ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2523/22 (922/721/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши справу

за позовом Акціонерне товариство "Сбербанк"
до Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю сторін:

пр-к позивача - Разумов М.А. (в режимі вкз, адвокат, свідоцтво КС №7860/10 від 05.06.19, довіреність б/н від 21.12.22),

пр-к відповідача - Подскребалін О.О. (дов. б/н від 11.01.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2139 від 13.09.2017),

розпорядник майна - Кошовський С.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Харківський підшипниковий завод", призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Кошовського С.В., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на веб-сайті Судової влади України.

До господарського суду надійшла справа №922/721/21 за підсудністю з Господарського суду Харківської області (суддя Рильова В.В.) за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ, до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", м.Харків, в якій позивач, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просить суд:

1) в рахунок часткового погашення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 07-В/11/12/ЮО від 19.04.2011, що складає основну суму боргу (тіло кредиту) в розмірі 19 000 000,00 (дев`ятнадцять мільйонів гривень 00 копійок) Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" перед АТ "Сбербанк" за Договором про відкриття кредитної лінії № 07-В/11/12/ЮО від 19.04.2011, розмір заборгованості яким станом на 23.02.2021 складає в сумі 96 735 665,37 грн, з яких: заборгованості за тілом кредиту - 10 173 332,25 грн, з них прострочених - 10 173 332,25 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом - 27 773 524,96 грн, що нараховані в розмірі 10 609 866,67 грн за період з 19.03.2015 по 04.09.2017 та що нараховані в розмірі 17 163 658,29 грн за період з 19.10.2015 по 22.02.2021; пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 40 642 308,50 грн; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 18 146 499,66 грн

- звернути стягнення на предмет іпотеки у спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", а саме на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 19.04.2011, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кошель Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1963, який діє із змінами та доповненнями, на нежитлову будівлю літера "Ж-3", загальною площею 4 050,8 кв.м., яка розташована за адресою: місто Харків, проспект Фрунзе, буд. 3 (назва проспект Фрунзе перейменована на проспект Індустріальний відповідно до рішення Харківської міської ради 20.11.2015 № 12/15) та належить Публічному акціонерному товариству "Харківський підшипниковий завод" на праві власності згідно з наказом Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і версії України №1221 від 02.09.1994 та листом Фонду державного майна України №10-17-3871 14.04.1998.

2) в рахунок часткового погашення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 07-В/11/12/ЮО від 19.04.2011, що складає основну суму боргу (тіло кредиту) в розмірі 19 000 000,00 Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" перед АТ "Сбербанк" за Договором про відкриття кредитної лінії № 07-В/11/12/ЮО від 19.04.2011, розмір заборгованості яким станом на 23.02.2021 складає в сумі 96 735 665,37 грн, з яких: заборгованості за тілом кредиту - 10 173 332,25 грн, з них прострочених - 10 173 332,25 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом - 27 773 524,96 грн, що нараховані в розмірі 10 609 866,67 грн за період з 19.03.2015. по 04.09.2017 та що нараховані в розмірі 17 163 658,29 грн за період з 19.10.2015 по 22.02.2021; пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 40 642 308,50 грн; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 18 146 499,66 грн

- звернути стягнення на предмети застави у спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною для його подальшої реалізації, визначеною згідно звіту про оцінку (визначена на підставі Висновку про вартість об`єкту оцінки здійсненої суб`єктом оціночної діяльності Консалтингова компанія "ВБС" від 19.03.2021), яка складає 9 500 000,00 (дев`ять мільйонів п`ятсот тисяч гривень 00 копійок) без врахування ПДВ, з дотриманням вимог Закону України "Про заставу", а саме, на предмети застави за Договором застави від 11.04.2011, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кошель Т.В., зареєстрований в реєстрі за № 1965, який діє із змінами та доповненнями, обладнання, яке належить Заставодавцю на праві власності, що підтверджується балансовою довідкою № 154/7 від 05.09.2017 в кількості 20 одиниць, а саме:

1. Токарний 2-х шпиндельний верстат с ЧПУ, модель ПАБ130, рік випуску 2004, заводський номер 25;

2. Токарний 2-х шпиндельний верстат с ЧПУ, модель ПАБ130, рік випуску 2004, заводський номер 27;

3. Токарний 2-х шпиндельний верстат с ЧПУ, модель ПАБ130, рік випуску 2005, заводський номер 28;

4. Токарний 2-х шпиндельний верстат с ЧПУ, модель ПАБ130, рік випуску 2004, заводський номер 29;

5. Токарний 2-х шпиндельний верстат с ЧПУ, модель ПАБ130, рік випуску 2005, заводський номер 31;

6. Токарний 2-х шпиндельний верстат с ЧПУ, модель ПАБ130, рік випуску 2005, заводський номер 32;

7. Токарний 2-х шпиндельний верстат с ЧПУ, модель ПАБ130, рік випуску 2005, заводський номер 33;

8. Токарний 2-х шпиндельний верстат с ЧПУ, модель ПАБ130, рік випуску 2005, заводський номер 34;

9. Токарний 2-х шпиндельний верстат с ЧПУ, модель ПАБ130, рік випуску 2006, заводський номер 21;

10. Токарний 2-х шпиндельний верстат с ЧПУ, модель ПАБ130, рік випуску 2006, заводський номер 22;

11. Токарний 2-х шпиндельний верстат с ЧПУ, модель ПАБ130, рік випуску 2006, заводський номер 37;

12. Токарний 2-х шпиндельний верстат с ЧПУ, модель ПАБ130, рік випуску 2006, заводський номер ЗО;

13. Токарний 2-х шпиндельний верстат с ЧПУ, модель ПАБ130, рік випуску 2006, заводський номер 38;

14. Токарний 2-х шпиндельний верстат с ЧПУ, модель ПАБ130, рік випуску 2006, заводський номер 39;

15. Токарний 2-х шпиндельний верстат с ЧПУ, модель ПАБ130, рік випуску 2006, заводський номер 36;

16. Токарний 2-х шпиндельний верстат с ЧПУ, модель ПАБ130, рік випуску 2006, заводський номер 35;

17. Профільно-накатний верстат, модель UPW-63, рік випуску 1974, заводський номер 0198;

18. Профільно-накатний верстат, модель UPW-63, рік випуску 1974, заводський номер 0129;

19.Кільцепрокатний автомат, модель URWA-100S, рік випуску 2002, заводський номер 0085;

20. Кільцепрокатний автомат, модель URWA-250, рік випуску 2002, заводський номер 0041.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.05.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2021, у справі № 922/721/21 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса"; провадження у справі зупинено.

04 серпня 2023 р. справу № 922/721/21 (вхідний № 721/21) повернуто з ННЦ"ІСЕ ім. Бокаріуса" до Господарського суду Харківської області без виконання, у зв`язку з неоплатою експертизи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.09.2023 року, поновлено провадження у справі, передано справу №922/721/21 для розгляду у межах справи № 922/2523/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" пр. Індустріальний, буд. 3, м. Харків, 61089; ).

Ухвалою суду від 28.09.2023 (суддя Міньковський С.В.) прийнято матеріали позовної заяви до розгляду та відкрито спрощене провадження з розгляду заяви за вх. №922/721/21 по справі №922/2523/22; призначено розгляд справи по суті з повідомленням (викликом) учасників справи; призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 26 жовтня 2023, встановлено строки для вчинення сторонами відповідних дій.

05.10.2023 від розпорядника майна Кошовського С.В. надійшло клопотання про залишення позову АТ "Сбербанк" без розгляду, оскільки АТ "Міжнародний резервний банк" (старе найменування АТ "Сбербанк") заявив грошові вимоги до боржника ПАТ "Харківський підшипниковий завод" в справі про банкрутство №922/2523/22.

16.10.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання, за підписом генерального директора АТ "ХАРП", в якому відповідач зазначає, що підстави позовних вимог в даній справі аналогічні підставам заявлених грошових вимог АТ "МРБ" в межах справи №922/2523/22, тому просить суд залишити позов АТ "МРБ" без розгляду на підставі ч. 4 ст. 7 Кодексу України процедур банкрутства.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання та просив суд залишити позовні вимоги банку без розгляду.

Присутній в судовому засіданні 26.10.2023 позивач не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з частинами першою - третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Як встановлено судом, в справі №922/2523/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" судом 01.05.2023 прийнято заяву кредитора АТ "Міжнародний резервний банк", м. Київ (вх.№ 10385 від "26" квітня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" на суму 419 616 573,66 грн (з якої 112 582 443,00 грн забезпечено заставою майна) та 5368 грн судового збору. На сьогоднішній день розгляд грошових вимог кредиторів до боржника в попередньому засіданні суду триває.

Відповідно до внесених змін до Кодексу України з процедур банкрутства згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023, які набрали чинності з 15.04.2023 статтю 7 доповнено частиною 4 наступного змісту: "У разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду".

Враховуючи зазначене вище, а також те, що на час розгляду позовних вимог АТ "Міжнародний резервний банк" грошові вимоги банку розглядаються судом в попередньому засіданні по справі №922/2523/22 про банкрутство ПАТ "ХАРП", суд дійшов висновку про залишення позову АТ "Міжнародний резервний банк" без розгляду.

Керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "Сбербанк" по справі №2523/22 (№922/721/21) про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 26.10.2023 року.

Суддя С.В. Міньковський