номер провадження справи 16/6/22-21/30/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.10.2023 Справа № 908/245/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/245/22

Кредитор - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д: адреса для зв`язків та листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, , , представник адвокат Куценко О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Боржник - фізична особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Лященко С.С. (49115, м. Дніпро, вул. Командира Юніна, 95)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - адвокат, О. Куценко (в режимі відеоконференції);

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Лященко С.С., особисто

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.10.2023 відкладено засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19.10.2023, 10 - 00.

18.10.2023 до суду від керуючого реструктуризацією Лященка С.С. надійшло клопотання вих. № 17-ПК від 17.10.2023 (вх. № 22211/08-08/23 від 18.10.2023) про перехід до процедури погашення боргів з додатками до нього.

17.10.2023 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією Лященка С.С. надійшло тотожне клопотання вих. № 17-ПК від 17.10.2023 (вх. № 22184/08-08/23 від 18.10.2023) про перехід до процедури погашення боргів з додатком до нього. Клопотання підписане електронним цифровим підписом.

Вищезазначені документи прийняті судом до розгляду, копії залучено до матеріалів справи.

Судове засідання 19.10.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 19.10.2023 винесено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про те, що повний текст постанови буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, клопотання керуючого реструктуризацією Лященка С.С. вих. № 17-ПК від 17.10.2023 (вх. № 22211/08-08/23 від 18.10.2023, вх. № 22184/08-08/23 від 18.10.2023), заслухавши представника кредитора та керуючого реструктуризацією Лященка С.С. суд установив.

Згідно п. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022 відкрито провадження у справі № 908/245/22 про неплатоспроможність Боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. № НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 107 від 04.02.2013; 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юніна, 95; ідент. номер НОМЕР_2 ).

Суд дійшов до висновку, що боржник правомірно звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно з положеннями ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі за текстом - "Кодекс") основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Кредитором проведено збори:

- 13.10.2023 (протокол зборів кредиторів від 13.10.2023). Прийняті рішення: відмовити у схваленні Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 23.11.2022, прийняти до відома проміжний звіт "Про виконання плану реструктуризації боргів по справі № 908/245/22" від 15.09.2023р., звернутись до господарського суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів боржника, вповноважити на звернення до Господарського суду з клопотанням від імені зборів кредиторів АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" Лященка С.С.

- 17.10.2023 (протокол зборів кредиторів від 17.10.2023) щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого, який буде здійснювати повноваження керуючого реалізацією майна, рішення не прийнято.

23.08.2022 керуючим реструктуризацією Лященко С.С. надано звіт "Про перевірку декларацій про майновий стан боржника". Ним зроблено висновок, що за три роки, що передували даті відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, майно членів сім`ї боржника за кошти боржника, іншого члена сім`ї з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами не набувалось, угоди на шкоду інтересам кредиторів не вчинялись.

Згідно наданим керуючим реструктуризацією Лященко С.С. звітів "Про здійснення повноважень", додатків до них, ним отримано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру про право власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів, Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Витяг з ЄДР стосовно корпоративних прав боржника, Витяг з Єдиного реєстру боржників.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру про право власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 307814605 від 19.08.2022 у боржника відсутнє право власності на об`єкти нерухомості. Відсутнє право власності у чоловіка, сина та матері боржника.

Керуючим реструктуризацією Лященко С.С. проаналізовано Єдиний державний реєстр судових рішень з метою отримання інформації про стягнення заборгованості в судовому порядку з дебіторів боржника, результат - відсутні такі судові справи.

За відомостями ГУ Держпраці у Запорізькій області у боржника та членів сім`ї відсутнє право власності на технологічні транспортні засоби. Відповідно відомостей Територіального сервісного центру МВС № 1241 у боржника відсутнє право власності на транспортні засоби, відсутнє право власності у чоловіка боржника, відсутнє право власності у матері боржника. Також, отримана інформація про відсутність права власності в боржника та членів його сім`ї на племінних тварин від ДП "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин". Згідно Витягів з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у боржника та членів його сім`ї відсутні корпоративні права в статутному капіталі юридичних осіб. Як свідчать відомості з Державного реєстру цивільних повітряних суден України у боржника та членів його сім`ї відсутнє право на цивільні повітряні судна. Згідно відповіді Державної архітектурно-будівельної інспекції України, боржником не отримувались документи що, засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництв об`єктів. Отримана інформація про відсутність права власності на річкові та морські судна з Державного суднового реєстру, судновій книзі України в боржника та членів сім`ї боржника. У боржника відсутнє право власності на об`єкти інтелектуальної власності з Державного реєстру селекційних досягнень у тваринництві, Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів та послуг, Державного реєстру патентів України на промислові зразки, Державного реєстру сортів рослин, придатних для поширення в Україні, Державного реєстру патентів України на корисні моделі, Державного реєстру патентів України на винаходи, Державного реєстру прав інтелектуальної власності на сорти рослин та видачу патентів України на сорти рослин, Державного реєстру України топографії інтегральних мікросхем. Також, отримана інформація про залишки грошових коштів на рахунку боржника.

Керуючим реструктуризацією Лященко С.С. у звітах зазначається, що ним встановлено відсутність майна, яке згідно ст. 131 Кодексу має бути включено до ліквідаційної маси, а також зазначено про відсутність у боржника з квітня 2019 року офіційного доходу.

Відповідно до ст. 1 Кодексу неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 123 Кодексу суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо: 1) боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї; 2) майно членів сім`ї боржника було придбано за кошти боржника та/або зареєстровано на іншого члена сім`ї з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами; 3) судовим рішенням, що набрало законної сили та не було скасоване, боржник був притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю.

У суду відсутні відомості про те, що боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, майно членів сім`ї боржника було придбано за кошти боржника та/або зареєстровано на іншого члена сім`ї з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами. Суд також не має відомостей про те, що судовим рішенням, що набрало законної сили та не було скасоване, боржник був притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Станом на 19.10.2023 до суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника. Рішенням зборів від 13.10.2023 кредитором відмовлено у схваленні плану реструктуризації боргів боржника від 23.11.2023 та прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Згідно ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність законних підстав для затвердження плану реструктуризації боргів боржника, закриття провадження у справі, слід визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Лященка С.С. відповідає встановленим Кодексом вимогам, виконання ним функцій керуючого реструктуризацією, клопотання арбітражного керуючого Лященка С.С. на участь у справі слід задовольнити та призначити керуючим реалізацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 № 107, АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), якого суд зобов`язує у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

Також, слід оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі - Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 28, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керуючого реструктуризацією (вих. № 17-ПК від 17.10.2023) задовольнити.

Визнати фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) банкрутом.

Ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Керуючим реалізацією призначити арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 № 107, 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юніна, 95, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зобов`язати керуючого реалізацією у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати Господарському суду звіт про виконану роботу.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі - Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів, текст додається: "Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Дата визнання боржника банкрутом - 19.10.2023. Керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Лященко Сергій Сергійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 № 107, 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юніна, 95, РНОКПП НОМЕР_2 ). Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова Господарського суду Запорізької області від 19.10.2023 № 908/245/22".

Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Лященку С.С., Василівському відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ІНФОРМАЦІЯ_3), Василівській районній державній адміністрації Запорізької області (електронною поштою/до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Постанова господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 241 ГПК України.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст постанови, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 26.10.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ