overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
23.10.2023 Справа № 905/1387/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область,
до боржника Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор», м.Маріуполь, Донецька область,
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи те, що подана заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги п. 5.6 договору №2021/1414 про постачання електричної енергії споживачу, керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 20, ч.5 ст.29, ст.ст. 147-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Повідомити сторін про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Роз`яснити, що відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. За приписами ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
6. Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Катерина Іллівна Аксьонова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Катерина Іллівна Аксьонова
(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
23.10.2023 Справа № 905/771/22
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.04.2023.
Рішення набрало законної сили 21.08.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/152/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Лім"

до Фізичної особи-підприємця Українця Сергія Володимировича

про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги №26/10 від 26.10.2019,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недійсним Договір поворотної фінансової допомоги №26/10 який укладений 26.10.2019 між ФОП Українець С.В та ТОВ "Комерсант АСВ".

Ухвалою від 31.01.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №906/152/23 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження .

У підготовчому засіданні 20.09.2023 суд оголосив перерву до 11.10.2023.

Справа №906/152/23 в судове засідання 11.10.23 не вносилась, у зв`язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному.

За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на "13" листопада 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 .

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2-позивачу (рек.) на ел. адресу: ; @mail.gov.ua

3- відповідач (рек. з повідом.) на ел. адресу : ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1054/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Державної установи "Житомирська установа виконання покарань № 8"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про стягнення 377270,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про:

- визнання недійсними додаткових угод № 2 - №8 від 27.01.2021, 02.02.2021, 12.02.2021, 17.02.2021, 18.02.2021, 18.03.2021,28.04.2021 щодо зміни ціни до договору про закупівлю № Г-511 від 23.12,2020 року,які укладені між державною установою "Житомирська установа виконання покарань (№8)" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" на користь державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)" - 377270,60 грн. за сплачений однак не поставлений природний газ.

У судовому засіданні 19.09.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 11.10.23.

Справа №906/1054/23 в судове засідання 11.10.23 не вносилась, у зв`язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному.

За таких обставин, для розгляду справи №906/1054/23 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на "15" листопада 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 .

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/870/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршанської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма-Пласт ЛТД"

про стягнення 508569,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором пред`явлено позов про стягнення з ТОВ "Магма-Пласт ЛТД" на користь Іршанської селищної ради 508569,05 грн. боргу за оренду земельної ділянки, який утворився за період з 19.05.2020 по 30.01.2023 по договору оренди землі від 02.02.2018.

У підготовчому засіданні 04.09.2023 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 26.09.2023.

У судовому засіданні 26.09.2023 суд ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 16.10.2023 з метою з`ясування факту часткової сплати боргу відповідачем.

13.10.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з метою вирішення питання про укладення мирової угоди щодо сплати несплаченого боргу,оскільки 10.10.2023 відповідач частково сплатив борг на суму 85000,00 грн.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, у клопотанні, яке надійшло до суду 30.08.2023 позивач просив здійснювати розгляд справи за відсутності його представника.

У судовому засіданні 16.10.2023 суд ухвалив:

- відкласти розгляд справи до 01.11.2023 о 10:00 з метою з`ясування факту часткової сплати боргу відповідачем.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та відповідача про розгляд справи по суті, який відбудеться "01" листопада 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- Іршанська селищна рада на ел. адресу:

2-- ТОВ "Магма-Пласт ЛТД" (рек. з повідом.)

- Коростенська окружна прокуратура на ел. адресу :
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1323/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до Фізичної особи-підприємця Кравчука Максима Анатолійовича

про стягнення 72390,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бізнес Позика" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Кравчука М. А. про стягнення 72390,70 грн, з яких 24000,00 грн боргу за кредитом, 48390,70 грн боргу по відсотках за користування кредитом на підставі договору про надання кредиту №455867-КС-001 від 03.11.2022.

Ухвалою від 03.10.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначив судове засідання на 30.10.2023 о 12:00.

16.10.2023 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій зазначено про стягнення з відповідача також 3600,00 грн боргу по сплаті комісії.

За п. 2 ч. 1 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому вказану заяву слід призначити до розгляду в тому ж засіданні суду.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву позивача про збільшення позовних вимог для розгляду в засіданні суду, що відбудеться "30" жовтня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

2. Відповідачу надіслати суду до дати судового засідання відзив на заяву позивача про збільшення позовних вимог з доказами його надіслання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.10.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"17" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/783/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до 1) Лугинської селищної ради Житомирської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро Плюс"

3) Фермерського господарства "СВК "Надія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Лугинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про витребування земельної ділянки,

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Коростенську окружну прокуратуру, Житомирську обласну державну адміністрацію, Лугинську селищну раду Житомирської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро Плюс", Фермерське господарство "СВК "Надія" та Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Лугинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про те, що в судовому засіданні "17" жовтня 2023 р. оголошено перерву до "08" листопада 2023 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108 у режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростенській окружній прокуратурі на електронну пошту (через електронний кабінет)

3 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту:

4 - Житомирській обласній державній адміністрації на електронну пошту (через електронний кабінет)

5 - Лугинській селищній раді на електронну пошту:

6 - представнику ТОВ "ФКТН Агро Плюс" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 (через електронний кабінет)

7 - ТОВ "СВК Надія" (рек. з пов.) 22453, Вінницька область, Калинівський район, с. Дружне, вул. Нове життя, 24

8- Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі Філії "Лугинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на електронну пошту: (через електронний кабінет)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"17" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/786/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до Ємільчинської селищної ради Житомирської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Звягельську окружну прокуратуру, Ємільчинську селищну раду Житомирської області, та Дочірнє підприємство "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради про те, що в судовому засіданні "17 жовтня" 2023" оголошено перерву до "08" листопада 2023 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Звягельській окружній прокуратурі на електронну адресу (через електронний кабінет)

3 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту:

4 - Житомирській обласній раді на електронну адресу (через електронний кабінет)

5 - Ємільчинській селищній раді (рек.) та на електронну адресу (через електронний кабінет)

6 - ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради на електронну адресу: ;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. Справа № 906/1181/23.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Макарді"

До: Фізичної особи-підприємця Ломачук Галини Анатоліївни

про розірвання договорів та стягнення 49 927,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про розірвання договору перевезення, який укладений 11.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Макарді" та Фізичною особою-підприємцем Ломачук Галиною Анатоліївною шляхом підписання заявок-договорів на перевезення вантажу автомобільним транспортом: №04-70 від 11.04.2023 та №04-71 від 11.04.2023 та стягнення з Фізичної особи-підприємця Ломачук Галини Анатоліївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді" - 49927,64грн попередньої оплати.

Крім того позивач просить покласти на відповідача витрати по оплаті правничої допомоги у розмірі 6000,00грн. та судового збору у розмірі 8052,00грн.

Ухвалою від 19.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.10.2023.

16.10.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву з проханням поновити строк подачі відзиву на позовну заяву та долучити додані до відзиву докази до матеріалів справи.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

У підготовчому засіданні 17.10.2023 суд ухвалив:

-розглядати справу у підготовчому засіданні у відсутності відповідача,який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи;

-задовольнити клопотання відповідача та прийняти до розгляду відзив на позовну заяву;

-оголосити перерву в підготовчому засіданні до 07.11.2023 о 12:00 з метою надання можливості позивачу ознайомитись з відзивом на позовну заяву та скористататись правом на подання відповіді на відзив.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться "07" листопада 2023 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- відповідачу (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. Справа № 5/931.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглядаючи справу

за позовом Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної Казначейської служби України у Житомирській області та Головного управління державної податкової служби у Житомирській області

до Приватного підприємства "Некраші"

про стягнення 754486,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Розглядається спір про стягнення з відповідача до Державного бюджету України безпідставно отриманих коштів у сумі 754486,53грн.

Ухвалою від 05.09.2023 суд поновив провадження у справі, призначив судове засідання на 25.09.23 та просив прокурора уточнити осіб, які є учасниками справи.

У судовому засіданні 25.09.23, суд ухвалив замінити позивачів у справі на їх правонаступників: Головне управління Державного Казначейства України в Житомирській області (м. Житомир) на Головне управління Державної Казначейської служби України у Житомирській області; Володарсько-Волинську міжрайонну державну податкову інспекцію (смт. Володарськ-Волинський) на Головне управління державної податкової служби у Житомирській області та відкласти розгляд справи на 17.10.23.

Головне управління Державної казначейської служби України в судове засідання свого представника не направило, однак у клопотанні, яке надійшло до суду 25.09.2023, позивач просить розглянути справу без участі його представника, позов підтримує.

17.10.2023 до суду надійшли письмові пояснення від представника відповідача.

У судовому засіданні 17.10.2023 суд ухвалив:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 26.10.2023 на 10:30, з метою надання можливості іншим учасникам справи сформувати думку щодо можливості прийняття додаткових пояснень та доданих до них документів.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Головне управління Державної Казначейської служби України у Житомирській області про підготовче засідання, яке відбудеться "26" жовтня 2023 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 .

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- Головне управління Державної Казначейської служби України у Житомирській області на ел. адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1126/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В. у справі за позовом

Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся"

про стягнення 23 922,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія" Полісся" 23 922,70грн необлікованої електричної енергії.

Ухвалою від 17.10.2023 суд закрив провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У матеріалах справи наявна платіжна інструкція №10328187 від 09.08.2023 про сплату судового збору в сумі 2 684,00грн (а.с. 18).

Судовий збір у розмірі 2 684,00грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як визначено ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення судового збору здійснюється згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, що затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (зі змінами).

Враховуючи викладене, АТ "Житомиробленерго" необхідно повернути судовий збір у розмірі 2 684,00 грн з Державного бюджету України, сплачений відповідно до платіжної інструкції №10328187 від 09.08.2023.

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684,00грн згідно з платіжною інструкцією №10328187 від 09.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - АТ "Житомиробленерго" код 22048622 (рек.)