номер провадження справи 5/230/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2023 Справа № 908/1900/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (електронна пошта: ; вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033; )

До відповідачів:

1 - Фермерського господарства "СТЕМ" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; вул. Костюшко, буд. 22, село Новомиколаївка, Приазовський район, Запорізька область, 72414; ;)

2 - ОСОБА_1 (електронна пошта: невідома; (адреса для листування: адвокат Ковальов Дмитро Валерійович: АДРЕСА_1); АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про стягнення 1 238 265,42 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Борейко Н.О., довіреність №214 від 22.12.2021 (свідоцтво серії ДП №3840 від 14.09.2018);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.10.2023 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 25.10.2023 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Запропоновано позивачу у строк до 16.10.2023: направити на поштову адресу представника відповідача-2 (адвокат Ковальов Дмитро Валерійович: бул. Центральний, буд. 3/171, м. Запоріжжя, 69005) копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 25.10.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Представник відповідача-1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на адресу електронної пошти та оприлюднення тексту ухвали на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача -1 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача - 2 у судове засідання не з`явився.

25.10.2023 на адресу електронної пошти суду від відповідача - 2 надійшла заява, в якій зазначено, що представник відповідача-2 - адвокат Ковальов Д.В. до сьогодні не отримував від позивача матеріали позовної заяви. У зв`язку з викладеним прошу відкласти підготовче судове засідання у справі, повторно зобов`язати позивача надати як представнику відповідача-2 копію позовної заяви з додатками, продовжити як представнику відповідача-2 строк для подання заяв по суті справи, а також зупинити провадження у справі на підставі п. З ч. 1 ст.227 ГПК України у зв`язку з перебуванням відповідача-2 у складі інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан та залучені до участі у захисті країни від збройної агресії російської федерації.

Судом встановлено, що позивачем на виконання вимог ухвали суду від 03.10.2023 було направлено на адресу представника відповідача - адвокату Ковальову Д.М. на адресу: бул. Центральний, 3/171, м. Запоріжжя, 69005, копію позовної заяви та додані до неї документи, що підтверджується фіскальним чеком від 13.10.2023, списком №67 згрупованих відправлень від 13.10.2023 за відправленням №964 та описом вкладення у цінний лист від 13.10.2023.

Відповідно до роздруківки з офіційного веб-сайту «Укрпошта» за трекінгом №964 вказана кореспонденції з 16.10.2023 перебуває у точці видачі/доставки.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу щодо підготовки письмових заперечень на клопотання відповідача - 2 про зупинення провадження у справі.

Суд зазначає, що клопотання відповідача - 2 про зупинення провадження у справі буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Суд звертає увагу представника відповідача - 2, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 21.11.2023 на 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Зобов`язати відповідача-2 у строк до 15.11.2023 направити на адреси позивача та суду письмовий відзив на позовну заяву, докази чого надати суду у вказаний строк; зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі про що повідомити суд.

4. Зобов`язати позивача до призначеного судового засідання направити на адреси суду та відповідачів письмові пояснення (заперечення) на клопотання про зупинення провадження у справі, докази чого надати суду у вказаний строк.

5. Запропонувати відповідачу - 1 до призначеного судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 31.08.2023, а саме відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

7. Ухвалу суду направити на електронні пошти учасників справи та текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков