УХВАЛА

м. Київ

24.10.2023Справа № 920/653/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області (вул. Успенсько-Троїцька, 136, м. Конотоп, Сумська область, 41601)

в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради (вул. Першотравнева, 1, м. Буринь, Сумська область, 41700, ідентифікаційний код 41825775)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" (вул. Авіаконструктора Антонова, 5 літ. А, оф. 320, м. Київ, 03186)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених коштів у сумі 111241,93 грн.

Представники: без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Конотопської окружної прокуратури Сумської області звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" про визнання недійсними додаткових угод: № 2 від 24.11.2021, № 3 від 25.11.2021, № 5 від 19.01.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 405 від 08.10.2021, укладеного між Управлінням освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ".

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.08.2023.

17.07.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов.

28.07.2023 через відділ діловодства суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.08.2023 у справі 920/653/23 постановлено продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів; призначено підготовче засідання на 14.09.2023.

13.09.2023 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю, в якому просить передати справу № 920/653/23 за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

У підготовчому засіданні 14.09.2023 у справі № 920/653/23 судом оголошено перерву до 20.09.2023.

20.09.2023 від Конотопської окружної прокуратури надійшли заперечення проти клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.09.2023 справу №920/653/23 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

16.10.2023 за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №920/653/23 передана на розгляд судді Турчину С.О.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 12, 31, 32, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №920/653/23 до свого провадження.

2. Розгляд справи №920/653/23 розпочати спочатку.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 16.11.23 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Попередити прокурора про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. На виконання вимог частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє Конотопську окружну прокуратуру Сумської області, Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" про обов`язок встановлений частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України зареєструвати свій електронний кабінет через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, що забезпечує обмін документами.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя С.О. Турчин