overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1493/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віса-Стар" (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, буд. 19, кв. 4), як відповідача у справі № 912/1493/23,

про наступне:

протокольною ухвалою від 20.10.2023 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/1493/23 за позовом Фермерського господарства "Степ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віса-Стар" про стягнення 741 239,94 грн

до 06.11.2023 на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Віса-Стар" (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, буд. 19, кв. 4; 25014, Кіровоградська область м. Кропивницький, вул. Сергія Сєнчева, буд. 25).

Ухвалу підписано 20.10.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/322/23)
Провадження №13/913/322/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали позовної заяви від 06.09.2022 р. №б/н
про стягнення податкового боргу.
Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено самостійно задекларованих сум грошового зобов`язання. Відповідачем не сплачено податок на додану вартість 14049773,69 грн.
В зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 14049773,69 грн.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.09.2022 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".
Ухвалою суду від 18.09.2023 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, повідомив учасників справи про призначення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 17.10.2023 р.
11.10.2023 р. на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №01-10/11-326 від 11.10.2023 р.
17.10.2023 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції були присутні представник позивача та представник відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 06.11.2023 року о 14 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
3. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, та направити іншим учасникам процесу.
Ухвала набрала законної сили 20.10.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року Справа № 913/192/23

Провадження №13/913/192/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви боржника ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Луганської області із заявою в якій просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та призначити керуючого реструктуризацією у справі - арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №864 від 19.06.2013 р., адреса: 61011, м. Харків, вул. Різдвяна, 29-Б, к. 408).

Ухвалою суду від 27.06.2023 р. відкрито провадження у справі № 913/192/23 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича; попереднє засідання суду призначено у справі на 22.08.2023 р.

Ухвалою суду від 01.08.2023 р. суд призначив розгляд заяви ОСОБА_2 №б/н від 26.07.2023 з вимогами до боржника від 26.07.2023 р. №б/н в судове засідання на 22.08.2023 р.

09.08.2023 р. на електронну пошту суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією №08/08-02 від 08.08.2023 р., за яким повідомив, ща керуючий реструктуризацією не має заперечень щодо суми заявлених вимог ОСОБА_2 . Вимоги у сумі 280500,00 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 2 (другу) чергу.

14.08.2023 р. на електронну пошту суду надійшов звіт про перевірку декларації боржника №11/08-1 від 11.08.2023 р.

Ухвалою суду від 19.09.2023 р. визнано кредиторами у справі №913/192/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Фізична особа ОСОБА_2 ; Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк".

16.10.2023 р. на електронну адресу від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява про відкладення розгляду справи б/н від 16.10.2023 р.

16.10.2023 р. на електронну пошту суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про відкладення судового розгляду.

17.10.2023 р. в судове засідання представники сторін не прибули..

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 ГПК України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.11.2023 р. на 12 год. 00 хвалин.

2. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та керуючому реструктуризацією.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.10.2023.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м.Харків Справа № 10/141б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області, м. Стаханов Луганської області,
до боржника - Відкритого акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області,
без виклику предстанвиків сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства,

Ухвалою суду від 05.12.2022 р. розгляд справи відкладено на 29.05.2023 р.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
Ухвалою суду від 25.05.2023 р. суд відклав розгляд справи на 30.10.2023 р.
З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, надзвичайними обставинами, судове засідання, призначене на 30.10.2023 р., слід призначити на іншу дату.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити судове засідання для розгляду справи на 20.05.2024 р. на 11 годин 50 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
2. Зобов`язати комітет кредиторів у справі №10/141б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області, як представницький орган кредиторів, надати рішення комітету кредиторів про призначення арбітражного керуючого в якості ліквідатора у справі №10/141б.
Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 жовтня 2023 року м.Харків Справа № 10/141б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши клопотання АТ "Укртрансгаз" про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області, м. Стаханов Луганської області,
до боржника - Відкритого акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області,
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства, розгляд клопотання АТ "Укртрансгаз" про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Ухвалою суду від 18.10.2023 р. розгляд справи призначено на 20.05.2024 р.
19.10.2023 р. до Господарського суду Луганської області надійшло клопотання АТ "Укртрансгаз" про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції (Документ сформований в системі «Електронний суд» 19.10.2023), за яким просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції та запропонував суди, а саме: Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд м. Києва, Верховний Суд (Касаційний господарський суд), Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд), Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський апеляційний суд.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Суд відмовляє в задоволенні зазначеного клопотання, в зв`язку з тим, що судове засідання на 23.10.2023 р. не призначено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В задоволенні заяви кредитора АТ «Укртрансгаз» про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали підписано 20.10.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2023 Справа № 914/2657/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників процесу у справі

за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області,

до відповідача 1: Львівської міської ради,

до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно - будівельний кооператив «КОЗАНКОР»,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАНС КИЙ БУД»,

про визнання недійсним рішення, договору, скасування державної реєстрації прав та повернення земельної ділянки,

в судове засідання, яке відбудеться 30.10.2023 о 15:15 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2023 Справа №914/2425/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників процесу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо хімічне підприємство «Полімінерал»,

про стягнення заборгованості,

в судове засідання, яке відбудеться 30.10.2023 о 15:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2023 Справа № 914/2300/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Харків,

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , м. Львів,

про стягнення заборгованості,

в судове засідання, яке відбудеться 06.11.2023 о 11:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2023 Справа № 914/1045/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом: Фермерського господарства «Оглядів» Голови Шарка Ярослава Романовича, Львівська область, Радехівський район, с.Оглядів,

до відповідача: Радехівської міської ради Львівської області, Львівська область, Червоноградський район, м.Радехів,

про визнання права постійного безоплатного користування земельними ділянками

в судове засідання, яке відбудеться 06.11.2023 о 10:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.