ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/588/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради про визнання виконавчого документа частково таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом

комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, вулиця Кургузова, будинок 3-В, код 13713569)

до

акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, Київська обл., Фастівський р-н, місто Боярка, вул. Шевченка Т., будинок 178, код 20578072)

про стягнення 2938943,07 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.08.2021 у справі № 911/588/21 у складі судді Третьякової О.О. позов акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» задоволено частково, стягнуто з Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» 40136 (сорок тисяч сто тридцять шість) грн 15 коп. пені, 19519 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн 25 коп. 3% річних, 35409 (тридцять п`ять тисяч чотириста дев`ять) грн 56 коп. інфляційних втрат та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення суду, Господарським судом Київської області 15.12.2021 видано відповідний наказ.

До Господарського суду Київської області 25.10.2023 від відповідача надійшла заява, в якій останній просить суд визнати вищезгаданий наказ таким, що частково не підлягає виконанню, а саме в частині стягнення 40136,15 гривень пені, 19519,25 гривень 3% річних, 35409,56 гривень інфляційних втрат.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із відпусткою судді Третьякової О.О., вищевказану заяву було передано для розгляду судді Колеснику Р.М.

За змістом статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин, враховуючи те, що заява комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню відповідає вимогам ч. ч. 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне вказану заяву призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради про визнання наказу від 15.12.2021 у справі № 911/588/21 таким, що частково не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2023 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення.

3. Учасникам процесу взяти до уваги, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що введено в дію з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Невиконання зазначених вимог матиме негативні процесуальні наслідки для учасників процесу.

Ухвала складена та підписана 26.10.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник