overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

25 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 918/1174/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі капітал груп"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023

у справі № 918/1174/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбіні технології"

до Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут"

про банкрутство,-

за участі секретаря: Купрейчук С.П.,

за участі представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 25.10.2023

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03 жовтня 2023 року, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "ФК" Максі капітал груп", яка подана на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 у справі №918/1174/20 та призначено до розгляду касаційну скаргу ТОВ "ФК" Максі капітал груп" у справі №918/1174/20 на 25 жовтня 2023 року о 12:40 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

25 жовтня 2023 року у судовому засіданні колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні у справі №918/1174/20 до 08 листопада 2023 року о 12:45 год.

Керуючись статтями 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №918/1174/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі капітал груп" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 до 08 листопада 2023 року о 12:45 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

В.Я. Погребняк
УХВАЛА

25 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 905/1030/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Картере, В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Таскомбанк»

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.04.2023

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2023

у справі №905/1030/22

за заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

за участю секретаря: Купрейчук С.П.,

за участю представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 25.10.2023

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.10.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ «Таскомбанк», яка подана на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.04.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 у справі №905/1030/22 та призначено до розгляду касаційну скаргу АТ «Таскомбанк» у справі №905/1030/22 на 25 жовтня 2023 року о 12:20 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

Враховуючи те, що матеріали справи №905/1030/22 надійшли до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 24.10.2023, у суду існувала об`єктивна неможливість здійснення підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до частин 1, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, Касаційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги у справі №905/1030/22 на 08 листопада 2023 року о 12:30 год.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної Акціонерного товариства «Таскомбанк», яка подана на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.04.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 у справі №905/1030/22 на 08 листопада 2023 року о 12:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

В.І. Картере
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. Справа № 914/2253/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича №148 від 13.10.2023 (вх. суду від 16.10.2023 №01-05/3200/23)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2023 (повний текст рішення складено 11.10.2023, суддя З.В. Горецька, м. Львів)

у справі №914/2253/23

за позовом: Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича, с. Тартаків, Червоноградський район, Львівська область

до відповідача: Львівської обласної прокуратури, м. Львів

про стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.10.2023 у справі №914/2253/23 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича №148 від 13.10.2023 (вх. суду від 16.10.2023 №01-05/3200/23).

2. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/2253/23.

3. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2023 р. Справа № 909/443/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" №01/1248 від 16.10.23 (вх. суду від 19.10.2023 №01-05/3242/23)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2023 (повний текст рішення складено 25.09.2023, суддя С.М. Кобецька, м. Івано-Франківськ)

у справі №909/443/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія

"Нафтогаз України" м. Київ,

до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго",

м. Івано-Франківськ

про стягнення 20 206 429,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2023 у справі №909/443/23 позов задоволено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст. 262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" №01/1248 від 16.10.23 (вх. суду від 19.10.2023 №01-05/3242/23).

2. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи №909/443/23.

3. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2023 р. Справа № 914/759/23(914/1537/23)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Бойко С.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) від 19 липня 2023 року у справі №914/759/23 (914/1537/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат» про визнання недійсним договору застави

у межах справи №914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09 жовтня 2023 призначив розгляд справи на 09 листопада 2023 року о 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» адвокат Шелест Юлія Вікторівна звернулась до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 09 листопада 2023 року о 11:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» адвоката Шелест Юлії Вікторівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» адвокату Шелест Юлії Вікторівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя С.М. Бойко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2023 р. Справа № 926/1802-б/15

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Якімець Г.Г.

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. на ухвалу Господарського суду Чернівецької області (суддя Ковальчук Т.І.) від 17 серпня 2023 року у справі №926/1802-б/15 про банкрутство Малого приватного підприємства Яніс

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 21 вересня 2023 призначив розгляд справи на 02 листопада 2023 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Арбітражний керуючий Бігун Роман Дмитрович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 02 листопада 2023 року о 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Бігуну Роману Дмитровичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Г. Якімець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2023 р. Справа№ 910/8501/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023

у справі №910/8501/23 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР "КАПІТАЛ-ІНВЕСТ"

до 1. Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Державної казначейської служби України

3. Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)

про стягнення 166 916,00 грн.

УСТАНОВИВ:

25.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8501/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2023 р. Справа№ 910/6199/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОПРОДУКТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 (повний текст складено 16.10.2023)

у справі №910/6199/23 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-88"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОПРОДУКТ"

про стягнення 2425784,28 грн.

УСТАНОВИВ:

25.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОПРОДУКТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6199/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" жовтня 2023 р. Справа№ 873/444/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі №873/444/23, яка набрала законної сили 23.10.2023.
Боржник: фізична особа-підприємець Капленко Олександр Володимирович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 23.10.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" жовтня 2023 р. Справа№ 873/444/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі №873/444/23, яка набрала законної сили 23.10.2023.
Боржник: фізична особа-підприємець Капленко Олександр Володимирович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 23.10.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" жовтня 2023 р. Справа№ 873/424/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі №873/424/23, яка набрала законної сили 23.10.2023.
Боржник: фізична особа-підприємець Назарько Віктор Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 23.10.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" жовтня 2023 р. Справа№ 873/344/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі №873/344/23, яка набрала законної сили 23.10.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 23.10.2026.
Суддя М.Л. Доманська