ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 жовтня 2023 року Справа № 915/754/21(915/1190/23)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 24584661) в особі: Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 20915546)

до відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, буд. 8; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 31948866)

про: стягнення заборгованості,

(без проведення судового засідання),

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу " Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №32/12198 від 10.07.2023) про стягнення з Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" заборгованості за Договором №276 від 29.11.2018 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді в сумі 4171978,98 грн за березень-квітень 2023 року.

Позовні вимоги обгрунтовано посиланням на норми ст. ст. 526, 530, 546, 601, 610, 611, 612, 625, 626 Цивільного кодексу України та ст. 193, 232 Господарського кодексу України та мотивовано тим, що відповідачем не виконано зобов`язання за договором щодо оплати наданих послуг за березень-квітень 2023 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2023 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1190/23 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 28.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи №915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, ідентифікаційний код 31948866), їй присвоєно номер 915/754/21(915/1190/23) та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання суду заяв по суті спору.

Ухвалу суду від 28.08.2023 відповідачем отримано 05.09.2023, про що свідчать докази, наявні в матеріалах справи.

05.09.2023 позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог.

Позивач просить суд стягнути з Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» основну суму заборгованості в сумі 3951707,58 грн та судові витрати в розмірі 59275,61 грн, та вирішити питання про повернення позивачу надміру сплаченого судового збору в розмірі 3 304,37 грн.

Заяву обґрунтовано тим, що 30.08.2023 відповідачем частково погашено суму основного боргу за квітень 2023 в розмірі 220271,40 грн. Станом на 31.08.2023 сума основного бору відповідача перед позивачем у період з березня 2023 по квітень 2023 становить 3951707,58 грн.

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач в праві збільшити або зменшити розмір позовних вимог-до закінчення підготовчого засідання, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд розглядає позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

За подання до господарського суду зазначеної позовної заяви позивачем було сплачено судового збору у розмірі 62579,68 грн платіжним дорученням №АЕС/6084 від 17.07.2023.

Враховуючи наведені норми та обставини справи, суд вважає за можливе клопотання позивача про повернення надміру сплаченого судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог задовольнити та повернути позивачеві з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3304,07 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 46, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача, викладене у заяві від 05.09.2023 про зменшення позовних вимог, про повернення надміру сплаченого судового збору у справі - задовольнити.

2. Повернути Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, ідентифікаційний код 20915546) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у розмірі 3304,07 грн, сплачений згідно платіжного доручення №АЕС/6084 від 17.07.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено у відповідності до ст. 234 ГПК України та підписано 27.10.2023.

Суддя В.О.Ржепецький