overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

(вступна та резолютивна частина)

"17" жовтня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2766/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про за участю сторін: визнання неплатоспроможним керуючий реструктуризацією - ОСОБА_2 ,
пр-к боржника - ОСОБА_3 (в режимі вкз, ордер АН №1176943 від 06.06.2023),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали та керуючись ст. 233 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- АТ "ПУМБ" на суму 27554,54 грн та 5368 грн судового збору;

- гр. ОСОБА_4 на загальну суму 332 769,20 грн та 5368 грн судового збору.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду в десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів на 01.11.2023 року.

5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "05" грудня 2023 р. об 11:00 год., (Держпром, 8-й під, зал 111). Визнати явку кредиторів, керуючого реструктуризацією в судове засідання не обов`язковою; участь в судовому засіданні буде можлива в режимі відеоконференцзв`язку або за особистою участю.

6. Ухвалу направити керуючому реструктуризацією Корольову В.В. (61002, м. Харків, а/с 8758), боржнику ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 : 04116, м. Київ, а/с 52), кредитору: гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); АТ "ПУМБ" (поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"20" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1384/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп",

до відповідача - Приватного підприємства "Іріда",

про стягнення 6 117 082,03 грн,

За участю представників сторін:

від позивача: Колесник Д.В., адвокат, ордер від 01.12.2022 серія АІ № 1333694, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3951/10 від 23.04.2009 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача: Геращенко М.В., адвокат, ордер від 16.01.2023 серія СА № 1000738.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/1384/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.10.2023 о 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Визначити наступну дату судового засідання 13.11.2023 об 11:00.

Заяву Приватного підприємства "Іріда" про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання 13.11.2023 об 11:00 свідка - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати Приватне підприємство "Іріда" забезпечити явку свідка в судове засідання.

Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання свідка.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити представнику позивача та відповідачу за допомогою системи "Електронний суд", ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"20" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1384/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп",

до відповідача - Приватного підприємства "Іріда",

про стягнення 6 117 082,03 грн,

За участю представників сторін:

від позивача: Колесник Д.В., адвокат, ордер від 01.12.2022 серія АІ № 1333694, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3951/10 від 23.04.2009 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача: Геращенко М.В., адвокат, ордер від 16.01.2023 серія СА № 1000738.

Керуючись ст. 100, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "Іріда" про призначення експертизи залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити представнику позивача та відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1061/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 26.09.2023:
Рішення набрало законної сили: 17.10.2023

Дата видачі наказу: 20.10.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.10.2026

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1749/21
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 25.09.2023:
Додаткове рішення набрало законної сили: 18.10.2023
Дата видачі наказу: 20.10.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.10.2026
Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"20" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/919/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

про визнання незаконним та скасування рішення наглядової ради,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Вітюк В.В., адвокат, довіреність від 12.10.2023 № 133, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.10.2015 № 131 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від третьої особи - Варданян А.А., адвокат, довіреність від 02.06.2022 № 7, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 19.04.2019 серія КС № 7722/10 (в режимі відеоконференцзв`язку).

у судовому засіданні присутня адвокат Беленкова В.В.

Керуючись ст. 56, 58, 60, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 27 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" господарський суд

УХВАЛИВ:

Не допустити до участі у справі адвоката Беленкову В.В. як представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачу та третій особі за допомогою системи "Електронний суд", адвокату Беленковій В.В. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"20" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/919/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Шульца Дімітрія,

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

про визнання незаконним та скасування рішення наглядової ради,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Вітюк В.В., адвокат, довіреність від 12.10.2023 № 133, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.10.2015 № 131 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від третьої особи - Варданян А.А., адвокат, довіреність від 02.06.2022 № 7, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 19.04.2019 серія КС № 7722/10 (в режимі відеоконференцзв`язку).

Керуючись ст. 8, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Розгляд справи № 925/919/23 проводити у закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу на електронні адреси: та , відповідачу та третій особі за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1279/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Валько І.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Муссон Фільтер" (Черкаська область, м. Умань) про стягнення 430 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення відповідача поворотної фінансової допомоги в розмірі 430 000,00 грн. на підставі договору поворотної фінансової допомоги № 05/11-1 від 05.11.2021, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач в засідання не з`явився, направленим клопотанням від 19.10.2023 просить суд засідання відкласти через неможливість явки керівника.

Відзив на позов суду не подано.

За таких обставин суд вважає за доцільне розгляд справи перенести.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216, 119, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 17 листопада 2023.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" жовтня 2023 р. Справа №909/821/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства "Райффайзен Банк" за №114/5-278427 від 14.09.2023
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2023, суддя Кобецька С. М., м. Івано-Франківськ,
про відмову в забезпеченні позову
за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ,
до відповідача-1 фізичної особи-підприємця Зозука Василя Володимировича, смт. Перегінське, Івано-Франківська обл.,
до відповідача-2 ОСОБА_1 , смт. Перегінське, Івано-Франківська обл.,
про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 714 385,94 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Райффайзен Банк" за №114/5-278427 від 14.09.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/2976/23) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2023 про відмову в забезпеченні позову в справі № 909/821/23.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. Справа № 16/78

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача) Бойко С.М.,

суддів Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 27.04.2023

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2007, головуючий суддя Калашник В.О., м. Івано-Франківськ

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-торговий центр Преміум, м. Івано-Франківськ

до відповідача виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 розгляд справи №16/78 відкладено на 04.10.2023.

Постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 27.04.2023 задоволено. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2007 у справі № 16/78 скасовано. Прийнято нове рішення. Відмовлено в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-торговий центр Преміум до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-торговий центр Преміум на користь ОСОБА_1 4 026,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Однак, при виготовленні даної постанови допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість 04.10.2023 помилково зазначено 16.10.2023.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові, зазначивши правильну дату, а саме 04.10.2023 замість 16.10.2023.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду зазначивши правильну дату, а саме 04.10.2023 замість 16.10.2023.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. Справа № 9/34-828

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" б/н від 20.07.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2364/23 від 20.07.2023)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 10.07.2023

за заявою №7730/03.1-25 від 16.06.2023 (вх. №5250 від 19.06.2023) Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано Франківській та Тернопільських областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення

у справі №9/34-828

за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку України, м. Київ в особі Тернопільського центрального відділення "Промінвестбанку", м. Тернопіль

до відповідача Державного підприємства "Ковалівський горілчаний завод" с. Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область

про стягнення 200 000,00грн заборгованості по кредиту згідно кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 03-1/18 від 28.02.2007 за рахунок заставного майна

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2013 у справі №9/34-828 апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" б/н від 20.07.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2364/23 від 20.07.2023) залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 10.07.2023 у справі №9/34-828 залишено без змін.

Однак, у даній постанові допущено описку а саме: у вступній частині постанови не зазначено, що розгляд скарги здійснювався за участю Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у постанові Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2013 у справі №9/34-828, а саме:

у вступній частині постанови читати:

«від заявника (Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції): Наконечна І.В.-представник»

Порядок оскарження ухвал суду апеляційної інстанції встановлений ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Судді Желік М.Б.

Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. Справа № 914/947/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

у справі № 914/947/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Млин», с. Берездівці

до відповідача Новороздільської міської ради, м. Новий Розділ

про стягнення 51361 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського перебувала апеляційна скарга Новороздільської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2023 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2023 у справі № 914/947/23.

Апеляційна скарга Новороздільської міської ради, з огляду на предмет спору, в силу вимог ст. 270 ГПК України, була розглянута судом в порядку спрощеного провадження без виклику представників сторін.

При виготовлення повного тексту постанови Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/947/23 було допущено механічну описку в даті постанови та, замість правильної дати 29.09.2023, помилково зазначено 05.10.2023.

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в даті постанови Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/947/23: замість 05.10.2023 слід читати 29.09.2023.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" жовтня 2023 р. Справа №926/1902/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Галушко Н.А.
за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради на ухвалу Господарського суду Чернівецької області (суддя Гурин М.О.) від 13 липня 2023 року у справі №926/1902/23 за позовом Чернівецької міської ради до Спільного товариства мотоциклетного спортивного клубу «Буковина» про внесення змін до договору оренди землі
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 21 вересня 2023 року призначив розгляд справи на 26 жовтня 2023 року о 09:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
Представник Спільного товариства мотоциклетного спортивного клубу «Буковина» адвокат Сатонін Вадим Ігоревич звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернівецької області.
Станом на 11 жовтня 2023 року згідно з даними, оприлюдненими на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 26 жовтня 2023 року о 09:45 год. зали Господарського суду Чернівецької області заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, тому проведення судового засідання 26 жовтня 2023 року о 09:45 год. у режимі відеоконференції неможливе.
Ураховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання 26 жовтня 2023 року о 09:45 год. у режимі відеоконференції, немає підстав для задоволення клопотання представника Спільного товариства мотоциклетного спортивного клубу «Буковина» адвоката Сатоніна Вадима Ігоревича.
Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 ГПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника Спільного товариства мотоциклетного спортивного клубу «Буковина» адвоката Сатоніна Вадима Ігоревича у справі №926/1902/23 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Н.А. Галушко