ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про оголошення перерви в судовому засіданні
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
секретар судового засідання - Прокопенко О.В.
учасники справи:
від позивача: МОЖИН ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
від відповідача: не з'явився
vQXh7VH0HD4Abрозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров'я", в особі структурного виробничого підрозділу "Одеська клінічна лікарня на залізничному транспорті" філії "Центр охорони здоров'я"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2023
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", філії "Центр охорони здоров`я", структурного виробничого підрозділу "Одеська клінічна лікарня на залізничному транспорті філії "Центр охорони здоров`я"
до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Нафтагазстрах"
про стягнення 1 046 371,88 грн
До суду 09.10.2023 (електронною поштою) від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" Можина О.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 25.10.2023 о 10-20.
У судове засідання, яке відбулося 25.10.2023 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про дату судового засідання був повідомлений належним чином, відповідні докази містяться у матеріалах справи.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.
Відповідно до положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
vQXh7VH0HD4AbКеруючись статтями 197, 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
vQXh7VH0HD4AbУХВАЛИВ:
2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Можин Олександр Васильович.
3. Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
4. Попередити Можина О.В. що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник справи зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
vQXh7VH0HD4AbСудді С.І. Буравльов
vQXh7VH0HD4Ab В.В. Шапран
vQXh7VH0HD4AbvQXh7VH0HD4Ab