ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року Справа № 14/169-нр

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши

заяву розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Юженергобуд» РатинськоїС. В.

про зняття арешту з незавершеного будівництва

в межах справи № 14/169-нр про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Юженергобуд», в якій

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Юженергобуд», 55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 62, e-mail: .

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Южно-Бугський кар`єр», 56445, Миколаївська область, Доманівський район, с. Прибужжя, вул. Степова, 4, e-mail: .

2. Приватне акціонерне товариство «Вознесенська ПМК», 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 281 (283), e-mail: .

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕнергоПромБуд», 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 281, e-mail: .

4. Селянське фермерське господарство «Артур», 55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, а/с 85.

Розпорядник майна: Ратинська Сталіна Вікторівна, 54001, м. Миколаїв, вул. Маріупольська, 54-А, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Миколаївська обласна прокуратура, 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28, e-mail: .

Відділ з питань банкрутства по Південному регіону Управління банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107, e-mail: .

ВСТАНОВИВ:

Від розпорядника майна ПАТ «Юженергобуд» Ратинської С. В. до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява (вх. № 13409/23), щодо зняття арешту з незавершеного будівництва, а саме нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано - прибудованими приміщеннями (трьох-секційний житловий будтинок з підземним паркінгом), розташоване за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, м. Южноукраїнськ, вул.. Набережна Енергетиків, 37.

Заява обґрунтована тим, що зняття арешту з незавершеного будівництва надасть право ПАТ «Юженергобуд» здійснювати свою господарську діяльність без обмежень з ціллю виведення підприємства на стадію санації з метою погашення всіх боргових зобов`язань.

Відповідно до ч. 6 ст. 44 Кодексу України з питань банкрутства господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Враховуючи викладене, вказана заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 44 КУзПБ, ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 06 листопада 2023 року о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Запропонувати кредиторам надати суду в строк до 03.11.2023 письмові пояснення та/або заперечення по суті поданої заяви.

3. Провести розгляд заяви поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

4. Суд звертає увагу сторін, що згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами») адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

З метою усунення негативних наслідків у вигляді повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд роз`яснює сторонам щодо необхідності здійснити реєстрацію електронних кабінетів в ЄСІТС (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/).

5. Ухвалу направити учасникам справи, Миколаївській обласній прокуратурі та відділу з питань банкрутства по Південному регіону Управління банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко