ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" жовтня 2023 р. Справа №914/189/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05 жовтня 2023 року (підписана 05.10.2023), суддя Цікало А.І.,
винесену за результатами розгляду скарги на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця
у справі №914/189/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Галичінвестком
до відповідача Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія
про стягнення 1 500 000 грн.
16 жовтня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Червоноградського відділу Державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05 жовтня 2023 року у справі №914/189/19.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту термін (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду: доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2 684 грн. та доказів надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі.
Ухвала суду доставлена до електронного кабінету скаржника 24 жовтня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

26 жовтня 2023 року від скаржника до суду надійшло клопотання, до якого апелянт долучив копію платіжної інструкції №16158 від 17 жовтня 2023 року на суму 2 684 грн., що є належним доказом сплати судового збору, а також фіскальні чеки і описи вкладення, що є належними доказами надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі.

Поряд з цим, 27 жовтня 2023 року у системі «Електронний суд» апелянтом сформовано документ заяву про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію №16158 від 17 жовтня 2023 року на суму 2 684 грн., що є належним доказом сплати судового збору, а також фіскальні чеки і описи вкладення, що є належними доказами надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі.

Подані скаржником матеріали, з урахуванням доказів, долучених до клопотання та заяви, відповідають вимогам ст.ст.253-258 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від сторін у справі до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Західний апеляційний господарський суд звертає увагу учасників судового провадження, що з 18 жовтня 2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29 червня 2023 року №3200-IX. Зокрема, частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням змін) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись ст.ст.234, 262, 263, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/189/19 за апеляційною скаргою Червоноградського відділу Державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05 жовтня 2023 року.

2.Стягувачу, боржнику протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/189/19.

4.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 листопада 2023 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

5.Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог ст.6 ГПК України (з урахуванням змін) щодо обов`язку зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

6.Копії ухвали суду надіслати органу ДВС, сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.