ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2472/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІФІД (54018, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 13/5, оф. 28)

до Товариства з обмеженою відповідальністю НОРКОВА ФЕРМА ВІКІНГ (08440, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Велика Каратуль, вул. Переяславська, 32)

про стягнення 357820,00 грн. заборгованості за договором поставки № 1260122/1 від 26.01.2022 р.

Без виклику представників сторін

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІФІД до Товариства з обмеженою відповідальністю НОРКОВА ФЕРМА ВІКІНГ про стягнення 357820,00 грн. заборгованості за договором поставки № 1260122/1 від 26.01.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2023 р. у справі № 911/2472/22 було призначено судово-ветеринарну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а також зупинено провадження у справі до закінчення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області. Супровідним листом № 911/2472/22 від 12.06.2023 р. матеріали справи було направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

27.07.2023 р. на електронну пошту Господарського суду Київської області надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 р. (вх. № 664/23 від 27.07.2023 р.), відповідно до якої суд апеляційної інстанції ухвалив витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2472/22 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІФІД на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.05.2023 р.

У зв`язку з поданням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІФІД на вказану ухвалу суду від 11.05.2023 р. про призначення судово-ветеринарнарної експертизи та надходженням відповідного запиту від Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи, на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Господарським судом Київської області було направлено лист від 31.07.2023 р. з проханням повернути матеріали справи № 911/2472/22 до Господарського суду Київської області для подальшого їх направлення до суду апеляційної інстанції.

До Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом з супровідним листом № 9528/9802-4-23/34 від 11.07.2023 р. (вх. № 65/23 від 03.08.2023 р.) повернулися матеріали справи № 911/2472/22. У вказаному супровідному листі було зазначено, що ухвала Господарського суду Київської області від 11.05.2023 про призначення судово-ветеринарнарної експертизи залишена без виконання, у зв`язку з відсутністю фахівців з судово-ветеринарнарної експертизи в КНДІСЕ.

Господарським судом Київської області за супровідним листом № 02-04/911/2472/22 від 08.08.2023 р., на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 р., матеріали справи № 911/2472/22 було направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 р. було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІФІД на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.05.2023 р. (про призначення судово-ветеринарної експертизи) у справі № 911/2472/22.

19.10.2023 р. до Господарського суду Київської області за супровідним листом № 911/2472/22/09.1-04.2/5817/23 від 12.10.2023 р. повернулися матеріали справи .

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та з огляду на усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у даній справі, суд поновлює провадження у справі № 911/2472/22 і призначає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі № 911/2472/22.

2. Призначити підготовче засідання у даній справі на 30 листопада 2023 р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю НОРКОВА ФЕРМА ВІКІНГ б/н від 28.03.2023 р. (вх. № 953/23 від 29.03.2023 р.) про участь у судових засіданнях, зокрема, призначеному на 30.11.2023 р. о 14:20, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі EasyCon (vkz.court.gov.ua), задовольнити.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю НОРКОВА ФЕРМА ВІКІНГ, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.10.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна