ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року Справа № 903/993/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом: заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації

до відповідача: Боратинської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Українська залізниця

про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з;

від 3-ї особи: Гуменюк І. П., довіреність від 17.07.2023;

від прокуратури: Присяжнюк І. Б., прокурор, посвідчення № 071756 від 01.03.2023.

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В с т а н о в и в:

18.09.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації до Боратинської сільської ради про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку площею площею 93,623 га з кадастровим номером :05:000:0599.

При обґрунтуванні позову вказує, що за відповідачем зареєстровано право комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0599 площею 93,623 га з цільовим призначенням для розміщень будівель і споруд залізничного транспорту. Однак, вказана земельна ділянка перебуває у постійному користуванні Акціонерного товариства Українська залізниця, майно якого є власністю держави, що підтверджується державним актом на право постійного користування земельної ділянкою серії ЯЯ № 033254 від 15.12.2005 та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і Боратинська сільська рада не могла набути права власності на спірну земельну ділянку.

Також, прокурором в позовній заяві зазначено третьою особо, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство Українська залізниця.

Ухвалою суду від 25.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 24.10.2023; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив; прокурору та позивачу відповідь на відзив; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство Українська залізниця; запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача подати суду: письмові пояснення щодо заявленого позову та наявні докази.

10.10.2023 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відзив на позовну заяву № 1235/1.19/2-23 від 09.10.2023 в якому вказує, що у питані скасування реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку покладається на розсуд суду та просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача. Даний відзив з додатками приєднано до матеріалів справи.

13.10.2023 третя особа через відділ документального забезпечення та контролю суду подала пояснення по справі № НЮ-1/2624 від 09.10.2023 в яких просить задовольнити позовні вимоги прокурора, при цьому вказує, що Боратинська сільська рада не наділена повноваженнями щодо розпоряджання спірною земельною ділянкою, а дії щодо її реєстрації є такими, що не відповідають вимогам закону. Дані пояснення з додатками приєднано до матеріалів справи.

23.10.2023 прокурор через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання № 15-1761ВИХ-23 від 23.10.2023 про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, оскільки скасування державної реєстрації права комунальної власності на спірну земельну ділянку призведе до зміни відомостей у Державному земельному кадастрі, який є єдиною державною геоінформаційною системою відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами.

Щодо клопотання прокурора про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи для встановлення фактичних обставин справи, суд на місці ухвалив задовольнити клопотання прокурора про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Волинській області.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, залучення до участі у справі третьої особи, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив відкласти підготовче засідання в межах строку передбаченого ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 120, 177, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Залучити до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (вул.Винниченка,67, м.Луцьк, Волинська область, 43000, ).

2. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться "21" листопада 2023 р. о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208.

3. Зобов`язати прокурора в строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Волинській області позовну заяву з додатками, докази надіслання (опис вкладення) надати суду.

4. Зобов`язати відповідача в строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Волинській області відзив на позовну заяву з додатками, докази надіслання (опис вкладення) надати суду.

5. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Українська залізниця в строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Волинській області письмові пояснення на позовну заяву з додатками, докази надіслання (опис вкладення) надати суду.

6. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача подати суду: письмові пояснення та наявні докази, відповідно до ст.168 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали), копії яких з додатками надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання (опис вкладення) надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.10.2023.

Суддя А. С. Вороняк