overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"23" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/800/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білокриницьке лісове господарство" Державного підприємства "Ліси України"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Самойлика Віктора Сергійовича

про стягнення сумі 165 166 грн. 35 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Якименко Микола Миколайович (поза межами приміщення суду);

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Самойлика Віктора Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 ) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білокриницьке лісове господарство" Державного підприємства "Ліси України" (11054, Житомирська обл., Коростенський р-н, смт. Нові-Білокоровичі, вул. Гагаріна, 1, код. 45066737) 112 899 (сто дванадцять тисяч вісімсот девясното дев`ять) грн. 87 коп. основного боргу, 45 511 (сорок п`ять тисяч п`ятсот одинадцять) грн. 69 коп. інфляційних втрат, 6 754 (шість тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн. 79 коп. 3% річних та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2023м. СумиСправа № 920/1092/22

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання представника ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про відсторонення арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 920/1092/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Оіл ЛТД (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86; ід. код 43339974),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.01.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Оіл ЛТД, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Постановою суду від 08.06.2023 боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

23.10.2023 до суду надійшло клопотання представника ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», в якому просить суд відсторонити арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича від виконання повноважень ліквідатора у справі № 920/1092/22 про банкрутство ТОВ «Сіті Оіл ЛТД» та призначити нового ліквідатора із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання заявника у судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання представника ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про відсторонення арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 920/1092/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Оіл ЛТД в судове засідання на 14.11.2023, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати ліквідатору надати суду письмові пояснення щодо клопотання представника ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта».

3. Зобов`язати ліквідатора надати звіт про хід проведення ліквідаційної процедури до 10.11.2023.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2023м. СумиСправа № 920/1171/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СітіЕнерджі» (вх. № 4078 від 24.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/1171/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СітіЕнерджі» (вул. Святотроїцька, буд. 73, оф. 22, м. Черкаси, 18001) до відповідача Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» (вул. Івана Дзюби, буд. 2, м. Суми, 40020), про стягнення 161 453 017 грн 84 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.10.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1171/23; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 08.11.2023, 11:30.

24.10.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СітіЕнерджі» подав заяву (вх. № 4078 від 24.10.2023), в якій просить суд забезпечити проведення усіх судових засідань у справі № 920/1171/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СітіЕнерджі» (вх. № 4078 від 24.10.2023) про участь у судових засіданнях у справі № 920/1171/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СітіЕнерджі» у судовому засіданні 08.11.2023 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2023м. СумиСправа № 920/1217/20

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна банкрута у справі № 920/1217/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Шосткинський завод хімічних реактивів (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Шосткинський завод хімічних реактивів (далі ПрАТ ШЗХР) введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

Постановою господарського суду Сумської області від 15.06.2021 боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

Ухвалою від 28.09.2023 суд постановив продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 920/1217/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Шосткинський завод хімічних реактивів до 28.03.2024.

24.10.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна банкрута, в якому просить суд визначити наступні умови продажу майна ПрАТ «Шосткинський завод хімічних реактивів»: склад майна - 41 лот згідно пропозиції ліквідатора щодо поділу майна ПрАТ «Шосткинський завод хімічних реактивів» від 25.09.2023; початкова ціна (вартість) кожного лоту - згідно незалежної оцінки станом на 01.09.2023; крок аукціону - 1%; перший аукціон проводиться без зменшення ціни, початкова ціна (вартість) згідно оцінки; повторний аукціон проводиться без зменшення ціни, початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону; другий повторний аукціон проводиться зі зменшенням піни до фактичного попиту, початковою ціною другого повторного аукціону зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

Зважаючи на викладене, клопотання необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна банкрута у справі № 920/1217/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Шосткинський завод хімічних реактивів в судове засідання на 16.11.2023, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати кредиторам надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна банкрута.

3. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2023м. СумиСправа № 920/198/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/198/20

за позовом: Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, )

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 36047,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.10.2023 суд постановив призначити розгляд заяви представника Управління комунального майна Сумської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні в судове засідання на 06.11.2023, 14:00 та відкласти розгляд заяви представниці ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення у справі № 920/198/20 в судове засідання на 06.11.2023.

Під час виготовлення ухвали Господарського суду Сумської області від 25.10.2023 допущено описку у даті ухвали. Так, в ухвалі Господарського суду Сумської області помилково зазначено дату 25.10.2023, замість дати 24.10.2023.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 25.10.2023 з власної ініціативи.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 25.10.2023 по справі № 920/198/20, замінивши дату ухвали з 25.10.2023 на дату 24.10.2023.

2. Ухвалу направити Управлінню комунального майна Сумської міської ради, сторонам у справі, Зарічному ВДВС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2023м. СумиСправа № 920/928/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/928/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (вул. Ковпака, буд. 6, м. Суми, 40020) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ГК 19 (вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 3/1, кв. 31, м. Суми, 40021), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 1 004 168 грн 84 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 05.10.2023, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 25.10.2023, 10-00.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 10 год. 02 хв. до 10 год. 28 хв. 25.10.2023 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 25.10.2023 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 13.11.2023, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 жовтня 2023 року Справа № 921/574/20(921/365/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" серпня 2023 р., яке набрало законної сили "10" жовтня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" жовтня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 жовтня 2023 рокуСправа № 921/574/20(921/365/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" серпня 2023 р., яке набрало законної сили "10" жовтня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" жовтня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 жовтня 2023 року Справа № 921/574/20(921/371/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" серпня 2023 р., яке набрало законної сили "10" жовтня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" жовтня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 жовтня 2023 рокуСправа № 921/574/20(921/371/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" серпня 2023 р., яке набрало законної сили "10" жовтня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" жовтня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 жовтня 2023 рокуСправа № 921/380/23(606/1675/23)
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №8554 від 24.10.2023) представника позивача - адвоката Войтович Людмили Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/380/23
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , 2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3
про визнання незаконними та скасування електронних аукціонів з продажу майна
в межах справи 921/380/23 про банкрутство ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
Суть справи:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/380/23(606/1675/23).
Судове засідання у справі призначено на 31.10.2023 року о 10 год. 00 хв.
Представником позивача надіслано заяву (вх.№8554 від 24.10.2023) про участь у судовому засіданні 31.10.2023 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 31.10.2023 року о 10 год. 00 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву (вх.№8554 від 24.10.2023) представника позивача - адвоката Войтович Людмили Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/380/23(606/1675/23), задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/380/23(606/1675/23), призначене на 31.10.2023 року о 10 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у справі , провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник ОСОБА_1 Войтович Людмила Василівна.
4. Копію ухвали направити:
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 25.10.2023
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 жовтня 2023 року Справа № 921/418/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" вересня 2023 р., яке набрало законної сили "25" жовтня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "25" жовтня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 жовтня 2023 рокуСправа № 921/418/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" вересня 2023 р., яке набрало законної сили "25" жовтня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________________ Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" жовтня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 жовтня 2023 року Справа № 921/384/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" вересня 2023 р., яке набрало законної сили "25" жовтня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "25" жовтня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 жовтня 2023 року Справа № 921/384/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" вересня 2023 р., яке набрало законної сили "25" жовтня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" жовтня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 жовтня 2023 року Справа № 921/221/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" серпня 2023 р., яке набрало законної сили "15" вересня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник :Товариство з обмеженою відповідальністю "Аттик Буд", Тернопільська область, Тернопільський район, село Біла, вулиця Сагайдачного, будинок 60 (код 42286120).
Стягнення за наказом є солідарним з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) .
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "15" вересня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 жовтня 2023 рокуСправа № 921/221/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" серпня 2023 р., яке набрало законної сили "15" вересня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник :Товариство з обмеженою відповідальністю "Аттик Буд", Тернопільська область, Тернопільський район, село Біла, вулиця Сагайдачного, будинок 60 (код 42286120).
Стягнення за наказом є солідарним з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) .
____________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" вересня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович