overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2042/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ В М» б/н від 20.10.2023 року (вх. №3799/23 від 23.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/2042/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ В М», Рівненська обл., Сарненський р-н., с. Немовичі

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», Київська обл., м. Бровари

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ В М» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення заборгованості у розмірі 1716424,35 грн., з яких 1452000,00 основного боргу, 242704,02 грн. інфляційних втрат та 21720,88 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 26.09.2023 року підготовче засідання призначено на 24.10.2023 року на 11:00.

До суду від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 20.10.2023 року (вх. №3799/23 від 23.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача у зв`язку з порушенням п`ятиденного строку подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ В М» б/н від 20.10.2023 року (вх. №3799/23 від 23.10.2023) про участь у судовому засіданні 24.10.2023 року об 11:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1976/23
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 265 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Л. Бестаченко
Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
Дата видачі судового наказу __________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 905/1083/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К. , розглянувши матеріали справи

за позовом Відділу освіти та соціально-гуманітарної роботи Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макреалгрупп"

про зобов`язання повернути майно,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 28.09.2023 Суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 25.10.2023.

20.10.2023 представник Позивача Степанова О.В. подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву Відділу освіти та соціально-гуманітарної роботи Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3. Надати можливість представнику Відділу освіти та соціально-гуманітарної роботи Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області Степановій Оксані В`ячеславівні брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали надіслати Відділу освіти та соціально-гуманітарної роботи Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області та ТОВ "Макреалгрупп" в електронній формі до Електронного кабінету;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2023 рокуСправа № 912/3451/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє боржника

по справі №912/3451/19 від 02.12.2019

за позовом: Приватного підприємства "Удача" (далі - ПП "Удача"), код ЄДР 36735088, вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28622

до відповідача: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" (далі - ДП "СГ ПІДПРИЕМСТВО ДКВС УКРАЇНИ (№37)), код ЄДР 08680264, вул. Центральна, 5, с. Інгульське, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28624

про стягнення 96 183,80 грн

та за зустрічним позовом ДП "СГ ПІДПРИЕМСТВО ДКВС УКРАЇНИ (№37), код ЄДР 08680264, вул. Центральна, 5, с. Інгульське, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28624

до відповідача: ПП "Удача", код ЄДР 36735088, вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28622

про визнання недійсним договору,

протокольною ухвалою від 23.10.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви №б/н від 12.10.2023 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження - боржника його правонаступником

до 26.10.2023 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити боржнику (ДП "СГ ПІДПРИЕМСТВО ДКВС УКРАЇНИ (№37)) через систему "Електронний суд".

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 жовтня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1823/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

29.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до Суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвалою від 02.10.2023 Суд залишив заяву без руху на надав можливість Заявнику усунути недоліки, які мали місце в ній. 23.10.2023 до Суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої додані документи, які Суд запропонував надати.

Поряд з цим, Суд установив, що у заяві про відкриття провадження у справі про несплатоспроможність, з урахуванням заяви про усунення недоліків, ОСОБА_1 вказав про наявну заборгованість перед кредиторами у сумі 493437,59 грн. До заяви він надав наявні у нього докази заборгованості, докази сплати винагороди арбітражному керуючому та згоду арбітражного керуючого ОСОБА_2 на призначення її керуючим реструктуризацією.

Безпосередньо заява в цілому відповідає приписам статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому на підставі статті 117 цього ж Кодексу підлягає прийняттю до розгляду у підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 116, 117 КУзПБ, пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, статтею 232 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у підготовчому засіданні, яке відбудеться 01.11.2023 року о 12:00 за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 102.

3. Визнати явку ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ОСОБА_1 в електронній формі до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1600/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСФЕРА" (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 76/80), як відповідача у справі № 912/1600/23,

про наступне:

протокольною ухвалою від 23.10.2023 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1600/23 за позовом Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСФЕРА", за участю Виконувача обов`язків керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, про стягнення 1 818 012,89 грн

до 08.11.2023 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРСФЕРА" (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 76/80).

Ухвалу підписано 23.10.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2023 рокуСправа № 912/3304/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

боржника - Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)", 28642, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське, вул. Центральна, буд. 5

про наступне: протокольною ухвалою від 23.10.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд оголосив перерву в засіданні суду з розгляду заяви державного виконавця органу ДВС від 12.10.2023 у справі №912/3304/19

до 26.10.2023 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Копію ухвали надіслати Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" (, ).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 жовтня 2023 року Справа №913/359/23
Провадження №16/913/359/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2022 №06.01.22-1Е в розмірі 118902,74 грн та судового збору в розмірі 268,40 грн.
на підставі ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 626, 714 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3.Копію судового наказу та копію заяви ТОВ ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС (стягувача) від 13.10.2023 №3173-10 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.

Суддя Р.М. Шеліхіна
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ______________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________.
Судовий наказ видано стягувачу ___ _______________.

Суддя Р.М. Шеліхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2023 Справа № 914/1507/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

як третю особу

у справі

за позовом Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області, м. Золочів Львівської області

в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби, м. Київ

до відповідача-1: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Філії Центр забезпечення виробництва, м. Київ

та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Мастак, м. Золочів Львівської області

за участі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про визнання недійсним протоколу тендерного комітету та договору як таких, що суперечать інтересам держави й суспільства з умислу однієї сторони та застосування наслідків недійсності

в судове засідання на 30.10.2023 о 10:30 год.яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Явку повноважного представника третій особі визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2023 Справа № 914/1408/23

Суддя І.КОЗАК,

розглянувши заяву: ОСОБА_1 , с.Лани-Соколівські, Стрийський район,

про: ухвалення додаткового рішення

у справі №914/1408/23

за позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури, м.Стрий,

до відповідача-1: Стрийської міської ради, м.Стрий,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с.Лани-Соколівські, Стрийський район,

про: визнання незаконним та скасування п.18 та 19 рішення Стрийської МР №835 від 23.12.2021, визнання недійсним договору оренди землі від 16.08.2022, скасування державної реєстрації права оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку в розпорядження Стрийської територіальної громади,

ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 24.10.2023 на 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Участь заявника та представників сторін - на розсуд сторін.

4. Зобов`язати учасників процесу у строк до 23.10.2023 надати суду письмове пояснення по суті заяви.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2023 Справа № 910/10439/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України»,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бук Плюс»,
про:стягнення 91 919,67 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бук Плюс» про стягнення 91 919,67 гривень.

Ухвалою від 05.10.2023 суд у складі судді Щигельської О. І. прийняв справу до розгляду та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Зважаючи на перебування судді Щигельської О. І. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, керівниця апарату розпорядилася призначити повторний розподіл цієї справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено суддю Рима Т.Я.

Позивач подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Забезпечити участь представника Позивача у судовому засіданні 23.10.2023 у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Суд звертає увагу:

4.1. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку ( пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

4.2. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2023 Справа № 914/2916/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Підприємства «Санаторій «Східницькі Карпати» Громадської організації інвалідів «Прометей»,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бук Плюс»,
про:визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває Підприємства «Санаторій «Східницькі Карпати» Громадської організації інвалідів «Прометей» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бук Плюс» про визнання недійсним договору.

Ухвалою від 05.10.2023 суд у складі судді Щигельської О. І. прийняв справу до розгляду та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Зважаючи на перебування судді Щигельської О. І. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, керівниця апарату розпорядилася призначити повторний розподіл цієї справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено суддю Рима Т.Я.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.