ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року Справа № 903/773/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Мартинюк І.О., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-вишукувальний інститут Волиньагропроект (43021, місто Луцьк, вулиця Шопена, будинок 22, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Армаліт-Строй» (69002, місто Запоріжжя, вулиця Перша Ливарна, будинок 40, )

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:

Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання

Встановив: ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-вишукувальний інститут Волиньагропроект, в якому просить суд:

1) визнати припиненими трудові відносини між товариством з обмеженою відповідальністю Проектно-вишукувальний інститут Волиньагропроект та ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП України, з 21 травня 2023 року;

2) зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-вишукувальний інститут Волиньагропроект подати державному реєстратору усі необхідні документи для внесення змін до відомостей у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо виключення відомостей про ОСОБА_1 , як про керівника та підписанта ТзОВ Проектно-вишукувальний інститут Волиньагропроект.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що він позбавлений можливості самостійно припинити трудові відносини з відповідачем, оскільки останній самостійно не звернувся з заявою про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, запису про керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-вишукувальний інститут Волиньагропроект.

Ухвалою суду від 26.07.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 2684 грн.

02.08.2023 через відділ документального забезпечення та контролю суду представником позивача подано заяву за вх. №01-75/4587/23 до якого долучено платіжну інструкцію № 0.0..1 від 02.08.2023 про сплату судового збору у розмірі 2684 грн, а відтак виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 03.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.08.2023, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Армаліт-Строй» (69002, місто Запоріжжя, вулиця Перша Ливарна, будинок 40, ).

Ухвалою суду від 21.08.2023 відкладено підготовче засідання на 25.09.2023.

Ухвалою суду від 25.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.10.2023. Постановлено здійснити офіційне оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про повідомлення відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-вишукувальний інститут Волиньагропроект у справі за позовом ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства «Армаліт-Строй» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача та третьої особи не прибули у судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили.

Представник позивача у судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву за вх.№ 01-75/6249/23 від 18.10.2023, у якій просить суд проводити розгляд справи без його участі.

Частиною 2 статті 216 ГПК України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути відкладено в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неявку у судове засідання учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 194, 207, 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Відкласти судове засідання.

2. Справу призначити до розгляду на "31" жовтня 2023 р. на 10:20 год.

3.Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

4. Позивачу надати письмові обґрунтування щодо підставності заявлених позовних вимог із врахуванням позиції Великої Палати Верховного Суду викладеної у постанові від 06.09.2023 у справі № 127/27466/20.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як