ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"20" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2200/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи №916/2200/23

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 69 928,95грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк ПРИВАТБАНК звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 69 928,95грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором №б/н від 23.09.2021р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2200/23. Справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

10.10.2023р. за вх. №35787/23 до суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. (ч.3 ст. 231 ГПК України).

Враховуючи те, що відповідачем заборгованості в сумі 69 928,95грн. була сплачена в повному обсязі, предмет спору перестав існувати вже після відкриття справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено судом, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн. та приймаючи до уваги закриття провадження у даній справі, на користь позивача з Державного бюджету України підлягає поверненню сплачений судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231,ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України , п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк від 26.09.2023р. вх. № ГСОО 33571/23 задовольнити.

2.Провадження у справі №916/2200/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення 69 928,95грн. закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (, м. Одеса, вул. Садова, 1-А) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири)грн. сплаченого згідно з платіжного доручення №ZZ425B1RSP від 05.04.2023р., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набрала законної сили в порядку 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.

Суддя К.Ф. Погребна