ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"23" жовтня 2023 р. Справа № 918/562/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, інтереси та обов`язки ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.09.2023 р., постановлену у м. Рівне, повний текст складено 20.09.2023 р.

у справі № 918/562/23 (суддя Марач В.В.)

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

про визнання протиправною бездіяльність відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.09.2023 р. у справі № 918/562/23 затверджено мирову угоду, укладену ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Традєкс". З врахуванням предмету та підстав позову у справі № 918/562/23 сторони дійшли згоди про наступне:

1. Товариство з обмежеою відповідальністю "Традєкс" в особі тимчасово виконуючого обов`язки директора Нестерука Віталія Юрійовича, який діє на підставі статуту (далі -сторона-1) визнає, що з 01.01.2011 р. і по даний час загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" з питань, що були предметом розгляду справи № 928/562/23 не скликались, не організовувались та не проводились.

2. Сторона-1 зобов`язується скликати, організувати та провести загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" не пізніше, ніж через 10 календарних днів з моменту набрання рішенням (ухвалою про затвердження мирової угоди) Господарського суду Рівненської області у справі № 918/562/23 законної сили, з внесення до порядку денного питань, які є обов`язковими до розгляду на загальних зборах учасників:

-розподіл чистого прибутку за 2010,2011,2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020, 2021, 2022 роки;

- виплата дивідендів за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017,. 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 роки та визначення їх розміру;

-визначення місцезнаходження TOB "Традєкс";

-вирішення питання щодо наявності підстав для звільнення з посади виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" в особі ОСОБА_1 та обрання виконавчого органу TOB "Традєкс".

Визначити місце проведення загальних зборів: АДРЕСА_1 .

2. В якості доказу про виконання умов мирової угоди сторона-1 зобов`язується надати рішення зборів учасників, що оформлені протоколом, з порядком денним, визначеним в п. 2 даної угоди.

3. Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" ОСОБА_4 (далі- сторона-2) зобов`язується взяти участь у зборах учасників, що будуть скликані, організовані та проведенні на виконання рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/562/23 та оплатити вартість організаційних витрат.

4. Сторона-2 зобов`язується утриматись від вчинення дій щодо стягнення збитків з ТОВ "Традєкс" з підстав протиправної бездіяльності щодо не скликання загальних зборів з порядком денним, визначеним в п. 2 даної угоди, з 01.01.2011 р. і по даний час.

4. Сторони погодили, що кожна сторона свої судові витрати у справі залишає за собою.

5. Ця угода підписана у двох примірниках, по одному, примірнику для кожної із сторін, що мають однакову юридичну силу.

2. Провадження у справі № 918/562/23 закрито.

Стягувачем за цією ухвалою є Позивач - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 )

Боржником за цією ухвалою є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (Рівненська область, Дубенський район, с.Тараканів, вул.Колгоспна, буд.42, ).

Не погоджуючись з ухвалою суду, особа, яка не брала участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, інтереси та обов`язки ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження, залучити ОСОБА_1 до участі в справі № 918/562/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс", ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.09.2023 у справі № 918/562/23 скасувати та направити справу № 918/562/23 для продовження розгляду до Господарського суду Рівненської області.

Скаржник пояснює, що суд першої інстанції, затверджуючи мирову угоду, допустив порушення процесуальних норм, якими врегульовано порядок укладення та затвердження мирової угоди, і фактично вирішив питання про права та обов`язки тертіх осіб, які не приймали участі у справі,

Одночасно скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги як такий, що пропущений з поважних причин.

Мотивуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали Господарського суду Рівненської області від 19.09.2023 р. у справі № 918/562/23 не отримував. Про наявність даної ухвали довідався із Єдиного державного реєстру судових рішень 29.09.2023, відповідно вважає, останнім днем на подання апеляційної скарги є 09.10.2023 р.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Матеріалами справи підтверджено, що оскаржувану ухвала суду першої інстанції була ухвалена 19.09.2023 р., а повний текст складено 20.09.2023 р., а тому останнім днем для її оскарження було 29.09.2023 р.

Разом з тим, суд враховує, що скаржник не є учасником у справі № 918/562/23 і оскаржувана ухвала йому не направлялась судом, що підтверджується матеріалами справи. Таким чином, про наявність ухвали суду скаржник міг дізнатись із Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи наведені обставини, апеляційний господарський суд вважає за можливе поновити особі, яка не брала участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, інтереси та обов`язки ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 19.09.2023 р. у справі № 918/562/23.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, інтереси та обов`язки ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконані всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/562/23 та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.8, 234, 255, 258, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити особі, яка не брала участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, інтереси та обов`язки ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 19.09.2023 р. у справі № 918/562/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.09.2023 р. у справі № 918/562/23.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні "07" листопада 2023 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.