ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.10.2023 року м. Дніпро Справа № 876/68/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Кощеєва І.М.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Гузенко Віталія Юрійовича про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 20.06.2023р., у складі третейського судді Романенко Л.С. у третейській справі № 3/145-1/38/2023

за позовом фізичної особи-підприємця Гузенко Віталія Юрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Елкаро Холдінг"

про стягнення 116 056,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 20.06.2023р., у складі третейського судді Романенко Л.С. у третейській справі № 3/145-1/38/2023 позов фізичної особи-підприємця Гузенко Віталія Юрійовича задоволено - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю"Елкаро Холдінг" на користь фізичної особи-підприємця Гузенко Віталія Юрійовича борг за договором про перевезення вантажу автомобільним транспортом від 01.02.2021р. № ПР 000117/2021, в розмірі 116 056,70 грн., з якимх: 87500,00 - сума основного боргу, 8881,84 грн.- пеня, 17 049,86 грн. - інфляційні втрати, 2625,00 грн. - 3 % річних. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю"Елкаро Холдінг" на користь фізичної особи-підприємця Гузенко Віталія Юрійовича витрати по сплаті реєстраційного збору, в розмірі 400,00 грн. та третейського збору, у розмірі 6700,00 грн. та витат на залучення представника, у розмірі 10 000,00 грн..

18.10.2023р. фізична особа-підприємець Гузенко Віталій Юрійович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 20.06.2023р., у складі третейського судді Романенко Л.С. у третейській справі № 3/145-1/38/2023.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №876/68/23 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Кощеєва І.М.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 352 ГПК України, питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Згідно ч.1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Заява є такою, що відповідає вимогам ст. 353 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 352, 353, 354 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Гузенко Віталія Юрійовича про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 20.06.2023р., у складі третейського судді Романенко Л.С. у третейській справі № 3/145-1/38/2023.

Розгляд заяви призначити в судове засідання на 09.11.2023р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №511.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю"Елкаро Холдинг" надати суду відзив на заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання не обов"язковою.

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Кощеєв