ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2023 Справа № 917/1259/13

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 917/1259/13

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (ухвалою суду від 18.02.2020р. замінено на Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, ухвалою суду від 17.07.2020р., замінено на Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, м. Полтава, , ухвалою суду від 18.04.2022р. замінено на Головне управління ДПС у Полтавській області, код ЄДРПОУ ВП 44057192)

до Приватного підприємства "Аматік-К" (36008, м.Полтава, вул. Фрунзе, буд. 102, кв. 3, )

про визнання банкрутом

за участі представників учасників провадження: згідно протоколу

Встановив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства "Аматік-К", м. Полтава,

( надалі в тексті - ПП "Аматік - К" ), яка порушена відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Полтавської області від 19.12.2013р. ПП "Аматік-К" () визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру згідно Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Ївженка Р.О. з наданням йому повноважень відповідно до положень вищевказаного Закону.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.08.2017 р. усунуто Ївженка Р.О. від виконання обов`язків ліквідатора ПП "Аматік-К".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.12.2020 призначено ліквідатором Приватного підприємства "Аматік-К" арбітражного керуючого Гордієнка Юрія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1797 від 30.06.2017р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

За результатами проведеної роботи ліквідатор Гордієнко Ю.Ю. представив на розгляд суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс ПП "Аматік-К" з додатками.

Зазначений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс призначено судом до розгляду в судовому засіданні.

28.09.2023 від кредитора у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос", код ЄДРПОУ 42322556 надійшло клопотання /заява ( за вх. № 12216 сформовано в системі "Електронний суд" 27.09.2023) про заміну кредитора у даній справі на його процесуального правонаступника - Приватне підприємство «Стивідорна компанія» Херсонський морський термінал», м.Київ, вул. Кутузова, буд.18/7(код ).

В обґрунтування своєї заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.04.2014 року судом визнано вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у розмірі 1 853 418,00 грн., з яких: 1 218,00 грн. - включено до вимог першої черги; 1 852 200,00 грн. внесено окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, забезпечені заставою майна Боржника.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.04.2020 року замінено кредитора по справі з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його процесуального правонаступника - ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛІОС» (код в ; далі по тексту - «Кредитор», ТОВ «ФК «ГЕЛІОС»).

ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» письмово повідомило суд у своїй заяві, що на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 04.04.2023 року з додатками, починаючи з 04.04.2023 року повним володільцем прав вимоги за Кредитним договором №04/69/07-КЛТ від 22.08.2007 року та договорами, укладеними в його забезпечення, у тому числі - прав вимоги за Договором застави №04/69/3 21/10-КЛТ від 29.03.2010 року, є Приватне підприємство «Стивідорна компанія» Херсонський морський термінал» (код ).

В пункті 4 Договору про відступлення прав вимоги від 04.04.2023 року сторони погодили, що заміна кредитора у правовідносинах за Кредитним договором №04/69/07-КЛТ від 22.08.2007 та договорами, укладеними в його забезпечення, здійснюється в повному обсязі, включаючи: 1) перехід до Правонаступника кредитора прав вимоги, як Кредитора, за договорами та 2) перехід до Правонаступника кредитора зобов`язань за договорами, а також зобов`язань перед третіми особами, що виникли та можуть виникнути в майбутньому, в ході вжитих Кредитором чи Правонаступником кредитора заходів із стягнення боргу з боржників за кредитним договором №04/69/07-КЛТ від 22.08.2007 року та договорами укладеними в його забезпечення, як-то: зобов`язання з оплати будь-яких судових витрат у справах, за участі Кредитора, послуг/витрат/винагороди за вимогами з оплати послуг приватного чи державного виконавця, вимог з оплати послуг/витрат /винагороди арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією боржників, ліквідаторів) та ін.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Стаття 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" подане правомірно, підтверджене належними доказами та підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про заміну кредитора правонаступником.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" ( вх. № 12844 від 10.10.2023, сформовано в системі "Електронний суд 09.10.2023) про проведення судового засідання 10.10.2023 в режимі відеконференції судом відхилено як таке, що подано з пропуском встановленого ч.2 ст. 197 ГПК України строку.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні щодо розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства "Аматік-К" (36008, м.Полтава, вул. Фрунзе, буд. 102, кв. 3, ) до 09.11.2023 10:40

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова , зал № 25.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" (вх. № 12216 від 28.09.2023 ) про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

3. Замінити кредитора у справі № 917/1259/13 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос", код ЄДРПОУ 42322556 на процесуального правонаступника - Приватне підприємство «Стивідорна компанія» Херсонський морський термінал», м.Київ, вул. Кутузова, буд.18/7 (код ).

4. Ліквідатору внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Аматік-К" (36008, м.Полтава, вул. Фрунзе, буд. 102, кв. 3, ).

5. Копії ухвали направитикредиторам, боржнику, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос", ПП «Стивідорна компанія» Херсонський морський термінал» .

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.10.2023

Суддя Ореховська О.О.