ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2023 Справа № 917/264/15

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву (вхід. № 13398 від 20.10.2023) Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестхіллс Хеліантус» від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал»

про заміну позивача процесуальним правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум"

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

ПАТ "Банк Форум" Ларченко І. М.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Плюс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава Моторс"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Центр Полтава"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Плюс"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум"

про визнання недійсним Іпотечного договору № 0022/08/25-KLI/S-1 від 04.11.2008р., визнання припиненим Іпотечного договору № 0004/10/25-KLI/S-1 від 22.07.2010р., скасування заборони відчуження нерухомого майна та скасування запису про обтяження земельних ділянок

встановив:

Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестхіллс Хеліантус» звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою про заміну позивача процесуальним правонаступником у справі № 917/264/15, в якій прохає замінити позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" на правонаступника - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестхіллс Хеліантус».

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання викладені в ч. 1 ст. 170 ГПК України (в редакції, станом на дату звернення заявника із заявою про заміну правонаступником), зокрема, будь-яка письмова заява повинна містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

За ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана заява підписана представником АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестхіллс Хеліантус» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ «Компанія з управління активами «Аста-Капітал», адвокатом Владиславом Бовкуном.

До матеріалів заяви додана довіреність від 06.12.2022, що складена директором ТОВ «Компанія з управління активами «Аста-Капітал», та уповноважує адвоката Бовкун Владислава Ігоровича вчиняти від імені Товариства дії, на здійснення дій, необхідних для виконання повноважень за цією довіреністю, проте доказів що ТОВ «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» має право діяти від імені АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестхіллс Хеліантус» не надано.

При цьому у вступній частині заяви заявник вказує, що ТОВ «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» діє від імені, в інтересах та за рахунок АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестхіллс Хеліантус» на підставі договору № 30-06/2020 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 30.06.2020.

Проте, копія договору № 30-06/2020 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 30.06.2020 не долучена до заяви.

Таким чином, заявник не надав доказів в підтвердження того, що адвокат Бовкун Владислав Ігорович є представником АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестхіллс Хеліантус» та має право діяти від імені та в інтересах АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестхіллс Хеліантус», звертатися від його імені до господарського суду та підписувати подану заяву про заміну правонаступником.

Також, заявник не надав належних доказів надіслання заяви відповідачу (боржнику) - Товариству з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Плюс".

Заявник як доказ надсилання заяви про заміну правонаступником надав опис вкладення у цінний лист від 13.10.2023 про направлення заяви на адресу ТОВ «Будінвест-Плюс» - вуд. Половка, буд. 107, м. Полтава, 36034.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «Будінвест-Плюс» зареєстровано за адресою: бульвар Лесі Українки, буд 26, м. Київ, 01133. Ця інформація є загальнодоступною.

Доказів направлення заяви відповідачу (боржнику) - Товариству з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Плюс" за адресою: бульвар Лесі Українки, буд 26, м. Київ, 01133, до заяви не додано. Це є порушенням вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Таким чином, подана заява про заміну позивача процесуальним правонаступником у справі № 917/264/15 не відповідає вимогам до форми та змісту письмової заяви, викладеним у ч. 2 ст. 170 ГПК України, зокрема заявником не подано доказів права у представника на підпис поданої заяви та відсутні докази її надіслання відповідачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву подано без додержання вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання (надання) іншим учасникам справи копії цієї заяви, то вказана заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

Повернути Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестхіллс Хеліантус» від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» заяву про заміну позивача процесуальним правонаступником у справі № 917/264/15 (вх. № 13398 від 20.10.2023) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Дата підписання ухвали: 25.10.2023.

Суддя Т. М. Безрук