ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23.10.2023 Справа № 904/5032/23
за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 8 250,00грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Військова частина НОМЕР_1 (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Лівайн Торг" (відповідач) про визнання недійсним п.3.2. договору поставки №101-967 від 10.03.22р. та додатку №1 "Специфікація" до договору поставки №101-967 від 10.03.22р. в частині включення до вартості товару податку на додану вартість в розмірі 8250,00грн. та стягнення грошових коштів в розмірі 8250,00 грн.

Ухвалою суду від 20.09.23р. відкрито провадження у справі № 904/5032/23, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

16.10.2023 від Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №904/5032/23 до дати набрання законної сили рішенням у справі №320/20717/23 та посилається на те, що на адресу військової частини надійшло роз`яснення Департаменту юридичного забезпечення Міністерства оборони України від 06.10.2023 №289/2820 про правову позицію Міністерства оборони України правомірності сплати ПДВ по укладеним договорам та повідомленням про перебування на розгляді у Харківському окружному адміністративному суді справи №320/20717/23 щодо оскарження результатів аудиту.

Пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/20717/23 (провадження №П/520/29797/23) щодо оскарження результатів аудиту.

Таким чином, у вказаній адміністративній справі встановлюються факти та обставини, що мають значення для вирішення даної справи.

Враховуючи вищевикладене, що відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України є об`єктивна неможливість розгляду справи №904/5032/23 до розгляду Харківським окружним адміністративним судом та набрання рішенням у справі №320/20717/23 законної сили.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №904/5032/23 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ТОВ "Лівайн Торг" про визнання недійсним п.3.2. договору поставки №101-967 від 10.03.22р. та додатку №1 "Специфікація" до договору поставки №101-967 від 10.03.22р. в частині включення до вартості товару податку на додану вартість в розмірі 8250,00грн. та стягнення грошових коштів в розмірі 8250,00 грн. до розгляду Харківським окружним адміністративним судом справи №320/20717/23 щодо оскарження результатів аудиту та набрання рішенням у справі №320/20717/23 законної сили.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 227, пунктом 4 частини 1 статті 229, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі №904/5032/23 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ТОВ "Лівайн Торг" про визнання недійсним п.3.2. договору поставки №101-967 від 10.03.22р. та додатку №1 "Специфікація" до договору поставки №101-967 від 10.03.22р. в частині включення до вартості товару податку на додану вартість в розмірі 8250,00грн. та стягнення грошових коштів в розмірі 8250,00грн. до розгляду Харківським окружним адміністративним судом справи №320/20717/23 щодо оскарження результатів аудиту та набрання рішенням у справі №320/20717/23 законної сили.

3. Зобов`язати сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/5032/23.

Ухвала набирає законної сили - 23.10.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.