номер провадження справи 5/257/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2023 Справа № 908/3109/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" від 19.10.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" (вул. Героїв Крут, буд. 16-А, м. Дніпро, 49005; ; електронна пошта: )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОАГРЕГАТ-М" (вул.Мініна, буд. 38, м. Мелітополь, Запорізька область, 72304; ; електронна пошта: ; )

про стягнення 724 500,31 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОАГРЕГАТ-М" про стягнення 724 500,31грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2023 справу №908/3109/23 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 10.10.2023 вказану позовну заяву на підставі п. 2 ч. 1 ст.164, ст. 174 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду оригіналу платіжного документа на підтвердження сплати судового збору в розмірі 60,00 грн. на вказані вище реквізити у зазначений строк.

Ухвалою суду від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3109/23 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/257/23 та підготовче засідання призначено на 13.11.2023 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвалою суду від 18.10.2023 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

20.10.2023 через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 19.10.2023, в якій зазначено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2023 р. у цивільній справі № 201/12422/23 призначено судове засідання на 09 год. 30 хв. на 13.11.2023 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, поданого в інтересах ОСОБА_1 , в якій адвокат Бичков В.В. представляє його інтереси, та в якій відповідачем порушені його трудові та конституційні права з питання звернення стягнення на заробітну плату. На підставі викладеного просить суд обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська, а в разі технічної неможливості - на Центральний апеляційний господарський суд (м. Дніпро) або Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Також до вказаного клопотання представником позивача - адвокатом Бичковим В.В. на підтвердження представлення інтересів ОСОБА_1 надано копії ордеру серії АЕ №1231632 від 06.10.2023, додаткової угоди №1 від 02.10.2023 до договору №29/09 від 29.09.2023 про надання професійної правничої допомоги (адвокатських послуг), позовної заяви від 10.10.2023 та ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетроська від 16.10.2023 у справі №201/12422/23.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подання адвокатом Бичковим В.В. відповідних доказів на підтвердження його повноважень щодо представлення інтересів іншої особи в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська у справі №201/12422/23, яка призначена до розгляду на 13.11.2023 об 09 год. 30 хв., тобто в той же день, в який призначено розгляд цієї справи, неможливість його особистого прибуття у цей день до Господарського суду Запорізької області, а отже суд дійшов висновку, що вказані обставини є винятковими та вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" від 19.10.2023 про участь в судовому засіданні призначеного на 13.11.2023 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції задовольнити.

З огляду на викладене, наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Жовтневого районного суду м. Дніпропетроська, суд вважає за можливе проведення судового засідання призначеного на 13.11.2023. о/об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" від 19.10.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетроська (вул. Паторжинського, буд. 18- А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000; електронна пошта: ) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/3109/23, розгляд якої відбудеться 13.11.2023 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Запорізької області в залі судового засідання №211 (корпус 2).

3. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" (вул. Героїв Крут, буд. 16-А, м. Дніпро, 49005; ; електронна пошта: )

4. Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетроська забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ", для участі в режимі відеоконференції.

5. Ухвалу направити на адреси електронної пошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" та Жовтневого районного суду м. Дніпропетроська.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков