ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/282/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Ярош А.І., Принцевська Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Райчука Олексія Вікторовича

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2023 № 915/282/23, постановлену суддею Ковалем С.М., м. Миколаїв, повний текст складено 30.08.2023

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до боржника: Фізичної особи-підприємця Райчука Олексія Вікторовича

про: видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області видано наказ від 20.02.2023 №915/282/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Райчука Олексія Вікторовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика грошових коштів у загальній сумі 33847,24 грн, з яких: 21752,36 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту, 12094,88 грн сума прострочених платежів по процентах, а також 268,40 грн судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Фізична особа-підприємця Райчук Олексій Вікторович звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою про скасування вищевказаного судового наказу. Одночасно ним заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання цієї заяви.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2023 № 915/282/23 у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Райчука Олексія Вікторовича про поновлення строку відмовлено, заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою суду, Фізична особа-підприємець Райчук Олексій Вікторович подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, справу направити до Господарського суду Миколаївської області для продовження розгляду.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Ярош А.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали № 915/282/23, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з Господарського суду Миколаївської області.

13.10.2023 матеріали № 915/282/23 надійшли до суду апеляційної інстанції, розглянувши які колегія суддів зазначає наступне.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Райчука Олексія Вікторовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2023 № 915/282/23 залишено без руху, встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2684 грн, а також належних доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика».

30.10.2023 від Фізичної особи-підприємця Райчука Олексія Вікторовича надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 2684 грн, а також опис вкладення до рекомендованого листа на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 411.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258, ст. 259 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від іншого учасника справи не надходило.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Райчука Олексія Вікторовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2023 № 915/282/23.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Райчука Олексія Вікторовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2023 № 915/282/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 262, 263, 267, 270, 271 ГПК, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Райчука Олексія Вікторовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2023 № 915/282/23.

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Райчука Олексія Вікторовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2023 № 915/282/23 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» строк до 20.11.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення Фізичній особі-підприємцю Райчуку Олексію Вікторовичу).

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 20.11.2023 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншому учаснику справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Рекомендувати учасникам справи: утриматися від відвідування суду; подання скарг, заяв, клопотань здійснювати дистанційними засобами зв`язку при реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків через особистий кабінет в пiдсистемi «Електронний суд», через офіційну електронну адресу суду: , з дотриманням вимог щодо підписання документу електронним цифровим підписом, а також засобами поштового зв`язку, у тому числі АТ «Укрпошта» за поштовою адресою: проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65119.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді А.І. Ярош

Н.М. Принцевська