ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/236/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до фізичної особи-підприємця Іванкова Володимира Володимировича про стягнення 135855 грн 83 коп,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.04.2019 у справі №925/236/19 задоволено позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до фізичної особи-підприємця Іванкова Володимира Володимировича про стягнення 135855 грн 83 коп та стягнуто з фізичної особи-підприємця Іванкова Володимира Володимировича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 135855 грн 83 коп заборгованості за дозволеним овердрафтом та 2037 грн 83 коп судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2019 видано наказ №925/236/19 від 08.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.02.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» №3277 від 24.01.2022 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», посилаючись на укладення договору про відступлення права вимоги №114/2-47 від 30.11.2021.

19.10.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» №15434390 від 16.10.2023 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», мотивуючи свою заяву умовами договору про відступлення права вимоги №11-05/23 від 11.05.2023.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Керуючись статтями 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником до розгляду.

2.Повідомити приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича (м. Черкаси) (18031, м. Черкаси, вул. Університетська, 33, офіс 25, код РНКОПП НОМЕР_1 ) про розгляд зазначеної заяви.

3. Призначити судове засідання у справі на 12 год 00 хв 30 жовтня 2023 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко