ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

30 жовтня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/4556/23

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Тайрес» (59024, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, село Чудей, 1 провулок Б. Хмельницького, буд.10, )

до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області (59000, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м.Сторожинець, вул. Чернівецька, 6-А, )

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гуд Тайрес» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення ХХІ позачергової сесії VIII скликання Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області №146-21 від 26.08.2022;

- скасувати державну реєстрацію права власності за Сторожинецькою міською радою Чернівецького району Чернівецької області на земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0451, цільове призначення: 11.02 Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (для обслуговування Сторожинецького заводу фільтрів (заводу скла)), площею 9,5003 га, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, м.Сторожинець, вул.Польова,2.

Крім того, до позову позивачем було додано клопотання про витребування доказів (вх.№4558).

Також, у позовній заяві зазначено третю особу: Сільськогосподарський кооператив «Колос» (59000, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Сторожинець, вул. Горіхова, 2, ).

19.10.2023 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№4556.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023 позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.10.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення ряду недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

25.10.2023 через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника позивача надійшли заяви (вх.№4648,4649) про усунення недоліків.

Розглянувши подані представником позивача заяви суд прийшов до висновку про їх задоволення.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що обставини справи свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа №926/4556/23 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, представник позивача у заяві про усунення недоліків (вх.№4648) просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Сільськогосподарський кооператив «Колос» (59000, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Сторожинець, вул. Горіхова, 2, ).

Частинами 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сільськогосподарський кооператив «Колос», оскільки останній є співвласником об`єкта незавершеного будівництва: Сторожинецький завод фільтрів (завод скла) процентом готовності 35%, що розташований за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Сторожинець, вул. Польова, буд. 2, який знаходиться на спірній земельній ділянці, а тому рішення по справі, стосовно даного предмету спору, може вплинути на права та обов`язки Сільськогосподарського кооперативу «Колос».

Керуючись статтями 12, 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяви (вх.№ 4648,4649) про усунення недоліків.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на « 14» листопада 2023 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1.

5. Призначити розгляд клопотання (вх.№4558) про витребування доказів у судовому засіданні на 14.11.2023.

6. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Сільськогосподарський кооператив «Колос» (59000, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Сторожинець, вул. Горіхова, 2, ).

7. Відповідачу:

- у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Третій особі відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України у 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати письмові пояснення на позовну заяву; письмові пояснення щодо відзиву (за наявності), але не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву; одночасно надіслати позивачу та відповідачу - копію пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

9. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд», або поштою.

10. Запропонувати учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно статті 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України (за відсутності створити такі електронні адреси).

11. Роз`яснити учасникам провадження їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.