ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

25.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3822/23

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Політкан", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, )

про визнання банкрутом

Представники:

від ТОВ "Політкан" представник не з`явився

від боржника представник не з`явився

від АТ "ПУМБ" представник

від ГУ ДПС у Дніпропетьровській області представник Сліпець С.С. витяг з ЄДР

від ПАТ "МТБ Банк" представник не з`явився

від АТ "ОТП Банк" представник Вікула Д.М. дов. № б/н від 06.04.23р.

розпорядник майна Венська О.О. посв. № 174 від 24.04.13р.

від ПП "Трейдметалпласт" представник Курячий А.М. ордер АЕ №1235791 від 24.10.23р.

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Політкан" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс - Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, ).

Ухвалою господарського суду від 17.07.2023р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Політкан" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс - Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, ) - залишено без руху. Заявнику протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 26 840,00 грн. за подання заяви; надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 60 300,00 грн. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Політкан", що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 17.07.2023р., Товариством з обмеженою відповідальністю "Політкан" подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2023р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Політкан" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс - Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, ) до розгляду. Призначено підготовче засідання суду на 03.08.2023р. о 12:50год.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2023р. клопотання представника ТОВ "Політкан" від 02.08.23р. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату - задоволено. Відкладено підготовче засідання суду на 08.08.2023р. о 09:50год. Явку в судове засідання представників ТОВ "Політкан" та ТОВ "Фортекс Стіл" визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, ). Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТКАН" в сумі 87 140,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 15 000 000,00грн. - основний борг (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна ТОВ "Фортекс Стіл" призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво №174 від 24.04.2013р.; 49000, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 62, а/с162; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 10.10.2023р. о 10:00год.

08.08.23р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення № 71150 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, ).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства заяви з грошовими вимогами до суду подали наступні кредитори:

1. Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання грошових вимог на загальну суму 10 597 027,11 грн.

2. Акціонерне товариство "ОТП Банк" про визнання грошових вимог на загальну суму 40 253 940,78 грн.

3. Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" про визнання грошових вимог на загальну суму 9 010 205,00 грн.

4.Приватне підприємство "Трейдметалпласт" про визнання грошових вимог на загальну суму 51 840 000,00 грн.

Після закінчення строку для подання заяви з грошовими вимогами відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства до суду подав заяву наступний кредитори: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог у розмірі 297 053,00грн.

Ухвалами господарського суду від 05.09.2023р., від 07.09.2023р., від 08.09.2023р., від 12.09.2023р. прийняти заяви з грошовими вимогами Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", Акціонерного товариства "ОТП Банк", Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", Приватного підприємства "Трейдметалпласт" до розгляду в судовому засіданні призначеному на 10.10.2023р. о 10:00год.

Ухвалами господарського суду від 10.10.2023р. визнані кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", та Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк".

Ухвалою господарського суду від 10.10.2023р. відкладено попереднє засідання суду, розгляд заяв Акціонерного товариства "ОТП Банк", Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, ПП "Трейдметалпласт" з кредиторськими вимогами до боржника на 25.10.2023р. о 12:40год.

24.10.2023р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання від 24.10.23р. про видачу наказів на виконання ухвали господарського суду від 10.10.2023р. Судом клопотання прийнято до розгляду.

За наслідками розгляду кредиторських вимог 10.10.2023р. та 25.10.2023р. господарським судом винесені ухвали, якими:

- визнані грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення); 10 591 659,11 грн. (4 черга задоволення);

- визнані грошові вимоги Акціонерного товариства "ОТП Банк" у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення); 40 248 572,78 грн. (4 черга задоволення);

- визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення); 9 010 205,00 грн. (4 черга задоволення);

- визнані грошові вимоги Приватного підприємства "Трейдметалпласт" у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення); 51 840 000,00 грн. (4 черга задоволення);

- визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 297 053,00 грн. (3 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Венську О.О. відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Венську О.О., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур

банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: 08.11.2023р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначити на 21.11.2023р. о 11:00год.

Розглянувши в судовому засіданні 25.10.2023р. клопотання розпорядника майна від 24.10.23р. про видачу наказу на виконання ухвали господарського суду від 10.10.2023р., заслухавши присутніх учасників провадження у справі, господарським судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданого клопотання про видачу наказу на виконання ухвали господарського суду від 10.10.2023р. розпорядник майна зазначив, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023 у справі №904/3822/23 було зобов`язано Директора ТОВ «ФОРТЕКС СТІЛ» () Юлдашева Джохонгіра Рузібоєвича надати розпоряднику майна інформацію щодо переліку та стану майна Боржника. Повідомити розпоряднику майна про заходи, здійснені керівником Боржника, щодо збереження майна Боржника з наданням покрокового плану із зазначенням відповідальних осіб по кожному заходу. Зобов`язано Директора ТОВ «ФОРТЕКС СТІЛ» () Юлдашева Джохонгіра Рузібоєвича передати зазначену ухвалою від 10.10.2023 документацію розпоряднику майна ТОВ «ФОРТЕКС СТІЛ» Венській Оксані Олександрівні протягом 3-х днів з дати винесення ухвали, шляхом надсилання на поштову адресу а/с 162, м. Дніпро, 49000, та в електронному вигляді на офіційну електронну адресу: @mail.gov.ua.

На даний час на адресу розпорядника майна від директора ТОВ «ФОРТЕКС СТІЛ» () Юлдашева Джохонгіра Рузібоєвича жодної відповіді, інформації та жодних документів, перелічених в ухвалі господарського суду від 10.10.2023 року, розпоряднику майна передано не було.

Відповідно до ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

А тому, розпорядник майна просить суд видати наказ на виконання ухвали господарського суду від 10.10.2023р.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання розпорядника майна від 24.10.23р. про видачу наказу на виконання ухвали господарського суду від 10.10.2023р. - задовольнити.

Видати наказ на виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023 року № 904/382/23, яким витребувати у директора ТОВ «ФОРТЕКС СТІЛ» () Юлдашева Джохонгіра Рузібоєвича документи щодо майна та активів боржника за період з 2020 по 2023 рр., а саме:

- баланс підприємства (форма № 1), для суб`єктів малого підприємництва - форма №1 -м;

- звіт про фінансові результати (форма № 2, для суб`єктів малого підприємництва форма №2-м);

- звіт про рух грошових коштів (форма № 3);

- звіт про власний капітал (форма № 4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-ПВ (умови праці));

- звіт з праці (форма № 1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умов праці));

- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП);

- інформацію про залишки грошових коштів на рахунках боржника, відкритих в банківських установах, і залишки готівкових коштів в касі боржника, на дату проведення інвентаризації;

- копії правовстановлюючих документів та майно боржника;

- копії балансових довідок;

- копії господарських договорів та угод за 2018-2022 рр.;

- копії статистичної звітності за 2019-2022 рр.;

- відомості, про рухоме та нерухоме майно із зазначенням інвентарних номерів;

- опис та перелік необоротних активів боржника;

- опис та перелік запасів;

- відомості, щодо дебіторської та кредиторської заборгованості згідно даних бухгалтерського обліку, станом на дату проведення інвентаризації;

- інші документи та інформацію, необхідну для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва боржника, перевірки повноти проведення інвентаризації майна боржника.

Керуючись ст. ст. 9, 44 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 1291 Конституції України, ст. ст. 121, 234, 235, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

За підсумками попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/3822/23 грошові вимоги кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс - Стіл", а саме:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Політкан" в сумі 87 140,00 грн. (1 черга задоволення); 15 000 000,00грн. (4 черга задоволення) визнаних ухвалою господарського суду від 08.08.2023р.

2. Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення); 10 591 659,11 грн. (4 черга задоволення).

3. Акціонерного товариства "ОТП Банк" у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення); 40 248 572,78 грн. (4 черга задоволення).

4. Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення); 9 010 205,00 грн. (4 черга задоволення).

5. Приватного підприємства "Трейдметалпласт" у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення); 51 840 000,00 грн. (4 черга задоволення).

6. Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 297 053,00 грн. (3 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Венську О.О. відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Венську О.О., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур

банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: 08.11.2023р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначити на 21.11.2023р. о 11:00год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-308, за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Клопотання розпорядника майна від 24.10.23р. про видачу наказу на виконання ухвали господарського суду від 10.10.2023р. - задовольнити.

Видати наказ на виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023 року № 904/382/23, яким витребувати у директора ТОВ «ФОРТЕКС СТІЛ» () Юлдашева Джохонгіра Рузібоєвича документи щодо майна та активів боржника за період з 2020 по 2023 рр., а саме:

- баланс підприємства (форма № 1), для суб`єктів малого підприємництва - форма №1 -м;

- звіт про фінансові результати (форма № 2, для суб`єктів малого підприємництва форма №2-м);

- звіт про рух грошових коштів (форма № 3);

- звіт про власний капітал (форма № 4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-ПВ (умови праці));

- звіт з праці (форма № 1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умов праці));

- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП);

- інформацію про залишки грошових коштів на рахунках боржника, відкритих в банківських установах, і залишки готівкових коштів в касі боржника, на дату проведення інвентаризації;

- копії правовстановлюючих документів та майно боржника;

- копії балансових довідок;

- копії господарських договорів та угод за 2018-2022 рр.;

- копії статистичної звітності за 2019-2022 рр.;

- відомості, про рухоме та нерухоме майно із зазначенням інвентарних номерів;

- опис та перелік необоротних активів боржника;

- опис та перелік запасів;

- відомості, щодо дебіторської та кредиторської заборгованості згідно даних бухгалтерського обліку, станом на дату проведення інвентаризації;

- інші документи та інформацію, необхідну для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва боржника, перевірки повноти проведення інвентаризації майна боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 30.10.2023р.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, директору ТОВ «ФОРТЕКС СТІЛ» Юлдашеву Джохонгіру Рузібоєвичу ( АДРЕСА_1 ).

Суддя І.В. Владимиренко