УХВАЛА

м. Київ

25.10.2023Справа № 910/12699/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без виклику учасників справи у спрощеному позовному провадженні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія Техноекспорт Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна", м. Київ

про стягнення 526 221,12 грн, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія Техноекспорт Україна" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна" (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат, в загальному розмірі 526 221,12 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору поставки №А від 01.03.2014 року в частині оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою від 28.08.2023 року виправлено в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/12699/23 допущену технічну описку, а саме, у вступній частині ухвали зазначено вважати вірним наступне зазначення найменування відповідача "…Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна" (04208, м. Київ, просп. Правди, 47)…".

18.09.2023 року від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог на суму в розмірі 193 639,36 грн, у зв`язку зі сплатою вказаної суми відповідачем.

Розглянувши зазначену заяву, суд відзначає наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як вбачається з поданої заяви, яка підписана представником позивача, відповідачем сплачено частину суми основної заборгованості, що підтверджується копією платіжної інструкції № від 28.08.2023 року.

Отже, за висновком суду, предмет спору в даній справі на вказану суму відсутній на підставі зазначених вище обставин, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на суму в розмірі 193 639,36 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/12699/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія Техноекспорт Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна" про стягнення 526 221,12 грн в частині стягнення основної суми заборгованості в розмірі 193 639,36 грн закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій МОРОЗОВ