overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1155/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши клопотання представника акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (м. Одеса) до товариства з обмеженою відповідальністю "СК РЕСТАЛ" (м. Черкаси) про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "СК РЕСТАЛ" повернути акціонерному товариству "Українська залізниця" 42,06 тонн брухту сталевого вид 510 вартістю 2770596,00 грн без ПДВ (з ПДВ 333 115,20 грн), який був переданий відповідно до Актів про примусове відчуження або вилучення майна, складеним 02.03.2022 № 4 та від 17.03.2022 №7. Позов просить задовольнити на підставі ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою від 27.09.2023 призначено судове засідання у справі на 12:00 год. 23 жовтня 2023.

12.10.2023 до суду представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача, акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" про участь у судовому засіданні у справі № 925/1155/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 23 жовтня 2023 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції для представника позивача, акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М.Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1279/23

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції" ( м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Муссон Фільтер" ( Черкаська область, м. Умань) про стягнення 430 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення відповідача поворотної фінансової допомоги в розмірі 430 000,00 грн. на підставі договору поворотної фінансової допомоги № 05/11-1 від 05.11.2021, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.10.2023 перше судове засідання призначено на 10:00 год. 17 листопада 2023 року.

20.10.2023 судом зареєстровано клопотання представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 20.10.2023 представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 17 листопада 2023 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції для представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2023 р. Справа № 925/891/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 21.09.2023:
Стягнути з приватного акціонерного товариства Уманьгаз, вул. Дерев`янка, 19, м. Умань, Черкаської області, ідентифікаційний код 03361419 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, ідентифікаційний код 42795490 173 686 грн. 79 коп. (сто сімдесят три тисячі шістсот вісімдесят шість гривень 79 коп.) основного боргу, 1 921 грн. 53 коп. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 53 коп.) 3% річних, 24 730 грн. 96 коп. (двадцять чотири тисячі сімсот тридцять гривень 96 коп.) пені, 7 170 грн. 41 коп. (сім тисяч сто сімдесят гривень 41 коп.) інфляційних втрат та 3 112 грн. 65 коп. (три тисячі сто дванадцять гривень 65 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 16.10.2012

Дата видачі наказу: 23.10.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.10.2026

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1284/23

Вх.суду № 15690/23 від 25.09.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з`явились: боржник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 21.09.2023

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

2. Боржник, особиста явка якого визнавалась обов`язковою, у судове засідання не з`явився. Від представника боржника, адвоката Войтович Л.В., надійшло клопотання від 16.10.2023 (вх.суду №17010/23 від 16.10.2023), у якому останній просив або розглянути справу без участі боржника та його прдедставника за наявними у справі матеріалами або відкласти розгляд справи на інші дату та час "у разі виникнення додаткових питань до Боржника та/або його представника, які неможливо вирішити без участі даних осіб".

3. Зі змісту клопотання вбачається, що представник не визначився у своєму волевиявленні чи бажає він брати участь у судовому розгляді справи, чи вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Оскільки в ухвалі про призначення розгляду заяви суд визначально визнав явку заявниці обов`язковою особисто (що вже вказує на наявність у суду запитань до заявниці і наявність їх до заявниці особисто), оскільки будь-яких доказів неможливості явки у судове засідання заявниці чи її представника суду не надано, оскільки оцінку доказів (іх достатність, належність, достовірність допустимість, вірогідність) суд вирішує у нарадчій кімнаті за результатами судового розгляду справи по суті, а не до початку її розгляду, суд вважає можливим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 30 хв. 02 листопада 2023 року.

2. Визнати явку обов`язковою особисто ОСОБА_1 (п.3 ч.2 ст.42 ГПК України), що не позбавляє її права одночасно мати представника. Участь у судовому засіданні представника боржника (в тому числі у режимі відеоконференції) не звільняє ОСОБА_1 від обов`язку з`явитися особисто до зали суду. Явка представника не звільняє ОСОБА_1 від особистої явки.

Звернути увагу боржника та його представника на те, що цією ухвалою суду ОСОБА_1 зобов`язується пред`явити оригінали документів суду, яке не можна здійснити в режимі відеоконференції, що оригіналами електронних документів є відповідні електронні файли на електронних носіях, які підписані електронним підписом і можуть бути перевірені в судовому засіданні відповідними програмними засобами суду, що боржник у разі неявки зобов`язаний повідомити суд про причини неявки та надати докази цих причин, що наслідки неявки у судове засідання передбачені п.4 ч.1 ст.226, ст.202, ст.135 ГПК України.

Ухвала суду набрала законної сили 17.10.2023, повний текст ухвали складено 23.10.2023.

Направити цю ухвалу електронною поштою боржнику, а також його представнику, адвокату Войтович Л.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 01/5026/1155/2011(925/1247/23)
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 17.10.2023:
Судове рішення набрало законної сили: 17.10.2023
Дата видачі наказу: 23.10.2023
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 17.01.2024
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1157/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Золотоніської міської ради (м. Золотоноша, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоноша Дорсервіс" (с. Благодатне, Золотоніський район, Черкаська область) про стягнення 329 352,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоноша Дорсервіс" () 329 352,04 грн. заборгованості, що виникла за період з 01.01.2022 по 30.06.2023 включно, зі сплати орендної плати за земельну ділянку, площею 4,1427 га, кадастровий номер :07:004:0001, що розташована за адресою: вул. Заводська, 1, с. Благодатне Золотоніського району, на підставі договору оренди землі від 14.04.2021.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники сторін не з`явилися.

Направленим суду клопотанням від 14.10.2023 позивач просить засідання відкласти через перебування представника у відпустці та заперечує проти розгляду справи за своєї відсутності.

На виконання вимог ухвали суду від 26.09.2023 ГУ ДПС у Черкаській області надано суду копії податкових декларацій за землю відповідача за період 2022-2023 років, які суд приєднав до справи.

За таких обставин засідання слід перенести.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 06 листопада 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1156/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Золотоніської міської ради (м. Золотоноша, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоноша Дорсервіс" (с. Благодатне, Золотоніський район, Черкаська область) про стягнення 233 400,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоноша Дорсервіс" () 233 400,65 грн. заборгованості, що виникла за період з 01.01.2022 по 30.06.2023 включно, зі сплати орендної плати за земельну ділянку, площею 3,1162 га, кадастровий номер :07:004:0503, що розташована за адресою: вул. Заводська, 1, с. Благодатне Золотоніського району, на підставі договору оренди землі від 14.04.2021, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники сторін не з`явилися.

Направленим суду клопотанням від 14.10.2023 позивач просить засідання відкласти через перебування представника у відпустці та заперечує проти розгляду справи за своєї відсутності.

На виконання вимог ухвали суду від 26.09.2023 ГУ ДПС у Черкаській області надано суду копії податкових декларацій за землю відповідача за період 2022-2023 років, які суд приєднав до справи.

За таких обставин засідання слід перенести.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 15:30 год. 06 листопада 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року Черкаси Справа №925/971/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вербена",

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (позивачів),

Шполянську міську раду об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області (відповідача),

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вербена" (третю особу)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28 листопада 2023 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання у справі №925/971/23, яке призначене на 28.11.2023 на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Слободяника Володимира Володимировича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Надіслати ухвалу суду Першому заступнику керівника Звенигородської окружної прокуратури (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі: ); Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі: та ), представнику відповідача Слободянику В.В. (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі:); Шполянській міській раді об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі: ); Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Вербена" (20603, Черкаська область, м. Шпола, вул. Слобідська, буд. 161).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року м.Черкаси Справа №925/1042/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Городищенської міської ради

до Фермерського господарства "АГРО ДІМ ДЕМЕТРА"

про внесення змін до договору,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Городищенську міську раду (позивача);

Фермерське господарство "АГРО ДІМ ДЕМЕТРА" (відповідача)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28 листопада 2023 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: Городищенській міській раді (на електронну пошту: ); ФГ "АГРО ДІМ ДЕМЕТРА" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 9Б, кв. 111).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року м. Черкаси Справа №925/1044/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Городищенської міської ради

до Фермерського господарства "АГРО ДІМ ДЕМЕТРА"

про внесення змін до договору,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Городищенську міську раду (позивача);

Фермерське господарство "АГРО ДІМ ДЕМЕТРА" (відповідача)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28 листопада 2023 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: Городищенській міській раді (на електронну пошту: ); ФГ "АГРО ДІМ ДЕМЕТРА" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 9Б, кв. 111).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1630/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши матеріали справи за заявами

ініціюючих кредиторів, 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп", 3) Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 4) ОСОБА_1

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Під час складання резолютивної частини ухвали для її оголошення у судовому засіданні 10.10.2023, судом було допущено описку у сумі визнаних вимог ініціюючого кредитора. Так, замість суми "249 878,93 грн." необхідно було зазначити суму "580 566,52 грн.".

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині ухвали суду описку, замінивши суму "249 878,93 грн." сумою "580 566,52 грн."

Направити цю ухвалу рекомендованим листом: боржнику, арбітражному керуючому Шершню Ю.С., а також ініціюючим кредиторам (4), державному реєстратору, заінтересованій особі стосовно боржника (Акціонерному товариству "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України"), органу, уповноваженому управляти майном боржника (Державному агентству відновлення та розвитку інфраструктури України), для відома: Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ), Черкаському районному суду, Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Головному управлінню статистики у Черкаській області, електронною поштою - арбітражним керуючим Полякову С.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Рибачуку В.В.( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Єрохіну О.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), Носань Н.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), Зубку А.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), Сєребреннікову Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), Зайцеву Д.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), Мучинському І.Д. ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-14+7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 жовтня 2023 року Справа № 924/490/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 02 жовтня 2023 року, яке набрало законної сили 23 жовтня 2023 року
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя О.С. Тинок