overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/2955/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 41 375 949,62грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" заборгованість у розмірі 41 375 949,62грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" про стягнення 41 280015,45грн задоволено повністю; стягнуто з Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" заборгованість у розмірі 41280015,45грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 619200,23грн; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1 439,01грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № від 30.05.2023.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (ідентифікаційний код: 42399676; вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116) з державного бюджету судовий збір у розмірі 1 439,01грн (одна тисяча чотириста тридцять дев`ять гривень 01коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції № від 30.05.2023.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили - 24.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.10.2023м. ДніпроСправа № 904/1568/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2023, які набрали законної сили 03.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.10.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.10.2023м. ДніпроСправа № 904/7899/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2023, яке набрало законної сили 10.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.10.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4149/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2023, яке набрало законної сили 24.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.10.2026.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3197/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2023, яке набрало законної сили 12.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.10.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
24.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5539/23
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.
Заявлені вимоги відповідають ст. 148, 154 Господарського процесуального кодексу України та підлягають задоволенню на підставі ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
На підставі ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Г. Юзіков
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

24.10.2023м. Дніпро№ 904/3197/23

Суддя Господасрького суду Дніпропетровської обалсті Новікова Р.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради» від 02.10.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 824944грн66коп у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

до Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради», м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 824944грн.66коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради» з позовною заявою про стягнення суми боргу в розмірі 824944грн66коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2023 позовні вимоги задоволено та присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг суму боргу в розмірі 824944грн66коп та витрати зі сплати судового збору у розмірі 12374грн17коп.

На адресу суду 13.10.2023 надійшла заява відповідача від 02.10.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви відповідач повідомив про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2023 та долучив платіжні інструкції №1204 від 15.09.2023 на суму 700000грн, №1207 від 15.09.2023 на суму 124944грн66коп.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд приймає до розгляду заяву відповідача про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2023 у справі №904/3197/23 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради» від 02.10.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 824944грн66коп у справі №904/3197/23.

2. Розгляд заяви призначити на 02.11.23 об 11:30год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 02.11.2023 об 11:30год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо обставин, викладених в заяві відповідача від 02.10.2023 (разом з доказами їх направлення на адресу відповідача).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
24.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5552/23
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви ТОВ "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.
Заявлені вимоги відповідають ст.ст. 148, 154 Господарського процесуального кодексу України та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Г. Юзіков
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.10.2023м. ДніпроСправа № 904/2778/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2023, яке набрало законної сили 13.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.10.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4069/22

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлекс", м. Одеса

про зміну сторони виконавчого провадження

у справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком", м. Одеса

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровської обл.

про стягнення матеріальної шкоди

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

23.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про заміну стягувача у справі № 904/4069/22 з Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайлекс".

Заява обгрунтована тим, що 04.04.2023 року Приватним акціонерним товариством страховою компанією "Теком" (Первісний кредитор, стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скайлекс" (Новий кредитор, заявник) укладено Договір № 101 відступлення права вимоги, відповідно до пункту 1.1. якого Первісний Кредитор відступає Новому кредитору належне Первісному кредитору право вимоги до фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до даного Договору (Боржників), страхового відшкодування, яке виникло на підставі документів, вказаних у Додатку № 1 до даного Договору (право вимоги страхового відшкодування).

Згідно з частиною першої статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (частина 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вище викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти до розгляду заяву про зміну сторони виконавчого провадження, призначити її до розгляду в судовому засіданні та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайлекс" до судового засідання надати всі додатки до договору відступлення права вимоги № 101 від 04.04.2023.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до рогляду заяву про зміну сторони виконавчого провадження.

2. Призначити заяву про зміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2023 о 16 год. 30 хв.

3. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайлекс" до судового засідання надати всі додатки до договору відступлення права вимоги № 101 від 04.04.2023.

Ухвала набирає законної сили - 24.10.2023.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання постанови
Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2023
у справі № 905/49/23
23.10.2023 Справа № 905/49/23
Постанова набрала законної сили 04.09.2023.

Наказ є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" і може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років - до 04.09.2026.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання постанови
Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2023
у справі № 905/49/23
23.10.2023 Справа № 905/49/23
Рішення набрало законної сили 04.09.2023.

Наказ є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" і може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років - до 04.09.2026.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

11.10.2023 Справа № 905/201/22

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «ЯККАСАР ТРЕЙД» 1) Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України 2) Енергетична митниця Державної митної служби України 3) Державна митна служба України
провизнання недійсним авалю, здійсненого від імені Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на простому векселі серії АА № 1562279 від 09.09.2019 на загальну суму 6 658 277,98 грн

Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання Сухіна В.А.

за участі представників (в режимі відеоконференції)

від позивача Лопатнікова А.В.

від відповідача. не з`явились

від третіх осіб. не з`явились

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним аваль, здійснений від імені Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на простому векселі серії АА №1562279 від 09.09.2019 на суму 6658277,98 грн, векселедавець Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтолідер» (на даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯККАСАР ТРЕЙД»).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯККАСАР ТРЕЙД» (87526, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 4, ідентифікаційний код 42960977) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
23.10.2023 Справа № 905/1388/23
Суддя - Говорун О.В.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 42129720.
Боржник - Комунальне комерційне підприємство "Маріупольавтодор".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40940113.
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд
Стягнути з Комунального комерційного підприємства "Маріупольавтодор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" заборгованість у розмірі 202619 (двісті дві тисячі шістсот дев`ятнадцять) грн 41 коп. та судовий збір в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп.
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Суддя Олександр Володимирович Говорун
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ .
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________ .
Суддя Олександр Володимирович Говорун
О.В. Говорун