ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/629/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді ОСОБА_1

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " б/н від 25.10.2023 (вх. № 8295 від 25.10.2023) про участь повноважного представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1

до відповідача Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Золотопотіцької селищної ради, АДРЕСА_2

про стягнення 143 263, 57 грн заборгованості

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/629/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до відповідача - Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Золотопотіцької селищної ради, про стягнення заборгованості в загальній сумі 143 263, 57 грн, з яких: 123 574, 30 грн основний борг, 16 589, 43 грн пеня, 995, 37 грн три проценти річних та 2 104, 47 інфляційні втрати.

У судовому засіданні, яке відбулось 16.10.2023 в режимі відеоконференції за участі повноваженого представника позивача, суд, враховуючи неявку відповідача, відклав розгляд справи № 921/629/23 по суті на 10:30 год. 01.11.2023, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

25.10.2023 на адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 25.10.2023 (вх. № 8595) про участь повноважного представника - ОСОБА_2 у судовому засіданні 01.11.2023 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відзначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене, беручи до уваги, що клопотання позивача б/н від 25.10.2023 (вх. № 8295 від 25.10.2023) про участь повноважного представника у судовому засіданні 01.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останнє задовольняє.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання б/н від 25.10.2023 (вх. № 8295 від 25.10.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про участь повноважного представника у судовому засіданні 01.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2. Проведення судового засідання у справі № 921/629/23 01.11.2023 о 10:30 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_2 в судовому засіданні 01.11.2023 о 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

4. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (26.10.2023) та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС та Комунальному некомерційному підприємству " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Золотопотіцької селищної ради, АДРЕСА_2 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд звертає увагу Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Золотопотіцької селищної ради, що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами») адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

З метою усунення негативних наслідків у вигляді повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд роз`яснює стороні щодо необхідності здійснити реєстрацію електронного кабінету в ЄСІТС (реєстрація електронного кабінету за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6

Суддя ОСОБА_3 Гирила