ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі

30 жовтня 2023 року м.Харків Справа № 913/275/23
Провадження № 30/913/275/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 27.07.2023
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит», м. Київ
до першого відповідача Фермерського господарства «Криничне», смт Мілове Старобільського району Луганської області
другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Х», м. Луцьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меженської Кароліни Сергіївни, м. Київ
про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Без повідомлення (виклику) сторін,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сателлит» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Криничне» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Х» провизнання недійсним як фраудаторний договір позики та застави № 1039 від 25.11.2022, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Меженською Кароліною Сергіївною, укладеного між Фермерським господарством «Криничне» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Х»;припинення обтяження рухомого майна Фермерського господарства «Криничне» в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що внесені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Меженською Кароліною Сергіївною на підставі договору позики та застави №1039 від 25.11.2022, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Меженською Кароліною Сергіївною, укладений між Фермерським господарством «Криничне» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Х», шляхом внесення відомостей про припинення обтяжень держателем або будь-яким реєстратором Державного реєстру обтяжень рухомого майна, - обтяжень за реєстраційними номерами:
- №30171380 від 25.11.2022 16:23:17, Боржник: Фермерське господарство «Криничне» щодо об`єкта обтяження: автомобіль легковий, Mersedes-Benz, модель - GLS-400, рік випуску - 2020, тип ТЗ - загальний/general легковий - загальний/car універсал-В, колір - чорний, об`єм двигуна - 2925, номер об`єкта: WIN1679231А222473, номер державної реєстрації: НОМЕР_1 ;
- №30171423 від 25.11.2022 16:39:40, Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-X» щодо об`єкта обтяження: автомобіль легковий, Mersedes-Benz, модель - GLS-350, рік випуску - 2019, тип Т3 - загальний/general легковий - загальний/car універсал-В, колір - чорний, об`єм двигуна - 2925, номер об`єкта: WDC1679211А120479, номер державної реєстрації: НОМЕР_2 ;
-№30171410 від 25.11.2022 16:33:05, Боржник: Фермерське господарство «Криничне» щодо об`єкта обтяження: автомобіль легковий, Lexus, модель - LX 450D, рік випуску - 2019, тип ТЗ - загальний легковий - загальний універсал-В, колір - чорний, об`єм двигуна - 4461, номер об`єкта: JTJCV00W604011626, номер державної реєстрації: НОМЕР_3 .
Господарський суд ухвалою від 14.08.2023 відкрив провадження у справі та вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Господарський суд Луганської області ухвалою від 23.10.2023 повернув зустрічну позовну заяву б/н від 19.10.2023 та додані до неї документи Фермерському господарству «Криничне» на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України.
Східний апеляційний господарський суд надіслав 26.10.2023 на електронну пошту Господарського суду Луганської області ухвалу від 25.10.2023 про витребування у Господарського суду Луганської області справи № 913/275/23 у зв`язку із надходженням до Східного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства «Криничне» апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.10.2023 у справі № 913/275/23.
Відповідно до підпункту 17.12 розділу ІХ «Перехідні положення» ГПК України судзобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядкуапеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цьогопідпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Згідно із ч. 1 п. 5 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судові рішення (в т. ч. ухвали суду), що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду та витребування судом апеляційної інстанції справи № 913/275/23 у Господарського суду Луганської області існує об`єктивна неможливість подальшого розгляду цієї справи до перегляду ухвали суду першої інстанції від 23.10.2023 Східним апеляційним господарським судом.
На підставі викладеного, суд вирішив зупинити провадження у справі № 913/275/23 до набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали суду першої інстанції Східним апеляційним господарським судом та повернення цієї справи до Господарського суду Луганської області.
Справу № 913/275/23 направити до Східного апеляційного господарського суду.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 227 ГПК України,ст. 234, п. п. 17.12 розділу ІХ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Зупинити провадження у справі № 913/275/23 до набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали Господарського суду Луганської області від 23.10.2023 Східним апеляційним господарським судом та повернення справи до Господарського суду Луганської області.
2.Передати справу № 913/275/23 до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.10.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО