ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Одеса

"20" жовтня 2023 р.Справа № 916/66/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву за вх.№2-1525/23 від 10.10.2023 про затвердження мирової угоди, подану у справі №916/66/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро (51000, Дніпропетровська обл., Царичанський р-н, смт Царичанка, вул. Царичанська, буд. 168, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Синевір (73000, Херсонська обл., м. Херсон, Військовий проїзд, буд. 6, )

про стягнення 453530,40 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Карпенко О.С., адвокат, діє на підставі ордеру

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Синевір про стягнення 453530,40 грн. вартості товару.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.04.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро задоволено повністю.

10.10.2023 за вх.№2-1525/23 до суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, а також сама мирова угода від 20.09.2023.

Ухвалою суду від 11.10.2023 розгляд заяви за вх.№2-1525/23 від 10.10.2023 призначено на 20.10.2023 о 10:30.

З наданої мирової угоди вбачається досягнення між сторонами згоди наступного змісту:

1.Сторони визнають, що внаслідок допущених описок (помилок) в позовній заяві грошові кошти в розмірі 453530,40 грн. як шкода, завдана неналежним виконанням перевізником своїх зобов`язань за договором про перевезення вантажу автомобільним транспортом №24/04-17 від 24.04.2017, підлягають стягненню за рішенням Господарського суду Одеської області від 04.04.2023 у справі №916/66/23 з неналежного відповідача.

2.У зв`язку з зазначеним сторони досягли домовленостей про те, що:

2.1.Сторони не мають наразі і не будуть мати в майбутньому будь-яких претензії один до одного щодо правовідносин за договором про перевезення вантажу автомобільним транспортом №24/04-17 від 24.04.2017.

2.2.Сторони не мають наміру і не здійснять в майбутньому дій, направлених на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2023 у справі №916/66/23.

3.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4.Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.Сторони, підписуючи цю угоду, усвідомлюють зміст написаного, і в повному обсязі зобов`язуються виконати прийняті на себе зобов`язання.

6.Ця угода набирає чинності з моменту її підписання.

7.Угода укладена української мовою в 3 автентичних примірниках - по одному для кожної зі сторін і для суду.

У мировій угоді від 20.09.2023 обидві сторони вказали суду про свою обізнаність з наслідками закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбаченими ст. 231 ГПК України.

У судовому засіданні 20.10.2023 представник позивача просить суд затвердити мирову угоду.

У судове засідання 20.10.2023 відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/66/23, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, не встановивши при цьому порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб та переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, суд дійшов висновку, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, якою врегульований спір у справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №916/66/23.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про затвердження мирової угоди за вх.№2-1525/23 - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 20.09.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро (51000, Дніпропетровська обл., Царичанський р-н, смт Царичанка, вул. Царичанська, буд. 168, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю Синевір (73000, Херсонська обл., м. Херсон, Військовий проїзд, буд. 6, ) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 20 вересня 2023 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро (), в особі генерального директора Іванова С.В., який діє на підставі статуту (далі - позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю Синевір (), в особі в.о. директора Тільняка Є.П., який діє на підставі протоколу зборів учасників від 01.04.2022 (далі - відповідач), що є сторонами у справі №916/66/23, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Одеської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Синевір про стягнення 453530,40 грн., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1.Сторони визнають, що внаслідок допущених описок (помилок) в позовній заяві грошові кошти в розмірі 453530,40 грн. як шкода, завдана неналежним виконанням перевізником своїх зобов`язань за договором про перевезення вантажу автомобільним транспортом №24/04-17 від 24.04.2017, підлягають стягненню за рішенням Господарського суду Одеської області від 04.04.2023 у справі №916/66/23 з неналежного відповідача.

2.У зв`язку з зазначеним сторони досягли домовленостей про те, що:

2.1.Сторони не мають наразі і не будуть мати в майбутньому будь-яких претензії один до одного щодо правовідносин за договором про перевезення вантажу автомобільним транспортом №24/04-17 від 24.04.2017.

2.2.Сторони не мають наміру і не здійснять в майбутньому дій, направлених на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2023 у справі №916/66/23.

3.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4.Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.Сторони, підписуючи цю угоду, усвідомлюють зміст написаного, і в повному обсязі зобов`язуються виконати прийняті на себе зобов`язання.

6.Ця угода набирає чинності з моменту її підписання.

7.Угода укладена української мовою в 3 автентичних примірниках - по одному для кожної зі сторін і для суду.

8.Реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро - генеральний директор С.В. Іванов (підпис/печатка).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Синевір - в.о. директор Є.П. Тільняк (підпис/печатка).

3.Закрити провадження у справі №916/66/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю Синевір про стягнення 453530,40 грн.

4.Зауважити сторонам по справі, що у відповідності до ч.1 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 24.10.2023.

Суддя Ю.С. Бездоля