ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/440/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

ОСОБА_1

до Брусилівської селищної ради Житомирської області

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунального підприємства "Господар" Брусилівської селищної ради

про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1.;

від відповідача: Лужник Л.В. - представник згідно відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною відмови Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області щодо укладення договору оренди для ведення фермерського господарства земельної ділянки площею 128,6143га, кадастровий номер :04:000:0280 та скасування рішення двадцять дев`ятої сесії Брусилівської селищної ради восьмого скликання №1174 від 23.08.2022; скасування рішення чотирнадцятої сесії Брусилівської селищної ради восьмого скликання №667 від 22.10.2021; зобов`язання Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 №133 від 19.07.2022 і укласти договір оренди на земельну ділянку площею 128,5143га, кадастровий номер :04:000:0280, для ведення фермерського господарства, терміном на 49 років та передати в користування ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставність відмови відповідача у наданні в оренду для ведення фермерського господарства земельної ділянки площею 128,6143га, кадастровий номер :04:000:0280.

Ухвалою суду від 25.04.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29.08.2023 постановлено, зокрема, продовжити строк підготовчого провадження у справі; відкласти підготовче засідання на 24.10.2023 об 11:30; третій особі - КП "Господар" Брусилівської селищної ради запропоновано надати письмове пояснення по суті спору, копії яких надіслати позивачу та відповідачу (докази направлення - подати до суду).

02.10.2023 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення №04-26/1714/23 від 28.09.2023 з доданими до них документами.

Позивач у підготовчому засіданні 24.10.2023 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 24.10.2023 проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву та поданих до суду письмових поясненнях №04-26/1714/23 від 28.09.2023. Зокрема, зауважив, що позивачем надано в матеріали справи копію Наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №6-3942/14-18-СГ від 01.10.2018 в редакції, відмінній від редакції, отриманій від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на відповідний запит Брусилівської селищної ради.

Представник третьої особи в підготовче засідання 24.10.2023 не з`явився, 23.10.2023 засобами електронного зв`язку направив до суду клопотання №94 від 23.10.2023 про розгляд справи без його участі, а також письмове пояснення у даній справі, згідно якого проти позову заперечує в повному обсязі.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

З огляду на наявність у матеріалах справи двох різних редакцій Наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №6-3942/14-18-СГ від 01.10.2018, суд вважає за доцільне витребувати від останнього належним чином завірену копію вказаного наказу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, з метою реалізації процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання, відповідно до ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2. Підготовче засідання відкласти на "23" листопада 2023 р. об 11:00 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

4. Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області:

- протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали надати суду належним чином завірену копію Наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №6-3942/14-18-СГ від 01.10.2018.

5. Учасникам судового процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- брати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (простою кореспонденцією)

3 - відповідачу на електронну адресу (через електронний кабінет)

4 - КП "Господар" (рек.) та на електронну пошту:

5 - Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області (вул. Довженка, 45, Житомир, 10002) (рек. з пов.) та на електронну пошту: