УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

18.10.2023Справа № 910/6799/23

За позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМП-ОЛ" (08135, Київська область, Бучаснький район, село Чайки, вулиця Валентини Чайки, будинок 16)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТА-СЕРВІС" (08130, КИЇВСЬКА область, КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ район, село ЧАЙКИ, вулиця ВАЛЕНТИНИ ЧАЙКИ, будинок 16, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "СОНАТА-ТОРГ" (08130, КИЇВСЬКА область, КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ район, село ЧАЙКИ, вулиця ВАЛЕНТИНИ ЧАЙКИ, будинок 16, )

4. Приватне підприємство "ОСКАР ФУДЗ" (08130, КИЇВСЬКА область, КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ район, село ЧАЙКИ, вулиця ВАЛЕНТИНИ ЧАЙКИ, будинок 16, )

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІВ ЛАЙН" (08130, КИЇВСЬКА область, КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ район, село Чайки, вулиця ВАЛЕНТИНИ ЧАЙКИ, будинок 16, )

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДЛАЙК" (08130, КИЇВСЬКА область, КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ район, село Чайки, вулиця ВАЛЕНТИНИ ЧАЙКИ, будинок 16, )

про стягнення 25 416 000,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Чекалов А.В.;

Від відповідача: Курочкіна О.О.;

Від третьої особа-1: не з`явився.;

Від третьої особи-2: не з`явився.;

Від третьої особи-3: не з`явився.;

Від третьої особи-4: не з`явився.;

Від третьої особи-5: не з`явився.;

Від третьої особи-6: не з`явився.;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Акціонерне товариство "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 25 416 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем, як поручителем, взятих на себе зобов`язань за Договором про надання банківських послуг №СR 21-264/28-2 від 16.04.2021 в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.

03.05.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 суд звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації з запитом щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1 .

26.06.2023 через відділ діловодства суду від відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в порядку статті 50 ГПК України залучено до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ». Підготовче засідання призначено на 07.08.2023.

24.07.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

04.08.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

07.08.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

07.08.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на заяву про забезпечення позову.

07.08.2023 в підготовче засідання представники відповідача та третя особа не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача 07.08.2023 у підготовчому засідання заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

07.08.2023 суд у підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про задоволення клопотання відповідача. Підготовче засідання відкладено на 23.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 відмовлено у забезпечені позову.

21.08.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.08.2023 в підготовче засідання не з`явився представник третьої особи, про причини неявки суд не повідомив.

23.08.2023 в підготовчому засіданні представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб.

23.08.2023 в підготовчому засіданні представник позивача заперечував проти клопотання про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб.

23.08.2023 суд у підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про задоволення клопотання відповідача та в порядку статті 50 ГПК України залучено до участі у розгляді справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТА-СЕРВІС", Товариство з обмеженою відповідальністю "СОНАТА-ТОРГ", Приватне підприємство "ОСКАР ФУДЗ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІВ ЛАЙН", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДЛАЙК". Підготовче засідання відкладено на 20.09.2023. Крім того, судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

14.09.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

19.09.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів направлення третім особам копії позовної заяви з додатками.

19.09.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

20.09.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

20.09.2023 в підготовче засідання представники третіх осіб 1,2,3,4,5,6 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача 20.09.2023 у підготовчому засіданні заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

20.09.2023 суд у підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 04.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 задоволено клопотання представника відповідача про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

04.10.2023 через відділ діловодства суду від третьої особи-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

04.10.2023 в підготовче засідання представники відповідача та третіх осіб 1,2,3,4,5,6 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

04.10.2023 в підготовчому засіданні представник позивача заперечував проти клопотання третьої особи-2 про відкладення розгляду справи.

04.10.2023 суд у підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про задоволення клопотання третьої особи-2. Підготовче засідання відкладено на 18.10.2023.

17.10.2023 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни надійшло клопотання про залучення її до участі в розгляді справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки Гапіна Н.В. є розпорядником майна ТОВ «ОЛІВ ЛАЙН».

17.10.2023 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни надійшло клопотання про залучення її до участі в розгляді справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки Гапіна Н.В. є розпорядником майна ПП «ОСКАР ФУДЗ».

18.10.2023 в підготовче засідання представники третіх осіб 1,2,3,4,5,6 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача 18.10.2023 в підготовчому засіданні заперечував проти клопотань про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб.

18.09.2023 суд у підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відмову у задоволенні клопотань арбітражного керуючого Гапіну Н.В про залучення її до участі у розгляді справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у зв`язку з необґрунтованою та безпідставністю.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання 18.10.2023 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясовано думку представників учасників справи щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/6799/23 до судового розгляду по суті на 13.11.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 18.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.10.2023.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України .