ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/117/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд» в особі Арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича від 09.10.2023 Вих. № 01-34/1030 (вх. № 2-1550/23 від 12.10.2023) про видачу дублікату наказу у справі № 916/117/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Азотфострейд (61057, м. Харків, вул. Римарська, 16, оф. 13, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Березівський завод натуральних продуктів (65005, м. Одеса, вул. Колонічна, буд. 7, )

про стягнення заборгованості за Договором про поворотну фінансову допомогу (безвідсоткова позика) від 17.08.2018 № 17/08-1 в розмірі 132 600,08 грн., з якої 93 000,00 грн. сума основного боргу, 27 754,77 грн. пеня, 2 507,18 грн. 3 % річних, 9 338,13 грн. інфляційні втрати

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.03.2020 ухваленим у справі № 916/117/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Березівський завод натуральних продуктів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Азотфострейд 93 000,00 грн. суму основного боргу, 16 523,42 грн. пені, 2 507,18 грн. 3 % річних, 3 867,02 грн. інфляційних втрат та витрати на сплату судового збору в розмірі 1 837,36 грн. Відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Азотфострейд до Товариства з обмеженою відповідальністю Березівський завод натуральних продуктів в частині стягнення 11 231,35 грн. пені та 5 471,11 грн. інфляційних втрат.

11.08.2020 на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2020 у справі № 916/117/20, що набрало законної сили 11.08.2020 видано відповідний наказ.

12.10.2023 на адресу Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд» надійшла заява про видачу дублікату наказу від 09.10.2023 Вих. № 01-34/1030 від 09.10.2023 (вх. № 2-1550/23) в якій просило суд видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області № 916/117/20, виданого 11.08.2020, про стягнення з боржника ТОВ «Березівський завод натуральних продуктів» (), на користь стягувача ТОВ «Азотфострейд» () заборгованості в сумі 117 734,98 грн.

Заява обґрунтована тим, що наказ від 11.08.2020 було направлено стягувачем ТОВ «Азотфострейд» для виконання на адресу Дарницького відділу ДВС у місті Києві.

Дарницьким відділом державної виконавчої служби у місті Києві 23.02.2021 було відкрито виконавче провадження № 64557716 на виконання Наказу Господарського суду Одеської області від 11.08.2020 року у справі № 916/117/20.

Заявник зазначає, що 06.09.2022 Дарницький відділ ДВС у місті Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 64557716 у зв`язку з тим, що в ході здійснення примусового виконання щодо стягнення заборгованості з боржника - TOB «Березівський завод натуральних продуктів», його майна виявлено не було, дії державного виконавця щодо виявлення такого майна виявилися без результативними.

Державний виконавець у постанові від 06.09.2022 року зазначив, що наказ Господарського суду Одеської області від 11.08.2020 у справі № 916/117/20 повертається стягувану та може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 06.09.2025.

Заявник зазначає, що в провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/3529/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд».

Постановою Господарського суду Харківської області від 28 квітня 2023 року у справі № 922/3529/20 Товариство з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд» (, місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ «Азотфострейд» призначено арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво № 216 від 20.02.2013, адреса: 61166, м. Харків, вул. Кримська, 6).

Заявник зазначає, що на даний час у справі про банкрутство № 922/3529/20 триває ліквідаційна процедура, арбітражним керуючим, ліквідатором ТОВ «Азотфострейд» Сергієм Саутенко виконуються ліквідаційні заходи у відношенні підприємства-банкрута на підставі положень постанови суду від 28.04.2023 та норм Кодексу України з процедур банкрутства.

В ході ліквідаційної процедури, арбітражному керуючому, ліквідатору ТОВ «Азотфострейд» Сергію Саутенко стало відомо, що в провадженні Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (державний виконавець Шпак Олександр Іванович) знаходилося виконавче провадження № 64557716.

Дане виконавче провадження було відкрито 23.02.2021 на виконання наказу Господарського суду Одеської області № 916/117/20, виданого 11.08.2020, боржником є ТОВ «Березівський завод натуральних продуктів» (), стягувачем є ТОВ «Азотфострейд» ().

Заявник зазначає, що як стало відомо з Автоматизованої системи виконавчого провадження, 06.09.2022 державним виконавцем Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шпаком Олександром Івановичем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану. Виконавче провадження № 64557716 завершено.

На даний час здійснюються ліквідаційні заходи у відношенні ТОВ «Азотфострейд» у справі про банкрутство № 922/3529/20, в тому числі й стягнення дебіторської заборгованості на користь товариства, а ТОВ «Березівський завод натуральних продуктів» є дебітором ТОВ «Азотфострейд».

Заявник зазначає, що в ході передачі документації та матеріальних цінностей ТОВ «Азотфострейд», оригінал наказу від 11.08.2020 по справі № 916/117/20 про повернення його стягувачу - ТОВ «Азотфострейд», від колишнього керівника Світлани Соломяшок ліквідатору товариства Сергію Саутенко не передавався, за місцезнаходженням товариства при проведенні інвентаризації не виявлений.

З метою встановлення інформації щодо повернення наказу на адресу стягувача, арбітражним керуючим, ліквідатором ТОВ «Азотфострейд» Сергієм Саутенко був направлений запит про надання інформації (вих. № 01-34/831 від 24.08.2023 року) на адресу Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У запиті арбітражний керуючий просив виконавчу службу надати докази направлення (повернення) на адресу стягувана-Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд» () у виконавчому проваджені № 64557716 виконавчий документ - наказ Господарського суду Одеської області № 916/117/20, виданий 11.08.2020, а також, постанови державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 06.09.2022 року про повернення виконавчого документа стягувану. У разі, якщо (виконавчий документ і постанова державного виконавця) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд» () не надсилалися, то надіслати їх.

Від Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києві надійшла відповідь на запит ліквідатора. Так, у своєму листі за вих. № 64557716.64558294/23 від 12.09.2023, головний державний виконавець О. Шпак підтвердив, що на примусовому виконанні у Дарницькому відділі державної виконавчої служби у місті Києві знаходилося виконавче провадження № 64557716 про стягнення з ТОА «Березівський завод натуральних продуктів» на користь ТОВ «Азотфострейд» заборгованості в розмірі 117 734,98 грн.

06.09.2022 року виконавче провадження завершено на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно реєстру відправки кореспонденції оригінал виконавчого документа за № 876 на адресу ТОВ «Азотфострейд»: 61057, м. Харків, вул. Римарська, 16, кв.13.

Заявник зазначає, що в ході виконання ліквідаційних заходів по банкруту, ліквідатором ТОВ «Азотфострейд» повернутий виконавчий документ по виконавчому провадженню № 64557716 не виявлений, він є втраченим, що зумовлює неможливість повторного пред`явлення для виконання виконавчого документа Товариством з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд» з метою стягнення з ТОВ «Березівський завод натуральних продуктів», й як слід, порушує права стягувача.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу IX «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Водночас, Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необгрунтованості та не зобов`язує стягувана наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувана унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Судом встановлено, що як вбачається з Автоматизованої системи виконавчого провадження, 23.02.2021 головним державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 64557716 на підставі наказу Господарського суду Одеської області від 11.08.2020 № 916/117/20.

06.09.2022 головним державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 64557716 у зв`язку з тим, що в ході здійснення примусового виконання щодо стягнення заборгованості з боржника - TOB «Березівський завод натуральних продуктів», його майна виявлено не було, дії державного виконавця щодо виявлення такого майна виявилися без результативними.

Державний виконавець у постанові від 06.09.2022 зазначив, що наказ Господарського суду Одеської області від 11.08.2020 у справі № 916/117/20 повертається стягувану та може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 06.09.2025.

В матеріалах справи відсутні докази які б свідчили про отримання заявником або його правопопередником (стягувачем) постанови державного виконавця разом із виконавчим документом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дублікату наказу.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд» в особі Арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича від 09.10.2023 Вих. № 01-34/1030 (вх. № 2-1550/23 від 12.10.2023) задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 11.08.2020 у справі № 916/117/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Березівський завод натуральних продуктів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Азотфострейд 93 000,00 грн. суму основного боргу, 16 523,42 грн. пені, 2 507,18 грн. 3 % річних, 3 867,02 грн. інфляційних втрат та витрати на сплату судового збору в розмірі 1 837,36 грн.

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 23.10.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов