УХВАЛА

м. Київ

24.10.2023Справа № 910/14529/13
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"

про стягнення 19598,25 грн

ВСТАНОВИВ:

29.07.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №16/2997 від 26.07.2013 Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" про стягнення 19598,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Призначено до розгляду на 16.09.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2013 розгляд справи відкладено на 30.09.2013.

В судове засідання, призначене на 30.09.2013, з`явився представник позивача та надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.

09.09.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло повідомлення вих. №198 від 06.09.2013 про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до вказаного повідомлення, відповідач повідомляє суд про те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2013 у справі №910/12257/13 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

31.07.2013 в газеті Голос України опубліковано оголошення про порушення вищевказаної справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2013 суддя Цюкало Ю.В. зупинив провадження у справі №910/14529/13 до вирішення справи №910/12257/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" за заявою ОСОБА_1 , що розглядається Господарським судом міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1130/21 від 16.10.2023, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Цюкало Ю.В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/14529/13.

В результаті повторного автоматизованого розподілу справи №910/14529/13, зазначена справа була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму.

З огляду на предмет спору, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд прийшов висновку, що дана справа є справою незначної складності, та оскільки ціна позову у ній менша ніж п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то у розумінні Господарського процесуального кодексу України дана справа є малозначною.

З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, господарський суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/14529/13 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №910/14529/13.

3. Розгляд справи № 910/14529/13 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

4. Призначити судове засідання у справі на 14.11.23 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам справи в строк до 13.11.2023 надати суду пояснення по суті спору.

7. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець