ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3919/23

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення заборгованості в розмірі 17180,42грн. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи за наявними у справі матеріалами

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2023 закрито провадження у справі №904/3919/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення заборгованості в розмірі 17180,42грн у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" із державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №PROM7BIZSP від 17.07.2023.

13.10.2023 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки, в якій просить виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2023, оскільки допущено помилку в даті платіжної інструкції.

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки, господарський суд вважає за необхідне задовольнити її з наступних підстав.

Під час виготовлення тексту вищезазначеної ухвали судом допущено описку у 2 абзаці резолютивної частини ухвали суду від 16.08.2023, а саме: невірно зазначена дата платіжної інструкції - "Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (01001, Київська обл., м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) із державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №PROM7BIZSP від 17.17.2023", в той час як правильним є: "Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (01001, Київська обл., м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) із державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №PROM7BIZSP від 17.07.2023".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку у 2 абзаці резолютивної частини ухвали суду від 16.08.2023, зазначивши: "Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (01001, Київська обл., м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) із державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №PROM7BIZSP від 17.07.2023".

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки задовольнити.

Виправити описку у 2 абзаці резолютивної частини ухвали суду від 16.08.2023, зазначивши: "Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (01001, Київська обл., м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) із державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №PROM7BIZSP від 17.07.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.10.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук