УХВАЛА

м. Київ

20.10.2023Справа № 910/12524/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/12524/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівельний комбінат-7»

про стягнення 1118155,50 грн

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельний комбінат-7" (далі - відповідач) про стягнення 1118155,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором про оренду опалубки №27/10/21 від 27.10.2021 не в повному обсязі розрахувався за отриманні послуги, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 1118155,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 відкрито провадження у справі №910/12524/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу 5-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду (у разі наявності) заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 17.10.2023 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, зокрема, про відкладення підготовчого засіданні у справі на 07.11.2023.

17.10.2023 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд розглянути можливість проводити всі судові засідання у справі №910/12524/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Руккаса Д.М.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд вважає за можливе її задовольнити та проводити всі судові засідання. у справі №910/12524/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Руккаса Д.М.

Разом з цим, суд роз`яснює заявнику, що згідно приписів частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналогічна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду від 16.11.2021 по справі №910/8690/20.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити всі судові засідання у справі №910/12524/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Руккаса Д.М.

3. Зобов`язати заявника під час проведення судових засідань по справі №910/12524/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, а також інформаційну безпеку.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко