ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2660/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В.,

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши заяву Обслуговуючий кооператив "Автостоянка "Електрон" (вх. №2-88/23 від 24.01.2023р.) про визнання наказу Господарського суду Одеської області № 916/2660/21 від 15.02.2022р. таким, що не підлягає виконанню у справі №916/2660/21

за позовом ОСОБА_1 ; ( АДРЕСА_1 ) до відповідача: Обслуговуючий кооператив "Автостоянка "Електрон" (вул. Маршала Жукова, 101-А, Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Чорноморка-2, 65104) за участтю третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 10.01.2022р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОНКА ЕЛЕКТРОН (65104, Одеська область, Овідіопольський район, с.Чорноморка-2, вул. Маршала Жукова, 101-А, ) на користь Державного бюджету України (рахунок № UA0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 2 270 /дві тисячі двісті сімдесят/ грн.

15.02.2022р. на виконання рішення від 10.01.2022р. видан відповідний наказ.

16.03.2022 до Господарського суду Одеської області надійшов запит Південно-західного апеляційного господарського суду про направлення справи № 916/2660/21

Супровідним листом від 18.03.2022р. матеріали справи надіслано до Південно-західного апеляційного господарського суду .

24.01.2023р. до суду надійшла заява Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон" (вх. №2-88/23 від 24.01.2023р.) про визнання наказу Господарського суду Одеської області № 916/2660/21 від 15.02.2022р. таким, що не підлягає виконанню.

19.04.2023 до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшов запит (вх№442/23) Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду у зв`язку надходженням касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 по справі № 916/2660/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача: Обслуговуючий кооператив "Автостоянка "Електрон" за участтю третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів

Ухвалою суду від 24.04.2023 розгляд заяви Обслуговуючий кооператив "Автостоянка "Електрон" (вх. №2-88/23 від 24.01.2023р.) про визнання наказу Господарського суду Одеської області № 916/2660/21 від 15.02.2022р. таким, що не підлягає виконанню у справі №916/2660/21 зупинено до розгляду касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача: Обслуговуючий кооператив "Автостоянка "Електрон" за участтю третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів

Постановой Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.09.2023 в задоволенні клопотання Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон" про передачу справи №916/2660/21 на розгляд Великої Палати Верховного Суду відмовлено. Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон" задовольнити частково. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 у справі №916/2660/21 в частині стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон" на користь ОСОБА_1 2 270 грн судового збору за подання позовної заяви скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення. В іншій частині постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2022 у справі №916/2660/21 залишено без змін. Також доручено видачу відповідного наказу у справі №916/2660/21 Господарському суду Одеської області.

28.09.2023 справа повернулась до Господарського суду Одеської області

04.10.2023 на виконання Постанови Верховного Суду від 05 вересня 2023, яка набрала законної сили 05 вересня 2023 видано новий наказ.

Ухвалою суду від 04.10.2023 поновлено справу для розгляду заяви Обслуговуючий кооператив "Автостоянка "Електрон" (вх. №2-88/23 від 24.01.2023р.) про визнання наказу Господарського суду Одеської області № 916/2660/21 від 15.02.2022р. таким, що не підлягає виконанню

Розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон" про визнання наказу таким, що не підлягає виконання, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Вказані положення кореспондуються з частиною 2 статті 13 Закону України Про судоустрій та статус суддів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Як передбачено статтею 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищевиладене, господарський суд доходить висновку, що наказ від 15.02.2022р., виданий господарським судом Одеської області на виконання рішення суду від 10.01.2022р. у справі №916/2660/21 втратив свою актуальність та не може бути пред`явлений до виконання, а отже у задоволенні заяви поданої Обслуговуючим кооперативом "Автостоянка "Електрон" потрібно відмовити.

Керуючись ч.1 ст.328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Обслуговуючий кооператив "Автостоянка "Електрон" (вх. №2-88/23 від 24.01.2023р.) про визнання наказу Господарського суду Одеської області № 916/2660/21 від 15.02.2022р. таким, що не підлягає виконанню - відмовити

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 23.10.2023р.

Суддя С.В. Літвінов