ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу

23 жовтня 2023 року м.Харків Справа № 913/365/23
Провадження № 3/913/365/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 05.10.2023 № 1
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн", смт Седнів Чернігівської області
до боржника Селянського (фермерського) господарства "Узнік і К", село Верхня Покровка Старобільського району Луганської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки Д-2 на умовах відстрочення платежу № 64-ПВ від 29.10.2018 в сумі 29 308 грн 80 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" 10.10.2023 (дата оформлення поштового відправлення) звернулося до Господарського суду Луганської області із заявою від 05.10.2023 № 1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Селянського (фермерського) господарства "Узнік і К" заборгованості за договором поставки Д-2 на умовах відстрочення платежу № 64-ПВ від 29.10.2018 в сумі 29 308 грн 80 коп.
Заява обґрунтована неналежним виконанням з боку боржника Селянського (фермерського) господарства "Узнік і К" прийнятих на себе зобов`язань за договором поставки Д-2 на умовах відстрочення платежу № 64-ПВ від 29.10.2018 в частині своєчасної оплати поставленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" товару за видатковою накладною від 08.02.2022 № АПД00000529.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023 заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Секірському А.В.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн", суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ ГПК України.
Частиною 1 ст. 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог ст. 150 цього Кодексу.
Положеннями п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".
За приписами ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України від 03.11.2022 № 2710-IX "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що з 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 684 грн 00 коп.
Відповідно до п. 21 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 0,1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, з 01.01.2023 судовий збір за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу становить 268 грн 40 коп.
Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" про видачу судового наказу подана з порушенням вимог п. 1 ч. 3 ст. 150, ч. 1 ст. 151 ГПК України, оскільки судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж встановлено законом, що в силу положень п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи, що заявником подано заяву, яка не відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Частиною 1 ст. 153 ГПК України визначено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Суд звертає увагу заявника, що згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 147-148, 150-154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" у видачі судового наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.10.2023 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ