Справа № 909/947/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.10.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 17.10.2023 (вх. № 12133/23 від 17.10.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, м. Київ, 01133

до відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 49 632,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 49 632,19 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження судом враховано: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

У позовній заяві позивач просить розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зважаючи на ту обставину, що ціна позову складає 49 632,19 грн, яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є незначної складності та визнається судом малозначною, суд приходить до висновку, що господарське судочинство слід здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, водночас із повідомленням (викликом) сторін.

Також у позовній заяві позивач просить витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: - чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ); - інформацію про руху коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 10.12.2020 по 09.01.2023 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

При вирішенні питання про витребування доказів за клопотанням сторони, суд має виходити із того, що однією з необхідних умов задоволення такого клопотання є неможливість самостійно подати необхідні для розгляду справи докази. При цьому, обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

У клопотанні про витребування доказів представник позивача вказує на те, що відповідні докази у нього відсутні та він не може самостійно їх отримати внаслідок того, що з огляду на положення ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" позивач (юридична особа) не має права отримувати інформацію, що становить банківську таємницю.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно з ст. 61 Закону України "Про банки та банківську діяльність" банки та Національний банк України зобов`язані забезпечувати збереження банківської таємниці.

Стаття 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" передбачає порядок розкриття банками банківської таємниці, з огляду на який, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема: на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи; за рішенням суду; відповідним державним органам; іншим банкам тощо.

Отже, позивачем доведений факт неможливості отримати відповідні докази самостійно.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 49 632,19 грн. Позов заявлено з підстав невиконання відповідачем умов кредитного договору в частині сплати платежів за тілом кредиту, платежів за процентами та комісією.

Клопотання позивача про витребування доказів мотивовано тим, що в витребуваній документації містяться відомості, необхідні для належного обґрунтування позовних вимог та їх підтвердження. Відтак, на думку позивача, витребувані документи також необхідні для дослідження та встановлення судом обставин, які наведено у позові.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, витребувані позивачем докази можуть входити до предмета доказування у даній справі.

Досліджуючи клопотання позивача про витребування доказів, судом встановлено, що інформація, витребувана в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", є необхідною для встановлення обставин справи, оскільки такий доказ надасть повну інформацію щодо розміру заборгованості та виконання/невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором.

З огляду на вищевикладене, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У силу ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За приписами ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 12, 76, 77, 80, 81, 162, 164, 172, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити на 16.11.2023 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про витребування доказів задовольнити.

5. Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570) у строк до 10.11.2023 надати суду:

- інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: - чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 );

- інформацію про руху коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 10.12.2020 по 09.01.2023 включно.

6. У разі неможливості подати певний доказ (докази), який витребовує суд, АТ КБ "ПРИВАТБАНК" необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин.

7. Витребувані докази можуть бути подані до суду за допомогою підсистеми "Електроннний суд" ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) або надіслані на офіційну електронну адресу суду: із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису.

8. Відповідачу в порядку статей 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, надати суду протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня вручення цієї ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази чого надати суду.

9. Позивачу в порядку статей 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, копію відповіді надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

10. Відповідачу в порядку статей 167, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, копію заперечення надіслати позивачу, докази чого надати суду.

11. Суд звертає увагу, що повноваження представників сторін підтверджуються документами визначеними статтями 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.

12. Суд звертає увагу сторін, що з 18.10.2023 введені в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо використання електронних кабінетів. Зокрема, ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. М. Кобецька