ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.10.2023р. Справа №905/2130/20

за позовом: Державного підприємства «Судовий будівельно-експертний центр», м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, м.Авдіївка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління з розвитку міського господарства військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка Донецької області, м.Авдіївка

про стягнення заборгованості за договором на розробку проектно-кошторисної документації №04-09/195НБ від 09.06.2020р. в розмірі 1188000 грн та вартості експертизи в розмірі 51832,03 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Судовий будівельно-експертний центр», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, м.Авдіївка про стягнення заборгованості за договором на розробку проектно-кошторисної документації №04-09/195НБ від 09.06.2020р. в розмірі 1188000 грн та вартості експертизи в розмірі 51832,03 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2020р. (суддя Бокова Ю.В.) за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2130/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ухвалою від 03.02.2021р. до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, було залучено Управління з розвитку міського господарства військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка Донецької області.

На підставі ухвали суду від 15.06.2021р. було призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі №905/2130/20, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі №905/2130/20 на час проведення експертизи.

19.01.2022р. на адресу суду повернулись матеріали справи №905/2130/20 разом із висновком експерта Донецького відділення Інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України Солодухіна С.М. №4189 від 28.12.2021р.

Ухвалою суду від 31.01.2022р. поновлено провадження у справі №905/2130/20.

Ухвалою суду від 13.12.2022р. закрито підготовче провадження та призначено справу №905/2130/20 до судового розгляду по суті 16.01.2023р.

У зв`язку з обранням судді Бокової Ю.В. членом Вищої ради правосуддя, 16.01.2023р. здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи, внаслідок чого для розгляду справи визначено суддю Паляницю Ю.О.

На підставі ухвали суду від 23.01.2023р. прийнято справу №905/2130/20 до провадження суддею Паляницею Ю.О., повідомлено учасників справи, що дата, час і місце проведення судового засідання будуть визначені додатково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін і третю особу, що судове засідання з розгляду справи №905/2130/20 по суті відбудеться 08.11.2023 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №105.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу на те, що:

1) в умовах дії на території України воєнного стану, з урахуванням розпорядження голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023р. «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст.3 Конституції України, ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст.24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», рішень Ради суддів України №9 від 24.02.2022р. та №10 від 14.03.2022р., розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з метою створення умов для відправлення правосуддя:

- рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або шляхом скерування їх (з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи) на електронну адресу господарського суду Донецької області .

2) у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2023 рік та обмеженістю знаків поштової оплати (поштових марок), повідомлення сторін про рух справи буде здійснюватись переважно альтернативними способами (направлення процесуальних документів на повідомлені сторонами адреси електронної пошти, оформленням телефонограм, розміщенням оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України тощо).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця