УХВАЛА

м. Київ

24.10.2023Справа № 910/5389/16
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого документа у справі

за позовом Державного концерну "Укроборонпром"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія інноваційні технології"

2. Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра"

про визнання договору недійсним

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2016, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2017, позовні вимоги задоволено, визнано недійсним договір про надання права на використання об`єктів права інтелектуальної власності від 12.02.2015 №01-і/рпн/17/59-юр, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія інноваційні технології" та Казенним підприємством "Науково-виробничий комплекс "Іскра"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія інноваційні технології" на користь Державного концерну "Укроборонпром" судовий збір у розмірі 689 грн; стягнуто з Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" судовий збір у розмірі 689 грн.

20.03.2017 на виконання рішення видано відповідні накази.

19.10.2023 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого документа, у якій заявник просить: визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; поновити строк для пред`явлення наказу до виконання; замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) на Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"; та видати дублікат наказу від 20.03.2017 у справі №910/5389/16.

Згідно ч. 3 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 120, 234, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого документа на 15.11.23 о 15:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Х мельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Встановити сторонам строк для подання до суду письмових пояснень по суті заяви у строк до 10.11.2023.

3. Повідомити учасників процесу про місце, дату та час судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна