Справа № 909/970/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

30.10.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад-Транс Компані" від 24.10.2023 (вх. №12371/23)

вул.Мельника,10, корп.5, приміщення 174, м.Івано-Франківськ, 76018

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Галич-ІФ"

майдан Різдва, 11 офіс 28, м.Галич, Галицький район, Івано-Франківська обл.,77101

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Влад-Транс Компані" звернулося до господарського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Галич-ІФ" заборгованості в розмірі 63 000 грн.

Розглянувши подані матеріали, господарський суд дійшов висновку відмовити ТОВ "Влад-Транс Компані" у видачі судового наказу з огляду на таке.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

В ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.3 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного у письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до ст.181 Господарського кодексу України господарський договір укладається в порядку, встановленому Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.1 ст.639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

В ч.1 та ч.2 ст.207 Цивільного кодексу України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Досліджуючи подану ТОВ "Влад-Транс Компані" заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, господарським судом не виявлено укладеного у письмовій формі договору (в тому числі електронного), укладеного з відповідачем. Більш того, сам заявник в заяві зазначає, що сторони уклали між собою договір у спрощений спосіб. Таким чином, в межах спірних правовідносин, ТОВ "Влад-Транс Компані" заявляє вимоги, за якими не може бути видано судовий наказ, а отже подана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам статей 148, 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.152 ГПК України).

Враховуючи викладене, у видачі судового наказу ТОВ "Влад-Транс Компані" слід відмовити.

При цьому, господарський суд роз`яснює заявнику, що наявність зобов`язальних правовідносин між сторонами за фактом надання послуг не заперечується судом, але в такому випадку стягнення заборгованості має вирішуватися із необхідністю доведення виникнення господарських зобов`язань та грошової заборгованості боржника в порядку позовного провадження.

У даному випадку визначальним для правильного застосування норм процесуального права та можливості розгляду справи за правилами наказного провадження, яке законодавець відокремив від інших видів провадження у господарських справах, є саме наявність укладеного між сторонами в письмовій (електронній) формі договору, а не фактичне існування договірних відносин, оскільки така обставина належить до предмета доказування.

Відповідно до частини 2 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини 1 статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.148, 152-153, 175, 232- 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Влад-Транс Компані" у видачі судового наказу за заявою від 24.10.2023 (вх. № 12371/23) про видачу судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвалу підписано 30.10.2023

Суддя Олександра Рочняк