ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3354/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2023, повний текст складено та підписано 09.10.2023

у справі №916/3354/22

за позовом Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної-особи підприємця Семенісової Валентини Василівни

про стягнення 162 685,80 грн, -

встановив:

18.10.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2023, повний текст складено та підписано 09.10.2023 у справі №916/3354/22.

Одночасно апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2023 у справі №916/3354/22. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що строк на апеляційне оскарження даного рішення сплив 17.10.2023, разом з тим збільшення повітряних сигналів повітряної тривоги у місті та області, ускладнили та збільшили строк на підготовку матеріалів апеляційної скарги та її написання.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 25.10.2023 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3354/22; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2023, повний текст складено та підписано 09.10.2023 у справі №916/3354/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

27.10.2023 матеріали справи №916/3354/22 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу судова колегія вважає за можливе прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/2724/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Щодо клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2023 у справі №916/3354/22, колегія суддів залишає його без розгляду, оскільки п.п. 1,2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2023 у справі №916/3354/22, складено та підписано 09.10.2023, а апеляційна скарга Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради подана скаржником до Південно-західного апеляційного господарського суду 18.10.2023 року, тобто без пропуску встановленого статтею 256 ГПК України 20-денного процесуального строку на її подання (останній день строку для подання апеляційної скарги є 30.10.2023).

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою 916/3354/22 має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 262, 270 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2023, повний текст складено та підписано 09.10.2023 у справі №916/3354/22.

2.Розгляд апеляційної скарги Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської радиздійснювати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький