Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/723/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Матіяш М. П.

За участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ФОП ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ТОВ "Галагро-Доба", вул. Наукова, буд. 16, с. П`ядики, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78254, про стягнення 590 000,00 грн - заборгованості, 22 679,71 грн - 3% річних, про зазначення в резолютивній частині рішення про нарахування органом (особою), який здійснюватиме примусове виконання рішення, 3% річних за неправомірне користування грошовими коштами з 01.08.2023 до моменту виконання рішення, відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України за такою формулою: (СОБ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума відсотків, де: СОБ - сума основного боргу, простроченого боржником за наказом, виданим на виконання цього рішення; 3 - розмір процентів (відсотків); КДП - кількість днів прострочення сплати суми основного боргу за період до моменту виконання рішення суду; КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються проценти (відсотки), і стягнути отриману суму процентів (відсотків) з відповідача, про стягнення 114 210,00 грн інфляційних втрат та судових витрат,

встановив, що ФОП ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Галагро-Доба" про стягнення 590 000,00 грн - заборгованості, 22 679,71 грн - 3% річних,114 210,00 грн - інфляційних втрат, зазначення в резолютивній частині рішення про нарахування органом (особою), який здійснюватиме примусове виконання рішення, 3% річних за неправомірне користування грошовими коштами з 01.08.2023 до моменту виконання рішення, відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України і стягнення отриманої суми процентів (відсотків) з відповідача.

В обґрунтування вимог позивач вказав на те, що відповідач всупереч вимогам ЦК України, ГК України та умовам договору про надання послуг №02/01-20 від 03.01.2020, не виконав взяті на себе зобов`язання по оплаті наданих послуг в обумовлений договором строк.

За несвоєчасне виконання зобов`язання відповідачу нараховано 3% річних та інфляційні втрати.

В обґрунтування вимоги про зазначення в резолютивній частині рішення про нарахування органом (особою), який здійснюватиме примусове виконання рішення, 3% річних за неправомірне користування грошовими коштами, відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України і їх стягнення, вказав на те, що означена вимога підлягає задоволенню виходячи з вказаної норми і права суду, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

В підтвердження зазначеного, надав суду копії: переліку підписаних актів здачі-приймання послуг відповідно до договору №02/01-20 про надання послуг від 03.01.2020, переліку розрахункових документів в оплату підписаних актів здачі-приймання послуг, розрахунку інфляційних втрат та 3% річних, витягу з ЄДРЮОФОПГФ щодо відповідача, договору про надання послуг №02/01-20 від 03.01.2020, додаткових угод №1 від 22.10.2020, №2 від 01.10.2021, №3 від 31.12.2021, №4 від 03.05.2022, №5 від 30.12.2022, свідоцтва про державну реєстрацію фізичної - особи підприємця серії В00 №738327, актів здачі-приймання наданих послуг від 31.01.2020, 29.02.2020, 31.03.2020, 30.04.2020, 31.05.2020, 30.06.2020, 31.07.2020, 31.08.2020, 30.09.2020, 30.10.2020, 30.11.2020, 30.12.2020, 31.01.2021, 28.02.2021, 31.03.2021, 30.04.2021, 31.05.2021, 30.06.2021, 30.07.2021, 31.08.2021, 30.09.2021, 29.10.2021, 30.11.2021, 30.12.2021, 31.01.2022, 28.02.2022, 31.03.2022, 30.04.2022, 31.05.2022, 30.06.2022, 29.07.2022, 31.08.2022, 30.09.2022, 30.10.2022, 31.05.2022, 30.06.2022, 29.07.2022, 31.08.2022, 30.09.2022, 31.10.2022, 30.11.2022, 30.12.2022, 31.01.2023, 28.02.2023, 31.03.2023, вимоги щодо сплати заборгованості вих.№13/07/23 від 13.07.2023.

За наслідками розгляду вказаного позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 30.08.2023.

30.08.2023, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 27.09.2023.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, відзиву не надіслав, викладеного позивачем не спростував, неодноразово направляв суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача з урахуванням вимог ст. ст. 165, 178 ГПК України, суд вважає, що позов слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне.

Предметом даного позову є вимога про стягнення заборгованості, відсотків і інфляційних втрат та означення в рішенні про нарахування органом (особою), який здійснюватиме примусове виконання рішення, 3% річних за неправомірне користування грошовими коштами , відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України і їх стягнення.

Підставою позову є невиконання відповідачем умов договору про надання послуг №02/01-20 від 03.01.2020, в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг.

Так, відповідно до умов вказаного договору, замовник в порядку та на умовах визначених цим Договором надає завдання, а Виконавець зобов"язується відповідно до завдання Замовника надати йому за плату юридичні та інформаційно - консультаційні послуги, що стосуються організації та господарської діяльності, зокрема консультації та підготовки правочинів, управлінського, фінансового, бухгалтерського, податкового обліку в обсязі та на умовах, визначених цим Договором ( п.1.1 Договору).

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що здавання - приймання наданих послуг здійснюється сторонами по закінченню надання конкретних послуг або по закінченню календарного місяця, за актом передачі - приймання, що підтверджує факт надання та отримання послуг за даним договором.

Винагорода Виконавця за даним договором становить грошову суму розміром 30 000 (Тридцять тисяч) гривень в місяць. Винагорода сплачується Виконавцю на протязі 5 (п"яти) банківських днів з моменту підписання акта передачі - приймання послуг. Замовник сплачує винагороду за надання послуг за цим Договором у розмірі договірної ціни, що є звичайною та кінцевою. Розмір такої ціни визначається Сторонами в актах передачі - приймання послуг (п. п. 3.1, 3.2, 3.4 Договору).

Відповідно до актів здачі - приймання надання послуг (які підписані сторонами у справі) від 31.01.2020, 29.02.2020, 31.03.2020, 30.04.2020, 31.05.2020, 30.06.2020, 31.07.2020, 31.08.2020, 30.09.2020, 30.10.2020, 30.11.2020, 30.12.2020, 31.01.2021, 28.02.2021, 31.03.2021, 30.04.2021, 31.05.2021, 30.06.2021, 30.07.2021, 31.08.2021, 30.09.2021, 29.10.2021, 30.11.2021, 30.12.2021, 31.01.2022, 28.02.2022, 31.03.2022, 30.04.2022, 31.05.2022, 30.06.2022, 29.07.2022, 31.08.2022, 30.09.2022, 30.10.2022, 31.05.2022, 30.06.2022, 29.07.2022, 31.08.2022, 30.09.2022, 31.10.2022, 30.11.2022, 30.12.2022, 31.01.2023, 28.02.2023, 31.03.2023 позивач надав послуг на суму 1 530 000 грн.

Як стверджує позивач, ТОВ "Галагро-Доба", на виконання умов договору про надання послуг, частково та з пропуском термінів оплатило позивачу 940 000 грн.

В силу вимог ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України, між сторонами, на підставі Договору виникли зобов`язальні відносини.

Статтею 629 ЦК України встановлено те, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Так, згідно ст. ст. ст. 525 - 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179, 193 ГК України.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( ст. ст. 610, 612 ЦК України).

Враховуючи викладене та те, що відповідач доводів позивача належними і допустимими доказами не спростував, доказів в підтвердження оплати наданих послуг не надав, вимога позивача про стягнення з відповідача 590 000 грн заборгованості є обґрунтованою.

Вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат слід задоволити виходячи з приписів ст. 625 ЦК України, якими встановлено те, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом та перерахунку здійсненого судом самостійно.

Вимогу про означення в резолютивній частині рішення про нарахування органом (особою), який здійснюватиме примусове виконання рішення, 3% річних за неправомірне користування грошовими коштами з 01.08.2023 до моменту виконання рішення, відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України і її стягнення з відповідача, слід задоволити саме в редакції вказаної позивачем норми, зокрема ч. 10 ст. 238 ГПК України.

Відповідно до ст.ст. ст. 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судовий збір, відповідно до ст. 129 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст.86, 129, 236-238, 240, 241 Господарсько процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТОВ "Галагро-Доба" (, вул. Наукова, буд. 16, с. П`ядики, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78254) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) - 590 000,00 грн - заборгованості, 22 679,71 грн - 3% річних, 114 210,00 грн - інфляційних втрат та 10 903,36 грн - судового збору.

Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення суду, нараховувати 3% річних за неправомірне користування грошовими коштами до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25.10.2023.

Суддя І. М. Скапровська