ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2023м. ДніпроСправа № 916/818/17

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Подільської районної ради Одеської області №020-19/141 №18.10.2023 про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Подільської районної ради Одеської області, м. Подільськ, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 10491грн.83коп.

ВСТАНОВИВ: Котовська місцева прокуратура Одеської області в інтересах держави в особі Подільської районної ради Одеської області звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" з позовом про стягнення суми заборгованості в розмірі 9900грн.00коп., та пені в розмірі 591грн.83коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №1165 від 16.12.2016.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2017 у справі №916/818/17 порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2017 у справі №916/818/17 матеріали позовної заяви Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Подільської районної ради Одеської області направлені за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 справу №916/818/17 було прийнято до провадження суддею Новіковою Р.Г., та призначено судове засідання на 20.06.2017.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" на користь Подільської районної ради Одеської області суму заборгованості в розмірі 9900грн.00коп. та пеню в розмірі 326грн.46коп. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" на користь Прокуратури Одеської області суму судового збору в розмірі 1559грн.53коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017, яке набрало законної сили 07.07.2017, видано накази про примусове виконання від 07.07.2017.

На електронну адресу суду 18.10.2023 надійшла підписана електронним цифровим підписом заява Подільської районної ради Одеської області №020-19/141 №18.10.2023 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2017 у справі №916/818/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" на користь Подільської районної ради Одеської області суму заборгованості в розмірі 9900грн.00коп. та пеню в розмірі 326грн.46коп.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява (подання) про видачу дублікату наказу є заявою, що подається на стадії виконання рішення суду.

Тому на підставі частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України разом із заявою про видачу дублікату наказу заявник має додавати докази направлення такої заяви на адресу інших учасників справи.

Докази направлення на адресу інших учасників справи заяви Подільської районної ради Одеської області №020-19/141 №18.10.2023 заявником не надано.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву Подільської районної ради Одеської області №020-19/141 №18.10.2023 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2017 у справі №916/818/17.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Подільської районної ради Одеської області №020-19/141 №18.10.2023 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2017 у справі №916/818/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова