ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1321/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Груп Україна»
до Державного підприємства «Чайка»
про стягнення 474207,55 грн.
за участю представників

позивача: відповідача:Стратулат С.Д. - адвокат, ордер від 26.04.2023 серія ВН № 1243286; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1321/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Груп Україна» (далі - позивач) до Державного підприємства «Чайка» (далі - відповідач) про стягнення 474207,55 грн., з яких 354844,30 грн. основний борг, 25149,65 грн. інфляційних втрат, 5745,56 грн. 3% річних, 88468,04 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.09.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 24.10.2023 о 10:40.

Представник позивача подав до суду клопотання (вх. № суду 19658/23 від 16.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та письмові пояснення щодо наданих доказів (вих. № суду 19692/23 від 16.10.2023).

В судовому засіданні суд постановив протокольну ухвалу, якою задовольнив клопотання представника позивача (вх. № суду 19658/23 від 16.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що відображено в протоколі судового засідання від 24.10.2023.

Представник позивача брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 31.10.2023 о 09:30.

2. Повідомити сторін про їх обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк