ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" жовтня 2023 р. Справа№ 927/584/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

на рішення господарського суду Чернігівської області від 10.07.2023 (повний текст складено та підписано 14.07.2023)

у справі № 927/584/23 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області

про відшкодування шкоди в сумі 125476,65 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 10.07.2023 у справі № 927/584/23 у позові Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про відшкодування шкоди в сумі 125476,65 грн, відмовити в повному обсязі.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Державна екологічна інспекція у Чернігівській області 04.08.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Чернігівської області від 10.07.2023 у справі № 927/584/23 скасувати повністю. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов Державної екологічної інспекції у Чернігівській області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Чернігівській області по справі № 927/584/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 витребувано з господарського суду Чернігівській області матеріали справи № 927/584/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Чернігівській області на рішення господарського суду Чернігівської області від 10.07.2023 по справі № 927/584/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023, після надходження справи на запит до суду, апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Чернігівській області на рішення господарського суду Чернігівської області від 10.07.2023 по справі № 927/584/23 залишено без руху. Роз`яснено Державній екологічній інспекції у Чернігівській області, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних та допустимих доказів сплати судового збору в належному порядку та розмірі.

13.10.2023 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана платіжна інструкція № 283 від 27.07.2023 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення по справі № 927/584/23 у встановленому розмірі.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4259/23 від 18.10.2023, призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 у зв`язку із перебуванняь судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу № 927/584/23 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Євсіков О.О.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 234, 235, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Чернігівській області на рішення господарського суду Чернігівської області від 10.07.2023 по справі № 927/584/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Чернігівській області на рішення господарського суду Чернігівської області від 10.07.2023 по справі № 927/584/23 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: з підтвердженням ЕЦП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

О.О. Євсіков