ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі

24.10.2023м. Дніпро№ 904/4901/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» від 13.10.2023 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро

до Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради м. Дніпро

про стягнення вартості недоврахованої електроенергії в розмірі 26332грн.32коп.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради з позовом про стягнення вартості недоврахованої електроенергії в розмірі 26332грн.32коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 задоволено позовні вимоги. Присуджено до стягнення з Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" вартість недоврахованої електроенергії в розмірі 26332грн.32коп. та судовий збір у розмірі 2270грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021, яке набрало законної сили 17.08.2021, видано наказ про примусове виконання від 20.08.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2023 суд виправив описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 у справі №904/4901/21.

Другий абзац резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 у справі №904/4901/21 викладено в наступній редакції:

"Стягнути з Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код: 32350310; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 10) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (ідентифікаційний код: 23359034; місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22) вартість недоврахованої електроенергії в розмірі 26332грн.32коп. та судовий збір у розмірі 2270грн.".

На адресу суду 17.10.2023 надійшла заява Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» від 13.10.2023 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №904/4901/21.

Стягувач зазначає, що у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2021 було неправильно зазначено найменування і реквізити відповідача та суму вартості недоврахованої електроенергії. Замість правильного найменування та реквізитів відповідача "Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код: 32350310; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 10)", помилково вказано "Комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код: 05451368; місцезнаходження: 49127, м. Дніпро, вул. Агнії Барто, 19)". Замість правильної суми вартості недоврахованої електроенергії "в розмірі 26332грн.32коп.", помилково вказано "в розмірі 21292грн.06коп.".

Положеннями статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» від 13.10.2023 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №904/4901/21.

Розгляд заяви призначити на 02.11.23 об 11:15год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 02.11.2023 об 11:15год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

Ухвала набирає законної сили 24.10.2023 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова