ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2023 рокуСправа № 912/944/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні питання про судові витрати сторін на надання правової допомоги у справі №912/944/23

за позовом Селянського фермерського господарства "Грозана Володимира Івановича", вул. Велика, 1, с. Пасічне, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26244

до відповідача Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, вул. Центральна, 59, с. Велика Виска, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26241

про визнання неправомірною відмову у поновленні договорів, визнання поновленими договорів, визнання додаткових угод укладеними

Представники сторін участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 06.10.2023 Господарський суд Кіровоградської області позовні вимоги задовольнив частково. Залишив без розгляду позовні вимоги, які стосуються земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 18,8560 га (кадастровий номер :02:000:9061. Визнав додаткову угоду до договору оренди землі, зареєстрованого 04.03.2011 у Маловисківському районному відділі КРФЦДЗК: за №00003 на земельну ділянку загальною площею 3,3800 га кадастровий номер :02:000:9060 укладеного між Мар`янівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області та Селянським (фермерським) господарством "Грозана Володимира Івановича", укладеною. Визнав додаткову угоду до договору оренди землі зареєстрованого 04.03.2011 у Маловисківському районному відділі КРФЦДЗК: №00006 на земельну ділянку загальною площею 35,0020 га кадастровий номер :02:000:9065 укладеного між Мар`янівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області та Селянським (фермерським) господарством "Грозана Володимира Івановича", укладеною. Стягнув з Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на користь Селянського фермерського господарства "Грозана Володимира Івановича" 5368,00 грн судового збору.

За усними клопотаннями сторін в засіданні суду 06.10.2023 суд, на підставі ч.8 ст. 129 ГПК, призначив судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на 20.10.2023 о 09:00 год.

В засіданні суду 20.10.2023 сторони участі не брали.

Розглянувши у судовому засіданні усні заяви про вирішення питання про судові витрати сторін на надання професійної правничої допомоги у справі №912/944/23, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У рішенні від 06.10.2023 суд встановив строк на подання доказів щодо понесених витрат, про що зазначено в резолютивній частині рішення суду.

Сторони брали участь у судовому засіданні 06.10.2023, а отже обізнані про встановлений строк.

В ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Виходячи з викладеного, граничним строком подання доказів на підтвердження судових витрат є 11.10.2023.

Поряд з цим, будь-яких доказів на підтвердження понесених судових витрат від сторін до суду не надійшло.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене та з підстав неподання сторонами доказів понесення судових витрат, усні заяви сторін про вирішення питання про судові витрати на надання професійної правничої допомоги у справі №912/944/23, суд залишає без розгляду.

Керуючись ст. 129, 232, 233, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Усні заяви Селянського фермерського господарства "Грозана Володимира Івановича" та Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про вирішення питання про судові витрати на надання професійної правничої допомоги у справі №912/944/23 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати позивачу (; ); відповідачу ().

Повний текст складено 20.10.2023.

Суддя В.Г. Кабакова