УХВАЛА

м. Київ

25.10.2023Справа № 910/11637/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЕР - ІНЖИНІРІНГ» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витратна професійну правничу допомогу

у справі №910/11637/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД ГАРАНТ» (код 35059000; вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 01010; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЕР - ІНЖИНІРІНГ» (код 41301529; вул. Деревообробна, 5, м. Київ, 01013; ел. пошта: )

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості підрядних робіт,

без виклику представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 у справі №910/11637/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД ГАРАНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЕР - ІНЖИНІРІНГ» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості підрядних робіт залишено без розгляду.

Розгляд справи здійснено в порядку загального позовного провадження.

Слід зазначити, що відповідачем у відзиві на позовну заявлено про стягнення з позивача 30 000,00 грн. витрат на правову допомогу. Докази подано разом з відзивом.

Відповідно до частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

13.10.2023 до суду від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, стягнення з позивача 30 000 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Зважаючи на викладене, розгляд заяви здійснити у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 129, 234, 235 та 244 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

2. Судове засідання призначити на 31.10.23 о 16:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.

4. Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у даній справі у строк до 30.10.2023 (включно).

5. Неявка сторони в судове засідання за умов дотримання судом вимоги про повідомлення сторони про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні, не перешкоджає розгляду такої заяви та прийняттю відповідного додаткового рішення за наслідком розгляду.

Ухвала набрала законної сили 25.10.2023 та скарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук