ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" жовтня 2023 р. Справа № 918/244/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши заяву керівника Рівненської окружної прокуратури

про виправлення описки

у справі № 918/244/22

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олександрійської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Рівненська районна державна адміністрація

про розірвання договору оренди земельної ділянки та водного об`єкту, повернення земельної ділянки та водного об`єкту, знесення самовільно побудованих будівель

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 в цій справі, серед іншого апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун" залишено без задоволення. Апеляційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури задоволено частково. Рішення Господарського суду Рівненської області від 02.02.2023 у справі № 918/244/22 скасовано в частині відмови в задоволенні позову про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун" за власний рахунок знести самовільно побудований об`єкт нерухомого майна - "Їдальня літ. Г-1" за адресою: вул. Лісова, 1А, с. Боянівка, Рівненського району Рівненської області. Ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення позову. В решті рішення Господарського суду Рівненської області від 02.02.2023 у справі №918/244/22 залишено без змін, виклавши п. 6 його резолютивної частини в редакції:

"6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарпун" (, вул. Приозерна, 3, с. Олександрія, Рівненський р-н, Рівненська обл.) за власний рахунок знести самовільно побудовані об`єкти нерухомого майна - "Їдальня літ. Г-1" та 54 альтанки за адресою: вул. Лісова, 1А, с. Боянівка, Рівненського району Рівненської області.".

19.10.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява керівника Рівненської окружної прокуратури про виправлення описки в постанові від 18.09.2023 у справі № 918/244/22.

За змістом такої заяви, керівник Рівненської окружної прокуратури вказує, що у вступній та описовій частині згаданої постанови вказано, що позов подано керівником Рівненської обласної прокуратури, коли вірним є зазначення керівника Рівненської окружної прокуратури, в якості особи, котра подала позов. Тому, просить виправити описку у постанові від 18.09.2023 у справі №915/244/22, замінивши зазначення особи, котра подала позов - керівника Рівненської обласної прокуратури на керівника Рівненської окружної прокуратури.

Листом № 918/244/22/6811/23 від 20.10.2023 матеріали справи було витребувано із суду першої інстанції.

В подальшому, матеріали господарської справи № 918/244/22 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглядаючи заяву керівника Рівненської окружної прокуратури про виправлення описки, суд вказує таке.

Проаналізувавши повний текст постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 918/244/22, колегія суддів встановила, що в її вступній та описовій частини помилково зазначено керівника Рівненської обласної прокуратури, як особою, котра подала позов, тоді як вірною особою є керівник Рівненської окружної прокуратури.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 918/244/22, зазначивши вірну особу, котра подала позов - керівника Рівненської окружної прокуратури.

Виправлення допущених описок не змінює змісту та суті тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 918/244/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описки, допущені у тексті постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 918/244/22, вказавши вірну особу, котра подала позов - керівника Рівненської окружної прокуратури, у відповідних відмінках.

2. Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 918/244/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.