overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
24.10.2023 Справа № 917/1357/23
м.Полтава
про визнання недійсним рішення учасника товариства про передачу майна

Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про визнання недійсним рішення Єдиного учасника № 03/06 ТОВ КРАМАР ЛТД від 03.06.2022 року, акту приймання-передачі майна, які посвідчені приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Майхер О.Л. 05.04.2023 року.; скасування рішення про державну реєстрацію прав № 49941569 від 12.04.2023 року, прийняте державним реєстратором Давидівською сільською радою Львівської області Левандовською Інною Чеславівною на підставі рішення Єдиного учасника № 03/06 ТОВ КРАМАР ЛТД від 03.06.2022 року, яке посвідчене приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Майхер О.Л. 05.04.2023 року, тим самим привести сторони у первісний стан, застосувавши двосторонню реституцію: відновити становище, яке існувало до порушення прав шляхом відновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про майно, яке зареєстроване за адресою: Львівська обл., м.Львів, вулиця Апостола Д., будинок 16, а саме нежитлове приміщення, будівля заправки, яке належало на праві власності за договором купівлі-продажу відповідачу.
Клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи обґрунтоване та підлягає судом задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.10, ч.2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 197, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 28.11.2023 на 13:30 зал № 10.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 6 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.10.2023 Справа № 917/1936/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши
до боржника Фізичної особи-підприємця Іванова Дмитра Сергійовича, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором №456999-КС-003 про надання кредиту від 01.03.2023 у розмірі 100 191,16 грн, яка складається з: 25 000,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 72 544,01 грн - сума прострочених платежів по процентах, 2 647,15 грн. - сума прострочених платежів за комісією та судового збору в сумі 214,72 грн. встановив, що подана заява відповідає вимогам статтей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв"язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526,530,610,612,625,629,901,903 ЦК України, ст.ст.147,148, 154, 155, 158, 159 ГПК України, -

НАКАЗУЮ:
Боржник: Фізична особа - підприємець Іванов Дмитро Сергійович, ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Солодюк О.В.
Судовий наказ набирає законної сили
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання
Дата видачі судового наказу стягувачу
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2023 Справа № 917/1742/20

Суддя Киричук О.А., на підставі розпорядження № 172 від 24.10.23 про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.10.23,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро"

про заміну сторони її правонаступником

по справі № 917/1742/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро", вул. Іванівська 1, к. 403, м. Харків, 61058

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, 36022

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" звернулося до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником

по справі № 917/1742/20, зокрема, боржника Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІМ СЕРВІС ГРУП» (Код , 04060, місто Київ, вул.Берлінського Максима, будинок 9).

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" про заміну сторони її правонаступником по справі № 917/1742/20 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 09.11.2023 09:30 зал № 27

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надати докази наявності відкритого виконавчого провадження.

4. Учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (36014, м.Полтава, вул.Героїв-пожежників, 13), Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛІМ СЕРВІС ГРУП» (04060, місто Київ, вул.Берлінського Максима, будинок 9) в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України, а також на електронні адреси, зазначені у заяві.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки у судовому наказі

27.10.23 Справа № 917/1895/23

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи № 917/1895/23

за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛГА-ТОРГ» (ел. пошта , адреса 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, )

до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНЧЕР» (ел. пошта , адреса 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Халаменюка, буд.8, офіс 526, )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі (розмірі) 126 426 (сто двадцять шість тисяч чотириста двадцять шість) грн. 24 коп. в т.ч. ПДВ, яка виникла у зв`язку з несплатою за товар поставлений по Договору поставки № 253155 від 08.02.2023р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідністю «ОЛГА-ТОРГ» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідністю «ІНЧЕР» заборгованості у сумі (розмірі) 126 426 (сто двадцять шість тисяч чотириста двадцять шість) грн. 24 коп. в т.ч. ПДВ, яка виникла у зв`язку з несплатою за товар поставлений по Договору поставки № 253155 від 08.02.2023р.

20.10.23 суд видав відповідний наказ.

24.10.23 від заявника надійшла заява про про виправлення описки у судовому наказі, в якій він повідомляє про описку в назві підприємства Заявника, а саме: в судовому наказі помилково вказано ТОВ «ОЛГАТОРГ», що є неправильним. Правильною назвою Заявника у відповідності до установчих документів є ТОВ «ОЛГА-ТОРГ».

Також, Заявником повідомлено, що помилково було вказано не свою адресу електронної пошти, правильною адресою електронної пошти Заявника є:

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в судовому наказі від 20.10.2023, що виданий у справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛГА-ТОРГ» до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНЧЕР», вказавши по тексту наказу:

- правильну назву заявника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛГА-ТОРГ» (у відповідних відмінках);

- правильну адресу електронної пошти Заявника: .

Усе інше без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (27.10.2023) і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2023 Справа № 917/699/23

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Горішньоплавнівською міською радою Кременчуцького району Полтавської області вул. Миру, 24, м.Горішні Плавні, Полтавська область, 39800

до Фізичної особи - підприємця Ковальчук Любов Іванівни АДРЕСА_1

про стягнення 208 829,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.04.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ковальчук Любові Іванівни заборгованості по орендній платі в розмірі 208 829,65 грн. за період з серпня 2020 р. по грудень 2022 р.

Ухвалою суду від 05.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області (вул.Європейська, 4, м.Полтава, Полтавська область, 36014).

Керуючись статтями 50, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014).

2. Позивачу надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками та відповідь на відзив, заяву про зменшення розміру позовних вимог. Докази надсилання надати суду до 20.11.2023.

3. Відповідачу надіслати на адресу третьої особи відзив на позов з додатками, заперечення з додатками, відзив на заяву про зменшення розміру позовних вимог. Докази надсилання надати суду до 20.11.2023.

4. Третій особі - Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області до 15.12.2023 надати суду письмові пояснення по суті спору, а також пояснення щодо періоду, за який з ФОП Ковальчук Любові Іванівни стягнуто податковий борг з орендної плати за рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 у справі №440/9397/21, а також надати інформацію чи виконується (чи виконано) рішення суду по справі №440/9397/21. Надіслати письмові пояснення всім учасникам справи, докази надсилання надати суду.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи та третій особі - Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2023 Справа № 917/992/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

клопотання Приватного підприємства "Агроантех"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовною заявою Приватного підприємства "Агроантех", Черкаська область

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук

про стягнення 1 832 249,75 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Приватного підприємства "Агроантех" до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про стягнення 1 832 249,75 грн - збитків, які заподіяні внаслідок невидачі та не реєстрації в ЄРПН податкових накладних з ПДВ за поставлений товар у березні-квітні 2022 року згідно з договором на поставку нафтопродуктів від 12.01.2017 № 72/2/2118.

Ухвалою від 03.10.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 07.11.2023 на 11:20 год.

Позивач подав клопотання від 27.10.2023 (вхід. № 13740 та № 13746 від 27.10.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю його представника.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За даними судової системи бронювання відеоконференції в судах - у Господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07.11.2023 об 11:20 год в зв`язку з попереднім бронюванням та зайнятістю залів судових засідань для відеоконференцій у інших справах.

В зв`язку з викладеним, клопотання про участь у судовому засіданні 07.11.2023 в режимі відеоконференції суд відхиляє.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання Приватного підприємства "Агроантех" про участь у судовому засіданні 07.11.2023 в режимі відеоконференції - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"24" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа №918/878/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Гусевик І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (33013, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71 б, 33013, )

про стягнення 121 809 800 грн 34 коп.

у судовому засіданні приймали участь представники:

- від позивача: Гуз С.Б.;

- від відповідача: Мельник О.П.

Керуючись ст. ст. 165,-167, 177, 181-183, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Рівненська обласна енергопостачальна компанія про закриття провадження у справі в частині задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 918/878/23 в частині стягнення 119 614 298 грн 83 коп. основного боргу.

3. Подальший розгляд справи здійснювати в межах позовних вимог про стягнення 2 195 501 грн 51 коп. (з яких: 1 180 316 грн 95 коп. 3% річних та 1 015 184 грн 56 коп. інфляційних втрат).

4. Повернути Приватному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71, ) з Державного бюджету України 737 954 (сімсот тридцять сім тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) грн 59 коп. судового збору, який сплачений згідно з платіжною інструкцією № від 22.08.2023, копія якої міститься у матеріалах даної справи.

5. Дана ухвала є підставою для повернення Приватному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71, ) судового збору з Державного бюджету України

6. Закрити підготовче провадження у справі № 918/878/23.

7. Призначити справу № 918/878/23 до судового розгляду по суті на "07" листопада 2023 р. на 13:20 год.

8. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 10.

Ухвала набирає законної сили 24.10.2023 негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в частині пунктів 1 та 2 її резолютивної частини до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"24" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа №918/946/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Гусевик І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "АГРО - ЛАН" (с. Верхівськ, Рівненський район, Рівненська область, 35336, )

до Селянського (фермерського) господарства "Нектар" (вул. Берестецька, 25, Пляшівка, Дубенський район, Рівненська область, 35513, )

про стягнення 690 318 грн 00 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: директор Кінзерський С.Б., представник Ромашко Л.Г.;

- від відповідача: Беляновський Р.Ю.

Керуючись ст. ст 119, 165, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарства "Нектар" про поновлення строку на подачу відзиву на позов відмовити.

2. Визнати причини пропуску строку на подання відзиву Селянським (фермерським) господарством "Нектар" поважними.

3. Прийняти та долучити до матеріалів справи №918/946/23 відзив на позов Селянського (фермерського) господарства "Нектар" та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням даної заяви по суті спору.

Ухвала набирає законної з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині пункту першого її резолютивної частини до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"26" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа №918/962/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Гусевик І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово - промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39610, вул. Свіштовська, 3 м. Кременчук Полтавської області , ; ел. пошта )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІНАНТ ТОРГ" (33024, вул. Соборна, 442Г, офіс 204 м. Рівне, ; ел. пошта )

про стягнення 3 928 679 грн 06 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Сухорук Анна Миколаївна (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 197, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/962/23.

2. Призначити справу № 918/962/23 до судового розгляду по суті на "21" листопада 2023 р. на 13:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 10.

4. Провести підготовче засідання, яке відбудеться "21" листопада 2023 року о 13:20 год. із представником позивача Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово - промислова нафтова компанія "Укртатнафта" Сухорук Анною Миколаївною (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 26.10.2023 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2023 р. Справа № 918/906/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06 жовтня 2023 р., яке набрало законної сили 27 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 жовтня 2026 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.