ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

"23" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4372/23

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиВиробничо-комерційного підприємства "БЕТОНІКС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61017, м. Харків, вул. Пащенківська, 17)
до Приватного акціонерного товариства "КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" (62418, Харківська обл., Харківський р-н, смт Пісочин, вул. Кільцева, 41)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ВПК "БЕТОНІКС" ТОВ звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до АТ "КДБК", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 60.051,00 грн, а також судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.10.2023 у справі №922/4372/23 позовну заяву ВПК "БЕТОНІКС" ТОВ залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

19.10.2023 на виконання вимог вищевказаної ухвали від ВПК "БЕТОНІКС" ТОВ надійшла заява про усунення недоліків (вх. №28535).

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що ця справа в розумінні пункту 1 частини п`ятої статті 12 ГПК України та частин першої, другої статті 247 ГПК України є малозначною, а отже даний спір може бути розглянутий у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглядати справу №922/4372/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

При цьому суд звертає увагу позивача, що 18.10.2023 набули чинності зміни до ГПК України, згідно з якими частиною шостою статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Пункт 2 частини третьої статті 162 ГПК України передбачає, що позовна заява повинна містити, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 №3200-ІХ справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після введення в дію цього Закону.

Оскільки, справа буде розглядатись судом після 18.10.2023 за правилами, передбаченими Законом України від 29.06.2023 №3200-ІХ позивач та відповідач як юридичні особи зобов`язані зареєструвати свій електронний кабінет та повідомити суд про його наявність.

Керуючись статтями 4, 6, 12, 20, 27, 174, 176, 232-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/4372/23.

2. Справу №922/4372/23 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив у п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачеві строк для подання заперечень у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Суд, повідомляє учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

7. Інформація по справі може бути одержана на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.10.2023.

Суддя Н.С. Добреля