ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2023 Справа № 914/4027/21

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Демчук А.П., розглянувши матеріали заяви

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Представники сторін:

Боржник: не з`явився

АТ «Кредобанк»: Павленко С. В.

ПАТ «КБ «Акордбанк»: Шубак М.І.

Керуючий реалізацією: Коваль В.В.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в якій просить суд прийняти заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 30.12.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляд, підготовче засідання суду призначено на 26.01.2022.

Ухвалою суду від 26.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ). Попереднє засідання суду призначено на 30.03.2022.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Попереднє засідання суду призначено на 30.03.2022 року.

Ухвалою суду від 30.03.2022 попереднє засідання суду відкладено на 11.05.2022 року.

Ухвалою суду від 11.05.2022 попереднє засідання суду відкладено на 08.06.2022 року.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 08.06.2022, попереднє засідання суду відкладено на 06.07.2022.

У судове засідання 06.07.2022 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явились.

У попередньому засіданні судом розглянуто заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк АКОРДБАНК з грошовими вимогами до боржника, визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк АКОРДБАНК в розмірі 108 307,19 грн, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 962,00 грн покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 06.07.2022 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 108 307,19 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк АКОРДБАНК (04136, м.Київ, вул. Стеценко, буд. 6, ) в розмірі 108 307,19 грн, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів, 4 962,00 грн - витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 20.07.2022 року.

У судове засідання 20.07.2022 боржник та керуючий реструктуризацією не з`явились.

20.07.2022 постановою суду припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича, визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 та введено процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ).

Оприлюднено протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника. Засідання суду призначено на 14.09.2022 року.

В судове засідання від 14.09.2022 сторони та керуючий реалізацією не з`явилися. На електронну адресу суду надійшло клопотання від керуючого реалізацією майна про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 14.09.2022 засідання суду відкладено на 12.10.2022 року.

В судове засідання від 12.10.2022 сторони та керуючий реалізацією не з`явилися. На електронну адресу суду надійшло клопотання від керуючого реалізацією майна про відкладення розгляду справи з метою завершення процедури погашення боргів. Ухвалою від 12.10.2022 засідання суду відкладено на 23.11.2022 року.

В судове засідання від 23.11.2022 сторони та керуючий реалізацією не з`явилися. На електронну адресу суду надійшло клопотання від керуючого реалізацією майна про відкладення розгляду справи з метою розгляду в межах справи про банкрутство позовної заяви АТ «Кредобанк» до відповідача-1 ОСОБА_1 та відповідача-2 ОСОБА_2 про стягнення 235 010,75 грн заборгованості. Засідання суду відкладено на 25.01.2023 року.

В судове засідання від 25.01.2023 сторони та керуючий реалізацією майна не з`явилися. Керуючий реалізацією майна через електронний суд подав повідомлення про результати розгляду заяви АТ «Кредобанк» з кредиторськими вимогами до банкрута та клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засідання заява АТ «Кредобанк» на суму 238 654,60 грн з кредиторськими вимогами до банкрута розглянута, про що винесена ухвала суду від 25.01.2023.

З метою розгляду позовної заяви АТ «Кредобанк» в межах даної справи та з метою завершення процедури погашення боргів, ухвалою суду від 25.01.2023 засідання суду відкладено на 29.03.2023 року.

В судове засідання від 29.03.2023 сторони та керуючий реалізацією не з`явилися. Ухвалою суду від 29.03.2023 засідання суду відкладено на 17.05.2023 року.

В судове засідання від 17.05.2023 сторони та керуючий реалізацією майна не з`явилися.

На електронну адресу суду керуючим реалізацією подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що ним направлено на адреси кредиторів ПУАТ «КБ «АКОРДБАНК» та АТ «КРЕДОБАНК» умови продажу майна банкрута ОСОБА_1 . Станом на сьогоднішній день відповідей не отримано. Після надання згоди на продаж майна, керуючим реалізацією майна буде проводитись процедура реалізації ліквідаційної маси банкрута у відповідності до норм Кодексу. Ухвалою суду від 17.05.2023 засідання суду відкладено на 26.07.2023 року.

В судове засідання від 26.07.2023 керуючий реалізацією арбітражний керуючий Коваль В.В. подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на цей час ним отримано відповіді кредиторів ПУАТ «КБ «АКОРДБАНК» та АТ «КРЕДОБАНК», якими погоджено умови продажу майна боржника. 24 липня 2023 року керуючим реалізацію опубліковано оголошення про реалізацію ліквідмаси банкрута, дата проведення аукціону 07.08.2023.

Ухвалою суду від 26.07.2023 засідання суду відкладено на 13.09.2023 року.

В судове засідання від 13.09.2023 сторони та керуючий реалізацією не з`явилися. Керуючий реалізацією арбітражний керуючий Коваль В.В. подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на цей час реалізовано усю ліквідаційну масу банкрута, але не оформлено необхідних документів щодо проведеного аукціону, що унеможливлює завершення процедури реалізації майна. ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» на електронну адресу суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою суду від 13.09.2023 засідання суду відкладено на 25.10.2023 року.

20.10.2023 до суду від керуючого реалізацією надійшли:

- Клопотання про завершення процедури погашення богів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх.№4222/23);

- Клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди (вх.№4220/23).

24.10.2023 в системі документообігу суду зареєстровано Заяву АТ «Кредобанк» щодо звіту керуючого реалізацією майна (вх.№25804/23). У поданій заяві зазначається, що на думку Банку перед затвердженням Звіту керуючого реалізацією арбітражному керуючому потрібно додатково з`ясувати та надати кредиторам та Суду наступну базову інформацію:

- інформацію про реєстрацію нерухомого майна щодо нерухомого майна з регіональних органів БТІ з 2020 року по дату надання відповіді на запит (щодо Боржника та ленів його сім`ї);

- інформацію про місце роботи Боржника з 20.07.2022 року та його доходи за період з дня визнання Боржника банкрутом по даний час (активи Боржника за рахунок чого Боржник проживав, які активи набув, що передавав або міг передати до ліквідаційної маси);

- інформацію з Державної прикордонної служби України чи були перетинання кордону Боржником, чи знаходиться він на території України, тощо).

- детальну інформацію про нарахування (вказуючи підстави розміру нарахування та дат) та компенсацію витрат та винагороди арбітражного керуючого (як, на підставі чого, в якому розмірі, періоді, дати, проводилось таке нарахування, а також як проводилось погашення таких вимог).

Враховуючи наведене, представник Банку просить відкласти розгляд справи та запропонувати арбітражному керуючому надати вищенаведену інформацію.

25.10.2023 керуючим реалізацією подано Відзив на заяву АТ «Кредобанк» (вх.№25846/23). У вказаному відзиві керуючим реалізацією повідомлено, що інформацію щодо реєстрації (купівлі чи продажу) нерухомого майна боржником було зазначено у деклараціях за звітні періоди, які подавались до суду разом із заявою про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Керуючим реалізацією було ретельно перевірено дані поданих декларацій. Протягом 2020-2023 років жодних змін у придбанні чи продажу нерухомого чи будь - якого іншого майна у боржника та членів сім`ї не відбувалось. Боржник з березня 2022 року по липень 2023 року був працевлаштований у ФОП Дубів Андрій Тарасович, де отримував мінімальну заробітну плату в розмірі 6700,00 грн., яка була витрачена на задоволення власних побутових потреб. Жодних активів за процедуру погашення боргів ОСОБА_1 не набув. Із дружиною розвівся ще у 2020 році (не пов`язано із банкрутством). У відповідності до відповіді Державної прикордонної служби України, протягом процедури погашення боргів ОСОБА_1 перетинав державний кордон України. Дані перетини кордону відбувались у з в`язку з його працевлаштуванням у ФОП Дубів Андрій Тарасович, за яку він отримував заробітну плату. Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди було подано до господарського суду 20.10.2023. У зв`язку з вищенаведеним, керуючий реалізацією просить відмовити у задоволенні заяви АТ «Кредобанк» щодо звіту керуючого реалізацію майна.

В судове засідання 25.10.2023 з`явилися керуючий реалізацію, представник ПАТ «КБ «Акордбанк» та представник АТ «Кредобанк» в режимі відеоконференції.

Представник АТ «Кредобанк» надав пояснення щодо своєї заяви просив задовольнити, представник ПАТ «КБ «Акордбанк» зазначену заяву підтримав.

Враховуючи вищенаведене, з метою завершення процедури реалізації майна банкрута, суд дійшов висновку відкласти судове засідання.

В судовому засіданні 25.10.2023 представник АТ «Кредобанк» усно заявив клопотання, просив наступне засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті передбачено участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Засідання суду відкласти на 06.11.2023 до 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Керуючому реалізацією: надати суду документи, які підтрверджують/спростовують викладені у клопотання та відзиві обставини.

3. Проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Забезпечити участь представника АТ «Кредобанк» - Павленка Сергія Валерійовича в судовому засіданні у справі № 914/4027/21 призначеному на 06.11.2023 о 13:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Суд зазначає, що відправка поштової кореспонденції (ухвали, рішення) здійснюються на електронні адреси учасників провадження. При поданні всіх необхідних документів (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до Господарського суду Львівської області просимо вказувати електронні адреси сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Чорній Л.З.