ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. Справа № 914/2382/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, вих.№12-890вих-23 від 20 вересня 2023 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 21 серпня 2023 року (підписане 01.09.2023), суддя Щигельська О.І.

у справі №914/2382/22

за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, в інтересах держави в особі:

позивача-1 Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

позивача-2 Львівської міської ради , м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кугуар Трейд, м. Львів

про зобов`язання вчинити дії та стягнення шкоди заподіяної державі

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 21 серпня 2023 року у справі №914/2382/22.

Ухвалою суду від 27 вересня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня вручення ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 596,40 грн.

Ухвала суду отримана апелянтом 02 жовтня 2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги було 12 жовтня 2023 року.

13 жовтня 2023 року від скаржника до суду надійшла заява, до якої останній долучив платіжну інструкцію №2201 від 04 жовтня 2023 року на суму 596,40 грн., що є належним доказом доплати судового збору. Заява з долученим доказом надіслана до апеляційного суду 11 жовтня 2023 року, що підтверджується поштовим штемпелем на поштовому конверті.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням доказів, долучених до заяви) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників у справі до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2382/22 за апеляційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 21 серпня 2023 року.

2.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2382/22.

3.Сторонам протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.