ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1940/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товарисвта "КАМЕТ-СТАЛЬ", м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "УКРКАРБОНОПРОМ", м. Харків
про стягнення 464 345,34 грн.
за участю представників:

позивача - Львов А.Л. адвокат,

відповідача - Орлов О.О. адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "КАМЕТ-СТАЛЬ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "УКРКАРБОНОПРОМ" про стягнення 464 345,34 грн, яка складається з: 350 000,04 грн - попередня оплата; 114 345,30 грн - неустойка за неналежне виконання Договору поставки №22/1068 від 17.11.2022.

Ухвалою від 16.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1940/23 за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 14.08.2023 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні

Ухвалою від 14.09.2023 здійснено повернення до стадії підготовчого провадження.

18.10.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інспекторат Україна» (65004, м. Одеса, пров. Удільний, 1).

Дане клопотання обґрунтовано наступним.

14.09.2023 ухвалою Господарського суду Харківської області витребувано від ТОВ «Інспекторат Україна» інформацію, якими нормативними документами керувались у процедурі відбору та підготовки зразків (проб) з вугільної продукції (зокрема, антрацит-фільтранту) та процедурі проведення випробування/дослідження/аналізу проб (зразків) антрацит-фільтранту на відповідність державним стандартам/нормам/технічним умовам. Також витребувані засвідчені копії протоколів відбору проб, протоколів випробувань/досліджень товару на предмет відповідності державним стандартам та нормам.

У встановлений строк ТОВ «Інспекторат Україна» вимоги даної ухвали не виконало, на адвокатський запит представника Відповідача надало лист від 15.09.2023 №2037/ОДС/2023 щодо проведення 14-18.12.2022 інспекції спірної партії продукції.

11.10.2023 представником Відповідача надані додаткові пояснення, суть яких зводиться до визнання вищевказаного сертифікату неналежним доказом, оскільки ТОВ «Інспекторат Україна» не є незалежною експертною організацією, відсутні протоколи відбору проб, дослідження проб проведено неналежним чином.

ПРАТ «КАМЕТ-СТАЛЬ» при пред`явленні позову спиралось на сертифікат ТОВ «Інспекторат Україна» UACACJ 22002701/243 від 18.12.2022 як на висновок спеціаліста, що має доказове значення в даній справі.

Учасники справи не є спеціалістами в області хімічного дослідження складу матеріалів. Отже, пояснити правомірність власних дій при відборі проб та їх дослідженні можуть лише особи, що є спеціалістами в даній області, мають певні навички, знання та акредитовані засоби вимірювання.

Таким чином, залучення ТОВ «Інспекторат Україна» до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на боці Позивача сприятиме встановленню об`єктивної істини по справі, надасть суду змогу на підставі належних та допустимих доказів винести законне і обґрунтоване рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інспекторат Україна» (65004, м. Одеса, пров. Удільний, 1).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, суд вважає за необхідне продовжити строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 50, 177, 182, 183, 202, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі 3-ї особи, яке надійшли 18.10.2023, - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інспекторат Україна» (65004, м. Одеса, пров. Удільний, 1).

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 17.12.2023.

4. Підготовче засідання відкласти на "02" листопада 2023 р. о 10:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №113, 1 пов.).

6. ТРЕТІЙ ОСОБІ надати до суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору.

Надати до суду докази направлення пояснень на адреси сторін (опис вкладення).

7. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

8. Повідомляємо, що учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду. Звертаємо увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

9. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.10.2023.

Суддя Л.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.