ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" жовтня 2023 р. Справа № 902/1302/22(902/1042/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (вх. 4709/23 від 20.10.23) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.09.2023 у справі №902/1302/22(902/1042/23)

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком"

про стягнення солідарно 2 526 486,97 грн.

в межах справи № 902/1302/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.09.23 у справі № 902/1302/22(902/1042/23) залишено без розгляду клопотання ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" № ЮД-2051 від 06.09.2023 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Заяву ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" № 14/688 від 06.09.2023 про залишення позову без розгляду в частині вимог до ТОВ "Сат-Агро" задоволено. Залишено без розгляду позов в частині стягнення з ТОВ "Сат-Агро" на користь ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" заборгованості в сумі 2 526 486,97 грн. Відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Ємільчине Агроком" б/н від 13.09.2023 про об`єднання справ № 902/1302/22(902/1040/23), № 902/1302/22(902/1042/23), № 902/1302/22(902/1043/23) в одне провадження та їх розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" 12.10.2023 звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції місцевого господарського суду (вх.№01-42/319/23) із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області у справі №902/1302/22(902/1042/23) від 14.09.2023, в якій скаржник просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, оскаржувану ухвалу Господарського суду Вінницької області у справі №902/1302/22(902/1042/23) від 14.09.2023 скасувати; справу №902/1302/22(902/1042/23) направити до суду першої інстанції для повторного розгляду.

Господарський суд Вінницької області у свою чергу таку апеляційну скаргу надіслав супровідним листом на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду, який її отримав 20.10.2023. Зазначена апеляційна скарга зареєстрована за вх. 4709/23 від 20.10.2023.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" у справі №902/1302/22(902/1042/23), надіслана Господарським судом Вінницької області на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду (вх. 4709/23 від 20.10.2023), не приймається до розгляду і повертається апелянту, враховуючи таке.

Подавши апеляційну скаргу через Господарський суд Вінницької області, апелянт подав її в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

В силу приписів статті 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Прийнявши Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", законодавець встановив прикінцеві та перехідні положення до кожного із процесуальних законів.

Відповідно до підпункту 17.5. підпункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту цієї ухвали також - ЄСІТС) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" №1416-ІХ від 27.04.2021 внесено зміни і до підпункту 17 Перехідних положень ГПК України, за якими "17) до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку".

Одночасно підпункт 17 розділу "Перехідні положення" доповнено абзацами двадцять другим і двадцять третім такого змісту:

"Окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи починають функціонувати через 30 днів з дня опублікування Вищою радою правосуддя у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Про початок функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх необхідних для її повного функціонування підсистем (модулів) Вища рада правосуддя публікує оголошення у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади України.

Оголошення про створення та забезпечення функціонування окремої підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи має містити посилання на відповідний підпункт підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу, який передбачає особливості вчинення тих процесуальних (або інших) дій, порядок вчинення яких зазнає змін після початку функціонування такої підсистеми (модуля)";

5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС: "Електронний кабінет", Електронний суд" та підсистема відеоконференцзв`язку, про що було відповідне повідомлення (оголошення), опубліковане у газеті "Голос України" №168 (7668) від 04.09.2021.

Саме із цього дня - 05.10.2021 - апеляційні скарги подаються виключно до апеляційного суду.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

З огляду на вищевикладене апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" від 11.10.2023 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.09.2023 у справі №902/1302/22(902/1042/23), надіслану Господарським судом Вінницької області на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду (вх. 4709/23 від 20.10.2023), не приймати та повернути апелянту разом із долученими додатками.

Керуючись ст.234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" від 11.10.2023 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.09.2023 у справі №902/1302/22(902/1042/23), надіслану Господарським судом Вінницької області на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду (вх. 4709/23 від 20.10.2023), не приймати та повернути апелянту разом із додатками на 1 аркуші.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.