УХВАЛА

м. Київ

24.10.2023Справа № 910/12167/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Героїв Майдану, будинок 1, кімната 524)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Інтер Сервіс" (02090, місто Київ, Харківське Шосе, будинок 19, офіс 931)

про визнання припиненим договору.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Інтер Сервіс" про визнання припиненим договору орендного користування № 28/04-2016 від 28.06.2016 в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" щодо повернення залізничного вантажного на піввагону № 06 року побудови модель 12-783, переданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Меркурій Інтер Сервіс" за таким договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 справа №910/12167/23 передана на розгляд судді ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" залишено без руху.

17.08.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї доказами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.09.2023.

12.09.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов.

Протокольною ухвалою від 13.09.2023 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 18.10.2023.

22.09.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

02.10.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 розпорядженням Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/12167/23 між суддями.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2023 справа №910/12167/23 передана на розгляд судді Турчину С.О.

17.10.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшли заява про зміну предмету позову та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

18.10.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заява про застосування строків позовної давності та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 12, 31, 32, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №910/12167/23 до свого провадження.

2. Розгляд справи №910/12167/23 розпочати спочатку.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 16.11.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя С.О. Турчин