УХВАЛА

м. Київ

24.10.2023 Справа № 910/10365/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дагмар-Інвест»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Ключерова В.С.

Представники сторін

від позивача Пиріг О.В., адвокат за довіреністю № 297 від 26.05.2023

від відповідача не з`явився

Суть спору :

21.04.2015 на розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дагмар-Інвест" про погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Фросбі-М" за кредитним договором № 255/1/13-К.L від 23.09.2013 в розмірі 2.426.876,34 доларів США в рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки (договір іпотеки від 11.10.2013) шляхом продажу на прилюдних торгах нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Лісова (вул. Калініна), буд. 16 (один б), загальною площею 1836,6 кв. м (опис об`єкта: І А, - торгове приміщення, загальна площа 1539,4 кв. м.; а - підвальне приміщення, загальна площа 297,2 кв. м.) та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Дагмар-Інвест" право власності на яке зареєстроване державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюком Д.В. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.10.2013, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 05, номер запису про право власності: 2827087, на користь Публічного акціонерного товариства "Златобанк", визначивши початкову ціну продажу предмету іпотеки відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" та Закону України "Про іпотеку".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2015 порушено провадження у справі № 910/10365/15 та призначено справу до розгляду на 21.05.2015.

20.05.2015 позивачем на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог відповідно до якої просить про погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Фросбі-М" за кредитним договором № 255/1/13-К.L від 23.09.2013, що станом на 17.04.2015 становить 2 376 007,62 доларів США по основному боргу і процентах та 50 868,72 грн. по сплаті пені, в рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Лісова (вул. Калініна), буд. 16 (один б), загальною площею 1836,6 кв. м. (опис об`єкта: І А, - торгове приміщення, загальна площа 1539,4 кв. м.; а - підвальне приміщення, загальна площа 297,2 кв. м.) та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Дагмар-Інвест" право власності на яке зареєстроване державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюком Д.В. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.10.2013, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 05, номер запису про право власності: 2827087, на користь Публічного акціонерного товариства "Златобанк", визначивши початкову ціну продажу предмету іпотеки відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" та Закону України "Про іпотеку".

20.05.2015 відповідачем до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення спору у справі № 910/10907/15.

21.05.2025 позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечував.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дагмар-Інвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про визнання договору іпотеки від 11.10.2013 припиненим та зобов`язання провести дії по зняттю заборони відчуження майна. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 було визнано подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, в зв`язку з чим порушено провадження у справі № 910/10907/15 та призначено її до розгляду на 27.05.2015.

З огляду на викладене, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2015 зупинено провадження у справі № 910/10365/15 до вирішення спору по суті у справі Господарського суду міста Києва № 910/10907/15.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10907/15 від 13.03.2023, яка набрала законної сили, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дагмар-Інвест" до Публічного акціонерного товариства "Златобанк", за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фросбі-М" та на стороні відповідача - Приватного нотаріуса КМНО Кирилюк Д.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фактор плюс", Національного банку України про визнання договору іпотеки від 11.10.2013 припиненим та зобов`язання провести дії по зняттю заборони відчуження майна залишено без розгляду.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2023 поновлено провадження у справі № 910/10365/15; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 03.10.2023.

20.09.2023 відповідачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі № 910/10365/15.

21.09.2023 позивачем через підсистему "Електронний суд" подано клопотання про надання матеріалів справи для ознайомлення.

03.10.2023 позивачем подано до суду заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національний банк України. Клопотання мотивовано тим, що 08.04.2014 між Національним банком України (кредитор) та АТ «Златобанк» (позичальник) укладений кредитний договір № 34, відповідно до якого кредитор надає позичальнику кредит для забезпечення ліквідності. З метою забезпечення виконання зобов`язань АТ «Златобанк» за вказаним договором між сторонами було укладено договір застави майнових прав № 34/ЗМП від 08.04.2014 предметом застави за яким є майнові права за кредитними договорами, що укладені між АТ «Златобанк» і юридичними та фізичними особами, перелік яких наведений у додатку № 1 до якого входить кредитний договір № 255/1/13-КL від 23.09.2013. Зобов`язання АТ «Златобанк» за кредитним договором № 34 від 08.04.2014 та договором застави № 34/ЗМП від 08.04.2014 перед НБУ не виконані.

03.10.2023 позивачем подано до суду заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Клопотання мотивовано тим, що 12.05.2015 правлінням Національного банку України прийнято постанову № 310 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Златобанк» на підставі якої виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 99 від 13.05.2015 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Златобанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», яким розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Златобанк». В подальшому строк ліквідації були продовжені відповідними рішеннями виконавчої дирекції Фонду № 391 від 24.03.2016, № 1135 від 19.04.2018, № 1174 від 22.06.2020, № 1483 від 10.08.2020, яка наразі триває. Обсяг повноважень з виведення неплатоспроможного банку з ринку належить виключно Фонду та не делегується.

03.10.2023 позивачем подано до суду заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фросбі-М", оскільки останній є позичальником та боржником за кредитним договором № 255/1/13-КL від 23.09.2013 виконання зобов`язань якого забезпечені іпотекою.

03.10.2023 позивачем до суду подано заяву про відкладення розгляду справи.

03.10.2023 у підготовчому засіданні відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 24.10.2023.

Відповідач у підготовче засідання 24.10.2023 не з`явився.

Суд розглянувши заяви позивача про залучення третіх осіб відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Отже, третя особа без самостійних вимог, має знаходитися з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов`язки Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо позивача, а також на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Фросбі-М" щодо відповідача, тому вважає необхідним залучити останніх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідно відповідача.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи необхідність залучення третіх осіб, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.11.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄРДПОУ 00032106).

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 45, код ЄРДПОУ 21708016).

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фросбі-М" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 82 г, офіс 104, код ЄРДПОУ 37924107).

5. Зобов`язати залучених третіх осіб ознайомитись з матеріалами справи та у строк до 04.11.2023 подати пояснення із урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набрала чинності 24.10.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова