overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2023 року

Черкаси справа №925/1241/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши клопотання представника Приватного підприємства Уманьрембуд 2 адвоката Розборського Володимира у справі за позовом Уманського комунального підприємства Комунальник до Приватного підприємства Уманьрембуд 2 про стягнення 407 988,87 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14 вересня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 26 жовтня 2023 року.

20 жовтня 2023 року на електронну адресу суду через від представника Приватного підприємства Уманьрембуд 2 адвоката Розборського Володимира надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання представника Приватного підприємства Уманьрембуд 2 адвоката Розборського Володимира про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства Уманьрембуд 2 адвоката Розборського Володимира про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1241/23 призначеного на 11 год. 00 хв. 26 жовтня 2023 року для представника Приватного підприємства Уманьрембуд 2 адвоката Розборського Володимира в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1377/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Русакова Сергія Олександровича про ознайомлення з матеріалами справи №925/1377/23 від 19.10.2023, зазначає, що частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, серед іншого, повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Оскільки клопотання адвоката Русакова Сергія Олександровича не містить відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету, отже це клопотання не відповідає частині першій статті 170 Господарського процесуального кодексу України, тому суд повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 6, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Русакова Сергія Олександровича повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1176/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-К,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Новосельцева В.П. надійшло клопотання, в якому просить суд:

1. Затвердити звіт № 1 про грошову винагороду арбітражного керуючого Новосельцева В.П., виконуючого обов`язки ліквідатора ТОВ «Компанія «Агро-К» за період з 14.03.2023 по 06.10.2023 в сумі 135512,58 грн.;

2. Затвердити звіт № 1 про відшкодування витрат арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язаний з виконанням обов`язків ліквідатора ТОВ «Компанія «Агро-К» за період з 14.03.2023 по 06.10.2023 в сумі 4284,70 грн.;

3. Стягнути з Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області (місцезнаходження м. Черкаси, вул. Хрещатик, будинок 235, код ЄДРПОУ ВП 44131663) на користь арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: вул. Добровольського, 38/2, м. Черкаси, 18006, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 ) грошову винагороду та витрати в сумі 148 909,38 грн. (сто сорок вісім тисяч дев`ятсот дев`ять гривень 38 коп.).

Суд вважає за необхідне клопотання призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання до розгляду по суті у судове засідання на 10:15 годину 05 грудня 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1176/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-К,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Новосельцева В.П. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне клопотання призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання до розгляду по суті у судове засідання на 10:40 годину 05 грудня 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1368/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ЗТК

до товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСЕНС ГРУП

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Крупи Р.А. надійшло клопотання про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на шість місяців.

Суд вважає за необхідне клопотання призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання до розгляду по суті у судове засідання на 10:00 годину 05 грудня 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/105/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Імпульс Плюс,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю КХП Талне з іноземними інвестиціями,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Каплі С.В. надійшло клопотання, в якому просить суд:

1. Затвердити основну грошову винагороду та понесені витрати ліквідатора ТОВ «КХП «Талне» з іноземними інвестиціями» Каплі С.В. за період 05.09.2023 по 30.09.2023 на загальну суму 18 383,71 грн., в т.ч.: основна грошова винагорода 18 185,71 грн., поточні витрати 198, 00 грн.

2. Затвердити Фонд для авансування основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Каплі С.В., до якого включити наступні статті витрат:

1) Основна грошова винагорода ліквідатора ТОВ «КХП «Талне» з іноземними інвестиціями» ОСОБА_1 в розмірі трьох мінімальних заробітних плат щомісячно (пряма норма КУзПБ, ст. 30);

2) Відшкодування транспортних витрат, згідно наданих квитанцій/касових чеків на закупівлю паливно-мастильних матеріалів, при цьому встановити ліміт до 20 000,00 (двадцяти тисяч) грн. щомісячно;

3) Відшкодування витрат на проживання в готелі під час відряджень, в тому числі: розшук активів, необхідність бути на ранкових судових засіданнях в апеляцій та касаційній інстанціях, в загальних судах у віддалених містах, згідно квитанцій/касових чеків, при цьому встановити ліміт до 20 000,00 (двадцяти тисяч) грн. щомісячно;

4) Відшкодування судових зборів, поштових, канцелярських та інших поточних витрат, згідно квитанцій/касових/товарних чеків, за необхідністю;

5) Формування (наповнення) Фонду за рахунок коштів, які будуть встановлені ліквідатором на банківських рахунках банкрута та коштів, які будуть повернуті ліквідатором від третіх осіб на ліквідаційний рахунок банкрута;

6) Використання коштів фонду на підставі квитанцій, касових та товарних чеків, накладних, рахунків-фактур, платіжної інструкції тощо.

3. Продовжити ліквідатору ТОВ «КХП «Талне» з іноземними інвестиціями» Каплі С.В. строк для подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.

Суд вважає за необхідне клопотання призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання до розгляду по суті у судове засідання на 11:30 годину 15 листопада 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/464/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву Канівського комунального підприємства теплових мереж про виправлення описок в рішенні суду та наказі на виконання рішення суду

у справі за позовом Канівського комунального підприємства теплових мереж

до територіального управління державної судової адміністрації у Черкаській області

про стягнення 165 460,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 25.10.2021 позов Канівського комунального підприємства теплових мереж задоволено повністю.

На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 25.10.2021 видано судовий наказ від 29.11.2021, яким стягнуто з територіального управління державної судової адміністрації у Черкаській області (вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси, ) на користь Канівського комунального підприємства теплових мереж (вул. Енергетиків, буд.30, м.Канів, ) 165 460,76 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч чотириста шістдесят гривень 76 коп.) боргу та 2444,70 грн. (дві тисячі чотириста сорок чотири гривні 70 коп.) судового збору.

13.10.2023 від Канівського комунального підприємства теплових мереж надійшла заява, в якій просить суд:

1. Виправити в рішенні Господарського суду Черкаської області від 25.10.2021 у справі № 925/464/21 допущені технічні описки та вказати вірне найменування відповідача «Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (вул. Гоголя, буд. 316, м. Черкаси, );

2. Виправити технічні описки в наказі Господарського суду Черкаської області від 29.11.2021 у справі №925/464/21 та вказати вірне найменування боржника «Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (вул. Гоголя, буд. 316, м. Черкаси, ).

Суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234,243,328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду заяви Канівського комунального підприємства теплових мереж про виправлення описок в рішенні суду та наказі на виконання рішення суду призначити на 11:30 годину 07 листопада 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/63/21
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 18.09.2023:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Ухвала набрала законної сили: 03.10.2023

Дата видачі наказу: 23.10.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.10.2026

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/63/21
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 18.09.2023:
Боржник знаходиться за адресою: м. Київ, Львівська площа, буд. 8
Ухвала набрала законної сили: 03.10.2023

Дата видачі наказу: 23.10.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.10.2026

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2023 р. Справа № 925/1073/22
На виконання постанови Верховного Суду від 12.09.2023:
Постанова набрала законної сили: 12.09.2023

Дата видачі наказу: 23.10.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.09.2026

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/63/21
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 18.09.2023:
Ухвала набрала законної сили: 03.10.2023

Дата видачі наказу: 23.10.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.10.2026

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року

Черкаси справа №925/400/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Олександрійський цукровий завод адвоката Іванової І.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Олександрійський цукровий завод до Товариства з обмеженою Укрдизель про стягнення 2 481 873,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

По справі оголошено перерву до 10:30 "26" жовтня 2023 року.

03 жовтня 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Олександрійський цукровий завод адвоката Іванової І.А. про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно інформації, яка розміщена на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua є технічна можливість здійснювати розгляд справи на призначену судом дату судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області (вул.. Вячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000, електронна адреса ).

За таких обставин клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Олександрійський цукровий завод адвоката Іванової І.А. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області (вул.. Вячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000, електронна адреса ) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Олександрійський цукровий завод адвоката Іванової І.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області (вул.. Вячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000, електронна адреса ) задовольнити.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області організувати участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Олександрійський цукровий завод адвоката Іванової І.А. в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/400/21, призначеному на 10 год. 30 хв. 26 жовтня 2023 року.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та Господарському суду Кіровоградської області для організації її виконання.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року м. Черкаси Справа №925/1273/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний центр протипожежного захисту"

до Приватного підприємства "Санже-Черкаси"

про стягнення 50361,60 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний центр протипожежного захисту" (позивача);

Приватне підприємство "Санже-Черкаси" (відповідача);

про відкладення розгляду справи у судовому засіданні на 01 листопада 2023 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Направити ухвалу суду: ТОВ "Експертно-технічний центр протипожежного захисту" (на електронну пошту: ); представнику позивача адвокату Гарбазею Дмитру Олександровичу (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ПП "Санже-Черкаси" (18028, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 138/7 та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.