СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/3699/23

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

розглянувши

апеляційну скаргу Національного фармацевтичного університету,

м.Харків

на рішення господарського суду Харківської області

ухвалене 26.09.2023 (повний текст підписано 02.10.2023)

у справі №922/3699/23 (суддя Кухар Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ

до Національного фармацевтичного університету, м.Харків

про стягнення 95368,67 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.09.2023 у справі №922/3699/23 позовні вимоги були задоволені повністю. Стягнуто з Національного фармацевтичного університету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - борг у загальній сумі 95368,67грн. (у тому числі: основний борг у сумі 48220,49грн.; пеню в сумі 29088,80грн.; три проценти річних у сумі 2668,50грн.; інфляційні втрати у сумі 15390,88грн.); витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00грн.

Національний фармацевтичний університету, м.Харків не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 26.09.2023 у справі №922/3699/23, звернулась з апеляційної скаргою на означене рішення суду.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Медуниця О.Є.

Розглянувши апеляційну скаргу Національного фармацевтичного університету на рішення Господарського суду Харківської області від 26.09.2023 у справі №922/3699/23 в контексті дотримання вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту такої скарги, апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що до неї додаються, тоді як ч.3 означеної статті до їх обов`язкового числа відноситься, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приписами ст.259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Своєю чергою, судом апеляційної інстанції встановлено, що при зверненні з апеляційною скаргою Національним фармацевтичним університетом було надано в якості доказів надсилання копії апеляційної скарги стороні у справі (Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ) копію чека «Нової Пошти» від 19.10.2023 без відповідних описів вкладення, а отже встановити направлення Скаржником стороні у справі саме означеної апеляційної скарги з доданими до неї документами, не вбачається за можливе.

Викладені вище обставини згідно зі ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставами для застосування наслідків, передбачених ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути встановлені в означеній ухвалі суду недоліки

Відповідно до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач, визначений в порядку ч.1 означеної статті.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 256, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Національного фармацевтичного університету, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 26.09.2023 у справі №922/3699/23 залишити без руху.

2. Запропонувати Національному фармацевтичного університету, м. Харків усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати Східному апеляційному господарському суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншій стороні у справі Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ) листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Національному фармацевтичного університету, м. Харків , що не усунення вказаних недоліків в установлений строк має наслідком повернення апеляційної скарги без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач: Д.О. Попков