номер провадження справи 17/33/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2023 Справа № 908/429/22

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Вільнянський молокозавод за вих. від 25.10.23 № 40 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/429/22

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Дунапак Таврія, 81750, Львівська область, Стрийський район, м. Ходорів, вул. Стрілецька, буд. 11

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Вільнянський молокозавод, 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Запорізька, буд. 65

про стягнення 439 573,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.03.23 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Дунапак Таврія (далі ТОВ Дунапак Таврія) за вих. від 10.02.22 до товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Вільнянський молокозавод (надалі ТОВ Виробниче підприємство Вільнянський молокозавод) про стягнення заборгованості у розмірі 439 573,32 грн. згідно договору поставки від 23.07.21 № ТА003343-21, а саме: 406 049,12 грн. основного боргу, 21 523,49 грн. пені, 8 396,80 грн. інфляційного збільшення та 3 603,91 грн. 3 % річних задоволено. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Вільнянський молокозавод на користь товариства з обмеженою відповідальністю Дунапак Таврія 406 049,12 грн. основного боргу, 21 523,49 грн. пені, 8 396,80 грн. інфляційних втрат, 3 603,91 грн. 3 % річних та судовий збір у розмірі 6 593,60 грн.

05.04.23 до суду від позивача надійшла заява за вих. від 30.03.23 про вирішення питання про судові витрати, в якій просить ухвалити додаткове рішення де вирішити питання про судові витрати стягнувши з відповідача на користь позивача 6 593,60 грн. судового збору та 35 283,32 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.04.23 судом заяву представника ТОВ Дунапак Таврія за вих. від 30.03.23 про вирішення питання про судові витрати у справі № 908/429/22 задоволено частково. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Вільнянський молокозавод на користь товариства з обмеженою відповідальністю Дунапак Таврія 32 883,32 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині заяви відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.23 апеляційну скаргу ТОВ Виробниче підприємство Вільнянський молокозавод на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.03.23 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.23 по справі № 908/429/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 27.03.23 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.23 у справі № 908/429/22 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.03.23 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.23 у справі № 908/429/22, Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ від 17.10.23.

27.10.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Вільнянський молокозавод за вих. від 25.10.23 № 40 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/429/22.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.10.23 вказану вище заяву передана на розгляд судді Корсун В.Л.

Частинами 2 та 3 ст. 328 ГПК України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Вільнянський молокозавод за вих. від 25.10.23 № 40 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/429/22 підлягає розгляду у судовому засіданні за участі учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Вільнянський молокозавод за вих. від 25.10.23 № 40 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/429/22 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 13.11.2023р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219 або №214). Веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua, е-mail: ;

3. Надіслати копію цієї ухвали на адресу учасників справи.

4. Запропонувати позивачу подати до суду заперечення проти заяви товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Вільнянський молокозавод за вих. від 25.10.23 № 40 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/429/22.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність тощо) та документ, який посвідчує особу представника.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.10.23 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун