ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 жовтня 2023 року Справа № 903/1001/23

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву фізичної особи-підприємця Іванюка Миколи Миколайовича про грошові вимоги до боржника по справі №903/1001/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2023 фізична особа ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2023 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.10.2023.

Ухвалою суду від 10.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 10.10.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

25.10.2023 представник фізичної особи-підприємця Іванюка Миколи Миколайовича надіслав до суду заяву з грошовими вимогами до боржника, в якій просить визнати грошові вимоги фізичної особи-підприємця Іванюка Миколи Миколайовича до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 644905,30 грн, в т.ч.: 641696,80 грн заборгованість за умовами договору на виконання робіт з капітального ремонту від 11.05.2018 та 5368,00 грн судові витрати по сплаті судового збору.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023 внесено зміни до ряду статтей ГПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч.2 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

При цьому, зміни до процесуального закону передбачають негативні наслідки для осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зробили цього, зокрема такі, як залишення позовної заяви без руху, залишення заяви/клопотання без розгляду.

Зареєструвати електронні кабінети можливо за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Заява надійшла на адресу господарського суду Волинської області 27.10.2023 засобами поштового зв`язку. Заява підписана представником ФОП Іванюка Миколи Миколайовича адвокатом Куцоконь Ю.П.

Як вбачається з конверту, в якому заява надійшла до суду, оператору поштового зв`язку АТ «Укрпошта» для направлення заява і додані до неї документи надані позивачем 25.10.2023.

Таким чином, станом на час направлення зави до суду заявник (представник заявника) міг і повинен був бути обізнаний про відповідні зміни у Господарському процесуальному кодексі України.

З огляду на викладене, суд вказує, що заявником (представником) у поданій заяві не зазначено інформації щодо наявності у представника заявника (адвоката) зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема «Електронний суд»).

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що кредитором не виконано вимоги, ст. 162, 164 ГПК України, що відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись, ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи-підприємця Іванюка Миколи Миколайовича про грошові вимоги до боржника по справі №903/1001/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність, залишити без руху.

2. ФОП Іванюку М.М. не пізніше 5-ти календарних днів дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду інформацію щодо наявності у представника заявника зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 30.10.2023.

Суддя І. О. Гарбар