ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2023 року Справа № 915/1605/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, м. Київ, 01133 ()

електронна пошта:

представник позивача Пекарчук А. В.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 )

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення коштів в сумі 22 524, 06 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором № 402530-КС-001 про надання кредиту від 26.09.2021, що становить 22 524, 06 грн., яка складається з:

- суми прострочених платежів по тілу кредиту - 11 793, 06 грн.;

- суми прострочених платежів по процентах - 10 731, 00 грн.;

- суми прострочених платежів за комісією - 0 грн.

Позивач просить суд судовий збір у сумі 2 147, 20 грн. покласти на відповідача.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за договором про надання кредиту № 402530-КС-001 від 26.09.2021, а саме зобов`язань щодо повернення у строк, передбачений умовами договору, суми кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість у спірній сумі, яку заявлено до стягнення.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 205, 207, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 639, 652,1049, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України, судовою практикою та умовами договору.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Судом встановлено, що відповідно до відомостей з ЄДРЮОФОПГФ ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність за власним рішенням 13.06.2022. Відповідно до відомостей з Реєстру місцезнаходження ФОП ОСОБА_1.: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_1 як до фізичної особи.

Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, а саме опису вкладення до листа та поштової накладної, копію позовної заяви з додатками направлено позивачем на адресу ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , тобто на неправильну адресу (адреса ФОП, який припинив підприємницьку діяльність).

Таким чином, позивачем не подано суду належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевказані недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення поданої позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 164, 172, 174, 232 - 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (вх. № 13715/23 від 17.10.2023) до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 22 524, 06 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Встановити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- позивачу подати суду докази відправлення на належну адресу відповідача копії позовної заяви з додатками відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України.

4. Роз`яснити позивачу наслідки усунення недоліків:

- якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України);

- якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

На вебсторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 23.10.2023.

Суддя Е.М. Олейняш