overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.10.2023 м. ХарківСправа № 922/3269/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державний біотехнологічний університет (вул. Алчевських, 44, м. Харків, 61002);

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11);

як учасників у справі № 922/3269/23

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Державного біотехнологічного університету, м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 7 161 754, 00 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 02 листопада 2023 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3269/23

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3088/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедполіс",

м.Київ

до Фізичної особи ОСОБА_1 ,

м.Харків

про стягнення 213 526,24грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмедполіс" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 213526,24грн., з яких: 208338,66грн. орендної плати, 5187,58грн. компенсації за спожиту теплову енергію.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.09.2023 у даній справі вказаний позов задоволено частково - стягнуто з відповідача на користь позивача 208338,66грн. орендної плати. Також, з огляду на часткове задоволення позову, відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладено на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з цим, з відповідача на користь позивача стягнуто 3125,08грн. судового збору (208338,66грн. х 1,5%).

Однак при виготовленні повного тексту рішення від 29.09.2023 у другому абзаці резолютивної частини було допущено описку та помилково не зазначено, що сума в розмірі 3125,08грн. є сумою судового збору.

Згідно статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши, що стягнута з відповідача на користь позивача сума в розмір 3125,08грн. є сумою судового збору.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 29.09.2023 у справі №922/3088/23, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедполіс" (02100, м.Київ, вул.Бажова, буд. 9, кімната 43, код 21660893) 208338,66грн. орендної плати, 3125,08грн. судового збору".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 20.10.2023.

Суддя Калантай М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

20 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4100/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників,

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Одеса
до Фізичної особи-підприємця Пахомової Аліни Олександрівни, м. Харків
про стягнення 613 376, 47 грн.

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 19.10.2023 судом було частково задоволено клопотання позивача про розгляд справи без її участі, а саме задоволено в частині проведення засідання призначеного на 19.10.2023 о 12:00 год без участі позивача, в іншій частині клопотання відмовлено.

Підготовче засідання у справі №922/4100/23 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 19.10.2023.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача (ФО ОСОБА_1 ) про те, що підготовче засідання відкладено на "01" листопада 2023 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №113).

3. Пропонуємо ПОЗИВАЧУ скористатись правом на участь в засіданнях в режимі відеоконференції.

4. Повідомляємо, що учасники судових засідань та інші громадяни мають право:

- надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду. Звертаємо увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

5. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 20.10.2023.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. Справа № 924/483/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт Меджибіж

до "Argovec-Prim" SRL, Республіка Молдова

про стягнення 4706378,82 грн. грошових коштів

представники сторін:

позивач: Намистюк О.В. згідно ордеру

відповідач: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.05.2023р. призначено по справі №924/483/23 підготовче засідання на 12:30 год."19" жовтня 2023 року, зупинено провадження у справі на період вручення документів відповідачу.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 182, 230, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 924/483/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - в матеріали,

2 - позивачу (;31530, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт Меджибіж, вул. Незалежності, 58)- рек.

3 - представнику позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1).

4 - відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_2).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" жовтня 2023 р. № 924/1095/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянув в порядку наказного провадження заяву Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м.Хмельницький про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Пропозиція" м.Хмельницький 6803,04 грн заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Л.О. Субботіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"19" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1052/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Горелкової Ганни Олексіївни,

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт",

про стягнення 382 934,41 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Тучкова Л.Л., ордер від 28.07.2023 серія ВН № 1270268, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 15.07.2015 серія ОД № 002714, адвокат;

від відповідача - Кураса С.А., ордер серія СА № 1063387 від 03.09.2023, адвокат.

Керуючись ст. 177, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/1052/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.11.2023 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Визначити наступну дату судового засідання 23.11.2023 об 11:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити представникам сторін за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" жовтня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1368/20(925/1312/23)

Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С., розглянувши заяву
до боржника фізичної особи-підприємця Тарасенка Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогами про стягнення коштів в загальній сумі 165 975,12 грн., з яких: основний борг 103 000,00 грн., інфляційні втрати 51 385,50 грн., три проценти річних 11 589,62 грн., як суму заборгованості за укладеним в письмовій формі Договором № 137 від 28.12.2019 року безвідсоткової поворотно-фінансової допомоги, встановив, що відповідно до ст. 509, 526, 530, 610, 611, 625,1046-1049 Цивільного кодексу України, ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
За подання заяви про видачу судового наказу заявник згідно із квитанцією від 28.09.2023 сплатив 268,40 грн. судового збору, який підлягає стягненню на користь заявника з боржника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
103000,00 грн. (сто три тисяч гривень 00 коп.) основного боргу;
51 385,50 грн. (п`ятдесят одна тисяча триста вісімдесят п`ять гривень 50 коп.) інфляційних втрат;
11 589,62 (одинадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 62 коп.) три проценти річних;
268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.) судового збору.
2.Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в
порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального
кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового
наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його
Суддя С.С. Боровик
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" жовтня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1368/20(925/1307/23)

Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С., розглянувши заяву
За подання заяви про видачу судового наказу заявник згідно із квитанцією від 27.09.2023 сплатив 268,40 грн. судового збору, який підлягає стягненню на користь заявника з боржника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
100000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) основного боргу;
17 112,33 грн. (сімнадцять тисяч сто дванадцять гривень 33 коп.) три проценти річних;
268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.) судового збору.
2.Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в
порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального
кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового
наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його
Суддя С.С. Боровик
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1097/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Вовчанською К.Ю. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача-1 Міщенко С.В. (адвоката за ордером), відповідача-2 не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агроефект - Птиця до Фермерського господарства Ольвія і К та до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Фурор про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Агроефект - Птиця звернулось до суду з позовною заявою в якій просить:

- визнати недійсним договір поставки №15/10/21С від 15.10.2021, укладений між Фермерським господарством (далі - ФГ) Ольвія і К (код 40023772) та Товариством з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Торгова компанія Фурор (код 36946177);

- визнати недійсним договір поставки №15/10/21К від 15.10.2021, укладений між ФГ Ольвія і К (код 40023772) та ТОВ Торгова компанія Фурор (код 36946177).

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.09.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 17 жовтня 2023 року.

Представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не з`явилися, про причини нез`явлення суд не повідомлений.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні не заперечував проти відкладення судового засідання.

Суд, вислухавши представника відповідача-1, вважає за необхідне розгляд справи відкласти в порядку ст.216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 ГПК України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року

Черкаси справа №925/377/22

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПОСТАЧАННЯ до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс про повернення майна з оренди та стягнення 3 809 748,82 грн,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПОСТАЧАННЯ про визнання договору недійсним та стягнення 113400,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРОПОСТАЧАННЯ звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс про повернення майна з оренди та стягнення 3 809 748,82 грн.

Ухвалою суду від 09 травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 06 вересня 2022 року прийнято до розгляду з первісним позовом у даній справі зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06 квітня 2023 року підготовче засідання відкладено на 12 год. 30 хв. 20 квітня 2023 р.

11 квітня 2023 року на адресу суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 06 квітня 2023 року про витребування у Господарського суду Черкаської області матеріалів справи № 925/377/22.

12 квітня 2023 року справа №925/377/22 направлена до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою від 01 червня 2023 року Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПОСТАЧАННЯ на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16 грудня 2023 про забезпечення позову залишив без задоволення, а справу №925/377/22 повернув до Господарського суду Черкаської області.

Таким чином, по справі №925/377/22 слід призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 02 листопада 2023р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І.Довгань