overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.10.2023 м. ХарківСправа № 910/848/23

Господарський суд Харківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДУКТИ» (61098, місто Харків, вулиця Полтавський Шлях, будинок 148/2)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом у справі № 910/848/23

за позовом Приватного підприємства "АСД", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ", м. Київ
про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ", м. Київ Приватного підприємства "АСД", м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДУКТИ", м. Харків стягнення коштів

про постановлення протокольної ухвали, в порядку ст. ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на 06 листопада 2023 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.10.2023 м. ХарківСправа № 922/4137/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю " КОМПАНІЯ ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ" (40030, місто Суми, вулиця Олексія Береста, будинок 13)

як позивача у справі № 922/4137/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Газенергопостач", м. Суми
до Приватного акціонерного товариства «Великобурлуцький сироробний завод», Харківська область, селище міського типу Великий Бурлук
про стягнення коштів

про постановлення протокольної ухвали, в порядку ст. ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на 06 листопада 2023 року о(б) 10:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.10.2023 м. ХарківСправа № 922/3978/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство будівельно - технічної фірми "СИЛИКАТ" (61033, місто Харків, вулиця Саперна, будинок 32)

як відповідача у справі № 922/3978/23

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного підприємства будівельно-технічної фірми "СИЛИКАТ", м. Харків
про стягнення коштів

про постановлення протокольної ухвали, в порядку ст. ст. 42. 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на 06 листопада 2023 року о(б) 11:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.10.2023 м. ХарківСправа № 922/3713/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області (61098, місто Харків, Григорівське шосе, 52)

- Липецьку сільську військову адміністрацію (62414, Харківська область, Харківський район, село Липці, вулиця Покровська, будинок 5)

- Фермерське господарство "Лук`янцівське (62412, Харківська область, Харківський район, село Борисівка, вулиця Яблунева, будинок 1)

як учасників у справі № 922/3713/23

за позовом Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Липецької сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, Харківська область, Харківський район, село Липці
до Фермерського господарства "Лук`янцівське", Харківська область, Харківський район, село Борисівка
про стягнення коштів, розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок

про постановляння протокольної ухвали, в порядку ст. ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

про постановлення протокольної ухвали, в порядку ст. ст. 42, 177, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст. ст. 195, 232 ГПК України, про призначення справи до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2023 року о(б) 09:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4397/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський автоцентр КАМАЗ", м.Чернігів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд ДВС", м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 192 296,13грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 192564,53 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4412/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши матеріали справи

за позовом : Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків

(юридична адреса: 61037, м.Харків, вул. Георгія Тарасенка, 126; фактична адреса: 61057, м.Харків, вул.Гоголя, 10)

до Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут", м.Харків (адреса: 61108, м.Харків, вул. Академічна, 1)

про стягнення 1741742,44 грн

ВСТАНОВИВ:

17.10.2023 року позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії №0207/3 від 24.02.2023 року в розмірі 1741742,44 грн, з яких: заборгованість за спожиту електричну енергію за період квітня 2023 по травень 2023 року у сумі 1499996,86 грн, пеня за період з 25.04.2023 по 30.06.2023 у сумі 216887,35грн; 3% річних за період з 25.04.2023 по 30.06.2023 у сумі 13013,25 грн, індекс інфляції за період червень 2023 року у розмірі 11844,98 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 року було відкрито провадження у справі №922/4412/23.

Під час складання вказаної ухвали суду від 23.10.2023 року про відкриття провадження у справі №922/4412/23 було допущено технічну описку у резолютивній частині, а саме, невірно вказано дату підписання ухвали " 23.11.2023 ", замість вірної дати - 23.10.2023 .

Як передбачено нормами ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 року по справі №922/4412/23, зазначивши у резолютивній частині вірну дату підписання ухвали - 23.10.2023 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 року по справі №922/4412/23

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 23.10.2023

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4428/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект", м. Харків
до Відділу освіти Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, м. Зміїв, Харківська область, Чугуївський район
Відповідно до ст. ст. 6, 11, 525, 526, 530, 610-612, 628, 629 ЦК України, ст. ст. 193, 275, 276 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.М. Буракова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.10.2023 м. ХарківСправа № 922/3473/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "ЛЮКС КЛАС",

як відповідача у справі № 922/3473/23

за позовом Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області, м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "ЛЮКС КЛАС", м. Люботин , 2. Люботинської міської ради Харківської області, м. Люботин
про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації земельної ділянки

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06 листопада 2023 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"19" жовтня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2523/22 (922/736/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерне Товариство "Міжнародний Резервний Банк"
до ПАТ "Харківський підшипниковий завод"
про за участю сторін: звернення стягнення пр-к позивача - Разумов М.А. (в режимі вкз, адвокат, свідоцтво
КС №7860/10 від 05.06.19, довіреність б/н від 21.12.22),

пр-к відповідача - Подскребалін О.О. (дов. б/н від 11.01.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2139 від 13.09.2017),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

Позов АТ "Міжнародний резервний банк" по справі №2523/22 (№922/736/21) про звернення стягнення - залишити без розгляду.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.10.2023 м. ХарківСправа № 922/3353/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-словенське підприємство "Хлібопекарський комплекс "Кулиничівський",

як відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у справі № 922/3353/23

за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-словенське підприємство "Хлібопекарський комплекс "Кулиничівський", с. Кутузівка
про та зустрічним позовом до про стягнення 1764586,15 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-словенське підприємство "Хлібопекарський комплекс "Кулиничівський", с. Кутузівка Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків визнання права

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 13 листопада 2023 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.10.2023 м. ХарківСправа № 922/3050/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Поли-трейд",

як відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у справі № 922/3050/23

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Корсель", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поли-трейд", м. Харків
про та зустрічним позовом до про стягнення 70852,10 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Поли-трейд", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Корсель", м. Харків стягнення 86972,41 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 30 жовтня 2023 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"19" жовтня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2523/22 (922/711/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерне Товариство "Міжнародний Резервний Банк"
до 1) ПАТ "Харківський підшипниковий завод" , 3) Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
про за участю сторін: стягнення коштів пр-к позивача - Разумов М.А. (в режимі вкз, адвокат, свідоцтво КС №7860/10 від 05.06.19, довіреність б/н від 21.12.22),
пр-к відповідача ПАТ "ХАРП" - Подскребалін О.О. (дов. б/н від 11.01.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2139 від 13.09.2017),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

1. Позов АТ "Міжнародний резервний банк" по справі №2523/22 (№922/711/21) до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" про стягнення коштів - залишити без розгляду.

2. Зобов`язати позивача уточнити позовні вимоги та визначити належних відповідачів по даній справі, з урахуванням того, що позов до ПАТ "ХАРП" залишено судом без розгляду.

3. Відкласти розгляд справи на "23" листопада 2023 р. об 11:30 год. (Держпром, 8-й під`їзд, зал №111).

4. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи: позивачу, відповідачам, розпоряднику майна Кошовському С.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в частині пункту 1 резолютивної частини протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.10.2023 м. ХарківСправа № 922/3550/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ;

- Фізичну особу ОСОБА_1 , м. Харків;

- Фізичну особу - підприємця Крамську Наталію Віталіївну, м. Харків

учасників провадження у справі № 922/3550/23

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ
до 3 - я особа, яка не Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків , заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Фізична особа - підприємець Крамська Наталія Віталіївна, м. Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 09 листопада 2023 року о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .