ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"24" жовтня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/3927/23

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін справу №916/3927/23 за позовом Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» (65003, м. Одеса вул. Одарія, 1, ) до Фізичної особи-підприємця Отрошенко Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 67547,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальні дії суду:

Позивач у позові в обґрунтування позовних вимог зазначає, що між АТ «Одесагаз» та ФОП Отрошенко С.М. був укладений договір розподілу природного газу №006122 на підставі заяви-приєднання відповідача. Відповідно до п.п. 5 п. 7.4 Договору споживач зобов`язується не допускати несанкціонованого відбору природного газу. Також позивач зазначає, що відповідач у період з 25.01.2022 не був включений до реєстру споживачів природного газу будь-якого постачальника, однак, фактично споживав газ, у зв`язку з чим відповідно п. 4 гл. 5 розділу VI Кодексу ГРМ має компенсувати Оператору ГРМ вартість таких обсягів, тобто, має сплатити на користь позивача вартість компенсації за лютий 2022 року 37844,91 грн, за квітень 2022 року 29658,17 грн, за травень 2022 року 44,15 грн.

Відповідач правом на подання заперечення щодо розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін, відзиву на позов не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, суд враховує, що ухвалу суду від 11.09.2023 було надіслано за адресою реєстрації відповідача, але вручено відповідачу не було та 18.09.2023 повернуто до суду з поміткою відділення зв`язку «за закінченням терміну зберігання», з цих підстав 22.09.2023 для відповідача судом зроблено публікацію на сайті суду із інформацією щодо розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 11.09.2023 відкрито провадження у справі №916/3927/23, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

Між Акціонерним товариством «Одесагаз» та Фізичною особою-підприємцем Отрошенко Сергієм Михайловичом укладено договір розподілу природного газу № 006122 на підставі заяви-приєднання ГО.

Текст типового договору розподілу природного газу затверджений Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) «Про затвердження типового договору розподілу природного газу» № 2498 від 30.09.2015.

В розділі 2, п. 2.3 вищевказаного Договору закріплено, що при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов`язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем.

Відповідно до умов передачі природного газу споживачу, вказаних у розділі 3 Договору споживач має право здійснювати відбір/споживання природного газу з газорозподільної системи за умови включення його до реєстру споживачів будь-якого постачальника у періоді фактичного відбору/споживання природного газу, що в установленому Кодексом газотранспортної системи порядку підтверджується Оператором газотранспортної системи до початку такого періоду. Наявність підтвердженого обсягу природного газу споживача (його постачальника) доводиться до відома оператора ГРМ у встановленому законодавством порядку Оператором ГТС, а до відома Споживача - його Постачальником. За відсутності у Споживача Договору постачання природного газу та/або виділених його Постачальником підтверджених обсягів для потреб споживача на відповідний календарний період Споживач не має права використовувати (споживати) природний газ із газорозподільної системи (п. 3.1 Договору).

Споживач, що не є побутовим, зобов`язаний самостійно контролювати власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу здійснити разом зі своїм Постачальником заходи з коригування в установленому порядку підтвердженого обсягу або заходи із самостійного та завчасного обмеження (припинення) власного газоспоживання. Якщо за підсумками місяця фактичний об`єм споживання природного газу Споживача буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу, врегулювання небалансу (дефіциту) природного газу буде здійснюватись його постачальником у встановленому законодавством порядку та відповідно до умов Договору постачання природного газу (п. 3.3 Договору).

Відповідно до п. 5.4 Договору порядок визначення об`єму розподіленого споживачу і спожитого ним природного газу та надання звітності щодо спожитих об`ємів газу за розрахунковий період визначається відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та з урахуванням вимог цього Договору.

Як зазначено в п. 5.6 Договору визначені за умовами цього Договору об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між споживачем та його постачальником. За наявності розбіжностей у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу вони підлягають урегулюванню відповідно до умов цього Договору або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Згідно п.п.5 п.7.4 Договору споживач зобов`язується не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

За даними інформаційної платформи, функціонування та керування якою згідно діючого Кодексу газотранспортних систем забезпечується ТОВ «Оператором газотранспортної системи України», відповідач у лютому 2022 року, квітні 2022 року, травні 2022 року не був включений до реєстру споживачів природного газу будь-якого постачальника, на що вказують витяги з інформаційної платформи №Ф9- дата подання: 28.02.2022, №Ф9- дата подання: 31.05.2022.

Позивачем до матеріалів справи також подано акти врегулювання щодобових небалансів №02-2022-, №04-2022-, №05-2022- з відображенням загальної суми щодобових небалансів віднесених Оператором ГТС на AT «ОДЕСАГАЗ» за газові місяці лютий, квітень та травень 2022 року.

У справі відсутні докази подання відповідачем заяв про припинення розподілу природного газу на адресу позивача, але наявні акти приймання-передачі природного газу від 28.02.2023, від 30.04.2023, від 30.05.2023 які підтверджують споживання відповідачем за лютий 2022, квітень 2022 та травень 2022 природного газу в загальному обсязі 1432 куб.м.

Таким чином, позивач нарахував до сплати відповідачу 466971,11 грн за несанкціонований відбір природного газу, де: за лютий 2022 року 37844,91 грн, за квітень 2022 року 29658,17 грн, за травень 2022 року - 44,15 грн, а загалом - 67547,23 грн.

05.07.2023 з метою досудового врегулювання спору позивачем було надіслано відповідачу претензію №470 та рахунки на оплату за несанкціонований відбір природного газу.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши викладені позивачем пояснення, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення або відмови у позові, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного Кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 1 ст.691 Цивільного Кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно пункту 3 глави 5 розділу VI Кодексу ГРМ за відсутності у споживача діючого постачальника (якщо споживач не включений до Реєстру споживачів будь- якого постачальника) у відповідному розрахунковому періоді споживач не має права здійснювати відбір/споживання природного газу з газорозподільної системи та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

Відповідно до п. 4 гл. 5 розділу VI Кодексу ГРМ за результатами споживання природного газу у період відсутності споживача в Реєстрі споживачів будь-якого постачальника (несанкціонований відбір природного газу) Оператор ГТС при забезпеченні заходів балансування за підсумками газового місяця за процедурою, визначеною Кодексом ГТС, віднесе такі обсяги (неврегульований небаланс) на Оператора ГРМ, тоді споживач має компенсувати Оператору ГРМ вартість таких обсягів, що розраховується за формулою.

Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як передбачено ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Отже, як встановлено судом вище, позивач за договором розподілу природного газу № 006122 здійснював на користь відповідача розподіл природного газу за лютий 2022 року, квітень 2022 року, травень 2022 року, в загальному обсязі 1432 куб.м. Проте, відповідач у період з 25.01.2022 не був включений до реєстру споживачів природного газу будь-якого постачальника. Обсяги природного газу в загальному обсязі 1432 куб.м. за розрахункові періоди за лютий 2022 року, квітень 2022 року, травень 2022 року не було врегульовано відповідачем із жодним постачальником, тому цей обсяг газу був віднесений Оператором ГТС на неврегульовані обсяги небалансу АТ «ОДЕСАГАЗ».

Акти врегулювання щодобових небалансів №02-2022-, №04-2022-, №05-2022- відображають загальну суму щодобових небалансів віднесених Оператором ГТС на AT «ОДЕСАГАЗ» за газові місяці лютий, квітень та травень 2022 року. Вищезазначені акти врегулювання щодобових небалансів були складені відповідно до Договору транспортування природного газу №, укладеного між AT «ОДЕСАГАЗ» та ТОВ «Оператор газотранспортної системи України».

Відповідно до умов Договору транспортування № Оператор ГТС надає Замовнику послугу транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому Договорі, а Замовник сплачує Оператору ГТС встановлені в цьому Договорі вартість такої Послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні. Відповідно до п.п.9.1,, 9.2. зазначеного Договору транпортування сторони дійшли згоди, що у разі виникнення у Замовника добового небалансу Оператор ГТС здійснює купівлю-продаж природного газу у Замовника в обсягу добового небаланса. У разі виникнення у Замовника негативного добового небалансу Оператор ГТС здійснює продаж Замовнику, а Замовник купівлю в Оператора ГТС природного газу в обсягах негативного добового небалансу за ціною, яка встановлюється розділом XIV Кодексу ГТС. Згідно п.11.4. Договору транспортування № врегулювання щодобового небалансу оформлюється одностороннім актом за підписом Оператора ГТС на весь обсяг щодобових небалансів. В акті зазначаються щодобові обсяги небалансів, а також ціни, за якими оператор врегулював щодобові небаланси ( у розмірі кожної доби).

Отже, позивачем вжито заходів щодо врегулювання небалансу відповідача Оператору ГТС та сплачено його вартість, звідси у АТ «ОДЕСАГАЗ» згідно п. 4 гл. 5 розділу VI Кодексу ГРМ виникло право вимагати до стягнення з відповідача вартості несанкціонованого відбору природного газу за лютий 2022 року, квітень 2022 року, травень 2022 року, внаслідок чого підлягає судом повному задоволенню позовна вимога позивача про стягнення із відповідача 67547,23 грн.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 2684грн, які в порядку ст.129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача у зв`язку з повним задоволенням судом позовних вимог.

Керуючись ст.ст.123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 239, 331, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» (65003, м. Одеса вул. Одарія, 1, ) до Фізичної особи-підприємця Отрошенко Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 67547,23 грн.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Отрошенко Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, ) 67547 (шістдесят сім тисяч п`ятсот сорок сім) грн 23коп. заборгованості, 2684 (дві тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24 жовтня 2023 р.

Суддя І.А. Малярчук