ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2591/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22608 від 23.08.2023) у справі

за заявою ОСОБА_2
про неплатоспроможність ОСОБА_2

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 призначено арбітражну керуючу Камінську А.А., призначено попереднє засідання суду на 07.09.2023.

28.07.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 № 71097.

23.08.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22608), в якій заявниця просить суд визнати її грошові вимоги до боржника у розмірі 1504418,22 грн (з яких: 1100000,00 грн - основний борг, 49454,79 грн - 3% річних, 354963,43 грн - інфляційні втрати), а також 5368,00 грн - витрати зі сплати судового збору; включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 28.08.2023 призначено заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22608 від 23.08.2023) до розгляду в попередньому засіданні суду на 07.09.2023. Ухвалено керуючому реструктуризацією та боржнику до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22608 від 23.08.2023); письмово повідомити про результати розгляду ОСОБА_1 та суд; надати суду докази повідомлення ОСОБА_1 про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22608 від 23.08.2023).

06.09.2023 від керуючого реструктуризацією надійшла заява (вх.№23906), в якій арбітражна керуюча, крім іншого, повідомляє суд, що заява з грошовими вимогами ОСОБА_1 на її адресу не надходила, у зв`язку з чим просить суд відкласти розгляд заяви з грошовими вимогами на іншу дату.

Керуюча реструктуризацією та інші учасники у справі про неплатоспроможність в судове засідання 07.09.2023 не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 07.09.2023 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22608 від 23.08.2023) в попередньому засіданні суду на 10.10.2023. Запропоновано заявнику - ОСОБА_1 надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено керуючому реструктуризацією та боржнику до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22608 від 23.08.2023); письмово повідомити про результати розгляду ОСОБА_1 та суд; надати суду докази повідомлення ОСОБА_1 про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22608 від 23.08.2023).

10.10.2023 до суду від керуючої реструктуризацією надійшла заява (вх.№27451) про виконання вимог суду, до якої, крім іншого, додано повідомлення про розгляд кредиторських вимог, зі змісту якого вбачається, що грошові вимоги ОСОБА_1 розглянуті та визнані в повному обсязі, а саме: 1100000,00 грн - основний борг (2 черга), 49454,79 грн - 3% річних (2 черга), 354963,43 грн - інфляційні втрати (2 черга), 5368,00 грн - витрати зі сплати судового збору (позачергово).

Присутня в судовому засіданні арбітражна керуюча Камінська А.А. підтвердила визнання грошових вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Представниця боржника у судовому засіданні заперечень проти грошових вимог ОСОБА_1 не висловила.

ОСОБА_1 , присутня в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначила про відсутність заперечень проти результатів розгляду її вимог керуючою реструктуризацією.

В судовому засіданні 10.10.2023 оголошено перерву з розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22608 від 23.08.2023) на 10.10.2023 о 14:30.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22608 від 23.08.2023), дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 призначено арбітражну керуючу Камінську А.А., призначено попереднє засідання суду на 07.09.2023.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

28.07.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 № 71097.

23.08.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22608), в якій заявниця просить суд визнати її грошові вимоги до боржника у розмірі 1504418,22 грн (з яких: 1100000,00 грн - основний борг, 49454,79 грн - 3% річних, 354963,43 грн - інфляційні втрати), а також 5368,00 грн - витрати зі сплати судового збору; включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на неналежне виконання ОСОБА_2 умов договору позики № 10/11/20 від 10.11.2020.

Судом встановлено, що 10.11.2020 між ОСОБА_1 (позикодавець) та ОСОБА_2 (позичальник) укладено договір позики № 10/11/20 (далі - договір), відповідно до умов якого позикодавець на умовах цього договору надає позичальнику грошові кошти в розмірі 1100000,00 грн (далі - сума позики), а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві суму грошових коштів через дванадцять місяців з моменту укладення даного договору, тобто 10.11.2021 відповідно до умов цього договору (п. 1.1 договору). Позика за цим договором за погодженням сторін є безпроцентною (п. 1.2 договору). Строк дії даного договору встановлений з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором (п. 1.3 договору). Строк надання коштів у позику становить 12 місяців з 10.11.2020 до 10.11.2021 включно (п.1.4 договору). Позичальник зобов`язується повернути суму позики в повному обсязі шляхом перерахування платежів на картковий рахунок позикодавця або готівковим шляхом відповідно до умов цього договору (п. 1.5 договору). Позичальник вправі здійснити дострокове погашення позики, а також погашення частинами (п. 1.6 договору).

Відповідно до п. п. 2.1, 2.2 договору позика надається позикодавцем в сумі, визначеної в п. 1.1 даного договору в день підписання цього договору в порядку та шляхом, що узгоджуються сторонами окремо. Повернення позики позичальник здійснює у строки, визначені цим договором.

Згідно з п. п. 4.1, 4.4 договору позичальник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов`язання щодо повернення суми позики. У разі прострочення виконання зобов`язання (несвоєчасне повернення позики) позичальником за даним договором, позичальник зобов`язаний сплатити позикодавцю неустойку у розмірі 1% від загальної суми заборгованості, за кожний календарний день існування простроченої заборгованості.

Пунктом 8.1 договору передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань заданим договором.

Відповідно до розписки від 10.11.2020 ОСОБА_2 отримав позику від ОСОБА_1 в розмірі 1100000,00 грн, які зобов`язався повернути не пізніше 10.11.2021.

На підтвердження походження грошових коштів, наданих у позику, заявниця надала договір купівлі-продажу від 30.10.2020, відповідно до якого, ОСОБА_1 як продавець отримав грошові кошти у розмірі 1194100,00 грн за відчуження належної їй на праві власності квартири.

У зв`язку з неналежним виконанням позичальником умов договору від 10.11.2020 заявниця нарахувала 3% річних у розмірі 49454,79 грн та інфляційні втрати на суму 354963,43 грн.

Надаючи правову кваліфікацію даному спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Доказів, які б свідчили про повернення ОСОБА_2 ОСОБА_1 грошових коштів за договором позики від 10.11.2020, матеріали справи не містять.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не повернув у встановлений строк отримані кошти ОСОБА_1 , останньою було нараховано 3% річних у розмірі 49454,79 грн та інфляційні втрати на суму 354963,43 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Незважаючи на те, що сторони прямо в договорі не передбачили можливість застосування 3% річних у випадку прострочення боржника, вказаний обов`язок випливає зі ст. 625 ЦК України.

При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат у розмірі 354963,43 грн, суд встановив, що такі нарахування здійснено відповідно до вимог чинного законодавства.

Перевіривши розрахунок 3% річних за період з 11.11.2021 по 21.04.2023 у розмірі 49454,79 грн, суд встановив, що такий розрахунок не відповідає вимогам чинного законодавства, з огляду на наступне.

Розрахунок 3% річних здійснюється за формулою: сума санкції = Сx3xД/365/100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення.

За наслідком проведених розрахунків судом встановлено, що загальна кількість днів у період з 11.11.2021 по 21.04.2023 складає 527 днів, а не 547 днів, як зазначено ОСОБА_1 у таблиці розрахунку 3% річних, наведеній у заяві з грошовими вимогами до боржника.

Таким чином, розмір 3% річних за період з 11.11.2021 по 21.04.2023, який підлягає визнанню, складає 47646,58 грн (1100000,00 грн х 3 х 527 / 365 / 100 = 47646,58 грн), а не 49454,79 грн як просить заявниця.

Статтею 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що грошові вимоги ОСОБА_1 визнані керуючою реструктуризацією та не заперечуються боржником, у розмірі 1502610,01 грн підтверджені належними та допустимими доказами, суд за результатом проведених власних розрахунків вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22608 від 23.08.2023) задовольнити частково; визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в розмірі 1502610,01 грн (з яких: 1100000,00 грн - основний борг, 354963,43 грн - інфляційні втрати, 47646,58 грн - 3% річних), а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору; зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а також зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч.2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства; решту вимог ОСОБА_1 за заявою (вх. № 22608 від 23.08.2023) відхилити.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22608 від 23.08.2023).

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в розмірі 1502610,01 грн (з яких: 1100000,00 грн - основний борг, 354963,43 грн - інфляційні втрати, 47646,58 грн - 3% річних), а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч.2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Решту вимог ОСОБА_1 за заявою (вх. № 22608 від 23.08.2023) відхилити.

Ухвалу направити керуючій реструктуризацією, боржнику, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 16 жовтня 2023 року.

Суддя Усатий В.О.