ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року м.Харків Справа № 9/22б
Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Головного управління ДПС у Луганській області,
м. Сєвєродонецьк Луганської області
до боржника - Малого приватного підприємства Еспадон, м. Антрацит
Луганської області
Без виклику представників сторін
На виконання ухвали Господарського суду Луганської області від 18.03.2021 у справі №9/22б були видані відповідні накази від 18.03.2021 №9/22б.
Арбітражний керуючий Білявський В.В. звертався із заявами про виконання судового рішення (ухвали) на підставі вищевказаних наказів до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області.
Згідно супровідного листа Головного Управління Державної казначейської служби України у Луганській області від 05.11.2021 №04-12-10 до суду повернуто оригінал наказу Господарського суду Луганської області від 18.03.2021 у справі №9/22б з відміткою про виконання, у якому зазначено про стягнення з ГУ ДПС у Луганській області коштів на користь ОСОБА_1 .
Відомості щодо виконання наказів Господарського суду Луганської області від 18.03.2021 у справі №9/22б про стягнення коштів на користь арбітражного керуючого Білявського В.В. з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області та Управління Пенсійного фонду України в місті Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області відсутні.
Як вбачається з матеріалів, наявних у справі №9/22б, ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.03.2021 провадження у справі про банкрутство МПП «Еспадон» - закрито, а також арбітражним керуючим Білявським В.В. було вжито заходів щодо пред`явлення до виконання наказів Господарського суду Луганської області від 18.03.2023 у справі №9/22б, та є відомості щодо часткового виконання судового рішення, тому заяву ОСОБА_2 від 14.10.2023 б/н, слід розглядати в порядку ст.334 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів ч.3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до приписів ч.5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин, заяву ОСОБА_2 від 14.10.2023 б/н, слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 233 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_2 від 14.10.2023 б/н, у судовому засіданні на 06.11.2023 , на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться за адресою: пр-т Науки, буд. 5, м. Харків, зал судових засідань №204.
2. Державній казначейській службі України надати до суду в строк до 03.11.2023 відомості щодо виконання наказів Господарського суду Луганської області від 18.03.2021 у справі №9/22б про стягнення на користь арбітражного керуючого Білявського В.В. з:

4.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
5. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 26.10.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина Ковалінас