ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2023 р. Справа № 924/719/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Тлустій У.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут"

до Фізичної особи-підприємця Москалюка Олександра Михайловича

про стягнення 19 092,25 грн.

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" до Фізичної особи-підприємця Москалюка Олександра Михайловича про стягнення 19 092,25 грн., з яких: 15676,00 грн. заборгованість за поставлений природний газ, 2893,14 грн. інфляційні втрати та 523,11 грн. 3% річних, з підстав неналежного виконання умов договору №41АР297-479-21 від 30.12.2020 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 07.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 03 серпня 2023 року.

Окрім того, зазначеною ухвалою встановлено: відповідачу - строк для подання відзиву на позовну заяву до 28 липня 2023 року, позивачу - строк для подання відповіді на відзив до 03 серпня 2023 року.

Судом у підготовчому засіданні 03.08.2023 постановлено ухвали, з занесенням до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 06.09.2023.

Ухвалою суду від 03.08.2023 повідомлено відповідача про дату наступного засідання у справі.

В підготовчому засіданні 06.09.2023, судом постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 12:00 год. 14.09.2023 року.

14.09.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання 14.09.2023 без її участі.

Судом у підготовчому засіданні 14.09.2023 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11:00 год. 04.10.2023.

Ухвалою суду від 14.09.2023 повідомлено позивача про дату наступного засідання у справі.

04.10.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання 04.10.2023 без її участі та заява про зміну предмету позову (Вх.05-08/3276/23), де вона повідомила про сплату відповідачем 15676,02 грн. та просила стягнути 2893,14 грн.

Судом в судовому засіданні 04.10.2023 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви по справі №924/719/23 до 10:00 год. 25.10.2023р.

Ухвалою суду від 04.10.2023 викликано представника позивача в наступне засідання у справі.

19.10.2023 представником позивача подано до суду заяву про закриття провадження у справі, де зазначено, що з моменту звернення з позовом до суду фізичною особою - підприємцем Москалюком О.М. повністю сплачено заборгованість за поставлений природній газ в сумі 15676,00 грн., 2893,14 грн. інфляційних втрат, 523,11 грн. 3% річних та витрати по оплаті судового збору в сумі 2684,00 грн., з огляду на що, представник позивача відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.

Представники сторін в судове засідання 25.10.2023 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується підписом відповідача на розписці, наявній у матеріалах справи та надісланням ухвали суду від 04.10.2023 на адресу електронної пошти позивача.

При вирішенні клопотання про закриття провадження у справі судом враховується:

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. 6 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником позивача адвокатом - Бабчук Оленою Василівною, якій таке право надано довіреністю №007.2Др-165-1222 від 28.12.2022 виданою Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" (термін дії довіреності до 31.12.2023), яка також підписала позовну заяву у справі. Окрім того, повноваження адвоката підтверджені Свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю №508 від 05.05.2011.

Також судом враховується, що у заяві від 19.10.2023 про відмову від позову, представник позивача повідомив, що йому відомі наслідки щодо здійснення зазначених процесуальних дій.

Враховуючи те, що відмова представника позивача від позову вчинена в межах наданих йому повноважень, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

Пунктом 4 ч.1 ст.231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням наведеного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" до Фізичної особи-підприємця Москалюка Олександра Михайловича про стягнення 19 092,25 грн., підлягає закриттю у зв`язку з прийнятою судом відмовою позивача від позову.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що закриття провадження у справі відбувається у зв`язку з відмовою позивача від позову, яка прийнята судом, сплату судового збору на користь позивача відповідачем, сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.

З огляду на задоволення судом заяви представника позивача про закриття провадження у справі, заява представника позивача про зміну предмету позову від 04.10.2023 залишається судом без розгляду.

Керуючись ст. 46, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №924/719/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (25.10.2023) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Текст ухвали складено та підписано 25.10.2023.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - с. Давидківці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл, 31341. (реком. листом з повідом. про вручення )

Позивачу - відправка до кабінету Електронного Суду