ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2023 р. Справа № 911/1902/17 (911/2909/23)

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали

заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, Київська область, Броварський район, смт Велика Димерка

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет", м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"

про стягнення 2712000,00 грн.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, Київська область, Броварський район, смт Велика Димерка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"

про стягнення залишку гарантійного внеску

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1902/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Айс Термінал (далі ТОВ Айс Термінал, боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович.

До господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Айс Термінал в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет" про стягнення залишку гарантійного внеску.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 18.10.2023 р.

18.10.2023 р. через канцелярію суду представником АТ "Прозорро.Продажі" подано заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спроу, у якій заявник просить:

- залучити АТ "Прозорро.Продажі", як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по справі 911/1902/17 (911/2909/23), за позовом ТОВ "Айс Термінал" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О.І. до ТОВ "Онлайн-Маркет" та ТОВ "ФК "Вінстар" про стягнення залишку гарантійного внеску;

- стягнути з оператора електронного майданчика ТОВ "Онлайн-Маркет" на користь АТ "Прозорро.Продажі" заборгованість, передбачену вимогами пункту 29 Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність) затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2019 р. № 865 у розмірі 2712000,00 грн.;

- стягнути з оператора електронного майданчика ТОВ "Онлайн-Маркет" на користь АТ "Прозорро.Продажі" суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 40680,00 грн.

Частиною першою статті 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до частини п`ятої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертою ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий позов третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд встановив, що відповідний спір відноситься до юрисдикції та підсудний господарським судам, позовна заява відповідає приписам ст. 49, 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, пов`язаний з первісним, спори за обома позовами виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним.

За таких обставин, позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі" слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49,180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі" для спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити розгляд справи по суті на "06" грудня 2023 року о 10 год. 45 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 1).

4. Роз`яснити відповідачам, що відзив на позовну заяву подається до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження (частина перша статті 251 ГПК України).

У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копії відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Роз`яснити третій особі, що в строк до 04.12.2023 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якої направити відповідачам, докази чого надати суду.

7. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

8. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

10. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 25.10.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін