ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.10.2023 Справа № 908/3101/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, адвокат Нємна Т.І.)

до відповідача: Приватного підприємства Брикет-ПММ, (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, буд. 15)

про стягнення суми 40072,06 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 11.09.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» надійшла позовна заява від 26.09.2023 вих. №9061 (вх. №3385/08-07/23 від 05.10.2023) про стягнення з відповідача: Приватного підприємства «Брикет-ПММ» суми 40072,06 грн, яка складається з суми 38496,79 грн основного боргу, суми 606,29грн 3% річних та суми 968,98 грн інфляційних збитків.

До позовної заяви додано клопотання про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та стороні позивача, яке мотивовано тим, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» виконує функції адміністратора комерційного обліку у Запорізькій області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05.10.2023 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3101/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч.1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 24.10.2023 включно, який встановлено з урахуванням поштового перебігу, шляхом виконання наступних вимог:

- надати в письмовій формі викладення обставин на підтвердження укладення між позивачем та відповідачем договору № 11944 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії споживачу, із зазначенням конкретних обставин та доказів, які підтверджують факт та дату приєднання споживача (відповідача) до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» на умовах комерційної пропозиції «Універсальна»;

- надати письмове викладення обставин із зазначенням адреси місцезнаходження електроустановок споживача, за якими відповідач здійснював споживання електроенергії у спірний період за вказаним договором з відповідним ЕІС-кодом точки комерційного обліку, за якою можна ідентифікувати об`єкт, що є предметом постачання (споживання) електроенергії за договором;

24.10.2023 є останнім днем строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви.

25.10.2023 на електронну адресу до суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» просило повернути позовну заяву із додатками та оригіналом платіжного доручення №17089 від 25.09.2023, на доопрацювання.

Зазначена заява по суті є заявою про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст.174 ГПК України.

Заява позивача не суперечить приписам діючого законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо: до поставлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи той факт, що на момент надходження заяви про повернення позову, судом не було постановлено ухвали про повернення позову без розгляду позивачу внаслідок неусунення недоліків позовної заяви або ухвали про відкриття провадження у справі №908/3101/23, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до відповідача: Приватного підприємства «Брикет-ПММ» про стягнення суми 40072,06 грн.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з відповідача: Приватного підприємства «Брикет-ПММ» суми 40072,06 грн, яка складається з суми 38496,79 грн основного боргу, суми 606,29грн 3% річних та суми 968,98 грн інфляційних збитків повернути позивачу.

Додатки: позовна заява з додатками на 36 арк, в т.ч. оригінали платіжної інструкції №17089 від 25.09.2023 на суму 2684,00 грн та докази направлення позову на 2 арк.

Ухвала підписана 26.10.2023.

Відповідно до положень ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.

Суддя О.С. Боєва