ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про повернення позовної заяви

"24" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/873/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Trec Nutrition Sp. Z o.o., м. Гдиня, Республіка Польща

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області

про стягнення 172 690,30 польських злотих,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.10.2023 позовну заяву Trec Nutrition Sp. Z o.o., м. Гдиня, Республіка Польща б/н від 15.09.2023 (вх. №02.3.1-05/913/23 від 18.09.2023) залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення даної ухвали.

Зокрема, позивачем, у порушення вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України, не зазначено відомих номерів засобів зв`язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти позивача і відповідача; не подано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості з чітким відображенням періоду виникнення заборгованості, суми заборгованості та здійснених відповідачем проплат; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини (не подано доказів у підтвердження правосуб`єктності юридичної особи позивача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) та особи керівника станом на день звернення до суду з даним позовом, супровід таких документів, складених мовами іноземних держав, нотаріально засвідченим перекладом на українську мову); не долучено поштової квитанції із описом вкладення до цінного листа про надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, в ухвалі суду від 04.10.2023 констатовано, що позовна заява подана позивачем всупереч положенням ГПК України, оскільки до такої долучено документи, які складені мовою іноземної держави без супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Представник позивача через підсистему Електронний суд подала клопотання б/н від 16.10.2023 (вх. №02.3.1-02/7233/23 від 17.10.2023), до якого, на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2023 про залишення позовної заяви в даній справі без руху, долучила копію платіжного документа, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Водночас представником позивача заявлено клопотання про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви у зв`язку із великим обсягом документів, що потребують перекладу на українську мову, в задоволенні якого судом відмовлено з підстав, наведених у відповідній ухвалі суду від 24.10.2023 у справі №907/873/23.

У даному контексті слід відзначити, що представник позивача не реалізувала надане їй право на усунення всіх недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 04.10.2023 у даній справі, зокрема, не зазначила відомих номерів засобів зв`язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти відповідача; не подала обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості з чітким відображенням періоду виникнення заборгованості, суми заборгованості та здійснених відповідачем проплат; не надала доказів у підтвердження правосуб`єктності юридичної особи позивача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) та особи керівника станом на день звернення до суду з даним позовом, супровід таких документів, складених мовами іноземних держав, нотаріально засвідченим перекладом на українську мову); не долучила поштової квитанції із описом вкладення до цінного листа про надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд звертає увагу представника позивача на те, що позовну заяву в даній справі було залишено без руху не лише з підстав несплати судового збору у визначеному законом розмірі та відсутності нотаріально засвідченого перекладу на українську мову документів, доданих до позову, а й з інших підстав, перелік яких зазначено в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 04.10.2023.

Згідно зі ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи вищенаведене, позивач у встановлений судом строк (протягом 10-ти днів із дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху) не скористався наданим йому правом та не виправив належним чином недоліки поданої ним позовної заяви б/н від 15.09.2023 (вх. №02.3.1-05/913/23 від 18.09.2023).

Відповідно до п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 15.09.2023 (вх. №02.3.1-05/913/23 від 18.09.2023) на 6 аркушах та додані до неї документи на 36 аркушах повернути позивачу.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 24.10.2023.

Суддя Пригара Л.І.