УХВАЛА

19 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 907/922/21

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О - головуюча, Бакуліна С.В., Баранець О.М., Губенко Н.М., Кібенко О.Р., Кондратова І.Д., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Якімець Г.Г., Бойко С.М., Бонк Т.Б.

від 05.10.2022

та на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Якімець Г.Г., Бойко С.М., Бонк Т.Б.

від 31.10.2022

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 , 7. ОСОБА_7 , 8. ОСОБА_8 , 9. ОСОБА_9 , 10. ОСОБА_10

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2023 було оголошено перерву в розгляді касаційних скарг ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі №907/922/21 до 16 жовтня 2023 року о 12:00 год.

Однак, розгляд справи 16 жовтня 2023 року не відбувся, оскільки суддя Вронська Г.О. перебувала на лікарняному з 12 жовтня 2023 року.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у цій справі.

Враховуючи, раніше поданні, клопотання представника Позивачки та Відповідача - 1, Суд вважає за можливе провести судове засідання за їх участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, враховуючи, раніше подане, клопотання ОСОБА_10 , Суд вважає за можливе провести судове засідання за його участю у режимі відеоконференції у Господарському суді Закарпатської області у наступному засіданні.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити касаційні скарги ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі №907/922/21 до 30 жовтня 2023 року о 12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №203.

2. Забезпечити участь повноважних представників ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит" у судовому засіданні у справі №907/922/21, призначеному 30 жовтня 2023 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити участь повноважного представника ОСОБА_10 у судовому засіданні 30 жовтня 2023 року о 12:00 год. у режимі відеоконференції у Господарському суді Закарпатської області

4. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30 жовтня 2023 року о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, за адресою: вул. Коцюбинського, 2 - А, м. Ужгород, 88000, зал ВКЗ, за участю уповноваженого представника Козича Ярослава Левковича.

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді С. Бакуліна

О. Баранець

Н.Губенко

О. Кібенко

І. Кондратова

О. Кролевець