ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

23.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5545/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аврора-І" (03040, м.Київ, пр.Голосіївський , буд.96, оф.123)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудіні-М" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 55)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аврора-І" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, за змістом якої просить суд:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУДІНІ-М» ідентифікаційний код: 45226732, місцезнаходження: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 55.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВРОРА-І» ідентифікаційний код: 42657170, місцезнаходження: 03040, м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 96, офіс 123 до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУДІНІ-М» ідентифікаційний код: 45226732, місцезнаходження: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 55 в сумі 38 791 871,42 (тридцять вісім мільйонів сімсот дев`яносто одна тисяча вісімсот сімдесят одна гривня 42 коп.) за Договором № АВ-О6/09/23-к-1 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 06.09.2023 року з яких: 37 949 700,00 грн. - сума основного боргу з віднесенням до 4 черги задоволення реєстру вимог кредиторів; 842 171,42 грн. (вісімсот сорок дві тисячі сто сімдесят одна гривня 42 коп.) - сума нарахованих процентів за користування кредитом з віднесенням до 4 черги задоволення реєстру вимог кредиторів.

3. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВРОРА-І» ідентифікаційний код: 42657170, місцезнаходження: 03040, м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 96, офіс 123 до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУДІНІ-М» ідентифікаційний код: 45226732, місцезнаходження: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 55 в сумі 26 840,00 грн., що складаються із витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство (судовий збір) з віднесенням до 1 черги задоволення реєстру вимог кредиторів.

4. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДІНІ-М» ідентифікаційний код: 45226732, місцезнаходження: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 55 арбітражного керуючого Плющову Наталію Олексіївну (Свідоцтво №737 від 24.04.2013 Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого), місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка буд. 37, кімн. 14.

5. Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів, шляхом накладення арешту на нерухоме майно: громадський об`єкт з торговельними та побутовими приміщеннями, об`єкт житлової нерухомості загальною площею (кв.м) 1 464,8, Опис: громадський об`єкт з торговельними та побутовими приміщеннями- літера А, розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, буд. 6М, що належить на праві власності Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУДІНІ-М» ідентифікаційний код: 45226732, з реєстраційним номером об`єктів нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1.

За результатом дослідження поданої заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частини 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Положеннями статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» встановлено у 2023 році мінімальну заробітну плату у розмірі 6 700,00 грн.

Таким чином, авансування винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна у розмірі, встановленому ч. 2 ст. 34 КУзПБ (три розміри мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень), становить 60 300,00 грн. ((6700,00 х 3) х 3 = 60300,00 грн.).

Згідно з п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

У відповідності до вищевказаних приписів п.п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ заявником долучено до вищевказаної заяви договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство ТОВ «ГУДІНІ-М» від 10.10.2023, який укладено між ТОВ"Фінансова компанія "Аврора-І" та арбітражним керуючим Плющовою Н.О. (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №737 від 24.04.2013).

За змістом розділу 3 "Основна винагорода" вищевказаного договору погоджено наступне:

3.1. Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства Сторони погодили наступний розмір основної грошової винагороди Арбітражного керуючого під час виконання його повноважень у справі про банкрутство ТОВ «ГУДІНІ-М»:

3.1.1. три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання Арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна;

3.1.2. чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання Арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією;

3.1.3. три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання Арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

3.2. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в Арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

3.3. Ініціюючий кредитор до закриття провадження у справі про банкрутства ТОВ «ГУДІНІ-М» зобов`язується оплачувати основну винагороду Арбітражного керуючого у розмірі, передбаченому п.3.1. цього Договору, до 5 числа місяця, наступного за місяцем виконання повноважень Арбітражним керуючим, за який здійснюється платіж, на рахунок Арбітражного керуючого (самозайнятої особи): UА0000785.

3.4. Витрати, понесені Ініціюючим кредитором, у зв`язку з оплатою основної винагороди Арбітражного керуючого, відносяться до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство Боржника в господарському суді та погашаються в першу чергу відповідно до ч. 1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства.

3.5. Додаткова грошова винагорода Арбітражного керуючого у справі про банкрутство Боржника сплачується в розмірі та в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

3.6. Витрати Арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство Боржника, відшкодовуються в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Між тим, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень частини 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно частини 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом частини 1 ст. 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін.

Разом з тим, відповідно до положень частини 3 ст. 180 Господарського кодексу України при укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

За змістом частини 1-2 ст. 189 ГК України ціна є вираженим у грошовій формі еквівалентом одиниці товару (продукції, робіт, послуг, матеріально-технічних ресурсів, майнових та немайнових прав), що підлягає продажу (реалізації), який повинен застосовуватися як тариф, розмір плати, ставки або збору, крім ставок і зборів, що використовуються в системі оподаткування.

Ціна є істотною умовою господарського договору. Ціна зазначається в договорі у гривнях. Ціни у зовнішньоекономічних договорах (контрактах) можуть визначатися в іноземній валюті за згодою сторін.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом ч.1 ст. 76, ст. 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Всупереч викладеному, наданий заявником договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство ТОВ «ГУДІНІ-М» від 10.10.2023 не містить ціни договору, а отже не є належним та допустимим доказом в розумінні ст. 76, 77 ГПК України виконання заявником приписів п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, п.3 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне залишити заяву ТОВ «Фінансова компанія «АВРОРА-І» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ГУДІНІ-М» без руху.

Керуючись ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВРОРА-І» залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВРОРА-І» протягом 5- ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області:

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 60 300,00 грн.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.10.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Суховаров