ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3628/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Виробничого кооперативу "Житлово-експлуатаційний кооператив "КОМФОРТ-НОВОБУД", м. Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків, м. Харків
про стягнення 23273,04 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Виробничий кооператив "Житлово-експлуатаційний кооператив "КОМФОРТ-НОВОБУД", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків, м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість на відшкодування послуг за спожиту електричну енергію за період з 01 березня 2022 року по 30 листопада 2022 року на загальну суму 23273,04 грн. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2023 року позовну заяву Виробничого кооперативу "Житлово-експлуатаційний кооператив "КОМФОРТ-НОВОБУД", м. Харків до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків, м. Харків про стягнення 23273,04 грн - залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом здійснення оформлення додатків до позовної заяви, шляхом зазначення на копії письмових документів всіх необхідних відміток, а саме: "Згідно з оригіналом" (без лапок), назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

25 серпня 2023 року Виробничим кооперативом "Житлово-експлуатаційний кооператив "КОМФОРТ-НОВОБУД" усунено недоліки, шляхом здійснення оформлення додатків до позовної заяви, шляхом зазначення на копії письмових документів всіх необхідних відміток, а саме: "Згідно з оригіналом" (без лапок), назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/3628/23 та ухвалено розгляд справи № 922/3628/23 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Процесуальні документи у цій справі (ухвала суду про відкриття провадження у справі) надсилалися всім учасникам судового процесу, що підтверджуються штампом канцелярії на зворотній стороні відповідного документу.

19 вересня 2023 року через канцелярію суду, Квартирно-експлуатаційного відділом подано відзив (вхідний № 25294) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

22 вересня 2023 року через канцелярію суду, Виробничим кооперативом "Житлово-експлуатаційний кооператив "КОМФОРТ-НОВОБУД" подано відповідь (вхідний № 25736) на відзив, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до статті 114 Господарського процесуального кодексу України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, яка ратифікована Україною 17 липня 1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вчинення усіх необхідних дій для розгляду справи та про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарським судом встановлено наступне.

01 березня 2022 року між Виробничим кооперативом "Житлово-експлуатаційний кооператив "КОМФОРТ-НОВОБУД" (позивачем, балансоутримувачем), Військовою частиною НОМЕР_1 (користувачем) та Квартирно-експлуатаційним відділом м.Харків (відповідачем, платником), було належним чином укладено та підписано тристоронній договір.

Відповідно до пункту 1.1 договору, балансоутримовач надає Військовій частині НОМЕР_1 можливість на спільне тимчасове безоплатне користування нерухомим майном, комплексом будівель Управляючої компанії Виробничого кооперативу "Житлово-експлуатаційний кооператив "КОМФОРТ-НОВОБУД": приміщення комплексу будівель загальною площею 34,5 кв.м., яке розташовано за адресою - АДРЕСА_1 : приміщення машинного відділення - 30,5 кв.м.; туалет - 4 кв.м.

Факт передачі зазначеного майна підтверджується Актом від 01 березня 2022 року, який підписано усіма сторонами договору.

Згідно пункту 3.2 договору від 01 березня 2022 року Квартирно - експлуатаційний відділ м. Харків (платник) зобов`язаний відшкодувати Управляючої компанії Виробничому кооперативу "Житлово-експлуатаційний кооператив "КОМФОРТ-НОВОБУД" всі витрати з послуги по управлінню багатоквартирним будинком, які були отриманні Військовою частиною НОМЕР_1 (користувачем) за час дії цього договору.

Також згідно пункту 7.2 "Обов`язки платника" платник зобов`язаний відшкодувати Виробничому кооперативу "Житлово-експлуатаційний кооператив "КОМФОРТ-НОВОБУД" (бапансоутримовачу) вартість фактично спожитих послуг по управлінню багатоквартирним будинком, що спожиті Військовою частиною НОМЕР_1 (користувачем) у процесі виконання цього договору.

Відповідно до пунктом 3.4 договору підставою для відшкодування Квартирно - експлуатаційним відділом м. Харків (платником) за спожиті Військовою частиною НОМЕР_1 (користувачем) послуги з управління багатоповерховим будинком є виставлені рахунки. Виробничий кооператив "Житлово-експлуатаційний кооператив "КОМФОРТ-НОВОБУД" зобов`язаний виставляти такі рахунки платнику.

Виробничий кооператив "Житлово-експлуатаційний кооператив "КОМФОРТ-НОВОБУД" надає послуги з управління (Управитель) багатоквартирним будинком за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 30 серпня 2018 року.

Згідно пункту 9 частини 2 "Правил надання послуги з управління багатоквартирним будинком", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 вересня 2018 року № 712, послуга з управління включає: в тому числі купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.

Оскільки Майно, яке було передано користувачу за договором, відноситься до спільного майна багатоквартирного будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1, відшкодування послуг по управлінню будинком, що спожиті користувачем у процесі виконання цього договору, а саме за спожиту електричну енергію відноситься до послуги з управління багатоквартирним будинком.

Матеріали справи свідчать про те, що на виконання пункту 3.4 договору Виробничим кооперативом "Житлово-експлуатаційний кооператив "КОМФОРТ-НОВОБУД" було направлено на адресу відповідача рахунок-фактуру № КН - 0000104 від 31 травня 2022 року на суму 5832,96 грн з ПДВ, рахунок- фактуру № СФ-0000205 від 30 червня 2022 року на суму 11410,56 грн з ПДВ, рахунок-фактуру № СФ-0000258 від 31 липня 2022 року на суму 1525.44 грн з ПДВ, рахунок-фактуру № СФ-0000311 від 31 серпня 2022 року на суму 2567,04 грн з ПДВ, рахунок-фактуру № СФ-0000364 від 30 вересня 2022 року на суму 391,44 грн з ПДВ, рахунок-фактуру № СФ - 0000417 від 30 жовтня 2022 року на суму 379,68 грн з ПДВ, рахунок-фактуру № СФ - 0000470 від 30 листопада 2022 року на суму 1165,92 грн з ПДВ на відшкодування послуг за спожиту електричну енергію за період з 01 березня 2022 року по 30 листопада 2022 року на загальну суму 23273,04 грн.

Умовами договору строк здійснення оплати відповідачем з відшкодування послуг не визначено, тому останній зобов`язаний оплатити зазначений рахунок відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України.

Таким чином, відповідач зобов`язаний оплатити у семиденний строк від дня його пред`явлення рахунок-фактуру № КН - 0000104 від 31 травня 2022 року на суму 5832, 96 грн з ПДВ, рахунок-фактуру № СФ- 0000205 від 30 червня 2022 року на суму 11410,56 грн з ПДВ, рахунок- фактуру № СФ-0000258 від 31 липня 2022 року на суму 1525,44 грн з ПДВ, рахунок-фактуру № СФ-0000311 від 31 серпня 2022 року на суму 2567,04 грн з ПДВ, рахунок-фактуру № СФ-0000364 від 30 вересня 2022 року на суму 391,44 грн з ПДВ, рахунок-фактуру № СФ - 0000417 від 30 жовтня 2022 року на суму 379,68 грн з ПДВ, рахунок-фактуру № СФ - 0000470 від 30 листопада 2022 року на суму 1165,92 грн з ПДВ на відшкодування послуг за спожиту електричну енергію за період з 01 березня 2022 року по 30 листопада 2022 року на загальну суму 23273,04 грн.

З матеріалів справи вбачається, що згідно поштової накладній № 570 від 13 липня 2023 року, зазначені рахунок-фактури були направлені на адресу Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харків ще 13 липня 2023 року, але всупереч діючого законодавства України, не оплачений по сьогоднішній день не один із перерахованих.

Таким чином, на сьогодні заборгованість Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків перед позивачем складає суму у розмірі 23273,04 грн.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно частини 1 статті 174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Згідно статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері, господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити. гроші надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За змістом частини першої статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно частини 4 статті 179 Господарського кодексу України при укладені господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору, зокрема, на основі: вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд, будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статтей 526 та 525 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Не можуть бути прийняті судом до уваги посилання відповідача у відзиві на те, що Квартирно-експлуатаційний відділу м.Харків є бюджетною установою, яка в своїй діяльності фінансується із державного бюджету, та є розпорядником бюджетних коштів виключно в рамках взятих на себе зобов`язань бюджетного періоду, оскільки згідно пункту 3.2. договору відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу всі витрати з послуги по управлінню багатоквартирним будинком, які були отримані Військовою частиною НОМЕР_1 за час дії цього договору, що і є тим самим зобов`язанням бюджетного періоду, на який посилається відповідач.

Згідно статей 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 Господарського процесуального кодексу України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином на відповідача покладається судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1-5, 10, 11, 12, 41-46, 73-80, 86, 123, 129, 165, 196, 201, 208-210, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 61, ) на користь Виробничого кооперативу "Житлово-експлуатаційний кооператив "КОМФОРТ-НОВОБУД" (61037, м. Харків, пр.-т. Героїв Харкова, буд. 199 Д-5, офіс 108.2, ) заборгованість на відшкодування послуг за спожиту електричну енергію за період з 01 березня 2022 року по 30 листопада 2022 року на загальну суму 23273,04 грн, а також 2684,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повне рішення складено "27" жовтня 2023 р.

Суддя П.В. Хотенець