ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" жовтня 2023 р.м. Одеса № 916/4644/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 24.10.2023 р. за вх. № ГСОО 5208/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Катерининській» про визнання протиправними рішення

Встановив: Позивач ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Катерининській», у якій просить суд визнати неправомірним, безпідставним та протиправним порядок управління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Катерининській» в частині прийняття рішень:

-Виборів членів до органів об`єднанням;

-Виборів представника об`єднання (керінвика);

-Обчислення тарифу та оприлюднення відомостей про сплату;

-Порядок користування правлінням коштами об`єднання;

-Внесення змін до правоустановчих документів;

-Набуття майна у власність;

-Відчуження спільного майна: земельної ділянки, що було виділено під забудову житлового комплексу двох будинків об`єднання за №88/90, Будинок на Катерининській», за адресою: вул. Катерининська, 90, м. Одеса, 65012, централізованої протипожежної станції пожежогасіння за проектом з будинком АДРЕСА_1 , котлів котельної станції з будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, позивачем не було надано суду відомості із зазначенням про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивачем не було зазначено відомості на виконання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем, на виконання вимог п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, відомостей зазначено не було.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як з`ясовано судом, матеріали справи не містять доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача.

Відповідно до абз. 1. ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд позовну заяву ОСОБА_1 залишає без руху.

Керуючись п. 2, п. 8, п. 10 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 , ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 від 24.10.2023р. вх. № ГСОО 5208/23 залишити без руху.

2.Позивачу: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 30.10.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко