ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" жовтня 2023 р. м. Одеса № 916/4073/23

Господарський суд Одеської області у складі судді: Невінгловська Ю.М., дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви Державного підприємства "ДИРЕКЦІЯ З БУДІВНИЦТВА МІЖНАРОДНОГО АЕРОПОРТУ "ОДЕСА" (вх. ГСОО № 5031/23 від 16.10.2023) до Державного підприємства "ФІНАНСУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРНИХ ПРОЕКТІВ" про визнання удаваним Договору надання поворотної безвідсоткової цільової фінансової допомоги від 12.08.2020 № 12/08-20 та визнання цього договору, договором про спільну діяльність у будівництві об`єкта «Реконструкція, будівництво аеродромного комплексу «Міжнародного аеропорту «Одеса» (договір інвестування на будівництво).

подану по справі №916/4073/23

за позовом: Державного підприємства "ФІНАНСУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРНИХ ПРОЕКТІВ" (03118, місто Київ, вул. Хотівська, буд. 4, літ "А"; );

до відповідача: Державного підприємства "ДИРЕКЦІЯ З БУДІВНИЦТВА МІЖНАРОДНОГО АЕРОПОРТУ "ОДЕСА" (65054, Одеська обл., місто Одеса, аеропорт ЦА (цивільної авіації); );

про стягнення 1 103 870 558,87 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 18.09.2023 від позивача - Державного підприємства "ФІНАНСУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРНИХ ПРОЕКТІВ" до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх. ГСОО №4624/23 від 18.09.2023) до відповідача - Державного підприємства "ДИРЕКЦІЯ З БУДІВНИЦТВА МІЖНАРОДНОГО АЕРОПОРТУ "ОДЕСА", в якій просить суд стягнути із відповідача 1 103 870 558,87 грн, в т.ч.: основний борг у розмірі 854 134 924,29 грн, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 20 593 465,30 грн, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 13 900 168,36 грн, пеня у розмірі 155 452 556,22 грн та штраф у розмірі 59 789 444,70 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання ДП "ДИРЕКЦІЯ З БУДІВНИЦТВА МІЖНАРОДНОГО АЕРОПОРТУ "ОДЕСА" пунктів 1.1., 4.1. Договорів 12/08-20, 23/11-20 та 23/04-21 та ст. 1049 ЦК України, а саме неповернення отриманих грошових коштів в порядку та на умовах передбачених зазначеними договорами.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.09.2023 було відкрито провадження у справі №916/4073/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.10.2023.

04.10.2023 до суду від ДП "ФІНАНСУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРНИХ ПРОЕКТІВ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 34968/23).

11.10.2023 від ДП "ДИРЕКЦІЯ З БУДІВНИЦТВА МІЖНАРОДНОГО АЕРОПОРТУ "ОДЕСА" до суду надійшли відзив на позовну заяву (вх. № 3600/23) та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи (вх. № 36000/23), у якому відповідач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 16.10.2023 судом було задоволено клопотання ДП "ДИРЕКЦІЯ З БУДІВНИЦТВА МІЖНАРОДНОГО АЕРОПОРТУ "ОДЕСА" та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України на стороні відповідача, а також відкладено підготовче засідання у справі №916/4073/23 на 15.11.2023.

16.10.2023 до суду через систему Електронний суд від Державного підприємства "ДИРЕКЦІЯ З БУДІВНИЦТВА МІЖНАРОДНОГО АЕРОПОРТУ "ОДЕСА" надійшла зустрічна позовна заява (за вх. ГСОО №5031/23) до Державного підприємства "ФІНАНСУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРНИХ ПРОЕКТІВ", у якій позивач за зустрічним позовом просить суд:

- Визнати удаваним Договір надання поворотної безвідсоткової цільової фінансової допомоги від 12.08.2020 № 12/08-20;

- Визнати цей Договір, договором про спільну діяльність у будівництві об`єкта «Реконструкція, будівництво аеродромного комплексу «Міжнародного аеропорту «Одеса» (договір інвестування на будівництво).

18.10.2023 до суду від Державного підприємства "ФІНАНСУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРНИХ ПРОЕКТІВ" надійшли заперечення щодо прийняття зустрічної позовної заяви (вх. № 37601/23), у яких позивач зазначив, що зустрічна позовна заява подана ДП "ДИРЕКЦІЯ З БУДІВНИЦТВА МІЖНАРОДНОГО АЕРОПОРТУ "ОДЕСА" з порушенням вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 180 ГПК України.

Також 18.10.2023 від Державного підприємства "ФІНАНСУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРНИХ ПРОЕКТІВ" до суду надійшли додаткові пояснення до заперечень щодо прийняття зустрічної позовної заяви (вх. № 37145/23).

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Державного підприємства "ДИРЕКЦІЯ З БУДІВНИЦТВА МІЖНАРОДНОГО АЕРОПОРТУ "ОДЕСА" (вх. ГСОО № 5031/23 від 16.10.2023), суд зазначає таке:

Відповідно до ч.1, 2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як встановлено судом, ухвалою від 25.09.2023 було відкрито провадження у справі №916/4073/23 та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву з дня вручення відповідної ухвали, відповідно до вимог ст. 165 ГПК України.

Вказану ухвалу було доставлено до електронного кабінету Державного підприємства "ДИРЕКЦІЯ З БУДІВНИЦТВА МІЖНАРОДНОГО АЕРОПОРТУ "ОДЕСА" - 26.09.2023 о 20 год 24 хв.

Згідно положень абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України (в редакції, яка набрала чинності 18.10.2023), якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З огляду на зазначені приписи ГПК України суд вважає, що ухвала суду від 25.09.2023 про відкриття провадження у справі №916/4073/23 вручена Державному підприємству "ДИРЕКЦІЯ З БУДІВНИЦТВА МІЖНАРОДНОГО АЕРОПОРТУ "ОДЕСА" 27.09.2023.

За таких обставин останнім днем для подачі відзиву та, відповідно, зустрічної позовної заяви було 12.10.2023.

Між тим, як встановлено судом із матеріалів зустрічної позовної заяви, зазначений документ був сформований в системі Електронний суд 13.10.2023, тобто після строку, встановленого на подачу відзиву та, відповідно, зустрічної позовної заяви.

Згідно з пунктом 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини шостої статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи, що з клопотанням про поновлення строку на звернення з зустрічною позовною заявою відповідач до суду не звертався, причини пропуску встановленого строку не навів, суд доходить висновку про пропущення заявником строку на подання зустрічного позову, у зв`язку з чим зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України.

Керуючись ст.ст.180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Державного підприємства "ДИРЕКЦІЯ З БУДІВНИЦТВА МІЖНАРОДНОГО АЕРОПОРТУ "ОДЕСА" за вх. 5031/23 від 16.10.2023, подану у справі №916/4073/23, та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 20.10.2023 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Невінгловська