ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1466/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участі секретаря судового засідання Лупенко А.І. розглянув у судовому засіданні справу №912/1466/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116,

до відповідача Фермерського господарства "КАН1", вул. Центральна, 233, с. Дмитрівка, Знам`янський район, Кіровоградська область, 27422

про стягнення 1 385 817,41 грн

Представники

від позивача - Міненко В.М. адвокат, довіреність №04/08-2022/3 від 04.08.2022,

від відповідача - участі не брали.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - ТОВ "ГК "Нафтогаз України", позивач) до Фермерського господарства "КАН1" (далі - ФГ "КАН1", відповідач) з вимогами про стягнення 1 385 817,41 грн, у тому числі: 920 172,48 грн основного боргу, 174 917,16 грн пені, 65 112,08 грн штрафу, 30 871,58 грн 3% річних та 194 744,11 грн інфляційних втрат, з покладенням судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по Договору постачання природного газу №КК4-20-024 від 02.01.2020 в частині здійснення оплати.

Ухвалою від 17.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1466/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.09.2023 о 12:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 03.10.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів, закрив підготовче провадження у справі № 912/1466/23 та призначив справу до судового розгляду по суті на 19.10.2023 о 14:00 год.

В судовому засіданні 19.10.2023 позивач підтримав позовні вимоги. Відповідач своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористався, уповноважених представників не направив. Відзив на позов суду не подав.

Відповідач повідомлений про розгляд справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення ухвали про відкриття провадження у справі (а.с. 155).

З огляду на викладене, господарський суд розглядає справу №912/1466/23 в судовому засіданні 19.10.2023 за відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні 19.10.2023 суд дослідив докази у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини.

02.01.2020 ТОВ "ГК "Нафтогаз України" (Постачальник) та ФГ "КАН1" (Споживач) укладено договір № КК4-20-024 постачання природного газу (далі - Договір, а.с. 23-29), за умовами якого:

- Постачальник зобов`язується поставити Споживачеві природний газ (за кодом згідно УКТЗЕД 2711 21 00 00), власного видобутку (природний газ, видобутий на території України) та/або імпортований природний газ, а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах Договору (п. 1.1.),

- остаточний розрахунок по оплаті вартості фактично поставленого газу здійснюється до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі акту (актів) приймання-передачі природного газу (п. 3.8.),

- Договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками (за наявності) та діє у частині постачання природного газу до 31 грудня 2020, а в частині розрахунків між сторонами - до повного їх виконання (п. 10.1. Договору),

- Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 10.1.1. Договору).

Договір підписано сторонами та скріплено печатками.

Також сторонами укладено Додаткові угоди №№1-33, де погоджено ціну газу згідно п. 3.1. Договору та інші умови.

На виконання умов Договору, позивач за період з січня 2020 року до травня 2022 року передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 4 804 027,62 грн за актами приймання природного газу та рахунками на оплату.

Розрахунок відповідач здійснював несвоєчасно та заборгованість за отриманий природний газ становить 920 172,48 грн, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Розглядаючи спір по суті, суд враховує таке.

Однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір (ст. 11 Цивільного кодексу України).

Договір в силу вимог частини 1 статті 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Статтею 174 ГК України визначено, що підставою виникнення господарських зобов`язань зокрема є господарські договори та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачених законом, але такі, які йому не суперечать.

Частиною 1 статті 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Частиною 1 статті 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до вимог частини 1 статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором.

З матеріалів справи вбачається, що за період з січня 2020 року до травня 2022 року позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму 4 804 027,62 грн та між сторонами підписано акти приймання-передачі природного газу.

Розрахунок за отриманий природний газ відповідач здійснив частково та з порушенням строків визначених п. 3.8. Договору та заборгованість становить 920 172,48 грн.

28.10.2022 позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату 920 172,48 грн заборгованості до 10.11.2022. Вимога залишена ФГ "КАН1" без відповіді та задоволення.

Вказані обставини відповідачем не заперечені, розмір заборгованості не спростований.

Відтак суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення 920 172,48 грн основного боргу.

Також позивач заявив до стягнення 174 917,16 грн пені, 65 112,08 грн штрафу, 30 871,58 грн 3% річних та 194 744,11 грн інфляційних втрат

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до статті 611 ЦК України одним з наслідків порушення зобов`язання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобов`язаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов`язання, зокрема у випадку прострочення виконання.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст. 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій (наведена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 09.02.2018 у справі №911/2813/17, від 22.03.2018 у справі №911/1351/17 та від 25.05.2018 у справі №922/1720/17).

Пунктом 6.2. Договору визначено, що в разі порушення споживачем порядку та строків оплати поставленого постачальником газу/інших платежів споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла протягом періоду, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення, а у випадку прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків від суми простроченої заборгованості.

За змістом статті 625 ЦК України, яка регулює відповідальність за порушення грошового зобов`язання, стягувана позивачем з відповідача сума інфляційних втрат та 3 % річних від несплаченої (неповернутої) суми попередньої оплати є відповідальністю сторони господарського договору за допущене нею правопорушення у сфері господарювання.

Суд перевірив розрахунки позивача (а.с. 13-20), та встановив, що нарахування 174917,16 грн пені, 65 112,08 грн штрафу, 30 871,58 грн 3% річних та 194 744,11 грн інфляційних втрат за спірні періоди позивачем здійснено арифметично правильно, з дотриманням вимог діючого законодавства України.

У зв`язку з тим, що відповідачем розрахунки не заперечено, відзив не подано, будь-яких клопотань не заявлено, оплат згідно наданого розрахунку після травня 2022 року здійснено не було, розмір штрафних санкцій від суми заборгованості складає 26%, суд не вбачає підстав для зменшення штрафних санкцій.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення 174 917,16 грн пені, 65 112,08 грн штрафу, 30 871,58 грн 3% річних та 194 744,11 грн інфляційних втрат є обґрунтованими.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача в повному розмірі.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 126, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства "КАН1" (вул. Центральна, 233, с. Дмитрівка, Знам`янський район, Кіровоградська область, 27422, і.к. 34509691) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, і.к. 40121452) 920 172,48 грн основного боргу, 174 917,16 грн пені, 65 112,08 грн штрафу, 30 871,58 грн 3% річних та 194 744,11 грн інфляційних втрат, а також 20 787,27 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу (через систему "Електронний суд"), відповідачу (вул. Центральна, 233, с. Дмитрівка, Знам`янський район, Кіровоградська область, 27422).

Повне рішення складено 27.10.2023.

Суддя В.Г. Кабакова