ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/736/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву АТ КБ "Приватбанк" вх. №28625/23 від 20.10.2023 по справі

за заявою ОСОБА_1
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод"
про визнання банкрутом
кредитори:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Х1",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестор-1",

- ГУ ДПС у Харківській області

арбітражний керуючий : Родзинський Анатолій Анатолійович

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод", код 40515416, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Підсумкове засідання у справі призначено на 23.10.2023.

20.10.2023 до суду надійшла заява АТ КБ "Приватбанк" про участь його представника у підсумковому засіданні, призначеному на 23.10.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасниками справи №922/736/23 є заявник - ОСОБА_2 , боржник - ТОВ "Чугуївський масло завод", кредитори - ТОВ "Х1", ТОВ "Інвестор-1", ГУ ДПС у Харківській області та арбітражний керуючий Родзинський Анатолій Анатолійович.

При цьому, АТ КБ "Приватбанк" станом на 20.10.2023 не є учасником справи №922/736/23.

Так, 26.09.2023 через систему "Електронний суд" до суду дійсно надходила заява АТ КБ "ПриватБанк" про кредиторські вимоги до боржника в сумі 904 731, 77 грн, однак ухвалою суду від 09.10.2023 вказану заяву було повернуто судом, у зв`язку з тим, що АТ КБ "ПриватБанк" не виконав вимоги ухвали суду від 28.09.2023 та не виправив недоліки своєї заяви у встановлені строки.

Нормами Господарського процесуального кодексу України не встановлено можливості особам, які не є учасниками справи бути присутніми в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні заяви АТ КБ "Приватбанк" про участь його представника у підсумковому засіданні, призначеному на 23.10.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви АТ КБ "Приватбанк" вх. №28625/23 від 20.10.2023 про участь його представника у підсумковому засіданні, призначеному на 23.10.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.10.2023

Суддя С.А. Прохоров