ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "23" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1240/22 (906/1244/23)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви "Т.І.С.(Тренд Інвестмент Системс Лімітед" (T.I.S. (TREND INVESTMENT SYSTEMS)

до: відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин),

відповідача 2: ОСОБА_1 (АДРЕСА_4),

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автознак" (м. Київ)

про визнання недійсними правочинів, у межах справи №906/1240/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин)

про банкрутство,

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідачів 1, 2, 3: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022 до Господарського суду Житомирської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства (далі - "Кодекс").

Ухвалою суду від 21.02.2023 відкрито провадження у справі №906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, буд.1, ідентифікаційний код 35313244); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, буд. 1, ідентифікаційний код 35313244); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, буд.1, ідентифікаційний код 35313244) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1837 від 01.02.2018 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

До господарського суду надійшла позовна заява від 13.09.2023 представника T.I.S. (Trend Investment Systems) Limited ("Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр)) адвоката Семенова Олексія Володимировича до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран", відповідача 2: ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автознак" про визнання недійсними правочинів.

Ухвалою суду від 18.09.2023 прийнято до розгляду позовну заяву T.I.S. (Trend Investment Systems) Limited ("Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр)) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран", відповідача 2: ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автознак" про визнання недійсними правочинів у межах справи №906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин);відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23 жовтня 2023 р. об 11:00 год.

19.09.2023 на електронну пошту суду від представника позивача T.I.S. (Trend Investment Systems) Limited ("Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр)) Семенова О.В. надійшло клопотання №б/н від 18.09.2023 про розгляд справи про визнання недійним правочину боржника, а саме договору комісії №6288/22/1/001941 від 10.02.2022 та договору купівлі-продажу транспортного засобу № 6288/22/001941 від 11.02.2023 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.09.2023 задоволено клопотання представника T.I.S. (Trend Investment Systems) Limited ("Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр)) №б/н від 08.09.2023 про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран". Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогран» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35313244) адреса: 11603, Житомирська обл., місто Малин, вул. 14 ОМБ князя Романа Великого (колишня назва - Танкістів Кантемирівців), будинок 1 - оригінал договору купівлі-продажу транспортного засобу № №6288/22/001941 від 11.02.2022, оригінал наказу № 38 від 09.02.2022 про зняття з обліку і продаж транспортного засобу та призначення відповідальної особи, оригінал договору комісії №6288/22/1/001941 від 10.02.2022, оригінал акту огляду реалізованого транспортного засобу №6288/22/000059 від 11.02.2022, оригінал акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №6288/22/1/001940 від 10.02.2022, оригінал видаткової накладної №1 від 09.02.2022, оригінал звіту, зробленого ТОВ «Ю В М - аудит» щодо аналізу діяльності та обліку вибуття основних засобів ТОВ «ЕКОГРАН», , за період 01.01.2020 - 30.09.2022 рр, оригінал статуту (нова редакція) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОГРАН», затвердженого протоколом № 57 від 24.02.2021, для огляду в судовому засіданні та зобов`язано ТОВ «Екогран» надати належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи; надати належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 для приєднання до матеріалів справи; прийнято та призначено до розгляду в наступне судове засідання клопотання №б/н представника T.I.S. (Trend Investment Systems) Limited ("Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр)) - адвоката Семенова Олексія Володимировича від 09.09.2023 про призначення товарознавчої експертизи; задоволено клопотання представника T.I.S. (Trend Investment Systems) Limited ("Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр)) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження; призначено розгляд справи за позовом T.I.S. (Trend Investment Systems) Limited ("Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр)) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран", відповідача 2: ОСОБА_1 , відповідача 3: ТОВ "Автознак" про визнання недійсним правочину в межах справи №906/1240/22 про банкрутство ТОВ "Екогран" в порядку загального позовного провадження за правилами, визначеними ГПК України. Призначено судове засідання для розгляду, поданих позивачем до суду зазначених вищезазначених клопотань на 23 жовтня 2023 р. о 11:00 год.

Ухвалою суду від 20.09.2023 зобов`язано відділ реєстрації Малинської міської ради у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання даної ухвали надіслати на поштову адресу суду у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_3 ).

29.09.2023 на електронну пошту суду від директора ТОВ "Екогран" Глушка Є.І. надійшло повідомлення №б/н про відкликання повноважень адвоката Приходька Д.В .

Суд долучає до матеріалів справи копію протоколу №4 від 29.09.2023 загальних зборів учасників ТОВ "Екогран", відповідно до якого зокрема, звільнено з посади директора ТОВ "Екогран" ОСОБА_3 та призначено на посаду директора ОСОБА_4 , копію ордеру серії АІ №1469688 від 29.09.2023 виданого ТОВ "Екогран" ОСОБА_5 , копію витягу зо Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо керівника ТОВ "Екогран", відповідно до якого керівником останнього зазначено ОСОБА_4

12.10.2023 на адресу суду від сектору ведення реєстру Малинської міської територіальної громади надійшов лист №686 від 29.09.2023 на виконання вимог ухвали суду від 20.09.2023, в якому повідомлено, що згідно з відомостей реєстру Малинської міської територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

12.10.2023 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання №б/н про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 у збройних силах України.

17.10.2023 на адресу суду від представника ТОВ "Екогран" надійшов відзив №2023/09-Е2 від 13.10.2023 на позовну заяву, в якому представник відповідача просить задовольнити позовні вимоги "Т.І.С.(Тренд Інвестмент Системс Лімітед" (T.I.S. (TREND INVESTMENT SYSTEMS).

23.10.2023 на електронну пошту суду від представника позивача адвоката Семенова О.В. надійшло клопотання №б/н від 23.10.2023 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з поганим самопочуттям.

23.10.2023 на електронну пошту суду від представника ТОВ "Екогран" адвоката Приходбко Д.В. надійшла заява №2023/09-Е-7 від 22.10.2023 про відкладення судового засідання, яке обґрунтовано тим, що адвокат не має можливості взяти участь у судовому засіданні в приміщені суду та надати для огляду наявні оригінали доказів у зв`язку з участю в судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/17785/20.

У судовому засіданні розглядалось клопотання №б/н ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 з 24.02.2022 є мобілізованим військовослужбовцем, несе військову службу та бере участь в захисті України від російської агресії, а тому відповідно до положень п.3 ч. 1 ст. 227 ГПК України просить зупинити провадження у справі. До клопотання додано копію довідки військової частини НОМЕР_4 про перебування старшого лейтенанта ОСОБА_1 на військовій службі.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Дослідивши подане клопотання №б/н ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, судом встановлено, що за формою та змістом вона відповідає вимогам ГПК України, а тому господарський суд приймає та призначає його до розгляду в наступне судове засідання та витребовує від заявника оригінал довідки військової частини НОМЕР_4 про перебування старшого лейтенанта ОСОБА_1 на військовій службі для огляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні розглядались клопотання представника позивача - "Т.І.С.(Тренд Інвестмент Системс Лімітед" (T.I.S. (TREND INVESTMENT SYSTEMS) Семенова О.В. та представника відповідача - ТОВ "Екогран" Приходько Д.В. про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на заявлені клопотання про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень частини 1 статті 5 ГПК України, здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 статті 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішеннях Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013, "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викпадене, подані клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, неявку у судове засідання представників сторін, зважаючи на неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, зважаючи на невиконання вимог ухвали суду від 20.09.2023, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи та відкладення клопотання №б/н представника T.I.S. (Trend Investment Systems) Limited ("Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр)) - адвоката Семенова О.В. від 09.09.2023 про призначення товарознавчої експертизи до наступного судового засідання.

Крім того, суд звертає увагу, що 18.10.2023 набув чинності Закон України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким, зокрема, частину шосту статті 6 Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції: "Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви."

Керуючись ст.ст. 12, 20, ч. 6 ст. 91, ст. 202, 207, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 2, 7, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - "Т.І.С.(Тренд Інвестмент Системс Лімітед" (T.I.S. (TREND INVESTMENT SYSTEMS) Семенова О.В. та представника відповідача ТОВ "Екогран" Приходько Д.В. про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти до наступного судового засідання, яке призначити на "21" листопада 2023 р. о 15:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

3. Відкласти до наступного судового засідання розгляд клопотання №б/н представника T.I.S. (Trend Investment Systems) Limited ("Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр)) адвоката Семенова О.В. від 09.09.2023 про призначення товарознавчої експертизи.

4. Прийняти та призначити до розгляду у наступне судове засідання клопотання №б/н ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

5. Витребувати у ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні оригінал довідки військової частини НОМЕР_4 про перебування старшого лейтенанта ОСОБА_1 на військовій службі.

6. Учасникам провадження у справі виконати вимоги ухвали суду від 20.09.2023, зокрема:

6.1 Товариству з обмеженою відповідальністю «Екогран» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35313244) адреса: 11603, Житомирська обл., місто Малин, вул. 14 ОМБ князя Романа Великого (колишня назва - Танкістів Кантемирівців), будинок 1 надати (або надіслати) суду витребувані - оригінал договору купівлі-продажу транспортного засобу № №6288/22/001941 від 11.02.2022, оригінал наказу № 38 від 09.02.2022 про зняття з обліку і продаж транспортного засобу та призначення відповідальної особи, оригінал договору комісії №6288/22/1/001941 від 10.02.2022, оригінал акту огляду реалізованого транспортного засобу №6288/22/000059 від 11.02.2022, оригінал акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №6288/22/1/001940 від 10.02.2022, оригінал видаткової накладної №1 від 09.02.2022, оригінал звіту, зробленого ТОВ «Ю В М - аудит» щодо аналізу діяльності та обліку вибуття основних засобів ТОВ «ЕКОГРАН», , за період 01.01.2020 - 30.09.2022 рр, оригінал статуту (нова редакція) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОГРАН», затвердженого протоколом № 57 від 24.02.2021, для огляду в судовому засіданні та зобов`язати ТОВ «Екогран» надати (або надіслати) належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи; надати (або надіслати) належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 для приєднання до матеріалів справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засіданнях за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку можливо роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у відповідному розділі.

Ухвала набирає законної сили 24.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.Дата підписання ухвали: 27.05.2022.

Дата підписання ухвали: 24.10.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ОСОБА_1 : - АДРЕСА_3 , - реком. з пов - код НОМЕР_3

3 - ТОВ "Екогран" - на ел. адр.: - ел. пошта (11603, Житомирська область, м. Малин, вул. Танкістів Кантемирівців, буд. 1 - рек. - код 35313244;

5- а/к Вегері А.А. - 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 8а, офіс 57 ел. адр.: ІНФОРМАЦІЯ_2- на ел. пошту

6- представнику "Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр)

адвокату Семенову О.В. - електр. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

7 - ТОВ "Автознак" - 02097, м. Київ, вул. Мирославська, буд. 6 (рек. .) - код - 37781989