overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2427/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі Енергетичні Послуги» (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, 7, код 42086719)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» (08130, Київська обл., Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 10Б, код 35293307)

про стягнення 4990039,55 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 08.08.2023 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі Енергетичні Послуги» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» заборгованості за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у загальному розмірі 4990039,55 гривень, з яких: 2462470,21 гривень за електричну енергію спожиту у липні, 212595,61 гривень 3% річних у період з 09.06.2022 по 31.07.2023, 791279,56 гривень інфляційних втрат у період з 01.07.2022 по 30.06.2023, 1523694,18 гривень пені у період з 01.08.2022 по 12.02.2023.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що в порушення умов згаданого договору відповідач за спожиту електричну енергію в повному обсязі не розрахувався, внаслідок чого утворилася стягувана сума заборгованості, що стало підставою для додаткового нарахування та вимог про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.10.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 25.10.2023.

На адресу суду 24.10.2023 надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заявником відповідне клопотання подане з порушенням встановленого строку, а також до відповідного клопотання не надано допустимих доказів направлення його копії іншим учасникам справи.

Також суд зазначає, що здійснивши перевірку статусу системи бронювання залу судових засідань для проведення відеоконференцій з використанням онлайн сервісу «ВКЗ», судом встановлено, що зал Господарського суду Київської області, в якому можливе проведення засідання в режимі відеоконференцзв`язку, не є доступним для бронювання в день та час коли призначено проведення засідання у справі № 911/2427/23.

Керуючись ст. ст. 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача від 24.10.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала складена та підписана 25.10.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2023 р., м. Київ Справа № 911/2639/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши матеріали у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шафран Трейд (08296, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, вулиця Європейська, будинок 12, )

до держави-агресора Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1)

про відшкодування завданої майнової шкоди у зв`язку зі збройною агресією,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шафран Трейд до держави-агресора Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування завданої майнової шкоди у зв`язку зі збройною агресією.

Ухвалою від 12.09.2023 суд призначив у справі комплексну судову товарознавчо-будівельну експертизу. Проведення експертизи вирішено доручити Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (01032, місто Київ, вул. Петлюри Симона, Будинок 16, приміщення 108). Ухвала суду та матеріали справи були передані до експертної установи 26.09.2023.

У судовому засіданні 24.10.2023 суд задовольнив клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи. та постановив надіслати матеріали справи до апеляційного суду на виконання ухвали апеляційного суду від 09.10.2023 про витребування матеріалів справи.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на викладене суд зупиняє провадження у справі через проведення експертизи, враховуючи також те, що матеріали справи будуть направлені до експерта лише після повернення з апеляційного суду.

Керуючись ст. 102, 103, 227, 228, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 25.10.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2023 р. Справа № 911/1189/23
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бітіес-груп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бітіес-груп»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промфлекссистем»
про стягнення 1 061 968,36 гривень
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1189/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бітіес-груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промфлекссистем» про стягнення 1 061 968,36 гривень.
Господарський суд Київської області ухвалою від 16.10.2023 у цій справі відклав підготовче засідання на 06.11.2023 о 12:20.
Згідно частин 1, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бітіес груп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
3. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала підписана 25.10.2023, набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/2574/23

За позовом фізичної особи-підприємця Берлоуса Юрія Миколайовича

до Державного підприємства «Дослідне господарства «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України»

про стягнення 1 980 910,37грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.10.2023 відкладено підготовче засідання на 25.10.2023 о 14:00.

25.10.2023 судом постановлені ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

- продовжено строк для подання відзиву та прийнято його;

- встановлено строки: позивачу - для подання відповіді на відзив з наданням доказів в обґрунтування його доводів та доказів направлення копії такої заяви по суті з додатками відповідачу - 5 днів з дня засідання; відповідачу - для подання заперечення з наданням доказів в обґрунтування його доводів та доказів направлення копії відповідної заяви по суті з додатками позивачу - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.11.2023 о 15:15.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач Державне підприємство «Дослідне господарства «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» не брав участі у підготовчому засіданні 25.10.2023, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 22.11.2023 о 15:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Державному підприємству «Дослідне господарства «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України»

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1909/23

За позовом виконуючого обов`язки керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області

до Приватного підприємства «Соснова»

про стягнення 912 569,12грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.10.2023, що занесена до протоколу засідання, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 25.10.2023 о 16:30.

25.10.2023 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу засідання, якими:

- відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі;

- закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.11.2023 о 14:00.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки позивач Студениківська сільська рада Бориспільського району Київської області не брала участь у підготовчому засіданні 25.10.2023, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 20.11.2023 о 14:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити Студениківській сільській раді Бориспільського району Київської області.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2023 рокуСправа № 910/14283/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції у справі №910/14283/23

за позовом Акціонерного товариства "Київгаз", вул. Михайла Бойчука, 4-Б, м. Київ, 01103

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКІВ-Т", вул. Драчука, буд. 3, с. Грушка, Голованівський район, Кіровоградська область, 26420

про стягнення 122 138,46 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 про передачу позовних матеріалів за територіальною підсудністю. Позовна заява Акціонерного товариства "Київгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКІВ-Т" з вимогами про стягнення 122 138,46 грн, з покладенням судових витрат.

Ухвалою від 05.10.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 910/14283/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 07.11.2023 об 11:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

24.10.2023 через систему "Електронний суд" представник позивача адвокат Деркач Т.Г. подала суду заяву про проведення засідання суду в режимі відеоконференції у справі №910/14283/23 з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У клопотанні вказана адреса електронної пошти адвоката Деркач Т.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та забезпечити участь представника позивача у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції у справі №910/14283/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Київгаз" у розгляді справи №910/14283/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресами для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести засідання суду у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу (до Електронного кабінету).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1094/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача 1 : Міністерство освіти і науки України, пр-т Берестейський (Перемоги), 10, м. Київ, 01135

відповідача 2 - Національний авіаційний університет, в особі відокремленого підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету, вул. Степана Чобану, 1, м. Кропивницький, 25005

про наступне: суд протокольною ухвалою від 25.10.2023, на підставі ст. 216 ГПК України, оголосив перерву в судовому засіданні у справі №912/1094/23 за позовом Керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Східного офісу Державної аудиторської служби України, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", Національного авіаційного університету, в особі відокремленого підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету, про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 1 192 970,50 грн

до 02.11.2023 о 08:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Копії ухвали надіслати через систему "Електронний суд" Міністерству освіти і науки України, Національному авіаційному університету, в особі відокремленого підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 905/1083/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Відділу освіти та соціально-гуманітарної роботи Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макреалгрупп"

про зобов`язання повернути майно,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- представників: позивача - Степанової О.В., відповідача - не з`явився,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 28.09.2023 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив розгляд справи на 25.10.2023.

При цьому Суд зазначає, що Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

У зв`язку з неявкою представника Відповідача Суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи до 15.11.2023.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні ТОВ "Макреалгрупп" про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Повідомити ТОВ "Макреалгрупп" про наступне судове засідання, яке відбудеться 15.11.2023 о 10:00 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 102.

2. Явку представника ТОВ "Макреалгрупп" визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали надіслати ТОВ "Макреалгрупп" в електронній формі до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2023 рокуСправа № 912/3452/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

стягувача - ПП "Удача"

боржника - Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)", 28642, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Інгульське, вул. Центральна, буд. 5

відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально- виконавчої служби (№115)"

про наступне: протокольною ухвалою від 25.10.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду заяви державного виконавця органу ДВС від 12.10.2023 у справі №912/3452/19 за позовом Приватного підприємства "Удача" до відповідача Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" про стягнення 96 183,80 грн,

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" до Приватного підприємства "Удача" про визнання недійсним договору

до 26.10.2023 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Копію ухвали надіслати

адвокату ПП "Удача" Комахі Т.С. (ІНФОРМАЦІЯ_1),

через систему "Електронний суд": ПП "Удача", Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)", відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально- виконавчої служби (№115)" (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1804/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Далія Трейдінг"

про стягнення 1198308,75 грн,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.

- представників: від Позивача - не з`явився, від Відповідача - не з`явився,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 28.09.2023 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив розгляд справи на 25.10.2023.

24.10.2023 Позивач подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні 25.10.2023 без участі його представника, закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Поряд з цим Суд зазначає, що Відповідач в судове засідання не прибув, а ухвала про відкриття провадження повернулась до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

У зв`язку з неявкою представника Відповідача та з метою вжиття заходів для його повідомлення про судовий розгляд, Суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи до 08.11.2023.

Поряд з цим Суд роз`яснює про обов`язок ТОВ "Далія Трейдінг" зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні Олександрійської міської ради Кіровоградської області та ТОВ "Далія Трейдінг" про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Повідомити Олександрійську міську раду Кіровоградської області та ТОВ "Далія Трейдінг" про наступне судове засідання, яке відбудеться 08.11.2023 о 15:30 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 102.

2. Зобов`язати ТОВ "Далія Трейдінг" зареєструвати електронний кабінет.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити:

- Олександрійській міській раді Кіровоградської області в електронній формі до Електронного кабінету;

- ТОВ "Далія Трейдінг": 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, б. 5.