ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" жовтня 2023 р., м. Київ Справа № 910/14853/22

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Гребінківської селищної ради (08662, Київська обл., Білоцерківський р-н, селище міського типу Гребінки, Пр. Науки, будинок 2, )

до Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 50)

за участю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

про визначення недійсним результату електронного аукціону,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: Руденко Катерина Миколаївна;

третьої особи: Пльонсак Віталій Станіславович (особисто),

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 27.10.2023 на стадії дослідження доказів суд, перевіряючи надані позивачем до справи документи, що покладаються в основу позовних вимог, зокрема копію рішення Гребінківської Селищної Ради № 460-XXX-УI від 02.07.2015 «Про прийняття до комунальної власності територіальної громади селища приміщення колишнього дитячого садка Росинка», з`ясував, що наведене рішення містить посилання на лист Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області №08-11-2238 від 18.06.2015.

Відповідно до частини 4 статті 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи те, що відсутність наведеного вище листа Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області від 18.06.2015 № 08-11-2238 у матеріалах справи позбавляє суд можливості з`ясувати його зміст, а відтак і вплив на інші обставини, що можуть впливати на предмет доказування у справі, існування взагалі такого листа породжує потребу у додатковій перевірці судом відомостей, що зафіксовані в ньому. Тож суд з огляду на недобросовісне виконання сторонами своїх обов`язків щодо доказів, зокрема імовірне навмисне ненадання до справи листа Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області, вбачає за необхідне у порядку частини 4 статті 74 ГПК України витребувати зазначений лист у сторін - копію для долучення до справи та оригінал для огляду у судовому засіданні.

Суд зобов`язує сторін надати докази до наступного судового засідання, яке вирішено провести у зв`язку з перервою 06.11.2023 о 17:50.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у позивача оригінал для огляду у судовому засіданні листа Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області № 08-11-2238 від 18.06.2015, про який ідеться у рішенні Гребінківської Селищної Ради № 460-XXX-УI від 02.07.2015 та його копію для долучення до матеріалів справи.

2. Витребувати у відповідача копію листа Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області № 08-11-2238 від 18.06.2015, про який ідеться у рішенні Гребінківської Селищної Ради № 460-XXX-УI від 02.07.2015 та письмові пояснення з приводу існування вказаного листа та його змісту.

3. Надати до суду належним чином завірені копії витребуваних доказів до наступного судового засідання та оригінали для огляду у судовому засіданні.

4. Повідомити сторін, що судове засідання у справі відбудеться 06.11.2023 о 17:50.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.10.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз