overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 905/705/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий Попков Д.О.

судді Стойка О.В., Медуниця О.Є.

секретар судового

засідання Лутаєва К.В.

за участю представників:

від позивача

Паншіна А.В. (адвокат, ордер серія АЕ 29.09.2023

від 14.09.2023,свідоцтво №2053 від 21.09.2009);

від відповідача Попов С.Г. (адвокат, ордер серія АН №1244804

від 07.09.2023, свідоцтво №1609 від 12.11.2008);

від третьої особи не з`явився;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційнускаргу

Державного підприємства «ДОНЕЦЬКИЙ ЕКСПЕРТНОТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР

ДЕРЖПРАЦІ»,

м.Мирноград,Донецька область

на рішення господарського суду Донецької області

ухвалене 04.09.2023 (повний текст підписано 04.09.2023)

у справі №905/705/22 (суддя Кучерява О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ

ПІДПРИЄМСТВО «ТОВАРИСТВО

ТЕХНІЧНОГО НАГЛЯДУ ДІЕКС» м.Дніпро

до Державного підприємства «ДОНЕЦЬКИЙ

ЕКСПЕРТНОТЕХНІЧНИЙ

ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ», м.Мирноград Донецька

область

за участю третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог,

щодо предмету спору, на

стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

«МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРІНГ»,

Запорізька область, м.Запоріжжя

про стягнення 712 054,80грн.

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «ДОНЕЦЬКИЙ ЕКСПЕРТНОТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ», м.Мирноград, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 04.09.2023 у справі №905/705/22 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Донецької області від 04.09.2023 у справі №905/705/22 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Державного підприємства «ДОНЕЦЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ», м.Мирноград, Донецька область.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач: Д.О. Попков

Судді:

О.В. Стойка

О.Є. Медуниця
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/5238/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Мєдуниця О.Є.
секретар судового засідання Лутаєва К.В.
за участю представників:
від заявника Шевченко Д.В. (на підставі витягу з наказу №604-0/вс від 07.12.2022, довіреність у порядку передоручення від 27.10.2021 );
від боржника не зявивя;
від розпорядника майна Мухітдінов Р.Д. (свідоцтво №1759 від 30.03.2016);
розглянувши на новому розгляді апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області, м.Харків
на ухвалу господарського суду Харківської області
ухвалене 26.01.2023 (повний текст підписано 27.01.2023)
у справі №922/5328/21 (суддя Лавренюк Т.А.)
за заявою Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромстрой", м.Харків
про визнання банкрутом
Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.01.2023 (повний текст підписано 27.01.2023) у справі №922/5238/21 задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.01.2023 (повний текст підписано 27.01.2023) у справі №922/5238/21 скасувати в частині відхилений грошових вимог Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків щодо пені у розмірі 105723,48грн. та постановити у цій частині нову ухвалу про визнання означених грошових вимог, у зв`язку з чим абзаци 1-3 резолютивної частини ухвали від 26.01.2023 (повний текст підписано 27.01.2023) у справі №922/5238/21 викласти в наступній редакції:

«Заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника задовільнити в повному обсязі.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області в розмірі на загальну суму 345595,23грн.(пеня - 105 723,48грн, штрафні санкції - 239 871,75грн), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів».

3. Стягнути з ТОВ «Енергопромстрой» (61166, м. Харків, просп Науки, 38, оф. 307, ідентифікаційний код 40490888) на користь Державного бюджету України судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до місцевого суду в сумі 4962,00грн., за подання апеляційної скарги в сумі 7443,00грн. та за подання касаційної скарги в сумі 9924,00грн.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач: Д.О. Попков

Судді: О.В. Стойка

О.Є. Медуниця
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/1350/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Медуниця О.Є. , суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Склярук С.І.,

та представників учасників справи: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м. Харків

на рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2023 року у справі №922/1350/23,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м. Харків

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Балцем", м. Балаклія, Харківська область

про стягнення 1586385,27 грн,

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 271, 275, 276, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2023 року у справі №922/1350/23 задовольнити частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2023 року у справі №922/1350/23 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Балцем", м. Балаклія, Харківська область про стягнення 1 586 385,27 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Балцем" (64200, Харківська область м. Балаклія, Цемзаводськке шосе, 3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" (61058, м.Харків, вул. Клочковська, 98а, ) суму заборгованості у розмірі 1083495,40грн., суму 3 % річних у розмірі 52274,94грн., інфляційних втрат у розмірі 379888,06грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00грн. та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 22734,88грн.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції віднести на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Балцем", м. Балаклія, Харківська область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м. Харків суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 34 102,32грн.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м. Харків про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 50 000, 00грн. відмовити.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
24 жовтня 2023 року Справа № 905/522/22
На виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 19 вересня 2023 року у справі № 905/522/22, яка набрала законної сили 19 вересня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження"наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25 жовтня 2026 року.
Головуючий суддя Михайло Миколайович Слободін
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Інна Анатоліївна Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/1522/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

від ГУ ДПС у Харківській області - Шутова А.А. витяг з ЄДРПОУ в залі суду;

від заявника апеляційної скарги - адвокат Шишлов О.М. ордер АХ №1126788 від 19.04.2023 в залі суду,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Опцион Плюс" (вх. №1906Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2023 (повний текст складено 29.08.2023), ухвалене у складі судді Прохорова С.А. у справі №922/1522/23

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Опцион Плюс",

до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області,

третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області,

про стягнення збитків,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Опцион Плюс" відмовити.

Рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2023 у справі №922/1522/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/1297/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

від відповідача АТ "Оператор газорозподільчої системи "Харківміськгаз" - Зубрич Д.О. (довіреність №01Др-45-0323 від 27.03.2023) в залі суду;

від позивача АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" - Філіпенко О.В. (довіреність №25 від 23.06.2023) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду на підставі ухвали суду;

від заявника апеляційної скарги Компанії ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД - Беркута Н.М. в залі суду - довіреність 28.07.2022,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Компанії ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (вх.№1706Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.2023 (повний текст складено та підписано 31.07.2023), ухвалене у складі судді Жигалкіна І.П. у справі №922/1297/23

за позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз",

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз",

про визнання недійсним рішення правління

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД,

до: 1. Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз",

2. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз",

3. Державного реєстратора Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича,

про визнання недійсним рішення Наглядової ради та скасування реєстраційних записів,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.2023 у справі №922/1297/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 629/6198/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№2218Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.09.2023, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Пономаренко Т.О., дата складання повного тексту рішення - 03.10.2023, у справі №629/6198/21

за позовом Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області, м. Лозова, Харківська обл., в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова, Харківська обл.,

до 1-го відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків, 2-го відповідача ОСОБА_1 , с. Петропілля, Лозівський район, Харківська обл.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фермерське господарство "Агроленд-2015", с. Литовщина, Лозівський район, Харківська обл.,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 20.09.2023 у справі №629/6198/21.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

При цьому, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 вже витребувано у Господарського суду Харківської області справу №629/6198/21, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 20.09.2023 у справі №629/6198/21.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №629/6198/21.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 913/275/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Криничне" (вх.№2223Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.10.2023, постановлену у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Голенко І.П., дата складання повного тексту ухвали - 23.10.2023, у справі №913/275/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит", м. Київ,

до 1) Фермерського господарства "Криничне", смт Мілове Старобільського району Луганської області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Х", м. Луцьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меженської Кароліни Сергіївни, м. Київ

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства "Криничне" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.10.2023 у справі №913/275/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Луганської області справу №913/275/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 917/1445/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Склярук О.І., суддя Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Печенкін І.В., ордер серія АА №1322543 від 22.06.2023

від позивача: Кас`ян А.С., ордер серія АА №1353635 від 19.09.2023

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Гурез І.О., ордер серія АІ №1456087 від 07.09.2023

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед Текнолоджі", м.Київ (вх.1380П)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.06.2023 (повний текст складено 06.06.2023) у справі №917/1445/22 (суддя Безрук Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед Текнолоджі", м.Київ

до відповідача Комунального підприємства "Полтавська обласна клінічна лікарня ім.М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради", м. Полтава

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аксель Медікал, м.Київ

про скасування рішення, визнання недійсним договору

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед Текнолоджі" на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.06.2023 у справі №917/1445/22 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 01.06.2023 у справі №917/1445/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя О.І. Склярук

Суддя П.В. Тихий

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25 жовтня 2023 року м. Харків Справа №917/523/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В., суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників:

від позивача Деркач А.В.,

від відповідача Висота І.А., Зеленський В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної Приватного сільськогосподарського підприємства «Глобал Агро Інвест» (вх.№1704П від 21.08.2023) на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.06.2023 у справі №917/523/23 (м. Полтава, суддя Паламарчук В.В., повний текст рішення складено 06.07.2023),

за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ,

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Глобал Агро Інвест», с. Дячкове, Полтавський район, Полтавська область

про стягнення 860 571,35 грн, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Глобал Агро Інвест» задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 15.06.2023 у справі №917/523/23 скасувати в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 505 511,24 грн та прийняти в цій частині нове рішення про зменшення розміру пені до 252 755,62 грн.

В решті рішення Господарського суду Полтавської області від 15.06.2023 у справі №917/523/23 залишити без змін.

Пункт 3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Глобал Агро Інвест» (вул. Лісна, буд. 7, с.Дячкове, Полтавський район, Полтавська область, 38530, ) на користь Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (вул. Мечникова, буд.16-А, м. Київ, 01021, ) 252 755,62 грн - пені, 49 203,24 грн - 3% річних, 4529,79 грн судового збору.»

Стягнути з Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (вул. Мечникова, буд.16-А, м. Київ, 01021, ) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Глобал Агро Інвест» (вул. Лісна, буд. 7, с.Дячкове, Полтавський район, Полтавська область, 38530, ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5686,38 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Е.В. Сгара

Суддя О.І. Склярук