ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.10.2023 Справа № 905/440/23

Суддя - Говорун О.В.

Позивач Головне управління Національної поліції у Кіровоградській області.

Відповідач Донецький національний медичний університет.

Про стягнення 94906,66 грн.

Справу розглянуто в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання.

Головне управління Національної поліції у Кіровоградській області (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Донецького національного медичного університету (далі - відповідач) про стягнення 94906,66 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №35/б від 16.05.2022, у зв`язку з чим просить стягнути заборгованість.

Відповідно до ухвали суду від 10.05.2023, розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Відповідачу запропоновано подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

16.05.2022 між Головним управлінням Національної поліції України в Кіровоградській області (далі балансоутримувач) та Донецьким національним медичним університетом (далі орендар) укладено договір №35/б (далі - договір), згідно з п.1.1. якого, балансоутримувач зобов`язується у порядку та на умовах, передбаченим цим договором, забезпечити утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг (теплопостачання) за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 1, яке перебуває на балансі балансоутримувача, а орендар зобов`язується відшкодувати витрати за надані комунальні послуги (теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, вивіз твердих побутових відходів) із врахуванням фактичного спожитих обсягів згідно діючих тарифів на дату отримання послуг, відповідно до рахунку балансоутримувача, складеного на підставі даних рахунків від постачальника (а.с.20-21).

Відповідно до п.2.1 договору, орієнтовна ціна договору складає 94906,66 грн, у тому числі за відшкодування витрат за теплопостачання у розмірі 87749,09 грн, за водопостачання та водовідведення 547 грн, за електроенергію у розмірі 6422,92 грн та за вивіз твердих побутових відходів у розмірі 187,65 грн.

Згідно з п.3.1 договору, відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг проводиться орендарем шляхом безготівкового переказу коштів на розрахунковий рахунок балансоутримува, що вказаний у цьому договорі, протягом 10 банківських днів на підставі підписаного уповноваженими представниками сторін акту прийому-передачі наданих послуг, але не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним.

Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 04.06.2022 включно, а в частині взаєморозрахунків до повного їх виконання сторонами (п.8.1 договору).

Позивачем відповідачу були направлені рахунки-фактури на загальну суму 94906,66 грн, а саме №300 від 03.10.2022 на суму 39757,24 грн, №301 від 03.10.2022 на суму 47991,85 грн, №302 від 03.10.2022 на суму 249,50 грн, №303 від 03.10.2022 на суму 297,50 грн, №304 від 03.10.2022 на суму 3944,45 грн, №305 від 03.10.2022 на суму 1225,90 грн, №306 від 03.10.22 на суму 1106,09 грн, №307 від 03.10.2022 на суму 146,48 грн, №308 від 03.10.2022 на суму 165,57 грн, №309 від 03.10.2022 на суму 22,08 грн та акти узгодження вартості комунальних послуг, спожитих орендарем, які підлягають компенсації за договором відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг (а.с.25-29).

22.09.2022 відповідач листом №741, в якому зокрема зазначив про сплату заборгованості за договором №35/б в розмірі 94606,66 грн в першій половині жовтня 2022 року (а.с.30).

08.02.2023 позивач відповідачу направив лист №252/05/28-23 в якому просив сплатити наявну у відповідача заборгованість зокрема за договором №35/б (а.с.31-32).

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), яка кореспондується з ч.1 ст.526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В порушення вказаних вище вимог законодавства та договору, відповідач взяті зобов`язання щодо здійснення на користь позивача своєчасного відшкодування витрат за комунальні послуги не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 94906,66 грн.

Станом на час прийняття рішення судом у справі, доказів на підтвердження виконання відповідачем зобов`язання за договором від 16.05.2022 щодо здійснення відшкодування витрат за комунальні послуги до суду надано не було, а отже вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 94906,66 грн підлягає задоволенню повністю.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судові витрати, за приписами статті 129 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-238 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Донецького національного медичного університету (84404, Донецька обл., м.Лиман, вул.Привокзальна, 27, ідентифікаційний код юридичної особи - 02010698) на користь Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул.Віктора Чміленка, 41, ідентифікаційний код юридичної особи - 40108709) заборгованість у розмірі 94906 (дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот шість) грн 66 коп. та витрати з оплати судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун