overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

23.10.2023 м. Харків Справа № 905/910/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/910/22

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30)

до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства «Слов`янський машинобудівний завод» (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Світлодарська, буд. 65); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівник» (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Світлодарська, буд. 65); 3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 12 205 386,73 грн, 382 679,60 дол. США, 45 620 євро,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Акціонерне товариство «Таскомбанк» (позивач у справі), Приватне акціонерне товариство «Слов`янський машинобудівний завод» (відповідач 1 у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинобудівник» (відповідач 2 у справі), ОСОБА_1 (відповідач 3 у справі) про те, що підготовче засідання відбудеться 09.11.2023 о 12:00 у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. 416 (4-ий поверх).

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (загострення поточної ситуації через проведення активних бойових дій), розгляд справи може бути відкладений;

- заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на офіційну електронну адресу суду або через систему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.10.2023 Справа № 5006/27/97б/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши заяву арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
до боржника фізичної особи-підприємця Антошина Романа Володимировича, м. Маріуполь, Донецька область (РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/27/97б/2012 про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Антошина Романа Володимировича, м. Маріуполь, Донецька область.
23.10.2023 через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №5006/27/97б/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи заяву, суд враховує такі законодавчі приписи.
Відповідно до ч. 1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання 24.10.2023 в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити заяву арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про участь 24.10.2023 об 11:30 год у судовому засіданні по справі №5006/27/97б/2012 в режимі відеоконференції.
Зал судового засідання № 106.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

24.10.2023р. Справа № 905/1977/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Н.В. Величко,

при секретарі судового засідання Кравець А.Є., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за клопотанням арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли, б/н від 09.10.2023

про продовження строку ліквідаційної процедури, продовження повноважень ліквідатора, -

ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" ()

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (код ЄДРПОУ 37014600)

про банкрутство, -

ліквідатор - арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013)

представники:

від кредитора ТОВ "ТЕХРЕМПОСТАВКА": Середа В.В. (в режимі відеоконференції),

інші учасники та ліквідатор не з`явились, -

Керуючись ст.ст. 58, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 09.10.2023 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора - задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (код ЄДРПОУ 37014600) та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013) на шість місяців до 12.04.2024.

3. Ліквідатору боржника по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 24.10.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.10.2023 Справа № 905/724/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
клопотання представника позивача адвоката Препелиці Ю.В.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
у справі за позовом АТ «Банк Кредит Дніпро»
до відповідача 1: Об`єднання фермерів "Привільне", с.Захарівка, Мангушський район, Донецька область
до відповідача 2: ОСОБА_1 , с.Захарівка, Мангушський район, Донецька область
до відповідача 3: ОСОБА_2 , с.Стародубівка, Стародубівський район, Донецька область
про стягнення 901298,86грн.
В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа за позовом АТ «Банк Кредит Дніпро» до відповідача 1 Об`єднання фермерів "Привільне", відповідача 2 ОСОБА_1 та відповідача 3 ОСОБА_2 про стягнення 901298,86грн. Підготовче засідання призначено на 21.11.2023 о 10:30год.
До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Препелиці Ю.В. про участь у судовому засіданні 21.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Керуючись статтями 12, 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Препелиці Ю.В. про участь у судовому засіданні 21.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Повідомити, що участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили 24.10.2023 та оскарженню непідлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/884/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олевської міської ради Житомирської області,Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Україна"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор пред`явив позов про витребування з чужого незаконного володіння Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на користь Олевської об`єднаної територіальної громади в особі Олевської міської ради земельних ділянок.

У судовому засіданні 05.09.2023 оголошувалась перерва до 20.09.2023.

У судовому засіданні 20.09.2023 суд ухвалив задовольнити клопотання прокурора та відкласти підготовче засідання на 05.10.2023 об 11:30 год.

У судовому засіданні 05.10.2023 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 19.10.2023 на 10:00.

Позивачі своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 19.10.2023 суд ухвалив:

- розглядати справу у відсутності представників позивачів,які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи;

- закінчити з`ясування обставин справи,дослідження доказів та перейти до судових дебатів;

- оголосити перерву в судовому засіданні до 25.10.2023 о 10:00.

Керуючись ст.120 ГПК України,господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Олевську міську раду Житомирської області та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про розгляд справи по суті, який відбудеться "25" жовтня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- позивачам до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1160/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом Міністерства юстиції України

до Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення "

про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав

за участю представника позивача: Садовська-Мариніна В.Б, діє в порядку самопредставництва, згідно витягу з ЄДРЮОФОПГФ,

ВСТАНОВИВ:

Міністерством юстиції України подано позов про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 80 кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., м.Малин, вул.Чкалова, буд.1, укладений 14.07.2015 між Малинською районною організацією Комуністичної партії України та Благодійною організацією "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення"; скасуваня державної реєстрації прав Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" на нерухоме майно за адресою: Житомирська обл., м.Малин, вул.Чкалова, буд.1.

Ухвалою від 18.09.2023 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 19.10.2023 р.

04.10.2023 р. до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

05.10.2023 р. до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

16.10.2023 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив.

У судовому засіданні суд відклав розгляд клопотання про витребування доказів та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору позивача до наступного судового засідання.

У судовому засіданні представник позивача повідомила про намір позивача подати відповідь на відзив.

З метою повного і об`єктивного розгляду справи, а також з метою забезпечення реалізації позивачем права на подання відповіді на відзив, а відповідачем - заперечення на відповідь на відзив, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "09" листопада 2023 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

- Міністерство юстиції України (ел.пошта: )

2 - БО "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1154/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом Міністерства юстиції України

до Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення "

про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна, скасування державної реєстрації прав

за участю представника позивача: Садовська-Мариніна В.Б, діє в порядку самопредставництва, згідно витягу з ЄДРЮОФОПГФ,

ВСТАНОВИВ:

Міністерством юстиції України подано позов про: визнання недійсним договору дарування нерухомого майна - нежитлового приміщення загальною площею 79,2 кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., м. Коростень, вул. Красіна (вул.Героїв Чорнобиля), буд.3, укладений 16.07.2015 між Коростенською міською організацією Комуністичної партії України та Благодійною організацією "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення"; скасування державної реєстрації прав Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" на нерухоме майно за адресою: Житомирська обл., м. Коростень, вул. Красіна (вул.Героїв Чорнобиля), буд.3.

Ухвалою від 18.09.2023 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 19.10.2023 р.

11.10.2023 р. до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

12.10.2023 р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив.

В судовому засіданні суд постановив ухвалу про відкладення розгляду клопотань позивача про витребування доказів та про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору позивача до наступного судового засідання.

У судовому засіданні представник позивача повідомила про намір позивача подати відповідь на відзив.

З метою повного і об`єктивного розгляду справи, а також з метою забезпечення реалізації позивачем права на подання відповіді на відзив, а відповідачем - заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "09" листопада 2023 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

- Міністерство юстиції України (ел.пошта: )

2 - БО "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. Справа № 906/821/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Дана Альянс"

до Печанівського сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

про розірвання договору та стягнення 473141,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про розірвання договору на виконання будівельних робіт №73 від 19.04.2021 та додаткової угоди №1 від 27.04.2021 до договору №73; про стягнення на свою користь з відповідача 473141,77грн., з яких: 168833,33грн. боргу за виконані роботи по договору №73 від 19.04.2021; 304308,44грн. пені за несвоєчасне проведення розрахунків.

У підготовчому засіданні 12.09.2023 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 17.10.2023 о 10:00 год.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Ухвала, яка направлялася на адресу позивача повернулася до суду з відміткою поштового відділення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 17.10.2023 до суду надійшло клопотання відповідача від 17.10.2023 про відкладення судового засідання, у зв`язку з неможливістю направити свого представника для участі в судовому засіданні по причині знаходження його в медичному закладі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає поважною причину неявки в судове засідання представника відповідача, у зв`язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Підготовче засідання призначити на "09" листопада 2023 р. о 10:45 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу (54058, м.Миколаїв, вул.Озерна,9)(рек p gdsljvk +) на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу (13045, Житомирська область, Романівський район, с.Печанівка) (рек. з повідом.) +.

адвокату Хоменко С.О. на ел. адресу : ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/806/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю" ОТП Лізинг"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю" Тео-Трейдінг"

про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу 12324-S від 22 грудня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тео-Трейдінг" про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу №12324-S від 22 грудня 2021 року.

Ухвалою від 28.09.2023 р. суд оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні до 18.09.2023 р.

У зв`язку з проведенням регламентних робіт Житомирським РЕМ, приміщення Господарського суду Житомирської області 18.10.2023 з 09 год. 00 хв. до 16 год. 50 хв. було відключено від електропостачання.

За вказаних обставин, підготовче судове засідання 18.10.2023 о 10 год. 00 хв. не відбулося.

З огляду на вищевикладене, підготовче судове засідання необхідно призначити на іншу дату.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на "14" листопада 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

- позивачу (ел.пошта: )

- відповідачу 1 (ел.пошта: )

2 - відповідачу 2 (рек.) ел. пошта: