ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року м. Рівне Справа № 918/883/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" (майдан Незалежності, 3, м. Рівне, 33028, )

до Корецької міської ради (34700, Рівненська область, м. Корець, площа Київська, 5, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство "Корецька міська лікарня" Корецької міської ради (вул. Володимирська 14а, м. Корець, Рівненська область, 34700, електронна адреса ; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рівненська обласна організація Товариство Червоного Хреста України (вул. Степана Бандери, б. 54, м. Рівне, 33014, )

про зобов`язання вказати в договорі цільове призначення

у судове засідання представники учасників справи не з`явились:

ВСТАНОВИВ:

25.08.2023 на поштову адресу господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" до Корецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство "Корецька міська лікарня" Корецької міської ради, у якому позивач просить суд зобов`язати відповідача вказати в пункті 7.1. пункту 7 «Цільове призначення Майна» розділу 1 «Змінювані умови договору» договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Корецької міської територіальної громади від 31.07.2023 р. цільове призначення «Аптеки» (відповідно до п.6. Додатку 3 до Порядку передачі в оренду державного та комунального майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2020 № 483)».

У позовній заяві Товариством з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" викладено заяву про забезпечення позову шляхом заборони Корецькій міській раді проводити аукціон щодо оренди частини будівлі лікарні №№ 1172-1177, площею 79, 1 кв. м, що розташована за адресою: Рівненська область, м. Корець, вул. Володимирська, 14а.

Ухвалою від 28.08.2023 у задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" про забезпечення позову у справі № 918/883/23 - відмовлено.

Ухвалою від 28.08.2023 позовну заяву залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнефармація" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду:

- доказів підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву - Ольги Садовник;

- доказів відправлення відповідачу та третій особі доданих до позовної заяви документів (опис вкладення в поштовий конверт із якого вбачається які саме додатки направляються учасникам судового процесу та накладні);

- обгрунування необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; зазначення на стороні якої зі сторін у справі належить залучити Комунальне некомерційне підприємство "Корецька міська лікарня" Корецької міської ради.

31.08.2023 позивачем усунуто недоліки позовної заяви в межах процесуального строку та у спосіб, встановлений судом.

Ухвалою від 05.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/883/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 26.09.2023. Залучено Комунальне некомерційне підприємство "Корецька міська лікарня" Корецької міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

22.09.2023 від Комунального некомерційного підприємства "Корецька міська лікарня" Корецької міської ради надійшли письмові пояснення.

22.09.2023 від відповідача надійшов відзив із запереченнями проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою від 26.09.2023 заяву Корецької міської ради про залучення третьої особи - задоволено. Залучено Рівненську обласну організацію Товариство Червоного Хреста України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Зобов`язано позивача, відповідача і третю особу - Комунальне некомерційне підприємство "Корецька міська лікарня" Корецької міської ради протягом 5 днів з дня проголошення даної ухвали надіслати на адресу Товариства Червоного Хреста України копії долучених до матеріалів справи заяв по суті спору (позовна заява, відзив на позов, пояснення) з доданими до них документами. Докази такого надіслання надати суду. Запропоновано залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду до 03.10.2023 письмові пояснення по суті спору з наданням доказів їх надіслання на адреси учасників справи. Відкладено підготовче засідання на 05.10.2023.

04.10.2023 від позивача надійшла уточнена позовна заява про збільшення позовних вимог.

05.10.2023 від відповідача надійшла заява на виконання вимог ухвали від 26.09.2023 про долучення до матеріалів справи доказів направлення залученій третій особі відзиву.

Ухвалою суду від 05.10.2023 прийнято заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" про зміну предмету позову (уточнену позовну заяву про збільшення позовних вимог) в частині. Подальший розгляд справи № 918/883/23 постановлено проводити із врахуванням заяви про зміну предмету позову (уточненої позовної заяви про збільшення позовних вимог) в частині про визнання за Товариством з додатковою відповідальністю переважного права на укладення з Корецькою міською радою та КНП «Корецька міська лікарня» Корецької міської ради договору оренди нежитлового приміщення першого поверху площею 79,1 кв. м, що розташоване за адресою: Рівненська область, м. Корець, вул. Володимирська, 14а, яке було предметом аукціону (ідентифікатор аукціону LLE001-UA-655 ID 649с1875f47аbf826384а702).

06.10.2023 від Комунального некомерційного підприємства "Корецька міська лікарня" Корецької міської ради надійшов лист-пояснення щодо предмету спору.

17.10.2023 від Рівненської обласної організації Товариство Червоного Хреста України надійшло пояснення по справі №918/883/23.

19.10.2023 від Рівненської обласної організації Товариство Червоного Хреста України надійшли пояснення по суті спору та відзив на уточнену позовну заяву із урахуванням збільшення позовних вимог.

19.10.2023 судом встановлено, що представники сторін по справі у судове засідання не з`явилися.

Отримання учасниками справи ухвали від 10.10.2023 підтверджується довідками про доставку електронного листа до електронної скриньки та Електронного кабінету.

Відповідно до ч.5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Згідно ч.7 ст. 6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Окрім того, інформація щодо слухання судом справ є публічною і розміщується на офіційному веб-сайті суду в мережі Інтернет, що також свідчить про наявність в учасників можливості дізнатись про слухання справи за їх участю.

Зважаючи на те, що до суду надійшов ряд документів, задля надання учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Право на змагальність передбачає право сторін на ознайомлення з усіма наданими доказами або зауваженнями, поданими з метою вплинути на рішення суду та на їх коментування. Сторони будь-якого спору можуть на законних підставах очікувати, що з ними проконсультуються щодо того, чи потребує конкретний документ їхніх коментарів.

За відсутності інформації про отримання позивачем відзиву, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, оскільки триває процесуальний строк на подання позивачем відповіді на відзив.

За умовами ч. 1 ст. 184 ГПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, обравши із графіку засідань дату, на яку можливо призначити судове засідання, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження, оскільки обрана дата 07.11.2023 виходить за межі процесуального строку, визначеного ч.3 ст. 177 ГПК України.

Зважаючи на викладене, суд за власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Також, суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змін у законодавстві, які набрали чинності 18.10.2023, а саме ч.6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 182, 183, 197, 234 та 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити за ініціативою суду строк підготовчого провадження у справі №918/883/23 на 30 днів - до 04.12.2023 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на "07" листопада 2023 р. на 13:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

4. Учасникам справи подати до суду інформацію щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами; у разі відсутності електронного кабінету повідомити суд про обставини які унеможливили здійснення реєстрації у ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК