ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" жовтня 2023 р. Справа №909/996/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Данилюка Михайла Івановича б/н від 30.03.2023 (вх. №01-05/1012/23 від 03.04.2023)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2023 (повний текст рішення складено 15.03.2023)
у справі № 909/996/22 (суддя Скапровська І.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський торговий дім"
до відповідача Фізичної особи підприємця Данилюка Михайла Івановича
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Данилюка Михайла Івановича б/н від 30.03.2023 (вх. №01-05/1012/23 від 03.04.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2023 у справі № 909/996/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 у складі колегії суддів: Марко Р.І. - головуючий суддя, судді Матущак О.І., Скрипчук О.С. зупинено апеляційне провадження у справі №909/996/22 для проведення судової почеркознавчої експертизи та направлено матеріали справи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. головуючий суддя, члени колегії судді Матущак О.І., Скрипчук О.С.
12.10.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Волинського відділення з висновком експерта судової почеркознавчої експертизи з додатками.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2023 у зв`язку із перебуванням у відпустці членів колегії суддів Матущака О.І. та Скрипчук О.С., справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст.230, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Данилюка Михайла Івановича б/н від 30.03.2023 (вх. №01-05/1012/23 від 03.04.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2023 у справі № 909/996/22 до розгляду.
2. Поновити апеляційне провадження у справі №909/996/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Данилюка Михайла Івановича на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2023 у справі №909/996/22.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.11.2023 о 10:20 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників апеляційного провадження на необхідність у відповідності до вимог ч.6 ст.6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому чи добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (зокрема, у ч.4 ст.170 ГПК України), у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.