ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4025/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива 2014" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, 111 А, квартира 51, ) в особі ліквідатора Огулькової Анни Миколаївни

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лента" (49000, місто Дніпро, вулиця Генерала Пушкіна 1, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива 2014" () в особі ліквідатора Огулькової Анни Миколаївни звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лента" (49000, місто Дніпро, вулиця Генерала Пушкіна 1, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива 2014" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лента" та призначено розгляд в підготовчому засіданні на 14.09.2023 об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 відкладено підготовче судове засідання на 17.10.2023 о 14:00 год.

17.10.2023 на електронну адресу суду ліквідатор ТОВ "Нива 2014" надіслала клопотання про долучення до матеріалів справи письмові докази (вх. суду №52791/23).

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Клопотання про розгляд справи без їх участі до суду не надіслали.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 відкладено підготовче судове засідання на 07.11.2023 о 15:30 год.

23.10.2023 на електронну адресу суду ліквідатор ТОВ "Нива 2014" (вх. суду №53782/23) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 07.11.2023 о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також у всіх майбутніх судових засіданнях у даній справі.

В період з 23.10.2023 по 30.10.2023 суддя Первушин Ю.Ю. перебував у щорічній основній відпустці.

Після виходу судді з відпустки, суд розглянувши клопотання позивача, зазначає таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При перевірці господарським судом зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Дніпропетровської області відсутній вільний зал для проведення судового засідання 07.11.2023 о 15:30 год. в режимі відеоконференції.

Суд також звертає увагу на те, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено подання клопотання про проведення всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції. Відповідне клопотання має бути подано не пізніше ніж за п`ять днів до дати відповідного судового засідання, з метою з`ясування наявності технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі.

З аналізу статті 197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови бронювання систем відеоконференцзв`язку на конкретну дату та час проведення судового засідання. Тобто можна зробити висновок, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається зацікавленою стороною на конкретне (уже призначене) судове засідання, а не усі засідання, які можуть відбутись у майбутньому.

Разом з тим, у суду відсутня можливість задоволення клопотання сторони про проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, оскільки неможливо визначити на майбутнє кількість судових засідань у справі та відповідно гарантувати технічну можливість бронювання залу для судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) у день та час який буде визначатися головуючим суддею з урахуванням обставин справи, строків розгляду справи та вільний час для проведення її розгляду.

У разі наміру сторони скористатися своїм правом участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду так і поза межами приміщення суду, учасник справи повинен подати заяву на кожне судове засідання окремо, оскільки Господарський суд Дніпропетровської області у кожному випадку перевіряє технічну можливість використання відповідного обладнання у відповідну дату та час.

З огляду на зазначене, вищевказане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ТОВ "Нива 2014" (вх. суду №53782/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 30.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин