ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у визнанні виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

26.10.2023 Справа № 917/1854/21

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комбінат виробничих підприємств»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1854/21

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000 код ЄДРП0У: 02910060, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна, 2, с. Щербані, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38750

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комбінат виробничих підприємств», вул. Шевченко, 18, с. Терешки, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38762,

про стягнення 4 026 124,99 грн.

Представники сторін: згідно протоколу

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комбінат виробничих підприємств» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі у справі № 917/1854/21 ( в частині стягнення 3 773 652, 16 грн. основного боргу та 252 472, 83 грн. пені.)

В обгрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що обов`язок боржника по сплаті коштів, відсутній повністю у зв`язку з його припиненням шляхом проведення заліку.

Ухвалою від 12.10.2023р. суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комбінат виробничих підприємств» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі у справі № 917/1854/21, призначити судове засідання на 26.10.2023.

24.10.23 від Полтавської обласної прокуратури надійшли заперечення на заяву.

26.10.23 від Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області надійшли заперечення на заяву.

В судовому засіданні 26.10.23 складено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

До господарського суду надійшла позовна заява Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комбінат виробничих підприємств» про стягнення 4 026 124,99 грн, у тому числі: 3 773 652, 16 грн. основного боргу по договору про пайову участь (внесок) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №02-49/49 від 06.05.2019 та 252 472, 83 грн. пені.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.22.2022 у справі позов Позов задовольнити повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комбінат виробничих підприємств» на користь Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 3 773 652, 16 грн. основного боргу та 252 472, 83 грн. пені, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комбінат виробничих підприємств» на користь Полтавської обласної прокуратури витрати на сплату судового збору у розмірі 60 391,87 грн.

На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.02.22, яке залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.22, які набрали законної сили 14.12.2022 та постановою Верховного Суду від 09.03.23, 13.04.23 видано накази.

13.06.2023 Полтавським відділом державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі Наказу про примусове виконання рішення відкрито виконавче провадження №72022646 з виконання наказу про стягнення 3 773 652, 16 грн. основного боргу та 252 472, 83 грн. пені.

На адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комбінат виробничих підприємств» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі у справі № 917/1854/21 ( в частині стягнення 3 773 652, 16 грн. основного боргу та 252 472, 83 грн. пені.).

Звертаючись із вказаною заявою боржник посилається на таке:

- при слуханні справи № 917/1854/21 Верховним судом не було зроблено висновку, щодо неможливості зменшення розміру пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту на суму їх кошторисної вартості, а зроблено висновок лише про ПЕРЕДЧАСНІСТЬ такого висновку в межах КОНКРЕТНОГО спору.

- постановами суду, які набрали законної сили, по судовим справам 917/161/21 та 917/1855/21, які стосуються правовідносин, що є предметом даної справи встановлено обставини, які свідчать та підтверджують можливість здійснення зменшення суми пайового внеску за рахунок інвестиційних коштів витрачених ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» у якості інвестора на будівництво двох колекторів - створення інфраструктури.

- ТОВ "БК "Комбінат виробничих підприємств" « 10» серпня 2023 року направило Виконавчому комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області листа вихідний №1/495 в якому з урахуванням висновків Верховного суду по справі № 917/1854/21, матеріалів які є у сторін, Пункту 4.9 «Порядку залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів Щербанівської сільської ради», який затверджено Рішенням 10 сесії 7 скликання Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області яким передбачено:

Якщо технічними умовами передбачається необхідність будівництва замовником інженерних мереж або об`єктів інженерної інфраструктури поза межами його земельної ділянки, розмір пайової участі у розвитку інфраструктури зменшується на суму їх кошторисної вартості, а такі інженерні мережі та/або об`єкти передаються у комунальну власність Щербанівської сільської ради,

усталеної практики Верховного суду з питань припинення зобов`язання шляхом заліку однорідних вимог повідомило про необхідність закінчення здійснення належного оформлення передачі об`єкту будівництва: двох напірних каналізаційних колекторів від КНС «Міськмолокозавод» у м.Полтаві по вул.Комарова, 10, до Супрунівських очисних споруд (далі колекторів), які ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ», як замовник будівництва багатоквартирних житлових будинків за адресами: вул. Полтавська, буд. 1, Полтавська, буд. З та вул. Кременчуцька, будинок 546 в с.Розсошенці Полтавського району, які є складовою забудови житлового кварталу с.Розсошенці Полтавського району і які як зазначено в листі КП ПОР «Полтавоводоканал» використовується з 20.01.2021 року у господарській діяльності, що дає можливість обслуговувати потреби у водовідведенні Щербанівської сільської ради (Лист КП ПОР №9 30/31 від 01.08.2023).

- Рішенням 13-ї сесії 7 скликання Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 18.10.2016 «Про затвердження проектної документації», було затверджено Проектну документацію по об`єкту «Будівництво двох напірних каналізаційних колекторів від КНС «Міськмолокозавод» у м.Полтаві по вул.Комарова, 10, до Супрунівських очисних споруд», виготовлену ТОВ «АВС -КОНТАКТ» (далі за текстом Проект).

- Проектною документацією, складовою яких є ТУ, передбачено, що:

1)Об`єктом будівництва є: будівництво двох напірних каналізаційних колекторів від КНС «Міськмолокозавод» у м.Полтаві по вул.Комарова, 10, до Супрунівських очисних споруд - стор 11 Проекту (колектори).

Зазначене будівництво відноситься до інженерно-транспортної інфраструктури.

06 вересня 2013 було отримано технічні умови №2/514, з яких Листом від 20.12.2017 р.№ 2/4335 КП ПОР «Полтававодоканал» перенесло зобов`язання щодо будівництва об`єкту інженерної інфраструктури -колекторів в частині прокладання двох ниток напірного колектору від КНС до Супрунівських очисних споруд до розд 4 ТУ 2/319 від 13.09.2017. Зазначене було зроблено з метою початку проектування будівництва житлового кварталу с.Розсошенці Полтавського району ПрАТ ««КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» (з 24.05.2017 ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ»). Зазначені технічні умови (які є складовою затвердженої Рішенням Щербанівської сільради проектної документації від 18.10.2016) розроблено з метою виконання комплексу робіт для забезпечення потреб з водопостачання та водовідведення багатоквартирних житлових будинків по вул. Полтавська, буд. 1, Полтавська, буд. З та вул. Кременчуцька, 546 в с.Розсошенці Полтавського району які знаходяться в житловому кварталі в с.Розсошенці Полтавського району, шляхом підключення об`єктів до комунальних систем водопроводу та каналізації с.Розсошенці Полтавського району, траси вуличної водопровідної мережі господарсько-питного призначення розташована частково в м. Полтава, с.Горбанівка та проходить за межами населених пунктів по території Супрунівської сільської ради до Супрунівських очисних споруд.

Відповідно до листа від 01.08.2023 №9/3031 від КП Полтавської обласної ради «Полтавоводоканал» ВИКОРИСТОВУЄ зазначені мережі для обслуговування житлових будівель, в т.ч. розташованих за адресами:

вул. Полтавська,1 - сертифікат готовності реєстраційний серія ІУ №44 строк введення об`єкту 19.12.2019;

вул. Полтавська 3 - сертифікат готовності реєстраційний серія ІУ № 28 строк введення об`єкту 25.09.2020 ;

вул. Кременчуцька 54-6 (1 та 2 черги) - сертифікат готовності реєстраційний №ІУ 12 строк введення об`єкту 28.10.2020, сертифікат готовності реєстраційний №ІУ30 строк введення об`єкту 28.12.2020.

Будівництво колекторів закінчено 20.01.2021 року, що підтверджується Актом готовності об`єкту до експлуатації і про що Вас повідомлялось листом від 20.01.2022 №1/44.

2)Замовником будівництва колекторів є: Щербанівська сільська рада

3)Інвестором визначено: ПрАТ ««КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» (з 24.05.2017 реорганізовано в ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» - Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

4)Джерелами фінансування будівництва було визначено: кошти інвестора - відповідно до пункт 2 Рішення 10-ї сесії сьомого скликання Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 09.08.2016 визначено ПрАТ ««КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ».

Пункт 5.10 розділу 5 «Порядку залучення, розрахунку розміру і виконання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів Щербанівської сільської ради», який затверджено Рішенням Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Десятої сесії сьомого скликання 9 серпня 2016 року передбачає:

у зв`язку з тим, що технічними умовами передбачено необхідність будівництво інженерних мереж або об`єктів інженерної інфраструктури поза межами його земельної ділянки, розмір пайової участі у розвиток інфраструктури населених пунктів Щербанівської сільської ради зменшується на суму їх кошторисної вартості, а такі інженерні мережі та/або об`єкти передаються в комунальну власність.

5) Потреба в здійснені будівництва колекторів визначена п.З розділу загальні дані проекту (сторінка 11) та підтверджується листом від 25.11.2020 року № 2/4886 КП ПОР «Полтавоводоканал».

6) Вартість будівництва колекторів визначена відповідно до затверджених Технічно-економічних показників складає 16 420 730,00 грн. - стор 24 Проекту, підтверджується Зведеним кошторисним розрахунком вартості об"єкта будівництва, який затверджено Рішенням 13 сесії 7 скликання Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 16 жовтня 2016 року «Про затвердження проектної документації).

Сума 16420730,00 грн. (кошторисна вартість колекторів) є грошовим зобов`язанням Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, яке за своїм розміром є більшою ніж 4% від кошторисної вартості будівництв житлових будинків:

вул. Полтавська 1 - кошторисна вартість 126 370 996,00 грн; 4% - 5 054 839,84 грн, з них сплачено грошовими коштами суму 220 000 грн.

вул. Полтавська 3 - кошторисна вартість 94341304,00 грн; 4% - 3 773 652,16 грн. вул. Кременчуцька 54 б - кошторисна вартість 144 250 097,00 грн. (в т.ч. 1 черга 47 386 993,00 та 2 черга 96 863 104,00 грн); 4% 5 770 003,00 грн (в т.ч. сплачено грошовими коштами 500 000, 00 грн.)

Тобто загальний розмір пайових внесків визначений умовами по трьом договорам №02-49/48 від 06.05.2019, №02-49/49 від 06.05.2019, №02-50 від 06.05.2019 складає: 14 598 495,00 грн. з яких сплачено грошовими коштами: 720 000 грн.

Сума розрахованого Замовником - Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області сумарного розміру пайового внеску по трьом зазначеним договорам дорівнює 14 598 495,00 грн.

Відповідно до пунктів 4.9.; 5.10 «Порядку залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів Щербанівської сільської ради», який затверджено Рішенням 10 сесії 7 скликання Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області сума пайового внеску була зменшена на суму коштів:

720 000 грн - сплачених на рахунок Виконавчого комітету.

16 420 730,00 грн., - інвестованих ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» у якості інвестора в розвиток інженерних мереж та/або об`єктів інженерної інфраструктури які знаходяться поза межами земельних ділянок де велось будівництво житлових будинків за адресами: вул. Полтавська, буд. 1, Полтавська, буд. З та вул. Кременчуцька, будинок 546 в с.Розсошенці Полтавського району (підтверджується Листом ТОВ «АВС-КОНТАКТ» №23/п від 10.04.2023 і побудовані за замовленням Щербанівської сільської ради.

- враховуючи наведене вище та керуючись положеннями п. 3.4., 3.5, розділу 3, п.4.9. розділу 4, п.5.10. розділу 5, розділом 7 «Порядку залучення, розрахунку розміру і виконання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів Щербанівської сільської ради», який затверджено Рішенням Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Десятої сесії сьомого скликання 9 серпня 2016 року після ЗМЕНШЕННЯ сумарного розміру пайового внеску ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» по трьом договорам №02-49/48 від 06.05.2019, №02-49/49 від 06.05.2019, №02-50 від 06.05.2019, яке знаходить відображення в бухгалтерському обліку шляхом зарахування зустрічних однорідних вимого та припинення зобов`язань ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» перед Виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради, безспірності розмірів заборгованостей, відсутності заборони на здійснення заліку, Щербанівська сільська рада залишається винною підприємству (відповідачу) суму у розмірі 2 542 235,00 грн.:

14 598 495,00 грн (сумарний пайовий внесок) - суму 17 140 730,00 (складається з 720 000, 00 грн + 16 420 730,00 грн.) = 2 542 235,00 грн.

- направляючи свій лист ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» перед Щербанівською сільською радою та враховуючи, що:

сума здійснених ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» інвестицій в розвиток інженерних мереж та/або об`єктів інженерної інфраструктури зроблено грошовими коштами, розмір яких на 2 542 235,00 грн ПЕРЕВИЩУЄ сумарний розмір визначених самостійно розрахунково Замовником сум пайових внесків;

положення п.5.6 розділу 5 Типового договору на пайову участь (внесок) замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури, враховуючи важливе соціально-економічне значення будівництва колекторів для територіальної громади, забезпечення життєдіяльності знов збудованого будівництва для мешканців с.Розсошенці Полтавського району,

- керуючись викладеним у рішенні Східного господарського апеляційного суду у справі 917/161/21 від 16.02.2022 та постанові Касаційного господарського суду у справі 917/1854/21 від 09.03.2023, положеннями ч. 5 ст. 30 та ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» яка діяла в редакції на час укладання договору і

відповідно зазначених рішень є імперативною для застосування нормою, просило Виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області:

- закінчити здійснення належне оформлення передачі об`єкту будівництва: двох напірних каналізаційних колекторів від КНС «Міськмолокозавод» у м.Полтаві по вул.Комарова, 10, до Супрунівських очисних споруд (далі колекторів), який використовується з 20.02.2021.

- відобразити припинення зобов`язань ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» сумарного розміру пайового внеску по трьом договорам №02-49/48 від 06.05.2019, №02-49/49 від 06.05.2019, №02-50 від 06.05.2019 в розмірі 14 598 495,00 грн. перед Виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради, в т.ч. зобов`язання по договору від 06.05.2019 №02-49/49 в сумі 3 773 652, 16 грн та за рахунок залишку 2 542 235,00 грн. припинити зобов`язання, щодо сплати пені у сумі 252 472, 83 грн.

З огляду на наведене вище, враховуючи усталену практику Верховного суду, щодо припинення зобов`язань шляхом проведення заліку, те, що зобов`язання є однорідними, безспірними, керуючись положеннями ч. 2 ст. 328 ГПК України, ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» просить визнати виконавчий документ: Наказ про примусове виконання рішення від 13.04.2023 №917/1854/21 таким, що не підлягає виконанню оскільки обов`язок ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» щодо сплати суми у розмірі 4026124,99 (складається з суми стягнення 3 773 652, 16 грн заборгованості за договором про пайову участь (внесок) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 06.05.2019 №02-49/49 та 252 472, 83 грн пені) відсутній, у зв`язку з його припиненням зустрічним зобов`язанням.

Крім того, у заяві ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» просить:

- до розгляду заяви зупинити виконання за виконавчим документом: Наказ про примусове виконання рішення від 13.04.2023 №917/1854/21 про стягнення з ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» на користь Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради суми у розмірі 3 773 652, 16 грн. основного боргу та пені у сумі 252 472, 83 грн.

- залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог: Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , адреса: 36023, м. Полтава, провулок Стешенка, 6, засоби зв`язку: (0532) 68-45-56; , ел.пошта info .dvs@pl. pi .mini ust. gov.ua

- витребувати виконавчий документ: Наказ про примусове виконання рішення від 13.04.2023 №917/1854/21 про стягнення з ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» на користь Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради суми у розмірі 3 773 652, 16 грн. основного боргу та пені у сумі 252 472, 83 грн. з Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Полтавська обласна прокуратура у запереченнях на заяву ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» послалася на такі обставини:

- Верховний Суд у справі за № 917/1854/21 визнав відсутність підстав та обов`язку позивача зменшити суму пайової участі у межах провадження у справі № 917/1854/21. Водночас зазначивши, що права відповідача, якщо він вважає їх порушеними, можуть бути захищені у межах іншого провадження у справі за відповідним позовом.

- Верховний Суд у постанові від 19.09.2022 у справі за № 917/244/21 зробив висновки про те, що у межах розгляду саме заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого й однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, проте не здійснюється перегляд самого судового рішення, самого спору по суті, встановлених судовим рішенням фактичних обставин справи, дослідження доказів, що свідчать про можливу зміну цих обставин, з прийняттям відповідних висновків.

- заява ТОВ «БК«КВП» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню ґрунтується виключно на обставинах, що виникли до подання прокурором позову у справі № 917/1854/21 і були предметом дослідження та оцінки судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

- зміст заяви ТОВ «БК«КВП» зводиться до заперечення обставин, встановлених судами під час розгляду справи № 917/1854/21, а також намагання переглянути фактичні обставини у справі.

За таких обставин, прокурор вказує, що зазначені ТОВ «БК«КВП» у заяві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню доводи не ґрунтуються на вимогах Закону, є безпідставними та надуманими.

Виконавчий комітет Щербанівської сільської ради у запереченнях на заяву ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» послалася на такі обставини:

- подавши заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» фактично намагається ініціювати перегляд остаточного судового рішення всупереч чинному процесуальному законодавству.

Усі відповідні обставини були предметом судового розгляду (як у першій, так і в апеляційній та касаційній інстанціях) та відповідним чином були оцінені судами при прийнятті рішення про стягнення основного боргу та пені з відповідача.

- Верховним судом чітко визначено процесуальний механізм, яким у разі закінчення відповідних робіт у встановленому порядку має можливість скористатися відповідач. Відповідні обставини щодо завершення/незавершення будівництва можуть бути предметом дослідження в межах окремого судового провадження щодо спору зі стягнення відшкодування вартості понесених витрат, однак жодним чином не може бути підставою для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 917/1854/21.

- судами усіх інстанцій надано оцінку правомірності/неправомірності дій відповідача в частині виконання/невиконання умов Договору про сплату пайових внесків.

Зокрема, судами констатовано відсутність серед умов договору про можливості зменшення розміру пайової участі для відповідача на суму вартості будівництва каналізаційних колекторів.

З моменту винесення остаточного судового рішення у справі № 917/1854/21 не змінилися жодні фактичні обставини та не відповідачем не додано жодних доказів зворотнього.

З огляду на наведене вище, Виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області не вбачає жодних правових підстав для визнання виконавчого документа у справі № 917/1854/21 таким, що не підлягає виконанню.

При розгляді заяви суд виходив з наступного.

За частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 статті 328 ГПК України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд зазначає, що надані заявником докази та обставини, зазначені боржником в заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, є такими, що не дають можливість вважати вказаний наказ таким, що не підлягає виконанню, у розумінні вимог статті 328 ГПК України, у зв`язку з тим, що відсутні докази саме добровільного виконання боржником рішення суду (на що вказує боржник у заяві).

Посилання заявника на припинення обов`язку ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» щодо сплати суми у розмірі 4026124,99 (складається з суми стягнення 3 773 652, 16 грн заборгованості за договором про пайову участь (внесок) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 06.05.2019 №02-49/49 та 252 472, 83 грн пені) у зв`язку з його припиненням зустрічним зобов`язанням не знайшли підтвердження при розгляді заяви.

Так, суд зазначає, що в даному випадку зустрічним зобов`язанням заявник визначає факт інвестування ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» в розвиток інженерних мереж та/або об`єктів інженерної інфраструктури, які знаходяться поза межами земельних ділянок, де велось будівництво житлових будинків за адресами: вул. Полтавська, буд.1, Полтавська, буд.3 та вул. Кременчуцька, будинок 546 в с.Розсошенці Полтавського району (будівництво колекторів), проте вказане не може свідчити про добровільне виконання боржником рішення суду у справі № 917/1854/21, оскільки ці обставинах виникли до подання прокурором позову у справі № 917/1854/21 і були предметом дослідження та оцінки судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

Інших підстав для визнання наказу про примусове виконання рішення від 13.04.2023 №917/1854/21 таким, що не підлягає виконанню, боржником у заяві не наведено.

Суд погоджується із твердженнями прокурора та стягувача, що зміст заяви ТОВ «БК«КВП» зводиться до заперечення обставин, встановлених судами під час розгляду справи № 917/1854/21, а також намагання переглянути фактичні обставини у справі.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові №910/9026/13 від 12.10.2018 р., в межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. При цьому, перегляд самого судового рішення, самого спору по суті, встановлених судовим рішенням фактичних обставин справи, дослідження доказів, що свідчать про можливу зміну цих обставин, з прийняттям відповідних висновків не здійснюється.

За даних обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання наказу про примусове виконання рішення від 13.04.2023 №917/1854/21 з посиланням на відсутність обов`язку ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» щодо сплати суми у розмірі 4026124,99 (складається з суми стягнення 3 773 652, 16 грн заборгованості за договором про пайову участь (внесок) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 06.05.2019 №02- 49/49 та 252 472, 83 грн пені) у зв`язку з його припиненням зустрічним зобов`язанням, таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, заява боржника - ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» - про визнання наказу від 13.04.2023 №917/1854/21 таким, що не підлягає виконанню, задоволенню не підлягає.

При цьому, суд звертає увагу ТОВ «БК «КОМБІНАТ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ» на те, що Верховний Суд у постанові від 09.03.2023 року "вважає за необхідне зазначити про те, що відповідач після закінчення відповідних робіт з будівництва двох напірних каналізаційних колекторів від КНС "Міськмолокозавод" у м. Полтаві по вул. Комарова, буд. 10, до Супрунівських очисних споруд не позбавлений права звернутися до суду з позовом про стягнення відшкодування вартості понесених витрат та в межах відповідного спору. Подібні за змістом висновки викладено і у постановах Верховного Суду від 13.11.2019 зі справи №911/2646/18 та від 17.09.2020 зі справи №916/1337/18.".

Щодо прохання заявника (викладене у прохальній частині заяви) до розгляду заяви зупинити виконання за виконавчим документом та витребувати виконавчий документ з Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд звертає увагу заявника, що клопотання про зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії, має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень або зупинення їх дії у разі, якщо вони будуть скасовані.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України зупинення виконання за виконавчим документом є правом суду, однак, враховуючи те, що заявником вказане клопотання жодним чином не обґрунтовано, суд при призначенні заяви до розгляду не вбачав підстав для його задоволення.

Щодо прохання заявника (викладене у прохальній частині заяви) залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог: Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч.1-5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Іх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішені питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Тобто, положеннями ГПК України не передбачено залучення третьої особи при розгляді заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.10.2023 р.

Суддя Киричук О.А.