ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2023м. СумиСправа № 920/103/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції б/н від 25.10.23(вх.№4150 від 27.10.23) у справі №920/103/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОМАШ» (юридична адреса: пр. Л. Свободи, буд. 46-в, кв. 79, м. Харків, 61204; фактична адреса: вул. Фонвізіна, буд. 18, м. Харків, 61105; код за ЄДРПОУ 25184975),

до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ),

про стягнення 113 377,72 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.10.2023 у справі №920/103/23 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 від 02.09.2023 №б/н про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в судове засідання на 13.11.2023, 14:30.

27.10.2023 відповідач поштою надіслав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; в якій просить визначити Охтирський міськрайонний суд Сумської області (42700, Сумська обл., м.Охтирка, вул.Ярославського,2, ) як суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищезазначеного судового засідання.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, перевіривши офіційну інформацію щодо впровадження системи відеоконференцзв`язку у зазначеному представником відповідача суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою від 16.10.2023 дату, суд задовольняє заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх №4150 від 27.10.2023) у справі №920/103/23, доручивши проведення відеоконференції Охтирському міськрайонному суду Сумської області (42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, )

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача - ОСОБА_1 (вх.№4150 від 27.10.23) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №920/103/23.

2. Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, ) забезпечити участь відповідача - ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 13.11.2023, 14:30 у справі №920/103/23, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

3. Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати заявнику та Охтирському міськрайонному суду Сумської області на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька