УХВАЛА

м. Київ

25.10.2023Справа № 910/16404/23

Суддя Мандриченко О. В., розглянувши заяву Корпорації виробничих та комерційних підприємств «Союз» про забезпечення позову, без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Корпорація виробничих та комерційних підприємств «Союз» звернулася до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову до подання позову, у якій заявник просить заборонити Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Південний» виплачувати будь-які грошові кошти, згідно вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», щодо забезпечення договору №901-201210-21 від 02.07.2021 на підставі банківської гарантії №16-001-28731-2021 від 02.07.2021.

Обґрунтовуючи необхідність вжиття заходів забезпечення позову, заявник зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до порушення в майбутньому його прав та охоронюваних законом інтересів, ускладнить можливість реального виконання рішення суду та призведе до труднощів при його виконанні у випадку задоволення позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 2 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Як вбачається з заяви про забезпечення позову, Корпорація виробничих та комерційних підприємств «Союз», всупереч вимогам п. 2 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України не вказала відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в осіб, які можуть отримати статус учасника справи.

За змістом ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Суд повертає заяву про забезпечення позову заявнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі - ЄСІТС) або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Таким чином, Корпорація виробничих та комерційних підприємств «Союз», як юридична особа, в силу приписів ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язана зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Однак, як встановлено судом, Корпорація виробничих та комерційних підприємств «Союз», всупереч приписам ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується відповіддю № 213748 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, яка сформована засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

З урахуванням вищевказаного, суд приходить до висновку, що заява Корпорації виробничих та комерційних підприємств «Союз» подана до господарського суду особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, а сама заява подана без додержання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим на підставі ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню.

Керуючись ст. 6, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Корпорації виробничих та комерційних підприємств «Союз» про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко