ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2023 р. Справа № 922/3175/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробояр" (вх. № 28334 від 17.10.2023) про затвердження мирової угоди, поданої у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Сосюри, буд. 25; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробояр" (адреса: 63232, Харківська обл., Нововодолазький р.-н, с. Станичне, вул. Станичанський шлях, буд 1; )
про стягнення 1770217,26 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - Кузнецов В. О. (ордер серії ВВ № 1034281 від 20.09.2023).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробояр" суму боргу та нарахованих штрафних санкцій у загальному розмірі 1770217,26 грн.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договорів № ДГ-0124/Н від 14.04.2022, № ДГ-0133/33Р від 14.04.2022 та № ДГ-0133/33Р від 02.05.2022 щодо своєчасного та повного проведення розрахунку за поставлений позивачем товар.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.07.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" залишено без руху; надано останньому п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви; визначено спосіб усунення недоліків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" звернулось до суду з заявою про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 19890 від 27.07.2023).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.07.2023 відкрито провадження у справі № 922/3175/23; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2023 розгляд справи відкладено на 20.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.09.2023 продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів та відкладено його на 04.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.10.2023 підготовче засідання відкладено на 25.10.2023.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробояр" звернулись до Господарського суду Харківської області зі спільною заявою (вх. № 28334 від 17.10.2023) про затвердження мирової угоди.

У судове засідання 25.10.2023 прибув представник відповідача, який підтримав вимоги, викладені сторонами у заяві про затвердження мирової угоди.

Позивач у судове засідання 25.10.2023 свого уповноваженого представника не направив, однак, звернувся до суду з клопотанням (вх. № 28997 від 24.10.2023), в якому просить суд розглянути справу без участі свого представника.

Розглянувши матеріали справи та заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає.

Згідно з вимогами ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши надану суду на затвердження мирову угоду від 03.10.2023 у справі № 922/3175/23, суд констатує, що вона не суперечить чинному законодавству, а з її укладенням сторони досягли згоди з усіх спірних питань, які стали підставами для звернення позивача до суду з позовом у даній справі. Вказана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода від 03.10.2023 у справі № 922/3175/23 підписана уповноваженими представниками сторін, а саме: зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" - директором А. В. Остапенко з правом укладення мирової угоди згідно з установчими документами, а зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробояр" - директором Я. М. Бондаренко, який також має право на укладення мирової угоди на підставі статуту.

Таким чином, мирову угоду від 03.10.2023 у даній справі підписано уповноваженими представниками обох сторін.

Наслідки закриття провадження у справі № 922/3175/23 у зв`язку з затвердженням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, є підстави для задоволення спільної заяви сторін (вх. № 28334 від 17.10.2023), затвердження судом укладеної між сторонами мирової угоди від 19.10.2023 в редакції доданій до заяви, та закриття провадження у даній справі.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, в зв`язку з затвердженням мирової угоди позивачу слід повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за звернення до суду з позовом у даній справі, що в даному випадку становить 13276,63 грн.

Керуючись 192, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробояр" (вх. № 28334 від 17.10.2023) про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3175/23 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробояр" від "03" жовтня 2023 р. такого змісту:

Мирова угода

м. Полтава 03 жовтня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" в особі директора Остапенка Андрія Валерійовича, який діє на підставі статуту, з однієї сторони (надалі по тексту - позивач, стягувач), та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробояр" в особі директора Бондаренка Ярослава Миколайовича, який діє на підставі статуту, з іншої сторони (надалі по тексту - відповідач, боржник),

які є сторонами у справі № 922/3175/23, що знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області (надалі по тексту разом - сторони), враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, керуючись ст. ст. 46, 192 ГПК України, прийшли до взаємної згоди та уклали мирову угоду про нижчезазначене:

1. Підписанням цієї мирової угоди позивач відмовляється від позовних вимог, які є предметом спору в справі № 922/3175/23, яка розглядається Господарським судом Харківської області, та від будь-яких інших в майбутньому вимог до відповідача за договором № ДГ-0124/Н від 14.04.2022, № ДГ-0133/33Р від 14.04.2022 та № ДГ-0133/33Р від 02.05.2022, крім тих, що вказані, визнані та погоджені сторонами в цій мировій угоді.

2. Позивач та відповідач узгодили загальну суму, яку відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача - 1500000 (один мільйон п`ятсот тисяч) гривень 00 кой., що загалом становить суму боргу по зазначеним в п. 1 цієї мирової угоди договорам, нараховані по ним пеню, штраф, курсову різницю, втрати від інфляції, 3% річних, а також 50 (п`ятдесят) % суми сплаченого судового збору за розгляд справи в Господарському суді Харківської області витрат на правову допомогу по представництву інтересів Стягувана в Господарському суді Харківської області.

Загальна сума, яка визначена в цьому пункті, підлягає сплаті з урахуванням ПДВ.

3. Підписанням цієї мирової угоди боржник (відповідач у справі) зобов`язується сплатити на користь стягувана (позивача у справі) в рахунок погашення заборгованості за договором № ДГ-0124/Н від 14.04.2022, договором № ДГ-0133/ЗЗР від 14.04.2022 та договором № ДГ-0133/ЗЗР від 02.05.2022 грошові кошти в сумі, яка визначена в п. 2 цієї мировій угоді, в порядку та на умовах, які встановлено в п. 4 цієї мирової угоди.

4. Сторони погодили, що сума, яка вказана в п. 2 мирової угоди, сплачується відповідачем на вказані в. 6 мирової угоди банківські реквізити позивача згідно наступного графіку:

4.1 з дати затвердження Господарським судом Харківської області у справі № 922/3175/23 мирової угоди сторін та до 31 грудня 2023 року - 1000000 (один мільйон) гривень 00 (нуль) копійок, з ПДВ;

4.2 в строк до 30 серпня 2024 року - 500000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 (нуль) копійок з ПДВ.

5. Відповідач вправі достроково виконати в повному обсязі свої зобов`язання по цій мировій угоді.

6. Сплата грошових коштів за цією мировою угодою здійснюється відповідачем у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача за наступними реквізитами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" п/р НОМЕР_1 у банку АТ "ОТП Банк". Призначення платежу: на виконання мирової угоди у справі № 922/3175/23.

7. У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна сторона зобов`язана повідомити про це іншу сторону за допомогою засобів електронного зв`язку (e-mail або будь-який месенджер) (з обов`язковим направлення відповідного повідомлення на наступний день засобами поштового зв`язку - рекомендованим листом) не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін та не пізніше, ніж за три календарні дні до визначеної дати оплати.

8. Лише після повної сплати відповідачем заборгованості, погодженої сторонами та визначеної у п. 2 мирової угоди з графіком, встановленим у п. 4 мирової угоди, зобов`язання за договором № ДГ-0124/Н від 14.04.2022, договором № ДГ-0133/ЗЗР від 14.04.2022 та договором № ДГ-0133/ЗЗР від 02.05.2022 будуть вважатися виконаним відповідачем у повному обсязі.

9. Сторони зобов`язуються після підписання даної мирової угоди подати спільну заяву у справі № 922/3175/23 про її затвердження до Господарського суду Харківської області. У разі якщо таке звернення до суду не відбудеться, то підписання цієї мирової угоди не несе для сторін ніяких юридичних наслідків.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області та прийняття відповідної ухвали у справі № 922/3175/23, і є обов`язковою для виконання сторонами.

11. Позивач та відповідач обопільно погоджуються, що у випадку невиконання відповідачем п. 4 мирової угоди, яка затверджується Господарським судом Харківської області, така ухвала Господарського суду стає виконавчим документом.

12. Ухвала Господарського суду Харківської області у справі № 922/3175/23 про затвердження даної мирової угоди може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після порушення строку добровільної сплати заборгованості, встановленого в п. 4 зазначеної мирової угоди.

13. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки. Волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі і інтересам. Мирову угоду на вищевказаних умовах укладено, при повному розумінні сторонами її предмету термінології і наслідків. Сторони з текстом даної мирової угоди ознайомлені, заперечень не мають.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

15. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі Держави Україна.

16. Дану мирову угоду укладено українською мовою в 3 (трьох) оригінальних примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, по одному для позивача та відповідача та один примірник для Господарського суду Харківської області.

Позивач у справі (стягувач): Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Сосюри, буд. 25; ; НОМЕР_1 у банку АТ "ОТП Банк")

Директор /підпис/ А. В. Остапенко

Відповідач у справі (боржник): Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробояр" (адреса: 63232, Харківська обл., Нововодолазький р.-н, с. Станичне, вул. Станичанський шлях, буд 1; ; НОМЕР_2 в АТ "Сенс банк", МФО 300346)

Директор /підпис/ Я. М. Бондаренко

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "25" жовтня 2023 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "26" жовтня 2026 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-АГРО", вул. Сосюри, 25,м. Полтава,Полтавська обл., Полтавський р-н,36000,

Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробояр", вул. Станичанський Шлях, 1,с. Станичне,Харківська обл., Красноградський р-н,63232, код ЄДРПОУ 44386627.

4. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Сосюри, буд. 25; ) з Державного бюджету України частину судового збору в сумі 13276,63 грн, перерахованого до Господарського суду Харківської області згідно з платіжною інструкцією № 1523 від 07.07.2023, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

5. Закрити провадження у справі № 922/3175/23.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням вимог п. п. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.І. Байбак