ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" жовтня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1805/21

За позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах

держави в особі Київської міської ради,

Київської міської державної адміністрації,

Комунальної організації «Київмедспецтранс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром»

про стягнення 6 552 000грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.03.2023 (т.5 а.с.39-49) позовні вимоги першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, Комунальної організації «Київмедспецтранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» про стягнення коштів задоволено частково. Відповідно до рішення суду:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» на користь Комунальної організації «Київмедспецтранс» 3 670 800 грн пені;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» на користь Київської міської прокуратури 55062 грн витрат по сплаті судового збору за подання позову, 192717грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.

На виконання відповідного рішення суду 28.04.2023 видано накази (т.5 а.с.83,84).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2023 у цій справі скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, Комунальної організації "Київмедспецтранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" про стягнення 6 552 000грн відмовлено повністю та вирішено стягнути з Київської міської прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" 147420грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги (т.5 а.с.204-214).

18.08.2023 до Господарського суду Київської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" про поворот виконання рішення суду у цій справі, яке скасовано судом апеляційної інстанції, з посиланням на його примусове виконання за наказом, виданим на виконання рішення суду в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» на користь Київської міської прокуратури 55062 грн витрат по сплаті судового збору за подання позову, 192717грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг (т.5 а.с.222-224).

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 18.08.2023 заяву передано для розгляду судді Ейвазовій А.Р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2023 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» про поворот виконання рішення суду у цій справі до повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області (т.5 а.с.239-240).

31.08.2023 до суду надійшли матеріали справи з Північного апеляційного господарського суду (т.5 а.с.221).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2023 розгляд поданої заяви призначено в судовому засіданні на 20.09.2023 о 15:50 (т.5 а.с.213-244).

14.09.2023 до суду надійшла ухвала Верховного Суду від 11.09.2023, якою витребувано матеріали справи для розгляду касаційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 у даній справі, що призначена до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2023 о 15:00 (т.5 а.с.258).

20.09.2023 судове засідання з розгляду заяви відповідача про поворот виконання рішення у даній справі не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 у даній справі, в рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2023 залишено в силі (т.6 а.с.71-90).

26.10.2023 справу повернуто до Господарського суду Київської області.

Враховуючи, що у даній справі не завершено розгляд заяви відповідача про поворот виконання рішення у зв`язку із витребуванням справи судом касаційної інстанції, і така заява в силу ч.10 ст.333 ГПК України підлягає розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне для розгляду відповідної заяви призначити судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» про поворот виконання рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2023 у справі №911/1805/21 на 10.11.2023 о 10:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» повідомити в строк до 07.11.2023 про те, чи підтримує він подану ним заяву.

3. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова