ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1726/23

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Друккера Д.Д., розглянувши справу в судовому засіданні

За позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Фурсівської сільської ради

про стягнення 106 032,97 грн

Учасники судового процесу:

від позивача: Безштанько В.В.;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернулось до Господарського суду Київської області до Фурсівської сільської ради про стягнення 106 032,97 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язку щодо оплати вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, нарахованої йому на підставі Рішення комісії від 19.01.2021 по розгляду акта про порушення № К042234 від 14.12.2020, оформленого протоколом № 131 та Рішення комісії від 19.01.2021 по розгляду акта про порушення № К042235 від 14.12.2020, оформленого протоколом № 132. У зв`язку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом про стягнення з відповідача 71 943,49 грн основного боргу, 4 925,67 грн 3% річних, 29 163,81 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2023 було відкрито провадження у справі № 911/1726/23. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу для подання відповіді на відзив.

27.07.2023 до суду від Фурсівської сільської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує, вважає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Відповідач у відзиві, зокрема зазначає щодо суті порушення зазначеного в Акті № К042234 від 14.12.2020 р., що позивачем не доведений факт використання відповідачем необлікованої електричної енергії, в акті зазначено лише про наявність електричної розетки перед вузлом обліку та пошкодження кожуха без втручання в роботу приладу обліку, що, на думку відповідача, не є порушенням в розумінні ПРРЕЕ, а розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії є безпідставним. Щодо акта про порушення № К042235 від 14.12.2020 р., згідно з якого виявлено порушення за адресою об`єкта с. Пищики, вул. Миру, 86 А, відповідач зазначає, що Фурсівська сільська рада не є користувачем, власником даного об`єкту, договір щодо постачання електричної енергії за даним об`єктом не укладався, заява на приєднання до електричних мереж за даним об`єктом відповідачем також не підписувалась. На підтвердження вказаного відповідачем долучено до відзиву Витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.09.2023 постановлено, зокрема, здійснювати розгляд справи № 911/1726/23 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін: призначити судове засідання у справі № 911/1726/23 на 18.10.2023 о 15:20.

18.10.2023 в судове засідання з`явився представник позивача, надав усні пояснення щодо предмету спору та змісту відзиву.

В судове засідання 18.10.2023 представник відповідача не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Наразі, з урахуванням наявних доказів по справі, а також, беручи до уваги те, що представник відповідача не з`явився у підготовче судове засідання по справі, господарський суд, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Таким чином, суд вважає за потрібне, зобов`язати Фурсівську сільську раду надати суду, письмові пояснення з відповідними доказами щодо цільового призначення об`єкта нерухомого майна, який знаходиться за адресою: 09031, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Пищики, вул. Миру, 86 А; письмові пояснення з відповідними доказами щодо власника об`єкта нерухомого майна, який знаходиться за адресою: 09031, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Пищики, вул. Миру, 86 А; витяг з погосподарської книги щодо об`єкта нерухомого майна, який знаходиться за адресою: 09031, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Пищики, вул. Миру, 86 А;

18.10.2023 в судовому засіданні судом оголошено ухвалу про відкладення судового засідання на 22.11.2023, яка занесена до протоколу судового засідання.

Суд керуючись ст. ст. 74, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 911/1726/23 на 22.11.2023 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/106, зал № 6. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

2. Зобов`язати Фурсівську сільську раду надати суду:

- письмові пояснення з відповідними доказами щодо цільового призначення об`єкта нерухомого майна, який знаходиться за адресою: 09031, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Пищики, вул. Миру, 86 А;

- письмові пояснення з відповідними доказами щодо власника об`єкта нерухомого майна, який знаходиться за адресою: 09031, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Пищики, вул. Миру, 86 А;

- витяг з погосподарської книги щодо об`єкта нерухомого майна, який знаходиться за адресою: 09031, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Пищики, вул. Миру, 86 А;

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2023.

Суддя Л.В. Сокуренко