номер провадження справи 24/264/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.10.2023 Справа № 908/3167/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборне-192», (69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 192, )

до відповідача першого: Виконавчий комітет Запорізької міської ради (69126, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд 206, код ЄДРПОУ 02140892)

до відповідача другого: Запорізька міська рада (69126, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 206, )

до відповідача третього: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7», (69032, м. Запоріжжя, проспект Металургів, буд 11, )

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборне-192» до відповідача першого: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, до відповідача другого: Запорізька міська рада та відповідача третього: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7», в якій просить суд :

- Визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради «Про виділ нежитлового приміщення XVIII по пр.Соборному,192 зі складу житлового будинку в окремий об`єкт нерухомого майна» № 101/15 від 25.03.2019 року.

- Визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради «Про виділ нежитлового приміщення №ХХ по пр.Соборному,192 зі складу житлового будинку в окремий об`єкт нерухомого майна» № 258/19 від 24.06.2019 року.

- Визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності серії НОМЕР_1 від 18.05.2006 року, виданого Виконавчим комітетом Запорізької міської ради.

- Визнати незаконним та скасувати п. 1 та п. 2 рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 393/3 від 19.07.2017 року «Про вилучення з господарського відання та передачу в управління ОСББ «Соборне-192» житлового будинку АДРЕСА_1 » з відповідним додатком в частині щодо залишення в комунальної власності територіальної громади міста Запоріжжя:

нежитлового приміщення напівпідвалу № XX площею 84,50 кв.м, (кімнати №№ 1 - 6], приміщення напівпідвалу № XX площею 35,30 кв.м. (кімнати №№ 2 - 6), приміщення (частина) цокольного поверху № XX площею 111,20 кв.м., які на теперішній час складають єдине приміщення напівпідвалу № XX площею 231,00 кв.м.: підвал між під`їздами № 14, 15, 16 (найпростіше укриття) площею 497,80 кв.м., яко на теперішній час є приміщенням напівпідвалу № 367 площею 225.40 кв.м.: підвал під`їзду № 2 площею 68,50 кв.м., яке на теперішній час є приміщенням підвалу № 364 площею 68.50 кв.м.: підвал під`їзду № 5 площею 100,00 кв.м.; приміщення цокольного поверху № XVIII, XIX площею 197,20 кв.м., які після реконструкції приміщення № XVIII мають загальну площу 213,40 кв.м.; які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_1 .

- Зобов`язати КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» передати за актом приймання-передачі в управління ОСББ «Соборне-192» приміщення напівпідвалу № XX площею 231,00 кв.м., приміщення напівпідвалу № 367 площею 225,40 кп.м. (найпростіше укриття), приміщенням підвалу № 364 площею 68,50 кв.м., підвал під`їзду № 5 площею 100,00 кв.м.; приміщення цокольного поверху № XVIII, XIX площею 197,20 кв.м., які після реконструкції приміщення № XVIII мають загальну площу 213,40 кв.м.; які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування письмових доказів (вх. № 21876/08-08/23 від 13.10.2023). Клопотання буде розглянуто судом в судовому засіданні.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 13.09.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3167/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали наведеної вище позовної заяви суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

У ч. 3 ст. 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

Враховуючи предмет спору, позовна заява у даній справі підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/3167/23.

2. Присвоїти справі номер провадження 24/264/23.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 15.11.2023 о 10 год. 00 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: НОМЕР_2 .

6. Визначити відповідачам строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

8. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

9. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

11. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.

12. Ухвалу підписано 24.10.2023.

Суддя Т.А. Азізбекян