ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1029/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши матеріали справи № 916/1029/23

за позовом Київської окружної прокуратури м. Одеси (код 03528552 (Одеська обласна прокуратура вул. Краснова, 10, м. Одеса, 65059), в інтересах держави,

в особі:

Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради (код - 23212638, проспект Шевченка, 4, м. Одеса, 65032);

Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної (військової) адміністрації (код - 41147618, вул. Канатна 83, м. Одеса, 65007);

Південного офісу Держаудитслужби (код - 40477150, вул. Канатна. 83. м. Одеса, 65012);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (код 42114410, вул. Мала Арнаутська 88, м. Одеса. 65007)

про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів

з підстав укладання додаткових угод з порушенням вимог Закону України "Про публічні закупівлі"

Учасники справи:

від відповідача: Підкова Л.В.

інші учасники справи в судове засідання не з`явились

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.10.2023р. по справі №916/1029/23

позов, поданий керівником Київської окружної прокуратури м.Одеси, в інтересах держави в частині представництва інтересів Одеського дитячого будинку-інтернату було залишено без розгляду.

Між тим, предметом спору по справі, серед іншого, є вимоги про :

- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 25.06.2020 до Договору про постачання електричної енергії № 01-2471-ПВЦ від 19.03.2020 між Одеським дитячим будинком-інтернатом та TOB «ООЕК»;

- визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 01.09.2020 до Договору про постачання електричної енергії № 01-2471-ГІВЦ від 19.03.2020 між Одеським дитячим будинком-інтернатом та ГОВ «ООЕК»;

- визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 12.10.2020 до Договору про постачання електричної енергії № 01-2471-ПВЦ від 19.03.2020 між Одеським дитячим будинком-інтернатом та ГОВ «ООЕК»;

- визнання недійсною додаткової угоди № 4 від 12,10.2020 до Договору про постачання електричної енергії № 01-2471-ПВЦ від 19.03.2020 між Одеським дитячим будинком-інтернатом та ТОВ «ООЕК»;

- визнання недійсною додаткової угоди № 5 від 16.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії № 01-2471-ПВЦ від 19.03.2020 між Одеським дитячим будинком-інтернатом та ТОВ «ООЕК»;

- визнання недійсною додаткової угоди № 11 від 09.04.2021 до Договору про постачання електричної енергії № 01-2471-ПВЦ від 19.03.2020 між Одеським дитячим будинком-інтернатом та ТОВ «ООЕК».

Статтею 50 ГПК України передбачено, що:

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Одеського дитячого будинку-інтернату щодо відповідача по справі ТОВ „Одеська обласна енергопостачальна компанія, з огляду на те, що вказані особи є сторонами Договору про постачання електричної енергії № 01-2471-ПВЦ від 19.03.2020р. та вищевказаних додаткових угод до цього договору - суд вважає, що Одеський дитячий будинок-інтернат слід долучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів..

Керуючись ст.50, ст.234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Одеський дитячий будинок-інтернат (код 03190633, вул. Макаренка, буд.20 м. Одеса, 65038) до участі в справі №916/1029/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів.

Ухвала набрала законної сили 23.10.2023р. та оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали складено 24.10.2023р.

Суддя О.А. Демешин