ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1116/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І.В., розглядаючи клопотання прокурора про зупинення провадження у справі

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області

2) Відділу освіти, культури, молоді та спорту Райгородоцької сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання, стягнення 181410,26 грн

за участю представників сторін:

- від прокуратури: Чарліна О.В. службове посвідчення №071339 від 01.03.2023

- від позивачів: не прибули

- від відповідача: Потійчук О.В., дов. від 28.04.2023, вих. №862-05; Трохліб М.С., дов. від 16.12.2022, вих. №3155-05

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі позивачів до ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про:

- визнання недійсними 12-ти додаткових угод згідно з переліком до договору про постачання електричної енергії споживачу №172-Т від 15.01.2021, укладених між позивачем 2) та відповідачем;

- стягнення з відповідача на користь позивача 2) сплачених за непоставлений товар за договором про постачання електричної енергії споживачу №172-Т від 15.01.2021 коштів у сумі 181410,26 грн.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає, що всупереч інтересам держави, за відсутності належних підстав та в порушення норм Закону України "Про публічні закупівлі" (чинного на дату укладення договору та здійснення правовідносин) і положень укладеного договору про постачання електричної енергії споживачу №172-Т від 15.01.2021, позивачем 2) та "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" укладено додаткові угоди №1-4, 6-10, 12-14 до договору, за якими суттєво збільшено ціну за 1 кВт/год на електричну енергію та зменшено обсяги її поставки, що в свою чергу, не відповідає вимогам тендерної документації.

Ухвалою від 01.09.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 02.10.2023 11:30; витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 135).

06.09.2023 до суду від Райгородської сільської ради надійшли додаткові пояснення у справі та відзив з зазначенням про не підтримання позовних вимог, заява про розгляд справи без участі повноважного представника (а. с. 138 - 144).

14.09.2023 до суду від Відділу освіти, культури, молоді та спорту Райгородоцької сільської ради надійшли додаткові пояснення з зазначенням про не підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі повноважного представника (а. с. 145 - 151).

21.09.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 20.09.2023 вих. №1881-05 з запереченнями проти позовних вимог та заява про долучення до матеріалів справи копій експертних висновків Житомирської Торгово-промислової палати №В-283 від 22.01.2021 та №В-529 від 10.02.2021 (а. с. 152 - 163).

Ухвалою від 02.10.2023 господарський суд відклав підготовче засідання на 30.10.2023 10:30, витребував в учасників справи відповідні документи (а. с. 169).

23.10.2023 до суду від відповідача надійшла заява від 17.10.2023, вих. №2088-05 з додатками копій документів на вимогу ухвали господарського суду (а. с. 171 - 221).

30.10.2023 до суду від Бердичівської окружної прокуратури надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, що розглядається, до закінчення касаційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/2321/22 (а. с. 223 - 226), яке слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Присутня в засіданні суду прокурор підтримала вказане клопотання про зупинення розгляду справи з підстав, у ньому викладених.

Представники відповідача в засіданні суду надали усні пояснення з приводу документів, які надійшли до суду.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, слід продовжити підготовче провадження у справі по 30.11.2023, призначити для розгляду в засіданні суду вказане клопотання прокурора, витребувати додаткові докази та відкласти підготовче засідання суду.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі №906/1116/23 по 30.11.2023.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання прокуратури про зупинення провадження у справі на "15" листопада 2023 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

4. Прокурору надати суду уточнений розрахунок боргу в розмірі 181410,26 грн, зазначивши період виникнення та кількість непоставлених кіловат електроенергії.

5. Сторонам надіслати господарському суду, за наявності, відзив на клопотання прокурора про зупинення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 30.10.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - Бердичівській окружній прокуратурі на ел. пошту:

3 - Житомирській обласній прокуратурі на ел. пошту:

4 - Райгородоцькій сільській раді на ел. пошту:

5 - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Райгородоцької с/р на ел. пошту:

6 - відповідачу на ел. пошту: