ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

за наслідками проведення попереднього засідання

12 жовтня 2023 року Справа № 915/1744/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Шараєвої М.В.,

розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи про банкрутство

боржника: Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1" (54040, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, буд. 1, ідентифікаційний код 05514962)

кредитори:

1. Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027, адреса ел. пошти: , представник Болдуреску О.В., адреса ел. пошти: )

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54008, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1, , )

3. Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393, адреса ел. пошти: )

розпорядник майна: арбітражний керуючий Балєв В.П. (55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Івана Гонти, 5/3, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Представники учасників справи в підготовче засідання не з`явилися

У с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1"; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Балєва В.П.

З метою виявлення кредиторів боржника 26.04.2023 за № 70496 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1" на офіційному вебпорталі судової влади України.

Так, 18.05.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" б/н від 18.05.2023 (вх.№ 6278/23), у якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 445527,09 грн (441232,69 грн - основний борг, 4294,40 грн - витрати по сплаті судового збору).

25.05.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" б/н від 25.05.2023 (вх.№ 6683/23), у якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 10532682,36 грн у такий черговості: 5368,00 грн - перша черга (судовий збір); 2101,62 грн - друга черга; 10463209,87 грн - третя черга; 62002,87 грн - шоста черга (штраф, пеня).

31.05.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" надійшла заява з вимогами до боржника № 01.01/01-22-2789 від 26.05.2023 (вх.№ 6960/23), у якій заявник просить суд визнати його вимоги до боржника в сумі 192028,51 грн, з яких: 108028,77 грн - заборгованість за активну електроенергію, 48176,95 грн - пеня, 3222,35 грн - 3% річних, 22376,44 грн - інфляційні втрати, 10224,00 грн - судовий збір.

Вказані заяви було призначено до розгляду в попередньому засіданні.

04.07.2023 від боржника на адресу електронної пошти суду надійшов відзив (вх. №8711/23), в якому останній просить суд:

1) поновити строк на подачу відзиву боржника та надати додатковий строк на подачу додаткових пояснень та заперечень щодо заявлених вимог кредиторів та повідомлень арбітражного керуючого про результати розгляду вимог кредиторів;

2) прийняти відзив до розгляду;

3) з урахуванням викладених у відзиві боржника обставин:

- відхилити заяву ГУ Пенсійного фонду України в Миколаївській області з грошовими вимогами до боржника на суму 445527,09 грн;

- відхилити заяву ГУ ДПС у Миколаївській області з грошовими вимогами до боржника на суму 10532682,36 грн;

- відхилити заяву АТ "Миколаївобленерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 192028,51 грн.

Ухвалою суду від 04.07.2023 відкладено попереднє засідання на 08.08.2023 о 13:00; зобов`язано боржника надіслати на адреси Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" копію відзиву та доданих до нього документів, докази надсилання надати суду; запропоновано Головному управлінню ДПС у Миколаївській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Акціонерному товариству "Миколаївобленерго" надати мотивовані відповіді на відзив боржника; зобов`язано розпорядника майна надати письмові пояснення на відзив боржника щодо кожної заяви кредитора окремо.

Ухвалою суду від 08.08.2023 відкладено попереднє засідання на 21.09.2023 о 10:45; зобов`язано боржника надіслати до суду відомості щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами, з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; установчі документи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2018-2023 роки; аудиторські висновки; звіти за 2018-2023 роки; інші відомості що мають значення для розгляду справи; зобов`язано Головне управління ДПС у Миколаївській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" надати мотивовані відповіді на відзив боржника.

04.09.2023 від ГУ ДПС у Миколаївській області до суду надійшла відповідь на відзив, сформована в системі "Електронний суд" 04.09.2023 (вх. № 11541/23), в якій заявник, враховуючи подані боржником уточнюючі декларації з сплати за землю, просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 3856059,06 грн, які складаються з: 3853957,44 грн (основний платіж - 3792021,24 грн, штрафні санкції - 48316,35 грн, пеня - 13619,85 грн); заборгованість з єдиного соціального внеску в сумі 2101,62 грн (основний платіж - 2101,62 грн, штрафні санкції - 0,00 грн, пеня - 0,00 грн), у такій черговості: 4294,40 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (перша черга), 2101,62 грн (друга черга), 3792021,24 грн (третя черга), 61936,20 грн (шоста черга).

Ухвалою суду від 21.09.2023, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено попереднє засідання на 12 жовтня 2023 року о 10:00.

11.10.2023 від розпорядника майна боржника Балєва В.П. на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання № 02-01/122 від 11.10.2023 (вх. № 13469/23), в якому арбітражний керуючий просить попереднє засідання суду провести за його відсутності.

У судове засідання 12.10.2023 учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Відповідно до змісту статті 233 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, 12.10.2023 за результатами проведення попереднього засідання, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали суду без її проголошення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" № 2971-IX від 20.03.2023, який набрав чинності 15.04.2023, внесено зміни до КУзПБ.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В силу ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1"; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Балєва В.П., визнані вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області до Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1" в сумі 1265159,66 грн, з яких: 911930,52 грн - податковий борг (третя черга), 353229,14 грн - штрафні санкції (шоста черга), а також вимоги по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору в сумі 22700,00 грн та 58500,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2023 визнано додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС України у Миколаївській області (ідентифікаційний код 44104027) до Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1" (ідентифікаційний код 05514962) у загальній сумі 3856059,06 грн, яка складається з: 2101,62 грн (друга черга), 3792021,24 грн (третя черга), 61936,20 грн (шоста черга), а також 4294,40 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (перша черга).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2023 визнано частково грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 13844159) до Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1" (ідентифікаційний код 05514962) у сумі 121272,88 грн (четверта черга), а також 4294,40 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (перша черга), а грошові вимоги заявника в частині капіталізованих платежів по особам, які отримали травму на підприємстві боржника в сумі 319959,81 грн відхилено.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2023 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (ідентифікаційний код 23399393) до Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1" (ідентифікаційний код 05514962) у загальній сумі 192028,51 грн, яка складається з: 143851,56 грн (четверта черга), 48176,95 грн (шоста черга), а також 5368,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (перша черга).

Таким чином, станом на день проведення даного попереднього засідання судом розглянуті всі заявлені вимоги до боржника.

Згідно частини 1 статті 48 КУзПБ протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зобов`язати розпорядника майна організувати та провести збори кредиторів.

За наслідками проведення попереднього засідання, на виконання вимог ч. 2 ст. 47 КУзПБ, суд призначає дату підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Керуючись ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зазначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме вимоги:

- Головного управління ДПС України у Миколаївській області (ідентифікаційний код 44104027) до боржника Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1" (ідентифікаційний код 05514962) на загальну суму 5206714,12 грн, яка складається з 2102,62 грн (2 черга), 4703951,76 грн (3 черга), 415165,34 грн (6 черга), 85494,40 грн (1 черга);

- Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 13844159) до боржника Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1" (ідентифікаційний код 05514962) на загальну суму 125567,28 грн, з яких: 121272,88 грн (4 черга), 4294,40 грн (1 черга);

- Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (ідентифікаційний код 23399393) до боржника Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1" (ідентифікаційний код 05514962) на загальну суму 197396,51 грн, з яких: 143851,56 грн (4 черга), 48176,95 грн (6 черга), 5368,00 грн (1 черга).

2. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Балєва В.П. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

3. Підсумкове засідання суду призначити на 09 листопада 2023 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

4. Зобов`язати надати:

розпорядника майна: звіт про процедуру розпорядження майном боржника з аналізом фінансово-господарської діяльності боржника; пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол загальних зборів кредиторів.

кредиторів: протокол засідання зборів кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено 17.10.2023.

Суддя В.С. Адаховська