ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.10.2023 м.Дніпро Справа № 908/980/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),

судді: Іванов О.Г., Коваль Л.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл Лоджистікс» на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2023 (повний текст рішення складено 13.09.2023, суддя Горохов І.С.) у справі № 908/980/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл Лоджистікс», 03150, м. Київ, вул.Ділова, буд. 5, корп. 2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг», 69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, каб. 5

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області 11.09.2023, у даній справі, позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, каб. 5; ідентифікаційний код юридичної особи 31158623) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл Лоджистікс» (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5, корп. 2; ідентифікаційний код юридичної особи 40637393) пеню за договором транспортно-експедиторського обслуговування №1-05/09-17 від 08.09.2017 в розмірі 3 771 677,52 грн (три мільйони сімсот сімдесят одна тисяча шістсот сімдесят сім гривень 52 коп.). Видати наказ.

Розстрочено виконання рішення строком на два місяці з дня ухвалення рішення у даній справі, шляхом сплати відповідачем коштів у розмірі 3 771 677,52 грн рівними частинами за наступним графіком: до 11.10.2023 1 885 838,76 грн; до 11.11.2023 1 885 838,76 грн. Видати наказ.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, каб. 5; ідентифікаційний код юридичної особи 31158623) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл Лоджистікс» (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5, корп. 2; ідентифікаційний код юридичної особи 40637393) витрати зі сплати судового збору в розмірі 56 575,16 грн (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот сімдесят п`ять гривень 16 коп.). Видати наказ.

В іншій частині позову про стягнення пені в розмірі 4 515 012,63 грн відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, через систему «Електронний Суд», товариство з обмеженою відповідальністю «Рейл Лоджистікс» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить: поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2023 у справі № 908/980/23 в частині незадоволення позовних вимог на суму 4 515 012,63 грн. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 03.10.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Іванов О.Г., Коваль Л.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2023 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/980/23. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/980/23.

20.10.2023 матеріали даної справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зазначає, що апелянтом не було порушено строку подачі, оскільки повний текст рішення було складено 13.09.2023 року, з апеляційною скаргою апелянт звернувся 03.10.2023 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл Лоджистікс» на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2023 у справі № 908/980/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл Лоджистікс» на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2023 у справі № 908/980/23.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 12.12.2023 о 15 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 15 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Визнати явку сторін необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що:

- неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.А. Коваль

Суддя О.Г. Іванов