номер провадження справи 33/106/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 Справа № 908/1574/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді: судді: Азізбекян Т.А., Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Драковцевій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1574/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 42399676)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А, ідентифікаційний код 39587271)

про стягнення грошових коштів

За участю представників сторін:

від позивача Овчарук О.О., довіреність №76 від 20.12.2022 (в режимі відеоконференції);

від відповідача Заєзжай А.Ю., довіреність №007Др-18-1222 від 27.12.2022;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ про стягнення ,09 грн., з яких 786986846,66 грн. основний борг, 23136420,43 грн. 3% річних, 135962432,38 грн. інфляційні втрати, 191590975,02 грн. пеня, 164973257,60 грн. штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за рамковим договором купівлі-продажу природного газу від 30.09.2021 №2рд БГр-ЗГЗ та укладеного до нього індивідуального договору №БГр-21/22-ЗГЗ з додатковими угодами №10-БГр-ЗГЗ від 30.09.2021 (в редакції додаткової угоди №1 від 29.10.2021), №11-БГр-ЗГЗ від 22.10.2021 (в редакції додаткової угоди №1 від 30.11.2021), №12-БГр-ЗГЗ від 22.11.2021 (в редакції додаткової угоди №1 від 31.12.2021), №01-БГр-ЗГЗ від 21.12.2021 (в редакції додаткової угоди №1 від 31.01.2022), №02-БГр-ЗГЗ від 21.01.2022 (в редакції додаткової угоди №1 від 28.02.2022), №03-БГр-ЗГЗ від 22.02.2022 (в редакції додаткової угоди №1 від 31.03.2022), №04-БГр-ЗГЗ від 2203.2022.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11 - 16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610 -612, 625, 629, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173 175, 193, 216-218, 230, 231, 264, 265 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/106/23, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.06.2023 о 11 год. 30 хв.

01.06.2023 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 13.06.2023 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 06.06.2023 задоволено заяву позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 13.06.2023 о 11 год. 30 хв. у справі №908/1574/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

У судовому засіданні 13.06.2023 були присутні представник позивача (в режимі відеоконференції) та представник відповідача. Технічна фіксація здійснювалася за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Суд оголосив про надходження від відповідача відзиву.

Представник позивача зазначив, що позивач не отримував відзив, просив надати час для можливості ознайомитись з відзивом та подати відповідь на відзив.

Суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 11.07.2023 о 09 год. 30 хв. для надання можливості позивачу ознайомитись з відзивом та подати відповідь на відзив.

13.06.2023 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 11.07.2023 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 14.06.2023 задоволено заяву позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 11.07.2023 о 09 год. 30 хв. у справі №908/1574/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

16.06.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просить задовольнити позовні вимоги.

06.07.2023 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №908/1574/23 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Запорізької області у справі №908/1744/23.

В судовому засіданні 11.07.2023 були присутніми представники позивача (в режимі відеоконференції) та відповідача здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник відповідача оголосив клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача повідомив про те, що позивач отримав клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та має намір подавати заперечення на дане клопотання.

Враховуючи те, що строк підготовчого провадження у даній справі спливав 17.07.2023, для надання можливості позивачу подати заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, ухвалою суду від 11.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 27.07.2023 о 12 год. 30 хв. Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

12.07.2023 від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 27.07.2023 були присутніми представники позивача (в режимі відеоконференції) та відповідача здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд оголосив про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача просив долучити до матеріалів справи (як додаток до клопотання про зупинення провадження у справі) копію позовної заяви та ухвалу Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі №908/1744/23. Просив задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Суд ухвалив відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №908/1574/23, оскільки відсутня об`єктивна неможливість для самостійного розгляду судом справи №908/1574/23 та встановлення обставин, що входять у предмет доказування в даній справі, а саме: наявність передбачених умовами договору підстав для оплати спожитого відповідачем природного газу. У разі задоволення судом у справі №908/1744/23 позову про зобов`язання позивача здійснити перерахунок вартості спожитого відповідачем природного газу за спірний період, позивач зобов`язаний буде здійснити відповідний перерахунок на підставі судового рішення у справі №908/1744/23 тільки після набрання ним законної сили. Таким чином, позивач повинен буде здійснити перерахунок нарахованої (спірної) заборгованості незалежно від того, чи буде ухвалено рішення про її стягнення у справі №908/1574/23. Отже, розгляд справи №908/1744/23 не перешкоджає розгляду справи №908/1574/23.

Враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не розглянуті у даному підготовчому засіданні, ухвалою суду від 27.07.2023 відкладено підготовче засідання на 16.08.2023 о 10 год. 00 хв., запропоновано позивачу надати суду розрахунок основної заборгованості та банківські виписки станом на 10.08.2023. Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

15.08.2023 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

16.08.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання для можливості подати додаткові докази.

В судовому засіданні 16.08.2023 був присутнім представник позивача (в режимі відеоконференції), здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивача оголосив заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Суд оголосив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів.

Продовжений строк підготовчого спливав 16.08.2023.

Враховуючи подану заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, для надання можливості відповідачу ознайомитись з даною заявою позивача, ухвалою суду від 16.08.2023 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, передано справу № 908/1574/23 та заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог на розгляд колегії у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.08.2023 визначено склад колегії суддів для розгляду справи №908/1574/23: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді: Азізбекян Т.А., Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.08.2023 прийнято справу №908/1574/23 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді: Азізбекян Т.А., Ярешко О.В. Ухвалено здійснювати розгляд справи №908/1574/23 спочатку. Призначено підготовче засідання на 21.09.2023 об 11 год. 00 хв.

05.09.2023 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 21.09.2023 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 18.09.2023 задоволено заяву позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 21.09.2023 о 11 год. 00 хв. у справі №908/1574/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

В судовому засіданні 21.09.2023 були присутніми представники позивача (в режимі відеоконференції) та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Суд оголосив заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог. Відповідно до цієї заяви позивач просить стягнути з відповідача ,12 грн., з яких 784841375,57 грн. основний борг, 33017017,95 3% річних, 157972297,98 грн. інфляційні втрати, 191590975,02 грн. пеня, 164973257,60 грн. штраф. Тобто, позивач зменшив суму основного боргу, збільшив суму 3% річних та інфляційних втрат.

Представник відповідача не заперечив проти прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, ухвалив розглядати збільшені позовні вимоги у розмірі ,12 грн.

Суд оголосив про розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 908/2488/23.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає таке.

Справа № 908/1574/23 пов`язана із справою № 908/2488/23, оскільки в останній буде встановлено факт, який підтвердить безтоварність Комерційних актів приймання передачі природного газу до Індивідуального договору № БГр-21/22-ЗГЗ від 30.09.2021 в частині, що однозначно вплине на встановлення обсягу/вартості переданого газу, який заявлений до стягнення позивачем у справі №908/1574/23.

На думку відповідача, задоволення позовних вимог товариства у справі №908/2488/23 буде мати наслідком зміни розміру позовних вимог позивача у даній справі, оскільки ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг буде зобов`язане здійснити відповідні коригування обсягів зазначених у Комерційних актах приймання-передачі газу в частині відкоригованих Оператором ГРМ в сторону зменшення обсягів спожитого населенням природного газу.

Суд ухвалив залишити без задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №908/1574/23, оскільки відповідач не довів об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №908/2488/23 та не спростував доводів позивача про відсутність підстав для зупинення провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Суд оголосив про надходження від відповідача відзиву (повторного).

Представник позивача заперечив проти долучення до матеріалів справи відзиву (повторного).

Суд залишив відзив (повторний) без розгляду.

Представники позивача та відповідача заявили про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Ухвалою суду від 21.09.2023 закрито підготовче провадження у справі №908/1574/23, призначено справу №908/1574/23 до розгляду по суті на 19.10.2023 о 12 год. 30 хв., ухвалено здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

В судовому засіданні 19.10.2023 були присутніми представники позивача (в режимі відеоконференції) та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник відповідача оголосив про подання зустрічної позовної заяви та заяви про забезпечення доказів.

Представник позивача зазначив про те, що позивач не отримував копію зустрічної позовної заяви.

Суд повідомив про те, що ухвалою суду від 18.10.2023 повернуто зустрічну позовну заяву відповідача.

Представник відповідача оголосив заяву про забезпечення доказів.

Представник позивача зазначив про те, що позивач не отримував копію заяви про забезпечення доказів, заперечив проти задоволення даної заяви.

Суд ухвалив залишити без розгляду заяву відповідача про забезпечення доказів, про що в нарадчій кімнаті поставлено відповідну ухвалу від 19.10.2023.

Представники сторін оголосили вступне слово.

Суд закінчив з`ясовувати обставини справи та перевірку їх доказами, ухвалив про перехід до судових дебатів.

Представник позивача просив задовольнити позов.

Представник відповідача просив відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні 19.10.2023 судом прийнято рішення, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши позовні вимоги, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (продавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ (покупець, відповідач) укладено рамковий договір купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЗГЗ (далі рамковий договір), який відповідно до п. 1.1 регулює відносини сторін щодо купівлі-продажу, передачі та прийому природного газу за угодою, що надалі іменується «індивідуальний договір».

Згідно з п. п. 1.3, 1.4 рамкового договору умовами індивідуального договору визначається договірна ціна, договірна вартість, договірний обсяг, періоди поставки, порядок оплати, пункт поставки та інші умови, визначені згідно з цим договором.

Продавець зобов`язується передати у власність покупцю природний газ в обсягах та у строки, що погоджені сторонами у відповідному індивідуальному договорі, а покупець зобов`язується прийняти і своєчасно сплатити вартість такого обсягу газу в розмірі, строки та в порядку, що визначені відповідним індивідуальним договором та цим рамковим договором.

У п. 2.1 рамкового договору погоджено, що загальна кількість природного газу, що передається продавцем покупцю на виконання цього договору, дорівнює обсягу природного газу, що передається відповідно до умов індивідуального договору за цим договором, та визначається на підставі комерційних актів.

Пунктом 2.3 рамкового договору встановлено, що фізико-хімічні показники газу який передається покупцеві, повинні відповідати вимогам, визначеним розділом ІІІ Кодексу ГТС.

Пунктом 9.1 рамкового договору встановлено, що цей договір набуває чинності з дати підписання його уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності), але не раніше дати приєднання покупця до договору про утворення балансуючої групи, згідно з яким продавець є стороною, відповідальною за добовий небаланс групи, та діє в частині здійснення розрахунків між сторонами до їх повного та належного здійснення, а в частині передачі газу покупцю по 30 квітня 2022 року (включно).

Відповідно до п. 3.1 3.3 рамкового договору продавець передає покупцеві природний газ у порядку та на умовах, визначених у індивідуальному договорі.

Передача договірного обсягу газу здійснюється протягом кожного періоду поставки, узгодженого сторонами в індивідуальному договорі.

Передача та приймання природного газу здійснюється на ВТТ шляхом надання сторонами оператору ГТС торгових сповіщень на відчуження/набуття природного газу в інформаційній платформі оператора ГТС, відповідно до вимог Кодексу ГТС.

У торгових сповіщеннях, зокрема, зазначається обсяг природного газу, що передається/приймається сторонами відповідно до індивідуального договору та портфоліо балансування для постачання природного газу побутовим споживачам, що передбачено Кодексом ГТС.

Право власності на природний газ переходить від продавця до покупця у ВТТ.

Пунктами 4.1, 4.2, 4.4 рамкового договору встановлено, що загальна вартість цього договору не може перевищувати ,00 грн. (один мільярд вісімсот двадцять вісім мільйонів двісті вісімдесят вісім тисяч гривень), включаючи ПДВ.

Продаж природного газу здійснюється за договірною ціною, що встановлюється між продавцем та покупцем на умовах індивідуального договору.

Покупець має здійснити оплату за природний газ на умовах, передбачених індивідуальним договором.

30.09.2021 сторони уклали індивідуальний договір №БГр-21/22-ЗГЗ до рамкового договору (далі індивідуальний договір), яким передбачили в пунктах 1, 3 поставку природного газу за загальний період з 01.01.2021 по 30.04.2022 (включно) в плановому договірному обсязі 246400,00 тис. куб.м. та помісячно: жовтень 2021 року 200000 тис. куб.м., листопад 2021 року 37400 тис. куб.м., грудень 2021 року 53000 тис. куб.м., січень 2022 року 45000 тис. куб.м., лютий 2022 40000 тис. куб.м., березень 2022 року 33000 тис. куб.м., квітень 2022 18000 тис. куб.м.

Згідно з п. 10 цього індивідуального договору договірна ціна природного газу, який буде придбаний покупцем на умовах цього індивідуального договору, за загальний період поставки буде становити 7420,00 грн. з ПДВ за 1000 куб.м.

За умовами п. 12 даного індивідуального договору оплата договірної вартості за відповідний період поставки здійснюється покупцем виключно грошовими коштами на банківський рахунок продавця протягом 45 календарних днів, починаючи з дня, наступного за днем закінчення відповідного періоду поставки.

До індивідуального договору сторони уклали додаткову угоду №10-БГр-ЗГЗ від 30.09.2021, якою погодили, що покупцем від продавця буде прийнятий у періоді поставки жовтень 2021 року природний газ в обсязі 20000,000 тис. куб.м. Договірна вартість за період поставки жовтень 2021 року складає 123666666,67 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 24733333,33 грн., разом 148400000,00 грн.

Додатковою угодою №1 від 29.10.2021 до вказаної додаткової угоди сторони збільшили обсяг природного газу, який буде прийнятий покупцем від продавцю в жовтні 2021 року до 23000,000 тис. куб.м. та встановили договірну вартість цього обсягу природного газу в розмірі 142216666,67 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 28433333,33 грн., разом - 170660000,00 грн.

Додатковою угодою №2 від 29.10.2021 до вказаної додаткової угоди сторони зменшили обсяг природного газу, який буде прийнятий покупцем від продавцю в жовтні 2021 до 22642,540 тис. куб.м. та встановили договірну вартість цього обсягу природного газу в розмірі 140006372,33 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 28001274,47 грн., разом 168007646,80 грн.

Позивач передав відповідачу погоджений обсяг природного газу, на підтвердження чого сторони підписали комерційний акт №1 _10-БГр-ЗГЗ від 31.10.2021 (за жовтень 2021 року) приймання-передачі природного газу в обсязі 22646,540 тис. куб.м. на суму 168007646,80 грн.

22.10.2021 сторони уклали додаткову угоду №11-БГр-ЗГЗ до індивідуального договору, якою погодили, що покупцем від продавця буде прийнятий у періоді поставки листопад 2021 року природний газ в обсязі 39000,000 тис. куб.м. Договірна вартість за період поставки листопад 2021 року складає 241150000,00 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 48230000,00 грн., разом 289380000,00 грн.

Додатковою угодою №1 від 30.11.2021 до вказаної додаткової угоди сторони зменшили обсяг природного газу, який буде прийнятий покупцем від продавцю в листопаді 2021 року, до 32170,000 тис. куб.м. та встановили договірну вартість цього обсягу природного газу в розмірі 198917833,33 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 39783566,67 грн., разом 238701400,00 грн.

Позивач передав відповідачу погоджений обсяг природного газу, на підтвердження чого сторони підписали комерційний акт №1_11-БГр-ЗГЗ від 30.11.2021 (за листопад 2021 року) приймання-передачі природного газу в обсязі 32170,000 тис. куб.м. на суму 238701400,00 грн.

22.11.2021 сторони уклали додаткову угоду №12-БГр-ЗГЗ до індивідуального договору, якою погодили, що покупцем від продавця буде прийнятий у періоді поставки грудень 2021 року природний газ в обсязі 50000,000 тис. куб.м. Договірна вартість за період поставки грудень 2021 року складає 309166666,67 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 61833333,33 грн., разом 371000000,00 грн.

Додатковою угодою №1 від 31.12.2021 до вказаної додаткової угоди сторони зменшили обсяг природного газу, який буде прийнятий покупцем від продавцю у грудні 2021 року до 42930,000 тис. куб.м. та встановили договірну вартість цього обсягу природного газу в розмірі 265450500,00 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 53090100,00 грн., разом - 318540600,00 грн.

Позивач передав відповідачу погоджений обсяг природного газу, на підтвердження чого сторони підписали комерційний акт №1_12-БГр-ЗГС від 31.12.2021 (за грудень 2021 року) приймання-передачі природного газу в обсязі 42930,000 тис. куб.м. на суму 318540600,00 грн.

21.12.2021 сторони уклали додаткову угоду №01-БГр-ЗГЗ до індивідуального договору, якою погодили, що покупцем від продавця буде прийнятий у періоді поставки січень 2022 року природний газ в обсязі 50000,000 тис. куб.м. Договірна вартість за період поставки січень 2022 року складає 309166666,67 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 61833333,33 грн., разом 371000000,00 грн.

Додатковою угодою №1 від 31.01.2022 до вказаної додаткової угоди сторони зменшили обсяг природного газу, який буде прийнятий покупцем від продавцю у січні 2022 року до 48290,000 тис. куб.м. та встановили договірну вартість цього обсягу природного газу в розмірі 298593166,67 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 59718633,33 грн., разом - 358311800,00 грн.

Позивач передав відповідачу погоджений обсяг природного газу, на підтвердження чого сторони підписали комерційний акт №1 _01БГр-ЗГЗ від 31.01.2022 (за січень 2022 року) приймання-передачі природного газу в обсязі 48290,000 тис. куб.м. на суму 358311800,00 грн.

21.01.2022 сторони уклали додаткову угоду №02-БГр-ЗГЗ до індивідуального договору, якою погодили, що покупцем від продавця буде прийнятий у періоді поставки лютий 2022 року природний газ в обсязі 49000,000 тис. куб.м. Договірна вартість за період поставки лютий 2022 року складає 302983333,33 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 60596666,67 грн., разом 363580000,00 грн.

Додатковою угодою №1 від 28.02.2022 до вказаної додаткової угоди сторони зменшили обсяг природного газу, який буде прийнятий покупцем від продавцю у лютому 2022 року, до 33950,000 тис. куб.м. та встановили договірну вартість цього обсягу природного газу в розмірі 209924166,67 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 41984833,33 грн., разом 251909000,00 грн.

Позивач передав відповідачу погоджений обсяг природного газу, на підтвердження чого сторони підписали комерційний акт №1_02-БГр-ЗГЗ від 28.02.2022 (за лютий 2022 року) приймання-передачі природного газу в обсязі 33950,000 тис.куб.м. на суму 251909000,00 грн.

22.02.2022 сторони уклали додаткову угоду №03-БГр-ЗГЗ до індивідуального договору, якою погодили, що покупцем від продавця буде прийнятий у періоді поставки березень 2022 року природний газ в обсязі 35000,000 тис. куб.м. Договірна вартість за період поставки березень 2022 року складає 216416666,67 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 42283333,33 грн., разом 259700000,00 грн.

Додатковою угодою №1 від 31.03.2022 до вказаної додаткової угоди сторони зменшили обсяг природного газу, який буде прийнятий покупцем від продавцю у березні 2022 року до 29760,000 тис. куб.м. та встановили договірну вартість цього обсягу природного газу в розмірі 184016000,00 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 36803200,00 грн., разом 220819200,00 грн.

Позивач передав відповідачу погоджений обсяг природного газу, на підтвердження чого сторони підписали комерційний акт №1_03-БГр-ЗГЗ від 31.03.2022 (за березень 2022 року) приймання-передачі природного газу в обсязі 29760,000 тис. куб.м. на суму 220819200,00 грн.

22.03.2022 сторони підписали додаткову угоду №04-БГр-ЗГЗ до індивідуального договору, якою погодили, що покупцем від продавця буде прийнятий у періоді поставки квітень 2022 року природний газ в обсязі 24200,000 тис. куб.м. Договірна вартість за період поставки квітень 2022 року складає 149636666,67 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 29927333,33 грн., разом 179564000,00 грн.

Додатковою угодою №1 від 30.04.2022 до вказаної додаткової угоди сторони зменшили обсяг природного газу, який буде прийнятий покупцем від продавцю у квітні 2022 року до 13180,000 тис. куб.м. та встановили договірну вартість цього обсягу природного газу в розмірі 81496333,33 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 16299266,67 грн., разом 97795600,00 грн.

Позивач передав відповідачу погоджений обсяг природного газу, на підтвердження чого сторони підписали комерційний акт №1_04-БГр-ЗГЗ від 30.04.2022 (за квітень 2022 року) приймання-передачі природного газу в обсязі 13180,000 тис. куб.м. на суму 97795600,00 грн.

Відповідач здійснив часткову оплату поставленого природного газу: оплачено повністю природний газ за жовтень - грудень 2021 року, а також частково за січень 2022 року на суму 143994224,43 грн., що підтверджується інформацією АТ «Ощадбанк» про надходження грошових коштів на рахунки позивача від відповідача за період з 30.09.2021 по 01.08.2023.

Залишок несплаченої вартості природного газу за січень квітень 2022 року складає 784841375,57 грн. та пред`явлений до стягнення позивачем у даному позові разом із нарахованими за прострочення оплати 3% річних у сумі 33017017,95 грн., інфляційними втратами в сумі 157972297,98 грн., пенею в сумі 191590975,02 грн. та штрафом у сумі 164973257,60 грн. (відповідно до зменшених позовних вимог, які прийняті судом).

Спірні правовідносини є господарськими та врегульовані індивідуальним договором від 30.09.2021 №БГр-21/22-ЗГЗ з додатковими угодами до нього, що укладені в межах рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЗГЗ від 30.09.2021. За своїм змістом вказаний індивідуальний договір є договором поставки.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 265 Цивільного кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами п. 4.4 рамкового договору, п. 12 індивідуального договору оплата договірної вартості за відповідний період поставки здійснюється покупцем виключно грошовими коштами на банківський рахунок продавця протягом 45 календарних днів, починаючи з дня, наступного за днем закінчення відповідного періоду поставки.

В порушення зазначених умов відповідач не здійснив повний розрахунок за фактично переданий протягом січня квітня 2022 року природний газ на суму 784841375,57 грн. у встановлений строк, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 784841375,57 грн.

Заперечення відповідача проти визначених у комерційних актах обсягів спожитого газу з посиланням на те, що вони є безтоварними в частині відкоригованих АТ «Запоріжгаз» убік зменшення обсягів спожитого населенням природного газу, судом відхилені з огляду на таке.

У рамковому договорі наведено визначення: комерційний акт акт, в якому зазначається договірна ціна, фактичний обсяг газу, що був переданий продавцем покупцеві протягом періоду поставки згідно з торговими сповіщеннями, підтвердженими Оператором ГТС в Інформаційній платформі Оператора ГТС та вартість природного газу, яка визначається шляхом множення фактичного обсягу природного газу на договірну ціну.

Комерційні акти за спірний період підписані уповноваженим представником споживача без зауважень та скріплені печаткою споживача.

Таким чином, обсяг спожитого відповідачем природного газу вважається встановленим, узгодженим та переданим у власність споживачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачем надані належні та допустимі докази на підтвердження фактично спожитого відповідачем обсягу природного газу, а саме: підписані обома сторонами двосторонні комерційні акти.

Доводи відповідача про невідповідність обсягів природного газу, що зазначені в актах приймання-передачі, фактичним обсягам, у тому числі з причин невідповідності газу параметрам якості, визначеним Кодексом ГРМ, не підтверджені належними та допустимими доказами.

Підстави для здійснення перерахунку зафіксованого в комерційних актах обсягу природного газу наразі відсутні, оскільки спір про це перебуває на розгляді суду і ще не вирішено. У разі задоволення судом позову у справі №908/1744/23 про зобов`язання позивача здійснити перерахунок вартості спожитого відповідачем природного газу за спірний період, позивач зобов`язаний буде здійснити відповідний перерахунок на підставі судового рішення у справі №908/1744/23. Тобто підстави для перерахунку обсягу спожитого природного газу можуть з`явитися тільки в разі задоволення судом позову у справі №908/1744/23 і після набрання цим судовим рішенням законної сили. До цього моменту у суду відсутні підстави не приймати до розрахунку складені сторонами комерційні акти за спірний період.

До того ж суд враховує, що наведені в комерційних актах обсяги споживання природного газу повністю відповідають обсягам поставок природного газу, які узгоджені до прийняття відповідачем у додаткових угодах до індивідуального договору, які підписані сторонами та є чинними.

Доводи відповідача про те, що порушення зобов`язання сталось з боку відповідача внаслідок дії форс-мажорних обставин судом відхилені з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України у разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Виходячи з наведених норм, наявність форс-мажорних обставин є підставою для звільнення особи від відповідальності за порушення зобов`язання, а не від обов`язку виконання основного зобов`язання.

Сплата фактично спожитого природного газу є основним зобов`язанням відповідача. Враховуючи викладене, посилання відповідача на настання форс-мажорних обставин не звільняє відповідача від обов`язку оплатити його вартість.

Пунктом 7.4 рамкового договору встановлено, що достатнім доказом дії обставин непереборної сили є документ, виданий Торгово-промисловою палатою або іншим органом, уповноваженим чинним законодавством України, на засвідчення обставин непереборної сили. Надання вказаного доказу іншій стороні повинно бути здійснено в розумні строки, що необхідні для його отримання від уповноваженого органу, але не пізніше 14 днів з дати виникнення таких обставин.

Лист Торгово-промислової палати України №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 щодо засвідчення форс-мажорних обставин адресований «всім, кого він стосується». Форс-мажорні обставини не мають преюдиційного характеру і при їх виникненні сторона, яка посилається на них як на підставу неможливості виконання зобов`язання, повинна довести наявність таких обставин не тільки самих по собі, але й те, що ці обставини були форс-мажорними саме для цього конкретного випадку виконання господарського зобов`язання.

Воєнний стан на території України не означає, що відповідач не може здійснювати статутну діяльність та набувати кошти. Відповідач не підтвердив у встановленому порядку настання форс-мажорних обставин саме для спірного випадку невиконання зобов`язання.

Крім того, порушення строків виконання зобов`язань з оплати природного газу, спожитого в жовтні, листопаді та грудні 2021 року, виникло до настання обставин, на які відповідач посилається як на форс-мажорні.

Відповідачем за первісним позовом не надано доказів оплати поставленого газу на суму 784841375,57 грн.

Враховуючи зазначене, суд визнав обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу за поставлений природний газ на суму 784841375,57 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення оплати природного газу позивач нарахував на суму боргу 3% річних за загальний період з 16.12.2021 по 31.07.2023 у сумі 33017017,95 грн. та інфляційні втрати за період з березня 2022 року по липень 2023 року в сумі 157972297,98 грн., які просить стягнути з відповідача (згідно збільшених позовних вимог, які прийняті судом).

Суд визнав обґрунтованими та задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних у сумі 33017017,95 грн. та інфляційних втрат у сумі 157972297,98 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України визначено штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Пунктом 6.3 рамкового договору передбачено, що за порушення покупцем строків проведення розрахунків за природний газ, визначених договором та/або індивідуальним договором, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, покупець зобов`язаний сплатити на користь покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а у випадку порушення покупцем строків оплати за природний газ більше ніж на 5 робочих днів, покупець зобов`язаний сплатити на користь продавця додатково штраф, розмір якого становить 10% від суми простроченого платежу.

На підставі п. 6.3 рамкового договору позивачем нараховано на суму заборгованості пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за період з 16.12.2021 по 31.07.2023 у сумі 191590975,02 грн., а за порушення строків оплати більше ніж на 5 робочих днів нараховано штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу, що склало 164973257,60 грн.

Розрахунки пені та штрафу судом перевірені та визнані обґрунтованими.

Посилання відповідача у відзиві на можливість зменшення заявлених до стягнення штрафних санкцій судом відхилені з огляду на таке.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Статтею 233 Господарського кодексу України встановлено, що в разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Відповідачем не надано доказів ужиття всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, доказів на підтвердження свого майнового стану (документів фінансово-господарської звітності, інших доказів на підтвердження результатів господарської діяльності, руху коштів на рахунках) та неможливості виконання відповідачем зобов`язання з оплати природного газу у спірному періоді, у тому числі доказів настання форс-мажорних обставин саме для спірного випадку невиконання зобов`язання.

Посилання відповідача на те, що у відповідача накопичились значні збитки внаслідок постачання природного газу побутовим споживачам протягом січня квітня 2021 року за регульованою ціною, нижче ринкової, також не підтверджені відповідними доказами.

Враховуючи ненадання відповідачем доказів на підтвердження обставин, які зазначені ним як підстава для зменшення неустойки, та доказів на підтвердження їх фактичного впливу на результати господарської діяльності відповідача, виходячи з яких суд міг би дійти висновку про наявність підстав для зменшення неустойки, суд задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 191590975,02 грн. та штрафу в сумі 164973257,60 грн. у заявлених позивачем розмірах.

Таким чином, позовні вимоги задоволені судом у повному обсязі.

За розгляд позовних вимог позивачем сплачено судовий збір у сумі 939400,00 грн. платіжною інструкцією № від 02.05.2023.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 939400,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А, ідентифікаційний код 39587271) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 42399676) основний борг у сумі 784841375,57 грн. (сімсот вісімдесят чотири мільйони вісімсот сорок одна тисяча триста сімдесят п`ять грн. 57 коп.), 3% річних у сумі 33017017,95 грн. (тридцять три мільйони сімнадцять тисяч сімнадцять грн. 95 коп.), інфляційні втрати в сумі 157972297,98 грн. (сто п`ятдесят сім мільйонів дев`ятсот сімдесят дві тисячі двісті дев`яносто сім грн. 98 коп.), пеню в сумі 191590975,02 грн. (сто дев`яносто один мільйон п`ятсот дев`яносто тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять грн. 02 коп.), штраф у сумі 164973257,60 грн. (сто шістдесят чотири мільйони дев`ятсот сімдесят три тисячі двісті п`ятдесят сім грн. 60 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 939400,00 грн. (дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч чотириста грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 30.10.2023.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя О.В. Ярешко