ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2258/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

розглянув заяву представника Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

за результатами розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський"

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.08.2023, прийняте суддею Д`яченко Т.Г. у м. Одесі

та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2023, проголошене об 11:40 суддею Д`яченко Т.Г. у м. Одесі

у справі № 916/2258/23

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"

до скаржника

про стягнення 58 932,02 грн. та

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Акціонерне товариство (далі АТ) "ДТЕК Одеські електромережі" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства (далі - КП) Житлово-комунальний сервіс Фонтанський про стягнення з останнього 58 932,02 грн., з яких 56 421,66 грн заборгованість за недовраховану електричну енергію, 704,88 грн. 3% річних та 1 805,48 грн. інфляційні втрати. Також позивач просив стягнути з відповідача судовий збір.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.08.2023 позовну заяву АТ ДТЕК Одеські електромережі задоволено повністю з підстав її обґрунтованості та стягнуто з КП Житлово-комунальний сервіс Фонтанський на користь АТ "ДТЕК Одеські електромережі" вище зазначену заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 грн.

15.08.2023 до суду першої інстанції надійшла від позивача заява про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000грн..

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 29.08.2023 заяву АТ "ДТЕК Одеські електромережі" від 15.08.2023 задоволено повністю та стягнуто з КП Житлово-комунальний сервіс Фонтанський на користь АТ "ДТЕК Одеські електромережі" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

Відповідач не погоджувався із обома рішеннями місцевого господарського суду та звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просить оскаржувані рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, а також задовольнити заяву позивача частково та стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 грн.

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.08.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2023 у справі №916/2258/23 та вирішено її розгляд здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 рішення Господарського суду Одеської області від 10.08.2023 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2023 у справі №916/2258/23 залишено без змін, апеляційні скарги Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський" без задоволення.

20.10.2023 до суду апеляційної інстанції надійшла заява АТ "ДТЕК Одеські електромережі" про стягнення КП "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський" на користь АТ"ДТЕК Одеські електромережі" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000грн.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З огляду на те, що розгляд апеляційної скарги КП "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський" здійснювався в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву представника АТ"ДТЕК Одеські електромережі" про винесення додаткової постанови у даній справі в тому самому порядку.

На підставі ст.ст. 232-235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви представника Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" про стягнення судових витрат на правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.08.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2023 у справі №916/2258/23 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати позивачу в строк до 3.11.2023 надати свої міркування або заперечення щодо заяви представника Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" про судових витрат на правничу допомогу.

3. Повідомити учасників судового процесу, що у зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, учасники судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.