УХВАЛА

17 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 926/5054/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Случа О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 (у складі колегії суддів: Орищин Г.В. (головуючий), Галушко Н.А., Желік М.Б.)

та рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.06.2023 (суддя Ніколаєв М.І) у справі № 926/5054/22

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг - 2018», Малого приватного підприємства «Рейтинг»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Державного реєстратора Комунального підприємства «Дністровське районне бюро технічної інвентаризації» Микитюка Ігоря Анатолійовича, Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Лірниченко Наталії Миколаївни, Чернівецької міської ради,

про скасування рішень державного реєстратора, скасування державної реєстрації, визнання недійсним акту, витребування з чужого незаконного володіння нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.06.2023 у справі №926/5054/22, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023, у задоволенні позову відмовлено.

12.10.2023 ОСОБА_1 подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.06.2023 у справі № 926/5054/22, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на подання цієї скарги.

Зазначене клопотання Суд залишає без розгляду, оскільки касаційну скаргу подано у межах строку, встановленого частиною першою статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 ГПК.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 926/5054/22 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 926/5054/22 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 926/5054/22 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК.

ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення виконання або дії оскарженого судового рішення у справі № 926/5054/22.

За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання або дії рішення (ухвали) суду.

Із огляду на результат вирішення судами попередніх інстанцій спору у справі №926/5054/22 (рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.06.2023 у справі №926/5054/22, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023, у задоволенні позову відмовлено) виконання чи дію такого судового рішення не може бути зупинено, а тому у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

ОСОБА_1 також заявила клопотання про долучення нових доказів у справі №926/5054/22 на підтвердження витрат на будівництво спірних торговельних павільйонів.

Зважаючи на імперативні приписи частини другої статті 300 ГПК, суд касаційної інстанції не має права збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази, тому у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 300, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 926/5054/22 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.06.2023.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2023 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 22 листопада 2023 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання (дії) оскарженого судового рішення у справі № 926/5054/22.

6. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів у справі № 926/5054/22.

7. Витребувати матеріали справи № 926/5054/22 з Господарського суду Чернівецької області/Західного апеляційного господарського суду.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Чернівецької області, Західному апеляційному господарському суду.

9. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу «Електронного кабінету».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

О. В. Случ

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".