overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.10.2023 Справа № 922/1269/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Брент+";

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта»;

- приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Ніколаєнка Ігоря Романовича

як учасників провадження у справі № 922/1269/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Кладченко Аліни Валентинівни (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" (адреса: 61061, м. Харків, пр.-т Героїв Харкова, буд. 144, кім. 206-1; ); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» (адреса: 33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 112; )
про зобов`язання вчинити певні дії та передати товар

про наступне: розгляд скарги на дії приватного виконавця відбудеться 25 жовтня 2023 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

23 жовтня 2023 року м. ХарківСправа №922/3580/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" (02088, м. Київ, вул. Євгена Харченка, 42)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки в розмірі 34.040,88 грн, а також судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/3580/23.

Втім, у вступній частині зазначеної вище ухвали допущена описка в адресі місце проживання ОСОБА_1 . А саме: замість - АДРЕСА_1 , помилково зазначено - АДРЕСА_2 .

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 18.01.2018 у справі №925/1076/16.

Враховуючи те, що судом було допущено описку в адресі місце проживання відповідача, суд вважає за необхідне виправити таку описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 04.09.2023 про відкриття спрощеного позовного провадження у справі №922/3580/23.

2. Зазначити вірну адресу місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.10.23

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. Справа №924/1069/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "КОВАЛЬСЬКА МАЙСТЕРНЯ КОВАЛЬЧУКА", м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ ПОДІЛЛЯ» , м.Хмельницький

про стягнення 540 139,40 грн. - безпідставно отриманих коштів

Представники сторін: не з`явились.

Суть спору:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "КОВАЛЬСЬКА МАЙСТЕРНЯ КОВАЛЬЧУКА", м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ ПОДІЛЛЯ» , м.Хмельницький про стягнення 540 139,40 грн. - безпідставно отриманих коштів.

Розглянувши матеріали справи №924/1069/23, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 19 жовтня 2023 року.

На адресу суду 19.10.2023р. від позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/1069/23 у підготовчому засіданні суду відкласти на 10:00 год. "02" листопада 2023 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку судового засідання, до "02" листопада 2023р.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 19.10.2023 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи;

2- позивачу - ;

3 - відповідачу - .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. Справа № 924/1094/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька універсальна компанія»

до Хмельницької міської ради

про визнання укладеним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька універсальна компанія» до Хмельницької міської ради, відповідно до якої просить суд: визнати укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницька універсальна компанія» та Хмельницькою міською радою договір оренди землі від 23.10.2023р. в редакції, вказаній у прохальній частині позовної заяви.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 14 листопада 2023р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 10.10.2023 року.

5. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 23.10.2023р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. Справа №924/1046/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Бородата К.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Ютем - Інжиніринг", м.Буча, Київської області

до Державного Підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька АЕС» Державного Підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ», м. Нетішин

про стягнення 382 916,52 грн.

Представники сторін: не викликались.

Суть спору:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Ютем - Інжиніринг", м.Буча, Київської області до Державного Підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька АЕС» Державного Підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ», м. Нетішин про стягнення 382 916,52 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 19.10.2023р. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі №924/1046/23 "26" жовтня" о 10:00год. в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.11 ст.197 Господарського процесуального кодексу України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеного на 10:00 год. 26.10.2023р. в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, ст.232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеного на 10:00 год. 26.10.2023р. в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначене на 10:00 год. 26.10.2023р. буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 2 прим.:

1- до справи;

2- позивачу - office@utem-group/com.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" жовтня 2023 р. № 924/1114/23
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 181, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.В. Заверуха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. Справа № 924/1016/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судовго засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали

за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури, смт. Летичів, Хмельницька область

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький та Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до 1. Державного навчального закладу "Деражнянський центр професійної освіти", м.Деражня, Хмельницька область

2. Фермерського господарства "Калина Л", м Деражня, Хмельницька область

про визнання недійсним договору від 21.03.2023р. та зобов`язання звільнити земельні ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Лежнін І.О. згідно посвідчення від 01.03.2023р.,

від позивачів - не з`явилися,

від відповідачів - не з`явилися

встановив:

Ухвалою суду від 22.09.23 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23.10.23.

У підготовчому засіданні 23.10.23 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.11.23 об 11:00 год., про що слід повідомити учасників справи, представники яких відсутні у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити учасників справи про те, що в підготовчому засіданні у даній справі постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 11:00 год. 13.11.23.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Звернути увагу Державного навчального закладу "Деражнянський центр професійної освіти", та Фермерського господарства "Калина Л на їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами".

Ухвала набрала законної сили 23.10.23 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 2 прим: 1 - до справи, 2- відповідачу 2 -Фермерське гсопдарсьтво "Калина Л" ( 32200, Хмельницька обл., м. Деражня, вул. Миру, 222/1) реком. з повід. про вруч.

Надіслати на елект. адреси:

1 - ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій обл. -

2 -Міністерство освіти і науки України-

3 - ДНЗ "Деражнянський центр професійної освіти" -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

23 жовтня 2023 р. Справа № 924/977/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом Летичівської селищної ради смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" м. Київ

2. Приватного акціонерного товариства "Летичівське" смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області

про розірвання договору оренди землі від 25.02.2019

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 12.09.2023 надійшла позовна заява Летичівської селищної ради смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" м. Київ, 2. Приватного акціонерного товариства "Летичівське" смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області про розірвання договору оренди землі від 25.02.2019. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем 1 свого обов`язку із сплати орендної плати за договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 27.09.2023 (після усунення недоліків позовної заяви) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/977/23 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:30 год. 23 жовтня 2023 року.

Позивач для участі в підготовчому засіданні 23.10.2023 не з`явився, до суду надіслав клопотання, в якому просив розглядати справу без участі представника за наявними у справі доказами.

Представники відповідачів для участі в підготовчому засіданні 23.10.2023 не з`явилися, причин неявки не повідомили, відзивів на позов не подали.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, а також зважаючи на необхідність вчинення дій, передбачених статтею 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 06 листопада 2023 року.

Керуючись ст.ст. 167, 182, п. 3 ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11:00 год. 06 листопада 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 4 примірниках:

1- до справи,

2 - позивачу на електронну адресу: ,

3- відповідачу 1 (м. Київ, вул. Нижній Вал, 33, прим. 34) рек. з пов. про вручення,

4- відповідачу 2 (Хмельницька обл., смт Летичів, вул. Ворошилова, буд. 2) рек. з пов. про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р.Справа № 924/1094/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницька універсальна компанія

до Хмельницької міської ради

про визнання укладеним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

У резолютивній частині ухвали у даній справі від 23.10.2023р. при зазначенні строку для подання відзиву допущено описку: замість слів та цифр "10.11.2023року" зазначено "10.10.2023року". Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали у даній справі від 23.10.2023р. при зазначенні строку для подання відзиву описку: замість "10.10.2023року" зазначити "10.11.2023року".

Ухвала набирає законної сили 23.10.2023р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" вересня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/690/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 08.09.2023:
Боржник знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Замостянська, 25 кв. 67
Рішення набрало законної сили: 29.09.2023

Дата видачі наказу: 29.09.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.09.2026

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" вересня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/690/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 08.08.2023:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Промрента" (ідентифікаційний код 38663822, м. Вінниця, вул. Замостянська, 25 кв. 67) на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 38715770, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) -- 2684,00 грн. ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Замостянська, 25 кв. 67
Рішення набрало законної сили: 29.09.2023

Дата видачі наказу: 29.09.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.09.2026

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1430/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув заяву
Керуючись статтями 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
Боржник: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав, у порядку, передбаченому положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Заява про скасування судового наказу, може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
6. Копію (текст) судового наказу з інформацією про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження), вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
7. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.І. Гладун
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.І. Гладун