ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2023м. СумиСправа № 920/650/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСЕЛА ТОРБИНКА» Кутового Ярослава Адольфовича від 23.10.2023, б/н (вх.№4080 від 24.10.2023) про участь в режимі відеоконференції у справі № 920/650/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТІКА-2007»

(вул. Суздальські ряди, буд.12, м. Харків, Харківська область, 61052,

, ел. пошта: )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСЕЛА ТОРБИНКА»

(вул. Бригадна, буд. 23, с. Коршачина, Білопільський район,

Сумська область, 41852, ),

про стягнення 911 124 грн 01 коп.

УСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.10.2023 оголошено перерву судовому засіданні у справі № 920/650/23 до 02.11.2023, 10:00. 24.10.2023 через систему «Електронний суд» представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСЕЛА ТОРБИНКА» Кутовим Ярославом Адольфовичем надіслано до суду Клопотання від 23.10.2023, б/н (вх.№4080 від 24.10.2023) про участь у судовому засіданні 02.11.2023 10:00 в режимі відеоконференції, з проханням призначити Охтирський міськрайонний суд Сумської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення відеоконференцзв`язку у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область) 02.11.2023, 10:00, суд задовольняє Клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСЕЛА ТОРБИНКА» Кутового Ярослава Адольфовича від 23.10.2023, б/н (вх.№4080 від 24.10.2023) про участь у судовому засіданні 02.11.2023, 10:00 в режимі відеоконференції, та доручає Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник відповідача.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСЕЛА ТОРБИНКА» Кутового Ярослава Адольфовича від 23.10.2023, б/н (вх.№4080 від 24.10.2023) про участь в режимі відеоконференції у справі № 920/650/23 - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 920/650/23, призначене на 02.11.2023, 10:00 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/650/23, яке призначене на 02.11.2023, 10:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСЕЛА ТОРБИНКА».

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу та Охтирському міськрайонному суду Сумської області (вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область), в тому числі електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суддя С.В. Заєць