ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 жовтня 2023 року Справа № 915/1264/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І. І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ", вул. Пристанційна, 1, м. Березівка, Одеська область, 67300 ()

адреса для листування: вул. Академіка Сахарова, буд. 1Г, оф. 402, с. Крижанівка, Одеський район, Одеська область, 67564

електронна пошта:

до відповідача Акціонерного товариства "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО", вул. Громадянська, буд. 40, м. Миколаїв, 54017 ()

електронна пошта:

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Комунальне підприємство «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ», вул. Київська, буд. 129-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55210 ();

електронна пошта:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», вул. Погранична, буд. 39/1, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54017 ();

електронна пошта:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО», вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080 ();

електронна пошта згідно з ЄДРЮОФОПГФ:

представник : Андрійчук С.Я.

електронна пошта : ІНФОРМАЦІЯ_1

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Чернявська Г.А. (в залі суду)

від відповідача: Ярославський Ю.В (в залі суду)

від третьої особи: ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія»: Білецька О.В. (в залі суду)

від третьої особи ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія»: Компанієць О.М. (в залі суду)

від третьої особи ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО»: Андрійчук С. Я. (поза межами суду)

від третьої особи КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" до відповідача Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Зобов`язати АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" скасувати анулювання процедури зміни електропостачальника споживачу КП "ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ" () з ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" з 18.04.2022.

2. Зобов`язати АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" скасувати коригування даних клмерційного обліку та перезавантаження даних про обсяги спожитої електричної енергії на платформі "MARKET MANAGEMENT SYSTEM" по КП "ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ" () за період з 18.04.2022 по 31.12.2022 на постачальника ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ".

Позивач також просить суд судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5 368, 00 грн. стягнути з відповідача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 17.10.2023. Залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.10.2023 задоволено заяву представника третьої особи ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник третьої особи КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» в підготовче засідання 17.10.2023 не з`явився, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся в порядку, передбаченому ст. 120 ГПК України.

19.09.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від відповідача АТ "Миколаївобленерго" засобами електронного зв`язку надійшла заява (вх. № 12260/23 від 19.09.2023) про залучення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

11.10.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від позивача засобами електронного зв`язку надійшли заперечення (вх. № 13407/23 від 11.10.2023) на заяву відповідача про залучення третьої особи.

В підготовчому засіданні 17.10.2023 представник відповідача клопотання підтримав та просив суд його задовольнити. Представник третьої особи ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» клопотання відповідача підтримав.

В підготовчому засіданні 17.10.2023 представник позивача та представники третьої особи ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" усно заперечили проти клопотання відповідача.

Розглянувши подане клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, оскільки учасниками процесу не зазначено на які саме права або обов`язки НКРЕКП може вплинути рішення суду у даній справі (на які саме права третьої особи може вплинути майбутнє рішення суду у даній справі та/або які саме обов`язки можуть виникнути).

22.09.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла заява (вх. № 12476/23 від 22.09.2023) про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви з додатками на адреси третіх осіб.

Подану заяву з додатками судом долучено до матеріалів справи

28.09.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від третьої особи ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» засобами електронного зв`язку надійшли пояснення на позовну заяву (вх. №12783/23 від 28.09.2023).

Подані пояснення судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

04.10.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від третьої особи ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» за допомогою системи «Електронний суд» надійшли письмові пояснення (вх. № 13037/23 від 04.10.2023) на позовну заяву.

Подані пояснення судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

12.10.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від позивача засобами електронного зв`язку (вх. № 13520/23 від 12.10.2023) та 16.10.2023 поштою (вх. № 13643/23 від 16.10.2023) надійшли заперечення на пояснення третьої особи ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» на позовну заяву.

Подані заперечення судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Інші заяви або клопотання відсутні.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, обмеженість строку проведення підготовчого провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, п. 4 ч. 5 ст. 13, ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, п. 1, 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 (далі - Порядок), враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника третьої особи ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО».

Враховуючи викладене, розгляд справи у наступному судовому засіданні слід провести з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. 177, 181-183, 185, 197, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1264/23.

2. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 15.11.2023 об 11:30 год.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Андрійчук Світлана Яковлівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 )..

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

5. Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо врегульовано приписами ч. 5, 10, 11, 12 ст. 197 ГПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Ухвала набирає законної негайно після її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 23.10.2023

Суддя Е.М. Олейняш