ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "24" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1041/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/1041/19

За заявою Приватного підприємства "Під Ключ" (м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область)

До Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир)

про банкрутство,

за участі представників:

- від боржника: не з`явилися;

- від кредиторів: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа 906/1041/19 за заявою Приватного підприємства "Під Ключ" (м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область) про банкрутство Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.08.2023 відкладено розгляд клопотання ліквідатора Каплі С.В. №01-21/58 від 25.07.2023 про продовження строку для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців; відкладено розгляд справи; призначено наступне засідання суду на "24" жовтня 2023 р. о 12:00 год.

До суду від ліквідатора Каплі С.В. надійшли наступні матеріали:

- 15.08.2023 - письмове клопотання №01-21/62 від 31.07.2023, у якому ліквідатор просить приєднати до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора станом на 31.07.2023 та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора з 01.07.2022 по 31.07.2022;

- 11.09.2023 - письмове клопотання №01-21/73 від 31.08.2023, у якому ліквідатор просить приєднати до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора станом на 31.08.2023 та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора з 01.08.2022 по 31.08.2022;

- 09.10.2023 - письмове клопотання №01-21/92 від 30.09.2023, у якому ліквідатор просить приєднати до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора станом на 30.09.2023 та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора з 01.09.2022 по 30.09.2022;

- 19.10.2023 - письмове клопотання №01-21/101 від 18.10.2023, у якому ліквідатор просить заперечення Головного управління ДПС у Житомирській області №2841/06-30-13-04 від 04.08.2023 не задовольняти; продовжити строк ліквідатору для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців, а також провести судове засідання 24.10.2023 без його участі у зв`язку з неможливістю бути присутнім e судовому засіданні.

Ліквідатор та інші учасники провадження у справі у судове засідання не з`явились.

У судовому засіданні розглядалися проміжні звіти арбітражного керуючого Каплі С.В. за виконання повноважень ліквідатора за період з 01.08.2023 по 30.09.2023.

У своїх звітах за період з 01.08.2023 по 30.09.2023 ліквідатор повідомив про вчинені ним дії у ліквідаційній процедурі.

Відповідно до поданого протоколу засідання комітету кредиторів від 16.10.2023, комітетом кредиторів розглянуто та прийнято до відома звіт арбітражного керуючого Каплі С.В. за період з 01.08.2023 по 30.09.2023.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до відома звіти ліквідатора Каплі С.В. за період з 01.08.2023 по 30.09.2023 та долучає їх до матеріалів справи.

У судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора Каплі С.В. №01-21/58 від 25.07.2023 про продовження строку для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців.

У своєму клопотанні ліквідатор зазначає про незавершеність розгляду судових справ, які стосуються ліквідаційної маси банкрута, відсутність результатів розшуку Головним управлінням Національної поліції в Житомирській області 12 одиниць транспортних засобів банкрута та просить задовольнити клопотання про продовження строку на подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник" на шість місяців.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 24.07.2023, комітетом кредиторів, зокрема, вирішено клопотати перед судом про продовження ліквідатору Каплі С.В. строку для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник" на шість місяців.

Дослідивши подані документи та матеріали, повно та всебічно з`ясувавши обставини у справі, суд зазначає наступне.

Постановою господарського суду від 25.05.2020 припинено процедуру розпорядження майном боржника - Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир); припинено повноваження арбітражного керуючого Сиволобова М.М. як розпорядника майна Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир); визнано банкрутом Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир, вул. Щорса, 4, 10014, код 05395919); відкрито ліквідаційну процедуру Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир) на строк 12 місяців; призначено ліквідатором Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир) арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.01.2022 продовжено строк для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник" на шість місяців - до 25 травня 2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.07.2022, зокрема, продовжено строк для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник" на шість місяців - до 25 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 28.02.2023 судом продовжено строк для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник" на шість місяців - до 25 липня 2023 року.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів та повідомлено, що завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на необхідність завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню активів, зокрема, розгляду в апеляційній та касаційній інстанціях спорів про визнання недійсними договорів щодо реєстрації двох квартир, які, на думку ліквідатора, безпідставно були відчужені ПП "Підключ" третім особам; завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації стосовно боржника .

Як убачається з бази даних комп`ютерної системи "Діловодство" Господарського суду Житомирської області у провадженні цього ж складу Господарського суду Житомирської області перебувала справа 906/1041/19 за заявою Приватного підприємства "Під Ключ" (м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область) про банкрутство Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир).

12.08.2021 до суду від Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради в особі ліквідатора надійшла позовна заява №01-21/601 від 09.08.2021, у якій позивач, зокрема, просив визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав №86/110/щ, укладений 29.05.2009 між Приватним підприємством "Під ключ" (код 33020013, вул. Леніна, буд. 5, м. Монастирище, Черкаська область, 19100) та ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.08.2021 прийнято та відкрито провадження у справі №906/1041/19(906/879/21) щодо розгляду позовної заяви №01-21/601 від 09.08.2021 Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради до Приватного підприємства "Під ключ" в особі ліквідатора Носань Н.С. та до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на боці позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" про визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав у межах справи №906/1041/19.

Рішенням від 19.06.2023 Господарського суду Житомирської області у справі №906/1041/19(906/879/21) у позові відмовлено. Наразі справа №906/1041/19(906/879/21) витребувана для перегляду в апеляційній інстанції.

Також 12.08.2021 до суду від Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради в особі ліквідатора надійшла позовна заява №01-21/600 від 09.08.2021 до Приватного підприємства "Під ключ" в особі ліквідатора Носань Н.С. та до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на боці позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" та Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав та свідоцтва про право власності, а також скасування запису про державну реєстрацію права власності у межах справи №906/1041/19.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.08.2021 прийнято та відкрито провадження у справі №906/1041/19(906/878/21) щодо розгляду позовної заяви №01-21/600 від 09.08.2021 Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради до Приватного підприємства "Під ключ" в особі ліквідатора Носань Н.С. та до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на боці позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" та Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав та свідоцтва про право власності, а також скасування запису про державну реєстрацію права власності у межах справи №906/1041/19.

Рішенням від 11.09.2023 Господарського суду Житомирської області у справі №906/1041/19(906/878/21) у позові відмовлено. Наразі справа №906/1041/19(906/878/21) витребувана для перегляду в апеляційній інстанції.

Ураховуючи необхідність завершення розгляду справ №906/1041/19(906/878/21), №906/1041/19(906/879/21) за позовами Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради в особі ліквідатора про повернення до ліквідаційної маси майна, які перебувають на перегляді у апеляційній інстанції, завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації стосовно боржника, неможливість подання ліквідаційного звіту балансу до завершення ліквідатором всієї повноти дій, передбачених Кодексом, повного та всебічного розгляду судом всіх обставин у справі, суд відхиляє доводи Головного управління ДПС у Житомирській області, викладені у письмових запереченнях №2841/06-30-13-04 від 04.08.2023 на клопотання ліквідатора щодо продовження строку для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник".

Рішенням комітету кредиторів від 24.07.2023 за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута внесено пропозицію господарському суду щодо продовження строку на 6 місяців на подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник".

Враховуючи особливості розгляду справи, закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку на подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник", суд дійшов висновку, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник".

Відповідно до ч.6 ст.65 Кодексу ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Нормами Кодексу не передбачено наслідків закінчення 12-ти місячного строку ліквідаційної процедури ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, його закінчення не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство (ст.90 Кодексу).

Разом з тим, вказаний строк є процесуальним. Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України у тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.5 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора Каплі С.В. №01-21/58 від 25.07.2023 про продовження строку для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців.

З огляду на таке, суд призначає наступне судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

При цьому, суд звертає увагу, що 18.10.2023 набув чинності Закон України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким, зокрема, частину шосту статті 6 Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції: "Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви."

Керуючись ст.ст.234 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст.9, ст.ст. 58 - 65 КУзПБ, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома звіти ліквідатора Каплі С.В. за період з 01.08.2023 по 30.09.2023 та долучити їх до матеріалів справи.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора Каплі С.В. №01-21/58 від 25.07.2023 про продовження строку для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців.

3. Призначити наступне судове засідання на "12" грудня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

4. Ліквідатору Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Каплі С.В. до наступного судового засідання суду:

- надати проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури за наступний період з 01.05.2023 по дату судового засідання з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором, покладених на нього обов`язків та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався даний звіт;

- надати інформацію (за наявності) про результати розшуку 12 одиниць транспортних засобів банкрута;

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 61- 65 Кодексу України з процедур банкрутства;

- після встановленої судом дати завершення ліквідаційної процедури надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" в порядку, визначеному ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства для призначення та розгляду у судовому засіданні.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засіданнях за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку можливо роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у відповідному розділі.

Ухвала набирає законної сили 24.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 26.10.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ОСОБА_4 - електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( на елект. адр.)

3 - ПП "Під ключ" - а/с 177, м. Черкаси, 18001 - реком.

4- КП "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради - вул. Щорса, 4, м. Житомир, 10014 - прост.

5 - ГУ ДПС у Житомирській обл. електронна пошта: - на електронну адресу (підписаний);

6- Житомирській міській раді (10014, м. Житомир, майдан ім.С.П. Корольова, 4/2) - на електр. адр.

7- арбітражному керуючому-ліквідатору Каплі С.В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 (на електр.адр. у форматі ворд.) (підписаний)

8 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НЕРУХОМІСТЬ - ІНВЕСТ" 04050, м.Київ, вул. Січових стрільців, буд. 77) - реком.

9 - ТОВ "ПРАЙМБІЗНЕСІНВЕСТ" - 79040, м.Львів, вул. Каховська,буд.34 електр.адреса: , - на електр. адр.

10 - ОСОБА_3. АДРЕСА_2 - реком.

11- ТОВ "ІНЖБУД КОМПАНІ" -електр.пошт. ;. 04111, м.Київ, вул.Щербаківського Данила, буд.52, оф.39А - рек.