ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. Справа№ 873/415/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

за участю секретаря судового засідання Сороки П.М.

представники учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання не з`явились

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі № 873/415/23

при розгляді заяв: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 у справі №302/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

та ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 у третейській справі №302/23

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 у справі №302/23 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ" ) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" () заборгованість за договором про надання овердрафту від 26.07.2021 №015/1800/1107847 у сумі 508 181 (п`ятсот вісім тисяч сто вісімдесят один) грн. 31 коп.; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ" ) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" () третейський збір у сумі 5 481 (п`ять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн 81 коп, по 2 740 (дві тисячі сімсот сорок) грн 90 коп з кожного.

22.08.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 у справі 302/23, в якій заявник просить прийняти заяву АТ "Райффайзен Банк" та постановити ухвалу про задоволення заяви АТ "Райффайзен Банк" про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 у справі 302/23 за позовом АТ "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту від 26.07.2021 №015/1800/1107847 у сумі 508 181 (п`ятсот вісім тисяч сто вісімдесят один) грн. 31 коп.; третейського збору у сумі 5 481 (п`ять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 81 коп., по 2 740 (дві тисячі сімсот сорок) грн.. 90 коп. з кожного та видати судовий наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 у справі № 302/23 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ" ) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) заборгованості за договором про надання овердрафту №015/1800/1107847 від 26.07.2021 у сумі 508 181 (п`ятсот вісім тисяч сто вісімдесят один) грн. 31 коп.; видати судовий наказ по справі №302/23 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ" ) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" ():

- третейського збору 5 481 грн. 81 коп., по 2 740 грн. 90 коп. з кожного;

-судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа у розмірі 1 342,00грн;

- при задоволенні заяви АТ "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду видати один судовий наказ із зазначенням суми заборгованості за Кредитним договором та понесених судових витрат із Боржників на користь Стягувача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 у справі №302/23. Розгляд заяви призначено на 20.09.2023 о 12 год. 50 хв. Витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" матеріали справи №302/23. Зазначено, що справа має бути направлена до Північного апеляційного господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги, але не пізніше 08.09.2023. Роз`яснено учасникам справи, що строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 у справі №302/23 продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до Північного апеляційного господарського суду. Зобов`язано Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" надати Північному апеляційному господарському суду належним чином завірену копію Регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" та Положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" у строк до 08.09.2023.

Зобов`язано кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне: чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення третейського суду у справі №302/23 компетентним судом; чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду у справі №302/23.

17.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 у третейській справі № 302/23 в частині солідарного стягнення боргу та третейського збору з поручителя ОСОБА_1 . У заяві відповідач заявив клопотання про розгляд заяви разом із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, яка подана раніше Акціонерним товариством "Райффайзен банк" та перебуває на розгляді Північного апеляційного господарського суду (суддя Доманська М.Л.) у справі № 873/415/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023 заяву ОСОБА_1 у справі №873/378/23 передано для розгляду судді Сотнікову С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 у третейській справі №302/23 передано судді Північного апеляційного господарського суду Доманській М.Л. для її спільного розгляду у справі № 873/415/23.

20.09.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Райффайзен банк" надійшла відповідь на заперечення на заяву про видачу виконавчих документів на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 об`єднано в одне провадження заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 у третейській справі №302/23 (господарська справа №873/497/23) у відповідній частині та заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 у справі №302/23 (господарська справа №873/415/23). Вирішено розглядати вказані заяви спільно. Розгляд вказаних заяв призначено на 02.10.2023 о 10:30, з присвоєнням єдиного номеру справи 873/415/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 у третейській справі №302/23 в частині солідарного стягнення боргу та третейського збору з поручителя ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) задоволено. Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 по справі № 302/23 за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ" () та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості скасовано в частині солідарного стягнення боргу та третейського збору з поручителя ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ). В іншій частині рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 по справі № 302/23 залишено без змін. Стягнуто з Акціонерного товариства "Райффайзен банк" () на користь Худякова Юрійовича (РНОКПП: НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні за подання заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 по справі № 302/23. Відмовлено в задоволенні клопотання АТ "Райффайзен Банк" в частині видачі виконавчого документа в одному екземплярі. Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 по справі № 302/23 - задоволено частково. Вирішено після набрання даною ухвалою законної сили видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 по справі № 302/23 після набрання даною ухвалою законної сили наступного змісту: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ" () на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" () заборгованість за договором про надання овердрафту від 26.07.2021 №015/1800/1107847 у сумі 508 181 (п`ятсот вісім тисяч сто вісімдесят один) грн. 31 коп. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ" () на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" () третейський збір у сумі 5 481 (п`ять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 81 коп. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ" (61045, м. Харків, вул. Яроша Отакара, 18 - Г, ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, ) судовий збір за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 по справі № 302/23 у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві гривні) 00 коп.; у задоволенні решти заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу відмовлено.

09.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розподіл судових витрат у справі № 873/415/23, у якій він просить суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат, понесених ОСОБА_1 у зв`язку із розглядом справи № 873/415/23 в Північному апеляційному господарському суді, а саме, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30000,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 09.10.2023 вищезазначену заяву передано головуючому судді (судді-доповідачу) Доманській М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі № 873/415/23. Заяву призначено до розгляду на 18.10.2023 о 14:45.

17.10.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшли заперечення на заяву про розподіл судових витрат, у яких представник АТ "Райффайзен Банк" просить суд відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі № 873/415/23, враховуючи, що заявлені витрати на професійну правничу допомогу не відповідають критерію розумності, співмірності та пропорційності до предмету спору в даній справі.

17.10.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в обгрунтування якого представник АТ "Райффайзен Банк" зазначає, що ухвалу суду від 11.10.2023 про призначення засідання на 18.10.23 оприлюднено в ЄДРСР -16.10.2023, що позбавило можливості АТ "Райффайзен Банк" подати до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 18.10.2023 представники сторін не з`явились.

З метою повного та всебічного розгляду заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі № 873/415/23, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання АТ "Райффайзен Банк" та відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі № 873/415/23 на 31.10.2023 о 11:50.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі № 873/415/23 відкласти на 31.10.2023 о 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Доманська