УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

23.10.2023Справа № 910/12551/23

За позовом ОСОБА_1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФЛОРА ЛЮКС"

відповідача-2: Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА ЛЮКС"

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Ратківська А.Р.

Представники:

від позивача - Білокур В.В.

від відповідача -1 - не з`явилися

від відповідача -2 - Матюшенко О.М.

від третьої особи - не з`явилися

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФЛОРА ЛЮКС" (далі - відповідач-1, ТОВ "ОП "ФЛОРА ЛЮКС"), Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач-2) про визнання трудових відносин припиненими та внесення запису.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є директором ТОВ "ОП "ФЛОРА ЛЮКС", питання про звільнення якого не вирішено через неявку учасника товариства на загальні збори.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

22.08.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 16.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12551/23, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 25.09.2023 о 14:40 год, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА ЛЮКС".

29.08.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі № 910/12551/23 щодо надання суду доказів направлення третій особі копії позовної заяви та копій доданих до неї документів, доказів направлення учасникам справи копії заяви про усунення недоліків та доданих до неї документів.

11.09.2023 через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач-2 заперечив у повному обсязі проти позовних вимог у частині, яка стосується відповідача-2.

У підготовче засідання, призначене на 25.09.2023, з`явилися представники позивача та відповідача-2. Представники відповідача-1 та третьої особи у підготовче засідання, призначене на 25.09.2023, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце цього засідання були належним чином повідомлені.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на наведені приписи ст. 202 ГПК України, суд здійснював розгляд справи у підготовчому засіданні 25.09.2023 за відсутності відповідача-1 та третьої особи (їх представників).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

Суд долучив до матеріалів справи, подані учасниками справи через відділ діловодства суду заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань.

У підготовчому засіданні, 25.09.2023, судом оголошено перерву до 23.10.2023 о 11:00 год.

29.09.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2, згідно якої позивач не погодився з аргументами та доводами відповідача-2, наведеними у відзиві на позовну заяву. Зокрема, у відповіді на відзив відповідача-2, позивач просив суд поновити строк для подання відповіді на відзив, поновити строк для подання доказів та приєднати до матеріалів справи №910/12551/23 докази, що зазначені в додатках до відповіді на відзив відповідача-2.

У підготовче засідання, призначене на 23.10.2023, з`явилися представники позивача та відповідача-2. Представники відповідача-1 та третьої особи у підготовче засідання, призначене на 23.10.2023, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце цього засідання були належним чином повідомлені.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на наведені приписи ст. 202 ГПК України, суд здійснював розгляд справи у підготовчому засіданні 23.10.2023 за відсутності відповідача-1 та третьої особи (їх представників).

У підготовчому засіданні 23.10.2023 представник відповідача-2 заявив усне клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відхилення клопотання відповідача-2 з огляду на те, що відповідачем-2 не надано доказів направлення їх іншим учасникам справи.

У підготовчому засіданні 23.10.2023 суд поновив позивачу строк для подання відповіді на відзив та долучив до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

У підготовчому засіданні, призначеному на 23.10.2023, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 13.11.23 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА