ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2023 р. Справа № 926/2574/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Плотніцький Б.Д.

розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02 жовтня 2023 року (суддя Іванчук С.В.) про передачу за підсудністю справу №926/2574/23 за первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Естейт", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг", про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Естейт" до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання припинення іпотеки за іпотечними договорами

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02 жовтня 2023 року у справі № 926/2574/23.

Господарський суд Чернівецької області ухвалою від 02 жовтня 2023 року справу №926/2574/23 задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" про передачу справи за підсудністю (вх. №4064 від 20 вересня 2023 року); передав матеріали справи № 926/2574/23 за первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Естейт", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Естейт" до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" і співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" про визнання припинення іпотеки за іпотечними договорами, до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/1938/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг".

В апеляційній скарзі Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02 жовтня 2023 року у справі № 926/2574/23 та відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" у задоволенні клопотання про передачу справи№ 926/2574/23 за підсудністю в повному обсязі; судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг".

Повний текст ухвали Господарського суду Чернівецької області від 02 жовтня 2023 року у справі № 926/2574/23 підписано судом 04 жовтня 2023 року та оприлюднено 06 жовтня 2023 року на сайті Єдиного держаного реєстру судових рішень.

Апеляційна скарга подана поштою до суду першої інстанції 10 жовтня 2023 року.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02 жовтня 2023 року у справі № 926/2574/23 відповідає вимогам статті 258 ГПК України і подана протягом 10 днів з дати складення повного тексту оскаржуваної ухвали в силу вимог частини 1 статті 256 ГПК України.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 255 ГПК України та частини 2 статті 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Таким чином, ураховуючи названі приписи закону та предмет апеляційного оскарження, апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 8, 234, 235, 262, п.8 ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02 жовтня 2023 року у справі № 926/2574/23.

2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02 жовтня 2023 року у справі № 926/2574/23 розглядати без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Господарському суду Чернівецької області надіслати матеріали справи № 926/2574/23.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Б.Д. Плотніцький