ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/4932/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Богатиря К.В.

суддів Поліщук Л.В., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 про заміну кредитора на правонаступника

по справі №916/4932/15

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленінталь»

до боржника: Публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат»

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/4932/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 про заміну кредитора на правонаступника.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2023 призначено справу №916/4932/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 про заміну кредитора на правонаступника до розгляду на 19 жовтня 2023 року о 14:30.

19.10.2023 у судовому засіданні колегією суддів було проголошено вступну та резолютивну частину постанови Південно-західного апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 про заміну кредитора на правонаступника по справі №916/4932/15.

Зокрема, пункт перший резолютивної частини даної скороченої постанови був наступного змісту:

«Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 про заміну кредитора на правонаступника у справі №916/4932/15 залишити без задоволення.»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У першому пункті резолютивної частини скороченої постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 про заміну кредитора на правонаступника по справі №916/4932/15 було допущено технічну описку, а саме не вірно зазначено апелянта.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в пункті першому резолютивної частини скороченої постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 про заміну кредитора на правонаступника по справі №916/4932/15, замінивши помилково зазначеного апелянта «арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича» на вірного апелянта «Товариство з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд».

Керуючись ст.ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті першому резолютивної частини скороченої постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 про заміну кредитора на правонаступника по справі №916/4932/15, замінивши помилково зазначеного апелянта «арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича» на вірного апелянта «Товариство з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран