ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3434/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Борзова Михайла Володимировича, м. Харків
до Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке", смт. Донець, Ізюмський район, Харківська область
про визнання додаткової угоди укладеною
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - Фалєєва Л.Л.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Борзов Михайло Володимирович (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке" (відповідач), згідно якого просить суд визнати укладеною додаткову угоду № 3 до договору про надання послуг з вивозу твердих побутових відходів від 16.07.2012 № 59, у редакції викладеній у позовній заяві.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.08.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою суду від 11.09.2023 року було закрито підготовче провадження та призначено справу № 922/3434/23 до судового розгляду по суті на "02" жовтня 2023 р. о 10:45.

Протокольною ухвалою суду від 02.10.2023 року розгляд справи по суті відкладено на 23.10.2023 о 11:00.

Позивач 17.10.2023 за вх.№ 28253 надав клопотання про зупинення провадження у справі № 922/3434/23 у зв`язку із об`єктивною неможливістю її розгляду до набрання законної сили судовим рішенням у пов`язаній з нею іншій справи № 922/4147/23.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями статей 227, 228 Господарського процесуального кодексу України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний та має право зупинити провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно ч. 3 ст. 195 ГПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3(1) частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Отже, зазначеною статтею встановлено вичерпний перелік підстав для зупинення провадження на стадії розгляду справи по суті, який розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно п.п. 1-3(1) частини 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках:

1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3-1) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації.

Пунктом 1 частини 1 ст. 228 ГПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Таким чином, на стадії розгляду справи по суті у суду відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі з підстави, визначеної п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 227, 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.10.2023.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/3434/23