ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року Справа № 903/964/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідачів:

1) Фермерського господарства Клюське

2) ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство фінансів України

про солідарне стягнення 114959,21 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача-1: н/з;

від відповідача-2: н/з;

від 3-ї особи: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

12.09.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідачів: Фермерського господарства Клюське, ОСОБА_1 в якому просить стягнути солідарно 114959,21 грн, з них 15055,50 грн заборгованості за тілом кредиту, 39681,73 грн заборгованості за процентами та 60221,98 грн заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

При обґрунтуванні позову вказує на неналежне виконання відповідачами умов кредитного договору №33359575-КД-1 від 01.04.2022 та договору поруки №33359575-ДП-1/1 від 01.04.2022 в частині здійснення щомісячних платежів, які передбачені графіком платежів, а також зі сплати платежу, забезпеченого гарантією згідно договору про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/554 від 03.12.2021, укладеного між Міністром фінансів України Марченком С.М. та АТ КБ "Приватбанк".

Також, позивач у позовній заяві просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство фінансів України.

Ухвалою суду від 18.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.10.2023, запропоновано відповідачам подати суду відзив на позовну заяву, заперечення на відповідь на відзив; позивачу відповідь на відзив; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство фінансів України; запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача подати суду письмові пояснення щодо заявленого позову та наявні докази.

20.09.2023 третя особа через відділ документального забезпечення та контролю суду подала пояснення № 13210-06-10/25499 від 19.09.2023 в якому просить позов задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без участі представника третьої особи та залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», при цьому вказує, що на виконання умов кредитного договору № 33359575 -КД-1 від 01.04.2022 позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 1030000,00 грн. 08.06.2023 позивачем на адресу відповідача-1 було направлено повідомлення про розірвання кредитного договору з вимогою здійснити погашення заборгованості у повному обсязі до 08.07.2023 року. 10.07.2023 позивачем було направлено на адресу гаранта та АТ «Укрексімбанк» (агента) вимогу на сплату за гарантією № 171 на суму 140221,98 грн. 07.08.2023 Міністерством фінансів України було перераховано на рахунок позивача суму сплати за гарантією у розмірі 60221,98 грн. Третя особа вважає, що для вирішення спору та правильного прийняття рішення суду необхідно залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ «Укрексімбанк» (агента). Дані пояснення долучено до матеріалів справи.

Сторони в судове засідання 17.10.2023 не заявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча вчасно та належно були повідомлені про час та місце судового засідання.

Щодо клопотання третьої особи про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» суд зазначає таке.

В обґрунтування заявленого клопотання третя особа зазначає, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки АТ "Укрексімбанк", оскільки такий банк є агентом за договором про надання державної гарантії на портфельній основі №13010-05/554 від 03.12.2021, а тому для вирішення спору та правильно прийнятого судом рішення вважає за необхідне залучити АТ "Укрексімбанк" як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача.

Відповідно до положень ст. 50 Господарського процесуаьного кодексу України ( далі -ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги предмет і підстави заявленого позову, суд вважає, що третьою особою не наведено достатніх обґрунтувань, а суд не вбачає яким саме чином рішення господарського суду у даній справі стосовно заявлених АТ КБ "Приватбанк" позовних вимог може вплинути на права і обов`язки АТ "Укрексімбанк". Суд зазначає, що сторонами договору про надання державної гарантії на портфельній основі №13010-05/554 від 03.12.2021 є саме Міністерство фінансів України та АТ КБ "Приватбанк". АТ "Укрексімбанк" дійсно виступає агентом за зазначеним договором, однак правовідносини між Міністерством фінансів України як гарантом та АТ "Укрексімбанк" як агентом врегульовані агентською угодою від 23.12.2020, яка не є предметом розгляду у спірних правовідносинах.

З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання Міністерства фінансів України про залучення АТ "Укрексімбанк" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Беручи до уваги викладене, строки розгляду справи, неподання відповідачами відзиву на позов у строк призначений судом, суд ухвалив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.11.2023.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

повідомити учасників справи про те, що розгляд справи по суті відбудеться "08" листопада 2023 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 209.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 20.10.2023.

Суддя А. С. Вороняк