ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.10.2023 м.Дніпро Справа № 904/3693/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідача),

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного Акціонерного Товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 року (повний текст складено 06.03.2023 року) у справі №904/3693/22 (суддя Мельниченко І.Ф. )

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

про винесення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

до Приватного Акціонерного Товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

про стягнення заборгованості 5 451 214, 62 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 року у справі №904/3693/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" про винесення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі - задоволено частково.

Стягнуто з Приватного Акціонерного Товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" (50078, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, мкр-н Індустріальний, 67/19, ) 30 000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

В решті вимог, викладених в заяві - відмовлено.

Не погодившись з додатковим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2023 року у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржнику надано час для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2023 року, направлена скаржнику за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та в апеляційній скарзі вручена скаржнику 21.09.2023 року.

На дату винесення даної ухвали апелянт не усунув недолік апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Кодексу якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм апеляційна скарга підлягає поверненню.

Скаржник не позбавлений можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного Акціонерного Товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 року у справі №904/3693/22 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 12.09.2023 року з додатками, всього на 7 аркушах.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.А.Коваль