ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.10.2023 м.Дніпро Справа № 904/2445/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Чус О.В. (доповідач) розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2023 (повний текст рішення складено 07.09.2023, суддя Ярошенко В.І.) у справі № 904/2445/23

за позовом Керівника Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Глеюватської сільської ради, с. Глеювата, Криворізький район, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", м. Дніпро

про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії та повернення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2023, у даній справі, позов задоволено повністю.

Визнано додаткову угоду № 1 від 12.02.2021 до договору № від 12.02.2021 про постачання (закупівлю) електричної енергії, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» та Глеюватською сільською радою недійсною.

Визнано додаткову угоду № 2 від 12.08.2021 до договору № від 12.02.2021 про постачання (закупівлю) електричної енергії, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» та Глеюватською сільською радою недійсною.

Визнано додаткову угоду № 3 від 25.08.2021 до договору № від 12.02.2021 про постачання (закупівлю) електричної енергії, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» та Глеюватською сільською радою недійсною.

Визнано додаткову угоду № 4 від 11.10.2021 до договору № від 12.02.2021 про постачання (закупівлю) електричної енергії, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» та Глеюватською сільською радою недійсною.

Визнано додаткову угоду № 5 від 03.11.2021 до договору № від 12.02.2021 про постачання (закупівлю) електричної енергії, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» та Глеюватською сільською радою недійсною.

Визнано додаткову угоду № 6 від 04.11.2021 до договору № від 12.02.2021 про постачання (закупівлю) електричної енергії, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» та Глеюватською сільською радою недійсною.

Визнано додаткову угоду № 7 від 26.11.2021 до договору № від 12.02.2021 про постачання (закупівлю) електричної енергії, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» та Глеюватською сільською радою недійсною.

Визнано додаткову угоду № 8 від 29.11.2021 до договору № від 12.02.2021 про постачання (закупівлю) електричної енергії, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» та Глеюватською сільською радою недійсною.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. В. Моссаковського, буд. 7; ідентифікаційний код 42082379) на користь Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (53001, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Глеюватка, вул. Шевченка, буд. 65; ідентифікаційний код 04339824) безпідставно надмірно сплачені бюджеті кошти в сумі 322 980, 31 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. В. Моссаковського, буд. 7; ідентифікаційний код 42082379) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 38; ідентифікаційний код 02909938) витрати зі сплати судового збору 26 316, 70 грн.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2023 у справі № 904/2445/23 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог; судові витрати покласти на Криворізьку північну окружну прокуратуру Дніпропетровської області.

Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 03.10.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2023 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/2445/23. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/2445/23.

18.10.2023 матеріали даної справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Так, згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за розгляд апеляційних скарг на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 39475.05 грн. (26316.70 х150%= 39475.05).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. В додатках до апеляційної скарги значиться платіжне доручення про сплату судового збору, проте, відповідно до Акту Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2023 платіжне доручення не виявилось в додатках до апеляційної скарги ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ".

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід надати докази сплати судового збору у розмірі 39475.05 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених, ст. 258, 259 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути її недоліки.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2023 у справі № 904/2445/23 залишити без руху.

Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду докази сплати судового збору. Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус