ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

16.10.2023м. ДніпроСправа № 904/6726/20 (904/3595/23)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570)

до відповідача-1 Товариства з обмежено відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, кім.17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534)

відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, м.Дніпро, узвіз Кодацький, буд.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 33248430)

про визнання договору поруки недійсним

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від позивача: Шевченко Л.П., посв. адв. №2204 від 02.09.2019

від відповідача-1: Чичва О.С., посв. №446 від 19.03.2013 ліквідатор

від відповідача-2: Волова О.В., посв. адв. №1348 від 14.09.2018

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570) (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмежено відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534) (далі - відповідач-1), Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (ідентифікаційний номер юридичної особи 33248430) (далі - відповідач-2) за змістом якого просить суд визнати недійсним Договір поруки №01-06/2018-1 від 01.06.2018, укладений між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, м.Дніпро, узвіз Кодацький, буд.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 33248430) та Товариством з обмежено відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, кім.17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534) у повному обсязі.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.07.2023 матеріали позовної заяви №904/6726/20 (904/3595/23) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 24.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Зазначеною вище ухвалою суд призначив підготовче засідання на 22.08.2023 та зобов`язав учасників справи подати до суду:

- відповідачам надати відзив на позов, протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду);

- позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).

21.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" про залишення позовної заяви АТ КБ "Приватбанк" без руху.

21.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" на позовну заяву з додатками.

22.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 22.08.2023 підготовче засідання відкладено на 14.09.2023.

25.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою та 06.09.2023 надано до канцелярії суду відповідь АТ КБ "Приватбанк" на відзив Товариства з обмежено відповідальністю "Приват-Агро-Львів".

28.08.2023 до суду надійшов відзив ліквідатора ТОВ "Приват-Агро-Львів" Чичви О.С. на позовну заяву з додатками.

14.09.2023 до суду надійшли заперечення ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" на відповідь АТ КБ "Приватбанк" щодо визнання недійсним договору поруки.

14.09.2023 до суду надійшло клопотання ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" про витребування доказів.

Ухвалою суду від 14.09.2023 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів; підготовче засідання відкладено на 02.10.2023.

22.09.2023 до суду надійшли письмові пояснення АТ КБ "Приватбанк" по справі №904/6726/20 (904/3595/23).

02.10.2023 до суду надійшли додаткові пояснення ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" до заперечень та клопотання про витребування доказів.

02.10.2023 до суду надійшла заява ліквідатора Чичви О.С. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 10.11.1998 року АНД РВ у м.Дніпропетровську).

02.10.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 02.10.2023 підготовче засідання відкладено на 16.10.2023.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- 11.10.2023 електронною поштою заперечення АТ КБ "Приватбанк" на клопотання про витребування доказів;

- 11.10.2023 електронною поштою заперечення АТ КБ "Приватбанк" на заяву ліквідатора Чичви О.С. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 10.11.1998 року АНД РВ у м.Дніпропетровську);

- 16.10.2023 клопотання ліквідатора Чичви О.С. про долучення до матеріалів справи докази надсилання копій клопотань іншим учасникам справи.

В підготовчому засіданні присутні ліквідатор Чичва О.С., представники АТ КБ "Приватбанк" та ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах".

02.10.2023 ліквідатор Чичва О.С. звернувся до господарського суду з клопотанням про залучення ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 10.11.1998 року АНД РВ у м.Дніпропетровську) до участі у справі №904/6726/20 (904/3595/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в обґрунтування якого заявник посилається на вплив судового рішення на права та обов`язки колишнього директора боржника - ОСОБА_2 .

11.10.2023 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшли заперечення проти заяви ліквідатора Чичви О.С., згідно якого позивач вказує, що ОСОБА_1 не був стороною оскаржуваного правочину, оскільки останній укладено між ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" та ТОВ "Приват-Агро-Львів", у зв`язку із чим на підставі рішення суду по справі №904/6726/20 (904/3595/23) не виникнуть умови притягнення до субсидіарної відповідальності ОСОБА_1 АТ КБ "ПриватБанк" зазначає, що саме розгляд заяви про притягнення керівника боржника до субсидіарної відповідальності, у разі її задоволення, створить необхідні умови для виникнення додаткових прав та обов`язків колишнього керівника боржника. З огляду на викладене, просить суд відмовити в задоволення ліквідатори Чичви О.С.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У відповідності до Закону України №2971-ІХ від 20.03.2023, яким було внесено зміни до Кодексу України з процедур банкрутства, які набули чинності з 15.04.2023, ст. 42 Кодексу доповнено частиною 5, яка встановлює обсяг субсидіарної відповідальності щодо правочину, яким в межах справи про банкрутство було визнано недійсним, а саме:

"Особи, які вчинили, погодили правочини або вчинили майнові дії, визначені частинами першою і другою цієї статті, несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у межах суми завданих боржнику такими майновими діями збитків.".

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуваний Договір поруки №01-06/2018-1 від 01.06.2018, укладений між ТОВ "Приват-Агро-Львів" та ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" підписаний колишнім директором ОСОБА_2 , який діяв на підставі Статуту товариства.

У разі задоволення позовних вимог АТ КБ "ПриватБанк" про визнання недійсним Договору поруки №01-06/2018-1 від 01.06.2018, у ОСОБА_1 виникне субсидіарна відповідальність за зобов`язаннями боржника у межах суми завданих боржнику збитків пов`язаних з укладанням оскаржуваного договору, а у ліквідатора - право на звернення до суду з вимогами про покладення на ОСОБА_1 такої відповідальності.

Таким чином, рішення по справі №904/6726/20 (904/3595/23) безпосередньо може вплинути на права та обов`язки колишнього директора ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, враховуючи необхідність забезпечення обізнаності колишнього керівника боржника щодо руху справ позовного провадження, предметом якого є питання що безпосередньо можуть вплинути на права та обов`язки колишнього керівника боржника, господарський суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог ліквідатора Чичви О.С., у зв`язку з чим відповідна заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1, підлягає задоволенню судом, а заперечення АТ КБ "ПриватБанк" судом відхиляються.

Заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов висновку щодо відкладення підготовчого засідання з урахуванням розумності строків розгляд спору, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Чичви О.С. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

Учасникам справи подати до суду:

- позивачу, відповідачам направити відповідні заяви по суті справи третій особі (докази направлення надати суду);

- третій особі в порядку ст.168 Господарського процесуального кодексу України надати пояснення по суті спору.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.11.2023 о 10:20год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №1-302.

Ухвала набирає законної сили 16.10.2023 та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23.10.2023.

Суддя А.В. Суховаров