ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. Справа№ 873/542/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гаврилюк О.М.

за заявою ОСОБА_1

про оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 04.09.2023

у справі № 71/23 (суддя Ярецький О.А.)

за позовом Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських від 04.09.2023 у справі № 71/23 позов Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний Банк» 1 568 282,09 доларів США в рахунок часткового виконання/погашення зобов`язань ТОВ «Свинець» за кредитним договором № 00091.13- CBD від 08.08.2013; стягнуто з ОСОБА_1 на росить Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» витрати по сплаті третейського збору за подання позовної заяви у суі 25 500,00 грн.

04.10.2023 ОСОБА_1 звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 04.09.2023 у справі № 71/23, в якій просить прийняти відкрити судове провадження у справі за заявою про скасування про оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 04.09.2023 у справі № 71/23; витребувати матеріали справи третейського розгляду за наслідками якого прийнято рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 04.09.2023 у справі № 71/23 для судового розгляду; розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; заяву про оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 04.09.2023 задовольнити в повному обсязі у справі № 71/23; рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських від 04.09.2023 у справі № 71/23 скасувати в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 873/542/23 за заявою ОСОБА_1 про оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 04.09.2023 у справі № 71/23 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Гаврилюку О.М.

Частиною 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Статтею 347 ГПК України встановлені вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду.

Так, відповідно до частини 4 ст. 347 ГПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника;

6) докази направлення копій заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) учасникам судового розгляду.

Згідно з п. 1, 2 ч. 4 ст. 347 ГПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додається, зокрема, оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена та оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

Судом встановлено, що всупереч вимогам ч. 4 ст. 347 ГПК України заявником до заяви додано копію Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських від 04.09.2023 у справі № 71/23 не завірене належним чином.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за заяви про скасування рішення третейського суду 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при поданні заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських від 04.09.2023 у справі № 71/23 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 873/542/23 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів заяви, при її поданні ТОВ заявником не надано доказів сплати судового збору у розмірі 1 342,00 грн.

Частиною 5 ст. 347 ГПК України встановлено, що до заяви про скасування рішення третейського суду, яка подана без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин заява про скасування рішення третейського суду підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 353 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказані недоліки.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заява залишається без руху на підставі ст. ст. 174, 347 ГПК України, то, відповідно, клопотання заявника про поновлення строку на її подання судом наразі не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 353 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду залишити без руху.

2. Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви, а саме, надання:

- оригіналу рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських від 04.09.2023 у справі № 71/23 або його копії, засвідченої головою вказаного третейського суду; оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копії;

- докази сплати судового збору у розмірі 1 342, 00 грн.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гаврилюк