overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2023 р. Справа № 924/262/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання адвоката Гуменюк О. О. представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" м. Київ

до приватного підприємства "ГВМ-АГРО" с.Іванівка Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 1 981 255,72 грн.

за зустрічною позовною заявою приватного підприємства "ГВМ-АГРО" с. Іванівка Хмельницького району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" м. Київ

про визнання недійсними положень договору фінансового лізингу

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 р. на адресу Господарського суду Хмельницької області від адвоката Гуменюк О. О. представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon в якому просить провести засідання о 10:30 год. "23" жовтня 2023 року.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки, у клопотанні адвоката Гуменюк О. О представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом некоректно вказана дата судового засідання, суд відмовляє у відповідному клопотанні.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

у клопотанні адвоката Гуменюк О. О. представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним про проведення засідання в режимі відеоконференції по справі 924/262/23, відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірн.:

1- у справу,

2- адвокату Гуменюк О.О. (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3- позивачу ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2023 р.Справа № 924/1045/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕЛОН-В" від 19.10.2023 про продовження строку для подання відзиву у справі

за позовом Приватного підприємства - фірма „Класік", Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕЛОН-В", Хмельницька область, м. Нетішин

про стягнення 751084,98 грн. заборгованості за договором поставки №01/03/2023 від 01.03.2023

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.10.2023 відкрито провадження у справі №924/1045/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11:00 год. 02.11.2023 та встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.10.2023 роз`єднано позовні вимоги Приватного підприємства - фірми „Класік", Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе до Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕЛОН-В", Хмельницька область, м. Нетішин про стягнення заборгованості. Залишено у межах справи № 924/1045/23 позовні вимоги Приватного підприємства - фірми „Класік" до Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕЛОН-В" про стягнення 751084,98 грн. заборгованості за договором поставки №01/03/2023 від 01.03.2023. Позовні вимоги про стягнення 1146769,79 грн. заборгованості за договором підряду №04/08/2023 від 04.08.2023 та стягнення 19900,00 грн. заборгованості за договором на надання послуг вантажним автокраном №10/08 від 10.08.2023 виділено в самостійні провадження з присвоєнням окремих номерів справ.

24.10.2023до суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву не раніше ніж до 26.10.2023, посилаючись на те, що позовну заяву з документами ТОВ „МЕЛОН-В" отримало 11.10.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд розглянувши клопотання відповідача, з метою повного та всебічного розгляду спору, вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву.

Керуючись ст. ст. 113, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю „МЕЛОН-В" строк для подання відзиву до 01.11.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Копію ухвали направити. :

1 - до справи,

2 - Приватне підприємство - фірма „Класік" - ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - ТОВ "МЕЛОН-В" - ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 17-14-01/1494(925/726/23)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.09.2023:
Рішення набрало законної сили: 06.10.2023

Дата видачі наказу: 17.10.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.10.2026

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" жовтня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1428/23

про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості за період з листопада 2021 по серпень 2023 року в розмірі 18 716,45 грн. на підставі договору постачання теплової енергії в гарячій воді № 792 від 11.10.2012, укладеного між сторонами
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, --
- 18 716,45 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот шістнадцять гривень 45 коп.) на підставі договору постачання теплової енергії в гарячій воді № 792 від 11.10.2012 ;
- 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2023 р.
м. Черкаси Справа № 925/819/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.09.2023:
Рішення набрало законної сили: 12.10.2022

Дата видачі наказу: 23.10.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.10.2026

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1444/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. № 17375/23 від 23.10.2023) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" (м. Черкаси) про стягнення 14 549 443,09 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 14 549 443,09 грн. на підставі договорів постачання природного газу № 05-22/18 від 20.09.2022 та № 06-22 від 20.09.2022, укладених між сторонами у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Керуючись ст. 176 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 27 листопада 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 27 листопада 2023.

5. Відповідач, у цей же строк, надайте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності спору) та належності відповідача (за наявності).

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Повідомити сторони про дату і час призначення підготовчого засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2023 р.
м. Черкаси Справа № 925/878/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.09.2023:
Рішення набрало законної сили: 17.10.2023

Дата видачі наказу: 24.10.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.10.2026

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року

Черкаси справа №925/1439/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Костянтина ДОВГАНЯ, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада - Енерджі» до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» про стягнення 1 671 237,77 грн,

УСТАНОВИВ:

20 жовтня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріада - Енерджі» звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» 1 671 237,77 грн. заборгованості за договором підряду №170ТК від 05.07.2021.

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада - Енерджі» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 12:00 23 листопада 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року

Черкаси справа №925/1440/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Електра» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично дорожнє будівництво» про стягнення 938 184,16 грн,

УСТАНОВИВ:

20 жовтня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Електра» звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично дорожнє будівництво» 938 184,16 грн. заборгованості по договору №04-11/20-ОД-1 на виконання робіт від 04.11.2020 з яких: 667 552, 47 грн. основний борг, 227 615,71 грн. інфляційні та 43 015,98 грн. 3% річних.

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Електра» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 23 листопада 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" жовтня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1431/23

про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2022 по 31.08.2023 включно в розмірі 12 639,95 грн. на підставі договору постачання теплової енергії № 679 від 03.09.2013, укладеного між сторонами
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, --
- 12 639,95 грн. ( дванадцять тисяч шістсот тридцять дев`ять гривень 95 коп.) на підставі договору постачання теплової енергії № 679 грн. від 03.09.2013, укладеного між сторонами;
- 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" жовтня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1451/23

до боржника фізичної особи - підприємця Рябцева Валентина Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 )
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості за період з жовтня 2022 року по серпень 2023 року включно в розмірі 7 543,98 грн. на підставі договору постачання теплової енергії № 892 від 01.08.2013, укладеного між сторонами
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, --
1. Стягнути з фізичної особи - підприємця Рябцева Валентина Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 )
- 7 543,98 грн. ( сім тисяч п`ятсот сорок три гривні 98 коп.) на підставі договору постачання теплової енергії № 892 від 01.08.2013;
- 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/921/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.09.2023:

Рішення набрало законної сили: 19.10.2023

Дата видачі наказу: 24.10.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.10.2026

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1177/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.10.2023:
Рішення набрало законної сили: 25.10.2023

Дата видачі наказу: 25.10.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.10.2026

Суддя Гладун А. І.