ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 910/9387/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛУС ФАРМА», Київська область, Бучанський р-н., с. Мила

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСВЕСТ», м. Київ

про визнання Договору оренди частини нежитлового приміщення №51020 від 05.10.2020 року діючим та забезпечення взятих на себе зобов`язань за Договором

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача C.В. Левчук

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛУС ФАРМА» №09-06/23 від 09.06.2023 року (вх. №1888/23 від 18.07.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСВЕСТ» про визнання Договору оренди частини нежитлового приміщення №51020 від 05.10.2020 року діючим та забезпечення взятих на себе зобов`язань за Договором.

Ухвалою суду від 24.07.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/9387/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.09.2023 року.

У судовому засіданні 19.09.2023 року представники надали пояснення щодо справи та зазначили про готовність до мирного врегулювання спору.

Ухвалою суду від 19.09.2023 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/9387/23 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 17.10.2023 року.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 19.09.2023 року (вх. №17817/23 від 19.09.2023) про відмову від позову.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 16.10.2023 року (вх. №3662/23 від 16.10.2023) про відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні 17.10.2023 року представник позивача підтримав заяву про відмову від позову та просив суд її задовольнити.

Розглянувши у судовому засіданні 17.10.2023 року подану позивачем заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛУС ФАРМА» від позову.

2. Провадження у справі №910/9387/23 закрити.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 20.10.2023 року.

Суддя Д.Г. Заєць