УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.10.2023Справа № 910/15566/23

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Київської обласної ради (пл. Лесі Українки, 1, м. Київ, 01196)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта" (пров. Несторівський, 13/19, м. Київ, 04053)

про зобов`язання повернути майно та стягнення 2445116,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Київської обласної ради до ТОВ «АЛЬФА-ВІТА» у якому заявник позову просить суд:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ВІТА» повернути балансоутримувачу Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «КИЇВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР РЕАБІЛІТАЦІЙНОЇ МЕДИЦИНИ» майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області - нежитлові приміщення загальною площею 161, кв.м., які розташовані на цокольному поверсі поліклінічного корпусу (офісні приміщення - каб. № 3-17,4 кв.м., каб. № 4-13,1 кв.м., каб. № 5-16,0 кв.м., каб. № 6-14,3 кв.м., каб. № 7-28,5 кв.м., каб. № 8-13,9 кв.м., каб. № 9-7,8 кв.м., каб. № 11- 5,3 кв.м., площі господарського призначення - каб. № 1-4,3 кв.м., каб № 20-7,1 кв.м., каб. №18-3,1 кв.м., каб. №17-6,3 кв.м., каб. № 16-2,4 кв.м., каб. № 14-5,5 кв.м., та частину холу - каб. №10-12,2 кв.м), за адресою: м. Київ, пров. Нестерівський,13/19, шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов до Договору оренди нерухомого майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області №5 від 24.12.2003;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ВІТА» на користь Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «КИЇВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР РЕАБІЛІТАЦІЙНОЇ МЕДИЦИНИ» 2445116 грн 34 коп., з яких: 1935383 грн 49 коп. - заборгованість з орендної плати, 299463 грн 29 коп. - пеня, 161388 грн 43 коп. - інфляційні втрати, 48881 грн 13 коп. - 3 % річних.

Позовна заява ,після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою суду, відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у даній справі ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач також просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медецини», оскільки ця особа є балансоутримувачем спірного майна.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене вище, суд вважає клопотання позивача про залучення третьої особи обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 50, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 27.11.23 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медецини» (Київська область, Бучанський район, смт Бородянка, вул. Семашка, 3).

Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 15-ти днів з дня цієї ухвали.

Окремо, зобов`язати кожну сторону у випадку погашення Відповідачем спірної суми заборгованості повністю або частково чи передачі спірного майна балансоутримувачу - невідкладно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів на підтвердження такого погашення чи передачі майна.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

У частині 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України наведено перелік осіб, які в обов`язковому порядку мають реєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Враховуючи набрання чинності внесених змін до норм Господарського процесуального кодексу України, суд звертає увагу сторін про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет.

Ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), або у приміщенні суду за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.