ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" жовтня 2023 р. Справа №909/359/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Кострик К.,
представники сторін: не з`явились,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕО Комунальник від 22.05.2023 №22-05/23/8 (вх. № апеляційного суду 01-05/1659/23, 01-05/1670/23 від 26.05.2023)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2023 року (повний текст ухвали складено 09.05.2023, м. Івано-Франківськ)
за заявою ТОВ ЖЕО Комунальник про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі №909/359/19
за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", м. Івано-Франківськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " ЖЕО Комунальник", м. Івано-Франківськ
про визнання права на безперешкодний доступ до електричних установок відповідача та зобов`язання відповідача забезпечити доступ позивачу до об`єкта відповідача, для обстеження вузла вимірювання електроустановок та електропроводки
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕО Комунальник на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.05.2023 у справі №909/359/19 якою у задоволенні заяви ТОВ "ЖЕО Комунальник" №03-04/23/2 від 03.04.2023 (вх.№4065/23 від 05.04.2023) про визнання виконавчого документа (наказу Господарського суду Івано-Франківської області №886 від 11.07.2019) таким, що не підлягає виконанню відмовлено. Ухвалою від 18.09.2023 розгляд справи призначено на 24.10.2023.
У зв`язку із перебуванням у відпустці суддів-членів колегії Кравчук Н.М. та Матущака О.І., розпорядженням керівника апарату суду №465 від 23.10.2023 року призначено автоматизовану заміну складу суду для розгляду справи №909/359/19.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 жовтня 2023 року справу №909/359/19 розподілено колегії суддів у складі: Бонк Т.Б. (головуючий суддя) судді: Бойко С.М. та Якімець Г.Г.
У судове засідання 24.10.2023 представники сторін не з`явились.
Враховуючи клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернції з використанням власних технічних засобів, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.11.2023 о 11:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Судове засідання 21.11.2023 року о 11:00 по справі №909/359/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕО Комунальник на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.05.2023 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:
- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);
4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець