СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 27/104б

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.,

розглянувши заяви керуючого реалізацією Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Карауш Юлії Вікторівни (вх.12391) та представника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Вегери А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції,

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Олександрівни, м. Київ (вх. №1795 Д/2),

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 10.08.2023 (повний текст складено 10.08.2023) у справі №27/104б (суддя Чернова О.В.),

за заявою кредитора ОСОБА_2 , м. Донецьк,

до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи Бондаренко Ірини Олександрівни, м. Донецьк,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №27/104б про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи Бондаренко Ірини Олександрівни, яку постановою суду від 07.09.2010 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційно процедуру.

05.08.2021 до Господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення керуючого реалізацією.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.08.2023 у справі №27/104б, окрім іншого:

- введено процедуру погашення боргів у справі №27/104б про неплатоспроможність ФОП Бондаренко І.О.;

- призначено керуючим реалізацією у справі №27/104б про неплатоспроможність ФОП Бондаренко І.О. арбітражну керуючу Карауш Ю.В. (свідоцтво №1051 від 11.07.2013);

- відмовлено у задоволенні клопотання Бондаренко І.О. про призначення керуючого реалізацією та заяв арбітражним керуючих Приходька Д.В. та Бандуристого Р.С. про згоду на участь у справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого суду, Фізична особа-підприємець Бондаренко Ірина Олександрівна звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 10.08.2023 у справі №27/104б та ухвалити нове судове рішення, яким ввести процедуру погашення боргів у справі №27/104б про неплатоспроможність ФОП Бондаренко І.О. та призначити керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича (свідоцтво №1815 від 12.07.2017).

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, яке обґрунтовано посиланням на приписи ч. 2 ст. 256 ГПК України з огляду на факт отримання копії оскаржуваного рішення на електронну пошту 14.08.2023 та подання апеляційної скарги (24.08.2023) протягом десяти днів з дня вручення повного текст ухвали суду.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суд від 30.08.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 апеляційну скаргу ФОП Бондаренко І.О. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 10.08.2023 у справі №27/104б залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме, надати до Східного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору у розмірі 2684,00грн; докази направлення копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи про банкрутство відповідно до вимог ст. 259 ГПК України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2023, зокрема, поновлено апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 10.08.2023 у справі №27/104б та відкрито апеляційне провадження; розгляд апеляційної скарги у справі № 27/104б призначено на 23 жовтня 2023 о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

12.10.2023 до суду апеляційної інстанції від керуючого реалізацією Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Карауш Юлії Вікторівни та від представника боржника - Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Вегери А.А. надійшли заяви про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.10.2023 о 12:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказані заяви колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити заяви керуючого реалізацією Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Карауш Ю.В. та представника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Вегери А.А. про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.10.2023 о 12:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяви керуючого реалізацією Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Карауш Ю.В. та представника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Вегери А.А. про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.10.2023 о 12:00 год. по справі №27/104б у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання по справі №27/104б, призначене на 23.10.2023 о 12:00 год. провести за участю керуючого реалізацією Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Карауш Ю.В. та представника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Вегери А.А. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов