ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"23" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2946/23
За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про визнання майнового права на житлове приміщення
Суддя Рога Н.В.
Секретар с/з Богомолова В.С.
Позивачка - ОСОБА_1 , звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32» ( далі- ОК «ЖБК «СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32» ) про визнання майнових прав на 1-кімнатну квартиру АДРЕСА_2 .
01 вересня 2023р. до суду від позивачки надійшла заява про уточнення (збільшення) позовних вимог, згідно якої позивачка просить суд визнати за нею майнові права на об`єкт інвестування - 1-кімнатну квартиру АДРЕСА_2 .
Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.10.2023р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОК «ЖБК «СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування - 1-кімнатну квартиру АДРЕСА_2 - задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 майнові права на об`єкт інвестування - 1-кімнатну квартиру АДРЕСА_2 . Стягнуто з ОК «ЖБК «СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За матеріалами справи, при відкритті провадження у справі позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн, але, враховуючи те, що позовна вимога є вимогою майнового характеру, позивачкою мав бути сплачений у даній справі (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) судовий збір у розмірі 1,5 % від вартості майнового права на об`єкт інвестування, що становить 13 566 грн 30 коп. (904 420 х1,5 %).

При цьому, суд виходить з того, що згідно ст.177 Цивільного кодексу України до об`єктів цивільних прав відносяться речі, майнові права та інше. Майном як особливим об`єктом вважаються окремі речі, сукупність речей ,, а також майнові права та обов`язки (ч.1 ст.190 Цивільного кодексу України).

Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного суду від 25.08.2020р. у справі №910/13737/19, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється з у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що за подання до господарського суду заяви майнового характеру фізичною особою підлягає сплаті судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, як зазначено судом у рішенні по справі, відповідач - ОК «ЖБК «СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32», згідно заяви, що надійшла до суду 19.09.2023р. визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищенаведеного, враховуючи визнання ОК «ЖБК «СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32» позовних вимог до початку розгляду справи по суті, з відповідача підлягає стягненню 50% судового збору.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення у справі №916/2946/23 щодо розподілу судових витрат між сторонами у справі.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Ухвалити додаткове рішення у справі №916/2946/23 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32» про визнання майнових прав на 1-кімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 882 грн 30 коп.

3. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32» (65016, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 30-32, код ЄДРПОУ - 36154654, електронна адреса: ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 099 грн 15 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 23 жовтня 2023р.

Суддя Н.В. Рога