У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/813/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши клопотання експерта в межах справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс - Інвест",

; пр-т Миру, 32, м. Чернігів, 14000

ел. пошта:

до відповідача: російська федерація в особі Посольства російської федерації в Україні, Повітрофлотський проспект, 27, м.Київ, 03049

електронна адреса:

предмет спору: про стягнення 91064 543,00 грн

Учасники справи не викликались

Ухвалою господарського суду від 19.06.2023 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2023 року зокрема постановлено задовольнити Клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи та призначити у справі № 927/813/23 судову будівельно-технічну експертизу; проведення судової експертизи доручено ЧЕРНІГІВСЬКОМУ НАУКОВО-ДОСЛІДНОМУ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОМУ ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ (14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19); виначено питання, що поставлені на вирішення експертів. Зазначеною ухвалою зупинено провадження у справі № 927/813/23 до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та отримання судом висновку експертів.

У розпорядження експерта направлено матеріали справи №927/813/23 Господарського суду Чернігівської області.

02.10.2023 року разом з супровідним листом ухвала суду по справі №927/813/23 від 02.10.2023 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи та матеріали справи №927/813/23 направлено на адресу ЧЕРНІГІВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ.

20.10.2023 року на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшов супровідний лист (від 17.10.2023 року №19/125/14/1-14218-2023) ЧЕРНІГІВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ, до якого долучено в якості додатку клопотання експерта (від 17.10.2023 № СЕ-19/125-23/11166-БТ/1) про уточнення поставлених на вирішення експерта питань, зміни виду експертизи та погодження строку експертизи, а також матеріали справи №927/813/23.

У клопотанні експерт просить: зазначити від імені яких саме осіб підлягають дослідженню підписи та рукописні записи "За" (із зазначенням ПІБ осіб, назви документів та їх реквізитів, аркушів матеріалів справи, тощо); викласти поставлені на вирішення питання в редакції, відповідно до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

У відповідності до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного вище, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Згідно абзацу п`ятого пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання експерта.

При цьому суд звертає увагу сторін, що з 18.10.2023 року введено в дію Закон щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС, у зв`язку з чим зобов`язує сторони зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, у відповідності до положень ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 69, 100, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №927/813/23 поновити.

2.Клопотання експерта ЧЕРНІГІВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ № СЕ-19/125-23/11166-БТ/1 від 17.10.2023 призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 08 листопада 2023 року о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

3.Зобов`язати сторони зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, у відповідності до положень ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали.

Ухвала складена та підписана 24.10.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/