ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2023 р. Справа № 917/658/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засіданні Мацко О.В., розглянувши матеріали

заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032,

про визнання кредиторських вимог по справі № 917/658/23

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.06.2023 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ID № 002906922, видана 01.02.2019 року, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Соловей Юрія Анатолійовича (свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1895 від 29.12.2018 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Оголошення про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.06.2023 року за номером 70894.

28.08.2023 року на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання кредитором вих. № 20144/70.2.2 від 22.08.2023 року (вх. № 1661/23), у якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 256 220,09 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.09.2023 року прийнято заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання кредитором до розгляду та призначено судове засідання на 17.10.2023 року на 10:00.

Від представника боржника - адвоката Войтович Л.В. 11.10.2023 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. № 12947) про розгляд справи без участі боржника та його представника за наявними в матеріалах справи документами.

Клопотання судом задовольняється, як таке, що не суперечить чинному законодавству.

Від керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Соловей Ю.А. 17.10.2023 року надійшли повідомлення про розгляд заяви про кредиторські вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" від 16.10.2023 року (вх. № 13152, № 13153).

Дослідивши матеріали справи та заяву кредитора - Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", судом встановлено наступне.

Кредитор звернувся до суду з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 у розмірі 256 220,09 грн. з яких:

- заборгованість по кредитному договору № 002/11957308-СК_SB від 06.10.2021 року в розмірі 4 449,49 грн., з яких: 3 000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1 449,49 грн. заборгованість по процентам;

- заборгованість по кредитному договору № від 08.11.2021 року в розмірі 251 770,60 грн., з яких: 169 569,03 грн. заборгованість по тілу кредиту, 23,55 грн. заборгованість по процентам, 82 178,02 грн. заборгованість по щомісячним процентам.

В обґрунтування заяви кредитор посилається на ту обставину, що 08.11.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено Кредитний договір № , відповідно до якого кредитор падав позичальнику кредит в сумі 180 871,40 гри., строком па 48 місяців.

ОСОБА_1 вимоги кредитного договору в частині повернення кредитних коштів виконав не належним чином, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість в розмірі 251 770,60 грн., з яких: 169 569,03 грн. заборгованість по тілу кредиту, 23,55 грн. заборгованість по процентам, 82 178,02 грн. заборгованість по щомісячним процентам.

17.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (клієнт) та Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" (фактор) було укладено договір факторингу № 171221 відповідно до якого та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу фактор набув права вимоги до боржника - ОСОБА_1 за кредитним договором № від 08.11.2021 року.

Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував па момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору факторингу, Випискою та Розрахунком заборгованості.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги по суті означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові. Натомість договір факторингу має на меті фінансування однієї сторони договору іншою стороною шляхом надання їй визначеної суми грошових коштів, яка власне є предметом договору. Ця послуга згідно з договором факторингу надається фактором клієнту за плату, розмір якої визначається договором. При цьому право грошової вимоги, передане фактору, не є платою за надану останнім фінансову послугу. Аналогічна правова позиція висвітлена в постанові Верховного Суду України в постанові від 06.07.2015 у справі № 6-301цс15.

З огляду на викладене, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (клієнт) та Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" договір факторингу № 171221 від 17.12.2021 року є договором про передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

Тобто, до нового кредитора перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 08.11.2021 року в розмірі 251 770,60 грн.

Крім того, 06.10.2021 року ОСОБА_1 підписав заяву-договір на укладання договору про комплексне банківське обслуговування, якою акцептував Публічну пропозицію АТ "ТАСКОМБАНК" на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (розміщеній па сайті Банку) і беззастережно приєднується до умов останнього.

Ознайомившись з Публічного пропозицією АТ "ТАСКОМБАНК" на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами банка позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів та виявив бажання оформити па своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на споживчі цілі на суму 3 000,00 грн.

Заява-договір на укладання договору про комплексне банківське обслуговування від 06.10.2021 року слід розуміти як Кредитний договір № 002/11957308-CK_SB від 06.10.2021 року укладений між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник), за яким кредитор надав позичальнику кредитний ліміт на споживчі цілі на суму 3 000,00 грн. Кредит було надано з кінцевим терміном погашення не пізніше 06.10.2023 року.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На виконання своїх договірних зобов`язань банком було надано боржнику ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 3 000,00 грн.

Проте, боржником було неналежним чином виконано зобов`язання щодо повернення кредиту, у зв`язку з чим станом на 26.06.2021 виникла заборгованість в розмірі 4 449,49 грн., з яких: 3 000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1 449,49 грн. заборгованість по процентам

У відповідності до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Керуючий реструктуризацією ОСОБА_2 у своєму повідомленні про розгляд заяви про кредиторські вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" від 16.10.2023 року (вх.. № 13152, № 13153 від 17.10.2023 року) вимоги кредитора визнав у повному обсязі, однак зазначає, що заява була надіслана з пропущеним (30-денним) строком.

Судом встановлено, що оголошення про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.06.2023 року за номером 70894.

Заява Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" за № 20144/70.2.2 від 22.08.2023 року надійшла до суду 28.08.2023 року за вх. № 1661/23.

Таким чином, кредитор звернувся до суду з заявою про визнання кредиторських вимог з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені грошові вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 підлягають визнанню у повному обсязі.

Враховуючи, що грошові вимоги кредитором заявлено після завершення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ, кредитор є конкурсними, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 232-235, 255 ГПК України, ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання кредиторських грошових вимог задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 256 220,09 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів та 5 368,00 грн. судового збору - до задоволення вимог кредиторів.

3. Керуючому реструктуризацією внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Білоусов С. М.