ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.10.2023 м.Дніпро Справа № 904/3374/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач),

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Мустанг Фінанс" про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2023

у справі № 904/3374/15 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ", м.Дніпро

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Мустанг Фінанс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2023 у справі № 904/3374/15 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2023 у справі №904/3374/15 залишено без змін. Судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Мустанг Фінанс".

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Мустанг Фінанс" надійшла заява, в якій останній просить роз`яснити постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі №904/3374/15.

Ознайомившись з матеріалами заяви, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Статтею 245 ГПК України передбачено, що за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Згідно з підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення підлягає сплаті судовий збір за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 визначено в розмірі 2684,00 грн.

Отже судовий збір за подання даної заяви складає 1 342,00 грн.

Заявником не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Окрім того апеляційний суд звертає увагу, що заявник просить роз`яснити постанову суду, проте не зазначає, що саме останньому не зрозуміло, у чому полягають неясності та що викликає труднощі для розуміння.

З огляду на викладене заявнику слід уточнити вимоги, викладені в заяві про роз`яснення постанови суду.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Мустанг Фінанс" про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у у справі №904/3374/15 залишити без руху.

Заявнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 1 342,00 грн., уточнити прохальну частину заяви про роз`яснення судового рішення, зазначивши, що саме заявник просить роз`яснити у постанові від 07.09.2023.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз