СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 905/451/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.2249Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2023 (суддя Хабарова М.В.) у справі №905/451/22

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до Комунального підприємства «Яковлівське», с.Яковлівка Донецької області,

про зобов`язання включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу та стягнення заборгованості у розмірі 233 106,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Яковлівське» про зобов`язання включити грошові вимоги позивача у розмірі 997 501,88 грн. до проміжного ліквідаційного балансу та стягнення заборгованості у розмірі 233 106,71 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.10.2023 у справі №905/451/22 позов задоволено частково. Зобов`язано Комунальне підприємство «Яковлівське» в особі комісії з припинення включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у загальній сумі 997 501,88 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Комунального підприємства «Яковлівське» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Не погодившись із означеним рішенням, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2023 у справі №905/451/22 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості у розмірі 233 106,71 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, а саме стягнути з Комунального підприємства "Яковлівське" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" кошти у загальній сумі 233 106,71 грн., з яких:

- 165 570,16 грн. за договором від 08.10.2018 №3533/18-БО-6, з яких: 117 204,26 грн. - основний борг; 20 867,50 грн. - 3% річних; 27 498,40 грн. - інфляційні втрати;

- 67 536,55 грн. за договором від 10.10.2019 №9049/1920-БО-6, з яких: 15 477,15 грн. - 3% річних; 52 059,40 грн. - інфляційні втрати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2023 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

Через підсистему «Електронний суд» 30.10.2023 від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшло клопотання про долучення доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги (з урахуванням клопотання про долучення доказів) на їх відповідність положенням ст.258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо форми та змісту апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги без розгляду чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Оскільки апеляційну скаргу подано заявником безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд», апеляційний господарський суд відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи №905/451/22.

При цьому, з огляду необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків у контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950р. гарантій, з метою належного повідомлення сторін, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу позивача на рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2023 у справі №905/451/22 до розгляду з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.234, 235, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2023 у справі №905/451/22.

2. Встановити строк по 15.11.2023 для подання:

- відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні;

- заяв та/або клопотань (за наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги, із доказами надіслання їх копій іншій стороні.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги позивача на рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2023 у справі №905/451/22 на "21" листопада 2023 р. об 11:30год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №131.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

5. Роз`яснити сторонам, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

6. Запропонувати сторонам заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

7. Явку представників сторін визнати необов`язковою. Довести до відома сторін, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

8. Роз`яснити Комунальному підприємству «Яковлівське» визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд".

10. Сторонам повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

11. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/451/22.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков