ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 жовтня 2023 року Справа № 922/4197/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 28767 від 23.10.2023) про уточнення позовних вимог, подану у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 126; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" (адреса: 63506, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Мічуріна, буд. 8; )
про стягнення 699252,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" 699252,01 грн, з яких:

658630,50 грн - пені;

5338,05 грн - 3% річних;

35283,71 грн - втрат від інфляції.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 14757 від 01.01.2019 щодо своєчасності та повноти проведення розрахунків за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.09.2023 відкрито провадження у справі № 922/4197/23; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на позов.

Позивач звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог (вх. № 28767 від 23.10.2023), в якій просить суд за наслідками розгляду справи:

1. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю Чугуївський завод паливної апаратури, місцезнаходження: вул. Мічуріна, буд. 8, м. Чугуїв, Харківська область, 63506 , на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут місцезнаходження : вул. Георгія Тарасенка (колишня Плеханівська), 126, м. Харків, 61037, за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 14757 від 01.01.2019 пеню за період з 04.08.2022 по 03.02.2023 у сумі 658630 грн. 50 коп., 3% річних за період з 01.02.2023 по 01.03.2023 у сумі 5338 грн. 05 коп. та інфляційні втрати за період з лютого 2023 року по березень 2023 року у сумі 35283 грн. 71 коп., на ХОУ АГ Ощадбанк ПА0529792, МФО 351823, .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Чугуївський завод паливної апаратури, місцезнаходження: вул. Мічуріна, буд. 8, м. Чугуїв, Харківська область, 63506 на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут судовий збір у сумі 10488 грн. 78 коп. на ХОУ АГ Ощадбанк п/р НОМЕР_1 , МФО 351823, .

Згідно з вимогами п. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Розглянувши зазначену заяву суд встановив, що її позивачем подано з дотриманням вимог ст. ст. 46, 162, 164 ГПК України.

За таких обставин, заява позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 28767 від 23.10.2023) підлягає задоволенню, а розгляд справи позовних вимог суд продовжує з урахуванням зазначеної заяви.

Керуючись статтями 46, 162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 28767 від 23.10.2023) про уточнення позовних вимог, та продовжити розгляд позовних вимог у справі з її урахуванням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак