УХВАЛА

м. Київ

26.10.2023Справа № 910/10172/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» про виправлення описок в рішенні суду по справі №910/10172/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий холдинг «Партнер»

про стягнення 323 376, 21 грн,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Галіція Дистилері» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий холдинг «Партнер» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 323 376, 21 грн, з яких: 154 208,16 грн основний борг, 44 604,20 грн пеня, 27 987,64 грн 3% річних та 96 576,21 грн інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 154 208, 16 грн основного боргу, 44 569, 83 грн пені, 15 655, 17 грн 3% річних, 66 269, 84 грн інфляційних втрат та 4 210, 64 грн судового збору, в задоволенні іншої частини позову відмовлено.

17.10.2023 від представника позивача надійшла заява про виправлення описок у резолютивній частині рішення суду, а саме: в частині найменування позивача і відповідача, а також їх місцезнаходження та ідентифікаційних кодів.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вказаних вище положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описок у рішенні суду від 05.10.2023 поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливають на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 05.10.2023, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи зазначене вище, оскільки в даному випадку, виправлення описок не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у справі №910/10172/23, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та виправлення описок допущених у пункті 2 резолютивної частини вказаного рішення та зазначення вірних найменувань позивача і відповідача, а також їх місцезнаходження та ідентифікаційних кодів.

Керуючись ст. 234, 235, 242, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» про виправлення описок в рішенні суду задовольнити.

2. Виправити описки допущені в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у справі №910/10172/23 виклавши його в такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий холдинг «Партнер» (02101, місто Київ, вулиця Будівельників, будинок 12, ідентифікаційний код 44036675) на користь Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 16, ідентифікаційний код 31274359) 154 208 (сто п`ятдесят чотири тисячі двісті вісім) грн 16 коп. основного боргу, 44 569 (сорок чотири тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять) грн 83 коп. пені, 15 655 (п`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять) грн 17 коп. 3% річних, 66 269 (шістдесят шість тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн 84 коп. інфляційних втрат та 4 210 (чотири тисячі двісті десять) грн 64 коп. судового збору».

3. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у справі №910/10172/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань