ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "24" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/943/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/943/18

За заявою Фізичної особи - підприємця Косенка Володимира Олександровича (м. Львів-Брюховичі);

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище)

про визнання банкрутом

За участі представників:

від кредитора: не з`явився;

- від боржника: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/943/18 за заявою Фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (22200, Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище, вулиця Богуна, будинок 2; ідентифікаційний код 32265078) про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 03.10.2023 прийнято та долучено до матеріалів справи поточні звіти за відповідні періоди ліквідатора Задорожного Ю.В. про хід провадження у справі про банкрутство. Відкладено розгляд справи. Призначено наступне судове засідання на 24 жовтня 2023 р. о 11:00 год. Зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" Задорожного Ю.В. до наступного судового засідання:

- надати до суду поточний звіт за наступний звітний період з письмовою інформацією про вчинені дії при здійсненні повноважень ліквідатора боржника, підтверджені відповідними доказами (розглянутий на засіданні комітету кредиторів);

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 61-65 Кодексу України з процедур банкрутства;

- надати докази здійснення ліквідатором всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника;

- після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод, розглянутий комітетом кредиторів.

Учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені завчасно та належним чином.

23.10.2023 на електронну пошту суду від ліквідатора Задорожного Ю.В. надійшло клопотання №б/н від 23.10.2023, в якому ліквідатор зазначає, що з незалежних від арбітражного керуючого Задорожного Ю.В. причин, ліквідатор не зможе прибути у судове засідання. Повідомив суд про те, що ліквідатором ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" Задорожним Ю.В. здійснено усю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, реалізацію майна, включеного до складу ліквідаційної маси, та проведено розрахунки з кредиторами. Ліквідатором направлено на адресу господарського суду Житомирської області поточні звіти ліквідатора за липень-вересень 2023 року, звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури у справі №906/943/18, ліквідаційний баланс ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" станом на 20 жовтня 2023 року, та звіт про нарахування та виплату винагороди і витрат арбітражного керуючого. З огляду на таке, просить суд розгляд справи №906/943/18 відкласти на іншу дату; призначити для розгляду у наступне судове засідання звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури у справі №906/943/18, ліквідаційний баланс ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" станом на 20 жовтня 2023 року та звіт про нарахування та виплату винагороди і витрат арбітражного керуючого.

Станом на час проведення судового засіданні зазначені ліквідатором у клопотанні документи на адресу суду не надходили.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи неявку учасників провадження у справі у судове засідання та ненадходження на адресу суду, надісланих ліквідатором Задорожним Ю.В. звітів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора Задорожного Ю.В. про відкладення розгляду справи.

Крім того, суд звертає увагу, що 18.10.2023 набув чинності Закон України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким, зокрема, частину шосту статті 6 Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції: "Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви."

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. 9, Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Задорожного Ю.В. про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи до наступного судового засідання.

3. Наступне судове засідання призначити наступне на "21" грудня 2023 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

4. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" Задорожному Ю.В. до наступного судового засідання:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 61-65 Кодексу України з процедур банкрутства;

- надати докази здійснення ліквідатором всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника;

- надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод, розглянутий комітетом кредиторів.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили 24.10.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 26.10.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ФОП Косенку В. О. ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ); -прост.

3 - ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" (22200, Вінницька обл., Погребищенський район, м. Погребище, вул. Богуна, 2) (прост.)

4-ОСОБА_4( АДРЕСА_3 ) (рек.)

5-ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) (рек.)

6- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 (рек.)

7- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 ) (рек. )

8- Головному управлінню ДПС у Житомирській області - на електронну пошту - (підписаний)

9- Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - електронна пошта- (на електр.пошт.)

10-ОСОБА_6 ( АДРЕСА_8) (рек.)

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_7 ) (рек.)

12- а/к Задорожному Ю.В. - на елек. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 (підписаний)

13 - АТ "Житомиробленерго" - - на елект.адр.

14- Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОТРЕЙДИНГ" ( 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Толстого, 36, корпус 2 кабінет 1) - реком.