ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2023, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1644/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. розглянувши матеріали справи за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів

про стягнення 141765,39грн.

за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів

про визнання договору розірваним, визнання недійсним договору про внесення змін та доповнень

Представники: не викликались

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1644/23 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів, до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів, про стягнення 141765,39грн. та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів, про визнання договору розірваним, визнання недійсним договору про внесення змін та доповнень.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою суду від 09.10.2023р. відкладено засідання у справі на 31.10.2023р.

18.10.2023р. до Господарського суду Львівської області надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.10.2023р. у справі № 914/1644/23, якою витребовуються матеріали справи № 914/1644/23 з Господарського суду Львівської області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на об`єктивну неможливість розгляду справи 914/1644/23 до перегляду додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 у справі №914/1644/23 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, необхідністю надіслання матеріалів цієї справи Верховному Суду, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 914/1644/23.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №914/1644/23 до перегляду додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023р. у справі №914/1644/23 в касаційному порядку та повернення матеріалів справи №914/1644/23 до Господарського суду Львівської області.

2. Направити на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріали справи №914/1644/23 для здійснення касаційного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.