ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/1567/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Ярош А.І.,

розглянувши заяву Фізичной особи-підприємця Бєглова Олега Юрійовича про приєднання до апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Точилкіна Сергія Анатолійовича

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 19 липня 2023 року (повний текст складено 31.07.2023)

у справі №915/1567/21

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави

в особі: Миколаївської міської ради

до відповідачів:

1. ОСОБА_1

2.Фізична особа-підприємець Точилкін Сергій Анатолійович

3.Фізична особа-підприємець Бєглов Олег Юрійович

про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, припинення права власності, зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення торгівельного комплексу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2023 у справі №915/1567/21 (суддя О.Г. Смородінова) позовні вимоги Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Точилкін Сергій Анатолійович звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2023 у справі №915/1567/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Точилкіна Сергія Анатолійовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2023 у справі №915/1567/21. Розгляд справи призначено на 25.10.2023.

19.10.2023 на адресу суду апеляційної інстанції від Фізичної особи-підприємця Бєглова Олега Юрійовича надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Точилкіна Сергія Анатолійовича, яку відповідач-3 підтримує.

До вказаної заяви додано докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви про приєднання до апеляційної скарги на адреси усіх інших учасників справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.10.2023, заяву Фізичної особи-підприємця Бєглова Олега Юрійовича про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 у справі №915/1567/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Савицький Я.Ф., судді - Колоколов С.І., Ярош А.І.

За положеннями статті 265 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Початком розгляду справи в суді апеляційної інстанції згідно з ч. 2 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України є відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що заявником виконані вимоги, встановлені законом, для подання заяви про приєднання до апеляційної скарги, а саме: додано докази сплати судового збору та надіслання відповідної заяви учасникам справи, а також оскільки розгляд справи в суді апеляційної інстанції по суті не розпочато, колегія суддів дійшла висновку, вказана заява відповідає вимогам статті 265 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 265, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Бєглова Олега Юрійовича про приєднання до апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Точилкіна Сергія Анатолійовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2023 у справі №915/1567/21.

2. Приєднати заяву Фізичної особи-підприємця Бєглова Олега Юрійовича про приєднання до апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Точилкіна Сергія Анатолійовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2023 у справі №915/1567/21.

3. Запропонувати учасникам судового процесу висловити доводи та міркування з приводу заяви Фізичної особи-підприємця Бєглова Олега Юрійовича про приєднання до апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Точилкіна Сергія Анатолійовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2023 у справі №915/1567/21.

4. Повідомити учасників судового процесу, що у зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, учасники судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Іншим учасникам судових проваджень, у тому числі юридичним особам приватної форми власності, фізичним особам-підприємцям, фізичним особам, які є учасниками господарських правовідносин, суд рекомендує зареєструвати - свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та зазначає про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя А.І. Ярош