ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3594/21

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.,

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

Від позивача: Подберезська Н.В. на підставі ордеру;

Від відповідачів:

- громадської організації "Центр захисту інвалідів": Сабліна Ю.С. на підставі ордеру;

- виробничо-торгівельної фірми Галатея у виді дочірнього підприємства: ОСОБА_1 за довіреністю;

- ОСОБА_2 , корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION", товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре": не з`явились;

Від третіх осіб: не з`явились;

Розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION", громадської організації "Центр захисту інвалідів", виробничо-торгівельної фірми „Галатея у виді дочірнього підприємства, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору, визначення розміру статутного капіталу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3594/21 за позовом ОСОБА_3 до корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION", громадської організації "Центр захисту інвалідів", виробничо-торгівельної фірми Галатея у виді дочірнього підприємства, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог):

1) визнання рішення загальних зборів учасників ТОВ Дінаре, яке оформлено протоколом № 2 від 21.02.2017р., про передачу ОСОБА_6 корпоративних прав ДП Галатея, що оцінюються в 705 000,00 грн. до статутного капіталу ТОВ Дінаре, недійсним;

2) скасування рішення державного реєстратора на підставі якого було зареєстровано зміну власника корпоративних прав ДП Галатея згідно рішення загальних зборів учасників ТОВ Дінаре, яке оформлене протоколом № 2 від 21.02.2017р.;

3) визнання недійсним договору купівлі-продажу №4 від 16.03.2017р., укладеного між ТОВ Дінаре та громадською організацією Центр захисту інвалідів;

4) скасування рішення державного реєстратора, на підставі якого було зареєстровано зміну власника корпоративних прав ДП Галатея згідно договору купівлі-продажу №4 від 16.03.2017р.;

5) визначення, що розмір частки ОСОБА_3 у статутному капіталі ДП Галатея становить 0,8% у розмірі 352 500,00 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.04.2022р. судом було відкладено підготовче засідання на 16.11.2022р. о 12:00 год., призначено резервну дату підготовчого засідання на 19.12.2022р. о 14:00 год., провадження у справі зупинено до отримання інформації про вручення корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION" (юридична особа, зареєстрована в Сполучених Штатах Америки) судових документів на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р.

Призначене судом на 16.11.2022р. о 12:00 год. підготовче засідання не відбулось у зв`язку з аварійними відключеннями енергопостачання у м. Одесі.

Ухвалою суду від 19.12.2022р. провадження у даній справі було поновлено.

Ухвалою суду від 19.12.2022р. судом було відкладено підготовче засідання на 27.09.2023р. о 12:00 год., призначено резервну дату підготовчого засідання на 25.10.2023р. о 12:00 год., зобов`язано позивача у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду нотаріально засвідчений переклад у двох примірниках на англійську мову даної ухвали; нотаріально засвідчений переклад у двох примірниках на англійську мову прохання про вручення судових документів.

Ухвалою суду від 02.01.2023р. провадження у даній справі було зупинено до утримання інформації про вручення корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION" судових документів.

15.02.2023. до суду від компанії ABC Legal Services, яка відповідає за виконання Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. в Сполучених Штатах Америки, надійшов лист, згідно якого компанія повідомляла, що для виконання судового доручення необхідно сплатити 95 доларів США.

25.09.2023р. до суду від компанії ABC Legal Services, яка відповідає за виконання Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. в Сполучених Штатах Америки, надійшов лист на друге направлене судом доручення, згідно якого компанія повідомляла, що для виконання судового доручення необхідно сплатити 95 доларів США.

Слід зазначити, що представник позивача повідомляла суд у підготовчих засіданнях про неможливість оплати коштів на рахунок компанії ABC Legal Services у зв`язку із забороною здійснювати валютні платежі на період воєнного стану згідно з постановою НБУ №18 від 24.02.2022р.

Ухвалою суду від 27.09.2023р. провадження у даній справі було поновлено.

25.10.2023р. до суду від позивача надійшло клопотання згідно якого позивач, на підставі ст. 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., просить доручити їй надіслати судові документи та судові виклики-повідомлення безпосередньо міжнародною поштою відповідачу корпорації «ANB INTERNATIONAL CORPORATION».

Представники громадської організації "Центр захисту інвалідів", виробничо-торгівельної фірми Галатея у виді дочірнього підприємства заперечували проти задоволення заяви позивача, посилаючись на ненадання доказів відмови банками здійснити переказ коштів на рахунок іноземної компанії.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 про направлення судових документів безпосередньо на адресу корпорації «ANB INTERNATIONAL CORPORATION», господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Господарський суд зазначає, що корпорація «ANB INTERNATIONAL CORPORATION» є іноземною юридичною особою, зареєстрованою в Сполучених Штатах Америки.

Нормою ст. 367 ГПК України встановлено право, а не обов`язок суду звертатися у разі необхідності, з урахуванням обставин конкретної справи та вимог закону, до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави з судовим дорученням.

Порядок вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах врегульовано Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеною 15.11.1965 в м. Гаага, до якої Україна приєднались 19.10.2000 та Сполучені Штати Америки 24.08.1967.

Згідно з пунктом "а" статті 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Враховуючи відсутність застережень Сполучених Штатів Америки щодо застосування визначеного пунктом "а" статті 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (офіційний сайт Постійного бюро Гаазької конференції з міжнародного приватного права - www.hcch.net) способу вручення судових документів для забезпечення належного повідомлення одного із відповідачів про розгляд судом даної справи, з метою забезпечення процесуальних прав корпорації «ANB INTERNATIONAL CORPORATION», встановлених у статті 42 ГПК України, та беручи до уваги відсутність заперечень Сполучених Штатів Америки щодо направлення судових документів безпосередньо поштою, суд вважає за можливе направити вказаному відповідачу процесуальні документи безпосередньо поштою.

Позиція суду із даного питання відповідає практиці Верховного Суду, який в ухвалі від 28.02.2023р. по справі №910/8060/19 дійшов висновку про можливість направлення документів іноземній юридичній особі, зареєстрованій в Сполучених Штатах Америки, безпосередньо поштою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Враховуючи необхідність повідомлення корпорація «ANB INTERNATIONAL CORPORATION» про розгляд даної справи, господарський суд вважає за можливе провести підготовче провадження у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, а також реалізації визначених ГПК України прав відповідача.

З викладених обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 24.01.2024р. о 12:00 год. та одночасно призначити резервну дату наступного підготовчого засідання на 19.02.2024р. о 12:00 год. При цьому, суд вважає за необхідне також зобов`язати позивача направити дану ухвалу на адресу третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 42, 177, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_3 про направлення судових документів задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на "24" січня 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (14 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Призначити резервну дату підготовчого засідання - "19" лютого 2024р. о 12:00 год.

4. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

5. Зобов`язати позивача надати суду докази направлення даної ухвали на адресу корпорація «ANB INTERNATIONAL CORPORATION» та третіх осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирала законної сили 25.10.2023р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 26.10.2023р.

Суддя С.П. Желєзна