ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

23.10.2023 Справа № 917/1804/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. , розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання - АДРЕСА_2

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" фізична особа ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Полтавської області суду із заявою ( заява за вх. № 1924/23 від 02.10.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 862 608,36 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023 для розгляду даної справи визначено суддю О.О.Ореховську.

Ухвалою суду від 09.10.2023 вищевказана заява залишена без руху, встановлені строки ( 5 днів) та спосіб для усунення недоліків заяви, а саме: шляхом надання суду

- доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією в розмірі 11 260, 00 грн.;

- проекту плану реструктуризації боргів боржника, який повинен відповідати вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства;

- судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарські кредитні операції та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх кредитних зобов`язань перед всіма кредиторами перелік яких наведений боржником в заяві , а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання;

- належний перелік документів, що додаються до заяви, який повинен містити реквізити кожного доданого до заяви документа ( вихідний номер, дату документа, тощо).

Ухвала суду від 09.10.2023 доставлена на офіційну електоронну адресу заявниці, за якою особа зареєстрована в системі "Електронний суд" 09.10.2023 о 16:25, що підтверджується довідкою Господарського суду Полтавської області про доставку електронного листа.

Відповідно до ч.6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення (ухвала) направлена на офіційну електронну адресу пізніше 17 годин судове рішення (ухвала) вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Отже, останнім днем строку для усунення недоліків заяви є 16.10.2023.

16.10.2023 в системі "Електронний суд" фізичною особою ОСОБА_1 була сформована заяву про усунення недоліків ( зареєстровано канцелярією Господарського суду Полтавської області за вх. № 13172 від 17.1.0.2023) з додатком.

Дослідивши подану заявником заяву про усунення недоліків заяви , суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 без розгляду з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами пункту 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до п.12 ч. 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень ( 40 260, 00 грн.). Натомість заявницею при зверненні із заявою недоплачено авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією в розмірі 11 260, 00 грн..

З даного приводу суд зазначає, що однією з обов`язкових передумов для звернення фізичної особою з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень - 40 260, 00 грн. .

Щодо долученого заявником Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого умовами якого передбачено, що боржник вносить

(перераховує) оплату рівними частинами протягом 3 місяців в сумі 13 420 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду в яком відкрито провадження про неплатоспроможність, суд зазначає, що умови такого договору суперечать умовам Кодексу України з процедур банкрутства, яким не передбачено відстрочення сплати грошової винагороди арбітражному керуючому, так як і не передбачено виплату такої винагороди частинами.

При цьому, суд звертає увагу заявника на однозначне врегулювання даного питання про обов`язок боржника-фізичної особи здійснити авансування винагороди арбітражного керуючого в момент звернення із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Отже, встановлені судом обставини під час розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та неусунення заявником всіх недоліків вказаної заяви, які були встановлені ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.10.2023 щодо здійснення авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в повному обсязі ( 40 260, 00 грн. ) унеможливлюють прийняття її до розгляду, а тому вказана заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику, про що судом постановляється відповідна ухвала.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання - АДРЕСА_2 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність та додані до неї документи повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику в т.ч. на електронну адресу за якою особа зареєстрована в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Додаток: заява та додані до неї документи.

Суддя Ореховська О.О.