ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2869/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Скрипченко Г. В. розглянувши справу №916/2869/22

за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, ) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. думська, 1, )

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Спорт-Сервіс (65014, м. Одеса, вул. Лідерсівський бульвар, 7, ), 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер-Парк (65014, м. Одеса, вул. Лідерсівський бульвар, 9, ), 3. Товариства з обмеженою відповідальністю Одесабуд (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 11, кв. 6, )

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної інспекції архітектури та містобудування України (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26)

про припинення права, розірвання договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельні дільники

Представники сторін:

Від прокуратури: Коломійчук І.О. посвідчення;

від позивача: Садардінова І.В. самопредставництво

від відповідачів: 1. Никишев А.В. ордер

2. Бойко І.О. ордер

3. не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2869/22 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Спорт-Сервіс, Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер-Парк та до Товариства з обмеженою відповідальністю Одесабуд про припинення права, розірвання договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельні дільники.

Ухвалою суду від 21.06.2023р. по справі №916/2869/22 було призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизиу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі № 916/2869/22 зупинено, матеріали справи направлено судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

13.09.2023р. до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом зі супровідним листом надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2023р. провадження по справі було поновлення із призначення до розгляду клопотання судового експерта та запропоновано сторонам надати до суду витребуванні експертом документи.

04.10.2023р. до суду від Одеської обласної прокуратури надійшли пояснення на клопотання судового експерта, до яких були долучені копії наступних документів: технічні паспорти на об`єкти нерухомості, що належать ТОВ «Спорт-Сервіс» та ТОВ «Лідер-Парк»; технічна документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ТОВ «Спорт-Сервіс» для експлуатації та обслуговування будинку адміністративно-побутового призначення та тенісних кортів за адресою: м. Одеса, вул. Лідерсіський бульвар,7; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ «Лідер-Парк» для реконструкції та подальшої експлуатації і обслуговування будівлі за адресою: м. Одеса, бульвар Лідерсівський. 9.

З приводу технічного паспорта від 28.10.2008р. виданого Приватному підприємству «Хімсервіс-СПБ» прокурором в судовому засіданні було зазначено, що саме цей технічний паспорт надавався ТОВ «Лідер-Парк» для розробки проекту відведення земельної ділянки.

Судом відповідні документи були залучені судом до матеріалів справи №916/2869/22.

Представник відповідача 1 в судовому засідання зазначив, що витребувані судовим експертом документи у підприємства були вилучені, а тому надати їх немає можливості.

Представник відповідача 2 в судовому засідання зазначив, що витребувані судовим експертом документи у підприємства були вилучені, а тому надати їх немає можливості.

Щодо клопотання судового експерта, яке вкладене в супровідному листі від 13.09.2023р. відносно погодження строку виконання експертизи ІІ-IІІ кварталі 2024 року, суд заслухавши пояснення сторін, з урахуванням обставин та матеріалів справи вважає за доцільне його задовольнити.

Приймаючи до уваги, що клопотання судового експерта по справі №916/2869/22 розглянуто судом, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/2869/22 та скерувати матеріали справи №916/2869/22 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для подальшого проведення експертного дослідження.

Керуючись п.п. 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта від 13.09.2023р. за вх.№ 31566/23 про надання додаткової документації, необхідної для виконання експертизи задовольнити.

2. Погодити строк виконання експертизи у ІІ-IІІ кварталі 2024 року.

4. Залучити до матеріалів справи копії:

- технічні паспорти на об`єкти нерухомості, що належать ТОВ «Спорт-Сервіс» та ТОВ «Лідер-Парк»;

- технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ТОВ «Спорт-Сервіс» для експлуатації та обслуговування будинку адміністративно-побутового призначення та тенісних кортів за адресою: м. Одеса, вул. Лідерсіський бульвар,7;

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ «Лідер-Парк» для реконструкції та подальшої експлуатації і обслуговування будівлі за адресою: м. Одеса, бульвар Лідерсівський. 9.

5. Направити матеріали справи №916/2869/22, до експертної установи - Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) для продовження проведення експертного дослідження за наявними матеріалами.

6. Провадження у справі №916/2869/22 зупинити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 23.10.2023р.

Суддя К.Ф. Погребна