ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4488/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (Україна, 36014, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Небесної Сотні, будинок 1/23, ідентифікаційний код особи 42769539)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯМПІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД» (Україна, 61058, Харківська область, місто Харків, вулиця Культури, будинок 9, ідентифікаційний код особи 32535080)
про стягнення заборгованості з орендної плати

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯМПІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД» та просить суд:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільськнй молокозавод» (61058, м. Харків, вул. Культури, буд. 9, ) заборгованість з орендної плати в сумі 129 275,82 (сто двадцять дев`ять тисяч двісті сімдесят п`ять грн. 82 коп.) гривень до Державного бюджету України (рахунок -UA0018568, ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/22080100, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача; 37970404, код класифікації доходів бюджету 22080100, МФО 899998).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський молокозавод» (61058, м. Харків, вул. Культури, буд. 9, ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (рахунок UA0018853, , банк одержувача: Державна казначейська служба України, МФО 820172) судовий збір в сумі 2 684 грн. 00 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 278 від 03.07.2003 в частині внесення орендної плати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява позивача згідно частини першої статті 247 ГПК України підлягає прийняттю до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України в 5 днів з дня отримання відзиву. Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.