ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2023 р. Справа№ 911/4610/15 (911/479/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2023 у справі № 911/4610/15 (911/479/23) (суддя Янюк О.С., повний текст складено та підписано - 29.08.2023)

за позовом Головного управління ДПС у м. Києві

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядника майна Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича, м. м. Львів

про стягнення грошових коштів

у межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.07.2023 у справі № 911/4610/15 (911/479/23) позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про стягнення грошових коштів - задоволено частково; стягнуто кошти платника податків Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у загальному розмірі 95 437 093,95 грн (дев`яносто п`ять мільйонів чотириста тридцять сім тисяч дев`яносто три грн 95 коп) з яких 95 323 728,95 грн (дев`яносто п`ять мільйонів триста двадцять три тисячі сімсот двадцять вісім грн 95 коп) - податок на прибуток, 111 861,00 грн (сто одинадцять тисяч вісімсот шістдесят одна грн 00 коп) - пеня, 1 504,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотири грн 00 коп) - штраф; в іншій частині позову - відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Головне управління Державної податкової служби у місті Києві звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2023 у справі № 911/4610/15 (911/479/23) в частині відмови Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві у стягненні коштів платника податків ДП «Регіональні електричні мережі» з усіх рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 22 082 211, 00 грн та ухвалити нове рішення у скасованій частині, яким стягнути кошти платника податків ДП «Регіональні електричні мережі» з усіх рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 22 082 211, 00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2023 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 року витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/4610/15 (911/479/23) за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядника майна Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича про стягнення грошових коштів. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2023 у справі № 911/4610/15 (911/479/23) до надходження матеріалів справи.

26.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/4610/15 (911/479/23).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 911/4610/15 (911/479/23) відкрито апеляційне провадження у справі № 911/4610/15 (911/479/23) за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2023 та призначено справу до розгляду на 25.10.2023.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4322/23 від 23.10.2023 у зв`язку з перебування судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/4610/15 (911/479/23).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2023 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков