overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.10.2023 Справа № 905/2746/16 (910/4096/15-г)
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
заяву представника позивача адвоката Левченка Ю.В.
про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Балтика про стягнення заборгованості за кредитним договором № 300611-К/1 від 30.06.2011 в сумі 3279921,22 доларів США. Підготовче засідання призначено на 22.11.2023 об 11:00год.
До суду надійшла заява представника позивача адвоката Левченко Ю.В. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника позивача за умови наявності технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 12, 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника позивача адвоката Левченка Ю.В. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Інші засідання суду у справі №905/2746/16(910/4096/15-г) проводити в режимі відеоконференції за умови наявності технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Повідомити, що участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили 30.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.10.2023 Справа № 905/1021/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.10.2023 по справі №905/1021/23, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 06.10.2023 по справі №905/1021/23 набрало законної сили 27.10.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Моссаковського, Володимира, 7; )

Боржник: Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет» (87555, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, буд.7; )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 06.10.2023 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1021/23.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2023
27.10.2023 Справа № 905/716/22
Постанова набрала законної сили 13.09.2023.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 14.09.2026.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП (86060, Донецька обл., місто Авдіївка, вулиця Гагаріна, будинок 18, квартира 50, ).

Боржник: Комунальне підприємство Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради (86060, Донецька обл., місто Авдіївка, вулиця Молодіжна, будинок 3, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2023
27.10.2023 Справа № 905/716/22
Додаткова постанова набрала законної сили 09.10.2023.
Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 10.10.2026.

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.10.2023 Справа № 905/350/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.06.2023 у справі №905/350/23.
Рішення суду набрала законної сили 02.10.2023.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.10.2023 Справа № 905/998/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д. М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України

до відповідача Публічного акціонерного товариства Донбасенерго

про стягнення 677906506,53 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до Публічного акціонерного товариства Донбасенерго про стягнення боргу у загальній сумі 677906506,53 грн, у тому числі: основний борг у сумі 656882637,73 грн; 3% річних у сумі 5160672,04 грн; інфляційні втрати у сумі 15863196,76 грн.

Протокольною ухвалою суду від 17.10.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.10.2023.

В зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д.М. у відряджені, підготовче засідання призначене на 27.10.2023, не відбулось.

Після повернення судді Огороднік Д.М. з відрядження суд визначає дату підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визначити дату підготовчого засідання на 07.11.2023 року о 11:40 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 403.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.10.2023 Справа № 905/797/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.08.2023 у справі №905/797/23.
Рішення суду набрало законної сили 28.09.2023.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.10.2023 Справа № 905/797/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 14.09.2023 у справі №905/797/23.
Додаткове рішення суду набрало законної сили 12.10.2023.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя Катерина Іллівна Аксьонова
(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.10.2023 Справа № 905/639/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.09.2023 у справі №905/639/23.
Рішення суду набрало законної сили 17.10.2023.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.10.2023 Справа № 905/1266/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Корм» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
про стягнення 36 113 287,19 гривень
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Корм» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика» про стягнення 36 113 287,19 гривень, з яких: 24 193 510,54 гривень - основна заборгованість, 4 301 341,11 гривень - пеня, 1 021 513,55 гривень - 3% річних, 6 596 921,99 гривень - інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 26.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.10.2023 об 11:30 год.
Листом від 24.10.2023 учасників справи повідомлено, що підготовче засідання, призначене на 26.10.2023 об 11:30 год., відбудеться 01.11.2023 об 11:30 год.
25.10.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Корм» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.11.2023 об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши подане звернення суд вважає за можливе його задовольнити та провести судове засідання, призначене на 01.11.2023 об 11:30 год., в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву представника Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.11.2023 об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання на 01.11.2023 об 11:30 год. провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання №419.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.10.2023 Справа № 905/1368/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
Ухвалою суду від 18.10.2023 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 31.10.2023 об 11:30 год.
25.10.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 31.10.2023 об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши подане звернення суд встановив неможливість його задовольнити, оскільки відсутні для бронювання у призначений день та час вільні зали, де встановлена система відеоконференцзв`язку.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» про участь у судовому засіданні, призначеному на 31.10.2023 об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30.10.2023 Справа № 905/138/23
Суддя - Говорун О.В.
Відповідач - Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" (Донецька область, м.Краматорськ, вул.Тихого Олекси, б.6).
Відповідно до ухвали суду від 04.10.2023, підготовче засідання відкладено до 31.10.2023 об 11:00 год.
До суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання об 11:00 год. 31.10.2023 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал № 106).
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" жовтня 2023 р. Справа № 906/1398/23
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 268,40 грн. витрат зі сплати судового збору.
Суддя Сікорська Н.А.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 2023.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 2023.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"24" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1033/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД Технології безпеки"

до Управління поліції охорони в Житомирській області

про зобов`язання вчинити певні дії,

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТД Технології безпеки" та Управління поліції охорони в Житомирській області про те, що в судовому засіданні "24" жовтня 2023 р. оголошено перерву до "07" листопада 2023 р. о 15:30

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108 ( у режимі відеоконференції)

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту: ;

3 - відповідачу на електронну пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/661/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П. розглянувши подану в системі "Електронний суд" заяву представника ПрАТ "Житомирбудтранс" адвоката Едгара Соцького від 27.10.23р. (вх. г/с №01-44/3558/23 від 30.10.23р) про участь в засіданні 31.10.23р. о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс"

про визнання наказу незаконним , зміну дати та підстави звільнення

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" про зміну в наказі ПрАТ "Житомирбудтранс" №37-к від 27.04.2023 року "Про звільнення ОСОБА_1 " дати звільнення ОСОБА_1 з посади директора Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс", , вул. Промислова, 17, м. Житомир, Житомирської області на дату звільнення: 02.08.2021 року та підстави звільнення - на підставу: припинення повноважень посадових осіб, згідно до п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України; перше підготовче засідання призначено на 26.06.23р о 12:00. (надалі - Позивач та Відповідач).

Ухвалою суду від 25.09.2023р. відкладено розгляд справи по суті на 31.10.23р. о 14:30 год.

30.10.23р. через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ПрАТ "Житомирбудтранс" адвоката Едгара Соцького від 27.10.23р. (вх. г/с №01-44/3558/23 від 30.10.23р) про участь в засіданні 31.10.23р. о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провести судове засідання у справі №906/661/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ПрАТ "Житомирбудтранс" адвоката Едгара Соцького призначене на "31" жовтня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108(ВКЗ).

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 30.10.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- адвокату відповідача через "Електронний суд"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1425/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тусмо"

про стягнення 3009441,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 3009441,60 грн., з яких: 444576,60 грн. пені; 664965,00 грн. штрафу за прострочення поставки понад 30 днів; 1899900,00грн. штрафу за односторонню відмову від виконання зобов`язань.

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не виконано вказану вимогу закону. Фіскальний чек, який наданий позивачем, не є таким підтвердженням, оскільки не містить інформації які саме документи відправлялись.

Відповідно до ст.172 ч.1 ГПК України належним підтвердженням є надсилання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд звертає увагу позивача не неякісні копії першої сторінки договору від 07.06.2022 та додатку №2.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 30.10.2023

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

позивачу через ЕК