ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

26.10.2023м. СумиСправа № 920/1019/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу (вх. № 4073 від 23.10.2023) у справі № 920/1019/23

за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, 10, м. Суми, 40030; код за ),

до боржника: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

про видачу судового наказу про стягнення 22 026,44 грн заборгованості,

установив:

31.08.2023 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, 10, м. Суми, 40030; код за ) грошову суму в розмірі 22026,44 грн (двадцять дві тисячі двадцять шість грн 44 коп.), а також 268,40 грн (двісті шістдесят вісім грн 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Зазначений судовий наказ 26.09.2023 набрав законної сили та був надісланий стягувачу 03.10.23.

23.10.2023 боржник подав заяву про скасування судового наказу (вх №4073 від 23.10.2023), відповідно до якої боржник просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі №920/1019/23, та скасувати судовий наказ від 31.08.2023 у справі №920/1019/23, виданий Господарським судом Сумської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, 10, м. Суми, 40030; код за ) грошову суму в розмірі 22 026,44грн (двадцять дві тисячі двадцять шість грн 44 коп.), а також 268,40 грн (двісті шістдесят вісім грн 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Розглянувши матеріали справи № 920/1019/23 та подану боржником заяву про скасування судового наказу у справі №920/1019/23 суд зазначає наступне:

У поданій заяві про скасування судового наказу та поновлення пропущеного процесуального строку, боржник зазначає, що копію судового наказу разом з заявою про його видачу особисто не отримував, про існування зазначеного судового рішення дізнався від представника стягувача, який надіслав його фотокопію в меседжері та попередив, що товариство має намір пред`явити виконавчий документ до примусового виконання.

Матеріалами справи підтверджується, що супровідний лист разом із копією судового наказу від 31.08.2023 та заявою про видачу судового наказу, направлені судом на юридичну адресу боржника 31.08.2023, були повернуті відділенням поштового зв`язку 08.09.2023 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до приписів ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає обґрунтованим клопотання боржника про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, викладене в п.1 прохальної частини заяви про скасування судового наказу у справі № 920/1019/23, та відповідно до ст. 119 та ч. 2 ст. 158 ГПК України задовольняє зазначене клопотання і поновлює фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для звернення із заявою про скасування судового наказу у справі № 920/1019/23.

У поданій заяві про скасування судового наказу (вх №4073, від 23.10.2023) боржник просить скасувати судовий наказ від 31.08.2023 у справі №920/1019/23, вважаючи вимоги стягувача безпідставними та необгрунтованими, оскільки сума заборгованості, вказана ТОВ «Сумитеплоенерго» у заяві про видачу судового наказу, розрахована некоректно та не має належного документального підтвердження, також боржник не погоджується із стягненням з нього заборгованості за пенею за несвоєчасність виконання зобов`язань, отже боржник зазначає, що між сторонами наявний спір.

Відповідно до вимог статті 157 ГПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно зі ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що в порядку ч. 2 ст. 158 ГПК України судом поновлено боржнику строк для звернення із заявою про скасування судового наказу, дана заява подана з додержанням вимог ст. 157 щодо змісту заяви, з посиланням на необґрунтованість вимог стягувача, суд задовольняє заяву боржника про скасування судового наказу та скасовує судовий наказ від 31.08.2023 у справі № 920/1019/23.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України,

постановив:

1. Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх №4073 від 23.10.2023) про поновлення пропущеного процесуального строку у справі №920/1019/23, викладене в п.1 прохальної частини заяви про скасування судового наказу від 31.08.23 у справі №920/1019/23.

2. Поновити заявнику фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 , строк для подання заяви про скасування судового наказу.

3. Заяву фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (вх. №4073 від 23.10.2023) про скасування судового наказу задовольнити.

4. Судовий наказ від 31.08.2023 у справі № 920/1019/23 - скасувати.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.10.2023, та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в ОБОВ`ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька

Згідно з оригіналом

Виготовлено з АСДС

Помічник судді Тетяна Пономаренко

26.10.2023