ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2023 р.Справа № 924/1045/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства - фірми „Класік", Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕЛОН-В", Хмельницька область, м. Нетішин

про стягнення заборгованості в розмірі 1917754,77 грн., з яких: 751084,98 грн. - заборгованість за договором поставки №01/03/2023 від 01.03.2023; 1146769,79 грн. - заборгованість за договором підряду №04/08/2023 від 04.08.2023, 19900,00 грн. - заборгованість за договором на надання послуг вантажним автокраном №10/08 від 10.08.2023

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.10.2023 відкрито провадження у справі №924/1045/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11:00 год. 02.11.2023 та встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті.

Згідно з частинами 1, 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 1 статті 173 ГПК України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який одночасно є способом захисту порушеного права. При цьому об`єднанню підлягають вимоги, пов`язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.

Предметом позову у даній справі є три позовні вимоги про стягнення заборгованості за трьома різними договорами з яких 751084,98 грн. - заборгованість за договором поставки №01/03/2023 від 01.03.2023; 1146769,79 грн. - заборгованість за договором підряду №04/08/2023 від 04.08.2023, 19900,00 грн. - заборгованість за договором на надання послуг вантажним автокраном №10/08 від 10.08.2023.

Відносини сторін за кожним з наведених договорів мають свою правову природу та ґрунтуються на різних доказах. Відтак спірні правовідносини потребують повного та об`єктивного дослідження судом усіх обставин, які стосуються прав та обов`язків сторін за кожним із договорів.

Таким чином, для вирішення спору по суті суд повинен буде дослідити та вивчити кожний з зазначених договорів, правовідносини сторін, що виникли на їх підставі та дати їм належну правову оцінку.

Сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін і суттєво утруднить вирішення спору впродовж розумного строку.

Положеннями частини 6 статті 173 ГПК України унормовано, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з метою сприяння виконанню завдання господарського судочинства та наявністю обставин, які ускладнюють розгляд справи за заявленими позивачем у позові вимогами, необхідно роз`єднати позовні вимоги, виділивши вимоги про стягнення 751084,98 грн. заборгованості за договором поставки №01/03/2023 від 01.03.2023, 1146769,79 грн. заборгованості за договором підряду №04/08/2023 від 04.08.2023 та 19900,00 грн. заборгованості за договором на надання послуг вантажним автокраном №10/08 від 10.08.2023 в самостійні провадження.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі роз`єднання судом позовних вимог судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається і перерахунок не здійснюється. Після роз`єднання судом позовних вимог судовий збір повторно не сплачується.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Роз`єднати позовні вимоги Приватного підприємства - фірми „Класік", Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе до Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕЛОН-В", Хмельницька область, м. Нетішин про стягнення заборгованості в розмірі 1917754,77 грн., з яких: 751084,98 грн. - заборгованість за договором поставки №01/03/2023 від 01.03.2023; 1146769,79 грн. - заборгованість за договором підряду №04/08/2023 від 04.08.2023, 19900,00 грн. - заборгованість за договором на надання послуг вантажним автокраном №10/08 від 10.08.2023

2. Залишити у межах справи № 924/1045/23 позовні вимоги Приватного підприємства - фірми „Класік", Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе до Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕЛОН-В", Хмельницька область, м. Нетішин про стягнення 751084,98 грн. заборгованості за договором поставки №01/03/2023 від 01.03.2023

3. Виділити у самостійне провадження з присвоєнням окремого номеру справи позовні вимоги Приватного підприємства - фірми „Класік", Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе до Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕЛОН-В", Хмельницька область, м. Нетішин про стягнення 1146769,79 грн. заборгованості за договором підряду №04/08/2023 від 04.08.2023.

4. Виділити у самостійне провадження з присвоєнням окремого номеру справи позовні вимоги Приватного підприємства - фірми „Класік", Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе до Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕЛОН-В", Хмельницька область, м. Нетішин про стягнення 19900,00 грн. заборгованості за договором на надання послуг вантажним автокраном №10/08 від 10.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.10.2023р.

Суддя О.Є. Танасюк

Копію ухвали направити. :

1 - до справи,

2 - Приватне підприємство - фірма „Класік" - ел. пошта:

3 - ТОВ "МЕЛОН-В" - ел. пошта: