ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4201/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши позовну заяву Одеського національного університету імені І.І.Мечникова як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях; (вул. Велика Арнаутська, буд. 15,Одеса,Одеська область,65048)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Штевнін Олексій Юрійович ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Одеський національний університет імені І.І.Мечникова

про стягнення 14947,33 грн, розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Фізичної особи-підприємця Штевнін Олексій Юрійович про стягнення 14947,33 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна державної власності №23 від 04.03.2020 (14675,11 грн основного боргу та 272,22 грн пені), розірвання даного договору та виселення з з частини нежитлового приміщення гуртожитку № 5 інв. № 1000032 загальною площею 9,20 кв. м за адресою м. Одеса вул. Довженка 5а.

Ухвалою від 28.09.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 25.10.2023. Залучено до участі у справі балансоутримувача - Одеський національний університет імені І.І.Мечникова в якості якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

20.10.2023 до суду надійшла позовна заява Одеського національного університету імені І.І.Мечникова як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, якою він просить стягнути з відповідача 15344,77 грн, з яких - 11191,07 грн заборгованості з орендної плати та 3947,78 грн пені за договором оренди нерухомого майна державної власності №23 від 04.03.2020, а також 205,92 грн заборгованості за договором від 04.03.2020 з відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Одеський національний університет імені І.І.Мечникова отримав ухвалу про відкриття провадження 28.09.2023 відповідно до довідки про доставку електронного листа.

В ухвалі про відкриття провадження судом було встановлено третій особі строк для надання пояснень протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справ.

Таким чином, строк для подання пояснень, і відповідно для подання позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами, сплинув 13.10.2023.

Одеський національний університет імені І.І.Мечникова подав позовну заяву до суду 20.10.2023, тобто з пропуском строку.

Частиною 6 ст. 180 ГПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, оскільки Одеський національний університет імені І.І.Мечникова подав позовну заяву з пропуском строку (порушено вимоги ч. 1 ст. 180 ГПК України), то суд повертає позовну заяву.

Крім того, суд дійшов висновку, що Одеський національний університет імені І.І.Мечникова порушив і вимоги ч. 2 ст. 180 ГПК України, оскільки він просить стягнути з відповідача заборгованість не тільки за договором оренди нерухомого майна державної власності №23 від 04.03.2020, що є предметом рогзляду даної справи, а ще й заборгованість за іншим договором від 04.03.2020 з відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Зазначене є також підставою для повернення позовної заяви відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає подати позовну заяву як самостійний позов.

При цьому, суд звертає увагу, що позовна заява має недоліки, а саме - Одеський національний університет імені І.І.Мечникова в порушення вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України не зазначив про наявність в нього електронного кабінету; в описі вкладення не наведено переліку додатків до позовної заяви, через що неможливо встановити, що саме надсилалось; також не надано жодних первинних бухгалтерськиї документів на підтвердження наявності боргу за кожним з договорів окремо, а також не надано обгрунтованого розрахунку сум, які просить стягнути.

Також в порушення вимог ст. 162 ГПК України в позовній заяві не зазначено щодо наявності у Одеського національного університету імені І.І.Мечникова або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; а також підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До того ж, відповідачем у справі є фізична особа-підприємеь Штевнін Олексій Юрійович, а третя особа просить відповідно до прохальної частини поозву стягнути заборгованість з фізичної особи - Штевніна Олексія Юрійовича.

З огляду на викладене, керуючись ст. 49, 180, 234, 235 ГПК України

постановив:

1. Повернути Одеському національному університету імені І.І.Мечникова позовну заяву з додатками.

Додаток: матеріали позовної заяви на 46арк.

Ухвала набрала законної сили 23.10.2023 та може бути оскаржена протягом 10 днів до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Литвинова