ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року Справа № 903/635/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТАК», с.Клюськ, Турійський район, Волинська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «KGT ARGUS», м.Ташкент, Республіка Узбекистан

про стягнення 224 925, 75 дол. США

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Сосновська Ю.П.

Представники сторін:

від позивача: Давидюк В.Г., адвокат

від відповідача: н/з

встановив:

В позовній заяві (вх.№01-52/717/23 від 19.06.2023) Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАРТАК» просить суд стягнути з ТОВ «KGT ARGUS», м.Ташкент, Республіка Узбекистан заборгованість за поставлений товар в розмірі 181 200, 00 дол. США (основна сума боргу), 43 725, 75 дол. США пені, а також судові витрати по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати поставленого за контрактом №19/07-22 від 19.07.2022 товару.

Ухвалою суду від 26.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 12.09.2023. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. У відзиві зазначити електронну адресу, іншу контакту інформацію для надіслання процесуальних документів у справі.

Ухвала суду від 26.06.2023 повернута на адресу суду без вручення.

Ухвала суду також надіслана на електронну адресу відповідача та доставлена 28.06.2023, що підтверджується відповідною відміткою на списку розсилки поштової кореспонденції (а.с. 119).

Представник позивача в судовому засіданні 12.09.2023 подав клопотанням про приєднання до матеріалів справи банківських виписок по рахунках за 26.06.2023, за 06.07.2023, за 21.07.2023 та за 01.08.2023 щодо часткової оплати відповідачем заборгованості в сумі 32 894,50 дол. США.

Суд протокольною ухвалою від 12.09.2023 долучив до матеріалів справи копії банківських виписок по рахунках за 26.06.2023, за 06.07.2023, за 21.07.2023 та за 01.08.2023 щодо часткової оплати відповідачем заборгованості в сумі 32 894,50 дол. США.

Суд протокольною ухвалою від 12.09.2023 закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 24.10.2023.

В судовому засіданні адвокат позивача подав до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи копії свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «KGT ARGUS» з нотаріально посвідченим перекладом на українську мову.

Судом встановлено, що місцем здійснення діяльності товариства-відповідача є місто Ташкент, Мірабадський район, Саламар МФЙ, Ойбек Кучасі, 65-УЙ.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надіслати позовну заяву з додатками на юридичну адресу відповідача згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію та надати відповідні докази суду.

Одночасно, суд надсилає ухвалу про відкриття провадження у даній справі від 26.06.2023 та ухвалу суду від 12.09.2023 на юридичну адресу ТОВ KGT ARGUS».

Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Оскільки суд вважає за необхідне направити процесуальний документ відповідачу в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, то провадження у цій справі слід зупинити.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду № 910/8060/19 від 16.06.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №903/635/23 поновити.

2. Повідомити відповідача про призначення розгляду справи по суті на "13" лютого 2023 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк в залі судових засідань №210.

Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАРТАК» надати суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали докази надіслання позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «KGT ARGUS» - Республіка Узбекистан, місто Ташкент, Мірабадський район, Саламар МФЙ, Ойбек Кучасі, 65-УЙ.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «KGT ARGUS» подати суду не пізніше п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. У відзиві зазначити електронну адресу, іншу контакту інформацію для надіслання процесуальних документів у справі.

5. Провадження у справі №903/635/23 зупинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 30.10.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум