УХВАЛА

м. Київ

20.10.2023Справа № 910/15040/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши нарадчій кімнаті заяву позивача від 29.09.2023 №115/1.1 та дослідивши матеріали справи 910/15040/23

за позовом Державного підприємства «Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту «Льодовий стадіон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбуд Груп» про стягнення 516 968,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору, а саме пункту 20.8.

На виконання вимог ухвали від 26.09.2023 позивачем листом від 29.09.2023 №115/1.1 надано оригінали документів (на огляд).

Як вбачається з матеріалів справи сторонами укладено додаткову угоду №1 до Договору підряду від 08.04.2021 №12/1.1 на виконання будівельних робіт, де серед іншого згадано лист ТОВ «СКАЙБУД ГРУП» від 30.09.2021 №161, який взято до уваги при укладенні додаткової угоди.

Однак, ані до позовної заяви, ані до листа від 29.09.2023 №115/1.1 вказаний лист, ані засвідчену його копію до суду не було надано.

Згідно до ст.74 ГПК України:

1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

2. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановлено

4. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ст.81 ГПК України:

7. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

8. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

9. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У суду виникла необхідність у суду виникла необхідність в огляді листа, що вказаний в тексті Додаткової угоди №1.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 6, 42, 74, 81, 91, 234, 235 та 252 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати позивача та відповідача надати суду лист ТОВ «СКАЙБУД ГРУП» від 30.09.2021 №161 для огляду.

2. Встановити сторонам строк протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду витребувані докази з дотриманням вимог ч.9 ст.80 ГПК України.

3. Роз`яснити сторонам про наслідки несвоєчасного подання чи неподання доказів передбачені ч.ч.4, 8 ст.80 та ч.10 ст.81 ГПК України.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 20.10.2023 та скарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук