номер провадження справи 4/150/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2023 Справа № 908/2136/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44)

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ», (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 19)

про стягнення 64 508 695,55 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Горбач А.М., на підставі довіреності № 450 від 03.10.2022 (в режимі відеоконференції);

від відповідача Бурдак О.В., на підставі довіреності № 01Др-109-1222 від 16.12.2022;

від третьої особи не з`явився;

УСТАНОВИВ

28.06.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № ТОВВИХ-23-8369 від 22.06.2023 (вх. № 2316/08-07/23 від 28.06.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ», м. Запоріжжя про стягнення 64 508 695,55 грн. заборгованості за договором транспортування природного газу № від 04.02.2020, в тому числі 46 720 848,40 грн. основного боргу, 11 627 990,58 грн. пені, 1 185 080,24 грн. 3 % річних та 4 974 776,33 грн. інфляційних втрат.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2023 справу № 908/2136/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.2023, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2136/23 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/150/23, підготовче засідання призначено на 31.08.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.08.2023продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2136/23 та відкладено підготовче засідання на 28.09.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.09.2023 відкладено підготовче засідання на 23.10.2023.

Підготовче засідання 23.10.2023 проводилося в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

До системи відеоконференцзв`язку 23.10.2023 приєднався представник позивача, представник відповідача брав участь в судовому засіданні безпосередньо в залі суду.

В попередньому судовому засідання відповідачу запропоновано надати докази з обґрунтуванням поважності причин не подання відзиву в строк передбачений ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 31.07.2023, однак представник відповідача в судовому засіданні не зміг довести та обґрунтувати ці причини, тому суд вважає, що відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву та не приймає вказаний процесуальний документ до розгляду.

23.10.2023 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання вих. № б/н від 20.10.2023 (вх. № 22428/08-08/23 від 23.10.2023) про колегіальний розгляд справи.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив суд передати справу № 908/2136/23 на колегіальний розгляд.

Представник позивача висловив свою думку з приводу клопотання та вважає за необхідне вирішити дане питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 32 ГПК України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.

Із змісту ч.ч. 1, 10 ст. 33 ГПК України слідує, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи клопотання відповідача, категорію, складність та обставини справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи передати справу № 908/2136/23 на колегіальний розгляд.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Передати справу № 908/2136/23 на колегіальний розгляд.

Копію даної ухвали направити усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г.Зінченко