номер провадження справи 33/147/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2023 Справа № 908/2039/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2039/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239)

до відповідача: Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ідентифікаційний код 32025623) в особі Філії "Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця" (71100, Запорізька область, Бердянський район, село Азовське, вул. Космічна, буд. 19, ідентифікаційний код 26249607)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м.Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення 450572,48 грн.

за участю представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідачів - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" з позовом до відповідача: Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця" про стягнення 450572,48 грн., з яких 411382,53 грн. - основний борг, 31508,94 грн. - інфляційні втрати, 7681,01 грн. - 3% річних.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №238 від 28.12.2020 за період з березня по листопад 2022 року.

Разом із позовом позивачем було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", яке виконує функції адміністратора комерційного обліку у Запорізькій області, на підставі даних якого позивачем було здійснено розрахунок заборгованості для відповідача за спірний період.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/2039/23, присвоєно справі номер провадження 33/147/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м.Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926). Визначено відповідачу строк для подання до суду відзиву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Визначено позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву. Визначено третій особі строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду, щодо відзиву - протягом 5 днів з дня отримання відзиву. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 26.07.2023.

Місцезнаходженням Філії "Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця" є село Азовське Бердянського району Запорізької області, що є окупованою територією, на якій тимчасово не функціонує відділення АТ "Укрпошта", тому копію ухвали суду було надіслано на адресу відповідача - юридичної особи Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50).

Також копію ухвали суду було надіслано учасникам справи електронною поштою 26.06.2023.

Відповідач підтвердив отримання копії ухвали суду 27.06.2023.

05.07.2023 від третьої особи надійшли письмові пояснення з клопотанням розглянути справу без участі її представника за наявними матеріалами. Третя особа підтвердила обсяги споживання відповідачем електричної енергії у спірному періоді та повідомила, що коригування обсягів електроенергії цього періоду відповідачем не проводилось.

Суд прийняв письмові пояснення до розгляду.

13.07.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач заперечив проти задоволення позову, посилаючись на те, що з березня 2022 року призупинена та не здійснюється виробнича діяльність структурними підрозділами ДП «Запорізький облавтодор», що знаходяться на тимчасово окупованій території, що унеможливлює споживання електричної енергії філією "Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця".

Також у відзиві відповідачем викладено клопотання про відкладення розгляду справи до завершення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні, посилаючись на форс-мажорні обставини, посвідчені листом Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 32024/02.0-7.1 та перебування в тимчасовій окупації структурного підрозділу - філії "Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця".

Позивач не надав відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 25.08.2023 ухвалено розгляд справи №908/2039/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 25.09.2023 о 12 год. 30 хв. Запропоновано відповідачу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду надати суду та надіслати позивачу (докази надсилання надати суду) докази на підтвердження доводів про те, щоз березня 2022 року призупинена та не здійснюється виробнича діяльність Філії "Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця", письмові пояснення та докази, з якого часу не здійснюється споживання електричної енергії даним структурним підрозділом та чи звертався відповідач до позивача та третьої особи щодо коригування обсягів споживання електричної енергії у спірному періоді.

Відповідач отримав копію ухвалу суду 31.08.2023.

11.09.2023 від позивача надійшли пояснення по справі, відповідно до яких позивач просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні 25.09.2023 були присутніми представники позивача та третьої особи, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Акорд".

Ухвалою суду від 25.09.2023 відкладено підготовче засідання на 17.10.2023 о 09 год. 30 хв.

27.09.2023 від позивача надійшло клопотання про передачу матеріалів справи №908/2039/23 до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи №908/2351/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

16.10.2023 від відповідача надійшло клопотання про передачу справи №908/2039/23 до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи №908/2351/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

В судове засідання 17.10.2023 сторони своїх представників не направили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Суд ухвалив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи до завершення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні, яке було викладено у відзиві, залишити без задоволення, як процесуально необґрунтоване, оскільки нормами ГПК України не передбачено відкладення розгляду справи з даних підстав.

Суд встановив, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.09.2023 у справі №908/2351/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, , Е-mail: ).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України до юрисдикції господарських судів відносяться справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Частиною 9 ст. 30 ГПК України (виключна підсудність справ) передбачено, що справи передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, матеріали справи № 908/2039/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" до відповідача: Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця" про стягнення заборгованості 450572,48 грн. слід передати за встановленою територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Запорізької області, у провадженні якого перебуває справа № 908/2351/23 про визнання Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" банкрутом.

Керуючись ст.ст.30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 908/2039/23 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" до відповідача: Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця" про стягнення заборгованості 450572,48 грн. передати для розгляду Господарським судом Запорізької області в межах справи №908/2351/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання. Ухвалу підписано 23.10.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко