ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"23" жовтня 2023 р. Справа№ 910/14485/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України

на рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.2023 р. (повний текст складено 29.06.2023 р.)

у справі № 910/14485/22 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Державної податкової служби України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг"

2. Головне управління ДПС у Черкаській області

3. Головне управління ДПС в Івано-Франківській області

про стягнення 1028406,62 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося з позовом до Державної податкової служби України про стягнення 1028406,62 грн, з яких: 729888,04 грн основного боргу, 96281,02 грн пені, 19280,03 грн 3% річних, 182957,53 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не сплачено вартість отриманого природного газу.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.06.2023 р. (повний текст складено 29.06.2023 р.) у справі № 910/14485/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державна податкова служба України 11.07.2023 р. через систему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Також у тексті апеляційної скарги заявником викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/14485/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Михальська Ю.Б., Яковлєв М.Л.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/480/23 від 14.07.2023 р. у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/14485/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.07.20223 р. апеляційну скаргу у справі № 910/14485/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

14.07.2023 р. через систему "Електронний суд" від Державної податкової служби України надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, до якого додано платіжну інструкцію № 1765 від 10.07.2023 р. про сплату судового збору у розмірі 23139,15 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/14485/22.

До суду 16.08.2023 р. надійшли матеріали справи № 910/14485/22.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України, суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме відсутність доказів надсилання її копії Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (позивач) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" (третя особа-1) листом з описом вкладення.

Тому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/14485/22 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 04.10.2023 р. про залишення апеляційної скарги без руху 04.10.2023 р. надіслано Державній податковій службі України в її електронний кабінет, доказом чого є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

До суду 11.10.2023 р. від Державної податкової служби України надійшло клопотання (подане засобами поштового зв`язку 05.10.2023 р.), до якого додано докази надсилання копії апеляційної сккрги Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (позивач) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" (третя особа-1) листом з описом вкладення.

Як зазначалося вище, відповідач просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки повне рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.2023 р. складено 29.06.2023 р., відповідач повинен був подати апеляційну скаргу у строк до 19.07.2023 р. включно та подав її через систему «Електронний суд» 11.07.2023 р. Отже у даному випадку строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено.

Оскільки Державною податковою службою України усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.2023 р. у справі № 910/14485/22.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/14485/22 призначити до розгляду на 21.11.2023 р. о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк на подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран