ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року Справа № 903/768/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Мартинюк І.О., розглянувши справу

за первісним позовом: Фізичної особи підприємця Донець Віти Олексіївни (52510, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Дерезувате)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вокар-Логістик» (45000, Волинська обл., місто Ковель(з), вул.Володимирська, будинок 135 В)

про стягнення 105 367, 58 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вокар-Логістик» (45000, Волинська обл., місто Ковель(з), вул.Володимирська, будинок 135 В)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Донець Віти Олексіївни (52510, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Дерезувате)

про стягнення 41 073 грн.

Представники сторін:

від Фізичної особи підприємця Донець Віти Олексіївни: Добринь Ярослав Олексійович;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вокар-Логістик»: Чорна Богдана Миколаївна

Встановив: Фізична особа підприємець Донець Віта Олексіївна звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вокар-Логістик» та просить стягнути 105 367, 58 грн. збитків в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору про перевезення вантажу № ПР 44344498 від 20.07.2022 в частині пошкодження вантажу.

Ухвалою суду від 27.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.08.2023.

Ухвалою суду від 21.08.2023 відкладено підготовче засідання на 25.09.2023.

Ухвалою суду від 25.08.2023 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вокар-Логістик» до Фізичної особи підприємця Донець Віти Олексіївни про стягнення заборгованості по оплаті наданих транспортних послуг в сумі 41 073 грн. та постановлено об`єднати його для спільного розгляду з первісним позовом. Підготовче засідання призначено на 25.09.2023.

Ухвалою суду від 25.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 27.10.2023, оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 18.10.2023, надано представнику відповідача за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) процесуальну можливість для подання письмового клопотання про залучення до участі у справі свідка та нотаріально посвідчену заяву свідка у відповідності до вимог ст. 88 ГПК України.

Ухвалою суду від 18.10.2023 відкладено підготовче засідання на 25.10.2023, повторно надано представнику відповідача за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) процесуальну можливість для подання письмового клопотання про залучення до участі у справі свідка та нотаріально посвідчену заяву свідка у відповідності до вимог ст. 88 ГПК України.

25.10.2023 судом оголошено перерву у судовому засіданні до 26.10.2023.

Представник Фізичної особи підприємця Донець Віти Олексіївни через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:

1) клопотання за вх.№ 01-75/6455/23 від 26.10.2023, у якому просить суд викликати та допитати свідка ОСОБА_1 , допит свідка провести в приміщенні суду, зобов`язати відповідача за первісним позовом забезпечити явку свідка до суду;

2) клопотання за вх.№ 01-75/6456/23 від 26.10.2023, у якому просить суд витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/5000/22 для огляду, оскільки відповідач за первісним позовом заперечує обставини викладені у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5000/22 на виконання якого, Фізична особа підприємця Донець Віта Олексіївна сплатила 102 886, 58 грн. збитків та 2481 грн. сплаченого судового збору.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вокар-Логістик» через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання про долучення доказів за вх.№ 01-75/6349/23 від 23.10.2023, у якій просить суд долучити до матеріалів справи заяву свідка ОСОБА_1 від 20.10.2023.

Дана заява підлягає до прийняття судом, як така, що відповідає приписам ст. 88 ГПК України.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічний позовом) у судовому засіданні підтримав подані клопотання, просив суд викликати у судове засідання, допитати свідка ОСОБА_1 та витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/5000/22 для огляду.

Клопотання позивача за первісним позовом до задоволення не підлягає.

При цьому судом враховано, що заявником не наведено які саме обставини додатково можуть бути підтверджені або спростовані показаннями свідка в судовому засіданні та як вплинуть на предмет доказування витребування матеріалів справи №904/5000/22.

Водночас, суд при вирішенні даного клопотання взяв до уваги обставини щодо набрання законної сили рішенням у справі №904/5000/22 згідно постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що виклик свідка ОСОБА_1 у судове засідання та витребування справи № 904/5000/22 у Господарського суду Дніпропетровської області для огляду не є доцільним та на вирішення даного спору не вплине.

Між цим, у судовому засіданні представники Фізичної особи підприємця Донець Віти Олексіївни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вокар-Логістик» зазначили , що всі завдання підготовчого провадження виконані, а тому не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Враховуючи вище зазначене, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на "14" листопада 2023 р. на 09:15 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

5. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя В. М. Дем`як