ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1354/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпіджі"

про стягнення 15169,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Юпіджі" про стягнення 15169,55 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Позов мотивовано тим, що під час здійснення рейдової перевірки, а саме, заходів габаритно-вагового контролю транспортного засобу марки DAF XF-105.460, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та напівпричепу марки Everlast EVL-P, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , за допомогою яких здійснювалось перевезення дизельного палива, виявлено перевищення вагових параметрів транспортного засобу та зафіксовано порушення, передбачене ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт", в наслідок чого відповідачу як власнику великовагового транспортного засобу нараховано плату за проїзд у розмірі 470,40 євро, що еквівалентно 15169,55 грн за офіційним курсом валют, встановленим НБУ на день проведення розрахунку - 14.07.2021, яку відповідач добровільно не сплатив.

Ухвалою від 13.10.2023 господарський суд залишив без руху позовну заяву з підстав, у ній викладених.

20.10.2023 до суду від Керівника Коростенської окружної прокуратури надійшов супровідний лист від 18.10.2023, вих. №52-9668вих23 з позовною заявою у новій редакції із зазначенням вірного місцезнаходження позивача та доказами відправлення позивачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023, позовну заяву передано для розгляду судді Прядко О. В.

Однак, згідно із розпорядженням в. о. керівника апарату суду від 23.10.2023 за №94/2023 у зв`язку з перебуванням судді Прядко О. В. у відпустці з 20.10.2023 по

23.10.2023 здійснено повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2023, судову справу передано до розгляду судді Лозинській І. В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" листопада 2023 р. о 11:30 у приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

4. Керівнику Коростенської окружної прокуратури надіслати господарському суду до дати судового засідання відповідь на відзив (за наявності).

5. Державній службі України з безпеки на транспорті надіслати суду письмові пояснення із зазначенням щодо підтримання або заперечення позовних вимог.

6. Відповідачу до дати засідання суду надіслати суду відзив на позов з врахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази його надіслання прокуратурі та позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у засіданнях суду в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169, 170 ГПК України).

Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч. 6 ст. 6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана: 24.10.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу

2 - Коростенська окружна прокуратура на ел. пошту:

3 - Житомирська обласна прокуратура (Електронний суд)

4 - Державна служба України з безпеки на транспорті (Електронний суд)

5 - ТОВ "Юпіджі" () на адресу: 11500, Житомирська область, місто Коростень, вул. Толстого, буд. 5 (реком.)