ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 жовтня 2023 р. Справа № 902/37/23

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

представника ТОВ "Коллект Центр" - Старча А.В. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

04.01.2023 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 від 30.12.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 01.02.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю., попереднє засідання призначено на 09.03.2023.

Ухвалою суду від 24.03.2023 визнано грошові вимоги АТ "Універсал Банк", АТ "Сенс Банк" та ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів"; встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Мотальовою-Кравець В.Ю. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 12.07.2023 розгляд справи, клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури погашення боргів відкладено на 20.09.2023.

21.08.2023 до суду від ТОВ "Коллект Центр" надійшла заява № 1-523 від 15.08.2023 (вх. № 01-36/864/23) про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 26.09.2023 розгляд справи, заяви ТОВ "Коллект Центр" про визнання грошових вимог до боржника відкладено на 17.10.2023.

В судовому засіданні 17.10.2023 судом розглянуто заяву ТОВ "Коллект Центр" грошовими вимогами до боржника в розмірі 100 000,00 грн.

Вказана заява мотивована тим, що 15.08.2021 між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 103143097.

Відповідно до п. 1.2. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 15 000,00 гри.

Згідно п. 1.3. Договору кредит надається строком на 30 днів з 15.08.2021 (строк кредитування).

Відповідно до п. 1.4. Договору термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 14.09.2021.

Відповідно до п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом: 9000,00 грн., які нараховуються за ставкою 2,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Згідно п. 1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

30.11.2021 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 30-11-65, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги до позичальників, в тому числі за Договором про споживчий кредит № 103143097 від 15.08.2021, що уклали ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 .

У свою чергу, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до позичальників ТОВ "Коллект Центр" відповідно до Договору № 10-03/2023/01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023, в тому числі за Договором про споживчий кредит № 103143097 від 15.08.2021, що уклали ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 .

Згідно надано заявником розрахунку сума кредиторських вимог становить 136 350,00 грн., з яких - 15 000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, а 118 500,00 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами, а також 2 850 грн. - заборгованість за комісією, яка виникла за період з 15.08.2021 - 10.07.2023.

Разом з тим, ТОВ "Коллект Центр" користуючись своїм правом просить визнати суму в розмірі 100 000,00 грн. заборгованості за кредитом.

Боржником до суду письмових пояснень щодо кредиторської заяви ТОВ "Коллект Центр" не подано.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора вих. № 02-10/22 від 13.09.2023 визнає частково в сумі 24 000,00 грн., з яких 15 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту та 9 000,00 грн. - відсотки відповідно до п. 1.5.2. Договору) та не визнає в частині заборгованості за відсотками в сумі 109 500,00 та заборгованості за комісією в сумі 2 850,00 грн. з тих підстав, що законодавством не передбачена можливість компенсації супутніх послуг банку за рахунок споживача.

Оскільки обслуговування кредитної заборгованості - це дія, яка вчиняється банком на власну користь, банк неправомірно включив зазначену умову до Кредитного договору.

Кредитодавцю забороняється встановлювати у договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, відсотки, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону. Умова договору про надання споживчого кредиту, яка передбачає здійснення будь-яких платежів за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону, є нікчемною.

Відповідно до правової позиції викладеної у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 20 лютого 2019 у справі № 666/4957/15-ц - суд дійшов висновку про те, що встановлення банком у кредитному договорі обов`язку боржника сплачувати щомісячну комісію за управління кредитом без зазначення, які саме послуги за вказану комісію надаються клієнту, є незаконним. При цьому нарахування комісії здійснювалося за послуги, що супроводжують кредит, а саме як компенсація сукупних послуг банку за рахунок клієнта, що є незаконним.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що кредит надавався боржнику на споживчі потреби, вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитора 2 580,00 грн., заборгованості за комісією, на думку арбітражного керуючого, суперечать принципу добросовісності та розцінюються як такі, що несуть істотний дисбаланс договірних прав на шкоду споживача.

Також припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

Що стосується заперечень арбітражного керуючого щодо нарахування процентів за користування кредитом після закінчення строку дії договору та заборгованості за комісією, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За загальним правилом, передбаченим ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Укладаючи кредитний договір № 103143097 від 15.08.201 з ТОВ "Мілоан" боржник - фізична особа ОСОБА_1 погодився з умовами зазначеного договору та зобов`язався їх виконувати належним чином.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Вказаний договір не був визнаний недійсним у судовому порядку.

За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 530, 629, 633, 634, 638, 639, 640, 642, 643, 1049-1050, 1054, 1067, 1077 ЦК України, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ "Коллект Центр" у розмірі 100 000,00 грн. підлягають визнанню в повному обсязі.

Щодо строку заявлення ТОВ "Коллект Центр" кредиторських вимог до боржника, господарським судом встановлено наступне.

02.02.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутств конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Враховуючи загальні правила обчислення строків, відлік відведеного Кодексом України з процедур банкрутства строку для пред`явлення грошових вимог до боржника починається з наступного дня після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство, у даному випадку - з 03.02.2023.

Зважаючи, що останній день строку для пред`явлення грошових вимог до боржника у справі № 902/37/23 припадає на 04.03.2023, який є вихідним днем - субота, то в силу положень ч. 5 ст. 254 ЦК України, останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 06.03.2023, тобто - перший робочий день (понеділок).

Заява ТОВ "Коллект Центр" про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду 21.08.2023, тобто після закінчення строку, встановленого для подання кредиторських вимог.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ "Коллект Центр" про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в сумі 100 000,00 грн. визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

За наслідками проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 06.12.2023.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 45, 48, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 42, 216, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задоволити заяву ТОВ "Коллект Центр" № 1-523 від 15.08.2023 (вх. № 01-36/864/23) про визнання грошових вимог до боржника.

2. Визнати грошові вимоги ТОВ "Коллект Центр" (вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, 01133) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 10 000,00 грн. боргу (друга черга задоволення) та 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

3. Відкласти розгляд справи № 902/37/23 на 06.12.23 о 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 17.10.2023.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.10.2023.

7. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси: представника ОСОБА_1 - адвоката Котлубовської І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Я. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Універсал Банк" - ; представнику АТ "Універсал Банк", адвокату - Титаренку В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "Сенс Банк" - ; ; ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" - ; ; ТОВ "Коллект Центр" - ; ; представників ТОВ "Коллект Центр", Перегудову І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ; адвокату Старчі А.В. - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи