СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 917/1762/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"(вх. № 1880 П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.08.23 у справі № 917/1762/22 (ухвалене у приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Сірош Д.М., повний текст складено 23.08.23)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення 56 425 270,21 грн.

УХВАЛИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", у якому просило стягнути заборгованість за договором постачання природного газу від 28.09.2020 № 20/21-8088-БО-24 у розмірі 56 425 270,21 грн., у тому числі: 40 993 715,65 грн - сума основного боргу, 2 028 004,74 грн. - 3 % річних, 13 403 549,82 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.08.23 у справі № 917/1762/22 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 40 993 715,65 грн. основного боргу, 2 028 004,74 грн. 3 % річних, 13 403 549,82 грн. інфляційних втрат та 846 379,05 грн. витрат зі сплати судового збору.

Відповідач подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на нез`ясування обставин, що мають значення для справи та неправильне застосування норм матеріального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.10.23 апеляційну скаргу відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"(вх. № 1880 П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.08.23 у справі № 917/1762/22 залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів надсилання позивачу листом з описом вкладення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів та доказів сплати у встановленому порядку 1 269 568,58 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Копію вказаної ухвали вручено скаржникові шляхом доставки до його електронного кабінету 02.10.23, а тому строк на усунення недоліків закінчився 12.10.23.

Проте, скаржником не надано доказів надсилання позивачу листом з описом вкладення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, а також доказів сплати у встановленому порядку 1 269 568,58 грн. , а тому не усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений строк.

Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником у встановлений судом строк не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вх. № 1880 П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.08.23 у справі № 917/1762/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику: апеляційна скарга з додатком на 6 арк., поштовий конверт, Акт відділу документального забезпечення та контролю Східного апеляційного господарського суду від 11.09.23 № 13-35/917/1762/22 на 1 арк.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль