overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року справа № 925/473/21(925/1085/23)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу №925/473/21(925/1085/23) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" до комунального підприємства "ВодГео" про стягнення 3516076,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 05.10.2023, господарський суд за усним клопотанням представника позивача адвоката Шароварського В.В. оголосив перерву до 14 год. 30 хв. 26 жовтня 2023 року, про що повідомив позивача і відповідача ухвалою суду від 05.10.2023.

Після закінчення перерви позивач і відповідач чи їх представники у судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 26.10.2023, не явилися. Натомість представник позивача адвокат Олексій Слюсар електронною поштою подав до Господарського суду Черкаської області письмове клопотання про відкладення призначеного на 26.10.2023 судового засідання у справі №17-14-01/1494(925/1085/23) на інший день, у зв`язку з хворобою представника позивача адвоката Шароварського В.В., відповідального за ведення вканої справи.

Відповідач про причину неявки свого представника господарський суд не повідомив.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце такого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Вказана представником позивача адвокатом Олексієм Слюсаром причина неявки представника позивача адвоката Шароварського В.В., у судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 26.10.2023, є поважною, тому розгляд справи №17-14-01/1494(925/1085/23) слід відкласти на інший день з підстави, передбаченої п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №17-14-01/1494(925/1085/23) на 10 год. 00 хв. 30 листопада 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2023 року справа №925/181/20(925/256/23)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кравця Р.Ю. від 24.10.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/181/20(925/256/23) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" до товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" про встановлення відсутнім права на стягнення орендної плати,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.10.2023 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв справу №925/181/20(925/256/23) до свого провадження та призначив судове засідання для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 30 хв. 02 листопада 2023 року у приміщенні господарського суду

25 жовтня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Крваця Р.Ю. від 24.10.2023 про участь у призначеному на 10 год. 30 хв. 02.11.2023 судовому засіданні у справі №925/181/20(925/256/23) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане представником товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" адвокатом Кравцем Р.Ю. клопотання про участь в судовому засіданні у справі №925/181/20(925/256/23) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" адвокатом Кравцем Р.Ю. від 24.10.2023 про участь в судовому засіданні у справі №925/181/20(925/256/23) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №925/181/20(925/256/23), призначене на 10 год. 30 хв. 02.11.2023, для представника товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" адвоката Кравця Р.Ю. в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 жовтня 2023 року справа № 927/445/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернігівської області від 06 жовтня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 27.10.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 жовтня 2023 року справа № 927/948/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 вересня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 27.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 жовтня 2023 року справа № 927/192/22
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 23 січня 2023 року
Дата набрання додатковою постановою законної сили 23.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання додатковою постановою законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 жовтня 2023 року справа № 927/192/22
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 03 серпня 2023 року
Дата набрання додатковою постановою законної сили 03.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання додатковою постановою законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 362/666/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Вронська Г.О.,

за участю секретаря судового засідання - Крапивної А.М.

за участю представників:

позивача: Заведія В.І.

відповідача: не з`явився

у відкритому судовому засіданні під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023

(головуючий - Буравльов С.І., судді Шапран В.В., Андрієнко В.В.)

та рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2023

(суддя - Бацуца В.М.)

у справі № 362/666/19

за позовом ОСОБА_1

до Громадської організації "Садівниче товариство "Будівельник"

про визнання недійсними рішень позачергових зборів уповноважених членів товариства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2023 у справі № 362/666/19, розгляд справи призначено на 26.10.2023 об 11:30.

Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 26.10.2023 № 29.2-02/3077, у зв`язку з відпусткою судді Кібенко О.Р., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 362/666/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2023 для розгляду справи № 362/666/19 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Бакуліна С.В., Вронська Г.О.

У судове засідання 26.10.2023 з`явився представник позивач.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2023 у справі № 362/666/19.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2023 у справі № 362/666/19 до 30 листопада 2023 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

Г.О. Вронська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.10.2023м. ДніпроСправа № 904/2526/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2023, яке набрало законної сили 10.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.10.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.10.2023м. ДніпроСправа № 904/1999/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023, яке набрало законної сили 11.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.10.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.10.2023м. ДніпроСправа № 904/685/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2023, яке набрало законної сили 19.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3269/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2023, яке набрало законної сили 24.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.10.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.10.2023м. ДніпроСправа № 904/1895/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2023, яке набрало законної сили 24.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.10.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування інформації про зареєстроване місце

проживання (перебування) фізичної особи

27.10.2023 м. Дніпро Справа №904/5605/23

За позовом Фізичної особи-підприємця Шинкаренка Ігоря Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про стягнення 325 282 грн.00 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Шинкаренко Ігор Анатолійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5279/23 від 23.10.2023) до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 325 282 грн. 00 коп. - заборгованості за товар, поставлений за договором купівлі-продажу пиломатеріалу (усна форма).

Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем в складі учасників провадження визначено відповідачем фізичну особу - ОСОБА_1 .

Відповідно до абзацу 2 частини 1, частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 №265 "Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад", частинами 1, 6, 7 статті 176, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, каб. 213) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_2 ).

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 27.10.2023

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.10.2023 Справа № 905/307/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро,

до відповідача Комунального підприємства «Маріупольводоканал», м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення заборгованості в розмірі 5112697,34 грн, -

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до відповідача Комунального підприємства «Маріупольводоканал», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості в розмірі 5112697,34 грн., задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Маріупольводоканал» (87555, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Соборна, б.7; ідентифікаційний код 03361508) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49044, м.Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, 7; ідентифікаційний код 42086719) заборгованість в загальному розмірі 5112697,34 грн.; судовий збір у розмірі 61352,27 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 09.10.2023 складено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/871/23
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Шманько Наталія Володимирівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 22.10.2023.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 22.10.2026.
10. Дата видачі судового наказу 27.10.2023.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.10.2023 м. ХарківСправа № 922/3416/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗІТА-ТКФ» (Україна, 61072, Харківська область, місто Харків, проспект Науки, будинок 27-Б, ідентифікаційний код особи 34563455)

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗІТА-ТКФ» (Україна, 11400, Житомирська обл., Народицький р-н, селище міського типу Народичі, ВУЛИЦЯ ГАГАРІНА, будинок 21)

як відповідача у справі № 922/3416/23

за позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІТА-ТКФ»
про стягнення коштів

про наступне: судове засіданя з розгляду справи по суті відбудеться 13 листопада 2023 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2023 р. Справа № Б-24/71

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Орищин Г.В.

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Горпинюк І.Є.) від 05 липня 2023 року у справі №Б-24/71 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Прикарпаття і К"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20 вересня 2023 призначив розгляд справи на 02 листопада 2023 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Арбітражний керуючий Бігун Роман Дмитрович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 02 листопада 2023 року о 12:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Бігуну Роману Дмитровичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.В. Орищин