ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"23" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3644/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Гутниковій О.С.

Розглянувши клопотання Селянського фермерського господарства Пине про витребування доказів по справі №916/3644/23

За позовом: Селянського фермерського господарства Пине (68242, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Старосілля, вул. Чорнова, буд. 30; )

До відповідача: Приватного підприємства Аіко Трейдінг (68831, Одеська обл., Ізмаїльський район, село Орлівка, вул. Набережна, буд. 1; )

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транзит Агро-М (04119, м.Київ, вул. Хохлових Сім`ї, буд. 8; ).

про стягнення 453600,00грн.

За участю:

Від позивача: Пинтяк Р.В., директор, Фєленко С.О., ордер

Від відповідача: Кузьменко В.В., ордер

Від 3-ї особи: не з`явився

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Селянського фермерського господарства Пине до Приватного підприємства Аіко Трейдінг за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Транзит Агро-М про стягнення 453600,00 грн.

Позивачем до суду було надано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просив суд витребувати від Приватного підприємства Аіко Трейдінг наступні відомості: чи в`їжджав на територію ПП «АІКО ТРЕЙДІНГ» 06.02.2023 транспортний засіб марки RENAULT, днз НОМЕР_1 , з причіпом днз НОМЕР_2 ; якщо в`їжджав, то повідомити, чи проходив цей автомобіль реєстрацію на пункті в`їзду і чи вносилися дані про цей автомобіль до журналу реєстрації в`їзду/виїзду транспортних засобів чи іншого документа, в якому відображаються відомості щодо осіб і транспортних засобів, які в`їжджають і виїжджають з території ПП «АІКО ТРЕЙДІНГ»; належним чином посвідчену копію журналу (витягу з журналу) реєстрації в`їзду/виїзду транспортних засобів чи іншого документа, в якому відображаються відомості щодо осіб і транспортних засобів, які в`їжджають і виїжджають з території ПП «АІКО ТРЕЙДІНГ», за 06.02.2023 з відміткою про в`їзд і виїзд з території ПП «АІКО ТРЕЙДІНГ» транспортного засобу марки RENAULT, днз НОМЕР_1 , з причіпом днз НОМЕР_2 ; чи надавалися водієм указаного транспортного засобу які-небудь документи на перевезення вантажу (видаткова накладна, ТТН, подорожній лист тощо). Якщо надавалися, то прошу надати їх належним чином посвідчені копії; який саме вид сільськогосподарської продукції перевозився цим транспортним засобом і в якій кількості, чи відбиралася ця сільськогосподарська продукція для проведення аналізу якості, а також надати належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують цей факт; якщо відбиралася, то надати належним чином посвідчену копію результатів аналізу якості цієї продукції; чи проводилося зважування указаного транспортного засобу з вантажем? Якщо проводилося, то надати належним чином посвідчену копію результатів такого зважування; належним чином посвідчену копію договору складського зберігання чи будь-якого іншого договору щодо зберігання товару, укладеного з ТОВ «ТРАНЗИТ АГРО М», який був чинним станом на 06.02.2023.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання Селянського фермерського господарства Пине про витребування доказів по справі №916/3644/23, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Селянського фермерського господарства Пине про витребування доказів по справі №916/3644/23 задовольнити частково.

2.Витребувати від Приватного підприємства Аіко Трейдінг (68831, Одеська обл., Ізмаїльський район, село Орлівка, вул. Набережна, буд. 1; ) наступні письмові відомості:

- чи в`їжджав на територію ПП «АІКО ТРЕЙДІНГ» за період з 04.02.2023р. по 06.02.2023р. транспортний засіб марки RENAULT, днз НОМЕР_1 , з причіпом днз НОМЕР_2 ;

- надати суду належним чином посвідчену копію журналу (витягу з журналу) реєстрації в`їзду/виїзду транспортних засобів чи іншого документа, в якому відображаються відомості щодо осіб і транспортних засобів, які в`їжджають і виїжджають з території ПП «АІКО ТРЕЙДІНГ», за період з 04.02.2023р. по 06.02.2023р.

- надати суду належним чином посвідчену копію договору складського зберігання чи будь-якого іншого договору щодо зберігання товару, укладеного з ТОВ «ТРАНЗИТ АГРО М», який діяв в період з 04.02.2023р. по 06.02.2023р.

3.В іншій частині клопотання відмовити.

4.Встановити Приватному підприємству Аіко Трейдінг строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.Повідомити Приватне підприємство Аіко Трейдінг, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2023р.

Ухвала набирає чинності 23 жовтня 2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна