overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про прийняття до провадження справи

м. Київ

24.10.2023Справа № 910/12125/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 22; ідентифікаційний код 36086124)

до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (03039, м. Київ, проспект Науки, буд. 3; ідентифікаційний код 19411125)

про стягнення 32 175,31 грн,

без виклику представників учасників справи,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» з позовом до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення страхового відшкодування в сумі 32 175,31 грн за полісом ЕР №212280912.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

31.08.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

У відповідності до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку зі звільненням судді Баранова Д.О. , на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/1167/23 від 19.10.2023 справу № 910/12125/23 направлено на повторний автоматизований розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/12125/23, визначено суддю Пукаса А.Ю. для подальшого її розгляду.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 2 статті 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що дана справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, а склад суду було змінено на стадії розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та здійснювати подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 32, 121, 234 та 252 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/12125/23 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

3. Повідомити, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 24.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.10.2023Справа № 910/12264/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Імпорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Поліхім" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Горьовий В.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 910/12264/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Поліхім" (, 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 14, офіс 16/41).

2. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Імпорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Поліхім" на загальну суму 55 274 336,08 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 18.10.2023.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Поліхім" з 18.10.2023.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.04.2013 № 143).

6. Встановити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 25.11.2023 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника.

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 18.12.2023 організувати та провести інвентаризацію майна боржника.

9. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Поліхім" у встановленому законодавством порядку.

10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Призначити попереднє засідання суду у справі на 20.12.23 о 12:45 год.

12. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, місцевому загальному суду, органу, який здійснює примусове виконання рішень за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

24.10.2023Справа № 910/7484/23

За позовомУправління будівництва Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Промін Буд Сервіс»
прозобов`язання виконати умови договору
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:

Управління будівництва Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промін Буд Сервіс» про зобов`язання виконати умови договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось з незалежних від суду причин.

Протокольною ухвалою від 26.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справ по суті неодноразово відкладався у зв`язку із заявленим клопотанням про врегулюванням спору мирним шляхом та надання сторонам часу для підготування і підписання відповідної мирової угоди.

Так, у судовому засіданні 18.10.2023 судом оголошено перерву на 23.10.2023.

Судове засідання 23.10.2023 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №910/7484/23 по суті на 01.11.23 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.10.2023Справа № 910/7369/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина АПК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ГУ ДПС у м. Києві: Наруцька О.І.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України з грошовими вимогами до боржника від 20.04.2023 на 22.11.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. У задоволенні заяви Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України з грошовими вимогами до боржника на суму 5 076 339,44 грн відмовити повністю.

3. Стягнути в дохід Державного бюджету України з Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) судовий збір за подання двох заяв з грошовими вимогами до боржника у розмірі 10 736,00грн у справі № 910/7369/22.

4. Видати наказ.

5. Клопотання ліквідатора банкрута про затвердження положення № 1 в редакції від 21.07.2023 задовольнити.

6. Затвердити Положення № 1 про створення та формування фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат та порядок використання його коштів у справі про банкрутство № 910/7369/22 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН- 2001" (Код ) в редакції від 21.07.2023 року, яка затверджена (схвалена) Комітетом кредиторів відповідно до Протоколу № 2 зборів Комітету кредиторів ТОВ "ТАН- 2001" від 21.07.2023 року.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

24.10.2023Справа № 910/12696/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Лайт Форм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер"

про розірвання договору та стягнення 750000 грн.

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Лайт Форм" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер" про розірвання попереднього договору від 06.09.2021 № 06/09-88 та стягнення сплачених позивачем на виконання вказаного договору 750000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Лайт Форм" без руху та встановлено строк на усунення недоліків протягом 5 днів з дня підписання даної ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 2684 грн.

23.10.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази сплати судового збору в установленому законом розмірі.

Відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Ураховуючи, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що подано відповідну заяву у встановлений судом строк, розгляд справи підлягає продовженню.

Керуючись статтями 176, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 910/12696/23 зі стадії розгляду справи по суті.

Призначити судове засідання на 02.11.23 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.10.2023 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

24.10.2023Справа № 910/11347/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергостандарт-СП"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амо Груп"
простягнення 1150000,00 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/11347/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостандарт-СП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амо Груп" про стягнення 1150000,00 грн задоволено повністю.

В порядку ч.8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергостандарт-СП" звернулося з заявою про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 09.11.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус «Б»).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.10.2023Справа № 910/16387/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України» (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 10; ідентифікаційний код 30058275)

до Державного підприємства «Галузевий центр цифровізації та кібербезпеки» (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14; ідентифікаційний код 34963949)

про стягнення 4096864,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства «Галузевий центр цифровізації та кібербезпеки» про стягнення за договором поворотної фінансової допомоги від 28.11.2019 № 140 основного боргу в сумі 3000000 грн., трьох процентів річних у сумі 21945,21 грн., інфляційних втрат у сумі 57234 грн., та за договором поворотної фінансової допомоги від 27.12.2019 № 149 основного боргу в сумі 1000000 грн., трьох процентів річних у сумі 4684,93 грн., інфляційних втрат у сумі 13000 грн.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За змістом пункту 8 частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 ст. 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 177, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16.11.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Звернути увагу відповідача на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.10.2023 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.10.2023Справа № 910/16138/23
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник А85" (52067, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Зелений Гай, вулиця Зелена, будинок 14)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоцентри Стілмен" (03189, місто Київ, вул.Вільямса Академіка, будинок 6-Д, офіс 43)

про стягнення 266449,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельник А85" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоцентри Стілмен" 266449,43 грн основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами у спрощеній формі договору поставки в частині поставки оплаченого позивачем товару у погоджений строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ст.ст.74, 176, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М.Смирнова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

24.10.2023Справа № 910/7160/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області (м. Запоріжжя)

в інтересах держави в особі:

1. Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (м. Київ)

2. Східного офісу Держаудитслужби (м. Дніпро) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (м. Запоріжжя)

до: 1. Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (м. Київ) в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Бердянського морського порту) (Запорізька обл., м. Бердянськ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління "Промбудколія" (м. Київ)

про визнання недійсними рішення та договору і стягнення 4.044.928,91 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Східний офіс Держаудитслужби (м. Дніпро) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (м. Запоріжжя);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління "Промбудколія" (м. Київ),

про оголошення перервив судовому засіданні по справі № 910/7160/23 на 21.11.23. о 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

Суддя Т.М. Ващенко

21.11.23 о 11:00 22.