ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1592/23

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Суткової Д.С. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Шутка Володимира Леонідовича, Київська обл., м. Буча

про стягнення 42 492 грн. 22 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Пясецький Д.В.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Шутка Володимира Леонідовича про стягнення заборгованості у розмірі 42 492,22 грн., з яких: 29 497,28 грн.основного боргу, 5 665,09 грн. пені, 981,89 грн. 3% річних, 6 347,96 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином обов`язку по оплаті поставленого газу за договором про постачання природного газу № 101/ПГ-2719-К від 23.09.2021 року.

Відповідач відзив на позов до суду не надав, однак мав намір укласти із позивачем мирову угоду, про що свідчить оферта № 15-06/23 від 15.06.2023 р., із якої вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, проте у зв`язку з воєнним станом та пов`язаною з цим ускладненою фінансовою ситуацією просить позивача надати йому розстрочку.

Оскільки на день розгляду справи по суті сторони мирову угоду не уклали, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повномуобсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

УСТАНОВИВ:

23.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (постачальник) та Фізичною особою підприємцем Шутка Володимиром Леонідовичем (споживач) було укладено договір № 101/ПГ-2719-К, відповідно до п. 1.1. умов якого постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ (за кодом згідно УКТЗЕД 2711 21 00 00) власного видобутку (природний газ, видобутий на території України) та/або імпортований природний газ, а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору за цим Договором обсяг споживання газу споживачем в кожному окремому розрахунковому періоді за ціною відповідно до п. 4.4.6. не може перевищувати 10 тис.куб.м. Загальний замовлений обсяг постачання газу за цим договором становить 13 тис.куб.м. Загальний замовлений обсяг постачання газу за цим Договором та обсяги постачання по розрахункових періодах, зазначених в п. 1.2. цього Договору, можуть змінюватись в порядку, передбаченому цим Договором (п. 1.3. Договору).

Згідно п. 2.5. Договору перехід права власності на газ від постачальника до споживача здійснюється у точках виходу з газотранспортної системи (ГТС) до газорозподільної системи (ГРМ). Після переходу права власності на газ, споживач несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов`язану з правом власності на газ.

Пунктом 4.4.6. Договору встановлено, що постачальник зобов`язаний на офіційному сайті www.gas.uaв розділі «Для бізнесу» не пізніше 25 числа місяця, що передує місяцю постачання природного газу споживачу публікувати/оприлюднювати ціну за 1000 куб.м.газу, яка є обов`язковою для застосування сторонами при розрахунках вартості спожитого споживачем природного газу в місяці постачання за цим Договором.

Договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками (за наявності) та діє у частині постачання природного газу до 31.12.2021 р., а в частині розрахунків між сторонами до повного їх виконання. За взаємною згодою сторін Договір може бути припинено достроково. При цьому, сторона, яка має намір розірвати Договір письмово попереджає про це іншу сторону за 30 календарних днів до запланованої дати розірвання (п. 10.1. Договору).

На виконання умов Договору, позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 179 540 грн. 81 коп. у період з листопада 2021 р. по лютий 2022 р. що підтверджується відповідними актом приймання-передачі природного газу № 17525 від 30.11.2021 р. на суму 19 172 грн. 75 коп., актом приймання-передачі природного газу № 30505 від 31.12.2021 р. на суму 41 857 грн. 92 коп., актом приймання-передачі природного газу № 1548 від 31.01.2022 р., актом приймання-передачі природного газу № 3660 від 28.02.2022 р. на суму 51 467 грн. 23 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 11.01.2023 р., відповідач за отриманий природний газ розрахувався частково, борг на день розгляду справи складає 29 497 грн. 28 коп.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 29 497 грн. 28 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 981 грн. 89 коп. 3% річних та 6 347 грн. 96 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті поставленого газу, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 981 грн. 89 коп. 3% річних та 6 347 грн. 96 коп. інфляційних втрат, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 6.2 Договору у разі прострочення споживачем порядку та строків оплати поставленого постачальником газу/інших платежів споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла протягом періоду, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення.

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв`язку з простроченням виконання зобов`язання з оплати поставленого газу нараховано 5 665 грн. 09 коп. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги, у зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого ч. 9 ст. 129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 73-92, 129, 207, 236, 238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця Шутка Володимира Леонідовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) 29 497 (двадцять дев`ять тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 28 коп. основного боргу, 6 347 (шість тисяч триста сорок сім) грн. 96 коп. інфляційних втрат, 981 (дев`ятсот вісімдесят одну) грн. 89 коп. 3% річних, 5 665 (п`ять тисяч шістсот шістдесят п`ять) грн. 09 коп. пені та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 24.10.2023 року.

Суддя Л.Я. Мальована