ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.10.2023 Справа № 917/1803/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватної науково - виробничої компанії "Інтербізнес", просп. Берестейський, 121 В, оф. 106, м. Київ, 03115,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС- Україна", вул. Половки, 62, м. Полтава, 36010

про стягнення 231 619,62 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Приватної науково - виробничої компанії "Інтербізнес" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС- Україна" про стягнення 231629,62 грн за договорами № 16-КУ/Т/т продажу нафтогазопродуктів по одноразових відомостях від 19.10.2021 року (вх. № 1285/22).

Ухвалою суду від 04.10.2023 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Приватної науково - виробничої компанії "Інтербізнес" залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно було надати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також надати оригінали чи належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження: придбання у відповідача у період з 01.01.2022 року по 16.02.2023 року талонів та перерахування зазначеної суми коштів (289 531,80 грн) (за договором № 16-КУ/Т /т продажу нафтогазопродуктів по одноразових відомостях від 19.10.2021 року за вказаний період); направлені на адресу відповідача претензію б/н від 13.01.2023 року та вимогу від 14.03.2023 року про сплату заборгованості в загальній сумі 226 696,80 грн (із доказом направлення (квитанція №11 від 15.0.2023 року).

Відповідно до довідки про доставку електронного суду копія ухвали від 04.10.2023 року по справі №917/1803/23 була надіслана одержувачу Грищенюк Д. І. (представник позивача) та доставлена до його електронного кабінету 05.10.2023 року 11:25.

За визначенням п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, з урахуванням зазначених положень процесуального закону позивач з 05.10.2023 року належним чином повідомлений про необхідність вчинення певних процесуальних дій (подання заяви про усунення недоліків). Проте, у встановлений судом строк (по 10.10.2023 року включно) позивач недоліки позовної заяви не усунув.

При цьому, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі "Каракуця проти України").

Таким чином, особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов`язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.05.2018 № 925/125/14, від 02.06.2020 у справі № 910/17792/17.

Частиною 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" визначено, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень", для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

З огляду на вказане, позивач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою суду у даній справі від 04.10.2023 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідно до ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що Приватна науково - виробнича компанія "Інтербізнес", на виконання вимог ухвали Господарського суду Полтавської області від 04.10.2023 р., не усунула недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд повідомляє, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки подана заява (з додатками) (вх. №1923/23) у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в системі Електронний суд, суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала підписана 23.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко