ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" жовтня 2023 р. Справа№ 927/330/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Яковлєва М.Л.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 18.10.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Супрун Ніни Петрівни та Фермерського господарства "БОРОДІЙ"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.06.2023 (повний текст складено 27.06.2023)

у справі № 927/330/23 (суддя Белов С.В.)

за первісним позовом Фермерського господарства "БОРОДІЙ", смт. Парафіївка, Чернігівська обл.

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, м. Чернігів

2. Фізичної особи-підприємця Супрун Ніни Петрівни, с. Коломійцівка, Чернігівська обл.

3. Макіївської сільської ради, с. Макіївка, Чернігівської обл.

про визнання недійсним договору оренди землі та додаткової угоди та повернення земельної ділянки,

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Супрун Ніни Петрівни, с. Коломійцівка, Чернігівська обл.

до Фермерського господарства "БОРОДІЙ", смт. Парафіївка, Чернігівська обл.

треті особи без самостійних вимог:

1. Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, м. Чернігів

2. Макіївська сільська рада, с. Макіївка, Чернігівської обл.

про визнання недійсним Державного акту на право довічного успадкованого володіння земельною ділянкою 40,4 га,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Супрун Ніни Петрівни та Фермерського господарства "БОРОДІЙ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.06.2023 у справі № 927/330/23, розгляд яких було призначено на 18.10.2023.

У судове засідання апеляційної інстанції 18.10.2023 з`явились представник позивача за первісним позовом та представник відповідача-2 за первісним позовом. Представники інших сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 18.10.2023 представник Фермерського господарства "БОРОДІЙ" повідомив, що не отримував відзив та просив надати йому час для ознайомлення з поданими документами.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 927/330/23 до 13 год. 30 хв. 22.11.2023. Судове засідання відбудеться режимі відеоконференції за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Фермерського господарства "БОРОДІЙ" адвокат Помаз Анатолій Павлович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

М.Л. Яковлєв