ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

03.10.23 Справа № 917/1759/19

м.Полтава

за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10 в особі філії "Менський сир", 15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Леніна, 122

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, буд. 45 А, ідентифікаційний код 33460268

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Паламарчук В.В.

суддя Білоусов С.М.

суддя Ореховська О.О.

Секретар судового засідання Кір`якова Я.Г.

Учасники справи: згідно протоколу

Обставини справи: Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 (колегія суддів: Паламарчук В.В. - головуючий, Ціленко В.А., Ореховська О.О.), серед іншого, відкрито провадження у справі №917/1759/19 про банкрутство ТОВ "Гадячсир". Визнано кредиторські вимоги ПП "КФ "Прометей" в особі філії "Менський сир" у розмірі: 4 368 207,33 грн - основного боргу; 737 472,18 грн - інфляційних, 154 465,04 грн - 3% річних, 85 835,28 грн - відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Гадячсир". Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича. Вирішено інші процедурні питання.

З метою виявлення конкурсних кредиторів 03.06.2020 на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет Господарським судом Полтавської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, ідентифікаційний код 33460268), № 64880.

За ухвалою суду від 03.11.2021 визнано кредиторські вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівський комплекс" на суму 14 183 324,33 грн., з яких: 13 969 576,67 грн. - основний борг, 209 543,66 грн. - відшкодування витрат понесених на оплату позовів судовим збором, 4204,00 грн. - судового збору сплаченого за подання кредиторської вимоги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" в розмірі 2 340 882,13 грн., з яких: за спожиту електричну енергію за період з 01.02.2020 року по 31.05.2020 року в сумі 2 315 515,99 грн., пеня за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію за період 01.04.2020 року по 31.05.2020 року в сумі 18 808,61 грн., 3% річних за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію за період з 01.04.2020 року по 31.05.2020 року у сумі 2 353,53 грн., 4204,00 грн. судового збору сплаченого за подання кредиторської вимоги. В частині визнання 10000,00 грн. основного боргу - закрито провадження;

- Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області в загальному розмірі 1 170 652,18 грн., з яких: основний платіж складає 1 140 705,48 грн., штрафні (фінансові) санкції - 10 364,14 грн., пеня - 15 378,56 грн., 4204,00 грн. судового збору сплаченого за подання кредиторської вимоги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ШИШАЦЬКЕ" в сумі 6 129 658,61 грн., з яких: 6 034 930,65 грн. - основний борг, 90 523,96 грн. - відшкодування витрат понесених на оплату позову судовим збором, 4204,00грн. - судового збору сплаченого за подання кредиторської вимоги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕПРИК ПЛЮС" в сумі 17 183 480,81 гри., з яких: 16 897 424,81 грн. - заборгованості за договором №271-В від 01.11.2017 року, 281 852,00 грн. - витрат по сплаті судового збору, 4204,00 грн. - судового збору за подачу заяви по грошових вимог до боржника;

- Приватного підприємства "Буринське" в сумі 12 479 415,03 грн. з яких: 12 245 227, 32грн. - основний борг, 16 733,17 грн. - неустойка, 1 476,46 грн. - 3% річних, 1 476,46 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 210 297,62 грн. - відшкодування витрат на сплату судового збору, 4204,00 грн. судового збору сплаченого за подання кредиторської вимоги;

- Акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" в сумі 238051,82грн., що складаються із: 209900,00 грн. - за послугу з розподілу електричної енергії згідно публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з відповідними додатками за о/р 20300594 укладеного 01.01.2019року (за травень 2020року), 3882,57грн. - за перетікання реактивної електричної енергії згідно публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з відповідними додатками за о/р 20300594 укладеного 01.01.2019року (за травень 2020року), 20065,25 грн. - пені за порушення термінів внесення попередньої оплати за послугу з розподілу електричної енергії згідно публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з відповідними додатками за о/р 20300594 укладеного 01.01.2019року (за квітень, травень 2020 року), 4204,00 грн. - судового збору сплаченого за подання кредиторської вимоги.

За ухвалою суду від 10.11.2021 визнано кредиторські вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" в розмірі: 4 153 028,10 грн. - основний борг, 426 439,99 грн. - пені, 282961,07 грн. - проценти за користування грошовими коштами, 520512,37 грн. - сума 3% річних, 1 668 533,41 грн. - сума інфляційних втрат, 75709,87 грн. - відшкодування витрат понесених на оплату позову судовим збором, 4204,00 грн. - судового збору сплаченого за подання кредиторської вимоги;

- Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" в розмірі: 5 415 128,90 грн. - основного боргу, 430856,71 грн. - 3% річних, 1 320 839,85 грн. - інфляційних втрат, 108175,56 грн. - відшкодування витрат понесених на оплату позовів судовим збором, 2239,85 грн. - витрат на професійну правничу допомогу, 4204,00 грн. - судового збору сплаченого за подання кредиторської вимоги;

- Торгового дому "Пальміра" Дочірнє підприємство компанії "Палма Груп С.А." (Швейцарія) в розмірі: 2 531 030,23 грн. - основної заборгованості визначеної рішенням у справі №917/1775/16 від 28.11.2017, 35 551,83 грн. - пені, 48644,41 грн. - сплаченого судового збору, 312 003,56 грн. - інфляційне збільшення, 74 148,91 грн. - 3% річних згідно Постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 року у справі №917/1775/16, 96207,80 грн. - 3% річних, 89810,52 грн. - інфляційних втрат нарахованих після набрання рішенням у справі №917/1775/16 законної сили, 4204,00 грн. - судового збору сплаченого за подання кредиторської вимоги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛД ЕЙР (УКРАЇНА) ЛІМІТЕД" у розмірі: 1 487 395,53 грн. - основна сума боргу, 81997,88 грн. - 3% річних, 157665,88 грн. - інфляційних втрат, 4204,00 грн. - судового збору сплаченого за подання кредиторської вимоги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" в розмірі: 5 537 946,74 грн. - заборгованість за поставлені товарно-матеріальні цінності, 291 789,52 грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами, 546 131,06 грн. - пеня за порушення договірних зобов`язань, 683276,04 грн. - сума 3% річних, 2 179 566,66 грн. - сума інфляційних нарахувань, 83 844,81 грн. - витрат з оплати судового збору, 4204,00 грн. - судового збору сплаченого за подання кредиторської вимоги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта Прихоролля" у розмірі: 781 085,38 грн. - основний борг, 130531,82 грн. - 3 % річних, 395656,36 грн. - інфляційні нарахування, 30088,10 грн. - витрати з оплати судового збору, 4204,00 грн. - судового збору сплаченого за подання кредиторської вимоги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Довженка" у розмірі: 18 538 956,55 грн. - заборгованість по Угоді від 22.10.2016, 2 593 765,57 грн. - відсотки за користування грошовими коштами, передбаченими Угодою від 22.10.2016, 2 793 313,92 грн. - пеня за період з 23.10.2015 по 18.12.2016 з урахуванням часткової сплати, 2 696 038,38 грн. - сума 3% річних, 7 147 359,41 грн. - сума інфляційних втрат, 11 916,00 грн. - оплати за експертизу, 206 700,00 грн. - витрати з оплати судового збору, 4204,00 грн. - судового збору сплаченого за подання кредиторської вимоги.

За ухвалою суду від 24.11.2021 визнано кредиторські вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Герафак" в сумі 636 126,60 грн., з них: 607 600,00 грн. - основної заборгованості, 13 185,78грн. - пені, 1 798,06грн. - 3 % річних, 9 338,76грн. - судового збору, 4204,00грн. - судового збору сплаченого за подання кредиторської вимоги;

- Акціонерного товариства "Альфа-Банк" в сумі 238 289 992,14 грн. - як вимоги, які забезпечені заставою, 226 825 993,85 грн., як вимоги, які не забезпечені заставою, 4204,00 грн. - судового збору сплаченого за подання кредиторської вимоги.

За ухвалою суду від 08.12.2021 визнано кредиторські вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" в сумі 15 088 305,27 грн. заборгованості, 4204,00 грн. судових витрат;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Майстер" в сумі 13 264 511,24 грн. заборгованості, 4204,00 грн. - судових витрат;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" в розмірі 123 679 540,00 грн. заборгованості, 4204,00 грн. судового збору.

За ухвалою суду від 25.01.2022 визнано частково кредиторські вимоги:

- Акціонерного товариства "Укрсиббанк" в сумі 632 832 599,23 грн. з яких: 317 262 280,17 грн. - вимоги забезпечені заставою, 315 570 319,06 грн. - вимоги не забезпечені заставою, 4204,00 грн. - судових витрат;

- Акціонерного товариства "Креді агріколь банк" в сумі 574 118 928,55грн, з яких: вимоги забезпечені заставою на суму 273 445 996,35 грн., 300 672 932,20 грн. - вимоги не забезпечені заставою, 4204,00 грн. - судових витрат

У попередньому засіданні господарський суд розглянув всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановив ухвалу. За ухвалою суду від 25.01.2022, серед іншого завершено попереднє засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (ідентифікаційний код 33460268), визначено дату підсумкового засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство. Розпорядника майна - арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. зобов`язано відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів.

Окрім того, з пропуском строку, визначеного частиною першою статті 45 КУзПБ до суду надійшли заяви Головного управління ДПС у Черкаській області (вхід. №1684/20 від 18.09.2020); Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкомплект" (вхід. №1725/20 від 28.09.2020); Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалгруп" (вхід. №1728/20 від 28.09.2020); Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного Управління ДСНС України у Полтавській області (вхід. №715/21 від 29.04.2021); Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного Управління ДСНС України у Черкаській області (вхід. №1418/21 від 10.08.2021); Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізоформ" (вх.№85/23 від 06.01.2023).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.04.2023 припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Гадячсир" арбітражного керуючого Боярчукова С.Г.

Призначено розпорядником майна ТОВ "Гадячсир" арбітражного керуючого Буркуш Олену Анатоліївну (вул. Шота Руставелі, буд.11, 3-й поверх, м.Київ, 01001, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №986 від 30.04.2013).

За ухвалою від 06.07.23 визнано грошові вимоги:

- Головного управління ДПС у Черкаській області () до боржника в розмірі 120528,55грн, з яких: 4204,00грн судовий збір, 112872,73 грн заборгованість по податкам, 3451,82грн штрафні санкції;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалгруп" () з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2 875 027,41 грн, з яких: 2 375 834,52грн сума основного боргу, 385 471,01грн пеня, 71 233,79 грн 3% річних, 42 488,09грн витрати по сплаті судового збору, та 4394,00грн - витрати по сплаті судового збору в даній справі;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкомплект" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" в розмірі: 2 297 801,73грн - основного боргу, 423 888,88грн - пені, 128 063,08грн - 3% річних, 4394,00грн - витрат по сплаті судового збору;

- Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області () в розмірі: 15342,84грн - основного боргу, 8,34грн - пеня, 4540,00грн - витрати зі сплати судового збору;

- Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області () в розмірі 25 335,69грн - основного боргу, 508,98грн - пеня, 4540,00грн - витрати зі сплати судового збору.

Призначено підсумкове засідання суду, на якому має бути вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство на 03.10.2023.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізоформ" (вхід. №85/23 від 06.01.2023) суд встановив:

06.01.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізоформ" (вхід. №85/23) з грошовими вимогами до боржника у справі 917/1759/19 у розмірі 121 830,80грн, з яких: 119 579,05грн - основного боргу, 2251,75грн - судових витрат.

Ухвалою суд від 27.01.2023 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізоформ" (вхід. №85/23 від 06.01.2023) з грошовими вимогами до боржника у справі 917/1759/19. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізоформ" протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки заяви про грошові вимоги, надавши докази надсилання копії заяви з додатками боржнику і розпоряднику майна.

Заявою від 09.02.2023 (вхід. №2220 від 20.02.2023) ТОВ "Лізоформ" усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду від 27.01.2023.

Ухвалою від 22.02.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізоформ" (вхід. №85/23) з грошовими вимогами до боржника у справі №917/1759/19 прийнято до розгляду.

В обґрунтування заяви кредитор зазначає наступне:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 року у справі №917/1657/18 затверджена мирова угода між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лізоформ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" якої сторонами погоджено графік погашення ТОВ "Гадячсир" заборгованості за отриманий товар згідно Договору поставки товару №0301-23 від 03.01.2012 р. в сумі 119 579,05грн. та сплаченого судового збору по справі №917/1657/18 в сумі 2 251,75 грн.

Однак, боржник - ТОВ "Гадячсир" у добровільному порядку ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 року у справі №917/1657/18 щодо погашення заборгованості за графіком затвердженої судом Мирової угоди, не виконав.

Відповідно до повідомлення розпорядника майна ТОВ "Гадячсир" (вхід. №12543 від 03.10.2023), грошові вимоги ТОВ "Лізоформ" до боржника визнано в повному обсязі (без права вирішального голосу).

Від ТОВ "Лізоформ" надійшло клопотання про розгляд заяви без участі їхнього представника (вхід. №12540 від 03.10.2023).

Згідно ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, яке набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, наявність підстав для визнання грошових вимог ТОВ "Лізоформ" встановлено ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 року у справі №917/1657/18.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, з`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог, грошові вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю "Лізоформ" визнаються судом в повному обсязі. Визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4962,00грн. сплачені згідно платіжного доручення №6211 від 09.12.2022.

17.08.2023 від розпорядника майна ТОВ "Гадячсир" надійшли наступні документи:

- звіт за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Гадячсир";

- протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Гадячсир" №01-12/05/2023/К від 12.05.2023;

- рішення зборів кредиторів ТОВ "Гадячсир" від 10.08.2023;

- заява арбітражного керуючого про надання згоди на участь у справі про банкрутство з додатками.

17.08.2023 від АТ "Укрсиббанк" надійшло клопотанням (вхід. №10112 від 17.08.2023) відповідно до якого прохає суд винести постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ "Гадячсир".

При прийнятті даної постанови суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно звіту за підсумками процедури розпорядження майном, за результатами проведеного розпорядником майна аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, було встановлено наступне:

- показники поточної неплатоспроможності ТОВ "Гадячсир" по періодах, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства (01.01.2017 - 01.01.2020), мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, що відповідає законодавчому визначенню його як боржника;

- ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, мають місце, так як за підсумками останнього звітного періоду, що передував прийняттю рішення щодо подальшої долі ТОВ "Гадячсир", мали місце ознаки поточної неплатоспроможності, показник покриття (Кп), забезпечення власними засобами та коефіцієнт автономії (Ка) у кінці звітного періоду менші його нормативного значення;

- за підсумками останнього звітного періоду господарська діяльність збиткова та нерентабельна, що дає підстави вважати неплатоспроможність ТОВ "Гадячсир" понадкритичною, тобто задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе тільки шляхом застосування до боржника ліквідаційної процедури;

- за проаналізований період боржник перебував в стані понадкритичної неплатоспроможності, що відповідає стану потенційного банкрутства;

- в діяльності ТОВ "Гадячсир" не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства. В результаті проведеного аналізу встановлено, що на початок останнього звітного періоду, який передував прийняттю кредитором рішення про звернення до Господарського суду Полтавської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, були присутні всі ознаки його критичної неплатоспроможності.

Також уповноваженими представниками АТ "УКРСИББАНК", АТ "СЕНС БАНК", за участі розпорядника майна Боржника, в період з 12.06.2023 по 23.06.2023 проведено перевірку застави та іпотеки ТОВ "Гадячсир" за адресою: Полтавська область, Гадяцький р-н, м. Гадяч, вул. Будька, 47. За результатами перевірки встановлено, що комплекс промислові будівлі та допоміжні споруди, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 47, а також обладнання, яке знаходиться за вказаною адресою та належить на праві приватної власності ТОВ "Гадячсир", перебуває у спільній заставі та іпотеці АТ "УКРСИББАНК", АТ "СЕНС БАНК", АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК".

Згідно звіту розпорядника майна, це єдиний об`єкт, який відповідає ознакам активу та підлягатиме продажу в ліквідаційній процедурі, та за рахунок якого здійснюватиметься часткове погашення вимог кредиторів ТОВ "Гадячсир".

В подальшому рішенням зборів кредиторів ТОВ "Гадячсир" від 10.08.2023 прийнято рішення про звернення до Господарського суду Полтавської області з клопотанням про визнання ТОВ "Гадячсир" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; уповноважено Голову комітету (АТ "Укрсиббанк") звернутись до суду з відповідним клопотанням.

На виконання рішення зборів кредиторів ТОВ "Гадячсир" від 10.08.2023 АТ "Укрсиббанк" подано до Господарського суду Полтавської області клопотання відповідно до якого прохає суд винести постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ "Гадячсир".

Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Відповідно до ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, санація боржника , ліквідація банкрута.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов`язковому порядку повинен з`ясувати актив і пасив боржника.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відсутність у боржника активів достатніх для здійснення господарської діяльності, наявність непогашеної кредиторської заборгованості, відсутність осіб, зацікавлених у відновленні платоспроможності боржника, - свідчать про ознаки неспроможності боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації і погасити вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у передбачених цим Законом випадках господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Частина 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація оголошення в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, документально обґрунтованих заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення кредиторів, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника та визнає ТОВ "Гадячсир" банкрутом.

Згідно п. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Пунктом 4 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

До Господарського суду від арбітражної керуючої Биркуш Олени Анатоліївни надійшла заява (вхід. №10019 від 17.08.2023) року на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (). У поданій заяві зазначається, що остання має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №986 від 30.04.2013року; цивільна відповідальність як арбітражної керуючої перед третіми особами застрахована згідно договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків №ДЦВАК/294/22 від 18.10.2022; арбітражна керуюча Биркуш Олена Анатоліївна не належить до жодної категорії осіб, що передбачені приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, суд бере до уваги, що кандидатура арбітражної керуючої Биркуш Олени Анатоліївни погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Отже, оскільки кредиторами було ухвалено рішення про перехід до ліквідаційної процедури та протоколом №01-12/05/2023/К засідання комітету кредиторів від 12.05.2023 було погоджено кандидатуру щодо призначення ліквідатором боржника арбітражної керуючої Биркуш Олени Анатоліївни, відповідно до положень ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами підсумкового засідання суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором арбітражної керуючої Биркуш Олени Анатоліївни.

Відповідно до положень ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно ч.3 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізоформ" (01015, м. Київ, вул. Добровольчих батальйонів, будинок, 17) до боржника у справі 917/1759/19 у розмірі 121 830,80грн, з яких: 119 579,05грн - основний борг, 2251,75грн - судові витрати, а також 4962,00грн. - судовий збір сплачений при поданні кредиторських вимог. Дані вимоги не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

2. Розпоряднику майна внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, буд. 45 А, ідентифікаційний код 33460268).

4. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, буд. 45 А, ідентифікаційний код 33460268) арбітражної керуючої Биркуш Олени Анатоліївни.

5. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, буд. 45 А, ідентифікаційний код 33460268) банкрутом.

6. Відкрити ліквідаційну процедуру.

7. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, буд. 45 А, ідентифікаційний код 33460268) арбітражну керуючу Биркуш Олени Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від 30.04.2013 №986) з наданням їй повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, буд. 45 А, ідентифікаційний код 33460268) завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо.

9. Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

11. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

12. Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

13. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

15. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

16. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, буд. 45 А, ідентифікаційний код 33460268) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

17. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

18. Зобов`язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора за приписами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

19. Зобов`язати суб`єкта державної реєстрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

20. Копію постанови направити боржнику, кредиторам, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання, арбітражному керуючому Биркуш О. А.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текс постанови складено та підписано 13.10.2023р.

Головуючий суддя В.В. Паламарчук

Суддя С.М. Білоусов

Суддя О.О. Ореховська