УХВАЛА

19.10.2023Справа № 916/102/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія"

до 1) Фонду державного майна України,

2) Державного підприємства "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ"

про виділення в натурі, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування

Представники:

від позивача: Згода О.О.;

від відповідача-1: Пономаренко В.С.;

від відповідача-2: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Фонду державного майна України (далі - відповідач-1) та Державного підприємства "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ" (далі - відповідач-2), в якому просить суд:

- виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належні ТОВ "Морський порт Дунай-Кілія" 6/100 частин зі складу комплексу будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Портова 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23, які складаються в тому числі з санпропускника з котельнею літ. "Б-Б1" площею 163,5 кв.м., павільйону морвокзалу літ "Х", площею 177,1 кв.м., визнавши на них право власності за позивачем;

- припинити право спільної часткової власності ТОВ "Морський порт Дунай-Кілія" та Держави Україна на об`єкт нерухомості - будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Одеська область, м.Кілія, вул.Портова,4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23;

- визначити порядок користування ТОВ "Морський порт Дунай-Кілія" земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул.Портова,4, кадастровий номер :02:001:0041, площею 4,366 га, виділивши у користування ТОВ "Морський порт Дунай-Кілія" окрему частину даної земельної ділянки, враховуючи його долю, виділену в окреме господарство.

Крім того, до позову додано заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.01.2023 року позовну заяву від 05.01.2023 №447/01-23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" до Фонду державного майна України та Державного підприємства "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ" про виділ в натурі частки із майна, припинення спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, разом із заявою про забезпечення позову від 05.01.2023 №449/01-23 про накладення арешту на майно та заборону вчиняти певні дії; заявою про забезпечення позову від 05.01.2023 №450/01-3 про заборону вчиняти певні дії та клопотанням про призначення експертизи від 05.01.2023 №448/01-23 передано до Господарського суду міста Києва за виключною територіальною підсудністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2023 року, матеріали №916/102/23 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 (суддя Морозов С.М.) у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" про забезпечення позову було відмовлено повністю.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2023 (суддя Морозов С.М.) залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" області без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" строк на усунення недоліків позовної заяви.

10.03.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" до суду позивачем була подана заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій він виклав позовні вимоги наступним чином:

- поділити в натурі об`єкт нерухомого майна: комплекс будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Портова (в мин. Железнякова), 4 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23, загальною площею 5179,4 кв.м. між співвласниками, виділивши Товариству з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" як окремий об`єкт нерухомого майна 6/100 частин комплексу будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, м.Кілія, вулиця Портова (в минулому Железнякова), будинок 4, реєстраційний - мер об`єкта нерухомого майна: 23, що складаються з санпропускника з котельнею літ. "Б-Б1" площею 163,5 кв.м; павільйону морвокзалу літ. "X", площею 177,1 кв.м.; залишити у власності Держави в особі Фонду державного майна України адмінбудівлю під літ. "А", склад під літ. "Г", магазин під літ. "Е", гараж під літ. "Ж-Ж1- Ж2", спортивний зал під літ. "З", склад РБГ під літ. "К", радіостанцію під літ. "Л-Л1", матеріальний склад під літ. "Н,Э", мехмайстерні під літ. "О-О1-О2", мехмайстерні під літ. "П", такелажну під літ. "Р", прохідну під літ. "Т", склад під літ. "У", насосну під літ. "Ф", цементний склад під літ. "Ш", будівлю під літ. "Щ", заправну під літ. "Ю", навіс з бензоколонкою під літ. "Я", склад під літ. "1А", навіс під літ. "1Б", убиральню під літ. "1В", убиральню під літ. "1Г", склад під літ. "1Д", склад під літ. "1Ж", склад під літ. "1 З", навіс під літ. "1И" , вагову під літ. "1К", навіс під літ. "1Л", насосну під літ. "1М", трансформаторну під літ. "1Н", БСУ під літ. "1Р", тир під літ. "1С", убиральню під літ. "1Т", навіс під літ. "1У", склад палива під літ. "1Ф", склад під літ. "1Х", надвірні споруди №1-11, 31-48, причал 16, виробничі споруди №12-15, 17-30, надвірні споруди (мощення) І-ІІІ, теплицю під літ. "В", теслярні майстерні під літ. "И", матеріальний склад під літ. "М", такелажний склад під літ. "1Е", склад під літ. "1О", склад під літ. "1П" , які складають 94/100 частин комплексу будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, м.Кілія, вулиця Портова (в минулому Железнякова), будинок 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23.

- припинити право спільної часткової власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" та Держави Україна на об`єкт нерухомого майна - будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вулиця Портова ( в минулому Железнякова), будинок 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23.

- визначити порядок користування Товариству з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м.Кілія, вулиця Портова (в минулому Железнякова), будинок 4, кадастровий номер: :02:001:0041, площею 4.366 га.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 (суддя Морозов С.М.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" до Фонду державного майна та Державного підприємства "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ" про виділення в натурі, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування з додатками та заяву про усунення недоліків позовної заяви повернуто заявникові.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі № 916/102/23 - скасовано. Матеріали справи № 916/102/23 передано на розгляд Господарському суду міста Києва.

15.08.2023 матеріали справи № 916/102/23 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 № 05-23/832/23, у зв`язку з відпусткою судді Морозова С.М., позовну заяву у справі № 916/102/23 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023 позовну заяву у справі № 916/102/23 передано на розгляд судді Щербакова С.О.

21.08.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" подало оригінал позовної заяви з доданими до неї документами, разом з заявою про усунення недоліків позовної заяви, які були повернуті позивачу ухвалою суду від 15.03.2023.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.08.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" - залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" строк для усунення недоліків позовної заяви.

04.09.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (надіслана засобами поштового зв`язку - 01.09.2023).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.09.2023.

12.09.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія", в якій позивач просить суд забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" адвоката Згоди О.О. у судовому засіданні призначеному на 28.09.2023 о 10 год. 20 хв., а також в наступних судових засіданнях при розгляді справи № 916/102/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (електронна пошта, яка використовується представником позивача в програмі ВКЗ (vkz.court.gov.ua) - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено.

27.09.2023 до суду надійшло клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи, в якому позивач просить суд поновити ТОВ "Морський порт Дунай-Кілія" пропущений процесуальний строк для подання до суду доказів, шляхом встановлення додаткового строку для подання до суду таких доказів; приєднати до матеріалів справи надані позивачем документи.

Також, 27.09.2023 позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Комунального підприємства Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи комплексу будівель та споруд за адресою: Одеська область, місто Кілія, вулиця Портова (в минулому Железнякова), буд. 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23.

Крім того, 27.09.2023 позивач подав до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд залучити до участі у справі № 916/102/23 Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» в якості співвідповідача та виклав позовні в наступній редакції:

- виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об?єкт нерухомого майна належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" 6/100 частин зі складу комплексу будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вулиця Портова (в минулому Железнякова), будинок 4, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 23, які складаються з санпропускника з котельнею літ. «Б-Б1» площею 163,5 кв.м; павільйону морвокзалу літ. «Х», площею 177,1 кв.м, визнавши на них право власності за позивачем;

- припинити право Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" спільної часткової власності на об?єкти нерухомості - будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вулиця Портова (в минулому Железнякова), будинок 4, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 23;

- визначити порядок користування Товариству з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вулиця Портова (в минулому Железнякова), будинок 4, кадастровий номер: :02:001:0041, площею 4.366 га.

27.09.2023 позивач подав до суду клопотання про призначення експертизи, в якому просить суд призначити у даній справі судову експертизу на вирішення якої поставити наведені у клопотанні питання; проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; залишити без розгляду клопотання позивача про призначення експертизи за вих. № 524/03-23 від 08.03.2023 року.

27.09.2023 до суду надійшла заява Фонду державного майна України про залучення третьої особи, в якій відповідач-1 просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонду державного майна України.

Підготовче засідання призначене на 28.09.2023 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Щербакова С.О. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 призначено підготовче судове засідання на 19.10.2023.

У цьому судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву про зміну предмету позову та залучення співвідповідача.

Представник відповідача-1 поклався на розсуд суду щодо задоволення вказаної заяви.

Розглянувши подану позивачем заяву про зміну предмету позову та залучення співвідповідача, дослідивши матеріали справи, суд відзначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Слід зазначити, що правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Отже зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Аналогічні висновки Верховного Суду щодо застосування частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 924/1473/15 та у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 922/2575/19.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи:

1) заміна одних позовних вимог іншими;

2) доповнення позовних вимог новими;

3) вилучення деяких із позовних вимог;

4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

При цьому Верховний Суд у постанові від 22.07.2021 у справі № 910/18389/20 зазначив про те, що збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

У даному випадку, позивач вказує, що після звернення до суду з даним позовом йому стали відомі нові обставини щодо укладення договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації Єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ" за результатами електронного аукціону з умовами від 14.04.2023, який укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна», за яким ТОВ «Еліксир Україна» став власником об`єкта нерухомого майна, зокрема за адресою: Одеська область, м. Кілія, вулиця Портова (в минулому Железнякова), будинок 4, у зв`язку з чим з огляду на необхідність залучення співвідповідача позивачем змінено позовні вимоги.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" з урахуванням необхідності залучення співвідповідача у справі позивач змінив предмет позову, при цьому суд зазначає, що як в обґрунтування первісно заявлених позовних вимог, так і у поданій заяві позивач посилається на порушення його прав, як співвласника нерухомого майна за адресою: Одеська область, м. Кілія, вулиця Портова (в минулому Железнякова), будинок 4.

Враховуючи наведене, оскільки суд не перейшов до розгляду справи по суті, суд визнає подану заяву такою, що відповідає вимогам ст. 46 ГПК України у зв`язку з чим приймає її до розгляду.

За таких обставин, суд розглядає справу, виходячи з нового предмета позову.

Щодо заяви позивача в частині залучення співвідповідача, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, 14.04.2023 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації Єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ" за результатами електронного аукціону з умовами, за яким ТОВ «Еліксир Україна» набуло у власність, зокрема об`єкт нерухомого майна - частину Комплексу будівель та споруд, які розташовані за адресою: Одеська область, м. Кілія, вулиця Портова (в минулому Железнякова), будинок 4

Позивач зазначає, що на підставі рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу № 69100706 від 31.08.2023 року за Товариством з обмеженою відповідальнієтю «Еліксир Україна» зареєстровано право власності на частку у розмірі 93/100 - в об`єкті нерухомості: комплекс будівель та споруд за адресою: Одеська обл., Кілійський р., м. Кілія, вул.Железнякова 4, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 23, внаслідок чого, частка у розмірі 1/100 у вищезазначеному майні залишилась у власності Держави в особі Фонду державного майна України.

Тож, як вказує позивач, наразі співвласниками об?єктів нерухомості, які знаходяться за адресою: м. Кілія, вул. Портова(в мин Железнякова), 4 є: ТОВ "Морський порт Дунай-Кілія" з часткою у розмірі 6/100; ТОВ «Еліксир Україна» з часткою у розмірі 93/100 та Держава Україна в особі Фонду державного майна України з часткою у розмірі 1/100. Між співвласниками цього майна угоди про спосіб поділу або виділення в натурі його частки із сумісного спільного володіння не досягнуто, у зв?язку з чим у позивача виникла необхідність у поділі спільного майна та виділенні в натурі частки, яка належить ТОВ "Морський порт Дунай-Кілія", а саме 6/100 частин комплексу будівель і споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вулиця Портова (В мин. Железнякова), 4.

За таких обставин, враховуючи що залучення співвідповідача до участі у справі є правом позивача та здійснюється за його клопотанням, приймаючи до уваги вищезазначені судом обставини суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залучити до участі у справі співвідповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна».

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З огляду на вищевикладене, суд зобов`язує позивача направити на адресу залученого співвідповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами, заяву про зміну предмету позову, клопотання про витребування доказів, клопотання про призначення експертизи.

Крім того, враховуючи що суддя Щербаков С.О. перебував на навчанні в Національній школі суддів України, повний текст ухвали складено 30.10.2023.

Керуючись ст.ст. 48, 172, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" про залучення співвідповідача та зміну предмету позову - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 919/102/23 співвідповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» (21029, Вінницька обл., м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 114-В, офіс 203-6, ідентифікаційний код - 41054005) - відповідач -3.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» позовну заяву з додатками, заяву про зміну предмету позову, клопотання про витребування доказів, клопотання про призначення експертизи та надати суду докази виконання.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» надати суду:

- в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу сторін;

- заперечення на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» про підготовче засідання призначене на 16.11.2023 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

6. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 30.10.2023.

Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.