ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

20 жовтня 2023 року м. Чернівці Справа № 727/5751/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до приватного підприємства «Сільськогосподарська фірма «Інтерагроком» (59300, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м.Кіцмань, вул. Незалежності, буд. 117, код ЄДР ЮО, ФОП та ГФ 34678835)

про стягнення частки вартості майна підприємства в розмірі 13% статутного капіталу, інфляційних, 3% річних, моральної та матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до приватного підприємства «Сільськогосподарська фірма «Інтерагроком» про стягнення частки вартості майна підприємства в розмірі 13% статутного капіталу, інфляційних, 3% річних, моральної та матеріальної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті її чоловіка відкрилася спадщина за законом, в тому числі на частку у Статутному фонді приватного підприємства «Сільськогосподарської фірми «Інтерагроком», яке знаходиться за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м.Кіцмань, вул. Незалежності, 117, в розмірі 13%, в грошовому виразі становить 2600000 грн., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.07.2017, зареєстрованим в реєстрі за №2357, виданим приватним нотаріусом Іщенко А.В., витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №48336402 від 07.07.2017 та довідкою ПП «Сільськогосподарської фірми «Інтерагроком» № 5 від 20.06.2017.

30.08.2017 позивачка подала до приватного підприємства «Сільськогосподарська фірма «Інтерагроком» нотаріально посвідчену заяву від 07.07.2017, якою просила ввести її в склад учасників підприємства та внести відповідні відомості у єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

13.03.2020 вона повторно звернулася до відповідача із заявою про виплату їй частки у статутному фонді ПП «Сільськогосподарська фірма «Інтерагроком» номінальною вартістю 2600000 грн. Однак, листом від 11.06.2020 за вих. № 1 позивачку було повідомлено про невизначеність часу щодо скликання зборів учасників. Так як перша заява позивачки не була розглянута протягом майже трьох років, остання вважає, що відповідач порушив вимоги чинного законодавства та законні права позивачки.

Оскільки статутом відповідача не передбачено, що перехід частки померлого засновника до спадкоємця допускається лише за згодою інших учасників, ОСОБА_1 вважає, що частка в статутному капіталі ПП «Сільськогосподарська фірма «Інтерагроком» в розмірі 13%, належна померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 перейшла до неї як спадкоємиці у відповідності до ч. 5 ст. 147 Цивільного кодексу України.

Питання введення позивачки у склад учасників (засновників) ПП «Сільськогосподарська фірма «Інтерагроком» за її заявою від 07.07.2017 відповідачем протягом 2017-2020 років не розглядалось. Крім того, протягом 12-ти місяців з дати смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) вартість частини майна підприємства, пропорційна його частці у статутному капіталі не була виплачена позивачці.

Через порушення прав ОСОБА_1 з вини ПП «Сільськогосподарська фірма «Інтерагроком», позивачка понесла збитки, оскільки змушена була оформити в АТ «Банк інвестицій та заощаджень» кредитний договір № BZZ/14/19 та протягом 2019-2020 року здійснила погашення по процентам та комісіям в сумі 288515,19 грн, що підтверджується довідкою АТ «Банк інвестицій та заощаджень» від 04.12.2020 року № 02-5/8-8/17/109.

Відповідач був зобов`язаний провести на підставі її заяви державну реєстрацію змін до відомостей про склад учасників товариства, як передбачено пунктом 5 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

За висновком аудитора загальна вартість частини майна та прибутку ПП «Сільськогосподарська фірма «Інтерагроком», яка належить до сплати спадкоємцю ОСОБА_1 складає 4027400 грн.

Далі позивачка зазначає, що згідно договору купівлі-продажу будівлі колиби 13.02.2009 остання придбала нерухомість в АДРЕСА_2 . У вказаному приміщенні позивачка здійснювала підприємницьку діяльність. 22.04.2018 сталася пожежа, в результаті якої були пошкоджені конструктивні елементи стін, перекриттів та даху, обгоріли деревні конструкції балкону, внаслідок чого вона була змушена робити ремонт. Син позивачки ОСОБА_3 поїхав заробляти гроші в Америку в м.Нью-Йорк, ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер. Через вказані обставини, вона оформила в АТ «Банк інвестицій та заощаджень» кредитний договір № DZZ/14/9. Крім того, зазначає, що негативні емоції позивачки внаслідок тривалого та умисного нерозгляду її звернення відповідачем перебувають у причинно-наслідковому зв`язку із його неправомірними діями, а відтак, завдали їй моральної шкоди. ПП «Сільськогосподарська фірма «Інтерагроком» у порушення права власності позивачки на частку у статутному капіталі розміром 13% незаконно та протиправно використовує зазначену частку та привласнює дохід від її використання.

На підставі наведеного, неодноразово збільшуючи позовні вимоги, позивачка просила стягнути з ПП «Сільськогосподарська фірма «Інтерагроком» на користь ОСОБА_1 частку вартості майна ПП «Сільськогосподарська фірма «Інтерагроком» в розмірі 13 % статутного капіталу, інфляційні та 3% річних, що належать їй до виплати станом на 01.01.2021 як спадкоємцю померлого учасника ОСОБА_2 в розмірі 5314504,81 грн., моральну шкоду в розмірі 335565,00 грн та матеріальну шкоду в розмірі 288515,19 грн.

Постановою Верховного Суду від 09.08.2023 рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.05.2021, додаткове рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.05.2021 та постанову Чернівецького апеляційного суду від 14.09.2021 скасовано, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Сільськогосподарська фірма "Інтерагроком" про стягнення частки вартості майна підприємства в розмірі 13 % статутного капіталу, інфляційних втрат, 3 % річних, моральної та матеріальної шкоди закрито.

Ухвалою Верховного Суду від 09.08.2023 справу №727/5751/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Сільськогосподарська фірма "Інтерагроком" про стягнення частки вартості майна підприємства в розмірі 13% статутного капіталу, інфляційних втрат, 3% річних, моральної та майнової шкоди передано для продовження розгляду до Господарського суду Чернівецької області.

16.10.2023 матеріали справи надійшли на адресу Господарського суду Чернівецької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2023 позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Враховуючи вищезазначене, справу №727/5751/20 слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "09" листопада 2023 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1.

4. Відповідачу:

- у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

6. Запропонувати учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно статті 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України (за відсутності створити такі електронні адреси).

7. Роз`яснити учасникам провадження їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.