ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про поновлення провадження у справі

"25" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/693/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Плюс Бока, с. Верхнє Водяне Рахівського району

до відповідача Schumacher KFT, Magyarorszag, Угорщина

про стягнення 6195,58 Євро,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Плюс Бока, с. Верхнє Водяне Рахівського району заявлено позов до відповідача Schumacher KFT, Magyarorszag, Угорщина про стягнення 6195,58 Євро.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.05.2022 провадження у справі №907/693/21 було зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення щодо надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів відповідачеві у справі Schumacher KFT, Magyarorszag, Угорщина.

21.04.2023 року на адресу суду надійшло повідомлення про вручення відповідачу Schumacher KFT, Magyarorszag, Угорщина судових документів у порядку Договору між Україною та Угорською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 02.08.2001, ратифікованого відповідним Законом України від 10.01.2002.

Для здійснення перекладу із угорської мови на українську мову документів, складених у ході виконання на території Угорщини судового доручення Господарського суду Закарпатської області про вручення судових документів відповідачеві у справі Schumacher KFT, судом надано копії вказаних документів позивачу.

Супровідним листом позивач надав суду копії перекладів із угорської мови на українську мову документів, складених у ході виконання на території Угорщини судового доручення Господарського суду Закарпатської області про вручення судових документів відповідачеві у справі Schumacher KFT, з яких вбачається, що надіслані судом у порядку судового доручення документи вручено уповноваженому представнику відповідача Schumacher KFT.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі №907/693/21 усунуті, у порядку, встановленому Договором між Україною та Угорською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 02.08.2001, ратифікованим відповідним Законом України від 10.01.2002, виконано судове доручення Господарського суду Закарпатської області про вручення судових документів відповідачеві у справі Schumacher KFT, провадження у справі підлягає поновленню.

При визначенні дати підготовчого засідання суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за якими кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку, а також графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Підготовче засідання у справі №907/693/21 призначити на 30 листопада 2023 р. на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.