ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3002/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Хмельницький О.В.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження

справу №916/3002/23

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк Земельний капітал

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення 48 000 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Арутюнов Д.Б. (особисто).

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. розглядається справа №916/3002/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк Земельний капітал до ОСОБА_1 про стягнення 48 000 грн.

13.09.2023 за вх.№31603/23 господарським судом одержано відзив на позовну заяву.

Разом з відзивом на позовну заяву, відповідачем надано клопотання про витребування доказів за вх.№31597/23 від 13.09.2023, в якому відповідач просить суд витребувати від позивача АТ «КБ «Земельний Капітал»: 1) оригінал повідомлення з Укрпошти про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 від АТ «КБ «Земельний Капітал» листа від 29.09.2021 №18/263 з доказами направлення про припинення Договору оренди з 01.10.2021 з додатками: 1.Угода про розірвання договору оренди №18/02/21 від 18.02.2021 (в 2 екз.); 2.Копія виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ щодо АТ «КБ «Земельний Капітал»; 2) копію платіжного доручення про оплату ФОП Арутюнову Д.Б. за оренду приміщення за серпень 2021р. згідно Договору оренди нежитлового приміщення №18/02/21 від 18.02.2021р. і копію виписки з особового рахунку АТ «КБ «Земельний Капітал» за серпень 2021.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що у відповідача відсутні документи, які позивач направив відповідачу 29.09.2021. Також відповідач посилається на те, що позивач не повідомляє суд про те, що він порушив умови Договору оренди і не сплатив 48 000 грн. за оренду приміщення за серпень 2021 року.

У судовому засіданні 20.09.2023, за участю представників сторін, судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 16.10.2023 у зв`язку із наданням позивачу можливості ознайомитися із відзивом та клопотанням відповідача про витребування доказів.

28.09.2023 за вх.№34071/23 господарським судом одержано заперечення позивача на відзив на позов. Жодних заперечень щодо клопотання відповідача про витребування доказів позивач до суду не надав, як і не надав доказів, які відповідач просить суд витребувати у позивача у відповідному клопотанні.

У судове засідання 16.10.2023 позивач не з`явився та надав до суду заяву за вх.№34075/23 від 28.09.2023, в якій просив суд розглянути справу №916/3002/23 без участі представника позивача, за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач у судовому засіданні 16.10.2023 наполягав на задоволенні клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У ст.81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, виходячи з того, що витребувані відповідачем у клопотанні докази, необхідні останньому в підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог, враховуючи, що позивачем не надано до суду як витребуваних відповідачем у клопотанні доказів, так і не надано відповідних заперечень проти клопотання відповідача, з метою дотримання основних завдань господарського судочинства, встановлених вимогами ч.1 ст.2 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача.

У зв`язку із задоволенням клопотання відповідача про витребування доказів, судове засідання щодо розгляду справи по суті відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 81, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за вх.№31597/23 від 13.09.2023 задовольнити.

2.Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк Земельний капітал:

- оригінал повідомлення з Укрпошти про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 від АТ «КБ «Земельний Капітал» листа від 29.09.2021 №18/263 з доказами направлення про припинення Договору оренди з 01.10.2021 з додатками: 1.Угода про розірвання договору оренди №18/02/21 від 18.02.2021 (в 2 екз.); 2.Копія виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ щодо АТ «КБ «Земельний Капітал»

- копію платіжного доручення про оплату ФОП Арутюнову Д.Б. за оренду приміщення за серпень 2021р. згідно Договору оренди нежитлового приміщення №18/02/21 від 18.02.2021р. і копію виписки з особового рахунку АТ «КБ «Земельний Капітал» за серпень 2021.

3.Встановити Акціонерному товариству Комерційний Банк Земельний капітал строк на подання до суду витребуваних доказів протягом 10 днів із дня отримання даної ухвали.

4.Відкласти судове засідання щодо розгляду справи по суті на "08" листопада 2023 р. о 17:30, із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає законної сили 16.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 23.10.2023.

Суддя Смелянець Ганна Євгенівна