ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1283/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КАРТІС БІЛДІНГ

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2023 (суддя Ю.М.Невінгловська, м.Одеса, повний текст складено 31.07.2023)

у справі №916/1283/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ ДНІПРОПРОЕКТ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КАРТІС БІЛДІНГ

про стягнення 1990427,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ ДНІПРОПРОЕКТ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КАРТІС БІЛДІНГ заборгованість за договором поставки №190420211 від 19.04.2021 у сумі 1255844,23 грн, пеню у сумі 568742,61 грн, 3 % річних у сумі 40255,83 грн, штраф у сумі 125584,42 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.07.2023 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КАРТІС БІЛДІНГ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ ДНІПРОПРОЕКТ основну заборгованість у розмірі 1255844,23 грн, пеню у сумі 568742,61 грн, 3 % річних у сумі 40255,83 грн, штраф у сумі 125584,42 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 29856,41 грн та 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю КАРТІС БІЛДІНГ 25.08.2023 звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№2670/23 від 25.08.2023), поданою через скриньку суду.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В.Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран.

У зв`язку з тим, що на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1283/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, ухвалою суду від 30.08.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КАРТІС БІЛДІНГ на рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2023 у справі №916/1283/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/1283/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

07.09.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 916/1283/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КАРТІС БІЛДІНГ на рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2023 у справі №916/1283/23 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у розмірі 44784,61грн. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено скаржнику, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню. Повідомлено скаржника про можливість подати заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, та докази сплати судового збору, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми Електронний суд, офіційної електронної пошти суду).

Судовою колегією встановлено, що ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 про залишення апеляційної скарги без руху Товариством з обмеженою відповідальністю КАРТІС БІЛДІНГ отримано 28.09.2023, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому копія ухвали направлялася скаржнику на адресу, зазначену ним у апеляційній скарзі (65026, м. Одеса, Ланжеронівський узвіз, 1).

Вирішуючи питання щодо відліку десятиденного строку на усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів виходить з того, що відлік такого строку слід відраховувати з 28.09.2023 (дати отримання скаржником копії ухвали суду від 12.09.2023 про залишення його апеляційної скарги без руху), у зв`язку з чим останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 09.10.2023 (з урахуванням того, що останній день строку припадає на 08.10.2023 вихідний день (неділю), а наступним за ним робочим днем є 09.10.2023 - понеділок).

Станом на 30.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю КАРТІС БІЛДІНГ будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі №916/1283/23, до суду апеляційної інстанції не надходило.

За змістом частини другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю КАРТІС БІЛДІНГ на рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2023 у справі №916/1283/23 підлягає поверненню.

Колегія суддів зауважує на тому, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.

Частиною восьмою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КАРТІС БІЛДІНГ на рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2023 у справі №916/1283/23 та додані до неї документи.

2.Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран