ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2023 р. Справа № 924/348/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Браво", м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про виділ майна в натурі та припинення спільної часткової власності

Представники сторін:

позивача: присутній Сергійчук Ю.В.

відповідача: Кучевька Г.В. - представник згідно виписки

ВСТАНОВИВ:

26.03.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Браво", у якій позивач просив суд: 1) виділити у власність товариству з обмеженою відповідальністю "Браво" в натурі частину приміщення цілісного майнового комплексу кінотеатру "Сілістра", що складає 24/100 частки цілісного майнового комплексу кінотеатру "Сілістра", розташованого за адресою: вул. Свободи, буд. 1-А, м. Хмельницький, Хмельницька область; 2) припинити право спільної часткової власності товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" на 24/100 частки цілісного майнового комплексу кінотеатру "Сілістра", розташованого за адресою: вул. Свободи, буд. 1-А, м. Хмельницький, Хмельницька область.

02.06.20р. ухвалою суду призначено у справі № 924/348/20 судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 109.

30.07.20р. Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслано матеріали справи № 924/348/20 для проведення судової експертизи.

06.10.23р. на адресу господарського суду Хмельницької області повернулись матеріали справи № 924/348/20 з висновком експерта за результатами проведення комплексної судової будівельно - технічної та оціночно - будівельної експертизи від 29.09.23р.

16.10.23р. ухвалою суду поновлено провадження у справі № 924/348/20, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче засідання призначено на 12:00 год. 24 жовтня 2023 р.

Присутній в підготовчому засіданні Сергійчук Ю.В. просив суд відкласти підготовче засідання на іншу дату для подання додаткових доказів. При цьому останній не пояснив неможливості подачі даних доказів суду з часу відкриття провадження у справі, а саме з 14 квітня 2020 р. Враховується, що згідно ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. З огляду на викладене, зважаючи, що усне клопотання ОСОБА_1 необгрунтовано, не підтверджене доказами, у його задоволенні суд відмовляє.

Разом з цим звертається увага позивача, що згідно статті 207 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Представник відповідача в підготовче засідання з`явився.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

При цьому, ані позивачем, ані відповідачем, не вказано про необхідність подання інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/348/20.

Призначити справу № 924/348/20 до судового розгляду по суті на 10:30 год. 14 листопада 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим.:

1 до справи;

2, 3 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 1 А; 31244, Хмельницька обл., Волочиський район, с. Поляни, вул. Набережна, 79);

4 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, провулок Героїв Маріуполя, 3);

Всім рекомендованим з повідомленням.