overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 910/4165/23

За позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя

до Приватного підприємства "Райпласт Україна", Київська обл., м. Буча

про стягнення 183 630 грн. 30 коп.

За зустрічним позовом Приватного підприємства "Райпласт Україна", Київська обл., м. Буча

до Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя

про стягнення штрафу за порушення строків оплати товару за договором поставки № 324 від 22.08.2022.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Переяславська М.В. (за первісним позовом);

позивача Сербінова А.А. (за зустрічним позовом);

відповідача Грубська К.В. (за первісним позовом).

Обставини справи:

Акціонерне товариство Запорізький завод феросплавів звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства Райпласт Україна про стягнення штрафу за порушення строків поставки товару у розмірі 183 630 грн. 30 коп.

Приватне підприємство "Райпласт Україна" звернулось до суду із зустрічним позовом до Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів про стягнення штрафу за порушення строків оплати товару за договором поставки № 324 від 22.08.2022.

Ухвалою суду від 06.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 18.10.2023 об 11:40.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 08.11.2023 на 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процессу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2510/23

За позовом Державного навчального закладу "Сквирське вище професійне училище", Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Сквира

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрУтильЕнергія", Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Таборів

про розірвання договору

Суддя Л.Я. Мальована

Представники сторін:

позивача Пасічник О.С., Овчінніков Ю.М.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Державний навчальний заклад "Сквирське вище професійне училище" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрУтильЕнергія" про розірвання договору на постачання теплової енергії № 1-2023 від 01.01.2023 р.

Ухвалою суду від 20.09.2023 підготовче засідання відкладено на 18.10.2023 о 12:40.

05.10.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, однак 17.10.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з тим, що адвокат Гажала Ю.Б. захворів та перебуває на лікарняному.

Представники позивача заперечували проти поданого клопотання, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представників позивача, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2510/23.

2. Розгляд справи по суті призначити на 15.11.2023 об 11:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 912/1614/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до 1) Фізичної особи-підприємця Сємєнжяєва Максима Романовича

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІТРАНСКОНСТРАКШЕН»

про солідарне стягнення 859 328,01 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Сємєнжяєва Максима Романовича, як відповідача-1 у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІТРАНСКОНСТРАКШЕН», як відповідача-2 у справі

про відкладення підготовчого судового засідання по справі №912/1614/23 на 22.11.2023 о 15:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/690/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський Дорбуд»

до Ставищенської селищної ради

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Володарський ВКБ»

про стягнення 919 752,80 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тетіївський Дорбуд», як позивача у справі

Ставищенську селищну раду, як відповідача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Володарський ВКБ», як третю особу у справі

про відкладення розгляду справи № 911/690/23 на 23.11.2023 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3579/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Південенергомонтаж»

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «БІК «Монтажсервіс»

про стягнення 178 358,89 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІК «Монтажсервіс», як третю особу у справі

про відкладення судового засідання по справі № 911/3579/20 на 22.11.2023 о 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2816/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «УКРГАЗБАНК»

до Фізичної особи-підприємця Герасименко Валентини Анатоліївни

про стягнення 432 015,54 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», як позивача у справі

Фізичну особу-підприємця Герасименко Валентини Анатоліївни, як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання по справі №911/2816/23 на 22.11.2023 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1509/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Макарівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Тріад»

про розірвання договору та стягнення 211 008,57 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Макарівську селищну раду, як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Тріад», як відповідача у справі

про відкладення розгляду справи № 911/1509/23 на 16.11.2023 о 15:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
"23" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/444/23
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 (дата підписання 06.06.2023), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023.
Боржник: Фізичної особи-підприємця Луценко Надії Михайлівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.10.2026.
Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"20" жовтня 2023 р. Справа № 911/2519/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кібк-Інвест»

до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Ольвія Буд»

про скасування державної реєстрації незавершеного будівництва, припинення права власності та закриття розділу.

Суддя Карпечкін Т.П.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кібк-Інвест» до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Ольвія Буд» про скасування державної реєстрації незавершеного будівництва, припинення права власності та закриття розділу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2023 рокупідготовче засідання відкладено на 25.10.2023 року.

19.10.2023 року через канцелярію Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно із частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначене на 25.10.2023 року о 15:15 провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу Easycon.

2. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon братиме участь представник Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Ольвія Буд» - Розенбойм Юрій Олександрович.

3. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"23" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2115/23

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №911/2115/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автофастера ЛТД, м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін №112, м. Бровари Київської області

про стягнення 821 215,26 грн.,

за участю представників згідно протоколу судового засідання;

Повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю Автофастера ЛТД (61168, Харківська обл., м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 20/321, кв. 40, ідентифікаційний код 39658734) як позивача у справі №911/2115/23, про судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 30.10.2023 о 09:30, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"23" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2115/23

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №911/2115/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автофастера ЛТД, м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін №112, м. Бровари Київської області

про стягнення 821 215,26 грн.,

за участю представників згідно протоколу судового засідання;

Повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін №112 (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Січових Стрільців, буд. 2, ідентифікаційний код 22202218) як відповідача у справі №911/2115/23, про судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 30.10.2023 о 09:30, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3152/23
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.В. Сокуренко
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Київської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 134,20 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37955989
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача: (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу № 911/3152/23, Господарський суд Київської області.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 911/3152/23 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 911/3152/23 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________________________
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________
Суддя Л.В. Сокуренко