ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4886/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопродакшн" (територіальна громада Новоолександрівська Дніпровського району Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біозахист КЗ" (м. Алмати, Республіка Казахстан)

про стягнення заборгованості за зовнішньоекономічним договором поставки № 240522-KZ/BPUA від 24.05.2022 у загальному розмірі 78 897,87 Євро

Суддя Фещенко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біопродакшн" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біозахист КЗ" (далі - відповідач) заборгованість за зовнішньоекономічним договором поставки № 240522-KZ/BPUA від 24.05.2022 у загальному розмірі 78 897,87 Євро.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 56 935, 00 Євро - основний борг;

- 9 109,60 Євро - пеня, гідно з пунктом 10.1. договору;

- 12 104,54 Євро - штрафна санкція у вигляді подвійної облікової ставки;

- 748,54 Євро - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за зовнішньоекономічним договором поставки № 240522-KZ/BPUA від 24.05.2022 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений позивачем товар, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 56 935, 00 Євро. За прострочення виконання зобов`язання на підставі пункту 10.1. договору, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню з розрахунку 0,1% від вартості невиконаного зобов`язання, за кожен день прострочення, у сумі 9 109,60 Євро, а також, на підставі частини 2 статті 551 Цивільного кодексу України та статей 1,3 Закону України "Про відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", штрафну санкцію у вигляді подвійної облікової ставки за період прострочення з 30.03.2023 по 05.09.2023 в сумі 12 104,54 Євро. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних за період прострочення з 30.03.2023 по 05.09.2023 в сумі 748,54 Євро

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати та витрати на правничу допомогу.

Разом з тим, судом було відзначено, що за змістом позовної заяви відповідачем у справі є іноземний суб`єкт господарювання - юридична особа створена за законодавством Республіки Казахстан - (проспект Нурсултана Назарбаєва, 175, м. Алмати, Республіка Казахстан, 050000; ідентифікаційний код 19). Інформація щодо наявності на території України представництва відповідача у справі відсутня.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 18.09.2023 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.2024; зупинено провадження у справі № 904/4886/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопродакшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біозахист КЗ" про стягнення заборгованості за зовнішньоекономічним договором поставки № 240522-KZ/BPUA від 24.05.2022 у загальному розмірі 78 897,87 Євро, у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням з метою вручення документів.

У подальшому, ухвалою суду від 16.10.2023 було виправлено описку в тексті ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 по справі № 904/4886/23, замінивши в пункті 3 її резолютивної частини дату судового засідання з "30.01.2024" на - "30.10.2023".

Від позивача надійшло клопотання (вх. суду № 52141/23 від 12.10.2023), в якому він просить суд поновити провадження у справі.

Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуючи подане позивачем клопотання та призначення ухвалою суду від 18.09.2023 підготовчого засідання на 30.10.2023, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 904/4886/23 для розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись статтями 12, 177, 181, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/4886/23 для розгляду у підготовчому засіданні, яке призначено на 30.10.23 о 12:40 год.

Суддя Ю.В. Фещенко