ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. Справа№ 912/1614/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.09.2023 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» вих. № 114/5-274824 від 22.08.2023 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно

у справі № 912/1614/23 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до

Фізичної особи-підприємця Семендяєва Максима Романовича

Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІТРАНСКОНСТРАКШЕН»

про стягнення 859 328, 01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.09.2023 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» вих. № 114/5-274824 від 22.08.2023 про забезпечення позову.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 25.09.2023 та ухвалити нове рішення, яким заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про забезпечення позову задовольнити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.09.2023 у справі № 912/1614/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Враховуючи, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.09.2023 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 912/1614/23 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 25.09.2023 по справі № 912/1614/23 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів оскарження по справі до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 25.09.2023 по справі № 912/1614/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Фізичної особи-підприємця Семендяєва Максима Романовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІТРАНСКОНСТРАКШЕН» про стягнення 859 328, 01 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.09.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 25.09.2023 по справі № 912/1614/23.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко