overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. Справа№ 910/12495/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача: Гритчин В.І.,

від відповідача-1: не з`явились,

від відповідача-2: Золотопуп С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 (повний текст складено та підписано 08.05.2023)

у справі № 910/12495/22 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старонаводницька 6-Б"

2. Адвокатського бюро "Тарас Кулачко та Партнери"

про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023, розгляд якої призначений на 23.10.2023.

У судовому засіданні 23.10.2023 суд протокольно оголосив перерву у судовому засіданні до 01.11.2023 на 13 год 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старонаводницька 6-Б", що наступне судове засідання у справі відбудеться 01.11.2023 о 13 год 00 хв в режимі відеоконференції.

2. Доручити представнику Адвокатського бюро "Тарас Кулачко та Партнери" адвоката Золотопупу С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/12495/22 в режимі відеоконференції 01.11.2023 о 13 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. Справа№ 911/2653/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача: Борових І.А.,

від відповідача: Сініченко І.С.,

від третьої особи-1: не з`явились,

від третьої особи-2: Браташ Ю.П.,

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 (повний текст складено 14.04.2023)

у справі № 911/2653/21 (суддя Ярема В.А.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рококо Віол"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3

про визнання недійсним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023, розгляд якої призначений на 23.10.2023.

У судовому засіданні 23.10.2023 суд протокольно оголосив перерву у судовому засіданні до 22.11.2023 на 13 год 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити ОСОБА_2 , що наступне судове засідання у справі відбудеться 22.11.2023 о 13 год 00 хв в режимі відеоконференції.

2. Доручити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №911/2653/21 в режимі відеоконференції 22.11.2023 о 13 год 00 хв.

3. Доручити представнику ОСОБА_3 адвокату Браташу Ю.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №911/2653/21 в режимі відеоконференції 22.11.2023 о 13 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" жовтня 2023 р. Справа № 924/159/14 (924/662/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Коломис В.В.

суддя Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 26.07.2023 (суддя Грамчук І.В., повний текст складено 03.08.2023) у справі № 924/159/14 (924/662/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр"

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про стягнення 231 200,00 грн

(у межах справи № 924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-Центр")

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023, серед іншого, розгляд апеляційної скарги призначено на 02.11.2023 о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

До суду надійшло клопотання від представника скаржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" - Ткач Яни Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" у справі № 924/159/14 (924/662/23) - задоволити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" - Ткач Яна Сергіївна.

3. Розгляд справи відбудеться "02" листопада 2023 р. о 15:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" жовтня 2023 р. Справа № 906/766/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г. , суддя Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютспецбуд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.09.2023 у справі № 906/766/23 (суддя Вельмакіна Т.М., повний текст рішення складено 19.09.2023)

за позовом Малого колективного підприємства "Бімік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютспецбуд"

про стягнення 127 219, 20 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Уютспецбуд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.09.2023 у справі № 906/766/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2023 визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В.

Листом від 04.10.2023 витребувано матеріали справи з Господарського суду Житомирської області.

13.10.2023 до суду надійшли матеріали справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Окрім того, відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютспецбуд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.09.2023 у справі № 906/766/23.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи буде здійснюватися у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати позивачу, у строк до 20.11.2023 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" жовтня 2023 р. Справа № 903/720/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Володимирської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 26.09.23р. у справі №903/720/23

за позовом Приватного підприємства "Укр-Петроль"

до Володимирської міської ради

про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 26.09.2023 позов задоволено. Визнано укладеною між Володимирською міською радою та Приватним підприємством "Укр-Петроль" додаткову угоду про поновлення договору оренди землі, зареєстрованого за №5194102 від 02.04.2014, кадастровий номер :01:001:1535, у викладеній судом редакції та проведено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Судові витрати просить стягнути з позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №903/720/23 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Володимирської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 26.09.23р. у справі №903/720/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" листопада 2023 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6 .

3. Запропонувати позивачу у строк до 14.11.2023 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

4. Витребувати у Господарського суду Волинської області матеріали справи №903/720/23.

5. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Волинської області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"19" жовтня 2023 р. Справа № 903/919/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Півень Г.В. (адвокат), Шава О.В. (голова)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ольтерра" на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 05.04.2023 (суддя Вороняк А.С., повний текст складено 13.04.2023) у справі № 903/919/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт"

до Фермерського господарства "Ольтерра"

про стягнення 2833882, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Попередніми ухвалами суду розгляд справи відкладався для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд справи без його участі. Разом з цим просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Згідно усних пояснень представників відповідача, сторони не дійшли згоди про мирне врегулювання спору.

Відтак, в судовому засіданні заслухано пояснення, міркування та аргументи представників відповідача по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "09" листопада 2023 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"19" жовтня 2023 р. Справа № 918/7/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

від органу прокуратури: Котяй І.В.,

від відповідача 1: Качан О.М.,

від відповідача 2: не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 23.05.2023 (суддя Церковна Н.Ф., повний текст складено 25.05.2023) у справі № 918/7/23

за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненський та Житомирській областях

до ОСОБА_1

про визнання недійсним наказу Регіонального відділення ФДМ України по Рівненській області № 1022 від 10.11.1995, визнання недійсними договорів купівлі - продажу в частині та повернення протирадіаційного укриття

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "09" листопада 2023 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. Справа № 918/1128/22(569/9634/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рiвненської областi, ухвалене 13.07.2023 суддею Качуром А.М. у м. Рівне у справі № 918/1128/22(569/9634/22)

за позовом ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

про компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових коштів при звільненні з роботи

у межах справи № 918/1128/22 про банкрутство Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін в судове засідання не з`явились. Поряд з цим, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд скарги без її участі.

Також до суду надійшло клопотання розпорядника майна КП "Управління майновим комплексом" РМР арбітражного керуючого Мельник І.А. про відкладення розгляду справи. Останнє мотивоване тим, що розпорядник майна не взмозі прийняти участь в засіданні, оскільки перебуватиме в іншому судовому засіданні в м. Львові. Просить відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи в зв`язку з неотриманням апеляційної скарги.

Розглянувши зазначені заяви та клопотання судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи. При цьому судом враховано, що розгляд справи по суті не відбувся, а тому з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін в судовому процесі є необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. Справа № 902/30/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

розглядаючи заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2023 за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.12.2021 у справі № 902/30/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2023 у справі № 902/30/21. Розгляд заяви призначено на 19.10.2023 о 14:00 год.

Поряд з цим, відповідно до ухвали від 16.10.2023 задоволено клопотання керуючої реалізацією майна боржника - арбітражної керуючої Гонти Оксани Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання представники сторін не з`явились. Разом з цим від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки остання не має можливості прийняти участь в судовому засіданні в зв`язку з терміновим незапланованим відрядженням до м. Львова. В підтвердження викладеного додано наказ про відрядження.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи принципи рівності та змагальності сторін в судовому процесі, судова колегія дійшла висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "02" листопада 2023 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

3. Ухвалу набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.