УХВАЛА

30.10.2023Справа № 910/15512/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПЛАСТ-КОМПЛЕКТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД СТАНДАРТ 2016"

про стягнення 39 477, 55 грн.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПЛАСТ-КОМПЛЕКТ" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД СТАНДАРТ 2016" (далі-відповідач) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 39 477, 55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем відсутні будь-які договірні зобов`язання на суму 39 477, 55 грн та/або інші правові підстави для утримання відповідачем грошових коштів у визначеному розмірі, а тому останні безпідставно утримуються відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зокрема встановлено відповідачу, строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі заяви з обгрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).

17.10.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав заяву про закриття провадження у справі, в якій позивач повідомляє суд, що 10.10.2023 відповідач у повному обсязі сплатив заборгованість у розмірі 39 477, 55 грн, на підтвердження чого долучає платіжну інструкцію № 1938 від 10.10.2023 та банківську виписку, у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справи та повернути позивачу судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн.

Розглянувши подану позивачем заяву про закриття провадження у справі, суд відзначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме платіжної інструкції № 1938 від 10.10.2023 та банківської виписки відповідачем перераховано на користь позивача суму заборгованості у розмірі 39 477, 55 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/15512/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд відзначає, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи наведене вище, приймаючи до уваги заяву позивача про повернення сплаченого судового збору, суд приходить до висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПЛАСТ-КОМПЛЕКТ" сплаченого при зверненні з даним позовом до суду судового збору у розмірі 2 684, 00 грн, відповідно до платіжної інструкції № 2762 від 27.09.2023.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПЛАСТ-КОМПЛЕКТ" про закриття провадження у справі № 910/15512/23 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/15512/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПЛАСТ-КОМПЛЕКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД СТАНДАРТ 2016" про стягнення 39 477, 55 грн. - закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГАПЛАСТ-КОМПЛЕКТ" (вул. Донбасівська, буд. 101, м. Васильків, Київська обл., 08601, ідентифікаційний код - 43396718) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 2762 від 27.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30.10.2023.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.