ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/2316/23

За позовом Приватного акціонерного товариства «Кінто», що діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства

«Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія клаб»,

Непідприємницького товариства «Відкритий пенсійний фонд

«Соціальний стандарт»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 6 980 932,78 грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Рябцева О.О.) перебуває справа № 911/2316/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Кінто», що діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія клаб», Непідприємницького товариства «Відкритий пенсійний фонд «Соціальний стандарт», Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення 6 980 932,78 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.10.2023 у цій справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.10.2023 о 12:40.

18.10.2023 через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача в особі представника адвоката Кологойди Олександри В`ячеславівни про участь в судовому засіданні, яке призначено на 24.10.2023 о 12:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, до якого додано докази направлення її копії відповідачу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями подана заява передана для розгляду судді Ейвазовій А.Р.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд у її задоволенні відмовляє з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч.2 ст.197 ГПК України відповідна заява подається не пізніше 5 днів до судового засідання та її копія у той же строк надсилається іншим учасникам справи.

Позивачем відповідна заява подана з дотриманням встановленого строку, а її копія направлена учасникам справи, однак, зал судових засідань, спеціально обладнаний технічними засобами для проведення відеоконференцій, в Господарському суді Київської області на дату та час судового засідання у справі № 911/2316/23 заброньовано у зв`язку з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду іншої справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви позивача в особі представника адвоката Кологойди Олександри В`ячеславівни про участь у судовому засіданні, яке призначено на 24.10.2023 о 12:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова