ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/304/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

від 05 вересня 2023 року (повний текст складено 12.09.2023)

у справі №915/304/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісгруп"

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 4 202 281,87 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П. знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.09.2023 у справі №915/304/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 доручено Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/304/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вищевказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.

23.10.2023 матеріали справи №915/304/22 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Під час перевірки документів у вказаній справі, судова колегія виявила технічну описку, допущену при друкуванні вступної частини ухвали суду апеляційної інстанції від 09.10.2023, а саме: неповно зазначено відповідача у справі.

Так, в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 у якості відповідача зазначено лише «Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі №915/304/22 є «Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Відповідно до ч.ч 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведених обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 у справі №915/304/22, а саме: зазначити у якості відповідача замість Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" правильного - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 у справі №915/304/22, зазначивши у якості відповідача замість Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

2. В іншій частині ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційного господарського суду від 09.10.2023 у справі №915/304/22 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Разюк Г.П.