ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4345/23

За заявою: Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" та Приватного акціонерного товариства "Полтаварибгосп"

про затвердження мирової угоди

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава

до Приватного акціонерного товариства "Полтаварибгосп", с. Преображенка(з), Царичанський р-н, Дніпропетровської обл.

про стягнення заборгованості у сумі 561 480,65 грн.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

19.10.2023 Акціонерним товариством "Полтаваобленерго" та Приватним акціонерним товариством "Полтаварибгосп" подано до Господарського суду Дніпропетровської області заяву про затвердження мирової угоди.

Подана заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 483 834,14 грн. - інфляції грошових коштів та 77 646,51 грн. - річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

16.10.2023 господарським судом прийнято рішення про задоволення позовних вимог та присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Полтаварибгосп" на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 77 646,51 грн. - річних; 483 834,14 грн. - інфляції грошових коштів та 8 422,21 грн. - судового збору.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Системний аналіз зазначеної норми дозволяє дійти висновку, що укладення мирової угоди є правом сторін, яким вони можуть скористатися у будь-який момент судового розгляду, тобто після відкриття провадження у справі та до ухвалення судового рішення за результатами такого розгляду.

Після ухвалення судового рішення судовий процес припиняється. Разом з тим, процес захисту прав продовжується у формі виконання судового рішення, яке може відбуватися у добровільному чи примусовому порядку (виконавче провадження).

При цьому добровільний порядок, на відміну від примусового, на законодавчому рівні не регулюється.

Відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вище викладене та зважаючи на те, що сторони звернулись із заявою про затвердження мирової угоди після прийняття судом рішення у справі, подана заява підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, господарський суд звертає увагу заявників, що вони не позбавлені можливості укласти мирову угоду в процесі виконання рішення відповідно до положень статті 330 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 118, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" та Приватного акціонерного товариства "Полтаварибгосп" про затвердження мирової угоди - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко