ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/849/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави

в особі позивача 1 Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

позивача 2 Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до відповідача 1 Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області, м. Ужгород

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю ШБУ-77, м. Бровари Київської області

про визнання недійсним договору підряду

За участю представників:

прокуратури Чулей О.Ю., службове посвідчення №069356 від 01.03.2023;

позивача 1 не з`явився;

позивача 2 не з`явився;

відповідача 1 Косаковський В.О., адвокат, ордер серії АО № 1083427 від 28.09.2023;

відповідача 2 не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Закарпатська обласна прокуратура діючи в інтересах держави в особі Північно-Східного офісу Держаудитслужби та Західного офісу Держаудитслужби звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою №15-875 вих-23 від 07.09.2023 до Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШБУ-77» в якій просить визнати недійсним договір підряду від 21.01.2022 № 7, укладений між Державним підприємством «Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ШБУ-77» за результатами проведення відкритих торгів на закупівлю робіт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 071305 Драгово-Сокирниця км 0+000 - 16+500 в Закарпатській області. Коригування. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва». ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» (Код ДК 021:2015 - 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)» загальною вартістю 238 015 000,00 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/849/23 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 28.09.2023, а також встановив учасникам процесу процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

21 вересня 2023 року представник відповідача 2 подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву від 20.09.2023 № 20/09-2023 з доказами надіслання його копії прокурору та відповідачу 1.

Під час проведення підготовчого провадження у цій справі в підготовчому засіданні 28.09.2023 за участю прокурора та представників відповідача 1 та відповідача 2 оголошувалася перерва до 23.10.2023.

Після підготовчого засідання 28.09.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання від 28.09.2023 №28/09-2023 про долучення до матеріалів справи доказів надіслання копії відзиву на позовну заяву від 20.09.2023 № 20/09-2023 позивачу 1 та позивачу 2.

03 жовтня 2023 року на поштову адресу суду від представник відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву від 29.09.2023. До відзиву долучено докази надіслання його копії іншим учасникам справи.

05 жовтня 2023 року від Закарпатської обласної прокуратури на поштову адресу суду надійшла відповідь на відзив відповідача 2 від 02.10.2023 № 15-969вих23 з доказами надіслання відповіді на відзив іншим учасника справи.

Також від Закарпатської обласної прокуратури 09 жовтня 2023 року до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив відповідача 1 від 09.10.2023 № 15-986вих23 з доказами надіслання відповіді на відзив іншим учасника справи.

У підготовчому засіданні 23.10.2023 взяв участь прокурор, який надав пояснення щодо суті позовних вимог, а також представник відповідача 1, який щодо позову заперечив з підстав наведених у відзиві. Крім того, вказані учасники справи не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачі та відповідач 2 участь представників у підготовчому засіданні не забезпечили, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 16 листопада 2023 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

2. Визнати необов`язковою явку учасників справи в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко