УХВАЛА

м. Київ

25.10.2023Справа № 910/16386/23

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БАРСЕЛОНА"

до відповідача-1: ТОВ "ДЖЕЙ ЕН МІНЕРАЛ",

відповідача-2: ТОВ "ЄВРО РІЕАЛ ЕСТЕЙТ",

відповідача-3: ОСОБА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БАРСЕЛОНА" (далі - позивач, ТОВ "ФК "БАРСЕЛОНА") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ЕН МІНЕРАЛ" (далі - відповідач-1, ТОВ "ДЖЕЙ ЕН МІНЕРАЛ"), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО РІЕАЛ ЕСТЕЙТ" (далі - відповідач-2, ТОВ "ЄВРО РІЕАЛ ЕСТЕЙТ"), ОСОБА_1 (далі - відповідач-3, ОСОБА_1 ) з вимогами:

1) витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "ДЖЕЙ ЕН МІНЕРАЛ" на користь ТОВ "ФК "БАРСЕЛОНА" земельну ділянку з розташованим на ній житловим будинком:

- житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), загальною площею 454.2, житловою площею 171.1 кв.м., (РНОНМ 00);

- земельну ділянку, площею 0,0501 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :82:079:0037 (РНОНМ 000);

2) витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "БАРСЕЛОНА":

- земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0229 га, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель з споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :82:079:0039 (РНОНМ 000).

Позовну заяву № б/н від 20.10.2023 разом з доданими до неї документами позивачем сформовано в системі "Електронний суд".

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що права позивача як власника спірної земельної ділянки з розташованим на ній житловим будинком порушується діями відповідачів щодо незаконного заволодіння цим майном, у зв`язку з чим позивачем обрано спосіб захисту порушеного права шляхом витребування з чужого незаконного володіння майна, що вибуло з власності позивача не з його волі іншим шляхом.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 20.10.2023 (вх. № 16316/23 від 19.10.2023), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням змін, внесених Законом України № 3200-ІХ від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами"), позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач не зазначив повне наяйменування відповідача-1 та відповідача-2. Так, у позовній заяві зазначено, що повним найменуванням відповідача-1 є ТОВ "ДЖЕЙ ЕН МІНЕРАЛ", а відповідача-2 - ТОВ "ЄВРО РІЕАЛ ЕСТЕЙТ". Однак, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням відповідача-1 є Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ЕН МІНЕРАЛ", відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО РІЕАЛ ЕСТЕЙТ".

Крім того, позовна заява не містить відомостей про відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідачів-1, 2, 3, а також відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідачів-1, 2, 3.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, якщо позов подано до кількох відповідачів.

Позивачем не дотримано вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позов подано до трьох відповідачів - ТОВ "ДЖЕЙ ЕН МІНЕРАЛ" (відповідач-1), ТОВ "ЄВРО РІЕАЛ ЕСТЕЙТ" (відповідач-2,), ОСОБА_1 (відповідач-3), тоді як позовні вимоги заявлено лише до відповідача-1 та відповідача-3.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві відсутні зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Так, згідно переліку додатків до позовної заяви позивачем подано ряд письмових доказів у копіях (додатки №№ 1 - 7), проте при цьому не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів відповідних письмових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд звертає увагу, що у позовній заяві позивач посилається на ряд доказів, що підтверджують наведені у позовній заяві обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Проте, більшість таких доказів до позовної заяви не додано, при цьому позивач не зазначив перелік доказів які не можуть бути подані разом із позовною заявою, як це встановлено п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Так, позивач посилається на такі документи, копії яких не додано до позовної заяви :

- Кредитний договір №017/2-2011/840 від 09.09.2011,

- Іпотечний договір від 22.03.2011, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корнієць Л.І., зареєстрований в реєстрі за №804, договір про внесення змін та доповнень до договору іпотеки від 16.01.2012, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корнієць Л.І., зареєстрований в реєстрі за №153,

- Рішенням ФГВФО №641 від 14.06.2019 року,

- електронний протокол торгів, за яким переможцем визнано ТОВ "ФК "ФІНМАРК",

- повідомленння-вимоги в порядку ст. 35, 36, 37 Закону України "Про іпотеку" ТОВ "ФК "БАРСЕЛОНА" від 03.01.2020 та від 03.12.2019 та докази отримання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- накази Міністерства Юстиції України № 3758/5 від 21.10.2021, № 3275/5 від 15.09.2021, № 3457/5 від 30.09.2021.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" передбачено, що з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684,00 грн.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір з позовної заяви, зокрема, про витребування або повернення майна у позадоговірних зобов`язаннях, - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом п. 3 ч. 3 ст. 162, ст. 163 ГПК України такий обов`язок покладається на позивача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем було заявлено такі вимоги:

1) витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "ДЖЕЙ ЕН МІНЕРАЛ" на користь ТОВ "ФК "БАРСЕЛОНА" земельну ділянку з розташованим на ній житловим будинком:

- житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), загальною площею 454.2, житловою площею 171.1 кв.м., (РНОНМ 00);

- земельну ділянку, площею 0,0501 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :82:079:0037 (РНОНМ 000);

2) витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "БАРСЕЛОНА":

- земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0229 га, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель з споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :82:079:0039 (РНОНМ 000).

Позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви, що підтверджується переліком додатків до позовної заяви, а відтак, позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- зазначити повне наяйменування відповідача-1 та відповідача-2;

- зазначити відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідачів-1, 2, 3;

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідачів-1, 2, 3;

- навести зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- долучити до позовної заяви всі наявні у позивача докази, що підтверджують наведені у позовній заяві обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- зазначити докази, які не можуть бути подані позивачем разом із позовною заявою;

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити повне наяйменування відповідача-1 та відповідача-2;

- зазначити відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідачів-1, 2, 3;

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідачів-1, 2, 3;

- навести зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- долучити до позовної заяви всі наявні у позивача докази, що підтверджують наведені у позовній заяві обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- зазначити докази, які не можуть бути подані позивачем разом із позовною заявою;

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА