overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 903/178/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

за участю секретаря судового засідання Балли Л.М.

представників учасників справи:

від позивача: Полуніна К.А., Коваль Я.Ю.

від відповідача-1: Семерга С.І.

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи на стороні відповідача-1: не з`явився.

від третьої особи на стороні відповідача -2: не з`явився

від третьої особи на стороні відповідача -3: не з`явився

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Бучинська Г.Б., Філіпова Т.Л., Василишин А.Р.

від 31.05.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватного нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Пастухової Наталії Володимирівни, приватного нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Курти Наталії Володимирівни, ОСОБА_1

про визнання договорів недійсними та скасування записів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2023 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2023 року о 14:15 год. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" на постанову Північно-західного апеляційного суду від 31.05.2023 у справі №903/178/22.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін у судовому засіданні 24 жовтня 2023 року Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №903/178/22.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" на постанову Північно-західного апеляційного суду від 31.05.2023 у справі №903/178/22 на 21 листопада 2023 року о 15:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року

м. Київ

Справа № 918/1043/21

Провадження № 12-35гс23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Уркевича В. Ю.,

судді-доповідача Пількова К. М.,

суддів Банаська О. О., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Кравченка С. І., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Шевцової Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Жураховської Т. О.,

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства «Фірма «ДАН» (далі - Підприємство, Скаржник, Відповідач)

на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.04.2022 (суддя Качур А. М.)

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 (головуючий суддя Філіпова Т. Л., судді Бучинська Г. Б., Василишин А. Р.) у справі

за позовом Невірківського ліцею Великомежиріцької сільської ради (далі - Ліцей, Позивач)

до Підприємства

про визнання недійсним договору та стягнення 199 850,40 грн,

ВСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою від 02.08.2023 Велика Палата Верховного Суду прийняла та призначила до розгляду цю справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 18.10.2023.

2. У судове засідання 18.10.2023 представники сторін не з`явились, про причини неявки Суд не повідомили.

3. За приписами частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

4. Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи № 918/1043/21 (провадження № 12-35гс23), що судове засідання з розгляду касаційної скарги Приватного підприємства «Фірма «ДАН» на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.04.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 відбудеться 12 грудня 2023 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи 918/1043/21 (провадження № 12- 35гс23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя-доповідач В. Ю. Уркевич К. М. Пільков Судді:О. О. Банасько Ю. Л. ВласовГ. Р. Крет Л. М. Лобойко І. А. ВоробйоваС. Ю. Мартєв І. В. Григор`єваО. Б. Прокопенко М. І. ГрицівО. М. Ситнік Д. А. ГудимаІ. В. Ткач І. В. ЖелєзнийО. С. Ткачук Л. Ю. КишакевичН. В. Шевцова С. І. Кравченко
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року

м. Київ

Справа № 906/1330/21

Провадження № 12-38гс23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Уркевича В. Ю.,

судді-доповідача Пількова К. М.,

суддів Банаська О. О., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Кравченка С. І., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Шевцової Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Жураховської Т. О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідач - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_7

на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.09.2022 (суддя Соловей Л. А.)

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 (головуючий суддя Олексюк Г. Є., судді Мельник О. В., Гудак А. В.) у справі

за позовом ОСОБА_7

до Релігійної громади Покрова Пресвятої Богородиці Житомирсько-Овруцької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)

про визнання недійсним протоколу загальних зборів та визнання недійсним статуту,

ВСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою від 27.07.2023 Велика Палата Верховного Суду прийняла та призначила до розгляду цю справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 18.10.2023.

2. За приписами частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

3. Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи № 906/1330/21 (провадження № 12-38гс23), що судове засідання з розгляду касаційної скарги ОСОБА_7 на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.09.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 відбудеться 12 грудня 2023 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 906/1330/21 (провадження № 12-38гс23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя-доповідач В. Ю. Уркевич К. М. Пільков
Судді:О. О. Банасько Ю. Л. ВласовГ. Р. Крет Л. М. Лобойко
І. А. ВоробйоваС. Ю. Мартєв
І. В. Григор`єваО. Б. Прокопенко
М. І. ГрицівО. М. Ситнік
Д. А. ГудимаІ. В. Ткач
І. В. ЖелєзнийО. С. Ткачук
Л. Ю. КишакевичН. В. Шевцова
С. І. Кравченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
13.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4923/23
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Колісника І.І.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Лімітед", сільрада Любимівська Дніпровського району Дніпропетровської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 7 928,67 грн,
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Лімітед" заборгованості в сумі 7928,67 грн за надані у період з червня по липень 2023 року послуги з розподілу природного газу за договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 01.04.2016, укладеним шляхом підписання заяви-приєднання №094213QS3XDP046.
Подана заява про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України. Визначені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" сплачено передбачений законом судовий збір у сумі 268,40 грн.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 625, 629, 901-903 Цивільного кодексу України, статей 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до статей 154, 157 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 17.10.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до 18.10.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 24.10.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15.09.2023м. ДніпроСправа № 904/5011/23
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Колісника І.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Київ
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рім-Буд", м. Дніпро
Подана заява про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України. Визначені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" сплачено передбачений законом судовий збір у сумі 268,40 грн.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629, 901-903 Цивільного кодексу України, статей 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до статей 154, 157 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 17.10.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до 18.10.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 24.10.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"20" жовтня 2023 р.№ 916/3265/23
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2023, по справі №916/3265/23, яке набрало законної сили 18.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, встановлений Законом України „Про виконавче провадження.
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"20" жовтня 2023 р.№ 916/3246/23
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2023, по справі №916/3246/23, яке набрало законної сили 18.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, встановлений Законом України „Про виконавче провадження.
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________________________________________________________
"23" жовтня 2023 р. Справа № 914/2491/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), вих.№2135 від 29 вересня 2023 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20 вересня 2023 року (суддя Рим Т.Я.)
про зупинення провадження
у справі №914/2491/23
за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), м. Яворів, Львівська область
до відповідача Фізичної особи-підприємця Сокирки Вадима Михайловича, смт. Івано-Франкове, Яворівський район, Львівська область
про розірвання договору оренди та звільнення нерухомого майна
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2491/23 за апеляційною скаргою Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20 вересня 2023 року; витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи; відповідачу надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
17 жовтня 2023 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Станом на 23 жовтня 2023 року відзив на апеляційну скаргу від відповідача до суду не надходив.
Поряд з тим, відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Серед вказаного переліку зазначена і ухвала про зупинення провадження у справі (п.12 ч.1 ст.255 ГПК України).
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ст.ст.8, 234, 255, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" жовтня 2023 р. Справа №914/1018/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецький водоканал, б/н від 05 вересня 2023 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 14 серпня 2023 року (підписане 22.08.2023), суддя Горецька З.В.
у справі №914/1018/23
за позовом Комунального підприємства Дрогобичводоканал Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецький водоканал, м. Трускавець, Львівська область
про стягнення 1 692 464,63 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/1018/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» на рішення Господарського суду Львівської області від 14 серпня 2023 року; витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи; позивачу надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
09 жовтня 2023 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
10 жовтня 2023 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/1018/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 листопада 2023 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" жовтня 2023 р. Справа №914/2926/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційні скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, б/н від 30 серпня 2023 року та б/н від 25 вересня 2023 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 08 серпня 2023 року (підписане 10.08.2023), суддя Яворський Б.І.
та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28 серпня 2023 року (суддя Манюк П.Т.)
у справі №914/2926/22
за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
до відповідача Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства Медісан Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації державної канцелярії Республіки Молдова Санаторій Молдова, м. Трускавець, Львівська область
про стягнення 4 943 442,57 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2926/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 08 серпня 2023 року; витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи; відповідачу надано строк на подання суду відзиву на апеляційну скаргу.
Поряд з тим, ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2926/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28 серпня 2023 року; відповідачу надано строк на подання суду відзиву на апеляційну скаргу.
04 жовтня 2023 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
16 жовтня 2023 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу позивача на рішення Господарського суду Львівської області від 08 серпня 2023 року.
Колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційних скарг позивача на основне та додаткове рішення суду першої інстанції до спільного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні на 13 листопада 2023 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Апеляційні скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз на рішення Господарського суду Львівської області від 08 серпня 2023 року та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28 серпня 2023 року у справі №914/2926/22 прийняти до спільного провадження.
2.Справу №914/2926/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 листопада 2023 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.