ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.10.2023 Справа № 905/1215/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» м.Київ, (ел.пошта: )

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" м.Краматорськ (ел. пошта: )

про стягнення 2 173 042,09 грн, -

Представники сторін:

Представник позивача: Бова Я.О. (адвокат) в режимі відеоконференції

Представник відповідача: Жукова Л.А. (адвокат) в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» м.Київ (далі - ПАТ "НАК "Укренерго") звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" м.Краматорськ (далі- ПАТ "ДОНБАСЕНЕРГО") про стягнення 2 173 042,09 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на несвоєчасну оплату послуг наданих ПАТ "ДОНБАСЕНЕРГО" компанією «Укренерго», за період з вересня 2022 по червень 2023, у зв`язку з чим, було нараховано штрафні санкції у вигляді інфляційних втрат в розмірі 1 583 884, 81 грн. та 3 % річних у розмірі 589 157, 28 грн.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Зекунова Е.В.

Ухвалою від 11.09.2023 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» м.Київ до відповідача Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" м.Краматорськ залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

18.09.2023 до суд від позивача надішли документи на усунення недоліків поданої до суду позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1215/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.10.2023 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №412.

Розпорядження керівництва суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку із обмеженою кількістю знаків поштової оплати (поштових марок) відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за загальною потребою після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

На підставі чого, ухвали суду були надіслані сторона на адресу їх адреси їх електронної пошти, також на поштові адреси сторін рекомендованим листом з повідомленням. Крім того, ухвали суду у справі №905/1215/23 містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

06.10.2023 від представника відповідача надійшла заява №2023/10-06 від 06.10.2023. про продовження процесуального строку, яка обґрунтована значним обсягом позову, а його аналіз та здійснення контррозрахунку потребують додаткового часу.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги вищенаведені приписи господарського процесуального законодавства, з метою дотримання принципу змагальності сторін у судовому процесі, а також повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив по справі №905/1215/23.

Також, судом враховано, що провадження у справі відкрито 21.09.2023, визначений приписами частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України термін на проведення підготовчого провадження у справі спливає 19.11.2023, а тому продовження строку на подання відзиву не вплине на дотримання судом строків розгляду спору в межах визначених законодавством.

Станом на дату підготовчого засідання 23.10.2023 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, у якому просить суд прийняти цей відзив, долучити відзив на позовну заяву до матеріалів справи, врахувати під час судового розгляду; у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відзив на позовну заяву з доданими до нього документами надіслано на електронну пошту Позивача - .

Зі змісту позовної заяви вбачається, що у зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання, позивач просить стягнути з ПАТ «Донбасенерго» інфляційні втрати у розмірі 1 583 884, 81 грн. та 3 % річних у розмірі 589 157, 28 грн.

Судом встановлено, що у наданому до суду розрахунку Позивача, не відображено періодів виникнення боргу за кожним з рахунків та актом. Наведені в розрахунку суми не відповідають сумам вартості послуг, зафіксованим в актах та актах коригування, тому перевірити правильність здійснення нарахувань за даними таблиці-розрахунку Позивача неможливо.

Згідно даних контррозрахунку Відповідача, проведеного з урахуванням періодів виникнення боргу за кожним з рахунків та актом, сум вартості послуг наведеним в актах та актах коригування, загальна сума простроченого грошового зобов`язання складає 118 490 633,26 грн., нараховані інфляційні втрати - 391 089,90 грн, та 3% річних- 411 966,35 грн.

Представник сторін на підставі ухвали суду від 17.10.2023, брали участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

Згідно із статтею 2 Господарського процесуального кодексу України однією із засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно із статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.119, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву відповідача ПАТ "ДОНБАСЕНЕРГО" про продовження процесуального строку для надання відзиву. Прийняти поданий до суду відзив.

2. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 13.11.2023 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) № 412.

3. Зобов`язати ПАТ «НАК «Укренерго» до 09.11.2023 надати суду розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних з урахуванням періодів виникнення боргу у спірний період за кожним з рахунків та актом, сум вартості послуг наведених в актах та актах коригування.

4. Явка учасників справи не є обов`язковою.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, рекомендовано учасникам судових засідань утриматися від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних засобів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов