ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1467/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1467/23

за позовом виконувача обов`язків керівника Новоукраїнської окружної прокуратури, пров. Степана Бандери, 7, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100, в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає

Кіровоградська обласна рада, пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030

до відповідачів

1. Комунального закладу "Новомиргородська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради", вул. Маяковського, 20, м. Новомиргород, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26000

2. Фермерського господарства "Агро вись 2022", вул. Берегова, буд. 44, с. Кам`янка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26032

про визнання недійсним договору, зобов`язання звільнити земельну ділянку

Представники

від прокуратури - прокурор Топонар Н.С., посвідчення №075395 від 01.03.2023;

від позивача (Кіровоградська обласна рада) - Фенько А.О. самопредставництво;

від позивача (ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області) - участі не брали;

від відповідача 1 - Павленко В.М. керівник;

від відповідача 2 - участі не брали;

слухачі - ОСОБА_1, паспорт № НОМЕР_1 дійсний до 29.05.2030, ОСОБА_2 (зал 204) - паспорт № НОМЕР_2 від 17.08.1999

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява виконувача обов`язків керівника Новоукраїнської окружної прокуратури, в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська обласна рада та Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до Комунального закладу "Новомиргородська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради" та Фермерського господарства "Агро вись 2022" з вимогами про

- визнати недійсним договір від 10.04.2023 про надання послуг №53, який укладений між КЗ "Новомиргородська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради" та ФГ "Агро вись 2022",

- зобов`язати ФГ "Агро вись 2022" звільнити земельну ділянку кадастровий номер :02:0007508 площею 15,43 га, яка розташована на території Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області,

- покласти судовий збір.

Ухвалою від 17.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1467/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.09.2023 о 15:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

30.08.2023 ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області подало суду позицію позивача по справі, де зазначило, що підтримує позовні вимоги.

12.09.2023 відповідач 1 Комунальний заклад "Новомиргородська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради" подав суду відзив на позов №284 від 06.09.2023.

18.09.2023 Кіровоградська обласна рада подала суду заяву, де зазначила, що підтримує позовні вимоги.

Також 18.09.2023 відповідач 2 подав суду заяву про проведення засідання суду без участі представника.

Ухвалою від 18.09.2023 суд повернув без розгляду відзив на позов №284 від 06.09.2023 та додані до нього документи, оголосив перерву в підготовчому засіданні на 04.10.2023 о 12:00 год.

29.09.2023 відповідач 1 подав суду відзив на позов, де зазначив клопотання про визнання поважними причини та поновлення строку на подання відзиву на позов.

Ухвалою від 04.10.2023 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні на 19.10.2023 о 12:00 год. Продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

11.10.2023 Прокурор подав суду клопотання №53/03-5468 від 09.10.2023 про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору та повернення судового збору.

В підготовчому засіданні 19.10.2023 Прокурор та позивач підтримали заяву про закриття провадження у справі.

У заяві №53/03-5468 від 09.10.2023 Прокурор зазначив, що ФГ "Агро вись 2022" добровільно звільнив спірну ділянку та не здійснює робіт щодо її обробітку.

Відповідачем подано відповідні докази.

З викладеного слідує, що спір врегульовано сторонами у добровільному порядку.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі № 912/1467/23 відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, так як відсутній предмет спору.

Як передбачено в частині 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позову Прокурор сплатив судовий збір у розмірі 5368,00 грн згідно платіжної інструкції № 1741 від 03.08.2023.

З огляду на зазначене, в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в розмірі 5368,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 1741 від 03.08.2023, що залишається в матеріалах справи.

Керуючись ст. 46, 194, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 912/1467/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Кіровоградській обласній прокуратурі (і.к.: 02910025, р/рахунок: UA0004600, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО: 820172) 5368,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 1741 від 03.08.2023, що залишається в матеріалах справи № 912/1467/23.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та підлягає оскарженню до Центрального апеляційного господарського суду.

4. Копії ухвали надіслати Новоукраїнській окружній прокуратурі (через систему "Електронний суд"); Кіровоградській обласній прокуратурі (через систему "Електронний суд"); Кіровоградській обласній раді (через систему "Електронний суд"); Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (через систему "Електронний суд"); Комунальному закладу "Новомиргородська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради" (); Фермерському господарству "Агро вись 2022" @ukr.net).

Повний текст ухвали складено 23.10.2023.

Суддя В.Г. Кабакова