ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5748/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець

до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (51914, м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, буд.16., )

про визнання банкрутом

Представники:

від АТ КБ "Приватбанк" представник Бондаренко В.О. дов. №4730-К-Н-О від 09.05.23р.

від боржника ліквідатор Гайдуков С.П. не з`явився

від кредиторів представники не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 12.09.23р. клопотання ліквідатора № 02-03/122 від 07.09.23р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про витрати ліквідаційної процедури по справі № 904/5748/18 про банкрутство ПАТ Енергогідромеханізація, які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ Енергогідромеханізація, яке є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ ПриватБанк, а саме: охорона нерухомого та рухомого майна ПАТ Енергогідромеханізація за період з 23 січня 2020 року по 21 грудня 2022 року становить 1 748 387,09 грн.; послуги відповідальної особи (підтримання працездатності газо-, водо-, електроустаткування) - становить 37 000,00 грн.; електропостачання (освітлення території, обігрів у зимовий час, приготування теплої їжі, підігрів вода для охорони з метою забезпечення належних санітарних норм) - 1978 632,51грн.; водопостачання та водовідведення - 96 562,13 грн. - прийнято до розгляду. Клопотання ліквідатора клопотання № 02-03/123 від 11.09.23р. про відкладення розгляду справи на іншу дату та про участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено частково. Клопотання представника АТ КБ ПриватБанк від 11.09.23р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання на 03.10.2023р. о 11:20год. з розгляду наступних документів: скарги представника АТ КБ "Приватбанк" від 08.08.23р. на дії (бездіяльність) ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" арбітражного керуючого Гайдукова С.П., клопотання ліквідатора № 02-03/122 від 07.09.23р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про витрати ліквідаційної процедури по справі № 904/5748/18 про банкрутство ПАТ Енергогідромеханізація, які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ Енергогідромеханізація, яке є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ ПриватБанк, а саме: охорона нерухомого та рухомого майна ПАТ Енергогідромеханізація за період з 23 січня 2020 року по 21 грудня 2022 року становить 1 748 387,09 грн.; послуги відповідальної особи (підтримання працездатності газо-, водо-, електроустаткування) - становить 37 000,00 грн.; електропостачання (освітлення території, обігрів у зимовий час, приготування теплої їжі, підігрів вода для охорони з метою забезпечення належних санітарних норм) - 1978 632,51грн.; водопостачання та водовідведення - 96 562,13 грн. Визнано явку в судове засідання ліквідатора та представника АТ КБ "Приватбанк" обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 03.10.23р. відкладено судове засідання на 24.10.2023р. о 10:30год. з розгляду наступних документів: скарги представника АТ КБ "Приватбанк" від 08.08.23р. на дії (бездіяльність) ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" арбітражного керуючого Гайдукова С.П., клопотання ліквідатора № 02-03/122 від 07.09.23р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про витрати ліквідаційної процедури по справі № 904/5748/18 про банкрутство ПАТ Енергогідромеханізація, які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ Енергогідромеханізація, яке є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ ПриватБанк, а саме: охорона нерухомого та рухомого майна ПАТ Енергогідромеханізація за період з 23 січня 2020 року по 21 грудня 2022 року становить 1 748 387,09 грн.; послуги відповідальної особи (підтримання працездатності газо-, водо-, електроустаткування) - становить 37 000,00 грн.; електропостачання (освітлення території, обігрів у зимовий час, приготування теплої їжі, підігрів вода для охорони з метою забезпечення належних санітарних норм) - 1978 632,51грн.; водопостачання та водовідведення - 96 562,13 грн.; клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" від 02.10.2023р. про витребування у ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича первинну бухгалтерську документацію (акти виконаних робіт/наданих послуг, докази оплати послуг охорони ліквідатором) щодо здійснення ним розрахунків з охоронною фірмою, первинну бухгалтерську документацію щодо розрахунків за спожиті послуги електропостачання, послуги водопостачання та водовідведення за весь період ліквідаційної процедури, докладний помісячний розрахунок доходів і витрат ліквідаційної процедури із зазначенням номерів первинних документів, що підтверджують кожну господарську операцію, виписку по ліквідаційному рахунку з дати його відкриття по поточну дату.

20.10.23р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання №02-03/137 від 20.10.23р. про відкладення розгляду справи на іншу дату. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 24.10.23р. наявні матеріали справи, подані документальні докази, клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" від 02.10.2023р. про витребування у ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича первинну бухгалтерську документацію (акти виконаних робіт/наданих послуг, докази оплати послуг охорони ліквідатором) щодо здійснення ним розрахунків з охоронною фірмою, первинну бухгалтерську документацію щодо розрахунків за спожиті послуги електропостачання, послуги водопостачання та водовідведення за весь період ліквідаційної процедури, докладний помісячний розрахунок доходів і витрат ліквідаційної процедури із зазначенням номерів первинних документів, що підтверджують кожну господарську операцію, виписку по ліквідаційному рахунку з дати його відкриття по поточну дату, клопотання ліквідатора №02-03/137 від 20.10.23р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, заслухавши присутніх учасників провадження у справі, господарський суд встановив наступне.

Щодо поданого представником АТ КБ "Приватбанк" клопотання про витребування, господарський суд встановив, що ухвалою господарського суду від 03.10.23р. зобов`язано ліквідатора окрім іншого надати суду детальний звіт за кожен місяць про понесені витрати в ліквідаційній процедурі пов`язаних з охороною та утриманням майна, яке було предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ "Приватбанк", але ліквідатором вимоги ухвали не виконані та не надані суду документи зазначені в ухвалі господарського суду від 03.10.23р.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. 2. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. 3. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. 4. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. 5. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу. 6. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. 7. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. 8. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. 9. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. 10. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Отже, враховуючи вищенаведене та необхідність отримання інформації від ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича для належного розгляду скарги АТ КБ "Приватбанк" та клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про витрати ліквідаційної процедури по справі № 904/5748/18 про банкрутство ПАТ Енергогідромеханізація, які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ Енергогідромеханізація, яке є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ ПриватБанк, господарський суд вирішив клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" від 02.10.2023р. про витребування у ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича первинну бухгалтерську документацію (акти виконаних робіт/наданих послуг, докази оплати послуг охорони ліквідатором) щодо здійснення ним розрахунків з охоронною фірмою, первинну бухгалтерську документацію щодо розрахунків за спожиті послуги електропостачання, послуги водопостачання та водовідведення за весь період ліквідаційної процедури, докладний помісячний розрахунок доходів і витрат ліквідаційної процедури із зазначенням номерів первинних документів, що підтверджують кожну господарську операцію, виписку по ліквідаційному рахунку з дати його відкриття по поточну дату - задовольнити частково.

Витребувати у ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича докладний помісячний розрахунок доходів і витрат ліквідаційної процедури із зазначенням номерів первинних документів, що підтверджують кожну господарську операцію, виписку по ліквідаційному рахунку ПАТ "Енергогідромеханізація" з дати його відкриття по поточну дату.

Зобов`язати ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича в строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) витребувану інформацію.

Стосовно витребування у ліквідатора первинну бухгалтерську документацію (акти виконаних робіт/наданих послуг, докази оплати послуг охорони ліквідатором) щодо здійснення ним розрахунків з охоронною фірмою, первинну бухгалтерську документацію щодо розрахунків за спожиті послуги електропостачання, послуги водопостачання та водовідведення за весь період ліквідаційної процедури, господарський суд зазначає, що в матеріалах справи містяться дані документальні докази, з якими також був ознайомлений 12.10.2023р. представник АТ КБ "Приватбанк".

Крім того, ліквідатором до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування даного клопотання ліквідатор зазначив, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2023 року судовий розгляд справи було призначено на 24.10.2023 о 10-30 год.

Через погіршення стану здоров`я арбітражний керуючий Гайдуков С.П. звернувся 18.10.2023 року за лікарською допомогою. Згідно результату експрес-тесту на СОVID 19 встановлено позитивну реакцію.

Згідно висновку лікаря у арбітражного керуючого Гайдукова С.П. станом на 18.10.2023 року діагностовано ГРВІ, спричинену короновірусом SARS, середньої тяжкості.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечити збереження життя та здоров`я інших учасників справи № 904/5748/18, ліквідатор просить суд відкласти судовий розгляд справи на іншу дату.

Присутній в судовому засіданні представник АТ КБ "Приватбанк" не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора №02-03/137 від 20.10.23р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 14.11.2023р. о 12:00год. з розгляду наступних документів: скарги представника АТ КБ "Приватбанк" від 08.08.23р. на дії (бездіяльність) ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" арбітражного керуючого Гайдукова С.П., клопотання ліквідатора № 02-03/122 від 07.09.23р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про витрати ліквідаційної процедури по справі № 904/5748/18 про банкрутство ПАТ «Енергогідромеханізація», які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ «Енергогідромеханізація», яке є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ «ПриватБанк», а саме: охорона нерухомого та рухомого майна ПАТ «Енергогідромеханізація» за період з 23 січня 2020 року по 21 грудня 2022 року становить 1 748 387,09 грн.; послуги відповідальної особи (підтримання працездатності газо-, водо-, електроустаткування) - становить 37 000,00 грн.; електропостачання (освітлення території, обігрів у зимовий час, приготування теплої їжі, підігрів вода для охорони з метою забезпечення належних санітарних норм) - 1978 632,51грн.; водопостачання та водовідведення - 96 562,13 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" від 02.10.2023р. про витребування у ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича первинну бухгалтерську документацію (акти виконаних робіт/наданих послуг, докази оплати послуг охорони ліквідатором) щодо здійснення ним розрахунків з охоронною фірмою, первинну бухгалтерську документацію щодо розрахунків за спожиті послуги електропостачання, послуги водопостачання та водовідведення за весь період ліквідаційної процедури, докладний помісячний розрахунок доходів і витрат ліквідаційної процедури із зазначенням номерів первинних документів, що підтверджують кожну господарську операцію, виписку по ліквідаційному рахунку з дати його відкриття по поточну дату - задовольнити частково.

Витребувати у ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича докладний помісячний розрахунок доходів і витрат ліквідаційної процедури із зазначенням номерів первинних документів, що підтверджують кожну господарську операцію, виписку по ліквідаційному рахунку ПАТ "Енергогідромеханізація" з дати його відкриття по поточну дату.

Зобов`язати ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича в строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) витребувану інформацію.

Клопотання ліквідатора №02-03/137 від 20.10.23р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 14.11.2023р. о 12:00год. з розгляду наступних документів:

- скарги представника АТ КБ "Приватбанк" від 08.08.23р. на дії (бездіяльність) ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" арбітражного керуючого Гайдукова С.П.,

- клопотання ліквідатора № 02-03/122 від 07.09.23р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про витрати ліквідаційної процедури по справі № 904/5748/18 про банкрутство ПАТ «Енергогідромеханізація», які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ «Енергогідромеханізація», яке є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ «ПриватБанк», а саме: охорона нерухомого та рухомого майна ПАТ «Енергогідромеханізація» за період з 23 січня 2020 року по 21 грудня 2022 року становить 1 748 387,09 грн.; послуги відповідальної особи (підтримання працездатності газо-, водо-, електроустаткування) - становить 37 000,00 грн.; електропостачання (освітлення території, обігрів у зимовий час, приготування теплої їжі, підігрів вода для охорони з метою забезпечення належних санітарних норм) - 1978 632,51грн.; водопостачання та водовідведення - 96 562,13 грн.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 3-308.

Зобов`язати ліквідатора - надати суду всі документальні докази щодо понесених витрат в ліквідаційної процедури пов`язаних з охороною та утриманням майна, яке було предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ "Приватбанк" з урахуванням поданого представником АТ КБ "Приватбанк" клопотанням, надати суду заперечення на клопотання представника АТ КБ "Приватбанк".

Визнати явку в судове засідання ліквідатора та представника АТ КБ "Приватбанк" обов`язковою.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 25.10.2023р.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко