ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"26" жовтня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4068/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОЛІСТАР" (62495, Харківська обл., Харківський р-н, смт Васищеве, в`їзд Орешкова, 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ІНВЕСТ СІСТЕМС" (62702, Харківська обл., Куп`янський р-н, смт Дворічна, вул.Сонячна, 38)
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "УКРПОЛІСТАР" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ГІС", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості 6.919.611,21 грн, а саме: 3.565.850,61 грн - основної заборгованості; 1.666.175,59 грн - пені; 1.466.739,09 грн - інфляційних втрат; 220.845,92 грн - 3% річних.

Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача в частині повної оплати вартості поставленого позивачем товару на підставі договору поставки від 26.02.2021 №260221.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.09.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/4068/23 та призначено підготовче засідання на 24.10.2023 о 10:20 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2023 у справі №922/4068/23 затверджено мирову угоду від 05.10.2023, укладену між позивачем ТОВ "УКРПОЛІСТАР" та відповідачем ТОВ "ГІС", та закрито провадження у справі.

В поданій заяві про затвердження мирової угоди (вх. №27282 від 09.10.2023) ТОВ "УКРПОЛІСТАР" просило суд повернути позивачеві з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вирішуючи заявлене ТОВ "УКРПОЛІСТАР" клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями частини першої статті 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як свідчать матеріали справи ТОВ "УКРПОЛІСТАР" при поданні позову в даній справі був сплачений судовий збір у розмірі 103.794,17 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 16.09.2023 №3549.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про закриття провадження у справі №922/4068/23 на підставі пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України, у суду виникають підстави для повернення ТОВ "УКРПОЛІСТАР" з Державного бюджету судового збору в розмірі 51.897,08 грн (50% від 103.794,17 грн), сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 16.09.2023 №3549.

На підставі викладеного та керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "УКРПОЛІСТАР" про повернення судового збору задовольнити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРПОЛІСТАР" (62495, Харківська обл., Харківський р-н, смт Васищеве, в`їзд Орешкова, буд. 5, ) з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 51.897,08 грн, перерахованого 16.09.2023 №3549.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.10.2023.

Суддя Добреля Н.С.