ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/416/21

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м. Полтава

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

про стягнення заборгованості у розмірі 66 511 890, 71 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Чудненко В.М.

від відповідача не з`явився

від ДВС Хоменко Д.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду по справі № 904/416/21 від 27.07.2021 року, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2021 року, частково задоволено вимоги Позивача, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" заборгованість за спожиту (активну) електричну енергію в розмірі 64 006 112,35 грн., Ккр коефіцієнт кредитування в розмірі 191 536,05 грн., 3% річних у розмірі 1 071 022,91 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 198 541,76 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 758 197,65 грн., в решті позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення судом 02.12.2021 року видано наказ.

11.10.2023 року ТОВ "Полтаваенергозбут" звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця. За змістом поданої скарги Позивач просить суд зобов`язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Україну Фещук Олену Андріївну провести виконавчі дії направлені на реальне виконання судового рішення та закінчення зведеного виконавчого провадження № 71263686 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2021 року у справі №904/416/21, а саме:

1. Направити вимогу до АТ КБ "Приватбанк" про надання відомостей на якій підставі рахунок НОМЕР_1 не був арештований.

2. Направити запит до Державної фіскальної служби України про надання відомостей чи повідомляв АТ КБ "Приватбанк" про відкриття боржником рахунку НОМЕР_1 .

3. Направити запит до Державної податкової служби України про надання відомостей чи повідомляв АТ КБ "Приватбанк" про відкриття боржником рахунку НОМЕР_1 .

4. В разі наявності ознак кримінального правопорушення, звернутися з відповідною заявою до Національної поліції.

Ухвалою суду від 12.10.2023 року скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд в засіданні на 24.10.2023 року.

Представник Відповідача в засідання суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 01.11.2023 року об 14:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати до суду докази, на які міститься посилання у відзиві на скаргу від 17.10.2023 року та листі на адресу Позивача №119718//20.1 від 12.09.2023 року.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу та ВДВС обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський