ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 жовтня 2023 року м. Рівне Справа № 918/806/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність,

за участю представників учасників процесу:

від заявника (боржника): не з`явився,

від арбітражного керуючого: В.Сокотун, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 247 від 02.04.2013;

від кредитора - АТ КБ "Приватбанк": не з`явився,

від решти кредиторів: не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа № 918/806/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 на стадії реструктуризації боргів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.04.2022 визнано грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржниці у загальному розмірі 31 872,91 доларів США, що по курсу НБУ станом на 05.11.2021 становить 834 751,51 грн, з яких: 14 267,51 доларів США - сальдо по кредиту, що по курсу НБУ станом на 05.11.2021 становить 373 666,08 грн; 29,94 доларів США - нараховані відсотки, що по курсу НБУ станом на 05.11.2021 становить 784,13 грн; 8 635,46 доларів США - прострочена сума кредиту, що по курсу НБУ станом на 05.11.2021 становить 226 162,70 грн; 6 559,10 доларів США - прострочені відсотки, що по курсу НБУ станом на 05.11.2021 становить 171 782,83 грн; 2 340,90 доларів США - пеня, що по курсу НБУ станом

на 05.11.2021 становить 61 308,17 грн. У визнані решти вимог відмовлено.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.04.2022 у справі № 918/806/21 залишено без змін.

Касаційний господарський суд в складі Верховного Суду, скасовуючи ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.04.2022 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 у справі № 918/806/21 в частині розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",які виникли

на підставі кредитного договору № 0704/92 від 28.04.2007, та направляючи справу в цій частині на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області, посилаючись на постанову Великої Палати Верховного Суду від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16, вказав, що суди попередніх інстанцій, встановивши обставини того, що при порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, передбачених п. 1.3, 2.2.3, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.6, 2.3.9, 2.4.1, 4.11 кредитного договору № 0704/92, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі: 32% річних від суми залишку непогашеної заборгованості, не здійснили тлумачення умов вказаного договору та не встановили обставини того, чи мали на увазі сторони договору встановити нарахування процентів як міри відповідальності у певному розмірі за період після закінчення строку кредитування або після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, чи у відповідному розділі договору передбачили тільки проценти за правомірну поведінку позичальника (за «користування кредитом»).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2023 справу № 918/806/21 передано на новий розгляд в частині розгляду кредиторських

вимог судді О. Андрійчук.

Ухвалою суду від 26.09.2023 прийнято справу № 918/806/21 до свого провадження суддею О.Андрійчук та призначено її розгляд справи у судовому засіданні на 23.10.2023.

17.10.2023 від боржниці надійшли додаткові пояснення.

У судове засідання 23.10.2023 з`явився арбітражний керуючий В.Сокотун, боржниця, та представник АТ КБ "Приватбанк" не з`явилися, 23.10.2023 від представника АТ КБ "Приватбанк" наійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За ч. 1, 5 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 2, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у засіданні відкласти на "06" листопада 2023 р. на 14:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

3. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 23.10.2023.

Суддя О.Андрійчук