ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/879/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1) Баранівської міської ради Житомирської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сагат"

про визнання недійсними результатів публічних закупівель, договору про закупівлю,

застосування наслідків недійсності правочину

за участю представників сторін:

від прокуратури: Ільченко П.О., службове посвідчення №071249 від 01.03.2023

від позивача: не прибув

від відповідача 1: Михалюк О.П. - довіреність №16 від 01.02.2023

від відповідача 2: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідачів про:

- визнання недійсним рішення уповноваженої особи Баранівської міської ради, оформлене протоколом №15/2019 від 27.02.2019, про визначення переможця закупівлі за предметом "Будівництво міні-сироварні за адресою: вул. Молодіжна, 12, с. Рогачів, Баранівського району, Житомирської області";

- визнання недійсним договору підряду на будівельні роботи №81 від 12.03.2019, укладеного між відповідачами;

- стягнення з ТОВ "Будівельна компанія "Сагат" на користь Баранівської міської ради 3529100,80 грн, а з Баранівської міської ради - 3529100,80 грн в дохід держави;

- стягнення сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог вказано на вчинення учасниками закупівлі: ТОВ "БК "Сагат" та ФОП Дерев`янко В. М. антиконкуретних узгоджених дій під час участі в закупівлі за предметом "Будівництво міні-сироварні за адресою: вул. Молодіжна, 12, с. Рогачів, Баранівського району, Житомирської області", що встановлено рішенням Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №38-р/тк від 04.11.2020, що призвело до спотворення результатів торгів та порушення прав замовника закупівлі на отримання найбільш економічно вигідного результату.

Ухвалою від 30.06.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 31.07.2023 о 12:00 (а. с. 155, 156 у т. 1).

20.07.2023 до суду від відповідача 1) надійшов відзив на позовну заяву від 17.07.2023, вих. №02-12/839 із запереченнями проти позову (а. с. 158 - 164 у т. 1).

21.07.2023 до суду від відповідача 2) надійшов відзив на позовну заяву із викладеними запереченнями та клопотання про застосування строків позовної давності (вх. г/с №01-44/2426/23 від 21.07.2023) (а. с. 166 - 255 у т. 1).

31.07.2023 до суду від Звягельської окружної прокуратури надійшли відповіді на відзиви відповідачів, відповідно, від 26.07.2023 та від 28.07.2023 (а. с. 1 - 33 у т. 2).

31.07.2023 до суду від позивача надійшли письмові пояснення із підтриманням позовних вимог (а. с. 55 - 75 у т. 2).

28.08.2023 до суду від Баранівської міськради надійшов відзив із підтриманням клопотання відповідача 2) про застосування строків позовної давності та заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника (а. с. 76 - 83 у т. 2).

Ухвалою від 29.08.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 28.09.2023, відклав підготовче засідання на 28.09.2023 о 15:30 (а.с. 89 у т.2).

Ухвалою господарського суду від 28.09.2023 закрито підготовче провадження, призначено справу для розгляду по суті на 25.10.2023 о 10:00 (а. с. 95 у т. 2).

Прокурор в судовому засіданні зазначив про незмінність позовних вимог.

Представник позивача та відповідача 2 в засідання суду своїх представників не направили, причин неявки не повідомили.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти позову заперечив.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи по суті підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 169, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Призначити наступне судове засідання на "15" листопада 2023 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Баранівській міській раді надати господарському суду:

- для огляду в засіданні суду оригінали всіх наявних договорів щодо будівництва міні-сироварні за адресою: вул. Молодіжна, 12, с. Рогачів, Баранівського району, Житомирської області, з додатковими угодами, укладених з ТОВ "БК "Сагат", письмове пояснення щодо їх укладення та фотодокази щодо об`єкту будівництва;

- засвідчені копії платіжних доручень про перерахування коштів ТОВ "БК "Сагат" за договорами стосовно будівництва вказаної міні-сироварні;

- засвідчену копію грантового договору від 29.12.2017 №ENI/2017/392/857, докази отримання коштів як міжнародної технічної допомоги та за наявності, відповідний звіт щодо виконання зазначеного грантового договору.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 25.10.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі на ел. пошту:

3 - Звягельській окружній прокуратурі та на ел. пошту:

4 - позивачу на ел. пошту:

5 - Баранівській міській раді на ел. пошту:

6 - ТОВ "Будівельна компанія "Сагат" на ел. пошту: