ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

19.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3882/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЗ ПРОФІТ", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІНЕЗ" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЙЗ ПРОФІТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІНЕЗ" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ).

Ухвалою суду від 21.07.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЗ ПРОФІТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІНЕЗ" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 03.08.2023 о 11:00 год.

Ухвалою суду від 03.08.2023 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЗ ПРОФІТ" у справі №904/3882/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІНЕЗ" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЗ ПРОФІТ" в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 268 490,95 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 20.01.2024. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІНЕЗ" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013, 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610). Призначено попереднє засідання суду на 19.09.2023 о 10:00 год.

08.09.2023 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. поданий звіт вих. №01-32/05-09 від 06.09.2023 розпорядника майна ТОВ "ПОЛІНЕЗ" про діяльність у справі №904/3882/23 за період з 03.08.2023 по 06.09.2023.

11.09.2023 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. поданий звіт вих. №01-32/13-09 від 08.09.2023 про результати розгляду вимог кредиторів.

18.09.2023 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. поданий звіт (уточнений) вих. №01-32/21-09 від 18.09.2023 про результати розгляду вимог кредиторів.

18.09.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕЙЗ ПРОФІТ" подане клопотання вих. б/н від 18.09.2023 про проведення попереднього засідання, призначеного на 19.09.2023 за відсутності його представника.

У попереднє засідання, призначене на 19.09.2023 з`явився розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Штельманчук М.С.

Суд розпочав розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві.

Розпорядник майна повідомив, що за результатами розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві грошові вимоги визнані у повному обсязі, а саме: 445 882,62 грн - з віднесенням до 3 черги задоволення кредиторів, 52 917,35 грн - з віднесенням до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.09.2023 визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІНЕЗ" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ) в сумі 445 882,62 грн ( зобов`язання зі сплати податку) - 3 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 52 917,35 грн (штраф, пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.09.2023 завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЗ ПРОФІТ" в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 268 490,95 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві в сумі 445 882,62 грн ( зобов`язання зі сплати податку) - 3 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 52 917,35 грн (штраф, пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 10.10.2023.

Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 19.10.2023 о 10:00 год.

04.10.2023 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С подано клопотання вих. №01-32/05-10 від 03.10.2023 по долучення до матеріалів справи документів, складених за результатами проведення інвентаризації майна боржника.

18.10.2023 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. подано клопотання вих.№01-32/18-09 від 09.10.2023 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІНЕЗ" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

18.10.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕЙЗ ПРОФІТ" подані клопотання б/н б/д про проведення підсумкового засідання без участі повноважного представника ТОВ "РЕЙЗ ПРОФІТ" та про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІНЕЗ" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ) арбітражного керуючого Штельманчука М.С.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 19.10.2023, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 було проведено засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІНЕЗ" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ), що підтверджено протоколом №01, під час яких було вирішено наступні питання:

- обрання головуючого та секретаря зборів кредиторів ТОВ "ПОЛІНЕЗ";

- визначення кількісного складу комітету кредиторів ТОВ "ПОЛІНЕЗ";

- обрання членів комітету кредиторів ТОВ "ПОЛІНЕЗ";

- обговорення питання щодо введення наступної процедури у справі №904/3882/23 про банкрутство боржника.

Відповідно до протоколу №01 засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІНЕЗ" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ), вирішено звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання ТОВ "ПОЛІНЕЗ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначити ліквідатором у справі №904/3882/23 арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013).

Згідно ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Так, до матеріалів справи розпорядником майна долучено аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІНЕЗ" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ) .

Аналіз фінансово-господарської діяльності виконаний з метою визначення фінансового стану ТОВ "ПОЛІНЕЗ". Під час аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "ПОЛІНЕЗ" використані: Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджені Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 №14 з доповненнями від 06.03.2006 №81, від 26.10.2010 №1361, а також інші методики, запропоновані провідними вченими економістами.

В процесі виконання повноважень розпорядником майна боржника ТОВ "ПОЛІНЕЗ" арбітражним керуючим Штельманчуком були отримані відомості щодо фінансової діяльності боржника, а саме:

- Головне управління ДПС у Дніпропетровській області направило на адресу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІНЕЗ листом вих.№56316/6/04-36-50-14 від 23.08.2023;

- Державна інспекція архітектури та містобудування України листом вих. №1338/04/18-23 від 29.08.2023 повідомило, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку замовник будівництва ТОВ ПОЛІНЕЗ () інформації та документів, що дають право на; виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання у період 03.08.2020 по 03.08.2023 року - не виявлено.

- Листом №31/4-1241-655 від 16.08.2023 Територіальний сервісного центру 1241 регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області повідомив що згідно з Єдиного державного реєстру МВС станом на 15.08.2023 за Товариством з обмеженою відповідальністю ПОЛІНЕЗ () транспортні засоби, в числі зареєстрованих, не означаються.

- Листом №9139/2023 від 17.08.2023 Державна організація Український аціональний офіс інтелектуальної власності та інновацій повідомило, що за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 17.08.2023 відомостей про об`єкт інтелектуальної власності, що зареєстровані або були зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю ПОЛІНЕЗ (), не виявлено.

- Листом вих. №49001-Сл-17790-0823 від 16.08.2023 Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕАЗ повідомило, що станом на 16.08.2023 останній розрахунки не проводило, в бухгалтерському обліку заборгованість щодо Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІНЕЗ (49019, м. Дніпро, вул. : Ударників, буд. 27, ) не обліковується.

- Листом №80/09.4.2/8690/23 від 23.08.2023 Державне підприємство Український державний центр радіочастот повідомило, що Товариству з обмеженою відповідальністю ПОЛІНЕЗ () дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв Державним підприємством Український державний центр радіочастот не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювались.

- Листом вих. №10/9579 від. 17.08.2023 Головне управління Держпродспожнвслужби в Дніпропетровській області повідомило, що в електронно-обліковій системі Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів відсутня інформація щодо реєстрації на території Дніпропетровської області сільськогосподарської техніки за ТОВ ПОЛІНЕЗ , .

- Листом вих.. №18-09-03596 від 15.08.2023 Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях повідомило, що розглянувши лист стосовно наявності або відсутності державного майна на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІНЕЗ (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, 27, ), Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі - Регіональне відділення) повідомляє, що ТОВ ПОЛІНЕЗ () не належить до сфери управління Регіонального відділення. Приватизацію вищезазначеного підприємства Регіональне відділення не здійснювало. Будь-яка інформація стосовно наявності або відсутності державного майна за ТОВ ПОЛШЕЗ (), в межах території Дніпропетровської області, у Регіональному відділенні відсутня.

- Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України листом №12/12.5-2561-23 від 17.08.20223 повідомлено, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за Товариством з обмеженою відповідальністю ПОЛІНЕЗ () повітряних суден ніколи не були зареєстровані.

- Листом №7.5-2/7.5-27/13/4852 від 17.08.2023 Дніпровська митниця повідомила, що Товариство з обмеженою відповідальністю ПОЛІНЕЗ () не здійснювало митне оформлення товарів в зоні діяльності Дніпровської митниці за останні гри роки, згідно бази даних митної статистики. На складах тимчасового зберігання та митних складах в зоні діяльності Дніпровської митниці відсутні товари, що надходили на адресу ТОВ ПОЛІНЕЗ ().

- Листом №154 від 18.08.2023 Дніпровська філія Дніпропетровського обласного центру зайнятості міський центр повідомила, що заборгованість по внескам до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування у Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІНЕЗ () на випадок безробіття відсутня.

- Листом вих.. №4215-3.3 від 21.08.2023 Державне космічне агентство України повідомило, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІНЕЗ немає.

- На запит від 10.08.2023 № 01-32/19-08 Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (далі Міжрегіональне управління) в межах своєї компетенції листом вих. №ПС/Ш 8211-23 від 22.08.2023 повідомило наступне. Процедура реєстрації великотоннажних інших технологічних та транспортних засобів визначена Порядком відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування (далі - Порядок), який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.01.2010 № 8. Відповідно до п. 31 Порядку відомості про зареєстрований або перереєстрований технологічний транспортний засіб та його власника вносяться до журналу реєстрації великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів (далі - Журнал). Так, відповідно до відомостей Журналів за Товариством з обмеженою відповідальністю ПОЛІНЕЗ () великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби Міжрегіональному управлінні не зареєстровані.

- Листом №33-4-0.223-4945/2-23 від 25.08.2023 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повідомило, що за інформацією наданою структурними підрозділами у районах та містах Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відомості щодо реєстрації земельної ділянки за Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІНЕЗ () на території Дніпропетровської області, відсутня.

- Головне управління статистики у Дніпропетровській області листом №02-06/1757-23 від 23.08.2023 надало інформацію щодо включення Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІНЕЗ (ЄДРПОУ 42740661) до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

- Листом вих. №1152 від 23.08.2023 Комунальне підприємство ТЕПЛОЕНЕРГО повідомило, що воно не надає послуги з постачання теплової енергії за адресою: 49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27 Товариству з обмеженою відповідальністю ПОЛІНЕЗ ().

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом вих.. №10/02/9091 від 28.08.2023 повідомило, що станом на 15.08.2023 в Державному реєстрі випусків цінних паперів інформація щодо реєстрації випусків цінних паперів Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІНЕЗ () відсутня, серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств ТОВ ПОЛІНЕЗ () відсутнє.

- Листом вих. №10205/07/15-23 від 21.09.2023 Управління надання адміністративних послуг у сферах морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України опрацьовано Ваш запит від 10.08.2023 № 01-32/10-08, зареєстрований в Адміністрації судноплавства 15.08.2023 за № 13299/0/7-23, та повідомляється, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власниками або судновласниками яких є ТОВ ПОЛІНЕЗ, .

- Листом вих. №129006 від 29.08.2023 Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на запит, повідомив. Згідно даних пошукової системи АСВП, номенклатурної справи Журнал обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцю станом на 29.08.2023 року виконавчі документи стосовно ТОВ ПОЛІНЕЗ (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ) до відділу не надходили та на виконанні не перебувають.

Крім того розпорядником майна було здійснено пошук на офіційному сайті УКРПАТЕНТУ та отримано інформацію з Інтерактивної БД Промислові зразки, зареєстровані в Україні, БД Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг, Спеціалізоваїїої БД Винаходи (корисні моделі)в Україні стосовно наявності за ТОВ ПОЛІНЕЗ об`єктів права інтелектуальної власності. За результатами отриманої інформації за ТОВ ПОЛІНЕЗ відсутні об`єкти права інтелектуальної власності

ОЦІНКА ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТОВ ПОЛІНЕЗ СТОСОВНО ВИЯВЛЕННЯ ОЗНАК НЕПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА ТА ОЗНАК ДІЙ З ПРИХОВУВАННЯ БАНКРУТСТВА, ФІКТИВНОГО БАН КРУТСТВА ЧИ ДОВЕДЕННЯ ДО БАНКРУТСТВА

Узагальнюючі оцінки фінансово-господарської діяльності здійснюють на основі аналізу даних фінансової звітності із застосуванням сукупності методів та прийомів фінансового аналізу; До основних узагальнюючих оцінок фінансово-господарської діяльності підприємства відносять оцінки його фінансового стану, фінансових результатів, ефективності фінансово-господарської діяльності, а також кредитоспроможності.

Для того, щоб оцінка кредитоспроможності мала об`єктивний характер, фінансова інформація, на основі якої проводиться оцінка, повинна відповідати певним вимогам. Зокрема, вона має містити річну або квартальну фінансову звітність: Баланс, Звіт про фінансові результати, Звіт про рух грошових коштів, Звіт про власний капітал не менш як за трирічний період, причому останні фінансові звіти повинні містити дані на кінець останнього кварталу або півріччя.

Оцінка фінансового стану ТОВ ПОЛІНЕЗ проводилась з точки зору короткострокових і довгострокових періодів.

У першому випадку критерій оцінки фінансового стану - ліквідність підприємства (платоспроможність), тобто здатність своєчасно і в повному обсязі провести розрахунки за короткостроковими зобов`язаннями.

У другому - критерій оцінки фінансового стану ТОВ ПОЛІНЕЗ - структура джерел коштів, тобто ступінь його залежності від зовнішніх інвесторів і кредиторів.

Причинами неплатоспроможності підприємства можуть виступати: недостатня забезпеченість фінансовими ресурсами, недостатня реалізація вироблених товарів, нераціональна структура оборотних коштів, несвоєчасне надходження грошових коштів від контрагентів та інше.

Мета аналізу - оцінка структурних змін фінансового стану підприємства, а також можливість його розвитку в майбутньому. Аналіз дає можливість всебічно оцінити фінансовий стан суб`єкта господарювання, об`єктивно виявити внутрішні резерви і прийняти управлінські рішення з приводу ефективного використання, а також визначити шляхи покращення фінансового становища боржника.

Оцінка змін фінансового стану ТОВ ПОЛІНЕЗ необхідна для формування загального уявлення та загальних тенденцій його розвитку. За результатами аналізу економічних показників проводиться висновок про спрямованість фінансових змін та їх вплив на стан платоспроможності підприємства.

2.1. ПОКАЗНИКИ ЛІКВІДНОСТІ

Фінансовий стан підприємства оцінюється його платоспроможністю. Платоспроможність виступає в якості зовнішнього прояву фінансової стійкості, сутністю якої є забезпеченість оборотних активів довгостроковими джерелами формування. При оцінці ліквідності важливим критерієм є можливість реалізації активів і погашення зобов`язань (протягом 1 року). Для оцінки платоспроможності підприємства використовуються наступні відносні показники, що відрізняються між собою набором ліквідних активів, що розглядаються в якості покриття короткострокових зобов`язань.

Коефіцієнт поточної ліквідності (коефіцієнт покриття (Кп) характеризує платоспроможність підприємства на період, рівний обороту поточних активів з урахуванням своєчасних розрахунків з дебіторами і реалізації частини готової продукції, виробничих товарів і запасів. Рівень Цього показника безпосередньо визначається наявністю довгострокових джерел формування запасів. Для підвищення коефіцієнта поточної ліквідності необхідно поповнювати реальний власний капітал підприємства та обґрунтовано стримувати зростання необоротних активів і довгострокової дебіторської заборгованості. Критичне значення коефіцієнта покриття дорівнює одиниці. Якщо даний показник

Таблиця 1 - Показники ліквідності підприємства

№ з/п 1Показник (та формула розрахунку з зазначення коду рядка)Результат розрахунку за 2021 рікРезультат розрахунку за 2022 рікНормативне значення
11 Коефіцієнт покриття ОА/ПЗ (1195/1695)1,2701,696>1
і 2Коефіцієнт швидкої ліквідності (ОА - З - ВМП) / ПЗ (1195-1100-1101-1102-1103-1104- 1170)/1695-0,0003100,6-0,8
33Коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності ОА/ПК (1195/1695)1,271,70>1,5
44Коефіцієнт абсолютної ліквідності ГК / ПЗ (1165/1695)0,0110,000120,2-0,35
Маневреність власних оборотних засобів ВОА/ОА(1495-1095)/11950,2120,4100-1

За даними Таблиці 1, поточної ліквідності ТОВ ПОЛІНЕЗ протягом всього аналізованого періоду нище критичного нормативного значення (що вказує на не значну ліквідність балансу), також слід зазначити, що коефіцієнт поточної ліквідності протягом періоду, що аналізується зменшується, що вказує на значну нестабільність фінансового стану підприємства ТОВ ПОЛІНЕЗ, що в свою чергу призводить до затримки та не розрахунків за боргами та збільшення кредиторської заборгованості.

Показник, що характеризує ту частину короткотермінових фінансових зобов`язань підприємства, яка може бути сплачена за рахунок першокласних ліквідних активів (грошових коштів та їх еквівалентів), тобто спроможність підприємства негайно погасити свою короткотермінову кредиторську заборгованість. Нормативне обмеження коливається в межах 0,2 - 0,35 і означає, що щодня підлягають погашенню 20% короткострокових зобов`язань підприємства.

За даними Таблиці 1, коефіцієнт абсолютної ліквідності ТОВ ПОЛІНЕЗ протягом всього аналізованого періоду значно менше нормативного значення, що вказує на низьку частину зобов`язань, яке підприємство може погасити негайно.

Маневреність власних оборотних засобів характеризує ту частину власних оборотних коштів, що знаходиться у формі грошових коштів і швидко реалізованих цінних паперів, тобто коштів, що мають абсолютну ліквідність. Протягом всього аналізованого періоду маневреність власних оборотних засобів має гранично низькі показники значення, що в свою чергу свідчить про не гнучкість у використанні власного капіталу.

Враховуючи недостатність грошових коштів на банківських рахунках ТОВ ПОЛІНЕЗ, наявність непогашеної в строк заборгованості, значення коефіцієнта покриття, коефіцієнта поточної (загальної) ліквідності, показника маневреності власних Оборотних засобів, які протягом всього аналізованого періоду є дуже низькими, свідчать про низький рівень ліквідності балансу та те, що у підприємства недостатньо коштів для негайного погашення своїх поточних зобов`язань (про неплатоспроможність).

Різні показники ліквідності не тільки дають різнобічну характеристику платоспроможності підприємства при різному ступені обліку ліквідних активів, а й відповідають інтересам різних зовнішніх користувачів аналітичної інформації. Так, для постачальників товарів (робіт, послуг) найбільш цікавий коефіцієнт абсолютної ліквідності. Потенційні і дійсні власники підприємства більшою мірою оцінюють його платоспроможність за коефіцієнтом поточної ліквідності.

Показники ліквідності ТОВ ПОЛІНЕЗ, свідчать, що на підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності.

2.2. ПОКАЗНИКИ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ

Умовою й гарантією виживання й розвитку будь-якого підприємства, є його фінансова стабільність. Якщо підприємство фінансово стійке, то воно в стані витримати несподівані зміни ринкової кон`юктури, і не опинитися на краю банкрутства. Більш того, чим вище його стабільність, тим більше переваг перед іншими підприємствами того ж сектора економіки в одержані кредитів і залученні інвестицій. Фінансово стійке підприємство вчасно розраховується за своїми обов`язками з державою, позабюджетними фондами, персоналом, контрагентами. Фінансова стабільність підприємства - це його надійно-гарантована платоспроможність у звичайних умовах господарювання й випадкових змін на ринку.

До основних факторів, що визначають фінансову стійкість підприємства, належить фінансова структура капіталу (співвідношення позикових і власних коштів, а також довгострокових і короткострокових джерел коштів) і політика фінансування окремих складових активів (насамперед необоротних активів і запасів). Тому, з метою оцінки фінансової стійкості необхідно проаналізувати не тільки структуру фінансових ресурсів, але й напрямки їхнього вкладення. .

У Таблиці 2 наведені показники фінансової стійкості підприємства.

Показник (та формула розрахунку з зазначення коду рядка)Результат розрахунку за 2021 рікРезультат розрахунку за 2022 рікНормативне значення
Коефіцієнт фінансової автономії ВК/ Б (1495/1300)0,020,010,1-0,5
Коефіцієнт фінансової залежності Б/ВК (1300/1495)14,0835,022
Коефіцієнт маневреності власного капіталу (ВК-НА)/ВК(1495-1095)/14950,940,99>0,1
Коефіцієнт концентрації позикового ; капіталу ПК/Б (1695/1300)0,920,97
Коефіцієнт структури довгострокових вкладень ДЗ/НА (1595/1095)00Тенденція до зростання
Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів ДЗ / (ДЗ + ВК) 1595/(1595+1495)00Тенденція до зростання
Коефіцієнт структури позикового капіталу ДЗ/ПК (1595/1695)00Тенденція до зменшення
Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів ПК/ВК (1695/1495)13,0834,02Тенденція до зростання
Коефіцієнт забезпечення власними засобами (ВК + ЗНВП + ДМП - НА) / ОА (1495+1595+1665-1095)/11950,0670,0280,1
Аналіз фінансової стійкості підприємства є найважливішим етапом оцінки його діяльності та фінансового благополуччя, відображає результат його поточного, інвестиційного та фінансового розвитку, містить необхідну інформацію для інвесторів, характеризує здатність підприємства відповідати за своїми боргами і зобов`язаннями, а також здатність підприємства нарощувати свій економічний потенціал. Фінансова стійкість повинна формуватися в процесі всієї виробничо-господарської діяльності підприємства і повинна свідчити про стабільне перевищення доходів над витратами, про вільне маневрування грошовими коштами, а також про безперебійні процеси виробництва і реалізації продукції.

Коефіцієнт фінансової автономії (коефіцієнт концентрації власного капіталу - характеризує частку власного капіталу підприємства в загальній сумі коштів, авансованих в його діяльність). Чим вище значення цього коефіцієнта, тим більш фінансово стійке і стабільне підприємство. У підприємства з високою часткою власного капіталу інвестори вкладають кошти більш охоче, оскільки воно з більшою ймовірністю може погасити борги за рахунок власних коштів. Мінімальне граничне значення коефіцієнта автономії оцінюється на рівні 0,5.

За весь аналізований період розраховані значення не відповідають нормативу, а це означає, що зобов`язання ТОВ ПОЛІНЕЗ не можуть бути покриті його власними засобами і про високу залежність підприємства від позикових коштів, що в свою чергу свідчить про нестабільність та фінансову нестійкість ТОВ ПОЛІНЕЗ

Коефіцієнт фінансової залежності характеризує залежність підприємства від зовнішніх джерел. Зростання цього показника в динаміці означає зростання частки позикових коштів у фінансуванні підприємства. Проаналізувавши зазначений показник доходимо висновку, що у ТОВ ПОЛІНЕЗ наявна стінка залежність від зовнішніх фінансових джерел.

Коефіцієнт концентрації позикового капіталу показує, яку частку в балансі підприємства займають позикові кошти. З Таблиці 2 видно, що коефіцієнт перевищував граничне значення, що свідчить про зростання позикових коштів на підприємстві та як наслідок збільшення кредиторської заборгованості.

Коефіцієнт структури довгострокових вкладень характеризує ступінь фінансування зовнішніми інвесторами необоротних активів і показує, яка частина основних засобів та інших необоротних активів фінансуються зовнішніми інвесторами. Так як за весь аналізований період ТОВ ПОЛІНЕЗ має тенденцію коливання данного показника на відмітці 0, що свідчить про залежності підприємства від зовнішніх інвесторів.

Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів (Таблиця 2) характеризує структуру джерел утворення активів підприємства, дозволяє оцінити частку позикових коштів при фінансуванні капітальних вкладень. Знаходження цього показника в межах 0 свідчить про постійну залежність фінансування основної діяльності підприємства від зовнішніх джерел.

Коефіцієнт співвідношення власного і позикового капіталу (Таблиця 2) показує, яка частина власного капіталу підприємства знаходиться в мобільній формі, яка дозволяє відносно вільно маневрувати капіталом. Оцінка змін коефіцієнта співвідношення власних і позикових коштів може бути різна з позиції інвесторів і з позиції підприємства. Для інвесторів ситуація менш надійна, якщо частина власного капіталу у ТОВ ПОЛІНЕЗ менше 50%, що збільшує фінансовий ризик при вкладенні власних коштів у бізнес підприємства. Збільшення значення цього показника свідчить про зниження фінансової стійкості.

Коефіцієнт забезпечення власними засобами (Таблиця 2) характеризує наявність власних оборотних коштів у підприємства необхідних для його фінансової стійкості. Нормативне значення даного коефіцієнта > 0,1. Тобто, в загальній сумі оборотних коштів має бути не що в свою чергу перекреслює можливість використання позасудових заходів відновлення платоспроможності ТОВ ПОЛІНЕЗ.

3. АНАЛІЗ НА ПІДПРИЄМСТВІ ОЗНАК ФІКТИВНОСТІ БАНКРУТСТВА, ДОВЕДЕННЯ ДО БАНКРУТСТВА, ПРИХОВУВАННЯ БАНКРУТСТВА

3.1. АНАЛІЗ НАЯВНОСТІ ОЗНАК ФІКТИВНОГО БАНКРУТСТВА

Фіктивним може бути визначено банкрутство, у разі, якщо підприємство-боржник не задовольнило вимоги кредиторів і зобов`язань перед бюджетом у повному обсязі, за наявності у нього на це можливості, на момент його звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

З метою визначення ознак фіктивного банкрутства розраховується показник забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами шляхом зіставлення суми активів боржника з сумою його зобов`язань.

При розрахунку зазначених показників до складу поточних зобов`язань входить: основна сума боргу, відсотки, штрафи, пеня та неустойка (за наявності).

Ознаками фіктивного банкрутства є порушення справи про банкрутство боржника при значенні коефіцієнта забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами вище одиниці.

При цьому слід враховувати факт подачі заяви про банкрутство безпосередньо власниками підприємства або його керівниками.

Справу про банкрутство ТОВ ПОЛІНЕЗ порушено 03.08.2023. Для аналізу наявності ознак фіктивного банкрутства розглядається наступний період - 31.12.2021, 31.12.2022.

Таблиця 3 - Показники, що характеризують ознаки фіктивного банкрутства

№ шПоказник (та формула розрахунку з зазначення коду рядка)Період до порушення справи про банкрутствоНормативне значення
Результат розрахунку за 2021 рікРезультат розрахунку за 2022 рік
1Коефіцієнт покриття ОА/ПЗ (1195/1695)10,7>1
2Забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами Б/ПК (1300/(1595+1695))ІД0,7>1
Аналізуючи показники, наведені в Таблиці 3, можна констатувати, що коливається на граничному значенні та має тенденцію до зниження, що свідчить про проблемний стан платоспроможності, адже оборотних активів недостатньо для того, щоб відповісти за зобов`язаннями боржника, та враховуючи той факт, що справу про банкрутство порушено господарським судом за заявою ініціюючого кредитора ТОВ РЕЙЗ ПРОФІТ, а не боржника, що свідчить про відсутність за період 31.12.2019 по теперішній час на ТОВ ПОЛІНЕЗ ознак фіктивного банкрутства.

3.2.АНАЛІЗ НАЯВНОСТІ ОЗНАК ДОВЕДЕННЯ ДО БАНКРУТСТВА

Доведеним до банкрутства може бути визнаний боржник, у якого протягом періоду (за три роки до дати порушення справи про банкрутство), постійно зменшується платоспроможність, у зв`язку з чим він не може задовольнити в повному обсязі вимоги кредиторів, причому до такого стану боржник прийшов в результаті неправомірних дій посадових осіб боржника.

Для отримання показників, що характеризують ознаки доведення підприємства до банкрутства, необхідно визначити, чи змінився рівень забезпечення зобов`язань кредиторів за аналізований період, використовуючи такі показники:

- Коефіцієнт забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами;

- Коефіцієнт забезпечення зобов`язань боржника оборотними активами;

- Розмір чистих активів, тис. грн

Коефіцієнти забезпечення зобов`язань боржника всіма активами і оборотними активами показують, яку частину зобов`язань боржник може погасити за рахунок своїх активів і оборотних активів відповідно.

Справу про банкрутство ТОВ ПОЛІНЕЗ порушено 03.08.2023.

Для аналізу наявності ознак доведення до банкрутства розглядається період - з 2021 року по 31.12.2022.

Таблиця 4 - Показники, що характеризують ознаки доведення до банкрутства

з/пПоказник (та формула розрахунку з зазначення коду рядка)Період до порушення справи про банкрутствоНормативне значення
Результат розрахунку за 2021 рікРезультат розрахунку за 2022 рік
Забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами Б/ПК (1300/(1595+1.695))1,10,7>1
Забезпечення зобов`язань боржника його оборотними ; активами . ОА/ПК (1195/(1595+1695))1,271,11>1
Розмір чистих активів Б-ПК (1300-1595-15Тенденція до зменшення
Показники, необхідні для проведення аналізу щодо виявлення ознак доведення ТОВ ПОЛІНЕЗ до банкрутства наведені в Таблиці 4.

Розглядаючи в сукупності показники, наведені в Таблиці 4, можна констатувати, що всі показники, які характеризують ознаки доведення до банкрутства зменшились. Зменшення показників відбулось за рахунок збільшення поточних зобов`язань і забезпечення боржника та збільшення конкуренції на ринках товарів та послуг. Крім того, не можна відкидати загальний спад економіки в країні.

На момент порушення справи про банкрутство в діях посадових осіб боржника ознак неправомірних дій відповідальних осіб боржника, що призвели до його фінансової неспроможності, не виявлено. Таким чином, ознаки доведення до банкрутства ТОВ ПОЛІНЕЗ відсутні.

3.3. АНАЛІЗ НАЯВНОСТІ ОЗНАК ПРИХОВУВАННЯ БАНКРУТСТВА

Ознаками приховування банкрутства є встановлення фактів подачі боржником недостовірних відомостей у фінансовій звітності, а також в інших документах, які свідчать про його позитивний фінансовий та майновий стан при стійкій фінансової неплатоспроможності.

До ознак приховуваного банкрутства належить:

- надання третім особам (банківським установам, державним установам, постачальникам, покупцям) за відома неправдивої інформації про фінансово-господарський стан підприємства;

- можливість визнання причинного зв`язку між наданою інформацією та збитками, які зазнала третя особа,

Навмисне погіршення фінансово-господарського стану підприємства можна визначити за такими основними ознаками:

- зменшення розміру, приховування та заниження оцінки майна, яке знаходиться у розпорядженні підприємства;

- штучне збільшення розміру кредиторської та дебіторської заборгованості;

- наявність у підприємства штрафів, пені, неустойки, визнаних в судовому порядку;

- за невиконання умов договорів та недотримання вимог законодавства;

- збитковість діяльності протягом двох років;

- наявність у суді розпочатих справ, за якими підприємство є відповідачем останні 2 роки;

- спрямування інвестицій не на основну діяльність підприємства;

- наявність переваг у структурі доходів підприємства від неосновної діяльності;

- відхилення показників ліквідності від граничного значення;

- необґрунтоване зменшення штату підприємства.

Справу про банкрутство ТОВ ПОЛІНЕЗ порушено 03.08.2023. Для аналізу наявності ознак приховування банкрутства розглядається період - з 2021 року по 31Л2.2022 рік.

У зв`язку з незначною величиною грошових коштів у ТОВ ПОЛІНЕЗ коефіцієнт абсолютної ліквідності не відповідає нормативному значенню.

Коефіцієнт поточної ліквідності нижче свого нормативного значення (> 1,5), що характеризує неможливість боржника погасити за рахунок власних оборотних коштів короткострокові зобов`язання.

Таблиця 5 -Показники, що характеризують ознаки приховання банкрутства

з/пПоказник (та формула розрахунку з зазначення коду рядка)Період до порушення справи про банкрутствоНормативне значення
Результат розрахунку за 2021 рікРезультат розрахунку за 2022 рік
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (1165/1695)0,0110,000120,2-0,35
Коефіцієнт поточної ліквідності (1195/1695)ВД' 1,271/70>1,5
Дебіторська заборгованість, тис.грн.47915234Тенденція до зменшення

1125+1135+1136+1155
Кредиторська ; заборгованість, тис.грн. (1595+1695)4234,74163,9Тенденція до зменшення
Аналізуючи показники відповідно до Таблиці 5, було встановлено, що коефіцієнт абсолютної ліквідності, поточної ліквідності нижчі від нормативних показників, наявність кредиторської заборгованість ТОВ ПОЛІНЕЗ, тобто все вказує на низьку частину зобов`язань, яке підприємство може погасити негайно.

На момент порушення справи про банкрутство фактів подачі недостовірних відомостей у фінансовій звітності, відомостях про майно, а також в інших документах не виявлено.

У відповідності до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України №14 від 19.01.2006 з доповненнями №81 від 06.03.2006 і №1361 від 26.10.2010 все вищесказане свідчить про відсутність ознак приховування банкрутства ТОВ ПОЛІНЕЗ .

Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ ПОЛІНЕЗ проводився за період з 31.12.2021 по 31.12.2022 з метою визначення фінансового стану підприємства, рівня кризи і ймовірності настання банкрутства.

В результаті проведеного аналізу було встановлено, що ТОВ ПОЛІНЕЗ перебуває у скрутному матеріальному стані.

Причиною такого фінансового стану стало:

- падіння попиту на послуги, що надаються;

- дефіцит грошових коштів (коефіцієнт абсолютної ліквідності наближений до нуля), тобто підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах.

У процесі аналізу фінансового стану ТОВ ПОЛІНЕЗ, проведеного згідно з Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, встановлено:

- відсутність ознак доведення до банкрутства ТОВ ПОЛІНЕЗ;

- відсутність ознак приховування банкрутства ТОВ ПОЛІНЕЗ;

- відсутність ознак фіктивного банкрутства ТОВ ПОЛІНЕЗ.

На підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов`язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами.

ТОВ ПОЛІНЕЗ не в змозі покрити короткострокові зобов`язання високоліквідними активами. Протягом всього аналізованого періоду платоспроможність має від`ємне значення, що свідчить про сталий стан неплатоспроможності. Даний фінансовий стан характеризується нездатністю підприємства виконати свої зобов`язання перед кредиторами.

Недостатність грошових коштів на рахунках свідчить про низьку фінансову стійкість підприємства, що є однією з ознак банкрутства підприємства.

Коефіцієнт забезпечення власними засобами на протязі аналізованого періоду нижче нормативного значення та має від`ємне значення, що в свою чергу перекреслює можливість використання позасудових заходів відновлення платоспроможності ТОВ ПОЛІНЕЗ .

Коефіцієнти, що характеризують фінансовий стан підприємства, набагато нижче норми та вказують про здійснення діяльності підприємства за рахунок запозичених коштів, однак у зв`язку із об`єктивними умовами подальша діяльність підприємства є нерентабельною.

У зв`язку з вищевикладеним, ліквідатор дійшов висновку про доцільність розпочати процедуру ліквідації щодо ТОВ ПОЛІНЕЗ. Ліквідація підприємства дозволить реалізувати активи боржника і частково розрахуватися з кредиторами, які подали свої заяви з грошовими вимогами у межах справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу №01 засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІНЕЗ" вирішено призначити ліквідатором у справі №904/3882/23 арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013).

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Штельманчука М.С відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ "ПОЛІНЕЗ" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. (свідоцтво №194 від 28.02.2013).

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном .

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІНЕЗ" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013) (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІНЕЗ" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІНЕЗ" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 19.10.2024.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІНЕЗ" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013) (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610).

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІНЕЗ" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, )завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІНЕЗ" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ) вважати таким, що настав 19.10.2023.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІНЕЗ" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІНЕЗ" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Копію постанови надіслати: кредиторам; боржнику; арбітражному керуючому Штельманчуку М.С.; Другому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса); Правобережній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення - 19.10.2023.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 27.10.2023.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова