ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.10.2023 м.Дніпро

Справа № 908/811/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.05.2023 у справі №908/811/23

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

про стягнення 3 222 672, 02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.05.2023 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго 2955474 грн. 41 коп. боргу за надані послуги з розподілу електричної енергії та забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, 44454 грн. 72 коп. 3% річних, 222742 грн. 89 коп. інфляційних втрат, 48340 грн. 08 коп. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", в якій просить рішення господарського суду скасувати в частині стягнення 44454 грн. 72 коп. 3% річних, 222742 грн. 89 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2023 апеляційну скаргу залишено без руху. Надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у сумі 6011,94 грн, докази чого надати суду;

- надати належні докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам провадження листом з описом вкладення;

- надати заяву/клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги з відповідними доказами та обґрунтуванням причин такого пропуску.

Копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2023 апелянтом отримано 20.07.2023, що підтверджується трекінгом поштового відправлення №008, роздрукованим з сайту Укрпошта та реєстром згрупованих поштових відправлень № 102 (1146/23).

Враховуючи вищевикладене, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 31.07.2023, з урахуванням вихідних.

Станом на 31.10.2023 апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, не надав витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що апелянт станом на дату винесення цієї ухвали не усунув недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, апеляційним судом враховано нормативні строки поштового перебігу, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за номером 173/24950.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.05.2023 у справі №908/811/23 без розгляду.

Додаток (на адресу апелянта):

- апеляційна скарга (вих. № 25-16/1 від 28.06.2023) на 47 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз