УХВАЛА

м. Київ

16.10.2023Справа № 910/9262/22
За заявою Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових,15, ідентифікаційний номер 42497911)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Лихацька Ю.В. звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (ідентифікаційний код 42497911).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 заяву Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.10.2022.

28.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про розгляду справи без участі представника.

30.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових,15, ідентифікаційний номер 42497911). Визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових,15, ідентифікаційний номер 42497911) в розмірі 180 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових,15, ідентифікаційний номер 42497911). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових,15, ідентифікаційний номер 42497911) за номером 69358 від 10.10.2022р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових,15, ідентифікаційний номер 42497911) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 28.11.2022 р.

28.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 735 962,00 грн.

08.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Банк Січ" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 10 448 503,59 грн.

10.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 62 599 100,52 грн.

Ухвалами Господарського суд міста Києва від 16.11.2022 заяви Акціонерного товариства "Банк Січ" та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 28.11.2022.

16.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фермерського господарства "Лан" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 606 680,05 грн.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 21.11.2022 заяву Фермерського господарства "Лан" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 606 680,05 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 28.11.2022.

28.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 відкладено попереднє засідання на 19.12.2022.

Судове засідання, призначене на 19.12.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2023 призначено розгляд справи в попередньому засіданні на 13.02.2023.

Судове засідання, призначене на 13.02.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 06.03.2023 призначив попереднє засідання на 03.04.2023.

03.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2023 відкладення розгляд справи у попередньому засіданні на 24.04.2023.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоандріївська" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 999 154,24 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоандріївська" про визнання кредитором боржника на суму 999 154,24 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.04.2023.

24.04.2023 до суду надійшло клопотання ТОВ "Таурус Агро Плюс" про розгляд справи без участі представника заявленого кредитора.

24.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2023 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 12.06.2023.

02.06.2023 до суду надійшло клопотання АТ "ОТП Банк" про долучення документів до матеріалів справи.

09.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло узагальнене повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2023 визнано кредитором у справі № 910/9262/22 по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група": Фізичну особу-підприємця Лихацьку Юлію Василівну з грошовими вимогами на суму 263 310,00 грн., з яких: 83 310,00 грн. - вимоги першої черги, 180 000,00 грн. - вимоги четвертої черги; Фермерське господарство "Меліхов" з грошовими вимогами на суму 514 734,61 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 509 772,61 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок" з грошовими вимогами на суму 1 112 662,01 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 1 107 294,01 грн. - вимоги четвертої черги, 908,00 грн. - вимоги шостої черги; Фермерське господарство Пилипенка Петра Григоровича з грошовими вимогами на суму 224 310,95 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 218 942,95 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" з грошовими вимогами на суму 307 797,34 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 302 429,34 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоандріївська" з грошовими вимогами на суму 963 370,47 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 958 002,47 грн. - вимоги четвертої черги; Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога" з грошовими вимогами на суму 735 962,00 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 731 000,00 грн. - вимоги четвертої черги; Фермерське господарство "Лан" з грошовими вимогами на суму 610 161,86 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 605 199,86 грн. - вимоги четвертої черги; Фермерське господарство "Цигонська долина" з грошовими вимогами на суму 130 962,00 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 126 000,00 грн. - вимоги четвертої черги; Фермерське господарство "Лан-Агро" з грошовими вимогами на суму 400 276,31 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 395 314,31 грн. - вимоги четвертої черги; Фермерське господарство "Ія" з грошовими вимогами на суму 514 734,61 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 509 772,61 грн. - вимоги четвертої черги; Фізичну особу-підприємця Баса Валентина Миколайовича з грошовими вимогами на суму 15 375 726,80 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 15 370 764,80 грн. - вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство "ОТП Банк" з грошовими вимогами на суму 17 552 100,52 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 17 547 138,52 грн. - вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство "Банк Січ" з грошовими вимогами на суму 34 755 953,95 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 34 750 991,95 грн. - вимоги четвертої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/9262/22 на 14.08.2023. Відмовлено Фермерському господарству "Меліхов" у визнанні кредитором боржника на суму 13 873,81 грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" у визнанні кредитором боржника на суму 8 024,51 грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоандріївська" у визнанні кредитором боржника на суму 41 151,77 грн. Відмовлено Фермерському господарству "Лан" у визнанні кредитором боржника на суму 1 480,19 грн. Відмовлено Фермерському господарству "Ія" у визнанні кредитором боржника на суму 13 873,81 грн. Відмовлено Акціонерному товариству "Банк Січ" у визнанні кредитором боржника на суму 505 561,43 грн.

23.06.2023 до суду надійшло клопотання Фермерського господарства "Лан" про розгляд справи без участі представника.

07.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

10.08.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про долучення до матеріалів справи звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група".

11.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

14.08.2023 до суду надійшли додаткові пояснення по справі від АТ "Банк Січ".

14.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2023 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 16.10.2023.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про сплату винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/9262/22 за період з 03.10.2022 по 02.01.2023 в розмірі 58 500,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Фізичною особою-підприємцем Лихацькою Юлією Василівною.

27.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Патріот Трейдінг" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2023 призначено розгляд заяви ТОВ "Патріот Трейдінг" про заміну кредитора у судовому засіданні на 16.10.2023.

12.10.2023 до суду надійшли письмові пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. щодо заяви ТОВ "Патріот Трейдінг" про заміну кредитора.

12.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" про визнання кредитором.

У судове засідання, призначене на 16.10.2023, з`явилися представники учасників провадження у справі.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот Трейдінг" про заміну кредитора, судом встановлено наступне.

07 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія" (Повірений) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Патріот Трейдінг" (Довіритель) укладено Договір доручення № 07-08/23-202, згідно з п. 1.1. якого встановлено, що Довіритель доручає, а Повірений зобов`язується за рахунок Довірителя вчинити всі необхідні дії для здійснення викупу права вимоги заборгованості, яка утворилася за Кредитними договорами № 338/19 від 01.10.2019, № 340/19 від 01.10.2019 і № 474/20 від 03.11.2020, укладеним з АТ "Банк Січ".

Відповідно до п. 1.2. Договору доручення № 07-08/23-202 Сторони погодили, що в разі крайньої необхідності для перемоги в публічних торгах Повіреного для здійснення викупу права вимоги заборгованості, розмір узгодженої суми передбаченої цим пунктом договору може бути збільшено до 10% від суми узгодженої сторонами. В разі недостатності і цих сум для перемоги в торгах, наступне збільшення погоджується з Довірителем в телефонному режимі або будь-яким іншим зручним та швидким способом.

П.1.4 Договору доручення № 07-08/23-202 передбачено, що строк виконання доручення - до 30.09.2023 року.

15 вересня 2023 року між АТ "Банк Січ" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія" (Новий кредитор) укладено Договір № 62 про відступлення прав вимоги, відповідно до п.1 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами) та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору (надалі Основні договори, Права вимоги).

Згідно з п. 5 Договору № 62 про відступлення прав вимоги від 15 вересня 2023 року, вбачається, що Банком та Новим кредитором дотримано вимоги законодавства щодо передачі документів, що підтверджують право вимоги до Боржників.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 62 про відступлення прав вимоги від 15 вересня 2023 року "Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами" передбачено відступлення права вимоги за договорами, на підставі яких було визнано кредиторські вимоги АТ "Банк Січ" до ТОВ "Центральна енергетична група".

15 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Патріот Трейдінг" (Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення прав вимоги. відповідно до якого Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора до позичальників, боржників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку № 1 та Додатку № 2 до цього Договору (надалі Основні договори, Права вимоги), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), дебіторською заборгованістю, договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами) та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 та Додатку № 2 до цього Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 15 вересня 2023 року "Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами" передбачено відступлення права вимоги за договорами, на підставі яких було визнано кредиторські вимоги АТ "Банк Січ" до ТОВ "Центральна енергетична група", а саме: Кредитного договору № 474/20 про надання кредиту на умовах кредитної лінії (з юридичною особою) від 03.11.2020, Кредитного договору № 338/19 про надання кредиту на умовах відновлюваної кредитної лінії (з юридичною особою) від 01.10.2019 та Договору № 340/19 про овердрафту від 01.10.2019.

Згідно з п. 2 Договору про відступлення прав вимоги від 15 вересня 2023 року за цим Договором, зокрема передбачено, що Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Первісним кредитором у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорам, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 та Додатку № 2 до цього Договору тощо. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги. Моментом переходу Прав вимоги Первісного кредитора за Основними договорами до Нового кредитора вважається момент підписання Сторонами Акту приймання-передачі Права вимоги.

На підтвердження переходу Права вимоги від ТОВ "Універсальна факторингова компанія" до ТОВ "Патріот Трейдінг" 15 вересня 2023 року складено Акт прийому-передачі Права вимоги згідно Договору про відступлення прав вимоги.

15 вересня 2023 року також між Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Патріот Трейдінг" складено Акт про взаємозалік взаємних однорідних грошових зобов`язань, відповідно до умов якого: Сторони зобов`язуються припинити взаємні зобов`язання, що виникли з Договору про відступлення права вимоги № 07-09/23-203 від 07 вересня 2023 року та Договору про відступлення прав вимоги від " 15" вересня 2023 року, шляхом зарахування вищезазначених зустрічних однорідних грошових вимог Сторін, як це передбачено статтею 601 Цивільного кодексу України, 4 368 729 (чотири мільйони триста шістдесят вісім тисяч сімсот двадцять дев`ять) гривень 81 копійка, без ПДВ.

Згідно з повідомленням Акціонерного товариства "Банк Січ" від 18.09.2023 № 1710/04-1-Л відповідно до результатів відкритих торгів, оформлених протоколом електронного аукціону № GFD001-UA-762 від 01.09.2023, між АТ "Банк Січ" та ТОВ "Універсальна факторингова компанія" укладено Договір № 62 про відступлення прав вимоги, згідно з яким останній набув права кредитора по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група", що у тому числі підтверджує обставини, викладені у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот Трейдінг".

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відтак, в силу ст. 512 Цивільного кодексу України відбулась заміна кредиторів, у зв`язку з чим новий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріот Трейдінг" набуло відповідні права щодо кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" по справі № 910/9262/22.

Отже, з 15.09.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот Трейдінг" перейшло право кредиторських вимог Акціонерного товариства "Банк Січ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" по справі № 910/9262/22.

Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот Трейдінг" про заміну кредитора.

Крім того, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт» про визнання кредитором боржника на суму 373 500,00 грн., суд зазначає наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» (надалі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт» (надалі - Покупець) було укладено Договір постачання нафтопродуктів №583 від 18 жовтня 2021 р. (далі - Договір), згідно якого постачальник зобов`язується у відповідності з замовленням передавати у власність Покупця наступні нафтопродукти (Товар): бензин, А-92, бензин, А-95, дизельне паливо. Товар поставляється погодженими партіями, у відповідності з заявками Покупця на постачання тієї чи іншої партії Товару.

Відповідно до п. 3.4. Договору, на основі наданої Покупцем заявки, Постачальник до кінця робочого дня, наступного за днем надання заявки, оформляє і направляє Покупцю рахунок-фактуру. Рахунок-фактура дійсний до сплати протягом 3 (трьох) банківських днів, після оформлення.

Згідно з п. 4.6. Зобов`язання Покупця щодо оплати Товару виникають з моменту здійснення Постачальником поставки Товару згідно з п. 3.5. даного Договору, а у випадку, коли Сторони домовились про попередню оплату Товару - з моменту виставлення Постачальником рахунку-фактури.

Відповідно до п. 3.5. Договору, Постачальник забезпечує поставку Товару протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання від Покупця заявки на поставку Товару.

При цьому, відповідно до п. 3.6, Договору, у випадку поставки Товару за цим Договором на умовах 100% передплати, Покупець зобов`язаний прийняти у своє розпорядження Товар у строк не пізніше ніж через 3 (три) робочі дні з дати зарахування грошових коштів на банківському рахунку Постачальника, а у випадку порушення Покупцем цього строку з будь-яких причин, Постачальник має право повернути грошові кошти Покупцю, отримані за такий Товар, протягом 3 (трьох) робочих днів з дати порушення вищезазначеного строку, якщо інше Сторони не обумовлюють у відповідній додатковій угоді до цього Договору.

Згідно з п. 3.7. Договору, перехід права власності на Товар відбувається в момент передачі. Моментом передачі Товару вважається дата фактичного переходу Товару, що підтверджується підписанням накладних на отримання Товару Покупцем.

Під час дії Договору заявником було направлено 3 замовлення на поставку Товару Боржником. Порядок оплати вартості всіх зроблених замовлень був на умовах 100% передплати за Товар шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на розрахунковий рахунок Боржника.

Боржник в свою чергу виконав тільки 2 з 3 отриманих замовлень, а саме:

Здійснив поставку Товару на загальну суму 297 502,80 грн. з ПДВ за видатковою накладною № 879 від 21.10.2021

Здійснив поставку Товару на загальну суму 174 150,00 грн. з ПДВ за видатковою накладною № 1240 від 03.12.2021

Відносно третього замовлення Боржником було виставлено Рахунок на оплату № 1335 від 30 грудня 2021 р. на суму 373 500,00 грн. з ПДВ, що фактично свідчить про підтвердження замовлення Кредитора, та взяття на себе обов`язку здійснити поставку Товару в порядку та протягом строку встановленого Договором.

Заявник, у свою чергу, здійснив оплату вартості Товару за Рахунком на оплату № 1335 від 30 грудня 2021 р., що підтверджується Платіжним дорученням № 4985 від 30 грудня 2021 р., за яким Кредитором було здійснено попередню оплату в розмірі 373 500,00 грн. Дійсність сплати грошових коштів, за замовленням, яке не було виконане Боржником, додатково підтверджується Актом звіряння взаємних розрахунків за період 01.06.2021 - 19.06.2023 між ТОВ «Чарнокіт» та ТОВ «Центральна енергетична група».

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) , певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Стаття 627 ЦК України встановлює, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За приписом ч. 1 ст. 628 ПК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Збоку боржника будь-яких доказів на підтвердження погашення зазначеної заборгованості суду надано не було, а згідно з повідомленням розпорядника майна заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт» визнаються у повному обсязі.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт» кредитором боржника на суму 373 500,00 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованості внесенню до реєстру вимог кредиторів підлягають також судові витрати заявника у розмірі 5 368,00 грн. - вимоги першої черги.

Враховуючи, що матеріали справи не містять рішення зборів кредиторів щодо переходу до подальшої процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група", суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні.

Керуючись ст.ст. 43, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 52, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот Трейдінг" про заміну кредитора.

2. Замінити кредитора у справі № 910/9262/22 Акціонерне товариство "Банк Січ" (1) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Патріот Трейдінг" () на загальну суму 34 755 953,95 грн.

3. Визнати кредитором у справі № 910/9262/22 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт» з грошовими вимогами на суму 378 868,00 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 373 500,00 грн. - вимоги четвертої черги.

4. Зобов`язати розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

5. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 04.12.23 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, визнаному та заміненому кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 20.10.2023

Суддя А.В. Яковенко