ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.10.2023 м.Дніпро Справа № 904/1023/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ворошилова Антона Сергійовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2023 року у справі № 904/1023/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Ворошилова Антона Сергійовича, м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Ворошилова Антона Сергійовича на користь ТОВ "НОВА ПОШТА" 16 289,40 грн. основної заборгованості, 1 183,55 грн. пені, 9 331,82 грн. тридцяти процентів річних, 5 731,89 грн. інфляційних втрат, 2 681,85 грн. судового збору.

В решті позовних вимог (про стягнення 26,78 грн тридцяти процентів річних) відмовлено.

Фізична особа-підприємць Ворошилов Антон Сергійович оскаржив його в частині задоволенних позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

Апелянт надав квитанцію № 0.0.32126902 від 21.09.2023 року про сплату судового збору у розмірі 4026,00 грн, докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сума стягнення у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ворошилова Антона Сергійовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2023 року у справі № 904/1023/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков