ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2023 Справа № 914/2746/23

За позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод», м. Лозова Харківська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Засоби промислового захисту», м. Львів

про стягнення 56 885, 60 грн

Суддя Манюк П.Т.

за участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники:

від позивача: Мельник Ксенія Олександрівна представник,

від відповідача: Мінченко Ярослав Васильович представник.

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» звернулось в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Засоби промислового захисту» про стягнення 56 885, 60 грн за договором від 16.02.2023 № ПВРЗ (ВМТПЗ-33/2023-ЮВ).

Ухвалою суду від 12.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 09.10.2023.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 09.10.2023 судове засідання відкладено на 23.10.2023.

У судове засідання 23.10.2023 представник позивача з`явився, заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

У судове засідання 23.10.2023 представник відповідача з`явився, просив відкласти розгляд справи для можливості подати відзив на позовну заяву, заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту «Порядок»).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про проведення відеоконференції.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, зважаючи на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для можливості подати відзив на позовну заяву, суд вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 02.11.2023 до 14:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Заяви позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

4. Провести судове засідання, призначене на 02.11.2023 о 14:50 за участю представника позивача та відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

5. Роз`яснити представнику позивача та відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв"язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

8. Позивачу: надати суду відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

9. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; копію відзиву надіслати позивачу, докази відправки представити суду; забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.