ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1212/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119, код - 33695095

до: Фізичної особи-підприємця Пташника Олександра Ігоровича, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКО-УКРАЇНА", вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, оф. 102, м. Вінниця, 21036, код - 41269256

про стягнення 651 712,96 грн

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 01/09-2023 від 13.09.2023 року) Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" до Фізичної особи-підприємця Пташника Олександра Ігоровича та до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКО-УКРАЇНА" про солідарне стягнення 651 712,96 грн заборгованості, з яких 499 999,98 грн прострочена заборгованість за основним зобов`язанням, 47,15 грн прострочена заборгованість за процентами, 151 633,31 грн прострочена заборгованість за комісією та 32,52 грн 3% річних за кредитним договором № SME/ВС/11-48 від 20.07.2021 року.

Ухвалою суду від 25.09.2023 року відкрито провадження у справі № 902/1212/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.10.2023 року.

05.10.2023 року до суду від представника Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", адвоката Єфремової І.В. надійшло клопотання (№ 01-34/9477/23 від 05.10.2023 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 06.10.2023 року забезпечено участь представника Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", адвоката Єфремову І.В. у судовому засіданні 18.10.2023 о 10:30 та в інших судових засіданнях по справі № 902/1212/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

18.10.2023 року до суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання (б/н від 18.10.2023 року) (вх.канц. № 01-34/9830/23) про відкладення судового засідання на іншу дату.

В судовому засіданні 18.10.2023 року прийняв участь представник позивача. Представники відповідачів правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача 2 про відкладення судового засідання на іншу дату.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку з неявкою представників відповідачів, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню на 15.11.2023 року.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час підготовчого засідання у справі № 902/1212/23 шляхом їх виклику.

При цьому, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", адвоката Єфремову І.В. у судовому засіданні 15.11.2023 року по справі № 902/1212/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, 182, 197, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі № 902/1212/23 відбудеться 15.11.2023 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Судове засідання 15.11.2023 року о 11:00 год. у справі № 902/1212/23 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

3. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", адвоката Єфремову І.В. у судовому засіданні 15.11.2023 о 11:00 та в інших судових засіданнях по справі № 902/1212/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Викликати у підготовче судове засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Звернути увагу учасників справи на:

- обов`язок зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - , представнику позивача адвокату Єфремовій І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідачу 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відповідачу 2 - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.10.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119)

3 - відповідачу 1 - (вул. Замостянська, буд. 28, с. Балабанівка, Вінницька область, 22653)

4 - відповідачу 2 (вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, оф. 102, м. Вінниця, 21036)