ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" жовтня 2023 р. Справа№ 920/547/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кобзар Тетяни Вікторівни

на рішення Господарського суду Сумської області від 20.09.2023, повний текст рішення складено 27.09.2023

у справі № 920/547/23 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Сумський РЕМ» Акціонерного товариства «Сумиобленерго»

до Фізичної особи-підприємця Кобзар Тетяни Вікторівни

про стягнення 32224,02 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.09.2023 у справі № 920/547/23 позов задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кобзар Тетяни Вікторівни на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Сумський РЕМ» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» 32224,02 грн вартості необлікованої електричної енергії, а також 2684,00 грн судового збору та 13906,00 грн витрат, пов`язаних з проведенням експертного дослідження.

Не погоджуючись із рішенням, Фізична особа-підприємцець Кобзар Тетяна Вікторівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 20.09.2023 у справі № 920/547/23 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю; стягнути з Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Сумський РЕМ» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» на користь Фізичної особи-підприємця Кобзар Тетяни Вікторівни сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 4 026,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи, справу № 920/547/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/547/23 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кобзар Тетяни Вікторівни на рішення Господарського суду Сумської області від 20.09.2023 у справі № 920/547/23.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кобзар Тетяни Вікторівни на рішення Господарського суду Сумської області від 20.09.2023 у справі № 920/547/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/547/23.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко