overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2023 р. Справа № 917/1732/19

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства "Велідницьке", вул. Центральна, 13, с. Нові Велідники, Овруцький район, Житомирська область, 11144,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" ().

Ухвалою суду від 13.06.2023 року прийнято до відома поточні звіти ліквідатора - арбітражного керуючого Васіна Є.Є. № 02-917/1732/19-24 від 28.04.2023 року (вх. № 5381 від 28.04.2023 року) та № 02-917/1732/19-25 від 28.05.2023 року (вх. № 6866 від 30.05.2023 року) про хід ліквідаційної процедури та відкладено розгляд справи на 15.08.2023 р. на 10:30.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М., ухвалою від 05.09.2023 року призначено розгляд справи на 24.10.2023 р. на 10:15.

Від ліквідатора - арбітражного керуючого Васіна Є.Є. 29.09.2023 року надійшов поточний звіт № 02-917/1732/19-32 від 29.08.2023 року (вх. № 12341 від 29.09.2023 року), у якому він, зокрема, повідомляє суд, що ліквідаційна процедура триває.

18.10.2023 року від представника заявника Приходько І.С. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх.. № 13303) про розгляд справи без участі представника ПП "Велідницьке".

Клопотання представника заявника судом задовольняється.

Враховуючи вищевказане, з огляду на те, що ліквідаційна процедура триває, скарг на дії ліквідатора не надходило, суд приймає поточний звіт ліквідатора до відома та приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поточний звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Васіна Є.Є. № 02-917/1732/19-32 від 29.08.2023 року (вх. № 12341 від 29.08.2023 року) про хід ліквідаційної процедури - прийнято до відома.

2. Відкласти розгляд справи на 16.01.2024 р. на 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Явку в судове засідання учасників справи визнати не обов`язковою.

4. Ліквідатору - арбітражному керуючому Васіну Є.Є. забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, арбітражному керуючому Васіну Є.Є.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
17.10.2023 Справа № 917/1717/23
м. Полтава
про визнання права користування землею
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" до Фермерського господарства "Еко - Край" про визнання права користування землею.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
Враховуючи клопотання представників сторін, розгляд справи слід відкласти, а строк
підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись п.10 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 24.11.2023 на 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2023 р. Справа № 917/1178/19

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000,

до Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс", вул. Жовтнева, 54, оф. 407, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код 31174870

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (ініціюючий кредитор) про банкрутство Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс".

Ухвалою суду від 25.07.2023 року прийнято поточні звіти ліквідатора від 01.06.2023 року (вх. № 7174 від 07.06.2023 року) та від 27.06.2023 року (вх. № 8255 від 04.07.2023 року) про хід ліквідаційної процедури та відкладено судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 24.10.2023 р. на 10:00.

Від арбітражного керуючого - Макового О.В. надійшли поточні звіти від 14.08.2023 року (вх. № 10284 від 22.08.2023 року) від 22.09.2023 року (вх. № 13050 від 12.10.2023 року) та від 17.10.2023 року (вх.. № 13483 від 23.10.2023 року) про хід ліквідаційної процедури, в яких зазначено, що станом на подачу вказаних звітів триває ліквідаційна процедура Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства.

Звіти прийнято судом до відома.

Оскільки, за означений період скарг на дії ліквідатора не надходило, процедура ліквідації триває, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи наведене, на підставі матеріалів справи, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти поточні звіти про хід ліквідаційної процедури від 14.08.2023 року (вх. № 10284 від 22.08.2023 року) від 22.09.2023 року (вх. № 13050 від 12.10.2023 року) та від 17.10.2023 року (вх. № 13483 від 23.10.2023 року) - до відома.

2. Відкласти судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 16.01.2024 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Явку кредитора та ліквідатора визнати не обов`язковою.

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

5. Копію ухвали надіслати кредитору та ліквідатору через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25.10.2023 Справа № 917/364/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Урожай», с. Мідянівка, Кобеляцький район, Полтавська обл., 3921

до Кобеляцької міської ради, вул. Касьяна, буд. 29, м. Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область, 39200 та

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента-Т», вул. Комарова, буд. 7, м. Полтава, 36008

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038

про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права оренди, поновлення договорів оренди земельних ділянок

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Урожай» (вх. № 5037 та вх. № 5119) про приєднання до справи доказів.

Задовольнити клопотання Кобеляцької міської ради (вх № 5237) про приєднання до справи доказів.

Закрити підготовче провадження у справі № 917/364/23.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 20.12.2023 09:00 зал № 50

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2023 Справа № 917/1447/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву представника відповідача - Сідлецького В. Д. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1447/23, -

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Приватного підприємства «Вектра Плюс», Юрія Руфа, 2/27, м.Кременчук, Полтавська область, 39601

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту», вул. Соборності, 41 А, кв. 4, м. Полтава, 36003

про зобов`язання проведення аудиту підприємства,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2023 року до суду через систему "Електронний суд" від представника Приватного підприємства «Вектра Плюс» - адвоката Сідлецького В. Д. надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1447/23 (вх. №13654).

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/902/23 яке відбудеться 31.10.2023року о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку у вищезазначеному суді вже заброньований для проведення інших судових засідань.

За таких обставин у задоволенні заяви представника Приватного підприємства «Вектра Плюс» - адвоката Сідлецького В. Д. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Приватного підприємства «Вектра Плюс» - адвоката Сідлецького В. Д. про його участь у судовому засіданні 31.10.2023 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1447/23.

Ухвала підписана 26.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.10.2023 Справа № 917/1370/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Полтавської обласної державної (військової) адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБІЛЕНД» вул. Володимира Моссаковського, буд. 20/8, оф. 2, м. Дніпро, Дніпропетровська область

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБІЛЕНД» (вх. № 13608) про закриття провадження у справі.

Відмовити в клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБІЛЕНД» (вх. № 13609) про приєднання до матеріалів справи нових доказів.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБІЛЕНД» (вх. № 13592) про відкладення розгляду справи по суті на іншу дату.

Відкласти розгляд справи по суті на 23.01.2024 14:30 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2023 Справа № 917/474/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ореховська О.О., при секретарі судового засіданні Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовомусправу № 917/474/23

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", вул. Єреванська, буд.1, м. Київ, 03087;

до Фізичної особи - підприємця Дони Олени Михайлівни, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 265 504,36грн,

за відсутності представників сторін

В судовому засіданні суд, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, постановив вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Дони Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд.1, м. Київ, 03087; ) заборгованість за Договором № 326/2021/МС-5 про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ "Укргазбанк" від 19.11.2021 в сумі 265 504,36грн (у тому числі заборгованість по кредиту прострочена - 265 504,36грн, заборгованість по процентам прострочена - 3 004,34грн) та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 982,57грн.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2023 Справа № 917/1862/23
про скасування судового наказу від 17.10.2023 у справі № 917/1862/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки № 2/КР/23 від 17 січня 2023р. у розмірі 59 173,74 грн та судового збору в сумі 268,40 грн.
Встановив:
Господарським судом Полтавської області 17.10.2023 р. по справі № 917/1862/23 видано судовий наказ про:
Розглядаючи подану боржником заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення та скасування судового наказу, виданого 17.10.2023 р. по справі № 917/1862/23.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
2. Судовий наказ від 17.10.2023 р. по справі № 917/1862/23 скасувати.
Ухвала набирає чинності 25.10.2023 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

26.10.2023 Справа № 917/508/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А.В., за участю представника позивача за первісним позовом - Колісника Б.О., представника позивача за зустрічним позовом - Сова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП", вул. Шумського Юрія, 1А, офіс 312, м. Київ, 02098

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА",

вул. Миру, 2/1, с. Гиряві Ісківці, Миргородський район, Полтавська область, 37223

про стягнення 796 490,16 грн

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА", вул. Миру, 2/1, с. Гиряві Ісківці, Миргородський район, Полтавська область, 37223

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП", вул. Шумського Юрія, 1А, офіс 312, м. Київ, 02098

про повернення безпідставно отриманих коштів у розмірі 181 699,07 грн, -

Керуючись статтями 129, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Первісний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА" (вул. Миру, 2/1, с. Гиряві Ісківці, Миргородський район, Полтавська область, 37223, ідентифікаційний код 36190829) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП" (вул. Шумського Юрія, 1А, офіс 312, м. Київ, 02098, ідентифікаційний код 41260164) 173 156,22 грн. пені, 13 273,89 грн. -3% річних, 610 050,05 грн. штрафу, 11 947,36 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

3. Відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.10.23 Справа № 917/2/23
За заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №917/2/23
за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
Суддя Тимощенко О.М.
Секретар судового засідання Михатило А.В.
Представники:
від позивача: Бурба К.В.
від відповідача: не з`явився
Керуючись статтями 126,129,221,233,240,244 ГПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №917/2/23 задовольнити.
Видати наказ із набранням додатковим рішенням законної сили.
Суддя Тимощенко О.М.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2023 Справа № 917/1761/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., за участю , представника позивача - не з`явився, представника відповідача - Кузь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Е2+",

вул. Ломоносова, 56, кв. 52, м. Київ, 03191

до відповідача Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області, вул.Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039

про визнання недійсним правочину, -

ВСТАНОВИВ

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 26.10.2023 року оголошено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні заяви відповідача про продовження строку для подання відзиву (вх.№13642 від 25.10.2023), про задоволення заяви відповідача про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення підготовчого засідання (вх.№13643 від 25.10.2023), про задоволення заяви позивача про відкладення підготовчого засідання (вх.№13581 від 24.10.2023), та протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 28.11.2023 року до 11:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник відповідача), повідомлені про перерву під розписку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання повноважного представника позивача, йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Е2+" про перерву у підготовчому засіданні до 28.11.2023 до 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м.Полтава, зал № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Ухвала підписана 26.10.2023 року.

Суддя Тимощенко О.М.