ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2023 Справа № 914/1622/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, при секретарі Марті ПРИШЛЯК, розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи підприємця Тарнавської Наталії Ярославівни, м. Червоноград,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

про визнання недійсним та скасування рішення,

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сигляк І.Я.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Фізичної особи підприємця Тарнавської Наталії Ярославівни до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 29.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Представником відповідача 25.09.2023 подано клопотання №23084/23 про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Позивач 12.10.2023 подав заяву №24746/23 в якій зазначив, що не заперечує проти закриття провадження, просить повернути з бюджету сплачену суму судового збору в розмірі 2 684,00 грн, та вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме витрат на правничу допомогу.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

У п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивач, звертаючись до суду із даним позовом, сплатив 2 684,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №266 від 17.05.2023, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір з Державного бюджету України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/1622/23.

2. Повернути Фізичній особі підприємцю Тарнавській Наталії Ярославівні ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 684,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №266 від 17.05.2023.

3. Призначити на 30.10.2023 на 15:45 год судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Ухвала набирає законної сили з в порядку та строки передбачені сст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядок та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.