УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.10.2023Справа № 910/16217/23

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали справи

за позовом Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ)

до ОСОБА_1 (м. Київ)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулась Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація (далі - Оболонська РДА, позивач) до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач) про зобов`язання вчинити певні дії.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування сторін та інших учасників, зокрема, відповідача, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).

Відповідно до ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивачі та відповідачі, зокрема, відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Як вбачається з поданого позову, відповідачем визначено ОСОБА_1 , однак, вказівки на статус даної особи, позивач не зазначив (чи є дана особа ФОП, чи цей статус відповідачем був втрачений, із зазначенням дати такої втрати).

Також згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - листа ФОП ОСОБА_1 від 23.12.2021 про продовження дії договору; листа позивача від 26.01.2022; рішення про оголошення аукціонів з продовження договорів (розпорядження № 46 від 27.01.2022); лист підприємства-балансоутримувача від 01.02.2022, адресованого ФОП ОСОБА_1 ; докази визначення 15.06.2022 переможцем торгів ТОВ «Арт де Лекс»; рішення Київради № 270/270 від 09.10.2014 «Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва» (з урахуванням внесених змін рішенням № 616/2778 від 22.06.2017); Статут КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва»; розпорядження № 1112, що стосується затвердження переліків організацій, підприємств та установ, майно яких передається до сфери управління районних в місті Києві державних адміністрацій; договір від 17.04.2023, укладений між ТОВ «Арт де Лекс» та КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва».

Крім того, пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв`язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

З матеріалів позову вбачається, що ТОВ «Арт де Лекс», яке позивач просить залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, не були направлені копії позовної заяви з доданими до неї документами (відсутні опис вкладення та поштова квитанція), при цьому, у ТОВ «Арт де Лекс» немає зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Отже, позивач не виконав вимог закону щодо надання належних доказів відправки відповідачу з описом вкладення копії позовної заяви з додатками.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати Оболонській районній в місті Києві державній адміністрації строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- визначити статус ОСОБА_1 (чи є вона фізичною особою-підприємцем, чи ні);

- надати: лист ФОП ОСОБА_1 від 23.12.2021 про продовження дії договору; лист позивача від 26.01.2022; рішення про оголошення аукціонів з продовження договорів (розпорядження № 46 від 27.01.2022); лист підприємства-балансоутримувача від 01.02.2022, адресований ФОП ОСОБА_1 ; докази визначення 15.06.2022 переможцем торгів ТОВ «Арт де Лекс»; рішення Київради № 270/270 від 09.10.2014 «Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва» (з урахуванням внесених змін рішенням № 616/2778 від 22.06.2017); Статут КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва»; розпорядження № 1112, що стосується затвердження переліків організацій, підприємств та установ, майно яких передається до сфери управління районних в місті Києві державних адміністрацій; договір від 17.04.2023, укладений між ТОВ «Арт де Лекс» та КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва»;

- надати докази направлення позову з додатками ТОВ «Арт де Лекс».

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І. І.