ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 913/286/23

Провадження № 3/913/286/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Сервіс 19", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 313 074 грн 00 коп.

без повідомлення (виклику) сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" 17.08.2023 (дата оформлення поштового відправлення) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Сервіс 19" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень (заява про приєднання до договору від 06.08.2019 № 283679) в сумі 313 074 грн 00 коп.

Позов обґрунтовано тим, що позивач на виконання зобов`язань за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень надав відповідачу послуги на загальну суму 313 074 грн 00 коп., за які відповідач у встановлений договором строк не розрахувався, у зв`язку з чим утворився борг, що стало підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.08.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/286/23, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи, а також встановлено позивачу строк для надання додаткових документів.

Частиною 5 ст. 176 ГПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

У випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 242 ГПК України, в редакції до 18.10.2023).

Ухвала про відкриття провадження у справі в паперовій формі була надіслана 28.08.2023 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження позивача: 03026, м. Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9 та на електронну пошту: .

Позивач одержав ухвалу 01.09.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

04.09.2023 на адресу суду від представника позивача надійшли пояснення щодо направлення відповідачу актів в електронному вигляді, до яких додані докази направлення на адресу електронної пошти відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановлено, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Сервіс 19" є: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, будинок 18, квартира 23. Інформація для здійснення зв`язку: НОМЕР_2. Інформація про адресу електронної пошти відсутня.

За інформацією Акціонерного товариства "Укрпошта", розміщеною на офіційному сайті (https://offices.ukrposhta.ua), відділення поштового зв`язку на території Сєвєродонецької міської територіальної громади тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції на адресу місцезнаходження відповідача є неможливим.

Відповідно до п.п. 21 п. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються Законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції".

За приписами ч. 1 ст. 121 Закону України від 15.04.2014 № 1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджений Перелік територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією, до якого включена Сєвєродонецька міська територіальна громада, територія якої є тимчасово окупованою з 25.06.2022 та на якій зареєстрований відповідач.

Оскільки відповідач у справі знаходиться на тимчасово окупованій території, куди Акціонерне товариство "Укрпошта" не здійснює пересилання поштової кореспонденції, відповідно до приписів ч. 1 ст. 121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" повідомлення для Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Сервіс 19" про розгляд справи та про його право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, суд здійснив 31.08.2023 через оголошення, розміщене на сторінці Господарського суду Луганської області (у розділі "Інше/Повідомлення для учасників справ, які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції та на тимчасово окупованих територіях") офіційного вебпорталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

Крім того, судом здійснювалося повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі № 913/286/23, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами та встановлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс Сервіс 19" строків для подачі заяв по суті справи, але при спробі передати телефонограму за номером телефону НОМЕР_1 , який зазначений Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" у позовній заяві та інформація про який є у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповіла особа, які повідомили, що не має ніякого відношення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Сервіс 19".

Також, ухвала про відкриття провадження у справі в електронній формі була надіслана відповідачу 28.08.2023 на адресу електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1, інформація про яку зазначена у заяві про приєднання до договору про надання послуг з організації перевезення відправлень від 06.08.2019 № 283679.

Враховуючи викладене, відповідач належним чином був повідомлений про відкриття провадження у справі та про його право подати заяви по суті справи.

Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 8 ст. 252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

06.08.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс Сервіс 19", відповідно до поданої останнім заяви про приєднання до договору про надання послуг з організації перевезення відправлень від 03.08.2019, укладено договір про надання послуг з організації перевезення відправлень № 283679 (далі за текстом - договір (аркуші справи 7-13)).

За умовами п. 2.2 договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" - позивач у справі, експедитор за договором, зобов`язалося за плату та за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Сервіс 19" - відповідача у справі, замовника за договором, організувати перевезення відправлення та надати комплекс інших послуг, пов`язаних із організацією перевезення відправлення, а замовник зобов`язався їх прийняти й оплатити на умовах, визначених договором.

Згідно з п. 2.3 договору експедитор надає замовнику послуги на умовах цього договору та згідно з Умовами надання послуг, затвердженими експедитором.

Пунктом 2.4 договору встановлено, що за надані експедитором послуги замовник сплачує експедитору винагороду згідно з чинними тарифами експедитора, розміщеними на офіційному сайті експедитора novaposhta.ua.

Прийняття експедитором відправлення для надання послуг, визначених цим договором, оформляється експрес-накладною, у якій зазначаються такі відомості: тип послуги, інформація про відправника, інформація про одержувача, інформація про кількість вантажних місць, вага відправлення, оголошена вартість відправлення, опис вмісту відправлення, платник послуг, форма розрахунку, розрахункові строки доставки відправлення, інформація про додаткові послуги/сервіси, вартість послуг експедитора (п. 2.6 договору).

У відповідності до умов п. 3.1.3 договору унормовано, що експедитор зобов`язується надати замовнику документи для оплати послуг. Податкова накладна надається експедитором замовнику в порядку та в строки, передбачені чинним законодавством України.

Замовник зобов`язується відповідно до вимог експедитора чітко та правильно заповнити експрес-накладну (заповнити всі обов`язкові поля, зазначити достовірну інформацію тощо) на кожне окреме відправлення, засвідчити її підписом та надати заповнену та підписану експрес-накладну експедитору. Відправник несе відповідальність за інформацію, вказану ним в експрес-накладній (п. 3.3.2 договору).

Пунктом 5.1 договору встановлено, що загальна ціна цього договору складається із вартості послуг, наданих експедитором протягом строку дії договору. Оплата вартості наданих експедитором послуг відбувається за чинними тарифами експедитора на підставі акту наданих послуг, шляхом перерахування замовником на поточний рахунок експедитора коштів у розмірі 100% вартості послуг упродовж 2 (двох) банківських днів з моменту погодження актів наданих послуг експедитора.

Експедитор щомісячно складає акти наданих послуг на підставі фактично наданих послуг і надсилає замовнику одним із способів на власний вибір (п. 5.3 договору):

- шляхом направлення підписаних та скріплених печаткою актів наданих послуг у двох паперових примірниках для підписання замовником (п. 5.3.1 договору);

- шляхом направлення актів в електронному вигляді, з накладенням електронних цифрових підписів. Підписання актів наданих послуг в електронному вигляді здійснюється сторонами з урахуванням порядку та строків, що визначені умовами п. 5.4 договору. Адреса електронної пошти замовника для обміну електронними документами вказується замовником в Заяві про приєднання - ІНФОРМАЦІЯ_1 (п. 5.3.2 договору).

Замовник упродовж 2 (двох) робочих днів з дня отримання актів наданих послуг від експедитора підписує надані експедитором 2 (два) примірники актів наданих послуг та повертає експедитору 1 (один) примірник підписаного акту або в той самий строк надає експедитору письмову мотивовану відмову від підписання актів. Не підписання замовником актів упродовж 2 (двох) робочих днів з дати отримання актів від експедитора без надання відповідних письмових пояснень є фактом визнання замовником повного виконання експедитором своїх зобов`язань за договором. У такому разі вважається, що акти погоджено, послуги експедитора надано в повному обсязі та відповідно до умов договору, претензії замовника відсутні й замовник зобов`язаний здійснити оплату послуг згідно з отриманими документами для оплати наданих послуг (п. 5.4 договору).

У відповідності до вимог п. 5.8 договору замовник зобов`язується завчасно (не менш як за 5 робочих днів) повідомляти експедитора на адресу електронної пошти , про зміну своєї адреси електронної пошти для обміну електронними документами, зазначеної в заяві про приєднання та/або про зміну програмного забезпечення (системи), що використовується замовником для обміну документами в електронному вигляді.

У пункті 6.2.8 договору сторони визначили, що відповідальність експедитора за збереження відправлення припиняється з моменту його видачі одержувачу та після підписання останнім експрес-накладної.

Пунктом 8.1 договору сторони погодили, що цей договір набирає чинності з моменту прийняття експедитором від замовника заяви про приєднання та діє до дати відмови будь-якої сторони від договору, але не раніше виконання однією із сторін взятих на себе зобов`язань.

Позивач вважає, що надання послуг підтверджується складеними актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), а саме:

- № НП-002650391 від 20.08.2019 на суму 73 156 грн 00 коп.;

- № НП-002689050 від 31.08.2019 на суму 105 533 грн 00 коп.;

- № НП-002747250 від 10.09.2019 на суму 93 138 грн 00 коп.;

- № НП-002829399 від 30.09.2019 на суму 5 872 грн 00 коп.;

- № НП-002869055 від 10.10.2019 на суму 12 735 грн 00 коп.;

- № НП-002896571 від 20.10.2019 на суму 15 080 грн 00 коп.;

- № НП-002947523 від 31.10.2019 на суму 2 160 грн 00 коп.;

- № НП-002986612 від 10.11.2019 на суму 5 400 грн 00 коп. (аркуші справи 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29), підписаними повноважним представником позивача, засвідченими печаткою.

Вартість послуг з організації перевезення відправлень за серпень-листопад 2019 року складає 313 074 грн 00 коп.

Також, позивачем до матеріалів справи додано сформовані та підписані уповноваженими особами позивача рахунки-фактури, а саме:

- № НП-002650391 від 20.08.2019 на суму 73 156 грн 00 коп.;

- № НП-002689050 від 31.08.2019 на суму 105 533 грн 00 коп.;

- № НП-002747250 від 10.09.2019 на суму 93 138 грн 00 коп.;

- № НП-002829399 від 30.09.2019 на суму 5 872 грн 00 коп.;

- № НП-002869055 від 10.10.2019 на суму 12 735 грн 00 коп.;

- № НП-002896571 від 20.10.2019 на суму 15 080 грн 00 коп.;

- № НП-002947523 від 31.10.2019 на суму 2 160 грн 00 коп.;

- № НП-002986612 від 10.11.2019 на суму 5 400 грн 00 коп. (аркуші справи 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30).

Позивачем на адресу відповідача 20.08.2021 було надіслано (копія фіскального чеку від 20.08.2021, копія опису вкладення у цінний лист, копія списку "Первинна бухгалт. 20.08.2021" (аркуші справи 31-34)) акт звірки взаєморозрахунків станом за період з 01.01.2019 - 06.08.2021, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) та рахунки-фактури.

Разом з тим, зазначений акт, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) та рахунки-фактури були повернуті за зворотньою адресою за закінченням терміну зберігання (аркуш справи 35).

Згідно односторонньо підписаного акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2019 - 06.08.2021 сальдо на думку позивача за договором від 06.08.2019 № 283679 складає 313 074 грн 00 коп. (аркуш справи 14).

Позивач вважає, що у зв`язку із тим, що від відповідача письмової мотивованої відмови від підписання акту не надходило, тому останній прийняв без зауважень надані позивачем послуги, що є фактом визнання повного, своєчасного та належного виконання позивачем своїх зобов`язань за договором відповідно до пункту п. 5.4 договору.

У зв`язку з невиконанням відповідачем договірних зобов`язань з оплати наданих позивачем послуг виникла заборгованість в сумі 313 074 грн 00 коп., що стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом до суду.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ст. 509 ЦК України зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Зобов`язання в силу вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Аналогічна за змістом норма міститься у ч. 1 ст. 193 ГК України.

У відповідності з ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положенням ч. 1 ст. 903 ЦК України визначено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 929 ЦК України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням.

Частинами 1, 3 ст. 933 ЦК України визначено, що клієнт зобов`язаний надати експедиторові документи та іншу інформацію про властивості вантажу, умови його перевезення, а також інформацію, необхідну для виконання експедитором обов`язків, встановлених договором. У разі ненадання клієнтом документів та необхідної інформації експедитор має право відкласти виконання своїх обов`язків за договором транспортного експедирування до надання документів та інформації в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що позивачем до матеріалів справи в якості доказів надання відповідачу послуг з організації перевезення відправлень за серпень-листопад 2019 року за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень від 06.08.2019 № 283679 надано односторонньо підписані позивачем акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), а саме: № НП-002650391 від 20.08.2019 на суму 73 156 грн 00 коп., № НП-002689050 від 31.08.2019 на суму 105 533 грн 00 коп., № НП-002747250 від 10.09.2019 на суму 93 138 грн 00 коп., № НП-002829399 від 30.09.2019 на суму 5 872 грн 00 коп., № НП-002869055 від 10.10.2019 на суму 12 735 грн 00 коп., № НП-002896571 від 20.10.2019 на суму 15 080 грн 00 коп., № НП-002947523 від 31.10.2019 на суму 2 160 грн 00 коп., № НП-002986612 від 10.11.2019 на суму 5 400 грн 00 коп.

Умовами договору передбачено на вибір експедитора два способи надсилання замовнику актів наданих послуг: засобами поштового зв`язку або на електронну пошту.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 911 акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) та рахунки-фактури, які надсилались 20.08.2021 позивачем на адресу відповідача, були повернуті за зворотньою адресою за закінченням терміну зберігання.

За поясненнями позивача від 30.08.2023 акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) та рахунки-фактури надсилались тільки поштою на адресу відповідача: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, будинок 18, квартира 23. Остання відправка здійснювалась 20.08.2021 цінним листом з описом. Докази направлення замовнику актів та рахунків-фактур до 20.08.2021 матеріали справи не містять.

Тобто, позивач не скористався можливістю направити акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) та рахунки-фактури також на електронну адресу замовника - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторонами в п. 2.6 договору передбачено, що прийняття експедитором відправлення для надання послуг, визначених цим договором, оформлюється експрес-накладною, у якій зазначаються такі відомості: тип послуги, інформація про відправника, інформація про одержувача, інформація про кількість вантажних місць, вага відправлення, оголошена вартість відправлення, опис вмісту відправлення, платник послуг, форма розрахунку, розрахункові строки доставки відправлення, інформація про додаткові послуги/сервіси, вартість послуг експедитора.

Таким чином, доказ узгодження сторонами або замовлення відповідачем послуг за договором підтверджується експрес-накладними, оформленими відповідно до умов договору, які є належним доказом замовлення відповідачем послуг. На підставі експрес-накладних можливо було б встановити, які саме послуги замовив відповідач, а у подальшому їх виконання позивачем.

Вищенаведеними умовами договору передбачено обов`язок експедитора виконати вимоги п. 3.1.1, п. 3.1.2 договору, лише після належного виконання яких, він повинен виконати п. 3.1.3 договору щодо надання документів для оплати послуг, а у замовника виникає обов`язок своєчасно підписати надані експедитором акти наданих послуг для засвідчення факту належного надання послуг експедитором за договором (п. 3.3.7 договору) та здійснити оплату послуг експедитора за надані послуги згідно з чинними тарифами експедитора своєчасно та в повному обсязі (п. 3.3.8 договору).

У даному випадку, матеріали справи не містять доказів того, що замовник (відповідач), взагалі, звертався за наданням послуг до відповідача на виконання умов укладеного договору, а саме: відсутні докази на підтвердження того, які саме послуги замовляв відповідач; відсутні докази того, які діяли тарифи між сторонами договору на час надання послуг. Також, в матеріалах справи відсутні "Умови надання послуг, затверджені експедитором", на виконання п. 2.3 договору, на підставі яких, в тому числі, позивач надає послуги експедитора.

Крім того, позивачем до матеріалів справи не додано експрес-накладні на відправлення, які повинен був скласти відповідно до вимог п. 3.3.2 договору відповідач, і на підставі яких зобов`язався діяти позивач - на виконання умов договору при наданні послуг експедитора. У зв`язку з чим неможливо дійти висновку про визначений замовником маршрут, про належне оформлення, передачу, прийняття вантажу до перевезення.

В матеріалах справи також відсутні транспортні документи про перевезення та доставку відправлень (вантажу) одержувачу, у разі якщо мало місце перевезення вантажу (відправлень).

Таким чином, за відсутності замовлення, оформленого у відповідності до умов договору та приписів закону (ст.ст. 929, 933 ЦК України), у суду відсутні підстави дійти висновку, що за наданням певної послуги за встановлену плату у встановлений період часу взагалі звертався замовник.

Тому, за відсутності вищевказаних доказів у справі, додані односторонньо підписані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) не можуть бути оцінені як достатні, допустимі та належні докази виконання сторонами договору експедиторських послуг.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є недоведеними належними та допустимими доказами, а тому задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Згідно з частинами 4, 5 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 233, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Сервіс 19" про стягнення 313 074 грн 00 коп. відмовити.

2.Судові витрати покласти на позивача.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

4.Повне рішення складено - 23.10.2023.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ