РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023Справа № 910/10133/23

За позовом Фізичної особи-підприємця Галухіна Єгора Геннадійовича Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Чойс Компані" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 792422,17 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у червні 2023 року Фізична особа-підприємець Галухін Єгор Геннадійович звернувся в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору поставки № 13/02-2023 від 13 лютого 2023 р. він протягом 16 лютого-29 березня 2023 років поставив останньому товар загальною вартістю 1343633,50 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 703141 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 703141 грн. боргу, 1406,28 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення, 4623 грн. три проценти річних з простроченої суми, 83251,89 грн. пені, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 100000 грн. з попереднього розрахунку витрат по оплаті послуг адвоката.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 лютого 2023 р. між сторонами по справі укладено договір поставки № 13/02-2023, згідно з яким позивач (постачальник) зобов`язався поставити відповідачу (покупцю) паливну деревину (змішаних твердих порід) в кількості, якості та за ціною зазначеними в специфікації, яка є невід`ємною частиною договору, а відповідач - прийняти та оплатити товар на умовах договору.

Згідно п. 5.1. договору розрахунки за договором здійснюються в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника по факту приймання товару на склад покупця протягом 3-ох банківських днів з дня приймання товару.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.1. договору встановлений з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2023 р.

Вказані обставини підтверджуються наявною у справі копією вищезазначеного договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи видатковими накладними №№ 1602-1 від 16 лютого 2023 р., 2202-1 від 22 лютого 2023 р., 2402-1 від 24 лютого 2023 р., 2702-1 від 27 лютого 2023 р., 2802-1 від 28 лютого 2023 р., 0803-1, 0803-1 від 8 березня 2023 р., 0803-2 від 8 березня 2023 р., 1103-1 від 11 березня 2023 р., 1403-1, 1403-2 від 14 березня 2023 р., 1503-1, від 15 березня 2023 р., 1803-1 від 18 березня 2023 р., 2203-1 від 22 березня 2023 р., 2303-1, 2303-2 від 23 березня 2023 р., 2403-1 від 24 березня 2023 р., 2703-1 від 27 березня 2023 р., 2803-1 від 28 березня 2023 р., 2903-1 від 29 березня 2023 р., товарно-транспортними накладними №№ 16/02, 16/02-1 від 16 лютого 2023 р., 2202-1, 22/02-1, 22/02-2 від 22 лютого 2023 р., 24/02, 24/02-1 від 24 лютого 2023 р., 27/02 від 27 лютого 2023 р., 28/02 від 28 лютого 2023 р., 08/03 від 8 березня 2023 р., 08/03-2 від 8 березня 2023 р., 11/03 від 11 березня 2023 р., 14/03, 14/03-1, 14/03-2 від 14 березня 2023 р., 15/03, 15/03-1 від 15 березня 2023 р., 18/03 від 18 березня 2023 р., 22/03 від 22 березня 2023 р., 23/03 від 23 березня 2023 р., 23/03-1 від 23 березня 2023 р., 24/03 від 24 березня 2023 р., 27/03 від 27 березня 2023 р., 28/03 від 28 березня 2023 р., 29/03 від 29 березня 2023 р., платіжними інструкціями №№ 2136 від 24 березня 2023 р., 2133 від 23 березня 2023 р., 2166, 2163 від 10 березня 2023 р., 2148 від 6 березня 2023 р., 2113 від 21 лютого 2023 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу протягом 16 лютого-29 березня 2023 року товару за договором загальною вартістю 1343633,50 грн., а також оплати останнім одержаного товару у розмірі 640492,50 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Згідно п. 7.2. договору прострочення оплати товару покупцем тягне за собою право постачальника стягнути з винної сторони пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої на момент прострочення, від загальної суми заборгованості за кожний день прострочення.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання за договором, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 703141 грн. боргу (1343633,50 грн-640492,50 грн), 1406,28 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4623 грн. три проценти річних з простроченої суми, 83251,89 грн. передбаченої п. 7.2. договору пені.

Питання відшкодування витрат по оплаті правової допомоги адвоката підлягає вирішенню в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 185, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Фізичної особи-підприємця Галухіна Єгора Геннадійовича Житомирської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Чойс Компані" (02094, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 18, офіс 704, код 40264316) на користь Фізичної особи-підприємця Галухіна Єгора Геннадійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 703141 грн. боргу, 1406,28 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4623 грн. три проценти річних з простроченої суми, 83251,89 грн. пені, 11886,33 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар