ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 жовтня 2023 року Справа № 486/374/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши матеріали справи

позивач ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, буд. 8; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 31948866)

про: скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовною заявою від 09.03.2023 до Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2023 справа була розподілена судді Волковій О.І.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.03.2023 відкрито провадження у цивільній справі № 486/374/23 (провадження № 2/486/311/2023) в порядку спрощеного позовного провадження та встановлено сторонам відповідні строки для надання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 15.06.2023 указану цивільну справу про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відповідно приписам ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передано до Господарського суду Миколаївської області для розгляду по суті, в провадженні якого перебуває справа № 915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (суддя Ржепецький В.О.).

Справа надійшла до Господарського суду Миколаївської області 12.07.2023.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023 у зв`язку з виключенням з розподілу справи головуючого судді, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство відповідача, головуючим суддею у справі призначено суддю Давченко Т.М.

Ухвалою суду від 17.07.2023 позовну заяву було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 486/374/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами, встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 21.08.2023 суд постановив: матеріали справи № 486/374/23 за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (іентифікаційний код 31948866) про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу передати головуючому судді, у провадженні якого перебуває № 915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (ідентифікаційний код 31948866).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.08.2023 головуючим у справі №486/374/23 визначено суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою від 30.08.2023 суд постановив: прийняти справу №486/374/23 до розгляду в межах справи №915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, ідентифікаційний код 31948866), присвоїти їй номер 915/754/21(486/374/23); розгляд справи почати спочатку; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами; у разі наявності у сторін заперечень проти розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, подати суду відповідне обґрунтоване клопотання, яке відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України); клопотання ОСОБА_1 від 24.03.2023 задовольнити; витребувати у Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за формою та із зазначенням реквізитів, необхідних для визначення розміру середнього заробітку позивачки за період, про який йдеться у позові; витребуваний доказ надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалу суду від 30.08.2023 відповідачем отримано 08.09.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи.

Відповідачем вимоги ухвали суду від 30.08.2023 не виконано, витребувані докази суду не надано.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним повторно зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 30.08.2023, негайно надати суду довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за формою та із зазначенням реквізитів, необхідних для визначення розміру середнього заробітку позивачки за період, про який йдеться у позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 ГПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним попередити відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду, які встановлено ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 135, 234, 235, 247-252 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повторно витребувати у Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за формою та із зазначенням реквізитів, необхідних для визначення розміру середнього заробітку позивачки за період, про який йдеться у позові.

Витребувані докази надати суду негайно.

2.Попередити Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" про наслідки невиконання вимог ухвали суду, які встановлено ч. 1 ст. 135 ГПК України

3.Ухвалу надіслати сторонам.

4.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Ржепецький