overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.10.2023Справа № 910/16074/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Арістар" (08173, Київська обл., Обухівський р-н, с. Ходосівка, вул. Обухівське шосе-2, буд.2; ідентифікаційний код 39841618)

до Фізичної особи-підприємця Куранової Марини Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 5 376 070,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Арістар" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Куранової Марини Олександрівни про стягнення 5 376 070,20 грн заборгованості за договором суборенди № 15/05/21-КМО1 від 15.05.2021.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, предмет та ціну позову, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 21.11.23 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

19.10.2023Справа № 910/9938/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ»

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АРКС"

про стягнення 105 463,64 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АРКС"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОСТУПНІ

ФІНАНСИ"

2) Приватного акціонерного товариства "Альфа Страхування"

про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги № 1

від 16.02.2023

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Альфа Страхування" відповідач 2 за зустрічним позовом, про призначення справи № 910/9938/23 до судового розгляду по суті на 02.11.23 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представнику відповідач 2 за зустрічним позовом, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

19.10.2023Справа № 910/14356/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії

"Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатив Агро»

про стягнення 2 998 410,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" позивач у справі, про відкладення підготовчого засідання у справі №910/14356/23 на 16.11.23 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Роз`яснити представнику позивача, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2023Справа № 910/11202/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних

до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

про стягнення 2 375 082 073,11 грн

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_5

ОСОБА_12

у судове засідання на 24.10.23 о 15:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

23.10.2023Справа № 910/10427/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/10427/23

за позовом фізичної особи-підприємця Голуба Андрія Олександровича

до 1) Моторного (транспортного) страхового бюро України, 2) Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" (04053, м. Київ, вул. Артема, 37-41; ідентифікаційний код 25201716), як відповідача-2, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.11.23 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

23.10.2023Справа № 910/13624/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/13624/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі»; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»; 3) Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу»

про відновлення становища, яке існувало до порушення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі» (85302, Донецька обл., Покровський р-н, м. Покровськ, вул. Шосейна, 32; ідентифікаційний код 00131268), Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22; ідентифікаційний код 31018149) та Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 177А; ідентифікаційний код 00191678), як третіх осіб, про відкладення підготовчого судового засідання на 02.11.23 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників третіх осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
У Х В А Л А

23.10.2023Справа № 910/14959/23

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом керівника Вижницької окружної прокуратури в інтересах Західного офісу Держаудитслужби, Департаменту освіти і науки Чернівецької обласної державної (військової) адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" м. Києва про визнання додаткових угод недійсними, стягнення безпідставно набутих коштів, ціна позову 43108,65 грн.,

в с т а н о в и в :

у вересні 2023 року керівник Вижницької окружної прокуратури звернувся в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 р. позовну заяву керівника Вижницької окружної прокуратури залишено без руху та встановлено прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення вищевказаної ухвали.

В установлений строк прокурор недоліки позовної заяви не усунув.

За таких обставин позовну заяву відповідно до вимог ст. 174 ГПК України слід повернути прокурору.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву керівника Вижницької окружної прокуратури з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 692, 901, 903, 978 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" _______ _____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" _______ _____ року
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" _______ _____ року
Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

20.10.2023Справа №907/919/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №907/919/22

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
до1. Пенсійного фонду України 2. Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
простягнення 188 896,30 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Пенсійний фонд України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9; ідентифікаційний код 00035323);

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, Площа Народна, буд. 4; ідентифікаційний код 20453063)

про відкладення підготовчого засідання у справі №907/919/22 на 07.11.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2023:

- задоволено клопотання позивача про залучення до участі співвідповідача;

- залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області;

- зобов`язано позивача направити відповідачу-2 копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду;

- встановлено позивачу строк для надання заяви з вимогами до кожного з відповідачів - до наступного засідання;

- встановлено відповідачу-2 строк на подачу відзиву на позов - 15 днів.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

19.10.2023Справа № 910/12121/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про залишення клопотання від 21.09.2023 без розгляду

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Міністерства оборони України

про стягнення 52381633,10 грн.

за участі представників:

від позивача: Кулініч А.П.

від відповідача: Святецький М.П.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства оборони України про стягнення 52381633,10 грн. заборгованості за договорами про надання послуг з організації перевезень залізничним транспортом військових вантажів і проведення розрахунків за них від 18.04.2022 №370/1/5/6-ВС/14/2022-ЦЮ, від 21.12.2022 № 370/1/5/20/ВС/125/2022-ЦЮ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

18.08.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.09.2023 року.

21.09.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив.

Під час підготовчого засідання 19.10.2023 представник позивача подав заяву про залишення клопотання від 21.09.2023 про продовження строку на подання відповіді на відзив без розгляду.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено право учасників справи подавати заяви та клопотання.

Беручи до уваги процесуальні права учасників справи та подану позивачем заяву про залишення його клопотання від 21.09.2023 без розгляду, суд дійшов висновку залишити відповідне клопотання позивача про продовження строку на подання відповіді на відзив від 21.09.2023 без розгляду.

Керуючись статтями 42, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про залишення клопотання від 21.09.2023 без розгляду задовольнити.

Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 21.09.2023 про продовження строку на подання відповіді на відзив залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 23.10.2023 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

19.10.2023Справа № 910/12472/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСТЕР УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІКСПЕЦБУД"

про стягнення 620486,23 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАСТЕР УКРАЇНА"(03022, місто Київ, вулиця Ломоносова, будинок 32-А) як позивача у справі № 910/12472/23 про підготовче судове засідання 02.11.23 о 15:30 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІКСПЕЦБУД" (03150, місто Київ, вулиця Ділова, будинок 6) як відповідача у справі № 910/12472/23 про підготовче судове засідання 02.11.23 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

На виконання вимог частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАСТЕР УКРАЇНА", Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІКСПЕЦБУД" про обов`язок встановлений частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України зареєструвати свій електронний кабінет через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, що забезпечує обмін документами.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

19.10.2023Справа № 910/10217/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС" (41608, Сумська область, Конотопський район, місто Конотоп, вулиця Комунальна, будинок 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЮРОМАШ" (01013, місто Київ, вулиця Будіндустрії, будинок 7)

про стягнення 21445939,52 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС" (41608, Сумська область, Конотопський район, місто Конотоп, вулиця Комунальна, будинок 1) як позивача у справі № 910/10217/23 про судове засідання 02.11.23 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

На виконання вимог частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЮРОМАШ" про обов`язок встановлений частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України зареєструвати свій електронний кабінет через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, що забезпечує обмін документами.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

19.10.2023Справа № 910/12351/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Політичної партії "ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ" (04176, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 29А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВ" (01015, місто Київ, вулиця Лаврська, будинок 16)

про визнання недійним одностороннього правочину.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Політичну партію "ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ" (04176, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 29А) як позивача у справі № 910/12351/23 про судове засідання з розгляду справи по суті 09.11.23 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

На виконання вимог частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє Політичну партію "ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ" про обов`язок встановлений частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України зареєструвати свій електронний кабінет через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, що забезпечує обмін документами.

Суддя С.О. Турчин