ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2023 р. Справа№ 925/720/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен -Трейд» б/н від 13.10.2023 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен-Трейд» (вх.№09.1-04.3/7025/23 від 11.09.2023 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.08.2023 про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №925/720/23 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіум Міт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен - Трейд»

про стягнення 145 278, 25 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.08.2023 по справі №925/720/23 зустрічну позовну заяву повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Борисфен - Трейд» без розгляду разом із доданими до неї документами.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач 10.09.2023 (документ сформовано в системі «Електронний суд») звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та прийняти нову, якою заяву про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви задовольнити.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано поданням скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду 01.09.2023.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 11.09.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/720/23.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен-Трейд» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.08.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №925/720/23.

04.10.2023 матеріали справи №925/720/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Борисфен-Трейд" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 24.08.2023 у справі №925/720/23; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен-Трейд" (вх.№09.1-04.3/7025/23 від 11.09.2023 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.08.2023 у справі №925/720/23; вирішено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен-Трейд" (вх.№09.1-04.3/7025/23 від 11.09.2023 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.08.2023 у справі №925/720/23 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

16.10.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен - Трейд» Коханій О.В. надійшла заява б/н від 13.10.2023 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен-Трейд» (вх.№09.1-04.3/7025/23 від 11.09.2023 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.08.2023 у справі №925/720/23.

Заява про відмову від апеляційної скарги обґрунтована тим, що на сьогодні судом прийнято рішення у справі №925/720/23 та завершений розгляд справи, у зв`язку з чим спільний розгляд зустрічної позовної заяви є неможливим.

Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відмова представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен - Трейд» Коханій О.В. від апеляційної скарги, що діє на підставі ордеру серії СА №1057515 від 15.06.2023, не порушує права або інтереси особи, яку він представляє, у справі відсутні докази оскарження ухвали іншою стороною або заяв про приєднання до апеляційної скарги інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен - Трейд» Коханія О.В. про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен - Трейд» від апеляційної скарги (вх.№09.1-04.3/7025/23 від 11.09.2023 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.08.2023 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №925/720/23.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх.№09.1-04.3/7025/23 від 11.09.2023 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.08.2023 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №925/720/23 закрити.

3. Матеріали справи №925/720/23 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко