ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4790/21 (904/5353/23)

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код: 14360570)

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті Естейт" (49041, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.12, ідентифікаційний код: 43891792)

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України" (49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код: 38955450)

відповідача-4: Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, 11, ідентифікаційний код: 14360080)

про визнання недійсними правочинів щодо відчуження об`єктів нерухомого майна; повернення майна на користь боржника

в межах справи №904/4790/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4790/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) про визнання банкрутом.

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті Естейт", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України", відповідача-4: Акціонерного товариства "Акцент-Банк", в якому просить суд:

1.Визнати недійсним Договір про внесення додаткового вкладу третьою особою, серія та номер: 8217 від 09.12.2020 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Приватофис» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Сіті Естейт», посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О., в частині передання наступних об`єктів нерухомого майна:

- нежитлове приміщення, загальна площа (кв.м): 269.75, Опис: Кабінет 18,5 кв.м., кабінет 21,5 кв.м., кладова 2,0 кв.м., кладова 2,9 кв.м., коридор 12,1 кв.м., торгові зали 50,88 кв.м., 53,9 кв.м., 72,88 кв.м., умивальник 2,56 кв.м., убиральня 1,26 кв.м., підсобні 10,0 кв.м., 1,0 кв.м., коридори 1,37 кв.м., 2,5 кв.м., 12,0 кв.м., 1,5 кв.м., кладова 0,6 кв.м., тамбур 2,3 кв.м., яке розташоване за адресою: Кіровоградська обл., м. Кіровоград (місто Кропивницький), вулиця Велика Перспективна (вулиця Велика Перспективна; вулиця Маркса Карла), будинок 8, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1;

- нежитлове приміщення, загальною площею 137,1 кв. м., за адресою: Київська обл., м. Обухів (місто Обухів), вулиця Київська (вулиця Київська; вулиця Леніна), будинок 164, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31;

- інше ціле убудоване приміщення загальною площею 235.9кв.м., опис: ціле убудоване приміщення, що складається з коридору №101=12.6кв.м., основного приміщення №102=29.0кв.м., основного приміщення №103=9.4кв.м., основного приміщення №104=5.4кв.м., основного приміщення №105=7.9кв.м., депозитарія №106=2.5кв.м., каси №107=15.3кв.м., основного приміщення №108=1.7кв.м., АТС №109=2.5кв.м., коридору №110=23.0кв.м., вмивальні №111=3.4кв.м., вбиральні №112=1.7кв.м., щітової №113=1.8кв.м., кабінету №114=17.3кв.м., кабінету №115=10.7кв.м., кабінету №116=28.3кв.м., кабінету №117=22.7кв.м., кабінету №118=28.9кв.м., кабінету №119=11.8 кв.м. основної будівлі "А" ґанку до "А", за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ (місто Бердянськ), проспект Леніна (проспект Азовський; проспект Азовський), будинок 35а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04.

4. Визнати недійсним Акт приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Сіті Естейт», від 09.12.2020 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Приватофис» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Сіті Естейт», посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О. та зареєстрований в реєстрі за №№8218-8219.

5. Визнати недійсним Акт приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу Товарне і на з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Сіті Естейт», від 09.12.2020 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Приватофис» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Сіті Естейт», посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О. та зареєстрований в реєстрі за №№8234-8235.

6. Визнати недійсним Акт приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Сіті Естейт», від 09.12.2020 року, укладений між Товарі: ством з обмеженою відповідальністю «Приватофис» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Сіті Естейт», посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О. та зареєстрований в реєстрі за №№8222-8223.

7. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні технології України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-Естейт» нежитлове приміщення, загальна площа (кв.м): 269.75, Опис: Кабінет 18,5 кв.м., кабінет 21,5 кв.м., кладова 2,0 кв.м., кладова 2,9 кв.м., коридор 12,1 кв.м., торгові зали 50,88 кв.м., 53,9 кв.м., 72,88 кв.м., умивальник 2,56 кв.м.. убиральня 1,26 кв.м., підсобні 10,0 кв.м., 1,0 кв.м., коридори 1,37 кв.м., 2,5 кв.м., 12,0 кв.м., 1,5 кв.м., кладова 0,6 кв.м., тамбур 2, 3 кв.м., яке розташоване за адресою: Кіровоградська обл., м. Кіровоград (місто Кропивницький), вулиця Велика Перспективна (вулиця Велика Перспективна; вулиця Маркса Карла, будинок 8, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1.

8. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні технології України» на користь. Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-Естейт» нежитлове приміщення, загальною площею 137,1 кв. м., за адресою: Київська обл., м.Обухів (місто Обухів), вулиця Київська (вулиця Київська; вулиця Леніна), будинок 164, реєстраційний номер об`єкта нерухомою майна 31.

9. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні технології України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-Естейт» інше ціле убудоване приміщення загальною площею 235.9 кв.м., опис: ціле убудоване приміщення, що складається з коридору №101=12.6 кв.м., основного приміщення №102=29.0 кв.м., основного приміщення №103=9.4 кв.м., основного приміщення №104=5.4кв.м., основного приміщення №105=7.9кв.м., депозитарія №106=2.5кв.м., каси №107=15.3 кв.м., основного приміщення №108=1.7кв.м., АТС №109=2,5 кв.м., коридору №110=23.0 кв.м., вмивальні №111=3.4кв.м., вбиральні №112=1.7 кв.м., щітової №113=1.8кв.м., кабінету №114=17.3 кв.м., кабінету №115=10.7кв.м., кабінету №116=28.3кв.м., кабінету №117=22.7кв.м., кабінету №118=28.9кв.м., кабінету №119=11.8кв.м. основної будівлі "А" ґанку до "А", за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ (місто Бердянськ), проспект Леніна (проспект Азовський; проспект Азовський), будинок 35а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04.

10. Визнати недійсним Договір іпотеки №70.00. від 26.04.2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрні технології України» та Акціонерним товариством «Акцент-Банк», посвідчений 26.04.2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко С.О. за реєстровим №549, в частині передачі в іпотеку об`єктів нерухомого майна:

- нежитлове приміщення, загальна площа (кв.м): 269.75, Опис: Кабінет 18,5 кв.м., кабінет 21,5 кв.м., кладова 2,0 кв.м., кладова 2,9 кв.м., коридор 12,1 кв.м., торгові зали 50,88 кв.м., 53,9 кв.м., 72,88 кв.м., умивальник 2,56 кв.м., убиральня 1,26 кв.м., підсобні 10,0 кв.м., 1,0 кв.м., коридори 1,37 кв.м., 2,5 кв.м., 12,0 кв.м., 1,5 кв.м., кладова 0,6 кв.м., тамбур 2,3 кв.м., яке розташоване за адресою: Кіровоградська обл., м. Кіровоград (місто Кропивницький), вулиця Велика Перспективна (вулиця Велика Перспективна; вулиця Маркса Карла), будинок 8, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1;

- нежитлове приміщення, загальною площею 137,1 кв. м., за адресою: Київська обл., м. Обухів (місто Обухів), вулиця Київська (вулиця Київська; вулиця Леніна), будинок 164, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31;

- інше ціле убудоване приміщення загальною площею 235.9кв.м., опис: ціле убудоване приміщення, що складається з коридору №101=12.6кв.м., основного приміщення №102=29.0кв.м., основного приміщення №103=9.4кв.м., основного приміщення №104=5.4кв.м., основного приміщення №105=7.9кв.м., депозитарія №106=2.5кв.м., каси №107=15.3кв.м., основного приміщення №108=1.7кв.м., АТС №109=2.5кв.м., коридору №110=23.0кв.м., вмивальні №111=3.4кв.м., вбиральні №112=1.7кв.м., щітової №113=1.8кв.м., кабінету №114=17.3кв.м., кабінету №115=10.7кв.м., кабінету №116=28.3кв.м., кабінету №117=22.7кв.м., кабінету №118=28.9кв.м., кабінету №119=11.8 кв.м. основної будівлі "А" ґанку до "А", за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ (місто Бердянськ), проспект Леніна (проспект Азовський; проспект Азовський), будинок 35а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04.

11. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 57969788 від 01.05.2021, прийняте приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світланою Олександрівною та відповідний запис про іпотеку: 41794058.

12. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 57894440 від 27.04.2021, прийняте приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світланою Олександрівною та відповідний запис про обтяження: 41726123.

13. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 57969845 від 01.05.2021, прийняте приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світланою Олександрівною та відповідний запис про іпотеку: 41794123.

14. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 57969854 від 01.05.2021, прийняте приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світланою Олександрівною та відповідний запис про обтяження: 41794127.

15. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 57969778 від 01.05.2021, прийняте приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світланою Олександрівною та відповідний запис про іпотеку: 41794050.

16. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 57890893 від 27.04.2021, прийняте приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світланою Олександрівною та відповідний запис про обтяження: 41722148.

17. Судові витрати покласти на співвідповідачів.

Разом з тим, за змістом позовної заяви Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" просить суд здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Також, за змістом позовних матеріалів від АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання про витребування у ТОВ "Монтана-Естейт", ТОВ "Дніпро-Сіті Естейт", ТОВ "Аграрні технології України" доказів в порядку ст.ст. 80-81 ГПК України.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Згідно приписів частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до части 1-4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.

Позовна заява подана в межах справи №904/4790/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 09.11.2023р. о 10:15год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №1-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

відповідачам надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (пункт 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

- направити копію відзиву на адресу позивача;

- докази направлення надати до суду.

позивачу надати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

- направити копію відповіді на відзив на адресу відповідачів;

- докази направлення надати до суду.

відповідачам надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

відповідачу-1,-2,-3 надати пояснення/заперечення на клопотання позивача про витребування доказів, які направити відповідним учасникам справи; докази направлення надати суду.

5. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, Господарським судом Дніпропетровської області розгляд справи в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв всіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників в судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження по справі без їх участі;

- за наявності заяв всіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, зокрема, власних.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 16.10.2023 та відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А.В. Суховаров