УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

26.10.2023Справа № 910/6759/23

За заявою1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2 3) ОСОБА_3
проухвалення додаткового рішення
у справі№ 910/6759/23
За позовом1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2 3) ОСОБА_3
доПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"
простягнення сум неотриманих дивідендів та нарахувань за неотримані суми
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/6759/23 за позовом ОСОБА_1 (далі також - позивач-1, ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі також - позивач-2, ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі також - позивач-3, ОСОБА_3 ) до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (далі також - відповідач, ПАТ «Укрнафта») про стягнення сум неотриманих дивідендів та нарахувань на неотримані суми в загальному розмірі 401 991,34 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 позов задоволено повністю.

09.10.2023 до суду від представника позивачів надійшла заява про прийняття додаткового рішення про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" витрат на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи, що справа розглядалася в загальному позовному провадженні з викликом сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву представника позивачів про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні за участю учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника позивачів про ухвалення додаткового рішення призначити на 16.11.23 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення з урахуванням заяви про ухвалення додаткового рішення.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко