overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 жовтня 2023 року №903/1085/23
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА"
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Судовий наказ виданий стягувачу __________________________________
Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року Справа № 903/447/22

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання АТ «КРЕДОБАНК»

про участь представника банку у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №903/447/22

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою суду від 16.10.2023 розгляд клопотання АТ «КРЕДОБАНК» від 12.10.2023 №943/2023 про закриття провадження у справі призначено на 31.10.2023 на 11:00 год., фізичній особі ОСОБА_1 до наступного судового засідання запропоновано надати суду пояснення щодо клопотання банку про закриття провадження у справі та звіт щодо виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 29.11.2022 №903/447/22.

АТ «Кредобанк» в клопотанні від 18.10.2023 просить суд провести засідання у справі, що призначено на 31.10.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференції за участі представника банку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє клопотання АТ «Кредобанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

Клопотання АТ «Кредобанк» від 18.10.2023 про участь у судовому засіданні представника банку у справі №903/446/22 31.10.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року Справа № 903/626/23

за позовом: Адвокатського Бюро «Гапоненко Роман і партнери», м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства Фермерське господарство «Західний Буг», м.Володимир, Волинська область

про стягнення 31 228 грн. 56 коп.

Суддя Шум М.С.

встановив: На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 у справі № 903/626/23 Господарським судом Волинської області видано наказ від 16.10.2023 за №903/626/23-2 про стягнення з Приватного підприємства Фермерське господарство «Західний Буг» на користь Адвокатського Бюро «Гапоненко Роман і партнери» витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.

19.10.2023 на адресу суду від Адвокатського Бюро «Гапоненко Роман і партнери» надійшла заява про виправлення описки у наказі Господарського суду Волинської області 16.10.2023 за №903/626/23-2 щодо зазначення належного відповідача.

Відповідно до ч.1-3 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Прийняти заяву Адвокатського Бюро «Гапоненко Роман і партнери» до розгляду.

2. Судове засідання призначити на "31" жовтня 2023 р. на 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 вересня 2023 року №903/994/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 23 жовтня 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 24 жовтня 2026 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 23 жовтня 2023 року
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4092/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023, яке набрало законної сили 18.10.2023.
Стягувач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.10.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4092/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023, яке набрало законної сили 18.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.10.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/3993/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023, яке набрало законної сили 18.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.10.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4123/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2023, яке набрало законної сили 19.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4372/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2023, яке набрало законної сили 16.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.10.2026.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/1852/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2023, яке набрало законної сили 16.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.10.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/2559/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2023, які набрали законної сили 02.10.2023.
1) діючі у 2023 році договори з додатками, укладені ОСББ "Бельведер Шаумяна, 10" з виконавцями наступних послуг:
- прибирання прибудинкових територій;
- вивезення та утилізація твердих побутових відходів і негабаритних відходів;
- технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем тепло, водопостачання, водовідведення і зливної каналізації, несучих і захисних конструкцій;
- обслуговування димоходів та/або вогнегастиків;
- поточний ремонт конструктивних елементів, інженерних систем і технічних пристроїв будинку;
- централізоване питне водопостачання з урахуванням норми водопостачання на полив зелених насаджень;
- відеоспостереження (обслуговування системи відеоспостереження);
- освітлення місць загального користування;
2) документи, що стосуються розмежування балансової належності газопроводу, який проходить перед фасадом приміщення № 35 у будинку 10 по вулиця Архітектора Дольніка у місті Дніпро, а саме:
- ділянки підземного газопроводу середнього тиску Ф219 довжиною 387,15 м, прокладеного від ГК-1655 до ШРП № 451 Ф108 довжиною 5,5 м;
- ділянки надземного газопроводу середнього тиску Ф100 довжиною 1 м, Ф57 довжиною 1,9 м від виходу з землі до регулятору тиску.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.10.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/2559/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2023, які набрали законної сили 02.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.10.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/2559/23
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2023, яка набрала законної сили 16.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.10.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2023м. ДніпроСправа № 904/1836/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2023, яке набрало законної сили 17.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.10.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3859/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2023, яке набрало законної сили 17.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.10.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2023м. ДніпроСправа № 904/6208/20

за заявою Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаг", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 31.10.2022 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Трансмаг". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Лукашука В.В. Визнано ТОВ "Трансмаг" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 31.01.2023. Ліквідатором ТОВ "Трансмаг" призначено арбітражного керуючого Лукашука В.В.

20.10.2023 до суду від арбітражного керуючого Лукашука В.В. надійшло клопотання про погодження умов продажу.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити клопотання арбітражного керуючого Лукашука В.В. про погодження умов продажу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 01.11.2023 об 14:00 год. для розгляду клопотання арбітражного керуючого Лукашука В.В. про погодження умов продажу.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-104 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: - за допомогою електронної пошти: ; - за допомогою сервісу "Електронний суд"; - засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул.В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 23.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
23.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5440/23
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви ТОВ "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.
Заявлені вимоги відповідають ст.ст. 148, 154 Господарського процесуального кодексу України та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Г. Юзіков
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2023 Справа № Б29/122-09

За заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2022 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка та закрито провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023 відкладено судове засідання на 25.10.2023 на 14:30 год. щодо розгляду заяви арбітражного керуючого Клименка С.А. щодо стягнення з кредиторів грошової винагороди.

20.10.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява №б/н від 20.10.2023 ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про проведення судового засідання, що призначено на 25.10.2023 на 14:30 год., в режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 25.10.2023 на 14:30 год. неможливо забронювати зали господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №Б29/122-09 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні заяви №б/н від 20.10.2023 ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про проведення судового засідання по справі №Б29/122-09 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви №б/н від 20.10.2023 ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про проведення судового засідання по справі №Б29/122-09 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 23.10.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2023м. ДніпроСправа № 904/2636/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2023, яка набрала законної сили 16.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.10.2026.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

23.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/5383/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" (м. Дніпро)

про стягнення боргу та штрафних санкцій за договорами підряду

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" про стягнення боргу та штрафних санкцій за договорами підряду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2023 повернуто позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж".

19.10.2023 представник позивача подав до канцелярії суду клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, господарський суд вважає за необхідне задовольнити його з наступних підстав.

Під час звернення до суду позивач сплатив судовий збір у сумі 24274,51грн за платіжною інструкцією №60774 від 02.10.2023.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на викладене, сплачений судовий збір у розмірі 24274,51грн підлягає поверненню із Державного бюджету України.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Пусконалагоджувальна організація "Спеценергомонтаж" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Пусконалагоджувальна організація "Спеценергомонтаж" (49101, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 37, ідентифікаційний код 23945223) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 24274,51грн, який перерахований згідно з платіжною інструкцією №60774 від 02.10.2023.

Ухвала набирає законної сили 23.10.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2023м. ДніпроСправа № 904/1378/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2023, яке набрало законної сили 18.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.10.2026.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2023м. ДніпроСправа № 904/862/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2023, яке набрало законної сили 17.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.01.2024.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3649/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2023, яке набрало законної сили 19.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2026.
Суддя С.Г. Юзіков