УХВАЛА

м. Київ

26.10.2023Справа № 910/13000/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Ятковської К.К., розглянувши справу у підготовчому судовому засіданні за позовом Міністерство оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРКОЛЕНД" (01030, місто Київ, вулиця Пирогова, будинок 10Г, офіс 14) про стягнення 17 731 325,58 грн

За участю представника відповідача - Невмержицька І.М.

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міністерства оборони України (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРКОЛЕНД" (далі відповідач) про стягнення 17 731 325,58 грн та була передана 17.08.2023 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не належним чином виконано умови договору про закупівлю для державних потреб товарів речової служби від 20.06.2022 №286/3/22/269 в частині повної та своєчасної поставки товару у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем обліковується заборгованість у розмірі 17 731 325,58 грн з яких: 5986325,58 грн - пеня, 3045000,00 грн - штраф за прострочення постачання товару понад 30 днів, 8 700 000,00 грн - штраф за односторонню необґрунтовану відмову від виконання зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.09.2023 о 10:45 год.

Протокольною ухвалою суду від 14.09.2023 року було оголошено перерву до 12.10.2023.

03.10.2023 від представника відповідача разом з відзивом на позовну заяву долучено клопотання про витребування доказів.

Обгрунтовуючи клопотання про витребування доказів представник відповідача зазначає, що в цілях збирання інформації про дати, час та тривалість планових, аварійних та стабілізаційних відключень електроенергії за місцезнаходженням відповідача (м. Київ, вул. Новомостицька, буд. 25), відповідачем було направлено відповідний адвокатський запит ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Листом від 27.09.2023 року №1/04/30551 відповідачу відмовлено у наданні запитуваної інформації.

Зі змісту листа слідує, що ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є розпорядником такої інформації, однак не може її надати з підстав відсутності договірних відносини між відповідачем та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

З огляду на викладене представник просить суд витребувати в Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20, ) документально оформлену інформацію про дати, час та тривалість планових, аварійних та стабілізаційних відключень електроенергії за адресою: м. Київ, вул. Новомостицька, буд. 25 за період 01.09.2022 - 28.02.2023 року.

12.10.2023 до початку судового засідання представником позивача подано відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 відкладено підготовче засідання на 26.10.2023 о 12:00 год.

У судове засідання 26.10.2023 прибув представник відповідача подав клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та просив задовольнити клопотання про витребування доказів. Представник позивача у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача дійшов до наступного.

Згідно із ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно із ч. 1 ст. 210 Господарського процесуального кодексу України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. ч. 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи предмет та підстави позову, суд ухвалив задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів за власної ініціативи та судове засіданні відкладено на 21.11.2023.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 81, 177, 183, 202, 210 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20, ) документально оформлену інформацію про дати, час та тривалість планових, аварійних та стабілізаційних відключень електроенергії за адресою: м. Київ, вул. Новомостицька, буд. 25 за період 01.09.2022 - 28.02.2023 року.

2. Витребувані документи надати до суду у строк до 16.11.2023.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 21.11.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18 .

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Попередити Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Суд зазначає про обов`язок відповідача зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 27.10.2023.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ