overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1660/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Мустанг "Конезаводчик Федоров "

до Новоукраїнської міської рада Новоукраїнського району Кіровоградської області

про визнання додаткових угод укладеними,

у с т а н о в и в:

25.10.2023 Суд задовольнив клопотання представника Позивача та протокольною ухвалою відклав розгляд справи на 01.11.2023.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні ПП "Мустанг "Конезаводчик Федоров" про наступне судове засідання.

Також Суд, з урахуванням заяви Відповідача від 18.10.2023, доручає Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції у приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Поряд з цим, Суд роз`яснює Позивачу та Відповідачу про необхідність зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 183, 197, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Повідомити ПП "Мустанг "Конезаводчик Федоров" про наступне судове засідання, яке відбудеться 01.11.2023 о 14:15 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 102.

2. Розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції.

3. Доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, б. 34) забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/1660/23, призначеного на 01.11.2023 о 14:15 у режимі відеоконференції у приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити:

- Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області: ;

- ПП "Мустанг "Конезаводчик Федоров": 27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Вороного Миколи, б. 206 та на адресу електронної пошти: .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1638/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна логістична компанія "Патріот"

про стягнення 7572761,26 грн,

за участю:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- представників: позивача Сіромахи М.А., відповідача Денисенка В.В.,

у с т а н о в и в:

ТОВ "Світловодське кар`єроуправління" звернулось з позовом до ТОВ «Транспортна логістична компанія "Патріот" про стягнення 7572761,26 грн за договором оренди № 1/01/2020 від 01.01.2020, з яких 2848157 грн основної заборгованості, 3040546,61 грн пені, 236419,05 грн річних та 1447638,60 грн інфляційних.

Відповідач позовні вимоги не визнав та вказав, що він сплатив кошти за зазначеним договором, проте Позивач заперечив та пояснив, що між ними існують правовідносини в межах інших договорів, саме за ними і здійснювались оплати.

В судовому засідання 25.10.2023 Суд протокольною ухвалою оголосив перерву та з метою повного, всебічного дослідження обставин справи зоов`язав Позивача та Відповідача скласти акт взаєморозрахунків за всіма зобов`язаннями, які між ними існують на час розгляду справи в суді, та надати його з відповідним підтвердженнями до 14.11.2023.

Також Суд зазначає, що у зв`язку із закінченням строку попереднього провадження та оголошенням перерви, строк підготовчого провадження підлягає продовженню у відповідності до приписів частини 3 статті 177 ГПК України до 06.12.2023.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 06.12.2023.

2. Зобов`язати ТзДВ "Світловодське кар`єроуправління" та ТОВ "Транспортна логістична компанія "Патріот" скласти акт взаєморозрахунків за всіма зобов`язаннями, які між ними існують на час розгляду справи в суді, та надати його з відповідним підтвердженнями до 14.11.2023

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ТзДВ "Світловодське кар`єроуправління" та ТОВ "Транспортна логістична компанія "Патріот" в електронній формі до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1658/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення 485401,81 грн,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.

- представників: від Позивача - Міненка В.М., від Відповідача - не з`явився,

у с т а н о в и в:

В судовому засіданні 25.10.2023 Суд установив думку представника Позивача щодо можливості закінчення підготовчого провадження, констатував, що зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 29.11.2023, явку представників сторін визнав обов`язковою.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, яка була відсутня, про наступне судове засідання з розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Повідомити Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України про розгляд справи по суті у судовому засіданні 29.11.2023 о 09:30 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 102.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України в електронній формі до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2023 Cправа№ 914/1591/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальність «Патриаком» (79039, м.Львів, вул.Шевченка, 60; ідент.код 3380611)

до Відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул.Золота, 42; ідент.код 03349039)

про: зобов`зання (Відповідача) підключити (та вчинити необхідні дії для цілодобового доступу) багатоквартирний житловий будинок №15 із супутніми об`єктами соціально-побутової інфраструктури до газарозподільної системи м.Львова.

Суддя: Стороженко О.Ф.

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 Судом ухвалено Рішення у справі №914/1591/23, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальність «Патриаком» та зобов`язано Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» здійснити підключення житлового будинку АДРЕСА_1 , до газорозподільних інженерних мереж - газорозподільної системи міста Львова, із вчиненням усіх дій, необхідних для цілодобового доступу вказаного житлового будинку до газорозподільної системи міста Львова (врізка в газопровід, пуск газу, опломбування охоронними пломбами приладів обліку і ін.).

Також вказаним Рішенням стягнуто з Відповідача витрати Позивача на судовий збір у сумі 2684,00грн.

Проте, Суд, ухвалюючи Рішення у частині стягнення витрат на судовий збір, допущено описку: помилково зазначено про стягнення витрат у сумі 2684,00грн, хоча фактично Позивачем понесено такі витрати в сумі 5368,00грн (на підставі Платіжної інструкції №1709 від 31.05.2023).

Враховуючи наведене, наявні підстави, передбачені нормами ст.243 ГПК України, для виправлення описки в Рішенні Суду від 18.10.2023.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 77, 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Виправити описку в Рішенні Господарського суду Львівської області від 18.10.2023 у справі №914/1591/23, а саме: у пункті третьому резолютивної частини Рішення, після слів «у сумі», цифри і знак « 2684,00» замінити цифрами і знаком «5368,00грн».

2. Наказ на виконання пункту третього Рішення Суду від 18.10.2023 видати із врахуванням пункту першого даної Ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2023 Справа № 914/1388/23

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали справи

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта, м.Кременчук

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Хол", м.Львів

про стягнення 1181007,29грн заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №58/2/2118 від 01.01.2022

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилася справа за позовом Публічного акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Хол", про стягнення 1181007,29грн заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №58/2/2118 від 01.01.2022.

11.08.2023 від позивача до суду надійшло клопотання про подання для огляду оригіналів документів, копії яких долучені до матеріалів справи. Також в клопотанні позивач просив повернути оригінали документів після їх огляду.

14.09.2023 судом винесено рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку повернути оригінали документів, копії яких знаходяться до матеріалів справи.

Керуючись статтею 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта оригінали таких документів:

1.Договір поставки нафтопродуктів №58/2/2118 від 01.01.2022;

2.Специфікацію на поставку товару від 01.01.2022 (додаток №1/01 до договору поставки нафтопродуктів №58/2/2118 від 01.01.2022);

3.Акт приймання - передачі нафтопродуктів №1/01 від 31.01.2022 до договору поставки нафтопродуктів №58/2/2118 від 01.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2023 Справа № 914/2817/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Буд-Плюс"

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маргінал", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Буд-Плюс", м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 113 335, 22 грн.

що судове засідання з розгляду справи по суті яке відбудеться 22.11.2023 о 09:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2023 р. Справа № 914/1084/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Компані 2015», м. Харків,

про видачу дубліката наказу у справі №914/1084/21 від 26.07.2022

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Компані 2015», м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Транс Груп», м. Львів

про: стягнення 249 662,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 15.01.2020) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Незважаючи на вказане, заявник не долучив до заяви докази її надіслання боржнику.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на імперативний характер зазначених положень процесуального законодавства, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду. Вказане, однак, не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду із аналогічною заявою, долучивши при цьому докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Компані 2015» про видачу дубліката наказу у справі №914/1084/21 від 26.07.2022 повернути без розгляду.

2. Роз`яснити заявнику його право повторно подати до суду відповідну заяву разом з доказами її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.10.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3148/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м.Київ

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі-Ес Косметікс Україна», м.Львів

Про стягнення 26446,38грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі-Ес Косметікс Україна», м.Львів, 26446,38грн. боргу.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відтак позивачу слід подати суду докази на обґрунтування його доводів про те, що долучені до позовної заяви Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) підписані електронними цифровими підписами сторін з накладенням електронних печаток сторін або оригінали згаданих Актів.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м.Київ

- залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м.Київ, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду докази на обґрунтування доводів позивача про те, що долучені до позовної заяви Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) підписані електронними цифровими підписами сторін з накладенням електронних печаток сторін або оригінали згаданих Актів.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2023 Справа № 914/2370/22

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем-2002, м.Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосвіт Захід»,

с.Велике Колодко Кам`янка-Бузького району Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 1374146,42 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем-2002 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосвіт Захід» про стягнення заборгованості у розмірі 1374146,42 грн. за договором поставки №1511/05 від 15.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.05.2023 затверджено мирову угоду від 29.03.2023 року в справі №9614/914/2370/22.

23.10.2023, за вх.№25551/23, від позивача надійшла заява про повернення оригіналів документів долучених до судової справи.

Відповідно до ст. 92 ГПК України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вищезазначене, суд задовольняє заяву позивача та доходить висновку повернути оригінали документів, копії яких знаходяться до матеріалів справи.

Керуючись ст. 92, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-2002» від 23.10.2023 за вх.№25551/23 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Тандем-2002» оригінали документів: договір поставки №1511/05 від 15.11.2021р.; видаткову накладну №Т000 від 20.02.2022р. на суму 339 267,11 грн.; видаткову накладну №Т0015 від 14.02.2022р. на суму 351 900,71 грн.; видаткову накладну №Т0011 від 08.02.2022р. на суму 352 218,31 грн.; видаткову накладну №Т0032 від 31.01.2022р. на суму 346 664,89 грн.; видаткову накладну №Т0039 від 11.01.2022 р. на суму 374 095,40 грн.; акт звірки взаємних розрахунків станом за період: січень 2022 р. між ТОВ «Тандем-2002» та ТОВ «Екосвіт Захід»; товарно-транспортну накладну №Т0032 від 31 січня 2022р. на загальну суму 346664,89 грн.; товарно-транспортну накладну №Т0011 від 08 лютого 2022р. на загальну суму 352 218,31 грн.; товарно-транспортну накладну №Т0015 від 14 лютого 2022р. на загальну суму 351 900,71 грн.; товарно-транспортну накладну №Т0003 від 20 лютого 2022р. на загальну суму 339 267,11 грн.; товарно-транспортну накладну №Т0039 від 11 січня 2022р. на загальну суму 371 095,41 грн.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського Процесуального кодексу України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2023 Справа № 914/1740/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування»,

як позивача у справі

Львівське комунальне підприємство «Львівелектротранс»,

як відповідача у справі

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна»,

як третю особу у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», м. Київ

до відповідача Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», м. Київ

про стягнення 115128,69 грн

18.10.2023 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 17.10.2023) від представника позивача надійшло клопотання про залучення у справу №914/1740/23 співвідповідача (вх.№4162/23).

У підготовче засідання 18.10.2023 представники сторін не з`явилися, явку уповноважених представників до суду не забезпечили. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи, до суду не скерували.

Зважаючи на зазначені обставини, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 15.11.2023 о 10:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 13.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2023 Справа № 914/3881/21

Господарський суд Львівської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Листопад істейт»

як позивача у справі

Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра Україна»

як відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Листопад істейт», м. Львів

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра Україна», м. Київ

про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно в частині.

У підготовче засідання 18.10.2023 представники сторін не з`явилися, явку повноважних представників до суду не забезпечили.

До початку підготовчого засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату (вх.№25246/23).

З огляду на зазначені обставини, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 25.10.2023 о 09:45 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 13.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.