Господарський суд Харківської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1063/22
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами до боржника (вх.№26500 від 29.09.2023) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Про"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-хім" код ЄДРПОУ 43423662 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пром-Хім", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Імекс-Про" до боржника у розмірі 192586530,08 грн та 24810,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Пром-Хім", розпорядником майна ТОВ "Пром-Хім" призначено арбітражну керуючу Бідну О.І., призначено попереднє засідання суду на 20.09.2022.

05.08.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 69092.

Ухвалою суду від 14.12.2022 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Пром-Хім", призначено підсумкове засідання суду.

Постановою господарського суду Харківської області від 17.01.2023 ТОВ "Пром-Хім" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Бідну О.І.

20.01.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 69909.

29.09.2023 від Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, надійшла заява (вх.№26500) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 443 190,22 грн.

В обґрунтування вищезазначеної заяви Головного управління ДПС у Харківській області посилається на наявність у ТОВ "Пром-Хім" податкового боргу по податку на додану вартість із вироблення в Україні товарів (робіт, послуг) у результаті несплати узгоджених грошових зобов`язань.

Ухвалою суду від 02.10.2023 призначено заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 26500) з грошовими вимогами до боржника до розгляду на 11.10.2023, ухвалено заявнику - Головному управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених грошових вимог (за наявності). Ухвалено ліквідатору до дати проведення судового засідання: розглянути заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№26500) з грошовими вимогами до боржника; письмово повідомити про результати розгляду Головне управління ДПС у Харківській області та суд; надати суду докази повідомлення Головного управління ДПС у Харківській області про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26500).

Ухвалою суду від 09.10.2023 заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26500) залишено без руху. Повідомлено Головне управління ДПС у Харківській області про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26500). Ухвалено заявнику - Головному управлінню ДПС у Харківській області у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5368,00 грн. Попереджено Головне управління ДПС у Харківській області про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено до Електронного кабінету Головного управління ДПС у Харківській області 10.10.2023 та отримано останнім 11.10.2023, з огляду на що строк на усунення недоліків заяви - до 16.10.2023 включно.

16.10.2023, тобто в межах строку, встановленого судом, до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання (вх. № 28145), в якому заявник просить суд продовжити Головному управлінню ДПС у Харківській області процесуальний строк на усунення недоліків заяви про кредиторські вимоги у частині надання докказів сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами Головне управління ДПС у Харківській області посилається на те, що ним було вжито відповідних заходів, а саме: підготовлено та надано службову записку до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку для забезпечення сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами, однак до теперішнього часу органом казначейства не забезпечено сплату судового збору у даній справі, окрім іншого зазначив, що на рахунках ГУ ДПС припинено виконання платіжних доручень у зв`язку з недостатністю бюджетних асигнувань, виділених на сплату судового збору.

Враховуючи, що головуючий суддя Усатий В.О. з 17.10.2023 по 23.10.2023 включно перебував на лікарняному, суд розглядає клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про продовження процесуального строку на усунення недоліків (вх. № 28145 від 16.10.2023) у перший робочий день головуючого судді, а саме 24.10.2023.

Розглянувши клопотання (вх. № 28145 від 16.10.2023) Головного управління ДПС у Харківській області про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви про кредиторські вимоги, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні та повернення заяви з кредиторськими вимогами до боржника, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про те, що законодавцем чітко визначено строк на усунення недоліків заяви, який НЕ МОЖЕ перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений СУДОМ і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою.

При цьому, оскільки у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого ГПК України (Кодексом України з процедур банкрутства), суд також не може продовжити строк понад встановлений ГПК України (Кодексом України з процедур банкрутства).

Відповідний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.

Враховуючи те, що судом було встановлено заявнику - Головному управлінню ДПС у Харківській області максимальний строк на усунення недоліків заяви (вх.№26500), передбачений абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд не може його продовжити, а тому відмовляє в задоволені клопотання Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 28145 від 16.10.2023).

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи те, що заявником недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника не усунуто в строк, встановлений ухвалою суду від 09.10.2023, суд вважає за необхідне повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області заяву (вх.№26500 від 29.09.2023) з грошовими вимогами до боржника, а також звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч. 4 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 28145 від 16.10.2023) про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області заяву (вх.№26500 від 29.09.2023) з грошовими вимогами до боржника.

Звернути увагу Головного управління ДПС у Харківській області на те, що відповідно до ч. 4 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.