номер провадження справи 5/131/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2023 Справа № 908/2678/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскуряков К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про заміну сторони виконавчого провадження від 09.10.2023 за вих. №008-32/174

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, )

До відповідача: Комунального підприємства Готель Україна Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 162-А, )

про стягнення 51 290,11 грн.

орган виконання: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (пр. Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя, 69006; ; електронна пошта: )

Заінтересована особа: Комунальне підприємство УНІВЕРС Запорізької обласної ради (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107; ; електронна пошта: )

За участю представників сторін:

Від заявника (позивача): не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від ВДВС: Берестецька Т.Е., довіреність №17565/3-29.24 від 13.06.2023;

Від заінтересованої особи: Гретченко О.Л., ордер серії АР №1145471 від 19.10.2023;

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 до Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження від 09.10.2023 за вих. №008-32/174.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.10.2023, вказану заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 09.10.2023 вказану заяву прийнято до розгляду та судове засідання призначено на 19.10.2023 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 19.10.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.

В судове засідання 19.10.2023 представники заявника (позивача) та первісного боржника (відповідача) не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 09.10.2023 до електронного кабінету.

Від первісного боржника будь-яких письмових пояснень, заперечень щодо заяви про заміну сторони у виконавчому документі по справі № 908/2678/21 до суду не надійшло.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України.

З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути заяву по суті за наявними в ній матеріалами без участі представників заявника та первісного боржника.

Представник ВДВС проти задоволення заяви не заперечив.

Представник Комунального підприємства УНІВЕРС Запорізької обласної ради зазначив про надання до матеріалів справи письмової заяви від 19.10.2023 за вих. №123, в якій вказано, що підприємство не заперечує проти задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни боржника за виконавчим документом - наказом Господарського суду Запорізької області від 19.01.2022 по справі № 908/2678/21 Комунальне підприємство «Готель Україна» Запорізької обласної ради () на Комунальне підприємство «Універс» Запорізької обласної ради, ().

Розглянувши та дослідивши матеріали справи № 908/2678/21 та заяву про заміну сторони у виконавчому документі по цій справі її правонаступником, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.11.2021 у справі № 908/2678/21 позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства Готель Україна Запорізької обласної ради на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго заборгованість за надання послуг з розподілу електричної енергії у розмірі 51 193,25 грн., заборгованість за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у розмірі 96,86 грн. та судові витрати на суму 2 270,00 грн.

19.01.2022 на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ №908/2678/21.

10.02.2022 постановою головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (см. Одеса) Берестецькою Т.Е. відкрито виконавче провадження ВП № 68571323 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 19.01.2022 №908/2678/21.

ПАТ «Запоріжжяобленерго» (заявник), посилаючись на ст. ст. 52, 334 ГПК України, ст., ст. 104, 106-109 ЦК України, положення Закону України Про виконавче провадження, просить суд замінити сторону виконавчого провадження за наказом Господарського суду Запорізької області від 19.01.2022 у справі №908/2678/21, у виконавчому провадженні №68571323, боржника Комунальне підприємство «Готель «Україна» Запорізької обласної ради (пр. Соборний, буд. 162-А, м. Запоріжжя, 69005, ) на Комунальне підприємство УНІВЕРС Запорізької обласної ради (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107; ).

Дослідивши матеріали справи № 908/2678/21, подану заявником заяву про заміну боржника у виконавчому документі його правонаступником та докази, надані на її обґрунтування, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

15.02.2022 Запорізькою обласною радою прийнято рішення № 10 Про припинення Комунального підприємства Готель Україна Запорізької обласної ради шляхом приєднання до комунального підприємства Універс Запорізької обласної ради, пунктом 2 якого КП Універс Запорізької обласної ради визначено правонаступником всіх прав і обов`язків КП Готель Україна Запорізької обласної ради.

Розпорядженням голови Запорізької обласної ради від 23.02.2022 № 8-св Про забезпечення виконання рішення обласної ради від 15.02.2022 № 10 Про припинення Комунального підприємства Готель Україна Запорізької обласної ради шляхом приєднання до Комунального підприємства Універс Запорізької обласної ради була створена комісія з припинення обов`язків КП Готель Україна Запорізької обласної ради та призначено голову комісії з припинення.

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до Реєстру внесено запис про перебування КП Готель Україна Запорізької обласної ради в стані припинення на підставі рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

Відповідно до роздруківки з офіційного сайту «Опендатабот» станом на 09.10.2023, за кодом 13622246 зареєстровано 16.06.2000 - Комунальне підприємство УНІВЕРС Запорізької обласної ради (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107; ).

Відповідно до ч. 2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Частинами 1, 5 статті 104 ЦК України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного держаного реєстру запису про її припинення.

При реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників. При цьому, в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент.

Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності.

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 1 ст. 334 ГПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувана або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником

Крім того, норма ст. 334 ГПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин

Отже, заміна кредитора відбувається і поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин, враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд вважає за можливе заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про заміну сторони виконавчого провадження від 09.10.2023 за вих. №008-32/174 задовольнити.

Керуючись ст., ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про заміну сторони виконавчого провадження від 09.10.2023 за вих. №008-32/174 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження за наказом Господарського суду Запорізької області від 19.01.2022 у справі №908/2678/21, у виконавчому провадженні №68571323, боржника Комунальне підприємство «Готель «Україна» Запорізької обласної ради (пр. Соборний, буд. 162-А, м. Запоріжжя, 69005, ) на Комунальне підприємство УНІВЕРС Запорізької обласної ради (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107; ).

3. Ухвалу суду направити на адреси електронної пошти та до електронних кабінетів учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано: 24.10.2023.

Суддя К.В. Проскуряков

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.