ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.23 Справа№ 914/2878/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської організації «Спорт без кордонів», м. Львів

до відповідача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про визнання протиправною та скасування відмови у продовженні договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 06.11.2017 №С-10659-17 та визнання продовженим договір оренди від 06.11.2017 №С-10659-17 продовженим, шляхом укладення додаткового договору №1 про внесення змін до договору оренди від 06.11.2017 №С-10659-17.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Громадської організації «Спорт без кордонів» до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування відмови у продовженні договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 06.11.2017 №С-10659-17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Львівської області від 10.11.2022 справу №914/2878/2 передано для розгляду судді Кидисюку Р.А.

Ухвалою суду від 15.11.2022 (суддя Кидисюк Р.А.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.12.2022.

12.2.2022 канцелярією суду зареєстровано відзив на позовну заяву з доказами надіслання такого (вх.№25546/22).

13.12.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№25645/22).

Ухвалою від 13.12.2022, занесеною до протоколу судового засідання від 13.12.2022, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 27.12.2022.

21.12.2022 від представника позивача засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла відповідь на відзив з доказами надіслання такої (вх.№26394/22).

27.12.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№26745/22).

Ухвалою від 27.12.2022, занесеною до протоколу судового засідання від 27.12.2022, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 10.01.2023.

29.12.2022 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 29.12.2022) від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову (вх.№4365/22).

04.01.2023 канцелярією суду зареєстровано клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх.№50/23).

Ухвалою від 10.01.2023 (суддя Кидисюк Р.А.) ухвалив виправити допущену описку у вступних частинах ухвали про відкриття провадження у справі від 15.11.2022, ухвали-повідомлення про судове засідання від 13.12.2022 та ухвали-повідомлення про судове засідання від 27.12.2022 та викласти її в редакції: «за позовом Громадської організації «Спорт без кордонів»».

Ухвалою від 10.01.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 10.01.2023, суд ухвалив задовольнити заяву (вх.№4365/22 від 29.12.2022) Громадської організації «Спорт без кордонів» про зміну предмета позову та клопотання (вх.№50/23 від 04.01.2023) Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зупинення провадження у справі, зупинив провадження у справі №914/2878/22 до набрання законної сили Постановою Західного апеляційного господарського суду у справі №914/3143/21.

Розпорядженням керівника апарату суду №227 від 12.06.2023 щодо повторного автоматизованого розподілу справи №914/2878/22, враховуючи рішення Вищої ради правосуддя №599/0/15-23 від 01.06.2023, яким суддю Кидисюка Р.А. призначено членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи №914/2878/22, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів Господарського суду Львівської області від 07.08.2020, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/2878/22.

Згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023, справу передано на розгляд судді Гоменюк З.П.

24.10.2023 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 23.10.2023) від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх.№25668/23).

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розгляд справи буде здійснюватися в порядку статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вказаного, суд у складі судді Гоменюк З.П. вважає за необхідне прийняти справу №914/2878/22 до свого розгляду, поновити провадження у справі та розпочати розгляд справи спочатку, тобто зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №914/2878/22 за позовом за позовом Громадської організації «Спорт без кордонів» до відповідача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування відмови у продовженні договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 06.11.2017 №С-10659-17 та визнання продовженим договір оренди від 06.11.2017 №С-10659-17 продовженим, шляхом укладення додаткового договору №1 про внесення змін до договору оренди від 06.11.2017 №С-10659-17 до розгляду судом у складі судді Гоменюк З.П.

2. Поновити провадження у справі.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 22.11.23 о 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 13.

4. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

5. Запропонувати учасникам справи:

зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://e-court.mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду», а також інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на через особистий кабінет у системі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.