ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. Справа№ 357/14323/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2023 (повний текст складено 25.09.2023)

у справі №357/14323/18 (суддя О.В. Конюх)

за позовом Білоцерківської міської ради

до 1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2

про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, усунення перешкод у користуванні комунальною власністю -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.07.2023 у справі №357/14323/18 позовні вимоги Білоцерківської міської ради задоволено повністю. Скасовано реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 18.07.2016 №КС 85 щодо будівництва магазину по бульвару Комсомольському, в районі автостоянки в м. Біла Церква Київської області, зареєстровану департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області. Скасовано реєстрацію декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 26.08.2016 № КС 45 щодо будівництва магазину по бульвару Комсомольському, в районі автостоянки в м. Біла Церква Київської області, зареєстровану департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 31218028 від 03.09.2016 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 на магазин загальною площею 32,5 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та запис про право власності №16206211 від 01.09.2016 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 . Визнано недійсним договір купівлі-продажу магазину між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дуб Наталією Миколаївною 28.12.2017 та зареєстрований у реєстрі за №1927. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 39027186 від 28.12.2017 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 на магазин загальною площею 32,5 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та запис про право власності №24219064 від 28.12.2017 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 . Усунуто перешкоди у користуванні комунальною власністю територіальної громади міста Біла Церква, а саме, земельною ділянкою площею 0,0117 га, кадастровий номер :07:016:0025, шляхом зобов`язання ОСОБА_1 за власний рахунок знести об`єкт самочинного будівництва - магазин, загальною площею 32,5 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погодившись із прийнятим рішенням, 16.10.2023 (про що свідчить поштовий ідентифікатор Укрпошти на конверті) ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2023 у справі №357/14323/18 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволені позову позивача повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2023 у справі №357/14323/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №357/14323/18 унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2023 у справі №357/14323/18.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №357/14323/18.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2023 у справі №357/14323/18 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка