УХВАЛА

м. Київ

23.10.2023Справа № 910/16166/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспект-34»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аса-плюс»

про стягнення заборгованості за договором оренди майна в розмірі 2 187 721,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аспект-34» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аса-плюс» про стягнення заборгованості за договором оренди майна в розмірі 2 187 721,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

На підтвердження направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Аса-плюс» копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви долучено опис вкладення від 16.10.2023, з якого вбачається, що позивачем було направлено позовну заяву від 09.10.2023, натомість до суду позивачем подано позовну заяву від 17.10.2023.

За таких обставин, опис вкладення у цінний лист від 16.10.2023 не може вважатися належним доказом направлення позивачем на адресу відповідача копії позовної заяви від 17.10.2023, поданої до суду 17.10.2023, та доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що позивачем було направлено відповідачу копію іншої позовної заяви та доданих до неї документів, а ніж тієї, що була подана до господарського суду м. Києва 17.10.2023.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспект-34».

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви поданої до суду і доданих до неї документів.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає чинності 23.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова