ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/461/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицька Д.О.

розглянувши: матеріали справи № 921/461/23

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс», 01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 23А, літ «М» ідентифікаційний код 42588390;

до відповідача: Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, 46001, м. Тернопіль, вул. Валова, 11, ідентифікаційний код 40108720;

про: стягнення заборгованості в розмірі 93 780,75 гривень та судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: Слободяник Ігор Петрович, адвокат, ордер на надання правничої(правової) допомоги серія АІ №145706 від21.08.2023(в режимі відеоконференції);

-відповідача: Рівна Анастасія Ігорівна, представник, Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною № 650 від 28.06.2023 (вх.№503 від 04.07.2023) до Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про:

- стягнути з Головного управління національної поліції в Тернопільській області на користь ТОВ «Енерго Збут Транс» суму основного боргу у розмірі 77 923,16 грн, пеню у розмірі 12 545,63 грн, індекс інфляції за весь час прострочення зобов`язання у розмірі 2 280,81 грн, а також 3 (три) % річних від прострочення суми у розмірі 1 031,15 грн, за прострочення виконання договірного зобов`язання за договором про постачання електричної енергії споживачу від 18.11.2022 №1491.

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на користь ТОВ «Енерго Збут Транс» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Підставою позову визначено неналежне виконання Договору №1491 про постачання електричної енергії споживачу, а саме, Головне управління Національної поліції в Тернопільській області не розрахувалося за фактичний обсяг поставленої електричної енергії, чим порушило умови Договору.

Ухвалою від 06.07.2023 позовну заяву № 650 від 28.06.2023 (вх.№503 від 04.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» залишено без руху .

Ухвалою від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено строк для подання відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою від 15.08.2023 задоволено Клопотання № 823/27/05-2023 від 07.08.2023 (вх.№6436) відповідача щодо розгляду справи №921/461/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та підготовче засідання призначено на 25 серпня 2023 року на 12 год. 40 хв.

Ухвалою від 25.08.2023 відкладено підготовче засідання на 09.10.2023 року на 16 год. 45 хв.

Ухвалою від 09.10.2023 відкладено підготовче засідання на 18.06.2023 року на 09 год. 15 хв.

Ухвалою від 10.10.2023 виправлено допущену описку в резолютивній частині ухвали від 09.10.2023, а саме вважати вірним речення: Відкласти підготовче засідання на 18.10.2023 на 09 год. 15 хв.

замість речення : Відкласти підготовче засідання на 18.06.2023 на 09 год. 15 хв.

13.10.2023 через через канцелярію суду до матеріалів справи від сторін надійшла Заява № 1141 від 12.10.2023 № 1209/01/27-2023 від 12.10.2023 (вх. № 8242 від 13.10.2023) про затвердження мирової угоди, в якому просять суд:

1. Прийняти до розгляду дану заяву та долучити її до матеріалів справи №921/461/23.

2. Затвердити мирову угоду в судовій справі №921/461/23 від 10.10.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс», ідентифікаційний код юридичної особи 42588390, та Головним управлінням Національної поліції в Тернопільській області, ідентифікаційний код юридичної особи 40108720.

3. Закрити провадження у справі №921/461/23.

В судове засідання з`явився представник позивача в режимі відеоконференції, подану Заяву про затвердження мирової угоди підтримав в повному обсязі.

В судове засідання з`явився представник відповідача, подану Заяву про затвердження мирової угоди підтримав в повному обсязі.

Розглянувши наявні матеріали справи, Заяву № 1141 від 12.10.2023 № 1209/01/27-2023 від 12.10.2023 (вх. № 8242 від 13.10.2023) про затвердження мирової угоди, дослідивши текст запропонованої позивачем та відповідачем мирової угоди від 10.10.2023, повноваження відповідальних осіб на вчинення відповідних дій та ознайомлення сторін з наслідками укладення мирової угоди, суд вважає, що така підлягає затвердженню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом, у порядку ст. 192 ГПК України, перевірено повноваження сторін на укладення мирової угоди та встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс», 01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 23А, літ. «М», ідентифікаційний код 42588390 Генеральним директором О.В. Середа та відповідачем Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, 46001, м. Тернопіль, вул. Валова, буд. 11, ідентифікаційний код 40108720 начальником С.В. Зюбаненко, повноваження яких підтверджуються витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань доданим сторонами до матеріалів справи.

Сторони у мировій угоді підтвердили про обізнаність та усвідомлення настання наслідків припинення провадження у справі внаслідок укладення мирової угоди.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З врахуванням викладеного, зважаючи на те, що, мирова угода від 10.10.2023 по справі №921/461/23 підписана відповідальними особами позивача та відповідача, пересвідчившись, що дана угода не суперечить інтересам сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі, суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне подану сторонами спільну Заяву № 1141 від 12.10.2023 № 1209/01/27-2023 від 12.10.2023 (вх. № 8242 від 13.10.2023) про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду у справі № 921/461/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» та Головним управлінням Національної поліції в Тернопільській області та закрити провадження у справі №921/461/23.

Згідно приписів ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивач сплатив 2 684,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №1461 від 28.06.2023 .

Таким чином, суд вважає, що слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс», (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 23А, літ. «М», ідентифікаційний код 42588390) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1 342,00 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції № 1461 від 28.06.2023

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву № 1141 від 12.10.2023 № 1209/01/27-2023 від 12.10.2023 (вх. № 8242 від 13.10.2023) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 10.10.2023 у справі № 921/461/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс», та Головним управлінням Національної поліції в Тернопільській області, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 921/461/23

м. Київ « 10» жовтня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 23А, ) (надалі ТОВ Енерго Збут Транс? або Позивач), в особі генерального директора Середи Олександра Васильовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Головне управління Національної поліції в Тернопільській області (46001, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Валова, буд. 11 ) (далі Відповідач), в особі начальника Зюбаненка Сергія Вікторовича, що діє на підставі Положення про Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, затвердженого наказом Національної поліції України від 06.11.2015 № 36 в редакції наказу Національної поліції України від 10.06.2020 № 445, з другої сторони (в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожне окремо «Сторона»), що є сторонами у судовій справі № 921/461/23, яка розглядається Господарським судом Тернопільської області за позовом ТОВ Енерго Збут Транс? до Головного управління національної поліції в Тернопільській області про стягнення заборгованості за невиконання грошового зобов`язання за поставлену електричну енергію в період з 18.11.2022 року по 31.12.2022 року відповідно до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 1491 від 18.11.2022 року у розмірі 77 923 грн.16 коп. (сімдесят сім тисяч дев`ятсот двадцять три грн. шістнадцять коп.) основного боргу, пеня у розмірі 12 545 грн. 63 коп. (дванадцять тисяч п`ятсот сорок п`ять грн. шістдесят три коп.), індексу інфляції за весь час прострочення зобов`язання у розмірі 2 280 грн. 81 коп. (дві тисячі двісті вісімдесят грн. вісімдесят одна коп.), 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1 031 грн. 15 коп. (одна тисяча тридцять одна грн. п`ятнадцять коп., разом 93 780 грн. 75 коп. (дев`яносто три тисячі сімсот вісімдесят грн. сімдесят п`ять коп.), керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 921/461/23, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань за поставлену електричну енергію в період з 18.11.2022 року по 31.12.2022 року відповідно до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 1491 від 18.11.2022 року.

2. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 921/461/23 у загальному розмірі 93 780 грн. 75 коп. (дев`яносто три тисячі сімсот вісімдесят грн. сімдесят п`ять коп.), з яких 77 923 грн. 16 коп. (сімдесят сім тисяч дев`ятсот двадцять три грн. шістнадцять коп.) основного боргу, пеня у розмірі 12 545 грн. 63 коп. (дванадцять тисяч п`ятсот сорок п`ять грн. шістдесят три коп.), індексу інфляції за весь час прострочення зобов`язання у розмірі 2 280 грн. 81 коп. (дві тисячі двісті вісімдесят грн. вісімдесят одна коп.), 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1 031 грн. 15 коп. (одна тисяча тридцять одна грн. п`ятнадцять коп.).

3. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі суму основного боргу у розмірі 77 923 грн. 16 коп. (сімдесят сім тисяч дев`ятсот двадцять три грн. шістнадцять коп.) протягом 90 (дев`яносто) календарних днів з дня затвердження цієї Мирової угоди судом, шляхом перерахування коштів з рахунку Відповідача на рахунок Позивача.

4.Головне управління Національної поліції в Тернопільській області зобов`язується відшкодувати ТОВ «Енерго Збут Транс» 50 % сплаченого при поданні позову до суду судового збору у розмірі 1 342 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сорок дві грн. нуль коп.) шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Позивача протягом 90 (дев`яносто) календарних днів з дня затвердження цієї Мирової угоди судом.

5.Сторони домовились, що Позивач частково відмовляється від позовних вимог у справі № 921/461/23, а саме у частині стягнення пені у розмірі 12 545 грн. 63 коп. (дванадцять тисяч п`ятсот сорок п`ять грн. шістдесят три коп.), індексу інфляції за весь час прострочення зобов`язання у розмірі 2 280 грн. 81 коп. (дві тисячі двісті вісімдесят грн. вісімдесят одна коп.), 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1 031 грн. 15 коп. (одна тисяча тридцять одна грн. п`ятнадцять коп.), судових витрат у розмірі 2 684 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. нуль коп.).

6.Перерахування грошових коштів в частині оплати основного боргу відповідно до п.3 Мирової угоди Відповідач здійснює на рахунок ТОВ Енерго Збут Транс? IBAN НОМЕР_1 в філія АТ «Укрексімбанк» у м. Київ МФО 322313. Перерахування грошових коштів, зазначених в п. 4 Мирової угоди, Відповідач здійснює на рахунок ТОВ Енерго Збут Транс? IBAN НОМЕР_2 в філія АТ «Укрексімбанк» у м. Київ МФО 322313. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

7.При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі № 921/461/23».

8.Зобов`язання Відповідача зі сплати основного боргу та відшкодування судового збору вважаються виконаними, за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та сумі, що визначені пунктом 3 та пунктом 4 Мирової угоди.

9. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

10. За порушення зобов`язань, визначених пунктом 3, пунктом 4 Мирової угоди, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 77 923 грн. 16 коп. (сімдесят сім тисяч дев`ятсот двадцять три грн. шістнадцять коп.). Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пунктах 3, 4, 11 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача.

11.У випадку невиконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні оплат, визначених пунктом 3 Мирової угоди, Позивач як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

12.Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13.Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

15.Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для суду.

17 РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

ТОВ «Енерго Збут Транс» 01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 23А Генеральний директор підпис/ Олександр СЕРЕДА/ Заступник Генерального директора директор з юридичних питань підпис/ Руслан КОЛЄВ/ Головне управління Національної поліції в Тернопільській області 46001, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Валова, буд. 11 Начальник Підпис (печатка)/ Сергій ЗЮБАНЕНКО/
3. Закрити провадження у справі №921/461/23.

4.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс», 01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 23А, літ «М» ідентифікаційний код 42588390 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 342,00 грн. сплачений згідно платіжної інструкції №1461 від 28.06.2023.

5.Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили до 19.10.2026 року (включно)

6.Стягувач (позивач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс», 01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 23А, літ «М» ідентифікаційний код 42588390;

7.Боржник (відповідач): Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, 46001, м. Тернопіль, вул. Валова, 11, ідентифікаційний код 40108720.

8.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в строк та порядок, передбачений ст.ст.256 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 23.10.2023 по 27.10.2023 повний текст ухвали підписано: 30 жовтня 2023 року.

Суддя С.О. Хома