ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3414/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державної установи Місцеві дороги Херсонщини, м. Херсон

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.10.2023 року, м. Одеса, суддя першої інстанції Цісельський О.В.

у справі №916/3414/23

за позовом: Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, м. Херсон

в інтересах держави в особі: 1) Херсонської обласної військової адміністрації, м. Херсон

2) Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації, м. Херсон

до відповідачів: 1) Державної установи Місцеві дороги Херсонщини, м. Херсон

2) Товариства з обмеженою відповідальністю СК АВТОСТРОЙ, м. Одеса

за участі: Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м. Херсон

про припинення договірних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.10.2023 року у справі №916/3414/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3414/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2023 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи Місцеві дороги Херсонщини на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2023 року у справі №916/3414/23 до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3414/23 за позовом Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Херсонської обласної військової адміністрації та Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації до Державної установи Місцеві дороги Херсонщини до Товариства з обмеженою відповідальністю СК АВТОСТРОЙ на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Положенням ч.2 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що документи, які підтверджують сплату судового збору надаються до суду у встановленому порядку та розмірі.

За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної вимоги майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За положеннями п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2 684 грн.

Враховуючи вищевикладене, оскаржуючи ухвалу місцевого господарського суду, апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 684 грн.

Проте, як вбачається з апеляційної скарги Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» та доданих до неї документів, апелянтом не надано жодних доказів сплати судового збору за подання відповідної апеляційної скарги у встановленому законодавством порядку та розмірі.

З урахуванням викладеного судова колегія зазначає, що скаржником не надано належних доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 02.10.2023 року у справі №916/3414/23.

Згідно з ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Виходячи зі змісту наведеної норми, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін про оскарження особою судових рішень.

Судова колегія зазначає, що скаржником до апеляційної скарги не додано жодних доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками Херсонській обласній військовій адміністрації, Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації та Товариству з обмеженою відповідальністю СК АВТОСТРОЙ, тобто всупереч вимогам статті 259 Господарського процесуального кодексу України про направлення апеляційної скарги позивачу.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху повторно з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.10.2023 року у справі №916/3414/23 на 53 аркушах залишити без руху.

2. Державній установі «Місцеві дороги Херсонщини» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати належні докази сплати судового збору у розмірі 2 684 грн. та направлення копії апеляційної скарги на адреси Херсонської обласної військової адміністрації, Департамента інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю СК АВТОСТРОЙ протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Державній установі «Місцеві дороги Херсонщини», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді А.І. Ярош
Н.М. Принцевська