overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 жовтня 2023 р. Справа №902/974/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 вересня 2023 р. у справі №902/974/23, яке набрало законної сили 24 жовтня 2023 р., керуючись ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Боржник за наказом: Фізична особа-підприємець Чепіжак Олександр Олександрович (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 жовтня 2023 р. Справа №902/902/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 вересня 2023 р. у справі №902/902/23, яке набрало законної сили 24 жовтня 2023 р., керуючись ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Боржник за наказом: Фізична особа-підприємець Штельмах Руслан Іванович (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 жовтня 2023 р. Справа № 902/735/23
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 25 вересня 2023 р. у справі №902/735/23, яке набрало законної сили 25 жовтня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 жовтня 2023 р. Справа № 902/836/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 вересня 2023 р. у справі №902/836/23, яке набрало законної сили 26 жовтня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року Справа № 903/86/23 (903/884/23)

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши

заяву ліквідатора банкрута Карасюка О. В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №903/86/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с.Красна Коса, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід», м.Ковель, Волинська область

про банкрутство

Встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.10.2023 розгляд справи №903/86/23 (903/884/23) по суті відкладено на 07.11.2023 на 11:00 год.

Ліквідатор банкрута в клопотанні від 20.10.2023 просить суд забезпечити його участь в судових засіданнях 07.11.2023 по справі №903/86/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє клопотання ліквідатора Карасюка О. В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Клопотання ліквідатора Карасюка О. В. від 20.10.2023 про його участь у судових засіданнях 07.11.2023 у справі про розгляд заяв ліквідатора в межах справи №903/86/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року Справа № 903/86/23 (903/809/23)

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши

заяву ліквідатора банкрута Карасюка О. В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №903/86/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с.Красна Коса, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід», м.Ковель, Волинська область

про банкрутство

Встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.10.2023 розгляд справи №903/86/23 (903/809/23) по суті відкладено на 07.11.2023 на 11:15 год.

Ліквідатор банкрута в клопотанні від 20.10.2023 просить суд забезпечити його участь в судових засіданнях 07.11.2023 по справі №903/86/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє клопотання ліквідатора Карасюка О. В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Клопотання ліквідатора Карасюка О. В. від 20.10.2023 про його участь у судових засіданнях 07.11.2023 у справі про розгляд заяв ліквідатора в межах справи №903/86/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року Справа № 903/626/23

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання Адвокатського Бюро «Гапоненко Роман і партнери», м.Київ

про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №903/626/23

за позовом: Адвокатського Бюро «Гапоненко Роман і партнери», м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства Фермерське господарство «Західний Буг», м.Володимир, Волинська область

про стягнення 31 228 грн. 56 коп.

Суддя Шум М. С.

встановив: 19.10.2023 на адресу суду від Адвокатського Бюро «Гапоненко Роман і партнери» надійшла заява про виправлення описки у наказі Господарського суду Волинської області 16.10.2023 за №903/626/23-2 щодо зазначення належного відповідача.

Ухвалою суду від 23.10.2023 прийнято заяву Адвокатського Бюро «Гапоненко Роман і партнери» до розгляду, судове засідання призначено на 31.10.2023 на 11:30 год.

Адвокатське Бюро «Гапоненко Роман і партнери» в клопотанні від 25.10.2023 просить суд провести засідання у справі, що призначено на 31.10.2023 об 11:30 год. в режимі відеоконференції за участі керуючого бюро поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє клопотання Адвокатського Бюро «Гапоненко Роман і партнери» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

Клопотання Адвокатського Бюро «Гапоненко Роман і партнери» від 25.10.2023 про участь у судовому засіданні керуючого бюро Гапоненка Р. І. у справі №903/626/22 31.10.2023 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №2
про примусове виконання додаткової постанови
30 жовтня 2023 року Справа №903/47/23
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі №903/47/23
Додаткова постанова набрала законної сили 19.10.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.01.2024.
Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 жовтня 2023 року № 903/660/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.09.2023 у справі № 903/660/23.
Рішення набрало законної сили 24.10.2023.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, , р/р UA0004945, МФО 820172, ДКСУ м. Київ).

Боржник: Торчинська селищна рада (Волинська обл., Луцький район, смт. Торчин, вул. Незалежності, 103, ).

Стягнути з Торчинської селищної ради (Волинська обл., Луцький район, смт. Торчин, вул. Незалежності, 103, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, , р/р UA0004945, МФО 820172, ДКСУ м. Київ) 2 684,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25.01.2024.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 вересня 2023 року № 903/944/23
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 27 жовтня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 28 жовтня 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 30 Жовтня 2023 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 жовтня 2023 року № 903/393/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.09.2023 у справі № 903/393/23.
Рішення набрало законної сили 24.10.2023.

Стягувач: Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» (вул.Васильківська, 14, м.Київ, 03040, )

Боржник 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВ-АГРО» (вул.Миколайчука, 48, м.Ковель, Волинська область, )

Боржник 2: фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВ-АГРО» (вул.Миколайчука, 48, м.Ковель, Волинська область, ) та фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (вул.Васильківська, 14, м.Київ, 03040, )

- 912 365 грн. 79 коп. заборгованість з відшкодування вартості об`єкту лізингу;

- 1 666 059 грн. 40 коп. відшкодування вартості об`єкту лізингу (майбутні платежі);

- 294 334 грн. 81 коп. заборгованість зі сплати комісії (процентів);

- 137 280 грн. 24 коп. коригування нарахованої комісії у зв`язку зі зміною курсу валюти, а також 45 150 грн. 60 коп. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25.10.2026.

Cуддя М. С. Шум

Суддя учасник колегії
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3230/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2023, яке набрало законної сили 16.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.10.2026.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4617/23

За заявою Комунального підприємства "БУДІВНИЦТВО М`ЯСОКОМБІНАТУ" СНОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ СНОВСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (позивача)

про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

у справі №904/4617/23

За позовом Комунального підприємства "БУДІВНИЦТВО М`ЯСОКОМБІНАТУ" СНОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ СНОВСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХБУД"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

19.10.2023 ухвалено рішення у справі №904/4617/23 яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХБУД" на користь Комунального підприємства "БУДІВНИЦТВО М`ЯСОКОМБІНАТУ" СНОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ СНОВСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 244.958,40 грн (двісті сорок чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім грн 40 к.) заборгованості, 3.674,38 грн. (три тисячі шістсот сімдесят чотири грн 38 к.) судового збору.

Через систему "Електронний Суд" 23.10.203 від Комунального підприємства "БУДІВНИЦТВО М`ЯСОКОМБІНАТУ" СНОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ СНОВСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ надійшло клопотання від 21.10.2023 яким просить ухвалити додаткове рішення по справі та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7.500,00 грн. Розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення без участі позивача.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України визначено таке: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що розгляд справи № 904/4617/23 здійснювався за правилами загального позовного провадження та з викликом учасників справи у судове засідання, господарський суд вбачає підстави призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат (витрат відповідача на професійну правничу допомогу).

Керуючись ст. ст. 234, 238, 244 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання позивача від 21.10.2023 про розподіл судових витрат на 01.11.2023. Судове засідання відбудеться о 14:15 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові пояснення щодо заяви позивача про стягнення витрат на оплату професійної правової допомоги. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.10.2023м. ДніпроСправа № 904/82/22
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2023р., яка набрала законної сили 25.10.2023р.
Боржник: КОСТЮЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕРІЇВНА (адреса: АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Витребувати у ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , 19.01.1983, РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МВВФ"ЕНЕРГЕТИК" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича:
а) статут ТОВ "МВВФ"ЕНЕРГЕТИК";
б) печатки та штампи ТОВ "МВВФ"ЕНЕРГЕТИК";
в) матеріальні та інші цінності ТОВ "МВВФ"ЕНЕРГЕТИК", відображені в останньому балансі товариства за 2019 рік: - незавершені капітальні інвестиції (код рядка 1005) - 5 354 000 грн. - основні засоби (код рядка 1010) на суму 16 754 000 грн. - запаси (код рядка 1100) на суму 13 540 000 грн. - виробничі запаси (код рядка 1101) на суму 11 519 000 грн. - готова продукція (код рядка 1103) на суму 1 649 000 грн. - товари (код рядка 1104) на суму 372 000 грн. - дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги (код рядка 1125) на суму 3 826 000 грн. - дебіторська заборгованість за розрахунками за виданими авансами (код рядка 1130) на суму 4 441 000 грн. - дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом (код рядка 1135) на суму 83 000 грн. - дебіторська заборгованість за розрахунками за виданими авансами у тому числі з податку на прибуток - 46 000 грн. - інша поточна дебіторська заборгованість (код рядка 1155) на суму 4 435 000 грн. - гроші та їх еквіваленти (код рядка 1165) на суму 1 082 000 грн. - інші оборотні активи (код рядка 1190) на суму 1 058 000 грн.
№ з/нНайменування майна (з детальною характеристикою кожного предмета: вага, метраж, розмір, вид, колір, товарний знак, проба, виробнича марка, дата випуску, ступінь зносу тощо)КількістьОдиниця виміруВартість, грн.
1Агрегат електронасосний ЦНС-10-1,274штук431861,85
2Агрегат електронасосний ЦНС-10-1,591штук115061,08
4Агрегат електронасосний ЦНС-5,5-1,278штук866938,15
5Вентилятор 4D630-ZB-400V12штук1225749,90
11Вентиль запорний фланцевий Ду 32 РУ-1650штук5024134/5
12Вентиль запорний фланцевий Ду 4030штук3010041,99
14Вентиль запорний фланцевий Ду 6534штук3427370
15Вентиль запорний фланцевий Ду 8038штук3850661,87
17Вентиль стальнийДУ3287штук8748647,79
18Вентиль стальний ДУ5098штук9888979,88
д) бульдозер ДЗ-170, номерний знак НОМЕР_3 , 2015 року випуску; є) автонавантажувач 4045, 1997 року випуску, номер двигуна НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 .
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.10.2026р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3822/23
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2023р., яка набрала законної сили 25.10.2023р.
- баланс підприємства (форма № 1), для суб`єктів малого підприємництва - форма №1 -м;
- звіт про фінансові результати (форма № 2, для суб`єктів малого підприємництва форма №2-м);
- звіт про рух грошових коштів (форма № 3);
- звіт про власний капітал (форма № 4);
- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);
- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ);
- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація);
- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-ПВ (умови праці));
- звіт з праці (форма № 1-ПВ);
- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умов праці));
- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ);
- звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП);
- інформацію про залишки грошових коштів на рахунках боржника, відкритих в банківських установах, і залишки готівкових коштів в касі боржника, на дату проведення інвентаризації;
- копії правовстановлюючих документів та майно боржника;
- копії балансових довідок;
- копії господарських договорів та угод за 2018-2022 рр.;
- копії статистичної звітності за 2019-2022 рр.;
- відомості, про рухоме та нерухоме майно із зазначенням інвентарних номерів;
- опис та перелік необоротних активів боржника;
- опис та перелік запасів;
- відомості, щодо дебіторської та кредиторської заборгованості згідно даних бухгалтерського обліку, станом на дату проведення інвентаризації;
- інші документи та інформацію, необхідну для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва боржника, перевірки повноти проведення інвентаризації майна боржника.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.10.2026р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4282/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ-ЕКСПРЕС"

про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

у справі №904/4282/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ-ЕКСПРЕС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ"

про стягнення збитків,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

19.10.2023 ухвалено рішення у справі №904/4282/23 яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ-ЕКСПРЕС" 1.053.718,06 грн (один мільйон п`ятдесят три тисячі сімсот вісімнадцять грн 06 к.) збитків, 15.805,78 грн (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ять грн 78 к.) судового збору.

Через відділ документального забезпечення (електронною поштою) 24.10.2023 від позивача надійшло клопотання від 24.10.2023 яким просить ухвалити додаткове рішення по справі та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 43.500,00 грн.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України визначено таке: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що розгляд справи № 904/4282/23 здійснювався за правилами загального позовного провадження та з викликом учасників справи у судове засідання, господарський суд вбачає підстави призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат (витрат відповідача на професійну правничу допомогу).

Керуючись ст. ст. 234, 238, 244 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання позивача від 24.10.2023 про розподіл судових витрат на 01.11.2023. Судове засідання відбудеться о 14:30 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові пояснення щодо заяви позивача про стягнення витрат на оплату професійної правової допомоги. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк