УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.10.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/917/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач: Державне підприємство "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" ім. Ю. М. Білоконя, вул. Л. Українки, буд. 26, м. Київ, 01133, в особі Івано-Франківської філії Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТ" ім. Ю. М. Білоконя, вул. Івана Франка, буд. 4, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл. 76016,

відповідач: Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", вул. Є. Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03680, філія "ЦЕНТР БУДІВЕЛЬНО - МОНТАЖНИХ РОБІТ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД", вул. Льва Толстого, буд. 61, м. Київ, 03035, в особі Виробничого структурного підрозділу "Львівська дирекція", вул. Чернівецька, буд. 15, м. Львів, 79018,

про стягнення 887 962, 81 грн, з яких 852 000 грн - заборгованість за договором від 12.08.2021 №УЗ/ЦБМЕС-21258/Ю, 25 808, 84 грн - інфляційні втрати, 10 153, 97 грн - 3 % річних,

установив таке.

ДП "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" ім. Ю. М. Білоконя в особі Івано-Франківської філії Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" ім. Ю. М. Білоконя звернулось з позовом до АТ "Українська залізниця", філія "Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд", в особі виробничого структурного підрозділу "Львівська дирекція" про стягнення 887 962, 81 грн, з яких 852 000 грн - заборгованість за договором від 12.08.2021 №УЗ/ЦБМЕС-21258/Ю, 25 808, 84 грн - інфляційні втрати, 10 153, 97 грн - 3 % річних. Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами укладено договір від 12.08.2021 №УЗ/ТУБМЕС - 21258/Ю про продовження розробки проектно кошторисної документації по об`єкту: "Ремонтно-реставраційні роботи будівлі зупиночного пункту Татарів, Івано-Франківської області, м. Яремче, с. Татарів, вул. Незалежності 257". Зазначає, що позивач відповідно до умов договору виконав свої зобов`язання належним чином, а відповідач оплату вартості виконаних робіт в повному обсязі не здійснив. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 67, 173, 174, 193 ГК України, ст. 11, 12, 15, 16, 509, 525, 526, 527, 530, 548, 610, 611, 612, 625 - 629, 837, 839, 843, 854 ЦК України.

Суд відповідно до ухвали від 09.10.2023 залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання цих вимог позивач подав заяву від 17.10.2023 (вх.№ 15145/23 від 18.10.2023) про усунення недоліків позовної заяви

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України.

Позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про форму судочинства суд виходить з того, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справу можна розглядати за правилами як спрощеного, так і загального позовного провадження. Враховуючи те, що згідно з ч. 1 ст. 249 ГПК України позивач одночасно з поданням позовної заяви не подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 181, 182, 233, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 21.11. 2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

5. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також належить надати учасникам справи.

Подання відзиву необхідно здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень - п`ять днів з дня їх отримання.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

При направленні у судове засідання уповноважених представників їм слід мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 23.10.2023.

Суддя О. В. Малєєва