ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" жовтня 2023 р. Справа№ 911/1310/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Боненкамп»

на рішення Господарського суду Київської області від 04.05.2023 (повний текст рішення складено та підписано 11.07.2023) (суддя Третьякова О.О.)

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2023 (повний текст додаткового рішення складено та підписано 11.07.2023) (суддя Третьякова О.О.)

у справі № 911/1310/22

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄА Логістик»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боненкамп»

про стягнення 117363,99 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боненкамп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄА Логістик»

про стягнення 365178,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.05.2023 у справі №911/1310/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄА Логістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боненкамп» про стягнення 117363,99 грн задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Боненкамп» (08114, Київська обл., Бучанський р-н, с. Стоянка, вул. 21 кілометр Житомирського шосе, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄА Логістик» (02095, м. Київ, пр. Петра Григоренка, 22/20, оф.434, ) 89400 (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста) грн 00 коп. основного боргу, 13302 (тринадцять тисяч триста дві) грн 74 коп. пені, 1242 (одну тисячу двісті сорок дві) грн 25 коп. 3% річних, 13051 (тринадцять тисяч п`ятдесят одну) грн 67 коп інфляційних витрат та 2473 (дві тисячі чотириста сімдесят три) грн 23 коп судового збору.

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄА Логістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боненкамп» в частині стягнення 367,33 грн інфляційних витрат відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Боненкамп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄА Логістик» про стягнення 365178,74 грн відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 08.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄА Логістик» про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/1310/22 (вх.суду №3604 від 08.05.2023) задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Боненкамп» (08114, Київська обл., Бучанський р-н, с. Стоянка, вул. 21 кілометр Житомирського шосе, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄА Логістик» (02095, м. Київ, пр. Петра Григоренка, 22/20, оф.434, ) 4984 (чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят чотири) грн 35 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням та додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Боненкамп» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 04.05.2023 у справі №911/1310/22 скасувати повністю. Ухвалити нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити, а в задоволенні первісного позову відмовити. Додаткове рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2023 у справі №911/1310/22 скасувати повністю, ухвалити нове додаткове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄА Логістик» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Боненкамп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄА Логістик» витрат на професійну юридичну допомогу відмовити.

27.07.2023 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1310/22; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

На виконання вимог ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/1310/22.

У зв`язку з відпусткою судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) з 07.10.2023 по 29.10.2023, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 911/1310/22 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Боненкамп» на рішення Господарського суду Київської області від 04.05.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2023 у справі №911/1310/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.12.2023 об 11:55 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 20.11.2023.

4. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

6. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська