overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.10.2023 Справа № 917/1303/23

за позовною заявою Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, вул.Антона Грицая, 1, м.Полтава, 36014 ел.пошта: в інтересах держави в особі Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул.Центральна,2, с.Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750, ел.адреса:

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава", вул.Панянка,26, м.Полтава, 36000

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава" про стягнення 817106,67грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою та 573623,34грн. - безпідставно збережених коштів у розмірі земельного податку за фактичне користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.07.2023 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 15.08.2023.

28.08.2023 за вхід. №10518 від відповідача надійшов відзив на позов.. відповідач проти позову заперечує.

01.09.2023 за вхід. №10721 від Полтавської окружної прокуратури Полтавської області надійшла відповідь на відзив. Прокурор позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

11.09.2023 за вхід. №11178 від Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області надійшла відповідь на відзив. Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.09.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.10.2023

Для більш повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 216, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання на 14.11.2023 на 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 33.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 24.10.2023

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2023 Справа № 917/196/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовною заявою Комунального підприємства "Електротранс" Кропивницької міської ради

до Приватного підприємства "ВМ-Транс"

про стягнення грошових коштів

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося Комунальне підприємство "Електротранс" Кропивницької міської ради з позовом до Приватного підприємства "ВМ-Транс" про стягнення 1 019 397,21 грн матеріальної шкоди, заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач подав додаткові пояснення по суті справи від 23.10.2023 (вхід. № 13521 від 24.10.2023) та додаткові докази.

Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Для об`єктивного та всебічного розгляду справи суд, на підставі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, поновлює позивачу строк для подання доказів.

Для надання можливості відповідачу ознайомитися із вказаними поясненнями і доказами розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити судове засідання на 22.11.2023 об 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 Справа № 917/1251/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., за участю секретаря судового засідання Сілаєвої О. Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізоформ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Глобинський свинокомплекс"

про стягнення 203 679,54 грн

за участю представника відповідача: Захаров О. Ю.;

від позивача: не з`явився

Керуючись ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 Справа № 917/195/23

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк", вул. Миколаївська, 169, смт. Котельва, Полтавський район, Полтавська область, 38600

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про визнання протиправним та скасування рішення комісії.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мусійченко Т.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240, 252 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії АТ "Полтаваобленерго", оформлене як протокол № 004554 засідання комісії АТ "Полтаваобленерго" від 19.04.2022 по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ.

3. Стягнути з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022, код ЄДРПОУ ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (вул. Миколаївська, 169, смт. Котельва, Полтавський район, Полтавська область, 38600, код ЄДРПОУ ) 2684,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2023 Справа № 917/839/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Комунального підприємства "Спеціалізований комбінат ритуальних послуг" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1) Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

2) Полтавська обласна рада

про визнання дій протиправними та здійснення перерахунку

встановив:

В підготовчому засіданні 24.10.2023 суд оголосив перерву. В зв`язку з цим позивачу необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

При призначенні наступного підготовчого засідання суд врахував клопотання позивача та третьої особи - Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю їх представників.

Керуючись ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат ритуальних послуг" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про перерву у судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 21.11.2023 о 13:20 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кисельова, буд. 1, зал судових засідань № 6.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Проводити підготовче засідання 21.11.2023 о 13:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Комунального підприємства "Спеціалізований комбінат ритуальних послуг" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та представника Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
24.10.2023 Справа № 917/1673/22
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., за участю секретаря судового засідання Сілаєвої О. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Молл Менеджмент"
та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Економ-Схід"
про розподіл судових витрат у справі № 917/1673/22
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Молл Менеджмент"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Економ-Схід"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська торгово-фінансова компанія"
про стягнення грошових коштів
представники учасників справи не з`явилися
Керуючись ст. 129, 221, 232, 233, 236 - 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Молл Менеджмент" про розподіл судових витрат задовольнити частково.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Економ-Схід" про розподіл судових витрат задовольнити частково.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.10.2023 Справа № 917/1215/23

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» ()

про стягнення 364 073,35 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: не з"явилися

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» про стягнення відшкодування 364 073,35 грн. шкоди, завданої внаслідок ДТП (вартість відновлювального ремонту за мінусом ліміту відповідальності страховика Відповідача).

Ухвалою від 17.07.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 10.10.2023р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/1215/23, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 24.10.2023.

Від представника відповідача 20.10.23 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Від представника позивача 20.10.23 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.11.2023 11:00 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копії ухвали від 05.09.23 та цієї ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 Справа № 917/981/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест (Адреса: 57440, Миколаївська область, село Калинівка, вул. Центральна, 1 Ідентифікаційний код юридичної особи 41107067 )

до Фізичної особи-підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_1 , Адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення 640 461,50 грн,

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін: не з`явилися

Керуючись ст.ст. 129, 232 - 233, 237 - 238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції ( ст. 257 Господарського процесуального кодексу України ).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/735/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2023 р., яке набрало законної сили 17 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 жовтня 2026 року
Боржник: Фізична особа-підприємець Мороз Микола Петрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"11" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/598/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-Транс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медовий Край"

про стягнення заборгованості в сумі 68 371 грн. 11 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Матвійчук В.О. (в залі суду).

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-Транс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медовий Край" про стягнення заборгованості в сумі 68 371 грн. 11 коп. - відмовити.

2. Провадження в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медовий Край" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-Транс" 16 105 грн. 10 коп. - закрити.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"19" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа №918/775/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" (вул. Гайдамацька, 13-Б, м. Рівне, 33003, ) до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (вул. Князя Володимира, 71, м. Рівне, 33013, ) про визнання недійсним та скасування рішення

за участі представників сторін:

- від позивача: Грабовський В.А. (в залі суду)

- від відповідача: Чудінович О.В. (в залі суду)

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 202, 231, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" від 11.09.2023 про закриття провадження у справі № 918/775/23 - відмовити.

2. Продовжити з власної ініціативи суду строк підготовчого провадження у справі № 918/775/23 на 30 днів - до 20.11.2023.

3. Закрити підготовче провадження у справі №918/775/23.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті на "31" жовтня 2023 р. на 14:00 год.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/432/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 вересня 2023 р., яке набрало законної сили 24 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 жовтня 2026 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/842/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 28 вересня 2023 р., яке набрало законної сили 24 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 жовтня 2026 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"23" жовтня 2023 р. Справа № 918/853/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Бертоза &К"

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

про визнання неправомірним рішення та скасування донарахованого об`єму та обсягу газу.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Конончук Ірина Миколаївна (в залі суду);

Від позивача: Демиденко Тетяна Миколаївна (в залі суду);

Від відповідача: Янкевич Людмила Дмитрівна (в залі суду).

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по розгляду позовної заяви у справі № 918/853/23 за позовом Приватного підприємства "Бертоза &К" до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Рівнегаз" про визнання неправомірним рішення та скасування донарахованого об`єму та обсягу газу.

2. Призначити розгляд справи № 918/853/23 до судового розгляду по суті на "30" жовтня 2023 р. об 14:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/325/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26 червня 2023 р., яке набрало законної сили 04 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 жовтня 2026 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"23" жовтня 2023 р. Справа № 918/853/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Бертоза &К"

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

про визнання неправомірним рішення та скасування донарахованого об`єму та обсягу газу.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Конончук Ірина Миколаївна (в залі суду);

Від позивача: Демиденко Тетяна Миколаївна (в залі суду);

Від відповідача: Янкевич Людмила Дмитрівна (в залі суду).

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Приватного підприємства "Бертоза &К" про призначення судової трасологічної експертизи - відмовити.

Суддя Войтюк В.Р.