ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/792/22 (308/11916/23)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», м. Дніпр (вх№02.3.1-02/7425/23 від 24.10.2023) про повернення позовної заяви та повернення судового збору

у справі №907/792/22 (308/11916/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», м. Дніпро

до ОСОБА_1 , смт. Середнє Ужгородський район

про стягнення заборгованості за Кредитним договором № від 19.06.2019 р. у розмірі 88 062,31 грн.

у межах справи №907/792//22

за заявою за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

За участю представників: - не викликались

в с т а н о в и в:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою суду від 08.02.2023 року було відкрито провадження у справі №907/792/22 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №66 від 15.02.13). Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законодавством порядку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № від 19.06.2019 р. у розмірі 88 062,31 грн.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.08.2023 р. позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.09.2023р., справу передано до розгляду Господарським судом Закарпатської області у межах справи про банкрутство позичальника (боржника).

23.10.2023 р. до Господарського суду Закарпатської області надійшла справа №308/11916/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», м. Дніпро до ОСОБА_1 , смт. Середнє Ужгородський район про стягнення заборгованості за Кредитним договором № від 19.06.2019 р. у розмірі 88 062,31 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2023 р. прийнято справу №907/792/22(308/11916/23) до свого провадження, призначено до розгляду справу №907/792/22(308/11916/23) на 08 листопада 2023 р.

24.10.2023 р. через систему «Електронний суд» (вх. № 02.3.1-02/7425/23), надійшла заява якою позивач просить суд повернути позовну заяву, а також вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви або врегулювання спору.

Оскільки, як вже зазначено вище, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.08.2023 р. позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, суд розцінює подану заяву, як заяву про залишення поданої заяви без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем відповідної заяви, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду.

Разом з тим, позивач у своєму клопотанні просить суд повернути йому сплачену суму судового збору.

Згідно п.4 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, п. 2 ст. 232, 233, 240, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», м. Дніпро до ОСОБА_1 , смт. Середнє Ужгородський район про стягнення заборгованості за Кредитним договором № від 19.06.2019 р. у розмірі 88 062,31 грн. залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», м. Дніпро (49019, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №64 від 26.06.2023 р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала підписана 26.10.2023.

Суддя Ремецькі О.Ф.