ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2023м. ДніпроСправа № 904/8167/17

Розглянувши заяву Комунальної установи "обласний центр методичної роботи та соціальних виплат" про видачу дублікату судового наказу у справі

За позовом Комунальної установи "Одеський обласний центр реабілітації змішаного типу для інвалідів і дітей інвалідів "Стратегія життя"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС"

про стягнення 11 167,62 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 9 997,50 грн. основного боргу, 1 170,12 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2017 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" на користь КУ "Одеський обласний центр реабілітації змішаного типу для інвалідів і дітей-інвалідів "Стратегія життя" 9 997,50 грн. боргу, 1 159,12 грн. пені, 1 598,42 грн. судового збору.

25.10.2023 від КУ "Обласний центр методичної роботи та соціальних виплат" надійшла заява про видачу дублікату судового наказу, мотивована тим, що під час виконавчого провадження втрачено оригінал судового наказу по даній справі при пересиланні Укрпоштою від органів ДВС до стягувача.

Відповідно до ст. 115 ГПК строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно з ч. 1-3 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця.

Відповідно до п. 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України (у чинній редакції) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Верховним Судом у постанові від 21.01.2019р. по справі №916/215/15-г наголошено, що ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Таким чином, Перехідними положеннями ГПК України передбачено умову, за наявності якої господарським судом може бути виданий дублікат наказу, а саме: відсутність спливу строку, встановленого для пред`явлення виданого наказу до виконання.

10.11.2017 у даній справі видано наказ Господарського суду Дніпропетровської області, наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2020.

Відповідно до листа Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) № 46269 від 31.08.2023, 08.05.2019 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, копія якої разом з виконавчим документом направлено стягувачу, тобто строк пред`явлення виданого наказу до виконання сплив 09.05.2022.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що строк пред`явлення наказу до виконання закінчився, а у заяві Стягувач не просить його поновити, не наводить достатніх та аргументованих підстав для поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, суд вважає, що заява Стягувача про видачу дублікату судового наказу не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 238, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальній установі "Обласний центр методичної роботи та соціальних виплат" у задоволенні заяви (№02/Б-269 від 25.10.2023) про видачу дублікату судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков