ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.10.2023 Справа № 27/89б

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву ліквідатора Драліна А.В. про відсторонення від виконання повноважень у справі №27/89б

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісоптторг, м.Дніпропетровськ,

до боржника: Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат (), м.Донецьк,

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Дралін А.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Демідова П.В.) знаходиться справа №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат (), м.Донецьк.

Ухвалою суду від 21.03.2023 заяву ліквідатора арбітражного керуючого Шуби В.І. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора «Донецькбланкіздат» у справі №27/89б задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Шубу В.І. від виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» за його заявою.

Ухвалою суду від 15.06.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Восток України» задоволено; призначено ліквідатором у справі №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат (), м.Донецьк арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича.

Супровідним листом від 22.06.2023 матеріали справи направлені на адресу Східного апеляційного господарського суду, на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2023.

22.06.2023 від ліквідатора Драліна А.В. на електронну адресу суду надійшла заява про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат за власною ініціативою згідно п.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, посилаючись на конфлікт інтересів, пов`язаний з дружніми відносинами з попередній ліквідатором Шубою В.І.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України залишено без задоволення; апеляційну скаргу ТОВ Видавництво Восток Україна залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 27.03.2023 року у справі №27/89б залишено без змін.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 15.06.2023 року у справі №27/89б залишено без змін.

17.10.2023 матеріали справи №27/89б у 25 томах повернуто на адресу Господарського суду Донецької області.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне призначити заяву ліквідатора ЗАТ Донецькбланкіздат арбітражного керуючого Драліна А.В. про відсторонення від виконання повноважень до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 12, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву ліквідатора ЗАТ Донецькбланкіздат арбітражного керуючого Драліна А.В. про відсторонення від виконання повноважень до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2023 о 12:00 год. (зал.№ 105).

2.Учасникам провадження у справі висловити позицію щодо заяви ліквідатора про відсторонення від виконання повноважень та надати її суду, з доказами її направлення іншим учасникам провадження у справі.

3.Явка ліквідатора та членів комітету кредиторів в судове засідання необов`язкова.

4.Повідомити кредиторів про розгляд заяви ліквідатора у справі №27/89б шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), за умови відсутності електронної адреси.

5.Роз`яснити, що враховуючи обставини, за якими обмежений доступ відвідувачів до приміщення суду, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційном сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.