ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3044/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ" (, 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, буд.18-В, кімн.9)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1)

про стягнення 579996,28 грн.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Грищенко М.О.

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про стягнення 579996,28 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2023 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

18.08.2023 позивач подав до суду клопотання про призначення справи №916/3044/23 до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 21.08.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ" про розгляд справи №916/3044/23 у судовому засіданні з викликом сторін задоволено; призначено розгляд справи №916/3044/23 у судовому засіданні з викликом сторін; судове засідання для розгляду справи призначено на 21.09.2023.

Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б. судове засідання, призначене на 21.09.2023, не відбулося.

Ухвалою суду від 29.09.2023, враховуючи необхідність забезпечення процесуальних прав учасників провадження, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, постановлено розглянути справу у розумні строки; призначено судове засідання на 18.10.2023.

17.10.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання 18.10.2023 з`явився представник позивача.

Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив.

Розглянувши відзив Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", суд зазначає наступне.

Так згідно із частиною 2 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Так, в ухвалі про відкриття провадження у справі від 07.08.2023 суд запропонував сторонам надати заяви по суті справи та встановив строк на їх подання.

При дослідженні питання про повідомлення відповідача про розгляд даної справи судом встановлено, що 17.07.2023 відповідальним працівником відділу документального забезпечення суду в КП "ДСС" створено заявку про надсилання процесуальних документів в електронному вигляді на електронну адресу: .

Ухвала суду від 07.08.2023 автоматично направлена Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Південний" на вказану у заявці електронну адресу.

Водночас, у вступній чистині відзиву позивач зазначив про відсутність у нього офіційної електронної адреси, а в описовій частині відзиву позивач повідомляє про неотримання ухвали суду про відкриття провадження у цій справі.

Отже, враховуючи надані відповідачем пояснення щодо відсутності у останнього офіційної електронної адреси, встановлення судом факту неналежного повідомлення відповідача про розгляд даної справи, неможливість встановлення строку на подання відзиву та відсутність заперечень позивача, суд вважає за доцільне прийняти відзив на позовну заяву до розгляду.

Згідно з ч.2 ст.252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За умовами статті 216 ГПК України, зокрема, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, а також з огляду на заявлене представником позивача у судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення рівності всіх учасників справи перед законом і судом та надання можливості всім учасникам провадження скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відзив Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2023 р. на 10:00. Судове засідання для розгляду справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 18.10.2023, оскарженню не підлягає.