ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5640/23

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Соловей Василя Романовича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 49 389,76 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни на свою користь заборгованості за теплову енергію за період з 05.11.2021 по 23.03.2023 у розмірі 41184,28 грн, заборгованість за абонентське обслуговування за період 05.11.2021 - 31.07.2023 в розмірі 407, 35 гр., суму збитків від інфляції 6 274, 60 грн (з січня 2022 р. по вересень 2023 р.), 3 % річних 1 486, 47 грн (з 04.01.2022 р. по 10.10.2023р.), пеню 37,06 грн. (з 01.08.2023 р. по 10.10.2023р.).

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява подана через систему "Електронний суд" та підписана Демченко Андрієм Григоровичем, однак до поданого позову не додано доказів на підтвердження повноваження Демченко Андрієм Григоровичем на подання позову.

Так, позовна заява оформлена в системі "Електронний суд" містить 2 переліки додатків до позову: 1-й перелік після прохальної частини позову та містить 21 пункт, 2-й перелік після "Позивач підтверджує, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим же самим предметом та з тих же підстав" містить 20 пунктів (вказаний перелік є переліком фактично доданих (завантажених) додатків до позову в форматі pdf).

В першому переліку (пунктом 20) зазначена копія повноваження на представника. Однак серед додатків які фактично додані разом із позовом в системі "Електронний суд" (в форматі pdf) повноваження Демченко Андрія Григоровича на підписання позову не вказані та не додані (в електронний суд не завантажені).

Таким чином до позову не додано доказів на підтвердження Демченко Андрієм Григоровичем на підписання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подана позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу у зв`язку з тим, що вона підписана особою, яка не має права її підписувати (повноваження не зазначені, до позову не подані).

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 5 статті 174, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" позовну заяву і додані до неї документи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 30.10.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова