ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1345/23

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.,

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Шевченко І.В. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

Розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовом приватного підприємства „ЕКОФРЕШ до GREEN CANYON HUBUBAT URUNLERI TICARET LIMITED SIRKETI про стягнення 469 416,45 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „ЕКОФРЕШ звернулось до господарського суду із позовною заявою до GREEN CANYON HUBUBAT URUNLERI TICARET LIMITED SIRKETI (Республіка Туреччина) про стягнення 469 416,45 доларів США. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами контракту №04 від 04.10.2021р. в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 05.04.2023р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 27 вересня 2023р. о 11:30 год., призначено резервну дату засідання на 25 жовтня 2023р. о 11:30 год., зупинено провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 228 ГПК України у зв`язку з направленням до Республіки Туреччина судового доручення на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р.

05.06.2023р. господарським судом було направлено на адресу уповноваженого органу Республіки Туреччина судове доручення про вручення відповідачу ухвали суду від 05.04.2023р. по даній справі.

Ухвалою суду від 27.09.2023р. провадження у даній справі було поновлено для проведення призначеного судом підготовчого засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вищенаведені положення процесуального законодавства, враховуючи ненадходження відповіді на судове доручення, а також ненадходження від REEN CANYON HUBUBAT URUNLERI TICARET LIMITED SIRKETI відзиву на позовну заяву, враховуючи клопотання позивача про виклик відповідача шляхом направлення ще одного судового доручення, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідно до ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Положеннями ст. 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Ця Конвенція не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.

Відповідно до п. 6.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008р., суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 367 ГПК України та з метою належного повідомлення GREEN CANYON HUBUBAT URUNLERI TICARET LIMITED SIRKETI про час та місце розгляду даної справи, керуючись положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., господарський суд дійшов висновку про необхідність звернення до уповноваженого органу Республіки Туреччина із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Приймаючи до уваги неможливість розгляду даної справи до отримання інформації про вручення GREEN CANYON HUBUBAT URUNLERI TICARET LIMITED SIRKETI судових документів, провадження по даній справі слід зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на дане судове доручення.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 228, 229, 230, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "22" квітня 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Призначити резервну дату підготовчого засідання - "22" травня 2024р. о 12:00 год.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

4. Зобов`язати позивача у 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду нотаріально засвідчений переклад у двох примірниках на турецьку мову даної ухвали та нотаріально засвідчений переклад у двох примірниках на турецьку мову прохання про вручення судових документів.

5. Провадження у справі №916/1345/23 зупинити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирала законної сили 25.10.2023р. та може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі.

Повний текст ухвали складено 26.10.2023р.

Суддя С.П. Желєзна