ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.10.2023 р. Справа № 914/2888/23

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Синеон-Плюс», с. Старий Яричів, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудзахід», м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 210013,80 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Синеон-Плюс» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ««Євробудзахід» про стягнення заборгованості у розмірі 210013,80 грн.

Ухвалою від 03.10.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачеві встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

У межах наданого судом строку від позивача через систему «Електронний суд» (документ сформовано 16.10.2023) подано заяву про усунення недоліків (вх.№ 25090/23 від 17.10.2023), в якій зазначено запитувані відомості та до якої долучено необхідні докази. Одночасно, позивач на виконання ухвали від 03.10.2023 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 16.10.2023) подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ь(вх.№25080/23 від 17.10.2023); клопотання з детальним розрахунком заборгованості (вх.№25080/23 від 17.10.2023); клопотання про відомості щодо наявності відомостей про офіційні електронні адреси сторін (вх.№25074/23 від 17.10.2023); клопотання про наявність у заявника (інших осіб) оригіналів доказів, що долучені до позовної заяви (вх.№25076/23 від 17.10.2023).

Враховуючи наведене, розглянувши подані матеріали, суд зазначає про усунення позивачем недоліків, допущених при поданні позовної заяви. Відповідно позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно з ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У поданій позивачем до господарського суду заяві про усунення недоліків вказана інформація про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індикаційний код НОМЕР_1 ).

Позивач обґрунтовує доцільність залучення третьої особи у справу для повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, враховуючи положення ст. ст. 50, 51 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає підстави для залучення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Одночасно, у позовній заяві від 28.09.2023, враховуючи приписи ч.1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України позивач ставить третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 запитання:

1. Чи передано товар, прийнятий 12 грудня 2022 року у позивача- Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНЕОН-ПЛЮС» для перевезення фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1 ( водій ОСОБА_1 , транспортний засіб MAN TGA 26.460, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 ) згідно товаро-транспортної накладної № 01-12/2022 від 12 грудня 2022 року, Видаткової накладної № 01-12/2022 від 12 грудня 2022 року уповноваженій особі вантажоодержувача відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДЗАХІД»?

2. Коли (дата та час) та де (адреса складу, виробничих потужностей тощо) було розвантажено товар відповідно то Товаро-транспортної накладної № 01-12/2022 від 12 грудня 2022 року, видаткової накладної № 01-12/2022 від 12 грудня 2022 року та передано такий уповноваженій особі вантажоодержувача відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДЗАХІД»?

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи- фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше, ніж за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення позову без руху та необхідність призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 20, 50, 51, 80, 90, 162, 164, 172, 174, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 22.11.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13.

3. Залучити до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

4. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 про наявність у позивача питань, які поставлені у позовній заяві від 28.09.2023 про письмове опитування учасників справи як свідків в порядку ст. 90 ГПК України :

1) Чи звертався Відповідач до Позивача з претензією чи в будь який інший спосіб повідомляв про невідповідність отриманого ним Товару відповідно до Договору постачання № 01-10/2022 від 01 жовтня 2022 року, Рахунку специфікації № 02-10/22 від 26 жовтня 2022 року, Товарнотранспортної накладної № 01- 12/2022 від 12 грудня 2022 року, Видаткової накладної № 01-12/2022 від 12 грудня 2022 року за кількістю, якістю, асортиментом?

2) Чи забезпечене Відповідачем зберігання Товару отриманого ним відповідно до Договору постачання № 01-10/2022 від 01 жовтня 2022 року, Рахунку специфікації № 02-10/22 від 26 жовтня 2022 року, Товарнотранспортної накладної № 01-12/2022 від 12 грудня 2022 року, Видаткової накладної № 01-12/2022 від 12 грудня 2022 року?

5. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця надіслати копію такої заяви позивачу, одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

6. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою.

7. Встановити відповідачеві для подання відзиву на позов строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

9. Встановити відповідачеві для подання заперечення строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

10. Зобов`язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору, надіслати копію пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

11. Запропонувати учасникам справи:

зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://e-court.mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду», а також інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку.

Роз`яснити учасникам процесу, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 25.10.2023 (з урахуванням перебування судді З.П. Гоменюк 19.10.2023 у відпустці та з 20.10.2023 по 24.10.2023 включно на листку непрацездатності).

Суддя Гоменюк З.П.