УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

24.10.2023Справа № 915/1437/23

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали

позовної заяви Великоолександрівського птахівничого сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПРОМЕТЕЙ»

про стягнення 724634,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Великоолександрівське птахівниче сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № б/н від 15.09.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПРОМЕТЕЙ» заборгованості у розмірі 521636,74 грн. за Договором поставки від 24 січня 2022 року № 65737, інфляційних в розмірі 136 056,70 грн., штрафних санкцій у розмірі 66 940,99 грн., витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 37 000,00 грн. та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання умов Договору поставки сільськогосподарської продукції № 65737 від 24.01.2022 в частині своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

В позовній заяві позивач зазначає відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПРОМЕТЕЙ» та вказує адресу останнього: 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 114.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.09.2023 матеріали справи №915/1437/23 за позовом Великоолександрівського птахівничого сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПРОМЕТЕЙ» про стягнення 724 634, 43 грн. передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023 матеріали справи №915/1437/23 передані на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За змістом ч.ч. 5, 6 ст. 44 ГПК України юридична особа набуває процесуальних прав та обов`язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника. Юридична особа може набувати процесуальних прав та обов`язків і здійснювати їх через своїх учасників у випадках, коли відповідно до закону чи установчого документа така юридична особа набуває та здійснює права, а також несе обов`язки через своїх учасників.

Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних справах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до п. 11 ст. 16№ Перехідних положень Конституції України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)": представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131№ та статті 131І цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Згідно ст. 16 ГПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

При цьому, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Водночас, представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу. (ч.ч.1, 2 ст.58 ГПК України).

Згідно частини 5 статті 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За змістом ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

При цьому, відповідно до статті 61 ГПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України, а представництва за ордером - законодавством про адвокатуру. Про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю або ордером має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви. У разі припинення повноважень представника на здійснення представництва особи у справі представник не може бути у цій самій справі представником іншої сторони, третьої особи на іншій стороні або третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору.

Позовну заяву Великоолександрівського птахівничого сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю подано через систему «Електронний суд» адвокатом Ковальчук І.М.

На підтвердження повноважень адвоката надано ордер серії ВТ № 1039982 від 13.09.2023.

Як вбачається із змісту вищезазначеного ордера, то адвокат Ковальчук І.М. уповноважена здійснювати представництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Благо».

Разом з тим, позивачем по справі 915/1437/23 є Великоолександрівське птахівниче сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене вище, оскільки до матеріалів позовної заяви не додано доказів на підтвердження того, що адвокат Ковальчук І.М. має право відповідно до закону представляти інтереси позивача у якості представника (адвоката) або в порядку самопредставництва, а тому суд вважає, що позовну заяву подано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частина сьома статті 174 ГПК України).

При цьому позивачу роз`яснюється, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суд наголошує, що з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція статті 174 Господарського процесуального кодексу України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 174, ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Великоолександрівського птахівничого сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПРОМЕТЕЙ» про стягнення 724634,43 грн. з доданими до неї документами повернути заявнику.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяМ.Є. Літвінова