номер провадження справи 15/214/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2023 Справа № 908/2578/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", 69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 12

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Неудачін Р.В., адвокат, довіреність № 23 від 25.05.2023;

від відповідача: не з`явились

установив

14.08.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості у розмірі 120 197,26 грн, з яких: основна заборгованість за спожиту електричну енергію за період лютий 2022 року - квітень 2023 року в розмірі 120 000,00 грн, 3% річних в розмірі 197,26 грн.

Також, у позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", м. Запоріжжя просить суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023, справу передано на розгляд судді Горохову І.С.

25.08.2023 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2578/23. Присвоєно справі номер провадження 15/214/23. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, із повідомленням (викликом) сторін. Підготовче засідання призначено на 11.09.2023.

05.09.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду 11.09.2023 відкладено розгляд справи до 12.10.2023.

10.10.2023 від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

11.10.2023 від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 12.10.2023 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Судом перевірено повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача надав пояснення щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог, просить суд перейти на загальний розгляд справи.

Представник позивача в обґрунтування клопотання зазначив, що вважає, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження через те, що була подана заява про збільшення позовних вимог. Розгляд справи ускладниться через наявність значного об`єму доказів, які підлягатимуть вивченню і оцінці для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропосточтачання» збільшило позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль» на загальну суму 241 021, 04 грн, тому на думку позивача є підстави задовольнити клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ст. 248 суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява надійшла до суду 14.08.2023, ухвалою суду 25.08.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд не погоджується з доводами позивача щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суми 120 197,26 грн, враховуючи, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що справа є малозначною та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням вимог ч. 1 ст. 247 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ст. 46 суд не приймає заяву до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Згідно з ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті, ч. 2 ст. 195 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою надання можливості сторонам надати пояснення на підтвердження своїх вимог і заперечень, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обстави

Керуючись ст. ст. 46, 216, 248, 233-234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 25.10.2023 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання",, м. Запоріжжя про розгляд справи за правилами загального провадження, залишити без задоволення.

3.Постановити ухвалу про повернення заявнику заяву про збільшення розміру позовних вимог від 10.10.2023.

4.Ухвалу надіслати на електрону адресу позивача: , , відповідача: .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 23.10.2023.

Суддя І. С. Горохов