ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"23" жовтня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/1359/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання: Ігнатишеній О.А.

від позивача: Горовий А.О. - за посвідченням №003279 від 16.05.2018,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши справу №916/1359/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОДА-ТРЕЙД (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18А, 2-й поверх, ) до IVERIA INDUSTRIES LTD (ТОВ Іверія Індастріс; Грузія, Аджарська автономна республіка, Батумі, вул. Нонешвілі,65, 1) про стягнення 110172,49 дол США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 4028853,72грн,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальні дії суду:

Позивач позовні вимоги підтримує, в їх обґрунтування зазначає, що 25.06.2021 між ТОВ «ОДА-ТРЕЙД» та IVERIA INDUSTRIES LTD було укладено Контракт №25/6-1, за яким ТОВ ОДА-ТРЕЙД було належним чином виконані зобов`язання в частині поставки товару у порт вивантаження. На підтвердження здійсненої поставки свідчать надані у матеріалах справи: митні декларації від 27.08.2021, акт звірки взаємних розрахунків між ТОВ «ОДА-ТРЕЙД» та IVERIA INDUSTRIES LTD за контрактом №25/6-1 від 25.06.2021, з якого вбачається заборгованість відповідача у розмірі 105731,90 доларів США, що на день звернення з позовом до суду згідно курсу НБУ (36,5686грн) складає 3866467,56грн, на яку позивачем нараховано три проценти річних в сумі 4440,59дол. США, що на день звернення з позовом до суду згідно курсу НБУ (36,5686грн) становить 162386,16грн.

Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Ухвали суду від 12.04.2023, від 26.07.2023 та від 25.09.2023 відповідачем були отримані 18.05.2023, 30.08.2023, 05.10.2023, що підтверджується поштовими трекінгами та повідомленнями, наявними в матеріалах справи. Ухвалу суду від 29.05.2023 відповідачу не вручено поштою із поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Звідси, суд відмічає, що відповідач був обізнаний із розглядом судом даної справи, датою та часом судових засідань.

Ухвалою суду від 10.04.2023 залишено без руху позовну заяву від 03.04.2023 за вх.№1410/23 ТОВ «ОДА-ТРЕЙД» до IVERIA INDUSTRIES LTD про стягнення 4028853,72грн, встановлено ТОВ «ОДА-ТРЕЙД» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази оплати судового збору за подання позову до суду.

Заявою від 11.04.2023 за вх.№11705/23 позивач усунув встановлені судом недоліки позову.

Ухвалою суду від 03.08.2023 постановлено відкрити провадження у справі №916/1359/23; розглядати справу в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на 29.05.2023 об 15год.00хв.

У судовому засіданні 29.05.23 було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 26.07.2023 о10:50.

У судовому засіданні 26.07.23 було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 25.09.2023 о 10:30.

Ухвалою суду від 25.09.2023 закрито підготовче провадження по справі №916/1359/23; призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 23.10.2023 о 10год. 00хв.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

25.06.2021 між ТОВ «ОДА-ТРЕЙД» та IVERIA INDUSTRIES LTD було укладено Контракт №25/6-1, за умовами якого Продавець передає Покупцеві, а Покупець приймає та оплачує наступний Товар, за відповідними цінами: макуха насіння Соняшника 1500 тон +/- 10%, за ціною 150 USD за одну метричну тону, на умовах FAS порт Скадовськ; борошно Пшеничне 352 тон +/- 10%, за ціною 280 USD за одну метричну тону, на умовах FAS порт Скадовськ (п.п. 1.1., 1.1.1., 1.1.2., 2.2., 2.1.1. 2.1.2., 2.2.1., 2.2.2. договору).

Відповідно до п. 4.1 Контракту Покупець здійснює оплату в розмірі 100% від вартості Товару шляхом банківського переказу на рахунок Продавця на протязі 45 банківських днів після отримання товару в порту призначення, по кінцевій вазі по вагам порту вивантаження.

Згідно з п. 5.1. Контракту умови постачання FОВ порт Скадовськ, Україна, відповідно (Free on board) Інкотермс 2020 (відповідальність за вантаж переходить від продавця на покупця після розміщення вантажу на борту судна). В п.5.5. Контракту зазначено, що право власності на товар переходить від Продавця до Покупця в момент доставки товару в місце у відповідності з умовам Контракту.

Пунктом 9.2. Контракту встановлено, що будь-які суперечки чи розбіжності, що виникають у рамках цього Контракту або у зв`язку з цим Контрактом, вирішуються Сторонами шляхом переговорів, цей Контракт діє до повного виконання Сторонами своїх зобов?язань.

На підтвердження виконання умов Контракту №25/6-1 від 25.06.2021, позивачем подано до матеріалів справи наступні документи: митну декларацію №508030/2021/000077 від 27.08.2021 (відправник - ТОВ «ОДА-ТРЕЙД», одержувач - IVERIA INDUSTRIES LTD, товар пшеничне борошно із м`якої пшениці, загальною вагою 170306кг, країна призначення Грузія); митну декларацію №508030/2021/000078 від 27.08.2021 (відправник - ТОВ «ОДА-ТРЕЙД», одержувач - IVERIA INDUSTRIES LTD, товар макуха з насіння соняшнику, загальною вагою 887546кг, країна призначення Грузія); аркуші коригування митної декларації №508030/2021/000077 від 27.08.2021 та №508030/2021/000078 від 27.08.2021; сертифікати про походження товару №3006128 від 10.08.2021 (макуха з насіння соняшнику, загальною вагою 887546кг) та №3006127 від 10.08.2021 (пшеничне борошно із м`якої пшениці, загальною вагою 170306кг); інвойс від 10.08.2021 №10/1-8dd (пшеничне борошно із м`якої пшениці, загальною вагою 170306кг) та №10/1dd (макуха з насіння соняшнику, загальною вагою 887546кг) до контракту №25/6-1 від 25.06.2021; пакувальний лист №10/1-18dd від 10.08.2021.

Позивачем також подано до суду: акт надання послуг №97 від 10.08.2021 між ДП «Скадовський морський торговельний порт» та ТОВ «ОДА-ТРЕЙД»; акт надання послуг щодо оформлення сертифікату походження товару №149 від 11.08.2021 між ТОВ «Сільверлайн» та ТОВ «ОДА-ТРЕЙД»; акт надання послуг щодо перевантаження тарноштучних вантажів на судно №1 від 11.08.2021 між ТОВ «СОФІЯ-1 ПЛЮС» та ТОВ «ОДА-ТРЕЙД»; акт прийомки-здачі робіт за договором про надання брокерських послуг з митного декларування від 27.08.2021 між ТОВ «Стайєр» та ТОВ «ОДА-ТРЕЙД»; акт виконаних робіт №ХНФЛ-01644 від 11.08.2021 щодо експертизи товару між Херсонською обласною фітосанітарною лабораторію та ТОВ «ОДА-ТРЕЙД»; акт виконаних робіт №ХНФЛ-00053 від 10.08.2021 щодо огляду товару між ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області та ТОВ «ОДА-ТРЕЙД».

Із поданих позивачем до справи виписок АТ "РАДАБАНК" по рахунку № НОМЕР_1 у період з 02.08.2021 по 04.08.2021 вбачається оплата відповідачем за товар на загальну суму 75000 дол. США.

В матеріалах справи також наявний розрахунок заборгованості за контрактом №25/6-1 від 25.06.2021 та акт звірки взаємних розрахунків між ТОВ «ОДА-ТРЕЙД» та IVERIA INDUSTRIES LTD за контрактом №25/6-1 від 25.06.2021 (разом з доказами відправки) в сумі 105731,90 дол. США.

ТОВ «ОДА-ТРЕЙД» були направлені претензії від 29.07.2022 №29-07 та від 22.03.2023 №22-03, які містять повідомлення IVERIA INDUSTRIES LTD про наявність боргу у розмірі 105731,90 дол. США з проханням сплатити дану заборгованість. Відповіді відповідача на дані претензії матеріали справи не містять.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши викладені позивачем пояснення, його мотивовані оцінки кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення позову, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного Кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 532 ЦК України передбачено, що місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться: за зобов`язанням про передання нерухомого майна - за місцезнаходженням цього майна; за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові; за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов`язання; за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання; за іншим зобов`язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника. Зобов`язання може бути виконане в іншому місці, якщо це встановлено актами цивільного законодавства або випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 75 Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23.06.2005 № 2709-IV встановлено, що підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися.

Згідно п.п. 7,12 ч. 1 ст. 76 ЗУ «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку коли дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України, а також в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.

Як передбачено ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Отже, як свідчать наявні у справі докази, зокрема, контракт №25/6-1 від 25.06.2021, митні декларації №508030/2021/000077 від 27.08.2021 та №508030/2021/000078 від 27.08.2021, сертифікати про походження товару №3006128 від 10.08.2021, №3006127 від 10.08.2021, інвойси від 10.08.2021 №№10/1-8dd, 10/1dd, акт звірки взаємних розрахунків (разом з доказами відправки), банківські виписки по рахунку, позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 180731,90дол. США, який був частково оплачений відповідачем в сумі 75000дол. США, внаслідок чого у останнього перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 105731,90дол. США, що на день звернення з позовом до суду згідно курсу НБУ (36,5686грн) становить 3866467,56грн, яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Внаслідок існуючого прострочення виконання грошового зобов`язання відповідачем позивач нарахував до стягнення з останнього три проценти річних в сумі 4440,59дол. США, що на день звернення з позовом до суду згідно курсу НБУ (36,5686грн) становить 162386,16грн.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наведений позивачем розрахунок трьох процентів річних, суд встановив, що його зроблено вірно, внаслідок чого підлягає задоволенню у повному обсязі позовна вимога позивача про стягнення з відповідача три проценти річних в сумі 4440,59дол. США, що на день звернення з позовом до суду згідно курсу НБУ (36,5686грн) становить 162386,16грн.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 60432,81грн, які підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача, внаслідок повного задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст.123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 239, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОДА-ТРЕЙД (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18А, 2-й поверх, ) до IVERIA INDUSTRIES LTD (ТОВ Іверія Індастріс; Грузія, Аджарська автономна республіка, Батумі, вул. Нонешвілі,65, 1) про стягнення 110172,49 дол США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 4028853,72грн.

2. Стягнути з IVERIA INDUSTRIES LTD (ТОВ Іверія Індастріс; Грузія, Аджарська автономна республіка, Батумі, вул. Нонешвілі,65, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОДА-ТРЕЙД (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18А, 2-й поверх, ) 105731 (сто п`ять тисяч сімсот тридцять один) дол. США 90 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 3866467 (три мільйона вісімсот шістдесят шість тисяч чотириста шістдесят сім) грн 56 коп. основного боргу, 4440 (чотири тисячі чотириста сорок) дол. США 59 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 162386 (сто шістдесят дві тисячі триста вісімдесят шість) грн 16 коп три проценти річних, 60432 (шістдесят тисяч чотириста тридцять дві) грн 81 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 24 жовтня 2023 р.

Суддя І.А. Малярчук