СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/5628/14

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

за участю:

прокурора відділу Харківської обласної прокуратури - Горгуль Н.В. (посвідчення №072883 від 01.03.2023),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 (вх.1740Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2015 (повний текст складено 24.02.2015), ухвалене у складі судді Лавренюк Т.А. (в редакціях постанов Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2019; 30.11.2021 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 20.06.2022) у справі № 922/5628/14

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області,

до:

1.Солоницівської селищної ради Харківської області,

2.Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Гея",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3 ,

3. ОСОБА_4 ,

4. ОСОБА_5

про визнання недійсними актів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2023, крім іншого, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 03.10.2023.

В судове засідання 03.10.2023 прибули лише прокурор та представник заявника апеляційної скарги, інші учасники провадження у справі не направили до судового засідання уповноважених представників.

В судовому засіданні 03.10.2023 представник заявника апеляційної скарги підтримала її вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у скарзі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 оголошено перерву у судовому засіданні до "24" жовтня 2023 р. о 14:30 год. Ухвалено заявнику апеляційної скарги надати обґрунтовані відповіді, які поставлені судом під час судового засідання та пояснення щодо наявності права на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2015 (в редакціях постанов Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2019, 30.11.2021 з урахуванням ухвал про виправлення описок) у справі №922/5628/14.

04.10.2023 від Дергачівської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а оскаржуване рішення суду залишити без змін. Наводить обґрунтування своїх заперечень.

До Східного апеляційного господарського суду від заявника апеляційної скарги 23.10.2023 надійшло клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, оскільки уповноважений представник апелянта не має змоги прибути до судового засідання, а апелянт перебуває на лікуванні. До клопотання також додані постанови Верховного Суду, які на думку апелянта підтверджують його позицію у справі та щодо питань, які поставлені судом на минулому судовому засіданні.

В судове засідання 24.10.2023 прибув лише прокурор, апелянт та інші учасники провадження у справі до судового засідання не прибули, уповноважених представників не направили.

В судовому засіданні 24.10.2023 прокурор зазначила, що залишає вирішення питання щодо клопотання апелянта про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Суд зауважив на тому, що заявником до клопотання не додано доказів, на підтвердження обставин неможливості прибуття до судового засідання, однак, суд дійшов висновку про необхідність надання сторонам та іншим учасникам судового процесу можливості реалізації процесуальних прав в тому числі щодо участі в судовому засіданні та висловлення своєї позиції, а також бути присутніми під час розгляду справи, тому вважає за можливе оголосити про перерву в судовому засіданні до 31.10.2023.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "31" жовтня 2023 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи статті 3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

3. Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін