ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1810/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

заяви Головного управління ДПС у Київській області

про визнання грошових вимог у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Ломоносова, буд.1, ідентифікаційний код 20042911)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/1810/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (далі ТОВ «УНСП «Шмайсер», боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 27.07.2020 здійснює арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович (свідоцтво № 486 від 04.04.2013).

24.08.2023 засобами поштового зв`язку до суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області (далі ДПС, заявник) із заявою №7013/10-36-13-04 від 24.08.2023 (вх. №16284/23 від 29.08.2023) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 142 978,19грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, ухвалою суду від 06.09.2023 відповідну заяву ДПС залишено без руху та надано заявнику час для усунення недоліків (відсутні докази надіслання заяви ліквідатору (опис вкладення у цінний лист)) протягом 5ти днів з дня отримання ухвали

У свою чергу, 06.09.2023 о 17:02 год. вищевказане судове рішення доставлене до електронного кабінету заявника, а відтак з урахуванням положень ч. 6 ст. 242 ГПК України ухвала вважається врученою ДПС 07.09.2023. За таких обставин, заявник мав можливість усунути недоліки у строк до 12.09.2023, чого останнім зроблено не було.

Водночас, 15.09.2023 через канцелярію суду заявником подано лист, до якого на підтвердження виконання вимог ухвали долучено список згрупованих поштових відправлень №10-36-13-04(24/08).

Згідно із ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Ураховуючи зазначене та те, що відповідний лист подано поза межами встановлено строку, а долученому до останнього списку відправлень судом вже була надана оцінка під час постановлення ухвали від 06.09.2023, то вказані дії ДПС суд не може вважати такими, що свідчать про усунення недоліків заяви у визначений строк та спосіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 45-46, 59 Кодексу, ст.ст. 3, 113, 116, 234-235, 242 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Київській області №7013/10-36-13-04 від 24.08.2023 (вх. №16284/23 від 29.08.2023) про визнання грошових вимог до боржниці із доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви з підстав, передбачених ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 30.10.2023 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 30.10.2023.