ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про повернення позовної заяви

"23" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/865/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Малого приватного підприємства РОС, с. Кам`яниця Ужгородського району Закарпатської області

про зобов`язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки площею 0,9126 га, а саме, земельні ділянки, які не сформовані, площею 0,4673 га та площею 0,4453 га (є суміжними із земельною ділянкою з кадастровим номером :02:002:0043); частину сформованої земельної ділянки із кадастровим номером :10:012:0074 на площі 0,1293 га, що знаходяться за межами с. Середня Гута, на території Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, привівши земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом звільнення земельної ділянки від піщано-гравійної суміші, нарізного каменю (андезит), який складовано у формі плит, тощо;

- стягнення заподіяної шкоди за самовільне зайняття земель, у тому числі частини земельної ділянки з кадастровим номером :10:012:0074, сільськогосподарського призначення комунальної власності Оноківської сільської ради площею 0,9126 га в розмірі 2631,94 грн; використання земель, у тому числі частини земельної ділянки з кадастровим номером :10:012:0074, сільськогосподарського призначення комунальної власності Оноківської сільської ради площею 0,9126 га не за цільовим призначенням в розмірі 29 328,40 грн; псування земель, у тому числі частини земельної ділянки з кадастровим номером :10:012:0074, сільськогосподарського призначення комунальної власності Оноківської сільської ради площею 0,91326 га, порушення режиму, нормативів і правил їх використання (порушення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) в розмірі 37 179,32 грн; порушення режиму, нормативів і правил їх використання (порушення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) в частині земельної ділянки площею 1,8683 га (кадастровий номер 21248800:02:002:0043), яка належить на праві користування МПП РОС, в розмірі 76 114,54 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.09.2023 позовну заяву Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області №2056/03-38 від 30.08.2023 (вх. №02.3.1-05/902/23 від 13.09.2023) залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення даної ухвали.

Зокрема, позивачем, всупереч положенням ст. 164, 172 ГПК України, до матеріалів позовної заяви не долучено доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому законом порядку (розрахункового документа поштової установи (квитанції, чеку, накладної тощо), а також документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 27.09.2023 про залишення позовної заяви без руху у справі №907/865/23), з якого вбачається, що таке отримано позивачем 03.10.2023.

Згідно із ч. 1 ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Частиною 6 ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення, зокрема, є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, за змістом ст. 2 Закону України Про доступ до судових рішень, кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Як встановлено судом, ухвала Господарського суду Закарпатської області від 27.09.2023 про залишення позовної заяви без руху у справі №907/865/23 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 28.09.2023.

Згідно зі ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відтак, із урахуванням того, що позивачем 03.10.2023 засобами поштового зв`язку отримано копію ухвали суду від 27.09.2023 про залишення позовної заяви без руху у справі №907/865/23, встановлений судом 10-денний строк на усунення недоліків позову сплинув 16.10.2023.

Водночас заяв про виправлення недоліків поданої до суду позовної заяви від позивача взагалі не надходило.

Враховуючи вищенаведене, позивач у встановлений судом строк (протягом 10-ти днів із дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху) не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої ним позовної заяви №2056/03-38 від 30.08.2023 (вх. №02.3.1-05/902/23 від 13.09.2023).

Відповідно до п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву №2056/03-38 від 30.08.2023 (вх. №02.3.1-05/902/23 від 13.09.2023) на 14 аркушах та додані до неї документи на 77 аркушах повернути позивачу.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 23.10.2023.

Суддя Пригара Л.І.