СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/1061/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх.13211) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ (вх.№1796 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 (повний текст складено 31.07.2023) у справі №922/1061/23 (суддя Аюпова Р.М.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Енергооблік", м.Харків,

про стягнення коштів у розмірі 987096,09грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом Приватного акціонерного товариства "Енергооблік" про стягнення заборгованості у розмірі 987096,09грн, з яких: пеня - 711416,29грн, штраф - 275679,79грн, за договором про надання послуг з ремонту та технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів № від 21.01.2021, укладеним між сторонами цього спору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 у справі №922/1061/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, позивач - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 у справі №922/1061/23 та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2023, зокрема, задоволено клопотання ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновлено апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 у справі №922/1061/23; відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою; розгляд справи №922/1061/23 призначено на 01.11.2023 о 10:00 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 задоволено клопотання представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Даниляк О.С. про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.11.2023 о 10:00 год. по справі №922/1061/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Судове засідання по справі №922/1061/23, призначене на 01.11.2023 о 10:00 год. вирішено провести за участю представника поивача - адвоката Даниляк О.С. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

30.10.2023 до суду апеляційної інстанції від іншого представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" - Мяскова О.Є. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.11.2023 о 10:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вказане клопотання мотивоване тим, що представник позивача адвокат Даниляк О.С. перебуває на лікарняному та не може взяти участь у судовому засіданні 01.11.2023.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про участь представника у судовому засіданні, призначеному на 01.11.2023 о 10:00 год. по справі №922/1061/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Мяскова О.Є. про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.11.2023 о 10:00 год. по справі №922/1061/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Судове засідання по справі №922/1061/23, призначене на 01.11.2023 о 10:00 год. провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Мяскова О.Є. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3.Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов