ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2023 Справа № 917/1626/23

за позовною заявою Приватного підприємства "СЕВЕРИН", вул. Соборна, 171, смт.Маньківка, Уманський район, Черкаська область, 20101

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018",

вул. Троїцька, 89 А, оф. 303, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 1 019 497,66 грн збитків,

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Михатило А. В.

Представники сторін:

від позивача : не з`явилися,

від відповідача: не з`явився.

04.09.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "СЕВЕРИН" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" про стягнення 1 019 497,66 грн збитків у вигляді неотриманого податкового кредиту (вх. № 1734/23).

Ухвалою суду від 05.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

28.09.2023 року на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 12297), відповідно до якого просив поновити йому процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, долучити даний відзив на позовну заяву до матеріалів справи №917/1626/23; відмовити в задоволенні позову; здійснювати розгляд справи №917/1626/23 за правилами загального позовного провадження.

02.10.2023 року до суду засобами поштового зв`язку надійшов оригінал відзиву на позовну заяву з доказами направлення його позивачу (вх. № 12393).

Ухвалою від 02.10.2023 року клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву задоволено, поновлено відповідачу строк для подання вказаного відзиву (вх. № 12297 від 28.09.2023 року).

Також вищезазначеною ухвалою клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по справі №917/1626/23 задоволено, припинено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження і визначено розглядати справу №917/1626/23 за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначено на 24.10.2023 року на 10:30 год.

11.10.2023 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№ 12962).

16.10.2023 року до Господарського суду Полтавської області від позивача надійшла заява про участь його представника Русенко В. Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1626/23 (вх. №13117).

Ухвалою від 18.10.2023 року було відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "СЕВЕРИН" про участь його представника у судовому засіданні 24.10.2023 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1626/23 у зв`язку з відсутністю вільного майданчик для проведення відеоконференцзв`язку.

У підготовче засідання 24.10.2023 року позивач свого представника не направив, надіславши на електронну адресу суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача (вх.№13456), в якій просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з урахуванням заяви про участь його представника Русенко В. Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач 24.10.2023 року у судове засідання свого представника не направив, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, заяв та клопотань не подавав.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, з урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання для представника позивача - Русенка В.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .

Керуючись статтями 177, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 917/1626/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 30.11.2023 на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6 (ВКЗ).

3. Забезпечити проведення судового засідання при розгляді справи по суті, призначеного на 30.11.2023 року на 09:00 для представника позивача Русенка В.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 26.10.2023 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Тимощенко О.М.