ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

12 жовтня 2023 року Справа № 915/1744/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Шараєвої М.В.,

розглянувши у попередньому засіданні

заяву: Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027, адреса ел. пошти: , представник Болдуреску О.В., адреса ел. пошти: ) з додатковими грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство

боржника: Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1" (54040, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, буд. 1, ідентифікаційний код 05514962)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Балєв В.П. (55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Івана Гонти, 5/3, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1)

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

У с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа №915/1744/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1"; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Балєва В.П.

З метою виявлення кредиторів боржника 26.04.2023 за № 70496 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1" на офіційному вебпорталі судової влади України.

25.05.2023 до суду від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника, сформована в системі "Електронний суд" № б/н від 25.05.2023 (вх. № 6683/22), у якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 10532682,36 грн, у такий черговості: перша черга - 5368,00 грн, друга черга - 2101,62 грн, третя черга - 10463209,87 грн, шоста черга - 62002,87 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2023 заяву Головного управління ДПС України у Миколаївській області про визнання грошових вимог залишено без руху та встановлено заявнику 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання суду письмової заяви про усунення недоліків.

13.06.2023 від розпорядника майна Балєва В.П. на адресу електронної пошти суду надійшли звіт про надіслані кредиторами боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог № 02-01/62 від 13.06.2023 (вх. № 7673/23) та повідомлення № 02-01/63 від 13.06.2023 (вх. № 7674/23).

19.06.2023 від ГУ ДПС України у Миколаївській області до суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 17.06.2023, про усунення недоліків (вх. № 7951/23).

Ухвалою суду від 26.06.2023 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання грошових вимог до боржника та призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви на 04.07.2023 о 10:30; зобов`язано боржника та розпорядника майна завчасно до дати попереднього засідання надати суду, зокрема, результати розгляду заяви кредитора.

28.06.2023 від розпорядника майна Балєва В.П. на адресу електронної пошти суду надійшов супровідний лист № 02-01/89 від 27.06.2023 (вх. № 8422/23), до якого додано уточнення до повідомлення про результати розгляду грошових вимог ГУ ДПС у Миколаївській області № 02-01/88 від 27.06.2023, в яких розпорядник майна визнав додаткові грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області у повному обсязі.

04.07.2023 від боржника на адресу електронної пошти суду надійшов відзив (вх. №8711/23), в якому останній просить суд, зокрема: поновити строк на подачу відзиву боржника та надати додатковий строк на подачу додаткових пояснень та заперечень щодо заявлених вимог кредиторів та повідомлень арбітражного керуючого про результати розгляду вимог кредиторів; прийняти відзив до розгляду; з урахуванням викладених у відзиві боржника обставин відхилити заяву ГУ ДПС у Миколаївській області з грошовими вимогами до боржника на суму 10532682,36 грн.

В поданому до суду відзиві (вх. № 8711/23 від 04.07.2023, вх. № 9552/23 від 19.07.2023), з урахуванням пояснень у справі № б/н від 20.09.2023 (вх. № 12437/23 від 21.09.2023) та уточнень до пояснень № б/н від 11.10.2023 (вх. № 13471/23 від 11.10.2023), боржник зазначає, що подав уточнюючі податкові декларації з плати за землю за 2020, 2021, 2022, 2023 роки на суму 3852897,07 грн.

Ухвалою суду від 04.07.2023 відкладено попереднє засідання на 08.08.2023 о 13:00; зобов`язано боржника надіслати на адреси Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" копію відзиву та доданих до нього документів, докази надсилання надати суду; запропоновано Головному управлінню ДПС у Миколаївській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Акціонерному товариству "Миколаївобленерго" надати мотивовані відповіді на відзив боржника; зобов`язано розпорядника майна надати письмові пояснення на відзив боржника щодо кожної заяви кредитора окремо.

07.08.2023 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєва В.П. на адресу електронної пошти суду надійшли пояснення щодо вимог кредиторів № 02-01/107 від 07.08.2023 (вх. № 10380/23).

Ухвалою суду від 08.08.2023 відкладено попереднє засідання на 21.09.2023 о 10:45; зобов`язано боржника надіслати до суду відомості щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами, з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; установчі документи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2018-2023 роки; аудиторські висновки; звіти за 2018-2023 роки; інші відомості що мають значення для розгляду справи; зобов`язано Головне управління ДПС у Миколаївській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" надати мотивовані відповіді на відзив боржника.

04.09.2023 від ГУ ДПС у Миколаївській області до суду надійшла відповідь на відзив, сформована в системі "Електронний суд" 04.09.2023 (вх. № 11541/23), в якій заявник, враховуючи подані боржником уточнюючі декларації з сплати за землю, просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 3856059,06 грн, які складаються з: 3853957,44 грн (основний платіж - 3792021,24 грн, штрафні санкції - 48316,35 грн, пеня - 13619,85 грн); заборгованість з єдиного соціального внеску в сумі 2101,62 грн (основний платіж - 2101,62 грн, штрафні санкції - 0,00 грн, пеня - 0,00 грн), у такій черговості: 4294,40 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (перша черга), 2101,62 грн (друга черга), 3792021,24 грн (третя черга), 61936,20 грн (шоста черга).

Ухвалою суду від 21.09.2023, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено попереднє засідання на 12 жовтня 2023 року о 10:00.

11.10.2023 від розпорядника майна боржника Балєва В.П. на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання № 02-01/122 від 11.10.2023 (вх. № 13469/23), в якому арбітражний керуючий просить попереднє засідання суду провести за його відсутності.

У судове засідання 12.10.2023 представники учасників справи не з`явилися, про час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином.

Водночас, явка вказаних осіб обов`язковою судом не визнавалась, а тому враховуючи положення ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд визнав за можливе провести судове засідання за їх відсутності.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 ГПК України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В силу ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Заява ГУ ДПС України у Миколаївській області з додатковими грошовими вимогами до боржника була подана до суду з дотриманням строку, встановленого судом згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Судом встановлено, що додаткові вимоги ГУ ДПС України у Миколаївській області, з урахуванням поданої відповіді на відзив, складаються з наступного:

1. Заборгованість по земельному податку на загальну суму 3852897,07 грн (основний платіж - 3791937,49 грн, штрафні санкції - 47339,73 грн, пеня - 13619,85 грн) виникла в результаті несплати самостійно визначених боржником в податкових деклараціях (звітах/розрахунках), зобов`язань/штрафів, визначених контролюючим органом в податкових повідомленнях-рішеннях (рішеннях) та нарахованої пені.

Борг підтверджується постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.12.2016 у справі № 814/2144/16, рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 у справі № 400/3257/18, податковими деклараціями з плати за землю від 12.02.2019, від 20.02.2020 (з урахуванням уточнюючої податкової декларації від 22.08.2023), від 15.02.2021 (з урахуванням уточнюючої податкової декларації від 22.08.2023), від 15.02.2022 (з урахуванням уточнюючої податкової декларації від 22.08.2023), від 16.02.2023 (з урахуванням уточнюючої податкової декларації від 22.08.2023), податковими повідомленнями-рішеннями № від 31.10.2017, № від 03.07.2020.

Відповідно до ст. 129 ПК України боржнику було проведено нарахування пені у розмірі 13619,85 грн, яка залишається несплаченою.

2. Заборгованість по податку на додану вартість у сумі 550,37 грн (основний платіж - 83,75 грн, штрафні санкції - 466,62 грн, пеня - 0,00 грн) виникла в результаті несплати самостійно визначених боржником в податкових деклараціях (звітах/розрахунках), зобов`язань/штрафів, визначених контролюючим органом в податкових повідомленнях-рішеннях (рішеннях), прийнятих за результатами перевірок.

Борг підтверджується декларацією № від 17.01.2020, податковими повідомленнями-рішеннями № 7 від 13.10.2021, № 7 від 08.02.2022, № 7 від 08.02.2022.

3. Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб у сумі 510,00 грн (основний платіж - 0,00 грн, штрафні санкції - 510,00 грн, пеня - 0,00 грн) складається із зобов`язань/штрафів, визначених контролюючим органом у податкових повідомленнях-рішеннях (рішеннях), прийнятих за результатами перевірок. Борг підтверджується податковим повідомленням-рішенням № від 17.01.2020.

4. Заборгованість по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 2101,62 грн (основний платіж - 2101,62 грн, штрафні санкції - 0,00 грн, пеня - 0,00 грн) виникла в результаті несплати самостійно задекларованих сум по ЄСВ.

Борг підтверджується податковими розрахунками сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за жовтень 2021 року, за листопад 2021 року, за лютий 2022 року.

Додатково заявником надано витяги з інтегрованих карток платника податків, в яких відображено розмір та дата виникнення зобов`язання, розмір пені із зазначенням періодів нарахування.

З поданих документів та доказів судом встановлено, що прострочена заборгованість Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1" перед ГУ ДПС України у Миколаївській області у заявленому розмірі документально підтверджується належними доказами, а розрахунки кредитора є обґрунтованими та вірними.

Отже, оскільки додаткові грошові вимоги кредитора документально підтверджуються належними доказами, суд вважає правомірним визнати їх та включити до реєстру вимог кредиторів відповідно до установленої законодавством черговості.

При цьому, судом зазначається, що включенню до реєстру вимог кредиторів також підлягають 4294,40 грн судового збору, сплачені ГУ ДПС у Миколаївської області при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням положень частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (5368,00 грн х 0,8).

Отже, додаткові вимоги ГУ ДПС України у Миколаївській області підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 4294,40 грн - судовий збір (перша черга); 2101,62 грн - (друга черга); 3792021,24 грн - основне зобов`язання (третя черга); 61936,20 грн - штрафні санкції (шоста черга).

Керуючись ст. 2, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС України у Миколаївській області (ідентифікаційний код 44104027) до Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1" (ідентифікаційний код 05514962) у загальній сумі 3856059,06 грн, яка складається з: 2101,62 грн (друга черга), 3792021,24 грн (третя черга), 61936,20 грн (шоста черга), а також 4294,40 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (перша черга).

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили 12.10.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено 17.10.2023.

Суддя В.С. Адаховська