ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2023 р. Справа № 914/2524/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт. Козин, Обухівського району Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекорд Сістем», м. Львів

про стягнення збитків, індексу інфляції та 3 % річних

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекорд Сістем» про стягнення збитків, індексу інфляції та 3 % річних.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.07.2022 у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2022 року у справі №914/2524/21 залишено без змін, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» - без задоволення. Судовий збір за подання апеляційної скарги покладено на Публічне акціонерне товариство «Центренерго».

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.06.2023 року у справі №914/2524/21 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» задоволено частково, рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 у справі №914/2524/21 скасовано, ухвалено нове рішення у справі №914/2524/21 в частині позовних вимог про стягнення збитків; позов Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекорд Сістем» про стягнення збитків задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекорд Сістем» на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» 79272535,14 збитків; справу №914/2524/21 в частині позовних вимог про стягнення індексу інфляції та 3% річних направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекорд Сістем» на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 679114,76 грн за подання позову, 1018672,15 грн за подання апеляційної скарги та 1358229,53 грн за подання касаційної скарги.

Після повернення матеріалів справи з Верховного Суду до Господарського суду Львівської області, відповідно до проведеного 01.08.2023 року автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на новий розгляд судді Гоменюк З.П.

03.08.2023 Господарський суд Львівської області видав накази на примусове виконання Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.06.2023.

Ухвалою від 03.08.2023 суд прийняв справу №914/2524/21 до розгляду судом у складі судді Гоменюк З.П., підготовче засідання у справі призначив на 13.09.2023.

08.09.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначено на 13.09.2023 об 11:30 год. у режимі відеоконференції (вх.№21784/23).

11.09.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення у справі (вх,№21920/23).

Ухвалою від 12.09.2023 суд задовольнив заяви представника позивача про участь у судовому засіданні у справі №914/2524/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 13.09.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 13.09.2023, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 11.10.2023.

18.09.2023 засобами поштового зв`язку до суду від державного ощадного банку України надійшов лист-повідомлення про закриття рахунків ТОВ «Рекорд Сістем» (вх.№22560/23).

Ухвалою від 02.10.2023 суд призначив підготовче засідання на 25.10.2023 у зв`язку з призначенням судді Гоменюк З.П. прийняти участь у підготовці суддів місцевих господарських судів у період з 09.10.2023 по 13.10.2023 включно.

25.10.2023 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 25.10.2023) від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю представника відповідача у невідкладених слідчих діях (вх.№25826/23).

25.10.2023 на електронну адресу суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи з аналогічним змістом тому, що було скеровану через систему «Електронний суд» (вх.№25808/23).

25.10.2023 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 25.10.2023) від представника позивача надійшли письмові пояснення у справі №914/2524/21 (вх.№25923/23).

У підготовче засідання 25.10.2023 у режимі відеоконференції позивача не з`явився, явку повноважного представника до суду не забезпечив. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи, до суду не скерував.

Відповідач у підготовче засідання 25.10.2023 не з`явився, явку уповноваженого представника до суду не забезпечив. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи, до суду не скерував. У поданих клопотаннях про відкладення розгляду справи від 25.10.2023 за вх.№25808/23 та від 25.10.2023 за вх.№25826/23 заперечив про розгляд справи без участі представника відповідача.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є:остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, а також для виконання усіх завдань підготовчого провадження, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного дослідження зазначених документів, дійшов висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 2, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.11.23 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 13.

3. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

У судовому засіданні 25.10.2023 судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 30.10.2023.

Суддя Гоменюк З.П.