ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
"23" жовтня 2023 р. Справа № 924/1000/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Бородата К.В., розглянувши матеріали
за позовом ТОВ «Старокостянтинівцукор», м. Старокостянтинів
до ФГ «Богданна», Хмельницької області, Старокостянтинівського району, с. Пеньки
про стягнення 125 188,32 грн. з яких 117 668,80 грн. - основного боргу, 4 589,08 грн. - інфляційних збитків та 2 930,44 грн. - 3% річних (ухвалення додаткового рішення)
Представники сторін:
Від позивача: Оніщук Є.О. - згідно ордера №1009362 від 17.03.2021р.;
Від відповідача: не з`явився;
В судовому засіданні, відповідно до ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.10.2023р. позов задоволено. Стягнуто з Фермерського господарства «Богданна» (31110, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с.Пеньки, код: 32231489) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Старокостянтинівцукор» (31102, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, пров. Гольдфадена, будинок 10 код: 36397241) - 117 668,80 грн. (сто сімнадцять тисяч шість сот вісім гривень 80 коп.) - основний борг, 4 589,08 грн. (чотири тисячі п"ять сот вісімдесят дев"ять гривень 08 коп.) - інфляційних втрат 2 930,44 грн. (дві тисячі дув"ять сот тридцять гривень 44 коп.) - 3% річних та 2 684,00 грн. (дві тисячі шість сот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

13.10.2023р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з ФГ «Богданна» на користь ТОВ «Старокостянтинівцукор» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2023р. дане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні подане клопотання підтримав.

Представник відповідача в засідання суду не з"явився.

При винесенні додаткового рішення про стягнення судових витрат, судом встановлено та враховується наступне.

Відповідно до норм статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в чому числі витрати на професійну правничу допомогу, витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою (ч. 1 ст. 16 ГПК України). Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч. 2 ст. 16 ГПК України).

Пунктом 1 частини 1статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.

Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги, ордеру (ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Адвокат Корендюк Д.І. надавала правову допомогу позивачу на підставі ордера серія КС № 575612 від 27.06.2019 року, який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до частин 1-3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Частиною 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Договором №41 про надання правової допомоги від 19.02.2021р., відповідно до п.1.1. позивач доручив АБ «Євгена Оніщука» надавати правову допомогу. Для надання правової допомоги призначено адвоката Оніщука Євгена Олександровича (свідоцтво №000227 від 13.03.2019 року).

Відповідно до п. 4.1. цього договору, правову допомогу, що надається Адвокацьким бюро, клієнт оплачує у формі гонорару в розмірі, вказаному у додатках до Договору шляхом здійснення попередньої оплати, якщо про інше не домовлено сторонами. Додатковою угодою № 1 від 30.12.2022р. сторонами продовжено строк дії договору до 01.01.2025р.

Додатком №2 від 01.09.2023р. до договору №41 від 19.02.2021р., відповідно до якого сторони погодили, що гонорар Адвокацького бюро за надання правової допомоги стосовно стягнення коштів з ФГ «Богданна» за договором поставки № 01/09-08/22 від 09.08.2022р. та представництва інтересів клієнта, становить 10 000,00 грн. за підготовку і подання позовної заяви до господарського суду Хмельницької області, представництво інтересів клієнта в суді першої інстанції, що включає роботу адвоката при підготовці процесуальних документів (позовної заяви, відповіді на відзив, додаткових пояснень, клопотань, заяв, інших необхідних процесуальних документів), участь в судових засіданнях (за необхідності), вчинення всіх інших дій, необхідних для виконання доручення клієнта та правового супроводу справи в суді першої інстанції, які клієнта зобов`язаний сплатити Адвокацькому бюро на протязі 10 (десяти) банківських днів з моменту стягнення (отримання) клієнтом витрат на правову (правничу) допомогу з ФГ «Богданна».

Відповідно до п.4.3. договору, за результатами надання правової допомоги Адвокацьким бюро складається Акт наданих послуг, що підписується сторонами. У Акті наданих послуг вказується обсяг наданої Адвокацького бюро правової допомоги її вартість.

В п.2 Додатку №2 від 01.09.2023р. визначено, що остаточна вартість правової допомоги може визначатись в актах наданих послуг.

Актом №2 наданих послуг від 11.10.2023р., визначено, що вартість наданих позивачу послуг в межах даної справи становить 10 000,00 грн.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України однією з основних засад господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Частиною 4 ст. 126 ГПК України передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч.5, 6 ст. 126 ГПК України).

З огляду на вищезазначене, суд вбачає обґрунтованими та підтвердженими фактично понесення ТОВ «Старокостянтинівцукор» судових витрат в розмірі 10 000,00 грн., які підлягають стягненню з позивача.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 126, 129, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фермерського господарства «Богданна» (31110, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с.Пеньки, код: 32231489) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Старокостянтинівцукор» (31102, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, пров. Гольдфадена, будинок 10 код: 36397241) - 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень, 00 коп.) - витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ „Перехідні положення ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 24.10.2023р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - ТОВ «Старокостянтинівцукор», 31102, Хмельницька обл., місто Старокостянтинів, пров. Гольдфадена, будинок 10 ;

3 - відповідачу - ФГ «Богданна», 31110, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, село Пеньки.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 24.10.2023р.