УХВАЛА

м. Київ

23.10.2023Справа № 910/11860/23

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго

до Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України

про стягнення 73 206,60 грн.

Суддя Борисенко І.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - КП "Київтеплоенерго", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України (далі - Підприємство, відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 73 206,60 грн. за договором № 530069 від 08.08.2018 на постачання теплової енергії у гарячій воді.

Ухвалою суду від 31.07.2023 позов залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

07.08.2023 позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

31.08.2023 до загального відділу діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання «про відтермінування винесення рішення» з метою врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди між стягувачем і боржником.

11.10.2023 до загального відділу діловодства суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору за позовом.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Одночасно суд роз`яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що у наведеній мировій угоді сторони вирішили питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем при зверненні до господарського суду міста Києва з даним позовом.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 130, 185, 192, п.4, п. 7 ч.1, ч.3 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України про затвердження мирової угоди у справі № 910/11860/23.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Підприємством по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/11860/23

м. Київ 06.10.2023 року

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в особі директора Структурного підрозділу "Енергозбут" КП "Київтеплоенерго" Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності від 16.03.2023 № 16/03/23-01, з однієї сторони (далі - КП "Київтеплоенерго"/Позивач) та,

Підприємство по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України в особі Директора Калити Любові Миколаївни, яка діє на підставі Статуту (далі - Відповідач/ПЖФ НСХУ), що є Сторонами судового провадження, порушеного господарським судом м. Києва у справі № 910/11860/23, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа № 910/11860/23 за позовом КП "Київтеплоенерго" до ПЖФ НСХУ про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з Договором №530069 від 08.08.2018 (далі - Договір) за період з листопада 2021 року по травень 2023 року (включно) у розмірі 54 592,24 грн., інфляційної складової боргу в розмірі 15 491, 82 грн., 3 % річних у розмірі 2 346, 16 грн., пеню у розмірі 776, 38 грн. та судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

2. Станом на 03.10.2023 заборгованість за спожиту Відповідачем, згідно з Договором, теплову енергію не змінилась та складає 54 592, 24 грн.

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача 3 % річних, інфляційну складову боргу, пеню, судовий збір, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "ОЩАДБАНК", , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа "сплата 3 % річних/інфляційної складової боргу/пеню/судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі № 910/11860/23" щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п. 6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 2 Мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунок Позивача:

- за спожиту теплову енергію (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "ОЩАДБАНК", , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа "на виконання Мирової угоди у справі № 910/11860/23" щомісячних платежів загальною сумою 54 592, 24 грн. у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди:

1. Графік погашення заборгованості:

№ ПлатежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
12 684, 00Сплата судового зборуДо 25.10.2023
2 346, 16Сплата 3% річних
15 491, 82Сплата інфл. склад. Боргу
776, 38Сплата пені
227 296, 12Часткова сплата основного боргуДо 25.11.2023
327 296, 12Часткова сплата основного боргуДо 25.12.2023
Всього75 890, 60 грн.

2. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

6. Відповідач разом зі сплатою сум, зазначених у п. 1 (з урахуванням п. 2) цієї Мирової угоди, зобов`язується у повному обсязі сплачувати поточне нарахування за спожиту теплову енергію відповідно до умов Договору.

7. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиту теплову енергію тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством, з урахуванням вимог Закону України "Про виконавче провадження", підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

8. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду м. Києва.

Реквізити сторін:

КП "Київтеплоенерго"

Код

01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5

Директор СП "Енергозбут"

КП "Київтеплоенерго"

______________К.О. Лопатін

Підприємство по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України

Код

04053, м. Київ, узвіз Вознесенський (вул. Смирнова-Ласточкіна), буд. 21

Директор ПЖФ НСХУ

______________Л.М. Калита

3. Закрити провадження у справі № 910/11860/23 на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Стягувачем є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5; ).

5. Боржником є Підприємство по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України (04053, місто Київ, вулиця Смірнова-Ласточкіна, будинок 21; код 32455477).

6. Ухвала відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (23.10.2023 року) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання відповідно до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Борисенко І.І.