ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" жовтня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4384/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 4384/23 від 16.10.2023) у справі № 922/4384/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Картонно-паперова компанія» (, юридична адреса: 79024, м. Львів, вул. Ковельська, буд. 109)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ-ПАК» (, юридична адреса: 61058, м. Харків, пр-т Науки, буд. 5, офіс 34Б)

про стягнення заборгованості за поставлений товар та штрафних санкцій і інших нарахувань за прострочення розрахунків у загальному розмірі 486613,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Картонно-паперова компанія» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 4384/23 від 16.10.2023) до відповідача - ТОВ «АТЛАНТ-ПАК», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 486613,06 грн, з яких: сума основної заборгованості за договором в розмірі 214882,64 грн, а також 56047,09 грн інфляційних втрат, 149275,73 грн пені та66407,57 грн 20% річних; просить судові витрати в розмірі 7299,20 грн судового збору покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з такого.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України (в редакції, яка була чинною на момент подання до суду даної позовної заяви), суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України в редакції, чинній на момент подання до суду даної позовної заяви).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України (в редакції, яка була чинною на момент подання до суду даної позовної заяви), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України (в редакції, яка була чинною на момент подання до суду даної позовної заяви), позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати відповідачу її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем - ТОВ «Картонно-паперова компанія» до позовної заяви в якості доказів на підтвердження надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу ТОВ «АТЛАНТ-ПАК» надано поштову накладну з описом вкладення до цінного листа від 10.10.2023 № 006, які свідчать про направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу: 61145, м. Харків, вул. Заліська, буд. 26.

Втім, як вбачається з інформації, розміщеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ-ПАК» є наступна адреса: 61058, м. Харків, пр-т Науки, буд. 5, офіс 34Б, що підтверджується Витягом із зазначеного Реєстру.

Тобто позивачем позовну заяву з доданими до неї документами направлено на адресу, яка не являється належною адресою відповідача ТОВ «АТЛАНТ-ПАК», у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що надані до позовної заяви поштова накладна та опис вкладення до цінного листа від 10.10.2023 № 006 не є належними доказами на підтвердження надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу в розумінні процесуальних вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України (в редакції, яка була чинною на момент подання до суду даної позовної заяви), а тому наявні підстави для залишення без руху позовної заяви, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належних доказів на підтвердження надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами на належну адресу відповідача - ТОВ «АТЛАНТ-ПАК» (61058, м.Харків, пр-т Науки, буд. 5, офіс 34Б).

Разом з тим, 18.10.2023 введено в дію зміни, що були внесені в Господарський процесуальний кодекс України Законом України № 3200-IX від 29.06.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документам», який набрав чинності 21.07.2023.

Частиною 6 статті 6 ГПК України (в редакції, яка набула чинності з 18.10.2023) встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з ч. 8 ст. 6 ГПК України (в редакції, яка набула чинності з 18.10.2023), реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Особливості використання електронного підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей.

За приписами ч. 5, 6, 7 ст. 42 ГПК України (в редакції, яка набула чинності з 18.10.2023), документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України (в редакції, яка набула чинності з 18.10.2023), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України (в редакції, яка набула чинності з 18.10.2023), позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України (в редакції, яка набула чинності з 18.10.2023), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У відповідності до ч. 2 ст. 174 ГПК України (в редакції, яка набула чинності з 18.10.2023), в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Як було встановлено судом, на момент прийняття судом даної ухвали позивач - ТОВ «Картонно-паперова компанія» та відповідач ТОВ «АТЛАНТ-ПАК» мають зареєстровані Електронні кабінети в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, дата реєстрації 18.10.2023 та 02.11.2022 відповідно, що підтверджується відповідними довідками, наявними в матеріалах справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач звернувся до суду з даним позовом в паперовій формі до введення в дію змін, що були внесені в Господарський процесуальний кодекс України Законом України № 3200-IX від 29.06.2023, суд дійшов висновку про необхідність залишити без руху позовну заяву ТОВ «Картонно-паперова компанія», з наданням позивачу 10-тиденного строку з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду належних доказів на підтвердження направлення відповідачу - ТОВ «АТЛАНТ-ПАК» (61058, м.Харків, пр-т Науки, буд. 5, офіс 34Б) копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, у разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 6, 42, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1, 2 ст. 174, ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ТОВ «Картонно-паперова компанія» (вх. № 4384/23 від 16.10.2023) у справі № 922/4384/23.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду:

- належних доказів на підтвердження направлення відповідачу - ТОВ «АТЛАНТ-ПАК» (61058, м. Харків, пр-т Науки, буд. 5, офіс 34Б) копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Повідомити позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України (в редакції, яка набула чинності з 18.10.2023), якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою в день первинного її подання та прийнята до розгляду господарського суду, про що суд постановить ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України. Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 23.10.2023.

Суддя Н.А. Новікова