ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1455/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву (вх.№ 17508/23 від 24.10.2023) № 1127 приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (, адреса: 18036, м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76) до боржника фізичної особи - підприємця Шульги Олександра Павловича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою про видачу судового наказу звернулося акціонерне товариство "Черкаське хімволокно", в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" за вимогами про стягнення грошової заборгованості за період з листопада 2021 по серпень 2023 року в розмірі 18 642,06 грн. на підставі договору постачання теплової енергії № 1127 від 07.10.2015.

За правилами ч. 1,2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши заяву АТ "Черкаське хімволокно" № 1127, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Договір на постачання теплової енергії № 1127 від 07.11.2015 укладено між АТ "Черкаське хімволокно" та фізичною особою-підприємцем Шульга О.П.

В день отримання заяви про видачу судового наказу судом сформовано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і встановлено, що фізичною особою-підприємцем Шульга Олександр Павлович (РНОКПП НОМЕР_1 ) був зареєстрований 19.06.2013.

Станом на 24.10.2023 до Реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності вказаної особи на підставі її власного рішення.

Отже на дату звернення АТ "Черкаське хімволокно" до суду із заявою про видачу судового наказу статус фізичної особи-підприємця Шульга О.П. припинено.

Суд зазначає, що за приписами ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 ГПК України.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Згідно з п. 16 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України, унормовано, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу постановляється ухвала.

У відповідності до приписів п. 16 ч. 1 ст. 20 та ч. 3 ст. 147 ГПК України, імперативно визначено юрисдикцію господарських судів розглядати справи наказного провадження виключно коли боржником є юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Отже, звертаючись із заявою про видачу судового наказу в порядку наказного провадження, заявник має враховувати, що припинення на час звернення до суду фізичною особою-боржником свого статусу суб`єкта підприємництва виключає можливість застосування правил наказного провадження до такого боржника.

З урахуванням викладеного заявнику слід відмовити у видачі судового наказу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Звернути увагу заявника, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст. 152 ГПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 152, ст. ст. 147, 148, 150, 152-155, 234, 235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному акціонерному товариству "Черкаське хімволокно", в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (, адреса: 18036, м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76) у видачі судового наказу за вимогою до боржника фізичної особи - підприємця Шульги Олександра Павловича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення 18642,06 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських