overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1791/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Білинській І.І.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/1791/19

За заявою Приватного підприємства СПМК-17 (65054, м. Одеса, Аеропорт ГА (Громадській авіації), ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Консолідація (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, ).

Представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.01.2022 року призначено ліквідатором ТОВ Консолідація арбітражного керуючого Новика Є.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1812 від 22.06.2017р. Міністерства юстиції України), тощо.

Враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

Про дату та час учасники справи будуть повідомлені належним чином.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого надати звіт про проведену роботу.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.10.2023р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" жовтня 2023 р. Справа № 916/3630/23

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код 42117825)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

від ТОВ „Херсонська обласна енергопостачальна компанія - Михайленко В.В.

від ДУ "Північна виправна колонія" - Рубан В.В.

від ТОВ "ДГ Солар" - Сонько В.В.

Ванаков О.А.

Ваннакова С.І.

від НЕК "Укренерго" - Горбенко М.С.

Матвійчук Л.Г.

Старюк В.А.

Бондаренко О.В.

від НЕК "Укренерго" - Нестерова І.Г.

від ДП "Гарантований Покупець" - Франюк А.В.

від АТ "Миколаївобленерго" - Ярославський Ю.В.

від АТ "АрселорМітал Берислав" - Касьян М.С.

Хромченко О.С.

від АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" - Єрашов І.Є.

розпорядник майна - арбітражний керуючий Литвиненко С.С.

від ДП "НАЕК "Енергоатом" - Слівінська Н.І.

від ТОВ "Придніпровські інвестиції" - Ляшко О.В.

Харченко Д.М.

від ПрАТ "Дніпровський Термінал" - Кудрявцев Д.В.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладнню.

Керуючись ст. ст. 39-44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Засідання призначити на "31" жовтня 2023 р. о 10:00 засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

2.Зобов`язати:

розпорядника майна: звіт про хід процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" жовтня 2023 р. Справа № 916/1584/21

За заявою Великих Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про неплатоспроможність

Постановою Господарського суду Одеської області від 21.10.2021 визнано банкрутом Великих Андрія Володимировича, введено відносно Великих А. В. процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна Великих А. В. призначено арбітражного керуючого Данілова А. І.

Керуючим реалізацією надано до суду звіт про проведену роботу та заявлено клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Данілова А.І. про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 в задоволенні скарги АТ "Кредобанк" про визнання неправомірними дії та бездіяльність арбітражного керуючого Данілова А. І. при виконанні ним повноважень керуючого реалізацією майна боржника Великих А.В., припинення повноваження керуючого реалізацією боржника арбітражного керуючого Данілова А. І. та закриття провадження у справі про неплатоспроможність Великих А.В. відмовлено.

Ухвалою від 22.06.2023 призначено звіт керуючого реалізацією до розгляду в засіданні суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Суд призначає справу до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "09" листопада 2023 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 ( 5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
19.10.2023 № 917/679/23
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.09.2023 року, яке набрало законної сили 27.09.2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 29.09.2026 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
20.10.2023 № 917/817/23
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.09.2023 року, яке набрало законної сили 10.10.2023 року
Боржник: Фізична особа-підприємець Биков В`ячеслав Григорович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 11.10.2026 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19.10.2023 Справа № 917/1873/23
Господарський суд Полтавської області у складі судді Солодюк О.В., розглянувши матеріали
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 1 004 447,30 грн.

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Позивач також просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовною заявою до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 15 066,71 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №3927 від 09.10.2023р. Факт надходження судового збору у вказаному розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою суду про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 10.10.2023.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст. 174 (п. 3 ч. 5), 234 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву повернути позивачу.
Додаток: позовна заява (вх. № 2000/23 від13.10.2023) та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.10.2023 Справа № 917/1846/23

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Учасника релігійної організації "Благовіщенська релігійна громада української православної церкви" м. Лохвиця Полтавської області (0) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1

до Релігійної організації Благовіщенська релігійна громада Православної Церкви України м. Лохвиця Полтавської області», , адреса: вул. Шевченка, 1, місто Лохвиця, Полтавська область

до ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ВІЙСЬКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ в особі Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій; ; вул. Соборності, 45, місто Полтава,

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним статуту, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Учасника релігійної організації "Благовіщенська релігійна громада української православної церкви" м. Лохвиця Полтавської області (0) ОСОБА_1 до Релігійної організації Благовіщенська релігійна громада Православної Церкви України м. Лохвиця Полтавської області» про визнання недійсним рішення, визнання недійсним статуту, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 13.10.23 суд постановив залишити позовну заяву без руху для виправлення недоліків.

Від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява від 19.10.2023 про повернення позовної заяви для виправлення недоліків.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 174 (п. 3 ч. 5), 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

19.10.2023 Справа № 917/1384/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, ) за вих. № 2/2021/01/3901 від 18.01.2021 (вх. № 81/21 від 20.01.2021) (а.с. 3-37 т. 4) про грошові вимоги до боржника по справі 917/1384/20

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви про грошові вимоги до боржника в судовому засіданні 19.10.2023 було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 07.12.2023 на 11:30год.

Представник ТОВ "Цикл Фінанс", який був присутній в судовому засіданні (в режимі відеоконференцзв"язку) був повідомлений про перерву в судовому засіданні.

Боржник та керуючий реструктуризацією Терещенко О.В., які були присутні в судовому засіданні були повідомлені про перерву в судовому засіданні під розписку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" (явка в судове засідання обов"язковою не визнавалась), йому слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання заяви.

При призначенні судового засідання суд враховує клопотання представника ТОВ "Цикл Фінанс" - Кеню Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст.121,183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про перерву в судовому засіданні до 07.12.2023 на 11:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №25.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов"язковою.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази учасники мають право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд".

Проводити судове засідання 07.12.2023 об 11:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "Цикл Фінанс" - Кеню Д.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.10.2023.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.2023 Справа № 917/1327/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення грошових коштів в сумі 80 353,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
21.07.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про стягнення заборгованості з Управління соціального захисту населення Полтавської районної Державної адміністрації в розмірі 80 353,94 грн.
Ухвалою суду від 26.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Згідно з частинами 1-3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись статтями 50, 234 ГПК України, суд, -

2. Позивачу до 05.11.2023 року надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками та відповідь на відзив. Докази надсилання надати суду.
3. Відповідачу до 05.11.2023 надіслати на адресу третьої особи відзив з додатками. Докази надсилання надати суду.
4. Третій особі до 25.11.2023 надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням положень ст. 168 ГПК України, надіслати письмові пояснення всім учасникам справи, докази надсилання надати суду.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи та третій особі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.10.2023 Справа № 917/1406/23
м.Полтава
про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації іпотеки з одночасним припиненням її запису та скасування державної реєстрації обтяження з одночасним припиненням його запису
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про:
- скасування державної реєстрації іпотеки (номер запису про іпотеку: 46976377 від 03.06.2022 року) щодо нежитлової будівлі (виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами), яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Терешки, вул. Шевченка, 11 (одинадцять), яка в цілому складається: адміністративний корпус, контора літ. А-1, А2, АЗ, а4, а5, а6, а7, загальною площею 1199,3 кв. м, огорожа - № 6, ворота - № 8, прохідна літ. А1-1, загальною площею 11,6 кв.м. з одночасним припиненням запису про іпотеку;
- скасування державної реєстрації обтяження (номер запису про обтяження: 46976203 від 03.06.2022 року) щодо нежитлової будівлі (виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами), яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Терешки, вул. Шевченка, 11 (одинадцять), яка в цілому складається: адміністративний корпус, контора літ. А-1, А2, АЗ, а4, а5, а6, а7, загальною площею 1199,3 кв. м, огорожа - № 6, ворота - №2 8, прохідна літ. А1-1, загальною площею 11,6 кв.м. з одночасним припиненням запису про обтяження.
В судовому засіданні представник відповідача 1 вище зазначене клопотання підтримує та просить суд передати матеріали справи до господарського суду м. Києва.
Представник позивача проти клопотання відповідача 1 заперечує та просить відмовити в його задоволенні.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 08.11.2023 до 10:00 год.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 08.11.2023 до 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №6 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.10.2023 Справа № 18/257(917/133/22)

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 18/257(917/133/22)

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Бурова Компанія «Букрос», ідент. код 00143136, м. Полтава, вул. Половка, буд.88/1, до

відповідача 1 Приватного підприємства «Українська сервісна Бурова Компанія-1», ідент. код 36514677, м. Полтава, вул. Зигіна, 38/7, кв. 20,

відповідача 2 Акціонерного товариства «Полтава-Банк», ідент. код 09807595, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40А,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство «Веселка» (, 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Кришталева, 2)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Аукціонний Центр Плюс» (, 36034, м. Полтава, пров. Латишева, б. 9, кв. 40)

3. Науково-технічне товариство з обмеженою відповідальністю «Букрос-Сервіс» (, 36000, м. Полтава, вул. Монастирська, б. 12)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Горміт-Тайм» (, 36010, м. Полтава, вул. Половки, б. 64)

про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності з припиненням речових прав, визнання недійсним іпотечного договору, скасування записів про обтяження майна (з урахуванням заяви про зміну предмету позову, яка прийнята судом до розгляду ухвалою від 01.11.2022 р.).

в межах справи про банкрутство № 18/257

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до Публічного акціонерного товариства Бурова компанія «Букрос», м. Полтава,

про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники:

від позивача: Тищенко О.І.

від відповідачів та третіх осіб: відсутні.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 183, 185, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

2. Закрити підготовче провадження у справі № 18/257(917/133/22).

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 08.11.2023 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісільова 1, зал судових засідань № 6.

3.Провести засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за клопотанням представника позивача Захарова П.В.

4. Попередити учасників справи, що у випадку, якщор особа зобов"язана зареєструвати електронний кабінет відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України, але не зробила цього, до поданих нею заяв (клопотань, заперечень) судом будуть застосовуватися приписи абз.2 ч.4 ст.170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 19.10.2023 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.

Суддя Мацко О.С
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання додаткового рішення
20.10.2023 № 917/679/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 26.09.2023 року, яке набрало законної сили 19.10.2023 рокуз
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 20.10.2026 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"18" жовтня 2023 р. Справа № 918/835/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ "Високовольтний союз РЗВА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"

про стягнення заборгованості в сумі 1 901 104 грн. 15 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Звєрєва Валентина Іванівна (поза межами приміщення суду);

Від відповідача: Солімчук Ігор Миколайович (в залі суду);

Від третьої особи: Панас Володимир Степанович (в залі суду).

Керуючись статтями 99, 100, 182, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про призначення судової експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі № 918/835/23 судову експертизу.

3. Поставити на вирішення експертам наступні питання:

- чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - РЗВА" справа № 918/835/23 розмір збитків в сумі 1 901 104 грн. 15 коп.?

4. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

5. Доручити проведення експертизи Волинському відділенню львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, Червоного Хреста, 16).

6. Зобов`язати сторони надавати на вимогу експертів необхідні для проведення експертизи матеріали.

7. Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОВ "Високовольтний союз РЗВА" (33001, м. Рівне, вул. Біла, 16, код. 34704105).

8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

9. Висновок експерта в письмовому вигляді подати Господарському суду Рівненської області.

10. Провадження у справі № 918/835/23 зупинити на час проведення експертизи.

11. Ухвалу надіслати учасникам справи - для відома, Волинське відділення львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, Червоного Хреста, 16) з матеріалами господарської справи № 918/835/23 - для виконання.

Суддя Войтюк В.Р.