ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3666/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Фізичної особи-підприємця Рура Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона (73008, Херсонська обл., м. Херсон, с. Чкалова, буд. 37, ) за участю Керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (73000, Херсонська обл., м. Херсон, пров. Пугачова, 5 ) про стягнення заборгованості за Договором про закупівлю товарів від 26.01.2022 № 965 в розмірі 1 809 926,17 грн., з якої 1 364 580,00 грн. сума основного боргу, 328 994,63 грн. пеня, 19 740,00 грн. 3 % річних, 96 611,54 грн. інфляційні втрати, та про стягнення забезпечення виконання договору про закупівлю в розмірі 194 940,00 грн.

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Рура Сергій Вікторович звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона Міністерства оборони України про стягнення заборгованості за Договором про закупівлю товарів від 26.01.2022 № 965 в розмірі 1 809 926,17 грн., з якої 1 364 580,00 грн. сума основного боргу, 328 994,63 грн. пеня, 19 740,00 грн. 3 % річних, 96 611,54 грн. інфляційні втрати, та про стягнення забезпечення виконання договору про закупівлю в розмірі 194 940,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про закупівлю товарів від 26.01.2022 № 965 щодо оплати.

Ухвалою суду від 02.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.01.2023.

Підготовче засідання призначене на 30.01.2023 не відбулося у зв`язку з відсутністю електропостачання в суді, про що складено відповідну довідку.

27.01.2023 на адресу суду надійшла заява відповідача (вх. № 2840/23) в якій, зокрема, просив суд зупинити провадження у справі № 916/3666/22, до припинення перебування Квартирно-експлуатаційного відділу у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвалою суду від 24.02.2023 відмовлено у задоволенні заяви відповідача від 27.01.2023 (вх. № 2840/23) в частині зупинення провадження у справі № 916/3666/22 до припинення перебування Квартирно-експлуатаційного відділу у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Протокольною ухвалою від 24.02.2023 відкладено підготовче засідання на 17.03.2023.

Протокольною ухвалою від 17.03.2023 відкладено підготовче засідання на 03.04.2023.

Протокольною ухвалою від 03.04.2023 відкладено підготовче засідання на 26.04.2023.

Ухвалою суду від 26.04.2023 залишено без задоволення клопотання позивача про витребування доказів від 26.04.2023 (вх. № 13613/23 від 26.04.2023) в частині витребування у Квартирно-експлуатаційного відділу м.Херсона () копії посадової інструкції начальника об`єднаного паливно-матеріального складу КЕВ м. Херсон працівника Збройних Сил України - ОСОБА_1 та копії договору про покладення на неї матеріальної відповідальності (якщо такий з нею укладався). Клопотання позивача про витребування доказів від 26.04.2023 (вх. № 13613/23 від 26.04.2023) в частині залишення без розгляду клопотання про витребування доказів від 03.04.2026 задоволено. Клопотання позивача про витребування доказів від 03.04.2023 (вх. № 10720/23) залишено без розгляду.

Протокольною ухвалою від 26.04.2023 відкладено підготовче засідання на 17.05.2023.

Протокольною ухвалою від 17.05.2023 відкладено підготовче засідання на 13.06.2023.

Протокольною ухвалою від 13.06.2023 відкладено підготовче засідання на 28.06.2023.

Протокольною ухвалою від 28.06.2023 відкладено підготовче засідання на 10.07.2023.

Протокольною ухвалою від 10.07.2023 відкладено підготовче засідання на 17.07.2023.

Протокольною ухвалою від 17.07.2023 постановлено викликати свідка ОСОБА_1 в підготовче засідання для дачі показань про відомі їй обставини.

Протокольною ухвалою від 17.07.2023 постановлено за власною ініціативою викликано свідка ОСОБА_2 для дачі показань про відомі йому обставини.

Також суд протокольною ухвалою 17.07.2023 зобов`язано відповідача забезпечити явку свідка ОСОБА_1 в судове засідання.

Протокольною ухвалою від 17.07.2023 відкладено підготовче засідання на 06.09.2023.

Протокольною ухвалою від 06.09.2023 повторно викликано свідка ОСОБА_1 в підготовче засідання для дачі показань та відкладено підготовче засідання на 22.09.2023.

Протокольною ухвалою від 22.09.2023 постановлено повторно викликати свідка ОСОБА_1 для дачі показань та зобов`язано відповідача забезпечити явку свідка в підготовче засідання.

Також протокольною ухвалою від 22.09.2023 відкладено підготовче засідання на 05.10.2023.

Протокольною ухвалою від 05.10.2023 відкладено підготовче засідання на 20.10.2023.

Протокольною ухвалою від 20.10.2023 задоволено заяву прокурора про вступ у справу від 05.10.2023 вх.№ 35168/23.

Також протокольною ухвалою від 20.10.2023 відкладено підготовче засідання на 26.10.2023 о 14:15.

26.10.2023 на адресу суду надійшла заява прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (в порядку ст. 197 ГПК України) від вх. № 38390/23 від 26.10.2023 в якій просив забезпечити проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Згідно із частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити прокурору ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення засідання суду, призначеного на 09.10.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись частиною п`ятою статті 197, частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 38390/23 від 26.10.2023).

2. Проведення засідання суду, яке призначене Господарським судом Одеської області на

"26" жовтня 2023 р. о 14:15 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

4. Роз`яснити учасникам процесу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов