ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про внесення виправлень

"25" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/921/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Рівне» про внесення виправлень у рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Рівне»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВітАвто Енд Брок»

про стягнення 16 000,00 грн

без повідомлення учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф- Рівне» (позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВітАвто Енд Брок» (відповідач) про стягнення 16 000,00 грн за договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 12289435 від 06.10.2021.

Рішенням суду від 09.10.2023 позов задоволено, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВітАвто Енд Брок» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Рівне» 8 000,00 грн заборгованості, 8 000,00 грн штрафу та 2 684,00 грн судового збору.

11.10.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф- Рівне» адвоката Тетяни Блащук надійшла заява про внесення виправлень у рішення суду від 09.10.2023 у справі № 918/921/23, де невірно вказано назву відповідача.

Суд, розглянувши вказану заяву, встановив, що під час виготовлення повного тексту рішення суду від 09.10.2023 по тексту рішення судом допущено технічну описку, а саме: зазначено найменування (назву) відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю «ВітАгро Енд Брок», тоді як вірним є - "Товариство з обмеженою відповідальністю «ВітАвто Енд Брок».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З аналізу вказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки відбувається у разі дійсної потреби та лише за ініціативою суду.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень до рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Зі змісту ст. 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Зважаючи на викладене, враховуючи, що виправлення описки не зачіпає суті ухваленого рішення, відтак суд вважає за необхідне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф- Рівне» про внесення виправлень до рішення суду від 09.10.2023 у справі № 918/921/23 задоволити та внести відповідні виправлення без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф- Рівне» про внесення виправлень до тексту рішення суду від 09.10.2023 у справі № 918/921/23 задоволити.

2. Внести виправлення по тексту рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/921/23 від 19.10.2023, виправивши назву відповідача у справі з "Товариство з обмеженою відповідальністю «ВітАгро Енд Брок» на "Товариство з обмеженою відповідальністю «ВітАвто Енд Брок».

3. Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду Господарського суду Рівненської області від 09.10.2023 у справі № 918/921/23.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України.

5. Копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 25.10.2023.

Суддя О. Андрійчук