ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" жовтня 2023 р. Справа№ 916/708/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2023

у справі № 916/708/23 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика"

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 936 470,68 грн.,

Встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 у справі № 916/708/23 Закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення 645963,26 грн. боргу.

Позов Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" Одеської області в іншій частині задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" 153539,06 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 18345,82 грн. три проценти річних з простроченої суми, 10 000 грн. пені, 14047,06 грн. витрат по оплаті судового збору.В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автологістика" подало апеляційну скаргу, в якій спросить суд поновити строк для подачі апеляційної скарги. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 у справі № 916/708/23 скасувати та прийняте нове рішення яким у задоволені позовних вимог Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, в частині щодо стягнення: суми пені у розмірі 118 622,54 грн; 3% річних у розмірі 18345,82 грн; індексу інфляції у розмірі 153 539,06 грн; судових витрат у розмірі 14 047,06 грн. відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2023 у справі №916/708/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Ткаченко Б.О., судді - Владимиренко С.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 витребувано справу №916/708/23 у Господарського суду міста Києва, відкладено вирішення питання пов`язаних з рухом апеляційної скарги.

11.09.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа №916/708/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі №916/708/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 залишено без руху, роз`яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія вказаної ухвали від 18.09.2023 була направлена скаржнику у справі 27.09.2023, що вбачається зі штампу на зворотній сторінці ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, за адресою, вказаною скаржником в апеляційній скарзі, вручена скаржнику 03.10.2023.

Крім того, колегія суддів враховує, що частиною 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» передбачено, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 4 наведеного Закону судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

За вимогами ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частиною 6 статті 260 та ч. 3 статті 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Проте, станом на момент винесенням даної ухвали (з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень") скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 шляхом подання відповідної заяви, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Виходячи зі змісту ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 у справі №916/708/23 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

4. Справу №916/708/23 повернути на адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак