ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3723/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", 61036, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126
до Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський завод залізобетонних виробів", 61017, м. Харків, вул. Котлова, буд. 220
простягнення 458 169,48 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України" Харківський завод залізобетонних виробів" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу № 5-212К від 01.01.2019 року за період з березня 2022 року по серпень 2022 року у сумі 393 439,82 грн., пеню у сумі 43 998,51 грн. за період з 16.09.2021 року по 20.03.2022 року, 3 % річних у розмірі 4 289,64 грн. за період з 16.09.2021 року по 31.05.2023 року, інфляційні втрати у розмірі 16 441,51 грн. за період з вересня 2022 року по травень 2023 року.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов`язань за договором № 5-212К від 01.01.2019 року про постачання електричної енергії споживачу в частині повного та своєчасного розрахунку.

Також, позивачем у 2 пункті прохальної частини позовної заяви заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3723/23. Задоволено клопотання позивача викладене у пункті 2 прохальної частини позовної заяви про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи № 922/3723/23 призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу суду від 28.08.2023 року про відкриття провадження у справі № 922/3723/23 було направлено судом на адресу відповідача, яка зазначена позивачем у позовній заяві та яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте 06.09.2023 року копія ухвали суду була повернута поштовим відділенням "Укрпошти" на адресу суду.

Згідно з пунктами 3, 4, 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 року (надалі - Правила), і які регулюють відносини між ними.

Поштові відправлення залежно від технології приймання, обробки, перевезення, доставки/вручення поділяються на такі категорії: прості, рекомендовані, без оголошеної цінності, з оголошеною цінністю. Рекомендовані поштові картки, листи та бандеролі з позначкою "Вручити особисто", рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" приймаються для пересилання лише з рекомендованим повідомленням про їх вручення (пункти 11, 17 Правил).

Пунктом 99 Правил визначено, що рекомендовані поштові відправлення (крім рекомендованих листів з позначкою Судова повістка), рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час видачі у приміщенні об`єкта поштового зв`язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім`ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

Рекомендовані поштові відправлення з позначкою Судова повістка, адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду (п. 992 Правил).

Відповідно до пунктів 116, 117 Правил у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

Системний аналіз статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил свідчить, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі (аналогічна позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.01.2020 року у справі № 910/22873/17 та від 14.08.2020 року у справі № 904/2584/19).

Встановлений порядок надання послуг поштового зв`язку, доставки та вручення рекомендованих поштових відправлень, строк зберігання поштового відправлення забезпечує адресату можливість вжити заходів для отримання такого поштового відправлення та, відповідно, ознайомлення з судовим рішенням.

У постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.12.2020 року у справі № 902/1025/19 Верховний Суд звернув увагу на те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 року у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

Крім того, постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2022 року у справі № 910/1730/22 Верховний Суд зробив висновок, що якщо судове рішення направлено судом за поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про прийняття певного рішення суду. Господарського процесуального кодексу України не передбачено обов`язку суду повторно направляти на адреси учасників справи процесуальні документи, які раніше вже повернулися до суду з відміткою про неможливість вручення.

Згідно зі статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України передбачено, що до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно з частиною 2 статтею 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Абзац 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлює, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до частин 1, 3 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Отже, інформація щодо місцезнаходження юридичної особи вноситься до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі відомостей, наданих безпосередньо цією юридичною особою, яка у разі зміни місцезнаходження зобов`язана внести відповідні зміни до ЄДРПОУ.

З матеріалів справи судом встановлено, що копія ухвали про відкриття провадження у справі від 28.08.2023 року направлялась відповідачу на вищевказаною адресою, однак повернута до суду 06.09.2023 року поштовим відділення "Укрпошти".

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на наведене, суд зазначає, що не отримання судової кореспонденції є суб`єктивною поведінкою відповідача

Враховуючи вищевикладене, судом було вжито усіх належних заходів, щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у суді.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд, має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно вимог статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

При цьому, будь-яких клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до вимог статті 252 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Разом з тим, за висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Як зазначає позивач, у зв`язку із відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 (далі - Закон), з 01.01.2019 року Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 19.06.2018 року № 505.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", як постачальник електричної енергії за вільними цінами здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 року у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.06.2018 року № 32, та на умовах договору постачання електричної енергії споживачу.

На виконання пункту 13 розділу XVII Закону під час здійснення заходів з відокремлення було створено електропостачальника Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", а Акціонерне товариство "Харківобленерго" виконує функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області та є оператором системи розподілу.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Згідно зі статті 56 Закону постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

У відповідності до пункту 3.1.7 Правил електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку лише на вимогу споживача.

Згідно з пунктом 10 Постанови до запуску електронної платформи. Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

Відповідно до пункту 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За умовами пункту 9.1.1. розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними комерційного обліку електричної енергії між АКО, ППКО та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

У зв`язку із чим, за твердженнями позивача, розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" проводить на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів обліку оператора системи розподілу в порядку передбаченому умовами договору.

Договір між електропостачальником та споживачем укладається шляхом приеднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником (пункт 3.1.7. Правил).

Пунктом 3.2.1. Правил передбачено, що електропостачальникики, які постачають електричну енергію споживачам на роздрібному ринку, мають самостійно розробити форму відповідного договору на основі примірного чи типового договору, який є додатком до Правил. Розроблені форми договорів електропостачання мають оприлюднювати на своїх офіційних веб - сайтах.

Відповідно до пункту 3.2.5 Правил укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Державним підприємством Міністерство оборони України" Харківський завод залізобетонних виробів" (відповідач, споживач) було подано до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (позивач. постачальник) підписану заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу - додаток № 1 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 5-212К від 29.11.2004 року, на умовах Комерційної пропозиції № 2.

Вищевказане, за твердженнями позивача, свідчить про те, що договір про постачання електричної енергії споживачу № 5-212К від 01.01.2019 року вважається укладеним.

Пунктом 2.1. договору визначено, що за договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, a споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійсню інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно пунктом 5.1 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору.

Розрахунковий період за цим договором зазначений у комерційній пропозиції та, як правило, становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором споживача з оператором системи розподілу/передачі (пункт 5.5. договору).

Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснено споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору (пункт 5.7. договору).

Відповідно до підпункту 1 пункту 6.2 договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Згідно з умовами пункту 5 Комерційної пропозиції № 133 Ф-Р рахунок за спожиту електричну енергію надається споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем. Рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника. У разі неотримання споживачем рахунків постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому випадку рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення. Оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем на поточній рахунок із спеціальним режимом використання.

Як зазначає позивач, згідно з переданими даними від АТ "Харківобленерго" відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію, а саме:

- за серпень 2021 року на суму 12 595,66, ПДВ 20 % 2519,13 грн., разом з ПДВ 15 114,79 грн. Відповідачем за серпень 2021 спожито 5037 кВт*год. Рахунок за серпень 2021 року та акт прийому-передачі електричної енергії за серпень 2021 року направлено засобами поштового зв`язку від 08.09.2021 року (докази відправлення додаються до позову). Строк оплати рахунку до 15.09.2021 року. Рахунок в наданий строк не сплачено;

- за вересень 2021 року на суму 27 962,15 грн., ПДВ 20 % 5592,43 грн., разом з ПДВ 33 554,58 грн. Відповідачем за лютий 2021 року спожито 10524 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається). Рахунок за вересень 2021 року та акт прийому-передачі електричної енергії за вересень 2021 року направлено засобами поштового зв`язку від 07.10.2021 року (докази відправлення додаються до позову). Строк оплати рахунку до 18.10.2021 року;

- за жовтень 2021 року на суму 45 515,20 грн., ПДВ 20 % 9 103,04 грн., разом з ПДВ 54 618,24 грн. Відповідачем за жовтень 2021 року спожито 14577 кВт* год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається). Рахунок за жовтень 2021 року та акт прийому-передачі електричної енергії за жовтень 2021 року отримано особисто відповідачем 08.11.2021 року (докази вручення додаються до позову). Строк оплати рахунку до 15.11.2021 року.

- за листопад 2021 року на суму 109 985,14 грн., ПДВ 20 % 21 997,03 грн., разом з ПДВ 131 982,17 грн. Відповідачем за листопад 2021 року спожито 28254 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається). Рахунок за жовтень 2021 року та акт прийому-передачі електричної енергії за жовтень 2021 року отримано особисто відповідачем 09.12.2021 року (докази вручення додаються до позову). Строк оплати рахунку до 16.12.2021 року.

- за грудень 2021 року на суму 88 253,18 грн., ПДВ 20 % 17 650,64 грн., разом з ПДВ 105 903,82 грн. Відповідачем за грудень 2021 року спожито 24658 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається). Рахунок за грудень 2021 року та акт прийому-передачі електричної енергії за грудень 2021 року отримано особисто засобами поштового зв`язку від 10.01.2022 року (докази відправлення додаються до позову). Строк оплати рахунку до 17.01.2022 року.

- за січень 2022 року на суму 80 383,28 грн., ПДВ 20 % 16 076,66 грн., разом з ПДВ 96 459,94 грн. Відповідачем за січень 2022 року спожито 24135 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається). Рахунок за січень 2022 року та акт прийому-передачі електричної енергії за січень 2022 року отримано особисто відповідачем 11.02.2022 року (докази вручення додаються до позову). Строк оплати рахунку до 17.02.2022 року;

- за лютий 2022 року на суму 57 263,07 грн., ПДВ 20 % 11 452,61 грн., разом з ПДВ 68 715,68 грн. Відповідачем за лютий 2022 року спожито 21795 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається). Рахунок за лютий 2022 року та акт прийому-передачі електричної енергії за лютий 2022 року відправлено засобами поштового зв`язку від 19.06.2023 року (докази відправлення подаються до позову). Строк оплати рахунку до 26.06.2023 року;

- за березень 2022 року на суму 52 555,77 грн., ПДВ 20 % 10 511,15 грн., разом з ПДВ 63 066,92 грн. Відповідачем за березень 2022 року спожито 18911 кВт* год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається). Рахунок за березень 2022 року та акт прийому-передачі електричної енергії за березень 2022 року відправлено засобами поштового зв`язку від 19.06.2023 року (докази відправлення додаються до позову). Строк оплати рахунку до 26.06.2023 року. Рахунок в наданий строк не сплачено;

- за квітень 2022 року на суму 71 870,89 грн., ПДВ 20 % 14 374,18 грн., разом з ПДВ 86 245,07 грн. Відповідачем за квітень 2022 року спожито 25318 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається). Рахунок за квітень 2022 та акт прийому-передачі електричної енергії за березень 2022 року відправлено засобами поштового зв`язку від 19.06.2023 року (докази відправлення додаються до позову). Строк оплати рахунку до 12.07.2023 року. Рахунок в наданий строк не сплачено;

- за травень 2022 року на суму 83 552,42 грн., ПДВ 20 % 16 710,48 грн., разом з ПДВ 100 262,90 грн. Відповідачем за травень 2022 року спожито 27927 кВт год. згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається). Рахунок за травень 2022 року та акт прийому-передачі електричної енергії за травень 2022 року відправлено засобами поштового зв`язку від 19.06.2023 року (докази відправлення додаються до позову). Строк оплати рахунку до 26.06.2023 року. Рахунок в наданий строк не сплачено;

- за червень 2022 року на суму 65 886,65 грн., ПДВ 20 % 13 177,33 грн., разом з ПДВ 79 063,98 грн. Відповідачем за червень 2022 року спожито 24116 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається). Рахунок за червень 2022 року та акт прийому-передачі електричної енергії за червень 2022 року відправлено засобами поштового зв`язку від 12.07.2022 року (докази відправлення додаються до позову). Строк оплати рахунку до 19.07.2022 року. Рахунок в наданий строк не сплачено;

- за липень 2022 року на суму 74 935,74 грн., ПДВ 20 % 14 987,15 грн., разом з ПДВ 89 922,89 грн. Відповідачем за липень 2022 року спожито 24581 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається). Рахунок за липень 2022 року та акт прийому-передачі електричної енергії за липень 2022 року відправлено засобами поштового зв`язку від 12.08.2022 року (докази відправлення додаються до позову). Строк оплати рахунку до 19.08.2022 року. Рахунок в наданий строк не сплачено;

- за серпень 2022 року на суму 4 260,39 грн., ПДВ 20 % 852,08 грн., разом з ПДВ 5 112,47 грн. Відповідачем за серпень 2022 року спожито 1235 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається). Рахунок за серпень 2022 року та акт прийому-передачі електричної енергії за серпень 2022 року відправлено засобами поштового зв`язку від 13.09.2022 року (докази відправлення додаються до позову). Строк оплати рахунку до 20.09.2022 року. Рахунок в наданий строк не сплачено.

Також позивач зазначає. що відповідачем були здійснені наступні оплати, з яких позивачем було зараховано суму залишку боргу за відповідними місяцями, а саме: 17.09.2021 року сплачено за серпень 2021 року суму у розмірі 4 000,00 грн. згідно платіжного доручення № @2PL730007; 20.09.2021 року сплачено за серпень 2021 року суму у розмірі 679,07,00 грн. згідно платіжного доручення № @2PL272654; 20.09.2021 року сплачено за серпень 2021 року суму у розмірі 6 320,93 грн. згідно платіжного доручення № @2PL272654; 19.10.2021 року сплачено за вересень 2021 року суму у розмірі 23 060,04 грн. згідно платіжного доручення №352; 25.10.2021 року сплачено за вересень 2021 року суму у розмірі 4173.61 грн. згідно платіжного доручення № @2PL271923; 25.10.2021 року сплачено за жовтень 2021 року суму у розмірі 28 103,62 грн. згідно платіжного доручення №@2PL271923; 05.11.2021року сплачено за жовтень 2021 року суму у розмірі 16 000,00 грн. згідно платіжного доручення № @2PL689328; 12.11.2021 року сплачено за жовтень 2021 року суму у розмірі 5 639,00 грн. згідно платіжного доручення № 380; 19.11.2021 року сплачено за жовтень 2021 року суму у розмірі 4 875,62 грн. згідно платіжного доручення № Q2PL6848652; 19.11.2021 року сплачено за листопад 2021 року суму у розмірі 16 124,38 грн. згідно платіжного доручення №@2PL6848652; 26.11.2021 року сплачено за листопад 2021 року суму у розмірі 21 782,18 грн. згідно платіжного доручення № @2PL444800; 16.12.2021 сплачено за листопад 2021 року суму у розмірі 74 872,28 грн. згідно платіжного доручення № @2PL961970; 20.12.2021 року сплачено за листопад 2021 року суму у розмірі 6 924,48 грн. згідно платіжного доручення № 1359; 29.12.2021 року сплачено за листопад 2021 року суму у розмірі 12 278,85 грн. згідно платіжного доручення №423; 29.12.2021 року сплачено за грудень 2021 року суму у розмірі 7 267,15 грн. згідно платіжного доручення №423; 29.12.2021 року сплачено за грудень 2021 року суму у розмірі 47 524,75 грн. згідно платіжного доручення №@2PL555892; 30.12.2021 року сплачено за грудень 2021 року суму у розмірі 23 299,00 грн. згідно платіжного доручення №427; 17.01.2022 року сплачено за грудень 2021 року суму у розмірі 24 752,48 грн. згідно платіжного доручення № @2PL366963; 21.01.2022 року сплачено за грудень 2021 року суму у розмірі 3 060,44 грн. згідно платіжною доручення № 7; 21.01.2022 року сплачено за січень 2022 року суму у розмірі 13 094,56 грн. згідно платіжного доручення № 7; 21.01.2022 року сплачено за січень 2022 року суму у розмірі 4 050,00 грн. згідно платіжного доручення № 1392; 24.01.2022 року сплачено за січень 2022 року суму у розмірі 18 153,47 грн. згідно платіжного доручення № @2PL903466; 26.01.2022 року сплачено за січень 2022 року суму у розмірі 61 161,91 грн. згідно платіжного доручення № 67; 26.01.2022 року сплачено за лютий 2022 року суму у розмірі 4 769,09 грн. згідно платіжного доручення № 67; 27.01.2022 року сплачено за лютий 2022 року суму у розмірі 3 134,00 грн. згідно платіжного доручення № 8; 02.02.2022 року сплачено за лютий 2022 року суму у розмірі 5 000,00 грн. згідно платіжного доручення № @2PL574251; 17.02.2022 року сплачено за лютий 2022 року суму у розмірі 55 812,59 грн. згідно платіжного доручення № 8698;

За твердженнями позивача, предметом розгляду даного позову є заборгованість за спожиту електричну енергію за період з березня 2022 року по серпень 2022 року за договором № 5-212К від 01.01.2019 року та складає суму у розмірі 393 439,82 грн. Інші періоди були наведені для пояснення нарахування штрафних санкцій, а саме несвоєчасну сплату за спожиту електричну енергію з пропущенням наданих строків.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки відповідач свої зобов`язання щодо своєчасної оплати у відповідності до положень договору не виконав, у зв`язку із чим у останнього утворився борг за період з березня 2022 року по серпень 2022 року, що складає суму у розмірі 393 439,82 грн.

Вищевказані обставини, стали причиною звернення позивача, із відповідним позовом до суду.

Надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані сторонами та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (стаття 11 Цивільного кодексу України).

У відповідності до статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статей 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України, Законом України "Про ринок електричної енергії". Порядок постачання електричної енергії та взаємовідносин зі споживачами усіх форм власності регулюється спеціальним законодавством, що передбачає здійснення постачання (продаж) електричної енергії споживачу за договором про постачання електричної енергії.

Статтею 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим не побутовим споживачам (частина 1 статті 63 вказаної Закону).

Згідно статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до вимог статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Отже, однією із основних умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Факт наявності у відповідача заборгованості за електричну енергію за період з березня 2022 року - серпень 2022 року підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Згідно з переданими Акціонерною компанією "Харківобленерго" даними позивачем сформовано наступні рахунки за електричну енергію за період з березня 2022 року - серпень 2022 року, саме:

- за березень 2022 року на суму 52 555,77 грн., ПДВ 20 % 10 511,15 грн., разом з ПДВ 63 066,92 грн. Відповідачем за березень 2022 року спожито 18911 кВт* год. згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається). Рахунок за березень 2022 року та акт прийому-передачі електричної енергії за березень 2022 року відправлено засобами поштового зв`язку від 19.06.2023 року (докази відправлення додаються до позову). Строк оплати рахунку до 26.06.2023 року. Рахунок в наданий строк не сплачено;

- за квітень 2022 року на суму 71 870,89 грн., ПДВ 20 % 14 374,18 грн., разом з ПДВ 86 245,07 грн. Відповідачем за квітень 2022 року спожито 25318 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається). Рахунок за квітень 2022 та акт прийому-передачі електричної енергії за березень 2022 року відправлено засобами поштового зв`язку від 19.06.2023 року (докази відправлення додаються до позову). Строк оплати рахунку до 12.07.2023 року. Рахунок в наданий строк не сплачено;

- за травень 2022 року на суму 83 552,42 грн., ПДВ 20 % 16 710,48 грн., разом з ПДВ 100 262,90 грн. Відповідачем за травень 2022 року спожито 27927 кВт год. згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається). Рахунок за травень 2022 року та акт прийому-передачі електричної енергії за травень 2022 року відправлено засобами поштового зв`язку від 19.06.2023 року (докази відправлення додаються до позову). Строк оплати рахунку до 26.06.2023 року. Рахунок в наданий строк не сплачено;

- за червень 2022 року на суму 65 886,65 грн., ПДВ 20 % 13 177,33 грн., разом з ПДВ 79 063,98 грн. Відповідачем за червень 2022 року спожито 24116 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається). Рахунок за червень 2022 року та акт прийому-передачі електричної енергії за червень 2022 року відправлено засобами поштового зв`язку від 12.07.2022 року (докази відправлення додаються до позову). Строк оплати рахунку до 19.07.2022 року. Рахунок в наданий строк не сплачено;

- за липень 2022 року на суму 74 935,74 грн., ПДВ 20 % 14 987,15 грн., разом з ПДВ 89 922,89 грн. Відповідачем за липень 2022 року спожито 24581 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається). Рахунок за липень 2022 року та акт прийому-передачі електричної енергії за липень 2022 року відправлено засобами поштового зв`язку від 12.08.2022 року (докази відправлення додаються до позову). Строк оплати рахунку до 19.08.2022 року. Рахунок в наданий строк не сплачено;

- за серпень 2022 року на суму 4 260,39 грн., ПДВ 20 % 852,08 грн., разом з ПДВ 5 112,47 грн. Відповідачем за серпень 2022 року спожито 1235 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається). Рахунок за серпень 2022 року та акт прийому-передачі електричної енергії за серпень 2022 року відправлено засобами поштового зв`язку від 13.09.2022 року (докази відправлення додаються до позову). Строк оплати рахунку до 20.09.2022 року. Рахунок в наданий строк не сплачено.

За розрахунком позивача, сума заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію за період з березня 2022 року по серпень 2022 року за договором № 5-212К від 01.01.2019 року складає суму у розмірі 393 439,82 грн.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, доказів здійснення повної оплати за спірною господарською операцією відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевказані обставини, відсутність у матеріалах справи доказів, які б спростовували наявність заборгованості відповідача перед позивачем, а також доказів, які б свідчили про здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію, заявлена до стягнення із відповідача сума боргу у розмірі 393 439,82 грн. за період березня 2022 року по серпень 2022 року за договором № 5-212К від 01.01.2019 року є обґрунтованою, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань, позивачем було нараховано відповідачу пеню у сумі 43 998,51 грн., 3 % річних у розмірі 4 289,64 грн., інфляційні втрати у розмірі 16 441,51 грн.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26 січня 2022 року у справі № 910/18557/20 зазначено наступне: «Визначаючи розмір заборгованості відповідача, суд зобов`язаний належним чином дослідити подані стороною докази (зроблений позивачем розрахунок заборгованості, інфляційних втрат та трьох процентів річних), перевірити їх, оцінити в сукупності та взаємозв`язку з іншими наявними у справі доказами, а в разі незгоди з ними повністю бо частково - зазначити правові аргументи на їх спростування та навести в рішенні свій розрахунок - це процесуальний обов`язок суду».

Щодо стягнення з відповідача нарахованих позивачем пені у сумі 43 998,51 грн. за період з 16.09.2021 року по 20.03.2021 року, 3 % річних у розмірі 4 289,64 грн. за період з 16.09.2021 року по 31.05.2023 року, інфляційні втрат у розмірі 16 441,51 грн. за період з вересня 2022 року по травень 2023 року відповідно до надано розрахунку, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 9.1 договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Згідно з пунктом 5.8 договору, якщо споживач не здійснив оплату за цим договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що зазначається цим договором та зазначається у комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору.

Пунктом 8 комерційної пропозиції № 133 Ф-Р визначено, що у разі порушення споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених пунктом 5 даної комерційної пропозиції, постачальник має право провести нарахування за весь час прострочення у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення платежу; 3% річних з простроченої суми. При цьому, сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена споживачем із урахуванням встановленого індексу інфляції.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з частиною першою статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом здійснено перевірку наданого позивачем до позовної заяви розрахунку, та встановлено наступне.

Як вбачається із наданого розрахунку, позивачем нараховано 3 % річних у загальному розмірі 4 289,64 грн., на зобов`язання, а саме:

- період виникнення боргу серпень 2021 року на суму несвоєчасно сплачено рахунку (із урахуванням оплат) за загальний період з 16.09.2021 року по 20.09.2021 року;

- період виникнення боргу вересень 2021 року на суму несвоєчасно сплачено рахунку (із урахуванням оплат) за загальний період з 19.10.2021 року по 25.10.2021 року;

- період виникнення боргу жовтень 2021 року на суму несвоєчасно сплачено рахунку (із урахуванням оплат) за загальний період з 16.11.2021 року по 19.11.2021 року;

- період виникнення боргу листопад 2021 року на суму несвоєчасно сплачено рахунку (із урахуванням оплат) за загальний період з 17.12.2021 року по 29.12.2021 року;

- період виникнення боргу грудень 2021 року на суму несвоєчасно сплачено рахунку (із урахуванням оплат) за загальний період з 18.01.2022 року по 21.01.2022 року;

- період виникнення боргу червень 2022 року на суму несвоєчасно сплачено рахунку (із урахуванням оплат) за загальний період з 20.07.2022 року по 31.05.2023 року;

- період виникнення боргу липень 2022 року на суму несвоєчасно сплачено рахунку (із урахуванням оплат) за загальний період з 20.08.2022 року по 31.05.2023 року;

- період виникнення боргу серпень 2022 року на суму несвоєчасно сплачено рахунку (із урахуванням оплат) за загальний період з 21.09.2022 року по 31.05.2023 року;

Інфляційні втрати у загальному розмірі 16 441,51 грн., а саме:

- період виникнення боргу червень 2022 року на суму несвоєчасно сплачено рахунку (із урахуванням оплат) за загальний період з серпня 2022 року по травень 2023 року;

- період виникнення боргу липень 2022 року на суму несвоєчасно сплачено рахунку (із урахуванням оплат) за загальний період з вересня 2022 року по травень 2023 року;

- період виникнення боргу серпень 2022 року на суму несвоєчасно сплачено рахунку (із урахуванням оплат) за загальний період з жовтня 2022 року по травень 2023 року;

Пеню у загальному розмірі 43 998,51 грн., а саме:

- період виникнення боргу серпень 2021 року на суму несвоєчасно сплачено рахунку (із урахуванням оплат) за загальний період з 16.09.2021 року по 20.09.2021 року;

- період виникнення боргу вересень 2021 року на суму несвоєчасно сплачено рахунку (із урахуванням оплат) за загальний період з 19.10.2021 року по 25.10.2021 року;

- період виникнення боргу жовтень 2021 року на суму несвоєчасно сплачено рахунку (із урахуванням оплат) за загальний період з 16.11.2021 року по 19.11.2021 року;

- період виникнення боргу листопад 2021 року на суму несвоєчасно сплачено рахунку (із урахуванням оплат) за загальний період з 17.12.2021 року по 29.12.2021 року;

- період виникнення боргу грудень 2021 року на суму несвоєчасно сплачено рахунку (із урахуванням оплат) за загальний період з 18.01.2022 року по 21.01.2022 року;

- період виникнення боргу червень 2022 року на суму несвоєчасно сплачено рахунку (із урахуванням оплат) за загальний період з 20.07.2022 року по 19.01.2023 року;

- період виникнення боргу липень 2022 року на суму несвоєчасно сплачено рахунку (із урахуванням оплат) за загальний період з 20.08.2022 року по 19.02.2023 року;

- період виникнення боргу серпень 2022 року на суму несвоєчасно сплачено рахунку (із урахуванням оплат) за загальний період з 21.09.2022 року по 20.03.2023 року.

та встановлено, наступне.

Як вбачається із вищевикладеного, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення суми боргу за період з березня 2022 року по серпень 2022 року, при цьому, із матеріалів позовної заяви та вищевикладеного розрахунку позивача, судом встановлено, що позивачем здійснено нарахування 3 % річних на загальну суму 23,23 грн. (за період з 16.09.2021 року по 21.01.2022 року) та пеню на загальну суму 137,35 грн. (за період з 16.09.2021 року по 21.01.2022 року) за несвоєчасно виконані зобов`язання серпня 2021 року, вересня 2021 року, жовтня 2021 року, листопада 2021 року, грудня 2021 року та 3 % річних на загальну суму 4 266,41 грн. (за загальний період з 20.07.2022 року по 31.05.2023 року), інфляційних втрат у розмірі 16 441,51 грн. (за загальний період з вересня 2022 року по травень 2023 року).

Судом здійснено перевірку вищезазначених нарахувань, за заявлений позивачем період в онлайн системі "Ліга закон" та встановлено, що такі нарахування у цій частині здійснено арифметично вірно, та вони підлягають до задоволення.

Щодо заявленої до стягнення із відповідача суми пені у розмірі 43 861,16 грн. (за загальний період з 20.07.2022 року по 20.03.2023 року) на зобов`язання з березня 2022 року по серпень 2022 року, суд зазначає наступне.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року було введено воєнний стан в України, також Указами Президента неодноразово було продовжено строк його дії.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП, Регулятор), є постійно діючим центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що утворений Кабінетом Міністрів України. Регулятор є колегіальним органом, що здійснює державне регулювання, моніторинг та контроль за діяльністю суб`єктів господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 17 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", Регулятор має право приймати рішення з питань, що належать до його компетенції, які є обов`язковими до виконання.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що НКРЕКП прийнято Постанову "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану" від 25.02.2022 року № 332.

26.04.2022 року Постанову НКРЕКП доповнено пунктом 16, згідно якого передбачено зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії, на період військового стану.

Тобто, спірні господарські правовідносини склалися відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", у зв`язку із чим вказана постанова НКРЕКП підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

При цьому, положення Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 року № 332 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану", якими НКРЕКП в межах наданих повноважень, тимчасово зупинила нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії, підлягають обов`язковому виконанню учасниками ринку електричної енергії, у тому числі ПрАТ "Харківенергозбут", відповідно до статті 6 Закону України "Про ринок електричної енергії".

Аналогічна правова позиція щодо обов`язковості настанов, викладених у постановах НКРЕКП, викладена в постанові Верховного Суду в складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.08.2022 року у справі № 912/1941/21.

Враховуючи викладене, здійснення позивачем під час дії в Україні воєнного стану нарахування штрафних санкцій у вигляді пені суперечить обов`язковому для виконання рішенню НКРЕКП, а тому є неправомірним.

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку, період нарахування пені у сумі 43 861,16 грн. (за загальний період з 20.07.2022 року по 20.03.2023 року) на зобов`язання з березня 2022 року по серпень 2022 року, входить в період дії воєнного стану, а саме : з 24.02.2022 року по 20.03.2023 року.

З вищевикладеного та приписів пункту 16 постанови НКРЕКП від 25.02.2022 року, яка є чинною, та обов`язковою для суб`єктів спірних правовідносин, слідує про відсутність правових підстав для нарахування та стягнення із відповідача штрафної санкції у вигляді пені за період з 24.02.2022 року по 20.03.2023 року, який входить в період дії воєнного стану.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення із відповідача пені за період який входить в період дії воєнного стану, а саме з 20.07.2022 року по 20.03.2023 року у розмірі 43 861,16 грн. є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

У зв`язку із чим, позовні вимоги у частині стягнення пені у сумі 43 861,16 грн. (за загальний період з 20.07.2022 року по 20.03.2023 року) на зобов`язання з березня 2022 року по серпень 2022 року - не підлягають до задоволення.

Частинами 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (стаття 74 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме про стягнення із відповідача на користь позивача суми заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу № 5-212К від 01.01.2019 року за період з березня 2022 року по серпень 2022 року у сумі 393 439,82 грн., 3 % річних у розмірі 4 289,64 грн. за період з 16.09.2021 року по 31.05.2023 року, інфляційні втрати у розмірі 16 441,51 грн. за період з вересня 2022 року по травень 2023 року, пеню у сумі 137,35 грн. за період з 16.09.2021 року по 21.01.2022 року.

В частині стягнення пені у сумі 43 861,16 грн. (за загальний період з 20.07.2022 року по 20.03.2023 року) на зобов`язання з березня 2022 року по серпень 2022 року - відмовити.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та пункту 2 частини 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається у спорах, що виникають з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі відмови в позові - на позивача.

Таким чином, із відповідача підлягає до стягнення сума судового збору (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) у розмірі 6214,62 грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 73, 74, 86, 123, 126, 129,183, 236-238, 240-241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України" Харківський завод залізобетонних виробів" (61017, м. Харків, вул. Котлова. буд. 220, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61036, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, )

- суму заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу № 5-212К від 01.01.2019 року за період з березня 2022 року по серпень 2022 року у сумі 393 439,82 грн. (на п/p із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_1 , МФО 351823);

- 3 % річних у розмірі 4 289,64 грн. за період з 16.09.2021 року по 31.05.2023 року, інфляційні втрати у розмірі 16 441,51 грн. за період з вересня 2022 року по травень 2023 року, пеню у сумі 137,35 грн. за період з 16.09.2021 року по 21.01.2022 року., та судовий збір у розмірі 6214,62 грн. (на п/p в ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_2 , МФО 351823).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення пені у сумі 43 861,16 грн. (за загальний період з 20.07.2022 року по 20.03.2023 року) на зобов`язання з березня 2022 року по серпень 2022 року - відмовити. - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Реквізити сторін:

позивача: Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61036, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, );

відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України" Харківський завод залізобетонних виробів" (61017, м. Харків, вул. Котлова буд. 220, ).

Повне рішення складено "30" жовтня 2003 р.

Суддя О.О. Ємельянова