ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

19.10.2023 Справа № 914/2768/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , Львівська обл.,Самбірський р-н, с. Верхнє

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: не з`явився

присутній: Багінський А.О. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 115 - 121 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1871 від 20.12.2018 р.) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.09.2023 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.10.2023.

18.10.2023 представник заявника надіслав на адресу суду заяву, в якій у зв`язку з тим, що перебуватиме за кордоном та не зможе прибути в судове засідання, просить підготовче засідання відкласти.

Підготовче засідання 19.10.2023 р., за заявою арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича проведено в режимі відеоконференції, участь в якому арбітражний керуючий здійснював поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовче засідання 19.10.2023 р. заявник чи його представник не з`явилися, як вище зазначено представник заявника подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Арбітражний керуючий Багінський Артем Олександрович підтримав свою заяву про призначення керуючим реструктуризацією майна ОСОБА_1 .

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін не перешкоджає проведенню засідання.

У зв`язку із цим суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви представника заявника(боржника) про відкладення підготовчого засідання суду.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До заяви додано дані платника податків, отримані за запитом "Дія", із записом, що ОСОБА_1 припинила підприємницьку діяльність.

У доданому до заяви конкретизованому списку кредиторів і боржників станом на 13.09.2023 заявник вказала, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість на загальну суму 647 888,15 грн., а саме перед: ТзОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" на суму 9 702,00 грн., ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" на суму 52 654,77 грн. та на суму 58 760,00 грн., ТзОВ "МІЛОАН" на суму 24 308,24 грн. та на суму 23 818,72 грн., АТ КБ "Приватбанк" на суму 140 508,06 грн., АТ "ПУМБ" на суму 35 731,20 грн., ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" на суму 13 645,16 грн., ТзОВ "Авентус Україна" на суму 58 760,00 грн., ф.о. ОСОБА_3 на суму 230 000,00 грн.

На підтвердження заборгованості перед згаданими кредиторами заявником надано позовну заяву ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, розписку про отримання боржником 200 000,00 грн. з даними про відкрите виконавче провадження, договори про споживчий кредит №86119 від 16.01.2022 та №101171137 від 13.01.2022, укладені між боржником та ТзОВ "МІЛОАН" з графіками платежів та паспортами споживчого кредиту, кредитний договір №1030-372В від 22.01.2022, укладений між боржником та ТзОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" з графіком платежів, правилами надання споживчого кредиту та паспортами споживчого кредиту, довідкою АТ КБ "Приватбанк" про наявну станом на серпень 2023 заборгованість, довідкою АТ "ПУМБ" про наявну станом на 30.07.2023 заборгованість, а також довідку Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 станом на 30.08.2023.

Як зазначено у заяві, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про що також свідчить відповідний запис у її паспорті, однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в орендованому житлі. Відповідно до Розписки від 07.09.2023 року з ОСОБА_1 зареєстровані і фактично проживають: чоловік ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , донька ОСОБА_6 , що також відображено у деклараціях боржника.

Також, у заяві заявник зазначила, що станом на сьогодні ОСОБА_1 , відповідно до запису в електронній трудовій книжці, виданій ПФУ від 07.09.2023 року та Довідки, виданої ПФУ від 07.09.2023 року не працевлаштована (звільнена з останнього місця роботи наказом від 28.02.2022 року). До заяви додано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та отриманих податків за період з 1 кварталу 2020 по 4 квартал 2023, сформований станом на 07.09.2023, та Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування, сформований засобами автоматизованої системи Пенсійного фонду України 07.09.2023, згідно яких у ОСОБА_1 , зокрема, у 2023 році доходи відсутні.

В описі майна (наявність/відсутність), тобто перелік майна, яке на праві власності належить/не належить боржнику від 13.09.2023, заявник зазначила, що згідно розписки від 25.08.2023 у ОСОБА_1 відсутні транспортні засоби; згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна від 07.09.2023 року №345729279 (по ОСОБА_4 ), №345727726 (по ОСОБА_1 ) в державних реєстрах наявні записи про публічне обтяження арешт всього нерухомого майна, відомості про зареєстроване за вказаними особами право власності, відсутні; згідно Інформаційної довідки від 07.09.2023 №345727488 по ОСОБА_5 в державних реєстрах відомості відсутні, що також відображено у заяві (розписка та інформаційні довідки додаються).

Також у заяві зазначено, що на ім`я ОСОБА_1 відкрито рахунки в банківських установах, а саме: в АТ "Універсалбанк" один рахунок, на якому залишок коштів становить 223,36 грн., АТ "ПУМБ" один рахунок, на якому залишок коштів становить -65 737,54 грн., АТ КБ "Приватбанк" три рахунки, на яких залишок коштів становить 2 025,42 грн., 29,67 грн., -140 508,06 грн., що підтверджується відповідними банківськими довідками. Також у боржника в банківських установах депозитних рахунків немає, і боржник не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами. Окрім цього у боржника та членів її сім`ї відсутнє цінне рухоме та нерухоме майно, інші активи, цінні папери тощо вартістю більше 30-и розмірів мінімальної заробітної плати, відсутні копії документів про вчинені боржником, та членами її сім`ї (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочинів щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму більше 30-и розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно декларацій про майновий стан боржника за 2020, 2021, 2022 роки, та станом на 01.08.2023 рік, у ОСОБА_1 відсутнє рухоме та нерухоме майно, що належить їй на праві власності, відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, відсутні грошові активи та інші активи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Також, ОСОБА_1 не притягувалась до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

У доданому до заяви Плані реструктуризації боргів (проект) зазначено, що заборгованість перед кредиторами становить 647 888,15 грн., а доходи боржника рівні нулю.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Багінського А.О. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації арбітражний керуючий Багінський А.О. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Багінського А.О.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією Каплан Наталії Степанівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1871 від 20.12.2018 р., адреса: 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, офіс 312).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Багінському А.О.:

- до 18.11.2023 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 19.01.2024 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 12.12.2023 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 12.12.23 на 11:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1871 від 20.12.2018 р., адреса: 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, офіс 312) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Чоловік: ОСОБА_4 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Син: ОСОБА_5 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Донька: ОСОБА_6 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер немає.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1871 від 20.12.2018 р., адреса: 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, офіс 312) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Чоловік: ОСОБА_4 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Син: ОСОБА_5 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Донька: ОСОБА_6 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер немає.

10. Зобов`язати: АТ "Універсал банк", АТ КБ "Приватбанк" та АТ "Перший Український міжнародний банк" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1871 від 20.12.2018 р., адреса: 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, офіс 312) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Багінському А.О., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю Пиць А.А., органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ "Універсал банк", АТ КБ "Приватбанк" та АТ "Перший Український міжнародний банк".

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 24.10.2023 р.

Суддя Морозюк А.Я.