УХВАЛА

м. Київ

24.10.2023Справа № 910/9442/23

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс"

про стягнення 3 871 548,00 грн, -

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від позивача: Виростко А.В., адвокат, ордер серії АВ 1064637 від 21.02.2023;

Від відповідача: Євсеєнко В.В., адвокат, ордер серії АР № 1025684 від 02.10.2023;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс" 3 871 548,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем порушено умови укладеного договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом (згідно заяви № 32-35617553/2020-02 від 03.03.2020 про прийняття пропозиції (акцепт) укладення договору).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 відкрито провадження у справі № 910/9442/23 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.09.2023.

У підготовчому засіданні 05.09.2023 судом було оголошено перерву до 03.10.2023.

03.10.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд залучити до участі в справі Товариство з обмеженою відповідальністю "УЗТК Трейд" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У підготовчому засіданні 03.10.2023 судом було оголошено перерву до 24.10.2023.

12.10.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, до якого було додано копію додаткової угоди № 35 до договору ТЕО 11/08/20 від 11.08.2020.

У підготовчому засіданні 24.10.2023 судом було поставлено на обговорення клопотання відповідача про залучення третьої особи.

Представник відповідача підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити, представник позивача не заперечував проти задоволення такого клопотання.

Відповідно до частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "УЗТК Трейд" було укладено договір на транспортно-експедиційне обслуговування № 11/08/20 від 11.08.2020.

Згідно додаткової угоди № 35 до договору ТЕО 11/08/20 від 11.08.2020 відповідач надає транспортно-експедиторські послуги з організації перевезення вантажів, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "УЗТК Трейд", залізницями із ст. Славута 1 до ст. Ізов (експ. ПКП), а Товариство з обмеженою відповідальністю "УЗТК Трейд" зобов`язалось організувати навантаження вантажу в поданий рухомий склад протягом 24 годин з моменту прибуття рухомого складу на станцію навантаження.

Згідно пункту 4 додаткової угоди у випадку більш тривалого навантаження Товариство з обмеженою відповідальністю "УЗТК Трейд" здійснює компенсацію відповідачу плати за тривале використання власних вагонів АТ "Укрзалізниця" згідно тарифів АТ "Укрзалізниця" (плата за користування та зберігання рухомого складу), при цьому кожна неповна година вважається повною.

Таким чином, розглянувши подане відповідачем клопотання, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку, що таке клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК Трейд", підлягає задоволенню, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "УЗТК Трейд" (36008, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Автобазівська, будинок 2/9; ідентифікаційний код 43075713).

3. Зобов`язати позивача протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали суду надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК Трейд" (36008, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Автобазівська, будинок 2/9) копію позовної заяви разом із доданими до неї документами, про що надати відповідні докази до суду.

4. Зобов`язати залучену третю особу надати господарському суду письмові пояснення по суті спору.

5. Відкласти підготовче засідання до 14.11.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 24.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко