ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року м. Житомир Справа № 906/910/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Ліцею № 32 міста Житомира

про стягнення 11464,40 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Пясецький Д.В. - адвокат, довіреність №04/08-2022/8 від 04.08.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 7955,64 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 963,40 грн. пені, 277,25 грн. 3% річних, 2268,11 грн. інфляційних.

Господарським судом ухвалою від 10.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 12.09.2023 о 10:40.

Господарським судом ухвалою від 12.09.2023:

- продовжено строк підготовчого провадження до 17.10.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод;

- відкладено підготовче засідання на 17.10.2023 о 10:00;

- задоволено клопотання представника ТОВ "ГК "Нафтогаз України" - адвоката Єгорова Валерія Сергійовича про участь в судовому засіданні 17.10.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.10.2023 на електронну адресу суду надійшло повідомлення представника ТОВ "ГК "Нафтогаз України" - адвоката Пясецького Дмитра Васильовича за вх. № г.с. 01-44/3417/23 про заміну представника, що братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Разом з тим, 16.10.2023 на електронну адресу суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Козуба О.М. за вх. № г.с. 16779 про розгляд справи без участі відповідача. Згідно вказаної заяви відповідач покладається на розсуд суду при розгляді справи.

В судовому засіданні 17.10.2023 представник позивача зазначив про відсутність клопотань та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Разом з тим, просив наступне засідання провести в режимі відеоконференції для представника Єгорова В.С., який наразі перебуває на лікарняному, тому не зміг взяти участь в підготовчому засіданні.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - спливв, тобто в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь представника Єгорова В.С. в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 197, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/910/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "21" листопада 2023 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

3. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь представника - адвоката Єгорова Валерія Сергійовича в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 23.10.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ в кабінет "Електронного суду"

+ представнику позивача - адвокату Єгорову В.С. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: