ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. Справа № 911/1365/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Фізичної особи-підприємця Горобець Наталії Миколаївни про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №911/1365/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Салон-перукарня Золушка

до Фізичної особи-підприємця Горобець Наталії Миколаївни

про стягнення боргу

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.03.2023 у справі №911/1365/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Салон-перукарня Золушка до Фізичної особи-підприємця Горобець Наталії Миколаївни про стягнення боргу в сумі 23 250,00 грн задоволений повністю.

Поряд з тим додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 у справі №911/1365/22 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Горобець Наталії Миколаївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-перукарня "Золушка" 4 500 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції та 2 481 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

01.08.2023 на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 у справі №911/1365/22 Господарським судом Київської області видано наказ.

16.10.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Горобець Наталії Миколаївни надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Київської області від 01.08.2023 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд дійшов висновку про прийняття до розгляду у судовому засіданні заяви Фізичної особи підприємця Горобець Наталії Миколаївни про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Горобець Наталії Миколаївни про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити на 07.11.2023 о 16:30 у судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду згідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема