ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2023 Cправа№ 914/165/23

За заявою: Департаменту паливно-енергетичного комплексу, енергоефективності та житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
про:виправлення описки у рішенні суду та наказі
у справі:№914/165/23
за позовом:Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту паливно-енергетичного комплексу, енергоефективності та житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ. АЙ. ПІ. Будівельна компанія», Львівської обл., м. Пустомити

про:стягнення 4`822`508,87 грн вартості фактично невиконаних робіт за Договором №10 на закупівлю: «Реконструкція очисних споруд каналізації м. Турка Львівської області». Пусковий комплекс від 27.11.2014 р.
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 у справі №914/165/23 (Суддя Кидисюк Р.А.), позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «ВІ. АЙ. ПІ. Будівельна компанія» на користь Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації 4`822`508,87 грн. вартості фактично невиконаних робіт по об`єкту: «Реконструкція очисних споруд каналізації м. Турка Львівської області (пусковий комплекс)», стягнуто з ТОВ «ВІ. АЙ. ПІ. Будівельна компанія» на користь Львівської обласної прокуратури 72`337,64 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення, 15.06.2023 Господарським судом Львівської області (Суддя Кидисюк Р.А.) видано відповідні накази.

Департамент паливно-енергетичного комплексу, енергоефективності та житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації подав до суду заяву (вх. №4076/23 від 12.10.2023), у якій він просить виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 по справі №914/165/23 та наказі Господарського суду Львівської області від 15.06.2023, а саме: змінити назву позивача, на користь якого здійснюється стягнення коштів з Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації на його правонаступника Департамент паливно-енергетичного комплексу, енергоефективності та житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву вх. №4076/23 від 12.10.2023 передано на розгляд судді Крупника Р.В.

Ухвалою від 16.10.2023 суд прийняв до розгляду заяву вх. №4076/23 від 12.10.2023, розгляд заяви призначив на 27.10.2023.

У судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду та наказі учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, неявка представників учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви вх. №4076/23 від 12.10.2023.

Розглянувши відповідну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Крім цього, згідно із ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Судом встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 у справі №914/165/23 вказано про стягнення з ТОВ «ВІ. АЙ. ПІ. Будівельна компанія» 4`822`508,87 грн. вартості фактично невиконаних робіт по об`єкту: «Реконструкція очисних споруд каналізації м. Турка Львівської області (пусковий комплекс)» на користь Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації (79008, м. Львів, вул. Винниченка, буд. 6; ) .

Крім цього, у наказі Господарського суду Львівської області від 15.06.2023 у справі №914/165/23 також вказано про стягнення з ТОВ «ВІ. АЙ. ПІ. Будівельна компанія» 4`822`508,87 грн. вартості фактично невиконаних робіт по об`єкту: «Реконструкція очисних споруд каналізації м. Турка Львівської області (пусковий комплекс)» на користь Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального госнодарсіва Львівської обласної державної адміністрації (79008, м. Львів, вул. Винниченка, буд. 6, ).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 07.03.2023, яка набрала законної сили, задоволено заяву вх. №891/23 від 06.03.2023 про заміну сторони, замінено позивача у справі №914/165/23 з Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства () на його правонаступника Департамент паливно-енергетичного комплексу, енергоефективності та житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації ().

Таким чином, станом на дату постановлення цієї ухвали стороною по справі виступає Департамент паливно-енергетичного комплексу, енергоефективності та житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації (79008, м. Львів, вул. Винниченка, буд. 18; ).

Зважаючи на це, суд доходить висновку про допущення помилки у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 та наказі від 15.06.2023 у справі №914/165/23 в частині зазначення найменування та ідентифікаційних даних особи, на користь якої здійснюється стягнення.

Таким чином, враховуючи подану заяву про виправлення описки у рішенні суду та наказі, суд вбачає наявність підстав для її задоволення та виправлення допущених описок.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту паливно-енергетичного комплексу, енергоефективності та житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації про виправлення описки у рішенні суду та наказі (вх. №4076/23 від 12.10.2023) задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 у справі №914/165/23, а саме: замість слів «на користь Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації (79008, Львівська обл., місто Львів, вулиця Винниченка, будинок 6, )» слід читати: «на користь Департаменту паливно-енергетичного комплексу, енергоефективності та житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації (79008, м. Львів, вул. Винниченка, буд. 18; )», далі по тексту.

3. Виправити описку, допущену у наказі Господарського суду Львівської області від 15.06.2023 у справі №914/165/23, а саме: замість слів «на користь Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації (79008, Львівська обл., місто Львів, вулиця Винниченка, будинок 6, )» слід читати: «на користь Департаменту паливно-енергетичного комплексу, енергоефективності та житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації (79008, м. Львів, вул. Винниченка, буд. 18; )», далі по тексту.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.10.2023.

Суддя Крупник Р.В.