ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

30.10.2023м. Дніпро№ 904/5702/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія, буд. 42, ідентифікаційний код 35871504) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сектор Ойл" (49087, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Калинова (АНД, Індустріальний р-ни, буд. 87, ідентифікаційний код 44138763) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у сумі 2 187,18 грн. за товар поставлений за договором поставки №12/05/2021 від 12.05.2021, 539,78 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

За допомогою системи "Електронний суд" адвокатом Чесноковим Костянтином Олеговичем до Господарського суду Дніпропетровської області 26.10.2023 подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія, буд. 42, ідентифікаційний код 35871504) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сектор Ойл" (49087, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Калинова (АНД, Індустріальний р-ни, буд. 87, ідентифікаційний код 44138763) заборгованості у сумі 2 187,18 грн. за товар поставлений за договором поставки №12/05/2021 від 12.05.2021 та 539,78 грн. пені.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Водночас, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія, буд. 42, ідентифікаційний код 35871504), суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Згідно з пунктами 1, 21 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Пунктом 2 частини другої статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені, серед іншого, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Заява про видачу судового наказу не містить відомостей про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

За змістом частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до відповіді №218451 від 27.10.2023 юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (ідентифікаційний код 35871504) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Отже, заява про видачу судового наказу подана без додержання вимог, викладених у статті 150 Господарського процесуального кодексу України, та заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія, буд. 42, ідентифікаційний код 35871504) у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сектор Ойл" (49087, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Калинова (АНД, Індустріальний р-ни, буд. 87, ідентифікаційний код 44138763) про стягнення заборгованості у сумі 2 187,18 грн. за товар поставлений за договором поставки №12/05/2021 від 12.05.2021, 539,78 грн. пені.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.10.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв