ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3660/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО Х» (Україна, 61023, Харківська область, місто Харків, вулиця Мироносицька, будинок 95, ідентифікаційний код особи 38000735)
до 1) Державного підприємства «ОХТИРСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ » ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ (Україна, 42700, Сумська область, місто Охтирка, вулиця Армійська, будинок 11, ідентифікаційний код особи 00956031) 2) Державного підприємства «ХЛІБНА БАЗА № 85» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ (Україна, 64703, Харківська область, Барвінківський район, місто Барвінкове, вулиця Київська, будинок 2, ідентифікаційний код особи 22675081)
про солідарне стягнення коштів
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО Х» з позовом до Державного підприємства «ОХТИРСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ, Державного підприємства «ХЛІБНА БАЗА № 85» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ та просить суд:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОХТИРСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ "ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ (вул. Армійська, буд. 11, місто Охтирка, Сумська обл., 42700, Код ) та ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХЛІБНА БАЗА № 85" ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ (вул. Київська, буд. 2, місто Барвінкове, Барвінківський р-н, Харківська обл., 64703, Код ) на користь ТОВ «ЕНЕРГО X» борг за договором № 453 від 02.10.2020 року (з урахуванням індексу інфляції) у сумі 141 700,32 грн. на п/р НОМЕР_1 в ХОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 351823, .

4. Стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОХТИРСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ "ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ (вул. Армійська, буд. 11, місто Охтирка, Сумська обл., 42700, Код ) та ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХЛІБНА БАЗА № 85" ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ (вул. Київська, буд. 2, місто Барвінкове, Барвінківський р-н, Харківська обл., 64703, Код ) на користь ТОВ «ЕНЕРГО X» 3% річних у розмірі 6 850,34 грн. на п/р НОМЕР_2 в ХОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 351823, .

5. Стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОХТИРСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ "ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ (вул. Армійська, буд. 11, місто Охтирка, Сумська обл., 42700, Код ) та ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХЛІБНА БАЗА № 85" ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ (вул. Київська, буд. 2, місто Барвінкове, Барвінківський р-н, Харківська обл., 64703, Код ) на користь ТОВ «ЕНЕРГО X» судовий збір у сумі 2684,00 грн. на п/р НОМЕР_2 в ХОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 351823, .

Ухвалою від 18.08.2023 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвали суду про відкриття провадження була направлена за юридичними адресами відповідачів - Державного підприємства «ОХТИРСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ » ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ (Україна, 42700, Сумська область, місто Охтирка, вулиця Армійська, будинок 11, ідентифікаційний код особи 00956031) та Державного підприємства «ХЛІБНА БАЗА № 85» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ (Україна, 64703, Харківська область, Барвінківський район, місто Барвінкове, вулиця Київська, будинок 2, ідентифікаційний код особи 22675081) і були отримані представниками за довіреністю 24.08.2023 (поштове відправлення № 787) та 28.08.2023 (поштове відправлення № 574).

Враховуючи викладене, відповідачі не скористався правом на надання відзиву на позовну заяву в установлені строки.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З огляду на викладене, суд вважає, що учасникам справи було створено належні умови для підготовки до розгляду справи, надання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування своїх вимог або заперечень, тому є підстави для розгляду справи за наявними в справі матеріалами.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Разом з цим, відповідно до Рекомендацій прийнятих Радою суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд розглянув справу в найкоротші строки, без обмеження, встановленого статтею 248 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

ТОВ «ЕНЕРГО X» на підставі Ліцензії на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, виданої Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП), про що видано Постанову НКРЕКП від 18.09.2018 року № 1007, ТОВ «ЕНЕРГО X» є постачальником електричної енергії споживачу.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі -Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

10.10.2017 року між ТОВ «ЕНЕРГО X» та ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ХЛІБНА БАЗА № 85" ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ укладено договір купівлі-продажу електричної енергії № 72 від 10.10.2017 року з додатками № 1 від 10.10.2017 року, № 2 від 10.10.2017 року та№ 3 від 19.03.2019 року.

Згідно зі ст. 56 Закону постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

У зв`язку з неможливістю сплачувати за договором купівлі-продажу електричної енергії № 72 від 10.10.2017 року, Сторони домовились про заключения договору про переведення боргу № 453 від 02.10.2020 року. 02 жовтня 2020 року між ТОВ «ЕНЕРГО X» (Кредитор) та ДП "ХЛІБНА БАЗА № 85" (Первісний боржник) та ДП "ОХТИРСЬКИЙ КХП" (Новий боржник) було укладено договір про переведення боргу № 453, в якому зазначається, що Первісний боржник переводить свої боргові зобов`язання, які виникли на підставі Договору купівлі-продажу електричної енергії від 10.10.2017 року № 72.

Сума боргу за договором про переведення боргу № 453 від 02.10.2020 року склала 147 811,34 (сто сорок сім тисяч вісімсот одинадцять) грн. 34 коп. ДП "ОХТИРСЬКИЙ КХП" (Новий боржник) погодився виконати зазначене грошове зобов`язання та набув всіх прав і обов`язків Первісного боржника щодо даного боргу.

Згідно з п. 2.2 Договору про переведення боргу № 453 від 02.10.2020 року Новий боржник мав здійснювати перерахування суми боргового зобов`язання згідно з графіком погашення заборгованості.

ДП "ОХТИРСЬКИЙ КХП (Новий боржник) здійснив оплату згідно з графіком: 02.10.2020 року у розмірі 20 000,00 (двадцяти тисяч) грн. 00 коп.; 17.11.2020 року у розмірі 12 781,13 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 13 коп.; 24.12.2020 року у розмірі 12 781,13 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 13 коп. Загальна сума, що була сплачена складає 45 562,26 грн. Сума заборгованості за договором про переведення боргу на 20.07.2023 рік складає 102 249,06 (сто дві тисячі двісті сорок дев`ять) грн. 06 коп.

Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 628 вказаного Кодексу зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом; а також у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору (ст. 652 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 4.1 Договору про переведення боргу № 453 від 02.10.2020 року - за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно чинного в Україні законодавства. За умовами п. 4.2 Договору № 453 від 02.10.2020 року - з дня набуття чинності цим Договором Новий боржник несе всю повноту відповідальності перед Кредитором за невиконання чи неналежне виконання прийнятих на себе боргових зобов`язань за Договором поставки.

Пункт 4.4. Договору № 453 від 02.10.2020 року передбачає, що у випадку невиконання Новим боржником своїх зобов`язань за цим договором у строк, визначений п. 2.2. цього Договору, Первісний Боржник та Новий Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором за невиконання боргових зобов`язань у розмірі визначеному п. 1.1 цього Договору. У випадку невиконання Новим боржником боргових зобов`язань Кредитор має право вимагати їх виконання від Первісного боржника як солідарного боржника.

З огляду на вказані умови Договору, враховуючи відсутність доказів повного та належного виконання зобов`язання, вимоги позивача про солідарне стягнення 102249.06 грн заборгованості з відповідачів є обґрунтованими.

У зв`язку з несплатою боргового зобов`язання за Договором № 453 від 02.10.2020 року в обумовлений термін, Відповідачу нараховано 3% річних та інфляційні втрати за період з моменту настання строку платежу до 24.07.2023 року.

Нараховані позивачем інфляційні втрати складають 39 451,26 грн, 3% річних за позовом нараховані у розмірі 6 850,34 грн.

Перевіривши розрахунки позивача по нарахуванню 3% річних та інфляційних втрат, враховуючи неподання відповідачем заперечень по заявленим вимогам, суд вважає їх обґрунтованими, а вимоги по їх стягненню такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи зазначені положення діючого законодавства України, встановлені обставини, наявність в матеріалах справи належних та достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості позовних вимог, суд задовольняє вимоги позивача у повному обсязі.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідачів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 165, 238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО Х».

Стягнути солідарно з Державного підприємства «ОХТИРСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ » ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ (Україна, 42700, Сумська область, місто Охтирка, вулиця Армійська, будинок 11, ідентифікаційний код особи 00956031) та Державного підприємства «ХЛІБНА БАЗА № 85» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ (Україна, 64703, Харківська область, Барвінківський район, місто Барвінкове, вулиця Київська, будинок 2, ідентифікаційний код особи 22675081) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО Х» (Україна, 61023, Харківська область, місто Харків, вулиця Мироносицька, будинок 95, ідентифікаційний код особи 38000735) заборгованість в розмірі 102 249,06 грн, три відсотки річних - 6 850,34 грн та інфляційні втрати - 39 451,26 грн.

Стягнути з Державного підприємства «ОХТИРСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ » ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ (Україна, 42700, Сумська область, місто Охтирка, вулиця Армійська, будинок 11, ідентифікаційний код особи 00956031) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО Х» (Україна, 61023, Харківська область, місто Харків, вулиця Мироносицька, будинок 95, ідентифікаційний код особи 38000735) 1342,00 грн судового збору.

Стягнути з Державного підприємства «ХЛІБНА БАЗА № 85» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ (Україна, 64703, Харківська область, Барвінківський район, місто Барвінкове, вулиця Київська, будинок 2, ідентифікаційний код особи 22675081) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО Х» (Україна, 61023, Харківська область, місто Харків, вулиця Мироносицька, будинок 95, ідентифікаційний код особи 38000735) 1342,00 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова