УХВАЛА

04 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 873/446/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"

відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецстрой Україна"

відповідач-2 - ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 04.09.2023

у складі судді: Пантелієнка В.О.,

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023

у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстрой Україна"

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) засобами електронного зв`язку 14.09.2023, звернувся з апеляційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 у справі № 873/446/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 873/446/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В. суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2023.

В тексті апеляційної скарги викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного розгляду.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилаючись на ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" зазначає, що 01.03.2023 ОСОБА_1 знаходячись на службі в лавах Збройних сил України отримав травму, наслідком якої є залишкові явища закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку у вигляді розсіяної неврологічної симптоматики, цефалгічного, церебростенічного синдромів, що потребує систематичного курсу лікування. Протягом року ОСОБА_1 перебував на лікуванні та знов перебуває на лікуванні в Обласному клінічному спеціалізованому диспансері радіаційного захисту населення.

На підтвердження доводів клопотання про відстрочення сплати судового збору заявником надано довідку Міністерства оборони України від 14.05.2022 № 846 та скрін копію електронного направлення для проходження стаціонарного лікування.

З огляду на тяжкий стан здоров`я та в зв`язку з тривалим лікуванням ОСОБА_1 не має можливості сплатити судовий збір для оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду та просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення за результатом апеляційного розгляду судового рішення по справі № 873/446/23.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подачі касаційної скарги) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Колегія суддів розглянувши доводи викладені у заявленому клопотанні, з урахуванням обставин, що спричинили погіршення стану здоров`я ОСОБА_1 , дійшла висновку про можливість відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного перегляду.

Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 256-259 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 253, 255, 262, 271, 351, 354, 356 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 873/446/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023.

2. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного перегляду.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 відбудеться 31 жовтня 2023 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 24.10.2023.

5. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 873/446/23 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023.

6. Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" матеріали третейської справи № 300/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстрой Україна" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційних скарг за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський