номер провадження справи 22/182/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2023 Справа № 908/2733/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників сторін:

від позивача Шишлакова О.В., витяг з наказу № 4670-к від 20.12.2022

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

від третьої особи відповідача-2 не з`явився

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2733/23

за позовом: Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001)

до відповідача-1: Обласного благодійного фонду «Парсек» (вул. Космічна, буд. 93, кв. 42, м. Запоріжжя, 69050)

до відповідача-2: Запорізької обласної організації Комуністичної партії України (вул. Космічна, буд. 93, кв. 42, м. Запоріжжя, 69050)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2: Комуністична партія України (вул. Борисоглібська, буд. 7, м. Київ, 04070)

про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.09.2023 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву Міністерства юстиції України до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2733/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.10.2023. Явку представників сторін в засідання суду визнано обов`язковою.

Вказаною ухвалою витребувано у Обласного благодійного фонду «ПАРСЕК», Запорізької обласної організації Комуністичної партії України та приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Надії Володимирівни оригінал договору дарування нерухомого майна від 14.07.2014, укладений між Запорізькою обласною організацією Комуністичної партії України та Обласним благодійним фондом «ПАРСЕК», посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кияницею Надією Володимирівною та зареєстрований за № 1911. Зобов`язано витребуваний доказ надати до суду у строк до 30.09.2023 включно.

10.10.2023 до суду надійшло повідомлення (вих. № 473/01-16 від 02.10.2023) приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Н.В., з посиланням на ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат», Правил ведення нотаріального діловодства, щодо неможливості виконання ухвали суду від 02.10.2023. Зазначено, що з 20.09.2023 по 02.10.2023 приватний нотаріус Кияниця Н.В. знаходилась у відпустці, договір про заміщення не укладався.

З метою встановлення дійсних обставин справи, враховуючи, що оригінал договору дарування нерухомого майна від 14.07.2014 відповідачами суду не поданий, суд, на підставі ст. 81 ГПК України, витребував у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Надії Володимирівни належним чином засвідчену копію договору дарування нерухомого майна від 14.07.2014, укладеного між Запорізькою обласною організацією Комуністичної партії України та Обласним благодійним фондом «ПАРСЕК», що посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кияницею Надією Володимирівною та зареєстрований за № 1911.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі «Акорд».

У підготовчому засіданні 19.10.2023 представник позивача підтримав заявлені вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві. Звернувся до суду з письмовим клопотанням (вих. № 42055/11.5-09 від 18.10.2023) про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Надії Володимирівни, Обласного благодійного фонду «ПАРСЕК», Запорізької обласної організації Комуністичної партії України належним чином засвідчену копію договору дарування нерухомого майна від 14.07.2014, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кияницею Надією Володимирівною та зареєстрований за № 1911.

Розглянувши письмове клопотання позивача про витребування доказу, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки ухвалою суду 10.10.2023, зазначений у клопотанні позивача доказ, а саме: належним чином засвідчена копія договору дарування нерухомого майна від 14.07.2014, укладеного між Запорізькою обласною організацією Комуністичної партії України та Обласним благодійним фондом «ПАРСЕК», що посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кияницею Надією Володимирівною та зареєстрований за № 1911, вже витребувано.

Представники відповідачів -1, -2 у підготовче засідання 19.10.2023 не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 19.10.2023 представником відповідача-1 в системі «Електронний суд» було сформовано клопотання про відкладення розгляду справу, у зв`язку з її участю в іншому судовому процесі. Відповідач-2 про причини неявки суд не повідомляв. Відзиви від відповідачів -1, -2 та витребувані документи (докази) на адресу суду не надходили. Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 19.09.2023 отримана представником відповідача-1 - 26.09.2023, представником відповідача-2 26.09.2023, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Строки для подання відзивів у відповідачів - 1, -2 до 11.10.2023, отже спливли, з клопотаннями про продовження стоку для надання відзивів відповідачі -1, -2 до суду не зверталися.

У задоволенні клопотання відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання судом відмовлено, оскільки представником не надано документальних доказів в обґрунтування неможливості прибути в засідання суду, а також його участі в іншому судовому процесі.

Крім того, суд зауважує, що пункти 1, 3 ч. 2 ст. 42 та ч.1 ст. 43 ГПК України, покладають на учасників справи обов`язок виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвалою суду від 19.09.2023 явка сторін у підготовче засідання судом була визнана обов`язковою. Ухвала суду щодо обов`язкової явки, відповідачами - 1 та -2 не виконана.

Суд вважає, що представники відповідачі -1, -2 зловживають своїми процесуальними правами та не виконують процесуальні обов`язки щодо направлення в засідання суду представників з належними повноваженнями. Враховуючи викладене, неявка відповідачів -1, - 2 визнається судом неповажною, а поведінка представників, щодо обов`язкової явки у засідання суду, недобросовісною.

Крім того, відповідачі -1,-2 є юридичним особами та, відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, може брати участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

19.10.2023 у підготовче засідання представник третьої особи не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв, пояснення щодо позову та витребувані судом документи не надавав. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляв.

18.10.2023 на електронну пошту суду від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Надії Володимирівни надійшло повідомлення (вих. № 498/01-16 від 17.10.2023) про надсилання завіреної копії витребуваного доказу. Повідомлення надійшло на електронну пошту суду без ЕЦП.

19.10.2023 після закінчення засідання суду, яке відбулося о 10 год. 30 хв., на поштову адресу суду об 11 год. 20 хв. надійшов оригінал повідомлення (вих. № 498/01-16 від 17.10.2023) з доданою належним чином завіреною копією договору дарування нерухомого майна від 14.07.2014, зареєстрований за № 1911.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене вище, у зв`язку з неприбуттям у підготовче засідання відповідачів-1, -2 та третьої особи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти, явку учасників справи у підготовче засідання визнати судом обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.11.2023 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

3. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

4. Суд зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 24.10.2023.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко