ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2016/23

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 , смт Терезине Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство фінансів України, м. Київ

про стягнення 439 967,81 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивач: Гордієнко В.А., адвокат, довіреність №1796-К-Н-О від 12.07.2022;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче судове засідання відкладено на 23.10.2023 о 10:10.

16.10.2023 представник АТ КБ «ПриватБанк» подала заяву про зміну підстав та предмета позову по справі №911/2016/23, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість, яка виникла за кредитним договором №-КД-1 від 23.12.2021, а саме: за тілом кредиту 204 945,97 грн.; за процентами 30 075,86 грн.; стягнути заборгованість за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 204 945,98 грн., а разом 439 967,81 грн.

20.10.2023 представник Міністерства фінансів України через систему «Електронний суд» подав пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, якому просить суд залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Державний експортно-імпортний банк України», позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без участі представника Міністерства фінансів України.

23.10.2023 представник позивача подала клопотання про доручення доказів до матеріалів справи по справі №911/2016/23, в якому просить суд долучити до матеріалів справи доказ направлення копії позовної заяви з додатками третій особі Міністерству фінансів України, читабельний розрахунок заборгованості за договором №-КД-1 від 23.12.2021.

У судове засідання 23.10.2023 з`явився представник позивача. Відповідач та третя особа повторно не з`явились, уповноважених представників не направили, про причини неявки не повідомили, про судове засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання представника третьої особи про залучення до участі у справі в якості третьої особи АТ «Державний експортно-імпортний банк України» суд зазначає таке.

Відповідно до договору про надання державної гарантії на портфельній основі №13010-05/269 від 31.12.2020 агентом визначений АТ «Укрексімбанк», якому Гарант (Міністерство фінансів України) відповідно до порядку доручив надавати послуги, визначені цим договором та Агентською угодою.

Згідно з пунктом 16 Порядку надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році (надалі Порядок), на суму простроченої заборгованості позичальника за кредитом, за яким гарантом здійснено виплати на вимогу банку-кредитора, агентом розраховується пеня, на суму якої збільшується заборгованість позичальника, та яка стягується з позичальника банком-кредитором відповідно до внутрішніх правил і процедур банку-кредитора та законодавства щодо організації процесу управління проблемними активами в банках.

Відповідно до пункту 5.1 Договору гарантії, у разі настання Гарантійного випадку Бенефіціар направляє Гаранту вимогу, а Агенту копію вимоги разом з інформацією щодо сум, що належать до сплати Гарантом, та підтверджувальними документами. Агент перевіряє вимогу (щодо правильності розрахунку сум, що належать до сплати Гарантом Бенефіціару) та за результатами перевірки інформує Гаранта щодо суми сплати за гарантією впродовж 10 календарних днів з дати отримання копії вимоги (пункт 5.2. Договору гарантії).

Приписами статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд встановив, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код 00032112) агента за договором №13010-05/269 від 31.12.2020 про надання державної гарантії на портфельній основі, тож суд дійшов висновку про задоволення клопотання третьої особи про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 172, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства фінансів України від 20.10.2023 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код 00032112).

2. Підготовче судове засідання відкласти на 21.11.2023 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Зобов`язати позивача не пізніше трьох днів з дня отримання цієї ухвали направити третій особі 2 копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення подати суду (ст. 172 ГПК України).

4. Запропонувати третій особі АТ ««Укрексімбанк» у строк до судового засідання надати пояснення третьої особи щодо позову та відзиву, підтверджені нормативно та документально. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх