ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. Справа № 911/1053/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1053/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2021 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» здійснено 11.06.2021, номер публікації якого 66625.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 18.11.2021 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» у розмірі 2 560 331, 53 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.12.2021 визнано вимоги Національної поліції України до Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» у розмірі 1 539 988, 39 грн.

Постановою Господарського суду Київської області від 06.06.2022 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Європейська, будинок 14, ідентифікаційний код - 38697846) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» призначено арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013, адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, корп. 3), зобов`язано ліквідатора банкрута відповідно до статей 61-65 Кодексу України з процедур банкрутства виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, що не повинен перевищувати 12 місяців з дня прийняття даної постанови, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено 07.06.2022, номер публікації якого 68783.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни надійшло клопотання вих. № 02-13/64 від 02.06.2023 (вх. № 11051/23 від 06.06.2023) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром», а також прийняття ухвали про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром». До вказаного клопотання, крім іншого, додано фінальний звіт вих. № 02-13/57 від 14.03.2023 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» та ліквідаційний баланс банкрута станом на 14.03.2023.

У зв`язку з вищезазначеним, ухвалою Господарського суду Київської області від 12.06.2023 розгляд справи призначено на 03.07.2023.

03.07.2023 до Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни надійшло клопотання вих. № 02-13/67 від 03.07.2023 (вх. № 17774/23 від 03.07.2023) про проведення судового засідання 03.07.2023 без її участі та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2023, зважаючи на неявку у судове засідання ліквідатора банкрута та необхідність отримання від нього пояснень по справі, розгляд даної справи відкладено на 20.07.2023.

У судовому засіданні 20.07.2023, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, розгляд даної справи відкладено на 21.09.2023.

До Господарського суду Київської області від кредитора - Національної поліції України надійшли письмові пояснення б/н б/д (вх. № 17733/23 від 18.09.2023, вх. № 17767/23 від 18.09.2023) щодо фінального звіту вих. № 02-13/57 від 14.03.2023 у даній справі.

18.09.2023 до Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання вих. № 02-13/81 від 18.09.2023 (вх. № 17771/23 від 18.09.2023) про долучення до матеріалів справи фінального звіту вих. № 02-13/80 від 15.09.2023 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром», у якому він просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром», а також прийняти ухвалу про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2023 розгляд справи відкладено на 23.10.2023 та зобов`язано кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «МІК» і Національну поліцію України розглянути фінальний звіт вих. № 02-13/80 від 15.09.2023 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» та надати суду письмові пояснення щодо результатів його розгляду.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов уточнений звіт вих. № 02-13/90 від 16.10.2023 (вх. № 19680/23 від 17.10.2023) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром», у якому він просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром», а також прийняти ухвалу про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром».

23.10.2023 до Господарського суду Київської області від кредитора - Національної поліції України надійшли письмові пояснення № 5610/26/3-2023 від 23.10.2023 (вх. № 20053/23 від 23.10.2023) щодо фінального звіту вих. № 02-13/80 від 15.09.2023 у даній справі.

У судове засідання 23.10.2023 з`явилися ліквідатор банкрута та представник кредитора - Національної поліції України, які надали свої усні пояснення по справі.

Представник кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» у судове засідання 23.10.2023 не з`явився та причин неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників провадження, дійшов висновку про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Керуючись статтями 2, 65 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 листопада 2023 року о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Кредитору - Національній поліції України направити на адресу ліквідатора банкрута копію письмових пояснень № 5610/26/3-2023 від 23.10.2023 (вх. № 20053/23 від 23.10.2023), докази про що надати суду.

3. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні надати суду:

- документально підтвердженні письмові пояснення щодо вжиття ліквідатором заходів для отримання від керівника боржника договорів, що були укладені боржником за останні три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство, а також здійснення їх аналізу;

- документально підтвердженні письмові пояснення щодо вжиття ліквідатором заходів для отримання інформації про машини та устаткування, які використовувалися боржником під час здійснення господарської діяльності (їх наявність, відсутність, відчуження тощо);

- документально підтвердженні письмові пояснення щодо вжиття ліквідатором заходів для повернення переплат, які рахуються в інтегрованих картках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром»;

- письмові пояснення із зазначенням моменту та підстав виникнення загрози неплатоспроможності боржника;

- письмові пояснення щодо здійснення аналізу на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами, а також щодо встановлення обставин можливого доведення боржника до банкрутства чи інших злочинів посадових осіб боржника, які сприяли настанню неплатоспроможності боржника, що може бути підставою для притягнення таких осіб до солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи, у разі неявки в судове засідання, учасники провадження зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані (в обов`язковому порядку) зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особи, які в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) мають можливість ознайомлюватися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.10.2023.

Суддя Т.В. Лутак