УХВАЛА

м. Київ

19.10.2023Справа № 910/19199/21

Суддя Привалов А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Мазура В.М.

заяву Акціонерного товариства "АЛЬПАРІ БАНК"

про поворот виконання рішення суду

у справі № 910/19199/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Тім"

до Акціонерного товариства "АЛЬПАРІ БАНК"

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

Представники сторін: не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Тім" з позовом до Акціонерного товариства "АЛЬПАРІ БАНК" про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за укладеним між сторонами Договором про відступлення права вимоги № В-0907 від 09.07.2021 відповідач відступив право вимоги за зобов`язанням, яке припинилося на момент укладення договору, що відповідно суперечить положенням ст. 514 ЦК України та є підставою для визнання такого договору недійсним на підставі ст. 215 ЦК України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2022, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022, позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним Договір про відступлення права вимоги №В-0907/21 від 09.07.2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Тім" та Акціонерним товариством "АЛЬПАРІ БАНК". Застосовано наслідки недійсності правочину шляхом стягнення з Акціонерного товариства "АЛЬПАРІ БАНК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Тім" сплачені за Договором про відступлення права вимоги №В-0907/21 від 09.07.2021 року кошти у розмірі 5 706 180 грн. 19 коп., а також стягнуто 87 862 грн 70 коп. витрат по сплаті судового збору та 285 309 грн 01 коп. витрат на правничу допомогу.

08.11.2022 на виконання рішення суду видано відповідні судові накази.

14.09.2023 на адресу суду від Акціонерного товариства "АЛЬПАРІ БАНК" надійшла заява про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2023 у справі №910/19199/21, оскільки постановою Великої Палати Верховного Суду від 08.08.2023 у справі № 910/19199/21 задоволено касаційну скаргу Акціонерного товариства "АЛЬПАРІ БАНК", рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 скасовано; ухвалено нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.

Однак, судом було встановлено, що на час надходження заяви Акціонерного товариства "АЛЬПАРІ БАНК" про поворот виконання рішення матеріали судової справи №910/19199/21 з 16.11.2022 перебувають на розгляді Верховного Суду та до Господарського суду міста Києва не поверталися, що унеможливлює на даний час розгляд вказаної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "АЛЬПАРІ БАНК" про поворот виконання рішення до повернення матеріалів справи №910/19199/21 до Господарського суду міста Києва.

Матеріали судової справи № 910/19199/21 повернуто на адресу Господарського суду міста Києва 25.09.2023.

Відповідно до ч. 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Отже, наведеними процесуальними положеннями внормовано, що заява Акціонерного товариства "АЛЬПАРІ БАНК" підлягала розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 судове засідання для розгляду заяви про поворот виконання судового рішення у справі № 910/19199/21 призначено на 19.10.2023.

Представники сторін у судове засідання 19.10.2023 не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Приймаючи до уваги положення ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що неявка стягувача та боржника у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява Акціонерного товариства "АЛЬПАРІ БАНК" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 підлягає задоволенню з таких підстав.

Частинами 5, 6 та 9 статті 333 ГПК України визначено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так, заявником до заяви на підтвердження виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/19199/21 від 16.06.2022 надано виписки з його особового рахунку, копії меморіальних ордерів та платіжних інструкцій, на підставі яких кошти були перераховані на рахунок приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г., яким здійснювалися примусові дії з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 08.11.2022, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/19199/21 від 16.06.2022, а також постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 70287310 від 15.11.2022, у зв`язку з повним та фактичним виконанням рішення суду.

Позивачем вказані обставини не спростовані та не оспорюються.

Враховуючи, що з АТ "АЛЬПАРІ БАНК" в примусовому порядку були стягнути кошти у розмірі 5 706 180 грн 19 коп., а також 87 862 грн 70 коп. витрат по сплаті судового збору та 285 309 грн 01 коп. витрат на правничу допомогу на виконання раніше прийнятих рішень, які постановою Великої Палати Верховного Суду від 08.08.2023 скасовані, тому вказані кошти, відповідно до вимог ст. 333 ГПК України, підлягають поверненню боржнику.

Керуючись ст. 233-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "АЛЬПАРІ БАНК" про поворот виконання рішення у справі № 910/433/22 задовольнити.

2. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2022, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022, у справі № 910/19199/21, які скасовані постановою Великої Палати Верховного Суду від 08.08.2023, видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Тім" (01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, буд. 1/27, офіс 304/5; ) на користь Акціонерного товариства "АЛЬПАРІ БАНК" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 19; ) коштів у розмірі 5 706 180 грн 19 коп., а також 87 862 грн 70 коп. витрат по сплаті судового збору та 285 309 грн 01 коп. витрат на правничу допомогу.

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.10.2023 та може бути оскаржена у порядку, встановленому розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов