ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2023 р. Справа№ 910/19005/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши заяву компанії "Birgminton Investing Inc" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/19005/19

за позовом компанії "Birgminton Investing Inc"

до Міністерства фінансів України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

3) Кабінет Міністрів України

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Birgminton Investing Inc" звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства фінансів України про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу акцій банку № БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 р. та акту виконання зобов`язань до договору купівлі-продажу акцій банку № БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 р., що укладені між Державою Україна в особі Міністерства фінансів України та усіма особами, які станом на 21.12.2016 р., були власниками простих іменних акцій публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк"), від імені яких діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "Приватбанк" Шевченко Андрій Миколайович, в інтересах та за рахунок якої діяло ПАТ АБ "Укргазбанк" в частині, що стосується прав та інтересів компанії "Birgminton Investing Inc".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.2020 р. зупинено провадження у справі № 910/19005/19 до набрання законної сили рішеннями у справах №№ 826/7628/17, 910/18990/19.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 р. задоволено апеляційну скаргу АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.06.2020 р., скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 04.06.2020 р., а справу № 910/19005/19 направлено до господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

08.07.2021 р. компанія "Birgminton Investing Inc" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з заявою про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення.

Заявник просив апеляційний суд ухвалити додаткове рішення у справі № 910/19005/19 про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 р. та ухвалення постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви компанії "Birgminton Investing Inc" про роз`яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2021 р. у справі № 910/19005/19; заяву про роз`яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2021 р. і додані до неї документи - повернуто заявнику.

До Північного апеляційного господарського суду електронною поштою та до канцелярії від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить суд ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат у справі № 910/19005/19 та повернення Компанії Birgminton investing inc судового збору, сплаченого за подання заяви про роз`яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2021 у справі № 910/19005/19.

Як вбачається з вказаної заяви позивача про ухвалення додаткового рішення, вона за своєю суттю є заявою про повернення судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються законом України про судовий збір.

За подання юридичною особою до суду заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір").

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року становить 2189, 00 грн (стаття 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік").

Отже, за подання заяви про роз`яснення судового рішення заявник мав сплатити судовий збір у сумі 1094,5 грн до Державного бюджету України.

З огляду на відсутність матеріалів справи, враховуючи, що позивачем до заяви про ухвалення додаткового рішення не додано оригіналу доказів сплати судового збору за подання, заяви про роз`яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2021 р. у справі № 910/19005/19, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо повернення заявнику суми судового за подання заяви про роз`яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2021 р. у справі № 910/19005/19, дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 910/19005/19 та відкладення вирішення питання про подальший рух заяви ухвалення додаткового рішення щодо повернення сплаченої суми судового збору.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19005/19 за позовом компанії "Birgminton Investing Inc" до Міністерства фінансів України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1) акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 3) Кабінет Міністрів України про визнання договору недійсним

2. Відкласти вирішення питання про подальший рух заяви компанії "Birgminton Investing Inc" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/19005/19 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук