ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. Справа № 911/4923/14 (911/1858/23)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АКТИВ-7 в особі ліквідатора

арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича

до 1) Громадянки України ОСОБА_1 , м. Київ

2) Громадянина України ОСОБА_2 , м. Київ

3) Громадянки України ОСОБА_3 , м. Київ

4) Громадянина України ОСОБА_4 , м. Київ

5) Громадянина України ОСОБА_5 , м. Київ

6) Громадянки України ОСОБА_6 , м. Київ

7) Громадянки України ОСОБА_7 , м. Київ

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю АКТИВ-7 у сумі 36146149, 15 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4923/14 за заявою Публічного акціонерного товариства ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АКТИВ-7.

Постановою господарського суду Київської області від 07.12.2016 р. визнано банкрутом ТОВ АКТИВ-7 та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича.

Наразі триває ліквідаційна процедура ТОВ АКТИВ-7, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ярмолінський Юрій Васильович.

19.06.2023 р. до суду звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю АКТИВ-7 арбітражний керуючий Ярмолінський Юрій Васильович із заявою про покладення на громадянина України ОСОБА_2 , громадянку України ОСОБА_1 , громадянку України ОСОБА_3 , громадянина України ОСОБА_4 , громадянина України ОСОБА_5 , громадянку України ОСОБА_6 , громадянку України ОСОБА_7 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю АКТИВ-7 у сумі 36146149, 15 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2023 р. залишено без руху заяву ТОВ АКТИВ-7 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від 09.06.2023 р. (вх. 1603/23, 19.06.2023 р.) до громадянина України ОСОБА_2 , громадянку України ОСОБА_1 , громадянку України ОСОБА_3 , громадянина України ОСОБА_4 , громадянина України ОСОБА_5 , громадянку України ОСОБА_6 , громадянку України ОСОБА_7 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та визнання на нього права власності.

30.06.2023 р. до суду від заявника надійшли докази усунення недоліків заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю АКТИВ-7 у сумі 36146149, 15 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2023 р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АКТИВ-7 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника до розгляду у межах провадження у справі № 911/4923/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АКТИВ-7, розгляд заяви призначено на 02.08.2023 р.

27.07.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від Житомирської міської ради надійшов лист-повідомлення.

31.07.2023 р. на поштову адресу суду від представника ТОВ АКТИВ-7 надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції.

01.08.2023 р. на поштову адресу суду від Міністерства юстиції України надійшов лист.

02.08.2023 р. розгляд справи не відбувся з технічних причин (відсутність електроенергії, про що складено акт).

Ухвалою господарського суду від 04.08.2023 р. розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника призначено на 18.10.2023 р.

02.10.2023 р. на поштову адресу суду від Відділу банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов висновок.

У судове засідання з`явивсявідповідач-2 ОСОБА_2 , інші представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Крім того, позивач та представник ТОВ АКТИВ-7 не взяли участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу EasyCon.

З огляду на наведене, з урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, враховуючи відсутність заперечень відповідача-2, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, відкладає розгляд даної справи на 06.12.2023 р.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника відкласти на "06" грудня 2023 року о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Роз`яснити відповідачам, що в строк до 27.11.2023 р., вони мають право надіслати суду відзив на заяву, а також докази, що підтверджують заперечення проти заявлених вимог, у разі подання ними відзиву на заяву, докази направлення його копії заявнику надати до суду.

3. Попередити відповідачів, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Роз`яснити заявнику, що в строк до 01.12.2023 р. він має право надіслати суду відповідь на відзиви, копію якої направити відповідачам, докази чого надати суду.

5. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

6. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 24.10.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін