ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/250/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛИЧИНА-2014, вул. Промислова, буд 5, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08132 (адреса для листування а/c 281, м. Тернопіль, 46007);

до відповідача-1: Головного сервісного Центру МВС, вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, 04071, в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області), вул. Стрийська, 5, с. Підгороднє, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46400;

відповідача-2: Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Мазана Олексія Олександровича, вул. Громадська, буд. 45, м. Чернігів, Чернігівської області, 14037;

про: 1/ усунення перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю Галичина 2014 в реалізації права власності на придбане рухоме майно, а саме транспортний засіб PEUGEOT, модель ТЗ: PARTNER, категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ, рік виробництва 2014, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , колір ТЗ: білий, тип пального: дизель, а саме:

- зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Мазана О.О, зняти арешт (обтяження) і відомості про розшук вищевказаного транспортного засобу, внесеного ним до інформаційного ресурсу 19.01.2021 за категорією розшук ТЗ боржника приватним виконавцем у виконавчому провадженні №62750923;

2/ зобов`язання Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області) здійснити в установленому порядку реєстрацію (перереєстрацію) вищевказаного транспортного засобу.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

У судовому засіданні 22.09.2023 оголошено перерву до 17.10.2023, представники позивача та відповідача-1 повідомлені про дату і час судового розгляду під розписку, а відповідач-2 ухвалою суду відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (13.10.2023).

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022 № 10-р, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 27.07.2023), з 24.02.2022 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; - зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою); - виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.

Представник позивача (Миронов В.А.) подав клопотання №16/10/23 від 16.10.2023 (вх. №8333 від 17.10.2023) про відмову від позову та закриття провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених у позовній заяві щодо зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Мазана Олексія Олександровича та заміну первісного відповідача належним відповідачем, без доказів надіслання такого сторонам, а тому суд, відповідно ч.4 ст. 170 ГПК України, повертає таке заявнику без розгляду. При цьому, представник позивача також заявив клопотання №б/н від б/д (вх. №8336 від 17.10.2023) про відкладення судового засідання, у зв`язку із необхідністю підтвердження інформації щодо знятих арештів із транспортного засобу PEUGEOT.

Представник відповідача-1 (Андрощук В.В.) подав клопотання №б/н від 17.10.2023 (вх. №8350 від 17.10.2023) про долучення до матеріалів справи витягу з Інформаційно-пошукової бази «Гарпун» про розшук автомобіля PEUGEOT, модель: PARTNER, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , відповідно до даних якого станом на 17.10.2023 знято обмеження з транспортного засобу за постановою приватного виконавця Мазана О.О. та не заперечив щодо клопотання позивача про відкладення судового засідання.

Відповідач-2 ( ОСОБА_1 ) подав клопотання про долучення доказів №02-01/16-10 від 16.10.2023 (вх. №8272 від 16.10.2023), а саме постанови про припинення розшуку майна боржника у виконавчому провадженні №62750923 від 06.10.2023.

Суд, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, думку представника відповідача-1, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання, з повідомленням сторін про дату і час судового розгляду ухвалою суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 14.11.2023 на 12:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

2. Сторонам подати: - письмові заяви по суті, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

3. Повідомити учасників справи про можливість подати заяви, клопотання на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http:/reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали та клопотання №16/10/23 від 16.10.2023 (вх. №8333 від 17.10.2023) направити Товариству з обмеженою відповідальністю ГАЛИЧИНА-2014 (вул. Промислова, буд 5, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08132 (адреса для листування а/c 281, м. Тернопіль, 46007).

Копію ухвали направити: 1) Головному сервісному Центру МВС (вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, 04071, в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області) (вул. Стрийська, 5, с. Підгороднє, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46400); 2) Приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Мазану Олексію Олександровичу (вул. Громадська, буд. 45, м. Чернігів, Чернігівської області, 14037).

Суддя М.С. Стадник