ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" жовтня 2023 р. Справа№ 910/13798/22 (910/1239/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "АГРОХОЛДІНГ"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 19.09.2023р.

(повний текст складено 19.09.2023р.)

у справі №910/13798/22(910/1239/23) (суддя Пасько М.В.)

за позовом ТОВ "АГРОХОЛДІНГ"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ЧАЙКА ПРОЕКТ"

2. ОСОБА_1

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про визнання договору недійсним в межах справи №910/13798/22

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 19.09.2023р. у справі №910/13798/22(910/1239/23) відмовлено в задоволенні скарги ТОВ "АГРОХОЛДІНГ" на бездіяльність ліквідатора ТОВ "ЧАЙКА ПРОЕКТ".

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 30.09.2023р. ТОВ "АГРОХОЛДІНГ" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 19.09.2023р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити постанову про задоволення скарги ТОВ "АГРОХОЛДІНГ" на бездіяльність ліквідатора від 10.07.2023р.; стягнути з опонентів на користь ТОВ "АГРОХОЛДІНГ" адвокатський гонорар в сумі 9000 грн., сплачений за послуги в апеляційній інстанції, згідно документів про зміст та обсяг послуг, які будуть надані впродовж 5 днів з дня ухвалення постанови.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023р. апеляційну скаргу ТОВ "АГРОХОЛДІНГ" на ухвалу господарського суду м.Києва від 19.09.2023р. у справі №910/13798/22(910/1239/23) залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "АГРОХОЛДІНГ" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду оригінал ордера з підписом або належним чином підписану і засвідчену його копію, що посвідчує повноваження адвоката Писаренка О.О. на представництво ТОВ "АГРОХОЛДІНГ" у Північному апеляційному господарському суді, докази про сплату судового збору в сумі 2684 грн. та клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

24.10.2023р. до апеляційної інстанції від ТОВ "АГРОХОЛДІНГ", на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023р., надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію №482 від 24.10.2023р., згідно якої вбачається, що заявником судовий збір сплачено у відповідному розмірі. Також додано копію ордера з підписом, що посвідчує повноваження адвоката Писаренка О.О. на представництво ТОВ "АГРОХОЛДІНГ" та клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана до суду 30.09.2023р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що з повним текстом оскаржуваної ухвали представник ознайомився в ЄДРСР - 25.09.2023р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ТОВ "АГРОХОЛДІНГ" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 19.09.2023р. у справі №910/13798/22(910/1239/23).

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "АГРОХОЛДІНГ" на ухвалу господарського суду м.Києва від 19.09.2023р. у справі №910/13798/22(910/1239/23).

3.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "АГРОХОЛДІНГ" призначити на 20.11.2023р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/13798/22(910/1239/23), але не пізніше 13.11.2023р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська