ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/912/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу за позовом:

Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розточчя"

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення ОНБ у державну власність

за участю представників сторін:

від позивача: Заруцька І.В., Витяг з ЄДР від 20.05.21р.

від відповідача: Садовий В.С., керівник, Витяг з ЄДР від 05.07.2023

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області від 05.07.23р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Розточчя" з позовними вимогами про розірвання договору купівлі-продажу та повернення ОНБ у державну власність, перше підготовче засідання призначено на 03.08.23р. о 10:00.

20.07.23р. до суду повернулася ухвала суду від 05.07.23р., надіслана на адресу відповідача з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відмовився".

Ухвалою суду від 03.08.2023р. було відкладено підготовче засідання на 19.09.2023р. о 12:00 год. Сторонам спору скористатись процесуальними правами на подання заяв/клопотань з процесуальних питань щодо предмету спору до закриття підготовчого провадження у строк до 01.09.23р. включно.

У день проведення підготовчого засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Розточчя" подав відзив на позов з додатками (вх. г/с № 14938/23 від 19.09.2023).

В усній формі представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Розточчя" виклав аргументи підставам невизнання позову Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях.

Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ч.2 ст. 161 Кодексу відзив на позовну заяву для Відповідача є першою заявою по суті справи, та попри те, що згідно ч. 4 цієї статті Кодексу подання відзиву є правом сторони справи, а його відсутність не перешкоджає суду вирішити спір за наявними у справі матеріалами ( ч.9 ст. 165, ч.2 ст. 178 Кодексу), зазначена заява по суті у змагальному процесі має важливе значення ( можливість визнання певних обставин та з їх правовою оцінкою наданою позивачем; можливість заперечити наведені позивачем обставини та правові підстави позову, із посиланням на відповідні докази та норми права тощо).

Відзив на позов подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі ( ч. 8 ст. 165 та ч.1 ст. 178 Кодексу).

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 05.07.23р. забезпечено Відповідачу право подати відзив у строк 15 днів з дня вручення її копії.

Відповідач подав відзив на позов у підготовчому засіданні 19.09.23р.

Ухвалою суду від 19.09.2023 відкладено підготовче засідання до 23.10.2023 о 12:00 год. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив ( ст. 166 ГПК України) до 29.09.2023р., відповідачу строк для подання заперечення ( ст. 167 ГПК України) до 13.10.2023р.

До початку підготовчого засідання на поштову адресу господарського суду надійшли такі документи:

28.09.2023 від позивача Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях надійшло заперечення на відзив (вх. г/с №15551 від 28.09.2023) в якому виклали свою позицію;

19.10.2023 від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Розточчя" надійшли пояснення у справі (вх.г/с №16971/23 від 19.10.2023);

20.10.2023 відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Розточчя" подали клопотання (вх. г/с №16998/23 від 20.10.2023) у якому просять суд подовжити терміни на подання відзиву на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 23.10.2023 суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Розточчя" у задоволенні клопотання від 20.10.2023р. аргументуючи тим, що правом на подання відзиву відповідач вже скористався.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 114, 119, 166, 167, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Розточчя" у задоволенні клопотання від 20.10.23р. за вих. № 07-20/10 ( вх. № г/с 16998/23) про продовження строку на подання відзиву на позов у справі.

2. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "07" листопада 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

3. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 23.10.23р. та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- 3 на дві адреси на ел. пошти: ,

4- відповідачу (рек. з повідомл. )