ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. Справа№ 910/10971/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

розглянувши у нарадчій кімнаті заяву судді Північного апеляційного господарського суду Євсікова О.О. про самовідвід від розгляду справи № 910/10971/23

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2023 (суддя Васильченко Т.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна» про забезпечення позову

у справі №910/10971/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»,

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Компанія «Vorex LLC»

про визнання недійсним результатів відкритих торгів, визнання недійсним договору та визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від справу № 910/10971/23 передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Демидова А.М., судді: Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

23.10.2023 суддя Євсіков О.О. заявив самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2023 у справі № 910/10971/23. Заява судді про самовідвід заявлена з метою виключення обставин, які можуть в подальшому поставити під сумнів неупередженість судді та для забезпечення довіри до судової влади України, у зв`язку з тим, що близька особа працює в Товаристві, яке відповідно до статутних документів входить до Групи Нафтогаз у значенні його терміну, наданому у п. 1.6.1 статуту Товариства. Інтереси Товариства співпадають з інтересами Акціонерного товариства «Національне акціонерне товариство «Нафтогаз України» як корпоративного центру Групи Нафтогаз, що діє в інтересах всієї Групи Нафтогаз.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство «Укргазвидобування» також входить до Групи Нафтогаз.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 № 2006/23, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст.ст. 35, 38 ГПК України, колегія суддів, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи, недопущення в учасників справи чи інших осіб будь-яких сумнівів у безсторонності суду та забезпечення довіри до судової влади України, вважає за необхідне задовольнити заявлений суддею Євсіковим О.О. самовідвід у даній справі.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що справа підлягає передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Євсікова О.О. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2023 у справі № 910/10971/23 задовольнити.

2. Матеріали апеляційної скарги у справі № 910/10971/23 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська