ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"19" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2470/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., за участю секретаря судового засідання Ващенко О.В., розглянувши матеріали справи № 916/2470/23
про розірвання договору
з підстав відсутності волевиявлення на укладання вказаного договору
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Підкова Л.В.;
08.06.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс" (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"(далі Відповідач) яким просить суд:
- розірвати публічний договір між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія", який укладений на підставі заяви-приєднання від 10.12.2018р.
13.06.2023 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив дату та час підготовчого провадження та встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
24.08.2023 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті у судовому засіданні.
02.10.2023 року суд отримав клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору. Клопотання мотивовано тим, що між сторонами справи досягнуто домовленість щодо розірвання публічного договору між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія", який укладений на підставі заяви-приєднання від 10.12.2018р., шляхом підписання додаткової угоди № 1 від 25.09.2023 року. Крім того, позивачем заявлено про повернення судового збору.
Також 02.10.2023 року суд отримав клопотання відповідача про закриття провадження по справі з тих же підстав.
Так, з наданої сторонами Додаткової угоди № 1 від 25.09.2023 року до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 04-109300-ПУП від 01.01.2019 року, вбачається, що сторони справи дійшли згоди достроково припинити дію Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 04-109300-ПУП з 17.10.2023 року.
Таким чином, на даний момент, між сторонами у справі відсутній предмет спору, оскільки публічний договір між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія", який укладений на підставі заяви-приєднання від 10.12.2018р. припинив свою дію з 17.10.2023 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно п. 1, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України,
п. 1, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 916/2470/23 - закрити.
Ухвала набрала законної сили 19.10.2023р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 20.10.2023р.

Суддя О.А. Демешин

2