ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" жовтня 2023 р.м. Одеса № 916/2987/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3481/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул. Єреванська, буд. 1)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бондаренко Дмитра Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 41 736,73 грн

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бондаренко Дмитра Вікторовича, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту сумі 32 000 грн, заборгованість по процентам у сумі 3 060,67 грн, 3% річних у сумі 303,33 грн, індекс інфляції у сумі 263,53 грн, проценти від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту та процентами за користування кредитними коштами (подія припинення) у сумі 6 109,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами договором про приєднання до правил надання кредиту на умовах овердрафту №214/2021/WO-02 від 10.02.2021 в частині сплати кредитних коштів та процентів.

Ухвалою суду від 18.07.2023 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" за вх.№3481/23 від 13.07.2023 залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом: обґрунтування стягнення відсотків з 18.09.2021 по 23.02.2022 по події припинення за ставкою 40%; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Залишаючи без руху позовну заяву з підстав не зазначення позивачем щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, суд спирався на відсутність у позові зазначення відповідних відомостей, в тому числі щодо договору №214/2021/WO-02 від 10.02.2021, на підставі якого заявлено вимоги.

Ухвала суду від 18.07.2023 була надіслана позивачу на його електронну адресу, зазначену у позовній заяві, та доставлена до електронної скриньки 20.07.2023, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що встановлений судом строк на усунення недоліків протягом 10-ти днів з дня вручення відповідної ухвали, закінчився 31.07.2023 та станом на зазначену дату та наразі Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" недоліки позовної заяви усунуто не було, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" за №3481/23 від 13.07.2023 повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 2 арк., додані до неї документи на 31 арк.

Ухвала набирає чинності 23.10.2023 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Щавинська