ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" жовтня 2023 р. Справа№ 910/6060/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПРОМБУДМОНТАЖ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 про відмову у розстроченні виконання судового рішення

у справі № 910/6060/22 (суддя: Карабань Я.А.)

за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПРОМБУДМОНТАЖ"

про стягнення 2 741 268, 93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПРОМБУДМОНТАЖ" на користь Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" 589 934, 82 грн пені, 1 118 977, 45 грн штрафу та 32 042, 10 грн судового збору, в задоволенні іншої частини позову відмовлено.

03.07.2023 на адресу Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПРОМБУДМОНТАЖ" надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення строком на 6 місяців, з наступним графіком: 178 011, 69 грн до 10.08.2023, 178 011, 69 грн до 10.09.2023, 178 011, 69 грн до 10.10.2023, 178 011, 70 грн до 10.11.2023, 178 011, 70 грн до 10.12.2023, 178 011, 70 грн до 10.01.2024. Господарського суду міста Києва від 18.07.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПРОМБУДМОНТАЖ" про розстрочення виконання судового рішення в справі № 910/6060/22 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ "ГАЗПРОМБУДМОНТАЖ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі № 910/6060/22 та прийняти нове рішення, яким в повному обсязі задовольнити заяву про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 у справі № 910/6060/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 апеляційна скарга у справі № 910/6060/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПРОМБУДМОНТАЖ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 відкладено до надходження матеріалів справи № 910/6060/22 до Північного апеляційного господарського суду та витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6060/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПРОМБУДМОНТАЖ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 відкладено до надходження матеріалів справи № 910/6060/22 до Північного апеляційного господарського суду та повторно витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6060/22.

26.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва, на виконання вимог ухвал апеляційного суду від 07.08.2023 та 23.10.2023, надійшли матеріали справи № 910/6060/22.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги закріплено в статті 258 ГПК України.

Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2023 становить 2684,00 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги на ухвалу, становить 2684,00 грн.

Судом встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення даної апеляційної скарги - без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги. Вказаний недолік скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПРОМБУДМОНТАЖ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 про відмову у розстроченні виконання судового рішення у справі № 910/6060/22 - залишити без руху.

2. Апелянт має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 2684,00 грн, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська