ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви кредитора через

невиконання вимог суду у справі про неплатоспроможність

30.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4204/23

за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, )

до боржника ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (далі-Заявник/Боржник) за змістом якої Заявник просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023 справу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 04.09.2023 о 15:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 02.01.2023. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво №883 від 15.05.2013; адреса: АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 ). Призначено попереднє засідання на 06.11.2023 о 14:00 год.

05.09.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність ОСОБА_1 за №71314.

19.10.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1059490,71,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2023 заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству "Сенс Банк", місто Київ протягом 5 - ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати належні докази надсилання копії заяви про визнання грошових вимог на адресу боржника - ОСОБА_1 .

Роз`яснено Акціонерному товариству "Сенс Банк", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою.

23.10.2023 на електронну адресу суду Акціонерне товариство "Сенс Банк" надіслав заяву про усунення недоліків (вх. суду №53803/23).

Дослідивши подану Акціонерним товариством "Сенс Банк" заяву про усунення недоліків, господарський суд прийшов до наступних висновків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2023 заявника/кредитора зобов`язано надати до суду належні докази надсилання копії заяви про визнання грошових вимог на адресу боржника - ОСОБА_1 .

За результатами перевірки опису вкладення у цінний лист на адресу боржника, що кредитор долучив до заяви про усунення недоліків від 23.102023 як доказ на підтвердження направлення боржнику копії заяви про визнання грошових вимог, судом встановлено, що в описі вкладення у цінний лист у переліку документів, що надсилаються боржнику, відсутні докази направлення заяви про визнання грошових вимог, а міститься перелік наступних документів: докази сплати судового збору; копія Договору кредиту від 07.12.2006 №490016888; копія Договору застави рухомого майна від 07.12.2006 №490016888-3; копія договору поруки від 07.12.2006 №490016888-П; копія Договору купівлі-продажу автомобіля від 01.12.2006 №100384; копія Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; розрахунок заборгованості; копія витягу зі статуту "Альфа Банк"; копія Протоколу позачергових Загальних зборів Акціонерів АТ "Альфа-Банк" за №2/2022; копія витягу зі статуту АТ "Сенс Банк"; копія довіреності; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Отже, кредитором на адресу боржника було надіслано лише додані до заяви документи, а сама заява про визнання грошових вимог боржнику не надіслано.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з частиною 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку повернути без розгляду заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 , оскільки кредитором не усунуто недоліки заяви у встановлений судом строк.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто (частина 3 статті 46 КУзПБ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 9, 45, 46, Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з 30.10.2023 та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин