ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/827/23

За заявою б/н від 20.10.2023 (вх. № суду 8350 від 20.10.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсоніндустріалпарк» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/827/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсоніндустріалпарк»

м. Біла Церка, Київська обл.,

до Фізичної особи-підприємця Дуліна Олександра Михайловича м Біла Церква, Київська область

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Росич Приват"

про про стягнення 15 148, 57 грн

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.09.2023 у справі №911/827/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Херсоніндустріалпарк задоволені частково; присуджено до стягнення з Фізичної особи підприємця Дуліна Олександра Михайловича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Херсоніндустріалпарк 10 068,39 грн основного боргу, 1 572,68 грн пені, 236,67 грн 3 % річних, 1 520,45 грн інфляційних втрат, 801,32 грн неустойки в розмірі подвійної плати за найм речі за період з 09.03.2023 до 31.03.2023 та 2 515,85 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

20.10.2023 через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоніндустріалпарк" надійшла заява б/н від 20.10.2023(вх.. №8350 від 20.10.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2023 у справі №911/827/23 заву передано до розгляду судді Христенко О.О.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Розгляд заяви б/н від 20.10.2023 (вх. № суду 8350 від 20.10.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсоніндустріалпарк» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/827/23 призначити на 01.11.2023 о 14 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі у строк до 30.10.2023 надати до суду письмові пояснення на заяву позивача про понесення судових витрат на професійну правничу допомогу.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 23.10.2023.

Суддя О.О. Христенко