ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"18" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4058/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Шпак І.А.,

дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

боржник: ОСОБА_1 ;

від боржника: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася із заявою від 12.09.2023р. (вх. №4609/23 від 15.09.2023р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 15.09.2017р., постанови апеляційного суду Одеської області від 27.03.2018р. та Верховного Суду від 24.10.2018р. по справі №509/4566/16-ц, згідно яких стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 частину сплачених боргових зобов`язань у розмірі 1 422 525 грн.; рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.07.2021р., постанову Одеського апеляційного суду від 14.11.2022р. по справі №947/24923/20, згідно яких стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 частину погашеного спільного сумісного грошового зобов`язання у розмірі 1 345 300 грн. Боржник зазначає про припинення погашення заборгованості за виконавчими провадженнями протягом тривалого часу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.09.2023р. вищевказану заяву залишено без руху; зобов`язано ОСОБА_1 надати у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано: копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно; перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором; відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях; відомості про роботодавця (роботодавців) боржника; первинні докази (договір позики; розписки), підтверджуючі заборгованість боржника перед кредитором; витяги стосовно наявності/відсутності майна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2023р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду заяву боржника з доданими доказами, вислухавши боржника, суд встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.09.2017р. по справі №509/4566/16-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна спільного майна подружжя та визнання права власності - задоволено частково; встановлено факт, що має юридичне значення в тому, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом, однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство - в період з січня 2005 року по 30 вересня 2009 року включно ; визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - легковий автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», об`ємом 2360 куб.см, № шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , земельну ділянку, загальною площею 0,0700 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № :01:003:2145, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 та житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 198,2 кв.м, житловою 46,8 кв.м під літ .»А-2,а», тераса під літ. «а1», площею 4,4 кв.м, балкон під літ. «а2», площею 6,4 кв.м, альтанка під літ. «Б», площею 23,4 кв.м, підвал під літ. «Б1», площею 23,4 кв.м, під №№ 1-7,І споруди ; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину спільного сумісного майна: легкового автомобілю марки «Mitsubishi Outlander», об`ємом 2360 куб.см, № шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , земельної ділянки, загальною площею 0,0700 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № :01:003:2145, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 198,2 кв.м, житловою 46,8 кв.м під літ .»А-2,а», тераса під літ. «а1», площею 4,4 кв.м, балкон під літ. «а2», площею 6,4 кв.м, альтанка під літ. «Б», площею 23,4 кв.м, підвал під літ. «Б1», площею 23,4 кв.м, під №№ 1-7,І споруди; в задоволенні решти позову - відмовлено; в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та визнання зобов`язання за договором позики спільною сумісною власністю - відмовлено.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 27.03.2018р. по справі №509/4566/16-ц рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.09.2017р. скасовано та ухвалено нове судове рішення:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності задоволено частково.

Визнано житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 198,2 кв.м, житловою 46,8 кв.м під літ. «А-2,а», тераса під літ. «а1», площею 4,4 кв.м, балкон під літ. «а2», площею 6,4 кв.м, альтанка під літ. «Б», площею 23,4 кв.м, підвал під літ. «Б1», площею 23,4 кв.м, під №№ 1-7,І споруди -спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та визнання зобов`язання за договором позики спільною сумісною власністю задоволено.

Визнано зобов`язання за договором позики, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до розписки від 09.07.2010 року, розписки від 29.08.2011р. у розмірі 2 690 600 грн. спільним сумісним борговим зобов`язанням ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , 1/2 частину сплачених боргових зобов`язань у розмірі 1 422 525 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , суму сплачених судових витрат у розмірі 5000 грн.»

Постановою Верховного Суду від 24.10.2018р. по справі №509/4566/16-ц касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; постанову апеляційного суду Одеської області від 27.03.2018р. в частині поділу земельної ділянки скасовано; ухвалено нове рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,0700 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 ; у іншій частині постанову апеляційного суду Одеської області від 27.03.2018р. залишено без змін; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подачу касаційної скарги у розмірі 5 880 грн.

Згідно інформації про виконавче провадження від 29.08.2023р. за номером виконавчого провадження 56402940 на підставі виконавчого листа від 03.05.2018р., виданого Овідіопольським районним судом Одеської області, постановою від 16.05.2018р. відкрито виконавче провадження; 17.11.2022р. винесено постанову про зняття арешту з коштів; об`єднано виконавчі провадження в зведене за номером за номером 56402940.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.07.2021р. по справі №947/24923/20 позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, яке є спільним сумісним зобов`язанням - задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 частину погашеного спільного сумісного грошового зобов`язання у розмірі 1 345 300 грн., що складає еквівалент 50 000 дол. США; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 350 грн.

Постановою Одеського апеляційного суду від 14.11.2022р. по справі №947/24923/20 апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - змінено в його мотивувальній частині та залишено без змін в його резолютивній частині.

Згідно інформації про виконавче провадження від 30.08.2023р. за номером виконавчого провадження 70623428 на підставі виконавчого листа від 14.12.2022р., виданого Київським районним судом м. Одеси постановою від 28.12.2012р. відкрито виконавче провадження; 08.05.2023р. винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження.

У конкретизованому списку кредиторів і боржників зазначено кредитора ОСОБА_3 із загальною сумою грошових вимог 2 404 835, 80 грн.; підстава виникнення: постанова апеляційного суду Одеської області від 27.03.2018р. у справі №509/4566/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 та користь ОСОБА_3 спільного сумісного боргового зобов`язання в сумі 1 422 525 грн.; рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.07.2021р. по справі №947/24923/20 про стягнення з ОСОБА_1 та користь ОСОБА_3 спільного сумісного боргового зобов`язання в сумі 1 345 300 грн.

Відповідно до опису майна боржника ОСОБА_1 належить: частина земельної ділянки загальною площею 0, 0700 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 ; житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 загальною площею 198, 2 кв.м., житловою 46, 6 кв.м.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №348620422 від 29.09.2023р. боржнику на праві спільної часткової власності належить земельна ділянка та на праві спільної сумісної власності - житловий будинок; у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зазначає про відсутність майна, яке належить їй на праві власності, крім житлового будинку на земельній ділянці, який є єдиним житлом; майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб; кредиторів, на користь яких вчинено обтяження такого майна; документів про вчиненні правочини щодо належного нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відомостях про всі наявні рахунки/електронні гаманці (у тому числі депозитні рахунки) зазначено про наявність таких, а саме в АБ «Укргазбанк», залишок - 12, 68 грн.; АТ КБ «Приватбанк», залишок - 00, 00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що боржник працевлаштована, про що свідчить трудова книжка.

У відомостях про роботодавця боржника вказано ТОВ «Одеський авіаційний завод».

Згідно довідки від 15.08.2023р. №33/5рп ОСОБА_1 працює в ТОВ «Одеський авіаційний завод» з 25.01.1989р. по теперішній час; посадовий оклад становить 17 600 грн.

Боржник мала статус фізичної особи-підприємця, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця за її рішенням 11.06.2013р.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості не має.

Боржником надано проект плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність.

Боржником подані декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020р., 2021р., 2022р., за 7 місяців 2023р.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Як вбачається з доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність доказів, за боржником наявні прострочені зобов`язання перед кредитором в розмірі 2 404 835, 80 грн., які вона припинила погашати у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних зобов`язань та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Вказані обставини у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для звернення із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених ст. 115 Кодексом України з процедур банкрутства, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією у порядку ст. ст. 119, 121 цього Кодексу.

Ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно ч. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Враховуючи те, що заява боржника не містила пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, господарський суд з метою визначення такої кандидатури у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 застосував автоматизовану систему та направив запит від 03.10.2023р.

У довідці, підписаної електронним цифровим підписом відповідальної особи ДП „ІСС" Юрченко С.В., від 03.10.2023р. вказано кандидатуру арбітражного керуючого Пуговкіна Алла Валеріївна, якій суд запропонував надати заяву про участь у цій справі із зазначенням відомостей, передбачених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Арбітражним керуючим Пуговкіною Аллою Валеріївною надано заяву від 04.10.2023р. (вх. №34934/23 від 04.10.2023р.), в якій повідомлено, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: не є заінтересованою особою у цій справі, не має конфлікту інтересів, не здійснювала раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, не є близькою особою боржника - фізичної особи; не заперечує проти призначення її керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ; арбітражний керуючий має організаційні та технічні можливості кваліфіковано організувати проведення процедур банкрутства, які передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

До вказаної заяви додано копії: договору №046-0001839/01ВАК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 26.10.2022р.; посвідчення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); квитанції; диплому.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Пуговкіної Алли Валеріївни, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки керуючого реструктуризацією.

Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого Пуговкіної Алли Валеріївни вимогам ст. 28 Кодексу України процедур банкрутства, суд призначає її керуючим реструктуризацією боржника.

Приймаючи до уваги викладене, заява від 09.10.2023р. (вх. №3-677/23 від 10.10.2023р.) арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича про участь у справі про банкрутство залишається судом без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , текст якого додається.

Приймаючи до уваги зазначені в п.п. 9, 10, 11 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства вказівки щодо зобов`язання відповідних органів надати інформацію, вказану в таких пунктах Кодексу, суд зобов`язує відповідні органи надати таку інформацію.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

П. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність" передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Керуючись ст.1, 2, 28, 119, 120, 121, ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

2.Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

виплату та стягнення аліментів;

виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4.Призначити керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) арбітражного керуючого Пуговкіну Аллу Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1743 від 10.11.2015р.

5.Визначити наступні дати у даній справі:

- строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду - 16.11.2023р.

- строк проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості - 18.12.2023р.

- строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду - 18.01.2024р.

6.Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Пуговкіній Аллі Валеріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1743 від 10.11.2015р. (адреса: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Шевченка, буд. 128; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна) та членів її сім`ї ОСОБА_6 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , громадянство - Україна), ОСОБА_7 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , громадянство - Україна).

7.Зобов`язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Пуговкіній Аллі Валеріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1743 від 10.11.2015р. (адреса: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Шевченка, буд. 128; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та суду інформацію про майно боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна) та членів її сім`ї ОСОБА_6 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , громадянство - Україна), ОСОБА_7 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , громадянство - Україна), задеклароване такими особами при перетині кордону.

8.Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Пуговкіній Аллі Валеріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1743 від 10.11.2015р. (адреса: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Шевченка, буд. 128; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна) та членами її сім`ї ОСОБА_6 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , громадянство - Україна), ОСОБА_7 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , громадянство - Україна) державного кордону за останні три роки.

9.Зобов`язати Акціонерне товариство «Укргазбанк» надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Пуговкіній Аллі Валеріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1743 від 10.11.2015р. (адреса: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Шевченка, буд. 128; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) IBAN НОМЕР_6 .

10.Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Пуговкіній Аллі Валеріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1743 від 10.11.2015р. (адреса: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Шевченка, буд. 128; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) IBAN НОМЕР_7 .

11.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), текст якого додається.

12.Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

13.З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

14.Призначити попереднє судове засідання на "04" грудня 2023 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

15.Викликати у судове засідання боржника (представника) та керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Пуговкіну Аллу Валеріївну.

16.Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до ч.1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її постановлення 18 жовтня 2023р. згідно ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 23 жовтня 2023р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відділу з питань банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (), Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (). Київського районного суду м. Одеси ().

Оригінал ухвали надіслати: Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Державній митній службі України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г), Державній прикордонній службі Україні (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), АТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), АТ «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1).

Суддя Л.І. Грабован