ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Від "24" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1199/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, -

за участю учасників судового процесу:

від заявника (боржника): не з`явились,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 до Господарського суду Житомирської області звернувся фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник) в якій просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. (т. 1 а.с. 2-140). До заяви долучено заяву арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь у справі (т. 1 а.с. 142-158).

Ухвалою господарського суду від 11.09.2023, зокрема, прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заяву арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь у справі та призначено їх до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 28.09.2023; зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інстафінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс", Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога", Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи (т. 1 а.с. 161-163).

22.09.2023 на електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшла інформація щодо виконавчих проваджень №№ 69966456, 68736524 (т. 1 а.с. 168-172).

25.09.2023 до господарського суду надійшло повідомлення щодо заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 перед АТ "Банк Кредит Дніпро" станом на 15.09.2023 (т. 1 а.с. 198).

26.09.2023 року на електронну пошту суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" щодо заборгованості ОСОБА_1 станом на 22.09.2023 (т.1 а.с. 209-210).

26.09.2023 на електронну пошту суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" з повідомленням про те, що товариство більше не є кредитором боржника, оскільки відступило своє право вимоги за кредитними договорами ТОВ "Коллект центр" (т. 1 а.с. 211-212).

Ухвалою господарського суду від 28.09.2023 відкладено розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь у справі; відкладено підготовче судове засідання на 24.10.2023 о 12:00 год; зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інстафінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс", Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи (т. 1 а.с.215-216)

03.10.2023 до господарського суду надійшов лист Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" від 27.09.2023 № 20.1.0.0.0/7-230920/39376 щодо розміру заборгованості боржника (т. 2 а.с. 3).

16.10.2023 на електронну пошту господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" віл 16.10.2023 щодо розміру заборгованості боржника (т. 2 а.с. 16).

17.10.2023 до господарського суду надійшов лист Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" від 11.10.2023 № 20.1.0.0.0/7-231010/63989 щодо розміру заборгованості боржника (т. 2 а.с. 22).

17.10.2023 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" від 12.10.2023 № 5464 з доданою довідкою щодо розміру заборгованості боржника (т. 2 а.с. 24-27).

19.10.2023 на електронну пошту господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" від 18.10.2023 у якій повідомлено про відступлення права вимоги до боржника (т. 2 а.с. 30).

23.10.2023 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання представника боржника адвоката Войтович Л.В. про проведення судового засідання у справі без участі боржника та його представника.

ОСОБА_1 та його представник у судове засідання 24.10.2023 не з`явилися.

Розглянувши клопотання представника боржника адвоката Войтович Л.В. про проведення судового засідання у справі без участі боржника та його представника, господарський суд дійшов висновку задовольнити вказане клопотання, здійснити розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та заяви арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь у справі без участі ОСОБА_1 та його представника.

Суд, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та подані у подальшому документи, встановив наступні обставини.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Абзацом 13 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з абзацом 4 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

В силу частини 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до Господарського суду Житомирської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтовуючи вказану заяву ОСОБА_1 зазначено, що відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальна сума заборгованості перед кредиторами становить 431170,83 грн. Боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців. Крім того, існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності), зокрема, пандемія нової коронавірусної інфекції, введення в Україні воєнного стану, девальвація національної валюти.

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За наслідками дослідження наданих заявником документів, судом встановлено наступне.

Відповідно до паспорту ОСОБА_1 з 19.06.2018 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (т. 1 а.с.20-22).

Згідно з довідкою Радомишльського відділення Малинської МДПІ від 14.06.2004 ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний код НОМЕР_1 (т. 1 а.с. 21).

Дружиною ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 28.09.2021 серії НОМЕР_2 (т. 1 а.с. 24).

ОСОБА_1 не зареєстрований фізичною особою - підприємцем, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 01.09.2023 станом на 01.09.2023 (т. 1 а.с. 43).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" громадянин України ОСОБА_1 станом на 31.08.2023 на території України станом на 31.08.2023, незнятої чи непогашеної судимості не має (т. 1 а.с. 28).

На підтвердження інформації щодо доходів ОСОБА_1 надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (т. 1 а.с. 29-32).

У державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація щодо боржника відсутня, що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 01.09.2023 № 86050509 (т. 1 а.с. 44).

За ОСОБА_1 нерухоме майно не зареєстровано, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів від 01.09.2023 № 345052339 (т. 1 а.с. 45).

ОСОБА_1 повідомлено про рахунки, відкриті у банках та інших фінансово-кредитних установах, а саме: Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерному товаристві "Сенс Банк", Акціонерному товаристві "Універсал Банк", Акціонерному товаристві "Ощадбанк" (т. 1 а.с. 33).

Щодо наявності у заявника заборгованості перед кредиторами судом встановлено наступне.

Відповідно до даних звіту Українського бюро кредитних історій та конкретизованого списку кредиторів і боржників заборгованість ОСОБА_1 становить:

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" - 19483,40 грн за договором від 07.09.2021;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" - 37230,40 грн за договором від 03.09.2021;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" - 149600,00 грн за договором від 19.08.2021;

- перед Товариством з обмеженою "Інстафінанс" - 5639,00 грн за договором від 10.07.2021;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" - 9469,64 грн за договором від 11.06.2021;

- перед Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" - 15168,12 грн за договором від 31.03.2016;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" - 19483,40 грн за договором від 07.09.2021;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Ведикт Капітал" - 9180,00 грн за договором від 07.09.2021;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" - 18960,00 грн за договором від 03.09.2021;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" - 36360,00 грн за договором від 03.09.2021;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" - 5405,07 грн за договором від 11.06.2021;

- перед Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" - 105191,80 грн за договором від 27.09.2019 (т. 1 а.с. 96-100, т. 1 а.с. 123-140).

Також, АТ "Банк Кредит Дніпро" у повідомленні від 19.09.2023 № 16-7563 підтверджено наявність заборгованості боржника перед банком станом на 15.09.2023 на суму 105 191,80 грн (т. 1 а.с. 198).

У заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" від 25.09.2023 повідомлено про заборгованість ОСОБА_1 перед товариством станом на 22.09.2023 на суму 17780,00 грн (т.1 а.с. 209-210).

У заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" вказано, що товариство більше не є кредитором боржника, оскільки відступило своє право вимоги за кредитними договорами ТОВ "Коллект центр" (т. 1 а.с. 211-212).

Листами Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" від 27.09.2023 № 20.1.0.0.0/7-230920/39376 та від 11.10.2023 № 20.1.0.0.0/7-231010/63989 повідомлено, що заборгованість боржника перед банком становить 15168,12 грн (т. 2 а.с. 3).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у заяві від 16.10.2023 повідомлено, що заборгованість боржника перед кредитором становить 36360,00 (т. 2 а.с. 16).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" у листі від 12.10.2023 № 5464 повідомлено, що заборгованість ОСОБА_1 перед товариством становить 149 600,00 грн (т. 2 а.с. 24-27).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" у заяві від 18.10.2023 повідомлено про відступлення права вимоги до боржника (т. 2 а.с. 30).

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з абзацом 5 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутство грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

У відповідності до частини 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців. Також, господарський суд погоджується з доводами фізичної особи ОСОБА_1 про наявність інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з частиною 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у частині 4 статті 119 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (абзац 19 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (частини 1-3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених правових приписів, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даної заяви, відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введення процедури реструктуризації боргів боржника та мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у поданій до суду заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. Крім того, до заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь у справі (т. 1 а.с. 142-158).

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь у справі про банкрутство боржника на відповідність його кандидатури вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Враховуючи відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. пропозицію про призначення якого надано боржником та яким подано заяву про участь у справі, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь у справі; призначити керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання суду.

Керуючись статтями 1, 2, 6, 8, 9, 28, 30, 113, 115, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь у справі.

5. Призначити керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1895 від 29.12.2018; адреса: АДРЕСА_3 ; поштова адреса: 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2а, оф. 10; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

6. Оприлюднити оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

7. Керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. надати суду:

7.1. в строк який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

7.2. в термін до 17.11.2023 докази виявлення, складення опису майна (проведення інвентаризації) та визначення його вартості;

7.3. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

8. Боржнику та керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. в строк, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду, підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів боржника.

9. Державній податковій службі України у термін до 14.11.2023 надати керуючому реструктуризацією Солов`ю Ю. А. ( АДРЕСА_4 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство України, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї:

дружини - ОСОБА_2 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

10. Державній митній службі України у термін до 14.11.2023 надати керуючому реструктуризацією Солов`ю Ю. А. (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2а, оф. 10) та Господарському суду Житомирської області інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону, боржником - фізичною особою ОСОБА_1 (громадянство України, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї:

дружиною - ОСОБА_2 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

11. Адміністрації Державної прикордонної служби України у термін до 14.11.2023 надати керуючому реструктуризацією Солов`ю Ю. А. (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2а, оф. 10) та Господарському суду Житомирської області інформацію про перетинання боржником - фізичною особою ОСОБА_1 (громадянство України, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї:

дружиною - ОСОБА_2 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )

державного кордону за останні три роки.

12. Акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" у термін до 14.11.2023 надати керуючому реструктуризацією Солов`ю Ю. А. (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2а, оф. 10) та Господарському суду Житомирської області інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство України, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

13. Акціонерному товариству "Універсал Банк" у термін до 14.11.2023 надати керуючому реструктуризацією Солов`ю Ю. А. (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2а, оф. 10) та Господарському суду Житомирської області інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство України, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

14. Акціонерному товариству "Сенс Банк" у термін до 14.11.2023 надати керуючому реструктуризацією Солов`ю Ю. А. (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2а, оф. 10) та Господарському суду Житомирської області інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство України, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

15. Акціонерному товариству "Ощадбанк" у термін до 14.11.2023 надати керуючому реструктуризацією Солов`ю Ю. А. (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2а, оф. 10) та Господарському суду Житомирської області інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство України, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

16. Призначити попереднє засідання суду на "07" грудня 2023 р. о 10:40 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

17. Копію ухвали відповідно до вимог частини 7 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства надіслати на адреси: ОСОБА_1 ,, керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А., Державної митної служби України, Державної податкової служби України, Державної прикордонної служби України, Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерного товариства "Універсал Банк", Акціонерного товариства "Сенс Банк", Акціонерного товариства "Ощадбанк", Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, Міністерства юстиції України, Бердичівського відділу Державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.10.2023.

Суддя Костриця О.О.