ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/408/17 (911/2457/23)

за позовом Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1; ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. (04071, м. Київ-71, а/с 71)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про скасування реєстраційних записів та витребування майна з чужого незаконного володіння

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/408/17

за заявою боржника Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/408/17 за заявою Боржника ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» про банкрутство, провадження в якій відкрите ухвалою суду від 06.03.2017.

Постановою Господарського суду Київської області від 20.03.2017 визнано ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 18.01.2022 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Стецину І.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.10.2022 відсторонено арбітражного керуючого Стецину І.В. від виконання повноважень ліквідатора Банкрута; ліквідатором ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» призначено арбітражного керуючого Реверука П.К.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. від 10.08.2023 № 02-115/1551 (вх. № 2114/23) до відповідача ОСОБА_1 про скасування реєстраційних записів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2023 залишено без руху позовну заяву ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. від 10.08.2023 № 02-115/1551 (вх. № 2114/23) до відповідача ОСОБА_1 про скасування реєстраційних записів та витребування майна з чужого незаконного володіння; встановлено Позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків позовної заяви, що вказані у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала суду від 13.09.2023 була отримана Позивачем 21.09.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 922.

Отже встановлений судом Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків позовної заяви почав свій перебіг 22.09.2023 та закінчився 03.10.2023.

Судом встановлено, що Позивачем протягом вказаного строку не було виконано вимог ухвали суду від 13.09.2023.

Статтею 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, питання про повернення позовної заяви суд вирішує протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи все викладене вище, зокрема неподання Позивачем доказів усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Господарського суду Київської області від 13.09.2023 у справі № 911/408/17 (911/2457/23), суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. від 10.08.2023 № 02-115/1551 (вх. № 2114/23) до відповідача ОСОБА_1 про скасування реєстраційних записів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Керуючись ст. 164, 174, 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. від 10.08.2023 № 02-115/1551 (вх. № 2114/23) до відповідача ОСОБА_1 про скасування реєстраційних записів та витребування майна з чужого незаконного володіння повернути Позивачу без розгляду.

2. Копію даної ухвали, позовну заяву надіслати ліквідатору ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» арбітражному керуючому Реверуку П.К. (04071,м. Київ-71, а/с 71).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 30.10.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний