У Х В А Л А

17 жовтня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1293/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Відповідач: Дочірнє підприємство «ЧПК-Трейд-01» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський плодоовочевий комбінат»,

, вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037

Предмет спору: про стягнення 360 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства ЧПК-Трейд-01» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський плодоовочевий комбінат», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з повернення безвідсоткової позики у розмірі 360 000,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договорами позики №15/9 від 15.09.2021, №22/10 від 22.10.2021, №25/10 від 25.10.2021 в частині повернення наданих коштів, перерахованих відповідачу на підставі платіжних доручень №150 від 15.09.2021, №151 від 22.10.2021, №152 від 25.10.2021.

Ухвалою суду від 18.09.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 17.10.2023 о 10:00 та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті, зокрема, відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позов.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення ухвалу суду від 18.09.2023 відповідач отримав 22.09.2023, а отже останнім днем для подання відзиву на позов є 09.10.2023.

05.10.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву з доданими до нього документами, у тому числі доказами їх направлення позивачу, у якому міститься клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Лайт».

Крім того, 05.10.2023 відповідач подав до суду окреме клопотання, у якому просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «М-Лайт».

13.10.2023 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло не підписане ЕЦП клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

13.10.2023 представник відповідача подав до суду це ж саме клопотання про долучення доказів до матеріалів справи у паперовому вигляді.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку ухвали в електронний кабінет в ЄСІТС, але у підготовче засідання 17.10.2023 не з`явився.

До початку підготовчого засідання від представника позивача адвоката Ступака С. О. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з тим, що він у цей же день буде брати участь у судовому засіданні в іншій справі (№750/9221/23/46121/2023), яка призначена до розгляду у Деснянському районному суді м. Чернігова о 10:30, про що він був повідомлений під розписку 07.09.2023. Додатково представник позивача повідомив, що повістка про виклик до Деснянського районного суду м. Чернігова отримана ним 13.10.2023, копію якої додано до клопотання.

Разом з тим, доказів повідомлення представника позивача про призначення судового засідання у справі №750/9221/23/46121/2023 під розписку 07.09.2023 року суду не надано.

З огляду на викладене, суд вважав за необхідне розпочати підготовче засідання для розгляду заявлених клопотань, вирішення нагальних питань, якщо такі будуть, та в подальшому визначитись з відкладенням цього засідання.

У підготовчому засіданні 17.10.2023 суд відклав вирішення питання щодо прийняття до розгляду відзиву відповідача на позов, а також розгляд клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи.

Щодо поданого відповідачем клопотання про залучення третьої особи.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що спірні грошові кошти у розмірі 360 000,00 грн були надані відповідачу для придбання у ТРЦ «Hollywood» дитячого розважального комплексу для потреб ТОВ «М-Лайт», директором якого є ОСОБА_2 вже колишня дружина ОСОБА_1 . Передавши цей комплекс ТОВ «М-Лайт», відповідач не пред`являв жодних вимог до цього товариства про сплату коштів за вказаний комплекс. При цьому ТОВ «М-Лайт» у листі від 23.06.2023 підтвердило придбання дитячого розважального комплексу саме за його кошти. Відповідач вважає, що позивач намагається безпідставно заволодіти його коштами, оскільки не отримував від нього коштів, наданих саме як позики, а тому у разі задоволення позову буде змушений звернутись до суду із позовом про стягнення спірних коштів з ТОВ «М-Лайт». Отже, на думку відповідача, рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «М-Лайт».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд доходить висновку, що рішення господарського суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «М-Лайт», а тому вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та щодо відзиву на позов, які були направлені сторонами на її адресу, а іншим учасникам строки для подання відповіді на такі пояснення.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що судом не були розглянуті усі питання, визначені ч. 1 ст. 177 та ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, та залучення до участі у справу третьої особи, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті і дотримання строків для початку такого розгляду справи, суд вважає, що строк проведення підготовчого провадження необхідно продовжити на тридцять днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

У судовому засіданні 17.10.2023 відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст. 50, 120, 168, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «М-Лайт» (, вул. 1-ї Танкової Бригади, 28, м. Чернігів, 14034).

2. Зобов`язати позивача у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами залученій третій особі. Докази направлення надати суду у цей же строк.

3. Зобов`язати відповідача у дводенний строк з дня оголошення цієї ухвали у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, надіслати копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами залученій третій особі. Докази направлення надати суду у цей же строк.

4. Встановити третій особі - ТОВ «М-Лайт» п`ятиденний строк з дня отримання позовної заяви, відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, письмових пояснень щодо позову та щодо відзиву з доданими до таких пояснень документами. Докази направлення письмових пояснень іншим учасникам справи надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

5. Встановити позивачу та відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання письмових пояснень третьої особи для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на такі письмові пояснення з доданими до неї документами. Докази направлення відповіді на письмові пояснення третьої особи іншим учасникам справи надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

6. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

7. Відкласти підготовче засідання на 14.11.2023 на 11:30.

8. Повідомити позивача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , відповідача Дочірнє підприємство «ЧПК-Трейд-01» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський плодоовочевий комбінат» та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «М-Лайт» про те, що підготовче засідання відбудеться 14.11.2023 об 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

Явка учасників справи у це підготовче засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20.10.2023.

Суддя В. В. Шморгун

м