ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р.Справа № 924/1155/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали заяви про витребування документів у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" с. Мокіївці, Шепетівського району Хмельницької області

про визнання банкрутом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" м. Шепетівка Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Хмельницької області від 11.08.2021р. визнано банкрутом сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив" та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021р. у справі затверджено план санації СВК "Перший національний сільськогосподарських виробничий кооператив", введено процедуру санації та призначено керуючими санацією арбітражного керуючого Завору О.І.

Постановою Верхового Суду від 23.12.2021р. постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021р. скасовано, справу №924/1155/18 направлено на новий розгляд до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 10.06.2022р. скасовано постанову Господарського суду Хмельницької області від 11.08.2021р. про визнання банкрутом СВК "Перший національний виробничий кооператив", затверджено план санації СВК "Перший національний сільськогосподарських виробничий кооператив", введено процедуру санації та призначено керуючими санацією арбітражного керуючого Завору О.І.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 17.11.2022р. постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 10.06.2022р. скасовано, постанову господарського суду Хмельницької області від 11.08.2021р. залишено в силі.

Ухвалою від 17.04.2023р. відсторонено арбітражного керуючого Завору О.І. від виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" у справі №924/1155/18.

Призначено ліквідатором Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" () арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (Свідоцтво Міністерства юстиції України № 1846 від 01.02.2018р., м.Київ, провулок Рильський, 4, поверх 6).

16.10.2023р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого - ліквідатора СВК "ПНВК" у якій просить зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС №6845 (м.Шепетівка, вул.Шишукова, 13) надати інформацію про те, чи були подані за період з моменту реєстрації транспортних засобів за СВК «ПНВК» (код за ) і по сьогоднішній момент до ТСЦ МВС № 6845 (адреса: 30404, м. Шепетівка, вул. Шишукова, 13) заяви від фізичних/юридичних осіб щодо заміни номерних знаків у зв`язку з їх втратою чи викраденням транспортних засобів згідно списку. У випадку наявності такої інформації повідомити ліквідатора СВК «ПНВК» - арбітражного керуючого Карасюка О.В. про відповідних заявників, які подавали заяви про зміну номерних знаків вказаних вище транспортних засобів у зв`язку з їх втратою чи викраденням, а також повідомити про те, на якій саме підставі були подані заяви про зміну номерних знаків вказаних вище транспортних засобів із наданням належним чином засвідченої копи пояснення заявника щодо вказаного факту; надати інформацію про те, чи видавались нові номерні знаки за вказаними заявами; у випадку видачі нових номерних знаків повідомити про їхні реквізити (дані) із зазначенням номеру, серії і коду області. Обґрунтовуючи клопотання посилається на норми КУзПБ якими передбачено повноваження ліквідатора. Крім того повідомляє про звернення до сервісного центру із листом (вих.№02-01/36-69 від 06.07.2023р.) про надання інформації/документів, відповідь на який не отримано.

Відповідно до ч.1 ст.61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Частиною 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Згідно п.5 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копі від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою.

Відповідно ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із заяви та доданих до неї матеріалів, арбітражний керуючий ліквідатор СВК "ПНВК" звертався до ТСЦ МВС №68445 із запитом про отримання інформації/документів щодо майна (автомобілів) який входить до ліквідаційної маси боржника, відповідь на який ним не отримано.

Зважаючи на викладене, з метою належного виконання арбітражним керуючим - ліквідатором СВК "ПНВК" своїх повноважень щодо вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, яке входить до ліквідаційної маси та знаходиться у третіх осіб суд вважає за можливе задовольнити клопотання останнього про витребування у ТСЦ МВС №6845 запитуваних документів.

Керуючись ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС №6845 (м.Шепетівка, вул.Шишукова, 13) протягом 10 днів з дати отримання ухвали надати суду надати інформацію про те, чи були подані за період з моменту реєстрації транспортних засобів за СВК «ПНВК» (код за ) і станом на 23.10.2023р. до ТСЦ МВС № 6845 заяви від фізичних/юридичних осіб щодо заміни номерних знаків у зв`язку з їх втратою чи викраденням наступних транспортних засобів:

- легковий автомобіль, марка RENAULT, модель LOGAN, рік випуску 2015, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 ;

- вантажний автомобіль, марка ГАЗ 3309, рік випуску 1996, номер знак НОМЕР_3 , VIN-код: НОМЕР_4 ;

- вантажний автомобіль, марка ГАЗ 5312, рік випуску 1988, номерний знак НОМЕР_5 , VIN-код: НОМЕР_6 ;

- вантажний автомобіль, марка ГАЗ 5312, рік випуску 1986, номерний знак НОМЕР_7 , VIN-код: НОМЕР_8 ;

- вантажний автомобіль, марка ГАЗ, модель А21К23-50, рік випуску 2016, номерний знак НОМЕР_9 , VIN-код: НОМЕР_10 ;

- легковий автомобіль, марка RENAULT, модель КАNGOO, рік випуску 2012, номерний знак НОМЕР_11 , VIN - код: НОМЕР_12 ;

- легковий автомобіль, марка RENAULT, модель LOGAN, рік випуску 2015, номерний знак НОМЕР_13 , VIN-код: НОМЕР_14 ;

- легковий автомобіль, марка RENAULT, модель LOGAN,, рік випуску 2015, номерний знак НОМЕР_15 , VIN-код: НОМЕР_16 ;

- легковий автомобіль, марка RENAULT, модель КАNGOO, рік випуску 2013, номерний знак НОМЕР_17 ; VIN - код: НОМЕР_18 ;

- вантажний автомобіль, марка ГАЗ 3302, рік випуску 1997, номерний знак НОМЕР_19 , VIN-код: НОМЕР_20 ;

- вантажний автомобіль, марка МЕRCEDES-BENZ 815, рік випуску 2000, номерний знак НОМЕР_21 , VIN-код: НОМЕР_22 ;

- легковий автомобіль, марка RENAULT, модель LOGAN, рік випуск 2015, номерний знак НОМЕР_23 , VIN-код: НОМЕР_24 ;

- вантажний автомобіль, марка ГАЗ 3307, рік випуску 1992, номерний знак НОМЕР_25 , VIN-код: НОМЕР_26 ;

- автомобільний причеп, марка АМС 500 СТАРКОНЬ, рік випуску 2017, номерний знак НОМЕР_27 , VIN-код: НОМЕР_28 ;

- автомобільний причеп, марка АМС 500 СТАРКОНЬ, рік випуску 2017, номерний знак НОМЕР_29 , VIN-код: НОМЕР_30 , що належать Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Перший національний виробничий кооператив» (, місцезнаходження: 30403, Хмельницька обл., місто Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, будинок 31).

Надати суду інформацію про відповідних заявників, які подавали заяви про зміну номерних знаків вказаних вище транспортних засобів у зв`язку з їх втратою чи викраденням, повідомити підстави зміни номерних знаків вказаних вище транспортних засобів із наданням належним чином засвідченої копій пояснення заявника щодо вказаного факту.

Надати суду інформацію чи видавались нові номерні знаки за вказаними заявами та у випадку видачі нових номерних знаків повідомити про їхні реквізити (дані) із зазначенням номеру, серії і коду області.

Відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили 23.10.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Муха М.Є.

Віддруковано 10 прим.: 1 - до справи, 2 - ТОВ "ФГ Тракт" (31073, Хмельницька обл., Красилівський район, с. Михайлівці, вул. Першого Травня, 2); 3 - ТОВ "Лотівка Еліт" (30457, Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Лотівка, вул. Центральна, буд.1, корпус Б); 4 -ТОВ "Подільський господар" (30440, Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Мокіївці); 5 - ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 31); 6 - ТОВ "Буковинський сад" (60230, Чернівецька область, Сокирянський район, с. Сербичани, вул. Шевченка, буд.1); 7 - ТОВ "Агро-Ормс" (31137, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Яремичі); 8 - ДП "Спецагролізинг" (01004, м. Київ, вул. Горького, 11, оф. 7); 9 - СТОВ "Довіра" (31022, Хмельницька обл., Красилівський р-н, смт.Антоніни, площа Графська, 54), 10 - ТСЦ МВС (30404, м.Шепетівка, вул.Шишукова, 13) рекомендованим з повідомленням про вручення.

Надіслати на ел. пошту: 1 - арбітражному керуючому Карасюку О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 2 - Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків - ), 3 - боржнику (адвокату Онищуку Є.О. ІНФОРМАЦІЯ_3), 4 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (адвокату Токовенко О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ДП "Старокостянтинівський молочний завод" (Кучині Т.І. ІНФОРМАЦІЯ_4).