overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2023 р. Справа№ 920/631/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Постольне»

на рішення Господарського суду Сумської області

від 21.09.2023 (повний текст складено 25.09.2023)

у справі № 920/631/23 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області

до Фермерського господарства «Постольне»

про стягнення 470 043, 08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.09.2023 у справі №920/631/23 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Фермерського господарства «Постольне» на користь Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області 469 917, 77 грн. заборгованості з орендної плати, 7048, 77 грн. витрат по сплаті судового збору.

У задоволенні позову в іншій частині - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №920/631/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 21.09.2023 у справі №920/631/23.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/631/23.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фермерського господарства «Постольне» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.09.2023 у справі №920/631/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" жовтня 2023 р. Справа№ 873/412/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 06.06.2023 у третейській справі №299/23 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі №873/412/23, яка набрала законної сили 17.10.2023,
Боржник: Фізична особа-підприємець Цегельник Володимир Анатолійович (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 17.10.2026.
Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" жовтня 2023 р. Справа№ 873/412/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі №873/412/23, яка набрала законної сили 17.10.2023,
Боржник: Фізична особа-підприємець Цегельник Володимир Анатолійович (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 17.10.2026.
Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" жовтня 2023 р. Справа№ 873/430/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 06.06.2023 у третейській справі №310/23 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі №873/430/23, яка набрала законної сили 17.10.2023,
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 17.10.2026.
Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" жовтня 2023 р. Справа№ 873/430/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі №873/430/23, яка набрала законної сили 17.10.2023,
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 17.10.2026.
Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" жовтня 2023 р. Справа№ 873/423/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 19.06.2023 у третейській справі №325/23 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі №873/423/23, яка набрала законної сили 17.10.2023,
Боржник: Фізична особа-підприємець Савчук Наталія Василівна (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 17.10.2026.
Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" жовтня 2023 р. Справа№ 873/423/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі №873/423/23, яка набрала законної сили 17.10.2023,
Боржник: Фізична особа-підприємець Савчук Наталія Василівна (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 17.10.2026.
Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" жовтня 2023 р. Справа№ 873/493/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 у справі № 873/493/23, яка набрала законної сили 25.10.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 27.10.2026.
Суддя О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 жовтня 2023 року Справа № 918/86/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

прокурора: Гіліс І.В.

позивача: не з`явився

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: Козак А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Томашгородський щебеневий завод" на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.08.2023 р. у справі №918/86/22, ухвалене суддею Пашкевич І.О., повний текст рішення складено 11.09.2023 р.

за позовом Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача 1 Державного підприємства "Клесівське лісове господарство"

до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства "Томашгородський щебеневий завод"

про визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту, скасування державної реєстрації права користування (сервітут)

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Томашгородський щебеневий завод" на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.08.2023 р. у справі №918/86/22 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №918/86/22 повернути Господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2023 р. Справа № 902/221/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

за матеріалами апеляційної скарги арбітражного керуючого - Керуючого реструктуризацією Слободяна В.М. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.07.2023 у справі № 902/221/22

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією Слободяна В.М. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.07.2023 у справі № 902/221/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керуючого реструктуризацією Слободяна В.М. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.07.2023 у справі №902/221/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на 13.09.2023.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 розгляд апеляційної скарги у даній справі №902/221/22 відкладено на 26.10.2023 о 14:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-05/903 від 25.10.2023, на підставі службової записки головуючого судді Юрчука М.І. від 25.10.2023, враховуючи встановлений 60-ти денний строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу, постанову суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв`язку перебуванням у відрядженні судді-члена колегії по справі № 902/221/22 - Коломис В.В. у період з 26.10.2023 по 27.10.2023 включно, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/221/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №902/221/22 між суддями від 25.10.2023 для розгляду вказаної апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Керуючого реструктуризацією Слободяна В.М. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.07.2023 у справі №902/221/22 до провадження у вищевказаному складі суду.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Керуючого реструктуризацією Слободяна В.М. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.07.2023 у справі №902/221/22 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2023 р. Справа № 902/600/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 10 серпня 2023 року, повний текст рішення складено 18 серпня 2023 року по справі №902/600/23 (суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Виконавчого комітету Вінницької міської ради

про зобов`язання виконати рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 10 серпня 2023 року по справі №902/600/23.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" листопада 2023 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі №902/600/23.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 жовтня 2023 року Справа № 924/1135/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Ракітін П.С.

відповідача: Канюка Т.В.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11.09.2023 р. у справі №924/1135/20, постановлена суддею Вибодовським О.Д., повний текст ухвали складено 12.09.2023 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг м. Київ

про стягнення 10 049 788,00 грн. (заява про поворот виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 15.03.2023р. у справі №924/1135/20)

Керуючись ст. ст. 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11.09.2023 р. у справі №924/1135/20 - залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Хмельницької області - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не може бути оскаржена в касаційному порядку в силу п.2 ч.1 ст.287 ГПК України.

Справу №924/1135/20 повернути Господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

06 вересня 2023 року м. Харків Справа № 917/1593/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.

та представників сторін:

позивача Денисенко Т.М. (в режимі відеоконференції);

відповідача Кухтик В.М. (в режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх.№1047П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.04.2023 (суддя Л.А.Іванко, повний текст складено 17.05.2023) у справі №917/1593/22,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", м.Обухів, Київська область;

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Будівельно - монтажна фірма "Укргазпромбуд", м.Полтава,

про розірвання договору про закупівлю товарів

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", м.Обухів, Київська область;

про стягнення 295 359, 06 грн., -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 26.04.2023 у справі №917/1593/22 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 905/1211/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Мєдуниця О.Є.
секретар судового засідання Лутаєва К.В.
за участю представників:
від апелянта від позивачаМакіян Г.М. (довіреність у порядку передоручення від 29.08.2023; свідоцтво №803 від 02.04.2002); Левченко Ю.В. (довіреність №215 від 22.12.2021; свідоцтво серія ДП №3751 від 02.07.2018);

від відповідача 1 від відповідача 2 від відповідача 3 не з`явився; не з`явився; не з`явився;
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" м.Слов`янськ, Донецька область,
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену14.09.2023 (повний текст підписано 22.09.2023)
за заявою про у справі Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м.Київ, вжиття заходів забезпечення позову №905/1211/23 (суддя Говорун О.В.)
за позовом Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м.Київ,

до 1)Товариство з обмеженою відповідальністю

"Гранум" м.Слов`янськ, Донецька область,

2) ОСОБА_1 смт.Ярова,

Донецька обл.,

3) ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_1 ) Товариство з обмеженою відповідальністю

"СК-ЛТД" м.Слов`янськ, Донецька область,

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 21839324, 99грн.

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" м.Слов`янськ, Донецька область, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.09.2023 (повний текст підписано 22.09.2023) у справі №905/1211/23 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.09.2023 (повний текст підписано 22.09.2023) у справі №905/1211/23 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Скаржника.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач: Д.О. Попков

Судді: О.В. Стойка

О.Є. Медуниця
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 913/720/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А. , суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Склярук С.І.,

та представників учасників справи:

від Компанії Індумет С.А. Лазебний Д.В.( адвокат); від інших учасників справи не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Маргіт Холдінгс Лімітед (Margit Holdings Limited), (вх. №1607 Л/З) на ухвалу господарського суду Луганської області від 17.07.2023р. у справі №913/720/20 (суддя Фонова О.С.)

за заявою Компанії Індумет С.А., Люксембург Гранд Душі Люксембургу,

до боржника Публічного акціонерного товариства Алчевський коксохімічний завод, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство,

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Маргіт Холдінгс Лімітед (Margit Holdings Limited), (вх. №1607 Л/З) на ухвалу господарського суду Луганської області від 17.07.2023р. у справі №913/720/20 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Луганської області від 17.07.2023р. у справі №913/720/20 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, віднести на Маргіт Холдінгс Лімітед (Margit Holdings Limited).

Постанова набирає сили з дня її прийняття та відповідно до ч.3 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягає касаційному оскарженню.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом десяти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення Ухвали

25 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 913/720/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

без виклику представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Маргіт Холдінгс Лімітед (Margit Holdings Limited), (вх. №1607 Л/З) на ухвалу господарського суду Луганської області від 17.07.2023р. у справі №913/720/20 (суддя Фонова О.С.)

за заявою Компанії Індумет С.А., Люксембург Гранд Душі Люксембургу,

до боржника Публічного акціонерного товариства Алчевський коксохімічний завод, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2023р. повідомлено сторін (учасників справи) про оголошення перерви до 27.09.23р. до 12:00год.

Проте, вступній частині зазначеної ухвали було допущено технічну описку щодо назви товариства інтереси якого здійснював адвокат Лазебний Д.В. та замість від Компанії Індумет С.А., Люксембург Гранд Душі Люксембургу зазначено від Маргіт Холдінгс Лімітед .

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в абзаці 4 вступної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.09.23р, зазначивши від Компанії Індумет С.А., Люксембург Гранд Душі Люксембургу - Лазебний Д.В. замість від Маргіт Холдінгс Лімітед - Лазебний Д.В..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков