ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1870/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи) справу №912/1870/23 від 10.10.2023

за позовом: Олександрійської міської ради, код ЄДР 33423535, проспект Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Смакули Дениса Миколайовича (далі - ФОП Смакула Д.М.), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 87 953,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Олександрійської міської ради до ФОП Смакули Д.М. з вимогами:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Олександрійської міської ради до Фізичної особи - підприємця Смакули Дениса Миколайовича про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати та відкрити провадження по справі;

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Смакули Дениса Миколайовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 25.06.2021, 003005621, місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, буд. 91) на користь Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, ) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 87 953,20 грн. (вісімдесят сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят три гривні 20 копійок);

3. Судові витрати стягнути з Відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідач використовує земельну ділянку площею 1,9500 га, розташовану за адресою: вул. Леоніда Коваленка, 28, м. Олександрія, Кіровоградська область без достатніх правових підстав і не сплачує за користування плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі, внаслідок чого зберіг за рахунок Олександрійської міської ради, як власника вказаної земельної ділянки, майно - грошові кошти у розмірі орендної плати, які просить, на підставі ст. 1212-1214 Цивільного кодексу України, стягнути з ФОП Смакули Д.М., як безпідставно збережені кошти в загальному розмірі 87 953,20 грн за період з 01.03.2023 по 15.10.2023.

Ухвалою від 10.10.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1870/23, ухвалив справу №912/1870/23 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи №912/1870/23 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке міститься в матеріалах справи.

25.10.2023 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява №б/н від 25.10.2023 про закриття провадження у справі з вимогами:

1. Закрити (припинити) провадження у справі №912/1870/23 за позовом Олександрійської міської ради до Фізичної особи-підприємця Смакули Дениса Миколайовича про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 87 953,20 грн.;

2. Повернути Олександрійській міській раді (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, ) з Державного Бюджету України 2 684,00 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №210 від 03.10.2023 року.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив таке.

24.10.2023 в межах строку подання відзиву, відповідачем було надано до Олександрійської міської ради копію платіжної інструкції від 24.10.2023 №42819095, згідно якої відповідачем за земельну ділянку з кадастровим номером :15:653:0001, загальною площею 1,9500 га по вул. Леоніда Коваленка, 28 м. Олександрія за період з 01.03.2023 по 15.10.2023 було сплачено безпідставно збережені кошти в сумі 87 953,20 грн. Факт зарахування/надходження коштів в дохід місцевого бюджету підтверджується довідкою фінансового управління міської ради від 25.10.2023 №203/18/09/1.

Таким чином, до винесення судового рішення у даній справі, відповідачем в повному обсязі сплачено безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 87 953,20 грн. за фактичне користування земельною ділянкою з кадастровим номером :15:653:0001, загальною площею 1,9500 га по вул. Леоніда Коваленка, 28 в м. Олександрія за період з 01.03.2023 по 15.10.2023, яка є предметом спору у даній справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що ФОП Смакула Д.М. сплачено Олександрійській міській раді безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 87 953,20 грн. за період з 01.03.2023 по 15.10.2023, яка є предметом спору у справі №912/1870/23, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Отже, господарський суд встановив, що після відкриття провадження у даній справі відповідачем сплачено орендну плату за визначений в позовній заяві період (з 01.03.2023 по 15.10.2023) у розмірі 87 953,20 грн і між сторонами не залишилось неврегульованих питань.

Отже, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у даній справі відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач у заяві №б/н від 25.10.2023 про закриття провадження по справі просить повернути судовий збір в сумі 2 684,00 грн, сплачений при поданні позову.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №210 від 03.10.2023.

З огляду на зазначене, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, сплачена позивачем за подання позовної заяви у даній справі в розмірі 2 684,00 грн згідно платіжної інструкції №210 від 03.10.2023, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 46, 231, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №912/1870/23 закрити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Олександрійській міській раді (код ЄДР 33423535, просп. Соборний, буд. 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000) 2 684,00 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №210 від 03.10.2023, оригінал якої залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Оригінал ухвали направити позивачу.

Копію ухвали направити відповідачу засобами поштового зв`язку та на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.