ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1074/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

до відповідача Приватного підприємства "Артем-буд"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 261 479,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "Артем-буд" про відшкодування шкоди в порядку регресу 261 479,60 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 14 червня 2020 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_1 , який керував автомобілем DAF 85 CF. У її результаті водій автомобіля PEUGEOT 3008, реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, які відносять до середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалості розладу здоров`я; а автомобілі DAF 85 CF, та PEUGEOT 3008, зазнали механічних пошкоджень.

Транспортний засіб PEUGEOT 3008 застрахований згідно договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальностя власника т/з у ПрАТ "СК "ПЗУ Україна".

ОСОБА_1 , який керував автомобілем DAF 85 CF, свою провину визнав, та згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 27.11.2020 у справі №570/2936/20 був звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Потерпіла особа звернулася до ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" із заявою про виплату страхового відшкодування. ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" здійснило виплату страхового відшкодування 391 479,60 грн.

Транспортний засіб DAF 85 CF належить Приватному підприємству "Артем-буд". Цивільно-правова відповідальність власника цього т/з застрахована в ПрАТ "Страхова компанія "ЄВРОІНС Україна". Останнє здійснило виплату страхового відшкодування в порядку регресу 130 000,00 грн.

Оскільки до позивача перейшло право вимоги до відповідача як до особи, відповідальної за відшкодування збитків, тому позивач просить стягнути з відповідача Приватного підприємства "Артем-буд" у якості відшкодування шкоди в порядку регресу 261 479,60 грн.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що Позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, як передбачено ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп.1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до господарського суду немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 01.01.2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.

Таким чином, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3 922,19 грн. (1,5% від ціни позову).

Згідно платіжної інструкції №99907 від 16.08.2023 позивач сплатив 2 684,00 грн. судового збору.

Відтак, позивачу необхідно подати господарському суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали докази доплати судового збору у розмірі 1 238,19 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу Позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" у 10 денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази доплати судового збору в розмірі 1 238,19 грн грн.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Бережнюк В.В.