ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2241/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Плюс» б/н від 25.10.2023 року (вх. №20210/23 від 25.10.2023) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №911/2241/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернові Інноваційні Технології», Київська обл., Білоцерківський р-н., смт. Гребінки

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Плюс», Київська обл., Богуславський р-н., с. Побережка

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2241/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернові Інноваційні Технології» б/н від 18.07.2023 року (вх. №1930/23 від 24.07.2023) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Плюс» про розірвання договору №20/2020 від 13.04.2020 року.

Ухвалою суду від 03.10.2023 року відкладено підготовче засідання на 31.10.2023 року.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 25.10.2023 року (вх. №20210/23 від 25.10.2023) про проведення судового засідання 31.10.2023 року об 11:00 у режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що у позивача відсутній електронний кабінет, однак представник позивача має електронний кабінет, проте належних доказів надіслання копії клопотання відповідачу чи його представнику представник відповідача не надав.

З урахуванням зазначеного, клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Плюс» б/н від 25.10.2023 року (вх. №20210/23 від 25.10.2023) про проведення судового засідання 31.10.2023 року об 11:00 у режимі відеоконференції у справі №911/2241/23 не підлягає задоволенню, оскільки, не надано доказів виконання вимог ст. 197 ГПК України щодо направлення копії такого клопотання у встановлений строк іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Плюс» б/н від 25.10.2023 року (вх. №20210/23 від 25.10.2023) про проведення судового засідання 31.10.2023 року о 11:00 у режимі відеоконференції у справі №911/2241/23.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Плюс» у задоволенні клопотання б/н від 25.10.2023 року (вх. №20210/23 від 25.10.2023) про проведення судового засідання 31.10.2023 року об 11:00 у режимі відеоконференції у справі №911/2241/23.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць