ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2023 р. Справа № 924/1120/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д" смт Антоніни Хмельницького району Хмельницької області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" смт Антоніни Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 12 092 152,60 грн штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 24.10.2023 надійшла позовна заява Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д" смт Антоніни Хмельницького району Хмельницької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" смт Антоніни Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 12092152,60 грн штрафу

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Суд зазначає, що з 18.10.2023 набрали чинності окремі положеннями Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Зокрема, згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України із змінами адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

У разі звернення до суду особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, передбачених ГПК України з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами".

Так, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Суд встановив, що Фермерське господарство "Фортуна-Агро Д" не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що зважаючи на вищевказані приписи ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Також суд зауважує, що за правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розміри сплати судового збору визначені у Законі України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Так, згідно з ст. 3 Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частинами 1, 2 статті 4 Закону унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. В свою чергу, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись із позовом у даній справі, позивач заявив вимогу майнового характеру, у зв`язку із чим до сплати підлягає судовий збір у розмірі 181382,29 грн (12092152,60 грн х 1,5%).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач зазначив у переліку додатків до позовної заяви, однак фактично не додав платіжне доручення про сплату судового збору. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Хмельницької області про відсутність вкладень від 24.10.2023.

Таким чином, позивачем не сплачено судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом розмірі.

Також згідно з п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд встановив, що відповідач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра" має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Водночас, позовна заява у даній справі була подана в паперовій формі, а позивач не має зареєстрованого електронного кабінету.

Отже, позовна заява з додатками у даній справі має бути надіслана відповідачу або у паперовій формі листом з описом вкладення, або в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, до електронного кабінету відповідача.

Однак позивач не додав до матеріалів позовної заяви доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

У переліку додатків до позовної заяви позивач зазначив, проте фактично не додав документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис зі штампом відділення поштового зв`язку, квитанція та накладна), що підтверджується актом Господарського суду Хмельницької області про відсутність вкладень від 24.10.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи вищевказане, заявнику необхідно зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України, а також надати суду докази сплати судового збору у розмірі 181382,29 грн та належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д" смт Антоніни Хмельницького району Хмельницької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" смт Антоніни Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 12 092 152,60 грн штрафу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 10 листопада 2023 року включно, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Додаток: акт Господарського суду Хмельницької області про відсутність вкладень від 24.10.2023.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 2 примірниках:

1- до справи,

2 - представнику позивачу - адвокату Ткачу В.В. на електронну адресу: