ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" жовтня 2023 р. справа № 925/308/16

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Паламарчук Віти Вікторівни від 16.10.2023 №16/10-1 про заміну кредитора його правонаступником у справі №925/308/16 за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області про банкрутство дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.05.2016 Господарський суд Черкаської області за заявою Уманської об`єднаної державної податкової інспекції у Черкаській області, заміненої в подальшому на Головне управління ДПС у Черкаській області, порушив провадження у справі №925/308/16 про банкрутство дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат".

Ухвалою від 18.05.2017, постановленою за результатами проведеного у справі №925/308/16 попереднього засідання, Господарський суд Черкаської області, зокрема, визнав грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" до боржника в сумі 1036052,84 грн. в тому числі: 2756,00 грн. судового збору до першої черги задоволення і 1033296,84 грн. основного боргу до четвертої черги задоволення у сумі.

Постановою від 10.09.2019 у справі №925/308/16 Господарський суд Черкаської області визнав дочірнє підприємство "Уманський консервний комбінат" банкрутом, відкрив його ліквідаційну процедуру і призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича.

Ухвалою від 30.06.2023 Господарський суд Черкаської області відсторонив арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича від виконання повноважень ліквідатора у справі №925/308/16 про банкрутство дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат".

Ухвалою від 07.09.2023 Господарський суд Черкаської області призначив ліквідатором у справі №925/308/16 про банкрутство дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат"арбітражну керуючу Коротку Аллу Володимирівну.

25 жовтня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява фізичної особи - підприємця Паламарчук Віти Вікторівни від 16.10.2023 №16/10-1 про заміну кредитора у справі №925/308/16 - товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" його правонаступником - фізичною особою - підприємцем Паламарчук Вітою Вікторівною.

Дослідивши матеріали справи №925/308/16, Господарський суд Черкаської області дійшов висновку, що заява фізичної особи - підприємця Паламарчук Віти Вікторівни від 16.10.2023 №16/10-1 підлягає задоволенню з огляду на таке.

11 жовтня 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" як продавець і фізична особа - підприємець Паламарчук Віта Вікторівна як покупець уклали між собою договір купівлі-продажу права вимоги №01 згідно з яким продавець передав покупцю, а останній прийняв у власність право вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" про стягнення коштів в сумі 1036052,84 грн., в тому числі: 1033296,84 грн. основного боргу та 2756,00 грн. судового збору, які у складі грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" до боржника - дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" були визнані ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.05.2017, у справі №925/308/16 про банкрутство дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат".

Отже, в силу укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" та фізичною особою - підприємцем Паламарчук Вітою Вікторівною договору купівлі-продажу права вимоги від 11.10.2023 №01, права на визнані ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.05.2017 у справі №925/308/16 і включені до реєстру вимог кредиторів вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" до боржника - дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" на суму 1036052,84 грн., в тому числі: 1033296,84 грн. основного боргу та 2756,00 грн. судового збору перейшли до фізичної особи - підприємця Паламарчук Віти Вікторівни.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною першою статті 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За таких обставин товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" як конкурсний кредитор у справі №925/308/16 підлягає заміні його правонаступником - фізичною особою - підприємцем Паламарчук Вітою Вікторівною (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - підприємця Паламарчук Віти Вікторівни від 16.10.2023 №16/10-1 про заміну кредитора його правонаступником у справі №925/308/16 задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі №925/308/16 - товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" його правонаступником - фізичною особою - підприємцем Паламарчук Вітою Вікторівною ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

3. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам провадження у справі №925/308/16.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко