ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2023м. СумиСправа № 920/38/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши у заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Нива від 13.10.2023, б/н (вх. №3975 від 17.10.2023) про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 920/38/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нива (вул. Кошового,

23/1,смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41107)

до відповідачів: 1. Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка,

Сумська область, 41100, )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Контакт плюс

(вул. Кошового, 18, смт Вороніж, Шосткинський район,

Сумська область, 41107, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Шосткинської районної державної адміністрації

(вул. Свободи, буд. 54, м. Шостка, Сумська область, 41140)

про визнання незаконним рішення ради (в частині), визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.05.2023 у справі № 920/38/23 постановлено:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Нива до відповідачів: 1. Шосткинської міської ради; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Контакт плюс, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Шосткинська районна державна адміністрація, про визнання незаконним рішення ради (в частині), визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок - задовольнити повністю.

2. Визнати незаконним та скасувати пункт 22 рішення Шосткинської міської ради Про регулювання земельних відносин від 22.12.2021 у частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на неуспадковані земельні частки (паї) на території Воронізького старостинського округу та надати ТОВ Контакт плюс () в оренду терміном на 10 років неуспадковані земельні ділянки (паї) загальною площею 123,8918 га, або до моменту державної реєстрації права власності спадкоємців на земельні ділянки на території Воронізького старостинського округу Шосткинської МТГ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з розміром орендної плати 12% від нормативної грошової оцінки, в частині наступних земельних ділянок:

- Таванець Олександра Григорівна, площею 5,8664 га, № паю 716, умовний кадастровий номер :07:004:0042;

- Тарасенко Катерина Терентіївна, площею 6,1799 га, № паю 717, умовний кадастровий номер :07:004:0041.

3. Визнати недійсними договори оренди землі, укладені 28 грудня 2021 року між Шосткинською міською радою (ідентифікаційний код 36080075) та Товариством з обмеженою відповідальністю Контакт плюс (ідентифікаційний код 30161290) щодо земельних ділянок із наступними кадастровими номерами: :07:004:0042; :07:004:0041.

4. Стягнути з Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка, Сумська область, 41100, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нива (вул. Кошового, 23/1, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41107, ) 5 368 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Контакт плюс (вул. Кошового, 18, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41107, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нива (вул. Кошового, 23/1, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41107, ) 5 368 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

16.06.2023 на виконання рішення, судом видані відповідні накази.

Додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 08.06.2023 Заяву від 23.05.2023, б/н (вх. №1922 від 31.05.2023) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Нива про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №920/38/23 задоволено частково. Стягнуто з Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка, Сумська область, 41100, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нива (вул. Кошового, 23/1, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41107, ) 4 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Контакт плюс (вул. Кошового, 18, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41107, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нива (вул. Кошового, 23/1, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41107, ) 4 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. В частині заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Нива про стягнення 27 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

17.07.2023 на виконання додаткового рішення видані відповідні накази.

17.10. 2023 представником позивача надано до суду Заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 13.10.2023 (вх.. № 3975 від 17.10.2023), відповідно до якого позивач просить суд:

- Змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Сумської області від 18.05.2023 у справі № 920/38/23 (наказ Господарського суду Сумської області на примусове виконання рішення суду виданий 16.06.2023) в частині стягнення з Шосткинської міської ради (41100, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» (вул. Кошового, 23/1, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41107, ) 5 368 грн. оо кой. витрат по сплаті судового збору шляхом стягнення витрат по сплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» (вул. Кошового, 23/1, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41107, ) з Виконавчого комітету Шосткинської міської ради (41100, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, буд. 14, ) та заміни боржника у наказі від 16.06.2023 року з Шосткинської міської ради () на Виконавчий комітет Шосткинської міської ради ().

- Змінити спосіб та порядок виконання додаткового рішення Господарського суду Сумської області від 08.06.2023 у справі № 920/38/23 (наказ Господарського суду Сумської області на примусове виконання рішення суду виданий 17.07.2023) в частині стягнення з Шосткинської міської ради (41100, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» (вул. Кошового, 23/1, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41107, ) 4 000,00 витрат на професійну правничу допомогу шляхом стягнення витрат на професійну правничу допомогу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» (вул. Кошового, 23/1, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41107, ) з Виконавчого комітету Шосткинської міської ради (41100, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, буд. 14, ) та заміни боржника у наказі від 17.07.2023 року з Шосткинської міської ради () на Виконавчий комітет Шосткинської міської ради ().

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

З урахуванням положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 02.11.2023, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Запропонувати Шосткінській міській раді та Виконавчому комітету Шосткінської міської ради надати письмові пояснення щодо поданої ТОВ «Нива» заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення у строк до 01.11.2023

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Виконавчому комітету Шосткінської міської ради (вул. Садовий бульвар, буд. 14, м. Шостка, 41100)

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала підписана суддею 20.10.2023.

Суддя С.В. Заєць