ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2250/23

за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області, м. Вишгород Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оланта Ленд, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками лісового фонду,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від прокуратури: Філіпенко О.І., службове посвідчення №069063 від 01.03.2023;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Дубинська О.Г., адвокат, ордер серії АІ №1460801 від 15.09.2023;

від третьої особи: Яременко З.І., в порядку самопредставництва, наказ №2-к від 02.01.2023, посадова інструкція провідного юрисконсульта, довіреність №439 від 05.10.2023.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 16.10.2023 суд оголосив перерву до 30.10.2023 до 10:20, про що присутні представники всіх сторін були повідомлені особисто під розпис.

23.10.2023 прокурор із супровідним листом від 18.10.2023 №54-6761вих-23 надав запитувані судом витяги з Державного земельного кадастру на спірні земельні ділянки та копії судових рішень у справі №366/2348/15-ц.

У судове засідання 30.10.2023 з`явився прокурор, представники відповідача та третьої особи. Позивач не з`явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив, про судове засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Прокурор повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у прокуратури докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача підтвердив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, в задоволенні позовних вимог просив суд відмовити, повідомив про те, що всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник третьої особи позов підтримав, повідомив, що всі обставини справи та докази наявні в матеріалах справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватись рішення у справі, беруть участь у судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.11.2023 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх