УХВАЛА

25.10.2023Справа № 910/11897/23
за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пюбе Глобал" (Pube Global LLC)

про стягнення 2 096 757,60 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Медичні Закупівлі України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пюбе Глобал" (Pube Global LLC) про стягнення 2 096 757,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про закупівлю № 09/580-11/2022 від 25.11.2022 у частині надання позивачу забезпечення повернення попередньої оплати у формі банківської гарантії, з огляду на що позивач просить суд стягнути 2 096 757,60 грн штрафу.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 суд, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 31.10.2023; зобов`язати позивача надати суду у строк до 08.08.2023 нотаріально засвідчений переклад на польську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/11897/23 (3 примірники) для направлення відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією.

04.08.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 суд ухвалив: задовольнити клопотання Державного підприємства "Медичні закупівлі України" про продовження процесуального строку; продовжити Державному підприємству "Медичні закупівлі України" строк для надання суду нотаріально засвідченого перекладу на польську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/11897/23 (3 примірники) для направлення відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією, до 08.10.2023; підготовче засідання призначити на 06.02.24; зобов`язати позивача надати суду у строк до 08.10.2023 нотаріально засвідчений переклад на польську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі №910/11897/23 (3 примірники) для направлення відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією.

06.10.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку, яке обґрунтовано тим, що 28.09.2023 позивачем було оголошено закупівлю ДК 021:2015:79530000-8 - Послуги з письмового перекладу. Позивач вказував, що у випадку обґрунтованої необхідності строк для укладення договору може бути продовжений до 60 днів. Крім того, позивачем зазначено, що також необхідний час для здійснення перекладу всіх документів на польську мову та вчинення нотаріальних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 суд ухвалив: клопотання Державного підприємства "Медичні закупівлі України" про продовження процесуального строку - задовольнити; продовжити Державному підприємству "Медичні закупівлі України" строк для надання суду нотаріально засвідченого перекладу на польську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі №910/11897/23 (3 примірники) для направлення відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією, до 08.12.2023; продовжити Державному підприємству "Медичні закупівлі України" строк для надання суду нотаріально засвідченого перекладу на польську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/11897/23 (3 примірники) для направлення відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією, до 08.12.2023.

11.10.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив, скріплений електронним цифровим підписом представника відповідача - адвоката Вапельника С.Д. (діє на підставі Договору №3 про надання правової допомоги - адвокатських послуг від 04.10.2023 та ордеру серії АІ № 1475680).

18.10.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

19.10.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання, у якому він просить визначити альтернативну можливість вручення документів ТОВ "Пюбе Глобал" шляхом направлення їх представнику Адвокатського бюро «Вапельник і Партнери», адвокату Сергію Вапельнику з наданням Державним підприємством «Медичні закупівлі України» підтвердження виконання альтернативного порядку.

Так, з поданих сторонами документів, зокрема, відзиву на позовну заяву вбачається, що його подано та підписано (скріплено електронним цифровим підписом) представника відповідача - адвоката Вапельника С.Д., який діє на підставі Договору №3 про надання правової допомоги - адвокатських послуг від 04.10.2023 та ордеру серії АІ № 1475680.

У відзиві представник відповідача зазначає, що Головою правління та співзасновником (учасником) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЮБЕ ГЛОБАЛ» (відповідача) з часткою в 91 % від статутного капіталу товариства є громадянка України ОСОБА_1, яка вільно володіє державною мовою, в розумінні ст. 10 ГПК України, українська мова є її рідною мовою, а тому відсутня необхідність перекладу процесуальних документів з української мови на польську мову.

Представник відповідача підтвердив, що відповідач належним чином поінформований про наявність судового провадження №910/11897/23 в Господарському суді міста Києва.

Крім того, представник відповідача зазначив, що для обміну процесуальними документами в документарному та електронному вигляді, з метою економії процесуального часу суду та учасників справи, можливо використовувати наступні поштову та електронну адреси відповідача: електронна скринька - ; поштова адреса - вул. Бойчука, 41Б, оф. 22 (3010) м. Київ, 01014, або контактні дані представника відповідача.

Відтак, у прохальній частині відзиву, представник ТОВ "Пюбе Глобал" (Pube Global LLC) просить, зокрема, визначити більш ранішу дату підготовчого засідання з метою дотримання розумних строків розгляду справи.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 7 ст. 242 ГПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

При цьому, застосовуючи положення ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії"(Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Європейський суду з прав людини у справах "Федіна проти України" від 02.09.2010, "Смірнова проти України" від 08.11.2005, "Матіка проти Румунії" від 02.11.2006, "Літоселітіс проти Греції" від 05.02.2004 зазначає, що критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Так, суд зазначає, що ухвалою суду від 07.08.2023 підготовче засідання було призначено на 06.02.2024, однак, враховуючи викладені вище обставини, зокрема, подання відповідачем відзиву, у якому представник відповідача підтвердив, що останній належним чином поінформований про наявність судового провадження №910/11897/23 в Господарському суді міста Києва, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність визначення нової дати підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 181, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 21.11.23 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 . Повідомити сторін, що їх явка в підготовче засідання є необов`язковою.

2. Звернути увагу учасників справи на обов`язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева