ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2023 р. Справа№ 914/3070/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м. Київ,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.КА.Ю Лоджістікс», м. Львів,
про:стягнення 121'727,50 грн заборгованості.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ТзОВ «Нова Пошта» до ТзОВ «ЕС.КА.Ю Лоджістікс» про стягнення 121'727,50 грн заборгованості.

20 жовтня 2023 року до суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з оплатою послуг перевезення в повному обсязі, що підтверджується копією платіжного доручення № 388 від 10.10.2023. Другим пунктом заяви позивач просить повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості подання заяви про залишення позову без розгляду на стадії до відкриття провадження у справі, водночас, таке право закріплене у п. 5 ч. 3 ст. 174 ГПК України та має наслідком повернення позовної заяви.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає, що вважає таку як заяву про відкликання позовної заяви, яка подається відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України. Крім того, суд роз`яснює загальні наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, зокрема, сторона не буде у майбутньому обмеженою у праві звернення до суду із тим самим позовом, до того самого відповідача з тим самим предметом, з тих самих підстав.

Отже, суд дійшов висновку задовольнити частково подану заяву позивача та повернути позовну заяву з додатками заявнику.

Щодо повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позову, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 9 Закону України «Про судовий збір», Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Відтак, забезпечуючи стороні право на повернення з Державного бюджету України судового збору, перевіривши зарахування відповідних коштів до бюджету, суд вважає за можливе повернути 2'684,00 грн судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № від 28.08.2023 на суму 268,40 грн та квитанцією № від 12.10.2023 на суму 2'415,60 грн.

Керуючись статтями 2, 4, 11, 13, 14, 42, 46, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.КА.Ю Лоджістікс» про стягнення 121'727,50 грн заборгованості з додатками на 33 арк. повернути заявнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (03026, місто Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9; ідентифікаційний код 31316718) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2'684,00 грн, сплаченого згідно з квитанцією № від 28.08.2023 на суму 268,40 грн та квитанцією № від 12.10.2023 на суму 2'415,60 грн.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трускавецький В.П.