overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. Справа№ 920/847/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "СУМИГАЗ", м. Суми

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.07.2023

у справі № 920/847/23 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ", м. Суми

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "СУМИГАЗ", м. Суми

про визнання відсутнім права,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "СУМИГАЗ" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.07.2023 у справі № 920/847/23, розгляд якої було призначено на 09.10.2023.

Однак, у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відрядженні з 07.10.2023 по 14.10.2023, судове засідання у призначений час не відбулось.

У зв`язку з закінченням відрядження, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "СУМИГАЗ" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.07.2023 у справі № 920/847/23 призначити на 07 листопада 2023 року об 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №8).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" жовтня 2023 р. Справа №909/342/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатенерготрейд б/н від 21.09.2023 (вх. №01-05/2972/23 від 22.09.2023) про ухвалення додаткового рішення
у справі №909/342/23
про стягнення 43 092,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 15.09.2023 Західним апеляційним господарським судом було проголошено вступну та резолютивну частини постанови по справі №909/342/23 за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Радислав б/н від 07.07.2023 (вх. ЗАГС. №01-05/4598//23 від 10.07.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2023.
22.09.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява (№01-05/2972/23 від 22.09.2023) про розподіл судових витрат.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 витребувано матеріали справи в Господарського суду Івано-Франківської області.
02.10.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи №909/342/23.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Колегія суддів, з метою надання можливості відповідачу скористатись правом надати заперечення щодо поданої заяви, вважає за необхідне призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатенерготрейд про відшкодування судових витрат в судове засідання на 01.11.2023.
Керуючись статтями 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатенерготрейд про відшкодування судових витрат призначити до розгляду в судовому засіданні 01.11.2023 на 12 год. 00 хв.
2. Звернути увагу відповідачу на право подати заперечення на клопотання позивача про розподіл судових витрат.
3. Явка представників сторін на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" жовтня 2023 р. Справа №909/502/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» від 11.09.2023 за вих № 44/22-1137
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2023 (повний текст рішення складено 23.08.2023, суддя Ткаченко І.В.)
у справі № 909/502/23
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім», м. Калуш Івано-Франківська область
про стягнення 1 739 156 грн 96 коп. 15 % річних та інфляційних втрат.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №909/502/23 за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2023 та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
2 жовтня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 909/502/23.
У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Орищин Г.В. (з 02.10.2023 по 22.10.2023 включно) та членів колегії суддів Галушко Н.А та Желіка М.Б (з 02.10.2023 по 22.10.2023 включно), дана ухвала винесена 23.10.2023.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» у справі №909/502/23 на 11 год 15 хв 09.11.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" жовтня 2023 р. Справа №907/528/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Комунального підприємства "Комунальне автотранспортне підприємство 072801" Ужгородської міської ради від 12.09.2023
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.08.2023 (повний текст рішення складено 23.08.2023, суддя Ремецькі О.Ф)
у справі № 907/528/23
за позовом Комунального підприємства "Комунальне автотранспортне підприємство 072801" Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро
про стягнення суми 377520,00 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №907/528/23 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Комунальне автотранспортне підприємство 072801" Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.08.2023 та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
19 жовтня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 907/528/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Комунальне автотранспортне підприємство 072801" Ужгородської міської ради у справі №907/528/23 на 11 год 00 хв 09.11.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3489/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2023

по справі №916/3489/22

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ"

про стягнення 1 362 885,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2023 по справі №916/3489/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3489/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3489/22 унеможливлює розгляд поданої відповідачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2023 по справі №916/3489/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2023 по справі №916/3489/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3489/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/265/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАТЕЛЛІ КОНСОРЦІУМ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2023 року, суддя в І інстанції Погребна К.Ф., повний текст якого складено 29.09.2023 в м. Одесі

у справі: №916/265/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРЛАЙТ БРЕНД КОНТЕНТ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАТЕЛЛІ КОНСОРЦІУМ»

про стягнення 894 103,56 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.09.2023 у справі №916/265/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРЛАЙТ БРЕНД КОНТЕНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАТЕЛЛІ КОНСОРЦІУМ» задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАТЕЛЛІ КОНСОРЦІУМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРЛАЙТ БРЕНД КОНТЕНТ» заборгованість у розмірі 894 103,56 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 13 411,55 грн.

18.10.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАТЕЛЛІ КОНСОРЦІУМ», в якій останнє просить рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2023 у справі №916/265/23 скасувати повністю.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/265/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/265/23 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАТЕЛЛІ КОНСОРЦІУМ» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАТЕЛЛІ КОНСОРЦІУМ» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2023 до надходження матеріалів справи №916/265/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/265/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/177/17(916/521/23)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2023

по справі №916/177/17 (916/521/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» до відповідача Головного управління ДПС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування рішення

в межах справи про банкрутство по справі № 916/177/17

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 по справі №916/177/17 (916/521/23).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/177/17 (916/521/23) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Ярош А.І. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/177/17 (916/521/23) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/177/17 (916/521/23) та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 по справі №916/177/17 (916/521/23) до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/177/17 (916/521/23) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/177/17(916/2290/23)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2023

по справі №916/177/17 (916/2290/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс»

до відповідача Головного управління ДПС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування рішення

в межах справи про банкрутство по справі № 916/177/17

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 по справі №916/177/17 (916/2290/23).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/177/17 (916/2290/23) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Ярош А.І. що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.10.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/177/17 (916/2290/23) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/177/17 (916/2290/23) та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 по справі №916/177/17 (916/2290/23) до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/177/17 (916/2290/23) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. Справа№ 911/325/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМАЗ АГРО» на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2023 у справі №911/325/23 (суддя - Сокуренко Л.В., повний текст складено - 25.09.2023) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС МІТ ПРОДУКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМАЗ АГРО» про стягнення 1 700 217,32 грн

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.09.2023 у справі №911/325/23 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №911/325/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2023 у справі №911/325/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМАЗ АГРО» на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2023 у справі №911/325/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/325/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко