ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1366/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши заяву Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради

№1353 від 23.10.2023 про скасування судового наказу №906/1366/23 від 16.10.2023,

виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум" від

09.10.2023,

про стягнення 247 608,05грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області 12.10.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум" від 09.10.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу №1 від 30.12.2022 в розмірі 247 608,05грн, а також судового збору у сумі 268,40грн.

Господарським судом Житомирської області 16.10.2023 у справі №906/1366/23 видано судовий наказ про стягнення з Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум": 247 608,05грн заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу №1 від 30.12.2022; 268,40грн витрат по сплаті судового збору.

Згідно ст.156 ГПК України господарський суд 16.10.2023 надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

На адресу Господарського суду Житомирської області 25.10.2023 від Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради надійшла заява від №1353 від 23.10.2023 про скасування судового наказу від 16.10.2023, до якої додано копії квитанцію про сплату судового збору, копії підтверджуючих документів щодо договірних відносин та підтвердження обґрунтування заперечень, копії платіжних документів та актів приймання-передачі електричної енергії, копія розпорядження про призначення начальника. У вказаній заяві заявник вказує, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявлені ТОВ "Енергум" вимоги боржник заперечує у повному обсязі. Також зазначає, що 07.07.2023 р. №0707/1 про внесення змін до договору про постачання електричної енергії споживачу №1 від 30.12.2022 року щодо збільшення ціни за одиницю електричної енергії з 01 червня 2023 року на 3,64%, на що споживач не погодився та надав відповідь від 11.07.2023 №866 у відповідності до п.п.13.2 зазначеного договору, Постачальник зобов`язаний був повідомити Споживача про зміну будь-яких умов договору не пізніше, ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право Споживача розірвати Договір без сплати будь-яких штрафних санкцій, якщо Споживач не приймає нові умови та про відмову від запропонованих змін. Доводить, що надіслані стягувачем акти приймання-передачі електричної енергії за червень місяць 2023 року та за липень місяць за завищеною ціною - 4,1077 грн, що не відповідала умовам зазначеного договору, комерційній пропозиції, яка становила 3,963521 грн, не приймались та не підписувались споживачем. Зазначає, що вказана в заяві про видачу судового наказу сума заборгованості є необґрунтованою, не відповідає умовам договору та фактичним обставинам у правовідносинах сторін.

Відповідно до ч.3 ст.157 ГПК України, заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Суд зазначає, що відповідальність за достовірність таких відомостей процесуальний закон покладає на заявника та не вимагає від суду вчинення процесуальних дій щодо їх перевірки.

Як передбачено ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником Відділом освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради подано заяву про скасування судового наказу, господарський суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду Житомирської області №906/1366/23 від 16.10.2023.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ №906/1366/23 від 16.10.2023, виданий Господарським судом Житомирської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум" від 09.10.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу №1 від 30.12.2022 в розмірі 247 608,05грн, а також судового збору у сумі 268,40грн - скасувати.

2. Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 26.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - у справу;

2 - боржнику () (рек.),

3 - стягувачу () (рек.).