ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року м.Харків Справа № 913/122/22
Провадження №13б/913/122/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши матеріали справи за заявою
боржника ОСОБА_1
про неплатоспроможність фізичної особи.
Від ОСОБА_1 до Господарського суду Луганської області надійшла заява б/н від 23.02.2022 р. про неплатоспроможність фізичної особи.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.06.2022 р. заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 14.07.2022 р.
Проте з моменту введення воєнного стану та початку ведення активних бойових дій, у місці знаходження Господарського суду Луганської області, у місті Харків, суд не може забезпечити безпеку учасників судових проваджень, апарату суду, суддів, що унеможливило проведення підготовчого засідання 14.07.2022 р.
В зв`язку з чим, суд відклав розгляд справи на 03.08.2022 р.
Ухвалою суду від 03.08.2022 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318, дата видача 28.02.2013 р.).
Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Вищого господарського суду України) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 06.06.2023 р. суд визнав кредиторами у справі № 913/122/22 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : фізичну особу ОСОБА_2 , АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Київ та Київської області АТ «Ощадбанк», АТ Міжнародний комерційний банк, ПП «Лекс», в задоволенні решти вимог кредиторів суд відмовив.
Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 25.07.2023 р.
08.06.2023 р. на електронну пошту суду арбітражним керуючим надано реєстр вимог кредиторів.
19.06.2023 р. на електронну пошту суду арбітражним керуючим надано супровідний лист від 19.06.2023 р. №02-53/41, за яким просить суд долучення до справи матеріалів зборів кредиторів.
21.07.2023 р. на електронну пошту суду арбітражним керуючим надано супровідний лист від 21.07.2023 р. №02-53/45, за яким просить суд долучення до справи матеріалів протокол зборів кредиторів.
21.07.2023 р. на електронну пошту суду арбітражним керуючим надано клопотання від 21.07.2023 р. №02-53/46, за яким просить суд провести судове засідання, призначене на 25.07.2023 р., без участі керуючого реструктуризацією.
ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є громадянином США, паспортом № НОМЕР_4 , виданий Сполученими штатами Америки;
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_5
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6
корпоративних прав, акцій, часток у компаніях на території Сполучених Штатів Америки та час їх придбання, або продажу; інформацію про рухоме та нерухоме майно, будь-які інші майнові права; права інтелектуальної власності, які належать або належати цим особам, дати та підстави їх набуття та/або припинення/продажу/відчуження а також дані про вартість таких прав/майна/активів за період з 01.01.2019 року на поточну дату;
дані про рахунки у банках, відкриті на ім`я:
ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є громадянином США, паспортом № НОМЕР_4 , виданий Сполученими штатами Америки;
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_5
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6
на території Сполучених Штатів Америки та залишок коштів на цих рахунках, рух коштів на цих рахунках (виписки з рахунків) за період з 01,01.2019 р. на поточну дату.
ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є громадянином США, паспортом № НОМЕР_4 , виданий Сполученими штатами Америки;
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_5
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6
19.09.2023 р. суд своєю ухвалою задовольнив зазначене клопотання та зобов`язав Боржника надати до Господарського суду Луганської області нотаріально засвідчені переклади на англійську мову ухвали суду про витребування доказів від 19.09.2023 р. в трьох примірниках відповідно до Конвенції протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.
16.10.2023 р. судом були одержані від представника боржника нотаріально засвідчені переклади на англійську мову ухвали суду про витребування доказів від 19.09.2023 р. в трьох примірниках.
За таких обставин суд має можливість звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Порядок надання правової допомоги у господарських справах між Україною та Сполученими Штатами Америки регламентується Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Закон N 2052-III (2052-14) від 19.10.2000, надалі - Конвенція.
Згідно Конвенцією кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.
У разі наявності міжнародного договору з питань надання правової допомоги в цивільних справах, чинного у відносинах між Україною та іноземною державою, використовується «Інструкція про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затверджена наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54(далі - Інструкція).
Згідно з п.1.7 Розділу І, п.2.5 Розділу ІІ Інструкції суди України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах взаємодіють з іноземними компетентними органами через міжрегіональні управління та Міністерство юстиції України. Суд України направляє доручення через міжрегіональне управління юстиції до Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Відповідно до п.2.3 Розділу ІІ Інструкції доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.
Відповідно до ч. 3 ст. 368 ГПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
З врахуванням того, що обов`язок надання всієї інформації про свій майновий стан покладено саме на боржника суд вважає обґрунтованим покладення на боржника і витрат по оплаті нотаріально засвідчених перекладів на англійську мову судового доручення.
Пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Зважаючи на те, що виникла необхідність здійснення перекладу з української мови на англійську мову судового доручення, та вказане питання не може бути вирішене у справі, провадження у якій зупинено, суд вважає, що провадження у справі слід поновити для вирішення цього питання.
Керуючись статтями 80,81, 229, 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі № 913/122/22
2. Зобов`язати Боржника надати до Господарського суду Луганської області нотаріально засвідчені переклади на англійську мову судового доручення від 17.10.2023 р. в двох примірниках відповідно до Конвенції протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.
3. Зупинити провадження у справі № 913/122/22 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу США на судове доручення Господарського суду Луганської області про витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили 17.10.2023 та підлягає оскарження у встановленому законом порядку в частині зупинення провадження у справі; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.10.2023.

Додаток: Тільки на адресу боржника Судове доручення від 17.10.2023 р. на 4 аркушах.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО