ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

25.10.2023м. Дніпро№ 904/8506/21

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву: Фонду державного майна України, м. Київ

про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 у справі № 904/8506/21

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Державного підприємства "Дніпропетровськавтотранссервіс", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України, м. Київ

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати у сумі 239 451,33 грн.

Представники:

від позивача (стягувача) Трикоза Т.В.

від відповідача (боржника) не з`явився

від третьої особи (заявника) не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

17.10.2023 від Фонду державного майна України надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 у справі № 904/8506/21.

Ухвалою від 19.10.2023 господарським судом призначено вказану заяву до розгляду в судовому засіданні на 25.10.2023.

Представники сторін у судове засідання 25.10.2023 року не з`явились, проте, відповідно до статей 243, 328 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, дослідивши додані до неї докази, заслухавши пояснення представника позивача (стягувача), господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати у сумі 239 451,33 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 по справі № 904/8506/21 у задоволенні позовних вимог Дніпровської міської ради до Державного підприємства "Дніпропетровськавтотранссервіс" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати у сумі 239 451,33 грн. відмовлено.

Крім того, 22.10.2021 позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно: адміністративна будівля літ. А-9, а-1 загальною площею 3345,1 кв.м., ґанки літ. а,а (1), трансформаторна підстанція літ Б-1, що розташоване на земельній ділянці комунальної власності територіальної громади: кадастровий номер № :02:393:0061, площею 0,1377га, та належить відповідачу Державному підприємству "Дніпропетровськавтотранссервіс".

Ухвалою господарського суду від 25.10.2021 заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову - задоволено.

З метою забезпечення позову до набрання рішенням законної сили у справі № 904/8506/21 накладено арешт на нерухоме майно: адміністративна будівля літ. А-9, а-1 загальною площею 3345,1 кв.м., ґанки літ. а,а (1), трансформаторна підстанція літ Б-1, що розташоване на земельній ділянці комунальної власності територіальної громади по вул. Шевченко, 32 у м. Дніпро, кадастровий номер № :02:393:0061, площею 0,1377га, та належить відповідачу Державному підприємству "Дніпропетровськавтотранссервіс" (49005, м. Дніпро, вул. Жуковського, буд. 23, ).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2022 апеляційну скаргу Фонду державного майна України та заяву Державного підприємства "Дніпропетровськавтотранссервіс" про приєднання до апеляційної скарги - задоволено.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2021 у справі № 904/8506/21 - скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви Дніпровської міської ради про забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно: адміністративна будівля літ. А-9, а-1 загальною площею 3345,1 кв.м., ґанки літ. а, а (1), трансформаторна підстанція літ Б-1, що розташоване на земельній ділянці комунальної власності територіальної громади: кадастровий номер № :02:393:0061, площею 0,1377 га, та належить Відповідачу - Державному підприємству "Дніпропетровськавтотранссервіс" - відмовлено.

Доручено Господарському суду Дніпропетровської області за результатами розгляду справи № 904/8506/21 здійснити розподіл судових витрат за розгляд апеляційної скарги Фонду державного майна України та заяви Державного підприємства "Дніпропетровськавтотранссервіс" про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2021 у справі № 904/8506/21.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.06.2022 у справі № 904/8506/21 касаційну скаргу Дніпровської міської ради залишено без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2022 у справі № 904/8506/21 залишено без змін.

Таким чином, при ухваленні вказаного вище рішення господарським судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, зокрема, щодо судового збору, сплаченого Фондом державного майна України у сумі 2 270,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 25.10.2021 у справі № 904/8506/21.

З огляду на викладене та відповідно до пункту 1 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України 15.07.2022 господарським судом ухвалено додаткове рішення, яким, зокрема, присуджено до стягнення з Дніпровської міської ради на користь Фонду державного майна України 2 270,00 грн. судового збору.

На виконання додаткового рішення від 15.07.2022, яке набрало законної сили 26.09.2022, господарським судом 03.10.2022 видано відповідний наказ.

Проте, при виготовленні зазначеного вище наказу господарським судом допущено описку в частині строку його пред`явлення до виконання, а саме зазначено: "Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2025".

Так, частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається із залученого до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувач за вказаним наказом - Фонд державного майна України є органом державної влади.

Відтак, вказаний наказ, стягувачем за яким є державний орган, дійсний до пред`явлення до 27.12.2022, замість помилково зазначеного судом до 27.09.2025.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним виправити зазначену вище описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 у справі № 904/8506/21.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фонду державного майна України про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 у справі № 904/8506/21 - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 у справі № 904/8506/21 в частині строку пред`явлення наказу до виконання, а саме зазначити, що наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 25.10.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 30.10.2023.

Суддя І.Ф. Мельниченко