ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.10.2023 м.Дніпро Справа № 908/1549/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. - доповідач,

судді: Мороз В.Ф., Коваль Л.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2023 (повний текст рішення складено 13.09.2023, суддя Горохов І.С.) у справі № 908/1549/23

за позовом Міністерства оборони України, 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Імпорт", 69006, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-а

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області 05.09.2023, у даній справі, позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Імпорт» (вул. Північне шосе буд. 69-а, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 44591756) на користь Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський 6, м. Київ, 03168, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 00034022) штрафні санкції (пеню) у розмірі 334 393,34 грн (триста тридцять чотири тисячі триста дев`яносто три гривні 34 коп.).

У задоволенні іншої частин позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Імпорт» (вул. Північне шосе буд. 69-а, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 44591756) на користь Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський 6, м. Київ, 03168, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 00034022) судовий збір у розмірі 33 439,33 грн (тридцять три тисячі чотириста тридцять дев`ять гривень 33 коп.).

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Міністерство оборони України, звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області 05.09.2023 у справі №904/1549/23 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 02.10.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Мороз В.Ф., Коваль Л.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2023 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/1549/23. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1549/23.

16.10.2023 матеріали справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2023 відмовлено Міністерству оборони України у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2023 у справі № 908/1549/23 залишено без руху. Рекомендовано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду докази сплати судового збору.

20.10.2023 на виконання ухвали суду від 18.10.2023 представником заявника/скаржника долучено до матеріалів апеляційної скарги платіжну інструкцію № 286/3/1791 від 27.09.2023 про сплату судового збору у розмірі 50 159,00 грн.

Відповідно до частин 1, 4, 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2023 у справі № 908/1549/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2023 у справі № 908/1549/23.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 20.11.2023 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 15 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Визнати явку сторін необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що:

- неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз