ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2023 р.Справа № 924/784/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14", м. Хмельницький,

боржник товариство з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд", м. Хмельницький

про відкриття провадження в справі про банкрутство

встановив:

26.09.2023р. ухвалою господарського суду Хмельницької області відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд"; визнано вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю „Буд Трейд 14", код 39420896 до товариства з обмеженою відповідальністю „СП Дизель Трейд" у сумі 3 207 431,52 грн. з яких: 2 324 457,44 грн. основний борг, 116 648,97 грн. інфляційні, 260 609,94 грн. проценти за користування коштами, 158 095, 73 грн. пеня, 347 619,44 грн. 25% штрафних санкцій, а також 26 840,00 грн. судовий збір, 60 300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк визначений ч. 2 ст. 44 КУзПБ; призначено розпорядником майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „СП Дизель Трейд" арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича. Попереднє судове засідання призначено на 11:00 год. 22 листопада 2023 року.

18.10.2023р. супровідним листом матеріали справи №924/784/23 направлені на адресу Північно - західного апеляційного господарського суду.

На адресу суду від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 290 198,23 грн.

Проте, враховуючи відсутність в господарському суді Хмельницької області матеріалів справи №924/784/23 у зв`язку з їх надісланням до Північно - західного апеляційного господарського суду, питання про призначення до розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника може бути вирішено після повернення матеріалів справи №924/784/23 до господарського суду Хмельницької області.

При поданні заяви з грошовими вимогами до боржника Головне управління ДПС у Хмельницькій області не сплачувало судовий збір, посилаючись на п. 27. ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Однак, відповідно до правової позиції, що викладена у постанові від 04 жовтня 2023 року у справі № 910/8316/20, Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду зазначено, що подання позову про стягнення податкового боргу та подання кредитором заяви з кредиторськими вимогами є різними способами захисту порушених прав. Законодавець розділяє поняття "заява кредитора з грошовими вимогами у справі про банкрутство" та "позовна заява майнового характеру", як і розділяє розміри ставок за подання цих заяв до господарського суду. Оскільки положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розділяють ставки судового збору за подання позовної заяви та заяви кредитора із грошовими вимогами до боржника, то такі заяви не можуть вважатися тотожними, а тому, пільга, передбачена п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не застосовується до заяви податкового органу із грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство або неплатоспроможність. Податковий орган, звертаючись з заявою із грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство або неплатоспроможність, сплачує судовий збір на підставі пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

повідомити Головне управління ДПС у Хмельницькій області про те, що питання про призначення до розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника буде вирішено після повернення матеріалів справи №924/784/23 до господарського суду Хмельницької області.

Звернути увагу Головного управління ДПС у Хмельницькій області на необхідність сплати судового збору за подання заяви із грошовими вимогами до боржника.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Звернути увагу товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр - Д" та товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" на їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами".

Ухвала набирає законної сили 26.10.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 1 прим: 1 - до справи

Направити на адреси електронної пошти:

1- заявнику ТОВ „Будтрейд 14" () (ІНФОРМАЦІЯ_4 )

2- боржнику - ТОВ „СП Дизель Трейд" ()

3 - арбітражний керуючий Ведмедєв С.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4 - кредитору ПП "Форватор" () (ІНФОРМАЦІЯ_3 )

5 - кредитору ТОВ "Магістр Д" (ІНФОРМАЦІЯ_2), ( )

6 - Головне упраління ДПС у Хмельницькій обл ()