ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. м. Черкаси справа № 10/1020

Вх.суду № 15904/23 від 28.09.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Черкаського обласного центру зайнятості, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області,

розглянувши у відкритому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 27.09.2023

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Кам`янському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., подано заяву від 27.09.2023 з вимогою про заміну первісного кредитора у справі, Кам`янського районного центру зайнятості, його правонаступником, Черкаським обласним центром зайнятості.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

27.05.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

08.06.2010 постановою суду боржника визнано банкрутом.

Кам`янський районний центр зайнятості визнано кредитором боржника на суму 619,83 грн., які підлягають погашенню у другу чергу.

18.10.2016 наказом Державної служби зайнятості №172 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Черкаської області" реорганізовано шляхом приєднання до Черкаського обласного центру зайнятості базові центри зайнятості (згідно з їх переліком у наказі), зокрема, Кам`янський районний центр зайнятості; установлено, що Черкаський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків базових центрів зайнятості (а.с.129 т.8).

28.10.2016 та 16.03.2018 Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Кам`янського районного центру зайнятості (станом на 17.08.2023) державним реєстратором Забой І.Є. внесено записи за №4000415 та за №5000415 щодо прийнятого засновниками (учасниками)/уповноваженим ними органом рішення про припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, а також про юридичну особу-правонаступника, яким є Черкаський обласний центр зайнятості (а.с.117 т.8).

18.08.2023 листом за вих.№10/1020/586 ліквідатор банкрута звернувся до Черкаського обласного центру зайнятості, у якому запропонував звернутися до господарського суду із заміною кредитора його правонаступником, відповіді на який не отримав (а.с.115 т.8).

28.09.2023 за вх.№15904/23 ліквідатор банкрута звернувся до суду із заявою, що розглядається.

5. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

ст.43. У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ст.52. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу;

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 512, 514, ч.1 ст.516 та ст.517 Цивільного кодексу України: кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

6. Враховуючи, що обставини процесуального правонаступництва підтверджуються наказом Державної служби зайнятості №172 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Черкаської області" та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.08.2023 (а.с.117,129 т.8), суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора, Кам`янського районного центру зайнятості, його процесуальним правонаступником, Черкаським обласним центром зайнятості.

Керуючись ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.52, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Черкаського обласного центру зайнятості від 27.09.2023 задовольнити.

2. Здійснити заміну первісного кредитора, Кам`янського районного центру зайнятості, на правонаступника, Черкаський обласний центр зайнятості (18008, м.Черкаси, вул.Володимира Ложешнікова, 56, ідентифікаційний код 02771598).

Ухвала суду набрала законної сили 23.10.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 23.10.2023.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, Черкаському обласному центру зайнятості.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-3