ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" жовтня 2023 р. Справа№ 925/1705/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Христинівської міської ради

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.09.2023, повний текст якої складений 02.10.2023,

у справі № 925/1705/21 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Христинівської міської ради

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт»

про стягнення 305 475 грн. 77 коп., розірвання договору і повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.09.2023 у справі № 925/1705/21 позов Христинівської міської ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» про стягнення 305 475 грн 77 коп., розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки - залишено без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Виконавчий комітет Христинівської міської ради звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.09.2023 у справі № 925/1705/21 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Черкаської області.

Крім того, скаржником заявлене клопотання про поновлення строку для апеляційного оскарження вищевказаної ухвали.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023, справу № 925/1705/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 у Господарського суду Черкаської області витребувано матеріали справи № 925/1705/21, а також відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 925/1705/21.

20.10.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження по даній справі.

У зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею, у відрядженні розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 09.1-08/4295/23 від 23.10.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1705/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2023, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Тищенко А.І., Шаптала Є.Ю..

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення, колегією суддів зазначається наступне.

У відповідності до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржувана ухвала суду постановлена 25.09.2023 (т.2, а.с.91), її повний текст складений 02.10.2023 (т.2, а.с.98), а отримана скаржником 02.10.2023 (т.2, а.с.98).

Таким чином, апеляційну скаргу слід було подати до 21.10.2023 включно. Відповідно до відмітки на нижньому правому скарга була подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду 09.10.2023, тобто в межах передбаченого законодавством строку.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів залишає заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення без розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві та призначення даної справи до розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Христинівської міської ради та призначення даної справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Христинівської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.09.2023 у справі № 925/1705/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Тищенко А.І., Шаптала Є.Ю..

2. Клопотання Виконавчого комітету Христинівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 25.09.2023 у справі № 925/1705/21 - залишити без розгляду.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Христинівської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.09.2023 у справі № 925/1705/21.

4. Розгляд апеляційної скарги Виконавчого комітету Христинівської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.09.2023 у справі № 925/1705/21 призначити на 15.11.2023 о 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судового засідання №16).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж на електронну пошту суду за посиланням: .

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

9. Звернути увагу учасників справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

10. Попередити сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала