ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5524/23

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкурітто", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 102 840,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 102 840,00 грн., що складають суму заборгованості за договором про обслуговування випусків цінних паперів за загальний період з 01.04.2021 по 31.07.2023.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 3 частиною третьою статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, окрім іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позивачем не надано обґрунтованого, розгорнутого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу (з документальним обґрунтуванням) з урахуванням доданих до позовних матеріалів доказів.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

Згідно з частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач зазначає про те, що у період з 01.04.2021 по 31.07.2023 відповідно до умов договору про обслуговування випусків цінних паперів останнім надано відповідачеві послуги на загальну суму 102 840,00 грн., проте, із залучених до позовних матеріалів актів-рахунків про надання послуг вбачається, що позивачем нараховано суму 108 332,00 грн., що складають вартість послуг за спірним договором.

З огляду на викладене, слід прийти до висновку про здійснення відповідачем часткових розрахунків за надані послуги за спірним договором, доказів здійснення яких позивачем до матеріалів позовної заяви не надано.

Враховуючи викладене, позовна заява подана позивачем без додержання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтований, розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу (з документальним обґрунтуванням) з урахуванням доданих до позовних матеріалів доказів;

- надати докази на підтвердження часткової оплати за спірним договором.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.10.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко