ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2023 Справа № 908/3059/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС-ШИНА" (вул. Заболотного Академіка, буд. 15, кабінет 9, Київ, 03143, , ел. пошта - )

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХБУД" (вул. Ласточкіна Миколи, буд. 16, м. Запоріжжя, 69063, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

02.10.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС-ШИНА" надійшла заява (вх. № 3337/08-07/23 від 02.10.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХБУД".

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС-ШИНА" передано судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 09.10.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС-ШИНА" (вх. № 3337/08-07/23 від 02.10.2023) залишено без руху. Зобов`язано заявника у десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки та надати суду відповідні докази.

Копія ухвали суду від 09.10.2023 була направлена 09.10.2023 через автоматизовану систему комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" в електронному вигляді на електронну адресу ТОВ "ЕС-ШИНА": , що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 09.10.2023, яку приєднано до матеріалів заяви.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Станом на 25.10.2023 до суду не надходило жодних заяв (клопотань) та документів щодо усунення ТОВ "ЕС-ШИНА" вказаних недоліків відповідно до ухвали суду від 09.10.2023.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що ТОВ "ЕС-ШИНА" недоліки заяви (вх. № 3337/08-07/23 від 02.10.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство не усунуло, суд вважає необхідним повернути ТОВ "ЕС-ШИНА" заяву (вх. № 3337/08-07/23 від 02.10.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХБУД".

Крім того, слід звернути увагу ТОВ "ЕС-ШИНА" на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 2, 34, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 13, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕС-ШИНА" заяву (вх. № 3337/08-07/23 від 02.10.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХБУД".

Додаток: Заява (вх. № 3337/08-07/23 від 02.10.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками на 14 арк.

Копії ухвали направити ТОВ "ЕС-ШИНА" (засобами поштового зв`язку).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.10.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ