номер провадження справи 9/176/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2023 Справа № 908/2841/20

м.Запоріжжя Запорізької області

За заявою Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» про видачу дубліката судового наказу Господарського суду Запорізької області від 11.11.2020 по справі № 908/2841/20

за заявою заявника: Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7», (69032 м. Запоріжжя, пр.Металургів, 11)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІАЛ-АВТО-77», (69083, м. Запоріжжя, вул. Ракетна, буд. 38-А, кв. 1)

про видачу судового наказу про стягнення суми

Суддя Боєва О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 26.10.2023 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» (вх. №22876/08-08/23) про видачу дубліката судового наказу Господарського суду Запорізької області від 11.11.2020 у справі №908/2841/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІАЛ-АВТО-77» заборгованості зі сплати орендної плати, штрафу та судового збору.

Згідно з протоколом передачі судової справи від 26.10.2023 вищевказану заяву передано на розгляд раніше визначеному складу суду судді Боєвій О.С.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про розгляд заяви Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» без проведення судового засідання та виклику сторін, за наявними документами.

Здійснивши аналіз доводів заявника, наявних документів та матеріалів справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката судового наказу по справі № 908/2841/20 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Особливості видачі дубліката виконавчого документа визначені у підпункті 19.4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до зазначеної норми процесуального кодексу, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналізуючи вищевказану норму суд зазначає, що процедура видачі дубліката виконавчого документа в порядку господарського процесу передбачає необхідність дотримання двох складових, а саме: звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, та справляння за видачу дубліката виконавчого документа судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви додані докази сплати судового збору в загальному розмірі 80,52 грн.

Судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, про що свідчать виписки від 19.09.2023 та від 27.10.2023.

Як свідчать матеріали справи, 11.11.2020 Господарським судом Запорізької області на підставі положень ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 232 ГПК України видано судовий наказ про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІАЛ-АВТО-77 на користь місцевого бюджету міста Запоріжжя заборгованості зі сплати 70% орендної плати в розмірі 35392,80 грн та штрафу в розмірі 1061,78 грн.; на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» заборгованості зі сплати 30% орендної плати в розмірі 18202,02 грн, штрафу в розмірі 546,06 грн та суми 210,20 грн витрат зі сплати судового збору.

В судовому наказі зазначено, що він набрав законної сили 11 січня 2021. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 11 січня 2024.

Звертаючись до господарського суду з заявою про видачу дубліката наказу, КП «ВРЕЖО №7» (стягувач за наказом) зазначив, що оригінал судового наказу по господарській справі № 908/2841/20 було направлено до Комунарського ВДВС у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Постанова про відкриття виконавчого провадження на адресу стягувача не надходила. Згідно з відомостями з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, у березні 2021 ВДВС було відкрито два виконавчих провадження, стягувачем по яким є КП «ВРЕЖО №7», але вони перебувають в стані «завершено». Постанова про повернення виконавчого документа стягувачу разом із виконавчим документом, як і будь-яка інша постанова державного виконавця, стягувачем не отримана. Зазначене свідчить про втрату вказаного виконавчого документа.

На підставі викладеного, враховуючи, що судовий наказ втрачено, строк пред`явлення його до виконання не сплив, суд дійшов висновку про задоволення заяви Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» про видачу дубліката виконавчого документа судового наказу Господарського суду Запорізької області від 11.11.2020 у справі № 908/2841/20.

Керуючись ст. ст. 232, 234, п.п.19.4 п. 1 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 про видачу дубліката виконавчого документа судового наказу Господарського суду Запорізької області від 11.11.2020 у справі № 908/2841/20 - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Господарського суду Запорізької області від 11.11.2020 у справі № 908/2841/20 про:

1. Стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІАЛ-АВТО-77, (69083, м. Запоріжжя, вул. Ракетна, буд. 38-А, кв.1) на користь місцевого бюджету міста Запоріжжя (р/р IBAN: UA0008003 УК в Олександрівському районі м. Запоріжжя, код отримувача (ЄДРПОУ) 38025440, код класифікації доходів бюджету 22080401, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)) заборгованості зі сплати 70% орендної плати в розмірі 35392 (тридцять п`ять тисяч триста дев`яносто дві) грн. 80 коп. та штрафу в розмірі 1061 (одна тисяча шістдесят одна) грн. 78 коп.

2. Стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІАЛ-АВТО-77, (69083, м. Запоріжжя, вул. Ракетна, буд. 38-А, кв. 1) на користь Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, (69032 м. Запоріжжя, пр.Металургів, 11, р/р IBAN: НОМЕР_1 в філії ЗОУ АТ Ощадбанк, МФО 313957) заборгованості зі сплати 30% орендної плати в розмірі 18202 (вісімнадцять тисяч двісті дві) грн.. 02 коп. та штрафу в розмірі 546 (п`ятсот сорок шість) грн. 06 коп.

3. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІАЛ-АВТО-77, (69083, м. Запоріжжя, вул. Ракетна, буд. 38-А, кв. 1) на користь Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7, (69032, м Запоріжжя, пр. Металургів, 11) суми 210 (двісті десять) грн. 20 коп. витрат зі сплати судового збору.

Ухвала складена та підписана 30.10.2023.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С.Боєва