ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2023 Справа № 914/866/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» (вх.№4283/23 від 25.10.2023) про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

у справі № 914/866/23

за позовом: Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне ім. М.К. Янгеля», м. Дніпро,

до відповідача: Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта», м. Львів,

предмет позову: зобов`язання здійснити заміну неякісної продукції, стягнення 39 202,96 грн штрафних санкцій,

підстава позову: порушення умов договору № 87-22 від 09.05.2022,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне ім. М.К. Янгеля» до Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» про зобов`язання здійснити заміну неякісної продукції, вартістю 116 105,00 грн та про стягнення 39 202,96 грн штрафних санкцій.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.07.2023 року у справі №914/866/23 задоволено позов повністю; зобов`язано Державне підприємство «Львівський державний завод «ЛОРТА» упродовж 20 календарних днів за свій рахунок здійснити заміну неякісної (дефектної) продукції, а саме: ролик ТR 612-80-006 - 2 одиниці, оправка ТR 612-50-21 - 1 одиниця та доставку (поставку) її до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» на адресу 49008, Україна, м. Дніпро, вул. Криворізька; стягнуто з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» на користь Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» 23 221, 00 грн. штрафу, 15 981, 96 грн. пені, 2 684,00 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2023 відповідно до супровідного листа Господарського суду Львівської області від 02.08.2023 надіслано матеріали справи №914/866/23 за позовом Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне ім. М.К. Янгеля» до Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» про зобов`язання здійснити заміну неякісної продукції, стягнення 39 202, 96 грн штрафних санкцій для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства Львівський державний завод Лорта б/н від 26.07.2023 року залишено без задоволення, рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2023 у справі №914/866/23 без змін.

25.10.2023 на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» від (вх.№ 4283/23 від 25.10.2023) про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Разом з тим, на момент звернення відповідача у справі до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, матеріали справи №914/866/23 зі суду апеляційної інстанції до Господарського суду Львівської області не надходили.

Відтак, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи зі суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст 2, 234, 320 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» від (вх.№ 4283/23 від 25.10.2023) про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи №914/866/23 зі суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.