ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. Справа№ 911/297/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросеплай" про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу

за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2023

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023

у справі № 911/297/23 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросеплай"

до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", в особі філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Ізюмський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення 897 546,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 у справі № 911/297/23 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 у справі № 911/297/23 залишено без змін. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 911/297/23 задоволено; додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 911/297/23 скасовано; у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросеплай" про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

31.08.2023 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросеплай" надійшла заява про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до якої заявник просить стягнути з Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", в особі філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Ізюмський комбінат хлібопродуктів" понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000, 00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросеплай" про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/297/23 та призначено до розгляду на 03.10.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросеплай" про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/297/23 відкладено на 24.10.2023 о 11:15.

16.10.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросеплай" електронною поштою надійшло клопотання про забезпечення технічної можливості участі у засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросеплай", у зв`язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Як визначено ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.ст. 46, 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросеплай" про участь у судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 24.10.2023 о 11:15 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 10).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросеплай" - Матвіюк Наталія Ростиславівна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросеплай", що він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко