ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3527/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/3527/23

за позовом Скечерз Ю. Ес. Ей., Інк., ІІ (228 Манхеттен Біч Блвд. Манхеттен Бітч, СА 90266 США)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СТІЛЛІ (65026, м. Одеса, пл. Грецька, 1, офіс 201-Б, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеська митниця (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21А, );

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/3527/23 за позовом Скечерз Ю. Ес. Ей., Інк., ІІ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІЛЛІ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог Скечерз Ю. Ес. Ей., Інк., ІІ посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю СТІЛЛІ прав інтелектуальної власності на знаки для товарів та послуг.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.08.2023р відкрито провадження у справі №916/3527/23, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеську митницю та призначено підготовче засідання на 19.09.2023р о 11:10.

14.09.2023р за вх.суду№31740/23 ОСОБА_1 . Ей., Інк., ІІ звернулося до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.09.2023р задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 12.09.2023р, підготовче засідання 19.09.2023р о 11:10 не відбулося.

Враховуючи повернення судді Степанової Л.В. з лікарняного, ухвалою суду від 21.09.2023р призначено підготовче засідання на 24.10.2023р о 11:10.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 19.10.2023р, підготовче засідання 24.10.2023р о 11:10 не відбулося.

Враховуючи повернення судді Степанової Л.В. з лікарняного, ухвалою суду від 25.10.2023р призначено підготовче засідання на 21.11.2023р о 11:10.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити ОСОБА_1 . Ей., Інк., ІІ ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви Скечерз Ю. Ес. Ей., Інк., ІІ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення підготовчого засідання 21.11.2023р о 11:10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УВАЛИВ:

1. Проведення підготовчого засідання 21.11.2023р о 11:10, здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Роз`яснити Скечерз Ю. Ес. Ей., Інк., ІІ, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання виключно через Електронний кабінет Електронного Суду; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз`яснити Скечерз Ю. Ес. Ей., Інк., ІІ, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати Скечерз Ю. Ес. Ей., Інк., ІІ (228 Манхеттен Біч Блвд. Манхеттен Бітч, СА 90266 США).

Ухвала набирає чинності 25.10.2023р та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова