ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2023р. Справа № 904/3391/23

За позовом: Комунального підприємства Дніпровської обласної ради «Аульський водовід», смт. Аули

До: Комунального підприємства «Добробут» Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, с. Миколаївка - 1

Про: стягнення 758 403,13грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

КП ДОР «Аульський водовід» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом КП «Добробут» Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (відповідач) про стягнення 758 403,13грн. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за договором №127 від 01.12.21р. (укладеного між сторонами).

Ухвалою суду від 11.07.23р. відкрито провадження у справі № 904/3391/23, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

КП «Добробут» Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (відповідач) своїм правом на подання до суду відзиву на позов не скористався, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі був повідомлений належним чином на адресу, зазначену у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями, направленими на адресу відповідача та отриманим ним 25.07.23р.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.21р. між КП Дніпровської обласної ради «Аульський водовід» (виконавець) та КП «Добробут» Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (споживач) укладено договір №127 про надання послуг з централізованого водопостачання. Відповідно до умов договору виконавець зобов`язується надати споживачу послуг з централізованого водопостачання (ДК 021:2015:65110000-7 розподіл води), а споживач зобов`язується оплачувати надані послуги за цінами/тарифами встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.2.1. ціна/тариф послуги встановлюється уповноваженими законом державними органами, або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. На момент укладання договору тариф на послуги складає: 5,028 грн за 1м3 з ПДВ.

Відповідно до п. 3.14. оплата послуг повинна здійснюватися до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця. Розрахунки на оплату послуг формуються виконавцем на основі показань вузла (вузлів) комерційного обліку та надають споживачеві (його представникові) не пізніше, ніж за 10 календарних днів до граничного строку внесення плати за послуги.

Пунктом 10.2 договору визначено, що договір вступає в силу з моменту його підписання та діє по 30.11.22р. та вважається пролонгованим на кожний наступний календарний рік, якщо за два місяці до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору, або його перегляд.

На виконання умов договору позивачем з липня 2022р. по квітень 2023р. надано відповідачу послуги з централізованого водопостачання, а відповідачем, як споживачем, ці послуги прийнято, однак не сплачено за надані послуги; що стало підставою для виникнення заборгованості у розмірі 680 671,52грн., наявність якої підтверджується підписаним сторонами актами звірки взаємних розрахунків .

Відповідно до частини 1 статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладені обставини справи та приписи чинного законодавства України , позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги у розмірі 680 671,52грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 14 154,00грн. за період з 21.08.22р. по 01.05.23р. та інфляційних втрат у розмірі 63 577,61грн. з вересня 2022р. по квітень 2023р. Судом здійснено перевірку наданих позивачем розрахунків та встановлено, що розрахунки здійснені арифметично правильно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232-242, 247, 252, 326 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з відповідача Комунального підприємства «Добробут» Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52061, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Миколаївка-1, вул. Центральна, буд. 31-Г; ) на користь позивача Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (52300, Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт Аули, Аулівська селищна рада, комплекс будівель та споруд № 2; ): 680 671,52грн. - заборгованості , 14 154,00грн. - 3% річних, 63 577,61грн.- інфляційних втрат та 11 376,05грн. - витрат зі сплати судового збору. Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Відповідно до ч. 4 ст.240 Господарського процесуального кодексу України рішення складено та підписано без його проголошення 27.10.23р.

Відповідно до вимог ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.