УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

19.10.2023Справа № 910/12155/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засіданні Олексюк О.В., розглянувши матеріали

позову заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України

2) Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріан-Трейд"

про визнання договору недійсним в частині та стягнення 178 772, 06 грн.

за участю представників:

від прокуратури: Валевач М.М.

від позивача 1: Миколайчук А.О.

від позивача 2: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Києва (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі - МОУ, позивач-1) та Військової частини НОМЕР_1 (далі - ВЧ НОМЕР_1 , позивач-2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріан-Трейд" (далі - ТОВ "ІК "Аріан-Трейд") про визнання пункту договору поставки № 103 від 07.10.2022 недійсним та стягнення коштів за цим договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 за вказаним позовом було відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, учасникам справи надана можливість реалізувати свої права та обов`язки.

У підготовчому засіданні, призначеному на 19.10.2023, суд поставив на розгляд клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Київської області, подане представником відповідача, який в його обґрунтування зазначив, що відповідач - ТОВ «Аріан-Трейд» має зареєстровану юридичну адресу: м. Фастів, вул. Поліграфічна 12, що територіально відноситься до юрисдикції Господарського суду Київської області.

Присутні в підготовчому засіданні прокурор та представник позивача-1 проти заявленого клопотання не заперечили, поклали його розгляд на розсуд суду.

Представники позивача-2 та відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, причини неявки суду невідомі.

Суд, розглянувши заявлене клопотання та дослідивши відповідні докази, прийшов до висновку, що позов заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріан-Трейд" необхідно направити за належною підсудністю до Господарського суду Київської області, враховуючи наступне.

За загальним правилом, визначеним ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до норм господарського процесуального закону місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У даному випадку з інформації, що міститься у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що починаючи з 02.08.2023 місцезнаходженням відповідача - ТОВ «Аріан-Трейд» (ідентифікаційний код 42140105) є адреса: 08500, Київська область, Фастівський район, м. Фастів, вул. вул. Поліграфічна, будинок 12.

На підставі викладеного переданий на вирішення спір має розглядатись в суді за місцезнаходженням відповідача - у Господарському суді Київської області.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ГПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.

За таких обставин Господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати позовну заяву заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріан-Трейд" про визнання договору недійсним в частині та стягнення 178 772, 06 грн. - до Господарського суду Київської області за територіальною підсудністю.

Керуючись ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріан-Трейд" про визнання договору недійсним в частині та стягнення 178 772, 06 грн. передати за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини оголошені в судовому засіданні 19 жовтня 2023 року.

Повний текст ухвали виготовлено 23 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К. І.