ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" жовтня 2023 р. Справа№ 910/16073/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тек-Євровєктранс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2023

про забезпечення позову

у справі № 910/16073/23 (суддя Мандриченко О.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС рейл карго";

особа, яка може отримати статус відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тек-Євровєктранс»

про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/16073/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС рейл карго" про забезпечення позову задоволено частково. До набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва забезпечено позов про стягнення 8 621 784,70 грн, що буде пред`явлений Товариством з обмеженою відповідальністю "БГС рейл карго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК-Євровєктранс" шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕК-Євровєктранс" у межах ціни позову в розмірі 8 621 784,70 грн, що знаходяться у банківських установах та обліковуються на банківських рахунках, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем під час виконання ухвали про забезпечення позову; у задоволенні іншої частини заяви відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тек-Євровєктранс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/16073/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС рейл карго" про забезпечення позову відмовити повністю; розгляд справи провести в режимі відеоконференції.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді - Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали про закриття провадження у справі.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження № 910/16073/23 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тек-Євровєктранс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у спрві № 910/16073/23.

2. Призначити справу № 910/10673/23 до розгляду у судовому засіданні 05.12.2023 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Тек-Євровєктранс» (Габріель Ярослав) (електронна пошта , контактний номер телефону: + 38 ).

3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження у справі № 910/10673/23.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич