ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року м. Житомир Справа № 911/1326/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейрін-ЛТД"

про стягнення 1 080 024,95 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал страхування" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ТОВ Будівельно монтажна компанія "Софіївська" (12.07.2022 р. змінилось найменування юридичної особи з ТОВ БМК "Cофіївська" на ТОВ "Мейрін-ЛТД") про стягнення майнової шкоди в розмірі 1 080 024, 95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що він, як страховик згідно з договору добровільного страхування наземного транспорту № 230/19-Т/В1 від 07.05.2019 "ALL RISKS", укладеного між ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" та ОСОБА_1 , здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 1 080 024, 95 грн. потерпілому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася за участю забезпеченого транспортного засобу, - автомобіля марки "Мерседес" д.н. НОМЕР_1 , та в результаті несправності світлофорного об`єкту на перехресті вул. Соборності та вул. Академіка Шалімова, право на експлуатаційне утримання якого було передано, в тому числі, відповідачу.

Посилаючись на норми ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" позивач (страхувальник) пред`явив даний позов до юридичної особи, відповідальної за завдані збитків в порядку суброгації.

Господарським судом Київської області ухвалою від 08.05.2023 позовну заяву № 060223-206/р від 06.02.2023 (вх. № 1142/23 від 01.05.2023) ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ТОВ Будівельно монтажна компанія "Cофіївська" про стягнення майнової шкоди та додані до неї матеріали передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Господарським судом Житомирської області ухвалою від 17.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.09.2023 о 10:00.

Господарським судом Житомирської області ухвалою від 26.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 24.10.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 24.10.2023 о 15:30.

06.10.2023 на адресу суду надійшло клопотання позивача за вх. № 16156 про розгляд справи без участі їх представника на підставі поданих доказів.

17.10.2023 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 26.09.2023 по справі №911/1326/23, яка надсилалася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судове засідання 24.10.2023 представники сторін не прибули.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, тобто в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/1326/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "05" грудня 2023 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 30.10.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

+ на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

2 - відповідачу ТОВ "Мейрін-ЛТД" (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 10) (рек. з повід.)