ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2023 р. Cправа № 902/1110/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Маол", 1018, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 39, офіс 512, ідентифікаційний код юридичної особи 41000080

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал", 24330, Вінницька область, Тростянецький район, село Ілляшівка, вулиця Сонячна, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 32148485

про стягнення 936 917,00 гривень

за участю представників:

від позивача - адвокат Варцаба С.А., згідно ордеру

від відповідача - адвокат Лозінська В.А., згідно ордеру

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 22.08.2023 року надійшла позовна заява № б/н від 11.08.2023 (вх. № 1117/23 від 22.08.2023) Фермерського господарства "Маол" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" про стягнення 936 917,00 гривень збитків у формі упущеної вигоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 28.08.2023 судом постановлено позовну заяву № б/н від 11.08.2023 (вх. № 1117/23 від 22.08.2023) Фермерського господарства "Маол" залишити без руху із встановленням позивачу строку та способу усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

05.09.2023 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Ухвалою від 08.09.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1110/23 за правилами загального позовного провадження з призначення підготовчого судового засідання на 05.10.2023 об 11:30 год.

25.09.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від 15.09.2023 (вх. № 01-34/8952/23 від 25.09.2023) про зупинення провадження у справі № 902/1110/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 902/959/23, що розглядається Господарським судом Вінницької області.

26.09.2023 до суду від відповідача надійшов відзив б/н від 26.09.2023 (вх. № 01-34/9020/23 від 26.09.2023) у якому відповідач проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому, у задоволенні позову просить відмовити.

У судовому засіданні 05.10.2023 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/1110/23 до 19.10.2023 року о 15:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

10.10.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання № б/н від 09.10.2023 (вх. № 01-34/9530/23 від 10.10.2023) про долучення доказів на підтвердження правової позиції відповідача до матеріалів справи.

13.10.2023 до суду від представника відповідача надійшло клопотання № б/н від 09.10.2023 (вх. № 01-34/9668/23 від 13.10.2023) про залучення до участі у справі № 902/1110/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фермерського господарства "Тімур-Агро" (22065, Вінницька область, Хмільницький район, село Широка Гребля, провулок Сонячний, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 43343226).

13.10.2023 на поштову адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання № б/н від 09.10.2023 (вх. № 01-34/9669/23 від 13.10.2023) про долучення доказів на підтвердження правової позиції відповідача до матеріалів справи.

18.10.2023 до суду від представника позивача надійшла заява № б/н від 18.10.2023 (вх. № 01-34/9869/23 від 18.10.2023) із запереченнями щодо залучення третьої особи.

19.10.2023 до суду від представника позивача надійшли заперечення № б/н від 18.10.2023 (вх. № 01-34/9874/23 від 19.10.2023) на клопотання про зупинення провадження у справі.

На визначену судом дату у судове засідання з`явились представники обох сторін.

Представник відповідача підтримав подане до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Представник позивача проти залучення третьої особи заперечив.

З метою прийняття процесуального рішення суд у судовому засіданні 19.10.2023 оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення.

Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

Розглянувши клопотання № б/н від 09.10.2023 (вх. № 01-34/9668/23 від 13.10.2023) про залучення до участі у справі № 902/1110/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фермерського господарства "Тімур-Агро" судом враховано наступне.

Згідно із частинами 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом спору у цій справі є стягнення 936 917,00 гривень збитків у формі упущеної вигоди спричинених користуванням відповідачем належною позивачу на праві оренди земельною ділянкою кадастровий номер :02:001:0520.

На обгрунтування заяви про залучення до участі у справі третьої особи відповідач зазначає, що орендарем спірної земельної ділянки, яку за твердженням позивача ПСП "Кристал" використовує без законних на те підстав, після реєстрації ФГ "Тімур-Агро" є фермерське господарство. Засновником ФГ "Тімур-Агро" є Іванов В.О. На підтвердження викладеного відповідачем надано витяг з ЄДРЮОФОПГФ.

Як вбачається із договору суборенди землі № 23 від 23.04.2020 орендарем за цим договором є Іванов В.О.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву відповідача про залучення Фермерського господарства "Тімур-Агро" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити та залучити до участі у справі № 902/1110/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фермерське господарство "Тімур-Агро".

Положеннями пунктів 4, 6, 7, 13, 19 частини 2 статті 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог частини 2 статті 183, частини 2 статті 202 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, витребування нових доказів, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на викладене, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні статтею 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Згідно вимог частини 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдань підготовчого провадження, визначених частиною 1 статті 177 ГПК України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 120, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" про залучення Фермерського господарства "Тімур-Агро" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 902/1110/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фермерське господарство "Тімур-Агро" (22065, Вінницька область, Хмільницький район, село Широка Гребля, провулок Сонячний, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 43343226).

3. Зобов`язати позивача протягом 2-х днів з дня оголошення ухвали надіслати Фермерському господарству "Тімур-Агро" (22065, Вінницька область, Хмільницький район, село Широка Гребля, провулок Сонячний, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 43343226) копію позовної заяви з додатками, інших заяв з процесуальних питань та надати суду відповідні докази надіслання через електронний кабінет у ЄСІТС (за відсутності зареєстрованого електронного кабінету - опис вкладення у цінний лист із зазначенням поіменного переліку додатків).

4. Зобов`язати відповідача протягом 2-х днів з дня оголошення ухвали надіслати Фермерському господарству "Тімур-Агро" (22065, Вінницька область, Хмільницький район, село Широка Гребля, провулок Сонячний, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 43343226) копію відзиву на позовну заяву, інших заяв з процесуальних питань та надати суду відповідні докази надіслання через електронний кабінет у ЄСІТС (за відсутності зареєстрованого електронного кабінету - опис вкладення у цінний лист із зазначенням поіменного переліку додатків).

5. Запропонувати Фермерському господарству "Тімур-Агро" (22065, Вінницька область, Хмільницький район, село Широка Гребля, провулок Сонячний, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 43343226) протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати (подати) до суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог із нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням та доказами направлення пояснень іншим учасникам справи.

6. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/1110/23 на 30 днів.

7. Відкласти підготовче засідання у справі № 902/1110/23 на 10.11.23 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал № 9).

8. У судове засідання викликати представників учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

9. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

10. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

11. Примірник ухвали надіслати учасникам справи за переліком.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - представнику позивача, ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу, 24330, Вінницька область, Тростянецький район, село Ілляшівка, вулиця Сонячна, будинок 1, ;

3 - третій особі, 22065, Вінницька область, Хмільницький район, село Широка Гребля, провулок Сонячний, будинок 6.