ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/414/23 (911/2874/23)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С розглянувши судове доручення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» документів доданих до вказаного доручення, у справі за позовом Unifer International GmbH (компанія за законодавством Німеччини),

у межах справи №911/414/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (85302, Донецька обл., Покровський р-н, м. Покровськ, вул.Прокоф`єва, буд. 115; ідентифікаційний код 30048570)

УСТАНОВИВ:

18.09.2023 до Господарського суду Київської області (далі суд) надійшло судове доручення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (далі ТОВ «Агрозахист Донбас») з метою повідомлення про наявність у Земельному суді Ростока (Федеративна Республіка Німеччина) судового спору за позовом Unifer International GmbH проти Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас».

Ухвалою суду від 09.10.2023 (суддя Колесник Р.М.) на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства вищевказане судове доручення передав на розгляд Господарського суду Київської області, у провадженні якого перебуває справа № 911/414/23 про банкрутство ТОВ «Агрозахист Донбас».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.2023 зазначене доручення передано судді Янюк О.С., яка у період з 09.10.2023 по 18.10.2023 перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим його виконання здійснюється після відновлення працездатності судді.

Згідно ст. 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, учасниками якої є Україна та Федеративна Республіка Німеччина, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3-6.

За змістом п. «а» ст. 5 вказаної Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території.

У свою чергу, порядок виконання доручень іноземних судів урегульовано ст.ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 369 ГПК України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Частиною ч. 3 ст. 369 ГПК України передбачено, що виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку. У виклику до суду, який направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті, зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 370 ГПК України).

За таких обставин, відповідне судове доручення підлягає виконанню у судовому засіданні з викликом уповноваженого представника ТОВ «Агрозахист Донбас».

Керуючись ст.ст. 1, 5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, ст.ст. 234-235, 369-370 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до виконання судове доручення про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (85302, Донецька обл., Покровський р-н, м. Покровськ, вул.Прокоф`єва, буд. 115; ідентифікаційний код 30048570).

2. Призначити судове засідання на 09.11.2023 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №5).

3. Викликати для участі у судовому засіданні та отримання документів уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (ідентифікаційний код 30048570).

Явку уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» у судове засідання 09.11.2023 визнати обов`язковою.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» про наслідки, визначені ч.ч. 5, 6 ст. 370 ГПК України, а саме, у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 24.10.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 24.10.2023.