ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"17" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/297/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши із власної ініціативи матеріали справи №907/297/23

За позовом Керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, м. Тячів Закарпатської області в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради, смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичне товариство Чумальово, с. Чумальово Тячівського району Закарпатської області

про стягнення суми 674 283,62 грн заборгованості по сплаті орендної плати,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.09.2023 підготовче засідання у справі №907/297/23 призначено на 17.10.2023.

Водночас при комп`ютерному наборі тексту вказаної ухвали Господарського суду Закарпатської області від 14.09.2023 судом допущено технічну помилку шляхом зазначення: Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2023 відкрито провадження у справі №907/297/23 в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.06.2023. Враховуючи ту обставину, що 14.06.2023 підготовче засідання у справі №907/297/23 фактично не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючої судді Пригари Л.І. у відпустці, підготовче засідання належить призначити на іншу дату замість вірного: Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.06.2023 підготовче засідання у справі №907/297 призначено на 06.09.2023. Враховуючи ту обставину, що 06.09.2023 підготовче засідання у справі №907/297/23 фактично не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючої судді Пригари Л.І. у відпустці, підготовче засідання належить призначити на іншу дату.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вищезазначена описка в ухвалі суду від 14.09.2023 у даній справі підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 14.09.2023 у справі №907/297/23.

2. Вважати вірними в описовій частині ухвали суду від 14.09.2023 у справі №907/297/23 речення наступного змісту: Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.06.2023 підготовче засідання у справі №907/297/23 призначено на 06.09.2023. Враховуючи ту обставину, що 06.09.2023 підготовче засідання у справі №907/297/23 фактично не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючої судді Пригари Л.І. у відпустці, підготовче засідання належить призначити на іншу дату.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 23.10.2023.

Суддя Пригара Л.І.