РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.10.2023Справа № 910/13240/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудмеханік», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС Ексім», м. Київ

про стягнення 125 776,00 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансбудмеханік» (далі - ТзОВ «Трансбудмеханік»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС Ексім» (далі - ТзОВ «ВВС Ексім»/відповідач) про стягнення 125 776,00 грн - заборгованості за договором про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування №1005/Д від 18.01.2023.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.08.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

ТзОВ «ВВС Ексім» відзиву на позовну заяву не надало, при цьому, було належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі, однак, 10.10.2023 до суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 28.08.2023 з відміткою АТ «Укрпошта»: «за закінченням терміну зберігання».

Приписами статті 248 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, за висновком суду, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансбудмеханік» (далі - перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВС Ексім» (далі - експедитор) укладено договір про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування №1005/Д, відповідно до якого експедитор, діючи від свого імені і за плату та за рахунок замовника, залучає перевізника для організації внутрішнього або міжнародного перевезення вантажу, а перевізник зобов`язався доставити вантаж до місця призначення і видати його вантажоодержувачу (уповноваженій особі вантажоодержувача) у відповідності до заявки експедитора, а експедитор зобов`язується оплатити виконане перевезення.

Вимоги до перевезення зазначаються у разовій заявці (додаток №1), яку експедитор надає перевізнику після узгодження умов кожного окремого перевезення (п. 2.3. договору).

Пунктом 2.7. договору передбачено, що узгоджена сторонами шляхом підписання і засвідчена печатками сторін заявка і направлена електронною поштою є невід`ємною частиною даного договору і обов`язкова для виконання сторонами.

Сторони в п. 3.1. договору погодили, що вартість послуг погоджується у додаткових угодах або в заявках до цього договору. Вартість послуг включає в себе перевезення вантажу.

Згідно з п. 3.5. договору експедитор зобов`язується сплачувати вартість наданих послуг щомісячно, на підставі підписаних актів наданих послуг, та рахунку перевізника шляхом перерахування коштів на його поточний рахунок протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати одержання оригіналів вказаних документів у п. 3.4.

Цей договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Кожна зі сторін може достроково розірвати договір, попередивши письмово іншу сторону за один місяць до дати його розірвання (п. 7.1. договору).

На виконання умов п. 2.7. договору, між позивачем та відповідачем підписані заявки на загальну суму 430 776,00 грн, зокрема: № 218/01 від 18.01.2023 на суму 55 728,00 грн, №297/01 від 24.01.2023 на суму 26 880,00 грн, № 299/01 від 24.01.2023 на суму 26 880,00 грн, № 301/01 від 24.01.2023 на суму 26 880,00 грн, № 352/01 від 26.01.2023 на суму 65 640,00 грн, № 300/01 від 24.01.2023 на суму 57 072,00 грн, № 298/01 від 24.01.2023 на суму 56 448,00 грн, № 302/01 від 24.01.2023 на суму 58 176,00 грн, № 48/02 від 03.02.2023 на суму 57 072,00 грн.

В цих заявках сторони погодили форму та строки оплати: оплата 80% по сканованих документах до 4 (чотирьох) банківських днів, 20% - по оригіналах документів.

Позивач взяті на себе зобов`язання за договором про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування №1005/Д від 18.01.2023 та зазначених вище заявок виконав належним чином, що підтверджується підписаними представниками відправників, водіїв-експедиторів позивача та одержувачів вантажу товарно-транспортними накладними: №21012023/1 від 21.01.2023, №22 від 26.01.2023, №23 від 26.01.2023, №24 від 26.01.2023, №111069 від 27.01.2023, №29012023/1 від 29.01.2023, №30012023/1 від 30.01.2023, №29012023/2 від 29.01.2023, № 4022023/2 від 04.02.2023.

Отже, на виконання умов договору та заявок позивач надав, а відповідач прийняв послуги з транспортно-експедиційного обслуговування на загальну суму 430 776,00 грн, що підтверджується підписаними сторонами актами наданих послуг: № 3 від 25.01.2023 на суму 55 728,00 грн, № 5 від 27.01.2023 на суму 26 880,00 грн, № 6 від 27.01.2023 на суму 26 880,00 грн, № 7 від 27.01.2023 на суму 26 880,00 грн, № 9 від 31.01.2023 на суму 65 640,00 грн, № 12 від 01.02.2023 на суму 57 072,00 грн, № 13 від 01.02.2023 на суму 56 448,00 грн, № 14 від 01.02.2023 на суму 58 176,00 грн, № 17 від 06.02.2023 на суму 57 072,00 грн.

Відповідач за надані послуги розрахувався частково в сумі 305 000,00 грн, внаслідок чого утворилась перед позивачем заборгованість в сумі 125 776,00 грн.

03.05.2023 позивач надіслав на адресу відповідача письмову вимогу за вих. № 1/1 на суму 125 776,00 грн, проте ця вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Отже, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування №1005/Д від 18.01.2023 та підписаних сторонами заявок, позивач звернувся до суду з цим позовом про стягнення з ТзОВ «ВВС Ексім» заборгованості у розмірі 125 776,00 грн.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 Господарського кодексу України (далі - ГК України), за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства. Перевізники зобов`язані забезпечувати вантажовідправників бланками перевізних документів згідно з правилами здійснення відповідних перевезень (ч. 2 ст. 307 ГК України).

Частина 1 статті 193 ГК України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень частини 2 статті 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Судом встановлено, що 18.01.2023 між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування №1005/Д, відповідно до якого позивачем на підставі підписаних між сторонами заявок надано послуги з перевезення вантажу на загальну суму 430 776,00 грн, що підтверджується товарно-транспортними накладними та підписаними обома сторонами актами наданих послуг, копії яких містяться в матеріалах справи.

Проте, ТзОВ «ВВС Ексім» за надані послуги розрахувалося частково у сумі 305 000,00 грн, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 125 776,00 грн, на підтвердження зворотного відповідачем не надано суду будь-яких інших доказів.

Згідно з положеннями статті 916 ЦК України, за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Так, в підписаних заявках сторони погодили форму та строки оплати: оплата 80% по сканованих документах до 4 (чотирьох) банківських днів, 20% - по оригіналах документів.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Отже, судом встановлено, що ТзОВ «ВВС Ексім» належним чином взяті на себе зобов`язання за договором про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування №1005/Д від 18.01.2023 та підписаних заявок не виконало, а саме, оплату за надані послуги у повному обсязі не здійснило.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст.ст. 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ураховуючи встановлене вище, суд дійшов висновку, що ТзОВ «ВВС Ексім» порушило умови договору про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування №1005/Д від 18.01.2023 та положення ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, що має наслідком задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудмеханік» про стягнення заборгованості в сумі 125 776,00 грн.

Відповідно до статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудмеханік» задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС Ексім» (01011, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок 3; ідентифікаційний код 43888072) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудмеханік» (49005, місто Дніпро, вулиця Глобинська, будинок 2; ідентифікаційний код 42045630) 125 776 (сто двадцять п`ять тисяч сімсот сімдесят шість) грн 00 коп. - заборгованості та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. - судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук