РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.10.2023Справа № 910/10316/23
За позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ";

2) ОСОБА_1

про стягнення 8446434,87 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Мирко Р.О. (в режимі відеоконференції);

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротериторія" (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) про солідарне стягнення заборгованості за заборгованості за кредитним договором №К10357/2021 від 31.08.2021 у сумі 8446434,87 грн, з яких 7962853,79 грн заборгованості за тілом кредиту, 404616,11 грн заборгованості за базовою процентною ставкою, 78964,97 грн заборгованості за комерційною процентною ставкою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 11.09.2023.

Ухвалою суду від 11.09.2023 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено до 02.10.2023.

Ухвалою суду від 02.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляду справи по суті на 18.10.2023.

У судовому засіданні 18.10.2023 представник позивача підтвердив свої вимоги позову, просив суд позов задовольнити.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

31.08.2021 між позивачем як Банком та відповідачем-1 як позичальником було укладено Кредитний договір №К10357/2021 (далі - Кредитний договір) згідно з яким, позичальнику було надано кредит у вигляді не поновлювальної кредитної лінії на суму 8991360 грн з оплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 15,5% річних, комісії, пені і штрафи та інші платежі, що будуть нараховані відповідно до умов цього Договору.

Згідно з пунктом 1.3 Кредитного договору Банк відкриває позичальнику кредитну лінію з 31.08.2021 по 30.08.2024 включно. Погашення Кредиту здійснюється відповідно до графіку погашення, передбаченого п. 2.5 цього Договору.

Видача коштів за Кредитом відбувається шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника в національній валюті України (у гривні) № НОМЕР_1 у Банку, код Банку 328168, або за погодженням з Банком, на інший рахунок, зазначений Позичальником у повідомленні (заявці) на транш, яка подається відповідно до п. 1.1 даного Договору (пункт 2.3 Кредитного договору).

Свої зобов`язання щодо видачі кредиту позивач виконав в повному обсязі відповідно до умов Кредитного договору, що підтверджується заявкою на отримання траншу за вих. № 31/08-2021-7 від 31.08.2021 та меморіальним ордером № 27172802 від 31.08.2021, а також виписками по особовим рахункам позичальника.

Згідно з клопотанням за вих. № 09/05-2022 від 09.05.2022 позичальник звернувся до Банку з проханням розглянути можливість надання йому кредиту, у вигляді не поновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості не більш ніж 7962856,65 грн. строком до 28.02.2025. Кредитні кошти будуть спрямовані на рефінансування кредитної заборгованості за Кредитним договором

02.06.2022 між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору (далі - Додаткова угода), якою сторони домовились викласти Кредитний договір у новій редакції, згідно з якої на умовах цього договору та в межах урядової програми «Доступні кредити 5-7-9 %» Банком надано позичальнику грошові кошти у вигляді не поновлювальної кредитної лінії на суму 7962856,65 грн. з оплатою за користування кредитом компенсаційної процентної ставки на рівні 3,0 % річних, комісії, пені і штрафи та інші платежі, що будуть нараховані відповідно до умов цього договору.

Відповідно до пункту 2.5 Додаткової угоди позичальник зобов`язується повернути Банку кредит не пізніше кінцевої дати, зазначеної у п. 1.4 цього договору відповідно до графіку погашення, згідно з яким кредит має бути погашений в повному обсязі до 30.08.2024.

У разі непогашення заборгованості за кредитом у передбачені графіком терміни, така заборгованість вважається простроченою.

Відповідно до пункту 2.6 Додаткової угоди нарахування Банком процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно, починаючи з дати виникнення фактичної заборгованості на позичковому рахунку, зазначеному у п. 2.2 цього Договору, до дати повного погашення Кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році.

Проценти сплачуються позичальником щомісяця в останній робочий день поточного місяця, і в день фактичного повного погашення Кредиту. У випадку не сплати Позичальником процентів у останній робочий день поточного місяця, вони вважаються простроченими у перший наступний за ним календарний день поточного місяця. Після закінчення передбаченого цим Договором строку кредитування, проценти, нараховані за період прострочення до фактичного погашення Кредиту, Позичальник сплачує в тому ж розмірі, що визначені п.1.1. цього Договору та у тому ж порядку, який визначений цим пунктом, а у разі дострокового повного погашення заборгованості за цим Договором - в день фактичного погашення Кредиту.

Відповідно до положень пункту 8.1 Додаткової угоди розмір Базової процентної ставки розраховується як сума індексу UIRD (3 міс.) для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті укладення Кредитного договору та значення фіксованої маржі, а саме для суб`єкта підприємництва, що належить до категорії діючого бізнесу суб`єктів малого підприємництва - не більше індексу UIRD (три місяці) + 6 %;

Розмір UIRD (3 міс.) на дату укладення цього Договору складає 6,23 %.

Розмір Базової процентної ставки на дату укладення цього Договору складає 12,23 %.

Визначена за формулою, зазначеному в цьому пункті, Базова процентна ставка переглядається Банком щоквартально протягом всього строку кредитування позичальника.

Відповідно до пункту 8.2 Кредитного договору компенсація процентів надається на користь Позичальника з метою зниження його фактичних витрат на сплату Базової процентної ставки до рівня 3,0 % річних.

Крім того, виконання відповідачем як позичальником зобов`язань за Кредитним договором забезпечується порукою відповідача-2 на підставі укладеного з Банком Договору поруки № К10357/2021/5-1 від 31.08.2021 та Додаткової угоди № 1 від 02.06.2022 до Договору поруки № К10357/2021/8-1 від 31.08.2021.

У випадку порушення Боржником зобов`язань за Кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. За цими Договорами Поручитель поручаються перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника по всіх наданих Боржнику траншах за Кредитом (пункти 1.3 - 1.4 Договору поруки).

Позивач неодноразово намагався добровільно врегулювати питання погашення заборгованості відповідачем-1 згідно з зазначеним Кредитним договором, в тому числі й шляхом направлення 16.05.2023 вимоги за вих. № 00/1440-0/62.1 від 15.05.2023, яка була адресована відповідачам. Вказана вимога була направлена засобами поштового зв`язку, що підтверджується описами вкладення у цінний лист та накладними за № 260 та №252. Однак, дана вимога залишилася без виконання.

Положеннями пункту 3.2.4 Додаткової угоди передбачено, що Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-яких зобов`язань за цим Договором або при порушенні інтересів Банку за договорами, укладеними в забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором.

Виконання Позичальником вимоги Банку щодо дострокового повернення суми Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, інших платежів відповідно до умов цього Договору повинно бути здійснено Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу Банку.

Відповідно до пункту 3.2.5 Додаткової угоди Банк має право стягнути з Позичальника прострочені платежі по сплаті Кредиту, процентів за користування Кредитом, комісій, при порушенні Позичальником строків та термінів, передбачених даним Договором.

Як зазначає позивач, відповідачем-1 систематично порушуються умови Кредитного договору, в зв`язку з чим станом на 12.05.2023 заборгованість за Кредитним договором складає 8446434,87 грн, яка складається з:

7962853,79 грн. - заборгованості за тілом кредиту;

404616,11 грн. - заборгованості за базовою процентною ставкою;

78964,97 грн. - заборгованості за компенсаційною процентною ставкою.

Відповідачами жодних заперечень стосовно вимог позову не було надано.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Так, згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Відповідно до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за Кредитним договором та Додатковою угодою виконав належним чином, надавши відповідачу-1 кредит на загальну суму 8991360 грн, що підтверджується випискою з банківського рахунку відповідача-1, яка наявна в матеріалах справи.

Проте, відповідач-1 порушив договірні зобов`язання в частині своєчасного повернення кредитних коштів, у зв`язку із чим, у відповідача-1 виникла заборгованість за кредитом.

Положеннями пункту 3.2.4 Додаткової угоди до Кредитного Договору передбачено, що Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-яких зобов`язань за цим Договором або при порушенні інтересів Банку за договорами, укладеними в забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором.

Виконання Позичальником вимоги Банку щодо дострокового повернення суми Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, інших платежів відповідно до умов цього Договору повинно бути здійснено Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу Банку.

Керуючись вказаними положення Додаткової угоди до Кредитного Договору, 15.05.2023 позивач надіслав позичальнику вимогу про повне погашення кредиту, оскільки відповідач-1 порушив умови Кредитного договору та Додаткової угоди до нього.

Однак, як вбачається з наявних у матеріалах справи фактичних даних, відповідачем-1 вимогу банку виконано не було, кредитні кошти в передбачені строки не повернуто.

Згідно з частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Як встановлено судом вище в забезпечення виконання зобов`язань позичальника за Кредитним договором укладено Договір поруки з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 541 Цивільного кодексу України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Згідно статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Таким чином, при солідарному обов`язку кредиторові надається право за своїм розсудом вимагати виконання зобов`язання в повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного окремо. Пред`явивши вимогу до одного із солідарних боржників і не одержавши задоволення, кредитор має право пред`явити вимогу до іншого солідарного боржника.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 614 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 Цивільного кодексу України доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідачі заперечень щодо вимог позову не надали. Станом на день ухвалення цього рішення матеріали справи не містять доказів на підтвердження оплати відповідачами 7962853,79 грн заборгованості за тілом кредиту, 404616,11 грн заборгованості за базовою процентною ставкою, 78964,97 грн заборгованості за компенсаційною процентною ставкою.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, відповідачі, в порушення вищезазначених норм Цивільного кодексу України та умов Кредитного договору та Договору поруки, не здійснили своєчасне погашення заборгованості за кредитом у передбачений договорами строки, тобто не виконали свої зобов`язання належним чином, а тому позовні вимоги щодо солідарного стягнення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вищезазначене, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з покладенням витрат зі сплати судового збору на відповідачів відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (вул. Професора Підвисоцького, 10/10, офіс 61, м. Київ; ідентифікаційний код 38290906) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (проспект Миру, 28, м. Чорноморськ, Одеська обл.; ідентифікаційний код 21650 (сім мільйонів дев`ятсот шістдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят три) грн 79 коп. заборгованості за тілом кредиту, 404616 (чотириста чотири тисячі шістсот шістнадцять) грн 11 коп. заборгованості за базовою процентною ставкою, 78964 (сімдесят вісім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 97 коп. заборгованості за комерційною процентною ставкою, а також 126696 (сто двадцять шість тисяч шістсот дев`яносто шість) грн 52 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено 27.10.2023.

Суддя Сташків Р.Б.