overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року м. Черкаси справа № 925/827/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Горбач А.М. - адвокат;

від відповідача: Заболотній В.М. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (м. Київ) до приватного - орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" (м. Умань, Черкаська область) про стягнення 179 704,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 179 704,05 грн., з яких 156 731,12 грн. основна заборгованість та 22 972,93 грн. пені на підставі договору відповідального зберігання № від 01.01.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 29.09.2023 суд витребував у податкового органу відповіді на питання стосовно податкових накладних.

Відповідь на час проведення засідання не отримана, тому засідання слід перенести.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 13 листопада 2023. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку п. 21.1.7 Податкового Кодексу України, ст. 81 ГПК України, для забезпечення розгляду справи № 925/827/23, витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) письмові пояснення:

- що означають відмітки на податкових накладних "документ доставлено контрагенту" та "документ затверджено контрагентом" і які правові наслідки вони мають для обліку цього документа покупцем як підставності формування ним податкового кредиту?

- які податкові накладні обліковані як подані у Єдиному державному реєстрі податкових накладних за період після 31.12.2022 і до сьогоднішнього дня по операціях відповідального зберігання обладнання теплоутилізаційної установки на базу теплоутилізатора ТУВ16, змонтоване та розташоване на території КС Тальне Кременчуцького ЛВУМГ на суму 22 390,16 грн. між постачальником ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" (код 42795490) та покупцем Приватно - орендне сільськогосподарське підприємство "Уманський тепличний комбінат" (код 02779234);

- які з цих поданих позивачем-постачальником податкових накладних були прийняті та використані для формування власного податкового кредиту відповідачем-покупцем і відображені ним у податкових деклараціях з податку на додану вартість.

Відповідь суд просить надати до часу проведення наступного засідання, можна електронною поштою.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Попередити сторони про призначення засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники справи, подавши суду відповідне клопотання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 01/5026/839/2011
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 03.10.2023:
Судове рішення набрало законної сили: 26.10.2023
Дата видачі наказу: 26.10.2023
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 26.10.2026
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" жовтня 2023 р. Справа № 925/5/22
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2023:
Додаткова постанова набрала законної сили: 05.10.2023
Дата видачі наказу: 26.10.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.10.2026
Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року Справа № 926/2420/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю ДІАРПРОМ, м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЕАНДА, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості за договором поставки на суму 1591734,30 грн.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

позивача Григоренко В.О., адвокат, ордер серія АЕ № 1199482 від 02.06.2023 (у режимі відеоконференції),

відповідача Решетов В.В., адвокат, ордер серія СЕ № 1065303 від 10.07.2023,

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДІАРПРОМ до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЕАНДА про стягнення заборгованості за договором поставки на суму 1591734,30 грн.

Ухвалою від 04.10.2023 у судовому засіданні оголошено перерву до 10-00 год. 26 жовтня 2023 року за участю представників сторін у режимі відеоконференції з представником позивача Григоренком Віктором Олександровичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua.

До початку судового засідання 26.10.2023 адвокат Григоренко В.О. з технічних причин не зміг під`єднатися до відеоконференції із застосуванням повного функціоналу фіксації судового процесу (відсутній відеозв`язок), що унеможливило проведення судового засідання.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення реалізації учасниками справи права на участь у судовому засіданні та зважаючи на принципи рівності і змагальності сторін судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 13, 15, 42, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15-00 год. 01 листопада 2023 року за участю представників сторін у режимі відеоконференції з представником позивача Григоренком Віктором Олександровичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

26 жовтня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3868/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Соляріс Трейд, м. Харків

до фізичної особи підприємця Черкеза Георгія Георгійовича, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Севтор, м. Миколаїв Миколаївської області

про стягнення збитків в сумі 548250,18 грн

Представники сторін:

від позивача Венерська Г.І., ордер від 25.10.2023

від відповідача не з`явилися

від третьої особи не з`явилися

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Соляріс Трейд звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи підприємця Черкеза Георгія Георгійовича про стягнення збитків в сумі 548250,18 грн.

Ухвалою від 12.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.10.2023. Залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Севтор.

Ухвалою від 03.10.2023 відкладено підготовче засідання на 26.10.2023.

26.10.2023 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному.

Представник позивача у судовому засіданні 26.10.2023 не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Відповідач та третя особа не з`явилися у судове засідання. Від третьої особи повернувся конверт з довідкою Укрпошти ф.20 адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи неявку сторін, не надання відповідачем відзиву на позов, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 08 листопада 2023 року о 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 жовтня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3090/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.10.2023, яке набрало законної сили 26.10.2023, та на підставі пункту 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/4610/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, м. Київ

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 99857,02 грн

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 99857,02 грн.

Ухвалою від 26.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Поряд з цим, позивачем в порядку статті 81 ГПК України заявлено клопотання про витребування в АТ КБ Приватбанк інформації, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 13.05.2021 по 06.07.2023 включно.

За приписами частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до частини 4 цієї статті у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як зазначає позивач, підставою для заявлення клопотання про витребування доказів, є те, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи існує необхідність в отриманні інформації, що містить банківську таємницю, яка за положеннями ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", розкривається за рішенням суду.

Оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати документи та інформацію, які містять банківську таємницю, а вказані докази входять до предмету доказування у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

2. Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 13.05.2021 по 06.07.2023 включно.

3. Встановити строк для виконання вимог ухвали суду протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Ухвалу направити АТ КБ Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.10.2023.

Суддя В.В.Дутка
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1089/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 31.07.2023 №53-75-2145ВИХ-23

За позовом: Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури

код ЄДРПОУ ,

вул. Замкова, 9А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

в інтересах держави в особі

позивача: Фонду державного майна України

, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

до відповідача 1: Акціонерного товариства Укртелеком

, вул. Бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601,

до відповідача 2: Коропської селищної ради

, вул. Кибальчича, 1, смт. Короп, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16200

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача 2: Коропську селищну раду,

, вул. Кибальчича, 1, смт. Короп, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16200

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/1089/23 по суті на 28 листопада 2023 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1343/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

За позовом: Керівника Корюківської окружної прокуратури,

вул. Шевченка, 98, м. Корюківка Чернігівської області, 15300, в інтересах держави в особі позивача: Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації,

, вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Сосницької селищної ради,

, вул. Грушевського, 15, смт Сосниця, Корюківський район, Чернігівська область, 16100

Предмет спору: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Керівника Корюківської окружної прокуратури, позивача - Чернігівську обласну військову (державну) адміністрацію та відповідача Сосницьку селищну раду, про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 16 листопада 2023 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1350/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 26.09.2023

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта",

вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610,

e-mail: ; ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Деналі Оіл",

вул. М. Коцюбинського, 49-А, кімната 208, м. Чернігів, 14000,

предмет спору: про стягнення боргу в сумі 2 418 866,39 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Деналі Оіл",

вул. М. Коцюбинського, 49-А, кімната 208, м. Чернігів, 14000

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання по справі № 927/1350/23 на 23 листопада 2023 р. о 11:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 жовтня 2023 року справа № 927/791/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 05 жовтня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 26.10.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Белов Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 жовтня 2023 року справа № 927/22/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 24 лютого 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 07.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м. Чернігівсправа № 911/1933/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Керівник Вишгородської окружної прокуратури ,

Вул. Кургузова,13, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область, 07301

в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Любецької селищної ради,

Код , вул. Добринська, 60, смт. Любеч, Чернігівський район, Чернігівська область, 14041

Позивача-2: Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області,

, площа Центральна, буд.7, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область, 07101

до Відповідача-1: Комунального підприємства Житлово-комунальний центр Славутицької міської ради

, Київський квартал, буд.14, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область, 07101

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Центр,

, Київський квартал, буд.10, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область, 07101

Предмет спору: про визнання договору недійсним

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Керівника Вишгородської окружної прокуратури, позивача-1 Любецьку селищну раду та відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-Центр про те, що підготовче засідання відбудеться 14 листопада 2023 р. о 14:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/11438/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Бакуліної С.В., Кібенко О.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Корпорації "Укртрансбуд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Б.М. Грек, судді: О.О. Хрипун, М.Г. Чорногуз) від 14.06.2023

та рішення Господарського суду міста Києва (суддя О.В. Котков) від 02.03.2023

за позовом Міністерства оборони України

до Корпорації "Укртрансбуд"

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 08.08.2023 у справі № 910/11438/22 за позовом Міністерства оборони України про стягнення коштів з Корпорації "Укртрансбуд" відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Корпорації "Укртрансбуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.08.2023, ухвалою від 23.08.2023 - відкладено до 27.09.2023, ухвалою від 27.09.2023 - відкладено до 26.10.2023.

26.10.2023 судове засідання не може бути проведено за відсутності секретарів судового засідання, що мають доступ до державної таємниці, про що учасники у справі повідомлені телефонограмами.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Корпорації "Укртрансбуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 у справі № 910/11438/22 відбудеться 09 листопада 2023 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №331.

2. Для участі в судовому засіданні особи, яким надано допуск до державної таємниці, повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою № 14 та припис на виконання завдання за формою № 15 (пункти 106, 668 Порядку).

У разі відсутності допуску до державної таємниці представники учасників справи можуть звернутися в установленому порядку за відповідним запитом до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду (м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8, телефон 8 ).

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді С.В. Бакуліна

О.Р. Кібенко