ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"26" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2863/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вєк Технолоджі, Харківська обл., м. Харків

до Управління освіти виконавчого комітету Обухівської міської ради, Київська обл., м. Обухів

про стягнення 649738,05 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Будник А.В. (довіреність № 03-06/626 від 26.10.2023 р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2023 р. прийнято позовну заяву у даній справі до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.10.2023 р.

26.10.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження, в якому він повідомляє про неможливість прибуття свого представника для участі в підготовчому засіданні, призначеному на 26.10.2023 р., у зв`язку з перебуванням співробітників товариства у відрядженнях та передбачених законодавством про працю відпустках та просить відкласти підготовче засідання у справі. Також позивач просить суд організувати участь позивача в майбутніх засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку.

26.10.2023 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив по справі, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

26.10.2023 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить залучити до розгляду справи на стороні відповідача Обухівську міську раду Київської області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 26.10.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження. Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції судом задоволені.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.11.2023 р. об 11:50 год.

2. Повідомити сторін про те, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) 09.11.2023 р. об 11:50 в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу EasyСon.

3. У підготовчому засіданні 09.11.2023 р. об 11:50 год. в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Єграшина Тетяна Григорівна.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева