ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.10.2023 Справа № 905/957/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (, вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фронтоза» (, вул. Купріна, буд.36А, м. Маріуполь, Донецька область, 87547)

до відповідача 2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 . АДРЕСА_1 )

третя особа

на стороні позивача Міністерство фінансів України (, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008)

про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 505491,19 грн

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи

стороні позивача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Фронтоза та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості яка виникла за кредитним договором №41386823-КД-1 від 21.12.2021, а саме заборгованості за тілом кредиту у розмірі 236111,11 грн, 33268,97 грн заборгованість за процентами, заборгованість в порядку регресу за сплаченою гарантією у розмірі 236111,11 грн, а разом 505491,19 грн..

Позов обґрунтований тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фронтоза порушило своє зобов`язання, що полягає у несплаті чергового платежу відповідно до графіку кредитного договору №41386823-КД-1 від 21.12.2021. ОСОБА_1 несе відповідальність, як поручитель відповідача 1, за невиконання останнім своїх зобов`язань.

Ухвалою суду від 08.08.2023 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/957/23; справу №905/957/23 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.10.2023 постановлено: перейти до розгляду справи №905/957/23 за правилами загального позовного провадження; розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі №905/957/23; продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Міністерства фінансів України; призначити підготовче засідання на 19.10.2023.

19.10.2023, на електронну пошту суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Озірської Вікторії Сергіївни, б/н від 19.10.2023 (вх. № 9778/23), в якій останній просить суд: визнати причини неявки представника Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк поважними; долучити до матеріалів справи підтвердження направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особт, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерству фінансів України; відкласти судове засідання на іншу дату; провести усі подальші судові засідання наступного та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання призначене на 19.10.2023 позивач, відповідачі та третя особа явку своїх представників не забезпечили, про дату час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Розглядаючи клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в частині участі у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За змістом ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ).

З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в частині участі у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференці.

Враховуючи неможливість розгляду справи у підготовчому засіданні 19.10.2023, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Озірської Вікторії Сергіївни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 08.11.2023 року о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 403.

3. Участь в судовому засіданні представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Озірської Вікторії Сергіївни, яке призначене на 08.11.2023 року о 12:30 год. та всіх наступних судових засіданнях здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду.

4.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5 Роз`яснити учасникам справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду №1 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".

6.Зобов`язати учасників справи зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку відповідно до вимог ст.6 Господарського процесуального кодексу України.

7.Роз`яснити учасникам справи, що заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії вказаних заяв по суті справи та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) їх до суду з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік