ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"27" жовтня 2023 р. Cправа № 902/1029/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали справи

за позовом Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву", 21009, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Замостянська/проспект Коцюбинського, будинок 26/58, ідентифікаційний код юридичної особи 24893824

до Обслуговуючого кооперативу "Голден Флора", 23421, Вінницька обл., місто Ладижин (пн), вулиця Будівельників, будинок 35, квартира 38, ідентифікаційний код юридичної особи 43337830

про стягнення 166 567,74 гривень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/1029/23 за позовом Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до Обслуговуючого кооперативу "Голден Флора" про стягнення 166 567,74 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 22ф-5-1-001 від 16.12.2019, у тому числі: 149 782,71 гривень основного боргу, 6 442,71 гривень пені, 2 831,65 гривень 3% річних та 7 510,67 гривень інфляційних втрат.

Рішенням від 28.09.2023 судом ухвалено позов задовольнити частково, стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Голден Флора" на користь Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" заборгованість у сумі 150 132,03 гривень, у тому числі 149 782,71 гривень основного боргу, 49,32 гривень 3% річних, 300,00 гривень інфляційних втрат та 2 419,09 гривень судових витрат на сплату судового збору.

Судом встановлено, що у пункті другому резолютивної частини повного рішення Господарського суду Вінницької області від 28.09.2023 року допущено описку, а саме невірно зазначено суму прописом судових витрат на сплату судового збору. Вказано - "2 419,09 гривень (дві тисячі чотириста двадцять гривень, 97 копійок)", тоді як необхідно - "2 419,09 гривень (дві тисячі чотириста дев`ятнадцять гривень, 09 копійок)".

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись статтями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у пункті другому резолютивної частини повного судового рішення від 28.09.2023 року у справі № 902/1029/23, вказавши вірну суму прописом 2 419,09 гривень - (дві тисячі чотириста дев`ятнадцять гривень, 09 копійок) судових витрат на сплату судового збору.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

4. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС, відповідачу - рекомендованим листом.

Ухвалу підписано 27.10.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу, 23421, Вінницька обл., місто Ладижин (пн), вулиця Будівельників, будинок 35, квартира 38.