УХВАЛА

23 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/107/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Богатир К.В., судді: Поліщук Л.В., Таран С.В.)

від 14.09.2023

у справі № 916/107/22

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коба Наталія Володимирівна, Реєстратор Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області Марущак Юлія Валеріївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державний реєстратор Кодимської міської ради Подільського району Одеської області Петрик Вадима Дмитровича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про визнання недійсними рішень та похідних наслідків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 у справі №916/107/22 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї" від 04.08.2021, оформлене протоколом №1 загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї" від 04.08.2021, та скасовано державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, які були вчинені на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї" від 04.08.2021, оформленого протоколом №1 загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї" від 04.08.2021. Визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї" від 10.09.2021, оформлене протоколом №01-09 загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Державні лотереї» від 10.09.2021, та визнано недійсними зміни до установчих документів у формі нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї", затвердженої рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї" від 10.09.2021, оформлених протоколом №01-09 загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї" від 10.09.2021. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі №916/107/22 частково скасовано рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 у справі №916/107/22 визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів учасників ТОВ «ДП Державні Лотереї» від 13.04.2021 про зміну місцезнаходження Товариства та засобів зв`язку із Товариством, оформлених протоколом №2 загальних зборів учасників ТОВ «ДП Державні Лотереї» від 13.04.2021. Скасовано запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №014022567 від 14.04.2021, внесений (здійснений) Приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Кобой Наталією Володимирівною, про зміну інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою, зміну місцезнаходження юридичної особи. Визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів учасників ТОВ «ДП Державні Лотереї» від 13.04.2021, про відсторонення Директора Товариства, виключення відомостей про Директора з ЄДР, призначення особи виконуючої обов`язки Директора Товариства, оформлених протоколом №3 загальних зборів учасників ТОВ «ДП Державні Лотереї» від 13.04.2021. Скасовано запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №015022567 від 16.04.2021, внесений (здійснений) державним реєстратором Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області Марущак Юлією Валерівною про зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи, зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо. Рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 у справі №916/107/22 в іншій частині залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі №916/107/22, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення, в якій також клопоче про зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї", судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 1 січня було встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481, 00 грн.

Предметом позову у даній справі є 6 вимог немайнового характеру, отже розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання касаційної скарги становить 29772, 00 грн, а саме: (2481,00*6)*200%, де 2481,00 - ставка судового збору за вимогу немайнового характеру, 6 - кількість вимог немайнового характеру, 200% - ставка за подання касаційної скарги.

Разом з тим до касаційної скарги у якості доказу сплати судового збору додано платіжну інструкцію від 02.10.2023 №853 про сплату 24810, 00 грн, отже недоплачена сума судового збору складає 4962,00 грн.

У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї" зазначає, що за подання касаційної скарги у даній справі до сплати підлягає судовий збір у розмірі 24 810, 00 грн, оскільки при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 12 405, 00. Разом з тим, позовну заяву у справі №916/107/22 ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.01.2022 залишено без руху у зв`язку з тим, що при її поданні було сплачено лише 2481,00 грн - судового збору, та зобов`язано позивача надати докази доплати судового збору у розмірі 12 405, 00 грн. З огляду на наведене, за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 14 886, 00 грн, тому судовий збір за подання касаційної скарги становить 29 772, 00 грн, а саме: 14 886, 00 грн*200%.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, оскільки до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частин 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд касаційної інстанції зазначає, що клопотання про зупинення дії оскаржуваного судового рішення буде розглянуто судом після усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі №916/107/22 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ДП Державні лотереї" усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- надати суду оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 4962,00 грн за подання касаційної скарги у даній справі.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач В. Студенець