ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24 жовтня 2023 року Справа № 903/996/23

за позовом: Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Західної філії ДП «Український державний центр радіочастот», м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 1 545 грн. 24 коп.

Суддя Шум М. С.

(без виклику сторін)

встановив: Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» в особі Західної філії ДП «Український державний центр радіочастот», просить суд стягнути з ФОП Урбановича Віталія Васильовича 1 545 грн. 24 коп. основного богу згідно з договором №19мв-19 від 18.01.2019 на роботи, пов`язані з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів. Позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань статус фізичної особи-підприємця Урбановича В. В. припинено.

Судом встановлено, що договір №19мв-19 від 18.01.2019 на роботи, пов`язані з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів укладено між позивачем та ФОП Урбановичем В. В.

Ухвалою суду від 25.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності.

12.10.2023 в системі Електронний суд сформовано та надіслано до суду заяву Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Західної філії ДП «Український державний центр радіочастот» про закриття провадження у справі.

Позивач в заяві зазначає, що після подання позовної заяви та відкриття провадження у справі відповідачем сплачено основний борг за проведені роботи по договору в сумі 1 545 грн. 24 коп. згідно з платіжною інструкцією №497186585.1від 04.10.2023.

Відтак позивач зазначає про відсутність предмету спору та про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Одночасно позивач просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Заява підписана представником позивача Кабаль А. І. в межах повноважень, що надані довіреністю від 26.12.2022.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що позовні вимоги в сумі 1 545 грн. 24 коп. основного богу обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором №19мв-19 від 18.01.2019 на роботи, пов`язані з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів.

Згідно з долученою до матеріалів справи платіжною інструкцією №497186585.1 від 04.10.2023 відповідачем сплачено позивачу заборгованість в розмірі 1 545 грн. 24 коп. за радіочастотний моніторинг та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім цього, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №903/996/23 за позовом: Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Західної філії ДП «Український державний центр радіочастот» до ОСОБА_1 про стягнення 1 545 грн. 24 коп. закрити.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Державному підприємству «Український державний центр радіочастот» в особі Західної філії ДП «Український державний центр радіочастот» (, вул. Стороженка, 20, м.Львів) з Державного бюджету України 2 684 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжними інструкціями №1355 від 04.09.2023 на суму 2 415 грн. 60 коп. та №709 від 18.05.2023 на суму 268 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України

Суддя М. С. Шум