ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" жовтня 2023 р. Справа№ 910/3353/16 (910/18754/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2023 року

у справі № 910/3353/16(910/18754/20) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд"

в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ"

товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів

товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверавтотранс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів

товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівінвест"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи № 910/3353/16

за заявою до підприємства "Ера", заснованого на власності Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітація інвалідів",

приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.06.2023 року по справі №910/3353/16(910/18754/20) відмовлено у задоволенні позову приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ", товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, приватне акціонерне товариство "Київфундаментбуд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2023 року та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 року, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Станік С.Р., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 року витребувано матеріали справи №910/3353/16(910/18754/20) з господарського суду міста Києва за позовом приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ", товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю "Сіверавтотранс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівінвест" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 року, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023 року про звільнення судді Грека Б.М., який є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2023 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М., Полякова Б.М.

23.08.2023 року від господарського суду міста Києва на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду 18.07.2023 року надійшли матеріали справи №910/3353/16(910/18754/20).

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 року, у зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2023 року у справі №910/3353/16(910/18754/20) залишено без руху.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.09.2023 року вбачається, що скаржником 22.09.2023 року отримано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 року.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 02.10.2023 року.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 20.10.2023 року апелянт не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 року, належних документів про сплату судового збору у розмірі 12 612,00 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги і додатків до неї товариству з обмеженою відповідальністю "Банай", товариству з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо", товариству з обмеженою відповідальністю "Сіверавтотранс" та товариству з обмеженою відповідальністю "Чернігівінвест» не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2023 року у справі №910/3353/16(910/18754/20) не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2023 року у справі №910/3353/16(910/18754/20) з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2.Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко