ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" жовтня 2023 р. Справа № 922/4394/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" (адреса: 61105, вул. Киргизька, буд. 15; )
до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (адреса: 61050, м. Харків, м.-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36; )
про стягнення 24537,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області 3% річних у розмірі 24537,00 грн.

Позов обгрунтовано з посиланням на прострочення виконання відповідачем своїх зобов`язань, про які йдеться в рішенні Господарського суду Харківської області від 23.06.2021 у справі № 922/1372/19.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.10.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви; визначено спосіб усунення недоліків; попереджено про наслідки неусунення недоліків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" звернулось до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 28943 від 24.10.2023), до якого додало документи, відсутність яких було підставою для залишення позовної заяви без руху, та уточнену позовну заяву.

Розглянувши подані матеріали, суд констатує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" усунуло недоліки, які стали підставами для залишення позовної заяви без руху згідно з ухвалою від 18.10.2023.

За таких обставин, є підстави для відкриття провадження у даній справі.

Щодо уточненої позовної заяви, суд зазанчає наступне.

Згідно з уточненою позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" (вх. № 28943 від 24.10.2023), просить суд за наслідками розгляду справи стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області 3% річних у розмірі 24537,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач зокрема вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В уточненій позовній заяві (вх. № 28943 від 24.10.2023) Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" фактично збільшено розмір позовних вимог.

За таких обставин, є підстави для прийняття уточненої позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" (вх. № 28943 від 24.10.2023) та розгляду позовних вимог у даній справі з ї урахуванням.

Враховуючи, що подана на розгляд суду позовна заява відповідно до ст. 12 ГПК України підпадає під малозначної щодо якої законом визначено можливість здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне здійснити її розгляд саме за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з п. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) сторін.

Крім того, в уточненій позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

Розглянувши зазначене клопотання та матеріали справи суд дійшов висновку, що рішення у даній справі дійсно може вплинути на права та інтереси Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, а тому керуючись ст. 50 ГПК України суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" (вх. № 28943 від 24.10.2023) про прийняття уточненої позовної заяви до розгляду, та здійснювати розгляд позовних вимог у справі з її урахуванням.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (адреса: 61166, м. Харків, вулю Бакуліна, буд. 18; ).

5. Встановити відповідачу/третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду відзиву/письмових пояснень на позов. У разі подання відзиву/пояснень, надати суду докази його направлення іншій стороні.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив починаючи з дня отримання такого відзиву. У разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечень на відповідь починаючи з дня отримання такої відповіді. У разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://hr.arbitr.gov.ua.

Суддя О.І. Байбак

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.