ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17.10.2023м. ДніпроСправа № 904/1926/23 (904/2349/22)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (49006, місто Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 4, )

про стягнення заборгованості у розмірі 204 153 744, 80 грн

в межах справи №904/1926/23

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, місто Дніпро, узвіз Кодацький, будинок 2, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (49006, місто Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 4, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від позивача: повноважний представник не з`явився.

від відповідача: Тур Євген Анатолійович, довіреність №б/н від 19.06.2023.

вільний слухач: Федорко Віолетта Андріївна.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 204 153 744,80 грн, з яких: 62 476 462, 77 грн - основна заборгованість, 76 113 991,90 грн - пеня, 65 563 290,13 грн - проценти за користування кредитом та судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.09.2022.

Протокольною ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2022 оголошено перерву до 06.10.2022.

Протокольною ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022 оголошено перерву до 26.10.2022.

Протокольною ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 оголошено перерву до 16.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ" про призначення судової експертизи - задоволено. Призначено по справі № 904/2349/22 судову експертизу. Проведення судової експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

22.11.2022 справу № 904/2349/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" про стягнення заборгованості у розмірі 204 153 744, 80 грн у кількості 7 томів було направлено канцелярією суду для проведення судової експертизи.

13.12.2022 через електронну пошту до суду надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2022 по справі № 904/2349/22 про витребування матеріалів справи у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2022.

У зв`язку із чим, листом Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 було витребувано матеріали справи № 904/2349/22 у Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для подальшого направлення справи до суду апеляційної інстанції.

14.12.2022 канцелярією суду на адресу Центрального апеляційного господарського суду було надіслано матеріали справи № 904/2349/22.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду 30.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал-Південний на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 у справі №904/2349/22 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 у справі №904/2349/22 залишено без змін.

05.07.2023 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області повернулись матеріали справи № 904/2349/22.

10.07.2023 канцелярією Господарського суду Дніпропетровської області на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було надіслано матеріали справи № 904/2349/22

07.08.2023 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист та клопотання судового експерта Окуневич І. Л., яка для виконання судової економічної експертизи №3123-23 просить надати додаткові документи, які містять вихідні дані для вирішення поставлених питань, а саме:

1) банківські виписки з рахунків № НОМЕР_1 (ТОВ "Боріваж") i № НОМЕР_2 (ТОВ PEBATIC) за період з 16.08.2008 по 26.08.2008 (включно);

2) меморіальний ордер, яким оформлена операція з перерахування коштів з рахунку НОМЕР_1 (ТОВ "Боріваж") на рахунок отримувача 1401 (ТОВ РЕВАТІС) за товар згідно договору комісії №22/08-02 від 22.08.2008.

Також судовий експерт просив для проведення дослідження надати оригінали документів або належним чином завірені їх якісні копії, документи мають бути систематизованими в хронологіному порядку (за відповідними періодами), підшитими, пронумерованими.

У зв`язку із чим, листом Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2023 було витребувано матеріали справи № 904/2349/22 у Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для розгляду клопотання судового експерта Окуневич І. Л.

04.09.2023 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області повернулись матеріали справи №904/2349/22.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2023 поновлено провадження у справі №904/2349/22. Ухвалено передати матеріали справи №904/2349/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" про стягнення заборгованості у розмірі 204 153 744,80 грн господарському суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває справа №904/1926/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (49006, місто Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 4, ), для розгляду спору в межах цієї справи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2023 №501 матеріали справи №904/2349/22 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.09.2023 справу №904/2349/22 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 15.09.2023 прийнято до свого провадження справу №904/1926/23(904/2349/22) за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" () про стягнення заборгованості в розмірі 204153744,80 грн для розгляду у межах справи про банкрутство №904/1926/23. Призначено підготовче засідання на 17.10.2021 о 11:30 год.

28.09.2023 до відділу канцелярії суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист (вх. суду №49458/23), яким повідомлено суд про неможливість проведення експертизи по даній справі, оскільки станом на 25.09.2023 оплата вартості проведення судової економічної експертизи Товариством з обмеженою відповідальністю "Боріваж" не здійснена.

16.10.2023 до відділу канцелярії суду відповідач подав заяву про залишення позову без розгляду на підставі частини 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки в рамках справи №904/1938/23 були розглянуті та визнані кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", зокрема щодо кредитного договору №Б043Г/С від 26.08.2008 у сумі 204 153 744, 80 грн.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, проте 17.10.2023 на електронну адресу суду позивач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи (вх. суду №52761/23).

У підготовчому засіданні заслухано пояснення представника відповідача щодо заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши клопотання представника позивача щодо відкладення розгляду справи, господарський суд зазначає таке.

Згідно з частиною 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Отже, процесуальним законодавством чітко визначено випадки, коли господарський суд може відкласти підготовче засідання.

Саме на суд покладається виконання завдань господарського судочинства, в тому числі й у частині своєчасного розгляду та вирішення господарських справ.

Як відзначив Верховний Суд у постанові від 12.03.2019 у справі №910/12842/17 відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Суд також зазначає, що ухвала суду від 15.09.2023 доставлено до електронної скриньки позивача - 18.09.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, а тому у представника позивача було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Підсумовуючи викладене, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи (вх. суду №52761/23).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Як встановлено судом, в справі №1938/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2023 частково визнано вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж", зокрема щодо кредитного договору №Б043Г/С від 26.08.2008 у сумі 204 153 744, 80 грн.

Відповідно до частини 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на час розгляду позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" його грошові вимоги за Кредитним договором №Б043Г/С від 26.08.2008 у сумі 204 153 744, 80 грн вже визнані судом по справі №904/1938/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж", суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (49006, місто Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 4, ) про стягнення заборгованості у розмірі 204 153 744, 80 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили - 17.10.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 20.10.2023.

Суддя Ю.Ю. Первушин