ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4133/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

дослідивши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи №904/4133/23

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, ПРОВУЛОК ДЕЖНЬОВА, будинок 9; ідентифікаційний код 03342184)

до Фізичної особи-підприємця Пшеничної Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

1. ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 27.07.2023 за вих. №232/07 до Фізичної особи-підприємця Пшеничної Вікторії Анатоліївни (далі - відповідач) про стягнення 144.991,64 грн, з яких 116.945,60 грн заборгованість за теплову енергію, 1.363,22 грн заборгованості за абонентське обслуговування, 3.771,18 грн трьох процентів річних, 22.911,64 грн інфляційних втрат.

Судові витрати позивач просить суд стягнути з відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4133/23 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023.

Ухвалою від 07.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Через відділ документального забезпечення 29.08.2023 від відповідача надійшов відзив.

Через відділ документального забезпечення 07.09.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийняв рішення у справі.

З урахуванням режиму воєнного стану та можливості повітряної тривоги в місті Дніпрі у Господарському суді Дніпропетровської області встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи. Відтак, справу розглянуто у розумні строки, ураховуючи вищевказані обставини та факти.

Стислий виклад позиції позивача

Між сторонами було укладено договір постачання теплової енергії, для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари; відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення 116.945,60 грн заборгованість за теплову енергію, 1.363,22 грн заборгованості за абонентське обслуговування, 3.771,18 грн трьох процентів річних, 22.911,64 грн інфляційних втрат.

Стислий виклад позиції відповідача

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що нарахування плати за теплову енергію за об`єктами відповідача за адресами: м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 12/23, та м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 54/34, здійснювалось неправильно, без врахування площі приміщень, які не обліковуються в КПТМ "Криворіжтепломережа", із подвійним застосування коефіцієнту 1,5 для розрахунку плати для нежитлових приміщень, що не передбачено Методикою №315.

Як наслідок, відповідач отримує нарахування у значно більшому розмірі, ніж має сплачувати. Відповідач не заперечує свого обов`язку щодо сплати послуг за теплову енергію, однак вважає, що така оплата має бути визначена відповідно до вимог чинного законодавства та з урахуванням достовірних даних, зокрема, щодо площі нежитлових приміщень без індивідуального опалення.

Відповідно до ст. 165 ГПК України відповідач повідомляє, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, становитиме орієнтовно 10.000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Стислий виклад заперечень позивача

Щодо посилань відповідача на розбіжності площ відповідно до довідок обслуговуючої компанії ТОН "СІТЮЕРВІС КР", в яких застосована інша площа, за якою здійснює нарахування за обслуговування житлового будинку, а саме - загальну площу, тоді як КПТМ "Криворіжтепломережа" застосовує для обліку своїх послуг опалювальну площу житлового будинку. Тому вказані довідки ТОВ "СІТЮЕРВІС КР" не повинні братися судом до уваги.

Також стосовно площі будинку №54 по вулиці Криворіжсталі позивач зазначає, що даний будинок має два інженерні вводи, на яких встановлені два різних вузли комерційного обліку теплової енергії (з 1 по 24 квартири (загальна площа 1197,90 кв.м., який був встановлений 25.11.2009 та з 25 по 59 квартири (загальна площа 2336,42 кв.м, який був встановлений 09.10.2018. Інформація щодо площ приміщень прийнятих до розрахунку теплової енергії по приміщенню № 34 (відповідача) надавалась саме по вузлу обліку з 25 по 59 квартири.

Щодо застосування до площі нежитлових опалювальних приміщень коефіцієнту 1,5 позивач зазначає, що даний коефіцієнт застосовується як при визначенні сумарної площі будівлі, так і при визначені окремого обсягу теплової енергії на зазначене приміщення, згідно Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих будівлі комунальних послуг від 22.11.18. №315 (формула 9).

2. ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

Предметом доказування у справі, відповідно до ч. 2 ст. 76 ГПК України, є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У даному випадку до предмета доказування входять обставини: укладення договору; постачання теплової енергії; настання строку оплати теплової енергії; наявності/відсутності повної/часткової оплати теплової енергії; наявності/відсутності заборгованості; правомірності/неправомірності нарахування пені, процентів річних та інфляційних втрат.

Між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі позивач, постачальник) та Фізичної особи-підприємця Пшеничною Вікторією Анатоліївною (далі - відповідач, споживач) було укладено Договір №11322 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари від 23.02.2015 (далі - договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору постачальник відпускає споживачу теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пари на технологічні потреби, а споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені цим договором.

Постачальник відпускає споживачу теплову енергію на об`єкти, вказані в таблиці № 2 згідно з встановленим планом теплопостачання з 14 серпня 2013 року по 14 серпня 2017 року (таблиця № 1 та № 2,). Оплата здійснюється з моменту зазначеного періоду дії договору (пункт 1.3 договору).

В таблиці №2 зазначено, що об`єктами теплоспоживання, на час укладання Договору №11322 є нежитлове приміщення, вбудовані в житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі (колишня вул. Орджонікідзе), буд. 13 прим. № 23, загальною площею 29. 6 м. кв.

Згідно з пунктом 2.1 договору облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом за їх відсутності.

Щомісячна сума оплати за договором коригується з урахуванням фактичної середньомісячної температури зовнішнього повітря, кількості діб та годин надання послуг (п. 2.2 договору).

Пунктом 3.1 договору встановлено, що оплата за відпущену теплову енергію проводиться "споживачем" щомісяця, самостійно в формі, та іншими формами розрахунку за погодженням сторін до 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Цей договір діє з 14 серпня 2013 року по 14 серпня 2017 року та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не надійде заява однієї із сторін про відмову від цього договору або його перегляду. При заяві однієї із сторін про розірвання договору за один місяць та при відсутності заборгованості споживача договір може бути розірваним. При наявності заборгованості за споживачем, нарахування за договором припиняються, а договір не розривається до повного погашення заборгованості (пункт 6.1 договору).

Додатковою угодою до договору від 18.01.2019 з 11.12.2013 додано до таблиць №1,2 договору об`єкт магазин продовольчих товарів по вул. Криворіжсталі, 54 прим. 34, загальною площею 74,7 м2.

До 05.11.2021 правовідносин між сторонами регулювалися договором №11322.

З 05.11.2021 договірні відносини між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" та споживачами - власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку врегульовані індивідуальним договором (який є публічним договором приєднання, текст якого розміщено на сайті КПТМ "Криворіжтепломережа", режим доступу http://kpts.dp.ua/dogovorte.php) про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021, що укладений в порядку ч. 5 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09 листопада 2017 року №2189-VIII (далі - Індивідуальний договір).

Згідно з п. 2 Індивідуального договору останній набуває чинності через 30 днів з моменту розміщення його на офіційному веб-сайті виконавця http://kpts.dp.ua/.

Статтею 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" надане визначення: індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна.

Отже, після 05.11.2021 договірні відносини щодо між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" та ФОП Пшеничною Вікторією Анатолієвною продовжилися відповідно до приписів Розділу IV Закону України "Про житлово-комунальні послуги", а саме шляхом приєднання споживача до публічного договору - "Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії" (далі - Індивідуальний договір)

Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Згідно з п. 11 Індивідуального договору обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між Споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 року № 315 (далі - Методика розподілу).

Пунктом 16 Індивідуального договору передбачено, що на час відсутності вузла комерційного обліку у зв`язку з його ремонтом, проведенням повірки засобу вимірювальної техніки, який є складовою частиною вузла обліку, ведення комерційного обліку здійснюється відповідно до Методики розподілу.

В пункті 30 Індивідуального договору зазначено, що споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з:

- плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 (Офіційний вісник України, 2019, № 71, ст. 2507), - в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 року № 1022, та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання;

- плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному веб-сайті виконавця http://www.kpts.sdp.ua/.

В пункті 31 Індивідуального договору зазначено, що вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Розмір тарифу зазначається на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або офіційному веб-сайті виконавця http://www.kpts.sdp.ua/.

Пунктом 34 Індивідуального договору встановлено, що споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Відповідно до п. 51 Індивідуального договору останній набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності.

Якщо за один місяць до закінчення строку дії даного договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, він вважається продовженим на черговий однорічний строк (п. 52 Індивідуального договору).

Згідно з п. 54 Індивідуального договору у разі відключення приміщення споживача від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) в установленому законодавством порядку цей договір не припиняє своєї дії.

Припинення дії даного договору не звільняє сторони від обов`язку виконання зобов`язань, які на дату такого припинення залишилися невиконаними (п. 55 Індивідуального договору).

Облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом, за їх відсутності, що передбачено п. 5 Договору та п.п. 11, 16 Індивідуального договору.

Тарифи передбачено:

за період з 10.09.2020 по 30.11.2020 тариф за 1 Гкал 1.502,30 грн. (з ПДВ) ( згідно постанови НКРЕКП № 1672 від 09.09.20 для потреб інших споживачів).

за період з 01.12.2020 по 24.10.2021 тариф за 1 Гкал 1.814,34 грн. (з ПДВ) ( згідно постанови НКРЕКП № 2264 від 30.11.2021 для потреб інших споживачів).

за період з 25.10.2021 по теперішній час тариф за 1 Гкал 5.065, 99 грн. (з ПДВ) (згідно рішення Криворізької міської ради від 22.10.21 № 530 п.1.1.2 для потреб категорії «інші споживачі» КПТМ «Криворіжтепломережа).

Плата за абонентське обслуговування визначається відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №2189-VІІ від 09.11.2017, Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії затверджених Постановою КМУ № 830 від 21.08.2019, Постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 808 "Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг" із змінами згідно постанови КМУ від 01.09.2021 №928.

Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" здійснювалось постачання теплової енергії відповідачу протягом всього періоду, передбаченого договорами та щорічними розпорядженнями виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області "Про початок та закінчення опалювального періоду", що підтверджується актами подання теплоносія на будинок та акти припинення подання теплоносія, зведеними відомостями розподілу теплової енергії, звітами про споживання ,виставленими для оплати рахунками-фактурами, реєстрами рахунків і актів виконаних робіт за 2020 - 2022 роки (разом з повідомленням про отримання (арк.91-93)), реєстрами рахунків і актів виконаних робіт за 2022 - лютий 2023 років (з доказами направлення на електронну пошту (арк. 94-100) (арк.12-100, том 1).

Також в матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості за теплову енергію у період з 01.12.2020 по 31.05.2023 на загальну суму боргу 118.308,82 грн (що складається з боргу за теплову енергію у суму 116.945,60 грн та за абонентське обслуговування у сумі 1.363,22 грн (арк. 112, том 1).

Також позивачем було направлено відповідачу претензію за вих. №1810/13 від 31.03.2023 з вимогою сплатити заборгованість яка утворилась за період з 01.12.20 по 31.03.2023 в розмірі 119.621,15 грн, претензія була отримана відповідачем 24.04.2023.

Наведені вище обставини і зумовили звернення позивача до суду з даним позовом.

3. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Предметом позову позивач визначив 116.945,60 грн заборгованість за теплову енергію, 1.363,22 грн заборгованості за абонентське обслуговування, 3.771,18 грн трьох процентів річних, 22.911,64 грн інфляційних втрат.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частиною 1 статті 193 Господарського Кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається (ч. 2 ст. 275 ГК України).

Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

З наведеного вбачається, що постачання теплової енергії має здійснюватися на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії, укладеного між споживачем та енергопостачальною організацією.

В свою чергу, оскільки користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі - продажу теплової енергії, то на споживача покладено обов`язок укласти договір з теплопостачальною організацією.

До 05.11.2021 правовідносин між сторонами регулювалися договором №11322.

Згідно п. 4 договору фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надану послугу, факт отримання послуги.

З 05.11.2021 договірні відносини між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" та споживачами - власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку врегульовані індивідуальним договором (який є публічним договором приєднання, текст якого розміщено на сайті КПТМ "Криворіжтепломережа", режим доступу http://kpts.dp.ua/dogovorte.php) про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021, що укладений в порядку ч. 5 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09 листопада 2017 року №2189-VIII (далі - Індивідуальний договір).

Згідно з п. 2 Індивідуального договору останній набуває чинності через 30 днів з моменту розміщення його на офіційному веб-сайті виконавця http://kpts.dp.ua/.

Позивач зазначає, що відповідач не здійснив у повному обсязі розрахунки за спожиту теплову енергію за спірний період, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість поставлену теплову енергію у розмірі 116.945,60грн. та за абонентське обслуговування 1.363,22 грн.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (пункт 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. ст. 625, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України, ч. 1 ст. 173 ГК України).

Відповідно до ст. 638 ЦК України, яка кореспондується зі ст. 180 ГК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

В ч. 3 ст. 180 ГК України визначено, що при укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Оцінивши зміст договору, господарський суд встановив, що сторонами погоджено його істотні умови.

Договір вважається публічним договором про надання послуги і постачання теплової енергії відповідно до якого відповідач вважається таким, що приєднався до нього з 01.11.2021.

Договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту.

Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк (п. 52 договору).

Договір у встановленому порядку не оспорено; не розірвано; не визнано недійсним.

Таким чином, укладений між сторонами договір є дійсним, укладеним належним чином та є обов`язковим для виконання сторонами.

На виконання умов укладеного між сторонами договору позивач поставив відповідачу у період з грудня 2020 року по березень 2023 року теплову енергію на загальну суму 116.945,60 грн, а також нарахував плату за абонентське обслуговування за період з листопада 2021 року по травень 2023 року у сумі 1.363,22 грн., що підтверджується актами подання теплоносія на будинок та актами припинення подання теплоносія, зведеними відомостями розподілу теплової енергії, звітами про споживання, виставленими для оплати рахунками-фактурами.

В пункті 30 Індивідуального договору зазначено, що споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з:

- плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 (Офіційний вісник України, 2019, № 71, ст. 2507), - в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 року № 1022, та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання;

- плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному веб-сайті виконавця http://www.kpts.sdp.ua/.

В пункті 31 Індивідуального договору зазначено, що вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Розмір тарифу зазначається на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або офіційному веб-сайті виконавця http://www.kpts.sdp.ua/.

Пунктом 33 договору передбачено, що виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за 10 днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу. Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватись в електронній формі у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів.

Пунктом 34 Індивідуального договору встановлено, що споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Реєстри рахунків і актів виконаних робіт за 2020 - 2022 роки (разом з повідомленням про отримання направлялись відповідачу (арк.91-93)), реєстри рахунків і акти виконаних робіт за 2022 - лютий 2023 років направлялись відповідачу (з доказами направлення на електронну пошту (арк. 94-100).

Відповідач в свою чергу зазначає, що нарахування плати за теплову енергію за об`єктами відповідача за адресами: м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 12/23, та м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 54/34, здійснювалось неправильно, без врахування площі приміщень, які не обліковуються в КПТМ "Криворіжтепломережа", із подвійним застосування коефіцієнту 1,5 для розрахунку плати для нежитлових приміщень, що не передбачено Методикою №315.

Як наслідок, відповідач отримував нарахування у значно більшому розмірі, ніж має сплачувати. Відповідач не заперечує свого обов`язку щодо сплати послуг за теплову енергію, однак вважає, що така оплата має бути визначена відповідно до вимог чинного законодавства та з урахуванням достовірних даних, зокрема, щодо площі нежитлових приміщень без індивідуального опалення.

Щодо розбіжності площ позивач пояснив, що відповідно до довідок обслуговуючої компанії ТОН "СІТЮЕРВІС КР", в яких застосована інша площа, за якою здійснює нарахування за обслуговування житлового будинку, а саме - загальну площу, в той час як КПТМ "Криворіжтепломережа" застосовує для обліку своїх послуг опалювальну площу житлового будинку. Також стосовно площі будинку №54 по вулиці Криворіжсталі позивач зазначає, що даний будинок має два інженерні вводи на яких встановлені два різних вузли комерційного обліку теплової енергії (з 1 по 24 квартири (загальна площа 1197,90 кв.м., який був встановлений 25.11.2009 та з 25 по 59 квартири (загальна площа 2336,42 кв.м, який був встановлений 09.10.2018. Інформація щодо площ приміщень прийнятих до розрахунку теплової енергії по приміщенню № 34 (відповідача) надавалась саме по вузлу обліку з 25 по 59 квартири.

Наведені обставини відповідачем не спростовані.

Щодо застосування до площі нежитлових опалювальних приміщень коефіцієнту 1,5 судом враховано, що даний коефіцієнт застосовується як при визначенні сумарної площі будівлі, так і при визначені окремого обсягу теплової енергії на зазначене приміщення, згідно Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих будівлі комунальних послуг від 22.11.2018 № 315 (формула 9).

Таким чином, розрахунок позивача було виконано з урахуванням площ нежитлових приміщень з індивідуальним опаленням які враховуються при розподілі МЗК та функціонування, що виявлені в березні 2023 року, та проведений перерахунок з листопада 2021 рік, що відображено в рахунку-фактурі та акті приймання-передачі за березень 2023 року по договору №11322 та, який було надісланий на електронну адресу відповідача - .

Також суд враховує, що згідно Методики у редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.12.2021 №358 коефіцієнт 1.5 до площі нежитлових приміщень не застосовується, тобто лише з 01.01.2022.

Відтак, враховуючи реальність отриманих відповідачем послуг, суд вважає підтвердженою заборгованість відповідача перед у період з грудня 2020 року по березень 2023 року у розмірі 116.945,60 грн за поставлену теплову енергію та у період з листопада 2021 по травень 2023 року в розмірі 1.363,22 грн.

Відповідно до статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Частиною 6 статті 25 Закону України "Про теплопостачання" визначено, що в разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

В пункті 34 договору визначено, що споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Між тим, в установлений договором строк, відповідач свої зобов`язання не виконав.

Доказів оплати заборгованості у розмірі 116.945,60 грн за поставлену теплову енергію та плати за абонентське обслуговування у розмірі 1.363,22 грн відповідач не надав.

Згідно зі ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідач доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, належними доказами не спростував.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 116.945,60 грн за поставлену теплову енергію та за абонентське обслуговування в розмірі 1.363,22 грн визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував три проценти річних за загальний період прострочення з 21.01.2021 до 13.07.2023 на загальну суму 3.771,18 грн.

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку трьох процентів річних у розмірі 3.771,18 грн, суд визнає його обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню.

Відповідач контррозрахунку не надав; арифметичну правильність вимоги не заперечив.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 165 ГПК України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.

Позивач нарахував інфляційні втрати за загальний період прострочення з лютого 2021 року до червень 2023 року на загальну суму 141.220,46 грн.

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку інфляційних втрат у розмірі 141.220,46 грн суд визнає його обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню.

Відповідач контррозрахунку не надав; арифметичну правильність вимоги не заперечив.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 165 ГПК України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.

На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Беручи до уваги усе наведене у його сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати

Згідно зі ст. 129 ГПК України витрати зі сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73 - 79, 86, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пшеничної Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, ПРОВУЛОК ДЕЖНЬОВА, будинок 9; ідентифікаційний код 03342184) 116.945,60 грн (сто шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок п`ять 60 к.) заборгованості за поставлену теплову енергію, 1.363,22 грн (одну тисячу триста шістдесят три грн 22 к.) плати за абонентське обслуговування, 22.911,64 грн (двадцять дві тисячі дев`ятсот одинадцять грн 64 к.) інфляційних втрат, 3.771,18 грн (три тисячі сімсот сімдесят одну грн 18 к.) трьох проценти річних, 2.684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 к.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Дупляк