ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/995/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

про стягнення 44 870,64 грн. штрафу та пені

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача Деркач В.В.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про стягнення 44 870,64 грн., з яких 22 729,24 пені та 22 141,40 штрафу. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору поставки №53-122-01-23-12827 від 19.01.2023 в частині несвоєчасної поставки товару позивачу. Посилаючись на пункти 8.4 , 9.1. Договору, ст. ст. 193, 216, 218, 230, 231, 232, 271 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 629, 663, 712, Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 4, 12, 20, 46, 129, 162, 171, 176, 180, 232 ГПК України, позивач нарахував пеню та штраф.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.09.2023 дану справу розподілено для розгляду судді Бережнюк В.В.

Ухвалою від 22.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Справу призначено до слухання в засіданні на 17 жовтня 2023 р. на 10:35 год.

16.10.2023 року на адресу Господарського суду Рівненської області від Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" надійшло клопотання, в якому останній просить суд направити матеріали справи №918/995/23 до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР".

Як вбачається з матеріалів справи та Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.10.2019 відкрито провадження у справі №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР" ().

Таким чином, відповідач у даній справі Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР" є боржником стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Приписами пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до ч. 1 ст. 7 якого визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Так, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

З огляду на положення законодавства України, чинного на теперішній момент, законодавець підкреслив, що всі майнові спори, стороною в яких є боржник, розглядаються саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Як вже було зазначено вище, справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР" перебуває на розгляді у судді Господарського суду Запорізької області

Отже, враховуючи предмет заявлених вимог у даній справі, склад учасників справи, зміст правовідносин, що склалися між цими учасниками, суд дійшов висновку, що розгляд даного спору необхідно здійснювати відповідно до юрисдикції господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Згідно з частиною 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

За наведених обставин, враховуючи, що стосовно Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР" відкрито провадження в справі про банкрутство (справа №908/2828/19), суд дійшов висновку, що даний спір за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" до відповідача Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР" про стягнення 44 870,64 грн., з яких 22 729,24 пені та 22 141,40 штрафу, підлягає вирішенню Господарським судом Запорізької області в межах справи №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР" () за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, матеріали справи №918/995/23 підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи про банкрутство №908/2828/19.

Керуючись ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 20, 31, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №918/995/23 передати за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.10.2023 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.