overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2023м. СумиСправа № 920/203/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/203/23:

за позовом: Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Боруци Тетяни Миколаївни (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, буд. 14) в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Ростагросвіт (37604, Полтавська область, м. Миргород, вул. Шовкопрядна, буд. 7)

до відповідачів:1) Товариства з обмеженою відповідальністю Свіжий продукт (02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 11 Б),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Угроїдський цукровий завод (38310, Полтавська область, Великобагачанський район, смт Гоголеве, вул. Ради Європи, буд. 15),

3)Товариства з обмеженою відповідальністю Бекко Україна (36029, м. Полтава, вул. Шведська, буд. 2)

про визнання недійсними договорів,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 13.09.2023, за участю представника приватного виконавця, представника другого та третього відповідачів, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про завершення стадії дослідження доказів та оголошення перерви в судовому засіданні до 11.10.2023, 12:30; повідомлення позивача та першого відповідача про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:20 до 13:14 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 11.10.2023 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.11.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.10.2023 Справа № 920/1162/23
про видачу судового наказу про стягнення з
264 690 грн 51 коп. заборгованості за Договором поставки №01/01 від 01.01.2017 року,
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2023м. СумиСправа № 920/661/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/661/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «КУЛИКІВСЬКЕ МОЛОКО»

(вул. 8-го Березня, буд. 18А, смт. Куликівка, Чернігівська область,16300,

, ел. пошта: )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Охтирської молочної промислової компанії «СЛАВІЯ» (провул. М. Хвильового, 1А,

м. Охтирка, Сумська область, 42700, ,

ел. пошта: ),

про стягнення 1 451 230 грн 13 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.09.2023 закрито підготовче провадження у справі №920/661/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.10.2023, 10:00.

У судовому засіданні 10.10.2023 за участю представника позивача суд постановив протокольну ухвалу, якою оголосив перерву в судовому засіданні до 17.10.2023, 12:50, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 10.10.2023 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Охтирської молочної промислової компанії «СЛАВІЯ» (провул. М. Хвильового, 1А, м. Охтирка, Сумська область, 42700, ) про дату, час і місце судового засідання на 17.10.2023, 12:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/661/23 призначене на 17.10.2023, 12:50 за участю представника позивача Висіцької Ірини Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Провести судове засідання у справі №920/661/23 призначене на 17.10.2023, 12:50 за участю представника відповідача Чернявської Ольги Дмитрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 11.10.2023.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2023м. СумиСправа № 19/49-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 19/49-10

за заявою кредитора фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія

Миколайовича (

АДРЕСА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

до боржника Фермерського господарства Садко Р.І. (42356, Сумська

область, Сумський район, с. Нижня Сироватка,

вул. Набережна, буд. 43, ідентифікаційний код 35288009),

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа №19/49-10 про банкрутство Фермерського господарства Садко Р.І. (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, буд. 43, ідентифікаційний код 35288009).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.03.2011 у справі №19/49-10 затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі, зокрема, визнані вимоги Сумської міжрайонної державної податкової інспекції з включенням їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 2 201,72 грн. основного боргу 3 черга.

Постановою господарського суду Сумської області від 28.04.2011 у даній справі боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2020 справу № 19/49-10 розподілено судді Заєць С.В.

Відповідно до п.5 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Станом на 11.10.2023 в матеріалах справи відсутні будь-які документи, які б свідчили про хід ліквідаційної процедури в межах визначених судом строків та з урахуванням положень Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Керуючись статтями 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надати суду в строк до 23.10.2023 відомості щодо проведення ліквідаційної процедури Фермерського господарства Садко Р.І.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвалу складено та підписано 11.10.2023.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2023м. СумиСправа № 920/650/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/650/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТІКА-2007»

(вул. Суздальські ряди, буд.12, м. Харків, Харківська область, 61052,

, ел. пошта: )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСЕЛА ТОРБИНКА»

(вул. Бригадна, буд. 23, с. Коршачина, Білопільський район,

Сумська область, 41852, ),

про стягнення 911 124 грн 01 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.09.2023 призначено розгляд справи №920/650/23 по суті на 10.10.2023, 11:30.

У судовому засіданні 10.10.2023 за участю представника позивача суд постановив протокольну ухвалу, якою оголосив перерву в судовому засіданні до 02.11.2023, 10:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 10.10.2023 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСЕЛА ТОРБИНКА» (вул. Бригадна, буд. 23, с. Коршачина, Білопільський район, Сумська область, 41852, ) про дату, час і місце судового засідання на 02.11.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/650/23 призначене на 02.11.2023, 10:00 за участю представника позивача Оганезова Олега Автанділовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» ://vkz.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 11.10.2023.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 жовтня 2023 року Справа № 921/142/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" липня 2023 р., яке набрало законної сили "19" вересня 2023 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від "19" вересня 2023 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "19" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 жовтня 2023 рокуСправа № 921/142/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" липня 2023 р., яке набрало законної сили "19" вересня 2023 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від "19" вересня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "19" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 жовтня 2023 року Справа № 921/142/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" липня 2023 р., яке набрало законної сили "19" вересня 2023 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від "19" вересня 2023 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "19" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 жовтня 2023 рокуСправа № 921/142/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" липня 2023 р., яке набрало законної сили "19" вересня 2023 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від "19" вересня 2023 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "19" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 жовтня 2023 рокуСправа № 921/161/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши: Клопотання №02-119/90 від 10.10.2023 арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" Бандоли Олександра Олексійовича про витребування інформації та документів
у справі 921/161/20
за Заявою № без номера від 28.02.2020 (вх.№188 від 03.03.2020)
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
Представники сторін: не викликались.
Суть справи.
Ухвалою від 23.02.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 921/161/20 та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Гусака Ю.М. на 6 місяців до 14.06.2023.
Ухвалою від 23.06.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 921/161/20 та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О. на 6 місяців до 14.12.2023.
10.10.2023 року на електронну адресу суду надійшло Клопотання №02-119/90 від 10.10.2023 арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" Бандоли Олександра Олексійовича про витребування інформації та документів, в якому просить суд:
-прийняти до розгляду дане клопотання.
Частина 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, з метою розгляду поданого клопотання, суд дійшов висновку про необхідність призначення його до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись Господарським процесуальним кодексом України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд -
1.Призначити до розгляду в судовому засіданні Клопотання №02-119/90 від 10.10.2023 арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" Бандоли Олександра Олексійовича про витребування інформації та документів.
2. Судове засідання по розгляду Клопотання №02-119/90 від 10.10.2023 арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" Бандоли Олександра Олексійовича про витребування інформації та документів відбудеться 01 листопада 2023 на 12 год. 30 хв.
3.Зобов`язати арбітражного керуючого (ліквідатора) Бандолу О.О. в строк до 30.10.2023 надати суду:
-докази надіслання іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек, тощо)
Клопотання №02-119/90 від 10.10.2023 арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" Бандоли Олександра Олексійовича про витребування інформації та документів.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
5.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
-арбітражному керуючому (ліквідатору): Бандолі Олександру Олексійовичу (адреса офісу АДРЕСА_1 .

Ухвалу підписано: 11 жовтня 2023 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"09" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2766/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора гр. ОСОБА_1 , м. Харків до боржника ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява гр. ОСОБА_1 , м. Харків (вх.№ 27249 від "06" жовтня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 на суму 332769,20 грн.

Керуючись ст.ст. 45-47, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_1 , м. Харків (вх.№ 27249 від "06" жовтня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "17" жовтня 2023 р. о 10:30 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією з урахуванням розгляду заяви боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.10.2023 м. ХарківСправа № 922/3826/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Богодухівську міську раду Харківської області пл. Соборності, буд. 2, м. Богодухів, Богодухівський районн,Харківська область, 62103, код ЄДРПОУ 04058640

як відповідача у справі № 922/3826/23

за позовом Релігійної громади Святої Трійці Харківської Єпархії Української Православної Церкви, с. Сінне, Богодухівського району
до Богодухівської міської ради Харківської області, м. Богодхів
про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди та визнання протиправним та скасування рішення

про постановлення протокольної ухвали суду від 09 жовтня 2023 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на 06 листопада 2023 року о(б) 13:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.10.2023 м. ХарківСправа № 922/2887/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТАЛ ПРО" вул. Суздальські Ряди, 12, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 40663910

як відповідача у справі № 922/2887/23

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТАЛ ПРО", м. Харків
про стягнення 633051,20 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 09 жовтня 2023 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06 листопада 2023 року о(б) 12:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.10.2023 м. ХарківСправа № 922/3336/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Собур Юлію Олександрівну АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

як позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у справі № 922/3336/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Собур Юлії Олександрівни, м. Харків
до Комунального підприємства "Харківжитлобуд", м. Харків
про та зустрічним позовом до про стягнення 212850,30 грн. Комунального підприємства "Харківжитлобуд", м. Харків Фізичної особи-підприємця Собур Юлії Олександрівни, м. Харків визнання недійсним договору

про постановлення протокольної ухвали суду від 09 жовтня 2023 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на 06 листопада 2023 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.10.2023 м. ХарківСправа № 922/3468/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Обслуговуючий кооператив "КІМ" вул. Катериниська, 46, м. Харків, 61004, код ЄДРПОУ 39318424

як відповідача у справі № 922/3468/23

- Державний біотехнологічний університет вул. Алчевських, буд. 44, м. Харків, 61002, ).

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 922/3468/23

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків
до Обслуговуючого кооперативу "КІМ", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний біотехнологічний університет, м. Харків
про визнання недійсними наказів

про постановлення протокольної ухвали суду від 09 жовтня 2023 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на 02 листопада 2023 року о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець