ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4537/23

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства обмеженою відповідальністю група "МАРКО ПОЛО", м. Дніпро

про визнання частково недійсними договорів, стягнення зайво сплаченого податку

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судових засідань Мазнов Д.С.

Представники:

від позивача Марченко В.К. довіреність представник

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства обмеженою відповідальністю група "МАРКО ПОЛО" і просить суд:

- Визнати недійсним пункт 3.1 договору №2AC від 17 березня 2022 року укладеного між військовою частиною НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Група «МАРКО ПОЛО» в частині врахування до загальної ціни договору податку на додану вартість у сумі 8 289,33 грн. (вісім тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн.. 33 коп.)

- Визнати недійсним пункт 3.1 договору №1ITC від 18 квітня 2022 року укладеного між військовою частиною НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Група «МАРКО ПОЛО» в частині врахування до загальної ціни договору податку на додану вартість у сумі 14885,00 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять грн. 00 коп.).

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Група «МАРКО ПОЛО» (Вулиця Дніпросталівська, 34, місто Дніпро, Дніпропетровська область 49051, ) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на розрахунковий рахунок (IBAN) IBAN НОМЕР_3 в ДКСУ місто Київ, ІПН НОМЕР_4 кошти у розмірі 23 174,33 грн. (двадцять три тисячі сто сімдесят чотири грн. 33 коп.).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.09.2023.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 підготовче засідання відкладено на 17.10.2023.

Представник позивача 17.10.2023 подав заяву про залишення немайнових вимог позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, а саме про:

- визнання недійсним пункту 3.1 договору №2AC від 17 березня 2022 року укладеного між військовою частиною НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Група «МАРКО ПОЛО» в частині врахування до загальної ціни договору податку на додану вартість у сумі 8 289,33 грн. (вісім тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн.. 33 коп.);

- визнання недійсним пункту 3.1 договору №1ITC від 18 квітня 2022 року укладеного між військовою частиною НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Група «МАРКО ПОЛО» в частині врахування до загальної ціни договору податку на додану вартість у сумі 14885,00 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять грн. 00 коп.).

Представник позивача 17.10.2023 подав клопотання про закриття провадження по справі. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що станом на 16.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Група "МАРКО ПОЛО" добровільно повернуло на розрахунковий рахунок Військової частини НОМЕР_1 зайво сплачений податок на додану вартість у сумі 23 174,33 грн та судовий збір у розмірі 8 052,00 грн, сплачений позивачем при подачі позову в зв`язку з чим на даний час припинив існування предмет спору.

В підготовче засідання 17.10.2023 відповідач не з`явився, був належно повідомленний про час та місце судового засідання.

Розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про залишення немайнових вимог позовної заяви без розгляду суд зазначає про таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява Військової частина НОМЕР_1 про залишення немайнових вимог позовної заяви без розгляду подана ним до початку розгляду справи по суті, суд вбачає підстави для її задоволення.

Розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження по справі суд зазначає про таке.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем було повернуто суму зайво сплаченого податку на рахунок позивача у розмірі 23 174,33 грн, а також судовий збір у розмірі 8 052,00 грн після відкриття провадження у справі, що підтверджується відомостями з долучених до клопотання виписок з рахунка позивача за 23.08.2023, 29.08.2023, 06.09.2023, 08.09.2023, 15.09.2023, 18.09.2023, 22.09.2023, 02.10.2023, 09.10.2023, 11.10.2023 господарський суд, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, закриває провадження у справі

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 123, 226, 231, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про залишення немайнових вимог позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 до Товариства обмеженою відповідальністю група "МАРКО ПОЛО" в частині визнання недійсним пункту 3.1 договору №2AC від 17 березня 2022 року укладеного між військовою частиною НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Група «МАРКО ПОЛО» в частині врахування до загальної ціни договору податку на додану вартість у сумі 8 289,33 грн. (вісім тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн.. 33 коп.) та визнання недійсним пункту 3.1 договору №1ITC від 18 квітня 2022 року укладеного між військовою частиною НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Група «МАРКО ПОЛО» в частині врахування до загальної ціни договору податку на додану вартість у сумі 14885,00 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять грн. 00 коп.). - залишити без розгляду.

3. Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження по справі - задовольнити.

4. Закрити провадження у справі № 904/4537/23 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства обмеженою відповідальністю група "МАРКО ПОЛО" про стягнення зайво сплаченого податку у розмірі 23 174,33 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині щодо закриття провадження у справі в строки, які встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова