ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2977/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Хмельницький О.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання MED INTERNATIONAL CORP. про скасування заходів забезпечення позову за вх.№2-1411/23 від 21.09.2023

у справі №916/2977/23

за заявою представника PRIME TRADING LLC (Emaar Square, Building 4, 672F+7J6 Sheikh Mohammed bin Rashid Blvd Downtown Dubai, UAE; юридична особа, що не є резидентом України)

до MED INTERNATIONAL CORP. (Care of Sea Group Trading Company SA, Baltaci Mehmet Pasa Sokak 4B/66, Soganlik Yeni Mah, Kartal, 34880 Istanbul, Turkey; юридична особа, що не є резидентом України)

про арешт судна для забезпечення морської вимоги,

за участю представників:

від PRIME TRADING LLC: не з`явися;

від MED INTERNATIONAL CORP.: Касинюк І.В. ордер серія АА №1330421 від 24.07.2023.

В С Т А Н О В И В:

12.07.2023 за вх.№ 4-47/23 заявник, PRIME TRADING LLC, через свого представника звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про арешт судна для забезпечення морської вимоги, поданою до моменту звернення із позовною заявою до відповідача MED INTERNATIONAL CORP.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2023 (суддя Волков Р.В.) заяву (вх. № 4-47/23 від 12.07.2023) представника PRIME TRADING LLC задоволено. Накладено арешт на судно Т MED (ІМО: 9163142), зареєстрованим власником якого є компанія MED INTERNATIONAL CORP, та яке прямує та/або знаходиться в акваторії морського порту Рені Ренійської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (68802, вул. Дунайська, 188, м. Рені, Одеська область, Україна), шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії морського порту Рені Ренійської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (68802, вул. Дунайська, 188, м. Рені, Одеська область, Україна). Встановлено Компанії PRIME TRADING LLC строк тридцять днів з дня постановлення даної ухвали для надання доказів на підтвердження пред`явлення позову до Компанії MED INTERNATIONAL CORP.

24.07.2023 за вх. № 2-1098/23 до господарського суду надійшло клопотання представника MED INTERNATIONAL CORP. про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування клопотання було зазначено, що 24.07.2023 АО ЕЙ.ДЖИ.ЕЙ ТА ПАРТНЕРИ IОПФ в інтересах та від імені компанії MED INTERNATIONAL CORP. у порядку ч. 4 ст. 143 ГПК України на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області було внесено 2 194 116,00 грн., що еквівалентно 60 000,00 дол. США (за курсом НБУ станом на 24.07.2023), та повністю охоплює розмір морської вимоги MED INTERNATIONAL CORP.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.07.2023 скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2023 у справі № 916/2977/23, у вигляді: накладення арешту на судно Т MED (ІМО: 9163142), зареєстрованим власником якого є компанія MED INTERNATIONAL CORP, та яке прямує та/або знаходиться в акваторії морського порту Рені Ренійської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (68802, вул. Дунайська, 188, м. Рені, Одеська область, Україна), шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії морського порту Рені Ренійської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України 68802, вул. Дунайська, 188, м. Рені, Одеська область, Україна.

Супровідним листом від 14.08.2023 за №916/2977/23/4903/2023 матеріали справи №916/2977/23 за заявою PRIME TRADING LLC до MED INTERNATIONAL CORP, про арешт судна для забезпечення морської вимоги були скеровані до Південно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням запиту (ухвали) Південно-західного апеляційного господарського суду (вх. ГСОО № 1049/23 від 08.08.2023).

21.09.2023 за вх. № 2-1411/23 господарським судом одержано клопотання представника MED INTERNATIONAL CORP. про скасування заходів забезпечення позову, в якому останній просить суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді внесення суми грошових коштів на депозитний рахунок суду ужиті ухвалю Господарського суду Одеської області від 25 липня 2023 року; повернути Адвокатському Об`єднанню Ей. Джи. Ей та партнери () з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області грошові кошти у розмірі 2,194,116.00 грн. на рахунок Адвокатського Об`єднання Ей. Джи. Ей та партнери, внесення яких слугувало підставою для скасування заходів забезпечення позову відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 25 липня 2023 року по справі № 916/2977/23. Закрити провадження у справі № 916/2977/23.

В обґрунтування відповідного клопотання представник MED INTERNATIONAL CORP посилається на те, що 14.08.2023 закінчився строк, встановлений в ухвалі господарського суду Одеської області від 14.07.2023 на подання позову та надання доказів підтвердження подання позову в господарський суд Одеської області. Станом на дату подання клопотання заявником не було подано до господарського суду Одеської області доказів подання позову. Заявник не звернувся до суду із відповідним позовом, чим було порушено вимоги ст.138 ГПК України.

Враховуючи перебування судді Волкова Р.В. у відпустці з 04.09.2023 по 06.10.2023 розпорядженням керівника апарату суду від 21.09.2023 №169 призначено повторний автоматичний розподіл заяви та згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.09.2023 клопотання передано на розгляд судді Смелянець Г.Є.

22.09.2023 Господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. постановлено ухвалу, якою призначено клопотання MED INTERNATIONAL CORP. про скасування заходів забезпечення позову за вх.№2-1411/23 від 21.09.2023 до розгляду у судовому засіданні на 27.09.2023 о 09:20, із викликом учасників справи у судове засідання.

22.09.2023 за вх.№33146/23 господарський суд одержав клопотання про приєднання додаткових доказів у справі, в якому MED INTERNATIONAL CORP заявлено орієнтовний розрахунок суми витрат на правничу допомогу в розмірі 684 000 грн., та про намір подати додатків докази та клопотання про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу та вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті вимог в розумінні ч. 8 ст. 129 ГПК України та ч. 1 ст. 221 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.09.2023 задоволено заяву MED INTERNATIONAL CORP про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх.№33523/23 від 26.09.2023.

У судовому засіданні 27.09.2023, за участю представників MED INTERNATIONAL CORP. Мороз І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та Молодецького Р.А. у приміщенні суду, судом постановлено ухвалу про оголошення перерви до 09.10.2023 о 16:45, із викликом учасників справи у судове засідання та проведенням судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника MED INTERNATIONAL CORP.

03.10.2023 за вх.№34652/23 господарським судом одержано заяву щодо додаткового обґрунтування клопотання про скасування заходів забезпечення позову від 19.09.2023, в якій MED INTERNATIONAL CORP. просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 916/2977/23; скасувати заходи забезпечення позову у вигляді внесення суми грошових коштів на депозитний рахунок суду вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 25 липня 2023 року у справі № 916/2977/23. Повернути Адвокатському Об`єднанню «Ей. Джи, Ей та партнери» () з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області грошові кошти у розмірі 2,194,116.00 грн. на рахунок Адвокатського Об`єднання «Ей. Джи. Ей та партнери», внесення яких слугувало підставою для скасування заходів забезпечення позову у вигляді морського арешту відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 25 липня 2023 року по справі № 916/2977/23. Закрити провадження у справі № 916/2977/23.

При цьому у заяві MED INTERNATIONAL CORP посилаючись на певну судову практику вважає, що ухвала про вжиття заходів забезпечення позову може бути скасована повторно з різних підстав, зокрема: у випадку забезпечення позову шляхом внесення грошової суми на депозитний рахунок суду відповідно до п. 3 ст. 145 ГПК України; у випадку відсутності підстав для забезпечення позову та визнання незаконними заходів забезпечення позову відповідно до ч.1,2 ст. 145 або в апеляційному порядку; у випадку скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з неподанням заявником позовної заяви відповідно до п.1 ч. 13 статті 145 ГПК України.

У судовому засіданні 09.10.2023 представник MED INTERNATIONAL CORP. підтримав вимоги заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Представник PRIME TRADING LLC, який про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 09.10.2023 не з`явився та про причини свого нез`явлення суд не повідомив.

На підставі пп.17.3 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України розгляд клопотання MED INTERNATIONAL CORP про скасування заходів забезпечення позову здійснений судом за матеріалами в електронній формі.

Висновки суду

Як вище встановлено господарським судом, ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2023 задоволено заяву представника PRIME TRADING LLC та забезпечено позов шляхом накладення арешту на судно Т MED (ІМО: 9163142), зареєстрованим власником якого є компанія MED INTERNATIONAL CORP. Також компанії PRIME TRADING LLC встановлено строк тридцять днів з дня постановлення даної ухвали для надання доказів на підтвердження пред`явлення позову до Компанії MED INTERNATIONAL CORP.

24.07.2023 АО ЕЙ.ДЖИ.ЕЙ ТА ПАРТНЕРИ IОПФ в інтересах та від імені компанії MED INTERNATIONAL CORP. у порядку ч. 4 ст. 143 ГПК України внесено на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області 2 194 116,00 грн., що еквівалентно 60 000,00 дол. США (за курсом НБУ станом на 24.07.2023), та повністю охоплює розмір морської вимоги MED INTERNATIONAL CORP, про що свідчить наявна у матеріалах справи в електронній формі довідка фінансово-економічного відділу Господарського суду Одеської області № 08-39/205/2023 від 24.07.2023.

Тією ж датою 24.07.2023 MED INTERNATIONAL CORP подано до Господарського суду Одеської області клопотання про скасування заходів забезпечення позову, яке задоволено господарським судом Одеської області, про що 25.07.2023 постановлено ухвалу, якою, із врахуванням ухвали господарського суду Одеської області від 09.10.2023 про виправлення описки, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2023 у справі № 916/2977/23, у вигляді: накладення арешту на судно «Т MED» (ІМО: 9163142), зареєстрованим власником якого є компанія «MED INTERNATIONAL CORP».

При цьому, ухала суду мотивована тим, що у зв`язку із внесенням АО ЕЙ.ДЖИ.ЕЙ ТА ПАРТНЕРИ IОПФ () в інтересах та від імені компанії MED INTERNATIONAL CORP. у порядку ч. 4 ст. 143 ГПК України на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області 2 194 116,00 грн., що еквівалентно 60 000,00 дол. США (за курсом НБУ станом на 24.07.2023) та охоплює розмір морської вимоги до MED INTERNATIONAL CORP., суд зазначає про наявність правових підстав для скасування вжитих ухвалою від 14.07.2023 заходів забезпечення позову у справі № 916/2977/23 в порядку ч. 3 ст. 145 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст.145 ГПК України у разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. .

Ч.4 ст.143 ГПК України встановлено, що у разі вжиття судом заходів забезпечення позову про стягнення грошової суми чи позову майнового характеру про порушення прав інтелектуальної власності відповідач (інша особа) може за своєю ініціативою забезпечити позов шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вимог позивача або надання гарантії банку на таку суму.

Отже, зважаючи на назву ст. 143 ГПК України («Заміна одного заходу забезпечення позову іншим»), зміст норми ч.4 ст. 143 ГПК України, господарський суд вважає, що внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі морської вимоги PRIME TRADING LLC фактично заміняє собою попередній захід забезпечення позову, який вжитий ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2023 (арешт судна) та по суті є забезпеченням позову, наданим MED INTERNATIONAL CORP.

При цьому, господарський суд звертає увагу на те, що такий захід забезпечення позову як внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вимог позивача може бути здійснений як відповідачем, так будь-якою іншою особою, якою у даному випадку було АО ЕЙ.ДЖИ.ЕЙ ТА ПАРТНЕРИ IОПФ.

Тобто, ухвалою від 25.07.2023 господарський суд замінив такий захід забезпечення позову, як арешт судна, на інший захід забезпечення позову, вжитий MED INTERNATIONAL CORP - внесення коштів на депозитний рахунок суду.

Відповідно до ч.3 ст.138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Ухвала про забезпечення позову шляхом накладення арешту на судно Т MED (ІМО: 9163142), зареєстрованим власником якого є компанія MED INTERNATIONAL CORP. постановлена господарським судом 14.07.2023, а відтак, строк на пред`явлення позову сплинув 14.08.2023.

Проте, ані станом на 14.08.2023, ані станом на 21.09.2023 (подання до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову), PRIME TRADING LLC не надано до суду доказів на підтвердження пред`явлення позову до MED INTERNATIONAL CORP, що також свідчить про невиконання PRIME TRADING LLC вимог ухвали суду від 14.07.2023 якою компанії PRIME TRADING LLC встановлено строк тридцять днів з дня постановлення даної ухвали для надання доказів на підтвердження пред`явлення позову до Компанії MED INTERNATIONAL CORP.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання MED INTERNATIONAL CORP щодо скасування заходів забезпечення позову у вигляді внесення суми грошових коштів на депозитний рахунок суду вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 25 липня 2023 року у справі № 916/2977/23 та повернення Адвокатському Об`єднанню «Ей. Джи, Ей та партнери» з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області грошові кошти у розмірі 2,194,116.00 грн., внесення яких слугувало підставою для скасування заходів забезпечення позову у вигляді морського арешту відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 25 липня 2023 року по справі № 916/2977/23.

Щодо клопотання про закриття провадження у справі № 916/2977/23, господарський суд виходить з того, що MED INTERNATIONAL CORP не наведено суду підстав, які в силу вимог ст.231 ГПК України надають суду можливість закрити провадження у справі, тим більш, що провадження у даній справі не відкривалось господарським судом та на розгляді суду перебувала лише заява PRIME TRADING LLC про арешт судна для забезпечення морської вимоги, яка подана до господарського суду до подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання MED INTERNATIONAL CORP. про скасування заходів забезпечення позову за вх.№2-1411/23 від 21.09.2023 задовольнити частково.

2.Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді внесення суми грошових коштів на депозитний рахунок суду, ужиті ухвалю Господарського суду Одеської області від 25 липня 2023 року.

3.Повернути Адвокатському Об`єднанню Ей. Джи. Ей та партнери () з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області грошові кошти у розмірі 2,194,116.00 грн. на рахунок Адвокатського Об`єднання Ей. Джи. Ей та партнери, внесення яких слугувало підставою для скасування заходів забезпечення позову відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 25 липня 2023 року по справі № 916/2977/23.

4.У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 12.10.2023.

Суддя Г.Є. Смелянець