ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1136/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

до Житомирської районної державної адміністрації

про стягнення 11941,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської районної державної адміністрації, яка є правонаступником Відділу фінансів Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області, про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №284 від 01.01.2019 у розмірі 11941,15 грн, з яких 11212,06 грн заборгованості з оплати спожитої електричної енергії та 729,09 грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

15.09.2023 на поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 14.09,2023 №247/ГСЖО/2379/01-18, згідно з яким останній просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись, зокрема, на відсутність господарських зобов`язань у Житомирської районної державної адміністрації як правонаступника Відділу фінансів Коростишівської районної державної адміністрації, останній перебуває у стані припинення.

29.09.2023 до суду від позивача надійшли письмові пояснення від 29.09.2023 №1950-05, у яких останній просив задовольнити позов повністю.

10.10.2023 на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення від 06.10.2023 №248/ГСЖО/906/1163/23, до яких долучено копію розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації №100 від 18.02.2021 «Про затвердження передавального акту відділу фінансів Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області» на підтвердження того, що кредиторська заборгованість з оплати електроенергії чи будь-яка інша заборгованість не зареєстрована і відповідачу не передана; просив відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно зі ст.15 ГПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 1 ст.177 ГПК України передбачено завдання підготовчого провадження, якими є, зокрема: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст.181 ГПК України).

Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З підстав наведеного та з огляду на подані сторонами заяви і пояснення по суті спору, з метою дотримання процесуальних прав та обов`язків учасників провадження, забезпечення повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/1136/23 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.12, 234-235, 250, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/1136/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "22" листопада 2023 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

4. Рекомендувати учасникам судового процесу: надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ; подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.ст.169, 170 ГПК України); приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + ;

3 - відповідачу (рек.) + ..