overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2794/21

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2794/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04074, м. Київ, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, оф. 13; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 17.10.2023 о 15:40 судового засідання для розгляду заяви ТОВ «Олімп Фінанс Груп» від 28.04.2023 № 28.04-23 (вх. № 8296/23) про зменшення кредиторських вимог, а також для розгляду заяви Уповноваженої особи засновників (учасників) Боржника Генерального директора ТОВ «Комплекс Агромарс» Зазулі І.М. від 12.06.2023 б/№ (вх. № 11503/23) про визнання погашеними грошових вимог ТОВ «Олімп Фінанс Груп» та зобов`язання ліквідатора вчинити дії, у зв`язку з тим, що 10.10.2023 в судовому засіданні оголошено перерву на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 10.10.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"11" жовтня 2023 р. Справа № 911/2013/17

За заявою Заступника керівника прокурора Чернігівської області

про видачу дублікату наказу у справі № 911/2013/17

у справі за позовом Заступника керівника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики України, Державного підприємства «Чернігівторф»

до Приватного підприємства «Велтіс-Хім-Торг»

про стягнення 60 775,00 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.09.2017 року у справі № 911/2013/17 позовні вимоги Заступника керівника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики України, Державного підприємства «Чернігівторф» задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства «Велтіс-Хім-Торг» на користь Державного підприємства «Чернігівторф» 60 775,00 грн. боргу, на користь Прокуратури Чернігівської області 1600,00 грн. судового збору.

02.10.2017 року Господарським судом Київської області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду від 04.09.2017 року у справі № 911/2013/17.

04.09.2023 року до Господарського суду Київської області надійшла заява Заступника керівника прокурора Чернігівської області про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області у справі № 911/2013/17 від 02.10.2017 року.

Суд, розглянувши дану заяву та дослідивши матеріали справи, встановив, що наказ Господарського суду Київської області у справі № 911/2013/17 від 02.10.2017 року було втрачено.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, враховуючи, що наказ Господарського суду Київської області у справі № 911/2013/17 від 02.10.2017 року було втрачено, суд дійшов висновку видати дублікат наказу.

Керуючись ст. 234, п. 19.4. розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області,

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області у справі № 911/2013/17 від 02.10.2017 року.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3057/23
Боржник: Фізична особа-підприємець Григорян Гарнік Косьорович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.В. Сокуренко
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Київської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 134,20 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37955989
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача: (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу № 911/3057/23, Господарський суд Київської області.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 911/3057/23 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 911/3057/23 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________________________
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________
Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2462/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Буд», м. Васильків,

Обухівського району Київської області

до Приватного підприємства «Практика», м. Ірпінь(з)

про стягнення 201 810,46 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Телющенко П.П., адвокат, ордер серії АІ № 1421271 від 01.08.2023;

від відповідача: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2462/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Буд» до Приватного підприємства «Практика» про стягнення 201 810,46 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.09.2023 підготовче засідання у справі № 911/2462/23 було відкладено на 11.10.2023.

У підготовчому засіданні 11.10.2023 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 11.10.2023 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2462/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 01.11.2023 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 11.10.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2559/23

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Мелекс»,

м. Хмельницький

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м. Бровари

про стягнення 791 026,80 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2559/23 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Мелекс» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 791 026,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.09.2023 підготовче засідання у справі № 911/2559/23 було відкладено на 11.10.2023.

Представник позивача в підготовче засідання 11.10.2023 не з`явився, однак ще 25.09.2023 через систему «Електронний суд» надав заяву б/н від 25.09.2023 (вх. № 3282/23), в якій просив суд здійснювати розгляд справи за відсутності його повноважного представника.

Представник відповідача в підготовче засідання 11.10.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

У підготовчому засіданні 11.10.2023 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі та з урахуванням ч.ч. 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 11.10.2023 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2559/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 01.11.2023 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 11.10.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2580/23

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", с. Гора

Бориспільського району Київської області

до Товариство з обмеженою відповідальністю «ТР Лоджистік", м. Одесса

про стягнення 165 236,08 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Демченко С.В., посадова інструкція, наказ;

від відповідача: не з`явився.

обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2023 відкрито провадження у справі № 911/2580/23 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТР Лоджистік" про стягнення 165 236,08 грн, розгляд справи за правилами загального позовного провадження призначений у підготовчому засіданні на 11.10.2023.

Представник відповідача в підготовче засідання 11.10.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 202, 183, 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на «01» листопада 2023 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати відповідача у строк до 25.10.2023 року подати до суду відзив на позовну заяву, докази направлення копії відзиву надати до суду.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 11.10.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2122/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВО»

про стягнення 104 832,49 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАВО», як відповідача по справі,

про відкладення судового засідання у справі № 911/2122/22 на 18.10.2023 о 14:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1916/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» (01042, місто Київ, провулок Новопечерський, будинок 18, офіс 32, код 36519759)

до

фізичної особи-підприємця Андрущенка Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 645120,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1916/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» до фізичної особи-підприємця Андрущенка Сергія Васильовича про стягнення 645120,00 гривень.

Ухвалою суду від 13.09.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті на 11.10.2023.

В судове засідання 11.10.2023 учасники справи чи їх представники не з`явилися.

За приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З огляду на те, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися, та з метою забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.11.2023 о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 12.10.2023, набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2427/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі Енергетичні Послуги» (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, 7, код 42086719)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» (08205, Київська обл., Бучанський р-н, місто Ірпінь, вул. Северинівська, будинок 9, офіс 4, код 35293307)

про стягнення 4990039,55 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 08.08.2023 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі Енергетичні Послуги» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» заборгованості за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у загальному розмірі 4990039,55 гривень, з яких: 2462470,21 гривень за електричну енергію спожиту у липні, 212595,61 гривень 3% річних у період з 09.06.2022 по 31.07.2023, 791279,56 гривень інфляційних втрат у період з 01.07.2022 по 30.06.2023, 1523694,18 гривень пені у період з 01.08.2022 по 12.02.2023.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що в порушення умов згаданого договору відповідач за спожиту електричну енергію в повному обсязі не розрахувався, внаслідок чого утворилася стягувана сума заборгованості, що стало підставою для додаткового нарахування та вимог про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 12.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Цією же ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 11.10.2023.

На адресу суду 10.10.2023 надійшло клопотання відповідача про зменшення розміру 3% річних та застосування позовної давності до вимог про стягнення пені.

До суду 11.10.2023 надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 11.10.2023 представники сторін не з`явились.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 25.10.2023 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 12.10.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2425/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Максігран» (03022, місто Київ, вулиця М. Максимовича, будинок 6, кімната 22, код 38684795)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожнє Підприємство «Магістраль» (08002, Київська обл., Макарівський р-н, село Калинівка, вулиця Київська, будинок 260, код 40370189)

про стягнення 394196,19 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 08.08.2023 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Максігран» до товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожнє Підприємство «Магістраль» про стягнення заборгованості за договором поставки № 01/05-1-1 від 01.05.2020 у розмірі 394196,19 гривень, що складається з 139468,69 гривень основного боргу, 115752,75 гривень пені, 56849,54 гривень 15% річних, 68178,35 гривень інфляційного збільшення, 13946,86 гривень 10% суми заборгованості.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що позовні вимоги виникли у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов вищезгаданого договору.

Ухвалою суду від 12.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Цією ж ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 11.10.2023.

На адресу суду 11.10.2023 надійшла заява позивача про розгляд підготовчого засідання без участі представника останнього.

В судове засідання 11.10.2023 представники сторін не з`явились.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 08.11.2023 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 12.10.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник