ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2023 Справа №904/2166/23

За заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог на суму 27 882 464,51 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В.

Представники:

від кредитора: Одринський К.А. - представник Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

від кредитора: Борейко Н.О. - представник Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

від кредитора:: Самокиша В.Ю. - представник Акціонерного товариства "Сенс Банк"

від кредитора: Тимчук О.П. - представник Акціонерного товариства "Акціонерний банк" РАДАБАНК"

від кредитора: Кенжина О.О. - представник ОСОБА_2

від боржника: Іванчик П. В. - представник ОСОБА_1

арбітражний керуючий: Лященко С.С. - керуючий реструктуризацією

боржник: Демішев Е.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Демішева Едуарда Павловича ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника та призначено керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - підприємця Демішева Едуарда Павловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича, свідоцтво №107 від 04.02.2013 (адреса: 49115, м.Дніпро, вул. Командира Юнина, 95, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання суду на 31.07.2023 на 10:00 год.

22.06.2023 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №70861 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Демішева Едуарда Павловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

25.07.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №КНО-61.1.3.2/198 від 20.07.2023 Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 27 882 464,51 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 27 882 464,51 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн. до розгляду у попередньому судовому засіданні на 31.07.2023 на 10:00 год. та зобов`язано боржника, керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 надати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

26.07.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення №ПУМБ-1 від 21.07.2023 керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 про результати розгляду грошових вимог кредитора, в якому арбітражний керуючий зазначив, що вимоги АТ "ПУМБ" на суму 18 702 027,61 грн. визнані та включені до 2 черги задоволення вимог кредиторів, на суму 7 587 570 ,37 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 5 368,00 грн. - позачергово.

31.07.023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою від представника ОСОБА_1 надійшли:

- заява №б/н від 28.07.2023 про застосування позовної давності, в якій представник боржника просив застосувати строк позовної давності до кредиторських вимог АТ "ПУМБ" до ОСОБА_1 у розмірі 25 887 832,51 грн. та відмовити в задоволені кредиторських вимог в цій частині;

- заява №б/н від 28.07.2023, в якій представник боржника просив відкласти розгляд грошових вимог АТ "ПУМБ" на іншу дату для надання додаткового часу боржнику для підтвердження чи спростування інформації, зазначеної в заяві АТ "ПУМБ" про визнання грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2023 відкладено попереднє засідання на 06.09.2023 та зобов`язано АТ "ПУМБ" подати письмові пояснення з приводу поданої представником боржника заяви про застосування позовної давності; залишок заборгованості, яка рахується за основним позичальником - ТОВ "Деміс Канц", дані про можливе відступлення вимог до боржника іншій особі.

04.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшли заперечення (електронна пошта) №б/н від 04.09.2023 від представника боржника проти заяви про визнання грошових вимог, в яких представник ОСОБА_1 просив відмовити в задоволенні кредиторських вимог АТ "ПУМБ" в розмірі 25 887 832,51 грн.

06.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив (електронна пошта) №ПУМБ-09 від 05.09.2023 керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 на заяву боржника про застосування строку позовної давності, в якому арбітражний керуючий просив задовольнити заяву боржника про застосування строку позовної давності та визнати грошові вимоги АТ "ПУМБ" в розмірі 2 000 000, 00 грн. з включенням до 2-ї черги задоволення вимог кредиторів, на суму 5 368,00 грн. - позачергово.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2023 відкладено попереднє засідання на 09.10.2023 на 10:00 год.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представника кредитора боржника та керуючого реструктуризацією, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність часткового визнання грошових вимог кредитора до боржника, враховуючи таке.

07.10.2011 між ПАТ "ПУМБ" та ТОВ "Деміс Канц" укладено кредитний договір №DNI-22-1126/11 із доповненнями до нього, відповідно до умов якого банк надав ТОВ "Деміс Канц" кредит у сумі 35 475 000,00 грн.

07.10.2011 між ПАТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 укладено договір поруки №DNI-22-1131/11, за умовами якого ОСОБА_1 поручився перед кредитором за неналежне виконання ТОВ "Деміс Канц" взятих на себе зобов`язань згідно кредитного договору №DNI-22-1126/11 від 07.10.2011.

31.03.2017 Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська винесено рішення у справі №201/12761/16-ц, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" часткову заборгованість за основною сумою кредиту за кредитним договором №DNI-22-1126/11 від 07.10.2011 із наступними змінами та доповненнями та договору поруки №DNI-22-1131/11 від 07.10.2011 із наступними змінами та доповненнями у розмірі 2 000 000, 00 грн.

18.04.2017 Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська видано виконавчий лист про примусове виконання вказаного вище рішення.

11.05.2017 державним виконавцем Соборного ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області винесено постанову ВП №53914295 про відкриття виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 3, 4 ст.75 Господарського процесуального кодексу передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Безспірні вимоги кредитора до боржника становлять суму у розмірі 2 000 000,00 грн., що підтверджується рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська у справі №201/12761/16-ц.

Кредитор також просив визнати грошові вимоги на суму 25 882 464,51 грн., посилаючись на те, що банком 12.03.2016 направлено ОСОБА_1 вимогу про сплату боргу, тобто строк виконання зобов`язання настав 22.03.2016.

Частиною 1 ст. 256 Цивільного кодексу України передбачено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ч.1 ст. 257 Цивільного кодексу України).

Частинами 3,4 ст. 256 Цивільного кодексу України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи те, що строк позовної давності закінчився 23.03.2019, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відхилення грошових вимог АТ "ПУМБ" до боржника на загальну суму 25 882 464,51 грн.

На підставі вищевикладеного, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 5 368,00 грн. (судовий збір) - позачергово, на суму 2 000 000,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, решту вимог - відхилити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 5 368,00 грн. (судовий збір) - позачергово, на суму 2 000 000,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Решту вимог - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 09.10.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 16.10.2023.

Суддя Н.М. Камша