ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4628/23

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Співдружність Поля, 14", м. Дніпро

до відповідача-1: Комунального підприємства "Міські активи" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-2: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 39 636,84 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Співдружність Поля, 14" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів - Комунального підприємства "Міські активи" Дніпровської міської ради та Дніпровської міської ради про солідарне стягнення 39 636,84 грн., що складають суму заборгованості по внескам співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, проспект Олександра Поля (Кірова), 14, та прибудинкової території.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Ухвалою від 28.08.2023 подана позовна заява залишена без руху, у зв`язку з тим, що остання не відповідала вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Вказаною вище ухвалою позивачу встановлено 10-денний строк для усунення недоліків та запропоновано останньому надати докази, які підтверджують право власності територіальної громади в особі Дніпровської міської ради на нежитлове приміщення площею 241,1 кв.м. за адресою: м. Дніпро, проспект Олександра Поля (Кірова), 14, та докази, які підтверджують перебування вказаного нежитлового приміщення на балансі КП "Міські активи" ДМР; належні докази (фіскальний чек, накладна та опис вкладення), які підтверджують відправлення відповідачам - Комунальному підприємству "Міські активи" Дніпровської міської ради та Дніпровській міській раді позовної заяви б/н від 23.08.2023 з додатками; уточнення до позовної заяви із посиланнями на обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до першого відповідача (балансоутримувача), на докази, що підтверджують вказані обставини, на правові підстави позову до балансоутримувача та правові підстави для солідарного стягнення заявленої суми з відповідачів.

18.09.2023 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області повернувся поштовий конверт, в якому містилась ухвала від 28.08.2023, з поміткою від 15.09.2023 "адресат відсутній за вказаною адресою".

Вказане поштове відправлення було надіслано на адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За приписами пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітка про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження позивача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивач мав змогу усунути недоліки позовної заяви в строк до 25.09.2023 включно.

У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що позивач не був позбавлений права та можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалою про залишення позовної заяви без руху у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Таким чином, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, господарський суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Співдружність Поля, 14" позовну заяву б/н від 23.08.2023 без розгляду.

Додаток: позовна заява б/н від 23.08.2023 з додатками на 45 арк., у т.ч. платіжна інструкція № 479 від 21.08.2023 про сплату судового збору в сумі 2 684,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.10.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко