номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2023 Справа № 908/6167/15 (908/2593/23)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича розглянувши заяву ОСОБА_1 від 13.10.2023 (вх. № 21856/08-08/23 від 13.10.2023) про забезпечення позову

За позовною заявою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, , в особі ліквідатора - Кучака Юрія Федоровича, поштова адреса: а/с 9, Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, , ліквідатор - арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович поштова адреса: а/с 9, Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

15.08.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява від 11.08.2023 (вх. № 2816/08-07/23 від 15.08.2023) в якій заявник просить суд:

1. Прийняти позовну заяву про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва та відкрити провадження у справі.

2. Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 майнове право (в тому числі на отримання в натурі та оформлення у власність після завершення будівництва) на двокімнатну квартиру номер АДРЕСА_2 пров. Зірковий, в м. Запоріжжі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.08.2023 розгляд позовної заяви ОСОБА_1 від 11.08.2023 (вх. № 2816/08-07/23 від 15.08.2023) передано судді Черкаському В.І.

Ухвалою суду від 23.08.2023 позовну заяву ОСОБА_1 від 11.08.2023 (вх. № 2816/08-07/23 від 15.08.2023) прийнято до розгляду в межах провадження у справі № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Константа та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Зупинено розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва до розгляду Господарським судом Запорізької області скарги ОСОБА_2 (вх. № 9603/08-08/22 від 17.08.2022) на бездіяльність ліквідатора.

13.10.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 13.10.2023 (вх. № 21856/08-08/23 від 13.10.2023) про забезпечення позову, в якій заявник просить суд заборонити ТОВ Константа в особі ліквідатора вчиняти будь-які дії з підготовки до продажу та продаж матеріалів та обладнання в складі об`єкту незавершеного будівництва, розміщеного за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.2023 розгляд заяви від 13.10.2023 (вх. № 21856/08-08/23 від 13.10.2023) про забезпечення позову передано судді Черкаському В.І.

Розглянувши заяву від 13.10.2023 (вх. № 21856/08-08/23 від 13.10.2023) про забезпечення позову суд установив.

Відповідно до ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Згідно ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до положень п.п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову складається: 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня складає 2 684, 00 гривень.

Отже, судовий збір за подання заяви від 13.10.2023 (вх. № 21856/08-08/23 від 13.10.2023) про забезпечення позову складає 1 342, 00 грн.

ОСОБА_1 до заяви від 13.10.2023 (вх. № 21856/08-08/23 від 13.10.2023) про забезпечення позову не додано докази що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає ОСОБА_1 заяву від 13.10.2023 (вх. № 21856/08-08/23 від 13.10.2023) про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву від 13.10.2023 (вх. № 21856/08-08/23 від 13.10.2023) про забезпечення позову.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 (засобами поштового зв`язку).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.10.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ