УХВАЛА

м. Київ

18.10.2023Справа № 910/14808/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аркапласт"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета

спору, Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві

Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

про зобов`язання вчинити дії

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аркапласт", в якому просить:

- зняти арешт з рухомого майна боржника, а саме: з легкового автомобіля - загальний легковий Універсал-В, марка Ssanq Yonq, модель Kyron, рік випуску 2014, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (далі - Автомобіль), накладений на підставі постанови Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 03.08.2021 у виконавчому провадженні № НОМЕР_3, з внесенням відповідного запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- припинити розшук Автомобіля.

Суд своєю ухвалою від 20.09.2023 відкрив провадження у справі № 910/14808/23 постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), підготовче засідання призначити на 30.10.2023.

17.10.2023 року через електронний суд від представника акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (позивач) надійшло клопотання про проведення судового засідання 30.10.2023 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та надати можливість їх представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Надати можливість представнику позивача - адвокату Пашковій Наталії Вікторівні брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд" .

2.Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирала законної сили 18.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун