overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.10.2023 м.Дніпро Справа № 904/366/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Верхогляд Т.А. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та арбітражного керуючого Павлової Юлії Михайлівни на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2023 року (повний текст ухвали складено 08.05.2023року) у справі № 904/366/22 (суддя Мартинюк С.В.)

за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м Дніпро

до боржника Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська, м. Дніпро

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2023 року розгляд справи відкладено на 11.10.2023 року.

У судовому засіданні 11.10.2023 року були присутні: арбітражний керуючий Павлова Ю.М., адвокат АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" Яцишин О.Й., довіреність № 184/2023 від 22.03.2023 року, від Дніпровської міської ради Ярличенко І.В. Інші сторони по справі у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 06.11.2023 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2023 м.Дніпро Справа № 904/3713/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Воздвиженської Таміли Олександрівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2023 (повний текст рішення складено 15.09.2023, суддя Татарчук В.О.) у справі № 904/3713/23

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (м. Дніпро)

до Фізичної особи-підприємця Воздвиженської Таміли Олександрівни (Дніпропетровська область, м. Кам`янське)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Воздвиженської Таміли Олександрівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2023 у справі № 904/3713/23.

Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 11.10.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Чередко А.Є., Дармін М.О.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/3713/23.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/3713/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Cуддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2023 м.Дніпро Справа № 38/5005/6636/2012

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2023 (суддя Владимиренко І.В.)

у справі №38/5005/6636/2012

за заявою Голови ліквідаційної комісії комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до боржника Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2023 у справі № 38/5005/6636/2012.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2023 розгляд справи № 38/5005/6636/2012 призначено в судовому засіданні на 12.10.2023 о 12:00 год.

В судове засідання 12.10.2023 з`явилися представники скаржника та Дніпровської міської ради. Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Порадившись на місці колегія суддів оголосила перерву у судовому засіданні до 02.11.2023 о 12:20 год.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 38/5005/6636/2012, яке відбудеться 02.11.2023 о 12:20 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.10.2023 м. Дніпро Справа № 904/4205/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Ресурс"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ліпинський О.В.) від 29.08.2023р. у справі № 904/4205/23

за позовом Обласного комунального підприємства "МИКОЛАЇВОБЛТЕПЛОЕНЕРГО", м.Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Ресурс", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в розмірі 100 340, 40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2023р. у справі № 904/4205/23:

- позов задоволено частково;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Ресурс" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Верхньобазарна, 14/2, оф. 8, ) на користь Обласного комунального підприємства "МИКОЛАЇВОБЛТЕПЛОЕНЕРГО" (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, ) 3 075,90 грн. пені, 5 398,43 грн. три проценти річних, 41 865,97 грн. інфляційних втрат, 2 684,00 грн. витрат зі сплати судового збору;

- в частині стягнення заборгованості в розмірі 50 000 грн. 10 коп. провадження у справі закрито в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Не погодившись з рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Ресурс" із апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2023р. у справі № 904/4205/23 в частині стягнення з відповідача пені та 3 % річних, зменшивши їх розмір на 99 відсотків, внаслідок чого розмір пені буде складати суму в розмірі 30,76 грн., розмір 3 % річних буде складати суму в розмірі 53,98 грн.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України, п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС, справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/4205/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4205/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/4205/23 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. Cправа № 902/1213/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, буд. 19, 21021, м. Вінниця, Вінницька обл., 21021)

до:Хмільницької міської ради Виконавчого комітету (вул. Столярчука, буд. 10, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)

стягнення 89 200,00 грн

В С Т А Н О В И В :

19.09.2023 Державна екологічна інспекція у Вінницькій області звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради Виконавчого комітету про стягнення 89 200,00 грн.

Відповідно до витягу з автоматизованого розподілу судової справи між суддями (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1213/23) від 19.09.2023 дана справа передана на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 21.06.2023 відкрито провадження у справі № 902/1213/23. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 902/1213/23 призначити на 10.10.2023.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 21.06.2023.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судовий розгляд справи по суті, що відбудеться 07.11.2023 о 11 год. 00 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на електронні адреси позивача - ; відповідача - .

Повний текст ухвали виготовлено 12.10.2023

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, буд. 19, 21021, м. Вінниця, Вінницька обл., 21021)

3 - відповідачу (вул. Столярчука, буд. 10, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 жовтня 2023 р. Справа № 902/661/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 вересня 2023 р. у справі №902/661/23, яке набрало законної сили 10 жовтня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 жовтня 2023 р. Справа № 902/749/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 вересня 2023 р. у справі №902/749/23, яке набрало законної сили 10 жовтня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2023 р. Cправа № 902/850/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000) в інтересах держави в особі

Вінницької обласної військової адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

до: Могилів-Подільської міської ради Вінницької області (пл. Шевченка 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000)

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 )

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації та припинення права комунальної власності земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/850/23 за позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації та припинення права комунальної власності земельної ділянки.

На визначену судом дату в судове засідання 11.10.2023 з`явились прокурор та представник відповідача 2.

В судовому засіданні, судом протокольною ухвалою оголошено перерву з розгляду справи по суті до 08.11.2023 о 10:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання позивача, відповідача 1 та третьої особи на стороні позивача, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача, відповідача 1 та третю особу на стороні позивача, що розгляд справи №902/850/23 по суті відбудеться "08" листопада 2023 р. о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам на відомі суду адреси електронної пошти: прокурора - , позивача - , відповідача1 - , відповідача2 - , представнику третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 12.10.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"12" жовтня 2023 р. Cправа № 902/609/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., без виклику представників сторін, розглянувши матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1627,02 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/609/23 за позовом Акціонерного товариства газорозподільної системи "Вінницягаз" до ОСОБА_1 про стягнення 1 627,02 грн. заборгованості, з яких: 1 506,46 грн. - основного боргу, 29,26 грн. - 3% річних, 91,30 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням суду від 06.09.2023 позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (провулок Костя Широцького, буд.24, м. Вінниця, 21012, ) 1 506,46 грн - основного боргу за розподіл природного газу протягом липня 2020 - березня 2022 років, 29,26 грн. - 3% річних, 91,30 грн. - інфляційних втрат та 2 684,00 грн - витрат зі сплати судового збору.

Водночас при виготовленні повного тексту рішення, в п. 2 резолютивної частини допущено описку в році народження ОСОБА_1 , а саме зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 " коли необхідно " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Виправити описку допущену в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 06.09.2023 у справі № 902/609/23, виклавши його в наступній редакції:

"2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (провулок Костя Широцького, буд.24, м. Вінниця, 21012, ) 1 506,46 грн - основного боргу за розподіл природного газу протягом липня 2020 - березня 2022 років, 29,26 грн. - 3% річних, 91,30 грн. - інфляційних втрат та 2 684,00 грн - витрат зі сплати судового збору.".

2. Копію ухвали надіслати сторонам на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.10.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 жовтня 2023 року № 903/526/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05 вересня 2023 року у справі № 903/526/23.
Рішення набрало законної сили "06" жовтня 2023 р.

Стягувач: Державна екологічна інспекція у Волинській області (вул. Степана Бандери, 20, м. Луцьк, Волинська область, 43025, ).

Боржник: Науково-виробнича фірма Корунд у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул.Боженка,34, м.Луцьк, Волинська область, 43017, ).

Стягнути з Науково-виробничої фірми Корунд у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул.Боженка,34, м.Луцьк, Волинська область, 43017, ) на спеціальний рахунок позивача UA 0003550 ГУК у Волинській області/м.Луцьк, код платежу 24062100, збитків, завдані порушенням природоохоронного законодавства в сумі 119974,37 грн (сто дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривні 37 коп.).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07 січня 2024 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 жовтня 2023 року № 903/764/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.09.2023 у справі № 903/764/23
Рішення набрало законної сили 09.10.2023

Стягувач: Акціонерне товариство « Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, )

Боржник: Фізична особа підприємць ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства « Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ) 120 118,06 грн. заборгованості, з них: 82 475, 79 грн. загального залишку заборгованості за наданим кредитом, 19 792, 81 грн. загального залишку заборгованості за процентами, 11 850 грн. загального залишку заборгованості за винагородою, 1000 грн. штрафу (фіксована складова), 5000 грн. штрафу (змінна складова) та 2684,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.10.2026

Cуддя В. М. Дем`як