ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2023 Справа№ 914/949/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Гудими Р.О., розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС», м. Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» (80601, Львівська область, Золочівський р-н, м.Броди, вул. Богуна І., буд. 3; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І.

ВКФ «Віта-Авто» у формі ТзОВ: не з`явився

ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС»: не з`явився

ТОВ «ВОГ РЕСУРС»: не з`явився

ТОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС»: не з`явився

ліквідатор: Москва Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність ВОГ ТРЕЙД (80601, Львівська область, Золочівський район, м.Броди, вул. Богуна І., буд. 3, ).

Ухвалою суду від 16.05.2022 заяву ТзОВ ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС, про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ ВОГ ТРЕЙД (80601, Львівська область, Золочівський район, м.Броди, вул. Богуна І., буд. 3, ), прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 08.06.2022.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність ВОГ ТРЕЙД ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Москву Юлію Орестівну. До заяви долучено заяву-згоду ОСОБА_1 з додатками на призначення її розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність ВОГ ТРЕЙД.

В судове засідання 08.06.2022 сторони не з`явились.

На електронну адресу суду представником ТзОВ ВОГ ТРЕЙД подано відзив від 08.06.2022 за вх.№12163/22, в якому зазначає, що заявлену заборгованість перед ТзОВ ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС визнають у повному обсязі. ТзОВ ВОГ ТРЕЙД посилається на те, що загальна сума заборгованості перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, складає 1 610 151 253,82 грн. Згідно бухгалтерського обліку товариства дебіторська заборгованість на загальну суму 544 299 307,31 грн.

Філії та дочірні підприємства відсутні. Договори застави майна у ТзОВ ВОГ ТРЕЙД відсутні.

Ухвалою суду від 08.06.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність ВОГ ТРЕЙД (80601, Львівська область, Золочівський район, м.Броди, вул. Богуна І., буд. 3, ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС (43025,Волинська область, Луцький район, м.Луцьк, вул. Коперника, буд. 8А, кв.9; ) до Товариства з обмеженою відповідальність ВОГ ТРЕЙД (80601, Львівська область, Золочівський район, м.Броди, вул. Богуна І., буд. 3, ) у розмірі 88 810 000,00грн; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальність ВОГ ТРЕЙД (80601, Львівська область, Золочівський район, м.Броди, вул. Богуна І., буд. 3, ) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальність ВОГ ТРЕЙД (80601, Львівська область, Золочівський район, м.Броди, вул. Богуна І., буд. 3, ) арбітражну керуючу Москву Юлію Орестівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1775 від 06.12.2016, адреса: вул. Озерна, буд. 14, с.Лисиничі, Пустомитівський район, Львівська область). Попереднє засідання суду призначено на 13.07.2022.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність ВОГ ТРЕЙД (80601, Львівська область, Золочівський район, м.Броди, вул. Богуна І., буд. 3, ) у встановленому законодавством порядку.

07 липня 2022 за вх.№2116/22 на адресу суду надійшла заява ТОВ ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС з грошовими вимогами до боржника на суму 213 744 000,00 грн.

11 липня 2022 за вх.№2168/22 на адресу суду надійшла заява ТОВ ВОГ РЕСУРС з грошовими вимогами до боржника на суму 845 955 888,00 грн.

11 липня 2022 за вх.№2169/22 на адресу суду надійшла заява ТОВ НАФТОТРЕЙД РЕСУРС з грошовими вимогами до боржника на суму 106 919 471,24 грн.

11 липня 2022 за вх.№2172/22 на адресу суду надійшла заява ВК фірма Віта-Авто у формі ТзОВ з грошовими вимогами до боржника на суму 2 775 556,30 грн.

В судове засідання від 13.07.2022 сторони не з`явились.

13 липня 2022 на електронну адресу суду розпорядником майна подано звіт.

26 липня 2022 на адресу суду ВК фірма Віта-Авто у формі ТзОВ подано заяву про приєднання документів, а саме: накладні та фіскальні чеки як докази направлення заяви з грошовими вимогами на адресу боржника та розпорядника майна.

На електронну адресу суду ТОВ НАФТОТРЕЙД РЕСУРС подано заяву про розгляд справи за відсутності сторони, заяву з кредиторськими вимогами до боржника підтримують у повному обсязі.

На електронну адресу суду ТОВ ВОГ РЕСУРС подано заяву про розгляд справи за відсутності сторони, заяву з кредиторськими вимогами до боржника підтримують у повному обсязі.

На електронну адресу суду ТОВ ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС подано заяву про розгляд справи за відсутності сторони, заяву з кредиторськими вимогами до боржника підтримують у повному обсязі.

Через канцелярію суду розпорядником майна подано звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 17.08.2022 попереднє засідання суду відкладено на 24.08.2022.

У судове засідання від 24.08.2022 сторони та розпорядник майна не з`явилися.

На електронну адресу суду 15.08.2022 надійшов звіт розпорядника майна про виконану роботу. Також, розпорядник майна направила на електронну адресу суду клопотання про сплату основної грошової винагороди, в якому просить здійснити оплату основної винагороди за виконання нею повноважень розпорядника майном у справі про банкрутство ТзОВ ВОГ ТРЕЙД № 914/949/22 за період із 08.06.2022 по 08.08.2022 у розмірі 39 000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області, за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором.

Врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану розпорядником майна грошову винагороду за період із 08.06.2022 по 08.08.2022 у розмірі 39 000,00 грн, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.

У попередньому засіданні судом розглянуто наступні заяви з грошовими вимогами до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС на суму 213 748 962,00грн; Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ РЕСУРС на суму 845 960 850,00грн; Виробничо-комерційної фірми Віта-Авто у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на суму 2 780 518,30 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю НАФТОТРЕЙД РЕСУРС на суму 106 924 433,24грн; Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на суму 27 862,32 грн. За результатами розгляду заяв постановлено відповідні ухвали суду про визнання вимог.

Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про проведення попереднього засідання та постановлення відповідної ухвали.

В судове засідання від 05.10.2022 сторони та розпорядник майна зявилися.

Через канцелярію суду розпорядником майна подано клопотання про визнання ТОВ Вог Трейд банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражної керуючої Москви Юлії Орестівни та визначення розміру оплати послуг ліквідатора ТОВ Вог Трейд за кожен місяць здійснення ним повноважень в сумі трьох мінімальних заробітних плат. Арбітражна керуюча Москва Ю.О. подала заяву про згоду на призначення її ліквідатором у даній справі з додатками. Також, розпорядником майна подано звіт про виконану роботу за вих.№04/10-22 від 04.10.2022 та клопотання про долучення до матеріалів справи звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ Вог Трейд станом на 30.06.2022.

В судове засідання від 12.10.2022 сторони та розпорядник майна не зявилися.

Постановою суду від 12.10.2022 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД (80601, Львівська область, Золочівський р-н, м.Броди, вул. Богуна І., буд. 3; ), припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД арбітражної керуючої Москви Юлії Орестівни, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД (80601, Львівська область, Золочівський р-н, м.Броди, вул. Богуна І., буд. 3; ) та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД арбітражну керуючу Москву Юлію Орестівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1775 від 06.12.2016, адреса: вул. Озерна, буд. 14, с.Лисиничі, Пустомитівський район, Львівська область),

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД (80601, Львівська область, Золочівський р-н, м.Броди, вул. Богуна І., буд. 3; ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В судове засідання від 07.12.2022 сторони та ліквідатор не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

В судове засідання від 15.02.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що надійшли ряд відповідей від реєструючих органів; проводиться робота по закриттю рахунків у банківських установах.

В судове засідання від 22.03.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися.

21 березня 2023 на електронну адресу суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що нею проводиться робота по закриттю рахунків у банківських установах.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 22.03.2023, розгляд справи відкладено на 17.05.2023.

У судове засідання від 17.05.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися.

Ліквідатор направила на електронну адресу суду повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, в якому зазначила, що вимоги ГУ ДПС у Львівській області розглянуто та включено до реєстру вимог кредиторів боржника на загальну суму 1 915 841,86 грн (з яких 1 910 473,86 грн як вимоги шостої черги відповідно до черговості, встановленої ст. 64 КУзПБ, 5 368,00 грн сплачений судовий збір як вимоги першої черги відповідно до черговості, встановленої ст. 64 КУзПБ). Про розгляд кредиторських вимог ліквідатором інформовано заявника.

03 квітня 2023 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області за вх. №1322/23 про кредиторські вимоги до боржника на суму 1 910 473,86 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у Львівській області з вимогами до боржника до розгляду, розгляд заяви призначено на 17.05.2023.

Ухвалою суду від 17.05.2023 задоволено заяву Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м.Львів, вул. Стрийська, 35; код ЄДРПОУ ВП №43968090) про визнання кредиторських вимог; визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м.Львів, вул. Стрийська, 35; код ЄДРПОУ ВП №43968090) до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД (80601, Львівська область, Золочівський р-н, м.Броди, вул. Богуна І., буд. 3; ) на суму 1 915 841,86 грн.

В судове засідання від 19.07.2023 ліквідатор та представники сторін не з`явились.

Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про проведену роботу, в якому зазначається, що боржник володіє часткою у статутному (складеному) капіталі господарського товариства ТОВ Олександр (, адреса: 79058, Львівська область, місто Львів, вулиця Хімічна, будинок 22, квартира 47); розмір частки, що пропонується до продажу 50 %; середня чисельність працівників - 1; площа та правовий режим земельної ділянки, що належить або використовується господарським товариством - не належить; балансова вартість основних фондів - 0; зношення основних фондів - 0 тис. грн.; балансовий прибуток - 0; дебіторська заборгованість - 0 тис. грн.; кредиторська заборгованість - 0 тис. грн.; основні види продукції (робіт, послуг) та її обсяг - Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування , обсяг - невідомий. Згадану частку оцінено незалежним оцінювачем за ціною 2 000,00 грн та виставлено для реалізації в торговій мережі Прозорро, аукціон заплановано на 24.07.2023.

В судове засідання від 13.09.2023 ліквідатор з`явилась.

На електронну адресу суду ліквідатором подано звіт про проведену роботу.

На електронну адресу суду ВКФ Віта-Авто подано клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ ВОГ ТРЕЙД; затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого; ліквідувати ТОВ ВОГ ТРЕЙД, провадження по справі припинити та розгляд справи здійснювати у відсутності представника ВКФ Віта-Авто.

Ухвалою суду від 13.09.2023 розгляд справи відкладено на 04.10.2023.

У судове засідання 04.10.2023 представник ГУ ДПС у Львівській області та ліквідатор з`явилися.

Ліквідатором 25.09.2023 подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД». Також, ліквідатором подано звіт про нарахування основної винагороди та відшкодування витрат ліквідатору та клопотання про стягнення основної грошової винагороди з кредиторів пропорційно до визнаних вимог та видати накази.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейд» № 7 від 22.06.2023, прийнято наступні рішення: роботу ліквідатора в процедурі ліквідації ТзОВ «Вог Трейд» визнати задовільною, звіт ліквідатора про проведену роботу у процедурі ліквідації ТзОВ «Вог Трейд» - схвалити. Ліквідатору подати до господарського суду Львівської області звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс ТзОВ «Вог Трейд» для затвердження в порядку ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, про що подати відповідне клопотання; схвалити Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури ліквідації ТзОВ «Вог Трейд» Москви Ю.О. при виконанні нею функцій ліквідатора у справі № 914/949/22 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейд» в сумі 233 160,00 грн за період з 12.10.2022 по 01.09.2023.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою з`ясування інформації про майнові активи банкрута ліквідатором надіслано запити до:

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

- Державної служби України з надзвичайних ситуацій;

- Державного підприємства Український державний центр радіочастот;

- Управління Укртрансбезпеки у Львівській області;

- Міністерства розвитку економіки торгівлі та сільського господарства України;

- Філії «Головного інформаційно-обчислювального центру» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»;

- Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Львівській області;

- Регіонального відділення ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях;

- Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області;

- Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області;

- Золочівського міжрайонного бюро технічної інвентаризації;

- Державної інспекції архітектури та містобудування України;

- Державної авіаційної служби України;

- Державного космічного агентства;

- Державної служби морського та річкового транспорту України;

- Головного управління Держгеокадастру у Львівській області;

- Львівської митниці ДФС;

- Буського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі;

- Регіонального сервісного центру;

- ГСЦ МВС у Львівській області;

- Бродівської державної податкової інспекції;

- Головного управління ДПС у Львівській області;

- Управління Держпраці у Львівській області.

На подані запити отримано наступні відповіді:

- ДП «Український державний центр радіочастот», яким інформовано, що дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались (лист від 03.11.2022 р. № 8559/22);

- РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області інформувало, що станом на 02.11.2022 р. транспортні засоби за ТзОВ «Вог Трейд» не зареєстровано (лист вд 03.11.2022 р. № 2664з);

- РВ ФДМ по Львівській, Закарпатські та Волинській областях інформувало, що боржник не виступав стороною по договорах купівлі-продажу та по договорах оренди об`єктів державної власності (розташованих на території Львівської області), укладених або погоджених регіональним відділенням та не виступало стороною по договорах зберігання об`єктів державної власності, які не увійшли до статутного капіталу господарських товариств в процесі приватизації (лист від 04.11.2022 р. № 03972);

- КП ЛОР «Золочівське МБТІ» інформувало, що нерухоме майно за ТзОВ «Вог Трейд» не зареєстровано (лист від 02.11.2022 р. № 62);

- Філія ГІОЦ АТ «Укрзалізниця» інформувало, що інформації про боржника, як про власника вагонів в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутня інформація про зареєстровані локомотиви боржника (лист від 04.11.2022 р. № 50/1683);

- Державне космічне агентство інформувало про відсутність унікальних об`єктів космічної діяльності у ТзОВ «Вог Трейд» (лист від 20.10.2022 р. № 17/10/22-7);

- ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області інформувало, що відповідно до електронної бази даних за вказаною адресою відсутні транспортні засоби на території Львівської області (лист від 29.11.2022 р. № 10-13/5884);

- ГУ ДПІ інформувало про перелік відкритих рахунків у банкрута, а саме відкрито рахунки в АТ «ПУМБ», АТ «Таскомбанк», АТ «Піреус Банк», АКБ «Індустріал Банк», АТ «Альфа Банк», АТ «БІЗ», АТ «ОТП Банк», АТ «Ощадбанк», АТ КБ «Приватбанк», Казначействі України (рахунок для адміністрування ПДВ, закривається автоматично із припиненням підприємства;

- Львівська митниця ДФС інформувала, що Галицькою митницею Держмитслужби (митні пости Львівської області) та Львівською митницею в період 01.06.2019 04.11.2022 експортно-імпортних операцій боржник не здійснював (лист від 07.11.2022 р. № 74-2/27/821626);

- ГУ Держпраці у Львівській області інформувало, що за ТзОВ «Вог Трейд» не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень (лист від 31.10.2022 р. № 3049-22);

- Міністерство економіки України інформувало, що ТзОВ «Вог Трейд» не отримувало ліцензії на експорт/імпорт товарів, щодо яких застосовано режим ліцензування відповідно до щорічних рішень Уряду про переліки товарів. Експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню, та квоти; спеціальні ліцензії на імпорт в Україну товарів, щодо яких застосовуються спеціальні заходи згідно з відповідними рішеннями Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі; разові (індивідуальні) ліцензії на зовнішньоекономічну операцію; ліцензії на право імпорту, експорту спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів; висновки щодо продовження граничних строків розрахунків за окремими операціями з експорту та імпорту товарів, встановлених НБУ України (лист від 03.11.2022 р. № 4432-12/73009-07);

- ГУ ПФУ у Львівській області інформувало, що заборгованості із страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у ТзОВ «Вог Трейд» - відсутні (лист від 07.11.2022 № 1300-5903-8/102679);

- Державна авіаційна служба України, Управління підтримання льотної придатності інформувало, що за ТзОВ «Вог Трейд» повітряних суден не зареєстровано (лист від 07.11.2022 № 12/12.5-2773-22).

Також, ліквідатором отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за номером 345400908 від 05.09.2023, відповідно до якої відомо, що будь яке нерухоме майно у боржника - відсутнє; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 79630831 від 01.08.2022, відповідно до якого відомо, що рухомого майна за боржником не зареєстровано.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором проведено інвентаризацію майнових активів боржника. Так, 23.11.2023 видано наказ про проведення інвентаризації активів і зобов`язань ТзОВ «Вог Трейд» № 1і. В подальшому проведено інвентаризацію, результати якої оформлено інвентаризаційними описами №№ 1-9, копії яких долучено до матеріалів справи. За результатами інвентаризації встановлено наступне: балансова вартість необоротних активів загальною кількістю 0 (нуль) одиниць, на суму 0 (нуль) грн.; запасів загальною кількістю 0 (нуль) одиниць, на суму 0 (нуль) грн.; готівки у валюті: національній на суму 0,00 (нуль) грн., іноземній на суму 0 (нуль) грн., грошових коштів у банківських установах у валюті: національній на суму 0,00 грн. (нуль), іноземній на суму 0 (нуль) грн., цінних паперів загальною кількістю 0 (нуль) одиниць, бланків документів суворої звітності на суму 0 (нуль) грн., дебіторської заборгованості на загальну суму 0,00 (нуль) грн., готової продукції, товарів найменування продукції, загальною кількістю 0 одиниць на суму 0 грн., основних засобів, внесених до статутного фонду, загальною кількістю 0 одиниць на суму 0 грн.; основних засобів, загальною кількістю 0 одиниць на суму 0 грн., нематеріальних активів, загальною кількістю 0 одиниць на суму 0 грн., фінансових інвестицій на загальну суму 2 000,00 грн.

Щодо дебіторської заборгованості банкрута ліквідатор зазначає, що у ТзОВ «Вог Трейд» два дебітори - ТзОВ «Вог Ритейл» та ТзОВ «Вог Трейдинг». Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.08.2022 у справі № 903/645/20 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Вог Трейдинг» (), товариство ліквідовано; ухвалою господарського суду Львівської області від 20.09.2023 у справі № 914/950/22 ТзОВ затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Вог Ритейл» (), товариство ліквідовано. Відтак, станом на дату подання цього ліквідаційного звіту дебіторська заборгованість у боржника відсутня.

Також, ліквідатор вказує на те, що під час здійснення ліквідаційної процедури з`ясовано, що боржник володіє часткою у статутному (складеному) капіталі господарського ТОВ «Олександр» (, адреса: 79058, Львівська область, місто Львів, вулиця Хімічна, будинок 22, квартира 47); засоби зв`язку - невідомі; розмір частки, що пропонується до продажу 50 %; середня чисельність працівників - 1; площа та правовий режим земельної ділянки, що належить або використовується господарським товариством - не належить; балансова вартість основних фондів - 0; зношення основних фондів - 0 тис. грн.; балансовий прибуток - 0;дебіторська заборгованість - 0 тис. грн.; кредиторська заборгованість - 0 тис. грн.; основні види продукції (робіт, послуг) та її обсяг - Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування, обсяг - невідомий. Згадану частку оцінено незалежним оцінювачем за ціною 2 000,00 грн. Таку виставлено для реалізації в торговій мережі Прозорро, аукціон відбувся 24.07.2023. Актив реалізовано за ціною продажу 2 001,00 грн. Покупець фізична особа, розрахунки проведено повністю. Протокол аукціону та Акт про придбання майнового активу на аукціоні долучені ліквідатором до звіту.

Ліквідатор посилається на те, що будь-яких інших майнових активів у банкрута не виявлено.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, реалізовано корпоративні права (50 % статутного капіталу) ТзОВ «Олександр», за ціною 2 001,00 грн, які належали банкруту. Послуги біржі 10% від ціни реалізації 200,10 грн. кошти в сумі 1 800,90 грн. надійшли на ліквідаційний рахунок. Всього на рахунку банкрута, відкритому в АТ «ОТП Банк» акумульовано 1 800,90 грн. Часткова оплата послуг ліквідатора становить 1 098,05 грн, 702,85 грн послуги банку (обслуговування рахунку).

Щодо субсидіарної відповідальності у справі про банкрутство ТзОВ «Вог Трейд» ліквідатор посилається на наступне. Досліджуючи питання вини керівника та засновників ТзОВ «Вог Трейд», ліквідатор мав на меті встановити, чи можливе повне або часткове покладення на керівника чи засновників банкрута субсидіарної відповідальності, з урахуванням того, які збитки боржникові було завдано з огляду на обставини, що не залежали від волі осіб, здатних впливати на господарську діяльність підприємства. Водночас, чинне законодавство не пов`язує можливості покладення субсидіарної відповідальності на третіх осіб з наявністю вироку у кримінальній справі щодо таких осіб про встановлення в їх діях (бездіяльності) кримінального правопорушення, оскільки в цьому випадку особи згідно із спеціальним приписом законодавства про банкрутство притягуються до цивільної відповідальності у формі солідарного стягнення. Слід врахувати, що однією із основоположних засад цивільного законодавства відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України є добросовісність, тому дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними та відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю та повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Як зазначає ліквідатор, що у процесі проведення економічного аналізу фінансово-господарського стану ТзОВ «Вог Трейд» за період 2019-2022 здійснено оцінку ключових показників ефективності ведення бізнесу цим підприємством та їх зміну в динаміці. Зокрема, проведено розрахунки аналітичних показників, які характеризують рівень рентабельності, прибутковості, платоспроможності, фінансової стійкості та ймовірність банкрутства підприємства, а також оцінено структуру його балансу та розглянуто можливі шляхи подолання фінансової кризи. Отже, за результатами проведеного фінансового аналізу можемо зробити висновок про присутні всі ознаки надкритичної неплатоспроможності цього підприємства.

Ліквідатор посилається на те, що в межах наявної та проаналізованої інформації зроблено висновок про те, що немає підстав вважати стійку неплатоспроможність ТзОВ «Вог Трейд» наслідком цілеспрямованих неправомірних дій відповідальних осіб підприємства, які б могли завдати істотної матеріальної шкоди інтересам як самого товариства, так і його кредиторам. Також, не виявлено у діях керівництва товариства присутності фактів з навмисного погіршення фінансового стану підприємства. Наведені аргументи дають підставу для висновку про відсутність ознак доведення до банкрутства ТзОВ «Вог Трейд». Не встановлено також фактів незаконних дій посадових осіб суб`єктів господарювання, які несуть субсидіарну та солідарну відповідальність у разі доведення до банкрутства чи приховування стійкої фінансової неспроможності. Економічних ознак фіктивного банкрутства, фактів перерозподілу, приховування чи заниження вартості майна на користь інших суб`єктів підприємницької діяльності не виявлено. Про зазначене свідчить також висновки Звіту за результатами проведення аналізу фінансового стану неплатоспроможності підприємства на предмет наявності/відсутності підстав для покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями на керівника, засновника чи інших пов`язаних осіб ТзОВ «Вог Трейд» станом на 24.01.2023, який долучено до матеріалів справи.

Звертаючись до правових висновків КГС ВС, наведених у постановах від 16.06.2020 у справі № 910/21232/16, від 30.01.2018 у справі № 923/862/15, від 05.02.2019 у справі № 923/1432/15 та від 10.03.2020 у справі № 902/318/16, законодавцем не конкретизовано, які саме дії чи бездіяльність становлять об`єктивну сторону такого правопорушення. Вирішуючи питання щодо кола обставин, які мають бути доведені суб`єктом звернення (ліквідатором чи кредитором) і підлягають встановленню судом для покладення субсидіарної відповідальності, необхідно брати до уваги також положення частини першої статті 215 ГК України та підстави для порушення справи про банкрутство (стаття 1, стаття 34 КУзПБ), з огляду на які такими діями можуть бути: 1) вчинення суб`єктами відповідальності будь-яких дій, спрямованих на набуття майна, за відсутності активів для розрахунку за набуте майно чи збільшення кредиторської заборгованості боржника без наміру її погашення; 2) прийняття суб`єктами відповідальності рішення про виведення активів боржника, внаслідок чого настала неплатоспроможність боржника за його іншими зобов`язаннями; 3) прийняття суб`єктами відповідальності рішень, вказівок, спрямованих на вчинення майнових дій чи бездіяльність боржника щодо захисту власних майнових інтересів на користь інших юридичних осіб, що мало наслідком настання неплатоспроможності боржника таких обставин в діях уповноважених осіб ТзОВ «Вог Трейд» ліквідатором не виявлено; а також за наявності звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства (висновки про наявність ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, рекомендації щодо подальшого розвитку підприємства) за три роки до дати порушення справи про банкрутство, який свідчить про відсутність ознак неправомірних дій відповідальних осіб боржника, що призвели до його стійкої фінансової неспроможності, у зв`язку з чим боржник був не в змозі задовольнити в повному обсязі вимоги кредиторів або сплатити обов`язкові платежі, відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 за № 1361) підстав звертатися до суду із заявою про покладення субсидіарної відповідальності на винних осіб у справі про банкрутство ТзОВ «Вог Трейд» у ліквідатора немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. У разі якщо кредитором боржника є нерезидент України, ліквідатор має право використовувати для розрахунків з таким кредитором валютний рахунок боржника в банківській установі. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

У звіті ліквідатора вказано, що залишено один рахунок в АТ «ОТП Банк» для проведення ліквідаційної процедури, який закрито, про що видано довідку № 003-3-316БТ від 08.09.2023. Ліквідатор посилається на те, що всі рахунки банкрута закрито, що підтверджується довідкою про закриття рахунків АТ «ПУМБ» від 04.04.2023 р. № LVO-07.8/224); довідкою про закриття рахунків АТ «Таскомбанк» від 23.02.2023 № 11/554; довідка про закриття рахунків АТ «Піреус Банк МКБ» від 28.042023 № 1541; довідкою про закриття рахунків АКБ «Індустріалбанк» від 26.06.2023; довідкою про закриття рахунків АТ «Сенс Банк» (правонаступник АТ «Альфа Банк») від 27.04.2023 № 17151-86.11/2023; довідка про закриття рахунків АТ «Банк інвестицій та заощаджень» від 23.08.2023 № 06-4/25/48/235; довідкою про закриття рахунків АТ «Ощадбанк» від 20.06.2023 № 16/2-09/1353; довідкою про закриття рахунків КБ АТ «Приватбанк» від 04.07.2023 № 230704SU23561300; № НОМЕР_1 .

Документи з особового складу (кадрових питань) ТзОВ «Вог Трейд» в кількості 77 справ здано до архіву виконавчого комітету Бродівської міської ради, про що видано довідку від 27.07.2023 за № 253/23.

Із звіту ліквідатора та матеріалів справи, вбачається, що не погашеними за недостатністю майна банкрута залишилися вимоги кредиторів на загальну суму 31 307 458,89 грн, а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Лан-Оіл (79067 м.Львів, вул Богданівська, буд. 15А; ) в розмірі 4 816 958,31 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНСОЛЕ (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, будинок 4, літера Л, офіс 3; ) в розмірі 23 606 335,21 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Магістр-Д (46006 м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, буд. 47А; ) у розмірі 2 812 158,43 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Стандард Україна (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Б. Хмельницького, буд. 10-а; ) у розмірі 77 501,36 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Пропозицій від інвесторів, засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило.

З ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» вбачається, що активи (необоротні активи, оборотні активи) у підприємства банкрута відсутні. У розділі „Пасив, код рядка 1420 зазначено, що нерозподілений прибуток (непокритий збиток) підприємства боржника становить 1 260 193,3 грн, всього за розділом Власний капітал, код рядка 1495, вказано 1 260 193,3 грн. Доходи майбутніх періодів 0 (код рядка 1665). У розділі ІІІ Пасиву ліквідаційного балансу на кінець ліквідаційного періоду відображено вимоги, не задоволені за недостатністю майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

З огляду на наведене, враховуючи що під час проведення ліквідаційної процедури здійснено відповідні заходи з ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» і у банкрута відсутні активи, необхідні для задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, ліквідації банкрута та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Щодо клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Москви Ю.О. від 06.12.2016 на суму 213 968,00 грн. за період з 12.10.2022 по 01.09.2023 за підсумками процедури ліквідації ТОВ «Вог Трейд» стягнення коштів пропорційно до визнаних вимог кредиторів та видачу наказів, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою № 31443/96 у справі «Броньовський проти Польщі») зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства.

Чинним законодавстом про банкрутство передбачено декілька джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого/розпорядника майна, керуючого санацією ліквідатора/керуючого реалізацією, разом з тим Закон не містить заборони здійснювати таку оплату за рахунок коштів кредиторів.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

З наведеного вбачається, що суд, згідно вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, не може відмовити арбітражному керуючому в можливості отримати гарантовану нормами Кодексу грошову винагороду, оскільки таким чином суд примушує арбітражного керуючого виконувати повноваження за відсутності оплати його праці.

Як зазначає ліквідатор у клопотаннях, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Москви Ю.О. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейд» у справі № 914/949/22 за період з 12.10.2022 по 01.09.2023 становить 213968,00 грн.

У процесі ліквідаційної процедури, з коштів, що надійшли на ліквідаційний рахунок банкрута від реалізованих на аукціоні прав вимоги (дебіторської заборгованості) та корпоративних прав, частково оплачено грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у розмірі 1 098,05 грн. Оплата послуг ліквідатора в розмірі 212 869,95 грн. залишається невиплаченою. Комітетом кредиторів ТзОВ «Вог Трейд» схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури ліквідації ТзОВ «Вог Трейд» Москви Ю.О. при виконанні нею функцій ліквідатора у справі № 914/949/22 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейд» в сумі 233 160,00 грн. за період з 12.10.2022 р. по 01.09.2023. Проте, фактично сума оплати послуг ліквідатора є меншою, аніж схвалено комітетом кредиторів, та відповідає сумі 213 968,00 грн. тобто сумі, яка задекларована ліквідатором у звіті про про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками виконання нею функцій ліквідатора у справі № 914/949/22 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейд», поданою для затвердження господарському суду Львівської області.

З огляду на матеріали справи, судом не встановлено обставин, які б свідчили про заперечення або оскарження дій (бездіяльності) ліквідатора ТОВ «Вог Трейд» - арбітражного керуючого Москви Ю.О.

Верховний Суд у своїй постанові від 30 січня 2019 року у справі № 910/32824/15 зробив правовий висновок про те, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Аналогічні висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного Суду від 01 серпня 2018 року у справі № 912/1783/16.

Таким чином, з огляду на те, що іншого майна боржника та грошових коштів, за рахунок яких можлива оплата решти грошової винагороди ліквідатора, у боржника не виявлено, суд вважає обґрунтованою вимогу ліквідатора стягнути грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі з кредиторів боржника.

У клопотанні ліквідатор просила основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Вог Трейд» стягнути з кредиторів боржника пропорційно до їх вимог, а саме: ТзОВ «Вог Трейд Ресурс» в розмірі 14 900,90 грн, ТзОВ «Імпорт Транс Сервіс» в розмірі 36 187,90 грн, ТзОВ «Вог Ресурс» в розмірі 142 622,88 грн, ВКФ «Віта Авто» у формі ТзОВ в розмірі 468,30 грн, ТзОВ «Нафтотрейд Ресурс» в розмірі 18 370,67 грн, ГУ ДПС у Львівській області в розмірі 319,30 грн.

Керуючись принципом пропорційності, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства (ч. 4 ст. 48, ч. 3 ст. 64), суд дійшов висновку про доцільність застосування такого принципу до розподілу між кредиторами коштів для здійснення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого.

Суд перевіривши здійснений ліквідатором розрахунок пропорції грошових вимог та пропорції до невиплаченої грошової винагороди, вважає його обґрунтованим, та врахувавши, що відсутність у боржника майнових активів не може впливати на оплату грошової винагороди ліквідатора, дійшов висновку стягнути грошову винагороду з кредиторів ТОВ «Вог Трейд» у пропорції та розмірі згідно здійсненого ліквідатором розрахунку.

Отже, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів, покладення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі пропорційно на кредиторів, є правомірним (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 09.07.2019 у справі № 15/55/2011/5003).

Керуючись ст.ст. 60-64, п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» (80601, Львівська область, Золочівський р-н, м.Броди, вул. Богуна І., буд. 3; ) затвердити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» (80601, Львівська область, Золочівський р-н, м.Броди, вул. Богуна І., буд. 3; ) ліквідувати.

3. Встановити, що вимоги всіх кредиторів до банкрута, в тому числі, що заявлені у даній справі, на загальну суму 1 260 193 277,72 грн, а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС (43025, Волинська область, Луцький район, м.Луцьк, вул. Коперника, буд. 8А, кв.9; ) на суму 88 834 810,00 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» (43023, вул. Єршова, 1, м.Луцьк, Луцький район, Волинська область; ) на суму 213 748 962,00 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РЕСУРС» (43023, вул. Єршова, 1, м.Луцьк, Луцький район, Волинська область; ) на суму 845 960 850,00 грн;

- Виробничо-комерційної фірми «Віта-Авто» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (43023, вул. Єршова, 2, м.Луцьк, Луцький район, Волинська область; ) на суму 2 780 518,30 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» (43023, вул. Єршова, 2, м.Луцьк, Луцький район, Волинська область; ) на суму 106 924 433,24 грн;

- Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (79026, м.Львів, вул.Стрийська, буд. 35; код ЄДРПОУ ВП 43968090) на суму 1 943 704,18 грн.

вважаються погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Провадження у справі № 914/949/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» (80601, Львівська область, Золочівський р-н, м.Броди, вул. Богуна І., буд. 3; ) закрити.

5. Повноваження ліквідатора арбітражної керуючої Москви Юлії Орестівни припинити.

6. Затвердити звіт про нарахування основної винагороди, додаткової грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатору арбітражній керуючій Москві Юлії Орестівні за період з 12.10.2022 по 01.09.2023 на суму 213 968,00 грн за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД».

7. Стягнути з ТзОВ «Вог Трейд Ресурс» (43025, м. Луцьк,вул. Коперника, 8А, ідентифікаційний код 42621778) на користь арбітражної Москви Юлії Орестівни (отримувач: арбітражний керуючий Москва Юлія Орестівна НОМЕР_2 в АТ «Оксі Банк», ІК ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реалізацією майна з 12.10.2022 по 01.09.2023 у розмірі 14 900,90 грн.

8. Стягнути з ТзОВ «Імпорт Транс Сервіс» (43025,м. Луцьк,вул. Єршова, 1, ідентифікаційний код 39608851) на користь арбітражної Москви Юлії Орестівни (отримувач: арбітражний керуючий Москва Юлія Орестівна НОМЕР_2 в АТ «Оксі Банк», ІК ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реалізацією майна з 12.10.2022 по 01.09.2023 у розмірі 36 187,90 грн.

9. Стягнути з ТзОВ «Вог Ресурс» (43023,м. Луцьк, вул. Єршова, 1, ідентифікаційний код 43258487) на користь арбітражної Москви Юлії Орестівни (отримувач: арбітражний керуючий Москва Юлія Орестівна НОМЕР_2 в АТ «Оксі Банк», ІК ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реалізацією майна з 12.10.2022 по 01.09.2023 у розмірі 142 622,88 грн.

10. Стягнути з ВКФ «Віта Авто» у формі ТзОВ (43023,м. Луцьк, вул. Єршова, 2, ідентифікаційний код 30473709) на користь арбітражної Москви Юлії Орестівни (отримувач: арбітражний керуючий Москва Юлія Орестівна НОМЕР_2 в АТ «Оксі Банк», ІК ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реалізацією майна з 12.10.2022 по 01.09.2023 у розмірі 468,30 грн.

11. Стягнути з ТзОВ «Нафтотрейд Ресурс» 43025,м. Луцьк, вул. Коперника, 8А, ідентифікаційний код 33680859) на користь арбітражної Москви Юлії Орестівни (отримувач: арбітражний керуючий Москва Юлія Орестівна НОМЕР_2 в АТ «Оксі Банк», ІК ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реалізацією майна з 12.10.2022 по 01.09.2023 у розмірі 18 370,67 грн.

12. Стягнути з ГУ ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, ідентифікаційний код 35, ВП 43968090) на користь арбітражної Москви Юлії Орестівни (отримувач: арбітражний керуючий Москва Юлія Орестівна НОМЕР_2 в АТ «Оксі Банк», ІК ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реалізацією майна з 12.10.2022 по 01.09.2023 у розмірі 319,30 грн.

13. Накази видати відповідно до ст. 327 ГПК України.

14. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» (80601, Львівська область, Золочівський р-н, м.Броди, вул. Богуна І., буд. 3; ) та внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення та запис щодо закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД».

15. Копію ухвали надіслати кредиторам, органу державної реєстрації, Головному управлінню статистики у Львівській області, Головному управлінню ДПС у Л/о, ліквідатору банкрута, Відділу з питань банкрутства Західного МРУ МЮ, ВДВС.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 12.10.2023.

Суддя Чорній Л.З.