УХВАЛА

11 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 873/338/23

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.

за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкібуд» - Василенко А.В. представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс груп" - Луценко В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкібуд»

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2023

у справі № 873/338/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкібуд" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" від 17.07.2023

у справі №Т-05/23

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Енкібуд"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Будальянс груп"

про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Будальянс груп" повернути автосамоскиди у кількості 12 одиниць

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.09.202 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкібуд» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 у справі № 873/338/23 та призначено до розгляду на 11 жовтня 2023 року.

У зв`язку відпусткою судді Картере В.І. розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 09.10.2023 року 29.2-02/2874 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 873/338/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 873/338/23 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Жуков С.В., Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023.

10.10.2023 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкібуд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що адвокат з яким було укладено договір про надання правової допомоги на представництво інтересів скаржника у Верховному Суді, захворів. 10.10.2023 тобто за день до судового засідання скаржник уклав договір на надання послуг з правової допомоги з адвокатом Василенко А.В., що позбавляє останнього належним чином захищати права та інтереси позивача в суді.

Частиною другою статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд, розглянувши клопотання та прийнявши до уваги наведені заявником доводи вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкібуд» про відкладення розгляду справи.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкібуд» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 у справі №873/338/23 до 01 листопада 2023 року о 10:25 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Погребняк В.Я.