ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.10.2023 Справа № 905/1355/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (; адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, оф. 411; електронна пошта: )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коломійцевої Олександри Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 66288,48 грн.

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

Через підсистему «Електронний суд» 11.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» надійшла позовна заява про стягнення з Фізичної особи-підприємця Коломійцевої Олександри Вікторівни заборгованості за договором про надання кредиту № 196011-КС-001 від 16.12.2020 в розмірі 66288,48 грн., що складається з заборгованості за отриманим та неповернутим кредитом 38454,61 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом 27833,87 грн., крім того судові витрати за розгляд справи (судовий збір 2147,20 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.).

Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/1355/23 та за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Величко Н.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2023).

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст.176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Частиною 2 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на рівні 2684 гривні.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що спір у цій справі не підпадає під обмеження ч. 4 статті 247 ГПК України, не має значної складності і є малозначним в силу прямої норми п.1 ч.5 ст. 12 ГПК України, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому цей спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У позовній заяві позивач просить проводити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, як то встановлено ч. 6 ст. 252 ГПК України. Аргументів про протилежне клопотання позивача, заявлене у позовній заяві, не містить. Відтак, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заявлено клопотання про витребування у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, ) документ з інформацією про підтвердження чи спростування, що держателем карти № НОМЕР_2 , виданої АТ КБ «ПриватБанк», є ОСОБА_1 ; прізвище, імя, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_2 , видану АТ КБ «ПриватБанк», на яку 16.12.2020 ТОВ «БІЗПОЗИКА» була перерахована грошова сума в розмірі 50000,00 грн.; виписку про рух коштів по карті № НОМЕР_2 , виданої АТ КБ «ПриватБанк», за період з 16.12.2020 по 23.12.2020.

Суд констатує, що подане клопотання відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, у зв`язку з чим задовольняється судом.

Суд повідомляє учасників справи, що на виконання розпорядження голови суду від 30.01.2023 №1-р «Про відправку вихідної кореспонденції» процесуальні документи будуть надсилатися на електронні адреси, які відомі суду, або сторони будуть повідомлені телефонограмами, а також суд пропонує альтернативний спосіб отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах в системі «Електронний суд» https://cabinet.court.gov.ua.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 12, 114, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/1233/23.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

3. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у строк до п?яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-170 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

7. Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, ) документ з інформацією про:

- підтвердження чи спростування, що держателем карти № НОМЕР_2 , виданої АТ КБ «ПриватБанк», є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

- прізвище, імя, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_2 , видану АТ КБ «ПриватБанк», на яку 16.12.2020 ТОВ «БІЗПОЗИКА» перерахована грошова сума в розмірі 50000,00 грн.,

- виписку про рух коштів по карті № НОМЕР_2 , виданої АТ КБ «ПриватБанк», за період з 16.12.2020 по 23.12.2020.

Встановити строк для надання суду витребуваних відомостей до 30.10.2023 включно.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

8. Повідомити, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді на електронну пошту суду з обов`язковим накладенням кваліфікованого електронного підпису або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

9. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

11. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 12.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко