ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.10.2023 Справа № 905/1172/23

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання Блохіна Ю.В.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" .

Відповідач Управління освіти Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області.

Про стягнення 122011,55 грн.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Управління освіти Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області про стягнення 122011,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання (закупівлю) електричної енергії споживачу в частині здійснення оплати за поставлену електричну енергію, у зв`язку з чим просить стягнути заборгованість, 3 проценти річних та інфляційні втрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомила.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

06.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (далі постачальник) та Управлінням освіти Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області (далі замовник) укладено договір №836 (далі - договір), згідно з п.2.1. якого, за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (а.с.39-45).

Відповідно до п.5.1 договору, загальна вартість всього обсягу поставки складає 1227768,49 грн... Ціна електричної енергії за 1 квт/год складає 4,062768 грн.

Згідно з п.5.3 договору, ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни.

Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем…(п.5.6 договору).

Цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє до 31.12.2022, а в частині розрахунків діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п.13.1 договору).

Відповідачем була спожита електрична енергія у січні, березні та квітні 2022 року.

Позивачем виставлені рахунки на оплату за спожиту електричну енергію, а саме, №836 від 05.02.2022 на суму 76044,64 грн, № 836 від 05.04.2022 на суму 58343,14 грн, №836 від 05.05.2022 на суму 42692,75 грн (а.с.21,23,25).

Також, позивачем були складені акти приймання-передачі електричної енергії від 31.01.2022 за січень 2022 року на суму 76044,64 грн, від 31.03.2022 за березень 2022 року на суму 58343,14 грн, від 30.04.2022 за квітень 2022 року на суму 42692,75 грн (а.с.20, 21 зворотній бік -22, 23 зворотній бік -24).

Згідно з відповіддю оператору системи розподілу АТ ДТЕК Донецькі Електромережі, фактичний обсяг споживання за січень, березень та квітень 2022 року по точках комерційного обліку відповідача склав 50299 квт/год. (а.с.16-19).

Відповідно до виписки по особовому рахунку станом на 18.02.2022, відповідачем було частково сплачено заборгованість за січень 2022 року в сумі 76002,18 грн (а.с.11).

Також, як зазначає позивач, станом на 01.01.2022 на особовому рахунку відповідача була переплата в розмірі 21,23 грн.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), яка кореспондується з ч.1 ст.526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В порушення вказаних вище вимог законодавства та договору, відповідач взяті зобов`язання щодо здійснення своєчасної оплати за поставлену позивачем електричну енергію не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 101057,12 грн.

Станом на час прийняття рішення судом у справі, доказів на підтвердження виконання відповідачем зобов`язання за договором від 06.01.2022 щодо оплати за поставлену позивачем електричну енергію до суду надано не було, а отже вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 101057,12 грн підлягає задоволенню повністю.

Позивач, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, просить стягнути 3% річних в розмірі 3631,05 грн, які нараховані до 30.06.2023, та інфляційні втрати в розмірі 17323,38 грн (нараховані по червень 2023 року).

За змістом ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши вказаний позивачем розрахунок 3% річних, суд задовольняє вимогу у цій частині частково на суму 3616,64 грн.

Перевіривши вказаний позивачем розрахунок інфляційних втрат, суд задовольняє вимогу у цій частині повністю на суму 17323,38 грн.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судові витрати, за приписами статті 129 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-238 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Управління освіти Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області (84522, Донецька область, Бахмутський район, місто Сіверськ, вул.Центральна, б.8, ідентифікаційний код юридичної особи - 42629101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49044, м.Дніпро, вул.Моссаковського Володимира, 7, ідентифікаційний код юридичної особи - 42086719) заборгованість у розмірі 101057 (сто одна тисяча п`ятдесят сім) грн. 12 коп., 3% річних у розмірі 3616 (три тисячі шістсот шістнадцять) грн 64 коп., інфляційні втрати у розмірі 17323 (сімнадцять тисяч триста двадцять три) грн 38 коп. та витрати з оплати судового збору у розмірі 2146 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 95 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13.10.2023.

Суддя О.В. Говорун