номер провадження справи 4/173/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2023 Справа № 908/2861/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК ФРУНЗЕ», (юридична адреса: 722202, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Веселе, вул. Козацька, буд. 39; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА», (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-В)

про стягнення 1 465 057,10 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Безух А.М., на підставі ордеру серія АР № 1135686 віл 10.10.2023;

від відповідача Громут В.І., на підставі ордеру серія АР № 1141951 ВІД 25.09.2023;

УСТАНОВИВ

13.09.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 12.09.2023 (вх. № 3109/08-07/23 від 13.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК ФРУНЗЕ», м. смт. Веселе Мелітопольського району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА», м. Запоріжжя про стягнення 1 465 057,10 грн. попередньої оплати за непоставлений товар.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2023 справу № 908/2861/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2861/23, присвоєний номер провадження справи 4/173/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.10.2023.

У підготовче засідання 18.10.2023 з`явилися представники від позивача та відповідача, здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

03.10.2023 на адресу господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшло клопотання вих. № б/н від 02.10.2023 (вх. № 21010/08-08/23 від 03.10.2023) про залишення позовної заяви без розгляду.

10.10.2023 на адресу господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів вих. № б/н від 10.10.2023 (вх. № 21493/08-08/23), в якому останній просить суд витребувати оригінал договору у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТЕХНІКА» № ОВ-027/2021 від 25.11.2021 та специфікацію № 001 від 25.11.2021.

10.10.2023 на адресу господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшло заперечення на клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду вих. № б/н від 10.10.2023 ( вх. № 21494/08-08/23).

Суд при розгляді вищевказаних процесуальних документів звернув увагу представника відповідача на те, що до клопотання про залишення позовної заяви без розгляду від 02.10.2023 додано копії, які не завірені належним чино. Представнику відповідача запропоновано подати до суду копії, які будуть відповідати вимогам для подальшого розгляду та надання належної їм оцінки судом.

На підставі вищевикладеного, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання подані представником позивача та відповідача будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 18.10.2023.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності, значення даної справи для сторін та надання можливості відповідачу подати на адресу суду завірені належним чином копії документів, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/2861/23 до 18.12.2023.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.11.2023 о/об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі та письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

5. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко