ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року Справа № 915/1243/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ-САН" (, адреса: 56541, Миколаївська область, Вознесенський район, сільрада Бузька, Комплекс будівель та споруд №1, буд. 7, електронна адреса: )

до відповідача: Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (, адреса місцезнаходження: 54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, електронна адреса: )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Сім`ї Бродських, 19, м. Київ, 03057, )

про зобов`язання погодити проєктно-кошторисну документацію на лінійну частину приєднання,

У с т а н о в и в:

До Господарського суду Миколаївської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ-САН" з позовом до Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про зобов`язання погодити робочий проєкт 5445.01.06.2022 "Будівництво КЛ-35 кВ від І с.ш. РУ-35 кВ ПС "Доманівка" до КРПЗ 35 кВ "СЕС" для зовнішнього підключення комплексу будівель і споруд фотоелектричної станції (к/н :08:000:0084) та "Реконструкція ПС 150/35/10 кВ "Доманівка" за межами с. Доманівка Вознесенського району Миколаївської області.

Ухвалою від 20.09.2023 суд постановив: заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" за вих. №01.01/01-22-4733 від 18.09.2023 задовольнити; залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Сім`ї Бродських, 19, м. Київ, 03057, ; встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду доказів надіслання третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами; запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позовних вимог, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3-7 ст. 165 та ст. 168 ГПК України, в 5-денний строк з дня отримання позовної заяви; продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкласти підготовче засідання у справі на 25 жовтня 2023 року о 10:45 год.

У зазначеній ухвалі допущено описку, а саме: у вступній частині суть спору зазначено «про зобов`язання погодити проєктно-кошторисну документацію на лінійну частину обладнання» замість «про зобов`язання погодити проєктно-кошторисну документацію на лінійну частину приєднання» та помилково зазначено суть спору «про стягнення заборгованості» .

Відповідно до ч. , 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 20.09.2023 у справі №915/1243/23.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Не змінюючи суті виправити описку в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 20.09.2023 у справі №915/1243/23, а саме: у вступній частині ухвали суть спору читати «про зобов`язання погодити проєктно-кошторисну документацію на лінійну частину приєднання».

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено і підписано 16.10.2023.

Суддя В.О. Ржепецький