ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.10.2023 Справа № 922/3834/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНЗИТ-С», ідентифікаційний (вул. Військова, 37, офіс 7, м. Харків, 61001)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС КОНСАЛТИНГ АННИ КАМІНСЬКОЇ», ідентифікаційний (вул. Мистецтв, 5-А, м. Харків, 61002);

2) Державне підприємство «Чутове», ідентифікаційний (вул. Центральна, 12, кімн. 7, м. Чутове, Полтавська область, 38800)

про стягнення 1 864 646, 77 грн

ВСТАНОВИВ:

22.09.2023 суд залишив позовну заяву без руху. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 22.09.2023, яку суд направив позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві, повернута органом зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (відмітка зроблена 02.10.2023).

Згідно з ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

У відповідності до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Окрім цього, ухвалу про залишення позовної заяви без руху суд направив позивачу 25.09.2023 на адресу електронної пошти, зазначену в позовній заяві.

Судом було вжито заходи щодо повідомлення позивача про залишення поданої ним позовної зави без руху шляхом опублікування відповідної ухвали в ЄДРСР.

За посиланням на Інтернет сторінку https://reyestr.court.gov.ua/Review/113650782 значиться наступна інформація: Надіслано судом: 22.09.2023. Зареєстровано: 22.09.2023. Оприлюднено: 25.09.2023. Дата набрання законної сили: 22.09.2023.

Отже позивач мав можливість дізнатися про стан розгляду поданої ним позовної заяви шляхом ознайомлення з текстом ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.09.2023 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Суд зазначає, що учасники у справі в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення ЄСПЛ від 03.04.2000р у справі «Пономарьов проти України»). Відповідна правова позиція була викладена в постановах Верховного Суду у складі КГС від 14.02.2018 по справі № 910/33054/15, від 30.06.2020 по справі № 904/7826/17.

З огляду на обмежені строки, визначені нормами ГПК, для усунення недоліків позовної заяви в зв`язку із залишення її без руху, позивач повинен був знаходити альтернативні способи отримання інформації про стан розгляду поданої ним позовної заяви: зареєструватись в підсистемі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді; чи особисто звернутись до суду для отримання копій судових рішень наручно.

Враховуючи п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 05.10.2023.

Беручи до уваги поштовий перебіг у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) згідно з підпунктом 2 пункту 1 розділу II Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 № 958 (Д+3, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення), позивач вимоги ухвали суду від 22.09.2023 у визначений строк не виконав, необхідні документи не подав.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко

Додаток: позовна заява від 28.08.2023 та додані до неї документи.