overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5447/23

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Мармера Михайла Іларіоновича, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 240 977,90 грн

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Мармера Михайла Іларіоновича про стягнення коштів за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :04:008:0012 по вул. Мусоргського, 19в у м. Кривому Розі Дніпропетровської області за період з 02.10.2020 по 31.12.2022 у розмірі 240 977,90 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.10.2023 Справа № 905/1177/23 Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/1177/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Робамаг Україна», с.Рябці, Чернігівський район, Чернігівська область,

до відповідача: Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток», м.Добропілля, Донецька область,

про стягнення заборгованості в розмірі 762 395,03грн.

Представники сторін:

від позивача: Підгорний К.Є. - адвокат (на підставі довіреності, свідоцтва);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1177/23, підготовче засідання призначено на 10.10.2023.

Станом на дату підготовчого засідання відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився, брав участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Господарського суду Донецької області.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи відзову, відсутність доказів про обізнаність відповідача про хід судової справи, з метою всебічного, своєчасного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.10.2023 року о 11:15 год., зал судового засідання № 106 .

2. Відповідачу надати відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу.

3. Роз`яснити, що враховуючи обставини, за якими обмежений доступ відвідувачів до приміщення суду, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

11.10.2023 Справа № 905/51/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

третя особа, яка

не заявляє

самостійних вимог

на предмет спору

на стороні Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія

позивача «Нафтогаз Трейдінг»

про стягнення 1 380 518,47 грн

Суддя Хабарова М.В.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 11.10.2023 оголошено перерву до 08.11.2023 о 10:00, про що суд вважає за необхідне повідомити учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», відповідача Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України та третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» про те, що засідання з розгляду справи №905/51/23 по суті відбудеться 08.11.2023 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зал №409.

Присутність учасників процесу у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу на те, що:

1) в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням наказу №20 від 28.02.2022 та розпорядження №9-р від 15.04.2022 голови господарського суду Донецької області, рішення №2 від 13.06.2022 зборів суддів господарського суду Донецької області та положень ст. 3 Конституції України:

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або шляхом скерування їх (з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи) на електронну адресу господарського суду Донецької області .

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

11.10.2023 Справа № 905/1144/23

За позовом Приватного підприємства «Фірма Каре»

до Державного підприємства «Артемсіль»

про стягнення 2 092 106,35 грн

Суддя Хабарова М.В.

У підготовчому судовому засіданні 11.10.2023 відкладено розгляд справи на 08.11.2023 о 13:45, про що суд вважає за необхідне повідомити учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повідомити позивача Приватне підприємство «Фірма Каре» та відповідача Державне підприємство «Артемсіль» про те, що підготовче засідання у справі №905/1144/23 відбудеться 08.11.2023 о 13:45 у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №409.

Присутність учасників процесу у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу на те, що:

1) в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням наказу №20 від 28.02.2022 та розпорядження №9-р від 15.04.2022 голови господарського суду Донецької області, рішення №2 від 13.06.2022 зборів суддів господарського суду Донецької області та положень ст. 3 Конституції України:

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або шляхом скерування їх (з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи) на електронну адресу господарського суду Донецької області .

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.10.2023р. Справа №905/1347/23
Суддя Левшина Г.В.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м.Київ
до боржника Фізичної особи-підприємця Гумуржи Петра Трифоновича, м.Докучаєвськ Донецька область
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За висновками суду, подана заява відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
НАКАЗУЮ:
Боржник: Фізична особа підприємець Гумуржи Петро Трифонович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення судового збору

04.10.2023р. Справа № 905/968/23

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 504 932,11 грн., а саме, заборгованості за тілом кредиту у розмірі 235 746,11грн., заборгованості за процентами в сумі 33 439,89 грн., заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією у розмірі 235 746,11 грн., -

Суддя Зекунов Е.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.10.2023 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 504 932,11 грн. задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за тілом кредиту у розмірі 235 746,11 грн., заборгованості за процентами в сумі 33 439,89 грн., заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією у розмірі 235 746,11 грн. витрати по оплаті судового збору в сумі 7573,98 грн.

Як вбачається з матеріалів справи у позовній заяві позивач просить суд про повернення надмірно сплаченого, при поданні до суду позовної заяви, судового збору у сумі 10,95 грн., який було надмірно сплачено через помилку в розрахунках. (19.01.2023 та 13.02.2023 за платіжними дорученнями №IHB99B3VQ8 та №IHB93B3W4T)

Пунктом 1 частини 1 статті 7 ЗУ "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позивачу надмірно сплаченого судового збору у сумі 10,95 грн. згідно платіжних доручень №IHB99B3VQ8 та №IHB93B3W4T.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, ) на рахунок НОМЕР_2 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 10,95 грн.

Ухвала набрала законної сили 04.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
16.10.2023 Справа № 905/1898/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2023 по справі №905/1898/20.
Рішення набрало чинності з 05.09.2023.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
16.10.2023 Справа № 905/1721/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.03.2023 по справі №905/1721/21.
Рішення набрало чинності з 21.08.2023.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 31.05.2023
16.10.2023р. Справа № 905/223/23
Рішення набрало чинності 27.09.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Макарова Юлія Вадимівна)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.10.2023 Справа № 905/2136/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Говоруна О.В. та Фурсової С.М.,
розглянувши заяву представника Міністерства оборони України, м.Київ
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Міністерства оборони України, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СК-ДАРІНА,с. Хлібодарівка
про стягнення 4 126 681,17 грн
Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СК-ДАРІНА про стягнення 4 126 681,17 грн.
Ухвалою суду від 05.10.2023 відкладено підготовче засідання на 19.10.2023 об 11:30год.
16.10.2023 до суду надійшло клопотання від представника Міністерства оборони України, м.Київ про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Дослідивши подане клопотання суд вважає за можливе його задовольнити.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити клопотання Міністерства оборони України, м.Київ про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підготовче засідання на 19.10.2023 об 11:30год. провести в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства оборони України, м.Київ за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, зал судового засідання № 106
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя С.М. Фурсова

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
16.10.2023р. Справа № 905/1356/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В. розглянув в порядку наказного провадження
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за договором про надання послуг за результатами спрощеної закупівлі №UA-2021-07-21-003843-с від 26.08.2021 у розмірі 138 424,68 грн., встановив.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 179, 193, 198, Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 150, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Едуард Вікторович Зекунов
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________(включно)
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________

Суддя Е.В. Зекунов