ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2023 Справа № 914/3007/23

Господарський суду Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу від 29.05.2023 у справі № 914/1620/23, де

стягувач:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
боржник:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , м. Львів,
предмет:стягнення 48'818,61 грн заборгованості за договором оренди № С-12707-21(А) нерухомого майна, що належить до комунальної власності від 02.09.2021 (заборгованість за період 02.09.2021-24.11.2022),
встановив відсутність підстав для повернення поданої заяви.

Відповідно до частини другої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Норми Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Проаналізувавши матеріали справи № 914/1620/23 та матеріали заяви про скасування судового наказу, суд установив такі обставини.

24 травня 2023 року УКВ ДЕР ЛМР звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ФОП ОСОБА_1 48'818,61 грн заборгованості за договором оренди № С-12707-21(А) нерухомого майна, що належить до комунальної власності від 02.09.2021 (заборгованість за період 02.09.2021-24.11.2022).

Господарським судом Львівської області виданий судовий наказ від 29.05.2023 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 48'818,61 грн заборгованості за договором оренди № С-12707-21(А) нерухомого майна, що належить до комунальної власності від 02.09.2021 (заборгованість за період 02.09.2021-24.11.2022) та 268,40 грн судового збору.

Копію вищезгаданого судового наказу з заявою про видачу такого судового наказу скеровано на юридичну адресу боржника 29.05.2023. Згідно з інформацією на сайті Укрпошти, відповідне відправлення не вручене під час доставки. Вподальшому, поштове відправлення повернуте на адресу суду.

Частинами 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

06 жовтня 2023 року на розгляд Господарського суду Львівської області від боржника надійшла заява про скасування судового наказу від 29.05.2023 у справі № 914/1620/23 разом із клопотанням про поновлення строку для подання такої заяви.

В заяві про скасування судового наказу заявник посилається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки неправомірно нараховано неустойку, а довідка від 27.02.2023 є недостовірним доказом. Зокрема, божник вказує, що стягувач обґрунтовуючи подану заяву про видачу наказу, на підтвердження надання доказів надіслання повідомлення про припинення договірних відносин подав неналежні докази, а саме: у таких вказано лише індекс боржника, а повної адреси не вказано, тому відсутні належні докази повідомлення про припинення договору. так, заявник вказує що не був повідомленим про припинення договору.

Згідно з частинами 1, 3 - 4 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

У поданому клопотанні про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, заявник вказує, що не отримував кореспонденцію від суду, а про наявність справи дізнався від виконавця. Вподальшому, 20.09.2023 ознайомився з матеріалами справи, тому просить поновити строк для подання відповідної завяи.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи вказані обставини, з урахуванням заявленого клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, яке визнається судом обґрунтованим, суд дійшов висновку, що судовий наказ Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 у справі № 914/1620/23 підлягає скасуванню.

Разом з цим, суд роз`яснює Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, що останнє не позбавлене права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі вище наведеного, керуючись статтями 119, 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 у справі № 914/1620/23.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 у справі № 914/1620/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 48'818,61 грн заборгованості за договором оренди № С-12707-21(А) нерухомого майна, що належить до комунальної власності від 02.09.2021 (заборгованість за період 02.09.2021-24.11.2022) та 268,40 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.