ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2023 р. справа № 914/1884/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Стандартбуд»,

м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбілд», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Констракшн», м. Київ

про стягнення 12 252 407,70 грн заборгованості

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбілд», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Стандартбуд», м. Львів

про: визнання правочину удаваним та застосування норм, що регулюють правочин, який сторони приховали

за участю представників сторін:

від позивача: Цікало М.М.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1884/23 за первісним позовом ТОВ «Львів Стандартбуд» до ТОВ «Скайбілд» про стягнення 12252407,70 грн заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №В01/5FL від 01.11.2021 року та за зустрічним позовом ТОВ «Скайбілд» до ТОВ «Львів Стандартбуд» про визнання правочину удаваним з тимчасового платного користування нежитловим приміщенням площею 2390,8 кв.м. на 5 (п`ятому) поверсі будівлі та паркувальні місця у кількості 33 шт., що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Стрийська, 48-Г, зміст якого визначений Договором оренди нерухомого майна № В01/5FL від 01.11.2021 та застосування норм, що регулюють правочин, який сторони приховали, визначені параграфом 4 Гарантія, глави 49, книги 5 Цивільного кодексу України, а саме ч. 1 ст. 563 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.06.2023р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі: здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 10.07.2023р.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 21.09.2023 суд відклав розгляд справи на 19.10.2023.

Згідно із розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області № 362 від 17.10.2023, враховуючи наказ голови суду №05-13/52 від 16.10.2023 про надання судді Щигельській О.І. відпустки, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 07.08.2020 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/1884/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023 судову справу №914/1884/23 передано для розгляду судді Запотічняк О.Д. Інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Ухвалою від 18.10.2023 суд прийняв до розгляду справу у складі колегії судді Запотічняк О.Д. розгляд справи ухвалив розпочати спочатку за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання 19.10.2023 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції. Представник відповідача не з`явився подав клопотання про відкладення розгляду справи (Вх. № 25348/23), у зв`язку із залученням нового представника та наданням доступу до електронної справи, просить час для ознайомлення з матеріалами справи. Третя особа не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи зазначає, що залучення нового представника не є підставою для відкладення розгляду справи, суд звертає увагу представників сторін на положення ч. 2 ст. 202 ГПК України яка передбачає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 183, 202, 234 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 31.10.23 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №11 поверх 2.

2. Позивачу: явку представника в судове засідання визнати - обов`язковою.

3. Відповідачу: явку представника в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статтей 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.