ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3731/13

за заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

від 03.10.2023 № КНО-61.1.3.5/209 (вх. № 18992/23)

про виправлення описки

у справі № 911/3731/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ЛАДИ»

та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-М»

про стягнення 445043,83 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.09.2013 р. становить 3557235,33 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/3731/13 за вказаним вище позовом.

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.11.2013 у справі № 911/3731/13 позов задоволено повністю; вирішено солідарно стягнути з ТОВ «ФІРМА «ЛАДИ» та ТОВ «ТЕРРА-М» на користь АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» всього 445043 доларів США 83 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.09.2013 р. становить 3557235 грн, з яких: 405000 доларів США - заборгованість за сумою кредиту, 22156 доларів США 88 центів - заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом, 17886 доларів США 95 центів - сума пені за порушення строків повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування ним та 68820 гривень судового збору.

09.12.2013 на виконання вказаного рішення Господарським судом Київської області видано накази.

До Господарського суду Київської області надійшла заява АТ «ПУМБ» від 03.10.2023 № КНО-61.1.3.5/209 (вх. № 18992/23) про виправлення описки в рішенні суду та наказі.

Дослідивши вказану заяву з доданими документами суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

В той же час, вимоги до оформлення письмової заяви, клопотання чи заперечення встановлені ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, а також якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заявником АТ «ПУМБ» до заяви від 03.10.2023 № КНО-61.1.3.5/209 (вх. № 18992/23) про виправлення описки в рішенні суду та наказі не додано доказів направлення копії заяви на адреси сторін у справі: ТОВ «ФІРМА «ЛАДИ» та ТОВ «ТЕРРА-М».

Отже вказана заява АТ «ПУМБ» від 03.10.2023 № КНО-61.1.3.5/209 (вх. № 18992/23) не відповідає змісту вимог ст. 169, 170 ГПК України, відтак заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. 169, 170, 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Перший Український Міжнародний Банк» від 03.10.2023 № КНО-61.1.3.5/209 (вх. № 18992/23) про виправлення описки в рішенні суду та наказі повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 12.10.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний