УХВАЛА

м. Київ

17.10.2023Справа № 910/15895/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом фізичних осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноман" про зобов`язання вчинити дії та припинення повноважень директора,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноман" (далі - Товариство) про зобов`язання Товариства: скликати, організувати та провести загальні збори його учасників; припинити повноваження одноосібного виконавчого органу Товариства в особі директора Антипової Юлії Володимирівни; винести до порядку денного наступні питання, які є обов`язковими до розгляду на загальних зборах учасників: заслухати на загальних зборах учасників товариства фінансовий звіт Товариства за 2018 - 2022 роки; затвердити результат діяльності Товариства за 2018 - 2022 роки; розподілити чистий прибуток Товариства за 2018 - 2022 роки та прийняти рішення про виплату дивідендів позивачам за вказаний період; обрати одноосібний виконавчий орган Товариства в особі директора; встановити розмір винагороди директору Товариства; визначити форму контролю та нагляду за діяльністю директора Товариства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви взагалі не містять доказів направлення копій позовної заяви з додатками іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За умовами підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, відповідно до абзацу 2 частини 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Зі змісту прохальної частини позову вбачається, що в ній поєднано три позовні вимоги немайнового характеру, за кожну з яких необхідно сплатити судовий збір.

Відтак, за чинним законодавством кожен із вказаних позивачів окремим платіжним дорученням мав сплатити за подання до суду цієї позовної заяви судовий збір у розмірі 8 052,00 грн (2 684,00 х 3).

Однак, судом встановлено, що за подання до суду вказаного позову сплачено судовий збір лише у розмірі 2 684,00 грн одним із позивачем - ОСОБА_2 , що підтверджується копією квитанції від 9 жовтня 2023 року № B0MA-4H4E-13X3-AC30.

Отже, ОСОБА_2 слід доплатити 5 368,00 грн судового збору за подання до суду даного позову, а ОСОБА_1 - сплатити судовий збір у розмірі 8 052,00 грн.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали подати до Господарського суду міста Києва належні докази, які підтверджують направлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення з поіменним переліком, а також належні докази: доплати судового збору в розмірі 5 368,00 грн (для ОСОБА_2 ) та сплати судового збору в розмірі 8 052,00 грн (для ОСОБА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 17 жовтня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко