overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16.10.2023 м. КиївСправа № 916/3507/23

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: фізичної особи-підприємця Трубій Тетяни Анатоліївни;

до відповідача-1: Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області;

до відповідача-2: Подільської окружної прокуратури Одеської області;

до відповідача-3: державну казначейську службу України;

про: стягнення 844.000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Трубій Тетяна Анатоліївна звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів про стягнення 844.000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неправомірними діями відповідачів-1, 2, які призвели до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідачів моральної шкоди в сумі 844.000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2023 № 916/3507/23 вказану позовну заяву передано на розгляд до господарського суду м. Києва з підстав наявності у складі відповідачів центрального органу виконавчої влади.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.09.2023 № 916/3507/23 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду від 18.09.2023 № 916/3507/23 була направлена на адресу місцезнаходження заявника.

Проте, поштове відправлення № 615, яким надіслана ухвала суду від 18.09.2023 № 916/3507/23 не було отримане заявником та повернуто на адресу суду 04.10.2023 у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відтак, в розумінні частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду від 18.09.2023 № 916/3507/23 отримана заявником 04.10.2023, а останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 11.10.2023.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що станом на 11.10.2023 заява про усунення недоліків до господарського суду не подана, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац
УХВАЛА

м. Київ

16.10.2023Справа № 910/10173/23
За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвіміс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання недійсними рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов у якому ОСОБА_1 просить суд:

- визнати недійсним повністю рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВІМІС", що оформлене протоколом від 29 січня 2023 року № 29/01-23;

- скасувати реєстраційну дію - державну реєстрацію зміни керівника ТОВ "Укрвіміс", зміни відомостей про фізичних осіб, які мають вчиняти дії від імені ТОВ "Укрвіміс" без довіреності, в тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, зміни до установчих документів ТОВ "Укрвіміс", які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу від 31 січня 2023 р. , запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців громадських формувань № 039001376 від 31.01.2023 вчинений державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Воловиченком Віталієм Валерійовичем.

Ухвалою суду від 11.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 16.08.2023.

Ухвалою суду від 25.09.2023 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено до 16.10.2023.

У підготовче судове засідання 16.10.2023 з`явився представник позивача. Представник третьої особи не з`явився, проте на електронну адресу суду 16.10.2023 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи та приймаючи до уваги неявку інших учасників судового процесу у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 13.11.23 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

16.10.2023Справа № 910/14317/23
За позовом Департамента комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС ТЕК"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-КП виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

про виселення з орендованого майна

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: Ястрекова І.Г.

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Янковська Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС ТЕК" (далі - відповідач) з нежитлової споруди - майданчику з бетонним покриттям загальною площею 180,00 кв.м., за адресою: м. Київ, Дніпровський район, Труханів острів, 25, майдан, пляж "Центральний". Вимоги позову мотивовані тим, що позивач листом від 01.02.2023 відмовився від Договору оренди від 16.04.2019 №2035-1, за яким відповідачу передано спірне майно, та просив відповідача звільнити займаний об`єкт. Однак відповідачем не було звільнено займане ним майно за Договором оренди від 16.04.2019 №2035-1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 16.10.2023.

Через загальний відділ діловодства суду 04.10.2023 від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

У підготовче судове засідання з`явилися представники позивача та третьої особи. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подав.

Представники позивача та третьої особи у судовому засіданні зазначили щодо можливості перейти до розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 06.11.23 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

16.10.2023Справа № 910/5627/23

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" ОСОБА_1

до 1. Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі"

ОСОБА_2

2. Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі"

ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі"

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), як відповідача-2, у судове засідання на 06.11.23 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення із зазначенням його облікового запису (логіну).

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

17.10.2023Справа № 910/14872/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руф Профіль Групп"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 2 527 200,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 21.11.23 о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

17.10.2023Справа № 910/14895/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро полімер компаунд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера"

про стягнення 1 639 245,62 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 21.11.23 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

17.10.2023Справа № 910/14756/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн"

до Держави Україна в особі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві

Держави Україна в особі Державної казначейської служби України

про стягнення 1 800 000,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 21.11.23 о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

16.10.2023Справа № 910/10137/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ-Х»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорация семь звезд»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Повне товариство "АНДРІЄНКО С.В. І КОМПАНІЯ"

про стягнення 38 312,50 доларів США

Без участі учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ-Х» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорация семь звезд» про стягнення 38 312,50 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Контрактом №01/2205 від 20.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

13.07.2023, 14.07.2023 та 19.07.2023 позивачем подано заяву про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 17.10.2023, залучено до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Повне товариство "АНДРІЄНКО С.В. І КОМПАНІЯ", зобов`язано позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ-Х» в строк до 08.08.2023 надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на вірменську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 у справі №910/10137/23, а також позовної заяви з доданими до неї документами у двох примірниках, зупинено провадження у справі № 910/10137/23 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлень про неможливість такого вручення.

З урахуванням приписів ст. 230 ГПК України, з огляду на те, що сплив термін, який суддя визначив як достатній для повідомлення учасників судового процесу - нерезидентів України про розгляд даної справи, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 910/10137/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 16.10.2022.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

17.10.2023 Справа № 910/13382/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА ТЕРМ"

про: стягнення 3.665.219,04 грн.

П О В І Д О М Л Я Є:

товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРА ТЕРМ" як відповідача у справі № 910/13382/23 про те що: в підготовчому засіданні 16.10.2023 суд на місці ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.11.23 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Cуддя Сергій Балац
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.10.2023Справа № 910/10748/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

До: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконтролтех",

2. Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший незалежний консалтинговий центр "Тімексперт"

Про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрконтролтех",

2. Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації,

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший незалежний консалтинговий центр "Тімексперт"

про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 910/10748/23 на 02.11.23. о 14-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

02.11.23 о 14:30
УХВАЛА

м. Київ

16.10.2023Справа № 910/13484/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Сістемс Девелопмент» та ОСОБА_1 про стягнення 361 222,98 грн та зобов`язання повернути майно,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сан Сістемс Девелопмент», як відповідача-1 у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.11.23 о 13:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

16.10.2023Справа № 910/13484/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Сістемс Девелопмент» та ОСОБА_1 про стягнення 361 222,98 грн та зобов`язання повернути майно,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 , як відповідача-2 у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.11.23 о 13:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

16.10.2023Справа № 910/13791/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санресурс» до Державного підприємства «Гарантований покупець», за участю третіх осіб-1, -2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"», про стягнення 12 862 558,32 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, як третю особу-1 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 06.11.23 о 16:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук