номер провадження справи 14/10/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2023 Справа № 908/777/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/777/23

Кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Ресурси, 36010, м. Полтава, вул. Половка, 64Д

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-технічне підприємство Бурова техніка, 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34

3. Товариство з обмеженою відповідальністю УНПК ОРАТА, 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 2, офіс 312

4. Приватне підприємство Українська сервісна бурова компанія - 1, 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 29, офіс 313

5. Головне управління ДПС у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Спецавтгруз-Сервіс, 36000, м. Полтава, Провулок Шухевича, 4

7. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінроял, 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 52, офіс 11

9. Товариство з обмеженою відповідальністю Грінсол, 36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37А

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5,

Розпорядник майна - Гаман Олександр Миколайович, 53201, м. Нікополь Дніпропетровська області, пр.-т Трубників, 56, приміщення ТОВ НЗСТ ЮТІСТ, офіс 31

За участю представників сторін: від ТОВ УНПК ОРАТА Ястреба О.В.; від ТОВ СКС КРС ОСОБА_2 ; від ПАТ АБ Південний ОСОБА_3 ; від ТОВ Полтрансоіл ОСОБА_4 , розпорядник майна ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2023. відкрито провадження у справі №908/777/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Ресурси, 36010, м. Полтава, вул. Половка, 64Д до боржника на суму 87 140,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 117 160 999,20 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 . Зобов`язано розпорядника майна у строк до 30.05.2023. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 30.05.2023. Попереднє засідання суду призначено на 30.05.2023.о/ об 11-00.

07.04.2023. за №70376 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, .

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічне підприємство Бурова техніка, 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34 на суму 19 744 273,52 грн.

2. Приватного підприємства Українська сервісна бурова компанія - 1, 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 29, офіс 313 на суму 2 376 000,00 грн.

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Грінсол, 36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37А на суму 769 365,21 грн.

4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 на суму 174 483,99 грн.

5. Товариства з обмеженою відповідальністю УНПК ОРАТА, 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 2, офіс 312 на суму 634 394,97 грн.

6. Товариства з обмеженою відповідальністю СКС КРС, 37500, м. Лубни, Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 1, офіс 8; адреса для листування: 36000, м. Полтава, а/с 61 на суму 1 962 490,81 грн.

7. Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південний, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1 на суму 2 600 375,84 грн.

8. Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінроял, 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 52, офіс 11 на суму 22 765 000,00 грн.

9. Товариства з обмеженою відповідальністю Спецавтгруз-Сервіс, 36000, м. Полтава, Провулок Шухевича, 4 на суму 1 035 876,58 грн.

10. Головного управління ДПС у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4 на суму 614 790,58 грн.

11. Товариства з обмеженою відповідальністю Полтрансоіл, 36014, м. Полтава, вул. Шверська, 2, офіс 315-А на суму 10 981 677,44 грн.

12. Товариства з обмеженою відповідальністю Везерфорд Україна, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, 4 поверх, приміщення 7б на суму 470 478,69 грн.

13. Товариства з обмеженою відповідальністю "Флокс-Україна", вул. Нафтовиків, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600, на суму 795 085,47 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2023. у зв`язку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних доказів, розгляд попереднього засідання у справі №908/777/23 відкладено на 14.07.2023. Зобов`язано розпорядника майна надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника (витяги з Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна), інформацію про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-боржника.

14.07.2023. після судового засідання від розпорядника майна надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог, витяги з Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна, інформацію про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-боржника.

Ухвалою суду від 14.07.2023. попереднє засідання суду відкладено на 27.07.2023. о/об 12-40. Зобов`язано розпорядника майна надати докази надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Запропоновано заявникам (у разі наявності) надати заперечення на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду їх грошових вимог.

Від розпорядника майна надійшли докази надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 27.07.2023. визнані грошові вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічне підприємство Бурова техніка, 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 16 610 613,23 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 133 660,29 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю УНПК ОРАТА, 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 2, офіс 312 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 587 872,07 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 41 154,90 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів; Приватного підприємства Українська сервісна бурова компанія - 1, 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 29, офіс 313 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 376 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; Головного управління ДПС у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 609 085,11 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 337,47 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів). Відкласти попереднє засідання суду на 15.08.2023. о/об 11-00. Запропоновано заявникам (у разі наявності) надати заперечення на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду їх грошових вимог.

Ухвалою суду від 15.08.2023. визнані: грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Спецавтгруз-Сервіс, 36000, м. Полтава, Провулок Шухевича, 4 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 034 484,30 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 119 025,51 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 50 090,48 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Відкладено попереднє засідання суду на 31.08.2023. о/об 11-00. Заявникам надати: Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінроял докази виконання п. 3.1 договору факторингу №00ф1-12/11/18 від 12.11.2018.; Товариству з обмеженою відповідальністю СКС КРС докази переривання перебігу строку позовної давності за актами приймання-передачі виконаних робіт №44 від 22.01.2019., №61 від 31.05.2019., №62 від 31.05.2019.; Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк Південний - нормативно-обґрунтований відзив на додаткові пояснення боржника; Товариству з обмеженою відповідальністю Грінсол - докази переривання перебігу строку позовної давності по нарахованим боржнику 3% річних та інфляційних втрат по акту надання послуг №119 від 15.08.2019., №139 від 04.10.2019., №147 від 25.10.2019., нормативно-обгрунтоване заперечення щодо часткового визнання боржником заявленої пені.

Ухвалою суду від 31.08.2023. визнані: грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінроял, 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 52, офіс 11 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 22 765 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Грінсол, 36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37А на суму 10368,00 грн. (5368,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами та 5000,00 грн витрат на правову допомогу) 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 535 966,64 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 69 457,52 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Відкладено попереднє засідання суду на 12.10.2023. о/об 12-00. Сторонам надати: Товариству з обмеженою відповідальністю СКС КРС - докази переривання перебігу строку позовної давності, підстави нарахування 3% річних та інфляційних втрат з квітня 2020 у т.ч. по актам приймання-передачі виконаних робіт №128 від 31.05.2020, №136 від 20.01.2021.; Боржнику - докази направлення ПАТ АБ Південний заперечень на заяву про визнання кредиторських вимог банку від 14.08.2023.; Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк Південний - нормативно-обґрунтований відзив на додаткові заперечення боржника від 14.08.2023.; Розпорядника майна - повідомлення про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Полтрансоіл з грошовими вимогами до боржника.

11.10.2023. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю СКС КРС письмові пояснення з уточненнями до розрахунку заборгованості.

12.10.2023. від розпорядника майна надійшло повідомлення про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Полтрансоіл.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Флокс-Україна", вул. Нафтовиків, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600, на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 760 838,09 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 34 247,38 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Так, свої грошові вимоги до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Флокс-Україна" обгрунтовує наступними обставинами:

22.03.2022. господарським судом Полтавської області винесено рішення у справі №917/2055/21 яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" (вул. Олени Пчілки, 25, кімната 205, м. Полтава, Полтавська область, 36002, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Флокс-Україна" (вул. Нафтовиків, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600; ) 609 327 грн 32 коп. основного боргу, 34 247 грн. 38 коп. пені, 42 273 грн 17 коп. 3% річних, 92 595 грн 69 коп. інфляційних нарахувань, 11 676 грн 65 коп. витрат по сплаті судового збору та 4965 грн 26 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

26.05.2022. на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 22.03.2022 року, яке набрало законної сили 12.04.2022 року виданий відповідний наказ.

Частинами 3, 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Флокс-Україна" є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Везерфорд Україна, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, 4 поверх, приміщення 7б на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 470 478,69 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Свої грошові вимоги до боржника, заявник обґрунтовує наступними обставинами: 30 березня 2017 між ТОВ «Везерфорд Україна» та ТОВ «Бурова енергетична компанія «Технікс» був укладений Загальний договір №30/03-2017, який встановив загальні умови надання послуг, виконання робіт або продажу товарів Підрядником Компанії, які будуть застосовуватися у випадку підписання Сторонами відповідних окремих Замовлень на надання послуг. Такі підписані Замовлення будуть складати Додаткові угоди, що є невід`ємними частинами даного Договору (далі «Загальний договір»).

Відповідно до п. 2.1. Загального договору Підрядник зобов`язується надати Компанії послуги, обладнання, персонал і товари, а компанія зобов`язується оплатити їх у порядку, встановленому в даному договорі.

« 16» травня 2018 Сторони підписали Замовлення на надання обладнання в оренду - Додаткову угоду №92 до Загального договору, відповідно до умов якої Підрядник прийняв на себе зобов`язання надати Компанії в оренду обладнання згідно із переліком, а Компанія в свою чергу зобов`язувалась прийняти надані послуги та оплатити їх. Строк оренди починається з дня підписання акту приймання-передачі обладнання в оренду та закінчується в день його фактичного повернення у той же спосіб.

31 січня 2022 додатково до обладнання та послуг вказаних у Додатковій угоді №2 сторони погодили надання переліку обладнання та послуг, що мали бути погоджені у Додатковій угоді №5 від 31.01.2022, але остаточно були погоджені Сторонами шляхом підписання Акту виконаних робіт/послуг №267 від 08.02.2022р. на суму 960 272,12 грн. (позиції 1-13 названого акту). Позиції обладнання та послуг з 14 по 21, що вказані у названому акті, передбачені у Додатковій угоді №2.

Свої зобов`язання по наданню Послуг, що передбачені Додатковою угодою та Актом виконаних робіт/послуг №267 від 08.02.2022 на суму 960 272,12 грн., ТОВ «Везерфорд Україна» виконало в повному обсязі та належним чином. Дана обставина підтверджується наступними доказами: Актом виконаних робіт/послуг №267 від 08.02.2022 на суму 960 272,12 грн.; Актом виконаних робіт/послуг №1801 від 31.10.2022 на суму 113 119,49 грн.

Пунктом 3.9 Додаткової угоди №2 від 16.05.2018 року встановлено, що остаточний розрахунок за оренду обладнання та надані послуги за цією Додатковою угодою здійснюється у безготівковому порядку, в гривні, протягом 5 банківських днів з дати відповідного Акту виконаних робіт/наданих послуг, за вирахуванням передоплати, що оплачена Компанією згідно умов п. 3.9 та з урахуванням умов пп. 3.1. - 3.3. даної Додаткової угоди.

В той же час, Боржник прийняті на себе зобов`язання щодо оплати всіх інших наданих послуг виконав не у повному обсязі, оплатив надані послуги лише в частині 602 912,92 грн. Заборгованість Боржника перед ТОВ «Везерфорд Україна» складає 470 478,69 грн.

Згідно з статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Везерфорд Україна є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Везерфорд Україна до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів

Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вирішив розгляд попереднього засідання у справі №908/777/23 відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Флокс-Україна", вул. Нафтовиків, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600, до Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 760 838,09 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 34 247,38 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Везерфорд Україна, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, 4 поверх, приміщення 7б до Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 470 478,69 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Відкласти попереднє засідання суду на 26.10.2023. о/об 12-00.

Судове засідання, призначене на 26.10.2023. о/об 12-00 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Сторонам надати: Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк Південний - нормативно-обґрунтований відзив на додаткові заперечення боржника від 14.08.2023.; докази в підтвердження вартості предмета іпотеки, на яке банком звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №AL2019-02850 від 19.07.2019.; Товариству з обмеженою відповідальністю Полтрансоіл нормативно-обгрунтоване пояснення щодо нарахування 3% річних, інфляційних нарахувань, пені після 06.04.2023. відкриття провадження у справі про банкрутство боржника; підстави нарахування пені поза межами строку встановленого частиною 6 статті 232 ГК України.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, заявникам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 19.10.2023.

Суддя Л.М. Сушко