overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"12" жовтня 2023 р. Справа №921/333/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Плотніцький Б.Д.
секретар судового засідання Гілевич С.Р.
представник кредитора ОСОБА_1
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства УКРСИББАНК на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Гевко В.Л.) від 16 березня 2023 року у справі №921/333/22 про неплатоспроможність ОСОБА_2
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 19 червня 2023 року поновив Акціонерному товариству УКРСИББАНК строк на апеляційне оскарження і відкрив провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства УКРСИББАНК на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року у справі №921/333/22 та витребував матеріали справи №921/333/22.
Розгляд справи призначено на 12 жовтня 2023 року.
12 жовтня 2023 року АТ УКРСИББАНК на електронну пошту суду надіслало письмові пояснення щодо суми заявлених грошових вимог, які суд першої інстанції відхилив.
У судовому засіданні представник АТ УКРСИББАНК підтримав апеляційну скаргу з урахуванням наданих пояснень.
Суд ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні, оскільки копії цих пояснень АТ УКРСИББАНК надіслало поштою іншим учасникам справи 11 жовтня 2023 року.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 19 жовтня 2023 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" жовтня 2023 р. Справа №926/2241/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді С.М. Бойко
В.М. Гриців,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 30.08.2023 року (вх. № 01-05/2821/23 від 04.09.2023 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.08.2023 року
у справі № 926/2241/23
за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (АТ КБ "ПРИВАТБАНК")
до відповідача: Фізичної особи Савки Тимура Михайловича (надалі ОСОБА_1 )
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізичної особи підприємця Байдюк Світлани Іванівни (надалі ФОП Байдюк С.І.)
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі № 926/2241/23 та витребувано у господарського суду Чернівецької області матеріали вказаної справи.
13.10.2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №926/2241/23.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 926/2241/23 до розгляду у судовому засіданні на 13.11.2023 року о 12 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя С.М. Бойко
Суддя В.М. Гриців
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2148/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України"

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2023

по справі №916/2148/23

за позовом Державного підприємства "Антонов"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"

про стягнення 3 894 030,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2023 по справі №916/2148/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2148/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2148/23 унеможливлює розгляд поданої відповідачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2023 по справі №916/2148/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2023 по справі №916/2148/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2148/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2159/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.09.2023, повний текст якого складено та підписано 25.09.2023

у справі №916/2159/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,База відпочинку ,,ЕДЕЛЬВЕЙС

до відповідача: Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про зобов`язання виконати умови договору,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 20.09.2023, повний текст якого складено та підписано 25.09.2023 у справі №916/2159/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Кароліно-Бугазькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2159/23 унеможливлює розгляд поданої Кароліно-Бугазькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 20.09.2023, повний текст якого складено та підписано 25.09.2023 у справі №916/2159/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2159/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 20.09.2023, повний текст якого складено та підписано 25.09.2023 у справі №916/2159/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/72/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Яхтобудівна верфь ,,ФЛАГМАН

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023

у справі №915/72/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Науково-виробничий центр ,,АНТАРЕС

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Яхтобудівна верфь ,,ФЛАГМАН

про стягнення заборгованості, штрафу та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 1138870 грн. 02 коп. за договором поставки від 18.11.2020 №2дп-11, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Яхтобудівна верфь ,,ФЛАГМАН на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023 у справі №915/72/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Яхтобудівна верфь ,,ФЛАГМАН безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/72/23 унеможливлює розгляд поданої Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Яхтобудівна верфь ,,ФЛАГМАН апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Яхтобудівна верфь ,,ФЛАГМАН на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023 у справі №915/72/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/72/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Яхтобудівна верф ,,ФЛАГМАН на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023 у справі №915/72/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
16 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 872/7/23
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 26.06.2023 у справі №3/2023, яка набрала законної сили 16.10.2023

Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, передбачений ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Колоколов С.І.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1063/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультистор"

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.09.2023

по справі №916/1063/23

за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради

до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультистор"

про визнання недійсним пункту договору та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультистор" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.09.2023 по справі №916/1063/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1063/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2023.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1063/23 унеможливлює розгляд поданої відповідачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультистор" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.09.2023 по справі №916/1063/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультистор" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.09.2023 по справі №916/1063/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1063/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" вересня 2023 р. Справа№ 460/5641/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 19.09.2023

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.04.2023

у справі №460/5641/20 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мехтехнобуд"

до Міністерства юстиції України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фізичної особи - підприємця Демчука Миколи Володимировича

про визнання протиправними та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Козир Т.П. перебуває апеляційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі №460/5641/20.

В судове засідання апеляційної інстанції 19.09.2023 з`явився представник відповідача; не з`явився представник позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України судом може бути оголошено перерву в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила оголосити перерву в судовому засіданні в даній справі.

Керуючись ст. ст. 89, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні в справі №460/5641/20 на 26.10.2023 о 12 год 45 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" жовтня 2023 р. Справа№ 873/434/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 19.06.2023 року у справі № 321/23, яке набрало законної сили 19.06.2023 року, та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 року по справі №873/434/23, яка набрала законної сили 11.10.2023 року.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 11.10.2026 року.
Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" жовтня 2023 р. Справа№ 873/434/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 року по справі №873/434/23, яка набрала законної сили 11.10.2023 року.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 11.10.2026 року.
Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2023 р. Справа№ 910/5030/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023, повний текст якого складено та підписано 29.06.2023

у справі № 910/5030/23 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист"

про стягнення коштів за банківською гарантією в розмірі 269 654,90 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Ткаченко Б.О. перебуває справа №910/5030/23.

09.10.2023 суддя Євсіков О.О., з метою недопущення сумнів у його неупередженості, що можуть виникнути у зв`язку з тим, що близька йому особа працює в Товаристві, яке відповідно до статутних документів входить до Групи Нафтогаз у значенні цього терміну, наданому у п. 1.6.1 статуту Товариства. Інтереси Товариства співпадають з інтересами Акціонерного товариства «Національне акціонерне товариство «Нафтогаз України» як корпоративного центру Групи Нафтогаз, що діє в інтересах всієї Групи Нафтогаз, заявив самовідвід у справі №910/5030/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 Заяву судді Євсікова О.О. про самовідвід від розгляду справи №910/5030/23 задоволено. Матеріали справи №910/5030/23 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі №910/5030/23 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді: Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

2. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 30.10.2023 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

Б.О. Ткаченко