ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2023 р. Справа № 917/822/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д,

про грошові вимоги кредитора до боржника по справі № 917/822/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛ КАР", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 124,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 267,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.06.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 267, ); введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (свідоцтво № 351 від 22.02.2013 року, адреса: 36000, Полтавська область, проспект Свободи, 2, к. 19а), та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 267, ) розміщено на сайті Вищого господарського суду України 29.06.2023 року за № 70893.

31.08.2023 року від Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 30.08.2023 року про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1717/23), у якій заявник просить суд:

- визнати грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" та внести їх до реєстру вимог кредиторів, а саме: 20 825 623,53 грн. - відсоткова винагорода за користування майном, 762 916,95 грн. - пеня, 323 828,11 грн. судовий збір у справі № 917/268/19 та 5 368,00 грн. судовий збір за подання заяви про з вимогами кредитора у справі про банкрутство.

05.09.2023 року Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" заявою (вх. № 10880) про усунення недоліків надав суду платіжну інструкцію про сплату судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.09.2023 року прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про грошові вимоги кредитора до боржника по справі № 917/822/23 до розгляду та призначено судове засідання на 10.10.2023 року на 10:45.

25.09.2023 року від боржника надійшло повідомлення за вих. № 14 від 20.09.2023 року (вх. № 11945) про розгляд грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк".

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Бончак С.А. 27.09.2023 року електронною поштою (ЕЦП в наявності) надав відомості про результати розгляду вимог Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" за вих. № 02-01/229/239 від 22.09.2023 року (вх. № 12151).

Боржник електронною поштою (ЕЦП в наявності) надав суду заяву № 15 від 06.10.2023 року (вх.. № 12710) у якій просить суд провести підсумкове судове засідання у даній справі без участі представника за наявними у матеріалах справи документами.

Клопотання про розгляд справи без участі представника не суперечить нормам чинного законодавства, відтак, судом задовольняється.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи та заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про визнання кредиторських вимог, встановив наступне.

Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернулося до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" а саме: 20 825 623,53 грн. - відсоткова винагорода за користування майном, 762 916,95 грн. - пеня, 323 828,11 грн. судовий збір у справі № 917/268/19 та 5 368,00 грн. судовий збір за подання заяви про з вимогами кредитора у справі про банкрутство.

Обгрунтовуючи заяву кредитор посилається на ту обставину, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" були порушені зобов`язання за договором фінансового лізингу № 4В16044ЛИ від 02.07.2016 року, укладеного між боржником та ПАТ КБ "Приватбанк", правонаступником якого є АТ КБ "Приватбанк".

У зв`язку з цим, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся за захистом своїх прав до господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Варт ЛТД" 21 599 147,50 грн., в тому числі 20 825 623,53 грн. заборгованості за відсотковою винагородою та 773 523,97 грн. пені.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.08.2019 року у справі № 917/268/19 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Варт ЛТД" (вул. Халаменюка 8, офіс 267, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (вул. Грушевського 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49051; ) 20 825 623 грн. 53 коп. відсоткової винагороди за користування майном, 76 2916 грн. 95 коп. пені, 323 828 грн. 11 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення 13.11.2019 року було видано наказ, оскільки, воно набрало законної сили 04.11.2019 року.

Ухвалою суду від 13.07.2023 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Варт ЛТД" у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/268/19.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Варт ЛТД" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.07.2023 у справі № 917/268/19 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.07.2023 року у справі № 917/268/19 - залишено без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За приписами ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Варт ЛТД" перед кредитором - Акціонерним товариством Комерційний Банк "Приватбанк" за договором фінансового лізингу № 4В16044ЛИ від 02.07.2016 року становить 20 825 623,53 грн. відсоткової винагороди за користування майном, 762 916,95 грн. пені, 323 828,11 грн. судового збору.

Боржник повідомленням за результатами розгляду кредиторських вимог за вих. № 14 від 20.09.2023 року (вх. № 11945 від 25.09.2023 року) грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" визнав у повному обсязі та пропонував до включення у реєстр кредиторських вимог у порядку черговості, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Бончак С.А. повідомленням за вих. № 02-01/229/236 від 22.09.2023 року (вх. № 12151 від 27.09.2023 року) грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" визнав у повному обсязі та зазначив, що вони підлягають включенню до реєстру у наступній черговості:

- 20 825 623,53 грн. - відсоткова винагорода за користування майном до 4 черги;

- 323 828,11 грн. судовий збір у за судовим рішенням у справі № 917/268/19 до 4 черги;

- 762 916,95 грн. пеня до 6 черги;

- 5 368,00 грн. судовий збір за подання заяви з вимогами кредитора до 1 черги.

При цьому, арбітражний керуючий зазначив, що оскільки АТ КБ "Приватбанк" порушив тридцяти денний термін, встановлений для подання заяв з кредиторськими вимогами, заявлені вимоги є конкурсними, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що кредитор АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з заявою про визнання кредиторських вимог після закінчення 30-денного строку з дня оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варт ЛТД" в розмірі 20 825 623,53 грн. відсоткової винагороди за користування майном, 762 916,95 грн. пені та 323 828,11 грн. судового збору є обгрунтованими та такими, що підлягають визнанню.

Крім того, визнанню підлягає сплачений судовий збір в сумі 5 368,00 грн.

Враховуючи, що грошові вимоги кредитором заявлено після завершення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ, кредитор є конкурсними, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву кредитора - Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" () про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" () розмірі 20 825 623,53 грн. відсоткової винагороди за користування майном, 762 916,95 грн. пені та 323 828,11 грн. судового збору - задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" () в наступній черговості:

- 20 825 623,53 грн. - відсоткова винагорода за користування майном 4 черга;

- 323 828,11 грн. судовий збір у за судовим рішенням у справі № 917/268/19 4 черга;

- 762 916,95 грн. пеня 6 черга;

- 5 368,00 грн. судовий збір за подання заяви з вимогами кредитора 1 черга.

3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" арбітражного керуючого Бончака С.А. включити грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Копію ухвали направити кредитору, боржнику та розпоряднику майна - Бончаку С.А.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Білоусов С. М.