ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2023р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/1078/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю НЕФРОЦЕНТР, м.Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 914/1078/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НЕФРОЦЕНТР, м.Київ

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд, м.Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 8533121,19грн.

Представники сторін: не викликались

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю НЕФРОЦЕНТР, м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд, м.Чернівці, заборгованості в сумі 8533121,19грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

В судовому засіданні 20.09.2023р. судом оголошувалась перерва до 16.10.2023р. до 10:30год. Явка сторін в судове засідання 16.10.2023р. визнавалась судом обов`язковою. Вказане підтверджується звукозаписом судового засідання, технічна фіксація якого здійснювалась 20.09.2023р.

11.10.2023р. від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивовано тим, що ГПК України не обмежує позивача у представництві його інтересів двома повноважними представниками. Позивачем буде забезпечено явку одного представника у судове засідання, а участь іншого одночасно в режимі відеоконференції, що не є порушенням імперативних норм ГПК України, оскільки явка буде забезпечена.

Відтак позивач просить суд судове засідання по справі № 914/1078/23, призначене на 16.10.2023р. на 10:30 год., провести за участі другого представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з великим обсягом документів у справі, важливістю та об`єктивною необхідністю участі другого представника.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про його задоволення, за умови одночасної обов`язкової явки іншого представника позивача в судове засідання.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НЕФРОЦЕНТР, м.Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 914/1078/23, яке відбудеться 16.10.2023 р. о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10, з використання системи відеоконференцзв`язку, за умови одночасної обов`язкової явки іншого представника позивача в судове засідання.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.