ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1503/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у засіданні суду матеріали справи №912/1503/23

за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25006, в інтересах держави в особі

1. Східного офісу Державної аудиторської служби України, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006

2. Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

3. Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради, вул. Архітектора Паученка, 41/26, м. Кропивницький, 25022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25022

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 21 480,08 грн

Представники

Прокурор Ледовська Т.В. - службове посвідчення № 075370 від 01.03.2023

від позивача 1 - Тодорова О.Л. - самопредставництво, витяз з ЄДР

від відповідача - Добровольська В.В. - довіреність №32/07 від 17.05.2022, посвідчення адвоката №69 від 26.05.2008

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Кропивницької міської ради та Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" з вимогами:

- визнати недійсними додаткові угоди №3 від 22.09.2021, №4 від 22.09.2021, № 5 від 22.10.2021, №6 від 11.11.2021, №7 від 11.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 10-269 М від 12.01.2021,

- стягнути з відповідача на користь бюджету Кропивницької міської територіальної громади безпідставно сплачені кошти в сумі 21 480,08 грн,

- стягнути з відповідача на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір в сумі 16 104,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що оскаржувані додаткові угоди, якими підвищено ціни на електричну енергію, не мають належного документального обґрунтування, укладені в порушення вимог ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі".

Ухвалою від 22.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1503/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.09.2023 о 12:00 год та встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

18.09.2023 Прокурор подав суду заяву №51-78-979 від 13.09.2023 про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору. Також у заяві, з посиланням на ч. 3 ст. 130 ГПК України, Прокурор просить стягнути з відповідача на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір в сумі 16104,00 грн.

В підготовчому засіданні 26.09.2023 Прокурор підтримав заяву про закриття провадження у справі.

В засіданні оголошено перерву до 11.10.2023 о 15:30

У заяві №51-78-979 від 13.09.2023 Прокурор зазначив, що відповідач перерахував на рахунок Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради грошові кошти в сумі 21480,08 грн, а Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради повернув вказані кошти до бюджету Кропивницької міської територіальної громади. До заяви Прокурор додав платіжну інструкцію №4761 від 07.09.2023 з призначенням платежу "повернення надмірно сплачених бюджетних коштів за договором про постачання електричної енергії №10-269М від 12.01.2021 року, справа 912/1503/23". Також Прокурор зазначив, що враховуючи задоволення відповідачем позовних вимог прокурора після пред`явлення позову, останні не підтримую.

З викладеного слідує, що спір врегульовано сторонами у добровільному порядку.

В засіданні прокурор зазначив про відсутність предмету спору та необхідність повернення судового збору з бюджету.

З такою позицією погодились присутні представники сторін.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі № 912/1503/23 відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, так як відсутній предмет спору.

Як передбачено в частині 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позову Прокурор сплатив судовий збір у розмірі 16104,00 грн згідно платіжної інструкції № 1124 від 30.05.2023.

З огляду на зазначене, в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в розмірі 16104,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 1124 від 30.05.2023, що залишається в матеріалах справи.

Керуючись ст. 46, 130, 194, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 912/1503/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Кіровоградській обласній прокуратурі (і.к.: 02910025, р/рахунок: UA0004600, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО: 820172) 16104,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 1124 від 30.05.2023, що залишається в матеріалах справи № 912/1503/23.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та підлягає оскарженню до Центрального апеляційного господарського суду.

4. Копії ухвали надіслати

Кіровоградській обласній прокуратурі (),

Кропивницькій окружній прокуратурі Кіровоградської області (),

Східному офісу Державної аудиторської служби України (),

Управлінню Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області (вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006; ),

Кропивницькій міській раді (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022; ),

Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради (),

відповідачу (вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25022; ).

Повний текст ухвали складено 13.10.2023.

Суддя В.Г. Кабакова