ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2023 р. Справа № 914/2880/23

Суддя Наталія Мороз,

розглянувши матеріали позовної заяви: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача: Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, м. Львів

про розірвання договору оренди та усунення перешкод в користуванні майном

Встановив:

Позовну заяву подано Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова до Львівського державного університету безпеки життєдіяльності про розірвання договору оренди та усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою суду від 02.10.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення виявлених недоліків, зазначених у вказаній ухвалі, зокрема подання до суду належних доказів відправлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів та розрахунку попередніх судових витрат; долучення доданих до позовної заяви документів у неналежно засвідчених копіях; зазначення підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів частини доказів, копії яких додано до заяви.

12.10.2023 від позивача на адресу суду надійшла заява на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 02.10.2023 з долученими документами на усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши надані позивачем документи суд зазначає, що останнім не усунуто всіх недоліків, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Зокрема, позивачем не усунуто недолік позовної заяви, що передбачений п.10 ч.3 ст.162 ГПК України, а саме підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також ч.1 ст. 164 ГПК України, а саме обов`язок подати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки у долученому позивачем описі вкладення у цінний лист адресатом зазначено Господарський суд Львівської області, а не Львівського державного університету безпеки життєдіяльності.

Відтак, недоліки, викладені в ухвалі Господарського суду Львівської області від 02.10.2023 не усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява від 20.09.2023 № 575/3875 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова підлягає поверненню.

Одночасно, суд вважає за необхідне зазначити, що повернення позовної заяви з підстав наведених вище, не порушує право позивача на справедливий суд в розумінні норм ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97) з огляду на те, що таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце при поданні позовної заяви у цій справі та не усунення таких недоліків при виконанні вимог ухвали суду від 17.07.2023 (про залишення позовної заяви без руху) у цій справі.

Суд звертає увагу позивача на приписи ч. 8 ст. 174 ГПК України, згідно яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова та додані до неї документи, заяву на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 02.10.2023 з долученими документами на усунення недоліків позовної заяви повернути позивачу.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.