overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1387/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Таунсенд,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Пономаренка А.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 05.09.2023 попереднє засідання суду відкладено на 10:15 годину 24.10.2023.

Ухвалою від 13.10.2023 у зв`язку із відрядженням головуючого по справі попереднє засідання суду призначено на 1015 годину 28 листопада 2023 року.

Оскільки попереднє засідання суду було призначено судом на іншу дату, є підстава для відмови у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 24.10.2023.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/313/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Арканар ЛТД,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Пономаренка А.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 05.09.2023 попереднє засідання суду призначено на 10:30 годину 24.10.2023.

Ухвалою від 13.10.2023 у зв`язку із відрядженням головуючого по справі попереднє засідання суду призначено на 1030 годину 28 листопада 2023 року.

Оскільки попереднє засідання суду було призначено судом на іншу дату, є підстава для відмови у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 24.10.2023.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1143/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника АТ «ПУМБ» Бойченка Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника АТ «ПУМБ» Бойченка Д.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 27.09.2023 судове засідання призначено на 11:00 годину 24.10.2023.

Ухвалою від 13.10.2023 у зв`язку із відрядженням головуючого по справі судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування, виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та пропорційне стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредиторів призначено на 1100 годину 28 листопада 2023 року.

Оскільки розгляд даного клопотання було призначено судом на іншу дату, є підстава для відмови у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 24.10.2023.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника представника АТ «ПУМБ» Бойченка Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року справа № 925/487/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву акціонерного товариства "Черкаський приладобудівний завод" про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство щодо кредиторів: товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім", Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, фізичної особи-підприємця Білоуса Євгенія Петровича і Головного управління ДПС у Черкаській області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.10.2022 Господарський суд Черкаської області за клопотанням Головного управління ДПС у Черкаській області зупинив провадження у справі №925/487/22 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/3011/22.

10 жовтня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області Юревича С.В. про поновлення провадження у справі №925/487/22 у зв`язку із залишенням постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 без змін рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 у справі №910/3011/22.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №925/487/22, усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, провадження у справі №925/487/22 слід поновити та призначити у ній судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №925/487/22.

2. Призначити судове засідання у справі №925/487/22 з розгляду заяви акціонерного товариства "Черкаський приладобудівний завод" про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство від 06.06.2022 вих. №50-27 на 10 год. 30 хв. 23 листопада 2023 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Надіслати копію цієї ухвали акціонерному товариству "Черкаський приладобудівний завод", товариству з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім", Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, фізичній особі-підприємцю Білоусу Євгенію Петровичу і Головному управлінню ДПС у Черкаській області.

4. Повідомити, що інформацю по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1016/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Деркач О. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця" ( м. Черкаси) про скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним і скасувати рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця"(18021, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Сержанта Жужоми, будинок 5, ) оформлене протоколом загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця" від 14.04.2021 № 8, у частині підвищення плати за обслуговування будинку по вул. Жужоми, 3 м. Черкаси, з моменту його прийняття.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В справу подано відзив на позов та 30.08.2023 з боку відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі.

Представник позивача просить засідання відкласти для забезпечення можливості явки в засідання другого представника позивача та подальшого обговорення питання підвідомчості спору з урахуванням судової практики.

Оскільки дане питання потребує додаткового вивчення, суд оголосив про відкладення засідання.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 183 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 9:00 год. 24 жовтня 2023 року.

Підготовче засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Запропонувати сторонам подати в справу додаткові аргументи чи заперечення щодо віднесення спору між сторонами до господарського.

Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року м. Черкаси справа № 925/966/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Волкович Ю.О. - за довіреністю;

від першого відповідача: Плакущий С.В. - адвокат за ордером;

від другого відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до фізичної особи - підприємця Прудкого Івана Анатолійовича ( м. Черкаси) та до Державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича (с. Рацеве, Чигиринський район, Черкаська область) про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича від 01.12.2016 індексний номер: 32666904 про державну реєстрацію за Прудким Іваном Анатолійовичем права власності на нежитлове приміщення - торговий павільйон, загальною площею 28,8 кв.м., розташоване за адресою: Черкаська область, вул. Михайла Грушевського, 95/1.

Представник другого відповідача в засідання не з`явився.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, в засіданні розпочато розгляд справи по суті.

На підставі ст. 207 ГПК України сторонами не подано клопотань та заяв, як з поважних причин не були подані ними в межах підготовчого провадження.

Першим відповідачем подано нове клопотання від 18.10.2023 про залишення позову без розгляду, розглянувши яке суд в його задоволенні відмовив.

Судом заслухано вступне слово обох сторін.

У суду виникла необхідність витребувати у відповідача додаткові пояснення і докази.

В зв`язку із вичерпанням часу засідання, суд оголосив про відкладення розгляду справи.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 10 листопада 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Запропонувати позивачу подати в справу письмові пояснення щодо дотримання строку позовної давності та надати положення про Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, який контролює юридичний статус об`єктів, що розміщуються на землях територіальної громади міста.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 жовтня 2023 року Справа № 926/2776/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

розглянувши заяву Фермерського господарства «Серпневе» про виправлення описки

у справі за позовом Фермерського господарства «Серпневе»

до Кельменецької селещної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору 1) ОСОБА_1 2) Державний реєстратор прав на нерухоме майно Кельменецької селищної ради Ротар Василь Миколайович.

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.10.2021 задоволено позовні вимоги та визнано за Фермерським господарством «Серпневе» право постійного користування земельною ділянкою (кадастровий номер :01:003:0284), площею 17,5 га, місце розташування: Чернівецька область, Дністровський район, с. Іванівці, урочище «від Селища», яка надана ОСОБА_1 в постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства, що підтверджується Державним актом на право постійного користування серії ЧВ №000764 від 12.07.1996.

16.10.2023 від ФГ «Серпневе» надійшла зава про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, а саме замість помилково вказаного кадастрового номеру земельної ділянки :01:003:0284 вказати вірний :01:003:0204.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме вказано невірний кадастровий номер замельної ділянки :01:003:0284 замість вірного :01:003:0204.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині рішення від 26.10.2021 у справі 926/2776/21 описку, а саме замість кадастрового номеру земельної ділянки :01:003:0284 слід читати :01:003:0204.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.10.2023

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою:http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 жовтня 2023 року Справа № 926/2736/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча

секретар судового засідання Голіней Я.І.

представники сторін:

позивача: Юзьків М. І.

відповідача: не з`явився

розглянув матеріали справи

за позовом Чернівецької міської ради

до Колективного підприємства Реконструкція

про внесення змін до договору оренди землі в частині розміру орендної плати за землю

Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Внести зміни до Договору оренди землі №2955 від 31 липня 2006 року, який укладений між Чернівецькою міською радою та Колективним підприємством «Реконструкція, виклавши пункти 3, 5, 7 договору в такій редакції:

« 3. Відповідно до витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 10.03.2023р. №НВ-023 нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 647 887,13 грн.

5. Річна орендна плата складає 19 436,61 грн. (дев`ятнадцять тисяч чотириста тридцять шість грн. 61 коп.), що становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі.

7.Орендна плата сплачується Орендарем рівними частинами у строк до 30 числа місяця наступного за звітним, на розрахунковий рахунок: Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/, КОД , p/p UA0024405, Казначейство України (ЕАП), код платежу 18010600 - орендна плата з юридичних осіб.»

3. Стягнути з Колективного підприємства «Реконструкція» (58009, м. Чернівці, вул. Руська, 136, код 30430670) на користь Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 1, код 36068147) судовий збір в розмірі 2684,00 грн. на розрахунковий рахунок: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, код 04062216, рахунок UA 0042806, ДКСУ м. Києва.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м.Чернівці

19 жовтня 2023 року+ Справа № 926/2172/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Буд-Сіті" про розстрочення виконання судового рішення (вх.№4548) по справі №926/2172/23

За позовом Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, пл. Центральна, 1)

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Буд-Сіті" (58003, м.Чернівці, вул. Буковинська, 62)

про стягнення заборгованості в сумі 1129981,35 грн

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.09.2023 року позовні вимоги Чернівецької міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Буд-Сіті" про стягнення заборгованості в сумі 1129981,35 грн задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Буд-Сіті" на користь Чернівецької міської ради заборгованість в сумі 1033096,70 грн, пеню в сумі 65891,75 грн, штраф в сумі 30992,90 грн та судовий збір в сумі 16949,72 грн.

На виконання зазначеного рішення, яке набрало законної сили 16.10.2023 року, судом видано наказ.

19.10.2023 року Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Буд-Сіті" через систему "Електронний суд" подав заяву про розстрочення виконання рішення на 12 платежів протягом 1 календарного року.

Відповідно до ч. 1 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 ГПК України).

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про розстрочення виконання рішення за вх.№4548 в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В:

1.Призначити розгляд заяви Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Буд-Сіті" про розстрочення виконання судового рішення (вх.№4548) у справі № 926/2172/23 на 27 жовтня 2023 року 11 годину 30 хвилин, за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), телефон 58-53-31.

2.Відповідачу надати докази надіслання заяви про розстрочення виконання рішення позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик