УХВАЛА

м. Київ

12.10.2023Справа № 910/10850/22

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Закон і Довіра»
прозаміну сторони виконавчого провадження її правонаступником
у справі № 910/10850/22
за позовом Товариства з обмеженою відповіда льністю «ЕК «ЕНОЛЛ»»
до Київського квартирно-експлуатаційного управління
простягнення 2778462,71 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 по справі №910/10850/22 позов задоволено повністю, стягнуто з Київського квартирно-експлуатаційного управління на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ" заборгованість у розмірі 2778462,71 грн основного боргу та витрати по сплаті судового збору у розмірі 41676,94 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 апеляційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 у справі № 910/10850/22 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 у справі № 910/10850/22 залишено без змін.

15.05.2023 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ.

09.10.2023 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Закон і Довіра» надійшла заява про заміну стягувача у наказі Господарського суду міста Києва від 15.05.2023, в якій заявник просить суд замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповіда льністю «ЕК «ЕНОЛЛ»» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Закон і Довіра».

10.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Закон і Довіра» засобами поштового зв`язку надійшла анологічна заява про заміну стягувача у наказі Господарського суду міста Києва від 15.05.2023.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

При цьому, за приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В якості доказів направлення на адреси учасників судового процесу копій заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів заявником надано фіскальні чеки поштової установи від 06.10.2023. Водночас, фіскальний чек поштової установи не є допустимим доказом направлення на адресу учасників судового процесу копій заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів, оскільки він засвідчує лише факт надання послуг поштового зв`язку, проте не містить інформації про вміст відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Закон і Довіра» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником подано без додержання вимог ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Закон і Довіра» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником , повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова