ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"17" жовтня 2023 р. Справа№ 911/533/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2023 (дата складання та підписання повного тексту додаткового рішення 25.09.2023)

у справі №911/533/22 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина"

про стягнення 342688,50 грн

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 12.09.2023 у справі №911/533/22 заяву про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (вул. Бориспіль-7, с. Гора, Бориспільський р-н, Київська обл., 08300, ідентифікаційний код 20572069) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" (вул. Шевченка, 100А, м. Бориспіль, Київська обл., 08301, ідентифікаційний код 41676522) 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" від 22.12.2022 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15000 грн відмовлено.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" подало апеляційну скаргу, в якій просило відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2023 у справі №911/533/22; скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2023 у справі №911/533/22 в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" від 22.12.2022 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат на професійну правничу допомогу про стягнення з Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" у справі №911/533/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду (через електронний суд).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/533/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/533/22.

12.10.2023 на адресу суду надійшли матеріали оскарження.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2023 у справі № 911/533/22 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/533/22 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2023 у справі № 911/533/22.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2023 у справі № 911/533/22 призначити на 01.11.2023 об 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов