ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2023 Справа № 908/1574/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді: судді: Азізбекян Т.А., Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників сторін зустрічну позовну заяву вих. №697-Ск-3087-1023 від 16.10.2023 (вх. №3490/08-07/13 від 17.10.2023)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А, ідентифікаційний код 39587271)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 42399676)

про визнання недійсним п. 12 індивідуального договору №БГ-р-21/22-ЗГЗ від 30.09.2021

у справі №908/1574/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 42399676)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А, ідентифікаційний код 39587271)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1574/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ про стягнення ,09 грн., з яких 786986846,66 грн. основний борг, 23136420,43 грн. 3% річних, 135962432,38 грн. інфляційні втрати, 191590975,02 грн. пеня, 164973257,60 грн. штраф.

Ухвалою суду від 16.08.2023 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області справу №908/1574/23 та заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.08.2023 визначено склад колегії суддів для розгляду справи №908/1574/23: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді: Азізбекян Т.А., Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 23.08.2023 справу №908/1574/23 прийнято до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді: Азізбекян Т.А., Ярешко О.В., ухвалено здійснювати розгляд справи №908/1574/23 спочатку, призначено підготовче засідання на 21.09.2023 об 11 год. 00 хв.

Суд прийняв до розгляду збільшені позовні вимоги про стягнення з відповідача ,12 грн., з яких 784841375,57 грн. основний борг, 33017017,95 3% річних, 157972297,98 грн. інфляційні втрати, 191590975,02 грн. пеня, 164973257,60 грн. штраф.

Ухвалою суду від 21.09.2023 закрито підготовче провадження у справі №908/1574/23, призначено справу №908/1574/23 до розгляду по суті на 19.10.2023 о 12 год. 30 хв.

17.10.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ до Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про визнання недійсним п. 12 індивідуального договору №БГ-р-21/22-ЗГЗ від 30.09.2021 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЗГЗ від 30.09.2021, укладеного сторонами.

Позивач за зустрічним позовом просить суд поновити строк на прийняття зустрічної позовної заяви та прийняти зустріну позовну до провадження, посилаючись на те, що своєчасному поданню зустрічного позову перешкоджали часті знеструмлення електричної енергії та тривалі повітряні тривоги і загрози артилерійського обстрілу з прикордонних територій Запорізької області.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Системний аналіз норм п. 3 ч. 2 ст. 46, ч. 8 ст. 165, ч. ч. 1, 6 ст. 180, 182 ГПК України свідчить, що подання зустрічного позову можливе тільки на стадії підготовчого провадження у справі. Подання зустрічного позову на стадії розгляду справи по суті нормами ГПК України не передбачено.

Зустрічна позовна заява подана відповідачем з порушенням встановленого строку, після закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

Крім того, суд враховує, що на стадії підготовчого провадження у справі відповідачем був поданий відзив на позов, представник відповідача в підготовчому засіданні 21.09.2023 заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

За таких обставин суд не встановив поважних причин пропуску відповідачем строку на подання зустрічного позову та ухвалив повернути зустрічну позовну заяву без розгляду.

За розгляд зустрічного позову відповідач сплатив платіжною інструкцією №4911 від 16.10.2023 судовий збір у сумі 2684,00 грн., який зараховано до Державного бюджету України. Відповідач має право на повернення сплаченого судового збору згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі звернення до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 46, 180, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ до Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про визнання недійсним п. 12 індивідуального договору №БГ-р-21/22-ЗГЗ від 30.09.2021 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЗГЗ від 30.09.2021, укладеного сторонами.

Додаток: зустрічна позовна заява вих. №697-Ск-3087-1023 від 16.10.2023 (вх. №3490/08-07/13 від 17.10.2023) з матеріалами усього на 12 арк., у тому числі оригінали фіскального чеку, накладної АТ «Укрпошта» та опису вкладення №563 від 17.10.2023 на ім`я ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, копія платіжної інструкції №4911 від 16.10.2023 про сплату судового збору в сумі 2684,00 грн.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання. Ухвалу підписано 18.10.2023.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя О.В. Ярешко