overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. Справа№ 910/21674/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2022 у справі №910/21674/21 (суддя Н. Плотницька) та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 у справі №910/21674/21 (суддя Н. Плотницька) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 4 035 грн 87 коп, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/21674/21 за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2022 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4130/23 від 10.10.2023, у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Справу №910/21674/21 за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2022 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 прийняти до провадження колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. Справа№ 910/7351/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно експорт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі №910/7351/23 (суддя Баранов Д.О.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно експорт"

до Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

про визнання недійсним договору

у справі № 910/7351/23

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральсервіс"

2. ОСОБА_1

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно експорт"

про стягнення 1 666 740,89 грн-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/7351/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно експорт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4136/23 від 10.10.2023, у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Справу №910/7351/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно експорт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 прийняти до провадження колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. Справа№ 910/978/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 у справі №910/978/22 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 5 907,65 грн, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/978/22 за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2022.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4133/23 від 10.10.2023, у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Тищенко О.В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Справу №910/978/22 за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 прийняти до провадження колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л.., Тищенко О.В.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. Справа№ 910/3120/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Євсікова О.О.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2023

у справі № 910/3120/23 (суддя - Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙХАЙ"

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

про стягнення 493 674, 15 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Ткаченко Б.О (суддя-доповідач), суддів: Євсіков О.О., Владимиренко С.В. перебуває справа №910/3120/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2023, розгляд якої призначено на 11.10.2023.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Євсіков О.О.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/3120/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2023 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Євсіков О.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.О. Євсіков

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"03" жовтня 2023 р. Справа№ 910/10671/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника боржника адвоката Корнієнка В.Д.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 15.08.2023 (суддя Пасько М.В.)

у справі №910/10671/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс"

до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (код 30668980)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 у справі № 910/10671/23 скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

4. Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" про банкрутство Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей".

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. Справа№ 910/3120/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Євсікова О.О.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2023

у справі № 910/3120/23 (суддя - Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙХАЙ"

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

про стягнення 493 674, 15 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2023 у справі №910/3120/23, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 11.10.2023 року.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Владимиренко С.В., у відпустці враховуючи приписи ст. 32 ГПК України щодо сталості складу суду, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.11.2023 року об 11 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №05).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.О. Євсіков

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"03" жовтня 2023 р. Справа№ 910/1539/21 (910/4002/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи А.О.,

представника ТОВ "3В Ріелті" адвоката Логвиненко О.С.,

представника ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт" адвоката Джас І.В.,

представника приватного виконавця Бережного Я.В. адвоката Павленка С.В.

розглянувши апеляційні скарги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича,

Державного підприємства "Сетам"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.06.2023 (повне рішення складено 21.06.2023, суддя Пасько М.В.)

у справі №910/1539/21 (910/4002/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт",

Державного підприємства "Сетам",

приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Росава",

про визнання недійсними електронних торгів з продажу майна боржника

в межах справи № 910/1539/21

за заявою за заявою Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті" (код 41449165)

про банкрутство,

Керуючись ст. 269, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Сетам" залишити без задоволення.

2. Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 у справі № 910/1539/21 (910/4002/23) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"13" жовтня 2023 р. Справа№ 910/5655/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою приватного підприємства "Укркорн"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2021 року

(повний текст складено 05.11.2021 року)

та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 12.11.2021 року

(повний текст складено 12.11.2021 року)

у справі № 910/5655/21 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом приватного підприємства "Укркорн"

до 1) Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

2) товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД"

про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Отрюха Б.В. знаходиться апеляційна скарга приватного підприємства "Укркорн" на рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2021 року та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 12.11.2021 року у справі №910/5655/21.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" було подано клопотання про зупинення провадження у справі №910/5655/21 до вирішення справи №757/29060/21-ц, що розглядається Печерським районним судом міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 року клопотання товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" про зупинення провадження у справі №910/5655/21 до вирішення справи №757/29060/21-ц, що розглядається Печерським районним судом міста Києва, задоволено. Апеляційне провадження у справі №910/5655/21 до набрання законної сили рішенням Печерського районного суду міста Києва справі №757/29060/21-ц - зупинено. Вирішено інші процесуальні питання.

Постановою Верховного суду від 29.09.2023 року скасовано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 року у справі №910/5655/21. Справу №910/5655/21 передано для продовження розгляду до Північного апеляційного господарського суду.

11.10.2023 року матеріали справи №910/5655/21 повернулись до Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне призначити справу №910/5655/21 до розгляду.

Керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 910/5655/21 призначити на 22.11.2023 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"03" жовтня 2023 р. Справа№ 910/9450/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника Головного управління ДПС у м. Києві Лінцова О.О.,

представника боржника адвоката Лець Ю.В.,

арбітражного керуючого Баскакова О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 26.07.2023 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі №910/9450/22

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С.",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс еліт компані"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" (код 42255930)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі № 910/9450/22 залишити без змін в частині грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" жовтня 2023 р. Справа № 924/820/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Юрчук М.І.

розглянувши клопотання (вх.№ 4569/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаекспрес» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/820/22

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаекспрес»

до відповідача фізичної особи-підприємця Цісара Віталія Анатолійовича

про стягнення 534 971,93 грн

та

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Цісара Віталія Анатолійовича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаекспрес»

про стягнення 1 205 828,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на "17" жовтня 2023 року о 14:40 год.

11.10.2023 (вх.№ 4569/23) до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаекспрес» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 17.10.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№ 4569/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаекспрес» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/820/22 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "17" жовтня 2023 р. о 14:40 год. за участю представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаекспрес» - Керницька Ілона Романівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- представнику ТОВ «Нафтаекспрес» Ілоні Керницькій , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" жовтня 2023 р. Справа № 918/299/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: Бевз Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фелікс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.06.2023 р. у справі № 918/299/23, ухвалене суддю Пашкевич І.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фелікс""

про стягнення 559 050,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 12.10.2023 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи представника відповідача по суті апеляційної скарги.

В судове засідання апеляційної інстанції представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро" не з`явився. Проте, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги.

У зв`язку із нез`явленням представника позивача, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Згідно частині 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на "09" листопада 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.