УХВАЛА

м. Київ

16.10.2023Справа № 910/5450/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СНАБ ОРІОН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ПРОЕКТ"

про стягнення 233 792,25 грн, -

Суддя О.В. Мандриченко

Представники не викликалися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СНАБ ОРІОН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ПРОЕКТ" заборгованість у розмірі 233 792,25 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань згідно умов договору поставки № СО 30-01/22 від 30.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 відкрито провадження у справі № 910/5450/23, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Судом встановлено, що в першому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 12.04.2023 судом допущено описку та зазначено найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Датчикове підприємство "Завод Рапід" замість вірного найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СНАБ ОРІОН".

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в першому абзаці мотивувальної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі № 910/5450/23 та вважати вірним найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "СНАБ ОРІОН".

Крім того, встановлено, що в дев`ятому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 12.04.2023 судом допущено описку та зазначено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у той час як суд із посиланням на частину третю статті 247 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Таким чином, суд також вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в дев`ятому абзаці мотивувальної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі № 910/5450/23 та вважати вірним дев`ятий абзац мотивувальної частини у наступній редакції:

"Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.".

Також суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі № 910/5450/23 та вважати вірним другий абзац резолютивної частини у наступній редакції:

"2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.".

Враховуючи викладене та керуючись частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі № 910/5450/23, виклавши перший абзац мотивувальної частини у наступній редакції:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "СНАБ ОРІОН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ПРОЕКТ" заборгованість у розмірі 233 792,25 грн.".

2. Виправити описку в ухвалі Госодарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі № 910/5450/23, виклавши дев`ятий абзац мотивувальної частини у наступній редакції:

"Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.".

3. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі № 910/5450/23, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції:

"2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко