УХВАЛА

17 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 924/215/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури (далі - Прокурор)

на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.05.2023 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсайд Лайт"

про стягнення 2 395 093,24 грн,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Західний офіс Державної аудиторської служби;

акціонерне товариство "Українська залізниця",

ВСТАНОВИВ:

Прокурор 26.09.2023 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 18.05.2023ь та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 924/215/23 з підстав, визначених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на те, що судами попередніх інстанцій під час ухвалення оскаржуваних судових рішень не було враховано висновків Верховного Суду щодо застосування, зокрема, статей 551, 625 Цивільного кодексу України та статті 233 Господарського кодексу України, викладених у постановах, які скаржник наводить у касаційній скарзі.

Водночас скаржник посилається на відсутність висновків Верховного Суду щодо застосування положень статті 549 Цивільного кодексу України та частин першої, четвертої статті 231 Господарського кодексу України у подібних правовідносинах, що є підставою касаційного оскарження судових рішень, передбаченою пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.05.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 924/215/23.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 07 листопада 2023 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 01 листопада 2023 року.

4. Витребувати матеріали справи № 924/215/23 господарського суду Хмельницької області за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсайд Лайт" про стягнення 2 395 093,24 грн пені, інфляційних втрат та річних, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Західний офіс Державної аудиторської служби, акціонерне товариство "Українська залізниця".

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Хмельницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова