overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 10/Б-5022/1418/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув матеріали справи

За заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, м. Тернопіль

до боржника Приватного підприємства ім. Матросова, вул. Тернопільська, 3, м. Ланівці, Тернопільська область

про банкрутство

За участю учасників судового процесу:

від кредитора Тернопільського обласного центру зайнятості: ОСОБА_1 представник.

від кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ ДПС України: Рацин Р.Р. - представник.

Ліквідатор - Брикса А.О.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Брикси А.О. у справі №10/Б-5022/1418/2012 , задоволити.

2. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-5022/1418/2012 до "14" березня 2024 року.

3. Зобов`язати ліквідатора Бриксу О.О. подати /надіслати суду до 14.03.2024: звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №10/Б-5022/1418/2012.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Кредитору: Головному управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль,

Кредитору: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,

Кредитору: Головне управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ ДПС України, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,

Кредитору: Тернопільському обласному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1б, м. Тернопіль,

Ліквідатору: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
13 жовтня 2023 року Справа №921/679/23
до боржника: Фізичної особи - підприємця Гловака Володимира Івановича, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу щодо стягнення 21 904,70 грн, що складається з 15 756,67 грн - заборгованість по тілу кредиту, 6 148,03 грн - заборгованість по процентах, 214,72 грн судового збору.
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст.509, 526, 530, 1049 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви Товариством сплачено судовий збір в сумі 214,72 грн. (платіжна інструкція №3484 від 22.09.2023), який слід стягнути з боржника.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Гловак Володимир Іванович ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 ).
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача №б/н (вх. №739) від 10.10.2023 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя О.В. Руденко
Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до_______________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 жовтня 2023 рокуСправа № 921/446/23
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/446/23.
10.10.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД Яворського Андрія Васильовича на адресу суду надійшла заява (вх. №8127 від 10.10.2023) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Заявник вказує, що він є представником Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД.
У матеріалах справи містяться документи на підтвердження повноважень представника.
Наведене дає підстави для задоволення заяви про надання доступу до електронної справи №921/446/23 в підсистемі Електронний суд.
Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Внести дані представника Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД Яворського Андрія Васильовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/446/23 в підсистемі Електронний суд.
2. Надати доступ Яворському Андрію Васильовичу як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, до електронної справи №921/446/23 в підсистемі Електронний суд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до статей з 253 по 259 ГПК України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України. Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2023.
4. Копію ухвали направити:
- Заявнику: представнику Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД Яворському Андрію Васильовичу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 жовтня 2023 рокуСправа № 921/440/23
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №8204 від 12.10.2023) представника позивача Філіпчук Наталії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/440/23
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/440/23.
Судове засідання у справі призначено на 17.10.2023 о 10 год. 20 хв.
12.10.2023 від представника товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг Філіпчук Наталії Михайлівни на адресу суду надійшла заява (вх. №8204 від 12.10.2023), у якій просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 17.10.2023 о 10 год. 20 хв. та усі наступні судові засідання у справі, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву (вх. №8204 від 12.10.2023) представника товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг Філіпчук Наталії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/440/23, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/440/23, призначене на 17.10.2023 о 10 год. 20 хв. та усі наступні судові засідання у справі, провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг Філіпчук Наталія Михайлівна.
4. Копію ухвали направити на електронну пошту:
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 13.10.2023.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

13 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/442/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув заяву №55/5.8-03/46277/2023 від 15.08.2023 (вих. №6727 від 16.08.2023) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне відділення АТ "Ощадбанк", 46001, Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ про визнання грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 53 044,01 дол. США, що еквівалентно 1 939 745,19 грн

у справі

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а/

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників:

Кредиторів: Данилевич А.Б. - представник ОщадБанку

Боржника: Шимечко А.Я. керуючий реструктуризацією

Керуючись ст. ст.9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне відділення АТ "Ощадбанк", 46001, Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ про визнання грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Визнати конкурсним кредитором Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне відділення АТ "Ощадбанк", 46001, Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ відносно ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в сумі:

- 51 859,19 дол США заборгованості, що в еквіваленті на момент звернення із заявою до суду за офіційним курсом НБУ становить 1 896 417,98 грн;

- 1 184,82 дол США, що в еквіваленті на момент звернення із заявою до суду за офіційним курсом НБУ становить 43 327,21 грн 3% річних;

- 5 368,00 грн судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог відносно боржника.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

в сумі 1 939 745,19 грн - вимоги другої черги.

Решту частину заявлених грошових вимог відхилити.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

4. Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

13 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/442/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув заяву б/н від 10.08.2023 (вих. №6640 від 14.08.2023) Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", 01001, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, (представник - адвокат Ювко В.О.), про визнання грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 656 171,83 грн

у справі

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а/

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників:

Кредиторів: Ювко В.О. (поза межами суду) - представник АТ КБ "ПРИВАТ БАНК";

Боржника: Шимечко А.Я. керуючий реструктуризацією

Керуючись ст. ст.9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", 01001, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, про визнання грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 656 171,83 грн задовольнити частково.

2. Визнати конкурсним кредитором Комерційний банк "ПриватБанк", 01001, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, відносно ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в сумі:

- 9 021,81 дол США заборгованість за тілом кредиту, що в еквіваленті на момент звернення із заявою до суду за офіційним курсом НБУ становить 329 914,96 грн та 720,84 грн судового збору;

- 13 720 грн заборгованості за рішенням Заводського районного суду м.Дніпроджержинська від 16.12.2010;

- 5 368,00 грн судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог відносно боржника.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

в сумі 344 355,80 грн - вимоги другої черги.

Решту частину заявлених грошових вимог відхилити.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

4. Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.10.2023 м. ХарківСправа № 922/3927/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма-Земля";

- Управління житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради

учасників провадження у справі № 922/3927/23

за позовом Ізюмської міської ради (64309, м. Харків, пл. Центральна, 1) за участю третьої особи, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради (64309, м. Ізюм, вул. Покровська)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-Земля" (64309, Харківська область, м. Ізюм, 64309)
про стягнення коштів, розірвання договору та виселення

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23 жовтня 2023 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.10.2023 м. ХарківСправа № 922/3065/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Краснокутську селищну раду Богодухівсього району Харківської області

- Комунальне некомерційне підприємство "Краснокутська центральна районна лікарня" Краснокутської селищної ради;

як відповідача та третю особу у справі № 922/3065/23

за позовом Краснокутської селищної ради Богодухівсього району Харківської області (62002, Харківська обл., Краснокутський р-н, смт. Краснокутськ, вул. Охтирська 1) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунального некомерційного підприємства "Краснокутська центральна районна лікарня" Краснокутської селищної ради (Адреса: Україна, 62002, Харківська обл., Краснокутський р-н, селище міського типу Краснокутськ, вул. Горянська, будинок 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ФАРМ" (61072, м. Харків, вул. Єсеніна, 16)
про про виселення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 26 жовтня 2023 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.10.2023 м. ХарківСправа № 922/4893/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів;

- прокурора;

- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції

- Фонд державного майна України.

як учасників у справі № 922/4893/13

за заявою ТОВ "ЮККО"
до Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон"
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 16 листопада 2023 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 327.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.10.2023 м. ХарківСправа № 922/4893/13
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів;

- прокурора;

- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції;

- Фонд державного майна України

як учасників у справі № 922/4893/13

за заявою ТОВ "ЮККО"
до Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон"
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду клопотання ліквідатора про списання майна, пошкодженого або втраченого внаслідок військової агресії російської федерації (вх. № 20356 від 01.08.2023) у справі на 16 листопада 2023 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 327.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.10.2023 м. ХарківСправа № 922/4893/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів;

- прокурора;

- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції;

- Фонд державного майна України.

як учасників у справі № 922/4893/13

за заявою ТОВ "ЮККО"
до Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон"
про визнання банкрутом
про відкладення розгляду клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження (вх. № 21235 від 09.08.2023) на 16 листопада 2023 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 327.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий