ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4183/23
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кищенці", с. Кищенці Черкаської області

про повернення судового збору

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кищенці", с. Кищенці Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевий олійноекстракційний завод", м. Верхівцеве Дніпропетровської області

про стягнення 627 317,48грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О РУ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кищенці" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солома" заборгованість у розмірі 627 317,48грн, з яких: основний борг у розмірі 559 682,03грн; пеня у розмірі 59583,02грн; 3 % річних у розмірі 3574,97грн; інфляційні втрати у розмірі 4477,46грн.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2023 закрито провадження у справі №904/4183/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кищенці" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевий олійноекстракційний завод" про стягнення 627 317,48грн.

11 жовтня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кищенці" до господарського суду надійшло клопотання про повернення 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Розглянувши подане клопотання, суд вбачає підстави для його задоволення.

За приписами статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законодавче закріплення судових витрат має на меті, по-перше, відшкодування державі витрат, понесених на утримання судової системи і забезпечення її діяльності (саме у цьому проявляється компенсаційна функція інституту судових витрат) та, по-друге, покладає певні витрати на тих, хто звертається до суду за захистом, що покликано дисциплінувати фізичних та юридичних осіб від подання до суду необґрунтованих заяв і клопотань, забезпечуючи таким чином і процесуальну економію.

На думку Європейського суду з прав людини, судовий збір є обмежувальним заходом, який попереджає подання необґрунтованих та безпідставних позовів та перенавантаження судів.

Отже, обов`язковою умовою при зверненні до суду є дотримання сторонами вимог законодавства, зокрема, обов`язку сплати судового збору у відповідному розмірі (крім випадків звільнення від сплати судового збору).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Підстави та порядок повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5) (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Під час звернення з позовом до суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Кищенці" сплатило судовий збір у розмірі 9 416,55грн згідно платіжної інструкції №49922 від 26.07.2023, замість 9 409,76грн (627 317,48грн*1,5%) (а.с. 45)

Отже, наявні підстави для повернення позивачу із державного бюджету судового збору у розмірі 4 711,67грн (9409,76грн*50%+6,79грн)

За наведеного, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кищенці" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кищенці" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кищенці" (вул. Генерала Андрія Дрофи, буд. 2, с. Кищенці, Уманський р-н, Черкаська обл., 20121; ідентифікаційний код 31561125) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 4 711,67грн (чотири тисячі сімсот одинадцять гривень 67коп.), сплачений за платіжною інструкцією №49922 від 26.07.2023, яка міститься в матеріалах справи №904/4183/23.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 12.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва