ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/221/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув подану АТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" заяву №5488-1/02-4/2023 від 05.10.2023 (вх.№8195 від 12.10.2023) про виправлення помилки в судовому наказі та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом : Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (вул.Володимира Мономаха буд. 5, м. Дніпро , 49069)

до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТИК БУД" (вул.Сагайдачного, буд. 60, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707 )

відповідача 2 : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 179 736 грн. заборгованості за кредитним договором №21521/ЮКР/0 від 13.08.2021

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТИК БУД" (відповідач 1) та ОСОБА_1 (відповідач 2) про стягнення 179 736 грн. заборгованості за кредитним договором №21521/ЮКР/0 від 13.08.2021.

Рішенням суду від 02.08.2023 постановлено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттик Буд", Тернопільська область, Тернопільський район, село Біла, вулиця Сагайдачного, будинок 60 (код 42286120) та з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Радабанк", м.Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5 (код 21322127) 65 200 (шістдесят п`ять тисяч двісті) грн. простроченої заборгованості за кредитом, 187 (сто вісімдесят сім) грн. 57 коп. простроченої заборгованості по процентах і 2 696 (дві тисячі шістсот дев`яносто шість) грн. 04 коп. судового збору.

На виконання рішення 25.09.2023 видано відповідний наказ.

12.10.2023 на адресу суду від Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" надійшла заява №5488-1/02-4/2023 від 05.10.2023 (вх.№8195 від 12.10.2023) про виправлення помилки в судовому наказі та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. В якій керуючись ст. 327 ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження" стягувач просить суд :

- виправити помилку, допущену при оформленні наказу у справі №921/221/23, виданого Господарським судом Тернопільської області 25.09.2023, про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттик Буд", Тернопільська область, Тернопільський район, село Біла, вулиця Сагайдачного, будинок 60 (код 42286120) та з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Радабанк", м.Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5 (код 21322127) 65 200 (шістдесят п`ять тисяч двісті) грн. простроченої заборгованості за кредитом, 187 (сто вісімдесят сім) грн. 57 коп. простроченої заборгованості по процентах і 2 696 (дві тисячі шістсот дев`яносто шість) грн. 04 коп. судового збору, а саме просить видати накази про стягнення заборгованості щодо кожного боржника окремо;

- визнати таким, що не підлягає виконанню (як виданий помилково) наказ Господарського суду Тернопільської області від 25.09.2023 у справі №921/221/23.

Відповідно до приписів ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву стягувача №5488-1/02-4/2023 від 05.10.2023 (вх.№8195 від 12.10.2023) призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №5488-1/02-4/2023 від 05.10.2023 (вх.№8195 від 12.10.2023) Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" про виправлення помилки в судовому наказі та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 жовтня 2023 року о 15:00 годині, за участю стягувача та боржника. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки в судовому наказі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (16.10.2023) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко