ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. Справа№ 910/18250/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери"

про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 року

у справі №910/18250/16

за заявою 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Київоздоббуд"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

до приватного акціонерного товариства "Індбуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року у справі №910/18250/16 (суддя Чеберяк П.П.), зокрема, відмовлено у задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Основа» на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ковальова В.В.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська компанія «Гапоненко Роман і партнери» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року у справі №910/18250/16 в частині відмови у задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ковальова В.В. та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити в повному обсязі скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ковальова В.В.

За наслідками розгляду заявлених в апеляційній скарзі вимог, постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 року у справі № 910/18250/16 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року у справі №910/18250/16 залишено без змін.

13.09.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Корольова В.В. надійшла заява про винесення додаткового рішення, у відповідності до якої заявник просить суд, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери" на користь арбітражного керуючого Корольова В.В. судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 70 000,00 грн.

За результатами розгляду заяви було прийнято додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 року, якою заяву ліквідатора приватного акціонерного товариства "Індбуд", арбітражного керуючого Корольова В.В. про винесення додаткового рішення задоволено частково та вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери" на користь арбітражного керуючого Корольова В.В. судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000, 00 грн, в іншій частині заяви відмовлено.

В подальшому, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2022 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери" задоволено, касаційну скаргу ліквідатора приватного акціонерного товариства "Індбуд" - арбітражного керуючого Корольова В.В. - задоволено частково, додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 у справі № 910/18250/16 - скасовано та справу №910/18250/16 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 заяву ліквідатора приватного акціонерного товариства "Індбуд", арбітражного керуючого Корольова В.В. задоволено частково, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери" на користь арбітражного керуючого Корольова В.В. судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 42 000, 00 грн. та в іншій частині заяви відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 року та просить постановити ухвалу, якою виправити описку допущену в постанові Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 року витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18250/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Київоздоббуд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" до приватного акціонерного товариства "Індбуд" про банкрутство. Питання про внесення виправлень вирішити після надходження матеріалів справи №910/18250/16.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 року, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023 року про звільнення судді Грека Б.М., який є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.08.2023 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М., Тищенко О.В.

Північним апеляційним господарським судом 29.09.2023 року повторно витребувано матеріали справи № 910/18250/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Київоздоббуд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" до приватного акціонерного товариства "Індбуд" про банкрутство для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери" про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 року.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 року, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відрядженні, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М., Доманської М.Л.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти до провадження справу №910/18250/16 для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери" про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 року у справі №910/18250/16 у визначеному складі суду. Розгляд заяви здійснювати без виклику учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти справу №910/18250/16 для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери" про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 року у справі №910/18250/16 до свого провадження.

2.Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери" про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 року у справі №910/18250/16 здійснювати без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська