ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2023 Справа № 914/2252/20(914/2652/23)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз, м. Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ, м. Львів
про: стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу у розмірі 12 300 грн. 47 коп.
у межах справи №914/2252/20
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково впроваджувальне підприємство МАК, м. Запоріжжя
від позивача: Рудницький Е.С. - самопредставництво
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/2252/20 (914/2652/23), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2252/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ.
Ухвалою суду від 05.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи №914/2252/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ, та відкрито провадження у справі; судове засідання призначено на 10.10.2023 р.; встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
27.09.2023 позивач надіслав на електронну адресу суду клопотання про приєднання додаткових доказів до справи.
Судове засідання 10.10.2023 мало бути проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник позивача Рудницький Е.С. мав здійснювати поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Однак, у зв`язку із технічною неможливістю встановити зв`язок з представником позивача Рудницьким Е.С., відеоконференція не відбулася.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.202 ГПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
З огляду на наведене, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, та виходячи із закріпленого у ст. 2 ГПК України принципу розумності строків розгляду справи судом, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 46, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:
2. Позивачу та відповідачу: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.