ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2023 року Справа № 903/943/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго

до відповідача: фізичної особи підприємця Голубович Галини Ігорівни

про стягнення 126674,30 грн,

встановив:

05.09.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго до фізичної особи підприємця Голубович Галини Ігорівни про стягнення 126674,30 грн вартості необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач вчинив порушення пп.7 п.8.4.2 глави 8.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, відповідно облік електричної енергії, яка була спожита не здійснювався, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача суму вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 08.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.10.2023, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, заперечення на відповідь позивача, позивачу відповідь на відзив.

29.09.2023 від фізичної особи підприємця Голубович Галини Ігорівни на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго, яке оформлене протоколом № 695 від 23.05.2023 на основі акта про порушення № 000336 від 20.04.2023 щодо визначення обсягу вартості необлікованої електричної енергії відносно фізичної особи підприємця Голубович Галини Ігорівни.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 20.04.2023 року - день складення акту про порушення № 000336 фізична особа підприємець Голубович Галина Ігорівна взагалі не мала жодного відношення до нежитлового приміщення площею 41,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 1, оскільки орендувала вказане приміщення для здійснення підприємницької діяльності лише до 02.12.2022 року, що підтверджується договором № 0201 оренди нежитлового приміщення від 02.01.2020 року та актом приймання-передачі об`єкта оренди від 02.01.2020 року до договору № 0201 оренди нежитлового приміщення від 02.01.2020 року. Акт про порушення № 000336 від 20.04.2023 року було складено на ФОП Голубовича І. І., який на той час на підставі договору № 1 оренди нежитлового приміщення від 01.02.2023 року, тобто на законних підставах орендував нежитлове приміщення за адресою: м. Луцьк, пр. Президента Грушевського,1 та здійснював підприємницьку діяльність. Договір про надання споживачу послуг з розподілу електричної енергії між ФОП Голубовичем І. І. та ПрАТ Волиньобленерго укладено не було, натомість як вбачається із квитанцій № ПН223 від 10.03.2023 року, № ПН1014 від 18.04.2023 року, № ПН963 від 08.06.2023 року оплата за електроенергію о/р 529-3874000 з лютого 2023 року була здійснена від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). В акті про порушення № 000336 від 20.04.2023 року у графі прізвище, ім`я, по батькові споживача вказано ОСОБА_1 (орендар приміщення), а борг за необліковану електричну енергію за період з 20.04.2022 року по 20.04.3023 року стягнуто з фізичної особи підприємця Голубович Галини Ігорівни, яка з грудня 2022 року не орендувала нежитлове приміщення, за адресою якого нібито виявлено порушення.

Ухвалою суду від 04.10.2023 зустрічну позовну заяву фізичної особи підприємця Голубович Галини Ігорівни від 27.09.2023 залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: подати суду докази надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

17.10.2023 фізичною особою підприємцем Голубович Г. І. подано заяву про усунення недоліків. Дана заява з додатками приєднана до матеріалів справи.

Частиною 10 статті 30 Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України) визначено, що зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших, визначених у цій статті, правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Положеннями частин 1, 2, 3 статті 180 ГПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана в межах строку для подання відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) відзиву на позов.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним та у разі задоволення зустрічного позову може виключити повністю чи частково задоволення первісного позову, господарський суд вважає, що у даному випадку наявні усі обставини, достатні для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду разом з первісним позовом по справі № 903/943/23.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 180, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов фізичної особи підприємця Голубович Галини Ігорівни до Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго про визнання недійсним та скасування рішення.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Повідомити сторони, що підготовче судове засідання відбудеться "07" листопада 2023 р. об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань № 208.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати суду: відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України(протягом 15 днів з моменту вручення ухвали суду), копії якого з додатками надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати подати суду: відповідь на відзив та наявні докази із врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України(протягом 5 днів з отримання відзиву), копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду, а також у строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали суду докази на підтвердження повноважень адвоката Ю. В. Лащук на підписання зустрічного позову станом на 27.09.2023.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.10.2023.

Суддя А. С. Вороняк