overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. Справа№ 910/11583/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 (оприлюднено 09.10.2023)

у справі №910/11583/23 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвіл"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

про стягнення 834 749,66 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у справі №910/11589/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвіл" 3% річних у сумі 137 311,01 грн, інфляційні втрати у сумі 697 438,65 грн та судовий збір у сумі 12 521,24 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у справі №910/11583/23 та відмовити в позові повністю.

Також скаржник просить відстрочити йому сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/11583/23 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає вирішити питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження, а також з метою встановлення дати отримання оскаржуваного рішення апелянтом та розрахунку судового збору який необхідно сплатити за подання вказаної апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11583/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. Справа№ 910/18952/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від Київської міської ради: Тетерятник О.В. ;

від Державного агентства меліорації та рибного господарства України: Франків Л.П.;

від Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації): Тетерятник О.В.;

від Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»: Осадчук Т.А.;

від Кабінету Міністрів України: не з`явились;

від Міністерства аграрної політики та продовольства України: не з`явились,

розглянувши апеляційну скаргу

Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 (повний текст складено 30.09.2022)

у справі № 910/18952/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Київської міської ради

до Державного агентства меліорації та рибного господарства України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

2) Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 3) Кабінет Міністрів України,

4) Міністерство аграрної політики та продовольства України

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2022, розгляд якої призначений на 16.10.2023.

У судовому засіданні 16.10.2023 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 20.11.2023 до 12 год 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Кабінет Міністрів України та Міністерство аграрної політики та продовольства України, що наступне судове засідання у справі відбудеться 20.11.2023 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. Справа№ 910/8137/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка ХХІ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 (оприлюднено 03.10.2023)

у справі № 910/8137/23 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка ХХІ»

про стягнення 1 735 200,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі №910/8137/23 позов задоволено повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка ХХІ» на користь Акціонерного товариства «Укртансгаз» пеню у сумі 1 015 200,00 грн, штраф у сумі 720 000,00 грн та судовий збір у сумі 26 028,00 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Техніка ХХІ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить с касувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі №910/8137/23 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка ХХІ» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» пені у розмірі 1 015 200,00 грн, штрафу у сумі 720 000,00 грн, та судовий збір у сумі 26 028,00 грн.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/8137/23 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає вирішити питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження, а також з метою встановлення дати отримання оскаржуваного рішення апелянтом та розрахунку судового збору який необхідно сплатити за подання вказаної апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8137/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. Справа№ 927/253/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2023 (оприлюднено 20.09.2023)

у справі № 927/253/23 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

до Коропської селищної ради Чернігівської області

про стягнення 414 357,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2023 у справі №927/253/23 у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Чернігівобленерго», код 22815333 до Коропської селищної ради Чернігівської області, код 04412426 про стягнення 414357,00 грн шкоди відмовлено.Судові витрати покладено на позивача.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2023 у справі №927/253/23 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до Коропської селищної ради Чернігівської області про стягнення 414 357,00 грн. майнової шкоди задовольнити повністю: стягнути з Коропської селищної ради Чернігівської області на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго`майнову шкоду у сумі 414 357,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 6 215,36 грн.

Також скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №927/253/23 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає вирішити питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження, а також з метою встановлення дати отримання оскаржуваного рішення апелянтом та розрахунку судового збору який необхідно сплатити за подання вказаної апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати невідкладно у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/253/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. Справа№ 927/937/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Івченка Вячеслава Вікторовича

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2023 (повний текст рішення складено та підписано 11.09.2023) (суддя Фесюра М,В.)

у справі № 927/937/23

за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком»

до фізичної особи-підприємця Івченка Вячеслава Вікторовича

про стягнення 46 441,02 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Івченка Вячеслава Вікторовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2023 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Євсіков О.О.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/937/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. Справа№ 920/212/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Агрикової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Флоріс-С"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 05.09.2023 (повний текст складено та підписано 13.09.2023)

у справі №920/212/23 (суддя Д. В. Вдовенко )

за позовом Управління комунального майна Сумської міської ради

до Приватного підприємства Флоріс-С

за участю Заступника керівника Сумської обласної прокуратури

про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення 867 318 грн 51 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Від Приватного підприємства "Флоріс-С" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Флоріс-С" на рішення Господарського суду Сумської області від 05.09.2023 у справі №920/212/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2023 апеляційну скаргу у справі №920/212/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Тищенко А.І., ,Агрикова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №920/212/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного підприємства "Флоріс-С" на рішення Господарського суду Сумської області від 05.09.2023 у справі №920/212/23 до надходження матеріалів справи №920/212/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/212/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Флоріс-С" на рішення Господарського суду Сумської області від 05.09.2023 у справі №920/212/23 до надходження матеріалів справи №920/212/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. Справа№ 910/5786/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕМЗБУД» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 у справі №910/5786/23 (суддя Гулевець О.В., повний текст рішення складено - 11.09.2023.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕМЗБУД» до Державної установи «ГЕНЕРАЛЬНА ДИРЕКЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ» про стягнення 7 250 224,50 грн

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 у справі №910/5786/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕМЗБУД» .

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/5786/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 у справі №910/5786/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕМЗБУД» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 у справі №910/5786/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5786/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. Справа№ 910/11401/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бан Інтернешнл Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.09.2023

у справі №910/11401/23 (суддя Ковтуна С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітам Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бан інтернешнл Україна»

про стягнення 25829,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бан Інтернешнл Україна" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/11401/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2023 апеляційну скаргу у справі №910/11401/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Агрикова О.В., Гончаров С.А.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2023 апеляційну скаргу у справі №910/11401/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Агрикова О.В., Козир Т.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/11401/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бан Інтернешнл Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/11401/23 до надходження матеріалів справи №910/11401/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11401/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бан Інтернешнл Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/11401/23 до надходження матеріалів справи №910/11401/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. Справа№ 910/8505/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко А.І.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2023

у справі № 910/8505/23 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего»

про стягнення 134 182,38 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі № 910/8505/23 позов задоволений повністю. Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего» на користь Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) основний борг в розмірі 83 679 (вісімдесят три тисячі шістсот сімдесять дев`ять) грн 21 коп., штраф в розмірі 12 551 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) грн 88 коп., пеню в розмірі 7 975 (сім тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) грн 88 коп., 3% річних в розмірі 3 631 (три тисячі шістсот тридцять одна) грн 45 коп. та інфляційне збільшення в розмірі 26 343 (двадцять шість тисяч триста сорок три) грн 96 коп. та судовий збір в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Алего» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі № 910/8505/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Крім того, скаржником заявлене клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2023, справу № 910/8505/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8505/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/8505/23

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

А.І. Тищенко