ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. Cправа № 902/1253/22

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" ()

до: Фермерського господарства "Алмар" ()

про банкрутство

за участю :

від ТОВ "Суффле Агро Україна": Стеценко А.І. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від ФГ "Алмар": Бровко О.М. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від ТОВ "Зернофарт": Лісовський С.В. (в режимі відеоконференцзв`язку)

арбітражний керуючий Плесюк О.С. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1253/22 за заявою ТОВ "Суффле Агро Україна" до ФГ "Алмар" про банкрутство.

Ухвалою суду від 01.05.2023 року відкрито провадження у цій справі. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Плесюка О.С. Призначено попереднє засідання у справі на 08.08.2023 року.

В подальшому, ухвалою суду від 08.08.2023 року було призначено попереднє засідання у справі № 902/1253/22 на 10.10.2023 року о 14:30 год..

Також, ухвалою суду від 14.08.2023 року ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "Суффле Агро Україна" - адвоката Стеценко А.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1253/22, яке призначено на 20.09.2023 року о 10:30 год. та всіх наступних судових засіданнях, в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 18.09.2023 року ухвалено забезпечити участь представника ФГ "Алмар" - адвоката Бровка О.М. у судовому засіданні, яке призначено на 20.09.2023 року о 10:30 год. та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1253/22, в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 04.10.2023 року ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Плесюка О.С., зокрема, у судовому засіданні, яке призначено на 10.10.2023 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/1253/22, в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 06.10.2023 року ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "Зернофарт" - адвоката Лісовського С.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1253/22, яке призначено на 10.10.2023 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явились арбітражний керуючий Плесюк О.С., представники ініціюючого кредитора, Боржника та ТОВ "Зернофарт".

Окрім цього, судом встановлено, що на даний час не розглянуто заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" про визнання додаткових грошових вимог до боржника у цій справі.

В судовому засіданні арбітражний керуючий та представник ініціюючого кредитора вказали про доцільність відкладення попереднього засідання.

Представник ТОВ "Зернофарт" не заперечив щодо відкладення попереднього засідання.

Представник боржника поклався на розсуд суду стосовно відкладення попереднього засідання.

Суд, заслухавши учасників судового процесу та оглянувши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, у цій справі наявна нерозглянута кредиторська заява.

Так, ухвалою суду від 20.09.2023 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" № 4/б від 31.05.2023 року (вх. № 01-36/579/23) про визнання додаткових грошових вимог до боржника у справі № 902/1253/22 на 25.10.2023 року.

Враховуючи наведені вище обставини, за наслідками проведеного судового засідання, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення попереднього судового засідання у цій справі на іншу дату.

Водночас, представниками Боржника та ТОВ "Зернофарт" в судовому засіданні були заявлені усні клопотання про участь в наступному судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши заявлені клопотання, дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно пунктів 45, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести наступне судове засідання у цій справі в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначену дату і час, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаних клопотань.

Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 169, 196, 197, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити попереднє засідання у справі № 902/1253/22 на 29.11.2023 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Задоволити клопотання представників ФГ "Алмар" та ТОВ "Зернофарт" про участь в судовому засіданні у справі № 902/1253/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Забезпечити участь представника ФГ "Алмар" - адвоката Бровка О.М. (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника ТОВ "Зернофарт" - адвоката Лісовського С.В. (ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1253/22, яке призначено на 29.11.2023 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця; зал № 6) з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Роз`яснити представнику ФГ "Алмар" - адвокату Бровку О.М. та представнику ТОВ "Зернофарт" - адвокату Лісовському С.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані : зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

7. Роз`яснити представнику ФГ "Алмар" - адвокату Бровку О.М. та представнику ТОВ "Зернофарт" - адвокату Лісовському С.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його в попереднє засідання суду.

9. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: ТОВ "Суффле Агро Україна" - ; представнику ТОВ "Суффле Агро Україна" - адвокату Стеценко А.І. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ФГ "Алмар" - ; представникам ФГ "Алмар" - адвокату Бровку О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокату Жабському В.І. - ІНФОРМАЦІЯ_5; арбітражному керуючому Плесюку О.С. - ІНФОРМАЦІЯ_6; ТОВ "Астон-Агро" - ; представнику ТОВ "Зернофарт" - адвокату Лісовському С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.