ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/798/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання: Ігнатишеної А.О.

за участю представників:

позивача: Водолазський А.Ю. (АТ КБ "ПриватБанк") - за довіреністю №2115-К-О від 19.08.2022,

скаржника (відповідача): Гонтаренко А.К. - за ордером ВТ№1040291 від 22.09.2023,

ВДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: Лейченко В.С. - довіреність №24489 від 23.08.2023,

розглянувши скаргу на дії (бездіяльність) державного виконавця від 25.09.2023 за вх.№2-1429/23 Фізичної-особи підприємця Гондара Михайла Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до Державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лейченко Валерії Сергіївни (65000, м. Одеса, вул. Бабеля, 6, ),

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 Господарським судом Херсонської області видано судовий наказ по справі №923/798/20 про стягнення з ФОП Гондара Михайла Володимировича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за Договором № Б/Н від 05.04.2019 33670,80грн заборгованості за кредитом, 4902,80грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 699,58грн заборгованості по комісії за користування кредитом, 210,20грн судового збору.

Постановою від 16.10.2020 Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження за №63318268 відносно боржника ФОП Гондара М.В. на виконання судового наказу від 11.08.2020 у справі №923/798/20.

16.11.2020 державним виконавцем Лейченко В.С. винесено постанову про арешт коштів ФОП Гондара М.В., у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

25.09.2023 за вх.№2-1429/23 від ФОП Гондара М.В. до суду надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця Лейченко В.С. про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лейченко В.С. від 16.11.2020 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №63318268, в частині накладення арешту на належні кошти позивачу ОСОБА_1 , а саме грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку IBAN НОМЕР_2 , картка для виплат НОМЕР_3 , який відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - для зарахування заробітної плати та грошові кошти, що надходять на банківський рахунок IBAN НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «Райффайзен Банк» - для зарахування пенсійних коштів.

Ухвалою суду від 26.09.2023 призначено судове засідання для розгляду скарги ФОП Гондара М.В. від 25.09.2023 за вх.№2-1429/23 на дії (бездіяльність) державного виконавця корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лейченко В.С. на 04.10.2023 о 12год.00хв.

У судовому засіданні 04.10.2023 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 11.10.2023 об 12год.20хв.

В обґрунтування заявленої скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця Лейченко В.С., ФОП Гондар М.В. послався на те, що 16.10.2020 було відкрито виконавче провадження за № 63318268 на виконання судового наказу від 11.08.2020 по справі №923/798/20 та 16.11.2020 державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом. В межах вказаного виконавчого провадження було накладено арешт на грошові кошти, що надходять на банківський рахунок боржника ОСОБА_1 , а саме: IBAN НОМЕР_2 , картка для виплат НОМЕР_3 , який відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», для зарахування заробітної плати (відповідно до виписки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зарахування/виплати зазначеної картки від 04.09.2023 року) та грошові кошти, що надходять на банківський рахунок IBAN НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «Райффайзен Банк», для зарахування пенсійних коштів.

08.09.2023 скаржник звернувся до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про зняття арешту з коштів ОСОБА_1 , з додатком документів в підтвердження про зазначені вище рахунки (кошти) в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та АТ «Райффайзен Банк», які являють собою кошти на рахунках зі спеціальним режимом використання, а саме пенсії та заробітної плати. 12.09.2023 заявник отримав відповідь за вх. №29749 від державного виконавця Лейченко В.С., якою відмовлено у знятті арешту з рахунків боржника, у зв`язку з тим, що вказані банківські рахунки є поточними рахунками, а не рахунками зі спеціальним режимом використання.

Поряд із цим, стосовно строку подання скарги на дії державного виконавця Гондар М.В. зазначає, що про порушення своїх прав, свобод та інтересів скаржник довідався з листа відповідача від 12.09.2023 року за вх.№29749, яким скаржнику відмовлено у задоволенні його заяви від 08.09.2023 року, у зв`язку з чим останнім процесуальним днем для звернення до суду з цією скаргою, на думку скаржника, є 22.09.2023.

29.09.2023 за вх.№ 34206/23 до суду державним виконавцем Лейченко В.С. подано відзив на скаргу на дії ДВС, де виконавець посилається на те, що 12.09.2023 за вх№ 3883 від ФОП Гондар М.В. надійшла заява про зняття арешту з коштів, на яку 12.09.2023 за вх.№ 29749 Корабельним відділом державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано відповідь, де вказано про те, що рахунки зазначені ФОП Гондар М.В. не мають спеціального режиму використання та надано роз`яснення щодо можливості боржника здійснювати видаткові операції з рахунків, на які накладений арешт на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяця не перевищує двох розмірів мінімальної заробітної плати відповідно до Розділу XIII ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ до ЗУ «Про виконавче провадження», тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Крім цього, державний виконавець вказує, що на рахунки фізичної особи, на які зараховується пенсія, заробітна плата або інші доходи можуть також зараховуватися будь-які інші кошти для власних потреб, а не тільки кошти цільового призначення. Вказане регламентується Інструкцією про порядок відкриття і закриття рахунків клієнтів банків та кореспондентських рахунків банків резидентів і нерезидентів від 12.11.2003 № 492.

27.09.2023 державним виконавцем винесено постанову про зняття арешту з коштів ФОП

Гондара М.В. та закриття виконавчого провадження.

03.10.2023 за вх.№34771/23 та за вх.№34776/23 від державного виконавця Лейченко В.С. до суду надійшли клопотання про закриття провадження у справі та залишення без розгляду справи, у зв`язку з відсутністю предмету спору, з урахуванням того, що 27.09.2023 державним виконавцем винесено постанову про зняття арешту з коштів ФОП Гондара М.В. та закриття виконавчого провадження.

09.10.2023 державний виконавець Лейченко В.С. в поясненнях за вх.№35473/23 зазначила про те, що на виконання постанови від 16.11.2020 Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 20.09.2023 державним виконавцем направлено до АТ «ПРИВАТБАНК» платіжну інструкцію про примусове списання коштів з рахунку НОМЕР_2 на суму 39476,01грн, яка банком була виконана і 26.09.2023 на депозитний рахунок відділу надійшли кошти в сумі 39476,01 грн.

У зв`язку з тим, що даних коштів вистачило для задоволення вимог стягувача по судовому наказу №923/798/20 від 11.08.2020, виданого Господарським судом Херсонської області, 27.09.2023 державним виконавцем Лейченко В.С. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, суму боргу, виконавчого збору та витрати на виконавче провадження було погашено в повному обсязі.

У судовому засіданні від 11.10.2023 представник АТ КБ "ПриватБанк" в усному вигляді заперечував щодо скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця від 25.09.2023 за вх.№2-1429/23, зазначивши про принцип обов`язковість виконання судових рішень.

Так, згідно ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.ч1, 2 ст.341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ч.1 ст.342 ГПК України).

За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги (ч.ч.1, 2, 3 ст.343 ГПК України).

Судом встановлено, що 16.10.2020 старшим державним виконавцем Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сергієнко К.С. на виконання судового наказу від 11.08.2020 по справі №923/798/20 відкрито виконавче провадження №63318268 про стягнення заборгованість у розмірі 39483,38 грн.

16.11.2020 старшим державним виконавцем Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сергієнко К.С. винесено постанову про арешт коштів ФОП Гондар М.В. на рахунках НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

Натомість, ФОП Гондар М.В. у скарзі на дії (бездіяльність) державного виконавця від 25.09.2023 за вх.№2-1429/23 просить визнати протиправною та скасувати постанову від 16.11.2020, в частині накладення арешту на належні кошти позивачу ОСОБА_1 , а саме грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_4 .

Як вбачається з викладеного, ФОП Гондар М.В. у вимогах скарги від 25.09.2023 за вх.№2-1429/23 вказані інші рахунки, ніж у постанові від 16.11.2020. З огляду на що, в процесі розгляду скарги судом встановлювались обставини арешту означених заявником рахунків в результаті чого було встановлено, що в доказах, поданих заявником до скарги, а саме у виписці АТ КБ "ПриватБанк" від 04.09.2023 № 78Q22QUBC963R519 рахунку № НОМЕР_2 , довідці про індивідуальні відомості про застраховану особу надані за періоди, що наявні в Реєстрі застрахованих осіб, довідці про доходи №446416 за період з 01.08.2021 по 31.07.2023, виписці АТ «Райффайзен Банк» по рахунку № НОМЕР_4 , довідці АТ КБ «ПриватБанк» по рахунку № НОМЕР_2 , історії по картковому рахунку № НОМЕР_4 за період з 01.10.2020 по 01.08.2023, відсутні відомості про накладання арешту на дані рахунки. Водночас, із пояснень ДВС за платіжною інструкцією про примусове списання коштів з рахунку НОМЕР_2 на суму 39476,01грн відбулось перерахування боргу, разом із всіма зборами та платежами. Отже, скаржником не доведено суду фактичними доказами накладання арешту ДВС саме на рахунки НОМЕР_2 та НОМЕР_4 . Натомість, судом встановлено одноетапну дію державного виконавця по проведенню виконавчих заходів, шляхом виставлення платіжного документа до списання банком грошових коштів, що і було виконано. Окрім цього, за умови фактичного виконання судового наказу, закриття державним виконавцем постановою від 27.09.2023 Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчого провадження №63318268, вимоги ФОП Гондара М.В. про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лейченко В.С. від 16.11.2020 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №63318268, в частині накладення арешту на належні ОСОБА_1 грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку IBAN НОМЕР_2 , картка для виплат НОМЕР_3 , який відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для зарахування заробітної плати та грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку IBAN НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «Райффайзен Банк» для зарахування пенсійних коштів, уявляють собою неефективний засіб.

Крім цього, згідно ч.ч1, 2 ст.341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний

Враховуючи викладене, є необґрунтованими та недоведеними, а позаяк, і такими, що не підлягають задоволенню вимоги скаржника про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лейченко В.С. від 16.11.2020 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №63318268, в частині накладення арешту на належні ОСОБА_1 грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку IBAN НОМЕР_2 , картка для виплат НОМЕР_3 , який відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для зарахування заробітної плати та грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку IBAN НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «Райффайзен Банк» для зарахування пенсійних коштів.

Керуючись ст.ст.232, 234, 339, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити повністю у задоволенні скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця від 25.09.2023 за вх.№2-1429/23 Фізичної-особи підприємця Гондара Михайла Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до Державного виконавця корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лейченко Валерії Сергіївни (65000, м. Одеса, вул. Бабеля, 6, ).

2. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.10.2023 та згідно ч.2 ст.254, п.26 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

3. Повну ухвалу складено 16.10.2023

Суддя І.А. Малярчук