УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

12.10.2023Справа № 910/9085/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Технік»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-постачальне підприємство «Завод Київспецпідйомтранс»

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 року позов задоволено частково; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-постачальне підприємство «Завод «Київспецпідйомтранс» виконати умови договору поставки № 322 від 15.10.2019 року в повному обсязі шляхом надання документів, визначених пунктом 5.5. цього договору та його монтажу згідно пункту 5.8. договору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-постачальне підприємство «Завод «Київспецпідйомтранс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-технік» судовий збір - 2684, 00 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року заяву № 95 від 18.09.2023 року «Про виправлення описок та арифметичних помилок» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Технік» у справі № 910/9085/23 задоволено; виправлено допущені в абзаці 4 сторінки 7 мотивувальної частини та пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 року у справі № 910/9085/23 описки в частині, що стосується розміру судового збору, зазначивши правильну суму судового збору - 5358,00 грн.; виправлено допущену у пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 року у справі № 910/9085/23 описку та вважати правильним місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Технік»: 17081, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с. Єрків, вул. Гагаріна, 18-Б; в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 року у справі № 910/9085/23 залишено без змін.

Судом встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено суму судового збору, а саме: « 5358,00 грн.», замість: « 5368,00 грн.».

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд враховує, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.

Так, у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року зазначено - 5358,00 грн., тоді як вірними є - 5368,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року у справі № 910/9085/23 в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену судом описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року у справі № 910/9085/23, виклавши пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року у справі № 910/9085/23 в наступній редакції:

«Виправити допущені в абзаці 4 сторінки 7 мотивувальної частини та пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 року у справі № 910/9085/23 описки в частині, що стосується розміру судового збору, зазначивши правильну суму судового збору - 5368,00 грн.».

2. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року у справі № 910/9085/23 залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року у справі № 910/9085/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 12 жовтня 2023 року.

Суддя О.В. Котков