overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

17.10.2023 Справа № 917/1374/23

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Пенделя Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

до Фізичної особи-підприємця Брожиної Світлани Михайлівни, АДРЕСА_2

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Фізична особа-підприємець Пенделя Олександр Миколайович звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Брожиної Світлани Михайлівни про стягнення 850693,93грн. заборгованості за договором суборенди №17/09/21-БСБ від 17.09.2021, а саме: 691544,61грн. - заборгованість з орендної плати, 2639,31грн. - заборгованість зі сплати комунальних послуг, 127888,39грн. - пеня, 20948,32грн. - інфляційні втрати, 7673,30грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 07.09.2023.

04.09.2023 за вхід. №10816 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволені позовних вимог.

21.09.2023 за вхід. №11815 від позивача надійшла відповідь на відзив.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.11.2023 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 17.10.2023

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час та місце слухання справи

17.10.2023 Справа № 917/80/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи № 917/80/23 в судовому засіданні 17.10.2023 було оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 05.12.2023 на 11:00год.

Боржнику та кредитору по справі АТ "Перший Український Міжнародний Банк" слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

При призначенні судового засідання суд враховує клопотання кредиторів по справі АТ "Сенс Банк" та АТ "УКРСИББАНК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представників Подольської О.В., Тіторенка І.А.

Керуючись ст. ст.121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - ОСОБА_1 та кредитора АТ "Перший Український Міжнародний Банк" про перерву в судовому засіданні до 05.12.2023 на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №25.

2. Проводити судове засідання 05.12.2023 об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника кредитора АТ "Сенс Банк" - Подольської О.В.

3. Проводити судове засідання 05.12.2023 об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника кредитора АТ "УКРСИББАНК" - Тіторенка І.А.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.10.2023.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2023 Справа № 917/1626/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Приватного підприємства "СЕВЕРИН" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1626/23

за позовною заявою Приватного підприємства "СЕВЕРИН", вул. Соборна, 171, смт. Маньківка, Уманський район, Черкаська область, 20101

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018", вул. Троїцька, 89 А, оф. 303, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 1 019 497,66 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023 року до Господарського суду Полтавської області від Приватного підприємства "СЕВЕРИН" надійшла заява про участь його представника Русенко В. Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1626/23 (вх. №13117).

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/1626/23 яке відбудеться 24.10.2023 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку у вищезазначеному суді вже заброньований для проведення інших судових засідань.

За таких обставин у задоволенні заяви Приватного підприємства "СЕВЕРИН" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити. При цьому дане клопотання буде враховане судом при визначенні наступних дат судових засідань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства "СЕВЕРИН" про участь його представника у судовому засіданні 24.10.2023 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1626/23.

Ухвала підписана 18.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2023 Справа № 917/273/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву вх. №13176 від 17.10.2023 представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про виправлення помилки в наказі №917/273/23 від 19.09.2023

за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36000

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Полтавапропангаз", вул.Короленка, 4, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800

про стягнення 876 000,00 грн,

встановив:

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.07.2023 року у справі №917/273/23 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Полтавапропангаз" (вул.Короленка, 4, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800, ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36000, ) 6 570,00 грн судового збору.

19.09.2023 року Господарським судом Полтавської області на виконання додаткового рішення від 13.07.2023 року у справі №917/273/23 видано відповідний наказ.

17.10.2023 року від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 19.09.2023 по справі №917/273/23 (вх. №13176).

Згідно із ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для призначення розгляду зазначеної заяви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про виправлення помилки в наказі у судове засідання на 24.10.2023 на 08:40, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 41.

2. Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

3. Ухвалу суду направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 17.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та постанови
17.10.2023 № 917/1229/22
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 20.04.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2023, які набрали законної сили 29.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення виконавцю до 30.08.2026.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2023 Справа № 18/257

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву клопотання арбітражного керуючого Терещенка О.В. про затвердження грошової винагороди

у справі

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 року введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос". 18.12.2018 року ухвалою суду арбітражну керуючу Тищенко О.І. призначено керуючим санацією даного підприємства.

В ході процедури санації ПАТ "Бурова компанія "Букрос" на адресу господарського суду за вих. № 01-14/10 від 16.10.23 (вх. № 13115) надійшло клопотання арбітражного керуючого Терещенка О.В., в якому він просить:

- Затвердити основну грошову винагороду арбітражному керуючому - розпоряднику майна БК „БУКРОС Терещенку О.В. за виконання повноважень розпорядника майна ВАТ » в розмірі п`яти мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень з дня призначення в період з від 29.07.2013 року по 07.10.2014 року, що становить 129 207,80 грн.

- Затвердити кошторис судових витрат розпоряднику майна ВАТ БК „БУКРОС Терещенку О.В по проведенню ним процедури «розпорядження майном» по справі №18/257 (грошова винагорода та судові витрати на супроводження справи по ВАТ БК «Букрос», що становлять за період з 29.07.2013 року по 07.10.2014 року : 129 207,80 грн. + 36305,19 грн. = 165 512,99 грн. згідно кошторису витрат та доданих оригіналів документів).

Для вирішення клопотання арбітражного керуючого Терещенка О.В. про затвердження грошової винагороди суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання арбітражного керуючого Терещенка О.В. про затвердження грошової винагороди призначити у судове засідання на 02.11.2023 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, керуючому санацією Тищенко О.І. та Терещенку О.В. в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України, а також на електронні адреси, зазначені у заяві.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.10.2023 Справа № 917/1862/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки № 2/КР/23 від 17 січня 2023р. у розмірі 59 173,74 грн та судового збору в сумі 268,40 грн. встановив, що подана заява відповідає вимогам статтей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв"язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 610,611,625,692,712 ЦК України, ст.ст.147,148, 154, 155, 159 ГПК України, -

НАКАЗУЮ:
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Солодюк О.В.
Судовий наказ набирає законної сили
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання
Дата видачі судового наказу стягувачу
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2023 Справа № 917/986/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши справу

за позовною заявою Приватного підприємства "Декорт-Хайрінг", вул. Соборності, буд.40, кв. 9, м. Полтава, 36003

до відповідача Приватного підприємства "Зоря Р", вул. Леніна, 15, с. Рунівщина, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38730

про стягнення 2 892 000,00 грн

встановив:

Згідно з ч. 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про продовження строків підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 18.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2023 Справа № 917/986/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Приватного підприємства "Декорт-Хайрінг", вул. Соборності, буд.40, кв. 9, м. Полтава, 36003

до відповідача Приватного підприємства "Зоря Р", вул. Леніна, 15, с. Рунівщина, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38730

про стягнення 2 892 000,00 грн

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін:

Від позивача: не з`явилися

Від відповідача: Нога А.П. (адвокат).

встановив:

У судовому засіданні 18.10.2023 року оголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 08.11.2023 до 09:00 год для надання відповідачу можливості надати реагування на письмові пояснення позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В зв`язку з неявкою позивача, йому необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Приватне підприємство "Декорт-Хайрінг" про перерву в підготовчому засіданні до 08.11.2023 до 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 18.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
18.10.2023 Справа № 917/1052/21
м.Полтава
про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки в розмірі 11 889,48 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про відшкодування шкоди в розмірі 11 889,48 грн., що заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.
Клопотання про відкладення розгляду справи задоволено судом.
З огляду на зазначене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08.11.2023 на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/572/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "19" вересня 2023 року, яке набрало законної сили "12" жовтня 223 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "13" жовтня 2026 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"17" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа №918/872/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Гусевик І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Газтек" (вул. Маршала Рибалка, 11, Київ 116, 04116, )

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (вул. Івана Вишенського, буд. 4, Рівне, 33027, )

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (вул. Б. Хмельницького, 26, офіс 505, Київ 54, 01054, )

про визнання недійсними рішення загальних зборів

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: ОСОБА_2 ;

- від третьої особи: ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ);

Керуючись ст. ст. 42, 46, 169, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Газтек" від 16.10.2023 про зміну підстав позову не приймати до розгляду та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили 17.10.2023 негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" жовтня 2023 р. Справа № 918/766/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 25 вересня 2023 р., яке набрало законної сили 17 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 17 жовтня 2026 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"09" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/803/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Беляновського Романа Юрійовича

про стягнення коштів в сумі 752 987 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Представник позивача: не з`явився;

Представник відповідача: Беляновський Роман Юрійович (в залі суду).

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне" до відповідача Фізичної особи-підприємця Беляновського Романа Юрійовича про стягнення коштів в сумі 752 987 грн. 00 коп. - відмовити.

Суддя Войтюк В.Р.