overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"16" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/640/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 18 вересня 2023 р. у справі № 907/640/23, яке набрало законної сили 10 жовтня 2023 р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Манукян Артем ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 10 жовтня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання 10 жовтня 2026 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"16" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 910/4442/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 15 вересня 2023 р. у справі № 910/4442/23, яке набрало законної сили 10 жовтня 2023 р.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 10 жовтня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання 10 жовтня 2026 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"16" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/333/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 13 вересня 2023 р. у справі № 907/333/23, яке набрало законної сили 10 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 10 жовтня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання 10 жовтня 2026 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"16" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/644/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 18 вересня 2023 р. у справі № 907/644/23, яке набрало законної сили 10 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 10 жовтня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання 10 жовтня 2026 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

(вступна та резолютивна частини)

"16" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/677/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Продторг-44, м. Київ

до відповідача Фізичної особи підприємця Кочана Ярослава Любомировича, смт Великий Березний Закарпатської області

про стягнення 289 803,68 грн

За участю представників:

позивача Голуб Н.О., адвокат, ордер серії АА №0000596 від 09.09.2022;

відповідача Сочка В.І., адвокат, ордер серії АО №1088508 від 14.09.2023;

Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгова дистрибуційна компанія» - Голуб Н.О., адвокат, ордер серії АА №0033510 від 22.09.2023.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 52, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Продторг-44 про зменшення розміру позовних вимог від 30.09.2023, - залишити без розгляду.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгова дистрибуційна компанія» від 23.09.2023 про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська торгова дистрибуційна компанія (03056, м. Київ, вул. Польова, 24, ) в якості правонаступника позивача у справі № 907/677/23 - Товариства з обмеженою відповідальністю Продторг-44.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лучко Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

(вступна та резолютивна частини)

"16" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/182/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

За участю секретаря судового засідання Райніш М.І.

розглянувши заяву відповідача Фізичної особи-підприємця Кадар Оксани Василівни б/н від 02.10.2023 року (вх. № 02.3.1-02/6846/23 від 03.10.2023 року)

про відвід секретаря судового засідання від участі в справі № 907/182/23

за позовом Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , смт. Тересва Закарпатської області

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи підприємця Кадар Оксани Василівни, с. Грушово Тячівського району Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства Центральної районної аптеки №14 Закарпатського обласного виробничого об`єднання Фармація, м. Тячів Закарпатської області

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

За участю представників:

позивача Попов О.М., в порядку самопредставництва;

відповідача Батрин С.В., адвокат, ордер, серії АА №1291874 від 09.04.2023;

третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Романюк О.П., адвокат, ордер серії АО № 1086678 від 19.04.2023.

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 32, 35, 38, 39, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Кадар Оксани Василівни б/н від 02.10.2023 року (вх. № 02.3.1-02/6846/23 від 03.10.2023 року) про відвід секретаря судового засідання Піпар А.Ю. від участі в справі № 907/182/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

(вступна та резолютивна частини)

"16" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/182/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

За участю секретаря судового засідання Райніш М.І.

розглянувши заяву відповідача Фізичної особи-підприємця Кадар Оксани Василівни б/н від 05.10.2023 року (вх. № 02.3.1-02/6989/23 від 05.10.2023 року)

про забезпечення доказів

за позовом Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , смт. Тересва Закарпатської області

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи підприємця Кадар Оксани Василівни, с. Грушово Тячівського району Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства Центральної районної аптеки №14 Закарпатського обласного виробничого об`єднання Фармація, м. Тячів Закарпатської області

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

За участю представників:

позивача Попов О.М., в порядку самопредставництва;

відповідача Батрин С.В., адвокат, ордер, серії АА №1291874 від 09.04.2023;

третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Романюк О.П., адвокат, ордер серії АО № 1086678 від 19.04.2023.

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 110-112, 233-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Кадар Оксани Василівни б/н від 05.10.2023 року (вх. № 02.3.1-02/6989/23 від 05.10.2023 року) про забезпечення доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/545/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача, відповідача та третю особу у справі № 907/545/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ідея М.І.К., м. Ужгород

до відповідача Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород,

про визнання дій незаконними та визнання договору оренди землі укладеним

про те, що судове засідання відбудеться 08 листопада 2023 р. о 14:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Участь представників учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

(вступна та резолютивна частини)

"16" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/182/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

За участю секретаря судового засідання Райніш М.І.

розглянувши заяву відповідача Фізичної особи-підприємця Кадар Оксани Василівни б/н від 05.10.2023 року (вх. № 02.3.1-02/6989/23 від 05.10.2023 року)

про забезпечення доказів

за позовом Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , смт. Тересва Закарпатської області

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи підприємця Кадар Оксани Василівни, с. Грушово Тячівського району Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства Центральної районної аптеки №14 Закарпатського обласного виробничого об`єднання Фармація, м. Тячів Закарпатської області

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

За участю представників:

позивача Попов О.М., в порядку самопредставництва;

відповідача Батрин С.В., адвокат, ордер, серії АА №1291874 від 09.04.2023;

третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Романюк О.П., адвокат, ордер серії АО № 1086678 від 19.04.2023.

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не з`явився

Керуючись статтями 42, 46, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання Фізичної особи підприємця Кадар Оксани Василівни від 16.10.2023 про зупинення провадження у справі до вирішення справи №907/182/23, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.10.2023 Справа № 908/648/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2023 по справі № 908/648/23 в якій
Постанова набирає чинності з 05.10.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 05.10.2026.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.10.2023 Справа № 908/1955/22(908/2261/23)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.09.2023 у справі № 908/1955/22(908/2261/23), яке набрало законної сили 13.10.2023.
Боржник: держава Російська Федерація (119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, 14, будівля 1)
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.10.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.10.2023 Справа № 908/1955/22(908/2261/23)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.09.2023 у справі № 908/1955/22(908/2261/23), яке набрало законної сили 13.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.10.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.10.2023 Справа № 908/1955/22(908/2261/23)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.09.2023 у справі № 908/1955/22(908/2261/23), яке набрало законної сили 13.10.2023.
Боржник: держава Російська Федерація (119991, м. Москва, вул. Житня, 14, будівля 1)
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.10.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2023 Справа № 908/3077/21(908/939/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідачів: 1/ ОСОБА_2 ; 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРЕЯ-Д

про визнання довіреності неукладеною, витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 908/3077/21

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРЕЯ-Д

Кредитор ОСОБА_3

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.09.2023р. відкладено підготовче засідання на 02.11.2023р. о 10-30, в режимі відео конференції; запропоновано сторонам надати суду додаткові документальні докази по справі.

Судом установлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 14.09.2023 судом допущену описки, а саме: зазначено, що підготовче засідання відкласти на 02.11.2023р. о 10-30, в режимі відеоконференції.

В порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 14.09.2023 зазначити, що підготовче засідання відкладено на 24.10.2023 об 11-15, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 14.09.2023 зазначивши, що підготовче засідання відкладено на 24.10.2023 об 11-15, в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність у суді обмеженої кількості знаків поштової оплати, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме: шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси сторін.

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.10.2023р. та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.10.2023 Справа № 908/1955/22(908/2261/23)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.09.2023 у справі № 908/1955/22(908/2261/23), яке набрало законної сили 13.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.01.2024.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
номер провадження справи 26/13/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2023 Справа № 908/1339/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР КОНСУЛЬТАЦІЙНО-АУДИТОРСЬКОЇ ПІДТРИМКИ СЕРТИФІКАЦІЇ І СТАНДАРТИЗАЦІЇ, (01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, 37, офіс 16)

боржник Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма АКВА ВИТА, (69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 70, кв. 22)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 12.10.2023 надійшло клопотання Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма АКВА ВИТА про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, накладених ухвалою суду від 24.04.2023 року.

Судом установлено, що 16.06.2023 справу № 908/1339/23 було скеровано до Центрального апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма АКВА ВИТА на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.05.2023 року.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма АКВА ВИТА про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, накладених ухвалою суду від 24.04.2023 року, до повернення матеріалів справи № 908/1339/23 до Господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 245 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма АКВА ВИТА про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, накладених ухвалою суду від 24.04.2023 року, відкласти до повернення матеріалів справи № 908/1339/23 до Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 16.10.2023.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.10.2023 Справа № 908/2262/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2023 у справі № 908/2262/23.
Рішення набрало законної сили 05.10.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 05.10.2026.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.10.2023 справа № 908/2238/22
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2023 у справі № 908/2238/22.
Рішення набрало законної сили 25.09.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.10.2023 Справа № 908/2263/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2023 у справі № 908/2263/23.
Рішення набрало законної сили 06.10.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 06.10.2026.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.10.2023 Справа № 908/1390/19(908/312/22)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.08.2023 у справі № 908/1390/19(908/312/22), яке набрало законної сили 16.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.10.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.10.2023 Справа № 908/1390/19(908/312/22)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.08.2023 у справі № 908/1390/19(908/312/22), яке набрало законної сили 16.10.2023.
Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.10.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.10.2023 справа № 908/219/23
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2023 у справі № 908/219/23.
Рішення набрало законної сили 06.09.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.10.2023 Справа № 908/3464/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 31.01.2022 у справі № 908/3464/21.
Рішення набрало законної сили 12.07.2022.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.10.2023 Справа № 908/2370/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 31.01.2022 у справі № 908/2370/21.
Рішення набрало законної сили 07.07.2022.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна