ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1079/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруТовариства з обмеженою відповідальністю «Беверідж Трейдінг Компані» Товариство з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг»
про стягнення 126920 грн. та зобов`язання виконати рішення
за участю представників

позивача: відповідача: третьої особи:Попов Я.О. - представник згідно витягу з ЄДРЮОФОПтаГФ; Петриченко Л.Ю. - адвокат, ордер від 04.05.2023 серія АА №; 1301220; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1079/23 за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беверідж Трейдінг Компані» (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг» (далі - третя особа) про стягнення 126920 грн., з яких 63460 грн. штраф, 63460 грн. пеня та зобов`язання відповідача виконати рішення адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.08.2022 № 54/15-р/к.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.09.2023 відкладено підготовче судове засідання у даній справі на 10.10.2023 об 11:20.

Позивач подав до суду клопотання від 04.10.2023 (вх. № суду 3443/23 від 04.10.2023) про долучення доказів, яким на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 12.09.2023, надав суду докази направлення третій особі поданих ним у даній справі документів. Також в додатках до даного клопотання міститься відповідь позивача на лист ТОВ «Беверідж Трейдінг Компані» щодо надання копій рішення адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.08.2022 № 54/15-р/к та документів що підтверджують повноваження даної колегії з доказами направлення відповідачу запитуваних ним документів.

Відповідач подав до суду клопотання від 10.10.2023 (вх. № суду 19151/23 від 10.10.2023), яким на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 12.09.2023, надав суду докази направлення третій особі поданих ним у даній справі документів.

Також відповідач подав до суду клопотання від 09.10.2023 (вх. № 19050/23 від 09.10.2023) про відкладення розгляду справи.

В судове засідання з`явились представники сторін.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу її місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У судовому засіданні судом було встановлено, що витребувані клопотанням відповідача від 12.09.2023 (вх. № суду 17293/23 від 12.09.2023) про витребування доказів документи були надані заявнику листом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.09.2023 № 54-02/1995. Також присутньою в судовому засіданні представницею відповідача було зазначено про те, що дане клопотання втратило свою актуальність та не потребує судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд постановив протокольну ухвалу, якою залишив без розгляду клопотання відповідача від 12.09.2023 (вх. № суду 17293/23 від 12.09.2023) про витребування доказів, що відображено в протоколі судового засідання від 10.10.2023.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 12.12.2023 о 10:20.

2. Відповідачу надати суду документи, які підтверджують виконання рішення адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.08.2022 № 54/15-р/к щодо припинення порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, вказане у пункті 1 резолютивної частини цього рішення та докази направлення зазначеної кореспонденції позивачу.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк