ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2023 р. Справа № 925/1195/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна

компанія Нафтогаз України, м. Київ

до комунального закладу Золотоніська санаторна школа

Черкаської обласної ради, м. Золотоноша, Черкаської області

про стягнення 25 463 грн. 71 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до комунального закладу Золотоніська санаторна школа Черкаської обласної ради про стягнення 25 463 грн. 71 коп., а саме: 17 089 грн. 80 коп. основного боргу, 2 069 грн. 51 коп. пені, 5 537 грн. 47 коп. інфляційних втрат та 766 грн. 93 коп. 3% річних, у зв`язку з неналежним виконанням грошового зобов`язання за спожитий природний газ з 01 листопада 2021 року по 10 листопада 2021 року згідно договору постачання.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 вересня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09 жовтня 2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому останній, зокрема вказує, що 08 листопада 2021 року між комунальним закладом Золотоніська санаторна школа Черкаської обласної ради та товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг було укладено договір №22-1070/21-БО-Т постачання природного газу, згідно умов якого відбувалося постачання природного газу до об`єкту закладу освіти.

Відповідач оплатив споживання природного газу за листопад 2021 року в повному обсязі. Претензій від товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг щодо будь-якої заборгованості не надходило, що підтверджується платіжними документами.

Тобто, відповідач заперечує факт поставки природного газу від товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна з тих підстав, що в листопаді 2021 року поставка природного газу здійснювалася від іншого постачальника.

Згідно ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи доводи сторін, зміст позовних вимог та підстави позову, суд дійшов висновку, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг.

Також суд вважає за доцільне здійснювати подальший розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 50, 234, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/1195/23 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 00 хв. 16 листопада 2023 року.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг.

4. Зобов`язати сторони надіслати третій особі копії своїх заяв по суті справи з доданими до них документами, а відповідні докази направлення надати суду до 20 жовтня 2023 року.

5. Встановити третій особі строк для подання суду письмових пояснень щодо позову та відзиву: протягом п`яти днів з дня отримання копій відповідних заяв по суті справи від сторін.

6. Встановити сторонам строк для подання відповідей на письмові пояснення третіх осіб: протягом п`яти днів з дня отримання відповідних письмових пояснень від третьої особи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович