ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" жовтня 2023 р.м. Одеса № 916/4384/23

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви від 25.09.2023 Вих. № 10027 (вх. № 4943/23 від 09.10.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» (62495, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Васищеве, вул. Промислова, 1, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за Договором поставки товару від 12.08.2021 № 090454-21 в розмірі 219 621,00 грн., з якої 101 835,96 грн. сума основного боргу, 70 855,51 грн. пеня, 26 561,52 грн. інфляційних втрат, 20 368,00 грн. 20 % штраф, на підставі Договору поруки від 12.08.2021 № 097818-21

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором поставки товару від 12.08.2021 № 090454-21 в розмірі 219 621,00 грн., з якої 101 835,96 грн. сума основного боргу, 70 855,51 грн. пеня, 26 561,52 грн. інфляційних втрат, 20 368,00 грн. 20 % штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на виникнення обов`язку відповідача зі сплати заборгованості за Договором поруки від 12.08.2021 № 097818-21, у зв`язку із невиконанням ТОВ «ДЖИСІТІ» умов Договору поставки товару від 12.08.2021 № 090454-21.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви надано опис вкладення від 03.10.2023 який був направлений на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, як випливає зі змісту витягу з Єдиного державного демографічного реєстру від 17.10.2023, адреса реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Згідно із частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не надано до суду доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу ОСОБА_1 листом з описом вкладення.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ТОВ «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» не виконано вимоги пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви і доданих до неї документів, на адресу: АДРЕСА_1 , з урахуванням вимог частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 16.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов