ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4461/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області (, 65045, м.Одеса, вул.Єврейська, буд.43)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (, 49000, м.Дніпро, вул.Мандриківська, буд.47 офіс 503)

про визнання недійсним договору в частині та стягнення 16643,33 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" про визнання недійсним договору в частині та стягнення 16643,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю умов укладеного між сторонами договору поставки №3723/08/79 від 16.08.2022 приписам чинного законодавства.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність передачі позову за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області з наступних підстав.

Згідно пункту 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У відповідності до положень статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (стаття 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

В силу положень статті 10 зазначеного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" () є - 49000, м.Дніпро, вул.Мандриківська, буд.47 офіс 503.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, звертаючись до Господарського суду Одеської області з даним позовом, позивач керувався приписами частини п`ятої статті 29 Господарського процесуального кодексу України, зазначаючи, що позовні вимоги виникли з правовідносин, що виникли на підставі договору поставки №3723/08/79 від 16.08.2022, яким визначено, що фактичною адресою відповідача є - м.Одеса, вул.Романа Кармена, 21, також, місцем укладання видаткової накладної від 16.08.2022 №0114/0006303 є м.Одеса, вул.Романа Кармена,21.

Згідно частини п`ятої статті 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

При цьому, за загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Так, умовами п.п.6.2.1 п.6.2 визначено наступне - місце поставки (передачі) товарів: передача покупцю товару за цим Договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скетч-картки.

Відповідно до частини першої статті 532 Цивільного кодексу України, місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Згідно з частини першої статті 197 Господарського кодексу України, господарське зобов`язання підлягає виконанню за місцем, визначеним законом, господарським договором, або місцем, яке визначено змістом зобов`язання.

В силу приписів пункту 3 частини першої статті 532 Цивільного кодексу України, якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться, за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов`язання.

Пунктом 3 частини другої статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо місце виконання зобов`язання не визначено, зобов`язання повинно бути виконано, за іншими зобов`язаннями - за місцезнаходженням (місцем проживання) зобов`язаної сторони, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сторони в договорі № 3723/08/79 від 16.08.2022 не визначили конкретне місце виконання даного договору, а також за змістом договору відсутні особливості, за якими даний договір може виконуватися/бути виконаний в певному місці (в місті Одесі або Одеській області в даному випадку), а згідно узгоджених домовленостей місцем виконання може бути будь-яка територія, на якій розташовані АЗС відповідача, що виключає підсудність справи саме Господарському суду Одеської області.

За наведеного суд констатує, що не можливо встановити, що єдиним місцем виконання договору є саме місто Одеса або Одеська область, що виключає можливість застосування в даному випадку положень статті 29 ГПК України та зумовлює застосування положень щодо загальної підсудності справ.

Враховуючи, що сторони в договорі № 3723/08/79 від 16.08.2022 не визначили місце його виконання, а також те, що даний договір не є таким, що може виконуватись лише в певному місці, з огляду на те, що місцезнаходженням юридичної особи відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (), згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є: 49000, м.Дніпро, вул.Мандриківська, буд.47 офіс 503, позовна заява підлягає направленню за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

У відповідності до положень пункту 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що дана позовна заява подана з порушенням приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Одеської, а матеріали справи №916/4461/23 підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно ч.3 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Справу №916/4461/23 за позовом Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" про визнання недійсним договору в частині та стягнення 16643,33 грн. передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст.ст.255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 18.10.2023.