ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви за нововиявленими чи виключними обставинами

"11" жовтня 2023 р. Справа№ 46/528-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про перегляд за нововиявленими обставини постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 у справі №46/528-б

за апеляційними скаргами Державного агентства резерву України, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б (суддя Пасько М.В., повний текст складено та підписано - 20.06.2019)

за заявою Фірми «Ф.Й. Ельснер унд Ко.»

до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України»

за участю:

1) Фонду державного майна України

2) Міністерства економіки України

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 у справі № 46/528-б (головуючий суддя: Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.) апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б задоволено; скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б в частині відмови у визнанні конкурсним кредитором та відхилення кредиторських вимог Державного агентства резерву України; постановлено в цій частині нове рішення, яким визнано кредиторські вимоги Державного агентства резерву України до ДАК «Хліб України» на суму 4 953 341 039,07 грн та внести їх до третьої черги реєстру вимог кредиторів; апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б задоволено; скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б в частині відмови у визнанні конкурсним кредитором та відхилення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»; постановлено в цій частині нове рішення, яким визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ДАК «Хліб України» на суму 8 911 159,46 грн та внести їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б задоволено; скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б в частині відмови у визнанні конкурсним кредитором та відхилення кредиторських вимог Головного управління ДПС у м. Києві; постановлено в цій частині нове рішення, яким визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві на суму 997 762 060,24 грн з віднесенням до наступної черговості погашення: 3 842,00 грн - перша черга, 95 256,61 грн - друга черга, 10 322 635,68 грн - третя черга, 694 086 451,38 грн - четверта черга, 293 257 716,60 грн - шоста черга, внесено відповідні зміни до реєстру кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 6 078 157 155,34 грн; в іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б залишено без змін.

28.08.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставини постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 у справі № 46/528-б, у відповідності до якої заявник просить суд, переглянути постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 у справі № 46/528-б за ново виявленими обставинами, оскільки Держрезерв вимоги постанови Кабінету Міністрів України №1637 від 16.10.2003 не виконав, суму заборгованості ДАК «Хліб України» перед ним не зменшив на 214 408 426, 00 грн, а боржник не був обізнаний про зазначене та прийняття ухвали Господарського суду міста Києва від 13.06.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство №46/528-б здійснювалось без врахування зазначеної обставини та без надання їй належної правової оцінки.

Відповідно до протоколу передачі судової справи між суддями для розгляду заяви Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про перегляд за нововиявленими обставини постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 у справі №46/528-б визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 заяву Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про перегляд за нововиявленими обставини постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 у справі №46/528-б залишено без руху. Роз`яснено, Товариству з обмеженою відповідальністю «Вечір Телеком» про право на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Як вбачається із відстеження поштового відправлення на офіційному сайті Укрпошти за трек-номером № 772 про вручення копії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 у справі №46/528-б була отримана заявником 21.09.2023.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін заявником (до 01.10.2023 включно) недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставини не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява про перегляд за нововиявленими обставини постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 у справі №46/528-б підлягає поверненню.

Як передбачено частиною 3 статті 323 Господарського процесуального кодексу до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Керуючись статтями 174, 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути заяву Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про перегляд за нововиявленими обставини постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 у справі №46/528-б.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков