ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р.Справа № 924/1055/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Вінниця

до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про стягнення 3 700,00 грн. дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2021 році, 145,78 грн. інфляційних втрат та 101,57 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.10.2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , м. Вінниця до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький про стягнення 3 700,00 грн. дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2021 році, 145,78 грн. інфляційних втрат та 101,57 грн. 3% річних, призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 31 жовтня 2023 року.

10.10.2023 року на адресу суду від представника позивача адвоката Буліменка Є.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, у якому представник просить суд постановити ухвалу про участь в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 31.10.2023 року, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва.

З приводу поданого клопотання судом враховується, що відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 6. ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За приписами ч. 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, заявником визначено Господарський суд м. Києва для забезпечення проведення відеоконференції.

Судом вжито заходи по створенню заявки для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» по справі № 924/1055/23.

Проте, згідно даних модулю ЄСІТС «ВКЗ», у Господарському суді м. Києва зали для проведення судових засідань, які оснащені системою відеоконференцзв`язку, 31.10.2023 року заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції. Відтак, у Господарському суді м. Києва відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання у цій справі, яке призначене на 31.10.2023 на 10:00 год.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача адвоката Буліменка Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Суд зазначає, що у разі нагальної потреби учасники процесу можуть дистанційно взяти участь у судовому процесі в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким забезпечено, зокрема, можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання представника позивача адвоката Буліменка Є.В. про участь у засіданні у справі №924/1055/23, призначеному на 10 год. 00 хв. 31 жовтня 2023 року, в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, 11.10.2023 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; 2 - адвокату Буліменку Є.В. ()