УХВАЛА

17.10.2023Справа № 910/15827/23
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Укртранснафта»

до Фізичної особи-підприємця Кутенкової Ольги Олександрівни

про стягнення 2 596,50 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Акціонерного товариства «Укртранснафта» до Фізичної особи-підприємця Кутенкової Ольги Олександрівни про стягнення 2 596,50 грн, обґрунтований порушенням відповідачем умов договору поставки № 23-01/18-22 від 03.08.2022.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку про те, що останній підлягає передачі для розгляду іншому суду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (надалі також - ГПК України) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Обґрунтовуючи звернення із даним позовом до Господарського суду міста Києва, позивач із посиланням на ч. 1 ст. 27 ГПК України зазначив, що місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Кутенкової Ольги Олександрівни є: АДРЕСА_1 , а тому даний позов підлягає розгляду Господарським судом міста Києва.

Втім, судом згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що адресою місцезнаходження фізичної особи-підприємця Кутенкової Ольги Олександрівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), яку позивачем визначено відповідачем за даним позовом, є: АДРЕСА_2 .

При цьому, суд зазначає, що положення ст. 27 ГПК України є імперативними та не передбачають право осіб, які звертаються до господарського суду, змінювати територіальну юрисдикцію господарських справ на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, ураховуючи зазначені обставини та місцезнаходження відповідача, вирішення вказаного спору має розглядатись в Господарському суді Дніпропетровської області.

Наразі судом не встановлено, а позивачем не обґрунтовано обставин належності вказаного позову до підсудності Господарського суду міста Києва, в тому числі і виключної.

На підставі викладеного, суд уважає за необхідне передати позовну заяву Акціонерного товариства «Укртранснафта» до Фізичної особи-підприємця Кутенкової Ольги Олександрівни про стягнення 2 596,50 грн до Господарського суду Дніпропетровської області за підсудністю для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Укртранснафта» до Фізичної особи-підприємця Кутенкової Ольги Олександрівни про стягнення 2 596,50 грн за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.10.2023 та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Т. Ю. Трофименко