УХВАЛА

10 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/10850/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кондратова І.Д., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Смирнова Ю.М.

від 10.01.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Алданова С.О., Євсіков О.О., Корсак В.А.

від 24.04.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ"

до Київського квартирно-експлуатаційного управління

про стягнення 2 778 462,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Київського квартирно-експлуатаційного управління заборгованості у розмірі 2778462,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань за договором від 28.09.2023 №63-202131 про постачання електричної енергії (надалі - Договір) в частині оплати фактично спожитої електроенергії за листопад 2021 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 у справі № 910/10850/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023, позов задоволено повністю та стягнуто з Київського квартирно-експлуатаційного управління на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ" 2 778 462,71 грн основного боргу та витрати по сплаті судового збору у розмірі 41 676,94 грн.

16 травня 2023 року Київське квартирно-експлуатаційне управління (надалі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі №910/10850/22.

Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2023 касаційну скаргу залишено без руху та надано Скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу Верховного Суду від 23.06.2023 вручено Скаржнику 12.07.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (яке надійшло до Верховного Суду 21.07.2023). Строк для усунення недоліків сплив 24.07.2023.

Статтею 292 ГПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з частиною четвертою статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі №910/10850/22 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини п`ятої статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі №910/10850/22 повернути Скаржнику.

2. Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу.

4. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді І. Кондратова

В. Студенець