ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

05.10.2023 Справа № 6/136-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши матеріали справи № 6/136-10 за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі (правонаступник припиненої юридичної особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області; Україна, 40030, Сумська обл., місто Суми, вулиця Берестовська, будинок 1, ) до боржника Приватного підприємства агрофірми Злагода-21 (Україна, 42120, Сумська області, Недригайлівський район, село Зелене, ) про визнання банкрутом,

Кредитори:

1) Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 9, ),

2) Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області (Україна, 41500, Сумська обл., Конотопський р-н, місто Путивль, вул. Володимира князя, будинок 50, ),

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (Україна, 04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, ),

4) Фонд соціального страхування України (Україна, 04070, місто Київ, вулиця Боричів Тік, будинок 28, ),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (Україна, 03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315, ),

6) Недригайлівський районний центр зайнятості (Україна, 42100, Сумська обл., Недригайлівський р-н, селище міського типу Недригайлів, вулиця Незалежності, будинок 16, ),

7) Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" (Україна, 01033, місто Київ, вул. Саксаганського, будинок 1, ),

8) Головне управління ДПС України у Сумській області (Україна, 40009, Сумська обл., місто Суми, вулиця Іллінська, будинок 13, ),

9) Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" (; державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті її ліквідації 15.10.2019),

представники учасників справи:

арбітражний керуючий - Винниченко Ю.В.;

від кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Жидченко А.О.;

від кредитора Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Смирнова К.М.;

від кредитора Головного управління ДПС України у Сумській області Мироненко А.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство ПП Агрофірми Злагода-21 в порядку статті 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до внесення змін до Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.).

Постановою господарського суду Сумської області від 10.01.2011 боржника Приватне підприємство агрофірму Злагода - 21 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.

Ухвалою від 24.01.2019 у справі № 6/136-10 господарський суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ліквідував як юридичну особу Приватне підприємство агрофірма Злагода-21; вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнав погашеними; провадження у справі закрив.

Постановою від 10.07.2019 Північний апеляційний господарський суд скасував ухвалу господарського суду Сумської області від 24.01.2019 у справі № 6/136-10 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, повернув справу до господарського суду Сумської області для продовження розгляду справи.

Ухвалою від 27.07.2021 у справі № 6/136-10 господарський суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідував банкрута Приватне підприємство агрофірму Злагода-21 як юридичну особу, провадження у справі № 6/136-10 закрив, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, визнав погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнав такими, що не підлягають виконанню.

Постановою від 13.12.2021 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС задовольнив, ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.07.2021 у справі № 6/136-10 скасував, матеріали справи № 6/136-10 направив до Господарського суду Сумської області на стадію ліквідації.

Ухвалою від 17.10.2022 господарський суд задовольнив клопотання (вх. № 2284 від 21.09.2022) ТОВ Компанія Ніко-Тайс про відсторонення арбітражного керуючого Закорка В.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 6/136-10; відсторонив Закорка Вадима Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства агрофірми Злагода-21 у справі № 6/136-10; зобов`язав Закорка Вадима Вікторовича виконувати обов`язки ліквідатора Приватного підприємства агрофірми Злагода-21 до призначення судом іншого ліквідатора; ухвалив визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Приватного підприємства агрофірми Злагода-21 у справі № 6/136-10 шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору; запропонував визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали подати до суду заяву про участь у цій справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язав кредиторів провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів, вирішити питання щодо обрання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі чи погодження кандидатури арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича, який подав заяву № 22/09-01 від 16.09.2022 про участь у справі № 6/136-10 (висловив згоду на призначення його ліквідатором у справі); відклав розгляд справи та вирішення питання про призначення ліквідатора у справі № 6/136-10 на 08.11.2022, 11:30.

Ухвалою від 08.11.2022 господарський суд задовольнив заяву № 22/09-01 від 16.09.2022 арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про участь у справі 6/136-10; призначив ліквідатором Приватного підприємства агрофірми Злагода-21 (Україна, 42120, Сумська області, Недригайлівський район, село Зелене, ) арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (вулиця Сумгаїтська, 10, м. Черкаси, 18029; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 24.07.2013 № 1658; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); зобов`язав арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича (свідоцтво №1632 від 09.08.2013) передати протягом семи днів з дня отримання ухвали суду ліквідатору Приватного підприємства агрофірми Злагода-21 () арбітражному керуючому Винниченку Юрію Валентиновичу (вулиця Сумгаїтська, 10, м. Черкаси,18029; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 24.07.2013 № 1658; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута у справі № 6/136-10 Приватного підприємства агрофірми Злагода-21 (); зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., у строк до 08.05.2023 завершити ліквідаційну процедуру та подати суду, за її результатами, звіт ліквідатора банкрута, складеного у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані у ході ліквідаційної процедури дії (за наслідком всіх проведених дій під час ліквідаційної процедури); зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., письмово (один раз на два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про свою діяльність, відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у справі; зобов`язав державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості про призначеного ліквідатора Приватного підприємства агрофірми Злагода-21 (Україна, 42120, Сумська області, Недригайлівський район, село Зелене, ).

13.03.2023 арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. подав поточний звіт ліквідатора про виконану роботу станом на 01.03.2023 (вх. № 1529 від 13.03.2023).

Ухвалою від 29.03.2023 господарський суд задовольнив клопотання ліквідатора боржника, арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича, про оголошення в розшук транспортного засобу, зареєстрованого за ПП АФ ЗЛАГОДА-21 (, адреса: 42119, Сумська область, Роменський район, с. Зелене), місцезнаходження якого невідоме; оголосив в розшук транспортний засіб (в тому числі із включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний Національної поліції України"), зареєстрований за ПП АФ ЗЛАГОДА-21 (, адреса: 42119, Сумська область, Роменський район, с. Зелене) відповідно до листа Головного сервісного центру МВС України №31/1121-1144-2023 від 18.01.2023, місцезнаходження якого невідоме, а саме: ОДАЗ-9357, 1989 р. випуску, кузов (шасі) № НОМЕР_2 , державний номерний знак: НОМЕР_3 (дата державної реєстрації: 07.08.2007); доручив Управлінню інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Сумській області оголосити в розшук (в тому числі із включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України"), зареєстрований за ПП АФ Злагода-21 відповідно до листа Головного сервісного центру МВС України №31/1121-1144-2023 від 18.01.2023, транспортний засіб, місцезнаходження якого невідоме, а саме: ОДАЗ-9357, 1989 р. випуску, кузов (шасі) № НОМЕР_2 , державний номерний знак: НОМЕР_3 (дата державної реєстрації: 07.08.2007); у разі виявлення транспортного засобу - негайно повідомити Господарський суд Сумської області та ліквідатора - арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича, якому передати відповідний транспортний засіб у встановленому чинним законодавством порядку.

Ухвалою від 30.05.2023 господарський суд прийняв поточний звіт (вх. № 2984 від 16.05.2023) арбітражного керуючого ліквідатора Винниченка Юрія Валентиновича у справі № 6/136-10 до відома, долучив звіт до матеріалів справи; продовжив строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Винниченка Юрія Валентиновича у справі № 6/136-10 строком на 3 місяці, до 08.08.2023; зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., у строк до 08.08.2023 завершити ліквідаційну процедуру та подати суду, за її результатами, звіт ліквідатора банкрута, складеного у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані у ході ліквідаційної процедури дії (за наслідком всіх проведених дій під час ліквідаційної процедури).

08.08.2023 арбітражний керуючий ліквідатор Винниченко Юрій Валентинович подав клопотання про затвердження звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства агрофірми Злагода - 21 (вх. № 2970 від 08.08.2023), в якому просить суд: 1) затвердити звіт ліквідатора № 6/136-10-67 від 01.08.2023 про здійснення повноважень у справі № 6/136-10 про банкрутство Приватного підприємства агрофірми Злагода - 21; 2) затвердити звіт ліквідатора № 6/136-10-68 від 01.08.2023 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат у справі № 6/136-10 про банкрутство Приватного підприємства агрофірми Злагода - 21; 3) затвердити ліквідаційний баланс Приватного підприємства агрофірми Злагода - 21; 4) ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство агрофірму Злагода - 21.

08.08.2023 арбітражний керуючий ліквідатор Винниченко Юрій Валентинович подав заяву (вх. №2972 від 08.08.2023) про стягнення невиплаченої основної грошової винагороди арбітражного керуючого із кредиторів пропорційно кредиторським вимогам відповідно до реєстру вимог кредиторів у справі №6/136-10 про банкрутство Приватного підприємства агрофірми ЗЛАГОДА-21.

Ухвалою від 09.08.2023 Господарський суд Сумської області призначив звіт ліквідатора № 6/136-10-67 від 01.08.2023, звіт ліквідатора № 6/136-10-68 від 01.08.2023, ліквідаційний баланс Приватного підприємства агрофірми Злагода - 21, заяву про стягнення невиплаченої основної грошової винагороди арбітражного керуючого до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 31.08.2023, 11:30; запропонував кредиторам надати пояснення (висловити свою позицію) щодо поданих арбітражним керуючим у справі № 6/136-10 звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу та заяви про стягнення невиплаченої основної грошової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів.

Ухвалами від 14.08.2023 та від 29.08.2023 господарський суд забезпечив участь арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. та представника кредитора - Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

28.08.2023 Путивльська міська рада (кредитор) подала заяву про розгляд справи у судовому засіданні 31.08.2023 без участі її представника.

У судовому засіданні 31.08.2023, за участю арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., представників Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду звіту ліквідатора № 6/136-10-67 від 01.08.2023, звіту ліквідатора № 6/136-10-68 від 01.08.2023, ліквідаційного балансу Приватного підприємства агрофірми Злагода - 21, заяви про стягнення невиплаченої основної грошової винагороди арбітражного керуючого на 26.09.2023, 14-30.

07.09.2023 арбітражний керуючий ліквідатор Винниченко Ю.В. подав клопотання (вх. № 5662 від 07.09.2023) про прийняття до відома виправленого ліквідаційного балансу ПП АФ «Злагода-21», у зв`язку з зазначенням у попередньому ліквідаційному балансі помилкових відомостей (щодо адреси місцезнаходження та організаційно-правової форми господарювання боржника).

У судовому засіданні 26.09.2023, за участю арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., представників Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора № 6/136-10-67 від 01.08.2023, звіту ліквідатора № 6/136-10-68 від 01.08.2023, ліквідаційного балансу Приватного підприємства агрофірми Злагода - 21, заяви про стягнення невиплаченої основної грошової винагороди арбітражного керуючого до 05.10.2023, 12:00.

28.09.2023 арбітражний керуючий ліквідатор Винниченко Ю.В. подав пояснення (вх. № 6163 від 28.09.2023) щодо деяких розділів звіту арбітражного керуючого про здійснення повноважень ліквідатора у справі № 6/136-10.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами проведення ліквідаційної процедури та аналізу фінансово-господарського стану боржника ліквідатором надано суду ліквідаційні звіт та баланс банкрута, заявлено клопотання про їх затвердження.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Кодексом України з процедур банкрутства заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

У представленому звіті ліквідатор доповідає, що в ході ліквідаційної процедури грошових коштів, виручених від продажу майна боржника, виявилося недостатньо навіть для покриття витрат, пов`язаних з процедурою банкрутства. Вимоги першої, другої, третьої, четвертої та шостої черг реєстру вимог кредиторів Боржника, не погашені у зв`язку з недостатністю майна. В ході ліквідаційної процедури документи, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, ліквідатору не передавалися.

Ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були направлені запити до ряду контролюючих органів, установ та організацій, засновнику боржника, директору боржника до відкриття ліквідаційної процедури з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю з управління та розпорядження майном боржника для забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів і формування ліквідаційної маси.

З отриманої інформації на запити виявлено тільки зареєстрований за боржником транспортний засіб, який включений до переліку ліквідаційної маси, проданий на аукціоні. В результаті продажу отримано 320 грн., за рахунок яких виплачено частину грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ліквідатором були здійснені запити на отримання інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Автоматизованої системи виконавчих проваджень, Державного реєстру цивільних повітряних суден України, Спеціальної інформаційної системи УКРНОІВІ та встановлено, що боржник не є засновником інших юридичних осіб, виконавчі провадження, в яких боржник виступав стягувачем відсутні, серед власників цивільних повітряних суден боржник не значиться, об`єкти права промислової власності, що належали б боржнику відсутні.

Відповідно до інформаційної довідки №340547497 від 26.07.2023 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об`єктів нерухомого майна, що належать боржнику на праві власності не виявлено.

Вказані обставини підтверджуються доданими до звіту арбітражного керуючого № 6/136-10-67 від 01.08.2023 доказами.

Ліквідатором проведено аналіз фінансово-господарського стану боржника, проведена робота щодо виявлення ознак дій з доведення до банкрутства, щодо можливості (необхідності) звернення з вимогами про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, що вбачається із звіту ліквідатора. У поясненнях від 28.09.2023 ліквідатор додатково обґрунтував позицію щодо неможливості притягнення осіб до солідарної та субсидіарної відповідальності перед кредиторами банкрута щодо боргів банкрута.

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів. У поясненнях до звіту від 28.09.2023 ліквідатор зазначив обставини, за яких ПАТ «Брокбізнесбанк» не було включено до остаточного реєстру вимог кредиторів - відповідно до відомостей з ЄДРПОУ державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті її ліквідації відбулась 15.10.2019.

Як свідчать матеріали справи, майнові активи та грошові кошти, які б можливо було включити до складу ліквідаційної маси на дату складання звіту та ліквідаційного балансу, у банкрута відсутні. Банкрут не має в своєму розпорядженні коштів чи інших активів для погашення кредиторських вимог. У зв`язку з відсутністю у банкрута майнових активів та грошових коштів залишається непогашеною заборгованість перед кредиторами. Відсутність у банкрута майнових активів підтверджена даними ліквідаційного балансу банкрута станом на 01.08.2023.

Рішенням комітету кредиторів від 01.08.2023 прийнято до відома та схвалено звіт ліквідатора № 6/136-10-67 від 01.08.2023 про здійснення повноважень у справі № 6/136-10 про банкрутство Приватного підприємства агрофірми Злагода - 21. Визнано роботу ліквідатора задовільною та такою, що повністю відповідає вимогам Кодексу, іншого законодавства у сфері банкрутства та регулювання діяльності арбітражних керуючих. Прийнято рішення уповноважити ліквідатора арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. звернутися до Господарського суду Сумської області з клопотанням про ліквідацію юридичної особи Приватного підприємства агрофірми Злагода - 21 та закриття провадження у справі № 6/136-10 про банкрутство.

Заперечень від кредиторів щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до суду не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Згідно з ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За викладених обставин, оскільки матеріалами справи підтверджується здійснення ліквідатором всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, суд затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 01.08.2023, постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута та закриває провадження у справі.

У відповідності до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 12, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора № 6/136-10-67 від 01.08.2023 та ліквідаційний баланс станом на 01.08.2023.

2. Ліквідувати Приватне підприємство агрофірму Злагода-21 (Україна, 42120, Сумська області, Недригайлівський район, село Зелене, ) як юридичну особу.

3. Закрити провадження у справі № 6/136-10.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 10.10.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко