ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

11.10.2023Справа № 910/6115/23

За заявою Приватного акціонерного товариства "Альтана Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" (ідентифікаційний код 38748675)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явилися

Від боржника не з`явилися

Арб. керуючий Дробот Д.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" (04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 7А; ідентифікаційний код 38748675) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначити підготовче засідання на 24.05.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2023 відкладено розгляд справи на 14.06.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 відкрито провадження у справі № 910/6115/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Альтана Капітал" до боржника в розмірі 1 913 310,00 грн., розпорядником майна боржника призначено на арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2070 від 12.12.2022). Попереднє засідання призначено на 16.08.2023.

Повідомлення про відкриття провадження у справі № 910/6115/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.06.2023 за № 70875.

Ухвалою попереднього засідання від 16.08.2023 визнано кредитором у справі № 910/6115/23 по відношенню до боржника Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал" до боржника в розмірі 1 913 310,00 грн., підсумкове засідання призначено на 11.10.2023.

20.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дробота Д.М. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

10.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дробота Д.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень розпорядника майна, клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дробота Д.М., а також заява арбітражного керуючого Дробота Д.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дробота Д.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур", а також виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Крім того, у судовому засіданні 11.10.2023 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дробота Д.М. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дробота Д.М.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники заявника та боржника у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна суд вважає заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.09.2023 відбулись збори кредиторів, на яких сформовано комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" у складі єдиного кредитора Приватного акціонерного товариства "Альтана Капітал".

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, зборами кредиторів, на засіданні 11.09.2023, виходячи з відсутності пропозицій від можливих інвесторів та у зв`язку зі значним обсягом кредиторської заборгованості одноголосно було прийнято рішення звернутись до Господарського суду м. Києва із клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Вказане рішення було оформлене протоколом засідання зборів кредиторів б/н від 11.09.2023.

Згідно висновків, що містяться в Аналізі фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур", фінансовий стан боржника характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, економічних ознак дій з доведення підприємства до банкрутства чи фіктивного банкрутства не виявлено, а розрахунки з кредиторами можливі лише в межах ліквідаційної процедури.

У ході судового засідання судом було встановлено, що станом на 11.10.2023 повідомлень про виконання боржником грошових зобов`язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур".

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 910/6115/23 доводять неспроможність боржника виконати свої зобов`язання перед кредитором у встановлений законом строк, а також те, що представлений суду протокол зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" відповідає приписам ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, у суду наявні всі правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Зборами кредиторів на засіданні, яке відбулось 11.09.2023, було прийнято рішення про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" арбітражного керуючого Дробота Д.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Дробот Д.М. Баскаков О.В. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Враховуючи те, що запропонована зборами кредиторів кандидатура арбітражного керуючого, який виконував повноваження розпорядника майна боржника, відповідає вимогам, визначеним Кодексом, виходячи з імперативних приписів ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2070 від 12.12.2022).

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 37, 49, 58, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" (04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 7А; ідентифікаційний код 38748675).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" (04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 7А; ідентифікаційний код 38748675) арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича.

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокур" (04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 7А; ідентифікаційний код 38748675) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" (04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 7А; ідентифікаційний код 38748675) арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2070 від 12.12.2022).

6. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" (04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 7А; ідентифікаційний код 38748675) у встановленому законодавством порядку.

7. Зобов`язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

8. Господарську діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута та зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) вважати таким, що настав з 11.10.2023.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 11.10.2023.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 11.10.2023.

12. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

13. Постанову направити сторонам, ліквідатору та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

14. Постанову для відома направити в Київську міську прокуратуру та Державну податкову службу України.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк