ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/2465/23

за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, 49044, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75,

до відповідача-1: Департаменту капітального будівництва Дніпровської міської ради, 49000, вулиця Троїцька, 21-а,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль Інвест", 03059, м.Київ, вулиця Ванди Василевської, 7, офіс 214,

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (з врахуванням заяви про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, у порядку ст.46 ГПК України), в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення уповноваженої особи Департаменту капітального будівництва Дніпровської міської ради, оформлене протоколом № 17-03/23-3 від 17.03.2023 про визначення ТОВ «Автомагістраль Інвест» переможцем у закупівлі UA-2023-03-03-011098-a та про намір укласти договір;

- визнати недійсним договір про надання послуг № 27/03-1 від 27.03.2023, укладений між Департаментом капітального будівництва Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21А, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль Інвест» (03059, м. Київ, вул. Ванди Василевської, буд. 7, офіс 214, );

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль Інвест» (03059, м. Київ, вул. Ванди Василевської, буд. 7, офіс 214, ) на користь Департаменту капітального будівництва Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21А, ) отримані кошти за договором про надання послуг № 27/03-1 від 27.03.2023 у сумі 9 475 188,02грн., а з Департаменту капітального будівництва Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21 А, ) одержані ним за рішенням суду 9 475 188,02грн. стягнути в дохід держави;

- стягнути з відповідачів у справі на користь Дніпропетровської обласної прокуратури сплачений судовий збір (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA0000291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету 2800).

До суду від Дніпропетровської обласної прокуратури через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про повернення судового збору по справі № 904/2465/23 в розмірі 236 620,99грн.

Розглянувши клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви через систему "Електронний суд" Дніпропетровською обласною прокуратурою був сплачений судовий збір в розмірі 127 199,27грн. (2 немайнові вимоги - 2684,00грн. х 2 та майнова вимога - 8 122 084,82грн. х 1,5 %), про що свідчить платіжна інструкція № 1296 від 12.05.2023р., тоді як, з врахуванням ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" Дніпропетровська обласна прокуратура повинна була сплатити 101 759,42грн. (127 199,27грн. х 0,8)

В подальшому, Дніпропетровською обласною прокуратурою через відділ документального забезпечення (канцелярія) була подана заява про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог з доказами доплати судового збору в розмірі 227 418,38грн., про що свідчить платіжна інструкція № 2253 від 02.08.2023р.

З врахуванням вказаного вище, Дніпропетровською обласною прокуратурою заявлено 2 немайнові вимоги та 1 майнову вимогу - 9 475 188,02грн., за які судовий збір складає 147 495,82грн. (2 684,00грн. + 2684,00грн. + 142 127,82грн.)

Отже, Дніпропетровською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір на загальну суму 354 617,65грн. (127 199,27грн. + 227 418,38грн.)

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.1, п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 зазначено про те, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір" (п.8.23).

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ст. 9 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки позовна заява була подана через систему "Електронний суд", то з врахуванням ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", поверненню підлягає судовий збір в сумі 25 439,85грн. (127 199,27грн. - 101 759,42грн.)

Суд звертає увагу на те, що заява про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог була подана через відділ документального забезпечення (канцелярія).

Таким чином, Дніпропетровською обласною прокуратурою було сплачено суму судового збору в більшому розмірі, яка повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду (п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

З врахуванням вище викладеного, клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а саме в сумі 212 265,13грн.

Керуючись ч.3 ст.4, п.1 ст.1 ст.7, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, ч.2 ст.ст.123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (реквізити отримувача: 49044, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA0000291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 212 265 (двісті дванадцять тисяч двісті шістдесят п`ять) гривень 13 копійок, перераховані згідно з платіжними інструкціями № 1296 від 12.05.2023р. та № 2253 від 02.08.2023р.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2023р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.П. Панна