ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023м. ХарківСправа № 922/2915/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК „НОВААГРО» про розподіл судових витрат (вх. 27470 від 10.10.2023) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК „НОВААГРО» (Україна, 61002, Харківська область, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, ідентифікаційний код особи 39820081)
до Російської Федерації
про стягнення збитків
за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК „НОВААГРО» надійшла заява (вх. № 27470) про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу по справі № 922/2915/23, в якій Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК „НОВААГРО» просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу в розмірі 350300,00 грн.

Ухвалою від 10.10.2023 подану заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2023 о 11:45.

У призначене на 16.10.2023 судове засідання учасники справи своїх представників не направили.

13.20.2023 за вх. 27903, вх. 27908 до суду надійшли заяви представників позивача про розгляд заяви без їх участі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК „НОВААГРО» про розподіл судових витрат (вх. 27470 від 10.10.2023), суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч 3. ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Положеннями ч. 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до положень ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положеннями ст.126 ГПК України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження надання адвокатських послуг, заявником надано копію Договору про надання правової допомоги про надання правової допомоги № 2/ТБ від 04.05.2020, копії додаткових угод від 30.06.2021, 30.06.2022, 20.06.2023, 23.08.2023, копію акту приймання-передачі наданих послуг від 06 жовтня 2023 року на суму 350 300, 00 грн.

З наданих документів встановлено, що 04 травня 2020 року між ТОВ «ТБ «НОВААГРО» та Адвокатським об`єднанням «ЛОУ УОЛВС» (АО «ЛОУ УОЛВС»), укладено договір про надання правової допомоги № 2/ТБ (далі Договір про надання правової допомоги). Відповідно до п. 2.1.3 Договору про надання правової допомоги Адвокатське об`єднання представляє інтереси Клієнта (ТОВ «ТБ «НОВААГРО») у судових органах, зокрема у господарських судах.

01 червня 2023 року між ТОВ «ТБ «НОВААГРО» та АО «ЛОУ УОЛВС» укладено додаткову угоду № б/н до Договору про надання правової допомоги, відповідно до якої Адвокатське об`єднання зобов`язалося надати такі послуги:

1) Підготувати та подати позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" до держави російська федерація про відшкодування майнової шкоди, а також подати інші процесуальні документи, що будуть пов`язані з розглядом справи у суді.

2) Супроводжувати справу в Господарському суді Харківської області.

3) Надавати усні консультації з вивченням документів.

Відповідно до умов Договору про надання правової допомоги та додаткової угоди № б/н від 01 червня 2023 року, Адвокатське об`єднання в особі голови Крайза Олександра Ігоровича та заступника голови Чоломбитько Юлії Олександрівни виконувало роботи та надавало послуги у обсязі та порядку встановленому домовленістю сторін. 15 серпня 2023 року Адвокатським обєднанням було змінено найменування на «ЛІБЕРТІ ВЕЙ» (АО «ЛВ»).

Послуги, пов`язані з провадженням у даній справі, надавав представник ТОВ «ТБ «НОВААГРО» адвокат АО «ЛВ» Крайз Олександр Ігорович, а саме:

- складання та подання позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" до держави російська федерація про відшкодування майнової шкоди по справі № 922/2915/23;

- збирання та формування доказів на підтвердження обставин на обґрунтування позовних вимог за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" до держави російська федерація про відшкодування майнової шкоди по справі № 922/2915/23;

- надання усних консультацій, пов`язаних з розглядом справи № 922/2915/23 з вивченням документів - послуги щодо представництва ТОВ «ТБ «НОВААГРО» в судовому засіданні.

А також адвокат АО «ЛВ» Чоломбитько Юлія Олександрівна, а саме:

- послуги щодо представництва ТОВ «ТБ «НОВААГРО» в судовому засіданні.

На підтвердження наданих послуг за Договором про надання правової допомоги сторони підписали акт приймання-передачі наданих послуг від 06 жовтня 2023 року на суму 350 300, 00 грн.

За надані послуги за Договором про надання правової допомоги та додатковою угодою № б/н від 01 червня 2023 року ТОВ «ТБ «НОВААГРО» зобов`язалося сплатити протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг за Договором.

Надані документи досліджені судом та визнаються належними доказами понесених позивачем витрат на правничу допомогу.

Згідно з ч. 6 ст. 126 ГПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Доказів неспівмірності заявлених витрат до суду не було надано.

З огляду на викладенні положення процесуального законодавства, враховуючи задоволення позову та не вирішення судом питання щодо судових витрат позивача на правничу допомогу, суд ухвалює додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу в розмірі 350300,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК „НОВААГРО» (вх. 27470 від 10.10.2023) про розподіл судових витрат.

Ухвалити у справі № 922/2915/23 додаткове рішення.

Стягнути з Російської Федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК „НОВААГРО» (Україна, 61002, Харківська область, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, ідентифікаційний код особи 39820081) витрати на правничу допомогу в розмірі 350300,00 грн.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст додаткового рішення підписано 18.10.2023.

Суддя Л.С. Лаврова