overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. Справа№ 910/5936/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2023

у справі № 910/5936/23 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Фізичної особи-підприємця Юрченко Інни Олегівни

про 80 074,13 грн

В С Т А Н О В И В:

18.10.2023 від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/5936/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/5936/23, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5936/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2023

у справі № 910/5936/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. Справа№ 911/2032/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Медведської Ольги Василівни

на рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2023

у справі № 911/2032/23 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»

до Фізичної особи-підприємця Медведської Ольги Василівни

про стягнення 10 011,62 грн

В С Т А Н О В И В:

18.10.2023 від Фізичної особи-підприємця Медведської Ольги Василівни до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2023 у справі № 911/2032/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/2032/23, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 911/2032/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Медведської Ольги Василівни на рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2023 у справі № 911/2032/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. Справа№ 911/1884/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Консалдінг-Інвест»

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 20.09.2023, повний текст якого складено та підписано 20.09.2023

у справі № 911/1884/23 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Приватного комерційного підприємства «Дніпроресурс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Консалдінг-Інвест»

про стягнення 21 386,96 гривень

В С Т А Н О В И В:

18.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Консалдінг-Інвест» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 20.09.2023 у справі № 911/1884/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/1884/23, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 911/1884/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Консалдінг-Інвест» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 20.09.2023 у справі № 911/1884/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. Справа№ 910/15371/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача-1: не з`явились;

від позивача-2: Адамчук Н.В.;

від відповідача: Чернюшок М.І.;

розглянувши апеляційну скаргу

Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 (повний текст складено 14.06.2023)

у справі № 910/15371/19 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Декор",

2. Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення №52-р/тк від 19.07.2019, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023, розгляд якої призначений на 19.10.2023.

У судовому засіданні 19.10.2023 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 20.11.2023 до 12 год 20 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль-Декор", що наступне судове засідання у справі відбудеться 20.11.2023 о 12 год 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. Справа№ 826/5289/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний": Ільченко К.Р.,

від Заступника керівника Одеської обласної прокуратури: Вівдиченко О.І.,

від ІНФОРМАЦІЯ_1: ОСОБА_1.,

від Фонду державного майна України: Ломако Є.О.,

від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях: не з`явились,

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларс Експорт": не з`явились,

розглянувши апеляційну скаргу

Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 (повний текст складено 07.07.2023)

у справі № 826/5289/18 (суддя Морозов С.М.)

за позовом 1. Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний",

2. Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1

до 1. Фонду державного майна України

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ларс Експорт"

про визнання протиправними дій, скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2023, розгляд якої призначений на 18.10.2023.

У судовому засіданні 18.10.2023 суд протокольно оголосив перерву у судовому засіданні до 20.11.2023 на 12 год 40 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ларс Експорт", що наступне судове засідання у справі відбудеться 20.11.2023 о 12 год 40 хв в режимі відеоконференції.

2. Доручити представнику Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" Катерині Ільченко (ІНФОРМАЦІЯ_2) забезпечити проведення судового засідання у справі №826/5289/18 в режимі відеоконференції 20.11.2023 о 12 год 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" жовтня 2023 р. Справа№ 927/338/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 17.10.2023

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОДІЯ ФУДЗ»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.06.2023 (повний текст рішення складено та підписано 19.06.2023)

у справі № 927/338/23 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Племінне господарство «БРЕЧ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОДІЯ ФУДЗ»

про стягнення 1 914 677 грн 53 коп

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/338/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОДІЯ ФУДЗ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.06.2023 у справі №927/338/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №927/338/23 за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОДІЯ ФУДЗ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.06.2023 у справі №927/338/23 та призначено до розгляду на 17.10.2023.

12.10.2023 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОДІЯ ФУДЗ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю представника відповідача з`явитись у судове засідання у зв`язку з відрядженням та відсутністю діючих договорів щодо представництва інтересів відповідача.

17.10.2023 у судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане відповідачем клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОДІЯ ФУДЗ» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №927/338/23 на 25.10.2023 о 13 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2023 р. Справа№ 910/4994/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання Кузьменко А.М.

представники:

від позивача: не з`явилися

від відповідача: не з`явилися

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2023

у справі № 910/4994/23 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення 272225,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/4994/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 18.10.2023.

До початку розгляду справи, до суду апеляційної інстанції від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, яке відбулося 18.10.2023 представники позивача та відповідача не з`явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи № 910/4994/23 відкласти на 22.11.2023 на 14 год. 40 хв.

Провести судове засідання у справі № 910/4994/23 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Білика Віктора Станіславовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 ).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. Справа № 907/676/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача) Бойко С.М.,

суддів Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури № 15-564 вих.23 від 19.06.2023

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.04.2023 суддя: Ремецькі О.Ф., м. Ужгород, повний текст рішення складено 31.05.2023

за позовом Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби, м. Київ

до відповідача-1 Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с.Баранинці

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "КарпатСтройекс", м. Ужгород

про визнання недійсними відкритих торгів та про застосування наслідків нікчемного договору №1 від 21.12.2021: заборони вчиняти дії щодо виконання нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 розгляд справи №907/676/22 відкладено на 04.10.2023.

Постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури № 15-564вих.23 від 19.06.2023 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.04.2023 у справі № 907/676/22 залишено без змін. Судовий збір в розмірі 7 443,00 грн. покладено на апелянта.

Однак, при виготовленні даної постанови допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість 04.10.2023 помилково зазначено 16.10.2023.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові, зазначивши правильну дату, а саме 04.10.2023 замість 16.10.2023.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду зазначивши правильну дату, а саме 04.10.2023 замість 16.10.2023.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"19" жовтня 2023 р. Справа №921/431/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д. СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання ГУЛИК Н.Г.
за участю представників:
від скаржника Півторак В.М. (адвокат).
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Захід Агромікс» б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/2468/23 від 31.07.2023)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.07.2023, повний текст 24.07.2023 (суддя Сидорук А.М.)
у справі № 921/431/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агромікс»
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агромікс» б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/2468/23 від 31.07.2023) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.07.2023у справі№ 921/431/23 призначено на 19.10.2023.
19.10.2023 в судове засідання з`явився представник скаржника.
Заслухавши пояснення представника скаржника, судова колегія, порадившись на місці, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 ГПК України.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №921/431/23 на 23.11.2023 об 11 год 30 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
О.С. СКРИПЧУК