ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1134/17 (922/722/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву представника боржника Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" Германа І. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 27201/23) поза межами приміщення суду,

заяву представника відповідача ОСОБА_1 Богушко Олексія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 27780/23) поза межами приміщення суду,

заяву представника відповідача Батуримської Павлини Володимирівни Богушко Олексія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 27783/23) поза межами приміщення суду,

у справі № 922/1134/17 (922/722/22) за позовом за позовом арбітражного керуючого - ліквідатора ДП «Енвіжн-Холдинг» Нагорнєвої Тетяни Володимирівни (вул. Соборна, 29-Д, м. Суми, 40000, тел. НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідачів: 1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум-Фактор" (вул. Городецького, буд. 11, офіс 27, м. Київ, 01001, ),

треті особи: 1) Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» (ПАТ «Укрінком») (, адреса: 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А);

2) Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, буд.10-А) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (ПАТ «Укрінбанк») (місцезнаходження уповноваженої особи та адреса для листування: вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, тел. 0(800)308-108, )

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та припинення права власності

в межах справи про банкрутство боржника Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" (вул. Космічна, буд. 21-А, м. Харків, 61145, ),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться вищевказана справа № 922/1134/17 (922/722/22), розгляд якої господарським судом призначено на 18.10.2023.

На адресу Господарського суду Харківської області надійшли заяви:

- представника боржника Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" Германа І. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 27201/23) поза межами приміщення суду;

- представника відповідача ОСОБА_1 Богушко Олексія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 27780/23) поза межами приміщення суду;

- представника відповідача Батуримської Павлини Володимирівни Богушко Олексія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 27783/23) поза межами приміщення суду.

В зв`язку з відпусткою судді Новікової Н. А. вищевказані заяви були передані для розгляду на підставі відповідних розпоряджень керівника апарату суду та протоколів повторного автоматизованого розподілу судді Мінньковському С. В.

Розглянувши вказані заяви суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за необхідне задовольнити подані заяви представників боржника та першого, другого відповідачів і проводити судове засідання у справі № 922/1134/17 (922/722/22) за участю вказаних представників в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду, з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Щодо клопотання представника першого та другого відповідачів про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеконференції суд зазначає, що лише за наявності в суді технічної можливості учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відтак на всі наступні судові засідання (про день та час проведення яких на даний час господарському суду невідомо, як і невідомо чи буде відповідна технічна можливість у господарського суду), в зв`язку з чим в задоволенні заяв в цій частині суд відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" Германа І. В. (вх. № 27201/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Заяви представника першого відповідача ОСОБА_1 Богушко Олексія Вікторовича (вх. № 27780/23) та другого відповідача ОСОБА_2 Богушко Олексія Вікторовича (вх. № 27783/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Провести судове засідання по справі № 922/1134/17 (922/722/22), призначене на 18.10.2023 об 10:30, за участю:

- представника боржника Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" Германа І. В. в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду, з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронна адреса, яка використовується представником: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- представника першого відповідача ОСОБА_1 Богушко Олексія Вікторовича, представника другого відповідача Батуримської Павлини Володимирівни Богушко Олексія Вікторовича в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду, з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронна адреса, яка використовується представником: .

В задоволенні заяв представника першого та другого відповідачів Богушко Олексія Вікторовича про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу складено та підписано 16.10.2023.

Суддя С.В. Міньковський