ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

19 жовтня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3657/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Банилівської сільської ради, с. Банилів Вижницького району Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю Лайф Енерджі Груп, м. Чернівці

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів до бюджету в сумі 107695,47 грн

Представники сторін

від позивача не з`явився

від відповідача Тютько А.Б., довіреність від 28.08.2023

прокурор Маріуца Р.А.

ВСТАНОВИВ :

Керівник Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Банилівської сільської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Лайф Енерджі Груп про визнання недійсними додаткових угод до договору № 1 від 11.01.2021 та стягнення коштів до бюджету в сумі 107695,47 грн.

Ухвалою від 28.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.09.2023. Встановлено сторонам строк на подання відзиву на позов та відповіді на відзив.

22.09.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 22.09.2023 відзив на позовну заяву залишено без розгляду.

25.09.2023 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням представника в іншому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Львівської області.

26.09.2023 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву та надано відзив на позовну заяву.

У зв`язку з перебуванням судді Дутки В.В. у відпустці, підготовче засідання 26.09.2023 не відбулося.

Ухвалою від 02.10.2023 призначено підготовче засідання на 19.10.2023.

12.10.2023 до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

У судове засідання 19.10.2023 позивач не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні 19.10.2023 повідомив, що відповідь на відзив ще не отримав, просив відкласти засідання та надати час для ознайомлення з відповіддю на відзив. Прокурор не заперечував.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 30 жовтня 2023 року о 11:00 год., зал №1. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Тютько А.Б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Дутка