ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1060/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у справі № 912/1060/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Таун", вул. Ельворті, буд. 7, офіс 203, м. Кропивницький, 25006, і.к. 42183945

заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", вул. Мандриківська, 47, оф. 503, м. Дніпро, 49000

про визнання грошових вимог в сумі 12 491 950,47 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.08.202023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Таун"; введено процедуру розпорядження майном боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бончака С.А. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 28.09.2023 о 10:00 год.

11.08.2023 (номер публікації: 71189, дата публікації на сайті ВГСУ: 11.08.2023 16:52) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Таун".

12.09.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" надійшла заява № 40 від 11.09.2023 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 12 491 950,47 грн.

Ухвалою від 25.09.2023 заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" повідомлено про недоліки заяви про грошові вимоги до боржника та зобов`язано заявника у строк, який не перевищує десять днів з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки такої заяви, шляхом надання: документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника; обґрунтованого розрахунку суми боргу, заявленої до стягнення із зазначенням, з чого вказана заборгованість складається (із зазначенням сум часткового повернення та сум, які зараховано як взаємозалік між сторонами); підписаного обома сторонами договору від 27.04.2023 про залік зустрічних однорідних вимог; відомостей щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

За приписами ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (ч.7 ст. 242 ГПК України).

Згідно ч. ч. 1, 4, 7 ст. 116 ГПК України відповідно, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Копію ухвали від 25.09.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" отримано 03.10.2023 про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи № 912/1060/23.

Однак, у встановлений судом десятиденний строк з отримання ухвали заявник недоліки встановлені ухвалою суду не усунув.

Таким чином, враховуючи норми чинного господарського процесуального законодавства суд зазначає, що 17.10.2023 (з урахуванням Нормативів поштових пересилань) закінчився строк, протягом якого ТОВ "Лівайн Торг" мав можливість усунути допущені в заяві про визнання кредиторських (грошових) вимог недоліки.

З врахуванням встановлених строків пересилання поштової кореспонденції згідно положень Наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", якби позивач у встановлений судом строк виправив недоліки, про що направив докази суду поштою, вони були б вже отримані судом.

В силу приписів визначених ч.1 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Нормами ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.6 ст. 174 ГПК України).

Судом встановлено, що заявником, всупереч норм чинного законодавства та визначеного судом строку - до 17.10.2023, не усунуто недоліки заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог, що є підставою про повернення такої заяви.

Судом враховано також таке.

Згідно заяви про грошові вимоги заявник вказує, що на виконання умов договору №ЛТ19-30 від 18.10.2019 про надання поворотної фінансової допомоги ним перераховано боржнику грошові кошти в сумі 97 078 717,42 грн. За твердженням заявника, такі грошові кошти повернуто не повністю, внаслідок чого наявна заборгованість за вказаним договором в сумі 12 491 950,47 грн.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Виходячи зі змісту вказаних положень, договір позики є реальним, одностороннім, відплатним або безоплатним договором. Це значить, що він набуває чинності тільки після передачі майна, всі обов`язки покладені лише на позичальника і у визначених законом випадках договір позики може бути як оплатним так і безоплатним. Предметом договору позики є речі, визначені родовими ознаками, та грошові кошти.

Як вбачається з доданих до заяви доказів, ТОВ "Лівайн-Торг" надано перший транш фінансової допомоги за договором № ЛТ19-30 від 18.10.2019 в сумі 4 188 089,04 грн - 08.01.2020, тоді як згідно платіжного доручення № 430 від 08.01.2020 боржником вже здійснено повернення фінансової допомоги в розмірі 9 600 787,56 грн.

Інших доказів, які б підтверджували надання фінансової позики до 08.01.2020 в матеріалах поданої заяви відсутні та на виконання ухвали від 25.09.2023 до суду не подано.

Щодо наданого акта звірки, то сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій, у тому числі по наданню коштів, оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом, а є лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій.

Вказане відповідає висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 19.04.2018 у справі № 905/1198/17, від 05.03.2019 у справі № 910/1389/18 та від 04.12.2023 у справі № 916/1727/17 та узгоджується з приписами Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Таким чином, згідно доданих до заяви доказів не є можливим здійснити правильний розрахунок суми боргу та перевірити обґрунтованість грошових вимог до боржника. Заявником не до подано до заяви всіх документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника та не виконано вимоги ухвали суду від 25.09.2023 по наданню таких доказів.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" № 40 від 11.09.2023 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 12 491 950,47 грн підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Керуючись ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" № 40 від 11.09.2023 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 12 491 950,47 грнг та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк і порядок передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" за адресою: вул. Мандриківська, 47, оф. 503, м. Дніпро, 49000 та на електронну адресу: .

Суддя В.В.Тимошевська