ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023м. ДніпроСправа № 904/1300/23

за позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Житлово-будівельного кооперативу № 118 "ОРЕОЛ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 1 676 719, 12 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Бурчак Ю.О.

Представники:

від позивача Дєлов В.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 118 "ОРЕОЛ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 1 676 719,12 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення № 7516 від 02.04.2002 року.

Ухвалою суду від 17.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання.

Відповідач проти задоволення заявлених вимог заперечував, посилаючись на те, що станом на січень 2020 року (період з якого Позивач нараховує заборгованість Відповідачу) між сторонами вже не існувало договірних правовідносин за Договором № 7516 від 02.04.2002 року, оскільки у 2016 році, за місяць до закінчення строку дії договору Відповідачем було повідомлено Позивача про відмову від Договору, і подальші дії Позивача свідчать про підтвердження останнім факту втрати чинності Договором у 2016 році.

Ухвалою від 25.07.2023 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті, відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, судом постановлено ухвалу про залишення позову без руху з підстав його подачі без додержання вимог ст. 164 ГПК України.

18.09.2023 року Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.09.2023 року продовжено розгляд справи в судовому засіданні, яке призначено на 05.10.2023 об 11:00 год.

Відповідач в засідання 05.10.2023 року, не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 05.10.2023 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до п`яти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши стислий зміст та підстави вимог і заперечень сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2002 року між Державним комунальним виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства м. Дніпропетровська, правонаступником якого є Комунальне підприємство Дніпроводоканал Дніпровської міської ради (далі водоканал) та Житлово-будівельним кооперативом №118 Ореол (далі абонент) був укладений договір на надання послуг водопостачання та водовідведення №7516 (далі Договір).

Пунктом 1.1 Договору встановлено, що предметом договору є зобов`язання водоканалу з надання абоненту послуг водопостачання та водовідведення та зобов`язання абонента з оплати наданих послуг.

Відповідно до пунктів 2.1, 2.2, 2.5 Договору кількість використаної абонентом води та стоків визначається за показниками повірених та опломбованих приладів обліку споживання води та стоків за умови їх роботи в діапазоні вимірювань з нормованою похибкою.

Характеристика приладів обліку наведена в додатку №1 до договору.

У випадку, якщо абонент не має необхідних засобів обліку води та стоків, його водокористування є безобліковим та витрати води визначаються за пропускною спроможністю труби вводу за швидкості руху в ній 2м/сек. та дії її повним перерізом протягом 24 годин на добу.

Пунктом 2.6 Договору встановлено, що в усіх інших випадках для визначення обсягів послуг, що надаються абоненту, сторони керуються відповідним розділом Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Державного Комітету України по житлово-комунальному господарству №65 від 01.07.1994.

Відповідно до пункту 2.7 Договору водоканал зобов`язаний надати послуги з холодного водопостачання в обсязі 3009м3 в місяць, послуги водовідведення в обсязі 3009м3 в місяць.

Пунктом 2.8 Договору визначено, що обсяги послуг водопостачання та водовідведення, визначені в пункті 2.7 договору визначаються:

- за нормами водоспоживання, затверджені місцевими органами виконавчої влади;

- згідно з лімітами споживання питної води промисловими підприємствами та організаціями, затвердженими місцевими органами виконавчої влади;

- за нормами, передбаченими технічними умовами, які абонент зобов`язаний отримати від водоканалу під час приєднання до міських мереж водопостачання та водовідведення або під час збільшення обсягів водоспоживання та водовідведення.

Паспортом водокористувача, який є Додатком № 5 до Договору № 7516 від 02.04.2002 року, баланс водоспоживання ЖСК-118 «Ореон» за адресою вул. Суворова, буд.13а визначено наступним чином: 300 осіб х 10,03м3 (норма водоспоживання на 1людину в місяць) = 3009м3 в місяць. Розрахунок витрат води за нормою на 2002 рік 3009 м3 в місяць, розрахунок стоків за нормою на 2002 рік - 3009м3 в місяць. Адреса вул. Суворова, буд.13а.

Згідно з пунктом 5.3 Договору розрахунковий період оплати послуг водопостачання та водовідведення - один календарний місяць. Абонент зобов`язаний сплатити надані послуги до 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до пункту 10.2 Договору всі зміни та доповнення до договору мають бути оформлені в письмовому вигляді та підписані повноважними сторонами.

Пунктами 9.1, 9.2 Договору передбачено, що договір набирає чинності з моменту підписання сторонами 22.04.2002 та діє в частині надання послуг водопостачання та водовідведення до 22.04.2003, а в частині здійснення розрахунків за надані послуги до повного погашення заборгованості.

Якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодна зs сторін не заявить про намір внести до нього зміни або про відмову від договору, він продовжує свою дію на наступний рік.

Позивачем в період з січня 2020 року по грудень 2021 року надано Відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення на суму 1 676 719,12 грн. що підтверджується актами рахунками, які містяться в матеріалах справи (т. 1 а.с. 16-63).

Зазначені вище акти-рахунки підписані представника Водоканалу, з боку Абонента акти не підписані. При цьому, суд звертає увагу, що Відповідачем не надано жодних заперечення щодо нарахувань за надані йому послуг згідно актів-рахунків, як і не представлено зауваження щодо їх змісту чи відображених в них відомостей.

На час розгляду справи, доказів погашення заборгованості в розмірі 1 676 719,12 грн. грн. суду не надано.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 5 частини 2 статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

З урахуванням встановлених обставин щодо виконання Позивачем своїх договірних зобов`язань за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення, та порушення Відповідачем свого обов`язку в частині оплати наданих послуг, заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в розмірі 1 676 719,12 грн.

Заперечення Відповідача з посиланням на те, що станом на січень 2020 року між сторонами вже не існувало правовідносин за Договором № 7516 від 02.04.2002 року, оскільки у 2016 році, за місяць до закінчення строку дії Договору Відповідачем було повідомлено Позивача про відмову від цього Договору, суд до уваги не приймає, адже обставини імовірного припинення Договору в 2016 році, були предметом дослідження у справі № 904/7947/21, в межах якої, постановою суду апеляційної інстанції від 22.08.2022 року встановлено, що жоден з поданих Відповідачем документів (заяв та листів) не містив дійсного прямого волевиявлення на відмову від договору, що свідчить про недотримання Відповідачем умов договору від 02.04.2002, за яких можливо було його розірвання.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що доводи, якими Відповідач обґрунтовує свої заперечення по даній справі вже були предметом дослідження в іншій справі за участю тих самих сторін (справа № 904/7947/21), і за результатами їх оцінки судом апеляційної інстанції спростовано аргументи Відповідача відносно припинення договору № 7516 від 02.04.2002 року, зазначені вище обставини не підлягають доказуванню при вирішенні даної справи.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 77-79, 86, 129, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №118 Ореол (, вул. Суворова, буд. 13-А, м. Дніпро, 49101) на користь Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради (, вул. Троїцька, 21А, м. Дніпро, 49101) 1 676 719,12 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, 25 150,79 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13.10.2023

Суддя О.В. Ліпинський