ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.10.2023 Справа № 905/1307/23

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: ОСОБА_1 , м. Добропілля Донецької області

до відповідача: Добропільської міської ради, м. Добропілля Донецької області

про визнання права власності на земельну ділянку, визнання фактів, визнання права здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Добропілля Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Добропільської міської ради, м. Добропілля Донецької області, за змістом якого просить:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,2199га для експлуатації та обслуговування будівель та споруд Ветеринарного аптечно-консультаційного пункту, який складається: ветеринарний пункт 1А; прибудова 1а; накриття 1а, димохід, 1а; підвал, пд; ватове приміщення, 1Б; ганок 1б; накриття, 1В; сарай, 1Г; вбиральня, 1Д; паркан, 1; паркан, 2; хвіртка, 3; ворота, 4; паркан, 5; хвіртка, 6; паркан, 7; ворота, 8; замощення, I; замощення, II; замощення, III;

- визнати факт, що земельна ділянка 0,2199 га по АДРЕСА_1 , надана позивачу рішенням Добропільської міської ради №158/1 від 21.04.1999р. з цільовим призначенням 1.11.6 - для іншої комерційної діяльності, категорія земель «землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення», після прийняття рішення Добропільської міської ради №123/5-42 від 24.03.1999р. про повернення зазначеної земельної ділянки 0,2199га Добропільським заводом ЖБНТ до фонду земель міста;

- визнати факт, що відомості про земельну ділянку 0,2199га по АДРЕСА_1 , автоматично не було перенесено до Державного земельного кадастру, та в публічній кадастровій карті відсутні;

- визнати право позивача змінити самостійно цільове використання землі 0,2199 га по АДРЕСА_1 , без зміни виду діяльності на підставі абзацу 4 ч.2 ст. 20 ЗК України.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1307/23 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2023 позовну заяву залишено без руху.

10.10.2023 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Дослідивши надані документи, суд дійшов висновку, що позивачем усунуті у встановлений судом строк обставини, що зумовили залишення позовної заяви без руху, отже, позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Також разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає про таке.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає про те, що є пенсіонером та отримує мінімальну пенсію за віком, інших доходів немає.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

Судом встановлено, що відповідно до довідки Пенсійного Фонду України від 03.01.2023 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Гребінківському об`єднаному управлінні ПФУ в Полтавській області і отримує пенсію за віком, всього за 2022 рік 27534,00грн.

Також відповідно до довідки ГУ ДПС у Донецькій від 14.02.2023 згідно з наданою податковою декларацією про майновий стан дохід за 2022 рік не заявлений.

Так, суд констатує, що мінімальна ставка судового збору за звернення до суду з позовної заявою до господарського суду перевищує 5 відсотків розміру пенсії за рік, отриманої позивачем у 2022 році.

З огляду на викладене, враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи предмет спору та характер правовідносин, суд дійшов висновку, що справа №905/1307/23 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, ч.3 ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та звільнити позивача від сплати судового збору.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1307/23. Справу №905/1307/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 02.11.2023 о 15:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №105. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання. Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 30.10.2023 та строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані, - протягом 5 днів з дня їх отримання. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, якщо такий буде подано, - протягом 5 днів з дня його отримання.

Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала складена та підписана 13.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова