ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

13.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3786/23

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

до Фізичної особи-підприємця Каменєва Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 192 422 грн. 05 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Розглядається у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 у справі №904/3786/23.

Як вбачається при виготовленні тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 було допущено описку у четвертому абзаці розділу "Судові витрати" та у частині другій резолютивної частини у зазначенні суми витрат на сплату судового збору, а саме вказано:

- у четвертому абзаці розділу "Судові витрати":

"Отже, з відповідача підлягає стягненню 2 684 грн. 00 коп. - витрат на сплату судового збору.",

а слід читати:

"Отже, з відповідача підлягає стягненню 2 886 грн. 33 коп. - витрат на сплату судового збору.";

- у частині другій резолютивної частини:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Каменєва Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 166 000 (сто шістдесят шість тисяч) грн. 00 коп. - заборгованості за кредитом, 26 422 (двадцять шість тисяч чотириста двадцять дві) грн. 05 коп. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. - витрат на сплату судового збору.",

а слід читати:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Каменєва Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 166 000 (сто шістдесят шість тисяч) грн. 00 коп. - заборгованості за кредитом, 26 422 (двадцять шість тисяч чотириста двадцять дві) грн. 05 коп. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 2 886 (дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 33 коп. - витрат на сплату судового збору.".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у четвертому абзаці розділу "Судові витрати" та у частині другій резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 у справі №904/3786/23, вказавши:

- у четвертому абзаці розділу "Судові витрати":

"Отже, з відповідача підлягає стягненню 2 886 грн. 33 коп. - витрат на сплату судового збору.";

- у частині другій резолютивної частини:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Каменєва Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 166 000 (сто шістдесят шість тисяч) грн. 00 коп. - заборгованості за кредитом, 26 422 (двадцять шість тисяч чотириста двадцять дві) грн. 05 коп. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 2 886 (дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 33 коп. - витрат на сплату судового збору.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.10.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко