overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2023 р. справа № 914/2772/23

За позовом: Акціонерного товариства «Банк Січ», м.Київ,

до відповідача-1: Приватного підприємства «Аркона-Україна», м.Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Опт Торг», м.Запоріжжя,

про: стягнення заборгованості 200 000 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача-1: не з`явився.

Від відповідача-2: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 17.10.2023 не з`явився, подав клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату (вх.№23834/23 від 02.10.2023) та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№23833/23 від 02.10.2023).

Представник відповідача-1 у судове засідання 17.10.2023 не з`явився.

Представник відповідача-2 у судове засідання 17.10.2023 не з`явився.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 31.10.23 о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) та буде проводитися в режимі відеоконференції за клопотанням позивача.

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.10.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3057/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави:

Позивач 1: Львівська міська рада, м. Львів

Позивач 2: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

До відповідача 1: Приватного підприємства «Кетяг», с. Лапаївка, Пустомитівський район, Львівська область

До відповідача 2: Середньої загальноосвітньої школи № 67 м. Львова, м.Львів

Про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути майно

Визнав представлені матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 162, 164, 165, 166, 176, 177, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.11.23 на 10:10 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

Прокурору та Позивачам - в строк до 10 днів з дня отримання відзивів подати суду відповіді на відзиви та докази їх надіслання відповідачам;

Відповідачам подати відзиви на позовну заяву та докази їх надіслання прокурору та позивачам в строк до 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2023 Справа № 914/286/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТШГ-1» (відповідача-1)

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТШГ-2» (відповідача-2)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Емілі-Резорт» (третю особу)

у справі

за позовом ОСОБА_1 , місто Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТШГ-1», село Підберізці, Львівська область

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТШГ-2», село Підберізці, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів 1, 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Емілі-Резорт», місто Львів, місто Винники, Львівська область

про визнання недійсними договорів та скасування реєстраційної дії.

Підготовче засідання відкладено на 13.11.2023 о 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь у судовому засіданні представника відповідача не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно ч. 3, ч. 4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, беручи до уваги те, що строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 16 листопада 2023, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2023 Справа № 914/2574/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Боринську селищну раду Самбірського району Львівської області, як позивача та

Товариства з обмеженою відповідальністю « Вест Енергоресурс +», як відповідача

у справі

за позовом: Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області, м. Турка, Львівська обл., в інтересах Позивача: Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, смт. Бориня,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Вест Енергоресурс +», с. Орів, Львівська обл.,

про: розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки та стягнення в розмірі 530 439,40 грн

у підготовче засідання, яке відбудеться 31.10.2023 о 14:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідачів повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2023 Справа № 914/2360/23

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с.Дідилів Львівська область,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про відшкодування 980 384, 26 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», що є позивачем та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , який є відповідачем у справі № 914/2360/23, що підготовче судове засідання відкладено на 30.10.2023 о 14:40 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Третій особі: подати суду пояснення по суті позову та докази, що їх обґрунтовують, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання представити суду; забезпечити свою участь або участь представника в судовому засіданні.

Позивачу та відповідачу: надати суду відповідь на пояснення залученої третьої особи в п`ятиденний термін з моменту їх отримання.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2023р. Справа№ 914/706/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю БІ СІ - ІНЖИНІРІНГ» (61024, м.Харків, вул.Лермонтовська, 7; ідент.код 32031914)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» (79017, м.Львів, вул.Водогінна,2; ідент.код 33419843)

про: розірвання Договору підряду (№08.04.21 від 08.04.2021) та стягнення безпідставно набутих грошових коштів і пені в загальній сумі 865274,40 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ю БІ СІ - ІНЖИНІРІНГ» подано Позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» з вимогами:

- розірвати Договір №080421 від 08.04.2021, укладений Сторонами стосовно виконання Відповідачем підрядних будівельних робіт;

- стягнути з Відповідача безпідставно набуті кошти в сумі 687 395,82 грн;

- стягнути з Відповідача пеню в сумі 177 878,58 грн.

Судом, Ухвалою від 22.09.2023, відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 18.10.2023 о 15:00 год.

Відповідачем заявлено Клопотання про участь його представника (Хахула М.О.) у судовому засіданні у справі № 914/706/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Клопотання Відповідача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Відповідача про участь його представника у судовому засіданні 18.10.2023 (о 15:00 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Повідомити представника Відповідача (Хахулу М.О.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2023р. Справа№ 914/706/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю БІ СІ - ІНЖИНІРІНГ» (61024, м.Харків, вул.Лермонтовська, 7; ідент.код 32031914)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» (79017, м.Львів, вул.Водогінна, 2; ідент.код 33419843)

про: розірвання Договору підряду (№08.04.21 від 08.04.2021) та стягнення безпідставно набутих грошових коштів і пені в загальній сумі 865274,40 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ю БІ СІ - ІНЖИНІРІНГ» подано Позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» з вимогами:

- розірвати Договір №080421 від 08.04.2021, укладений Сторонами стосовно виконання Відповідачем підрядних будівельних робіт;

- стягнути з Відповідача безпідставно набуті кошти в сумі 687 395,82 грн;

- стягнути з Відповідача пеню в сумі 177 878,58 грн.

Судом, Ухвалою від 22.09.2023, відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 18.10.2023 о 15:00 год.

Позивачем заявлено Клопотання про участь його представника (Ус М.В.) у судовому засіданні у справі № 914/706/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Позивача про участь його представника у судовому засіданні 18.10.2023 (о 15:00 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Повідомити представника Позивача (Ус М.В.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2023 р. справа № 914/2386/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «САРМАТ», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРДЕН КОРПОРЕЙШН», с.Старий Майдан, Львівська обл.,

про: стягнення заборгованості 1 053 887,11 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Талалаєва О.Ю.-представник.

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 17.10.2023 з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 17.10.2023 не з`явився, подав клопотання про долучення доказів про часткове погашення заборгованості(вх.№24889/23 від 16.10.2023), в якому просить відкласти розгляд справи для врегулювання спору в добровільному порядку.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 07.11.2023 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2023 р. справа № 914/2373/23

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», м.Київ,

до відповідача-1: Приватного підприємства «Агроінвестгрупа», м.Львів,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Кропивницький,

про: стягнення заборгованості 1 828 142,35 грн

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явились.

Представник позивача у судове засідання 17.10.2023 не з`явився, подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі(вх.№24969/23 від 16.10.2023).

Представник відповідача-1 у судове засідання 17.10.2023 не з`явився.

Представник відповідача-2 у судове засідання 17.10.2023 не з`явився.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 07.11.2023 о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2023 Справа № 914/1330/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Сокальську міську раду Львівської області

як відповідача у справі

за позовом: Львівського обласного центру зайнятості, м.Львів,

до відповідача: Сокальської міської ради Львівської області, м.Сокаль Львівської області,

про визнання права власності на окреме нежитлове приміщення заг площею 691,8 кв.м.,

про підготовче засідання, яке відбудеться 07.11.2023 об 11:40 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 ). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка відповідача у судовому засіданні - на власний розсуд.

Суд інформує відповідача про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Б. Яворський.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2023 Справа № 914/269/23

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Львів;
про:розстрочення виконання рішення суду
у справі:№ 914/269/23
за позовом:Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м. Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів;
про:стягнення заборгованості в розмірі 23 552,67 грн.
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву про розстрочення виконання рішення суду до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 30.10.2023 на 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка представників сторін на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.10.2023 справа № 914/3029/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК України, встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 610 Цивільного кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бортник О.Ю.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2023р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 2023р., протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу ___ __________________ 2023р.
Суддя