ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р.Справа № 916/974/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро за вх. ГСОО № 2-1575/23 від 17.10.2023 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни при примусовому виконанні рішення у справі № 916/974/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська обл., 08702)

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Горошко Інни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) 2) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 485417,14 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.08.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро було задоволено частково; стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Горошко Інни Миколаївни та фізичної особи ОСОБА_1 на користь позивача борг в сумі 101912,64 грн, інфляційні втрати в сумі 42042,50 грн, пеню в сумі 16810,81 грн, штраф в сумі 14788,80 грн, відсотки річних в сумі 17917,07 грн; стягнуто з кожного з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 3606,96 грн.

13.09.2022 на примусове виконання вищевказаного рішення суду судом були видані відповідні накази.

Додатковим рішенням суду від 31.08.2023 стягнуто з кожного з відповідачів на користь позивача витрати на правничу допомогу в сумі 15356,65 грн.

На примусове виконання додаткового рішення судом 27.09.2022 були видані відповідні накази.

17.10.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро надійшла скарга на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни у виконавчому провадженні №71149340 та №71149592 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Одеської області від 13 вересня 2022 року по справі №916/974/22 та у виконавчому провадженні №71149469 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 27 вересня 2022 року по справі №916/974/22, яка полягає у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №71149340 та №71149592 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Одеської області від 13 вересня 2022 року по справі №916/974/22 та у виконавчому провадженні №71149469 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 27 вересня 2022 року по справі №916/974/22 із врахуванням положень Закону України Про виконавче провадження;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторію Володимирівну усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №71149340 та №71149592 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Одеської області від 13 вересня 2022 року по справі №916/974/22 та у виконавчому провадженні №71149469 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 27 вересня 2022 року по справі №916/974/22 із врахуванням норм та положень Закону України Про виконавче провадження.

Статтею 339 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро за вх. ГСОО № 2-1575/23 від 17.10.2023 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни при примусовому виконанні рішення у справі № 916/974/22 слід призначити до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити скаржника (стягувача), боржника та приватного виконавця шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст. 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро за вх. ГСОО № 2-1575/23 від 17.10.2023 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни при примусовому виконанні рішення у справі № 916/974/22 до розгляду в засіданні суду.

2. Судове засідання для розгляду скарги призначити на "27" жовтня 2023 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10(5 поверх), тел.: (0482)307-951.

3. Повідомити скаржника (стягувача), боржника та приватного виконавця Довгань Вікторію Володимирівну про засідання суду для розгляду скарги.

4. Скаржнику (стягувачу) надати суду: письмові пояснення із зазначенням норм закону чи підзаконного акту, якими передбачений обов`язок виконавця здійснювати заходи в межах виконавчого провадження на предмет перевірки та встановлення джерел доходів боржників саме відповідно до переліку суб`єктів, наведеного скаржником на сторінках 5-7 скарги.

5. Приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівны надати суду: письмові пояснення щодо скарги з підтверджуючими доказами.

6. Запропонувати боржникам надати суду письмові пояснення по суті скарги.

7. Повідомити учасників справи та державного виконавця про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

8. Звернути увагу учасників справи та державного виконавця при заявлені відповідного клопотання враховувати зазначену можливість проведення Господарським судом Одеської області судового засідання в режимі відеоконференції (як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду) та повідомляти суд у разі відсутності можливості забезпечити явку представника у судове засідання про конкретні причини, які заважають прийняти участь в судовому засіданні за таких умов.

9. Повідомити учасників справи та державного виконавця, що Господарський суд Одеської області забезпечує учасникам справи реалізацію їх процесуального права бути присутнім в судовому засіданні очно без обмежень.

10. Роз`яснити учасникам справи та державному виконавцю про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду (з електронним підписом) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля