ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"11" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/756/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Фізичної особи-підприємця Мещерякова Сергія Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

про стягнення 1 754 921,11 грн.

Присутні:

від позивача: Крейдін С.О. - адвокат, ордер серії АВ №1084614 від 12.07.2023 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1652900,00 грн. основного боргу, 24589,72 грн. 3% річних, 77431,39 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не оплатив поставлений згідно договору № 04/01-22/2 від 04.01.2022 товар.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.06.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання.

В послідуючому ухвалою суду від 19.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 11.10.2023 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 11.10.2023 о 15:00.

21.09.2023 до суду від сторін у справі надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі (вх. № 01-44/3109/23 від 21.09.2023), в якій позивач та відповідач просили затвердити укладену між ними мирову угоду від у справі №906/756/23 та закрити провадження у даній справі. До заяви додано підписаний сторонами та скріплений їх печатками примірник мирової угоди від 15.09.2023.

Також 11.10.2023 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник позивача в судовому засіданні просив затвердити мирову угоду.

Представник відповідача у засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлені завчасно та належним чином.

Дослідивши зміст заяви сторін (вх. № 01-44/3109/23 від 21.09.2023) та представлений примірник мирової угоди від 15.09.2023, господарський суд дійшов таких висновків.

Згідно вказаної заяви та домовленостей за мировою угодою, сторони, скориставшись своїми процесуальними правами, дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Суд встановив, що мирову угоду від 15.09.2023 підписали безпосередньо ФОП Мещеряковим С.С. та генеральний директор ТОВ "Юнігран" Диняк С.В., які за наявними в матеріалах справи документами не мають обмежень у виконанні покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд також встановив, що під час укладення мирової угоди від 15.09.2023 сторони дійшли згоди, зокрема, про сплату відповідачем на користь позивача 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 13 161,92 грн.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирову угоду у справі №906/756/23 від 15.09.2023 підписано уповноваженими особами, пересвідчившись, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд, з урахуванням вищевказаних норм, вважає за необхідне задовольнити заяву сторін (вх. № 01-44/3109/23 від 21.09.2023), затвердити укладену між ними мирову угоду від 15.09.2023 та закрити провадження у справі №906/756/23 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192, п.7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі (вх. № 01-44/3109/23 від 21.09.2023) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №906/756/23 від 15.09.2023, яка укладена між Фізичною особою-підприємцем Мещеряковим Сергієм Сергійовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнігран", у такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 906/756/23, яка розглядається Господарським судом

Житомирської області

Дата укладення: "15" вересня 2023 року

Місце укладення: м. Малин

Фізична особа-підприємець Мещеряков Сергій Сергійович (далі - Позивач), з

одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран" (далі - Відповідач) в особі генерального директора Диняка Сергія Васильовича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку (разом - Сторони, окремо - Сторона), уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне.

1. Предмет мирової угоди

1.1. Сторони зобов`язуються протягом 30 днів з моменту підписання даної мирової угоди вирішити питання про звернення до суду для її затвердження та закриття провадження у справі 906/756/23, в порядку та способи, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

1.2. З метою мирного врегулювання спору ТОВ "Юнігран" визнає суму заборгованості за Договором поставки №04/01-22/2 від 04.01.2022р., (надалі - Договір поставки) в розмірі 1652900 грн. (один мільйон шістсот п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот гривень) 00 копійок, а ФОП Мещеряков С.С. відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з відповідача 24589,72 грн. 3% річних та 77431,39 інфляційні витрат.

1.3. Відповідач перераховує на користь Позивача на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приватбанк", суму коштів (заборгованість) в розмірі 1652900 грн. (один мільйон шістсот п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот гривень) 00 копійок за Договором поставки в порядку і в строки визначені даною Мировою угодою.

1.4. Сторони погодили наступні строки сплати Відповідачем на користь Позивача суми позовних вимог, у судовій справі № 906/756/23, в розмірі 1652900 грн. (один мільйон шістсот п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот гривень) 00 копійок згідно наступного графіку його сплати:

1. 165290 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто гривень) 00 копійок до

30.10.2023 року.

2. 165290 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто гривень) 00 копійок до

30.11.2023 року.

3. 165290 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто гривень) 00 копійок до

30.12.2023 року.

4. 165290 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто гривень) 00 копійок до

30.03.2024 року.

5. 165290 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто гривень) 00 копійок до

30.04.2024 року.

6. 165290 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто гривень) 00 копійок до

30.05.2024 року

7. 165290 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто гривень) 00 копійок до

30.06.2024 року.

8. 165290 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто гривень) 00 копійок до

30.07.2024 року.

9. 165290 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто гривень) 00 копійок до

30.08.2024 року.

10. 165290 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто гривень) 00 копійок до 30.09.2024 року.

1.5. Сторони, беручи до уваги положення ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, погодились, що 13161,92 грн. (тринадцять тисяч сто шістдесят одна гривня 92 копійки), що складає 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову ФОП Мещеряков С.С. у справі №906/756/23, сплачує Відповідач на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приватбанк" до 30.10.2023 року.

1.6. ФОП Мещеряков С.С. заявляє, що з моменту виконання ТОВ "Юнігран" своїх обов`язків, передбачених п.1.3, 1.4 цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до ТОВ "Юнігран" з приводу заборгованості за Договором поставки, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди та будь-яких штрафних санкцій, застосування яких передбачено умовами договору та/або законом, пов`язаних з такою заборгованістю.

2. Відповідальність Сторін

2.1. Сторони погодили, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання однією із Сторін умов даної Мирової угоди, Сторона, яка вчинила порушення умов даної Мирової угоди несе відповідальність згідно норм чинного законодавства України.

2.2. У випадку, якщо Відповідач не здійснить оплату за даною Мировою угодою, то в такому випадку Позивач має право звернутись до відповідних органів виконання судових рішень з Ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством.

3. Перехідні положення

3.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинність виключно після виконання двох умов, а саме: (1) підписання Мирової угоди Сторонами; (2) затвердження Мирової угоди Господарським судом Житомирської області та діє до повного виконання зобов`язань ТОВ "Юнігран", передбачених цією Мировою угодою.

3.2. Зобов`язання за даною Мировою угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання Сторонами належним чином умов даної Мирової угоди.

3.3. Сторони своїми підписами під даною Мировою угодою підтверджують, що:

(1) їх волевиявлення при укладенні даної Мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі; вони досягли згоди з усіх істотних умов даної Мирової угоди і жодна зі Сторін не буде посилатися в майбутньому на недосягнення згоди щодо істотних умов даної Мирової угоди як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною;

(2) вони у повному обсязі розуміють значення своїх дій та можуть керувати ними;

(3) вони розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки по ній;

(4) вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної Мирової угоди;

(5) дана Мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею;

(6) їх правоздатність на момент укладення даної Мирової угоди не є обмеженою;

(7) дана Мирова угода укладається ними не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості між ними та не під впливом тяжких обставин;

(8) дана Мирова угода не є фіктивною та/або удаваною;

(9) умови даної Мирової угоди не суперечать актам чинного законодавства, а також моральним засадам суспільства;

(10) на момент укладення даної Мирової угоди відсутні будь-які підстави, що мають або можуть мати істотне значення для погодження Сторонами умов даної Мирової угоди;

(11) дана Мирова угода підписана особами, що мають усі необхідні для цього повноваження;

(12) умови даної Мирової угоди повністю відповідають їх інтересам та не ставлять жодну зі Сторін у надзвичайно невигідне матеріальне становище;

(13) відсутні підстави для визнання даної Мирової угоди недійсною або неукладеною та що жодна зі Сторін не буде посилатись на наявність таких підстав у майбутньому для оскарження даної Мирової угоди;

(14) Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушення права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави;

(15) Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізації, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін, ця мирова угода зберігає силу для правонаступництва такої Сторони.

3.4. Дана Мирова угода складена в трьох однакових примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для надання до Господарського суду Житомирської області до матеріалів справи № 906/756/23 для затвердження, які мають однакову юридичну силу.

IV. Реквізити Сторін

Позивач:

Фізична особа-підприємець Мещеряков Сергій Сергійович

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_2

тел.: НОМЕР_3

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Фізична особа-підприємець /підпис/ С.С. Мещеряков

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

Юридична адреса:

11634, Житомирська обл., Коростенський р-н, смт. Гранітне, вул. Т. Шевченка, 15

Поштова адреса:

01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 20 Літ "В"

т/ф;

e-mail:

Код

ІПН 98

Генеральний директор /підпис/ С.В. Диняк

/печатка/"

3. Стягувачем за цією ухвалою є: Фізична особа-підприємець Мещеряков Сергій Сергійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран" (Юридична адреса: 11634, Житомирська обл., Коростенський р-н, смт. Гранітне, вул. Т. Шевченка, 15; Поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 20 Літ "В", ідентифікаційний код 24584514).

4. Провадження у справі №906/756/23 закрити.

5. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

6. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 16.10.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

+ представнику позивача - адвокату Крейдіну С. О. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

+ представнику відповідача - адвокату Гарбару К.Г. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3