ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2023 Справа № 917/870/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх. №12507 від 03.10.2023) про заміну боржника правонаступником у справі № 917/870/23

за позовною заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080

до відповідача Зіньківської міської ради, вул. Воздвиженська, буд. 67, м. Зіньків, Зіньківський р-н, Полтавська обл., 38100

про стягнення 229 075,35 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: 03.10.2023 року від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до суду надійшла заява про заміну сторони по справі №917/870/23 Зіньківської міської ради на правонаступника - Виконавчий комітет Зіньківської міської ради.

Суд ухвалою від 04.10.2023 року прийняв вищезазначену заяву до розгляду, призначив проведення судового засідання з розгляду даної заяви на 12.10.2023.

Учасники справи представництво у судове засідання не забезпечили, їх явка в судове засідання судом обов`язковою не визнавалась.

09.10.2023 позивач надіслав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача вх. №12790.

10.10.2023 від Зіньківської міської ради надійшла заява вх. № 12863, в якій останній повідомляє, що не заперечує проти заміни боржника правонаступником та просить суд здійснити розгляд даної заяви без участі його представника.

Відповідно до приписів ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

В дотримання приписів чинного процесуального законодавства ухвала суду по даній справі від 04.10.2023 була направлена всім учасникам процесу за наявними у матеріалах справи адресами, а також своєчасно розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи викладене, учасники справи були належним чином та завчасно повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи.

Згідно з ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, суд, встановив:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.09.2023 у справі №917/870/22 позов задоволено частково; стягнуто з Зіньківської міської ради (вул. Воздвиженська, буд. 67, м. Зіньків, Зіньківський р-н, Полтавська обл., 38100, ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080, ) заборгованість за поставлену електричну в розмірі 123 880,31грн на ІВАN НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк"; стягнуто з Зіньківської міської ради (вул. Воздвиженська, буд. 67, м. Зіньків, Зіньківський р-н, Полтавська обл., 38100, ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080, ) заборгованість по сплаті штрафних санкцій: 15% річних - 39 098,66грн., пені - 9 530,28 грн та інфляційні втрати - 47 307,30 грн. на ІВАN UА0710783 в ГУ ДКСУ у Київській області в ГУ ДКСУ у Київській області; стягнуто з Зіньківської міської ради (вул. Воздвиженська, буд. 67, м. Зіньків, Зіньківський р-н, Полтавська обл., 38100, ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 297,25 грн на ІВАN UА9480600 в ГУ ДКСУ у Київській області; частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 9 258,80 грн пені відмовлено.

03.10.2023 року від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до суду надійшла заява про заміну сторони по справі №917/870/23 Зіньківської міської ради на правонаступника - Виконавчий комітет Зіньківської міської ради.

В обґрунтування заяви про заміну сторони правонаступником заявник посилається на те, що Відповідно підпункту 3 пункту 2 статті 22 Бюджетного кодексу України головними розпорядниками бюджетних коштів за бюджетними призначеннями, визначеними рішеннями про місцеві бюджети, можуть бути виключно місцеві державні адміністрації, виконавчі органи та апарати місцевих рад (секретаріат Київської міської ради), структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій, виконавчих органів місцевих рад в особі їх керівників.

Згідно з пунктами 1, 2 статті 11 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи. Виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам.

Відповідно до рішення першої сесії восьмого скликання Зіньківської міської ради від 26.11.2020 "Про утворення юридичної особи - виконавчого комітету Зіньківської міської ради та затвердження Положення про виконавчий комітет Зіньківської міської ради", утворено виконавчий комітет Зіньківської міської ради, підконтрольний та підзвітний Зіньківській міській раді, виконавчий комітет є розпорядником бюджетних коштів, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до рішення сьомої сесії восьмого скликання Зіньківської міської ради "Про зміну юридичної адреси виконавчого комітету Зіньківської міської ради" змінено юридичну адресу міської ради та затверджено в новій редакції Положення про виконавчий комітет, за приписами пункту 1.18 Положення - виконавчий комітет є головним розпорядником бюджетних коштів. За вказаних обставин, на думку позивача, правонаступником Зіньківської міської ради є Виконавчий комітет Зіньківської міської ради, як розпорядник бюджетних коштів, до якого перейшли зобов`язання в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Дослідивши надані суду докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Частиною 1, 2 ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Процесуальне правонаступництво фактично слідує за матеріальним.

Статтею 52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У постанові від 3 листопада 2020 року у справі № 916/16/17 Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, також зазначила про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 ГПК України. У цьому випадку приписи статті 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу. Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п`ятій статті 334 ГПК України (пункти 74 та 75 зазначеної вище постанови). Аналогічна позиція викладена і у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021р. у справі 911/3411/14 (п.6.18).

Матеріалами справи підтверджується, що Виконавчий комітет Зіньківської міської ради є правонаступником відповідача (Зіньківської міської ради ), а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про заміну боржника правонаступником у справі № 917/870/23.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх. № 12507 від 03.10.2023) про заміну боржника правонаступником у справі №917/870/23 задовольнити.

2. 3амінити боржника у справі № 917/870/23 з Зіньківської міської ради () на його правонаступника Виконавчий комітет Зіньківської міської ради (вул. Воздвиженська, буд. 67, м. Зіньків, Зіньківський р-н, Полтавська обл., 38100, )

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 16.10.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ківшик