ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.10.2023 м. Дніпро Справа № 904/2339/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс»

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Новікова Р.Г.) від 06.09.2023р. у справі № 904/2339/23

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС-ФАРМА» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 28 333 грн 67 коп, пені в розмірі 1106 грн 56 коп, 3% річних в розмірі 1000 грн 28 коп, інфляційної складової в розмірі 6131 грн 52 коп, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2023р. у справі № 904/2339/23:

- позовні вимоги задоволено частково;

- закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення суми боргу в розмірі 25 718 грн 36 коп, пені в розмірі 1053 грн 45 коп, 3%річних в розмірі 911 грн 77 коп, інфляційних втрат в розмірі 650 грн 09 коп, у зв`язку з відсутністю предмету спору;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-ФАРМА" (ідентифікаційний код: 16280214; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Фабра Андрія, буд. 4) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (ідентифікаційний код: 33745659; місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23) інфляційні втрати в розмірі 5073 грн 90 коп, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2451 грн 76 коп.;

- відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення суми боргу в розмірі 2615 грн 31 коп, пені в розмірі 53 грн 11 коп, 3%річних в розмірі 88 грн 51 коп, інфляційних втрат в розмірі в розмірі 407 грн 53 коп.

Не погодившись з рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2023р. у справі № 904/2339/23 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2023р. у справі № 904/2339/23 у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.

2. Учасникам справи виконати наступні дії:

Відповідачу - у строк до 01.12.2023р. надати відзив на апеляційну скаргу.

Позивач (апелянт) має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи у визначений строк мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль