ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р.Справа № 924/590/23

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріус Плюс" м.Хмельницький

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45" м.Хмельницький

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2023 позов ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріус Плюс" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45" про визнання недійсними рішень задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оформлене протоколом № 2 від 23.07.2018, в частині затвердження розмірів внесків на утримання будинку, тарифу на водо- та електропостачання (п. 4 порядку денного). В решті позову відмовлено. Вирішено стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45" в дохід Державного бюджету України судовий збір за позовом ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , до Господарського суду Хмельницької області по справі №924/590/23 у розмірі 2684,00 грн. Крім того, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45" 3333,33 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Як вбачається із змісту повного тексту судового рішення, розподіл судових витрат відповідача на професійну правничу допомогу здійснювався судом на підставі п. 3 ч. 4 ст.129 ГПК України, а саме в зв`язку з частковим задоволенням позову покладався на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому в рішенні суд зазначив про розподіл вказаних судових витрат з огляду на часткове задоволення позовних вимог (33,33% від заявлених).

Тобто на користь відповідача підлягали до стягнення судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 66,67% від визначеної відповідачем суми (10000,00 грн), що становить 6667,00 грн.

Однак, при виготовлені тексту вступної та резолютивної частини рішення, а також повного тексту вказаного судового рішення було допущено арифметичну помилку при визначені суми витрат на професійну правничу допомогу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45", а саме замість 6667,00 грн вказано 3333,33 грн.

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне з власної ініціативи виправити арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення та мотивувальній і резолютивній частинах повного тексту рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2023 у справі №924/590/23, шляхом вірного зазначення суми витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню на користь відповідача, а саме замість "3333,33 грн (три тисячі триста тридцять три гривні 33 коп.)" зазначити "6667,00 грн (шість тисяч шістсот шістдесят сім гривень 00 коп.)".

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення та мотивувальній і резолютивній частинах повного тексту рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2023 у справі №924/590/23.

Цифри та слова "3333,33 грн (три тисячі триста тридцять три гривні 33 коп.)" в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення та мотивувальній і резолютивній частинах повного тексту рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2023 у справі №924/590/23 замінити на цифри та слова "6667,00 грн (шість тисяч шістсот шістдесят сім гривень 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.10.2023 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 4 примірниках:

1- до справи,

2- представнику позивача, адвокату Бейлику М.Б. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- представнику відповідача, адвокату Рохову О.В. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

4- представнику третьої особи, адвокату Ткач Я.С. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3