overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19 жовтня 2023 року м. Харків Справа №922/1187/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників:

від позивача Сосунов Є.В.,

від відповідача не з`явився,

від третіх осіб не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вх.№1658Х від 15.08.2023) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.07.2023 у справі №922/1187/23 (м. Харків, суддя Жиляєв Є.М., повний текст ухвали складено 27.07.2023),

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК «Енолл», м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго», м. Черкаси,

2. Приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго», м. Івано-Франківськ,

3. Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ,

4. Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Покровськ, Донецька область,

5. Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м. Дніпро,

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Дніпро,

7. Акціонерне товариство «Харківобленерго», м. Харків,

8. Акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ,

9. Акціонерне товариство «Чернігівобленерго», м. Чернігів,

10. Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», м.Вінниця,

11. Акціонерне товариство «Херсонобленерго», м. Херсон,

12. Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», м. Дніпро,

13. Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя,

14. Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», м. Київ,

про стягнення 88217938,44 грн, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.07.2023 у справі №922/1187/23 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19 жовтня 2023 року м. Харків Справа №922/1690/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників:

від позивача Хоменко О.О.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» (вх.№1685Х від 18.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 31.07.2023 у справі №922/1690/23 (м. Харків, суддя Буракова А.М., повний текст рішення складено 08.08.2023),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ», м. Київ,

до Акціонерного товариства «Електромашина», м. Харків,

про стягнення 532613,52 грн, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Харківської області від 31.07.2023 у справі №922/1690/23 змінити в частині розміру пені та інфляційних втрат, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

В решті рішення Господарського суду Харківської області від 31.07.2023 у справі №922/1690/23 залишити без змін.

Викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «Електромашина» (61016, м. Харків, вул. Озерянська, буд. 106, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 8, ) суму основного боргу у розмірі 207545,57 грн.; 101098,93 грн. пені; 27284,56 грн. 3% річних; 95585,54 грн. інфляційних витрат та 6472,85 грн. судового збору.

В іншій частині відмовити».

Стягнути з Акціонерного товариства «Електромашина» (61016, м. Харків, вул. Озерянська, буд. 106, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 8, ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3755,55 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
19 жовтня 2023 року Справа № 917/453/23
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2023 року у справі № 917/453/23, яка набрала законної сили 19 жовтня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20 жовтня 2026 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Ярослава Олексіївна Білоусова
Суддя Оксана Іванівна Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/2962/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскет 11", смт Буди, Харківська область,

на рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2023, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області у м. Харкові, повний текст якого складений 16.10.2023 (суддя Калантай М.В.),

у справі №922/2962/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Крафтмілк", м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскет 11", смт Буди, Харківська область,

про стягнення 54742,04грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Баскет 11" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2023 у справі №922/2962/23, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2023, відповідно до якого стягнуто з ТОВ "Баскет 11" на користь ТОВ "Торговий дім "Крафтмілк" 54742,04грн заборгованості, 2684,00грн судового збору; відмовити в задоволенні позовної заяви; апеляційну скаргу розглядати без участі відповідача.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/2962/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.10.2023 м. Дніпро Справа № 904/4790/21 (904/6712/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 (суддя Суховаров А.В.; повне судове рішення складено 07.07.2023) про призначення судової експертизи у справі № 904/6712/21

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні технології України», м. Дніпро

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-естейт», м. Дніпро

про визнання договорів недійсними, -

що розглядається в межах справи № 904/4790/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-естейт», м. Дніпро

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023 розгляд апеляційної скарги у справі № 904/4790/21 (904/6712/21) призначено у судове засідання на 18.10.2023.

У судове засідання з`явилися представники скаржника і відповідача-2.

Інші учасники провадження у справі явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Присутні у судовому засіданні учасники справи надали суду свої пояснення по суті апеляційної скарги.

У судовому засіданні, з метою дотримання прав всіх учасників справи, апеляційним господарським судом оголошено перерву у розгляді скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У судовому засіданні оголосити перерву.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 у справі № 904/4790/21 (904/6712/21) відбудеться 08.11.2023 о 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя Л. КОВАЛЬ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.10.2023 м. Дніпро Справа № 904/4790/21 (904/6718/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 (суддя Суховаров А.В.; повне судове рішення складено 07.07.2023) про призначення судової експертизи у справі № 904/6718/21

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт селлінг», м. Дніпро

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-естейт», м. Дніпро

про визнання договорів недійсними, -

що розглядається в межах справи № 904/4790/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-естейт», м. Дніпро

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023 розгляд апеляційної скарги у справі № 904/4790/21 (904/6718/21) призначено у судове засідання на 18.10.2023.

У судове засідання з`явилися представники скаржника і відповідача-2.

Інші учасники провадження у справі явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Присутні у судовому засіданні учасники справи надали суду свої пояснення по суті апеляційної скарги.

У судовому засіданні, з метою дотримання прав всіх учасників справи, апеляційним господарським судом оголошено перерву у розгляді скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У судовому засіданні оголосити перерву.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 у справі № 904/4790/21 (904/6718/21) відбудеться 08.11.2023 о 09:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя Л. КОВАЛЬ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.10.2023 м. Дніпро Справа № 908/2252/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши клопотання представників скаржника про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітковицький ливарний завод» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.05.2023 (суддя Ніколаєнко Р.А.; повне судове рішення складено 30.05.2023) у справі № 908/2252/22

за заявою Компанії «MBR Metals OU», Tallinn, Estonia

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2023 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітковицький ливарний завод» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.05.2023 у справі № 908/2252/22 призначено в судове засідання на 25.10.2023.

Від представників скаржника, адвокатів Антоніва Романа Васильовича і Селівакіна Ігоря Олександровича, надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи «EasyCon».

З метою забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітковицький ливарний завод» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.05.2023 у справі № 908/2252/22 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із забезпеченням її проведення для представників скаржника з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя В. МОРОЗ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.10.2023 м.Дніпро Справа № 904/285/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 у справі №904/285/23

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії у розмірі 143 723, 14 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадження Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 у справі №904/285/23.

16.10.2023 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Чус О.В., суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

На підставі викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 у справі №904/285/23 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 у справі №904/285/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.10.2023 м.Дніпро Справа № 912/300/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Кощеєв І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даллас"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.05.2023 року у справі №912/300/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даллас"

до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

В провадження Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Даллас"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.05.2023 року у справі №912/300/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2023 (у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду) у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В, судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Даллас" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.05.2023 року у справі №912/300/23 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даллас" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.05.2023 року у справі №912/300/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 жовтня 2023 р. Справа № 902/563/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 14 вересня 2023 р. у справі №902/563/23, яке набрало законної сили 17 жовтня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 жовтня 2023 р. Справа № 902/563/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 14 вересня 2023 р. у справі №902/563/23, яке набрало законної сили 17 жовтня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 жовтня 2023 р. Справа № 902/563/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 14 вересня 2023 р. у справі №902/563/23, яке набрало законної сили 17 жовтня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 жовтня 2023 р. Справа № 902/1090/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 вересня 2023 р. у справі №902/1090/23, яке набрало законної сили 17 жовтня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 жовтня 2023 р. Справа № 902/970/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 вересня 2023 р. у справі №902/970/23, яке набрало законної сили 17 жовтня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 жовтня 2023 року № 903/779/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.09.2023 у справі № 903/779/23
Рішення набрало законної сили 17.10.2023

Стягувач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОМ`ЯСНИЙКОМПЛЕКС" (43021, м. Луцьк, вул. Чорновола В`ячеслава, 22, нежитлове приміщення 317/1, )

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМ`ЯСНИЙКОМПЛЕКС" (43021, м. Луцьк, вул. Чорновола В`ячеслава, 22, нежитлове приміщення 317/1, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві 11.12.1997, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ) 238 012, 33 грн. заборгованості в т.ч.: 219 720,09 грн. заборгованості за кредитом, 18 292, 24 грн. заборгованості за відсотками.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.10.2026

Cуддя В. М. Дем`як