ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"12" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/467/23

За позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Експорттрансбуд, с. Сюрте Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 709 054,08 грн збору за зберігання вантажу,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача Балко В.Г., адвокат, ордер серії ЗР №40998 від 11.10.2023

СУТЬ СПОРУ: Акціонерним товариством Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Експорттрансбуд, с. Сюрте Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 709 054,08 грн збору за зберігання вантажу.

Ухвалою суду від 15.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №907/467/23 в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України до 13.10.2023 та призначено підготовче засідання на 12.10.2023.

У підготовче засідання з`явився представник позивача адвокат Сковородько А.М., водночас такий до участі у процесі судом допущений не був у зв`язку із закінченням терміну повноважень на представництво інтересів АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця відповідно до довіреності від 28.12.2022.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання б/н від 11.10.2023 (вх. №02.3.1-02/7132/23 від 11.10.2023), яким, покликаючись на неотримання від позивача матеріалів позовної заяви в даній справі, отримання відповідачем ухвали суду від 15.09.2023 лише 09.10.2023 та факт укладення між представником відповідача та ТОВ Експорттрансбуд договору про надання правової допомоги лише 11.10.2023, просить продовжити підготовче засідання у справі на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Водночас поданою через канцелярію суду заявою б/н від 11.10.2023 (вх. №02.3.1-02/7134/23 від 11.10.2023) представник відповідача просить надати йому можливість ознайомитися з матеріалами даної справи.

У даному контексті слід відзначити, що ухвалою суду від 15.09.2023 вже було продовжено строк підготовчого провадження у справі №907/467/23 до 13.10.2023 на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України. Нормами чинного процесуального законодавства не передбачено можливості суду повторно продовжувати строк підготовчого провадження у справі, у зв`язку з чим суд доходить до висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод для надання можливості уповноваженому представнику відповідача ознайомитися з матеріалами даної справи.

Водночас суд звертає увагу представника відповідача на те, що ухвала Господарського суду Закарпатської області від 14.07.2023 про відкриття провадження у справі №907/467/23 була надіслана на офіційну юридичну адресу відповідача, зазначену у витязі з ЄДРЮОФОПтаГФ та отримана останнім 21.07.2023 (рекомендоване повідомлення про вручення ухвали суду міститься у матеріалах справи), ухвала суду від 15.09.2023 - отримана відповідачем 27.09.2023 (рекомендоване повідомлення про вручення ухвали суду міститься у матеріалах справи).

В силу приписів ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу, прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також з огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16 листопада 2023 р. на 12:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.