ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи для розгляду

"16" жовтня 2023 р. Справа№ 910/9426/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2023

у справі №910/9426/23 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пераспера"

до 1. ОСОБА_1

2. Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1. Приватного підприємства "Злагода-2000"

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталії Вікторівни

про витребування з володіння частки в статутному капіталі, скасування наказу, зобов`язання відновити запис в реєстрі

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2023 у справі №910/9426/23 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме, докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн, докази направлення скарги на адреси інших учасників та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З повернення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 25.09.2023) убачається, що Міністерство юстиції України отримало відправлення 05.10.2023.

10.10.2023 на адресу суду від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

У подальшому, 09.10.2023 Міністерство юстиції України направило на адресу суду апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2023, протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В., дана скарга була зареєстрована за №7865. В додатках до даної апеляційної скарги містяться наступні документи: докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн, докази направлення скарги на адреси інших учасників та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши дану апеляційну скаргу колегія суддів установила, що за змістом (вимогами) дана апеляційна скарга №7865 ідентична апеляційній скарзі Міністерства юстиції України під №7266, яка була залишена без руху судом 25.09.2023. Отже, ураховуючи вищенаведені обставини, що дані апеляційні скарги Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2023 слід наразі розглядати як одну, а отже ураховуючи те, що строк усунення недоліків у Міністерства юстиції України, згідно ухвали суду від 25.09.2023 закінчувався 16.10.2023 (ураховуючи вихідний день), а із другою ідентичною апеляційною скаргою МЮУ звернулось 09.10.2023 із усуненням усіх недоліків, то відповідно колегія суддів дійшла висновку, що у даному випадку апелянт усунув недоліки, зазначені в ухвалі суді від 25.09.2023 у строк визначений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Стосовно клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.09.2023, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 119 ГПК України установлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема є, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Ураховуючи вищенаведене, також після ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги, суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, тому клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/9426/23 та призначення справи до розгляду.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2023 у справі № 910/9426/23, розгляд справи призначено на 18.10.2023.

З огляду на викладене, апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2023 у справі № 910/9426/23 та Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2023 слід розглядати спільно в одному провадженні.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Міністерству юстиції України строк на оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.09.2023 у справі №910/9426/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2023.

3. Об`єднати розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2023 у справі № 910/9426/23 та Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2023 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

4. Розгляд апеляційної скарги Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2023 призначити на 18.10.2023 о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

5. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран