ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

11.10.2023 Справа № 905/173/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді за дорученням) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д; ; електронна пошта: )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пєфті Юлії Ігорівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про: стягнення заборгованості у розмірі 2 127 361,70 грн., з яких: 1 885 650,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 241 711,70 грн. - відсотки за користування кредитом

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Пєфті Юлії Ігорівни про стягнення заборгованості у розмірі 2 127 361,70 грн., з яких: 1 885 650,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 241 711,70 грн. - відсотки за користування кредитом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором №-КД-2 від 29.11.2021, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1 885 650,00 грн., що стало підставою для нарахування позивачем відсотків за користування кредитом в розмірі 241 711,70 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2023 було відкладено підготовче засідання на 25.04.2023 та зобов`язано позивача надіслати на фактичну адресу відповідача (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, буд. 20, кв. 83) позовну заяву з доданими до неї документами, докази надсилання надати суду.

Ухвалою суду від 25.04.2023 продовжено строк розгляду справи № 905/173/23 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 14.06 .2023 та відкладено підготовче засідання на 23.05.2023.

До початку підготовчого засідання 23.05.2023 судом було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з викладеним, ухвалою суду від 23.05.2023 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" усунуло у встановлений судом строк виявлені недоліки та надало відповідні докази суду, у зв`язку з чим ухвалою суду від 06.06.2023 призначено підготовче засідання на 03.07.2023.

Ухвалою суду від 03.07.2023 було відкладено підготовче засідання на 02.08.2023.

Ухвалою суду від 02.08.2023 відкладено підготовче засідання на 06.09.2023.

Ухвалою суду від 06.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 11.10.2023.

Ухвалою суду від 10.10.2023 задоволено клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про проведення судового засідання по справі № 905/173/23 в режимі відеоконференції. Разом із тим, у зв`язку із нестабільним Інтернет - з`єднанням під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції, системним збоєм в роботі Електронного суду не вдалося встановити зв`язок із вказаним представником.

10.10.2023 на адресу суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення по справі, згідно яких банком було нараховано відсотки на прострочену заборгованість по тій же ставці, що і на поточну заборгованість, а не за підвищеною згідно п. 2.10 додаткової угоди до кредитного договору. Фактично, порушення строків розрахунків було допущено відповідачем з лютого 2022, проте, оскільки до червня 2022 року банком запроваджувалися «кредитні канікули», перенесення заборгованості за кредитом на прострочення відображено в розрахунку заборгованості лише з 01.07.2022.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з наявністю технічних причин, а саме нестабільного Інтернет - з`єднання під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції, системного збою в роботі Електронного суду, необхідності надання часу відповідачу для ознайомлення з наданими позивачем додатковими поясненнями по справі, а також з огляду на неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, суд вважає за можливе оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 905/173/23 поза межами строку, встановленого ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 194, 195, 197, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 905/173/23 до 08.11.2023 року до 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 322.

2. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференц-зв`язку "EasyCon".

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду:

- представник Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - Левицька А.В.

3. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

6.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи та або/ телефонограмою та/або оголошенням на сайті господарського суду Донецької області. Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа

Суддя Ю.С. Зельман