УХВАЛА

м. Київ

19.10.2023Справа № 910/10854/23 (910/16080/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІТОН БУДПРОЕКТ» (ідентифікаційний код: 35122255)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»

(ідентифікаційний код: 42013298)

про стягнення заборгованості

у межах справи № 910/10854/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ»

(ідентифікаційний код : 43054709)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»

(ідентифікаційний код: 42013298)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ» (ідентифікаційний код: 43054709) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023, серед іншого, було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) з відповідними правовими наслідками; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 16.10.23 о 12:45 год.

Ухвалою суду від 16.10.2023 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 20.11.2023 о 14:00 год.

16.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІТОН БУДПРОЕКТ» (ідентифікаційний код: 35122255) надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) про стягнення заборгованості у розмірі 549 459,60 грн.

Дослідивши матеріали матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІТОН БУДПРОЕКТ» (ідентифікаційний код: 35122255), суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.

Так, згідно приписів п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У той же час, згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «АВІТОН БУДПРОЕКТ» вищевказані вимоги Кодексу України з процедур банкрутства не виконано, письмову заяву з грошовими вимогами до боржника, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, а також документи, що їх підтверджують, до господарського суду не подано.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІТОН БУДПРОЕКТ» (ідентифікаційний код: 35122255) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) про стягнення заборгованості підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 3, 7, 12, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІТОН БУДПРОЕКТ» (ідентифікаційний код: 35122255) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити:

- пояснення щодо виконання вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набрала законної сили 19.10.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 ГПК України.

Суддя Л.В. Омельченко