УХВАЛА

16 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 925/705/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Мегаліт"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2023

у справі № 925/705/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьпиво"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Мегаліт"

про стягнення 1 334 780,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Мегаліт" (далі - ТОВ "БК "Мегаліт") 10.08.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 у справі № 925/705/22, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.08.2023 касаційну скаргу ТОВ "БК "Мегаліт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 у справі № 925/705/22 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); визначено скаржнику зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 ГПК України підстави (підстав) та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 23 738,88 грн; надано строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Копію ухвали Верховного Суду від 21.08.2023 про залишення касаційної скарги без руху надіслано на дві адреси ТОВ "БК "Мегаліт", які були зазначені у касаційній скарзі; ухвала, яку направлено за адресою: 54039, м. Миколаїв, вул. Безіменна, 11/1, отримана скаржником 24.08.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду; поштове відправлення з копією ухвали, яке було направлено на адресу: 54058, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, буд. 115/4, повернулася до суду із відміткою "за закінченням терміну зберігання" (поштове повернення з відміткою суду 06.10.2023).

Верховний Суд звертає увагу на те, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й усіх осіб, які беруть участь у справі.

Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (див. mutatis mutandis рішення у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" (Case of Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain) від 07.07.1989, №11681/85)).

Однак скаржник не скористався своїм правом, недоліки поданої касаційної скарги, визначені ухвалою Верховного Суду від 21.08.2023, не усунув.

Відповідно до частини другої статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертої статті 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене касаційна скарга ТОВ "БК "Мегаліт" вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

У зв`язку з поверненням касаційної скарги ТОВ "БК "Мегаліт", розгляд наведеного в тексті касаційної скарги клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, не здійснюється.

Керуючись статтями 174, 234, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Мегаліт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 у справі № 925/705/22 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова