ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4996/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Прища Ігоря Івановича, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Іванов М.М. - адвокат;

від відповідача: Фролов П.І.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Прищ Ігор Іванович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області з вимогою про визнання укладеною додаткової угоди від 12.05.2021 до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:007:0053 від 05.09.2008, зареєстрованого у Новомосковському міському відділі Дніпропетровської регіональної філії Центру ДЗК 05.09.2002, укладеного між сторонами справі.

Текст зазначеної додаткової угоди викладений заявником у прохальній частині позову.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що укладений між сторонами 05.09.2008 договір оренди земельної ділянки додатковою угодою від 30.06.2016 було продовжено до 30.06.2021.

12.05.2021 заявником на адресу відповідача була направлена заява з пропозицією поновлення договору оренди земельної ділянки від 05.09.2008 із доданим до неї проєктом додаткової угоди, однак відповіді від відповідача не надходило і з того часу й до сьогодні позивач продовжує користуватися спірною земельною ділянкою та сплачувати за користування нею орендну плату.

Правовою підставою позову позивач зазначає, серед іншого, статтю 33 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою суду від 15.09.2023 позовну заяву залишено без розгляду та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, в тому числі й щодо сплати судового збору в належному розмірі.

У визначений судом строк заявник усунув недоліки позовної заяви, на підтвердження чого 21.09.2023 через канцелярію суду подав уточнену позовну заяву з доказами сплати судового збору у розмірі, визначеному законом.

Ухвалою суду від 25.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 17.10.2023 об 11:40 год.

16.10.2023 відповідач подав відзив на позов з доказами в обгрунтування заперечень проти позову.

У підготовчому засіданні представники сторін повідомили про те, що ними зазначено про всі обставини справи, надані всі докази, подавати інші заяви по суті справи наміру не мають, а тому проти закриття підготовчого провадження не заперечують.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.11.2023 о 10:00год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст.202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 17.10.2023 та не підлягає скарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17.10.2023.

Суддя І.І. Колісник