ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2661/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Бублик С.І.

розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

до Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників:

заявника - Кравчун Д.В. за дов. №01-23/49 від 15.05.2023

боржника - Потапчук В.Р. за ордером №1064837 від 11.10.2023

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Ухвалою суду від 26.06.2023 прийнято заяву ПрАТ "Харківенергозбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 05.07.2023 р.

27.06.2023 до суду надійшла заява (вх. №16610) арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича про згоду на призначення його розпорядником майна у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Ухвалою суду від 05.07.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, підготовче засідання було відкладено на 24.07.2023 за клопотанням боржника.

21.07.2023 боржником подано відзив на заяву ПрАТ "Харківенергозбут" (вх. №19098) в якому він просив відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Протокольною ухвалою, постановленою 24.07.2023 було відкладено підготовче засідання на 07.08.2023.

07.08.2023 заявником подано до суду клопотання (вх. №20854) про долучення додаткових доказів.

Протокольною ухвалою, постановленою 07.08.2023 було оголошено перерву в підготовчому засіданні до 04.09.2023.

01.09.2023 ПрАТ "Харківенергозбут" подано до суду заяву (вх. №23472) про зменшення розміру кредиторських вимог, у зв`язку з її частковим погашенням.

Протокольною ухвалою, постановленою 04.09.2023 було відкладено підготовче засідання на 27.09.2023 для надання доказів часткового погашення заборгованості.

27.09.2023 боржником надані до справи письмові пояснення, а заявником докази часткового погашення заборгованості.

Протокольною ухвалою, постановленою 27.09.2023 було відкладено підготовче засідання на 11.10.2023 для надання доказів погашення заборгованості.

09.10.2023 ПрАТ "Харківенергозбут" подано до суду заяву (вх. №27442) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з погашенням вимог заявника в повному обсязі, враховуючи сплачений судовий збір, в якій заявник просить суд прийняти заяву про відкликання, залишити без розгляду заяву ПрАТ "Харківенергозбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", повернути кошти сплачені в якості авансування винагороди арбітражного керуючого.

В підготовчому засіданні 11.10.2023 сторони підтримали заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вирішуючи заяву кредитора про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство суд виходив з наступного.

Банкрутство за своєю природою є особливим правовим механізмом врегулювання відносин між неплатоспроможним боржником та його кредиторами, правове регулювання якого регламентовано Кодексом України з процедур банкрутства, який визначає особливості провадження у справах про банкрутство, тобто є спеціальним та має пріоритет у застосуванні при розгляді цих справ порівняно з іншими нормами законодавства.

Отже, у даному випадку положення Кодексу є спеціальними нормами по відношенню до загальних норм ГПК України.

Так, ПрАТ "Харківенергозбут" 09.10.2022 подано заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", в якій останній просить суд постановити ухвалу про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду.

З цього приводу суд зазначає, що нормами діючого законодавства, що регулюють порядок розгляду справ про банкрутство господарським судом (КУПБ та ГПК) встановлена можливість повернення заяв або залишення їх без розгляду.

Також, згідно ч. 6 ст. 38 Кодексу ПБ, на яку посилається ПрАТ "Харківенергозбут", встановлено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Отже, відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство прямо унормовано спеціальним законодавчим актом Кодексом України з процедур банкрутства, а тому, у даному випадку, при вирішенні питання щодо відкликання та повернення заяви або залишення її без розгляду має застосовуватись саме положення ч. 6 ст. 38 вказаного Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки ПрАТ "Харківенергозбут" звернулося до суду з заявою про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство яку вже було прийнято судом ухвалою від 26.06.2023, заява ПрАТ "Харківенергозбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство не може бути відкликана, та, як наслідок, повернута заявнику на підставі абзацу 2 ч. 6 ст. 38 кодексу.

Також, така заява не може бути відкликана, та, як наслідок, залишена без розгляду на підставі абзацу 3 ч. 6 ст. 38, оскільки, я к вже зазначалось вище, ухвалою суду від 26.06.2023 було вже призначено підготовче засідання на 05.07.2023, яке, у свою чергу, відкладалося, а з клопотанням про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ Харківенергозбут звернулось вже після дати підготовчого засідання.

Разом із цим, відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.п. З, 6 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Оскільки, Кодексом не передбачено порядок вирішення питання про залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство саме у підготовчому засіданні, а заявник, у свою чергу, не може бути позбавлений відповідного права, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, який передбачає право особи залишити відповідну заяву без розгляду.

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПрАТ Харківенергозбут в частині залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

У зв`язку із залишенням без розгляду заяви ПрАТ Харківенергозбут про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", заява арбітражного керуючого про згоду на участь у даній справі також залишається судом без розгляду, а грошові кошти сплачені на авансування винагороди АК підлягають поверненню ПрАТ Харківенергозбут з депозитного рахунку суду, оскільки вказана сума не буде використана.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст. ст. 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3,14, 42, 226, 232-235, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 27442 від 09.10.2023 року) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство задовольнити частково.

2. Залишити без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" у справі №922/2661/23.

3. Заяву арбітражного керуючого Кошовського С.В. про згоду на участь у справі залишити без розгляду.

4. Повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126; ) з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому, що сплачені за платіжною інструкцією №29782 від 29.05.2023 року.

5. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут": з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому.

6. Оригінал платіжної інструкції №29782 від 29.05.2023 знаходиться в матеріалах справи №922/2661/23.

7. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею 11.10.2023.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 12.10.2026.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2023.

Суддя Прохоров С.А.