ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року м. Житомир Справа № 906/516/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

про стягнення 494852,71 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Пилипчук В.Є., довіреність від 30.03.2023, вих. №265 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: Кучерук М. Г., довіреність №01-51-0623 від 30.06.2023

В засіданні суду 04.10.2023 оголошувалась перерва до 14:30 06.10.2023; в засіданні суду 06.10.2023 оголошувалась перерва до 14:30 12.10.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 494852,71 грн, з яких, 343576,41 грн боргу, 31926,15 грн пені, 14897,74грн 3%річних, 104452,41грн інфляційних втрат, а також судового збору.

Позов обґрунтовано несплатою відповідачем додаткової оплати за перевищення замовленої (договірної) потужності природного газу за договором транспортування природного газу № від 04.02.2020 за виставленими позивачем рахунками.

Ухвалою від 17.04.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.05.2023 о 12:00 (а. с. 51 у т. 2).

16.05.2023 до суду від відповідача надійшов відзив від 16.05.2023 на позовну заяву з додатками із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 121 - 202 у т. 2) та клопотання від 15.05.2023 про зупинення провадження у даній справі до розгляду ОП ВС справи №918/686/21 (а. с. 202-205 у т. 2).

Ухвалою від 16.05.2023 господарський суд відклав підготовче засідання для розгляду справи та вказаного клопотання відповідача (а. с. 210 у т. 2).

01.06.2023 до суду від позивача надійшло заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (а. с. 211 - 215 у т. 2).

15.06.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання від 15.06.2023 про зупинення провадження у справі до розгляду справи №906/512/23 (а.с. 221-242 у т. 2).

12.07.2023 до суду від позивача надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі (а. с. 49 - 59 у т. 3).

29.08.2023 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення та клопотання про витребування доказів, у якому викладено перелік питань, відповіді на які ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" не було надано у відповіді від 16.08.2023 на адвокатський запит адвоката Кучерук М. Г. від 17.07.2023 (а. с. 102-158, 159 - 166 у т. 3).

Ухвалою від 30.08.2023 господарський суд відклав підготовче засідання для розгляду справи та, серед іншого, клопотань відповідача про зупинення провадження у справі на 11.09.2023 о 09:30 (а. с. 169 -170 у т. 3).

07.09.2023 до суду від ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" надійшли заперечення проти клопотання про витребування доказів за вих. №ТОВВИХ-23-12380 (а. с. 171-175 у т. 3).

Ухвалою від 11.09.2023 господарський суд відклав підготовче засідання для розгляду справи та, серед іншого, клопотань відповідача про зупинення провадження у справі та витребування доказів на 04.10.2023 о 12:00 (а. с. 182 у т. 3).

04.10.2023 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення щодо зупинення провадження у справі від 04.10.2023, у яких просить суд задовольнити клопотання про зупинення провадження від 15.06.2023 у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/512/23 (а. с. 187-201 у т. 3).

У судовому засіданні 04.10.2023 господарським судом оголошено перерву до 14:30 06.10.2023 (а. с. 202 у т. 3).

05.10.2023 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення від 05.10.2023 (а. с. 203-205 у т. 3).

У засіданні суду 06.10.2023 господарський суд оголосив перерву до 14:30 12.10.2023 (а. с. 206, 207 у т. 3).

10.10.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшли заперечення щодо прийняття до розгляду додаткових пояснень від 05.10.2023 про зміну прохальної частини клопотання про витребування доказів від 29.08.2023 (а. с. 208 - 210 у т. 3).

У судовому засіданні представник відповідача просила задовольнити клопотання, викладені у додаткових поясненнях від 05.10.2023.

Представник позивача в режимі відеоконференції проти задоволення зазначених клопотань заперечила, заявила усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференціїї, яке задоволено господарським судом.

Ухвалою від 12.10.2023 господарський суд залишив без розгляду клопотання АТ "ОГС "Житомиргаз" від 15.06.2023; відмовив у задоволенні клопотань відповідача 15.05.2023 про зупинення провадження у справі від 15.05.2023 та про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів від 29.08.2023; залишив без задоволення клопотання АТ "ОГС "Житомиргаз" від 29.08.2023 про витребування доказів у редакції, викладеній у додаткових поясненнях від 05.10.2023.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи думку представників сторін, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/516/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "14" листопада 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Відповідачу до дати судового засідання надати письмові пояснення щодо підписання актів наданих послуг за спірний період.

4. Клопотання представника позивача, адвоката Пилипчук В. Є., про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.10.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3,4 - відповідачу на ел. пошту: та ІНФОРМАЦІЯ_1