УХВАЛА

21 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 876/47/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" за вх. № 61/2023

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023

у складі судді Дармін М.О.

у справі № 876/47/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Флексін Україна"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 14.04.2023

у третейській справі №14/8К-23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Флексін Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 792 792,41 грн.

В С Т А Н О В И В:

14.04.2023 рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у третейській справі №14/8К-23 позовні вимоги ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Флексін Україна" задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Флексін Україна" 723 216,16 грн основного боргу з оплати поставлених Ресурсів за Договором поставки № 501 від 15.06.2020, 17 001,60 грн пені за порушення строку оплати Ресурсів за Договором поставки № 501 від 15.06.2020, 6 987,00 грн 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором поставки №501 від 15.06.2020, 28 586,05 грн інфляційних витрат за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором поставки №501 від 15.06.2020, 13 800,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката за Договором про надання правничої допомоги б/н від 27.09.2022 та 7 927,92 грн витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Флексін Україна" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

01.06.2023 ухвалою Центрального апеляційного господарського суду у справі №873/78/22 заяву ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Флексін Україна" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду задоволено. Видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 14.04.2023 у третейській справі № 14/8К-23 про стягнення з ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Флексін Україна" 723 216,16 грн - основного боргу з оплати поставлених Ресурсів за Договором поставки № 501 від 15.06.2020, 17 001,60 грн - пені за порушення строку оплати Ресурсів за Договором поставки № 501 від 15.06.2020, 6 987,00 грн - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором поставки № 501 від 15.06.2020, 28 586,05 грн - інфляційних витрат за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором поставки № 501 від 15.06.2020, 13 800,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу адвоката за Договором про надання правничої допомоги б/н від 27.09.2022 та 7 927,92 грн - витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом. Стягнуто з ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Флексін Україна" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 1 342,00 грн. Постановлено наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

23.06.2023 (через підсистему "Електронний суд") ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" подано до Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023 у справі № 876/47/23 та відмовити ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Флексін Україна" у видачі наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 14.04.2023 у третейській справі № 14/8К-23.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023 у справі № 876/47/23.

23.06.2023 зазначену апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Погребняка В.Я., Картере В.І.

Відповідно до частин першої та другої статті 24 ГПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених ч. 2 і 3 цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом частини другої статті 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 вказаного Кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

28.06.2023 ухвалою Верховного Суду визнано неповажними наведені ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023 у справі № 876/47/23. Апеляційну скаргу ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023 у справі № 876/47/23 - залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: навести Суду інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023 у справі № 876/47/23; подати до Суду докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 147,20 грн; подати до Суду докази надсилання іншій стороні у справі - ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Флексін Україна" копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 876/47/23 з огляду на таке.

Згідно з частиною другою статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (частина третя статті 260 ГПК України).

Як було зазначено вище, ухвалою Верховного Суду від 28.06.2023 у справі № 876/47/23 визнано неповажними наведені Приватним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023 у справі № 876/47/23. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023 у справі № 876/47/23 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

14.07.2023 ухвалу Верховного Суду від 28.06.2023 у справі № 876/47/23 отримано ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до Суду 15.08.2023.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Проте станом на час постановлення цієї ухвали, ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" вимоги ухвали Верховного Суду від 28.06.2023 у справі №876/47/23 не виконано, недоліки апеляційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023 у цій справі у встановлений строк скаржником не усунуто.

Відповідно до частини четвертої статті 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, оскільки у строк, визначений ухвалою Верховного Суду від 28.06.2023 у справі № 876/47/23, ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" не скористалося своїм правом, не подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням інших підстав для поновлення цього строку, не усунуло недоліки апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 876/47/23 за апеляційною скаргою ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 4 частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі № 876/47/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

В. Погребняк