ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2732/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури (09100, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, код 02909996) в інтересах держави в особі:

Білоцерківської міської ради (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15, код 26376300)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Міськбуд БЦ» (09100, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Біла Церква, вулиця Глиняна, будинок 45-А, РНОКПП 2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська обл., місто Фастів, вул. Саєнка Андрія, будинок 10, код 22933548)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Авто» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, шосе Сквирське, будинок 178, код 30537175)

про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 04.09.2023 надійшла позовна заява заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Міськбуд БЦ» про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згаданий договір оренди вчинено всупереч вимог земельного законодавства, внаслідок чого подальше перебування спірної земельної ділянки у володінні ТОВ «Міськбуд БЦ» є незаконними, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду із вимогами про усунення перешкод у здійснені права користування земельною ділянкою, шляхом визнання недійсним договору оренди останньої з її подальшим поверненням власнику.

Ухвалою суду від 11.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11.10.2023.

До суду 02.10.2023 надійшов відзив на позовну заяву.

Канцелярією суду 03.10.2023 отримано клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника останнього.

На адресу суду 04.10.2023 надійшло клопотання прокурора про долучення доказів направлення позовної заяви Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області.

До суду 05.10.2023 від товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Авто» надійшли письмові пояснення.

Судом 09.10.2023 отримано від прокуратури заперечення на пояснення ТОВ «Стандарт-Авто» та відповідь на відзив.

На адресу суду 11.10.2023 надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Для участі в судовому засіданні 11.10.2023 з`явився прокурор та представник Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області. Представники інших учасників справи в судове засідання не з`явилися.

Присутні в судовому засіданні учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 08.11.2023 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 12.10.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник