СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/2258/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр променевої діагностики" (вх. №2036)

на рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2023 (повний текст судового рішення складений 14.09.2023, суддя Буракова А.М.)

у справі №922/2258/23

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті № 1 філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр променевої діагностики", м. Харків,

про стягнення 1794304,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті № 1 філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр променевої діагностики", в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача:

- за договором оренди нерухомого майна від 24.01.2020 № ЦОЗ/Д-166 заборгованість з орендної плати у розмірі 1108386,00 грн., пеню у розмірі 329653,55 грн., штраф у розмірі 49009,84 грн, 3% річних у розмірі 31050,79 грн, інфляційні нарахування у розмірі 155837,09грн;

- за договором про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна від 24.01.2020 № ЦОЗ/Д-168 заборгованість у розмірі 90916,29 грн, пеню у розмірі 26607,24грн, 3% річних у розмірі 2843,37 грн;

- судові витрати в сумі 26914,56 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.09.2023 у справі №922/2258/23 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр променевої діагностики" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" за Договором оренди нерухомого майна від 24.01.2020 № ЦОЗ/Д-166 заборгованість з орендної плати у розмірі 1108386,00 грн, пеню у розмірі 329653,55 грн, штраф у розмірі 49009,84 грн, 3% річних у розмірі 31050,79 грн, інфляційні нарахування у розмірі 155837,09 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр променевої діагностики" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" за Договором про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна від 24.01.2020 № ЦОЗ/Д-168 заборгованість у розмірі 90916,29 грн, пеню у розмірі 26607,24 грн, 3% річних у розмірі 2843,37 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр променевої діагностики" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 26914,56 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр променевої діагностики", відповідач, з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись не неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповного дослідження обставин справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2023 у справі №922/2258/23 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.10.2023 для розгляду справи №922/2258/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2258/23; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр променевої діагностики" (вх. №2036) на рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2023 у справі №922/2258/23 до надходження матеріалів справи.

13.10.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/2258/23.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/2258/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр променевої діагностики" (вх. №2036) на рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2023 у справі №922/2258/23 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр променевої діагностики" (вх. №2036) на рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2023 у справі №922/2258/23.

2. Призначити справу до розгляду на "21" листопада 2023 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

3. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

6. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали, але не пізніше надходження до суду 10.11.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко