УХВАЛА

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/18022/21

за заявою Приватного акціонерного товариства «Севєродонецьке Об`єднання Азот» (ідентифікаційний код: 33270581)

до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство

«Укрзовніштрейдінвест» (ідентифікаційний код: 14295594)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - не з`явився

від боржника - не з`явився

арбітражний керуючий Горєлов О.Л. - особисто

від осіб , які заявили грошові вимоги до боржника :

ФОП Беспалий Є.В. - не з`явився

ФОП Большак І.В. - не з`явився

ФОП Моісєєв Р.О. - не з`явився

ФОП Колмичек О.М. - не з`явився

ФОП Кузьмінних В.М. - не з`явився

Головне управління ПФУ - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Севєродонецьке Об`єднання Азот» (ідентифікаційний код: 33270581) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» (ідентифікаційний код: 14295594) у зв`язку з наявною та непогашеною заборгованістю у розмірі 2 850 144,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 було прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Севєродонецьке Об`єднання Азот» (ідентифікаційний код: 33270581) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» (ідентифікаційний код: 14295594), підготовче засідання суду призначено на 24.11.2021 о 10:45, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Карука Олексія Олександровича, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство та уточнений розрахунок заявлених до боржника вимог з урахуванням Рішення Господарського суду Луганської області у справі № 913/1250/16 від 25.01.2017, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» (ідентифікаційний код: 14295594) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Каруку Олексію Олександровичу, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвалою суду від 03.12.2021 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» (ідентифікаційний код: 14295594) з відповідними правовими наслідками.

Ухвалою суду від 03.12.2021 клопотання Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання «Азот» про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів задоволено; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» (ідентифікаційний код: 14295594) його керівнику та/або органам його управління вчиняти будь-які правочини без згоди арбітражного керуючого Горєлова Олексія Леонардовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1397 від 16.07.2013); вжито заходів для збереження майна боржника - шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» (ідентифікаційний код: 14295594) відчужувати нерухоме майно, а саме:

- комплекс будівель та споруд за адресою Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вулиця Пивоварова, будинок 5-И8/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 129);

- комплекс будівель та споруд за адресою Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вулиця Пивоварова, 5-К7/3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 29);

- комплекс будівель та споруд за адресою Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вулиця Пивоварова, 5-к7/2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 29);

- виробнича будівля наповнення балонів рідкою вуглекислотою - корпус № 109 за адресою Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вулиця Пивоварова, 5-Л7-8/2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 29);

- склад безбалонного зберігання рідкої вуглекислоти - корпус № 660-а за адресою Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Промислова, 46б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 9);

- виробнича будівля рідкої вуглекислоти та сухого льоду - корпус № 660, за адресою Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вулиця Пивоварова, 5-Л7-8/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 9).

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду ТОВ спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.12.2022 про вжиття заходів забезпечення позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 апеляційну скаргу ТОВ спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.12.2022 без змін.

Ухвалою суду від 25.05.2023 призначено до розгляду на 26.06.23 о 13:45 год. у попередньому судовому засіданні справу № 910/18022/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Севєродонецьке Об`єднання Азот» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест»; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

26.06.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці у період з 26.06.2023 по 28.06.2023.

Ухвалою суду від 26.06.2023 призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 28.08.23 о 10:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

24.08.2023 Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке Об`єднання Азот» (ідентифікаційний код: 33270581) усунув недоліки заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника у розмірі 16 839 978,24 грн, надавши суду докази оплати судового збору в сумі 4540,00 грн.

У судове засідання 28.08.2023 з`явились представник заявника Васьківський Л.М., представник боржника Касьяненко Ю.Я. та розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Горєлов О.Л. Представник заявника Васьківський Л.М. зазначив, що Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке Об`єднання Азот» (ідентифікаційний код: 33270581) усунуло недоліки заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника у розмірі 16 839 978,24 грн, просив суд прийняти вказану заяву до розгляду та відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 28.08.2023 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 09.10.2023 о 12:45; здійснено виклик у судове засідання учасників справи та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника; копію ухвали направлено учасникам справи.

05.10.2023 від представника боржника Касьяненка Ю.Я. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 09.10.2023 з`явився розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Горєлов О.Л. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Арбітражний керуючий Горєлов О.Л. повідомив, що ним розглянуто кредиторські вимоги, які були заявлені до боржника, вважав за можливе провести попереднє судове засідання у справі.

Суд, заслухавши пояснення розпорядника майна боржника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість проведення попереднього судового засідання у справі у відсутність осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання.

Ухвалою суду від 03.12.2021 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» з відповідними правовими наслідками та оприлюднено відомості на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що в межах встановленого законом строку до суду надійшли кредиторські заяви фізичних осіб-підприємців: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Розглянувши кредиторську заяву фізичної особи-підприємця Беспалого Євгена Володимировича на загальну суму 17 610,00 грн, суд дійшов висновку про її задоволення, зважаючи на таке.

03.08.2021 ФОП Беспалий Євген Володимирович (Виконавець) та ТОВ СП «Укрзовніштрейдінвест» (Замовник) уклали договір на виконання робіт № 5.

Згідно п. 1.1 Договору предметом договору є надання послуг з заміни ущілювальних рамок та регулювання фурнітури пластикових вікон, заміна склопакету.

Пунктом 4.1. визначено ціну договору: 13 070,00 грн. За надані послуги Замовних зобов`язаний здійснити оплату на користь Виконавця протягом 10-ти банківських днів з дня отримання послуг, який визначається днем підписання акту передачі-прийняття виконаних послуг (пункт 4.3 договору).

Виконання зобов`язань Виконавця підтверджується актом № 3/08 наданих послуг від 03.08.2021. Проте, всупереч умовам Договору вартість послуг Замовником не сплачена.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої рони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно зі ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови і пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності до статті 910 Цивільного кодексу України за договором про надання слуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) дати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання. У відповідності до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено дання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у роки та в порядку, що встановлені договором.

Отже, внаслідок несплати боржником коштів виконавцю за надані послуги у ТОВ СП «Укрзовніштрейдінвест» утворилась заборгованість у розмірі 13 070,00 грн.

На підтвердження вказаного розмірі заборгованості заявник надав:

- копію договору на виконання робіт № 5 від 03.08.2021;

- копію акту наданих послуг № 3/08 від 27.08.2021 та рахунку № 3/08 від 27.08.2021;

- копію виписки з ЄДР.

Враховуючи викладене, виходячи з отриманих відомостей та інших наданих доказів, судом повністю визнаються грошові вимоги фізичної особи-підприємця Беспалого Є.В. як конкурсного кредитора Боржника, які підлягають включенню до реєстру грошових вимог кредиторів Боржника за наступною черговістю: 13 070,00 грн - четверта черга (основний борг); 4540,00 грн - перша черга (судовий збір).

Розглянувши кредиторську заяву фізичної особи-підприємця Большака Івана Вікторовича на загальну суму 12 790, 00 грн, суд дійшов висновку про її задоволення, зважаючи на таке.

24.09.2021 між ФОП Большак І.В. (Продавець) та ТОВ СП «Укрзовніштрейдінвест» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу електричного нагрівача Grunhelm GPH-3.3.

Згідно п. 1.1 Договору Покупець зобов`язаний передати Покупцю товар за специфікацією, яка є невід`ємною частиною даного Договору. У специфікації № 1 від 28.09.2021 сторонами Договору визначено найменування, ціну та кількість товару, а саме: електричний нагрівач Grunhelm GPH-3.3 в кількості 6-ть одиниць ціною 1 375, 00 грн за одиницю, загальною вартістю 8 250,00 грн без ПДВ. Отримання товару Покупцем підтверджується видатковою накладною № 18 від 28.09.2021.

Згідно до п. 3.2 Договору покупець зобов`язаний оплатити товар протягом 2 (двох) банківських днів з дати отримання товару (тобто, по 30.09.2021 включно). Проте, в супереч умовам Договору Покупцем не сплачена вартість товару.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої рони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно зі ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови і пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом фіксує факт здійснення господарської операції, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Строк виконання відповідного грошового зобов`язання визначається за правилами, встановленими ч. 1 ст. 692 ЦК України. У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний сплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк сплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Отже, внаслідок несплати покупцем коштів продавцеві за придбаний товар у ТОВ СП «Укрзовніштрейдінвест» утворилась заборгованість у розмірі 8 250,00 грн.

На підтвердження вказаного розмірі заборгованості заявник надає:

- копію договору № 10 від 24.09.2021;

- копію специфікації № 1, видаткової накладної № 18 від 28.09.2021 та рахунку-№ 22 від 28.09.2021;

- копію витягу з реєстру платників єдиного податку від 09.07.2015.

Враховуючи викладене, виходячи з отриманих відомостей та інших наданих доказів, судом повністю визнаються грошові вимоги фізичної особи-підприємця Большака І.В. як конкурсного кредитора Боржника, які підлягають включенню до реєстру грошових вимог кредиторів Боржника за наступною черговістю: 8 250,00 грн - четверта черга (основний борг); 4540,00 грн - перша черга (судовий збір).

Розглянувши кредиторську заяву фізичної особи-підприємця Моісєєва Романа Олегович на загальну суму 14 340, 00 грн, суд дійшов висновку про її задоволення, зважаючи на таке.

28.09.2021 ФОП Моісєєв Роман Олегович (Виконавець) та ТОВ СП «Укрзовніштрейдінвест» (Замовник) уклали договір № 32. Згідно п. 1.1 Договору предметом договору є надання послуг з ремонту офісних меблів.

Пунктом 3.1. визначено ціну договору: 9 800,00 грн. За надані послуги Замовних зобов`язаний здійснити оплату на користь Виконавця протягом 5-ти банківських днів з дня отримання послуг, визначається днем підписання акту приймання-передачі виконаних послуг (пункти 1.2, 4.1 договору).

Виконання зобов`язань Виконавця підтверджується актом здачі-приймання (надання) № 28 від 08.10.2021. Проте, всупереч умовам Договору вартість послуг Замовником не сплачена.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої рони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови і пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності до статті 910 Цивільного кодексу України за договором про надання слуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) дати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання. У відповідності до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено дання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у роки та в порядку, що встановлені договором.

Отже, внаслідок несплати боржником коштів виконавцю за надані послуги у ТОВ СП «Укрзовніштрейдінвест» утворилась заборгованість у розмірі 9 800,00 грн.

На підтвердження вказаного розмірі заборгованості заявник надав:

- копію договору № 32 від 28.09.2021;

- копію акту № 28 від 08.10.2021 та рахунку № 28 від 08.10.2021;

- копію виписки з ЄДР.

Враховуючи викладене, виходячи з отриманих відомостей та інших наданих доказів, судом повністю визнаються грошові вимоги фізичної особи-підприємця Моісєєва Р.О. як конкурсного кредитора Боржника, які підлягають включенню до реєстру грошових вимог кредиторів Боржника за наступною черговістю: 9 800,00 грн - четверта черга (основний борг); 4540,00 грн - перша черга (судовий збір).

Розглянувши кредиторську заяву фізичної особи-підприємця Колмичека Олексія Миколайовича на загальну суму 22 140, 00 грн, суд дійшов висновку про її задоволення, зважаючи на таке.

15.05.2021 ФОП Колмичек Олексій Миколайович (Виконавець) та ТОВ СП Укрзовніштрейдінвест» (Замовник) уклали договір про надання послуг № 2105.

Згідно п. 1.1 Договору предметом договору є надання послуг з ремонту і технічного обслуговування кондиціонерів (спілт-систем), холодильників та іншого побутового обладнання.

Пунктом 2.1. визначено ціну договору: 17 600,00 грн. За надані послуги Замовних зобов`язаний здійснити оплату на користь Виконавця протягом 10-ти днів з дня моменту підписання акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) (пункт 3.2.1 договору).

Специфікацією до договору визначено перелік робіт на загальну суму 17 600, 00 грн з ПДВ. Виконання зобов`язань Виконавця підтверджується актом № К-0138 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 07.06.2021, актом № К-0134 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 04.06.2021. Проте, всупереч умовам Договору вартість послуг Замовником не сплачена.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої рони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови і пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності до статті 910 Цивільного кодексу України за договором про надання слуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) дати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання. У відповідності до ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено дання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у роки та в порядку, що встановлені договором.

Отже, внаслідок несплати боржником коштів виконавцю за надані послуги у ТОВ СП «Укрзовніштрейдінвест» утворилась заборгованість у розмірі 17 600,00 грн.

На підтвердження вказаного розмірі заборгованості заявник надав:

- копію договору про надання послуг № 2105 від 15.05.2021;

- копію специфікації, актів № К-0134 від 04.06.2021, № К-0138 від 07.06.2021 здачі-прийняття робіт (надання послуг) та рахунків від 04.06.2021, 07.06.2021;

- копію витягу з ЄДР.

Враховуючи викладене, виходячи з отриманих відомостей та інших наданих доказів, судом повністю визнаються грошові вимоги фізичної особи-підприємця Колмичека О.М. як конкурсного кредитора Боржника, які підлягають включенню до реєстру грошових вимог кредиторів Боржника за наступною черговістю: 17 600,00 грн - четверта черга (основний борг); 4540,00 грн - перша черга (судовий збір).

Розглянувши кредиторську заяву фізичної особи-підприємця Кузьмінних Валерія Миколайовича на загальну суму 7 860, 00 грн, суд дійшов висновку про її задоволення, зважаючи на таке.

18.10.2021 ФОП Кузьміних Валерій Миколайович (Продавець) та ТОВ СП «Укрзовніштрейдінвест» (Покупець) уклали договір купівлі-продажу № 15.

Згідно п. 1.1, п. 1.2 Договору Покупець зобов`язаний передати Покупцю товар за специфікацією (Додаток № 1 до Договору), а Покупець - прийняти товар та оплатити. Відповідно до п. 2.1. Договору факт передачі товару Покупцеві підтверджується видатковою накладною.

Пунктом 4.2 Договору визначено, що оплата за товар проводиться протягом 10-ти днів з моменту отримання товару. Відповідно до специфікації предметом договору є 10 найменувань товару на суму 3 320,00 грн.

Отримання Покупцем товару підтверджується видатковою накладною № 16 від 18.10.2021. Усупереч умовам Договору вартість товару Покупцем не сплачена.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови і пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом фіксує факт здійснення господарської операції, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Строк виконання відповідного грошового зобов`язання визначається за правилами, встановленими ч. 1 ст. 692 ЦК України. У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний сплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк сплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Отже, внаслідок несплати покупцем коштів продавцеві за придбаний товар, у ТОВ СП «Укрзовніштрейдінвест» утворилась заборгованість у розмірі 3 320,00 грн.

На підтвердження вказаного розмірі заборгованості заявник надав:

- копію договору № 15 від 18.10.2021, специфікації, видаткової накладної № 16 від 18.10.2021 та рахунку № 17 від 18.10.2021;

- копію виписки з ЄДРВ.

Враховуючи викладене, виходячи з отриманих відомостей та інших наданих доказів, судом повністю визнаються грошові вимоги фізичної особи-підприємця Кузьмінних В.М. як конкурсного кредитора Боржника, які підлягають включенню до реєстру грошових вимог кредиторів Боржника за наступною черговістю: 3 320,00 грн - четверта черга (основний борг); 4540,00 грн - перша черга (судовий збір).

Розглянувши кредиторську заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код: 42098368) на загальну суму 6 632 260,52 грн, суд дійшов висновку про її часткове задоволення, зважаючи на таке.

Відповідно до кредиторської заяви ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві станом на 24.12.2021 згідно з карткою особового рахунку заборгованість ТОВ Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «а» - «б-з» становить 6 632 260,52 грн:

- за списком № 1 - 6 312 915,89 грн за період з травня 2020 по грудень 2021 року;

- за списом № 2 - 319344,63 грн за період з серпня 2020 по грудень 2021 року.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві було направлено на адресу боржника вимога про сплату боргу. Кредитор стверджує, що вказана сума боргу є узгодженою, оскільки відповідачем не оскаржувалось.

Так, на підтвердження передачі документів між структурними підрозділами ПФУ заявником надано акт № 106 від 20.12.2021, скріплений печатками відповідних структурних підрозділів ПФУ та підписами їх керівників.

Також заявником надано засвідчені копії розрахунків та докази отримання боржником поштових відправлень (рекомендовані повідомлення форми 119).

Проте, слід зазначити, що оскільки провадження в справі № 910/18022/21 про банкрутство ТОВ Спільне підприємство «УКРЗОВНІШТРЕЙДІНВЕСТ» відкрито 03.12.2021, то кредиторські вимоги за грудень 2021 року в сумі: 11 116,97 грн (повідомлення від 07.12.2021 № 1200-0503-8/55699), а також 321 691,51 грн (повідомленні вих. № 1200-0503-8/55650) за своєю природою є поточними, як такі, що виникли після відкриття провадження в справі про банкрутство.

Відтак судом визнаються грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код: 42098368) на загальну суму 6 303 992,04 грн, з яких: 6 299 452,04 грн - четверта черга (основний борг), 4540,00 грн - перша черга (судовий збір). У іншій частині грошових вимог слід відмовити.

Також включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» підлягають визнані ухвалою суду від 03.12.2021 грошові вимоги ПрАТ «Севєродонецьке Об`єднання Азот» (ідентифікаційний код: 33270581) у сумі 2 833 660,74 грн.

Судом також було розглянуто заяву ПрАТ «Севєродонецьке Об`єднання Азот» з додатковими грошовими вимогами до боржника та встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Луганської області в справі № 913/555/20 від 01.12.2020, яке набрало законної сили 31 грудня 2020 року, стягнуто з Боржника на користь Кредитора борг у сумі 1 348 219,01 грн та витрати по судовому збору в сумі 20 223, 29 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 27.11.2018 в справі № 913/439/18, яке набрало законної сили 26 грудня 2018 року, стягнуто з Боржника на користь Кредитора 14 571, 84 грн боргу та 1762,00 грн судового збору.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 27.11.2018 в справі № 913/440/18, яке набрало законної сили 26 грудня 2018 року, стягнуто з Боржника на користь Кредитора 6870,00 грн боргу та 1762,00 грн судового збору.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.02.2021 в справі № 913/691/20, яке набрало законної сили 02.03.2021, стягнуто з Боржника на користь кредитора заборгованість в сумі 452 017, 87 грн та судовий збір в сумі 6 780, 27 грн.

15 травня 2020 року між Кредитором (Підрядник) та Боржником (Замовник) укладений Договір № 19/ГБ/20-32 на виконання ремонтно-будівельних робіт.

Предметом договору є виконання ремонтно-будівельних робіт по об`єкту «Градирня Г-2 1» та ремонт виробничого обладнання.

Згідно п. 2.1. Договору вартість робіт, що виконуються за цим Договором, становить -12 154 111,22 грн, в т. ч. ПДВ: 2 025 685, 20 грн.

Пунктом 5.1. договору визначено, що розрахунки здійснюються у безготівковій формі, протягом 10-ти календарних днів з моменту підписання актів форми N 9 КБ-2в, КБ-3 або Актів здачі- приймання робіт (надання послуг).

На виконання Договору Підрядником виконано роботи на загальну суму 12 154 111,20 грн, що підтверджується актом приймання виконаних робіт від 01 листопада 2021 року, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт, ремонт обладнання та витрати за листопад 2021 року форми КБ-3.

Відповідно до умов договору строк виконання зобов`язань Замовника зі сплати вартості послуги визначений до 11.11.2021.

Проте, всупереч умовам договору (п. 5.1.) Замовник зобов`язання з оплати робіт не виконав , грошові кошти на рахунок Підрядника не перерахував.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити ну роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт о на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові, (ст. 837 ЦК України).

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, ;сутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються дні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

На підтвердження додатково заявлених грошових вимог ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» надало:

- копії наказів та судових рішень Господарського суду Луганської області в справах: № 913/555/20, № 913/439/18, № 913/440/18; № 913/691/20;

- копію договору № 19/ГБ/20-32 від 15.05.2020 на виконання ремонтно-будівельних робіт; акт приймання виконаних ремонтно-будівельних робіт; довідку про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-3).

Враховуючи викладене, виходячи з отриманих відомостей та інших наданих доказів, судом повністю визнаються грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «Севєродонецьке Об`єднання Азот» (ідентифікаційний код: 33270581) на загальну суму 19 673 638,90 грн з наступною черговістю: 19 596 938,80 грн - четверта черга (основний борг); 76 700,09 грн - перша черга (судовий збір).

Судом встановлено, що станом на 09.10.2023 інших кредиторських заяв до суду не надходило.

Отже, суд уважає за необхідне закрити попереднє судове засідання та призначити розгляд справи у підсумковому судовому засіданні, зобов`язавши розпорядника майна боржника надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 28, 34, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» (ідентифікаційний код: 14295594):

- Приватне акціонерне товариство «Севєродонецьке Об`єднання Азот» (ідентифікаційний код: 33270581) на загальну суму 19 673 638,90 грн, з яких: 19 596 938,80 грн - четверта черга (основний борг); 76 700,09 грн - перша черга (судовий збір);

- Фізичну особу-підприємця Беспалого Євгена Володимировича на загальну суму 17 610,00 грн, з яких: 13 070,00 грн - четверта черга (основний борг); 4540,00 грн - перша черга (судовий збір);

- Фізичну особу-підприємця Большака Івана Вікторовича на загальну суму 12 790, 00 грн, з яких: 8 250,00 грн - четверта черга (основний борг); 4540,00 грн - перша черга (судовий збір);

- Фізичну особу-підприємця Моісєєва Романа Олегович на загальну суму 14 340, 00 грн, з яких: 9 800,00 грн - четверта черга (основний борг); 4540,00 грн - перша черга (судовий збір);

- Фізичну особу-підприємця Колмичека Олексія Миколайовича на загальну суму 22 140, 00 грн, з яких: 17 600,00 грн - четверта черга (основний борг); 4540,00 грн - перша черга (судовий збір);

- Фізичну особу-підприємця Кузьмінних Валерія Миколайовича на загальну суму 7 860, 00 грн, з яких: 3 320,00 грн - четверта черга (основний борг); 4540,00 грн - перша черга (судовий збір);

- 2. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Горєлова Олексія Леонардовича (свідоцтво № 1397 від 16.07.2013) сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 06.11.2023 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду).

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 20.11.2023 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду).

5. Визначити дату підсумкового засідання суду на 04.12.2023 об 11:45, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань №7 (корпус Б).

6. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 27.11.2023 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 27.11.2023 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника.

8. Викликати у судове засідання учасників справи.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 09.10.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко