СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/1849/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача- Комунального підприємства "Харківський метрополітен"(вх. № 2086 Х/2-5) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 04.09.23 (ухвалене у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Жельне С.Ч., повний текст складено 04.09.23) у справі № 922/1849/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м.Харків

до Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м.Харків

про стягнення 76 044, 67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" про стягнення 40 300, 00 грн. основного боргу за договором про надання послуг від 04.11.21 №143-11/АТЗ та нарахованих на цей борг 21 852, 55 грн. пені та 1 626, 00 грн. 3% річних .

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.07.23 у справі № 922/1849/23 позов задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства Харківський метрополітен на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" 40 300 грн. 00 коп. основного боргу, 2042, 60 грн. пені, 1626 грн. 3% річних та витрати зі сплати судового збору в сумі 2 684 грн. 00 коп.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 14.07.23 у справі № 922/1849/23 стягнуто з Харківський метрополітен на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" 12 266 грн. 12 коп. інфляційних втрат.

Відповідач подав на зазначене додаткове рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати в повному обсязі.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1849/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та на електронну адресу господарського суду Харківської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль