номер провадження справи 5/218/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2023 Справа № 908/2445/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: ЛІНКЕР (ФЗЕ) (LINKER (FZE) (електронна пошта: ; юридична адреса: Вільна економічна зона "Міжнародний аеропорт Шарджа", 250 М2 Склад А2-037, П/С 123154, Шарджа - ОАЕ; електронна пошта: ; адреса уповноваженого представника позивача - адвоката Чиж Сергія Сергійовича: вул. Антоновича, буд. 156, оф. 3, м. Київ, 03150)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "МОТОР СІЧ" (електронна пошта: ; пр. Моторобудівників, буд. 15, м. Запоріжжя, 69068; ;)

про розірвання контракту №1323/658-121-226-АЕ784 (FTD) від 01.11.2021 та зобов`язання повернути майно,

За участю представників сторін:

Від позивача: Чиж С.С., ордер серії АА № 1332747 від 28.07.2023, посвідчення № 000124 від 16.04.2018, адвокат;

Від відповідача: Фофанов Я.Л., довіреність № 286 від 31.07.2023, свідоцтво № ЗП001492 від 29.11.2017, адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області 01.09.2023 № 908/2445/23 (суддя Проскуряков К.В.) продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 01.11.2023, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 16.10.2023 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

19.09.2023 від ЛІНКЕР (ФЗЕ) (LINKER (FZE) до суду надійшла заперечення № б/н від 15.09.2023 (вх. № 20022/08-08/23 від 19.09.2023) на заяву про поновлення строків на подання відзиву (уточненого), відповідно до яких позивач просить суд відмовити у задоволенні заяви, поданої представником ПАТ "МОТОР СІЧ" - адвокатом Фофановим Я.Л. про поновлення строків на подання відзиву (уточненого) по справі № 908/2445/23.

Крім цього, 19.09.2023 від ЛІНКЕР (ФЗЕ) (LINKER (FZE) до суду надійшла відповідь на відзив (уточнений) № б/н від 15.09.2023 (вх. № 20023/08-08/23 від 19.09.2023), згідно якої позивач просить суд залишити без розгляду відзив (уточнений) ,поданий представником ПАТ "МОТОР СІЧ" - адвокатом Фофановим Я.Л. та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 16.10.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Суд оголосив про надходження до суду заперечень та відповіді на відзив.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливого укладення між сторонами мирової угоди.

Представник позивача зазначив, що укладення мирової угоди можливе на будь-якій стадії судового процесу. Просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що станом на 16.10.2023 відповідної заяви про укладення мирової угоди від сторін не надійшло, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача просить суд надати додатковий час для можливості врегулювання спору мирним шляхом.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представники позивача та відповідача зазначили про відсутність додаткових заяв та клопотань. Вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.11.2023 о 10 год. 00 хв., про що присутні представники сторін повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 01.11.2023 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя К.В. Проскуряков