ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. Справа № 914/1683/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 06.10.2023 (вх. суду від 10.10.2023 №01-05/3156/23)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.09.2023 (суддя Манюк П.Т.,м. Львів) про залишення позову без розгляду

у справі №914/1683/23

за позовом: ОСОБА_1 , м. Мостиська, Мостиський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інвестиційна компанія "Рубікон Груп", м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 , м. Львів

- ОСОБА_3 , село Коропуж, Львівська область

-Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глоріон", м. Київ

-Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сіті інвест девелопмент", м. Київ

про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів, статуту та реєстраційного запису

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.09.2023 у справі № 914/1683/23 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інвестиційна компанія "Рубікон Груп" про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів, статуту та реєстраційного запису залишено без розгляду.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржила ухвалу суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали у зв`язку з тим, що він отримав її 26.09.2023.

Апеляційна скарга надіслана скаржником до апеляційного суду 06.10.2023, що підтверджується поштовим конвертом зі штрихкодовим ідентифікатором 609.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції та докази сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, в якого відсутні матеріали справи №914/1683/23, суд позбавлений можливості перевірити твердження скаржника про те, що він отримав копію оскаржуваної ухвали 26.09.2023.

Отже, суд позбавлений можливості встановити чи дотримано скаржником строк для подання апеляційної скарги, тому скаржнику потрібно надати суду належні докази отримання копії оскаржуваного рішення, зокрема, копію конверту суду, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення тощо.

Поряд з цим, в порушення вказаних вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору. Такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки, згідно з ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.5 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір).

Статтею 7 ЗУ Про державний бюджет України на 2023 рік 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684 грн.

Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.09.2023 у справі № 914/1683/23 апелянт повинен сплатити судовий збір в сумі 2 684 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: належні докази отримання копії оскаржуваного рішення, зокрема, копію конверту суду, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення тощо та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2 684 грн.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 06.10.2023 (вх. суду від 10.10.2023 №01-05/3156/23) - залишити без руху.

2. Скаржнику усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали:

- докази отримання 26.09.2023 копії оскаржуваної ухвали, зокрема, копію конверту суду, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення тощо.

- докази сплати судового збору в сумі 2 684 грн. в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя доповідач Т.Б. Бонк