ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. Справа № 907/280/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут б/н та б/д

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2023 суддя: Лучко Р.М., м. Ужгород, повний текст рішення складено 18.09.2023

у справі № 907/280/23

за позовом Ужгородської окружної прокуратури, м Ужгород

в інтересах держави в особі:

позивача-1 Ужгородського наукового ліцею Закарпатської обласної ради, м Ужгород

позивача-2 Закарпатської обласної ради, м Ужгород

позивача-3 Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м Ужгород

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 111 588,17 грн. безпідставно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут на користь Ужгородського наукового ліцею Закарпатської обласної ради 111 588,17 грн. безпідставно отриманих коштів.

В частині позовних вимог Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородського наукового ліцею Закарпатської обласної ради, - позов залишено без розгляду.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Ужгородського наукового ліцею Закарпатської обласної ради на користь Закарпатської обласної прокуратури 12 078,00 грн. у повернення сплаченого судового збору. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут на користь Закарпатської обласної прокуратури 12 078,00 грн. у повернення сплаченого судового збору.

12.10.2023 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут за б/н та б/д на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2023 у справі № 907/280/23.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що предметом позову є немайнові вимоги про визнання додаткових угод недійсними та майнова вимога про стягнення 111 588,17 грн. безпідставно сплачених коштів.

Як вбачається з вимог апеляційної скарги, товариство з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, не погоджується з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2023 в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут на користь Ужгородського наукового ліцею Закарпатської обласної ради 111 588,17 грн. безпідставно отриманих коштів.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року становить 2 684,00 грн.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 4026,00 грн. (2684,00 грн. * 150%), натомість останнім судового збору не сплачено.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут за б/н та б/д на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2023 у справі №907/280/23 з підстав визначених в ч.2 ст.260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут за б/н та б/д на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2023 у справі №907/280/23.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 4 026,00 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 4 026,00 грн.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко