ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

12 жовтня 2023 року м. Тернопіль Справа № 921/30/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 11.10.2023 (вх.№8176 від 11.10.2023) Комунального підприємства ТЕРНОПІЛЬВОДОКАНАЛ, м.Тернопіль

про відстрочення виконання судового рішення

у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства ТЕРНОПІЛЬВОДОКАНАЛ, м.Тернопіль

про стягнення 3134868,88грн,

та за зустрічним позовом Комунального підприємства ТЕРНОПІЛЬВОДОКАНАЛ, м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, м.Київ

про визнання укладеними додаткових угод та стягнення 10518,50грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Комунальне підприємство ТЕРНОПІЛЬВОДОКАНАЛ, м.Тернопіль звернувся 11.10.2023 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№8176) до Господарського суду Тернопільської області з заявою без номера від 11.10.2023 (вх.№8176 від 11.10.2023) про відстрочення на один рік виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 15 травня 2023 року, котре набрало законної сили та згідно якого присуджено до стягнення з КП ТЕРНОПІЛЬВОДОКАНАЛ на користь ТОВ УКР ГАЗ РЕСУРС 2746622,66грн основного боргу, 333041,60грн інфляційних нарахувань, 54299,62грн - 3% річних, 905,00грн пені, 47023,03грн в повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши подану заяву, суд враховує наступне.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, відповідно до частини другої якої письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже, представництво КП «Тернопільводоканал» у цій справі може здійснювати лише адвокат або заявник може брати участь в судовому процесі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи).

Згідно з приписами ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Частиною 1 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлений перелік документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, якими можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За відсутності ордера, довіреність повинна містити інформацію, що повноваження на представництво в суді надано саме адвокату, а не громадянину.

Як вбачається із заяви без номера від 11.10.2023 (вх.№8176 від 11.10.2023) про відстрочення виконання рішення КП «Тернопільводоканал», її підписано Чорненьким Василем Володимировичем шляхом накладення електронного цифрового підпису. На підтвердження своїх повноважень у заяві вказано про наявність у матеріалах господарської справи довіреності №4008/22 від 22.12.2022.

Відповідно до змісту довіреності №4008/22 від 22.12.2022 (а.с.299, том-2) Чорненького В.В. уповноважено здійснювати представництво інтересів комунального підприємства в судах із визначеним обсягом повноважень, тобто як фізичну особу. Наявність Свідоцтва серії ТР №000327 від 26.10.2018 про право на заняття адвокатською діяльністю не може вважатися належним доказом на підтвердження повноважень Чорненького В.В. як адвоката на здійснення представництва КП "ТЕРНОПІЛЬВОДОКА-НАЛ" в суді за вказаною довіреністю.

У довіреності №4008/22 від 22.12.2022 також не вказано посадове становище Чорненького В.В. Інших доказів, зокрема на підтвердження участі у справі даної юридичної особи через уповноваженого нею працівника, що діє в порядку самопредставництва, теж не надано, що виключає підстави вважати про здійснення у даному випадку самопредставництва юридичної особи.

Окрім того, зі змісту довіреності від 22.12.2022 також не вбачається надання повноважень підприємством своєму представнику на підписання від імені юридичної особи заяв, зокрема про відстрочення виконання судового рішення.

Наведене в сукупності дає підстави суду дійти висновку, що заявником не підтверджено (не доведено) наявність у Чорненького В.В. повноважень на підписання та подання цієї заяви від імені КП "ТЕРНОПІЛЬВОДОКАНАЛ", а тому така підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.4 ст.170 ГПК України.

Керуючись ст.ст.56, 58, 60, ч.ч.2, 4 ст.170, ст.ст.232- 235, 255, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву без номера від 11.10.2023 (вх.№8176 від 11.10.2023) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 15 травня 2023 року у справі №921/30/23, разом з долученими документами повернути Комунальному підприємству ТЕРНОПІЛЬВОДОКАНАЛ, вул.Старий Поділ, будинок 7, м.Тернопіль, 46008.

Ухвала підписана 12.10.2023, набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик