УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.10.2023Справа № 910/16155/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ОЛІМПІКС» до ТОВ «ОТП Лізинг», третя особи - Регіональна філія міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод у користування власністю,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ОЛІМПІКС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «ОТП Лізинг», третя особи - Регіональна філія міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод у користування власністю.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Суд зазначає, що документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв`язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Як убачається із прохальної частини вказаної позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:

- Усунути Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ОЛІМПІКС» (Код , 01024, м. Київ, вул. Банкова, буд. 2) перешкоди в користуванні власністю на автомобіль Марка «Volvo»; Модель «FMX 420»; Рік випуску « 2019»; Тип ТЗ «Вантажний»; Колір «Жовтий»; Номер кузова (шасі, рама) « НОМЕР_1 »; Реєстраційний номер « НОМЕР_2 » шляхом зняття обтяження рухомого майна і виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна: зареєстровано: 11.01.2022 року 11:55:13 за Nє 29622775 реєстратором Біленькою Євгенією Володимирівною Регіональної філії міста Києва та Київської області Державного підприємства "Національні Інформаційні системи", вид обтяження: приватне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: інше обтяження рухомого майна; підстава обтяження: Договір фінансового лізингу, серія та номер: 5740-SME-FL, виданий: 01.11.2019, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг; об?єкт обтяження: автомобіль вантажний, Volvo FMX 420 ХР, номер об?єкта: НОМЕР_1, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , обтяжувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг», код: 35912126, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, оф. 402; боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ОЛІМПІКС», код 39288133, 01601, м. Київ, вул. Банкова, буд. 2;

- Зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг», , подати до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» заяву про внесення змін (припинення і виключення з реєстру приватного обтяження) до запису Nє 29622775 від 11.01.2022 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна в частині виключення запису щодо об?єкта обтяження - автомобіля Марка «Volvo»; Модель «FMX 420»; Рік випуску « 2019»; Тип ТЗ «Вантажний»; Колір «Жовтий»; Номер кузова (шасі, рама) « НОМЕР_1 »; Реєстраційний номер « НОМЕР_2 »;

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 5368 грн.

В той же час, в матеріалах справи наявні докази сплати судового збору у розмірі 2684 грн, інших доказів сплати судового збору матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір та не надано належних доказів сплати судового збору у розмірі 2684 грн, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що позивачем не надано суду належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Як вбачається із поданої до суду позовної заяви, позивачем зазначено в якості відповідача ТОВ «ОТП Лізинг», утім у поданій до суду позовній заяві позивачем не вказано повне найменування відповідача відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023 внесено зміни до ряду статтей ГПК України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.

Відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

З огляду на викладене, суд вказує, що позивачем у поданому позові не зазначено інформації щодо наявності у нього та відповідача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема «Електронний суд»), а при дослідженні судом позовної заяви на відповідність вимогам статтях 162 ГПК України судом також встановлено, що позивач не має зареєстрованого електронного кабінету у вказаній підсистемі ЄСІТС.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2684 грн подати суду докази його сплати, необхідно вказати повне найменування відповідача відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, необхідно подати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви та необхідно надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача та докази реєстрації позивача (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ОЛІМПІКС» без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ОЛІМПІКС» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.10.2023.

Суддя Я.В. Маринченко