ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5358/23

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Строй-Сервіс", с. Любимівка , Дніпровський р-н, Дніпропетровської обл.

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Будсервіс", м. Київ

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант", м. Дніпро

про скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання повернути майно

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Строй-Сервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Будсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант", в якому просить суд:

- скасувати державну реєстрацію права власності на автозаправний комплекс загальною площею 123,6 кв.м., який розташований на просп. Слобожанському, 2-Г у м. Дніпрі, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлант", проведену на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Рудкевича Є.В. від 06.07.2016 № 30344331 (номер запису про право 15273765);

- скасувати державну реєстрацію права власності на автозаправочну станцію, яка складається з операторської (літ. 3-1) площею 90,5 кв.м., навісу (літ. И-1) та резервуару №1, що розташована на просп. Слобожанському, у м. Дніпро, за ТОВ "Атлант", проведену на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Рудкевича Є.В. № 30342890 від 06.07.2016;

- зобов`язати ТОВ "АЗС-Будсервіс" та ТОВ "Атлант" повернути ТОВ "Нафто-Строй-Сервіс" автозаправний комплекс загальною площею 123,6 кв.м., який розташований на просп. Слобожанському, 2-Г у м. Дніпрі; автозаправочну станцію, яка складається з операторської (літ. 3-1) площею 90,5 кв.м., навісу (літ. И-1) та резервуару №1, що розташована на просп. Слобожанському, 1І у м. Дніпро.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Так, вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначається статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Частиною 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19 майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці.

Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Водночас, у пункті 57 зазначеної вище постанови Великою Палатою Верховного Суду викладено висновок, згідно з яким до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що не піддається грошовій оцінці.

Згідно з вимогами пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року у розмірі 2 684,00 гривні.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено чотири позовні вимоги (дві вимоги немайнового характеру - скасувати державну реєстрацію права власності та дві вимоги майнового характеру - зобов`язання повернути майно).

Так, позивач просить зобов`язати повернути автозаправний комплекс, вартість якого відповідно до пункту 3 договору купівлі продажу від 23.02.2010 становить 230 600,00 грн., у зв`язку з чим за вказану позовну вимогу підлягає оплаті судовий збір у сумі 3 459,00 грн. (230 600,00 грн. х 1,5%.).

Також, позивач просить зобов`язати повернути автозаправочну станцію, вартість якої відповідно до пункту 3 договору купівлі продажу від 23.02.2010 становить 210 000,00 грн., у зв`язку з чим за вказану позовну вимогу підлягає оплаті судовий збір у сумі 3 150,00 грн. (210 000,00 грн. х 1,5%.).

Таким чином, звертаючись із позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Строй-Сервіс" повинно було сплатити судовий збір у сумі 11 977,00 грн., проте, позивачем на надано доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Так, до вказаної позовної заяви не надано доказів відправлення на адреси відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з тексту позовної заяви, остання містить посилання на державну реєстрацію права власності за ТОВ "АЗС-Будсервіс" та в подальшому за ТОВ "Атлант" на спірне майно (автозаправні станції), проте, доказів, які б підтверджували вказані обставини (витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна) до матеріалів позовної заяви позивачем не надано.

Враховуючи викладене, позовна заява подана позивачем без додержання вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Строй-Сервіс" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму 11 977,00 грн.;

- надати належні докази, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- надати витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (з відомостями про права власності щодо спірного нерухомого майна).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафто-Строй-Сервіс", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.10.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко