УХВАЛА

м. Київ

11.10.2023Справа № 910/12119/23

За позовомДержавного підприємства "Готельний комплекс "Київ" Управління справами апарату Верховної ради України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаПриватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна
провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача Пальчик В.Л.
від відповідачаЗадоренко В.Є.
від третьої особине з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Готельний комплекс "Київ" Управління справами апарату Верховної ради України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною від 12.06.2023, зареєстрований в реєстрі за №2322, про повернення лізингоодержувачем - позивачем, на користь лізингодавця - відповідача об`єкта фінансового лізингу: автомобіля марки VW LNF, модель Т6 Multivan Highline ALPEN, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір чорний, вартістю 535430,04 грн, що був переданий в користування на підставі договору про фінансовий лізинг №00016431, укладеного 18.10.2018, та підлягає поверненню за невиплачені лізингові платежі за користування об`єктом лізингу, за період з 16.12.2022 по 27.04.2023 в сумі 280709,26 грн прострочених лізингових платежів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що оскаржуваний виконавчий напис не відповідає ст.ст.87, 88 Закону України "Про нотаріат" та Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1172 від 29.06.1999.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/12119/23, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.09.2023, залучено до участі у справі приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христину Миколаївну третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову з урахуванням змін та доповнень до цієї заяви від 03.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 у задоволенні заяви Державного підприємства "Готельний комплекс "Київ" Управління справами апарату Верховної Ради України про забезпечення позову відмовлено.

21.08.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує.

07.09.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив .

У підготовчому засіданні 14.09.2023 оголошувалася перерва до 11.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 повідомлено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

15.09.2023 від відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника.

06.10.2023 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

Третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у підготовче засідання 11.10.2023 представників не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У підготовчому засіданні 11.10.2023 суд задовольнив клопотання відповідача про долучення доказів та долучив докази до матеріалів справи. У підготовчому засіданні представник відповідача зазначив, що заперечень на відповідь на відзив в порядку ст. 184 Господарського процесуального кодексу України не буде.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 11.10.2023 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09.11.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова