ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. Справа № 921/532/22

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Майки А.Б. (вх.ЗАГС №01-04/6770/23 від 13.10.2023)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» б/н від 27.07.2023 (вх.ЗАГС №0105/2480/23 від 31.07.2023)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.06.2023, повний текст 10.07.2023 (суддя Хома С.О.)

у справі № 921/532/22

за позовом Тернопільської міської ради

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Котломонтаж»

про скасування державної реєстрації права власності з одночасним припиненням права власності

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.09.2023 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» б/н від 27.07.2023 (вх.ЗАГС №0105/2480/23 від 31.07.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.06.2023 у справі № 921/532/22 призначив на 19.10.2023 за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

13.10.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача адвоката Майки А.Б. надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Майки А.Б. про участь у судовому засіданні у справі №921/532/22в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

2. Судове засідання у справі №921/532/22, призначене на 19.10.2023 об 11 год 15 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику відповідача адвокату Майці А.Б. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити представнику відповідача адвокату Майці А.Б. що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. МАТУЩАК

Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ

О.С. СКРИПЧУК