УХВАЛА

17 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/4812/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Укрхімтрансаміак"

про повернення судового збору у справі

за позовом Державного підприємства "Укрхімтрансаміак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва"

про стягнення 15 897 349,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Харківської області від 10.02.2022 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі № 922/4812/21 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу, Державне підприємство "Укрхімтрансаміак" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою.

Постановою від 17.01.2023 касаційну скаргу Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" задоволено частково, оскаржувані рішення у справі № 922/4812/21 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1 528 273,84 грн скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

16.10.2023 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" про повернення судового збору у розмірі 45 848,23 грн, помилково сплаченого відповідно до платіжного доручення від 11.08.2022 № 1101 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі № 922/4812/21.

Частиною другою статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі внесення судового збору у більшому розмірі.

Державне підприємство "Укрхімтрансаміак" відповідно до платіжного доручення від 11.08.2022 № 1101 сплатило судовий збір у розмірі 45 848,23 грн за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі № 922/4812/21.

Зі змісту розглянутої касаційної скарги убачається, що вона подавалась на судові рішення в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу, за оскарження яких, зокрема щодо розподілу судових витрат, Законом України "Про судовий збір" не передбачена сплата судового збору.

З огляду на викладене, клопотання Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню відповідно до пункту 1 частини першої та частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі надмірно сплаченої суми, що становить 45 848,23 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Укрхімтрансаміак" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 45 848,23 грн (сорока п`яти тисяч восьмиста сорока восьми гривень 23 копійок), надмірно сплаченого відповідно до платіжного доручення від 11.08.2022 № 1101.

3. Завірену копію цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення від 11.08.2022 № 1101 направити Державному підприємству "Укрхімтрансаміак".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

О. В. Случ