overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. Справа№ 826/10598/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №826/10598/17 (суддя Васильченко Т.В., м. Київ, повний текс складено та підписано - 26.12.2022)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київські каштани»

до Державного реєстратора Бандури Юрія Вікторовича Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

та Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №826/10598/17, розгляд якої призначено на 18.10.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/4266/23 від 18.10.2023, у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І. Яковлєв М.Л.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття справи до провадження колегією суддів та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №826/10598/17 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

2. Розгляд апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №826/10598/17 призначити на 13.12.2023 о 12 год. 55 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. Справа№ 911/757/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Ково» на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2023

у справі №911/757/23 (суддя - Третьякова О.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Приватного підприємства «Ково»

про стягнення 293 071,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2023 від Приватного підприємства «Ково» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області від 07.09.2023 матеріали справи №911/757/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підляає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про примусове виконання рішення
третейського суду
"18" жовтня 2023 р. Справа № 874/4/23
Відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 (суддя Грязнов В.В.) у справі №874/4/23, яка набрала законної сили 18.10.2023, про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20.03.2023 року у справі №1/10-2022р (провадження №874/4/23) за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "Маанс", керуючись ст.356 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про примусове виконання рішення
третейського суду
"18" жовтня 2023 р. Справа № 874/4/23
Відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 (суддя Грязнов В.В.) у справі №874/4/23, яка набрала законної сили 18.10.2023, про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20.03.2023 року у справі №1/10-2022р (провадження №874/4/23),за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "Маанс", керуючись ст.356 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про примусове виконання рішення
третейського суду
"18" жовтня 2023 р. Справа № 874/4/23
Відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 (суддя Грязнов В.В.) у справі №874/4/23, яка набрала законної сили 18.10.2023, про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20.03.2023 року у справі №1/10-2022р (провадження №874/4/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ", керуючись ст.356 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" жовтня 2023 р. Справа № 903/551/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група Зернарі" на господарського суду Волинської області від 05.09.2023 (повний текст - 11.09.2023) у справі №903/551/23 (суддя Слободян О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група Зернарі"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки

про стягнення 1324216 грн 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 05.09.2023 у справі №903/551/23 відмовлено повністю у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група Зернарі" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки про стягнення 1324216 грн 44 коп., у тому числі 686916 грн 44 коп. пені та 637300 грн збитків.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група Зернарі" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Листом від 05.10.2023 матеріали справи витребувано з господарського суду Волинської області.

13.10.2023 матеріали справи №903/551/23 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група Зернарі" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/551/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група Зернарі" на рішення господарського суду Волинської області від 05.09.2023 у справі №903/551/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" листопада 2023 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 .

3. Запропонувати відповідачу у строк до 03.11.2023 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
18 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/3176/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/3176/23
за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків,
про стягнення коштів
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 розгляд справи призначено на "01" листопада 2023 р. о 15:30год.
17.10.2023 від представника Акціонерного товариства "Мегабанк" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 01.11.2023 о 15:30 годині, в режимі відеоконференції з представником Акціонерного товариства "Мегабанк" поза межами приміщення суду, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача.
З огляду на вказане, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
Заяву представника Акціонерного товариства "Мегабанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання, призначене на "01" листопада 2023 о 15:30 годині, провести в режимі відеоконференції з представником позивача.
Попередити представника позивача, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 905/520/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Гребенюк Н.В.

при секретарі Семенові О.Є.

за участю:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика Дружківська (вх. №1830Д/1-18)

на рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2023 року у справі №905/520/23, ухвалене в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Сковородіна О.М.), повний текст якого складено 08.08.2023 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сінергія-Груп, місто Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика Дружківська, Донецька область, місто Дружківка

про стягнення 614 235,49 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, ст. 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика Дружківська залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2023 року у справі №905/520/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 905/351/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця (вх. №2133) на рішення Господарського суду Донецької області від 07.09.2023 у справі №905/351/23

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця (; адреса місцезнаходження: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22; електронна пошта: )

до відповідача: Управління соціального захисту населення Бахмутської міської ради ( адреса місцезнаходження: 84502, Донецька область, м. Бахмут, вул. Перемоги, буд. 53; електронна пошта: )

про стягнення 1172111,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця залишено без руху; встановлено Акціонерному товариству Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання йому можливості звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, вказавши інші підстави для поновлення строку, а також надання доказів надсилання до електронного кабінету відповідача копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/351/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
18 жовтня 2023 року Справа № 917/525/23
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 у справі №917/525/23, яка набрала законної сили 18.10.2023:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.10.2026.
Головуючий суддя Павло Володимирович Тихий
Суддя Оксана Іванівна Терещенко
Суддя Інна Анатоліївна Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 917/525/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.

та представників сторін:

позивача Подольська Т.В.;

відповідача Москвічов А.С. (в режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕРМ-ТРЕЙД" (вх.№1564П/1-43) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.07.2023 (суддя О.В.Ківшик, ухвала підписана 20.07.2023) у справі №917/525/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕРМ-ТРЕЙД", м. Полтава,

до Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ", м. Полтава,

про стягнення 189 431,75 грн., -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕРМ-ТРЕЙД" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.07.2023 у справі №917/525/23 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Терещенко

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

18 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 875/333/22

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.,

представників сторін:

позивача Мінець В.І. (в режимі відеоконференції);

відповідача Білоголовська Л.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Приватного підприємства ЗОЛОТА НИВА 1 (вх.№472П/1-43 від 16.02.2022) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 26.01.2022 (ухваленого у складі третейського судді Сліпченка Ю.А. у м. Полтава) у справі № 1/315,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРНЕЛ-ТРЕЙД (Ідентифікаційний код юридичної особи: 31454383; 01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 3),

до Приватного підприємства ЗОЛОТА НИВА 1 (ідентифікаційний код юридичної особи: 33897138; 64333, Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Забавне, вул. Харківська 1 Б),

про зобов`язання виконання умов договору поставки та стягнення штрафних санкцій,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства ЗОЛОТА НИВА 1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 26.01.2022 у справі №1/315 задовольнити.

Скасувати повністю рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз від 26.01.2022 у справі №1/315 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРНЕЛ-ТРЕЙД» до Приватного підприємства ЗОЛОТА НИВА 1 про зобов`язання виконати умови договору поставки та стягнення штрафних санкцій.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду за наслідками розгляду заяви про скасування рішення третейського суду, якщо вона не буде оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя П.В. Тихий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 жовтня 2023 р. Справа № 902/183/23
про виконання додаткової постанови апеляційного господарського суду
Відповідно до додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2023 р. у справі №902/183/23, яка набрала законної сили 03 жовтня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.10.2023 м.Дніпро Справа № 908/671/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Мороза В.Ф.,

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "УНІКА" на рішення господарського суду Запорізької області від 04.05.2023 року у справі № 908/671/18 (суддя Сушко Л.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "УНІКА", вул. Саксаганського, 70А, м. Київ, 01032

до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, вул. Українська, 50, м.Запоріжжя, 69095

про стягнення 24 711,68 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.05.2023 року у справі № 908/671/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.06.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач), судді Мороз В.Ф., Кощеєв І.М.

Ухвалою суду від 30.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 23.10.2023 на 10:00год

У зв`язку з перебуванням у відпустці у період з 19.10.2023 по 23.10.2023 головуючого судді доповідача Верхогляд Т.А., розгляд справи, призначений на 23.10.2023 не відбудеться.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги у наступне судове засідання та повідомити про це учасників справи шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст.234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "УНІКА" на рішення господарського суду Запорізької області від 04.05.2023 року у справі №908/671/18 призначити в судовому засіданні на 29.11.2023р. на 14год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя В.Ф.Мороз