УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

12.10.2023справа № 910/14393/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко Оксани Володимирівни, розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія Київводоканал» (вул. Лейпцизька, буд. 1-А, м. Київ, 01015; ідентифікаційний код 03327664)

про скасування судового наказу господарського суду міста Києва від 18.09.2023 №910/14393/23

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проект-Рем-Буд» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення з приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія Київводоканал» (далі - Компанія): 65 556 грн заборгованості, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням боржником укладеного сторонами договору про надання послуг від 26.09.2022 №1262/2/16-22 (далі - Договір); 2 050,53 грн втрат від інфляції та 1 250,05 грн 3% річних, а всього 68 856,58 грн.

Господарським судом міста Києва (суддя Маринченко Я.В.) 18.09.2023 було видано судовий наказ щодо стягнення з Компанії на користь Товариства 65 556 грн заборгованості, 2 050,53 грн втрат від інфляції та 1 250,05 грн 3% річних.

11.10.2023 Компанія подала суду заяву про скасування вказаного наказу, мотивовану тим, що: вимоги Товариства необґрунтовані, а між сторонами існує спір щодо розміру так званої «заборгованості» за Договором; при розрахунку Товариством втрат від інфляції та 3% річних застосовано різні періоди прострочення (втрати від інфляції - за період лютий-липень 2023 року, а 3% річних - з 04.01.2023 по 23.08.2023), що викликає сумнів у правильності таких нарахувань, їх умисному завищенню (оскільки в серпні була наявна дефляція) та може свідчити про зловживання Товариством своїм правом як кредитора вимагати сплати таких коштів, із чим Компанія категорично не згодна.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 11.10.2023 №05-23/1101/23 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у зв`язку з перебуванням судді Маринченка Я.В. на навчанні у Національній школі суддів України, за результатами якого заяву передано для розгляду судді Марченко О.В.

Частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, копію судового наказу від 18.09.2023 №910/14393/23 було надіслано боржнику 26.09.2023 на адресу, зазначену у заяві про видачу судового наказу та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такого наказу.

29.09.2023 Компанія отримала копію судового наказу від 18.09.2023 №910/14393/23 та копію заяви з додатками, що підтверджується інформацією з офіційного сайту акціонерного товариства «Укрпошта».

Отже, Компанією подана заяву про скасування судового наказу в межах встановленого статтею 157 ГПК України строку.

Судом встановлено, що подана Компанією заява про скасування судового наказу відповідає положенням частин другої - п`ятої статті 157 ГПК України.

Згідно з частиною третьою статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ від 18.09.2023 №910/14393/23 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 157, 158, 234 - 236 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду міста від 18.09.2023 №910/14393/23 про стягнення з приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія Київводоканал» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Рем-Буд»: 65 556 грн заборгованості за договором про надання послуг від 26.09.2022 №1262/2/16-22; 2 050,53 грн втрат від інфляції та 1 250,05 грн 3% річних.

2. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Проект-Рем-Буд», що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 12.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Володимирівна Марченко