ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2023 Справа № 908/3163/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Заявники:

1. - Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, ) в особі керуючого санацією - Оберемко Р.А. ( АДРЕСА_1 , e-mail: )

2. Фізична особа - підприємець Руденко Анатолій Петрович ( АДРЕСА_2 , ідент. № НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

розгляд заяви про забезпечення позову

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

13.10.2023 до суду від ПАТ Запорізький сталепрокатний завод в особі керуючого санацією - Оберемко Р.А., фізичної особи - підприємця Руденка А.П., фізичної особи ОСОБА_1 надійшла позовна заява від 07.10.2023 (вх. № 3463/08-07/23 від 13.10.2023) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАВУТИЧ-2020 про визнання правочинів фраудаторними та витребування майна в порядку ст. ст. 387, 388 ЦК України.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2023 розгляд позовної заяви від 07.10.2023 (вх. № 3463/08-07/23 від 13.10.2023) розподілено судді Черкаському В.І.

Разом з позовною заявою подано клопотання від 07.10.2023 (вх. № 21849/08-08/23 від 13.10.2023) про забезпечення позову, в якому заявники просять суд:

1. Заборонити відчуження, передачу в заставу нерухомого майна (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 21), розміщеного на земельній ділянці за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Канівське, вул. Дніпрова, буд. 13 на земельній ділянці кадастровий № :01:003:0815, 2,5873 га, а саме: продовольчий склад літ. А-2 інв. № 231003 (Опис складової частини: Загальна площа (кв.м): 388.2, Опис: з критим ганком та сходами), їдальня літ. Б інв. № 231002 (Опис складової частини: Загальна площа (кв.м): 574, Опис: з ганком), будівля продовольчого складу літ. В-2 інв. № 231005 (Опис складової частини: Загальна площа (кв.м): 137.9, Опис: з сходами та оглядовою ямою), восьми квартирний житловий будинок літ. Г-2 інв. № 231004 (Опис складової частини: Загальна площа (кв.м): 324.2, Опис: з ганком), вбиральня літ. Д (Опис складової частини: Загальна площа (кв.м): 8.3), спальний корпус літ. Ж-4 інв. № 231001 (Опис складової частини: Загальна площа (кв.м): 1422.2, Опис: з ганком, естакадою та сходами), будинок рятувальників літ. З (Опис складової частини: Загальна площа (кв.м): 8.8, Опис: з оглядовим майданчиком), ангар для човнів літ. И інв. № 180629, насосна літ. К інв. № 180626, вольєр літ. М, альтанка літня літ. Л інв. №180738, паркани № 1,5,6,7 інв. №180627, ворота № 2, тенісний корт № 3, ворота № 4, водовідний лоток № 8, підпірні стіни № 9,10, сходи № 11,12, причал № 13, басейн № 14, замощення І,II,II № 232002.

2. Заборонити власникам, посадовим особам ТОВ СЛАВУТИЧ-2020 () або буд-якій іншій особі вчиняти дії, що направлені на зміну стану нерухомого майна (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 21), розміщеного на земельній ділянці за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Канівське, вул. Дніпрова, буд.13 на земельній ділянці кадастровий № :01:003:0815, 2,5873 га, а саме зміну функціонального призначення нерухомого майна, форм, конфігурацій і таке інше.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.2023 розгляд клопотання про забезпечення позову від 07.10.2023 (вх. № 21849/08-08/23 від 13.10.2023) передано судді Черкаському В.І.

Розглянувши клопотання від 07.10.2023 (вх. № 21849/08-08/23 від 13.10.2023) про забезпечення позову суд установив.

Відповідно до ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Згідно ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до положень п.п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову складається: 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня складає 2 684, 00 гривень.

Отже, судовий збір за подання клопотання ПАТ Запорізький сталепрокатний завод в особі керуючого санацією - Оберемко Р.А., ФОП Руденко А.П., ФО Макаров К.Г. від 07.10.2023 (вх. № 21849/08-08/23 від 13.10.2023) про забезпечення позову складає 1 342, 00 грн.

ПАТ Запорізький сталепрокатний завод в особі керуючого санацією - Оберемко Р.А., фізична особа - підприємець Руденко А.П., фізична особа ОСОБА_1 до клопотання від 07.10.2023 (вх. № 21849/08-08/23 від 13.10.2023) про забезпечення позову не додано докази що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У клопотанні від 07.10.2023 (вх. № 21849/08-08/23 від 13.10.2023) про забезпечення позову заявниками у якості додатку до клопотання, зазначена квитанція про сплату судового збору.

Однак, під час розкриття поштового конверту та огляду стану клопотання ПАТ Запорізький сталепрокатний завод в особі керуючого санацією - Оберемко Р.А., ФОП Руденко А.П., ФО ОСОБА_1 від 07.10.2023 (вх. № 21849/08-08/23 від 13.10.2023) про забезпечення позову, не виявлено квитанцію про сплату судового збору, про що відповідальними працівниками суду 13.10.2023 було складено відповідний акт.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає заявникам клопотання від 07.10.2023 (вх. № 21849/08-08/23 від 13.10.2023) про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заявникам клопотання від 07.10.2023 (вх. № 21849/08-08/23 від 13.10.2023) про забезпечення позову.

Копію ухвали направити заявнику 3 (засобами поштового зв`язку).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.10.2023 та може бути оскаржена.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ