ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"17" жовтня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3607/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Добреля Н.С.

за участю секретаря судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу в підготовчому засіданні

за позовом Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
до Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Лозівської міської ради Харківської області
простягнення коштів

за участю представників:

позивача Овчарук О.К.

відповідача Радигін Є.С.

ВСТАНОВИВ:

НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КП "ТЕПЛОЕНЕРГО", в якій просить суд борг у загальній сумі 17.479.694,55, у тому числі: основний борг у сумі 11.947.227,63 грн; 3% річних у сумі 798.525,33 грн; інфляційні втрати в сумі 4.733.941,59 грн, а також витрати зі сплати судового збору.

Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача в частині оплати вартості поставленого позивачем природного газу на підставі договору постачання природного газу від 08.10.2020 №20/21-7007-БО-32 за період з жовтня 2020 по квітень 2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/3607/23.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.09.2023 у справі №922/3607/23 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.10.2023 у справі №922/3607/23 відкладено підготовче засідання на 17.10.2023 об 11:30 год.

16.09.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшли пояснення (вх. №28089/23), в яких зазначає, що на сьогоднішній день між Позивачем та Відповідачем в силу положень законодавства України врегульовано питання погашення заборгованості за договором постачання природного газу від 08.10.2020 №20/21-7007-БО-32. Отже, на сьогодні предмет розгляду справи №922/3607/23 відсутній, як щодо основного боргу, так і щодо нарахувань (інфляційних та 3% річних).

Присутній у підготовчому засіданні 17.10.2023 представник відповідача підтримує раніше подане клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та просить суд його задовольнити.

Представник позивача в підготовчому засіданні 17.10.2023 зазначає, що предмет у даному спорі відсутній, проти задоволення клопотання про закриття провадження не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, зазначає наступне.

Статтею 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду даної справи є заборгованість за укладеним між НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (постачальник) та КП "ТЕПЛОЕНЕРГО" (споживач) договором постачання природного газу від 08.10.2020 №20/21-7007-БО-32.

На виконання умов укладеного вище договору позивачем у період з жовтня 2022 по квітень 2021 був поставлений відповідачеві природний газ на загальну суму 25.734.950,18 грн. Відповідач частково оплатив вартість поставленого природного газу, заборгованість останнього перед позивачем станом на 30.06.2023 становила 11.947.227,63 грн.

Зазначена обставина відповідачем не заперечується, у зв`язку з чим не підлягає доведенню з огляду на приписи частини першої статті 75 ГПК України (обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом).

Невиконання відповідачем своїх обов`язків у частині своєчасної оплати вартості природного газу в повному обсязі стало підставою для звернення позивача з даним позовом до господарського суду про стягнення заборгованості, а також нарахованих 3% річних та інфляційних втрат.

Після відкриття провадження у даній справі між НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (кредитор) та КП "ТЕПЛОЕНЕРГО" (боржник) був укладений Договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ від 13.09.2023 №45/4/1730-РЗ. Згідно з його умовами кредитор та боржник домовилися про реструктуризацію кредиторської заборгованості за спожитий природний газ, що утворилась у боржника перед кредитором станом на 01 червня 2021 року та не погашена станом на 31 липня 2023 року згідно з договором від 08.10.2020 №20/21-7007-БО-32, шляхом розстрочення на 84 календарних місяців без відстрочення її погашення. До складу заборгованості, реструктуризація якої здійснюється згідно з договором, не включаються суми неустойки (штрафів, пені), процентів річних, інфляційних нарахувань, нарахованих на заборгованість.

Сума заборгованості, що підлягає реструктуризації відповідно до пункту 1 договору становить 11.947.227,63 грн, що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків, який в обов`язковому порядку додається до договору та є невід`ємною частиною.

Між сторонами був підписаний Акт звіряння розрахунків станом на 31.07.2023, яким встановлено, що заборгованість КП "ТЕПЛОЕНЕРГО" перед НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" за Договором постачання природного газу від 08.10.2020 №20/21-7007-БО-3 становить 11.947.227,63 грн.

Відповідно до частини другої статті 5 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" (далі - Закон №1730) реструктуризація заборгованості, яка підлягає врегулюванню відповідно до цього Закону, здійснюється без відстрочення погашення заборгованості та з можливістю дострокового погашення шляхом розстрочення на 84 календарні місяці рівними частинами з першого числа місяця укладення договору, за умови забезпечення виконання зобов`язань теплопостачальної або теплогенеруючої організації за договором про реструктуризацію заборгованості на суму реструктуризації згідно з частиною четвертою цієї статті.

А отже, законодавець запровадив чіткий механізм врегулювання заборгованості за отриманий природний газ, що використаний для вироблення теплової енергії.

На реструктуризовану заборгованість не нараховуються неустойка (штрафи, пені), проценти річних, інфляційні нарахування, крім випадків повного або часткового нездійснення платежів за договором про реструктуризацію заборгованості, укладеним відповідно до цього Закону (частина третя статті 5 Закон №1730).

Оскільки, заборгованість за спожитий відповідачем на підставі Договору постачання природного газу від 08.10.2020 №20/21-7007-БО-32 природний газ була реструктуризована, то, відповідно, відсутні підстави для нарахування процентів річних та інфляційних нарахувань, крім випадків повного або часткового нездійснення платежів за договором про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ від 13.09.2023 №45/4/1730-РЗ.

Враховуючи те, що між позивачем та відповідачем в силу норм Закону №1730 врегульовано питання погашення заборгованості за Договором постачання природного газу від 08.10.2020 №20/21-7007-БО-32 шляхом укладення відповідного Договору про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ від 13.09.2023 №45/4/1730-РЗ, предмет спору в даній справі (стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат) припинив своє існування.

Частиною другою статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Аналогічний правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №13/51-04.

Згідно зі статтею 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України, з огляду на відсутність предмету спору.

Одночасно суд роз`яснює позивачу правові наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що провадження у справі №922/3607/23 підлягає закриттю, питання щодо повернення позивачеві з Державного бюджету судового збору буде вирішено окремою ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання КП "ТЕПЛОЕНЕРГО" Лозівської міської ради Харківської області про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі №922/3607/23 закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 18.10.2023.

Суддя Н.С. Добреля