ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2023 р. Справа № 924/1064/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Казмірчука Сергія Володимировича с. Грузевиця Хмельницький район

до - Приватного малого підприємства "Орбіта" м.Хмельницький

- Фізичної особи-підприємця Кошельник Наталії Василівни м.Хмельницький

про усунення Казмірчуку Сергію Володимировичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) перешкоди в користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :15:001:0132 шляхом знесення самочинно побудованих Приватним малим підприємством «ОРБІТА» та фізичною особою-підприємцем Кошельник Наталією Василівною нежитлових приміщень та паркану, за рахунок Приватного малого підприємства «ОРБІТА» (вул. Подільська, 49, кв. 2, м. Хмельницький, 29001, ) та фізичної особи-підприємця Кошельник Наталії Василівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )

встановив: Фізична особа-підприємець Казмірчук Сергій Володимирович звернувся до суду із позовом про усунунення Казмірчуку Сергію Володимировичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) перешкоди в користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :15:001:0132 шляхом знесення самочинно побудованих Приватним малим підприємством «ОРБІТА» та фізичною особою-підприємцем Кошельник Наталією Василівною нежитлових приміщень та паркану, за рахунок Приватного малого підприємства «ОРБІТА» (вул. Подільська, 49, кв. 2, м. Хмельницький, 29001, ) та фізичної особи-підприємця Кошельник Наталії Василівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви додано опис вкладення до листа про направлення копії позовної заяви з доданим документами відповідачу, проте в описі не зазначені усі документи, які знаходяться в переліку до позовної заяви відповідно, не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, у позовній заяві позивач зазначає про надання додатків до позовної заяви в п.6,7 до позовної заяви, а саме копія відомостей з ЄДРПОУ щодо Кошельник Н.В, та копія схеми організації в`їзду-виїзду на територію колишнього домобудівного комбінату для великогабаритного транспорту (оригінал знаходиться у позивача). Проте дані документи до позовної заяви не подано, що підтверджено актом Господарського суду Хмельницької області про відсутність вкладень від 11.10.2023.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Казмірчука Сергія Володимировича с. Грузевиця Хмельницький район до - Приватного малого підприємства "Орбіта" м. Хмельницький, - Фізичної особи-підприємця Кошельник Наталії Василівни м.Хмельницький про усунення Казмірчуку Сергію Володимировичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) перешкоди в користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :15:001:0132 шляхом знесення самочинно побудованих Приватним малим підприємством «ОРБІТА» та фізичною особою-підприємцем Кошельник Наталією Василівною нежитлових приміщень та паркану, за рахунок Приватного малого підприємства «ОРБІТА» (вул. Подільська, 49, кв. 2, м. Хмельницький, 29001, ) та фізичної особи-підприємця Кошельник Наталії Василівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) залишити без руху, надавши строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення до листа з переліком усіх документів, що направляються); надання доказів у підтвердження обставин копії яких додано до заяви.

Ухвала набирає законної сили 12.10.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Видрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (вул.Лесі Українки, 40, с.Грузевиця, Хмельницький район Хмельницька область)

3 - представнику позивача адвокату Остапчуку О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4 - відповідачу 1 ( АДРЕСА_3 )

5 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_2 )

Всім рек. з пов. про вруч.