ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" жовтня 2023 р. Справа№ 910/13098/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023

у справі № 910/13098/22 (суддя Н.І. Зеленіна)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"

про стягнення 112 000 000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі № 910/13098/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" в дохід загального фонду Державного бюджету України 56 000 000,00 грн штрафу та 56 000 000,00 грн пені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" на користь Антимонопольного комітету України 868 350,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, 03.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13098/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі № 910/13098/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

17.07.2023 матеріали справи № 910/13098/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі №910/13098/22 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

30.08.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

06.09.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги та усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" у задоволенні заяви про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі № 910/13098/22. Повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі № 910/13098/22 з доданими до скарги матеріалами.

13.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" повторно звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване повторним зверненням до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі № 910/13098/22.

14.09.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшов супровідний лист, до якого останнім додано листи від 13.09.2023, які адресовані Головному управлінню державної казначейської служби України у місті Києві щодо зміни реквізитів помилково зазначених скаржником в платіжних інструкціях: №174521350 від 06.09.202023; № 174513661 від 06.09.2023; № 174513060 від 06.09.2023; №174511953 від 06.09.2023.

20.09.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві надійшов лист №05-08.1-10/9475 від 19.09.2023 щодо направлення за належністю електронних копій заяв ОСОБА_1 від 13.09.2023 про уточнення призначення платежів, перерахованих на рахунок Північного апеляційного господарського суду.

21.09.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшов лист, яким останній повідомляє суд, що Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві опрацювало листи апелянта від 13.09.2023 щодо зміни реквізитів помилково зазначених в платіжних інструкціях: №174521350 від 06.09.202023; № 174513661 від 06.09.2023; № 174513060 від 06.09.2023; №174511953 від 06.09.2023 та надало відповідь листом №05-08.1-10/9475 від 19.09.2023, копію якого скаржник долучає до даного листа та посилається на нього як на доказ зміни призначення платежу у вищезазначених платіжних інструкціях.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі № 910/13098/22 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги, а саме сплати судового збору.

02.10.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію №14155 від 29.09.2023 про сплату судового збору у розмірі 1 052 525,00 грн.

Враховуючи, що суддя Козир Т.П. знаходилась у відрядженні з 09.10.2023 по 13.10.2023, розгляд заяви про усунення недоліків апеляційної скарги здійснюється після повернення судді Козир Т.П. з відрядження

Розглядаючи заяву, колегією суддів встановлено, що платником платіжної інструкції №14155 від 29.09.2023 є Приватне підприємство «СІНТА - СЕРВІС» (), тоді як апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс".

Відповідно до статті 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

З огляду на вищенаведену імперативну норму, надана до апеляційної скарги платіжна інструкція №14155 від 29.09.2023 про сплату судового збору у розмірі 1 052 525,00 грн, платником якого є Приватне підприємство «СІНТА - СЕРВІС», не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс", оскільки Приватне підприємство «СІНТА - СЕРВІС» не є особою, яка звертається до суду чи стосовно якої ухвалене судове рішення у даній справі.

Відповідно до п.п. 6-8 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі № 910/13098/22 з доданими до скарги матеріалами.

2. Копію ухвали у справі № 910/13098/22 надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова