номер провадження справи 21/26/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2023 Справа № 908/2289/23
м.Запоріжжя Запорізької області
5. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ КБ ПриватБанк
Учасники у справі про банкрутство:
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін та учасників
Рішенням від 28.09.2023 суд заяву розпорядника майна № 02-01/01 від 20.08.2023 (вх. № 17897/08-08/23 від 21.08.2023) задовольнив. Визнав недійсним Договір про відступлення права вимоги № 18/08/22 від 18.08.2022 р., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю СЕМЬ ЛТД (вул. Лісозаводська, буд. 10, кв. 2, м. Запоріжжя, 69096, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, ) із змінами та доповненнями. Зазначеним рішенням судові витрати згідно ст. 129 ГПК України віднесені на боржника та Товариство з обмеженою відповідальністю СЕМЬ ЛТД.

17.10.2023 до суду надійшла заява розпорядника (вх. № 22071/08-08/23 від 17.10.2023) просить ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат.

Згідно ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи зазначене, суд знаходить підстави для винесення додаткового рішення та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СЕМЬ ЛТД (вул. Лісозаводська, буд. 10, кв. 2, м. Запоріжжя, 69096, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (поштова адреса 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813, , іден. номер НОМЕР_2 , рахунок IBAN № НОМЕР_3 в ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 313399) суму 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору. Також, слід стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (поштова адреса 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813, , іден. номер НОМЕР_2 , рахунок IBAN № НОМЕР_3 в ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 313399) суму 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору. Видати накази після набранням додатковим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом установлено, що в рішенні від 28.09.2023 допущено описку, а саме, не зазначено найменування сторони з якою укладено Договір про відступлення права вимоги № 18/08/22 від 18.08.2022 р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку у рішенні від 28.09.2023 по справі № 908/2289/23 та викласти другий абзац рішення від 28.09.2023 в наступній редакції Визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги № 18/08/22 від 18.08.2022 р., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю СЕМЬ ЛТД (вул. Лісозаводська, буд. 10, кв. 2, м. Запоріжжя, 69096, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, ) із змінами та доповненнями.

Керуючись ст. ст. 2, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 243, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву розпорядника майна (вх. № 22071/08-08/23 від 17.10.2023) задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СЕМЬ ЛТД (вул. Лісозаводська, буд. 10, кв. 2, м. Запоріжжя, 69096, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (поштова адреса 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813, , іден. номер НОМЕР_2 , рахунок IBAN № НОМЕР_3 в ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 313399) суму 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (поштова адреса 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813, , іден. номер НОМЕР_2 , рахунок IBAN № НОМЕР_3 в ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 313399) суму 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Видати накази після набранням додатковим рішенням законної сили.

Виправити допущену описку у рішенні від 28.09.2023 по справі № 908/2289/23.

Викласти другий абзац рішення від 28.09.2023 в наступній редакції: Визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги № 18/08/22 від 18.08.2022 р., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю СЕМЬ ЛТД (вул. Лісозаводська, буд. 10, кв. 2, м. Запоріжжя, 69096, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, ) із змінами та доповненнями.

Копію додаткового рішення направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, учасникам у справі про банкрутство (електронною поштою/до електронного кабінету).

Розмістити повний текст додаткового рішення на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Відповідно ст. 241 ГПК України додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Повний текст додаткового рішення, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 20.10.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ