ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. Справа№ 920/688/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.09.2023 про зупинення провадження

у справі № 920/688/23 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Виконувача обов`язків керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача: Синівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО»

про дострокове розірвання договору оренди землі, повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву до відповідача, в якій просив Господарський суд Сумської області розірвати договір оренди землі від 03.11.2008, укладений між Липоводолинською районною державною адміністрацією та ТОВ «СК-АГРО», який зареєстрований в Державному реєстрі земель Липоводолинським районним відділом Сумської регіональної філії ДП Центр ДЗК 12.12.2008 за № 12; зобов`язати відповідача повернути Синівській сільській раді земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:002:0109, :01:001:0178, :01:001:0180, :02:010:0085, :02:005:0053, :02:010:0086, :02:009:0071, :02:004:0169, :02:004:0166, :01:004:0203, :01:005:0100, :02:005:0055, :02:005:0054, :02:004:0168, :02:004:0167 та стягнути з відповідача 5368,00 грн судового збору, сплаченого за пред`явлення позову.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.09.2023 вирішено:

- призначити у справі № 920/688/23 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз імені Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Золочівська, 8А, м. Харків, 61177).

- На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи відповідає фактичне користування Товариством з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» правовстановлювальним документам, документації із землеустрою на земельні ділянки та нормативно-правовим актам?

2) Яке фактичне цільове призначення та використання земельних ділянок ТОВ «СК-АГРО», які є предметом позову?

3) Чи відносяться спірні земельні ділянки, орендарем яких є ТОВ «СК-АГРО», до ерозійно- та зсувонебезпечних земельних ділянок?

4) Чи відносяться спірні земельні ділянки до тих, які потребують захисту від ерозій та інших деградуючих факторів?

- Провадження у справі № 920/688/23 зупинити на час проведення експертизи.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, керівник Роменської окружної прокуратури Сумської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.09.2023 у справі № 920/688/23, якою призначено судову земельно-технічну експертизу та зупиненне провадження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2023, апеляційну скаргу керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.09.2023 у справі № 920/688/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Враховуючи, що апеляційна скарга керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.09.2023 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 920/688/23 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 920/688/23 з Господарського суду Сумської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/688/23 за позовом Виконувача обов`язків керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача: Синівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» про дострокове розірвання договору оренди землі, повернення земельних ділянок.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.09.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 920/688/23.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська