ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" жовтня 2023 р. Справа №914/1303/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Гриців В.М.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ВЕСЕЛКА» (вх. № ЗАГС 01-05/3143/23 від 09.10.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2023 (суддя Яворський Б., повний текст рішення виготовлено 15.09.2023)
у справі № 914/1303/22
за позовом: Приватного підприємства «СПОРТ-РЕКРЕАЦІЯ» (надалі ПП «Спорт-Рекреація», м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСКОМБУД» (надалі ТзОВ «Ескомбуд»), м. Львів,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ВЕСЕЛКА» (надалі « УК «Веселка»), м.Львів,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, м.Львів,
про зобов`язання до вчинення дій,
Приватне підприємство «Спорт-Рекреація» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд» про зобов`язання до вчинення дій на забезпечення виконання гарантійних зобов`язань, а саме: усунути виявлені ушкодження та недоліки у багатоквартирному житловому будинку №281а (під`їзди №№1-6) (будинки №№ 1, 2, 3 на генплані) та у багатоквартирному житловому будинку №281б (під`їзди №№7-11) (будинки №№ 4, 5 на генплані), що розташовані за адресою: м.Львів, вул.Зелена, зазначені у висновках експерта №9/1 та №9/2 від 18.05.2022, а також облаштувати доїзди до житлових будинків №281а та №281б.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.09.2023 Позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд» вчинити дії на усунення виявлених ушкоджень та недоліків у: 1) багатоквартирному житловому будинку, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Зелена №281а (під`їзди №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6) (будинки №№ 1, 2, 3 на генплані), а саме усунути виявлені ушкодження та недоліки щодо: залізобетонного приямку підвального приміщення, який відійшов від зовнішніх стін житлового будинку; місцями наявного лущення пофарбування та фасадної декоративної штукатурки;- наявних множинних патьоків пофарбування металевих перил встановлених на балконах житлового будинку; наявних вертикальних тріщин шириною розкриття до 2,0 мм в під`їзді № 4 на першому поверсі біля ліфта; корозії металевих дверей входу в підземну автостоянку; множинних тріщин, наявних в підвальному поверсі житлового будинку в перегородках. Найбільші силові тріщини шириною розкриття 6 см та шириною розкриття 2 см. Наявної шпарини між перегородкою підвального приміщення та плитою перекриття; 2) багатоквартирному житловому будинку, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Зелена №281б (під`їзди №№ 7, 8, 9, 10, 11) (будинки №№ 4, 5 на генплані), а саме усунути виявлені ушкодження та недоліки щодо: наявних множинних патьоків пофарбування металевих перил встановлених на балконах житлового будинку. Ознак корозії металевих перил встановлених на балконах житлового будинку; в підвальному поверсі житлового будинку на підлозі в окремих приміщеннях, коридорах стоїть вода, стіни зволожені, наявні висоли на стіні. Не завершено оздоблення віконних відкосів та підвіконника в підвальному поверсі;

в підвальному поверсі в приміщенні водомірного вузла сталеві складові частини обладнання водомірного вузла вкриті іржею; мощення з бруківки навколо житлового будинку, що місцями просіло. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд» на користь Приватного підприємства «Спорт-Рекреація» 2'481,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ВЕСЕЛКА» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 справу № 914/1303/22 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Гриців В.М. та Плотніцький Б.Д.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Одночасно суд апеляційної інстанції зазначає про те, що ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства «СПОРТ-РЕКРЕАЦІЯ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСКОМБУД» на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2023 у справі №914/1303/22, розгляд апеляційної скарги призначено на 21.11.2023.

Таким чином, з огляду на те, що в провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Приватного підприємства «СПОРТ-РЕКРЕАЦІЯ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСКОМБУД» на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2023 у справі №914/1303/22, суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ВЕСЕЛКА» на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2023 у справі №914/1303/22 підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаними апеляційними скаргами.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 267, 268, 272 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ВЕСЕЛКА» на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2023 у справі №914/1303/22.

2.Об`єднати розгляд апеляційних скарг Приватного підприємства «СПОРТ-РЕКРЕАЦІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСКОМБУД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ВЕСЕЛКА» на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2023 у справі №914/1303/22 в одне провадження.

3.Приватному підприємству «СПОРТ-РЕКРЕАЦІЯ», Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСКОМБУД» та Львівській міській раді подати (надіслати) суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

4. Розгляд апеляційних скарг призначити в судовому засіданні на 21.11.2023 об _12_ год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5.Копії ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

6.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді В.М. Гриців

Б.Д. Плотніцький