УХВАЛА

м. Київ

17.10.2023Справа № 910/4497/23

За позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до фізичної особи-підприємця Семерик Наталії Петрівни

про стягнення 312 715,17 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Дяковський О.С.;

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (надалі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Семерик Наталії Петрівни (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 312 715,17 грн, з яких: 178 120,91 грн пеня та 134 594,26 грн штраф.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем свого зобов`язання за договором поставки товару № 614/ВЗЗ-2022 від 06.10.2022, в частині повної та своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі, визнано справу малозначною та постановлено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.04.2023 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог. Також разом з відзивом надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 заяву представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.05.2023.

28.04.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій останній заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві.

11.05.2023 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання 17.05.2023 з`явились сторони.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 відкладено підготовче засідання на 13.06.2023.

01.06.2023 від представника позивача, на виконання вимог ухвали, суду надійшла заява.

01.06.2023 від представника відповідача, на виконання вимог ухвали суду, надійшов лист.

15.06.2023 від представника відповідача, на виконання вимог ухвали суду, надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи.

Засідання призначене на 13.06.2023 не відбулося, в зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 підготовче засідання призначено на 04.07.2023. Явку фізичної особи-підприємця Семерик Наталії Петрівни визнано обов`язковою.

03.07.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про доповнення клопотання про призначення експертизи, в частині експертної установи, а саме просить суд доручити проведення експертизи Науково-дослідному центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

У підготовче засідання 04.07.2023 з`явилися представники сторін, які підтримали клопотання про призначення експертизи. В засіданні були відібрані експериментальні зразки підпису Семерик Н.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 призначено судову почеркознавчу експертизу по справі № 910/4497/23, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України, провадження в справі на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта зупинено.

31.08.2023 від Науково-дослідному центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України надійшов висновок експерта від 18.08.2023 № 304/23, разом з матеріалами справи № 910/4497/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 поновлено провадження в справі, підготовче засідання призначено на 17.10.2023 та в порядку ст.74 ГПК України витребувано у відповідача письмові пояснення.

12.10.2023 від представника відповідача, на виконання вимог ухвали суду, надійшли письмові пояснення.

17.10.2023 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

У підготовче засідання 17.10.2023 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився. Під час засідання від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Суд, протокольною ухвалою, задовольнив клопотання представника відповідача та долучив до матеріалів справи надані документи.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, в підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, сторонами було заявлено про надання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/4497/23 до судового розгляду по суті на 14.11.23 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 19.10.2023.

Суддя Я.А.Карабань