ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3080/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Височанської селищної ради про видачу дубліката наказу та заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 28100 від 16.10.2023) по справі

за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Бабаївської селищної ради, с. Бабаї
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська професіональна правозахисна організація "Адвокатська контора братів Веприцьких", смт. Бабаї
про стягнення 20014,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.07.2015 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська професійна правозахисна організація "Адвокатська контора братів Веприцьких" ( 62403, Харківська область, Харківський район, сел. Бабаї, пл. Карла Маркса, буд. 2-А, ) на користь Бабаївської селищної ради (62403, Харківська область, Харківський район, сел. Бабаї, пл. Карла Маркса, буд. 2, , р/р 0432 в ГУДКСУ Харківського району, МФО 851011, код 37999633, вид платежу 22080402) - 14862,63 грн. заборгованості з орендної плати, 1353,62 грн. пені, 743,13 грн. штрафу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська професійна правозахисна організація "Адвокатська контора братів Веприцьких" (62403, Харківська область, Харківський район, сел. Бабаї, пл. Карла Маркса, буд. 2-А, ) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1827,00 грн. судового збору.

28.07.2015 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 14.07.2015 видано відповідні накази суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.11.2016 задоволено заяву Бабаївської селищної ради про видачу дублікату наказу від 25.10.2016 року та заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання від 25.10.2016 року (вх.№ 35150) по справі № 922/3080/15. Поновлено Бабаївській селищній раді строк для пред`явлення наказу від 28.07.2015 року у справі № 922/3080/15 до виконання з 03.11.2016 року. Визначено, що наказ від 28.07.2015 року у справі № 922/3080/15 дійсний для пред`явлення до виконання до 04.11.2017р. Задоволено заяву Бабаївської селищної ради про видачу дубліката наказу від 28.07.2015 року у справі № 922/3080/15. Видано відповідний дублікат виконавчого документу.

16.10.2023 через систему «Електронний суд» Височанською селищною радою до суду подано заяву про видачу дубліката наказу та заміну сторони виконавчого провадження за вх. № 28100, в якій заявник просить: змінити стягувача за рішенням Господарського суду Харківської області від 14.07.2015 року по справі №9223080/15 з Бабаївської селищної ради () на Височанську селищну раду (); видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області, виданий на виконання рішенням Господарського суду Харківської області від 14.07.2015 року по справі №9223080/15, за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська професійна правозахисна організація "Адвокатська контора братів Веприцьких" () на користь Бабаївської селищної ради () 14862,63 грн. заборгованості з орендної плати, 1353,62 грн. пені, 743,13 грн. штрафу, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська професійна правозахисна організація "Адвокатська контора братів Веприцьких" на користь державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору.

Відповідно до частин першої-третьої статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з цим, суд звертає увагу, що загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, скарги містяться у статті 170 ГПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В той же час, всупереч ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, заявником до заяви не додано доказів її направлення на адресу прокуратури.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява Височанської селищної ради про видачу дубліката наказу та заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 28100 від 16.10.2023) підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.170, 232-235, 243, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Височанської селищної ради про видачу дубліката наказу та заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 28100 від 16.10.2023) - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 18.10.2023.

Суддя В.В. Суслова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.