номер провадження справи 22/127/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2023 Справа № 908/2298/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши заяву (вих. № 29744 від 10.10.2023) Приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Якименка А.О. про роз`яснення судового рішення у справі № 908/2298/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровніпіенергопром (вул. Академіка Белелюбського, буд. 36, м. Дніпро, 49019)

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька теплова електрична станція Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (вул. Промислова, буд. 95, м. Енергодар, Запорізька область, 71503)

про стягнення 417 308,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.10.2023 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла заява (вих. № 29744 від 10.10.2023) Приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Якименка А.О. про роз`яснення судового рішення у справі № 908/2298/22, згідно якої просив роз`яснити чи є відповідачем у справі та одночасно боржником за рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.01.2023 по справі № 908/2298/22 юридична особа - Акціонерне товариство ДТЕК Дніпроенерго (вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006, ). Розгляд заяви просив провести в судовому засіданні за відсутності приватного виконавця Якименка А.О. та представника позивача ТОВ Дніпровніпіенергопром. У вказаній заяві виконавець підтверджує, що рішення суду не виконане в повному обсязі, було частково стягнуто грошові кошти з боржника, які перераховано стягувачу; залишок заборгованості на момент подачі заяви становить 262963,82 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.10.2023, заяву передано до розгляду судді Ярешко О.В.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ГПК України.

Оскільки дана справа розглядалася судом у загальному позовному провадженні та рішення ухвалено судом у судовому засіданні з розгляду справи по суті з повідомленням сторін, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву (вих. № 29744 від 10.10.2023) про роз`яснення судового рішення, повідомити учасників справи про розгляд заяви та призначене судове засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вих. № 29744 від 10.10.2023) Приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Якименка А.О. про роз`яснення судового рішення.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 23.10.2023 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1.

3. Встановити стягувачу (позивачу) та відповідачу (боржнику) строк до 19.10.2023 включно (з урахуванням поштового пробігу кореспонденції) для подання суду письмового заперечення/пояснення щодо заяви з доказами надіслання іншій стороні.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання з розгляду заяви. Представники учасників справи та приватний виконавець у судове засідання з розгляду заяви не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Ухвала підписана 13.10.2023.

Суддя О.В. Ярешко