ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/949/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „26 червня 2023р. про забезпечення позову

у справі №915/949/23

за позовом Фермерського господарства «Канон»

до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

до відповідача-2 Коблівської сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання протиправним та скасування наказу, витребування земельної ділянки,

встановив:

Фермерське господарство Канон звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Коблівської сільської ради, в якій просив суд:

1) визнати за Фермерським господарством Канон право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :08:000:0203 площею 10,0 га призначеною для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана на ім`я ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-М К №012844 від 09.11.1995 року;

2) визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області №9143/0/14-18-СГ від 20.12.2018 Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність;

3) витребувати у Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на користь Фермерського господарства Канон земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0203 площею 10,0 га.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2023 заяву Фермерського господарства «Канон» про забезпечення позову задоволено; заборонено ОСОБА_1 та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам здійснювати використання земельної ділянки з кадастровим номером :08:000:0203 площею 10,0 га. Заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, подальшого передачі у користування (оренди, суборенди, найму тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо) щодо нерухомого майна: земельною ділянкою з кадастровим номером :08:000:0203 площею 10,0 га.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

08.09.2023 року через скриньку до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „26 червня 2023р. про забезпечення позову у справі №915/949/23.

11.09.2023 вказана апеляційна скарга була зареєстрована Південно-західним апеляційним господарським судом, що підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2023у справі №915/949/23. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що ОСОБА_1 не був залучений до участі у справі №915/949/23, а тому про наявність оскаржуваної ухвали останній дізнався лише 19.07.2023 року, після того як на його адресу надійшов лист від Березанського відділу ДВС у Миколаївському районі Миколаївської області ПМУЮ (м.Одеса), в якому містилась постанова про відкриття виконавчого провадження №72189814, в якій зазначалось, що 26.06.2023 Господарським судом Миколаївської області у справі №915/949/23 була винесена ухвала, якою заборонено ОСОБА_1 та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам здійснювати використання земельної ділянки з кадастровим номером :08:000:0203 площею 10,0 га.

Шляхом моніторингу відкритих судових реєстрів, ОСОБА_1 стало відомо, що в провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/949/23 за позовом ФГ «Канон» до Коблівської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання протиправним наказу, витребування земельної ділянки.

Копію ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2023 у справі №915/949/23 ОСОБА_1 не отримував. З її змістом апелянт ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень після надходження листа від Березанського відділу ДВС у Миколаївському районі Миколаївської області ПМУЮ (м.Одеса). а тому апелянт просить суд апеляційної інстанції поновити пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження рішення суду та відкрити провадження у справі.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана ОСОБА_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали оскарження ухвали №915/949/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „26 червня 2023р. про забезпечення позову у справі №915/949/23 до надходження матеріалів оскарження ухвали з Господарського суду Миколаївської області.

05.10.2023 матеріали оскарження ухвали №915/949/23 отримані Південно-західним апеляційним господарським судом.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „26 червня 2023р. про забезпечення позову у справі №915/949/23 залишено без руху; зобов`язано ОСОБА_1 протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 2684 грн.

10.12.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків із доказами сплати судового збору.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, заяву про усунення недоліків, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „26 червня 2023р. про забезпечення позову у справі №915/949/23.

Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №915/949/23 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження. 3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „26 червня 2023р. про забезпечення позову у справі №915/949/23.

4. Встановити учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення скаржнику) на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі..

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

6. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 до розгляду на 16 листопада 2023 року о 14:00 год.

7. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

8. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький