ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/3912/23

За позовом Криворізької Центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Векта Лайм", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про усунення перешкод у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, припинення володіння нерухомим майном, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від прокуратури: Лейченко О.В, службове посвідчення №069921, прокурор

від позивача: не з`явилися

від відповідача: Акулов Є.В., ордер АЕ №1210481, адвокат

ВСТАНОВИВ:

Криворізька Центральна окружна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Векта Лайм" в якій просить суд:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Векта Лайм" () усунути перешкоди Криворізькій міській раді () у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою площею 0.0150 га, розташованою на території Криворізької міської ради, а саме на площі Визволення, 1А у місті Кривому Розі, привівши її у придатний до використання стан шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва: будівлі Торгівельного павільйону, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, площа Визволення, 1А.

- припинити володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Векта Лайм" () нерухомим майном площею 51,2 кв.м, а саме нежитловою будівлею Торгівельного павільйону, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, площа Визволення, 1А, проведену рішенням приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Рисіної С.В. від 18.05.2020 № 52272142 (номер запису про право власності: 36527928) шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 110.

- стягнути з відповідача у справі на користь Дніпропетровської обласної; прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA0000291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) сплачений судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 призначено підготовче засідання на 15.08.2023.

У судове засідання, яке відбулося 15.08.2023, прокурор та представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі на 12.09.2023.

12.09.2023 через систему "Електронний суд" від представника Криворізької Центральної окружної прокуратури надійшло клопотання в якому просить суд змінити предмет позову керівника Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до ТОВ "Векта Лайм" про зобов`язання усунення перешкод у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення розміщених на них будівель і споруд та припинення володіння нерухомим майном за адресою: м. Кривий Ріг, пл. Визволення, 1А, виклавши позовні вимоги в наступній редакції:

- скасувати державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку площею 0,0100 га з кадастровим номером :08:303:0047, що розташована у м. Кривий Ріг по пл. Визволення, 1А проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю "Векта Лайм" () на підставі рішення приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Кучман І.І. від 22.08.2023 за № 68969506, із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Векта Лайм" () усунути перешкоди Криворізькій міській раді () у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою з кадастровим номером :08:303:0047 площею 0.0100 га, розташовану на території Криворізької міської ради, а саме на площі Визволення, 1А у місті Кривому Розі, привівши її придатний до використання стан шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва: будівлі Торгівельного павільйону, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, площа Визволення, 1А.

- припинити володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Векта Лайм" () нерухомим майном площею 51,2 кв. м, а саме нежитловою будівлею Торгівельного павільйону, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, площа Визволення, 1А, проведену рішенням приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Рисіної С.В. від 18.05.2020 № 52272142 (номер запису про право власності: 36527928) шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 110.

- стягнути з відповідача у справі на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA0000291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) сплачений судовий збір.

У судове засідання, яке відбулося 12.09.2023 з`явився представник прокуратури, інші представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2023 відкладено судове засідання у справі на 27.09.2023.

У судовому засіданні, яке відбулося 27.09.2023, господарським судом оголошено перерву до 11.10.2023 о 15:40 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

06.10.2023 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Векта Лайм" надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження, в якому просить суд продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів та перенести розгляд справи призначений на 11.10.2023 на іншу дату.

11.10.2023 від керівника Криворізької Центральної окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання, яке відбулося 11.10.2023 з`явився представник прокуратури та представник відповідача, представник позивача не з`явився.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Тобто, позивач може подати або заяву про зміну предмету позову або про зміну підстав позову, кодексом не передбачено право позивача на одночасну зміну предмета і підстав позову.

Розглянувши заяву Криворізької Центральної окружної прокуратури про зміну предмету позову, враховуючи пояснення щодо заяви про зміну предмету позову, пояснення представника прокуратури надані у судовому засіданні, господарський суд визнав заяву про зміну предмету позову подану 11.09.2023 такою, що відповідає статті 46 Господарського процесуального кодексу України та приймає до розгляду.

Враховуючи прийняття господарським судом заяви про зміну предмету позову, з метою наданням позивачу та відповідачу часу для підготовки пояснень, відзиву на позов, розгляд підготовчого засідання підлягає відкладенню.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є серед іншого, вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Окрім того, судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 46, 170, 177, 181, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 08.11.2023 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів надати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням прийнятої заяви про зміну предмету позову, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати прокурору, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу:

- письмові пояснення на позов з урахуванням прийнятої заяви про зміну предмету позову;

- надати докази направлення письмових пояснень на позов з урахуванням прийнятої заяви про зміну предмету позову на адреси прокурора та відповідача.

Прокурору, Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву з урахування прийнятої заяви про зміну предмету позову надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова