ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2023м. СумиСправа № 911/2707/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №911/2707/22 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕО-ТРЕЙДИНГ» (вул. Вознесенська, буд. 8, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ідентифікаційний код 36406685)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» (вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, ідентифікаційний код 36947647)

про стягнення 9 077 271,00 грн

за участі представників учасників справи:

позивача - не з`явився,

відповідачів - не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2022 до Господарського суду Київської області від Селянського (фермерського) господарства «Олен-Марина» надійшла позовна заява № 1 від 13.12.2022 (вх. № 2363/22 від 21.12.2022), де останне просить суд:

1) стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕО-ТРЕЙДИНГ» (вул. Вознесенська, буд. 8, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ідентифікаційний код 36406685) на користь Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648) заборгованість за договором поставки від 20.05.2019 № ТЕО-160/ВЮ в сумі 4 059 247,00 грн; інфляційні втрати в сумі 865 025,54 грн; 3 % за користування грошовими коштами, що складає 93 751,92 грн;

2) стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕО-ТРЕЙДИНГ» (вул. Вознесенська, буд. 8, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ідентифікаційний код 36406685) на користь Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648) судові витрати;

3) звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави від 23.02.2022, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бовбалан Надією Ростаславівною, зареєстрованого у реєстрі під № 1177, в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за договором поставки від 20.05.2019 № ТЕО-160/ВЮ в сумі 4 059 247, 00 грн, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» (вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, ідентифікаційний код 36947647) та Селянським (фермерським) господарством «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648), встановивши спосіб реалізації предмету застави шляхом проведення прилюдних торгів предмета застави, у межах процедури виконавчого провадження, із дотриманням вимог Закону України «Про заставу» та встановити початкову ціну, визначеною на підставі оцінки майна, здійсненої суб`єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства, на наступне майно:

- комбайн зернозбиральний CASE ІН AFX 8230, рік випуску - 2014, заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 207934 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований у Головному управлінні Держпродспоживслужби в м. Києві 23.02.2022, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» (вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, ідентифікаційний код 36947647) на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , виданого Головним управлінням Держпродспоживслужби в м. Києві 23.02.2022;

4) стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» (вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, ідентифікаційний код 36947647) на користь Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648) судові витрати.

Також 21.12.2022 до Господарського суду Київської області від Селянського (фермерського) господарства «Олен-Марина» надійшла заява № 2 від 13.12.2022 (вх. № 127/22 від 21.12.2022), в порядку статей 136 - 140 Господарського процесуального кодексу України, у якій заявник просить суд вжити заходи до забезпечення позову, шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» переміщувати предмет застави, а саме: комбайн зернозбиральний CASE IH AFX 8230, рік випуску - 2014, заводський номер НОМЕР_5 , двигун номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 207934 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований у Головному управлінні Держпродспоживслужби в м. Києві 23.02.2022, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , виданого Головним управлінням Держпродспоживслужби в м. Києві 23.02.2022, за межі місцезнаходження вказаного у пункті 1.2 договору застави та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бовбаланом Н.Р. і зареєстровано у реєстрі за номером 1177, а саме: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 11.

Ухвалою від 23.12.2022 у справі № 911/2707/22 суд постановив відмовити Селянському (фермерському) господарству «Олен-Марина» у задоволенні заяви № 2 від 13.12.2022 (вх. № 127/22 від 21.12.2022) про забезпечення позову.

Ухвалою від 26.12.2022 у справі № 911/2707/22 Господарський суду міста Києва постановив зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху: докази сплати судового збору.

04.01.2023 представником позивача подано заяву про усунення недоліків від 02.01.2023 № 1.

Ухвалою від 04.01.2023 у справі № 911/2707/22 Господарський суду міста Києва постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання 25.01.2023, 12:50; а ухвалою від 25.01.2023 судом постановлено відкласти підготовче засідання на 03.03.2023, 10:30.

У підготовчому засіданні 03.03.2023 судом оголошено перерву до 10.03.2023, 11:50.

Ухвалою від 10.03.2023 у цій справі Господарським судом Київської області постановлено позовну заяву разом із доданими до неї документвми передати за підсудністю до Господарського суду Сумської області.

11.04.2023 Господарським судом Сумської області отримано зазначені позовні матеріали.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.04.2023 справу № 911/2707/22 розподілено для розгляду суді Джепі Ю.А.

Ухвалою від 13.04.2023 у справі № 911/2707/22 судом постановлено прийняти справу до розгляду та призначити підготовче засідання на 16.05.2023, 11:00.

17.04.2023 від представника позивача надіслано до суду через систему «Електронний суд» заяву від 17.04.2023 б/н (вх № 1320 від 17.04.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19.04.2023 від представника позивача надіслано ще одну заяву через систему «Електронний суд» (вх № 1364 від 19.04.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 20.04.2023 у справі № 911/2707/22 суд постановив задовольнити заяви представника позивача - Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648) від 17.04.2023 б/н (вх. № 1320 від 17.04.2023) та від 19.04.2023 б/н (вх № 1364 від 19.04.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/2707/22; провести підготовче засідання, призначенена 16.05.2023, 11:00 за участі представника позивача - Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648) - адвоката Ковальського Т.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Ухвалою від 16.05.2023 суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 911/2707/22 та призначити її розгляд по суті в судове засідання на 20.06.2023, 12:00.

Водночас судове засідання по суті, призначене на 20.06.2023, 12:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги внаслідок збройнї агресії російської федерації проти України.

Ухвалою від 22.06.2023 призначено судове засідання по суті в даній справі на 27.07.2023.

У судовому засіданні 27.07.2023 був присутній (в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів) представник позивача.

Представники відповідача в судове засідання не з`явились, повідомлені судом належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.

До початку розгляду справи по суті у судовому засіданні 27.07.2023 судом повідомлено, що згідно з даними системи електронного документообігу суду ухвалою від 18.07.2023 в справі № 920/214/23 відкрито провадження у справі про банкрутство відповідача в даній справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки».

З огляду на повідомлену судом інформацію представник позивача усно заявив клопотання про відкладення справи без початку її розгляду по суті для формування обґрунтованої позиції у цій справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи № 911/2707/22 без початку розгляду її по суті на 07.09.2023, 12:30.

Водночас, у період з 28.08.2023 до 10.09.2023 суддя Джепа Ю.А. перебувала у відпустці, тому ухвалою від 11.09.2023 справу № 911/2707/22 було призначено до судового розгляду по суті в судове засідання на 17.10.2023, 12:30.

У судове засідання 17.10.2023 представники сторін не з`явились, письмових заяв, клопотань, а також повідомлень про причини неявки до суду не подали; про дату, час й місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За результатами судового засідання 17.10.2023 суд дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі для розгляду в межах справи про банкрутство відповідача.

Судом з Автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що згідно з даними системи електронного документообігу суду ухвалою від 18.07.2023 в справі № 920/214/23 відкрито провадження у справі про банкрутство відповідача в даній справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки».

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Пунктом 13 статті 30 ГПК України встановлено виключну підсудність справ, передбачених пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, та визначено, що такі справи розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, матеріали справи № 911/2707/22 підлягають передачі для розгляду в межах справи № 920/214/23 про банкрутство відповідача в даній справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки», яка розглядається Господарським судом Сумської області.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 911/2707/22 передати до Господарського суду Сумської області для розгляду в межах справи № 920/214/23 про банкрутство відповідача в даній справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.10.2023 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати сторонам справи.

Суддя Ю.А. Джепа