номер провадження справи 18/70/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.10.2023 справа № 908/1358/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи № 908/1358/23

за позовом приватного акціонерного товариство Страхова компанія АРКС (вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070; адреса для листування: вул. Малопідвальна, 10, офіс 2, м. Київ, 01001)

до відповідача товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО (вул. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068)

про стягнення 16061,04 грн.

Без виклику учасників справи

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія АРКС звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО 16061,04 грн. страхового відшкодування. Позов заявлено на підставі статті 993 Цивільного кодексу України, Закону України Про страхування та Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивач просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 справу № 908/1358/23 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 01.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/1358/23, присвоєно справі номер провадження 18/70/23, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі №908/1358/23; запропоновано відповідачу надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 26.05.2023, відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України; запропоновано позивачу у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання) надати суду відповідь на відзив.

Відповідачем 09.05.2023 через систему Електронний суд надано суду відзив на позов, якому визнав вимогу позивача про відшкодування шкоди у розмірі 16061,04 грн., завданої в результаті ДТП в порядку суброгації, просив повернути ПрАТ СК АРКС з державного бюджету України 50% сплаченого судового збору, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі відповідача.

Від позивача 17.07.2023 надійшла заява, в якій позивач просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути позивачеві з Державного бюджету судовий збір у розмірі 2684,00 грн. У заяві позивач зазначив, що ним та відповідачем укладено угоду про здійснення страхового відшкодування, яким визначено розмір відшкодування по даному спору у розмірі 14454,94 грн., у зв`язку з чим, на його думку, предмет спору відсутній. До заяви додано копію довіреності представника позивача та докази направлення заяви на адресу відповідача. Разом з тим, до заяви не надано доказів укладання позивачем та відповідачем угоди про здійснення страхового відшкодування, яким визначено розмір відшкодування по даному спору у розмірі 14454,94 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2023 запропоновано позивачу у найкоротший термін надати докази укладання позивачем та відповідачем угоди про здійснення страхового відшкодування, яким визначено розмір відшкодування по даному спору у розмірі 14454,94 грн., а також визначитись з іншою частиною позовних вимог про стягнення 1606,10 грн.

Від позивача 04.09.2023 надійшла заява, в якій позивач повторно просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути позивачеві з Державного бюджету судовий збір у розмірі 2684,00 грн. До заяви надано докази здійснення відповідачем оплати страхового відшкодування в розмірі 14454,94 грн. (платіжна інструкція № 3323 від 05.07.2023).

Судом встановлено, що 03.07.2023 приватним акціонерним товариством Страхова компанія АРКС (далі Компанія) та товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо (далі Платник) укладено Угоду про здійснення страхового відшкодування, відповідно до п.1 якої визначено, що укладанням цієї Угоди Платник розглянув перелік майнових вимог Компанії на загальну суму 660326,83 грн., які виникли на підставі ст. 27 ЗУ Про страхування та ЗУ Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та пов`язані з відшкодуванням збитків за страховими випадками, перелік яких наведено в Додатку № 1 до цієї Угоди, який є невід`ємною частиною даної Угоди.

Пунктом 2.2.2 Угоди встановлено, що після сплати Платником суми страхових відшкодувань на загальну суму, визначену у п. 3.1 цієї Угоди, Компанія відмовляється від будь-яких претензій до Платника по виконанню зобов`язань відносно страхових випадків, виключно в межах складених Компанією відповідних страхових актів, зазначених в п. 1 даної Угоди та гарантує, що в подальшому до ТДВ СК КРЕДО не буде мати претензій щодо розміру компенсації завданих збитків, розрахованих на дату підписання даної Угоди за страховими випадками, виключно в межах складених Компанією відповідних страхових актів, зазначеними в додатку № 1 до цієї Угоди.

Згідно Додатку №1 до цієї Угоди, яка є переліком майнових вимог АТ СЕ АРКС до ТДВ СК КРЕДО встановлено, що за вимогою № 0001998/ІНС, дата ДТП 29.01.2022, страховий акт AІ6960МО, поліс ЕР/203245706, що є предметом розгляду даної справи, розмір відшкодування узгоджений в сумі 14454,94 грн.

Отже, згідно наданої суду позивачем заяви, після пред`явлення позову 05.07.2023 відповідачем відшкодовано виплачене страхове відшкодування відповідно до угоди між сторонами. Погоджений розмір виплаченого відшкодування за угодою складає 14454,94 грн. У зв`язку з чим, позивач не підтримав позовні вимоги та фактично зменшив розмір позовних вимог до 14454,94 грн. та просив закрити провадження у справі №908/1358/23 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

За змістом статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі усього вищевикладеного, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та закрити провадження у справі №908/1368/23 за відсутністю предмета спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При зверненні з позовом до суду приватним акціонерним товариством Страхова компанія АРКС сплачено за платіжним дорученням № 963890 від 06.04.2023 судовий збір в сумі 2684,00 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою суду. Дата надходження виписки до суду 07.04.2023.

Згідно з п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже судовий збір у розмірі 2684,00 грн., сплачений приватним акціонерним товариством Страхова компанія АРКС за платіжним дорученням № 963890 від 06.04.2023, підлягає поверненню позивачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір з Державного бюджету України, у зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та наявністю відповідного клопотання позивача, про що судом буде прийнято відповідну ухвалу.

Враховуючи запровадження воєнного стану на території України, ведення бойових дій на території Запорізької області, інтенсивні ракетні та артилерійські обстріли м. Запоріжжя протягом січня-вересня 2023 року, що загрожувало життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, а також знаходження судді Левкут В.В. у відпустці з 28.08.2023 по 22.09.2023, ухвалу постановлено 06.10.2023.

Керуючись ст.ст. 46, 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/1358/23 закрити.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Левкут