ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2023р. Справа № 904/2683/23

За позовом Державного підприємства «Науково - виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод», м. Павлоград

До: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг», м. Суми

Про: стягнення 23 620 253,51 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Хозяїнов В.В. (адвокат);

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ДП «НВО «Павлоградський хімічний завод» (позивач) 25.05.23 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» (відповідач) про зобов`язання відповідача передати (поставити) у власність ДП «НВО «Павлоградський хімічний завод» товар «корпуси осколково-фугасної міни сталистого чавуну «М-120» на суму залишку передплати 20 025 870,75 грн. за ціною 4 251,15 грн. за одиницю, який не поставлений всупереч умовам договору поставки №315823 від 15.03.23р. Також позивач просив суд стягнути з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» на його користь 497 620,38грн. пені, 158 240,25грн. штрафу та 1 938 137,45грн. процентів за користування чужими грошовими коштами. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №315823 від 15.03.23р. та специфікації №1 до нього щодо своєчасної пославки оплачених виробів.

Ухвалою господарського суду від 31.05.23р. відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначене на 20.06.23р.

16.06.23р. до канцелярії суду від ДП «НВО «Павлоградський хімічний завод» надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач просить суд стягнути з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» на свою користь заборгованість у розмірі 19 076 429,25грн., а також пеню - у розмірі 841 304,10грн., штраф - у розмірі 1 265 922,00грн. та проценти за користування чужими грошовими коштами - у розмірі 2 436 598,16грн.

Також, 16.06.23р. до канцелярії суду від ДП «НВО «Павлоградський хімічний завод» надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просив суд накласти арешт на все майно та/або грошові кошти АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» в розмірі 23 620 253,51 грн., які знаходяться в банках і банківських чи фінансових установах на всіх рахунках відповідача, інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 19.06.23р. заяву Державного підприємства «Науково - виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» про забезпечення позову задоволено; накладено арешт на грошові кошти АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» у розмірі 23 620 253,51грн, які знаходяться в банках і банківських чи фінансових установах на всіх рахунках Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» (49000, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ), інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20.06.23р. підготовче засідання відкладено в режимі відеоконференції на 06.07.23р.

Ухвалою суду від 06.07.23р. підготовче засідання відкладено в режимі відеоконференції на 20.07.23р. Крім того, ухвалою суду від 06.07.23р. відмовлено в задоволенні клопотання АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» (відповідач) про передачі справи до господарського суду Сумської області.

По справі було оголошено перерву з 20.07.23р. по 03.08.23р.

27.07.23р. на електронну адресу суду від ЦАГС надійшла ухвала про витребування матеріалів справи №904/2683/23, у зв`язку з надходження апеляційної скарги АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.23р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.23р. зупинено провадження у справі № 904/2683/23 до розгляду апеляційної скарги АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.23р.

02.10.23р. матеріали справи №904/2683/23 надійшли на адресу суду.

Ухвалою суду від 04.10.23р. поновлено провадження у справі №904/2683/23; підготовче засідання призначено на 17.10.23р.

До судового засідання 17.10.23р. з`явився представник позивача, відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 07.11.2023р. о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.10.2023р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.