УХВАЛА

м. Київ

17.10.2023Справа № 910/5023/22

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" про видачу дублікату наказу

у справі за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПРОДМАГ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація

про розірвання договору та виселення,

без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2023 розірвано договір про передачу майна територіальної громади міста Києва № 788 від 05.11.2019. Висилено Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОПРОДМАГ" з нежитлового приміщення загальною площею 83,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Донецька, 18 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПРОДМАГ" на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" 4 962,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

28.04.2023 на виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

11.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОПРОДМАГ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2023, в якій просило визнати поважними причини пропуску та поновити апелянту строк на апеляційне оскарження. Відкрити апеляційне провадження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2023 року по справі № 910/5023/22. За результатами розгляду апеляційної скарги просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2023 року по справі № 910/5023/22, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. За результатами розгляду справи в апеляційній інстанції, змінити розподіл між сторонами судових витрат.

15.05.2023 Північний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи з суду першої інстанції.

07.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи з суду першої інстанції.

12.06.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про відкриття апеляційного провадження та призначив розгляд справи на 25.07.2023.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПРОДМАГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2023 у справі № 910/5023/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2023 у справі № 910/5023/22 залишено без змін. Судовий збір, понесений у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покладено на скаржника. Поновлено дію рішення, зупиненого ухвалою від 12.06.2023.

18.09.2023 до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 28.04.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 судом відкладено вирішення питання про прийняття заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" про видачу дубліката наказу у справі № 910/5023/22 до повернення матеріалів справи № 910/5023/22 до Господарського суду міста Києва.

12.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/5023/22 після апеляційного оскарження.

Розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" про видачу дубліката наказу, суд дійшов висновку про наступне.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Наказ Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 дійсний для пред`явлення до виконання до 18.04.2026.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що строк пред`явлення наказу у справі № 910/5023/22 від 28.04.2022 не закінчився, а наказ втрачено, заява Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" про видачу дубліката наказу у справі № 910/5023/22 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" про видачу дубліката наказу у справі № 910/5023/22 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/5023/22 від 28.04.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько