ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року Справа № 5016/267/2011(18/2)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі Дюльгер І.М.

за відсутності учасників у справі

розглянувши матеріали справи № 5016/234/2011(18/2)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" (), у якій:

кредитори:

1) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській област (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020; ел. пошта: );

2) Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (Бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100);

3) Миколаївський міський центр зайнятості (вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: );

4) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "БаГор-Форт" (вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39, м. Миколаїв, 54001);

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "БаГор-Ескорт" (вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39, м. Миколаїв, 54001);

7) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030);

8) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" (; вул. Карла Лібкнехта, 12/39, м. Миколаїв, 54001);

заявник (кредитор): Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: )

встановив

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа 5016/267/2011(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" (далі - ТОВ "ЛК Гольфстрім"); постановою від 13.03.2018 визнано ТОВ "ЛК Гольфстрім" банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Цуріку М.В.

Ухвалою суду від 13.06.2023 відсторонено арбітражного керуючого Цуріку Михайла Вікторовича від виконання обов`язків ліквідатора у справі 5016/234/2011(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" () у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого та у зв`язку із відсутністю кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута здійснено електронний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "ЛК Гольфстрім" з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Розгляд справи відкладено на 29.08.2023.

Згідно довідки з Єдиного реєстру арбітражних керуючих від 16.06.2023 визначено кандидатуру арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича (свідоцтво №1833 від 02.02.2018), якому суд ухвалою від 22.06.2023 запропонував надати заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Однак, відповіді від арбітражного керуючого Абрамова В.В. не надійшло, тому 29.08.2023 суд вдруге здійснив запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого та відклав розгляд справи на 12.10.2023.

Згідно довідки від 31.08.2023 сформованої автоматично для призначення ліквідатором у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича (свідоцтво №197 від28.02.2013), якому суд ухвалою від 04.09.2023 запропонував надати заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Ухвалу надіслано арбітражному керуючому Бондарчуку О.П. на поштову та на електронну адресу. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 1716 зазначену ухвалу суду арбітражний керуючий отримав ще 15.09.2023.

Станом на 12.10.2023 відповіді від арбітражного керуючого Бондарчука О.П. суду не надійшло, комітетом кредиторів не вирішено питання щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на призначення керуючим реалізацією.

За приписами п. 4.1. розділу ІV затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватись у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним повторно здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією у даній справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Керуючись ст. 2, 28, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 5016/234/2011(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" () з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

2. Відкласти розгляд справи на 11 грудня 2023 року о 10:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

У вказану дату судом розглядатиметься

- питання щодо призначення ліквідатора у даній справі;

- клопотання попереднього ліквідатора Цуріки М.В. від 20.01.2020 № 02/1 про затвердження в даній справі мирової угоди шляхом прощення боргів та закриття провадження у даній справі;

- заява Головного управління ДПС у Миколаївській області від 27.05.2020 про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 8080979,49 грн;

- клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області від 02.02.2022 про здійснення у даній справі процесуального правонаступництва.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду завчасно до судового засідання письмові пояснення, заяви чи клопотання (у разі наявності), стосовно призначених до розгляду заяви та клопотання керуючого реалізацією, оформивши їх відповідно приписам ст. 170 ГПК.

5. Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

6. З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

7. Суд звертає увагу кредиторів, що частиною 2 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

8. Копії даної ухвали направити учасникам у справі про банкрутство на адреси, зазначені у вступній частині ухвали, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції у Миколаївській області (ел.пошта: ).

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Давченко