ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"16" жовтня 2023 р. Справа№ 910/12919/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укроліяжирпром»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 (повний текст складено 24.07.2023)

у справі №910/12919/22 (суддя М.О. Лиськов)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Укроліяжирпром»

до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «Т.М.М.»

про визнання договору недійсним

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА Т.М.М.»

до Приватного акціонерного товариства «Укроліяжирпром»

про визнання договору дійсним,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі №910/12919/22 у задоволенні первісних позовних вимог та зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 23.08.2023 (про що свідчить поштовий ідентифікатор Укрпошти на конверті) Приватне акціонерне товариство «Укроліяжирпром» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі №910/12919/22, яким задовольнити позовні вимоги позивача повністю.

У тексті апеляційної скарги апелянтом викладено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі №910/12919/22, яке мотивоване тим, що копію рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі №910/12919/22 було отримано 03.08.2023.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укроліяжирпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі №910/12919/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

18.09.2023 матеріали справи №910/12919/22 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укроліяжирпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі №910/12919/22 залишено без руху, роз`яснено Приватному акціонерному товариству «Укроліяжирпром», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 3 721,50 грн.

12.10.2023 від скаржника електронною поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучена копія платіжної інструкції АТ «Райффайзен Банк» про сплату судового збору у розмірі 3 721,50 грн.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції позивач за первісним позовом звернувся 23.08.2023, тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання 03.08.2023 оскаржуваного судового рішення (підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення), колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Укроліяжирпром» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі №910/12919/22.

Враховуючи подану скаржником заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, суд встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Укроліяжирпром» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі №910/12919/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Укроліяжирпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі №910/12919/22.

3. Запропонувати відповідачу за первісним позовом у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Усі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укроліяжирпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі №910/12919/22 на 09.11.2023 о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко