ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5386/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Дніпровської міської ради, 49000, м.Дніпро, просп.Дмитра Яворницького, 75,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Співвласники будинку № 43", 49054, м.Дніпро, вул.Ігоря Сікорвського, буд.43,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації та припинення права власності

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Співвласники будинку № 43", в якій просить суд:

- усунути Дніпровській міській раді перешкоди у користуванні земельною ділянкою за адресою: вул. Ігоря Сікорського, буд. 43 у м. Дніпро шляхом зобов`язання ОСББ «Співвласники будинку № 43» () знести самочинно побудовані споруди, а саме: Навіс літ. Е - 115,5 кв.м., Навіс літ. Є - 110,5 кв.м., Навіс літ. Ж - 43,3 кв.м., Навіс літ. И - 55,0 кв.м., Навіс літ. К - 94,7 кв.м., Навіс літ. Л - 6,1 кв.м., Й - альтанка - 46,8 кв.м., № 1-6, І, II - споруди (огорожа, ворота, хвіртка, фонтан, замощення), які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Ігоря Сікорського, буд. 43;

- скасувати державну реєстрацію та припинити право власності нерухомого майна в частині, а саме: Навіс літ. Е - 115,5 кв.м., Навіс літ. Є - 110,5 кв.м., Навіс літ. Ж - 43,3 кв.м., Навіс літ. И - 55,0 кв.м., Навіс літ. К - 94,7 кв.м., Навіс літ. Л - 6,1 кв.м., Й - альтанка - 46,8 кв.м., № 1-6, І, II - споруди (огорожа, ворота, хвіртка, фонтан, замощення), які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Ігоря Сікорського, буд. 43, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020).

- судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст.162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно зі ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 2). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4).

Копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Напис про засвідчення копії складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки "Для копій".

У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи.

На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка "Копія".

Оскільки під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документа, відсутність на копії напису про її засвідчення "Згідно з оригіналом" чи в іншому словесному виразі дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку.

Наведені вимоги позивачем не виконані, оскільки копії документів, доданих до позовної заяви не містять відмітки "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належним чином засвідчені копії документів, які були додані до позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна