ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2414/23

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Суткової Д.С. розглянувши справу

Запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік», м. Київ

до Фізичної особи підприємця Шуляренко Ольги Володимирівни, Київська обл., Бородянський р-н., смт. Немішаєве

про стягнення 7 522 грн. 91 коп.

Представники сторін:

не викликались

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік» звернулось до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи підприємця Шуляренко Ольги Володимирівни 7 522 грн. 91 коп. заборгованості, з яких: 4 578 грн. 19 коп. основний борг, 970 грн. 69 коп. пеня, 1 653 грн. 56 коп. 20 % річних та 320 грн. 47 коп. штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконала належним чином грошові зобов`язання по договору поставки № 633-20 від 17.09.2020 р.

Ухвалою суду від 09.08.2023 р. постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; зобов`язано відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача; встановлений строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 13.09.2023 р.

Відповідач відзив на позов до суду не надав, але подав заяву про розгляд справи без участі за сімейними обставинами та територіальною віддаленістю суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

УСТАНОВИВ:

17.09.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік» (Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем Шуляренко Ольгою Володимирівною (Покупець) було укладено договір поставки № 633-20, відповідно до п. 1.1. умов якого Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця алкогольні напої, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар в порядку, визначеному умовами цього Договору.

Відповідно до п. 3.3. Договору Постачальник поставляє товар покупцю на підставі замовлення. Покупець має право здійснити замовлення в усній формі, або за допомогою факсимільного, електронного чи поштового зв`язку.

Ціна за товар визначена у прайс-листі Постачальника, який діє на момент здійснення Покупцем замовлення. Ціна на товар зазначається Постачальником у видатковій накладній на товар. Загальна сума договору дорівнює загальній вартості товару, який Постачальник поставив покупцю впродовж всього строку дії даного договору згідно видаткових накладних на товар (розділ 5 Договору).

Згідно п. 6.1. Договору розрахунки за товар здійснюються Покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника або в іншому, узгодженому сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін шляхом попередньої оплати.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 7 465 грн. 50 коп., що підтверджується видатковими накладними: № 255018/235207 від 25.11.2021 р. на суму 2 424 грн. 90 коп., № 285370/262504 від 30.12.2021 р. на суму 2 461 грн. 08 коп., № 21525/19213 від 03.02.2022 р. на суму 2 579 грн. 52 коп. За отриманий товар відповідач розрахувався частково, на суму 2 887 грн. 31 коп., а тому борг на день розгляду справи складає 4 578 грн. 19 коп.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 4 578 грн. 19 коп. є обґрунтованими, а тому підлягають судом задоволенню.

Відповідно до п. 9.2. Договору у випадку порушення Покупцем строків оплати отриманого від Постачальника товару, Покупець зобов`язаний сплатити постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами.

Розрахунок 20 % річних в сумі 1 653 грн. 56 коп. відповідає матеріалам справи та підлягає судом задоволенню.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 970 грн. 690 коп. пені та 320 грн. 47 коп. штрафу.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 7.1. Договору у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника товару, Покупець зобов`язаний сплати Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф в розмірі сім відсотків суми боргу.

Пунктом 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Право встановити в договорі розмір і порядок нарахування штрафу та можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов`язань надано сторонам ч.ч. 2,4 ст. 231 ГК України. В інших випадках порушення виконання господарських зобов`язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується зі свободою договору, встановленою ст. 627 ЦК України, а також приписами ст. 546 ЦК України та ст. 231 ГК України.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить ст. 61 Конституції України, оскільки згідно зі ст. 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до ст. 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

Розрахунок пені та штрафу відповідає матеріалам справи та підлягає судом задоволенню.

У зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого ч. 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 247-252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця Шуляренко Ольги Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік» (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія, буд. 42, ) 4 578 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят вісім) грн. 19 коп. боргу, 970 (дев`ятсот сімдесят) грн. 69 коп. пені, 320 (триста двадцять) грн. 47 коп. штрафу, 1 653 (одну тисячу шістсот п`ятдесят три) грн. 56 коп. 20 % річних та 2 684 (двітисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 12.10.2023 року.

Суддя Л.Я. Мальована