ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"17" жовтня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/2628/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., за участю секретаря судового засідання Ващенко О. В., розглянувши матеріали справи № 916/2628/23

Позивач: Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК" (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28; код 21650966; поштова: 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 2)

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАЛТЕЯ ТРЕЙД" (73000, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 32; код - 36130219)

Відповідач 2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

Відповідач 3: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )

про солідарне стягнення 989149,40 грн.

з підстав заборгованості за Угодою № 0001/XFF про надання факторингового обслуговування від 25.03.2021 року

Представники:

від позивача: Мирко Р.О.

від відповідачів: не з`явилсь

СУТЬ СПОРУ: 20.06.2023 року Публічне акціонерне товариство МТБ БАНК (далі Позивач, Банк) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЛТЕЯ ТРЕЙД" (далі Відповідач 1, Позичальник), до ОСОБА_1 (далі Відповідач 2) та до ОСОБА_2 (далі Відповідач 3) про солідарне стягнення заборгованості заборгованість за Угодою 0001/ХЕЕ про надання факторингового обслуговування від 25.03.2021 року станом на 13.02.2023 року у розмірі 989 149,40 грн. яка складається з: заборгованості за основним боргом - 947 000,00 грн. та заборгованості за простроченими відсотками - 42 149,40 грн.

23.06.2023 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив дату та час підготовчого засідання та встановив відповідачам строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В подальшому, 29.06.2023 року суд залишив позовну заяву по справі № 916/2628/23 без руху та 11.07.2023 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд продовжив розгляд справи.

31.07.2023 року через електронну скриньку Господарського суду Одеської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану, натомість відсутність Кваліфікаційного електронного підпису позбавляє суд можливості встановити особу, що подала таке клопотання та обсяг її повноважень.

07.08.2023 року клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану надійшло до суду від ТОВ "АМАЛТЕЯ ТРЕЙД".

У судовому засіданні 08.08.2023 року суд відхилив вказане клопотання. Так, суд зазначає, що відповідно до статті 64 Конституції України права громадян на звернення до суду та отримання правничої допомоги не можуть бути обмежені, а мають реалізовуватися з урахуванням умов існуючого воєнного стану.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

При цьому, як буде зазначено нижче, порушення прав Позивача за захистом яких він звернувся до суду з позовом по цій справі, відбулось ще до введення в України воєнного стану, тобто, будь яке подальше відкладення розгляду справи матиме наслідком подальше порушення прав позивача, що буде мати наслідком недотримання основних засад судочинства про рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, встановлених статтею 129 Конституції України, а тому суд розглядає справу із дотриманням принципу розумності строків розгляду справи судом, встановленого п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України.

Частина Ухвал по справі, що направлялись Відповідачам за адресами місцезнаходження повертались до суду неврученими з відміткою поштового відділення: „адресат відсутній за вказаною адресою. Тому, за приписами ч. 7 ст. 120 ГПК України Відповідачі вважаються повідомленими належним чином про розгляд справи Господарським судом Одеської області. Суд також вжив додаткових заходів для належного повідомлення всіх учасників справи про розгляд справи господарським судом шляхом публікації оголошення на офіційному сайті суду та через відповідні адреси електронної пошти.

08.08.2023 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв`язку із ненаданням відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Під час розгляду справи представник позивача позов підтримав.

В С Т А Н О В И В:

25.03.2021 року між ТОВ «АМАЛТЕЯ ТРЕЙД» (Клієнт) та ПАТ «МТБ БАНК» (Фактор), укладена Угода № 0001/ХРЕ про надання факторингового обслуговування, предметом якої є придбання Фактором, за визначену плату та у продовж строку до 24.03.2022, прав грошової вимоги (дебіторської заборгованості), Клієнта по відношенню до третіх осіб, перелік яких наведений в Додатку № 1 до цієї Угоди, за Договорами, які прийняті до факторингового обслуговування (далі Угода).

Суми та строки виконання зобов`язань за Правами вимоги, зазначені в Реєстрах Прав вимог (Додаток № 2 до угоди), що складаються з рахунків-фактур, товаротранспортних накладних та інших документів, прийнятих до факторингу (п. 1.2 угоди).

Права вимоги вважаються переданими Фактору з моменту підписання Сторонами Реєстрів, в яких зазначені документи, що засвідчують та підтверджують виникнення цих Прав вимог (до таких документів можуть відноситись: витратні накладні, товаротранспортні накладні, акти виконаних робіт/послуг та ін.), та передачу Клієнту всіх необхідних документів Фактору. Реєстри є Додатками до цієї Угоди за умови належного оформлення та підписання уповноваженими представниками Сторін (п. 1.3 угоди).

Фактор придбає права вимоги, у межах ліміту Угоди, тобто загальної суми фінансування Клієнта, яка складає 1 260 000,00 грн. (п. 1.4 угоди).

До факторингу за цією угодою приймаються права вимоги з оплати грошових коштів за договорами згідно Додатку № 1 до цієї Угоди: на суму номіналу прийнятих прав вимоги, згідно рахунків-фактур, товаротранспортних накладних, актів виконаних робіт/послуг та інших документів; у межах ліміту максимальної заборгованості на клієнта за факторингом або на дебітора у разі встановлення; термін остаточної оплати за якими настав, але не є простроченим; термін остаточної оплати за якими виникне в майбутньому, але у межах терміну закінчення цієї угоди, вказаному у п. 7.9. угоди (п. 1.5. угоди).

Відповідно до п. 1.6 Угоди факторинг за цією Угодою здійснюється на умовах Регресу, тобто у разі не виконання або не повного виконання відповідними Дебіторами перед Фактором своїх зобов`язань, що випливають з Прав вимоги переданих Фактору, Клієнт зобов`язується здійснити їх зворотній викуп в строки та на умовах, визначених цією Угодою. Клієнт та кожен відповідний Дебітор відповідають перед Фактором за невиконання відповідним Дебітором своїх зобов`язань перед Фактором як солідарні боржники, Фактор має право на свій розсуд звернутися до будь-кого з них з вимогою про виконання порушеного зобов`язання.

За здійснення факторингу за цією угодою фактор отримує винагороду в порядку та розмірі визначеному статтею 2 цієї угоди (п. 1.7 Угоди).

Строк/термін оплати на рахунок фактора від дебіторів за договорами, які прийняті до факторингового обслуговування, зазначається як «Строк відстрочки платежу» у Додатку № 1 та Додатку № 2 до цієї угоди (надалі «Період оплати») (п. 1.8 Угоди).

Факторинг здійснюється шляхом відступлення клієнтом фактору прав вимоги до дебіторів, відповідно до розрахункових документів внесених до реєстрів (п. 2.1 Угоди).

Згідно з п. 2.2 Угоди в якості оплати за відступлення клієнтом права вимоги фактор сплачує на поточний рахунок клієнта кошти у наступному порядку: 70.0 % (сімдесят процентів) від розміру грошового зобов`язання, Права вимоги щодо якого відступлені фактору (авансовий платіж), не пізніше наступного робочого дня від дати підписання фактором відповідного реєстру та надання Фактору рахунків фактур, товаротранспортних накладних, що посвідчують Право вимоги 30,0% від розміру грошового зобов`язання. Права вимоги щодо якого відступлені Фактору, не пізніше наступного робочого дня від дати повного виконання Дебітором перед Фактором зобов`язання, що випливає з Права вимоги (визначається за датою надходження повної суми грошового зобов`язання, зазначеного в Реєстрі, на відповідний рахунок Фактора).

Якщо з дати закінчення строку відстрочки платежу за відступленим правом вимоги сума надходження від дебітора менше розміру відступленого фактору грошового забезпечення за правом вимоги з причин, обумовлених торговими відносинами клієнта та дебітора чи з інших незалежних від фактора причин, на поточному рахунку клієнта не пізніше наступного робочого дня від дати надходження від дебітора на відповідний рахунок фактор має бути в наявності залишок суми надходження з урахуванням повного погашення існуючої заборгованості за правом вимоги.

Згідно з п. 2.11 угоди за здійснення факторингу за цією угодою клієнт сплачує фактору:

2.11.1 проценти за користування факторинговим фінансуванням в розмірі 10,9 % річних. Проценти нараховуються фактором на фактичну суму заборгованості за факторинговим фінансуванням щоденно з дати попереднього нарахування/дати початку періоду очікування (включно) до дати повного погашення факторингового фінансування (не включаючи день повного погашення)/дати початку періоду очікування (не включаючи день початку Періоду очікування).

Проценти за користування факторинговим фінансуванням в розмірі 13,9 % річних встановлюється з дати початку періоду очікування до дати повного погашення факторингового фінансування, з урахуванням п. 2.8. цієї угоди.

При розрахунку процентів використовується банківський рік, що має 360 (триста шістдесят) днів.

Проценти сплачуються клієнтом фактору щомісяця на рахунок, вказаний у п. 3.1.1. в останній робочий день поточного місяця, а у разі дострокового повного погашення заборгованості - в день погашення факторингового фінансування.

Пунктом 2.8 Угоди передбачено, що за Правами вимоги, що були відступлені Фактору. Фактор встановлює додатковий період очікування коштів від Дебітора, протягом якого Клієнт має право не здійснювати зворотній викуп Прав вимоги. Максимально можливий строк Періоду очікування складає не більше 10 календарних днів та починається з моменту невиконання або неповного виконання Дебітором зобов`язань за Правом вимоги на користь Фактора, тобто з наступного дня після закінчення Періоду оплати, зазначеного у п. 1.8 Угоди.

Так, Відповідно до Додатку № 1 до Угоди дебітором визначено, зокрема ТОВ "КОММОДІТІ МАРКЕТ", Код за за Договором поставки № 39 від 13.03.2019 укладеним з ТОВ «АМАЛТЕЯ ТРЕЙД». Строк відстрочки платежу - 60 днів, ліміт на Дебітора 947 000,00 грн.

Згідно з Додатку № 2 до Угоди між Банком та Клієнтом було підписано Реєстр № 5 від 20.12.2021 прав вимог (ТТН), прийнятих до факторингу, відповідно до якого було до факторингу прийнято зобов`язання Дебітора ТОВ «КОММОДІТІ МАРКЕТ» за Договором поставки № 39 від 13.03.2019 року укладеним з ТОВ «АМАЛТЕЯ ТРЕЙД», з строком відстрочки - 60 днів, видатковою накладною № 1060 від 16.12.2021, датою поставки 16.12.2021, сумою за видатковою накладною у розмірі 1 353 000,00 грн. остаточним терміном платежу 14.02.2022 та сумою до авансування 947 000,00 грн.

Пунктом 2.6 Угоди передбачено, що Фактор складає та надає Клієнту на підпис Реєстри рахунків-фактур, ТТН та інших документів прийнятих до факторингу, що пропонуються до зворотного викупу (Додаток № 3 до цієї Угоди). Клієнт зобов`язаний підписати упродовж 2 робочих днів, з моменту отримання, та в той же строк здійснити оплату у невиконаній частині, шляхом перерахування Фактору суми невиконаного Дебітором зобов`язання, у разі настання наступних подій, зокрема:

2.6.4. Прострочення дебітором виконання перед фактором своїх зобов`язань, що випливають з відповідного Права вимоги.

Пунктом 2.7. Угоди передбачено, що Клієнт зобов`язується, при здійсненні зворотного викупу Права вимоги, сплатити Фактору суму згідно наданого ним Реєстру зворотного викупу на рахунок, який вказаний в п. 3.1.1 цієї Угоди.

Пунктом 3.1.7. Угоди передбачено, що у разі настання подій, зазначених у п. 2.6 цієї Угоди, Фактор складає та передає Клієнту на підписання Реєстри зворотного викупу.

Остаточний строк оплати Дебітором з урахуванням строку очікування в 10 днів, як передбачено в пункті 2.8. Угоди, встановлений до 24.02.2022 року.

Позов ґрунтується на тому, що в порушення наведених умов Угоди така оплата проведена не була, тому Банк неодноразово направляв на адресу Клієнта Реєстри зворотного викупу згідно з Додатком № 3, однак, Клієнтом не вжито будь-яких дій по його підписанню та направленню другого екземпляру, а також не здійснено оплати. Тому, враховуючи, що в забезпечення виконання зобов`язань за Угодою між Банком, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено відповідні договори поруки, посилаючись на ст. 11, 509, 530, 546-547, 589- 591 610 - 612, 625, 1054, 1077, 1078, 1081, 1082 ЦК України, ст. ст. 174, 179, 193, 350 ГК України, Позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за Угодою 0001/ХЕЕ про надання факторингового обслуговування від 25.03.2021 року станом на 13.02.2023 року у розмірі 989 149,40 грн. яка складається з: заборгованості за основним боргом - 947 000,00 грн. та заборгованості за простроченими відсотками - 42 149,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. У розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковими для неї. Виконання цивільного обов`язку забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, яка встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 14 ЦК України).

Зміст зазначених у ст. 15 ЦК України підстав для захисту не розкривається, але він відображений у відповідних нормах ст. ст., що регулюють ту чи іншу категорію правовідносин.

Порушення цивільних прав може проявлятися, зокрема, в невиконанні чи неналежному виконанні умов зобов`язання (ст. 610 ЦК України).

Загальні засади цивільного законодавства встановлено статтею 3 ЦК. До цього переліку, зокрема, належить свобода договору.

За змістом положень ст. ст. 626, 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (ст. 638 ЦК України).

Предметом договору є дії (або утримання від дій), які повинна виконати (або утриматися від виконання) зобов`язана сторона.

Статтями 525, 526 і 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Аналогічні приписи містить і ст. 193 ГК України.

Як неодноразово зазначено у низці постанов судом касаційної інстанції, правова природа договору не залежить від його назви, а визначається з огляду на зміст, тому при оцінці відповідності волі сторін та укладеного договору фактичним правовідносинам, суд повинен надати правову оцінку його умовам, правам та обов`язкам сторін для визначення спрямованості як їх дій, так і певних правових наслідків (постанова КГС ВС від 17.01.2019 року у справі №923/241/18).

Так, відносини, що склались між сторонами справи, базуються на наступних Договорах.

Угода про надання факторингового обслуговування від 25.03.2021 року № 0001/XFF, укладена між ТОВ «АМАЛТЕЯ ТРЕЙД» (Клієнт) та ПАТ «МТБ БАНК» (Фактор), предметом якої є придбання Фактором, за визначену плату та у продовж строку до 24.03.2022, прав грошової вимоги (дебіторської заборгованості), Клієнта по відношенню до третіх осіб, перелік яких наведений в Додатку № 1 до цієї Угоди, за Договорами, які прийняті до факторингового обслуговування (Т 1 а.с. 15-21).

Договір поруки від 25.03.2021 року № 0001/XFF/S-1, укладений між ПАТ «МТБ БАНК» (Фактор) та ОСОБА_2 (Поручитель), за умовами якого Поручитель зобов`язується перед Фактором відповідати за виконання зобов`язань Клієнта за Угодою в повному обсязі (Т. 1 а.с. 22).

Договір поруки від 25.03.2021 року № 0001/XFF/S-2, укладений між ПАТ «МТБ БАНК» (Фактор) та ОСОБА_1 (Поручитель), за умовами якого Поручитель зобов`язується перед Фактором відповідати за виконання зобов`язань Клієнта за Угодою в повному обсязі (Т. 2 а.с. 23).

У відповідності до умов вказаних договорів поруки, Поручителі відповідають перед Банком, як солідарні боржники з Позичальником, за виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Позичальник, включаючи сплату Кредиту, процентів за користування Кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Враховуючи предмет спору, суд звертає увагу на наступні умови вищевказаної Угоди.

Так, Згідно з п. 3.3 Угоди Клієнт зобов`язаний, зокрема:

3.3.2. Відповідати перед Фактором за дійсність прав вимог.

3.3.5. Надіслати всім визначеним в Додатку № 1 до цієї Угоди Дебіторам письмові повідомлення про уступку прав вимог, із зазначенням реквізитів рахунку вказаного в п. 3.1.1. цієї Угоди, не пізніше наступного робочого дня від дати підписання сторонами цієї Угоди та здійснити відмітки на розрахункових документах про уступку прав вимог.

3.3.7 Підписати реєстри зворотного викупу у продовж 2 (двох) робочих днів, з дати отримання.

3.3.8 Здійснити зворотній викуп права вимоги у невиконаній частині, шляхом перерахування Фактору суми невиконаного Дебітором зобов`язання, в порядку визначеному п. 2.6 - 2.7 цієї угоди.

3.3.9 Сплачувати Фактору винагороду в розмірі та порядку, передбаченому п. 2.11 цієї Угоди.

3.3.14. Протягом двох робочих днів від дня реєстрації/оформлення, повідомляти Фактора про внесення змін до установчих документів Клієнта, місцезнаходження, номерів телефонів та складу керівних осіб, з наданням відповідних документів що підтверджують такі зміни.

3.3.23. По договорам поставки, зазначеним у Додатку № 1 до цієї Угоди, Клієнт зобов`язаний на дати Фактору підтвердження про: згоду Дебіторів на здійснення розрахунків з Клієнтом (позичальником) з урахуванням умов факторингу; зміну реквізитів для розрахунків за поставлену продукцію.

Листом від 25.03.2021 за вих.. № 25/03 Дебітор визнав грошові зобов`язання перед Фактором та приймає на себе відповідальність за виконання зобов`язання на користь Фактора, за поставками, що відбулися або відбудуться за Договором поставки № 39 від 13.03.2019, який був укладений між Постачальником (ТОВ "Амалтея Трейд") та Дебітором (Т. 1 а.с. 29).

Строк у продовж якого Фактор придбає права вимоги за Угодою, діє до 24.03.2022 включно, проте зобов`язання сторін що виникли за цією Угодою, в тому числі зобов`язання сторін по розрахункам діють до моменту їх повного виконання (п. 7.9 Угоди).

Так, як свідчать матеріали справи, станом на 13.02.2023 заборгованість за вказаною Угодою складає 989 149,40 грн. яка складається з: заборгованості за основним боргом - 947 000,00 грн.; заборгованості за простроченими відсотками - 42 149,40 грн.

У відповідності до ст.11 ПК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 ПК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

За положеннями ч.1 ст.207 ПК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. За ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Відповідно до ч. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 350 ГК України банк має право укласти договір факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги), за яким він передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони за плату, а друга сторона відступає або зобов`язується відступити банку своє право грошової вимоги до третьої особи.

Загальні умови та порядок здійснення факторингових операцій визначаються Цивільним кодексом України, цим Кодексом, іншими законодавчими актами, а також нормативно-правовими актами Національного банку України.

Статтею 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з ч. 1 ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно з ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Якщо сума, одержана фактором від боржника, виявилася меншою від суми боргу клієнта перед фактором, який забезпечений відступленням права вимоги, клієнт зобов`язаний сплатити факторові залишок боргу (ч. 2 ст. 1084 ЦК України).

Суд встановив, що розрахунок заборгованості позивачем зроблено відповідно до умов Угоди та вимог Законодавства України.

Як вже зазначалось в забезпечення виконання зобов`язань за Угодою між Банком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено відповідні договори поруки.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Солідарний обов`язок боржників (відповідачі) встановлено ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, але суд враховує, що поручитель не несе солідарної відповідальності по судовим витратам.

Так, згідно ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За приписами ч. 9 ст. 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. В даному випадку, суд враховує, що перш за все, спір виник в наслідок невиконання саме з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЛТЕЯ ТРЕЙД" умов Угоди про надання факторингового обслуговування від 25.03.2021 року № 0001/XFF, тобто внаслідок неправильних дій цієї сторони по справі, а тому суд покладає судові витрати на вказану особу повністю.

Керуючись ст.ст. 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЛТЕЯ ТРЕЙД" (73000, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 32; код - 36130219) та з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) та з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28; код 21650966; поштова: 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 2): 947 000 гривень основного боргу та 42 149 гривень 40 коп. боргу по простроченим відсоткам.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЛТЕЯ ТРЕЙД" (73000, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 32; код - 36130219) на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28; код 21650966; поштова: 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 2): 14837 гривень 24 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст..ст.253-259 ГПК України.

Повний текст рішення складено 18.10.2023р.

Суддя О.А. Демешин

18 жовтня 2023 р.