ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/931/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М..

розглядаючи справу за позовом:

Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект"

про стягнення 80 068 687,25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Докторевич Руслан Анатолійович - ордер серія BC №1215114,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 80 068 687,25грн, з яких: 79 721 407,70грн - кошти надані, як попередня оплата на виконання робіт за державним оборонним замовленням, 327 622, 22грн - штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний календарний день прострочення від суми невикористаних коштів, 19 657,33грн - 3 % річних, а також сплачений судовий збір у сумі 939 400, 00 грн.

Ухвалою від 17.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.08.2023.

Ухвалою від 01.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи призначено на 21.09.2023.

Ухвалою від 08.08.2023 суд задовольнив клопотання представника відповідача від 04.08.2023 вих.№04-08/23-1 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та продовжив Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" строк на подання відзиву на позовну заяву у справі №906/931/23 на 7 (сім) днів.

11.09.2023 від Міністерства оборони України надійшла відповідь на відзив. Заперечуючи на обґрунтування, викладені у відзиві відповідача, представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

15.09.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити позивачу у адоволенні позову в повному обсязі, а також судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою від 21.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 12.10.2023.

09.10.2023 на адресу суду надійшла заява про вступ у справу як представника від Докторевича Руслана Анатолійовича , в якій він просить залучити його до справи в якості представника відповідача ТОВ "Будівельний альянс монтажпроект".

11.10.2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про долучення доказів та призначення експертизи.

12.10.2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення судового засідання, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник відповідача надав пояснення щодо необхідності призначення експертизи.

З метою надання позивачу можливості обґрунтувати правову позицію відносно заявленого відповідачем клопотання про долучення доказів та призначення експертизи, а також враховуючи подане ним клопотання про відкладення, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, продовживши строк підготовчого провадження згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 114, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "01" листопада 2023 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

3. У випадку не направлення своїх представників у судове засідання, сторонам повідомити суд про актуальність позовних вимог, стан розрахунків (з документальним підтвердженням здійснених проплат, при наявності, а також щодо заявлених клопотань, зокрема про призначення експертизи) та щодо інших процесуальних питань.

4. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу (10008, м.Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 51А/2, ід. код. 42297001 - рек.) та на електронну адресу: ,