ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1281/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАН" (м.Житомир)

про визнання недійсним пункту 1.3 договору №18/12 від 15.12.2022 та стягнення 27 293,81грн,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_2 звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАН" про:

- визнання недійсним пункту 1.3. договору №18/12 від 15.12.2022 з відповідними змінами в частині включення до ціни договору суми ПДВ 20%стягнення вартості завищених обсягів робіт та матеріалів в сумі 18 122,40грн, що укладений між Військовою частиною НОМЕР_2 та ТОВ "АЛАН";

- стягнення з ТОВ "АЛАН" грошових коштів у розмірі 27 668,64грн, з яких: 26 050,09грн зайво сплаченого ПДВ, 588,81грн 3% річних та 1 029,74грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що включення до вартості закуповуваних нагрівачів згідно з договором №18/12 від 15.12.2022 податку на додану вартість у розмірі 27 668,64грн та подальша його сплата постачальнику не відповідає вимогам підпункту "г" підпункту 195.1.2 пункту 195.1 статті 195 Податкового кодексу України та постанові Кабінету Міністрів України № 178 від 02.03.2022, а сплачені кошти є безпідставно набутим майном та підлягають поверненню.

Ухвалою суду від 25.09.2023 позовну заяву залишено без руху позивачу встановлено десятиденний строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору у встановленому порядку розмірі.

Відповідно до списку №20737 згрупованих відправлень "Рекомендований лист" та інформації з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №400 (копія ухвали суду від 25.09.2023 у справі №906/1281/23), надіслана на адресу Військової частини НОМЕР_1 , "вручено особисто 03.10.2023".

З огляду на викладене, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 13.10.2023.

Станом на 20.10.2023 позивач не усунув недоліки, допущені при поданні позовної заяви, вимоги ухвали суду від 25.09.2023 не виконав.

Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви №7408 від 18.09.2023 з додатками Військової частини НОМЕР_1 .

При цьому суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 ГПК України).

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАН" про визнання недійсним пункту 1.3 договору №18/12 від 15.12.2022 та стягнення 27 293,81грн.

Додаток: позовна заява на 46 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 20.10.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек)+ позовна заява з додатками