ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16 жовтня 2023 року Справа № 903/975/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засіданян Мартинюк І.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (43026, місто Луцьк, вулиця Єршова, будинок 11а, )

до відповідача: Комунального підприємства «Ковельводоканал» Ковельської міської ради (45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Геологів, будинок 2, )

про стягнення 900 000 грн.

Представники сторін:

Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» звернулось з позовом до Комунального підприємства «Ковельводоканал» Ковельської міської ради про стягнення 900 000 грн. заборгованості згідно договору №23-22/273-41/22 про постачання електричної енергії споживачу від 25.01.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору №23-22/273-41/22 про постачання електричної енергії споживачу від 25.01.2022, в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 15.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 16.10.2023.

Представник позивача у судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про закриття провадження у справі за вх.№ 01-74/1549/23 від 13.10.2023, у якій повідомляє, що 05.10.2023 відповідачем була сплачена заборгованість в повному обсязі в сумі 900 000 грн., що підтверджується копіями платіжних інструкцій №691 від 22.09.2023, №700 від 27.09.2023, №709 від 29.09.2023, №711 від 02.10.2023, №713 від 03.10.2023, №716 від 04.10.2023, №718 від 05.10.2023, відтак просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути витрати на судовий збір у розмірі 13 500 грн., згідно платіжної інструкції №3214 від 14.09.2023.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:

1) заяву про визнання позову за вх.№ 01-75/6086/23 від 13.10.2023;

2) клопотання за вх.№01-75/6159/23 від 16.10.2023, у якому просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача, у зв`язку із надходженням від позивача заяви про закриття провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач оплатив заборгованість в сумі 900 000 грн., що підтверджується копіями платіжних інструкцій №691 від 22.09.2023 на суму 100 000 грн., №700 від 27.09.2023 на суму 200 000 грн., №709 від 29.09.2023 на суму 200 000 грн., №711 від 02.10.2023 на суму 180 000 грн., №713 від 03.10.2023 на суму 50 000 грн., №716 від 04.10.2023 на суму 100 000 грн., №718 від 05.10.2023 на суму 100 000 грн.

Отже, судом встановлено, що між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №903/975/23 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд, роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Відповідно до заяви представника позивача за вх. .№ 01-74/1549/23 від 13.10.2023 підлягає поверненню із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13 500 грн., сплаченого на підставі платіжної інструкції № 3214 від 14.09.2023.

Керуючись ст.ст. 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Закрити провадження у справі № 903/975/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до Комунального підприємства «Ковельводоканал» Ковельської міської ради про стягнення 900 000 грн. заборгованості, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (43026, місто Луцьк, вулиця Єршова, будинок 11а, ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13 500 грн., сплаченого на підставі платіжної інструкції № 3214 від 14.09.2023.

Відповідно до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст.ст. 231, 255 ГПК України, ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду підписана 17.10.2023

Суддя В. М. Дем`як