ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4790/21 (904/3355/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний номер юридичної особи 33546549)

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570)

про стягнення заборгованості

в межах справи №904/4790/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

за участю секретаря судового засідання Стронгіна О.О.

Представники:

від позивача Прохода Р.С. дов.№б/н від 06.06.2023 ТОВ "Монтана-Естейт"

від відповідача Солодовник С.О. посв. адв. №21/2007 від 26.03.2019 АТ КБ "ПриватБанк"

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4790/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна по справі виконуються арбітражним керуючим Савченко В.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 1862 від 05.02.2018 року).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", за змістом якого просить суд стягнути з АТ КБ "Приватбанк" на користь ТОВ "Монтана-Естейт" заборгованість за Договором оренди від 01.12.2016 року у загальному розмірі 796 457,98грн. та судовий збір у розмірі 11 946,87грн.

Ухвалою суду від 03.07.2023 справу №904/4790/21(904/3355/23) призначено до розгляду в межах справи №904/4790/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний номер юридичної особи 33546549); справу №904/4790/21(904/3355/23) вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

26.07.2023 відповідач надав відзив на позов, згідно якого заперечує проти задоволення позовних вимог.

31.07.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання АТ КБ "Приватбанк" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 07.08.2023 справу №904/4790/21(904/3355/23) призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21.08.2023.

11.08.2023 від ТОВ "Монтана-Естейт" надійшла відповідь на відзив на позов, за змістом якої відповідач, зокрема, просить суд витребувати та оглянути в судовому засіданні матеріали зі справи №904/4790/21 про банкрутство ТОВ "Монтана-Естейт", які стосуються кредиторських вимог АТ КБ Приватбанк, а саме:1) заліки однорідних грошових вимог АТ КБ Приватбанк (т.1 а.с. 222 - 225, т.6 а.с. 209 - 250, т. 7 а.с. 1 -58, т. 8 а.с. 39- 138; 2) заява про відмову від зарахування зустрічних вимог (т.7 а.с.107-145); 3) заліки однорідних грошових вимог ТОВ "Монтана-Естейт" (т.4 а.с. 38 - 96, а.с. 231- 248, т.6 а.с. 1 - 14, т. 9 а.с. 70-84); 4) договір оренди від 01.12.2016 (предмет договору оренди: об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, б.74/4); 5) договір оренди від 01.12.2016 (предмет договору оренди: об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, б.74/4) редакція банку (т. 10 а.с. 37-42); 6) претензії ТОВ Приватофіс (т. 10 а.с. 88-241, т. 11); 7) ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021р. в рамках справи про банкрутство ТОВ "Монтана-Естейт" №904/4790/21 про задоволення кредиторських вимог АТ КБ "Приватбанк".

За результатом судового засідання 21.08.2023 господарським судом ухвалено перейти до розгляду справи №904/160/19(904/3355/23) за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 18.09.2023.

18.09.2023 від АТ КБ "Приватбанк" надійшли заперечення на відповідь ТОВ "Монтана-Естейт" на відзив.

Ухвалою суду від 18.09.2023 відкладено підготовче засідання на 09.10.2023.

18.09.2023 від АТ КБ "Приватбанк" надійшли додаткові пояснення щодо заперечень АТ КБ "Приватбанк" на відповідь ТОВ "Монтана-Естейт" на відзив АТ КБ "Приватбанк".

29.09.2023 від ТОВ "Монтана-Естейт" надійшло клопотання про долучення доказів, за змістом якого ТОВ "Монтана-Естейт" просить суд долучити до матеріалів справи №904/4790/21(904/3380/23) наступні докази:

- Договір оренди приміщення від 01.12.2016р. (предмет оренди приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, буд.74/4);

- Акт здачі-приймання приміщення від 01.12.2016р. (предмет оренди приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, буд.74/4);

- Договір купівлі-продажу нежитлового приміщення магазину від 30.12.2010р.;

- Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно номер інформаційної довідки: 346491714 від 14.09.2023р.

06.10.2023 від ТОВ "Монтана-Естейт" надійшли заперечення на додаткові пояснення АТ КБ "Приватбанк".

09.10.2023 від АТ КБ «Приватбанк» надішли заперечення на відповідь ТОВ "Монтана-Естейт" на відзив на позовну заяву.

12.10.2023 від АТ КБ «Приватбанк» надійшли заперечення на клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" про долучення доказів, за змістом якого АТ КБ «Приватбанк» просить суд:

- відмовити ТОВ «Монтана-Естейт» у задоволені клопотання про долучення доказів;

- дослідити в межах справи №904/4790/21(904/3380/23) матеріали справи №904/4790/21 том 9 аркуші справи №236-245.

В підготовчому засіданні ТОВ "Монтана-Естейт" просить суд поновити строк на долучення доказів за клопотанням від 12.10.2023 та долучити вказані докази до матеріалів справи.

В обґрунтування заперечень проти долучення доказів, АТ КБ «Приватбанк» зазначає про порушення ТОВ «Монтана-Естейт» строку на подання доказів по справі, що, з урахуванням відсутності клопотання про поновлення строку на подання доказів, свідчить про наявність підстав для відмови у долученні таких доказів до матеріалів справи.

Разом з тим, АТ КБ «Приватбанк» зазначає, що матеріали справи №904/4790/21 (том 9 а.с.236-245) містять докази, за результатом дослідження яких, можуть бути встановлені обставини, необхідні для доведення позивачем своєї правової позиції щодо спірних правовідносин, у зв`язку з чим АТ КБ «Приватбанк» просить суд дослідити вищевказані матеріали справи №904/4790/21 (том 9 а.с.236-245) в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд зазначає насутпне.

Відповідно до приписів частини 1 - 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно положень пунктів 2, 3 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи необхідність визначення обставин справи, які підлягають встановленню, на підставі наданих сторонами доказів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, зокрема, шляхом виконання завдань виконавчого провадження, господарський суд дійшов висновку про доцільність долучення доказів по справі за клопотанням ТОВ «Монтана-Естейт».

Разом з тим, з метою дотримання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за доцільне дослідити матеріали справи №904/4790/21 (т.9 а.с.236-245) за відповідним клопотанням АТ КБ «Приватбанк».

За результатом підготовчого засідання 12.10.2023, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи з урахуванням розумності строків розгляду спору, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.

Керуючись ст.ст. 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 20.10.2023 о 09:55 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №1-302.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 09.10.2023.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 17.10.2023.

Суддя А.В. Суховаров