ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 914/2838/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів-ПАЛЕТ" (с.Прибужани Львівського району Львівської області)

до Фізичної особи-підприємця Ряполової Олени Михайлівни (м.Звягель Житомирської області)

про стягнення 200 160,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Львів-ПАЛЕТ" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця Ряполової Олени Михайлівни про стягнення 200 160,00грн безпідставно збережених коштів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони не підписували договір поставки піддонів, однак позивач платіжним дорученням №2058 від 13.07.2022 оплатив виставлений рахунок відповідача. Спір виник внаслідок того, що відповідач отримав та зберіг грошові кошти без достатньої правової підстави.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.09.2023 вказану позовну заяву з долученими до неї матеріалами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

19.10.2023 матеріали справи №914/2838/23 надійшли до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023, матеріали справи №914/2838/23 передано для розгляду судді Соловей Л.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 01.08.2023, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

Приписами ч.2 ст.164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Предметом позову є стягнення безпідставно сплачених коштів згідно платіжного доручення №2058 від 13.07.2022, однак до позовної заяви не долучено доказів, які підтверджують факт перерахування на розрахунковий рахунок відповідача заявленої до стягнення суми у розмірі 200 160,00грн.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання платіжного доручення №2058 від 13.07.2022, яке підтверджує факт перерахування на розрахунковий рахунок відповідача 200 160,00грн.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що згідно витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 20.10.2023 державну реєстрацію підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Ряполової Олени Михайлівни припинено за її рішенням, про що внесено до реєстру відповідний запис №000000037, у зв`язку з чим позивачу слід визначитись із заміною неналежного відповідача у справі.

Приписами ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Львів-ПАЛЕТ" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання її копії відповідачу листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Львів-ПАЛЕТ" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набрала законної сили 20.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.
друк. 2 прим.

1- у справу;

2- позивачу (рек);

представнику позивача на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1