ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/863/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю

"Компанія Розточчя" № 0418/10 від 18.10.2023 про внесення змін до договору

купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва - профілакторію від 01.03.2006 у

справі №906/863/23

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по

Рівненській та Житомирській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Розточчя"

про розірвання договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від

01.03.2006 року та повернення об`єкта незавершеного будівництва,

за участю представників сторін:

від позивача: Заруцька І.В. - виписка з ЄДРЮОФОПГФ,

від відповідача: Садовий В.С.- витяг з ЄДРЮОФОПГФ.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Розточчя" про:

- розірвання договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва - профілакторію в м.Житомирі, вул. Параджанова (Баранова), 125 від 01.03.2006 №999, з урахуванням договорів про внесення змін від 20.03.2009 №939, від 23.12.2011 №517, від 06.01.2016 №7, від 11.10.2019 № 2327;

- повернення Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Розточчя" об`єкта незавершеного будівництва - профілакторію в м.Житомирі, вул.Параджанова (Баранова), 125 у власність держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях шляхом підписання між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та ТОВ "Компанія "Розточчя" акту приймання - передачі.

Ухвалою суду від 03.07.2023 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.08.2023.

10.08.2023 на адресу суду повернулося поштове відправлення, яким направлялася відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Розточчя" ухвала суду від 03.07.2023 про відкриття провадження у справі з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою суду 24.08.2023 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 27.09.2023. В даній ухвалі також було роз`яснено відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

В судовому засіданні 27.09.2023 судом було протокольною ухвалою поновлено строк на подання відзиву та долучено його до матеріалів справи. Також в судовому засіданні було оголошено перерву до 19.10.2023.

19.10.2023, безпосередньо перед самим судовим засідання, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Розточчя" подав до канцелярії суду зустрічну позовну заяву № 0418/10 від 18.10.2023 про внесення змін до договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва - профілакторію від 01.03.2006.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви судом встановлено, що подана зустрічна позовна заява підлягає поверненню з огляду на таке.

Згідно із п.3 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Положеннями ч.1 ст.178 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

У частині 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України вказано, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Слід також зазначити, що як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.07.2023 позовну заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Розточчя" про розірвання договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 01.03.2006 року та повернення об`єкта незавершеного будівництва було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Пунктом 5 вказаної ухвали запропоновано відповідачу подати письмовий відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Вказана ухвала суду від 03.07.2023 повернулась від відповідача на адресу суду не врученою з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

27.09.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив по справі №04-26/09 від 26.09.2023, для прийняття якого було поновлено строк та долучено судом до матеріалів справи 27.09.2023.

Отже, процесуальні строки встановлені судом відповідачу на подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову закінчились 27.09.2023 року.

Зустрічну позовну заяву №04-18/10 від 18.10.2023 було подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Розточчя" 19.10.2023, тобто поза межами строку, встановленого на вчинення такої процесуальної дії.

Відповідно до ч.6 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку, що зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Розточчя" слід повернути заявнику відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) на підставі ч.6 ст.180 ГПК України, у зв`язку із пропуском строку для такого звернення, передбаченого приписами ч.1 ст.180 ГПК України.

З огляду на повернення зустрічної позовної заяви, підлягають поверненню також і додані до неї документи, копії яких залишаються у справі.

При цьому, суд звертає увагу на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Розточчя" не позбавлено права на звернення до суду за захистом порушеного права шляхом подання окремого позову на загальних підставах.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 46, 180, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Розточчя" №0418/10 від 18.10.2023 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про внесення змін до договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали підписано: 20.10.2023

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - копія ухвали ТОВ "Компанія Розточчя" () (рек.) та на ел.пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1,

3 - Регіональному відділенню ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях () через електронний суд.