ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р.Справа № 924/526/23
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №924/526/23/7901/23 від 04.09.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнес актив"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипленд"

про стягнення 640 966,49 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.07.2023 клопотання відповідача (вх.№05-08/2397/23 від 18.07.2023) про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи по справі №924/526/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнес Актив" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипленд" про стягнення 640 966,49грн., задоволено частково. Призначено у справі № 924/526/23 судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109). Вказаною ухвалою зупинено провадження у справі № 924/526/23 на час проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 28.08.2023 задоволено клопотання Хмельницького відділення КНДІСЕ про долучення для проведення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи у справі №924/526/23 фахівців Київського НДІСЕ м. Київ. Проведення судової експертизи у справі №924/526/23 Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) здійснити спільно з фахівцями Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 03057, м. Київ, вул. Бродських Сім`ї, 6).

16.10.2023 до суду надійшло клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №924/526/23/7901/23 від 04.09.2023 за підписом завідувача Анатолія Поплавського про погодження терміну проведення експертизи понад 90 календарних днів. У клопотанні зазначає, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців почеркознавців Хмельницького відділення КНДІСЕ та фахівців з проведення технічної експертизи документів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, виконанням експертиз різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. Зазначає, що у разі незгоди із запропонованим строком, матеріали будуть повернуті без виконання.

При розгляді зазначеного клопотання судом враховується таке.

Відповідно до абз. 1, 2, 4 пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 3/5 (далі - Інструкція) строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Враховуючи значне, поточне навантаження судових експертів почеркознавців Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та фахівців з проведення технічної експертизи документів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, виконанням експертиз різної категорії складності, суд вважає можливе клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи задовольнити та продовжити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Також, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипленд" на необхідність виконання покладеного на нього, ухвалою суду від 27.07.2023, обов`язку щодо оплати вартості проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/526/23.

2. Клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №924/526/23/7901/23 від 04.09.2023 про погодження строку проведення експертизи задовольнити.

3. Погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів, але не більше 180 календарних днів.

4. Провадження у справі №924/526/23 зупинити до отримання результатів експертизи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (17.10.2023) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 4 прим. (2-4 рекомендованим листом з повідомленням)

1 - для суду;

2 - відповідачу - 30447, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Ленківці, вул. 1 Травня, буд. 32.

3 - Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

4- Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Бродських Сім`ї, 6).

Направити на адресу електронної пошти:

позивачу - ; відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1