УХВАЛА

м. Київ

12.10.2023Справа № 910/2297/17

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Ятковської К.К., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про роз`яснення рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2017 р. у справі №910/2297/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж`до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «-Агро Сервіс-» про визнання договору на відкриття банківського рахунку недійсним

За участю представника:

від (боржника) ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» - Футорян С.М.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форсаж» звернулась до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсними договорів на відкриття банківських рахунків р/р НОМЕР_1 та р/р НОМЕР_2 від імені ТОВ «Форсаж» в ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» з моменту їх вчинення та закриття вказаних рахунків.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.04.2017 р. у справі №910/2297/17, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж» задоволено, а саме: визнано недійсними договори на відкриття банківського розрахункового рахунку НОМЕР_1 та банківського вкладного (депозитного) рахунку НОМЕР_2 від імені ТОВ «Форсаж» в Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк «Укргазбанк» з моменту їх вчинення, зобов`язано Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» закрити банківський розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 та банківський вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_2 , відкриті від імені ТОВ «Форсаж» в Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк «Укргазбанк».

21.09.2017 р. до загального відділу господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла заява про роз`яснення рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2017 р.

У зв`язку із скеруванням 21.09.2017 р. матеріалів справи №910/2297/17 до Київського апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2017 р. у справі №910/2297/17, судом постановлено відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про роз`яснення рішення господарського суду міста Києва до повернення матеріалів справи №910/2297/17 до господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" у справі № 910/2297/17 на рішення Господарського суду м.Києва від 20.04.2017р. залишено без задоволення. Рішення Господарського суду м. Києва від 20.04.2017 р. у справі №910/2297/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про відмову від касаційної скарги задоволено та закрито касаційне провадження у справі №910/2297/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 року у справі №910/2297/17.

Як вбачається з інформаційної системи Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" матеріали справи № №910/2297/17 були повернуто на адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 03.10.2023 розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про роз`яснення рішення господарського суду міста Києва призначено на 12.10.23 о 12:55 год.

09.10.2023 від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшли письмові пояснення відповідно до яких останній зазначив, що банківський розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 та банківський вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_2 , відкриті на ім`я ТОВ «Форсаж» (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 18, ) в Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) закрито 06 квітня 2018р на виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2018 у справі № 910/16039/17 за позовом ТОВ «Агро-Сервіс» до АБ «УКРГАЗБАНК», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, про стягнення заборгованості.

Таким чином, станом на поточну дату, рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 у справі №910/2297/17 є фактично виконаним та не потребує роз`яснень.

У судове засідання 12.10.2023 представники від боржника прибув, представник від стягувача у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні 12.10.2023 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

Суд ознайомившись зі змістом письмових пояснень наданих представником Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», дійшов до наступного висновку.

Частиною другою статті 245 ГПК України встановлено, що подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Як вбачається з письмових пояснень наданих представником Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» останній зазначив, що банківський розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 та банківський вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_2 , відкриті на ім`я ТОВ «Форсаж» (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 18, ) в Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) закрито 06 квітня 2018р на виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2018 у справі № 910/16039/17 за позовом ТОВ «Агро-Сервіс» до АБ «УКРГАЗБАНК», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, про стягнення заборгованості.

Таким чином, станом на поточну дату, рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 у справі №910/2297/17 є фактично виконаним та не потребує роз`яснень.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 у справі №910/2297/17 є фактично виконаним, а відтак у суду відсутні підстави для роз`яснення судового рішення оскільки останнє було виконано.

Із норми статті 245 ГПК України вбачається, що роз`ясненню підлягають ті рішення, які підлягають виконанню, порядок здійснення якого визначено Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини четвертої статті 245 ГПК України про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Отже, з урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про роз`яснення рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2017 р. у справі №910/2297/17.

Керуючись ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. У задоволені заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про роз`яснення рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2017 р. у справі №910/2297/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2023

Суддя Владислав ДЕМИДОВ