ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" жовтня 2023 р. Справа№ 925/1387/22(925/852/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Таунсенд»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

у справі № 925/1387/22(925/852/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Таунсенд»

до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

про стягнення 1 400 000,00 грн

у межах справи № 925/1387/22

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Таунсенд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.08.2023, крім іншого, відмовлено у задоволенні клопотання директора ТОВ «Корпорація Таунсенд» Демішкевича А.О. про залучення до участі у справі директора ТОВ «Корпорація Таунсенд» Демішкевича А.О. в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Таунсенд» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити ТОВ «Корпорація Таунсенд» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.08.2023 по справі № 925/1387/22(925/852/23). Скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.08.2023 по справі № 925/1387/22(925/852/23) в частині відмови у залучені до участі у справі директора ТОВ «Корпорація Таунсенд» Демішкевича А.О. в якості третьої особи на стороні позивача. Задовольнити клопотання директора ТОВ «Корпорація Таунсенд» Демішкевича А.О. про залучення до участі у справі директора ТОВ «Корпорація Таунсенд» Демішкевича А.О. в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

09.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/1387/22(925/852/23) в 1-му томі.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу з огляду на наступне.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду не допускається.

Частиною 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України визначений перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвали про відмову в залученні до участі у справі в якості третьої особи у справі вказаний перелік не містить.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (частина 3 статті 255 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, колегія суддів зазначає, що частина 1 статті 255 містить вичерпний перелік ухвал, що можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, як стосовно задоволення заяв/клопотань (вчинення судом процесуальних дій), так і стосовно відмови у задоволенні таких заяв/клопотань, вчинення дій (так звані "дзеркальні ухвали"). З аналізу даної норми Господарського процесуального кодексу України випливає, що в апеляційному порядку, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені тільки ті ухвали, можливість оскарження яких прямо передбачена Господарському процесуальному кодексі України.

Отже, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість оскарження ухвали про залучення чи відмови у залученні до участі у справі в якості третьої особи окремо від рішення суду.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З огляду на те, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не оскаржується окремо від рішення суду, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 234, 235, 254, 255, пунктом 4 частини 5 статті 260, ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Таунсенд» на ухвалу Господарського суду Черкаської області у справі № 925/1387/22(925/852/23) -повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков