номер провадження справи 14/28/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2023 Справа № 908/1686/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9,

ліквідатор - Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

про визнання кредиторських вимог в розмірі 5 006 253,25 грн.

Учасники процесу: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.10.2022. відкрито провадження у справі №908/1686/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 71, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Арзуторг, 65048, м. Одеса, вул. Успенська, 39/1 до боржника на суму 83 310,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 37 514 422,16 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 06.12.2022. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 06.12.2022. Попереднє засідання суду призначено на 06.12.2022. о/об 11-30.

20.10.2022. за №69403 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 71, .

Постановою господарського суду Запорізької області від 19.12.2022. Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича.

03.08.2023. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 з грошовими вимогами до боржника на суму 5 006 253,25 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2023. заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області прийнято та призначено до розгляду в засіданні господарського суду 22.08.2023. о/об 10-20 год. Зобов`язано ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Ухвалою суду від 22.08.2023. судове засідання відкладено на 10.10.2023. о 12-00.

Представники сторін у судове засідання 10.10.2023. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

У поданій заяви заявник зазначає, що станом на день подання заяви Боржник має податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства у розмірі 2 693 051, 25 грн., з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 2 313 202, 00 грн.

Загальна сума заборгованості складає 5 006 253, 25 грн. (з яких 3 975 809, 00 грн. - зобов`язання та 1 030 444, 25 грн. - штрафні санкції).

На підставі наказу від 03.04.2023 року №367-п, виданого Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, заступником начальника відділу перевірок інших галузей економіки управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Запорізькій області Астраханцевою Іриною Миколаївною та головним державним інспектором відділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб Головного управління ДПС у Запорізькій області Подзолкіною Мариною Олександрівною, згідно з вимогами п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.п.75.1.2 п.75.1 ст.75, п.п.78.1.7 п.78.1 ст.78, ст.79, п.522, п.69.2 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами), п. 2 ч. 1 ст.13 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464 - VI (зі змінами) проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКА» (), з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2021 року по 10.05.2023 року, валютного законодавства за період з 01.01.2021 року по 10.05.2023 року, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2021 року по 10.05.2023 року, іншого законодавства за період з 01.01.2021 року по 10.05.2023 року.

Перевіркою ТОВ «ВКП Промтехніка» встановлено наступні порушення:

п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 розділу III Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, зі змінами та доповненнями, ст.1, ст.4, ст.9 Закону України від 16.07.1999 року №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні п.2.1, п.2.2, п.2.4, п.2.13, п.2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Мінфіну України від 24.05,1995 року за №88, зі змінами та доповненнями, п.5, п.7, п.21, п.22, п.23 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Доходи», п.6, пп.9.4 ст.9, п.11, п.14, п.22 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України 31.12.1999 року №318, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 2 328 539, 00 грн., у тому числі по періодах: за 2021 рік - 2 154 441, 00 грн.; за 2022 рік - 174 098, 00 грн.

п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, з врахуванням п.44.1, п.44.6 ст.44 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями), у результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 1 821 368, 00 грн., у тому числі по періодах: лютий 2021 року- 13 818,00 грн.; березень 2021 року - 425 581, 00 грн.; квітень 2021 року - 229 760, 00 грн.; травень 2021 року - 39 340, 00 грн.; червень 2021 року - 206 094, 00 грн.; липень 2021 року - 152 776, 00 грн.; серпень 2020 року - 212 642, 00 грн.; вересень 2021 року - 112 440, 00 грн.; жовтень 2021 року- 108 614, 00 грн.; листопад 2021 року - 175 630, 00 грн.; грудень 2021 року - 86 030, 00 грн.; лютий 2022 року - 3 936, 00 грн.; липень 2022 року - 54 707, 00 грн.

Завищено від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту (зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21)) за листопад 2022 року на суму - 6 039, 00 грн.

п.201.1, п.201.10, п.201.14, п.201.15 ст.201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями) встановлено відсутність реєстрації податкових накладних протягом граничного терміну, відповідно до п.198.5 ст.198 Кодексу (р.4.1 Декларації з ПДВ) на суму 1 827 407, 00 грн., наведених у Таблиці 1 п.3.1.2.5 акта перевірки, в тому числі по періодам: лютий 2021 року - 13 818, 00 грн.; березень 2021 року - 425 581,00 грн.; квітень 2021 року - 229 760, 00 грн.; травень 2021 року - 39 340,00 грн.; червень 2021 року - 206 094, 00 грн.; липень 2021 року - 152 776,00 грн.; серпень 2020 року - 212 642, 00 грн.; вересень 2021 року -112 440, 00 грн.; жовтень 2021 року - 108 614, 00 грн.; листопад 2021 року - 175 630, 00 грн.; грудень 2021 року - 86 030,00 грн.; лютий 2022 року - 63 216, 00 грн.; травень 2022 року - 1 344, 00 грн.; червень 2022 року - 8, 00 грн.; серпень 2022 року - 79,00 грн.; вересень 2022 року - 35, 00 грн.

п.44.1, п.44.2, ст.44, п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) у результаті чого ТОВ «ВКП Промтехніка» не надано до контролюючого органу оригіналів первинних бухгалтерських документів, регістрів бухгалтерського обліку та інших документів для проведення перевірки;

п.46.1 ст.46, п.49.1 п.49.2 п.п.49.18.3 п.49.18 ст.49, п.137.4, п.137.5 ст.137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами) в частині неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2022 рік;

п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, п.п «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI (зі змінами та доповненнями), п.4 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №2464- VI від 08.07.2010 р. (зі змінами та доповненнями) - підприємством несвоєчасно подано Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (з додатками) за І та II квартал 2022 року;

п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №2464-VI від 08.07.2010 р. (зі змінами та доповненнями) - підприємством несвоєчасно нарахований ЄСВ за січень, лютий, травень, червень 2022 року у сумі 21 450, 00 грн.

На підставі винесеного ГУ ДПС у Запорізькій області акту перевірки від 17.05.2023. №951/08-01-07-04/38191489 відбулося донарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню-рішенню (форми «Р») №04 від 21.06.2023 року на суму 2 693 051, 25 грн. ППР винесено на підставі акту перевірки від 17.05.2023 року №951/08-01-07-04/38191489; донарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню-рішенню (форми «ПН») №04 від 21.06.2023 року на суму 36 492, 00 грн. ППР винесено на підставі акту перевірки від 17.05.2023 року №951/08-01-07-04/38191489; донарахування податкового зобов`язання (основного платежу) по податковому повідомленню- рішенню (форми «Р») №04 від 21.06.2023 року на суму 1 821 368, 00 грн. ППР винесено на підставі акту перевірки від 17.05.2023 року №951/08-01-07-04/38191489; донарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню-рішенню (форми «Р») №04 від 21.06.2023 року на суму 455 342, 00 грн. ППР винесено на підставі акту перевірки від 17.05.2023 року №951/08-01-07-04/38191489.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення ані в судовому, ані в адміністративному порядку оскаржені боржником не були, отже грошові зобов`язання визначені в них є узгодженими.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15.12.2020 у справі №904/1693/19 зазначила про те, що податковий орган, так само як і інші конкурсні кредитори, повинен подати до господарського суду вимоги до боржника щодо його грошових зобов`язань по сплаті податків і зборів, що виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство разом з документами, що ці зобов`язання підтверджують, а господарський суд зобов`язаний розглянути всі вимоги та заперечення проти них на підставі поданих кредитором і боржником документів, оцінити правомірність цих вимог незалежно від наявності в адміністративному суді спору щодо неузгодженого податкового зобов`язання, з якого сформована кредиторська вимога податкового органу.

За змістом статті 1 КУзПБ грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України, зокрема до грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів).

Згідно зі статтею 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Оскільки грошові вимоги податкового органу до боржника виникли у період з лютого 2021 по вересень 2022 року, вони в силу приписів статті 1 КУзПБ є конкурсними (провадження у справі №908/1686/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка відкрито 13.10.2022).

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі

Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, на суму 3 975 809,00 грн. 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 030 809,00 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 17.10.2023.

Суддя Л.М. Сушко