ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4143/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

за участю сторін:

представника кредитора - Прохоров Є.І.

розглянувши заяву Антимонопольного комітету України (вх. № 22494 від 23.08.2023) з грошовими вимогами до боржника

По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Сервіс"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проект"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.02.2022 окрім іншого було припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво № 732 від 04.04.2013). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проект» () банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проект" () - арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича, якого зобов`язано в строк до 09.02.2023 виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

23.08.2023 до суду надійшла заява Антимонопольного комітету України (вх. № 22494 від 23.08.2023) з грошовими вимогами до банкрута ТОВ "Фінанс Проект" на загальну суму 690 197,97 грн.

Ухвалою від 31.08.2023 суд прийняв заяву Антимонопольного комітету України (вх. № 22494 від 23.08.2023) з грошовими вимогами до розгляду та призначив її в судовому засіданні на "17" жовтня 2023 р. о(об) 10:30 год.

Цією ж ухвалою суд зобов`язав ліквідатора до дати проведення судового засідання: розглянути заяву Антимонопольного комітету України (вх. № 22494 від 23.08.2023) з грошовими вимогами до боржника; письмово повідомити про результати розгляду Антимонопольний комітет України та суд; надати суду докази повідомлення Антимонопольного комітету України про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в заяві та просив суд їх визнати.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений у вставленому порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву Антимонопольного комітету України (вх. № 22494 від 23.08.2023) з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22494 від 23.08.2023), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою суду від 09.02.2022 окрім іншого було припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво № 732 від 04.04.2013). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проект» () банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проект» () - арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича, якого зобов`язано в строк до 09.02.2023 виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

23.08.2023 до суду надійшла заява Антимонопольного комітету України (вх. № 22494 від 23.08.2023) з грошовими вимогами до банкрута ТОВ "Фінанс Проект" на загальну суму 690 197,97 грн.

З наданої заяви вбачається, що Антимонопольний комітет України розглянувши матеріали справи № 143-26.13/153-16 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проект" законодавства про захист економічної конкуренції, прийняв рішення від 30.03.2021 № 178-р (далі - Рішення № 178-р), яким визнано, зокрема, дії ТОВ "Фінанс Проект" щодо створення та підтримання системи договірних відносин, які забезпечують реалізацію світлих нафтопродуктів, переважно виробництва ПАТ "Укртатнафта", у всіх регіонах України за картковою системою "Авіас", які призвели до дотримання спільного підходу в ціноутворенні та спільних умов реалізації товару, порушенням, передбаченим п. 1 ч. 2 ст. 6 та п. 1 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються встановлення цін на світлі нафтопродукти.

За зазначене порушення, на відповідача накладено штраф у розмірі 339 999 (триста тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Комітету, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Боржник Рішення № 178-р у судовому порядку не оскаржував, Рішення № 178-р є законним та відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" та ст. 22 Закону України "Про Антимонопольний комітет України", є обов`язковим до виконання. Документів, що підтверджують сплату боржником штрафу, накладеного Рішенням № 178-р, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу.

Пунктом 22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 15 "Про деякі питання практики застосування конкурентного законодавства" зазначено, що нарахування та стягнення пені, передбаченої ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", має обов`язковий характер, не потребує прийняття будь-якого рішення органу державної влади про її застосування.

Кредитором була нарахована пені за 67 днів прострочення сплати штрафу, сума якої становить 341 699 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням Комітету. Отже, розмір пені становить 339 999 гривень.

Отож на даний час у боржника перед кредитором існує заборгованість у розмірі 679 998 гривень, де 339 999 - сума штрафу, накладеного Рішенням № 178-р; 339 999 - розмір пені, нарахованої відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.03.2023 у справі № 922/4143/21 (922/4846/21) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проект" штраф у розмірі 339 999,00 грн. та пеню у розмірі 339 999,00 грн. та зараховано зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України.

Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проект" на користь Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 10 199,97 грн.

На виконання вказаного судового рішення 05.06.2023 були видані відповідні накази, проте доказів виконання рішення суду до матеріалів справи не додано.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до абз. абз. 1-3 ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що грошові вимоги Антимонопольного комітету України у розмірі 690 197,97 грн. підтверджені належними та допустимими доказами, суд вважає за необхідне заяву Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22494 від 23.08.2023) задовольнити, визнати конкурсні грошові вимоги Антимонопольного комітету України до боржника в розмірі 690 197,97 грн. основної заборгованості, а також 5 368,00 грн. судового збору, сплаченого за подачу до суду заяви з грошовими вимогами до банкрута.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Антимонопольного комітету України (вх. № 22494 від 23.08.2023) з грошовими вимогами до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проект".

Визнати грошові вимоги Антимонопольного комітету України до боржника в розмірі 690 197,97 грн. заборгованості як конкурсні, які подані з порушенням строку, а також 5 368,00 грн. сплаченого судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами .

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, Антимонопольному комітету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 17.10.2023.

Суддя Кононова О.В.