УХВАЛА

м. Київ

16.10.2023Справа № 910/15339/23
Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Солар Інвест" (24400, Вінницька обл., Гайсинський р-н, місто Бершадь, вул. Зборовського Іполита, будинок 1, ідентифікаційний код 43402616)

до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, місто Київ, ПРОВУЛОК МУЗЕЙНИЙ будинок 2-Д, ідентифікаційний код: 43315602)

про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом припинення обтяження рухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Солар Інвест" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить:

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) і особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконанню рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) () зняти арешт з транспортних засобів що входили до складу об`єкта малої приватизації - окремого майна Кобиловолоцького місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП "Укрспирт", зокрема:

- КС Автокран 10-20Т-С, модель 4574 КРАЗ 250, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1993;

- Mersedes-Benz легковий седан-В, модель 320Е, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1994;

- ГАЗ бортовий малотонаж-В, модель 330232-414, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ріі випуску 2008;

- ГАЗ бортовий-С, модель 5312, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1991;

- КАМАЗ сідловий тягач-Е, модель 5410, реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуск; 1990;

- МАЗ сідловий тягач-Е, модель , реєстраційний номер НОМЕР_6 , рік випуску 2003;

- САЗ самоскид-С, модель 3507, реєстраційний номер НОМЕР_7 , рік випуску 1989;

- САЗ самоскид-С, модель 3507, реєстраційний номер НОМЕР_8 , рік випуску 1989;

- УАЗ легковий фаетон-В, модель 469, реєстраційний номер НОМЕР_9 , рік випуску 1983;

- ГАЗ-САЗ самоскид-С, модель 3507, реєстраційний номер НОМЕР_10 , рік випуску 1989;

- ЗІЛ бортовий-С, модель 130, реєстраційний номер НОМЕР_11 , рік випуску 1989;

- Напівпричіп МАЗ, модель 953000-011, реєстраційний номер НОМЕР_12 , рік випуску 2008;

- Трактор колісний, модель Т-150К, реєстраційний номер НОМЕР_13 , рік випуску 1989;

- Трактор, модель Т-40, реєстраційний номер НОМЕР_14 , рік випуску 1978;

- Ескаватор ковшовий, модель ЭО-2621, реєстраційний номер НОМЕР_15 , рік випуску 1993.

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконанн рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управлінн Міністерства юстиції (м. Київ) () зняти арешт з транспортних засобіґ що входили до складу об`єкта малої приватизації - окремого майна Бершадського місц провадження діяльності та зберігання спирту ДП "Укрспирт", зокрема:

- Самохідне шасі марка: Т-16МГ; реєстраційний номер: НОМЕР_16 , заводський № НОМЕР_17 , двигун № НОМЕР_18 , рік випуску 1991;

- Причіп марка 2ПТС-4, реєстраційний номер НОМЕР_19 , рік випуску 1989;

- Трактор колісний, марка Т-40М, реєстраційний номер НОМЕР_20 , рік випуску 1989;

- Навантажувач фронтальний, марка L-34, реєстраційний номер НОМЕР_21 , рік випуску 1992;

- Автомобіль ГАЗ-САЗ, модель 3507, тип - САМОСКИД-С, реєстраційний номер НОМЕР_22 , рік випуску 1992;

- Автомобіль ГАЗ-САЗ, модель 53, тип - САМОСКИД-С, реєстраційний номер НОМЕР_23 , рік випуску 1992;

- Автомобіль ГАЗ, модель 5312, тип - БОРТОВИЙ-С, реєстраційний номер НОМЕР_24 рік випуску 1991;

- Автомобіль ГАЗ, модель 31029, тип - ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, реєстраційний номер НОМЕР_25 , рік випуску 1994.

- Автомобіль ГАЗ, модель 5312, тип - БОРТОВИЙ-С, реєстраційний номер НОМЕР_26 рік випуску 1989;

- Автомобіль КАМАЗ, модель 5410, тип - СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, реєстраційний номер НОМЕР_27 , рік випуску 1988;

- Автомобіль ЗИЛ, модель 433362, тип - БОРТОВИЙ-С, реєстраційний номер НОМЕР_28 , рік випуску 1993;

- Автомобіль ЗИЛ, модель 433362; тип - БОРТОВИЙ-С, реєстраційний номер: АВ НОМЕР_29 , рік випуску 1993;

- Автомобіль NISSAN, модель MAXIMA 2/0 V6, тип - ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В реєстраційний номер НОМЕР_30 , рік випуску 2001;

- Марка ОДАЗ, модель - 9370, тип Н/ПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, реєстраційний номер: НОМЕР_31 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_32 , рік випуску 1986;

- Марка ОДАЗ, модель - 9370, тип Н/ПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, реєстраційний номер: НОМЕР_33 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_34 , рік випуску 1988;

- Марка ЧМЗАП, модель - 9906, тип Н/ПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, реєстраційний номер НОМЕР_35 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_36 , рік випуску 1984;

- Марка ПП, модель - FSS KIELCE, тип Н/ПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, реєстраційний номер НОМЕР_37 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_38 , рік випуску 1982;

- Автомобіль МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_39 ;

- Автомобіль КАМАЗ, модель 5410, реєстраційний номер НОМЕР_40 ;

- (340748) Прицеп тракторний;

- (340760) Заправщик ЗЖВ;

- (340769) Прицеп ПЦТ-2;

- (340770) Прицеп ПЦТ-2;

- (340775) Прицеп легковий, реєстраційний номер НОМЕР_41 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Аква Солар Інвест" залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Аква Солар Інвест" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з якого вбачались відомості щодо обтяження та хто був обтяжувачем станом на дату укладання договорів купівлі-продажу від 27.11.2020 та від 21.10.2022; - належні та допустимі докази звернення позивача до суб`єкта державної реєстрації з метою здійснення державної реєстрації придбаних за договорами купівлі-продажу від 21.10.2022 та від 27.11.2020 транспортних засобів і сільськогосподарської техніки; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

10.10.2023 через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Аква Солар Інвест" документи, судом встановлено, що позивачем не було усунуто у повному обсязі недоліки визначені в ухвалі суду від 04.10.2023, зокрема: не надано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з якого вбачались відомості щодо обтяження та хто був обтяжувачем станом на дату укладання договорів купівлі-продажу від 27.11.2020 та від 21.10.2022. Також позивачем не подано належних та допустимих доказів звернення останнього до суб`єкта державної реєстрації з метою здійснення державної реєстрації придбаних за договорами купівлі-продажу від 21.10.2022 та від 27.11.2020 транспортних засобів і сільськогосподарської техніки.

У матеріалах заяви про усунення недоліків відсутні докази протилежного.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу на те, що обґрунтовуючи позов позивач зазначає, що останній не може здійснити державну реєстрацію придбаних за договором купівлі-продажу 21.10.2022 та договором купівлі- продажу 27.11.2020 транспортних засобів і сільськогосподарської техніки "у зв`язку з наявністю обтяжень на рухомому майні, яке рухається на обліку у ДП "Укрспирт". Однак, на вимогу ухвали суду від 04.10.2023 позивачем не подано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з якого вбачались відомості щодо обтяження та хто був обтяжувачем станом на дату укладання договорів купівлі-продажу від 27.11.2020 та від 21.10.2022. Тобто, Товариством з обмеженою відповідальністю "Аква Солар Інвест" не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 04.10.2023.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд дослідивши матеріали позовної заяви доходить висновку, що позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду міста Києва суду від 04.10.2023 та не усунув недоліки наведені у ній, а тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Солар Інвест" підлягає поверненню.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Солар Інвест" до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом припинення обтяження рухомого майна та додані до неї документи повернути заявникові.

Додатки: - позовна заява № б/н від 26.2023 та додані до неї документи;

- заява про усунення недоліків позовної заяви № б/н від 10.10.2023 та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата підписання ухвали 16.10.2023

Суддя І.О. Андреїшина