УХВАЛА

м. Київ

17.10.2023Справа № 910/7130/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи № 910/7130/23 за позовом Фізичної особи - підприємця Кутіна Артема Олексійовича до Державної податкової служби України про стягнення 1 500 000,00 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Фізична особа - підприємець Кутін Артем Олексійович (далі - Підприємець) звернувся до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Державної податкової служби України (далі - Служба) 1 500 000,00 грн моральної шкоди.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що позивач всупереч вимогам пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не надав належних доказів направлення відповідачу копій позовної заяви з додатками.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 травня 2023 року позовну заяву Підприємця на підставі статті 174 ГПК України було залишено без руху. Цією ж ухвалою позивачу надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення вказаної ухвали, а також роз`яснено спосіб їх усунення - шляхом подання до Господарського суду міста Києва належних доказів, які підтверджують направлення копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами відповідачу листом з описом вкладення з поіменним переліком.

19 травня 2023 року через систему "Електронний суд" від представника позивача Чекарьова Є.В. надійшла заява від вказаної дати, у якій останній, не погоджуючись із висновками суду, викладеними в ухвалі від 15 травня 2023 року, вказав, що до матеріалів позовної заяви було долучено квитанцію № 133876 про доставку 5 травня 2023 року документів користувачу Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС) - відповідачу у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29 травня 2023 року позовну заяву Підприємця повернуто заявнику на підставі частини 4 статті 174 ГПК України у зв`язку із неусуненням недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом. У вищевказаній ухвалі суду було зазначено, що норма частини 7 статті 42 ГПК України є загальною, у той час як норма частини 1 статті 172 ГПК України, якою передбачена обов`язковість надсилання іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів виключно листом з описом вкладення, - спеціальною. У зв`язку з цим, саме її положення підлягають застосуванню у даному випадку.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 2 серпня 2023 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 29 травня 2023 року скасовано, матеріали справи № 910/7130/23 передано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 вересня 2023 року прийнято позовну заяву Підприємця до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 5 жовтня 2023 року.

Проте 15 вересня 2023 року через систему "Електронний суд" від Служби надійшло клопотання від цієї ж дати про зупинення провадження у даній справі до прийняття судового рішення за результатами касаційного перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 2 серпня 2023 року.

Цього ж дня на електронну адресу суду від Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду надійшла копія ухвали від 12 вересня 2023 року про витребування з Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/7130/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2023 року зупинено провадження у справі № 910/7130/23 до розгляду касаційної скарги Служби на постанову Північного апеляційного господарського суду від 2 серпня 2023 року.

Постановою Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 3 жовтня 2023 року касаційну скаргу Служби залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 2 серпня 2023 року - без змін.

12 жовтня 2023 року матеріали справи № 910/7130/23 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/7130/23, відпали.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на повернення матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 183, 230, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/7130/23 поновити.

Призначити підготовче засідання в справі на 02.11.23 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 17 жовтня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко