УХВАЛА

м. Київ

16.10.2023Справа № 910/10389/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест»

про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження № НОМЕР_2 у справі

за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 50)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 106-Б)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Евотерра Трейд" (37812, Полтавська обл., с. Хильківка, вул. Шевченка, буд. 45)

про стягнення 3 888 909,59 дол. США

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" та громадянина України ОСОБА_1 про стягнення 3 888 909,59 дол. США.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1, як боржником, та відповідачем-2, як поручителем, взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором №21-214/ЮК про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 04.10.2021 в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 позовні вимоги банку задоволено частково, вирішено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" основну суму заборгованості за договром про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 21-214/ЮК від 04.10.2021 у розмірі 3 800 000,00 доларів США, заборгованість за процентами у розмірі 55 363,28 доларів США. Також вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" витрати по сплаті судового збору у розмірі 420 731 грн 98 коп. та з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс"витрати по сплаті судового збору у розмірі 420 731 грн 98 коп.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 та від 11.09.2023 повернуто апеляційні скарги відповідно Товариству з обмеженою відповідальністю "Дейвест та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 910/10389/22.

28.09.2023 матеріали господарської справи № 910/10389/22 повернуто до Господарського суду міста Києва.

02.10.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023, з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 видано накази.

12.10.2023 через відділ діловодства суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» подану заяву забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження № НОМЕР_2.

В обґрунтування якої, заявник зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Дейвест» подано заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у відповідності до якої повідомляє, що обов`язок по сплаті Товариством з обмеженою відповідальністю «Дейвест» на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" присуджених до стягнення за рішенням господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі №910/10389/22 грошових коштів, відсутній повністю в силу його припинення шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог згідно заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог №222/14-03 від 14.03.2023 у зв`язку з чим просить:

1) визнати виконавчий документ - наказ від 02.10.2023, виданий Господарським судом міста Києва у справі № 910/10389/22, про примусове виконання рішення про зобов`язання стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 106-Б; ідентифікаційний код 39430951) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 50; ідентифікаційний код 14360506) основну суму заборгованості за договром про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 21-214/ЮК від 04.10.2021 у розмірі 3 800 000,00 доларів США, заборгованість за процентами у розмірі 55 363,28 доларів США, - таким що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку з припиненням обов`язку боржника;

2) визнати виконавчий документ - наказ від 02.10.2023, виданий Господарським судом міста Києва у справі № 910/10389/22, про примусове виконання рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 106-Б ідентифікаційний код 39430951) на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 50; ідентифікаційний код 14360506) витрати по сплаті судового збору у розмірі 420 731 грн 98 коп., - таким що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку з припиненням обов`язку боржника;

3) зупинити виконавче провадження № НОМЕР_2.

Також представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» зазначається, що 05.10.2023 постановою про відкриття виконавчого провадження Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Білоконем Миколою Вадимовичем відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3 з виконання наказу № 910/10389/22 виданого 02.10.2023 Господарським судом міста Києва про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» основну суму заборгованості за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 21-214/ЮК від 04.10.2021 у розмірі 3 800 000,00 доларів США, заборгованість за процентами у розмірі 55 363,28 доларів США; 05.10.2023 постановою про відкриття виконавчого провадження Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Білоконем Миколою Вадимовичем відкрито виконавче провадження № НОМЕР_4 з виконання наказу № 910/10389/22 виданого 02.10.2023 Господарським судом міста Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» витрати по сплаті судового збору у розмірі 420 731 гри 98 коп. та 05.10.2023 постановою про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Білоконем Миколою Вадимовичем об`єднано виконавчі провадження НОМЕР_3, НОМЕР_4 у зведене виконавче провадження НОМЕР_2.

У зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест" просить суд зупинити виконавче провадження № НОМЕР_2 на підставі ч. 3 ст. 328 п. Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляд.

Судом встановлено, що до заяви, поданої до суду, не додано жодного доказу направлення її копії усім учасникам справи, що підтверджується Актом Господарського суду міста Києва про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) № 91/23 від 13.10.2023.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження № НОМЕР_2 у справі повернути заявнику без розгляду.

Додаток: Акт Господарського суду міста Києва № 91/23 від 13.10.2023 - на 1 акр.

Ухвала набирає законної сили 16.10.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин