ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4280/23
Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства Дніпровської обласної ради "Аульський водовід", смт Аули, Дніпропетровська обл.

до Акціонерного товариства "СМОЛИ", м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у розмірі 83 159,52 грн

ПРОЦЕДУРА

Комунальне підприємство Дніпровської обласної ради "Аульський водовід" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства «СМОЛИ» і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 83 159,52 грн, з яких 80 762,14 грн - основна заборгованість, 1 375,38 грн - інфляційні втрати, 1 022,00 грн - 3% річних та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов індивідуального договору №1-44/2033/К з власником (користувачем) будівлі (приміщення в будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 26.01.2023 в частині порушення строку оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2023 відповідач отримав 04.09.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 665. Відзив на позов не надав.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Так, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв рішення по справі у нарадчій кімнаті.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов індивідуального договору №1-44/2033/К з власником (користувачем) будівлі (приміщення в будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 26.01.2023 в частині порушення строку оплати наданих послуг.

У зв`язку із порушеннями відповідачем умов договору, позивач нарахував 80 762,14 грн основної заборгованості, 1 375,38 грн інфляційних втрат та 1 022,00 грн 3% річних.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ

26.01.2023 між Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради «АУЛЬСЬКИЙ ВОДОВІД» та Акціонерним товариством «СМОЛИ» було укладено Індивідуальний договір № 1-44/2023/К з власником (користувачем) будівлі (приміщення в будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (надалі - Договір).

Виконавець зобов`язується надавати споживачу послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі - послуги) відповідної якості, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, в строки і на умовах, визначених цим договором. Об`єкт споживача: проспект Аношкіна, 179, м. Кам`янське, Дніпропетровська область. (п.1 договору).

Обсяг послуг, який необхідний споживачу, встановлений у відповідності до Розрахунку, розробленого проектною організацією та наданого і затвердженого споживачем (Додаток № 1) (пп.4 договору).

Споживач вносить однією сумою плату виконавцю за послуги, то розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та обсягу спожитих послуг, визначеного відповідно до Правил надання послуги з централізованого водопостачання та централізованого водо відведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. № 690 (Офіційний вісник України.-2019 р.. № 63, ст: 2194). - в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2022 р. №85, та Методики розподілу.

У разі коли споживач є власником (користувачем) приміщення' у будівлі, а розподіл спожитих послуг здійснюється виконавцем, такому споживачу нараховується плата за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністри) України, інформація про яку розмішується на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або веб-сайті виконавця http://www.aulivoda.org.ua/ (п.19 договору).

Вартість послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення визначається за обсягом спожитих послуг та встановленими відповідно до законодавства тарифами.

Станом на дату укладення цього договору тариф на послугу з централізованого водопостачання становить 13.416 гривень за куб: метр з ПДВ 20%, тариф на послугу з централізованого відведення становить 12,696 гривень за к-уб. метр з ПДВ 20%.

У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну цін/тарифів на послугу з централізованого водопостачання та/або на послугу з централізованого водовідведення виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення її у дію, повідомляє про це споживачу з посиланням на рішення відповідного органу.

У разі змін зазначених тарифів протягом строку дії цього договору повий розмір тарифів застосовується з моменту його введення в дію без внесення сторонами додаткових -змін до цього договору. Виконавець зобов`язаний забезпечити їх оприлюднення на офіційному веб-сайті (п.20 договору).

Розрахунковим періодом для оплата обсягу спожитих послуг є календарний місяць.

Плата за абонентське обслуговування нараховується споживачу, який є власником (користувачем) приміщення у будівлі, щомісяця.

Початок і закінчення розрахункового-періоду для розрахунку розміру плати за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно (п.21 договору).

Виконавець формує ти надає споживачу рахунок на оплату спожитих послуг не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу.

Рахунок надається па паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому, числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів.

Сторони визнають, що документ, сформований та переданий Виконавцем на електронну пошту Споживача, зазначену у Договорі, є оригіналом та має таку ж юридичну силу, як і документ, який міг би бути створений однією зі Сторін на паперовому носії та скріплений підписом і печаткою однієї або обох Сторін.

Документи, надіслані Споживачу в електронному вигляді, є первинними документами, які підтверджують факт надання послуг та обсяг наданих послуг за цим Договором. На вимогу однієї із сторін, Документи мають бути складені, підписані та надані Споживачем Виконавцю в паперовому вигляді (п.22 договору).

Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього числа місяця, що є розрахунковим періодом (п.23 договору).

Так, за наявними в матеріалах справи відповідач, як Споживач за Договором, послуги, які надавав позивач протягом січня 2023 р. - червень 2023 р. прийняв, що підтверджується Актами, підписаними сторонами на загальну суму - 152 762,14 грн, яка складається з:

- за січень 2023 р. - 29 819,32 грн.

- за лютий 2023 р. - 29 489,22 грн.

- за березень 2023 р. - 28 892,51 грн.

- за квітень 2023 р. - 27 965,70 грн.

- за травень 2023 р. - 18 862,67 грн.

- за червень 2023 р. - 17 732,72 грн.

Відповідач частково сплатив 27.04.2023 р. - 24 000,00 грн., 29.05.2023 р. - 24 000,00 грн., 26.06.2023 р. - 24 000,00 грн.

Відтак, загальна сума заборгованості за надані споживачу послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення становить 80 762,14 грн.

На час прийняття рішення, доказів оплати послуг у повному обсязі сторонами до матеріалів справи не надано.

Відтак, несплачена відповідачем сума становить 80 762,14 грн.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір, між сторонами склались правовідносини надання послуг.

Щодо суми основного боргу

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Умовами договору передбачено строки, розмір та порядок оплати наданих послуг. Відповідно до пункту 23 Договору, строк оплати наданих послуг є таким, що настав.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Перевіривши розрахунок наданий позивачем, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за надану послугу у розмірі 80 762,14 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо суми 3% річних та інфляційних втрат

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 1 022,00 грн за період з 28.02.2023 по 01.08.2023 та інфляційні втрати у розмірі 1 375, 38 грн за період з березня 2023 по липень 2023.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 1 022,00 грн та інфляційних втрат у розмірі 1 375, 38 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому судовий збір позивача у розмірі 2 684,00 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "СМОЛИ" (пр. Аношкіна, буд. 179, Кам`янське, Дніпропетровська область, 51917; ідентифікаційний код - 30168850) на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт Аули, Аулівська селищна рада, комплекс будівель та споруд № 2; ідентифікаційний код - 34621490) основну заборгованість у розмірі 80 762,14 грн, 3% річних у розмірі 1 022,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 375,38 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова