ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року м.Харків Справа № 913/28/23
Провадження №13/913/28/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В.,
розглянувши матеріали заяви б/н від 18.09.2023 про виправлення описки, у справі
До відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості.
у провадженні Господарського суду Луганської області перебувала справа № 913/28/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до відповідача-1 Фермерського господарства "ГРАНД АГРО ТРЕЙД" та до відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 27.06.2023 р. позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з Фермерського господарства "ГРАНД АГРО ТРЕЙД" (92143, Луганська обл., Сватівський р-н, с. Малоолександрівка, вул. Мічуріна, буд. 17, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за тілом кредиту в сумі 332716 грн. 57 коп., заборгованість за процентами в сумі 35058 грн. 17 коп. та судовий збір 5516 грн 62 коп.

Після набрання рішенням законної сили видано наказ.

Акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулось до Господарського суду Луганської області із заявою б/н від 18.09.2023 в якій просить суд виправити описки у виконавчому документі.

Ухвалою від 12.10.2023 р. суд прийняв до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому документі і призначив розгляд означеної заяви в судовому засіданні на 16.10.2023 р.

Розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 913/28/23 суд зазначає наступне.

Подана заява про виправлення описки обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення суду від 27.06.2023 р. та в наказі від 26.07.2023 р. про примусове виконання означеного рішення суду по справі № 913/28/23, було допущено описку, а саме зазначено два боржника у виконавчому документі, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

Заявник просить суд виправити описку у виконавчому документі у справі №913/28/23 за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до Фермерського господарства "ГРАНД АГРО ТРЕЙД" та ОСОБА_1 стягнення заборгованості; привести виконавчий документ у відповідність із вимогами ч. 2 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Також просить суд розглянути дану заяву без участі представника заявника.

16.10.2023 р. в судове засідання представники сторін не з`явились.

Дослідженням матеріалів справи № 913/28/23, зокрема рішення суду від 27.06.2023 р. у даній справі судом встановлено, що при виготовленні означеного рішення суду, в пункті 2 резолютивної частини рішення суду допущено описку.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 та частини 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до пункту 2 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним..

Згідно з частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, враховуючи наявність описки у пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 27.06.2023 р., а також в наказі від 26.07.2023 р. у справі № 913/28/23, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" задовольнити та виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 27.06.2023 р., шляхом виключення з пункту 2 резолютивної частини рішення зазначених слів наступного змісту «судовий збір 5516 грн 62 коп.»

Доповнити рішення Господарського суду Луганської області п. 3 наступного змісту: «стягнути з Фермерського господарства "ГРАНД АГРО ТРЕЙД" (92143, Луганська обл., Сватівський р-н, с. Малоолександрівка, вул. Мічуріна, буд. 17, ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір 2758 грн 31 коп.

Доповнити рішення Господарського суду Луганської області п. 4 наступного змісту: «стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір 2758 грн 31 коп.

Замінити нумерації в рішенні Господарського суду Луганської області з п. 3 на п. 5.

Виключити з Наказу Господарського суду Луганської області від 26.07.2023 р. зазначені слова наступного змісту «судовий збір 5516 грн 62 коп.»;

Виключити з Наказу Господарського суду Луганської області від 26.07.2023 р. одного з боржників « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )»

Відповідно до частини 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Наказ, до якого в установленому статтею 328 Господарського процесуального кодексу України порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням виправлень внесених до наказу ухвалою суду. Він пред`являється до виконання разом з ухвалою про виправлення помилки.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" від 18.09.2023 р. про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 27.06.2023 р. у справі № 913/28/23, виключив з пункту 2 резолютивної частини рішення зазначені слова наступного змісту «судовий збір 5516 грн 62 коп.»

3. Доповнити рішення Господарського суду Луганської області від 27.06.2023 р. п. 4 наступного змісту: "стягнути з Фермерського господарства "ГРАНД АГРО ТРЕЙД" (92143, Луганська обл., Сватівський р-н, с. Малоолександрівка, вул. Мічуріна, буд. 17, ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір 2758 грн 31 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили."

4. Доповнити рішення Господарського суду Луганської області від 27.06.2023 р. п. 5 наступного змісту: "стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір 2758 грн 31 коп.

5. Виправити помилку в наказі Господарського суду Луганської області від 26.07.2023 р. у справі № 913/28/23 допущену при його оформленні. Видати наказ після набрання рішенням законної сили."

6. Виключити з Наказу Господарського суду Луганської області від 26.07.2023 р. зазначені слова наступного змісту «судовий збір 5516 грн 62 коп.»;

7. Виключити з Наказу Господарського суду Луганської області від 26.07.2023 р. одного з боржників « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )»

8. Виконання раніше виданого наказу Господарського суду Луганської області від 26.07.2023 р. у справі № 913/28/23 здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 17.10.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО