СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/228/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору

за результатом розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків (вх. №1216 ) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2023 (повний текст судового рішення складений 05.06.2023, суддя Хотенець П.В.),

прийняту за результатом розгляду клопотання Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 7427 від 27.03.2023) про зупинення провадження

у справі №922/228/22

за заявою Фізичної особи-підприємця Просоленко Сергія Володимировича, м. Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2023 у справі №922/228/22 відмовлено у задоволенні клопотання (вхідний № 7427 від 27.03.2023) Головного управління ДПС у Харківській області про зупинення провадження у справі про банкрутство.

Головне управління ДПС у Харківській області не погодилось з ухвалою місцевого господарського суду та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2023 у справі №922/228/22 та прийняти нове судове рішення, яким зупинити провадження у справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 у справі №922/228/22 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області (вх. №1216 ) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2023 у справі №922/228/22.

10.10.2023 до Східного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2023 у справі №922/228/22, сплаченого на підставі платіжного доручення від 16.06.2023 №00003325 на суму 2 684,00грн.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 10.10.2023 для розгляду справи №922/228/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Східним апеляційним господарським судом здійснено запит від 10.10.2023 № 13-48/ 012236 щодо витребування матеріалів справи №922/228/22.

12.10.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/228/22.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір", платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Положеннями статті 7 Закону України Про судовий збір встановлені виключні підстави для повернення судового збору (за наявності клопотання особи, яка сплатила судовий збір).

Так, у відповідності до частини першої наведеної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з положеннями частини другої вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2023 у справі № 922/228/22 скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00грн згідно платіжного доручення від 16.06.2023 №00003325.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2023 №12-42/52 відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу за платіжним дорученням з реквізитами: « Платник: Головне управління ДПС у Харківської області; Банк (МФО, назва): 899998 Казначейство України; Сума сплаченого збору: 2 684,00; № платіжного документу: 00003325; Дата платіжного документу: 16.06.2023; Призначення платежу: *;101;43983495;22030101;Суд.зб.за апел.ск.ГУДПС у Х.О. на ухв.суду від 29.05.23 у спр.№922/228/22 про банкр-во ТОВ"Текстильхол",Сх.апел.госп.суд;;;3507010;2800» за подання апеляційної скарги (вх. 1216 Х/1) у справі №922/228/22, встановлено, що за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 19.06.2023 по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору до державного бюджету України сплаченого за платіжним документом з вищевказаними реквізитами.

Станом на 13.10.2023 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір у розмірі 2 684,00грн, сплачений Головним управлінням ДПС у Харківській області за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2023 у справі №922/228/22 підлягає поверненню заявникові з Державного бюджету України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст.123, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684,00грн, сплачений за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2023 у справі №922/228/22 відповідно до платіжного доручення від 16.06.2023 №00003325.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко