ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. Справа № 906/133/23.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В., розглянувши матеріали скарги ТОВ "Маклаут Регіон" на дії старшого державного виконавця органу ДВС

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон"

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

про стягнення 1 649 331,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.04.2023, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2023, позов задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" 1 611 394,27грн заборгованості за поставлений товар; 5 297,73грн 3% річних; 24 261,15грн інфляційних нарахувань; 24 614,30грн судового збору; 7 949,20грн витрат на професійну правову допомогу.

07.08.2023 на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.04.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 у справі № 906/133/23 видано наказ.

10.10.2023 суд отримав поштою від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" скаргу на дії старшого державного виконавця, в якій просить:

- поновити строк на оскарження, пропущений з поважних причин;

- визнати неправомірною постанову старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондарчука Кирила Степановича від 22.09.2023 про зупинення вчинення виконавчих дій № 72862175;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондарчука Кирила Степановича від 22.09.2023 про зупинення вчинення виконавчих дій №72862175;

- зобов`язати старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондарчука Кирила Степановича поновити виконавче провадження №72862175.

Вказана скарга мотивована тим, що постанова від 22.09.2023 про зупинення вчинення виконавчих дій прийнята протиправно, в порушення положень Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" від 05.06.2012 N4901-VI, чим порушено право ТОВ "Маклаут Регіон" на виконання судового рішення, оскільки Філія Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат Акціонерного товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" є державним підприємством, отже, державний виконавець зобов`язаний був застосовувати норми Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", оскільки цей Закон є пріоритетними порівняно із Законом України "Про виконавче провадження". Як зазначає скаржник, у відкритих джерелах міститься інформація про фінансову звітність Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія ", яке за 2022 рік має дохід в розмірі 2 300 026 000грн та чистий прибуток в розмірі 158 864 000грн. У 2023 році проведено закупівель на суму 698 527 326грн. За наведеного, боржник має фінансові можливості виконати рішення Господарського суду Житомирської області від 05.04.2023, яке набрало законної сили. Однак Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" свідомо ухиляється від виконання господарських зобов`язань та судових рішень, прикриваючись включенням товариства до переліку об`єктів великої приватизації.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст.340 ГПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 341 ГПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

У скарзі ТОВ "Маклаут Регіон" зазначено, що з постановою про зупинення вчинення виконавчих дій №72862175 від 22.09.2023 стягувач ознайомився у Автоматизованій системі виконавчого провадження, після отримання 04.10.2023 постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.09.2023, у якій вказано ідентифікатор доступу до Автоматизованої системи виконавчого провадження, а тому є підстави для поновлення строку на оскарження постанови про зупинення вчинення виконавчих дій.

Згідно з ч. 2 ст. 341 ГПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Частиною 1 статті 28 Закону України "Про виконавче провадження передбачено" встановлено, що копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням.

У постанові про відкриття виконавчого провадження, яка надсилається сторонам виконавчого провадження, зазначається ідентифікатор для доступу до інформації про виконавче провадження Автоматизованої системи виконавчого провадження.

Згідно з супровідного листа Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 22.09.2023 старший державний виконавець направив сторонам постанову про відкриття провадження від 22.09.2023 у ВП №72862175, яку ТОВ "Маклаут Регіон" отримало 04.10.2023, що підтверджується трекінгом відправлень ПАТ "Укрпошта".

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", сторони виконавчого провадження мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження.

Ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, внесеними до Автоматизованої системи виконавчого провадження здійснюється за допомогою ідентифікатору доступу, зазначеному в постанові про відкриття виконавчого провадження.

Як визначено ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 4 ст. 119 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд поновлює ТОВ "Маклаут Регіон" строк для оскарження дій старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні №72862175.

За змістом ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За наведеного, скаргу ТОВ "Маклаут Регіон" про оскарження дій старшого державного виконавця органу ДВС від 06.10.2023 необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст.234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" строк для подання скарги про визнання неправомірних дій старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондарчука Кирила Степановича щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 72862175 .

2. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" від 06.10.2023 про визнання неправомірних дій старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондарчука Кирила Степановича щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 72862175 прийняти до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "23" жовтня 2023 р. о 15:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань №101.

4. Коростенському відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у строк до 19.10.2023 надіслати суду письмове нормативно обґрунтоване пояснення на скаргу ТОВ "Маклаут Регіон" від 06.10.2023.

5. Запропонувати боржнику у строк до 19.10.2023 надіслати суду пояснення на скаргу ТОВ "Маклаут Регіон" від 06.10.2023 про визнання дій старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 72862175.

6. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 - позивачу на електронну пошту: ;

2 - представнику ТОВ "Маклаут Регіон" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1;

4 - відповідачу код 39391950 (рек.) та на електронну пошту: , ІНФОРМАЦІЯ_2;

5 - Коростенському ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - 11501, Житомирська область, місто Коростень(з), вулиця Шолом-Алейхема, будинок 13, код 34855429 (рек.) та на електронну пошту: