ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4261/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" (69006, місто Запоріжжя, вулиця Трегубенка, 18, корпус Б, )

до боржника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Сліпець Сергій Сергійович, виписка з ЄДРПОУ.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

розпорядник майна: Маглиш Лада Сергіївна.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" (69006, місто Запоріжжя, вулиця Трегубенка, 18, корпус Б, ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.20022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" () про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (), призначено підготовче засідання на 29.11.2022 о 14:30 год.

Розгляд справи №904/4261/22, яке було призначено на 29.11.2022 не здійснювався, оскільки 29.11.2022 о 12:45 в приміщені Господарського суду Дніпропетровської області було припинено електропостачання. Сервер КП ДСС було вимкнено. Після відновлення електропостачання проведено роботи по перевірці працездатності електричної мережі суду та комп`ютерної техніки, сервер КП ДСС запущено 30 листопада з 09:30, що підтверджується Актом №38/22 від 30.11.2022 (арк.с. 32).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.20022 призначено підготовче засідання на 05.12.2022 о 16:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" (69006, місто Запоріжжя, вулиця Трегубенка, 18, корпус Б, ) в розмірі 24 810,00 грн. судового збору (1 черга задоволення), 60 300, 00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 71 000,00 грн суми основного боргу (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 23.05.2023. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво №2019 від 10.11.2021; адреса: 51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 06.02.2023 о 11:00 год.

06.02.2023 на електронну адресу суду розпорядник майна надіслала клопотання №02-06/183 від 02.02.2023 (вх. суду №5722/23) про продовження строку інвентаризації та витребування документів, необхідних для належного виконання вимог ухвали суду.

Ініціюючий кредитор у попереднє засідання суду не з`явився, проте на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

У засіданні заслухано розпорядника майна щодо поданих нею клопотань.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 клопотання розпорядника майна Маглиш Л.С. №02-06/183 від 02.02.2023 про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника на один місяць - задоволено. Продовжено розпоряднику майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" Маглиш Л.С. строк для проведення інвентаризації майна боржника до 06.03.2023. Відкладено попереднє засідання суду на 14.03.2023 о 14:30 год.

10.03.2023 на адресу суду розпорядник майна - арбітражна керуюча Маглиш Л.С. подала наступні документи:

- акт інвентаризації майна боржника - Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд";

- клопотання про залишення без розгляду подане в межах справи клопотання про витребування доказів.

14.03.2023 на адресу суду розпорядник майна - арбітражна керуюча Маглиш Л.С. подала поточний звіт за період з 01.02.2023 по 28.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (). За підсумками попереднього судового засідання, господарський суд вирішив, внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/4261/22 грошові вимоги наступних кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" (69006, місто Запоріжжя, вулиця Трегубенка, 18, корпус Б, ) в розмірі 24 810,00 грн судового збору (1 черга задоволення), 60 300, 00 грн суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 71 000,00 грн суми основного боргу (4 черга задоволення).

- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) 104 021,15 грн (2 черга задоволення) 3333 954,53 грн (3 черга задоволення) та 1700623,72 грн (6 черга задоволення). Призначено підсумкове засідання на 10.04.2023 о 10:15 год.

22.03.2023 на електронну адресу суду розпорядник майна Маглиш Л.С. надіслала клопотання про долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів (вх. суду №14112/23).

05.04.2023 на електронну адресу суду розпорядник майна Маглиш Л.С. надіслала клопотання про відкладення підсумкового засідання, оскільки на перших зборах кредиторами не прийнято рішення у відповідності до частини другої статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства (вх. суду №16502/23).

10.04.2023 на електронну адресу суду розпорядник майна Маглиш Л.С. надіслала поточний звіт розпорядника майна за період з 01.03.2023 по 31.03.2023 (вх. суду №17092/23).

Ініціюючий кредитор у підсумкове засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У підсумковому засіданні заслухано представника кредитора та розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 відкладено підсумкове засідання на 09.05.2023 о 11:00 год.

03.05.2023 на електронну адресу суду розпорядник майна Маглиш Л.С. надіслала поточний звіт розпорядника майна за період з 01.04.2023 по 30.04.2023 (вх. суду №21492/23).

09.05.2023 на електронну адресу суду розпорядник майна Маглиш Л.С. надіслала клопотання про відкладення підсумкового засідання (вх. суду №22377/23).

У підсумковому засіданні заслухано пояснення представників кредиторів та розпорядника майна щодо подальшого руху справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2023 відкладено підсумкове засідання на 05.06.2023 об 12:00 год.

Цією ж ухвалою зобов`язано кредитора - ГУ ДПС у Дніпропетровській області подати до суду письмові пояснення щодо неможливості визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури у справі №904/4261/22 та розпорядника майна Маглиш Л.С. подати до суду письмові пояснення із зазначенням ознак неплатоспроможності боржника.

05.06.2023 через підсистему "Електронний суд" кредитор - ГУ ДПС у Дніпропетровській області надіслав клопотання (вх. суду №27089/23) за змістом якого просить суд відкласти розгляд питання щодо переходу до наступної процедурі по справі, оскільки потребує додаткового опрацювання після отримання висновку про наявність ознак фіктивного банкрутства.

05.06.2023 на електронну адресу суду розпорядник майна Маглиш Л.С. надіслала письмові пояснення щодо переходу на іншу процедуру у справі із зазначенням ознак неплатоспроможності боржника (вх. суду №27064/23).

У підсумковому судовому засіданні заслухано пояснення представника кредитора та розпорядника майна.

У зв`язку з необхідністю вчинення розпорядником майна додаткових дій для завершення процедури розпорядження майном, ухвалою суду від 05.06.2023 відкладено підсумкове засідання на 27.06.2023 об 12:00 год. Продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном до 27.06.2023.

27.06.2023 до відділу канцелярії суду розпорядник майна Маглиш Л.С. подала клопотання вих. №02-05/353 від 26.06.2023 (вх. суду №31317/23) про долучення до матеріалів справи документи, а саме: Протокол №3 зборів кредиторів КП КМР "Зеленбуд" від 23.06.2023, Протокол №2 засідання комітету кредиторів КП КМР "Зеленбуд" від 23.06.2023, а також висновок про фінансовий стан підприємства-боржника, відповідь Департаменту економічного розвитку КМР), які спростовують позицію кредитора - ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо відсутності підстав для визнання КП КМР «Зеленбуд» банкрутом та неможливості переходу до ліквідаційної процедурну у справі №904/4261/22.

У підсумковому засіданні заслухано пояснення представників кредиторів та розпорядника майна щодо визначення наступної процедури у даній справі.

Представник кредитора - ГУ ДПС у Дніпропетровській області заперечував щодо переходу до ліквідаційної процедури.

Представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна наполягали на розгляді питання щодо переходу до ліквідаційної процедури у справі №904/4261/22.

Суд зазначає, що на зборах кредиторами не прийнято жодного рішення у відповідності до частини другої статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 4 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зборами кредиторів не вирішено питання щодо наступної процедури у справі про банкрутство КП КМР "Зеленбуд".

Суд констатував, що питання щодо переходу до ліквідаційної процедури буде вирішено господарським судом відповідно до норм частини 4 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно наданого протоколу зборів кредиторів питання про кандидатуру ліквідатора зборами кредиторів - не розглядалося.

З метою визначення кандидатури ліквідатора, суд дійшов висновку за необхідне здійснити Запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справу №904/4261/22.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна до - 25.07.2023. Відкладено підсумкове засіданні суду на 25.07.2023 об 15:00 год.

Господарським судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора по справі №904/4261/22.

Для виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4261/22 про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Голінний Андрія Михайловича.

05.07.2023 на електронну адресу суду розпорядник майна Маглиш Лада Сергіївна надіслала клопотання (вх. суду №33001/23) про витребування доказів.

10.07.2023 на електронну адресу суду розпорядник майна Маглиш Лада Сергіївна надіслала поточний звіт розпорядника майна за період з 01.06.2023 по 31.06.2023 (вх. суду №33926/23).

12.07.2023 на електронну адресу суду арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович надіслав відмову від участі у справі про банкрутство (вх. суду №34350/23).

25.07.2023 на електронну адресу суду ОСОБА_1 надіслала заяву про згоду на участь у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (вх. суду №36805/23).

25.07.2023 на електронну адресу суду ініціюючий кредитор надіслав клопотання (вх. суду №36803/23), за змістом якого просить прийняти рішення щодо визнання боржника банкрутом за ініціативою суду, відкрити ліквідаційну процедуру у справі №904/4261/22, ліквідатором призначити арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну.

У підсумковому засіданні заслухано пояснення представника кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області та розпорядника майна щодо визначення наступної процедури у даній справі.

З урахуванням того, що від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство, господарський суд дійшов висновку про необхідність здійснення повторного запиту до автоматизованої системи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2023 клопотання розпорядника майна Маглиш Лади Сергіївни про витребування у Державного підприємства "СЕТАМ" доказів (вх. суду №33001/23 від 05.07.2023) - задоволено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна до - 04.09.2023. Відкладено підсумкове засіданні суду на 04.09.2023 об 14:00 год.

Господарським судом повторно здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора по справі №904/4261/22.

Для виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4261/22 про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Балєву Ольгу Олександрівну.

16.08.2023 на електронну адресу суду розпорядник майна Маглиш Лада Сергіївна надіслала поточний звіт розпорядника майна в порядку статті 30 КУзПБ за період з 01.07.2023 по 31.07.2023 (вх. суду №41459/23).

25.08.2023 на виконання вимог ухвали суду від 25.07.2023 ДП "СЕТАМ" листом повідомлено суд про те, що в системі електронних торгів арештованим майном не вдалося ідентифікувати та виявити майно, зазначене в ухвалі суду (вх. суду №43098/23).

До суду надійшли заяви про згоду на участь у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" наступних арбітражних керуючих:

- Лященко Сергій Сергійович (заява про участь у справі №1-КЗ від 01.09.2023 (вх. суду №44349/23);

- Різник Олександр Юрійович (заява про участь у справі №01-20/109 від 01.09.2023 (вх. суду №44491/23);

- Персюк Сергій Володимирович (заява про участь у справі №б/н від б/д (вх. суду №44516/23).

04.09.2023 через систему "Електронний суд" кредитор - ГУ ДПС у Дніпропетровській області надіслав клопотання в якому просить суд зобов`язати Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати Господарському суду Дніпропетровської області висновок про наявність в діяльності КП КМР «Зеленбуд» () ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства (вх. суду №44464/23).

Ініціюючий кредитор у підсумкове засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Станом на 04.09.2023 на адресу суду від арбітражної керуючої Балєвої Ольги Олександрівни згоду на участь у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" не надійшла.

У зв`язку з відсутністю заяви-згоди від арбітражної керуючої Балєвої Ольги Олександрівни на участь у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" питання щодо переходу до ліквідаційної процедури у даній справі не було розглянуто у підсумковому засіданні 04.09.2023.

У підсумковому судовому засіданні заслухано пояснення представника кредитора щодо клопотання про зобов`язання Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати Господарському суду Дніпропетровської області висновок про наявність в діяльності КП КМР «Зеленбуд» () ознак фіктивного банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023 відмовлено у задоволенні клопотання/заяви кредитора - ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 04.09.2023 про зобов`язання Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати Господарському суду Дніпропетровської області висновок про наявність в діяльності КП КМР «Зеленбуд» () ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства (вх. суду №44464/23). Продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном до - 09.10.2023. Відкладено підсумкове засіданні суду на 09.10.2023 об 12:30 год.

07.09.2023 на електронну адресу суду арбітражний керуючий Шестопалов Олег Володимирович надіслав заяву про участь у справі про банкрутство №904/4261/22.

18.09.2023 на електронну адресу суду розпорядник майна Маглиш Лада Сергіївна надіслала поточний звіт розпорядника майна за період з 01.08.2023 по 31.08.2023 (вх. суду №47201/23).

05.10.2023 на електронну адресу суду розпорядник майна Маглиш Лада Сергіївна надіслала поточний звіт розпорядника майна за період з 01.08.2023 по 30.09.2023 (вх. суду №47201/23).

09.10.2023 до відділу канцелярії суду кредитор ГУ ДПС у Дніпропетровській подав клопотання про долучення до матеріалів справи копію Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 по справі №160/2598/20.

09.10.2023 на електронну адресу суду розпорядник майна Маглиш Лада Сергіївна надіслала клопотання про долучення до матеріалів справи копію Протоколу зборів кредиторів від 05.10.2023 та копію Протоколу засідання комітету кредиторів.

Ініціюючий кредитор та представник боржника у підсумкове засідання суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У підсумковому засіданні заслухано пояснення представника кредитора та розпорядника майна.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, подані розпорядником майна звіти про роботу, з`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до пункту 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Як встановлено судом, протягом процедури розпорядження майном розпорядником майна Маглиш Ладою Сергіївною проведена наступна робота.

03.03.2023 проведена інвентаризація майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (том-1, арк.с. 133-139).

Розпорядником майна здійснено на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства запити у відповідні органи, установи та організації та отримано відповіді.

Головне управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області листом від 16.01.2023 №15/473 повідомляє про наявність зареєстрованих транспортних засобів за боржником сільськогосподарської техніки.

Державна авіаційна служба України листом від 07.02.2023 №12/12.5-385-23 повідомляє що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за боржником повітряні судна не зареєстровані.

Державне космічне агентство України листом від 13.01.2023 №173-3.3 повідомляє про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності за боржником.

Державна служба України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА) листом від 11.01.2023 №267/2.4/15-23 повідомляє про відсутність за боржником чинних ліценцій на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів.

Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом від 30.01.2023 №617/03/15-23 повідомляє про відсутність відомостей щодо зареєстрованих суден, власником яких є боржник.

Регіональний сервісний ГСЦ МВС в Дніпропетровській області листом від 12.01.2023 №31/4-94 повідомляє про наявність зареєстрованих за боржником транспортних засобів.

Філія «Головний інформаційно-обчислюваний центр АТ Укрзалізниця» листом від 16.01.2023 №45/136 повідомляє про відсутність відомостей щодо зареєстрованих за боржником даних щодо наявності під`їзних колій.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом від 23.01.2023 №10/04/607 повідомляє про відсутність боржника серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств.

Головне управління Держгеокадастр у м. Києві та Київській області листом від 27.01.2023 №33-10-0.222-726/2-23 повідомляє про відсутність відомостей про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки за боржником.

Головне управління Держгеокадастр у Дніпропетровській області листом від 26.01.2023 №33-4-0.223-562/2-23 повідомляє про відсутність відомостей про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки за боржником.

Головне управління Держгеокадастр у Вінницькій області листом від 23.01.2023 №0-2-0.2-227/2-23 повідомляє про відсутність відомостей про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки за боржником.

Головне управління Держгеокадастр у Волинській області листом від 24.01.2023 №21-3-0.2210-275/2-23 повідомляє про відсутність відомостей про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки за боржником.

Головне управління Держгеокадастр у Донецькій області листом від 23.01.2023 №33-5-0.221-110/2-23 повідомляє про відсутність відомостей про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки за боржником.

Головне управління Держгеокадастр у Житомирській області листом від 30.01.2023 №33-6-0.2-316/2-23 повідомляє про відсутність відомостей про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки за боржником.

Головне управління Держгеокадастр у Закарпатській області листом від 24.01.2023 №33-7-0.2-291/2-23 повідомляє про відсутність відомостей про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки за боржником.

Головне управління Держгеокадастр у Запорізькій області листом від 24.01.2023 №32-8-0.2-166/2-23 повідомляє про відсутність відомостей про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки за боржником.

Головне управління Держгеокадастр у Івано-Франківській області листом від 24.01.2023 №33-9-0.2-302/0/2-23 повідомляє про відсутність відомостей про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки за боржником.

Головне управління Держгеокадастр у Львівській області листом від 30.01.2023 №33-13-0.2-353/0/2-23 повідомляє про відсутність відомостей про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки за боржником.

Головне управління Держгеокадастр у Одеській області листом від 09.02.2023 №33-15-0.82-437/2-23 повідомляє про відсутність відомостей про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки за боржником.

Головне управління Держгеокадастр у Полтавській області листом від 01.02.2023 №33-16-0.221-284/2-23 повідомляє про відсутність відомостей про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки за боржником.

Головне управління Держгеокадастр у Рівненській області листом від 23.01.2023 №33-17-0.2-394/2-23 повідомляє про відсутність відомостей про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки за боржником.

Головне управління Держгеокадастр у Сумській області листом від 25.01.2023 №33-16-0.222-225/2-23 повідомляє про відсутність відомостей про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки за боржником.

Головне управління Держгеокадастр у Тернопільській області листом від 23.01.2023 №33-19-0.62-198/2-23 повідомляє про відсутність відомостей про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки за боржником.

Головне управління Держгеокадастр у Харківській області листом від 27.01.2023 №33-20-9.1-325/0/19-23 повідомляє про відсутність відомостей про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки за боржником.

Головне управління Держгеокадастр у Черкаській області листом від 31.01.2023 №32-23-0.2-400/2-23 повідомляє про відсутність відомостей про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки за боржником.

Головне управління Держгеокадастр у Чернігівській області листом від 23.01.2023 №33-25-0.2-347/2-23 повідомляє про відсутність відомостей про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки за боржником.

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області листом від 13.01.2023 №0400/010605-8/5921 повідомляє про відсутність за боржником заборгованості.

Департамент державної виконавчої служби листом від 17.01.2023 №5880/3670-33-23/20.4.2 повідомляє про відсутність відкритих виконавчих проваджень за якими є боржник.

Головне управління статистики у Дніпропетровській області листом від 14.02.2023 №02-06/340-23 повідомляє про те, що фінансова звітність за періоди 2019, 2020, 2021 та за 9 місяців 2022 боржником не подавалось.

згідно інформаційної довідки 320632549 від 19.01.2023 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (ідентифікаційний код 05472910) відсутня інформація.

Згідно письмових пояснень розпорядника майна Маглиш Л.С. (вх. суду №27064/23 від 05.06.2023) вбачається, що з метою отримання документів для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках у справі про банкрутство КП КМР «ЗЕЛЕНБУД», розпорядником майна здійснено запит до Департаменту економічного розвитку Кам`янської міської ради (вих. №02-05/298 від 17.05.2023) щодо надання інформації про подання звітності КП Кам`янської міської ради «Зеленбуд». 25.05.2023 на адресу розпорядника майна було надано належним чином завірені копії поданих з січня 2018 року по жовтень 2018 року звітів про результати фінансово-господарської діяльності боржника; баланси (звіт про фінансовий стан) станом на 31.03.2018, 30.06.2018 та 30.09.2018; звіти про виконання фінансового плану КП КМР «ЗЕЛЕНБУД» за І, II та III квартал 2018 року, звіти про 1 фінансові результати за І, II та III квартал 2018 року, а також інформація про фінансові І результати, дебіторську та кредиторську заборгованість боржника станом на 01.04.2018 та 01.06.2018.

У відповіді Департамент економічного розвитку Кам`янської міської ради повідомив, що з листопада 2018 року КП КМР «ЗЕЛЕНБУД» припинив подання фінансової звітності до Департаменту економічного розвитку.

Враховуючи, що востаннє звітність КП КМР «Зеленбуд» було подано станом на 01.10.2018 (більше чотирьох років тому, до дати порушення справи про банкрутство), для проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єкта господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства у відповідності до Методичних рекомендацій, інформації, наданої Департаментом економічного розвитку Кам`янської міської ради, недостатньо, розпорядником майна підготовлено висновок про наявність ознак неплатоспроможності боржника в довільній формі.

Розпорядник майна зазначала, що протягом 2018 року отриманого на рахунки боржника доходу від господарської діяльності було недостатньо на утримання КП КМР «Зеленбуд» (у т.ч. погашення кредиторської заборгованості). Господарські витрати, витрати на оплату праці, сплату податків та обов`язкових платежів у січні 2018 року - лютому 2018 року та травні 2018 року перевищували отриманий від господарської діяльності дохід, інших коштів, у т.ч. від органу управління (власника) боржника, підприємство не отримувало. У червні 2018 року з рахунків боржника примусово списано 31,7 тис. грн, що свідчить про наявність грошових зобов`язань перед кредиторами. З червня 2018 року припинились витрати боржника на оплату праці, що може свідчити про звільнення працівників з КП КМР «Зеленбуд». За цей же період існує непогашена заборгованість зі сплати Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування, що підтверджено ухвалою суду від 14.03.2023, якою визнані кредиторські вимоги із заборгованості зі сплати ЄСВ. Протягом липня 2018 року боржник взагалі не отримував дохід. Отриманий у серпні - вересні 2018 року дохід повністю був направлений на утримання підприємства (господарські витрати). Отримані у жовтні 2018 року кошти у розмірі 366,3 тис. грн, виходячи з поданого боржником звіту, направлені на погашення заборгованості із заробітної плати, при цьому податки, обов`язкові платежі сплачені не були у зв`язку з відсутністю коштів. Опрацювавши звіти про виконання фінансового плану, можна встановити, що починаючи з II кварталу 2018 року витрати підприємства перевищували його доходи, грошові кошти від господарської діяльності надходили у розмірі 90,1% (І квартал 2018 року) у розмірі 42% (II квартал 2018 року) та у розмірі 0,2% (III квартал 2018 року) від запланованих показників. У звітах про виконання фінансового плану відображено відсутність виконання плану з платежів до державного та місцевого бюджету з податку на прибуток. Такі платежі у І кварталі 2018 року складають 89,6% від запланованих, у II кварталі - 4,3%, а у III кварталі 2018 року - 5,6%. У відповідності до наданих звітів про дебіторську та кредиторську заборгованість за І квартал та І півріччя 2018 року (звіти за інший період відсутні) дебіторська заборгованість складає 1141,7 тис. грн (на 01 квітня 2018 року), та 1961,0 тис. грн (на 01 липня 2018 року), проте розмір кредиторської заборгованості перевищує дебіторську в декілька разів (3 982,8 тис. грн та 4 777, 0 тис. грн на 01.04.2017 та на 01.07.2017 відповідно). У балансах (звітах про фінансовий стан) станом на 31.08.2018, 30.06.2018 та 30.09.2018 вбачається збільшення кредиторської заборгованості з оплати праці та дебіторської заборгованості, при цьому зменшується вартість основних засобів підприємства та простежується невелике зменшення розміру кредиторської заборгованості з бюджету.

Вищевказане свідчить про те, що КП КМР «Зеленбуд» є збитковим підприємством, розмір кредиторської заборгованості перевищує дебіторську заборгованість, наявна заборгованість з оплати праці. Отже, за підсумками опрацювання звітності , поданої боржником у 2018 році до Департаменту економічного розвитку Кам`янської міської ради, наявні ознаки неплатоспроможності боржника - КП КМР «Зеленбуд».

Як вбачається з матеріалів справи, в ході проведення інвентаризації майна, проведеної розпорядником майна було виявлено наявність рухомого майна, що зареєстровано за боржником, а саме: 19 одиниць транспортних засобів серед них: КРАЗ-2 одиниці (1991 р.в), ЗИЛ - 4 одиниці (1988, 1993, 1994, 1996 р.в.), ВАЗ-1 одиниця (1995 р.в.), ПРИЧІП-5 одиниць (1986, 1977, 1975, 1989, 1984 р.в.) ЕКСКАВАТОР СЕЗ ЮМЗ (1993 р.в.), Трактор ЮМЗ - 5 одиниць (1992, 1980, 1979, 1992, 1980 р.в) та Трактор МТЗ (2014 р.в) - 1 одиниця.

Проте, місцезнаходження зареєстрованих за боржником транспортних засобів та сільськогосподарської техніки не встановлено.

Суд зазначає, що під час ліквідаційної процедури ліквідатор згідно покладених на нього повноважень згідно Кодексу України з процедур банкрутства зобов`язаний буде здійснити дії, спрямовані на вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, зареєстроване за боржником рухоме майно буде оголошено в розшук, у разі встановлення його місцезнаходження майно буде включено до ліквідаційної маси, в подальшому реалізоване, а кошти спрямовані на погашення кредиторської заборгованості у відповідності до вимог статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, перехід до ліквідаційної процедури не є перешкодою для здійснення процесуальних дій, спрямованих на пошук зареєстрованого за боржником майна.

Відповідно до частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень;

6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Як вбачається із матеріалів справи збори кредиторів божника неодноразово скликались, проте жодного рішення щодо наступної процедури не було прийнято.

Згідно з положеннями статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури ( процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Суд звертає увагу, що станом на 09.10.2023 до господарського суду не надходило клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, як визначено Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з нормами цієї ж статті Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до пункту 4, пункту 6 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Положеннями статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що банкрутство це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, у разі, якщо господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

За результатами розгляду справи судом встановлено, що зборами кредиторів Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства рішень, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність, що підтверджено матеріалами справи.

Крім того судом встановлено, що строк процедури розпорядження майном Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд", встановлений статтею 44 КУзПБ, закінчився 23.05.2023.

Дослідивши наявні докази, а також враховуючи тривалість процедури розпорядження майном боржника, суд дійшов до висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про припинення процедури розпорядження майном, визнання Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника суд зазначає наступне.

У відповідності до приписів часини 1 статті 60 КУзПБ до повноважень (функцій) господарського суду у ліквідаційній процедурі відноситься призначення ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вже зазначалось, відповідно до наданих до суду протоколів зборів кредиторів питання про кандидатуру ліквідатора зборами кредиторів - не розглядалося.

З метою визначення кандидатури ліквідатора судом декілька разів здійснено Запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справу №904/4261/22.

Згідно останнього запиту для виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4261/22 про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Шестопалова Олега Володимировича.

07.09.2023 на електронну адресу суду арбітражний керуючий Шестопалов Олег Володимирович надіслав заяву про участь у справі про банкрутство №904/4261/22.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Шестопалов Олег Володимирович має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво №1263 від 31.07.2013, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Обставин, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо ОСОБА_2 судом не встановлено.

З огляду на викладене, оскільки кандидатуру арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив кандидатури арбітражних керуючих: Маглиш Л.С., Лященко С.С., Різник О.Ю., Персюк С.В. - відхилити.

Крім того, відповідно до частин 1-2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" арбітражному керуючому Шестопалову Олегу Володимировичу (свідоцтво №1263 від 31.07.2013) основну грошову винагороду у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суд також зазначає, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (частини 2, 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись статтями 48-49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ).

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни (свідоцтво №2019 від 10.11.2021; адреса: 51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Визнати Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 26.06.2024.

Ліквідатором Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) призначити арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича (свідоцтво №1263 від 31.07.2013; адреса: АДРЕСА_1 )

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Шестопалову Олегу Володимировичу (свідоцтво №1263 від 31.07.2013) за виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Господарську діяльність Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) - завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) вважати таким, що настав 09.10.2023.

Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 09.10.2023.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 09.10.2023.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Шестопалова Олега Володимировича:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів (копію звіту про діяльність надсилати до суду);

- за результатами проведеної роботи у строк до 09.10.2024 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору Шестопалову Олегу Володимировичу, Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Постанова набирає законної сили 09.10.2023 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст постанови складено та підписано - 16.10.2023.

Суддя Ю.Ю. Первушин