УХВАЛА

м. Київ

17.10.2023Справа № 910/5274/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"А-ТЕРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТОН.003"

про стягнення 2 305 804,55 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідача з вимогою про стягнення 2 305 804,55 грн., з яких: 2 031 386,50 грн. - сума основного боргу, 165 558,00 грн. - пені, 108 860,05 грн. - 3 % річних у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу № 1504-22Н від 15.04.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 17.10.2023.

17.10.2023 у підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні судом було розглянуто клопотання відповідача про визнання поважними причини неподання до суду разом із відзивом на позовну заяву доказів та долучення відповідних доказів до матеріалів справи від 17.10.2023.

Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання відповідача від 17.10.2023, визнав поважними причини неподання до суду разом із відзивом на позовну заяву доказів та долучив до матеріалів справи наступні докази: заяву свідка ОСОБА_1 , заяву свідка ОСОБА_2 , копію заяви свідка ОСОБА_3 , заяву свідка логіста ТОВ "Платон.0О3" ОСОБА_4 та копію наказу ТОВ "Платон.0О3" від 10 січня 2022 року.

В підготовче засідання 17.10.2023 з`явився директор Товариства з обмеженою відповідальністю"А-ТЕРА" - Хоменко Костянтин Петрович , який повідомив суд, що він особисто спілкувався з директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТОН.003" ОСОБА_1, який обіцяв, що ТОВ "ПЛАТОН.003" розрахується за поставлений товар, про що свідчить реєстрація податкових накладних на придбання товарів від Позивача (постачальника) та формує як покупець податковий кредит за фактом поставки товару на підстав спірних податкових накладних.

Представник Відповідача Невмережицький Сергій Іванович стверджував та неодноразово в підготовчих засіданнях наголошував на тому, що ТОВ "ПЛАТОН.003" відкликало помилкові податкові накладні і про що може надати відповідні докази.

Проте, в підготовчому засіданні 17.10.2023 такі докази Відповідачем не надані суду.

В зв`язку із чим представник Позивача наполягав на повторному розгляді уточненого клопотання про витребування доказів від 04.07.2023.

Враховуючи, що Відповідач по справі заперечує проти заявлених Позивачем позовних вимог, посилаючись на те, що додані до матеріалів справи видаткові накладні не підписані зі сторони директора ТОВ "Платон.003", а за твердженням Позивача вказаний товар був отриманий Відповідачем у повному обсязі, про що також свідчить реєстрація Відповідачем податкових накладних на придбання товарів від Позивача в Державній Податковій службі та враховуючи, що Відповідачем не надано суду доказів відкликання зазначених податкових накладних, а також враховуючи, що судом ще не розглянуто клопотання Відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за доцільне повернутись до розгляду клопотання Позивача про витребування доказів, з урахуванням його уточнення.

У підготовчому засіданні розглянуто клопотання представника позивача про витребування доказів, викладене у відповіді позивача на відзив на позовну заяву від 04.07.2023.

Представник позивача подане клопотання про витребування доказів від 04.07.2023 підтримав та заявив уточнене клопотання щодо періоду реєстрації податкових накладних, а саме: витребувати у Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19):

- інформацію та документальне підтвердження щодо операцій з придбання ТОВ "Платон.003" (02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 6, оф. 211, ідентифікаційний код 43475129) у ТОВ "А-Тера" (45636, Волинська обл., Луцький р-н, с. Гаразджа, вул. Київська, 107, ідентифікаційний код 38181454) з податком на додану вартість товарів (за Договором купівлі-продажу від 15.04.2022 № 1504-22H), податкові накладні за фактом відвантаження яких були зареєстровані в ЄРПН ТОВ "А-Тера" за період з 01.04.2022 по 30.06.2022 (включно), із зазначенням обсягу придбання, сум ПДВ, ІПН, ЄДРПОУ постачальника, покупця, періоду складання податкових накладних, податкові декларації (з додатками) з доказами їх подання до контролюючого органу;

- інформацію та документальне підтвердження про те, що ТОВ "Платон.003" (02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 6, оф. 211, ідентифікаційний код 43475129) сформовано податковий кредит (віднесено суми податку до податкового кредиту) за фактом операцій з придбання у ТОВ "А-Тера" товарів з податком на додану вартість (за Договором купівлі-продажу від 15.04.2022 № 1504-22H), податкові накладні за якими були зареєстровані в ЄРПІН ТОВ "А-Тера" за період з 01.04.2022 по 30.06.2022 (включно), із зазначенням конкретних сум податкового кредиту, обсягу придбання, ІПН, ЄДРПОУ постачальника, покупця, періоду складання податкових накладних, дат подання податкових декларацій.

Подане клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що частинами першою та другою статті 3 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" визначено, що метою ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансовий стан та результати діяльності підприємства. Бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

За приписами частин третьої, восьмої статті 19 ГК України, обов`язком суб`єктів господарювання є ведення бухгалтерського обліку та подання фінансової звітності згідно із законодавством, що забезпечує здійснення державою контролю і нагляду за господарською діяльністю суб`єктів господарювання, а також за додержанням ними податкової дисципліни.

Відповідно до пункту 201.1 статті 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно з пунктом 201.7 статті 201 ПК України податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, тобто спричиняють правові наслідки.

Підставою для виникнення в платника права на податковий кредит з податку на додану вартість є факт реального здійснення операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей з метою їх використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку, а також оформлення відповідних операцій належним чином складеними первинними документами, які містять достовірні відомості про їх обсяг та зміст.

Встановлюючи правило щодо обов`язкового підтвердження сум податкового кредиту, врахованих платником ПДВ при визначенні податкових зобов`язань, законодавством встановлено, що ці документи є достовірними, тобто операції, які вони підтверджують, дійсно мали місце.

Такий висновок сформовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29.06.2021 зі справи № 910/23097/17.

Оцінюючи податкові накладні у сукупності з іншими доказами у справі, господарські суди повинні враховувати фактичні дії як постачальника так і покупця щодо відображення ними в податковому та бухгалтерському обліку постачання спірного товару.

Якщо сторона заперечує факт передачі товару за договором поставки за податковими накладними, але одночасно реєструє податкові накладні на придбання товарів від постачальника та формує як покупець податковий кредит за фактом поставки товару на підставі спірних видаткових накладних, і жодним чином не пояснює свої дії та правову підставу виникнення в платника права на податковий кредит з ПДВ за цими накладними, то така поведінка сторони не є добросовісною та розумною. У такому випадку дії сторони з реєстрації податкових накладних засвідчують волю до настання відповідних правових наслідків, тому податкова накладна, виписана однією стороною в договорі (постачальником) на постачання послуг на користь другої сторони (покупця), може бути допустимим доказом факту прийняття товару від контрагента на визначену суму, якщо покупець вчинив юридично значимі дії, зокрема, відобразив податковий кредит за вказаною господарською операцією з контрагентом.

Аналогічної позиції дотримується і Верховний Суд в численних постановах щодо розгляду спорів, які виникають з договорів купівлі-продажу (поставки), зокрема, в постанові ВС від 03 червня 2022 року у справі № 922/2115/19.

Отже, додатково до наявних в матеріалах справи доказів, Позивач зазначає про необхідність в отриманні у третіх осіб інформації та документів, які відсутні у Позивача, зокрема, про те, що Відповідачем визнано та зареєстровано податковий кредит за фактом операцій з придбання Відповідачем з податком на додану вартість товарів (за договором), податкові накладні за якими були зареєстровані в ЄРПН Позивачем за період квітень - червень 2022 року (включно).

Суд, розглянувши уточнене клопотання представника позивача про витребування доказів від 04.07.2023, заслухавши пояснення представників сторін, вирішив задовольнити клопотання представника позивача, та витребувати у Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19):

- інформацію та документальне підтвердження щодо операцій з придбання ТОВ "Платон.003" (02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 6, оф. 211, ідентифікаційний код 43475129) у ТОВ "А-Тера" (45636, Волинська обл., Луцький р-н, с. Гаразджа, вул. Київська, 107, ідентифікаційний код 38181454) з податком на додану вартість товарів (за Договором купівлі-продажу від 15.04.2022 № 1504-22H), податкові накладні за фактом відвантаження яких були зареєстровані в ЄРПН ТОВ "А-Тера" за період з 01.04.2022 по 30.06.2022 (включно), із зазначенням обсягу придбання, сум ПДВ, ІПН, ЄДРПОУ постачальника, покупця, періоду складання податкових накладних, податкові декларації (з додатками) з доказами їх подання до контролюючого органу;

- інформацію та документальне підтвердження про те, що ТОВ "Платон.003" (02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 6, оф. 211, ідентифікаційний код 43475129) сформовано податковий кредит (віднесено суми податку до податкового кредиту) за фактом операцій з придбання у ТОВ "А-Тера" товарів з податком на додану вартість (за Договором купівлі-продажу від 15.04.2022 № 1504-22H), податкові накладні за якими були зареєстровані в ЄРПІН ТОВ "А-Тера" за період з 01.04.2022 по 30.06.2022 (включно), із зазначенням конкретних сум податкового кредиту, обсягу придбання, ІПН, ЄДРПОУ постачальника, покупця, періоду складання податкових накладних, дат подання податкових декларацій.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суду доведено неможливість Позивачем отримання зазначених документів, тому з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, а також для підтвердження або спростування обставини щодо загальної суми віднесених Відповідачем сум ПДВ до податкового кредиту, а отже визнання чи спростування факту поставки товару за Договором, є необхідність витребувати зазначені докази у ГУ ДПС у м. Києві, а отже клопотання Позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 80,81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів від 04.07.2023.

1.2. Витребувати у Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19):

- інформацію та документальне підтвердження щодо операцій з придбання ТОВ «Платон.003» (02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 6, оф. 211, ідентифікаційний код 43475129) у ТОВ «А-Тера» (45636, Волинська обл., Луцький р-н, с. Гаразджа, вул. Київська, 107, ідентифікаційний код 38181454) з податком на додану вартість товарів (за Договором купівлі-продажу від 15.04.2022 № 1504-22H), податкові накладні за фактом відвантаження яких були зареєстровані в ЄРПН ТОВ «А-Тера» за період з 01.04.2022 по 30.06.2022 (включно), із зазначенням обсягу придбання, сум ПДВ, ІПН, ЄДРПОУ постачальника, покупця, періоду складання податкових накладних, податкові декларації (з додатками) з доказами їх подання до контролюючого органу;

- інформацію та документальне підтвердження про те, що ТОВ «Платон.003» (02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 6, оф. 211, ідентифікаційний код 43475129) сформовано податковий кредит (віднесено суми податку до податкового кредиту) за фактом операцій з придбання у ТОВ «А-Тера» товарів з податком на додану вартість (за Договором купівлі-продажу від 15.04.2022 № 1504-22H), податкові накладні за якими були зареєстровані в ЄРПІН ТОВ «А-Тера» за період з 01.04.2022 по 30.06.2022 (включно), із зазначенням конкретних сум податкового кредиту, обсягу придбання, ІПН, ЄДРПОУ постачальника, покупця, періоду складання податкових накладних, дат подання податкових декларацій.

1.3. Зобов`язати Головне управління ДПС у місті Києві витребувані документи направити до Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, судді Борисенко І.І., справа № 910/5274/23 до 05.11.2023 р.

При неможливості надати вказані документи взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

2.Відкласти підготовче засідання у справі №910/5274/23 на 07.11.2023 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

3. Копію ухвали направити для виконання Головному управлінню ДПС у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.