СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/3271/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 2123Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 22.09.2023 (повний текст складено 22.09.2023), ухвалене у складі судді Лавренюк Т.А.

у справі № 922/3271/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика»,

до Фізичної особи-підприємця Кантемира Олександра Анатолійовича,

про стягнення 165 223,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кантемира Олександра Анатолійовича про стягнення заборгованості за договором № 352955-КС-001 про надання кредиту від 11.07.2021, що становить 165 223,73 грн, яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 52 810,73 грн; суми прострочених платежів по процентах 112 413, 00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договору № 352955-КС-001 про надання кредиту від 11.07.2021 в частині своєчасного повернення кредиту.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.09.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кантемира Олександра Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 52 810, 73 грн заборгованості по кредиту, 112413, 00 грн процентів, 2 147,20 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , який просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 22.09.2023 у справі № 922/3271/23 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

В обґрунтування вказує, що кредитні кошти були видані позивачем фізичній особі ОСОБА_1 шляхом поповнення емітованої на його ім`я банківської карти, а не фізичній особі-підприємцю, що виключає правові підстави для стягнення грошових коштів з фізичної особи-підприємця.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2023 у справі № 922/3271/23 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.

Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 922/3271/23, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/3271/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. № 2123Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.09.2023 у справі № 922/3271/23 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін