04.10.2023Справа № 911/2604/21
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.,
при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури
про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2604/21
за позовом Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача-1 - Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради
позивача-2 - Північного офісу ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 240 514,33 грн.,
за участю представників: згідно протоколу судового засідання;
Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 судом позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсними додаткові угоди №ДУ-1/41 В417-162-21 від 12.02.2021, №ДУ-2/41АВ417-162-21 від 15.02.2021, №ДУ-3/41АВ417-162-21 від 19.02.2021, №ДУ-4/41АВ417-162-21 від 22.02.2021, №ДУ-5/41АВ417-162-21 від 23.02.2021, №ДУ-6/41АВ417-162-21 від 24.03.2021 до договору на постачання природного газу від 15.01.2021 №41AB417-162-21 укладені між Управлінням освіти і науки Білоцерківської міської ради (09107, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Тараса Шевченка, будинок 122; ідентифікаційний код: 02143809) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБГАЗ ЗБУТ" (04108, місто Київ, проспект Свободи, будинок 2Г; ідентифікаційний код: 39592941). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБГАЗ ЗБУТ" (04108, місто Київ, проспект Свободи, будинок 2Г; ідентифікаційний код: 39592941) на користь Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради (09107, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Тараса Шевченка, будинок 122; ідентифікаційний код: 02143809) безпідставно надмірно сплачені кошти в сумі 240 514 (двісті сорок тисяч п`ятсот чотирнадцять) грн. 33 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 5 877 (п`ять тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 71 коп. В частині задоволення позовних вимог заявлених Білоцерківською окружною прокуратурою в інтересах Північного офісу ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ відмовлено.

24.07.2023 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

14.08.2023 до Господарського суду міста Києва від Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2604/21 в частині стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 17 227,71 грн. на користь Київської обласної прокуратури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 судом виправлено описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 року у справі № 911/2604/21 та викладено пункт 3 вищезазначеного рішення резолютивної частини в наступній редакції, а саме: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБГАЗ ЗБУТ" (04108, місто Київ, проспект Свободи, будинок 2Г; ідентифікаційний код: 39592941) на користь Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради (09107, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Тараса Шевченка, будинок 122; ідентифікаційний код: 02143809) безпідставно надмірно сплачені кошти в сумі 240 514 (двісті сорок тисяч п`ятсот чотирнадцять) грн. 33 коп.». В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі № 911/2604/21 залишено без змін. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 року у справі № 911/2604/21.

З урахуванням Рішення Ради Суддів України № 23 від 05.08.2022, інтенсивністю повітряних тривог у місті Києві протягом серпня-жовтня 2023 року та загрозою ракетних ударів, судді та працівники суду змушені припиняти робочий процес та слідкувати у найближче укриття, яке розташоване за адресою: бульвар Тараса Шевченка, станція метро «Університет».

Враховуючи викладене, це значним чином вносить корективи у роботу суду та вищевказане впливає на дотримання строків під час розгляду справ у Господарському суді міста Києва, а тому ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 судом розгляд заяви Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2604/21 призначено на 04.10.2023 на 16:20 год.

У судовому засіданні 04.10.2023 представник відповідача заперечував та просив відмовити у задоволенні вимог Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі у зв`язку зі спливом десятиденного строку встановленого ст. 244 ГПК України.

Прокурор, позивач-1 та позивач-2 у судове засідання 04.10.2023 не з`явилися про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином та у встановленому законом порядку, проте явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання не забезпечили, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направляли.

Розглянувши заяву Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2604/21 щодо розподілу сплаченого судового збору за подання позовної заяви суд дійшов наступного висновку.

Приписами частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Аналізуючи вищевикладене слід зазначити, що додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти основного судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте, він має право виправити деякі його недоліки, зокрема неповноту. Неповнота судового рішення може полягати в невирішеності деяких питань, що стояли перед судом.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 судом визнано недійсними додаткові угоди №ДУ-1/41 В417-162-21 від 12.02.2021, №ДУ-2/41АВ417-162-21 від 15.02.2021, №ДУ-3/41АВ417-162-21 від 19.02.2021, №ДУ-4/41АВ417-162-21 від 22.02.2021, №ДУ-5/41АВ417-162-21 від 23.02.2021, №ДУ-6/41АВ417-162-21 від 24.03.2021 до договору на постачання природного газу від 15.01.2021 №41AB417-162-21 укладені між Управлінням освіти і науки Білоцерківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБГАЗ ЗБУТ". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБГАЗ ЗБУТ" на користь Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради безпідставно надмірно сплачені кошти в сумі 240 514,33 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 5 877,71 грн. В частині задоволення позовних вимог заявлених Білоцерківською окружною прокуратурою в інтересах Північного офісу ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ - відмовлено.

24.07.2023 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 судом виправлено описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 року у справі № 911/2604/21 та викладено пункт 3 вищезазначеного рішення резолютивної частини в наступній редакції, а саме: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБГАЗ ЗБУТ" (04108, місто Київ, проспект Свободи, будинок 2Г; ідентифікаційний код: 39592941) на користь Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради (09107, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Тараса Шевченка, будинок 122; ідентифікаційний код: 02143809) безпідставно надмірно сплачені кошти в сумі 240 514 (двісті сорок тисяч п`ятсот чотирнадцять) грн. 33 коп.». В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі № 911/2604/21 залишено без змін. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 року у справі № 911/2604/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 судом виправлено помилку допущену при виготовлені та оформленні наказу виданого Господарським судом міста Києва від 24.07.2023 на виконання вимог рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі № 911/2604/21 шляхом зазначення вірних даних, а сам: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБГАЗ ЗБУТ" (04108, місто Київ, проспект Свободи, будинок 2Г; ідентифікаційний код: 39592941) на користь Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради (09107, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Тараса Шевченка, будинок 122; ідентифікаційний код: 02143809) безпідставно надмірно сплачені кошти в сумі 240 514 (двісті сорок тисяч п`ятсот чотирнадцять) грн. 33 коп.».

Таким чином, оскільки судом не було вирішено питання щодо судового збору, сплаченого прокурором за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви у справі № 911/2604/21, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2604/21.

За приписами частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, враховуючи положення статей 129, 244 Господарського процесуального кодексу України та результати розгляду позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для покладення на відповідача витрат Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури зі сплати судового збору в загальному розмірі 17 227,71 грн. сплаченого на підставі платіжного доручення № 1923 від 29.07.2021 в розмірі 3 607,72 грн., платіжного доручення № 2199 від 26.08.2021 в розмірі 3 607,72 грн. та платіжного доручення № 2992 від 09.11.2021 в розмірі 10 012,27 грн. за розгляд позовної заяви в Господарському суді міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити заяву Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2604/21.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБГАЗ ЗБУТ" (04108, місто Київ, проспект Свободи, будинок 2Г; ідентифікаційний код: 39592941) на користь Київської обласної прокуратури (01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2; ідентифікаційний код: 02909996) витрати по сплаті судового збору у розмірі 17 227 (сімнадцять тисяч двісті двадцять сім) грн. 71 коп.

3. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст додаткового рішення складений 12.10.2023.

Суддя І.В. Приходько