ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1662/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Кропивницької міської ради (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка" (вул. Польова, б. 2, с. Обознівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27360)

про стягнення 289 004,99 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кропивницької міської рада до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка" про стягнення 289 004,99 грн коштів за користування земельною ділянкою та стягнення судового збору.

В обґрунтування позовних вимог Кропивницька міська рада зазначила, що у зв`язку із не укладенням договору оренди земельної ділянки, на якій знаходиться нерухоме майно, що належить відповідачу, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка" підлягає стягненню заборгованість за користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 01.08.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 12.10.2023.

11.10.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою відповідачем боргу, на підтвердження чого надано платіжну інструкцію № 2770 від 05.10.2023.

12.10.2023 до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою відповідачем боргу та повернення судового збору.

Господарський суд враховує, що положеннями ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено право учасників судового процесу в рамках господарського судочинства подавати докази, заяви та клопотання.

З повідомлених сторонами обставин та доданої до матеріалів справи платіжної інструкції вбачається, що відповідачем здійснено сплату на користь Кропивницька міська рада заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи погашення відповідачем суми боргу у добровільному порядку, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі про стягнення 289 004,99 грн існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи та між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі № 912/1662/23, відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України так як відсутній предмет спору.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору є підставою для повернення з державного бюджету сплаченого судового збору в сумі 4 335,07 на підставі клопотання позивача.

Керуючись статтями 231, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №912/1662/23 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Кропивницької міської ради (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022, ідентифікаційний код 26241020) судовий збір в розмірі 4 335,07 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 972 від 07.09.2023, оригінал якої залишається в матеріалах справи №912/1662/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Оригінал ухвали надіслати позивачу (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022).

Копії ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд" та відповідачу ().

Суддя М.С. Глушков