overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.10.2023 м. ХарківСправа № 922/2383/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

-Фізичну особу ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2

- Фізичну особу ОСОБА_3 АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3

-Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат "Куп`янський" вул. Сватівська, буд. 60, м. Куп`янськ, Куп`янський район, Харківська область, 63702,

-Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЯ" вул. Озерна, буд. 69, м. Куп`янськ, Куп`янський район, Харківська область, 63722,

- Сільськогосподарського виробничого кооперативу по виробництву яловичини с. Кучерівка, Куп`янський район, Харківська область,63722,

- Фермерського господарства "ВОЛЯ 2012" вул. Пролетарська, буд. 69, с. Кучерівка, Куп`янський район, Харківська область, 63722,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "САН-ЛАЙТ" вул. Сватівська, буд. 60, м. Куп`янськ, Куп`янський район, Харківська область, 63702,

- Фізичну особу ОСОБА_4 АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4

як відповідачів у справі № 922/2383/23

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "САН-ЛАЙТ ПЛЮС", м. Куп`янськ , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Куп`янськ , 3. Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків , 4. Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Куп`янськ , 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат "Куп`янський", м. Куп`янськ" , 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЯ", с. Кучерівка, Куп`янського району , 7. Сільськогосподарського виробничого кооперативу по виробництву яловичини, с. Кучерівка, Куп`янського району , 8. Фермерського господарства "ВОЛЯ 2012", с. Кучервка, Куп`янського району , 9. Товариства з обмеженою відповідальністю "САН-ЛАЙТ", м. Куп`янськ , 10. Фізичної особи ОСОБА_4 , м. Куп`янськ
про стягнення 5621538,18 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 16 жовтня 2023 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про перерву у судовому засіданні до 13 листопада 2023 року о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"12" жовтня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/185/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Полістар"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-Плюс"
про за участю сторін: визнання банкрутом розпорядник майна - Рябчун Р.М. (в режимі вкз),
пр-к ПАТ АБ "Укргазбанк" - Артимич М.М. (в режимі вкз, самопредставництво),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину оголосити у такій редакції:

1. Клопотання розпорядника майна Рябчун Р.М. про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати (витребувати) Головне управління статистики в Закарпатській області (, адреса: 88008, м. Ужгород, вул. Юрія Гойди, 11) надати суду належним чином засвідчені копії документів щодо ТОВ "ТД "Маркет-Плюс" (, адреса реєстрації: 61001, м. Харків, майдан Захисників України, 7/8;, попередня адреса реєстрації: Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Берегівська-об`їзна, 11) за період 2020, 2021, 2022 роки, а саме:

- звіт про фінансові результати (форма N 2 для суб`єктів малого підприємництва форма N 2-м);

- звіт про рух грошових коштів (форма N 3);

- звіт про власний капітал (форма N 4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма N 5) ;

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11-03);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1-інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N1-Б);

- звіт з праці (форма N 1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1-ПВ (умови праці));

- звіт про використання робочого часу (форма N 3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма N 1П-НПП).

3. Витребувані судом докази повинні бути надані до суду в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

4. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "21" листопада 2023 р. о 09:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

5. Зобов`язати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

6. Ухвалу направити розпоряднику майна, комітету кредиторів, боржнику, ГУ статистики в Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.10.2023 м. ХарківСправа № 922/3149/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ГІСАПР" вул. Гімназійна набережна, буд. 16, м. Харків, 61010, код ЄДРПОУ 36625261

як позивача у справі № 922/3149/23

- Кегичівську селищну раду вул. Волошина, буд. 33, смт. Кегичівка, Кегичівський район, Харківська область,64003, код ЄДРПОУ 04396963

як відповідача у справі № 922/3149/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ГІСАПР", м. Харків
до Кегичівської селищної ради, смт. Кегичівка
про стягнення 255330,64 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 16 жовтня 2023 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13 листопада 2023 року о(б) 13:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2023 р.Справа № 924/1046/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Ютем - Інжиніринг", м.Буча, Київської області

до Державного Підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька АЕС» Державного Підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ», м. Нетішин,

про стягнення 382 916,52 грн.

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Ютем - Інжиніринг", м.Буча, Київської області до Державного Підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька АЕС» Державного Підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ», м. Нетішин про стягнення 382 916,52 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10:00 год. "17" жовтня 2023 р..

На адресу суду 09.10.2023р. від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 10:00 год. "17" жовтня 2023 р.. у справі №924/1046/23.

Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки відсутні технічні можливості проведення судового засідання у справі №924/1046/23, що призначене на 10:00 год. "17" жовтня 2023 р. в режимі відеоконференції, а саме у господарському суді Хмельницької області відсутні на 10:00 год. "17" жовтня 2023 р. вільні зали судових засідань обладнанні необхідними технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про здійснення розгляду господарської справи в режимі відеоконференції, а тому відповідне клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача від 09.10.2023р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - office@utem-group/com;

3 - відповідачу - .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. Справа № 924/262/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання адвоката Гуменюк О. О. представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" м. Київ

до приватного підприємства "ГВМ-АГРО" с.Іванівка Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 1 981 255,72 грн.

за зустрічною позовною заявою приватного підприємства "ГВМ-АГРО" с. Іванівка Хмельницького району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" м. Київ

про визнання недійсними положень договору фінансового лізингу

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Хмельницької області від адвоката Гуменюк О. О представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon, яке відбудеться о 10:00 год. "17" жовтня 2023 року.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене та враховуючи відсутність у Господарському суді Хмельницької області вільних залів оснащених обладнанням для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє у клопотанні адвоката Гуменюк О. О представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

у клопотанні адвоката Гуменюк О. О. представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним про проведення засідання в режимі відеоконференції по справі 924/262/23, яке призначено о 10:00 год. "17" жовтня 2023 року, відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірн.:

1- у справу,

2- адвокату Гуменюк О.О. (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3- позивачу ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. Справа № 924/628/23

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради м. Нетішин Хмельницької області

до Фізичної особи підприєця Мельниченко Ірини Анатоліївни м. Київ

про стягнення 453659,32 грн безпідставно збережених коштів орендної плати

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області судове засідання по справі №924/628/23 відкладено на 11 год. 00 хв. "19" жовтня 2023 року.

На адресу Господарського суду Хмельницької області від представника Нетішинської міської ради, ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні по справі №924/628/23 призначеній на 11 год. 00 хв. "19" жовтня 2023р. засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача Зінченка С. Д. про участь у засіданні по справі №924/628/23, призначеної на 11 год. 00 хв. "19" жовтня 2023р. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача Зінченка С. Д. про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/628/23 призначеній на 11 год. 00 хв. "19" жовтня 2023 р. задовольнити.

Провести засідання по справі №924/628/23, призначене на 11:00 год. 19.10.2023р. (для участі представника позивача Зінченка С. Д. ) в системі Easycon.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук.: 3 прим.

1- до справи

2- позивачу Нетішинській міській раді ()

3- представанику заявника ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. Справа № 924/825/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ ОЙЛ"

до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО"

про стягнення 5 228 761,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ ОЙЛ" до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" про стягнення 5 228 761,21 грн.

Чергове підготовче засідання у справі було призначено на 12:00 год. 16.10.2023 року.

Судом у підготовчому засіданні 16.10.2023 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:00 год. 08.11.2023.

З огляду на неявку представника відповідача, постановляння ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити - ПП "ГВМ-АГРО" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - ПП "ГВМ-АГРО" про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 08.11.2023 року об 11:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею (17.10.2023) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 1 прим. - для суду,

Направити на адресу електронної пошти:

відповідачу -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. Справа № 924/615/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 м. Дунаївці Кам`янець - Подільського району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.06.2023р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 17.07.2023р. Ухвалою від 17.07.2023р. відкрито провадження у справі, попереднє засідання призначене на 10год. 21.08.2023року. У попередньому засіданні 21.08.2023р. оголошено перерву до 29.09.2023р. Ухвалою від 29.08.2023р. судове засідання призначено на 16.10.2023р. У судовому засіданні 16.10.2023р. оголошено перерву до 10год. 24.10.2023р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання боржника ОСОБА_1 , АТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_2 , суд вважає за належне відповідно до ч.2 ст.120 ГШПК України повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити ОСОБА_1 , м.Дунаївці Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, АТ "Акцент-Банк", м.Дніпро та ОСОБА_2 , с.Січинці, Кам`янець-Подільський р-н, Хмельницька обл., про дату, час та місце судового засідання у справі № 924/615/23 за заявою ОСОБА_1 м.Дунаївці Кам`янець - Подільського району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, яке відбудеться о 10год. 24 жовтня 2023 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.10..2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук 2 прим. :

1 - до справи;

2 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Направлено на ел.адреси: заявнику ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1)

АТ "Акцент-Банк" (ІНФОРМАЦІЯ_2).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. Справа № 924/883/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартал" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс-МТ" м. Хмельницький

про стягнення 47415,52 грн.

Представники: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023р. ухвалою суду в підготовчому засіданні закрито підготовче провадження та призначено справу №924/883/23 до судового розгляду по суті на 30.10.2023р.

Водночас, судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Хмельницької області від 16.10.2023р. в описовій частині допущено технічну описку, а саме: зазначено дату ухвали 12.09.2023р. та дату призначення до судового розгляду 12.10.2023р. замість дати ухвали 16.10.2023р. та дати призначення до судового розгляду 30.10.2023р.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 16.10.23р. у справі №924/883/23.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду від 16.10.2023р. у справі №924/883/23.

Абзац четвертий описової частини ухвали від 16.10.2023р. викласти в наступній редакції:

16.10.2023р. ухвалою суду в підготовчому засіданні закрито підготовче провадження та призначено справу №924/883/23 до судового розгляду по суті на 30.10.2023р.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.10.2023р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. П. Болбочана,3/2, кв. 96)(реком. з повід.)

3 - відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_1