ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"19" жовтня 2023 р. Cправа № 902/1305/23

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

заяви про видачу судового наказу: Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО" (вул. Сирецька, буд.28/2, м. Київ, 04073)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНДИКАТ КОМПАНІ" (вул. Асмолова, буд. 1, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

про стягнення заборгованості в розмірі 16 972,51 грн.

В С Т А Н О В И В :

18.10.2023 на розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО" №б/н від 18.10.2023 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНДИКАТ КОМПАНІ" заборгованості в розмірі 16 972,51 грн, з яких 7 370,07 грн основного боргу, 5 889,86 грн пені, 737,00 грн штрафу, 2 516,69 грн інфляційних втрат та 458,89 грн 3% річних за договором поставки №41557115.120042 від 13.01.2020.

Крім того, заявник просить стягнути з боржника судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 268,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

Розглянувши заяву та подані докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

18.10.2023 вступили в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України внесені Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документам" № 3200-IX від 29.06.2023.

Зокрема в ч.6 ст.6 визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідальною особою відділу аналітики та судової статистики Господарського суду Вінницької області здійснено запит щодо реєстрації та використання електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) Заявника - Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО". Як вбачається з відповіді №192292 на запит у заявника Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО" () не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до п. 21 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 6, 151, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО" №б/н від 18.10.2023 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНДИКАТ КОМПАНІ" заборгованості в розмірі 16 972,51 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом та на відомі суду адреси електронної пошти: заявнику - , боржнику - .

Ухвала підписана 19.10.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Сирецька, буд.28/2, м. Київ, 04073)

3 - відповідачу (вул. Асмолова, буд. 1, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)