ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" жовтня 2023 р. Справа№ 910/4823/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК УЮТ Компані"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.08.2023 (повний текст складено та підписано 22.08.2023)

у справі №910/4823/23 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК УЮТ Компані"

про стягнення 105 430,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ГК УЮТ Компані» на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 71 608 (сімдесят одну тисячу шістсот вісім) грн 06 коп. основної заборгованості; 27 469 (двадцять сім тисяч чотириста шістдесят дев`ять) грн втрат від інфляції; 6 353 (шість тисяч триста п`ятдесят три) грн 22 коп. 3% річних і 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК УЮТ Компані" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі №910/4823/23 в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ГК УЮТ Компані» на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 27 469 (двадцять сім тисяч чотириста шістдесят дев`ять) грн втрат від інфляції; 6 353 (шість тисяч триста п`ятдесят три) грн 22 коп. 3% річних та ухвалити нове рішення, яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ГК УЮТ Компані» на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 25 987 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят три) грн 37 коп. втрат від інфляції; 5619 (п`ять тисяч шістсот дев`ятнадцять) грн 65 коп. 3% річних.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2023 витребувано матеріаи справи №910/4823/23 з Господарського суду міста Києва.

05.10.2023 надійшли матеріали справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Також, згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Після виходу головуючого судді з відпустки, суддів Козир Т.П. та Кравчук Г.А. з відрядження, колегією суддів встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору, доказів направлення апеляційної скарги з додатками іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 3, ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", з урахуванням вимог апеляційної скарги, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 4026 грн та розраховується наступним чином: 2684 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 4026 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК УЮТ Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі №910/4823/23 підлягає залишенню без руху з підстав не подання доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, а саме: Комунальному підприємству виконавчого органу Київради не подання доказів сплати судового збору у сумі 4026 грн.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК УЮТ Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі №910/4823/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору та доказів направлення апеляційної скарги Комунальному підприємству виконавчого органу Київради.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК УЮТ Компані", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук