ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.10.2023 Справа № 905/1168/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Лукашенко В.Є.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" (85310, Донецька обл., місто Покровськ, місто Родинське, ДП "Вугільна компанія "Краснолиманська"; )

до відповідача: Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" (85310, Донецька обл., місто Покровськ, місто Родинське, вул. Перемоги, будинок 9; )

про стягнення 1 795 419,21 грн.

у підготовче засідання учасники справи (їх представники) не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про стягнення 1 795 419,21 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди №02/04-10 від 02.04.2018.

Ухвалою суду від 04.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.10.2023 о 12:00 год.

Надсилання вищезазначеної ухвали здійснювалось шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи (, , , ).

Згідно з рекомендованим повідомленням та інформацією, яка розміщена на сайті АТ "Укрпошта" (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html), ухвала про відкриття провадження у справі відповідачем отримана 20.09.2023.

03.10.2023 на електронну адресу суду, з накладанням кваліфікованого електронного підпису, відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому останній вважає, що через несплату позивачем коштів відповідачу за договором утворились обставини, які призвели до несвоєчасної реєстрації податкових накладних в Єдиному державному реєстрі податкових накладних за операціями надання послуг за спірним договором, тому вина відповідача у не реєстрації податкових накладних відсутня, а, навпаки, є пряма вина позивача. На думку відповідача, позивачем взагалі не доведено того, що він зазнав якихось фактичних збитків, у зв`язку з чим просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перед з`єднанням з представниками сторін в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи було оголошено повітряну тривогу на території Харківської області.

У п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Також, згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, враховуючи необхідність забезпечення можливості позивачу надати суду відповідь на відзив, задля дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, веденням активних бойових дій на території Харківської області, запровадженням тимчасового обмеження доступу до приміщення суду відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, участь в засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

Крім того суд повідомляє, що відповідно до розпорядження голови суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку із необхідністю ефективного використання знаків поштової оплати в умовах воєнного стану, відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за нагальної потреби після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні відомості щодо електронних адрес сторін, суд вважає за необхідне направити ухвалу суду шляхом електронного листування.

Керуючись ст. 20, 166, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.10.2023 о 12:30 год., зал судового засідання № 302.

2. Зобов`язати позивача подати до суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, докази направлення її відповідачу надати суду.

3. У зв`язку з існуванням реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, участь в засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

4. Надсилання даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна