ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3075/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Паньків Олени Миколаївни, м.Харків
про стягнення 299 984,61грн.
за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Паньків Олени Миколаївни (надалі - відповідач) про стягнення 299984,61грн., з яких: 262299,34грн. заборгованості за тілом кредиту, 37685,27грн. заборгованості за процентами.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів, отриманих за Кредитним договором №-КД-1 від 14.12.2021.

Ухвалою від 17.07.2023 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.07.2023.

Ухвалою від 17.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 06.09.2023.

Ухвалою від 06.09.2023 підготовче засідання відкладено на 29.09.2023.

У підготовчому засіданні 29.09.2023 судом оголошено перерву до 11.10.2023.

29 вересня 2023 року від відповідача надійшов відзив, у якому він просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

Суд зазначає, що відзив подано з пропуском встановленого в ухвалі про відкриття провадження у даній справі 15-денного строку, однак у відзиві міститься клопотання відповідача про продовження строку на його подання.

Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, статтею 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відзиві відповідач зазначив, що пропуск строку на подання відзиву був викликаний тим, що з ухвалою про відкриття провадження у даній справі представник відповідача ознайомився лише 07.09.2023, тобто коли наданий судом 15-денний строк для подання відзиву вже сплив.

Крім того, у підготовчому засіданні 29.09.2023 представником відповідача було повідомлено про те, що відзив був складений та направлений до суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ще 13.09.2023, тобто в межах 15-денного строку з моменту ознайомлення зі справою. Однак, як з`ясувалося перед засіданням 29.09.2023, даний відзив з невідомих причин не був отриманий судом. У зв`язку з цим, представник позивача зазначила про те, що відзив було направлено через ЄСІТС повторно 29.09.2023 та просила поновити строк на його подання.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно з п.3 ч.1 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 5 статті 236 ГПК України встановлено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Статтею 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, одним з основних завдань підготовчого провадження у господарській справі є надання сторонам можливості подати всі наявні у них докази та викласти свої доводи та заперечення щодо суті спору.

Враховуючи викладене, а також з огляду на поважність повідомлених відповідачем причин пропуску строку, суд вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на подання відзиву.

У зв`язку з цим, відзив відповідача з доданими документами приймається судом та долучається до матеріалів справи.

У призначене на 11.10.2023 підготовче засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з зайнятістю у іншій справі та необхідністю уточнення позовних вимог через часткову сплату заборгованості відповідачем.

Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, оскільки строк підготовчого провадження у даній справі спливає.

Представник відповідача у підготовче засідання 11.10.2023 також не з`явився, проте подав клопотання про проведення засідання без його участі.

Відповідно до статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 13 жовтня 2023 року о 10:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.10.2023.

Суддя М.В. Калантай