ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1669/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Попова Олександра Вікторовича, м.Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків, м.Харків
про стягнення 384 365,38грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Попов Олександр Вікторович (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків (надалі - відповідач) про стягнення 204743,57грн. за спожиті комунальні послуги за електричну енергію, водопостачання та водовідведення за період з березня 2022 по 31.12.2022.

Ухвалою від 01.05.2023 дана позовна заява залишена без руху. Позивача у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов`язано усунути виявлені недоліки та надати суду: докази відправлення відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви і доданих документів за адресою його місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; докази сплати судового збору в розмірі 3071,15грн.; виготовлені у належній якості (читаємі) копії документів, зазначених у пунктах 2, 4, 5, 6, 9, 10, 18 переліку додатків до позовної заяви.

15 травня 2023 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої додано уточнену позовну заяву, в якій він просить стягнути з відповідача 459461,53грн. за спожиті комунальні послуги за електричну енергію, водопостачання та водовідведення за період з березня 2022 по 31.12.2022, а саме: 128143,96грн. за водопостачання та водовідведення, 76599,61грн. за електроенергію, 254717,96грн. за договором №1 від 07.11.2022. Як зазначив позивач, подання уточненої позовної заяви обумовлено виявленням ним помилок при обчисленні розміру спірної заборгованості. У зв`язку із цим, позивачем надано докази сплати судового збору, виходячи із збільшеної ціни позову - в розмірі 6891,92грн. (459461,53грн. х 1,5%). Крім того, на виконання ухвали від 01.05.2023 позивачем надано належні докази відправлення відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви і доданих документів, а також виготовлені у належній якості (читаємі) копії документів, зазначених у пунктах 2, 4, 5, 6, 9, 10, 18 переліку додатків до позовної заяви.

Ухвалою від 22.05.2023 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.06.2023.

12 червня 2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти вимог позивача заперечив, просив у задоволенні позову відмовити.

21 червня 2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач з доводами відповідача не погодився та наполягав на законності позовних вимог.

Ухвалою від 21.06.2023 справу №922/1669/23 передано на розгляд Господарському суду м.Києва за виключною підсудністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 вищевказану ухвалу скасовано, матеріали справи передано на розгляд господарському суду Харківської області.

17 жовтня 2023 року матеріали справи повернуто до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі.

Суд також зауважує, що 21.06.2023 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просив зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення основної заборгованості з 459461,53грн. до 384365,38грн. за спожиті комунальні послуги за електричну енергію, водопостачання та водовідведення за період з березня 2022 по 31.12.2022, а саме за водопостачання та водовідведення - 53047,81грн.; за електроенергію - 76 599,61грн. та 254717,96грн. за Договором №1 від 07.11.2022.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 46 ГПК України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Згідно з частиною 3 статті 163 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Враховуючи те, що вищевказана заява відповідає вимогам процесуального законодавства та позивачем надано докази направлення її копії на адресу відповідача, заява про зменшення розміру позовних вимог є такою, що підлягає задоволенню.

У зв`язку з цим, у даній справі розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 384365,38грн.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на "17" листопада 2023 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №128.

Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки сторони у справі мають можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (зокрема, у ЄСІТС зареєстрований представник позивача - адвокат Шох К.А. та відповідач), копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на їх адреси виключно в електронній формі, що не позбавляє учасників справи права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.10.2023.

Суддя М.В. Калантай