ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1033/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В. розглянyвши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД Технології безпеки"

до Управління поліції охорони в Житомирській області

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТД Технології безпеки" звернулося до суду з позовом про зобов`язання Управління поліції охорони в Житомирській області скасувати рішення про розірвання договору про закупівлю №173 від 07.07.2023, оформлене листом №5108/43/25/01-2023 від 18.07.2023.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на безпідставність рішення Управління поліції охорони в Житомирській області щодо розірвання договору про закупівлю №173 від 07.07.2023, укладеного між сторонами.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.509, 525, 526, 530, 610, 625, 639, 640, 712 Цивільного кодексу України, ст.179, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 28.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на "24" жовтня 2023 р. об 11:00.

19.10.2023 представник позивача на електронну адресу суду надіслав заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене на 24.10.2023 о 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 197 ГПК України).

Як передбачено ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За даними програми "EasyCon", представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД Технології безпеки" - Іваненко Марія Володимирівна зареєстрована в системі.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Засідання відбудеться "24" жовтня 2023 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 207

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника позивача:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

у справу

1- позивачу а на електронну пошту: ; ІНФОРМАЦІЯ_1

2- відповідачу на електронну пошту: