ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/379/23

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон"

на дії державного виконавця

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон", м. Черкаси

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

про стягнення 50 677,01 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від виконавчої служби: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

11.09.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" надійшла скарга у якій просить:

- поновити строк на оскарження пропущений з поважних причин.

- визнати неправомірною постанову головного державного виконавця Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ганюкової Альони Валеріївни від 16.08.2023 року про зупинення вчинення виконавчих дій № 72158435.

- скасувати постанову головного державного виконавця Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ганюкової Альони Валеріївни від 16.08.2023 року про зупинення вчинення виконавчих дій № 72158435.

- зобов`язати головного державного виконавця Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ганюкову Альону Валеріївну поновити виконавче провадження № 72158435.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 визнано поважними причини пропуску строку та поновити строк на оскарження; прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у засідання на 11.10.23 о 11:30год.

26.09.2023 (електронною поштою) та 29.09.2023 (поштовим зв`язком) від Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" до господарського суду надійшов відзив на скаргу, в якому просить суд скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" залишити без задоволення; постанову про зупинення вчиненння виконавчих дій від 16.08.2023 року, винесену головним державним виконавцем Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ганюкової Альони Валеріївни від 16.08.2023 про зупинення вчинення виконавчих дій № 72158435 залишити без змін.

29.09.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" відмовлено.

09.10.2023 (електронною поштою) від Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" до господарського суду надійшло клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що на даний час у штаті Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" відсутній уповноважений представник у зв`язку із звільненням.

10.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи яке вмотивовано тим, що у зв`язку із комендантською годиною, незадовільним сполученням між м. Черкаси та м. Дніпро, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" не встигає з`явитися в судове засідання призначене на 11-30, оскільки згідно графіку руху маршрутних транспортних засобів перший автобус з м. Черкаси прибуває в м. Дніпро о 11-45.

У судове засідання, яке відбулося 11.10.2023 представники сторін та виконавчої служби не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З огляду на клопотання представників позивача та відповідача, з метою правильного і своєчасного розгляду скарги, задля дотримання принципу рівності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Враховуючи, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" просив судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; в Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 2, 197, 234, 235, 340-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги у судове засідання на 08.11.2023 о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон".

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова