УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.10.2023Справа № 911/1294/23

За позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі:

1. Управління освіти, культури, молоді і спорту Великодимерської селищної ради,

2. Русанівського ліцею Великодимерської селищної ради Броварського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»

про визнання додаткових угод недійсними та повернення коштів в розмірі 39 699,39 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБАСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом в інтересах держави в особі Управління освіти, культури, молоді і спорту Великодимерської селищної ради та Русанівського ліцею Великодимерської селищної ради Броварського району до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (далі - відповідач) про визнання додаткових угод недійсними та повернення коштів в розмірі 39 699,39 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.05.2023 відкрито провадження у справі № 911/1294/23, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 31.05.2023, а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

25.05.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, а також клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю.

Ухвалою суду від 31.05.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження, а також відкладено підготовче засідання на 02.08.2023.

31.07.2023 від прокурора надійшло клопотання, в якому останній просить суд залучити до участі у справі Русанівський ліцей Великодимерської селищної ради Броварського району як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а також заперечення на клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю.

Ухвалою суду від 23.08.2023 постановлено направити матеріали справи № 911/1294/23 за територіальною юрисдикцією (підступністю) до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2023 справу № 911/1294/23 передано для розгляду судді Удаловій О.Г.

Враховуючи, що ухвалою суду від 03.05.2023 у даній справі вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та подальших перехід для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в силу ч. 6 ст. 250 є неможливим, суд вважає за доцільне прийняти дану справу до провадження та призначити проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 176, 182 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.11.23 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Зобов`язати учасників справи надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторона понесла або очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані у строк до 08.11.2023.

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

8. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення їх представників у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Повідомити учасників справи, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

12. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

13. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

14. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

15. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

16. Суд пропонує учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми Електронний суд за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова