ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1029/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк"

до Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич"

про застосування наслідків нікчемності правочину,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та на стороні Відповідача - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича,

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.

- представників: від Позивача - Беринді О.О., від Відповідача - Крутько О.О., від третіх осіб - не з`явились,

у с т а н о в и в:

14.06.20.23 до суду надійшла позовна заява АТ "Мегабанк" до ПП "Агрофірма "Славутич" про застосування наслідків нікчемності правочину.

Ухвалою від 19.06.2023 Суд залишив позовну заяву без руху та серед іншого зобов`язав Позивача у десятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду належним чином засвідчені копії оспорюваних рішень про державну реєстрацію припинення іпотеки.

30.06.2023 та 04.07.2023 Позивач подав заяви про усунення недоліків. Також Суд зазначає, що 04.07.2023 разом із заявою про усунення недоліків Позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю. копії рішень про державну реєстрацію припинення іпотеки та обтяжень. Своє клопотання заявник обґрунтував тим, що вони у нього відсутні.

Ухвалою від 07.07.2023 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження, залучив приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, та витребував у нього копії оспорюваних рішень про державну реєстрацію припинення іпотеки та обтяжень.

В судові засідання приватний нотаріус не прибував, копії витребуваних рішень не надав.

Копії зазначених рішень надав безпосередньо Позивач 04.10.2023.

В судовому засідання 18.10.2023 Суд з метою повного та всебічного дослідження обставин справи протокольною ухвалою задовольнив клопотання Відповідача про продовження строку для надання відзиву на позов, встановив строк його подання до 26.10.2023, а заперечення - до 06.11.2023, встановив строк Позивачу для надання відповіді на відзив до 01.11.2023.

Також Суд зазначає, що у зв`язку із закінченням строку попереднього провадження та оголошенням перерви, строк підготовчого провадження підлягає продовженню у відповідності до приписів частини 3 статті 177 ГПК України до 18.11.2023.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 18.11.2023.

2. Продовжити ПП "Агрофірма "Славутич" строк для подачі відзиву на позов.

3.Установити ПП "Агрофірма "Славутич" строк для подачі відзиву на позов до 26.10.2023, а заперечення до 06.11.2023.

4. Установити АТ "Мегабанк" строк для подачі відповіді на відзив до 01.11.2023.

5. Повідомити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про наступне судове засідання, яке відбудеться 08.11.2023 о 15:00 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 102

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- АТ "Мегабанк": 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б.17;

- ПП "Агрофірма "Славутич": 27200, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, вул. Промислова, б. 1А;

- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 17.