ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

"19" жовтня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1273/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" (вх. № 28069 від 16.10.2023) в частині виправлення описок в рішенні суду по справі за позовом :

Акціонерного товариства "Оператор ринку"

(01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Енергія"

(61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 1, кв. 35)

про стягнення 6794,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор ринку" звернулось ло Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Енергія", в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 6794,08 грн, з яких: 6348,38 грн суми основного боргу (фіксований платіж за участь у РДН/ВДР за січень, лютий 2022 року) та 445,70 грн пені.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.08.2023 по справі №922/1273/23 (суддя Ольшаченко В.І.) позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор ринку" задоволено повністю.

16.10.2023 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор ринку" (вх. № 28069) про виправлення описок в рішенні Господарського суду Харківської області від 08.08.2023 по справі № 922/1273/23.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ольшанченка В.І., за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Харківської області Полякова О.В. від 18.10.2023 № 332/2023 призначено повторний автоматизований розподіл заяви Акціонерного товариства "Оператор ринку", за результатами проведення якого для її розгляду призначено суддю Кухар Н.М. (Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023).

Розглянувши заяву позивача, суд встановив, що під час виготовлення тексту рішення, судом було допущено описку в його резолютивній частині, а саме замість "заборгованість за договором №115/01 від 28.06.2019 (фіксований платіж за січень, лютий 2022 року за участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку) у сумі 6348,38 грн" помилково зазначено "заборгованість за договором № 115/01 від 28.06.2019 (фіксований платіж за січень, лютий 2022 року за участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку) у сумі 6794,08 грн".

Також у резолютивній частині рішення невірно зазначено коди ЄДРПОУ сторін. А саме в реквізитах позивача помилково зазначено код ЄДРПОУ відповідача - 35859031, а в реквізитах відповідача помилково зазначено код ЄДРПОУ позивача - 43064445.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача в частині виправлення описок в рішенні суду як обґрунтовану та виправити описки, допущені в рішенні господарського суду.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" (вх. № 28069 від 16.10.2023) в частині виправлення описок в рішенні суду.

Виправити допущені описки.

Абзац другий резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 08.08.2023 у справі № 922/1273/23 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Енергія" (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 1, кв. 35. Код ) на користь Акціонерного товариства "Оператор ринку" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27. Код ) заборгованість за договором № 115/01 від 28.06.2019 (фіксований платіж за січень, лютий 2022 року за участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку) у сумі 6348,38 грн, пеню за період з 01.01.2022 по 28.02.2022 у сумі 445,70 грн та судовий збір у сумі 2684,00 грн."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 19.10.2023.

Суддя Кухар Н.М.