ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" жовтня 2023 р. Справа № 906/900/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Агронаукінформ" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14 вересня 2023 року у справі №906/900/23 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "АГРОНАУКІНФОРМ"

до Приватного підприємства "Слободище"

про стягнення 350243 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14 вересня 2023 року у справі №906/900/23 за позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "АГРОНАУКІНФОРМ" до Приватного підприємства "Слободище" про стягнення 350243 грн, відмовлено в задоволенні заяви Приватного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "АГРОНАУКІНФОРМ" про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Приватне підприємство "Науково-виробниче об`єднання "Агронаукінформ" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14 вересня 2023 року та прийняти нове рішення про стягнення з Приватного підприємства "Слободище" на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25000 грн.

Листом №906/900/23/6483/23 від 06 жовтня 2023 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

13 жовтня 2023 року матеріали справи №906/900/23 надійшли до апеляційного господарського суду.

Скаржником також було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційну оскарження ухвали, оскільки апеляційну скаргу подано протягом 10 днів з дня отримання її повного тексту.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Агронаукінформ" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14 вересня 2023 року у справі №906/900/23.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" листопада 2023 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Запропонувати відповідачу подати через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу (додані до нього документи) з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.