ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року справа № 17-14-01/1494

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" від 10.10.2023 про визнання додаткових грошових вимог у справі №17-14-01/1494 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Черкаської області ухвалою від 14.05.2004 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" порушив провадження у справі №01/1494 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" і ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника.

В газеті "Урядовий Кур`єр" від 23 червня 2004 року №116 було опубліковане оголошення про порушення справи №01/1494 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

В подальшому відкрите акціонерного товариство "Черкасиобленерго" було перейменовано у публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (далі також - боржник), а номер справи 01/1494 змінювався спочатку на №14-01/1494, а потім на №17-14-01/1494.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.09.2004 у справі №01/1494, постановленою за результатами попереднього засідання, визнано грошові вимоги таких конкурсних кредиторів до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" в сумі 37 496 559,08 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "Транснова" в сумі 17 844 920,00 грн., малого підприємства "Рапід" в сумі 150 466,00 грн. та відмовлено зовнішньоекономічній асоціації "Новосвіт" у визнанні її грошових вимог до боржника в сумі 3 446 080,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 у справі №01/1494, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2020 та постановою Верховного Суду від 12.01.2021, визнані грошові вимоги конкурсного кредитора - державного підприємства "Енергоринок" до боржника в сумі 114181825,99 грн., відмовлено у визнанні решти його грошових вимог до боржника та припинено розгляд вимог про визнання конкурсним кредитором закритого акціонерного товариства "Черкасизалізобетон" повністю в сумі 406 663, 00грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.09.2014 у справі №14-01/1494, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014, визнано конкурсними кредиторами товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК", державне підприємство "Енергоринок"; включено до реєстру вимог кредиторів:

- у першу чергу вимоги державного підприємства "Енергоринок" в сумі 1 818,00 грн. (судові витрати);

- у четверту чергу вимоги державного підприємства "Енергоринок" в сумі 114 179 007,99 грн. (основний борг) та вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" у сумі 35 951 047,00 грн. (основний борг);

- у шосту чергу: вимоги державного підприємства "Енергоринок" у сумі 1000 грн. та вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" в сумі 1 545 512,08 грн. (штраф);

затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі №17-14-01/1494, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 21.08.2018, за клопотанням державного підприємства "Енергоринок" визнано погашеними грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Транснова" до боржника в сумі 17 844 920,00 грн.

Іншою ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі №17-14-01/1494, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 21.08.2018, за клопотанням державного підприємства "Енергоринок" визнано погашеними грошові вимоги малого підприємства "Рапід" до боржника в сумі 150 466,00 грн.

Таким чином, з набранням законної сили ухвалами Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі №17-14-01/1494 про визнання погашеними грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Транснова" до боржника в сумі 17 844 920,00 грн. і грошових вимог малого підприємства "Рапід" до боржника в сумі 150 466,00 грн. згідно з реєстром вимог кредиторів залишилися непогашеним лише включені до цього реєстру грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" до боржника в сумі 37 496 559,08 грн. та грошові вимоги державного підприємства "Енергоринок" до боржника в сумі 114 181 825,99 грн.

11 січня 2023 року до Господарського суду Черкаської області від розпорядника майна Ярошенко О.О. надійшов оновлений реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" у справі №17-14-01/1494, згідно з яким станом на 15.12.2022 залишилися непогашеним включені до цього реєстру вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" до боржника в сумі 37 496 559,08 грн. та вимоги державного підприємства "Енергоринок" до боржника в сумі 114 181 825,99 грн.

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" банкрутом у справі №17-14-01/1494 не визнавалося і його ліквідаційна процедура не відкривалася.

Ухвалою від 10.10.2023 Господарський суд Черкаської області за клопотанням боржника до визнання його банкрутом закрив провадження у справі № 17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з погашенням всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

10 жовтня 2023 року, тобто у день постановлення Господарським судом Черкаської області ухвали про закриття провадження у справі № 17-14-01/1494, товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" подало заяву від 10.10.2023 про визнання його додаткових грошових вимог у справі № 17-14-01/1494, яка (заява) надійшла до Господарського суду Черкаської області 13 жовтня 2023 року, вхідний №16889/23.

Цією заявою товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" просить господарський суд стягнути на його користь з публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" 340 571 458,90 грн. інфляційних втрат і 3% річних, нарахованих на визнану господарським судом і повністю погашену боржником у справі №17-14-01/1494 суму грошових вимог цього товариства - 37 496 559,08 грн. за період прострочення її сплати з 13.09.2004 по 10.09.2023.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII (далі - КузПБ), згідно з п. 4 Прикінцевих та перехідних положень якого установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації.

Згідно зі ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;.

Порядок виявлення кредиторів встановлено ст. 45 КУзПБ.

За приписами ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 2 ст. 45 КУзПБ встановлено, що кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 45 КУзПБ господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до абзацу третього ч. 8 ст. 45 КУзПБ до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Крім цього, ч. 4 ст. 60 КУзПБ визначено порядок розгляду в ліквідаційній процедурі поточних грошових вимог до боржника. Зокрема, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Отже, наведеними нормами КУзПБ визначено порядок розгляду заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника у справі про банкрутство, з якого випливає, що розгляд таких заяв здійснюється судом виключно в межах відкритого провадження у справі про банкрутство боржника. При цьому заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом тільки в ліквідаційній процедурі після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, а до цього спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Заявлені товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" у його заяві від 10.10.2023 додаткові грошові вимоги у справі №17-14-01/1494 в сумі 340 571 458,90 грн. виникли (нараховані) у період з 13.09.2004 по 10.09.2023, тобто після порушення (відкриття) провадження у справі №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", тому в розумінні ст. 1 КУзПБ ці вимоги є поточними, а товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" щодо цих вимог є поточним, а не конкурсним кредитором.

Ні КУзПБ, ні ГПК України не передбачають можливості розгляду господарським судом заяв з грошовими вимогами як конкурсних так і поточних кредиторів до боржника в межах справи про банкрутство після закриття провадження у ній.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2018 у справі № 5023/10655/11 наведено правовий висновок про те, що поточні вимоги кредиторів боржника знаходяться у вільному правовому режимі до визнання боржника банкрутом. Суддя, який розглядає справу про банкрутство, відмовляє у прийнятті заяв поточних кредиторів з вимогами до боржника, що ґрунтуються на зобов`язаннях, які виникли після порушення провадження у справі, оскільки спори за такими вимогами підлягають розгляду у порядку позовного провадження. Така відмова не позбавляє кредитора права звернутись із позовною заявою до боржника в загальному порядку.

За таких обставин, у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" від 10.10.2023 про визнання додаткових грошових вимог у справі №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" слід відмовити.

Керуючись статтями 1, 2, 37, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234 -235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" від 10.10.2023 про визнання додаткових грошових вимог у справі №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Дорошенко М.В.