ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.10.2023 м.Дніпро Справа № 908/1298/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. - доповідач,

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.,

розглянувши клопотання (заяву) про розгляд справи в режимі відеоконференції апелянта - Акціонерного товариства МетаБанк у справі №908/1298/23

за позовом Акціонерного товариства МетаБанк (пр. Металургів, буд. 30, м. Запоріжжя, 690064 )

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Дьяконова Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про солідарне стягнення 510 234,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства МетаБанк на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.08.2023 у справі № 908/1298/23, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 29.11.2023 об 11:20 год.

11.10.2023 від представника позивача на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання (заяву) представника позивача Акціонерного товариства МетаБанк у справі № 908/156/18 задовольнити.

Судове засідання у справі № 908/1298/23 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69006, м.Запоріжжя, вул. Незалежної Уураїни, 1/2 забезпечити проведення відеоконференції за участю представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з Центральним апеляційним господарським судом 29.11.2023 року об 11:20 год.

Представникам апелянта Акціонерного товариства МетаБанк з`явитися до Господарського суду Запорізької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29.11.2023 року об 11:20 год.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №511.

Зобов`язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв