ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2023м. ДніпроСправа № 904/2956/22

За заявою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

про виправлення описки в рішенні суду

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

до Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

про стягнення заборгованості у сумі 41 668,88 грн.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 30 842,03 грн., що складають суму заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії, 8 166,28 грн. - інфляції грошових коштів, 2 639,51 грн. - річних та 21,06 грн. - заборгованості за абонентське обслуговування.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем, як власником нерухомого майна, зобов`язання щодо оплати за поставлену теплову енергію у період з жовтня 2013 по січень 2022 року.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 позовні вимоги задоволено частково та присуджено до стягнення з Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" 23 472,10 грн. основного боргу, 1 350,17 грн. річних, 2 690,84 грн. інфляції грошових коштів, 1 638,15 грн. судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

При виготовленні вищезазначеного рішення в його мотивувальній частині було допущено описку в частині присудженої до стягнення суми основного боргу, а саме, зазначено, що до стягнення підлягає заборгованість за період з березня 2017 року по січень 2022 року у загальній сумі 23 473,10 грн., в той час як присуджена до стягнення з відповідача сума основної заборгованості склала розмір 23 472,10 грн.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене господарський суд вважає необхідним виправити допущену в мотивувальній частині рішення від 22.11.2022 описку.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення від 22.11.2022 у справі № 904/2956/22.

2. Викласти сто четвертий абзац мотивувальної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 у справі № 904/2956/22 у наступній редакції: "З огляду на викладене до стягнення підлягає заборгованість за період з березня 2017 року по січень 2022 року у загальній сумі 23 472,10 грн. та 21,06 грн. абонентської плати за обслуговування за період з листопада 2021 по січень 2022 року.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.10.2023 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко