ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/606/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті" до Фізичної особи-підприємця Журавльової Наталії Петрівни про видачу судового наказу,

УСТАНОВИЛА:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті" (далі - ТОВ "Фінансова компанія "Сонаті") звернулось до Господарського суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу до Фізичної особи-підприємця Журавльової Наталії Петрівни (далі - ФОП Журавльова Н.П.) про стягнення 182817,59 грн заборгованості за додатковим договором (на встановлення кредитної лінії) №1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки №011/1516/49476 від 25.11.2011.

01.05.2023 суддею Скибою Г.М. видано судовий наказ, яким стягнуто з фізичної особи-підприємця Журавльової Наталії Петрівни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті" (02002, м.Київ, вул.Окіпної Раїси, 8, кв.127, ):

178863,80 грн (сто сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят три гривні 80 коп) основної суми заборгованості;

3953,79 грн (три тисяч дев`ятсот п`ятдесят три гривні 79 коп) відсотків за додатковим договором (на встановлення кредитної лінії) №1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки №011/1516/49476 від 25.11.2011;

268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп) судового збору.

10.10.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу. Разом із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку на оскарження судового наказу господарського суду Черкаської області від 01.05.2023 у справі № 925/606/23.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду заяви призначено суддю Зарічанську З.В.

Розглянувши подану заяву, суддя зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Ч. 2-5 ст. 157 ГПК України визначають вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу.

Копію судового наказу та заяви про його видачу направлено на ОСОБА_1 , зазначеної стягувачем у заяві про видачу судового наказу, а саме: АДРЕСА_2 .

Копія судового наказу та заяви про його видачу, повернуто відділенням поштового зв`язку із зазначенням "адресат відсутній за вказаною адресою". Дата на поштовому штемпелі 10.05.2023.

Судовий наказ набрав законної сили 22.05.2023.

Водночас, суддя зазначає, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ФОП Журавльової Н.П. зазначено місцезнаходження: АДРЕСА_3 . Таку ж адресу зазначає боржник в заяві про скасування судового наказу. Доказів знаходження ОСОБА_1 на час видачі судового наказу за адресою, вказаною заявником матеріали справи не містять.

Отже, суддя доходить висновку, що копію судового наказу та заяви про його видачу не було направлено на адресу місцезнаходження боржника.

Відповідно до ч. 1, 3, 4, 6 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи випливає, що представник боржника, адвокат Єсик В.О. з матеріалами справи ознайомився 02.10.2023.

Підсумовуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання Журавльової Н.В. про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, передбаченим ст. 157 ГПК України, подана повноважною особою. Також до заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується квитанцією про сплату від 09.10.2023 на суму 134,20 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про відсутність підстав для повернення поданої заяви, тому її належить задовольнити, а судовий наказ від 01.05.2023 по справі № 925/606/23 - скасувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, господарський суд роз`яснює ТОВ "Фінансова компанія "Сонаті" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При зверненні до суду необхідно врахувати, що 22.06.2021 припинено підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця Журавльової Н.П., про що свідчить зміст витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що наданий самим заявником.

Щодо розподілу судових витрат господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Крім того, нормами ГПК України та Закону України "Про судовий збір" не передбачено повернення боржнику сплаченого судового збору у разі скасування судового наказу.

Керуючись статтями 119, 156, 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 01.05.2023 по справі № 925/606/23 про стягнення з фізичної особи-підприємця Журавльової Наталії Петрівни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті" (02002, м.Київ, вул.Окіпної Раїси, 8, кв.127, ):

178863,80 грн (сто сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят три гривні 80 коп) основної суми заборгованості;

3953,79 грн (три тисяч дев`ятсот п`ятдесят три гривні 79 коп) відсотків за додатковим договором (на встановлення кредитної лінії) №1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки №011/1516/49476 від 25.11.2011;

268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп) судового збору - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам поштою, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА