ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1062/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Фізичної особи-підприємця Мухи Павла Орестовича

до Десятника Артема Миколайовича

про стягнення 166 054,02грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Муха Павло Орестович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Десятника Артема Миколайовича заборгованості у розмірі 166 054,02грн, яка виникла на підставі договорів-заявок №12/05/2023 від 12.05.2023 та №15/05/2023 від 15.05.2023 про надання транспортно-експедиційних послуг.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань в частині оплати послуг з перевезення вантажу.

Суд, в ухвалі від 09.08.2023, встановивши факт припинення підприємницької діяльності суб`єкта господарювання ФОП Десятника Артема Миколайовича 24.07.2023 за його власним рішенням, постановив Фізичній особі - підприємцю Мусі Павлу Орестовичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання її копії відповідачу листом з описом вкладення.

17.08.2023 через систему "Електронний суд" від представника ФОП Мухи П.О. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій відповідачем зазначено фізичну особу Десятника Артема Миколайовича з вказівкою на його ідентифікаційний номер, до якої додано копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 78,40грн.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області №72/2023 від 17.08.2023, у зв`язку з тим, що суддя Соловей Л.А. згідно табеля обліку робочого часу з 14.08.2023 по 08.09.2023 перебуває у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/1062/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2023, справу №906/1062/23 розподілено судді Шніт А.В.

З метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи Десятника А.М., судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, у результаті чого отримано відповідь №191562 від 21.08.2023, згідно якої адресою реєстрації останнього є: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 21.08.2023 постановлено, зокрема, прийняти матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Мухи Павла Орестовича про стягнення з Десятника Артема Миколайовича заборгованості у розмірі 166 054,02грн до розгляду; позовну заяву залишити без руху; позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви.

23.08.2023 через систему "Електронний суд" від представника Фізичної особи-підприємця Мухи Павла Орестовича надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з доказами направлення копій позовних матеріалів на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 24.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з призначенням для розгляду справи по суті призначити на "11" жовтня 2023 р. о 12:00.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

06.10.2023 та 10.10.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з укладенням відповідачем та адвокатом договору про надання правової допомоги та ознайомленням з матеріалами справи та підготовки обґрунтованого відзиву на позов.

03.10.2023 до суду повернувся конверт з копією ухвали від 24.08.2023, яка надсилалася Фізичній особі-підприємцю Мухи Павлу Орестовичу за адресою, вказаною у позовній заяві та витязі з ЄДРЮОФОПГО: 79022, м. Львів, вул. Головатого, буд.3/54 з відміткою відділення поштового зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи неявку представників сторін а також з необхідністю надання сторонам можливості в повній мірі скористатися реалізацією процесуальними правами, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти засідання.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "09" листопада 2023 р. о 12:00 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. П О В Т О Р Н О Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

4. Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені п.4 ч.1 ст. 226 (залишення позову без розгляду) Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 24.08.2023

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1- у справу

2- позивачу (рек.) АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 та представнику на електронну пошту (через електронний кабінет)

3 - відповідачу АДРЕСА_3) РНОКПП НОМЕР_2 (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1