ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. м ХарківСправа № 922/4347/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державної екологічної інспекції у Харківській області, м.Харків (адреса: 61166, м.Харків, вул.Бакуліна,6)
до Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", с.Березівське Харківської обл. (адреса: 62363, Харківська обл., Дергачівський р-н, с.Березівське)
про стягнення 428654,59 грн

ВСТАНОВИВ:

11.10.2023 року позивач - Державна екологічна інспекція у Харківській області (адреса: 61166, м.Харків, вул.Бакуліна,6; ) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (адреса: 62363, Харківська обл., Дергачівський р-н, с.Березівське ) про стягнення на користь держави грошових коштів за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в розмірі 428654,59 грн.

11.10.2023 року Господарським судом Харківської області складено акт про те, що під час перевірки документів позовної заяви, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Харківській області у справі № 922/4347/23, вх.№4347/23, не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: копії витягу з ЄДРПОУ на підтвердження повноважень представника

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням ч.5 ст.164 ГПК України, оскільки не містять доказів на підтвердження повноважень Олександра Пивоварова на представництво інтересів позивача.

Згідно з чч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог ч.5 ст.164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Харківській області залишити без руху.

2. Встановити Державній екологічній інспекції у Харківській області строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Державній екологічній інспекції у Харківській області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження повноважень представника позивача Олександра Пивоварова.

4. Звернути увагу позивача, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 16.10.2023

Суддя К.В. Аріт