ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/462/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

за первісними позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" ОТП Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся"

про стягнення 1 488 302,47 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 12322-SME-FL від 22.12.2021,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Локшин А.В. - адвокат, довіреність №001/12 від 30.12.2021 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача за первісним позовом: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Первісний позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з первісного відповідача 1 488 302,47 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів згідно договору фінансового лізингу № 12322-SME-FL від 22.12.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся".

Господарським судом ухвалою від 05.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11.05.2023 о 10:00.

01.05.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" до Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 12322-SME-FL від 22.12.2021.

Господарським судом ухвалою від 02.05.2023 зокрема, задоволено заяву представника ТОВ "Фін-Інвест Полісся" - адвоката Брановицького Віктора Володимировича за вх. № г.с. 01-44/1294/23 про проведення всіх судових засідань по даній справі, включно з призначеним на 11.05.2023 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарським судом ухвалою від 11.05.2023 зокрема, прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" до Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 12322-SME-FL від 22.12.2021 для спільного розгляду з первісним позовом.

Господарським судом ухвалою від 07.09.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (вх. № 01-44/2871/23 від 05.09.2023) про участь представників в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарським судом ухвалою від 08.09.2023:

- в порядку статті 81 ГПК України витребувано у ТОВ "ОТП Лізинг" договір страхування об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу №12322-SME-FL (разом з додатками);

- закрито підготовче провадження та призначено справу №906/462/23 до судового розгляду по суті;

- призначено судове засідання на 12.10.2023 о 11:00.

06.10.2023 на адресу суду надійшло клопотання ТОВ "ОТП Лізинг" за вих. № 596/10/23-ю від 02.10.2023 (вх. № г.с. 16150) про приєднання доказів до матеріалів справи.

Також, 06.10.2023 від ТОВ "ОТП Лізинг" на виконання вимог ухвали суду надійшли документи щодо страхування разом з супровідним листом за вих. № 597/10/23-ю від 02.10.2023 (вх. № г.с. 16152).

12.10.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання ТОВ "Фін-Інвест Полісся" - адвоката Брановицького В.В. за вх. № г.с. 16492 про відкладення розгляду справи або оголошення перерви в судовому засіданні у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі.

В судовому засіданні 12.10.2023 представник позивача за первісним позовом щодо клопотання за вих. № 596/10/23-ю від 02.10.2023 про приєднання доказів повідомив, що це подані докази того, що транспортні засоби відображені відповідачем за первісним позовом в податковому обліку, тобто він відобразив податковий кредит. Вказав, що не мали змоги подати їх раніше. Просив долучити вказані докази.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання не прибув.

Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "13" листопада 2023 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

2. Проводити наступне судове засідання за участю представників ТОВ "ОТП Лізинг" - адвоката Локшина Андрія Вікторовича та / або Сімонової Євгенії Олександрівни, а також представника ТОВ "Фін-Інвест Полісся" - адвоката Брановицького Віктора Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 16.10.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу за первісним позовом () реком. з повід.

+ в Електронний кабінет;

+ на електронну адресу представника - адвоката Локшина А.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу за первісним позовом () реком. з повід.

+ на електронну адресу представника - адвоката Брановицького В. В.: ІНФОРМАЦІЯ_2