ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2023 Справа № 904/3344/23

За заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк", м.Київ

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог на суму 108 788,03 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича, свідоцтво №1658 від 24.07.2013 (18014, м.Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання суду на 21.09.2023 на 10:00 год.

27.07.2023 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №71092 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

14.09.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 108 788,03 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

18.09.2023 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 108 788,03 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн. до розгляду;

- ухвалено призначити судове засідання після завершення попереднього засідання у справі №904/3344/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

19.10.2023 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвали, якими:

- завершено попереднє засідання у справі №904/3344/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- призначено судове засідання на 08.11.2023 на 09:40 год. щодо розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника.

З матеріалів грошових вимог вбачається, що 19.09.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надходило клопотання керуючого реструктуризацією Винниченка Ю.В., в якому арбітражний керуючий зазначив, що кредиторські вимоги, викладені в заяві АТ "Сенс Банк" із грошовими вимогами до ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією не можуть бути повноцінно розглянуті без банківських виписок на підтвердження виникнення заборгованості боржника у зв`язку з чим просив зобов`язати АТ "Сенс Банк" направити на адреси Господарського суду Дніпропетровської області, керуючого реструктуризацією та ОСОБА_1 банківські виписки на підтвердження виникнення заборгованості.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 про витребування доказів, господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п.4 ч.2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 5 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, звертатися із запитами арбітражного керуючого до фізичних осіб.

Частиною 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

До клопотання про витребування банківських виписок керуючим реструктуризацією не надано доказів вжиття заходів арбітражним керуючим стосовно отримання вказаної інформації.

Господарський суд повідомляє, що керуючий реструктуризацією Винниченко Ю.В. не позбавлений можливості самостійно звернутись з вказаним клопотанням до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст.81,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією Винниченка Ю.В. про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 19.10.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша