ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5535/23

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Трейд Дніпро", м. Дніпро

про стягнення 208 916,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Трейд Дніпро" про стягнення 208 916,21 грн, з яких: 155 011,64 грн основний борг, 26 771,62 грн пеня, 24 801,86 грн штраф, 2331,10 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 5044-ДП/20 від 12.03.2020.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач визначив ціну позову 208 916,21 грн.

В прохальній частині позову позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 208 916,21 грн, яка складається з: 155 011,64 грн основного боргу, 26 771,62 грн пені, 24 801,86 грн штрафу, 2331,10 грн 3% річних.

Сума основної заборгованості, пені, штрафу та 3% річних дорівнює 208 916,22 грн, що є більше, аніж заявлена позивачем ціна позову: 208 916,21 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху у зв`язку з ненаданням обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 03.11.2023 включно.

Способом усунення недоліку (ненадання обґрунтованого розрахунку суми, що стягується) є подання до суду заяви про уточнення позовних вимог з обґрунтованим розрахунком суми позову, зокрема, і у прохальній частині такої заяви.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог з обґрунтованим розрахунком суми позову (зокрема, і у прохальній частині такої заяви), разом із доказами направлення її на адресу відповідача.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 03.11.2023 включно.

4. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили 20.10.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Мілєва