номер провадження справи 5/121/23-26/14/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2023 Справа № 908/1336/23(908/1423/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтенд (вул. Чайкіної Лізи, буд. 53, прим. 61-64, 66-67, м. Запоріжжя, 69067; )

до відповідача: Приватного підприємства Максфорт (вул. Академіка Ф.М. Муравченка, буд. 5, м. Запоріжжя, 69068; )

про стягнення 1 277 413,70 грн.

за зустрічним позовом: Приватного підприємства Максфорт (вул. Академіка Ф.М. Муравченка, буд. 5, м. Запоріжжя, 69068; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтенд (вул. Чайкіної Лізи, буд. 53, прим. 61-64, 66-67, м. Запоріжжя, 69067; )

про визнання довіреності від 10.02.2020 та договору про надання поворотної (зворотної) фінансової допомоги (позики) від 17.05.2021 №17052021 недійсними

в межах справи № 908/1336/23

про банкрутство - Приватного підприємства Максфорт, (69068, м. Запоріжжя, вул. Академіка Ф.М. Муравченка, 5)

кредитор Фізична особа-підприємець Крамаренко Богдан Юрійович, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
ВідповідачОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

27.04.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інтенд до Приватного підприємства Максфорт про стягнення 1 277 413,70 грн.

27.04.2023 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/1423/23 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 01.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1423/23 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 5/121/23 та підготовче засідання призначено на 29.05.2023 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

17.05.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства Максфорт до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтенд про визнання довіреності від 10.02.2020 та договору про надання поворотної (зворотної) фінансової допомоги (позики) від 17.05.2021 №17052021 недійсними.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.05.2023, вказану зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

Судом установлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.05.2023 відкрито провадження у справі № 908/1336/23 про банкрутство Приватного підприємства Максфорт (вул. Академіка Ф.М. Муравченка, буд. 5, м. Запоріжжя, 69068; ).

Вказана ухвала набрала законної сили 09.05.2023.

У зв`язку з чим, ухвалою суду від 22.05.2023 (суддя Проскуряков К.В.) передано матеріали справи № 908/1423/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтенд до Приватного підприємства Максфорт про стягнення 1 277 413,70 грн. та зустрічну позовну заяву Приватного підприємства Максфорт до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтенд про визнання довіреності від 10.02.2020 та договору про надання поворотної (зворотної) фінансової допомоги (позики) від 17.05.2021 №17052021 недійсними, до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи №908/1336/23 про банкрутство боржника Приватного підприємства Максфорт (вул.Академіка Ф.М. Муравченка, буд. 5, м. Запоріжжя, 69068; ).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.06.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтенд до відповідача - Приватного підприємства Максфорт про стягнення 1 277 413,70 грн, для розгляду в межах справи № 908/1336/23 про банкрутство відповідача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства Максфорт до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтенд про визнання довіреності від 10.02.2020 та договору про надання поворотної (зворотної) фінансової допомоги (позики) від 17.05.2021 №17052021 недійсними, до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом Приватного підприємства Максфорт в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1336/23(908/1423/23). Справу № 908/1336/23(908/1423/23) вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.06.2023р. об 11-30.

Ухвалою від 29.06.2023 відкладено підготовче засідання на 13.07.2023р. о 10-15; зобов`язано сторін виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 05.06.2023; запропоновано сторонам надати суду додаткові документальні докази по справі до розгляду справи по суті.

У судових засіданнях 13.07.2023, 10.08.2023, 21.09.2023 судом оголошувались перерви.

Позивач за первісним позовом не направив свого представника у судове засідання 12.10.2023.

Натомість, до суду 12.10.2023 (перед початком судового засідання) надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом про відкладення судового засідання.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 19.10.2023р. о 10-40.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати сторін виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 05.06.2023.

Запропонувати сторонам надати суду додаткові документальні докази по справі до розгляду справи по суті.

Враховуючи наявність у суді обмеженої кількості знаків поштової оплати, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме: шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 12.10.23р.

У зв`язку із введенням із 05 год. 30 хв. 24.02.22 воєнного стану в Україні Указом Президента України від 24.02.22 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» через військову агресію Російської Федерації проти України … ухвалу складено 19.10.2023.

Суддя О.О. Юлдашев