overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.10.2023м. СумиСправа № 920/1179/23

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна компанія» (вул. Січових Стрільців, буд. 17, оф. 24, м. Бровари, Київська область, 07400)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдекорпласт» (вул. Привокзальна, буд. 33/2, м. Суми, 40000)

про стягнення 1 491 666 грн 75 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 1 491 666 грн 75 коп., в тому числі 945 000 грн 00 коп. заборгованості за поставлений товар, 223 589 грн 59 коп. пені, 60 492 грн 73 коп. 3% річних, 262 584 грн 43 коп. інфляційних втрат відповідно до договору поставки № 03ПП20 від 23.01.2020, укладеного між сторонами. Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати (22 375 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору, 30 000 грн 00 коп. витрат на правничу допомогу).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2023, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1179/23.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 15.11.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 16.10.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.10.2023 Справа № 920/1184/23
Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши заяву (вх. № 3935 від 13.10.2023)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Шевцова Владислава Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
55 005 грн 24 коп. заборгованості за надані послуги у період з грудня 2022 року по січень 2023 року відповідно до договору про надання послуг з організації перевезення відправлень, укладеного шляхом підписання заяви про приєднання до договору про надання послуг з організації перевезення відправлень № 750289 від 14.12.2022.
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Д. В. Вдовенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2023м. СумиСправа № 920/661/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/661/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «КУЛИКІВСЬКЕ МОЛОКО»

(вул. 8-го Березня, буд. 18А, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300, , ел. пошта: )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Охтирської молочної промислової компанії «СЛАВІЯ» (провул. М. Хвильового, 1А,

м. Охтирка, Сумська область, 42700, ,

ел. пошта: ),

про стягнення 1 451 230 грн 13 коп.

УСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою суду від 10.10.2023 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 920/410/23 по суті.

Проте, під час виготовлення протокольної ухвали від 10.10.2023 допущено описку в її резолютивній частини, щодо визначення дати та часу призначення судового засідання з розгляду справи по суті, а саме замість 18.10.2023, 10:20 зазначено помилково дату 17.10.2023, 12:50.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частини протокольної ухвали суду від 10.10.2023 зазначивши правильну дату та час призначення підготовчого засідання - на 18.10.2023, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/661/23 призначене на 18.10.2023, 10:20 за участю представника позивача Висіцької Ірини Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Провести судове засідання у справі №920/661/23 призначене на 18.10.2023, 10:20 за участю представника відповідача Чернявської Ольги Дмитрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2023м. СумиСправа № 920/651/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/651/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, будинок 1, м. Київ, 04116,

, ел. пошта: )

до відповідача Комунального підприємства «ТЕПЛОГАРАНТ» (вул. Садова,

будинок 39А, м. Конотоп, Сумська область, 41600,

, ел. пошта: ),

про стягнення 51 994 040 грн 11 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу № 920/651/23 до судового розгляду по суті на 17.10.2023, 10:00.

Проте, під час виготовлення ухвали від 14.09.2023 допущено описку в п.1 її резолютивної частини, щодо визначення дати та часу призначення судового засідання з розгляду справи по суті, а саме замість 18.10.2023, 10:40 зазначено помилково дату 17.10.2023, 10:00.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 14.09.2023 зазначивши правильну дату та час призначення судового засідання з розгляду справи по суті - на 18.10.2023, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2023м. СумиСправа № 920/1053/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1053/23

за позовом Керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області

(вул. Свободи, 65, м. Шостка, Сумська область, 41100,

в інтересах держави в особі позивача:

Відділу освіти, культури, молоді та спорту Свеської селищної ради

Шосткинського району Сумської області

(вул. Центральна, 6, смт. Свеса, 41226, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми»

(вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, )

про визнання недійсним додаткових угод до договору публічної закупівлі та стягнення 92 638 грн 70 коп.

УСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою суду від 05.10.2023 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні у справі № 920/1053/23.

Проте, під час виготовлення протокольної ухвали від 05.10.2023 допущено описку в її резолютивній частини, щодо визначення дати та часу призначення підготовчого судового засідання, а саме замість 18.10.2023, 11:00 зазначено помилково дату 17.10.2023, 11:30.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частини протокольної ухвали суду від 05.10.2023 зазначивши правильну дату та час призначення підготовчого засідання - на 18.10.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2.Провести судове засідання у справі №920/1053/23 призначене на 18.10.2023, 11:00 за участю представника відповідача Сахнова Дмитра Анатолійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» ://vkz.court.gov.ua.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2023м. СумиСправа № 920/277/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/277/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Інвест Плюс

(вул. Воскресенська, 13-Б, м. Суми, 40000, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Котельна Північного

промислового вузла (вул. Іллінська, буд 2, поверх 6, каб. 611,

м. Суми, 40030, )

про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.10.2023 поновлено провадження у справі № 920/277/23 та призначено підготовче засідання з повідомленням сторін на 17.10.2023, 12:00.

Проте, під час виготовлення ухвали від 10.10.2023 допущено описку в її п. 2 резолютивної частини, щодо визначення дати та часу призначення підготовчого судового засідання, а саме замість 18.10.2023, 11:20 зазначено помилково дату 17.10.2023, 12:00.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частини ухвали суду від 10.10.2023 зазначивши правильну дату та час призначення підготовчого засідання на 18.10.2023, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.В. Заєць
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

04 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/593/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"

до відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області

про стягнення 33 739, 30 грн заборгованості.

за участі представників сторін:

позивача: Гайдук У. П.;

відповідача: Цюх В.В.

Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області (вул. Грушевського, буд. 6, м. Тернопіль, 46001, ідент. код 26198838) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (п-т Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, 46007, ідент. код 42145798) 33 739 (тридцять три тисячі сімсот тридцять дев`ять) грн. 30 коп. заборгованості та витрати зі сплати судового збору в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 жовтня 2023 року Справа № 921/424/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" вересня 2023 р., яке набрало законної сили "04" жовтня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" жовтня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 жовтня 2023 рокуСправа № 921/424/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" вересня 2023 р., яке набрало законної сили "04" жовтня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" жовтня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 жовтня 2023 року Справа № 921/454/23
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" вересня 2023 р., яке набрало законної сили "12" жовтня 2023 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" жовтня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 жовтня 2023 рокуСправа № 921/454/23
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" вересня 2023 р., яке набрало законної сили "12" жовтня 2023 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" жовтня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 жовтня 2023 року Справа № 921/428/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" вересня 2023 р., яке набрало законної сили "11" жовтня 2023 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" жовтня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 жовтня 2023 рокуСправа № 921/428/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" вересня 2023 р., яке набрало законної сили "11" жовтня 2023 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" жовтня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

16 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/384/22(921/319/23)
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання: Кульчицька Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

відповідач-1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

відповідач-2: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3

про: визнання недійсним договору позики на суму 14 000 000 грн., укладений 10.04.2020 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

в межах справи №921/384/22

За заявою ОСОБА_2 , 48561, с. Васильків, Чортківський район, Тернопільська область, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_4 від 09.09.2019 року, орган № 6127;

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: Поляк Марія Володимирівна, адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія СЕ №1061132 від 25.04.2023 (в режимі відеоконференції);

-відповідача-1: не з`явився;

-відповідача-2: не з`явився.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.В позові відмовити.

2.Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

3.Копію рішення направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Хома