УХВАЛА

м. Київ

19.10.2023Справа № 910/11861/23

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України

про стягнення 58 696,08 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - позивач, Київтеплоенерго) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України (далі - відповідач, Підприємство) про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 58 696,08 грн., з яких: 43 682,59 грн. - основний борг за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 25.07.2018 року № 530052, 12 315,45 грн. - інфляційні втрати, 1 863,06 грн. - 3 % річних, 834,98 грн. - пеня.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 27.07.2023 року відкрив провадження у справі № 910/11861/23 та вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

15.08.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Підприємства від 15.08.2023 року № 50, в якій останнє повідомило про досягнення між сторонами згоди про врегулювання даного спору в добровільному порядку.

11.10.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін від 06.10.2023 року № 30/7/1/10893 про затвердження мирової угоди у даній справі, до якої долучено текст цієї мирової угоди.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 910/11861/23, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Крім того, у наведеній мировій угоді сторони вирішили питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем при зверненні до господарського суду міста Києва з даним позовом.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд також звертає увагу сторін на положення частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, за змістом яких у разі закриття провадження в справі у зв`язку, зокрема, із затвердженням судом укладеної між сторонами мирової угоди, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Окрім викладеного, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана уповноваженими представниками Київтеплоенерго та Підприємства.

Водночас частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись статтями 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України про затвердження мирової угоди у справі № 910/11861/23.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Підприємством по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/11861/23

м. Київ 06.10.2023 року

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в особі директора Структурного підрозділу "Енергозбут" КП "Київтеплоенерго" Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності від 16.03.2023 № 16/03/23-01, з однієї сторони (далі - КП "Київтеплоенерго"/Позивач) та,

Підприємство по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України в особі Директора Калити Любові Миколаївни, яка діє на підставі Статуту (далі - Відповідач/ПЖФ НСХУ), що є Сторонами судового провадження, порушеного господарським судом м. Києва у справі № 910/11861/23, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа № 910/11861/23 за позовом КП "Київтеплоенерго" до ПЖФ НСХУ про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з Договором №530052 від 25.07.2018 (далі - Договір) за період з листопада 2021 року по травень 2023 року (включно) у розмірі 43 682,59 грн., інфляційної складової боргу в розмірі 12 315,45 грн., 3 % річних у розмірі 1 863,06 грн., пеню у розмірі 834,98 грн. та судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

2. Станом на 03.10.2023 заборгованість за спожиту Відповідачем, згідно з Договором, теплову енергію не змінилась та складає 43 682,59 грн.

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача 3 % річних, інфляційну складову боргу, пеню, судовий збір, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "ОЩАДБАНК", , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа "сплата 3 % річних/інфляційної складової боргу/пеню/судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі № 910/11861/23" щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п. 6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 2 Мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунок Позивача:

- за спожиту теплову енергію (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "ОЩАДБАНК", , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа "на виконання Мирової угоди у справі № 910/11861/23" щомісячних платежів загальною сумою 43 682,59 грн. у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди:

1. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
12 684,00 1 863,06 12 315,45 834,98Сплата судового збору Сплата 3 % річних Сплата інфл. склад. боргу Сплата пенідо 25.10.2023
221 841,29 Часткова сплата основного боргудо 25.11.2023
321 841,30Часткова сплата основного боргудо 25.12.2023
Всього: Загальна сума: 61 380,08

2. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

6. Відповідач разом зі сплатою сум, зазначених у п. 1 (з урахуванням п. 2) цієї Мирової угоди, зобов`язується у повному обсязі сплачувати поточне нарахування за спожиту теплову енергію відповідно до умов Договору.

7. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиту теплову енергію тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством, з урахуванням вимог Закону України "Про виконавче провадження", підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

8. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду м. Києва.

Реквізити сторін:

КП "Київтеплоенерго"

Код

01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5

Директор СП "Енергозбут"

КП "Київтеплоенерго"

_____________ОСОБА_2ПЖФ НСХУ

Код

04053, м. Київ, узвіз Вознесенський (вул. Смирнова-Ласточкіна), буд. 21

Директор ПЖФ НСХУ

______________ОСОБА_1

3. Закрити провадження у справі № 910/11861/23 на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Стягувачем є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5; ).

5. Боржником є Підприємство по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України (04053, місто Київ, вулиця Смірнова-Ласточкіна, будинок 21; код 32455477).

6. Ухвала відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (19.10.2023 року) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання відповідно до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ломака Вікторія Сергіївна