ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 жовтня 2023 року м. Рівне Справа № 918/953/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Міністерства юстиції України

до відповідача 1: Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення"

відповідача 2: Комуністичної партії України

третя особа, яка діє від імені Міністерства юстиції України: начальник відділу позовної діяльності Міністерства юстиції України Управління судово-претензійної роботи Міністерства юстиції України Департаменту з питань судової роботи Росоха Світлана Василівна

про визнання недійсним договору

В засіданні приймали участь:

від позивача: Вороновська Мирослава Анатоліївна (в залі суду) - посвідчення АА № 007695 від 03 червня 2022 року; безкоштовний запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (надано суду);

від відповідачів: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року Міністерство юстиції України звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", відповідача 2: Комуністичної партії України, третя особа, яка діє від імені Міністерства юстиції України: начальник відділу позовної діяльності Міністерства юстиції України Управління судово-претензійної роботи Міністерства юстиції України Департаменту з питань судової роботи Посоха Світлана Василівна, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір дарування нерухомого майна квартири, загальною площею 66,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 19 лютого 2016 року між Комуністичною партією України та Благодійною організацією "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. та зареєстрований за № НАТ 352038, НАТ 352039;

- скасувати державну реєстрацію прав Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" на нерухоме майно, розташоване за адресою: вул. Костянтина Острозького, 26/10, кв.6, м. Дубно, Рівненської області, загальною площею 66,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 03.

Ухвалою суду від 11 вересня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 918/95323 за позовною заявою Міністерства юстиції України до відповідача 1: Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", відповідача 2: Комуністичної партії України, третя особа, яка діє від імені Міністерства юстиції України: начальник відділу позовної діяльності Міністерства юстиції України Управління судово-претензійної роботи Міністерства юстиції України Департаменту з питань судової роботи Росоха Світлана Василівна про визнання недійсним договору. Визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 03 жовтня 2023 року.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2023 року відкладено підготовче засідання на 17 жовтня 2023 року, також витребувати договір дарування нерухомого майна від 19.02.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Баршацьким Ігорем Вікторовичем та зареєстрований за № HAT 352038, HAT 352039, у Київського державного нотаріального архіву у Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним-верствам населення" у Комуністичної партії України у строк до 16.10.2023 року.

В судовому засіданні 17 жовтня 2023 року уповноважений представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, у свою чергу відповідачі та третя особа не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлені.

Судом встановлено, вимоги ухвали суду від 03 жовтня 2023 року не виконані, витребувані документи не подані.

Відповідно до вимог статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки відповідачі не забезпечили явку уповноважених представників, а також враховуючи задоволення судом клопотання про витребування доказів, яке не виконано, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи в їх сукупності.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "07" листопада 2023 р. на 11:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).

2. Запропонувати сторонам подати суду:

а) відповідачу : відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали від 11 вересня 2023 року, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

3. ПОВТОРНО: Витребувати належним чином завірену копію договору дарування нерухомого майна від 19.02.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Баршацьким Ігорем Вікторовичем та зареєстрований за № HAT 352038, HAT 352039, у Київського державного нотаріального архіву (, Повітрофлотський проспект, 76-Г, м. Київ) у строк до 16.10.2023 року.

4. ПОВТОРНО: Витребувати оригінал договору дарування нерухомого майна від 19.02.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Баршацьким Ігорем Вікторовичем та зареєстрований за № HAT 352038, HAT 352039, у Благодійної організації «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним-верствам населення» (, вул. Банди Василевської, будинок 7, м. Київ, 03055) у строк до 16.10.2023 року.

5. ПОВТОРНО: Витребувати оригінал договору дарування нерухомого майна від 19.02.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Баршацьким Ігорем Вікторовичем та зареєстрований за № HAT 352038, HAT 352039 у Комуністичної партії України (, вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070) у строк до 16.10.2023 року.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Попередити позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

10. Зобов`язати учасників справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

11. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

12. Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 17 жовтня 2023 року і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк