ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"18" жовтня 2023 р. Справа№ 910/2857/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Корсака В.А.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбудмонтаж-2"

на рішення Господарського суду м. Києва від 20.06.2023 р. (повний текст складено 30.06.2023 р.)

у справі № 910/2857/23 (суддя - Карабань Я.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбудмонтаж-2"

про стягнення 2281419,37 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.06.2023 р. (повний текст складено 30.06.2023 р.) у справі № 910/2857/23 позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбудмонтаж-2" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 1503518,77 грн основної заборгованості, 72473,09 грн 3% річних, 427334,58 грн інфляційних втрат. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецбудмонтаж-2" 20.07.2023 р. у встановлений процесуальний строк подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/2857/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбудмонтаж-2" на рішення Господарського суду м. Києва від 20.06.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/2857/23.

До суду 28.08.2023 р. надійшли матеріали справи № 910/2857/23.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбудмонтаж-2", суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме сплата судового збору у розмірі меншому, ніж передбачений законом.

Тому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/2857/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

До суду 11.10.2023 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбудмонтаж-2" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення № 17463037 від 10.10.2023 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 41331,94 грн.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецбудмонтаж-2" усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбудмонтаж-2" на рішення Господарського суду м. Києва від 20.06.2023 р. у справі № 910/2857/23.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/2857/23 призначити до розгляду на 21.11.2023 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.А. Корсак

В.В. Шапран