ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. Справа№ 910/7605/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2023

(повний текст рішення складено та підписано 25.07.2023)

у справі № 910/7605/23 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "ЕСКО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про стягнення 1 788 283,05 грн

за участю представників:

від позивача: Климов А.Р.;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2023 у справі № 910/7605/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "ЕСКО" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "ЕСКО" суму боргу у розмірі 1 436 736, 89 грн, пеню у розмірі 143 811,19 грн, 3% річних у розмірі 17 257, 34 грн, інфляційні втрати у розмірі 46 666, 44 грн та судовий збір у розмірі 26 824, 25 грн. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2023 у справі № 910/7605/23; постановити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7605/23; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2023 у справі № 910/7605/23 до надходження справи з суду першої інстанції.

23.08.2023 супровідним листом № 910/7605/23/5068/2023 від 22.08.2023 матеріали справи № 910/7605/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2023 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2023 у справі № 910/7605/23 до провадження у визначеному складі суддів; призначено справу до розгляду на 03.10.2023.

У судовому засіданні 03.10.2023 оголошувалась перерва до 17.10.2023.

03.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 у справі № 910/12677/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса".

У судовому засіданні 03.10.2023 представник позивача заперечував проти задоволення зазначеного вище клопотання.

Пунктом 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника (частина тринадцята статті 30 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

З наведеного вбачається, що за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, суд в межах цієї справи вирішує в тому числі інші спори, стороною в яких є боржник. Визначений порядок передбачає концентрацію усіх спорів у межах справи про банкрутство для судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Однак, відповідачем не надано суду належних доказів відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса".

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса".

Керуючись ст.ст. 20, 30, 31, 32, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова