ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/545/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом : Керівника Тернопільської окружної прокуратури (46000, м.Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 7) в інтересах держави в особі :

- Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка,8)

- Великогаївської сільської ради (47722, вул. Галицька 47, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, проспект Злуки, 2 "В", м. Тернопіль)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

За участі представників:

Прокуратури: прокурор відділу представництва інтересів держави Тернопільської обласної прокуратури Вигонна Ірина Валентинівна;

Позивача 1: завідувач сектору Управління Західного офісу Держаудитслужби Стефанів Ігор Іванович;

Позивача 2: спеціаліст 1 категорії юридичного відділу Чаповський Вячеслав Васильович;

Відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби (позивач 1) та Великогаївської сільської ради (позивач 2) звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про:

- визнання недійсними додаткових угод : №2 від 30.09.2021, №3 від 28.10.2021, №4 від 30.11.2021, №5 від 30.11.2021, укладених до договору про постачання електричної енергії споживачу від 12.03.2021 №129 ;

- стягнення з відповідача на користь Великогаївської сільської ради грошових коштів в сумі 87 632, 90 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з порушенням норм чинного законодавства про публічні закупівлі та умов договору №129 від 12.03.2021, в зв`язку з укладенням додаткових угод, якими внесено зміни до істотних умов вказаного договору та безпідставно збільшено ціну за одиницю товару, позивачем з місцевого бюджету безпідставно та й в надмірній сумі сплачено відповідачу бюджетні кошти в сумі 87 632,90 грн. за недопоставлений товар в обсязі 65 699,00 кВт/год.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 справу №921/545/23 передано на розгляд судді Чопку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.09.2023 року.

Розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався, востаннє на 20.09.2023.

Судове засідання призначене на 20.09.2023 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Чопка Ю.О. на лікарняному. Ухвалою суду від 25.09.2023 його було перенесено на 11.10.2023.

В підготовче засідання 11.10.2023 прибув прокурор та представники Західного офісу Держаудитслужби та Великогаївської сільської ради.

Представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

10.10.2023 ТОВ "Тернопільелектропостач" через канцелярію суду подано клопотання №1538/08 від 10.10.2023 (вх.№8132) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника відповідача в судове засідання .

В судовому засіданні представник Великогаївської сільської ради подав пояснення до відзиву №1337 від 10.10.2023 (вх.№8162).

Прокурор заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання йому можливості підготувати клопотання про зміну предмета позову, ціни позову та клопотання про витребування оригіналу документа. Зазначив, що ознайомившись з відзивом на позов (вх.№7192 від 05.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" виявлено долучену відповідачем копію додаткової угоди №3/1 (без дати). Оскільки позивачу 1, 2 про існування даної додаткової угоди невідомо, її примірник відсутній у них, прокурор просить суд витребувати для огляду в судовому засіданні оригінал Додаткової угоди №3/1 без дати .

Представники позивача 1, 2 підтримали клопотання прокурора.

Суд розглянувши клопотання прокурора зазначає наступне.

Приписами ч.5 ст. 91 ГПК України встановлено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

В даному випадку прокурору, Західному офісу Держаудитслужби та Великогаївській сільській раді про існування Додаткової угоди 3/1 було не відомо, її примірник відсутній у позивачів, тому прокурор просить суд витребувати її оригінал у відповідача. В зв`язку з чим, в подальшому змінити предмет та ціну позову.

Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин справи на яких ґрунтується цей позов, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" оригінал Додаткової угоди №3/1, без дати.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, з урахуванням задоволення клопотання прокурора про витребування оригіналів документів та клопотання про зміну предмета та підстав позову, суд відкладає підготовче засідання.

Про час, дату наступного судового засідання учасників процесу буде додатково повідомлено ухвалою суду, після отримання в паперовому вигляді заяв/клопотань, які були заявлені прокурором в судовому засіданні 11.10.2023 в усній формі.

Керуючись статтями 2, 7, 46 ,81, 91, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання прокурора, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (для огляду) оригінал Додаткової угоди №3/1, без дати .

2. Відкласти підготовче засідання. Про дату та час проведення підготовчого засідання учасників процесу буде повідомлено додатково.

3. Великогаївській сільській раді надати докази надіслання (вручення) примірника письмових пояснень №1337 від 10.10.2023 учасникам процесу.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко