ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 жовтня 2023 рокуСправа № 912/209/21(912/1417/22)

Господарський суд Кіровоградської області у складі у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" від 01.10.2022 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №912/209/21(912/1417/22)

за позовом: Приватного підприємства "Вісмут" в особі ліквідатора, вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький, 25005

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг", майдан Профспілок, 5, кімн. 572, м. Запоріжжя, 69044

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 56 029,67 Євро, що еквівалентно 2 051 823,32 грн,

поданого в межах справи №912/209/21

про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут", вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький, 25005

Представники:

від заявника - Громут В.І., представник ТОВ "Агролендлізинг", адвокат, ордер серії АР №1107690 від 15.12.2022;

від позивача - ліквідатор, арбітражний керуючий Христенко В.В., свідоцтво №1538 від 17.07.2013,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2023 у справі №912/209/21(912/1417/22) позовні вимоги задоволено частково; визнано недійсним пункт 14.1.2. договору фінансового лізингу № 027-ФЛ/2018 від 05.09.2018 в частині умов, що передбачають неповернення Лізингодавцем платежів, належно сплачених Лізингоодержувачем, які відшкодовують вартість предмета лізингу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" на користь Приватного підприємства "Вісмут" грошові кошти, що сплачені як відшкодування вартості предмета лізингу за договором фінансового лізинг № 027-ФЛ/2018 від 05.09.2018 в розмірі 2 051 823,32 грн, що еквівалентно 56 029,67 Євро на дату подання позову, а також 2 481,00 грн судового збору. У задоволені позову в іншій частині відмовлено.

На виконання вказаного рішення господарським судом 18.04.2023 видано відповідний наказ.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2023 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2023 у справі №912/209/21(912/1417/22) змінено. Викладено абзац третій резолютивної частині рішення в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" на користь Приватного підприємства «Вісмут» грошові кошти, що сплачені як відшкодування вартості предмета лізингу за договором фінансового лізинг № 027-ФЛ/2018 від 05.09.2018 у сумі 509416,15 грн, що еквівалентно 13910,76 Євро на дату подання позову, а також 2 481,00 грн судового збору.

В іншій частині рішення залишено без змін.

На виконання вказаної постанови господарським судом 25.09.2023 видано відповідний наказ.

02.10.2023 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" від 01.10.2022 про визнання наказу від 25.09.2023 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 03.10.2023 прийнято заяву ТОВ "Агролендлізинг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначено до розгляду в засіданні суду 12.10.2023.

В судовому засіданні 12.10.2023 представником заявника підтримано подану заяву, арбітражним керуючим Христенко В.В. не заперечено проти її задоволення.

Розглядаючи подану заяву, суд враховує наступне.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Агролендлізинг" вказує, що на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2023 у справі №912/209/21(912/1417/22) судом 18.04.2023 видано наказ про стягнення з ТОВ "Агролендлізинг" на користь ПП "Вісмут" грошових коштів, що сплачені як відшкодування вартості предмета лізингу за договором фінансового лізингу № 027-ФЛ/2018 від 05.09.2018 в розмірі 2 051 823,32 грн, що еквівалентно 56 029,67 Євро на дату подання позову, а також 2 481,00 грн судового збору.

Зазначений наказ було пред`явлено до примусового виконання ліквідатором ПП "Вісмут" арбітражним керуючим Христенко В.В. та 21.04.2023 приватним виконавцем Запорізького виконавчого округу Безмагоричних М.А. відкрито виконавче провадження ВП № 71635848 за вказаним виконавчим документом.

Того ж дня, 21.04.2023 на підставі платіжної інструкції № 71635848/1, в рамках ВП № 71635848, з рахунку ТОВ "Агролендлізинг" стягнуто суму в розмірі 2 260 534,75 грн (2 051 823,32 грн - борг за рішенням суду + 2 481,00 грн судового збору + 205 430,43 грн основна винагорода приватного виконавця).

24.04.2023 приватним виконавцем Безмагоричних М.А. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 71635848 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження".

Зазначене свідчить про те, що рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2023 по справі №912/209/21(912/1417/22) виконано в повному обсязі.

Разом з цим, не погодившись з зазначеним рішення суду ТОВ "Агролендлізинг" 11.04.2023 звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з відповідною апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2023 та ухвалити нове, яким відмовити ПП "Вісмут" в задоволенні позовних вимог.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2023 апеляційну скаргу ТОВ "Агролендлізинг" задоволено частково; рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2023 по справі № 912/209/21(912/1417/22) змінено та викладено абзац третій резолютивної частині рішення в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" (майдан Профспілок, 5, кімн. 572, м. Запоріжжя, 69044, ідентифікаційний код 38130578) на користь Приватного підприємства "Вісмут" (вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький, 25005, ідентифікаційний код 31276115) грошові кошти, що сплачені як відшкодування вартості предмета лізингу за договором фінансового лізингу № 027-ФЛ/2018 від 05.09.2018 у сумі 509 416,15 грн., що еквівалентно 13 910,76 Євро на дату подання позову, а також 2 481,00 грн. судового збору". В іншій частині рішення залишено без змін.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2023 у справі № 912/209/21(912/1417/22) 25.09.2023 Господарським судом Кіровоградської області видано відповідний наказ про примусове виконання.

Враховуючи викладене, з метою, запобігання подвійного стягнення за рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2023 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2023 по справі № 912/209/21(912/1417/22), ТОВ "Агролендлізинг" звернувся до суду з заявою про визнання наказу, виданого Господарським судом Кіровоградської області 25.09.2023 по справі № 912/209/21(912/1417/22) таким, що не підлягає виконанню повністю.

Відповідно до статей 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання.

Відповідно до положень ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За встановлених обставин, суд вважає доведеним той факт, що відповідачем - ТОВ "Агролендлізинг" сплачено на користь ПП "Вісмут" в розмірі 2 051 823,32 грн, що еквівалентно 56 029,67 Євро на дату подання позову, а також 2 481,00 грн судового збору та 205 430,43 грн основної винагороди приватного виконавця, що підтверджується платіжною інструкцією № 71635848/1 від 21.04.2023 та постановою про закінчення виконавчого провадження № 71635848 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" від 24.04.2023.

Таким чином, виконання наказу від 25.09.2023, виданого на виконання постанови ЦАГС від 06.09.2023 у справі № 912/209/21(912/1417/22), призведе до подвійного стягнення з ТОВ "Агролендлізинг" заборгованості, яка ним фактично сплачена навіть у більшому розмірі.

Зважаючи на те, що обов`язок ТОВ "Агролендлізинг" за договором, за рішенням та за наказом припинений, стягувачем не надано до суду заперечень з належними та допустимими доказами в спростування доводів заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ "Агролендлізинг" та необхідність визнання наказу від 25.09.2023 у справі № 912//209/21(912/1417/22) щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" (майдан Профспілок, 5, кімн. 572, м. Запоріжжя, 69044, ідентифікаційний код 38130578) на користь Приватного підприємства "Вісмут" (вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький, 25005, ідентифікаційний код 31276115) грошові кошти, що сплачені як відшкодування вартості предмета лізингу за договором фінансового лізинг № 027-ФЛ/2018 від 05.09.2018 у сумі 509416,15 грн, що еквівалентно 13910,76 Євро на дату подання позову, а також 2 481,00 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню повністю.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зобов`язати Приватного підприємства "Вісмут" повернути до господарського суду наказ від 25.09.2023 про стягнення з ТОВ "Агролендлізинг" грошових коштів, що сплачені як відшкодування вартості предмета лізингу за договором фінансового лізинг № 027-ФЛ/2018 від 05.09.2018 у сумі 509416,15 грн, що еквівалентно 13910,76 Євро на дату подання позову, а також 2 481,00 грн судового збору протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" від 01.10.2022 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №912/209/21(912/1417/22) задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ виданий 25.09.2023 Господарським судом Кіровоградської області у справі № 912/209/21 (912/1417/22) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" на користь Приватного підприємства "Вісмут" грошових коштів, що сплачених як відшкодування вартості предмета лізингу за договором фінансового лізинг № 027-ФЛ/2018 від 05.09.2018 у сумі 509416,15 грн, що еквівалентно 13910,76 Євро на дату подання позову, а також 2 481,00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Копії ухвали направити ліквідатору, арбітражному керуючому Христенку В.В. електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд").

Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2023.

Суддя В.В.Тимошевська