ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Справа № 925/1207/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши у письмовому провадженні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта,

м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю ЗОЛОТІ ЖОРНА,

м. Сміла, Черкаської області

про стягнення 16 020 грн. 30 коп.,

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Нова Пошта до товариства з обмеженою відповідальністю ЗОЛОТІ ЖОРНА про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги у розмірі 16 020 грн. 30 коп., у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з організації перевезення відправлень №202251 від 14 лютого 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 вересня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У визначені законом строки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

Відповідач відзиву на позов суду не надав.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі було направлено відповідачу за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1 .

Однак вищевказана ухвала повернулася до суду 28 вересня 2023 року, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 3 ст.120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Пунктом 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином вважається, що відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 21 вересня 2023 року (день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, та було встановлено господарським судом під час її розгляду, 14 лютого 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю Нова Пошта (експедитор) та товариством з обмеженою відповідальністю ЗОЛОТІ ЖОРНА (замовник) було укладено договір про надання послуг з організації перевезення відправлень за №202251.

Згідно пунктів 2.1. та 2.3. вищевказаного договору експедитор зобов`язався за плату та за рахунок замовника організувати перевезення відправлення та надання комплексу інших послуг, пов`язаних із організацією перевезення відправлення, а замовник зобов`язався їх прийняти й оплатити на умовах, визначених договором.

За надані експедитором послуги замовник сплачує експедитору винагороду згідно з чинними тарифами експедитора, розміщеними на офіційному сайті експедитора novaposhta.ua.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням.

Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Шляхом підписання цього договору замовник підтверджує, що він ознайомлений та погоджується з умовами, чинними на момент укладення договору та розміщеними на офіційному сайті експедитора novaposhta.ua, і зобов`язується їх виконувати (пункт 2.6. договору).

Відповідно до пунктів 5.3. та 5.3.1. договору, експедитор щомісячно складає акти наданих послуг на підставі фактично наданих послуг і надсилає замовнику шляхом направлення підписаних та скріплених печаткою актів наданих послуг у двох паперових примірниках для підписання замовником.

Відповідно до пункту 5.4. договору, замовник упродовж 2 (двох) робочих днів з дати отримання актів наданих послуг від експедитора підписує надані експедитором 2 (два) примірники актів наданих послуг (далі за текстом - акт) та повертає експедитору 1 (один) примірник підписаного акту або в той самий строк надає експедитору письмову мотивовану відмову від підписання актів. Не підписання замовником актів упродовж 2 (двох) робочих днів з дати отримання актів від експедитора без надання відповідних письмових пояснень є фактом визнання замовником повного виконання експедитором своїх зобов`язань за договором. У такому разі вважається, що акти погоджено, послуги експедитора надано в повному обсязі та відповідно до умов договору, претензії замовника відсутні й замовник зобов`язаний здійснити оплату послуг згідно з отриманими документами для оплати.

На виконання умов пункту 2.1. договору позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 16 136 грн. 00 коп., які були відображені в актах здачі-прийняття робіт (надання послуг) та разом з рахунками-фактурами, у відповідності до пунктів 5.3. та 5.3.1. договору надіслані замовнику для підписання, а саме:

- акт та рахунок-фактура №НП-000340638 від 10 липня 2018 року на суму 126,50 грн.;

акт та рахунок-фактура №НП-000387271 від 20 липня 2018 року на суму 1 198,00 грн.;

акт та рахунок-фактура №НП-000430436 від 31 липня 2018 року на суму 41,00 грн.;

акт та рахунок-фактура № НП-000474989 від 10 серпня 2018 року на суму 3 106,00 грн.;

акт та рахунок-фактура №НП-000563140 від 31 серпня 2018 року на суму 1 237,00 грн.;

акт та рахунок-фактура № НП-000859803 від 20 вересня 2018 року на суму 1 220,00 грн.;

акт та рахунок-фактура №НП-000926007 від 30 вересня 2018 року на суму 35,00 грн.;

акт та рахунок-фактура № НП-001022324 від 10 жовтня 2018 року на суму 937,50 грн.;

акт та рахунок-фактура №НП-001079547 від 20 жовтня 2018 року на суму 166,00 грн.;

акт та рахунок-фактура №НП-001173482 від 31 жовтня 2018 року на суму 837,50 грн.;

акт та рахунок-фактура №НП-001252534 від 10 листопада 2018 року на суму 1 044,50 грн.;

- акт та рахунок-фактура № НП-001343709 від 20 листопада 2018 року на суму 880,00 грн.;

акт та рахунок-фактура №НП-001529414 від 10 грудня 2018 року на суму 880,00 грн.;

акт та рахунок-фактура №НП-001625255 від 20 грудня 2018 року на суму 880,00 грн.;

акт та рахунок-фактура №НП-001727424 від 31 грудня 2018 року на суму 1 241,00 грн.;

акт та рахунок-фактура №НП-001889828 від 31 січня 2019 року на суму 86,00 грн.;

акт та рахунок-фактура №НП-001934995 від 10 лютого 2019 року на суму 930,00 грн.;

акт та рахунок-фактура №НП-001963704 від 20 лютого 2019 року на суму 1 290,00 грн.

Так, зазначені акти та рахунки-фактури 05 липня 2019 року відправленням АТ Укрпошта, якому присвоєний номер 789, було направлено цінним листом для підписання відповідачем на адресу зазначену в договорі.

Вищевказані акти та рахунки-фактури відповідачем були отримані 09 липня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач під час розгляду справи не спростував факту отримання актів та рахунків-фактур саме 09 липня 2019 року.

Відповідно до пункту 5.1. договору, загальна ціна цього договору складається із вартості послуг, наданих експедитором протягом строку дії договору. Оплата вартості наданих експедитором послуг відбувається за чинними тарифами експедитора шляхом перерахування замовником на поточний рахунок експедитора коштів у розмірі 100% вартості послуг упродовж 2 (двох) банківських днів з моменту погодження актів наданих послуг експедитора.

Таким чином строк оплати наданих позивачем послуг на момент звернення позивача до суду настав.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем всупереч ч. 1 ст. 74, ст. ст. 76, 77 ГПК України не було доведено факту своєчасного здійснення, на підставі умов договору розрахунку з позивачем за надані відповідні послуги.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як зазначалося вище, позивачем за період з 10 липня 2018 року по 20 лютого 2019 року було надано послуг на загальну суму 16 136 грн. 00 коп.

Водночас, позивач просить суд стягнути з відповідача 16 020 грн. 30 коп., з посиланням на акт звірки взаємних розрахунків (підписаним лише позивачем), в якому вказано початкове сальдо 1 184 грн. 30 коп. та відображено сплату відповідачем 1 300 грн. 00 коп.

Однак відповідних доказів матеріали справи не містять.

Водночас, враховуючи зміст позовних вимог та наявні в матеріалах справи докази з відповідача підлягає стягненню 16 020 грн. 30 коп. боргу за надані послуги.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 129, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ЗОЛОТІ ЖОРНА, вул. Артема, 137А, кв. 2, м. Сміла, Черкаської області, ідентифікаційний код 36779188 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, ідентифікаційний код 31316718 16 020 грн. 30 коп. боргу та 2 684 грн. 00 коп. судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строк визначені ст. 241 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 12 жовтня 2023 року.

Суддя А.В.Васянович