УХВАЛА

11 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 924/33/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Центр"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.05.2023

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2023

у справі № 924/33/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Центр"

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Управління будівництва Хмельницької АЕС",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство "Хмельницькобленерго",

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Центр" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.05.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 у справі № 924/33/23; призначено її розгляд на 02.11.2023.

Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України 09.10.2023 через систему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду із клопотанням, у якому просить забезпечити участь представника Відділення у судовому засіданні зі справи № 924/33/23 призначеної на 02.11.2023 о 13:00 в режимі відеоконференції, зокрема, у приміщенні Хмельницького апеляційного суду; у разі відсутності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції розгляд цієї справи 02.11.2023 не здійснювати без представника Відділення та відкласти на іншу дату.

Відповідно до приписів частин першої, восьмої - десятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Хмельницького апеляційного суду, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в частині відкладення судового засідання на іншу дату буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржуваного судового рішення.

Керуючись статтями 8, 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі справи № 924/33/23.

2. Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02 листопада 2023 року о 13:00 у приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: 29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, в залі № 1.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов`язкова.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Хмельницькому апеляційному суду.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

6. Копію цієї ухвали надіслати Хмельницькому апеляційному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова