ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2023м. СумиСправа № 920/573/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи № №920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

Арбітражний керуючий - Белінська Н.О. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.07.2023 відкрито провадження у справі № 920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє судове засідання призначено на 13.09.2023, 11:30.

26.07.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 26.08.2023.

Ухвалою суду від 13.09.2023 задоволено заяву АТ КБ "ПриватБанк" від 25.08.2023 (вх.№ 3264 від 28.08.2023) з вимогами до боржника у розмірі 37 219,12 грн у справі №920/573/23; визнано вимоги Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" () до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 42 587,12 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 37 219,12 грн (заборгованість по кредиту) - друга черга, 5368,00 грн сплаченого судового збору - позачергово; задоволено заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 29.08.2023 №02-159/1815 (вх.№ 3300) про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі №920/573/23; надано дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Яковенко Євген Михайлович, для здійснення оцінки земельної ділянки площею 1.7274 га, кадастровий номер: :05:001:3554; вартість за здійснення оцінки - 2000 грн 00 коп., здійснити за рахунок боржника ОСОБА_2 ; попереднє засідання суду відкладено на 11.10.2023, 12:00.

28.08.2023 ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» подано до суду №501/2492/23 від 23.08.2022 (вх.№3285 від 28.08.2023) з кредиторськими вимогами у справі №920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Згідно ухвали суду 30.08.2023 було залишено без руху заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" № 501/2492/23 від 23.08.2022 (вх.№3285 від 28.08.2023) з кредиторськими вимогами у даній справі.

18.09.2023 ПАТ АБ "Укргазбанк" подано до суду заяву №501/2617/23 від 11.09.2023 (вх.№5843) на виконання ухвали суду від 30.08.2023.

Ухвалою суду від 09.10.2023 вказану заяву призначено до розгляду на 11.10.2023.

Керуючим реструктуризацією було подано повідомлення про результати розгляду грошових вимог ПАТ АБ "Укргазбанк" від 31.08.2023 №02-159/1825, в якому грошові вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк", керуючим реструктуризацією визнаються частково, у сумі 19 730,38 грн - заборгованість по кредиту. Щодо нарахування процентів у сумі 3619,88 грн керуючий реструктуризацією просила кредитора надати розрахунок на вказану суму як прострочені відсотки.

09.10.2023 керуючим реструктуризацією подано до суду довідку незалежного оцінювача ФОП Яковенко Є.М. № 11/23 від 26.09.2023 для приєднання до матеріалів справи. Згідно довідки середня ринкова вартість (дійсна вартість) земельної ділянки кадастровий номер: :05:001:3554, площею 1.7274 га, складає 3000 дол. США, що еквівалентно 109 706,00 грн. Судом оглянуто поданий документ та долучено до матеріалів справи.

Боржник в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений.

В судовому засіданні керуючий реструктуризацією Белінська Н.О. надала пояснення, грошові вимоги кредиторів ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» визнає частково.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, заслухавши учасника судового процесу, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Так, за змістом положень ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо заяви ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про визнання кредиторських вимог:

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 26.08.2023.

28.08.2023 ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» подано до суду №501/2492/23 від 23.08.2022 (вх.№3285 від 28.08.2023) з кредиторськими вимогами у розмірі 23 350,26 грн у справі №920/573/23, згідно відмітки на описі вкладення заява направлена до суду 24.08.2023, тобто в межах встановленого строку.

Відповідно до вимог поданої заяви, заявник просить суд визнати грошові вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 в розмірі 23 350,26 грн та 5368,00 грн сплаченого судового збору за подання заяви та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Керуючий реструктуризацією повідомила суд про визнання вимог кредитора ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» частково, зокрема, просила кредитора надати розрахунок щодо нарахованих прострочених відсотків в сумі 3619,88 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.07.2020 між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір, шляхом підписання заяви-договору № 2020/ОВР/009-000488.

Відповідно до п. 2.1 Заяви-договору, Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК», Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті Банку). Є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-Договорі.

Згідно Заяви-Договору № 2020/ОВР/009-000488 боржнику встановлено ліміт дозволеною овердрафту, орієнтовна сума кредиту - 10000.00 грн, можлива сума кредиту - до 300000.00 грн по програмі кредитування «Домовинок», пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 36,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 %, строк дії договору 12 місяців.

Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором.

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, станом на 26.07.2023 виникла заборгованість перед ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» у сумі 23 350,26 грн, з яких: 19 730,38 грн - заборгованість по кредиту, 3619,88 грн - заборгованість по процентах.

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» складає - 23 350,26 грн, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до статті 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

На час розгляду заяви ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 23 350,26 грн, та підтверджується наданими доказами.

Керуючий реструктуризацією вимоги кредитора ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» визнає частково, зокрема, заборгованість по кредиту у сумі 19 730,38 грн визнає повністю, щодо нарахованих процентів, вказує, що заборгованість по прострочених процентах у сумі 3619,88 грн не відповідає наданому кредитором розрахунку заборгованості.

Розрахунок та нарахування процентів за користування кредитом у формі дозволеного овердрафту здійснюється банком у порядку, визначеному п.3.4. Правил, а також застосування ст. 625 ЦК України щодо нарахування процентів.

Розглянувши заяву кредитора та перевіривши розрахунок заборгованості боржника перед банком, суд дійшов висновку про задоволення заяви ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» у повному обсязі, а саме: 19 730,38 грн - заборгованості по кредиту, 3619,88 грн - заборгованості по процентах.

Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 23 350,26 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 5368,00 грн згідно платіжної інструкції № 14791-236 від 23.08.2023 та платіжної інструкції № 14791-242 від 07.08.2023.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з січня 2023 становить 2684,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 5368,00 грн.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 5368,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - позачергово.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За результатами розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/573/23 на 23.11.2023, зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

Крім того, керуючим реструктуризацією в судовому засіданні заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» №501/2492/23 від 23.08.2022 (вх.№3285 від 28.08.2023) з кредиторськими вимогами у розмірі 23 350,26 грн у справі №920/573/23 - задовольнити.

Визнати вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» () до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 28 718,26 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 23 350,26 грн (заборгованість по кредиту) - друга черга, 5368,00 грн сплаченого судового збору - позачергово.

2.Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 23.11.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

3.Провести судове засідання у справі № 920/573/23, призначене на 23.11.2023, 12:00 за участю арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

5.Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 16.10.2023.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко