УХВАЛА

про закриття провадження в справі

м. Київ

12.10.2023Справа № 910/9720/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна»
доТовариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСТЛАЙН"
простягнення 93 249,37 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін:

не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/9720/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Некстлайн" (далі також - відповідач) про стягнення заборгованості за субліцензійним договором № УНІ-130530/2021 від 31.12.2021 у розмірі 66 004,00 грн, пені в розмірі 14 646,58 грн, інфляційних втрат в розмірі 10 486,40 грн та 3% річних в розмірі 2 112,39 грн.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 відкрито провадження у справі № 910/9720/23, вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику учасників справи.

21.07.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 31.07.2023, зокрема, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.10.2023.

04.08.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

З огляду на наявні у матеріалах справи фактичні дані та розглянувши спільну заяву про укладення мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами (позивачем та відповідачем) подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем 28.07.2023, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Також судом встановлено, що повноваження представників на підписання мирової угоди (угода підписана директорами позивача та відповідача) підтверджуються відомостями, які наявні у матеріалах справи.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пунктами 4 та 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про укладення мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 1. ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, у зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди, з урахуванням ч. 1. ст. 130 ГПК України, позивачеві за первісним позовом підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 1 342,00 грн.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 192, 193, 234, 231, 255 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСТЛАЙН" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю "НЕКСТЛАЙН", а саме:

МИРОВА УГОДА

У СПРАВІ № 910/9720/23

ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ М. КИЄВА

м. Київ 28.07.2023р.

Ми, що нижче підписалися, Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ГРУПА УКРАЇНА» (, місцезнаходження: вул. Боршагівська, буд. 152-Б, м. Київ. ' 03056), в особі директора Євгенія Бондаренка, який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач/Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕКСТЛАЙН» (, місцезнаходження: вул. Поліська, 12, м. Київ, 02093), в особі директора Оксьона Сергія Олександровича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник/Відповідач"), що є сторонами у справі № 910/9720/23, яка знаходиться на розгляді у Господарському суді м. Києва, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ГРУПА Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТЛАЙН» про стягнення 66 004,00 грн. - основного боргу, 14 646,58 гри. пені, 2 112,39 грн. 3% річних, 10 486,40 гри. інфляційних втрат, а також судового збору у розмірі 2 684,00 грн.,

з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, керуючись ст. 192 ГПК України домовились про укладення мирової угоди у справі № 910/9720/23, на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що між ними дійсно 31.12.2021р. було укладено Субліцензійний Договір № УНІ-130530/2021, надалі також - Договір (копія наявна в матеріалах справи).

2. Відповідач/Боржник підтверджує, що спір виник в результаті порушення ним своїх зобов`язань за Договором.

3. На дату укладання мирової угоди Боржник/Відповідач сплатив на користь Стягувача/Позивача суму основного боргу за Субліцензійним Договором № УНІ-130530/2021 від 31.12.2021 року (Договір) у розмірі 66 004,00 грн. та гарантує і зобов`язується сплатити Стягувачу/Позивачу на поточний рахунок IBAN: НОМЕР_1 у АТ «ПУМБ» судові витрати Стягувача/Позивача - судовий збір у розмірі 1 342,00 грн негайно після затвердження Мирової угоди судом.

4. Стягувач/Позивач підтверджує, що прийняв виконання Боржником/Відповідачем обов`язку по сплаті суми основного боргу за Договором та вважає свої позовні вимоги задоволеними у повному обсязі, і не вимагатиме від Боржника/Відповідача сплати штрафних санкцій за Договором (14 646,58 грн. - пені, 2 112,39 грн. - 3% річних, 10 486,40 грн,- інфляційних втрат) у випадку виконання ним умов цієї Мирової угоди.

4.1. Повернення Стягувачу/Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання позовної заяви, здійснюється у порядку, передбаченому чинним законодавством.

5. Сторони домовились, що ними не будуть заявлятись до стягнення витрати на професійну правничу допомогу по справі № 910/9720/23.

6. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду м. Києва для її затвердження.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

8. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача/Позивача, другий - для Боржника/Відповідача, третій - для суду.

10. Стягувач/Позивач заявляє, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником/Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Боржника/Відповідача з приводу виконання умов Договору (будь-яких додатків/додаткових угод/специфікацій до нього).

11. Боржник/Відповідач і Стягувач/Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання, її умови не суперечать закону, і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

12. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

13. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" про стягнення Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ГРУПА УКРАЇНА» з Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТЛАЙН» сум, зазначених у п. 3 даної Мирової угоди.

14. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Директор

ТОВ «МЕДІА ГРУПА Україна»

______________________ /ОСОБА_1/

М.П.

Директор

ТОВ «НЕКСТЛАЙН»

______________________ /ОСОБА_2/

М.П.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 152-Б, ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1 342,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 920 від 09.06.2023, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/9720/23.

4. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

5. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 12.10.2026 включно.

6. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 152-Б, ).

7. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕКСТЛАЙН" (02093, м. Київ, вул. Поліська, 12; ).

8. Закрити провадження у справі № 910/9720/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Некстлайн" про стягнення заборгованості за субліцензійним договором № УНІ-130530/2021 від 31.12.2021 у розмірі 66 004,00 грн, пені в розмірі 14 646,58 грн, інфляційних втрат в розмірі 10 486,40 грн та 3% річних в розмірі 2 112,39 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано - 17.10.2023

Суддя Ю.О. Підченко