overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" жовтня 2023 р. Справа № 906/303/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Миханюк М.В.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/303/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 903287,54 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК"

про стягнення 252571,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.07.2023 та на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.08.2023 у справі № 906/303/23; розгляд апеляційних скарги призначено на "25" жовтня 2023 р. о 09:30 год. та о 10:30 год. відповідно.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.07.2023 у справі № 906/303/23; розгляд апеляційної скарги призначено на "25" жовтня 2023 р. о 09:30 год.

12.10.2023 (вх.№ 4587/23) до суду від Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" надійшла заява про участь в судовому засіданні 25.10.2023 о 09:30 год. та о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№ 4587/23) представника Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/303/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "25" жовтня 2023 р. о 09:30 год. та "25" жовтня 2023 р. о 10:30 год. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" - Желтухін Олексій Володимирович (ІНФОРМАЦІЯ_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити: представнику ДП "Житомирський бронетанковий завод" Олексію Желтухіну, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2023 р. Справа № 906/393/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю 'ЖИТОМИР-АГРОБУДІНДУСТРІЯ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24 серпня 2023 року, повний текст судового рішення складено 31 серпня 2023 року та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 01 вересня 2023 року, повний текст судового рішення складено 04 вересня 2023 року по справі №906/393/23 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробуіндустрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

про стягнення 752364 грн 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю 'ЖИТОМИР-АГРОБУДІНДУСТРІЯ" (надалі - Позивач) на рішення Господарського суду Житомирської області від 24 серпня 2023 року по справі №906/393/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" (надалі - Відповідач) на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 01 вересня 2023 року по справі №906/393/23. Водночас зазначеною ухвалою суду апеляційної інстанції, об`єднано апеляційну скаргу Позивача на рішення Господарського суду Житомирської області від 24 серпня 2023 року та апеляційну скаргу Відповідача на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 01 вересня 2023 року по справі №906/393/23 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" листопада 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
12 жовтня 2023 року Справа № 905/231/22
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2023 року у справі № 905/231/22, яка набрала законної сили 03 жовтня 2023 року:
Стягувач: фізична особа-підприємець Скиданов Артем Юрійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження"наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13 жовтня 2026 року.
Головуючий суддя Михайло Миколайович Слободін
Суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
12 жовтня 2023 року Справа № 905/231/22
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2023 року у справі № 905/231/22, яка набрала законної сили 03 жовтня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження"наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13 жовтня 2026 року.
Головуючий суддя Михайло Миколайович Слободін
Суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Харків Справа №922/1373/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

позивача (в режимі відеоконференції) Пилипчук В.Є., довіреність №265 від 30.05.2023 року, свідоцтво №1541 від 30.11.2018 року;

відповідача Клименко Т.В. (адвокат), свідоцтво №1196 від 06.04.2012 року, довіреність №Др-102-0923 від 04.09.2023 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (вх.№1575Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.07.2023 року у справі №922/1373/23,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м.Київ,

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м.Харків,

про стягнення коштів,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» залишити без задоволенні.

Рішення Господарського суду Харківської області від 11.07.2023 року у справі №922/1373/23 залишити без змін.

Дана постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
11.07.2023 м. Дніпро Справа № 876/38/23
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2023р. про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації СМАРТ ЮРИСТ ГРУП від 07.04.2023р. по справі № 3/140-1/33/2023, яка набрала законної сили 11.07.2023р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.07.2026р.
Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2023 м.Дніпро Справа № 908/1339/23(908/1632/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційнійних скарг Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма АКВА ВИТА та Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Оксани Володимирівни на рішення господарського суду Запорізької області від 20.06.2023 (суддя Юлдашев О.О.)

у справі № 908/1339/23(908/1632/23)

за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя,

до відповідача-1 Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма АКВА ВИТА, м. Запоріжжя,

відповідача-2 Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Оксани Володимирівни, м. Запоріжжя,

про визнання недійсним рішення № 12/12/22 Власника (Засновника) приватного підприємства від 12.12.2022, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення №33-К від 12.12.2022, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, скасування реєстраційної дії та запису

в межах справи № 908/1339/23

про банкрутство - Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма АКВА ВИТА, м. Запоріжжя,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР КОНСУЛЬТАЦІЙНО-АУДИТОРСЬКОЇ ПІДТРИМКИ СЕРТИФІКАЦІЇ І СТАНДАРТИЗАЦІЇ, м. Київ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма АКВА ВИТА, Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Оксани Володимирівни на рішення господарського суду Запорізької області від 20.06.2023 у справі № 908/1339/23(908/1632/23) та об`єднано в одне апеляційне провадження.

Вказаними ухвалами дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 14.12.2023 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/1339/23(908/1632/23) призначити на 14.12.2023 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2023 м.Дніпро Справа № 904/8231/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2022 (суддя Манько Г.В.)

у справі № 904/8231/21

за позовом Приватного підприємства "ПОЛІМЕР-ГАРАНТ", с. Циркуни, Харківський район, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА", м. Дніпро

про стягнення 181 317 грн 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2023 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2022 у справі № 904/8231/21.

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 21.12.2023 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/8231/21 призначити на 21.12.2023 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2023 м.Дніпро Справа № 908/2178/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2023 (суддя Левкут В.В.)

у справі № 908/2178/22

за позовом державного підприємства "Донецький експертно-технічний центр Держпраці" , м. Мирноград, Донецька область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ", м. Запоріжжя

про стягнення 1 906 323,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2023 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2023 у справі № 908/2178/22.

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 26.10.2023 о 12 год. 20 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/2178/22 призначити на 26.10.2023 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2023 м.Дніпро Справа № 904/2576/22 (904/721/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2023 (суддя Соловйова А.Є.)

у справі № 904/2576/22 (904/721/23)

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України", Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Дослідне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ", м. Вінниця

про стягнення заборгованості у розмірі 781 805,31 грн

в межах справи № 904/2576/22 про банкрутство - Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2023 у справі № 904/2576/22 (904/721/23).

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 14.12.2023 о 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/2576/22 (904/721/23) призначити на 14.12.2023 о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2023 м.Дніпро Справа № 904/2095/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 (суддя Мілєва І.В.)

у справі № 904/2095/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод будівельних матеріалів", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 у справі № 904/2095/23.

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 21.12.2023 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/2095/23 призначити на 21.12.2023 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.10.2023 м. Дніпро Справа № 904/4790/21 (904/4844/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні технології України» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2023 (суддя Суховаров А.В.) про забезпечення позову у справі № 904/4844/23

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-естейт», м. Дніпро

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-сіті естейт», м. Дніпро

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні технології України», м. Дніпро

відповідача-4 Акціонерного товариства «Акцент-банк», м. Дніпро

про визнання недійсним правочину та повернення майна на користь боржника,

що розглядається в межах справи № 904/4790/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-естейт», м. Дніпро, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2023 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні технології України» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2023 про забезпечення позову у справі № 904/4844/23 залишена без руху.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник в межах встановленого апеляційним господарським судом строку усунув зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд доходить висновку, що вони відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні технології України» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2023 про забезпечення позову у справі № 904/4844/23.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 20.12.2023 об 11:30.

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя Л. КОВАЛЬ