overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.10.2023 Справа № 908/1265/23
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.09.2023 у справі № 908/1265/23 (номер провадження справи 24/88/23)
Рішення набрало законної сили 11.10.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
Справа № 909/618/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.10.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Старт"

вул. Козацька, буд. 1 Б, с. Угринів, Івано-Франківська область, 77423

представника відповідача адвоката Тиніва Ігоря Дмитровича

ел. пошта:

відповідача у справі

за позовом: Івано-Франківської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Бурштинської міської ради Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Старт"

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 24.10.2023 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/312/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Спільного підприємства "Обласне виробниче автотранспортне об`єднання Івано-Франківської облспоживспілки"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросвіт"

про стягнення заборгованості за договором в сумі 309821 грн 77 коп.

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Спільне підприємство Обласне виробниче автотранспортне об`єднання Івано-Франківської облспоживспілки з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросвіт" про стягнення заборгованості за договором тимчасового користування окремим елементом благоустрою від 01.01.2022 в сумі 309821 грн 77 коп., з яких 180756 грн 77 коп. - основна сума заборгованості; 4546 грн 00 коп. - 3% річних; 3990 грн 00 коп. - індекс інфляції; 6529 грн 00 коп. - подвійна ставка НБУ; 114000 грн 00 коп. - неустойка (штраф).

11.10.2023 суд постановив затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

В заяві про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторони просили суд вирішити питання про повернення позивачу 50% судового збору сплаченого за подання позову, що становить 2323 грн 70 коп. (вх.№11625/23 від 05.10.2023).

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, клопотання належить задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України частину судового збору в сумі 2323 грн 66 коп.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

повернути Спільному підприємству "Обласне виробниче автотранспортне об`єднання Івано-Франківської облспоживспілки", вул. Петлюри, буд. 6, м. Івано-Франківськ, 76018 (код 01738972) 2323 (дві тисячі триста двадцять три) грн 66 коп. з державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №1159 від 29 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 11.10.2023

Суддя Т. В. Максимів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/758/23
повідомлення про судове засідання
12.10.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" ,
як позивача у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
про стягнення 10 607 647,63 грн
про те, що підготовче засідання відбудеться 02.11.2023 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Суддя І. Є. Горпинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1225/14
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

12.10.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ліквідатора ОСОБА_1 ,

Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради

ОСОБА_2 ,

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області

як учасників справи

за заявою Державної іпотечної установи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс"

про те, що судове засідання з розгляду справи відбудеться 28.12.2023 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя ОСОБА_3
Справа № 909/745/23
УХВАЛА

12.10.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Будпостач" за вх. № 11928/23 від 11.10.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Приватного підприємства "Будпостач",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Твій дім",

про стягнення 150 000,00 грн заборгованості за договором поставки,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Будпостач" (далі позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Твій дім" (далі відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 150 000,00 грн.

В судовому засіданні 03.10.2023 судом оголошено перерву до 11:30 год. 25.10.2023.

11.10.2023 представник позивача надіслав суду клопотання за вх. № 11928/23 про забезпечення можливості проведення судового засідання 25.10.2023 та всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, за допомогою електронного ресурсу "Онлайн сервіс відеозв`язку "ВКЗ" з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням судді Валєєвої Т.Е. у відпустці та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2023 вказане клопотання передано на розгляд судді Фанді О.М.

Як передбачено ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на заяву позивача про його участь у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд зробив висновок про задоволення поданого клопотання.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного підприємства "Будпостач" за вх. № 11928/23 від 11.10.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь у судовому засіданні 25.10.2023 об 11:30 год. та всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" братиме адвокат позивача Юрій Валерійович Євстіфєєв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 12.10.2023.

Суддя О.М. Фанда
Справа № 909/717/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.10.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

як третю особу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про: відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 530 656 грн 88 коп.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 30.10.2023 об 11:30 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника третьої особи не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/929/23
УХВАЛА
12.10.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРГ" до фізичної особи-підприємця Яричківського Володимира Мирославовича про стягнення 769752,36 грн,
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 909/929/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
При виготовленні зазначених вище ухвал судом було допущено описку (механічну помилку) у зазначенні по батькові відповідача, а саме зазначено: "до фізичної особи-підприємця Яричківського Володимира Ярославовича", а слід було зазначити: "до фізичної особи-підприємця Яричківського Володимира Мирославовича".
Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
виправити описки, допущені в ухвалах від 11.10.2023, вказавши правильне по батькові відповідача замість " ОСОБА_1 " - "Мирославович".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне судове рішення складено і підписано 12.10.2023.

Суддя І.Є. Горпинюк
Справа № 909/679/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

12.10.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє Печеніжинську селищну раду як учасника справи за позовом керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Печеніжинської селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання природного газу та стягнення грошових коштів в сумі 145 894 грн 51 коп., що в підготовче провадження закрито.

Розгляд справи по суті відбудеться 07 листопада 2023 р., о 14 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити позивачу положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.10.2023Справа № 910/5109/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Омега-Київ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія Вашого Здоров`я»

про стягнення 2 518 790,16 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Григор`єва К.Є.;

від відповідача: Бойчук О.Я.;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження в справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 769 550,00 грн закрити.

2. У іншій частині позов задовольнити частково.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія Вашого Здоров`я» (02094, місто Київ, вулиця Червоногвардійська, будинок 12, приміщення 163, ідентифікаційний код 39232850) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Омега-Київ» (01004, місто Київ, вулиця Кропивницького, будинок 18, ідентифікаційний код 31305675) 125 218 (сто двадцять п`ять тисяч двісті вісімнадцять) грн 38 коп. штрафу, 121 834 (сто двадцять одну тисячу вісімсот тридцять чотири) грн 62 коп. пені, 697 968 (шістсот дев`яносто сім тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн 05 коп. інфляційних втрат, 115 762 (сто п`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят дві) грн 10 коп. 3% річних та 24 558 (двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім) грн 60 коп. судового збору.

4. У задоволені іншої частини позову відмовити.

5. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

6. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2023Справа № 910/12999/22

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/12999/22 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 27.07.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів.

07.09.2023 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 відкладено розгляд справи на 10.10.2023.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 21.11.23 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника провести збори кредиторів та надати суду протокол кредиторів про погодження плану реструктуризації боргів боржника або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2023Справа № 910/1469/20

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"

до товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ГРАДОБУД-БМП 1"

(ідентифікаційний код 36844492)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 відкрито провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 28.04.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 7.075.822,31 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.12.2021 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лободу В.О

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2023 замінено ліквідатора боржника на Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 692 від 18.04.2013) та продовжено строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 22.12.2023.

06.09.2023 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 10.312, 49 грн.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 10.10.2023.

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги ГУ ДПС у м. Києві до боржника суму 10.312, 49 грн., суд встановив наступне.

Відповідно до ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Оскільки, вимоги кредитора документально підтверджені, а мотиви їх визнання наведені в письмових висновках ліквідатора боржника, а також підтверджуються наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку визнати Головне управління ДПС у м. Києві кредитором до боржника на суму 10.312, 49 грн. - вимоги третьої черги.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати ГУ ДПС у м. Києві кредитором боржника на суму 10.312, 49 грн. - вимоги третьої черги.

2.Ухвала набрала чинності з дати її прийняття та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя Пасько М.В.
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2023Справа № 910/430/22 (910/3292/22)

За позовом Арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"

2) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

про визнання недійсним договору в межах справи № 910/430/22

Суддя Пасько М.В.

Представники:

Від позивача не з`явились,

Від відповідача 1 не з`явились,

Від відповідача 2 Лисий М.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Паська М.В. перебуває справа № 910/430/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 передано справу № 910/430/22 (910/3292/22) для спільного розгляду в межах справи № 910/430/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 прийнято справу № 910/430/22 (910/3292/22) до розгляду та призначено підготовче засідання на 10.10.2023.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з матеріалів справи арбітражний керуючий Новик Євгеній Миколайович ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 було призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД".

Постановою Верховного суду від 28.09.2022 скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.01.2022, а справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович не звертався до суду із заявою про заміну сторони у справі.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку закрити провадження у справі № 910/430/22 (910/3292/22).

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі № 910/430/22 (910/3292/22) за позовом Арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання недійсним договору в межах справи № 910/430/22.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки та в порядку визначеному нормами ГПК України.

Суддя Пасько М.В.

Повний текст ухвали складено 12.10.2023.