ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1069/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

секретар судового засідання Малярчук Р.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Потійчук О.В., дов. №862-05 від 28.04.2023;

від відповідача: не з`явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

до Вакуленчуківського селищного комунального підприємства

про стягнення 292 189,51грн

Процесуальні дії по справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Вакуленчуківського селищного комунального підприємства про стягнення 292 189,51грн заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою від 14.08.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи по суті на 12.09.2023.

В судовому засіданні 12.09.2023 оголошено перерву до 11.10.2023 о 12:30.

18.09.2023 представник Вакуленчуківського селищного комунального підприємства електронною поштою надіслав заяву до якої долучено платіжні інструкції про часткову сплату боргу, а саме: №129 від 24.04.2023, №160 від 18.05.2023, №204 від 28.06.2023, №177 від 05.06.2023, №222 від 19.07.2023, №265 від 21.08.2023, №305 від 15.09.2023.

10.10.2023 представник ТОВ "ЖОЕК" засобами електронного зв`язку направив клопотання про зменшення розміру позовних вимог (вих. від 10.10.2023 №2023-5), зазначивши про наявність часткових оплат. Згідно з вказаної заяви, розмір заборгованості за спожиту електричну енергію становить 248 913,00грн, яку ТОВ "ЖОЕК" просить стягнути з Вакуленчуківського селищного комунального підприємства.

У судовому засіданні представник позивача вказала, що з урахування часткових оплат розмір заборгованості за договором №24-498 про постачання електричної енергії споживачу від 26.01.2022 за період березень-червень 2023 року становить 248 913,00 грн.

Представник Вакуленчуківського селищного комунального підприємства, якому задоволено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не під`єднався до відеоконференцзв`язку в програмному забезпеченні (vkz.court.gov.ua).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розгляд справи здійснювався без участі представника Вакуленчуківського селищного комунального підприємства.

Вирішення питання щодо клопотання про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України).

Як визначено ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

У судовому засіданні 12.09.2023 розпочато розгляд справи №906/1069/23 по суті.

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" надіслав клопотання про зменшення розміру позовних вимог (вих. від 10.10.2023 №2023-5) на стадії судового розгляду справи - розгляд справи по суті, тому суд, на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України, залишає без розгляду подане клопотання.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

26.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", що діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданою постановою НКРЕКП від 14.06.2018 №429 (постачальник / позивач) та Вакуленчуківським селищним комунальним підприємством (споживач / відповідач) укладено договір №24-498 про постачання електричної енергії споживачу (а.с. 6-7 ).

Відповідно до п. 1.1. договору, договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

Умови договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, та є однаковими для всіх споживачів (п. 1.2. договору).

За п. 2.1. договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 3.2. договору сторони передбачили, що споживач має право вільно змінювати постачальника відповідно до процедури, зазначеної ПРРЕЕ, та умов цього договору.

Постачальник за цим договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком 3 до цього договору (п. 3.3. договору).

Відповідно до п. 3.4. договору, початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні.

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до договору (п. 5.1. договору).

Розрахунковим періодом за договором є календарний місяць (п. 5.8. договору).

У п. 5.10. договору сторонами погоджено, що оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг, та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Згідно з абз. 4, 5 п. 5.16. договору, комерційна пропозиція є додатком 3 до договору. Після прийняття споживачем комерційних пропозицій постачальника, внесення змін до них можливе за згодою сторін або в порядку, встановленому чинним законодавством.

Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору, та сплаченого рахунку (квитанції) постачальника (п. 13.1. договору).

За п. 13.3. договору постачальник має повідомити про зміну будь-яких умов договору споживача не пізніше, ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право споживача розірвати договір. Постачальник зобов`язаний повідомити споживача в порядку, встановленому законом, про будь-яке збільшення ціни і про право припинити дію договору без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації постачальнику, якщо споживач не приймає нові умови.

Згідно з позицією позивача, умовами комерційної пропозиції №1-УП, що є додатком №3 до договору (а.с.10) встановлено, що ціна на електричну енергію встановлюється Регулятором (НКРЕКП) з дотримання вимог, передбачених Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії. Розрахунковим періодом є календарний місяць, з першого по останнє число включно.

Розділ "Спосіб оплати" комерційної пропозиції №1-УП передбачає, що оплата вартості електричної енергії, включаючи витрати за послуги з розподілу (передачі), здійснюється виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника універсальних послуг до 01 числа розрахункового періоду авансовим платежем в розмір 100% від вартості заявлених обсягів електричної енергії. У разі, якщо вартість спожитої електроенергії перевищить вартість заявлених договірних величин, остаточний розрахунок проводиться протягом п`яти робочих днів від дня отримання рахунку.

По закінченню розрахункового місяця, постачальник до 5 числа наступного за розрахунковим періодом надає споживачу рахунок на оплату за фактично спожиту електричну енергію у попередньому місяці.

У вказаній комерційній пропозиції зазначено, що договір на постачання електричної енергії універсальних послуг вступає в дію з моменту його підписання та діє до 31.12.2023. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному чинним законодавством України, але в будь-якому випадку договір діє до повного його виконання сторонами, включаючи штрафні санкції.

До матеріалів позовної заяви додано копію заяви-приєднання від 26.01.2022 до умов договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 1 до договору), яка підписана повноважним представником та скріплена печаткою Вакуленчуківського селищного комунального підприємства (а.с.8).

У матеріалах справи наявні копії рахунків за березень - червень 2023 року на загальну суму 332 881,65 грн (а.с. 11-12, 13), а також копії платіжних інструкцій з призначенням платежу "Оплата за активну електроенергію за березень 2023 року" (а.с.16-19).

У позовній заяві зазначено, що заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу №24-498 від 26.01.2022 становить 292 189,51 грн.

Норми права, які застосував суд, оцінка доказів та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається (ч. 2 ст. 275 ГК України).

Частиною 1 статті 633 ЦК України унормовано, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

За ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Закон України "Про ринок електричної енергії" визначає правові, економічні, організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Пунктом 3.1.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 встановлено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції (п. 3.1.8. ПРРЕЕ).

Споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається (п. 3.1.9. ПРРЕЕ).

За приписами ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Обов`язковість скріплення правочину печаткою може бути визначена за письмовою домовленістю сторін. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

За матеріалами справи, сторони уклали договір про постачання електричної енергії (публічний договір - приєднання), який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії, шляхом приєднання споживача до умов цього договору на підставі заяви-приєднання (а. с. 6-7 т.1).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ГПК України).

За приписами ч.1 ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суд з`ясував, що через невиконання договірних зобов`язань у Вакуленчуківського селищного комунального підприємства (станом на момент звернення з позовом до суду) виникла заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 292 189,51грн.

Заперечуючи проти позовних вимог, відповідач вказав, що Вакуленчуківське селищне комунальне підприємство включено до об`єктів критичної інфраструктури на підставі Закону України "Про критичну інфраструктуру" та Порядку віднесення об`єктів критичної інфраструктури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2022 №1109, наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 07.09.2022 №167. Через скрутне фінансове становище підприємство не може погасити 100% боргу одним платежем, тому при наявності коштів здійснює часткові оплати.

Суд враховує, що включення підприємства до переліку об`єктів критичної інфраструктури, скрутний фінансовий стан підприємства, за наявності документів, що підтверджують вказані обставини, можуть бути підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення, а не підставою для відмови у задоволенні позову про стягнення заборгованості спожиту електроенергію. При цьому споживач сплатив частину суми заборгованості, що свідчить про визнання боргу.

18.09.2023 Вакуленчуківське селищне комунальне підприємство надіслало суду платіжні інструкції про сплату заборгованості, з яких: №129 від 24.04.2023, №160 від 18.05.2023, №204 від 28.06.2023, №177 від 05.06.2023 враховані як плата за послуги з постачання електричної енергії при подання позову.

Згідно з платіжними інструкціями №222 від 19.07.2023, №305 від 15.09.2023, споживач сплатив постачальнику кошти у розмірі 33 276,51грн з призначенням платежу: "за спожиту електричну енергію за березень 2023 року" та №265 від 21.08.2023 на суму 10 000,00грн з призначенням платежу: "за спожиту електричну енергію за липень 2023 року" (а.с.54 на звороті-55).

Представник позивача підтвердив зарахування 43 276,51 грн за договором №24-498 від 26.01.2022 за період березень-червень 2023 року.

Вимога ТОВ "ЖОЕК" про стягнення з Вакуленчуківського селищного комунального підприємства боргу за спожиту електроенергію у розмірі 248 913,00 грн (292 189,51 - 43 276,51) підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Варто зазначити, що господарський суд закриває провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Суд враховує, що платіж у розмірі 10 000,00грн, здійснений відповідно до платіжної інструкції №222 від 19.07.2023, не врахований при визначені суми боргу станом на момент підписання позовної заяви ТОВ "ЖОЕК" (04.08.2023), тому суд відмовляє у стягненні 10 000,00грн заборгованості за електричну енергію.

Враховуючи часткову оплату відповідача суми основного боргу у розмірі 33 276,51грн після звернення позивача з позовом до суду, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі №906/1069/23 в частині стягнення 33 276,51грн основного боргу на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

За ч. 2 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судові витрати за результатами розгляду справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За наведеного, судовий збір покладається на Вакуленчуківське селищне комунальне підприємство в розмірі 3 733,70 грн (248 913,00 х 1,5%).

Керуючись статтями 118, 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про зменшення розміру позовних вимог (вих. від 10.10.2023 №2023-5) залишити без розгляду.

2. Закрити провадження у справі в частині стягнення 33 276,51 грн.

3. Позов задовольнити частково.

4. Стягнути з Вакуленчуківського селищного комунального підприємства (13246, Житомирська обл., Чуднівський район, смт Вакуленчук, буд. 11; ідентифікаційний код 37155848)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (10003, м. Житомир, майдан Перемоги, буд. 10; ідентифікаційний код 42095943):

- 248 913,00грн заборгованості за електричну енергію;

- 3 733,70 грн судового збору.

5. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 16.10.23

Суддя Шніт А.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - відповідачу (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1