ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2023м. ДніпроСправа № 904/2852/22

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Люкс Драйв" про розстрочення виконання рішення суду від 16.10.2023 № б/н у справі:

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Люкс Драйв", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення штрафу в сумі 888 004 грн 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 30.03.2023, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2023, позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Люкс Драйв" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 444 002 грн 35 коп. штрафу, 13 320 грн 07 коп. витрат зі сплати судового збору; у решті позову відмовлено.

08.05.2023 на виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ.

16.10.2023 через систему "Електронний суд" відповідачем подано заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду від 30.03.2023 строком на 11 місяців згідно з запропонованим заявником графіком.

Господарський суд дослідивши матеріали поданої заяви, зазначає таке.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вказаних вимог, заявником до поданої заяви не надано доказів направлення заяви з додатками на адресу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаних обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Люкс Драйв" про розстрочення виконання рішення у справі підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Люкс Драйв" про розстрочення виконання рішення суду від 16.10.2023 № б/н повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу заявника): заява від 16.10.2023 № б/н з додатком на 12 арк.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь