overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повернення судового збору

17.10.2023Справа № 910/13032/23

Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 10.10.2023 року представника ОСОБА_1 про повернення судового збору

у справі № 910/13032/23

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Лісова казка"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Лісова казка" про стягнення грошових коштів на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

13.10.2023 року через відділ діловодства суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 10.10.2023 року про повернення сплаченого судового збору в сумі 2684,00 грн., сплаченого квитанцією від 07.08.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Зважаючи на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Лісова казка" про стягнення грошових коштів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні), сплачений квитанцією від 07.08.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 17 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

17.10.2023Справа № 910/2860/22
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про розподіл судових витрат у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс»

2. Адвокатського об`єднання «Прищепа і партнери»

про визнання правочинів недійсними

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» та Адвокатського об`єднання «Прищепа і партнери» про визнання недійсними Додаткової угоди №1 до Договору про надання правничої допомоги адвокатським об`єднанням №30072018 від 30.07.2018 та Договору про відступлення права вимоги №2712 від 27.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 відкрито провадження у справі №910/2860/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду від 11.10.2023 позовні вимоги задоволено частково та

визнано недійсним Договір відступлення права вимоги №2712 від 27.12.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» та Адвокатським об`єднанням «Прищепа і партнери»; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» судовий збір у розмірі 1240 грн 50 коп; стягнуто з Адвокатського об`єднання «Прищепа і партнери» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» судовий збір у розмірі 1240 грн 50 коп.

16.10.2023 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» надійшла заява про розподіл судових витрат, пов`язаних із проведенням експертизи у справі.

За приписами ч. 2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись приписами ст.ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на 25.10.23 о 17:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

08.09.2023Справа № 910/5323/23

За заявою: Акціонерне товариства "Українська залізниця"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/5323/23

За позовом Акціонерне товариства "Українська залізниця"

до Державного агентства резерву України

про стягнення 758 040,82 грн.

суддя Мельник В.І.

Представники сторін: без виклику представників сторін

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "Українська залізниця" з позовом до Державного агентства резерву України про стягнення 758040,82 грн.

Рішенням Господарського суду № 910/5323/23 від 01.09.2023 задоволено позовні вимоги.

05.09.2023 відділом діловодства суду від Акціонерне товариства "Українська залізниця" отримано заяву про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи, суд вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2122/23 до розгляду у судовому засіданні за участю учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Акціонерне товариства "Українська залізниця" на 03.11.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

17.10.2023Справа № 910/2793/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень"

про виправлення помилки в наказі

у справі № 910/2793/23

за позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІРІХ"

2) ОСОБА_1

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" ДЕРЖАВНЕ ГОСПРОЗРАХУНКОВЕ ЗОВНІШНЬОТОРГІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦТЕХНОЕКСПОРТ"

про стягнення 433 266, 46 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та Заощаджень" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІРІХ" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання банківської гарантії від 08.10.2021 в розмірі 433 266, 46 грн, з яких: 420 445, 75 грн - гарантійна сума; 12 095, 01 грн - пеня; 725, 70 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 у справі №910/2793/23 позов Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" задоволено повністю.

18.07.2023 на виконання вказаного рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2793/23 було видано накази.

13.10.2023 до канцелярії суду від Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" надійшла заява про виправлення помилки в наказі №910/2793/23 від 18.07.2023, з дотриманням процесуального строку, встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" про виправлення помилки в наказі у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" про виправлення помилки в наказі у справі № 910/2793/23 в судове засідання на 31.10.23 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

2. Повідомити стягувача та боржника про розгляд заяви Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" про виправлення описки в наказі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 17.10.2023.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

17.10.2023Справа № 910/12908/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест"

про стягнення 9.392.426,79 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі № 910/12908/23 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" у підготовче засідання, що відбудеться 07.11.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

17.10.2023Справа № 910/11357/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/11357/19

За позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт"- Державне підприємство "ІНФОРМАЦІЯ_5"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3"

2) Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1) Акціонерне товариство «ІНФОРМАЦІЯ_4»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - дослідний інститут радіоелектронної техніки»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1

за участю Офісу Генерального прокурора

про захист прав інтелектуальної власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

ІНФОРМАЦІЯ_2

АДРЕСА_2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - дослідний інститут радіоелектронної техніки»

(61023, м. Харків, вул. Динамівська, 3 а)

ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_1

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 12.12.23 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2177/23

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецтранс 888» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Воїнів-афганців, буд. 2, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Межирічча-агро» (09154, Київська область, Білоцерківський район, с. Яблунівка, вул. Центральна, буд. 66, )

про стягнення грошових коштів,

за участю представників:

позивача: Коротенко Роман Олегович;

відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 12.09.2023 був присутній представник позивача.

До суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення судового засідання.

Суд задовольнив клопотання відповідача у зв`язку з першою неявкою у судове засідання з розгляду справи по суті. З цих підстав, суд в порядку ст. 216 ГПК України постановив ухвалу про відкладення судового засідання на 17.10.2023 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

2. Відкласти проведення судового засідання на 17.10.2023 на 15:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.09.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1144/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України", м. Київ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Мальована Л.Я.

Представник сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" звернулось до суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про зобов`язання вчини дії.

Ухвалою суду від 30.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 11.10.2023 о 10:40.

Представник позивача в засідання суду не з`явився, однак на день розгляду справи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що єдиним представником авіакомпанії МАУ, який уповноважений представляти її інтереси в судах, на даний час є Ярмак М.М. та через захворювання гострою респіраторною вірусною інфекцією не має можливості прибути у зазначене судове засідання.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, однак на день розгляду справи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з обмеженою кількістю працівників юридичної служби, та з огляду на призначення розгляду справ на однаковий час в різних судах, зокрема: призначення слухання по кримінальній справі № 369/15687/23 в КАС, про що Регіональному відділенню стало відомо лише 10.10.2023 року, а також призначенням розгляду справ у Господарському суді Київської області на однаковий час з даною справою.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з першою неявкою представників сторін в судове засідання.

Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 01.11.2023 об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 372/1073/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом керівника прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалфі Девелопмент Груп»

За участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Затишне», Козинська селищна рада Обухівського району Київської області

про визнання незаконним та скасування розпоряджень в частині, витребування майна з чужого незаконного володіння

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київської обласної державної адміністрації, як позивача у справі

Обухівську районну державну адміністрацію Київської області, як відповідача-1 у справі

ОСОБА_1 , як відповідача-2 у справі

ОСОБА_2 , як відповідача-3 у справі

ОСОБА_3 , як відповідача-4 у справі

ОСОБА_4 , як відповідача-5 у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Амалфі Девелопмент Груп», як відповідача-6 у справі

ОСОБА_5 , як третю особу-1 у справі

ОСОБА_6 , як третю особу-2 у справі

Козинську селищну раду Обухівського району Київської області, як третю особу-4 у справі

про відкладення підготовчого судового засідання по справі №372/1073/20 на 16.11.2023 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2456/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роберт Бош ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промітулз Україна»

про стягнення 2 235 225,23 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промітулз Україна», як відповідача у справі

про відкладення підготовчого засідання у справі № 911/2456/23 на 15.11.2023 о 14:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2352/23

За позовом Керівника Корюковської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області

до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм», Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Переяславське

про зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, припинення речових прав та витребування земельної ділянки

Суддя Мальована Л.Я.

встановив:

До Господарського суду Київської області звернувся керівник Корюковської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» про зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, припинення речових прав та витребування земельної ділянки

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2023 р. у справі № 911/2352/23 відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 04.10.2023 року.

Ухвалою суду від 04.10.2023 р. задоволено самовідвід судді Грабець С.Ю. по справі № 911/2352/23 та відповідно до розпорядження № 79-Ар від 10.10.2023 р. справу передано на повторний авторозподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа передана судді Мальованій Л.Я. для подальшого провадження та розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 911/2352/23 до свого подальшого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 08.11.2023 о 10:50.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 5).

4. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та прокурору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано - 16.10.2023.

Суддя Л.Я. Мальована