ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Хмельницький

"16" жовтня 2023 р. Справа № 924/986/23

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Летичівської селищної ради Хмельницької області, смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області

до:

1) Приватного підприємства агрофірми "Троя", с. Калинівка Хмельницького району Хмельницької області

2) Приватного акціонерного товариства "Летичівське", смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області

про розірвання договору оренди землі від 22.01.2019, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Летичівське" та Приватним підприємством агрофірмою "Троя" щодо земельної ділянки кадастровий номер :10:001:0021 площею 14,6553 га

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Летичівської селищної ради Хмельницької області, смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області до: 1) Приватного підприємства агрофірми "Троя", с. Калинівка Хмельницького району Хмельницької області; 2) Приватного акціонерного товариства "Летичівське", смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області про розірвання договору оренди землі від 22.01.2019, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Летичівське" та Приватним підприємством агрофірмою "Троя" щодо земельної ділянки кадастровий номер :10:001:0021 площею 14,6553 га.

Ухвалою суду від 18.09.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, зокрема, щодо порушення вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Ухвалу суду було направлено на юридичну адресу Летичівської селищної ради Хмельницької області (вул. Героїв Крут, 2/1, смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області, 31500) та 11.10.2023 повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою вручено 22.09.2023.

Відповідно до п. 5 ч.6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

На адресу суду 27.09.2023 (25.09.2023 на електронну пошту) по справі №924/986/23 надійшли: клопотання про витребування доказів №3482 від 25.09.2023, згідно якого позивач просив суд витребувати від ПрАТ "Летичівське" договір оренди землі від 22.01.2019, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Летичівське" та Приватним підприємством агрофірмою "Троя" щодо земельної ділянки кадастровий номер :10:001:0021 площею 14,6553 га; а також супровідні листи №3483 та №3485 від 25.09.2023 з доданими до них документами.

Проаналізувавши надані Летичівською селищною радою документи, судом встановлено, що позивачем не виправлено недоліки в частині надання доказів направлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме не вказано які саме додатки були направлені відповідачам (відсутній поіменний перелік найменувань додатків до позовної заяви). Таким чином, суд позбавлений можливості перевірити, які саме документи направлялися разом з позовною заявою.

Крім того, в ухвалі про залишення позову без руху суд звертав увагу, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організації, місцезнаходженням Приватного підприємства агрофірми "Троя" є: вул. Вокзальна, буд. 1/2, с. Климашівка Хмельницького району Хмельницької області. Однак будь-яких змін в позовній заяві щодо адреси Приватного підприємства агрофірми "Троя" позивачем не здійснено.

Відповідно до поданого Летичівською селищною радою клопотання №3482 від 25.09.2023 про витребування доказів, а саме договору оренди від 22.01.2019 земельної ділянки кадастровий номер :10:001:0021 площею 14,6553 га, судом враховано наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Однак подане позивачем клопотання про витребування доказів оформлене без дотримання ст. 81 ГПК України.

Враховуючи зазначене, позивачем не в повній мірі усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18.09.2023, тобто у встановлений строк недоліки вказані в ухвалі суду виправлені не були.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин позовна заява Летичівської селищної ради Хмельницької області, смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області підлягає поверненню з вказаних підстав.

Відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Летичівської селищної ради Хмельницької області, смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області до: 1) Приватного підприємства агрофірми "Троя", с. Калинівка Хмельницького району Хмельницької області; 2) Приватного акціонерного товариства "Летичівське", смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області про розірвання договору оренди землі від 22.01.2019, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Летичівське" та Приватним підприємством агрофірмою "Троя" щодо земельної ділянки кадастровий номер :10:001:0021 площею 14,6553 га повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатками на 12-ти аркушах.

Ухвала підписана та набрала законної сили 16.10.2023, а також може бути оскаржена в порядку та строки визначенні ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя С.І. Крамар

Виготовлено у 2 примірниках:

1- до справи,

2 - Летичівська селищна рада Хмельницької області (вул. Героїв Крут, 2/1, смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області, 31500); надісл. реком. з повідом. та на електронну адресу: