ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1273/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви (вх. № 27531 від 10.10.2023 року) про виправлення описки

за позовом Акціонерного товариства "Оператор ринку", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Енергія", 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 1, кв. 35
простягнення 6 794,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор ринку" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Енергія" (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 6 794,08 грн., з яких: 6 348,38 грн. суми основного боргу (фіксований платіж за участь у РДН/ВДР за січень, лютий 2022 року) та 445,70 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.08.2023 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Енергія" на користь Акціонерного товариства "Оператор ринку" заборгованість за договором №115/01 від 28.06.2019 (фіксований платіж за січень, лютий 2022 року за участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку) у сумі 6 794,08 грн., пеню за період з 01.01.2022 по 28.02.2022 у сумі 445,70 грн. та судовий збір у сумі 2 684,00 грн.

08.09.2023 року на виконання рішення суду судом було видано відповідний наказ.

10.10.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 27531) про виправлення описки, у якій заявник, просить суд, постановити ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Харківської області від 08.08.2023 року у справі № 922/1273/23, а саме: замінити помилково зазначений розмір заборгованості "6 794,08 грн." на " 6 348,38 грн.". Постановити ухвалу про виправлення описки у наказі Господарського суду Харківської області від 08.09.2023 року № 922/1273/23, а саме: замінити помилково зазначений розмір заборгованості "6 794,08 грн." на " 6 348,38 грн.".

Розпорядженням від 10.11.2023 року № 319/2023 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви, обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу заяви: тимчасова непрацездатність судді Ольшанченка В.І., відповідно до пункту 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду призначити повторний автоматизований розподіл заяви (27531) у справі №922/1273/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено суддю Ємельянову О.О.

11.10.2023 року від заявника через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 27785/23), у якій заявник, просить суд, залишити без розгляду заяву АТ "Оператор ринку" про виправлення описки від 27.09.2023 року № 01-42/1528 (вх. від 10.10.2023 року № 27531).

Суд дослідивши матеріали справи, заяви (вх. № 27531 від 10.10.2023 року) про виправлення описки та заяви (вх. № 27785/23 від 11.10.2023 року) про залишення заяви без розгляду, зазначає наступне.

Згідно вимог статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зокрема мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до вимог статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Як вбачається із наданої Акціонерним товариством "Оператор ринку" до суду заяви (вх. № 27785/23 від 11.10.2023 року) останній просить суд, залишити без розгляду заяву АТ "Оператор ринку" про виправлення описки від 27.09.2023 року № 01-42/1528 (від 10.10.2023 року вх. № 27531).

Враховуючи вищевикладене, та оскільки Акціонерним товариством "Оператор ринку" заявлено до суду заяву (вх. № 27785/23 від 11.10.2023 року) яка не суперечить вимога Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов до висновку про її задоволення, та про залишення без розгляду заяви (вх. № 27531 від 10.10.2023 року) Акціонерного товариства "Оператор ринку" про виправлення описки.

Керуючись статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 27785/23 від 11.10.2023 року) Акціонерного товариства "Оператор ринку" - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву (вх. № 27531 від 10.10.2023 року) Акціонерного товариства "Оператор ринку" про виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 12 жовтня 2023 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 12 жовтня 2023 року

Суддя О.О. Ємельянова