overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" жовтня 2023 р. Справа №914/26/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за № 63-02/2069 від 18.09.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2023 суддя: Манюк П.Т. м.Львів, повний текст рішення складено 23.08.2023
у справі № 914/26/23
за позовом Підприємства теплових мереж Ковельтепло, м. Ковель
до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Ковель
про скасування рішення
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за № 63-02/2069 від 18.09.2023 на рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2023 у справі №914/26/23.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" жовтня 2023 р. Справа №914/460/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 29.09.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.08.2023 суддя: Король М.Р., м. Львів, повний текст рішення складено 11.09.2023
за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро
за участю третьої особи - 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , м. Дмитро
за участю третьої особи - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , м. Дмитро
за участю третьої особи - 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю ТЕКНІКС КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ, м. Дніпро
за участю третьої особи - 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ДРОГОБИЦЬКИЙ ЗАВОД АВТОМОБІЛЬНИХ КРАНІВ, м. Дрогобич
до відповідача ОСОБА_4 , м. Дніпро
про розірвання договору, стягнення частини частки та визначення розміру статутного капіталу,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 29.09.2023 на рішення Господарського суду Львівської області від 30.08.2023 в справі № 914/460/23.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"19" жовтня 2023 р. Справа №914/3330/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання Гулик Н.Г.
за участю представників сторін:
від скаржника Шандарівський Т.Г. (адвокат)
від ГУ ДПС у Львівській області Кісіль Р.Л. (в порядку самопредставництва)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2023 (повний текст 27.07.2023, суддя Цікало А.І.)
у справі №914/3330/22
за заявою Головного управління ДПС у Львівській області
про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Західно-
український консорціум»
19.10.2023 у судове засідання з`явився представник скаржника та представник заявника.
Заслухавши пояснення присутніх представників, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 ГПК України.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.216, 234,273 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №914/3330/22 на 23.11.2023 о 12 год 20 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" жовтня 2023 р. Справа №909/453/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Торент" від 19.09.2023 (вх. суду від 19.09.2023 №01-05/2949/23)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2023 (повний текст рішення складено 08.09.2023, суддя О.Ф. Ремецькі, м. Ужгород)
у справі №909/453/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Адамант", с. Зимна Вода
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Торент", м. Ужгород
про стягнення 666 511,00 грн заборгованості за договором оренди залізничного рухомого складу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі № 909/453/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Торент" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2023 у справі №909/453/22.
19.10.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №909/453/22 до розгляду у судовому засіданні на 21.11.2023 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"19" жовтня 2023 р. Справа №909/948/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Гілевич С.Р,
представники: позивача адвокат Горбач А.М., відповідача адвокат Данилюк Г.Й.
за апеляційною скаргою АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області колегія суддів: Скапровська І.М., Малєєва О.В., Стефанів Т.В.) від 06 лютого 2023 року у справі №909/948/20 за позовом ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"; третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про стягнення коштів
Західний апеляційний господарський суд (в складі колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.) ухвалою від 17 квітня 2023 року відкрив провадження за апеляційною скаргою АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2023 року у справі №909/948/20 та витребував матеріали справи №909/948/20.
Суд неодноразово призначав і відкладав розгляд справи. Востаннє розгляд справи призначено на 19 жовтня 2023 року в режимі відеоконференції за участі представників сторін поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд заслухав представників сторін і ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні до 16 листопада 2023 року.
Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 16 листопада 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 16 листопада 2023 року о 10:00 год. за участі представників АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" адвоката Данилюк Галини Йосипівни та ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Горбача Андрія Миколайовича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"19" жовтня 2023 р. Справа №914/2726/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Гілевич С.Р.
з участю арбітражного керуючого Віскункова О.В., представника кредитора ОСОБА_1
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Чорній Л.З.) від 18 січня 2023 року у справі №914/2726/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Артор"
Західний апеляційний господарський суд (в складі колегії суддів Гриців В.М., Кравчук Н.М., Малех І.Б.) ухвалою від 19 травня 2023 року визнав причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, поновив ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження, відкрив провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 січня 2023 року у справі №914/2726/19 та зупинив дію ухвали Господарського суду Львівської області від 18 січня 2023 року у справі №914/2726/19 до завершення апеляційного провадження.
Суд неодноразово призначав розгляд справи. Востаннє розгляд справи у судовому засіданні призначено на 21 вересня 2023 року.
У зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Малех І.Б., за розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 14 вересня 2023 року проведено автоматизовану заміну визначено колегію суддів: Гриців В.М., Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.
Судове засідання, призначене на 21 вересня 2023 року, не відбулося через зайнятість суддів колегії в інших справах. Розгляд справи призначено на 19 жовтня 2023 року.
19 жовтня 2023 року до суду надійшла заява представника скаржника адвоката Рісного М.Б. про відкладення розгляду справи через зайнятість представника і неможливість прибути у судове засідання.
Присутні у судовому засіданні учасники справи залишили на розсуд суду розгляд заяви про відкладення розгляду справи, водночас зазначили про важливість участі в судовому засіданні представника скаржника.
Керуючись ст.197, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 09 листопада 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 09 листопада 2023 року о 10:00 год. за участі арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя В.М. Гриців
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.С.Скрипчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. Справа№ 925/135/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Надія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 (повний текст складено 19.07.2023)

у справі № 925/135/23 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Управління Служби безпеки України в Черкаській області

до: 1. Черкаської обласної державна адміністрації

2. Приватного підприємства "Надія"

про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, визнання права постійного користування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Тищенко О.В., Коробенка Г.П. перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Надія" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі № 925/135/23.

17.10.2023 від Управління Служби безпеки України в Черкаській області надійшла заява про забезпечення позову.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відрядженні.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023 справу № 925/135/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П., Коробенка Г.П.

Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Надія" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі № 925/135/23 та визначити нову дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Надія" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі № 925/135/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Надія" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі № 925/135/23 відбудеться 09.11.2023 об 11 год 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №8 (другий поверх).

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" жовтня 2023 р. Справа № 903/648/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача - Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Ковельська оптово-торгова база" на Додаткову ухвалу господарського суду Волинської області від 28.09.2023, повний текст якої складено 28.09.2023, у справі №903/648/23 (суддя Слободян О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база"

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська міжрайбаза",

2. Фізичної особи-підприємця Яцеленка Валентина Володимировича

про визнання недійсним договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляцій-ного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/648/23.

2. Встановити Відповідачам строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "23" листопада 2023 р. об 11:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" жовтня 2023 р. Справа № 918/433/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Миханюк М.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 07.09.2023, повний текст якого складено 18.09.2023, у справі №918/433/23 (суддя Горплюк А.М.)

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія

"Білдерпоінт" м.Львів

про визнання акта приймання виконаних будівельних робіт недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляцій-ного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/433/23.

2. Встановити Відповідачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "22" листопада 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Розізнана І.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року м. Харків Справа №922/4334/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№2117Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.09.2022 року у справі №922/4334/21,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-А», м.Харків,

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків,

про визнання відмови у розгляді справи недійсною та зобов`язання прийняти розпорядження про початок розгляду справи,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 року від Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 15.09.2022 року у справі №922/4334/21.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 року, для розгляду справи суддею-доповідачем визначено суддю Хачатрян В.С. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

Відповідно до п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/4334/21, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4334/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов