ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. Справа № 914/531/23

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Форум» б/н від 17.10.2023 року (вх. № 01-05/3222/23 від 18.10.2023 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 19.09.2023 року (суддя Б.І. Яворський; повний текст рішення складено 27.09.2023 року)

у справі № 914/531/23

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Форум» (надалі ПП «Інвестиційна компанія «Форум»)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Колектпро» (надалі ПП «Колектпро»)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 19.09.2023 року у справі №914/531/23 повністю задоволено позовні вимоги Львівської міської ради. Зобов`язано усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою загальною площею 0,0125 га (кадастровий номер :03:002:0022) за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинно збудованого приміщення магазину площею 120,6 кв.м (загальна площа 31,3 кв.м, торговий зал 89,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01) з припиненням права приватної власності Приватного підприємства «Інвестиційна компанія Форум» на самочинно збудоване приміщення магазину 120,6 кв.м (загальна площа 31,3 кв.м, торговий зал 89,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01). Стягнуто з ПП «Інвестиційна компанія Форум» на користь Львівської міської ради 2481,00 грн. судового збору.

17.10.2023 року відповідач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до рішення господарського суду Львівської області від 19.09.2023 року у справі №914/531/23 (№113750794 в Єдиному державному реєстрі судових рішень) предметом судового розгляду у даній справі є немайнова вимога усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого приміщення.

У відповідності до положень пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 гривні.

При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Отже за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 19.09.2023 року у справі №914/531/23 розмір судового збору становить 4026,00 грн. (2684,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) * 150% = 4026,00 грн.).

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги третім особам у справі ОСОБА_1 та ПП «Колектпро».

Неповідомлення учасників справи про звернення з апеляційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, передбачені частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, скаржнику необхідно належно виконати вимоги статті 259 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) і надати суду докази надсилання третім особам у справі № 914/531/23 копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, а саме - листи з описами вкладень.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу потрібно залишити без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Форум» б/н від 17.10.2023 року (вх. № 01-05/3222/23 від 18.10.2023 року) на рішення господарського суду Львівської області від 19.09.2023 року у справі №914/531/23 залишити без руху.

Скаржнику до 03.11.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати):

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 4026,00 грн.;

- докази надсилання третім особам у справі №914/531/23 копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні, а саме: листи з описами вкладень (із відміткою відділення поштового зв`язку);

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич