УХВАЛА

17 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 927/765/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Колос І.Б. та Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461" (правонаступник відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461"; далі - Товариство)

на рішення господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023

за позовом Товариства

до акціонерного товариства "Сенс Банк"

про визнання іпотеки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 21.08.2023 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у справі № 927/765/22 і ухвалити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.09.2023 касаційну скаргу Товариства залишено без руху у зв`язку з тим, що у касаційній скарзі належним чином не обґрунтовано підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс ); надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Товариство 25.09.2023 (згідно з поштовою відміткою на конверті) на виконання вимог ухвали суду про залишення його скарги без руху та вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України подало заяву про усунення недоліків з уточненою касаційною скаргою, в якій скаржник як на підставу касаційного оскарження судових рішень посилається на пункти 1 та 4 частини другої статті 287 ГПК України та зазначає про те, що судові рішення ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах, які скаржник наводить у скарзі, та порушенням норм процесуального права, у зв`язку з чим судові рішення підлягають скасуванню на підставі пунктів 5 та 8 частини першої статті 310 ГПК України, оскільки справу розглянуто за відсутності будь-кого із учасників справи, належним чином не повідомлених про дату, час та місце судового засідання; суд прийняв рішення про права, інтереси та обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги та враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України, а також відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461" на рішення господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у справі № 927/765/22.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 07 листопада 2023 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 01 листопада 2023 року.

4. Витребувати матеріали справи № 927/765/22 господарського суду Чернігівської області за позовом приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461" до акціонерне товариство "Сенс Банк" про визнання іпотеки припиненою.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Чернігівської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова