ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

"10" жовтня 2023 р. Справа № 916/2391/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЗД-ТРАНС (52400, Дніпропетровська область, Дніпропетровський р-н, смт. Солоне, вул. Гагаріна, буд. 12А, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 26, );

про стягнення 662190,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача адвокат Чирва І.О., ордер серія СА № 1054469;

від відповідача адвокат Богданцева І.В,, ордер серія ВН № 1282539.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ДЗД-ТРАНС звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ про стягнення заборгованості у розмірі 662190,00 грн, з яких: інфляційні нарахування - 106962,00 грн; 3% річних - 31428,00 грн; пеня -523800,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 справу № 916/2391/23 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.06.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЗД-ТРАНС (Вх. № 2479/23 від 05.06.2023) залишено без руху. Позивачу, у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви, які визначені судом в цій ухвалі суду. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю „ДЗД-ТРАНС, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

14 липня 2023 року до суду від позивача у справі надійшла заява з додатком.

Вказану заяву з додатком суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

14 липня 2023 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання про витребування доказів.

Вказане клопотання про витребування доказів суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 18.07.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗД-ТРАНС" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2391/23. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.09.2023 року о 12:50 год. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позовну заяву, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Зобов`язано відповідача повідомити суду офіційну електронну адресу та (або) адресу електронної пошти в порядку ст.ст. 6, 162, 165 ГПК України. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 12.09.2023 о 12:50 год. Повідомлено учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Ухвалою суду від 18.07.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЗД-ТРАНС (вх. № ГСОО 23810/23 від 14.07.2023) про витребування доказів задоволено.

Витребувано у Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ) наступну інформацію:

- чи було здійснено Товариством з обмеженою відповідальністю ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ реєстрацію податкових накладних на придбання товарів від постачальника Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЗД-ТРАНС по податковим накладним, які були зареєстровані Товариством з обмеженою відповідальністю „ДЗД-ТРАНС в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме по наступних податковим накладним: Податкова накладна № 4 від 12.12.2022, Податкова накладна №5 від 20.12.2022, Податкова накладна №6 від 22.12.2022, Податкова накладна № 60 від 28.12.2022, Податкова накладна № 74 від 05.01.2023, Податкова накладна № 75 від 09.01.2023 та Податкова накладна № 76 від 09.01.2023;

- чи було сформовано Товариством з обмеженою відповідальністю „ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ як покупцем товару податковий кредит за фактом поставки товару від постачальника Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЗД-ТРАНС на підставі зареєстрованих Товариством з обмеженою відповідальністю „ДЗД-ТРАНС в Єдиному реєстрі податкових накладних наступних податкових накладних: Податкова накладна №4 від 12.12.2022, Податкова накладна № 5 від 20.12.2022, Податкова накладна № 6 від 22.12.2022, Податкова накладна № 60 від 28.12.2022, Податкова накладна № 74 від 05.01.2023, Податкова накладна № 75 від 09.01.2023 та Податкова накладна № 76 від 09.01.2023. Встановлено Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для подання до суду витребуваних доказів - протягом десяти календарних днів, з дня отримання даної ухвали суду. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк, повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомлено Головне управління ДПС в Одеській області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

01 серпня 2023 року до суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшов лист.

Вказаний лист суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

02 серпня 2023 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Вказане клопотання про долучення доказів суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

07 серпня 2023 року до суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшов лист.

Вказаний лист суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

09 серпня 2023 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу та повернення частини сплаченого судового збору.

Вказане клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу та повернення частини сплаченого судового збору суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

14 серпня 2023 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання про збільшення розміру похідних майнових позовних вимог.

Вказане клопотання про збільшення розміру похідних майнових позовних вимог суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

30 серпня 2023 року до суду від відповідача у справі надійшло клопотання.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

12 вересня 2023 року до суду від відповідача у справі надійшло клопотання.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 12.09.2023 судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 26.09.2023 об 12:30 год.

19 вересня 2023 року до суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву.

Вказаний відзив на позовну заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 26.09.2023 суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання позивача про збільшення розміру похідних майнових вимог. Суд визначив ціну позову у розмірі 662190,00 грн., з яких: інфляційні нарахування - 106962,00 грн, 3% річних - 31428,00 грн, пеня - 523800,00 грн. У підготовчому засіданні 26.09.2023 суд оголосив перерву до 09:50 год. 10.10.2023.

Ухвалою від 26.09.2023 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗД-ТРАНС" про закриття провадження у справі. Суд закрив провадження у справі № 916/2391/23 в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ" суми основного боргу у розмірі 1399000,00 грн.

02 жовтня 2023 року до суду від позивача у справі надійшла відповідь на відзив.

Вказану відповідь на відзив суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

09 жовтня 2023 року до суду від відповідача у справі надійшли заперечення.

Вказані заперечення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

09 жовтня 2023 року до суду від позивача у справі надійшла заява.

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Представник позивача та представник відповідача у підготовчому засіданні 10.10.2023 повідомили суд, що вважають за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи по суті впродовж розумного строку.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2391/23.

2. Здійснити розгляд справи № 916/2391/23 по суті впродовж розумного строку.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "14" листопада 2023 р. о 15:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

4. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 14.11.2023 о 15:50 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 16.10.2023.

Суддя Нікітенко С.В.