ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/716/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Valvidia Business Company Ltd. (ТОВ "Валвідія Бізнес Кампані ЛТД"), код ЄДРПОУ - 205306, 79026, м. Львів, вул. Ак. Лазаренка, буд. 1, літ. А, кв. 56,

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ - ВИН ЕТАЛОН", код ЄДРПОУ - 32953746, 90260, Закарпатська область, Берегівський район, село Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, буд. 233,

до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТНАР ХІЛЛ", код ЄДРПОУ - 43148896, 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", код ЄДРПОУ - 44673629, 01601, м. Київ, вул. Дмитра Годзенка, 1

про визнання недійсним договору, визнання власником свідоцтв на торговельні марки, заборону використання торговельних марок та відшкодування збитків,

у межах справи №907/716/23

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ - ВИН ЕТАЛОН", код ЄДРПОУ - 32953746, 90260, Закарпатська область, Берегівський район, село Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, буд. 233

до відповідача: Valvidia Business Company Ltd. (ТОВ "Валвідія Бізнес Кампані ЛТД"), код ЄДРПОУ - 205306, 79026, м. Львів, вул. Ак. Лазаренка, буд. 1, літ. А, кв. 56

про визнання позивача власником торговельних марок,

Секретар судового засідання - Райніш М.І.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Тарасенко Л.Л., адвокат, ордер серії ВС №1220056 від 31.07.2023;

від відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Кулаковський О.М., адвокат, ордер серії ВА №1034025 від 07.08.2023 (в режимі ВКЗ);

від відповідача 2 за первісним позовом - Данилов С.А., адвокат, довіреність №10/11/22 від 10.11.2022 (в режимі ВКЗ);

від третьої особи за первісним позовом - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, яким просить: 1) визнати недійсним договір №209585 про передачу прав на торговельні марки від 10.11.2022, укладений між відповідачами; 2) визнати позивача Valvidia Business Company Ltd. власником свідоцтва на торговельну марку №209585 від 10.03.2016 (торговельна марка «Gorobchiki») з 26.05.2023; 3) визнати позивача Valvidia Business Company Ltd. власником свідоцтва на торговельну марку №247549 від 25.09.2018 (торговельна марка «MONTECOTE») з 06.06.2023; 4) заборонити відповідачам використовувати торговельні марки «Gorobchiki» (свідоцтво на торговельну марку №209585 від 10.03.2016) і «MONTECOTE» (свідоцтво на торговельну марку №247549 від 25.09.2018) і позначення, схожі із цими торговельними марками, шляхом нанесення їх на будь-який товар, для якого ці торговельні марки зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням цих торговельних марок з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення), застосування цих торговельних марок в діловій документації, в рекламі та в мережі Інтернет; 5) стягнути з відповідачів збитки в розмірі 500 000,00 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2023 поновлено Відповідачу 1 процесуальний строк для подання зустрічної позовної заяви. Прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ - ВИН ЕТАЛОН" до відповідача Valvidia Business Company Ltd. (ТОВ "Валвідія Бізнес Кампані ЛТД") про визнання позивача власником торговельних марок. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

11.09.2023 на адресу Господарського суду Закарпатської області від сторін у справі надійшли такі заяви з процесуальних питань:

1. Клопотання позивача про залишення без розгляду позовних вимог у частині стягнення з відповідача-2 (ТОВ «КОТНАР ХІЛЛ») збитків у розмірі 500 000,00 грн, яке обґрунтоване правом, наданим п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України;

2. Клопотання позивача про витребування доказів, яке мотивоване тим, що оскільки позивач не може самостійно отримати докази, то для об`єктивного розгляду справи і встановлення дійсних обставин справи існує необхідність витребування судом: а) матеріалів виконавчого провадження ВП №70484426 та інших виконавчих проваджень, які були відкриті стосовно відповідача-2; б) у відповідачів інформації про вироблену продукцію, марковану спірними торговельними марками «Gorobchiki» та «MONTECOTE»; в) у суб`єктів господарювання, що здійснюють торгівлю продукцією, яка маркована спірними торговельними марками, інформації щодо постачальника (постачальників) алкогольних напоїв (вин), які марковані торговельною маркою «Gorobchiki» і які купуються, придбаваються, отримуються під реалізацію у мережі супермаркетів, магазинів на території України, починаючи з 26.05.2023, надавши копії відповідних договорів, вказати вартість цієї придбаної алкогольної продукції (вина), які марковані торговельною маркою «Gorobchiki», починаючи з 26.05.2023, та аналогічну інформацію щодо торговельної марки «MONTECOTE», починаючи з 06.06.2023; г) у реєстратора доменного імені інформації про реєстранта (власника) доменного імені https://www.cotnar.ua/.

Заслухавши думку учасників справи з приводу заяв з процесуальних питань, суд зазначає наступне.

Щодо клопотання позивача про залишення без розгляду позовних вимог у частині стягнення з відповідача-2 (ТОВ «КОТНАР ХІЛЛ») збитків у розмірі 500 000,00 грн

Звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.

Згідно з положеннями пункту 5 частини третьої статті 2 ГПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.

Дії та воля сторони господарського процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.

Відповідно до частини першої, другої статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини першої статті 226 ГПК України).

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі №548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі №441/1609/19, від 03 лютого 2023 року у справі №683/1861/19).

Суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті.

Встановивши, що у підготовчому засіданні, тобто до початку розгляду справи по суді, позивач заявив клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду, з огляду на принцип диспозитивності господарського процесу, суд доходить до висновку про залишення без розгляду позовних вимог Valvidia Business Company Ltd. у частині стягнення з відповідача-2 (ТОВ «КОТНАР ХІЛЛ») збитків у розмірі 500 000,00 грн., з підстав, передбачених пунктом 5 частини першої статті 226 ГПК України.

Пунктом 1 частини другої статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Ураховуючи наведене, відсутня законодавча заборона на постановлення ухвали про залишення без розгляду частини позовних вимог на стадії підготовчого судового засідання. При цьому така заборона суперечила б положеннями частини першої, другої статті 14 ГПК України. Схожий правовий висновок було висловлено Верховним Судом у постановах від 09 вересня 2020 року у справі №202/11928/14-ц, від22 березня 2021 року у справі №753/8125/17.

Таким чином, за наслідками розгляду клопотання позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог, предметом позову в даній справі є вимоги про: 1)визнання недійсним договору №209585 про передачу прав на торговельні марки від 10.11.2022, укладений між відповідачами; 2)визнання позивача Valvidia Business Company Ltd. власником свідоцтва на торговельну марку №209585 від 10.03.2016 (торговельна марка «Gorobchiki») з 26.05.2023; 3)визнання позивача Valvidia Business Company Ltd. власником свідоцтва на торговельну марку №247549 від 25.09.2018 (торговельна марка «MONTECOTE») з 06.06.2023; 4)заборону відповідачам використовувати торговельні марки «Gorobchiki» (свідоцтво на торговельну марку №209585 від 10.03.2016) і «MONTECOTE» (свідоцтво на торговельну марку №247549 від 25.09.2018) і позначення, схожі із цими торговельними марками, шляхом нанесення їх на будь-який товар, для якого ці торговельні марки зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням цих торговельних марок з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення), застосування цих торговельних марок в діловій документації, в рекламі та в мережі Інтернет; 5) стягнення з відповідача-1 збитків в розмірі 500 000,00 грн.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Частинами другою, четвертою статті 80 ГПК України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:(1)який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); (2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; (3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; (4)заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; (5)причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Пред?являючи позову у даній справі на 21 сторінці позовної заяви Valvidia Business Company Ltd. вказало, що не може долучити документи, які засвідчують обсяг виробництва товару, який маркований торговельними марками «Gorobchiki» та «MONTECOTE», і документи, які засвідчують обсяг доходу, якии? отримано відповідачами від використання вказаних торговельних марок. При цьому позивач вказав, що для отримання вказаних документів представником позивача подано адвокатські запити, відповіді на які будуть долучені до матеріалів справи.

На підтвердження того, що позивач здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу, Valvidia Business Company Ltd. додає копії адвокатських запитів, які скеровувались на поштові адреси (і)відповідачів, (іі)суб`єктів господарювання, що здійснюють торгівлю продукцією, яка маркована спірними торговельними марками, (ііі)реєстратора доменного імені, з доказами їх направлення (описи вкладення з поштовими накладними).

Таким чином, позивач виконав положення процесуального закону в частині порядку та строків звернення з клопотанням про витребування доказів.

Заявляючи клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження ВП №70484426 та інших виконавчих проваджень, які були відкриті стосовно відповідача-2, позивач покликається на те, що ці докази можуть підтвердити обставини щодо наявності існуючої заборони (арешту) на відчуження спірних торговельних марок на момент укладення між відповідачами спірного договору №209585 від 10.11.2022 про передачу прав на торговельні марки. При цьому зазначає, що не має змоги самостійно здобути вказані докази, оскільки діє таємниця виконавчого провадження, а позивач не є стороною цього виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 4 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» державний виконавець та приватний виконавець повинні здійснювати свою професійну діяльність сумлінно, не розголошувати в будь-який спосіб професійну таємницю, поважати інтереси стягувачів, боржників, третіх осіб, не принижувати їхню гідність. До професійної таємниці належить інформація, що стала відома державному виконавцю, приватному виконавцю, помічнику приватного виконавця у зв`язку із здійсненням професійної діяльності. Обов`язок зберігати професійну таємницю поширюється на особу і після її звільнення з посади державного виконавця чи припинення діяльності приватного виконавця, помічника приватного виконавця. Державний виконавець, приватний виконавець можуть надавати іншим особам інформацію, що містить професійну таємницю, виключно у випадках і порядку, передбачених законом.

Згідно з ч. 4 ст. 5 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» забороняється проведення огляду, розголошення, витребування чи вилучення документів виконавчого провадження, крім випадків, передбачених законом. Зазначена заборона не поширюється на випадки проведення перевірок органів державної виконавчої служби та діяльності приватних виконавців, а також проведення перевірок законності виконавчого провадження в порядку, визначеному Міністерством юстиції України.

Зважаючи на зазначені норми, суд погоджується з твердженням позивача про те, що навіть за умови подання адвокатського запиту в силу законодавчо визначеної заборони він не зможе отримати у виконавця всі матеріали виконавчого провадження.

Оскільки спірні торговельні марки реалізовувались в межах виконавчого провадження ВП №70484426, то матеріали, які наявні в цьому виконавчому провадженні, мають прямий зв?язок до спірних правовідносин та очевидно сприятимуть об?єктивному та всебічному з?ясуванню фактичних обставин справи.

Що стосується решти матеріалів виконавчих проваджень, які просить витребувати позивач, то суд погоджується з доводами позивача про те, що такі можуть містити інформацію про наявність інших обтяжень щодо спірних торговельних марок, які в свою чергу можуть свідчити про фраудаторний характер дій відповідача-2 (ТОВ «КОТНАР ХІЛЛ») на які, серед іншого, позивач покликається як на підставу позовних вимог.

Тому перевірка судом цих обставин має важливе значення для розгляду даної справи.

З огляду на це суд доходить до висновку про наявність підстав для витребування матеріалів виконачого провадження ВП №70484426 від приватного виконавця Романа Романа Михайловича (90400, Закарпатська обл., м. Хуст, Незалежності майдан, 9, прим. 3-5, 9), витребування у Печерського відділу державноі? виконавчоі? служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиціі? (01011, місто Киі?в, вулиця Різницька, будинок 11-Б) матеріалів виконавчого провадження ВП №70063541, яке було відкрито стосовно відповідача-2, та у Відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Закарпатськіи? області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціі? (м. Ужгород, вул. Шандора Петефі, 14, ) виконавчих проваджень ВП №№68614587, 68923683, 68993896, 69251222, 69615682, які були відкриті стосовно відповідача-2.

Заявляючи клопотання про витребування у відповідачів інформації про вироблену продукцію, марковану спірними торговельними марками «Gorobchiki» та «MONTECOTE», позивач покликається на те, що ця інформація дозволить встановити дійсний обсяг виробленої продукції, маркованої під спірними торговельними марками, що в свою чергу може підтверджувати або спростовувати позовні вимоги в частині стягнення збитків та заборони використання цих торговельних марок.

Судом встановлено, що позивач звертався до відповідачів з відповідними адвокатськими запитами, на підтвердження чого додано докази їх направлення (описи вкладення з поштовими накладними).

Відповіді на ці адвокатські запити отримано не було, а тому суд вважає за необхідне витребувати вказану інформацію у відповідачів.

Заявляючи клопотання про витребування у суб`єктів господарювання, що здійснюють торгівлю продукцією, яка маркована спірними торговельними марками, інформації щодо постачальника (постачальників) алкогольних напоїв (вин), які марковані торговельною маркою «Gorobchiki» і які купуються, придбаваються, отримуються під реалізацію у мережі супермаркетів, магазинів на території України, починаючи з 26.05.2023, надавши копії відповідних договорів, вказати вартість цієї придбаної алкогольної продукції (вина), які марковані торговельною маркою «Gorobchiki», починаючи з 26.05.2023, та аналогічну інформацію щодо торговельної марки «MONTECOTE», починаючи з 06.06.2023, позивач також покликається на те, що ця інформація дозволить встановити дійсний обсяг виробленої та проданої продукції, маркованої під спірними торговельними марками, що в свою чергу може підтверджувати або спростовувати позовні вимоги в частині стягнення збитків та заборони використання цих торговельних марок.

Відповіді на ці адвокатські запити отримано не було, а тому суд вважає за необхідне витребувати вказану інформацію у:

-ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАІ?НА», місцезнаходження 02140, місто Киі?в, ПРОСПЕКТ ПЕТРА ГРИГОРЕНКА, будинок 43),

-ПП «МЕРЕЖА-СЕРВІС ЛЬВІВ» (Мережа магазинів «БЛИЗЕНЬКО»), місцезнаходження 79037, м. Львів вул. Б. Хмельницького 212, 2 корпус, ;

-ТОВ «ФОРА», місцезнаходження 08132, Киі?вська обл., Києво-Святошинськии? р-н, місто Вишневе, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 5;

-ТОВ «НОВУС УКРАІ?НА», місцезнаходження 04208, місто Киі?в, пр.Правди, будинок 47;

-ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», місцезнаходження 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ОЛЕКСАНДРА ПОЛЯ, будинок 40;

-ТОВ «РОЗЕТКА. УА», місцезнаходження 01103, місто Киі?в, б.Міхновського Миколи, будинок 8-А;

-ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», місцезнаходження 02000, м. Киі?в, просп. Павла Тичини, 1в, поштова адреса: 02090, м. Киі?в, вул. Бутлерова, 1.

Заявляючи клопотання про витребування у реєстратора доменного імені інформації про реєстранта (власника) доменного імені https://www.cotnar.ua/, позивач покликається на те, що продукція, маркована спірними торговельними марками «Gorobchiki» та «MONTECOTE», пропонується для продажу на веб-саи?ті https://www.cotnar.ua/, пропонування до продажу цієі? продукціі? є порушенням прав володільця торговельноі? марки. При цьому позивач вказує, що на веб-саи?ті https://www.hostmaster.ua/?domadv (сервіс WHOIS) відсутня інформація про реєстранта доменного імені https://www.cotnar.ua/, натомість ТОВ «Інтернет Інвест», яке є реєстратором щодо доменного імені https://www.cotnar.ua/, а відтак володіє інформацією про реєстранта доменного імені https://www.cotnar.ua/, не надало відповіді на адвокатський запит позивача.

З огляду на це суд дійшов до висновку про обгрунтованість клопотання і в цій частині та необхідність витребування від ТОВ «Інтернет Інвест» інформації про реєстранта (власника) доменного імені https://www.cotnar.ua/.

Відтак з огляду на вище зазначене клопотання позивача про витребування доказів слід задоволити в повному обсязі.

Суд, керуючись основними принципами та завданнями господарського судочинства, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, забезпечуючи рівність прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, враховуючи положення статті 129 Конституції України, положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, зокрема його висновки у справі "Фрайдлендер проти Франції" щодо розумності строків розгляду справи судом, враховуючи клопотання відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні 17.10.2023, оголошує перерву до 01 листопада 2023 р. до 11:30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 14, 80, 81, 226, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити клопотання Valvidia Business Company Ltd. про залишення без розгляду частини позовних вимог.

2. Залишити без розгляду позовні вимоги Valvidia Business Company Ltd. у частині стягнення з відповідача-2 (ТОВ «КОТНАР ХІЛЛ») збитків у розмірі 500 000,00 грн.

3. Задоволити клопотання Valvidia Business Company Ltd. про витребування доказів.

4. Витребувати у приватного виконавця Романа Романа Михаи?ловича (90400, Закарпатська обл., м. Хуст, Незалежності маи?дан, 9, прим. 3-5, 9) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП №70484426, дата відкриття 06.12.2022, Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Котнар Хілл» (), Стягувач: Приватне підприємство «СВЯТОГОРА» ().

5. Витребувати у Відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Закарпатськіи? області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціі? (м. Ужгород, вул. Шандора Петефі, 14, ) належним чином завірені:

-матеріали виконавчого провадження №АСВП: 68614587, дата відкриття 14.02.2022, Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Котнар Хілл» (), Стягувач: Приватне акціонерне товариство «ТЕХНОЛОГІЯ» ();

-матеріали виконавчого провадження №АСВП: 68923683, дата відкриття 03.05.2022, Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Котнар Хілл» (), Стягувач: Приватне акціонерне товариство «ЛЬВІВСЬКИИ? ХОЛОДОКОМБІНАТ» ();

-матеріали виконавчого провадження №АСВП: 68993896, дата відкриття 11.05.2022, Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Котнар Хілл» (), Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІДПРИЄМСТВО «КЛІШЕ» ();

-матеріали виконавчого провадження №АСВП: 69251222, дата відкриття 17.06.2022, Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Котнар Хілл» (), Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БАХУС ЛТД» ();

-матеріали виконавчого провадження №АСВП: 69615682, дата відкриття 10.08.2022, Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Котнар Хілл» (), Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРПАТИ» ().

6. Витребувати у Печерського відділу державноі? виконавчоі? служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиціі? (01011, місто Киі?в, вулиця Різницька, будинок 11-Б) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №АСВП: 70063541, дата відкриття 12.10.2022, Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Котнар Хілл» (), Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМІОН-68» ().

7. Витребувати у відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТ - ВИН ЕТАЛОН» (місцезнаходження: Украі?на, 90260, Закарпатська обл., Берегівськии? р-н, село Мужієво, вулиця Ракоці Ференца ІІ, будинок 233):

-відомості щодо виробника алкогольних напоі?в (вин), які маркуються торговельною маркою «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016), починаючи з 26.05.2023;

-відомості про виробника алкогольних напоі?в (вин), які маркуються торговельною маркою «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), починаючи з 06.06.2023;

-відомості про кількість виробленоі? продукціі? - алкогольних напоі?в (вин), які маркуються торговельною маркою «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016), та і?і? вартість, починаючи з 26.05.2023;

-відомості про кількість виробленоі? продукціі? - алкогольних напоі?в (вин), які маркуються торговельною маркою «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), та і?і? вартість, починаючи з 06.06.2023;

-відомості про наявність ліцензіи?них договорів, укладених з третіми особами, щодо надання дозволу на використання торговельних марок «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016) та «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), відомості про те, з ким укладені такі договори, витребувати копіі? таких договорів;

- відомості про укладені договори поставки, купівлі продажу алкогольних напоі?в (вин), які маркуються торговельною маркою «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016), починаючи з 26.05.2023 та торговельною маркою «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), починаючи з 06.06.2023, відомості про те, з ким укладені такі договори, витребувати копіі? таких договорів.

8. Витребувати у відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТНАР ХІЛЛ» (місцезнаходження: Украі?на, 01014, м. Киі?в, вул. Звіринецька, буд. 63):

-відомості щодо виробника алкогольних напоі?в (вин), які маркуються торговельною маркою «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016), починаючи з 26.05.2023;

-відомості про виробника алкогольних напоі?в (вин), які маркуються торговельною маркою «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), починаючи з 06.06.2023;

-відомості про кількість виробленоі? продукціі? - алкогольних напоі?в (вин), які маркуються торговельною маркою «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016), та і?і? вартість, починаючи з 26.05.2023;

-відомості про кількість виробленоі? продукціі? - алкогольних напоі?в (вин), які маркуються торговельною маркою «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), та і?і? вартість, починаючи з 06.06.2023;

-відомості про наявність ліцензіи?них договорів, укладених з третіми особами, щодо надання дозволу на використання торговельних марок «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016) та «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), відомості про те, з ким укладені такі договори, витребувати копіі? таких договорів;

-відомості про укладені договори поставки, купівлі продажу алкогольних напоі?в (вин), які маркуються торговельною маркою «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016), починаючи з 26.05.2023 та торговельною маркою «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), починаючи з 06.06.2023, відомості про те, з ким укладені такі договори, витребувати копіі? таких договорів.

9. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАІ?НА» (місцезнаходження 02140, місто Киі?в, проспект Петра Григоренка, будинок 43):

-інформацію щодо постачальника (постачальників) алкогольних напоі?в (вин), які марковані торговельною маркою «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016), і які купуються, придбаваються, отримуються під реалізацію у мережі супермаркетів «МЕТРО» на територіі? Украі?ни, починаючи з 26.05.2023, витребувати копіі? відповідних договорів, витребувати інформацію про вартість цієі? придбаноі? алкогольноі? продукціі?? (вина), які марковані торговельною маркою «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016), починаючи з 26.05.2023;

-інформацію щодо постачальника (постачальників) алкогольних напоі?в (вин), які марковані торговельною маркою «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), і які купуються, придбаваються, отримуються під реалізацію у мережі супермаркетів «МЕТРО» на територіі? Украі?ни, починаючи з 06.06.2023, витребувати копіі? відповідних договорів, витребувати інформацію про вартість цієі? придбаноі? алкогольноі? продукціі? (вина), які марковані торговельною маркою «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), починаючи з 06.06.2023

10. Витребувати у Приватного підприємства «МЕРЕЖА-СЕРВІС ЛЬВІВ» (мережа магазинів «БЛИЗЕНЬКО»), (місцезнаходження 79037, м. Львів вул. Б. Хмельницького 212, 2 корпус, ):

-інформацію щодо постачальника (постачальників) алкогольних напоі?в (вин), які марковані торговельною маркою «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016), і які купуються, придбаваються, отримуються під реалізацію у мережі магазинів «БЛИЗЕНЬКО» на територіі? Украі?ни, починаючи з 26.05.2023, витребувати копіі? відповідних договорів, витребувати інформацію про вартість цієі? придбаноі? алкогольноі? продукціі? (вина), які марковані торговельною маркою «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016), починаючи з 26.05.2023;

-інформацію щодо постачальника (постачальників) алкогольних напоі?в (вин), які марковані торговельною маркою «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), і які купуються, придбаваються, отримуються під реалізацію у мережі магазинів «БЛИЗЕНЬКО» на територіі? Украі?ни, починаючи з 06.06.2023, витребувати копіі? відповідних договорів, витребувати інформацію про вартість цієі? придбаноі? алкогольноі? продукціі? (вина), які марковані торговельною маркою «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), починаючи з 06.06.2023.

11. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА» (місцезнаходження 08132, Киі?вська обл., Києво-Святошинськии? р-н, місто Вишневе, вулиця промислова, будинок 5):

-інформацію щодо постачальника (постачальників) алкогольних напоі?в (вин), які марковані торговельною маркою «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016), і які купуються, придбаваються, отримуються під реалізацію у мережі супермаркетів «ФОРА» на територіі? Украі?ни, починаючи з 26.05.2023, витребувати копіі? відповідних договорів, витребувати інформацію про вартість цієі? придбаноі? алкогольноі? продукціі? (вина), які марковані торговельною маркою «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016), починаючи з 26.05.2023;

-інформацію щодо постачальника (постачальників) алкогольних напоі?в (вин), які марковані торговельною маркою «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), і які купуються, придбаваються, отримуються під реалізацію у мережі супермаркетів «ФОРА» на територіі? Украі?ни, починаючи з 06.06.2023, витребувати копіі? відповідних договорів, витребувати інформацію про вартість цієі? придбаноі? алкогольноі? продукціі? (вина), які марковані торговельною маркою «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), починаючи з 06.06.2023.

12. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС УКРАІ?НА» (місцезнаходження 04208, місто Киі?в, пр.Правди, будинок 47):

-інформацію щодо постачальника (постачальників) алкогольних напоі?в (вин), які марковані торговельною маркою «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016), і які купуються, придбаваються, отримуються під реалізацію у мережі супермаркетів «НОВУС» на територіі? Украі?ни, починаючи з 26.05.2023, витребувати копіі? відповідних договорів, витребувати інформацію про вартість цієі? придбаноі? алкогольноі? продукціі? (вина), які марковані торговельною маркою «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016), починаючи з 26.05.2023;

-інформацію щодо постачальника (постачальників) алкогольних напоі?в (вин), які марковані торговельною маркою «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), і які купуються, придбаваються, отримуються під реалізацію у мережі супермаркетів «НОВУС» на територіі? Украі?ни, починаючи з 06.06.2023, витребувати копіі? відповідних договорів, витребувати інформацію про вартість цієі? придбаноі? алкогольноі? продукціі? (вина), які марковані торговельною маркою «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), починаючи з 06.06.2023.

13. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» (місцезнаходження 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 40):

-інформацію щодо постачальника (постачальників) алкогольних напоі?в (вин), які марковані торговельною маркою «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016), і які купуються, придбаваються, отримуються під реалізацію у мережі супермаркетів «АТБ» на територіі? Украі?ни, починаючи з 26.05.2023, витребувати копіі? відповідних договорів, витребувати інформацію про вартість цієі? придбаноі? алкогольноі? продукціі? (вина), які марковані торговельною маркою «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016), починаючи з 26.05.2023;

-інформацію щодо постачальника (постачальників) алкогольних напоі?в (вин), які марковані торговельною маркою «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), і які купуються, придбаваються, отримуються під реалізацію у мережі супермаркетів «АТБ» на територіі? Украі?ни, починаючи з 06.06.2023, витребувати копіі? відповідних договорів, витребувати інформацію про вартість цієі? придбаноі? алкогольноі? продукціі? (вина), які марковані торговельною маркою «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), починаючи з 06.06.2023.

14. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» (місцезнаходження 01103, місто Киі?в, б.Міхновського Миколи, будинок 8-А):

-інформацію щодо постачальника (постачальників) алкогольних напоі?в (вин), які марковані торговельною маркою «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016), і які купуються, придбаваються, отримуються під реалізацію у мережі магазинів (в тому числі Інтернет магазині) РОЗЕТКА на територіі? Украі?ни, починаючи з 26.05.2023, витребувати копіі? відповідних договорів, витребувати інформацію про вартість цієі? придбаноі? алкогольноі? продукціі? (вина), які марковані торговельною маркою «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016), починаючи з 26.05.2023;

-інформацію щодо постачальника (постачальників) алкогольних напоі?в (вин), які марковані торговельною маркою «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), і які купуються, придбаваються, отримуються під реалізацію у мережі магазинів (в тому числі Інтернет магазині) РОЗЕТКА на територіі? Украі?ни, починаючи з 06.06.2023, витребувати копіі? відповідних договорів, витребувати інформацію про вартість цієі? придбаноі? алкогольноі? продукціі? (вина), які марковані торговельною маркою «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), починаючи з 06.06.2023.

15. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» (місцезнаходження 02000, м. Киі?в, просп. Павла Тичини, 1в, поштова адреса: 02090, м. Киі?в, вул. Бутлерова, 1):

-інформацію щодо постачальника (постачальників) алкогольних напоі?в (вин), які марковані торговельною маркою «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016), і які купуються, придбаваються, отримуються під реалізацію у мережі супермаркетів «СІЛЬПО» на територіі? Украі?ни, починаючи з 26.05.2023, витребувати копіі? відповідних договорів, витребувати інформацію про вартість цієі? придбаноі? алкогольноі? продукціі? (вина), які марковані торговельною маркою «Gorobchiki» (Свідоцтво №209585 від 10.03.2016), починаючи з 26.05.2023.

-інформацію щодо постачальника (постачальників) алкогольних напоі?в (вин), які марковані торговельною маркою «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), і які купуються, придбаваються, отримуються під реалізацію у мережі супермаркетів «СІЛЬПО» на територіі? Украі?ни, починаючи з 06.06.2023, витребувати копіі? відповідних договорів, витребувати інформацію про вартість цієі? придбаноі? алкогольноі? продукціі? (вина), які марковані торговельною маркою «Montecote» (Свідоцтво №247549 від 25.09.2018), починаючи з 06.06.2023.

16. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» (місцезнаходження вул. Сім`і? Прахових 50-Б, Киі?в, 01033, Украі?на) інформацію про те, хто є реєстрантом доменного імені https://www.cotnar.ua/ (Прізвище, ім`я, по батькові, або наи?менування юридичноі? особи, адреса/місцезнаходження, засоби зв`язку, електронна пошта).

17. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 01 листопада 2023 р. до 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

Веб адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук