ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2023 Справа № 914/2601/23 Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙНПЛАСТ-КАРПАТИ», м.Дрогобич, Львівська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС-ЕКОБУД», м.Трускавець, Львівська область;
за участю у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Трускавецького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, м.Трускавець, Львівська область;
про:визнання права власності на транспортні засоби, зняття арешту та скасування розшуку.

Представники сторін:

від позивача: Петрінець Б.Р. - адвокат;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙНПЛАСТ-КАРПАТИ», м. Дрогобич, Львівська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС-ЕКОБУД», м. Трускавець, Львівська область про визнання права власності на транспортні засоби, зняття арешту та скасування розшуку.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.09.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙНПЛАСТ-КАРПАТИ» залишено без руху у зв`язку із ненаданням до матеріалів позову документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У встановлені ухвалою суду строки позивач усунув недоліки позовної заяви, долучив докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.10.2023. Також вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Трускавецький відділ Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.10.2023 підготовче засідання відкладено на 16.10.2023.

Представник позивача взяв участь в підготовчому засіданні 16.10.2023 в режимі відеоконференції, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ «Івано-Франківськцемент», оскільки останнє є особою, в інтересах якої накладено арешт на автомобілі у виконавчому провадженні №69507381.

Відповідач та третя особа явку уповноважених представників в підготовче засідання 16.10.2023 не забезпечили.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ст. 47 ГПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

В позовній заяві позивач просить суд:

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙНПЛАСТ-КАРПАТИ» право власності на транспортний засіб, а саме: автомобіль марки MAN, модель 26.403, 1995 року випуску, колір БІЛИЙ, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- зняти арешт та скасувати розшук з автомобіля марки MAN, модель 26.403, 1995 року випуску, колір БІЛИЙ, номер кузова НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_2 , накладені постановою державного виконавця Трускавецького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.08.2022 року;

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙНПЛАСТ-КАРПАТИ» право власності на транспортний засіб, а саме: причіп марки SCHIER, модель ZW18, 1994 року випуску, колір ЧЕРВОНИЙ, номер кузова НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 ;

- зняти арешт та скасувати розшук з причіпа марки SCHIER, модель ZW18, 1994 року випуску, колір ЧЕРВОНИЙ, номер кузова НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 , накладені постановою державного виконавця Трускавецького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.08.2022 року.

Постанови Трускавецького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про накладення арешту майна боржника (транспортних засобів) від 09.08.2022 та про розшук майна боржника від 09.08.2022 в межах ВП в №69507381 були винесені при примусовому виконанні наказу Господарського суду Львівської області №914/3705/21 від 09.03.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Екобуд» (82200, Львівська область, місто Трускавець, вулиця Дрогобицька, будинок 12, квартира 62; ідентифікаційний код 39665071) на користь Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» (77422, Івано-Франківська область, Тисменицький район, село Ямниця; ідентифікаційний код 00292988) 227 480,50 грн основного боргу та 3 412,21 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Стягувачем у виконавчому провадженні №69507381 є Приватне акціонерне товариство «Івано- Франківськцемент», а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю Алекс-Екобуд».

У пункті 48 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.11.2019 у справі №905/386/18 зазначено, що відповідачем у справах за позовами про звільнення з-під арешту майна є боржник або особа, в інтересах якої накладено арешт на майно у виконавчих провадженнях, оскільки задоволення такого позову може безпосередньо вплинути на права та законні інтереси сторін спірних відносин щодо такого майна. Такі справи підлягають розглядові за правилами господарського судочинства, якщо вони виникають у цивільних чи господарських правовідносинах і суб`єктний склад сторін у них відповідає вимогам статті 4 Господарського процесуального кодексу України. При цьому орган державної виконавчої служби у відповідних випадках може залучатися господарським судом до участі у справах як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем у справах за позовами про зняття арешту майна є боржник або особа, в інтересах якої накладено арешт на майно у виконавчих провадженнях, суд вважає за необхідне, з метою дотримання принципів рівності сторін, змагальності процесу, правильного встановлення фактичних обставин та вирішення спору по суті, задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача (відповідача-2) ПрАТ «Івано-Франківськцемент», яке є стягувачем у виконавчому провадженні №69507381.

При цьому, суд звертає увагу залученого співвідповідача, що згідно з ч. 3 ст. 183 ГПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення судом до участі у справі співвідповідача, а також неявку відповідача та третьої особи в підготовче засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 48, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» в якості співвідповідача.

2. Залучити до участі у справі № 914/2601/23 Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківськцемент», що знаходиться за адресою: 77422, Івано-Франківська область, Тисменицький район, село Ямниця, , в якості співвідповідача (відповідача-2).

3. Зобов`язати позивача:

· надіслати ПрАТ «Івано-Франківськцемент» копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду;

· в строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву відповідача-2 на позов надати суду відповідь на відзив. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду. Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам, має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду;

4.Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківськцемент» у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про залучення у справу:

- подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи). Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Відкласти підготовче засідання на 02.11.23 о 10:15 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

7. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов`язкова.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.