ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"12" жовтня 2023 р. Справа № 918/822/23(918/871/23)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл.,Дубенський р-н, с.Тараканів, вулиця Колгоспна, будинок 42)

про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників, скасування запису про державну реєстрацію та поновлення на посаді

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" в якій просить: визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс", оформлене протоколом позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Традєкс" від 15.08.2023; скасувати запис про державну реєстрацію №030002037, проведену 18.08.2023 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Коломис Ольгою Вячеславівною про зміну керівника юридичної особи - ТОВ "Традєкс" та поновити ОСОБА_2 на посаді директора ТОВ "Традєкс".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 серпня 2023 року відкрито провадження у справі 918/871/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08 вересня 2023 року матеріали справи 918/871/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників, скасування запису про державну реєстрацію та поновлення на посаді передано до Господарського суду Рівненської області, у провадженні якого перебуває справа № 918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №918/822/23(918/871/23) передано судді Марачу В.В., у провадженні якого перебуває справа №918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".

Ухвалою від 11.10.2023 справу №918/822/23(918/871/23) прийнято до провадження судді Марач В.В..

При розгляді матеріалів справи, судом встановлено, що в матеріалах справи міститься Заява про вжиття заходів забезпечення позову, яка подана ОСОБА_2 як третьою особою без самостійних вимог на предмет спору в якій останній просить суд вжити заходів забезпечення позову, а саме:

- зупинити дію рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Традєкс" (ідентифікаційний код 37083061), оформлене Протоколом позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Традєкс" від 15.08.2023;

- зобов`язати державного реєстратора будь-якого органу (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), зокрема але не виключно, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, внести запис до ЄДР щодо обмеження дії діючого виконавчого органу ТОВ "Традєкс", що був призначений рішенням Загальних зборів учасників ТОВ "Традєкс" (ідентифікаційний код 37083061), яке оформлене Протоколом позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Традєкс" від 15.08.2023-директора ОСОБА_3 , а саме: внести запис щодо зупинення дії рішення загальних зборів учасників ТОВ "Традєкс" (ідентифікаційний код 37083061), яке оформлене протоколом позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Традєкс" від 15.08.2023 про тимчасове відсторонення ОСОБА_2 з посади директора ТОВ "Традєкс" та покладення тимчасового виконання обов`язків ТОВ "Традєкс" на ОСОБА_3 , з моменту вжиття заходів забезпечення позову до скасування заходів забезпечення позову у даній справі №918/871/23;

- зобов`язати державного реєстратора будь-якого органу місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), зокрема але не виключно, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, внести запис до ЄДР щодо поновлення дії попереднього виконавчого органу ТОВ "Традєкс" (ідентифікаційний код 37083061) - директора ОСОБА_2 , з моменту вжиття заходів забезпечення позову до скасування заходів забезпечення позову у даній справі №918/871/23;

- заборонити реєстраторам будь-яких органів місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), зокрема але не виключно, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, в тому числі Дубенській районній державній адміністрації поштова адреса: Україна, 35600, Рівненська обл., місто Дубно, вулиця Данила Галицького, 17), а також нотаріусам, посадовим особам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державними реєстраторами юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, що перебувають у трудових відносинах із суб`єктом де: реєстрації/суб`єктом державної реєстрації прав, посадовим особам Міністерства юстиції територіальних органів, включеними до затвердженого Міністерством юстиції переліку державних реєстраторів та посадових осіб, якими в умовах воєнного стану проводиться державна реєстрація нотаріусами, включеними до затвердженого Міністерством юстиції переліку нотаріусів, якими в воєнного стану вчиняються нотаріальні дії щодо цінного майна, проводити реєстраційні дії ТОВ "Традєкс" щодо зміни відомостей про Товариство, зміни керівника (директора) Товариства (про звільнення та/або призначення керівника (директора) Товариства), внесення відомостей про будь-які органи з та/або контролю діяльності Товариства (наглядова рада, тощо), щодо тимчасового відсторонення виконання повноважень керівника (директора) Товариства, та щодо внесення будь-яких відомостей змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ "Традєкс").

08.09.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ОСОБА_2 надійшла Заява, в якій просить Заяву ОСОБА_2 від 05.09.2023 року про вжиття заходів забезпечення позову залишити без розгляду та повернути заявнику.

Відповідно до статті 169 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на вищезазначене заява ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №918/822/23(918/871/23) з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до статті 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що судом не постановлялася ухвала про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача.

Зазначення в преамбулі Ухвали суду від 22.08.2023р. як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 не надає останньому статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача, так як, зокрема, в мотивувальній її частині не зазначено на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі, а в резолютивній частині цієї ухвали не вказується про залучення третьої особи до участі у справі. Крім того у вказаній ухвалі суду не зазначається стосовно чого особа не заявляє самостійних вимог та чиїй стороні така особа приймає участь у справі.

Відтак, ОСОБА_2 не позбавлений права звернутись до суду із заявою про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача чи відповідача.

Керуючись статтями 136-140, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №918/822/23(918/871/23) з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.