ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. Справа№ 873/451/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гончаров С.А.

за участю секретаря судового засідання Кузьмінської О.Р.

за участю представника (-ів) згідно протоколу судового засідання від 11.10.2023

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23

у справі № 873/451/23(суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк",

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Н",

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Н" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Н" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором №011/30262/01006073 від 19.02.2021 року в сумі 646 541, 15 грн.

23.08.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23, у якій просить прийняти заяву до розгляду та постановити ухвалу щодо задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" у третейській справі №215/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Н" та ОСОБА_1 за кредитним договором №011/30262/01006073 від 19.02.2021 року.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023, вищевказану заяву передано на розгляд судді Гончарову С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23. Розгляд заяви призначити на 12.09.2023.

07.09.2023 від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали третейської справи № 873/451/23.

12.09.2023 (згідно дати звернення до засобів електронного зв`язку) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Н" адвоката Розніна В.А. до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду на іншу дату, яке аргументоване тим, що у представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Н" адвоката Розніна В.А. відсутня інформація про зміст позовної заяви та рішення третейського суду, тому потрібен час для отримання зазначених документів, ознайомлення з ними, підготовки правової позиції та складання пояснень (заперечень), тому просить поновити строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду та відкласти розгляд на іншу дату.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23 на 11.10.2023.

03.10.2023 від судді Північного апеляційного господарського суду Іоннікової І.А. надійшлов лист з проханням надати матеріали третейської справи №215/23 для розгляду заяви ОСОБА_1 про оскарження рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23 у справі №873/535/23.

10.10.2023 (згідно дати звернення до системи «електронний суд») від Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Н" надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справи №873/451/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23 та справи №873/535/23 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23 та проведення спільного їх розгляду.

У судове засідання 11.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" не з`явилось, свого представника не направило, повідомлене судом апеляційної інстанції через підсистему електронний суд, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа. Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" не з`явилось, свого представника не направило, повідомлене засобами поштового зв`язку за трек номером № 04 5, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Товариство з обмеженою відповідальністю "Персей Н" не з`явилось, свого представника не направило повідомлялось засобами поштового зв`язку за трек номером №04 7 (відправлення не вручено під час доставки). Флок Олег Миколайович не з`явився, свого представника не направив, повідомлявся засобами поштового зв`язку за трек номером № 04 3, (відправлення не вручено під час доставки).

Відповідно до ч. 4 ст. 354 ГПК України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі ст. 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України).

Ухвала суду за наслідками розгляду заяви про скасування рішення третейського суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції (ч.ч. 4, 5 ст. 351 ГПК України).

Керуючись статтями 227, 228, 229, 234, 235, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №873/451/23 до розгляду Північним апеляційним господарським судом справи № 873/535/23.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №873/535/23 та надати відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в силу п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Гончаров