УХВАЛА

м. Київ

18.10.2023Справа № 910/2010/19 (910/13868/23)
За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича -1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" -2

про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута в частині продажу права вимоги за договором надання фінансової допомоги б/н від 17.10.2007 оформленого актом про придбання майна на аукціоні №BRD001-UA-133 від 15.05.2023

в межах справи № 910/2010/19

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута в частині продажу права вимоги за договором надання фінансової допомоги б/н від 17.10.2007 оформленого актом про придбання майна на аукціоні №BRD001-UA-133 від 15.05.2023 в межах справи № 910/2010/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; запропоновано відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачу, третій особі; запропоновано позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу; визначено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

18.09.2023 від відповідача 2 надійшов відзив.

02.10.2023 від відповідача 1 надійшов відзив.

04.10.2023 від відповідача 2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Судом розглянуто клопотання про зупинення провадження у справі.

Так, відповідач 2 просить суд зупинити провадження у цій справі до вирішення пов`язаної справи № 910/2010/19 (910/7932/21).

Проте, ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 закрито провадження у справі № 910/2010/19 (910/7932/21) за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Оболонь Інвест Плюс" до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства "ЛАПА І К" про визнання недійсними договору відступлення права вимоги.

На підставі чого, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко