ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/3856/23

За позовом Фізичної особи-підприємця Коломійця Олександра Володимировича, с. Артільне Лозівського району Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акропос ЛТД", м. Дніпро

про стягнення 400 000,00 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Коломієць Олександр Володимирович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акропос ЛТД" на свою користь грошові кошти у розмірі 400 000,00грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

10.10.2023 від представника Фізичної особи-підприємця Коломійця Олександра Володимировича надійшла заява в якій просить суд прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Коломійця Олександра Володимировича від всіх позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акропос ЛТД" у справі №904/3856/23; закрити провадження у справі №904/3856/23; повернути Фізичній особі-підприємцю Коломійцю Олександру Володимировичу зі спеціального фонду Державного бюджет України 3000,00грн (50% від 6 000,00 грн сплачених позивачем при поданні позову).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023 заяву представника Фізичної особи-підприємця Коломійця Олександра Володимировича про відмову від позову задоволено; закрито провадження у справі № 904/3856/23 за позовом за позовом Фізичної особи-підприємця Коломійця Олександра Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акропос ЛТД" про стягнення 400 000,00 грн.

За положеннями частин 1, 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма закріплена в частині 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Також відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Предметом спору у даній справі було стягнення у розмірі 400 000,00 грн у зв`язку із чим при зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 6 000,00 грн, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН3501640 від 04.07.2023 (а.с.13, том 1).

З огляду на те, що судом задоволено заяву представника Фізичної особи-підприємця Коломійця Олександра Володимировича про відмову від позову (яка подана до початку розгляду справи по суті), суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та повернути Фізичній особі-підприємцю Коломійцю Олександру Володимировичу із Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 3000,00 грн.

Керуючись статтями 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Коломійцю Олександру Володимировичу із Державного бюджету України (64630,Харківська область, Лозівський район, село Артільне, вул. Набережна, буд. 43, РНОКПП НОМЕР_1 ) із Державного бюджету України 3 000,00 грн (три тисячі гривень 00 копійки) судового збору, перерахованого квитанцією до платіжної інструкції про переказ готівки №ПН3501640 від 04.07.2023.

Ухвала набирає законної сили 10.10.2023.

Суддя Ю.А. Бажанова