overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" жовтня 2023 р.Справа № 924/167/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства "Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" м. Кам`янець-Подільський

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.02.2015р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам`янець-Подільський до розгляду.

Ухвалою суду від 10.03.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам`янець-Подільський та призначено попереднє засідання суду.

Призначено розпорядником майна боржника Відкритого акціонерного товариства "Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області арбітражного керуючого Герасименко І. І.

Ухвалою суду від 07.12.2015р. усунено арбітражного керуючого Герасименко І.І. від виконання обов`язків розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна ВАТ «Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів», м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича, м. Київ.

Ухвалою суду від 04.07.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 14.11.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Єрохіна О.П.

На адресу господарського суду області 12.10.2023р. від Головного управління ПФУ у Хмельницькій області надійшла заява про заміну сторони у справі №924/167/15 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області на його правонаступника в особі Головного управління ПФУ у Хмельницькій області (29013, м.Хмельницький, вул.Гнача Чекірди, 10, код: 21318350).

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне дану заяву призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.52, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/167/15, щодо розгляду заяви Головного управління ПФУ у Хмельницькій області про заміну сторони у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:30 год. "19" жовтня 2023 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання на розсуд.

Ухвала набирає законної сили 13.10.2023р.

Копію ухвали надіслати: Головному управлінню ПФУ у Хмельницькій області ().

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1228/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяви Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 925/1228/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лойєр компані" про банкрутство Фермерського господарства "Престиж агролюкс",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.09.2023 року було призначено судове засідання у справі на 11 год. 00 хв. 23 листопада 2023 року.

10.10.2023 року надійшли заяви від Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про участь у судовому засіданні адвоката Ковриженко С.О. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 16592/23, 16595/23).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 23.11.2023 о 11 год. 00 хв. участь адвоката Ковриженко С.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяв Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» .

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (вх. № 16592/23, 16595/23 від 10.10.2023 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/1228/21 призначеного на 11 год. 00 хв. 21 листопада 2023 року для адвоката Ковриженко С.О. (ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1049/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про стягнення 284 643 424,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2023 до суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 год 30 хв 17.10.2023 в режимі відеоконференції. У клопотанні представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши цю заяву, господарський суд зазначає, що клопотання представника відповідача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача - Прилєпова Олександра Аркадійовича про участь у судовому засіданні у справі №925/1049/23 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника позивача Прилєпова Олександра Аркадійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 12 год 30 хв 17 жовтня 2023 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1102/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про зобов`язання виконавчого органу підприємства скликати і провести загальні збори та вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2023 до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про участь у судовому засіданні, яке призначене о 11 год 00 хв 17.10.2023 року в режимі відеоконференції. У клопотанні представник відповідача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши цю заяву, господарський суд зазначає, що клопотання представника відповідача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача Ткачкенка Михайла Олександровича про участь у судовому засіданні у справі №925/1102/23 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника відповідача Ткачкенка Михайла Олександровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 10 год 00 хв 17 жовтня 2023 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1050/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРОІЛ ГРУП»

про стягнення 4 635 425,17 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРОІЛ ГРУП» (вул.Святотроїцька, 55А, офіс 409, м.Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 43306603)

про те, що у судовому засіданні суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті о 11 год 00 хв 01 листопада 2023 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1088/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом заступник керівника Житомирської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв»

та Комунального підприємства «Лікарня №2 ім. В.П.Павлусенка» Житомирської міської ради

про стягнення 363 348,87 грн та визнання недійсними додаткових угод до договору,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство «Лікарня №2 ім. В.П.Павлусенка» Житомирської міської ради (вул.Романа Шухевича, 2-а, м.Житомир, 10004, ідентифікаційний код 42789136)

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву у справі до 14 год 30 хв 17 жовтня 2023 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1019/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.09.2023:
Стягнути з Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації (вул. В. Чорновола, 157, м. Черкаси, ідентифікаційний код 03195926) на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії АТ «Укртелеком» (вул. Б. Вишневецького, 34, м. Черкаси, ідентифікаційний код 01181877)
11 240,81 грн (одинадцять тисяч двісті сорок гривень 81 копійка) компенсації за надані телекомунікаційні послуги пільговим категоріям споживачів,
1 342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: вул. В. Чорновола, 157, м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 13.10.2023

Дата видачі наказу: 13.10.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.10.2026

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1293/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делікат Ритейл» про стягнення 7 592 417,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2023 до суду надійшло клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті» про участь у судовому засіданні, яке призначене на 10 год 00 хв 31.10.2023 в режимі відеоконференції. У клопотанні представниця позивача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представниці позивача, господарський суд зазначає, що клопотання представника позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву представниці Бачинської Анни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представниці позивача Бачинської Анни Юріївни про участь у судовому засіданні у справі №925/1293/23 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представниці позивача Бачинської Анни Юріївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 10 год 00 хв 31 жовтня 2023 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2023 р. м. Черкаси справа № 10/2456

Вх.суду № 16053/23 від 02.10.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 29.09.2023 №10/2456/647

заявника, керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Голінного А.М.,

про продовження строку процедури погашення боргів боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,

до боржника, фізичної особи підприємця Манової Ганни Сергіївни,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

Керуючим реалізацією, арбітражним керуючим Голінним А.М., у межах справи про банкрутство подано заяву від 29.09.2023 №10/2456/647 з вимогою про продовження строку завершення процедури погашення боргів фізичної особи-суб`єкта підприємницької діяльності Манової Ганни Сергіївни на шість місяців.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити їх до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 29.09.2023 №10/2456/647 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 11 год. 30 хв. 31 жовтня 2023 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Голінного А.М. (керуючого реалізацією); фізичну особу-підприємця Музику (Манову) Г.С. (боржника); ОСОБА_2 , ПАТ "Сведбанк" (членів комітету кредиторів). 4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Ухвала суду набрала законної сили 13.10.2023.

Направити цю ухвалу керуючому реалізацією, боржнику, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2023 року справа № 17-14-01/1494(925/1029/23)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Овсієнка О.І. і представника відповідача адвоката Чижова К.Л. із секретарем судового засідання Сиволовською О.І., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №17-14-01/1494(925/1029/23) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до приватного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 525517851,36 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.09.2023 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 13.10.2023 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

В ході проведення підготовчого засідання господарський суд розглянув передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання у справі №17-14-01/1494(925/1029/23), необхідні для забезпечення правильного та своєчасного її розгляду по суті і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у цій справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у справі №17-14-01/1494(925/1029/23) підлягає закриттю з призначенням цієї справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №17-14-01/1494(925/1029/23) і призначити її до розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 09 листопада 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи №17-14-01/1494(925/1029/23) по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2023 року справа № 17-14-01/1494(925/1030/23)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Овсієнка О.І. і представника відповідача адвоката Чижова К.Л. із секретарем судового засідання Сиволовською О.І., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №17-14-01/1494(925/1030/23) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до приватного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 288207141,06 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.09.2023 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 13.10.2023 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

В ході проведення підготовчого засідання господарський суд розглянув передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання у справі №17-14-01/1494(925/1030/23), необхідні для забезпечення правильного та своєчасного її розгляду по суті і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у цій справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у справі №17-14-01/1494(925/1030/23) підлягає закриттю з призначенням цієї справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №17-14-01/1494(925/1030/23) і призначити її до розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 40 хв. 09 листопада 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи №17-14-01/1494(925/1030/23) по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 жовтня 2023 року справа № 927/1403/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви № 132 від 06.10.2023
Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ,
до Об`єднання співвласників багаквартирного будинку «ДОЦЕНКА 23»,
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн згідно з платіжною інструкцією від 20.09.2023 за № 132767.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Моцьор
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "_____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ______________________ 20____ року.
Суддя В.В. Моцьор