ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" жовтня 2023 р. Справа№ 910/13285/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

без повідомлення (виклику) сторін,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2023

у справі №910/13285/21

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.01.2023 клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено. Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3405,00 гривень сплаченого згідно квитанції ID №5284-8939-5265-8765 від 01.02.2022 за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі №910/13285/21.

05.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі.

Згідно протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 20.04.2023, заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2023, у зв`язку з обранням 11.01.2023 XIX позачерговим З`їздом суддів України судді Попікової О.В. членом ВРП, яка входить до складу колегії суддів, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/13285/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2023, заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

Розглянувши подану заяву, колегія зазначає наступне.

При виготовленні тексту ухвали від 10.01.2023 було допущено технічну описку, а саме невірно вказано дату квитанції, на підставі якої сплачено судовий збір, де замість вірної - 02.01.2022 вказано 01.02.2022.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, заява відповідача підлягає задоволенню, а зазначена технічна описка в резолютивній частині ухвали підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 у справі №910/13285/21 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 у справі №910/13285/21 шляхом внесення відповідних змін.

3. У описовій частині та в п. 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 замість слів «згідно квитанції ID №5284-8939-5265-8765 від 01.02.2022» слід читати «згідно квитанції ID №5284-8939-5265-8765 від 02.01.2022».

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков