overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

12.10.2023 м. Харків Справа № 905/545/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/545/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец металург ремонт»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

про стягнення 517 676 грн,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» (позивач у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец металург ремонт» (відповідач у справі), Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (третя особа 1 у справі), Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (третя особа 2 у справі) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.11.2023 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (загострення поточної ситуації через проведення активних бойових дій), розгляд справи може бути відкладений;

- заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на офіційну електронну адресу суду або через систему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

12.10.2023 м. Харків Справа № 905/1179/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/1179/23

за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Приватного підприємства «ММ Продакшн»

про стягнення 795 480 грн,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивач у справі), Приватне підприємство «ММ Продакшн» (відповідач у справі) про відкладення підготовчого засідання на 31.10.2023 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і м. Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або шляхом скерування їх (з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи) на електронну адресу Господарського суду Донецької області .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.10.2023 Справа № 905/1123/23
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
про: 1) розірвання договору купівлі-продажу об`єкта державної власності групи А гараж лі. К загальною площею 32,0 кв.м.; 2) зобов`язання повернути державне майно групи А гараж лі. К загальною площею 32,0 кв.м.
При написанні тексту ухвали від 19.09.2023 у справі № 905/1123/23 судом було допущено описку щодо дати складання вказаної ухвали, а саме, вказано: «19.09.2023», замість: «18.09.2023».
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області № 905/1123/23 від 19.09.2023 щодо дати складання вказаної ухвали.
Вважати вірною дату ухвали 18.09.2023.
Ухвала набула законної сили в день її постановлення судом 12.10.2023.
Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/948/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П. розглядаючи клопотання представника позивача Звягельського відділу державної виконавчої служби ЦМУ МЮ Лесі Кошман від 11.10.23р. ( вх. г/с №01-44/3382/23 від 12.10.23р.) про участь в засіданні 24.10.23р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Звягельського відділу державної виконавчої служби ЦМУ МЮ

до: Державного реєстратора-приватного нотаріуса Звягельського РНО Петрук Світлани Петрівни

про скасування рішень про реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Звягельський ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернувся до суду з позовом про скасування рішень державного реєстратора - приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук Світлани Петрівни від 24.05.2023р., індексний номер рішення 67737405, індексний номер рішення 67737430, індексний номер рішення 67737421 про реєстрацію права власності на земельні ділянки кадастровий номер :03:000:0223 площею 0,9576; кадастровий номер :04:000:0145 площею 2,9039 та кадастровий номер :03:000:0068 площею 1,8378 згідно договору купівлі-продажу від 24.05.2023 та припинення права власності на дані земельні ділянки.

Ухвалою суду від 19.09.23р. було відкладено підготовче засідання до 24.10.23р. о 12:00 год.

12.10.23р. на електронну пошту господарського суду, з дотриманням вимог про КЕП, надійшло клопотання представника позивача Звягельського відділу державної виконавчої служби ЦМУ МЮ Лесі Кошман від 11.10.23р. ( вх. г/с №01-44/3382/23 від 12.10.23р.) про участь в засіданні 24.10.23р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання у справі № 906/948/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Звягельського відділу державної виконавчої служби ЦМУ МЮ Лесі Кошман призначене на "24" жовтня 2023 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415 (ВКЗ)

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 12.10.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- представнику позивача на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"12" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/579/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 14 вересня 2023 р. у справі № 907/579/23, яке набрало законної сили 05 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 05 жовтня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання 05 жовтня 2026 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"12" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 910/9419/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 13 вересня 2023 р. у справі № 910/9419/23, яке набрало законної сили 05 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 05 жовтня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання 05 жовтня 2026 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"12" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/866/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023
Боржник: Фізична особа підприємець Міговка Василь Федорович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "18" вересня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання "18" вересня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"12" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/31/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "31" травня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання "31" травня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"12" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/849/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2023, яке набрало законної сили на підставі постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023,
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "14" вересня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання "14" вересня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"12" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/416/18 (910/6341/19)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши з власної ініціативи матеріали за позовом ТОВ Консервний завод Універ до ПАТ Державний ощадний банк України про стягнення суми 27.194,05дол. США, що еквівалентно сумі 700.000,00грн. (позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача про зміну предмету позову від 16.07.2019)

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (ідентифікаційний код 32218536)

про банкрутство

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 у справі №910/6341/19 у порядку вимог ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передано для розгляду Господарським судом Закарпатської області справу №910/6341/19 за позовом ТОВ Консервний завод Універ до ПАТ Державний ощадний банк України про стягнення суми 700.000,00грн.

Ухвалою суду Господарського суду Закарпатської області від 04.10.2023 р. відкладено підготовче засідання на 04 жовтня 2023 р. на 14:00 год.

Разом з тим, при друкарському наборі тексту ухвали, судом було допущено технічну описку у резолютивній частині, а саме: призначено дату підготовчого засідання « 04 жовтня 2023 р. на 14:00 год.» замість вірної « 14 листопада 2023 р. на 14:00 год.».

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в даті рішенні помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Закарпатської області від 04.10.2023 у справі №907/416/18(910/6341/19), а саме в даті відкладення підготовчого засідання: слова та цифри 04 жовтня 2023 р. на 14:00 год. замінити на вірні 14 листопада 2023 р. на 14:00 год.

В решті частині ухвалу суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 04.10.2023 у справі №907/416/18(910/6341/19)

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили 12.10.2023 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів.

Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"12" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/343/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2023 №907/343/23
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "17" липня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "17" липня 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/546/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача у справі № 907/546/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Франдеса Україна, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тіса Біо, с. Ботар Виноградівського району Закарпатської області

про стягнення 9 829 207,02 грн

про те, що суд оголосив перерву в судовому засіданні до 09 листопада 2023 р. о 14:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 за участю представника позивача юрисконсульта Утіна К.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Участь представників сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/909/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Кузьмино Мукачівського району Закарпатської області

про стягнення 14 483,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 11 913,87 грн заборгованості з орендної плати за період з лютого 2022 року до вересня 2023 року, на яку позивачем нараховано 2569,46 грн пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем Договору оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ужгород №1155/0 від 31.05.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/909/23 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.10.2023 суд залишив вказану позовну заяву без руху та встановив позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Водночас 10.10.2023 на електронну адресу суду від представника позивач надійшла заява про повернення позовної заяви без номера від 10.10.2023, відповідно до якої Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради просить суд повернути позовну заяву та додані до неї документи на підставі ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на заяву Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради про повернення позовної заяви, яка подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, а позовну заяву від №32.01-17/94 від 25.09.2023 та додані до неї документи повернути позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від №32.01-17/94 від 25.09.2023 (вх. № 02.3.1-05/953/23 від 29.09.2023) та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.10.2023 Справа № 908/2265/23
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2023 № 908/2265/23, яке набрало законної сили 03.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.10.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.10.2023 Справа № 908/2266/23
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2023 № 908/2266/23, яке набрало законної сили 03.10.2023.
Боржник: Фізична особа підприємець Чернявська Тетяна Вікторівна ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.10.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.10.2023 Справа № 908/302/22 (908/2383/23)
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.09.2023 року по справі № 908/302/22 (908/2383/23)
Рішення набрало законної сили 11.10.2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.10.2023 справа № 908/1913/22
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.02.2023 у справі № 908/1913/22.
Рішення набрало законної сили 31.07.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут