номер провадження справи 14/41/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2023 Справа № 908/1321/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1321/23

Кредитори 1. Фізична особа-підприємець Спектор Андрій Станіславович, АДРЕСА_1

2. Акціонерне товариство Мегабанк, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Конекс, 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 57, офіс 44,

розпорядник майна Сердюк Марина Миколаївна, 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 58/10, 2 поверх

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.05.2023. відкрито провадження у справі №908/1321/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс, 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 57, офіс 44, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги кредитора - Фізичної особи-підприємця Спектора Андрія Станіславовича, АДРЕСА_1 до боржника на суму 87 140, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 270 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 14.07.2023. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 14.07.2023. Попереднє засідання суду призначено на 14.07.2023.о/об 11-10.

10.05.2023. за №70581 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс, 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 57, офіс 44, .

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла лише одна заява з грошовими вимогами до боржника - Акціонерного товариства Мегабанк на суму 57 977 684,57 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2023. визнані грошові вимоги Акціонерного товариства Мегабанк, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17 до боржника на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 57 977 684,57 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 15.08.2023. Встановлено дату підсумкового засідання суду 22.08.2023. о/об 11-20 год. Судове засідання, призначено на 22.08.2023. о/об 11-20 провести в режимі відеоконференції. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс, наявну дебіторську заборгованість.

Ухвалою суду від 22.08.2023. у зв`язку з неподанням витребуваних доказів, розгляд підсумкового засідання у справі №908/1321/23 відкладено на 05.09.2023. Зобов`язано розпорядника майна - організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства на яких вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідний протокол надати суду, надати аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках; письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс.

04.09.2023. від розпорядника майна надійшло клопотання у якому вона повідомляє суд про наступне: щодо проведення інвентаризації, ОСОБА_1 був вручений запит за вих. вих.№ 1/132-58 від 01.06.2023 р. керівнику ТОВ «Конекс» в якому розпорядник майна просила: Забезпечити проведення інвентаризації майна ТОВ «Конекс»; Видати розпорядчий документ ТОВ «Конекс», яким створити інвентаризаційну комісію та визначити порядок та строки її проведення; надати всі первинні документи, що необхідні для проведення інвентаризації майна ТОВ «Конекс».

Станом на 15.08.2023 р. запит розпорядника майна ТОВ «Конекс» залишився без виконання.

Розпорядником майна із залученням ТОВ Оціночна фірма Полінформ було проведено аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника та за результатами складено Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Конекс», де містяться наступні висновки: ознаки фіктивного банкрутства на підприємстві відсутні; ознаки доведення до банкрутства на підприємстві відсутні; ознаки приховування на підприємстві відсутні; протягом аналізованого періоду присутні ознаки надкритичної неплатоспроможності та відповідають фінансовому стану потенційного банкрута; значення коефіцієнта відновлення платоспроможності менший 1,0, який свідчить про те, що ТОВ «Конекс» у найближчі шість місяців не матиме реальної можливості відновити свою платоспроможність; протягом аналізованого періоду присутні ознаки надкритичної неплатоспроможності та відповідають фінансовому стану потенційного банкрута.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 р. розпорядником майна ТОВ «Конекс» було організовано та проведено засідання зборів кредиторів ТОВ «Конекс» в режимі відеоконференції, де були прийняті наступні рішення: Проводити наступні збори кредиторів та комітет кредиторів ТОВ «Конекс» за адресою: вул. Попудренка, 1 А, м. Київ, 02100. Також, наступні збори (комітет) кредиторів можуть проводитися в режимі відеоконференції, за умови дотримання вимог статті 48 КУзПБ. Визначити кількісний склад комітету ТОВ «Конекс» у складі двох кредиторів: ФОП - Спектор Андрій Станіславович; АТ «Мегабанк». Визначити повноваження комітету кредиторів ТОВ «Конекс» відповідно до ст. 48 КУзПБ. Визнати роботу розпорядника майна ТОВ «Конекс» за період з 09.05.2023 р. по 15.08.2023 р. задовільною та схвалити звіт ліквідатора про виконану роботу. Звернутись до суду з клопотанням про продовження строку на проведення інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ «Конекс». Рішення щодо подальшого руху справи не приймалось, оскільки не була проведена інвентаризації майна ТОВ «Конекс».

20.08.2023 р. розпорядником майна повторно вручено керівнику ТОВ «Конекс» запит з вимогою: Забезпечити проведення інвентаризації майна ТОВ «Конекс»; видати розпорядчий документ ТОВ «Конекс», яким створити інвентаризаційну комісію та визначити порядок та строки її проведення; надати всі первинні документи, що необхідні для проведення інвентаризації майна ТОВ «Конекс».

Наразі, данин запит залишається без відповіді.

У зв`язку з тим, що інвентаризація майна ТОВ «Конекс» не проведена неможливо прийняти рішення щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідаці) або закриття провадження у справі, розпорядник майна просить суд відкласти підсумкове засідання у справі №908/1321/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс.

Ухвалою суду від 05.09.2023. підсумкове засідання відкладено суду на 12.10.2023. о/об 12-45. Зобов`язано розпорядника майна - організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства на яких вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідний протокол надати суду, письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс, матеріали інвентаризації майна боржника.

У судове засідання 12.10.2023. представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Розпорядником майна, документів витребуваних ухвалою суду від 05.09.2023. не надано.

У зв`язку з неподанням витребуваних доказів, суд вирішив розгляд підсумкового засідання у справі №908/1321/22 відкласти.

Крім того, 22.09.2023. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Вінстар, 04077, м. Київ, вул. Резервна, 8, офіс 13, надійшла заява про заміну кредитора правонаступником, а саме кредитора: Акціонерне товариство Мегабанк, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Вінстар, 04077, м. Київ, вул. Резервна, 8, офіс 13, .

Вивчивши подані документи, судом встановлено наступне:

Із поданої заяви вбачається, що 10.08.2023 року ТОВ Фінансова Компанія Вінстар став переможцем електронного аукціону щодо придбання права вимоги за кредитними договорами № 20-14в/2015, 20-20/2020, 20-07в/2016, 20-23в/2018, 20-30о/2018, що укладені з юридичними особами. Дебіторська заборгованість по договору № 41, згідно Протоколу електронного аукціону № GFD001-UA-592 від 10.08.2023 року.

24.08.2023. між Акціонерним товариством Мегабанк (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Вінстар (Новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги №GL18N024303 за умовами якого, Банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув право вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців, та/або поручителів, та/або дебіторів, та/або фізичних, юридичних осіб (Боржників), зазначених у додатку 1 до цього Договору за кредитними договорами, у т.ч. за Кредитним договором № 20-07в/2016 31.03.2016 укладеного між AT «МЕГАБАНК» та ТОВ «КОНЕКС».

Пунктом 2 договору про відступлення прав вимоги передбачено, що в день укладання цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, у т.ч. за Кредитним договором № 20-07в/2016 31.03.2016 укладеного між AT «МЕГАБАНК» та ТОВ «КОНЕКС».

До заяви додані докази сплати Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Вінстар грошових коштів за відступлення прав вимоги за основними договорами, акт приймання-передачі оригіналів документів до Договору про відступлення прав вимоги №GL18N024303 від 24.08.2023.

Отже, до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Вінстар у встановленому законом порядку перейшли всі права вимоги за Кредитним договором № 20-07в/2016 31.03.2016 укладеного між AT «МЕГАБАНК» та ТОВ «КОНЕКС», а тому наявні всі підстави для заміни кредитора Акціонерного товариства Мегабанк.

Відповідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Також, згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Системний аналіз положень статті 52 ГПК України, статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статей 512, 514 ЦК України, дозволяє зробити висновок про те, що у справах про банкрутство на будь-якій стадії їх розгляду можливе сингулярне правонаступництво кредитора у разі вибуття чи заміни кредитора у зобов`язанні. В такому випадку господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву шляхом здійснення процесуального правонаступництва та заміни кредитора у справі №908/1321/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс, 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 57, офіс 44, кредитора - Акціонерне товариство Мегабанк, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Вінстар, 04077, м. Київ, вул. Резервна, 8, офіс 13, .

Керуючись ст. ст. 43, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Вінстар - задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити у справі №908/1321/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс, 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 57, офіс 44, кредитора - Акціонерне товариство Мегабанк, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Вінстар, 04077, м. Київ, вул. Резервна, 8, офіс 13, .

Відкласти підсумкове засідання суду на 26.10.2023. о/об 11-00.

Судове засідання, призначене на 26.10.2023. о/об 11-00 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Зобов`язати розпорядника майна - організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства на яких вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідний протокол надати суду, письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс, матеріали інвентаризації майна боржника.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, АТ Мегабанк, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 17.10.2023 року.

Суддя Л.М. Сушко