ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" жовтня 2023 р. Cправа №902/1275/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком", м.Вінниця

про солідарне стягнення 137435,94 грн заборгованості за договором фінансового лізингу, розірвання договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія" "Украгролізинг" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" з такими позовними вимогами:

1) солідарно стягнути з відповідачів 137435,94 грн заборгованості за договором фінансового лізингу №8-21-116ств-фл/231 від 27.05.2021, зобов`язання за яким забезпечені договором поруки №2 від 08.12.2022, яка складається з: 86034,77 грн - основної заборгованості, 2043,60 грн - пені, 1182,57 грн - 25% річних та 48175,00 грн штрафу;

2) розірвати договір фінансового лізингу №8-21-116ств-фл/231 від 27.05.2021;

3) вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" ґрунтообробний комбінований агрегат Ceus 4000-2TX, зав.№ CEU0000121 (1 од.), залишковою вартістю 762770,88 грн, та передати Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія" "Украгролізинг".

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Доказом направлення позовної заяви є, зокрема, опис вкладення, який згідно з п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об`єкта поштового зв`язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Абзацом 27 ч.2 Загальної частини Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, закріплено, що розрахунковий документ - це документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Із наведених норм слідує, що належним доказом направлення позовної заяви є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фіскальним чеком про відправлення.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази надіслання копій позовної заяви і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" на адресу його місцезнаходження.

Так, згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" є: Україна, 21036, Вінницька обл., Вінницький район, м.Вінниця, вул.Данила Галицького, буд.6, корпус Б. За таких обставин, долучені позивачем до матеріалів справи документи про надіслання відповідачу позовної заяви з доданими документами на адресу: 21036, м.Вінниця, вул.Майбороди Дмитра, буд.6, корпус 6 не можуть вважатись належними доказами виконання вимог п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України.

Згідно ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: належного доказу надіслання копій позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" (оригінали або належно засвідчена копія опису вкладення до поштового відправлення про надіслання позовної заяви відповідачу).

Суд звертає увагу позивача, що згідно положень ч.3, 4 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Украгролізинг" №14/783 від 28.09.2023 у справі №902/1275/23 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення/отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Ухвала суду від 16.10.2023 у справі №902/1275/23 підписана суддею та набрала законної сили 16.10.2023 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник цієї ухвали суду від 16.10.2023 у справі №902/1275/23 надіслати сторонам згідно переліку.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2,3 - Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія" "Украгролізинг" (вул.Мечникова, буд.16-А, м.Київ, 01601) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на адресу електронної пошти ();

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" ();

5, 6 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" (вул.Данила Галицького, буд.6, корпус Б, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21036) та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_1)