ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" жовтня 2023 р. Справа№ 925/1144/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1.

відповідача - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2023 р. (повний текст складено 08.05.2023 р.)

у справі № 925/1144/22 (суддя - Кучеренко О.І.)

за позовом Фермерського господарства "Єгор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс"

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/1144/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2023 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 925/1144/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2022 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/1144/22.

До суд 16.06.2023 р. надійшли матеріали справи № 925/1144/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 925/1144/22 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

До суду 30.06.2023 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано належні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 р. відкрито апеляційне провадження у справі 925/1144/22 та призначено її до розгляду на 19.09.2023 р.

На електронну адресу 13.09.2023 р. від Фермерського господарства "Єгор" надійшла заява про участь представника ОСОБА_1. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні 19.09.2023 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 р. задоволено заяву Фермерського господарства "Єгор" про участь у судовому засіданні 19.09.2023 р. у справі № 925/1144/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 р. розгляд справи № 925/1144/22 відкладено до 17.10.2023 р.

У призначене засідання суду 17.10.2023 р. з`явився представник позивача у режимі відеоконференції та надав пояснення по суті спору. Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 17.10.2023 р. не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи та з метою сприяння відповідачу у реалізації його процесуальних прав і надання можливості взяти участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає можливим оголосити у справі перерву.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 925/1144/22 до 31.10.2023 р. до 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Судове засідання у справі № 925/1144/22 відбудеться 31.10.2023 р. о 14:00 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - ОСОБА_1 .

4. Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко