ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. Черкаси справа № 925/445/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Лєнкова Н.Д.

від позивача: Бодня І.В. - самопредставництво;

від першого відповідача: не з`явилася;

від другого відповідача: Орленко В.В. - адвокат за ордером;

від третіх осіб: Центрально-Західне МУ лісового та мисливського господарства і філія "Корсунь -Шевченківське лісове господарство" ДП "Ліси України" - не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації ( м. Черкаси) до Бобрицької сільської ради Черкаського району (с. Бобриця, Черкаський район, Черкаська область) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" (с. Корнилівка, Черкаський район, Черкаська область) про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у здійснені права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави заявлено позов з вимогами про:

- витребування у власність держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації з незаконного володіння Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області частини земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0501 площею 1,8493 га, яка за матеріалами базового лісовпорядкування 2013 року накладається на землі лісового фонду квартал 43 виділ 5 Бучацького лісництва та перебуває в постійному користуванні філії "Корсунь-Шевченківське лісове господарство "ДП "Ліси України", право власності на яку згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано за Бобрицькою сільською радою Черкаського району Черкаської області, номер запису про право власності 52209911 від 13.05.2020;

- усунути перешкоди у здійсненні Черкаською обласною державною адміністрацією ( , 18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185) права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 1,8493 га, кадастровий номер :01:001:0501, шляхом скасування державної реєстрації права оренди за товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" (, 19421, Черкаський район, Черкаська область, с. Корнилівка, вул. Шкільна,4);

- усунути перешкоди у здійсненні Черкаською обласною державною адміністрацією ( , 18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185) права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 1,8493 га , кадастровий номер :01:001:0501, шляхом її повернення на користь Черкаської обласної державної адміністрації.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, в засіданні 18.09.2023 розпочато розгляд справи по суті.

Направленим клопотанням від 18.10.2023 представник третьої особи просить засідання проводити без його участі, а клопотанням від 17.10.23 представник відповідача1 просить засідання відкласти через перебування в іншому судовому процесі.

В минулому засіданні заслухано вступне слово всіх присутніх учасників справи та частково обговорено з учасниками обставини справи та докази, якими підтверджуються позиції сторін.

Виникло питання необхідності отримання в справу висновку експерта або за призначенням суду, або за власною ініціативою сторін, оскільки необхідні спеціальні знання для підтвердження чи спростування тверджень сторін щодо віднесення/невіднесення спірної земельної ділянки до земель лісового фонду за матеріалами справи.

Також представник відповідача2 звертав увагу суду на обраний прокурором неналежний спосіб захисту права, спірність накладення лише частини ділянки першого відповідача на землі лісового фонду при заявленому позові про витребування всієї її площі, на невірно визначеного позивача у спорі.

За таких обставин суд надав сторонам час для визначення із своїми процесуальними діями.

В засідання 18.10.2023 ніяких документів з процесуальних питань учасниками справи не подано, уточнень до формулювання позовних вимог з боку сторони позивача суду не подано, про призначення експертизи сторони не визначилися. Тому розгляд справи слід повторно відкласти, враховуючи також і клопотання першого відповідача.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 15:30 год. 08 листопада 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити прокурора, сторони та третіх осіб про призначення засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Спаських Н.М.