УХВАЛА

м. Київ

17.10.2023Справа № 910/12020/23

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті Форм"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу Централізовані закупівлі

про стягнення 73 391,49 грн.

За зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу Централізовані закупівлі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті Форм"

про стягнення 619 459,31 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Роялті Форм" (далі - ТОВ "Роялті Форм", позивач) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу Атомкомплект (назва відокремленого підрозділу якого перейменована на відокремлений підрозділ Централізовані закупівлі, далі - ДП "НЕК "Енергоатом", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 73 391,49 грн. за договором поставки № 53-129-01-20-02050 від 05.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У строк, визначений законом для подання відзиву, ДП "НЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу Централізовані закупівлі подало зустрічну позовну заяву до ТОВ "Роялті Форм", у якій просить стягнути з відповідача пеню та штраф у сумі 619 459, 31 грн. за несвоєчасну поставку продукції за договором поставки № 53-129-01-20-02050 від 05.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 прийнято зустрічний позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу Централізовані закупівлі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті Форм" про стягнення 619 459,31 грн. та призначено підготовче засідання на 03.10.2023.

Протокольною ухвалою від 03.10.2023 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 17.10.2023.

11.10.2023 до загального відділу діловодства суду від представника позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив на зустрічну позову заяву.

17.10.2023 до загального відділу діловодства суду від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Подане клопотання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті Форм" обґрунтував неможливістю прибуття в підготовче засідання 17.10.2023 у зв`язку із хворобою представника позивача за первісним позовом на корона вірус Covid-19.

17.10.2023 в підготовче засідання з`явився представник відповідача за первісним позовом, представник позивача за первісним позовом не з`явився.

У підготовчому засіданні судом було розглянуто клопотання представника позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача за первісним позовом залишив вирішення питання про задоволення клопотання позивача за первісним позовом на розсуд суду.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, суд вирішив задовольнити його та відкласти підготовче засідання в порядку ст. 183 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представника позивача за первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/12020/23 до 31.10.23 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.