номер провадження справи 34/164/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 Справа № 908/1929/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві судового засідання Концур Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1929/23

за позовом: Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", ідентифікаційний код 14352406 (вул. Жилянська, буд. 32, м. київ, 01033)

до відповідача 1: Селянського (фермерського) господарства "Каріна", ідентифікаційний код юридичної особи 31831316 (вул. Центральна, буд. 1Б, с. Федорівка, Пологівський район, Запорізька область, 70627)

до відповідача 2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 321 467 грн 68 коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Борейко Н.О. дає на підставі довіреності № 214 від 22.12.2021;посвідчення адвоката № 1513 від 14.09.2018; свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 3840 від 14.09.2018;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" з позовною заявою до відповідачів: Селянського (фермерського) господарства "Каріна", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення станом на 22.05.2023 (включно) заборгованості по кредитному договору № 280521-АТ від 28.05.2021 в сумі 1 321 467 грн 68 коп., яка складається з: 1205000 грн 00 коп. - залишок простроченого кредиту, 116 467 грн 68 коп. - залишок прострочених відсотків.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 справу № 908/1929/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України. Позовні вимоги мотивовані невиконанням боржником взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором № 280521-АТ, укладеним між позивачем та відповідачем 1, щодо своєчасної та повної сплати процентів за користування кредитом. В забезпечення зобов`язань за кредитним договором позивачем укладено договори поруки з відповідачем 2, та з відповідачем 3, за умовами яких відповідачі 2, 3 зобов`язувались відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем 1 його боргових зобов`язань перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі таких зобов`язань. Станом на 22.05.2023 (включно) заборгованість по кредитному договору № 280521-АТ від 28.05.2021 складає 1 321 467 грн 68 коп., з якої 1205000 грн 00 коп. - залишок простроченого кредиту, 116 467 грн 68 коп. - залишок прострочених відсотків. На підставі викладеного, позивач просить суд позов задовольнити повністю, стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по несплаченим кредиту та процентам за кредитним договором в загальному розмірі 1 321 467 грн 68 коп, покласти на відповідачів витрати зі сплати судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, згідно зі ст. 247 ГПК України, враховуючи суму позвоу, суд дійшов до висновку про прийняття позову до розгляду в загальному позовному провадженні.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, суд призначив підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання.

При цьому, суд врахував, що обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини першої статті шостої даної Конвенції (§66, §69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі Смірнова проти України).

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" у період дії воєнного стану, повноваження судів не можуть бути припинені.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється, (ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану").

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

20) положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України;

21) особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції".

Згідно зі ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України":

1. Якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

2. Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

3. Передбачений цією статтею порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення може застосовуватися стосовно інших учасників судового процесу, адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо від цього залежить реалізація ними своїх процесуальних прав і обов`язків.

Відповідач, зареєстроване місце перебування чи місцезнаходження якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному вебпорталі "Судова влада України", про що позивач просив у позовній заяві.

З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Крім того, 19.08.2022 набрали чинності зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо додаткових способів інформування про судові справи.

Як свідчать матеріали справи відповідач зареєстрований у Пологівському районі Запорізької області, який наразі окупований.

Отже, суд постановляє дану ухвалу та розміщує її в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на веб-сайті Судової влади України, на якому розміщує у т.ч. відповідне оголошення з метою доведення до відповідачів змісту даної ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької областиі від 19.06.2023 по справі № 908/1929/23 суд призначив підготовче засідання на 13.07.2023 о 10 год. 40 хв.

В судовому засідання 13.07.2023 відбувалась відеоконференція.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, сторони належним чином повідомлені про дату, місце та час проведення судового засідання. Документів від відповідачів до суду не надходило.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що не отримувала відзиву від відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками судового засідання, строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 28.08.2023 об 12 год. 00 хв.

За наслідками судового засідання, судом відкладено підготовче засідання на 13.09.2023 о 10 год. 40 хв.

За наслідками судового засідання, суд, запитавши думку представника позивача, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 09.10.2023 о 12 год.00 хв.

Матеріали справи містять електронні адреси відповідачів. Про судові засідання, в тому числі 09.10.23, повідомлено відповідачів шляхом направлення даної ухвали суду на відомі електронні адреси сторін, і шляхом розміщення її в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на веб-сайті Судової влади України, на якому розміщено у т.ч. відповідне оголошення з метою доведення до сторін змісту ухвали суду про призначення засідання на 09.10.2023.

Відповідачі своїм правом на надання відзиву не скористалися, відзиву суду не надали.

Із змісту ч. 9 ст. 165 ГПК України слідує, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Наявні матеріали справи дозволяють розглянути справу по суті.

В судовому засіданні 09.10.2023 здійснювалась відеоконференція.

Позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

09.10.2023 судом прийнято рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши надані суду докази, суд

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2021 року між Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" (Банк) та Селянським (фермерським) господарством "Каріна" (Позичальник) було укладено Кредитний договір №280521-АТ (далі - Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Банк з моменту підписання договору зобов`язується надати Позичальнику строковий кредит у сумі 1380 000,00 (один мільйон триста вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) гривень (Кредит) на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується належно виконати усі умови необхідні для отримання Кредиту, своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобов`язань, а також належно виконувати усі інші зобов`язання, що передбачені цим Договором.

Кредит видається у дату, вказану в Графіку погашення Кредиту (далі - Графік), який є Додатком №1 до цього Договору, за умови сплати комісії передбаченої п.1.5. цього Договору. Термін повернення Кредиту - в строки встановлені Графіком, з остаточним погашенням до « 25» березня 2025 року включно. Кредит за цим Договором підлягає поверненню Позичальником платежами у сумах, що встановлені Графіком. Проценти за користування Кредитом сплачуються Позичальником в порядку передбаченому розділом 7 цього Договору. Позичальник здійснює погашення усіх грошових зобов`язань за цим Договором на рахунок НОМЕР_3 у Банку, за виключенням сплати комісії передбаченої п.1.5. цього Договору.

Згідно п.1.2 Кредитного договору Кредит надається на наступні цілі:

Придбання обприскувача «Spraymarc 3000», 2021 р.в відповідно до договору поставки сільськогосподарської техніки № 2-19/05/21 від 19.05.2021 р., що укладений між Позичальником та ТОВ «ІНТЕРТЕХІНВЕСТ» () (далі - Постачальник). Сума Кредиту у день його надання:

Зараховується Банком безготівково на поточний рахунок Позичальника НОМЕР_4 у Банку та перераховується Банком шляхом договірного списання на рахунок Постачальника для оплати за майно зазначене у п. 1.2. цього Договору.

Відповідно до п.1.3 Кредитного договору процентна ставка за користування Кредитом є: змінювана. Під «змінюваною процентною ставкою» розуміється - процентна ставка, розмір якої може збільшуватися або зменшуватися в залежності від зміни індексу UIRD), з урахуванням інших положень цього Договору.

Плата за користування одержаним Кредитом встановлюється в розмірі 14% (чотирнадцять) процентів річних. (Розмір процентів встановлений при укладенні цього Договору, з урахуванням індексу UIRD) визначеного на « 25» травня 2021 року та виходячи із формули, що зазначена нижче.)

Розмір плати за користування одержаним Кредитом (Проценти) встановлюється з моменту укладення цього Договору і діє до моменту його зміни відповідно до правил, вказаних нижче.

Через кожні 12 місяців з дати підписання цього Договору та до моменту повного погашення Кредиту (надалі - дата зміни процентів), розмір процентів за користування Кредитом, виданим на підставі цього Договору, змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою:

Проценти = Індекс UIRD* + 5,92 %**, де

Проценти - розмір процентів за користування Кредитом, виданим на підставі цього Договору, який буде дійсним з моменту кожної чергової зміни цих процентів і до їх наступної зміни;

*Індекс UIRD - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб (Ukrainian Index of Retail Deposit Rates) - індикативна ставка, що розраховується в системі Томсон Рейтерc (Thomson Reuters) за методикою, розробленою спільно з Національним Банком України, на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються провідними учасниками українського ринку банківських депозитів фізичних осіб.

Дані про величину Індексу UIRD є загальнодоступними в мережі Інтернет, на офіційному сайті Національного Банку України .

Для розрахунку Процентів застосовується Індекс UIRD (числове значення цілої частини та двох знаків після коми без округлення), який розрахований на основі депозитних ставок у валюті кредиту на строк 12 місяців та оприлюднюється станом на останній банківський в Україні день місяця, що передує місяцю у якому наступає дата зміни процентів. Якщо у останній банківський в Україні день місяця, що передує місяцю, у якому наступає дата зміни процентів Індекс UIRD не оприлюднювався, то застосовується останній з оприлюднених до останнього банківського в Україні дня місяця, що передує місяцю, у якому наступає дата зміни процентів, Індекс UIRD.

**5,92% - ставка, що встановлюється на дату укладання цього Договору, розмір якої є незмінним протягом всього строку дії Договору.

Змінений розмір процентів застосовується з 25-го числа місяця, у якому наступає дата зміни процентів і діє до останнього календарного дня (включно), що передує дню (25-му числу місяця) наступної дати зміни процентів.

Розмір процентів, визначених відповідно до вищенаведеної формули не може перевищувати максимальний розмір процентів, який дорівнює 40 % річних, виходячи з розрахунку процентів відповідно розділу 7 цього Договору, та бути меншим мінімального розміру процентів. Мінімальний розмір процентів за цим Договором становить: процентна ставка, що була встановлена з моменту укладання цього Договору мінус три процентних пункти. Якщо розмір процентів, розрахований за формулою буде більшим ніж максимальний розмір процентів, або меншим ніж мінімальний розмір процентів, то змінений розмір процентів встановлюється на рівні максимального чи мінімального розміру відповідно.

Крім того, у п. 1.4 Кредитного договору Сторони домовились, з урахуванням статті 212 Цивільного кодексу України, що у випадку прострочення Позичальником повернення Кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення Кредиту згідно цього Договору і до дня фактичного повернення простроченої заборгованості по Кредиту, Позичальник зобов`язаний сплатити Банку проценти за фактичне користування простроченим Кредитом в розмірі 25% (двадцять п`ять) процентів річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості по Кредиту.

Згідно 4.5 Кредитного договору, в разі неналежного виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором, Позичальник зобов`язується протягом 30 (Тридцяти) робочих днів з дня пред`явлення Банком письмової вимоги або в інший термін, вказаний в письмовій вимозі Банку, достроково повністю погасити Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, сплатити проценти за фактичне користування простроченим Кредитом, сплатити Банку штрафні санкції у випадках та розмірі, передбачених цим Договором, виконати інші зобов`язання в повному обсязі. Під «пред`явленням вимоги» Сторони розуміють направлення Банком вимоги на адресу Позичальника рекомендованим листом поштою або направлення Банком вимоги у спосіб передбачений п.10.9. цього Договору за вибором Банку.

Відповідно до 5.8 Кредитного договору, при настанні будь-яких з наступних несприятливих подій, зокрема:

- порушенні Позичальником умов цього Договору та/або будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього Договору, у т.ч. при порушенні цільового використання кредиту, а також несвоєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування;

Банк має право вимагати від Позичальника повного дострокового погашення Кредиту, сплати процентів за його використання, виконання інших зобов`язань за цим Договором у повному обсязі шляхом пред`явлення вимоги, відповідно до п. 4.5. цього Договору. При цьому, відповідно до ст. 212, 611 Цивільного кодексу України, за зобов`язаннями, терміни виконання за якими не настали, терміни вважаються такими, що настали в зазначену в вимозі дату. В цю дату Позичальник зобов`язується повернути Банку суму заборгованості по Кредиту в повному обсязі, проценти за фактичний термін його використання, повністю виконати інші зобов`язання за цим Договором;

Сторони домовилися, що при прострочені погашення грошових зобов`язань за цим Договором тривалістю більш ніж 30 (тридцять) календарних днів, Позичальник зобов`язаний повністю достроково погасити Кредит, проценти за фактичний термін його використання, повністю виконати інші зобов`язання за цим Договором не пізніше ніж через 3 банківські дні з дати настання тридцятого дня прострочення незалежно від того, чи Банк пред`явив йому вимогу, якщо інше не буде погоджено з Банком. При цьому Банк вправі самостійно та без повідомлення Позичальника приймати рішення про збільшення строку прострочення, необхідного для такого дострокового погашення чи строку, в який має бути здійснено таке погашення.

Пунктами 5.9, 5.10 Кредитного договору передбачено, що Банк має право достроково стягнути Кредит, проценти за користування Кредитом, проценти за фактичне користування простроченим Кредитом, комісію, пеню та штрафи встановлені цим Договором в порядку, передбаченому п.7.5. цього Договору. У разі виявлення Банком факту наявності простроченої заборгованості та/або не виконання будь-якої з умов кредитування, та/або наявності вимоги про дострокове погашення, за іншими договорами, що укладені або можуть бути укладені між; Позичальником та Банком, Банк має право вимагати від Позичальника повного дострокового виконання всіх зобов`язань за всіма Кредитними договорами, укладеними з Банком.

В забезпечення виконання вищезазначених кредитних зобов`язань СФГ «КАРІНА»:

- 28 травня 2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» (Кредитор) та ОСОБА_1 (Поручитель) було укладеного Договір поруки № 280521-П/1;

- 28 травня 2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» (Кредитор) та ОСОБА_2 (Поручитель) було укладеного Договір поруки № 280521-П/2 (далі Договори поруки).

Згідно вказаних Договорів поруки, умови яких є ідентичними, Поручитель поручається і солідарно відповідає перед Кредитором Боржника за виконання Боржником у повному обсязі усіх своїх Основних зобов`язань за Кредитним договором, який було укладено між Кредитором та Боржником та додатковими договорами до нього, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Вказані у п. 1.1-1.2 цього Договору зобов`язання поручителя перед кредитором є безумовними і ніяких умов, крім передбачених даним договором, не потребують. Поручитель погоджується з тим, що при зміні боржника, зміні змісту та обсягу (зміна суми кредиту, процентів за користування кредитом, суми комісій, штрафних санкцій та інших плат згідно з кредитним договором та/або строку кредитного договору) забезпечених порукою за цим договором Основних зобов`язань (в тому числі новація зобов`язання за кредитним договором), цей договір буде діяти до повного виконання Основних зобов`язань за кредитним договором та порукою будуть забезпечуватися основні зобов`язання боржника з врахуванням усіх таких змін до Кредитного договору, без необхідності їх попереднього чи наступного погодження із Поручителем та/або укладення окремої угоди до цього Договору або змін до Договору. Поручитель підтверджує, що він ознайомлений зі змістом Кредитного договору і заперечень щодо нього не має (пункти 1.1-1.5).

Згідно п. 2.1.1 Договорів поруки у разі невиконання або неналежного виконання боржником Основних зобов`язань за кредитним договором, на підставі письмової вимоги кредитора, що містить розрахунок суми наявної заборгованості, перерахувати суми, що підлягають погашенню на рахунок кредитора в строк 10 робочих днів у порядку, передбаченому п.5.10 цього Договору.

Пунктом 3.4. Договорів поруки передбачено, що поручитель відповідає солідарно за зобов`язаннями боржника перед кредитором, що виникають з кредитного договору, на тих же умовах, та в ті ж терміни, що боржник.

Відповідно до п. 6.2 Договорів поруки Сторони домовились, що:

- порука за цим договором діє 10 календарних років з дати підписання цього Договору;

- в разі невиконання або неповного/неналежного виконання Основних зобов`язань у строки, визначені Кредитним договором, ця порука діє додатково 15 календарних років з моменту настання строку виконання Основних зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі у випадку настання дострокового виконання зобов`язань боржником на вимогу кредитора;

- в разі повного виконання основних зобов`язань, які забезпечені цією порукою, така порука припиняється.

22 липня 2022 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та СФГ «КАРІНА» було укладено Додаткову угоду №220722 до Кредитного договору № 280521-АТ від « 28» травня 2021 року, сторони домовились внести зміни до графіку погашення Кредиту за Кредитним договором.

В подальшому, 15.05.2023 АТ «Банк Кредит Дніпро» на електронну адресу Позичальнику та Поручителям направлено вимогу від 15.05.2023 про дострокове погашення кредиту, де вимагає від Позичальника в строк до 21 травня 2023 року повернути Кредит, сплатити проценти за його використання, виконати інші зобов`язання за цим Договором у повному обсязі.

Згідно п. 10.9 Кредитного договору, сторони домовились, що Позичальник вважається належним чином письмово повідомленим, уразі здійснення Банком одного або кількох дій, а саме: вручення Позичальнику повідомлення особисто під підпис; здачі письмового повідомлення в установу поштового зв`язку для відправлення на адресу, зазначену в цьому Договорі, або на ту адресу, яка буде повідомлена самим Позичальником письмово; розміщення інформації на сайті Банку www.creditdnepr.com.ua; надіслання письмового повідомлення: на адресу електронної пошти, або на факс, які були повідомлені самим Позичальником письмово; направлення Позичальнику повідомлення за допомогою систем дистанційного обслуговування рахунків клієнтів Банку;

Позичальник вважається повідомленим навіть у тому випадку, коли повідомлення, надіслане на його останню відому адресу (яка зазначена в Договорі та/або письмово повідомлена Позичальником) не було йому доставлено (вручено) незалежно від причин.

Сторони зобов`язані вживати необхідних та достатніх заходів для своєчасного отримання повідомлень одна одної та не вчиняти дій, які можуть призвести до затягування, утруднення чи неможливості їх отримання. Ризик настання негативних наслідків у зв`язку із неотриманням письмового повідомлення, що зумовлені зміною адресатом адреси, про що відправник не був своєчасно і належно повідомлений чи невжиттям адресатом відповідних дій та/або заходів, необхідних для отримання повідомлення, несе адресат.

Електронна пошта для листування з Позичальником СФГ «КАРІНА» була зазначена в опитувальнику клієнта - юридичної особи.

Також, пунктом 5.10 Договорів поруки передбачено, що Будь-які повідомлення, що направляються Сторонами одна одній у зв`язку з дією/виконанням цього Договору, повинні бути викладені в письмовій формі та вважаються направленими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або кур`єром або доставлені особисто на адресу Сторін або направлені засобами електронного зв`язку.

Сторони дійшли згоди, що Поручитель вважається належним чином та у письмовій формі проінформованим, у разі здійснення Кредитором однієї або кількох дій, а саме:

1) вручення Поручителю повідомлення особисто під підпис;

2) здачі письмового повідомлення в установу поштового зв`язку для відправлення на адресу, зазначену в цьому Договорів або на адресу, повідомлену Поручителем письмово;

3) розміщення інформації на веб-сайті Кредитора www.creditdnepr.com.ua;

4) надсилання повідомлення на адресу електронної пошти або на факс, що повідомлені Поручителем до Кредитора письмово;

5) направлення Поручителю повідомлення за допомогою систем дистанційного обслуговування рахунків клієнтів Кредитора.

Сторони домовилися, що Поручитель вважається таким, що отримав повідомлення Кредитора, якщо з моменту вчинення будь-якої із дій, зазначених у п.п. 2) - 5) попереднього абзацу, минуло 5 (п`ять) календарних днів.

Усі повідомлення один одному вважатимуться отриманими адресатом, якщо вони були відправлені на вказану у цьому Договорів адресу чи іншу адресу, про яку відправник був попередньо письмово повідомлений і якщо з моменту відправлення минуло 5 (п`ять) календарних днів.

Сторони домовилися, що Поручитель вважається таким, що отримав повідомлення Кредитора навіть у тому випадку, коли повідомлення, надіслане на його останню відому адресу (яка зазначена в цьому Договорі та/або письмово повідомлена Поручителем), не було йому доставлено (вручено) незалежно від причин.

Сторони зобов`язані вживати необхідних та достатніх заходів для своєчасного отримання повідомлень одна одної та не вчиняти дій, що можуть призвести до затягування, ускладнення чи неможливості їх отримання. Ризик настання негативних наслідків у зв`язку із неотриманням письмового повідомлення, що зумовлені зміною адресатом адреси, про що відправник не був своєчасно і належно повідомлений чи невжиттям адресатом відповідних дій та/або заходів, необхідних для отримання повідомлення, несе адресат.

Отже, відповідачі по справі були належним чином повідомлені Банком про дострокове погашення кредиту, необхідність в строк до 21 травня 2023 року повернути Кредит, сплатити проценти за його використання, виконати інші зобов`язання за цим Договором у повному обсязі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

За змістом статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до частини 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

В силу приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Свобода договору полягає передусім у вільному волевиявленні волі сторін на вступ у договірні відносини. Волевиявлення учасників договору передбачає відсутність жодного тиску з боку контрагента або інших осіб (ст. 627 ЦК України).

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що Банк належним чином виконав свої обов`язки за Кредитним договором, надавши Позичальнику 28.05.21 грошові кошти у розмірі в сумі 1 380 000 грн. Відповідно до виписку по особовому рахунку від 23.05.23.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом положень статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Аналогічні положення наведено й у статтях 525, 526 ЦК України.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

З липня 2022 року Позичальник припинив погашення кредиту, тобто, всупереч ст.ст. 525, 1049, 1054 ЦК, в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань.

Відсутні і докази виконання зобов`язань згідно додаткової угоди № 220722 від 22.07.22 за Кредитним договором щодо внесення чергового платежу в сумі 87500 грн до 25.10.22.

Враховуючи допущення Позичальником прострочення зі сплати кредиту та відсотків, Кредитор набув безумовного права вимагати повного погашення заборгованості за Кредитним договором.

Відповідач 1 свої зобов`язання по погашенню кредиту за користування кредитними коштами не виконав, грошові кошти за кредитним договором не повернув, внаслідок чого у відповідача 1 станом на 22.05.2023 (включно) заборгованість по кредитному договору № 280521-АТ від 28.05.2021 становить 1 321 467 грн 68 коп., яка складається з: 1205000 грн 00 коп. - залишок простроченого кредиту, 116 467 грн 68 коп. - залишок прострочених відсотків.

Частиною 1статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Поняття поруки закріплено у ст. 553 ЦК України, відповідно до якої порукою є договір, за яким поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Договір поруки має бути укладений у письмовій формі, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 547 ЦК правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включно зі сплатою основного боргу, процентів, неустойки, від шкодування збитків, крім випадків, коли поручитель зобов`язався відповідати за виконання зобов`язання частково (ч. 2 ст. 553, ч. 2 ст. 554 ЦК України).

Відповідно до п. 1.2. Договорів поруки Поручитель поручається і солідарно відповідає перед Кредитором Боржника за виконання Боржником у повному обсязі усіх своїх Основних зобов`язань за Кредитним договором, який було укладено між Кредитором та Боржником та додатковими договорами до нього, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від боржника та поручителя разом, так і від будь-кого з них окремо (ст. 543 ЦК України).

З огляду на солідарний обов`язок перед кредитором боржника за основним зобов`язанням і поручителем кредитор має право вибору звернення з вимогою до них разом чи до будь-кого з них окремо.

Позовні вимоги в даній справі є однорідними та нерозривно пов`язаними з обов`язком належного виконання основного зобов`язання за кредитним договором. Тому ефективний судовий захист прав та інтересів позивача є можливим за умови розгляду цього спору в межах однієї справи одним судом. Такий розгляд впливає, зокрема, і на ефективність виконання відповідного рішення суду із забезпеченням прав усіх учасників відповідних відносин.

Захист прав кредитора у справі за його позовом до боржника і поручителя у межах одного виду судочинства є більш прогнозованим і відповідає принципу правової визначеності, оскільки не допускає роз`єднання вимог кредитора до сторін солідарного зобов`язання залежно від суб`єктного складу останнього.

На момент розгляду справи ні позичальник, ні поручителі заборгованість перед кредитором не сплатили.

За таких обставин, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача в частині солідарного стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 1 321 467 грн 68 коп., яка складається з: 1205000 грн 00 коп. - залишок простроченого кредиту, 116 467 грн 68 коп. - залишок прострочених відсотків, у зв`язку із чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню судом.

Відповідно до ч., ч. 1-4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачі 1, 2, 3 проти позову не заперечили, належними доказами доводи позивача не спростували.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, заснованими на законі, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідачів.

При цьому суд враховує, що згідно п. 4.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі коли позов немайнового характеру задоволено повністю стосовно двох і більше відповідачів або якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

За таких обставин судові витрати зі сплати судового збору підлягають розподіленню порівну між відповідачами 1, 2, 3.

Керуючись ст.ст. 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Каріна", ідентифікаційний код юридичної особи 31831316 (вул. Центральна, буд. 1Б, с. Федорівка, Пологівський район, Запорізька область, 70627) на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", ідентифікаційний код 14352406 (вул. Жилянська, буд. 32, м. київ, 01033) заборгованість за кредитним договором № 280521-АТ від 28.05.2021 в загальному розмірі 1321467 (один мільйон триста двадцять одна тисяча чотириста шістдесят сім) грн 68 коп., з яких - заборгованість за кредитом 1205000 (один мільйон двісті п`ять тисяч) грн, заборгованість за відсотками 116467 (сто шістнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) грн 68 коп., солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ). Видати наказ.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", ідентифікаційний код 14352406 (вул. Жилянська, буд. 32, м. київ, 01033) заборгованість за кредитним договором № 280521-АТ від 28.05.2021 в загальному розмірі 1321467 (один мільйон триста двадцять одна тисяча чотириста шістдесят сім) грн 68 коп., з яких - заборгованість за кредитом 1205000 (один мільйон двісті п`ять тисяч) грн, заборгованість за відсотками 116467 (сто шістнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) грн 68 коп., солідарно з Селянським (фермерським) господарством "Каріна", ідентифікаційний код юридичної особи 31831316 (вул. Центральна, буд. 1Б, с. Федорівка, Пологівський район, Запорізька область, 70627), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ). Видати наказ.

4. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", ідентифікаційний код 14352406 (вул. Жилянська, буд. 32, м. київ, 01033) заборгованість за кредитним договором № 280521-АТ від 28.05.2021 в загальному розмірі 1321467 (один мільйон триста двадцять одна тисяча чотириста шістдесят сім) грн 68 коп., з яких - заборгованість за кредитом 1205000 (один мільйон двісті п`ять тисяч) грн, заборгованість за відсотками 116467 (сто шістнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) грн 68 коп., солідарно з Селянським (фермерським) господарством "Каріна", ідентифікаційний код юридичної особи 31831316 (вул. Центральна, буд. 1Б, с. Федорівка, Пологівський район, Запорізька область, 70627), та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ). Видати наказ.

5. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Каріна", ідентифікаційний код юридичної особи 31831316 (вул. Центральна, буд. 1Б, с. Федорівка, Пологівський район, Запорізька область, 70627) на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", ідентифікаційний код 14352406 (вул. Жилянська, буд. 32, м. київ, 01033) 6607 (шість тисяч шістсот сім) грн 34 коп. судового збору. Видати наказ.

6. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", ідентифікаційний код 14352406 (вул. Жилянська, буд. 32, м. київ, 01033) 6607 (шість тисяч шістсот сім) грн 34 коп. судового збору. Видати наказ.

7. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", ідентифікаційний код 14352406 (вул. Жилянська, буд. 32, м. київ, 01033) на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", ідентифікаційний код 14352406 (вул. Жилянська, буд. 32, м. київ, 01033) 6607 (шість тисяч шістсот сім) грн 34 коп. судового збору. Видати наказ.

8. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 13.10.2023.

Суддя А.О. Науменко