ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"16" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4134/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) від 21.09.2023 № б/н (вх. № 4134/23 від 22.09.2023)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Трейд" (, юридична адреса: 61174, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55Е)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області із заявою від 21.09.2023 № б/н (вх. № 4134/23 від 22.09.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Трейд" (скорочена назва - ТОВ "Челендж Трейд", ). Заявник обґрунтовує зазначену заяву з посиланням на те, що у боржника - ТОВ "Челендж Трейд" перед заявником наявна безспірна заборгованість у розмірі 178200,00 грн, яка виникла на підставі договору про відступлення права вимоги від 07.11.2022 № 071122/06, укладеного між ТОВ «Рекламна Агенція Х1» (Первісним кредитором) та Фізичною особою ОСОБА_1 (Новим кредитором), згідно з умовами якого Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор набув право вимоги з ТОВ "Челендж Трейд" (Боржника) за договором оренди нежитлового приміщення від 01.01.2020 на суму 178200,00 грн. Також заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Родзинського А.А. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 604 від 19.03.2013 та надає заяву зазначеного арбітражного керуючого зі згодою на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.09.2023 у справі № 922/4134/23 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Челендж Трейд" від 21.09.2023 № б/н (вх. № 4134/23 від 22.09.2023) залишено без руху та надано заявнику строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви, шляхом подання до суду: 1) належних доказів (оригіналів або належним чином засвідчених копій поштової квитанції з описом вкладення) на підтвердження надсилання копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство від 21.09.2023 № б/н (вх. № 4134/23 від 22.09.2023) і доданих до неї документів на адресу боржника - ТОВ "Челендж Трейд"; 2) належних доказів авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна у розмірі 60300,00 грн або угоди, укладеної заявником з обраним ним арбітражним керуючим, про виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Трейд", з визначеною виплатою винагороди розпоряднику майна на умовах, встановлених цією угодою. Вказана ухвала суду отримана ініціюючим кредитором 18.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отже, останнім днем для усунення недоліків є 28.08.2021.

Копію зазначеної ухвали суду отримано ініціюючим кредитором - фізичною особою ОСОБА_1 в електронному вигляді в його особистому електронному кабінеті в системі «Електронний Суд» 28.09.2023 (з урахуванням положень п. 2 ч. 6 та абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК), що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа. Отже, враховуючи, що 10-й день з дня отримання копії ухвали суду припадає на 08.10.2023, який є вихідним днем (неділя), останнім днем для усунення недоліків заяви є перший за ним робочий день (понеділок) - 09.10.2023.

09.10.2023 за вх. № 27347 через канцелярію суду від заявника - фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, з доданими до неї поштовим фіскальним чеком, поштовою накладною та описом вкладення до цінного листа від 07.10.2023 № 607, які свідчать про надсилання копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів на адресу боржника - ТОВ "Челендж Трейд".

Також до заяви про усунення недоліків додано договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття від 21.08.2023 № 0923/03, укладений між фізичною особою ОСОБА_1 (Замовником) та арбітражним керуючим Родзинським А.А. (Виконавцем), згідно з яким арбітражний керуючий Родзинський А.А. зобов`язався виконувати повноваження розпорядника майна у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Челендж Трейд" з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, визначеному ст. 30 КУзПБ, а саме: розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, а саме у розмірі 60300,00 грн (п. 1.1, 2.1 Договору); Замовник зобов`язаний сплатити послуги Виконавця на підставі ухвали суду про затвердження звіту Виконавця про виплату основної грошової винагороди за виконання Виконавцем повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Челендж Трейд" (п. 2.2 Договору).

Розглянувши вказану заяву про усунення недоліків, суд виходить з такого.

За приписами ч. 2 ст. 30 КУзПБ, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Таким чином, враховуючи надані заявником до заяви про усунення недоліків договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття від 21.08.2023 № 0923/03, укладений з арбітражним керуючим Родзинським А.А., а також поштовий фіскальний чек і поштову накладну з описом вкладення до цінного листа, які підтверджують про надсилання копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів на адресу боржника, суд дійшов висновку, що ініціюючим кредитором - фізичною особою ОСОБА_1 усунуто недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в строк, встановлений судом в ухвалі про залишення заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Перевіривши заяву ініціюючого кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї матеріали на відповідність вимогам ст. 34 КУзПБ, суд дійшов висновку, що вказані матеріали є достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 35 КУзПБ.

На підставі зазначеного, враховуючи, що ініціюючим кредитором у заяві запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Родзинського А.А. для призначення його розпорядником майна боржника у даній справі та надано до заяви укладений із вказаним арбітражним керуючим договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття від 21.08.2023 № 0923/03, а також заяву зазначеного арбітражного керуючого зі згодою на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника, з огляду на положення п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, суд дійшов висновку про прийняття заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Челендж Трейд" та призначення у справі підготовчого засідання без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 2, 8, 9, 34-36 КУзПБ, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ч. 3 ст. 174, ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Трейд".

2. Призначити підготовче засідання у справі на "30" жовтня 2023 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, буд. 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

3. Запропонувати ініціюючому кредитору до дати проведення підготовчого засідання надати суду додаткові докази на підтвердження вимог та обставин, викладених в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності).

4. Встановити боржнику строк до дати проведення підготовчого засідання для подання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі, в якому викласти заперечення щодо вимог заявника з обґрунтуванням та наданням відповідних доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві на заяву кредитора та наданням суду доказів про відправлення заявнику копії відзиву, а також надати до суду:

- бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату;

- відомості про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого постановлено ухвалу про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

5. Ухвалу направити: ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Родзинському А.А., Шевченківському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 16.10.2023.

Суддя Н. А. Новікова