ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04.10.2023 Справа № 235/445/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Зекунова Е.В., судді Говоруна О.В.,

секретар судового засідання Фурсов Я.О.,

за позовом: ОСОБА_1 , м.Покровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта", м.Мирноград

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, м. Покровськ

про зобов`язання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди

у підготовче засідання учасники справи (їх представники) не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Покровська міська рада Донецької області про зобов`язання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалами суду від 08.07.2021 у справі № 235/445/18 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса.

15.06.2023 супровідним листом на адресу суду від судового експерта надійшли матеріали справи та повідомлення про неможливість надання висновку через відсутність повного обсягу додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 21.06.2023 поновлено провадження у справі № 235/445/18 та призначено підготовче засідання на 12.07.2023 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 08.08.2023 залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області.

Ухвалою суду від 19.09.2023 відкладено підготовче засідання на 04.10.2023 о 16:00 год. та зобов`язано Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області, після отримання відповідних документів від сторін, надати суду письмові пояснення по суті спору.

Надсилання вищевказаної ухвали здійснювалось шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, , ).

04.10.2023 на електронну адресу суду, без накладання кваліфікованого електронного підпису, від Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області надійшли письмові пояснення, в яких остання, посилаючись на ст. 321 Цивільного кодексу України, вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши вказані письмові пояснення третьої особи-2, суд дійшов висновку залишити їх без розгляду за таких підстав.

По-перше, господарський суд зазначає, що положеннями ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронні довірчі послуги". Вказані положення передбачені також ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Згідно з довідкою відділу аналітичного та інформаційного забезпечення Господарського суду Донецької області поданий третьою особою-2 документ не підписаний кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи, тому він не може вважатись оригіналом електронних документів у зв`язку з чим не приймається до розгляду.

По-друге, до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (ч. 3 ст. 168 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Суд встановив, що докази на підтвердження факту відправлення копій письмових пояснень іншим учасникам судового процесу не надані.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області направити копії письмових пояснень на наступні електронні адреси сторін: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; докази відправлення їх, оформлені належним чином (скріплені кфаліфікованим електронним підписом), надати суду.

У п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, судова колегія вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, веденням активних бойових дій на території Харківської області, запровадженням тимчасового обмеження доступу до приміщення суду відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, участь в засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

Крім того суд повідомляє, що відповідно до розпорядження голови суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку із необхідністю ефективного використання знаків поштової оплати в умовах воєнного стану, відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за нагальної потреби після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Враховуючи те, що позивач та відповідач зареєстровані в підсистемі "Електронний суд", а також в матеріалах справи наявні відомості щодо електронних адрес сторін, суд вважає за необхідне направити ухвалу суду шляхом електронного листування.

Керуючись ст. 20, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.10.2023 о 15:00 год., зал судового засідання № 302.

2. Зобов`язати Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області направити копії письмових пояснень на наступні електронні адреси сторін: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; докази відправлення їх, оформлені належним чином (скріплені кфаліфікованим електронним підписом), надати суду.

3. У зв`язку з існуванням реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, участь у засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

4. Надсилання даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя О.В. Говорун