ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

"13" жовтня 2023 р. Cправа № 902/1285/23

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до:Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" (вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

про спонукання до вчинення дій щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" про спонукання до вчинення дій щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи суд дійшов наступного висновку.

В позовній заяві позивачем зазначено, що станом на момент подання даного позову (11 жовтня 2023 року) до суду в мережі Інтернет посилання: https://youcontrol.com.ua/catalog/court-document/113857558/, ОСОБА_1, довідалася що в межах судової справи №5/530-03 кредиторами по справі ставиться питання про поновлення реєстру акціонерів ВАТ «Жмеринського заводу «Сектор».

Як встановлено судом справа № 5/530-03 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області до Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" про визнання банкрутом на день подання даної позовної заяви до суду, перебуває в провадженні Господарського суду Хмельницької області.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі "Сокуренко і Стригун проти України" від 20.07.2006 зазначив, що фраза "встановленого законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі "Занд проти Австрії" висловлено думку, що термін "судом, встановленим законом" у пункті 1 статті 6 Конвенції передбачає "усю організаційну структуру судів, включно з [...] питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів [...]".

Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Водночас, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

21.10.2019 в Україні почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства, прийнятий Верховною Радою України наприкінці 2018 року та, який набрав чинності 21 квітня 2019 року.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 922/928/17).

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позови до боржника, який перебуває в процедурі банкрутства, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.

Враховуючи предмет спору та суб`єктний склад у цій позовній заяві, наявність порушеної щодо Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" справи про банкрутство №5/530-03, суд вважає за необхідне передати матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" про спонукання до вчинення дій щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів за виключною підсудністю для розгляду Господарським судом Хмельницької області, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" №5/530-03.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 27, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Передати матеріали позовної заяви б/н від 12.10.2023 (вх номер канц. суду 1307/23 від 12.10.2023) за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" про спонукання до вчинення дій щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів за виключною підсудністю для розгляду Господарським судом Хмельницької області, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" №5/530-03.

2. Примірник ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали підписано 13.10.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи