ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4278/23
Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Безпечна та інноваційна освіта" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості 677 320,76 грн

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Безпечна та інноваційна освіта" Дніпровської міської ради і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 677 320,76 грн та судовий збір витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №16/12-09 від 16.12.2021 в частині порушення строків оплати вартості виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

08.09.2023 відповідач надав відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Так, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв рішення по справі у нарадчій кімнаті.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача, викладена у позові

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №16/12-09 від 16.12.2021 в частині порушення строків оплати вартості виконаних робіт.

З 31.12.2022 Договір підряду № 16/12-09 від 16.12.2021 припинився, проте розрахунки за виконані у 2022 роботи з Позивачем проведено не було, зобов`язання Відповідача з повної оплати вартості виконаних робіт до цього часу не виконані.

У зв`язку із порушеннями умов відповідачем, позивач нарахував до стягнення заборгованість у розмірі 677 320,76 грн.

Позиція відповідача, викладена у відзиві

Відповідач зазначає, що у нього дійсно перед позивачем існує непогашена заборгованість у розмірі 677 320, 76 грн, яка повністю визнається відповідачем.

Додані позивачем до матеріалів справи копії документів є такими, що повністю підтверджують зазначені у позовній заяві вимоги.

За таких обставин, через наявність непогашеної заборгованості відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ

16.12.2021 між Комунальним підприємством "Безпечна та інноваційна освіта" Дніпровської міської ради (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" (підрядник) укладений договір підряду №16/12-09.

Згідно з п. 1.1. Договору підряду № 16/12-09 від 16.12.2021 р. підрядник за дорученням Відповідача зобов`язався виконати роботи код ДК 021:2015: 45310000-3 - Електромонтажні роботи. Конкретна назва закупівлі: ДК 021:2015:45310000-3 - Електромонтажні роботи (Реконструкція приміщення Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 270», Дніпровської міської ради шляхом влаштування системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, будинок 4-А), а замовник зобов`язався прийняти та оплатити виконану роботу.

Кількість - 1 робота.

Місце виконання: 49000, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, додаток 2 (дислокація), що є невід`ємною частиною договору (надалі - об`єкт).

Склад та обсяг робіт за договором визначаються проектно-кошторисною документацією (п.1.2-1.4 договору).

Пунктом 1.5 договору (в редакції додаткової угоди №3 від 30.12.2022 до договору) встановлено, строк виконання роботи з моменту укладання договору до 31.12.2023. Датою виконання (закінчення) роботи вважається дата її прийняття замовником. Робота може бути виконана підрядником достроково.

Пунктом 3 Додаткової угоди № 2 від 20.12.2022 р. до Договору підряду № 16/12-09 від 16.12.2021 р. пункт 2.1. Договору було викладено в наступній редакції:

«Договірна ціна робіт, визначена у Додатку 1 до Договору та складає 882 358 гривень 00 копійок (Вісімсот вісімдесят дві тисячі триста п`ятдесят вісім гривень 00 копійок), у тому числі ПДВ (20%) - 147 059 гривень 67 копійок (Сто сорок сім тисяч п`ятдесят дев`ять гривні 67 копійок), визначається на основі проектно-кошторисної документації, що є невід`ємною частиною Договору.

Сума в межах кошторисних призначень 2021 року визначена у Додатку 1.1 та складає 205 037 гривень 24 копійки (Двісті п`ять тисяч тридцять сім гривень 24 копійки), у тому числі ПДВ (20%) - 34 172 гривні 87 копійок (Тридцять чотири тисячі сто сімдесят дві гривні 87 копійок), визначається на основі проектно-кошторисної документації, що є невід`ємною частиною Договору. Договірна ціна визначається на основі плану фінансування.

Сума в межах кошторисних призначень 2022 року визначена у Додатку 1.2 та складає 677 320 гривень 76 копійок (Шістсот сімдесят сім тисяч триста двадцять гривень 76 копійок), у тому числі ПДВ (20%) - 112 886 гривень 79 копійок (Сто дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 79 копійок)».

Підпунктом 3.2.2 пункту 3.2 договору визначено, що замовник зобов`язаний прийняти від підрядника в установленому порядку виконані роботи та оплатити їх.

Відповідно до пунктів 7.1 7.2 договору замовник передає підряднику фронт робіт та необхідну проектно-кошторисну документацію після підписання договору. Організація виконання робіт повинна відповідати проектно-технологічній документації, склад і зміст якої визначається нормативними документами.

До виконання основних робіт підрядник приступає після проведення відповідних підготовчих заходів і робіт.

Пунктом 8.1 договору встановлено, що замовник має право відстрочення платежу до 120 календарних днів від дати підписання належно оформлених документів, визначених в пункті 9.1 договору з урахуванням вимог статті 49 Бюджетного кодексу України та наказу Міністерства фінансів України №309 від 02.03.2012 "Про затвердження Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов`язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України".

Згідно з пунктами 9.1 - 9.4 договору розрахунки за виконану роботу здійснюватимуться па підставі акту здачі-приймання виконаних робіт за формою №КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою №КБ-3.

Підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи і подає їх для підписання замовнику. Замовник протягом 5робочих днів зобов`язаний підписати подані підрядником документи, що підтверджують виконання робіт, або письмово обґрунтувати причини відмови від їх підписання.

Вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, визначаються відповідно до проектно-кошторисної документації із урахуванням обсягів фактично виконаних робіт.

Розрахунки проводяться шляхом: оплати замовником виконаних робіт після підписання сторонами акту здачі-приймання виконаних робіт за формою №КБ-2в та на підставі довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою №КБ-3.

Відповідно до пункту 14.1 договору (в редакції додаткової угоди №3 від 30.12.2022) цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2023, а в частині розрахунків до повного його виконання.

Передбачені Договором підряду № 16/12-09 від 16.12.2021 роботи Позивачем були виконані у повному обсязі і належним чином. Факт виконання робіт у грудні 2021 підтверджується Актом № 1672 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 (Форма № КБ-2в), Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2021 р. (Форма КБ-3), Підсумковою відомістю ресурсів, Розрахунком загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в № 1672, наявними в матеріалах справи.

Факт виконання робіт у 2022 підтверджується Актом № 58 приймання виконаних будівельних робіт за 20 грудня 2022 (Форма № КБ-2в), Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за 20 грудня 2022 р. (Форма КБ-3), Підсумковою відомістю ресурсів за 2022 р., Розрахунком загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в № 58 за 2022, наявними в матеріалах справи.

Вказані документи були підписані без зауважень уповноваженою особою відповідача.

Відповідач здійснив часткове погашення вартості виконаних у 2021 робіт шляхом перерахування суми у розмірі 205 037, 24 грн на розрахунковий рахунок позивача, що підтверджується платіжним дорученням № 62.

На час прийняття рішення, доказів оплати послуг у повному обсязі сторонами до матеріалів справи не надано.

Відтак, несплачена відповідачем сума становить 677 320,76 грн.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу (ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України).

Зі змісту вказаного договору вбачається, що за своєю правовою природою він є договором підряду.

Щодо суми основного боргу

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Умовами договору передбачено строки, розмір та порядок оплати поставленого товару. Відповідно до пункту 9.1 - 9.4 договору, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Перевіривши розрахунок наданий позивачем, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 677 320,76 грн підлягають задоволенню.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до платіжної інструкції №282 від 27.07.2023 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 10 159, 81 грн.

Враховуючи, що відзив, яким відповідач визнав позовні вимоги поданий відповідачем до початку розгляду справи по суті (частина 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України), відповідно до статей 129, 130 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України " судовий збір у розмірі 10 159, 81 грн слід розділити та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків, а саме 5 079,90 грн на підставі ухвали господарського суду.

Водночас, судовий збір у розмірі 5079,90 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись статями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Безпечна та інноваційна освіта" Дніпровської міської ради (49127, м. Дніпро, вул. Автопаркова, 7; ідентифікаційний код 19139858) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" (49000, м. Дніпро, вул. Хандоги, буд. 11, ідентифікаційний код 35269494) основний борг у розмірі 677 320,76 грн та 5079,90 грн судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" (49000, м. Дніпро, вул. Хандоги, буд. 11, ідентифікаційний код 35269494) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 5079,90 (п`ять тисяч сімдесят дев`ять гривень, дев`яносто копійок), сплаченого відповідно до платіжної інструкції №282 від 27.07.2023, наявної в матеріалах справи.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова