ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року Справа № 915/1472/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, буд. 5а; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 31319242)

до відповідача: Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» (54005, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 161; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 31448144)

про: стягнення 1 094 687,76 грн,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2023 Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 5435/32 від 18.09.2023 (з додатками), в якій (з урахуванням додаткових пояснень б/н від 11.10.2023 (вх. № 13483/23)) просить суд:

1. Стягнути з Міського комунального підприємства «Миколавводоканал» на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованість у розмірі 1 094 687,76 грн, з яких: борг за Договором № 1715-22 від 28.12.2022р. складає 308 839,27 грн, 3% річних - 46 533,76 грн, пеня - 739 314,73 грн.

2. Стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 16 420,32 грн.

Ухвалою суду від 27.09.2023 позовну заяву було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1472/23 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17 жовтня 2023 року о 12:20; викладено вимоги до позивача; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

10.10.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 1970/36 від 05.10.2023, за змістом якого Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал», зокрема, підтверджує, що на сьогодні за договором №1715-22 від 28.12.2022 р., за липень 2023 року не відшкодовано витрати на технічне обслуговування насосного обладнання в розмірі 308 839,27 грн. Підприємство не спроможне було своєчасно відшкодовувати витрати на експлуатацію та технічне обслуговування насосного обладнання для підвищення тиску води в 2023 році з підстав зазначених у відзиві.

З урахуванням наведеного, відповідач просить суд прийняти відзив на позов та врахувати викладене вище при розгляді даної справи, а також зменшити розмір пені на 90 %.

12.10.2023 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі б/н від 11.10.2023 (вх. № 13483/23) на виконання вимог ухвали суду від 27.09.2023.

13.10.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 13.10.2023 (вх. № 13592/23), у якій заявник наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

17.10.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання № 101/10 від 17.10.2023 про розгляд справи без участі представника Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал».

Станом на момент початку підготовчого засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

17.10.2023 в підготовче засідання з`явився лише представник позивача, якого суд заслухав. Відповідач свого представника в засідання не направив, при цьому, як уже було наведено вище, просив суд розгляд справи здійснювати без участі свого представника. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.

В підготовчому засіданні 17.10.2023 представник позивача підтвердив актуальність заявлених позовних вимог.

Крім наведеного, за результатами проведеного засідання, суд вважає за доцільне запропонувати Міському комунальному підприємству «Миколаївводоканал» уточнити правову позицію відповідача щодо позову, зокрема, зазначивши, про наявність або відсутність заперечень проти заявлених Обласним комунальним підприємством «Миколаївоблтеплоенерго» позовних вимог.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи наявність процесуального строку для проведення підготовчого провадження у даній справі, з метою надання учасникам справи процесуального часу для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків, у випадку наявності відповідних намірів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Запропонувати Міському комунальному підприємству «Миколаївводоканал» в 5-тиденний строк уточнити правову позицію відповідача щодо позову, зокрема, зазначивши, про наявність або відсутність заперечень проти заявлених Обласним комунальним підприємством «Миколаївоблтеплоенерго» позовних вимог.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 915/1472/23 на 14 листопада 2023 року об 11:20.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова