ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

19.10.2023 Справа № 917/1072/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд", вул. Леонова, буд. 2/27, м. Кременчук, Полтавська обл., 39601

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_3 , АДРЕСА_2

ОСОБА_4 , АДРЕСА_3

Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександр Едуардович, вул. Ігора Сердюка, 37/18, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

про:

1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" (ідентифікаційний номер 34987714), оформленого протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" № 23/05 від 23 травня 2023 року,

2) скасування реєстраційного запису № 027005412, вчиненого приватним нотаріусом діючим як державний реєстратор в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 23.05.2023 року стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" (ідентифікаційний номер 34987714): державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо. Зміни в установчих документах, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань,

3) скасування реєстраційного запису № 028005412, вчиненого приватним нотаріусом діючим як державний реєстратор в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 23.05.2023 року стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" (ідентифікаційний номер 34987714): виправлення помилок,

Секретар судового засідання: Ісенко М.В.

Представники учасників судового процесу: не з`явилися (відповідно протоколу судового засідання від 19.10.2023),

встановив:

22.06.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" (ідентифікаційний номер 34987714), оформленого протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" № 23/05 від 23 травня 2023 року, скасування реєстраційного запису № 027005412, вчиненого приватним нотаріусом діючим як державний реєстратор в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 23.05.2023 року стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд"; скасування реєстраційного запису №028005412, вчиненого приватним нотаріусом діючим як державний реєстратор в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 23.05.2023 року стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2023 року справу № 917/1072/23 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 27.06.2023 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вх. №1147/23 від 22.06.2023 залишив без руху, надав строк для усунення недоліків та встановив спосіб їх усунення.

19.07.2023 від позивачів надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 8914), недоліки позовної заяви усунено в строк та у спосіб, встановлений судом.

Суд ухвалою від 24.07.2023 прийняв зазначену позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі № 917/1072/23; призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 22.08.2023 на 09:30; залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопа Олександра Едуардовича та встановив строки для подання заяв по суті справи.

У зв`язку з перебуванням судді Ківшик О.В. у відпустці засідання суду 22.08.2023 не відбулося.

Відповідач надав суду відзив вх. № 10699 від 31.08.2023 (том справи 2, а.с. 1-133), за мотивами якого проти позову заперечує.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 надав суду пояснення за вх. № 10700 від 31.08.2023 (том справи 2, а.с. 134-197), за мотивами якого просить суд відмовити у задоволенні позову та просить суд надати додатковий час для залучення відповіді від Укрпошти щодо поштового відправлення № 794 від 17.04.2023.

Позивачі надали суду за вх. № 11055 від 07.09.2023 відповідь на відзив (том справи 2, а.с. 198-221).

Суд ухвалою від 11.09.2023 призначив дату підготовчого засідання на 19.10.2023 на 10:00.

У судове засідання 19.10.2023 учасники процесу представництво не забезпечили, були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 надав суду за вх. № 13231 від 17.10.2023 клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. В додатки до клопотання залучено копію Свідоцтва про народження ОСОБА_7 Серія НОМЕР_1 від 04 березня 2014 року, копію Свідоцтва про народження ОСОБА_5 Серія НОМЕР_2 від 12 жовтня 2009 року, копію Свідоцтва про народження ОСОБА_6 Серія НОМЕР_3 від 12 жовтня 2009 року.

При вирішенні цього клопотання суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ст. 44 ГПК України усі фізичні і юридичні особи здатні мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність). Фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи здатні особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (процесуальна дієздатність). Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортний сервіс" та спадкоємцями єдиного померлого засновника товариства - відповідача, за чинним законодавством малолітні та неповнолітні особи є повноцінними учасниками корпоративних відносин, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для їх залучення як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення господарського суду з даного спору може вплинути на права та обов`язки останніх.

Клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 за вх. № 13231 від 17.10.2023, яка є законним представником зазначених вище третіх осіб, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 надав суду за вх. № 13277 від 18.10.2023 заяву про розгляд справи без участі, відповідно до якої просить суд провести призначене на 19.10.2023 судове засідання без участі третьої особи та її представника, задовольнити клопотання про залучення третіх осіб (наведене вище) та продовжити підготовче провадження у справі для надання можливості учасникам процесу скористатися своїми процесуальними правами у частині надання суду пояснень третіх осіб та відповідей на такі пояснення іншими учасниками справи.

Відповідач надав суду за вх. № 13279 від 18.10.2023 заяву про розгляд справи без участі, відповідно до якої просить суд провести призначене на 19.10.2023 судове засідання без участі третьої особи та її представника, задовольнити клопотання про залучення третіх осіб (наведене вище) та продовжити підготовче провадження у справі для надання можливості учасникам процесу скористатися своїми процесуальними правами у частині надання суду пояснень третіх осіб та відповідей на такі пояснення іншими учасниками справи.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неможливість закінчення підготовчого судового засідання у даній справі у цьому судовому засіданні, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вбачає наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження та для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 119, 182-183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.11.2023 року на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 41.

3. Залучити в порядку ст. 50 ГПК України до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача :

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Встановити третім особам (їх законному представникові) строк для надання письмових пояснень по суті спору - 15 днів з дати отримання цієї ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати суду відповідь на пояснення третіх осіб у строк 10 днів з дати їх отримання

5. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України). Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".

6. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала складена 19.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 19.10.2023 року та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик