overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"03" жовтня 2023 р. Справа№ 910/18022/21 (910/19405/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Васьківського Л.М.,

представника відповідача-1 адвоката Касьяненка Ю.Я.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.03.2023 (повний текст складено 04.04.2023, суддя Омельченко Л.В.)

у справі №910/18022/21 (910/19405/21)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання "Азот"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест",

2. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кабісової Юлії Тенгізівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:

1. Хармо Тех Груп ГмбХ (Harmo Tech Group GmbH, юридична особа за законодавством Федеративної Республіки Німеччина, реєстраційний номер HRB 128554),

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хармо Тек Енерджі Юкрейн",

3. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Даровський Ігор Ігоревич,

4. приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна,

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,

у межах справи № 910/18022/21

за заявою Приватного акціонерного товариства "Севєродонецьке об`єднання Азот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" (код 14295594)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі № 910/18022/21 (910/19405/21) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" жовтня 2023 р. Справа№ 873/350/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №873/350/23, яка набрала законної сили 03.10.2023.
Боржник: фізична особа-підприємець Назаренко Ольга Євгенівна ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.10.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" жовтня 2023 р. Справа№ 873/348/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №873/348/23, яка набрала законної сили 03.10.2023.
Боржник: фізична особа-підприємець Ільницька Ірина Володимирівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.10.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" жовтня 2023 р. Справа№ 873/381/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №873/381/23, яка набрала законної сили 03.10.2023.
Боржник: фізична особа-підприємець Ярмак Вадим Олександрович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.10.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" жовтня 2023 р. Справа№ 873/381/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №873/348/23, яка набрала законної сили 03.10.2023.
Боржник: фізична особа-підприємець Ярмак Вадим Олександрович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.10.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" жовтня 2023 р. Справа№ 873/365/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №873/365/23, яка набрала законної сили 03.10.2023.
Боржник: фізична особа-підприємець Ємельянов Сергій Вікторович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.10.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" жовтня 2023 р. Справа№ 873/365/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №873/365/23, яка набрала законної сили 03.10.2023.
в розмірі 94 780 (дев`яносто чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн 01 коп.
Боржник: фізична особа-підприємець Ємельянов Сергій Вікторович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.10.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" жовтня 2023 р. Справа№ 873/365/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №873/365/23, яка набрала законної сили 03.10.2023.
Боржник: фізична особа-підприємець Ємельянов Сергій Вікторович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.10.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" жовтня 2023 р. Справа№ 873/358/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №873/358/23, яка набрала законної сили 03.10.2023.
Боржник: фізична особа-підприємець Манзенко Вікторія Іванівна ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.10.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" жовтня 2023 р. Справа№ 873/358/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №873/358/23, яка набрала законної сили 03.10.2023.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Манзенко Вікторії Іванівни (ІПН НОМЕР_1 )
Боржник: фізична особа-підприємець Манзенко Вікторія Іванівна ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.10.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" жовтня 2023 р. Справа№ 873/357/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №873/357/23, яка набрала законної сили 03.10.2023.
Боржник: фізична особа-підприємець Постоюк Микола Іванович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.10.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" жовтня 2023 р. Справа№ 873/357/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №873/357/23, яка набрала законної сили 03.10.2023.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Постоюка Миколи Івановича (ІПН НОМЕР_1 )
Боржник: фізична особа-підприємець Постоюк Микола Іванович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.10.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" жовтня 2023 р. Справа№ 873/388/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №873/388/23, яка набрала законної сили 03.10.2023.
Боржник: фізична особа-підприємець Насуха Максим Михайлови ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.10.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" жовтня 2023 р. Справа№ 873/400/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №873/400/23, яка набрала законної сили 03.10.2023.
Боржник: фізична особа-підприємець Нєкрасова Олена Тимофіївна ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.10.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" жовтня 2023 р. Справа№ 873/387/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №873/387/23, яка набрала законної сили 03.10.2023.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Борисова Сергія Степановича (ІПН НОМЕР_1 )
Боржник: фізична особа-підприємець Борисов Сергій Степанович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.10.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" жовтня 2023 р. Справа№ 873/387/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №873/387/23, яка набрала законної сили 03.10.2023.
Боржник: фізична особа-підприємець Борисов Сергій Степанович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.10.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" жовтня 2023 р. Справа№ 873/393/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі №873/393/23, яка набрала законної сили 10.10.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 10.10.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" жовтня 2023 р. Справа№ 873/414/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі №873/414/23, яка набрала законної сили 10.10.2023.
Боржник: фізична особа-підприємець Савчук Наталія Василівна ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 10.10.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. Справа№ 910/13590/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 у справі №910/13590/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

третя особа Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 415736,42 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Коротун О.М., перебуває справа №910/13590/22 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 розгляд якої було призначено на 16.10.2023 о 10:30.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/4197/23, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., (яка не є головуючою суддею) у відпустці відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/13590/22.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 235, 258, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/13590/22 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. Справа№ 925/1043/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Балачій Олени В`ячеславівни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.04.2023 у справі №925/1043/22

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до 1. державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг

виконавчого комітету Золотоніської міської ради Андрущенко

Ірини Сергіївни

2. фізичної особи підприємця Балачій Олени В`ячеславівни

про скасування рішення про державну реєстрацію нерухомого майна та припинення речових прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Коротун О.М., перебуває справа №925/1043/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Балачій Олени В`ячеславівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.04.2023 розгляд якої було призначено на 16.10.2023 о 11:00.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/4195/23, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., (яка не є головуючою суддею) у відпустці відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1043/22.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 235, 258, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №925/1043/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Балачій Олени В`ячеславівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.04.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. Справа№ 925/1453/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за матеріалами апеляційної скарги Черкаської обласної організації Профспілки працівників освіти і науки України

на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.01.2023 (повний текст рішення підписано 10.03.2023)

у справі №925/1453/21 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом Черкаської обласної організації Профспілки працівників освіти і науки України

до Черкаської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Обласного будинку вчителя

про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Коротун О.М., перебуває справа №925/1453/21 за апеляційною скаргою Черкаської обласної організації Профспілки працівників освіти і науки України на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.01.2023 розгляд якої було призначено на 16.10.2023 о 10:45.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/4198/23, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., (яка не є головуючою суддею) у відпустці відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1453/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 235, 258, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №925/1453/21 за апеляційною скаргою Черкаської обласної організації Профспілки працівників освіти і науки України на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.01.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Сулім В.В.,Гаврилюк О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" жовтня 2023 р. Справа№ 24/142-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) "Радикал"

на рішення господарського суду м.Києва від 03.08.2023р.

(повний текст складено 11.09.2023р.)

у справі №24/142-б (головуючий суддя Чеберяк П.П., судді: Мудрий С.М., Пасько М.В.)

за позовом ВАТ "Радикал"

до Товариства з обмеженою відповідністю (далі - ТОВ) Фірма "Маг"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи №24/142-б

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Київенерго"

до ВАТ "Радикал"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 03.08.2023р. у справі №24/142-б в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, ВАТ "Радикал" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 03.08.2023р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву ВАТ "Радикал" до ТОВ Фірма "Маг" про витребування майна з чужого незаконного володіння в повному обсязі; судові витрати, пов`язані з розглядом даної заяви покласти на відповідача - ТОВ Фірма "Маг".

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВАТ "Радикал" на рішення господарського суду м.Києва від 03.08.2023р. у справі №24/142-б.

2.Розгляд апеляційної скарги ВАТ "Радикал" призначити на 13.11.2023р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №24/142-б, але не пізніше 06.11.2023р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"03" жовтня 2023 р. Справа№ 910/3433/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника Головного управління ДПС у м. Києві Лінцова О.О.,

представника боржника адвоката Залізняка І.І.,

арбітражного керуючого Карасюка О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 17.08.2023 (повний текст складено 24.08.2023, суддя Пасько М.В.)

у справі №910/3433/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Диад-Логістик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл лубрікантс Україна" (код 37177437)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 у справі № 910/3433/23 залишити без змін в частині грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" жовтня 2023 р. Справа№ 873/303/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №163/23
на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі № 873/303/23, яка набрала законної сили 10.10.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 11.10.2026.
Суддя В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" жовтня 2023 р. Справа№ 873/303/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №163/23
на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі № 873/303/23, яка набрала законної сили 10.10.2023.
Боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 11.10.2026.
Суддя В.В. Андрієнко