ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. Справа№ 911/1111/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту»

на рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2023 (оприлюднено 09.10.2023)

у справі №911/1111/20 (суддя Рябцева О.О.)

а позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислові засоби індивідуального захисту

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

про стягнення вартості частини майна товариства пропорційно до частки в статутному капіталі у розмірі 17929600,62 грн, 1920186,55 грн 3% річних та 9436054,22 грн інфляційних втрат,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.08.2023 у справі №911/1111/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту» на користь ОСОБА_1 13364175,00 грн (тринадцять мільйонів триста шістдесят чотири тисячі сто сімдесят п`ять грн 00 коп.) вартості частини майна товариства пропорційно до частки в статутному капіталі, 1411476,57 грн (один мільйон чотириста одинадцять тисяч чотириста сімдесят шість грн 57 коп.) 3% річних, 6891555,68 грн (шість мільйонів вісімсот дев`яносто одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять грн 68 коп.) інфляційних втрат.У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту» на користь ОСОБА_1 325008,11 грн (триста двадцять п`ять тисяч вісім грн 11 коп.) судового збору та 17756,46 грн (сімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят шість грн 46 коп.) витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2023 у справі №911/1111/20, і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 .

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №911/1111/20 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає вирішити питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження, а також з метою встановлення дати отримання оскаржуваного рішення апелянтом та розрахунку судового збору який необхідно сплатити за подання вказаної апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати невідкладно у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1111/20

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім