overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. Справа № 918/1154/21(918/843/23)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром"

до відповідача: арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни

про: стягнення заборгованості по заробітній платі

у межах справи про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін в судове зсідання не з`явились

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром"

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 25 997,93 грн.

Ухвалою суду від 21 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 19 вересня 2023 року.

Ухвалою суду від 19 вересня 2023 року розгляд справи відкладено на 17 жовтня 2023 року.

16 жовтня 2023 року арбітражним керуючим подано пояснення по справі, в якому заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з наданими арбітражним керуючим доказами, відповідач після пред`явлення позивачем позову сплатив заборгованість, що становить предмет позову. Про вказані обставини свідчать долучені до матеріалів справи відомості розподілу виплат.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату відповідачем спірної заборгованості суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром" до арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"17" жовтня 2023 р. Справа №918/917/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВЕНЬ-АГРО"

про стягнення 29 534 грн 00 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Процюк Віра Валеріївна (поза межами залу).

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст. ст. 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Державної служби України з безпеки на транспорті та Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВЕНЬ-АГРО" про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі 918/917/23 за позовною заявою Державної служби України з безпеки на транспорті до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВЕНЬ-АГРО" про стягнення в сумі 29 534 грн 00 коп. - закрити.

3. Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150, , назва банку отримувача: Державна казначейська служба України, МФО банку: 820172, рахунок: UA0092021) з Державного бюджету України сплачений судовий збір по справі № 918/917/23 у розмірі 2 684 грн 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №2836 від 23 серпня 2023 року на суму 2 684 грн 00 коп.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"18" жовтня 2023 р. м.Рівне Справа №918/788/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"

про стягнення коштів 1 105 385,70 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

представники:

від позивача: Сідельникова О.Л., Гусарук М.І.

від відповідача: Корсун Р.А.

присутній у засіданні Зубенко П.О. (для відібрання зразків підписів)

Керуючись статтями 99, 100, 102, 228, 229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗ" про призначення експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі №918/788/23 судову почеркознавчу експертизу.

3. На вирішення судової експертизи поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис від імені представника ТОВ "ЕЛІЗ" у видаткових накладних: №125/3-2 від 30.04.2021р. та № 128/3-2 від 30.04.2021р. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт id НОМЕР_1 , виданий 22.07.2019 р. органом 2313, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 ), чи іншою особою?

4. Проведення судової експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6).

5. Для здійснення експертизи надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №918/788/23.

6. Витрати з проведення почеркознавчої судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗ".

7. Зобов`язати позивача та відповідача надавати на вимогу експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали, необхідні для проведення експертизи.

8. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

9. Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за результатами експертизи надати Господарському суду Рівненської області висновок експерта (експертів) та відомості щодо витрат, пов`язаних з проведенням експертизи та докази їх фактичної сплати.

10. Зупинити провадження у справі №918/788/23 на час проведення експертизи.

11. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд.6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення/прийняття - 18.10.2023.

Відповідно до п.п. 11, 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про призначення експртизи та про зупинення провадження у справі підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За умовами ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"18" жовтня 2023 р. Справа №918/1029/23

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А., у справі

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Рівнекомсервіс" Рівненської міської ради про закриття провадження у справі

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Комунального підприємства "Рівнекомсервіс" Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД СІТІ РІВНЕ"

про визнання недійсним договору підряду

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (КП "Рівнекомсервіс" Рівненської міської ради): не з`явився;

від відповідача (ТОВ "БУД СІТІ РІВНЕ"): не з`явився;

прокурор: Рункевич І.В.

Керуючись ст. ст. 185, 231, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства "Рівнекомсервіс" Рівненської міської ради про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 918/1029/23 за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Комунального підприємства "Рівнекомсервіс" Рівненської міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД СІТІ РІВНЕ" про визнання недійсним договір підряду № 9 від 25.09.2023 р., укладеного між комунальним підприємством "Рівнекомсервіс" Рівненської міської ради та ТОВ "БУД СІТІ РІВНЕ" - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" жовтня 2023 р. Справа № 918/456/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 07 червня 2023 р., яке набрало законної сили 13 вересня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 13 вересня 2026 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" жовтня 2023 р. Справа № 918/535/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 вересня 2023 р., яке набрало законної сили 19 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 жовтня 2026 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/702/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степана Бандери - 44"

до відповідача Рівненської міської ради

про стягнення боргу 213 681,60 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники

від позивача Шаблій В.І.

від відповідача Чепиль М.І.

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 12А, ідентифікаційний код 34847334) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степана Бандери - 44" (33014, м. Рівне, вул. Степана Бандери, буд. 44, ідентифікаційний код 40665169) заборгованість по сплаті внесків на обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі 151 936 (сто п`ятдесят одну тисячу дев`ятсот тридцять шість) грн. 26 коп., 2 278 (дві тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 91 коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Відмовити у задоволенні решти вимог позову у частині стягнення 61 745,34 грн. внесків на обслуговування будинку та прибудинкової території.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"17" жовтня 2023 р. Справа №918/578/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача 1: ОСОБА_2

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лей Ленд Груп"

до відповідача 3: ОСОБА_3

до відповідача 4: ОСОБА_4

до відповідача 5: ОСОБА_5

до відповідача 6: ОСОБА_6

про визнання акту приймання-передачі, рішення загальних зборів недійсними

В засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_7 (в залі суду) - паспорт громадянина України номер НОМЕР_1 від 12 серпня 2020 року

від відповідача 1: ОСОБА_8 (в залі суду) - посвідчення № 1997 від 25 червня 2021 року;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: Маринчак Олег Степанович (поза межами залу);

від відповідача 4: не з`явився;

від відповідача 5: Широких Юлія Валеріївна (поза межами залу);

від відповідача 6: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/578/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "31" жовтня 2023 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17 жовтня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2023м. СумиСправа № 920/740/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 18.09.2023 у справі № 920/740/23, яке набрало законної сили 13 жовтня 2023 року.
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Боржник Фізична особа підприємець Красноруцька Антоніна Миколаївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2023м. СумиСправа № 920/321/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2023 року по справі № 920/321/23, яке набрало законної сили 12.10.2023
Суддя Господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2023м. СумиСправа № 920/530/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 11.09.2023 року по справі № 920/530/22, яке набрало законної сили 12.10.2023
Суддя Господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2023м. СумиСправа № 587/1521/17
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 587/1521/17

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 79)

до відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108); 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); 3) Садівської сільської ради Сумського району Сумської області (42343, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Войти, 5, код 05383323)

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

представники сторін:

прокурор: Вортоломей І.Г.;

першого відповідача: не з`явився;

другого відповідача: Давидов А.Г.;

третього відповідача: Ясенок І.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.09.2023 суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 587/1521/17; призначити справу № 587/1521/17 до судового розгляду по суті на 19.10.2023, 10:00.

У судовому засіданні 19.10.2023 протокольною ухвалою оголошено перерву до 14.11.2023.

Згідно з частинами 1, 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє першого відповідача про місце, дату та час судового засідання.

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити першого відповідача Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про судове засідання, яке відбудеться на 14.11.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити сторону про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати першому відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2023 м. СумиСправа № 920/528/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/528/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія (вул. Московська, буд. 32/2, БЦ Сенатор, 18 поверх, м. Київ, 01010) до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021) про визнання зобов`язання припиненим виконанням,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.10.2023 за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 24.10.2023, 11:00.

Після закінчення судового засідання суд встановив, що 24 жовтня 2023 року на 11 год. 00 хв. судом вже призначений розгляд іншої справи. З урахуванням викладеного, суд визначає інший час судового засідання з розгляду по суті справи № 920/528/23.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 24.10.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 19.10.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2023м. СумиСправа № 920/931/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/931/23 за позовом акціонера Приватного акціонерного товариства Сумбуд ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах Приватного акціонерного товариства Сумбуд (вул. Петропавлівська, буд. 86, м. Суми, 40014) до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою (про стягнення 452 140 грн 00 коп. збитків),

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.10.2023, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 15.11.2023, 14-00; протокольну ухвалу про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті на 15.11.2023, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 19.10.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2023м. СумиСправа № 920/1065/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали заяви № б/н від 08.09.2023 фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 04.10.2023 суд постановив прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 19.10.2023, 12:40.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:05 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 920/1065/23 не відбулось, про що складено акт суду від 19.10.2023.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 02.11.2023, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Гайдукову С.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко