УХВАЛА

м. Київ

13.10.2023Справа № 910/17717/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом CRAENTEX INVESTMENTS LTD до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Міністерства фінансів України, третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Кабінет Міністрів України про визнання договорів недійсними, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання недійсним з моменту укладення договору про придбання акцій №41/2016 від 20.12.2016 року та акту приймання-передавання за договором про придбання акцій №41/2016 від 20.12.2016 року, що укладені між відповідачем-1, від імені якого діяв Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію у ПАТ КБ "ПриватБанк" Славкіної Марини Анатоліївни та позивача, від імені якого діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "ПриватБанк" Шевченко Андрій Миколайович та про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу акцій банку №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 року та акту виконання зобов`язань до договору купівлі-продажу акцій банку №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 року, що укладені між Державою Україна в особі Міністерства фінансів України та усіма особами, які станом на 21.12.2016 року були власниками простих іменних акцій ПАТ КБ "ПриватБанк", від імені яких діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "ПриватБанк" Шевченко Андрій Миколайович в інтересах та за рахунок якої діяло ПАТ АБ "Укргазбанк", в частині, що стосується прав та інтересів позивача на підставі ст.ст. 203, 215, 216 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2019 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 зупинено провадження у справі №910/17717/19.

03.10.2023 року до суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №910/17717/19, яке обґрунтоване тим, що Великою Палатою Верховного Суду 15.02.2023 року по справі №910/18214/19 винесено постанову.

Як зазначив відповідач 1 у поданому клопотанні, з висновків Великої Палати Верховного Суду вбачається, що розгляд позовних вимог заявлених у справі №910/17717/19 не залежить від вирішення інших справ, оскільки такі позовні вимоги взагалі не здатні поновити прав позивача.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Водночас справу № 910/17717/19 зупинено до вирішення справи №826/7621/17, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у зазначеній справі.

Однак, станом на 13.10.2023 року рішення по справі №826/7621/17 в Єдиному державному реєстрі судових рішення відсутнє.

За наведених обставин, суд доходить висновку про відсутність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у поновленні провадження у справі № 910/17717/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна