ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року м.Черкаси справа № 925/964/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаський шовковий комбінат", м.Черкаси, вул.В.Чорновола,170

до фізичної особи-підприємця Конюх Аліси Іванівни, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів у розмірі 484524,92 грн,

за участю повноважних представників:

від позивача: Чирського Ю.В., адвокат, за довіреністю в режимі ВКЗ,

від відповідача: Конюх А.І. підприємець - особисто.

Приватне акціонерне товариство "Черкаський шовковий комбінат" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Конюх Аліси Іванівни з вимогами про стягнення 484524,92 грн, зокрема: 300729,00 грн заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень від 01.01.2019 №112; 18194,24 грн інфляційних втрат, 148165,49 грн штрафу, 9108,24 грн пені, 8327,95 3% річних, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 20.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання призначено 19.09.2023; від 19.09.2023 розгляд справи відкладено на 28.09.2023; 28.09.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 12.10.2023.

11.10.2023 за вх.№16724/23 до суду надійшла спільна заява учасників справи з вимогою про затвердження мирової угоди від 11.10.2023, укладеної між фізичною особою-підприємцем Конюх Алісою Іванівною та Приватним акціонерним товариством "Черкаський шовковий комбінат" та закриття провадження у справі №925/964/23.

Також 11.10.2023 за вх.№16746/23 до суду надійшло клопотання позивача від 11.10.2023 про стягнення судових витрат, в якому просить долучити до матеріалів справи заяву Приватного акціонерного товариства "Черкаський шовковий комбінат" про витрати у зв`язку з розглядом справи №925/964/23.

Присутні у судовому засіданні представники сторін заяву про затвердження мирової угоди від 11.10.2023, укладеної між фізичною особою-підприємцем Конюх Алісою Іванівною та Приватним акціонерним товариством "Черкаський шовковий комбінат" та закриття провадження у справі №925/964/23 - підтримали. Сторони заявили, що врегулювали всі спірні питання, в тому числі по розміру судових витрат.

Інших доказів, додаткових заяв у справу не подано.

Оцінивши наявні у справі докази та умови запропонованої сторонами мирової угоди, суд встановив таке:

Мирову угоду підписано фізичною особою-підприємцем Конюх Алісою Іванівною (далі відповідач, боржник, ФОП) та Приватним акціонерним товариством "Черкаський шовковий комбінат" в особі голови правління Мицик Ніли Петрівни, діючої на підставі статуту (далі позивач, ПрАТ "ЧШК", кредитор, стягувач), що є сторонами у справі №925/964/23.

Сторони домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

"1. В провадженні Господарського суду Черкаської області на розгляді знаходиться справа №925/964/23, за позовом ПрАТ "ЧШК" до ФОП Конюх А.І. про стягнення 484524,92 грн, що включають:

1.1. 300729,00 грн заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень від 01.01.2019 №112;

1.2. 18194,24 грн інфляційних втрат,

1.3. 148165,49 грн штрафу,

1.4 9108,24 грн пені,

1.5 8327,95 грн - 3% річних,

1.6 відшкодування судових витрат, що на дату укладання цієї угоди складають 22314,30 грн (5814,3 - судовий збір, 16500,00 грн - витрати на правничу допомогу).

2. До дати укладення цієї мирової угоди, ФОП Конюх А.І. сплатила на користь ПрАТ "ЧШК" заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень від 01.01.2019 №112 у розмірі 300729,00 грн та судові витрати у розмірі 22314,30 грн.

3. У зв`язку з чим ПрАТ "ЧШК" на підставі ст.192 ГПК України відмовляється від частини позовних вимог до ФОП Конюх А.І., а саме стягнення з ФОП Конюх А.І. на користь ПрАТ "ЧШК" сум у розмірі 18194,24 грн інфляційних втрат, 148165,49 грн штрафу, 9108,24 грн пені, 8327,95 грн - 3% річних, разом 183795,92 грн.

4. ПрАТ "ЧШК" не буде мати жодних майнових претензій до ФОП Конюх А.І. з приводу правовідносин, що виникли між Сторонами та стали предметом спору у справі №925/964/23, за умови виконання ФОП Конюх А.І. умов цієї Мирової Угоди та в подальшому належного виконання ФОП Конюх А.І. умов договору оренди нежитлових приміщень від 01.01.2019 №112, у тому числі належного виконання зобов`язань зі сплати орендної плати та інших обов`язкових платежів за вказаним договором оренди.

5. Сторони погоджуються, що у випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем - ФОП Конюх А.І. умов цієї Мирової Угоди та неналежного виконання ФОН Конюх А.І. умов договору оренди нежитлових приміщень від 01.01.2019 №112, у тому числі неналежного виконання зобов`язань зі сплати орендної плати та інших обов`язкових платежів за вказаним договором оренди, Позивач ПрАТ "ЧШК" набуває право на примусове стягнення усіх сум, щодо яких ПрАТ "ЧШК" здійснив поступки у п.3 цієї Мировій угоді, а саме 183795,92 грн.

6. Сторони спору заявляють та запевняють, що ця Мирова угода, яка укладена на визначених нею умовах, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. З передбаченими ст.192, пунктом 7 ч.1, ч.ч.3 та 4 ст.231 ГПК України наслідками закриття провадження у справі на підставі ч.4 ст.192 ГПК України у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, Сторони ознайомлені; ці наслідки є їм відомими та зрозумілими.

7. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень стосовно укладення цієї Мирової угоди.

9. Ця Мирова угода складена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких один примірник подається на затвердження до Господарського суду Черкаської області та по одному для кожної Сторони (учасника) спору.

10. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цією Мировою угодою.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Черкаський шовковий комбінат", , 18028, м.Черкаси, вул.В.Чорновола, 170, рахунок: р/р НОМЕР_1 Головне управління АТ "Ощадбанк" м.Київ, МФО 322669, ІПН 16, свідоцтво №200125786, Голова Правління Мицик Н.П.

Відповідач: Фізична особа-підприємець Конюх Аліса Іванівна, РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ".

Оцінюючи волевиявлення сторін та подані документи в справу, суд дійшов висновку про можливість затвердження запропонованої мирової угоди.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.192 Господарського кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони та учасники спору з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають; наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відомі сторонам та учасникам.

Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, врегульовує спірні питання між сторонами (до дати укладення цієї мирової угоди ФОП Конюх А.І. сплатила на користь ПрАТ "ЧШК" заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень від 01.01.2019 №112 у розмірі 300729,00 грн та судові витрати у розмірі 22314,30 грн, а ПрАТ "ЧШК" на підставі ст.192 ГПК України відмовилася від частини позовних вимог до ФОП Конюх А.І., а саме стягнення з ФОП Конюх А.І. на користь ПрАТ "ЧШК" сум у розмірі 18194,24 грн інфляційних втрат, 148165,49 грн штрафу, 9108,24 грн пені, 8327,95 грн - 3% річних, разом 183795,92 грн).

Згідно зі ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.7 ч.1 та ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Умови укладеної сторонами у цій справі мирової угоди, викладеної у письмовій формі, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.

Представники сторін, які підписали мирову угоду, не обмежені у вчиненні таких дій.

Сторони та учасники обізнані з наслідками підписання мирової угоди та закриття провадження у справі. Повторне звернення до суду цими ж особами з позовом з цих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача та повну сплату відповідачем понесених судових витрат, суд не повертає останньому з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти спільну заяву сторін (вх.суду №16724/23 від 11.10.2023) про затвердження мирової угоди від 11.10.2023.

2. Затвердити мирову угоду, укладену та підписану фізичною особою-підприємцем Конюх Алісою Іванівною (далі відповідач, ПрАТ "ЧШК") та Приватним акціонерним товариством "Черкаський шовковий комбінат" в особі голови правління Мицик Ніли Петрівни, діючої на підставі статуту (далі позивач), що є сторонами у справі №925/964/23, згідно з якою сторони домовились про таке:

"1. В провадженні Господарського суду Черкаської області на розгляді знаходиться справа №925/964/23, за позовом ПрАТ "ЧШК" до ФОП Конюх А.І. про стягнення 484524,92 грн, що включають:

1.1. 300729,00 грн заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень від 01.01.2019 №112;

1.2. 18194,24 грн інфляційних втрат,

1.3. 148165,49 грн штрафу,

1.4 9108,24 грн пені,

1.5 8327,95 грн - 3% річних,

1.6 відшкодування судових витрат, що на дату укладання цієї угоди складають 22314,30 грн (5814,3 - судовий збір, 16500,00 грн - витрати на правничу допомогу).

2. До дати укладення цієї мирової угоди, ФОП Конюх А.І. сплатила на користь ПрАТ "ЧШК" заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень від 01.01.2019 №112 у розмірі 300729,00 грн та судові витрати у розмірі 22314,30 грн.

3. У зв`язку з цим ПрАТ "ЧШК" на підставі ст.192 ГПК України відмовляється від частини позовних вимог до ФОП Конюх А.І., а саме стягнення з ФОП Конюх А.І. на користь ПрАТ "ЧШК" сум у розмірі 18194,24 грн інфляційних втрат, 148165,49 грн штрафу, 9108,24 грн пені, 8327,95 грн - 3% річних, разом 183795,92 грн.

4. ПрАТ "ЧШК" не буде мати жодних майнових претензій до ФОП Конюх А.І. з приводу правовідносин, що виникли між Сторонами та стали предметом спору у справі № 925/964/23, за умови виконання ФОП Конюх А.І. умов цієї Мирової Угоди та в подальшому належного виконання ФОП Конюх А.І. умов договору оренди нежитлових приміщень від 01.01.2019 №112, у тому числі належного виконання зобов`язань зі сплати орендної плати та інших обов`язкових платежів за вказаним договором оренди.

5. Сторони погоджуються, що у випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем - ФОП Конюх А.І. умов цієї Мирової Угоди та неналежного виконання ФОН Конюх А.І. умов договору оренди нежитлових приміщень від 01.01.2019 №112, у тому числі неналежного виконання зобов`язань зі сплати орендної плати та інших обов`язкових платежів за вказаним договором оренди, Позивач ПрАТ "ЧШК" набуває право на примусове стягнення усіх сум, щодо яких ПрАТ "ЧШК" здійснив поступки у п.3 цієї Мировій угоді, а саме 183795,92 грн.

6. Сторони спору заявляють та запевняють, що ця Мирова угода, яка укладена на визначених нею умовах, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів

третіх осіб. З передбаченими ст.192, пунктом 7 ч.1, ч.ч.3 та 4 ст.231 ГПК України наслідками закриття провадження у справі на підставі ч.4 ст.192 ГПК України у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, Сторони ознайомлені; ці наслідки є їм відомими та зрозумілими.

7. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень стосовно укладення цієї Мирової угоди.

9. Ця Мирова угода складена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких один примірник подається на затвердження до Господарського суду Черкаської області та по одному для кожної Сторони (учасника) спору.

10. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цією Мировою угодою.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Черкаський шовковий комбінат", , 18028, м.Черкаси, вул.В.Чорновола, 170, рахунок: р/р НОМЕР_1 Головне управління АТ "Ощадбанк" м.Київ, МФО 322669, ІПН 16, свідоцтво №200125786, Голова Правління Мицик Н.П.

Відповідач: Фізична особа-підприємець Конюх Аліса Іванівна, РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ".

3. Провадження у справі закрити.

4. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

5. Ухвала суду може бути оскаржена в установлених Законом порядку та строки.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з 12 жовтня 2023 року і може бути пред`явлена для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби у строк до 13 жовтня 2026 року.

Суддя Г.М.Скиба