номер провадження справи 16/8/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2023 Справа № 908/2043/23 (908/2051/23)

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/2043/23 (908/2051/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВК Вінкор (вул.Андрія Фабра, буд.2, офіс 1, м.Дніпро, 49000; адреса для листування: вул.Святослава Хороброго, буд.11, м.Дніпро, 49101; )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг (вул.Південне шосе, буд. 74, каб. 23, м.Запоріжжя, 69008; )

про стягнення 1 045 384,67 грн

в межах справи № 908/2043/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг (вул.Південне шосе, буд.74, каб. 23, м.Запоріжжя, 69008; )

розпорядник майна - арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі № 908/2043/23 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, ); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Метінвест Інжиніринг суд здійснив 04.07.2023 (номер публікації 70922).

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

В межах справи №908/2043/23 про банкрутство ТОВ Метінвест Інжиніринг суд розглядав справу № 908/2043/23 (908/2051/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВК Вінкор (надалі, також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг (надалі, також - відповідач) про стягнення заборгованості за договором субпідряду №3224/21 від 22.09.2021 в загальній сумі 1 045 384,67 грн.

За результатами розгляду справи, ухвалою від 11.10.2023 суд залишив позов у справі №908/2043/23 (908/2051/23) без розгляду, згідно ч. 4 ст. 7 КУзПБ.

13.10.2023 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, від позивача надійшло клопотання за вх.№21837/08-08/23 про повернення судового збору, в якому він просить суд постановити ухвалу про повернення позивачу судового збору в сумі 15 680,77 грн, сплаченого при поданні позовної заяви до ТОВ Метінвест Інжиніринг.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

При пред`явленні позову Товариство з обмеженою відповідальністю ВК Вінкор () сплатило до державного бюджету судовий збір в сумі 15680,78 грн за платіжною інструкцією № 998 від 04.07.2023.

Сплачена позивачем сума судового збору зарахована 04.07.2023 до спеціального фонду державного бюджету України, про що свідчить відповідна виписка з КП Діловодство спеціалізованого суду Господарського суду Запорізької області.

Частиною 1 статті 7 Закону України Про судовий збір (пункт 4) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ВК Вінкор (вх.№21837/08-08/23 від 13.10.2023) про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ВК Вінкор (вул.Андрія Фабра, буд.2, офіс 1, м.Дніпро, 49000; адреса для листування: вул.Святослава Хороброго, буд.11, м.Дніпро, 49101; ) з державного бюджету України 15680 /п`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят/ грн 78 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 998 від 04.07.2023.

Примірник ухвали надіслати позивачу на адресу для листування.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 17.10.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко