overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.10.2023 Справа № 920/1201/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 )
147 189,20 грн заборгованості,
керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.10.2023 Справа № 920/1204/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 )
23 501,34 грн заборгованості,
керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2023м. СумиСправа № 920/1340/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1340/21

за позовом : Національної служби здоров`я України (04073, м. Київ, пр-т Степана

Бандери, буд. 19),

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради

Обласна клінічна спеціалізована лікарня (42001, Сумська область,

м. Ромни, б-р. Московський, буд. 29),

про стягнення 1231 575 грн. 61 коп.,

УСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою суду від 03.10.223 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні у справі №920/1340/23 до 19.10.2023, 10:15.

У судовому засіданні 19.10.2023 за участю представника відповідача суд постановив протокольну ухвалу, якою оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні до 07.11.2023, 11:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 19.10.2023 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Національну службу здоров`я України про дату, час і місце підготовчого засідання на 07.11.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 19.10.2023.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2023м. СумиСправа № 920/1037/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1037/23

за позовом Приватного підприємства «Флоріс-С»

(просп. М. Лушпи, буд. 7 кв. 38, м. Суми, 40035, )

до відповідача: Управління комунального майна Сумської міської ради

(вул. Воскресенська, буд. 8А, м. Суми, 40000, )

про визнання недійсним пункту договору.

УСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою суду від 05.10.2023 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні у справі №920/1037/23 до 19.10.2023, 10:30.

У судовому засіданні 19.10.2023 за участю представника відповідача суд постановив протокольну ухвалу, якою оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні до 02.11.2023, 11:10, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 19.10.2023 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Приватне підприємство «Флоріс-С» (просп. М. Лушпи, буд. 7 кв. 38, м. Суми, 40035, ) про дату, час і місце судового засідання на 02.11.2023, 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 19.10.2023.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2023м. СумиСправа № 920/992/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/992/23

за позовом Комунального підприємства Ремдільниця Кролевецької міської ради

(бульвар Шевченка, 57-А, м. Кролевець, Конотопський район,

Сумська область, 41300, ),

до відповідача: Приватного підприємства Інвестрембуд (вул. Партизан Глухівщини, 23, м. Глухів, Сумська область, 41400,

),

про витребування майна,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.10.2023 відкладено підготовче засідання у справі №920/992/23 на 19.10.2023, 10:50.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 48 хв. до 10 год. 55 хв. 19.10.2023 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 19.10.2023 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 02.11.2023, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 19.10.2023.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

10 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/379/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за

участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянув скаргу без номера від 24.08.2023 (вх. №6970 від 28.08.2023) боржника фізичної особи ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі № 921/379/23 за заявою

боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участі представників:

Скаржника: адвокат Войтович Людмила Василівна, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АА №1320862 від 29.06.2023, представник скаржника;

Відділу ДВС: Наконечна Ірина Валерієвна, виписка з ЄДР.

Стягувача: адвокат Варода Павло Борисович, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1060036 від 12.09.2023, представник ОСОБА_2 .

Керуючись частиною 2 статті 118, статтями 234, 235, 339, 342-345 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу без номера від 24.08.2023 (вх. №6970 від 28.08.2023) боржника фізичної особи ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі № 921/379/23 - залишити без розгляду.

2. Ухвалу (повний текст) направити:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- представнику позивача ОСОБА_3 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 76000, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Галицька, будинок 45 (електронна пошта: ),

- арбітражному керуючому Соловей Юрію Анатолійовичу, 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Героїв Майдану, 11; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 жовтня 2023 рокуСправа № 921/569/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі:
позивача 1: Західного офісу Держаудитслужби
позивача 2: Відділу освіти Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області
позивача 3: Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
про стягнення неправомірно отриманих грошових коштів в сумі 19 116,75 грн.
за участі прокурора: Фігель О.Т. - посвідчення
До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів Західного офісу Держаудитслужби, Відділу освіти Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" про стягнення неправомірно отриманих грошових коштів в сумі 19 116,75 грн.
Ухвалою від 27.09.2023 судом повідомлено прокурора та сторін про відкладення судового засідання по даній справі на 18 жовтня 2023 року о 09 год. 30 хв.
У судове засідання 18.10.2023 прокурор з`явилася, подану вищезазначену заяву підтримала в повному обсязі. Окрім того, просила суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Поряд з тим, представники позивачів та відповідач у судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце судового розгляду були завчасно повідомленні (рекомендовані повідомлення про вручення ухвали суду від 27.09.2023 наявні в матеріалах справи з відмітками про вручення).
Враховуючи наведене, з огляду на неявку представників позивачів та відповідача у судове засідання, для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено судове засідання на 25.10.2023 на 11год. 45 хв.
На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 121, 202, 216 ГПК України, господарський суд,
1. Повідомити сторін про відкладення судового засідання по даній справі на 25 жовтня 2023 року об 11 год. 45 хв.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи:
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/584/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 ОСОБА_2

відповідача 2 Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод"

про: визнання, що розмір частки ОСОБА_2 у статутному капіталі Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" становить 0%; визнання, що розмір статутного капіталу Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" становить 50 000 грн - 100%; визнання, що розмір частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" становить 100%.

за участі представника позивача: Качур С.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" про визначення розміру статутного капіталу підприємства та розмірів часток його учасників.

Ухвалою суду від 27.09.2023 повідомлено відповідачів про відкладення підготовчого засідання на 18 жовтня 2023 на 10 год. 00 хв.

Представник позивача у підготовче засідання 18.10.2023 прибув. Натомість, відповідачі прибуття уповноважених представників у засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом надіслання ухвали суду, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Окрім цього, судові повістки, адресовані відповідачам повернулись на адресу суду без її вручення адресату з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Враховуючи наведене, з огляду на неявку представників відповідачів у судове засідання, для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання на 01.11.2023 о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 177-183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів про відкладення підготовчого засідання на 01 листопада 2023 на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

- Приватному підприємству "МДС Збаразький сирзавод", вул. Грушевського, буд. 145, м. Збараж, Тернопільська область, 47302.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 жовтня 2023 року Справа № 921/326/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" вересня 2023 р., яке набрало законної сили "13" жовтня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" жовтня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 жовтня 2023 рокуСправа № 921/326/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" вересня 2023 р., яке набрало законної сили "13" жовтня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" жовтня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна