overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

13 жовтня 2023 року Справа № 913/267/23

Провадження №33/913/267/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» (вул.Петра Сагайдачного, буд.25Б, оф.5, м.Київ, 04070)

до Сєверодонецької квартирно-експлуатаційної частини (району) (вул.Богдана Хмельницького, буд.38, м.Сєвєродонецьк, Лугнаська область, 93402)

про стягнення 3 662 780 грн 20 коп.

Керуючись ст. ст.120-121, ч.3 ст.177, ст.183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 12.10.2023: 1) продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 15.11.2023 включно; 2) задоволено клопотання представника відповідача, відкладенно судове засідання в підготовчому провадженні на 18.10.2023 о 09 год. 15 хв.; 4) запропоновано учасникам забезпечити явку своїх представників в судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку; 5)вирішено повідомити учасників справи ухвалою-повідомленням.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ

Надруковано 1 примірник:

1-до справи;

2-Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» - направлено до електрон кабінету;

3- представнику позивача Серебряник О.О. - направлено на електрон пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ; направлено до електрон кабінету;

4- Сєверодонецькій квартирно-експлуаційній частині (району) (вул.Богдана Хмельницького, буд.38, м.Сєвєродонецьк, Лугнаська область, 93402) - не направляється відповідно інформації на сайті АТ «Укрпошта», направлено на електронну пошту ;

5- представнику відповідача на електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлено до електрон кабінету;

Внесено в ЄДРСР 13.10.2023
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року м.Харків Справа № 913/28/23
Провадження №13/913/28/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В.,
розглянувши матеріали заяви б/н від 18.09.2023 про виправлення описки, у справі
До відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості.
Акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулось до Господарського суду Луганської області із заявою б/н від 18.09.2023 в якій просить суд виправити описки у виконавчому документі.
Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК про виправлення описки, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 232, 234, 328 ГПК України, суд
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 16 жовтня 2023 року о 13 год. 50 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
Ухвала набрала законної сили 13.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2023 Справа № 914/2350/18(914/2717/23)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м.Львів
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів
про: стягнення 21 401 грн. 13 коп.
у межах справи №914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів
від позивача: Камінська С.М. - адвокат
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Львівський електроламповий завод Іскра звернулося до Господарського суду Львівської області, в межах справи №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 21 401 грн. 13 коп. заборгованості.
Згідно з протоколом передачі судової справі раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/2350/18 (914/2717/23), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра.
Ухвалою суду від 13.09.2023 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; розгляд справи призначено на 10.10.2023; встановлено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
Представник позивача в судовому засіданні 10.10.2023 позов підтримала, надала пояснення по справі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.202 ГПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на наведене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, відсутність в матеріалах справи доказів повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, та виходячи із закріпленого у ст. 2 ГПК України принципу розумності строків розгляду справи судом, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 46, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:
2. Позивачу та відповідачу: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.10.2023 Справа № 914/791/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів
про вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 40 441 грн. 67 коп.
у справі за заявою: ОСОБА_1 , с. Раковець Львівського району Львівської області
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
ВСТАНОВИВ:
10.10.23 на адресу суду від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява про кредиторські вимоги до ОСОБА_1 на суму 40 441 грн. 67 коп.
Згідно ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали заяви кредитора з додатками, суд дійшов висновку прийняти її до розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 60, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
3. Зобов`язати керуючого реалізацією надати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора та докази направлення такого повідомлення заявнику.
4. Копію ухвали надіслати заявнику, керуючому реалізацією.
Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2023 Справа № 914/2604/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 484 227 грн. 96 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на: 07.11.23 на 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити керуючого реструктуризацією.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2023 р. справа № 914/1388/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Гетьман, м.Львів, Україна

до відповідача: EDS Eastern Drinks Company Ltd, Nicosia, Cyprus

про: стягнення 135965,43 доларів США та 272155,17євро за контрактом №10-01/19 від 10.01.2019

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Ухвалою від 28.09.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі на 12.10.2023.

12.10.2023 від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання через неможливість забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання позивача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задоволити.

2.Відкласти підготовче засідання на 31.10.23 о 12:00 год.

3.Зобов`язати позивача: надати докази оплати відповідачем боргу; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2023 р. справа № 914/1748/23

За позовом: Фізичної особи підприємця Панчук Ольги Дмитрівни, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Електро Груп, смт. Верхнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська область

про: стягнення 97248,11грн за договором оренди приміщення №1 від 04.01.2021

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Н.Т. Крюкова представник;

Від відповідача: не з`явився.

Ухвалою від 26.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання у справі на 12.10.2023.

06.10.2023 надійшла відповідь на відзив позивача.

12.10.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання через неможливість забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення по суті спору.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання відповідача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача задоволити.

2.Відкласти підготовче засідання на 24.10.23 о 09:30 год.

3.Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2023 р. справа № 914/1939/23

за позовною заявою: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Самбірське лісове господарство, м.Старий Самбір Самбірського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Синеон-Плюс, с.Старий Яричів Львівської області

про: стягнення 923818,80 грн заборгованості.

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Щербан І.Б.- представник;

Від відповідача не з`явився.

Ухвалою від 26.09.2023 продовжено строк розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору, підготовче засідання відкладено на 12.10.2023.

12.10.2023 від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, про призначення судової почеркознавчої експертизи та оголошення перерви в судовому засіданні якщо суд ухвалить рішення не зупиняти провадження у справі.

В судове засідання 12.10.2023 представник позивача з`явився, зважаючи на необхідність ознайомлення з поданими відповідачем клопотаннями просить суд надати час для письмового оформлення своєї позиції щодо них.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Зважаючи на необхідність позивачу ознайомитись з поданим клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи, суд прийшов до висновку про відкладення питання про розгляд клопотання відповідача про призначення експертизи, в зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи відкласти.

2.Відкласти підготовче засідання на 31.10.23 о 13:30 год.

2.Зобов`язати позивача: надати письмово оформлені пояснення щодо клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи; долучити до матеріалів справи оригінал спірної накладної (№060731 від 18.07.2022); надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позову в копіях; забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати відповідача: надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до матеріалів справи в копіях; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2023 Справа № 914/2529/23

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарнобуд»

у справі:

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мергель Трейд», Київська обл., м. Бровари
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарнобуд», м. Львів
про:стягнення інфляційних втрат, 3% річних, пені

у судове засідання, яке відбудеться 23.10.2023 о 13:00 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.

Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 жовтня 2023 року Справа № 915/128/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про відстрочення виконання судового рішення по справі № 915/128/23 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.П.-НАВІГАТОР», код 33735242 (03151, м, Київ, вул. Смілянська буд.7, електронна пошта: ), яка пред`явлена до відповідача: акціонерного товариства "Миколаївобленерго", код 23399393 (54017, м, Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40, електронна пошта: ), про стягнення грошових коштів.

09.10.2023 року акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою вих. № 01.01/01-22-4970 від 02.10.2023 року, в якій просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023 року по справі № 915/445/23 на один рік з дня ухвалення такого рішення.

Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст. 232, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 23 жовтня 2023 року о 13:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Копію цієї ухвали направити сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС на офіційну електронну адресу сторін (електронний кабінет), а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 жовтня 2023 року Справа № 915/1563/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «МИКОЛАЇВГАЗ»
про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Таврія»
грошових коштів у сумі 6993,72 грн. заборгованості за договором від 01.01.2016 № 009420KOWL4AP016 розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим),
Керуючись ст.ст.193, 265 ГК України, ст.ст.526, 530, ч.2 ст.625, ст.712 ЦК України, ч.5 ст.29, ст.ст.147-150, 155 ГПК України
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Т.М. Давченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред?явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Т.М. Давченко