СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 925/1084/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Попков Д.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полтаварибгосп", смт.Градизьк, Глобинський район, Полтавська область на ухвалу господарського суду Полтавкьої області від 18.09.2023 року у справі №925/1084/23,

за позовом Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль), м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полтаварибгосп", смт.Градизьк, Глобинський район, Полтавська область

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.09.23року у справі №925/1084/23 прийнято до розгляду позовну заяву Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль), м.Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полтаварибгосп", смт.Градизьк, Глобинський район, Полтавська область про стягнення грошових коштів, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.10.2023 на 10:45год.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.09.23 та направити справу №925/1084/23 до суду першої інстанції для з`ясування обставин щодо наявності підстав для повернення позовної заяви.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до частини другої статті 254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Частиною першою статті 255 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції. Цей перелік є вичерпним.

Колегія суддів зазначає, що Відповідачем оскаржується ухвала господарського суду Полтавської області від 18.09.23 про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, яка не включена до встановленого статтею 255 Господарського процесуального кодексу України переліку ухвал, які можуть оскаржуватися в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Пунктом 1 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Свої доводи щодо незгоди з відкриттям провадження у справі заявник не позбавлений права викласти в остаточному судовому рішенні у даній справі у разі його оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 254, 255 261 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полтаварибгосп", смт.Градизьк, Глобинський район, Полтавська область у відкритті апеляційного провадження у справі №925/1084/23 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.09.2023 року.

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 8 аркушах, в тому числі акт канцелярії САГС №13-35/925/1084/23 від 06.10.2023 (на адресу ТОВ"Торговий дім Полтаварибгосп", смт.Градизьк, Глобинський район, Полтавська область).

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Д.О. Попков