ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "10" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1232/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 02.03.2023 за №906/1232/22 з урахуванням письмових пояснень від 03.10.2023 з вимогами до боржника на суму 437 113,37 грн у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік",

за участю представників сторін:

- від заявника: Матвієнко В.А.;

- від кредиторів: не з`явились;

- від боржника: не з`явились,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" (далі - ТОВ "Галактік", боржник).

Ухвалою господарського суду від 14.02.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Галактік"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

14.02.2023 оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/1232/22 про банкрутство ТОВ "Галактік".

02.03.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Галактік" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.02.2023.

Враховуючи надходження до Господарського суду Житомирської області запиту Північно-західного апеляційного господарського суду, усі матеріали справи №906/1232/22 про банкрутство ТОВ "Галактік" було надіслано до апеляційного суду.

03.03.2023 до господарського суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) від 02.03.2023 за №906/1232/22 з вимогами до боржника на суму 444 889,52 грн (т. 3 а.с. 149-199).

Ухвалою господарського суду від 15.03.2023 (суддя Костриця О.О.) прийнято до свого провадження заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 02.03.2023 за №906/1232/22 з вимогами до боржника на суму 444 889,52 грн; відкладено вирішення питання відносно прийняття до розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 02.03.2023 за №906/1232/22 з вимогами до боржника на суму 444889,52 грн до повернення матеріалів справи про банкрутство ТОВ "Галактік" до Господарського суду Житомирської області (т. 3 а.с. 202-203).

24.03.2023 на електронну пошту господарського суду надійшов супровідний лист розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Григор`єва В.В. з доданим листом повідомленням від 22.03.2023, у якому повідомлено про визнання вимог ОСОБА_1 на суму 444 889,52 грн заробітної плати з включенням до першої черги реєстру вимог кредиторів (т. 4 а.с. 241).

07.08.2023 до Господарського суду Житомирської області повернулись матеріали справи № 906/1232/22.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2023 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 02.03.2023 за №906/1232/22 з вимогами до боржника на суму 444889,52 грн та призначено її до розгляду в судовому засіданні; призначено попереднє судове засідання на 21.09.2023 о 11:30 год (т. 5 а.с. 152-154).

12.09.2023 до господарського суду надійшли пояснення ОСОБА_1 від 12.09.2023 (т. 6 а.с. 3-5).

Ухвалою господарського суду від 21.09.2023 відкладено розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 02.03.2023 за №906/1232/22 з вимогами до боржника на суму 444 889,52 грн на 10.10.2023 о 14:30 год (т. 6 а.с. 78-79).

03.10.2023 до господарського суду надійшли пояснення ОСОБА_1 від 03.10.2023 з доданими документами, у яких заявником повідомлено, що актуальний розмір заборгованості ТОВ "Галактік" становить 437 113,37 грн (т. 6 а.с. 124-134).

За викладених обставин, дані письмові пояснення розцінено судом як заяву про зменшення вимог до боржника.

09.10.2023 на електронну пошту господарського суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Григор`єва В.В. надійшло клопотання від 09.10.2023 про проведення судового засідання без його участі (т. 6 а.с. 161).

10.10.2023 до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 від 10.10.2023 про долучення до матеріалів справи листа Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.10.2023 № 23.5/9/20/2023/73497 (т. 6 а.с. 163-164).

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Григор`єва В.В. від 09.10.2023 про проведення судового засідання без його участі, заслухавши думку заявника, господарський суд дійшов висновку задовольнити вказане клопотання, здійснити розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 02.03.2023 за №906/1232/22 з урахуванням письмових пояснень від 03.10.2023 з вимогами до боржника на суму 437 113,37 грн. без участі розпорядника майна боржника.

У судовому засіданні 10.10.2023 ОСОБА_1 підтримано заяву від 02.03.2023 за №906/1232/22 з урахуванням письмових пояснень від 03.10.2023 з вимогами до боржника на суму 437 113,37 грн у повному обсязі.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Григор`єв В.В., представники кредиторів та боржника у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 02.03.2023 за №906/1232/22 з урахуванням письмових пояснень від 03.10.2023 з вимогами до боржника на суму 437 113,37 грн та матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

За приписами частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абзацу 11 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно з частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Галактік"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

14.02.2023 оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/1232/22 про банкрутство ТОВ "Галактік".

03.03.2023, тобто в межах 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, через загальний відділ до господарського суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 від 02.03.2023 за №906/1232/22 з вимогами до боржника на суму 444 889,52 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2023 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 02.03.2023 за №906/1232/22 з вимогами до боржника на суму 444889,52 грн та призначено її до розгляду в судовому засіданні; призначено попереднє судове засідання.

У подальшому ОСОБА_1 зменшено розмір вимог до боржника на суму 437113,37 грн.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

З матеріалів справи судом встановлено, що наказом директора ТОВ "Галактік" Матвієнка В.А. від 05.06.2012 № 26 визначено, що ОСОБА_1 приступає до виконання обов`язків директора ТОВ "Галактік" за основним місцем роботи з повним робочим днем з 05.06.2012 за окладом згідно штатного розпису (т. 3 а.с.159).

Відповідно до відомостей трудової книжки (т. 3 а.с. 157-158) 18.08.2020 ОСОБА_1 було звільнено за угодою сторін з посади директора ТОВ "Галактік", 20.02.2020 - прийнято на посаду виконавчого директора ТОВ "Галактік".

Наказом директора ТОВ "Галактік" від 14.04.2022 № 4-к звільнено ОСОБА_1 з посади виконавчого директора у зв`язку зі скороченням чисельності та штату працівників; зазначено про необхідність проведення розрахунку при звільненні, у тому числі, виплатити вихідну допомогу у розмірі середнього місячного заробітку; компенсацію за 43 дні невикористаної щорічної основної відпустки за період роботи з 20.02.2020 по день звільнення. (т. 3 а.с. 160).

Судовим наказом Житомирського районного суду Житомирської області від 08.01.2020 у справі № 278/1/20 стягнуто з ТОВ "Галактік" на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 259 491,89 грн (т. 3 а.с. 161).

Постановою старшого державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Косарєвої О.В. відкрито виконавче провадження № 68258668 з виконання судового наказу № 278/1/20, виданого 31.01.2020 (т. 3 а.с. 162)

Відповідно до листа Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.10.2023 № 23.5/9/20/2023/73497 станом на 10.10.2023 грошові кошти з ТОВ "Галактік" на користь ОСОБА_1 у межах виконавчого провадження № 68258668 не стягувалися (т. 6 а.с. 164).

В силу частини 4 статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Обставини щодо виникнення заборгованості боржника перед кредитором встановлені вищевказаним судовим рішенням.

Отже, обґрунтованими є вимоги ОСОБА_1 до боржника на суму 259 491,89 грн.

Також, відповідно до довідки ТОВ "Галактік" від 03.10.2023 заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за період з січня 2020 року по квітень 2022 року становить 177 621,48 грн, а саме:

- січень 2020 року - 16100,00 грн;

- лютий 2020 року - 96668,64 грн та 1422,84 грн;

- березень 2020 року - 4065,25 грн;

- лютий 2021 року - 2413,98 грн;

- березень 2021 року - 4380,50 грн;

- квітень 2021 року - 3650,42 грн;

- травень 2021 року - 3603,02 грн;

- червень 2021 року - 4046,17 грн;

- липень 2021 року - 4048,73 грн;

- серпень 2021 року - 5301,90 грн;

- вересень 2021 року - 5060,74 грн;

- жовтень 2021 року - 5060,74 грн;

- січень 2022 року - 5253,69 грн;

- лютий 2022 року - 4121,92 грн;

- квітень 2022 року - 12422,94 грн (т. 6 а.с. 128).

Вказані у довідці відомості відповідають інформації, зазначеній у Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо ОСОБА_1 (т. 6 а.с. 129-134).

Відповідно до статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Так, згідно зі статтею 3 Кодексу законів про працю України законодавство про працю регулює трудові відносини працівників усіх підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, виду діяльності і галузевої належності, а також осіб, які працюють за трудовим договором з фізичними особами.

Економічні, правові та організаційні засади оплати праці працівників, які перебувають у трудових відносинах, на підставі трудового договору з підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності та господарювання, а також з окремими громадянами у сфері державного і договірного регулювання оплати праці, визначено Законом України "Про оплату праці".

Відповідно до частини 5 статті 97 Кодексу законів про працю України оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов`язань щодо оплати праці.

Частиною 6 статті 24 Закону України "Про оплату праці" передбачено, що своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості.

Отже, держава гарантувала та захистила законом право громадянина на своєчасне одержання винагороди за працю.

Згідно з приписами статті 47 Кодексу законів про працю України роботодавець зобов`язаний виплатити працівникові при звільненні всі суми, що належать йому від підприємства, установи, організації у строки, зазначені в статті 116 Кодексу, а саме, в день звільнення або не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівникам вимоги про розрахунок. Непроведення з вини власника або уповноваженого ним органу розрахунку з працівником у зазначені строки є підставою для відповідальності, передбаченої статтею 117 Кодексу, тобто виплати працівникові його середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

За змістом статті 116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. У разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен у зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Відповідно до частини першої статті 94 Кодексу законів про працю України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу.

За частинами 2, 3 статті 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 73 ГПК України).

Згідно з частинами 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами статей 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості боржника перед кредитором на суму 437 113,37 грн (259 491,89 грн + 177 621,48 грн).

При цьому, господарський суд також враховує визнання розпорядником майна боржника вимог кредитора.

Боржником жодних доказів на спростування доводів кредитора не наведено.

За таких обставин, вимоги кредитора є обґрунтованими, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, конкурсними, підтверджуються належними доказами, наявними в матеріалах справи, та підлягають визнанню на суму 437 113,37 грн заробітної плати.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому,

- у першу чергу задовольняються, зокрема, вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 02.03.2023 за №906/1232/22 з урахуванням письмових пояснень від 03.10.2023 з вимогами до боржника на суму 437 113,37 грн задовольнити; визнати вимоги ОСОБА_1 до боржника на суму 437 113,37 грн заробітної плати (перша черга).

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), ставку судового збору в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2684 гривні на місяць.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до господарського суду з заявою з вимогами до боржника у 2023 році становить 5368,00 грн.

Разом з тим, згідно з пунктом 15 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, фізичні особи (крім суб`єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов`язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Відповідно до частини 2 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

За викладених обставин, в дохід Державного бюджету України підлягають стягненню з ТОВ "Галактік" 5368,00 грн судового збору за подання заяви з вимогами до боржника.

Керуючись статтями 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 02.03.2023 за №906/1232/22 з урахуванням письмових пояснень від 03.10.2023 з вимогами до боржника на суму 437 113,37 грн задовольнити.

2. Визнати вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" (12430, Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, вул. Корольова, 28, ідентифікаційний код 37997070) на суму 437 113,37 грн заробітної плати (перша черга).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" (12430, Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, вул. Корольова, 28, ідентифікаційний код 37997070) у дохід Державного бюджету України 5368,00 грн судового збору за подання кредитором заяви з вимогами до боржника.

4. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Григор`єву В.В. внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 10.10.2023.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2023

Суддя Костриця О.О.