ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року Справа № 903/623/23

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву представника відповідача Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019"

про надання доказів оплати правничої допомоги

у справі №903/623/23

за позовом Акціонерного товариства "Агропросперіс банк"

до відповідачів: 1) Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про стягнення 541075грн. 13коп.

встановила: рішенням Господарського суду Волинської області від 12.10.2023р. у справі №903/623/23 за позовом Акціонерного товариства "Агропросперіс банк" до Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 541075грн. 13коп. позов задоволено.

17.10.2023р. представник відповідача ФГ «Гранд-Агро 2019» подав до суду заяву про надання доказів оплати правничої допомоги (вх.№01-75/6198/23), в якій зазначив, що у заяві про відкладення розгляду справи від 11.09.2023 ФГ «ГРАНД- 2019» заявило клопотання про надання доказів понесених витрат на правничу допомогу протягом 5 днів після ухвалення рішення. Судове рішення по справі №903/623/23 ухвалено 12.10.2023. Дана заява подана в межах строку, визначеного ч.8 ст.129 ГПК України.

Повідомив, що витрати на правничу допомогу ФГ «ГРАНД-АГРО 2019» становлять 30000грн. Ця сума була повністю оплачена відповідачем на підтвердження чого додається:

- копія договору про надання правничої допомоги б/н від 24.07.2023. Пунктом 4.4.1 даного договору передбачено, що розмір гонорару (винагороди) адвоката є фіксованим та складає 30 000,00 грн;

- копія акту приймання-передачі наданих послуг (правничої допомоги) від 16.10.2023.

Зазначає, що викладені докази підтверджують факт оплати за надану правничу допомогу.

У заяві представник відповідача, з посиланням на ч.3 ст.130 ГПК України, просить суд долучити до матеріалів справи №903/623/23 наступні докази на підтвердження понесення ФГ «ГРАНД-АГРО 2019» витрат на правничу допомогу: копію договору про надання правничої допомоги б/н від 24.07.2023, копію акту приймання-передачі наданих послуг (правничої допомоги) від 16.10.2023 та стягнути із AT «Агропросперіс банк» на користь ФГ «ГРАНД-АГРО 2019» 30000грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Суд звертає увагу заявника, що позивач у справі №903/623/23 від позову не відмовлявся, а згідно рішення Господарського суду Волинської області від 12.10.2023р. у даній справі позов задоволено повністю.

Отже посилання представника відповідача ФГ "Гранд-Агро 2019" на ч.3 ст.130 ГПК України є безпідставним.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно п.1 ч.3 ст.123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Оскільки позивач не звертався до суду із заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, а рішенням суду позов задоволено повністю, понесені відповідачем витрати на професійну правничу допомогу не підлягають відшкодуванню за рахунок позивача.

Крім цього, суд звертає увагу, що відповідачем у порядку ч.1 ст.124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору не було подано до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Враховуючи положення ст.129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору суд поклав на відповідачів у зв`язку із задоводенням позову та стягнув солідарно з відповідачів на користь позивача 8116грн.13коп витрат по сплаті судового збору.

Отже судом було вирішено питання про судові витрати, а тому, в даному випадку, у суду відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення з власної ініціативи.

Відповідно до ч.14 ст.129 ГПК України, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює або ухвалює нове рішення, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

З огляду на зазначене, заява представника відповідача ФГ «Гранд-Агро 2019» про надання доказів оплати правничої допомоги підлягає частковому задоволенню в частині долучення до матеріалів справи поданих представником відповідача доказів судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.123, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника відповідача Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" про надання доказів оплати правничої допомоги задовольнити частково.

2. Долучити до матеріалів справи №903/623/23 докази на підтвердження понесення ФГ «ГРАНД-АГРО 2019» витрат на правничу допомогу:

- копію договору про надання правничої допомоги б/н від 24.07.2023;

- копію акту приймання-передачі наданих послуг (правничої допомоги) від 16.10.2023.

3. В частині стягнення з Акціонерного товариства "Агропросперіс банк" на користь Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30000грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 18.10.2023.

Суддя О. Г. Слободян