ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2023м. ДніпроСправа № 201/12534/17

За заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2020 у справі 201/12534/17

за позовом ОСОБА_2

до відповідача-1 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДФС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

до відповідача-2 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

за участю третьої особи-1, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_3

за участю третьої особи-2, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_4

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРО-АГРОПРАЙД"

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "АГРОСВІТ"

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАВЛОГРАДЗЕРНОПРОДУКТ"

за участю третьої осооби-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача КООПЕРАТИВА "КОЛОСОК"

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 627 455,11грн. та 500 000,00грн. моральної шкоди

За самостійним окремим позовом ОСОБА_4

до відповідача-1 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДФС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

до відповідача-2 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 5077694,79грн. та 1 500 000,00грн. моральної шкоди

За самостійним окремим позовом ОСОБА_3

до відповідача-1 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДФС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

до відповідача-2 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 14535212,84грн. та 3000000,00грн. моральної шкоди

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2020 у справі № 201/12534/17 стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_5 627 455,11грн. матеріальної шкоди. В решті позовних вимог відмовлено. Самостійний окремий позов ОСОБА_6 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 5 077 694,79 грн. та 1 500 000,00 грн. моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_6 5 077 694,79грн. матеріальної шкоди. В решті позовних вимог відмовлено. Самостійний окремий позов ОСОБА_7 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 14 535 212,84 грн. та 3 000 000,00 грн. моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_7 14 535 212,84грн. матеріальної шкоди. В решті позовних вимог відмовлено.

10.10.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 25.09.2020. Заява мотивована тим, що на сторінках 7 та 11 рішення суду неправильно зазначена вартість готової продукції, що належить Позивачеві - 3 919 977,21 грн. замість 391 977,21 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2023 № 577 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_8 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи за вх. № 51454/23 справи №201/12534/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду зазначеної скарги у справі №201/12534/17 визначено суддю Юзікова С.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2023.

12.10.2023 зроблено запит до архіву щодо отримання справи.

18.10.2023 справа надійшла з архіву.

Згідно зі ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що матеріалами справи підтверджена вартість готової продукції, яка належала Позивачеві у розмірі 391 977,21 грн., про що зазначено, у тому числі, і в рішенні суду (арк. 9, 17,), суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в описовій частині рішення від 25.09.2020 без судового засідання та повідомлення сторін, відповідно до ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2023 у справі №201/12534/17 - задовольнити.

Виправити описку на аркушах 7 та 11 в описовій частині рішення від 25.09.2020 у даній справі та вважати правильною вартістю готової продукції, що належить Позивачеві 391 977,21 грн.

Ухвала відповідно до ч. 3 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її постановлення -20.10.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков