номер провадження справи 19/94/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2023 Справа № 908/2780/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудінвест (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51, ідентифікаційний код 32861095)

про стягнення 2 677 608,35 грн.

представники сторін

від позивача: Неудачін Р.В., дов. № 23 від 05.05.2023

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 8555 від 30.08.2023 (вх. № 3010/08-07/23) Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудінвест про стягнення 2 677 608,35 грн., які складаються з 2 668 923,89 грн. заборгованості за договором № 13236 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 19.04.2022, 8 684,46 грн.-3% річних.

Також позивач просить суд відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України органом (особою), що буде виконувати рішення, здійснювати нараховування 3 % річних на суму основного боргу у розмірі 2 668 923,89 грн. починаючи з 31.08.2022 і до моменту остаточного виконання рішення суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 04.09.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2780/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 11.09.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.09.2023 включно.

Ухвалою суду від 26.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2780/23. Присвоєно справі номер провадження 19/22/23. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09.10.2023.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

09.10.2023 у підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, з урахуванням уточнень, які подав через підсистему «Електронний суд», просив суд позов задовольнити та стягнути з відповідача 2 668 923,89 грн заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.10.2022 по 30.06.2023, 8 684,46 грн 3 % річних. Також позивач просить суд відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України органом (особою), що буде виконувати рішення, здійснювати нараховування 3 % річних на суму основного боргу у розмірі 2 668 923,89 грн., починаючи з 21.08.2023 (наступний день за останнім днем нарахованих 3 % річних позивачем) і до моменту остаточного виконання рішення суду.

Представник відповідача в судове засідання 09.10.2023 не з`явився, 09.10.2023 подав клопотання про поновлення строку для подання відзиву та про відкладення підготовчого провадження, оскільки, як він зазначає, дізнався про дану справу з реєстру судових справ, проте останньому не вистачило часу для підготовки відзиву та збору всіх документів.

Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного вище клопотання відповідача.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України).

Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неявку відповідача та його клопотання про відкладення підготовчого засідання, з метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого провадження.

Представники позивача про дату, час та місце наступного судового засідання повідомлений під письмову розписку.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 119, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 06 листопада 2023 об 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Укрбудінвест строк для подачі відзиву до 20.10.2023.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Суд наголошує, що згідно зі ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко