ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4851/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоцентр Плюс", м.Дніпро

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с.Воронове Синельниківський район Дніпропетровська область

про стягнення 3 464 686,22 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача: Макотченко Л.М., посвідчення №4907, адвокат

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоцентр Плюс" (далі-Позивач) 06.09.2023 року звернулося з позовом до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоцентр Плюс" пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за договором про постачання електричної енергії споживачу № 148 від 17.05.2022 року у сумі 169 925,82 грн (сто шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 82 копійки); три проценти річних за договором про постачання електричної енергії споживачу № 148 від 17.05.2022 року у сумі 28 950,39 грн (двадцять вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень 39 копійок); суму інфляційних втрат за договором про постачання електричної енергії споживачу № 148 від 17.05.2022 року у розмірі 47 709, 96 грн (сорок сім тисяч сімсот дев`ять гривень 96 копійок); пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за договором про постачання електричної енергії споживачу №148/1 від 20.12.2022 року у сумі 1 084 676,15 грн (один мільйон вісімдесят чотири тисячі шістсот сімдесят шість гривень 15 копійок); три проценти річних за договором про постачання електричної енергії споживачу №148/1 від 20.12.2022 року у сумі 104 450,54 грн (сто чотири тисячі чотириста п`ятдесят гривень 54 копійки); суму інфляційних втрат за договором про постачання електричної енергії споживачу №148/1 від 20.12.2022 року у розмірі 172 133, 39 грн (сто сімдесят дві тисячі сто тридцять три гривні 39 копійок); пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за договором про постачання електричної енергії споживачу №148/2 від 27.12.2022 року у сумі 1 571 832,11 грн (один мільйон п`ятсот сімдесят одну тисячу вісімсот тридцять дві гривні 11 копійок); три проценти річних за договором про постачання електричної енергії споживачу №148/2 від 27.12.2022 року у сумі 107 788, 32 грн (сто сім тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень 32 копійки); суму інфляційних втрат за договором про постачання електричної енергії споживачу №148/2 від 27.12.2022 року у розмірі 177 219,54 грн (сто сімдесят сім тисяч двісті дев`ятнадцять гривень 54 копійки) та судові витрати покласти на Відповідача.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором №148 від 17.05.2022, №148/1 від 20.12.2022 та №148/2 від 27.12.2022 про постачання електричної енергії споживачу.

25.09.2023 канцелярія суду зареєструвала відзив на позов (арк.с. 64-65), в якому Відповідач зазначає про те, що він ДМП ВКГ "ДЗД" погоджується з наявністю підстав та правильністю обрахунку з боку Позивача загальної суми пені, 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 3 464 686,22 грн.

Проте, Відповідач звертає увагу суду на те, що ДМП ВКГ «ДЗД» є стратегічним підприємством по забезпеченню водою питної якості населення та підприємств Синельниківського, Павлоградського районів, міст Синельникове, Павлоград, Тернівка, Першотравенськ, шахт, підприємств ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та військових формувань, які знаходяться на цій території.

Отож, господарська діяльність ДМП ВКГ «ДЗД» має загальнодержавне та загальнолюдське значення.

ДМП ВКГ «ДЗД», як підприємство, яке здійснює господарську діяльність з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, включено до секторального переліку об`єктів критичної інфраструктури відповідно до наказу від 07.09.2022 №167 Міністерства розвитку громад та територій України, яким затверджено секторальний перелік об`єктів критичної інфраструктури за типами основної послуги -постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізоване водопостачання, централізоване водовідведення.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 07.09.2022 №167 затверджено секторальний перелік об`єктів критичної інфраструктури за типами основної послуги - постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізоване водопостачання, централізоване водовідведення та включено ДМП ВКГ «ДЗД» до цього секторального переліку за типом основної послуги централізоване водопостачання та централізоване водовідведення.

Також Відповідач звертає увагу суду на те, що основним джерелом доходів відповідача є грошові кошти отримані від споживачів за водопостачання. Погашення заборгованості позивачу значно ускладнилося, так як під час воєнного стану значно збільшилась дебіторська заборгованість споживачів за надані ДМП ВКГ "ДЗД" послуги з централізованого водопостачання. Так, станом на 01.09.2023 заборгованість споживачів становить 98 345 296,26 грн, у тому числі: юридичні особи та ФОП - 79 811 078,07 грн, населення - 18 534 218,19 грн. Як наслідок, ДМП ВКГ "ДЗД" має заборгованість за реагенти, електричну енергію, у тому числі Позивачу, не має змоги сплачувати своєчасно податки всіх рівнів, а також придбавати матеріали для ремонту. Станом на 30.06.2022 підприємство отримало збиток у розмірі 50 629 тис. грн. Так, сплатити Позивачу нараховані в межах позову суми штрафних санкцій у загальному розмірі 3 464 686,22 грн в найближчий час для Відповідача є неможливим.

Так, Відповідач просить суд зменшити розмір пені на 30% та відстрочити виконання рішення суду у справі №904/4851/23 строком до 01.02.2024 року.

04.10.2023 на електронну адресу суду від Відповідача надійшла заява про визнання позову (арк.с. 83).

Також 04.10.2023 на електронну адресу суду від Відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Відповідача (арк.с. 84).

Відповідач в судове засідання призначене на 05.10.2023 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 63).

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся