ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1184/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про поновлення строку на подання доказів у справі №912/1184/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", вул. Григорія Сковороди, 2А, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500

до відповідача: Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради, вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500

про стягнення 7 703 647,07 грн

Представники:

від позивача - Філоненко О.В., адвокат, ордер від 28.08.23№ БА 1060216;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради про стягнення 7 703 647,07 грн заборгованості за спожиту теплову енергію, з покладенням на відповідача судових витрат.

Протокольною ухвалою оголошено перерву в підготовчому засіданні до 11.10.2023 о 12:00 год.

06.10.1023 позивачем подано до суду клопотання про долучення судом доказів, до якого додано відповідні докази. У поданому клопотання позивачем заявлено про визнання поважними причин неподання доказів у встановлений строк та подано клопотання про поновлення пропущеного строку.

11.10.2023 суд продовжив підготовче засідання, в якому прийняв участь представник позивача.

Відповідач участі повноважного представника не забезпечив, хоча повідомлений належним чином про призначене засідання суду. Натомість, 09.10.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради у іншому судовому засіданні.

Позивач в підготовчому засіданні 11.10.2023 підтримав подане клопотання про поновлення строку на подання доказів.

Розглянувши подане клопотання суд враховує наступне.

За приписами ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

За приписами частин 3, 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Позивач обґрунтовує необхідність подання доказів тими обставинами, що під час проведення підготовчого засідання 02.10.2023 судом перед позивачем поставлено питання. які потребують з`ясування та згідно ч.5 ст. 161 ГПК України суд надав можливість позивачу подати пояснення стосовно помісячних нарахувань та надати акти надання послуг за період з листопада 2022 по лютий 2023.

Саме тому, на думку позивача, дані обставини є поважними, і встановлений строк для подання доказів у справі підлягає поновленню.

Враховуючи, що позивач обґрунтував неможливість подання доказів у визначений ч. 2 ст. 80 ГПК України строк, а також те, що судом надавалась позивачеві можливість надати відповідні пояснення та докази, суд вважає за необхідне визнати поважними причини неподання в установлений строк доказів, поновити строк на подання доказів та прийняти до розгляду у справі докази, додані позивачем згідно клопотання від 06.10.2023.

При цьому суд враховує, практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), зокрема, у справі № 2-82/09 "Якущенко проти України" Європейський суд з прав людини встановив порушення ст. 6 Конвенції, зокрема через необґрунтоване відхилення важливих доказів.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі АNDERSEN v LATVIA, яка розглянута 19.09.2019, зауважив, що під правом на змагальність розуміється право сторін знати про надані докази, зокрема, інша сторона повинна мати реальну можливість прокоментувати зауваження подані іншою стороною.

Виходячи з предмета спору, враховуючи специфіку даного спору, принцип об`єктивності та неупередженості, змагальності сторін, необхідність повного та всебічного з`ясування обставин, а також обсяг доказування, значення доказів для об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що подані докази є важливими і такими, що потребують дослідження, а їх необґрунтоване відхилення може призвести до неповного встановлення всіх обставин справи.

Враховуючи клопотання відповідача про перенесення засідання суду та подання нових доказів, суд вважає за необхідне, у відповідності до приписів ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 80, 118, 119, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини неподання позивачем в установлений строк доказів, поновити строк на подання доказів та прийняти до розгляду у справі докази, додані до клопотання від 06.10.2023, приєднавши їх до матеріалів справи.

2. В підготовчому засіданні оголосити перерву до 20.11.2023 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (вул. Григорія Сковороди, 2А, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500); Управлінню освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради електронною поштою: .

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2023.

Суддя В.В.Тимошевська