ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2961/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до про Садівничого товариства "Завод ім. Дзержинського (ФЕД)" (61103, м. Харків, проспект Науки, буд. 65, ідентифікаційний код 39329022) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Об`єднання садівничих товариств "Дружба колективів" (61103, м. Харків, пр. Науки, буд. 65, ідентифікаційний код 23142049) визнання недійсним та скасування рішення, визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Садівничого товариства "Завод ім. Дзержинського (ФЕД)" (відповідач), в якій позивач просить суд:

1. Визнати недійсним та скасувати рішення зборів членів Садівничого товариства "Завод ім. Дзержинського (ФЕД)" про виключення власника ділянки № НОМЕР_2 з садівничого товариства "Завод ім. Дзержинського (ФЕД)" (61103, Харківська область, місто Харків, проспект Науки, будинок 65, Код ), яке оформлене протоколом №5 від 19.03.2023.

2. Визнати протиправними дії Садівничого товариства "Завод ім. Дзержинського (ФЕД)" (61103, Харківська область, місто Харків, проспект Науки, будинок 65, Код ) щодо відключення від електропостачання садового будинку, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_2 ).

3. Зобов`язати Садівниче товариство "Завод ім. Дзержинського (ФЕД)" (61103, Харківська область, місто Харків, проспект Науки, будинок 65, Код ) за власний рахунок здійснити підключення до електропостачання садовий будинок, розташований на земельній ділянці АДРЕСА_2 ).

Крім того, позивач просив суд вирішити питання про розподіл судових витрат та надати позивачу право передбачене ч.8 ст.129 ГПК України надати докази понесення судових витрат протягом 5-ти днів з дня постановлення судового рішення.

Ухвалою суду від 10.07.2023 позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою суду від 24.07.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2961/23. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21 серпня 2023 року об 11:40. Залучено до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Об`єднання садівничих товариств "Дружба колективів" (61103, м. Харків, пр. Науки, 65, ідентифікаційний код 23142049).

Ухвалою суду від 04.09.2023 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху відповідно до положень ч. 11 ст. 176 ГПК України. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали. Запропоновано позивачу у встановлений строк подати до Господарського суду Харківської області:

- копію (або оригінал) рішення зборів членів Садівничого товариства "Завод ім. Дзержинського (ФЕД)" про виключення власника ділянки № НОМЕР_2 з садівничого товариства "Завод ім. Дзержинського (ФЕД)" (61103, Харківська область, місто Харків, проспект Науки, будинок 65, Код ), яке оформлене протоколом №5 від 19.03.2023, або клопотання про його витребування.

Ухвалою суду від 18.09.2023 позов було залишено без розгляду на підставі ч. 13 ст. 176, п. 8 ч. 2 ст. 226 ГПК України у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений в ухвалі суду від 04.09.2023 про залишення позовної заяви без руху у цій справі.

17.10.2023 до суду від представника позивача - адвоката Юрія Федоровича надійшла заява про повернення судового збору (вх.№28252), в якій він просить суд повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8052,00 грн, сплачений до Господарського суду Харківської області платіжною інструкцією № 0.0..1 від 19.07.2023, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", обгрунтовуючи вказане клопотання тим, що ухвалою суду від 18.09.2023 було позов залишено без розгляду на підставі ч. 13 ст. 176, п. 8 ч. 2 ст. 226 ГПК України.

Розглянувши зазначену заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем за подання цієї позовної заяви до господарського суду було сплачено судовий збір у розмірі 8052,00 грн згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 19.07.2023.

Перевіривши зарахування судового збору до Державного бюджету України, суд встановив, що судовий збір у розмірі 8052,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 19.07.2023, зараховано на казначейський рахунок 20.07.2023.

Проте ухвалою суду від 18.09.2023 позов було залишено без розгляду на підставі ч. 13 ст. 176, п. 8 ч. 2 ст. 226 ГПК України у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений в ухвалі суду від 04.09.2023 про залишення позовної заяви без руху у цій справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ураховуючи вищевикладене та те, що ухвалою суду від 18.09.2023 у цій справі, яка набрала законної сили та є чинною, позов залишено без розгляду на підставі ч. 13 ст. 176, п. 8 ч. 2 ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору у розмірі 8052,00 грн, сплаченого до Господарського суду Харківської області платіжною інструкцією № 0.0..1 від 19.07.2023, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору (вх.№28252 від 17.10.2023) - задовольнити.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 8052,00 грн, сплачений до Господарського суду Харківської області платіжною інструкцією № 0.0..1 від 19.07.2023, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 18.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 18.10.2023.

Суддя І.О. Чистякова