ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/1544/23

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Новопільський молокозавод", с. Новопілля Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-МК..", м. Дніпро

про стягнення 35 807,25грн

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-МК..", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новопільський молокозавод", с. Новопілля Дніпропетровської області

про стягнення грошових коштів

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Сліс А.С., адвокат, ордер серії АЕ №1229099 від 26.09.2023

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новопільський молокозавод" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-МК.." 35 807,25грн, з яких:

основний борг у розмірі 27 751,50грн;

пеня у розмірі 6 158,54грн;

3 % річних у розмірі 369,51грн;

інфляційні втрати у розмірі 1 527,70грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №06-01-2021 поставки (дистрибуції) від 06 січня 2021 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023 справу №904/1544/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

20 квітня 2023 року до Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-МК..", відповідно до якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новопільський молокозавод" збитки у розмірі 24 560,42грн.

Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані порушенням відповідачем вимог п. 3.8, 5.1.4, 7.6 договору та ст. 201 Податкового кодексу України щодо реєстрації податкових накладних за результатами здійснення господарської операції.

Позовна заява містить перелік питань, на які Товариство з обмеженою відповідальністю "Край-МК.." просить ТОВ "Новопільський молокозавод" надати відповідь в порядку статті 90 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-МК.." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новопільський молокозавод" про стягнення збитків 24 560,42грн., постановлено перейти до розгляду справи №904/1544/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 травня 2023 року.

16 червня 2023 року від ТОВ "Край-МК.." надійшла заява, якою просить зобов`язати ТОВ "Новопільський молокозавод" виконати вимоги, що передбачені статтями 88, 90 ГПК України; надати до суду та на адресу ТОВ "Край-МК.." вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, що поставлені у зустрічній позовній заяви, у передбаченій законом формі та у встановлений строк.

Заява мотивована тим, що ТОВ "Новопільський молокозавод" вимоги ст.88 та 90 ГПК України не виконані, а тому свідчать про недопустимість таких та такими що не повинні прийматись судом.

Ухвалою суду від 19.06.2023 господарський суд зобов`язав ТОВ "Новопільський молокозавод" надати до суду та на адресу ТОВ "Край-МК.." відповідь окремо на кожне питання по суті, що поставлені у зустрічній позовній заяви, у передбаченій законом формі та у встановлений строк.

01.08.2023 до канцелярії суду разом із клопотанням про розгляд справи без участі представника ТОВ "Новопільський молокозавод" надійшла відповідь окремо на кожне питання по суті, що поставлені у зустрічній позовній заяві до учасника справи, юридичної особи (Додаток № 2, а.с.10 том 2).

03 серпня 2023 року від ТОВ "Край-МК.." до суду надійшло клопотання, яким просить визнати дії ТОВ "Новопільський молокозавод" з відмови надати відповідь на питання ТОВ "Край-МК..", що поставлені стороною в порядку статей 88, 90 ГПК України, а також з систематичного невиконання ухвал суду, зловживанням процесуальними правами; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Новопільський молокозавод" виконати вимоги, що передбачені статтями 88, 90 ГПК України; надати до суду та на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-МК.." вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, що поставлені у зустрічній позовній заяві, у передбаченій законом формі та у встановлений строк.

Ухвалою суду від 04.09.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Край-МК." в задоволенні клопотання про визнання судом зловживанням позивачем процесуальними правами та зобов`язання надати відповідь на поставлені відповідачем питання, закрити підготовче провадження у справі №904/1544/23; призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 26.09.2023.

26.09.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника у зв`язку з відсутністю можливості забезпечити участь представника в судовому засіданні через напружену ситуацію в країні, ускладненою логістикою та введенням воєнного стану.

У судовому засіданні 26.09.23 судом оголошено перерву до 18.10.23, у зв`язку з необхідністю отримати від позивача за зустрічним позовом додаткові пояснення щодо розрахунку суми позову.

Позивач (за первісним позовом) у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

18 жовтня 2023 року від позивача електронною поштою до господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч. 4, 5 ст. 233 ГПК України).

У судовому засіданні 18.10.2023 судом оголошено перерву до 08.11.2023.

Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новопільський молокозавод", про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться 08 листопада 2023 року о 12:00год в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили - 18.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 19.10.2023.

Суддя Н.М. Євстигнеєва