ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. Справа № 914/699/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів О.І. Матущака

Б.Д. Плотніцького,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд групп б/н від 31.07.2023 (вх. № 01-05/2491/23 від 01.08.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.07.2023 (повний текст складено 03.07.2023, м. Львів, суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/699/23

за позовом: Дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова ПП Універсам, с. Мишів Іваничівського району Волинської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд групп, м. Львів

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

В С Т А Н О В И В :

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 07.08.2023 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд групп б/н від 31.07.2023 (вх. № 01-05/2491/23 від 01.08.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.07.2023 у справі № 914/699/23. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Агротрейд групп протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі.

В подальшому, 09.10.2023, судом від скаржника отримано заяву б/н від 04.10.2023 (вх. № 01-04/6668/23 від 09.10.2023) про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 03.07.2023 у справі № 914/699/23.

Відповідно до частини 3 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд групп про відкликання апеляційної скарги у цій справі подана до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження, суд вважає за необхідне вказану заяву задоволити.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд групп б/н від 31.07.2023 (вх. № 01-05/2491/23 від 01.08.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.07.2023 у справі № 914/699/23 на підставі пункту 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім цього, у поданій заяві про відкликання апеляційної скарги скаржник просить винести ухвалу про повернення судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю Агротрейд групп при поданні апеляційної скарги.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Агротрейд групп, звернувшись до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 31.07.2023 (вх. № 01-05/2491/23 від 01.08.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.07.2023 у справі № 914/699/23, долучило до зазначеної апеляційної скарги платіжну інструкцію № 474 від 31.07.2023 сплату судового збору в сумі 4 026,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, зважаючи на повернення апеляційної скарги скаржнику, у зв`язку з відкликанням апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження, беручи до уваги наявність клопотання скаржника про повернення судового збору, суд дійшов висновку щодо повернення скаржнику сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4 026,00грн, згідно платіжної інструкції № 474 від 31.07.2023.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд групп про відкликання апеляційної скарги у справі № 914/699/23.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд групп б/н від 31.07.2023 (вх. № 01-05/2491/23 від 01.08.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.07.2023 у справі № 914/699/23, всього на 19 арк., повернути скаржнику.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Агротрейд групп (79020, м. Львів, пр. В. Чорновола, 63/309, ) з Державного бюджету України (ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101, код отримувача 38008294, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA2013954) судовий збір в сумі 4 026,00, сплачений згідно платіжної інструкції № 474 від 31.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Б.Д. Плотніцький