УХВАЛА

м. Київ

19.10.2023Справа № 910/13723/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг"; підготовче засідання суду призначено на 18.01.23; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

09.01.2023 від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшла заява про участь.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 підготовче засідання суду відкладено на 01.02.23; запропоновано боржнику надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 підготовче засідання суду відкладено на 01.03.23; запропоновано боржнику надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

09.02.2023 від арбітражного керуючого Палія О.П. надійшла заява про участь у справі.

13.02.2023 від арбітражного керуючого Вегери А.А. надійшли доповнення.

23.02.2023 від боржника надійшов відзив.

01.03.2023 від ініціюючого кредитора надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 відкрито провадження у справі № 910/13723/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, 15, ); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" на загальну суму 6 672 000,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 01.03.2023; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" з 01.03.2023; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1837); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Вегері А.А. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 15.04.2023 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 01.05.2023 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 26.04.23.

23.03.2023 від ініціюючого кредитора надійшла заява про збільшення розміру вимог.

04.04.2023 від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 26.04.2023; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредитору повідомлення про розгляд заяви.

07.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал" з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 26.04.2023; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредитору повідомлення про розгляд заяви.

12.04.2023 від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 26.04.2023; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредитору повідомлення про розгляд заяви.

18.04.2023 від боржника надійшли пояснення.

18.04.2023 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 26.04.20234; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредитору повідомлення про розгляд заяви.

25.04.2023 від розпорядника майна боржника надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 відкладено розгляд справи на 07.06.23; запропоновано учасникам провадження у справі ознайомитися із поданими документами та надати письмові пояснення.

11.05.2023 від розпорядника майна боржника надійшли документи.

05.06.2023 від АТ "Українська залізниця" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

06.06.2023 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 визнано кредиторами у справі № 910/13723/22 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на суму 10 445 762,01 грн, з яких: 85 110,00 грн - перша черга; 7 972 076,01 грн - четверта черга; 2 388 576,00 грн - шоста черга; - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на суму 117 490,80 грн, з яких: 5 368,00 грн - перша черга; 94 644,12 грн - четверта черга; 17 478,68 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал" на суму 41 910 570,93 грн, з яких: 5 368,00 грн - перша черга; 41 905 202,93 грн - четверта черга; - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" на суму 80 817,39 грн, з яких: 5 368,00 грн - перша черга; 75 449,39 грн - четверта черга; - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" на суму 77 862,43 грн, з яких: 5 368,00 грн - перша черга; 72 494,43 грн - четверта черга; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал", які забезпечені заставою майна боржника на суму 14 280 296,65 грн; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 21.06.2023; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 02.08.23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 07.06.23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 визнано кредитором у справі № 910/13723/22 по відношенню до боржника: - АТ "Українська залізниця" на суму 50 121,55 грн, з яких: 5 368,00 грн - перша черга; 44 753,55 грн - четверта черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

07.07.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна боржника, звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 затверджено Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна у справі № 910/13723/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ" за період з 01.03.2023 по 31.05.2023; сплачено арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу (ідентифікаційний номер отримувача - НОМЕР_1 , рахунок в Акціонерному товаристві "ПУМЬ" у форматі IBAN НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/13723/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ" за період з 01.03.2023 по 31.05.2023, у розмірі 60 300 (шістдесят тисяч триста) гривень 00 копійок, за рахунок коштів, внесених заявником на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва (платіжне доручення № 8962 від 07.12.2022 на суму 60 300,00 грн).

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, 15, ); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, 15, ) арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1837); визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, 15, ); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, 15, ) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1837); підприємницьку діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 02.08.2023; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом у встановленому порядку; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 02.08.2023; зобов`язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 02.08.2024.

04.08.2023 від Кіровоградської обласної прокуратури надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 прийнято заяву від Кіровоградської обласної прокуратури з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 04.10.2023; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду та кредитору повідомлення про розгляд заяви.

14.08.2023 від АТ "Сумиобленерго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

14.08.2023 від ліквідатора банкрута надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 прийнято заяву АТ "Сумиобленерго" з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 04.10.2023; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду та кредитору повідомлення про розгляд заяви.

15.08.2023 від Відділу освіти Шишацької селищної ради надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 прийнято заяву Відділу освіти Шишацької селищної ради з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 04.10.2023; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду та кредитору повідомлення про розгляд заяви.

23.08.2023 від Національного агентства з питань запобігання корупції надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

24.08.2023 від ліквідатора банкрута надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 прийнято заяву Національного агентства з питань запобігання корупції з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 04.10.2023; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду та кредитору повідомлення про розгляд заяви.

31.08.2023 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 прийнято заяву ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 04.10.2023; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду та кредитору повідомлення про розгляд заяви.

12.09.2023 від ліквідатора банкрута надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 визнано кредиторами у справі № 910/13723/22 по відношенню до боржника: - Кіровоградську обласну прокуратуру на суму 35 643,14 грн, з яких: 5 368,00 грн - перша черга; 30 275,14 грн - четверта черга; - Акціонерне товариство "Сумиобленерго" на суму 38 324,64 грн, з яких: 5 368,00 грн - перша черга; 32 956,64 грн - четверта черга; - Відділ освіти Шишацької селищної ради на суму 622 870,65 грн, з яких: 5 368,00 грн - перша черга; 617 502,65 грн - четверта черга; - Національне агентство з питань запобігання корупції на суму 266 645,09 грн, з яких: 5 368,00 грн - перша черга; 261 277,09 грн - четверта черга; - ГУ ДПС у м. Києві на суму 292 337,43 грн - шоста черга; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд вбачає за необхідне стягнути в дохід державного бюджету з Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 368,00 грн на підставі такого.

Як зазначено у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 04.10.2023 у справі № 910/8316/20: «Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 вказаного Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у розмірах, які залежать від найменування документа і дії, за яку справляється судовий збір, та платника судового збору.

Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо приватизації державного і комунального майна, яке перебуває у податковій заставі, та забезпечення адміністрування погашення податкового боргу", який набрав чинності 25.11.2022, ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" доповнено п. 27 такого змісту: "центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування".

Отже, відповідно до внесених змін, податковий орган як центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, звільняється від сплати судового збору за подання позову про стягнення сум податкового боргу.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду вважає за необхідне зазначити, що банкрутство є окремою судовою процедурою, яка здійснюється судами господарського судочинства з переважним застосуванням норм матеріального та процесуального права, визначених КУзПБ.

Нормами ст. 45 КУзПБ встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 45 КУзПБ за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Отже, враховуючи викладене, подання позову про стягнення податкового боргу та подання кредитором заяви з кредиторськими вимогами це є різними способами захисту порушених прав.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду зазначає, що Законом України "Про судовий збір" окремо встановлено ставки судового збору за подання позовних вимог у позовному провадженні, а також при поданні заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у відсотковому співвідношенні до ціни позову.

В той час згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору складає два розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у фіксованому розмірі. Отже, ставки судового збору щодо сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру та за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника в межах провадження у справі про банкрутство, є різними.

Враховуючи викладене, законодавець розділяє поняття "заява кредитора з грошовими вимогами у справі про банкрутство" та "позовна заява майнового характеру", як і розділяє розміри ставок за подання цих заяв до господарського суду.

При цьому, ставка судового збору за подання заяви кредитора передбачена у фіксованому розмірі, а ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру передбачена у відсотковому співвідношенні до ціни позову.

Крім того, оскільки положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розділяють ставки судового збору за подання позовної заяви та заяви кредитора із грошовими вимогами до боржника, то такі заяви не можуть вважатися тотожними, а п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не застосовується до заяви податкового органу із грошовими вимогами до боржника.»

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Стягнути в дохід Державного бюджету України з Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 368,00 грн у справі № 910/13723/22.

2. Видати наказ.

3. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, Державній судовій адміністрації України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко