ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/3980/22

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок" Енергоальянс" в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір" про повернення з державного бюджету судового збору, сплаченого за подання позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок" Енергоальянс", м. Запоріжжя до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області про стягнення заборгованості в сумі 725 952 грн 80 коп. за договором поставки від 09.09.2021 № 2104574

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок" Енергоальянс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" із позовом від 07.11.2022 № б/н, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованість в сумі 725 952 грн 80 коп., з яких: 528 316 грн 80 коп. - основний борг, 76 677 грн 93 коп. - пеня, 12 602 грн 88 коп. - 3% річних, 108 355 грн 19 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов договору поставки від 09.09.2021 № 2104574.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визнано малозначною, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.

Рішенням господарського суду від 24.02.2023, з урахуванням ухвали суду від 20.03.2023 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 106 000 грн 00 коп.; в іншій частині позовні вимоги задоволено частково; стягнути з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок" Енергоальянс" 422 316 грн 80 коп. основного боргу, 69 124 грн 74 коп. пені, 12 587 грн 96 коп. 3% річних, 108 355 грн 19 коп. інфляційних втрат, 5 093 грн 59 коп. витрат зі сплати судового збору, 29 687 грн 25 коп. витрат на правничу допомогу; у решті позову відмовлено.

У вказаному рішенні господарським судом роз`яснено позивачу, що сума сплаченого ним судового збору за платіжним дорученням від 07.11.2022 № 11476 у розмірі 50% від суми судового збору, що підлягає оплаті за визнаними відповідачем позовними вимогами, що складає суму 3 980 грн 04 коп., підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України у разі подання відповідного клопотання.

Також суд зазначив, що оскільки провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 106 000 грн 00 коп. підлягає закриттю, за приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, судовий забір в сумі 1 590 грн 09 коп. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, у разі подання відповідного клопотання.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 31.05.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" задовольно частково; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2023 у справі №904/3980/22 в частині стягнення витрат на правову допомогу змінене; стягнуто з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок" Енергоальянс" 15 000 грн. витрат на правничу допомогу; в іншій частині рішення залишене без змін.

19.09.2023 через систему "Електронний суд" позивач звернувся із заявою про повернення судового збору у загальному розмірі 5 570 грн 13 коп. (3 980 грн 04 коп. + 1 590 грн. 09 коп.)

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За умовами ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок" Енергоальянс" з Державного бюджету України судовий збір у загальній сумі 5 570 грн 13 коп., сплачений у складі судового збору у сумі 10 862 грн 25 коп. за платіжним дорученням № 11476 від 07.11.2022, копія якого міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок" Енергоальянс" (69041, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські Зорі, буд. 1, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 570 грн 13 коп. (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят грн 13 коп.), сплачений у складі судового збору у сумі 10 862 грн 25 коп. за платіжним дорученням № 11476 від 07.11.2022, копія якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 16.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Рудь