ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2023 року Справа № 926/3639-б/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у підготовчому засіданні

заяву фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про неплатоспроможність боржника фізичної особи,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників:

заявниця ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

23.08.2023 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_2 , подавши в системі Електронний суд заяву від 21.08.2023 про неплатоспроможність фізичної особи або фізичної особи-підприємця, в якій просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Заява ОСОБА_3 про її неплатоспроможність обгрунтована тим, що заявниця має заборгованість за кредитами на загальну суму понад 269408,69 грн. перед кредиторами АТ Таскомбанк, АТ Універсал Банк, АТ Приватбанк, АТ Сенс Банк, яку не сплачує та неспроможна погашати в майбутньому через відсутність достатніх доходів та майна, при тому, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 28.08.2023 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявниці встановлено строк для усунення недоліків: протягом 10 днів з дня отримання ухвали подати до суду документи, перелічені в пункті 2 резолютивної частини ухвали.

07.09.2023 ОСОБА_1 подала сформовану в системі Електронний суд заяву про усунення недоліків з додатками, яка зареєстрована в господарському суді 08.09.2023 за № 3843, за результатами розгляду якої ухвалою від 13.09.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 28.09.2023.

Ухвалою від 28.09.2023 підготовче засідання відкладено на 10.10.2023 у зв`язку з неявкою заявниці.

У судовому засіданні 10.10.2023 ОСОБА_1 пояснила, що в зв`язку з необхідністю тривалого лікування малолітньої доньки потребувала значних коштів, у зв`язку з чим уклала кредитні договори з низкою банків, але не змогла своєчасно повернути позичені гроші на суму більш ніж 200000,00 грн. через зменшення заробітної плати та введення військового стану, також не має достатньо майна, за рахунок якого можливо повернути кредити, окрім земельної ділянки, яку сім`я використовує для вирощення городини. ОСОБА_4 повідомила суду, що має двох неповнолітніх дітей, проживає з чоловіком ОСОБА_5 , також має матір ОСОБА_6 , яка проживає окремо, з батьком ОСОБА_7 давно не спілкується, не він проживає їй невідомо, просила суд відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши її заяву та додані до неї і подані додатково документи, суд встановив таке.

Заявниця фізична особа ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , статусу фізичної особи-підприємця не має, працює головним бухгалтером у закладі дошкілької освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 2 Посмішка Чернівецької міської ради.

До своєї заяви від 21.08.2023 і заяви про усунення недоліків від 07.09.2023 ОСОБА_1 додала документи, які свідчать про укладення нею, як позичальницею, договорів з низкою банківських установ на отримання кредитних коштів та про наявність заборгованості за цими договорами.

Судом проведено аналіз Конкретизованого списку кредиторів і боржників, укладених боржницею договорів з банківськими установами, інформації Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 станом на 01.08.2023, довідок банків про заборгованість та про рух коштів на рахунках, і встановлено, що станом на день звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність 23.08.2023, заявниця має прострочену протягом більш ніж 2 місяці заборгованість перед кредитодавцями за укладеними нею договорами на загальну суму 208010,94 грн., а саме:

№ п/пНазва кредитної установи, реквізити договоруСума боргу (грн.), початок періоду виникнення
1.АТ Таскомбанк, Заява-договір на укладання договору про комплексне банківське обслуговування від 19.01.2022 16990,40 грн., жовтень 2022
2.АТ КБ ПриватБанк, 1) Договір від 06.01.2022 на надання кредитів Миттєва розстрочка. Кредит готівкою 2) Договір на відкриття та обслуговування поточного рахунку, споживче кредитування від 04.06.2021 81803,28 грн., серпень 2022 54227,27 грн., січень 2023
3.АТ Універсал Банк, Договір про надання банківських послуг Monobank від 11.12.2021 (анкета-заява до договору про надання банківських послуг) 3927,47 грн., грудень 2022
4.АТ Cенс Банк, 1) паспорт споживчого кредиту від 25.11.2021 вид кредиту: Кредитування рахунку на споживчі цілі (Кредитна картка) 2) вид кредиту Кредитна картка від 05.04.2021 26012,95 грн., вересень 2022 25049,57 грн., квітень 2023

Зазначену заборгованість перед кредитодавцями ОСОБА_1 визнає, подала конкретизований список кредиторів, яким винна вказану суму, зазначає про власну неспроможність сплатити борги через недостатні доходи та значні витрати на утримання сім`ї та лікування дитини. Крім того, рішенням Садгірського районного суду міста Чернівці від 08.08.2023 у справі № 726/1473/23 з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором від 06.01.2011 на суму 181803,28 грн. та судові витрати в сумі 2684,00 грн.

На підтвердження відсутності можливості сплачувати заборгованість ОСОБА_1 подала декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020, 2021, 2022 роки та станом на 01.07.2023 року, згідно яких вона не має цінних паперів, вкладів у банках, коштів на електронних гаманцях, грошових доходів (крім заробітної плати) та інших видів майнових активів, дебіторської заборгованості. Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.01.2023 підтверджується, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку як фізична особа-підприємець.

Доходами заявниці за вказаний період 01.01.2020-01.07.2023, є її заробітна плата на посаді головного державного інспектора ГУ ДПС у Чернівецькій області, головного спеціаліста Державного архіву Чернівецької області, головного бухгалтера закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 2 Посмішка Чернівецької міської ради, сукупний розмір заробітної плати за охоплений деклараціями період складає 562459,43 грн., що підтверджується довідкою Пенсійного фонду України від 02.08.2023. Згідно вказаної довідки ПФУ розмір фактичного заробітку ОСОБА_1 за останнім місцем роботи становить 18158,75 грн. на місяць.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 10.01.2023 у приватній власності ОСОБА_1 знаходиться земельна ділянка площею 0,2668 га, кадастровий номер :01:001:0070, реєстраційний номер 230 за адресою с. Жилівка, новоселицького району Чернівецької області.

Іншого нерухомого майна, транспортих засобів за ОСОБА_1 не зареєстровано.

З копії трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 видно, що вона працює на посаді головного бухгалтера закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 2 Посмішка на 1,0 ставки на умовах строкової трудової угоди з 04.11.2022 по 03.11.2023.

За повідомленням заявниці, вона не має в банківських установах депозитних рахунків, не є учасником жодної юридичної особи та не має корпоративних прав ані в Україні, ані за її межами.

ОСОБА_1 надала інформацію про свій сімейний стан, вказала, що зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_2 разом з чоловіком ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та малолітніми дітьми: донькою ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та сином ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що підтверджується довідкою Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради № 397043-2 від 01.08.2022. Також ОСОБА_1 повідомила суду, що чоловік ОСОБА_5 працює вантажником на ринку, а мати ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) проживає окремо в с. Жилівка Новоселицького району Чернівецької області, спільним побутом з матір`ю заявниця не пов`язана.

У деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначила, що її чоловік і мати не надали відомості про їх доходи та належне їм нерухоме майно (окрім земельної ділянки кадастровий номер :43:003:0177 за адресою АДРЕСА_2 , власником якої є чоловік заявниці ОСОБА_5 ), про вклади у банках, цінні папери, інше цінне рухоме майно та нематеріальні активи.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості МВС України ВР-001321636 станом на 02.08.2023 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває.

До заяви про неплатоспроможність заявниця також додала документи про те, що її щомісячні витрати на сім`ю, комунальні послуги, лікування, транспортні витрати складають 14829,00 грн. при фактичному заробітку 18158,75 грн. на місяць.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Книги четвертої КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України Про виконавче провадження заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

За змістом статті 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом. Заява боржника повинна містити відомості та до неї мають бути додані документи, визначені частинами 2, 3 статті 116 КУзПБ.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів) (частина 4 статті 116 КУзПБ).

Відповідно до частини 5 статті 116 КУзПБ декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Згідно з приписами частин 1-3 статті 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

У ході розгляду заяви боржниці суд встановив, що ОСОБА_1 має грошові зобов`язання перед кредиторами АТ Таскомбанк, АТ Універсал Банк, АТ Сенс Банк, АТ КБ Приватбанк, на загальну суму понад 208010,94 грн., при цьому, її активи складаються із земельної ділянки площею 0,2668 га та заробітної плати, щомісячний розмір якої у 2023 році становить 18159,75 грн.

У той же час, заявниця має на утриманні двох малолітніх дітей, подала розписки про те, що її сукупні витрати на проїзд до роботи, оплату комунальних послуг, придбання ліків складають 7200,00 грн. на місяць, а з урахуванням необхідного прожиткового мінімуму на неї та двох дітей загальні витрати складають 14829,00 грн., про що ОСОБА_1 вказала в запропонованому нею плані реструктуризації боргів.

Згідно наявних у матеріалах справи виписок по рахунках ОСОБА_1 залишок коштів в АТ Ощадбанк станом на 07.08.2023 сукупно складає 12024,87 грн., на рахунках в інших банках АТ Сенс Банк, АТ Універсал Банк, АТ КБ Приватбанк, залишок кошів або нульовий або від`ємний (заборгованість).

Наведена боржницею інформація про належне їй майно і доходи підтверджує доводи ОСОБА_1 , що в найближчий час вона не зможе виконати зобов`язання з повернення коштів кредиту АТ Таскомбанк, АТ Універсал Банк, АТ КБ Приватбанк, АТ Сенс Банк.

У відповідності до частини 4 статті 116 КУзПБ боржниця подала план реструктуризації боргів (проект), яким передбачено погашення вимог кредиторів АТ Таскомбанк, АТ Універсал Банк, АТ КБ Приватбанк, АТ Сенс Банк на умовах спрямування на погашення боргів частини заробітної плати в сумі 131,90 грн. на місяць протягом 60 місяців.

Наведене в сукупності підтверджує, що боржниця припинила погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців та що існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом вона не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності), що свідчить про наявність передбачених пунктами 2, 4 частини 2 статті 115 КУзПБ підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за її заявою.

Згідно з частиною 3 статті 119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 4 статті 119 КУзПБ передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років. Таких підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у підготовчому засіданні 10.10.2023 суд не встановив.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржниці суд вважає за належне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами статті 28 КУзПБ унормовано, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Відповідно до абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

За змістом частини 2 статті 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, що на дату подання заяви ОСОБА_1 про неплатоспроможність складає 40260,00 грн. (2684,00 грн. (ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2023 рік) х 5 х 3 міс.). Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. Відповідно до пункту 12 частини 3 статті 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

У заяві та в судовому засіданні ОСОБА_1 просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, яка є ліцензованим арбітражним керуючим (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013). Боржницею подано письмову заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 20.08.2023 № б/н про згоду на призначення у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Підстав для відхилення кандидатури арбітражного керуючого Белінської Н.О. відповідно до вимог частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства суд не вбачає. При цьому, на виконання вимог частини 2 статті 30, пункту 12 частини 3 статті 116 КУзПБ ОСОБА_1 авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області 40260,00 грн. для виплати винагороди керуючому реструктуризацією (квитанції АТ КБ Приватбанк від 04.08.2023, від 12.09.2022, від 04.10.2022, квитанції АТ Ощадбанк від 02.02.2023, від 05.02.2023, від 31.03.2023, від 28.04.2023, від 02.06.2023, від 30.06.2023, від 30.07.2023).

За таких обставин суд дійшов висновку, що керуючим реструктуризацією у справі належить призначити арбітражного керуючого Белінську Н.О. та вирішити питання, що стосуються ходу провадження у справі, передбачені частиною 5 статті 119 КУзПБ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8, 28, 30, 113, 115, 119, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну ( АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013).

5. Встановити керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. строки для подання до Господарського суду Чернівецької області:

5.1) до 06 листопада 2023 року звіту про результати перевірки декларацій ОСОБА_1 ;

5.2) до 07 листопада 2023 року відомостей про результати розгляду вимог кредиторів;

5.3) до 10 листопада 2023 року опису майна боржниці (даних інвентаризації) та відомостей про його визначену вартість;

5.4) до 11 грудня 2023 року плану реструктуризації боргів боржниці.

6. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 10-00 год. 16 листопада 2023 року за участю кредиторів, боржниці ОСОБА_1 , керуючого реструктуризацією Белінської Н.О.

7. Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернівецькій області у двотижневий строк з дня отримання даної ухвали надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про доходи і про майно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , задекларовані нею при перетині кордону за останні три роки;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , задекларовані ним при перетині кордону за останні три роки;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, проживає с. Жилівка Новоселицького району Чернівецької області, задекларовані нею при перетині кордону за останні три роки.

8. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України в двотижневий строк з дня отримання даної ухвали надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки громадянами:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, проживає с. Жилівка Новоселицького району Чернівецької області.

9. Зобов`язати банки АТ Таскомбанк, АТ Сенс Банк, АТ Ощадбанк, АТ Універсал Банк, АТ КБ Приватбанк, надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

10. З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

- вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

11. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

12. Копію ухвали надіслати боржниці ОСОБА_1 , керуючому реструктуризацією Белінській Н.О., Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Садгірському районному суду Чернівецької області, Третьому відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, АТ Таскомбанк, АТ Універсал Банк, АТ КБ ПриватБанк, АТ Сенс Банк.

13. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

У судовому засіданні 10.10.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст підписано 12.10.2023.

Суддя Ковальчук Т.І.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.