ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/602/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ

Україна», м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Голенок Зої Петрівни, с. Віта-Поштова

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ Україна,

м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Монтаж-Буд,

м. Харків

про стягнення 1 200 335,81 грн.

Суддя Христенко О.О.

без виклику учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В проваджені Господарського суду Київської області знаходилась справа № 911/602/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» до Фізичної особи-підприємця Голенок Зої Петрівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерного товариство Страхова компанія ПЗУ Україна та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Монтаж-Буд про стягнення 1 200 335,81 грн.

03.12.2021 до господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна надійшла заява від 29.11.2021 року (вх. № суду 27848/21) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/602/19 її правонаступником.

Ухвалою суду від 13.12.2021 заяву б/н від 19.11.2021 (вх. № 27848/21 від 03.12.2021) Приватного акціонерного товариства ПЗУ Україна про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задоволено частково; здійснено заміну у справі № 911/602/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю Телко Україна (стягувач) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ Україна (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, ) в частині стягнення 1 102 098,23 грн.

21.01.2021 та 25.01.2021 через канцелярію суду від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» надійшли заяви б/н від 20.01.2021 (вх. № 1409/21) та б/н від 21.01.2021 (вх. № 1643/21), в яких заявник просить суд видати наказ на примусове виконання рішення суду у справі № 911/602/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2022 у справі № 911/602/19 відмовлено Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в задоволені заяв б/н від 20.01.2021 (вх. № 1409/21) та б/н від 21.01.2021 (вх. № 1643/21) про видачу наказу на примусове виконання рішення суду у справі № 911/602/19.

25.07.2023 до Господарського суду Київської області від ПрАТ Стархова компанія ПЗУ Україна надійшла заява від 21.07.2023 про видачу дубліката наказу, в якій заявник просить видати дублікат наказу по справі №911/602/19 щодо стягнення на користь ПрАТ СК ПЗУ Україна з ФОП Голенок З.П. суми матеріальної шкоди у розмірі 1 102 098,23 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2023 заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна від 21.07.2023 про видачу дубліката наказу разом з доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду.

13.10.2023 до Господарського суду Київської області від ПрАТ Стархова компанія ПЗУ Україна надійшла заява б/н від 10.10.2023 (вх. № 19474/23) про видачу дубліката наказу, в якій останній просить суд видати дублікат наказу у справі № 911/602/19 щодо стягнення на користь ПрАТ СК ПЗУ Україна з ФОП Голенок З.П. суми матеріальної шкоди у розмірі 1 102 098,23 грн.

Дослідивши подану суду заяву б/н від 10.10.2023 (вх. № 19474/23 від 13.10.2023), судом встановлено.

Рішенням господарського суду Київської області від 10.07.2019 у справі №911/602/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Телко Україна задоволено частково; присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Голенок Зої Петрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Телко Україна 886 848,11 грн. вартості втраченого вантажу, 8 868,48 грн. інфляційних втрат, 2 988,56 грн. 3 % річних та 13 480,58 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 було задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Телко Україна, рішення господарського суду Київської області від 10.07.2019 у справі № 911/602/19 скасовано в частині відмови у задоволенні позову про стягнення 199 556,88 грн. податку на додану вартість, 47 513,54 грн. ввізного мита, 2 976,51 інфляційних втрат, 1 003,04 грн. 3 % річних та прийнято нове рішення в цій частині. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Телко Україна задоволені в частині стягнення 199 556,88 грн. податку на додану вартість, 47 513,54 грн. ввізного мита, 2 976,51 інфляційних втрат, 1 003,04 грн. 3 % річних; присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Голенок Зої Петрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Телко Україна 199 556,88 грн. податку на додану вартість, 47 513,54 грн. ввізного мита, 2 976,51 інфляційних втрат, 1 003,04 грн. 3 % річних, 17 246,33 грн. судового збору за подання позову та 27 007,57 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; в іншій частині рішення господарського суду Київської області від 10.07.2019 у справі № 911/602/19 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 10.07.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 Господарським судом Київської області 10.10.2019 було видано відповідний наказ.

Підпунктом 19.4 пункту 1 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначені строки пред`явлення виконавчих документів до виконання, переривання строку давності пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновлення пропущеного строку.

Так, видаючи наказ від 10.10.2019, на виконання Закону України «Про виконавче провадження», господарським судом зазначено, що наказ дійсний для пред`явлення до 30.09.2022.

Доказів переривання строку пред`явлення наказу до виконання, визначених у статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», суду не надано.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, дублікат наказу господарського суду може бути виданий лише у разі звернення стягувача або виконавця із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання.

Аналогічної правової позиції дотримується Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 21.08.2019 у справі № 2-836/11.

У постанові від 18.01.2022 у справі № 34/425 Велика Палата Верховного Суду зазначала, що у разі якщо сплив строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви.

Із заявою про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання заявник не звертався.

Таким чином, зважаючи на викладене суд не знаходить підстав для задоволення заяви б/н від 10.10.2023 (вх. № 19474/23 від 13.10.2023) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про видачу дублікату наказу та доходить висновку про відмову в її задоволені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, пп. 19.4 п. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в задоволені заяви б/н від 10.10.2023 (вх. № 19474/23 від 13.10.2023) про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення суду у справі № 911/602/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та може бути оскаржена у визначеному законом порядку.

Ухвалу підписано - 18.10.2023.

Суддя О.О. Христенко