УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12.10.2023Справа № 910/15712/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервиспром 10» (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Сучкова 2-А) до 1. Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпек» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 46) про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2023 року до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервиспром 10» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 06.10.2023 року до Міністерства юстиції України (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпек» (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування Наказу Міністерства юстиції України № 4236/5 від 07.12.2020 року в частині задоволених вимог скарги Товариства з обмежено відповідальністю «Гіпек» та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.11.2017 № 38329866, від 21.12.2017 № 338883986, прийнятих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Тетяною Василівною.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Наказ Міністерства юстиції України № 4236/5 від 07.12.2020 року, яким частково задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпек" від 15.07.2020 року та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловською Тетяною Василівною прийнятий з чисельними та грубими порушеннями Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та Порядку розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної адміністрації, територіальних органів Міністерства юстиції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1128 від 25.12.2015 року, тому підлягає визнанню протиправним та скасуванню.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідачами є особи яким пред`явлено позовну вимогу (ч. 4 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України).

Предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, яка повинна викладатися чітко й безумовно, з метою його належного виконання.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позовна заява не містить змісту позовних вимог до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпек».

За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» передбачено, що з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684,00 грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування Наказу Міністерства юстиції України № 4236/5 від 07.12.2020 року.

Відтак, звертаючись до суду з даним позовом позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Втім, позивачем взагалі не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому, будь-яких посилань на правові підстави звільнення від сплати судового збору позивачем не зазначено.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що позивач в якості третіх осіб визначає Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-2020», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловську Тетяну Василівну та Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт 2018».

Частиною 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи наведене, у разі усунення недоліків позовної заяви позивачу відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України необхідно зазначити на яких підставах до участі у справі слід залучити третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-2020», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловську Тетяну Василівну та Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт 2018» і яким чином рішення у даній справі вплине на права та обов`язки останніх.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 06.10.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервиспром 10» до 1. Міністерства юстиції України, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпек» про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Комсервиспром 10» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Комсервиспром 10» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 2684,00 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення);

- письмову заяву, в якій викласти зміст позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпек»;

- письмову заяву із зазначенням правових підстав для залучення до участі у справі в якості третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-2020», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловську Тетяну Василівну та Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт 2018» і яким чином рішення у даній справі вплине на права та обов`язки останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 12 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков