СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/2639/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 2150Х)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.09.2023 (повний текст складено 25.09.2023), постановлену у складі судді Міньковського С.В.

у справі № 922/2639/21

за заявою ОСОБА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду від 13.01.2022 фізичну особу ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією по справі призначено арбітражного керуючого Антоненко Д.О.

Ухвалою суду від 06.12.2022 призначено нового керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Тищенко О.І., в зв`язку зі смертю арбітражного керуючого Антоненко Д.О.

До Господарського суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання про погодження умов продажу майна, що перебуває в іпотеці кредитора, а саме: 1/2 частина квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В своєму клопотанні, керуючий реалізацією просить суд: погодити умови продажу вищевказаного майна банкрута ОСОБА_2 , що перебуває в іпотеці кредитора фізичної особи ОСОБА_1 в процедурі погашення боргів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.09.2023 визначено наступні умови продажу майна банкрута ОСОБА_2 у справі про неплатоспроможність №922/2639/21:

Опис об`єкта: житлова нерухомість -1/2 частина квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожен на підставі дублікату свідоцтва, що має силу оригіналу, зареєстрованого під №Д-1165-2А-04-220923 від 03.10.2018 свідоцтва про право власності на житло від 08.08.2004 року реєстраційний номер № НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Харківської міської ради. Квартира перебуває в іпотеці ОСОБА_1 , на підставі іпотечного договору від 21.03.2019, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. за peєстр. № 671 та договору від 27.02.2020 про відступлення прав за іпотечним договором від 21.03.2019, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. за peєст. № 671, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовою Л.Ю. за peєстр. №42. В квартирі прописані та постійно мешкають пенсіонерка ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які не мають іншого житла для проживання. Майно банкрута ОСОБА_2 в порядку ст. 109 ЖК Української РСР та ст. 379 ЦК у поєднанні із гл. 26 ЦК України потребує вирішенню питання щодо надання нового постійного місця проживання ОСОБА_2 у разі реалізації єдиного житла банкрута та його примусового виселення із квартири, що перебуває в іпотеці, при цьому кредитні кошти були отримані не для придбання даного нерухомого житлового майна, а лише передані в іпотеку в забезпечення виконання-кредитних зобов`язань.

Вартість майна, без ПДВ становить 483 000 грн 00 коп. (чотириста вісімдесят три тисячі грн 00 коп.) згідно до оцінки про вартість майна від 23.06.2023 СПД ФОП Немашкалова Н.І.

Для першого аукціону:

Перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

1) Склад майна (лот №1): майно банкрута ОСОБА_2 зі складу Житлова нерухомість -1/2 частина квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожен на підставі дублікату свідоцтва, що має силу оригіналу, зареєстрованого під №Д-1165- 2А-04-220923 від 03.10.2018, свідоцтва про право власності на житло від 08.08.2004 року реєстраційний номер № НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Харківської міської ради. Квартира перебуває в іпотеці ОСОБА_1 , на підставі іпотечного договору від 21.03.2019, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. за peєстр. № 671 та договору від 27.02.2020 про відступлення прав за іпотечним договором від 21.03.2019, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. за peєст. № 671, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовою Л.Ю. за peєст. №42. В квартирі прописані та постійно мешкають пенсіонерка ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які не мають іншого житла для проживання. Майно банкрута ОСОБА_2 в порядку ст. 109 ЖК Української РСР та ст. 379 ЦК у поєднанні із гл. 26 ЦК України потребує вирішенню питання щодо надання нового постійного місця проживання ОСОБА_2 у разі реалізаціє єдиного житла банкрута та його примусового виселення із квартири, що перебуває в іпотеці, при цьому кредитні кошти були отримані не для придбання даного нерухомого житлового майна, а лише передані в іпотеку в забезпечення виконання кредитних зобов`язань.

2) Початкова ціна лот №1 - 483 000,00 грн (Чотириста вісімдесят три тисячі грн 00 коп.);

3) Крок аукціону лот №1 - 1% від початкової ціни лоту.

Для першого повторного аукціону:

У разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону - ліквідатор протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону. Повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості. Гранична ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону становить 50% від початкової ціни.

1) Склад майна (лот №1): майно банкрута ОСОБА_2 зі складу Житлова нерухомість -1/2 частина квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожен на підставі дублікату свідоцтва, що має силу оригіналу, зареєстрованого під №Д-1165- 2А-04-220923 від 03.10.2018, свідоцтва про право власності на житло від 08.08.2004 року реєстраційний номер № НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Харківської міської ради. Квартира перебуває в іпотеці ОСОБА_1 , на підставі іпотечного договору від 21.03.2019, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. за peєст. № 671 та договору від 27.02.2020 про відступлення прав за іпотечним договором від 21.03.2019, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. за peєст. № 671, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовою Л.Ю. за peєстр. №42. В квартирі прописані та постійно мешкають пенсіонерка ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які не мають іншого житла для проживання. Майно банкрута ОСОБА_2 в порядку ст. 109 ЖК Української РСР та ст. 379 ЦК у поєднанні із гл. 26 ЦК України потребує вирішенню питання щодо надання нового постійного місця проживання ОСОБА_2 у разі реалізаціє єдиного житла банкрута та його примусового виселення із квартири, що перебуває в іпотеці, при цьому кредитні кошти були отримані не для придбання даного нерухомого житлового майна, а лише передані в іпотеку в забезпечення виконання кредитних зобов`язань.

2) Початкова ціна лот №1 - 386 400,00 грн. (Триста вісімдесят шість тисяч чотириста грн 00 коп.);

3) Крок аукціону лот №1 - 1% від початкової ціни лоту.

Для другого повторного аукціону

Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

1) Склад майна (лот №1): майно банкрута ОСОБА_2 зі складу Житлова нерухомість -1/2 частина квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожен на підставі дублікату свідоцтва, що має силу оригіналу, зареєстрованого під №Д-1165- 2А-04-220923 від 03.10.2018, свідоцтва про право власності на житло від 08.08.2004 року реєстраційний номер № НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Харківської міської ради. Квартира перебуває в іпотеці ОСОБА_1 , на підставі іпотечного договору від 21.03.2019, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. за peєст. № 671 та договору від 27.02.2020 про відступлення прав за іпотечним договором від 21.03.2019, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. за peєст. № 671, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовою Л.Ю. за peєст. №42. В квартирі прописані та постійно мешкають пенсіонерка ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які не мають іншого житла для проживання. Майно банкрута ОСОБА_2 в порядку ст. 109 ЖК Української РСР та ст. 379 ЦК у поєднанні із гл. 26 ЦК України потребує вирішенню питання щодо надання нового постійного місця проживання ОСОБА_2 у разі реалізаціє єдиного житла банкрута та його примусового виселення із квартири, що перебуває в іпотеці, при цьому кредитні кошти були отримані не для придбання даного нерухомого житлового майна, а лише передані в іпотеку в забезпечення виконання кредитних зобов`язань.

2) Початкова ціна лот №1 - 289 800,00 грн (Двісті вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот грн 00 коп.);

3) Крок аукціону лот №1 - 1% від початкової ціни лоту.

Ухвалу направлено керуючому реалізацією, заставному кредитору, банкруту.

Не погодившись з ухвалою, постановленою господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась кредитор - ОСОБА_1 , яка просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду;

- прийняти до розгляду дану апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження;

- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.09.2023 та направити справу до Господарського суду для розгляду;

- розподілити судові витрати.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.10.2023 у справі № 922/2639/21 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 2150Х), суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Статтею 254 ГПК України визначено право апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ч. 1 статті 257 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 статті 253 ГПК України, судом апеляційної інстанції у господарських справах є апеляційний господарський суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду) знаходиться місцевий господарський суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно підп. 17.5 підп. 17 п. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

В абз. 7 п. 2 параграфа 2 розділу 4 Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до ГПК України, ЦПК України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» встановлено, що окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи починають функціонувати через 30 днів з дня опублікування Вищою радою правосуддя у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Таке оголошення має містити інформацію про підпункти, пункти цього розділу, які вводяться в дію у зв`язку з початком функціонування відповідної підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Про початок функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх необхідних для її повного функціонування підсистем (модулів) Вища рада правосуддя публікує оголошення у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади України.

У газеті «Голос України» від 04.09.2021 № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистем відеоконференцзв`язку.

Отже, зазначені в оголошенні Вищої ради правосуддя підсистеми (модулі) ЄСІТС розпочали офіційно функціонувати з 05.10.2021.

Таким чином, з початку функціонування підсистем ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку змінився порядок подання апеляційних скарг.

Проте, скаржником направлено апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.09.2023 у справі №922/2639/21 до Господарського суду Харківської області, що підтверджується поштовим конвертом та супровідним листом Господарського суду Харківської області від 16.10.2023 № №04.01-04-026221.

Тобто, апеляційна скарга скаржником була направлена 10.10.2023 до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області після набрання чинності функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС (05.10.2021).

Відповідно до п. 3 ч. 5 статті 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, враховуючи, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 2150Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.09.2023 у справі №922/2639/21 подано у інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами скаржнику у відповідності до п. 3 ч. 5 статті 260 ГПК України.

Відповідна правова позиція щодо порядку подання апеляційних та касаційних скарг узгоджується із висновками Верховного Суду, викладеними, зокрема, в ухвалі від 16.03.2023 у справі №910/6712/22.

Східний апеляційний господарський суд звертає увагу скаржника, що повернення апеляційної скарги в даному випадку не є перешкодою у доступі до правосуддя або порушення права на захист, оскільки правильність оформлення скарги, її змісту, форми та порядок подання покладається саме на заявника.

Також колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду у відповідності до вимог статей 256-258 ГПК України із відповідним клопотанням про поновлення процесуальних строків на подання апеляційної скарги.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 2150Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.09.2023 у справі №922/2639/21 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін