ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/4053/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.

Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк

на ухвалу Господарського суду Одеської області про повернення заяви про забезпечення позову

від 18 вересня 2023 року (повний текст складено 18.09.2023)

у справі №916/4053/23

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк

до відповідачів:

1. Селянського (фермерського) господарства Бородатого Василя Федоровича

2. ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 3 202 683,33 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2023 у справі №916/4053/23 (суддя І.А. Малярчук) повернуто Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» заяву про забезпечення позову.

29.09.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Антимонопольного комітету України надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/4053/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою суду апеляційної інстанції від 02.10.2023 вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою було відкладено до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/4053/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

06.10.2023 матеріали справи №916/4053/23 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Під час перевірки документів у вказаній справі, судова колегія виявила технічну описку, допущену при друкуванні вступної частини ухвали суду апеляційної інстанції від 02.10.2023, а саме: неправильно зазначено суму, заявлену позивачем до стягнення, тобто - предмет позовних вимог.

Так, в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 предметом позовних вимог зазначено суму 202 683,33 грн.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення 3 202 683,33 грн.

Відповідно до ч.ч 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням вищенаведених обставин, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду приходить за власною ініціативою до висновку про необхідність виправлення допущених описки в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі №916/4053/23, а саме: зазначити замість неправильно визначеної суми позову 202 683,33 грн., правильну 3 202 683,33 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущені в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі №916/4053/23, зазначивши замість неправильно визначеної суми позову 202 683,33 грн., правильну 3 202 683,33 грн.

2. В іншій частині ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі №916/4053/23 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Разюк Г.П.