номер провадження справи 5/223/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2023 Справа № 904/3765/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця " Остапенко Аліни Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

До відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Завод "Лаки та фарби" (вул.Східна, буд. 9, м. Запоріжжя, 69083; ; електронна пошта: )

про стягнення 304 720,80 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2023 у справі №904/3765/23 справу за позовом Фізичної особи-підприємця " Остапенко Аліни Сергіївни до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод "Лаки та фарби" про стягнення 304 720,80 грн. передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Запорізької області.

04.08.2023 матеріали позову надійшли до Господарського суду Запорізької області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2023 справу №904/3765/23 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 07.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/3765/23 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Присвоєно справі номер провадження - 5/223/23 та вирішено розгляд справи по суті розпочати з 31.08.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.08.2023 відкрито провадження у справі №908/2384/23 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Завод "Лаки та фарби" (вул.Східна, буд. 9, м. Запоріжжя, 69083; ; електронна пошта: ).

Вказана ухвала набрала законної сили - 22.08.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згоду на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

21.10.2019 введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII від 18.10.2018. Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність з дня введення в дію даного Кодексу.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства "Порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник":

1. Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

2. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

3. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, відповідно до частини другої вказаної статті господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

Аналогічні висновки зазначені у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 922/928/17.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що відповідачем у справі № 908/2384/23 є: Товариство з додатковою відповідальністю "Завод "Лаки та фарби" (вул.Східна, буд. 9, м. Запоріжжя, 69083; ; електронна пошта: ) - боржник, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство №908/2384/23, суд вважає за необхідне справу № 904/3765/23 передати до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2384/23 про банкрутство боржника - Товариства з додатковою відповідальністю "Завод "Лаки та фарби" ().

Керуючись ч. 1 ст. 31, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали справи № 904/3765/23 за позовом Фізичної особи-підприємця " Остапенко Аліни Сергіївни до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод "Лаки та фарби" про стягнення 304 720,80 грн., до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2384/23 про банкрутство боржника - Товариства з додатковою відповідальністю "Завод "Лаки та фарби" (вул.Східна, буд. 9, м. Запоріжжя, 69083; ; електронна пошта: ).

2. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Проскуряков

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.