УХВАЛА

16 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 926/701-б/22 (926/848/22)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка"

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.07.2022

та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023

у справі № 926/701-б/22 (926/848/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс»,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка»

про визнання договору недійсним та стягнення безпідставно сплачених коштів 198000 грн

у межах у справи № 926/701-б/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс»

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 19.07.2022 у справі №926/848/22, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка» про визнання договору недійсним та стягнення безпідставно сплачених коштів - задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 02.06.2009, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» 198000 грн безпідставно сплачених коштів та 5240 грн судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка» залишено без задоволення, а оскаржуване рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.07.2022, без змін. Судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції залишено за апелянтом.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка" з доданими до неї матеріалами (надіслана 29.09.2023, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.07.2022 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 926/701-б/22 (926/848/22), в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення судів попередніх інстанцій; ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України та наводить достатнє для відкриття касаційного провадження обґрунтування цих підстав.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка".

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.07.2022 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі №926/701-б/22 (926/848/22).

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.07.2022 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі №926/701-б/22 (926/848/22) до розгляду на 22 листопада 2023 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Чернівецької області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи 926/701-б/22 (926/848/22)

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Чернівецької області та Західному апеляційному господарському суду.

6.Повідомити учасників справи №926/701-б/22 (926/848/22), про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.