УХВАЛА

м. Київ

16.10.2023Справа № 910/7066/23

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

Від заявника (боржника) не з`явилися

Керуючий реструктуризацією Хомич Р.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 110 666,84 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2023 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 14.06.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2023 розгляд справи відкладено на 03.07.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2023 розгляд справи відкладено на 21.08.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/7066/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича. Попереднє засідання призначено на 16.10.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі №910/7066/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.09.2023 за № 71381.

09.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 40 267, 20 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2023 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 16.10.2023.

16.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Р.В. про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Р.В. про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Крім того, у судовому засіданні 16.10.2023 розглядалась заява кредитора з грошовими вимогами до боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, оголошення про відкриття провадження у справі №910/7066/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.09.2023 за № 71381.

Після оприлюднення вказаного оголошення до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 45 635,20 грн.

Як вбачається з поданої заяви, 04 березня 2020 року між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг. Відповідно до вступної частини Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок НОМЕР_2 у гривні на її ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно до Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого Клієнт підтвердив та зобов`язався виконувати його умови.

Анкетою-Заявою встановлено, що підписанням цього Договору Клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до другого абзацу п.10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Після вище перелічених дій, ОСОБА_1 , як Клієнт АТ «Універсал Банк» отримала платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «monobank», розпочавши використання кредитних коштів шляхом оплати вартості товарів/послуг/робіт, зняття/перерахування грошових готівкових/безготівкових коштів для власних споживчих потреб, що стверджується випискою по рахунку/розрахунково-платіжній карті.

Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, Укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 власних зобов`язань за вищевказаним Договором, АТ «Універсал Банк» у 2021 році звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовом про стягнення кредиторської заборгованості.

В свою чергу, заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 13 травня 2021 року по справі № 754/1672/21 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» 33 584,94 грн. заборгованості за договором про надання банківських послуг за проєктом «Monobank» та 2 270,00 грн. судового збору.

Провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 було відкрито 21 серпня 2023 року та введено відповідний мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В свою чергу, як вбачається з матеріалів заяви АТ «Універсал Банк» в період дії мораторію кредитором нараховано штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань в розмірі 4 412,26 грн.

Вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" визнані керуючим реструктуризацією частково в наступній черговості: 5 368,00 грн., які складають витрати на оплату судового збору позачергово, 35 854,94 грн. - вимоги другої черги.

Заявлені кредитором вимоги, які складають штрафні санкції в розмірі 4 412,26 грн. керуючим реструктуризацією не визнані, оскільки нараховані в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 45 635,20 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючого реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог частково на зальну суму 41 222,94 грн. до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що станом на 16.10.2023 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/7066/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Акціонерне товариство "Універсал Банк" в розмірі 41 222,94 грн., з яких: 5 368,00 грн. - позачергово, 35 854,94 грн. - вимоги другої черги.

2. Відмовити у визнанні кредиторських вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 на суму 4 412,26 грн.

3. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк