ПОСТАНОВА

14 вересня 2023 року Справа № 921/166/23
м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув матеріали справи

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктур - С" , м. Тернопіль

про банкрутство

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алеант Компані", вул. Білопільський шлях, 26, м. Суми.

Кредитор: Головне управління ДПС у Сумській області, вул. Іллінська,13, м. Суми.

за участю учасників судового процесу:

від кредитора ТОВ "Лівайн Торг": Недокус В.І. - адвокат.

Розпорядник майна Слободян В.М.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.

У судовому засіданні 14.09.2023 оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутства до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктур - С".

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 13.03.2023 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутства прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 27.03.2023, яке протокольною ухвалою відкладалося на 06.04.2023.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2023 відкрито провадження у справі №921/166/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктур - С"; визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг " до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктур - С" у сумі 310 976,72 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктур - С" - арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича та призначено попереднє судове засідання на 24.05.2023.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 06.04.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство - ТОВ "Арктур - С".

Ухвалою суду від 24.05.2023 попереднє засідання відкладено на 20.07.2023 з підстав, викладених в ній.

Ухвалою суду від 24.07.2023 попереднє засідання призначено на 15.08.2023.

Ухвалою суду від 15.08.2023 визнано конкурсними кредиторами у справі №921/166/23 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктур - С" , пр. Степана Бандери, 3, м. Тернопіль, у сумі 15 352 756,00 грн:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Алеант Компані" вул. Білопільський шлях, 26, м. Суми, . Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 5 368,00 грн (судовий збір) - перша, в сумі 14 841 000,00 грн (основна заборгованість) - четверта.

- Головне управління Державної податкової служби у Сумській області вул. Іллінська,13, м. Суми, . Черговість задоволення вимог кредитора: в сумі 5 368,00 грн (судовий збір) - перша, в сумі 501 020,00 грн (податковий борг ) - третя.

Підсумкове засідання суду призначено на 14.09.2023.

04.09.2023 кредитор ТОВ "Лівайн Торг", кредитор "Алеант Компані" та арбітражний керуючий Слободян В.М. подали до суду спільне клопотання (вх. №7161) про припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Арктур - С", визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Слободян В.М. у справі №921/166/23, з підстав, викладених в ньому.

Представник кредитора - ТОВ "Лівайн Торг" в судове засідання з"явився.

Представник кредитора - ТОВ "Алеант Компані" в судове засідання не з"явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника ТОВ "Алеант - Компані" (вх. №7412 від 13.09.2023).

Представник кредитора - ГУ ДПС у Сумській області в судове засідання не з"явився.

Боржник в судове засідання не з"явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника ТОВ "Арктур - С" ( вх. №7271 від 07.09.2023).

Розпорядник майна Слободян В. М. в судове засідання з"явився, підтримав клопотання про припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Арктур - С", визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Слободян В.М., долучивши при цьому заяву про згоду щодо призначення його ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Арктур - С" ( вх. № 7162 від 04.09.2023).

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, встановив таке.

Згідно частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користуються усіма права розпорядника майна відповідно до законодавства , зокрема має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника; отримувати інформацію державних реєстрів.

З метою виявлення активів боржника, розпорядником майна боржника було направлено запити (звернення) до відповідних державних органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майнових прав, а також видають дозвільні документи на певні види господарської діяльності.

З отриманих відповідей вбачається наступне.

Філія "Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Українська залізниця" повідомила, що інформації про вагони за боржником ТОВ "Арктур - С" як власника в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви за ТОВ "Арктур - С" (лист №45/1827 від 17.05.2023);

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що в Державному реєстрі випусків цінних паперів інформація щодо реєстрації випусків цінних паперів ТОВ "Арктур - С" - відсутня ( лист № 12/04/5853 від 31.05.2023);

Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області повідомило, що за ТОВ "Арктур - С" сільськогосподарська, дорожньо-будівельна, меліоративна, причіпна та інша техніка не зареєстрована (лист №13/1240-23 від 16.05.2023);

Головне управління статистики у Тернопільській області повідомило, у базі даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Тернопільської області станом на 25.05.2023 відомості про наявність філій та відокремлених підрозділів у ТОВ "Арктур - С" відсутні (№02-04/905/23 від 25.05.2023);

Державне космічне агентство України, повідомило про відсутність зареєстрованих унікальних об"єктів космічної діяльності у ТОВ "Арктур - С" (лист №2440-3.3 від 17.05.2023);

Згідно Реєстру цивільних повітряних суден України, станом на 05.05.2023 записи щодо суден, власником яких є юридична особа ТОВ "Арктур -С" - відсутні.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за ТОВ "Арктур - С" відсутні відомості щодо нерухомого майна та обтяження.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за ТОВ "Арктур - С" відомості відсутні.

Як визначено частиною 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Розпорядник майна письмово повідомив кредитора, боржника та засновників (учасників) про місце і час проведення зборів кредиторів, що підтверджується відповідними повідомленнями.

Частиною 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Згідно частин 2 та 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

У даній справі є тільки три кредитора - ТОВ "Ліван Торг", ТОВ "Алеант Компані" та Головне управління ДПС у Сумській області , які автоматично включається до складу комітету кредиторів ТОВ "Аркутур - С".

Як визначено частиною 7 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

28.08.2023 відбулись збори кредиторів ТОВ "Арктур - С" , на яких вирішено створити комітет кредиторів у кількісному складі трьох кредиторів, а саме ТОВ "Ліван Торг", ТОВ "Алеант Компані" та Головне управління ДПС у Сумській області , а також вирішено звернутись до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "Арктур - С" - арбітражного керуючого Слободяна В.М., що оформлено протоколом загальних зборів кредиторів ТОВ "Арктур - С" за № 1 та протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ "Арктур - С" за №1.

Рішення зборів кредиторів про звернення до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням про визнання ТОВ "Арктур - С" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури мотивовано відсутністю відомостей про наявність у боржника активів, достатніх для погашення кредиторської заборгованості, а також відсутністю заяв про участь у санації боржника.

Відповідно до статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі (ч.1).

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (ч.2).

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство (ч.3).

Згідно статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної .

У разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом (стаття 205 Господарського кодексу України).

Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов`язковому порядку повинен з`ясувати актив і пасив боржника.

Таким чином, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд повинен з`ясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов`язань боржника над його майном (пасиву над активом, порівнявши дані обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів, затвердженого судом, в порядку вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан боржника.

Факт неплатоспроможності боржника підтверджується матеріалами справи, зокрема інвентаризаційним описом необоротних активів від 05.05.2023; інвентаризаційним описом запасів від 05.05.2023; інвентаризаційним описом матеріальних цінностей , прийнятих на відповідальні зберігання від 05.05.2023; звіряльною відомістю результатів інвентаризації необоротних активів; звіряльною відомістю результатів інвентаризації запасів; Актом про результати інвентаризації грошових коштів від 05.05.2023; Актом інвентаризації грошових документів, бланків документів суворої звітності від 05.05.2023; Актом інвентаризації фінансових інвестицій від 05.05.2023; Актом інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 05.05.2023; Актом інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання" Актом інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків від 05.05.2023; Актом про результати інвентаризації наявних коштів від 05.05.2023; Інвентаризаційним описом об"єктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів та даними аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Арктур - С", а саме Звітом фінансово-господарського стану боржника та аналізу щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства , фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Завданням підсумкового засідання суду полягає в з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі.

Визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, тобто недостатність майна для задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим з`ясувати його актив і пасив та співвставити відомості щодо обох величин. Рішення суду не може ґрунтуватись лише на клопотанні зборів кредиторів.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом в порядку статті 47 КУзПБ реєстру вимог кредиторів. Якщо встановлення пасиву боржника відбувається у попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на перебування провадження у справі у процедурі розпорядження майном боржника.

Разом із тим, підставою для визнання боржника банкрутом є не саме по собі рішення зборів кредиторів, а неможливість задоволення вимог кредиторів боржника інакше як через застосування щодо нього процедури ліквідації.

Правова позиція викладена в постанові від 16.02.2022 у справі № 927/885/17.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що відсутність у боржника активів достатніх для здійснення господарської діяльності, наявність непогашеної кредиторської заборгованості, відсутність осіб, зацікавлених у відновленні платоспроможності боржника, - свідчать про ознаки неспроможності боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації і погасити вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

До боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута (стаття 6 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як визначено частиною 6 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Статтею 58 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Отже, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури розпорядження майном.

Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю обставин, які дають достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена, суд вважає за доцільне визнати ТОВ "Арктур - С" банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого (пункт 4 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Арктур - С" комітетом кредиторів запропоновано призначити арбітражного керуючого Слободяна В.М.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку припинити повноваження розпорядника майна боржника та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Слободяна В.М.

Статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута (ч.1).

Таким чином, оскільки зборами кредиторів ухвалено рішення про перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Слободяна В.М. та подано відповідне клопотання до суду, то відповідно до положень ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами підсумкового засідання суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно частини 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарження постанови не зупиняє провадження у справі про банкрутство (частини 4, 5 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 7, 11, 12 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркутур - С", пр. Степана Бандери, 3, м. Тернопіль, .

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркутур - С", пр. Степана Бандери, 3, м. Тернопіль, .

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркутур - С", пр. Степана Бандери, 3, м. Тернопіль, , строком на 12 місяців.

4. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктур - С" - арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркутур - С" - арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого №183 від 08.02.2013).

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством боржника, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управлінням майном) майна банкрута.

8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

9. Припинити з 14.09.2023 нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

10. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

12. Зобов"язати ліквідатора по завершенню всіх ліквідаційних заходів надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу в ході здійснення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс .

13. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття.

14. Постанова може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

15. Копію постанови надіслати:

- засобами електронного зв`язку:

- Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", електронна адреса/пошта: .

- Ліквідатору Слободян В. М., електронна адреса/пошта: @mail.gov.ua.

- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Алеант Компані", вул. Білопільський шлях, 26, м. Суми.

- Кредитору: Головному управлінню ДПС у Сумській області, вул. Іллінська,13, м. Суми.

- Боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Арктур - С" , пр. Ст. Бандери, 3, м. Тернопіль.

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль.

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

- державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, бул. Т. Шевченка, 3, м. Тернопіль.

- Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль.

- Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), вул. Князя Острозького, 14, м. Тернопіль.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст постанови складено та підписано "13" жовтня 2023 року.

Суддя Я.Я. Боровець