У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1188/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув клопотання Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про заміну первісного відповідача належним у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»,

вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000; e-mail: ;

до відповідача: фізичної особи - підприємця Кота Миколи Петровича,

адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

адреса для листування: АДРЕСА_2 ;

предмет спору: про стягнення 37908,18 грн боргу

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

29.08.2023, Акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго» поданий позов до фізичної особи - підприємця Кота Миколи Петровича про стягнення боргу за послуги з постачання теплової енергії в сумі 37908,18 грн, надані за період з грудня 2021 року по червень 2023 року на підставі типового індивідуального договору на послугу з постачання теплової енергії від 01.11.2021 (затвердженого постановою КМУ № 830 від 21.08.2019).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по оплаті послуг з постачання теплової енергії згідно з типовим індивідуальним договором на послугу з постачання теплової енергії від 01.11.2021 (затвердженого постановою КМУ № 830 від 21.08.2019).

Після усунення недоліків позовної заяви суд прийняв позов до розгляду; відкрив провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін; установив строки для подачі сторонами письмових заяв по суті спору, про що постановив ухвалу від 06.09.2023.

Відповідач, у належний строк, подав відзив на позов, яким проти задоволення вимог заперечив у повному обсязі. Повідомив, що нежитлове приміщення, загальною площею 87,9 кв.м., з літ. 1-1 по 1-11, розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Козацька, буд. 50, за яким виконавцем послуг з постачання теплової енергії є АТ «Облтеплокомуненерго», було відчужене ним ще в 2018 році.

За договором дарування від 14.08.2018, посвідченим приватним нотаріусом Чернігівського районого нотаріального округу Чернігівської області Пономаренком Є.П. (реєстровий номер 916), Котом Миколою Петровичем (відповідачем у справі) подаровано Коту Петру Миколайовичу нежитлове приміщення, загальною площею 87,9 кв.м., з літ. 1-1 по 1-11, розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Козацька, буд. 50, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (сформований 24.09.2023 за номером 347772041, та доданий до відзиву).

Наведене свідчить, що відповідач не є належним, оскільки в періоді за який нарахована заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 37908,18 грн, він не був ані власником, ані користувачем цього приміщення. Тобто фактично послуги ним не споживались.

Позивач ознайомившись зі змістом відзиву, клопотав замінити неналежного відповідача -фізичну особу - підприємця Кота Миколу Петровича належним, а саме фізичною особою - підприємцем Котом Петром Миколайовичем, який в спірному періоді був власником ідентифікованого вище приміщення, відтак, має розрахуватись за спожиті житлово-комунальні послуги. Клопотання направлене засобами поштового зв`язку на адресу суду 06.10.2023.

За статтею 14 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частин 2 та 4 статті 48 ГПК України якщо позов поданий не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд, до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження в справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За частиною 2 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження в справі, якщо судове засідання не проводиться.

Суд установив, що позивач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача належним у межах тридцятиденного строку з дня відкриття провадження в справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, за письмовими матеріалами, без проведення судових засідань.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (сформованого судом 10.10.2023) Кот Петро Миколайович зареєстрований як фізична особа - підприємець, запис за номером: 000052802; взятий на облік ГУ ДПС у Чернігівській області за номером: 49.

Згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (сформованого 24.09.2023 за номером 347772041) Кот Петро Миколайович з 14.08.2018 є власником нежитлового приміщення, загальною площею 87,9 кв.м., з літ. 1-1 по 1-11, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Козацька, буд. 50, за яким у період з грудня 2021 по червень 2023 років, АТ «Облтеплокомуненерго» надавались послуги з постачання теплової енергії, вимога про стягнення вартості яких заявлена в межах цього позову.

Виходячи з установлених обставин, суд, за клопотанням позивача, вирішив замінити неналежного відповідача належним - на фізичну особу - підприємця Кота Петра Миколайовича, який згідно з даними ЄДРПОУ зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За статтею 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача в разі залучення судом до участі в справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу в справу третьої особи.

Суд, керуючись частиною 2 вказаної статті, зобов`язав позивача невідкладно направити за адресою державної реєстрації нового відповідача, фізичної особи - підприємця Кота Петра Миколайовича, копію позовної заяви від 18.08.2023 № 1435/23, з доданими до неї документами, про що в строк тривалістю три календарних дні, з моменту отримання цієї ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), надати до суду належні докази.

Суд установив новому відповідачу строк у п`ятнадцять календарних днів, з моменту отримання цієї ухвали, для подачі до суду в порядку статей 165, 178, 251 ГПК мотивованого відзиву на позов.

Керуючись статтями 12, 14, 48, 172, 234, 235, 247, 250 - 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», неналежного відповідача фізичну особу - підприємця Кота Миколу Петровича замінити на належного - фізичну особу - підприємця Кота Петра Миколайовича.

2. Зобов`язати позивача невідкладно направити за адресою реєстрації нового відповідача, фізичної особи - підприємця Кота Петра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ), копію позовної заяви від 18.08.2023 № 1435/23, з доданими до неї документами, про що в строк тривалістю три календарних дні, з моменту отримання цієї ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), надати до суду належні докази.

3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; копію цього відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Роз`яснити відповідачу, що він має право клопотати розгляд справи розпочати спочатку та/або про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, що мають бути заявлені, в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко