ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.10.2023 Справа № 905/1898/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Покровськ
про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу
у справі за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Покровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЙВІ Універсал, м.Краматорськ
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.07.2023 у справі №905/1898/20, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2023, позовну заяву Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Покровськ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЙВІ Універсал, м.Краматорськ про стягнення 95779,68 грн задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЙВІ Універсал на користь Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі вартість недоврахованої електричної енергії у розмірі 95779,68 грн, судовий збір у розмірі 2102,00 грн, витрати за проведення судової експертизи у розмірі 10124,99 грн. При прийнятті вказаного рішення розподіл судових витрат на професійну правову допомогу судом не здійснювався.

07.07.2023 на адресу суду від Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Покровськ надійшла заява, за змістом якої останній просить суд долучити до матеріалів справи докази понесених судових витрат згідно переліку доданих до клопотання документів; ухвалити додаткове рішення по справі, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ейві Універсал на користь Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі витрати на професійну правничу допомогу сумі 42000,00 грн, які понесені позивачем у зв`язку із розглядом справи №905/1898/20.

Ухвалою суду від 11.07.2023 повідомлено сторін про розгляд заяви Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Покровськ про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні, що призначено на 25.07.2023 о 14:30год.

Ухвалою суду від 25.07.2023 задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Покровськ про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу на 22.08.2023 о 15:00год.

В той же час, 02.08.2023 до суду надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2023, якою у Господарського суду Донецької області витребувано матеріали справи №905/1898/20, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЙВІ Універсал на рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2023 у справі №905/1898/20.

В період з 01.08.2023 по 16.08.2023 суддя Курило Г.Є. перебувала у відпустці.

04.08.2023 матеріали справи №905/1898/20, скеровані на адресу Східного апеляційного господарського суду, що підтверджується супровідним листом від 04.08.2023 (вих.№905/1898/20 від 04.08.2023).

04.08.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява з додатками на виконання вимог ухвали суду (скріплено ЕЦП).

10.08.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення б/н від 10.08.2023 на клопотання позивача про стягнення судових витрат на правову допомогу по справі №905/1898/20 (скріплено ЕЦП).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.08.2023 зупинено розгляд заяви Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Покровськ про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2023 у справі №905/1898/20 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області.

06.10.2023 Східним апеляційним господарським судом повернуто матеріали справи №905/1898/20 на адресу Господарського суду Донецької області.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки матеріали справи №905/1898/20 повернулися до Господарського суду Донецької області, суд дійшов висновку про необхідність поновлення розгляду заяви Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Покровськ про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в країні введено воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався і на даний момент триває.

Під час воєнного стану Господарський суд Донецької області виконує свою роботу у змішаному режимі (дистанційно або в приміщенні суду).

Крім того, суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду.

Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд». У разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом). У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Враховуючи наявність у суду обмеженої кількості знаків поштової оплати, з метою належного повідомлення учасників справи про поновлення провадження у справі, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення (у разі наявності) даної ухвали на їх електронні адреси, шляхом направлення телефонограмм.

Керуючись статтями 32, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити розгляд заяви Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Покровськ про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/1898/20 .

2. Судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Покровськ про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу призначити на 24.10.2023 о 13:00 год., зал судового засідання №104А.

3. Повідомити учасників розгляду заяви про судове засідання призначене на 24.10.2023 о 13:00 год.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

7. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси сторін.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

9. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило