ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/688/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 (суддя Л.І. Грабован, м.Одеса, повний текст складено 14.07.2023) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

у справі №916/688/23

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №916/688/23 за заявою боржника: ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

В судовому засіданні, яке відбулось 10.10.2023, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи протокольною ухвалою суду оголошено перерву до 14.11.2023 о 10:30 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, постановлено розглянути вказану апеляційну скаргу поза межами строку, встановленого у частині третій статті 273 Господарського процесуального кодексу України, у розумний строк. Повідомлено учасників справи про те, що наступне судове засідання з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 про затвердження плану реструктуризації у справі № 916/688/23 відбудеться 14.11.2023 о 10:30 год. Задоволено клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Між тим, з 13.11.2023 по 17.11.2023 суддя-учасник колегії К.В. Богатир прийматиме участь у підготовці суддів для підтримання кваліфікації в Національній школі суддів України відповідно до наказу голови суду від 17.10.2023 №258-к, що унеможливить розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні, призначеному на 14.11.2023, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Крім того, враховуючи, що ухвалою та протокольною ухвалою суду від 10.10.2023 задовольнялось клопотання представника Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судова колегія вважає за можливе забезпечити представнику Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк можливість участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до частини другої статті 121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 281 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича та Акціонерне товариство Сенс Банк про те, що наступне судове засідання з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 про затвердження плану реструктуризації у справі №916/688/23 відбудеться 06.11.2023 об 11:30 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6. Тел. /0482/ 301-426.

2.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

4. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк адвоката Іванової Світлани Олександрівни у судовому засіданні 06.11.2023 об 11:30 год у справі №916/688/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми Електронний суд, офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран