ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року м.Харків Справа № 20/81б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - фізичної особи-підприємця Данілова Артема Івановича, м. Луганськ
до боржника - Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ
кредитор - ФОП Данілов А.І., діє на підставі Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; інші учасники в судове засідання не прибули.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура, клопотання Головного управління ДПС у Луганській області від 02.03.2021 р. №1573/5/12-32-20-04 про заміну кредитора
За заявою кредитора, фізичної особипідприємця Данілова А.І. 03.11.2008. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ, у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у сумі 194000 грн. у встановлений чинним законодавством України строк.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою суду від 01.12.2008 по справі №20/81б, відповідно до ст. 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарським судом введено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ, строком на 6 місяців, до 01.06.2009, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Патєрікіну Тетяну Владленівну, ліцензія серія АВ №081191 від 09.08.2006, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на яку покладено повноваження та обов`язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Водночас, суд зобов`язав ініціюючого кредитора, фізичну особупідприємця Данілова А.І., у десятиденний строк подати за свій рахунок у офіційному друкованому органі (газеті Голос України або Урядовий кур`єр) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, з урахуванням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Примірник газети з даним оголошенням подати суду та розпоряднику майна у строк до 15.12.2008.
На виконання вимог суду та Закону ініціюючим кредитором, фізичною особоюпідприємцем Даніловим А.І., 25.12.2008. надано копію газети Голос України від 19.12.2008. №243(4493), у якій опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Завод Донець.
Тридцятиденний термін пред`явлення грошових вимог кредиторів до боржника сплинув 19.01.2009.
Матеріали справи свідчать, що розгляд справи тривалий час судом було зупинено відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Після поновлення провадження у справі, ухвалою від 18.06.2012 №20/81б суд затвердив реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, ідентифікаційний код 14313412, у складі кредиторів:
- ПП Данилова А.І. в сумі 194000 грн.;
- Державного агентства резерву України в сумі 3412439,94 грн., в тому числі неустойка 1852689,52 грн. та податки, збори та інші обов`язкові платежі 1559749,49 грн.;
- Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі у м. Луганську в сумі 1111497,08 грн., у тому числі податки, збори та інші обов`язкові платежі 1111497,08 грн.;
- Ленінської МДПІ в м. Луганську в сумі 676820,61 грн., в тому числі 8,31 неустойка та податки, збори та інші обов`язкові платежі 676812,3 грн.;
- МКП Міськводоканал в сумі 489537,40 грн.
Всього 5690294,1 грн..
Відповідно до ч. 2 ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені по закінченню строку, встановленому для їх подачі, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
Керуючись ч. 1 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом, суд зобов`язав розпорядника майна Патєрікіну Т.В. протягом десяти днів після винесення ухвали по результатам попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.
На зборах кредиторів обрати повноважний комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру боржника, Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ, ідентифікаційний код 14313412, з урахуванням Аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, протокол з зазначеного питання надати суду у термін до 04.07.2012.
Також, ухвалою від 18.06.2012 №20/81б продовжено термін процедури розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства Завод Донець та повноважень розпорядника майна Патєрікіної Т.В. до 04.07.2012.
04.07.2012 враховуючи фактичні обставини справи, незадовільний фінансовий стан боржника, суд задовольнив клопотання комітету кредиторів та прийняв рішення про:
- припинення процедури розпорядження майном;
- визнання боржника, Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ, вул. Звейника, 145, ідентифікаційний код 14313412, банкрутом;
- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 04.07.2013;
- призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Патєрікіну Тетяну Владленівну, ліцензія серія АВ №081191 від 09.08.2006, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
- відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом, зобов`язано боржника передати ліквідатору протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Відповідно до ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ, вул. Звейника, 145, ідентифікаційний код 14313412. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.
Згідно з п. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на ліквідатора Патєрікіну Т.В. покладено обов`язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети Голос України чи Урядовий кур`єр) за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом, з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.
Також, за постановою від 04.07.2012 №20/81б судом скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ, вул. Звейника, 145, ідентифікаційний код 14313412. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.
Ухвалою від 19.12.2013 №20/81б суд задовольнив клопотання ліквідатора та продовжив термін повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ, арбітражного керуючого Патєрікіній Т.В. на шість місяців, до 04.07.2014.
Ухвалою від 16.06.2014 Господарський суд Луганської області зобов`язав ліквідатора Патєрікіну Т.В. прийняти невідкладні заходи по виявленню, оцінці та реалізації майна банкрута, погашенню вимог кредиторів, передачі у встановленому порядку об`єктів цивільної оборони та інших об`єктів державної власності, у термін до 20.08.2014 надати суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали згідно ст.ст. 16, 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст.ст. 43, 44, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №4212-VI в редакції Закону від 22.12.2011, в тому числі довідки відповідних установ про відсутність рухомого, нерухомого майна, земельних ділянок, сільськогосподарської та спеціальної техніки, зобов`язав комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, протокол з зазначених питань надати суду та відклав розгляд справи на 26.08.2014, на 11 годин 40 хвилин.
Проте судове засідання, призначене на 26.08.2014 року, не відбулось в зв`язку з неможливістю її розгляду внаслідок проведення антитерористичної операції.
Господарський суд Харківської області передав за підсудністю довідку про автоматичний розподіл справ між суддями до господарського суду Луганської області.
В зв`язку з втратою матеріалів справи в 2014 році суд відновив наявні матеріали справи.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.06.2018 р. суд усунув від виконання обов`язків арбітражного керуючого - ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ, Патєрікіну Тетяну Владленівну.
Ухвалою від 04.11.2019 р. суд продовжив розгляд справи №20/81б про банкрутство ВАТ Завод Донець відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства та зобов`язав комітет кредиторів у справі №20/81б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ, як представницький орган кредиторів, надати рішення комітету кредиторів про призначення арбітражного керуючого в якості ліквідатора у справі №20/81б.
12.04.2021 р. від кредитора по справі ОСОБА_1 надійшла заява від 11.04.2021 р. про відмову від кредиторських вимог якою він повністю відмовляється від грошових вимог до боржника Відкритого акціонерного товариства Завод Донець зокрема грошової вимоги 194000 грн.00 коп., суми судового збору, тощо, та просить суд припинити його участь у якості кредитора по справі № 20/81б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Завод Донець.
01.11.2021 р. в судове засідання представники сторін не прибули, витребуваних судом документів не надали.
Ухвалою суду від 01.11.2021 р. розгляд справи відкладено на 18.07.2022 р.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
05.06.2023 р. в судове засідання представники сторін не прибули, суд відклав розгляд справи на 16.10.2023 р.
16.10.2023 р.в судовому засіданні в режимі відеоконференції прийняв участь кредитор ОСОБА_1 .
Кредитор підтримав свою заяву та просить суд та просить суд припинити його участь у якості кредитора по справі № 20/81б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Завод Донець в зв`язку з відмовою від всіх вимог по справі до боржника.
Розглянувши заяву кредитора, суд зазначає наступне.
Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами (ст.42 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами 1,2 ст. 191 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що позивач може відмовитись від позову на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем, суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на те, що ОСОБА_1 відмовився від своїх кредиторських вимог до боржника, відмова від цих вимог викладена в адресованому господарському суду письмовій заяві, підписаній ним особисто, у судовому засіданні кредитор зазначив, що процесуальні наслідки відмови від кредиторських вимог йому відомі, за висновками суду, відмова від кредиторських вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому суд приймає відмову ОСОБА_1 від кредиторських вимог та закриває провадження у справі № 20/81б в цій частині.
Відповідно до ч. 4 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги ліквідатор не враховує суму грошових вимог цього кредитора.
В зв`язку щз тим, що комітетом кредиторів не розглянуто питання щодо кандидатури ліквідатора, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкласти розгляд справи на 06.05.2024 р., на 11 годин 50 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
2. Повторно зобов`язати комітет кредиторів у справі №20/81б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ, як представницький орган кредиторів, надати рішення комітету кредиторів про призначення арбітражного керуючого в якості ліквідатора у справі №20/81б.
3. Задовольнити заяву ОСОБА_1 від 11.04.2021 р. про відмову від кредиторських вимог.
4. Закрити провадження у справі № 20/81б в частині кредиторських вимог ОСОБА_1 до ВАТ Завод Донець в сумі 194000 грн. 00 коп. та судові витрати.
5. Виключити з реєстру вимог кредиторів ВАТ Завод Донець вимоги ОСОБА_1 .
6. Зобов`язати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ВАТ Завод Донець.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали підписано 19.10.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО