ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" жовтня 2023 р. Справа №914/1652/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Ірокс»
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.10.2023 (повний текст складено 05.10.2023, суддя Рим Т.Я.)
у справі №914/1652/23
за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 418»
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Ірокс»
про скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкти нерухомого майна
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.10.2023 задоволено клопотання про призначення експертизи. Призначено судову експертизу. Витрати на проведення експертизи покладено на Відповідача. Провадження у справі зупинено. Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз із залученням, при необхідності, судових експертів та фахівців, які володіють необхідними знаннями в цій галузі (у тому числі працівників інших установ). На розгляд експерта поставлено питання:
- Чи розташоване у приміщеннях XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XL секції 1 (цокольний поверх) загальною площею 23,3 м2 багатоквартирного житлового будинку за адресою: м.Львів, вул.Шевченка,418, механічне, електричне (ввідно-облікові розподільчі шафи (ВОРП, ШР), кабельні лінії загальнобудинкового електропостачання), сантехнічне та інше обладнання (насосна станція підкачування водопостачання та загальнобудинкові мережі водопостачання та водовідведення), яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення? Чи є такі приміщення допоміжними? Якщо таке обладнання не розташоване у вказаних приміщеннях, то в яких приміщеннях воно розташоване?
- Чи розташоване у приміщеннях ХХІХ, ХХХ, ХХХІ, ХХХІІ секції 2 (цокольний поверх) загальною площею 28,5 м2 багатоквартирного житлового будинку за адресою: м.Львів, вул.Шевченка,418, механічне, електричне (ввідно-облікові розподільчі шафи (ВОРП, ШР), кабельні лінії загальнобудинкового електропостачання), сантехнічне та інше обладнання (насосна станція підкачування водопостачання та загальнобудинкові мережі водопостачання та водовідведення), яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення? Чи є такі приміщення допоміжними? Якщо таке обладнання не розташоване у вказаних приміщеннях, то в яких приміщеннях воно розташоване?
- Чи розташоване у приміщеннях IV, V, VI секції 5 (цокольний поверх) загальною площею 60,6 м2 багатоквартирного житлового будинку за адресою: м.Львів, вул.Шевченка,418, механічне, електричне (ввідно-облікові розподільчі шафи (ВОРП, ШР), кабельні лінії загальнобудинкового електропостачання), сантехнічне та інше обладнання (насосна станція підкачування водопостачання та загальнобудинкові мережі водопостачання та водовідведення), яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення? Чи є такі приміщення допоміжними? Якщо таке обладнання не розташоване у вказаних приміщеннях, то в яких приміщеннях воно розташоване?
- Чи розташоване у приміщеннях I, II, VI, VII, VIII секції 6 (цокольний поверх) загальною площею 86,9 м2 багатоквартирного житлового будинку за адресою: м.Львів, вул.Шевченка,418, механічне, електричне (ввідно-облікові розподільчі шафи (ВОРП, ШР), кабельні лінії загальнобудинкового електропостачання), сантехнічне та інше обладнання (насосна станція підкачування водопостачання та загальнобудинкові мережі водопостачання та водовідведення), яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення? Чи є такі приміщення допоміжними? Якщо таке обладнання не розташоване у вказаних приміщеннях, то в яких приміщеннях воно розташоване?
- Чи розташоване у приміщеннях I, II, секції 9 (цокольний поверх) загальною площею 126,3 м2 багатоквартирного житлового будинку за адресою: м.Львів, вул.Шевченка,418, механічне, електричне (ввідно-облікові розподільчі шафи (ВОРП, ШР), кабельні лінії загальнобудинкового електропостачання), сантехнічне та інше обладнання (насосна станція підкачування водопостачання та загальнобудинкові мережі водопостачання та водовідведення), яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення? Чи є такі приміщення допоміжними? Якщо таке обладнання не розташоване у вказаних приміщеннях, то в яких приміщеннях воно розташоване?
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Ірокс» оскаржило таку в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 16.10.2023.
Ухвалою суду від 17.10.2023 колегію суддів у складі головуючого судді Бойко С.М., суддів Бонк Т.Б., Якімець Г.В. задоволено заяву головуючого судді про самовідвід, справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.
Внаслідок проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (протокол від 18.10.2023) для розгляду апеляційної скарги ПАТ «Ірокс» у справі №914/1652/23 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.1 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Частиною 2 ст.251 ГПК України передбачено право позивача на подачу до суду відповіді на відзив, а відповідача - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Ірокс» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.10.2023 у справі №914/1652/23.
2. Розгляд справи №914/1652/23 призначити на 08.11.2023 об 11 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судового засідання №6).
3. Відповідачу у справі подати відзив та докази надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
5. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/1946/23 до Західного апеляційного господарського суду.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.