УХВАЛА

м. Київ

11.10.2023Справа № 910/6752/21

За позовомГаражного кооперативу «Барвінок»
до 1) Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» 2) Головного управління Держгеокадастру у м.Києві
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаКиївська міська рада
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
проскасування державної реєстрації та припинення речових прав

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаБагрій І.О.
від відповідача-1Мороз Н.В.
від відповідача-2не з`явилися
від третьої особи-1не з`явилися
від третьої особи-2не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Гаражний кооператив «Барвінок» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» та Головного управління Держгеокадастру у м.Києві, в якому просить суд:

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, кадастровий номер №:85:227:0301, місце розташування: м.Київ, Подільський район, відділення «Центральне», масив №3, загальною площею 0,4297 га;

- припинити право державної власності Головного управління Держгеокадастру у м.Києві на земельну ділянку з кадастровим номером №:85:227:0301, місце розташування: м.Київ, Подільський район, відділення «Центральне», масив №3, загальною площею 0,4297 га;

- припинити право постійного користування Державного підприємства «Науково- дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща - Водиця» на земельну ділянку з кадастровим номером №:85:227:0301, місце розташування: м.Київ, Подільський район, відділення «Центральне», масив №3, загальною площею 0,4297 га.

Позовні вимоги мотивовані тим, що державна реєстрація в державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 0,4297 га з кадастровим №:85:227:0301, проведена 22.10.2014 Головним управлінням Держгеокадастру у м.Києві всупереч вимогам закону, порушує право користування земельними ділянками з кадастровими номерами :85:227:0140 та :85:227:0143 позивача, зокрема, але не виключно: здійснення будівництва на частині земельних ділянок, які знаходяться у користуванні позивача та/або безпідставне знесення майна Гаражного кооперативу «Барвінок», його членів, створення штучних перешкод у будь-якій зміні (поділі, об`єднанні) земельних ділянок з кадастровими номерами :85:227:0140, :85:227:0143 тощо.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/6752/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 призначено у справі №910/6752/21 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

11.02.2022 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судового експерта Бікуса Юрія про забезпечення обстеження об`єкту дослідження, надання додаткових відомостей і матеріалів, необхідних для проведення дослідження.

Разом з клопотанням до Господарського суду міста Києва повернуто матеріали справи №910/6752/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 поновлено провадження у справі №910/6752/21 для розгляду клопотання судового експерта про забезпечення обстеження об`єкту дослідження, надання додаткових відомостей і матеріалів, необхідних для проведення дослідження; призначено підготовче засідання для розгляду клопотання судового експерта на 29.06.2022; викликано у підготовче засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бікуса Юрія для надання пояснень щодо поданого клопотання; зобов`язано учасників справи надати суду письмові пояснення з приводу заявленого судовим експертом клопотання.

29.06.2022 від відповідача-2 - Головного управління Держгеокадастру у м.Києві надійшли пояснення з приводу клопотання, заявленого судовим експертом.

У підготовче засідання, призначене на 29.06.2022, з`явився судовий експерт Бікус Ю.Ф. та надав пояснення по суті заявленого ним клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 задоволено клопотання судового експерта про забезпечення обстеження об`єкту дослідження, надання додаткових відомостей і матеріалів, необхідних для проведення дослідження; погоджено проведення експертизи по питанню №2 у такій редакції: «Чи є накладання меж земельної ділянки з кадастровим номером :85:227:0301 на межі земельних ділянок з кадастровими номерами :85:227:0140, :85:227:0143 відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки? Якщо так, то якою є площа накладення?»; зобов`язано сторін забезпечити: прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів досліджень (земельних ділянок з кадастровими номерами :85:227:0140; :85:227:0143, :85:227:0301) у визначені судовим експертом дату та час, присутність сторін по справі або їх представників, належні умови праці та повернення експерта до експертної установи; зобов`язано сторін та землекористувачів надати судовому експерту безперешкодний доступ до об`єктів дослідження; зобов`язано сторін надати запитувані судовим експертом документи; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

29.08.2023 матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва з висновком експерта за результатами проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2023 поновлено провадження у справі № 910/6752/21, призначено підготовче засідання у справі на 04.10.2023, зобов`язано учасників справи надати суду письмові пояснення з урахуванням висновку експерта.

21.09.2023 від відповідача-1 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

28.09.2023 від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та повідомлення про надання адвокату доступу до справи за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

02.10.2023 від позивача повторно надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

04.10.2023 до початку підготовчого засідання від Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

У підготовчому засіданні 04.10.2023 судом задоволено клопотання Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про проведення підготовчого засідання 04.10.2023 без участі його представника; оголошено перерву до 11.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 повідомлено Головне управління Держгеокадастру у м.Києві, Київську міську раду, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

05.10.2023 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі, а також клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області.

Клопотання мотивоване положеннями постанови Кабінету Міністрів України № 1015 від 10.09.2022 "Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" та реорганізацією відповідача - Головного управління Держгеокадастру у м. Києві шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області.

10.10.2023 від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області надійшли заперечення на клопотання позивача щодо залучення співвідповідача. Заявник зазначив, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 1015 від 10.09.2022 "Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" усі працівники Головного управління Держгеокадастру у м. Києві звільнені, комісією з реорганізації, утвореною 21.02.2023, проводяться відповідні заходи щодо закриття рахунків та передачі майна та документів від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області.

У підготовчому засіданні 11.10.2023 представник позивача підтримав клопотання про залучення співвідповідача у справі, а представник відповідача-1 та Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області проти цього клопотання заперечили.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 48 Господарского процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1015 від 10.09.2022 "Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" реорганізовано територіальний орган Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві шляхом його приєднання до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (пункт 2). Установлено, що здійснення заходів, пов`язаних з реорганізацією територіального органу згідно з пунктом 2 цієї постанови, покладається на Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області; правонаступником територіального органу, який реорганізується згідно з пунктом 2 цієї постанови, є Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

Таким чином, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області є правонаступником відповідача - Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, відтак, згідно з ч.1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України суд залучає до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області як правонаступника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у м. Києві.

У зв`язку із заміною первісного відповідача - Головного управління Держгеокадастру у м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, відсутні підстави для залучення останнього у справі в іншому процесуальному статусі - як співвідповідача у справі. Тому у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області співвідповідачем у справі суд відмовляє.

Керуючись ст.ст.52, 172, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотанні позивача про залучення до участі у справі співвідповідачем Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області.

2. Замінити відповідача-2 Головне управління Держгеокадастру у м.Києві його правонаступником - Головним управлінням Держгеокадастру у м. Києві та Київської області.

3. Відкласти підготовче засідання на 26.10.23 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус "Б").

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині заміни відповідача-2 правонаступником, відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова