ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1185/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Відділу освіти Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про стягнення 60397,45 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Єгоров В.С., представник за довіреністю (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Відділу освіти Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області заборгованості у розмірі 60397,45 грн, з яких 40505,03 грн основного боргу, 5075,59 грн пені, 1801,38 грн 3% річних та 13015,45 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати вартості спожитого природного газу, поставленого йому позивачем як постачальником "останньої надії" за період з 18.11.2021 по 01.12.2021, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість у спірній сумі, на яку здійснено нарахування в порядку ч.2 ст.625 ЦК України, а також пені в порядку п.4.5 Типового договору постачання природного газу.

Ухвалою суду від 11.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено засідання суду на 09.10.2023.

09.10.2023 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява представника відповідача, відповідно до якої просить відкласти розгляд справи.

Враховуючи закінчення строку розгляду спору клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи розцінено судом і як клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник позивача щодо відкладення справи не заперечив.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, у зв`язку з неявкою у засідання представника відповідача та з огляду на подане ним клопотання, з метою дотримання принципів рівності сторін і змагальності процесу суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

З урахуванням викладеного, на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п.26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), суд ухвалює продовжити строк розгляду справи по суті поза межами строків, встановлених ст.248 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист, як справедливість судового розгляду, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі.

Керуючись ст.ст. 202, ч.2 ст.232, 233-235, 248, 252 ГПК України,ч.1 ст.6 Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "20" листопада 2023 р. о 12:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619(ВКЗ). Відеоконференцію буде проведено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Єгорова В.С.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + ;

3 - відповідачу (рек.).