overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року Черкаси справа № 925/1167/23

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшин Компані" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшин Компані" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл" (м. Черкаси) про стягнення 709 708,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл" на користь позивача 709 708,37 грн., з яких 586826,86 грн. боргу за товар та 122 881,51 грн. пені на підставі Договору поставки № 337 від 31.12.2021 року, укладеного між сторонами.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.09.2023 підготовче судове засідання призначено на 11:00 год. 25 жовтня 2023 року.

11.10.2023 судом зареєстровано клопотання представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшин Компані", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 11.10.2023 представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшин Компані" , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 25 жовтня 2023 року об 11:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшин Компані" , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/883/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву арбітражного керуючого Деяка Я.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Приватного акціонерного товариства Інвестиційна компанія Інвестсервіс,

до боржника, Приватного акціонерного товариства Звенигородкаагрохім,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Деяка Я.М. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання призначено на 10:30 годину 17.10.2023.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП Інформаційні судові системи створено Web - пpoгpaмy Бронювання систем відеоконференцзв`язку. Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Деяка Я.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/764/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи клопотання арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про сплату грошової винагороди у справі за заявою

ініціюючого кредитора, фізичної особи-підприємця Микитенко Наталії Миколаївни,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю Корсунське,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.07.2023 відкрито провадження у даній справі, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Від арбітражного керуючого надійшло клопотання про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

Згідно з квитанцією № 0.0..1 від 08.06.2023 кошти у розмірі 60 300,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого було перераховано боржником на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області, відкритий в органах державної казначейської служби України.

Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства: ч.1 ст.2 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України; ч.1 ст.30 арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; абз.5 ч.2 ст.30 право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень; абз.6 ч.2 ст.30 сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства; що у арбітражного керуючого виникло право вимоги основної грошової винагороди, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого задовольнити.

2.Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA0003675, відкритому в Державній казначейській службі України (м. Київ), сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу (рахунок отримувача: НОМЕР_1 ; банк отримувача: AT Полтава-Банк; РНОКПП НОМЕР_2 ) в сумі 40 200,00 грн. (сорок тисяч двісті гривень 00 коп.) за виконання повноважень розпорядника майна у даній справі за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором згідно з квитанцією від 08.06.2023.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалу передати голові Господарського суду Черкаської області для виплати коштів та направити арбітражному керуючому.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1143/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи заяву арбітражного керуючого Хомича Р.В. про виплату частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.11.2022 відкрито провадження у даній справі, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Хомича Р.В.

Від арбітражного керуючого надійшла заява про виплату частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника.

Згідно з квитанцією № 0.0..1 від 05.04.2023 кошти в cумі 1950,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого було перераховано боржником на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області, відкритий в органах державної казначейської служби України.

Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства: ч.1 ст.2 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України; ч.1 ст.30 арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; абз.5 ч.2 ст.30 право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень; абз.6 ч.2 ст.30 сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства; що у арбітражного керуючого виникло право вимоги основної грошової винагороди, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого задовольнити.

2.Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA0003675, відкритому в Державній казначейській службі України (м. Київ), сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу (рахунок отримувача: UA0000008; банк отримувача: AT Банк інвестицій та заощаджень ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 1950 грн.00 коп. (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят гривень 00 коп.) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі за рахунок коштів, авансованих боржником згідно з квитанцією від 05.04.2023.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалу передати голові Господарського суду Черкаської області для виплати коштів та направити арбітражному керуючому.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1295/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Корм»

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Канюківське»

про стягнення 427 720,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Корм» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом, у якому просить суд стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Канюківське» суму боргу у розмірі 427 720,00 грн, за отриманий товар згідно з договорами №СК 04/04 від 04.04.2023 та №М 04/04 від 04.04.2023. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 6430,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.09.2023 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі о 11 год 00 хв 24.10.2023.

Частиною 5 статті 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суддя має право підвищувати свій професійний рівень та проходити з цією метою відповідну підготовку.

У зв`язку з проходженням навчання та згідно з наказом голови Господарського суду Черкаської області №14/а від 12.10.2023 ОСОБА_1 протягом 23-27 жовтня 2023 року перебуватиме на навчанні у Національній школі суддів України.

У зв`язку з вищевикладеним, судове засідання, яке було призначене об 11 год 00 хв 24.10.2023 не відбудеться. Отже, суд вважає за необхідне судове засідання у справі призначити на інший час та дату.

Керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі о 11 год 30 хв 01 листопада 2023 року судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1010/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Медведівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітчизняні аграрні традиції»

про стягнення 306 170,97 грн, розірвання договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітчизняні аграрні традиції» (вул.50 років Визволення, 42, м.Кам`янка, Черкаський район, Черкаська область, 20210)

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву у справі до 11 год 00 хв 15 листопада 2023 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1372/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023:
Рішення набрало законної сили: 07.02.2023

Дата видачі наказу: 18.10.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.02.2026

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/699/22

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДІБРОВА-УМАНЬ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗОН-7»

про витребування із незаконного володіння об`єктів нерухомості та скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЗОН-7»

(вул.Європейська, буд.106, кв.38, м.Умань, Уманський район, Черкаська область, 20300)

про те, що у судовому засіданні суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті о 11 год 00 хв 15 листопада 2023 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1045/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Городищенської міської ради

до фермерського господарства «АГРО ДІМ ДЕМЕТРА»

про внесення змін до договору,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фермерське господарство «АГРО ДІМ ДЕМЕТРА» (вул.Здолбунівська, 9Б, кв. 111, м.Київ, 02081, ідентифікаційний код 44503628)

про те, що у судовому засіданні суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті о 10 год 00 хв 21 листопала 2023 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"18" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/720/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Сторчоуса О.В. про заміну відповідача його правонаступником у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" до Державного підприємства "Чигиринське лісове господарство" про стягнення 2500,00 грн,

керуючись статтями 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного підприємства Чигиринське лісове господарство про заміну відповідача його правонаступником у справі №925/720/22 задовольнити частково.

Замінити відповідача Державне підприємство "Чигиринське лісове господарство" (ідентифікаційний код 00993449, адреса місцезнаходження: 20901, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Черкаська, 77) на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (ідентифікаційний код 44768034, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, 9А).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її складення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1025/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Верітас»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 , Міністерство юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної служби, Київська міська рада.

до Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрседлекс» та приватного виконавця Безмагоричних Микити Андрійовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКОН СОЛЮШНС»

про визнання недійсним правочину,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську міську раду (вул.Хрещатик, 36, м.Київ, 01044, ідентифікаційний код 22883141)

приватного виконавця Безмагоричних Микиту Андрійовича (майдан Профспілок, 5, офіс 220, 224, місто Запоріжжя, Запорізька область, 69044, РНОКПП НОМЕР_1 )

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКОН СОЛЮШНС» (вул.Бориспільська, 9, м.Київ, 02099, ідентифікаційний код 42088496)

Приватне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-1» (вулиця Прирічна, 13, місто Київ, 04213, ідентифікаційний код 31176312)

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву у справі до 10 год 00 хв 03 листопада 2023 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1098/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Моцайко В.С. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Сидоренко О.В. - за довіреністю;

від третьої особи ПАТ "Черкасиобленерго": Савоста С.В. - адвокат за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (м. Черкаси) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси (м. Черкаси) про стягнення 4 094 338,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси 4 094 338,03 грн. боргу за спожиту електричну енергію в період з 01.03.2023 по 31.03.2023 на підставі Договору про купівлю електричної енергії № 8/13 від 13.01.2023, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 14.09.2023 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ "Черкасиобленерго" (м. Черкаси, вул. Гоголя, 285) і зобов`язав третю особу надати довідку про обсяг спожитої відповідачем (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Черкаси № 9, ) електроенергії з 01 березня 2023 року по 31 березня 2023 року.

В справу надійшли відзив на позов та відповідь на відзив.

Від ПАТ "Черкасиобленерго" в справу 17.10.2023 надійшли письмові пояснення з додатками про споживання відповідачем за вказаний період 1 216 543 кВт год. електроенергії.

Учасники справи вважають, що всі вимоги ст.182 ГПК України виконані, документи з процесуальних питань та необхідні сторонам докази подані, тому підготовче провадження може бути закрито, а справу слід призначити до розгляду по суті.

На підставі п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 09 листопада 2023 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року Черкаси Справа №925/931/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

у справі № 925/931/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

до відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення 893 030 792,06 грн,

протокольною ухвалою від 19.10.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відклав розгляд справи по суті

до 02.11.2023 о 15:15 год.

Засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити третій особі за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року Черкаси Справа №925/919/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє позивача - ОСОБА_1

у справі № 925/919/23

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

про визнання незаконним та скасування рішення наглядової ради,

протокольною ухвалою від 19.10.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд оголосив перерву у судовому засіданні

до 20.10.2023 о 09:00 год.

Засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити позивачу на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА