СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 917/730/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вх. 2118 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.09.2023, ухвалене суддею Білоусовим С.М. у приміщенні Господарського суду Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі № 917/730/23

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава,

до Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області,

про визнання укладеними пунктів договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.09.2023 у справі №917/730/23 відмовлено в задоволенні позову.

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" подало до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Заявник просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що отримав копію оскаржуваного рішення поштою лише 21.09.2023. На підтвердження відповідних обставин позивач надав роздруківку с сайту "Укрпошти". Однак матеріали скарги не містять доказів, що відповідний трекномер, вказаний у роздруківці, стосується саме надіслання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.09.2023 у справі №917/730/23. Апеляційну скаргу підписано адвокатом Стасовською Н.І. із зазначенням, що вона є представником позивача за довіреністю, разом з тим, копії довіреності до скарги не додано.

З метою перевірки обставин, які мають значення для вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги (дати отримання позивачем копії оскаржуваного рішення та наявності в матеріалах справи доказів на підтвердження повноважень адвоката Стасовської Н.І. на подання апеляційної скарги від імені позивача), враховуючи, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2023 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/730/23, із зазначенням, що вони мають бути надіслані терміново; відкладено вирішення питань щодо подальшого руху апеляційної скарги до отримання Східним апеляційним господарським судом матеріалів справи.

18.10.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшов лист, у якому Господарський суд Полтавської області, посилаючись на відсутність поштових марок, зазначає, що він позбавлений можливості виконати вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2023 щодо надіслання матеріалів справи №917/730/23, та повідомляє, що після усунення обставин, які зумовили припинення надсилання судом поштової кореспонденції у паперовому вигляді, матеріали справи будуть невідкладно надіслані до Східного апеляційного господарського суду.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.1, 2 ст.18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

У даному випадку забезпечення направлення справи до суду апеляційної інстанції на виконання відповідної ухвали не може бути поставлено в залежність від невизначених умов, а саме, щодо можливого усунення обставин, які зумовили припинення надсилання судом поштової кореспонденції у паперовому вигляді оскільки на теперішній час відсутні жодні відомості про те, коли відповідні обставини буде усунуто.

За таких обставин, тривале ненадіслання матеріалів справи на запит суду апеляційної інстанції створює ситуацію процесуальної невизначеності, призводить до порушення прав сторін на розгляд справи у розумні строки.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/730/23, які мають бути надіслані невідкладно.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна