ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2023 Справа № 904/5238/23

За позовом Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м.Кам"янське Дніпропетровська область

до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі", м.Кам"янське Дніпропетровська область

про стягнення 61 757,24 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" (далі-Позивач) 29.09.2023 року звернулося з позовом до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за постачання теплової енергії в розмірі 40791,31 грн, 3% річних в розмірі 3170,00 грн, інфляційних втрат в розмірі 17795,93 грн та суму судового збору в розмірі 2684,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №231ТЕ/00.08.0160 від 16.10.2020 року.

03.10.2023 ухвалою суду прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

17.10.2023 канцелярія суду зареєструвала заяву Відповідача про розгляд справи в порядку загального провадженні.

В обґрунтування заяви Відповідач посилається на те, що для належного вивчення всіх обставин справи, забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та офіційного зв`язування всіх обставин у справі, а також для доведення необґрунтованості та незаконності вимог АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль", справу необхідно розглядати саме у порядку загального позовного провадження. Зазначений порядок дозволить сторонам належним чином реалізувати всі свої процесуальні права, зокрема на подання і витребування всіх належних доказів, залучення третіх осіб, оголошення представниками сторін суду в судовому засіданні своїх пояснень і міркувань щодо обставин справи, проведення судових дебатів та можливого проведення судової експертизи.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 247 ГПК України:

1. У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

2. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

3. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.7 статті 240 ГПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Так, розглянувши подану Відповідачем заяву про розгляд справи в порядку загального провадженні, суд зазначає, що Відповідач не довів наявність обставин, які вимагають розгляду справи в порядку загального провадження. У зв`язку з викладеним суд відмовляє в задоволенні клопотання Відповідача про розгляд справи в порядку загального провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 240, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Дніпровська теплоелектроцентраль" в задоволенні заяви про розгляд справи в порядку загального провадженні.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся