ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"10" жовтня 2023 р. Справа №909/291/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Смарт Енерджі Груп» 29.09.2023 (вх. ЗАГС
№01-05/3054/23 від 29.09.2023)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області
від 18.04.2023 (суддя Шкіндер П.А.)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
у справі №909/291/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ- 531"
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп»
Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 18.04.2023 відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп».
Засновник Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп»» подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду. Водночас скаржник у апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначаючи те, що про оскаржувану ухвалу боржнику стало відомо 31.07.023 внаслідок ознайомлення представника з матеріалами справи, а на поштову адресу боржника вказана ухвала не надходила.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2023, справу №909/291/23 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Матущака О.І., суддів Кравчук Н.М. та Орищин Г.В.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Орищин Г.В. в період з 02.10.2023 по 20.10.2023, розпорядженням керівника апарату суду №455 від 09.10.2023 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі №909/291/23.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 у склад колегії суддів для розгляду справи №909/291/23 внесено зміни: замість судді Орищин Г.В. введено суддю Скрипчук О.С.
09.10.2023 на електронну адресу суду від представника кредитора у справі ТОВ «СУ-531» надійшли заперечення про відкриття апеляційного провадження.
Розглянувши матеріали поданих заперечень, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав дл я відкриття апеляційного провадження, адже доводам ініціюючого кредитора наведеним у вказаних запереченнях може бути надана оцінка в судовому засіданні під час розгляду справи по суті, у разі якщо кредитор заявить про них усно чи письмово, з метою забезпечення змагальності і диспозитивності апеляційного провадження у цій справі.
Щодо поновлення строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції зазначає, що з матеріалів апеляційної скарги встановлено, що боржник набув процесуальне право на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 18.04.2023 з моменту скасування постановви про визнання його банкруом, оскільки після визнання юридичної особи у судовому порядку банкрутом, повноваження керівника набуває ліквідатор, який з апеляційною скаргою на таку постанову не звертався.
Враховуючи викладене, апеляційний суд дійшов висновку задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 273 ГПК України, суд, -
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство у справі №909/291/23.
3. Призначити справу №909/291/23 до розгляду в судовому засіданні на 16.11.2023 о 12 год 45 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
4. Учасникам у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу не пізніше 25.10.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Н.М. КРАВЧУК
О.С. СКРИПЧУК