ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" жовтня 2023 р. Справа№ 911/1088/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2023

та на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.08.2023

у справі №911/1088/23 (Суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чубинська перлина

третя особа -1: ОСОБА_2

третя особа -2: ОСОБА_3

третя особа -3: ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ Чубинська перлина, оформлених протоколом від 22.05.2021,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.08.2023 у справі №911/1088/23 у задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чубинська перлина 10290 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2023 у справі №911/1088/23 повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача повністю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.08.2023 у справі №911/1088/23 залишено без розгляду заяву позивача про доповнення підстав позовних вимог. Зобов`язано відповідача надати суду для огляду оригінали підписних листів до протоколу загальних зборів від 22.05.2021 та оригінал статуту відповідача, що затверджений рішенням установчих зборів згідно протоколу №4 від 05.12.2009 в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваного рішення загальних зборів від 22.05.2021 та/або підготувати письмову заяву з приводу часткового невиконання ухвали суду від 09.06.2023 щодо надання оригіналів підписних листів до протоколу, що оскаржується від 22.05.2021 до наступного судового засідання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області 15.08.2023 у справі №911/1088/23 в частині залишення без розгляду заяви позивача про доповнення відстав позовних вимог (доповнення його його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин з оцінкою наявних у справі доказів), та прийняти заяву ОСОБА_1 від 10.08.2023 про доповнення підстав позовних вимог. Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на оскарження вказаної ухвали.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Ткаченко Б.О., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 витребувано матеріали справи №911/1088/23, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 15.08.2023 у справі №911/1088/23.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, суд вважає за необхідне запропонувати іншим учасникам справи надати до суду свої міркування щодо доказів доданих скаржником до апеляційної скарги.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 15.08.2023 у справі №911/1088/23.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2023 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.08.2023 у справі № 911/1088/23.

3.Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

6.Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо уваги, що після реєстрації в системі "Електронний суд" - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

7.Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2023 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.08.2023 у справі № 911/1088/23.

8.Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 27.11.2023 об 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

9. Запропонувати учасникам справи надати до суду свої міркування щодо доказів доданих скаржником до апеляційної скарги.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

11. Запропонувати сторонам заздалегідь повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім