overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/2515/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Київська обласна енергопостачальна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Органіка»

про стягнення 454027,02грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.09.2023, що занесена до протоколу підготовчого засідання, відкладено підготовче засідання на 18.10.2023 о 14:40.

18.10.2023 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу засідання, якими:

- продовжено строк підготовчого провадження на 10 днів;

- відкладено підготовче засідання на 06.11.2023 о 16:30.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участі у підготовчому засіданні 18.10.2023, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 06.11.2023 о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю«Техно Органіка»

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
"19" жовтня 2023 р. Справа № 911/1874/23
Суддя Господарського суду Київської області Горбасенко Павло Володимирович
На виконання додаткового рішення Господарського суду Київської області від 22.09.2023 у справі № 911/1874/23, яке набрало законної сили 17.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. Справа № 911/1189/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бітіес-груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промфлекссистем»

про стягнення 1 061 968,36 гривень

представники учасників справи не з`явилися

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1189/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бітіес-груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промфлекссистем» про стягнення 1 061 968,36 гривень.

Господарський суд Київської області ухвалою від 25.09.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 25.09.2023 у справі № 911/1189/23, відклав підготовче засідання на 16.10.2023.

16.10.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 16.10.2023 представники позивача та відповідача не з`явилися.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представників позивача і відповідача та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.11.2023 о 12:20, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 19.10.2023, набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1272/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (вулиця Серпова, будинок 3/14, місто Київ,03115, )

Миронівську міську раду (08801, Київська обл., Обухівський р-н, м. Миронівка, вул. Соборності, буд. 48, ).

за позовом Фермерського господарства «Альберта» (вулиця Радянська, будинок 4, кв. 36, м. Миронівка, Київська область, 08800, )

до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (вулиця Серпова, будинок 3/14, місто Київ,03115, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркава-Плюс» (вулиця Вишнева, буд. 23, м. Миронівка, Миронівський район, Київська область, 08800)

про визнання укладеною додаткової угоди

про наступне: у судовому засіданні 19.10.2023р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 03.11.2023 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/322/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 07.05.2020 відкрито провадження у справі №911/322/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , боржниця); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс); вирішено інші процесуальні питання у справі.

Ухвалою суду від 26.10.2020, зокрема, затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , яким реструктуризовано заборгованість боржниці перед Акціонерним товариством «Альфа-банк» та Акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Водночас, згідно абз. 4 ч. 4 ст. 127 Кодексу боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 127-128 Кодексу, ст.ст. 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду до 15.11.2023 відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 26.10.2020.

2. Звернути увагу боржниці на те, що письмові докази, які подаються до господарського суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити ОСОБА_1 про те, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали, судом вживатимуться заходи процесуального примусу, передбачені, зокрема, ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили 19.10.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.10.2023.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3702/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал естейт інвест» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул.Грушевського, буд. 13, ідентифікаційний код 37201883)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/3702/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал естейт інвест» на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку, на підставі постанови суду від 11.07.2022, здійснює арбітражний керуючий Дутковський Богдан Васильович (свідоцтво №721 від 01.04.2013).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодексу) під час відкриття ліквідаційної процедури суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Отже, за положеннями Кодексу, відповідна судова процедура банкрутства має строковий характер.

Водночас, ст. 61 Кодексу визначено повноваження (дії), які ліквідатор зобов`язаний виконати під час ліквідаційної процедури.

При цьому, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури (ч. 5 ст. 61 Кодексу).

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 60-61 Кодексу, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №911/3702/20 на 13.11.2023 на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Явку ліквідатора визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал естейт інвест» Дутковського Богдана Васильовича (свідоцтво №721 від 01.04.2013) надати суду до 09.11.2023:

докази здійснення усієї повноти дій, визначених ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства (у разі не вчинення тих чи інших дій письмові пояснення із зазначенням конкретних поважних причин невиконання (неможливості виконання) своїх повноважень);

звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал естейт інвест» із додатками, визначеними ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили 19.10.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.10.2023.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1893/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 19.07.2021 відкрито провадження у справі №911/1893/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , боржник); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс); вирішено інші процесуальні питання у справі.

Ухвалою суду від 08.12.2022, зокрема, затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , яким реструктуризовано заборгованість боржника перед Акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк», Акціонерним товариством «Альфа-банк», Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк», Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанси», Фізичною особою-підприємцем Горбанем Володимиром Олександровичем, Головним управлінням ДПС у Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Водночас, згідно абз. 4 ч. 4 ст. 127 Кодексу боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 127-128 Кодексу, ст.ст. 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду до 15.11.2023 відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 08.12.2022.

2. Звернути увагу боржника на те, що письмові докази, які подаються до господарського суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити ОСОБА_1 про те, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали, судом вживатимуться заходи процесуального примусу, передбачені, зокрема, ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили 19.10.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.10.2023.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1905/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 30.08.2021 відкрито провадження у справі №911/1905/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , боржниця); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс); вирішено інші процесуальні питання у справі.

Ухвалою суду від 05.01.2022, зокрема, затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , яким реструктуризовано заборгованість боржниці перед Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Акціонерним товариством «Ідея банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Водночас, згідно абз. 4 ч. 4 ст. 127 Кодексу боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 127-128 Кодексу, ст.ст. 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду до 15.11.2023 відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 05.01.2022.

2. Звернути увагу боржниці на те, що письмові докази, які подаються до господарського суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити ОСОБА_1 про те, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали, судом вживатимуться заходи процесуального примусу, передбачені, зокрема, ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили 16.10.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.10.2023.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2270/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 13.09.2021 відкрито провадження у справі №911/2270/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , боржник) введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс); вирішено інші процесуальні питання у справі.

Ухвалою суду від 22.08.2022, зокрема, затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , яким реструктуризовано заборгованість боржника перед Акціонерним товариством «Альфа-банк» та Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Водночас, згідно абз. 4 ч. 4 ст. 127 Кодексу боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 127-128 Кодексу, ст.ст. 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду до 15.11.2023 відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 22.08.2022.

2. Звернути увагу боржника на те, що письмові докази, які подаються до господарського суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити ОСОБА_1 про те, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали, судом вживатимуться заходи процесуального примусу, передбачені, зокрема, ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили 19.10.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.10.2023.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. м. Київ Справа №911/1778/23

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»

до фізичної особи-підприємця Тонковид Алли Миколаївни

про стягнення заборгованості,

ПОВІДОМЛЯЄ:

фізичну особу-підприємця Тонковид Аллу Миколаївну, як відповідача у справі №911/1778/23, про судове засідання, призначене на 29.11.2023 року о 12:40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.10.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. м. Київ Справа №911/2961/19

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

до приватного акціонерного товариства «Укргазбуд»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного підприємства «Ново-Ком»,

про визнання недійсними договору та додаткової угоди,

ПОВІДОМЛЯЄ:

приватне підприємство «Ново-Ком», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у справі №911/2961/19, про судове засідання, призначене на 29.11.2023 року о 12:30 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.10.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. м. Київ Справа №911/2961/19

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

до приватного акціонерного товариства «Укргазбуд»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного підприємства «Ново-Ком»,

про визнання недійсними договору та додаткової угоди,

ПОВІДОМЛЯЄ:

приватне акціонерне товариство «Укргазбуд», як відповідача у справі №911/2961/19, про судове засідання, призначене на 29.11.2023 року о 12:30 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.10.2023 року.

Суддя С. Грабець