ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"16" жовтня 2023 р. Справа № 924/232/22(924/1084/23)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до 1. Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький

до 2. Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

про визнання недійсним договору безоплатного користування (позички) майна від 01.08.2019 та додаткової угоди від 22.08.2019

- усунення перешкод у користуванні приміщеннями

в межах справи №924/232/22

за заявою ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

11.10.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 м. Хмельницький до Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький та до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький про:

- визнання недійсним договору безоплатного користування (позички) майна від 01.08.2019 та додаткової угоди від 22.08.2019 до Договору безоплатного користування (позички) майна від 01.08.2019, укладених між КП "Агрофірма "Проскурів" та ПАТ "Проскурів";

- усунення перешкод ОСОБА_1 у користуванні приміщеннями, а саме нежитловим приміщенням загальною площею 670,7кв.м. (РНОНМ ), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,2га з кадастровим номером :28:001:0634 шляхом звільнення Колективним підприємством "Агрофірма "Проскурів" нежитлового приміщення загальною площею 670,7 кв.м. нежитлового приміщення загальною площею 714,2кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,2га з кадастровим номером :28:001:0634.

В обгрунтування поданої заяви зазначає про те, що Договір безоплатного користування (позички) майна від 01.08.2019 та додаткова угода від 22.08.2019 до Договору були підписані всупереч вимогам Договору іпотеки від 15.10.2007 та ст.ст. 9, 12 ЗУ "Про іпотеку".

У позові вказує на те, що позивач позбавлений можливості правомірно та на законних підставах фактично використовувати належні йому на праві власності приміщення. Протиправні дії відповідача КП "Агрофірма "Проскурів", на думку позивача, полягають у тому, що останнє незаконно, на підставі Договору безоплатного користування (позички) майна від 01.09.2019, з урахуванням додаткової угоди від 22.08.2019 до Договору безоплатного користування (позички) майна від 01.09.2019, укладених з порушенням чинного законодавства, використовує нерухоме майно законного власника ОСОБА_1 .

Крім цього, в позовній заяві позивач просить суд витребувати у КП "Агрофірма "Проскурів" (вул. Кам`янецька, 257, м. Хмельницький, 29021, ):

- інформацію, чи надавало КП "Агрофірма "Проскурів" будь-яким фізичним та/або юридичним особам в користуваннях в тому числі, але не виключно, в оренду, суборенду, безоплатне користування) в період з 14.06.2021 по дату надання відповіді, нежитлове приміщення загальною площею 670,7 кв.м. (РНОНМ ) та нежитлове приміщення загальною площею 714,2 кв.м. (РНОНМ ), що розташовані за адресою: вул. Кам`янецька, 257, м. Хмельницький, 29021;

- інформацію, чи станом на дату надання відповіді нежитлове приміщення загальною площею 670,7 кв.м. (РНОНМ ) та нежитлове приміщення загальною площею 714,2 кв.м. (РНОНМ ), що розташовані за адресою: вул. Кам`янецька, 257, м. Хмельницький, 29021 перебуває в користуванні інших фізичних та/або юридичних осіб (в тому числі, але не виключно, в оренді, суборенді, безоплатному користуванні);

- належним чином засвідчені копії документів (в тому числі, але не виключно, договорів оренди, суборенди, безоплатного користування), на підставі яких передавались в користування нежитлове приміщення загальною площею 670,7 кв.м. (РНОНМ ) та нежитлове приміщення загальною площею 714,2 кв.м. (РНОНМ ), що розташовані за адресою: вул. Кам`янецька, 257, м. Хмельницький, 29021.

В обгрунтування поданого клопотання зазначає про те, що вказана інформація прямо стосується предмета спору у даній справі, а також необхідна для встановлення належного кола учасників справи та формування остаточних позовних вимог.

Представник позивача вказує про те, що зверталась до КП "Агрофірма "Проскурів" з адвокатським запитом №162 від 27.09.2023, відповідно до якого просила надати необхідну інформацію.

Листом №924/1351/20-316 від 07.10.2023 арбітражний керуючий Рудий А.М. повідомив, що внутрішніми нормативними документами КП АФ "Проскурів" встановлено перелік конфіденційної інформації, до якої віднесено, зокрема, умови контрактів та договорів, у зв`язку з чим неможливо надати запитувану інформацію, оскільки вона належить до інформації з обмеженим доступом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2023 позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, яке міститься в позовній заяві від 11.10.2023, судом враховується, що згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами першою та другою ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Враховуючи зазначені норми закону, обгрунтованість заявленого клопотання та те, що заявник не взмозі самостійно отримати необхідні докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 80, 81, 162-164, 176, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/232/22(924/1084/23) за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі №924/232/22(924/1084/23) на 14год. 30хв. "08" листопада 2023 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

4. Зобов`язати КП "Агрофірма "Проскурів" (вул. Кам`янецька, 257, м. Хмельницький, 29021, ) у строк до 08.11.2023 надати суду:

- інформацію, чи передавало КП "Агрофірма "Проскурів" будь-яким фізичним та/або юридичним особам в користуваннях в тому числі, але не виключно, в оренду, суборенду, безоплатне користування нежитлове приміщення загальною площею 670,7 кв.м. (РНОНМ ) та нежитлове приміщення загальною площею 714,2 кв.м. (РНОНМ ), що розташовані за адресою: вул. Кам`янецька, 257, м. Хмельницький, 29021;

- інформацію чи перебуває в користуванні інших фізичних та/або юридичних осіб нежитлове приміщення загальною площею 670,7 кв.м. (РНОНМ ) та нежитлове приміщення загальною площею 714,2 кв. (РНОНМ ), що розташовані за адресою: вул. Кам`янецька, 257, м. Хмельницький, 29021 ;

- належним чином засвідчені копії документів на підставі яких передавались в користування нежитлове приміщення загальною площею 670,7 кв.м. (РНОНМ ) та нежитлове приміщення загальною площею 714,2 кв.м. (РНОНМ ), що розташовані за адресою: вул. Кам`янецька, 257, м. Хмельницький, 29021.

У разі неможливості подання витребуваних судом документів подати письмове пояснення щодо підстав такої неможливості.

5. Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви.

6. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмових відзивів на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзивах. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адреси усіх учасників справи.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзивів для подання до суду відповіді на відзиви із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзиви з доданими до неї документами на адресу відповідачів.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

9. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

8. Визначити явку представників учасників справи в підготовче засідання на їх розсуд.

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 16.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 7 примірників:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу Будзінській Т.М. ( АДРЕСА_2 рекомендованим),

3-адвокату Керницькій О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту),

4,5,6-відповідачу 1 КП "Агрофірма "Проскурів" (29021 м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 257 - рекомендованим повідомленням, на електронну пошту , на електронну адресу @mail.gov.ua),

7- відповідачу 2 ПАТ "Проскурів" ( на електронну пошту).