ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. Справа № 922/3756/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Байбак О.І.

без виклику представників сторін

розглянувши справу

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (адреса: 61004, м. Харків, вул. Конєва, буд. 20) в інтересах держави, в особі 1) Харківської обласної державної адміністрації (адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 64; ); 2) Департамента капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації (адреса: 61022, м. Харків, м.-н Свободи, буд. 5, Держпром, під. 4, кім. 20; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СТС" (адреса: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 11, оф. 3-37Б; )
про стягнення 40481,66 грн.
ВСТАНОВИВ:

Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації (далі - перший позивач) та Департамента капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації (далі - другий позивач), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СТС" (далі - відповідач) збитки в сумі 40481,66 грн.

Позов обгрунтовано з посиланням на внесення відповідачем недостовірних відомостей до документації щодо обсягів виконаних робіт та їх вартості при виконанні умов укладених між ним та другим позивачем договорів про закупівлю № 80-22 від 29.12.2022, № 79-22 від 29.12.2022, № 70-22 від 12.12.2022 та № 69-22 від 12.12.2022, які стали підставою для проведення розрахунків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено сторонам строк дня подання заяв по суті спору.

Відповідач надіслав до суду відзив на позов (вх. № 26331 від 28.09.2023), в якому просить суд закрити провадження у справі № 922/3756/23 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Дана заява обгрунтована з посиланням на те, що після відкриття провадження у справі відповідач в добровільному порядку сплатив існуючий борг.

Прокурор надав суду відповідь на відзив (вх. № 27205/23 від 06.10.2023) в якій зазначає, що він не заперечує проти закриття провадження у справі з огляду на сплату відшкодування відповідачем збитків в добровільному порядку.

Позивачі не скористалися своїм право на подання відповіді на відзив.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.

Як свідчать матеріали справи, між Департаментом капітального будівництва Харківської обласної державної (військової) адміністрації в особі першого заступника директора Іванської Є.С. (далі - Замовник) та ТОВ «СК СТС» в особі директора Сукесова А.Е. (далі-Генеральний підрядник) укладено договір № 69-22 від 12.12.2022 про закупівлю робіт по об`єкту: аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, вул. Григорія Жуковського, 4. Строк виконання робіт - 31.12.2022. Ціна Договору визначена як динамічна на підставі зведеного кошторисного розрахунку робіт по Об`єкту та відповідно до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» і складає 3 372 214,80 грн. з ПДВ за рахунок коштів з резервного фонду державного бюджету.

Крім того, між Департаментом капітального будівництва Харківської обласної державної (військової) адміністрації в особі першого заступника директора Іванської Є.С. та ТОВ «СК СТС» в особі директора Сукесова А.Е. укладено договір № 70-22 від 12.12.2022 про закупівлю робіт по об`єкту: аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, вул. Григорія Жуковського, 10. Строк виконання робіт - 31.12.2022. Ціна Договору визначена як динамічна на підставі зведеного кошторисного розрахунку робіт по Об`єкту та відповідно до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» і складає 3 249 171,60 грн. з ПДВ за рахунок коштів з резервного фонду державного бюджету.

Крім того, між Департаментом капітального будівництва Харківської обласної державної (військової) адміністрації в особі першого заступника директора Іванської Є.С. та ТОВ «СК СТС» в особі директора Сукесова А.Е. укладено договір № 79-22 від 29.12.2022 про закупівлю робіт по об`єкту: аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт) пологового відділення КНП Ізюмської міської ради «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері», розташованої за адресою: Харківська область м. Ізюм, вул. Залікарняна/пров. Залікарняний, 5/4. Строк виконання робіт - 30.12.2022. Ціна Договору визначена як динамічна на підставі зведеного кошторисного розрахунку робіт по Об`єкту та відповідно до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» і складає 3 262 801,20 грн. з ПДВ за рахунок коштів з резервного фонду державного бюджету.

Крім того, між Департаментом капітального будівництва Харківської обласної державної (військової) адміністрації в особі першого заступника директора Іванської Є.С. та ТОВ «СК СТС» в особі директора Сукесова А.Е. укладено договір № 80-22 від 29.12.2022 про закупівлю робіт по об`єкту: аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт) інфекційного відділення КНП Ізюмської міської ради «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері», розташованої за адресою: Харківська область м. Ізюм, вул. Залікарняна/пров. Залікарняний, 5/4. Строк виконання робіт - 30.12.2022. Ціна Договору визначена як динамічна на підставі зведеного кошторисного розрахунку робіт по Об`єкту та відповідно до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» і складає 1 369 428,00 грн. з ПДВ за рахунок коштів з резервного фонду державного бюджету.

На виконання умов зазначених договорів Департаментом капітального будівництва ХОДА перераховано на рахунок ТОВ «СК СТС» грошові кошти, в т.ч. платіжними інструкціями № 433 від 29.12.2022 на суму 3 156 465,60 грн. за договором № 69-22 від 12.12.2022, № 434 від 29.12.2022 на суму 3 005 607,60 грн. за договором № 70-22 від 12.12.2022, № 446 від 29.12.2022 на суму 3 252 801,20 грн. за договором № 79-22 від 29.12.2022 та № 447 від 29.12.2022 на суму 1 369 428,00 грн. за договором № 80-22 від 29.12.2022.

ТОВ «СК СТС» виконувало умови зазначених договорів, про що свідчать залучені до матеріалів справи акти прийняття виконаних робіт.

Однак, в межах кримінального провадження № 0000056 від 10.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, призначена та проведена комісійна судова будівельно-технічна експертиза, за результатами якої судовими експертами Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл.проф.М.С. Бокаріуса» складено висновок № 16393/16469 від 18.07.2023 яким зокрема встановлено що при складанні актів приймання виконаних будівельних робіт припускалося необгрунтоване завищення трудомісткості фактично виконаних робіт, що призвело до завищення їх вартості на загальну суму 40 481,66 грн.

З посилання на зазнчені обставини прокурором заявлено позов в межах даної справи про стягнення з ТОВ «СК СТС» заподіяних збитків в сумі 40481,66 грн.

Однак, після порушення провадження у даній справі ТОВ «СК СТС» добровільно відшкодувало заподіяні збитки перерахувавши на казначейський рахунок Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної (військової) адміністрації 404841,66 грн. згідно з платіжною інструкцією № 2190 від 11.09.2023.

З урахуванням зазначених обставин, предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у суду достатньо підстав для закриття провадження у даній справі.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження у даній справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачений прокуратурою судовий збір у сумі 2684,00 грн підлягає поверненню платнику.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі 922/3756/23.

2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській обласній прокуратурі (адреса: 61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; ) з Державного бюджету 2684,00 грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно з платіжною інструкцією № 1868 від 15.08.2023, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (оригінал платіжного доручення знаходиться у прокуратури).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя О.І. Байбак