ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.10.2023 м. Харків Справа № 905/750/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Зайцевій А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/750/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Інта» (87535, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Сєверна, 40), в інтересах якого діє Степанова Тамара Владиславівна ( АДРЕСА_1 ),

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 1 200 000 грн,

за участю представників:

від позивача: Блохін М.Ю., адвокат

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фірма Інта», в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 збитків у розмірі 1 200 000 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на заподіяння відповідачем, який є директором ТОВ «Фірма Інта», збитків внаслідок незаконного заволодіння ним грошовими коштами товариства.

Останньою ухвалою від 25.09.2023 у т.ч. відкладено підготовче засідання на 10.10.2023.

28.09.2023 за вх. № 9116/23 господарський суд одержав (засобами поштового зв`язку) заяву позивача б/н від 24.09.2023 про збільшення розміру позовних вимог, яка є аналогічною за змістом заяві б/н від 24.09.2023 про збільшення розміру позовних вимог, що одержана судом 25.09.2023 за вх. № 9016/23 (засобами електронного зв`язку), та в якій останній просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 1 313 301 грн з посиланням на те, що з виписки по рахунку товариства - НОМЕР_1 , яка надана АТ КБ «Приватбанк» на виконання ухвали суду від 29.06.2023, вбачається, що з 13.03.2022 по 22.04.2022 кошти товариства незаконно витрачені відповідачем внаслідок видачі готівки в касі банку, здійснення розрахунків на підставі картки НОМЕР_2 Ключ до рахунку UAH в торгових мережах, поповнення карт Приват-24 та списання банком еквайрингової комісії у загальному розмірі 1 313 301 грн. До заяви також надано докази її надіслання відповідачу (опис вкладення від 25.09.2023 та поштову накладну № 700 від 25.09.2023), квитанцію № 4186-5618-3071-1977 від 25.09.2023 про доплату судового збору.

03.10.2023 за вх. № 9261/23 на виконання ухвали суду від 05.09.2023 господарський суд одержав лист ГУ ДПС у Донецькій області ДПС України, якому зазначено, що за даними інформаційно - комунікаційної системи ДПС України по ТОВ «Фірма Інта» (код за ) обліковується сплата по податком та єдиному внеску за 2019 - 2023 р.р. на загальну суму 1 670 964,33 грн, а саме: по коду платежу 11010100 - «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати» у сумі 346 665,77 грн; по коду платежу 11011000 - «Військовий збір» у сумі 28 751,13 грн; по коду платежу 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб» у сумі 251 751,66 грн; по коду платежу 18010600 - «Орендна плата з юридичних осіб» у сумі 162 244,81 грн; по коду платежу 18050300 - «Єдиний податок з юридичних осіб» у сумі 448 570,69 грн; по коду платежу 71010000 - «Єдиний внесок, нарахований роботодавцями на суми заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності та допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами» у сумі 432 980,27 грн. До листа додано: податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку ТОВ «Фірма Інта» за період 2019 - 2020 р.р., податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків «фізичних осіб», і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за період 2021 р.

04.10.2023 за вх. № 9329/23 на виконання ухвали суду від 05.09.2023 господарський суд одержав лист Мінсоцполітики, в якому зазначено, що станом на 18.09.2023 в ЄІБД ВПО міститься така інформація про запитуваних осіб: щодо ОСОБА_1 - взято на облік ЄІБД ВПО 05.04.2022 інд. АДРЕСА_3 ; знято з обліку ЄІБД ВПО 06.09.2022; взято 06.09.2022, особа була зареєстрована та фактично проживала АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання АДРЕСА_4 з 24.08.2022; щодо ОСОБА_3 - інформація відсутня.

04.10.2023 за вх. № 9321/23 та 05.10.2023 за вх. № 9365/23 господарський суд одержав повідомлення АТ КБ «Приватбанк» щодо виконання ухвали суду від 05.09.2023, в якому зазначено про те, що на даний час відбувається збір інформації з різноманітних програмних комплексів та архівів банку, у зв`язку з чим надати відповідь у встановлений строк неможливо, відповідь буде підготовлена та направлена протягом 10 робочих днів з моменту отримання даного листа.

05.10.2023 за вх. № 9361/23 на виконання ухвали суду від 05.09.2023 господарський суд одержав лист АТ КБ «Приватбанк» разом з копіями касових чеків від 22.03.2022, 23.03.2023, 24.03.2022, 25.03.2022, 29.03.2022, 30.03.2022, 11.04.2022 на загальну суму 620 000 грн, заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 25.04.2016, анкети - заяви клієнта юридичної особи про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, листа про прийняття рішення ТОВ «Фірма Інта» про оформлення бізнес-карток працівнику ОСОБА_1 , трьох анкет - заяв клієнта юридичної особи - резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг (реквізити документів та їх зміст недоступні для читання).

09.10.2023 за вх. № 9478/23 господарський суд заяву позивача б/н від 07.10.2023 про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 1 333 301 грн з посиланням на те, що при поданні попередньої заяви про збільшення розміру позовних вимог позивач виходив, зокрема, з того, що відповідач отримав у банку готівку у розмірі 600 000 грн, але докази, які надійшли від АТ КБ «Приватбанк» на виконання ухвали суду від 05.09.2023, свідчать, що ним отримано готівку у банку у розмірі 620 000 грн, що не враховано в розрахунку завданих збитків. До заяви надано докази її надіслання відповідачу (опис вкладення від 09.10.2023 та поштову накладну № 063 від 09.10.2023), квитанцію № 1151-1199-6514-5223 від 08.10.2023 про доплату судового збору у розмірі 300 грн.

Представник позивача у підготовчому засіданні просив суд прийняти до розгляду заяву б/н від 24.09.2023 про збільшення розміру позовних вимог (яка надійшла до суду 25.09.2023 за вх. № 9016/23 та 28.09.2023 за вх. № 9116/23), вирішення питання щодо якої відкладено судом у попередньому підготовчому засіданні, а також заяву б/н від 07.10.2023 про збільшення розміру позовних вимог (яка надійшла до суду 09.10.2023 за вх.№ 9478/23). Окрім того, представник позивача зазначив, що деякі докази надані АТ КБ «Приватбанк» у нерозбірливому вигляді та не засвідчені у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим позивачем подано до суду (надіслано на електронну адресу суду) клопотання про зобов`язання АТ КБ «Приватбанк» надати належним чином засвідчені копії відповідних доказів у розбірливому вигляді та їх оригінали для огляду судом.

Відповідач про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, але у підготовче засідання не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив.

Щодо заяви позивача б/н від 24.09.2023 про збільшення розміру позовних вимог (яка надійшла до суду 25.09.2023 за вх. № 9016/23 та 28.09.2023 за вх. № 9116/23) суд виходить з наступного.

У цій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 1 313 301 грн з посиланням на те, що з виписки по рахунку товариства - НОМЕР_1 , яка надана АТ КБ «Приватбанк» на виконання ухвали суду від 29.06.2023, вбачається, що з 13.03.2022 по 22.04.2022 кошти товариства незаконно витрачені відповідачем внаслідок видачі готівки в касі банку, здійснення розрахунків на підставі картки НОМЕР_2 Ключ до рахунку UAH в торгових мережах, поповнення карт Приват-24 та списання банком еквайрингової комісії у загальному розмірі 1 313 301 грн.

До заяви надано докази її надіслання відповідачу (опис вкладення від 25.09.2023 та поштову накладну № 700 від 25.09.2023), квитанцію № 4186-5618-3071-1977 від 25.09.2023 про доплату судового збору у розмірі 1 699,52 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

У разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою (ч. 3 ст. 163 ГПК України).

Оскільки при поданні заяви позивачем додержано вимоги п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 46 ГПК України щодо її подання до закінчення підготовчого провадження та подання доказів надіслання іншому учаснику справи та ч. 3 ст. 163 ГПК України щодо доплати судового збору при збільшенні розміру позовних вимог, з огляду на отримання відомостей про зарахування доплаченої суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача б/н від 24.09.2023 про збільшення розміру позовних вимог (яка надійшла до суду 25.09.2023 за вх. № 9016/23 та 28.09.2023 за вх. № 9116/23) та здійснення подальшого розгляду справи з її врахуванням.

Одночасно, у зв`язку з неотриманням на момент проведення підготовчого засідання у письмовій формі клопотання позивача про зобов`язання АТ КБ «Приватбанк» надати належним чином засвідчені копії витребуваних судом доказів у розбірливому вигляді та їх оригінали для огляду, а також відсутністю відомостей про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, доплаченого позивачем за подання заяви б/н від 07.10.2023 про збільшення розміру позовних вимог (яка надійшла до суду 09.10.2023 за вх.№ 9478/23), вирішення відповідних питань відкладено судом, про що у підготовчому засіданні постановлено протокольні ухвали.

З огляду на викладене, а також відсутність доказів, які витребувані від АТ КБ «Приватбанк» згідно ухвали від 25.09.2923, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату на підставі ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Інта», в інтересах якого діє Степанова Тамара Владиславівна, б/н від 24.09.2023 про збільшення розміру позовних вимог (яка надійшла до суду 25.09.2023 за вх. № 9016/23 та 28.09.2023 за вх. № 9116/23) та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.10.2023 об 11:00 з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

3. Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, і в м. Харкові, та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або шляхом скерування їх (з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи) на електронну адресу Господарського суду Донецької області .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 10.10.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Ніколаєва