ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 жовтня 2023 року Справа № 903/805/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу №903/805/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Агро-Техніка, с. Рованці Луцького району, Волинської області

до Фермерського господарства Волиньагроком Слуцького Валентина Даниловича, с. Пірванче, Горохівського району, Волинської області

про стягнення 846648,35 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

01.08.2023 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №27 від 31.07.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Агро-Техніка про стягнення з Фермерського господарства Волиньагроком Слуцького Валентина Даниловича 846648,35 грн., з них: 811627,83 грн. заборгованості за передану сільськогосподарську техніку на підставі договору №51 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 20.10.2022, 10710,89 грн. процентів річних, 24309,63 грн. збитків, завданих інфляцією.

Ухвалою суду від 07.08.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.08.2023; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 28.09.2023.

Відповідач в судове засідання 30.08.2023 повноважного представника не направив, процесуального права на подачу відзиву на позов не реалізував.

Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленнями про вручення йому поштового відправлення суду №850 15.08.2023.

В судовому засіданні 30.08.2023 представник позивача висловив думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 30.08.2023 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.09.2023.

20.09.2023 від представника позивача адвоката Сівака О.В. надійшло клопотання, в якому представник просить розгляд справи проводити без його участі за наявними у матеріалах справи документами; позовні вимоги задовольнити повністю.

26.09.2023 на електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшло клопотання голови Фермерського господарства Волиньагроком Слуцького Валентина Даниловича №177 від 26.09.2023, в якому голова фермерського господарства просить відкласти розгляд справи у зв`язку з наміром відповідача добровільно погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 27.09.2023 було відкладено розгляд справи по суті на 11.10.2023; постановлено у випадку, якщо спір не буде врегульовано сторонами добровільно визнати в наступне судове засідання з розгляду справи по суті явку представника позивача обов`язковою.

11.10.2023 від позивача та відповідача надійшли клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з перерахуванням відповідачем спірних сум. На підтвердження перерахування позивачу спірних сум позивач подав копії офіційних повідомлень про зарахування коштів №04/10/20232213, №05/10/20232224, №06/10/20232225, №10/, №10/10/20232231, відповідач - копії платіжних інструкцій №1618 від 08.03.2023, №2213 від 04.10.2023, №2224 від 05.10.2023, №2225 від 06.10.2023, №2230 від 10.10.2023, №2231 від 10.10.2023.

Позивач у клопотанні на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути йому сплачений судовий збір.

Відповідач у клопотанні просить також вирішити питання про повернення позивачу судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на добровільне перерахування відповідачем спірної суми, що є предметом позовних вимог - 846648,35 грн., провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України слід закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Сторонам роз`яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Звертаючись з позовною заявою до суду, позивач сплатив 12699,73 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №991 від 01.08.2023.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з тим, що провадження у справі закривається у зв`язку із відсутністю предмету спору, позивач подав до суду клопотання, є правові підстави для повернення позивачу з державного бюджету 12699 грн. 73 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №991 від 01.08.2023.

Керуючись ст. 129, п. 2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №903/805/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Агро-Техніка до Фермерського господарства Волиньагроком Слуцького Валентина Даниловича про стягнення 846648,35 грн. закрити.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Захід-Агро-Техніка (45606, Волинська область, Луцький район. с. Рованці, вул. Веселкова, 54А, ) з Державного бюджету України 12699 грн. 73 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №991 від 01.08.2023 ( платіжна інструкція №991 від 01.08.2023 знаходиться в матеріалах справи №903/805/23).

У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та ухвалу підписано 12.10.2023.

Суддя І. О. Якушева