overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

13.10.2023Справа № 910/824/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція Радивилівської районної газети "Прапор Перемоги"

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області Пакуш Марія Юріївна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області

про визнання протиправним і скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ

Державного реєстратора Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області Пакуш Марію Юріївну

(35500, Рівненська обл., Дубенський р-н., м. Радивилів, вул. І. Франка, 13 (ЦНАП))

як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні відповідача у справі, про оголошення перерви

у судовому засіданні до 26.10.23 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2023.

Суддя Т.В. Васильченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/287/22

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву про виправлення описки

За позовом Фізичної особи-підприємця Ступак Станіслава Миколайовича, Київська обл., м. Біла Церква

до Комунального некомерційного підприємства "Білоцерківська центральна районна лікарня" Маловільшанської сільської ради, Київська обл., с. Озерна

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Маловільшанська сільська рада Білоцерківського району Київської області, с. Мала Вільшанка

про стягнення 2 110 802 грн. 22 коп.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.11.2022 р. позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 1 927 513 грн. 38 коп. боргу, 134 382 грн. 29 коп. інфляційних втрат, 48 906 грн. 53 коп. 3 % річних та судовий збір в сумі 31 662 грн. 03 коп.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Київської області 20.02.2023 р. видано наказ.

18.09.2023 р. до суду надійшла заява від КНП "Білоцерківська центральна районна лікарня" Маловільшанської сільської ради про виправлення описки в рішенні від 09.11.2022 р., мотивуючи тим, що в резолютивній частині рішення суду не зазначена сума в якій відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, до поданої заяви не додано доказів направлення її копії з додатками іншим учасникам - ФОП Ступаку С.М. та Маловільшинській сільській раді.

В силу ч. 4. ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимог ч. 2. ст. 170 ГПК України, заява про виправлення описки підлягає поверненню.

Крім того, в описовій частині рішення зазначено, що позивачем подана заява про збільшення позовних вимог в розмірі 598 727 грн. 39 коп., але не сплачений судовий збір з цієї суми, тому суд зазначає, що помилково задовольнив заяву про збільшення позовних вимог в сумі 598 727 грн. 39 коп. без сплати судового збору, тому і відмовлено у задоволенні заяви. Також в резолютивній частині рішення від 09.11.2022 р. зазначена сума, яка підлягає до сплати без врахування суми про збільшення позовних вимог в розмірі 598 727 грн. 39 коп., тому суд не допустив описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву про виправлення описки в рішенні від 09.11.2022 р. повернути без розгляду.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2398/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

приватного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» (02088, місто Київ, вулиця Промислова, будинок 10, код 00203594)

до

державного підприємства «Сетам» (01001, місто Київ, вулиця Стрілецька, будинок 4-6, код 39958500)

приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича (01024, місто Київ, пров. Козловського Івана, буд. 4, оф. 1)

товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (01601, місто Київ, пл. Спортивна, будинок 1, корпус А, код 42682150)

приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Іваненка Олега Олеговича (07400, місто Бровари, вул. Київська, буд. 290)

про визнання недійсними електронних торгів, акту, рішення про реєстрацію права власності та свідоцтва, скасування запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 07.08.2023 надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» до державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» та приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Іваненко Олега Олеговича про визнання недійсними електронних торгів, акту, рішення про реєстрацію права власності та свідоцтва, скасування запису про право власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачами була порушена процедура проведення торгів.

Ухвалою суду від 13.09.2023 підготовче засідання у справі призначено на 11.10.2023.

На адресу суду 11.10.2023 надійшли додаткові пояснення ТОВ «Стар Інвестмент Ван».

Для участі в судовому засіданні 11.10.2023 з`явилися представники позивача, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича та ТОВ «Стар Інвестмент Ван». Представники інших учасників справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 08.11.2023 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 12.10.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2159/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теус Термінал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керама Марацці Україна»

про стягнення 342 312,61 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Теус Термінал», як позивача у справі

Товариства з обмеженою відповідальністю «Керама Марацці Україна», як відповідача у справі

про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого судового засідання по справі № 911/2159/23 на 08.11.2023 о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2761/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Екохімія»

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про стягнення 87 203 269,09 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання по справі №911/2761/23 на 15.11.2023 о 14:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2780/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика»

до 1. Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області

2. Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області

про солідарне стягнення 2 195 816,93 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Гостомельську селищну раду Бучанського району Київської області, як відповідача-1 у справі

про відкладення підготовчого судового засідання по справі №911/2761/23 на 15.11.2023 о 15:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1978/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до Комунального підприємства Києво-Святошинська тепломережа Київської обласної ради, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка

про стягнення 18984495,68 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Коваль Н.В. (самопредставництво).

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Комунального підприємства Києво-Святошинська тепломережа Київської обласної ради про стягнення 18984495,68 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2023 р. відкладено судове засідання на 12.10.2023 р.

11.10.2023 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшли письмові пояснення, в яких він повідомляє, що відповідачем частково було сплачено основну заборгованість за Договором № 1384-НГТ-17 постачання природного газу від 29.06.2021 р. та станом на 28.09.2023 р. сума основного боргу складає 18866001,78 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом представника на бланку суду від 28.09.2023 р.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

В судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 26.10.2023 р. об 11:10 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 26.10.2023 р. об 11:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1156/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015)

як боржника у справі №911/1156/23

у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015)

про наступне: засідання з розгляду кредиторських вимог ТОВ "Твій Газзбут" у справі відбудеться 18.10.2023р. о 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1156/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 )

Фізичну особу-підприємця Лазебного Івана Миколайовича ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_4 )

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ропа-Агросервіс" (09353, Київська обл., Білоцерківський район, с. Косівка, вул. Корінчука, буд. 37, код 31757112)

Приватне орендне підприємство "Агрофірма Узинська" (09161, Київська обл., м. Узин, вул. Волі, буд. 26, код 00385916)

Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5А, код 44096797)

Білоцерківський національний аграрний університет (09117, Київська обл., м. Біла Церква, пл. Соборна, буд. 8/1, код 00493712)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушка, буд. 29, оф. 228 код 42163494)

Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу НУБІП України "Агрономічна дослідна станція" (08644, Київська область, Білоцерківський район, с.Пшеничне, вул. Лесі Українки, буд.1, )

ТОВ "Київська обласна Енергопостачальна компанія" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, код 42094646)

як учасників у справі №911/1156/23

у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015)

про наступне: підсумкове засідання у справі відбудеться 26.10.2023р. о 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2753/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

як боржника у справі №911/2753/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

про наступне: визнати явку обов`язковою та викликати ОСОБА_1 у судове засідання, яке відбудеться 18.10.2023 о 14:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1919/23
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 216, 217 Господарського кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.Г. Кабакова
Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
Дата видачі судового наказу __________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1513/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув заяву позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі № 912/1513/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", бульвар Студентський, 15, м. Кропивницький, 25015

про стягнення 81 444 575,44 грн

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 26.09.2023 суд оголосив перерву до 17.10.2023 о 12:00 год.

13.10.2023 засобами електронного зв`язку (з КЕП) позивач подав суду заяву про участь представника ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" у засіданні суду у справі №912/1513/23 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У заяві вказана адреса електронної пошти - .

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Керуючись ст. 197, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/1513/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" у засіданні суду у справі №912/1513/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - .

3. Провести засідання суду у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу (через систему "Електронний суд").

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

13 жовтня 2023 року Справа № 913/152/22

Провадження №33/913/152/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши позовну заяву заступника керівника Луганської обласної прокуратури (вул.Б.Ліщини, буд.27, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93405) в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Луганської обласної державної адміністрації обласної військово-цивільної адміністрації (просп.Центральний, 59, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93405)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛР" (вул.Печерський узвіз 13, офіс 132, м. Київ, 01021)

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство Луганської обласної ради «Центр психічного здоров`я» (м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Донецька, 37а, м.Сєвєродонецьк, Луганська область)

про визнання недійсним частини договору та стягнення 117 000 грн

Керуючись ст. ст. 120-121, 182-183, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 12.10.2023 закрито підготовче провадження; призначено справу до розгляду по суті на 27.10.2023 о 14 год. 30 хв.; визнано явку представників учасників справи необов`язковою; вирішено повідомити учасників справи ухвалою-повідомленням.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ

Вих.№

Надруковано 1 примірник:

1-до справи;

2- заступнику керівника Луганської обласної прокуратури - направлено до електронного кабінету в системі "Електронний суд", також на електронну адресу - ;

3-Харківській обласній прокуратурі - на електронну пошту ;

5- Департаменту охорони здоров`я Луганської обласної державної адміністрації обласної військово-цивільної адміністрації - направлено до електронного кабінету в системі "Електронний суд" та на електронні адреси - , ;

6- Комунальному некомерційному підприємству Луганської обласної ради "Центр психічного здоров`я" - направлено до електронного кабінету в системі "Електронний суд" та на електронну адресу: .

7- Товариству з обмеженою відповідальністю "ХЛР" - направлено до електронного кабінету в системі "Електронний суд", також на електронну пошту - ;

8- представнику ТОВ «ХЛР» адвокату Кучер Я.Г. - направлено до електронного кабінету в системі "Електронний суд", також на електронну пошту - .

Внесено до ЄДРСР 13.10.2023