УХВАЛА

10 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/401/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюк І. М., Колос І. Б.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М. Т.,

представників учасників справи:

позивача - Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (далі - Війтовецька селищна рада, позивач) - не з`явився,

відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» (далі - ТОВ «Вольт Постач», скаржник) - не з`явився,

прокурора - Кукло Д. С. (в залі суду),

у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою ТОВ «Вольт Постач»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2023

у справі №910/401/23

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 170 656, 24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.09.2023 у справі №910/401/23, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №910/401/23 за касаційною скаргою ТОВ «Вольт Постач» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2023 у справі №910/401/23 та призначено її розгляд у засіданні Касаційного господарського суду на 10 жовтня 2023 року об 11:50 у приміщенні суду.

Перед судовим засіданням від ТОВ «Вольт Постач» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №910/401/23, зареєстроване Судом 10.10.2023.

Вищезазначене клопотання ТОВ «Вольт Постач» про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що представник скаржника - адвокат Машков Костянтин Євгенович не має фізичної можливості бути присутнім в засіданні у справі 10.10.2023 об 11:50 у місті Києві через те, що перебуватиме 10.10.2023 в м. Решетилівка Полтавської області, де має прийняти участь у допиті свідків в іншій справі (справа №546/1237/21), засідання у якій було призначено ще 11.08.2023, були викликані свідки і дата проведення по якій погоджувалась з представником скаржника заздалегідь.

У судове засідання 10.10.2023 представник позивача, відповідача не з`явилися. Ураховуючи думку прокурора з заявленого клопотання, з огляду на доводи клопотання та завдання господарського судовчинства Верховний Суд виходить з такого.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі [частина друга статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)].

Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою забезпечення дотримання принципів верховенства права, доступу до правосуддя, завдання господарського судочинства, особливості предмету спору та характер спірних правовідносин, які виникли щодо визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 170 656,24 грн, значення розгляду справи для сторін, та строків розгляду касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи №910/401/23за касаційною скаргою ТОВ «Вольт Постач» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2023 у справі №910/401/23.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2023 у справі №910/401/23 на 09 листопада 2023 року о 15:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос