ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2023 Справа № 917/1098/14

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання ліквідатора Сергієнко Т.Г. (вхід. №12106 від 26.09.2023) про витребування доказів по справі №917/1098/14

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Білоруське підприємство "Авіс", вул. Комсомольська, буд. 7, кв. 45, м. Полтава, 36011,

про визнання банкрутом

Встановив:

Постановою Господарського суду Полтавської області від 01.12.2015 ТОВ "Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2023 ліквідатором ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" призначено арбітражну керуючу Сергієнко Т.Г. (свідоцтво №2039 від 02.12.2021) з наданням їй повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

26.09.2023 на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" арбітражної керуючої Сергієнко Тетяни (вхід. №12106) про витребування доказів. Так згідно поданого клопотання ліквідатор прохає суд витребувати у АТ КБ "Приватбанк" копії документів та інформацію, зокрема:

- копії кредитних договорів та договорів застави, що укладені між ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" та матеріалів, що стали підставою для видачі кредиту (в т.ч. копії правовстановлюючих документів Підприємства);

- копії актів перевірки заставного майна та інформацію, коли такі транспортні засоби вибули з поля зору Заставодержателя, де зберігались автомобілі та відповідальну особу за збереження заставного майна ;

- чи вживались АТ "Приватбанк" заходи щодо пошуку майна та надати копії підтверджуючих документів;

- щодо згоди АТ КБ "Приватбанк" на реалізацію автомобілів, що були предметом застави, відповідно до договору застави транспортних засобів від 27.09.1999 чи іншу інформацію стосовно відчуження заставного майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час проведення інвентаризації та аналізу фінансового становища банкрута, в тому числі у зв`язку з отриманням відповідної інформації від компетентних органів, ліквідатору стало відомо, що за ТОВ "Українсько - Білоруське підприємство" "АВІС" рахуються транспортні засоби, частина з яких є предметом застави АТ КБ "Приватбанк", що є кредитором у даній справі.

Зокрема, в заставу АТ КБ "Приватбанк" було передано наступні транспортні засоби, згідно договору застави:

1) автомобіль марки DAEWOO Legansa, 1998 року випуску, № двигуна НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 ;

2) автомобіль марки ІВЕКО Турбо Дейлі А 40.10 автобус, 1997 року , ДНЗ № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , ДВИГУН № НОМЕР_5 ;

3) автомобіль марки ІВЕКО Турбо Дейлі А 40.10 автобус, 1997 рок, ДНЗ № НОМЕР_6 , білий, шасі № НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 ;

4) автомобіль марки ІВЕКО Турбо Дейлі А 40.10 автобус, 1997 рок, ДНЗ № НОМЕР_9 , білий, шасі № НОМЕР_10 , двигун № НОМЕР_11 ;

5) автомобіль марки ІВЕКО Турбо Дейлі А 40.10 автобус, 1997 рок, ДНЗ № НОМЕР_12 , білий, шасі № НОМЕР_13 , двигун № НОМЕР_14 ;

6) автомобіль марки ІВЕКО Турбо Дейлі А 40.10 автобус, 1997 рок, ДНЗ № НОМЕР_15 , білий, шасі № НОМЕР_16 , двигун № НОМЕР_17 ;

7) автомобіль марки ІВЕКО Турбо Дейлі А 40.10 автобус, 1997 рок, ДНЗ № НОМЕР_18 , білий, шасі № НОМЕР_19 , двигун № НОМЕР_20 ;

8) автомобіль марки ІВЕКО Турбо Дейлі А 40.10 автобус, 1997 рок, ДНЗ № НОМЕР_21 , білий, шасі № НОМЕР_22 , двигун № НОМЕР_23 ;

9) автомобіль марки ІВЕКО Турбо Дейлі А 40.10 автобус, 1997 рок, ДНЗ № НОМЕР_24 , білий, шасі № НОМЕР_25 , двигун № НОМЕР_26 ;

10) автомобіль марки ІВЕКО Турбо Дейлі А 40.10 автобус, 1997 рок, білий, шасі № НОМЕР_27 , двигун № НОМЕР_28 ;

11) автомобіль марки ІВЕКО Турбо Дейлі А 40.10 автобус, 1997 рок, ДНЗ № НОМЕР_29 , білий, шасі № НОМЕР_30 , двигун № НОМЕР_31 ;

12) автомобіль MA3-642290-032, 1995 року, двигун НОМЕР_32 , кузов № НОМЕР_33 , реєстраційний № НОМЕР_34 ;

13) полу причіп МАЗ 938661, 1997 року, шасі № НОМЕР_35 , реєстраційний № НОМЕР_36 ;

14) автомобіль ІВЕКО-КРАЗ, 1996 року, двигун НОМЕР_37 , кузов № НОМЕР_38 .10 НОМЕР_39 , реєстраційний № 000-69СН;

15) автомобіль марки МАЗ-54329, 1997 року, двигун НОМЕР_40 , кузов № НОМЕР_41 , реєстраційний № НОМЕР_42 ;

16) полу причіп МАЗ 938661,1997 року, номер шасі № НОМЕР_35 ;

17) автомобіль ІВЕКО-КРАЗ, 1996 року, двигун НОМЕР_43 , кузов № НОМЕР_44 , реєстраційний № НОМЕР_45 ;

18) автомобіль IVEKO TURBO DALLY, двигун НОМЕР_46 , шасі НОМЕР_47 , реєстраційний номер НОМЕР_48 ;

19) автомобіль ІВЕКО-КРАЗ, 1996 року, двигун НОМЕР_49 , кузов № НОМЕР_38 .10T0000158, реєстраційний № 000-70СН;

20) комбайн борошнозбиральний Fortschritt Е-517, 1989 року, реєстраційний номер НОМЕР_50 ;

21)комбайн борошнозбиральний Fortschritt Е-517, 1990 року, реєстраційний номер НОМЕР_51 ;

22)комбайн борошнозбиральний Fortschritt Е-517 з жаткою, транспортним кузовом та підбирачем валків, 1990 року виготовлення, № НОМЕР_52 , реєстраційний номер НОМЕР_53 .

На даний час, згідно облікових даних Територіального центру МВС № 5341, за банкрутом рахуються такі транспортні засоби:

1) МАЗ 64229 032 днз 0786ІХА ідентифікатор ХТМ0781;

2) МАЗ 93866 днз НОМЕР_36 ідентифікатор У30938661У0000228;

3) МАЗ 54329 днз НОМЕР_54 ідентифікатор УЗМ543290Т007413;

4) КРАЗ -250 держ. № НОМЕР_55 , рама/шасі № НОМЕР_56 ;

5) NIEWIADOW B-1401 ДНЗ НОМЕР_57 ідентифікатор НОМЕР_58 ;

6)DAEWOO Legansa, 1998 року випуску, № двигуна НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 .

Решта автомобілів підприємства - банкрута, в тому числі ті, які були передані в заставу були перереєстровані на нових власників.

У зв`язку з необхідністю з`ясування всіх обставин справи, та зокрема, ким і коли були відчужені транспортні засоби, що передані в заставу АТ КБ "Приватбанк", ліквідатором було направлено неодноразово на адресу ініціюючого кредитора - АТ КБ "Приватбанк" запити щодо надання інформації. Однак, АТ КБ "Приватбанк" жодної відповіді на запити ліквідатора надано не було.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів, здійснювати інші повноваження.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення в тому числі, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, аналізує фінансовий стан банкрута.

Відповідно до ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Так, згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" СергієнкоТ.Г. (вхід. №12106 від 26.09.2023) про витребування документів від АТ КБ "Приватбанк" по справі №917/1098/14 є обґрунтованим та таким, що спрямоване на виконання обов`язків ліквідатора, які покладені на останнього Кодексом України з процедур банкрутства та подане відповідно до приписів ст. 81 ГПК України.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 81, 233, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ "Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" Сергієнко Т.Г. (вхід. №12106 від 26.09.2023) про витребування документів - задовольнити.

2. Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" копії документів та інформацію, зокрема:

- копії кредитних договорів та договорів застави, що укладені між ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" та матеріалів, що стали підставою для видачі кредиту (в т.ч. копії правовстановлюючих документів Підприємства);

- копії актів перевірки заставного майна та інформацію, коли такі транспортні засоби вибули з поля зору Заставодержателя, де зберігались автомобілі та відповідальну особу за збереження заставного майна ;

- чи вживались АТ "Приватбанк" заходи щодо пошуку майна та надати копії підтверджуючих документів;

- щодо згоди АТ КБ "Приватбанк" на реалізацію автомобілів, що були предметом застави, відповідно до договору застави транспортних засобів від 27.09.1999 чи іншу інформацію стосовно відчуження заставного майна.

3. Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" надати документи, які витребувані, на адресу Господарського суду Полтавської області.

4. Ухвалу надіслати ліквідатору та АТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49064) у порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.