номер провадження справи 33/165/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023 Справа № 908/2222/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.

при секретарі судового засідання Драковцевій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2222/23

за позовом: Акціонерного товариства БАНК КРЕДИТ ДНІПРО (01033, м. Київ, вул.Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406)

до відповідача-1: Фермерського господарства ОБРІЙ (72201, Запорізька область, смт.Веселе, вул. Жовтнева (Незалежності України), буд. 3, кв. 1, ідентифікаційний код 20503737)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-3: Селянського (Фермерського) господарства ОСНОВА (72201, Запорізька область, смт. Веселе, вул. Жовтнева (Незалежності України), буд. 3, кв. 1, ідентифікаційний код 25482164)

про стягнення 2424933,44 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Погодін В.О., довіреність №66 від 22.05.2023 (в режимі відеоконференції);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство БАНК КРЕДИТ ДНІПРО з позовом до відповідача-1: Фермерського господарства ОБРІЙ, відповідача-2: ОСОБА_1 , відповідача-3: Селянського (Фермерського) господарства ОСНОВА про стягнення солідарно 2424933,44 грн., з яких 1780000,00 грн. залишок простроченого кредиту, 644933,44 грн. залишок прострочених відсотків.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором №281218-КЛН від 28.12.2018 щодо своєчасної сплати кредиту та процентів, внаслідок чого станом на 20.06.2023 утворилася заборгованість, яка є предметом стягнення за даним позовом. Позовні вимоги до відповідачів 2, 3 також ґрунтуються на договорах поруки №281218-П/1 від 28.12.2018 (щодо відповідача-2) та №281218-П/2 від 28.12.2018 (щодо відпоівдача-3), за якими відповідачі 2, 3 зобов`язалися відповідати перед позивачем за виконання зобов`язань відповідачем-1 за кредитним договором №281218 від 28.12.2018.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 509, 510, 525, 526, 543, 546, 553, 554, 610, 611, 625, 633, 634, 641, 644, 1054 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/165/23, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.08.2023 о 11 год. 30 хв.

17.07.2023 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 09.08.2023 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 19.07.2023 задоволено заяву позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 09.08.2023 о 11 год. 30 хв. у справі № 908/2222/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

В судовому засіданні 09.08.2023 був присутній представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Відзиву на позов відповідачі не подали, причин неявки суду не повідомили.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, ухвалою суду від 09.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 19.09.2023 о 10 год. 00 хв.

Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвалою від 09.08.2023 продовжене підготовче провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 19.09.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Оскільки місцезнаходженням відповідачів є Запорізька область, смт. Веселе, де тимчасово не функціонує відділення АТ Укрпошта, суд повідомив відповідачів про дату судового засідання шляхом розміщення до їх відома копії ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 15.08.2023.

В судовому засіданні 19.09.2023 був присутнім представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Оскільки місцезнаходженням відповідачів 1, 2, 3 є Запорізька область, смт. Веселе, що є окупованою територією, де тимчасово не функціонують відділення АТ Укрпошта, суд повідомив відповідачів про розгляд справи шляхом розміщення копії ухвал суду на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджуються роздруківками з даного сайту за 24.07.2023 та 15.08.2023. Також відповідачі 1, 3 були повідомленні про відкриття провадження у справі телефонограмою №02-20/26 від 20.07.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на викладене, повідомлення відповідачів 1, 2, 3 через оголошення на сайті господарського суду з дотриманням встановлених строків вважається належним повідомленням відповідачів про час та місце розгляду справи.

Відзиву на позов відповідачі 1, 2, 3 не подали, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Ухвалою від 19.09.2023 закрито підготовче провадження у справі №908/2222/23, призначено справу №908/2222/23 до розгляду по суті на 10.10.2023 о 12 год. 30 хв., ухвалено здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали від 19.09.2023 розміщено до відома відповідачів 1, 2, 3 на сайті Господарського суду Запорізької області.

В судовому засіданні 10.10.2023 був присутній представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

В судовому засіданні 10.10.2023 суд прийняв рішення, проголосив вступну та резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 Акціонерним товариством БАНК КРЕДИТ ДНІПРО (банк, позивач) та Фермерським господарством ОБРІЙ (позичальник, відповідач-1) укладено кредитний договір №281218-КЛН (надалі кредитний договір), відповідно до п. 1.1 якого банк на умовах цього договору відкриває позичальнику невідновлювану кредитну лінію в національній валюті України з лімітом кредитування в сумі 8900000,00 грн. Позичальник зобов`язується повернути кредити, отримані в межах кредитної лінії, по 25 грудня 2023 року включно та сплатити проценти за користування кредитами на умовах, передбачених цим договором.

У п. 1.2 кредитного договору визначено, що кредит надається для мети придбання основних засобів, а саме:

1) придбання кругових дощувальних систем FP 740 виробництва фірми Valmont Middle East FZE в кількості 1 шт. згідно з договором купівлі-продажу №VL.09.18-299 від 19.09.2018, укладеного між позичальником та ТОВ «Агротехсоюз» ();

2) придбання агрегатів насосних дизельних на шасі АНДш400-70 в кількості 2 шт. згідно з договором №29 від 13.12.2018, що укладений позичальником з ТОВ «ТД-НК Енергомаш» ();

3) придбання труб, комплектуючих та обладнання, а також супутніх товарів, необхідних для прокладки трубопроводу згідно з договором від 19.12.2018, укладеного позичальником з ТОВ «ТД «Євротрубпласт» () в сумі не більше 2000000,00 грн.;

4) оплата робіт з монтажу та прокладки трубопроводу на загальну суму не більше 1000000,00 грн.

Згідно з п. 1.4 кредитного договору процентна ставка за користування кредитами є змінювана.

Під «змінюваною процентною ставкою» розуміється процентна ставка, розмір якої може збільшуватися або зменшуватися в залежності від зміни індексу UIRD, з урахуванням інших положень цього договору.

Плата за користування одержаним кредитом встановлюється в розмірі 21,0% річних. (Розмір процентів, встановлений при укладенні цього договору, з урахуванням індексу UIRD, визначеного на 19.12.2018 та виходячи з формули, що зазначена нижче).

Розмір плати за користування одержаним кредитом (надалі у цьому пункті «Проценти») встановлюється з моменту укладення цього договору і діє до моменту його зміни відповідно до правил, вказаних нижче, з урахуванням умов цього договору.

Через кожні 12 місяців з дати підписання цього договору та до моменту повного погашення кредиту (надалі - дата зміни процентів) розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього договору, змінюється, і встановлюється в розмірі, що визначається за формулою:

проценти = індекс UIRD+5,22%, де

проценти розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього договору, який буде дійсним з моменту кожної чергової зміни цих процентів і до їх наступної зміни;

індекс UIRD український індекс ставок за депозитами фізичних осіб індикативна ставка, що розраховується в системі Томсон Рейтерс за методикою, розробленою спільно з Національним банком України на основі національних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються провідними учасниками українського ринку банківських депозитів фізичних осіб.

Дані про величину індексу UIRD є загальнодоступними в мережі Інтернет, на офіційному сайті Національного банку України.

5,22% - ставка, що встановлюється на дату укладання цього договору, розмір якої є незмінним протягом всього строку дії договору.

Змінений розмір процентів застосовується з 25-го числа місяця, у якому наступає дата зміни процентів і діє до останнього календарного дня (включно), що передує дню (25-му числу місяця), наступної дати зміни процентів.

Розмір процентів, визначених відповідно до вищенаведеної формули, не може перевищувати максимальний розмір процентів, який дорівнює 40% річних, виходячи з розрахунку процентів відповідно до розділу 2 цього договору, та бути меншим мінімального розміру процентів. Мінімальний розмір процентів за цим договором становить процентну ставку, що була встановлена на момент укладання цього договору, і зазначена в цьому договорі. Якщо розмір процентів, розрахований за формулою, буде більшим ніж максимальний розмір процентів, або меншим ніж мінімальний розмір процентів, то змінений розмір процентів встановлюється на рівні максимального чи мінімального розміру відповідно.

За умовами п. п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору розрахунок суми процентів за користування кредитами починається з дня фактичного виникнення залишку на рахунку обліку кредитної заборгованості, відкритому банком для обліку заборгованості позичальника за кредитами, наданими згідно з цим договором.

Проценти за користування кредитами, наданими за цим договором, нараховуються банком щомісячно в останній робочий день поточного місяця, а також у день повного погашення заборгованості за кредитами для закриття цього договору (достроково або при настанні строку погашення) та сплачуються позичальником у строк до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування, а в місяці повного погашення заборгованості за кредитами для закриття цього договору (достроково або при настанні строку погашення) в день їх нарахування, але в будь-якому випадку не пізніше дати погашення кредитів, вказаної в пункті 1.1 цього договору, виходячи з суми заборгованості на позичковому рахунку та процентної ставки, вказаної в пункті 1.4 цього договору. У разі, якщо день нарахування та сплати процентів припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, проценти нараховуються та сплачуються у робочий день, що йому передує. Сума заборгованості за кредитом/кредитами, що не сплачена позичальником у визначений цим договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою та відображається на рахунку простроченої заборгованості, зазначеному в договорі.

У п. 2.3.3 кредитного договору при розрахунку процентів береться фактична кількість календарних днів користування кредитами в розрахунковому періоді та фактична кількість днів у році (за методом «факт/факт»).

Пунктом 5.1 кредитного договору встановлено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до закінчення строку, зазначеного в п. 1.1 цього договору, а в невиконаній частині до повного виконання зобов`язань сторонами за цим договором.

У додатку 1 до кредитного договору сторони погодили графік зниження ліміту кредитування, відповідно до якого у строк до 27.01.2020, 25.02.2020, 25.01.2021, 25.02.2021, 25.01.2022, 25.02.2022, 25.01.2023, 24.02.2022 підлягав сплаті кредит у сумі по 890000,00 грн., а у строк до 25.12.2023 в сумі 1780000,00 грн., всього 8900000,00 грн. Відповідно діяли такі ліміти кредитування: з 28.01.2020 в сумі 8010000,00 грн., з 26.02.2020 в сумі 7120000,00 грн., з 26.1.2021 в сумі 6230000,00 грн., з 26.02.2021 в сумі 5340000,00 грн., з 26.01.2022 в сумі 4450000,00 грн., з 26.02.2022 в сумі 3560000,00 грн., з 26.01.2023 в сумі 2670000,00 грн., з 25.02.2023 в сумі 1780000,00 грн.

19.08.2020 сторони уклали договір №190820 про зміну кредитного договору, яким внесли зміни до п. 1.4 кредитного договору, встановивши змінювану процентну ставку в розмірі 18,0% річних з урахуванням індексу UIRD, визначеного на 05.08.2020. Також збільшили незмінну ставку у формулі розрахунку процентів до 9,12%, у зв`язку з чим формула розрахунку процентів визначено стала такою: проценти = індекс UIRD+9,12%.

28.12.2018 позивачем (кредитор) укладено договір поруки №281218-П/1 з ОСОБА_1 (далі поручитель, відповідач-1), а також договір поруки №281218-П/2 з Селянським (Фермерським) господарством ОСНОВА (далі поручитель, відповідач-2).

За умовами п. 1.1 цих договорів поруки поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником у повному обсязі усіх своїх основних зобов`язань за кредитним договором, який було укладено між кредитором та боржником та додатковими договорами до нього, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому, згідно з яким боржнику надано кредит на наступних умовах:

- сума кредиту 8900000,00 грн.;

- строк кредиту до 25.12.2023 включно;

- розмір процентів 40% річних (максимальний розмір процентів).

Відповідно до п. 1.2 договорів поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

У п. 6.2 договорів поруки сторони домовились про встановлення наступного строку поруки:

- ця порука діє з дати підписання цього договору і до повного виконання основного зобов`язання;

- в разі невиконання або неповного/неналежного виконання основного зобов`язання у строки, визначені кредитним договором, ця порука діє додатково 5 календарних років з моменту настання строку виконання основного зобов`язання;

- в разі повного виконання основного зобов`язання, яке забезпечене цією порукою, така порука припиняється.

Як вбачається з матеріалів справи, позичальник звернувся до банку із заявами-зобов`язаннями позичальника про надання кредиту:

- від 28.12.2018 - в сумі 6375841,75 грн. (оплата рахунків №61905 від 28.12.2018, №61904 від 28.12.2018, №95 від 28.12.2018, №ЕТП ЗР2812/001 від 28.12.2018),

- від 25.04.2019 в сумі 433680,00 грн. (оплата рахунку №28 від 25.04.2019, отримувач ТОВ «ТД НК.Енергомаш» за агрегат насосний дизельний (оплата 40% вартості згідно договору №29 від 13.12.2018),

- від 19.09.2019 в сумі 674408,23 грн. (оплата рахунку №80475 від 19.09.2019).

На виконання кредитного договору банк надав позичальнику кредитні кошти в загальному розмірі 7483929,98 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №41474 від 28.12.2018 на суму 6375841,75 грн., №14386 від 25.04.2019 на суму 433680,00 грн., №15513 від 19.09.2019 на суму 674408,23 грн.

Відповідно до графіку зниження ліміту кредитування (додаток 1 до кредитного договору) у строк до 27.01.2020, 25.02.2020, 25.01.2021, 25.02.2021, 25.01.2022, 25.02.2022, 25.01.2023, 24.02.2022 підлягав сплаті кредит по 890000,00 грн., а у строк до 25.12.2023 в сумі 1780000,00 грн., всього 8900000,00 грн.

Позичальник здійснив погашення кредиту 10.12.2019 в сумі 363929,98 грн., 14.09.2020 в сумі 1000000,00 грн., 30.12.2020 в сумі 1000000,00 грн., 19.01.2022 в сумі 670000,00 грн., 23.02.2022 в сумі 890000,00 грн., всього на суму 3923929,98 грн., що підтверджується платіжними дорученнями та виписками банку по рахунку позичальника.

Оскільки позичальник не сплатив чергові платежі за кредитом в сумі 890000,00 грн. 25.01.2021 та 25.02.2021, банк виніс на прострочення 26.01.2023 заборгованість у розмірі 890000,00 грн. та 27.02.2023 заборгованість у розмірі 890000,00 грн., всього в сумі 1780000,00 грн., яку пред`явив до стягнення в даному позові.

За період користування кредитом з 28.12.2018 по 31.05.2023 банк нарахував проценти в загальній сумі 4923806,91 грн. З них сплачено позичальником в період з 08.01.2019 по 17.06.2022 проценти на загальну суму 4224422,47 грн., а також сплачено 18.07.2022 прострочені проценти на суму 54451,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями та виписками банку по рахунку позичальника. Залишок несплачених процентів, які віднесено банком на прострочення, станом на 20.06.2023 складає 644933,44 грн., які пред`явлено до стягнення в даному позові.

У зв`язку з наявністю заборгованості за кредитним договором банк звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з позичальника та поручителів солідарно заборгованості в сумі 2424933,44 грн., з яких 1780000,00 грн. залишок простроченого кредиту, 644933,44 грн. залишок прострочених відсотків.

Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані кредитним договором.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу норми ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, позичальник порушив умови кредитного договору щодо своєчасної сплати кредиту та відсотків, а саме: не сплатив чергові платежі за кредитом у сумі 890000,00 грн. у строк до 25.01.2021 та до 25.02.2021, внаслідок чого уторилася заборгованість за кредитом у сумі 1780000,00 грн.; також не сплачував щомісячно у встановлений строк проценти за користування кредитом, внаслідок чого станом на 20.06.2023 утворилася заборгованість у сумі 644933,44 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачем доведено факт надання відповідачу-1 кредиту та наявність заборгованості за кредитним договором у сумі 2424933,44 грн., з яких 1780000,00 грн. залишок простроченого кредиту, 644933,44 грн. залишок прострочених відсотків.

Враховуючи те, що зобов`язання відповідача-1 забезпечені порукою відповідачів 2 та 3, у відповідачів 2 та 3 виникло зобов`язання щодо оплати заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом.

При цьому суд враховує, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань поручитель ОСОБА_1 (відповідач-2) є керівником Фермерського господарства ОБРІЙ (позичальник, відповідача-1), а також засновником і уповноваженим представником Селянського (Фермерського) господарства ОСНОВА (поручитель, відповідач-3).

Відповідачі не надали доказів сплати простроченої заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову.

За таких обставин суд задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача солідарно заборгованості за кредитним договором у сумі 2424933,44 грн., з яких 1780000,00 грн. залишок простроченого кредиту, 644933,44 грн. залишок прострочених відсотків.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За розгляд позовної заяви у даній справі про стягнення 2424933,44 грн. належить до сплати судовий збір у сумі 36374,00 грн. (1,5% ціни позову).

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 36374,00 грн. платіжною інструкцією №2105 від 23.06.2023.

Витрати зі сплати судового збору в розмірі 36374,00 грн. відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України підлягають стягненню на користь позивача з відповідачів 1, 2, 3 в рівних частинах (з відповідачів 1 і 2 - по 12124,67 грн., з відповідача-3 в сумі 12124,66 грн.), оскільки стягнення судового збору солідарно законодавством не передбачено.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Фермерського господарства ОБРІЙ (72201, Запорізька область, смт. Веселе, вул. Жовтнева (Незалежності України), буд. 3, кв. 1, ідентифікаційний код 20503737), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Селянського (Фермерського) господарства ОСНОВА (72201, Запорізька область, смт.Веселе, вул. Жовтнева (Незалежності України), буд. 3, кв. 1, ідентифікаційний код 25482164) на користь Акціонерного товариства БАНК КРЕДИТ ДНІПРО (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406) прострочену заборгованість за кредитним договором №281218-КЛН від 28.12.2018 в загальному розмірі 2424933,44 грн. (два мільйони чотириста двадцять чотири тисячі дев`ятсот тридцять три грн. 44 коп.), з яких 1780000,00 грн. (один мільйон сімсот вісімдесят тисяч грн. 00 коп.) залишок простроченого кредиту, 644933,44 грн. (шістсот сорок чотири тисячі дев`ятсот тридцять три грн. 44 грн.) залишок прострочених відсотків).

Стягнути з Фермерського господарства ОБРІЙ (72201, Запорізька область, смт.Веселе, вул. Жовтнева (Незалежності України), буд. 3, кв. 1, ідентифікаційний код 20503737) на користь Акціонерного товариства БАНК КРЕДИТ ДНІПРО (01033, м. Київ, вул.Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406) витрати зі сплати судового збору в сумі 12124,67 грн. (дванадцять тисяч сто двадцять чотири грн. 67 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства БАНК КРЕДИТ ДНІПРО (01033, м. Київ, вул.Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406) витрати зі сплати судового збору в сумі 12124,67 грн. (дванадцять тисяч сто двадцять чотири грн. 67 коп.).

Стягнути з Селянського (Фермерського) господарства ОСНОВА (72201, Запорізька область, смт. Веселе, вул. Жовтнева (Незалежності України), буд. 3, кв. 1, ідентифікаційний код 25482164) на користь Акціонерного товариства БАНК КРЕДИТ ДНІПРО (01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406) витрати зі сплати судового збору в сумі 12124,66 грн. (дванадцять тисяч сто двадцять чотири грн. 66 коп.).

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 20.10.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко