ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3686/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Поліщук Л.В., Богатиря К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГІРОВ ШИПІНГ ЕЙДЖЕНСІ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.09.2023, прийняту суддею Малярчук І.А., м. Одеса, повний текст складено 21.09.2023,

у справі №916/3686/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ-ГРУПП"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГІРОВ ШИПІНГ ЕЙДЖЕНСІ"

про стягнення 378 479,89 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АФ-ГРУПП" звернулося до Господарського суду Одеської області з заявою (вх.№4-65/22 від 28.12.2022) про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах ціни позову у розмірі 378479,89 грн, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "БАГІРОВ ШИПІНГ ЕЙДЖЕНСІ", що знаходяться на рахунках, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову до набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.01.2023 у справі №916/3686/22 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ-ГРУПП" (вх.№4-65/22 від 28.12.2022) про забезпечення позову до подання позовної заяви; накладено арешт на грошові кошти в межах ціни позову у розмірі 378479,89 грн, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "БАГІРОВ ШИПІНГ ЕЙДЖЕНСІ", що знаходяться на рахунках, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову до набрання законної сили рішенням суду.

12.09.2023 до суду першої інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГІРОВ ШИПІНГ ЕЙДЖЕНСІ" надійшло клопотання б/н від 11.09.2023 (вх.№2-1356/23 від 12.09.2023), в якому останнє просило скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.01.2023 у справі №916/3686/22, та здійснити розподіл судових витрат, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ-ГРУПП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГІРОВ ШИПІНГ ЕЙДЖЕНСІ" витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2023 у справі №916/3686/22 (суддя Малярчук І.А.) частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГІРОВ ШИПІНГ ЕЙДЖЕНСІ" б/н від 11.09.2023 (вх.№2-1356/23 від 12.09.2023); скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.01.2023 у справі №916/3686/22; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ-ГРУПП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГІРОВ ШИПІНГ ЕЙДЖЕНСІ" 1000 грн гонорару адвоката.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "БАГІРОВ ШИПІНГ ЕЙДЖЕНСІ" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.09.2023 у справі №916/3686/22 в частині незадоволення заяви щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу у розмірі 5000 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ-ГРУПП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГІРОВ ШИПІНГ ЕЙДЖЕНСІ" 5000 грн.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГІРОВ ШИПІНГ ЕЙДЖЕНСІ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.09.2023 у справі №916/3686/22 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів оскарження вищезазначеної ухвали місцевого господарського суду, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів оскарження даної ухвали з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали від 18.09.2023 у справі №916/3686/22.

09.10.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду з місцевого господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали від 18.09.2023 у справі №916/3686/22.

Ознайомившись з матеріалами оскарження вищенаведеної ухвали, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГІРОВ ШИПІНГ ЕЙДЖЕНСІ" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/3686/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-236, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГІРОВ ШИПІНГ ЕЙДЖЕНСІ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.09.2023 у справі №916/3686/22.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншій стороні до 31.10.2023.

Попередити учасників справи про наслідки подання відзиву на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир