СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/2901/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м.Харків (вх. №2010),

на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2023 (повний текст ухвали підписаний 11.09.2023, суддя Аюпова Р.М.), прийняту за результатом розгляду клопотання відповідача про закриття провадження

у справі №922/2901/23

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ,

про стягнення коштів в розмірі 1 000 569, 35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у розмірі 1 000 569, 35 грн за використання земельної ділянки загальною площею 0, 7948 га по вул. Залютинській, 49, у м. Харкові, з кадастровим номером :12:011:0011 за період з 01.02.2019 по 12.07.2019.

02.08.2023 відповідачем до суду першої інстанції подане клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 20476), а також клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача (вх. № 20558).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2023 у справі №922/2901/23 задоволено клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №922/2901/23 (вх. № 20476 від 02.08.2023); закрито провадження у справі № 922/2901/23.

Позивач, Харківська міська рада, з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, неповного дослідження обставин справи, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2023 у справі №922/2901/23 скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.09.2023 для розгляду справи №922/2901/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Одночасно апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ували отриманий ним засобами поштового зв`язку 14.09.2023, на підтвердження чого останнім надано копію конверту, в якому надійшло поштове відправлення, а також копію оскаржуваної ухвали з відміткою позивача про вручення.

Східний апеляційний господарський суд, розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також докази, надані на їх обґрунтування, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а пропущений процесуальний строк є таким, що підлягає поновленню.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі №922/2901/23 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2901/23; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Харківської міської ради (вх. №2010) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2023 у справі №922/2901/23 до надходження матеріалів справи.

04.10.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/2901/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №2010) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2023 у справі №922/2901/23 залишено без руху; протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянту запропоновано усунути недоліки, а саме: подати до Східного апеляційного господарського суду належні докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00грн).

13.10.2023 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій останнім додано докази доплати судового збору на суму 2684,00грн (копія платіжної інструкції № 1026 від 26.09.2023).

Беручи до уваги вищезазначене, скаржником усунуто недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі 922/2901/23 та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Укргазвидобування" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2023 у справі №922/2901/23.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради (вх. №2010) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2023 у справі №922/2901/23

3. Призначити справу до розгляду на "31" жовтня 2023 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 .

4. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

7. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали, але не пізніше надходження до суду 27.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко