ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" жовтня 2023 р. Справа №914/2140/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства
«Стебницьке гірничо-хімічне підприємство
«Полімінерал» №306 від 18.09.2023 (вх.ЗАГС
№0105/2950/23 від 19.09.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від
05.09.2023 (суддя Гоменюк З.П.)
за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства
Стебницьке гірничо-хімічне підприємство
«Полімінерал», м.Стебник Львівської області
до відповідача за зустрічним позовом: Воєнізованої гірничорятувальної (аварійно-
рятувальної) частини Головного управління
Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківський області, м. Калуш Івано-Франківської області
про визнання недійсною додаткової угоди до
договору на постійне та обов`язкове обслуговування
у справі № 914/2140/23
за позовом: Воєнізованої гірничорятувальної (аварійно-
рятувальної) частини Головного управління
Державної служби України з надзвичайних
ситуацій в Івано-Франківський області,
м.Калуш Івано-Франківської області
до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства
«Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал», м.Стебник Львівської області
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Агро», м. Київ
про солідарне стягнення в сумі 378530,46 грн
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Львівської області ухвалою від 05.09.2023 у справі №914/2140/23 повернув зустрічну позовну заяву ПрАТ «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» та додані до неї документи заявнику.
ПрАТ «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Західний апеляційний господарський суду ухвалою від 25.09.2023 апеляційну скаргу залишив без руху. Зобов`язав апелянта надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2684 грн протягом 10-ти днів з дня отримання цієї ухвали.
05.10.2023 на адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги із доданими документами, до якої додано докази про усунення недоліків.
Водночас, апелянт при поданні апеляційної скарги заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі, в якому зазначив, що із повним текстом оскаржуваної ухвали суду від 05.05.2023 скаржник ознайомився 13.09.2023.
Розглянувши вказане клопотання суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частиною третьою зазначеної статті Кодексу передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків,зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання скаржника та поновити строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 ГПК України, суд, -
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.09.2023 у справі №914/2140/23.
3. Призначити справу 914/2140/23 до розгляду в судовому засіданні на 16.11.2023 о 12 год 55 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
4.Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 23.10.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
7. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
8. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи 914/2140/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
О.С. СКРИПЧУК