ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5341/23

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕП", м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права власності

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- усунути перешкоди у користуванні Дніпровській міській раді земельною ділянкою, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 110-Г шляхом зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕП" знести міні автозаправочну станцію з описом: літ. А-1 - операторна, загальною площею 4,0 кв.м; літ. б-1 - мет. цист, газова; І- реклама; літ. Ї - замощення, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 110-Г (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101).

- скасувати державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 110-Г (реєстраційний номер: 101) припинивши права власності на нього, із закриттям розділу.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

У позовній заяві позивач зазначає, що спірні правовідносини виникли щодо земельної ділянки розташованої на території міста Дніпро по вулиці Набережна Заводська. 110-Г.

Звертаючись до суду з даним позовом, Дніпровська міська рада зазначає, що спірна земельна ділянка належить до земель комунальної власності, не передана жодній юридичній та/або фізичній особі у користування, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕП" на даний час самовільно, безпідставно та неправомірно використовує вказану земельну ділянку перегородивши її парканом та здійснивши протиправну державну реєстрацію права приватної власності на самовільно побудовані будівлі.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так. в додатках до позову позивачем зазначено про подання до суду копії припису інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради від 27.10.2021.

Однак, актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) Господарського суду Дніпропетровської області від 30 грудня 2022 року №378/22 виявлено відсутність копії припису інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради від 27.10.2021.

Тобто, фактично позивач зазначив про подання разом з позовною заявою копії припису інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради від 27.10.2021, який фактично поданий не був.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позову без руху.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Дніпровській міській раді протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та надати копію припису інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради від 27.10.2021.

Роз`яснити Дніпропетровській міській раді, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова