ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.10.2023 м.Дніпро Справа № 908/501/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді: Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» на рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.2023 року (повний текст складено 19.07.2023 року) у справі № 908/501/23 (суддя Боєва О.С.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

про стягнення суми 690 637 711,60 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.07.2023 року у справі № 908/501/23 позов задоволено частково.

Закрито провадження у справі № 908/501/23 в частині вимог про стягнення суми 108 999 768,10 грн основного боргу.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) суму 452 697 102,24 грн - основного боргу, суму 4 785 945,53 грн- пені, суму 17 156 522,39 грн - 3% річних, суму 106 998 373,34 грн -інфляційних втрат.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) суму 939 400,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- поновити строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи роздруківки (копії) платіжних доручень за період з березня 2023 го липень 2023 року.

- скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 03.04.2023 року справі № 908/501/23 та прийняти нове рішення яким:

"Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задовольнити частково. Закрити провадження у справі № 908/501/23 в частині вимог гро стягнення суми 371 634 085,16 грн основного боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) суму 190062785 (сто дев`яносто мільйонів шістдесят дві тисячі сімсот вісімдесят п`ять) грн 18 коп. основного боргу, суму 3 431 304 (три мільйони чотириста тридцять одна тисяча триста чотири) грн 48 коп. 3% річних, суму 21 399 674 (двадцять один мільйон триста дев`яносто дев`ять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн 67 коп. інфляційних втрат.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35) ш користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) суму 939 400 (дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч чотириста) грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

В іншій частині позову відмовити."

В обгрунтування клопотання про поновлення строку скаржник зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення представник відповідача отримав в канцелярії господарського суду Запорізької області 31.07.2023 року, про що свідчить розписка про отримання судового рішення.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, п. 2 ч. 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно до ч .2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» встановлює розміри ставок судового збору. Судовий збір справляється у відповідному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки, позивачем при поданні позовної заяви була сплачена сума максимальна сума судового збору у розмірі 939 400,00 грн. (т.2 а.с. 116), сума судового збору, що підлягає сплаті за розгляд апеляційної скарги у даній справі становить 1 409 100,00 грн.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Якщо нормами процесуального законодавства передбачено вчинення стороною до подання апеляційної скарги певних дій, в тому числі щодо сплати судового збору, такі дії мають бути вчинені; суд позбавлений права прийняти апеляційну скаргу до розгляду, а потім зобов`язувати скаржника усувати вказані недоліки.

Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

У разі, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» на рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.2023 року у справі № 908/501/23 залишити без руху. Апелянту протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати:

- доказ сплати судового збору у розмірі 1 409 100,00 грн.

У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Верхогляд