ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. Справа № 914/2920/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Плотніцький Б.Д.

розглянув матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», яку подав ОСОБА_1 , на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Козак І.Б.) від 05 жовтня 2023 року у справі №914/2901/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про забезпечення позову у справі №914/2901/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» та до ОСОБА_2 про визнання недійсними з моменту їх вчинення правочинів, якими оформлено передачу цілісного майнового комплексу з розподілу природного газу належного АТ «Львівгаз» іншому суб`єкту господарювання, який отримав відповідну ліцензію, - ТОВ «Газорозподільні мережі України»; визнання недійсною з моменту її вчинення передачу цілісного майнового комплексу з розподілу природного газу належного АТ «Львівгаз» іншому суб`єкту господарювання, який отримав відповідну ліцензію, - ТОВ «Газорозподільні мережі України»; зобов`язання Голови Правління АТ «Львівгаз» Калагурського Романа Богдановича вжити від імені АТ «Львівгаз» заходів для відновлення дії ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29 червня 2017 року №850

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2023року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», яку подав ОСОБА_1 , на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05 жовтня 2023 року у справі №914/2901/21.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 05 жовтня 2023 року у справі №914/2901/21 повернув заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про забезпечення позову (пункт 5 прохальної частини позовної заяви) шляхом заборони Голові Правління АТ «Львівгаз» вчиняти дії спрямовані на припинення чи обмеження повноважень Шияна Миколи Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на представництво інтересів АТ «Львівгаз» () в судах України, в тому числі, заборонити змінювати істотні умови праці або звільняти з роботи. А також, шляхом заборони Голові Правління АТ «Львівгаз» призначати іншу особу ніж Шиян М.В. для представництва АТ «Львівгаз» у даній справі.

В апеляційній скарзі Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 05 жовтня 2023 року у справі №914/2901/21 та направити справу для продовження розгляду справи до суду першої інстанції. Також скаржник просить розглянути зазначену апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, у тому числі - радника з договірних відносин АТ «Львівгаз» Шияна Миколи Володимировича, який подав позов і скаргу в порядку самопредставництва.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», яку подав Шиян Микола Володимирович, на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05 жовтня 2023 року у справі №914/2901/21 (про повернення заяви про забезпечення позову) належить повернути без розгляду з таких підстав:

Частинами 1, 3 статті 237 ЦК України унормовано, що представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частини 4 статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги.

Приписами частини 3 статті 60 ГПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно з статтею 61 ГПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч1). Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 2).Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України, а представництва за ордером - законодавством про адвокатуру (ч3). Про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю або ордером має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви (ч.4). У разі припинення повноважень представника на здійснення представництва особи у справі представник не може бути у цій самій справі представником іншої сторони, третьої особи на іншій стороні або третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору (ч.5).

Подану від імені Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» апеляційну скаргу підписав працівник Шиян Микола Володимирович, а на підтвердження своїх повноважень до апеляційної скарги додав трудовий договір з радником з договірних відносин АТ «Львівгаз», посадову інструкцію радника з договірних питань та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до п.2.4. трудового договору працівник безпосередньо підпорядковується Голові правління АТ «Львівгаз». Згідно із п.2.11 посадової інструкції, радник з договірних відносин виконує доручення Голови правління, доводить до його відома інформацію щодо діяльності Товариства з питань в межах своєї компетенції.

Згідно із пунктом 2.4 посадової інструкції, радник з договірних відносин представляє та захищає інтереси Товариства у правовідносинах з юридичними і фізичними особами, органах державної виконавчої служби, судах загальної юрисдикції України, судах апеляційної інстанції, Верховному суді, при розгляді цивільних (у тому числі справ позовного та наказного провадження), адміністративних справ; справ, що виникають із господарських правовідносин, трудових спорів, справ про адміністративні правопорушення, у справах про банкрутство боржників, а також інших спорах, що виникають у господарській діяльності Товариства. Пунктом 2.10 цієї інструкції передбачено, що радник організовує ведення договірної та претензійно-позовної роботи у Товаристві, а пунктом 2.15 підписує службові документи у межах своєї компетенції.

Згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (доступні за посиланням https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), інформація про особу, що підписала апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», в такому Єдиному державному реєстрі відсутня.

Шиян Микола Володимирович (який є працівником АТ «Львівгаз» і безпосередньо підпорядковується Голові правління АТ «Львівгаз») не надав підтверджень того, що коло його трудових (посадових) обов`язків охоплює можливість самостійно, без вказівки Голови правління АТ «Львівгаз», підписувати і подавати від імені Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» позови та діяти в суді в порядку самопредставництва.

Більш того, 09 жовтня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли лист та заява від Голови Правління АТ «Львівгаз» Калагурського Романа Богдановича, де він повідомляє, що протоколом наглядової ради від 27 червня 2023 року змінено членів правління Товариства. Свої повноваження на вчинення дій від імені юридичної особи підтверджує Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зазначає, що у радника з договірних відносин Шияна Миколи Володимировича відсутні повноваження щодо представництва інтересів АТ «Львівгаз» у порядку самопредставництва. Довіреності щодо представництва інтересів Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» у судах від АО «Правовий Альянс», радника з договірних відносин Шияна Миколи Володимировича та інших осіб було відкликано. Договір на представництво інтересів АТ «Львівгаз» з адвокатом Шияном Миколою Володимировичем не укладався.

Отже, Шиян Микола Володимирович (радник з договірних відносин АТ «Львівгаз») не уповноважений самостійно діяти від імені Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», а саме підписувати і подавати апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05 жовтня 2023 року у справі №914/2901/21 від імені Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», ані в порядку самопредставництва, ані на засадах представництва, як адвокат.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05 жовтня 2023 року у справі №914/2901/21 підписана і подана неуповноваженою особою.

Відповідно до пункту 1) частини 5 статті 260 ГПУ України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись статтями 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05 жовтня 2023 року у справі №914/2901/21, яку підписав і подав Шиян Микола Володимирович.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Б.Д. Плотніцький