overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2023 Справа № 914/3142/15

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Виробниче підприємство "Мисливець"

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, у справі 914/3142/15

за позовом: Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони,

в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивача-1: Міністерства оборони України,

позивача-2:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова

до відповідача-1: Школа вищої спортивної майстерності,

відповідача-2: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради,

третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Виробниче підприємство «Мисливець»,

третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 ,

третя особа-3, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1: Львівська обласна рада,

про: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння; визнання незаконним і скасування розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації ЛМР № 2130 від 22.12.2005р.,

в судове засідання з розгляду спору по суті, відкладене на 08.11.2023 о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2023 Справа № 914/3142/15

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради

як відповідача-2, у справі 914/3142/15

за позовом: Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони,

в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивача-1: Міністерства оборони України,

позивача-2:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова

до відповідача-1: Школа вищої спортивної майстерності,

відповідача-2: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради,

третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Виробниче підприємство «Мисливець»,

третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 ,

третя особа-3, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1: Львівська обласна рада,

про: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння; визнання незаконним і скасування розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації ЛМР № 2130 від 22.12.2005р.,

в судове засідання з розгляду спору по суті, відкладене на 08.11.2023 о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2023 Справа № 914/3142/15

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1, у справі 914/3142/15

за позовом: Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони,

в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивача-1: Міністерства оборони України,

позивача-2:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова

до відповідача-1: Школа вищої спортивної майстерності,

відповідача-2: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради,

третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Виробниче підприємство «Мисливець»,

третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 ,

третя особа-3, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1: Львівська обласна рада,

про: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння; визнання незаконним і скасування розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації ЛМР № 2130 від 22.12.2005р.,

в судове засідання з розгляду спору по суті, відкладене на 08.11.2023 о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2023 Справа № 914/3142/15

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як експерта, у справі 914/3142/15

за позовом: Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони,

в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивача-1: Міністерства оборони України,

позивача-2:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова

до відповідача-1: Школа вищої спортивної майстерності,

відповідача-2: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради,

третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Виробниче підприємство «Мисливець»,

третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 ,

третя особа-3, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1: Львівська обласна рада,

про: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння; визнання незаконним і скасування розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації ЛМР № 2130 від 22.12.2005р.,

в судове засідання з розгляду спору по суті, відкладене на 08.11.2023 о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2023 р. Справа№ 914/2765/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівського комунального підприємства "Господар",
до відповідача:Акціонерного товариства "Укрпошта",
про:стягнення 4 606,00 грн,
виявив підстави для повернення поданої позовної заяви, враховуючи наступне.

Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відповідача про стягнення 4 606,00 гривень.

Ухвалою від 18.09.2023 позовну заяву залишено без руху, оскільки позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України. Зокрема, позивач не надав суду належним чином завірені копії доказів, на доданих до позову копіях проставлено факсиміле, що порушує вимоги до засвідчення доказів, визначені частинами 2, 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України. Зазначене свідчить про те, що позивач Позивач не долучив доказів, якими обґрунтовує позовні вимоги (частина 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).

В ухвалі про залишення позову без руху суд установив десятиденний строк для виправлення цих недоліків.

Позивач отримав ухвалу суду 21.09.2023 (ідентифікатор поштового відправлення 187). Отже, строк для усунення недоліків закінчився 02.10.2023. Позивач виявлені судом недоліки не виправив.

Право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом ( частина 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України). Таким чином, кожен управі звернутися до господарського суду за захистом своїх прав, проте таке звернення повинно підпорядковуватися процесуальним правилам.

Отже, позивач не скористався наданою йому можливістю та не виправив недоліків позовної заяви, що є підставою для її повернення з огляду на імперативні приписи частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Львівському комунальному підприємству "Господар" позовну заяву з доданими до неї документами.

2. Повідомити Львівське комунальне підприємство "Господар", що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2023 Справа № 914/2455/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Груп Україна», м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест», с. Бердихів, Яворівського району Львівської області

про стягнення 119 723,26 грн

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались

Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Груп Україна», до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест», про стягнення 119 723,26 грн.

Справа знаходилась у провадженні судді Щигельської О.І.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі та протоколах судових засідань. Так, зокрема, в підготовчому судовому засіданні 25.09.2023 оголошено перерву до 19.10.2023 на 13:00 год.

Зважаючи на прийняття головою Господарського суду Львівської області наказу №05-13/52 від 16.10.2023 про надання судді Щигельській О.І. відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами з 14.10.2023 по 16.02.2024, керівником апарату Господарського суду Львівської області прийнято розпорядження №361 від 17.10.2023, згідно із яким у справі №914/2455/23 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу.

За результатами повторного авторозподілу, справу №914/2455/23 передано на розгляд судді Кітаєвої С.Б.

Згідно ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 914/2455/23 до розгляду та розпочати розгляд справи спочатку.

2. Підготовче засідання призначити на 19.10.2023 на 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

3. Сторонам: явка представників в підготовче засідання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2023 Справа № 914/2489/23

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області

в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Євро-Сервіс»

про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 439 159,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2489/23 за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі позивача Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Євро-Сервіс» про стягнення заборгованості з орендної плати за Договором оренди землі №Ф-3130 від 25.06.2019 року у сумі 439 159,22 грн.

Враховуючи наказ голови суду № 05-13/52 від 16.10.2023р. про надання судді Щигельській О.І. відпустки з зв`язку з вагітністю та пологами з 14.10.2023р. по 16.02.2024р., Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №359 від 17.10.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/2489/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023р., справу №914/2489/23 передано для розгляду судді Король М.Р.

Згідно приписів ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу до розгляду.

2.Підготовче засідання призначити на 08.11.2023 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3.Явку учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст.80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2023 Справа № 914/2541/23

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкім»,

до відповідача: Приватного підприємства «Краб-Плюс»,

про стягнення 114 963,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2541/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкім» до Приватного підприємства «Краб-Плюс» про стягнення 114 963,20 грн заборгованості, з яких 102 900,00 грн. сума основного боргу, 8953,23 грн. індекс інфляції та 3109,97 грн. 3% річних.

Враховуючи наказ голови суду №05-13/52 від 16.10.2023р. про надання судді Щигельській О.І. відпустки з зв`язку з вагітністю та пологами з 14.10.2023р. по 16.02.2024р., Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №373 від 18.10.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/2541/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023р., справу №914/2541/23 передано для розгляду судді Король М.Р.

Згідно приписів ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу до розгляду.

2.Підготовче засідання призначити на 08.11.2023 на 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3.Явку учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст.80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

19.10.2023 Справа № 914/2801/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідеравтотранс»,

яке є відповідачем у справі

за позовом: Львівської міської ради,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідеравтотранс»,
третя особа:Головне управління ДПС у Львівській області,
про:стягнення 198 194,15 грн,
у підготовче засідання, яке відбудеться 15.11.2023 о 10:20 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в засіданні є обов`язковою.

Відповідно до пункту 1 частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Крім цьго, учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

19.10.2023 Справа № 914/2801/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Головне управління ДПС у Львівській області,

яке є третьою особою у справі

за позовом: Львівської міської ради,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідеравтотранс»,
третя особа:Головне управління ДПС у Львівській області,
про:стягнення 198 194,15 грн,
про підготовче засідання, яке відбудеться 15.11.2023 о 10:20 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи в засіданні не є обов`язковою.

Відповідно до пункту 1 частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Крім цьго, учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Рим Т.Я.