УХВАЛА

м. Київ

12.10.2023Справа № 910/9644/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання "Агросервіс"»

про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі №910/9644/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання "Агросервіс"», м. Дніпро

до

1. Приватного підприємства «КМС-1», м. Київ,

2. Приватного підприємства «Корона-Сервіс», Київська обл., Іванківський р-н, м. Олізарівка

3. ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення 55 009 598,60 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 13.03.2023 у справі №910/9644/22 провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання "Агросервіс"» в частині стягнення основного боргу у розмірі 267 000,00 грн закрив; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання "Агросервіс"» про солідарне стягнення основного боргу в розмірі 18 511 397,00 грн штрафу, передбаченого п. 4.1. договорів поставки в розмірі 14 751 322,30 грн штрафу, передбаченого п. 4.2. договору в сумі 15 360 000,00 грн та інфляційних втрат в сумі 6 119 879,25 грн задовольнив частково; присудив до стягнення солідарно з Приватного підприємства «КМС-1» (04107, місто Київ, вулиця Татарська, будинок 21А; ідентифікаційний код 36826431), Приватного підприємства «Корона-Сервіс» (07321, Київська область, Іванківський район, село Олізарівка, вулиця Миру, будинок 4; ідентифікаційний код 30659740) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання "Агросервіс"» (49083, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 31Д; ідентифікаційний код 41506453) 18 446 397,00 грн- основного боргу, 8 954 000,00 грн - штрафу, передбаченого п. 4.1. договорів поставки, 7 680 000,00 грн - штрафу, передбаченого п. 4.2. договорів поставки, 6 119 879,25 грн - інфляційних втрат та 618 004,16 грн - судового збору; в іншій частині у задоволенні позову відмовив.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 13.09.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 року у справі № 910/9644/22 в частині стягнення штрафів скасував та прийняв в цій частині нове рішення, яким постановив: «Стягнути солідарно з Приватного підприємства «КМС-1» (04107, місто Київ, вулиця Татарська, будинок 21А; ідентифікаційний код 36826431), Приватного підприємства «Корона-Сервіс» (02094, місто Київ, вулиця Хоткевича Гната, будинок 13А; ідентифікаційний код 30659740) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання "Агросервіс"» (49083, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 31Д; ідентифікаційний код 41506453) 519 044, 49 грн. (п`ятсот дев`ятнадцять тисяч сорок чотири) - штрафу, передбаченого п. 4.1. договорів поставки, 3 840 000, 00 грн. (три мільйони вісімсот сорок тисяч) - штрафу, передбаченого п. 4.2. договорів поставки»; в інші частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 року у справі № 910/9644/22 залишив без змін.

21.09.2023 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва та постанови Північного апеляційного господарського суду у справі №910/9644/22 видано накази.

11.10.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання "Агросервіс"» надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі №910/9644/22, виданому на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023, зазначивши вірну адресу Приватного підприємства «Корона-Сервіс».

Так, згідно приписів ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

За приписами ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом із тим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання "Агросервіс"» в порушення приписів ст. 170 ГПК України, не надало доказів направлення копії заяви про виправлення описки в наказі на адреси інших учасників процесу - Приватного підприємства «КМС-1», Приватного підприємства «Корона-Сервіс» та ОСОБА_1 .

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи встановлене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання "Агросервіс"» про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі №910/9644/22, виданому на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023, з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику.

Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на приписи п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Разом із тим, суд одночасно інформує, що станом на дату звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання "Агросервіс"» до суду із заявою про внесення виправлень до наказу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі №910/9644/22, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023, та в якому зміст виконавчого документа відповідає редакції резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023, процесуальні рішення апеляційної інстанції, зокрема щодо виправлення описок в постанові Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №910/9644/22, станом на 12.10.2023 в матеріалах справи відсутні.

Керуючись статтями 170, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання "Агросервіс"» про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі №910/9644/22 з доданими до неї документами - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В. В. Бондарчук