ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" жовтня 2023 р. Справа № 903/457/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "ГРАНД-АГРО 2019" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 20 вересня 2023 року, повний текст судового рішення складено 28 вересня 2023 року по справі №903/457/23 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк"

до: 1) Фермерського господарства Гранд-Агро 2019

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про солідарне стягнення 1110602 грн 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2023 року Акціонерне товариство Агропросперіс Банк (надалі - Позивач) звернулось до суду з позовом до Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 (надалі - Відповідач 1), ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 2), ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 3) про солідарне стягнення 1110602 грн 87 коп., з них 1000000 грн заборгованості по тілу кредиту, 50356 грн 31 коп. простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом, 60246 грн 56 коп. строкової заборгованості за процентами за користування кредитом (з урахуванням прийнятого судом зменшення розміру позовних вимог).

Рішенням Господарського суду Волинської області від 05 вересня 2023 року позов задоволено; стягнуто солідарно з Відповідача 1, Відповідача 2, Відповідача 3 на користь Позивача 1110602 грн 87 коп., з них 1000000 грн заборгованості по тілу кредиту, 50356 грн 31 коп простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом, 60246 грн 56 коп. строкової заборгованості за процентами за користування кредитом; стягнуто з Відповідача 1 на користь Позивача 5553 грн 01 коп. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Відповідача 2 на користь Позивача 5553 грн 01 коп. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Відповідача 3 на користь Позивача 5553 грн 02 коп. витрат по сплаті судового збору.

Водночас, 11 вересня 2023 року на адресу Господарського суду Волинської області від Відповідача 1 надійшла заява від 08 вересня 2023 року щодо відшкодування витрат, понесених Відповідачем 1 на професійну правничу допомогу в сумі 30000 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 20 вересня 2023 року по справі №903/457/23 у задоволенні заяви Відповідачу 1 щодо відшкодування витрат, понесених Відповідачем 1 на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним додатковим рішенням, 02 жовтня 2023 року від Відповідача 1 до суду апеляційної інстанції через підсистему Електронний суд надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Відповідач 1 просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 20 вересня 2023 року по справі №903/457/23 та ухвалити нове рішенння, яким задовольнити вимоги Відповідача 1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "ГРАНД-АГРО 2019" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 20 вересня 2023 року по справі №903/457/23.

2. Запропонувати учасникам по справі №903/457/23 в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити учасникам по справі №903/457/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.