ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

16 жовтня 2023 року Справа № 915/1617/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Давченко Т.М.,

розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 915/1617/20 про банкрутство ТОВ «Естера Трейдінг» (), у якій:

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрії України» (вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022; e-mail: ; );

2) Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6; ; e-mail: )

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Естера Трейдінг» (вул. Артилерійська, 18/6, м. Миколаїв, 54030; );

ліквідатор: арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна (адреса для листування: а/с 83, м. Запоріжжя, 69019; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Естера Трейдінг» (далі ТОВ «Естера Трейдінг»).

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2021 ТОВ «Естера Трейдінг» припинено процедуру розпорядження майном та визнано банкрутом ТОВ «Естера Трейдінг», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво № 353 від 28.02.2013).

19.09.2023 судом було розглянуто заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області № б/н від 11.12.2021 про грошові вимоги кредитора до боржника, що виникли під час проведення процедури банкрутства в сумі 346863,72 грн., в т.ч. 4540,00 грн. - судовий збір, 240702,20 грн. - податки та збори, 101621,52 грн. - штрафні санкції та пеня. За результатами розгляду постановлено ухвалу про визнання кредиторських вимог.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали судом допущено описку при зазначенні дати винесення зазначеної ухвали, а саме, замість "19 вересня 2023 року" указано "13 вересня 2023 року". Тому в текст вказаного процесуального документа слід внести відповідне виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Касаційний господарський суд ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі 905/2135/19 пояснив особливості застосування статті 243 ГПК України щодо виправлення описок та арифметичних помилок у судових рішеннях. Так, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: 1) встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); 2) технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Враховуючи викладене, з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту ухвали, прийнятої за результатами розгляду заяви про грошові вимоги ДПС, суд, вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, внести відповідне виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2023

Керуючись ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті, внести виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2023, зазначивши правильну дату винесення ухвали - "19 вересня 2023 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Давченко