overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4066/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОМІТ"; (просп. Московський, буд.199, м. Харків, 61037)

до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний"

про визнання одностороннього правочину недійсним

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОМІТ" до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" про визнання недійсним одностороннього правочину щодо одностороннього розірвання договору про надання послуг № Т/ВРР-98/22 від 26.12.2022, укладеного між сторонами, що вчинений Державним підприємством "Морський торговельний порт "Південний" відповідно до повідомлення про розірвання договору та листа від 06.07.2023 вих. № 2868/01/05/23.

Ухвалою від 20.09.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 18.10.2023 о 10-30.

Від позивача надійшло клопотання про участь в засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 233 ,234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву представника позивача Кіншова Д.С. про участь в засіданні "18" жовтня 2023 р. о 10:30 та у всіх інших засіданнях у справі в режимі відеоконференції власними засобами задовольнити.

2. Роз`яснити представнику, що з 1 жовтня 2022 р. вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку буде можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз`яснити представнику, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 13.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1671/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 923/1671/23

за позовом: Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області /, адреса - 74900, Херсонська обл., Каховський р., м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23, e-mail: , тел. 099-908-40-42, 067-892-52-61/

до відповідача: обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ОСНОВА" /, адреса - 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Соборна, 29/

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 923/1671/21 за позовом Новокаховської міської ради Херсонської області до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ОСНОВА" про розірвання договору № 02-02/13 про передачу функцій замовника на період будівництва по об`єкту незавершеного будівництва - житлового будинку, розташованого по вул. Соборна, 27-м в м. Нова Каховка Херсонської області, укладений 01.03.2013 року між сторонами.

Ухвалю суду від 06.09.2023 року /з урахуванням ухвали про виправлення описки/ замінено позивача Новокаховську міську раду Херсонської області на Новокаховську міську військову адміністрацію Каховського району Херсонської області; відкладено підготовче засідання у справі № 923/1674/21 на 13.10.2023 р. о 12:40 год.

У підготовчому засіданні 13.10.2023 року судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 923/1674/21 до судового розгляду по суті; судове засідання по суті призначено на 22.11.2023 року о 14:15 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про призначене судове засідання по справі № 923/1671/21.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи № 923/1671/21 по суті, призначене на "22" листопада 2023 р. о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання №10(В (5 поверх) тел. 0(482)307-981.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 13.10.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 13.10.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 522/5929/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 522/5929/17

за позовом:1. ОСОБА_1 /

АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 /

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Французький /, адреса 65058, м. Одеса, Французький бульвар, 22/2/

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Юридичного департаменту Одеської міської ради /, адреса - 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, e-mail: /

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_3 /

про визнання протоколів недійсними та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 522/5929/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Французький, треті особи: Юридичний департамент Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання протоколів недійсними та скасування державної реєстрації.

У підготовчому засіданні 13.10.2023 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 07.11.2023 року на 12:30 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про відкладене підготовче засідання у справі № 522/5929/17.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про підготовче засідання по справі № 522/5929/17, відкладене на "07" листопада 2023 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання №10(В (5 поверх) тел. 0(482)307-981.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 13.10.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 13.10.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час та місце слухання справи

12.10.2023 Справа № 917/1740/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи № 917/1740/22 в судовому засіданні 12.10.2023 було оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 14.11.2023 на 11:30год.

Боржнику та керуючому реструктуризації боргів боржника - арбітражному керуючому Сердюку В.В. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити боржника - ОСОБА_1 та керуючого реструктуризації боргів боржника - арбітражного керуючого Сердюка В.В. про перерву в судовому засіданні до 14.11.2023 на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №25.

Явка боржника та керуючого реструктуризації в судове засідання не є обов"язковою.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази учасники мають право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.10.2023.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
12.10.2023 Справа № 917/1037/22
м. Полтава
про стягнення 512 010,44 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 512 010,44 грн. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за період з 31.08.2019р. по 31.12.2021р.
Ухвалою суду від 10.08.2023 призначено розгляд справи на 12.10.2023 на 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, що позивач належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, призначеного на 12.10.2023р. на 13:00 год.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 27.10.2023 на 10:00 год. в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.10.2023 Справа № 917/1853/23
до боржника Фізичної особи підприємець Бехтер Роман Володимирович (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором № 459139-КС-001 про надання кредиту від 29.01.2023 року, що становить 30 002,60 грн., яка складається з:
- Суми прострочених платежів по тілу кредиту 24 000,00 грн;
- Суми прострочених платежів по процентах 6 002,60 грн;
- Суми прострочених платежів за комісією 0,00 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- Суми прострочених платежів по тілу кредиту 24 000,00 грн;
- Суми прострочених платежів по процентах 6 002,60 грн;
- Суми прострочених платежів за комісією 0,00 грн.
Боржник: Фізична особа підприємець Бехтер Роман Володимирович (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.10.2023 Справа № 917/1852/23
до боржника Фізичної особи підприємець Анісімова Вікторія Вікторівна (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором № 456038-КС-001 про надання кредиту від 08.11.2022року, що становить 15 078,14 грн., яка складається з:
- Суми прострочених платежів по тілу кредиту 9 665,46 грн;
- Суми прострочених платежів по процентах 5 412,68 грн;
- Суми прострочених платежів за комісією 0,00 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- Суми прострочених платежів по тілу кредиту 9 665,46 грн;
- Суми прострочених платежів по процентах 5 412,68 грн;
- Суми прострочених платежів за комісією 0,00 грн.
Боржник: Фізична особа підприємець Анісімова Вікторія Вікторівна (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

13.10.2023 Справа № 917/486/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 917/486/23

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність,

встановив:

У п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області від 28.09.2023 у справі № 917/486/23 допущено описку у зазначенні дати та часу призначення наступного судового засідання, а саме: помилково вказано дату "28.09.2023 на 11:30год." замість необхідного "05.12.2023 на 10:00год.".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка не змінює змісту ухвали суду, а тому підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 1 ухвали Господарського суду Полтавської області від 28.09.2023 у справі №917/486/23 шляхом зазначення дати та часу призначення наступного судового засідання: 05.12.2023 на 10:00год.

Все інше - по тексту без змін.

2. Копію даної ухвали направити заявнику та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 13.10.2023.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
11.10.2023 Справа № 917/1352/22
про стягнення 518 222,72 грн
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається справа про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 518 222,72 грн.
Клопотання представника позивача обгрунтоване та підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15.11.2023 на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/597/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про стягнення заборгованості в розмірі 452 281, 41 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Гуз С.Б.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, Рівненська область, місто Рівне, вул. Князя Володимира 71, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри 25, ) 452 281 (чотириста п`ятдесят дві тисячі двісті вісімдесят одна) грн 41 коп. 3% річних та 6 784 (шість тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн 22 коп. судового збору.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/782/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 вересня 2023 р., яке набрало законної сили 12 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 жовтня 2026 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
(вступна та резолютивна частини)
21 серпня 2023 року м. ТернопільСправа № 10/Б-5022/1319/2011(921/511/21)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.
Розглянувши заяву Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" про вирішення питання щодо витрат на професійну правничу допомогу (вх. №4500 від 14.07.2022)
у справі №10/Б-5022/1319/2011(921/511/21)
за позовом Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3А, м. Тернопіль
до відповідача: Теребовлянської міської ради, вул. Князя Василька, 104а, м. Теребовля, Тернопільської області
про визнання незаконним та скасування рішення Теребовлянської міської ради №444 від 05.01.2021.
в межах справи №10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"
За участю учасників судового процесу:
від позивача: не з"явився,
від відповідача: Ярмусь В.Д. адвокат.
Керуючись статтями 42, 123, 126, 129, 221, 223, 237, 238, 240, 241, 244 ГПК України, Господарський суд, -
1. У задоволенні заяви Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" про вирішення питання щодо витрат на професійну правничу допомогу у справі №10/Б-5022/1319/2011(921/511/21), відмовити.
Примірник додаткового рішення направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Заявнику/Позивачу: Приватному підприємству "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3А, м. Тернопіль.
Відповідачу: Теребовлянській міській раді, вул. Князя Василька, 104а, м. Теребовля, Тернопільської області.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Я.Я. Боровець