ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.10.2023 Справа № 917/1775/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс", вул. І. Мазепи, 59, оф. 102, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до відповідача AGROTRADE INVEST Sp. z. o. o., Єрусалимський проспект, 85/21, м. Варшава, 02-001, Республіка Польща,

про стягнення 61 559,20 євро заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс" до відповідача AGROTRADE INVEST Sp. z. o. o. про стягнення 61 559,20 євро (що за офіційним курсом НБУ на момент подання позову складає 2 415 466,04 грн) за контрактом №3 від 27.09.2022 року (вх. № 1895/23).

Відповідно до акту Господарського суду Полтавської області від 26.09.2023 року була встановлена відсутність додатку № 11 до позовної заяви, а саме: доказів відправлення даної позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача на 2 арк. в 1 прим.

Ухвалою суду від 27.09.2023 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс" залишено без руху та надано позивачу строк 3 дні з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно було надати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Надано позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

Відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав копію ухвали суду від 27.09.2023 року та акт Господарського суду Полтавської області від 26.09.2023 року - 03.10.2023 року.

04.10.2023 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 12579), в якій позивач стверджує, що ним до позовної заяви було додано фіскальний чек АТ "Укрпошта" від 19.09.2023 року, в якому зазначено найменування відповідача AGROTRADE INVEST Sp. z. o. o. та його адреса. Посилаючись на ст. 13 ЗУ "Про поштовий зв`язок" та п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 року № 270, позивач вказує, що квитанція або касовий чек є доказами надіслання відповідного міжнародного поштового відправлення.

При цьому суд звертає увагу позивача, що в ухвалі від 27.09.2023 року судом зазначалось, що відповідно до акту Господарського суду Полтавської області від 26.09.2023 року була встановлена відсутність додатку № 11 до позовної заяви, а саме: доказів відправлення даної позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача на 2 арк. в 1 прим.

Тобто, в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, зокрема - фіскальний чек, на який посилається позивач.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що станом 17.10.2023 позивачем не усунуто недоліків на виконання вимог ухвали суду від 27.09.2023 року, суд дійшов висновку повернути заяву з додатками заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Також, суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Полтавської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява (вх. № 1895/23 від 26.09.2023 року) з документи, зазначеними в ній як додатки.

Ухвала підписана 17.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко