УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

12.10.2023Справа №903/432/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта"
простягнення 2 770 880,19 грн

Суддя Бойко Р.В
секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники сторін:
від позивача:не з`явився;
від відповідача:Дрозд Т.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" звернулося до Господарського суду Волинської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" про стягнення 2 770 880,19 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" стверджує про невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" своїх зобов`язань з оплати постановленого за Договором поставки №Р-2-2/101 від 20.04.2010 товару, у зв`язку з чим у відповідача виник борг у розмірі 1 989 132,01 грн.

Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" своїх грошових зобов`язань Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" стверджує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача пені у розмірі 588 565,09 грн, 3% річних у розмірі 35 313,91 грн та інфляційних втрат у розмірі 157 869,18 грн, нарахованих за період з 24.07.2022 по 24.02.2023.

У змісті позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" вказує, що очікує понести витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 30 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 41 563,20 грн.

29.05.2023 через відділ документального забезпечення та діловодства Господарського суду Волинської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" було подано клопотання, до якого долучено платіжну інструкцію №1029 від 29.05.2023 про сплату судового збору у розмірі 41 563,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 01.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі №903/432/23 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; встановлено відповідачу строк на подання відзиву, а позивачу - відповіді на відзив; підготовче засідання призначено на 26.06.2023.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 26.06.2023 матеріали справи №903/432/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" про стягнення 2 770 880,19 грн. передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

24.07.2023 матеріали справи №903/432/23 надійшли до Господарського суду міста Києва та за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями були передані на розгляд судді Бойко Р.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2022 (постановленою після усунення позивачем недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 31.07.2023) продовжено розгляд справи №903/432/23; вирішено розпочати розгляд справи №903/432/23 спочатку; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи; підготовче засідання призначено на 28.09.2023.

06.09.2023 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що на виконання зобов`язань за Договором поставки №Р-2-2/101 від 20.04.2010 Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" було сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" суму у розмірі 1 900 000,00 грн, а також були укладені три угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог на загальну суму 11 679,04 грн.

28.09.3023 засобами електронного зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 задоволено клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання; відкладено підготовче засідання на 12.10.2023.

12.10.2023 засобами електронного зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В підготовче засідання 12.10.2023 з`явився представник відповідача, який проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду не заперечував.

Позивач свого повноважного представника в підготовче засідання 12.10.2023 не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

В підготовчому засіданні 12.10.2023 суд розглянув заяву позивача про залишення позову без розгляду і зазначає наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 12.10.2023 відповідної заяви та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від імені позивача, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин", тобто, самого позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" про стягнення 2 770 880,19 грн залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (12.10.2023) та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 16.10.2023.

Суддя Бойко Р.В.