ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/888/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Кононової О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. №22282 від 21.08.2023) з кредиторськими вимогами до боржника по справі № 922/888/23

за заявою ОСОБА_2
до ОСОБА_2
про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.07.2023 серед іншого було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цією ж ухвалою призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 , арбітражного керуючого Баранова Тараса Олеговича (свідоцтво № 1729 від 18.11.2015), адреса: 61166, м. Харків, просп.. Науки, 40, 4-й поверх). Призначено попереднє судове засідання на "30" серпня 2023 р. о(б) 11:20 год.

21.08.2023 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника (вх. № 22282 від 21.08.2023) на суму 1 462 800,00 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства , до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Судом встановлено, що до заяви ОСОБА_1 не додано доказів сплати судового збору, хоча кредитор про це зазначав в своїй заяві.

Ухвалою від 24.08.2023 суд повідомив ОСОБА_1 про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника, а саме: до заяви не додано доказів сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами та зобов`язав ОСОБА_1 усунути недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали суду та надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною першою статті 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Станом на 18.10.2023 строк, встановлений судом для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника сплинув, проте заявник не надав доказів усунення недоліків заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Вищезазначена норма кореспондується з ч. 4 ст. 174 ГПК України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи те, що заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне заяву з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 22282 від 21.08.2023) та додані до неї документи повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 45, 46, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 118, 119, 174, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22282 від 21.08.2023) та додані до неї документи всього на 15 аркушах.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвала підписана "18" жовтня 2021 р.

Суддя Кононова О.В.