ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2023м. СумиСправа № 920/1104/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» (вул. Каштанова, буд. 9-Б, м. Обухів, Київська область, 08700, ідентифікаційний код 36348755) від 05.07.2023 б/н (вх. № 2450 від 05.07.2023) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/1104/22 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Фермерського господарства «Злак» (вул. Сумська, буд. 182, с. Миропілля, Сумський район, Сумська область, 42410, ідентифікаційний код 21109273)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» (вул. Каштанова, буд. 9-Б, м. Обухів, Київська область, 08700, ідентифікаційний код 36348755)

про стягнення 3 872 420,18 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.05.2023 у справі № 920/1104/22 ухвалено закрити провадження у справі № 920/1104/22 у частині стягнення 60 000,00 грн (шістдесят тисяч гривень) основного боргу; у іншій частині вимог позов задовольнити повністю; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» (вул. Каштанова, буд. 9-Б, м. Обухів, Київська область, 08700, ідентифікаційний код 36348755) на користь Фермерського господарства «Злак» (вул. Сумська, буд. 182, с. Миропілля, Сумський район, Сумська область, 42410, ідентифікаційний код 21109273) основний борг в сумі 3 207 373,43 грн (три мільйони двісті сім тисяч триста сімдесят три гривні сорок три копійки), неустойку в сумі 605 046,76 грн (шістсот п`ять тисяч сорок шість гривень сімдесят шість копійок), а також відшкодування витрат зі сплати судового збору 37 700,75 грн (тридцять сім тисяч сімсот гривень сімдесят п`ять копійок).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.06.2023 у справі № 920/1104/22 постановлено повернути Фермерському господарству «Злак» (вул. Сумська, буд. 182, с. Миропілля, Сумський район, Сумська область, 42410, ідентифікаційний код 21109273) з Державного бюджету України (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, , МФО - 899998, р/р UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у сумі 20 385,55 грн (двадцять тисяч триста вісімдесят п`ять гривень п`ятдесят п`ять копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 19.12.2022 № 948, оригінал якого міститься в матеріалах господарської справи № 920/1104/22.

22.06.2023 на виконання вищевказаного рішення судом видано відповідний наказ.

05.07.2023 до суду надійшла заява представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» (вул. Каштанова, буд. 9-Б, м. Обухів, Київська область, 08700, ідентифікаційний код 36348755) від 05.07.2023 б/н (вх. № 2450 від 05.07.2023) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконання, у якій заявник просить суд визнати наказ Господарського суду Сумської області від 22.06.2023 у справі № 920/1104/22 таким, що не підлягає виконанню. Свої вимоги обгрунтовує тим, що судом видано наказ на підставі судового рішення, яке не набрало законної сили.

Господарським судом Сумської області було направлено листа на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп», у якому зазначалось, що матеріали справи №920/1104/22, 12.07.2023 надіслані до Північного апеляційного господарського суду і станом на 24.07.2023 до Господарського суду Сумської області не повернуті, а заява буде розглянута після повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 рішення Господарського суду Сумської області від 22.05.2023 у справі №920/1104/22 залишено без змін.

Відповідно до частин першої, другої, третьої статі 328 Господарського процесуального кодексу України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши вищезазначену заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» (вул. Каштанова, буд. 9-Б, м. Обухів, Київська область, 08700, ідентифікаційний код 36348755) від 05.07.2023 б/н (вх. № 2450 від 05.07.2023) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд встановив, що остання підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» (вул. Каштанова, буд. 9-Б, м. Обухів, Київська область, 08700, ідентифікаційний код 36348755) від 05.07.2023 б/н (вх. № 2450 від 05.07.2023) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

2.Призначити розгляд заяви представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» (вул. Каштанова, буд. 9-Б, м. Обухів, Київська область, 08700, ідентифікаційний код 36348755) від 05.07.2023 б/н (вх. № 2450 від 05.07.2023) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у судове засідання з повідомленням учасників справи на 02.11.2023, 15:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Запропонувати позивачу - Фермерському господарству «Злак» (вул. Сумська, буд. 182, с. Миропілля, Сумський район, Сумська область, 42410, ідентифікаційний код 21109273) подати суду письмові пояснення з урахуванням заяви представника відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

4.Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.10.2023.

7.Ухвала, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

8.Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа