ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2023м. СумиСправа № 920/847/23

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Ю.А. Джепи,

секретаря судового засідання Н.М. Саленко;

розглянувши у відкритому судовому засіданні Господарського суду Сумської області справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» (40003, вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, )

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» (40021, вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, ),

про визнання відсутнім права

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представника позивача Паламаренко Т.І,

представника відповідача Сіденко Л.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд визнати відсутність права у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» (40021, вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, ) на здійснення заходів з припинення та/або обмеження газопостачання Публічному акціонерному товариству «СУМИХІМПРОМ» (40003, вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, , персональний ЕІС-код 56ХО00005LA9W005), а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою від 26.07.2023 у справі № 920/847/23 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/847/23 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 07.09.2023, 11:00.

Ухвалою від 26.07.2023 у справі № 920/847/23 судом постановлено вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» (40021, вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, ) вчиняти будь-які дії, спрямовані на припинення (обмеження, зниження тиску) газопостачання (розподілу природного газу) Публічному акціонерному товариству «СУМИХІМПРОМ» (40003, вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, , персональний ЕІС-код 56ХО00005LA9W005).

У період з 28.08.2023 до 10.09.2023 суддя Джепа Ю.А. перебувала у відпустці.

Ухвалою від 11.09.2023 у справі № 920/847/23 судом постановлено призначити підготовче засідання на 17.10.2023, 12:00.

Представником позивача було подано до суду скаргу на дії (бездіяльність) державного виконавця від 13.10.2023 (вх. №3963 від 16.10.2023), в якій просить визнати незаконними дії головного державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Лешанової Інни Миколаївни що проявилися у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.09.2023 по виконавчому провадженню №72503405, а також визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №72503405 винесену головним державним виконавцем Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Лешановою Інною Миколаївною 08.09.2023.

У вищезазначеній скарзі представник позивача зазначає, що ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.07.2023 постановлено ухвалу про забезпечення позову за позовом Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» про визнання відсутнім права, якою вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» вчиняти будь які дії, спрямовані на припинення (обмеження, зниження тиску) газопостачання (розподілу природного газу) Публічному акціонерному товариству «СУМИХІМПРОМ».

Головним державним виконавцем Лешановою І.М., 11.08.2023 винесено три постанови, а саме: постанову про відкриття виконавчого провадження (з ідентифікатором), постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

08.09.2023 державним виконавцем Лешановою І.М. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, в якій зазначено, що виконавцем встановлено фактичне виконання рішення та на підставі цього керуючись вимогами п. 9 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження закінчено, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Представник позивача зазначає, що станом на дату подання скарги до суду, спір в судовому порядку по суті не вирішено, а отже відповідач по справі може вчиняти будь які дії, спрямовані на припинення (обмеження, зниження тиску) газопостачання (розподілу природного газу) позивачу, що в свою чергу може привести до техногенної катастрофи.

Відповідно до статі 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Господарського процесуального кодексу України, порушено їхні права.

Частиною першою статті 342 ГПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши вищезазначену скаргу представника позивача на дії (бездіяльність) головного державного виконавця у справі № 920/847/23, суд встановив, що остання підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40020, проспект Перемоги, 6, код 40211137).

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 12, 42, 170 183-185, 232 - 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 31.10.2023, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Прийняти до розгляду скаргу представника позивача - Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» (40003, вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, ) від 13.10.2023 (вх. №3963 від 16.10.2023) на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 920/847/23.

3. Призначити розгляд скарги представника позивача - Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» (40003, вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, ) від 13.10.2023 (вх. №3963 від 16.10.2023) на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 920/847/23 в судове засідання на 31.10.2023, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Запропонувати головному державному виконавцю Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Лешановій Інні Миколаївні надати пояснення по суті скарги.

5. Зобов`язати головного державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Лешанову Інну Миколаївну надати суду належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №72503405.

6. Надіслати копію ухвали Зарічному відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею 17.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19.10.2023 .

Суддя Ю.А. Джепа