ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3592/23

За позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ», м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 94402,04 грн

Суддя Гончарук О.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ» з вимогою стягнути безпідставно набуті коштів в сумі 94402,04 грн.

В обґрунтування свого позову, позивач посилається на обставини, пов`язані з існуванням між сторонами договірних відносин, що виникли на підставі договорів підряду: № 431 від 02.11.2022; № 432 від 02.11.2022; № 433 від 02.11.2022; № 574 від 23.11.2022; № 430 від 02.11.2022; № 428 від 02.11.2022; № 136 від 10.09.2021.

Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області проведено ревізію фінансово господарської діяльності Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради за період з 15.06.2021 року по 31.12.2022 року за наслідками якої складено акт від 01.05.2023 року № 06-08/8, яким встановлено завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 94402,04 грн у зв`язку із чим позивач на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача безпідставно набуті кошти в сумі 94402,04 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.09.2023.

07.09.2023 через відділ документального та інформаційного забезпечення від позивача надійшло клопотання (вх. № 3826) про відкладення підготовчого засідання, обгрунтоване неможливість його представника прибути у вказане підготовче засідання.

14.09.2023 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надійшло клопотання (вх. № 3952) про відкладення підготовчого засідання.

Підготовче засідання призначене на 14.09.2023 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Гончарука О.В. у щорічній відпустці, про що сторони були повідомлені, шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 21.09.2023 підготовче засідання призначено на 11.10.2023.

11.10.2023 через відділ документального та інформаційного забезпечення від відповідач надійшло клопотання (вх. № 4390) про відкладення підготовчого засідання та надання можливості ознайомитись із матеріалами справи.

У підготовчому засіданні 11.10.2023 оголошено перерву до 17.10.2023.

12.10.2023 через відділ документального та інформаційного забезпечення від третьої особи надійшло клопотання (вх. № 4422) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне:

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника третьої особи Гладія В.С. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований в системі за вказаною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.10.2023.

Суддя О.В. Гончарук