УХВАЛА

м. Київ

16.10.2023Справа № 910/12254/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і гаджети"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про стягнення 3868015,60 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи

Представник позивача: Кіншов Д.С.

Представник відповідача: Сукорянський Є.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і гаджети" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про стягнення 4041076,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором від 30.05.2022 № 1.

02.08.2023 разом з позовом надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.08.2023.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.08.2023 заяву позивача про забезпечення позову розподілено до розгляду судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 08.08.2023 розгляд заяви про забезпечення позову призначено на 21.08.2023.

09.08.2023 в системі "Електронний суд" відповідачем сформовано заперечення на заяву про забезпечення позову.

20.08.2023 в системі "Електронний суд" позивачем було сформовано письмові пояснення до заяви про забезпечення позову (зареєстровані канцелярією суду 21.08.2023).

21.08.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує.

Ухвалою суду від 21.08.2023 в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

В підготовчому засіданні 21.08.2023 оголошено перерву до 09.10.2023.

06.09.2023 від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

04.10.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, в якому він просив встановити додатковий строк на подання доказів.

05.10.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та повернення сплаченого судового збору у сумі 2595,93 грн. Позивач просив стягнути з відповідача основний борг у розмірі 3022171,57 грн, інфляційні втрати у розмірі 103632,65 грн, 3% річних у розмірі 42946,20 грн, пеню у розмірі 699265,18 грн, загалом - 3868015,60 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Суд, протокольною ухвалою від 09.10.2023 прийняв заяву позивача про зменшення позовних вимог, в зв`язку з чим справа розглядається з урахуванням поданої позивачем заяви.

В підготовчому засіданні 09.10.2023 представником відповідача було заявлено і подано клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання долучено судом до матеріалів справи (зареєстровано канцелярією суду 13.10.2023).

В підготовчому засіданні 09.10.2023 оголошено перерву до 16.10.2023.

12.10.2023 від представника позивача надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження.

В підготовчому засіданні 16.10.2023 судом поставлено на вирішення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача підтримав заявлене ним клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, з підстав зазначених у його запереченнях.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання відповідача мотивовано тим, що 27.09.2023 Господарським судом міста Києва було винесено ухвалу про прийняття заяви про затвердження плану санації у справі № 910/15087/23. Зазначеною ухвалою ведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код: 36483471), які включені до плану санації, що передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня уведення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня уведення мораторію. Враховуючи те, що позивач включений до плану санації ТОВ "Дієса" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Суд розглянув заяву відповідача про зупинення провадження у справі, та вважає її необґрунтованою з наступних підстав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/15087/23 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код: 36483471), які включені до плану санації, що передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня уведення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня уведення мораторію.

Відповідно до ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства боржник за рішенням засновників (учасників, акціонерів) боржника має право ініціювати процедуру санації до відкриття провадження у справі про банкрутство. Санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється відповідно до плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство (далі - план санації). Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану санації не пізніше одного місяця з дня прийняття відповідної заяви до розгляду. Господарський суд зобов`язаний заслухати кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану санації, навіть якщо такий кредитор проголосував за схвалення плану санації. За відсутності підстав для відмови в затвердженні плану санації господарський суд виносить ухвалу про затвердження плану санації. Цією ухвалою скасовується мораторій. Ухвала про затвердження плану санації набирає чинності з моменту її постановлення. Господарський суд постановляє ухвалу про відмову в затвердженні плану санації, якщо: при схваленні плану санації були допущені порушення законодавства, що могли вплинути на результат голосування загальних зборів кредиторів; кредитор, який не брав участі в голосуванні або проголосував проти схвалення плану санації, доведе, що в разі ліквідації боржника у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені в розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану санації; боржником були надані недостовірні відомості, що є суттєвими для визначення успішності плану санації. Постановлення ухвали про відмову в затвердженні плану санації не є перешкодою для повторного схвалення такого плану санації зборами кредиторів відповідно до вимог законодавства та звернення боржника до господарського суду із заявою про затвердження плану санації. Ухвала господарського суду про відмову в затвердженні плану санації скасовує мораторій та всі інші заходи, вжиті судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: 5) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд не вбачає, що на стадії розгляду заяви про затвердження плану санації існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 910/12254/23.

В підготовчому засіданні 16.10.2023 суд протокольною ухвалою відмовив в задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

В підготовчому засіданні 16.10.2023 судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі ст. 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 16.10.2023, в якому судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті в порядку передбаченому ст. 208-210 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, п. 18 ч. 2 ст. 183, ст. 194-196, 208-210, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.11.23 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Повідомити учасників справи, що явка в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко