overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 жовтня 2023 рокуСправа № 921/534/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
у справі за заявою
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 46, 120, 232, 234, 235 ГПК України, ст. 3 Конституції України, господарський суд
2. Копії ухвали надіслати:
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 жовтня 2023 рокуСправа № 921/534/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
у справі за заявою
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 46, 120, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд
2. Копії ухвали надіслати:
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 жовтня 2023 рокуСправа № 921/534/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
у справі за заявою
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -
2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/143/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг, 01054, м.Київ, вул.Ярославів Вал, буд.13/2, літера Б; адреса для кореспонденції: 03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, 47734, Тернопільська обл., с. Настасів, вул. Плебанівка, 712/9

про стягнення 1 137 675,92 грн

Представники сторін не прибули в судове засідання

Суть прави: В провадженні господарського суду перебуває справа №921/143/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг до Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД про стягнення 1 137 675,92 грн, із них: 838 706,03 грн прострочена заборгованість за лізинговими платежами; 46 249,16 грн 20 процентів річних; 24 381,84 грн інфляційні витрати; 115 622,89 грн пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 112 716,00 грн штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.

Ухвалами суду підготовче засідання неодноразово відкладалося, востаннє ухвалою суду від 25.08.2023 підготовче засідання у справі №921/143/23 було відкладено на 03 жовтня 2023 року об 12 год. 30 хв..

03.10.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява /вх. №7908 від 03.10.2023/, в якій ТОВ "Бест Лізинг" просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання про відкладення, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,12,20,182,183,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №921/143/23 на 27 жовтня 2023 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2, поверх 5.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі:

- Товариству з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг за адресами: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд.13/2, літера Б; 03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17;

- Товариству з обмеженою відповідальністю БМБУД, 47734, Тернопільська обл., с. Настасів, вул. Плебанівка, 712/9.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

05 жовтня 2023 року м.Тернопіль Справа № 921/364/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув заяви №(2)05/09/23 від 05.09.2023 (вх.№7182 від 05.09.2023), №20/09/23 від 05.09.2023 (вх.№7626 від 21.09.2023) Приватного акціонерного товариства ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ КАР`ЄР, с.Максимівка Збаразького району Тернопільської області

про зупинення провадження

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ МУСТАНГ ФІНАНС, м.Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ КАР`ЄР, с.Максимівка Збаразького району Тернопільської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА, м.Запоріжжя

про стягнення 10187745,12грн,

за участю представників:

позивача: Одринський К.А., адвокат, довіреність №24/03-23-1 від 24.03.2023 (в режимі відеоконференцзв`язку);

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з`явився;

відповідача: Суходольська А.А., адвокат, ордер серії ВО №1082154 від 06.07.2023 (в режимі відеоконференцзв`язку);

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст.1, 4, 20, 42, 46, п.5 ч.1 ст.227, ст.ст.232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПрАТ «ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ КАР`ЄР» №(2)05/09/23 від 05.09.2023 (вх.№7182 від 05.09.2023), з урахуванням заяви №20/09/23 від 05.09.2023 (вх.№7626 від 21.09.2023) про зупинення провадження у справі №921/364/23, відмовити.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/399/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали справи №921/399/23

за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», 79008, м. Львів, вул. Сербська, ідентифікаційний код 09801546;

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Фінков`як Віктор Романович, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

до відповідача-3: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

про: -стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованість за Додатковим договором №430/В/2019-4 про надання кредиту до Генерального договору від 11.11.2020 в розмірі 335 075,04 грн., з яких: заборгованість по основному боргу 298962,62 грн., заборгованість по відсотках 36112,42 грн.;

-стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-3 заборгованість за Додатковим договором №430/В/2019-4 про надання кредиту до Генерального договору від 11.11.2020 в розмірі 335 075,04 грн., з яких: заборгованість по основному боргу 298962,62 грн., заборгованість по відсотках 36112,42 грн.

-витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 5026,20 грн. покласти на відповідачів.

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», 79008, м. Львів, вул. Сербська, відповідача-3: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , про відкладення підготовчого засідання на 18 жовтня 2023 року на 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5поверх.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Ухвалу підписано: 10 жовтня 2023 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про самовідвід

10 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/527/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо", м.Тернопіль

до відповідача 1 ОСОБА_1

відповідача 2 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забавської Наталії Володимирівни

про визнання недійсною довіреності

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпо" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про визнання недійсною довіреності. Ухвалою від 4.08.2023 року (суддя Чопко Ю.О.) у відкритті провадження по справі відмовлено. Ухвала мотивована непідсудністю справи господарським судам (стаття 20 ГПК України).

Постановою від 18 вересня 2023 року Західний апеляційний господарський суд ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 4.08.2023 року скасував, справу передав на розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до положень пункту 1 статті 36 ГПК України суддя, котрий брав участь у винесенні ухвали про закриття провадження у справі, не може брати участь у новому розгляді справи судом першої інстанції. Виносячи ухвалу про відмову у відкритті провадження суддя висловлюється з того самого питання, що і при винесенні ухвали про закриття провадження по справі, а саме, по питанню про можливість самого провадження по справі. Ухвалу про відмову у відкритті провадження, таким чином, треба строго відрізняти від тих ухвал, де суддя висловлюється виключно з питань руху справи, та якими провадження у справі не закінчується (як от про передачу справи за підсудністю, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про забезпечення позову, про зупинення провадження у справі, про залишення позову чи заяви у провадженні зі справи про банкрутство без розгляду тощо). В усіх цих випадках справа може бути передана у встановленому порядку на розгляд суддів, котрими винесені відповідні ухвали (п.1.2.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року №18). Коли ж суддя висловився не з приводу подальшого руху справи, а з приводу самої можливості господарського процесу, як то буває у випадку винесення ухвали про відмову у відкритті провадження, тоді участь такого судді в розгляді справи слід визнати так само недопустимим, як і у випадку судді, котрий брав участь у прийнятті ухвали про закриття провадження в справі. Правовою підставою для застосування до спірних правовідносин закону, що регулює схожі правовідносини (аналогії закону), є частина 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись положеннями ст. ст. 11, 35, 36, 175 ГПК України

УХВАЛЮЮ:

Заявити самовідвід від розгляду справи №921/527/23.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/461/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс», 01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 23А, літ «М» ідентифікаційний код 42588390;

до відповідача: Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, 46001, м. Тернопіль, вул. Валова, 11, ідентифікаційний код 40108720;

про: стягнення заборгованості в розмірі 93 780,75 гривень та судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

За участю представників:

позивача: не з`явився ;

відповідача : не з`явився;

Суть справи.

Ухвалою від 25.08.2023 відкладено підготовче засідання на 09 жовтня 2023 року на 16 год. 45 хв.

29.08.2023 на поштову адресу суду від представника позивача надійшла Відповідь на відзив №863 від 18.08.2023 (вх. №7003 від 29.08.2023), в якій просить суд прийняти відповідь на відзив до розгляду та позовну заяву про стягнення заборгованості ТОВ «Енерго Збут Транс» задовольнити в повному обсязі.

04.09.2023 через канцелярію суду від представника відповідача надійшли Заперечення №984/27/05-2023 від 04.09.2023 (вх. №7160 від 04.09.2023), в яких просить суд відмовити в задоволенні позову ТОВ «Енерго Збут Транс».

09.10.2023на електронну адресу суду від представника позивача надійшло Клопотання №1 від 09.10.2023 (вх. №8059 від 09.10.2023), в якому просить суд відкласти підготовче засідання у справі №921/461/23 на іншу дату.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

З огляду на наведене, враховуючи Клопотання представника позивача щодо відкладення розгляду справи, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 18.10.2023 на 09 год. 15 хв.

Керуючись ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 18 червня 2023 року на 09 год. 15 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

3.Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення або на адреси електронної пошти.

Ухвалу підписано: 10 жовтня 2023 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 жовтня 2023 рокуСправа № 921/534/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
у справі за заявою
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -
2. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільської області до 24.10.2023 подати до суду докази сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог відносно боржника.
3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/461/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс», 01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 23А, літ «М» ідентифікаційний код 42588390;

до відповідача: Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, 46001, м. Тернопіль, вул. Валова, 11, ідентифікаційний код 40108720;

про: стягнення заборгованості в розмірі 93 780,75 гривень та судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні резолютивної частини ухвали від 09.10.2023 по справі №921/461/23, судом було допущено описку в даті проведення підготовчого засідання,

а саме зазначено речення: Відкласти підготовче засідання на 18 червня 2023 року на 09 год. 15 хв.

в той час як потрібно було вказати речення: Відкласти підготовче засідання на 18 жовтня 2023 року на 09 год. 15 хв.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 09.10.2023 по справі №921/461/23.

Керуючись ст.ст.234,235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 09.10.2023,

а саме вважати вірним речення: Відкласти підготовче засідання на 18 жовтня 2023 року на 09 год. 15 хв.

замість речення : Відкласти підготовче засідання на 18 червня 2023 року на 09 год. 15 хв.

2.Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 09.10.2023 по справі №921/461/23.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

4.Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 10 жовтня 2023 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 жовтня 2023 рокуСправа № 921/534/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
у справі за заявою
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -
2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
10 жовтня 2023 року м.ТернопільСправа №921/30/23
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.05.2023, яке набрало законної сили 04.09.2023, та постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023, яка набрала законної сили 04.09.2023, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 04.09.2026 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
10 жовтня 2023 року м.ТернопільСправа №921/30/23
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.05.2023, яке набрало законної сили 04.09.2023, та постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023, яка набрала законної сили 04.09.2023, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 04.09.2026 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна