ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/524/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін .

розглянувши заяву від ТОВ «Торгівельно-сервісної компанії» про поворот виконання рішення (документ сформований в системі "Електронний суд" 04.09.2023)

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"(04053, м. Київ, Шевченківський район м. Києва,вул. Кудрявська, 26/28),
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ"( 61038, м. Харків, пров. Ювілейний 28-А),
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженоювідповідальністю"ТОРГІВЕЛЬНО - СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" () на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" () 2 351 760,00 гривень, в тому числі пеню у розмірі 1 662 960,00 гривень та штраф у розмірі 688 800,00 гривні, витрати по сплаті судового збору у сумі 35 276,40 гривні.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 21Т-115 від 24.09.2021. Нормативно позов обґрунтований ст.ст. 20, 173-175, 193, ГК України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.05.2023 у справі № 922/524/23 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО - СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" (61038, м. Харків, пров. Ювілейний 28-А, ) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, Шевченківський район м. Києва, вул. Кудрявська, 26/28, ) - 2 351 760,00 гривень, в тому числі пеню у розмірі 1 662 960,00 гривень та штраф у розмірі 688 800,00 гривні, витрати по сплаті судового збору у сумі 35 276,40 гривні.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" з відповідним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення частково в частині розрахунку штрафних санкцій, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково зменшити розмір штрафних санкцій на 95%, що становить суму до стягнення 117588, 00 гривень, в тому числі пеню 83148, 00 гривень та штраф у розмірі 34440, 00 гривень, вирішити питання перерозподілу судових витрат.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 року, Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" задоволено.

Рішення Господарського суду Харківської області від 15.05.2023 у справі № 922/524/23 скасовано.

Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО - СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" (61038, м. Харків, пров. Ювілейний 28-А, ) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, Шевченківський район м. Києва, вул. Кудрявська, 26/28, ) заборгованість у розмірі 117 588, 00 гривень, в тому числі пеню у розмірі 83148, 00 гривень та штраф у розмірі 34440, 00 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО - СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" (61038, м. Харків, пров. Ювілейний 28-А, ) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, Шевченківський район м. Києва, вул. Кудрявська, 26/28, ) - витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 763,82 гривень.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, Шевченківський район м. Києва, вул. Кудрявська, 26/28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО - СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" (61038, м. Харків, пров. Ювілейний 28-А, ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 52 914,60 гривень.

21 серпня 2023 року справа №922/524/23 повернулась до Господарського суду Харківської області.

05.09.2023 року електронною поштою від ТОВ «Торгівельно-сервісної компанії» надійшла заява про поворот виконання рішення (документ сформований в системі "Електронний суд" 04.09.2023), в якій останній просить суд здійснити поворот виконання судового наказу Господарського Харківської області по справі № 922/524/23;

В порядку повороту виконання судового наказу Господарського Харківської області № 922/524/23 стягнути з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (4053, м. Київ, Шевченківський район м. Києва, вул. Кудрявська, 26/28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельносервісна Компанія» (61038, м. Харків, проспект Ювілейний 28-А, ) грошові кошти в розмірі 234 912,30 грн.

Видати наказ на виконання ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.09.2023 року, Прийнято заяву від ТОВ «Торгівельно-сервісної компанії» про поворот виконання рішення (документ сформований в системі "Електронний суд" 04.09.2023) до розгляду . Розгляд заяви призначено на 19.09.23 о 12:30 год.

12.09.2023 на адресу Господарського суду Харківської області надійшов про витребування матеріалів справи № 922/2582/22 до апеляційної інстанції у зв`язку з розглядом заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Харківської області вді 13.09.2023 року, провадження по заяві від ТОВ «Торгівельно-сервісної компанії» про поворот виконання рішення (документ сформований в системі "Електронний суд" 04.09.2023) зупинено до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню Східним апеляційним господарським судом.

09.10.2023 року справа №922/524/23 повернулась до Господарського суду Харківської області зі Східного апеляційного господарського суду .

Згідно частини 5 статті 333 ГПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Частиною 6 статті 333 ГПК України передбачено, що до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Відповідно до частини 9 статті 333 ГПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду (ч.10 ст.333 ГПК України).

Суд, дослідивши заяву від ТОВ «Торгівельно-сервісної компанії» про поворот виконання рішення (документ сформований в системі "Електронний суд" 04.09.2023) та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.232 - 235,333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ «Торгівельно-сервісної компанії» про поворот виконання рішення (документ сформований в системі "Електронний суд" 04.09.2023) та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "16" жовтня 2023 р. о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.10.2023.

Суддя О.О. Присяжнюк