overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1075/22(925/1150/23)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника позивача Вавдійчика Б.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Главшляхбуд

до Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області

про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача Вавдійчика Б.П. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 10:45 годину 10.10.2023.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Вавдійчика Б.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1075/22(925/1149/23)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника позивача Вавдійчика Б.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Главшляхбуд

до Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області

про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача Вавдійчика Б.П. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 10:30 годину 10.10.2023.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Вавдійчика Б.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"09" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/919/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Шульца Дімітрія,

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

про визнання незаконним та скасування рішення наглядової ради,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача: Беленкова В.В., адвокат, ордер від 24.10.2022 серія СА № 1040110, виданий на підставі доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 01.03.2018,

від третьої особи - Варданян А.А., адвокат, довіреність від 02.06.2022 № 7, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 19.04.2019 серія КС № 7722/10 (в режимі відеоконференцзв`язку).

Керуючись ст. 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання до 19.10.2023 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» надати суду інформацію щодо повноважень в якості представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» Беленкової Віти Вікторівни на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 01.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу поштою за адресою місця реєстрації та на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачу - поштою та на електронну адресу: , третій особі за допомогою системи "Електронний суд" та на електронну адресу: .

Додатково розмістити оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області вебсайту Судова влада для позивача про час і місце розгляду справи.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"09" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/931/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

до відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення 893 030 792,06 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Майструк В.І., адвокат, довіреність від 06.01.2023 № 17, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 18.12.2020 серія КС № 9642/10,

від відповідача: Беленкова В.В., адвокат, ордер від 24.10.2022 серія СА № 1040110, виданий на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 01.03.2018,

від третьої особи: участі не брали.

Керуючись ст. 81, 202, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання до 12.10.2023 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» до судового засідання надати суду інформацію щодо повноважень в якості представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» Беленкової Віти Вікторівни на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 01.03.2018.

Зобов`язати адвоката Беленкову В.В. надати суду у строк до 11.10.2023 включно копію договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 01.03.2018, на підставі якого видано ордер від 24.10.2022 серія СА № 1040110.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити позивачу та третій особі на електронні адреси: та відповідно, відповідачу поштою, адвокату Беленковій В.В. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1401/22

Вх.суду №12813/23 від 03.08.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Голінного А.М. (ліквідатор банкрута, особисто), Моторного Р.В. (особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду заяву від 01.08.2023 №925/1401/22/563

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про зобов`язання колишнього керівника боржника передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута його ліквідатору

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради,

про банкрутство юридичної особи,

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 09 год. 15 хв. 10 жовтня 2023 року.

Ухвала суду набрала законної сили 05.10.2023, повний текст ухвали складено 09.10.2023.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року м. Черкаси справа № 925/855/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву акціонерного товариства «Сенс Банк» про грошові вимоги кредитора до боржника у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.08.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено на 1000 годину 17 жовтня 2023 року.

29.09.2023 від акціонерного товариства «Сенс Банк» надійшла заява, в якій просить суд:

1. Визнати грошові вимоги кредитора АТ «Сенс Банк» (, місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) до боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) в розмірі 38 985,54 грн. основного боргу, а також 5 368 грн. судових витрат.

2. Грошові вимоги кредитора АТ «Сенс Банк» (, місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) до боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) включити до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду у попередньому засіданні суду.

Керуючись статтями 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву акціонерного товариства «Сенс Банк» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться 17 жовтня 2023 року об 1000 годині у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
УХВАЛА

05 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/2322/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кондратова І.Д., Студенець В.І.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Калініна Станіслава Вікторовича

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Калініна Станіслава Вікторовича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Чередка А.Є., Мороза В.Ф., Коваль Л.А.

від 07.06.2023

за позовом Фізичної особи-підприємця Семененко Вікторії Вікторівни

до Фізичної особи-підприємця Калініна Станіслава Вікторовича

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юді-Груп" 2. ОСОБА_1 3. ОСОБА_2

про стягнення суми безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 89 892 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2023 у справі №904/2322/22 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Калініна Станіслава Вікторовича (надалі - Скаржник) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2023.

Згідно з платіжної інструкції №0.0..1 від 23.06.2023 Скаржник сплатив судовий збір за подання касаційної до Верховного Суду у розмірі 4 962,00 грн.

12 вересня 2023 року Скаржник подав клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Скаржника про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Калініна Станіслава Вікторовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Калініну Станіславу Вікторовичу ( АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 962,00 грн сплачений на підставі платіжної інструкції №0.0..1 від 23.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді І. Кондратова

В. Студенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року Справа №925/1339/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПРОПЕРТІ

МЕНЕДЖМЕНТ СОЛЮШИНС УАН, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРАЛЬНА

ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, м. Черкаси

про стягнення 1 468 129 грн. 43 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ СОЛЮШИНС УАН до товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРАЛЬНА ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ про стягнення з відповідача попередньої оплати у розмірі 1 468 129 грн. 43 коп., за договором постачання природного газу №06/1092-19 від 27 березня 2023 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 09 листопада 2023 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачу: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на

відзив з доказами його направлення позивачу: протягом п`яти днів з дня

отримання відповіді на відзив.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

10. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

11. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК

України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року Справа №925/1354/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Євровектор Плюс,

м. Вінниця

до фермерського господарства Агро-Носачів, с. Носачів,

Черкаського району, Черкаської області

про стягнення 1 107 433 грн. 36 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Євровектор Плюс до фермерського господарства Агро-Носачів про стягнення з відповідача 1 107 433 грн. 36 коп. боргу, а саме: 747 100 грн. 00 коп. основного боргу, 82 409 грн. 91 коп. пені, 224 130 грн. 00 коп. штрафу та 53 793 грн. 45 коп. 30% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №12/10-3 від 12 жовтня 2022 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 07 листопада 2023 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачу: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив з доказами його направлення позивачу: протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

10. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

11. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" жовтня 2023 р. Справа № 17-14-01/1494(925/719/23)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.08.2023:
Рішення набрало законної сили: 02.10.2023

Дата видачі наказу: 09.10.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.10.2026

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 жовтня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3191/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.09.2023, яке набрало законної сили 09.10.2023.
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Гончарук О. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 жовтня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2969/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.09.2023, яке набрало законної сили 25.09.2023.
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Гончарук О. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
03 жовтня 2023 року справа № 927/955/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2023
Дата набрання судовим рішенням законної сили 03.10.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 жовтня 2023 року справа № 927/301/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернігівської області від 11 вересня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили - 03 жовтня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання до 03 жовтня 2026 року включно.
Суддя М.О. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 липня 2019 року справа № 927/359/19

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 11 червня 2019 року у справі № 927/359/19
Дата набрання рішенням законної сили 09 липня 2019 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання до 09 липня 2022 року включно.
Суддя Марина Петрівна Ноувен