ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року Справа № 02/201/39-50
Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна

за відсутності представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про виправлення помилок, допущених при оформленні наказів від 16.05.2023 по справі №02/201/39-50 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" від імені якого діє "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Ковель Волинської області" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Прогрес", Фермерського господарства "Гурич" про стягнення солідарно заборгованості по кредитному договору №34 від 28.02.2006р. в сумі 884 120,99 грн. за рахунок заставного майна,

ВСТАНОВИВ:

26.092023 представник Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" надіслала на електронну адресу суду заяву про виправлення помилок, допущених при оформленні наказів від 16.05.2023 у даній справі, а саме зазначивши після повного найменування стягувача ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" його ідентифікаційний код 00039002 та місцезнаходження 01001, м.Київ, вул.Малопідвальна,8.

Ухвалою суду від 26.09.2023 заяву прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 03.10.2023 о 10:30 год.

28.009.2023 представник Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" надіслала на електронну адресу суду доповнення до заяви, в яких зазначила, що накази Господарського суду Волинської області від 16.05.2023 № 02/201/39-50 видані замість наказу Господарського суду Волинської області від 20.09.2010 №02/201/39-1, то строк для пред`явлення до виконання наказів Господарського суду Волинської області від 16.05.2023 по справі № 02/201/39-50 має обчислюватися з дня останнього повернення стягувачу наказу Господарського суду Волинської області від 20.09.2010, тобто дати постанови про повернення виконавчого документа стягувану у ВП 57369153 (дана обставина була встановлена судом в Ухвалі Господарського суду Волинської області від 16.05.2023 по справі № 02/201/39-50). Таким чином, строк дії пред`явлення до виконання наказів Господарського суду Волинської області від 16.05.2023, спливає 29.09.2023.

Зазначає, що 26.09.2023 ПАТ «Промінвестбанк» направив приватному виконавцю Шульженко Ігорю Сергійовичу заяву вих. № 26/09 від 26.09.2023 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 1 Господарського суду Волинське області від 16.05.2023 № 02/201/39-50 про стягнення заборгованості з солідарного боржника-1 Фермерського господарства «Гурич» та заяву вих. № 26/09-1 від 26.09.2023 про відкриття виконавчого провадження з примусовою виконання наказу №2 Господарського суду Волинської області від 16.05.2023 №02/201/39-50 про стягнення заборгованості з солідарного боржника Сільськогосподарського приватного підприємства "Прогрес".

Отже, вважає, що з урахуванням норми ст. 255 ЦК України, з огляду на той факт, що наведені виконавчі документи здані до відділення поштового зв`язку 26.09.2023, строк пред`явлення виконавчих документів до виконання не пропущений.

Заявник та боржники в судове засідання явку повноважного представника не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та дату розгляду заяви.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ст.328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку про підставність відповідної заяви та наявність підстав для її задоволення. Викладена позиція суду пов`язана з наступними обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 вересня 2010 Господарським судом Волинської області винесено рішення по справі № 02/201/39-50 про стягнення солідарно з Фермерського господарства "Гурич" ( 44152, с.Видраниця Ратнівського району, Волинської області, п/р 241 в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ковель Волинської області", МФО 303194, ) та Сільськогосподарського приватного підприємства "Прогрес" (44152, с.Видраниця Ратнівського району, Волинської області, рах. НОМЕР_1 в Ковельській філії ПАТ Промінвестбанк, МФО 303194, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" від імені якого діє "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Ковель Волинської області" (45000, м.Ковель, вул. Незалежності, 132, рахунок 241 в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Ковель Волинської області», МФО 303194, ) 884 120,99 грн., з них 800 000 грн. заборгованості по кредиту, 43 879,44 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 4 638,27 грн. пені по несплачених відсотках, 33 923,28 грн. пені по несплаченому кредиту, 1 680 грн. плати за управління кредитом шляхом звернення стягнення на заставне майно, а також 8 841,21 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20 вересня 2010 року на виконання рішення господарського суду Волинської області від 02.09.2010 у справі № 02/201/39-50 був виданий наказ.

16.05.2023 Господарським судом Волинської області була винесена ухвала, якою задоволена заява ПАТ «Промінвестбанк». Визнано наказ Господарського суду Волинської області від 20.09.2010 №02/201/39-1 таким, що не підлягає виконанню. Видано накази на виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.09.2010 у справі №02/201/39-50, щодо кожного боржника окремо із зазначенням, застереження про солідарне стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.п. 3, 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, але не виключно:

- повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчий документ, який не відповідає вимогам, передбаченим статті повертається стягувачу без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення.

В силу приписів ст.ст.1. 2, 28 ГПК України рішення приймаються Господарським судом щодо стягнення саме з юридичної особи або на її користь.

Згідно от. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Отже, стягувачем у справі є саме юридична особа - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк".

Як слідує з матеріалів справи, при оформленні наказів від 16.052023 у справі 02/201/39-50 Господарським судом Волинської області допущені помилки, які були допущені і при оформленні наказу Господарського суду Волинської області від 20.09.2010 №02/201/39-1, а саме - не зазначений ідентифікаційний код стягувана юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» - 00039002, а вказаний лише ідентифікаційний код філії «Відділення ПАТ Проміабестбанку в м. Ковель Волинської області» 03738114. Також у виказах наказах не зазначено місцезнаходження юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Акціонерний номері -промислово-інвестиційний банк», проте зазначене місцезнаходження структурного підрозділу стягувача.

Згідно ч.1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що зазначена описка та помилка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243, 328 ГПК України, ця описка та помилка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 243, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про виправлення помилок, допущених при оформленні наказів від 16.05.2023, задовольнити.

2. Виправити помилку в наказах №1 та №2 від 16.05.2023 по справі №02/201/39-50, зазначивши стягувача: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (вул.Малопідвальна,8, м.Київ, 01001, ) від імені якого діє "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Ковель Волинської області" (45000, м.Ковель, вул. Незалежності, 132, рахунок 241 в філії Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Ковель Волинської області, МФО 303194, ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали суду виготовлено та підписано 03.10.2023.

Суддя І. О. Гарбар