overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. Справа№ 910/12002/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.03.2023 (повний текст - 20.03.2023) у справі №910/12002/22 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер"

про стягнення 813297,40 грн.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Ткаченко Б.О., Сулім В.В., перебуває справа №910/12002/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023.

У судовому засіданні 24.07.2023 у справі № 910/12002/22 судом оголошено перерву до 28.08.2023 о 12:20 год.

На підставі службової записки секретаря судової палати Суліма В.В. розпорядженням керівника апарату № 09.1-07/796/23 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку із перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Майданевича А.Г. на довготривалому лікарняному.

Згідно протоколу автоматизованого повторного авто розподілу судової справи між суддями матеріали апеляційної скарги передані на розгляд суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Враховуючи вищевиклане, справа № 910/12002/22 підлягає прийняттю до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі №910/12002/22 прийняти до провадження у визначеному складі суду.

2. Судове засідання у справі № 910/12002/22 призначити на 08.11.2023 о 12 год. 45 хв.; судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 14 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. Справа№ 911/1216/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Томашівської сільської ради, с. Томашівка, Київська обл.

на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.06.2023 (повний текст складено 19.06.2023)

у справі № 911/1216/22 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Томашівської сільської ради, с. Томашівка, Київська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Дідівщина", с. Дідівщина, Київська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дідівщина", с. Дідівщина, Київська обл.

про стягнення 58 556,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Станіка С.Р., Шаптали Є.Ю. перебуває апеляційна скарга Томашівської сільської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.06.2023 у справі № 911/1216/22, розгляд якої було призначено на 27.09.2023.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відрядженні.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023 справу № 911/1216/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П., Шаптали Є.Ю.

Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Томашівської сільської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.06.2023 у справі № 911/1216/22 та визначити нову дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Томашівської сільської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.06.2023 у справі № 911/1216/22.

2. Справу № 911/1216/22 призначити до розгляду на "31" жовтня 2023 року о 14 год 30 хв.

3. Засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №8 (другий поверх).

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2023 р. Справа№ 910/14903/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 (про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам)

у справі № 910/14903/21 (суддя -Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"

про стягнення 15 403 897,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 (про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам) у справі № 910/14903/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про стягнення 15 403 897,36 грн.

На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4008/23 від 04.10.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для апеляційного розгляду справи № 910/14903/21 визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 (про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам) у справі № 910/14903/21" прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. Справа№ 911/294/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.09.2023 про призначення експертизи у справі №911/294/23 (суддя Черногуз А.Ф., повний текст складено - 15.09.2023) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Водполімер» про стягнення ринкової вартості частини майна з урахуванням індексу інфляції та 3% річних

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.09.2023 у справі №911/294/23 клопотання позивача від 11.09.2023 про призначення експертизи у справі задоволено частково.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №911/294/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.09.2023 про призначення експертизи у справі №911/294/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.09.2023 про призначення експертизи у справі №911/294/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/294/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. Справа№ 910/14598/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Бурове обладнання (Україна)" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Завод бурового обладнання" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі №910/14598/17 (суддя - Джарти В.В., повний текст складено 27.09.2023 р.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Завод бурового обладнання", Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Бурове обладнання (Україна)", Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорис Партнери" про стягнення 3 397 091,17 доларів США та 75 389 577,42 грн

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі №910/14598/17 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Завод бурового обладнання" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Бурове обладнання (Україна)" про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 такими, що не підлягають виконанню відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач 1 та відповідач 2 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати вказану ухвалу суду.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/14598/17 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі №910/14598/17.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Бурове обладнання (Україна)" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Завод бурового обладнання" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі №910/14598/17 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали від 21.09.2023 у справі №910/14598/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. Справа№ 910/14850/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації «Стоп корупції»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021

(дата підписання рішення 04.11.2021)

у справі № 910/14850/21 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Каскад-Імпекс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайвест»

про визнання договору № 01/09/21-1 від 01.09.2021 недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Громадської організації «Стоп корупції» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 10.10.2023 о 10:00.

Однак, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Хрипуна О.О. у відряджені, дата судового засідання підлягає зміні.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 910/14850/21 до розгляду на 19.10.2023 о 13 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"06" жовтня 2023 р. Справа№ 911/1214/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ві Пі Еквіпмент Солюшнз»

на ухвалу Господарського суду міста Київської області від 22.06.2023 року (про призначення судової інженерно-механічної експертизи)

у справі № 911/1214/22 (суддя - Сокуренко Л.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ві Пі Еквіпмент Солюшнз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ»

про стягнення 828 856, 51 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ві Пі Еквіпмент Солюшнз»

про стягнення 437626, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 року було допущено технічну описку в п. 3 резолютивній частині постанови, а саме, помилково надруковано «Матеріали справи № 911/1214/22 направити для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду» замість «Матеріали справи № 911/1214/22 направити до Господарського суду Київської області для продовження розгляду».

Враховуючи те, що зазначена описка не зачіпає суті винесеного документа суд вважає необхідним виправити допущену судом описку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в п. 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 року у справі № 911/1214/22 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: «Матеріали справи № 911/1214/22 направити до Господарського суду Київської області для продовження розгляду».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 року по справі № 911/1214/22.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. Справа№ 910/8660/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.09.2023 (суддя Котков О.В.)

у справі №910/8660/23

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лютеранська-10А»

про визнання протиправними (незаконними) рішень загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі №910/8660/23 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі №910/8660/23 повністю, та ухвалити нове рішення, яким визнати протиправними (незаконними) рішення загальних зборів, в частині встановлення різних часток співвласників офісів та квартир у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку відповідачем - не пропорційно до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень, що перебувають у власності співвласників, про що свідчать визначені як «офіси» та «квартири» різні частки внесків власників нежитлових та житлових приміщень як розглядом питань про затвердження кошторисів Ю чим заподіяно позивачу шкоди.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/8660/23 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає вирішити питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження, а також з метою встановлення дати отримання оскаржуваного рішення апелянтом та розрахунку судового збору який необхідно сплатити за подання вказаної апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8660/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. Справа№ 910/8633/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес ЛТД»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.09.2023 (суддя Пукас А.Ю.)

у справі №910/8633/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес ЛТД»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: філія «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 537 544, 23 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 у справі №910/8633/23 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес ЛТД» до Акціонерного товариства «Українська залізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: філія «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 537 544, 23 грн - відмовлено. Судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес ЛТД» не відшкодовуються.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес ЛТД» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 у справі №910/8633/23 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес ЛТД» в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/8633/23 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає вирішити питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження, а також з метою встановлення дати отримання оскаржуваного рішення апелянтом та розрахунку судового збору який необхідно сплатити за подання вказаної апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8633/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк