ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2318/23

за позовом Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, м. Київ

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Оквалент, м. Ірпінь Київської області

2) ОСОБА_1 , м. Ірпінь Київської області,

про про стягнення 2 126 656,80 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Бойко О.І., в порядку самопредставництва, наказ №2799ОС від 15.09.2017, посадова інструкція від 15.06.2021, довіреність від 13.09.2023;

від відповідачів: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.08.2023 відкрито провадження у справі №911/2318/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 02.10.2023.

Крім того, ухвалою від 01.08.2023 заяву АТ «ПУМБ» від 24.07.2023 про забезпечення позову залишено без задоволення.

21.08.2023 на виконання вимог ухвали від 01.08.2023 про відкриття провадження представник позивача над суду довідку №КНО-61.1.3.5/175 від 14.08.2023, в якій повідомив запитувану судом контактну інформацію.

Ухвалою від 25.08.2023 заяву представника АТ «ПУМБ» Бойка О.І. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

22.09.2023 на електронну пошту суду представник позивача подав заяву №КНО-61.1.3.5/204 від 22.09.2023, в якій просить залучити до матеріалів справи №911/2318/23 довіреність (класу Ю) від 13.09.2023 р№873 на представника АТ «ПУМБ» Бойка О.І.

У судове засідання 25.09.2023 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача. Відповідачі не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини неявки не повідомили.

Копія ухвали від 01.08.2023 про відкриття провадження у справі направлялась ТОВ «Оквалент» на належну адресу (зазначену у ЄДР) та ОСОБА_1 на останню відому адресу, рекомендованим листом з повідомленням. Обидва поштові відправлення повернуті на адресу суду із посиланням підприємства зв`язку на відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на першу неявку представників відповідачів, необхідність забезпечення рівності сторін та диспозитивності судового процесу, суд вважає за доцільне розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Суд звертає увагу, що 14.08.2023 засобами поштового зв`язку до суду звертався представник АТ ПУМБ Бойко О.І. із клопотанням №КНО-61.1.3.5/174 від 14.08.2023 (вх. №15895/23 від 21.08.2023), в якому просив суд надати можливість участі у засіданні, призначеному на 02.10.2023, та у всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 16.10.2023 о 12:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 16.10.2023.

3. Забезпечити участь представника АТ «ПУМБ» Бойка О.І. у судовому засіданні у справі №911/2318/23, призначеному на 16.10.2023 о 12:10, у режимі відеоконференції.

4. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 21 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх