ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2023 Справа № 914/1047/22

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

заяви: Приватного підприємства «Торговий дім «Орбіта», Львівська область, Львівський район, с. Ставчани,

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 914/1047/22

за позовом: Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, Львівська область, м. Пустомити;

в інтересах держави в особі

позивача: Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, Львівська область, Львівський район, с. Сокільники;

до відповідача: Приватного підприємства Торговий дім Орбіта, Львівська область, Львівський район, с. Ставчани;

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Львівська районна державна адміністрація, Львівська область, м. Львів;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Державна екологічна інспекція у Львівській області, Львівська область, м. Львів;

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Державне агентство водних ресурсів України, м. Київ, в особі Сектору у Львівській області Державного агентства водних ресурсів України, Львівська область, м. Львів;

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, Львівська область, м. Львів;

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська область, м. Львів;

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Годовицько-Басівська сільська рада, Львівська область, Пустомитівський район, с. Годовиця;

третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Експертна група Богдан, Львівська область, м. Львів;

третя особа 8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Інтертрансгруп, м. Київ;

про: усунення перешкод у користуванні шляхом повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності.

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/1047/22 за позовом Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області до Приватного підприємства Торговий дім Орбіта про усунення перешкод у користуванні шляхом повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.04.2023 (суддя Фартушок Т.Б.) у позові відмовлено повністю, стягнуто з Львівської обласної прокуратури на користь Приватного підприємства «Торговий дім «Орбіта» 128 269 грн судових витрат на проведення експертизи.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 рішення від 24.04.2023 у справі № 914/1047/22 залишено без змін.

06.10.2023 Господарським судом Львівської області (суддя Гоменюк З.П.) видано наказ на виконання рішення від 24.04.2023, про стягнення з Львівської обласної прокуратури (79005, Львівська область, м. Львів, пр. Шевченка, буд. 17/19; ідентифікаційний код: 02910031) на користь Приватного підприємства «Торговий дім «Орбіта» (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани, вул. Галицька, буд.33; ідентифікаційний код: 04369682) 128 269 грн. судових витрат на проведення експертизи.

09.10.2023 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства «Торговий дім «Орбіта» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 заяву передано для розгляду судді Манюку П.Т.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Виходячи з положень ст. 328 ГПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд заяви Приватного підприємства «Торговий дім «Орбіта» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 16.10.2023 на 09:40 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Стягувачу та боржнику: забезпечити участь представників в судовому засіданні.

5. Боржнику: надати суду пояснення по суті заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Манюк П.Т.