СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 917/1730/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу 1-го відповідача, Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому (вх. №1938 П/1)

на рішення господарського суду Полтавської області від 16.08.2023 (повний текст судового рішення складений 29.08.2023, суддя Дмитро Сірош)

у справі №917/1730/22

за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах Полтавської міської ради, м. Полтава

до 1.Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому, м. Полтава,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Олімпія, м. Київ,

про визнання недійсними договорів іпотеки, розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся до суду в інтересах Полтавської міської ради з позовом до Управління капітального будівництва Полтавської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Олімпія, в якому просить:

- визнати недійсним договір іпотеки від 17.10.2019, реєстраційний номер 3714, укладений Управлінням капітального будівництва Полтавського міськвиконкому та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансовою компанією ОЛІМПІЯ;

- визнати недійсним договір іпотеки від 17.10.2019, реєстраційний номер 3716, укладений Управлінням капітального будівництва Полтавського міськвиконкому та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансовою компанією ОЛІМПІЯ;

- визнати недійсним договір фінансування будівництва та спорудження житла № 1-ФФБ21, укладений 30.08.2019 Управлінням капітального будівництва Полтавського міськвиконкому та Товариством з обмежено відповідальністю Фінансовою компанією ОЛІМПІЯ;

- розірвати договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :18:001:0464 від 07.05.2019, укладений Управлінням капітального будівництва Полтавського міськвиконкому та Полтавською міською радою;

- зобов`язати Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому повернути Полтавській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером :18:001:0464.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.08.2023 у справі №917/1730/22 позов задоволено. Визнано недійсним договір іпотеки від 17.10.2019, реєстраційний номер 3714, укладений Управлінням капітального будівництва Полтавського міськвиконкому та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансовою компанією ОЛІМПІЯ. Визнано недійсним договір іпотеки від 17.10.2019, реєстраційний номер 3716, укладений Управлінням капітального будівництва Полтавського міськвиконкому та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансовою компанією ОЛІМПІЯ. Визнано недійсним договір фінансування будівництва та спорудження житла № 1-ФФБ21, укладений 30.08.2019 Управлінням капітального будівництва Полтавського міськвиконкому та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансовою компанією ОЛІМПІЯ. Розірвано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :18:001:0464 від 07.05.2019, укладений Управлінням капітального будівництва Полтавського міськвиконкому та Полтавською міською радою. Зобов`язано Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому повернути Полтавській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером :18:001:0464.

Перший відповідач, Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому, з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, неповного дослідження обставин справи, просить рішення господарського суду Полтавської області від 16.08.2023 у справі №917/1730/22 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.09.2023 для розгляду справи №917/1730/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі №917/1730/22 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1730/22; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому (вх. №1938 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.08.2023 у справі №917/1730/22 до надходження матеріалів справи.

25.09.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/1730/22.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі №917/1730/22 апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому (вх. №1938 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.08.2023 у справі №917/1730/22 - залишено без руху; встановлено протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянту усунути недоліки, а саме: подати до Східного апеляційного господарського суду належні докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (18 607,5грн); роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

05.10.2023 до Східного апеляційного господарського суду від Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому надійшли докази сплати судового збору в установлених порядку та розмірі.

Таким чином, апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з положеннями ч. 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі №917/1730/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Олімпія (вх. №1939П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.08.2023 у справі №917/1730/22; призначено справу до розгляду на "24" жовтня 2023 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132; визнано необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті; доведено до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; запропоновано учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань протягом 5 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали, але не пізніше надходження до суду 12.10.2023.

Згідно статті 173 Господарського процесуального кодексу України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що предметом оскарження в зазначених апеляційних скаргах є одне і те саме рішення господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження для їх спільного розгляду.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Отже, дослідивши матеріали справи та апеляційних скарг, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 251, 263, 267, 268, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому (вх. №1938 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.08.2023 у справі №917/1730/22.

2.Об`єднати в одне провадження апеляційні скарги другого відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Олімпія (вх. №1939П/1), та першого відповідача, Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому (вх. №1938 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.08.2023 у справі №917/1730/22 для їх спільного розгляду.

3. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу першого відповідача протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали, але не пізніше надходження до суду 17.10.2023.

4. Призначити справу до розгляду на "24" жовтня 2023 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

5. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко