ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" жовтня 2023 р. Справа № 911/3312/21

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Панченко К. О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Щиглов Є. О. (адвокат - ордер серії КС №855870 від 10.11.2021 р.); Мкртічян А. А. (самопредставництво - витяг з ЄДР);

від відповідача-1 (заявника): Денисов О. А. (адвокат - ордер серії КС № 102361 від 04.10.2023 р.);

від відповідача-2: не з`явились;

від відповідача-3: не з`явились;

від третьої особи: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Денмарк інвест", м. Бориспіль, Київська область

про відшкодування судових витрат

у справі № 911/3312/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект", м. Бориспіль, Київська область

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Денмарк інвест", м. Бориспіль, Київська область

2) Регіонального відділення фонду держмайна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

3) Фізичної особи-підприємця Кравченко Олексія Володимировича, м. Бориспіль, Київська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", с. Гора, Бориспільський район, Київська область

про визнання результатів аукціону недійсним та застосування наслідків нікчемності правочину

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Денмарк інвест" про відшкодування судових витрат у справі № 911/3312/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Денмарк інвест", 2) Регіонального відділення фонду держмайна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, 3) Фізичної особи-підприємця Кравченко Олексія Володимировича, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про визнання результатів аукціону недійсним та застосування наслідків нікчемності правочину і судове засідання по розгляду якої було призначено на 04.10.2023 р.

21.09.2023 р. через систему Електронний суд до суду від третьої особи надійшло клопотання б/н від 20.09.2023 р. про розгляд справи без участі представника третьої особи.

04.10.2023 р. у судове засідання з`явились повноважні представники позивача та повноважний представник відповідача-1.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про судове засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача-2 та представник відповідача-3 у судове засідання не з`явились, про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про відшкодування судових витрат на 01.11.2023 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників справи є необов`язковою.

4. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца