ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. Справа№ 920/1325/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Андрієнка В.В.

Секретар судового засідання Овчиннікова Я.Д.

за участі представників:

позивача: Зубенко В.В.

відповідача: не з`явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Януш"

на рішення Господарського суду Сумської області від 02.06.2023 (повний текст складено 06.06.2023)

у справі № 920/1325/20 (головуючий суддя Заєць С.В., судді: Котельницька В.Л., Яковенко В.В.)

за позовом: Приватне акціонерне товариство "Ніжинський жиркомбінат"

до відповідача: Фермерського господарства "Януш"

про стягнення 2734400,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Фермерського господарства "Януш" на рішення Господарського суду Сумської області від 02.06.2023 у справі № 920/1325/20 за позовом: Приватне акціонерне товариство "Ніжинський жиркомбінат" до відповідача Фермерського господарства "Януш" про стягнення 2734400,90 грн

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Януш" на рішення Господарського суду Сумської області від 02.06.2023 у справі № 920/1325/20 та призначено апеляційний розгляд справи № 920/1325/20 в судовому засіданні на 28.09.2023 о 11 год. 15 хв.

07.08.2023 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

22.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання/заяву, в якому він просить суд відкласти судове засідання у справі № 920/1325/20, призначене на 28.09.2023, та провести наступне судове засідання у справі № 920/1325/20 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що відповідачем не отримано відзиву на апеляційну скаргу, у зв`язку із чим він позбавлений можливості підготувати відповідь на відзив.

Присутній у судовому засіданні представник позивача проти відкладення судового засіданя заперечив.

У зв`язку із тим, що відповідач просив про відкладення розгляду справи та забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, зважаючи на те, що це первше судове засідання у справі, клопотання/заява відповідача підлягає задоволенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання/заяву відповідача про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 920/1325/20 відкласти на 26.10.2023 о 10 год. 45 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Провести судове засідання у справі № 920/1325/20, призначене на 26.10.2023 о 10 год. 45 хв., в режимі відеоконференції.

4. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1).

5. У судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області буде брати участь представник позивача ФГ «Януш» адвокат Похилько Лідія Володимирівна

6. Представник ПрАТ «Ніжинський Жирокомбінат», адвокат Зубенко Володимир Миколайович братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон НОМЕР_1).

7. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

9. Попередити позивача та відповідача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

10. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

11. Роз`яснити особам, які подали клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.В. Андрієнко