ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

11 жовтня 2023 року м. Житомир Справа № 906/898/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання позивача про зупинення провадження у справі та справу

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 57481704,60 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Онищенко О.А., довіреність №123-Д від 27.12.2022 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 57481704,60 грн, з яких 33007538,82 грн пені, 10018983,59 грн штрафу, 2078710,96 грн 3% річних, 12376471,23 грн інфляційних втрат, а також 862225,57 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати за поставлену електричну енергію на підставі договору №459/03/22 від 08.03.2022.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2023 відкрито провадження у даній справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 01.08.2023 15:30 (а. с. 105).

20.07.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 125 - 138).

01.08.2023 до суду від позивача надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи доказів, відповіді на відзив та пояснення у справі (а. с. 146-163).

07.08.2023 до суду від позивача надійшли відповідь на відзив (а. с. 166 - 173) та письмові пояснення (а. с. 174 - 210).

22.08.2023 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (а. с. 211 - 215).

Ухвалою від 31.08.2023 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 29.09.2023 та відклав підготовче засідання суду на 28.09.2023 об 11:30 (а. с. 219).

26.09.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, що розглядається, до закінчення перегляду об`єднаною палатою КГС у складі ВС в касаційному порядку справи №911/1359/22 (а. с. 224-238).

Ухвалою від 28.09.2023 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та вказаного клопотання позивача на 11.10.2023 о 15:30 (а. с. 243).

11.10.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі повноважного представника та не заперечення проти зупинення провадження у справі (а. с. 245, 246).

У засіданні суду представник позивача в режимі відеоконференції підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, щодо якого слід зазначити таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом наведеної норми процесуального права підставою для зупинення провадження у господарській справі є сукупність таких складових як: розгляд іншої справи іншим судом, пов`язаність цієї судової справи з даною господарською справою та об`єктивна неможливість розгляду останньої до вирішення судом зазначеної іншої справи.

Разом з тим, суд не вбачає за можливе застосувати процесуальний механізм зупинення провадження у справі, що розглядається, до закінчення перегляду об`єднаною палатою КГС у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи №911/1359/22, оскільки, відповідно до ухвали Верховного Суду від 04.10.2023, судове засідання у справі №911/1359/22 призначено на 17.11.2023 о 12:00 (а. с. 247).

Суд дійшов висновку, що зупинення провадження у даній справі призведе до затягування строків її розгляду у підготовчому провадженні та не позбавляє права суд першої інстанції застосувати правові висновки, які будуть викладені у постанові ОП КГС у складі ВС у справі №911/1359/22, під час розгляду справи №906/898/23 по суті. Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі від 26.09.2023.

У зв`язку з викладеним слід зазначити, що за п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст. 182 ГПК України, тому завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Керуючись ст. 169, 195, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" від 26.09.2023 (вх. г/с №01-44/3156/23 від 26.09.2023) про зупинення провадження у справі №906/898/23 відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/898/23 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на "21" листопада 2023 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

4. Задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 11.10.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошти: ;

3 - відповідачу на ел. пошту: