СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 917/783/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Лісовий регіон (вх.№1749П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.07.2023

у справі №917/783/23 (суддя Киричук О.А., повний текст рішення підписано 01.08.2023)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Мустанг Фінанс, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лісовий регіон, м.Полтава

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Запоріжжя

за участю третьої особи на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства Перший український банк, м. Київ

про стягнення 362.348,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області звернулося з позовом ТОВ Фінансова компанія Мустанг Фінанс до до ТОВ Лімовий регіон про стягнення заборгованості за Договором факторингу з регресом №ME-0-DNI-617 від 15.12.2016 та Договором (на придбання сировинних, паливно-енергетичних чи матеріально-технічних ресурсів) №355 від 21.02.2019 в сумі 362.348,63 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.07.2023 у справі №917/783/23 позов задоволено повністю. Присуджено до стягненя ТОВ Лісовий регіон на користь ТОВ Фінансова компанія Мустанг Фінанс 362.348,63 грн заборгованості та 5.435,23 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідач ТОВ Лісовий регіон з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення повністю та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, відповідач посилається на те, що рішення місцевого господарського суду є незаконним, необгрунтованим, прийнятим з порушенням нормматеріального і прцесуального права, неправильним застосуванням норм матеріального права, за невідповідності висновків викладених у рішенні фактичним обставинам справи та без врахування установленої пактики Верховного Суду.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2023 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Попков Д.О., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Лісовий регіон залишено без руху, в звязку з відсутністю доказів сплати судового збору у відповідному розмірі, належних доказів направлення копії апеляційної скарги третім сторонам по справі, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

22.09.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду апелянт направив клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним документом про сплату судового збору у відповідному розмірі, докази направлення копії апеляційної скарги третім сторонам по справі з описами вкладень у цінний лист.

Разом зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому відповідач просить визнати причину пропуску, встановленого законом процесуального строку, поважною та поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду від 27.07.2023 у даній справі. В обґрунтування клопотання про поновлення цього строку апелянт зазначив, що рішення Господарського суду Полтавської області прийняте 27.07.2023 у справі №917/783/23, копію рішення апелянтом отримано 13.08.2023 під розписку в повідомленні, тобто апеляційна скарга була подана протягом 20 днів з дня отримання повного тексту, що підтверджується рекомендованим відправленням апеляційної скарги. В зв`язку із зазначеним апелянт просить суд вважати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду поважними та поновити його.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, зокрема, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи поновлення ТОВ Лісовий регіон строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.07.2023 у справі №917/783/23 судова колегія вважає за необхідне зупинити його дію.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний госпдарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Лісовий регіон.

Встановити строк до 25.10.2023 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 25.10.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити справу до розгляду на "24" жовтня 2023 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 27.07.2023 у справі №917/783/23.

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка