УХВАЛА

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/15511/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (01014, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, будинок 8) в інтересах держави в особі Державної екологічна інспекція Столичного округу (03035, місто Київ, вул. Солом`янська, будинок 1) до Київського інституту національної гвардії України (03179, місто Київ, вул. Оборони Києва, будинок 7) про стягнення 158046,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

03.10.2023 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Державної екологічна інспекція Столичного округу до Київського інституту національної гвардії України про стягнення 158046,08 грн. та була передана 04.10.2023 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з частиною 5 статті 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 3 статті 56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У порядку самопредставництва юридична особа може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовну заяву підписано керівником Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Артемом Новов, однак доказів наявності повноважень на право підпису (представництва інтересів) та перебування вказаної особи на зазначеній посаді до суду не надано, що позбавляє суд можливості встановити відповідність поданого позову вимогам чинного законодавства в частині його підписання повноважною особою.

Також відомості про наявність у Артема Новова повноважень вчиняти дії від імені Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону відсутні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так позовна заява виготовлена на бланку Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, яка містить , разом з тим за вказаним кодом значиться - Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону, керівником якої є - ОСОБА_1

Як передбачено пунктом 1 частини 5 статті 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд також наголошує, що згідно з частиною 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Державної екологічна інспекція Столичного округу до Київського інституту національної гвардії України про стягнення 158046,08 грн - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 09.10.2023 року

Суддя Владислав ДЕМИДОВ