ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року м.Харків Справа №913/166/23

Провадження №19/913/166/23

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву від 02.10.2023 представника позивачів Орел І.В. про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом позивача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасбутангаз" (вул. Науки, буд. 5, офіс 97, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93406)

позивача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськбутангаз" (вул. Гагаріна, буд. 3 Г, м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, 91480)

позивача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазтрейд" (вул. Миру, буд. 37-Б, м. Рубіжне Луганської області, 93000)

позивача-4 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Вертикаль" (вул. Гоголя, буд. 11, кв. 10, м. Харків, 61057)

позивача-5 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтрансгаз" (вул. Трудова, буд. 3-Б, м. Рубіжне Луганської області, 93000)

позивача-6 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східрезерв" (вул. Миру, буд. 37-Б, м. Рубіжне Луганської області, 93000)

до відповідача держави - російська федерація (представницький орган - міністерство оборони російської федерації) (вул. Знаменка, буд. 19, м. Москва, російська федерація, 119019)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Публічне акціонерне товариство "Банк Восток" (вул. Курсантська, буд. 24, м. Дніпро, 49051)

про стягнення 2 969 435 доларів США, еквівалент 108 588 081 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 25.09.2023 позов позивача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасбутангаз", позивача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськбутангаз", позивача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазтрейд", позивача-4 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Вертикаль", позивача-5 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтрансгаз", позивача-6 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східрезерв" до відповідача держави - російська федерація (представницький орган - міністерство оборони російської федерації) про стягнення 2 969 435 доларів США, еквівалент 108 588 081 грн 00 коп. задоволено повністю; стягнуто з держави - російська федерація (представницький орган - міністерство оборони російської федерації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасбутангаз" в рахунок відшкодування збитків грошові кошти у розмірі 2 067 296 грн 00 коп.; стягнуто з держави - російська федерація (представницький орган - міністерство оборони російської федерації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськбутангаз" в рахунок відшкодування збитків грошові кошти у розмірі 5 582 197 грн 00 коп.; стягнуто з держави - російська федерація (представницький орган - міністерство оборони російської федерації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазтрейд" в рахунок відшкодування збитків грошові кошти у розмірі 52 446 796 грн 00 коп.; стягнуто з держави - російська федерація (представницький орган - міністерство оборони російської федерації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Вертикаль" в рахунок відшкодування збитків грошові кошти у розмірі 25 445 200 грн 00 коп.; стягнуто з держави - російська федерація (представницький орган - міністерство оборони російської федерації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтрансгаз" в рахунок відшкодування збитків грошові кошти у розмірі 8 612 600 грн 00 коп.; стягнуто з держави - російська федерація (представницький орган - міністерство оборони російської федерації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Східрезерв" в рахунок відшкодування збитків грошові кошти у розмірі 14 433 992 грн 00 коп.; стягнуто з держави - російська федерація (представницький орган - міністерство оборони російської федерації) в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 939 400 грн 00 коп.

03.10.2023 від представника позивачів Орел І.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява від 02.10.2023, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №913/166/23, яким стягнути з відповідача - держави - російська федерація (представницький орган - міністерство оборони російської федерації) на користь позивача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасбутангаз", позивача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськбутангаз", позивача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазтрейд", позивача-4 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Вертикаль", позивача-5 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтрансгаз", позивача-6 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східрезерв", витрати на професійну правничу допомогу в сумі 149 318 грн 57 коп. та витрати за проведення оцінки майна в розмірі 20 000 грн 00 коп.

Відповідно до ст.221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно зі ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст.120, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за заявою від 02.10.2023 представника позивачів Орел І.В. про ухвалення додаткового рішення.

2. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 13 жовтня 2023 року о 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №204.

4. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5. Зобов`язати ТОВ "Донбасбутангаз", ТОВ "Луганськбутангаз", ТОВ "Східгазтрейд", ТОВ "Омега Вертикаль", ТОВ "Східтрансгаз", ТОВ "Східрезерв" здійснити переклад даної ухвали на російську мову та направити скан-копії такого перекладу на офіційні адреси електронні пошти міністерства оборони російської федерації: та . Докази направлення надати суду у строк до 10.10.2023.

6. Запропонувати відповідачу у строк по 12.10.2023 (включно) подати письмові пояснення на заяву від 02.10.2023 представника позивачів Орел І.В. про ухвалення додаткового рішення. У випадку подання пояснень подати суду докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

7. Розмістити оголошення про розгляд справи для відповідача на сторінці суду офіційного вебпорталу "Судова влада України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

8. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

9. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

10. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 04.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО