ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. Справа№ 920/214/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

Розглянувши клопотання представника ПАТ «МТБ Банк» Мирко Р.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Підприємства «Дойче Аграртехнік» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.08.2023 у справі №920/214/23 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за заявою Підприємства Дойче Агрортехнік

до Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.08.2023 у справі №920/214/23, заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» від 29.08.2023 про забезпечення вимог кредиторів (вх. № 3290) у справі №920/214/23 - задоволено; вжито заходи забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту, вилучення та передачі на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству «МТБ БАНК» рухомого майна, що є предметом застави, згідно з укладеним між ПАТ «МТБ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» договором застави транспортних засобів, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бовбалан Н.Р., 18.05.2021, зареєстрований в реєстрі за 3769, та договором застави обладнання, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бовбалан Н.Р., 18.05.2021, зареєстрований в реєстрі за 3770.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Підприємство «Дойче Аграртехнік» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.08.2023 у справі №920/214/23 в частині вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту, вилучення та передачі на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству «МТБ БАНК» обприскувача самохідного, марки AMAZONE PANTERA 4504 скасовано та в цій частині постановити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту, вилучення та передачі на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству «МТБ БАНК» обприскувача самохідного, марки AMAZONE PANTERA 4504.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 13.09.2023 апеляційну скаргу Підприємства «Дойче Аграртехнік» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.

15.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/214/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №920/214/23 за апеляційною скаргою Підприємства «Дойче Аграртехнік» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.08.2023 та призначено справу до розгляду на 18.10.2023 о 14 год. 20 хв.

10.10.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ПАТ «МТБ Банк» Мирко Р.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до вищевказаного клопотання заявник просить суд, надати можливість прийняти участь в судовому засіданні по справі №920/214/23, яке призначено на 18.10.2023 о 14 год. 20 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання 18.10.2023 о 14 год. 20 хв у справі №920/214/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ВКЗ за участю представника ПАТ «МТБ Банк» Мирко Романа Олексійовича (адреса профілю користувача ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Мирко Романа Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ПАТ «МТБ Банк» Мирко Р.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/214/23 задовольнити.

2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Підприємства «Дойче Аграртехнік» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.08.2023 у справі №920/214/23 в режимі відеоконференції відбудеться 18.10.2023 о 14 год. 20 хв у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 13 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Мирко Роман Олексійович (адреса профілю користувача ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити Мирко Романа Олексійовича , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков