ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2023 р. Справа№ 910/1564/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБ Технолоджи"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 (повний текст складено 26.06.2023)

у справі № 910/1564/23 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБ Технолоджи"

про стягнення 683 664, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБ Технолоджи" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" штраф у розмірі 683 664, 00 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 10 254, 96 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 06.07.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБ Технолоджи" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 у справі № 910/1564/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023у справі №910/1564/23 повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБ Технолоджи" у справі № 910/1564/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

У зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 13.07.2023 суддю Північного апеляційного господарського суду Чорногуза М.Г. звільнено у відставку.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1564/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБ Технолоджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

31.07.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/1564/23.

Головуючий суддя Гончаров С.А. 31.07.2023 перебував у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 прийнято справу № 910/1564/23 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБ Технолоджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБ Технолоджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 у справі № 910/1564/23. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБ Технолоджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 у справі № 910/1564/23 у судовому засіданні 20.09.2023.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 10.08.2023 по 18.08.2023 перебував на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Котовської Тетяни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБ Технолоджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 у справі № 910/1564/23 призначено в режимі відеоконференції на 20.09.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБ Технолоджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 у справі № 910/1564/23 на 11.10.2023.

04.10.2023 (згідно дати звернення до засобів електронного зв`язку) від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Котовської Тетяни Олександрівни до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Котовської Тетяни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБ Технолоджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 у справі № 910/1564/23 призначити в режимі відеоконференції на 11.10.2023 о 12 год. 00 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5. Попередити представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Котовську Тетяну Олександрівну що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала