ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2023 р. м. Черкаси Справа №925/1218/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про витребування доказів у справу

за позовом Міністерства юстиції України

до Благодійної організації Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення,

до Комуністичної партії України

про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 Міністерство юстиції України звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Благодійної організації Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення, до Комуністичної партії України.

Змістом позову є 2 немайнові вимоги про:

- визнання недійсним договору дарування нерухомого майна 27/100 часток нежитлового приміщення будівлі Літери А-4, 3-го поверху, а саме: кімнати з №7,8,9,10,11,12,13, загальною площею 120,9 кв.м., офісні нежитлові приміщення 4-го поверху загальною площею 208,1 кв.м. нежитлові приміщення 3-го поверху, а саме: кімнати з № 14 по №18, загальною площею 99,2 кв.м. офісне приміщення кімнати №17 пл. - 15,1 кв.м. Нежитлові приміщення, а саме: приміщення першого поверху: з №1 до №16 загальною площею 242,5 кв.м, частина приміщень загального користування першого поверху, а саме - сходи № І, ІІ площею 27,84 кв.м, коридор №18 площею 8,28 кв.м; приміщення п/підвалу: з №16 до №20 та коридор №3, загальною площею 139,6 кв.м та частина приміщень загального користування п/підвалу - №1, 2 загальною площею 7,77 кв.м, сходи № І, ІІ площею 14,98 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1, укладений 17.06.2015 між Комуністичною партією України та Благодійною організацією "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. та зареєстрований за №НАН678129, НАН678130;

- скасування державної реєстрації прав Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1.

12.09.2023 суд ухвалив позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №925/1218/23, справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 04 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв.

03.10.2023 Міністерство юстиції України подало до суду клопотання про витребування доказів. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що згідно з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.08.2023 №342879762 набувачем спірного майна за оскаржуваним договором стала Благодійна організація «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення», засновником та керівником був і є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) син колишнього народного депутата України від Комуністичної партії України ОСОБА_2 , який був одночасно засновником та керівником Комуністичної партії України.

При цьому, засновником Благодійного фонду є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОНТУР» (), засновниками якого є сини керівника Комупістичної партії України ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Таким чином, є підстави вважати, що у даному випадку було заздалегідь відомо, що договір дарування, який є предметом даного спору не буде виконаний, що він має інші цілі, ніж передбачені цим договором, тобто між відповідачами умисно укладено фіктивний

правочин. Відтак, наведене свідчить, що укладення, зокрема, спірного договору спрямовано не на реальне настання наслідків договору дарування, а має на меті уникнення передачі майна у державну власність.

04.10.2023 в судове засідання з`явилась представник позивача Назаренко Марта Олександрівна. Представники відповідачів у судове засідання не з`явились.

Представник позивача Назаренко Марта Олександрівна у підготовчому судовому засіданні просила суд клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (частина 3 статті 73 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з статтею 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (частина 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України "Допустимість доказів".

Суд встановив, що інформація, яку позивач просить витребувати містить персональні дані фізичної особи, які є конфіденційними та не підлягають розголошенню, що унеможливлює подати відповідні докази суду позивачем.

Відповідно до частини третьої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» інформація про персональні дані фізичної особи,що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню.

Частиною першою статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що Державний реєстр актів цивільного стану громадян - це державна електронна інформаційна система, яка містить відомості про акти цивільного стану, зміни, що вносяться до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання та відомості про видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану і про видачу витягів з нього.

Реєстр ведеться відділами державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до пункту 16 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 №1064, на безоплатне отримання витягу з Реєстру мають право: суди (судді), органи досудового розслідування, нотаріуси та інші органи державної влади (посадові особи), органи місцевого самоврядування (посадові особи), якщо запит зроблено у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства.

Згідно пункт19 розділу IV Правил державної реєстрації Актів цивільного стану в Україні. затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали (письмового запиту) суду (судді) у зв`язку зі справами, що перебувають у його провадженні, а також на письмові запити Міністерства юстиції України, відділу державної реєстрації актів цивільного стану України, дипломатичного представництва та консульської установи України, нотаріуса, органу досудового розслідування, інших державних органів, якщо запит зроблено у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства, із зазначенням мети їх витребування.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про витребування у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , батьком яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , батьком яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.10.2023.

Суддя А.І. Гладун