ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування рішення третейського суду

"09" жовтня 2023 р. Справа№ 873/341/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко О.В.

розглядаючи матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Чекмарьової Наталії Лаврентіївни про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 27.06.2023

у третейській справі № 350/23 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця Чекмарьової Наталії Лаврентіївни

про стягнення заборгованості

В С Т А НО В И В:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі Позивач, Банк, Кредитор) звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» з позовом до Фізичної особи-підприємця Чекмарьової Наталії Лаврентіївни (далі Відповідач, Позичальник) про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 27.06.2023 позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Фізичної особи-підприємця Чекмарьової Наталії Лаврентіївни про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Чекмарьової Наталії Лаврентіївни на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за Кредитним договором №011/66822/449922/1 від 19.07.2022 року у сумі 81 242,87 гривень.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Чекмарьової Наталії Лаврентіївни на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» третейський збір у сумі 1 212,43 гривень.

03.08.2023 через систему «Електронний суд» від Фізичної особи-підприємця Чекмарьової Наталії Лаврентіївни надійшла заява про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 27.06.2023 у третейській справі № 350/23).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2023 заяву Фізичної особи-підприємця Чекмарьової Наталії Лаврентіївни у справі №873/341/23 передано на розгляд головуючого судді (судді - доповідача) Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 заяву Фізичної особи-підприємця Чекмарьової Наталії Лаврентіївни про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційнно-фінансового бізнесу» від 27.06.2023 у третейській справі №350/23 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 було направлено Фізичній особі-підприємцю Чекмарьовій Наталії Лаврентіївні за вказаною в заяві адресою ( АДРЕСА_1 ), однак повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення повернулося до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (трек номер 677).

04.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» від представника Фізичної особи-підприємця Чекмарьової Наталії Лаврентіївни, в якій останній просив не приймати до розгляду та повернути заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 27.06.2023 у третейській справі №350/23.

Також у поданій заяві представник просив повернути сплачену при подачі заяви суму судового збору.

Інших документів через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Чекмарьової Наталії Лаврентіївни на усунення недоліків заяви не надходило, а отже, строк на усунення заявником недоліків - сплив, недоліки усунуто не було.

Відповідно до ч.5 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Частиною 5 статті 347 ГПК України передбачено, що до заяви про скасування рішення третейського суду, яка подана без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, враховуючи подану заяву про повернення заяви суд дійшов висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Чекмарьової Наталії Лаврентіївни про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 27.06.2023 у справі №350/23 підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява представника Фізичної особи-підприємця Чекмарьової Наталії Лаврентіївни про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1342,00 грн., сплачений за подання заяви про скасування Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 27.06.2023 у справі №350/23 на підставі квитанції № від 03.08.2023 - підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 346 - 347 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Чекмарьової Наталії Лаврентіївни про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 27.06.2023 у справі №350/23 повернути заявнику.

2. Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю Чекмарьовій Наталії Лаврентіївні ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - 1342 (одну тисячу триста сорок дві) грн 00 коп судового збору, сплаченого квитанцією № від 03.08.2023.

3. Заявнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до заяви матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Тищенко