ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2023м. СумиСправа № 920/214/23(920/1029/23)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/214/23 (920/1029/23)

за позовом: Підприємства Дойче Аграртехнік (01042, м. Київ, бульв. Марії Приймаченко, буд. 1/27, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, )

про розірвання договору оренди та витребування майна,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області із позовною заявою, відповідно до якої просить розірвати договір оренди сільськогосподарської техніки № 1902/А від 15.03.2021, укладений між Підприємством Дойче Аграртехнік та Товариством з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки або у будь-якої іншої третьої особи, яка на підставі будь-якого правочину користується Причіпною комбінованою пневматичною сівалкою Amazone Cirrus 6003-2C Twin Tec+, серійний номер CR 30001445, рік випуску 2020, на користь позивача зазначену сільськогосподарську техніку.

Ухвалою суду від 07.09.2023 відкрито провадження у справі №920/214/23(920/1029/23) за правилами загального позовного провадження; розгляд справи № 920/1029/23 вирішено здійснювати в межах справи № 920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки, в окремому позовному провадженні; призначено підготовче засідання на 05.10.2023, 12:30.

На підставі наказу голови Господарського суду Сумської області від 11.09.2023 №58 суддя Соп`яненко О.Ю. 05.10.2023 перебувала у відпустці.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 05.10.2023 суддя Соп`яненко О.Ю. знаходилась у відпустці, судове засідання не відбулось, тому суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Крім того, Підприємством Дойче Аграртехнік подано до суду заяву від 12.09.2023 (вх.№3581 від 18.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечити проведення відеоконференції в одному з перерахованих у заяві судів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі Бронювання систем відеоконференцзв`язку, суд задовольняє заяву позивача та доручає Господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16, м. Київ, 01032) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) Підприємство Дойче Аграртехнік.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 23.10.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2.Доручити Господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16, м. Київ, 01032) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/214/23, яке відбудеться на 23.10.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Підприємство Дойче Аграртехнік.

3.Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16, м. Київ, 01032), в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі.

4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.10.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко