ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/151/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Таун Плюс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспектр", м. Дніпро

За участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдинг - Естейт", м. Дніпро

За участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Каскад Груп", м. Дніпро

про стягнення попередньої оплати у розмірі 8 822 563,09 грн. та штрафу у розмірі 2 217 835,93 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Король І.О., ордер серія АІ №1317788 від 23.12.2022, т. 1 а.с. 22;

від відповідача: Смолов К.В., ордер №1176516 від 30.01.2023;

третя особа-1: Богуш М.К., ордер серія АА №1320985 від 29.06.2023;

третя особа-2: не з`явився;

вільний слухач: ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ;

вільний слухач: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_2 від 26.04.2013.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Таун Плюс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспектр" про стягнення попередньої оплати у розмірі 8 822 563,09 грн. та штрафу у розмірі 2 217 835,93 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду № 07-12/20 від 07.12.2020 з виконання робіт у встановлені строки та повернення невикористаного авансу.

Ухвалою суду від 09.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 07.02.2023.

Ухвалою суду від 07.02.2023 відкладено підготовче засідання на 07.03.2023.

Протокольною ухвалою від 07.03.2023 визнано поважними причини пропуску відповідачем строку на подання відзиву. Надано відповідачу додатковий строк для подання відзиву.

Протокольною ухвалою від 07.03.2023 продовжено позивачу строк для надання відповіді на відзив до 20 днів.

В підготовчому засіданні від 07.03.2023 оголошено перерву до 27.03.2023.

В підготовчому засіданні від 27.03.2023 оголошено перерву до 11.04.2023.

В судовому засіданні від 11.04.2023 судом, не виходячи до нарадчої кімнати, було оголошено протокольну ухвалу про надання відповідачу десятиденного строку для подання суду заперечень на відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні від 11.04.2023 оголошено перерву до 23.05.2023.

Ухвалою суду від 16.05.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспектр" про об`єднання в одне провадження справ №904/151/23 та № 904/598/23.

В підготовчому засіданні від 23.05.2023 оголошено перерву до 11.07.2023.

Ухвалою суду від 11.07.2023 відкладено підготовче засідання на 26.07.2023.

Також ухвалою суду від 11.07.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Каскад Груп".

Ухвалою суду від 26.07.2023 відкладено підготовче засідання на 05.09.2023.

Ухвалою суду від 05.09.2023 відкладено підготовче засідання на 19.09.2023.

Судове засідання, призначене на 19.09.2023, не відбулось внаслідок оголошення повітряної тривоги у м. Дніпро.

Ухвалою суду від 19.09.2023 відкладено підготовче засідання на 04.10.2023.

У судове засідання представники сторін та третьої особи-1 з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Представник третьої особи-2 в судове засідання не з`явився.

До початку судового засідання відповідачем було подано до суду клопотання про виключення з числа доказів у справі документи, подані позивачем та третьою особою-1, згідно з переліком.

Протокольною ухвалою від 04.10.2023 судом було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

Також до початку судового засідання третьою особою-1 було подано до суду клопотання про вжиття заходів процесуального примусу.

Протокольною ухвалою від 04.10.2023 судом було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

В підготовчому засіданні судом остаточно не визначено обставини справи, які підлягають встановленню; не зібрані необхідні докази; не визначено порядок розгляду справи; не вчинено інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Без з`ясування цих обставин вирішення спору є неможливим.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Крім того, представники позивача та третьої особи-1 заявили клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

За таких обставин, клопотання позивача та третьої особи-1 про участь у судовому засіданні у справі № 904/151/23 від 09.10.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представників позивача та третьої особи-1 у судовому засіданні від 09.10.2023 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 09.10.2023 о 12:00 год.

2.Клопотання позивача та третьої особи-1 про участь у судовому засіданні у справі №904/151/23 від 09.10.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

3.Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Таун Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдинг - Естейт" у судовому засіданні у справі № 904/151/23 від 09.10.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

4.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-107 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

5.Ідентифікатор конференції та пароль будуть надіслані представникам позивача та третьої особи-1 на вказані ними у заявах електронні адреси у день судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам позивача та третьої особи-1 необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представникам позивача та третьої особи-1, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 04.10.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.10.2023.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко