overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/995/21

Господарський суд Чернігівської області у складі колегії суддів:

Моцьора В.В. - головуючого, Романенко А.В., Шморгуна В.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Тимошенко Н.І."

вул. Вишнева, буд.8, с. Махнівка, Борзнянський р-н, Чернігівська обл., 16464

ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНАД"

вул. Центральна, 34, с. Засупоївка, Яготинський р-н, Київська обл., 07714

ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення 1 028 852,55 грн заборгованості

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

- Фермерське господарство "Тимошенко Н.І."

вул. Вишнева, буд.8, с. Махнівка, Борзнянський р-н, Чернігівська обл., 16464

ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНАД"

вул. Центральна, 34, с. Засупоївка, Яготинський р-н, Київська обл., 07714

ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 18 жовтня 2023 р. о 10:40

Підготовче засідання, призначене на 18.10.2023 об 10:40, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя В.В. Моцьор

Судді А.В. Романенко

В.В. Шморгун
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1238/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області, вул. Садова, 104, м. Прилуки, 17500; електронна пошта: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуки Радуга",

вул. Юрія Коптєва, 60, м. Прилуки, 17500;

предмет спору: про стягнення 12549,54 грн

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки Радуга» про відкладення розгляду справи по суті на 18.10.2023 о 10:10, керуючись статтями 120, 121, частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуки Радуга" (вул. Юрія Коптєва, 60, м. Прилуки, 17500) про відкладення розгляду справи по суті на 18 жовтня 2023 р. о 10:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1008/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: UAB "AKR Trading", вул. Жемайтес, 21-101, м. Вільнюс, Литва, 03118;

e-mail: ;

до відповідача: фізичної особи - підприємця Сахна Володимира Степановича,

АДРЕСА_1 ;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

предмет спору: про стягнення 72928,10 євро

З огляду на необхідність повідомлення позивача - UAB "AKR Trading" та відповідача - фізичної особи - підприємця Сахна Володимира Степановича про відкладення розгляду справи по суті на 18.10.2023 о 13:20, керуючись статтями 120, 121, частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - UAB "AKR Trading" (вул. Жемайтес, 21-101, м. Вільнюс, Литва, 03118; e-mail: ) про відкладення розгляду справи по суті на 18 жовтня 2023 р. о 13:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

2. Повідомити відповідача - фізичну особу - підприємця Сахна Володимира Степановича ( АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про відкладення розгляду справи по суті на 18 жовтня 2023 р. о 13:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/981/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЛКТ»,

, вул. Малиновського, 36-Г, м. Чернігів, 14000

Відповідач: російська федерація в особі уряду російської федерації,

Краснопресненська набережна, 2, м. Москва, 103274

Предмет спору: про стягнення 28 419 280,39 грн матеріальної шкоди та 500 000,00 грн моральної шкоди,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЛКТ» та відповідача - російську федерацію в особі уряду російської федерації про те, що підготовче засідання відбудеться 17.10.2023 о 12:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Явка учасників справи у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/982/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "Магнат",

вул. Прилуцька, 125, с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області, 16651,

e-mail: ;

до відповідача: Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації,

вул. Краснопресненьска набережна, 2, м. Москва, e-mail: ;

предмет спору: стягнення 53 981 872 517,00 грн, що еквівалентні ,00 дол. США або ,00 євро

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації про відкладення розгляду справи по суті на 08.11.2023 о 14:30, керуючись статтями 120, 121, частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Російську Федерацію в особі Уряду Російської Федерації (вул. Краснопресненьска набережна, 2, м. Москва, e-mail: ) про відкладення розгляду справи по суті на 08 листопада 2023 р. о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 908/2239/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, судді - Кондратова І.Д., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду Запорізької області

(суддя - Подоляк Ю.В.)

від 20.12.2022,

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Антонік С.Г., судді - Дарміна М.О., Іванова О.Г.)

від 22.05.2023,

за позовом Приватного підприємства "Енхол"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом

про стягнення 9 305 801,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.09.2023 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2023 року о 14:00 год. касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2023 у справі №908/2239/22.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін у судовому засіданні 03 жовтня 2023 року Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №908/2239/22.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2023 у справі №908/2239/22 до 07 листопада 2023 року о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді І. Кондратова

В. Студенець
УХВАЛА

05 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/11817/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранця О.М., Вронської Г.О.,

за участю секретаря судового засідання - Крапивної А.М.

за участю представників:

Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" -

Засядьвовк А.І., Пруської Т.А.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" - Фокіної О.С.,

третіх осіб - не з`явилися

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023

(головуючий - Яковлєв М.Л., судді Гончаров С.А., Станік С.Р.)

у справі № 910/11817/22

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

про стягнення 4 464 002,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.08.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі № 910/11817/22, розгляд справи призначено на 14.09.2023 об 11:15.

Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 05.10.2023 до 12:00.

У судове засідання 05.10.2023 з`явилися представники позивача та відповідача.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі № 910/11817/22.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі № 910/11817/22 до 19 жовтня 2023 року до 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

Г.О. Вронська
УХВАЛА

05 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/3030/22

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Багай Н.О., Дроботової Т.Б., Зуєва В.А., Краснова Є.В., Мачульського Г.М., Могила С.К., Рогач Л.І., Случа О.В., Чумака Ю.Я.,

розглядаючи касаційну скаргу Підприємства споживчої кооперації "Саратський ринок райспоживспілки"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 і рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2023 у справі

за позовом Підприємства споживчої кооперації "Саратський ринок райспоживспілки"

до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця Владової Надії Олександрівни

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства споживчої кооперації "Саратський ринок райспоживспілки" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 і рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2023.

Ухвалою від 18.09.2023 справу №916/3030/22 прийнято до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, призначено її до розгляду на 05.10.2023 о 16.00 год.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено перерву до 23 листопада 2023 року об 11.00 год., про що суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не з`явилися в судове засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Підприємства споживчої кооперації "Саратський ринок райспоживспілки" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 і рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2023 до 23 листопада 2023 року об 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №203.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.С. Міщенко

Судді: І.С. Берднік

Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова

В.А. Зуєв

Є.В. Краснов

Г.М. Мачульський

С.К. Могил

Л.І. Рогач

О.В. Случ

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

05 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/45/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О.А., Студенця В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мельник О. В., Олексюк Г. Є., Гудак А. В.

від 13 вересня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України";

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ;

5) ОСОБА_5 ,

про визнання рішень загальних зборів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2023 зупинено касаційне провадження у справі №902/45/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2022 року до закінчення розгляду палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 909/1154/21.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято 01.09.2023 постанову у справі №909/1154/21, касаційне провадження у справі № 902/45/20 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 902/45/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2022 року.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на 02 листопада 2023 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 209).

3. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

В. Студенець
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 905/991/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши клопотання заступника керівника Донецької обласної прокуратури

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Донецької області від 09.05.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у справі

у справі № 905/991/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Україна"

до Донецької обласної прокуратури

про стягнення грошових коштів у розмірі 812 153,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.09.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Донецької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Донецької області від 09.05.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у справі № 905/991/22.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання заступника керівника Донецької обласної прокуратури про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією 17.08.2023 № 1602 сплачено судовий збір у сумі 3 969,60 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 09.05.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у справі № 905/991/22.

З огляду на викладене, клопотання заступника керівника Донецької обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника керівника Донецької обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Донецькій обласній прокуратурі (код 25707002) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 969,60 грн (три тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень 60 коп.), сплачений за платіжною інструкцією 17.08.2023 № 1602.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та платіжну інструкцію від 17.08.2023 № 1602 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай