ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2023 Справа № 917/1173/23

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз", вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37503

до Відокремленого підрозділу "Учбово-курсовий комбінат" дочірнього підприємства "Надра України" "Український геологічний науково-виробничий центр", вул. Європейська, 100, м. Пирятин, Полтавська область, 37000

про стягнення 22 767,32 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" до Відокремленого підрозділу "Учбово-курсовий комбінат" дочірнього підприємства "Надра України" "Український геологічний науково-виробничий центр" про стягнення 22 767,32 грн заборгованості за Договором № 146-ПК від 31.12.2015, з яких 15 740,07 грн - основний борг, 2 945,32 грн - пеня, 598,98 грн - 3% річних, 3 482,95 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 12.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами частини 3 статті 165 ГПК України, з додатками, передбаченими частинами 6, 7 статті 165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановлено відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченої приписами частини 4 статті 250 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановлено відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали; визначено позивачу подати до суду заперечення (стаття 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановлено відповідачу строк для подання суду заперечень до 01.09.2023; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог статті 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

10.08.2023 від Відокремленого підрозділу "Учбово-курсовий комбінат" дочірнього підприємства "Надра України" "Український геологічний науково-виробничий центр" надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 9825), в якому вказує, що відокремлений підрозділ «Учбово-курсового комбінату» Дочірнього підприємства «ПрАТ НАК «Надра України» «Український геологічний науково-виробничий центр» не може виступати самостійною стороною спору в господарському судочинстві, оскільки не є самостійним суб`єктом господарювання та не має статусу юридичної особи.

17.08.2023 позивачем подано клопотання про заміну відповідача (вх. № 10127), а саме просить замінити Відокремлений підрозділ «Учбово-курсовий комбінат» дочірнього підприємства «ПрАТ НАК «Надра України» по справі № 917/1173/23 належним відповідачем Дочірнім підприємством ПрАТ «НАК «Надра України» «Український геологічний науково - виробничий центр» (, юридична адреса: 36007, Полтавська область, м. Полтава, вул. Бірюзова Маршала, буд. 53). Суд задовольнив дане клопотання про що було винесено відповідну ухвалу.

21.09.2023 від відповідача Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Український геологічний науково - виробничий центр» надійшов відзив на позовну заяву з викладеними запереченнями та додатками (вх.№11812) та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

02.10.2023 позивачем подано відповідь на відзив (вх.№12467), яка долучена судом до матеріалів справи.

Після виходу судді з відпустки досліджено матеріали справи та подані учасниками справи відзив та відповідь на відзив.

Так, до відзиву відповідачем подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд враховуючи предмет спору, викладені відповідачем заперечення, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає за необхідне призначити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно частини 5 статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом статті 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи те, що справа № 917/1173/23 була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за критерієм ціни позову, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала виноситься суддею після виходу з тривалої відпустки.

Керуючись статтями 250, 252, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 917/1173/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 14.11.2023 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 61.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати сторонам.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 02.10.2023.

Суддя Погрібна С.В.