overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/3733/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солекс»

до Київської міської ради

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 у справі № 910/3733/23, подана 02.10.2023.

Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 у справі № 910/3733/23.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 листопада 2023 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 24.10.2023.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3733/23.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2023 року

м. Київ

Справа № 906/1026/22

Провадження № 12-33гс23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді - доповідача Уркевича В. Ю.

суддів Банаська О. О.,Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Кравченка С. І., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Ситнік О. М., Ткача І. В., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Денисевич К. Ю.,

представників учасники справи:

позивача - Лисого М. С. (самопредставництво),

відповідача-1 - не з`явився,

відповідача-2 - не з`явився

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»

напостанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 березня 2023 року (головуючий суддя Олексюк Г. Є., судді Мельник О. В., Гудак А. В.)

таухвалу Господарського суду Житомирської області від 26 січня 2023 року (суддя Машевська О. П.) у справі

за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Роскар», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар»

про визнання права іпотекодержателя,

Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» залишити без задоволення.

2. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 березня 2023 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 26 січня 2023 року у справі № 906/1026/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідачВ. Ю. Уркевич
Судді: О. О. БанаськоС. І. Кравченко
Ю. Л. ВласовГ. Р. Крет
І. А. ВоробйоваЛ. М. Лобойко
І. В. Григор`єваК. М. Пільков
М. І. ГрицівО. М. Ситнік
Д. А. ГудимаІ. В. Ткач
Ж. М. ЄленінаЄ. А. Усенко
І. В. ЖелєзнийН. В. Шевцова
Л. Ю. Кишакевич
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1266/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023, повний текст якого складено та підписано 11.09.2023

у справі №916/1266/23

за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси

в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,А Б К

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради

про стягнення 2 712 536,31 грн,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023, повний текст якого складено та підписано 11.09.2023 у справі №916/1266/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана заступником керівника Одеської обласної прокуратури безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1266/23 унеможливлює розгляд поданої заступником керівника Одеської обласної прокуратури апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023, повний текст якого складено та підписано 11.09.2023 у справі №916/1266/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1266/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023, повний текст якого складено та підписано 11.09.2023 у справі №916/1266/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 923/196/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Богатиря К.В., Богацької Н.С.

розглянувши клопотання Лазурненської селищної військової адміністрації Скадовського району Херсонської області

про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суд від 07 .06.2021

у справі №923/196/20

за позовом Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАБІТІ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків його недійсності,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Лазурненської селищної військової адміністрації Скадовського району Херсонської області про скасування заходів забезпечення позову у справі №923/196/20.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначене клопотання подане Лазурненською селищною військовою адміністрації Скадовського району Херсонської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №923/196/20 унеможливлює розгляд поданого Лазурненською селищною військовою адміністрації Скадовського району Херсонської області клопотання про скасування заходів забезпечення позову, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №923/196/20 у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості подальшого розгляду зазначеного клопотання до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №923/196/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості подальшого розгляду клопотання Лазурненської селищної військової адміністрації Скадовського району Херсонської області про скасування заходів забезпечення позову у справі №923/196/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя К.В. Богатир

Суддя Н.С. Богацька
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/12955/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,

представників учасників справи:

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Мостепанюк В.І., Щербина О.Ю.,

ОСОБА_2 - не з`явився,

ОСОБА_1 - Бебель О.О. ,

ОСОБА_3 - Барташук Л.П., Лозниця О.О.

ОСОБА_5 - не з`явився,

ОСОБА_6 - не з`явився,

ОСОБА_7 - не з`явився,

ОСОБА_8 - не з`явився,

ОСОБА_9 - не з`явився,

ОСОБА_10 - не з`явився,

ОСОБА_11 - не з`явився,

Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" - не з`явився,

Національного банку України - Кузьменко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023

у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до відповідачів:

1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_1 ,

3) ОСОБА_3 ,

4) ОСОБА_5 ,

5) ОСОБА_6 ,

6) ОСОБА_7 ,

7) ОСОБА_8 ,

8) ОСОБА_9 ,

9) ОСОБА_10 ,

10) ОСОБА_11

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк",

2) Національного банку України

про солідарне стягнення 1 477 708 016,17 грн,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалами від 28.08.2023 відкрив касаційне провадження у справі №910/12955/20 за касаційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 04.10.2023.

2. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

3. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 01.11.2023 на 14:40, про що присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомлені.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/12955/20 з розгляду касаційних скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 до 01 листопада 2023 року о 14:40 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Кондратова

В. Студенець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2023 р. Справа № 907/624/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Кравчук Н.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Топлайн Фінанс» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Лучко Р.М.) від 07 липня 2023 року у справі №907/624/23 про забезпечення позову до подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Фудс Воловець» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Воловецький завод продтоварів» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Приватного виконавця Лукеча Олександра Васильовича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Топлайн Фінанс»

про визнання права власності та зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04 вересня 2023 року призначив судове засідання на 12 жовтня 2023 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Топлайн Фінанс» адвокат Крижовий Денис Васильович та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Фудс Воловець» адвокат Кравець Сергій Юрійович звернулись до суду із заявами про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 12 жовтня 2023 року о 12:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Топлайн Фінанс» адвоката Крижового Дениса Васильовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Фудс Воловець» адвоката Кравця Сергія Юрійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Топлайн Фінанс» адвокату Крижовому Денису Васильовичу та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Фудс Воловець» адвокату Кравцю Сергію Юрійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" жовтня 2023 р. Справа №926/1855/22
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу сільськогосподарського кооперативу Колос б/н від 16.08.2023
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2023, суддя: Гурин М.О., м. Чернівці, повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2023
про призначення експертизи
за позовом товариства з обмеженою відповідальності Гуд Тайрес, с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області
до відповідача сільськогосподарського кооперативу Колос, м. Сторожинець Чернівецької області
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського кооперативу Колос б/н від 16.08.2023 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2023 про призначення експертизи у справі № 926/1855/22.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. Справа № 909/712/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Бонк Т.Б.,

Суддів: Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" від 11.04.2023 №11-04/23 (вх. суду від 20.042023 №01-05/1248/23)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.2023, повний текст рішення складено 22.02.2023 (суддя Максимів Т.В.),

у справі № 909/712/22

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ"

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шешори-Еко"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Дем`янек Іванна Антонівна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Коваль Катерина Олександрівна

про визнання протиправними і скасування рішень державного реєстратора та визнання недійсними договорів купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.2023 у справі № 909/712/22 відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі №909/712/22 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" від 11.04.2023 №11-04/23 (вх. суду від 20.042023 №01-05/1248/23) залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.2023 без змін.

При виготовленні постанови від 19.09.2023 у даній справі допущено описку у вступній частині даної ухвали, а саме помилково вказано дату постанови 09.10.2023.

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині постанови від 19.09.2023 Західного апеляційного господарського суду: замість дати постанови 09.10.2023, читати 19.09.2023.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу для відома.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" жовтня 2023 р. Справа №921/43/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді О.І. Матущак
О.С. Скрипчук,
розглянув апеляційну скаргу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області №69/16-8198 від 20.09.2023 року (вх. № 01-05/2998/23 від 25.09.2023 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 21.08.2023 року
у справі № 921/43/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (надалі ТзОВ ГК Нафтогаз України)
до відповідача: Управління Служби безпеки Украни в Тернопільській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз Трейдинг (надалі ТзОВ ГК Нафтогаз Трейдинг)
про стягнення 253428,98 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі № 921/43/23 за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в Тернопільській області та витребувано у господарського суду Тернопільської області матеріали вказаної справи.
09.10.2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №921/43/23.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 921/43/23 до розгляду у судовому засіданні на 06.11.2023 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя О.І. Матущак
Суддя О.С. Скрипчук