ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/525/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу № 921/525/23

за позовом: Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області, 48100, вул. 22 Січня, 14, м. Теребовля, в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51, ідентифікаційний код 39816845,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МЛИН», 47851, вул. Коновальця, буд. 37, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31973709;

про: стягнення пллати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 10 910,46 грн (332,64 Євро)

Представники сторін не викликались.

Керівник Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МЛИН» про стягнення пллати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 10 910,46 грн (332,64 Євро).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 справа передана на розгляд судді Хома С.О.

Ухвалою від 04.08.2023 прийнято позовну заяву №54/2-2144вих-23 від 27.07.2023(вх. №568 від 02.08.2023) Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до розгляду та відкрито провадження у справі №921/525/23, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.08.2023 від відповідача надійшов Відзив на позовну заяву № без номера від 18.08.2023 (вх.№ 6764 від 18.08.2023), в якому просив залишити позовну заяву без розгляду. До відзиву відповідачем додано платіжну інструкцію №7325 від 02.08.2023 згідно з якою відповідачем сплачено на користь Чернівецькій ГУК 10 910,46 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів.

Ухвалою від 23.08.2023 Заяву №54-2395ВИХ-23 від 18.08.2023 (вх..№ 6788 від 18.08.2023) Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області повернуто без розгляду.

Ухвалою від 06.10.2023 у задоволенні заяви № 54-2452ВИХ-23 від 28.08.2023 (вх. № 7114 від 01.09.2023) в.о.Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області відмовлено.

У відповідності до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено перелік підстав для закриття провадження у справі.

Суд зазначає, що цей перелік є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню.

Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України вбачається, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття господарським судом провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору не залежить від волевиявлення позивача та не вимагає від нього вчинення обов`язкових процесуальних дій шляхом подання до суду відповідної заяви.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

При цьому закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З доданих відповідачем до відзиву на позовну заяву доказів вбачається, що після подачі прокуратурою позову до суду (28.07.2023 здано позовну заяву на поштове відділення) відповідач в добровільному порядку сплатив заявлену прокуратурою до стягнення суму основної заборгованості в розмірі 10 910,46 грн., згідно платіжної інструкції №7325 від 02.08.2023 на користь Чернівецькій ГУК.

За таких обставин суд вважає, що предмет спору у даній справі припинив своє існування.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Теребовлянською окружною прокуратурою Тернопільської області за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 2 684,00 грн., згідно платіжної інструкції №1209 від 19.07.2023.

Клопотання від Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області про повернення судового збору станом на дату постановлення ухвали не поступало, а тому судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись статтями 231, 232 - 236 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/525/23 - закрити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3.Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Ухвалу підписано: 06 жовтня 2023 року.

Суддя С.О. Хома