overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2023, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1123/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Копача М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Крик Ярослави Андріївни, м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі на стороні позивача: Львівської муніципальної бібліотеки, м.Львів

про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення

За участі представників:

Від позивача: Галаджун М.Р. представник,

Від відповідача : не з`явився,

Від третьої особи: не з`явився.

Встановив: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про зобов`язання фізичної особи-підприємця Крик Ярослави Андріївни, м. Львів, повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлового приміщення першого поверху загальною площею 58,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 24.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання з`явилась, надала усні пояснення у справі та просила суд відкласти розгляд справи для з`ясування додаткових обставин справи.

Крім цього, станом на 04.10.2023р. у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутній текст судового рішення за результатами розгляду справи 914/2469/22 за позовом фізичної особи-підприємця Крик Ярослави Андріївни до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ЛКП «Хуторівка» та Львівської муніципальної бібліотеки про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання прийняти рішення про оголошення аукціону на продовження договору оренди.

У зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю у Єдиному державному реєстрі судових рішень тексту судового рішення за результатами розгляду справи 914/2469/22, судове засідання у якій відбулось 02.10.2023р. та необхідністю у позивача з`ясувати додаткові обставини справи, які мають значення для її вирішення, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання у справі на 16.10.2023 на 11:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2023 Справа № 914/1587/23

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства Еліста-1 про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/1587/23

за позовом: Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Еліста-1, м. Львів

про стягнення 351 848, 79 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала позовна заява Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління до відповідача: Приватного підприємства Еліста-1 про стягнення 351 848, 79 грн за несвоєчасну поставку товару на виконання договору № 12/12/22-2 від 12.12.2022.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.09.2023 позов задоволено частково.

Представник відповідача у судовому засіданні 27.09.2023 заявив, що докази понесення витрат на професійну правову допомогу будуть подані впродовж 5 днів після ухвалення рішення суду.

02.10.2023 відповідач надіслав суду заяву про ухвалення додаткового рішення з доказами понесення витрат на професійну правничу допомогу на суму 12 250, 00 грн.

Частиною 3 статті 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з приписами частин 2-4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі.

Керуючись статтями 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 914/1587/23 на 19.10.2023 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Явка представників сторін не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2023, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1157/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Копача М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, м.Львів

до відповідача 1 : Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Панчишина-5, м.Львів

до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача 4: Державного кадастрового реєстратора Відділу № 1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Пендзей Назарія Михайловича, м.Тернопіль

про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки

За участі представників:

Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. прокурор,

Від відповідача 1 : Гордєєва О.В. представник,

Від відповідача 2: не з`явився,

Від відповідача 3: Оленяк В.Я. - представник,

Від відповідача 4: не з`явився.

Встановив: Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1 : Львівської міської ради, м.Львів, до відповідача 2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Панчишина-5, м.Львів, до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль, до відповідача 4: Державного кадастрового реєстратора Відділу № 1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Пендзей Назарія Михайловича, м.Тернопіль, про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Прокурор, відповідач 1 в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Представник відповідача 3 брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та надав усні пояснення у справі.

Відповідачі 2, 4 в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з об`єктивною неможливістю вирішення спору у судовому засіданні 04.10.2023р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання у справі на 06.11.2023 на 11:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

27.09.2023 Справа № 914/1445/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , який є позивачем

у справі №914/1445/23

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 , який є відповідачем

про стягнення заборгованості у розмірі 1 099 910,16 грн, розірвання договору, зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення.

про те, що розгляд справи відкладено на 08.11.2023 о 11:00 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу позивача.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

27.09.2023 Справа № 914/1445/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , який є відповідачем

у справі №914/1445/23

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , м.Львів

до відповідача: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , який є відповідачем

про стягнення заборгованості у розмірі 1 099 910,16 грн, розірвання договору, зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення.

про те, що розгляд справи відкладено на 08.11.2023 о 11:00 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу відповідача.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2023, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1158/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Копача М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, м.Львів

до відповідача 1 : Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18 по вул.Карпинця в м.Львові Карпинець, м.Львів

до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, м.Одеса

до відповідача 4: Державного кадастрового реєстратора сектору № 3 відділу № 5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Мальованої Наталії Миколаївни, м.Одеса

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки

За участі представників:

Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. прокурор,

Від відповідача 1 : Гордєєва О.В. представник,

Від відповідача 2: Зеленін С.С. адвокат,

Від відповідача 3: Єрмак А.В. представник,

Від відповідача 4: не з`явився.

Встановив: Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1 : Львівської міської ради, м.Львів, до відповідача 2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18 по вул.Карпинця в м.Львові Карпинець, м.Львів, до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, м.Одеса, до відповідача 4: Державного кадастрового реєстратора сектору № 3 відділу № 5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Мальованої Наталії Миколаївни, м.Одеса, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Прокурор, відповідач 1, 2 в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Представник відповідача 3 брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та надав усні пояснення у справі.

Відповідач 4 в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з об`єктивною неможливістю вирішення спору у судовому засіданні 04.10.2023р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання у справі на 06.11.2023 на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.10.2023 Справа № 914/912/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЗФВ»,

як позивача у справі

Виконавчий комітет Львівської міської ради,

як відповідача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будімпекс-2000»,

як третю особу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЗФВ», м. Львів

до відповідача Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс-2000», м. Львів

про визнання протиправним та скасування індивідуального акта

У підготовче засідання 04.10.2023 позивач не з`явився, явку повноважного представника до суду не забезпечив. 04.10.2023 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 04.10.2023) представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи (за вх.№24053/23). Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи, до суду не скерував.

У підготовче засідання 04.10.2023 відповідач не з`явився, явку повноважного представника до суду не забезпечив. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи, до суду не скерував.

У підготовче засідання 04.10.2023 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не з`явилась, явку повноважного представника до суду не забезпечила. 02.10.2023 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс-2000» надійшли письмові пояснення у справі (вх.№23737/23). 03.10.2023 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 03.10.2023) від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №914/912/23 на час проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №914/649/20 (вх№3931/23). Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи, до суду не скерувала.

Зважаючи на зазначені обставини, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 18.10.2023 о 16:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 13.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.10.2023 Справа №914/2945/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних за Договором про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів №95/СТ/17-к від 01.06.2017, підлягає задоволенню відповідно до положень до положень ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 626, 655, 901, 903 Цивільного кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147-148, 150-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 626, 655, 901, 903 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Крупник Р.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу «___» ____________ 20__ р.
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.10.2023 справа № 914/2952/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 11, 526, 530, 599, 610, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Гоменюк З.П.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Суддя __________________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.10.2023 справа № 914/2977/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали заяви
до боржника: Фізичної особи-підприємця Драновського Андрія Йосифовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором на роботи , пов`язані з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів №24 від 01.12.2010 року в сумі 2619,92грн.
Суд, встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Драновський Андрій Йосифович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коссак С.М.
8. Судовий наказ набрав законної сили ____. ____ 2023.
9. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Судовий наказ видано стягувачу ____.____ 2023.

Суддя Коссак С.М.