УХВАЛА

02 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 917/1050/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб"

про повернення сплаченого судового збору

у справі №917/1050/22

за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 та рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2023 у справі №917/1050/22.

Ухвалою Верховного Суду від 04.09.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 та рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2023 у справі №917/1050/22 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

11.09.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 та рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2023 у справі №917/1050/22.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.09.2023 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А.- доповідач (головуючий), Бакуліна С.В., Вронська Г.О.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2023 №29.2-02/2828, у зв`язку з перебуванням судді Бакуліної С.В. у відпустці, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №917/1050/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023 для розгляду справи №917/1050/22 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Вронська Г.О., Баранець О.М.

Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб" про повернення сплаченого судового збору.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 28 889,77 грн, сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0..1 від 11.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

Г.О. Вронська