СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/890/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О., суддя Склярук О.І.

розглянувши клопотання клопотання представника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про повернення частини судового збору з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (вх.№1571Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 05.07.2023

у справі №922/890/23 (суддя Жельне С.Ч., повний текст рішення підписано 14.07.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ТЕК-Україна", м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м.Харків

про стягнення коштів 1.455.398,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.07.2023 у справі №922/890/23 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з АТ "Українські енергетичні машини" (61037, м.Харків, пр.Героїв Харкова, 199; ) на користь ТОВ (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, пр.Грушевського, буд.31/2; ) основний борг 1.069.928,00 грн, інфляційні витрати 317.657,92 грн, пеню 53.496,40 грн, 1% річних 14.315,76 грн та витрати по сплаті судового збору 21.830,97 грн.

Відповідач з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове рішення, яким позивачу ТОВ «ТД ТЕК-Україна» у задоволені позову в справі №922/890/23 відмовити повністю через пред`явлення позову до неналежного відповідача.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2023 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Радіонова О.О.,Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 апеляційну скаргу позивача залишено без руху, в звязку з відсутністю доказів сплати судового збору в повному обсязі.

Ухвала суду була мотивована тим, що звертаючись з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду, апелянт просить скасувати рішення господарського суду в повному обсязі. З урахуванням зазначеного за подання даної апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті за подання позовної заяви з майнового характеру. Отже, в даному випадку апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 32.746,46 грн (1.455.398,08 х 1,5% = 21.830,97 х 150% = 32.746,46 грн).

17.08.2023 апелянт направив заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з доказами сплати судового збору в повному обсязі, а саме: платіжна інструкція №4450 від 15.08.2023 про сплату судового збору в сумі 32.746,46 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено її до розгляду на 25.09.2023.

Пізніше на адресу Східного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд від представника відповідача АТ "Українські енергетичні машини" надійшла заява про повернення судового збору. Обгрунтовуючи подану заяву, відповідач зазначає, що скаржником за подання апеляційної скарги на рішення ГСХО від 05.07.2023 у справі № 922/890/23 сплачено судовий збір у розмірі 32.746,46 грн платіжною інструкцією №4450 від 15.08.2023, яку додано до матеріалів справи. Цей розмір судового збору сплачено відповідно до загальних положень ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" - "150 відсотків ставки що сплачувалася при поданні позову". Разом із тим, згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Апеляційна скарга у справі №922/890/23 подана до суду в електронній формі через систему «Електронний суд». Таким чином, за подання апеляційної скарги в електронній формі через систему «Електронний суд» cкаржник мав сплатити судовий збір у сумі: 32.746,46 помножити на 0,8 = 26.197,17 грн. Переплачена сума становить 32.746,46 26.197,17 = 6.549,29 грн. Тому, подаючи процесуальні документи в електронній формі, АТ «Українські енергетичні машини» має правомірні очікування, що за подання таких документів воно сплатить до суду менші суми судового збору через застосування відповідно до закону понижувального коефіцієнта 0,8. І через ці обставини cкаржник клопоче до Суду про часткове повернення йому з Державного бюджету України судового збору в сумі 6.549,29 грн.

Розглянувши зазначене клопотання представника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про повернення частини судового збору, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано відповідачем в електронній формі через систему «Електронний суд», до нього застосовуються положення ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відтак, судова колегія констатує, що апелянтом сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла про повернення судового збору у розмірі 6.549,29 грн на підставі п.1 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 123, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про повернення частини судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству "Українські енергетичні машини" (61037, м. Харків, пр. Героїв, Харкова, 199. Код ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6.549,29 грн за подання апеляційної скарги, сплачений за платіжною інструкцією №4450 від 15.08.2023.

Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити Акціонерному товариству "Українські енергетичні машини".

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова

Суддя О.І. Склярук