ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. Справа№ 873/246/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"

про уточнення даних у наказі

у справі №873/246/21 (суддя Агрикова О.В.)

За заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 12.11.2021

у справі № 115/21 (суддя Мамченко Ю.В.)

За позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Фізичної особи - підприємця Цацук Миколи Васильовича

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У 2021 році Приватне Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" з позовом до Фізичної особи - підприємця Балановського Дмитра Юрійовича про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 12.11.2021 року у справі № 115/21 позовну заяву задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Цацук Миколи Васильовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором №Д2-1-РБ/22-15 від 20.09.2020 року у сумі 127 596 грн. 55 коп. та третейській збір у сумі 1 675 грн. 97 коп.

10.12.2021 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 12.11.2021 року у справі №115/21.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 року заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" у справі № 873/246/21 передано на розгляд головуючого судді (судді - доповідача) Агрикової О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 року заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.09.2021 року у справі № 104/21 задоволено. Присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Цацука Миколи Васильовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованості за кредитним договором №Д2-1-РБ/22-15 від 02.09.2020 року у сумі 127 596 гривень 55 копійок та третейський збір у сумі 1 675 гривень 97 копійок та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 135 грн 00 коп.

04.02.2022 року Північним апеляційним господарським судом видано відповідний наказ.

24.07.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні у наказі Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2022 року у справі № 873/246/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 24.07.2023 року матеріали заяви передано на розгляд судді Агриковій О.В. (головуючий суддя).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 року розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні у наказі Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2022 року у справі № 873/246/21 призначено на 13.09.2023 року.

В судове засідання 13.09.2023 року представники сторін не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Заявник просив здійснювати розгляд заяви без участі представника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у справі № 873/246/21 задоволено. Замінено стягувача з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А; ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, , IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк", 79000, м. Львів, а/с 45) за виконавчим документом №873/246/21 про стягнення заборгованості з Фізичної особи - підприємця Цацук Миколи Васильовича (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" за кредитним договором №Д2-1-РБ/22-15 та відшкодування судових витрат.

03.10.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" надійшла заява про уточнення даних у наказі, шляхом доповнення наказу від 04.02.2022 року датою народження боржника - 09.11.1965 р.

Розглянувши зазначену вище заяву, Північний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Законом України "Про виконавче провадження" встановлено вимоги до виконавчого документа, згідно частини 1 статті 4 якого у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення наказу Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2022 року на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 12.11.2021 року у третейській справі № 115/21, судом у реквізитах боржників було зазначено: "Боржник: Фізична особа - підприємець Цацук Микола Васильович (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ).

При цьому, суд підкреслює, що зазначене вище рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу», не містить інформації, яка може переконливо свідчити, що датою народження боржника є саме та дата, яку зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у заяві про уточнення даних у наказі, а саме 09.11.1965 року.

Крім того, матеріали справи №873/246/21 також не містять інформації про дату народження боржника у справі, разом з цим, належних та допустимих доказів в підтвердження дати народження Фізичної особи - підприємця Цацук Миколи Васильовича заявником разом з заявою про уточнення даних у наказі не надано.

Одночасно, суд також підкреслює, що наказ від 04.02.2022 року у справі №873/246/21 виданий саме на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 12.11.2021 року у третейській справі № 115/21, однак означене вище рішення також не містить інформації про дату народження Фізичної особи - підприємця Цацук Миколи Васильовича.

Разом з тим, слід також вказати, що заявником до заяви не надано доказів неприйняття виконавцем відповідного наказу до виконання.

За вказаних обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про уточнення даних у наказі від 04.02.2022 року у справі № 873/246/21 є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про уточнення даних в наказі від 04.02.2022 у справі №873/246/21 залишити без задоволення.

2. Дану ухвалу надіслати учасникам справи на електронні адреси..

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку, строки та випадках, передбачених ст.ст. 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді