overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09.10.2023 Справа № 917/1807/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 09.11.2023 на 14:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

10.10.2023 Справа № 917/1408/23

Суддя Погрібна С.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. № 12797 від 09.10.2023) про скасування судового наказу по справі № 917/1408/23)

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором поставки №1 від 18.04.2023,

УСТАНОВИВ:

26.09.2023 Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за поставлений товар у розмірі 38 065,57 грн та 268,40 грн судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ разом із копією заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами відправлено боржнику 29.09.2023.

Заява про скасування наказу надійшла до суду 09.10.2023. До заяви додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В заяві про скасування судового наказу, заявник зазначає, що Фізичною ообою-підприємцем ОСОБА_2 не надано доказів про часткову оплату поставленого товару боржником. А також вказує про те, що кінцевий розрахунок по договору поставки не настав.

Розглянувши подану заяву, суд визнав її такою, що відповідає вимогам статті 157 ГПК України.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, викладене відсутні підстави для повернення заяви про скасування

судового наказу, та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 26.09.2023 по справі № 917/1408/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за поставлений товар у розмірі 38 065,57 грн та 268,40 грн судового збору - скасувати.

2. Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.10.2023.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2023 Справа № 910/3657/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А.В., за участю представника позивача Соболя М.П., представник відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕВПРОД", вул.Перемоги, 3А, офіс 20, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 2 821 669,04 грн заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи по суті у судовому засіданні 10.10.2023 року оголошено протокольну ухвалу про перерву у засіданні на 13.11.2023 р. на 09:30 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені про перерву.

У зв`язку з неявкою у судове засідання повноважного представника відповідача йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕВПРОД" про перерву у засіданні при розгляді справи по суті та призначення наступного судового засідання на 13.11.2023 на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал № 6 (ВКЗ).

2. Проводити розгляд справи по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Соболя М.П. з використанням його власних технічних засобів.

Ухвала підписана 10.10.2023 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.10.2023 Справа № 917/1839/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вечай Україна", м. Кременчук

про визнання договору недійсним в частині та стягнення 22 995,25 грн

встановив:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Додана до позовної заяви копія чека Укрпошти від 28.09.2023 ФН ПРРО без опису вкладення про направлення на адресу ТОВ «Вечай Україна» рекомендованого листа не є належним доказом надсилання на адресу відповідача саме копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання заяви про виправлення недоліків у справі № 917/1839/23 із належними доказами направлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів на адресу відповідача.

При цьому суд роз`яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків та посвідчення доказів (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2023 Справа № 917/212/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"

про стягнення 53 820, 23 грн

за участю представників: від позивача - Черевань Л.С.; від третьої особи - Двірник Н.В.; від відповідача - не з`явилися

встановив:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 10.10.2023 суд оголосив перерву.

В зв`язку з цим відповідачу необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради

про перерву у підготовчому засіданні та призначення наступного підготовчого засідання 31.10.2023 на 10:40 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань зал № 59.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023 Справа № 917/1673/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., за участю секретаря судового засідання Сілаєвої О. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Молл Менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Економ-Схід"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська торгово-фінансова компанія"

про стягнення грошових коштів

за участю представників: від позивача - Дубінчин О. М.; від відповідача - Лиска П.О.;

від третьої особи не з`явився

Керуючись ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Економ-Схід" (вул. Добровольського, буд. 14, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800; ідентифікаційний код 34633438) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Молл Менеджмент" (вул. Європейська, буд. 60А, м. Полтава, 36002; ідентифікаційний код 36903грн 02 коп. основного боргу з орендної плати, 28088грн 76 коп. - відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2023 Справа № 917/1636/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., за участю представника позивача - Овсепян А.Г., представника відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", пров.Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053

до відповідача Публічного акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39609

про повернення нафти, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого засідання 10.10.2023 року судом оголошено протокольну ухвалу про задоволення клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання відзиву (вх.№12766) та протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 14.11.2023 року до 10:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені під розписку про перерву у підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, його слід повідомити про перерву у підготовчому засіданні та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Публічне акціонерне товариство Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 14.11.2023 року до 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала підписана 10.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2023 Справа № 917/1673/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Молл Менеджмент"

та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Економ-Схід"

про розподіл судових витрат у справі № 917/1673/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Молл Менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Економ-Схід"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська торгово-фінансова компанія"

про стягнення грошових коштів

Керуючись ст. 129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяв у судове засідання на 24.10.2023 на 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10.10.2023 Справа № 917/1248/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І.,

при секретарі судового засідання Дерій Ю.В.

розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного підприємства «Торговий дім «Оліка», ідентифікаційний (адреса: вул. Глінки, 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Федерн Трейд», ідентифікаційний (адреса: вул. Олени Пчілки, 19 А, м. Полтава, 36002)

про витребування майна

за участю представників:

від позивача: Гура К.В.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст. 185 (п. 3 ч. 2), 234, 240, ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1248/23.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 09.11.2023 11:00 зал № 58 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зала судових засідань № 58.

3. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09.10.2023 Справа № 917/1827/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 437 839,30 грн та повернення земельних ділянок
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 09.11.2023 на 14:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2023 Справа № 917/1001/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулася Крюківська районна адміністрація Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області з позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води стосовно приміщення за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Шевченка, 19/3, за період з початку опалювального періоду 2022-2023 і до дня ухвалення відповідного рішення суду до рівня цін за послуги, що застосовувались станом на 24.02.2022.

Від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про зупинення провадження у справі. Інші заяви по суті справи не надходили.

Розгляд клопотання про зупинення провадження у цій справі суд переносить на наступне підготовче засідання.

До суду надійшло клопотання Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю її представника.

Клопотання Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції суд задовольняє.

Для надання можливості сторонам прийняти участь у підготовчому засіданні та подати заяви по суті справи і докази, підготовче засідання суд відкладає.

Керуючись ст. 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.11.2023 на 14:10 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 6.

3. Проводити підготовче засідання 07.11.2023 року о 14:10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

10.10.2023 Справа № 917/560/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., за участю секретаря судового засідання Сілаєвої О. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-постач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Трейд 2018"

про стягнення 41 437 193, 83 грн

за участю представника позивача - Григор`євої Н. В.;

від відповідача - не з`явився

Керуючись статтями 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Трейд 2018" (проспект Лесі Українки, буд. 33, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 ідентифікаційний код 41451174) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-постач" (провулок Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 43012009) 24 702 838 грн 75 коп. основного боргу, 2 680 076 грн 81 коп. пені, 2 390 918 грн 85 коп. - 3% річних, 11 637 884 грн 20 коп. інфляційних, 621 175 грн 78 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук