ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. Справа № 916/1295/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В., розглянувши справу № 916/1295/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"; () (77300, Івано-Франківська область, Калуський район, м. Калуш, вул. Промислова, 7, )

до відповідача: Приватного підприємства "Екофреш" (вул. Комплекс будівель, 6,Роздольне,Каховський район, Херсонська область,74840, )

про стягнення 1475864 грн.;

та зустрічної позовної заяви від 15.06.2023р. (вх.№ 2998/23) за зустрічним позовом: Приватного підприємства "ЕКОФРЕШ" (74840, Херсонська область, Каховський район, с. Роздольне, Комплекс будівель, буд. 6, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"(77300, Івано-Франківська область, Калуський район, м. Калуш, вул. Промислова, 7, )

про визнання договору № 283 від 05.05.2021р. недійсним в частині

За участю представників

від ПП Екофреш Гамей В.В., за ордером;

від ТОВ "Торгівельний дім "Євротрубпласт" не з`явився;

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "Торгівельний дім "Євротрубпласт" (ідентифікаційний код юридичної особи , м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300, вул.Промислова,7 ) звернувся з позовом до ПП "Екофреш" (ідентифікаційний код юридичної особи , с.Роздольне, Каховський район, Херсонська область, 74840, вул.Комплекс будівель, буд.6 ) про стягнення 1 475 864,00 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача 702 094,55 (Сімсот дві тисячі дев`яносто чотири гривні 55 копійок)грн. основного боргу, 340 362,81 (Триста сорок тисяч триста шістдесят дві гривні 81 копійка)грн.неустойки, 229 621,92 (Двісті двадцять дев`ять тисяч шістсот двадцять одна гривня 92 копійки)грн. процентів річних, 203 784,72 (Двісті три тисячі сімсот вісімдесят чотири гривні 72 копійки) грн. інфляційних втрат, та стягнути 22 137,96 (Двадцять дві тисячі сто тридцять сім гривень 96 копійок)грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.03.2023 року було відкрито провадження у справі № 916/1295/23 та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2023 року було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 12.06.2023 року о 15:00.

09.06.2023 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача про повернення на стадію підготовчого провадження.

У судовому засіданні 23.06.2023 суд розглянув та задовольнив клопотання відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження.

При цьому судом враховано правові позиці постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 грудня 2021 року у справі № 910/7103/21, постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 січня 2022 року у справі № 234/11607/20 (провадження № 61-15126св21), п.30 постанови Верховного Суду від 03.10.2019р. у справі № 902/271/18, постанови від 02.10.2019р. у справі № 916/2421/18.

Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є Херсонська область, Каховський р-н, с.Роздольне, що є тимчасово окупованою територією та відповідач дізнався про судову справу з відкритих джерел у мережі Інтернет та позивач на момент звернення до суду з позовом не мав змоги виконати вимоги чинного Господарського процесуального кодексу щодо відправлення копії позовної заяви відповідачу, господарський суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження, з метою з`ясування всіх обставин справи, що мають значення для справи та дотримання основних засад господарського судочинства, встановлених вимогами ст.2 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 181-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, повернувя до стадії підготовчого провадження у справі № 916/1295/23 та замінив судове засідання щодо розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, підготовче засідання призначив на "15" серпня 2023 р.

Станом на 15.08.2023р. (з 23.06.2023р.) від ТОВ Торгівельний дім "Євротрубпласт" до суду не надходило відповіді на відзив ПП Екофреш. Підготовче засідання було відкладено на "04" вересня 2023 р. о 15:00.

В судове засідання 04.09.2023р. в режимі відеоконференції прибув представник ПП Екофреш, представник ТОВ Торгівельний дім "Євротрубпласт" в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив. .

В день судового засідання, лише 04.09.2023р. через систему Електронний суд від ТОВ Торгівельний дім "Євротрубпласт" надійшли відзив на зустрічну позовну заяву (вхідний № 30187/23) та відповідь на відзив (вхідний № 30189/23).

На клопотання представника ПП Екофреш розгляд справи відкладено на 19.09.2023р для ознайомлення з даними документами, та подання відповідей та можливих заперечень.

У матеріалах справи наявні докази належного повідомлення ТОВ Торгівельний дім "Євротрубпласт" про розгляд справи, про дати та час судових засідань.

Крім того, відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень (рішень, судових наказів, постанов, вироків, ухвал), ухвалених судами загальної юрисдикції, та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень регулюються Законом України "Про доступ до судових рішень" (який набрав чинності з 01.06.2006 року), статтями 2, 4 якого встановлено, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом.

Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. При чому, згідно зі ст. 11 цього Закону, не пізніше 01.06.2006 року забезпечено постійне внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень електронних копій судових рішень Верховного Суду України, вищих спеціалізованих судів, апеляційних та місцевих адміністративних судів, апеляційних та місцевих господарських судів, апеляційних загальних судів, а внесення судових рішень місцевих загальних судів - не пізніше 1 січня 2007 року.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив висновок про те, що правова система багатьох країн-членів передбачає можливість продовження строків, якщо для цього є обґрунтовані підстави.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 18.11.2010 у справі "Мушта проти України" зазначено: "право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням.

Право на доступ до суду не є абсолютним, воно може бути обмежено зокрема задля забезпечення нормального функціонування судової системи. Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження рішення (справа «Олександр Шевченко проти України» від 26 квітня 2007 року, справа «Трух проти України» від 14 жовтня 2003 року).

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» ЄСПЛ вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, ухвалою від 19.09.2023р. підготовче засідання було відкладено господарським судом на 10.10.2023р. Станом на 10.10.2023р. відсутні обставини для відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст.120,182,183,202,234 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі

2. Призначити справу до розгляду по суті та розпочати розгляд справи по суті у судовому засіданні на "13" листопада 2023 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10(ВКЗ) (-й поверх), тел. 0(482)307-980.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.10.2023р. та згідно ч.2 ст.254, ч.1 ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

5. Ухвалу надіслати на повідомлені сторонами електронні адреси.

Суддя Т.Г. Пінтеліна