ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" жовтня 2023 р. Справа№ Б13/016-10

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Білицька меблева фабрика"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.07.2023

у справі № Б13/016-10

за заявою ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Білицька меблева фабрика"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна ЕК" від 27.09.2022 б/№ (вх. № 13344/22) задоволено; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна ЕК" до ВАТ "Білицька меблева фабрика" у сумах: 4962,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 911354,66 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, Відкрите акціонерне товариство "Білицька меблева фабрика" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 25.07.2023 по справі № Б13/016-10; скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 25.07.2023 по справі № Б13/016-10 про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна ЕК"; в задоволенні заяви відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Білицька меблева фабрика" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Поляков Б.М. та Пантілієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №Б13/016-10 за заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Білицька меблева фабрика" про банкрутство. Відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Білицька меблева фабрика" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.07.2023 у справі №Б13/016-10 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № Б13/016-10.

07.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № Б13/016-10 у 23-х томах.

У зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № Б13/016-10 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Отрюх Б.В. та Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Білицька меблева фабрика" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.07.2023 у справі № Б13/016-10 - залишено без руху. Роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення учасникам у справі № Б13/016-10 копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

26.09.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання про долучення документів, до якого додано докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення - усім учасникам справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або у розгляді справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

За ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали Господарського суду Київської області від 25.07.2023 у справі № Б13/016-10 складено - 07.08.2023, отже останнім днем строку на оскарження є 17.08.2023.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, зазначаючи, що оскаржувану ухвалу Господарського суду Київської області отримав засобами електронного зв`язку - 15.08.2023, що підтверджено матеріалами справи.

З даною апеляційною скаргою скаржник звернувся - 23.08.2023, тобто має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 25.07.2023 у справі № Б13/016-10 відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Білицька меблева фабрика" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 у справі № Б13/016-10 задовольнити.

2. Поновити строк Відкритому акціонерному товариству "Білицька меблева фабрика" на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 25.07.2023 у справі № Б13/016-10.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Білицька меблева фабрика" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.07.2023 у справі № Б13/016-10.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.11.2023 о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи не пізніше 20.10.2023.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи не пізніше 30.10.2023.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко