ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2023 Справа №914/2464/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Гриб І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Івано-Франківська міська рада, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківська область

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, місто Львів

про скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/27-р/к від 22.06.2023 року про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі №63/2-03-59-2022.

За участі представників сторін:

від позивача: Бахур Н.В. представник (повноваження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва); присутня в режимі відеоконференції;

від відповідача: Сигляк І.Я. представник (повноваження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва) присутня в залі судових засідань.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Івано-Франківської міської ради до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/27-р/к від 22.06.2023 року про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі №63/2-03-59-2022.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою від 18.09.2023 суд постановив відкласти підготовче засідання на 04.10.23 о 10:30 год. Вказаною ухвалою суд постановив провести підготовче засідання, призначене на 04.10.2023 о 10:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https:vkz.court.gov.ua).

Представник позивача в підготовче засідання 04.10.2023 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з`явилася, у судовому засіданні заявила усне клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача в підготовче засідання 04.10.2023 з`явилася, в судовому засіданні заявила клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та просила долучити відзив з додатками до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні залишила на розсуд суду подане представником відповідача клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та просила суд надати можливість ознайомитися з відзивом на позовну заяву для можливості подати нормативно та документально обґрунтовану відповідь на відзив.

Згідно пункту 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши зазначене у відзиві представником відповідача клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що ухвалу суду від 21.08.2023 Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України отримало 21.09.2023 у приміщенні Господарського суду Львівської області, докази містяться в матеріалах справи. Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення принципу змагальності, сприяння учасникам справи судового процесу в реалізації ними прав, на підставі статей 13, 42 Господарського процесуального кодексу України, відповідач просить суд приєднати відзив на позовну заяву з додатками до матеріалів справи з поновленням строку для його подання.

У відповідності до частин 1, 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Суд визнає поважними причини неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, враховуючи те, що представником відповідача одночасно із клопотанням подано відзив на позовну заяву, з метою недопущення порушення права на доступ до правосуддя, дійшов висновку задовольнити його та поновити пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши заявлене усно клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, перевіривши можливість проведення відеоконференції саме на дату призначеного судового засідання, суд дійшов висновку, підставності його до задоволення.

Керуючись статтями 42, 119, 181-183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву задовольнити.

2. Поновити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву. Долучити відзив до матеріалів справи.

3. Запропонувати позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дати отримання відзиву від відповідача для подання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на відзив із долученням належним чином засвідчених доказів або їх оригіналів, що підтверджують обставини наведені у відповіді на відзив. Докази надсилання надати суду.

4. Відкласти підготовче засідання на 23.10.2023 на 10:20 год.

5. Провести підготовче засідання, призначене на 23.10.2023 о 10:20 год. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https:vkz.court.gov.ua).

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

7. Явка представників сторін у судове засідання не визнається судом обов`язковою. При цьому сторони мають виконати вимоги суду щодо подання процесуальних документів.

8. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача - Бахур Наталії Василівні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Забезпечити участь представника позивача - Бахур Наталії Василівни в підготовчому засіданні у справі №914/2464/23, призначеному на 23.10.2023 о 10:20 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

10. Попередити представника позивача - Бахур Наталію Василівну, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, беручи до уваги те, що строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 16 листопада 2023, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Повну ухвалу складено 09.10.2023

Суддя Сухович Ю.О.