ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1398/23

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз (08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка Т., 178)

до Комунального підприємства Вишнівськтеплоенерго Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 11)

про стягнення 14428976,63 грн. за типовим договором розподілу природного газу № 09420JBL5HFT016 від 01.01.2016 р., у тому числі 11250953,80 грн. основного боргу, 2380178,26 грн. пені, 149731,90 грн. 3% річних, 648112,67 грн. інфляційних втрат,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Невечера С.А.

Представники сторін:

від позивача: Костюк Ю.М. (довіреність № 01Др-235-0823 від 03.08.2023 р., свідоцтво № 4075 від 27.07.2010 р.);

від відповідача: Мамаєв Д.Ю. (ордер № 0030787 від 29.06.2023 р., свідоцтво № 6127 від 12.07.2018 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз до Комунального підприємства Вишнівськтеплоенерго Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про стягнення 14428976,63 грн. за типовим договором розподілу природного газу № 09420JBL5HFT016 від 01.01.2016 р., у тому числі 11250953,80 грн. основного боргу, 2380178,26 грн. пені, 149731,90 грн. 3% річних, 648112,67 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.08.2023 р. було відкладено підготовче засідання у справі на 05.10.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2023 р. у справі № 911/1398/23 було повернуто Комунальному підприємству Вишнівськтеплоенерго Вишневої міської ради Бучанського району Київської області зустрічну позовну заяву б/н від 24.08.2023 р. (вх. № 16118/23 від 24.08.2023 р.), на підставі ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.

05.10.2023 р. на електронну пошту Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 05.10.2023 р. (вх. № 18930/23 від 05.10.2023 р.) про відсутність процесуальної дієздатності у представника відповідача, мотивована тим, що на підтвердження своїх повноважень представником відповідача надано ордер невстановленої форми.

05.10.2023 р. до Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н, б/д (вх. № 18944/23 від 05.10.2023 р.) про зупинення провадження у справі, оскільки 07.09.2023 р. відповідачем було подано позовну заяву до позивача про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії по перерахунку послуг розподілу природного газу за календарний рік. 13.09.2023 р. у справі № 911/2778/23 дану позовну заяву було залишено без руху (суддя Смірнов О.Г.) і провадження на даний час не відкрито.

У судовому засіданні 05.10.2023 р. представник позивача підтримувала заяву б/н від 05.10.2023 р. (вх. № 18930/23 від 05.10.2023 р.) про відсутність процесуальної дієздатності у представника відповідача; представник відповідача проти згаданої вище заяви заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв`язку з чим суд дійшов висновку щодо відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 23 жовтня 2023 р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна