УХВАЛА

м. Київ

02.10.2023Справа № 910/9270/23

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ-1"

про стягнення 883 879 грн 78 коп.

Представники сторін:

від позивача : Білик М.П.

від відповідача: Савицький В.І.

УСТАНОВИВ:

13.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району" м. Києва з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ-1" про стягнення 883 879 грн 78 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України не виконав взяті на себе зобов`язання з реєстрації податкових накладних за договором про закупівлю від 08.10.2021 на суму 883 879 грн 78 коп., яку позивач перерахував на рахунок відповідача за поставлений товар, у зв`язку з чим позивач був позбавлений можливості включити суму ПДВ до складу податкового кредиту та відповідно скористатися правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 883 879 грн 78 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

03.07.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 відкрито провадження у справі № 910/9270/23, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Судове засідання призначено на 07.08.2023.

10.07.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

07.08.2023 судове засідання відкладено на 07.09.2023.

28.07.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

07.09.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення щодо застосування такої міри відповідальності як стягнення збитків.

07.09.2023 у судовому засіданні оголошено перерву до 02.10.2023.

26.09.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 02.10.2023 представники сторін підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також зазначили, що з наслідками закриття провадження, передбачені статтею 231 Господарського процесуального кодексу України усвідомлені.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до норм частин 1, 2, 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Нормами пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись частинами 1-4 статті 192, частиною 2 статті 193, пунктом 7 частини 1, частиною 3 статті 231, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду сторін від 21.09.2023 укладену між Комунальним підприємством "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району" м. Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю "АБЗ-1" про стягнення 883 879 грн 78 коп у справі №910/9270/23 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

У справі №910/9270/23 за позовом

ШЕУ ДЕСНЯНСЬКОГО РАЙОНУ до ТОВ "АБЗ-1"

м. Київ 06.09.2023

Ми, Комунальним підприємством "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району" м. Києва (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ-04590234, 02000, м. Київ, вул. Закревського, 29, ІПН 23) (по тексту цієї Мирової угоди-Позивач) в особі начальника Головченка Сергія Євгеновича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "АБЗ-1" (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ-41190464, 03124, м. Київ, вул. Василенка Миколи,буд.7-А, офіс 3-41, ІПН 86, IBAN: НОМЕР_1 АТ КБ "ПРИВАТБАНК") (по тексту цієї Мирової угоди-Відповідач), в особі директора Ковальського Вгоря Леонідовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись статтями 46, 192, 193 ГПК України домовились врегулювати спір мирним шляхом та укласти цю Мирову угоду (надалі-Мирова угода) у справі №910/9270/23 (надалі - Справа) про наступне:

1. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 910/9270/23 на загальну суму 897 137, 97 гривень, що складається з суми збитків та суму судового збору.

2. Відповідач бере на себе зобов`язання сплатити суму, визначену пунктом 1 цієї Мирової угоди частинами в наступному порядку:

1. до 31.10.2023 - 100 000,00 грн;

2. до 30.11.2023 - 100 000,00 грн.;

3. до 31.12.2023 - 100 000,00 грн.;

4. до 31.01.2024 - 100 000,00 грн.;

5. до 29.02.2024 - 100 000,00 грн.;

6. до 31.03.2024 - 100 000,00 грн.;

7. до 30.04.2024 - 100 000,00 грн.;

8. до 31.05.2024 - 100 000,00 грн.;

9. до 30.06.2024 - 97 137,97 грн.;

Сплата коштів відбуватиметься на розрахунковий рахунок Позивача (ШЕУ ДЕСНЯНСЬКОГО РАЙОНУ), що вказаний в даній Мировій угоді.

3. Відповідач зобов`язується сплачувати Позивачу суму грошових коштів, відповідно до терміну погашення заборгованості, наведеному у пункті 2 даної Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті (гривні) за наступними реквізитами:

IBAN: п/р НОМЕР_2 у АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" МФО 305749

Усі витрати по перерахуванню грошових коштів несе Відповідач.

4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у разі належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача по справі №910/9270/23 про стягнення збитків та судових витрат.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

7. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва і є обов`язковою для сторін.

8. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. У разі несплати Відповідачем суми боргу, визначеного п. 1 цієї Мирової угоди, в розмірі 897 137, 97 гривень, або допущення прострочення сплати зазначених сум хоча б на один день, ніж передбачено терміном у пункті 2 даної Мирової угоди, дана Мирова угода разом з ухвалою Господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди по справі №910/9270/23, набуває сили виконавчого документу, за яким Відповідач має сплатити на користь Позивача грошові кошти на загальну суму 897 137, 97 гривень, що складається з: суми збитків у розмірі 883 873, 78 гривень та судового збору у розмірі 13 258, 19 гривень за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. Дана Мирова угода складена українською мовою на двох аркушах у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №910/9270/23, других примірник залишається у Позивача, третіх примірник залишається у Відповідача.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ШЕУ ДЕСНЯНСЬКОГО РАЙОНУ ТОВ "АБЗ-1"

Начальник Директор

______________ Головченко С.Є. _______________ Ковальський І.Л.

2. Провадження у справі № 910/9270/23 закрити.

3. Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її винесення 02.10.2023. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 02.10.2026.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району" м. Києва (02000, м. Київ, вул. Закревського,29, ).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "АБЗ-1" (03124, м. Київ, вул. Василенка Миколи, б. 7-А, офіс 3-41, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя Наталя Плотницька