ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" жовтня 2023 р. Справа№ 927/193/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.07.2023 у справі №927/193/23 (суддя Сидоренко А.С., повний текст рішення складено та підписано 25.07.2023)

за позовом Приватного підприємства «Виробничо-конструкторське об`єднання «МААНС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське»

про визнання недійсним пункту договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.07.2023 у справі №927/193/23 клопотання від 11.07.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства «Виробничо-конструкторське об`єднання «МААНС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» 9 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Відмовлено в задоволенні решти вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.07.2023 у справі №927/193/23 в частині відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» понесених судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 21 000,00 грн. та ухвалите нове рішення , яким стягнути з Приватного підприємства «Виробничо-конструкторське об`єднання «МААНС» понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 21000,00 грн. Залишити без змін ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.07.2023 у справі №927/193/23 і частині стягнення з Приватного підприємства «Виробничо-конструкторське об`єднання «МААНС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» 9 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

03.08.2023 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.07.2023 у справі №927/193/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №927/193/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.07.2023 у справі №927/193/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Чернігівської області надіслати матеріали справи №927/193/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду

18.08.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.07.2023 у справі №927/193/23 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Роз`яснено апелянту, що в разі невиконання зазначеної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У відповідності до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до положень ст.260 та 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Як свідчать матеріали справи, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав поштою 05.09.2023, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення №235..

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано доказів сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.07.2023 у справі №927/193/23 з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров