ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3818/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Захарова Дмитра Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" (вул. Плеханівська, буд. 96, м. Харків, 61001, ідентифікаційний код 34859507) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо" (61129, м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд. 109, ідентифікаційний код 37766028)
про стягнення 16077,28 грн.
за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

3-ї особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Захаров Дмитро Михайлович (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" (відповідач) про стягнення 16077,28 грн, з яких: інфляційні втрати за період прострочення сплати судового збору згідно рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2015 у справі № 922/1165/15 з квітня 2020 по червень 2023 року включно в розмірі 10597,48 грн, 3% річних за період прострочення сплати судового збору згідно рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2015 у справі № 922/1165/15 з 23.04.2020 по 28.08.2023 включно в розмірі 2050,74 грн, інфляційні втрати за період прострочення сплати судового збору згідно рішення Господарського суду Харківської області від 17.06.2015 у справі № 922/2910/15 з квітня 2020 по червень 2023 року включно в розмірі 2872,70 грн, 3% річних за період прострочення сплати судового збору згідно рішення Господарського суду Харківської області від 17.06.2015 у справі № 922/2910/15 з 23.04.2020 по 28.08.2023 включно в розмірі 556,36 грн.

Позивач також просить розгляд цієї справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обгрунтовані зокрема тим, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.09.2020 у справі № 641/3218/20 (далі-Рішення-3) стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати за період прострочення сплати судового збору згідно рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2015 у справі № 922/1165/15 (далі-Рішення-1) з травня 2015 року по березень 2020 року включно в розмірі 6509,93 грн, а також 3 % річних з 08.05.2015 по 22.04.2020 включно в розмірі 1803,46 грн, а всього стягнуто 8313,39 грн; інфляційні втрати за період прострочення сплати судового збору згідно рішення Господарського суду Харківської області від 17.06.2015 у справі № 922/2910/15 (далі-Рішення-2) з липня 2015 року по березень 2020 року включно в розмірі 1679,79 грн, а також 3 % річних з 03.07.2015 по 22.04.2020 включно в розмірі 486,36 грн, а всього стягнуто 2166,15 грн.

У позовній заяві також зазначено, що Рішенням-3 встановлено наступне:

- Рішенням-1 стягнуто з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВСЬКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (далі-Відповідач) на користь ПРИВАТНОЇ ФІРМИ "ЗНАК" 418101,66 грн основного боргу, 152970,41 грн інфляційних втрат, 34641,32 грн 3% річних та витрати зі сплати судового збору в розмірі 12116,00 грн.

- ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.04.2016 у справі № 922/1165/15 замінено стягувача - ПРИВАТНУ ФІРМУ "ЗНАК" на його правонаступника- ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП № 50317980, відкритому 25.02.2016 КОМІНТЕРНІВСЬКИМ ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ХАРКІВСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ щодо виконання наказу ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛ. від 08.05.2015 у справі № 922/1165/15.

- Рішенням-2 стягнуто з Відповідача на користь ПРИВАТНОЇ ФІРМИ "ЗНАК" суму інфляційних втрат в розмірі 165939,47 грн., суму 3% річних в розмірі 2646,33 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 3371,72 грн.

- постановою ХАРКІВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ від 15 березня 2016 р. у справі № 922/2910/15 замінено сторону-первісного стягувача ПРИВАТНУ ФІРМУ "ЗНАК" на нового стягувача - ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП № 49961437, відкритому КОМІНТЕРНІВСЬКИМ ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ХАРКІВСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ щодо виконання рішення ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛ. від 17.06.2015 у справі № 922/2910/15 на підставі наказу цього суду № 922/2910/15 від 03.07.2015.

- між ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_1 21.04.2020 було укладено договір про відступлення права вимоги, згідно умов якого ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 частину своїх прав кредитора щодо зобов`язань, а саме-передав право вимоги від Відповідача щодо сплати останнім інфляційних втрат та 3 % річних в зв`язку з невиконанням ним Рішення-1 та Рішення-2 в частині сплати судових зборів.

- одночасно з укладенням цього договору ОСОБА_2 , згідно акту приймання-передачі документів від 21.04.2020, передав ОСОБА_1 документи, які підтверджують право вимоги до відповідача.

На підставі викладеного, позивачем у позові зазначено, що з 21.04.2020 ОСОБА_1 є новим кредитором для відповідача щодо сплати останнім інфляційних втрат та 3 % річних в зв`язку з невиконанням ним зобов`язань.

У позовній заяві також зазначено, що між фізичною особою-підприємцем Захаровим Дмитром Михайловичем (далі-Позивач) та ОСОБА_1 25.08.2023 було укладено договір відступлення права вимоги, згідно умов якого ОСОБА_1 відступив позивачу право вимоги від Відповідача сплати інфляційних втрат, починаючи з квітня 2020, а також 3 % річних, починаючи з 23.04.2020, через прострочення Відповідачем сплати суми судового збору згідно рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2015 у справі № 922/1165/15 та суми судового збору згідно рішення Господарського суду Харківської обл. від 17.06.2015 у справі № 922/2910/15.

Згідно акта приймання-передачі документів від 25.08.2023 ОСОБА_1 передав Позивачу документи, які засвідчують права, що передаються.

Відповідачу 28.08.2023 було направлено позивачем повідомлення про укладення між ОСОБА_1 та позивачем договору про відступлення права вимоги від 25.08.2023 з копією цього договору, що підтверджується описом вкладення в цінний лист та поштовою накладною.

Позивач вважає, що оскільки до цього часу відповідачем прострочено сплату судового збору згідно рішень Господарського суду Харківської області від 21.04.2015 у справі № 922/1165/15 та від 17.06.2015 у справі № 922/2910/15, позивач звернувся до суду з цим позовом про стягнення з відповідача на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України 16077,28 грн, з яких: інфляційні втрати за період прострочення сплати судового збору згідно рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2015 у справі № 922/1165/15 з квітня 2020 по червень 2023 року включно в розмірі 10597,48 грн, 3% річних за період прострочення сплати судового збору згідно рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2015 у справі № 922/1165/15 з 23.04.2020 по 28.08.2023 включно в розмірі 2050,74 грн, інфляційні втрати за період прострочення сплати судового збору згідно рішення Господарського суду Харківської області від 17.06.2015 у справі № 922/2910/15 з квітня 2020 по червень 2023 року включно в розмірі 2872,70 грн, 3% річних за період прострочення сплати судового збору згідно рішення Господарського суду Харківської області від 17.06.2015 у справі № 922/2910/15 з 23.04.2020 по 28.08.2023 включно в розмірі 556,36 грн. в цій справі наявні правові підстави для застосування до спірних правовідносин приписів частини другої статті 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3818/23. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на "02" жовтня 2023 р. об 11:30 год. Залучено до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо" (61129, м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд. 109, ідентифікаційний код 37766028). Зобов`язано позивача надіслати 3-й особі копію позовної заяви разом з доданими до неї документами листом з описом вкладення не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали, докази чого надати суду протягом 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали. Роз`яснено відповідачу, що згідно ст. 251 ГПК України, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України). Встановлено позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено 3-й особі строк для подання пояснення щодо позову - до 27 вересня 2023 р., проте не менше 5 днів з дня отримання копії позовної заяви. Встановлено 3-й особі строк на подання пояснення щодо відзиву на позов - 5 днів з дня отримання копії відзиву на позов.

26.09.2023 до суду від позивача надійшла заява (вх.№26091), в якій він просить долучити до матеріалів справи докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу 3-ї особи.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

До суду від позивача надійшла заява за вх.№26168 від 27.09.2023, в якій він просить провести судове засідання, призначене на 02.10.2023 об 11:30, без участі позивача та його представника.

Представники відповідача та 3-ї особи у судове засідання не з`явились, до суду повернулися копії ухвал про відкриття провадження у справі, які були надіслані судом відповідачу та 3-й особі на відому суду адресу їх місцезнаходження, проте ці ухвали суду не було вручено відповідачу та 3-й особі у зв`язку з їх відсутністю за вказаною адресою.

Суд дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про розгляд справи без участі позивача, дійшов до висновку про відмову у його задоволенні, оскільки ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2023 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Крім того суд приймає до уваги, що відповідно до ч.1 ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Слід зазначити, що суд повинен дотримуватися принципу змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені статями 7, 13 ГПК України, а отже повинен вживати всіх заходів щодо забезпечення учасникам судового процесу рівних процесуальних прав, не позбавляючи їх можливості взяти участь у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати відповідача в суд через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Керуючись статтями 12, 13, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду справи № 922/3818/23 по суті відкласти на "23" жовтня 2023 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 02.10.2023.

Суддя І.О. Чистякова