overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1192/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерствоа освіти і науки України

до 1. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях,

про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом, у якому просить :

- визнати недійсним договір № 183-у оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, укладений 28.09.2022 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (Орендодавець), в особі заступника начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях - начальника Управління забезпечення реалізації повноважень у Житомирській області Омельченко Н.А., навчальним закладом об`єднання громадян "Житомирська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів" (Орендар), в особі директора Вензовського І.Л., та Коростишівським професійним аграрним ліцеєм (Балансоутримувач), в особі директора Кирилюка В.І., щодо оренди частини приміщень навчально-виробничих майстерень, площею 516,1 кв. м, розташованих по вул. Семінарська, 118 в м. Коростишів Житомирського району Житомирської області;

- зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, навчальний заклад об`єднання громадян "Житомирська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів" повернути частину приміщень навчально-виробничих майстерень, площею 516,1 кв. м, розташованих по вул. Семінарська, 118 в м. Коростишів Житомирського району Житомирської області, Коростишівському професійному аграрному ліцею.

Ухвалою від 05.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.10.2023.

У підготовчому засіданні 09.10.2023 суд ухвалив:

- задовольнити клопотання та поновити строк Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях для надання відзиву на позовну заяву;

- відкласти підготовче засіданння для надання можливості учасникам справи надати заяви по суті справи на 30.10.2023 на 12:00.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про підготовче засідання, яке відбудеться "30" жовтня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- Міністерство освіти і науки України на ел. адресу:

- Коростишівська окружна прокуратура на ел. адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"10" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1083/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкібуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар`єр"

про стягнення 33 267,07грн,

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енкібуд" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар`єр" про те, що в судовому засіданні 10 жовтня 2023 р. оголошено перерву до "12" жовтня 2023 р. о 15:30

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1228/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНДЖІ ЕНЕРДЖІ"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення 8316601,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 8316601,44 грн., з яких: 3910799,79 грн. боргу за поставлений товар по договору №2/2020 від 16.01.2020; 3237714,74 грн. пені; 1440113,45 грн. 12 % річних за користування товарним кредитом; 360028,36 грн. 3% річних; 1738190,39 грн. інфляційних.

Ухвалою від 13.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.10.2023.

У підготовчому засіданні 09.10.2023 суд ухвалив:

-розглядати справу у відсутності представника відповідача, оскільки відповідач був належним чином повідомлений,про причини неявки в судове засідання не повідомив;

- закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті на 06.11.2023 на 10:30.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті,який відбудеться "06" листопада 2023 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- відповідачу (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1212/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця Пасічник Лариси Петрівни

про визнання укладеною Додаткову угоду №1-К,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про визнання укладеною Додаткову угоду №1-К (з додатками №2 та №3) до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №102-Ї від 21.10.19. Просить покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн. та правничої допомоги у розмірі 50000,00грн.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що з 01.01.2022 набрала чинності Постанова НКРЕКП №1175 від 25.08.21 , за умовами якої відповідач є споживачем електричної енергії , який відноситься до 2 класу напруги , однак у договорі №102-Ї від 21.10.19 встановлено позивачу 1 клас напруги, що впливає на розрахунок вартості спожитої електричної енергії, тому є необхідність привести договірні відносини у відповідність до п.5 "Порядку становлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії".

Ухвалою від 13.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.10.2023.

У підготовочому засіданні 09.10.2023 суд ухвалив: відкласти підготовче засідання на 06.11.2023 об 11:00, у звязку з тим, що відповідач не була повідомлена про судове засідання належним чином про розгляд справи.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться "06" листопада 2023 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- відповідачу (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1251/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Марк"

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про визнання укладеною Додаткову угоду №1-К (з додатками №2 та №3) до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №102 від 29.12.18. Просить покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн. та правничої допомоги у розмірі 50000,00грн.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що з 01.01.2022 набрала чинності Постанова НКРЕКП №1175 від 25.08.21 , за умовами якої відповідач є споживачем електричної енергії , який відноситься до 2 класу напруги , однак у договорі №102 від 29.12.18 встановлено позивачу 1 клас напруги, що впливає на розрахунок вартості спожитої електричної енергії, тому є необхідність привести договірні відносини у відповідність до п.5 "Порядку становлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії".

Ухвалою від 15.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.10.2023.

У підготовочому засіданні 09.10.2023 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 06.11.2023 об 11:45.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться "06" листопада 2023 р. об 11:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1213/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця Войтко Олександра Петровича

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про визнання укладеною Додаткову угоду №1-К (з додатками №2 та №3) до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №345 від 28.08.21. Просить покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн. та правничої допомоги у розмірі 50000,00грн.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що з 01.01.2022 набрала чинності Постанова НКРЕКП №1175 від 25.08.21 , за умовами якої відповідач є споживачем електричної енергії , який відноситься до 2 класу напруги , однак у договорі №345 від 28.08.21 встановлено позивачу 1 клас напруги, що впливає на розрахунок вартості спожитої електричної енергії, тому є необхідність привести договірні відносини у відповідність до п.5 "Порядку становлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії".

Ухвалою від 13.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.10.2023.

У підготовочому засіданні 09.10.2023 суд ухвалив:

- визнати поважною причину неявки представника відповідача та відкласти підготовче засідання на 06.11.2023 об 11:30.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться "06" листопада 2023 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- відповідачу (рек. з .повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"10" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/243/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2023, яке набрало законної сили на підставі ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 року,

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "14" серпня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання "14" серпня 2026 року

Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"06" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/668/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.05.2023, яке набрало законної сили на підставі постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023
Стягувач: Фізична особа - підприємець Фанта Іван Іванович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "12" вересня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання "12" вересня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"10" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/2/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.04.2023, яке набрало законної сили на підставі постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 року,
Стягувач: Драгівська сільська рада, код ЄДРПОУ - 04350027, Закарпатська область, Хустський район, с. Драгово, вул. Центральна, 100,
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Товариство Золотарьово", код ЄДРПОУ - 41921442, Закарпатська область, Хустський район, с. Золотарьово, вул. І. Франка, 24
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "13" вересня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "13" вересня 2026 року.

Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"10" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/2/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.04.2023, яке набрало законної сили на підставі постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 року,
Стягувач: Закарпатська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ - 02909967, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Товариство Золотарьово", код ЄДРПОУ - 41921442, Закарпатська область, Хустський район, с. Золотарьово, вул. І. Франка, 24
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Товариство Золотарьово", код ЄДРПОУ - 41921442, Закарпатська область, Хустський район, с. Золотарьово, вул. І. Франка, 24, на користь Закарпатської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ - 02909967, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, витрати на оплату судового збору в розмірі 13 892,70 грн. (тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто дві гривень 70 копійок).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "13" вересня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "13" грудня 2023 року.

Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"10" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/838/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2023, яке набрало законної сили на підставі постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 року,
Стягувач: Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04349923, Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Закарпатська, 63
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЕНД ПЛЮС», код ЄДРПОУ - 39259390, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Барвінок, вул. Е. Егана, 50
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "13" вересня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання "13" вересня 2026 року

Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"06" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/926/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства «Прем`єра Південь», м. Херсон

до відповідача Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Ужгород

про стягнення 65 586,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 65 586,39 грн, в т.ч. 65 295,15 грн заборгованості за поставлений товар, 130,59 грн - інфляційних нарахувань та 160,65 грн - 3 % річних за Договором поставки товару №20/3 від 26 липня 2019 року.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до відомостей, які містяться в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", на розгляд Господарського суду Закарпатської області позивачем було подано іншу позовну заяву до цього ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (справа №907/816/23).

При цьому, судом встановлено, що стосовно поданої позивачем позовної заяви, зареєстрованої в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" за №907/816/23, було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі від 31.08.2023.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі №907/926/23.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі №907/926/23.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/746/23
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 15, 35-1 Закону України Про відходи, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, п. 5 ст. 29, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Комінотто Оксани Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 10 жовтня 2023 року.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 10 жовтня 2026 року.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) 10 жовтня 2023 року.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/759/23
керуючись ст. ст. 526, 530, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 10 жовтня 2023 року.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 10 жовтня 2026 року.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) 10 жовтня 2023 року.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"06" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/701/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.09.2023, яке набрало законної сили 02.10.2023
Боржник: фізична особа - підприємець Єгорова Юлія Олегівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «02» жовтня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 02» жовтня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук