ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2023 Справа № 917/1259/13

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" - Микитенко О.В. від 27.09.2023, б/н (вх. №12217 від 28.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1259/13

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (ухвалою суду від 18.02.2020 замінено на Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, ухвалою суду від 17.07.2020, замінено на Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, м. Полтава, , ухвалою суду від 18.04.2022 замінено на Головне управління ДПС у Полтавській області, код ЄДРПОУ ВП 44057192)

до Приватного підприємства "Аматік-К" (36008, м.Полтава, вул. Фрунзе, буд. 102, кв. 3, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" - Микитенко О.В. надійшло клопотання від 27.09.2023, б/н (вх. №12217 від 28.09.2023), відповідно до якого заявник просить суд провести судове засідання по справі № 917/1259/13, призначене на 10.10.2023 о 10:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" - Микитенко О.В. та з`ясувавши технічну можливість Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При розгляді клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" - Микитенко О.В. від 27.09.2023, б/н (вх. №12217 від 28.09.2023) судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у Господарському суді Полтавської області (на даний час в суді наявні лише два зали) 10.10.2023 об 10:00год. зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" - Микитенко О.В. від 27.09.2023, б/н (вх. №12217 від 28.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська