УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.10.2023Справа № 910/15646/23
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «АСВІО БАНК»

до Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «УКРЕНЕРГОБУД»

про стягнення 11 154 336,96 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» до Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «УКРЕНЕРГОБУД» про стягнення 11 154 336,96 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частин 2-4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Як вбачається зі змісту позовної заяви Акціонерного товариства «АСВІО БАНК», позивач посилається, зокрема, на обставини щодо надання позичальнику (відповідачу) відповідно до умов договору про надання відзивної відновлювальної кредитної лінії № 02-201/14К від 11.02.2014 кредитів окремими траншами: 11.02.2014 - 26 855 880,00 грн; 12.12.2014 - 553 697,33 грн; 01.04.2016 - 3 932 000,00 грн; 14.04.2016 - 3 900 000,00 грн.

Крім того, позивач вказує, що з метою забезпечення виконання зобов`язань за договором про надання відзивної відновлювальної кредитної лінії № 02-201/14К від 11.02.2014, між АТ «АСВІО БАНК» та ПрАТ «Будівельна компанія «УКРЕНЕРГОБУД» був укладений Іпотечний договір від 14.02.2014, посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Маковецькою О.А., внесений в реєстр за № 60 (за змінами та доповненнями), посилання на умови якого містяться у позовній заяві.

Також, позивач зазначив про направлення 18.12.2020 на адресу ПрАТ «Будівельна компанія «УКРЕНЕРГОБУД» вимоги про дострокове повне виконання зобов`язань за вимогою, а також про направлення 20.01.2021 на адресу останнього повідомлення про порушення основного зобов`язання та іпотечного договору за вих. № 142.

Однак, суд встановив, що жодних доказів на підтвердження зазначених вище обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги обставин, матеріали позовної заяви не містять.

При цьому, позивачем не вказано, що докази на підтвердження обставин щодо: надання кредиту відповідачеві окремими траншами; укладення Іпотечного договору від 14.02.2014; звернення до відповідача 18.12.2020 із вимогою про виконання зобов`язань та 20.01.2021 із повідомленням про порушення основного зобов`язання та іпотечного договору за вих. № 142, не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Судом також було встановлено відсутність у доданих до позовної заяви матеріалах Договору про внесення змін від 14.02.2014 до договору про надання відзивної відновлювальної кредитної лінії № 02-201/14К від 11.02.2014, на яких позивач посилається у позовній заяві.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання відзивної відновлювальної кредитної лінії № 02-201/14К від 11.02.2014 у загальному розмірі 11 154 336,96 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 9 864 500,95 грн, заборгованість за процентами - 1 289 836,01 грн.

Втім, позивачем не наведено та не долучено до позову розрахунку суми вказаної заборгованості, натомість зазначено, що у зв`язку із великим об`ємом файлу, докладний розрахунок заборгованості буде направлений на адресу суду окремим файлом та поданий особисто до суду.

Однак, станом на день постановлення даної ухвали (11.10.2023), до суду від позивача не надходило будь-яких документів із розрахунком суми заявленої у позові заборгованості.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене вище, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (зазначені у мотивувальній частині даної ухвали) та обґрунтованого детального розрахунку заявленої до стягнення з відповідача суми заборгованості за договором про надання відзивної відновлювальної кредитної лінії № 02-201/14К від 11.02.2014.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, за яким позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко