ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року Справа № 915/715/16(915/1372/23)

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київ Фінанс",

вул. Січових Стрільців, 77, офіс 610 Г, м. Київ, 04053;

до приватного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат",

проспект Труда, 12, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55204;

третя особа: Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія",

вул. Сметаніна, 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404;

поштова адреса: Вознесенський узвіз, 10-А, м. Київ, 04053;

e-mail: ;

розпорядник майна: арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович,

вул. Лягіна, 2, офіс 309, м. Миколаїв, 54001;

про скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київ Фінанс" (далі - ТОВ "ФК "Київ Фінанс") пред?явлено до приватного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат" (далі - ПрАТ "ПМКК") позов з наступними вимогами:

"1. Прийняти цей позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київ Фінанс" про скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно до розгляду в межах справи № 915/715/16;

2. Задовольнити повністю цей позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київ Фінанс" про скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно;

3. Скасувати запис про право власності № 48788469 від 22.12.2022 р, вчинений на підставі рішення державного реєстратора Маловисківської міської ради Кіровоградської області Сойченка Сергія Валентиновича, індексний номер 65876714 від 22.12.2022 p.;

4. Скасувати запис про право власності № 48790189 від 22.12.2022 р, вчинений на підставі рішення державного реєстратора Маловисківської міської ради Кіровоградської області Сойченка Сергія Валентиновича, індексний номер 65878533 від 22.12.2022 p.;

5. Скасувати запис про право власності № 48788226 від 22.12.2022 р. вчинений на підставі рішення державного реєстратора Маловисківської міської ради Кіровоградської області Сойченка Сергія Валентиновича, індексний номер 65876422 від 22.12.2022 р.;

6. Судові витрати покласти на Публічне акціонерне товариство "Первомайський молочноконсервний комбінат".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.09.2023, справу 915/1372/23 передано головуючому судді Давченко Т.М., у провадженні якого перебуває справа про банкрутство ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат».

Ухвалою судді від 11.09.2023 даний позов залишено без руху з підстав невиконання вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Суддею в ухвалі від 11.09.2023 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Від ТОВ "ФК "Київ Фінанс" 25.09.2023 надійшла заява на усунення недоліків позову.

Суд визнає, що недоліки позовної заяви позивачем усунуто у встановлений строк, у зв?язку з чим вона підлягає прийняттю до розгляду.

Суд зауважує, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначалося, що у позовній заяві, всупереч вимог ч. 1 ст. 50 ГПК України, не зазначено на стороні позивача або відповідача належить залучити вказану у позові третю особу, а також не указано яким чином, на думку позивача, рішення суду в даній справі може вплинути на права або обов?язки цієї особи.

У заяві про усунення недоліків позову ТОВ "ФК "Київ Фінанс" зазначило, що вважає необхідним залучити до участі в даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ "Українська інноваційна компанія".

Разом із тим, пояснень щодо того, яким чином, на думку позивача, рішення суду в даній справі може вплинути на права або обов?язки ПАТ "Українська інноваційна компанія" позивачем не надано.

У зв?язку з цим суд вважає не підлягаючим задоволенню клопотання про залучення ПАТ "Українська інноваційна компанія" до участі в даній справі третьою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 30 ГПК України встановлено правила виключної підсудності і, зокрема, визначено, що справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Суд звертає увагу на те, що положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Частиною 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

За приписами ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Господарський суд, дослідивши матеріали позовної заяви, врахувавши характер спірних правовідносин, суб`єктний склад учасників у справі, ціну позову, предмет доказування, категорію та складність справи тощо, використовуючи дискреційні повноваження дійшов висновку, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Враховуючи зазначене, даний спір підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ПрАТ "Первомайський молочноконсервний комбінат" за правилами виключної підсудності та в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Відповідно до п. 16. Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 814 від 20.08.2019, АСДС може автоматично формуватися номер провадження судової справи, необхідний для діловодства відповідного суду. У разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи. Справи, які передані для розгляду в межах справ про банкрутство з господарського суду або судів інших юрисдикцій, містять єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках - єдиний унікальний номер справи, який був визначений раніше.

Таким чином справі слід присвоїти номер 915/715/16(915/1372/23).

Керуючись ст.ст. 12, 165-167, 174, 176, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах провадження у справі № 915/715/16 про банкрутство ПрАТ "Первомайський молочноконсервний комбінат" (), присвоїти справі номер 915/715/16(915/1372/23) та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 14 листопада 2023 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, 54005.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

7. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі в даній справі третьою особою ПАТ "Українська інноваційна компанія".

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 14.

Суддя Т.М.Давченко