УХВАЛА

09 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 912/209/21 (912/1417/22)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролендлізинг»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2023

у складі колегії суддів: Паруснікова Ю.Б., Мороза В.Ф., Коваль Л.А.,

та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2023

у складі судді Тимошевської В.В.

у справі № 912/209/21 (912/1417/22)

за позовом Приватного підприємства «Вісмут» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролендлізинг»

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 56029,67 Євро, що еквівалентно 2051823,32 грн,

в межах справи № 912/209/21

про банкрутство Приватного підприємства «Вісмут», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2023 у справі № 912/209/21 (912/1417/22) позовні вимоги задоволено частково, визнано недійсним п. 14.1.2. Договору фінансового лізингу № 027-ФЛ/2018 від 05.09.2018 в частині умов, що передбачають неповернення Лізингодавцем платежів, належно сплачених Лізингоодержувачем, які відшкодовують вартість предмета лізингу, стягнуто з ТОВ «Агролендлізинг» на користь ПП «Вісмут» грошові кошти, що сплачені як відшкодування вартості предмета лізингу за договором фінансового лізингу № 027-ФЛ/2018 від 05.09.2018 у сумі 2051823,32 грн, що еквівалентно 56029,67 Євро на дату подання позову, а також 2481,00 грн судового збору, у задоволені позову в іншій частині відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2023 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2023 по справі № 912/209/21 (912/1417/22) змінено, викладено абзац третій резолютивної частині рішення в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролендлізинг» (майдан Профспілок, 5, кімн. 572, м. Запоріжжя, 69044, ідентифікаційний код 38130578) на користь Приватного підприємства «Вісмут» (вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький, 25005, ідентифікаційний код 31276115) грошові кошти, що сплачені як відшкодування вартості предмета лізингу за договором фінансового лізинг № 027-ФЛ/2018 від 05.09.2018 у сумі 509416,15 грн, що еквівалентно 13910,76 Євро на дату подання позову, а також 2 481,00 грн судового збору.», в іншій частині рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

28.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролендлізинг» поштовою кореспонденцією звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2023 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2023 по справі № 912/209/21 (912/1417/22) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 912/209/21 (912/1417/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.10.2023.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду заяви майнового характеру справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 становив 2481 грн.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовною заявою, позивач просив суд: - визнати недійсним п. 14.1.2. Договору фінансового лізингу № 02-ФЛ від 05.09.2018 (вимога немайнового характеру); - стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 56029,67 Євро у гривневому еквіваленті на дату подачі цього позову, що за курсом Міжбанку становить 2051823,32 грн, як лізингові платежі, що сплачені в якості відшкодування вартості предмета лізингу за Договором фінансового лізингу № 02-ФЛ від 05.09.2018 (вимога майнового характеру). Тобто за подання позовної заяви позивач одночасно мав сплатити судовий збір, як за вимогою немайнового характеру так і за вимогою майнового характеру.

Отже при зверненні з позовною заявою до суду ліквідатор мав сплатити за вимогою як немайнового характеру в сумі 2481,00 грн (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2022 році) так і за вимогою майнового характеру 30777,35 грн (2051823,32 х 1,5%).

Відтак, оскаржуючи до Верховного Суду постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2023 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2023 у справі № 912/209/21 (912/1417/22) у повному обсязі, скаржнику належало сплатити судовий збір в розмірі (30777,35+2481,00) х 200%) 66516,70 грн.

Проте до матеріалів касаційної скарги додано документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 7641,26 грн. Таким чином недоплачена сума судового збору становить 58875,44 грн.

Відповідно до частин 2, 5 ст. 292 та ст. 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 290, 291 ГПК України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2023 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2023 у справі № 912/209/21 (912/1417/22) залишити без руху.

2. Надати строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: доплатити судовий збір у визначеному розмірі.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський