ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2023м. СумиСправа № 920/992/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/992/23

за позовом Комунального підприємства Ремдільниця Кролевецької міської ради (бульвар Шевченка, 57-А, м. Кролевець, Конотопський район, Сумська область, 41300, ),

до відповідача Приватного підприємства Інвестрембуд (вул. Партизан Глухівщини, 23, м. Глухів, Сумська область, 41400, ),

про витребування майна,

За участю представників сторін:

від позивача не прибув,

від відповідача не прибув,

при секретарі судового засідання Щербакн Н.М.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд Витребувати у відповідача автогрейдер ДЗ-98Б, реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про державну реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.08.2023 у справі № 920/992/23 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.10.2023, 11:20.

29.09.2023 позивачем надано до суду Повідомлення-Клопотання від 27.09.2023 № 202, відповідно до змісту якого просить справу розглядати в спрощеному порядку без участі представника позивача та повідомляє про відсутність відзиву на позовну заяву.

Представники сторін в судове засідання 05.10.2023 не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

1) Щодо клопотання позивача від 27.09.2023 № 202.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Проте, положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість переходу від загального позовного провадження до спрощеного провадження.

Ухвалою суду у даній справі від 07.09.2023 суд відкрив провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням осіб.

В зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання позивачав частині розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

2)Щодо подальшого розгляду справи

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також не прибуття в судове засідання представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні Повідомлення-клопотання позивача від 27.09.2023 № 202 (вх. № 6187 від 29.09.2023) відмовити частково.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.10.2023, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09.10.2023.

Суддя С.В. Заєць