ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/790/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 27.09.2023 року,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрейд-2007», м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні системи», м. Луцьк

про стягнення 801 988,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні системи» про стягнення 801 988,78 грн. заборгованості за Договорами будівельного підряду № 0206 від 02.06.2022 та № 1602 від 16.02.2023, в т.ч. заборгованості за виконані роботи у розмірі 750 694,73 грн., пені у розмірі 51 294,05 грн. Позов заявлено з посиланням на статті 173, 193 Господарського кодексу України, статті 509, 530, 626, 629, 837, 853, 854, 857, 882 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 28.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

04.10.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача.

Разом із відзивом на позовну заяву на адресу суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 27.09.2023, в якому відповідач вказує, що замовником будівництва об`єкту "Нове будівництво. Будівництво багатоквартирних житлових будинків з вбудованими приміщеннями комерційного призначення. Закарпатська область, м. Ужгород, вул. 8-го Березня, 56 (І черга будівництва, перший пусковий комплекс та другий пусковий комплекс)" є ТОВ "Ужгород - Маркет". В результаті неякісного виконання робіт ТОВ "БУДТРЕЙД-2007", нереагування на дефектні акти, виникає необхідність усувати виявлені недоліки в роботах та виконувати додаткові роботи, що виникнуть у зв`язку з неякісним виконанням робіт, що значно здорожить будівництво, а отже вплине на права та обов`язки ТОВ "Ужгород - Маркет". Враховуючи вищевикладене, відповідач просить залучити до розгляду судової справи №907/790/23 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Ужгород - Маркет".

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, з`ясовуючи питання наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд у вирішенні відповідного питання має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу буде наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Відповідно до частини 6 статті 50 ГПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Разом з тим, відповідно до ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу (частина 3 статті 166 ГПК України).

Частиною 1 статті 179 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до частини 4 статті 168 ГПК України, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 50, 232-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "УЖГОРОД - МАРКЕТ", код ЄДРПОУ - 32746782, 43010, Волинська обл., місто Луцьк, ВУЛИЦЯ ДУБНІВСЬКА, будинок 23, до участі в справі №907/790/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Встановити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Будтрейд-2007" строк у п`ять календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надсилання та подання до суду доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залученої до участі у справі третьої особи.

3. Встановити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні системи" строк у п`ять календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надсилання та подання до суду доказів направлення відзиву на позовну заяву на адресу залученої до участі у справі третьої особи.

4. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в порядку передбаченому ст. 168 ГПК України - ТОВ "УЖГОРОД - МАРКЕТ" строк для надання пояснень щодо позову та відзиву до 15 днів з дати отримання копій заяв по суті справи від позивача та відповідача, надати суду докази направлення таких пояснень учасникам справи.

Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Андрейчук