ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1015/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1015/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вова-Хорека", вул. Столичне шосе, 100, м. Київ, 03026

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний", вул. Соборна 17, кімн. 13, м. Кропивницький, 25009

про стягнення 303 325,59 грн

Представники сторін в засідання суду не з`явились.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вова-Хорека" (ТОВ "Вова-Хорека", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний" (ТОВ "Хлібний", відповідач) про стягнення (з урахуванням уточнення) 303 325,59 грн заборгованості, з яких: 150 993,36 грн основного боргу, 42 360,78 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 77 377,22 грн пені та 32 594,23 грн інфляційних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування підстав позову зазначено про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором поставки від 20.03.2020 № 147-П21 в частині проведення своєчасного та повного розрахунку за отриманий товар.

Ухвалою від 16.08.2023 за поданим позовом відкрито провадження у справі №912/1015/23 за правилами спрощеного позовного провадження. У справі призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 31.08.2023. Сторонам встановлено строк на подання заяв по суті справи.

31.08.2023 відкрито судове засідання з розгляду справи по суті, яке відкладено до 05.10.2023, про що постановлено ухвалу.

05.10.2023 суд продовжив судове засідання з розгляду справи по суті.

Представники сторін в судові засідання не з`явились.

Позивач згідно клопотання від 31.08.2023 просить розглянути справу за відсутності представників позивача.

Відповідач відзиву на позов не подав, будь-які заяви чи клопотання відповідача щодо розгляду справи до суду не надходили.

Відповідач є таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи та дату, час і місце проведення засідань суду, свідченням чого є поштові повідомлення про отримання відповідачем ухвал суду у даній справі від 16.08.2023 та від 31.08.2023.

За правилами ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з пунктами 1, 2 ч. 3 ст. 202 вказаного кодексу, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

За вказаних обставин, суд розглядає справу по суті в судовому засіданні 05.10.2023 за відсутності представників сторін та за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 05.10.2023 підписано вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази у справі, суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування.

20.03.2020 між ТОВ "Вова-Хорека" (Постачальник) і ТОВ "Хлібний" (Покупець) укладено договір поставки №147-П21 з протоколом розбіжностей (надалі - Договір), згідно якого Постачальник зобов`язався передавати у власність Покупця продукти харчування (надалі - Товар), а Покупець - приймати і оплачувати Товар за ціною, в асортименті і в кількості, що вказані у видатковій накладній, яка підписується сторонами (а.с. 10-12).

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що найменування (асортимент), кількість, строки та умови поставки Товару зазначаються у видатковій накладній або в Специфікації або в рахунку-фактурі або в будь-якому іншому документі, який підписується сторонами на кожну партію Товару та є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 6.1. Договору ціни на Товар, що поставляються, вказуються в національній валюті України - гривні, включають ПДВ, а також вартість упаковки, тари, пакетування Товару, вартість маркування. Вартість доставки Товару Постачальником на адресу, вказану у Замовленні, зазначена на сайті Постачальника за посиланням https://vova.ua/payment-delivery/.

Пунктом 6.2. Договору передбачено, що ціна Договору складається з суми вартості партій Товару, поставленого Постачальником протягом строку дії цього Договору, і визначається шляхом додавання вартості Товару, вказаного у видаткових накладних, що були підписані уповноваженими представниками сторін протягом строку дії цього Договору.

Відповідно до п. 6.3. Договору, з урахуванням Протоколу узгодження розбіжностей від 20.03.2020, Покупець здійснює оплату Постачальнику шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок Постачальника з умовою відстрочки платежу, яка становить 21 календарний день з дня підписання сторонами видаткової накладної на Товар.

У пункті 8.2. Договору передбачено, що у разі порушення Покупцем термінів розрахунків за отриманий Товар, на суму заборгованості нараховується пеня в розмірі подвійної денної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожен день затримки платежу за весь період прострочення.

У разі прострочення оплати Товару Покупцем більш ніж на 5 (п`ять) днів, Постачальник має право вимагати сплати процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 24 % річних.

Згідно з пунктом 7.1., Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом одного року з моменту укладання, а щодо взаєморозрахунків - до повного їх виконання. Припинення дії Договору не звільняє сторони від виконання всіх своїх зобов`язань, передбачених Договором та невиконаних на момент припинення дії Договору, в тому числі відповідальності за невиконання таких зобов`язань. У випадку, якщо не менше ніж за 30 днів до закінчення строку дії цього Договору, будь-яка сторона письмово не повідомить іншу сторону про свій намір припинити його дію, строк дії цього Договору автоматично подовжується на додатковий однорічний термін. Така пролонгація не обмежена в термін і може здійснюватися щорічно.

Договір підписаний та скріплений печатками сторін.

На виконання Договору в період з 04.02.2022 по 23.02.2022 ТОВ "Вова-Хорека" поставлено, а ТОВ "Хлібний" отримано товар на загальну суму 155 865,99 грн, про що оформлено наступні видаткові накладні:

від 04.02.2022 № 009259 на суму 4 319,80 грн, № 009270 на суму 930,80 грн, № 009274 на суму 9 168,00 грн, № 009280 на суму 1 789,88 грн, № 009294 на суму 2 907,91 грн, №009301 на суму 775,70 грн, № 009360 на суму 3 952,85 грн, № 009369 на суму 3 413,19 грн;

від 08.02.2022 № 010047 на суму 5 292,00 грн, №010069 на суму 1 320,00 грн, №010097 на суму 159,00 грн, № 010098 на суму 1 008,00 грн, № 010099 на суму 1 479,00 грн, № 010144 на суму 1 869,54 грн, № 010151 на суму 159,00 грн, № 010154 на суму 1 008,00 грн, № 010173 на суму 1 320,00 грн;

від 11.02.2022 № 011227 на суму 1 550,00 грн, № 011232 на суму 1 662,62 грн, №011242 на суму 2 683,20 грн, № 011282 на суму 1 320,00 грн, № 011295 на суму 8 112,00 грн, №011340 на суму 680,00 грн, № 011370 на суму 2 015,86 грн, № 011397 на суму 2 102,06 грн, №011412 на суму 241,00 грн, № 011427 на суму 3 546,96 грн;

від 15.02.2022 №012086 на суму 1 550,00 грн, № 012176 на суму 1 010,76 грн, № 012178 на суму 3 091,68 грн, № 012184 на суму 1 647,82 грн, №012186 на суму 1 320,00 грн, №012208 на суму 2 870,00 грн, №012209 на суму 2 640,00 грн, № 012211 на суму 7 404,00 грн, № 012245 на суму 1 851,30 грн, № 012278 на суму 1 320,00 грн;

від 16.02.2022 №012669 на суму 9 504,00 грн, № 012670 на суму 2 100,00 грн;

від 18.02.2022 №013167 на суму 1 320,00 грн, № 013185 на суму 1 550,00 грн, № 013287 на суму 1 320,00 грн, № 013288 на суму 1 010,76 грн, № 013291 на суму 1 723,51 грн, №013298 на суму 3 031,28 грн, № 013306 на суму 1 320,00 грн, № 013319 на суму 2 318,97 грн, №013323 на суму 1 124,71 грн, № 013342 на суму 3 825,25 грн, № 013385 на суму 4751,63 грн, № 013392 на суму 3 068,69 грн, № 013418 на суму 1 160,00 грн, №013510 на суму 3 167,43 грн;

від 19.02.2022 № 013708 на суму 967,61 грн;

від 21.02.2022 № 013756 на суму 1 550,00 грн, №013765 на суму 1 320,00 грн, №013768 на суму 1 479,00 грн, № 013770 на суму 1 479,00 грн;

від 22.02.2022 № 014176 на суму 894,00 грн, № 014187 на суму 3 091,68 грн, № 014193 на суму 624,00 грн, № 014200 на суму 1 479,00 грн, № 014211 на суму 5 292,00 грн, №014218 на суму 1 989,02 грн, № 014269 на суму 1 779,65 грн, № 014317 на суму 1 843,87 грн;

від 23.02.2022 № 014585 на суму 289,00 грн (а.с. 13-46).

Окрім того, станом на 03.02.2022 відповідач мав зобов`язання з оплати вартості поставленого товару в період з 14.01.2022 по 01.02.2022 в розмірі 163 389,21 грн по іншим накладним, копії яких долучено до справи (а.с. 92-138).

Відповідачем проведено розрахунок в загальній сумі 168 261,84 грн, а саме: платіжне доручення №3032 від 07.02.2022 на суму 39044,50 грн; платіжне доручення №3169 від 10.02.22 на суму 43748,55 грн; платіжне доручення №3238 від 14.02.2022 на суму 31377,51 грн; платіжне доручення №3298 від 17.02.2022 на суму 32445,05 грн;· платіжне доручення №3364 від 21.02.2022 на суму 6 646,23 грн; платіжне доручення №23565 від 19.08.2022 на суму 5000,00 грн;· платіжне доручення №23641 від 23.08.2022 на суму 5000,00 грн; платіжне доручення №23870 від 06.09.2022 на суму 5000,00 грн (а.с. 47-56).

З урахуванням зазначених поставок та здійснених оплат, заборгованість відповідача за поставлений товар за розрахунком позивача становить 150 993,36 грн.

Наведені вище обставини та відсутність своєчасного і повного розрахунку за поставлений товар стали підставою звернення до суду з позовом у даній справі.

Норми права, застосовані судом, та мотивована оцінка доводів сторін і поданих доказів.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 67 Господарського кодексу України (далі - ГК України) відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

В силу приписів ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Покупець, згідно ч. 1 ст. 691, ч.ч. 1, 2 ст. 692 Цивільного Кодексу України, зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Із наведених норм слідує, що за загальним правилом обов`язок покупця оплатити товар виникає після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього. Це правило діє, якщо спеціальними правилами або договором купівлі-продажу не встановлено інший строк оплати.

Згідно умов Договору, з урахуванням протоколу розбіжностей, передбачено, що оплата за товар проводиться протягом 21 календарного дня з моменту підписання сторонами видаткової накладної.

Матеріалами справи підтверджено фактичне отримання ТОВ "Хлібний" товару за вищевказаними видатковими накладними (наявні підпис і печатка товариства на кожній накладній). Будь-які докази на спростування розрахунку позивача та вказаних оплат відповідачем не подано.

Таким чином, строк виконання зобов`язань з оплати вартості поставленого товару за вищевказаними видатковими накладними є таким, що настав, а тому позовні вимоги про стягнення з ТОВ "Хлібний" 150 993,36 грн суми основного боргу підлягають задоволенню повністю.

Невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання є підставою для сплати штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені), що передбачено ст. 230 ГК України. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 Господарського кодексу України.

Згідно правил частин 4, 6 ст. 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

За вимогами ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 7 Прикінцевих положень ГК України в редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020 передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232, 269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Окрім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, законодавцем передбачено, що договором може бути встановлено інший розмір процентів річних, які підлягають сплаті за весь період прострочення виконання грошового зобов`язання.

Як встановлено матеріалами справи, згідно пункту 8.2. Договору сторони встановили відповідальність Покупця за порушення термінів розрахунків за отриманий Товар у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожен день затримки платежу за весь період прострочення. Також встановлено розмір процентів річних 24% у разі прострочення оплати Товару Покупцем більш ніж на 5 днів.

За вказаних обставин та оскільки судом встановлено прострочення відповідачем оплати вартості поставленого товару, вимога позивача про стягнення інфляційних нарахувань, 24% річних і пені за період прострочення є правомірною.

Перевіривши розрахунок позивача, зазначені нарахування підлягають стягненню в таких сумах:

на суму боргу 37 385,50 грн за період з 26.02.2022 по 01.03.2022 - пеня 81,94 грн; інфляційні 0 грн; 24% річних за період з 03.03. по 06.03.2022 - 98,33 грн;

на суму боргу 51 000,04 грн за період з 02.03. по 04.03.2022 - пеня 83,84 грн, інфляційні - 0 грн; 24 % річних за період з 07.03. по 09.03.2022 - 100,60 грн;

на суму боргу 74 913,74 грн за період з 05.03.2022 по 08.03.2022 - пеня 164,19 грн, інфляційні 0 грн; 24% річних за період з 10.03 по 13.03.2022 - 197,03 грн;

на суму боргу 99 619,30 грн за 09.03.2022 - пеня 54,59 грн, інфляційні 0 грн; 24% річних за період 14.03.2022 - 65,50 грн;

на суму боргу 111 223,30 грн за період з 10.03. по 11.03.2022 - пеня 121,89 грн, інфляційні 0 грн; 24% річних за період з 15.03. по 16.03.2022 -146,27 грн;

на суму боргу 141 155,53 грн за 12.03.2022 - пеня 77,76 грн, інфляційні 0 грн; 24% річних за 17.03.2022 - 93,31 грн;

на суму боргу 142 883,14 грн за період з 13.03. по 14.03.2022 - пеня 156,58 грн, інфляційні 0 грн; 24 % річних за період з 18.03. по 19.03.2022 - 187,90 грн;

на суму боргу 148 711,14 грн за 15.03.2022 - пеня 81,49 грн, інфляційні 0 грн; 24% річних за 20.03.2022 - 97,78 грн;

на суму боргу 165 704,36 грн за 16.03.2022 - пеня 90,80 грн, інфляційні 0 грн; 24% річних за 21.03.2022 - 108,96 грн;

на суму боргу 165 993,36 грн за період з 17.03. по 18.08.2022 - пеня 24 603,40 грн, інфляційні 18 490,81 грн; 24% річних за період з 22.03. по 18.08.2022 - 16 371,95 грн;

на суму боргу 160 993,36 грн за період з 19.08. по 22.08.2022 - пеня 882,16 грн, інфляційні 0 грн, 24% річних 423,43 грн;

на суму боргу 155 993,36 грн за період з 23.08. по 05.09.2022 - пеня 2 991,65 грн, інфляційні 0 грн, 24% річних 1 435,99 грн;

на суму боргу 150 993,36 грн за період з 06.09.2022 по 25.04.2023 - пеня 47 986,93 грн, інфляційні 14 103,42 грн, 24% річних 23 033,73 грн,

а всього - 77 377,22 грн пені, 42 360,78 грн 24% річних та 32 594,23 грн інфляційних втрат.

Відповідачем наведений розрахунок не спростовано, будь-яких доказів на підтвердження інших оплат не надано.

У відповідності до вищевикладеного в сукупності, позовні вимоги ТОВ "Вова-Хорека" про стягнення з ТОВ "Хлібний" 150 993,36 грн основного боргу, 42 360,78 грн процентів, 77 377,22 грн пені та 32 594,23 грн інфляційних є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 4 549,88 грн (1,55 від ціни позову 303 325,59 грн) покладається на відповідача.

Надлишково сплачений позивачем судовий збір підлягає повернення згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", для чого позивачу необхідно подати до суду відповідне клопотання.

Окрім того, за змістом позовної заяви позивач повідомив про понесення ним витрат на професійну правничу допомогу та просить покласти на відповідача всі судові витрати.

Частиною 2 ст. 126 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підтвердження витрат адвоката позивачем подано договір про надання правової допомоги від 01.01.2023, додаткову угоду до такого договору та акт наданих послуг від 15.04.2023.

Згідно умов Додаткової угоди серед погодженої вартості послуг передбачено, у тому числі, підготовка позовної заяви із розрахунком заборгованості та супроводжуючими документами, а також направлення її до суду та стороні - 5000 гривень. Також передбачено інші види послуг.

Разом з цим, разом з позовом подано лише акт наданих послуг від 15.04.2023, який стосується виконання робіт з подання заяви саме в наказному провадженні.

За вказаних обставин, суд вважає необхідним вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення суду, для чого призначає судове засідання та встановлює позивачу строк для подання всіх доказів на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у даній справі.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 221, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний" (вул. Соборна 17, кімн. 13, м. Кропивницький, 25009, ідентифікаційний код 41758395) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вова-Хорека" (вул. Столичне шосе, 100, м. Київ, 03026, ідентифікаційний код 43393523) заборгованість в сумі 303 325,59 грн, з яких: 150 993,36 грн основного боргу, 42 360,78 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 77 377,22 грн пені та 32 594,23 грн інфляційних, а також 4 549,88 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати позивача на 26.10.2023 о 14:00 год.

Встановити позивачу строк для подання доказів щодо розміру, понесених судових витрат, не пізніше 5 календарних днів після ухвалення рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Належним чином засвідчені копії рішення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вова-Хорека" на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Хлібний" за адресою: вул. Соборна 17, кімн. 13, м. Кропивницький, 25009 та електронною поштою: .

Повне рішення складено 10.10.2023.

Суддя В.В.Тимошевська