ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"09" жовтня 2023 р. Справа № 903/601/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

при секретарі судового засідання Комшелюку А.А.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову господарського суду Волинської області від 12.06.2023 (повний текст - 21.06.2023) у справі №903/601/22 (суддя Дем`як В.М.)

за заявою ОСОБА_1 (іден.номер НОМЕР_1 ), Луцький р-н., с.Полонка

про неплатоспроможність фізичної особи

за участю представників:

ПАТ "УкрСиббанк" - Ребрик А.М.;

арбітражний керуючий - Рабан М.Т.;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Волинської області від 12.06.2023 у справі №903/601/22, зокрема:

- відмовлено задоволенні клопотання АТ "УкрСиббанк" за вх.№01-74/462/23 від 27.03.2023 про відсторонення арбітражного керуючого Рабана М.Т. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів банкрута фізичної особи ОСОБА_1 ;

- відмовлено у задоволенні заяви АТ "УкрСиббанк" за вх.№01-74/463/23 від 27.03.2023 про закриття провадження у справі;

- припинено процедуру реструктуризації боргів боржника Скворцова Юрія Анатолійовича та повноваження арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів боржника) Рабана Микити Тарасовича;

- фізичну особу Скворцова Юрія Анатолійовича визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів;

- керуючим реалізацією майна у справі призначено Рабана Микиту Тарасовича.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/601/22 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.

Листом суду апеляційної інстанції від 17.07.2023 матеріали справи №903/601/22 витребувано з господарського суду Волинської області.

24.07.2023 матеріали справи №903/601/22 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.07.2023, у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі - Павлюк І.Ю. у період з 24 липня 2023 по 25 серпня 2023 включно, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/601/22.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/601/22 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову господарського суду Волинської області від 12.06.2023 у справі №903/601/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на 13.09.2023 об 10:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 розгляд апеляційної скарги відкладено на 09.10.2023 об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

У судовому засідання суду апеляційної інстанції 09.10.2023 представник ПАТ "УкрСиббанк" адвокат Ребрик Андрій Михайлович звернувся із заявою про відмову від апеляційної скарги, оскільки боржником було погашено його кредиторські вимоги.

Арбітражний керуючий Рабан М.Т. не заперечив проти задоволення зазначеної заяви.

Розглянувши заяву представника ПАТ "УкрСиббанк" про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно п.1 ч.1 ст.264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч.4 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

В даному апеляційному провадженні відсутні особи, які в порядку ст.265 ГПК України приєдналися до апеляційної скарги.

За змістом ч.6 ст.264 ГПК України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч.5 ст.191 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Доказів того, що відмова адвоката Ребрика Андрія Михайловича від апеляційної скарги суперечить інтересам ПАТ "УкрСиббанк", матеріали справи не містять та учасниками справи не надано.

Судом апеляційної інстанції враховано, що із заявою про відмову від апеляційної скарги звернувся представник ПАТ "УкрСиббанк" - адвокат Ребрик Андрій Михайлович, який звертався з апеляційною скаргою.

Зокрема, пунктом 2 Довіреності адвокату Ребрику Андрію Михайловичу надано право представляти інтереси АТ «УкрСиббанк» в усіх місцевих загальних судах, в апеляційних судах, в усіх місцевих господарських судах, в апеляційних господарських судах, в усіх адміністративних судах України, у Верховному суді (у тому числі у касаційних судах, що діють у складі Верховного суду, зокрема у Касаційному цивільному суді, Касаційному кримінальному суді, Касаційному господарському суді, Касаційному адміністративному суді та Великій Палаті Верховного суду), а також у Вищих спеціалізованих судах - з усіма правами, що надані законодавством України позивачу, цивільному позивачу, відповідачу, потерпілому, третій особі.

Пунктом 2 Довіреності адвокату Ребрику Андрію Михайловичу надано право представляти інтереси АТ «УкрСиббанк» в господарських судах України, у Верховному суді Україні (в тому числі у Касаційному господарському суді та Великій Палаті Верховного суду) - з усіма правами, що надані Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Кодексу України з процедур банкрутства та іншими законодавчими актами України кредитору.

Обмежень щодо права адвоката Ребрика Андрія Михайловича звернутися із заявою про відмову від апеляційної скарги довіреність не містить.

Таким чином, особа, яка звернулася із заявою про відмову від апеляційної скарги, має необхідний обсяг повноважень для вчинення цієї процесуальної дії.

Отже, підстави для неприйняття відмови представника ПАТ "УкрСиббанк" - адвоката Ребрика А.М. від апеляційної скарги у суду апеляційної інстанції відсутні.

Колегія суддів звертає увагу апелянта, що відповідно до ч.5 ст.266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи зазначені вище норми та, що із заявою про відмову від апеляційної скарги звернувся уповноважений представник та заява не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника ПАТ "УкрСиббанк" - адвоката Ребрика А.М. про відмову від апеляційної скарги, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити заяву та прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" від апеляційної скарги на постанову господарського суду Волинської області від 12.06.2023 у справі №903/601/22.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову господарського суду Волинської області від 12.06.2023 у справі №903/601/22

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскарженою у касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено 10.10.2023

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.