ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. Справа № 907/947/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів О.І. Матущака

Б.Д. Плотніцького,

секретар судового засідання В.Б. Лагутін,

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України б/н від 31.07.2023 (в. № 01-05/2469/23 від 31.07.2023)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2023 (повний текст рішення складено 10.07.2023, м. Ужгород, суддя П.Д. Пригуза)

у справі № 907/947/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Берегівський м`ясокомбінат, м. Берегово Закарпатської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Національного банку України, м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

за участю представників:

позивача: І.В. Пеняк (присутня в режимі відеокнференції поза межами приміщення суду)

відповідача: не з`явився

третьої особи-1: Є.С. Лантух (присутній в режимі відеокнференції поза межами приміщення суду)

третьої особи-2: І.Р. Семен

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Національного банку України б/н від 31.07.2023 (в. № 01-05/2469/23 від 31.07.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2023 у справі № 907/947/22.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.09.2023 призначив розгляд цієї справи на 09.10.2023. Також цією ухвалою суд визначив проводити судове засідання у цій справі за участю представника Національного банку України Є.С. Лантуха в режимі відеоконференції.

Пізніше, Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.10.2023 визначив проводити судове засідання в режимі відеоконференції у цій справі за участю представника позивача І.В. Пеняк.

Відповідач участі уповноваженого представника у судовому засіданні 09.10.2023 не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив.

Третьою особою-2 було подано до суду пояснення б/н від 18.08.2023 (вх. № 01-04/5516/23 від 18.09.2023) на апеляційну скаргу, в яких просить апеляційну скаргу Національного банку України задоволити, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2023 у справі № 907/947/22 скасувати.

Позивачем подано відзив за № 08-2023/55 від 21.08.2023 (вх. № 01-04/5651/23 від 24.08.2023) на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду у цій справі без змін.

Третьою особою-1 було подано заперечення б/н від 08.09.2023 (вх. № 01-04/6071/23 від 08.09.2023) на відзив Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні представник третьої особи-1 підтримав доводи апеляційної скарги, а представник позивача навела заперечення щодо вимог апеляційної скарги. Також присутні представники учасників справи надали усні пояснення щодо обставин справи.

Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 907/947/22 на 22.11.2023 о 14 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Судове засідання у справі № 907/947/22, призначене на 22.11.2023 о 14 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 3 з використанням системи EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Приватному акціонерному товариству Закарпаттяобленерго забезпечити участь представника адвоката І.В. Пеняк у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Національному банку України забезпечити участь представника Є.С. Лантуха у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Б.Д. Плотніцький