УХВАЛА

м. Київ

04.10.2023Справа № 910/15339/23
Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Солар Інвест" (24400, Вінницька обл., Гайсинський р-н, місто Бершадь, вул. Зборовського Іполита, будинок 1, ідентифікаційний код 43402616)

до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, місто Київ, ПРОВУЛОК МУЗЕЙНИЙ будинок 2-Д, ідентифікаційний код: 43315602)

про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом припинення обтяження рухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Солар Інвест" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить:

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) і особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконанню рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) () зняти арешт з транспортних засобів що входили до складу об`єкта малої приватизації - окремого майна Кобиловолоцького місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП "Укрспирт", зокрема:

- КС Автокран 10-20Т-С, модель 4574 КРАЗ 250, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1993;

- Mersedes-Benz легковий седан-В, модель 320Е, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1994;

- ГАЗ бортовий малотонаж-В, модель 330232-414, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ріі випуску 2008;

- ГАЗ бортовий-С, модель 5312, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1991;

- КАМАЗ сідловий тягач-Е, модель 5410, реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуск; 1990;

- МАЗ сідловий тягач-Е, модель , реєстраційний номер НОМЕР_6 , рік випуску 2003;

- САЗ самоскид-С, модель 3507, реєстраційний номер НОМЕР_7 , рік випуску 1989;

- САЗ самоскид-С, модель 3507, реєстраційний номер НОМЕР_8 , рік випуску 1989;

- УАЗ легковий фаетон-В, модель 469, реєстраційний номер НОМЕР_9 , рік випуску 1983;

- ГАЗ-САЗ самоскид-С, модель 3507, реєстраційний номер НОМЕР_10 , рік випуску 1989;

- ЗІЛ бортовий-С, модель 130, реєстраційний номер НОМЕР_11 , рік випуску 1989;

- Напівпричіп МАЗ, модель 953000-011, реєстраційний номер НОМЕР_12 , рік випуску 2008;

- Трактор колісний, модель Т-150К, реєстраційний номер НОМЕР_13 , рік випуску 1989;

- Трактор, модель Т-40, реєстраційний номер НОМЕР_14 , рік випуску 1978;

- Ескаватор ковшовий, модель ЭО-2621, реєстраційний номер НОМЕР_15 , рік випуску 1993.

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконанн рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управлінн Міністерства юстиції (м. Київ) () зняти арешт з транспортних засобіґ що входили до складу об`єкта малої приватизації - окремого майна Бершадського місц провадження діяльності та зберігання спирту ДП "Укрспирт", зокрема:

- Самохідне шасі марка: Т-16МГ; реєстраційний номер: НОМЕР_16 , заводський № НОМЕР_17 , двигун № НОМЕР_18 , рік випуску 1991;

- Причіп марка 2ПТС-4, реєстраційний номер НОМЕР_19 , рік випуску 1989;

- Трактор колісний, марка Т-40М, реєстраційний номер НОМЕР_20 , рік випуску 1989;

- Навантажувач фронтальний, марка L-34, реєстраційний номер НОМЕР_21 , рік випуску 1992;

- Автомобіль ГАЗ-САЗ, модель 3507, тип - САМОСКИД-С, реєстраційний номер НОМЕР_22 , рік випуску 1992;

- Автомобіль ГАЗ-САЗ, модель 53, тип - САМОСКИД-С, реєстраційний номер НОМЕР_23 , рік випуску 1992;

- Автомобіль ГАЗ, модель 5312, тип - БОРТОВИЙ-С, реєстраційний номер НОМЕР_24 рік випуску 1991;

- Автомобіль ГАЗ, модель 31029, тип - ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, реєстраційний номер НОМЕР_25 , рік випуску 1994.

- Автомобіль ГАЗ, модель 5312, тип - БОРТОВИЙ-С, реєстраційний номер НОМЕР_26 рік випуску 1989;

- Автомобіль КАМАЗ, модель 5410, тип - СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, реєстраційний номер НОМЕР_27 , рік випуску 1988;

- Автомобіль ЗИЛ, модель 433362, тип - БОРТОВИЙ-С, реєстраційний номер НОМЕР_28 , рік випуску 1993;

- Автомобіль ЗИЛ, модель 433362; тип - БОРТОВИЙ-С, реєстраційний номер: НОМЕР_28 , рік випуску 1993;

- Автомобіль NISSAN, модель MAXIMA 2/0 V6, тип - ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В реєстраційний номер НОМЕР_29 , рік випуску 2001;

- Марка ОДАЗ, модель - 9370, тип Н/ПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, реєстраційний номер: НОМЕР_30 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_31 , рік випуску 1986;

- Марка ОДАЗ, модель - 9370, тип Н/ПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, реєстраційний номер: НОМЕР_32 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_33 , рік випуску 1988;

- Марка ЧМЗАП, модель - 9906, тип Н/ПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, реєстраційний номер НОМЕР_34 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_35 , рік випуску 1984

- Марка ПП, модель - FSS KIELCE, тип Н/ПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, реєстраційний номер НОМЕР_36 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_37 , рік випуску 1982.

- Автомобіль МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_38 ;

- Автомобіль КАМАЗ, модель 5410, реєстраційний номер НОМЕР_27 ;

- (340748) Прицеп тракторний;

- (340760) Заправщик ЗЖВ;

- (340769) Прицеп ПЦТ-2;

- (340770) Прицеп ПЦТ-2;

- (340775) Прицеп легковий, реєстраційний номер НОМЕР_39 .

Разом з тим, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, також суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, встановлених при подані заяви, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позовна заява повинна містити 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно із ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи позов позивач зазначає, що останній не може здійснити державну реєстрацію придбаних за договором купівлі-продажу 21.10.2022 та договором купівлі- продажу 27.11.2020 транспортних засобів і сільськогосподарської техніки «у зв`язку з наявністю обтяжень на рухомому майні, яке рухається на обліку у ДП «Укрспирт».

Разом з тим, позивачем до матеріалів позовної заяви подано копію витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з якого вбачається, що обтяження зареєстровано 01.08.2023.

Крім того, в матеріалах позовної заяви відсутні належні та допустимі докази звернення позивача до суб`єкта державної реєстрації з метою здійснення державної реєстрації придбаних за договорами купівлі-продажу від 21.10.2022 та від 27.11.2020 транспортних засобів і сільськогосподарської техніки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Крім того, подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції Господарського суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Солар Інвест" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Солар Інвест" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аква Солар Інвест" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з якого вбачались відомості щодо обтяження та хто був обтяжувачем станом на дату укладання договорів купівлі-продажу від 27.11.2020 та від 21.10.2022;

- належні та допустимі докази звернення позивача до суб`єкта державної реєстрації з метою здійснення державної реєстрації придбаних за договорами купівлі-продажу від 21.10.2022 та від 27.11.2020 транспортних засобів і сільськогосподарської техніки.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аква Солар Інвест" у строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 04.10.2023

Суддя І.О. Андреїшина