РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.09.2023 Справа № 44/258-б (910/9706/23)
За позовом Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (02121, м. Київ, вул. Світла, 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Магістраль" (08002, Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, 260)

про стягнення заборгованості в розмірі 1 686 931,90 грн. та витребування майна

В межах справи № 44/258-б

За заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 44/258-б за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про банкрутство Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на стадії процедури санації, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2013.

20.06.2023 до Господарського суду м. Києва звернулось Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Магістраль" про стягнення заборгованості в розмірі 1 686 931,90 грн. та витребування майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.06.2023 прийнято позовну заяву Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Магістраль" про стягнення заборгованості в розмірі 1 686 931,90 грн. та витребування майна до розгляду в межах справи № 44/258-б про банкрутство Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", позовну заяву розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач повідомлявся про відкриття та розгляд справи № 44/258-б (910/9706/23) за правилами спрощеного провадження належним чином, однак, у запропонований в ухвалі п`ятнадцятиденний строк, відзиву від відповідача до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 5, 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Розглянувши подані до суду матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірнім підприємством "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство" Магістраль» (орендар) було укладено договори оренди окремого індивідуально визначеного майна від 02.05.2019 № 23-15 та №24-15, договір від 06.08.2019 №55-15, договір від 12.08.2019 №59-15, а також договір від 13.07.2019 №96-15.

За умовами договору оренди окремого індивідуально визначеного майна № 23-15, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно, автогудронатор КДМ 3331 00311 км., що обліковується на балансі філії «Києво - Святошинського ДЕУ» Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", залишкова вартість якого становить - 48 988, 80 грн. без ПДВ.

Пунктом 3.1. договору оренди окремого індивідуально визначеного майна №23-15, зазначено, що орендна плата на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року № 786 і становить базовий місяць розрахунку - квітень 2019 року - 2 061, 61 грн, крім того ПДВ - 412, 33.

За умовами договору оренди окремого індивідуально визначеного майна № 24-15, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно, трактор Т - 150 К - 05, нав. Плужний відвал, автогрейдер ДЗ 122, що обліковується на балансі філії «Макарівського райДУ» Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", первісна балансова вартість якого становить - 112 828, 50 грн. без ПДВ.

Пунктом 3.1. договору оренди окремого індивідуально визначеного майна № 24-15, зазначено, що орендна плата на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року № 786 і становить базовий місяць розрахунку - квітень 2019 року - 1 899, 28 грн, крім того ПДВ - 379,86 грн.

За умовами договору оренди окремого індивідуально визначеного майна № 55-15, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно, автогрейдер, реєстраційний номер НОМЕР_1 (рік випуску 2007), що обліковується на балансі філії «Білоцерківського ДЕУ» Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", залишкова балансова вартість якого становить - 70 000, 00 грн. без ПДВ.

Пунктом 3.1. договору оренди окремого індивідуально визначеного майна № 55-15, зазначено, що орендна плата на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року № 786 і становить базовий місяць розрахунку - липень 2019 року - 7 291,67 грн, крім того ПДВ - 1 458, 34 грн.

За умовами договору оренди окремого індивідуально визначеного майна № 59-15, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно, гідравлічна машина LINE LAZER IV- 130 H 15, рік випуску 2009, що обліковується на балансі філії «Броварського ДЕУ» Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", первісна балансова вартість якого становить - 437 500, 00 грн. без ПДВ.

Пунктом 3.1. договору оренди окремого індивідуально визначеного майна № 59-15, зазначено, що орендна плата на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року № 786 і становить базовий місяць розрахунку - липень 2019 року - 1 767, 50 грн, крім того ПДВ - 353, 50 грн.

За умовами договору оренди окремого індивідуально визначеного майна № 96-15, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно, РУДК «Шефер» RZS 14000 №144-02 КХ інв. №1202, що обліковується на балансі філії «Києво-Святошинського райДУ» Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", первісна балансова вартість якого становить - 1 193 444, 89 грн. без ПДВ.

Пунктом 3.1. договору оренди окремого індивідуально визначеного майна № 59-15, зазначено, що орендна плата на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року № 786 і становить базовий місяць розрахунку - жовтень 2019 року - 14 918, 06 грн, крім того ПДВ - 2 983, 61 грн.

Розділом 3 цих договорів зазначається, що орендна плата за перший місяць оренди визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за період з першого числа наступного за базовим місяця до першого місяця оренди та на індекс інфляції за перший місяць оренди. Орендна плата перераховується орендарем на розрахунковий рахунок балансоутримувача в розмірі 100% щомісяця не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, відповідно до наданих балансоутримувачем рахунків.

Пунктом 3.4. зазначено, що у разі припинення (розірвання) договорів оренди окремого індивідуально зазначеного майна, орендар сплачує орендну плату до дня повернення майна за актом приймання-передачі включно. Закінчення строку дії договору оренди не звільняє орендаря від обов`язку сплатити заборгованість за орендною платою та іншими платежами, якщо така виникла у повному обсязі ураховуючи санкції.

Орендар зобов`язується своєчасно та в повному обсязі вносити на розрахунковий рахунок орендодавця орендну плату, суму податку на додану вартість, суму відшкодування плати за комунальні та інші послуги, плату за послуги, які надає орендодавець та компенсацію податку на землю шляхом щомісячних перерахувань до п`ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до наданих орендодацем рахунків та надавати орендодавцеві інформацію про перерахування орендної плати (пункт 4.2. договорів)

Орендодавець зобов`язується своєчасно передати орендарю в оренду майно згідно з цим договором за актом приймання-передачі, який підписується одночасно цим договором і є його невід`ємною частиною (пункт 6.1. договорів).

Згідно п.8.3. договорів оренди окремого індивідуально визначеного майна передбачено, що у разі затримки внесення орендної плати, плати за утримання та інших платежів, обумовлених в т.ч. і додатковими угодами, орендар сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день такої затримки.

Ці договори укладені строком на 2 роки 11 місяців, які діюсь з моменту їх підписання сторонами (п. 9.1. договорів).

Позивач взяті на себе зобов`язання за договорами оренди виконав, передавши відповідачу об`єкти оренди, що підтверджуються доданими до матеріалів справи копіями актів приймання-передачі.

В свою чергу, відповідач взяті на себе зобов`язання за договорами оренди окремого індивідуально визначеного майна не виконав, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованістьз орендної плати, а саме: за договором № 23-15 в розмірі 65 492, 77 грн, за договором № 24-15 в розмірі 104 611, 02 грн., за договором № 55-15 в розмірі 109 049, 09 грн., за договором № 59-15 в розмірі 34 819, 72, а також за договором № 96-15 в розмірі 795 842, 80 грн.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно частини першої статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Так, згідно зі ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

У відповідності до ст. 760 Цивільного кодексу України, предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ). Законом можуть бути встановлені види майна, що не можуть бути предметом договору найму. Предметом договору найму можуть бути майнові права.

У відповідності до ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ст. 283 Господарського кодексу України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).

Частинами 1, 4 ст. 286 Господарського кодексу України визначено що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", вартістю об`єкта оренди для цілей визначення стартової орендної плати є його балансова вартість станом на останнє число місяця, який передує даті визначення стартової орендної плати.

Пунктом 1 ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендна плата встановлюється у грошовій формі і вноситься у строки, визначені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", договір оренди припиняється у разі закінчення строку, на який його укладено; укладення з орендарем договору концесії такого майна, приватизації об`єкта оренди орендарем (за участю орендаря), припинення юридичної особи - орендаря або юридичної особи - орендодавця (за відсутності правонаступника), смерті фізичної особи - орендаря, визнання орендаря банкрутом, знищення об`єкта оренди або значне пошкодження об`єкта оренди.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 785 Цивільного кодексу України, у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Отже, суд дійшов висновку, що відповідач в порушення вищезазначених норм Цивільного кодексу України та умов договорів оренди № 23-15, №24-15, №55-15, №59-15, №96-15 не здійснив сплату орендної плати, а тому, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості, в загальній сумі 1 109 815, 40 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, враховуючи вище викладене у зв`язку з простроченням оплати за договорами оренди позивачем нараховано до стягнення інфляційні збитки, а саме, за договором № 23-15 у розмірі 21 839, 71 грн., за договором № 24-15 у розмірі 52 686, 32 грн., за договором № 55-15 у розмірі 6 249, 37 грн., за договором № 59-15 у розмірі 4 726, 09 грн. та за договором № 96-15 у розмірі 400 818, 49 грн., а також 3% річних за договором № 23-15 у розмірі 3 762, 69 грн., за договором № 24-15 у розмірі 9 672, 94 грн., за договором № 55-15 у розмірі 2 464, 81 грн., за договором № 59-15 у розмірі 1 307, 89 грн. та за договором № 96-15 у розмірі 73 588, 20 грн.

У статті 625 Цивільного кодексу України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань. Аналогічні висновки викладено Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 16.05.2018 у справі №686/21962/15-ц.

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові. Сторони договору можуть зменшити або збільшити передбачений законом розмір процентів річних. (п.п. 4.1, 4.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" №14 від 17.12.2013).

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція) (п. п. 3.2 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань").

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині розраховані правильно та підлягають задоволенню у заявленому позивачем обсязі.

Крім того, у зв`язку із невиконанням умов договорів і, як наслідок, виникненням заборгованості, позивачем на адресу відповідача були направлені повідомлення про дострокове розірвання договорів оренди окремого індивідуально визначеного майна № 23-15 від 02.09.2019, № 24-15 від 02.05.2019, № 55-15 від 06.08.2019, № 59-15 від 12.08.2019 та № 96-15 від 13.11.2019.

У повідомленнях позивач заявив про відмову від договорів, а також повідомив відповідача про розірвання договорів та необхідність повернути протягом десяти календарних днів від дати отримання цих повідомлень об`єкти оренди.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач відповіді на повідомлення не надав, а орендоване майно позивачу не повернув.

Відповідно до п. 2.7. договорів оренди окремого індивідуально визначеного майна, у разі припинення цих договорів, майно повертається орендарем орендодавцю за актом приймання-передачі в день закінчення дії договорів. Майно вважається повернутим орендодавцю з моменту підписання сторонами акту приймання - передачі.

Орендодавець має право виступати з ініціативою щодо внесення змін до договорів або їх розірвання у разі погіршення стану орендованого майна внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договорів (п. 7.2. договорів).

Згідно п.9.5. договорів оренди окремого індивідуально визначеного майна, встановлено, що дані договори можуть бути достроково розірвані відповідно до умов цих договорів, за погодженням сторін, рішенням господарського суду, у випадках передбачених чинним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" договір оренди може бути достроково припинений за згодою сторін. Договір оренди може бути достроково припинений за рішенням суду та з інших підстав, передбачених цим Законом або договором.

Згідно із ч.1 ст. 25 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" у разі припинення договору оренди орендар зобов`язаний протягом трьох робочих днів з дати припинення договору повернути орендоване майно в порядку, визначеному договором оренди.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 785 Цивільного кодексу України, у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що договори оренди № 67-07 від № 23-15 від 02.09.2019, № 24-15 від 02.05.2019, № 55-15 від 06.08.2019, № 59-15 від 12.08.2019 та № 96-15 від 13.11.2019, окреме індивідуально визначене майно, підлягає поверненню позивачу.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Отже, зважаючи на викладене вище, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Магістраль" (08002, Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, 260; ідентифікаційний код 40370189) повернути за актами приймання-передачі на користь Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (02121, м. Київ, вул. Світла, 3, ідентифікаційний код 33096517) орендоване індивідуально визначене майно за договорами оренди № 23-15 від 02.05.2019, № 24-15 від 02.05.2019, № 55-15 від 06.08.2019, № 59-15 від 12.08.2019 та № 96-15 від 13.11.2019.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Магістраль" (08002, Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, 260; ідентифікаційний код 40370189) на користь Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (02121, м. Київ, вул. Світла, 3; ідентифікаційний код 33096517) заборгованість в розмірі 1 109 815 (один мільйон сто дев`ять тисяч вісімсот п`ятнадцять) грн. 40 коп., інфляційні втрати в розмірі 486 319 (чотириста вісімдесят шість тисяч триста дев`ятнадцять) грн. 97 коп., 3 % річних в розмірі 90 796 (дев`яносто тисяч сімсот дев`яносто шість) грн. 53 коп., судовий збір в розмірі 27 987 (двадцять сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) грн. 98 коп.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

5. Копію рішення направити сторонам, керуючому санацією, Державному агентству відновлення та розвитку інфраструктури України та Київській обласній прокуратурі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.П. Чеберяк