overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

06.10.2023Справа № 910/12727/23

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства «СУГОЙ»

до ТОВ «КІВІСМАРТЮА»

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «СУГОЙ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «КІВІСМАРТЮА» про розірвання договору поставки товарів №28/07/21-СОП від 28.07.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

25.08.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків, у який позивач просив суд продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви на 7 робочих днів, у зв`язку із тим, що позивач здійснює діяльність на території активних бойових дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 заяву позивача про продовження строку задоволено частково, продовжено Приватному підприємству «СУГОЙ» встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено його тривалістю у 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до наявного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 240, ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 було вручено позивачу 19.09.2023.

Таким чином, строк на усунення недоліків становив до 26.09.2023 включно.

Позивач вимоги ухвали суду від 17.08.2023 не виконав.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене, позовна заява Приватного підприємства «СУГОЙ» підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «СУГОЙ» повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

06.10.2023Справа № 910/15212/23

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ СТЕЛЛАР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЙ"

про стягнення 268400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МВ СТЕЛЛАР" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЙ" про стягнення 268400,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Одеської області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.10.2023 місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЙ" є: 65000, Одеська область, місто Одеса, проспект Глушка Академіка, будинок 29.

За таких обставин, оскільки на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, то матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарського суду Одеської області.

Згідно із частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ СТЕЛЛАР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЙ" про стягнення 268400,00 грн. з доданими до неї матеріалами передати до Господарського суду Одеської області (65119, Одеська область, місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 29).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

05.10.2023Справа № 902/106/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ"

до Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича

про стягнення 800000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" (09543, Київська область, Білоцерківський район, село Ківшовата, вулиця Свободи, будинок 67) як позивача у справі №902/106/23 про судове засідання по суті 26.10.23 о 15:30 год.

Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича (03164, місто Київ, вулиця Булаховського Академіка, будинок 2, офіс 5) як відповідача у справі №902/106/23 про судове засідання по суті 26.10.23 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

06.10.2023Справа № 911/1716/23
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ЗОНАЛЬНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ПО ЦИВІЛЬНОМУ БУДІВНИЦТВУ"

про повернення судового збору

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ЗОНАЛЬНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ПО ЦИВІЛЬНОМУ БУДІВНИЦТВУ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄІС"

про стягнення 776623,29 грн.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ЗОНАЛЬНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ПО ЦИВІЛЬНОМУ БУДІВНИЦТВУ" звернулося до Господарського суду Київської області позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄІС" про стягнення 776623,29 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2023 вказана позовна заява передана за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ЗОНАЛЬНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ПО ЦИВІЛЬНОМУ БУДІВНИЦТВУ" повернуто заявнику.

04.10.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 11649,35 грн, сплаченого за подання позовної заяви.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору у розмірі 11649,35 грн підлягає поверненню позивачу на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Публічному акціонерному товариству "УКРАЇНСЬКИЙ ЗОНАЛЬНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ПО ЦИВІЛЬНОМУ БУДІВНИЦТВУ" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код 01422826) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 11649,35 грн, згідно з платіжною інструкцією № 944 від 02.06.2023.

Додаток: оригінал платіжної інструкції № 944 від 02.06.2023.

Суддя С.О Турчин
УХВАЛА

06.10.2023Справа № 910/10617/23

За заявою ОСОБА_1

про повернення судового збору

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ»

про стягнення 134620,00 грн.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» про стягнення матеріальних збитків у розмірі 134620,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 дану позовну заяву повернуто заявнику.

02.10.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2684,00 грн., сплаченого за подання позовної заяви. Разом з указаною заявою позивач подав копію квитанції від 09.06.2023 про оплату судового збору.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору у розмірі 2684,00 грн. підлягає поверненню позивачу на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн., сплачений згідно з квитанцією від 09.06.2023.

Суддя С.О Турчин
УХВАЛА

м. Київ

06.10.2023Справа № 910/904/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України

про поворот виконання рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 9672,20 грн

Представники: без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 9672,20 грн заборгованості за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АІ/5596822.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2022, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 у справі № 910/904/22 позов задоволено повністю, стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" 3% річних у сумі 1899,18 грн, інфляційні втрати у сумі 7773,02 грн, витрати на правову допомогу у сумі 2300,00 грн та судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 28.08.2023 касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено, скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 у справі №910/904/22 Прийнято нове рішення. У задоволенні позову відмовлено повністю.

02.10.2023 через відділ діловодства суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/904/22.

Відповідно до ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

З огляду на наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення на 26.10.23 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" надати письмові пояснення по суті заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України;

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.О. Турчин
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст. ст. 11, 207, 509, 525, 526, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, та ст. ст. 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Дубовий Дмитро Михайлович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сергій Олександрович Турчин
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до _____________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя Сергій Олександрович Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.10.2023 м. ХарківСправа № Б-39/189-08

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керуючого реалізацією

- банкрута

- кредиторів

як учасників у справі № Б-39/189-08

за заявою ФОП Місюри Артема Вікторовича, м. Харків
до ФОП Місюри Артема Вікторовича, м. Харків
про неплатоспроможність
про відкладення розгляду звіту керуючого реалізацією на 16 листопада 2023 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 327.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.10.2023 м. ХарківСправа № 922/2315/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- розпорядника майна;

- боржника;

- кредиторів;

- Фонд державного майна України;

- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції;

- прокурора

як учасників у справі № 922/2315/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду підсумкового засідання суду на 30 листопада 2023 року о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 327.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Фонду державного майна України надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо переходу до наступної судової процедури у справі про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України".

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.10.2023 м. ХарківСправа № 922/2310/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Кам`янець-Подільський Вапняковий завод" (54018, м. Миколаїв, провул. Південний, будинок 30/1),

- ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (через кабінет системи "Електронний суд")

учасників провадження у справі № 922/2310/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм"
про визнання банкрутом

про те, що ухвалою суду від 05.10.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, у попередньому судовому засіданні, у тому числі з розгляду грошових вимог ГУ ДПС у Харківській області, оголошено перерву до 19 жовтня 2023 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.10.2023 м. ХарківСправа № 922/949/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 (через кабінет системи "Електронний суд")

- керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Безпалого С.О. ( АДРЕСА_1 )

як учасників провадження у справі № 922/949/23

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про те, що ухвалою суду від 05.10.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд попереднього судового засідання відкладено на 12 жовтня 2023 року о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Судове засідання призначене на 12.10.2023 о 09:45 у справі №922/949/23 відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника АТ "Універсал Банк" за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .