УХВАЛА

10.10.2023Справа № 911/2690/23

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК ІСТЕЙТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНРОК"

про стягнення 7 753 258,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК Істейт» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканрок» про стягнення 7 753 258,71 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2023 у справі № 911/2690/23 суд ухвалив: позовну заяву б/н від 30.08.2023 (вх. № суду 1371/23 від 30.08.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Істейт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканрок» про стягнення 7 753 258,71 грн, передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва

05.10.2023 справа № 911/2690/23 надійшла до Господарського суду міста Києва.

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу справу № 911/2690/23 передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви у справі № 911/2690/23, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає поверненню, як такий, що поданий без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи таке.

Згідно з частинами 1-2 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Статтею 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частинами 1, 2 статті 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених ст. 59 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як представника в господарському судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Згідно з приписами ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Судом встановлено, що позовну заяву від імені ТОВ «ГК Істейт» подано/підписано представником позивача Лихолатом Іваном Сергійовичем.

Так, суд зазначає, що до позовної заяви додано лише копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН№6309 від 29.03.2023 та не додано довіреності або ордера, як це передбачено приписами ч. 4 ст. 60 ГПК України.

Отже, Лихолатом І.С. (підписантом) не надано доказів в підтвердження наявності у нього повноважень на підписання від імені позивача позовної заяви у справі №911/2690/23.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає наявність підстав для повернення позовної заяви, оскільки, вона підписана не уповноваженою особою.

У той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Істейт» та додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева