УХВАЛА

03 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/2423/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Коммерцбанку Акцієнгезельшафт (Commerzbank Aktiengesellscgaft)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2023 (колегія суддів у складі: Остапенко О.М. - головуючий, Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.)

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 (суддя Івченко А.М.)

у справі № 910/2423/23

за заявою Коммерцбанку Акцієнгезельшафт (Commerzbank Aktiengesellscgaft)

до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Коммерцбанк Акцієнгезельшафт (Commerzbank Aktiengesellscgaft) 15.09.2023 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2023, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 про відмову Коммерцбанку Акцієнгезельшафт у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс".

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Скаржник у касаційній скарзі як на судові рішення першої та апеляційної інстанції наводить підстави касаційного оскарження, які передбачені п. 1, п. 2, п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Так, Коммерцбанк Акцієнгезельшафт (Commerzbank Aktiengesellscgaft) зазначає, що оскаржувані судові рішення є незаконними та необґрунтованими і вказує, що судами першої та апеляційної інстанції при розгляді справи не було враховано висновок Верховного Суду щодо застосування ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, викладений у постанові від 19.08.2020 у справі № 910/2522/20, від 13.12.2022 у справі № 910/862/22, від 26.01.2023 у справі № 917/1268/21 (щодо заперечень боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство), від 06.04.2023 у справі № 902/560/20, від 09.03.2023 у справі № 911/931/22, від 12.01.2023 у справі № 926/2770-б/22, від 20.10.2021 у справі № 910/18376/20 (щодо "спору про право"), від 09.05.2023 у справі № 911/1755/22, від 13.12.2022 у справі № 910/862/22 (щодо перевірки обгрунтованості вимог ініціюючого кредитора).

Також, скаржник вказує про необхідність відступлення від висновку Верховного Суду щодо застосування щодо застосування ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, що викладені у постановах від 19.08.2020 у справі № 910/2522/20, від 13.12.2022 у справі № 910/862/22, від 26.01.2023 у справі № 917/1268/21.

Коммерцбанк Акцієнгезельшафт (Commerzbank Aktiengesellscgaft) посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування положень ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 33 Закону України "Про міжнародне приватне право" ( стосовно обов`язковості тлумачення та застосування норм права іноземної держави при вирішенні питання про відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою іноземної юридичної особи, у випадку, якщо відповідні правовідносини врегульовані правом іноземної держави).

Перевіривши матеріали касаційної скарги Коммерцбанку Акцієнгезельшафт (Commerzbank Aktiengesellscgaft), Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Коммерцбанку Акцієнгезельшафт (Commerzbank Aktiengesellscgaft) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 у справі № 910/2423/23.

2. Призначити розгляд справи № 910/2423/23 за касаційною скаргою Коммерцбанку Акцієнгезельшафт (Commerzbank Aktiengesellscgaft) у відкритому судовому засіданні 09 листопада 2023 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 жовтня 2023 року.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/2423/23.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду