УХВАЛА

05 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 905/482/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Бенедисюка І. М. та Малашенкової Т. М.,

розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" (далі - Товариство)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Товариства

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2023

за позовом Товариства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"

про стягнення 8 759 272,41грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Електричні Машини".

За результатами розгляду клопотання Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2023 касаційну скаргу Товариства на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 в частині призначення судової почеркознавчої експертизи у справі № 905/482/22 повернуто заявнику на підставі частини другої статті 304 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс); у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 зі справи № 905/482/22 в частині зупинення провадження у справі відмовлено на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України.

Товариство 27.09.2023 на електронну адресу Верховного Суду направило клопотання, підписане адвокатом з використанням електронного цифрового підпису, про повернення судового збору у розмірі 2 684,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 16.06.2023 № 24 за подання касаційної скарги у цій справі. До клопотання додано копію зазначеного платіжного документа.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктами 2, 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири), 00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 16.06.2023 № 24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова