overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року Справа № 903/1072/22

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т.

про зняття арештів та обтяжень

у справі № 903/1072/22

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Клепачів, Луцького району, Волинської області,

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 23.02.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Рабана М.Т.

24.02.2023 оприлюднено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Постановою від 10.08.2023 визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів; призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

02.10.2023 до суду надійшло клопотання № 1 від 29.09.2023 арбітражного керуючого Рабана М.Т., в якому арбітражний керуючий просить:

- зобов`язати Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Львів) вилучити записи про обтяження з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Львів) скасувати/зняти всі наявні арешти та обтяження з банківських рахунків ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 (МФО НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) номер рахунку НОМЕР_4 , валюта рахунку 980 українська гривня.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. про зняття арештів та обтяжень у судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. про зняття арештів та обтяжень в судовому засіданні призначити на "25" жовтня 2023 р. на 12:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

2. Запропонувати Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Львів), іншим учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. про зняття арештів та обтяжень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 04.10.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

03 жовтня 2023 року Справа № 903/391/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс», смт. Люблинець, Волинська область

до відповідача Pensa Jenerator Ahmet Kalkan, Туреччина

про стягнення 32779, 5 дол. США

Суддя Шум М.С.

встановив:

В позовній заяві (вх.№01-52/446/23 від 18.04.2023) Товариство з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» просить суд «стягнути з Pensa Jenerator Ahmet Kalkan (Mimar Sinan Mah, Uskudar Cad. №1, Yedra Ticaret Markezi A blok №66/67 P.K 34779 Atasehir / Istambul / Turkiye) на користь ТзОВ «Негабарит-Сервіс» попередню оплату за непоставлений товар у сумі 32779,5 дол.США та понесені судові витрати.».

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань щодо вчасної поставки оплаченого товару згідно з умовами контракту №20336 від 25.10.2022.

Ухвалою суду від 24.04.2023 розгляд справи призначено на "24" жовтня2023 р. на 11:20 год.

Разом з тим, в ухвалі Господарського суду Волинської області від 24.04.2023, судом допущено описку в даті призначення ухвали , а саме зазначено:підготовче засідання призначити на "10.10.2023" на 10:00 год. , в той час як потрібно було вказати: підготовче засідання призначити на "24.10.2023" на 11:20 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі №903/391/23 поновити.

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Волинської області від 24.04.2023, у справі 903/391/23 зазначивши її дату призначення: "підготовче засідання призначити на "24.10.2023" на 11:20 год"

3. Провадження у справі №903/391/23 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 03.10.2023.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 серпня 2023 року №903/913/23
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» Нововолинської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з підприємця Прадун Ольги Василівни грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договорами №199-214 від 01.09.2015 про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій (технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання), №214 від 08.10.2015 про надання послуг з централізованого опалення, №214 від 01.10.2021 з індивідуальним споживачем про надання послуг з постачання теплової енергії, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 762 грн. 19 коп. заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкової системи, 34 508 грн. 84 коп. заборгованості за постачання теплової енергії, 961 грн. 06 коп. інфляційних втрат, 149 грн. 50 коп. 3% річних та 268 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 36 649 грн. 99 коп. (тридцять шість тисяч шістсот сорок дев`ять грн. 99 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Комунальне підприємство «Нововолинськтеплокомуненерго» Нововолинської міської ради
Боржник: Підприємець Прадун Ольга Василівна
Судовий наказ набрав законної сили 26.09.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 26.09.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 04.10.2023.
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 серпня 2023 року №903/922/23
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення з підприємця Кривенюка Руслана Петровича грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами №1789 від 12.05.2021, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 3 507 грн. 21 коп. основного боргу та 268 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 3 775 грн. 61 коп. (три тисячі сімсот сімдесят п`ять грн. 61 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство «Луцькспецкомунтранс»
Боржник: Підприємець Кривенюк Руслан Петрович
Судовий наказ набрав законної сили 29.09.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 29.09.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 04.10.2023.
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року Справа № 903/938/23

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної ради, Волинської обласної державної адміністрації (Волинської обласної військової адміністрації)

до відповідачів:

1) фізичної особи підприємця Матвійчука Валерія Борисовича

2) Волинського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Небесної Сотні

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 92178,88 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про те, що в підготовчому засіданні, за клопотанням відповідача-2, оголошено перерву до "18" жовтня 2023 р. на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: Електронний кабінет, Електронний суд, підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 04.10.2023.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 жовтня 2023 року № 903/87/23-4
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 вересня 2023 року у справі № 903/87/23.
Постанова набрала законної сили "21" вересня 2023 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вул. Промислова,20, м. Обухів, Київська область, 08702, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути солідарно з Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" (вул. М.Олексюка,12Б, с. Озеро, Ківерцівський район, Волинська область, 45222, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вул. Промислова,20, м. Обухів, Київська область, 08702, ) 30 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22 вересня 2026 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 жовтня 2023 року №903/1029/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Універсам» 202077,20 грн. заборгованості за необліковану електроенергію по договору реструктуризації №19/23-7-1 Р від 01.03.2023; 268,40 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Приватного підприємства «Універсам» 202077,20 грн. заборгованості за необліковану електроенергію по договору реструктуризації №19/23-7-1 Р від 01.03.2023 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 202077,20 грн.
Заявником сплачено 268,40 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року Справа № 903/78/23

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська Аграрна Компанія"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,

по справі №903/78/23

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська Аграрна Компанія"

про стягнення 96 031,11 грн.

в с т а н о в и в:

03.10.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська Аграрна Компанія"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить визнати наказ Господарського суду Волинської області №903/78/23-1 від 19.09.2023 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на викладене, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська Аграрна Компанія" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, слід прийняти до розгляду та призначити в судове засідання.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "17" жовтня 2023 р. на 12:45 год.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

подати суду пояснення на заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська Аграрна Компанія" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Попередити сторін, що неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Ухвала підписана 04.07.2023.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4796/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Биструшкін О.С.

від відповідача: представник не з`явився;

дослідивши матеріали справи № 904/4796/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісам"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт"

про стягнення заборгованості

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа № 904/4796/23.

Електронною поштою 03.10.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні 04.10.20223 представник позивача надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

З урахуванням клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та з метою забезпечення можливості учасників справи подати заяви по суті (відзив, відповідь на відзив, заперечення), суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 18.10.2023. Судове засідання відбудеться о 14:15 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4430/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився;

дослідивши матеріали справи № 904/4430/23

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеежною відповідальністю "Лівайн Торг"

про стягнення грошових коштів та визнання недійсним пунктів договору,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/4430/23.

В судовому засіданні 04.10.2023 представник позивача надав пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

З метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС", господарський суд забезпечив можливість участі представника позивача (Тараса СЛЮЗАРА) в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 18.10.2023. Судове засідання відбудеться о 12:00 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №3-409.

Для представника позивача (Тараса СЛЮЗАРА) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 04.10.2023.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3875/22 про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2023, яка набрала законної сили 25.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.09.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.10.2023м. ДніпроСправа № 904/1115/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023, яке набрало законної сили 20.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.09.2026.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4154/23 про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2023, яка набрала законної сили 21.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.09.2026.
Суддя Т.В. Загинайко