ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2023 Справа № 914/142/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи

за заявою:Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація», м. Львів;
про:визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
у справі:№ 914/142/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Стиль», м. Львів;
до відповідача: Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація», м. Львів;
третя особа:Львівська національна музична академія імені М.В.Лисенка
про:розірвання договору та стягнення 439 286,10 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Мельник Л.Я. адвокат, Фрик Г.Я. - керівник;

від третьої особи: Довбак О.Я. - адвокат, Мельникович А.М. - представник

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Західна ліфтова корпорація» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/142/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Стиль» до Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Львівська національна музична академія імені М.В.Лисенка про розірвання договору та стягнення 439 286,10 грн.

Ухвалою від 15.08.2022 суд прийняв заяву до розгляду, який призначив на 22.08.2022.

19.08.2022 через канцелярію суду від Львівської національної музичної академії імені М.В.Лисенка надійшов відзив (вх. №17442/22 від 19.08.2022).

Ухвалою від 22.08.2022 суд відклав судове засідання на 29.08.2022.

26.08.2022 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Стиль» надійшов відзив (вх. №17785/22 від 26.08.2022).

Ухвалою від 29.08.2022 суд відклав судове засідання на 12.09.2022.

30.08.2022 через канцелярію суду від Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація» надійшли додаткові письмові пояснення (вх. №17919/22 від 30.08.2022).

06.09.2022 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Стиль» надійшли додаткові пояснення (вх. №18431/22 від 06.09.2022).

08.09.2022 через канцелярію суду від Львівської національної музичної академії імені М.В.Лисенка надійшло клопотання про долучення документів (вх. №18678/22 від 08.09.2022).

Ухвалою від 12.09.2022 суд відклав судове засідання на 26.09.2022.

19.09.2022 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Стиль» надійшли додаткові пояснення (вх. №19349/22 від 19.09.2022).

26.09.2022 через канцелярію суду від Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація» надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №19806/22 від 26.09.2022).

Ухвалою від 26.09.2022 суд відклав судове засідання на 13.10.2022.

13.10.2022 через канцелярію суду від Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація» надійшли клопотання про долучення доказів (вх. №21092/22 від 13.10.2022, вх. №21109/22 від 13.10.2022).

Ухвалою від 13.10.2022 суд відклав судове засідання на 31.10.2022.

Ухвалою від 31.10.2022 суд відклав судове засідання на 10.11.2022.

08.11.2022 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Стиль» надійшли додаткові пояснення (вх. №23241/22 від 08.11.2022).

10.11.2022 через канцелярію суду від Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація» надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи (вх. №3712/22 від 10.11.2022).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.11.2022 призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

30.03.2023 на адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист, в якому останній повідомив суд про неможливість проведення експертизи у справі № 914/142/20.

Ухвалою від 12.04.2023 суд поновив провадження у справі, призначив справу до розгляду на 08.05.2023.

Ухвалою суду від 08.05.2023 судове засідання відкладено на 15.05.2023.

15.05.2023 через канцелярію суду від Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація» надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи (вх. №1901/23 від 15.05.2023).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.05.2023 призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

05.09.2023 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист, в якому останній повідомив суд про залишення без виконання ухвали суду від 15.05.2023 про призначення експертизи у справі №914/142/20.

Ухвалою від 06.09.2023 суд поновив провадження у справі, призначив справу до розгляду на 18.09.2023.

18.09.2023 через канцелярію суду від Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація» надійшли письмові пояснення (вх. №22575/23 від 18.09.2023).

Ухвалою суду від 18.09.2023 судове засідання відкладено на 02.10.2023.

Представник позивача в судове засідання 02.10.2023 не з`явився.

В судове засідання 02.10.2023 з`явилися представники відповідача (заявника) заяву підтримали, просили задоволити.

В судовому засіданні 02.10.2023 представники третьої особи просили суд в задоволенні заяви відмовити в повному обсязі.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

21.05.2019 між ПП «Західна ліфтова корпорація» та ТзОВ «Престиж-Стиль» було укладено договір підряду №21-05 на виконання робіт з монтажу ліфта на об`єкті «Реставрація з переплануванням горищних приміщень в будинку №5 на вул.Нижанківського під навчальні приміщення Львівської національної музичної академії ім. М.В. Лисенка, в межах об`єму існуючого горища без зміни конфігурації даху у м.Львові».

У 2020 році ТзОВ «Престиж-Стиль» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом про розірвання договору та стягнення із ПП «Західна ліфтова корпорація» 439 286,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.07.2020 у справі №914/142/20 було затверджено мирову угоду між ТзОВ «Престиж-Стиль» та ПП «Західна ліфтова корпорація», згідно з якою з метою врегулювання спору щодо позовної вимоги про розірвання договору та про стягнення коштів сторони домовилися, що умови договору підряду №21-05від 21.05.2019 на виконання робіт з монтажу ліфта на об`єкті «Реставрація з переплануванням горищних приміщень в будинку №5 на вул.Нижанківського під навчальні приміщення Львівської національної музичної академії ім. М.В.Лисенка, в межах об`єму існуючого горища без зміни конфігурації даху у м. Львові» залишаються в силі до повного виконання сторонами його умов, а ТзОВ «Престиж-Стиль» відмовляється від вимоги про стягнення 439 286,10 грн за умови повного виконання ПП «Західна ліфтова корпорація» своїх зобов`язань за договором підряду №21-05від 21.05.2019, а саме:

- ПП «Західна ліфтова корпорація» після затвердження Господарським судом Львівської області даної мирової угоди зобов`язується повністю завершити виконання робіт з монтажу ліфта на об`єкті, передбачених договором підряду №21-05 від 21.05.2019. Роботи будуть виконані протягом 50 робочих днів від дня завершення карантину в Україні (згідно з офіційною постановою Кабінету Міністрів України). Факт виконання робіт підтверджується оформленим відповідно до вимог відповідних нормативних актів актом приймання-передачі виконаних робіт (форма КБ-2в, КБ-3);

- ПП «Західна ліфтова корпорація» зобов`язане належно оформити введення ліфтового обладнання в експлуатацію відповідно до вимог відповідних нормативних актів, зокрема «Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів», затверджених Наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду 01.09.2008 №190, а саме: ПП «Західна ліфтова корпорація» передає ТзОВ «Престиж-Стиль» повністю змонтований ліфт П-630 згідно з Актом технічної готовності ліфта (ГСТУ 36.1-001-97) та Актом приймання ліфта (додаток КГСТУ 36.1-001-97).

За приписами частин першої та другої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі № 755/15479/15-ц.

Як ствердив заявник у заяві про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, ПП «Західна ліфтова корпорація» договір підряду №21-05 від 21.05.2019 та, відповідно, умови мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.07.2020 у справі №914/142/20, виконало, а саме: передало ТзОВ «Престиж-Стиль» повністю змонтований ліфт П-630, що підтверджується Актом приймання ліфта в експлуатацію (додаток КГСТУ 36.1-001-97) від 01.01.2021; Актом готовності будівельної частини ліфта від 01.09.2020; Актом технічної готовності ліфта (ГСТУ 36.1-001-97) від 01.01.2021; паспортом ліфта.

Вказана документація узгоджена і підписана виконавцем робіт (заявником), власником ліфта (третьою особою) та організацією по обслуговуванню ліфтів (ПП «Компанія «АСТРА»), передана та знаходиться у третьої особи. Однак, акти виконаних робіт та інша документація зі сторони ТзОВ «Престиж-Стиль» не були підписані.

Надалі ТзОВ «Престиж-Стиль» звернулося до Франківського ВДВС у м. Львові Західного МРУ Міністерства юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 08.07.2020 у справі №914/142/20, якою затверджено мирову угоду. 19.05.2021 державним виконавцем Франківського ВДВС було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №65454112).

З огляду на наведене, Приватне підприємство «Західна ліфтова корпорація» ствердило, що воно виконало умови мирової угоди, зокрема завершило виконання робіт з монтажу ліфта та передало повністю змонтований ліфт замовнику. Водночас, виконавче провадження (ВП №65454112) триває, зокрема 17.01.2022 з рахунку заявника було списано кошти у сумі 423 047,52 грн, з яких 384 406,84 грн державним виконавцем було перераховано ТзОВ «Престиж-Стиль».

Зважаючи на наведене, заявник просив суд визнати такою, що не підлягає виконанню ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.07.2020 про затвердження мирової угоди у справі №914/142/20 у зв`язку з її повним виконанням, а також стягнути з ТзОВ «Престиж-Стиль» безпідставно одержані кошти у сумі 384 406,84 грн.

Водночас, ТзОВ «Престиж-Стиль» та третя особа заперечили факт виконання заявником умов мирової угоди, зокрема, в частині оформлення актів приймання-передачі виконаних робіт.

Заявником на підтвердження факту надсилання ТзОВ «Престиж-Стиль» актів приймання-передачі виконаних робіт долучено лист за вих. №7/2 від 21.03.2022, додатками до якого зазначено акти, а також фіскальний чек від 21.03.2022 та поштову накладну №950 від 24.03.2022.

Однак, вказані документи не підтверджують достовірно, що саме 24.03.2022 на адресу ТзОВ «Престиж-Стиль» (79022, м. Львів, вул. Кавалерідзе, буд. 23, кв. 11) було надіслано акти приймання-передачі виконаних робіт, оскільки згідно поштової накладної №950 від 24.03.2022 поштове відправлення надсилалося одержувачу Миті Роману Петровичу, м. Львів, 79066, із долучених документів не вбачається, що вищевказаним поштовим відправленням були надіслані ТзОВ «Престиж-Стиль» саме акти приймання-передачі виконаних робіт.

У листі від 20.10.2022 ТзОВ «Престиж-Стиль» висловило свої зауваження щодо якості та обсягу виконаних заявником робіт.

Згідно ч. 4 ст. 882 ЦК України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно висновку експертизи №46.15.21.1555.957, складеного 12.03.2021 органом з інспектування ДП «Західний експертно-технічний центр Держпраці», у роботи ліфта пасажирського, зав. №VP19538, реєстровий №Л-7432, що установлений за адресою м.Львів, вул. Нижанківського, 5 наявними є дефекти, пошкодження і відмови.

Листом за вих. №25 від 06.04.2021 ТзОВ «Престиж-Стиль» звернулося до заявника із проханням усунути виявлені експертизою недоліки.

Водночас, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що виявлені ДП «Західний експертно-технічний центр Держпраці» під час проведення експертизи недоліки ліфта станом на дату розгляду заяви усунуті.

Суд, за клопотанням ПП «Західна ліфтова корпорація» (заявника), з метою встановлення факту фактичного виконання робіт, які мали бути виконані відповідно до договору підряду №21-05 від 21.05.2019 та документації, що є його невід`ємною частиною, ухвалою від 10.11.2022 призначив судову експертизу, проведення якої доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

30.03.2023 на адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист, в якому останній повідомив суд про неможливість проведення експертизи у справі № 914/142/20, оскільки для вирішення питань, поставлених в ухвалі, необхідні судові експерти з питань реставрації, однак в штаті Львівського НДІСЕ відповідні фахівці відсутні. З урахуванням наведеного ухвала суду від 10.11.2023 про призначення судової експертизи залишена без виконання, а матеріали зазначеної справи повернуті на адресу суду.

15.05.2023 через канцелярію суду ПП «Західна ліфтова корпорація» (заявника) повторно подало клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 15.05.2023 було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, витрати на проведення експертизи покладено на ПП «Західна ліфтова корпорація».

05.09.2023 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист, в якому останній повідомив суд про залишення без виконання ухвали суду від 15.05.2023 про призначення експертизи у справі №914/142/20, оскільки попередня оплата вартості судової будівельно-технічної експертизи платником експертизи (ПП «Західна ліфтова корпорація») не виконана. З урахуванням наведеного, ухвала суду від 15.05.2023 залишена без виконання, а матеріали зазначеної справи повернуті на адресу суду.

В судовому засіданні 18.09.2023 представники заявника повідомили суд про відсутність коштів для здійснення оплати призначеної судової експертизи, зазначили про достатність доказів та розгляд справи за наявними в ній документами.

Також заявником до заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, долучено складений 01.01.2021 акт технічної готовності ліфта, який взагалі не підписаний уповноваженими представниками сторін. Водночас, згідно умов мирової угоди оформлення такого акту є обов`язковим та покладалося на заявника.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази виконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою суду від 08.07.2020 у справі №914/142/20, зокрема повного завершення виконання робіт з монтажу ліфта на об`єкті, передбаченого договором підряду №21-05 від 21.05.2019, та належного оформлення актів приймання-передачі виконаних робіт (форма КБ-2в, КБ-3), а також оформлення Акту технічної готовності ліфта (ГСТУ 36.1-001-97).

Слід також зазначити, що обґрунтованість та законність відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання ухвали від 08.07.2020 у справі №914/142/20 не є предметом розгляду у даному провадженні, оскільки такі дії державного виконавця підлягають розгляду в порядку, передбаченому розділом VI ГПК України, а тому суд в межах розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 914/142/20 не наділений повноваженнями надавати оцінку як діям державного виконавця, так і діям сторін виконавчого провадження. У випадку незгоди заявника із діями державного виконавця щодо підставності, обґрунтованості та законності відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій, останній не позбавлений права звернутися до суду із скаргою в порядку, передбаченому розділом VI ГПК України.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, відсутні вказані заявником підстави для визнання ухвали Господарського суду Львівської області від 08.07.2020 у справі №914/142/20 такою, що не підлягає виконанню, в розумінні ст. 328 ГПК України, а тому у задоволенні заяви Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація» слід відмовити.

Зважаючи на відсутність підстав для визнання ухвали Господарського суду Львівської області від 08.07.2020 у справі №914/142/20 такою, що не підлягає виконанню, відсутніми є підстави і для стягнення з ТзОВ «Престиж-Стиль» коштів у сумі 384 406,84 грн як безпідставно одержаних.

Керуючись статтями 233-235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/142/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Стиль» до Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Львівська національна музична академія імені М.В.Лисенка про розірвання договору та стягнення 439 286,10 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 09.10.2023.

Суддя Мазовіта А.Б.