ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2023 рокуСправа № 912/1246/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074)

до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 107 047,14 грн,

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

представники сторін участі в судовому засіданні не брали,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20.59. від 08.07.2021 року у розмірі 107 047,14 грн станом на 25.05.2023, яка складається з: 73 367,75 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 13 626, 97 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 13 052,42 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою, 1 000,00 грн - штраф (фіксована складова), 6 000,00 грн - штраф (змінна складова) з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 01.08.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив до розгляду по суті на 05.09.2023.

05.09.2023 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 28.09.2023.

06.09.2023 до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою відповідачем боргу, на підтвердження чого надано виписку по особовому рахунку (а.с. 63-64).

Господарський суд враховує, що положеннями ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено право учасників судового процесу в рамках господарського судочинства подавати докази, заяви та клопотання.

З повідомлених позивачем обставин та доданої до матеріалів справи виписки вбачається, що відповідачем здійснено сплату на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованості за кредитом у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи погашення відповідачем суми боргу у добровільному порядку, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі про стягнення 107 047,14 грн існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи та між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі № 912/1246/23, відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору є підставою для повернення з державного бюджету сплаченого судового збору після надходження до суду відповідного клопотання позивача.

Керуючись статтями 231, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №912/1288/23 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд" та відповідачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Повний текст ухвали складено 03.10.2023.

Суддя М.С. Глушков