РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.09.2023Справа № 910/8890/23
За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕРСТОК"

про стягнення 417282,87 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Старик Ю.С.;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕРСТОК" (далі - Відповідач) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" (далі - Позивач) 417282,87 грн суми попередньої оплати за електричну енергію, обсяги якої не були спожиті за Договором про постачання електричної енергії споживачу №32094 від 11.12.2020 на об`єкти в електричної енергії, що розташовані у Київській, Вінницькій та Одеській областях.

Ухвалою суду від 13.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.08.2023 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 25.09.2023.

Відповідачу направлялися усі хвали по даній справі на його юридичну адресу згідно відомостей з ЄДРЮОФОПГФ, однак ухвали в конвертах поверталися не врученими із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Верховний Суд у постанові №755/17944/18 (61-185св23) від 10.05.2023 вказав, що довідка поштового відділення із позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду, зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.

Відтак, Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі належним чином, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки, а Відповідач, натомість, проявив процесуальну бездіяльність.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 25.09.2023 представник позивача підтримав вимоги позову та просив суд задовольнити позов повністю.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, заслухави пояснення представника позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020 Позивач звернувся до Відповідача із заявою-приєднанням до договору про постачання електричної енергії споживачу за Комерційною пропозицією «Базова-Б».

На підставі зазначеної заяви-приєднання між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 32094, який є публічним договором приєднання (далі - Договір).

Між сторонами в межах Договору було врегульовано постачання електричної енергії на об`єкти Позивача, розташовані на території Вінницької, Київської та Одеської областей (автозаправні станції, нафтобази). З метою полегшення адміністрування об`єкти споживання електроенергії були згруповані Позивачем за місцем їх розташування та категорією об`єкта (АЗС, нафтобаза), у зв`язку з чим для власних внутрішніх потреб Договору Позивачем була присвоєна додаткова договірна нумерація.

Так, постачання електричної енергії до АЗС Вінницької області Позивач обліковує за договором №32094, до якого додано нумерацію /в/20/1824.

Постачання електричної енергії до АЗС Одеської області Позивач обліковував за договором № 32094, до якого додано нумерацію /о/20/1825.

Постачання електричної енергії до АЗС Київської області Позивач обліковував за договором № 32094, до якого додано нумерацію /к/20/1823.

Постачання електричної енергії до нафтобаз Київської області Позивач обліковував за договором №32094, до якого додано нумерацію /нб/20/1826.

Позивач зазначає, що наявність вказаної вище додаткової нумерації не впливає на ту обставину, що договірні відносини між сторонами регулюються одним єдиним Договором.

Вказана обставина підтверджується тим, що під час виконання Договору Відповідач виставляв рахунки по всім об`єктам споживання електроенергії, посилаючись на Договір про постачання електричної енергії споживачу № 32094 від 11.12.2020. Крім того, всі акти приймання-передачі за всіма об`єктами сторони підписували, посилаючись на один єдиний Договір.

Відповідно до п. 2.1 Договору Відповідач як постачальник продає електричну енергію Позивачу як споживачу для забезпечення потреб електроустановок Позивача, а Позивач оплачує Відповідачу вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 5.1 Договору Позивач розраховується з Відповідачем за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Позивачем комерційною пропозицією, яка є додатком № 2 «Комерційна пропозиція БАЗОВА-Б» до Договору.

Відповідно до п. 3.4 Договору Відповідач за цим Договором не має права вимагати від Позивача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком №2 «Комерційна пропозиція ЬАЗОВА-Б» до цього Договору.

Позивачем було обрано комерційну пропозицію «Базова-Б», відповідно до п. 2 якої ціна на електричну енергію визначається за формулою Ці=Црдн+Цп+Т+Р, де

Црдн - середньозважена ціна закупівлі електричної енергії на ринку «на добу наперед», яка визначається з урахуванням оперативних даних щодо погодинних цін на ринку «на добу наперед» у місяці на дату формування рахунку.

Цп - ціна додаткових послуг, пов`язаних з постачанням електричної енергії споживачу і складає 0% від активного кВт.

Т - ціна (тариф) послуг оператора системи передачі (ціна регульованих послуг), грн/кВт*год.

Р - ціна (тариф)послуг оператора системи розподілу (ціна регульованих послуг), грн/кВт*год.

Відповідно до п. 5.5 Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Відповідно до п. 4.3 додатка № 2 «Комерційна пропозиція БАЗОВА-Б» Гарантований платіж у розмірі, що дорівнює 25 % найбільшого прогнозованого місяця протягом року споживання електричної енергії сплачується Позивачем не пізніше ніж за 6 днів до дати початку постачання електричної енергії вказаній відповідно до заяви - приєднання на підставі виставленого рахунку Відповідачем.

Відповідно до п. 5.7 Договору оплата рахунка Відповідача за цим Договором має бути здійснена Позивачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його Позивачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Позивачем. Всі платіжні документи, що виставляються Відповідачем Позивачу мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього Договору.

Відповідно до ч. 2 п. 7.2 Договору Відповідач зобов`язаний нараховувати і виставляти рахунки Позивачу за поставлену електричну енергію відповідно до вимог та у порядку, визначених Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - «ПРРЕЕ» або «ПРАВИЛА»).

Відповідно до п. 13.1 Договору він укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Позивач та набуває чинності з дати подання Позивачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією.

Відповідно до п. 11.2 Комерційної пропозиції «Базова-Б» договір на умовах даної комерційної пропозиції укладається на строк один рік та вважається продовженим на кожен наступний календарний місяць, якщо Відповідач не відмовиться від його пролонгації в зв`язку з порушенням Позивачем умов п. 5.1 цієї комерційної пропозиції.

Відповідно до п. 10.1 Договору Позивач має право в будь-який момент часу змінити постачальника шляхом укладення нового договору про постачання електричної енергії з новим електропостачальником та повідомити Відповідача про свій намір не менше ніж за 21 календарний день до закінчення розрахункового періоду, вказавши дату або строки, в які буде відбуватися така зміна (початок дії нового договору про постачання електричної енергії).

Відповідно до п. 10.2 Договору зміна постачальника електричної енергії здійснюється згідно з порядком, встановленим ПРАВИЛАМИ.

Відповідно до п. 6.1.1 ПРАВИЛ Позивач має право в установленому цими Правилами порядку на зміну електропостачальника шляхом укладення нового договору про постачання електричної енергії споживачу з новим електропостачальником.

11.05.2022 Позивач звернувся до Відповідача з листом № 499 про зміну постачальника електричної енергії з 01.06.2022.

Як зазначає Позивач з 01.06.2022 відбулась зміна електропостачальника.

Відповідно до п. 3.2.5. ПРАВИЛ дата фактичної зміни електропостачальника є датою припинення Договору.

А отже, Договір припинив свою дію з 01.06.2022.

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За приписами ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

З наданих позивачем з позовом доказів та пояснень підтверджується наступне.

Постачання електроенергії на АЗС у Вінницькій області регулюється Договором №32094 (/в/20/1824).

15.03.2022 Відповідач надіслав Позивачу електронною поштою рахунок на оплату № від 28.02.2022 на суму 154329,86 грн.

Позивач зазначає, що 25.03.2022 Відповідачем було виставлено електронною поштою повторно рахунок на оплату за лютий 2022 року з тим самим номером (№), проте на значно більшу суму - 193623,92 грн.

Так, як стверджує Позивач, вказаний рахунок він не прийняв до оплати, оскільки Відповідачем була встановлена ціна закупівлі електричної енергії на ринку - 3050,00 грн без ПДВ за 1 МВт.год, у той же час показник Црдн у лютому 2022 року становив 2127,23 грн. за 1 МВт.год.

Таким чином, вартість наданих Відповідачем послуг у лютому 2022 року повинна становити 154329,86 грн з ПДВ, а не 193623,92 грн з ПДВ.

Крім того, 14.04.2022 Позивач отримав від Відповідача електронною поштою рахунок на оплату № від 31.03.2022 за березень 2022 року на суму 104427,41 грн.

Вказаний рахунок Позивач також не прийняв до оплати, оскільки вартість зазначеної у рахунку електричної енергії, що купувалася, не відповідала умовам п. 2 Комерційної пропозиції.

В деталізації до рахунку наданих послуг Відповідачем вказана ціна закупівлі електричної енергії на ринку - 2650,00 грн без ПДВ за 1 МВт.год, у той же час показник Црдн у березні 2022 року становив 2299,33 грн за 1 МВт.год.

Як зазначає Позивач, враховуючи обсяг спожитої в березні 2022 року електричної енергії та виходячи із показника Црдн за березень 2022 року вартість спожитої електроенергії повинна становити 95816,92 грн з ПДВ, а не 104427,41 грн з ПДВ.

10.05.2022 Позивач отримав від Відповідача електронною поштою рахунок на оплату № від 30.04.2022 за квітень 2022 року на суму 84975,53 грн з ПДВ та акт приймання-передавання товарної продукції №010122041 від 30.04.2022.

13.06.2022 Позивач отримав від Відповідача електронною поштою рахунок на оплату № від 31.05.2022 за травень 2022 року на суму 84975,53 грн з ПДВ та акт приймання-передавання товарної продукції № 010122051 від 31.05.2022.

Позивач зазначає, що ознайомився з інформацією про зміну тарифів на сайті Відповідача наприкінці березня 2022 року, будь яких претензій до вартості та об`єму електроенергії за квітень та травень 2022 року від Позивача не було.

Відповідно п. 5.1 додатка № 2 «Комерційна пропозиція БАЗОВА-Б» до Договору №32094 (/в/20/1824) оплата споживання електричної енергії здійснюється шляхом попередньої оплати на підставі прогнозованих (заявлених) обсягів споживання електричної енергії та остаточного розрахунку за фактичним обсягом споживання. На виконання договору Позивач своєчасно здійснював авансові платежі та оплачував спожиту електричну енергію згідно умов договору.

Так, в 2022 році Позивачем було сплачено Відповідачу за спожиту електричну енергію 445770,37 грн по договору №32094 (/в/20/1824) на підтвердження чого Позивачем було долучено платіжні доручення.

Відповідно до умов п. 10.1 та п. 13.3 Договору №32094 (/в/20/1824) Позивач повідомив Відповідача про зміну постачальника електроенергії з 01.06.2022.

Відповідно до п. 3.2.5 ПРАВИЛ дата фактичної зміни електропостачальника є датою припинення договору №32094 (/в/20/1824).

Відповідно до п. 13.6 Договору якщо у разі розірвання Договору на особовому рахунку споживача електроенергії залишились кошти, сплачені у якості попередньої оплати, ці кошти за заявою споживача перераховуються на його банківський рахунок.

З пояснень Позивача вбачається, що станом на 01.01.2022 початкове сальдо взаєморозрахунків на користь Позивача складало 37083,90 грн з ПДВ. Відповідно до даних Позивача станом на день припинення договору №32094 (/в/20/1824) сальдо взаєморозрахунків на користь Відповідача становить 121930,55 грн.

Постачання електроенергії на АЗС у Київській області здійснюється за Договором №32094 (/к/20/1823).

15.03.2022 Відповідач надіслав Позивачу електронною поштою рахунок на оплату № від 28.02.2022 на суму 758544,40 грн з ПДВ. Враховуючи сплачену Позивачем у лютому 2022 року передоплату у розмірі 1020435,84 грн вказаний рахунок Позивачем не сплачувався.

25.03.2022 Відповідачем було виставлено повторно рахунок на оплату за лютий 2022 року з тим самим номером (№ ) на значно більшу суму, а саме - 982517,84 грн.

Вказаний рахунок Позивач не прийняв до оплати, оскільки, як він зазначає, Відповідачем була встановлена ціна закупівлі електричної енергії на ринку - 3050 грн без ПДВ за 1 МВт.год, у той же час показник Црдн у лютому 2022 року, як зазначено вище, становив 2127,23 грн за 1 МВт.год.

Таким чином, вартість наданих Відповідачем послуг у лютому 2022 року повинна становити 758544,40 грн з ПДВ, а не 982517,84 грн з ПДВ.

18.04.2022 Позивач отримав від Відповідача електронною поштою рахунок на оплату № від 31.03.2022 за березень 2022 року на суму 198079,04 з ПДВ.

Вказаний рахунок Позивач не прийняв до оплати, оскільки вартість зазначеної у рахунку електричної енергії, що купувалася, як каже Позивач не відповідала умовам п. 2 Комерційної пропозиції.

Так, в деталізації до рахунку наданих послуг Відповідачем вказана ціна закупівлі електричної енергії на ринку - 2650 грн без ПДВ за 1 МВт.год, у той же час показник Црдн у березні 2022 року становив 2299,33 грн за 1 МВт.год.

Враховуючи обсяг спожитої в березні 2022 року електричної енергії та виходячи із показника Црдн, за розрахунком Споживача, вартість наданих послуг у березні 2022 року становить 180152,32 грн з ПДВ, а не 198079,04 грн з ПДВ.

10.05.2022 Позивач отримав від Відповідача електронною поштою рахунок на оплату № від 30.04.2022 за квітень 2022 року на суму 181056,51 грн.

09.062022 Позивач отримав від Відповідача електронною поштою рахунок на оплату № від 31.05.2022 за травень 2022 року на суму 150340,85 грн з ПДВ та акт приймання-передавання товарної продукції №010322051 від 31.05.2022.

Позивач зазначає, що він ознайомився з інформацією про зміну тарифів на сайті Відповідача наприкінці березня 2022 року, будь яких претензій до вартості та об`єму електроенергії за квітень та травень від Позивача не було.

Відповідно до п. 5.1 додатка № 2 «Комерційна пропозиція БАЗОВА-Б» до Договору про постачання електричної енергії №32094 (/к/20/1823) оплата споживання електричної енергії здійснюється шляхом попередньої оплати на підставі прогнозованих (заявлених) обсягів споживання електричної енергії та остаточного розрахунку за фактичним обсягом споживання. На виконання договору Позивач своєчасно здійснював авансові платежі та оплачував спожиту електричну енергію згідно умов договору.

Так, в 2022 році Позивачем було сплачено Відповідачу за спожиту електричну енергію 2167375,56 грн з ПДВ по Договору №32094 (/к/20/1823).

Відповідно до умов п. 10.1 та п. 13.3 Договору №32094 (/к/20/1823) Позивач повідомив Відповідача про зміну постачальника електроенергії з 01.06.2022.

Відповідно до п. 3.2.5 ПРАВИЛ дата фактичної зміни електропостачальника є датою припинення договору №32094 (/к/20/1823).

Відповідно до п. 13.6 Договору якщо у разі розірвання Договору на особовому рахунку споживача електроенергії залишились кошти, сплачені у якості попередньої оплати, ці кошти за заявою споживача перераховуються на його банківський рахунок.

Станом на 01.01.2022 початкове сальдо взаєморозрахунків на користь Позивача складало 378332,60 грн.

Постачання електроенергії на АЗС в Одеській області здійснюється за Договором №32094 (/о/20/1825).

15.03.2022 Відповідач надіслав Позивачу електронною поштою рахунок на оплату № від 28.02.2022 на суму 862489,42 грн з ПДВ. Враховуючи сплачену Позивачем у лютому 2022 року передоплату у розмірі 1108748,46 грн з ПДВ вказаний рахунок Позивачем не сплачувався.

25.03.2022 Відповідачем було виставлено електронною поштою повторно рахунок на оплату за лютий 2022 з тим самим номером (№), проте на значно більшу суму - 1095211,96 грн з ПДВ.

Вказаний рахунок Позивач не прийняв до оплати, оскільки Відповідачем була встановлена ціна закупівлі електричної енергії на ринку - 3050,00 грн. без ПДВ за 1 МВт.год, у той же час показник Црдн у лютому 2022 року становив 2127,23 грн. за 1 МВт.год.

Враховуючи обсяг спожитої у лютому 2022 року електричної енергії та виходячи із показника Црдн, за розрахунком Позивача, вартість наданих послуг у лютому 2022 року становить 862489,42 грн з ПДВ, а не 1095211,96 грн. з ПДВ.

07.04.2022 Позивач отримав від Відповідача електронною поштою рахунок на оплату № від 31.03.2022 на суму 681283,54 грн з ПДВ. Вказаний рахунок Позивач не прийняв до оплати, оскільки вартість зазначеної у рахунку електричної енергії, що купувалася, не відповідала умовам п. 2 Комерційної пропозиції.

Так, деталізації наданих послуг Відповідачем вказана ціна закупівлі електричної енергії на ринку - 2650,00 грн без ПДВ за 1 МВт.год, у той же час показник Црдн у березні 2022 року становив 2299,33 грн за 1 МВт.год.

Враховуючи обсяг спожитої в березні 2022 року електричної енергії та виходячи із показника Црдн, за розрахунком Позивача вартість наданих послуг у березні 2022 року становить 621918,96 грн. з ПДВ, а не 681283,54 грн з ПДВ.

10 травня 2022 року Позивач отримав від Відповідача електронною поштою рахунок на оплату № від 30 квітня 2022 року за квітень 2022 року на суму 522618,07 грн. з ПДВ та акт прийманняпередавання товарної продукції № 010522041 від 30.04.2022. Копія листа, рахунку та акту є додатком № 23.

10.06.2022 Позивач отримав від Відповідача електронною поштою рахунок на оплату № від 31.05.2022 за травень 2022 року на суму 250764,92 грн. з ПДВ та акт приймання-передавання товарної продукції № 010522051 від 31.05.2022. Копія листа, рахунку та акту є додатком № 24.

Враховуючи те, що Позивач ознайомився з інформацією про зміну тарифів на сайті Відповідача наприкінці березня 2022 року, будь яких претензій до вартості та об`єму електроенергії за квітень та травень 2022 року від Позивача не було.

Постачання електроенергії на АЗС в Одеській області (Укрзалізниця) Договір №32094 (/о/20/1825).

15.03.2022 Відповідач надіслав Позивачу електронною поштою рахунок на оплату № від 28.02.2022 на суму 139828,73 грн з ПДВ.

25.03.2022 Відповідачем було виставлено електронною поштою повторно рахунок на оплату за лютий 2022 року з тим самим номером (№), проте на значно більшу суму - 182082,85 грн з ПДВ.

Вказаний рахунок Позивач не прийняв до оплати, оскільки Відповідачем була встановлена ціна закупівлі електричної енергії на ринку - 3050 грн. без ПДВ за 1 МВт.год, у той же час показник Црдн у лютому 2022 року, як зазначено вище, становив 2127,23 грн за 1 МВт.год.

Таким чином, вартість наданих Відповідачем послуг у лютому 2022 року становить 139828,73 грн. з ПДВ, а не 182082,85 грн з ПДВ.

07.04.2022 Позивач отримав від Відповідача електронною поштою Рахунок на оплату № від 31.03.2022 на суму 70796,66 грн з ПДВ. Вказаний рахунок Позивач не прийняв до оплати, оскільки вартість зазначеної у рахунку електричної енергії, що купувалася, не відповідала умовам п. 2 Комерційної пропозиції.

Так, деталізації наданих послуг Відповідачем вказана ціна закупівлі електричної енергії на ринку - 2650,00 грн. без ПДВ за 1 МВт.год, у той же час показник Црдн у березні 2022 року становив 2299,33 грн. за 1 МВт.год.

Враховуючи обсяг спожитої в березні 2022 року електричної енергії та виходячи із показника Црдн, вартість наданих послуг у березні 2022 року становить 64406,75 грн з ПДВ, а не 70796,66 грн з ПДВ

09.06.2022 Позивач отримав від Відповідача електронною поштою Рахунок на оплату № від 31.05.2022 за травень 2022 на суму 2693,40 грн з ПДВ та акт приймання -передавання товарної продукції № 010422051 від 31.05.2022.

Враховуючи те, що Позивач ознайомився з інформацією про зміну тарифів на сайті Відповідача наприкінці березня 2022 року, будь яких претензій до вартості та об`єму електроенергії за квітень та травень 2022 року від Позивача не було.

Відповідно п. 5.1 додатка № 2 «Комерційна пропозиція БАЗОВА-Б» до Договору про постачання електричної енергії №32094 (/о/20/1825) оплата споживання електричної енергії здійснюється шляхом попередньої оплати на підставі прогнозованих (заявлених) обсягів споживання електричної енергії та остаточного розрахунку за фактичним обсягом споживання. На виконання договору Позивач своєчасно здійснював авансові платежі та оплачував спожиту електричну енергію згідно умов договору.

Так, в 2022 році Позивачем було сплачено Відповідачу за спожиту електричну енергію 3125257,79 грн. з ПДВ по договору №32094 (/о/20/1825).

Відповідно до умов п. 10.1 та п. 13.3 договору №32094 (/о/20/1825) Позивач повідомив Відповідача про зміну постачальника електроенергії з 01.012022.

Відповідно до п. 3.2.5 ПРАВИЛ дата фактичної зміни електропостачальника є датою припинення договору №32094 (/о/20/1825).

Відповідно до п. 13.6 Договору якщо у разі розірвання Договору на особовому рахунку споживача електроенергії залишились кошти, сплачені у якості попередньої оплати, ці кошти за заявою споживача перераховуються на його банківський рахунок.

Станом на 01.01.2022 початкове сальдо взаєморозрахунків на користь Позивача складало 981592,19 грн з ПДВ. Відповідно до даних Позивача станом на день припинення договору №32094 (/о/20/1825) сальдо взаєморозрахунків на користь Позивача становить 207448,17грн.

Відповідно до п.п. 8,9 п.6.1 ст.6 Договору Позивач має право вимагати проведення звіряння розрахункових даних з підписанням відповідного акту, у зв`язку з чим Позивач просив Відповідача звіряння розрахункових даних та підписати акт звірки.

Постачання електроенергії на нафтобази у Київській області Договір №32094 (/нб/20/1826)

15.03.2022 Відповідач надіслав Позивачу електронною поштою Рахунок на оплату № від 28.02.2022 на суму 219907,31 грн з ПДВ. Враховуючи сплачену Позивачем у лютому 2022 року передоплату у розмірі 187897,52 грн з ПДВ та залишок за попередні періоді 197377,46 з ПДВ грн вказаний рахунок Позивачем не сплачувався.

25.03.2022 Відповідачем було виставлено повторно рахунок на оплату за лютий 2022 року з тим самим номером (№ ) на значно більшу суму, а саме - 284838,77 грн з ПДВ.

Вказаний рахунок Позивач не прийняв до оплати, оскільки Відповідачем була встановлена ціна закупівлі електричної енергії на ринку - 3050 грн без ПДВ за 1 МВт.год, у той же час показник Црдн у лютому 2022 року становив 2127,23 грн. за 1 МВт.год.

Таким чином, вартість наданих Постачальником послуг у лютому 2022 року становить

21990731 грн з ПДВ, а не 284838,77 грн з ПДВ.

18.04.2022 Позивач отримав від Відповідача електронною поштою Рахунок на оплату № від 31.03.2022 на суму 74204,09 грн з ПДВ.

Вказаний рахунок Позивач не прийняв до оплати, оскільки вартість зазначеної у рахунку електричної енергії, що купувалася, не відповідала умовам п. 2 Комерційної пропозиції.

Так, в деталізації наданих послуг Відповідачем вказана ціна закупівлі електричної енергії на ринку - 2650,00 грн без ПДВ за 1 МВт.год, у той же час показник Црдн у березні 2022 року становив 2299,33 грн за 1 МВт.год.

Враховуючи обсяг спожитої в березні 2022 року електричної енергії та виходячи із показника Црдн, за розрахунком Позивача вартість наданих послуг у березні 2022 року становить 67488,41 грн з ПДВ, а не 74204,09 грн з ПДВ.

16.05.2022 року Позивач отримав від Відповідача електронною поштою рахунок на оплату № 010220419 від 30.04.2022 за квітень 2022 року на суму 48567,07 грн з ПДВ та акт приймання-передавання товарної продукції № 010222041 від 30.04.2022.

9 червня 2022 року Позивач отримав від Відповідача електронною поштою рахунок на оплату № від 31 травня 2022 року за травень 2022 року на суму 42104,32 грн. з ПДВ та акт приймання-передавання товарної продукції № 010222051 від 31.05.2022. Копія листа, рахунку та акту є додатком № 34.

Враховуючи те, що Позивач ознайомився з інформацією про зміну тарифів на сайті Відповідача наприкінці березня 2022 року, будь яких претензій до вартості та об`єму електроенергії за квітень та травень 2022 року від Позивача не було.

Відповідно до п. 5.1 додатка № 2 «Комерційна пропозиція БАЗОВА-Б» до Договору про постачання електричної енергії №32094 (/нб/20/1826) оплата споживання електричної енергії здійснюється шляхом попередньої оплати на підставі прогнозованих (заявлених) обсягів споживання електричної енергії та остаточного розрахунку за фактичним обсягом споживання. На виконання договору Позивач своєчасно здійснював авансові платежі та оплачував спожиту електричну енергію згідно умов договору.

Так, в 2022 році Позивачем було сплачено Відповідачу за спожиту електричну енергію 445770,37 грн з ПДВ по договору №32094 (/нб/20/1826). Початкове сальдо взаєморозрахунків на 01.01.2022 на користь Позивача складало 305797,74 грн з ПДВ.

Відповідно до умов п. 10.1 та п. 13.3 Договору №32094 (/нб/20/1826) Позивач повідомив Відповідача про зміну постачальника електроенергії з 01.06.2022.

Відповідно до п. 3.2.5 ПРАВИЛ дата фактичної зміни електропостачальника є датою припинення договору №32094 (/нб/20/1826).

Відповідно до до п. 13.6 Договору якщо у разі розірвання Договору на особовому рахунку споживача електроенергії залишились кошти, сплачені у якості попередньої оплати, ці кошти за заявою споживача перераховуються на його банківський рахунок.

Станом на 01.01.2022 початкове сальдо взаєморозрахунків на користь Позивача складало 981592,19 грн з ПДВ. Відповідно до даних Позивача станом на день припинення договору №32094 (/нб/20/1826) сальдо взаєморозрахунків на користь Позивача становить 47185,38 грн.

Відповідно до п.п. 8,9 п.6.1 ст.6 Договору Позивач має право вимагати проведення звіряння розрахункових даних з підписанням відповідного акту, у зв`язку з чим Позивач просив Відповідача звіряння розрахункових даних та підписати акт звірки.

24.06.2022 Позивач надіслав на адресу Відповідача лист № 621 від 20.06.2022 з вимогою, щодо проведення звіряння розрахункових даних та підписання акту звірки, а також вимогу щодо повернення надмірно сплаченої попередньої оплати. Вказаний Лист Відповідачем було залишено без відповіді.

Відповідно до ч.9 п. 7.2 Договору приєднання Відповідач зобов`язаний розглядати в установленому законодавством порядку звернення Позивача, зокрема з питань нарахування за електричну енергію, і за наявності відповідний підстав задовольняти його вимоги. Не погодившись з виставленими рахунками за лютий, березень 2022 року Споживач, керуючись ч. 9 п. 7.2 Договору звернувся до Постачальника з вимогою, надати відповідні роз`яснення, щодо ціноутворення.

19.05.2022 Відповідач електронною поштою надіслав Позивачу лист № 180522 від 19.05.2022 «Відносно ціни РДН лютого, березня 2022 року» у якому вказав, що збільшення ціни у лютому, березні 2022 року обумовлене тим, що 70 % споживачів не сплачують за електричну енергію. Відповідач зазначив, що не має можливості перерахувати РДН лютого та березня 2022 року, проте для вирішення спірного тарифу лютого та березня 2022 року було запропоновано дисконт від ціни РДН 4% від РДН, що публікується на офіційному веб-сайті АТ «Оператор ринку» https://www.oree.com.ua/. Відповідач фактично признав незаконність застосування тарифу лютого та березня місяців 2022 року.

Однак пропозиція надійшла пізно, оскільки Позивач почав процес зміни постачальника електричної енергії.

Відповідно до ч. 5 п. 7.2 Договору постачальник зобов`язаний публікувати на офіційному веб-сайті (в засобах масової інформації) детальну інформацію про зміну ціни електричної енергії за 20 календарних днів до введення її у дію, крім випадків, передбачених Комерційною пропозицією.

Відповідно до п. 11 Комерційної пропозиції Постачальник має повідомити про зміну будь-яких умов Договору Споживача, в тому числі умов Комерційної пропозиції, не пізніше ніж за 20 календарних днів до дати їх застосування.

Оскільки наведена Постачальником підстава збільшення ціни не передбачена Договором приєднання та Комерційною пропозицією вона є незаконною.

Станом на 01.01.2022 на рахунку Відповідача знаходилось 1702806,43 грн з ПДВ раніше сплаченого авансу, який був зарахований в рахунок оплати наданих послуг в 2022 році. У період з 01.01.2022 по 31.05.2022 за Договором Позивачем було сплачено Відповідачу платежі на загальну суму 6159512,35 грн з ПДВ таким чином, що станом на дату припинення Договору Позивачем було сплачено Відповідачу 7862318,78 грн з ПДВ.

Враховуючи вартість наданих за Договором послуг у сумі 7445035,91 грн з ПДВ, станом на день припинення Договору приєднання переплата Позивача становить 417282,87 грн з ПДВ.

13.07.2022 Позивач надіслав на адресу Відповідача Претензію № 902 від 12.07.2022 з вимогою, щодо проведення звіряння розрахункових даних та підписання актів звірки, а також вимогу щодо повернення надмірно сплаченої попередньої оплати.

Боржник вимогу Кредитора залишив без розгляду, акти звіряння не підписав, грошові кошти Кредитору не повернув, що дає підстави Позивачу звернутися до суду за захистом порушеного права.

Частиною 1 статті 670 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

За приписами ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права вбачається, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати.

Згідно пункту 6.1.22. ПРАВИЛ, якщо фактичні дані комерційного обліку перевищують прогнозні, споживач повинен протягом 5 робочих днів з дати отримання остаточного рахунку здійснити платежі на користь попереднього електропостачальника. Якщо споживачем здійснена переплата за прогнозними даними споживання, попередній електропостачальник повинен протягом 5 робочих днів повернути споживачу надлишок коштів. Зазначені платежі мають бути здійснені сторонами протягом 10 робочих днів після зміни електропостачальника.

Матеріалами справи підтверджено здійснення господарських операцій між сторонами за Договором згідно з наданими позивачем платіжними дорученнями та актами надання послуг.

Відповідач належних та допустимих доказів повернення позивачу попередньої оплати за електричну енергію, обсяги якої не були спожиті, суду не надав.

В силу ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суд звертає увагу на те, що Відповідачем не вчинено жодної дії і не надано жодного доказу з метою спростування факту існування у нього заборгованості перед Позивачем на заявлену до стягнення суму.

З огляду на вищевикладене, в силу чинного законодавства Позивач наділений правом вимагати повернення коштів попередньої оплати та враховуючи, що Позивач має право вільно обирати незаборонений законом спосіб захисту прав і свобод, у тому числі й судовий, Відповідач доказів, які б підтверджували поставку товару чи повернення попередньої оплати за електричну енергію в сумі 417282,87 грн не надав, доводів Позивача не спростував, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Частинами 3, 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 статті 76 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до положень ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, згідно положень ст. 74 ГПК України.

Згідно зі ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судовий збір згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 86, 233, 236, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕРСТОК" (м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 4; ідентифікаційний код 43016569) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" (м. Київ, вул. Верхній Вал, 68; ідентифікаційний код 30603572) 417282 (чотириста сімнадцять тисяч двісті вісімдесят дві) грн 87 коп. заборгованості, а також 6259 (шість тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) грн 24 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення підписано 04.10.2023.

Суддя Сташків Р.Б.