ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2023 р. Справа №907/960/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.,

суддів Галушко Н.А.,

Желіка М.Б.

розглянув без повідомлення (виклику) представників сторін апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» від 25.05.2023

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2023 (повний текст рішення складено 05.05.23, суддя Лучко Р.М)

у справі № 907/960/22

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця Опшитника Олександра Миколайовича, м. Ужгород

про стягнення 8872,12 грн

12 грудня 2022 року Акціонерне товариство (далі АТ) «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця (далі ФОП) Опшитника Олександра Миколайовича 8872,12 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період травень-жовтень 2022 року, відповідно до заяви-приєднання № 09426BORMLDP016 від 11.03.2016 до умов типового договору. Водночас, позивач просив стягнути з відповідача судові витрати: 2 481,00 грн. судового збору та 10000 грн. витрат на професійну правову допомогу адвоката.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати вартості послуг розподілу природного газу за період з травня по жовтень 2022 року включно за договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), укладеного між сторонами шляхом подання відповідачем заяви-приєднання № 09426BORMLDP016 від 11.03.2016 року, у зв`язку з чим станом на 06.12.2022 (дата оформлення позовної заяви) у нього виникла заборгованість в розмірі 8872,12 грн.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2023 у справі № 907/960/22 позовні вимоги АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» задоволено частково; з ФОП Опшитника Олександра Миколайовича на користь позивача стягнуто 2957,38 грн. заборгованості та 827,00 грн. судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При ухваленні вказаного рішення місцевий господарський суд виходив з того, що за твердженнями позивача, в період з травня по жовтень 2022 року включно ним було надано відповідачу послуги з розподілу природного газу на загальну суму 8872,12 грн., які неоплачені відповідачем та стягнення яких є предметом розгляду в даній справі. Водночас, на підтвердження вказаних обставин, позивачем подано суду лише акти наданих послуг № ЗКЯ82040419 від 31.08.2022 (за серпень 2022 року) та № ЗКЯ82046128 від 31.10.2022 (за жовтень 2022 року), за якими оператором ГРМ (позивачем) у серпні та жовтні 2022 року було надано відповідачу послуги з розподілу природного газу на загальну суму 2957,38 грн. Саме ці акти були надіслані відповідачу та отримані останнім, однак не підписані, що в силу п. 10 гл. 6 розділу VШ кодексу ГРС, не нівелює обов`язку зі сплати вартості послуги розподілу у встановленому Типовим договором та Кодексом ГРС порядку. Таким чином, підтверджена належними і допустимими доказами заборгованість відповідача перед позивачем становить 2957,38 грн. В той же час, в задоволенні стягнення з відповідача 5914,74 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в травні, червні, липні та вересні 2022 року відмовлено, оскільки позивачем до матеріалів справи не долучено жодних доказів, які б підтверджували надання відповідачу послуги розподілу природного газу в означені місяці.

АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» не погодилось з ухваленим рішенням місцевого господарського суду та звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2023 у даній справі та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі, з огляду на таке:

- починаючи з 01.01.2020 розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу здійснюються не на підставі визначених обсягів розподіленого (спожитого) природного газу за відповідний розрахунковий місяць, а виходячи з величини річної замовленої потужності об?єкта споживача, яка визначається оператором ГРМ, виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об?єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу;

- послуга з розподілу природного газу не залежить від прийняття акту про припинення/обмеження газопостачання чи опломбування вхідного крану у випадку, якщо припинення відбулося шляхом опломбування вхідного крану, оскільки плата за розподіл газу є річною замовленою потужністю (Р3П), тобто обов`язковим платежем за забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи;

- водночас, апелянт покликається на судовий наказ Господарського суду Закарпатської області від 26.05.2023 у справі № 907/309/22 та звертає увагу суду на те, що даним наказом стягнуто з відповідача заборгованість за послуги з розподілу природного газу у розмірі 2957,38 грн. за березень-квітень 2022 року. Таким чином, позивач вважає заявлені до стягнення з відповідача 8872,12 грн. заборгованості за травень-жовтень 2022 обґрунтованими та належним чином підтвердженими.

За правилами ст. 270 ГПК України, з огляду на ціну позову, розгляд даної апеляційної скарги здійснюється в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) представників сторін.

Відповідач своїм правом, наданим ст. 263 ГПК України не скористався, відзиву на апеляційну скаргу не подав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані сторонами докази на відповідність їх фактичним обставинам і матеріалам справи, судова колегія вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваних рішень відсутні, з огляду на наступне:

11 березня 2016 року Фізичною особою-підприємцем Опшитником Олександром Миколайовичем (надалі споживач) було підписано та подано Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», як оператору ГРМ, заяву-приєднання № 09426BORMLDP016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), відповідно до п. 1.1. якого цей типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок і умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Умови цього договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року за № 2494 (п. 1.2. договору).

Згідно додатку №4 до типового договору розподілу природного газу, який додається до заяви-приєднання № 09426BORMLDP016 від 11.03.2016 року, об`єкт вказаного споживача підключений в установленому порядку до газорозподільної системи оператора ГРМ і знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Швабська, 3, на об`єкті встановлено 2 одиниці газоспоживаючого обладнання (2 котли).

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 12 липня 2019 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» змінило назву на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» та тип акціонерного товариства з публічного на приватне, про що було внесено зміни у державній реєстрації в порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Відповідно до пункту 2.1 договору, оператор ГРМ зобов`язався надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язався прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.

Умовами п. 6.1. типового договору визначено, що оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем. Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення. До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу (п. 6.2. типового договору).

Відповідно до пункту 6.3. типового договору величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ.

Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Розрахунковим періодом за цим договором, у відповідності до п. 6.4. типового договору, є календарний місяць.

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ (п. 6.6. типового договору).

Відповідно до п. 6.8. типового договору надання оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

За твердженнями позивача, в період з травня по жовтень 2022 року включно ним було надано відповідачу послуги з розподілу природного газу на загальну суму 8872,12 грн, які неоплачені відповідачем. Водночас, на підтвердження наявної заборгованості позивачем було долучено лише акти наданих послуг № ЗКЯ82040419 від 31.08.2022 (за серпень 2022 року) та № ЗКЯ82046128 від 31.10.2022 (за жовтень 2022 року), згідно з якими оператором ГРМ (позивачем) у серпні та жовтні 2022 року надано відповідачу послуги з розподілу природного газу на загальну суму 2957,38 грн.

Вказані акти були надіслані позивачем на адресу відповідача для підписання разом із листом-вимогою №88003.1-Сл-7192-0922 від 08.09.2022, супровідним листом № 880-Сл-8629-1122 від 03.11.2022 та отримані ФОП Опшитник О.М., відповідно, 10.09.2022 і 07.11.2022, що підтверджується фіскальними чеками відділення поштового зв`язку від 08.09.2022 та 03.11.2022, списками згрупованих поштових відправлень за 08.09.2022 та 03.11.2022, відстеженням трекінгу поштових відправлень за номерами 389, 205.

Позивач стверджує, що відповідачем не виконано зобов`язання з оплати послуги розподілу природного газу за період з травня по жовтень 2022 року включно, у зв`язку з чим в останнього перед позивачем виникла заборгованість за означений період, яка станом на 06.12.2022 становить 8872,12 грн. та стягнення якої є предметом судового розгляду у цій справі.

Відповідач, заперечуючи проти позовних вимог, зазначає, що в спірний період природнім газом не користувався, позаяк ще з жовтня 2020 року належний підприємцю лічильник газу за адресою: м. Ужгород, вул. Швабська, 3, був опломбований позивачем, на підтвердження чого суду надано копію акта встановлення та опломбування ЗВТ вузла комерційного газу від 23.10.2020 № 232/10/20.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Однією з підстав виникнення зобов`язань, у відповідності до ст. 11 ЦК України, є, зокрема, договори та інші правочини, в тому числі інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

За змістом ч. 1ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Спірні правовідносини, які виникли між споживачем та газорозподільною організацією врегульовано Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕП N 2494 від 30.09.2015, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за N 1379/27824 06.11.2015, постановою НКРЕП N 2498 від 30.09.2015 «Про затвердження Типового договору розподілу природного газу».

Закон України «Про ринок природного газу» визначає наступних суб`єктів ринку природного газу: оператор газотранспортної системи; оператор газорозподільної системи: оператор газосховища, оператор установки LNG, замовник, оптовий продавець, оптовий покупець, постачальник, споживач. Таким чином, АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» в розумінні вказаного Закону, є оператором газорозподільної системи (далі оператор ГРС).

За умовами Кодексу ГРС, оператором газорозподільної системи є суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

У спірних правовідносинах відповідач наділений статусом споживача природного газу.

Згідно п. 4 глави 1 розділу 1 Кодексу ГРС споживач природного газу (споживач) - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, об`єкти якої в установленому порядку підключені до/через ГРМ оператора ГРМ, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, зокрема в якості сировини, а не для перепродажу.

За умовами п. 1 розділу 3 глави VI Кодексу ГРС споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.

Відповідно до п. 3 глави 3 розділ VI Кодексу ГРС договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою типового договору розподілу природного газу.

Згідно з п. 4 глави 3 розділу VI кодекс ГРМ договір розподілу природного газу між оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті регулятора та оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

На письмову вимогу споживача оператор ГРМ зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дати отримання такого письмового звернення надати споживачу підписану уповноваженою особою оператора ГРМ письмову форму договору розподілу природного газу.

Фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання до цього договору, яку в установленому порядку оператор ГРМ направляє споживачу, та/або сплата рахунка оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (п. 7 гл. 3 Розділу VI Кодексу ГРС).

Пунктом 1 глави 5 Розділу VI Кодексу ГРС визначено, що споживання (відбір) природного газу з газорозподільної системи за наявності укладеного договору розподілу природного газу між споживачем та оператором ГРМ здійснюється за умови: включення споживача до Реєстру споживачів будь-якого постачальника на відповідний розрахунковий період та забезпечення споживачем своєчасних розрахунків з оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу.

Фактичний розподіл природного газу для потреб споживача здійснюється Оператором ГРМ у загальному потоці природного газу від точок його надходження в ГРМ до пунктів призначення споживача (п. 2 гл. 5 Розділу VI Кодексу ГРС).

Відповідно до п. 1 гл. 6 Розділу VI Кодексу ГРС розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Постановою НКРЕКП «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «ЗАКАРПАТГАЗ» від 22.12.2021 за №2748 з 01.01.2022 встановлено АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» тариф на послуги розподілу природного газу у розмірі 1,99 грн за 1 м.куб. на місяць (без урахування ПДВ).

Річна замовлена потужність (за замовчуванням) об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається оператором ГРМ, виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою (п. 1 гл. 6 Розділу VI Кодексу ГРС).

З матеріалів справи вбачається, що в серпні та жовтні 2022 року оператором ГРС надано відповідачу послуги з розподілу природного газу за укладеним між сторонами договором розподілу природного газу шляхом підписання споживачем заяви-приєднання №09426BORMLDP016 від 11.03.2016 року на загальну суму 2957,38 грн, що підтверджується актами наданих послуг № ЗКЯ82040419 від 31.08.2022 (за серпень 2022 року) та № ЗКЯ82046128 від 31.10.2022 (за жовтень 2022 року), які надіслані відповідачу у встановленому законом порядку.

Однак, відповідач в порушення умов договору та норм чинного законодавства належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання з оплати наданої йому послуги розподілу природного газу у серпні та жовтні 2022 року та не здійснив у визначеному Главою 6 Розділу VI Кодексу ГРС, п. 6.6. типового договору порядку оплати вартості такої послуги, у зв`язку з чим в ФОП Опшитника О.М. виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 2957,38 грн, що не було спростовано відповідачем належними засобами доказування.

З аналізу наведених вище правових норм вбачається, що надання оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, відповідно до п. 6.8. укладеного між сторонами типового договору має підтверджуватися підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

У відповідності до п. 10 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС надання оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг.

Матеріали справи містять докази направлення відповідачу та отримання ним актів надання послуг № ЗКЯ82040419 від 31.08.2022 (за серпень 2022 року) та № ЗКЯ82046128 від 31.10.2022 (за жовтень 2022 року) 10.09.2022 та 07.11.2022 року, відповідно, а відтак, беручи до уваги наведені приписи п. 10 гл. 6 розділу VI Кодексу ГРС, за відсутності мотивованої відмови споживача від підписання актів та врегулювання ймовірних розбіжностей щодо вартості наданої послуги з розподілу природного газу, сума до сплати за надані послуги з розподілу природного газу встановлюється відповідно до даних оператора ГРС, а сам факт непідписання споживачем таких актів наданих послуг не може нівелювати обов`язок зі сплати вартості послуги розподілу у встановленому типовим договором та Кодексом ГРС порядку. Доказів надіслання відповідачу актів за травень, червень, липень та вересень 2022 року матеріали справи не містять.

Водночас, заперечення відповідача щодо невикористання природного газу в спірний період та, відповідно відсутність підстав для оплати за розподіл природного газу спростовуються положеннями п.9 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС за якими припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадків, передбачених цим пунктом, у тому числі розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача.

Разом з тим, матеріалами справи спростовуються аргументи відповідача щодо відсутності підстав для оплати в серпні та жовтні 2022 року вартості послуги розподілу природного газу у зв`язку з опломбуванням лічильника та відсутністю споживання природного газу, а долученими до позовної заяви роздруківками з інформаційної системи Оператора ГТС (річна замовлена потужність ФОП Опшитника О.М. на 2021-2022 роки), карткою фактичних витрат природного газу за 2016-2022 року по об`єкті відповідача, розрахунком заборгованості, підтверджується розмір річної замовленої потужності на об`єкті відповідача на 2022 рік, який визначається з обсягів фактично спожитого ФОП Опшитник О.М. природного газу за період з жовтня 2020 року по вересень 2021 року включно обсягом 7430,59 м.куб.

Натомість, позовні вимоги про стягнення з відповідача 5914,74 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в травні, червні, липні та вересні 2022 року, належним чином не підтверджені, позаяк в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази які б підтверджували надання відповідачу послуги розподілу природного газу в означені місяці.

Твердження апелянта про те, що розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу здійснюються не на підставі визначених обсягів розподіленого (спожитого) природного газу за відповідний розрахунковий місяць, а виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта споживача, яка визначається оператором ГРМ, виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, спростовуються умовами укладеного між сторонами типового договору розподілу природного газу (п. 6.8. договору) та нормами Кодексу ГРС (п. 10 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС), якими чітко та однозначно визначено, що надання оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг.

Судовою колегією відхиляються покликання апелянта на судовий наказ від 26.05.2022 у справі № 907/309/22 як преюдицію для даної справи, позаяк стягнута в ньому оплата за розподіл стосується іншого періоду (березень-квітень 2022 року), а згідно з положеннями ч. 4 ст. 75 ГПК України преюдиційними є саме обставини, які встановлені судом, а не їх оцінка.

З огляду на наведене, судова колегія погоджується з висновком місцевого господарського суду про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 2957,38 грн заборгованості за надані послуги в серпні та жовтні 2022, оскільки така підтверджені належними та допустимими доказами, а відповідачем у встановленому законом порядку не спростована.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відхиляючи доводи скаржника, суд враховує висновки в рішенні ЄСПЛ у справі «Проніна проти України», в якому зазначено, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Лише той факт, що суд окремо та детально не відповів на кожний аргумент, представлений сторонами, не є свідченням несправедливості процесу (рішення ЄСПЛ у справі «Шевельов проти України»).

З врахуванням викладеного вище в сукупності, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржуване рішення ухвалене відповідно до норм чинного законодавства, наведених правових позицій Верховного Суду та встановлених обставин справи.

Арґументи, наведені в апеляційній скарзі, не спростовують обґрунтованих та правомірних висновків суду першої інстанції, не доводять порушення або неправильного застосування судом під час розгляду справи норм матеріального та процесуального права, а тому не можуть бути підставою для зміни чи скасування ухваленого у цій справі рішення.

Судові витрати, у відповідності до ст. 129 ГПК України, покладаються на скаржника.

Керуючись ст. 129, 269, 273, 275, 276, 282, 284 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2023 у справі № 907/960/22 залишити без змін, а апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» без задоволення.

Судові витрати покласти на скаржника.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Справу повернути в Господарський суд Закарпатської області.

Повний текст постанови складено 10.10.2023

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік