ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/525/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву № 54-2452ВИХ-23 від 28.08.2023 (вх.№ 7114 від 01.09.2023) в.о.Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області

у справі № 921/525/23

за позовом: Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області, 48100, вул. 22 Січня, 14, м. Теребовля, в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51, ідентифікаційний код 39816845,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МЛИН», 47851, вул. Коновальця, буд. 37, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31973709;

про: стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 10 910,46 грн (332,64 Євро)

ВСТАНОВИВ.

Ухвалою від 04.08.2023 прийнято позовну заяву №54/2-2144вих-23 від 27.07.2023(вх. №568 від 02.08.2023) Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до розгляду та відкрити провадження у справі №921/525/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

01.09.2023 на поштову адресу суду від в.о.Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області надійшла Заява № 54-2452ВИХ-23 від 28.08.2023 (вх. .№ 7114 від 01.09.2023), в якій просить розглядати справу № 921/525/23 за позовом Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МЛИН» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно наказу №222-в від 17.08.2023 Господарського суду Тернопільської області суддя Хома С.О. перебувала у відпустці з 01.09.2023 по 18.09.2023.

Згідно наказу №224-в від 17.08.2023 Господарського суду Тернопільської області суддя Хома С.О. перебувала у відпустці з 19.09.2023 по 29.09.2023.

Розглянувши Заяву № 54-2452ВИХ-23 від 28.08.2023 (вх.№7114 від 01.09.2023) в.о. Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області, суд зазначає наступне.

Згідно частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 247 статті 12 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

-предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

-характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі суд не вважає обставини, на які посилається в.о. Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області в Заяві такими, що вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням наведеного, Заява № 54-2452ВИХ-23 від 28.08.2023 (вх. № 7114 від 01.09.2023) в.о.Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.12, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви № 54-2452ВИХ-23 від 28.08.2023 (вх. № 7114 від 01.09.2023) в.о.Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області - відмовити.

2.Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 06 жовтня 2023 року.

Суддя С.О. Хома