ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. Справа № 914/1938/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Бонк Т.Б.,

Суддів: Бойко С.М., Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю МАККОМ від 18.09.2023 (вх. суду від 20.09.2023 №01-05/2958/23)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2023, повний текст рішення складено 29.08.2023,

у справі № 914/1938/23 (суддя Березяк Н.Є., м. Львів)

за позовом: Приватного підприємства ПРОТЕРМС, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МАККОМ, м. Львів,

про: стягнення заборгованості у розмірі 158 959,79 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.08.2023 у справі №914/1938/23 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 158 959,79 грн основного боргу та 2 684,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 25.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МАККОМ від 18.09.2023 (вх. суду від 20.09.2023 №01-05/2958/23) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2023.

04.10.2023 до Західного апеляційного господарського суду скаржник подав доповнення до апеляційної скарги б/н від 02.10.2023 (вх. суду від 04.10.2023 « 01-04/6599/23) та просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2023.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку доповнення до апеляціної скарги на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом встановлено, що в судовому засіданні 29.08.2023 було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст складено та підписано судом 29.08.2023 та надіслано скаржнику поштовим відправленням №070.

Відповідно до даних з офіційного сайту ДП «Укрпошта» поштове відправлення № 070 вручено 12.09.2023.

Доповнення до апеляційної скарги подані 02.10.2023 згідно з відміткою на поштовому конверті.

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч.1 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску скаржником строку на подання доповнення до апеляційної скарги б/н від 02.10.23 на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2023 та наявність підстав для його поновлення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 119, 234, 266 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити ТзОВ МАККОМ строк на подання доповнення до апеляційної скарги б/н від 02.10.23 на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2023 у справі № 914/1938/23.

2. Прийняти до спільного розгляду апеляційну скаргу ТзОВ МАККОМ від 18.09.2023 (вх. суду від 20.09.2023 №01-05/2958/23) та доповнення до апеляційної скарги ТзОВ МАККОМ від 02.10.2023 (вх. суду від 04.10.2023 « 01-04/6599/23).

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець