ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/514/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Твій Газзбут, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Термал - Стар, с. Нижнє Солотвино Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 216 296,67 грн

За участю представників:

позивача Горбатова А.А., адвокат, довіреність № 255/23 від 30.12.2022;

від відповідача Аги В.В., адвокат, довіреність від 13.09.2023;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Українська транспортна компанія Твій Газзбут звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Термал - Стар 3265,01 грн пені, 209,72 грн 3% річних, 2305,30 грн інфляційних втрат, 199 212,12 грн штрафу за недовикористаний обсяг природного газу та 11 304,52 грн штрафу за перевищений обсяг постачання природного газу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язання за Договором постачання природного газу №41АР200-91729-22 від 22.06.2022.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/514/23 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2023.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2023 суд відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, заяв із обґрунтуванням заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Надалі, зважаючи на заперечення щодо позову наведені у відзиві, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд ухвалою від 31.07.2023 призначив справу №907/514/23 до розгляду у судовому засіданні та повідомив учасників справи, що воно відбудеться 13.09.2023.

12 вересня 2023 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення.

Крім того, під час проведення судового засідання 13.09.2023 представник відповідача подала суду письмові пояснення № 172 від 13.09.2023.

У судовому засіданні 13.09.2023 (за участю представників позивача та відповідача) суд оголосив перерву до 03.10.2023.

Представник позивач в судовому засіданні 03.10.2023 подала до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії платіжних інструкцій про сплату відповідачем вартості отриманого природного газу. Представник відповідача щодо долучення означених доказів не заперечила.

Крім того, представник відповідача в судовому засіданні 03.10.2023 подала суду письмове клопотання про витребування доказів. Представник позивача щодо задоволення клопотання про витребування доказів заперечує.

Розглядаючи клопотання представника відповідача про витребування доказів від 03.10.2023, суд враховує наступне.

У такому клопотанні представник відповідача просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Твій Газзбут інформацію з Інформаційної платформи Оператора ГТС про попередні та остаточні відбори природного газу по споживачу ТОВ «Термал Стар» за період липень 2022 року березень 2023 року, а також торгові сповіщення на придбання природного газу ТОВ «Твій Газзбут» для потреб ТОВ «Термал Стар» за період липень 2022 року березень 2023 року.

В обґрунтування необхідності витребування означених доказів заявник зазначає про те, що ці докази потрібні для підтвердження безпідставності позовних вимог.

Заявник вказує на те, що такі матеріали є необхідними для встановлення фактичних обставин справи на підставі належних, допустимих та достовірних доказів.

У підтвердження здійснення заходів для отримання доказів самостійно представник відповідача вказує на наявний у матеріалах справи лист на ім`я ТОВ «Твій Газзбут» № 150 від 27.06.2023.

Положеннями ч. 1 ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За приписами частин 2, 4 ст. 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням наведеного суд зважає на те, що можливість витребування судом самостійно доказів за правилами ст. 81 ГПК України пов`язана з наявністю виняткових випадків неможливості учасника справи самостійно подати певний доказ у справі, незважаючи на всі вчинені таким учасником дії, що є розумно необхідними для такого отримання.

Як вбачається з зазначеного листа № 150 від 27.06.2023 відповідач звертався до ТОВ «Твій Газзбут» з вимогою про надання інформації про обсяг природного газу, який було підтверджено Оператором ГТС на Інформаційній платформі Оператора ГТС за період липень 2022 року березень 2023 року по споживачу ТОВ «Термал Стар», відповіді на який позивачем надано не було.

Враховуючи наведене, з метою дотримання принципів змагальності та диспозитивності господарського процесу, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

За приписами ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так за змістом п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Водночас, згідно зі статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

З огляду на наведене, беручи до уваги подане відповідачем клопотання про витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання поза межами процесуального строку, визначеного ст. 248 ГПК України з метою забезпечення реалізації сторонами прав та обов`язків сторони в господарському процесі, що є складовою права на справедливий суд.

Керуючись ст. ст. 42, 81, 202, 74, 216, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача від 03.10.2023 про витребування доказів задоволити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Твій Газзбут:

- інформацію з Інформаційної платформи Оператора ГТС про попередні та остаточні відбори природного газу по споживачу ТОВ «Термал Стар» за період липень 2022 року березень 2023 року;

- торгові сповіщення на придбання природного газу ТОВ «Твій Газзбут» для потреб ТОВ «Термал Стар» за період липень 2022 року березень 2023 року.

3. Витребувані судом докази надати суду в строк до 31 жовтня 2023 року.

4. Відкласти судове засідання у справі №907/514/23 на 14 листопада 2023 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко