overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

"09" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3034/23

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Богуславської міської ради Обухівського району Київської області, м. Богуслав Обухівського району

до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському", м. Київ

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на «01» листопада 2023 р. о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4.Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 25.10.2023 р.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана - 09.10.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2729/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Максігран» (03022, місто Київ, вулиця М. Максимовича, будинок 6, кімната 22, код 38684795)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Шутерзбут» (07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Березнева, будинок 7, код 34465712)

про стягнення 1097096,76 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 04.09.2023 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Максігран» до товариства з обмеженою відповідальністю «Шутерзбут» про стягнення заборгованості за договором поставки № 01/01-11 від 01.01.2018 у розмірі 1097096,76 гривень, що складається з 491084,42 гривень основного боргу, 325088,43 гривень пені, 108196,28 гривень 15% річних за прострочення оплати, 123619,19 гривень інфляційних втрат та 49108,44 гривень штрафу.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума заборгованості сформувалася внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за вищезгаданим договором.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Цією же ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 11.10.2023.

На адресу суду 06.10.2023 надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заявником відповідне клопотання подане з дотриманням встановленого строку, однак, до відповідного клопотання не надано допустимих доказів направлення його копії іншим учасникам справи.

У зв`язку з вищенаведеним суд відмовляє у задоволенні клопотання про проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача від 06.10.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала складена та підписана 10.10.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1867/23
Керуючись ст. 147-148, 150, 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509-510, 525-527, 530, 610-612, 629, 638, 901-903 Цивільного кодексу України, ст. 173-174, 193 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
Дата видачі судового наказу __________________________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1625/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури,

Олександрійську селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області, як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАСКОР ПРОМ", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 10.10.2023, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/1625/23

до 02.11.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі (); Знам`янській окружній прокуратурі через систему "Електронний суд", позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1) та відповідачу (вул. Чехова, б. 1, оф. 301, м. Житомир, Житомирська область, 10003).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1681/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Гайворонську міську раду, як позивача у справі №912/1681/23

про наступне

протокольною ухвалою від 10.10.2023, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі № 912/1681/23

до 19.10.2023 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити Гайворонській міській раді (26300, Кіровоградська область, Голованівський район, м. Гайворон, пл. Героїв Майдану, 5 та електронною поштою: ).

Ухвалу підписано 10.10.2023.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1613/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону,

Міністерство оборони України, як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕДСЕТ", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 10.10.2023, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/1613/23

до 02.11.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати прокурору та Міністерству оборони України через систему "Електронний суд", та відповідачу (вул. Преображенська, 4, оф. 61, м. Кропивницький, 25004).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1853/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист"

про стягнення 2247168 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 06.10.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 08.11.2023.

09.10.2023 представник АТ "Укртрансгаз" адвокат Гапченко М.О. подав клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву АТ "Укртрансгаз" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3. Надати можливість представнику АТ "Укртрансгаз" адвокат Гапченку Миколі Олександровичу брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити представнику АТ "Укртрансгаз" адвокату Гапченку М.О. на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1854/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист"

про стягнення 1242715,18 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 06.10.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 08.11.2023.

09.10.2023 представник АТ "Укртрансгаз" адвокат Гапченко М.О. подав клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву АТ "Укртрансгаз" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3. Надати можливість представнику АТ "Укртрансгаз" адвокат Гапченку Миколі Олександровичу брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає. 08.11.2023 10:00

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити представнику АТ "Укртрансгаз" адвокату Гапченку М.О. на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1893/23
- 268,40 грн компенсації по сплаті судового збору.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя М.К. Закурін
Дата набрання судовим наказом законної сили .
Дата видачі судового наказу .
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1877/23
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, Господарського кодексу України
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.С. Глушков
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Дата видачі судового наказу _______________.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1107/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Комунальний заклад "Новопразька спеціальна школа Кіровоградської обласної ради", як відповідача 2

про наступне: протокольною ухвалою від 10.10.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/1107/23

до 24.10.2023 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати Олександрійській окружній прокуратурі Кіровоградської області (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); Комунальному закладу "Новопразька спеціальна школа Кіровоградської обласної ради" (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1376/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116

про наступне: протокольною ухвалою від 10.10.2023, на підставі ст. 216 ГПК України, суд оголосив перерву в судовому засіданні у справі №912/1376/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Комунального некомерційного підприємства "Знам`янський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Знам`янської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", про стягнення 90 223,54 грн

до 24.10.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Копію ухвали надіслати третій особі ().

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2023 рокуСправа № 912/964/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , як відповідача 3

ОСОБА_2 , як відповідача 4

ОСОБА_3 , як третю особу 1

ОСОБА_4 , як третю особу 2

ОСОБА_5 , як третю особу 3

про наступне: протокольною ухвалою від 10.10.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/964/23

до 11.10.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2023 рокуСправа № 912/983/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідачів -

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

4. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

5. Мале приватне підприємство "Вибір", вул. Літвінова, буд. 8, кв. 30, смт Петрове, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28300,

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у даній справі - ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ,

про наступне: протокольною ухвалою від 10.10.2023, на підставі ст. 216 ГПК України, суд оголосив перерву в судовому засіданні у справі №912/983/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Малого приватного підприємства "Вибір", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у даній справі ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації

до 31.10.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Копії ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

- Малому приватному підприємству "Вибір" (вул. Літвінова, буд. 8, кв. 30, смт Петрове, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28300),

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року м.Харків Справа № 20/81б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - фізичної особи-підприємця Данілова Артема Івановича, м. Луганськ
до боржника - Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура, клопотання Головного управління ДПС у Луганській області від 02.03.2021 р. №1573/5/12-32-20-04 про заміну кредитора
При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 05.06.2023 р. №20/81б за заявою кредитора - фізичної особи-підприємця Данілова Артема Івановича, м. Луганськ, до боржника - Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ, про банкрутство, було допущено описку, а саме помилково зазначено в п.1 резолютивної частини ухвали дату та час слухання, а саме: "23.10.2023 р. на 11 годин 10 хвилин", замість "16.10.2023 р. на 12 годин 00 хвилин".
Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Виправити описки припущені при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 05.06.2023 р.
2. Викласти п.1 резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції: "Відкласти розгляд справи на 16.10.2023 р., на 12 годин 00 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108."
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали підписано 10.10.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО