ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. Справа № 926/869-б/23

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Кравчук Н.М.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області (суддя Ковальчук Т.І.) від 19 вересня 2023 року у справі №926/869-б/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська взуттєва фабрика «Кайрос»

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2023року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 19 вересня 2023 року у справі №926/869-б/23.

Господарський суд Чернівецької області ухвалою від 19 вересня 2023 року у справі №926/869-б/23 визнав грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос» на загальну суму 453928,79 грн., у тому числі: 292298,90 грн. недоїмки третьої черги задоволення; 160817,41 грн. штрафних санкцій і 812,48 грн. пені шостої черги задоволення. До першої черги включив судовий збір у розмірі 5368,00 грн. на користь ГУ ДПС у Чернівецькій області. Відхилив грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос» на загальну суму 26341,46 грн. штрафних санкцій.

В апеляційній скарзі ГУ ДПС у Чернівецькій області просить скасувати ухвалу від 19 вересня 2023 року Господарського суду Чернівецької області у справі №926/869-б/23 в частині відхилення грошових вимог Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос» на загальну суму 26341,46 грн. штрафних санкцій та ухвалити нове судове рішення у відповідній частині, яким визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області на загальну суму 26341,46 грн. штрафних санкцій; повідомити апелянта про дату розгляду справи для направлення представника податкового органу для участі у судовому засіданні.

Також, вказує, що 25 вересня 2023 року отримала повний текстом оскаржуваної ухвали.

Повний текст ухвали Господарського суду Чернівецької області від 19 вересня 2023 року у справі №926/869-б/23 складено судом 25 вересня 2023 року та оприлюднено 27 вересня 2023 року на сайті Єдиного держаного реєстру судових рішень.

Апеляційна скарга надіслана до суду апеляційної інстанції 03 жовтня 2023 року.

Апеляційну скаргу ГУ ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 19 вересня 2023 року у справі №926/869-б/23 належить залишити без руху з таких підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

ГУ ДПС у Чернівецькій області до апеляційної скарги не додала доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідномурозмірівідпрожитковогомінімуму для працездатнихосіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подаєтьсядо суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 гривень.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання апеляційної скарги ГУ ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 19 вересня 2023 року у справі №926/869-б/23 підлягає сплаті 8 052 гривень судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу ГУ ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 19 вересня 2023 року у справі №926/869-б/23.

2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати докази сплати 8 052 гривень судового збору.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців