ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1125/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача від 10.10.2023 про участь у

судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1125/23

за позовом: ОСОБА_1

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал";

2. Приватного виконавця виконавчого окручу Житомирської області Лужинецького

Павла Вікторовича

про стягнення 106114,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича про стягнення 106114,00 грн безпідставно отриманих грошових коштів за виконавчим написом №12125, вчиненим 26.10.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., який рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.04.2023 у справі №906/1158/22 визнано таким, що не підлягає виконанню.

В якості правових підстав позову визначено ст.ст.1212, 1213 ЦК України.

Ухвалою від 18.09.2023 відкладено підготовче засідання на 16.10.2023 о 10:45.

10.10.2023 через канцелярію суду представник позивача подав клопотання від 10.10.2023 про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.10.2023 о 10:45, в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої просив визначити Брусилівський районний суд Житомирської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з положеннями ч.ч.6, 8, 9 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також пунктами 47, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом встановлено, що на дату та час вже призначеного судового засідання у справі 906/1125/23 у Господарському суді Житомирської області та Брусилівському районному суді Житомирської області наявні вільні майданчики відеоконференцзв`язку.

За наведеного, враховуючи наявність у судах відповідної технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції на визначені дату і час, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи суд приходить до висновку задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 10.10.2023.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача від 10.10.2023 про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "16" жовтня 2023 р. о 10:45 , в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Брусилівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 16.10.2023 о 10:45, у справі Господарського суду Житомирської області №906/1125/23 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача.

3. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

4. Копію даної ухвали надіслати Брусилівському районному суду Житомирської області для організації її виконання та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - представнику позивача на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - Брусилівському районному суду Житомирської області на ел.пошту: .