ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 910/848/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду додаткових пояснень (вх. № 27276 від 09.10.2023 року) позивача за первісним позовом, у справі

за позовом Приватного підприємства «АСД», місто Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ РИТЕЙЛ», місто Київ,
простягнення коштів, -
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ РИТЕЙЛ», місто Київ,
до третя особаПриватного підприємства «АСД», місто Харків, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДУКТИ», місто Харків,
про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «АСД», звернувся до Господарського суду м. Києва (позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області) з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ РИТЕЙЛ», про стягнення за договором суборенди нежитлового приміщення № 010919-Х від 01 вересня 2019 року 769 906,06 грн., з них: 563 225,81 грн. заборгованість з орендної плати за період з березня 2022 року по 26 липня 2022 року, 120 023,87 грн. пеня, 77 107,55 грн. інфляційні втрати, 9 548,83 грн. 3% річних. Також, позивачем заявлено стягнення судових витрат, що складається з судового збору та витрат на правову допомогу у розмірі 230 971,82 грн. 12 вересня 2023 року, ухвалою Господарського суду Харківської області, прийнято до розгляду разом із первісним зустрічний позов (вх. № 15295 від 14 червня 2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ РИТЕЙЛ» до Приватного підприємства «АСД» про стягнення переплати у розмірі 162 618,76 грн.

09 жовтня 2023 року до суду позивачем за первісним позовом подані додаткові пояснення (вх. № 27276) в межах первісного позову.

Проаналізувавши означені додаткові пояснення, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним. 29 вересня 2023 року, ухвалою Господарського суду Харківської області, надано дозвіл позивачу за первісним позовом, Приватному підприємству «АСД», на подання додаткових пояснень та доказів на їх обґрунтування щодо наданих відповідачем за первісним позовом доказів, в строк 5 (п`ять) днів з дня отримання цієї ухвали.

Розглянувши означені пояснення, суд прийшов до висновку, що вони подані уповноваженою особою, в строк та з доказами скерування учасникам справи, а отже наявні підстави для прийняття їх до розгляду та долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст. 42, 161, 232-236 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи додаткові пояснення (вх. № 27276 від 09.10.2023 року) позивача за первісним позовом, Приватного підприємства «АСД», що подані в межах первісного позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 10 жовтня 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко