ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2375/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія

до Державного підприємства Зал офіційних делегацій

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київське квартирно-експлуатаційне управління

про стягнення 1 856 137,56 грн

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Тронь І.В (довіреність № 132 від 30.03.2023 року));

від відповідача: Сільченко С.О (ордер серія АХ № 1148051 від 09.09.2023 року).

від третьої особи: Руссов В.І (виписка з Єдиного державного реєстру).

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія до Державного підприємства Зал офіційних делегацій за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення 1 856 137,56 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2023 року підготовче засідання відкладено на 04.10.2023 року.

19.09.2023 року представником відповідача подано клопотання долучення доказів.

29.09.2023 року через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи надійшли письмові пояснення по суті спору.

В підготовчому судовому засіданні 04.10.2023 року представником відповідача заявлено усне клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначає про те, що оскільки Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські регіональні електромережі є оператором системи розподілу на території Київської області та виконує функції адміністратора комерційного обліку електричної енергії, тому рішення у справі може вплинути на права і обов`язки останнього.

Розглянувши в підготовчому судовому засідання 04.10.2023 року клопотання про залучення третьої особи, заслухавши думку представників учасників справи, суд дійшов висновку, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі та про залучення до участі в справі останнього у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 01.11.2023 року о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські регіональні електромережі (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, код 23243188).

5. Зобов`язати третю особу Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські регіональні електромережі надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

6. Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками за допомогою засобів поштового зв`язку, докази надсилання надати суду.

7. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

12. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін