ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. Справа № 911/1927/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна»

про розірвання договору та стягнення 398 142,00 гривень

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1927/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» про:

- розірвання договору № TMU-499T-21 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки, укладеного 25.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер»;

- стягнення (відшкодування) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» суми завданих збитків у вигляді неповернутої передоплати в розмірі 398 142,00 грн.

Господарський суд Київської області ухвалою від 02.10.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 02.10.2023 у справі № 911/1927/23, відклав підготовче засідання на 23.10.2023 об 11:20.

05.10.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно якої позивач просить суд забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» - адвоката Сироткіна С.С. у підготовчому засіданні 23.10.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Згідно частин 1, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення призначеного на 23.10.2023 підготовчого засідання за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua/, дотримання заявником приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер»

постановив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Підготовче засідання, призначене у справі на 23.10.2023 об 11:20, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» - адвокат Сироткін С.С. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ). про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала підписана 05.10.2023, набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає

Суддя В.А. Ярема