УХВАЛА

м. Київ

06.10.2023Справа № 910/10317/23

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГБК "БУДІВЕЛЬНИК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАНТ ВЕРФ"

про стягнення 146215,84 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГБК "БУДІВЕЛЬНИК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАНТ ВЕРФ" про стягнення 146215,84 грн., з яких: 139045,25 грн. - сума основного боргу, 3% річних - 1956,39 грн. , 5214,20 грн. - інфляційні нарахування.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.07.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/10317/23 розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

04.10.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні та клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, відповідач зазначає, що вказане є необхідним для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справи незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 зазначеної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Розглянувши клопотання відповідача та дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необґрунтованість вказаного клопотання та відсутність необхідності для розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження для повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, з огляду на що суд відмовляє у задоволенні останнього.

В той же час, згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи, керуючись приписами ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи №910/10317/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Щодо клопотання відповідача про витребування доказів, то суд зазначає таке.

За приписами ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частини 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У клопотанні про витребування доказів відповідач просить витребувати у позивач оригінал електронної видаткової накладної № 160123-1 від 16.01.2023 та оригінал електронного акту наданих послуг № 160123-1 від 16.01.2023, а також оригінали всіх письмових доказів, поданих разом із позовною заявою.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів, частково та витребувати у відповідача оригінал електронної видаткової накладної № 160123-1 від 16.01.2023 та оригінал електронного акту наданих послуг № 160123-1 від 16.01.2023.

Щодо клопотання про витребування доказів в частині надання оригінали всіх письмових доказів, поданих разом із позовною заявою, то відповідачем не обґрунтовано клопотання в цій частині.

Керуючись ст. 81, 233-234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №910/10317/23 на 26.10.23 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Повідомити сторін про дату, час і місце судового засідання.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГБК "БУДІВЕЛЬНИК" (08720, Київська область, Обухівський район, місто Українка, вулиця Промислова, будинок 37) оригінал електронної видаткової накладної № 160123-1 від 16.01.2023 та оригінал електронного акту наданих послуг № 160123-1 від 16.01.2023.

Витребувані документи надати до суду в строк до 23.10.2023.

4. Позивачу надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин