ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1934/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙТ», Київська обл., м. Васильків

про стягнення вартості не переданих на комісію виробів та упущеної вигоди

секретар судового засідання: Д.С.Бабяк

представники:

від позивача О.О.Косар

від відповідача М.А.Каленська

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» б/н б/д (вх. №1674/23 від 23.06.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙТ» про стягнення вартості не переданих на комісію виробів у сумі 33821,97 доларів США та упущеної вигоди у сумі 3765 доларів США.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1934/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.07.2023 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 18.07.2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Ухвалою суду від 18.07.2023 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/1934/23 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 12.09.2023.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 11.09.2023 року (вх. №17164/23 від 11.09.2023) про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 12.09.2023 року відкладено підготовче засідання на 10.10.2023 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 09.10.2023 року (вх. №19123/23 від 09.10.2023) про витребування доказів та відзив на позовну заяву б/н від 09.10.2023 року (вх. №19124/23 від 09.10.2023), в якому відповідач проти позову заперечує.

Розглянувши клопотання б/н від 09.10.2023 року (вх. №19123/23 від 09.10.2023) про витребування доказів, суд дійшов висновку про його часткове задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙТ» б/н від 09.10.2023 року (вх. №19123/23 від 09.10.2023) про витребування доказів задовольнити частково.

2. Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36, ) в межах інформації, що не містить державну таємницю:

1) Заяву ДП ДГЗІФ «Укрінмаш» з повним пакетом документів для отримання дозволу №29298700 від 10.07.2020;

2) Заяву ДП ДГЗІФ «Укрінмаш» з повним пакетом документів для отримання дозволу №29298701 від 08.09.2020;

3) Заяву ДП ДГЗІФ «Укрінмаш» з повним пакетом документів для отримання дозволу №29298702 від 30.11.2020;

4) Заяву ДП ДГЗІФ «Укрінмаш» з повним пакетом документів для отримання дозволу, в якому було відмовлено та про який йде мова у листі Державної служби експортного контролю України (вх. №1034 від 29.04.2021 ДП ДГЗІФ «Укрінмаш», к/к 29298703);

5) Заяву ДП ДГЗІФ «Укрінмаш» з повним пакетом документів для отримання дозволу, в якому було відмовлено та про який йде мова у листі Державної служби експортного контролю України від 08.09.2021 №5924/22-21 (вх. №2178 від 10.09.2021 ДП ДГЗІФ «Укрінмаш», к/к 29298704);

6) Заяву ДП ДГЗІФ «Укрінмаш» з повним пакетом документів для отримання дозволу, в якому було відмовлено та про який йде мова у листі Державної служби експортного контролю України від 16.04.2022 № 1334/22-22 (к/к 29298705);

7) Довідку про походження виробів, довідку щодо попередньої ідентифікації виробів, довідку щодо належності (неналежності) виробів до матеріальних носіїв секретної інформації (матеріальних носіїв інформації, що містять державну таємницю) та ступеня секретності цієї інформації, довідку про код виробу згідно з УКТЗЕД, як це передбачено у п. 11.9. договору комісії від 13.05.2019 №25/41-Д;

8) Відвантажувальну специфікацію, сертифікат якості, пакувальні листи, сертифікат фумігації на тару, документи на вироби (паспорт, формуляр, етикетка і т.д.), упаковані разом з виробами; довідку про власність виробів; довідку з ретельним описом приналежності виробів і їх технічних характеристик; інші документи, необхідні для здійснення комісіонером митного оформлення виробів, як це передбачено у п. 3.3. договору комісії від 13.05.2019 №25/41-Д;

9) Вантажно-митні декларації, а також інші документи, які було складено в процесі митного оформлення виробів;

10) Усе листування між ДП ДГЗІФ «Укрінмаш», ТОВ «ВЕЙТ» та ТВО «Новокаховський електромеханічний завод» пов`язане з виконання договору комісії від 13.05.2019 №25/41-Д та угоди від 24.11.2021 про заміну сторони договору комісії №25/41-Д від 13.05.2019 за період з 13.05.2019 по дату подання позову, а саме 23.06.2023 включно.

3. Витребувані судом докази надати до 01.11.2023 року.

4. Відкласти підготовче засідання на 07.11.2023 о 10:45. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць