ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.10.2023 Справа №905/1055/19 (905/913/23)
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
за позовом керуючого санацією Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, Шульги І.В.,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожбезпека Донбасу», м.Київ,
про стягнення 1313467,76 грн., -
без виклику представників, -
ВСТАНОВИВ:
05.07.2023 через канцелярію Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №11 від 23.06.2023 керуючого санацією Шульги І.В. Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожбезпека Донбасу», м.Київ, про стягнення 1313467,76 грн., у тому числі:
- сума заборгованості у розмірі 877000,00 грн. на підставі ч.2 ст.849, ст.1212 Цивільного кодексу України;
- інфляційне збільшення в сумі 318183,27 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
Ухвалою суду від 02.08.2023 прийнято позовну заяву №11 від 23.06.2023 до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1055/19 (905/913/23); встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.08.2023 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: м.Харків, пр.Науки, буд.5, каб. №406; вастановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 16.08.2023, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 30.08.2023 відкладено підготовче засідання на 26.09.2023 о 14:00 год.; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
25.09.2023 від представника позивача, адвоката Головко А.І., на офіційну електронну поштову адресу суду отримано електронну копію заяви б/н від 25.09.2023 про зменшення позовних вимог, з додатками згідно переліку.
У підготовчому засіданні 26.09.2023 досліджено дотримання порядку подання заяви про зменшення позовних вимог, встановлено потребу у вчиненні з боку позивача певних дій.
За результатами обговорення означених обставин у підготовчому засіданні з представником позивача, вирішено відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви б/н від 25.09.2023 про зменшення позовних вимог.
Документ скріплено кваліфікованим електронним підписом.
Долучено до матеріалів справи.
Дослідив електронну копію заяви б/н від 25.09.2023 про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.
У заяві б/н від 25.09.2023 про зменшення позовних вимог позивач просить:
- залишити без розгляду спільну заяву Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожбезпека Донбасу» про затвердження мирової угоди у справі №905/1055/19 (905/913/23), що подана до суду 28.08.2023;
-зменшити загальний розмір позовних вимог у справі №905/1055/19 (905/913/23) з 1323467,76 грн. (один мільйон триста двадцять три тисячі чотириста шістдесят сім гривень 76 копійок) до 346258,75 грн. (триста сорок шість тисяч двісті п`ятдесят вісім гривень 75 копійок);
-зменшити позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат на 247237,56 грн. (двісті сорок сім тисяч двісті тридцять сім гривень 56 копійок);
Стосовно залишення без розгляду спільної заяви Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожбезпека Донбасу» про затвердження мирової угоди у справі №905/1055/19 (905/913/23), що подана до суду 28.08.2023.
Беручи до уваги приписи ст.42 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем реалізовано право надане йому в силу положень Господарського процесуального кодексу України, судом задоволено клопотання позивача.
Відтак, спільна заява Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожбезпека Донбасу» про затвердження мирової угоди у справі №905/1055/19 (905/913/23), що подана до суду 28.08.2023, підлягає залишенню без розгляду.
Позивачем у заяві зазначено, що така процесуальна дія має місце в наслідок встановлення ним виконання відповідачем зобов`язань за договором підряду №15001435 від 30.10.2015 на суму 695022,95 грн. Сума основної заборгованості відповідача перед позивачем у даній справі становить 191 977,05 грн.
Враховуючи зменшення суми основної заборгованості у даній справі, позивач здійснив перерахунок 3% річних, пені та інфляційних втрат, виходячи з суми основної заборгованості в розмірі 191977,05 грн. станом на дату позовної заяви 23.06.2023:
Керуючись ст.ст.42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає заяву у приведеній частині та справа розглядається з урахуванням зменшення розміру позовних вимог.
У заяві зазначено, що сторони дійшли згоди про застосування положень п.10.3.3. Договору, відповідно до якого у разі порушення підрядником строків виконання робіт, а також неналежного виконання робіт, за які замовником внесена повна або часткова передплата, підрядник за користування чужими грошовими коштами має сплатити замовнику 15% річних від суми сплачених замовником грошових коштів, за період із дня оплати до моменту належного виконання підрядником робіт або повернення грошових коштів.
Керуючись ст.ст.42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає таке та справа розглядається з урахуванням такої зміни.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву б/н від 25.09.2023 про зменшення позовних вимог (у т.ч. зміна предмета позову) та розглядати справу №905/1055/19 (905/913/23) з урахуванням її змісту.
2.Залишити без розгляду спільну заяву б/н б/д Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожбезпека Донбасу» про затвердження мирової угоди, що подана до суду 28.08.2023.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4.Дата підписання ухвали 09.10.2023.
Суддя О.В. Кротінова