ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. Справа № 921/2/21(921/744/21)

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Да-Руся» б/н від 06.09.23 (вх.ЗАГС №0105/2855/23 від 07.09.23)

на рішення Господарського Тернопільської області від 31.05.23, повний текст-17.08.23 (суддя Хома С.О.)

у справі №921/2/21(921/744/21)

за позовом: Приватного підприємства "Да-Руся", м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"МАММОН", м.Тернопіль

за участю третьої особи, що не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Тернопіль

про витребування з чужого незаконного володіння

земельної ділянки і нерухомого майна

за позовом третьої особи, яка заявляє

самостійні вимоги на

предмет спору: Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" в особі ліквідатора Шимечка А.Я.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАММОН", м.Тернопіль

про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки і нерухомого майна та визнання права власності

в межах справи №921/2/21

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод"

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Тернопільської області рішенням від 31.05.2023 у справі №921/2/21(921/744/21) в задоволенні позову відмовив.

ПП «Да-Руся» через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 08.09.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Да-Руся» б/н від 06.09.23 (вх.ЗАГС №0105/2855/23 від 07.09.23) на рішення Господарського Тернопільської області від 31.05.23 у справі №921/2/21(921/744/21) залишив без руху. Зобов`язав апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 444 846,62 грн - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 20.09.2023.

Вказану ухвалу апеляційний господарський суд 11.09.2023 надіслав на електронну адресу представника скаржника - адвоката Онищук М.Б., яка вказана у апеляційній скарзі: , на підтвердження чого до матеріалів справи долучено звіт про розсилку процесуальних документів.

12.09.2023 апеляційний господарський суд вказану ухвалу надіслав рекомендованим поштовим відправленням на адресу юридичну адресу апелянта: вул.Полковника Д.Нечая, 25б, м.Тернопіль, 46003 згідно із відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, та яка вказана скаржником у апеляційній скарзі.

При цьому, поштовий конверт із копією зазначеної ухвали суду повернувся на адресу суду 19.09.2023 (трек-номер поштового відправлення: 386) з долученою довідкою АТ «Укрпошта», у якій причиною повернення зазначено відсутність адресата за вказаною адресою.

Станом на 09.10.2023 апелянт не виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2023, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, оскільки скаржником не надано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 444846,62 грн - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 20.09.2023, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Да-Руся» б/н від 06.09.23 (вх.ЗАГС №0105/2855/23 від 07.09.23) на рішення Господарського Тернопільської області від 31.05.23, повний текст-17.08.23 у справі №921/2/21(921/744/21) всього на 15 арк. повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою з додатками (всього на 15арк.) надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК