ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 жовтня 2023 рокуСправа № 921/41/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув клопотання представника Акціонерного товариства "Кредобанк" адвоката Павленка С.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №8017 від 05.10.2023)
у справі №921/41/22
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Кредитор: Акціонерне товариство "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів.
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 22.11.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича. Визнано банкрутом фізичну особу - ОСОБА_1 . Введено процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича.
24.11.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів.
18.09.2023 арбітражний керуючий Микитів Олег Ігорович надіслав до суду Звіт (вх. №7506) керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів боржника, в якому просить: затвердити звіт керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів боржника Красновської О.М.; завершити процедуру погашення боргів боржника Красновської О.М.; звільнити від боргів боржника Красновську О.М.; припинити повноваження керуючого реалізацією майна Красновської О.М. - арбітражного керуючого Микитіва О.І.; закрити провадження у справі №921/41/22.
Ухвалою суду від 22.09.2023 призначено розгляд справи №921/41/22 на 12.10.2023.
05.10.2023 представник АТ "Кредобанк" - адвокат Павленко С.В. звернувся до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням (вх. №8017), згідно якого просить забезпечити участь в судовому засіданні 12.10.2023 у справі №921/41/22 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів й сервісу "EаsyCon", відповідно до статті 197 ГПК України.
Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Правова позиція у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23 березня 2023 року у cправі №905/2371/21.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Клопотання представника АТ "Кредобанк" адвоката Павленка С.В. про участь в судовому засіданні 12.10.2023 та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/41/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.
3. Для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення представнику АТ "Кредобанк" адвокату Павленку С.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника АТ "Кредобанк" адвоката Павленка С.В. у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №921/41/22.
5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
7. Копію ухвали надіслати засобами електронного зв`язку:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "10" жовтня 2023 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець