ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5093/22
за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гидропромметиз", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Гидропромметиз"; припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Різника О.Ю.; визнано ТОВ "Гидропромметиз" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 13.06.2024. Ліквідатором ТОВ "Гидропромметиз" призначено арбітражного керуючого Різника О.Ю.

15.08.2023 до суду від розпорядника майна боржника Різника О.Ю. надійшло клопотання про витребування інформації та зобов`язання колишнього керівника передати печатки, матеріальні цінності, бухгалтерську та іншу документацію підприємства.

Ухвалою господарського суду від 25.08.2023 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника О.Ю. в частині витребування інформації - задоволено. Витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію відомості РНОКПП колишнього керівника ТОВ "ГИДРОПРОММЕТИЗ" (ідентифікаційний код 33669814) громадянина ОСОБА_1 (ймовірна адреса: АДРЕСА_1 ).

09.10.2023 до суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшов лист на виконання вимог ухвали господарського суду від 25.08.2023.

Разом з тим, відповідно до поданого клопотання ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Різник О.Ю. просить суд витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (; адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд 75) та Державної міграційної служи України (; адреса:01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) інформації про зареєстроване місце проживання колишнього керівника ТОВ "ГИДРОПРОММЕТИЗ" (ідентифікаційний код 33669814) громадянина ОСОБА_1 (ймовірна адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання ліквідатор посилається на те, вищевказані дані йому необхідні для подальшого зобов`язання колишнього керівника ТОВ "ГИДРОПРОММЕТИЗ" (ідентифікаційний код 33669814) громадянина ОСОБА_1 передати печатки, матеріальні цінності, бухгалтерську та іншу документацію підприємства з метою виконання вимог постанови господарського суду від 13.06.2023 по справі №904/5093/22 та Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства зокрема передбачено, що Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Різника О.Ю. в частині витребування інформації від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради та Державної міграційної служи України.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника О.Ю. в частині витребування інформації від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради та Державної міграційної служи України - задовольнити.

2. Витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (; адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд 75) інформацію про зареєстроване місце проживання колишнього керівника ТОВ "ГИДРОПРОММЕТИЗ" (ідентифікаційний код 33669814) громадянина ОСОБА_1 (ймовірна адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Витребувати у Державної міграційної служи України (; адреса:01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) інформацію про зареєстроване місце проживання колишнього керівника ТОВ "ГИДРОПРОММЕТИЗ" (ідентифікаційний код 33669814) громадянина ОСОБА_1 (ймовірна адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради та Державну міграційну службу України надати витребувані документи та інформацію ліквідатору ТОВ "ГИДРОПРОММЕТИЗ" - арбітражному керуючому Різнику О.Ю. (АДРЕСА_2; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво №1939 від 08.01.2020) та Господарському суду Дніпропетровської області для долучення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили 10.10.2023 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк