ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про попереднє судове засідання

у справі про неплатоспроможність

02.10.2023 Справа № 904/2882/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від боржника: Філіпчук І.І.

керуючий реструктуризацією: Хомич Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів та призначено керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича, свідоцтво №1949 від 03.01.2020 (адреса: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка,26, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання суду на 29.08.2023 на 12:00 год.

21.08.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією Хомича Р.В. щодо кредиторських вимог АТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 відкладено попереднє засідання на 02.10.2023 на 12:30 год. та зобов`язано керуючого реструктуризацією Хомича Р.В. подати до справи про банкрутство інформацію, передбачену ч.8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

02.10.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява №02-01/42/1965 від 30.09.2023 керуючого реструктуризацією Хомича Р.В. щодо грошових вимог заставного кредитора.

У вказаній вище заяві керуючий реструктуризацією просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

В розрізі даної статті законодавець здійснює класифікацію кредиторів по категоріям, а саме: забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника є таким, що настав.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

23.06.2023 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №70867 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі, щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29 січня 2019 року у справі № 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10 грудня 2019 року у справі № 913/479/18).

Відповідно до норм визначених Кодексом України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включені до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена п. 4 ст. 133 даного Кодексу.

Станом на 02.10.2023 до господарського суду Дніпропетровської області від кредиторів не надходило заяв про визнання грошових вимог до боржника.

Однак, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що боржник має 2-х кімнатну квартиру на 5 поверсі 5-ти поверхового житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 41,31, житлова площа 27,78.

Вказана квартира є заставним майном та перебуває в іпотеці АТ КБ "Приватбанк", що підтверджується договором іпотеки від 18.06.2007, за умовами якого боржнику надано іпотечний кредит на суму 13 768 дол. США. із терміном погашення 17 червня 2027 року.

Згідно даних обліку боржника заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 403 818,47 грн.

Відповідно до п. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна (керуючий реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи) зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Зважаючи на вище викладені обставини справи, суд вважає за необхідне внести вимоги АТ КБ "Приватбанк" до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як заставного кредитора на суму 403 818,47 грн.

При цьому господарський суд зазначає, що АТ КБ "Приватбанк" не позбавлений можливості звернутись до суду з додатковими вимогами до боржника в частині стягнення відсотків, комісії та пені, подавши заяву про визнання грошових вимог.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Приписами п. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна (керуючий реструктуризацією) за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Статтею 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність зобов`язання керуючого реструктуризацією Хомича Романа Володимировича включити до реєстру вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) вимоги АТ КБ "Приватбанк", м.Київ на суму 403 818,47 грн. (забезпечені заставою майна боржника), згідно з даними обліку боржника та включивши відомості про майно боржника, яке є предметом застави, згідно з відповідним державним реєстром: 2-х кімнатна квартира на 5 поверсі 5-ти поверхового житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 41,31, житлова площа 27,78.

Підсумкове судове засідання щодо розгляду плану реструктуризації боргів слід призначити на 15.11.2023 на 11:00 год.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву №02-01/42/1965 від 30.09.2023 керуючого реструктуризацією Хомича Р.В. та здійснити участь арбітражного керуючого Хомича Р.В. в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234,235 ГПК України, ст.ст. 45,122,133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати керуючого реструктуризацією Хомича Романа Володимировича включити до реєстру вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) вимоги АТ КБ "Приватбанк", м.Київ на суму 403 818,47 грн. (забезпечені заставою майна боржника), згідно з даними обліку боржника.

Включити відомості про майно боржника, яке є предметом застави, згідно з відповідним державним реєстром: 2-х кімнатна квартира на 5 поверсі 5-ти поверхового житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 41,31, житлова площа 27,78.

Керуючому реструктуризацією здійснити заходи по проведенню зборів кредиторів згідно з чинним Кодексом України з процедур банкрутства.

Підсумкове судове засідання щодо розгляду плану реструктуризації боргів призначити на 15.11.2023 на 11:00 год.

Заяву №02-01/42/1965 від 30.09.2023 керуючого реструктуризацією Хомича Р.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь керуючого реструктуризацією Хомича Р.В. в судовому засіданні у справі №904/2882/23, призначеному на 15.11.2023 на 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Судове засідання відбудеться 15.11.2023 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання керуючого реструктуризацією Хомича Р.В., боржника та представника АТ КБ "Приватбанк".

Ухвала набирає законної сили з 02.10.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 03.10.2023.

Суддя Н.М. Камша