УХВАЛА

05 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 906/227/20

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023

у справі №906/227/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Євро Прем`єр Фінанс",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта",

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Торговий дім "Міріса" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання зобов`язання припиненим та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Справа розглядалася неодноразово.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.03.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Євро Прем`єр Фінанс", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Торговий дім "Міріса" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, про визнання зобов`язання припиненим та зобов`язання вчинити дії, у частині визнання припиненим зобов`язання за іпотечним договором від 15.10.2007, посвідченим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я. за реєстровим №15582, укладеним між іпотекодержателем Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" задоволено. Визнано припиненим зобов`язання за іпотечним договором від 15.10.2007, посвідченим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я. за реєстровим №15582, укладеним між іпотекодержателем Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" та іпотекодавцем Товариством з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс".

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Євро Прем`єр Фінанс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.03.2023 у справі №906/227/20 задоволено. Рішення Господарського суду Житомирської області від 21.03.2023 у справі №906/227/20 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у визнанні припиненим зобов`язання за іпотечним договором від 15.10.2007, посвідченим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я. за реєстровим №15582, укладеним між іпотекодержателем Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" та іпотекодавцем Товариством з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Євро Прем`єр Фінанс" судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3153,00 грн.

19.09.2023 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" з доданими до неї матеріалами на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 у справі №906/227/20, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення апеляційної інстанції; рішення Господарського суду Житомирської області від 21.03.2023 залишити в силі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктами 1,3 частини другої статті 287 ГПК України та наводить достатнє для відкриття касаційного провадження обґрунтування цих підстав.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс".

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 у справі №906/227/20.

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 у справі №906/227/20 до розгляду на 15 листопада 2023 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Житомирської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №906/227/20.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Житомирської області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

6.Повідомити учасників справи №906/227/20, про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Картере В.І.

Погребняк В.Я.