ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. Справа№ 873/300/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Яковлєв М.Л.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

про видачу виконавчого документа

про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 08.05.2023 у справі № 206/23

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Фізичної особи-підприємця Мельник Юлії Юріївни

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Північного апеляційного господарського суду Яковлєва М.Л. перебувають матеріали заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 08.05.2023 у справі № 206/23, провадження у якій зупинено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 до набрання законної сили судового рішення у господарській справі № 873/343/23.

Ухвала Північного апеляційного господарського суду у справі № 873/343/23 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «інформаційно-фінансового бізнесу» від 08.05.2023 року у третейській справі № 206/23 постановлена 13.09.2023, а її повний текст складений 19.09.2023.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, станом на день постановлення цієї ухвали жодним із учасників справи апеляційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі № 873/343/23 не подавалась, а отже ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, суд визнає за необхідне поновити провадження у справі № 873/300/23 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234, 235, 252, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 873/300/23 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 08.05.2023 у справі № 206/23.

2. Розгляд заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 08.05.2023 у справі № 206/23 призначити на 07.11.2023 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж на електронну пошту суду за посиланням: .

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

6. Попередити сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Л. Яковлєв