ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3822/23

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Політкан", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, )

про визнання банкрутом

Представники:

від ТОВ "Політкан" представник не з`явився

від боржника представник не з`явився

від АТ "ПУМБ" представник Ординський К.А. дов. № 391 від 22.05.23р.

від ГУ ДПС у Дніпропетровській області представник Артемов Я.В. витяг з ЄДР

від ПАТ "МТБ Банк" представник Мовчан О.С. дов. № 329 від 23.12.22р.

від АТ "ОТП Банк" представник Вікула Д.М. дов. № б/н від 06.04.23р.

розпорядник майна Венська О.О. не з`явилась

від ПП "Трейдметалпласт" представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Політкан" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс - Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, ).

Ухвалою господарського суду від 17.07.2023р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Політкан" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс - Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, ) - залишено без руху. Заявнику протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 26 840,00 грн. за подання заяви; надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 60 300,00 грн. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Політкан", що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 17.07.2023р., Товариством з обмеженою відповідальністю "Політкан" подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2023р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Політкан" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс - Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, ) до розгляду. Призначено підготовче засідання суду на 03.08.2023р. о 12:50год.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2023р. клопотання представника ТОВ "Політкан" від 02.08.23р. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату - задоволено. Відкладено підготовче засідання суду на 08.08.2023р. о 09:50год. Явку в судове засідання представників ТОВ "Політкан" та ТОВ "Фортекс Стіл" визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, ). Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТКАН" в сумі 87 140,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 15 000 000,00грн. - основний борг (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна ТОВ "Фортекс Стіл" призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво №174 від 24.04.2013р.; 49000, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 62, а/с162; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 10.10.2023р. о 10:00год.

08.08.23р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення № 71150 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, ).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з грошовими вимогами до суду в строк 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подали наступні кредитори:

1. Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" у розмірі 5 368,00 грн. - судовий збір; 10 591 659,11 грн. - основний борг.

2. Акціонерне товариство "ОТП Банк" у розмірі 5 368,00 грн. - судовий збір; 40 248 572,78 грн. - основний борг.

3. Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" з грошовими вимогами у розмірі 5 368,00 грн. - судовий збір; 9 010 205,00 грн. - основний борг.

4. Приватне підприємство "Трейдметалпласт" у розмірі 5 368,00 грн. - судовий збір; 51 840 000,00 грн. - основний борг.

Ухвалами господарського суду від 05.09.2023р., від 07.09.2023р., від 08.09.2023р., від 12.09.2023р. прийняти заяви з грошовими вимогами Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", Акціонерного товариства "ОТП Банк", Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", Приватного підприємства "Трейдметалпласт" до розгляду в судовому засіданні призначеному на 10.10.2023р. о 10:00год.

Після закінчення 30 денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство для подання заяви з грошовими вимогами відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства до суду подав заяву наступний кредитор - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 297 053,00 грн. - основний борг.

25.09.23р. до суду від розпорядника майна надійшли повідомлення щодо розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", Акціонерного товариства "ОТП Банк", Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", Приватного підприємства "Трейдметалпласт", Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. Судом повідомлення прийняті до відома.

05.10.23р. до суду від АТ "ОТП Банк" надійшла заява про зменшення кредиторських вимог. Судом заява прийнята до розгляду.

09.10.23р. до суду від розпорядника майна надійшли клопотання про розгляд кредиторських вимог Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", Приватного підприємства "Трейдметалпласт" без участі розпорядника майна.

09.10.23р. до суду від розпорядника майна надійшли клопотання про відкладення судового засідання з розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "ОТП Банк", Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. Судом клопотання прийняті до розгляду.

09.10.23р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення попереднього судового засідання на іншу дату. Судом клопотання прийняті до розгляду.

09.10.23р. до суду від ПП "Трейдметалпласт" надійшло клопотання про відкладення судового засідання з розгляду кредиторських вимог Приватного підприємства "Трейдметалпласт". Судом клопотання прийняті до розгляду.

09.10.23р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження строку проведення інвентаризації та витребування документів. Судом клопотання прийняті до розгляду.

10.10.23р. до суду від розпорядника майна надійшов звіт про здійснення дій в процедурі розпорядження майном боржника станом на 09.10.23р. Судом звіт прийнятий до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 10.10.2023р. наявні матеріали справи, клопотання розпорядника майна від 09.10.2023р. про продовження строку проведення інвентаризації та витребування документів, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання розпорядник майна зазначив, що Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2023 у справі №904/3822/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС СТІЛ" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, ) (далі - Боржник), введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво №174 від 24.04.2013 р., поштова адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 162).

Зазначеною ухвалою строк проведення розпорядником майна інвентаризації встановлено до 08.10.2023р.

Відповідно до п. 5 та п. 6 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацію, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб, отримувати інформацію з державних реєстрів тощо.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної, та іншої діяльності Боржника та становища на ринках Боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про Боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних та реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

З метою виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2023 у справі № 904/3822/23 та проведення інвентаризації, розпорядником майна ТОВ "ФОРТЕКС СТІЛ" Венською О.О. було направлено вимогу на ім`я Директора боржника ОСОБА_1 щодо надання документації та збереження майна Боржника від 22.08.2023 вих.№02-38-01/713 з проханням вчинити наступні дії: надати розпоряднику майна всі документи щодо майна Боржника, а саме: правовстановлюючі документи, балансові довідки, договори купівлі-продажу, тощо. Надати розпоряднику майна інформацію щодо стану майна. Повідомити розпоряднику майна про заходи, здійснені Вами, як керівником боржника, щодо збереження майна Боржника. Повідомити про подальші дії щодо збереження майна Боржника за наданням покрокового плану із зазначенням відповідальних осіб по кожному заходу.

Також розпорядником майна було підготовлено та надіслано вимогу-повідомлення на адресу директора боржника ОСОБА_1 щодо передання фінансової звітності від 22.08.2023 вих.№02-38-01/712 з проханням надати наявні наступні документи за період з 2020 по 2023 роки: установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності); баланс підприємства (форма № 1), для суб`єктів малого підприємництва - форма №1 - м; звіт про фінансові результати (форма № 2, для суб`єктів малого підприємництва форма №2-м); звіт про рух грошових коштів (форма № 3); звіт про власний капітал (форма № 4); примітки до річної фінансової звітності (форма № 5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-03); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-ПВ (умови праці)); звіт з праці (форма № 1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умов праці)); звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП); інша інформація, необхідна для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва.

Розпорядником майна також було надіслано на адресу директора ТОВ "ФОРТЕКС СТІЛ" вимогу від 22.08.2023 вих.№02-38-01/714 про проведення інвентаризації майна Боржника з проханням: забезпечити виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2023 у справі № 904/3822/23 та вимоги розпорядника майна ТОВ "ФОРТЕКС СТІЛ" Венської О.О. від 22.08.2023 вих.№02-38-01/712; Видати наказ про проведення інвентаризації майна ТОВ "ФОРТЕКС СТІЛ"; Провести інвентаризацію майна ТОВ "ФОРТЕКС СТІЛ" протягом трьох днів з моменту отримання даної Вимоги; Включити розпорядника майна ТОВ "ФОРТЕКС СТІЛ" Венську Оксану Олександрівну у склад інвентаризаційної комісії; Забезпечити проведення інвентаризації майна ТОВ "ФОРТЕКС СТІЛ" згідно вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2023 у справі №904/3822/23.

Станом на день звернення з вказаним клопотанням, жодних документів, перелічених у вимозі розпорядника майна, щодо надання документації та збереження майна Боржника від 22.08.2023 вих.№02-38-01/713 та вимозі-повідомлення щодо передання фінансової звітності від 22.08.2023 вих.№02-38-01/712, Директором ТОВ "ФОРТЕКС СТІЛ" передано не було, відповіді на та вимогу від 22.08.2023 вих.№02-38-01/714 розпорядником мана не отримано. У зв`язку з чим, на даний час проведення розпорядником майна ТОВ "ФОРТЕКС СТІЛ" Венською О.О. інвентаризації належним чином неможливе. З огляду на що виникла необхідність продовжити строк проведення інвентаризації Боржника на 30 днів, про що розпорядником майна ТОВ "ФОРТЕКС СТІЛ" було видано відповідний Наказ від 09.10.2023 №2-1, а тому розпорядник майна просить суд задовольнити дане клопотання.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе продовжити строк проведення інвентаризаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС СТІЛ" на 30 днів.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, господарський суд вирішив клопотання розпорядника майна від 09.10.2023р. про продовження строку проведення інвентаризації та витребування документів - задовольнити.

Продовжити строк проведення інвентаризаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС СТІЛ" на 30 днів.

Витребувати у директора ТОВ «ФОРТЕКС СТІЛ» () ОСОБА_1 документи щодо майна та активів боржника за період з 2020 по 2023 рр., а саме:

- баланс підприємства (форма № 1), для суб`єктів малого підприємництва - форма №1 -м;

- звіт про фінансові результати (форма № 2, для суб`єктів малого підприємництва форма №2-м);

- звіт про рух грошових коштів (форма № 3);

- звіт про власний капітал (форма № 4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-ПВ (умови праці));

- звіт з праці (форма № 1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умов праці));

- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП);

- інформацію про залишки грошових коштів на рахунках боржника, відкритих в банківських установах, і залишки готівкових коштів в касі боржника, на дату проведення інвентаризації;

- копії правовстановлюючих документів та майно боржника;

- копії балансових довідок;

- копії господарських договорів та угод за 2018-2022 рр.;

- копії статистичної звітності за 2019-2022 рр.;

- відомості, про рухоме та нерухоме майно із зазначенням інвентарних номерів;

- опис та перелік необоротних активів боржника;

- опис та перелік запасів;

- відомості, щодо дебіторської та кредиторської заборгованості згідно даних бухгалтерського обліку, станом на дату проведення інвентаризації;

- інші документи та інформацію, необхідну для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва боржника, перевірки повноти проведення інвентаризації майна боржника.

Зобов`язати Директора ТОВ «ФОРТЕКС СТІЛ» () ОСОБА_1 надати розпоряднику майна інформацію щодо переліку та стану майна Боржника. Повідомити розпоряднику майна про заходи, здійснені керівником Боржника, щодо збереження майна Боржника з наданням покрокового плану із зазначенням відповідальних осіб по кожному заходу.

Зобов`язати Директора ТОВ «ФОРТЕКС СТІЛ» () ОСОБА_1 передати зазначену документацію розпоряднику майна ТОВ «ФОРТЕКС СТІЛ» Венській Оксані Олександрівні протягом 3-х днів з дати винесення ухвали, шляхом надсилання на поштову адресу а/с 162, м. Дніпро, 49000, та в електронному вигляді на офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, господарським судом окремими ухвалами суду від 10.10.2023р. були визнані кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", та Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк".

Щодо кредиторських вимог Акціонерного товариства "ОТП Банк", Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, розпорядником майна заявлені клопотання про відкладення розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "ОТП Банк", Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на іншу дату.

Також ПП "Трейдметалпласт" просить суд відкласти судове засідання з розгляду кредиторських вимог Приватного підприємства "Трейдметалпласт", оскільки представник не має змоги бути присутнім у даному судовому засіданні.

Присутні в судовому засіданні представники АТ "ПУМБ", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ПАТ "МТБ Банк", АТ "ОТП Банк" не заперечували проти відкладення.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив клопотання розпорядника майна від 09.10.2023р. про відкладення судового засідання з розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "ОТП Банк", Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, клопотання розпорядника майна від 09.10.2023р. про відкладення попереднього судового засідання на іншу дату, клопотання ПП "Трейдметалпласт" від 09.10.2023р. про відкладення судового засідання з розгляду кредиторських вимог Приватного підприємства "Трейдметалпласт" - задовольнити.

Відкласти попереднє засідання суду, розгляд заяв Акціонерного товариства "ОТП Банк", Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, ПП "Трейдметалпласт" з кредиторськими вимогами до боржника на 25.10.2023р. о 12:40год.

Керуючись ст.ст. 39, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна від 09.10.2023р. про відкладення судового засідання з розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "ОТП Банк", Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, клопотання розпорядника майна від 09.10.2023р. про відкладення попереднього судового засідання на іншу дату, клопотання ПП "Трейдметалпласт" від 09.10.2023р. про відкладення судового засідання з розгляду кредиторських вимог Приватного підприємства "Трейдметалпласт" - задовольнити.

Відкласти попереднє засідання суду, розгляд заяв Акціонерного товариства "ОТП Банк", Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, ПП "Трейдметалпласт" з кредиторськими вимогами до боржника на 25.10.2023р.о 12:40год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-308, за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Клопотання розпорядника майна від 09.10.2023р. про продовження строку проведення інвентаризації та витребування документів - задовольнити.

Продовжити строк проведення інвентаризаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС СТІЛ" на 30 днів.

Витребувати у директора ТОВ «ФОРТЕКС СТІЛ» () ОСОБА_1 документи щодо майна та активів боржника за період з 2020 по 2023 рр., а саме:

- баланс підприємства (форма № 1), для суб`єктів малого підприємництва - форма №1 -м;

- звіт про фінансові результати (форма № 2, для суб`єктів малого підприємництва форма №2-м);

- звіт про рух грошових коштів (форма № 3);

- звіт про власний капітал (форма № 4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-ПВ (умови праці));

- звіт з праці (форма № 1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умов праці));

- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП);

- інформацію про залишки грошових коштів на рахунках боржника, відкритих в банківських установах, і залишки готівкових коштів в касі боржника, на дату проведення інвентаризації;

- копії правовстановлюючих документів та майно боржника;

- копії балансових довідок;

- копії господарських договорів та угод за 2018-2022 рр.;

- копії статистичної звітності за 2019-2022 рр.;

- відомості, про рухоме та нерухоме майно із зазначенням інвентарних номерів;

- опис та перелік необоротних активів боржника;

- опис та перелік запасів;

- відомості, щодо дебіторської та кредиторської заборгованості згідно даних бухгалтерського обліку, станом на дату проведення інвентаризації;

- інші документи та інформацію, необхідну для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва боржника, перевірки повноти проведення інвентаризації майна боржника.

Зобов`язати Директора ТОВ «ФОРТЕКС СТІЛ» () ОСОБА_1 надати розпоряднику майна інформацію щодо переліку та стану майна Боржника. Повідомити розпоряднику майна про заходи, здійснені керівником Боржника, щодо збереження майна Боржника з наданням покрокового плану із зазначенням відповідальних осіб по кожному заходу.

Зобов`язати Директора ТОВ «ФОРТЕКС СТІЛ» () ОСОБА_1 передати зазначену документацію розпоряднику майна ТОВ «ФОРТЕКС СТІЛ» Венській Оксані Олександрівні протягом 3-х днів з дати винесення ухвали, шляхом надсилання на поштову адресу а/с 162, м. Дніпро, 49000, та в електронному вигляді на офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов`язати:

Розпорядника майна - надати уточнене повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог АТ "ОТП Банк" з урахуванням поданого зменшення кредиторських вимог, надати суду у разі наявності додаткові обґрунтування щодо розгляду кредиторських вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Боржника - надати повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "ОТП Банк", Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, ПП "Трейдметалпласт".

Явку в судове засідання 25.10.2023р. учасників провадження у справі про банкрутство, боржника, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 10.10.2023р. та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 11.10.2023р.

Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "Політкан", АТ "ПУМБ", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ПАТ "МТБ Банк", АТ "ОТП Банк", ПП "Трейдметалпласт", директору ТОВ «ФОРТЕКС СТІЛ» ОСОБА_1 (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А).

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко