overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

03.10.2023Справа № 910/15307/23
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Роменської міської ради Сумської області

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Вимоги до змісту позовної заяви встановлюються ст. 162 ГПК України, але всупереч указаній нормі вищеописаний позов не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України) та відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявником позову у п. 3 переліку додатків до позову вказано, що він надає копію письмових пояснень від 10.05.2023 №03-23/1368, однак фактично були налані копії письмових пояснень від 01.05.2023 №03-23/1261.

У зв`язку із чим, заявнику позову необхідно надати суду письові уточнення з цього приводу.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 162, 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду: 1) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;2) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;3) письмові пояснення з приводу п.3 додатку до позову, де уточнити вірні реквізити письмових пояснень, які ним було фактично надано, або надати ті письмові пояснення які вказано у п. 3 переліку додатків до позову.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1214/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»

до Приватного підприємства «Маіз»

про стягнення 5 077 286,28 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство «Маіз», як відповідача у справі

про відкладення судового засідання у справі №911/1214/23 на 11.10.2023 о 15:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1392/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд»

про стягнення 1 090 593,04 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Немішаївську селищну раду Бородянського району Київської області, як позивача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання по справі №911/1392/20 на 12.10.2023 о 15:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2465/18

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до Фізичної особи-підприємця Кравчука Ігоря Олександровича та ОСОБА_1

про стягнення 824 189,00 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

За участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фізичної особи-підприємця Кравчук Ігоря Олександровича

про визнання договору поруки припиненим в частині окремих платежів за основним зобов`язанням

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 , як відповідача-1 у справі,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/2465/18 до розгляду по суті на18.10.2023 о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1509/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Макарівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Тріад»

про розірвання договору та стягнення 211 008,57 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Тріад», як відповідача у справі

про відкладення розгляду справи № 911/1509/23 на 18.10.2023 о 14:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1084/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк»

до Громадської організації «Нагодуй Голодних»

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом його звільнення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську організацію «Нагодуй Голодних» , як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання по справі №911/1084/23 на 12.10.2023 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2122/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВО»

про стягнення 104 832,49 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ», як позивача по справі,

про відкладення судового засідання у справі № 911/2122/22 на 11.10.2023 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/690/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський Дорбуд»

до Ставищенської селищної ради

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Володарський ВКБ»

про стягнення 919 752,80 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тетіївський Дорбуд», як позивача у справі

Ставищенську селищну раду, як відповідача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Володарський ВКБ», як третю особу у справі

про відкладення розгляду справи № 911/690/23 на 19.10.2023 о 14:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3579/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Південенергомонтаж»

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «БІК «Монтажсервіс»

про стягнення 178 358,89 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІК «Монтажсервіс», як третю особу у справі

про відкладення судового засідання по справі № 911/3579/20 на 19.10.2023 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1272/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

співвідповідача - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (вулиця Серпова, будинок 3/14, місто Київ,03115, )

співвідповідача - Миронівську міську раду (08801, Київська обл., Обухівський р-н, м. Миронівка, вул. Соборності, буд. 48, ).

за позовом Фермерського господарства «Альберта» (вулиця Радянська, будинок 4, кв. 36, м. Миронівка, Київська область, 08800, )

до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (вулиця Серпова, будинок 3/14, місто Київ,03115, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркава-Плюс» (вулиця Вишнева, буд. 23, м. Миронівка, Миронівський район, Київська область, 08800)

про визнання укладеною додаткової угоди

про наступне: підготовче судове засідання у справі відбудеться 19.10.2023 р. о 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2047/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411)

до Фізичної особи-підприємця Мадатян Майрануш Манвелівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 55035,52 грн. заборгованості за кредитним договором № 303168-КС-004 від 24.10.2021 р., у тому числі 19783,62 грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту, 33176,20 грн. суми прострочених платежів по процентах, 2075,70 грн. суми прострочених платежів за комісією,

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників учасників процесу

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА до Фізичної особи-підприємця Мадатян Майрануш Манвелівни про стягнення 55035,52 грн. заборгованості за кредитним договором № 303168-КС-004 від 24.10.2021 р., у тому числі 19783,62 грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту, 33176,20 грн. суми прострочених платежів по процентах, 2075,70 грн. суми прострочених платежів за комісією.

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.09.2023 р. позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

При цьому, в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 14.09.2023 р. було допущено описку, а саме замість «судового збору» зазначено «витрат на правову допомогу».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 ГПК України).

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити допущену у п. 2 резолютивної частини рішення від 14.09.2023 р. у справі № 911/2047/23 описку, а саме - замість «витрат на правову допомогу» читати «судового збору».

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до приписів статей 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.10.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"03" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1624/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Леоніда Карповича, м. Чернівці,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Адванс Сервіс, м. Дніпро,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні позивача 1) Фізичної особи-підприємця Єлісєєвої Наталії Павлівни, м. Буча Київської області,

2) Фізичної особи-підприємця Кащенко Наталії Петрівни, м. Красний Луч Луганської області,

3) Фізичної особи-підприємця Козіної Світлани Григорівни, м. Буча Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні

відповідача 4) Фізичної особи-підприємця Храновського Станіслава Володимировича, м. Ірпінь Київської області

5) Товариства з обмеженою відповідальністю Профімакс, м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 1 155 000,00 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2023 клопотання ТОВ Адванс Сервіс від 07.08.2023 про витребування доказів залишено без задоволення. Заяву ТОВ Адванс Сервіс про залучення до участі у справі в якості третіх осіб задоволено. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця Храновського Станіслава Володимировича та Товариство з обмеженою відповідальністю Профімакс. Підготовче судове засідання відкладено на 02.10.2023 на 12:30.

У пункті 6 резолютивної частини ухвали від 07.08.2023 допущено описку, а саме помилково зазначено дату наступного судового засідання 02.10.2020 о 12:30 замість вірної 02.10.2023 о 12:30.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у пункті 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 07.08.2023 у справі №911/1624/23 описку, а саме зазначити вірну дату судового засідання 02.10.2023 замість помилкової 02.10.2020.

2. Викласти пункт 6 резолютивної частини ухвали від 07.08.2023 вірно в такій редакції:

«6. Підготовче судове засідання відкласти на 02.10.2023 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).»

2. В іншій частині ухвалу Господарського суду Київської області від 07.08.2023 у справі №911/1624/23 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених статтею 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2071/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця Гусєва Володимира Олексійовича, Київська обл., м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО», Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Яблунівка

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача Р.О.Коротенко

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця Гусєва Володимира Олексійовича б/н від 05.07.2023 року (вх. №1785/23 від 10.07.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО» про стягнення заборгованості за Договором суборенди сільськогосподарської техніки з екіпажем №25/01/23 від 25.01.2023 року у сумі 666297,57 грн., з яких 491982,34 грн. основного боргу, 158396,46 грн. штрафу, 10880,25 грн. інфляційних втрат та 5038,52 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 11.07.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2071/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.08.2023 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 01.08.2023 року (вх. №14725/23 від 01.08.2023) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 01.08.2023 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/2071/23 на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 03.10.2023 року.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 29.09.2023 року (вх. №18691/23 від 03.10.2023) про долучення доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 03.10.2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 03.10.2023 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/2071/23 до судового розгляду по суті на 07.11.2023 о 10:00. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1216/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтек Електронікс", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 03.10.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 912/1216/21

до 06.10.2023 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копію ухвали надіслати відповідачу (просп. Комуністичний, 22/12, м. Кропивницький, 25015 та ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2023 рокуСправа № 912/964/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , як відповідача 3

ОСОБА_2 , як відповідача 4

ОСОБА_3 , як третю особу 1

ОСОБА_4 , як третю особу 2

ОСОБА_5 , як третю особу 3

про наступне: протокольною ухвалою від 03.10.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/964/23

до 10.10.2023 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ).

Суддя М.С. Глушков