ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2023м. СумиСправа № 5021/1783/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 5021/1783/12,

за заявою кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес Консалтінг" (40022, м.Суми, вул.Привокзальна, 4/5, 9)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський м`ясопродуктовий комплекс" (40000, м.Суми, вул. Гагаріна, 2, код 36550406 )

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.11.2012 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "Сумський м`ясопродуктовий комплекс".

Постановою Господарського суду Сумської області від 18.12.2012 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О.

Ухвалою суду від 11.06.2018 повноваження арбітражного керуючого Курбанова Н.В. як ліквідатора ТОВ "Сумський м`ясопродуктовий комплекс" припинено, призначено ліквідатором ТОВ "Сумський м`ясопродуктовий комплекс" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича (свідоцтво № 808 від 11.04.2013).

Згідно ухвали суду від 28.04.2020 залучено до участі у справі № 5021/1783/12 про банкрутство ТОВ "Сумський м`ясопродуктовий комплекс" як правонаступника Верчака Олега Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес Консалтінг" (9).

Ліквідатором арбітражним керуючим Верченком Д.В. подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута №02-16/97 від 01.09.2023 (вх. № 3367 від 04.09.2023) у справі № 5021/1783/12.

Ухвалою суду від 07.09.2023 призначено розгляд звіту в судове засідання на 05.10.2023, 11:30.

На підставі наказу голови Господарського суду Сумської області від 11.09.2023 №58 суддя Соп`яненко О.Ю. 05.10.2023 перебувала у відпустці.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 05.10.2023 суддя Соп`яненко О.Ю. знаходилась у відпустці, судове засідання не відбулось, тому суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Крім того, ліквідатором арбітражним керуючим Верченком Д.В. подано до суду клопотання від 19.09.2023 (вх.№3608 від 19.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Також представником АТ "Банк Кредит Дніпро" подано заяву від 29.08.2023 (вх.№3745 від 02.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Верченка Д.В. та заяву представника кредитора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд звіт ліквідатора арбітражного керуючого Верченка Д.В. №02-16/97 від 01.09.2023 (вх. № 3367 від 04.09.2023) у справі № 5021/1783/12 в судове засідання на 18.10.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Провести судове засідання у справі № 5021/1783/12, призначене на 18.10.2023, 12:00 за участю арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича та представника АТ "Банк Кредит Дніпро" - адваката Сухої М.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3.Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.10.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко