ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.10.2023 м.Дніпро Справа № 904/508/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А.., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2023 року (повний текст складено 29.08.2023 року) у справі № 904/508/23 (суддя Пання С.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛАМЕКС", 03134, м.Київ, вул.Симиренка, 36,

до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, 7,

про стягнення заборгованості в розмірі 208 935,17грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2023 року у справі № 904/508/23 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, 7, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛАМЕКС", 03134, м.Київ, вул.Симиренка, 36, пеню в розмірі 12,61грн., 3 % річних в розмірі 21 052,26грн., інфляційні втрати в розмірі 187 870,30грн., судовий збір в розмірі 3 134,03грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00грн.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2023 року у справі № 904/508/23, залишити позов без задоволення;

- апеляційний розгляд здійснювати за участю сторін.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зазначає, що апелянтом не було порушено строку подачі, оскільки повний текст рішення було складено 29.08.2023 року, з апеляційною скаргою апелянт звернувся 12.09.2023 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У даній справі стягнення заборгованості складає 208 935,17грн, тобто сума стягнення є меньшою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Колегія суддів вважає, що апеляційний перегляд у даній справі слід здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи . У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2023 року у справі № 904/508/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков