overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"06" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/616/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.08.2023, яке набрало законної сили 11.09.2023
Боржник: фізична особа-підприємець Андрійканич Павло Михайлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «11» вересня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 11» вересня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"11" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/616/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2023, яке набрало законної сили 11.10.2023
Боржник: фізична особа-підприємець Андрійканич Павло Михайлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили « 11» жовтня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 11» жовтня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"11" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/222/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2023, яке набрало законної сили 11.10.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «11» жовтня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 11» жовтня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"11" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/222/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2023, яке набрало законної сили 11.10.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили « 11» жовтня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 11» жовтня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"11" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/203/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2023, яке набрало законної сили 11.10.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «11» жовтня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 11» жовтня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"10" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/853/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 03 жовтня 2023 р. у справі № 907/853/23, яка набрала законної сили 03 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців від дня набрання законної сили.
Ухвала набрала законної сили 03 жовтня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання 03 січня 2024 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.10.2023 м. Ужгород Справа № 914/2615/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Діамант, м. Львів

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

про визнання недійсним наказу

За участю представників:

позивача Дудяк Р.А., адвокат, ордер серії ВС № 1186112 від 08.02.2023 (у режимі відеоконференції);

відповідача Роман Н.В., завідувач сектору претензійно-позовної роботи, в порядку самопредставництва

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 126, 129, 221, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні позовних вимог відмовити.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Суддя Р.М Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.10.2023 м. Ужгород Справа № 907/513/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Ужгород в інтересах держави

в особі позивача 1 Міністерства оборони України, м. Київ

позивача 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Титан», м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення 27 587,56 грн

За участю представників:

прокурор: Малик Ю.Л., посвідчення №077343 від 11.04.2023;

позивача 1: Матяшук В.К., довіреність №220/118/Д від 25.01.2023;

позивача 2: Соскида П.Ю., довіреність №30 від 04.01.2023;

відповідача: не з`явився.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 126, 129, 221, 236, 238, 240, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Титан» (08132, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, вул. Залізнична, 92, ) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево (89600, м. Мукачево Закарпатської області, вул. Берегівська-об`їзна, 1А, ) 23 472,89 грн (двадцять три тисячі чотириста сімдесят дві гривні 89 копійок) заборгованості, 3466,43 грн (три тисячі чотириста шістдесят шість гривень 43 копійки) інфляційних нарахувань, 648,24 грн (шістсот сорок вісім гривень 24 копійки) 3% річних та 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі (неявки) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Суддя Лучко Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.01.2022 № 908/1968/21
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.10.2021 у справі № 908/1968/21 (номер провадження справи 4/92/21)
Рішення набрало законної сили 09.11.2021

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г.Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.10.2023 Справа № 908/1289/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.08.2023 по справі № 908/1289/23 в якій
Рішення набирає чинності з 09.10.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 09.10.2026.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 26/36/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2023 Справа № 908/2143/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Адвокатське об`єднання АЮРЛЕКС, (51931 Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 2)

2/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС, (69096 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області установив, що в пункті 2 резолютивної частини постанови Господарського суду Запорізької області від 03.10.2023р. у справі № 908/2143/23 допущено описку: помилково невірно вказано найменування підприємства-боржника: Припинити процедуру розпорядження майном ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС, (69096 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5), яку суд в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити, а саме: пункт 2 резолютивної частини постанови Господарського суду Запорізької області від 03.10.2023 у справі № 908/2143/23 викласти в наступній редакції: Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС, (69096 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5).

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини постанови Господарського суду Запорізької області від 03.10.2023р. у справі № 908/2143/23.

Пункт 2 резолютивної частини постанови Господарського суду Запорізької області від 03.10.2023 у справі № 908/2143/23 викласти в наступній редакції: Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС, (69096 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5).

Копії ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ГТУЮ у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.10.2023р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 9/203/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2023 Справа № 908/2573/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен Трейдінг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2573/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен Трейдінг (49000, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, буд. 103, каб.211)

до відповідача: Приватного підприємства Дінастія Імпорт (69098, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 157, офіс 39)

про стягнення суми 1 026 700,94 грн,

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2573/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен Трейдінг про стягнення з відповідача: Приватного підприємства Дінастія Імпорт суми заборгованості в розмірі 1026700,94 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2023 підготовче засідання у справі № 908/2573/23 відкладено на 02.11.2023 о 10 год. 30 хв.

06.10.2023 до суду через підсистему ЄСІТС Електронний суд від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої просив задовольнити заяву та здійснити проведення підготовчого засідання у справі № 908/2573/23, яке відбудеться 02.11.2023 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції для участі представника ТОВ Борисфен Трейдінг, адвоката Кадерова Юрія Миколайовича, в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання 02.11.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та забезпечити проведення підготовчого засідання 02.11.2023 о 10 год. 30 хв. у справі № 908/2573/23 в режимі відеоконференції для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен Трейдінг в підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен Трейдінг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати проведення підготовчого засідання 02.11.2023 у справі № 908/2573/23 в режимі відеоконференції для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен Трейдінг в підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Представнику позивача: мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 11.10.2023.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 26/46/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2023 Справа № 908/1439/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичне агентство Діамант (04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, буд. 20, оф. 4, ) до боржника Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Аква Вита (69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 70 кв. 22, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Ухвалою суду від 05.05.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичне агентство Діамант (04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, буд. 20, оф. 4, ) до боржника - Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Аква Вита (69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 70 кв. 22, ) - залишено без руху. На цей час недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05.05.2023 - усунуті.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/46/23.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001, призначити на 24.10.2023р. о 13-00 год.

Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (49027, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 21-А), ГУ ДПС у Запорізькій області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.10.2023р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/47/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2023 Справа № 908/1438/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичне агентство Діамант (04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, буд. 20, оф. 4, ) до боржника Приватного підприємства Максфорт (69068, м. Запоріжжя, вул. Академіка Ф.М. Муравченка, 5, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Ухвалою суду від 05.05.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичне агентство Діамант (04060, м.Київ, вул.Максима Берлинського, буд.20, оф.4, ) до боржника - Приватного підприємства Максфорт (69068, м. Запоріжжя, вул. Академіка Ф.М. Муравченка, 5, ) - залишено без руху. На цей час недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05.05.2023 - усунуті.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/47/23.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001, призначити на 24.10.2023р. о 13-30 год.

Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (49027, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 21-А), ГУ ДПС у Запорізькій області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.10.2023р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 28/111/22-5/56/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.10.2023 Справа № 908/2121/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕМОНТ Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/2121/22
про стягнення 43 949,74 грн.,
Без виклику учасників справи
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2023, вказану заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 03.10.2023 вказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 12.10.2023 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи.
11.10.2023 на адресу електронної пошти суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/2121/22.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, заявником порушено строк для подання відповідного клопотання до суду, передбачений ч. 2 ст. 197 ГПК України, оскільки зазначене клопотання подано за 1 день до призначеного судового засідання, а отже суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕМОНТ Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/2121/22.
Керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕМОНТ Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/2121/22 відмовити.
2. Ухвалу суду направити на адресу електронної пошти заявника.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков