номер провадження справи 22/198/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2023 Справа № 908/2992/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

розглянувши без повідомлення (без виклику) учасників справи заяву (вих. № б/н від 03.10.2023) ТОВ Фірма верхнього одягу Фея та матеріали справи № 908/2992/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тексіка (вул. Джерельна, буд. 12-А, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08138; адреса для направлення кореспонденції: бул. Вацлава Гавела, буд. 8, територія заводу ім. С.П. Корольова Меридіан, м. Київ, 03124)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма верхнього одягу Фея (вул. Діагональна, буд. 4, кабінет 106, м. Запоріжжя, 69600)

про стягнення 1 242 720,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 20.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Тексіка до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма верхнього одягу Фея про стягнення заборгованості за договором № 3-2020sn від 17.11.2020 у розмірі 1242720,18 грн., з яких: 839718,62 грн. основного боргу, 173706,49 грн. пені, 191489,07 грн. інфляційної складової, 37806,00 грн. 3% річних. Позов обґрунтовано умовами договору № 3-2020sn від 17.11.2020 .

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.10.2023 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тексіка до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2992/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.10.2023. Встановлено відповідачу строк для подання до суду: - відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; - заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Вказана ухвала суду була доставлена до електронного кабінету відповідача 02.10.2023.

Відтак, строк для подання відзиву на позов спливає 17.10.2023.

03.10.2023 представником відповідача адвокатом Чапалою Ю.О. в підсистемі «Електронний суд» сформовано заяву (вих. № б/н від 03.10.2023), згідно якої просить: надати справу № 908/2992/23 для дистанційного ознайомлення та копії матеріалів справи надіслати на зазначену електронну адресу. За відсутності можливості надання дистанційного ознайомлення, просить зобов`язати позивача направити матеріали позову з додатками на електронну або поштову адресу представника відповідача. Також просить встановити/відновити відповідачу строк для надання відзиву на позов 15 днів з моменту отримання представником відповідача копії позовної заяви з додатками.

Вказана заява, в частині ознайомлення з матеріалами справи, судом задоволена на підставі ст. 42 ГПК України. Матеріали позовної заяви в справі № 908/2992/23, що надійшли до суду в паперовій формі, переведено судом в електронну форму. Відповідачу надано доступ до матеріалів справи № 908/2992/23 в підсистемі «Електронний суд».

Суд роз`яснює відповідачу також його право на ознайомлення з матеріалами справи в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4; інформацію щодо часу ознайомлення можливо отримати за телефоном: 7648930.

Суд відмовляє в задоволенні заяви відповідача в частині направлення на електронну адресу представника відповідача копії матеріалів справи, у зв`язку з його процесуальною необґрунтованістю.

Господарським процесуальним законодавством не передбачено обов`язку суду направлення копії матеріалів справи на електронну пошту учасника судового процесу.

Суд зауважує, що відповідачу надано доступ до матеріалів даної справи в системі «Електронний суд». Згідно Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ЄСІТС забезпечує обмін документами та інформацією (надсилання та отримання документів та інформації, спільна робота з документами) в електронній формі між судами, іншими органами та установами в системі правосуддя, учасниками судового процесу, а також проведення відеоконференції в режимі реального часу. Підсистема "Електронний суд" це підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Відтак, представник відповідача може ознайомитися з матеріалами даної справи, у тому числі з копією позовної заяви та додатками до неї, в підсистемі «Електронний суд».

Суд відмовляє в задоволенні заяви відповідача в частині зобов`язання позивача надіслати матеріали позову з додатками на електронну або поштову адресу представника відповідача, як процесуально необґрунтованого.

Згідно ст. 172 ГПК України, позивачем надіслано листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами. Господарським процесуальним законодавством не визначено обов`язку надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами на пошту представника відповідача.

Щодо заяви відповідача в частині встановлення/відновлення відповідачу строку для надання відзиву на позов, суд зазначає.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відновлення встановленого судом процесуального строку процесуальним законодавством не передбачено.

Як встановлено судом, строк для подання відзиву в даній спливає 17.10.2023.

Наразі, строк для подання відзиву відповідачем не пропущений.

Відтак, вказана заява подана відповідачем передчасно.

Судом було встановлено строк для подання відзиву згідно ст. 165 ГПК України, якою визначено, що строк для подання відзиву не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд роз`яснює відповідачу його право звернутися до суду з заявою про продовження встановленого судом строку до його закінчення, з наведенням причин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вих. № б/н від 03.10.2023) ТОВ Фірма верхнього одягу Фея про ознайомлення з матеріалами справи задовольнити. Надати відповідачу доступ до матеріалів справи № 908/2992/23 в підсистемі «Електронний суд».

2. У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

3. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

4. Роз`яснити сторонам, що особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.10.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відмови в продовженні процесуального строку.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко