ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"14" вересня 2023 р. Справа№ 910/17403/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Гончарова С.А.

при секретарі судового засідання Сабалдаш О.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 14.09.2023

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 (повний текст рішення складено 11.04.2023)

у справі № 910/17403/21 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" (SIA "GMC Alliance LLP) (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аугшволері Інвестіціяс" (SIA "Augsvoleri investicijas") (Латвійська республіка)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс Рісорсез ГмбХ" (SIA "Eclipse Resources GmbH") (Швейцарська Конфедерація)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Акціонерного товариства "Траста комерцбанка" (AT Trasta Komercbanka) (Латвійська Республіка)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіву Нодрошінаюма Група" (SIA "Aktivu Nodrosinajuma Grupa") (Латвійська республіка)

про визнання недійсним договору

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог.

Також, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 (у справі №910/16824/21), з урахуванням змін, внесених ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 у справі №910/17403/21.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" 04.05.2023 звернулося на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 910/17403/21 та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Скаржник просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/17403/21/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17403/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 910/17403/21.

17.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/17403/21.

Разом з тим, головуючий суддя Тищенко О.В. перебувала у відрядженні з 17.05.2023 по 02.06.2023 та у відпустці - 05.06.2023. Питання пов`язані з рухом апеляційної скарги вирішувалося після виходу судді з відпустки (06.06.2023).

У зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.06.2023 у справі № 910/17403/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Мальченко А.О., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 910/17403/21 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

29.06.2023 на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" про усунення недоліків з доказами сплати судового збору та направлення копії апеляційної скарги з додатками учасникам справи.

У зв`язку з перебуванням судді Мальченко А.О. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.06.2023 у справі № 910/17403/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2023 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" визначеною колегією суддів, поновлено Товариству Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" пропущений строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 910/17403/21, розгляд справи призначено на 03.08.2023.

18.07.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс Рісорсез ГмбХ".

26.07.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Акціонерного товариства "Траста комерцбанка".

03.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс Рісорсез ГмбХ" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Також, 03.08.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

В доповненнях до заяви про відмову від апеляційної скарги представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" долучив договір про надання правової допомоги № 07/10-1 від 07.10.2021, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" за підписом в особі представника Т.Говорової та Адвокатським об`єднанням "Баррістерс". Крім того, надав додаткові угоди від 04.01.2022 та від 04.01.2023 до Договору №07/10-1 про надання правової допомоги від 07.10.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" в особі представника Т.Говорової, що діє на підставі довіреності від 18.12.2019 та адвокатським об`єднанням "Баррістерс".

Проте, до наданих документів не було долучено довіреність від 18.12.2019, виданої Т.Говоровій та документів, які підтверджують повноваження вказаної особи діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" та обсяг цих повноважень.

Оскільки, у судове засідання 03.08.2023 з`явився лише представник третьої сооби-1 та інші представники учасників справи, які є нерезидентами України в судове засідання не з?явилися і у суду відсутні відомості про обізнаність сторін, про розгляд справи судом апеляційної інстанції, враховуючи, приписи ст. ст. 365, 367 ГПК України та Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 (далі - Конвенція), ратифікованою Україною 1 грудня 2001 року, учасниками якої зокрема є Україна та Латвійська Республіка, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08 2023 розгляд справи відкладено та для належного повідомлення сторін і підтвердження правосуб?єктності учасників справи, зобов`язано учасників справи надати (належним чином засвідчені витяги з торгівельноого (банківського, судового) реєстру країни (або інші докази правового статусу), як то передбачено приписами статті 74 Закону України "Про міжнародне приватне право", з офіційним перекладом на українську мову.

Крім того, у зв`язку з поданою 03.08.2023 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" заяви про відмову від апеляційної скарги за підписом адвоката Іорданова Кирила Ігоровича який уповноважений адвокатським об`єднанням "Баррістерс" за Договором №07/10-1 про надання правової допомоги від 07.10.2021 та додаткових угод від 04.01.2022 та від 04.01.2023, які в свою чергу підписані представником Т.Говоровою на підставі довіреності від 18.12.2019, яка в матеріалах справи відсутня, судом апеляційної інстанції витребувано належним чином завірену копію довіреності від 18.12.2019 на ім?я Т.Говорової про надання повноважень останній на підписання Договору про надання правової допомоги № 07/10-1 від 07.10.2021 і додаткових угод від 04.01.2022 та від 04.01.2023 до вказаного договору з офіційним перекладом на українську мову. Тобто, документів, які підтверджують повноваження вказаної особи діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" та обсяг цих повноважень.

Також, ухвалою суду зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП"(GMC Alliance LLP) здійснити офіційний переклад ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2023, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023, апеляційної скарги у справі № 910/17304/21 з доданими до неї додатками та заяви про відмову від апеляційної скарги на англійську мову (у трьох примірниках) латвійську мову (у чотирьох примірниках) та німецьку мову (у трьох примірниках) та надати суду переклад протягом 20 днів з дати отримання даної ухвали, але не пізніше 14.09.2023 в судовому засіданні для направлення їх Товариству з обмеженою відповідальністю "Аугшволері Інвестіціяс" (SIA Augsvoleri invesicijas) за адресою: вул. Бекергравья, 5, м. Рига, ЛВ-1007 (Bekergravja iela 5, Riga, LV-1007), Акціонерному товариству "Траста комерцбанка" (AT Trasta Komercbanka) за адресою: вул. Крісяна Вальдемара, 33-1, Рига, ЛВ-1010 (Riga, Krisjana Valdemara iela 33-1, LV-1010) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Актіву Нодрошінаюма Група" (SIA Aktivu Nodrosinajuma Grupa" за адресою: вул. Юркалнес 1, Рига, ЛВ-1046 (Riga, Jurkalnes iela 1, LV-1046) рекомендованим поштовим листом із підтвердженням отримання.

Вирішено, після надання перекладів документів на англійську мову, документи та судове доручення про вручення процесуальних документів надіслати Міністерству юстиції України для їх подальшого направлення через дипломатичні канали учасника судового процесу, юридичній особі - нерезиденту Товариству з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" (SIA "GMC Alliance LLP) (Premier House, 45, Earling Road, HAO 4BA Wembley, United Kingdom) через Центральний Орган запитуваної Держави Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії - Royal Courts of Justice (Room E16, Strand, London WC2A 2LL), в особі The Senior Master (For the attention of the Foreign Process Section).

Також, після надання перекладів документів на німецьку мову, документи та судове доручення про вручення процесуальних документів вирішено надіслати Міністерству юстиції України для їх подальшого направлення через дипломатичні канали учасника судового процесу, юридичній особі - нерезиденту Товариству з обмеженою відповідальністю "Екліпс Рісорсез ГмбХ"" (Eclipse Resources GmbH) (вул. Баарерштрассе 25, м. Цуг, Швейцарія 6300, реєстраційний №СНЕ-305.600.060 /Baarerstrasse 25, 6300, Zug, Switzerland, registration №СНЕ-305.600.060) через Центральний Орган запитуваної Держави Швейцарської Конфедерації - Obergericht des Kantons Zug(6301, Zug, Kirchenstrasse 6).

21.08.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіву Нодрошінаюма Група" (SIA "Aktivu Nodrosinajuma Grupa") (Латвійська республіка) до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи-2. Представник просив закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою позивача від апеляційної скарги. Крім того, на підтвердження правосуб?єктності третьої особи-2, та відповідача-1 (Товариства з обмеженою відповідальністю "Аугшволері Інвестіціяс" (SIA "Augsvoleri investicijas") (Латвійська республіка), представник, на вимоги ухвали суду надав роздруківку з загальної та юридично обґрунтованої бази даних про всі зареєстровані в Латвії підприємства, громадських організацій та закордонних представництв.

22.08.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аугшволері Інвестіціяс" (SIA "Augsvoleri investicijas") (Латвійська республіка) також до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача-1. Представник просив закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою позивача від апеляційної скарги. Крім того, на підтвердження правосуб?єктності відповідача-1, представник, на вимоги ухвали суду надав роздруківку з загальної та юридично обґрунтованої бази даних про всі зареєстровані в Латвії підприємства, громадських організацій та закордонних представництв.

13.09.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" (SIA "GMC Alliance LLP) (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії) за підписом адвоката Іорданова Кирила Ігоровича до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участи представника позивача за наявними матеріалами справи. При цьому, вимоги ухвали суду щодо підтвердження правосуб?єктності позивача, переклад процесуальних документів та документів (довіреність від 18.12.2019, виданої Т.Говоровій), які підтверджують повноваження вказаної особи діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" та обсяг цих повноважень, адвокат не надав. Вимоги ухвали суду не виконав.

У судове засідання 14.09.2023 з`явився представник третьої сооби-1. Інші представники учасників справи у судове засідання не з`явились.

Колегія суддів апеляційного господарського суду з урахуванням ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки, представники сторін, що не з`явилися у судове засідання повідомлялися судом всіма можливими засобами, як на адреси представників, так і безпосередньо на адреси юридичних осіб за кордон. При цьому, судом апеляційної інстанції враховано, що відповідач-1, третя особа-2 та адвокат Іорданов К.І. просив розглядати справу без участі їх представників.

Заслухавши пояснення представника третьої особи-1, яка не заперечила проти закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП", заяву про відмову від апеляційної скарги, які підписані адвокатом Іордановим К.І. та додані до неї документи, колегія суддів приходить до висновку, що ані апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 по справі №910/17403/21, ані заява про відмову від апеляційної скарги не може бути розглянута апеляційним господарським судом та апеляційне провадження слід закрити, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП", звертаючись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у даній справі №910/17403/21 за підписом адвоката Іордановим К.І, на підтвердження своїх повноважень на представництво, надало суду копію ордера серії АТ № 1020536 від 03.05.2023 що виданий адвокатським об`єднанням "Баррістерс" на підставі договору №07/10-1 про надання правової допомоги від 07.10.2021, та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2023 поновлено Товариству Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" пропущений строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 910/17403/21, справу призначено до розгляду.

Разом з тим, 03.08.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

В доповненнях до заяви про відмову від апеляційної скарги представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" долучив договір про надання правової допомоги № 07/10-1 від 07.10.2021, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" за підписом в особі представника Т.Говорової та Адвокатським об`єднанням "Баррістерс", додаткові угоди від 04.01.2022 та від 04.01.2023 до Договору №07/10-1 про надання правової допомоги від 07.10.2021, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" в особі представника Т.Говорової, що діє на підставі довіреності від 18.12.2019 та адвокатським об`єднанням "Баррістерс".

Проте, до наданих документів не було долучено довіреність від 18.12.2019, виданої на ім`я Т.Говоровій та документів, які підтверджують повноваження вказаної особи діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" та обсяг цих повноважень, про що було зазначено апеляційним судом в ухвалі про відкладення розгляду справи. Крім того, розгляд справи було відкладено для належного повідомлення сторін враховуючи приписи ст. ст. 365, 367 ГПК України та Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 та підтвердження правосуб??єктності учасників справи.

Однак, ані Товариство з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП", ані адвокат Іорданов К.І. вимоги ухвали суду не виконав, довіреність від 18.12.2019, виданої на ім`я Т.Говоровій та документів, які підтверджують повноваження вказаної особи діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" та обсяг цих повноважень не надали.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Стаття 129 Конституції України визначає одними з основних засад судочинства законність та забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким чином, звернення до суду здійснюється у формі, порядку, випадках та особами, передбаченими процесуальним законом. Звернення у справах інших осіб у всіх випадках, а учасників процесу - поза випадками, передбаченими процесуальним законом, розгляду судами не підлягають.

У відповідності до ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Законом встановлено, що у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб`єктами підприємницької діяльності. Частина 2 статті 4 ГПК України містить перелік суб`єктів, право на звернення яких до господарського суду є обмеженим. Це означає, що право на звернення до господарського суду повинно бути прямо передбачене законодавчими актами України.

Відповідно до приписів ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, усі фізичні і юридичні особи здатні мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність). Юридична особа набуває процесуальних прав та обов`язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника.

Діючим законодавством України передбачено виключний перелік суб`єктів, які вправі оскаржити в апеляційному порядку рішення місцевого господарського суду у випадку наявності підстав для цього. Визначаючи коло вказаних суб`єктів, законодавство передбачає попередню участь апелянта у справі з певним процесуальним статусом.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема додаються, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

З огляду на зазначені вище обставини та те, що при розгляді заяви про відмову від апеляційної скарги було встановлено, що ордер серії АТ № 1020536 від 03.05.2023 який виданий адвокатським об`єднанням "Баррістерс" адвокату Іорданову К.І. (підписант апеляційної скарги) на підставі договору №07/10-1 про надання правової допомоги від 07.10.2021, який у свою чергу був підписаний від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" - представником за довіреністю від 18.12.2019, виданої Т.Говоровій, яка в матеріалах справи відсутня і на вимогу суду, довіреність від 18.12.2019, виданої Т.Говоровій та документів, які підтверджують повноваження вказаної особи діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" та обсяг цих повноважень не надали, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що підписант апеляційної скарги від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" - адвокат Іорданов К.І., не довів суду його право на підписання апеляційної скарги. У зв`язку з чим, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 по справі №910/17403/21 слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 264 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 235, п.2 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 по справі №910/17403/21 закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в порядку ст. 287 - 291 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 22.09.2023.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

С.А. Гончаров