ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" жовтня 2023 р.Справа № 924/876/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи-підприємця Кальмуцького Костянтина Володимировича, м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

За участю представника:

від боржника: Гуменюк О.- представник згідно ордеру серія ВХ №1053833 від 21.09.2023р.

У підготовчому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 04.09.2023р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 21.09.2023р.

За результатами підготовчого засідання 21.09.2023р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 03.10.2023р.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як фізична особа, звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтовуючи заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник вказав що у нього відсутні фінансові можливості для погашення грошових вимог у розмірі 2067624,45 грн., з яких згідно кредитної історії Українського Бюро кредитних історій - 887912,57 грн. загальна поточна заборгованість, 864945,83 грн. загальна поточна прострочена заборгованість; по виконавчих провадженнях - 120198,57 грн., 2102,00 грн. судового збору; на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.12.2022р. - 189621,16 грн., судового збору - 2844,32 грн., на підтвердження чого надав відповідні докази. Поряд із цим, заявником було зазначено, що ним було укладено кредитні договори із АТ «Сенс Банк», ТОВ «Бізнес позика», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал банк», АТ «Акцент - Банк» ТОВ «Таліон плюс» (ТОВ «ФК «Онлайн фінанси»), АТ «Укрсиббанк», АТ "Ідея Банк". Заявник пояснює, що оскільки у нього відсутні грошові кошти для виконання цих зобов`язань, наявні всі підстави, які свідчать про неплатоспроможність останнього та неможливість задоволення грошових вимог кредиторів не інакше як через застосування процедури реструктуризації боргів боржника, яка передбачена Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, станом на дату подання заяви до суду загальна сума прострочених зобов`язань заявника перед кредиторами за його розрахунком становить 2067624,45 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50-ти відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом встановлено, що на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у ОСОБА_1 за його розрахунками та відомостями, існує заборгованість перед кредиторами у розмірі 2067624,45 грн. Із змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що сплатити заборгованість у зазначеному розмірі не має можливості, фізичною особою-підприємцем боржник не зареєстрований.

На підтвердження зазначених обставин звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником було надано наступні документи та докази (належним чином завірені копії): конкретизований список кредиторів боржника, Декларації про майновий стан боржника, опис майна (наявність/відсутність) тобто, перелік майна, яке на праві власності належить /не належить боржнику, перелік обов`язкових документів наданих до заяви на відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи, згідно п. 4 ч. 1 ст. 116 КУзПБ, а саме: паспорт ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 16.05.2007р., інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 321651552 від 01.02.2023р., лист регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області від 25.01.2023р. №31/22/1-Г-1аз про відсутність транспортних засобів, виписка по картковому рахунку, загальна інформація по рахунках, довідка про фінансовий стан для заповнення декларації, трудова книжка ОСОБА_1 , відомості з Державного реєстру фізичних - осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 20.02.2023р., з Державного реєстру фізичних - осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 01.02.2023р., витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" станом на 31.01.2023р., свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 від 09.10.2012р., свідоцтво про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_4 від 17.09.2008р., свідоцтво про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_5 від 30.10.2001р., довідка №К-03-3984 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою АДРЕСА_1 , довідки про власників пакетів голосуючих акцій (5% і більше) акціонерних товариств, свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.09.2013р. №2237, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35062074 від 09.09.2013р., витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №9138824 від 09.09.2013р., свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.09.2013р. №2236, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35062013 від 09.09.2013р., витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №9137519 від 09.09.2013р., технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 , довідка ТВО Хмельницького міськвійськомату, постанова про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №67737153 від 13.01.2023р., постанова про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №64217890 від 13.01.2023р., постанова про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №64214058 від 13.01.2023р., лист Другого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому №25.24-27/3777 від 16.01.2023р., постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №70105388 від 24.10.2022р., лист приватного виконавця Банадиги В.В. №351 від 31.01.2023р., постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №67939529 від 17.12.2021р., постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №67939637 від 17.12.2021р., постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №71301978 від 05.04.2023р., угода №С21.981.78113 про відкриття Кре6дитної лінії та обслуговування кредитної картки від 22.06.2017р. укладена між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , договір про внесення змін до угоди про надання кредиту №501045507 від 18.07.2018р. укладений між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , договір про внесення змін до угоди про надання кредиту №500828159 від 05.03.2020р. укладений між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , додаток №1 до угоди про надання кредиту №500828159 від 05.03.2020р. укладений між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , оферта на укладення угоди про надання кредиту №500828159 від 05.03.2020р., анкета - заява про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» від 05.03.2020р., паспорт споживчого кредиту від 05.03.2020р., паспорт споживчого кредиту АТ «Банк Кредит Дніпро» від 04.12.2019р., кредитний договір №9984 від 04.12.2019р., договір добровільного страхування життя за програмою «Страхування життя позичальника кредиту КВ №9984 від 04.12.2019р.,договір №065833-ХМ1-005 про надання кредиту від 19.11.2019р. укладений між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 , договір про надання споживчого кредиту №0 від 26.06.2019р. укладений між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 , додаток №1 до договору №0 від 26.06.2019р. паспорт споживчого кредиту - інформаційний лист АТ «Укрсиббанк», договір - анкета про відкриття та комплексне розрахунково - касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи від 03.06.2016р. укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , інформаційний лист АТ «УкрСиббанк» від 03.06.20216р., акцепт пропозиції про укладення угоди про надання споживчого кредиту №500642244 від 18.01.2018р., укладеного між ПАТ «Альфа0Банк» та ОСОБА_1 , пам`янка клієнту по кредиту №500642244 від 18.01.2018р., угода №C21.981.78113 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 22.06.2017р. укладеної між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 з додатками, договір про використання аналогу власноручного підпису та факсимільного відтворення печатки для вчинення право чинів від 16.05.2014р. з додатками, тарифи на видачу та обслу4говування картки «Максимум - готівка» АТ «Альфа-Банк», акцепт пропозиції на укладення угоди про надання кредиту №500831071 від 26.05.2020р., договір про внесення змін до кредитного договору №501045507 від 18.07.2018р., додаток №1 до угоди про надання кредиту №500831071 від 26.05.2020р., паспорт споживчого кредиту АТ «Альфа-Банк», договір про внесення змін до кредитного договору №500831071 від 26.05.2020р., постанова Хмельницького апеляційного суду від 14.03.2023р. по справі №686/24658/21.

Отже, на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за даними ОСОБА_1 загальний розмір його заборгованості перед кредиторами становить 2067624,45 грн., строк припинення погашення кредиторської заборгованості становить понад два місяці, у боржника відсутня фінансова можливість погашати зазначені вимоги, за рахунок яких існувала б можливість погасити вказану заборгованість.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у редакції згідно Закону України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" від 05.06.2020 який набрав чинності 17.10.2020р., встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було надано кандидатуру арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича для призначення його керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заява від арбітражного керуючого Матущака В.І. та додані до неї документи наявна у матеріалах заяви та відповідає зазначеним вище вимогам.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Матущак В.І. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 924/876/23 арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 567 від 18.03.2013р.) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 03.10.2023р. судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на встановлені судом обставини, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає правомірним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 2 ст. 6, ч. 1-3 ст. 8, ст. ст. 9, 10, 11, 12, 13, 28, 30, 113, 114, 115, 116, 118, 119 - 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, ч. 6 ст. 12, ст. ст. 18, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, ст. ст. 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 924/876/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

5. Призначити керуючим реструктуризацією у справі № 924/876/23 арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича ( АДРЕСА_2 , свідоцтво №567 від 18.03.2013 року).

6. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Матущаку В.І. надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 06 листопада 2023 року.

7. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Матущаку В.І. виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

8. Боржнику та керуючому реструктуризацію подати до суду план реструктуризації боргів до 15 листопада 2023 року.

9. Контролюючому органу подати керуючому реструктуризацією Матущаку В.І. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Матущаку В.І. та суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї ) державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати установи банків, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією Матущаку В.І. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

13. Призначити попереднє засідання на 11:00 "23" листопада 2023 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

14. Керуючому реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Ухвала набирає законної сили 03.10.2023р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 04.10.2023р.

Суддя Гладій С.В.

Віддрук 19 прим. :

1 - до справи;

2 - заявнику ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - арб. кер. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) (реком. з повід.)

4 - Першому відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська,13/2)(реком. з повід.)

5 - Другому відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська 13/2)(реком. з поід.) та

6 - Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції

7 - ДПС (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17)(реком. з повід)

8 - Відділу банкрутства у Хмельницькій області - відділу банкрутства Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91)(реком. з повід.);

9- АТ "Ідея Банк" - м. Львів, вул. Валова, 11)(реком. з повід.) та

10 - АТ КБ "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д)(реком. з повід.) та

11 - АТ "Сенс - Банк" (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська,100)(реком. з повід.) та

12 - ТОВ «Бізнес позика» (01133, м. Київ, бул. Л. Українки,26, офіс 411)(реком. з повід.) та

13 - АТ "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19)(реком. з повід.) та

14 - АТ «Акцент - Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11)(реком. з повід.) та

15 - ТОВ «Таліон плюс» (14027, м. Чернігів, вул. Рокоссовського,7, перший поверх) (реком. з повід.) та

16 - ТОВ ФК «Онлайн фінанси» (02094, м. Київ, вул. Б.Верховної Ради,34, офіс 511)(реком. з повід.) та

17 - АТ «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська,2/12)(реком. з повід.) та

18 - ТОВ «Олком - Лізинг» (01033, м. Київ, вул. Прахових Сім`ї,58/10)(реком. з повід.) та

19- приватному виконавцю Банадизі В.В. (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи,22, офіс 1)(реком. з повід.) та