ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2023 рокуСправа № 912/940/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у судовому засіданні матеріали клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №912/940/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз", вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057

про стягнення 3 960 856,91 грн

Представники

від позивача - Пилипчук В.Є. адвокат, довіреність №265 від 30.05.2023, свідоцтво серії РН №1541 від 28.12.2018 (в режимі відеоконференції),

від відповідача - Руденко Т.В., довіреність № 07/01-48 від 03.08.23,

від третьої особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.09.2023 суд оголосив перерву до 02.10.2023 о 16:00 год.

Разом з тим 29.09.2023 відповідач подав суду клопотання № 07/1074 від 29.09.2023 про зупинення провадження у справі в порядку п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України до закінчення перегляду справи №918/686/21 в касаційному порядку.

Позивач подав 29.09.2023 заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 02.10.2023 відповідач підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 23.08.2023 суд закрив підготовче провадження у справі оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті.

Об`єднана колегія Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постановила ухвалу у справі №918/686/21 ще 10.04.2023, однак станом на 23.08.2023 відповідач не заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Більше того відповідач у клопотанні № 07/1074 від 29.09.2023 не зазначив підстав неможливості суду встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у даній справі за наявних доказів.

Згідно ч. 3 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3-1 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене та наведені у запереченнях позивача доводи, клопотання відповідача № 07/1074 від 29.09.2023 про зупинення провадження у справі №912/940/23 задоволенню не підлягає.

29.09.2023 засобами електронного зв`язку (з КЕП) позивач подав суду письмові пояснення, де зазначив, що під час написання і подання позовної заяви допущено описку у назві відповідача та замість Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" вказано Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" , але при цьому правильно зазначено код ЄДРПОУ вказаної юридичної особи, який значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме 03365222. Тому позивач просить привести у відповідність назву відповідача.

За таких обставин суд вважає за необхідне зазначити правильну назву відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" (і.к. 03365222).

Керуючись ст. 195, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача № 07/1074 від 29.09.2023 про зупинення провадження у справі.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

3. Копії ухвали надіслати позивачу (), відповідачу (; ), третій особі ().

Повний текст ухвали складено 06.10.2023.

Суддя В.Г. Кабакова