УХВАЛА

м. Київ

20.09.2023Справа № 50/155 (910/5822/21)
За позовом Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Щолуденка,33/19, ідентифікаційний номер 41116011)

до Державного підприємства "Завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18, ідентифікаційний номер 14312453)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ідентифікаційний номер 37854297)

про стягнення податкового боргу у розмірі 16 364 294,38 грн.

в межах справи №50/155

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до Державного підприємства "Завод "Генератор" (ідентифікаційний номер 14312453)

про банкрутство

Судді: Мандичев Д.В. (головуючий)

Івченко А.М.

Ягічева Н.І.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача Дзюба М.В., Гетта Т.М.

від відповідача Волощенко В.П.

від третьої особи -Гетта Т.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва в межах справи №50/155 про банкрутство Державного підприємства "Завод "Генератор" (ідентифікаційний номер 14312453) звернулось з позовом Головне управління ДПС у м. Києві про стягнення з Державного підприємства "Завод "Генератор" податкового боргу у розмірі 16 364 294,38грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 27.01.2021 Державне підприємство "Завод "Генератор" має податковий борг у розмірі 16 364 294,38 грн та складається з:

- заборгованості з орендної плати з юридичних осіб (Оболонський район) у розмірі 656 489,20грн.;

- заборгованості з земельного податку з юридичних осіб (Оболонський район) у розмірі 14 409 323,38грн.;

- заборгованості з земельного податку з юридичних осіб (Шевченківський район) у розмірі 11 192,80грн.;

- заборгованості з податку на прибуток у розмірі 192 621,00грн.;

- заборгованості з частини прибутку (доходу) господарських організацій у розмірі 1 094 668,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 прийнято позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до Державного підприємства "Завод "Генератор" про стягнення податкового боргу у розмірі 16 364 294,38 грн. до розгляду в межах справи №50/155 про банкрутство Державного підприємства "Завод "Генератор" та відкрити провадження у справі. Позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 905/2030/19 (905/1159/20).

06.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2023 поновлено провадження у справі №50/155 (910/5822/21). Призначено підготовче засідання на 17.05.2023.

15.05.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2023 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 12.07.2023.

26.05.2023 до суду надійшов відзив Державного підприємства Завод Генератор на позовну заяву.

03.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2023 відкладено підготовче засідання у справі № 50/155 (910/5822/21) на 23.08.2023.

12.07.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про залучення Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

15.08.2023 до Господарського суду м. Києва від Державного підприємства «Завод «Генератор» надійшли додаткові письмові докази.

23.08.2023 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ідентифікаційний номер 37854297). Підготовче засідання у справі № 50/155 (910/5822/21) відкладено на 20.09.23.

15.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про заміну Державного концерну "Укроборонпром" на його правонаступнки -Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість".

15.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові поснення Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість".

20.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги зменшено до 2 854 387,94грн.

Так, у судовому засіданні, судом розглянуто заяву Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про заміну Державного концерну "Укроборонпром" на його правонаступнки -Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" та визнано її необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що Державний концерн "Укроборонпром" не був учасником даної справи, відтак підстава здійснення процесуальної заміни відсутня.

Більше того, суд вважає за доцільне наголосити, що увхалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість». В даній ухвалі судом було надано оцінку відомостям, що Державний концерн «Укроборонпром» було перетворено в Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» з 28.06.2023 у відповідності до положень Закону України «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності», що підтверджується долученим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також, у судовому засіданні представником позивача зазначено про подання заяви про зменшення позовних вимог.

У відповідності до ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 п. 3.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Враховуючи право сторони, передбачене статтею 46 ГПК України, та фактичну реалізацію такого права до закінчення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог, з одночасним визначенням нової ціни позову -2 854 387,94 грн.

У підготовчому засіданні 20.09.2023 судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням тривалого розгляду справи, грунтовним, повним всебічним та об`єктивним дослідженням усіх матеріалів справи, наданням судом усім учасникам у справі можливості ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, з урахуванням змісту спірних правовідносин, строку розгляду позовної заяви, обставин справи та зібраних у справі доказів, заслухавши думку учасників провадження у справі, суд ухвалив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до частин 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 20.09.2023, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відомвити Акціонерному товариству "Українська оборонна промисловість" у задоволенні клопотання про заміну Державного концерну "Укроборонпром" його правонаступником -Акціонерним товариством "Українська оборонна промисловість".

2. Закрити підготовче провадження у справі № 50/155 (910/5822/21).

2. Призначити справу № 50/155 (910/5822/21) до розгляду по суті на 01.11.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

4. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 26.09.2023

Головуючий суддя Мандичев Д.В.

Суддя Івченко А.М.

Суддя Ягічева Н.І.