ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. Справа № 918/463/22(918/599/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Павлюк І.Ю.

отримавши матеріали апеляційної скарги позивача Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Рiвненської областi від 07.09.23 у справі № 918/463/22 (918/599/23)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"

2. Компанії ТНА Корпорейт Солюшнз ЛЛС (TNA Corporate Solutions LLC)

про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рiвненської областi від 07.09.23 відмовлено у позові Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", компанії ТНА Корпорейт Солюшнз ЛЛС, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Укрлендфармінг ПіЕлСі про визнання недійсним договору поруки.

До Північно-західного апеляційного господарського суду 06 жовтня 2023 року надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Рiвненської областi у справі №918/463/22(918/599/23) від 07.09.23 в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 07.09.2023 у справі №918/463/22 (918/599/23) та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задовольнити у повному обсязі..

Відповідно до частини 5 (абзаци 1-2) статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Рiвненської областi матеріали справи №918/463/22(918/599/23), а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Рiвненської областi матеріали справи №918/463/22(918/599/23) за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", компанії ТНА Корпорейт Солюшнз ЛЛС (TNA Corporate Solutions LLC) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Укрлендфармінг ПіЕлСі (Ukrlandfarming PLC) про визнання недійсним договору поруки.

2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Рiвненської областi у справі №918/463/22(918/599/23) від 07.09.23.

3. Копію ухвали надіслати на електронні адреси скаржника та Господарського суду Рiвненської областi.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І.Ю.