ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

05 жовтня 2023 року м. Житомир Справа № 906/805/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Автотрейд"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 1 336 510,71 грн. (згідно заяви за вх. № 01-44/2808/23 від 07.09.2023 про зміну предмету позову),

за участю представників сторін:

від позивача: Красовський В.М. - адвокат, ордер серії АМ № 1055733 від 04.06.2023;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" 1 206 070,75 грн. основного боргу, 34 132,98 грн. 3% річних, 96 306,98 грн. інфляційних (згідно заяви за вх. № 01-44/2808/23 від 07.09.2023 про зміну предмету позову).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не оплатив в повному обсязі поставлений згідно договору № ЖТ 22/2022 від 13.07.2022 товар.

Господарським судом ухвалою від 07.09.2023:

1) замінено відповідача у справі №906/805/22 - Державне підприємство "Словечанське лісове господарство" на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України";

2) закрито провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України в частині стягнення 100 357,30 грн. основного боргу;

3) продовжено строк підготовчого провадження до 05.10.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод;

4) відкладено підготовче засідання на 05.10.2023 о 10:00.

25.09.2023 до суду від позивача разом з супровідним листом за вх. № г.с. 15257 надійшли докази надсилання відповідачу позовної заяви з додатками (опис вкладення, фіскальний чек, поштова накладна).

В судовому засіданні 05.10.2023 представник позивача повідомив про неотримання відзиву на позовну заяву. Зазначив щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву суду не подав, про причини неявки не повідомив.

Суд враховує, що в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/805/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "10" листопада 2023 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 06.10.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2 - представнику позивача - адвокату Красовському В.М. в кабінет "Електронного суду"

+ на ел. пошту позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1

3, 4 - відповідачу ДСГП "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, 9А, ід. код 44768034) (рек. з повід.)

в особі філії "Словечанське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" (11122, Житомирська область, Овруцький

район, с. Словечне, вул. Лісова, 13, ід. код відокремленого підрозділу (філії) 45078716) (рек. з повід.)

+ в кабінет "Електронного суду"

+ на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3