overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1328/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Power Provision Limited,

22, Біллет Хай Стріт, Тонтон, Сомерсет, Великобританія, TA1 3NG

Представник позивача: Адвокат Чернікова Олена Сергіївна,

РНОКПП НОМЕР_1 , пров. Лабораторний, 3, м. Київ, 01133

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Інтеграл»,

, вул. Пирятинська, буд. 14, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про стягнення 50 000,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1 828 430,00 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Power Provision Limited звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Інтеграл», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 50 000,00 доларів США.

Ухвалою суду від 25.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 24 жовтня 2023 року о 10:00, про що повідомлено учасників справи.

Проте у п. 6, 7 резолютивної частини ухвали було допущено описку щодо дати призначення підготовчого засідання, а саме замість дати « 26.10.2023» зазначено « 24.10.2023».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає, що допущена судом описка в резолютивній частині ухвали від 25.09.2023 щодо дати призначення підготовчого засідання підлягає виправленню.

Керуючись ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 6, 7 резолютивної частини ухвали суду від 25.09.2022, виклавши їх у такій редакції:

« 6. Підготовче засідання призначити на 26 жовтня 2023 року о 10:00.

7. Повідомити позивача та відповідача про те, що підготовче засідання відбудеться 26 жовтня 2023 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.10.2023. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/18376/20(918/961/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:

позивач - Григор`єв В.В.,

відповідач - Щербак Є.М.,

третя особа-1 - не з`явився,

третя особа-2 - Білоус Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 (колегія суддів у складі: Юрчук М.І. - головуючий, Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.)

та рішення Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023 (суддя Торчинюк В.Г.)

у справі №910/18376/20(918/961/22)

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

про визнання недійсним договору

у межах справи №910/18376/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей"

про банкрутство,

Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 314, 315, 316, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" задовольнити частково.

2. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 та рішення Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023 у справі №910/18376/20(918/961/22) скасувати.

3. Справу №910/18376/20(918/961/22) передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 905/2155/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

за участю представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську - Жалдак О.О.

розглянувши касаційну скаргу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську

на рішення Господарського суду Донецької області від 02.02.2022

та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2023

у справі №905/2155/21

за позовом Сумського міського центру зайнятості

до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську

про стягнення 52614,13 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську на рішення Господарського суду Донецької області від 02.02.2022 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі №905/2155/21 та призначено до розгляду на 04 жовтня 2023 року.

В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №905/2155/21 з розгляду касаційної скарги Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську на рішення Господарського суду Донецької області від 02.02.2022 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 до 08 листопада 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Білоус В.В.

Пєсков В.Г.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/18376/20(918/875/22)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Картере В.І., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.

за участю розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" арбітражного керуючого Григор`єва В.В. та представників: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" - Щербака Є.М.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтале" - Гурай-Рацун О.В.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" - Білоус Т.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023

у справі № 910/18376/20(918/875/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтале"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

про визнання недійсним договору

у межах справи № 910/18376/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись статтями 240, 300, 301, 308, 310, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 у справі № 910/18376/20(918/875/22) скасувати.

3. Справу № 910/18376/20(918/875/22) передати на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.М. Огороднік

Судді В.І. Картере

В.Г. Пєсков
УХВАЛА

06 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/12832/21

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Баранця О. М., Булгакової І. В., Васьковського О. В., Дроботової Т. Б., Кібенко О. Р., Малашенкової Т. М., Рогач Л. І., Чумака Ю. Я.

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022

у складі колегії суддів: Попікової О. В. - головуючого, Євсікова О. О., Корсака В. А.

у справі № 910/12832/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго", Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2023 ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду справу № 910/12832/21 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.10.2023 об 11:30.

05.10.2023 у зв`язку з виходом з відпустки судді Баранця О.М відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 910/12832/21 визначено такий склад суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: головуючий - Пєсков В. Г., судді: Баранець О. М., Булгакова І. В., Васьковський О. В., Дроботова Т. Б., Кібенко О. Р., Малашенкова Т. М., Рогач Л. І., Чумак Ю. Я.

06.10.2023 розгляд справи № 910/12832/21 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг" не відбувся, про що учасники справи були завчасно повідомлені телефонограмами.

Зважаючи на викладене, об`єднана палата Касаційного господарського суду вважає за необхідне розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг" у справі № 910/12832/21 призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1 Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 у справі № 910/12832/21 відбудеться 17 листопада 2023 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 203.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Г. Пєсков

Судді О. М. Баранець

І. В. Булгакова

О. В. Васьковський

Т. Б. Дроботова

О. Р. Кібенко

Т. М. Малашенкова

Л. І. Рогач

Ю. Я. Чумак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2023 р. Справа№ 910/18099/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

Розглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл Груп" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Землі Київщини"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.11.2022 (повний текст складено та підписано 30.11.2022)

у справі №910/18099/21 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Землі Київщини"

про стягнення 1 266 939, 64 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл Груп" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Землі Київщини" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 у справі №910/18099/21, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 10.10.2023.

Однак, у зв`язку із перебуванням суддів Козир Т.П. та Кравчука Г.А. 10.10.2023 у відряджені, дата судового засідання підлягає зміні.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл Груп" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Землі Київщини" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 у справі №910/18099/21 на 19.10.2023 о 14 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. Справа№ 910/731/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 05.09.2023

у справі №910/731/23 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 19 735,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від Моторного (транспортного) страхового бюро України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі №910/731/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/731/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги апеляційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі №910/731/23 до надходження матеріалів справи №910/731/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва справу №910/731/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2023 р. Справа№ 910/13819/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційними скаргами "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH), ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Гоу Інвест Аг"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2023 (про закриття провадження) (повна ухвала складена 19.09.2023)

у справі № 910/13819/22 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом "Вірткон ГМБХ"

до ОСОБА_2

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача

Акціонерне товариство "Гоу Інвест АГ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"

2) Акціонерне товариство "Гоу Ост Інвест АГ"

про визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

28.09.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) від "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH), ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Гоу Інвест Аг" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційні скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2023 по справі № 910/13819/22.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/13819/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH), ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Гоу Інвест Аг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2023 по справі № 910/13819/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13819/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH), ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Гоу Інвест Аг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2023 по справі № 910/13819/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. Справа№ 910/14379/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.09.2023 (повний текст складено та підписано 19.09.2023)

у справі №910/14379/22 (суддя О.В. Нечай )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" до Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування"

про стягнення 58 604 646,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення від 06.09.2023 у справі №910/14379/22.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/14379/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/14379/22 до надходження матеріалів справи №910/14379/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва справу №910/14379/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир