ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2023м. СумиСправа № 920/741/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/741/23

за позовом фізичної особи - підприємця Приходько Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 );

до відповідача Товариства з обмеженню відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла" (вул. Іллінська, буд. 2, поверх 6, каб. 611, м.Суми, 40030; код за )

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

04.07.2023 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить:

1)зобов`язати ТОВ "Котельня Північного промислового вузла" (код за ) здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії фізичній особі-підприємцю Приходько Сергію Васильовичу (рнокпп НОМЕР_1 ) за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 13/7 за період з 03.11.2022 по 07.04.2023 у зв`язку з їх ненаданням;

2)зобов`язати ТОВ "Котельня Північного промислового вузла" (код за ) списати заборгованість з оплати послуг за постачання теплової енергії з особистого рахунку фізичної особи-підприємця Приходько Сергія Васильовича (рнокпп НОМЕР_1 ) за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 13/7 за період з 03.11.2022 по 07.04.2023 у повному обсязі.

04.07.2023 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, відповідно до якого відповідач - Товариство з обмеженню відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла", зареєстрований як юридична особа з ідентифікаційним кодом 44360724 з місцезнаходженням - вул. Ковпака, буд. 6, м.Суми, 40020.

Ухвалою від 07.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/741/23 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 29.08.2023; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

07.07.2023 копію зазначеної ухвали надіслано учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України за списком розсилки №4027.

29.05.2023 представник позивача електронною поштою надіслав наступні документи:

-клопотання про призначення комплексної судової будівельної експертизи (вх №3286 від 29.08.2023), відповідно до якого представник позивача просить:

1)призначити комплексну судову будівельну експертизу у справі №920/741/23;

2)на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

2.1)чи підтверджується факт виходу з ладу у жовтні 2022 року системи опалювання на тепловій мережі до будівлі №13/7 по вул. Воскресенській в м. Сумах? Якщо так, то чи можливо було приймати теплову енергію від постачальника теплової енергії з урахування пошкодженої системи теплопостачання до будівлі №13/7 по вул. Воскресенській в м. Сумах?;

2.2)чи була реальна можливість у ФОП Приходько С.В. отримувати теплоносій до будівлі №13/7 по вул. Воскресенській в м. Сумах у період з 03.11.2022 року по 07.04.2023 року з урахуванням характеру пошкоджень системи теплопостачання за вказаною адресою?;

3)проведення експертизи доручити експерту Андрееву Леоніду Григоровичу, посвідчення №430 від 25.04.2001 року (м. Суми, пр-т. М. Лушпи, 31, засіб зв`язку: НОМЕР_2 ), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України;

4)надати для проведення експертизи матеріали справи № 920/741/23;

5)витрати за проведення експертизи покласти на позивача;

6)провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

-клопотання про долучення документів (вх №5421/23 від 29.08.2023), згідно з яким представник позивача просить долучити до справи № 920/741/23 копії документів, а саме: рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 23.08.2023 року №403; витяг з протоколу №1 засідання постійно діючої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж (системи) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води від 17.08.2023.

29.08.2023 у порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України у підготовчому судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про задоволення усного клопотання представника позивача про поновлення строку для надання доказів, поновлено представнику позивача строк для надання доказів, долучено додаткові докази разом із клопотанням (вх №5421 від 29.08.2023) до матеріалів справи.

Ухвалою від 29.08.2023 у справі №920/741/23 задоволено усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 09.10.2023; відкладено підготовче судове засідання та розгляд клопотання представника позивача про призначення комплексної судової будівельної експертизи (вх №3286 від 29.08.2023) у справі №920/741/23 на 02.10.2023, 11:30; запропоновано відповідачу подати правову позицію з огляду на надане представником позивача клопотання про призначення компресної судової будівельної експертизи.

02.10.2023 представник позивача подав наступні документи:

1)клопотання (вх №6192/23, 375 від 02.10.2023), в якому представник позивача в обґрунтування позовних вимог, просить поновити процесуальний строк на подання та долучення документів у справі № 920/741/23 та долучити до справи копії документів, а саме:

- акту від 23.11.2022, відповідно до якого виконано обстеження системи опалювання будівлі по вул. Воскресенська, 13/7 в м. Суми за зверненням співласника ФОП Приходько;

- акту технічного огляду теплових мереж ТОВ «Сумитеплоенерго» території відповідальності ТОВ Котельня ППВ від 22.02.2023, відповідно до якого проведено технічний стан огляду внутрішньоквартальних теплових мереж за адресою: м. Суми, будівлі вул. Воскресенська, 13/7;

- акту від 04.03.2023, відповідно до якого виконано обстеження системи теплопостачання будівлі по вул. Воскресенська, 13/7 в м. Суми за зверненням споживача СФАТ «Укртелеком»;

- акту від 29.08.2023 про відключення будівлі, в тому числі житлового будинку, від зовнішніх інженерних мереж (системи) централізованого опалення (теплопостачання)/постачання гарячої води, яким підтверджено відключення від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання)/постачання гарячої води будинку, розміщеного за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, будинок 13/7;

- акту від 29.08.2023 про неявку на відключення будівлі від зовнішніх інженерних мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання), - будівлі розміщеної за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, будинок 13/7 - виконання комунальної послуги з постачання теплової енергії ТОВ «Котельна Північного промислового вузла»;

- акту від 29.08.2023 про встановлення факту відключення нежитлової будівлі, від зовнішніх інженерних мереж (системи) централізованого опалення (теплопостачання), який підтверджує фактичне відключення від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) нежитлової будівлі, розміщеної за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, будинок 13/7;

- повідомлення про відмову від Договору №ПР414/001 про надання послуги з постачання теплової енергії від 25.09.2023 з доказами відправлення (опис, фіскальний чек та інформація про відправлення).

2)клопотання про витребування документів (вх №3746 від 02.10.2023), за яким представник позивача просить поновити процесуальний строк на подання клопотання про витребування документів у справі № 920/741/23 та витребувати:

- з Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» (, адреса: 40030, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 2, поверх 6, каб. 611, засіб зв`язку: (0542)771734, е-mail: ): Акт, яким у восени 2022 році спеціалістами ТОВ «Котельня Північного промислового вузла» виконано обстеження системи опалення будинку 13/7 по вул. Воскресенській в м. Суми, в ході якого встановлено пошкодження (порив) теплової мережі, яка йде до будівлі від магістрального теплопроводу ТК-434/0;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», (, адреса: 40030, Сумська область, місто Суми, вулиця Друга Залізнична, будинок 10, засіб зв`язку: (0542)787516, (0542)786601, e-mail: ): Акт, яким у жовтні 2022 року у ході планового огляду працівниками ТОВ «Сумитеплоенерго» був виявлений порив на тепломережі від магістрального теплопроводу ТК-434/0 до будинку № 13 по вул. Воскресенській в м. Суми, у зв`язку з чим, до усунення пошкоджень трубопроводу, працівниками ТОВ «Сумитеплоенерго» було припинено постачання теплової енергії на вказану адресу шляхом перекриття теплоносія засувками в ТК-434/0.

3)клопотання (вх №6204 від 02.10.2023) про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника позивача, відповідно до якого представник позивача підтримав подані клопотання, про які вище зазначено та просить провести підготовче судове засідання за відсутності представника ФОП Приходько С.В.

У підготовчому судовому засіданні 02.10.2023 встановлено:

Представник позивача у підготовче судове засідання не прибув, відповідно до поданого клопотання (вх №6204 від 02.10.2023) просив провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань та/або заяв не подав, про причини неприбуття суд не повідомив, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення був повідомлений належним чином 07.09.2023 про місце, дату та час розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку на подання та долучення документів (вх №372 від 02.10.2023), керуючись ст.42, 119 ГПК України, суд задовольняє зазначене клопотання та поновлює позивачу строк на подання додаткових доказів та їх долучення до матеріалів справи, приймає до розгляду та долучає до матеріалів справи клопотання представника позивача від 29.09.2023 №б/н (вх №6192/23, 375 від 02.10.2023) разом з доказами, доданими до даного клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування документів (вх №3746 від 02.10.2023), за яким представник позивача просить поновити процесуальний строк на подання клопотання про витребування документів у справі № 920/741/23, витребувати відповідні документи, зазначені у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1-2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Клопотання представника позивача про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та про витребування доказів відповідає вимогам ст. 119 та ст. 81 ГПК України, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 42, 81, 119 ГПК України суд задовольняє дане клопотання, поновлює позивачу строк для надання зазначеного клопотання та зобов`язує:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» (, адреса: 40030, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 2, поверх 6, каб. 611, засіб зв`язку: (0542)771734, е-mail: ) надати суду належним чином завірену копію акту, яким у восени 2022 році спеціалістами ТОВ «Котельня Північного промислового вузла» виконано обстеження системи опалення будинку 13/7 по вул. Воскресенській в м. Суми, в ході якого встановлено пошкодження (порив) теплової мережі, яка йде до будівлі від магістрального теплопроводу ТК-434/0;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», (, адреса: 40030, Сумська область, місто Суми, вулиця Друга Залізнична, будинок 10, засіб зв`язку: (0542)787516, (0542)786601, e-mail: ) надати суду належним чином завірену копію акту, яким у жовтні 2022 року у ході планового огляду працівниками ТОВ «Сумитеплоенерго» був виявлений порив на тепломережі від магістрального теплопроводу ТК-434/0 до будинку № 13 по вул. Воскресенській в м. Суми, у зв`язку з чим, до усунення пошкоджень трубопроводу, працівниками ТОВ «Сумитеплоенерго» було припинено постачання теплової енергії на вказану адресу шляхом перекриття теплоносія засувками в ТК-434/0.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, враховуючи необхідність витребування доказів та неможливість вирішити у даному підготовчому судовому засіданні питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 119, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання від 29.09.2023 №б/н представника позивача про поновлення процесуального строку та про подання додаткових доказів (вх №6192/23, 375 від 02.10.2023).

2. Поновити позивачу строк на подання та долучення документів, прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи клопотання представника позивача від 29.09.2023 №б/н разом з доказами, доданими до даного клопотання (вх №6192/23, 375 від 02.10.2023).

3. Задовольнити клопотання представника позивача про поновлення строку для надання клопотання про витребування доказів та про витребування доказів (вх №3746 від 02.10.2023).

4. Поновити позивачу строк для надання клопотання про витребування доказів та витребувати докази.

5. Зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» у термін до 30.10.2023 надати суду належним чином завірену копію акту, яким у восени 2022 році спеціалістами ТОВ «Котельня Північного промислового вузла» виконано обстеження системи опалення будинку 13/7 по вул. Воскресенській в м.Суми, в ході якого встановлено пошкодження (порив) теплової мережі, яка йде до будівлі від магістрального теплопроводу ТК-434/0, про що зазначено в листі ТОВ «Котельня Північного промислового вузла» від 28.11.2022 №1276.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (, адреса: 40030, Сумська область, місто Суми, вулиця Друга Залізнична, будинок 10, засіб зв`язку: (0542)787516, (0542)786601, e-mail: ) у термін до 30.10.2023 надати суду належним чином завірену копію акту, яким у жовтні 2022 року у ході планового огляду працівниками ТОВ «Сумитеплоенерго» був виявлений порив на тепломережі від магістрального теплопроводу ТК-434-0 до будинку № 13 по вул. Воскресенській в м. Суми, у зв`язку з чим, до усунення пошкоджень трубопроводу, працівниками ТОВ «Сумитеплоенерго» було припинено постачання теплової енергії на вказану адресу шляхом перекриття теплоносія засувками в ТК-434-0, про що було зазначено в листі ТОВ «Сумитеплоенерго» від 17.01.2023 №401.

7. Відкласти підготовче судове засідання у справі №920/741/23 на 01.11.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

8. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України та Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.10.2023.

Суддя В.Л. Котельницька