номер провадження справи 33/189/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 Справа № 908/2517/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без участі представників сторін матеріали справи № 908/2517/23

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Приватного підприємства Аверс Трейд (вул. Олексія Поради, 54, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69084, ідентифікаційний код 24909382)

про стягнення 176 063,87 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі з позовом до Приватного підприємства Аверс Трейд про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період листопад 2021 березень 2023 у розмірі 176 063,87 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за типовим індивідуальним договором № 76202681 від 01.11.2021 щодо повної оплати спожитої теплової енергії.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 628, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 232, 275-277 ГК України, ст.ст. 13, 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги, Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою КМУ від 21.08.2019 № 830, Положенням про Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 № 315 про затвердження Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.08.2023 №908/2517/23 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними матеріалами справи без проведення судового засідання.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 17.08.2023 представник підприємства відповідача отримав копію ухвали суду від 08.08.2023.

14.08.2023 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про внесення даних про представника підприємства відповідача адвоката Хомутова Г.В.

Заява долучена до матеріалів справи та задоволена.

24.08.2023 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

Відзив долучено до матеріалів справи.

Наявні матеріали справи дозволяють розглянути справу по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Концерн Міські теплові мережі діє на підставі статуту, відповідно до якого основною метою діяльності концерну є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності концерну та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу концерну.

Предметом діяльності підприємства є виробництво теплової енергії, розподілення теплової енергії для обігріву житла, а також побутових потреб населення та підприємств, установ, організацій та її збут та інше.

Правовідносини між позивачем та споживачем в сфері виробництва, транспортування та постачання теплової енергії регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України, від 21.08.2019 № 830, Положенням про Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 № 315 про затвердження «Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг» та іншими нормативно-правовими актами У країни

Згідно із ч. 7 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (надалі - Закон) до дати обрання співвласниками багатоквартирного будинку однієї з моделей організації договірних відносин, визначених частиною першою цієї статті, між виконавцем відповідної комунальної послуги та кожним співвласником укладається публічний договір приєднання відповідно до вимог частини п`ятої статті 13 цього Закону.

Частиною 5 ст. 13 Закону встановлено, що у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір з ними укладається індивідуальний договір про падання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

02.10.2021 на виконання вимог Закону позивач на офіційному сайті розмістив індивідуальні договори на послугу з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Вказані договори є публічними договорами приєднання та вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. Умови вказаних договорів будуть застосовуватись до співвласників багатоквартирних будинків, які не прийняли рішення про модель організації договірних відносин з виконавцями комунальних послуг, які обрали форму індивідуального договору та до власників індивідуальних (садибних) житлових будинків.

Відповідно до вищенаведеного, станом на 01.11.2021 типовий індивідуальний договір № 76202681 про надання послуги з постачання теплової енергії (надалі - договір) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна (Червоногвардійська), буд. 48, між Концерном «МТМ» та ПП «Аверс-Трейд» з 01.11.2021 є укладеним.

Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги.

Житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна (Червоногвардійська), буд. 48 оснащений приладом комерційного обліку теплової енергії, відповідно обсяг спожи тої у будівлі теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень визначається за показаннями вузла комерційного обліку.

Пунктом 5 договору зазначено, що виконавець (позивач) зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до Теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання».

Відповідно пункту 11 договору обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22.11.2018 № 315.

Згідно з п. 32 договору розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць.

Пунктом 34 договору вказано споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Відповідно до пункту 38 договору споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення цього договору.

Концерн МТМ у період з листопада 2021 по березень 2023 надавав послуги з теплопостачання на загальну суму 176 063,87 грн. до нежитлових приміщень на ІІ поверсі будівлі (літ. А-4) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 48. На адресу відповідача направлялись відповідні рахунки.

Вказане приміщення належить відповідачу на праві приватної власності. Підстава виникнення права власності - договір міни від 07.09.2009, серія та номер: 7833, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

07.09.2009 Товариством з обмеженою відповідальністю Завод залізобетонних виробів Запоріжсільбуд (далі сторона 1) та Приватним підприємством Аверс Трейд (далі сторона 2) укладено договір міни, відповідно до п. 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, сторона 1 зобов`язується передати у власність сторони 2 нерухоме майно (далі майно 1): 3/25 частин будівлі літ. А 4, що знаходиться по вул. Червоногвардійській в м. Запоріжжі в будинку № 48 (рішенням Запорізької міської ради назву вулиці перейменовано Перша ливарна), а саме на ІІ поверсі: кімната 35 (28) пл. 17, 4 кв.м., кімната 36 (29) пл. 16,4 кв.м, кімната 37 (30) пл. 20,3 кв.м, кімната 38 (31) пл. 19, 4 кв.м, кімната 39 (32) пл. 19, 6 кв.м, кімната 40 (33) пл. 40,6 кв.м, коридор 34 (34) пл. 62,9 кв.м, кімната 41 (35) пл. 19,5 кв.м, тамбур 42 (35/1) пл. 0,6 кв.м, кімната 43 (36) пл. 36,8 кв.м, кімната 44 (37) пл. 19,9 кв.м, кімната 45 (38) пл. 19,9 кв.м, кладова 46 (39) пл. 2,2 кв.м, кімната 47 (40) пл. 16,6 кв.м, вмивальник 48 (40/1) пл. 4,2 кв.м, туалет 49 (41) пл. 1,4 кв.м, душ 50 (41/1) пл. 1,3 кв.м, туалет 51 (42) пл. 2,7 кв.м, балкон пл. 0,72 кв.м, балкон пл. 0,72 кв.м, загальною площею 323,14 кв.м. Місця загального користування: сходова клітина IV пл. 12, 1 кв.м, сходова клітина ІІ пл. 18,1 кв.м, тамбур ІІ пл. 6,1 кв.м.

Відповідно до п. 1.5 договору міни від 07.09.2009 передача майна за цим договором здійснюється у день нотаріального посвідчення та підтверджується підписаними сторонами відповідними актами прийому-передачі. сторона-1 зобов`язується передати майно-1 стороні-2 для вільного користування і безперешкодного володіння у стані, що відповідає санітарним та технічним нормам не пізніше 08.09.2009.

Відповідно до Акту прийому-передачі до договору міни від 07.09.2009 сторона 1 передала, а сторона 2 прийняла вказане у п. 1.1. договору міни майно. Технічний стан вищевказаного майна на момент передачі: кімната 35 (28), кімната 40 (33), кімната 41 (35) пошкоджений лінолеум потребує заміни; кімната 39 (32), кімната 45 (38), кімната 37 (30), кімната 43 (36) шпалери потребують заміни; туалет 49 (41), душ 50 (41/1), туалет 51 (42) технічне обладнання в справному стані; встановлений лічильник на споживання холодної води, гаряча вода відсутня, споживання за допомогою електричного бойлера; освітлення і розетки в задовільному стані; кімната 36 (29), кімната 38 (31), коридор 34 (34), кімната 41 (35), тамбур 42 (35/1), кімната 44 (37), кімната 45 (38), кладова 46 (39), кімната 47 (40), вмивальник 48 (40/1) в задовільному стані; підключення до гарячого центрального водопостачання відсутнє; підключення до центрального опалення відсутнє (прилади опалення відсутні), приміщення опалюється за допомогою автономних електронагрівачів, при вході в приміщення мається електричний лічильник в робочому стані.

Акт прийому-передачі від 07.09.2009 підписано уповноваженими представниками обох сторін та скріплено печатками без будь-яких зауважень.

У листі вих. № 1765/П від 23.10.2009 Комунальним підприємством «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків (КП «РЕПОГ»), яке на той час було балансоутримувачем будинку № 48 по вул. Червоногвардійській в м. Запоріжжя, зазначається, що: «будівля в м. Запоріжжі по вул. Червоногвардійській, 48 знаходиться на балансі КП «РЕПОГ» з березня 2006 року. На момент прийняття вказаної будівлі на баланс належне ПП «Аверс-Трейд» нежитлове приміщення (літ.А-4) загальною площею 323,14 кв.м. вже було відключене від системи централізованого опалення, прилади опалення в приміщенні були відсутні. В архіві КП «РЕПОГ» є документи, які підтверджують те, що у вказаному вище приміщенні попереднім власником ВАТ «Запоріжсільбуд» в 2000 році була виконана реконструкція системи опалення (демонтаж приладів опалення). Відключення приміщення від системи централізованого опалення виконувалося в установленому порядку: на підставі проекту, розробленого виробничо-конструкторським відділом ВАТ «Запоріжсільбуд», погодженого з підприємством «Теплові мережі Жовтневого району» і ПЖКО ВАТ «Запоріжсільбуд», силами ПЖКО ВАТ «Запоріжсільбуд».

В листі вих. № 2396 від 26.10.2001 ВАТ «Запоріжсільбуд» були повідомлені обставини, аналогічні обставинам, викладеним в листі КП «РЕПОГ».

Згідно з п. 1.3 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 № 4: «Дія цього Порядку не поширюється на власників, наймачів (орендарів) окремих приміщень, які були відокремлені від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання та користуються автономним теплопостачанням до набрання чинності цим Порядком».

05.11.2007, 10.12.2008 та 17.11.2009 Комунальним підприємством «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків (КП «РЕПОГ»), в присутності уповноваженого представника власника приміщення, здійснювалися обстеження технічного стану нежитлового приміщення літ.А-4 загальною площею 323,14 кв.м., розташованого на 2 поверсі будинку № 48 по вул. Червоногвардійській у м. Запоріжжя, та були складені відповідні Акти перевірки технічного стану приміщення.

У відповідності до змісту зазначених Актів перевірки технічного стану приміщення від 05.11.2007, від 10.12.2008, від 17.11.2009 на момент перевірки в приміщенні виявлено наступне: «холодний водопровід та каналізація наявні та функціонують; гаряче водопостачання відсутнє; електропроводка справна, не потребує ремонтних робіт; фасад потребує ремонту; опалення: приміщення відключено від системи централізованого опалення, прибори опалення (радіатори) демонтовані; обігрів приміщення здійснюється із використанням електричних обігрівачів (конвекторів). Також в Актах зазначено, що поточний ремонт приміщення проводився нещодавно; дане приміщення знаходиться у задовільному стані, воно постійно експлуатується власником; приміщення відповідає санітарним та технічним вимогам, а також вимогам з енергозбереження і підтримки температурного режиму.

Пунктом 11 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, забороняється самовільне втручання в діючі системи теплопостачання і теплоспоживання.

У відповідності до п. 8 Правил № 1198: для приєднання споживача до системи теплопостачання, реконструкції або розширення системи теплоспоживання чи збільшення обсягів споживання теплової енергії на діючих об`єктах споживач повинен подати заявку теплопостачальній організації про видачу технічних умов.

Згідно з п. 30 Правил № 1198: теплопостачальна організація відповідно до договору має право частково або повністю припиняти постачання теплової енергії споживачеві у разі самовільного підключення споживачів до системи теплопостачання, введення в експлуатацію системи теплоспоживання без відповідного допуску.

Доказів, які б свідчили про самовільне приєднання належного відповідачу нежитлового приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна (до перейменування на підставі рішення Запорізької міської ради № 72 від 19.02.2016 Червоногвардійска), буд. 48, в період з листопада 2021 по березень 2023 матеріали справи не містять.

В зв`язку з відсутністю підключення приміщення відповідача до централізованої системи опалення з метою забезпечення приміщення тепловою енергією (опаленням) під час опалювальних сезонів у відповідності до вимог чинних нормативних документів, стандартів та правил, Приватним підприємством «Аверс Трейд» з Товариством з обмеженою відповідальністю «Віталс» було укладено договір підряду № 121/09 від 20.11.2009, відповідно до п. 1.1 якого з додатками № 1-3 до нього на умовах і в порядку, визначених цим договором, виконавець зобов`язується на свій ризик за рахунок коштів замовника виконати роботи у відповідності до Технічного завдання, яке є додатком № 1 до договору та його невід`ємною частиною, найменування та ціна яких визначається Специфікацією, яка є додатком № 2 до договору та його невід`ємною частиною, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані роботи.

Згідно з п. 3 Технічного завдання (Додаток № 1 до договору), в зв`язку з відсутністю підключення об`єкту до централізованої системи опалення (опалювальні прилади, підключені до централізованої системи опалення відсутні, на підводках транзитних трубопроводів, що проходять через об`єкт, встановлена відсікаюча арматура у вигляді заглушок, підключення до централізованої системи опалення є неможливим) необхідно забезпечити об`єкт тепловою енергією (опаленням) під час опалювальних сезонів у відповідності до вимог чинних нормативних документів, стандартів та правил, шляхом встановлення на об`єкті індивідуальної електричної системи опалення.

Сторонами за договором підписано та затверджено без зауважень Акт приймання-передачі виконаних робіт від 27.11.2009 (Додаток № 3 до договору підряду №121/09 від 20.11.2009), відповідно до якого згідно з договором підряду №121/09 від 20.11.2009, Технічним завданням (Додаток № 1 до договору), Специфікацією (Додаток № 2 до договору) Виконавець на об`єкті «Нежитлове приміщення № V (3/25 частин адміністративної будівлі літ. А-4) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 48 в повному обсязі виконав роботи: встановлення (монтаж) індивідуальної електричної системи опалення на об`єкті.

Представники сторін засвідчили, що виконавцем були виконані роботи у повній відповідності до Технічного завдання (Додаток № 1 до Договору), а якість виконаних робіт відповідає умовам договору та вимогам чинних нормативних документів, стандартів та правил, дія яких поширюється на роботи, передбачені договором.

Виконавцем в присутності представників замовника проведені пуско-налагоджувальні роботи та комплексне випробовування встановленої на об`єкті індивідуальної електричної системи опалення. Результати випробовувань: успішні. Зауваження: відсутні. Встановлена на об`єкті індивідуальна електрична системи опалення забезпечує максимальне теплове навантаження на потреби опалення у розмірі 28124 ккал/год. Виконавцем забезпечено теплову ізоляцію транзитних трубопроводів, що проходять через об`єкт, шляхом встановлення на зазначених транзитних трубопроводах теплоізоляційного шару мерилону товщиною 20мм.

Виконавець передав, а замовник прийняв готову до експлуатації, перевірену на працездатність встановлену на об`єкті індивідуальну електричну систему опалення.

Висновок про готовність об`єкта до опалювальних сезонів: встановлена індивідуальна електрична система опалення здатна забезпечити об`єкт тепловою енергією (опаленням) під час опалювальних сезонів у відповідності до вимог чинних нормативних документів, стандартів та правил.

Позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів того, що встановлення індивідуальної електричної системи опалення в приміщенні відповідача призвело до порушення прав інших власників приміщень в будівлі, порушило гідравлічний чи тепловий режими, погіршило роботу загальної системи, негативно вплинуло на санітарно-гігієнічні умови приміщення відповідача та/або суміжних приміщень, а також на технічний стан будинку в цілому.

Факт відключення приміщення відповідача від системи централізованого опалення позивачу був відомий.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Господарським судом Запорізької області розглядалася справа № 908/6099/15 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району до Приватного підприємства «Аверс-Трейд» про визнання укладеним договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді у доданій редакції.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.05.2016 по справі №908/6099/15 було призначено судову експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Судовим експертом у Висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 2718-16 по справі № 908/6099/15, складеному 19.06.2017 (далі по тексту Висновок експерта) зазначається, що згідно з дослідження експертом було встановлено, що нежитлові приміщення за № V у буд. 48 вул. Перша Ливарна (Червоногвардійська) від`єднані від централізованої системи опалення та улаштована індивідуальна електрична система опалення. Індивідуальна система опалення в межах нежитлових приміщень за № V складається з електричного опалювального котла, з`єднаного з системою розгалуження металопластикових труб та чавунними опалювальними приладами;

В результаті обстеження експертом було встановлено, що в нежитлових приміщеннях за № V у буд. 48 по вул. Перша Ливарна (Червоногвардійська) через прим. 1, прим. 2, прим. 6, прим. 7, прим. 10, прим. 11, прим. 15 проходять лише транзитні сталеві трубопроводи, які є елементами внутрішньобудинкової системи опалення, призначеними для транспортування теплоносія (гаряча вода) до систем та опалювальних приладів теплоспоживання приміщень, розташованих в будинку.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі № 908/6099/15 від 21.11.2017 про припинення провадження у справі, прийнято відмову від позову Концерну «Міські теплові мережі», а провадження у справі № 908/6099/15 припинено.

Також, рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.05.2021 у справі №908/11/21 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до Приватного підприємства «Аверс Трейд» про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з жовтня 2014 по квітень 2020 у розмірі 358 621,14 грн., позов задоволено частково. Стягнуто з ПП «Аверс Трейд» на користь Концерну «МТМ» заборгованість у розмірі 153 036,53 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2021 №908/11/21 рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2021 №908/11/21 скасовано, прийнято нове рішення. В задоволенні позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2021 по справі № 908/11/21 за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до Приватного підприємства "Аверс-Трейд", про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в нежитлове приміщення № V за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 48, у розмірі 358 621,14 грн., за період з жовтня 2014 по квітень 2020, встановлено факт відсутності в спірних нежитлових приміщеннях системи опалення і наявності в них автономної електричної системи опалення з 19.06.2017.

Також, в провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/1453/22 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до Приватного підприємства «Аверс Трейд» про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з листопада 2020 по квітень 2021.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 у справі № 908/1453/22 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Вказане рішення залишене без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2023.

Центральним апеляційним господарським судом в постанові від 14.03.2023 у справі №908/1453/22 було встановлено наступне:

«Відтак, колегія суддів констатує, що нежитлові приміщення за № V у буд. 48 по вул. Перша Ливарна, що належать ПП "Аверс-Трейд", від`єднано від централізованої системи опалення та улаштована індивідуальна електрична система опалення. В нежитлових приміщеннях проходять сталеві трубопроводи, які є елементами внутрішньобудинкової системи опалення, призначеними для транспортування теплоносія (гаряча вода) до систем та опалювальних приладів теплоспоживання приміщень, розташованих в межах будинку. Вказане від`єднання, як вбачається з матеріалів справи, відбулося до набуття відповідачем права власності на вказані приміщення. Докази щодо самовільного приєднання відповідача до системи теплопостачання після набуття права власності на нежитлові приміщення в матеріалах справи також відсутні».

«Доводи Скаржника про те, що приміщення Відповідача є опалювальним приміщенням, яке забезпечується тепловою енергією за допомогою внутрішньобудикової системи теплопостачання - транзитні трубопроводи, стояки і Позивач здійснив поставку теплової енергії Відповідачу через такі транзитні трубопроводи в кількості теплової енергії, зазначеній в рахунках та актах приймання- передачі теплової енергії за період з листопада 2020 р. по квітень 2021 р., не приймаються колегією суддів, оскільки вони не ґрунтуються на нормах права стосовно доказовості певних обставин справи та є вільним тлумаченням позивачем норм права».

«колегія суддів дійшла висновку, що теплова енергія, що надійшла до будинку № 48 по вул. Першій Ливарній в м. Запоріжжі, за період з листопада 2020 р. по квітень 2021 р. та була зафіксована будинковим вузлом комерційного обліку, була розподілена між приміщеннями будинку, підключеними до централізованої системи опалення. Відповідачу ця кількість теплової енергії не була розподілена, оскільки Відповідач від`єднаний від системи централізованого опалення, а транзитні трубопроводи, що проходять через його приміщення є заізольованими».

Факт обізнаності позивача з тим, що приміщення відповідача відключене від системи централізованого опалення підтверджуються також тим, що 11.03.2016 комісією в складі представників Технічної інспекції Філії Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району, в присутності представника відповідача, було складено Акт, в якому було зафіксовано, що в приміщенні відповідача є лише стояки (6 шт. по 2,8 м., 2 шт. по 2,3 м.), підводки (9,4 м), перемичка (1,5 м); трубопроводи в ізоляції мерилоном =20 мм, один трубопровід не ізольований мерилоном та__закритий гіпсокартоном. Такі ж обставини були встановлені й судовим експертом під час проведення досліджень в нежитлових приміщеннях за № V у буд. 48 по вул. Перша Ливарна (Червоногвардійська), що відображено у Висновку експерта.

В Технічному паспорті нежитлового приміщення № V в будинку № 48 по вул. Перша Ливарна в м. Запоріжжі, складеному ТОВ «Запорізьке обласне бюро технічної інвентаризації» 11.05.2016, зазначено, що в приміщені, належному відповідачу, вид опалення: «від електропостачання».

Акти перевірки готовності до опалювального сезону 2010-2011 р.р., 2011-2012 р.р., 2012-2013 р.р., 2013-2014 р.р., 2014-2015 р.р., 2015-2016 р.р., 2016-2017 р.р., 2017-2018 р.р., 2018-2019 р.р., 2019-2020 р.р., 2020-2021 р.р., 2021-2022 р.р., 2022-2023 р.р. підтверджують відсутність підключення приміщення відповідача до централізованої системи опалення за весь період перебування цих приміщень у власності відповідача, в тому числі, за період, зазначений в позовній заяві.

В Актах перевірки готовності до опалювального сезону 2021-2022 р.р., 2022-2023 р.р. зазначається наступне: «Приміщення відключене від централізованої системи опалення (опалювальні прилади, підключені до централізованої системи опалення відсутні, підводки транзитних трубопроводів, що проходять через приміщення, заглушені шляхом зварювання металу, підключення до централізованої системи опалення не вважається за можливе). Транзитні трубопроводи, що проходять через приміщення, вкриті теплоізоляційним шаром мерилону товщиною 20 мм, мають задовільний технічний стан, течі не виявлено. Встановлена індивідуальна електрична система опалення складається з електричного опалювального котла, системи розводки металопластикових трубопроводів, опалювальних чавунних секційних радіаторів (встановлені в кімнатах №№ 2-8, 10, 11, 13, 15, коридорі № 1), вентилів, з`єднувальних елементів трубопроводів (муфти, перехідники, тощо), перебуває у належному технічному стані, течі не виявлено. З метою визначення готовності індивідуальної електричної системи опалення до роботи під час опалювального сезону 2021-2022 р.р. комісією виконано пробний пуск індивідуальної електричної системи опалення, та в результаті встановлено наступне: чавунні секційні радіатори в кімнатах №№ 2-8, 10, 11, 13, 15, коридорі № 1 прогріті рівномірно, течі в жодному елементі індивідуальної електричної системи опалення не виявлено, зауваження щодо роботи індивідуальної електричної системи опалення відсутні».

Зі змісту зазначених актів також вбачається, що в період опалювальних сезонів 2021-2022 р.р., 2022-2023 р.р. індивідуальна електрична система опалення, встановлена в приміщенні відповідача, була функціонуючою, перебувала у належному технічному стані і забезпечувала нормативну температуру повітря у відповідності до вимог чинних нормативних документів, стандартів та правил.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Відтак, визначальним для оплати послуги є її фактичне надання замовнику та споживання останнім.

Відповідно до визначення, передбаченого Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 № 315 (далі Методика 315), опалюване приміщення - це приміщення у будівлі/будинку, яке забезпечується тепловою енергією за допомогою внутрішньобудинкової системи теплопостачання, та у якому забезпечується нормативна температура повітря.

Як встановлено судом, нежитлові приміщення у буд. 48 по вул. Перша Ливарна, що належать відповідачу, від`єднано від централізованої системи опалення та улаштована індивідуальна електрична система опалення. В нежитлових приміщеннях проходять сталеві трубопроводи, які є елементами внутрішньобудинкової системи опалення, призначеними для транспортування теплоносія (гаряча вода) до систем та опалювальних приладів теплоспоживання приміщень, розташованих в межах будинку.

Вказане від`єднання, як вбачається з матеріалів справи, відбулося до набуття відповідачем права власності на вказані приміщення.

Самовільне втручання в діючі системи теплопостачання і теплоспоживання забороняється.

Для приєднання споживача до системи теплопостачання, реконструкції або розширення системи теплоспоживання чи збільшення обсягів споживання теплової енергії на діючих об`єктах споживач повинен подати заявку теплопостачальній організації про видачу технічних умов.

Доказів щодо самовільного приєднання відповідача до системи теплопостачання після набуття права власності на нежитлові приміщення матеріали справи не містять та позивачем не надано.

Позивачем не доведено належними та достатніми доказами постачання відповідачу теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.03.2023 в заявленому обсязі та заявленій сумі 176 063,87 грн.

Крім того, відповідно до умов типового індивідуального договору фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги.

У відзиві на позовну заяву відповідач заперечив факт укладення з позивачем індивідуального типового договору.

На підставі вищевикладеного, в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив про подання відповідачем доказів щодо понесених судових витрат, протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 09.10.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко