ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

04.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3647/23

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область.

про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу (заяви-приєднання №0942003ММSАТ016 від 01.01.2016) у загальному розмірі 5 955 353,27 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засіданні Голігорова Т.І.

Представники:

від позивача: Рудницький Е.С., представник;

від відповідача: Кісілевич Є.Є., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" заборгованість за послуги з розподілу природного газу у загальному розмірі 5 955 353,27 грн., яка складається з наступних сум: основна заборгованість у сумі 5 474 842,13 грн., пеня у сумі 427 487,67 грн., 3% річних у сумі 25 649,26 грн. та інфляційні втрати у сумі 27 374,21 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором розподілу природного газу, укладеного на умовах Типового договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) шляхом підписання заяви-приєднання №0942003ММSАТ016 від 01.01.2016, в частині повної та своєчасної оплати наданих у квітні 2023 року послуг з розподілу газу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2023 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду від 12.07.2023 усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі 89 330,30 грн.

24.07.2023 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області позивачем подана заява про усунення недоліків.

Позивачем вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2023 виконано.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.08.2023 о 14:30 год.

09.08.2023 та 14.08.2023 на офіційну поштову електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача - Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вих.№4254 від 09.08.2023.

14.08.2023 відповідача до суду надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2023 клопотання представника відповідача - Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено та підготовче судове засідання, яке призначене на 30.08.2023 о 14 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

25.05.2023 від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2023 продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 25.10.2023 включно та в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 04.10.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

26.09.2023 від сторін (позивача та відповідача) до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла спільна заява вих. № б/н від 26.09.2023 про затвердження мирової угоди, в якій просять затвердити мирову угоду про врегулювання спору у справі № 904/3647/23, укладену Сторонами 18.09.2023.

Дослідивши надану спільну заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У заяві сторонами зазначено, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Норму такого ж змісту викладено і у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір майнового характеру згідно платіжної інструкції № 15332 від 24.07.2023 в сумі 89 330,31 грн.

У п. 3. мирової угоди сторонами погоджено, що Відповідач зобов`язується після затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області, перерахувати на користь Позивача до 15.12.2023 року 89 330,31 грн судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, тому суд не вирішує їх розподіл між сторонами та повернення з державного бюджету.

Повноваження осіб, що підписали мирову угоду судом перевірені. Зміст і наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" та Акціонерного товариства ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ про затвердження мирової угоди вих № б/н від 26.09.2023 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" та Акціонерним товариством ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ у справі № 904/3647/23, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/3647/23

місто Дніпро "18" вересня 2023 року

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», в особі Голови правління Мельника Олега Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі за текстом - Позивач) та Акціонерне товариство «Дніпровська теплоелектроцентраль», в особі виконуючого обов`язки генерального директора Гудима Олександра Петровича, який діє на підставі Статуту (далі за текстом - Відповідач), (а разом, при спільному згадуванні за текстом цієї мирової угоди - Сторони), керуючись ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі № 904/3647/23 (далі - Угода) на таких умовах:

1. Відповідач визнав основну суму заборгованості в розмірі 5 474 842,13 грн. (п`ять мільйонів чотириста сімдесят чотири тисячі вісімсот сорок дві гривні 13 коп.) за договором № 0942003ММSАТ016 від 01.01.2016 року та перерахував на користь Позивача 5 474 842,13 грн. (п`ять мільйонів чотириста сімдесят чотири тисячі вісімсот сорок дві гривні 13 коп.) основного боргу відповідно до платіжної інструкції № 876 від 15.09.2023. Згідно з даними бухгалтерського обліку зазначені кошти зараховані АТ «Дніпропетровськгаз» в рахунок погашення заборгованості за квітень 2023 року.

2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені у розмірі 427 487,67 грн. (чотириста двадцять сім чотириста вісімдесят сім гривень 67 коп.), 3% річних у розмірі 25 649,26 грн. (двадцять п`ять тисяч шістсот сорок дев`ять гривень 26 коп.), інфляційних втрат у розмірі 27 374,21 грн. (двадцять сім тисяч триста сімдесят чотири гривні 21 коп.)

3. Відповідач зобов`язується після затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області, перерахувати на користь Позивача до 15.12.2023 року 89 330,31 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч триста тридцять грн. 31 коп.) судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, за наступними реквізитами: IВАN НОМЕР_1 , МФО 305482 в АТ «Ощадбанк», .

4. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених пунктом 3 цієї Угоди, суми зазначені у пунктах 1, 2 даної Угоди, підлягають стягненню у примусовому порядку.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

6. Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду Дніпропетровської області.

Від Позивача Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2 тел. адреса електронної пошти: ___________ Олег МЕЛЬНИК Від Відповідача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" вул. Заводська, 2 м. Кам`янське Дніпропетровська обл., 51925 засоби звязку НОМЕР_2 адреса електронної пошти: _______________ Олександр ГУДИМ
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом

Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2; ).

Боржник: Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Заводська, буд. 2; ).

Закрити провадження у справі № 904/3647/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 04.10.2023 та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - 05.10.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 06.10.2023.

Суддя В.Г. Бєлік