ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року Справа № 915/647/23

Суддя Господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши заяву № б/н від 02.10.2023 року представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - адвоката Здоренка В.Є. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», (02152, м. Київ, пр. П. Тичини, 1В), пред`явленої до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Міг-Сервіс-Строй», (54048, м. Миколаїв, вул. Силікатна, буд. 150) про стягнення грошових коштів в сумі 599492,06 грн. та звернення стягнення на предмет застави.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором №50019521, що становить 599492 грн. 06 коп., з якого: 520365,82 грн. - залишок невиплаченої суми кредиту, 53714,89 грн. - втрати від інфляції, 10735, 22 грн., - 3% річних, 30,38 грн. - нараховані відсотки, 14645,75 грн. відшкодування (компенсація) страхових платежів; в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором №50019521 від 20.09.2021 року в розмірі 599492,06 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки VW, модель Touareg R-Line, рік випуску 2021, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

28.09.2023 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

06.10.2023 року до суду від представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - адвоката Здоренка В.Є. надійшла заява № б/н від 02.10.2023 року про ухвалення додаткового рішення у справі, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин 3-5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Відповідно до ч.2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи викладене, заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - адвоката Здоренка В.Є. про ухвалення додаткового рішення у справі слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.221, 244, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - адвоката Здоренка В.Є. про ухвалення додаткового рішення у справі до розгляду у судовому засіданні на 16 жовтня 2023 року о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, Миколаївська область, вул. Фалєєвська, 14.

2. Повідомити позивача та відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Копію цієї ухвали направити сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС на офіційну електронну адресу сторін (електронний кабінет), а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв