ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/767/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмакс Україна"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

про стягнення 611 096,99грн,

Без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОлМакс Україна" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" про стягнення 611 096,99грн з яких: 468 308,80грн основного боргу, 16 397,23грн 3% річних та 126 390,96грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №6 від 23.03.2016.

Ухвалою суду від 08.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.07.2023.

Ухвалою суду від 04.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 31.08.2023.

Ухвалою суду від 31.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/767/23 до судового розгляду по суті на 04.10.2023.

21.09.2023 через відділ загальної канцелярії суду надійшла спільна заява сторін від 21.09.2023 про затвердження мирової угоди, у якій сторони зазначають про добровільне врегулювання спору, у зв`язку з чим просять суд: затвердити мирову угоду, припинити провадження у справі №906/767/23; повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сторони повноважних представників в судове засідання 04.10.2023 не направили, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

04.10.2023 на електронну пошту суду від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмакс Україна" надійшло клопотання від 04.10.2023, у якому останній просить суд провести дане судове засідання без їх участі та затвердити мирову угоду у справі.

04.10.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" надійшло клопотання від 04.10.2023 про розгляд справи без їх участі, у якому представник зазначає, що підтримує заяву від 21.09.2023 про затвердження мирової угоди.

Враховуючи те, що неявка в засідання суду представників сторін, відповідно до приписів ч.1 ст.202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Відповідно до ст.169 ГПК України учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях в письмовій або в усній формі, що є їх правом.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1,2 ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження сторін на укладення мирової угоди та встановлено, що зазначену мирову угоду підписали керівник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмакс Україна" - Мельник А.Б. та керівник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" - Диняк С.В.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується прав і обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода від 15.09.2023 у справі №906/767/23 підписана повноважними представниками сторін, пересвідчившись, що дана угода не суперечить інтересам сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, господарський суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне задовольнити спільну заяву сторін від 21.09.2023 про затвердження мирової угоди, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 15.09.2023 та закрити провадження у справі №906/767/23 на підставі п.4, 7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Сторони у спільній заяві від 21.09.2023 просять, у тому числі, повернути з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Частиною 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем, при подачі позову, сплачено 9 166,46грн судового збору, згідно платіжної інструкції №1 від 02.06.2023 (а.с.6).

Враховуючи закриття провадження у даній справі, а також беручи до уваги спільну заяву сторін від 21.09.2023, у якій міститься клопотання щодо повернення 50% судового збору, господарський суд, керуючись положеннями ч.1 ст.130 ГПК України, вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 4 583,22грн (з урахуванням ціни позову 611 096,99 х1,5% : 2).

Керуючись статтями 46, 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України та ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву сторін - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОлМакс Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю " Юнігран" від 21.09.2023 про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 15.09.2023, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ОлМакс Україна" та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю " Юнігран" наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 906/767/23, яка розглядається Господарським судом Житомирської області

Дата укладення: "15" вересня 2023 року

Місце укладення: м.Малин

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛМАКС УКРАЇНА" (далі - Позивач) в особі директора Мельника А.Б, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" (далі - Відповідач) в особі генерального директора Диняка Сергія Васильовича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку (разом - Сторони, окремо - Сторона), уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне.

1. Предмет мирової угоди

1.1. Сторони зобов`язуються протягом 30 днів з моменту підписання даної мирової угоди вирішити питання про звернення до суду для її затвердження та закриття провадження у справі 906/767/23, в порядку та способи, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

1.2. З метою мирного врегулювання спору ТОВ "ЮНІГРАН" визнає суму заборгованості за Договором поставки №6 від 23.03.2016р., (надалі - Договір поставки) в розмірі 468 308,80 грн. (чотириста шістдесят вісім тисяч триста вісім гривень 80 копійок), суму 3% річних у розмірі 16 397,23 грн. (шістнадцять тисяч триста дев`яносто сім гривень 23 копійки) та інфляційних витрат у розмірі 126 390,96 грн. (сто двадцять шість тисяч триста дев`яносто гривень 96 копійок).

1.3. Відповідач перераховує на користь Позивача на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", суму коштів (заборгованість) в розмірі 611 096,99 грн. (шістсот одинадцять тисяч дев`яносто шість гривень 99 копійок) за Договором поставки в порядку і в строки визначені даною Мировою угодою.

1.4. Сторони погодили наступні строки сплати Відповідачем на користь Позивача суми позовних вимог, у судовій справі № 906/767/23, в розмірі 611 096,99 грн. (шістсот одинадцять тисяч дев`яносто шість гривень 99 копійок) згідно наступного графіку його сплати:

1. 61 109,70 грн. (шістсот одинадцять тисяч сто дев`ять гривен 70 копійок) до 30.10.2023 року

2. 61 109,70 грн. (шістсот одинадцять тисяч сто дев`ять гривен 70 копійок) до 30.11.2023 року

3. 611 09,70 грн. (шістсот одинадцять тисяч сто дев`ять гривен 70 копійок) до 30.12.2023 року

4. 61 109,70 грн. (шістсот одинадцять тисяч сто дев`ять гривен 70 копійок) до 30.03.2024 року

5. 61 109,70 грн. (шістсот одинадцять тисяч сто дев`ять гривен 70 копійок) до 30.04.2024 року

6. 61 109,70 грн. (шістсот одинадцять тисяч сто дев`ять гривен 70 копійок) до 30.05.2024 року

7. 61 109,70 грн. (шістсот одинадцять тисяч сто дев`ять гривен 70 копійок) до 30.06.2024 року

8. 61 109,70 грн. (шістсот одинадцять тисяч сто дев`ять гривен 70 копійок) до 30.07.2024 року

9. 61 109,70 грн. (шістсот одинадцять тисяч сто дев`ять гривен 70 копійок) до 30.08.2024 року

10. 61109,69 грн. (шістсот одинадцять тисяч сто дев`ять гривен 70 копійок) до 30.09.2024 року

1.5. Сторони, беручи до уваги положення ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, погодились, що 4 583,23 грн. (чотири тисячі п`ятсот вісімдесят гривні 23 копійки), що складає 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову ТОВ "ОЛМАКС УКРАЇНА" у справі №906/767/23, сплачує Відповідач на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", , до 30.10.2023 року.

1.6. ТОВ "ОЛМАКС УКРАЇНА" заявляє, що з моменту виконання ТОВ "ЮНІГРАН" своїх обов`язків, передбачених п.п. 1.3-1.5 цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до ТОВ "ЮНІГРАН" з приводу заборгованості за Договором поставки, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди та будь-яких штрафних санкцій, застосування яких передбачено умовами договору та/або законом, пов`язаних з такою заборгованістю.

2. Відповідальність Сторін

2.1. Сторони погодили, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання однією із Сторін умов даної Мирової угоди, Сторона, яка вчинила порушення умов даної Мирової угоди несе відповідальність згідно норм чинного законодавства України.

2.2. У випадку, якщо Відповідач не здійснить оплату за даною Мировою угодою, то в такому випадку Позивач має право звернутись до відповідних органів виконання судових рішень з Ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством.

3. Перехідні положення

3.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинність виключно після виконання двох умов, а саме: (1) підписання Мирової угоди Сторонами; (2) затвердження Мирової угоди Господарським судом Житомирської області та діє до повного виконання зобов`язань ТОВ "ЮНІГРАН", передбачених цією Мировою угодою.

3.2. Зобов`язання за даною Мировою угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання Сторонами належним чином умов даної Мирової угоди.

3.3. Сторони своїми підписами під даною Мировою угодою підтверджують, що:

(1) їх волевиявлення при укладенні даної Мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі; вони досягли згоди з усіх істотних умов даної Мирової угоди і жодна зі Сторін не буде посилатися в майбутньому на недосягнення згоди щодо істотних умов даної Мирової угоди як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною;

(2) вони у повному обсязі розуміють значення своїх дій та можуть керувати ними;

(3) вони розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки по ній;

(4) вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної Мирової угоди;

(5) дана Мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею;

(6) їх правоздатність на момент укладення даної Мирової угоди не є обмеженою;

(7) дана Мирова угода укладається ними не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості між ними та не під впливом тяжких обставин;

(8) дана Мирова угода не є фіктивною та/або удаваною;

(9) умови даної Мирової угоди не суперечать актам чинного законодавства, а також моральним засадам суспільства;

10) на момент укладення даної Мирової угоди відсутні будь-які підстави, що мають або можуть мати істотне значення для погодження Сторонами умов даної Мирової угоди; (11) дана Мирова угода підписана особами, що мають усі необхідні для цього повноваження; (12) умови даної Мирової угоди повністю відповідають їх інтересам та не ставлять жодну зі Сторін у надзвичайно невигідне матеріальне становище;

(13) відсутні підстави для визнання даної Мирової угоди недійсною або неукладеною та що жодна зі Сторін не буде посилатися на наявність таких підстав у майбутньому для оскарження даної Мирової угоди;

(14) Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушення права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави;

(15) Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізації, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін, ця мирова угода зберігає силу для правонаступництва такої Сторони.

3.4. Дана Мирова угода складена в трьох однакових примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для надання до Господарського суду Житомирської області до матеріалів справи № 906/767/23 для затвердження, які мають однакову юридичну силу.

ІV. Реквізити Сторін

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛМАКС УКРАЇНА"

11500, Житомирська обл.,

м. Коростень, вул. Б.Шосе, буд.12.

Код

тел.: (04142) 4-31-97

електронна пошта:

Директор

________________А.Б. Мельник

Відповідач

ТОВ "ЮНІГРАН"

Юридична адреса: 11634, Житомирська обл., Коростенський р-н., смт. Гранітне,

вул. Т.Шевченка, 15.

Поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 20 Літ "В".

т/ф: ,

e-mail:

Код ,

ІПН 98,

Генеральний директор

_____________________ С.В. Диняк"

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання протягом трьох років.

5. Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОлМакс Україна" (Україна, 11500, Житомирська область, місто Коростень, вулиця Білокоровицьке Шосе, будинок 12, ).

6. Боржником за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран" (Україна, 11634, Житомирська область, Малинський район, селище міського типу Гранітне, вулиця Шевченка, будинок 15, ).

7. Провадження у справі №906/767/23 закрити.

8. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОлМакс Україна" (Україна, 11500, Житомирська область, місто Коростень, вулиця Білокоровицьке Шосе, будинок 12, ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 4 583,22грн, сплаченого згідно з платіжної інструкції №1 від 02.06.2023.

Ухвала набирає законної сили 04.10.2023 та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали підписано: 04.10.2023.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) + з гербовою печаткою,

3 - відповідачу (рек.).