УХВАЛА

10 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 909/1101/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 у справі

за позовом Фізичної особи підприємця Будзяк Оксани Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс"

про стягнення 320 101,12 грн заборгованості за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" (далі - ТОВ "Медекс Плюс") на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 у справі № 909/1101/22.

Водночас, під час вивчення матеріалів касаційної скарги, колегією суддів встановлено, що наявні правові підстави для закриття касаційного провадження, відкритого за касаційною скаргою ТОВ "Медекс Плюс" на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 у цій справі, з огляду на таке.

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.09.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Медекс Плюс" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у справі № 909/1101/22 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із тим, що касаційна скарга подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, оскільки заявником не наведено підстав для перегляду судових рішень у справі, яка є малозначною, в касаційному порядку.

У постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.05.2021 у справі № 905/1623/20 зазначено, що виходячи з положень статті 244 Господарського процесуального кодексу України, додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, є його невід`ємною складовою та ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Отже, з урахуванням відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Медекс Плюс" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у справі № 909/1101/22, помилковим було відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Медекс Плюс" на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду, а тому колегія суддів дійшла висновку про закриття касаційного провадження з перегляду оскаржуваного судового рішення.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 296 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Медекс Плюс" на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 у справі № 909/1101/22, відкрите згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак