overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2023 Справа № 914/2572/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 , як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Стрих», як відповідача

у справі

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , с. Холодновідка, Пустомитівський р-н., Львівська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Стрих», м. Львів

про: стягнення 323 516, 22 грн та повернення об`єкту оренди

у підготовче засідання, яке відбудеться 24.10.2023 о 13:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідачів повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 вересня 2023 року Справа № 915/331/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., при секретарі судового засідання Сулеймановій С. М.,

за участю:

представника позивача: - Музики С. М.,

представника відповідача: - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», , 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, e-mail: );

до відповідача: Первомайської міської ради Миколаївської області (, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського Михайла, 3, e-mail: );

Третя особа: Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Тепло», (, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського Михайла, 1, e-mail: );

про стягнення грошових коштів у сумі 14 792 986, 94 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 11.09.2023, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження у справі; підготовче засідання відкладено на 23 жовтня 2023 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст. 248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв`язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 вересня 2023 року Справа № 915/1454/23
Суддя Господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С.
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зубрицького Ярослава Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
заборгованості по оплаті за поставлений товар за договором купівлі-продажу № 31/05-4 від 31.05.2023 у сумі 242000,00 грн, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст. 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Зубрицький Ярослав Олександрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Суддя В.С. Адаховська
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 вересня 2023 року Справа № 915/1456/23
Суддя Господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С.
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зубрицького Ярослава Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
заборгованості по оплаті за поставлений товар за договором купівлі-продажу № 30/05-1 від 30.05.2023 у сумі 247500,00 грн, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст. 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Зубрицький Ярослав Олександрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Суддя В.С. Адаховська
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 вересня 2023 року Справа № 915/1452/23
Суддя Господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С.
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зубрицького Ярослава Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
заборгованості по оплаті за поставлений товар за договором купівлі-продажу № 31/05-1 від 31.05.2023 у сумі 247500,00 грн, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст. 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Зубрицький Ярослав Олександрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Суддя В.С. Адаховська
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

27 вересня 2023 року Справа № 915/914/23

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

Без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю 1+1 ІНТЕРНЕТ,

про повернення судового збору

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю 1+1 ІНТЕРНЕТ,

04080, м. Київ, вул.Кирилівська, 23,

e-mail: ,

e-mail: @mail.gov.ua;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське

кабельне телебачення

54001, м.Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 4,

e-mail: ;

Про: стягнення заборгованості, пені та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 790262 грн. 37 коп. за ліцензійними договорами про надання невиключного суміжного права від 31.12.2021 №2022/302 та № РС2022/192,-

СУТЬ УХВАЛИ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2023 спільну заяву сторін від 12.07.2023 про затвердження мирової угоди по справі №915/914/23 задоволено та затверджено мирову угоду і закрито провадження у справі. Повернуто товариству з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю 1+1 ІНТЕРНЕТ з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5926 грн. 97 коп., сплачений за платіжною інструкцією від 25.05.2023 № 1715.

На адресу суду, 28.08.2023 від товариства з обмеженою відповідальністю 1+1 ІНТЕРНЕТ надійшло клопотання від 24.08.2023 про повернення 50 % судового збору.

У відповідно до положень ч.3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У поверненні 50 % судового збору у розмір 5926 грн. 97 коп. за платіжною інструкцією від 25.05.2023 р. № 1715 відмовити, оскільки, як випливає із матеріалів справи ухвалою суду від 17.07.2023 при затвердженні мирової угоди вже повернуто 50 % судового збору у розмір 5926 грн. 97 коп.

Отже, враховуючи вищевикладене, у суду відсутні правові підстави на повернення 50 % судового збору за платіжною інструкцією від 25.05.2023 р. № 1715, а тому у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю 1+1 ІНТЕРНЕТ, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 130, 234 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю 1+1 ІНТЕРНЕТ про повернення 50 % судового збору за платіжним дорученням від 25.05.2023 р. № 1715 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 27.09.2023.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 жовтня 2023 року Справа № 915/1496/23
Суддя Господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С.
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зубрицької Олени Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адр. ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
заборгованості по оплаті за поставлений товар за договором купівлі-продажу № 02/06-3 від 02.06.2023 у сумі 247500,00 грн, а також 268,40 грн. судового збору
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст. 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Зубрицька Олена Олександрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Суддя В.С. Адаховська
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року Справа № 915/1436/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій, код 33873405 (50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223 А), пред`явленої до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод», код 33133003 (57286, Миколаївська область, Вітовський район, с. Галицинове, вул. Набережна, буд. 64), про стягнення грошових коштів за договором на постійне та обов`язкове рятувальне обслуговування об`єктів та окремих територій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти за договором на постійне та обов`язкове рятувальне обслуговування об`єктів та окремих територій у загальній сумі 9026547,79 грн., з якої: 8794664,82 грн. основний борг; 146057,42 грн. втрати від інфляції, 85825,56 грн. проценти за користування коштами.

Ухвалою суду від 20.09.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали суду від 20.09.2023 року була надіслана позивачу в електронному вигляді через систему «Електронний суд» та відповідно до довідки про доставку електронного листа, доставлена до електронного кабінету позивача 20.09.2023.

26.09.2023 року до суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків № б/н від 26.09.2023 року та додатки до неї.

Суд, розглянувши заяву позивача про усунення недоліків на предмет усунення недоліків, визначив, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Позивачем не виконані вимоги ухвали від 20.09.2023 року і не надано виправленого примірника позовної заяви суду та не направлено його відповідачу (рекомендованим листом з описом вкладення) із наданням суду доказів такого направлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № б/н від 15.09.2023 року - повернути позивачу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 жовтня 2023 року Справа № 915/1484/23

Керуючись ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст. 256, 257, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя А.П. Алексєєв
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до ч.1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________________________________
Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 вересня 2023 року Справа № 915/1097/20(915/1825/21)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., при секретарі судового засідання Сулеймановій С. М.,

від сторін у справі представники не з?явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/1097/20 (915/1825/21)

за позовом: Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» (, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38, e-mail: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУРА» (54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 102, кв.2)

про: відновлення становища, яке існувало до порушення.

у межах справи № 915/1097/20 про банкрутство Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод», в якій:

боржник: Державне підприємство «Миколаївський суднобудівний завод» (, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38, e-mail: )

розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович (93000, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Померанчука, 15а, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

П О В І Д О М Л Я Є

учасників у справі про те, що підготовче засідання у справі № 915/1097/20 (915/1825/21) за позовом Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУРА» про відновлення становища, яке існувало до порушення відбудеться 18 жовтня 2023 року о 10:00.

Визнати явку позивача обов`язковою.

Зобов`язати позивача Державне підприємство «Миколаївський суднобудівний завод» надати додаткові пояснення щодо предмету позову, що підтверджують обставини стосовно початкового стану об`єкту, яке існувало до порушення з відповідними доказами.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв`язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Суд зауважує, що розгляд справи проводиться поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Ткаченко