ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3817/23

за позовом Управління Державної служби спеціального зв`язку за захисту інформації України в Сумській області, 40000, м.Суми, вул.Герасима Кондратьєва, 32/1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", 49600, м.Дніпро, вул.Мандриківська, 47, офіс 206/2,

про визнання пунктів договорів недійсними та стягнення зайво сплаченої суми податку на додану вартість

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Скородумова Л.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби спеціального зв`язку за захисту інформації України в Сумській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", в якій просить суд:

- визнати недійсним пункт 3.2. договору поставки від 25 листопада 2022 року № 113/0046/119, укладеного між Управлінням Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Сумській області та товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість за ставкою 20 відсотків;

- визнати недійсним пункт 3.2. договору поставки від 15 березня 2023 року № 261/0046/33, укладеного між Управлінням Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Сумській області та товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість за ставкою 20 відсотків;

- визнати недійсним пункт 3.2. договору поставки від 28 березня 2023 року № 266/0046/39, укладеного між Управлінням Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Сумській області та товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість за ставкою 20 відсотків;

- визнати недійсним пункт 3.2. договору поставки від 28 березня 2023 року № 242/47/50, укладеного між Управлінням Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Сумській області та товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість за ставкою 20 відсотків;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, офіс 206/2, ) на користь Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва 32/1; ЄДРПОУ 34743411) сплачену за договорами поставки, укладеними між Управлінням Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Сумській області та товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" від 25 листопада 2022 року № 113/0046/119, від 15 березня 2023 року № 261/0046/33, від 28 березня 2023 року № 266/0046/39, від 26 квітня 2023 року № 242/47/50 суму податку на додану вартість у розмірі 13 046,82 грн. за наступними реквізитами: одержувач: Управління Держспецзв`язку в Сумській області , рахунок UA0009454 в ДКСУ м. Київ;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, офіс 206/2, ) на користь Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва 32/1; ЄДРПОУ 34743411) суму судового збору у розмірі 2 684грн. за наступними реквізитами: одержувач: Управління Держспецзв`язку в Сумській області , рахунок UA0009454 в ДКСУ м. Київ.

Ухвалою суду від 09.08.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 31.08.2023р. відкладено підготовче засідання по справі на 05.10.2023р. о 10:00год., зобов`язано сторін виконати вимоги ухвали суду від 09.08.2023р.

07.09.2023р. до суду від позивача надійшла заява про долучення документів на підтвердження повноважень самопредставництва.

08.09.2023р. до суду від позивача надійшла заява про долучення документів на підтвердження повноважень представника.

В судове засідання ніхто не з`явився, про місце, день та час судового засідання сторони були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Відеоконференція з позивачем не здійснювалась з технічних причин.

05.10.2023р. до суду від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про поставлення ухвали про призначення до розгляду по суті справу № 904/3817/23 та розгляд справи по суті призначити за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті

Керуючись ст.ст. 177, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.10.2023 о 12:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення на електронну адресу суду , через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.10.2023р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна