ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3333/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Донпроммаш", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю в розмірі 96 665,85 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Донпроммаш", м. Дніпро

про стягнення штрафу в розмірі 12 884,43 грн. за договором про закупівлю

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Брагінець В.П.

Представники:

Від позивача за первісним позовом: Крят Л.Б., ордер серії АЕ № 1207359 від 19.06.2023, адвокат

Від відповідача за первісним позовом: Мельник М.С., ордер серії АЕ № 1209795 від 04.07.2023, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ "Донпроммаш" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю № 21224 від 31.05.2021 в розмірі 96 665,85 грн., з яких:

- 90 309,84 грн. - основний борг,

- 1 652,67 грн. - пеня,

- 4 703,34 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою від 03.07.2023 позовну заяву залишено без руху.

06.07.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 11.07.2022 прийнято позовну заяву прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

25.07.2023 від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" надійшла зустрічна позовна заява до Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ "Донпроммаш" про стягнення штрафу в розмірі 12 884,43 грн. за договором про закупівлю № 21224 від 31.05.2021.

Ухвалою від 27.07.2023 зазначену зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою від 27.07.2023 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/3333/23 за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 21.08.2023.

07.08.2023 від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив на первісний позов.

11.08.2023 від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому він просить зменшити розмір штрафних санкцій на 50%.

16.08.2023 від позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив за зустрічним позовом.

21.08.2023 в підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 04.09.2023.

23.08.2023 від позивача за первісним позовом надійшла заява про зменшення суми позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача за первісним позовом 83 989,84 грн. основного боргу, 1 532,68 грн. - пені, 6 152,78 грн. - інфляційних втрат.

04.09.2023 в підготовчому засіданні позивач за первісним позовом підтримав уточнені позовні вимоги за первісним позовом, позицію, викладену у відзиві на зустрічний позов, підтримав.

Відповідач за первісним позовом зустрічний позов підтримав, заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з новим розрахунком.

Ухвалою від 04.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 26.10.2023. Оголошено перерву в підготовчому засіданні до 02.10.2023.

11.09.2023 від відповідача за первісним позовом надійшли заперечення на заяву про зменшення первісних позовних вимог.

02.10.2023 позивач за первісним позовом підтримав уточнені позовні вимоги, надав заяву про визнання суми зустрічного позову та вирішення питання щодо розподілу судових витрат з урахуванням ч.1 ст. 130 ГПК України шляхом покладення на відповідача за зустрічним позовом 50% судового здору, сплаченого за подання зустрічного позову.

Відповідач за первісним позовом зустрічний позов підтримав, проти первісного позову заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю додаткових пояснень, заперечень та доказів, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 16.10.2023 о 12:15год.

яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

4. У зв`язку із обмеженим фінансуванням на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

5. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: - підписаних електронним підписом;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

7. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суд звертає увагу сторін, що ознайомлення з матеріалами справи можливе в системі "Електронний суд" шляхом подання відповідної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 02.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено- 03.10.2023.

Суддя Н.Г. Назаренко