overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03.10.2023 Справа № 904/115/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лого-Транс", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м.Дніпро

про стягнення 66 897,15 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лого-Транс" (далі-Позивач) 05.01.2023 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

визнати справу малозначною та розглядати справу за правилами спрощеного провадження без виклику сторін;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лого-Транс" () 66897,15 грн збитків та судові витрати в сумі 2481,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки №333/02 від 06.02.2018 року.

10.01.2023 року ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

16.03.2023 ухвалою суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

16.03.2023 ухвалою суд зупинив провадження у справі №904/115/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку палатою Верховного Суду справи № 916/334/22.

Судом встановлено, що Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду здійснив перегляд справи №916/334/22, за результатами якого виніс постанову від 07.06.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставин, що викликали зупинення провадження у справі, усунуто.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/115/23.

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 26.10.23 р. о 10:30год.

4. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03.10.2023 Справа № 904/124/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м.Дніпро

про стягнення 50 497,80 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик" (далі-Позивач) 05.01.2023 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

визнати справу малозначною та розглядати справу за правилами спрощеного провадження без виклику сторін;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" () на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик" () 50 497,80 грн збитків та судові витрати в сумі 2481,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки №27 від 29.09.2020 року.

10.01.2023 року ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

16.03.2023 ухвалою суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

16.03.2023 ухвалою суд зупинив провадження у справі №904/124/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку палатою Верховного Суду справи № 916/334/22.

Судом встановлено, що Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду здійснив перегляд справи №916/334/22, за результатами якого виніс постанову від 07.06.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставин, що викликали зупинення провадження у справі, усунуто.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/124/23.

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 26.10.23 р. о 11:30год.

4. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3484/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2023, яке набрало законної сили 29.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.09.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3478/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2023, яке набрало законної сили 29.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.09.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3474/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2023, яке набрало законної сили 29.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.09.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3483/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2023, яке набрало законної сили 29.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.09.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3475/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2023, яке набрало законної сили 29.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.09.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3485/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2023, яке набрало законної сили 29.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.09.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3271/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2023, яке набрало законної сили 04.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.10.2026.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4151/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2023, яке набрало законної сили 05.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.10.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4867/22 (904/2317/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2023, яке набрало законної сили 05.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.10.2026.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.10.2023м. ДніпроСправа № 904/656/21 (904/1980/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2023р., яке набрало законної сили 05.10.2023р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.10.2026р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4867/22 (904/2310/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2023, яке набрало законної сили 05.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.10.2026.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4867/22 (904/2318/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2023, яке набрало законної сили 05.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.10.2026.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4867/22 (904/2240/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2023, яке набрало законної сили 05.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.10.2026.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4867/22 (904/2311/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2023, яке набрало законної сили 05.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.10.2026.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4867/22 (904/2311/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2023, яке набрало законної сили 05.10.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Гордієнко Світлана Василівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.10.2026.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4129/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Лук`яненко Я.В.;

від відповідача-1: представник не з`явився;

від відповідача-2: представник не з`явився;

розглянувши матеріали справи №904/4129/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТИТАН"

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІТЕКС"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АР ПЛЮС"

про визнання недійсним акту, скасування рішень

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі № 904/4129/23.

Через відділ документального забезпечення 02.10.2023 від відповідача-1 надійшла заява про відкладення судового засідання.

В судовому засіданні 04.10.2023 представник позивача надав усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

В засідання 04.10.2023 відповідачі не з`явилися.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.11.2023. Судове засідання відбудеться о 14:40год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 05.10.2023.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08.09.2023 Справа № 904/4838/23
Заява про видачу наказу ґрунтується на Договорі №440754-КС-003 про надання кредиту від 18.02.2022 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" та Фізичною особою - підприємцем Загарія Аліною Володимирівною.
Грошові зобов`язання Боржника - Фізичної особи - підприємця Загарії Аліни Володимирівни визначені в п.п. 1 - 4 Договору №440754-КС-003 про надання кредиту від 18.02.2022 року.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" сплачено судовий збір у розмірі 214,72 грн (ставка судового збору, визначена в підпункті 21 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір") х 0,8 (понижуючий коефіцієнт, встановлений частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
Боржник: Фізична особа - підприємець Загарія Аліна Володимирівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 04.10.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 05.10.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 04.10.2023.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.10.2023м. ДніпроСправа № 904/2791/23

за позовом Приватного підприємства "Обрій", м. Дніпро

до Товариства з додатковою відповідальністю "Криничанське риболовне сільськогосподарське підприємство", смт. Кринички, Криничанський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 152 312,33 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Самко О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Обрій" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криничанське риболовне сільськогосподарське підприємство" (надалі - Відповідач) стягнення заборгованості в розмірі 152 000, 00 грн., з яких: 152 000, 00 грн. - сума основного боргу, 312,33 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором про наданУ зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 19.10.2023 о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2023р. Справа № 904/4955/23

За позовом: Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Київ (позивач-1) та Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), Київ (позивач-2)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тентлі", смт. Слобожанське(пн) Дніпропетровської області

Про: стягнення 531 000,00грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.23р. у вступній частині ухвали було невірно зазначено місцезнаходження відповідача, а саме вказано: "м. Кам`янське", а слід вказати відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань "смт. Слобожанське(пн) Дніпропетровської області".

Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 243 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.23р. у справі №904/4955/23, вважати вірним місцезнаходження відповідача - "смт. Слобожанське(пн) Дніпропетровської області".

Ухвала набирає законної сили 05.10.2023р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/3405/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2023, яке набрало законної сили 05.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.10.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.10.2023м. ДніпроСправа № 904/7118/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2023, яке набрало законної сили 01.09.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Звернути стягнення на предмет за договором іпотеки без оформлення заставної від 07.10.2016 №1/16/к/3-2, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г. за реєстровим №638 укладеним між АБ УКРГАЗБАНК та ОСОБА_1 , а саме: житловий буд. АДРЕСА_2 та має наступні характеристики: житловий будинок літ. Я-7, загальною площею 1 774, 0 кв.м., житловою площею 595, 5 кв.м.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4789/23

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКС", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 974 078, 60 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Скляр Н.М.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізької міської ради (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКС" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 974 078, 60 грн., з яких: 959 020, 43 грн. - заборгованості з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :03:538:0013, за період з 17.11.2021 року по 31.12.2022 року, 15 058, 17 грн. - пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором оренди земельної ділянки від 22.10.2019 року № 2019413.

Відповідач явку повноважного представника у засідання не забезпечив, у суду відсутні докази повідомлення останнього про розгляд справи.

У зв`язку з викладеними обставинами суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 26.10.2022 об 11:30год.

Зсідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua) за участі представника Позивача.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський