ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2023м. СумиСправа № 920/1001/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вх. № 3849 від 06.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/1001/23 за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б.Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Брокенергія (вул. Снайпера, буд. 13, м. Охтирка, Сумська область, 42704), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (пр. Любомира Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065, ) про повернення безпідставно набутого майна,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 28.09.2023, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду заяви позивача (вх. № 3664 від 25.09.2023) про зміну предмета позову відповідно до ст. 46 ГПК України; протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23.10.2023, 10 год. 30 хв. для надання відповідачу можливості реалізувати право на подання заперечення на відповідь на відзив, а також висловити свою позицію щодо зміненого предмету позову (стягнення з відповідача 104 709 266 грн. 24 коп. вартості безпідставно набутого майна природного газу).

Ухвалою від 28.09.2023 Господарський суд Сумської області повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю Брокенергія та Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України про дату, час і місце підготовчого засідання на 23.10.2023, 10:30.

06.10.2023 представник Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України подав заяву (вх. № 3849 від 06.10.2023), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 23.10.2023 о 10 год. 30 хв. у справі № 920/1001/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вх. № 3849 від 06.10.2023) про участь у судовому засіданні у справі № 920/1001/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України у судовому засіданні 23.10.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д. В. Вдовенко