ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2023 р. Справа№ 910/4293/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

при секретарі судового засідання Сабалдаш О.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 28.09.2023

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Кепітал Холд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пугу-Пугу» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 (повний текст рішення складено та підписано 17.07.2023)

у справі № 910/4293/22 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) ОСОБА_1 ,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Пугу-Пугу",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Активс"

4) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тавтєлєв Андрій Валентинович

про визнання недійсною довіреності та договору, визнання права іпотекодержателя, скасування рішень про державну реєстрацію, поновлення державної реєстрації речового права та обтяження,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №810/4293/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пугу-Пугу» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2023 відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Кепітал Холд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пугу-Пугу» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023, Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд"" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пугу-Пугу" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 у справі № 910/4293/22, справу призначено до розгляду на 28.09.2023.

08.09.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд".

22.09.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" подано заяву про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пугу-Пугу" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 у справі № 910/4293/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пугу-Пугу" у справі №910/4293/22 задоволено. Приєднано заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пугу-Пугу" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 у справі №910/4293/23.

У судове засідання, призначене на 28.09.2023 з`явилися представники позивача та відповідача, які надали пояснення по суті поданої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Кепітал Холд».

Треті особи-1,2,3,4 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 910/4293/22 на 03.10.2023 о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров