overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

05 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/735/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Харківської області від 12.06.2023

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2023

за позовом Керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області

до 1) Лозівської районної державної адміністрації Харківської області

2) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

3) Фермерського господарства "Яровіт-2018"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Лозівська міська рада

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, недійсними договорів оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 (подана 15.09.2023) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 12.06.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2023 у справі №922/735/19.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2023, залишено без змін рішення Господарського суду Харківської області від 12.06.2023, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Матеріали касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 12.06.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2023 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287, Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 12.06.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2023 у справі № 922/735/19.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 14 листопада 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.11.2023. Разом із відзивом необхідно надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду справу № 922/735/19.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 873/230/23

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.

за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкібуд» - Годієнко Т.В., представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс груп" - Луценко В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкібуд»

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2023

у справі № 873/230/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКІБУД" про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" від 05.06.2023 у третейській справі №Т-02/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКІБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс груп"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкібуд» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2023 у справі № 873/230/23 та призначено до розгляду на 04 жовтня 2023 року.

В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною другою статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 873/230/23 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкібуд» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2023 до 11 жовтня 2023 року о 10:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Васьковський О.В.

Жуков С.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" жовтня 2023 р. Справа №909/275/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. від 04.09.2023 №01-29/7154 (вх. суду від 11.09.2023 №01-05/2876/23)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.08.2023, повний текст ухвали складено 25.08.2023 (суддя Горпинюк І.Є., м. Івано-Франківськ) винесену за результатами розгляду скарги на дії приватного виконавця
у справі № 909/275/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпаттехноальянс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рон-Тех", м. Івано-Франківськ
про стягнення 3 210 506,51 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 909/275/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.08.2023 у справі № 909/275/22.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №909/275/22 до розгляду у судовому засіданні на 07.11.2023 о 11 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" жовтня 2023 р. Справа №914/212/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Пустомитиводоканал від 14.09.2023 (вх. суду від 15.09.2023 №01-05/2919/23)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.08.2023 (повний текст рішення складено 25.08.2023, суддя Р.І. Матвіїїв, м. Львів)
у справі №914/212/23
за позовом: Комунального підприємства Пустомитиводоканал, м. Пустомити, Львівська область,
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.10.2022
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі № 914/212/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Пустомитиводоканал на рішення Господарського суду Львівської області від 23.08.2023 у справі № 914/212/23.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №914/212/23 до розгляду у судовому засіданні на 07.11.2023 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" жовтня 2023 р. Справа №914/2726/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Чорній Л.З.) від 18січня 2023 року у справі №914/2726/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Артор
Західний апеляційний господарський суд (в складі колегії суддів Гриців В.М., Кравчук Н.М., Малех І.Б.) ухвалою від 19 травня 2023 року визнав причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, поновив ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження, відкрив провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 січня 2023 року у справі №914/2726/19 та зупинив дію ухвали Господарського суду Львівської області від 18 січня 2023 року у справі №914/2726/19 до завершення апеляційного провадження.
Суд неодноразово призначав розгляд справи. Востаннє розгляд справи у судовому засіданні призначено на 21 вересня 2023 року.
У зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Малех І.Б., за розпорядженням в. о. керівника апарату суду від 14 вересня 2023 року проведено автоматизовану заміну - визначено колегію суддів: Гриців В.М., Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.
Судове засідання, призначене на 21 вересня 2023 року, не відбулося через зайнятість суддів колегії в інших справах.
Ураховуючи наведене, а також перебування судді Гриців В.М. у відпустці з 22 вересня 2023 року до 05 жовтня 2023 року, суд вирішує питання про призначення розгляду справи №909/948/20 із застосуванням розумних строків.
При визначенні наступної дати судового засідання суд урахував складність справи, важливість предмета розгляду для учасників справи та застосував розумні строки, необхідні для апеляційного розгляду справи №914/2726/19.
Керуючись ст.197, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Призначити розгляд справи на 19 жовтня 2023 року о 14:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 19 жовтня 2023 року о 14:00 год. за участі арбітражного керуючого Віскункова Олександра Віталійовича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя В.М. Гриців
Суддя Н.М.Кравчук
Суддя О.С.Скрипчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2023 р. Справа№ 910/4914/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Хрипуна О.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023

у справі №910/4914/23 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»

та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал»

про визнання правочину недійсним,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 10 жовтня 2023 року.

Однак, у зв`язку із перебуванням суддів Козир Т.П. та Хрипуна О.О. у відряджені, дата судового засідання підлягає зміні.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 07 листопада 2023 року о 15 год. 45хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" жовтня 2023 р. Справа№ 927/155/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Агрикової О.В.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Луценко Я.В. самопредставництво;

від відповідача: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023 (повний текст підписано 17.04.2023)

у справі №927/155/23 (суддя Ноувен Н.П.)

за позовом: Чернігівської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»,

про стягнення 335755,06 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 03 жовтня 2023 року.

За клопотанням представника позивача судове засідання проводилось в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернігівської області.

Заслухавши пояснення представника позивача, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31 жовтня 2023 року на 16 год. 00 хв. та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №8).

3. Доручити Господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20) забезпечити проведення відеоконференції 31.10.2023 о 16год. 00 хв. у приміщенні суду (зал свідок).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Чернігівської області братиме участь представник позивача - Луценко Яна Вікторівна.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Чернігівської області та учасникам судового процесу, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2023 р. Справа№ 910/5914/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2023 (повний текст складено 10.08.2023)

у справі №910/5914/23 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Логістична компанія"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

02.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5914/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"26" вересня 2023 р. Справа№ 910/3323/21 (910/8316/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача арбітражного керуючого Донкова С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.07.2023 (повний текст складено 24.07.2023, суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/3323/21 (910/8316/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн хауз групп" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука О.В.

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн хауз групп",

2. ОСОБА_1

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення 1 080 900 грн,

в межах справи № 910/3323/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева фінанс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн хауз групп" (код 35363688)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі № 910/3323/21 (910/8316/22) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко