ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.10.2023м. СумиСправа № 920/1088/23

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 3598 від 18.09.2023)

за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Пригородська, 187),

до відповідача: Приватного підприємства «Рось» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10, ) в особі Філії «Роменський молочний комбінат» (42010, Сумська область, м. Ромни, вул. Київська, 94),

про стягнення 238417 грн 80 коп.

УСТАНОВИВ:

18.09.2023 позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 238417 грн 80 коп., згідно договору № 5014 про надання послуг з централізованого водовідведення від 01.01.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023, справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 20.09.2023 Господарський суд Сумської області позовну заяву залишив без руху; встановив КП «Міськводоканал» Роменської міської ради строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду: доказів доплати судового збору в розмірі 00 грн 02 коп., доказів направлення позовної заяви та додатних до неї документів відповідачу листом з описом вкладення з переліком відправлених документів, доказів, що підтверджують позовні вимоги, обґрунтований розрахунок суми позову.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.09.2023 направлена Господарським судом Сумської області Сумській на адресу позивача 20.09.2023, та отримана КП «Міськводоканал» Роменської міської ради 25.09.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 05.10.2023.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 09.10.2023 позивач не усунув недоліків позовної заяви, тому позовна заява вважається неподаною та на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повертається Сумській окружній прокуратурі.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 2, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 3598 від 18.09.2023) з додатками повернути КП «Міськводоканал» Роменської міської ради.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява (вх. № 3598 від 18.09.2023) на 2-х аркушах з додатками на 5-ти аркушах, у тому числі: копія платіжної інструкції № 3977 від 11.09.2023 на 1-му аркуші, поштова накладна від 14.09.2023 на 1-му аркуші, опис вкладення у цінний лист від 14.09.2023 на 1-му аркуші.

Ухвала підписана суддею 09.10.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна