УХВАЛА

м. Київ

26.09.2023Справа № 910/3139/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" про заміну сторони виконавчого правонаступником у справі №910/3139/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

до Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський"

про стягнення 950 000,00 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з: Анастасія БОЖКО.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з ДП «Національний спортивний комплекс «Олімпійський» на користь ТОВ «Київенерго-Борг» 950 000,00 грн боргу та 14 250,00 грн витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення суду видано наказ №910/3139/23 від 21.08.2023.

13.09.2023 через відділ діловодства суду від ТОВ "Київенерго-борг" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у справі №910/3139/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 розгляд вище вказаної заяви призначено на 26.09.2023.

Представники ТОВ "Київенерго-борг" та ТОВ "Сплати Борг" в судове засідання не з`явились, через відділ діловодства суду подали клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Представник ДП "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку про задоволення заяви заміну сторони виконавчого правонаступником до відкриття провадження у справі з наступних підстав.

Суд встановив, що 23.08.2023 між ТОВ "Київенерго-борг" та ТОВ "Сплати Борг" укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) №1/230823-Ц, за умовами якого кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги до юридичних осіб щодо виконання ними грошових зобов`язань за договорами на постачання теплової енергії у гарячій воді перед кредитором з оплати спожитої до 01.06.2018 теплової енергії від АТ «К.Енерго» на загальну суму 11 352 027,13 грн станом на 23.08.2023.

Відповідно до п. 1.2 договору, перелік договорів на постачання теплової енергії у гарячій воді, угод про реструктуризацію заборгованості, ухвал, рішень суду, споживачів та сум грошових зобов`язань, право вимоги яких відступається за цим договором, зазначається в Додатку №1. Всі права вимоги переходять від кредитора до нового кредитора в момент підписання сторонами цього договору.

Судом встановлено, що відповідно до п. 35 Додатку №1 до договору про відступлення права вимоги (цесії) №1/230823-Ц від 23.08.2023 ТОВ "Київенерго-борг" відступило на користь ТОВ "Сплати Борг" право вимоги щодо заборгованості ДП "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" за договором постачання теплової енергії у гарячій воді №530456 від 22.11.2013.

Таким чином, до ТОВ "Сплати Борг" перейшли усі права вимоги у розмірі, які були наявні у ТОВ "Київенерго-Борг"та встановлені рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2023, а саме 964 250,00 грн.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 334 ГПК України та ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1,2 ч. 1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Приписами статті 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі ст. 52 ГПК України. У такому випадку, з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження, заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою.

Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у ч. 5 ст. 334 ГПК України.

Підписавши договір про відступлення права вимоги (цесії) №1/230823-Ц від 23.08.2023 та Додаток №1 до нього, сторони підтвердили факт переходу до ТОВ "Сплати Борг" усіх прав вимоги щодо заборгованості ДП "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" за договором постачання теплової енергії у гарячій воді №530456 від 22.11.2013, а відтак суд вважає за доцільне замінити стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 52, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" про заміну стягувача у виконавчому листі - наказі Господарського суду міста Києва №910/3139/23 від 21.08.2023.

2. Замінити стягувача в наказі Господарського суду міста Києва №910/3139/23 від 21.08.2023 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13, код 32826328) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сплати Борг" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13, код 39624915).

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Дата складення повного тексту ухвали: 09.10.2023.