ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04.10.2023р. Справа № 904/2683/23

За позовом: Державного підприємства «Науково - виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод», м. Павлоград

До: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг», м. Суми

Про: стягнення 23 620 253,51 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ:

ДП «НВО «Павлоградський хімічний завод» (позивач) 25.05.23 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» (відповідач) про зобов`язання відповідача передати (поставити) у власність ДП «НВО «Павлоградський хімічний завод» товар «корпуси осколково-фугасної міни сталистого чавуну «М-120» на суму залишку передплати 20 025 870,75 грн. за ціною 4 251,15 грн. за одиницю, який не поставлений всупереч умовам договору поставки №315823 від 15.03.23р. Також позивач просив суд стягнути з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» на його користь 497 620,38грн. пені, 158 240,25грн. штрафу та 1 938 137,45грн. процентів за користування чужими грошовими коштами. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №315823 від 15.03.23р. та специфікації №1 до нього щодо своєчасної пославки оплачених виробів.

Ухвалою господарського суду від 31.05.23р. відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначене на 20.06.23р.

16.06.23р. до канцелярії суду від ДП «НВО «Павлоградський хімічний завод» надійшла заява про зміну предмету позову , в якій позивач просить суд стягнути з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» на свою користь заборгованість у розмірі 19 076 429,25грн., а також пеню - у розмірі 841 304,10грн., штраф - у розмірі 1 265 922,00грн. та проценти за користування чужими грошовими коштами - у розмірі 2 436 598,16грн.

Також, 16.06.23р. до канцелярії суду від ДП «НВО «Павлоградський хімічний завод» надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просив суд накласти арешт на все майно та/або грошові кошти АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» в розмірі 23 620 253,51 грн., які знаходяться в банках і банківських чи фінансових установах на всіх рахунках відповідача, інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 19.06.23р. заяву Державного підприємства «Науково - виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» про забезпечення позову задоволено; накладено арешт на грошові кошти АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» у розмірі 23 620 253,51грн, які знаходяться в банках і банківських чи фінансових установах на всіх рахунках Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» (49000, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ), інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20.06.23р. підготовче засідання відкладено в режимі відеоконференції на 06.07.23р.

Ухвалою суду від 06.07.23р. підготовче засідання відкладено в режимі відеоконференції на 20.07.23р. Крім того, ухвалою суду від 06.07.23р. відмовлено в задоволенні клопотання АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» (відповідач) про передачі справи до господарського суду Сумської області.

По справі було оголошено перерву з 20.07.23р. по 03.08.23р.

27.07.23р. на електронну адресу суду від ЦАГС надійшла ухвала про витребування матеріалів справи №904/2683/23, у зв`язку з надходження апеляційної скарги АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.23р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.23р. зупинено провадження у справі № 904/2683/23 до розгляду апеляційної скарги АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.23р.

02.10.23р. матеріали справи №904/2683/23 надійшли на адресу суду.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії , на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/2683/23.

2. Підготовче засідання призначити на 17.10.23р. о 11:20год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків за договором (надати копію акту до суду).

5. Сторонам - надати письмові пояснення щодо позову станом на цей час та з урахуванням акту звірки розрахунків.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

7. Роз`яснити учасникам, що відповідно до приписів ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 04.10.2023р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.