ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1063/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м. Черкаси

до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, м. Черкаси

про стягнення 38730,00 грн збитків у вигляді неодержаного доходу,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Черкаська обласна організація Товариства сприяння обороні України (вул. Хрещатик, 195, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 02730530) звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) про стягнення 38730,00 грн збитків у вигляді неодержаного доходу за період з 01 квітня 2023 року по 30 червня 2023 року та понесених судових витрат.

В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідач безпідставно займає приміщення у будівлі за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, яка належить позивачу, не вносячи плати за користування.

Ухвалою від 11.08.2023 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини 4 статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

30 серпня 2023 року від відповідача через електронний суд надійшов відзив від 29.08.2023 на позовну заяву, в якому він підтвердив факт зайняття нежитлових приміщень без договору, визнав позов в частині заборгованості у виді неотриманого доходу позивача за період з 01 квітня 2023 року по 30 червня 2023 року в сумі 38730,00 грн, просив на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України (також по тексту ГПК України) стягнути з нього 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору при поданні позову.

12 вересня 2023 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив від 11.09.2023 № 01-08/113 в якій, в зв`язку з визнанням відповідачем позову, просить повернути йому з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору та розглядати справу без участі його представника.

Оскільки наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення, відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 13, статті 74 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено такі обставини.

Судовими рішеннями було встановлено, що Черкаська обласна організація Товариства сприяння обороні України є обласним громадським добровільним оборонно-патріотичним і спортивно-технічним об`єднанням громадян і складовою частиною ТСО України. Діяльність Черкаської обласної організації ТСО України поширюється на територію Черкаської області. Черкаська обласна організація ТСО України є правонаступником Черкаської обласної організації ДТСААФ УРСР, діє на підставі Статуту, затвердженого рішенням Бюро Центрального комітету Товариства сприяння обороні України (протокол №6 від 30.03.1993), що зареєстрований обласним управлінням юстиції 30.09.1994 (із подальшими змінами і доповненнями).

Відповідно до свідоцтва про право власності №003220, виданого 30.06.1993 на підставі Державного акту на право постійного користування землею та рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради позивачу належить на праві колективної власності адміністративна будівля по вул. Хрещатик, 195 у місті Черкаси.

28.12.2004 між Черкаською обласною організацією Товариства сприяння обороні України (Орендодавцем Позивач у справі), в особі голови товариства Самойленка Миколи Олексійовича, що діє на підставі Статуту, та управлінням Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси (Орендарем Відповідач у справі), в особі начальника Гончара Сергія Івановича, було укладено договір оренди нежилого приміщення № 44 (Далі Договір), за умовами якого Орендодавець передав у платне користування нежитлове приміщення у будівлі по АДРЕСА_1 , за №№ 509, 603, 604, 605, 609, 610, 611, 612, 701 б, 805, 807, 806, 808, 810, 803 корисна площа яких становить 706,6 м.кв., загальна площа 1 095,2 м.кв.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.03.2006 у справі № 03/554, яке набрало законної сили, встановлено, що договір оренди від 28.12.2004 є розірваним на підставі ч. 2 ст. 782 Цивільного кодексу України, у зв`язку з відмовою орендодавця від договору. Цим рішенням Господарський суд Черкаської області зобов`язав управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси звільнити нежилі приміщення №№ 509, 603, 604, 605, 609, 610, 611, 612, 701 б, 805, 807, 806, 808, 810, корисна площа яких становить 706,6 м/кв., загальна площа 1095,2 кв.м., які знаходяться по АДРЕСА_1 .

Однак відповідачем рішення Господарського суду Черкаської області від 03.03.2006 у справі № 03/554 в частині звільнення приміщень по даний час не виконане, останній продовжує займати вказані приміщення.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 № 803, постановою Правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 № 21-2 Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах правонаступником реорганізованого управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси стало Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, яке відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 припинилося в результаті реорганізації шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (Відповідач у справі).

Рішеннями Господарського суду Черкаської області у справах, які набрали законної сили, з відповідача на користь позивача присуджені до стягнення збитки у вигляді не одержаного доходу за відповідні періоди.

У період з 01 квітня 2023 року по 30 червня 2023 року, за який позивач просить стягнути збитки, відповідач продовжує безпідставно займати вищевказані приміщення і безоплатно користуватися ними. Орендна плата за розрахунками позивача у вказаний період становить 38730,00 грн - із розрахунку 100 грн/місяць за 1 кв м корисної площі, яка складає 129,1 кв м.

Відповідно до ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Статтею 225 ГК України встановлено, що до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включається, у тому числі, неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною. При визначенні розміру збитків, якщо інше не передбачено законом або договором, враховуються ціни, що існували за місцем виконання зобов`язання на день задоволення боржником у добровільному порядку вимоги сторони, яка зазнала збитків, а у разі якщо вимогу не задоволено у добровільному порядку, - на день подання до суду відповідного позову про стягнення збитків.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до висновку, що відповідач у період з 01 квітня 2023 року по 30 червня 2023 року безпідставно, тобто неправомірно, продовжує займати приміщення позивача і безоплатно користувався ними, чим завдає позивачу збитки у вигляді неодержаних ним за цей період часу доходів у сумі 38730,00 грн.

Ці збитки відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу.

У позовній заяві позивач заявив вимогу про відшкодування понесених судових витрат: сплаченого судового збору 2684,00 грн, 12.09.2023 звернувся з заявою про повернення судового збору.

Судом встановлено, що позивач при поданні позову за платіжним дорученням від 02.08.2023 № 1612 сплатив до Державного бюджету України 2684 грн 00 коп. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 4 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

У зв`язку з визнанням позову відповідачем, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору.

Решта сплаченого позивачем судового збору у сумі 1342,00 грн підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 130, 191, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області -

ВИРІШИВ:

Прийняти заяву відповідача про визнання позову.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код 21366538) на користь Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні України (вул. Хрещатик, 195, м. Черкаси, 18002, код 02730530) 38730,00 грн неодержаного доходу та 1342,00 грн витрат на сплату судового збору.

Повернути Черкаській обласній організації Товариства сприяння обороні України (вул. Хрещатик, 195, м. Черкаси, 18002, код 02730530) із Державного бюджету України 50%, сплаченого ним за платіжною інструкцією від 02.08.2023 № 1612, судового збору у розмірі 1342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення. Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Чевгуз