ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1554/20

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши матеріали клопотання Міського комунального підприємства «Новояворівськводоканал» вх.№ суду 7551/21 від 20.09.2023 про видачу дублікату судового наказу

у справі №911/1554/20

за позовом Міського комунального підприємства «Новояворівськводоканал»

до Приватного підприємства «Гарант Енерго М»

про стягнення 737 761,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року до Господарського суду Київської області звернулася Міське комунальне підприємство «Новояворівськводоканал» з позовом до Приватного підприємства «Гарант Енерго М» про стягнення 737 761,82 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.09.2020 у складі судді Чонгової С.І. позов задоволено та стягнуто з Приватного підприємства «Гарант Енерго М» на користь Міського комунального підприємства «Новояворівськводоканал» 737761,82грн заборгованості, 4200,00грн за надання правової (правничої) допомоги, а також 11066,44грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

На примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2020 суд 06.10.2020 видав відповідний наказ.

20.09.2023 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від стягувача надійшло клопотання про видачу дублікату судового наказу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2023 зазначену заяву передано для розгляду судді Сокуренко Л.В.

Згідно із частиною 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Відповідно до частини першої статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Так, за подання заяви про видачу дублікату судового наказу сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що становить 80,52 грн (2 684,00 * 0,03).

Досліджуючи подане клопотання, суд зазначає, що стягувач, на підтвердження сплати судового збору, додав до клопотання про видачу дублікату судового наказу платіжну інструкцію №530 від 19.09.2023 (в двох примірниках) на суму 40,26 грн, тобто стягувачем не сплачено судовий збір, за подання заяви про видачу дублікату судового наказу, в повному обсязі.

Згідно із частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене вище, клопотання Міського комунального підприємства «Новояворівськводоканал» про видачу дублікату судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд звертає увагу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, які зумовили повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міського комунального підприємства «Новояворівськводоканал» вх.№ суду 7551/21 від 20.09.2023 про видачу дублікату судового наказу повернути заявнику без розгляду.

2. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко