ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. Справа № 906/978/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Юрчук М.І.

судді Коломис В.В.

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10" про стягнення витрат на правничу допомогу

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Саксоніка Михайла Марковича на ухвалу господарського суду Житомирської області від 28.07.2023 у справі №906/978/23 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Саксоніка Михайла Марковича

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"

2. ОСОБА_1

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 вересня 2023 року у справі №906/978/23 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Саксоніка Михайла Марковича на ухвалу господарського суду Житомирської області від 28.07.2023 у справі №906/978/23 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду першої інстанції - без змін.

У судовому засіданні 27.09.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10" зазначив, що надасть докази понесення витрат на правничу допомогу.

05.10.2023 до суду від представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10" надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу (лист від 02.10.2023).

Стаття 221 ГПК України передбачає, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст.244 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Таким чином, судова колегія вважає за необхідне призначити судове засідання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

При цьому, відповідно до ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Оскільки питання про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги не стосуються суті спору, а виключно розподілу судових витрат, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути заяви без обов`язкової участі представників сторін у судовому засіданні.

Крім цього, судова колегія наголошує на тому, що ч.ч.5,6 ст.126 ГПК України іншій стороні надано право заявити клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 234, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10" про стягнення витрат на правничу допомогу призначити на "16" жовтня 2023 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Участь представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.