ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"03" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4053/23

Господарський суд Одеської області

у складі судді: Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/4053/23 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до Селянського (фермерського) господарства «Бородатого Василя Федоровича» (68644, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Матроска, вул. П. Фурдуя, буд. 13, код ЄДРПОЛУ 25425350), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 3202683,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023 за вх.№4604/23 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Селянського (фермерського) господарства «Бородатого Василя Федоровича», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3202683,33 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2023 повернуто Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» заяву про забезпечення позову від 15.09.2023 за вх.№2-1380/23.

Ухвалою суду від 19.09.2023 відкрито провадження у справі №916/4053/23; поставлено розглядати справу №916/4053/23 в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п.п.17.10., 17.11., 17.12. Прикінцевих положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи. Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи те, що оскаржено ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.09.2023, яка підлягає оскарженню згідно ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України, апеляційну скаргу подано із дотриманням строку на її оскарження та надходження до Господарського суду Одеської області запиту ПЗАГС на всі матеріали справи №916/4053/23, а відповідно до п.17.10. Прикінцевих положень ГПК України до суду апеляційної інстанції мають бути передані всі матеріали справи №916/4053/23, у суду наявні підстави зупинити провадження у даній справі та направити справу №916/4053/23 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.234, п.17.12. Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження по справі №916/4053/23.

2. Направити матеріали справи №916/4053/23 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.10.2023 та згідно ч.2 ст.254, п.12 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук