ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.10.2023 Справа № 905/1248/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Колективного підприємства «Геосвіт» с.Гришине, Покровський р-н, Донецька область (електронна пошта: , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» с.Іванівка, Покровський р-н, Донецька область () за участю третьої особи - Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (електронна пошта: ) про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство «Геосвіт», звернулось до Господарського суду Донецької області, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про визнання права власності та зняття арешту з майна.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що він є власником частки, розміром 1/2 в об`єкті нерухомого майна - промислово-транспортному об`єкті, на яке згідно Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна накладено арешт в межах виконавчого провадження, в якому відповідач є боржником, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із позовною заявою про усунення перешкод у користуванні майном.

В подані позовній заяві Колективне підприємство «Геосвіт» просить суд: визнати право власності та зняти арешт з майна, яке належить Колективному підприємству «Геосвіт», який накладений Покровським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в межах виконавчого провадження 41812142.

Ухвалою суду від 19.09.2023 залишено без руху позовну заяву Колективного підприємства «Геосвіт» та запропоновано усунути недоліки позовної заяви.

28.09.2023 від позивача на електронну адресу суду надішли документи на усунення недоліків поданої до суду позовної заяви.

В поданому до суду листі позивачем надано пояснення щодо доказів в підтвердження накладення арешту та уточнено заявлені позовні вимоги та зазначено, що заявлено лише одну немайнову вимогу, а саме про зняття арешту з майна, в розмірі частки в об`єкті нерухомості - промислово-транспортному об`єкті. Розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 27), який накладений Покровським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) в межах виконавчого провадження 41812142. Враховуючи уточнення позовних вимог підстави для сплати судового збору відсутні.

Таким чином, Колективне підприємство «Геосвіт» в строк встановлений судом, усунуло визначенні недоліки.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд зазначає, що розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, а саме: суддям та працівникам апарату суду виконання посадових обов`язків в змішаному режимі (дистанційно в доступному для них місці в межах Україні або в приміщенні суду (за необхідністю та в умовах безпеки), яке дає можливість упродовж робочого часу забезпечувати отримання, оброблення, реєстрацію, відправлення вхідної та вихідної кореспонденції та відправлення правосуддя, зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Відповідно надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або - бажано з метою прискорення обробки кореспонденції - через особистий кабінет в системі Електронний суд або, у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд, електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Згідно з розпорядженням №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1248/23.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 30.10.2023 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 412

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву на позов (за наявності).

6. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо заявлених позовних вимог - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

7. Звернути увагу сторін на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

8. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

9. Запропонувати сторонам надати інформацію щодо актуальних засобів зв`язку, які може використовувати суд з метою їх повідомлення про рух справи, крім тих, інформація щодо яких наведена у позовній заяві.

10. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

11. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов