ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2023 р. Справа № 911/443/23

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативне тепло Згурівка»

до Фізичної особи-підприємця Кобизького Олега Володимировича

про стягнення 14 716,27 гривень

установив:

У спрощеному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/443/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативне тепло Згурівка» до Фізичної особи-підприємця Кобизького Олега Володимировича про стягнення 14 716,27 гривень заборгованості.

Господарський суд Київської області ухвалою від 14.04.2023 зупинив провадження у справі № 911/443/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою Верховного Суду справи № 910/5352/21.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень судовою палатою Верховного Суду 04.09.2023 переглянуто судове рішення у подібних правовідносинах у справі № 910/5352/21 та за результатами перегляду прийнято постанову.

За таких обставин, враховуючи прийняття судовою палатою Верховного Суду постанови від 04.09.2023 у справі № 910/5352/21, як наслідок усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 911/443/23, суд дійшов висновку про поновлення провадження у цій справі та призначення її до розгляду, а також витребування від учасників справи письмових пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказів на підтвердження реальності здійснення господарської операції з постачання пари та гарячої води за договором №_26_/2020 від 01.11.2020 з огляду на позицію судової палати Верховного Суду згідно постанови від 04.09.2023 у справі № 910/5352/21.

Суд закликає учасників справи:

- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;

- зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- зареєструватися в підсистемі «Електронний кабінет» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити спрощене позовне провадження у справі № 911/443/23.

2. Призначити судове засідання у справі на 20.10.2023 об 11:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи.

4. Витребувати від учасників справи письмові пояснення стосовно доказів та, відповідно, і самі докази на підтвердження реальності здійснення господарської операції з постачання пари та гарячої води за договором №_26_/2020 від 01.11.2020 з огляду на позицію судової палати Верховного Суду згідно постанови від 04.09.2023 у справі № 910/5352/21.

5. Витребувані письмові пояснення надати суду до 20.10.2023.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що у разі подання до суду заяв по суті та/або клопотань з процесуальних питань, до таких заяв та клопотань додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Довести до відома учасників судового процесу про можливість провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, врегулювання спору за участю судді.

9. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

10. Рекомендувати учасникам справи, які відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку або мають можливість зробити це в добровільному порядку, використовувати функціонал системи «Електронний суд» для надсилання в електронному вигляді процесуальних чи інших документів до суду, а також отримання інформації про стан і результати їх розгляду.

11. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 06.10.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко