ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" жовтня 2023 р. Справа № 911/2678/23

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Обслуговуючого кооператива Об`єднання власників житлових будинків Нової Богданівки (07433, вул.. Різдв`яна, буд. 63, кв. 18, с. Богданівка, Броварський район, Київська область)

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТК Електрум (03067, вул. Гарматна, буд. 8, м. Київ)

2) Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські регіональні електромережі (04136, вул. Стеценка, буд. 1А, м. Київ)

про зобов`язання провести корегування (анулювання) обсягу електричної енергії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОК ОВЖБ Нова Богданівка звернувся в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ ЛТК Електрум, ПРАТ ДТЕК Київської регіональної електромережі про 1) зобов?язання ПРАТ ДТЕК Київської регіональної електромережі провести корегування (анулювання) обсягу електричної енергії, що був нарахований за ОК ОВЖБ Нова Богданівка за вересень та жовтень 2021 року по наступним точкам комерційного обліку електричної енергії: з ЕІC - кодом 62Z998, 62Z398, що розташована на об?єкті за адресою: Київська область, Броварський район, село Богданівка, вул. Різдв?яна, 22, з EIC - кодом 62Z905, 62Z985, що розташована на об?єкті за адресою: Київська область, Броварський район, село Богданівка, вул. Різдв`яна, 62; 2) зобов?язати ТОВ ЛТК Електрум провести корегування (анулювання) обсягу електричної енергії, що був нарахований за ОК ОВЖБ Нова Богданівка за жовтень 2021 року по наступним точкам комерційного обліку електричної енергії: з ЕІС - кодом 62Z998, 62Z398, що розташована на об?єкті за адресою: Київська область, Броварський район, село Богданівка, вул. Різдв?яна, 22, з кодом 62Z905, 62Z985, що розташована на об?єкті за адресою: Київська область, Броварський район, село Богданівка, вул. Різдв?яна, 62.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що відповідач-2 систематично включав до обсягу споживання позивача електричну енергію спожиту власниками будинків, що мають індивідуальні договори на постачання та надав відповідачу-1 недостовірно завищені данні про спожиток за розрахунковий місяць електроенергії, що призвело до формування постачальником ТОВ ЛТК Електрум для ОК ОВЖБ Нової Богданівки завищених рахунків на оплату електроенергії та унеможливлює ведення об`єктивних взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем-1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2023 р. залишено позовну заяву б/н від 28.08.2023 р. (вх. № 2291/23 від 30.08.2023 р.) Обслуговуючого кооперативу Об`єднання власників житлових будинків Нової Богданівки до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТК Електрум, 2) Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські регіональні електромережі про зобов`язання провести корегування (анулювання) обсягу електричної енергії без руху, повідомлено Обслуговуючий кооператив Об`єднання власників житлових будинків Нової Богданівки про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні позовної заяви та встановлено йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви, подачі суду відповідної позовної заяви (приведеної у відповідність), надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність), подачі суду належних та допустимих доказів, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та доданих до неї документів, сплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 5 368, 00 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі сім днів з дня вручення даної ухвали суду, попереджено Обслуговуючий кооператив Об`єднання власників житлових будинків Нової Богданівки про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

27.09.2023 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н від 25.09.2023 р. про усунення недоліків із додатками, а саме: позовною заявою (приведеною у відповідність) б/н від 25.09.2023 р., платіжним дорученням про сплату судового збору № 608 від 25.09.2023 р., описом вкладення у лист № 765 від 25.09.2023 р., накладною № 65 від 25.09.2023 р., опис вкладення у лист № 49 від 25.09.2023 р., накладною № 49 від 25.09.2023 р., описом вкладення у лист № 7733 від 25.09.2023 р.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, клопотання про усунення недоліків позовної заяви, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 18.10.2023 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відповіді.

7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

9. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Попередити відповідачів про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца