ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2023 м. ДніпроСправа № Б29/334-09 (904/6326/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця Харківська, будинок 14А, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, )

про витребування майна із чужого незаконного володіння

в межах справи №Б29/334-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс", місто Дніпропетровськ, вулиця Будьонного, 4

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від позивача: Дєлов Віталій Вікторович, ордер серія АЕ №1079948 від 04.10.2021.

від відповідача: Стасовська Євгенія Анатоліївна, посвідчення №2373 від 08.01.1998.

третя особа: повноважний представник не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

09.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт. Слобожанське звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до гр. ОСОБА_1 , смт. Слобожанське про витребування майна із чужого незаконного володіння, якою просить суд:

- витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця Харківська, будинок 14А, ) нерухоме майно: будинок, який складається з двох квартир: квартира АДРЕСА_2 назва - Дніпропетровський район), смт. Слобожанське (стара назва - смт. Ювілейне), вулиця Бульварна, будинок 1.

- Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна будівельна компанія «Україна-Канада» (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця Харківська, будинок 14А, ) судові витрати у вигляді сплати судового збору у сумі - 17 786,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано знаходженням нерухомого майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" (), що належить останньому на праві власності, у особи, що заволоділа ним незаконно та без відповідних на те підстав.

Позовна заява подана в межах справи №Б29/334-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вулиця 8 Березня, 11,70, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 19.08.2021.

Позивач та відповідач у підготовче судове засідання 19.08.2021 не з`явились, явку своїх повноважених представників не забезпечили, відомостей про причини неявки до суду не надали.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 відкладено підготовче засідання на 14.09.2021.

07.09.2021 до відділу канцелярії суду від відповідача надійшла заява (вх.№43684/21 від 07.09.2021) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з тим, що адвокат який представляє інтереси, знаходиться у відпустці з 09.09.2021 по 25.09.2021.

07.09.2021 до відділу канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№43686/21 від 07.09.2021), в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2021 відкладено підготовче судове засідання на 05.10.2021.

За результатами підготовчого засідання, що відбулось 05.10.2021 судом оголошено перерву до 04.11.2021.

11.10.2021 до відділу канцелярії суду надійшов супровідний лист позивача №02-01/77 від 11.10.2021, яким на виконання вимог ухвали суду від 26.07.2021 просить долучити до матеріалів справи відповідь на відзив відповідача №02-01/76 від 11.10.2021 та докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

03.11.2021 до відділу канцелярії суду надійшла заява відповідача (вх. №52854/21 від 03.11.2021), якою повідомляє суд про знаходження її представника на лікарняному, у зв`язку з чим просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2021 відкладено підготовче судове засідання на 23.11.2021.

23.11.2021 до відділу канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. 56107/21) про зупинення провадження у справі Б29/334-09(904/6326/21) до прийняття рішення Центральним апеляційним господарським судом у справі №29/334-09 за апеляційною скаргою відповідача - Телегіної В.І. Також, клопотання (вх. №56106/21) про долучення документів до матеріалів справи.

За результатами підготовчого засідання, що відбулось 23.11.2021 судом оголошено перерву до 16.12.2021.

26.11.2021 до відділу канцелярії суду від позивача для долучення до матеріалів справи подано письмові пояснення щодо поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №56958/21).

03.12.2021 до відділу канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. 58317/21) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Акціонерне товариство "Альфа - Банк" (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2021 клопотання відповідача (вх. 58317/21) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Акціонерне товариство "Альфа - Банк" (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ) задоволено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2021 зупинено провадження у справі №Б29/334-09(904/6326/21 до закінчення перегляду в апеляційному порядку Центральним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2020 по справі №Б29/334-09. Зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

20.12.2022 до відділу канцелярії суду від позивача надійшло клопотання №02-01/114 від 19.12.2022 (вх. 449144/22) про поновлення провадження у справі. До даного клопотання додано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2022 по справі №Б29/334-09.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2021 поновлено провадження у справі №Б29/334-09(904/6326/21), справу призначено до розгляду в засіданні на 06.02.2023 о 14:30 год.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Проте, слід значити, що в матеріалах справи відсутні належні докази повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання. Ухвала суду від 26.12.2022 на адресу відповідача не направлялась у зв`язку з відсутністю фінансування на здійснення поштової кореспонденції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 відкладено підготовче судове засідання на 20.03.2023.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась.

У підготовчому судовому засідання заслухано пояснення представника позивача.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що належних доказів повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання матеріали справи не містять, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 20.03.2023 відкладено підготовче засідання на 16.05.2023 об 10:30 год.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, проте 15.05.2023 до відділу канцелярії суду представник відповідача - адвокат Стасовська Є.А. подала заяву про відкладення розгляду, так як вона приймає участь в іншому судовому засіданні в Кіровському районну судді міста Дніпропетровська по справі №203/1685/23.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - 058.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання про Позивача про відкладення розгляду справи, посилаючись на необхідність заслухати пояснення Відповідача (представника).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2023 відкладено підготовче судове засідання на 30.05.2023.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

У підготовчому судовому засіданні 30.05.2023 заслухано пояснення представників позивача та відповідача щодо позовної заяви.

Представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для подання додаткових документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 відкладено підготовче судове засідання на 19.06.2023.

14.06.2023 до відділу канцелярії суду представник відповідача подала клопотання про долучення до матеріалів справи додаткові документи по справі (вх. суду №29240/23).

19.06.2023 до відділу канцелярії суду представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткові документи по справі (вх. суду №29763/23).

Судом оглянуто та долучено вищевказані документи.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні заслухано пояснення представників позивача та відповідача.

Судом заслухано думку представників позивача та відповідача щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні 19.06.2023 представниками позивача та відповідача зазначено, що ними було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.08.2023 о 10:00 год.

Позивач, відповідач та третя особа у судове засідання 14.08.2021 не з`явились, явку своїх повноважених представників не забезпечили.

27.07.2023 до відділу канцелярії суду представник відповідача подала клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника відповідача - адвоката Стасовської Є.А. у відпустці за межами України з 01.08.2023 по 10.09.2023 (вх. суду №37367/23).

14.08.2023 до відділу канцелярії суду представник позивача - адвокат Дєлов В.В. подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю у засіданні комітету кредиторів ТОВ "МБК Україна-Канада".

У судове засідання 14.08.2023 позивач, відповідач та третя особа не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2023 відкладено судове засідання на 03.10.2023 о 11:00 год.

Третя особа у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні заслухано вступне слово позивача та відповідача.

У зв`язку із завершенням часу, відведеного на судове засідання по даній справі, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 207, 209, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання суду на 31.10.2023 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-105 за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників та наявність оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до матеріалів справи, для огляду документів в судовому засіданні.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронну пошту сторін з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та за наявності зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 03.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин