ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/1786/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2021

у справі № 915/1786/18

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»;

2. Комунального підприємства Первомайської міської ради «Тепло»;

3. Квартирно - експлуатаційного відділу міста Миколаїв;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Експлуатаційна компанія «ЖЕК-5»;

про: стягнення 487 067 664,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», в якому, з урахуванням уточнень, просило стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 487067664,70 грн, з яких: 374727914,00 грн основного боргу за послуги балансування обсягів природного газу, 67734406,65 грн пені, 11573344,77 грн 3% річних та 33067999,28 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, за результатом розгляду якої постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 (головуючий суддя Аленін О.Ю. судді Таран С.В., Філінюк І.Г.) рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2021 у справі № 915/1786/18 скасовано, позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 322770699,61 грн основного боргу, 67734406,65 грн пені, 11573344,77 грн 3% річних та 33067999,28 грн - інфляційних втрат. Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі - 51957214,39 грн закрито.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.06.2023 у справі № 915/1786/18 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 скасовано, справу передано на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду.

24.07.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 915/1786/18.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.07.2022 для розгляду справи сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 справу № 915/1786/18 прийнято до свого провадження вищевизначеним складом колегії суддів, вирішено розглянути справу поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 273 ГПК України, у розумний строк, призначено справу до розгляду на 10.10.2023 о 13:15 год.

28.09.2023 від позивача надійшло клопотання (вх. № 3107/23) про участь його представника (адвоката Кухтика Владислава Миколайовича) в судовому засіданні 10.10.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке ухвалою суду від 02.10.2023 задоволено.

29.09.2023 від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» також надійшло клопотання (вх. № 3120/23) про участь його представника (адвоката Будника Кирила Андрійовича) в судовому засіданні 10.10.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса представника: .

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх. № 3120/23 від 29.09.2023), колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (адвоката Будника Кирила Андрійовича) в судовому засіданні 10.10.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх. № 3120/23 від 29.09.2023) задовольнити.

Надати можливість представнику Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (адвокату Буднику Кирилу Андрійовичу) взяти участь у судовому засіданні 10.10.2023 о 13:15 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 8, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська