СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 913/175/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ,

на рішення Господарського суду Луганської області від 06.09.2023, ухвалене у приміщенні Господарського суду Луганської області в м. Харкові, повний текст якого складений 14.09.2023 (суддя Лісовицький Є.А.),

у справі №913/175/23

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лекс", смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області,

про витребування майна та стягнення 323950,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 06.09.2023 у справі №913/175/23 позов задоволено частково. Витребувано у ТОВ "Агро-Лекс" на користь АТ КБ "ПриватБанк" транспортні засоби: марка Трактор Беларус, модель 82.1, виробництво Імпортне, серійний номер Y4R900Z01М1101735, рік виробництва 2021; марка Трактор Беларус, модель 82.1, виробництво Імпортне, серійний номер Y4R900Z01М1101800 рік виробництва 2021. Стягнуто з ТОВ "Агро-Лекс" на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу в сумі 73950,58грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 16109,26грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, через підсистему "Електронний суд" АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить розгляд апеляційної скарги провести із викликом та за участю сторін; рішення Господарського суду Луганської області від 06.09.2023 у справі №913/175/23 в тій частині, в якій в задоволенні вимог АТ КБ "ПриватБанк" відмовлено, скасувати; ухвалити постанову про задоволення позовних вимог АТ КБ "ПриватБанк" в повному обсязі; вирішити питання судових витрат.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 матеріали справи №913/175/23 витребувано у Господарського суду Луганської області. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

04.10.2023 матеріали справи №913/175/23 надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги АТ КБ "ПриватБанк" на рішення Господарського суду Луганської області від 06.09.2023 у справі №913/175/23, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно з пунктом 1 Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 26.07.2023 №451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 № 3275-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, розташованого у м. Харкові.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Водночас, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 258, 262, 267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду Луганської області від 06.09.2023 у справі №913/175/23.

2.Призначити справу до розгляду на "02" листопада 2023 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

3.Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії позивачу.

4.Встановити сторонам у справі справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяв, клопотань тощо.

5.Запропонувати сторонам у справі заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6.Запропонувати сторонам у справі для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

7.Запропонувати сторонам у справі для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза