ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1420/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1420/23

за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", проспект Інженерів, буд. 11, м. Кропивницький 25014

про стягнення 5 442 613,56 грн

Представники

від позивача - Перевозник П.М. адвокат, довіреність №417 від 08.12.2022 (в режимі відеоконференції),

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" про стягнення 4 138 298,58 грн, з покладенням судових витрат.

Ухвалою від 09.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1420/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 05.09.2023 о 15:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

31.08.2023 засобами електронного зв`язку (з КЕП) та 01.09.2023 засобами поштового зв`язку позивач подав суду заяву №130-2-19/2320 від 29.08.2023 про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 5335895,65 грн вартість втраченого зерна кукурудзи 3 класу в кількості 1 056,613 тон та 106717,91 грн штрафу. До зави додано докази її направлення відповідачу та докази сплати судового збору.

05.09.2023 засобами поштового зв`язку відповідач подав суду відзив на позов №219 від 01.09.2023 з додатками та клопотання №220 від 01.09.2023 про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням суду в порядку кримінального судочинства по кримінальному провадженню за №00013493 від 29.05.2023.

Ухвалою від 05.09.2023 суд прийняв до розгляду заяву позивача №130-2-19/2320 від 29.08.2023 про збільшення розміру позовних вимог та подальший розгляд справи постановив здійснювати із урахуванням ціни позову 5 442 613,56 грн. Повернув без розгляду ТОВ "Круп`яний тік" відзив на позов №219 від 01.09.2023 та додані до нього документи. Відмовив в задоволенні клопотання ТОВ "Круп`яний тік" №220 від 01.09.2023 про зупинення провадження у справі. Оголосив перерву в підготовчому засіданні на 21.09.2023 о 14:00 год. Встановив відповідачу строк для подання пояснень на заяву про збільшення позовних вимог до 15.09.2023.

11.09.2023 відповідач подав суду за супровідним листом №221 від 01.09.2023 відзив на позов, копії доказів та докази направлення позивачу таких документів.

21.09.2023 засобами електронного зв`язку (з КЕП) позивач подав суду клопотання від 21.09.2023 про приєднання доказу до матеріалів справи, де просив поновити строк для подання копії листа від 12.05.2021 №47/1.

Ухвалою від 21.09.2023 суд прийняв до розгляду відзив на позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" №219 від 01.09.2023 (вх №6340/23 від 11.09.2023), встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив до 28.09.2023, поновив позивачу строк на подання доказу за клопотанням від 21.09.2023 і прийняв його до розгляду, продовжив строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, оголосив перерву в підготовчому засіданні на 05.10.2023 о 15:30 год.

В судовому засіданні позивач інших заяв та клопотань суду не подав.

Відповідач своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористався, уповноважених представників не направив.

Судом вчинені всі належні дії для повідомлення відповідача про призначене засідання суду - ухвалу суду від 21.09.2023 направлено на адресу місцезнаходження відповідача, яка також є офіційною адресою його місцезнаходження згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: проспект Інженерів, буд. 11, м. Кропивницький 25014, а також електронною поштою - ІНФОРМАЦІЯ_2

Зазначену ухвалу направлено рекомендованим листом з повідомленням з позначкою "Судова повістка".

Органом поштового зв`язку повернуто на адресу суду конверт з вкладенням (ухвала по справі) з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно ч. 7 ст. 120, п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

З огляду на наведене, відповідач вважається повідомленим про призначене судове засідання належним чином і причини неявка представника відповідача у засідання судом не визнається поважною.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1420/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.10.2023 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

4. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у розгляді справи №912/1420/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресами для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Провести засідання суду у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

7. Копії ухвали надіслати позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_3), відповідачу (проспект Інженерів, буд. 11, м. Кропивницький 25014; ІНФОРМАЦІЯ_2).

Повний текст ухвали складено 06.10.2023.

Суддя В.Г. Кабакова