ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 504/691/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2»

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.07.2023

по справі №504/691/19

за позовом ОСОБА_1

до Громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2»

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників організації, які оформлені протоколом №б/н-1 від 15.09.2018.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.02.2021 по справі №504/961/19 у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 25.10.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково, рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.02.2021 скасовано, провадження у справі №504/961/19 закрито.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.12.2022 заява ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено, справу №504/691/19 передано до Господарського суду Одеської області.

Після надходження справи №504/691/19 до Господарського суду Одеської області на підставі протоколу автоматизованого розподілу вказана справа була передана на розгляд судді Желєзній С.П.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 31.07.2023 позов задоволено; визнано недійсними рішення загальних зборів громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2», які оформлені протоколом №б/н-1 від 15.09.2018; стягнуто з громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» на користь ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі 3 073,60 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.07.2023 по справі №504/691/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №504/691/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 апеляційну скаргу Громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.07.2023 по справі №504/691/19 - залишено без руху; встановлено Громадській організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження адвоката Фоміна А.І. на представництво інтересів Громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» у Південно-західному апеляційної господарському суді протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Громадській організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» про усунення недоліків апеляційної скарги. До даного клопотання було додано ордер, що посвідчує повноваження адвоката Фоміна А.І. на представництво інтересів Громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» у Південно-західному апеляційної господарському суді. Таким чином, недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.07.2023 по справі №504/691/19.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.07.2023 по справі №504/691/19.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 03.11.2023. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3.Призначити справу № 504/691/19 до розгляду на 16 листопада 2023 року о 10:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

5.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран