УХВАЛА

05 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/1370/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кібенко О. Р., Студенця В. І.,

за участю секретаря судового засідання Шпорт В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Колективного підприємства "Спец Енерго Сервіс"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Галушко Н. А., Желіка М. Б., Орищин Г. В.

від 06 червня 2023 року

у справі за позовом Колективного підприємства "Спец Енерго Сервіс"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрія Розваг";

2) ОСОБА_1 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: 1) ОСОБА_2 ;

2) ОСОБА_3 ,

про визнання незаконним та скасування рішення; визнання незаконним та скасування реєстраційного запису

за участю представників:

від позивача: Дейнега В. С., Чубик Б. Г.

від відповідача-1: не з`явилися

від відповідача-2: Огороднік О. І.

від третьої особи-1: не з`явилися

від третьої особи-2: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 11 серпня 2023 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Колективного підприємства "Спец Енерго Сервіс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06 червня 2023 року у справі № 914/1370/22, призначив розгляд касаційної скарги Колективного підприємства "Спец Енерго Сервіс" на 05 жовтня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду.

05 жовтня 2023 року у засіданні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду взяли участь представники позивача та відповідача-2. Відповідач-1, треті особи та / або їх представники участі в судовому засіданні Верховного Суду з розгляду справи № 914/1370/22 не взяли.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Колективного підприємства "Спец Енерго Сервіс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06 червня 2023 року у справі № 914/1370/22 до 19 жовтня 2023 року о 09:45.

Суд враховує, що не вкладається у строк розгляду касаційної скарги, що визначений статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Колективного підприємства "Спец Енерго Сервіс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06 червня 2023 року у справі № 914/1370/22 оголосити перерву до 19 жовтня 2023 року о 09:45 19 жовтня 2023 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

В. Студенець