overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"09" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/730/23

Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2023, яке набрало законної сили 09.10.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «09» жовтня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 09» жовтня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"06" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/618/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.08.2023, яке набрало законної сили 13.09.2023
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА", код ЄДРПОУ - 43246932, м. Київ, пр. Степана Бандери, буд. 9, корп. 2, оф. 2-301
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «13» вересня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 13» вересня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 908/1682/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивач та відповідача у справі № 908/1682/23

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна, м. Київ

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Обласний медичний клінічний шкірно-венерологічний центр Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 11 241,35 грн

про те, що наступне судове засідання відбудеться 15 листопада 2023 р. о 14:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Участь представників сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

(вступна та резолютивна частини)

"10" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/106/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр СД Маркет» без номеру та дати (вх.№02.3.1-02/6799/23 від 02.10.2023)

про накладення арешту на корпоративні права

у справі № 907/106/23 за позовом

позивача 1 ОСОБА_1 , с. Дубриничі Закарпатської області

позивача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр СД Маркет», м. Ужгород

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Тренд Груп ЛТД, м. Ужгород

відповідача 2 ОСОБА_2 , м. Ужгород

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Рітейл Груп Уж, м. Ужгород

відповідача 4 ОСОБА_3 , м. Берегово Закарпатської області

про визнання недійсним договору, зобов`язання виконати дії, витребуванням майна та скасування реєстраційних дій

та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_4 , с. Нове Давидкове Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Тренд Груп ЛТД, м. Ужгород

відповідача 2 - ОСОБА_2 , м. Ужгород

відповідача 3 ОСОБА_5 , м. Ужгород

про визнання недійсним договору та витребування майна

За участю представників:

позивача 1: Литвин С.Й., адвокат, ордер серії АО №1081497 від 08.02.2023;

позивача 2: Литвин С.Й., адвокат, ордер серії АО №1081499 від 08.02.2023;

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: не з`явився;

відповідача 3: Німенко А.С., адвокат, ордер серії АО №1072464 від 12.01.2023;

відповідача 4: Німенко А.С., адвокат, ордер серії АО №1078371 від 03.01.2023;

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Німець О.М., адвокат, ордер серії АО №1052375 від 25.09.2023;

відповідача 1 (за позовом третьої особи): не з`явився;

відповідача 2 (за позовом третьої особи): не з`явився;

відповідача 3 (за позовом третьої особи): Дрюченко О.С., адвокат, ордер серії АО №1096947 від 10.10.2023.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр СД Маркет» без номеру та дати (вх.№02.3.1-02/6799/23 від 02.10.2023) про накладення арешту на корпоративні права, що належать всім учасникам ТОВ «Центр СД Маркет», заборони розпоряджатися частками та заборони реєстраційним органам здійснювати реєстрацію зміни власників корпоративних прав, - відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, що встановлені ст.ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/387/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача у справі № 907/387/23

за позовом Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Рахівської районної військової адміністрації Закарпатської області, м. Рахів Закарпатської області

про стягнення 169 304,84 грн

про те, що суд оголосив перерву в судовому засіданні до 07 листопада 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Участь представників сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/106/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача 1 (ТОВ Тренд Груп ЛТД), відповідача 2 ( ОСОБА_1 ) у справі № 907/106/23 за позовом:

позивача 1 ОСОБА_2 , с. Дубриничі Закарпатської області

позивача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Центр СД Маркет, м. Ужгород

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Тренд Груп ЛТД, м. Ужгород

відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Ужгород

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Рітейл Груп Уж, м. Ужгород

відповідача 4 ОСОБА_3 , м. Берегово Закарпатської області

про визнання недійсним договору, зобов`язання виконати дії, витребуванням майна та скасування реєстраційних дій

та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , с. Нове Давидкове Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Тренд Груп ЛТД, м. Ужгород

відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Ужгород

відповідача 3 ОСОБА_5 , м. Ужгород

про визнання недійсним договору та витребування майна

про те, що суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 06 листопада 2023 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Участь учасників справи в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Суддя Лучко Р.М.
номер провадження справи 33/205/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2023 Справа № 908/3022/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.

розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 908/3022/23

за позовом Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ідентифікаційний код 14360080)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Горлачова Олега Євгеновича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 165716,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суд встановив, що в описовій, мотивувальній (абзаци 6, 8) та в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.10.2023 у справі №908/3022/23 допущено технічну описку при зазначенні прізвища відповідача помилково вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд на підставі ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України ухвалив за власною ініціативою виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в описовій, мотивувальній (абзаци 6, 8) та в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.10.2023 у справі №908/3022/23 при зазначенні прізвища відповідача, а саме: замість помилково вказаного прізвища ОСОБА_1 слід читати вірне прізвище ОСОБА_2 у відповідних відмінках.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 10.10.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.10.2023 Справа № 908/417/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2023 у справі № 908/417/23, які набрали законної сили 27.09.2023.
Рішення та постанова набрали законної сили 27 вересня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.10.2023 Справа № 908/2031/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна,
на виконання постанови Центрального апеляційного Господарського суду від 21.09.2023 у справі № 908/2031/22, яка набрала законної сили 21.09.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 21.09.2026.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Тетяна Анатоліївна Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.10.2023 Справа № 908/2031/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна,
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2023 №908/2031/22 та постанови Центрального апеляційного Господарського суду від 21.09.2023 у справі № 908/2031/22, яке набрало законної сили 21.09.2023
Доручити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати, починаючи з 06.10.2022 і до моменту виконання цього рішення 3% річних за такою формулою: /Проценти/ = /Сума боргу/ х /Процентна ставка/ /100% /365 днів х /Кількість днів/.
Де: /Сума боргу/ - сума простроченого боргу; /Процентна ставка/ - проценти річних; /Кількість днів/ - різниця між датою розрахунку та датою і зникнення прострочення зобов`язання.
Доручити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати, починаючи з 06.10.2022 і до моменту виконання цього рішення, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, за формулою: Пеня = С х 2ОСД х Д / 100 (де С - сума заборгованості за період; 2ОСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення; Д - кількість днів прострочення).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 21.09.2026.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Тетяна Анатоліївна Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.10.2023 Справа № 908/855/23
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2023 № 908/855/23, яке набрало законної сили 04.10.2023.
Боржник: Фізична особа - підприємець Сніжко Людмила Михайлівна ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.10.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.10.2023 справа № 908/440/23
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.05.2023 у справі № 908/440/23.
Рішення набрало законної сили 26.09.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.10.2023 Справа № 908/1106/22
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі № 908/1106/22, яка набрала законної сили 10.04.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.04.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 26/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2023 Справа № 908/1132/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Приватне підприємство Амтер 21, (47723, Тернопільська область, Тернопільський район, село Підгородне, вул. Вербицького, 10)

2/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

3/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005 Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний 158-б; ; р/р НОМЕР_1 , відкритий в філії ЗОУ AT Державний ощадний банк України, МФО банку: 313957)

4/ Північне міжобласне територіального відділення Антимонопольного комітету України

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерелектро, (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.11.2022 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерелектро, (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Сєдової Н.І. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерелектро, (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерелектро, призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.11.2022р. за № 69518 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута, було подано до господарського Запорізької області суду звіт, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 18.10.2023р. о 10-00.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 18.10.2023 року о 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.10.2023р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 33/186/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2023 Справа № 908/2355/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

розглянувши без виклику представників сторін у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2355/23

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Приватного підприємства ПОКС 2005 (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 48, кв. 58, ідентифікаційний код 33378687)

про зобов`язання повернути земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.10.2023 закрито підготовче провадження у справі №908/2355/23 та призначено справу до розгляду по суті на 31.10.2023 о 12 год. 00 хв.

Разом із тим, судом встановлено, що в описовій частині даної ухвали помилково зазначено про те, що судове засідання 03.10.2023 проводилося за участі представника позивача «Михайловський А.С., виписка з ЄДР» замість «Савченко І.Г., положення №33 від 30.09.2020», як це зазначено в протоколі судового засідання від 03.10.2023.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку за власною ініціативою виправити допущену описку, а саме: в описовій частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 03.10.2023 у справі №908/2355/23 при зазначені представника позивача замість «Михайловський А.С., виписка з ЄДР» читати «Савченко І.Г., положення №33 від 30.09.2020».

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Господарського суду Запорізької області 03.10.2023 у справі №908/2355/23, а саме: в описовій частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 03.10.2023 у справі №908/2355/23 при зазначені представника позивача замість «Михайловський А.С., виписка з ЄДР» читати «Савченко І.Г., положення №33 від 30.09.2020».

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 10.10.2023.

Суддя М.В.Мірошниченко
Справа № 909/922/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.10.2023 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
НАКАЗУЮ:
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. В. Максимів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/182/23
повідомлення про судове засідання
09.10.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє учасника справи:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета Здоров`я-Т" як третю особу
про те, що 09.10.2023 відкладено розгляду справи по суті
у справі
за позовом Долинської міської ради
до Калуської районної ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Здоров`я-Т"
про скасування рішення та державної реєстрації права власності.
Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва