СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/2161/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної відповідача (вх.№2012Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.01.2023 (суддя Хотенець П.В., повний текст складено 06.02.2023) у справі №922/2161/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод", м.Зміїв Харківської області,

до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків,

про визнання недійсним повідомлення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", в якому просить визнати недійсним, з моменту підписання, повідомлення Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" від 15.09.2022 про припинення дії договору на поставку електроенергії №011УЗ від 01.01.2019 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.01.2023 у справі №922/2161/22 позов задоволено повністю.

Не погодившись із означеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просило скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 задоволено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут". Скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 30.01.2023 у справі №922/2161/22. Прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 05.09.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод" задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі №922/2161/22 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження з нового розгляду у справі №922/2161/22 та призначити апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до розгляду з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження з нового розгляду у справі №922/2161/22.

2. Запропонувати сторонам у строк по 18.10.2023 (включно) подати пояснення по суті розглядуваного спору з урахуванням постанови Верховного Суду, з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншій стороні в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 30.01.2023 у справі №922/2161/22 на "24" жовтня 2023 р. о 12:30год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №131.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

5. Роз`яснити сторонам, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

6. Запропонувати сторонам заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

7. Явку представників сторін визнати необов`язковою. Довести до відома сторін, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

8. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

9. Сторонам повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка