УХВАЛА

28 вересня 2023 року

м. Київ

Cправа № 910/16058/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В. Г.,

суддів: Картере В.І., Огородніка К. М.,

за участю секретаря судового засідання Багнюка І. І.,

учасники справи:

представник АТ "Універсал Банк" - Лисенко В. М.

представники інших учасників справи в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича за вх. № 5404/2023

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023

у складі колегії суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М., Пантелієнка В.О.

у справі №910/16058/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ

26.10.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва відкрито провадження у справі № 910/16058/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича.

20.01.2022 ухвалою Господарського суду міста Києва, серед іншого, визнано кредиторами по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :- АТ "Універсал Банк" на суму 743 870,37 грн, з яких: 4 540 грн - як такі, що відшкодовуються позачергово, 3 219 грн - вимоги другої черги, 736 111,37 грн - як такі, що забезпечені заставою майна боржника. Відмовлено АТ "Універсал Банк" у визнанні кредитором по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 1 766 524,86 грн.

02.02.2023 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/16058/21 задоволено заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника № 02-6/298 від 05.12.2022 та затверджено План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 910/16058/21, який був погоджений та схвалений зборами кредиторів відповідно до протоколу зборів кредиторів від 05.12.2022.

13.06.2023 постановою Північного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 28.06.2023) ухвалу Господарського міста Києва від 02.02.2023 у справі № 910/16058/21 скасовано. Прийнято нове рішення. Відмовлено у задоволенні заяви керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича № 02-6/298 від 05.12.2022 та затвердженні Плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

01.08.2023 керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражним керуючим Шевчуком Віктором Всеволодовичем подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 повністю та залишити в силі ухвалу Господарського міста Києва від 02.02.2023 у справі № 910/16058/21.

17.08.2023 ухвалою Верховного Суду, серед іншого, відкрито касаційне провадження у справі № 910/16058/21 за касаційною скаргою керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023; розгляд справи призначено на 28.09.2023.

Під час підготовки справи № 910/16058/21 до судового розгляду, колегією суддів з`ясовано, що ухвалою Верховного Суду від 14.09.2023 справу № 922/4460/21 за касаційною скаргою АТ "Укрсиббанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.04.2023 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з підстав необхідності формування єдиної правозастосовчої практики щодо застосування положень частини третьої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства та вирішення питання щодо можливості касаційного оскарження судових рішень про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що у цій справі № 910/16058/21 предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023, прийнята за результатом розгляду питання щодо затвердження Плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , Верховний Суд дійшов висновку про зупинення касаційного провадження у цій справі до закінчення розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/4460/21 щодо вирішення питання можливості касаційного перегляду судових рішень про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність.

Керуючись статтями 234, 235, 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В :

1. Зупинити касаційне провадження у справі № 910/16058/21 за касаційною скаргою керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 до оприлюдення судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту судового рішення у справі № 922/4460/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік