ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"09" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/921/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економіки України

до Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (м.Бердичів)

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від позивача: Примаченко К.В. - згідно ЄДРПОУ;

від відповідача: не з`явився;

прокурор: Степаницька О.М. - посвідчення №071190 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства економіки України звернувся до суду з позовом, згідно якого просить суд витребувати у власність держави в особі Міністерства економіки України (ЄРДПОУ 37508596) з чужого незаконного володіння Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" () захисну споруду цивільного захисту-сховище № 20003/3 площею 637,8 кв.м., що розташоване по вул. Європейська, буд. 79 в м. Бердичів Бердичівського району Житомирської області.

Ухвалою від 01.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи відкладено на 21.09.2023.

17.08.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

25.08.2023 суд отримав від Бердичівської окружної прокуратури відповідь на відзив АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес".

05.09.2023 до суду від Міністерства економіки України надійшла відповідь на відзив, в якій позивач підтримує позов прокуратури та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

07.09.2023 до суду від Міністерства економіки України надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив.

21.09.2023 від представника відповідача - Цурки Н.О., надійшла підписана нею за допомогою ЕЦП, копія заяви голови правління АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" - Маркевич Ю.Ф., про визнання відповідачем позову.

Оскільки оригіналу вказаної заяви голови правління АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес", про визнання відповідачем позову матеріали справи не містять, також суду не надано докази на підтвердження відсутності обмежень на визнання позову головою правління АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" - Маркевич Ю.Ф., ухвалою від 21.09.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження та оголосив перерву в судовому засіданні до "09" жовтня 2023, зобов`язавши відповідача надати необхідні документи.

04.10.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до справи документів.

В судовому засіданні 09.10.2023, у зв`язку з необхідністю надання додаткових пояснень прокурором, суд ухвалив оголосити перерву з урахуванням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997.

Представник позивача підтримала клопотання про участь у судовому засіданні після перерви в режимі відеоконференції.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "16" жовтня 2023 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 та повідомити про це Акціонерне товариство "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес".

2. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - відповідачу (рек. з пов.) +

3 - Житомирській обласній прокуратурі -

4 - позивачу -