overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.10.2023 м.Дніпро Справа № 904/1740/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2023 (повний текст ухвали складено 22.09.2023, суддя Юзіков С.Г.) у справі № 904/1740/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

про стягнення 144 279 486,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2023 у справі № 904/1740/23.

Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 10.10.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Мороз В.Ф., Дармін М.О.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/1740/23.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/1740/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.10.2023 м.Дніпро Справа № 908/2145/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.07.2023 року у справі № 908/2145/23

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ГРУПА КОМПАНІЙ СУПУТНИК, (04053 Україна, м. Київ, вул. Артема, буд. 11, літера А)

2/ Головне управління ДПС у Львівській області, код ЄДРПОУ ВП 43968090 (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю КОНСТАНТА ОПТ ТОРГ, (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 26-А)

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.07.2023 року у справі № 908/2145/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/2145/23.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріали оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 18.07.2023 року у справі № 908/2145/23 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 18.07.2023 року у справі № 908/2145/23.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.07.2023 року у справі № 908/2145/23 до надходження матеріалів оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 18.07.2023 року у справі № 908/2145/23 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.10.2023 м. Дніпро Справа № 904/3867/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 (суддя Крижний О.М.), повний текст рішення складено 19.06.2023

у справі

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_2 , с. Дослідне, Дніпропетровської області

відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Дніпро

відповідача-4: ОСОБА_4 , м. Дніпро

відповідача-5: ОСОБА_5 , м. Новомосковськ, Дніпропетровської області

відповідача-6: ОСОБА_6 , м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України, м. Київ

про відшкодування шкоди у сумі 213849977,67 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду (далі - ЦАГС) від 02.10.2023 розгляд справи № 904/3867/21 призначався у судовому засіданні на 09:15 год. 11.10.2023.

11.10.2023 у судовому засіданні брав участь представник відповідачів 3-6.

Також, в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів брали участь представники Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного Банку України.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи особливості конкретних обставин справи, а також участь колегії суддів в інших, раніше призначених до розгляду справах, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги по даній справі.

Керуючись ст.ст. 234, ч. 2 ст. 216, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Розгляд справи № 904/3867/21 призначити у судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а на 09:30 год. 25.10.2023.

Судове засідання по справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представників Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України з використанням ними власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «Easyсon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.10.2023 м.Дніпро Справа № 904/598/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «КАСКАД ГРУП» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2023 року у справі № 904/598/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Таун Плюс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "КАСКАД ГРУП", м. Дніпро

про стягнення попередньої оплати за договором підряду та штрафу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «КАСКАД ГРУП» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2023 року у справі №904/598/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №904/598/23.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №904/598/23 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровський області матеріали справи №904/598/23.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «КАСКАД ГРУП» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2023 року у справі № 904/598/23 до надходження матеріалів справи №904/598/23 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.10.2023 м. Дніпро Справа № 908/6167/15

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.09.2023 (суддя Черкаський В.І.; повне судове рішення складено 18.09.2023) у справі № 908/6167/15

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитори у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» звернулися до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.09.2023 у справі № 908/6167/15.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/6167/15.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 908/6167/15 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/6167/15.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.09.2023 у справі № 908/6167/15 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. Cправа № 902/1140/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вернигородоцьке" (вул. Центральна, буд. 45, село Вернигородок, Хмільницький район, Вінницька область, 22125)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Козятин-Млин" (вул. Замостянська, буд. 35, м. Вінниця, 21007)

про стягнення 4461439,71 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/1140/23 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вернигородоцьке" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козятин-Млин" 4461439,71 грн.

За результатами слухання справи 10.10.2023, внаслідок задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №01-34/9349/23 від 04.10.2023), підготовче засідання відкладено на 25.10.2023 о 12:45 год., про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про підготовче судове засідання у справі №902/1140/23, яке відбудеться "25" жовтня 2023 р. о 12:45 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ; відповідача - ; представниці відповідача Свистак Ю.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дата складання повного тексту ухвали 11.10.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - вул. Замостянська, буд. 35, м. Вінниця, 21007.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. Cправа № 902/1136/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнер Агро" (вул. Соснова, буд. 17, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 15827203 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/1136/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнер Агро" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 15827203 грн.

За результатами слухання справи 10.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України та підготовче засідання відкладено на 02.11.2023 о 14:30 год., про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представників відповідачів, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідачів про підготовче судове засідання у справі №902/1136/23, яке відбудеться "02" листопада 2023 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: ТОВ "Спектр-Агро" - ІНФОРМАЦІЯ_3; представника ТОВ "Спектр-Агро" Бохана С.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Корнер Агро" - ; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дата складання повного тексту ухвали 11.10.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу 1 - вул. Соснова, буд. 17, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223 ;

3 - відповідачу 2 - АДРЕСА_1 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 жовтня 2023 р. Справа № 902/425/23
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 08 вересня 2023 р. у справі № 902/425/23, яке набрало законної сили 06 жовтня 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 жовтня 2023 р. Справа № 902/887/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 вересня 2023 р. у справі №902/887/23, яке набрало законної сили 06 жовтня 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дмитренко Світлани Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи 33240845) штрафні санкції у розмірі 14 812,00 (чотирнадцять тисяч вісімсот дванадцять) гривень та 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень судових витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 жовтня 2023 р. Справа № 902/856/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 вересня 2023 р. у справі №902/856/23, яке набрало законної сили 06 жовтня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2023 року Справа № 903/780/22
Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/780/22 за заявою Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс в особі ліквідатора Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс Шимана Євгена Олександровича до Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Протокольною ухвалою від 10.10.2023 суд відклав розгляд справи в попередньому судовому засіданні та заяву кредитора АТ «Укрексімбанк». Зобов`язав АТ «Укрексімбанк», ДП Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс та розпорядника майна Григор`єва В.В. повідомити суд про результати розгляду заяви АТ «Укрексімбанк» з майновими вимогами (із зазначенням черговості).

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення ПрАТ Автомобільна компанія Богдан Моторс в особі ліквідатора ПрАТ АК Богдан Моторс Шимана Є.О., розпорядника майна Григор`єва В.В., Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" , АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк", ТОВ "Автомобільна Група "Богдан" про дату та час відкладення розгляд справи в попередньому судовому засіданні та заяви кредитора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити ПрАТ Автомобільна компанія Богдан Моторс в особі ліквідатора ПрАТ АК Богдан Моторс Шимана Є.О., ДП Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс, розпорядника майна Григор`єва В.В., Компанію "Саревін Інвестментс ЛТД" , АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк", ТОВ "Автомобільна Група "Богдан", Головне управління ДПС у Волинській області про відкладення розгляду справи в попередньому судовому засіданні та заяви кредитора АТ «Укрексімбанк» на "31" жовтня 2023 р. о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.10.2023. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар