ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2023 Справа № 917/1071/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас Кремор", вул.Леонова, буд. 2/27, м. Кременчук, Полтавська обл., 39601

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександр Едуардович, вул. Ігора Сердюка, 37/18, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

про :

1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас Кремор" (ідентифікаційний номер 34397779), оформленого протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас Кремор" № 24/05 від 24 травня 2023 року,

2) скасування реєстраційного запису № 019003127, вчиненого приватним нотаріусом діючим як державний реєстратор в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 27.05.2023 року стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас Кремор" (ідентифікаційний номер 34397779): державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо. Зміни в установчих документах, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань,

Секретар судового засідання: Ісенко М.В.

Представники учасників судового процесу: не з`явилися (відповідно протоколу судового засідання від 03.10.2023),

встановив:

22.06.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас Кремор" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас Кремор" (ідентифікаційний номер 34397779), оформленого протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас Кремор" № 24/05 від 24 травня 2023 року та скасування реєстраційного запису № 019003127, вчиненого приватним нотаріусом діючим як державний реєстратор в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 27.05.2023 року стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас Кремор" (ідентифікаційний номер 34397779).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2023 року справу № 917/1071/23 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 27.06.2023 :

- прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, ухвалив розглядати справу у порядку загального позовного провадження;

- призначив підготовче засідання у справі на 27.06.2023 року на 11:20;

- залучив в порядку ст. 50 ГПК України до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопа Олександра Едуардовича, встановив третім особам строк для надання письмових пояснень по суті спору - 15 днів з дати отримання цієї ухвали;

- встановив сторонам строки для подання заяв по суті спору.

Суд ухвалою від 27.07.2023 продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, відклав підготовче засідання на 12.09.2023 на 11:30 та продовжив третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 строк на подання пояснень по суті спору по 11.08.2023.

Відповідач надав суду за вх. № 9353 від 31.07.2023 відзив на позов, за мотивами якого проти позову заперечує (том справи 2, а.с. 13-40).

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 надав суду пояснення по суті спору вх. № 9835 від 10.08.2023, за мотивами яких проти позову заперечує та просить суд надати додатковий час для залучення відповіді від Укрпошти щодо поштового відправлення № 930 від 17.04.2023 (том справи 2, а.с. 158-165).

Позивач надав суду за вх. № 9981 від 15.08.2023 відповідь на відзив (том справи 2, а.с. 220-229).

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 надав суду за вх. № 11208 від 11.09.2023 клопотання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу у справах дітей Крюківського районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. В обґрунтування клопотання останній посилається на захист прав неповнолітніх учасників товариства - відповідача.

У судовому засіданні 12.09.2023 року суд оголосив протокольну ухвалу про відмову у задоволенні даного клопотання як заявленого передчасно, оскільки неповнолітні учасники товариства - відповідача до участі у справі судом не залучені, та перерву в підготовчому засіданні до 03.10.2023 року до 14:00.

У судове засідання 03.10.2023 учасники справи представництво не забезпечили, були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання.

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександр Едуардович представництво у судове засідання не забезпечили, причин щодо цього не повідомили.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 надав суду :

- за вх. № 11795 від 20.09.2023 клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача;

- за вх. № 11793 від 20.09.2023 клопотання про долучення доказів, відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи копію Свідоцтва про народження ОСОБА_6 Серія НОМЕР_1 від 04 березня 2014 року, копію Свідоцтва про народження ОСОБА_4 Серія НОМЕР_2 від 12 жовтня 2009 року, копію Свідоцтва про народження ОСОБА_5 Серія НОМЕР_3 від 12 жовтня 2009 року (том справи 3, а.с. 29-34).

При вирішенні клопотання про залучення третьої особи суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ст. 44 ГПК України усі фізичні і юридичні особи здатні мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність). Фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи здатні особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (процесуальна дієздатність). Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас Кремор" та спадкоємцями єдиного померлого засновника товариства - відповідача, за чинним законодавством малолітні та неповнолітні особи є повноцінними учасниками корпоративних відносин, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для їх залучення як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення господарського суду з даного спору може вплинути на права та обов`язки останніх.

Клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 за вх. № 11795 від 20.09.2023, яка є законним представником зазначених вище третіх осіб, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому суд зазначає, що згідно ст. 57 ГПК України інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб представляють у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть представляти у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам, які відповідно до закону мають право здійснювати представництво в суді.

Позивач надав суду за вх. № 11880 від 22.09.2023 року заяву про продовження (поновлення) строку для подання відповіді на відзив, яке судом задовольняється як таке, що відповідає приписам ст. 119 ГПК України.

Крім того, представник позивача надав суду клопотання вх. № 11879 від 22.09.2023 про проведення підготовчого судового засідання 03.10.2023 без присутності позивача, яке судом задовольняється.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 надав суду надав суду клопотання вх. № 12451 від 02.10.2023 про проведення підготовчого судового засідання 03.10.2023 без присутності ОСОБА_2 та її представника. Дане клопотання судом задовольняється як таке, що не суперечить приписам чинного процесуального законодавства України.

Представник відповідача надав суду надав суду клопотання вх. № 12460 від 02.10.2023 про проведення підготовчого судового засідання 03.10.2023 без участі представника відповідача. Дане клопотання судом задовольняється як таке, що не суперечить приписам чинного процесуального законодавства України.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неможливість закінчення підготовчого судового засідання у даній справі у цьому судовому засіданні, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вбачає наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 119, 182-183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.11.2023 року на 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 41.

2. Залучити в порядку ст. 50 ГПК України до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача :

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Встановити третім особам (їх законному представникові) строк для надання письмових пояснень по суті спору - 15 днів з дати отримання цієї ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати суду відповідь на пояснення третіх осіб у строк 10 днів з дати їх отримання

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України). Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".

5. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 09.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст.235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик