ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року Справа № 915/564/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., при секретарі судового засідання Сулеймановій С. М.,

за участю:

представника Позивача: - Левкович А. Є.,

представника Відповідача: - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури (, 54006, м. Миколаїв, вул. Бузький бульвар, 15, e-mail: )

в інтересах держави в особі:

1) Південного офісу Держаудитслужби (, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, e-mail: ) від імені якого виступає Управління Південного офісу Держаудитслужби (, 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 42-а; e-mail: )

2) Чорноморської сільської ради (, 57515, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Чорноморка, вул. Суворова, 126, e-mail: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта» (, 54003, м. Миколаїв, вул. Гречишникова, буд. 52-В; e-mail: )

про: визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 201 052,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.04.2023 заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Управління Південного офісу Держаудитслужби, Чорноморської сільської звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 50-1832ВИХ-23 від 12.04.2023 (вх. № 4644/23) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта», в якій просить суд визнати додаткові угоди до договору № тТВ-68 від 04.02.2021 від 01.04.2021 № 1, від 27.05.2021 № 2, від 09.07.2021 № 3, від 17.08.2021 № 4, від 20.10.2021 № 5 про поставку нафтопродуктів, укладені між Чорноморською сільською радою та ТОВ «Кворум-нафта» недійсними, стягнути з відповідача кошти в сумі 201 052,04 грн., стягнути сплачений судовий збір за подачу позову.

За такими вимогами ухвалою від 24.04.2023 відкрито провадження в даній справі та визначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Від учасників справи надійшли необхідні процесуальні документи, а саме відзив (вх. № 6000/23) та відповідь на відзив (вх. № 6403/23), в яких вони висловили свої позиції стосовно предмету позову та його обґрунтування.

Ухвалою від 10.07.2023 судом вирішено розглядати справу № 915/564/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 02.10.21023 об 11:00 год.

В судовому засіданні 02.10.2023 представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 182, 185, 202, 232 - 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

3. Призначити справу № 915/564/23 до судового розгляду по суті на 25 жовтня 2023 року о 13:45 у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська,14.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті). Звернути увагу учасників справи на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів, зокрема, в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

7. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко