ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.10.2023 Справа № 905/1133/23

Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» (ідентифікаційний код 37303065) до відповідача 1 Фермерського господарства «Агро Імперія»(ідентифікаційний код 38890781), відповідача 2 ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення солідарно 1801160,05грн, а саме, основного боргу в сумі 858225,59грн, 70%річних в сумі 942934,46грн та додані до неї документи,-

В С Т А Н О В И В:

21.08.2023 за допомогою органів поштового зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Фермерського господарства «Агро Імперія», відповідача 2 ОСОБА_1 про стягнення солідарно 1801160,05грн, а саме, основного боргу в сумі 858225,59грн, 70%річних в сумі 942934,46грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 зобов`язань за договором фінансового лізингу №54АА-21 від 19.08.2021 в частині повної та своєчасної оплати лізингових платежів, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 858225,59грн, на яку додатково нараховано 70% річних, розмір яких встановлено п.8.1 договору. Позовні вимоги до відповідача 2 базуються на порушення останньою умов договору поруки №1П/54АА-21 від 20.08.2021, за яким ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання солідарно відповідати за виконання відповідачем 1 перед позивачем умов договору фінансового лізингу №54АА-21 від 19.08.2021. Відповідні суми позивач просить стягнути з відповідачів у судовому порядку солідарно та відшкодувати витрати по оплаті судового збору.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

За приписами ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд ухвалою від 28.08.2023 зобов`язав Державну міграційну службу України надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , витребував у Міністерства соціальної політики України відомості про реєстрацію вказаної особи в якості внутрішньо переміщеної.

Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надав відповідь, згідно якої за наявною в ДМС інформацією, місце проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно Міністерство соціальної політики повідомило, що в ЄІБД ВПО міститься така інформація про запитувану особу: адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_2 з 12.07.2022.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Позивачем підтверджено сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, а також надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів органами поштового зв`язку. Спір виник з майново-господарських правовідносин, належить до юрисдикції господарських судів та за підсудністю має розглядатись Господарським судом Донецької області.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Представлені матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 2 частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приписи частини четвертої статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлюють імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 8) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, які мають бути зібрані та досліджені, зважаючи на визначені позивачем у справі предмет та ціну позову, яка перевищує суму п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» та з 1 січня 2023 року становить 2684грн, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, а саме: суддям та працівникам апарату суду виконання посадових обов`язків в змішаному режимі (дистанційно в доступному для них місці в межах Україні або в приміщенні суду (за необхідністю та в умовах безпеки), яке дає можливість упродовж робочого часу забезпечувати отримання, оброблення, реєстрацію, відправлення вхідної та вихідної кореспонденції та відправлення правосуддя, зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Можливість проведення засідань у приміщенні суду виходить з наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення такого судового засідання у приміщенні суду (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або - бажано з метою прискорення обробки кореспонденції - через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або, у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд", електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Суд повідомляє, що згідно з розпорядженням №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.

Враховуючи, що в тексті позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» зазначило адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1,а також адресу електронної пошти відповідача 1: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відповідає адресі, яка визначена в якості офіційної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Також відповідачу направляються телефонограми, за телефонами, що зазначені у позовній заяві та відповідному реєстрі. Відповідачам ухвала направляється органами поштового зв`язку за всіма відомими адресами.

Керуючись статтями 12, 174, 175, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по справі №905/1133/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» (ідентифікаційний код 37303065) до відповідача 1 Фермерського господарства «Агро Імперія»(ідентифікаційний код 38890781), відповідача 2 ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення солідарно 1801160,05грн, а саме, основного боргу в сумі 858225,59грн, 70%річних в сумі 942934,46грн.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 20.10.2023 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 105.

Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Позивачу в строк два дні з моменту отримання ухвали направити відповідачу 2 на адресу: АДРЕСА_2 копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

Роз`яснити учасникам справи, що участь у засіданні можлива для учасників судового процесу в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Запропонувати сторонам надати інформацію щодо актуальних засобів зв`язку, які може використовувати суд з метою їх повідомлення про рух справи, крім тих, інформація щодо яких наведена у позовній заяві.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та доказів, на яких ґрунтуються його заперечення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду: позивач - відповідь на відзив, якщо такий буде подано, - протягом 5 днів з дня його отримання; а відповідач - заперечення на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані, - протягом 5 днів з дня їх отримання.

Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої - шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії відзиву відповідача на позов, відповіді позивача на відзив, заперечень відповідача на відповідь та доданих до них документів повинні бути надіслані учасникам справи одночасно з їх направленням до суду.

Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи до відома.

Суддя А.М. Устимова