ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1961/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д. за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О., матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронні системи майбутнього" (03680, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСАН-БУД" (04123, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 35, корпус приміщення 108/4, офіс 1,)

про стягнення коштів

представники сторін:

позивача - Гаврилюк Е.В.

відповідача - Любич Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронні системи майбутнього" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСАН-БУД" про стягнення суми заборгованості за договором підряду № 280720-ЗБ2.1-СПЗ від 28.07.2020 в загальній сумі 382 864,11 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2023 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

03.10.2023 р. до Господарського суду Київської області від ТОВ "Охоронні системи майбутнього" та ТОВ "Арсан-Буд" надійшла спільна заява № б/н від 02.10.2023 р. (вх. № 18703/23 від 03.10.2023 р.) про укладення мирової угоди.

Дослідивши наявні у справі матеріали, розглянувши подану заяву про укладення Мирової угоди (вх. № 18703/23 від 03.10.2023 р.), Мирову угоду у справі № 911/1961/23, підписану сторонами, Суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Згідно приписів ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 ГПК України).

Так, Мирова угода у справі № 911/1961/23 з боку позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронні системи майбутнього", підписана генеральним директором Бушиленко А.А., з боку відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсан-Буд", мирова угода підписана директором Рижовою О.Р.

Повноваження представника позивача - генерального директора Бушиленка А.А. підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, належним чином засвідчена копія якого міститься в матеріалах справи; повноваження представника відповідача - директора Рижової О.Р. підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, належним чином засвідчена копія якого міститься в матеріалах справи.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору на умовах, погоджених сторонами.

Дослідивши текст поданої на затвердження суду Мирової угоди, зважаючи на те, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, мирова угода підписана уповноваженими особами, умови Мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви сторін та затвердження Мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронні системи майбутнього" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Арсан-Буд" та закриття провадження у справі №911/1961/23.

Відповідно до ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той же самий предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

І.Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронні системи майбутнього" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсан-Буд" про затвердження мирової угоди у справі № 911/1961/23 задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду у справі № 911/1961/23 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронні системи майбутнього" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Арсан-Буд" такого змісту:

Мирова угода

по справі № 911/1961/23

м. Київ 02 жовтня 2023 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронні системи майбутнього» (, юридична адреса: 03680, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 4) надалі за текстом - Позивач, в особі Генерального директора Бушиленка Андрія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРСАН-БУД» (, юридична адреса: 04123, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 35, корпус приміщення 108/4, офіс 1) надалі за текстом - Відповідач, в особі директора Рижової Олени Романівни, яка діє на підставі Статуту, з другої сторони, в подальшому разом іменуються «Сторони», керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду (далі - Мирова угода) у справі № 911/1961/23, яка перебуває в провадженні Господарського суду Київської області, про наступне.

1. Предметом цієї Мирової угоди є досягнення Сторонами згоди на підставі взаємних поступок щодо врегулювання спору у справі № 911/1961/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронні системи майбутнього» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСАН-БУД» про стягнення заборгованості за Договором підряду від 28.07.2020 № 280720-ЗБ2.1-СПЗ (далі - Договір підряду), на умовах, визначених цією Мировою угодою, після її розгляду та затвердження судом.

2.1. Підписуючи Мирову угоду у справі № 911/1961/23, Сторони підтверджують досягнення ними взаємної згоди стосовно врегулювання спору у зазначеній вище судовій справі на таких умовах:

2.2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 3% річних від простроченої суми зобов`язань за Договором підряду у розмірі 17 596,50 гри. (сімнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто шість гривень п`ятдесят копійок) та інфляційних втрат на суму простроченої заборгованості за цим Договором у розмірі 100 874,81 грн. (сто тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні вісімдесят одна копійка).

2.3. Відповідач підтверджує основну суму заборгованості за Договором підряду у розмірі 264 392,80 грн. (двісті шістдесят чотири тисячі триста дев`яносто дві гривні вісімдесят копійок).

З урахуванням здійсненого Відповідачем часткового погашення заборгованості за Договором підряду у розмірі 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) на підставі наступних платіжних інструкцій:

платіжна інструкція від 14.09.2023 № 717 на суму 7 276,32 грн. (сім тисяч двісті сімдесят шість гривень тридцять дві копійки);

платіжна інструкція від 14.09.2023 № 719 на суму 42 723,68 грн. (сорок дві тисячі сімсот двадцять три гривні шістдесят вісім копійок).

Загальна сума заборгованості за Договором підряду, яка підлягає перерахуванню Відповідачем на користь Позивача, згідно із умовами даної Мирової угоди, складає 214 392,80 грн. (двісті чотирнадцять тисяч триста дев`яносто дві гривні вісімдесят копійок).

3. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача заборгованість за Договором підряду у передбаченому пп. 2.2 п. 2 Мирової угоди розмірі частинами у визначені Сторонами строки, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпро, в наступному порядку:

з 09 жовтня до 13 жовтня 2023 року (включно) - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

з 16 жовтня до 20 жовтня 2023 року (включно) - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

з 23 жовтня до 27 жовтня 2023 року (включно) - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

з 30 жовтня до 03 листопада 2023 року (включно) - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

з 06 листопада до 10 листопада 2023 року (включно) - 14 392,80 грн. (чотирнадцять тисяч триста дев`яносто дві гривні вісімдесят копійок).

Черговість (послідовність) та розмір платежів в погашення заборгованості за Договором підряду, визначених цим пунктом є незмінними і їх порушення свідчить про невиконання Відповідачем умов Мирової угоди.

4. Сторони домовилися, що витрати зі сплати Позивачем судового збору за подання до Господарського суду Київської області позовної заяви відшкодовуються Відповідачем частково у сумі 2 871,48 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят одна гривня сорок вісім копійок), яка складає 50% від суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до суду, протягом 10 календарних днів з моменту набрання чинності цією Мировою угодою шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, зазначений у п. 3 Мирової угоди. Інші судові витрати кожної із Сторін залишаються витратами цієї Сторони та не розподіляються між Сторонами.

5. З дня набрання чинності цією Мировою угодою Відповідач відмовляється від будь-яких штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені тощо), які нараховані та можуть бути застосовані до Позивача за несвоєчасно виконані роботи за Договором підряду.

Підписуючи цю Мирову угоду Відповідач підтверджує відсутність будь-яких претензій щодо своєчасності виконаних Позивачем та прийнятих Відповідачем робіт за Договором підряду.

6. Сторони підтверджують, що викладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують настання бажаних наслідків та не порушують прав чи охоронюваних інтересів третіх осіб. Представники Сторін, які підписують Мирову угоду не обмежені у діях щодо укладення цієї Мирової угоди.

7. Сторони погодили, що зобов`язання Відповідача зі сплати, зазначених у пп. 2.2 п. 2, п. 3 та п. 4 цієї Мирової угоди грошових коштів вважаються виконаними з моменту надходження на розрахунковий рахунок Позивача грошових коштів у повному обсязі та у строки, вказані у пунктах 3 та 4 мирової угоди у загальному розмірі 217 264,28 грн. (двісті сімнадцять тисяч двісті шістдесят чотири гривні двадцять вісім копійок).

8. Сторони гарантують, що з моменту надходження на розрахунковий рахунок позивача грошових коштів від відповідача у строки, визначені у пунктах 3 та 4 цієї Мирової угоди в розмірі 217 264,28 гри. (двісті сімнадцять тисяч двісті шістдесят чотири гривні двадцять вісім копійок), вони не матимуть одна до одної будь-яких претензій або вимог майнового чи немайнового характеру, які пов`язані із виконанням Договору підряду.

9. У разі несплати, прострочення сплати або сплати Відповідачем грошових коштів не у повному розмірі відповідно до пунктів 3 та 4 Мирової угоди є порушенням умов цієї Мирової угоди та підставою для подання її Позивачем для примусового виконання згідно із ч. 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України.

Підтвердженням невиконання або неналежного виконання Відповідачем зобов`язань зі сплати грошових коштів є банківська виписка по розрахунковому рахунку Позивача, зазначеному у п. 3 цієї Мирової угоди, на який Відповідач зобов`язаний здійснювати сплату грошових коштів, визначених у пунктах 3 та 4 Мирової угоди.

10. Сторонам зрозумілі всі наслідки підписання і затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України.

11. Сторони зобов`язуються спільною письмовою заявою повідомити Господарський суд Київської області про підписання цієї Мирової угоди.

12. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, які підписані Сторонами на кожній сторінці та мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Київської області.

13. Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Київської області, набирає чинності з дати її затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами зобов`язань за цією Мировою угодою. Виконання Мирової угоди здійснюється з моменту її підписання Сторонами, у строки, у порядку та на умовах, визначених пунктами 3 та 4 цієї Мирової угоди.

14. Сторони після затвердження Господарським судом Київської області не мають права відмовитись від виконання Мирової угоди в односторонньому порядку.

15. Керуючись ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди до прийняття рішення по справі № 911/1961/23, Сторони вирішили звернутися до Господарського суду Київської області для вирішення питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до суду.

ІІІ. Ця ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту її винесення - до 03 жовтня 2023 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років - до 04 жовтня 2026 р.

Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронні системи майбутнього" (03680, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 4, )

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРСАН-БУД" (04123, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 35, корпус приміщення 108/4, офіс 1, ).

ІV. Закрити провадження у справі № 911/1961/23.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 03.10.2023 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк