Справа № 909/901/23
УХВАЛА

06.10.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши

позов: Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Шевченка, буд. 23, с. Соколівське, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27641

до відповідача: ТОВ "Назарбест Транс", вул. Січових Стрільців, буд. 18, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості за невиконання умов договору №13/10-4 від 13.10.2022 в сумі 35 185,40 грн та судових витрат

встановив, що Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Назарбест Транс" про стягнення коштів за невикористані скретч-картки/талони у сумі 35 185,40 грн та судових витрат.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що її слід залишити без руху.

При цьому суд врахував наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч.1 ст.172 Господарсько процесуального кодексу України).

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника об`єкта поштового зв`язку із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів.

Позивач залишив вказані вимоги без уваги, долучивши у якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками тільки фіскальний чек, що не є належним доказом, в розумінні ст. 172 ГПК України.

Суд звертає увагу і на те, що під час розкриття конверта, надісланого Соколівською сільською радою, не виявлено копії листа від 01.01.2023 за №02-41/131, вказаного в додатку до позовної заяви, про що складено акт №11461/23 від 02.10.2023.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та те, що позивач при подані позову не дотримався встановлених законом вимог, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232 - 234 Господарсько процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ТОВ "Назарбест Транс" про стягнення коштів за невикористані скретч-картки/талони у сумі 35 185,40 грн та судових витрат- залишити без руху.

Позивачу, у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви та надати Господарському суду Івано-Франківської області належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну) та документ, відсутність якого зафіксовано в акті №11461/23 від 02.10.2023, а саме, копію листа від 01.01.2023 за №02-41/131.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя І. М. Скапровська