ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/3680/23

За позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Прайм", м. Дніпро

Відповідача-2: ОСОБА_1 , смт. Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" та договором поруки у розмірі 227 888,87 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Прайм", Відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" № МБ-ZAP-OB-КФ-283 від 10.02.2022 та договором поруки № МБ-ZAP-П-КФ-283/1 від 10.02.2022 у розмірі 227 888,87 грн., з яких:

- 223 985, 99 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 3 902,88 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом.

Ухвалою суду від 17.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

16.08.2023 від відповідачів надійшов відзив на позов, в якому зазначається, що відповідач-1 від виконання своїх зобов`язань за спірним договором не відмовляється, та здійснює поетапні розрахунки за банківські послуги, несплату боргу пояснює ускладненням фінансового стану, в зв`язку із введенням воєнного стану на території України.

Також у відзиві зазначено, що станом на 11.08.2023 загальна заборгованість відповідача-1 становить 187 520,00 грн.

Відповідач-1 зазначив, що найближчим часом планує здійснювати наступні часткові погашення виниклої заборгованості.

У зв`язку з наведеним, відповідачі просять частково відмовити в задоволенні позовної заяви в частині погашеної заборгованості та штрафних санкцій на погашену заборгованість.

28.08.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він підтвердив часткову сплату відповідачем-1 заборгованості та зазначив, що станом на 20.08.2023 заборгованість складає:

- 187 520,06 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 1 552,05 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом

Ухвалою від 15.09.2023 р. призначено судове засідання з розгляду справи по суті в межах розумного строку на 10.10.2023 об 11:45 год.

20.09.2023 від позивача надійшло клопотання про призначення засідання на 05.10.2023 р. на 15:30 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 04.10.2023 в задоволенні клопотання було відмовлено.

05.10.2023 від позивача надійшло клопотання про призначення засідання на 10.10.2023 на 11:45 год в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши можливість проведення відеоконференції в суді на призначену дату та час судового засідання встановлено, що проведення засідання по справі № 904/4422/23 у режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника позивача Акціонернго товариства "Перший український міжнародний банк" про участь у судовому засіданніна 05.10.2023 р. на 15:30 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Назаренко