ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/926/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

розглянувши заяву Житомирського обласного центру зайнятості №3531/10-23 від

26.09.2023 про виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 06.07.2023 у

справі

за позовом: Житомирського обласного центру зайнятості в особі Брусилівської

районної філії Житомирського обласного центру зайнятості

до: Житомирської обласної прокуратури

про стягнення 86 286,57грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа за позовом Житомирського обласного центру зайнятості в особі Брусилівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості до Житомирської обласної прокуратури про стягнення 86 286,57грн суми виплаченої допомоги по безробіттю гр. ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.07.2023 заяву Житомирського обласного центру зайнятості №2526/10-23 від 30.06.2023 про відмову від позову та закриття провадження у справі задоволено - прийнято відмову Житомирського обласного центру зайнятості від позову до Житомирської обласної прокуратури про стягнення 86 286,57грн та закрито провадження у справі №906/926/22; повернуто Житомирському обласному центру зайнятості в особі Брусилівської районної філії (10001, Житомирська область, м.Житомир, вул. Київська, буд. 83, ) з Державного бюджету України 50% судового збору, що становить суму 1 240,50грн, сплаченого згідно платіжного доручення №4214 від 19.04.2022 на суму 2 481,00грн.

02.10.2023 на поштову адресу Господарського суду Житомирської області від Житомирського обласного центру зайнятості надійшла заява №3531/10-23 від 26.09.2023 про виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 06.07.2023. У даній заяві зазначено, що 06.07.2023 Господарським судом Житомирської області винесено рішення по справі №906/926/22, яким прийнято заяву Житомирського обласного центру зайнятості про відмову від позову, закрито провадження по справі, Житомирському обласному центру зайнятості має бути повернуто 50% судового збору, що становить 1240,50 грн. Оригінал вказаної ухвали разом з оригіналом платіжного доручення та заявою було направлено до Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області, проте пакет документів повернуто на тій підставі, що в ухвалі від 06.07.2023 невірно зазначено номер платіжного доручення зі сплати судового збору (судовий збір було сплачено згідно платіжного доручення №1349 від 19.04.2022, а не №4214 від 19.04.2022, як вказано у згаданій ухвалі). Також Головне управління державної казначейської служби України у Житомирській області зауважує, що ухвала від 06.07.2023 не засвідчена належним чином. Враховуючи вищевикладене, Житомирський обласний центр зайнятості просить суд виправити допущену y резолютивній частині ухвали від 06.07.2023 описку, а саме замінити слова "№4214 від 19.04.2022" на слова "№1349 від 19.04.2022", про що постановити ухвалу, та внести відповідні відмітки про засвідчення до ухвали від 06.07.2023. До даної заяви додано оригінал ухвали від 06.07.2023, копію платіжного доручення №1347 від 19.04.2022 та копію листа Головного управління казначейської служби України у Житомирській області №05.1-08/7212 від 14.09.2023.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши вищевказану заяву, суд приймає до уваги наступне.

Частинами 1-4 статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, Житомирським обласним центром зайнятості в особі Брусилівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості сплачено 2 481,00грн судового збору за подання даної позовної заяви до Житомирської обласної прокуратури, що підтверджується платіжним дорученням №4214 від 19.10.2022 (а.с.23).

До заяви Житомирського обласного центру зайнятості №3531/10-23 від 26.09.2023 про виправлення описки додано копію платіжного доручення №1347 від 19.04.2022, якої у матеріалах справи №906/926/22 немає.

Таким чином, при виготовленні ухвали Господарського суду Житомирської області від 06.07.2023 в її тексті не було допущено описки в частині зазначення номеру платіжного доручення, на які вказує заявник - Житомирський обласний центр зайнятості, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для внесення виправлень в ухвалу від 06.07.2023 в частині номеру платіжного доручення.

Водночас, при виготовленні ухвали суду від 06.07.2023 судом допущено описку у даті платіжного доручення. Зокрема, по тексту ухвали та у її резолютивній частині зазначено, що поверненню Житомирському обласному центру зайнятості в особі Брусилівської районної філії з Державного бюджету України підлягає 50% судового збору в розмірі 1 240,50грн, сплаченого згідно платіжного доручення №4214 від 19.04.2022, тоді як правильною датою платіжного доручення №4214 є дата - 19.10.2022.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, виправити описку в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 06.07.2023, зокрема, в зазначенні дати платіжного доручення за яким позивачу у справі №906/926/22 повертається судовий збір, у зв`язку з чим п.3 резолютивної частини даної ухвали слід викласти в такій редакції: "3. Повернути Житомирському обласному центру зайнятості в особі Брусилівської районної філії (10001, Житомирська область, м.Житомир, вул. Київська, буд. 83, ) з Державного бюджету України 50% судового збору, що становить суму 1 240,50грн, сплаченого згідно платіжного доручення №4214 від 19.10.2022 на суму 2 481,00грн."

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст.ст. 243, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 06.07.2023, зокрема, в зазначенні дати платіжного доручення за яким позивачу у справі №906/926/22 повертається судовий збір, у зв`язку з чим п.3 резолютивної частини даної ухвали слід викласти в такій редакції:

"3. Повернути Житомирському обласному центру зайнятості в особі Брусилівської районної філії (10001, Житомирська область, м.Житомир, вул. Київська, буд. 83, ) з Державного бюджету України 50% судового збору, що становить суму 1 240,50грн, сплаченого згідно платіжного доручення №4214 від 19.10.2022 на суму 2 481,00грн."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано: 06.10.2023

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1- у справу;

2 - позивачу (рек.)+з гербовою печаткою,

3- відповідачу (рек.).