ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4622/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ельба", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-21", м. Павлоград Дніпропетровськї області

про стягнення 386 819,06 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Бердишева О.П., довіреність від 31.05.2023, адвокат;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ельба" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-21" на свою користь суму 290 911,32 грн заборгованості, 83 330,80 грн інфляційних втрат, 12 576,94 грн. 3% річних.

Витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 802,29 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором поставки в частині оплати за поставлений товар за договором поставки №0297/1 від 27.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2023 призначено підготовче засідання на 12.09.2023.

У судове засідання, яке відбулося 12.09.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2023 відкладено судове засідання у справі на 10.10.2023.

10.10.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ельба" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про залишення позову без розгляду в якій просить суд залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ельба" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-21" про стягнення 386 819,06 грн.

У судовому засіданні 10.10.2023 представник позивача підтримав подану заяву про залишення позову без розгляду та просив її задовольнити.

У судове засідання, яке відбулося 10.10.2023, представник відповідача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ельба" про залишення позову без розгляду, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ельба" про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, підписана представником (адвокатом), повноваження якого підтверджуються довіреністю № б/н від 31.05.2023, господарський суд вбачає підстави задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 10.10.2023 представник позивача повідомив, що йому відомі наслідки подання заяви про залишення позову без розгляду та наполягав на її задоволенні.

Відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (пункт 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що позов залишається без розгляду у зв`язку із поданням позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, судовий збір не повертається із Державного бюджету України та покладається на позивача.

Господарський суд зазначає, що відповідно частини 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ельба" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-21" про стягнення 386 819,06 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 10.10.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова