ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

05.10.2023м. СумиСправа № 920/1077/23

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (вх. № 3781 від 03.10.2023) про скасування судового наказу від 19.09.2023 у справі № 920/1077/23 за заявою (вх. № 3545 від 14.09.2023) стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбудсервіс» (Україна, 40004, Сумська область, місто Суми, вулиця Металургів, будинок 17, ) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» (Україна, 40031, Сумська область, місто Суми, вулиця Романа Атаманюка, будинок 49А, ) 75148 грн 20 коп. боргу за надані послуги за договором № 211201-02 про надання послуг від 01.12.2021,

УСТАНОВИВ:

14.09.2023 заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу (вх. № 3545 від 14.09.2023), в якій просив суд видати наказ про стягнення з боржника на свою користь 75148 грн 20 коп. боргу за договором № 211201-02 про надання послуг від 01.12.2021; 268 грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Господарським судом Сумської області (суддя Жерьобкіна Є.А.) 19.09.2023 видано відповідний судовий наказ.

Копія судового наказу, разом з копією заяви про видачу судового наказу, надіслані боржнику на адресу: 40031, Сумська область, м. Суми, вул. Романа Атаманюка, буд. 49А.

03.10.2023 Комунальне підприємство «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради подало до суду заяву № 01-10/334 від 02.10.2023 (вх. № 3781 від 03.10.2023) про скасування судового наказу Господарського суду Сумської області від 19.09.2023 у справі № 920/1077/23 про стягнення з Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбудсервіс» 75148 грн 20 коп. боргу за договором № 211201-02 про надання послуг від 01.12.2021 та 268 грн 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

В обґрунтування поданої заяви КП «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради посилається на те, що надана стягувачем оборотно-сальдова відомість по рахунку № 361 за 25.07.2023 не відповідає приписам ст. 4 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», оскільки нарахування доходів і витрати відображаються в бухгалтерському обліку та фінансовій звітності в момент їх виникнення (31.12.2021) незалежно від дати надходження або сплати грошових коштів. Фінансова звітність повинна містити всю інформацію про фактичні та потенційні наслідки господарських операцій та подій, здатних вплинути на рішення, що приймаються на її основі за період з 31.12.2021 до дати подання заяви 13.09.2023.

Крім того, боржник зазначає, що договір № 211201-02 від 01.12.2021 та акт наданих послуг № 212 від 31.12.2021 не містять печатки КП «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради, відсутній додаток до акта щодо калькуляцій послуг обчислення автогодин при проведенні відповідних робіт.

Боржник зазначає, що згідно ст. 139 Податкового кодексу України, витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов`язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку, до складу витрат не включається.

Статтею 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно зі ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Суд установив, що заява про скасування судового наказу подана у строк, визначений ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, з додержанням вимог вказаної норми щодо змісту заяви, підписана уповноваженою особою, тому суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу від 19.09.2023 у справі № 920/1077/23.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ Господарського суду Сумської області від 19.09.2023 у справі № 920/1077/23 скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прогресбудсервіс» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.10.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна