ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/465/19)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Хотенець П.В. , Яризько В.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» (вх.25597 від 21.09.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" (01010, м. Київ, вул. Суворова, 1 )
до Державного підприємства "Завод ім. Малишева" (61001, м.Харків, вул. Тарасенка Георгія, 126, )
про стягнення коштів в межах справ про банкрутство Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №5023/10655/11 (922/465/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" до Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" про стягнення коштів у розмірі 200 000,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.02.2019 справу передано до розгляду колегії суддів у складі головуючий суддя (суддя-доповідач): Усатий В.О. , судді: Яризько В.О. та Савченко А.А

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.07.2020 позовні вимоги ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) на користь ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" (01010, м. Київ, вул. Суворова, 1 ) 200 000,00 грн та 3000 грн судового збору за звернення з позовом у даній справі.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 21.04.2021 у справі №5023/10655/11 (922/465/19) стягнуто з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) на користь ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" (01010, м. Київ, вул. Суворова, 1, ) витрати зі сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду від 21.10.2019 по справі №922/645/19 у розмірі 4500,00 грн.

19.05.2021 на виконання додаткового рішенням Господарського суду Харківської області від 21.04.2021 видано відповідний наказ.

21.09.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЛАТИ БОРГ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх. № 25597 від 21.09.2023), в якій останній просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №66287327, що відкрите головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Карповим Олександром Вікторовичем, з ТОВ «Науково - дослідний та технічний центр «Ротор» (ідентифікаційний код 19499574) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» (код за , місцезнаходження 01011, м. Київ, вул. Рибальська,13).

Заява обґрунтована тим, що 30.06.2023 відбувся електронний аукціон з продажу майна в процедурі банкрутства ТОВ «НДТЦ» Ротор» (), а саме право вимоги ТОВ «НДТЦ» Ротор» до Державного підприємства заводу ім. В.О.Малишева» на загальну суму 825500,00 грн.; переможцем електронного аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Сплати борг", що підтверджується протоколом електронних торгів №BRD001-UA-614, який підписаний переможцем 05.07.2023 та актом про придбання майна на аукціоні, крім іншого Товариство з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» для участі в а аукціоні сплатило гарантійній внесок у сумі 49 530,00 грн. Заявник вказує, що лот був придбаний ним за 44 577,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.09.2023 справу передано до розгляду колегії суддів у складі : головуючий суддя Усатий В.О., судді: Яризько В.О., Савченко А.А.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 301/2023 від 26.09.2023 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №5023/10655/11 (922/465/19).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023 для розгляду заяви (вх.25597 від 21.09.2023) про заміну сторони її правонаступником визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач): Усатий В.О. судді: Хотенець П.В., Яризько В.О.

Ухвалою суду від 26.09.2023 прийнято та призначено заяву (вх.25597 від 21.09.2023) до розгляду у судовому засіданні на "05" жовтня 2023 р. о 10:15 год .

Сторони в судове засідання 05.10.2023 не з`явились, про причини неявки не повідомили, разом з тим, відповідно до ч. 3 статті 334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Розглянувши матеріали заяви (вх. 25597 від 21.09.2023) та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Згідно долученого до матеріалів справи протоколу електронних торгів від 30.06.2023 №BRD001-UA-614, заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сплати борг" визначено переможцем електронного аукціону з продажу права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний та технічний центр «Ротор» до Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" на загальну суму 825 500,00 грн.

З матеріалів заяви вбачається, що заявником додано договір купівлі-продажу права вимоги від 07.07.2023, відповідно до умов якого вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний та технічний центр «Ротор» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, що діє на підставі ухвали Господарського суду м. Києва від 16.11.2015 року по справі №5011-28/10974-2012, надалі за текстом «Продавець», з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сплати борг», в особі Костянчука Сергія Петровича, діючого на підставі Статуту (далі Покупець), з іншої сторони (далі кожна окремо сторона, а разом сторони) був укладений договір купівлі продажу права вимоги (далі договір).

Відповідно до п.1.1. договору предметом договору є: право вимоги ТОВ "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" стягнення коштів до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на загальну суму 825 500,00 грн. (вісімсот двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень), продане на аукціоні в складі лоту №19499574/2 (надалі - право вимоги).

Боржником виступає: Державне підприємство "Завод ім.В.О.Малишева" , адреса місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126.

Відповідно до п.2.1.1 договору продавець передає, а покупець зобов`язується прийняти право вимоги, сплатити ціну його продажу і виконати визначені в договорі умови.

Згідно п.2.2 договору, передбачено право власності на право вимоги переходить до покупця в момент укладання даного договору та підписання сторонами акту приймання-передачі, але не раніше з моменту сплати його повної вартості на поточний рахунок продавця, що зазначено в договорі.

Відповідно до Акту про придбання майна (права вимоги) на аукціоні від 07.07.2023, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» придбав у Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний та технічний центр «Ротор» через оператора авторизованого електронного майданчика Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.БІЗ" (01011, м. Київ, вулиця Панаса Мирного,7, оф.3 ) право вимоги продане в складі лоту № 19499574/2.

Відповідно до п 2.4 договору, згідно з протоколом від 30.06.2023 №BRD001-UA-614 про проведення аукціону, ціна продажу лоту №19499574/2 становить 44 577 грн. 00 коп. (сорок чотири тисячі п`ятсот сімдесят сім гривень 00 копійок), без ПДВ.

Відповідно п.3.1 договору, гарантійний внесок у відповідній частині сплачений покупцем, зараховується до ціни продажу права вимоги (лоту №19499574/2).

Відповідно п.3.2 договору, за цим договором оплаті підлягають грошові кошти, з урахуванням сплаченого гарантійного внеску, у сумі 44 577 грн. 00коп., без ПДВ.

Згідно п.3.3 договору, сторони засвідчили, що на момент підписання договору ціна права вимоги зазначена в п.3.2. повністю перерахована продавцю на розрахунковий рахунок оператором електронного торгівельного майданчика.

Сплата частини гарантійного внеску по лоту №19499574/2 підтверджується платіжною інструкцією №15489019 від 06.07.2023 на суму 44 577,00 грн., що додана заявником до матеріалів заяви.

Відповідно до п.10.1 договору - договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами.

Суд дослідивши наданий договір купівлі-продажу права вимоги встановив, що договір належним чином підписаний та скріплений печатками з обох сторін.

Частинами 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплати борг" (вх.№ 25597 від 21.09.2023) у виконавчому проваджені №66287327 з примусового виконання наказу по справі №5023/10655/11(922/465/19) виданого 19.05.2021, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сплати борг".

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 232-235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» (вх.№ 25597 від 21.09.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №66287327 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області №5023/10655/11(922/465/19) від 19.05.2023, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - дослідний та технічний центр «Ротор» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 1 ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» (код за , місцезнаходження 01011, м. Київ, вул. Рибальська,13).

3. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строк, передбачений ст.ст. 255-257, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.10.2023.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий П.В. Хотенець В.О. Яризько