УХВАЛА

10 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 907/200/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б, Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря Ковалівської О.М.

представників учасників справи:

позивача - Фофанова Я.Л. (адвокат) - в режимі відеоконференції,

відповідача - не з`явилися,

третьої особи відповідача - не з`явилися,

у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород",

на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.10.2022 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023

за позовом публічного акціонерного товариства "Мотор Січ"

до Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород",

про стягнення 9 857 817,54 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Закарпатська обласна рада,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.08.2023: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород" на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.10.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 зі справи № 907/200/21 й призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 10.10.2023 об 11:20.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2023 задоволено клопотання представника публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" (далі - ПАТ "Мотор Січ")- адвоката Фофанова Ярослава Леонідовича (далі - Фофанов Я.Л.) про участь у вказаному судовому засіданні у справі № 907/200/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Шевченківський районний суд міста Запоріжжя.

У судовому засіданні 10.10.2023 в режимі відеоконференцзв`язку взяв участь представник ПАТ "Мотор Січ" - адвокат Фофанов Я.Л. Інші учасники спору в судове засідання не з`явилися, про причини неявки Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду не повідомили.

За обставин неявки більшості учасників спору те необхідності додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 907/200/21 у межах розумного строку на 17.10.2023 о 10:00, продовживши розгляд справи за участі представника ПАТ "Мотор Січ" - адвоката Фофанова Я.Л., в режимі відеоконференції поза межами приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Шевченківський районний суд міста Запоріжжя, про що повідомити учасників спору.

Керуючись статтями 120, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 907/200/21 за касаційною скаргою Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород" на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.10.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 й повідомити учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться 17 жовтня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.

2. Продовжити здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Доручити Шевченківському районному суду міста Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/200/21 в режимі відеоконференції 17 жовтня 2023 року о 10:00 у приміщенні Шевченківського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А у залі № 9 ("СВІДОК") за участю представника публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" - адвоката Фофанова Ярослава Леонідовича.

4. Повторно роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку або брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Шевченківському районному суду міста Запоріжжя.

5. Повторно довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова