ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. Справа № 909/985/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (вх. суду від 03.10.2023 №01-05/3083/23)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2023 (повний текст ухвали складено 12.09.2023, суддя Т.Е. Валєєва, м. Івано-Франківськ) про забезпечення позову

у справі №909/985/21

за позовом: Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м. Київ

до відповідача: Територіальної громади Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, смт. Кути, Косівський район, Івано-Франківська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с. Рожнів, Косівський район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок відумерлої спадщини

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2023 у справі №909/985/21 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (вх.№9531/23 від 11.08.2023) про забезпечення позову.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

Також в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали, у зв`язку з тим, що про складення повного тексту оскаржуваної ухвали він дізнався з даних Єдиного державного реєстру судових рішень, в якому повний текст ухвали було оприлюднено 18.09.2023.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, апеляційним судом встановлено, що повний текст оскаржуваної ухвали складено судом 12.09.2023 та оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 18.09.2023.

Апеляційна скарга подана 27.09.2023 згідно з поштовим штемпелем на конверті.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (частина 2 вказаної статті).

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження ухвали та наявність підстав для його поновлення.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Сторони не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частинами 4, 5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити АТ "УКРСИББАНК" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2023 у справі № 909/985/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (вх. суду від 03.10.2023 №01-05/3083/23).

3. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи №909/985/21.

4. Сторонам у справі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець