ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 4/71-1351
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.,

Розглянув заяву Дочірнього підприємства "Тиса" №б/н від 07.09.2023 (вх. №7417 від 13.09.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №4/71-1351

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна", вул. Сонячна, 4, с. Луполове, Голованівський район, Кіровоградська область, 26443 (вул. Васильківська, буд.1, корп.2, м. Київ)

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тиса", вул. І. Франка, 11, с. Золотники, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48115

про стягнення 53344 грн. 80 коп.

Уповноважені представники сторін в судове засідання не прибули.

Суть справи: В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилася справа №4/71-1351 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" до Дочірнього підприємства "Тиса" про стягнення 53344 грн 80 коп. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.09.2010 у справі №4/71-1351 позов задоволено та ухвалено стягнути з Дочірнього підприємства "Тиса", вул. І. Франка, 11, с. Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ідент. код 34438500 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна", вул. Васильківська, буд.1, корп. 2, м. Київ, ідент. код 32304169 53 344 (п`ятдесят три тисячі триста сорок чотири) грн. 80 коп. заборгованості за поставлений товар, 533 (п`ятсот тридцять три) грн. 45 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.09.2010 Господарським судом Тернопільської області видано наказ про примусове виконання вищезазначеного рішення.

13.09.2023 Дочірнє підприємство "Тиса" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою №б/н від 07.09.2023 (вх. №7417 від 13.09.2023) про визнання наказу від 21.09.2010 у справі №4/10-1351 таким, що не підлягає виконанню. В обгрунтування поданої заяви посилається на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2012 у справі №17/Б-5022/1339/2011. Стверджує, що зобов`язання за цим наказом вважаються погашеними, оскільки відповідні грошові вимоги виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Тиса" №17/Б-5022/1339/2011, однак не були заявлені у вказаній справі. Крім того, заявник просив суд зупинити вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №24001192 до розгляду поданої заяви.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою суду від 15.09.2023 заяву Дочірнього підприємства "Тиса" №б/н від 07.09.2023 (вх. №7417 від 13.09.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №4/71-1351 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 28.09.2023 на 09:30 год; у задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Тиса" про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №24001192 відмовлено з підстав необгрунтованості такого.

В судовому засіданні 28.09.2023 розгляд заяви Дочірнього підприємства "Тиса" (вх.№7417 від 13.09.2023) судом відкладено на 05.10.2023 на 11:30 год, про що учасників справи належним чином повідомлено: представника заявника в судовому засіданні 28.09.2023 під розписку; позивача (стягувача) - шляхом направлення копії відповідної ухвали на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як місцезнаходження ТОВ "Август-Україна": вул. Сонячна, 4, с.Луполове, Голованівський район, Кіровоградська область, 26443.

В судове засідання 05.10.2023 представники сторін не прибули.

05.10.2023 від Дочірнього підприємства "Тиса" надійшла заява (вх.№7989 від 05.10.2023) про долучення до матеріалів справи: копії відповіді Теребовлянського ВДВС №25850 від 03.10.2023; копії Виписки з ЄДРЮО та ФОП від 30.06.2015, копії наказу №2-К від 15.04.2015 в підтвердження повноважень керівника. Крім того, ДП "Тиса" просить розглянути заяву у справі №4/71-1351 за відсутності представника підприємства через його неможливість прибути в судове засідання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" в жодне судове засідання не з`явився; жодних заяв, клопотань від останнього не надходило.

Враховуючи наведене, а також положення статті 328 ГПК України, суд визнав за можливе розглянути заяву Дочірнього підприємства "Тиса" (вх. №7417 від 13.09.2023) за відсутності представників сторін та за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши матеріали справи та додатково подані заявником документи, судом встановлено наступне.

Як вже зазначалось вище, рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.09.2010 у справі №4/71-1351 позов задоволено та ухвалено стягнути з Дочірнього підприємства "Тиса", вул. І. Франка, 11, с. Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ідент. код 34438500 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна", вул. Васильківська, буд.1, корп. 2, м. Київ, ідент. код 32304169 53 344 (п`ятдесят три тисячі триста сорок чотири) грн. 80 коп. заборгованості за поставлений товар, 533 (п`ятсот тридцять три) грн. 45 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.09.2010 Господарським судом Тернопільської області видано наказ про примусове виконання вищезазначеного рішення.

Згідно інформації Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області (лист №25850 від 03.10.2023), 28.01.2011, на підставі наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №4/71-1351 від 21.09.2010 про стягнення з ДП "ТИСА" в користь ТзОВ "Август-Україна" боргу в сумі 54114,25 грн, винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №24001192.

04.02.2011 року на підставі статті 33 Закону України "Про виконавче провадження" винесена Постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження №20883948.

10.08.2023 року керуючись абз.2 п.10.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" винесена Постанова про зупинення вчинення виконавчих дій. Станом на 03.10.2023 року заборгованість боржником не погашена.

Пунктом 10.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що до набрання чинності законом щодо врегулювання відносин за участю осіб, пов`язаних з державою-агресором, зупиняється вчинення виконавчих дій, забороняється заміна стягувачів у виконавчих провадженнях, стягувачами за якими є Російська Федерація або такі особи: громадяни Російської Федерації; юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства Російської Федерації; юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства, відмінного від законодавства України, серед кінцевих бенефіціарних власників, членів або учасників (акціонерів) яких є Російська Федерація, громадянин Російської Федерації або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

Судом також встановлено, що 16 вересня 2011 року Господарським судом Тернопільської області порушено провадження у справі №17/Б-5022/1339/2011 за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ, про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Тиса" ВАТ "Племінний завод "Закарпатський", с.Золотники Теребовлянського району Тернопільської області.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24 січня 2012 року затверджено Реєстр вимог кредиторів ДП "Тиса" у справі №17/Б-5022/1339/2011, а саме: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ; Аграрної біржі, м. Київ; Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ; Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ; Публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів", м. Ужгород; Приватного акціонерного товариства "Райз - Максимко", м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області.

При цьому, у затвердженому реєстрі вимога кредитора ТОВ "Август-Україна" відсутня.

Відповідно до п.5 ухвали господарського суду від 24.01.2012 у справі №17/Б-5022/1339/2011, яка набрала законної сили, вважаються погашеними вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку для їх подання, або не заявлені взагалі.

Пунктом 15 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 16.10.2011, чинній станом на час порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Тиса" і затвердження Реєстру вимог кредиторів ДП "Тиса"; Закон втратив чинність з дня введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства) було передбачено, що після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов`язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно із статтею 14 цього Закону.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство (ст.1 зазначеної редакції Закону).

Відповідно до частин 1, 2 ст.14 вищезгаданої редакції Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Грошові вимоги ТОВ "Август-Україна" до ДП "Тиса" підтверджені рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.09.2010 у справі №4/71-1351 і виникли до 16 вересня 2011 року, тобто до дня порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Тиса".

Як вбачається з ухвали Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2012 у справі №17/Б-5022/1339/2011, ТОВ "Август-Україна" як конкурсний кредитор по стягненню заборгованості у справі №4/71-1351, що виникла до порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Тиса", не зверталося до господарського суду із заявою про визнання його кредитором боржника та про включення його вимог до реєстру вимог кредиторів (доказів спростування вказаної обставини матеріали справи не містять).

В подальшому, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.04.2017 року затверджено мирову угоду від 20.02.2017 року, укладену між боржником - Дочірнім підприємством "Тиса" та кредиторами в особі голови комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" у справі №17/Б-5022/1339/2011 про банкрутство боржника - Дочірнього підприємства "Тиса", та у зв`язку з цим припинено провадження у справі №17/Б-5022/1339/2011.

З урахуванням вищенаведеного, та оскільки ТОВ "Август-Україна" не зверталося як конкурсний кредитор з грошовими вимогами відносно ДП "Тиса" (рішення від 02.09.2010, наказ від 21.09.2010 у справі №4/71-1351) у справі №17/Б-5022/1339/2011, і такі не включені в Реєстр вимог кредиторів, суд приходить до висновку, що відповідно до чинного на той час законодавства - ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 16.10.2011), такі вимоги слід вважати погашеними.

Варто також зазначити, що 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, правовими наслідками закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є визначена можливість визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, та визнання виконавчих документів за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

Частиною 2 ст.328 ГПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, оскільки заявлена у даній справі вимога ТОВ "Август-Україна" щодо стягнення з ДП "Тиса" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна", вул. Васильківська, буд.1, корп. 2, м. Київ, ідент. код 32304169 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна", вул. Васильківська, буд.1, корп. 2, м. Київ, ідент. код 32304169 53 344 (п`ятдесят три тисячі триста сорок чотири) грн. 80 коп. заборгованості за поставлений товар, 533 (п`ятсот тридцять три) грн. 45 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу вважається погашеною, виданий Господарським судом Тернопільської області наказ від 21.09.2010 у справі №4/71-1351 слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 86, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства "Тиса" (вх. №7417 від 13.09.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2010 року у справі №4/71-1351 щодо стягнення з Дочірнього підприємства "Тиса" (вул. І. Франка, 11, с. Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ідент. код 34438500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна", вул. Васильківська, буд.1, корп. 2, м. Київ, ідент. код 32304169 53 344 (п`ятдесят три тисячі триста сорок чотири) грн. 80 коп. заборгованості за поставлений товар, 533 (п`ятсот тридцять три) грн. 45 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.10.2023.

Суддя Н.М. Бурда