УХВАЛА

м. Київ

11.10.2023Справа № 910/8354/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства Дублер-Люкс про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі №910/8354/20за нововиявленими обставинами

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перший український експертний центр

до Приватного підприємства Дублер-Люкс

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Тівац

про стягнення 182465,90 грн

та за зустрічним позовом Приватного підприємства Дублер-Люкс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Перший український експертний центр

про стягнення 269683,52 грн

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Перший український експертний центр (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного підприємства Дублер-Люкс (далі - відповідач) про стягнення 182465,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати за договором про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території №1213/07/19 від 01.07.2019, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 172233,50 грн, 3% річних у розмірі 2017,78 грн та інфляційні втрати у розмірі 8214,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/8354/21 та враховуючи малозначність даної справи в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 за ініціативою суду призначено у даній справі судове засідання з викликом сторін.

05.07.2021 через відділ діловодства суду від відповідача (далі - позивач за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" (далі - відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 199988,91 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач за зустрічним позовом здійснює нарахування за послуги з утримання будинку та прибудинкової території виходячи з невірно визначеної площі орендованого нерухомого майна, а тому повинен повернути переплату за договором №1213/07/19 від 01.07.2019 у заявленій до стягнення сумі. При цьому, зауважує на тому, що Північним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України встановлено зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" щодо розміру встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 прийнято зустрічний позов Приватного підприємства Дублер-Люкс до Товариства з обмеженою відповідальністю Перший український експертний центр про стягнення 199988,91 грн до розгляду з первісним позовом у справі №910/8354/21, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, постановлено здійснювати розгляд справи №910/8354/21 за правилами загального позовного провадження починаючи зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі №910/8354/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до Приватного підприємства "Дублер-Люкс" про стягнення 182465,90 грн задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Дублер-Люкс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" заборгованість в сумі 107129,63 грн, 3% річних у розмірі 1330,96 грн, інфляційні втрати у розмірі 6189,55 грн та судовий збір у розмірі 1719,75 грн. Видати наказ позивачу за первісним позовом після набрання рішенням суду законної сили. В решті первісного позову відмовити.

У задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства "Дублер-Люкс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про стягнення 269683,52 грн, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Дублер-Люкс» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі №910/8354/21 залишено без змін.

12.07.2023 року через відділ діловодства суду від Приватного підприємства Дублер-Люкс надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 року у справі №910/8354/21 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 відкладено вирішення питання про розгляд заяви Приватного підприємства Дублер-Люкс про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 року у справі №910/8354/21 за нововиявленими обставинами у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

За супровідним листом Північного апеляційного господарського суду №910/8354/21/09.1-04.1/5551/23 від 02.10.2023 матеріали справи повернуті до Господарського суду міста Києва та передані на сектор судді з відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) 09.10.2023 року.

Дослідивши матеріали заяви Приватного підприємства Дублер-Люкс про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі №910/8354/21 за нововиявленими обставинами судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам статті 322 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, за приписами частини 1 статті 322 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинна відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Частиною 3 вищевказаної статті передбачено, що до заяви додаються, зокрема, документи про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі №910/8354/21 за нововиявленими обставинами, заявник просить скасувати рішення в частині часткового задоволення первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до Приватного підприємства "Дублер-Люкс" про стягнення 182465,90 грн і відмовити у задоволенні первісних позовних вимог та скасувати рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства "Дублер-Люкс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про стягнення 269683,52 грн і задовольнити зустрічні позовні вимоги.

Тобто, заявник просить про перегляд рішення як в частині первісного позову про стягнення 182465,90 грн так і в частині зустрічного позову про стягнення 269683,52 грн.

З огляду на те, що дана заява містить дві вимоги майнового характеру, то судовий збір за перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі №910/8354/21 в частині первісного позову становить 4105,49 грн (2736,99 грн (судовий збір на момент подачі позову) * 150%), в частині зустрічного позову становить 6067,88 грн (4045,26 грн (судовий збір на момент подачі зустрічного позову) * 150%).

У якості доказів сплати судового збору до заяви додано квитанцію № від 06.07.2023 року на суму 2579,63 грн, що на 7593,74 грн менше від встановленого законом.

Отже, заявником не виконано вимог частини 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримано вимог, встановлених частиною 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити заяву Приватного підприємства Дублер-Люкс про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі №910/8354/21 за нововиявленими обставинами без руху та надати заявнику строк для усунення допущених недоліків заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 322, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Приватного підприємства Дублер-Люкс про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі №910/8354/21 за нововиявленими обставинами без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити Приватному підприємству Дублер-Люкс спосіб усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі.

4. Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Васильченко