ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р.Справа № 5/530-03 (924/1244/20)
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді: головуючого судді Яроцького А.М., судді Субботіної Л.О., судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Тлустій У.О., розглянувши матеріали заяв арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" від 22.09.2023 Вих.106 про зміну способу виконання та заміну сторони виконавчого провадження та від 22.09.2023 Вих.105 про виправлення помилки у наказі на виконання судового рішення по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича

до 1) Головного управління ДПС у Вінницькій області (правонаступник Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області)

2) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (правонаступник Управління Пенсійного фонду в місті Жмеринка Вінницької області)

3) Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (правонаступник Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України)

4) Вінницького обласного центру зайнятості (правонаступник Жмеринського міськрайонного центру зайнятості)

5) Держави Україна в особі Державної казначейської служби України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 84 766,71 грн. незаконно перерахованих коштів, з яких:

47431,39 грн. з Головного управління ДПС у Вінницькій області;

35597,41 грн. з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області;

457,79 грн. з Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області;

1280,12 грн. з Жмеринського міськрайонного центру зайнятості

поданої у межах справи №5/530-03

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор"

Представники учасників провадження у справі: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2023 по справі 5/530-03(924/1244/20) позов Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича, м. Жмеринка до 1) Головного управління ДПС у Вінницькій області, м. Вінниця (правонаступник Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області) 2) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, м. Вінниця (правонаступник Управління Пенсійного Фонду в місті Жмеринка Вінницької області) 3) Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, м. Вінниця (правонаступник Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України) 4) Вінницького обласного центру зайнятості, м. Вінниця (правонаступник Жмеринського міськрайонного центру зайнятості) 5) Держави Україна в особі Державної казначейської служби України за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (залучено ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021) про стягнення 84 766,71 грн. незаконно перерахованих коштів, з яких: 47431,39 грн. з Головного управління ДПС у Вінницькій області; 35597,41 грн. з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області; 457,79 грн. з Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області; 1280,12 грн. з Жмеринського міськрайонного центру зайнятості, подана у межах справи 15/530-03(924/1244/20) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор", задоволено частково.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Барляєва, 9, ) 47 431,39 грн. незаконно перерахованих коштів.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц мтг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA3022775; код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір за позовом Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака М.В., до Господарського суду Хмельницької області по справі №5/530-03(924/1244/20) у розмірі 1176,18 грн.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Барляєва, 9, ) 35 597,41 грн. незаконно перерахованих коштів.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц мтг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA3022775; код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір за позовом Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака М.В., до Господарського суду Хмельницької області по справі №5/530-03(924/1244/20) у розмірі 882,73 грн.

Стягнуто з Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 22, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Барляєва, 9, ) 457,79 грн. незаконно перерахованих коштів.

Стягнуто з Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 22, ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц мтг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA3022775; код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір за позовом Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака М.В., до Господарського суду Хмельницької області по справі №5/530-03(924/1244/20) у розмірі 11,35 грн.

Стягнуто з Вінницького обласного центру зайнятості (21009, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Стрілецька, 3а, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Барляєва, 9, ) 1280,12 грн. незаконно перерахованих коштів.

Стягнуто з Вінницького обласного центру зайнятості (21009, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Стрілецька, 3а, ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц мтг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA3022775; код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір за позовом Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака М.В., до Господарського суду Хмельницької області по справі №5/530-03(924/1244/20) у розмірі 31,74 грн.

У задоволенні позовних вимог до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України відмовлено.

На виконання рішення суду від 20.02.2023 видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 15.09.2023, з-поміж іншого, було виправлено допущену в рішенні Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2023 по справі №5/530-03(924/1244/23) описку, замінено по тексту неправильну назву відповідача 1 з - Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області на правильну - Головне управління ДПС у Вінницькій області.

22.09.2023 на адресу суду надійшли заяви ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" - арбітражного керуючого Сокольвака М.В.:

- Вих№105 від 22.09.2023 про виправлення помилки у наказі на виконання судового рішення, де останній просить суд: виправити помилку допущену при оформленні наказу Господарського суду Хмельницької області від 25.05.2023 у справі №5/530-03(924/1244/20), зазначивши назву відповідача 1, як Головне управління ДПС у Вінницькій області. Ліквідатор також просить видати належний виконавчий документ у відповідності з Законом України "Про виконавче провадження" для пред`явлення його до органів казначейської служби.

В обґрунтування поданої заяви арбітражний керуючий зазначає, що в наказі Господарського суду Хмельницької області від 25.05.2023 у справі №5/530-03(924/1244/20), було помилково неправильно зазначено назву відповідача 1 - Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, а потрібно було зазначити Головне управління ДПС у Вінницькій області.

Допущена помилка стала підставою для повернення арбітражному керуючому 14.09.2023 року, Головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області, наказу Господарського суду Хмельницької області від 25.05.2023р. у справі №5/530-03(924/1244/20) без виконання.

- Вих№106 від 22.09.2023 про зміну способу виконання та заміну сторони виконавчого провадження, де останній просить суд: "Змінити спосіб виконання та замінити сторону виконавчого провадження Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 22, ) на правонаступника Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, )".

В обґрунтування поданої заяви арбітражний керуючий зазначає, що на час видачі наказу, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, буд.22, ) реорганізовано на підставі постанови КМ України від 27.12.2022 року №1442 "Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України". Арбітражний керуючий вказує, що правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 22, ) є Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ).

Ухвалою суду від 02.10.2023 заяви ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" від 22.09.2023 Вих.106 про зміну способу виконання та заміну сторони виконавчого провадження та від 22.09.2023 Вих.105 про виправлення помилки у наказі на виконання судового рішення, призначено до розгляду в судовому засіданні на 14:00 год. 05.10.2023 року.

Представники учасників провадження у справі в засідання суду 05.10.2023 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду по справі від 02.10.2023 на поштові адреси та адреси електронної пошти останніх.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" Вих№105 від 22.09.2023 про виправлення помилки у наказі на виконання судового рішення, зазначає наступне.

Дослідженням матеріалів справи №5/530-03(924/1244/20), зокрема наказу суду від 25.05.2023 у справі №5/530-03(924/1244/20) про стягнення з Головного управління ДПС у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Барляєва, 9, ) 47 431,39 грн. незаконно перерахованих коштів, судом встановлено, що при виготовленні тексту наказу суду від 25.05.2023 допущено описку, шляхом зазначення неправильної назви відповідача 1, а саме замість Головне управління ДПС у Вінницькій області, зазначено - Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області.

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, ухвалою суду від 15.09.2023, з-поміж іншого, було виправлено допущену в рішенні Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2023 по справі №5/530-03(924/1244/23) описку, замінено по тексту неправильну назву відповідача 1 з - Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області на правильну - Головне управління ДПС у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи наявність помилки у наказі суду від 25.05.2023 по справі №5/530-03(924/1244/20), суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" від 22.09.2023 Вих.106 та виправити допущену судом помилку в наказі від 25.05.2023 по справі шляхом зазначення правильної назви відповідача 1 - Головне управління ДПС у Вінницькій області.

Водночас слід зазначити, що Господарський процесуальний Кодекс України не передбачає видачі судом нового наказу з текстом, що відповідає виправленням.

Наказ, до якого в установленому статтею 328 Господарського процесуального кодексу України порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням виправлень внесених до наказу ухвалою суду. Він пред`являється до виконання разом з ухвалою про виправлення помилки.

Щодо заяви арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" від 22.09.2023 Вих.105 про зміну способу виконання та заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає таке.

Згідно поданої заяви арбітражний керуючий просить суд: "Змінити спосіб виконання та замінити сторону виконавчого провадження Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 22, ) на правонаступника Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, )"

Як вбачається з матеріалів справи, Господарським судом Хмельницької області видано судовий наказ від 25.05.2023 №5/530-03(924/1244/20) про стягнення з Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 22, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Барляєва, 9, ) 457,79 грн. незаконно перерахованих коштів.

Проте, з матеріалів заяви арбітражного керуючого №105 від 22.09.2023 вбачається, що постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 №1442 "Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України" реорганізовано управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Вінницькій області шляхом приєднання до Пенсійного фонду України.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (витяг від 02.10.2023) управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Вінницькій області (код 41315197) зареєстровано 04.05.2017 та припинено в результаті реорганізації 01.05.2023.

Правонаступником управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Вінницькій області (код 41315197), згідно вказаного витягу є Пенсійний фонду України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9, ).

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012р. № 18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Положеннями статті 52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник; у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади (ч. 1 ст. 106 ЦК України).

З огляду на наведене вище, враховуючи зміст постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 №1442 "Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України", відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області шляхом реорганізації, положення ст. 104 ЦК України щодо переходу майна, прав та обов`язків юридичних осіб у разі реорганізації до правонаступників, суд доходить висновку про часткове задоволення заяви арбітражного керуючого та заміни боржника при виконанні судового наказу Господарського суду Хмельницької області від 25.05.2023 №5/530-03(924/1244/20) з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на Пенсійний фонду України.

Керуючись ст. 234, 235, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" №105 від 22.09.2023 про виправлення помилки у наказі задовольнити.

2. Виправити помилку допущену при оформленні наказу Господарського суду Хмельницької області від 25.05.2023 по справі №5/530-03(924/1244/23), зазначивши правильну назву відповідача 1, а саме - Головне управління ДПС у Вінницькій області.

3. Заяву арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" №106 від 22.09.2023 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

4. Замінити боржника у наказі Господарського суду Хмельницької області від 25.05.2023 року по справі №5/530-03(924/1244/23) в частині стягнення 457,79 грн. з Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 22, ) на його правонаступника - Пенсійний фонду України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддями (05.10.2023) та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.10.2023.

Головуючий суддя А.М. Яроцький

Суддя Л.О. Субботіна

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 9 прим. (надіслати всім реком. з повідом. про вруч.):

1 - до справи;

2 - позивачу - 23100, Вінницька область, місто Жмеринка, вулиця Барляєва, 9;

3, 4 - гр. ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ;

5 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 ;

6, 7 - ПАТ "Укрсоцбанк" - вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036; вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150;

8, 9 - ПП "Монтажсервіс" - 24320, Вінницька обл., м. Ладижин (пн), вул. Б.Хмельницького, буд. 4, кв. 2.

10 - Пенсійний фонду України - 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9.

Надіслати на адреси електронної пошти:

1, 2 - відповідачу 1 - Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області -

3, 4 - відповідачу 2 - Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області - ; , Жмеринській об`єднаній державній податковій інспекції у Вінницькій області -

5, 6 - відповідачу 4 - Вінницькому обласному центру зайнятості - ; Жмеринському міськрайонному центру зайнятості - ІНФОРМАЦІЯ_1

7 - СО "Жмеринські ЕМ" ВАТ "АК "Вінницяобленерго" - ;

8 - Жмеринський відокремлений підрозділ КП "Вінницяоблводоканал" - ;

9 - Вінницька обласна організація профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України -

10 - арбітражний керуючий Сокольвак М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2