overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"06" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1726/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора гр. ОСОБА_1 до боржника Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія",

у справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№ 26800 від "03" жовтня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" на суму 73668,17 грн.

Керуючись ст.ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 (вх.№ 26800 від "03" жовтня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "24" жовтня 2023 р. о 10:30 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати розпорядника майна, з урахуванням розгляду заяви боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1063/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Про"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Хім"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Пром-Хім".

Ухвалою суду від 03.10.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 11.10.2023 о 12:30.

При виготовленні ухвали суду від 03.10.2023 було допущено описку в даті наступного судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та помилково зазначено "11.11.2023 о 12:30", замість "11.10.2023 о 12:30".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 03.10.2023 у справі № 922/1063/22.

Вважати вірною в ухвалі господарського суду Харківської області від 03.10.2023 у справі № 922/1063/22 дату наступного судового засідання з розгляду звіту ліквідатора - "11" жовтня 2023 р. о 12:30 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 03.10.2023 у справі № 922/1063/22.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"06" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2766/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ПАТ "ПУМБ", м. Київ до боржника ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява ПАТ "ПУМБ" (вх.№ 27108 від "05" жовтня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 27554,54 грн та 5368 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 45-47, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "ПУМБ" (вх.№ 27108 від "05" жовтня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "17" жовтня 2023 р. о 10:30 год (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією з урахуванням розгляду заяви боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"06" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2640/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Борей-С", м. Суми до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ",

у справі за заявою Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ТОВ "Борей-С" (вх.№ 23801 від "05" вересня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ" на суму 34 977 096,46 грн.

Керуючись ст.ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Борей-С" (вх.№ 23801 від "05" вересня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "21" листопада 2023 р. о 12:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати розпорядника майна, з урахуванням розгляду заяви боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1103/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання представниці Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Степ» до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2023 до суду надійшло клопотання представниці позивача Плосконос Юлії Віталіївни, про участь у судовому засіданні, яке призначене о 10 год 15 хв 11.10.2023 у режимі відеоконференції. У клопотанні заявниця просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши цю заяву, господарський суд зазначає, що клопотання представниці позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представниці Шполянської міської ради Плосконос Юлії Віталіївни про участь у судовому засіданні у справі №925/1103/23 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представниці позивача Плосконос Юлії Віталіївни у проведенні судового засідання у справі №925/1103/23, яке призначене о 10 год 15 хв 11 жовтня 2023 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" жовтня 2023 р. Справа №914/1598/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Кравчук Н.М., Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнус Трейдінг Україна" (вх. суду від 31.08.2023 №01-05/2790/23)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2023, повний текст ухвали складено 21.08.2023 (м. Львів, Матвіїв Р.І.) про відмову у задоволенні скарги на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби
у справі № 914/1598/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Львів", м. Львів,
до відповідача: Державного підприємства "Готель "Власта", м. Львів,
за участю державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів,
про: стягнення 1 191 969,40 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 у справі № 914/1598/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнус Трейдінг Україна" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2023.
04.10.2023 надійшов відзив державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сеньківа А.М. на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №914/1598/22 до розгляду у судовому засіданні на 24.10.2023 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя Н.М. Кравчук

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" жовтня 2023 р. Справа №914/1255/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.І. Матущака
Б.Д. Плотніцького,
секретар судового засідання В.Б. Лагутін,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Радехів б/н від 25.07.2023 (вх. № 01-05/2482/23 від 01.08.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2023 (повний текст рішення складено 03.07.2023, м. Львів, суддя Р.І. Матвіїв)
у справі № 914/1255/23
за позовом: фізичної особи-підприємця Никона Зеновія Михайловича, с. Вузлове Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Радехів, с. Кустин Радехівського району Львівської області
про стягнення 587 789,43 грн.
за участю представників:
позивача: не з`явився
відповідача: М.С. Крупей
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Радехів б/н від 25.07.2023 (вх. № 01-05/2482/23 від 01.08.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2023 у справі № 914/1255/23.
У судовому засіданні 02.10.2023 у цій справі суд оголосив перерву до 05.10.2023 о 10 год 20 хв.
Позивач участі уповноваженого представника у судовому засіданні 05.10.2023 не забезпечив, однак останній подав заяву б/н і дати (вх. № 01-04/6608/23 від 05.10.2023) про розгляд цієї справи без участі представника позивача.
Відповідачем було подано до суду додаткові письмові пояснення б/н від 04.10.2023 (вх. № 01-04/6609/23 від 05.10.2023) у справі № 914/1255/23.
У судовому засіданні представник відповідача навів заперечення щодо вимог апеляційної скарги та надав усні пояснення щодо обставин справи.
Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 914/1255/23 на 11.10.2023 о 11 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" жовтня 2023 р. Справа №914/759/23(914/1537/23)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Бойко С.М.
розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) від 19 липня 2023 року у справі №914/759/23(914/1537/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат» про визнання недійсним договору застави у межах справи №914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 11 вересня 2023 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 19 липня 2023 року у справі №914/759/23(914/1537/23), відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» на рішення Господарського суду Львівської області від 19 липня 2023 року у справі №914/759/23(914/1537/23) та витребував матеріали справи № 914/759/23(914/1537/23).
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 09 листопада 2023 року о 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя С.М. Бойко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" жовтня 2023 р. Справа №914/759/23 (914/1538/23)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Бойко С.М.
розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) від 19 липня 2023 року у справі №914/759/23(914/1538/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат» про визнання недійсним договору поруки у межах справи №914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 11 вересня 2023 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 19 липня 2023 року у справі №914/759/23(914/1538/23), відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» на рішення Господарського суду Львівської області від 19 липня 2023 року у справі №914/759/23(914/1538/23) та витребував матеріали справи №914/759/23(914/1538/23).
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 09 листопада 2023 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя С.М. Бойко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа№ 908/933/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 року (повний текст складено 30.08.2023)

у справі №908/933/22 ( суддя Босий В.П.)

за позовом ОСОБА_1

до Запорізької обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради

про визнання незаконними та скасування пунктів рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Запорізької обласної ради про визнання незаконними та скасування пунктів 1-14 та 17 рішення відповідача №10 від 15.02.2022 «Про припинення Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради шляхом приєднання до Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 року у справі №908/933/22 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №908/933/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №908/933/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 року у справі №908/933/22

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 року у справі №908/933/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №908/933/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко