ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3168/23

Суддя Бутирський А.А. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Крос м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд м. Чернівці

про стягнення 294695,79 грн.

В С Т А Н О В И В :

ТОВ Агро-Крос м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТОВ Євроінтербуд м. Чернівці про стягнення з відповідача 294695,79 грн. заборгованості, з них: 146625,00 грн. основного боргу, 93944,42 грн. пені, 7001,84 грн. 3 % річних та 47124,53 збитків, заподіяних інфляцією, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 09/09АК від 09.09.2021 р.

Рішенням від 18.09.2023 р. відмовлено у задоволення позовної заяви в повному обсязі.

25.09.2023 р. від представника відповідача Шевчука Д.В. надійшло клопотання про стягнення судових витрат, що складаються з витрат на правничу допомогу в розмірі 11 000,00 грн. на підставі додаткової угоди № 1 від 03.08.2023 р. на акту № 1 про надання послуг з правової допомоги від 18.09.2023 р.

Ухвалою суду від 26.09.2023 р. подану заву залишено без руху.

03.10.2023 р. через засоби електронного зв`язку до Господарського суду Чернівецької області надійшла заява від представника відповідача Шевчука Д.В. про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За змістом ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання у цій справі, з метою вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат.

Керуючись ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд про ухвалення додаткового рішення призначити в судовому засіданні на 16.10.2023 р. о 11 год. 50 хв. за участю представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.