ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1770/15(925/1172/23)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з урахуванням особливостей банкрутного провадження щодо відповідача розглянув справу за позовом Фермерського господарства "Розумко", Черкаська область, Золотоніський район, с.Кропивна, вул.Баха,19

до відповідача Державного підприємства "Златодар" Державного агентства резерву України, 129700, Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Шевченка,47

про стягнення 445009,93 грн збитків,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Король О.А. адвокат за ордером;

від відповідача: участі не брав.

Фермерське господарство "Розумко" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Державного підприємства "Златодар" Державного агентства резерву України з вимогою про стягнення 445009,93 грн за договором складського зберігання зерна від 25.10.2021 №106/1/зб, з них:

336064,33 грн вартість неповернутої кукурудзи,

15274,81 грн 3 % річних,

93670,79 грн інфляційних втрат,

а також про відшкодування судових витрат.

Представник позивача вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

У суду відсутні докази вручення відповідачеві та розпоряднику майна арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. ухвали про відкриття провадження у справі, що є перешкодою до розгляду спору по суті. Судове засідання не відкрито.

Судове засідання належить відкласти на іншу дату для належного інформування відповідача, для забезпечення принципу змагальності сторін та права відповідача на захист.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення судового засідання відкласти на 11:00 год. 06 листопада 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

2. До дня засідання подати суду:

Позивачу: оригінали поданих у справу документів для огляду судом; документи на підтвердження передачі відповідачеві зерна на схов (складська квитанція, складські свідоцтва тощо); письмове обґрунтування моменту порушення права (дата виникнення заборгованості); ймовірну відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляд справи.

Відповідачу: відзив на позов. Спростування доводів позивача. Докази виконання договору від 25.10.2021 №106/1/зб. Свій контррозрахунок вимоги. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін), а також на адресу розпорядника майна, арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ухвалу відповідачеві направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба