УХВАЛА

м. Київ

05.10.2023Справа № 910/8515/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперне поле 3"

про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 звернулися з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) "Саперне поле 3" про:

-визнання недійсними рішень установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперне поле 3", які оформлені протоколом № 2 від 26.06.2020;

-скасування державної реєстрації (запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань № 000088805 від 08.09.2020) об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперне поле 3".

В подальшому ОСОБА_4 відмовився від позову, подавши відповідну заяву. Суд своєю ухвалою від 26.09.2022 прийняв відмову ОСОБА_4 від позовних вимог до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) "Саперне поле 3".

До суду надійшло клопотання від представника позивачів про витребування у Печерської районної у місті Києві державної адміністрації реєстраційної справи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперне поле 3". Клопотання обґрунтовано, тим що для проведення почеркознавчої експертизи необхідно витребувати оригінал реєстраційної справи, як доказ того, що був присутній факт підробки підписів ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 при голосуванні за створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперне поле 3".

Суд своєю ухвалою від 09.09.2021 постановив витребувати у Печерської районної у місті Києві державної адміністрації реєстраційну справу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперне поле 3".

08.10.2021 до суду надійшли документи на виконання вимог ухвали від 09.09.2021. В своєму супровідному листі Печерська районна у місті Києві державна адміністрація зазначила, що після набрання судовим рішенням законної сили, надані суду документи підлягають поверненню.

Частиною 1 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (частина 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки, витребуваний судом оригінал документу є письмовим доказом, що оглядався судом з метою встановлення наявності або відсутності обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги та заперечення, а також з урахуванням набрання судовим рішенням від 12.06.2023 законної сили, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Печерської районної у місті Києві державної адміністрації та повернути на її адресу витребуваний судом ухвалою від 09.09.2021 оригінал письмового доказу.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 73, 91, 92, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Повернути на адресу Печерської районної у місті Києві державної адміністрації оригінал реєстраційної справи №6 том 1 на 230 арк.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя С. А. Ковтун