УХВАЛА

04 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/340/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Інвестбуд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Профтрансінвестиція"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дербі Чіпс"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Інвестбуд"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 у справі № 911/340/22.

03.10.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Заступника керівника Київської обласної прокуратури надійшла заява про повернення судового збору у сумі 53 017,80 грн, сплаченого за платіжними інструкціями від 11.07.2023 № 1863 у розмірі 26 508,90 грн та від 21.09.2023 № 2866 у розмірі 26 508,90 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Заступником керівника Київської обласної прокуратури надано копії платіжних інструкцій від 11.07.2023 № 1863 на суму 26 508,90 грн та від 21.09.2023 № 2866 на суму 26 508,90 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги всього у розмірі 53 017,80 грн, у відкритті касаційного провадження за якою було відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2023.

З огляду на викладене, заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Заступнику керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 27/2, ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 53 017,80 грн (п`ятдесят три тисячі сімнадцять гривень вісімдесят копійок), сплачений за платіжними інструкціями від 11.07.2023 № 1863 та від 21.09.2023 № 2866.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та копії платіжних інструкцій від 11.07.2023 № 1863 та від 21.09.2023 № 2866 надіслати Заступнику керівника Київської обласної прокуратури на зазначену в заяві адресу - 01601, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 27/2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак