номер провадження справи 27/209/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2023 Справа № 908/1873/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ» (04053 м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 9-Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 44256077)

до відповідача: Мелітопольського міжрайонного управління водного господарства (72313 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Г.Сталінграда, 3А, адреса для листування: вул. Василя Сухомлинського, буд. 6, кв. 61, м. Кременчук, Полтавська область, 39625, ідентифікаційний код юридичної особи 36448573)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00130926)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне агентство меліорації та рибного господарства України (вул. Січових Стрільців, буд. 45А, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код юридичної особи 37472282)

про стягнення 5 005 445 грн 15 коп.

за участю представників

від позивача: Якубовський Я.Р., довіреність № 5 від 20.02.2023 (в режимі відеоконференцзв`язку)

від відповідача: не з`явився

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи на стороні відповідача: Бондарчук В.Є., самопредставництво (в режимі відеоконференцзв`язку)

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ» звернулося до суду з позовом до Мелітопольського міжрайонного управління водного господарства про стягнення 4 677 447 грн 83 коп. боргу за спожиту електричну енергія, інфляційне збільшення в сумі 267 451 грн 10 коп. (станом на 15.05.2022 за спожиту електричну енергію з січня по червень 2022 року), 3% річних в сумі 60 547 грн 22 коп. (станом на 15.05.2022 за спожиту електричну енергію з січня по червень 2022 року).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1873/23 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 12.06.2023 відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.07.2023.

Ухвалою суду від 12.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 14.08.2023.

28.08.2023 Мелітопольським міжрайонним управлінням водного господарства подані до суду відзив на позовну заяву вих. № 77/07-10 від 07.08.2023;

14.08.2023 Мелітопольським міжрайонним управлінням водного господарства подано через канцелярію господарського суду клопотання про зупинення провадження вих. № 80 від 14.08.2023.

Ухвалою суду від 14.08.2023 в порядку ст. 50 ГПК України залучено Державне агентство меліорації та рибного господарства України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Відкрито підготовче провадження. Засідання суду призначено на 19.09.2023.

06.09.2023 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ» надійшли

- відповідь на відзив;

- відповідь на пояснення Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго».

12.09.2023 на електронну адресу суду від Державного агентства меліорації та рибного господарства України надійшли пояснення щодо позову.

15.09.2023 на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшли уточнені пояснення у справі за вих. № 33-33/150 від 15.09.2023.

18.09.2023 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ» надійшли заперечення проти клопотання про зупинення провадження.

18.09.2023 на електронну адресу суду від Мелітопольського міжрайонного управління водного господарства надійшли заперечення на відповідь на відзив за вих. № 92/07-10 від 15.09.2023.

Ухвалами суду від 18.09.2023 задоволені клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства України та Мелітопольського міжрайонного управління водного господарства про проведення судового засідання 19.09.2023 в режимі відеоконференції у справі № 908/1987/23 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

19.09.2023 електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ» надійшли додаткові пояснення.

19.09.2023 на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшли уточнені пояснення по справі за вих. № 33-33/150 від 15.09.2023.

Ухвалою суду від 19.09.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Мелітопольського міжрайонного управління водного господарства про зупинення провадження у справі № 908/1873/23, підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті на 10.10.2023.

04.10.2023 на електронну адресу суду від Мелітопольського міжрайонного управління водного господарства надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (в порядку ст. 42 ГПК України).

10.10.2023 судове засідання здійснювалося в режимі відеоконференції. Повноваження представника позивача для участі в режимі відеоконференції перевірені.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Сторонами заяв чи клопотань процесуального характеру в порядку статті 207 ГПК України не заявлено.

В порядку статті 201 ГПК України суд розпочав розгляд справи по суті.

Згідно статті 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача та відповідача. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процесу.

10.10.2023 представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

10.10.2023 представник 3-особи Державне агентство меліорації та рибного господарства України оголосив пояснення по суті справи.

10.10.2023 представник відповідача та Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи клопотання відповідача, з метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представники позивача та Державного агентства меліорації та рибного господарства України в судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 194, 195, 197, 201, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Засідання суду призначити на 07.11.2023 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Проводити судове засідання 07.11.2023 о 12 год. 20 хв. у справі з використанням власних технічних засобів представників учасників справи.

4. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова