ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

10.10.23 Справа № 917/1738/23

м. Полтава

за заявою Приватного підприємства "Транзитекспо", вул. Комарова, буд. 10, кім. 7, м.Полтава, Полтавська область, 36008,

до Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро", вул.Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Кір`якова Я.Г.

Представники учасників справи:

від ініціюючого кредитора: директор Шилан В.В.,

адвокат Дробаха А.Е. довіреність б/н від 04.09.2023

від боржника: адвокат Бікеєв Р.В. довіреність б/н від 08.06.2023

від кредитора (АТ "Державний експортно-імпортний банк України"): адвокат

Гнатенко О.М. довіреність №ДП24701/23-0221 від 30.06.2023

Обставини справи:

Приватне підприємство "Транзитекспо" звернулося до Господарського суду Полтавської області суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вхід. №1855/23 від 18.09.2023) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023 дану заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2023 заяву Приватного підприємства "Транзитекспо" залишено без руху, встановлено заявнику строк та спосіб усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому.

Від заявника до суду надійшли клопотання з доказами сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому (вхід. №11935 від 22.09.2023, яке отримано судом 25.09.2023) та клопотання про призначення розпорядником майна Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" арбітражного керуючого Васіна Є.Є. (вхід. №11936).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.09.2023 заяву Приватного підприємства "Транзитекспо" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро", прийнято судом до розгляду, призначено підготовче засідання у справі на 10.10.2023; зобов`язано боржника до дати проведення підготовчого засідання надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі з додатками; заборонено власнику майна ПП "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію юридичної особи, а також відчужувати основні засоби.

10.10.2023 від надійшла заява ПП "СПП "РВД-Агро" (вхід. №12846) відповідно до якої боржник визнає суму заборгованості та не заперечує проти відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро".

10.10.2023 надійшли заперечення від забезпеченого кредитора - АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (вхід. №12843), відповідно до яких кредитор заперечує проти поданої заяви, та прохає суд відкласти розгляд заяви та викликати в судове засідання директора ПП "Транзитекспо" Шилана Віталія Васильовича з метою підтвердження/спростування ним факту підписання заяви №15/23 від 15.09.2023, а також інших документів поданих до Господарського суду Полтавської області щодо відкриття провадження у справі про банкрутство СПП "РВД-Агро".

В судовому засіданні 10.10.2023 був присутній директор ПП "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" Шилан Віталій Васильович, яким підтвердив факт підписання ним заяви №15/23 від 15.09.2023, а також інших документів поданих до Господарського суду Полтавської області щодо відкриття провадження у справі про банкрутство СПП "РВД-Агро".

Враховуючи вищевикладене, підстави для відкладення розгляду заяви у суду відсутні, а отже клопотання викладене у запереченнях АТ "Державний експортно-імпортний банк України", задоволенню не підлягає.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Дослідивши наявні у заяві докази відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, суд, встановив:

Вимоги ініціюючого кредитора до боржника обґрунтовані наступним:

27 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Техмолпрод" (Первісний кредитор за Договором) та Приватним підприємством "Транзитекспо" (Новий кредитор за Договором; ініціюючий кредитор по справі) укладено Договір відступлення права вимоги (цесії) (т.1, а.с.47-49).

Так за умовами вказаного Договору Первісний кредитор передає належні йому права вимоги до Приватного сільськогосподарського підприємства "РВД-Агро" () (надалі - Боржник), за договорами та в сумах, які зазначені в п.2.2. цього Договору (далі - права вимоги), а Новий Кредитор приймає такі права (п. 2.1. Договору).

Згідно п. 2.2. Договору права вимоги Первісного Кредитора до Боржника, які відступаються Новому Кредитору згідно пункту 2.1. цього Договору, виникли у Первісного Кредитора на підставі:

- Договору поставки № 1/11-20 від 01 листопада 2020 (далі - Договір поставки № 1/11- 20), який укладений між Первісним Кредитором, як постачальником, та Боржником, як покупцем, за умовами якого Первісний Кредитор поставив Боржнику товар, а Боржник отримав товар, але не оплатив його у передбачений Договором поставки № 1/11-20 строк. У зв`язку з зазначеним Первісний Кредитор відступає (передає) Новому кредитору право вимоги до Боржника за Договором поставки № 1/11-20 на суму 12 738 492,01грн;

- Договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 20/08 від 20 серпня 2019 року (далі - Договір фінансової допомоги № 20/08), який укладений між Первісним Кредитором, як Позикодавцем, та Боржником, як Позичальником, за умовами якого Первісний Кредитор надав Боржнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу, а Боржник отримані кошти не повернув. У зв`язку з зазначеним Первісний Кредитор відступає (передає) Новому кредитору право вимоги до Боржника за Договором фінансової допомоги № 20/08 на суму 1 500 000,00грн.

Відповідно до п. 2.3. Договору про відступлення права вимоги, загальна сума Прав вимоги Первісного Кредитора до Боржника, які передаються (відступаються) Первісним Кредитором та приймаються Новим Кредитором згідно Договору становить 14 238 492,01 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.11.2020 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Техмолпрод" (Постачальник) та Приватним сільськогосподарським підприємством "РВД- Агро" (Покупець) був укладений Договір поставки №1/11 -20 (надалі - Договір поставки) відповідно до умов якого, Постачальник зобов`язався передавати у власність Покупця молочну продукцію в асортименті (надалі - Товар), а Покупець зобов`язався приймати Товар та оплатити його на умовах Договору (п. 1.1. Договору).

Кількість, асортимент, найменування, ціна та загальна вартість відповідної партії Товару обумовлюються у видаткових накладних, що мають силу специфікації (ст. 266 ГК України) і є невід`ємною частиною цього Договору (п. 1.2. Договору).

Відповідно до п. 2.3. Договору, Право власності на Товар, а також всі ризики випадкової загибелі, пошкодження Товару переходять до Покупця, з моменту фактичного отримання Товару в місці поставки Покупцем та підписання уповноваженим представником Покупця видаткових накладних.

На виконання умов Договору поставки, ТОВ "Торговий дім "Техмолпрод" у період з 23.11.2020 по 22.06.2021 було поставлено Боржнику товар на загальну суму 12 738 492,01грн. Даний факт підтверджується двостороннє підписаними видатковими та товарно - транспортними накладними (т.1, а.с. 10-36).

Оплата Товару здійснюється Покупцем на підставі видаткової накладної, у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання Покупцем кожної партії Товару (п. 3.3. Договору поставки).

Строк оплати за поставлений Товар наступив в період з 03.12.2020 по 02.07.2021.

Проте, в порушення своїх зобов`язань за Договором поставки, оплата товару з боку Боржника так і не відбулася. Так заборгованість за вищевказаним Договором поставки становить 12 738 492,01грн.

20 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Техмолпрод" (Позикодавець) та Сільськогосподарським приватним підприємством "РВД-Агро" (Позичальник) був укладений Договір про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 20/08 (надалі - Договір фіндопомоги) (т.1, а.с.43-44) відповідно до умов якого, Позикодавець зобов`язується надати Позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути її у термін, встановлений цим Договором (п.1.1. Договору).

Поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України одним або декількома траншами в межах суми 10 000 000,00 грн. (без ПДВ) (п.1.3. Договору фіндопомоги).

Термін надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги за договором з 20.08.2019 по 31.12.2020 (п. 2.4. Договору фіндопомоги).

На виконання умов вищезазначеного Договору ТОВ "Торговий дім "Техмолпрод" було надано частину фінансової допомоги шляхом перерахування поточний рахунок Боржника грошові кошти в сумі 1 500 000,00грн. Даний факт підтверджується платіжним дорученням № 206 від 29.10.2020 (т.1, а.с.45).

Пунктом 3.1. Договору фіндопомоги сторони погодили, що Позичальник повертає безвідсоткову поворотну фінансову допомогу Позикодавцю у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця в межах передбаченого в п.3.4. цього Договору строку.

Згідно п. 3.4. Договору, остаточною датою повернення безвідсоткової поворотної фінансової допомоги є 31 грудня 2020 року.

Проте, Боржник не виконав своїх зобов`язань та не повернув ТОВ "Торговий дім "Техмолпрод" отриману безвідсоткову фінансову допомогу в сумі 1 500 000,00грн.

Враховуючи вищевикладене, ПП "Транзитекспо" після укладення Договору про відступлення права вимоги отримало право вимагати від Боржника виконання грошового зобов`язання за Договором поставки №1/11-20 від 01.11.2020 в розмірі 12 738 492,01грн та за Договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №20/08 від 20.08.2019 в розмірі 1 500 000,00грн, що в загальній сумі складає 14 238 492,01грн.

27.07.2021 ПП "Транзитекспо" було направлено на адресу Боржника повідомлення про відступлення права вимоги, яким вимагало від Боржника сплатити заборгованість в розмірі 14 238 492,01грн не пізніше 7 календарних днів з моменту отримання даного повідомлення.

Листом від 12.08.2021 Боржник підтвердив факт отримання вимоги та зазначив, що не може погасити найближчим часом наявну заборгованість перед ПП "Транзитекспо" (т.1, а.с.51).

Станом на день подання заяви заборгованість боржника перед ПП "Транзитекспо" сплачена не була і складає 14 238 492,01грн.

Разом з тим, 20 березня 2020 року між Приватним підприємством "Транзитекспо" (Позикодавець за Договором) та Сільськогосподарським приватним підприємством "РВД-Агро" (Позичальник за Договором) було укладено Договір про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № б/н (т.1, а.с.52-53), за умовами якого Позикодавець зобов`язався надати Позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути її у термін, встановлений цим Договором (п.1.1. Договору).

Поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 69 600,00грн (п. 1.3. Договору).

На виконання вищезазначеного Договору ПП "Транзитекспо" було надано поворотну фінансову допомогу СПП "РВД-Агро" шляхом перерахування на поточний рахунок Боржника в сумі 69 600,00грн, що підтверджується копією платіжного доручення № 547 від 20.03.2020 (т.1, а.с.54).

Згідно п. 2.4. Договору термін надання та повернення безвідсоткової фінансової допомоги становить з 20.03.2020 по 30.11.2020.

Позичальник повертає безвідсоткову поворотну фінансову допомогу Позикодавцю у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів в розмірі, передбаченому п. 1.3 Договору, на поточний рахунок Позикодавця (п. 3.1. Договору).

Остаточною датою повернення безвідсоткової поворотної фінансової допомоги є 30 листопада 2020 року (п. 3.4. Договору).

Боржник свої зобов`язання за Договором виконав частково, повернувши ПП "Транзитекспо" лише частину отриманої безвідсоткової фінансової допомоги в сумі 43 654,40грн. Даний факт підтверджується копією платіжного доручення №2634 від 23.06.2020.

Залишок отриманої Боржником та не повернутої поворотної фінансової допомоги становить 25 945,60 грн.

Таким чином, заборгованість Боржника перед ПП "Транзитекспо" за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № б/н від 20.03.2020 становить 25 945,60 грн.

10.10.2023 від боржника до суду надійшла заява (вхід. №12846), якою останній визнає наявну заборгованість в загальному розмірі 14 264 437,61грн перед ПП "Транзитекспо".

За викладеного, приймаючи до уваги наявність ознак неплатоспроможності боржника, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, слід оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на офіційному вебпорталі судової влади України.

Згідно ч.1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Отже, у відповідності до ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у справі про банкрутство ПП "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів, призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у редакції згідно Закону України Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства від 05.06.2020 який набрав чинності 17.10.2020, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Васіна Є.Є. для призначення його розпорядником майна у справі про банкрутство ПП "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро".

Частиною 3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, заява від арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича подана до суду 22.09.2023 (вхід. №11937).

З урахуванням вищевикладеного, суд встановив, що арбітражний керуючий Васін Є.Є. не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені розпорядником майна в даній справі. Тому, за наслідками встановлених обставин, суд вирішив призначити розпорядником майна ПП "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" арбітражного керуючого Васіна Є.Є., кандидатура якого була запропонована ініціюючим кредитором, з покладенням на нього прав та обов`язків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ти місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

В матеріалах справи наявна платіжна інструкція №974 від 21.09.2023 на суму 60 300,00грн на підтвердження перерахування заявником грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області з метою авансування винагороди арбітражному керуючому.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення розпоряднику майна боржника грошової винагороди у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №917/1738/23 про банкрутство Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ).

2. Визнати кредиторські вимоги Приватного підприємства "Транзитекспо" (вул. Комарова, буд. 10, кім. 7, м. Полтава, Полтавська область, 36008, ) до Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вул.Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ) в розмірі 14 264 437,61грн - основного боргу, 26 840,00грн - судового збору, сплаченого при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вул.Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вул.Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ) строком на 170 календарних днів.

5. Розпорядником майна Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ) призначити арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича (свідоцтво №1433 від 18.07.2013, вул. Кагамлика, буд. 37, літера А-2, м.Полтава, 36008).

6. Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ПП "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

7. Розпоряднику майна - за п`ять днів до закінчення процедури розпорядження майном боржника подати суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

8. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вул.Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ) на офіційному вебпорталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (офіційне оприлюднення).

9. Зобов`язати розпорядника майна Васіна Є.Є. повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

10. Розпоряднику майна Васіну Є.Є. повідомити суд про результати розгляду вимог кредиторів у строк, який не повинен перевищувати одного місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання, а саме, до 29.11.2023.

11. Призначити попереднє засідання суду на 14.12.2023 на 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 12.

12. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

13. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника в строк до 09.12.2023 року.

14. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

15. Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення документальної позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

16. Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, місцевому загальному суду, ГУ ДПС у Полтавській області, державному реєстратору, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені ст. 253-257 ГПК України.

Суддя Паламарчук В.В.