overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5332/23
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мілєва І.В., розглянувши заяву
Фізичної особи-підприємця Хвостікова Андрія Ігоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Згідно з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629, 712, 655 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Фізичною особою-підприємцем Хвостіковим Андрієм Ігоровичем сплачено судовий збір у розмірі 214,72 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: Фізична особа-підприємець Хвостіков Андрій Ігорович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/2156/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2023, яке набрало законної сили 05.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.10.2026.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3395/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023, яке набрало законної сили 05.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.10.2026.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4381/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2023, яке набрало законної сили 05.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.10.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5333/23
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мілєва І.В., розглянувши заяву
Згідно з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629, 712, 655 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4636/23

За позовом Публічного акціонернеого товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротест-ЄГМ", Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка

відповідача-2: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка

про солідарне стягнення 792 064,66 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Старенко Т.М.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Єрьомін Г.М., Очеретько Є.О.;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротест-ЄГМ", відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 792 064,66 грн заборгованості по кредиту.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору № 616/2022/ДнОД-МСБ від 28.04.2022 та відповідачем-2 умов договору поруки №616/2022/ДнОД-МСБ-П від 28.04.2022.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2023 зобов`язано Петропавлівську селищну раду у строк протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження суду невідома; відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ).

18.09.2023 до господарського суд від Петропавлівської селищної ради на виконання ухвали господарського суду від 28.08.2023 надійшов лист №2319 від 08.09.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 1953р.н. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд ухвалою від 18.09.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 09.10.2023.

В підготовче засідання 09.10.2023 з`явились представники позивача та відповідача-2, представник відповідача-1 не з`явився.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.11.2023 на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

3. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 09.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/529/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2023, яке набрало законної сили 06.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3637/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2023, яке набрало законної сили 03.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.10.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3596/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2023, яке набрало законної сили 03.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.10.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3573/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2023, яке набрало законної сили 03.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.10.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3388/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2023, яке набрало законної сили 03.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.10.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4856/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарсього суду від 20.09.2023, яка набрала законної сили 20.09.2023 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2023, яке набрало законної сили 20.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.09.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/499/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023, яке набрало законної сили 19.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.09.2026.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4856/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2023, яке набрало законної сили 20.09.2023.
Стягнути з Комунального підприємства "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" на користь Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" судові витрати у розмірі 3320,01 грн. за подання апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.09.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3462/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2023, яке набрало законної сили 06.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.10.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4557/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2023, яке набрало законної сили 06.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.10.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4719/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельт Експрес Логістик", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 1 667 669,58 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Шестерня Н.О.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбілдінг" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення 979 149,41 грн, з яких: 912 000,00 грн - основний борг, 22 583,90 грн - пеня, 44 565,51 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю №22057 від 09.02.2022.

Суд ухвалою від 13.09.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 09.10.2023.

15.09.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

06.10.2023 позивач подав до суду відповідь на відзив.

09.10.2023 відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив.

В підготовче засідання 09.10.2023 з`явився представник відповідача. Представник позивача в підготовче засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 01.11.2023 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Суд повідомляє про наявність можливості провести судове засідання (призначене на 01.11.2023 об 15:00 год.) в режимі відеоконференції та пропонує учасникам справи подати до суду відповідні клопотання.

Ухвала набирає законної сили 09.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4284/23

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомплект", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 4000,00 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомплект" про стягнення 4000,00 грн, з яких: 2000,00 грн пеня, 2000,00 грн штраф.

Суд ухвалою від 11.08.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 31.08.2023.

В підготовче засідання 31.08.2023 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Ухвалою від 31.08.2023 відкладено підготовче засідання на 20.09.2023.

В підготовче засідання 20.09.2023 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Суд ухвалою від 20.09.2023 відклав підготовче засідання на 09.10.2023.

В підготовче засідання 09.10.2023 представники позивача та відповідача не з`явились. 09.10.2023 позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 06.11.2023 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 09.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4959/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбілдінг", м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м.Дніпро

про стягнення 979 149,41 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Держирука В.Г.;

від відповідача: Мельник М.С.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбілдінг" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення 979 149,41 грн, з яких: 912 000,00 грн - основний борг, 22 583,90 грн - пеня, 44 565,51 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю №22057 від 09.02.2022.

Суд ухвалою від 13.09.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 09.10.2023.

29.09.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

29.09.2023 відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбілдінг» 824 543,00 грн, з яких: 171 000,00 грн штраф, 45 543,00 грн пеня, 190 000,00 грн збитки, 228 000,00 грн штраф, 190 000,00 грн - сплачені кошти в якості ПДВ.

Ухвалою від 02.10.2023 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" залишено без руху, запропоновано Приватному акціонерному товариству "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" усунути недоліки зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (сплатити 12 368,15 грн) у строк до 16.10.2023 включно.

В підготовче засідання 09.10.2023 з`явились представники позивача та відповідача.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.10.2023 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

3. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 09.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відстрочення виконання рішення суду

09.10.2023м. Дніпро№ 904/4933/15

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг Дніпропетровська області

про відстрочення виконання судового рішення

у справі:

за позовом: Прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до: Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг Дніпропетровська області

про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості в сумі 217 623, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.10.2023 Фізична особа-підприємець Штефан Владислав Олександрович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відстрочення виконання рішення суду від 17.12.2020 у справі № 904/4933/15 строком на 1 рік.

Відповідно до частини 1 статті 331 Господарського Процесуального Кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 2 статті 331 Господарського Процесуального Кодексу України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на вище викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти заяву про відстрочення виконання рішення суду від 17.12.2020 у справі № 904/4933/15 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відстрочення виконання рішення суду від 17.12.2020 у справі № 904/4933/15 до розгляду.

2. Призначити заяву про відстрочення виконання судового рішення до розгляду в судовому засіданні на 16.10.23 о 15:20год.

3. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області та Криворізькій міській раді до судового засідання надати суду письмові заперечення стосовно поданої заяви.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 09.10.2023.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко