СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року м. Харків Справа №922/1681/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Чернявської Олени Валеріївни (вх.№1481Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2023 у справі №922/1681/23

за позовом Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 26, )

до фізичної особи-підприємця Чернявської Олени Валеріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 34 198,88 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.06.2023 у справі №922/1681/23 (суддя Лавренюк Т.А.) позов задоволено частково; стягнуто з ФОП Чернявської О.В. на користь Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради 23713,85 грн основного боргу, 2014,05 грн пені, 2683,69 грн збитків від інфляції, 2684,00 грн судового збору; в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 2131,00 грн та збитків від інфляції в розмірі 3656,29 грн відмовлено.

ФОП Чернявська О.В. звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2023 у справі №922/1681/23 повністю; залучити нові докази у справі, які надійшли апелянту 28.06.2023 та 03.07.2023 після винесення рішення судом першої інстанції; витребувати у позивача Технічний паспорт або інші повні, належні і допустимі докази, які підтверджують загальну площу 2468,0 кв.м будівлі Закладу за адресою: м. Харків, вул. Дружби народів, 27; розглядати справу в спрощеному провадженні за участю сторін у судових засіданнях з повідомленням (викликом) сторін; судові витрати: судовий збір 4026 грн і витрати у розмірі - 9960 грн за юридичні послуги Харківської торгово-промислової палати покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2023 поновлено ФОП Чернявській Олені Валеріївні строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2023 у справі №922/1681/23; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Чернявської Олени Валеріївни на рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2023 у справі №922/1681/23; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 29.08.2023; зупинено дію рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2023 у справі №922/1681/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2023 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1681/23.

02.08.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/1681/23 (вх.№9057).

Від Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№9512 від 14.08.2023), в якому просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Також позивач звернувся із заявою про розгляд апеляційної скарги без його участі (вх.№9513 від 14.08.2023).

Від ФОП Чернявської О.В. надійшла відповідь на відзив (вх.№10179 від 28.08.2023), в якій просить залучити нові докази у справі, які надійшли апелянту 28.06.2023, 03.07.2023 та 17.08.2023 після винесення оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а також чинне рішення від 14.07.2023 Господарського суду Харківської області у справі №922/2003/23; у зв`язку з бездіяльністю позивача задовольнити клопотання про витребування у позивача Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради технічний паспорт або інші повні, належні та допустимі докази, які підтверджують загальну площу 2468,0 кв.м. будівлі Закладу за адресою: м. Харків, вул. Дружби народів, 27; скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2023 у справі №922/1681/23 повністю; судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 розгляд справи відкладено на 21 вересня 2023 року о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104. Викликано в судове засідання представників сторін для надання пояснень по суті справи. Попереджено учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Від Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради надійшли пояснення (вх.№10534 від 04.09.2023), в яких просить відмовити у залучені до справи документу «Відповідь на відзив на апеляційну скаргу у справі №922/1681/23»; відмовити у залучені нових доказів; відмовити апелянту в апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2023 у справі №922/1681/23 в повному обсязі; залишити в силі рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2023 у справі №922/1681/23 в повному обсязі; судові витрати покласти на апелянта (відповідача).

15.09.2023 (вх.№11145) від представників фізичної особи-підприємця Чернявської Олени Валеріївни - Клещевича Є.В. та Коваля Ф.Ф. у справі №922/1681/23 надійшла заява від 13.09.2023 про відвід колегії суддів у складі суддів: Крестьянінова О.О., Пуль О.А. та Фоміної В.О. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України.

Від позивача надійшли заперечення щодо заявленого відводу складу суду (вх.№11198 від 18.09.2023), в яких він висловлює позицію щодо його безпідставності та спрямованості на затягування розгляду справи, розцінює діє відповідача як зловживання процесуальними правами.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О. у справі №922/1681/23 залишено без розгляду.

Від ФОП Чернявської О.В. надійшли пояснення (вх.№11290 від 19.09.2023), в яких просить залучити нові докази у справі, які надійшли апелянту від позивача 28.06.2023 та 03.07.2023 після винесення рішення судом першої інстанції; витребувати у позивача Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради технічний паспорт або інші повні, належні, допустимі та достовірні докази інвентаризації, які підтверджують загальну площу 2468,0 кв.м. будівлі Закладу за адресою: м. Харків, вул. Дружби народів, 27; скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2023 у справі №922/1681/23 повністю; судові витрати покласти на позивача.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника (вх.№11350 від 20.09.2023).

У судовому засіданні представник відповідача Коваль Ф.Ф. знову заявив відвід колегії суддів посилаючись на їх упередженість, що виявилася у не допуску його до участі у судовому засіданні 29.08.2023.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 заяву представника відповідача Коваля Ф.Ф. про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О. у справі №922/1681/23 залишено без розгляду. Задоволено заяву суддів Крестьянінова О.О., Пуль О.А. та Фоміної В.О. про самовідвід у даній справі №922/1681/23. Справу №922/1681/23 передано для повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В., суддя Склярук О.І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023 у зв`язку із відпусткою судді Сгари Е.В. для розгляду справи №922/1681/23 визначено новий склад суду, а саме: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі визначилась про прийняття матеріалів справи до свого провадження.

Зважаючи на обмежені строки розгляду апеляційної скарги на рішення суду відповідно до ст.256 ГПК України, необхідності дотримання гарантованого принципу забезпечення права на апеляційний перегляд справи, розумність строків розгляду справи судом, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до слухання.

Керуючись статтями 234, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №922/1681/23 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Чернявської Олени Валеріївни (вх.№1481Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2023 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

2.Призначити судове засідання на "23" жовтня 2023 р. об 11:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

6.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

7.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду . Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян