ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

11.10.2023м. ДніпроСправа № 916/3548/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство", м. Ізмаїл, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю АМС 2021, м. Дніпро

про стягнення пені у розмірі 583 200 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське Пароплавство" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АМС 2021 про стягнення пені у розмірі 583 200 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання товарів від 23.12.2022 № 386-В-ВМП-22 з поставки товару у встановлені строки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.08.2023 матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМС 2021" про стягнення 583 200 грн. пені, передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2023 справу № 916/3548/23 було передано на розгляд судді Ніколенку М.О.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2023 прийнято справу № 916/3548/23 до свого провадження. Справу № 916/3548/23 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду, 06.10.2023 надійшла заява відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що позивачем у позові вказані недостовірні відомості. А також відповідач вказав, що спір у цій справі має для нього важливе значення.

Згідно ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Пунктом 1 частини 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача може постановити ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення.

Частиною 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом цього позову є стягнення грошової суми, розмір якої перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (583 200 грн.).

За таких обставин, справу № 916/3548/23 слід призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Справу № 916/3548/23 розглядати в порядку загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче судове засідання на 13.11.2023 о 14:10 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 11.10.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.10.2023.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко