ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1081/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Луніна К.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Черкаси) до Черкаської міської ради (м. Черкаси) про стягнення 60 840,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення на користь позивача з Черкаської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради коштів у сумі 60 840,44 грн. у зв`язку із застосуванням наслідків недійсного правочину - Договору оренди землі від 04.06.2007.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження зі строком до 15 жовтня 2023 року.

В засідання не з`явився представник позивача, явка обов`язковою не визнавалася.

18.09.2023 в справу від відповідача надійшов відзив на позов із додатками.

29.09.2023 від позивача надійшло клопотання від 28.09.2023 про закриття провадження у справі, яким ОСОБА_1 просить суд закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки спірні кошти повернуті позивачу з боку ГУ ДПС у Черкаській області за його зверненням.

Представник відповідача запереч проти закриття провадження не має, вважає, що між сторонами не залишилося неврегульованих питань в зв`язку із поданим позовом.

За правилами п.3) ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право в т.ч. подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Позивач самостійно реалізовує свої процесуальні права у господарському процесі наводити свої міркування і доводи суду щодо наявності чи відсутності у нього предмету спору із визначеним ним відповідачем, самостійно підтримує позовні вимоги.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до положень п.2) ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору, який повинен зникнути в ході розгляду справи.

На підставі викладеного та враховуючи позицію обох сторін спору, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору. Обставина, яка вказує на вичерпання спору, настала після відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3-5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Одночасно позивач при закритті провадження у справі просить повернути йому сплачений судовий збір з Державного бюджету України в сумі 2684,00 грн.

Дане клопотання підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до положень п5) ч.1, ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. В даному випадку судовий збір повертається повністю.

За звернення до суду позивач сплатив 2684,00 грн. судового збору по квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки 0.0..1 від 14.08.2023 і кошти в цій сумі слід повернути позивачу з Державного бюджету України повністю.

Керуючись п.2) ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 28.09.2023 задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , м. Черкаси) до Черкаської міської ради (код 25212542, м. Черкаси) про стягнення 60 840,44 грн. за відсутністю предмета спору.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України -- 2684,00 грн. судового збору, сплаченого по квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки 0.0..1 від 14.08.2023.

Оригінал квитанції повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення 03.10.2023.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських