ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3290/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю QUANTA SYSTEM (вх. №26533 від 02.10.2023) про розподіл та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/3290/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "QUANTA SYSTEM" (61057, Харківська обл., м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 8)
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, Харківська обл., м. Харків, пр. Героїв Харкова, будинок 199)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "QUANTA SYSTEM" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства Українські енергетичні машини, в якому просить:

- Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Українські енергетичні машини" (місцезнаходження Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, пр. Героїв Харкова, будинок 199; Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю QUANTA SYSTEM (місцезнаходження: Україна, 61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 8; ) заборгованість за Договором про надання послуг № 217- 01/21 від 02.03.2021 у розмірі 82 681,62 грн, з яких 59 760 грн. 00 коп. сума основного боргу; 21 794 грн. 99 коп. - сума інфляційних втрат; 1 126 грн. 63 коп. сума 1% річних від простроченої заборгованості;

- Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Українські енергетичні машини" (місцезнаходження Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, пр. Героїв Харкова, будинок 199; Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю QUANTA SYSTEM (місцезнаходження: Україна, 61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 8; ) суму сплаченого судового збору та суму судових витрат, які позивач поніс, у зв`язку із розглядом справи.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.09.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (місцезнаходження: Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, пр. Героїв Харкова, будинок 199; Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю QUANTA SYSTEM (місцезнаходження: Україна, 61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 8; ) заборгованість за Договором про надання послуг № 217- 01/21 від 02.03.2021 у розмірі 59 760,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 21 309,12 грн., 1% річних у розмірі 1125,76 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2668,20 грн. В частині позовних вимог щодо стягнення 1% річних у розмірі 0,87 грн. та інфляційних втрат у розмірі 485,87 грн. відмовлено.

02.10.2023 позивачем через систему Електронний суд подано клопотання про розподіл та стягнення витрат на професійну правничу допомогу за вх. № 26533, в якій представник позивача просить: долучити до матеріалів справи та взяти до уваги (розгляду) докази понесення Позивачем судових витрат по справі № 922/3290/23; покласти судові витрати по справі на Відповідача; стягнути з Відповідача на користь Позивача 10 000,00 (десять тисяч) гривень витрат на професійну правничу допомогу, які здійснені Позивачем у зв`язку із розглядом справи № 922/3290/23 у суді першої інстанції.

Розглянувши матеріали зазначеного клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно чч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду поданого позивачем клопотання (вх. № 26533 від 02.10.2023) про розподіл та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/3290/23.

Вказане клопотання, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 ГПК України, буде розглянуто в тому самому порядку, що й судове рішення - в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 8 ст. 129, ст. 232-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю QUANTA SYSTEM (вх. № 26533 від 02.10.2023) про розподіл та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/3290/23.

Розгляд клопотання здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 02.10.2023.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3290/23