overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

09.10.2023Справа № 910/3707/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про повернення судового збору у справі

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс"

про стягнення 34170,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" про стягнення за договором від 19.03.2021 № 844-2 оренди про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду основного боргу в розмірі 26592,96 грн., інфляційних втрат у розмірі 6617,28 грн., трьох процентів річних у розмірі 959,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 провадження у справі № 910/3707/23 закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

04.10.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що ухвалою суду від 27.09.2023 провадження у справі закрито, внаслідок відсутності предмету спору, клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 2684,00 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 235 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А; ідентифікаційний код 03366500) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн., сплачений за платіжною інструкцією № 783 від 06.03.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 09.10.2023.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

06.10.2023Справа № 910/19795/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 5.346,50 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

02.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 5.346,50 грн, з яких 4.414,41 грн інфляційних втрат та 932,09 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/19795/21; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням Господарським судом міста Києва № 910/19795/21 від 28.03.2022 позов задоволено повністю та стягнуто з з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» 4.414,41 грн інфляційних втрат, 932,09 грн 3% річних, 2.270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Додатковим рішенням Господарським судом міста Києва № 910/19795/21 від 19.05.2022 стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» 4.600,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 рішення Господарським судом міста Києва від 28.03.2022 та додаткове рішення Господарським судом міста Києва від 19.05.2022 у справі № 910/19795/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду № 910/19795/21 від 28.08.2023 рішення Господарським судом міста Києва від 28.03.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 у справі № 910/19795/21 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

03.10.2023 від відповідача до суду надійшла заява про поворот виконання рішення.

За приписами ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 333 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 24.10.23 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

2. Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поворот виконання.

3. Ухвала набрала чинності 06.10.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/11433/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг-агенція "Кредо"

про стягнення 1 520 606,74 грн.

Представники сторін:

від позивача: Приведьон В.М., довіреність № 08/15078 від 23.12.2020;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинг-агенція «Кредо» (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7а; ідентифікаційний код: 30723098) на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8; ідентифікаційний код: 22048622) заборгованість у розмірі 1 520 606 (один мільйон п`ятсот двадцять тисяч шістсот шість) грн. 74 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 22 809 (двадцять дві тисячі вісімсот дев`ять) грн. 11 коп.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/15234/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстра Груп Ойл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ТРАК"

про стягнення 839880,27 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ТРАК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстра Груп Ойл" заборгованості у сумі 839880,27 грн.

Ухвалою суду від 29.09.2023 залишено позов без руху, надано заявнику позову строки для усунення недоліків позову протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання суду: докази на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками; копії додатку до позову: рахунок на оплату за транспортування (п. 14 у переліку додатків); належним чином засвідчені переклади на українську мову копія CMR ORC110835 та копія технічного паспорту на автоцистерну; письмові пояснення з приводу того, якими доказами підтверджується понесені позивачем витрати по кожній сумі заявленій у позовних вимогах.

Відповідну ухвалу суду було направлено на електронну адресу адвоката позивача, доставлено її 29.09.2023, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа.

06.10.2023 від позивача надійшла заява про продовження строку на сім днів для усунення недоліків, оскільки необхідний додатковий час для надання перекладу документів на українську мову.

У частині 2 ст. 119 ГПК України вказано, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що подана позивачем вищевказана заява була подана в межах строків ч. 2 ст. 119 ГПК України, визнається судом обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Екстра Груп Ойл" строк для усунення недоліків позову до 16.10.2023 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.10.2023Справа № 915/901/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийспецопт"

про стягнення 48 871 908,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Дідовець Ю.В., в порядку самопредставництва;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кийспецопт» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63; ідентифікаційний код: 42613484) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6; ідентифікаційний код: 00034022) пеню в розмірі 7 075 908 (сім мільйонів сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., штраф у розмірі 10 836 000 (десять мільйонів вісімсот тридцять шість тисяч) грн. 00 коп., штраф у розмірі 30 960 000 (тридцять мільйонів дев`ятсот шістдесят тисяч) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 733 078 (сімсот тридцять три тисячі сімдесят вісім) грн. 62 коп.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Грєхова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/8700/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Віес ліфт»

про стягнення 1 048 624,97 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Шмонденко Д.В., ордер серія АІ № 1349777; Яремова І.В., ордер серія АІ № 1398715; Боровльова Л.П., керівник;

від відповідача: Острова В.В., в порядку самопредставництва; Лісовець С.М., керівник;

від третьої особи: Лантух В.В., директор.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ :

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/13241/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі Філії "Птахофабрика "Авіс" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 10.08.2023 таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/13241/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський сонях"

до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі Філії "Птахофабрика "Авіс" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 654 674,90 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі Філії "Птахофабрика "Авіс" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 10.08.2023 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 10.08.2023 у справі № 910/13241/22 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/22729/15
За заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг"

про стягнення 305920176,18 грн

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №910/22729/15.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1054/23 від 06.10.2023 призначено здійснити повторний автоматизований розподіл судової справи №910/22729/15 для розгляду заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у зв`язку із перебуванням судді Чебикіної С.О. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2023 вказану заяву передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що заява відповідає загальним вимогам ст.170 ГПК України, а тому приймається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234,235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 18.10.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/12076/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю. на підставі статей 120, 121, 185 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ"

до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРОФІНВЕСТ"

про стягнення 270 730 708,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРОФІНВЕСТ" (вул. Болсуновська, 6, м. Київ, 01014; ідентифікаційний код 42000385), як третю особу, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду на 06.11.23 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/12076/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю. на підставі статей 120, 121, 185 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ"

до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРОФІНВЕСТ"

про стягнення 270 730 708,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ" (вул. Болсуновська, 6, м. Київ, 01014), як відповідача, в судове засідання із розгляду справи по суті, яке призначене на 06.11.23 о 11:30 год. у зв`язку із закриттям підготовчого провадження. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представнику відповідача взяти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко