ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" вересня 2023 р. Справа№ 910/2057/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Оселедько» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 (повний текст складено 05.07.2023)

у справі № 910/2057/23 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діасон"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оселедько"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору,на стороні позивача -1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс Автоматика"на стороні відповідача -2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Мережа "Плюс Сервіс"

про стягнення 2 344 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діасон" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оселедько" про стягнення 2 344 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 у справі № 910/2057/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Діасон" задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оселедько" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діасон" борг у розмірі 2 344 000 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 35 160 грн. 00 грн.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 у справі № 910/2057/23 повністю та ухвали нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від матеріали апеляційної скарги передані на розгляд суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Оселедько» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 у справі № 910/2057/23 залишено без руху та встановлено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання до суду доказів сплати судового збору протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

07.08.2023 до Північного апеляційного від ТОВ «Торговий Дім «Оселедько» надійшла заява про виправлення недоліків апеляційної скарги у справі № 910/2057/23, до якої додано докази сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою та призначити її до розгляду у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та № 451/2023 від 26.07.2023 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи на ч. 3 ст. 197 ГПК України, відповідно до якої учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 910/2057/23 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скарго Францевич Ю.І. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 у справі № 910/2057/23, у зв`язку із чим колегія суддів дійшла висновку про об`єднання в одне провадження апеляційних скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 та ТОВ «Торговий дім «Оселедько» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 у справі № 910/2057/23.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Оселедько» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 у справі № 910/2057/23.

2. Об`єднання в одне провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 та ТОВ «Торговий Дім «Оселедько» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 у справі № 910/2057/23.

3. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2057/23.

4. Призначити апеляційний розгляд справи № 910/2057/23 в судовому засіданні на 19.10.2023 о 10 год. 40 хв..; засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

5. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду () або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

7. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов