ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. Справа№ 910/5698/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали заяви Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «МІКЛ» про ухвалення додаткового судового рішення у справі

за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі 910/5698/23 (суддя Алєєва І.В)

за позовом Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави

до

1. Київської міської ради

2. Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «МІКЛ»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/5698/23 за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2023.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 апеляційну скаргу скарги Київської міської прокуратури - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі 910/5698/23 - залишено без змін. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на апелянта.

25.09.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «МІКЛ» надійшла заява про стягнення судових витрат у справі, якою заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі №910/5698/23, яким стягнути з Київської міської прокуратури на користь Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «МІКЛ» судові витрати, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу, що становлять 33200, 00 гривень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 244 ГПК України, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття відповідної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «МІКЛ» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №910/5698/23 на 08.11.2023 об 12 год. 30 хв., зал судових засідань №16, про що повідомити учасників справи.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв