ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" вересня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/171/23(902/765/23)

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.,

при секретарі Московчук Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Лемешівка-Агро", вул. Академічна, 16, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", вул. Б.Хмельницького, 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Ясінський Володимира Євгеновича, вул. Зубрівська 36/2, м. Львів, 79000

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

07.06.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 09.06.2023 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/765/23 за правилами загального позовного провадження з призначенням до розгляду в підготовчому засіданні на 03.07.2023. Крім того, залучено до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Ясінського Володимира Євгеновича.

Ухвалою суду від 09.06.2023 року задоволено заяву Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" про забезпечення позову. До вирішення спору у справі № 902/765/23 по суті та набрання рішенням законної сили вжито заходи забезпечення позову шляхом: зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №1483, вчиненого 17.05.2023 року, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінським Володимиром Євгеновичем, на фінансовій аграрній розписці посвідченій Посвятенком Ю.Д., приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області від 29.06.2022 року за реєстром №750, зареєстровано в Реєстрі аграрних розписок реєстратором Посвятенком Ю.Д., приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області від 29.06.2022 року, номер запису 8483, про стягнення з боржника - ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" на користь стягувала (кредитора за аграрною розпискою) - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", безумовного грошового зобов`язання Боржника сплатити Кредитору грошову суму у розмірі 3 174 400,00 грн. (три мільйони сто сімдесят чотири тисячі чотириста) гривень 00 копійок у строк до 20 вересня 2022 року (включно).

03.07.2023 року до суду від відповідача надійшло повідомлення про відкриття провадження у справі № 902/171/23 про банкрутство Фермерського господарства "Лемешівка-Агро".

Ухвалою суду від 11.07.2023 року передано матеріали справи № 902/765/23 для розгляду Господарським судом Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" № 902/171/23.

Матеріали справи № 902/765/23 (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/171/23(902/765/23) передано на розгляд судді Міліціанова Р.В.

Ухвалою суду від 31.07.2023 року справу № 902/765/23 прийнято до провадження новим складом суду для розгляду в межах справи № 902/171/23 про банкрутство Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/171/23(902/765/23).

Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового провадження.

Також, даною ухвалою призначено підготовче судове засідання у справі № 902/171/23(902/765/23) на 17.08.2023 року.

Ухвалою суду від 10.08.2023 року забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Стеценко Алли Іванівни у судовому засіданні 17.08.2023 року о 10:00 год, а також інших судових засіданнях по справі № 902/171/23 (902/765/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 17.08.2023 року постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 05.09.2023 року.

Ухвалою суду від 21.08.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

У судовому засіданні 05.09.2023 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/171/23(902/765/23) до судового розгляду по суті на 27.09.2023 року.

Ухвалою суду від 06.09.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

27.09.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 27.09.2023 року) про проведення судового засідання без участі представника Фермерського господарства "Лемешівка-Агро". Також, у клопотанні останній зазначає, що підтримує заявлені позовні вимоги.

У судовому засіданні 27.09.2023 року прийняв участь представник відповідача. Представник позивача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Стислий виклад процесуальних позицій сторін.

Позивач, в якості підстави заявлених позовних вимог, зазначає, що 17.05.2023 року Приватним нотаріуом ЛМ НО Ясінським В.Є. було вчинено виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за №1483 яким з Фермерського господарства "Лемешівка Агро" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" грошову суму у розмірі 3 214 400,00 грн.

Як зазначає позивач, про вказаний виконавчий напис стало відомо лише 24.05.2023 року після отримання постанови Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. від 22.05.2023 року про відкриття виконавчого провадження №71867232.

За твердження позивача даний виконавчий напис вчинено неправомірно, в зв`язку з чим Фермерське господарство "Лемешівка-Агро" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (т. 1 а.с. 1-6).

У відзиві на позовну заяву доводи відповідача зводяться до того, що підстави для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню є необґрунтованими та безпідставними, в зв`язку з чим останній просить суд відмовити у задоволенні позову повністю (т. 1, а.с. 106-114).

У надісланому до суду листі приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Ясінський В.Є. зауважує про відсутність будь-яких порушень норм чинного законодавства на момент вчинення виконавчого напису та просить суд відмовити у задоволенні позову повністю (т. 1, а.с. 146-148).

Із наявних матеріалів справи слідує, що 29.10.2020 року між ТОВ "Суффле Агро Україна" (Продавець) та ФГ "Лемешівка-Агро" (Покупець) укладено Договір поставки № .

Відповідно п. 1.1 Договір направлений на забезпечення Продавцем Покупця посівним матеріалом, засобами захисту рослин, добривами для сільськогосподарського сезону 2021 року.

У відповідності до умов, зазначених у даному Договорі, Продавець зобов`язується поставляти, а Покупець приймати та оплачувати вартість наступних сільськогосподарських товарів (Товари): насіння: ячменю, кукурудзи, ріпаку, соняшника, пшениці, сої, гороху, сорго, люцерни та жита; засоби захисту рослин; мінеральні добрива; добрива для позакореневого підживлення (п. 1.1.1 Договору).

Оформлення забезпечення згідно даного пункту здійснюється за рахунок Покупця (якщо Сторони окремо не погодять іншого) та можливе як до, так і в процесі поставки Продавцем Товарів, однак, у разі недосягнення згоди щодо забезпечення у спосіб, прийнятний для Продавця, він матиме право в будь-який момент призупинити чи припинити свої зобов`язання з подальшої поставки за даним Договором на цілковито власний розсуд без будь яких штрафних санкцій чи зобов`язання відшкодування збитків, оскільки таке припинення не вважатиметься порушенням умов Договору.

Оформлення забезпечення "у спосіб прийнятний для Продавця" для даного Договору означатиме, що вирішення питання щодо достатності забезпечення здійснюється Продавцем одноособово, спори сторін щодо цього не допускаються. Дане положення, однак, не виключає право Покупця у разі надання забезпечення отримати від Продавця (у разі, коли він визнає це за можливе) гарантійний лист щодо достатності забезпечення, після того як Продавець на матиме права призупиняти чи зупиняти поставки з підстав недостатності забезпечення (п. 1.1.3 Договору).

У випадку, коли поставка товару відбулася до надання Покупцем забезпечення, передбаченого п. 1.1.3. Договору, Покупець зобов`язаний надати таке забезпечення протягом 5 робочих днів з моменту звернення до нього Продавця (якщо інше не погоджено Сторонами додатково). Таке звернення може бути надане електронною поштою. У разі невиконання даної вимоги, строк оплати поставленого товару вважатиметься таким, що настав, на шостий робочий день після отримання звернення (п. 1.1.4 Договору).

Право власності на товар переходить до Покупця в момент відвантаження, якщо інше не погоджено сторонами додатково (п. 3.1.1. Договору).

Згідно п. 3.5 Договору під час поставки Продавець зобов`язаний передати Покупцю всю документацію на товар згідно з законодавством. Покупець повинен повідомити про відсутність усіх необхідних товаросупровідних документів завчасно, до прийняття поставки. Претензії про відсутність документів після поставки не беруться до уваги. При поставці Продавцем надаються наступні документи: видаткова накладна, товарно-транспортна накладна. Рахунок-фактура надається при передоплаті, якщо інше не зазначено в Договорі. Свідоцтво на насіння/сертифікат якості надається на вимогу Покупця.

Відповідно п. 4.1 Договору номенклатура товару, його кількість та ціна зазначаються у Специфікаціях до даного Договору. При оплаті товару Покупець обов`язково повинен вказати номер та дату рахунку чи видаткової накладної, в іншому разі Продавець залишає за собою право зарахувати кошти на закриття будь-якої існуючої заборгованості Покупця.

Ціна встановлюється із ПДВ, якщо тільки це не суперечить законодавству (п. 4.2 Договору).

Якщо інші умови оплати не будуть погоджені сторонами, Покупець зобов`язується оплатити вартість товару не пізніше 31 жовтня 2021 року. Якщо в додатках до договору буде вказана дата оплати із зазначенням лише дати та місяця, вважатиметься, що мова йде про 2021 рік. Дане положення не застосовується, якщо в специфікаціях або інвойсах зазначена умова "підлягає оплаті негайно" або "підлягає оплаті протягом _ днів", або інше аналогічне формулювання.

У зв`язку із відсутністю у бланках Специфікацій на поставку товару (що формуються Продавцем виключно з системі SАР) зазначення року біля дати оплати Товару, вважатиметься, що для визначення дати оплати Товарів, що поставляються на умовах товарного кредиту на підставі Специфікацій, застосовуватиметься відповідна дата 2021 року (п. 4.3 Договору).

У разі поставки товару Продавцем без отримання погодженої попередньої оплати від Покупця, кінцевою датою розрахунків (в т.ч. для цілей обчислення штрафних санкцій) Сторони домовилися рахувати день підписання видаткової накладної (п. 4.4 Договору).

Сторони домовляються, що в разі, коли ціна товару визначається в іноземній валюті, ціна Товару в гривні буде визначатися відповідно до курсу валюти на МВБ (Комерційний Курс) на кінець банківського дня/закритгя торгів: показник "ПРОДАЖ" згідно з даними сайту https://minfin.com.ua/currency/mb/ на дату, що передує:

- даті виставлення рахунку фактури, при попередній оплаті, АБО

- даті виставлення рахунку фактури, при частковій оплаті, АБО

- даті складання видаткової накладної, при оплаті після поставки.

Якщо інші умови оплати не будуть погоджені cторонами в додатку до договору, відповідно до статті 533 Цивільного кодексу України оплаті Покупцям підлягатиме гривневий еквівалент вартості товару, вираженої в іноземній валюті, встановлений згідно Комерційного Курсу або в рахунку-фактурі, або у видатковій накладній, як зазначено вище. При цьому, сторони погоджуються, що зазначення ціни виключно у валюті не буде розцінюватися ними як порушення чинного законодавства, оскільки вони чітко та однозначне усвідомлюють механізм обчислення гривневого еквіваленту ціни відповідне до даного пункту Договору (п. 4.5.1 Договору).

При повному фактичному закритті заборгованості Покупцем Продавець матиме право на власний розсуд застосувати середньоарифметичний Комерційний. Курс якщо розрахунки здійснювалися Покупцем кількома банківськими переказами/фактами зарахування.

Незакрита заборгованість може бути перерахована за Комерційним Курсом станом на момент вимоги/позову чи фактичної оплати (п. 4.5.2.1 Договору).

Договір діє з моменту підписання до 31.12.2021 року, а в частині невиконаних зобов`язань - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 9.6 Договору).

27.10.2021 року між сторонами підписано Додаток № 5 до Договору поставки № від 29.10.2020 року.

Відповідно до Додатку № 5 від 27.10.2021 року до договору поставки від 29.10.2020 року № , сторони погодили продовження строку дії Договору на 2022 рік (до 31.12.2022 року включно, а в частині невиконаних зобов`язань - до повного їх виконання). Незалежно від інших умов Договору чи Специфікацій, відстрочення платежу по Договору не повинно перевищувати строк 270 календарних днів з моменту поставки. Умови оплати за специфікаціями, що встановлюють більші строки поставки, повинні вважатися Сторонами помилковими, натомість строки оплати вважатимуться такими, що настали, на 270-й календарний день, починаючи від дня поставки (включно).

29.06.2022 року ФГ "Лемешівка-Агро" (Боржник) було видано на користь ТОВ "Суффле Агро Україна" фінансову аграрну розписку, яка посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д. та зареєстрована у реєстрі за № 750 (т. 1, а.с.22-24).

За умовами пунктів 1, 2 згаданої вище фінансової аграрної розписки, остання встановлює безумовне грошове зобов`язання Боржника сплатити Кредитору у строк до 20 вересня 2022 року (включно) грошову суму у розмірі 3 174 400 грн 00 коп.

Як зазначено в п. 3 Розписки, юридичний статус Кредитора у відповідності до Закону України «Про аграрні розписки» підтверджується Договором № від 29.10.2020 року, укладеним між Боржником та Кредитором.

17.05.2023 року у зв`язку із несплатою Фермерським господарством "Лемешівка-Агро" заборгованості за розпискою приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. було вчинено виконавчий напис, що зареєстрований у реєстрі за № 1483 (т. 1, а.с. 21), про стягнення з боржника Фермерського господарства "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" на користь стягувача (кредитора за аграрною розпискою) - Товариство з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", на підставі фінансової аграрної розписки, посвідченої Посвятенком Ю.Д., приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області від 29.06.2022 року за реєстром №750, зареєстровано в Реєстрі аграрних розписок реєстратором Посвятенком Ю.Д., приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області від 29.06.2022 року, номер запису 8483 (надалі - "Аграрна розписка"), якою встановлено безумовне грошове зобов`язання Боржника сплатити Кредитору грошову суму у розмірі 3 174 400,00 грн (три мільйони сто сімдесят чотири тисячі чотириста) гривень 00 копійок у строк до 20 вересня 2022 року (включно).

Відповідно до п. 21 Аграрної розписки, відшкодування Кредитору витрати за вчинення нотаріальних дій, відповідно до ст. 31 ЗУ "Про нотаріат" - стягнути плату за вчинення виконавчого напису за домовленістю між нотаріусом та Кредитором в сумі 40 000,00 грн. (сорок тисяч) гривень 00 копійок.

Строк, за який провадиться стягнення: з 21 вересня 2022 року по 17 травня 2023 року.

Суми, що підлягають стягненню:

1. Безумовне зобов`язання за Аграрною розпискою - сплатити грошову суму у розмірі 3 174 400,00 грн. (три мільйони сто сімдесят чотири тисяча чотириста) гривень 00 копійок);

2. Відповідно до п. 21 Аграрної розписки, відшкодування Кредитору витрати за вчинення нотаріальних дій, відповідно до ст. 31 ЗУ "Про нотаріат" - стягнути плату за вчинення виконавчого напису за домовленістю між нотаріусом та Кредитором з сумі 40 000,00 грн. (сорок тисяч) грн 00 коп.

Всього стягнути з Фермерського господарства "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" грошову суму у розмірі 3 214 400,00 грн.

22.05.2023 року на підставі виконавчого напису №1483 від 17.05.2023 року, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є., відкрито виконавче провадження №71867232 (т. 1 а.с. 80, 81).

Оцінюючи правомірність вчинення оспорюваного виконавчого напису з підстав відсутності заборгованості за фінансовою аграрною розпискою №750 від 29.06.2023 року, суд виходив з наступного.

Належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені у відповідності до вимог ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" (Постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2018 у справі №910/5226/17).

Тобто, саме на позивача покладено обов`язок доведення обставин відсутності заборгованості за фінансовою аграрною розпискою №750 від 29.06.2022 року.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язками, відносинами і залежностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

З`ясування відповідних обставин має здійснюватися із застосуванням критеріїв оцінки доказів передбачених ст. 86 ГПК України щодо відсутності у жодного доказу заздалегідь встановленої сили та оцінки кожного доказу окремо, а також вірогідності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності.

Суд зважає на те, що відносини, що виникають під час оформлення, видачі, обігу, виконання аграрних розписок, визначає порядок їх реєстрації та спрямований на створення правових, економічних, організаційних умов функціонування цих документів регулюються Законом України "Про аграрні розписки".

Згідно ст. 1 Закону України "Про аграрні розписки" (тут і далі - у редакції, чинній на момент видачі аграрної розписки), аграрна розписка - товаророзпорядчий документ, що фіксує безумовне зобов`язання боржника, яке забезпечується заставою, здійснити поставку сільськогосподарської продукції або сплатити грошові кошти на визначених у ньому умовах.

Боржник за аграрною розпискою - особа, яка видає аграрну розписку для оформлення свого зобов`язання здійснити поставку сільськогосподарської продукції або сплатити грошові кошти на визначених в аграрній розписці умовах.

Кредитор за аграрною розпискою - фізична чи юридична особа, яка надає грошові кошти, послуги, поставляє товари, виконує роботи як зустрічне зобов`язання за договором, за яким боржник за аграрною розпискою видає їй аграрну розписку, наділяючи правом вимагати від нього належного виконання зобов`язань, а також фізична чи юридична особа, яка отримала права кредитора за аграрною розпискою від іншого кредитора за аграрною розпискою у спосіб, не заборонений законом.

Положеннями ст. 5 Закону України "Про аграрні розписки" передбачено, що фінансова аграрна розписка - це аграрна розписка, що встановлює безумовне зобов`язання боржника сплатити грошову суму, розмір якої визначається за погодженою боржником і кредитором формулою з урахуванням цін на сільськогосподарську продукцію у визначеній кількості та якості.

Виконання боржником зобов`язань за фінансовими аграрними розписками здійснюється лише в безготівковій формі.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про аграрні розписки", аграрна розписка видається окремо на кожний вид сільськогосподарської продукції, визначений родовими або індивідуальними ознаками. Товарна аграрна розписка може видаватися на кожен погоджений боржником та кредитором обсяг поставки узгодженої сільськогосподарської продукції.

Під час видачі аграрна розписка підлягає нотаріальному посвідченню в порядку, передбаченому Законом України "Про нотаріат" для правочинів, з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом. Відомості про аграрну розписку в момент її посвідчення вносяться до Реєстру аграрних розписок особою, яка вчиняє нотаріальні дії. Відомості про предмет застави за аграрною розпискою вносяться до Державного реєстру обтяжень рухомого майна особою, яка вчиняє нотаріальні дії, в момент нотаріального посвідчення аграрної розписки. У разі наявності додаткового забезпечення аграрної розписки інформація про таке забезпечення може вноситися до відповідних реєстрів згідно із законодавством.

Частиною 4 ст. 236 ГПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Ґрунтовну оцінку правовому статусу аграрних розписок було надано Верховним Судом, зокрема, у постановах у справах № 910/430/21, № 910/14168/19, № 922/3050/20, №925/1282/20 та підтримано у постанові КГС ВС від 29.11.2022 у справі № 910/429/21, відповідно до яких навіть фактичні обставини щодо оскарження чи визнання недійсними положень забезпечуваного договору не впливають на юридичну силу аграрної розписки, оскільки, вона встановлює безумовне зобов`язання, яке визначено у самій аграрній розписці.

Згідно постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.07.2022 року у справі 902/698/21, аграрна розписка є специфічним видом правочину, який має спеціальне законодавче врегулювання - Закон України "Про аграрні розписки".

Аграрна розписка є окремим правочином, товаророзпорядчим документом, який встановлює безумовне зобов`язання боржника сплатити грошову суму, забезпечене заставою майбутнього врожаю.

Аграрна розписка може містити, крім іншого, відповідальність за її невиконання та інші положення, що не суперечать законодавству. Аграрна розписка виконується незалежно від виконання договору поставки (чи іншого), на підставі якого у кредитора виникає зустрічне зобов`язання, вона може бути відступлена іншому кредитору.

Зазначена правова позиція викладена у Постанові касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.01.2022 у справі № 924/233/21.

Висновки судів, що Аграрна розписка не є окремим правочином, а видавалась на вимогу позивача у якості забезпечення за Договором поставки і є складовою Договору поставки, зроблені з неправильним застосуванням норм статей 1, 5 Закону України "Про аграрні розписки" і не відповідають вищенаведеним висновкам Верховного Суду щодо застосування цих норм права.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.06.2022 року у справі № 910/430/21, видана позивачем аграрна розписка та договір поставки є за своєю правовою природою двома окремими правочинами, а тому внесення певних змін до договору поставки не впливає на юридичну силу самої аграрної розписки та зобов`язання позивача щодо виконання такої аграрної розписки на умовах, які в ній визначені, до внесення змін до такої аграрної розписки.

Отже, наведені висновки Верховного Суду свідчать, що аграрна розписка є окремим самостійним правочином.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що взаємні права та обов`язки між сторонами у цій справі виникли саме на підставі виданої Боржником 29.06.2022 року фінансової аграрної розписки, що була нотаріально посвідчена і внесена до Реєстру аграрних розписок, яка є окремим видом правочину.

Тому, судом відхиляються доводи представника боржника стосовно погашення грошового зобов`язання за фінансовою аграрною розпискою від 29.06.2022 року у рамках виконання умов Договору № від 29.10.2020 року.

Крім того, надані позивачем Акти звірки розрахунків, коригування кількісних та вартісних показників заява про зарахування зустрічних однорідних вимог, договори купівлі-продажу (т. 1 а.с. 10, 13-15, 25-60) не містять відомостей про вчинення відповідних правочинів саме з метою погашення грошових зобов`язань, виконання яких визначено фінансовою аграрною розпискою №750 від 29.06.2022 року.

Долучений до справи Акт приймання-передачі фінансової аграрної розписки (т. 1 а.с. 69) підписаний сторонами відносно повернення іншої фінансової аграрної розписки №752 від 29.06.2022 року, тому не приймається судом до уваги.

За змістом ст. 12 Закону України "Про аграрні розписки", аграрні розписки діють до повного їх виконання. За згодою кредитора дата виконання зобов`язань за аграрною розпискою може бути перенесена на наступний маркетинговий рік.

Виконання аграрних розписок щодо кожного виду сільськогосподарської продукції здійснюється в черговості їх видачі.

Фінансові аграрні розписки виконуються шляхом перерахування боржником за аграрною розпискою грошових коштів на вказаний кредитором за аграрною розпискою банківський рахунок.

Кредитор за аграрною розпискою зобов`язаний протягом трьох робочих днів з дня отримання виконання зобов`язання за аграрною розпискою зробити на аграрній розписці напис "Виконано", що скріплюється підписом кредитора, і повернути таку аграрну розписку боржнику. Повернення здійснюється шляхом особистої передачі аграрної розписки від кредитора до боржника, а в разі неможливості - шляхом направлення цінним листом з описом вкладення на адресу боржника, вказану в аграрній розписці.

Після повернення боржнику за аграрною розпискою оригіналу аграрної розписки з відміткою про її виконання боржник за аграрною розпискою має право звернутися до особи, яка вчиняє нотаріальні дії, для внесення запису про виконання аграрної розписки до відповідних реєстрів.

Аграрна розписка з відміткою про її виконання до повторного обігу не допускається. Інформація про видані аграрні розписки та їх виконання зберігається в Реєстрі аграрних розписок не менше 10 років.

За згодою кредитора за аграрною розпискою і боржника за аграрною розпискою допускається часткове виконання зобов`язань за аграрною розпискою. Для цього в товарній аграрній розписці погоджується розмір мінімальної партії сільськогосподарської продукції, яка може бути поставлена на її часткове виконання. У фінансовій аграрній розписці визначається мінімальний обсяг грошових коштів, який може бути сплачений на часткове виконання фінансової аграрної розписки. Якщо в тексті аграрної розписки не міститься застереження про мінімальний розмір часткового виконання аграрної розписки, кредитор за аграрною розпискою має право відмовитися від прийняття часткового виконання зобов`язань боржника за аграрною розпискою.

У разі отримання часткового виконання за аграрною розпискою на ній робиться напис, в якому фіксуються виконана частина зобов`язання та розмір зобов`язання, що зберігається. Такий напис скріплюється підписами боржника за аграрною розпискою та кредитора за аграрною розпискою. При цьому забезпечення аграрної розписки заставою зберігається в первинному обсязі.

Приписами ст. 13 ЗУ "Про аграрні розписки" унормовано, наявність аграрної розписки без відмітки про її виконання є достатнім підтвердженням безспірності вимог кредитора за аграрною розпискою.

Отже, сама по собі відсутність напису "Виконано", при умові настання строку виконання фінансової аграрної розписки, свідчить про наявність безспірних вимог кредитора до боржника.

Відповідних висновків також дійшов Верховний Суд у постановах від 10.08.2021 року у справі № 924/1336/20, від 30.03.2021 року у справі № 910/14168/19, від 13.07.2021 року у справі № 925/1282/20.

Фінансова аграрна розписка №750 від 29.06.2022 року (т. 1 а.с. 22-24) не містить напису "Виконано", вчиненого ініціюючим кредитором після настання строку безумовного виконання грошового зобов`язання, що підтверджує наявність безспірної заборгованості.

Відповідачем спростовано доводи з приводу виконання грошового зобов`язання за спірною фінансовою аграрною розпискою шляхом надання виписок по банківському рахунку, котрі містять відомості про здійснені платежі виключно за іншою фінансовою аграрною розпискою №751 від 29.06.2022 року (т. 1 а.с. 117).

Таким чином, позивачем не доведено належними та допустимими засобами доказування погашення безумовного грошового зобов`язання за фінансовою аграрною розпискою №750 від 29.06.2022 року або порушення норм матеріального права при її видачі.

З приводу порушення процедури вчинення виконавчого напису, суд зауважує наступне.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється, зокрема, на підставі виконавчого напису нотаріуса, в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов`язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.

Відповідно до статті 18 Цивільного кодексу України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з частиною першої статті 1 Закону України "Про нотаріат" нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється Законом "Про нотаріат" та іншими актами законодавства України (частина перша статті 39 Закону "Про нотаріат").

Цим актом є, зокрема, Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрований у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595.

Вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія (п. 19 ст. 34 Закону України "Про нотаріат"). Правове регулювання процедури вчинення нотаріусами виконавчих написів визначає Глава 14 Закону України "Про нотаріат" та Глава 16 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій.

Так, згідно зі статтею 87 Закону України "Про нотаріат" для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Статтею 88 Закону України "Про нотаріат" визначено умови вчинення виконавчих написів. Відповідно до приписів цієї статті Закону нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Порядок вчинення нотаріальних дій містить такі самі правила та умови вчинення виконавчого напису (пункти 1, 3 Глави 16 розділу ІІ Порядку).

Згідно з підп. 2.1 п. 2 Глави 16 розділу ІІ Порядку для вчинення виконавчого напису стягувачем або його уповноваженим представником нотаріусу подається заява, у якій, зокрема, мають бути зазначені: відомості про найменування і місце проживання або місцезнаходження стягувача та боржника; дата і місце народження боржника - фізичної особи, місце його роботи; номери рахунків у банках, кредитних установах, код за ЄДРПОУ для юридичної особи; строк, за який має провадитися стягнення; інформація щодо суми, яка підлягає стягненню, або предметів, що підлягатимуть витребуванню, включаючи пеню, штрафи, проценти тощо. Заява може містити також іншу інформацію, необхідну для вчинення виконавчого напису.

Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №1172 від 29.06.1999 року.

Відповідно до п.п. 1.1., 3.1., 3.2. глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за №296/5 для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість, або на правочинах, що передбачають звернення стягнення на майно на підставі виконавчих написів. Нотаріус вчиняє виконавчі написи: якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172.

Виконавчий напис вчинюється нотаріусом за умови додержання одночасно таких умов: наявності документу, за яким вчинюється виконавчий напис, в переліку, затвердженому Кабінетом Міністрів України, безспірності вимог та спливу не більше одного року з дня виникнення права вимоги у відносинах між юридичними особами.

Єдиною підставою порушення порядку вчинення виконавчого напису зазначено позивачем вказано не направлення письмової вимоги кредитора про усунення порушення виконання зобов`язань за Договором поставки № від 29.10.2020 року, забезпеченого фінансової аграрною розпискою №750 від 29.06.2022 року.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Важливим елементом змагальності процесу є стандарти доказування - спеціальні правила, яким суд має керуватися при вирішення справи. Ці правила дозволяють оцінити, наскільки вдало сторони виконали вимоги щодо тягаря доказування і наскільки вони змогли переконати суд у своїй позиції, що робить оцінку доказів більш алгоритмізованою та обґрунтованою.

Доводи позивача спростовуються наявними у справі доказами, зокрема Вимогою №2/ар від 09.05.2023 року про усунення порушень виконання зобов`язання за Фінансовою аграрною розпискою №750 від 29.06.2022 року та здійснити оплату безумовного грошового зобов`язання в сумі 3 174 400,00 грн, яку направлено ТОВ "Суффле Агро Україна" 10.05.2023 року, що підтверджено квитанцією та описом вкладення до цінного листа (т. 1 а.с. 116, 117).

Отже, приватним нотаріусом дотримано вимог законодавства, перевірено наявність вичерпного переліку документів, необхідних для вчинення виконавчого напису.

Безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком, нотаріус під час вчинення виконавчого напису не встановлює права та обов`язки учасників правовідносин, а лише перевіряє наявність необхідних документів.

Нотаріус під час вчинення виконавчого напису не встановлює права та обов`язки учасників правовідносин, а лише перевіряє наявність необхідних документів.

Вчинення нотаріусом виконавчого напису відбувається за фактом подання стягувачем документів, які згідно із відповідним Переліком є підтвердженням безспірності заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем.

З огляду на викладене та з урахуванням приписів статей 15, 16, 18 ЦК України, статей 50, 87, 88 Закону України "Про нотаріат" захист цивільних прав шляхом вчинення нотаріусом виконавчого напису полягає в тому, що нотаріус підтверджує наявне у стягувача право на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. Це право існує, поки суд не встановить зворотного. Тобто боржник, який так само має право на захист свого цивільного права, в судовому порядку може оспорювати вчинений нотаріусом виконавчий напис: як з підстав порушення нотаріусом процедури вчинення виконавчого напису, так і з підстав неправомірності вимог стягувача (повністю чи в частині розміру заборгованості або спливу строків давності за вимогами в повному обсязі чи їх частині), з якими той звернувся до нотаріуса для вчиненням виконавчого напису.

Наведені висновки випливають з Постанов Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2018 у справі №910/5413/17, від 15.03.2018 у справі №916/1191/17 та Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 14.08.2019 у справі №569/8884/17; від 10.11.2021 у справі №758/14854/20.

Матеріали справи не містять доказів, які підтверджують виконання позивачем грошових зобов`язань перед відповідачем по оплаті фінансової аграрної розписки №750 від 29.06.2022 року (про що зазначено вище).

Отже, приватним нотаріусом правомірно вчинено виконавчий напис, судом не встановлено порушень процедури його видачі.

Тому, суд відмовляє у задоволенні позову повністю.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 684,00 грн та судові витрати за розгляд заяви про забезпечення позову в сумі 1 342,00 грн - слід залишити за позивачем.

На підставі ч. 9 ст. 145 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Тому, вжиті Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.06.2023 року у справі №902/765/23 заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 91, 113, 118,123, 126, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити повністю у задоволенні позову Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" (вул. Академічна, 16, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Б.Хмельницького, 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068) про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису №1483, вчиненого 17.05.2023 року, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінським Володимиром Євгеновичем, на фінансовій аграрній розписці від 29.06.2022 року, посвідченій приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенком Ю.Д., за реєстром №750, зареєстровано в Реєстрі аграрних розписок номер запису 8483, про стягнення з боржника - Фермерського господарства "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" на користь стягувала (кредитора за аграрною розпискою) - Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", безумовного грошового зобов`язання Боржника сплатити Кредитору грошову суму у розмірі 3 214 400,00 грн.

2. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 2 684,00 грн та судові витрати за розгляд заяви про забезпечення позову в сумі 1 342,00 грн - залишити за позивачем.

3. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.06.2023 року у справі №902/765/23 шляхом: зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №1483, вчиненого 17.05.2023 р., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінським Володимиром Євгеновичем, на фінансовій аграрній розписці посвідченій Посвятенком Ю.Д., приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області від 29.06.2022 року за реєстром №750, зареєстровано в Реєстрі аграрних розписок реєстратором Посвятенком Ю.Д., приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області від 29.06.2022 року, номер запису 8483, про стягнення з боржника - ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ЛЕМЕШІВКА-АГРО», ідентифікаційний код в , місцезнаходження: Україна, 23227, Вінницька область, Вінницький район, село Агрономічне, вулиця Академічна, будинок 16, ІН 32, на користь стягувала (кредитора за аграрною розпискою) - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА», місцезнаходження: 30068, Хмельницька обл., Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43, ідентифікаційний код в , безумовного грошового зобов`язання Боржника сплатити Кредитору грошову суму у розмірі 3 174 400,00 грн. (три мільйони сто сімдесят чотири тисячі чотириста) гривень 00 копійок у строк до 20 вересня 2022 року (включно).

4. Примірник повного судового рішення протягом двох днів з дня складання направити учасникам справи в електронній формі на офіційні електронні адреси; за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку: позивачу - , відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_3 третій особі - , представнику заявника Стеценко А.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокату Аваєвій Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст судового рішення складено 09 жовтня 2023 р.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Академічна, 16, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227

3 - відповідачу - вул. Б.Хмельницького, 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068 4 - третій особі - вул. Зубрівська 36/2, м. Львів, 79000