УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

06.10.2023Справа № 910/14688/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31) до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "Альфа-гарант" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2023 року до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" (позивач) надійшла позовна заява № 3312/3 від 12.09.2023 року до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "Альфа-гарант" (відповідач) про стягнення страхового відшкодування в розмірі 13 826,26 грн. (тринадцять тисяч вісімсот двадцять шість гривень 26 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 19883968 від 15.12.2022 року, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля марки "Audi A1", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому, відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки "Ford Transit Connect", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування.

20 вересня 2023 року на електронну пошту Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" надійшла заява № 3414/4 від 19.09.2023 року "Про виправлення описки в позовній заяві", в якій заявник просить при розгляді справи вважати дійсними два номери договору добровільного страхування наземного транспорту № 32EFZ&YZ та № 19883968.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року у справі № 910/14688/22 позовну заяву № 3312/3 від 12.09.2023 року Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "Альфа-гарант" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Вусо" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року було зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо" у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- належним чином засвідчену копію постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2023 року у справі № 761/21728/23, в якій буде зазначено, що саме ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13.06.2023 року та що саме за участю застрахованого у відповідача транспортного засобу сталася вказана дорожньо-транспортна пригода.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 085 ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року у справі № 910/14688/23 вручено уповноваженому представнику позивача - 28.09.2023 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 03.10.2023 року (включно).

03 жовтня 2023 року на електронну пошту Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" надійшла заява № 3606/1/2023/вих від 03.10.2023 року «Про продовження процесуальних строків», в якій заявник просить продовжити процесуальний строк у справі № 910/14688/23 для надання позивачем витребуваних документів відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі від 21.09.2023 року.

Вказана заява обґрунтована тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року про відкриття провадження у справі зобов`язано позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчену копію постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2023 року у справі № 761/21728/23, в якій буде зазначено, що саме ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13.06.2023 року та що саме за участю застрахованого у відповідача транспортного засобу сталася вказана дорожньо-транспортна пригода. 05.09.2023 року ПрАТ «СК «Вусо» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із запитом про отримання копії постанови у справі № 761/21728/23, втім у наданий судом строк позивач копію постанови ще не отримав, тому не має змоги надати витребувані документи.

Як вже зазначалося судом вище, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року у справі № 910/14688/22 позовну заяву № 3312/3 від 12.09.2023 року Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "Альфа-гарант" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Вусо" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Судом встановлено, що у заяві № 3606/1/2023/вих від 03.10.2023 року «Про продовження процесуальних строків» Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо" просить продовжити процесуальний строк у справі № 910/14688/23 для надання позивачем витребуваних документів відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі від 21.09.2023 року, тоді як провадження у справі № 910/14688/23 не відкрито (ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" у справі № 910/14688/23 залишено без руху).

При цьому, згідно інформаційної системи Господарського суду міста Києва «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що заяв про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви № 3312/3 від 12.09.2023 року, встановлених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року у справі № 910/14688/23 (ухвала про залишення позовної заяви без руху) від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" не надходило.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 05.10.2023 року від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 21.09.2023 року щодо усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 3312/3 від 12.09.2023 року Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "Альфа-гарант" про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 06 жовтня 2023 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков