ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2023 р. Cправа № 5/120/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Тетяни Валеріївни ( АДРЕСА_1 )

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражний керуючий (ліквідатор) Бобрук Т.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 5/120/2011/5003 про банкрутство СПД Балуєвої Т.В.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 21.06.2023 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі до 23.08.2023 року.

11.08.2023 року до суду від арбітражного керуючого Бобрука Т.В. надійшло клопотання № 01/08 від 10.08.2023 року про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 08.07.2022 року за період діяльності з 15.06.2021 року по 08.07.2022 року та від 09.02.2023 року за період діяльності з 09.07.2022 року по 09.02.2023 року.

Ухвалою від 15.08.2023 року вказане клопотання призначено до розгляду на 03.10.2023 року.

В судове засідання на визначену дату з`явився арбітражний керуючий Бобрук Т.В. Інші учасники провадження у даній справі повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили, будь-яких заяв, клопотань чи заперечень щодо згаданого вище клопотання не подали.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, наведених у клопотанні, підтримав його вимоги та просив задоволити, а звіти про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат - затвердити.

Також на запитання суду щодо явки членів комітету кредиторів на засідання 09.02.2023 року, арбітражний керуючий зазначив, що кредитор - АТ КБ "ПриватБанк", представник якого був відсутній на засіданні комітету кредиторів, був завчасно повідомлений про проведення засідання, докази чого було додано до клопотання; зазначив, що повідомлення про скликання комітету кредиторів було надіслано також і засобами електронної пошти на адресу АТ КБ "ПриватБанк" та його представника, докази чого надав суду в даному судовому засіданні.

Суд, заслухавши арбітражного керуючого, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 01/08 від 10.08.2023 року про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановив наступне та дійшов такого висновку.

Так, за змістом клопотання та звіту, ухвалою суду від 22.05.2014 року припинено повноваження ліквідатора по справі № 5/120/2011/5003 арбітражного керуючого Гонти О.А. та призначено ліквідатором СПД Балуєвої Т.В. арбітражного керуючого Бобрука Т.В.

Ухвалою суду від 14.04.2015 року затверджено арбітражному керуючому (ліквідатору СПД Балуєвої Т.В.) Бобруку Т.В. оплату послуг за кожен місяць виконання ним своїх повноважень по справі № 5/120/2011/5003 в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Ухвалою від 11.10.2021 року, окрім іншого, відсторонено арбітражного керуючого Бобрука Т.В. від виконання повноважень ліквідатора СПД Балуєвої Т.В. у справі №5/120/2011/5003. Ліквідатором банкрута у даній справі призначено арбітражного керуючого Томашука М.С.

Ухвалою 23.02.2022 року задоволено заяву арбітражного керуючого Томашука М.С. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора СПД Балуєвої Т.В. у справі № 5/120/2011/5003. Відсторонено арбітражного керуючого Томашука М.С. від виконання повноважень ліквідатора СПД Балуєвої Т.В. у справі №5/120/2011/5003. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бобрука Т.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір оплати основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/120/2011/5003 про банкрутство СПД Балуєвої Т.В. становить у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць.

Розрахунок оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №5/120/2011/5003 за період з 15.06.2021 року по 08.07.2022 року:

2021 рік

- за період з 15.06.2021 року по 30.06.2021 року - 3000,00 грн. мін з/п (10 днів) х 3 = 9000,00 грн.

- за період з 01.07.2021 року по 31.07.2021 року - 6000,00 грн. мін з/п х 3 = 18000,00 грн.

- за період з 01.08.2021 року по 31.08.2021 року - 6000,00 грн. мін з/п х 3 = 18000,00 грн.

- за період з 01.09.2021 року по 30.09.2021 року - 6000,00 грн. мін з/п х 3 = 18000,00 грн.

- за період з 01.10.2021 року по 11.10.2021 року - 2100,00 грн. мін з/п (7 днів) х 3 = 6300,00грн.

Всього - 69300,00 грн.

2022 рік

- за період з 23.02.2022 року по 28.02.2022 року - 1300,00 грн. мін з/п (4 дні) х 3 = 3900,00 грн.

- за період з 01.03.2022 року по 30.06.2022 року - 6500,00 грн. мін з/п х 3 = 19500,00 грн., щомісяця.

- за період з 01.07.2022 року по 08.07.2022 року - 1857,00 грн. мін з/п (6 днів) х 3 = 5571,00грн.

Всього - 87471,00 грн.

Разом за період з 15.06.2021 року но 08.07.2022 року - 156771,00 грн., яка не відшкодована.

Розрахунок оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №5/120/2011/5003 за період з 09.07.2022 року по 09.02.2023 року:

2022-2023 роки

- за період з 09.07.2022 року по 31.07.2022 року - 4642,85 грн. мін з/п (15 днів) х 3 = 13928,55 грн.

- за період з 01.08.2022 року по 30.09.2022 року - 6500,00 грн. мін з/п х 3 = 19500,00 грн., щомісяця

- за період з 01.10.2022 року по 31.01.2023 року - 6700,00 грн. мін з/п х 3 = 20100,00 грн., щомісяця

- за період з 01.02.2023 року по 09.02.2023 року - 1827,27 грн. мін з/п (6 днів) х 3 = 5481,81 грн.

Всього - 138810,36 грн.

Разом за період з 09.07.2022 року по 09.02.2023 року -138810,36 грн., яка не відшкодована.

09.02.2023 року проведено засідання комітету кредиторів, на якому присутні представники кредиторів схвалили звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 09.02.2023 року за період діяльності з 09.07.2022 року по 09.02.2023 року, а також схвалили звіт арбітражною керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 08.07.2022 року за період діяльності з 15.06.2021 року по 08.07.2022 року у справі №5/120/2011/5003 про банкрутство СПД Балуєвої Т.В.

Посилаючись на наведені обставини та положення ст. 43 Конституції України, арбітражний керуючий Бобрук Т.В. просить суд: затвердити звіти про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 08.07.2022 року за період діяльності з 15.06.2021 року по 08.07.2022 року та від 09.02.2023 року за період діяльності з 09.07.2022 року по 09.02.2023 року.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Так, відповідно до ст. 1 КУзПБ, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 4 ст. 114 КУзПБ, кредитори мають право за рахунок власних коштів встановити арбітражному керуючому додаткову винагороду.

Статтею 30 КУзПБ урегульовано питання винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4-6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Порядок організації роботи комітету кредиторів визначено ст. 48 КУзПБ.

Перелік рішень, прийняття яких входить до компетенції комітету кредиторів наведено у ч. 8 ст. 48 КУзПБ.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів (ч.9 ст. 48 КУзПБ).

30.01.2023 року арбітражним керуючим Бобруком Т.В. було вручено кредитору - АТ КБ "ПриватБанк" повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів боржника 09.02.2023 року. Вказане повідомлення також було надіслано на адресу банку та його представника засобами електронного поштового зв`язку 30.01.2023 року.

01.02.2023 року на адресу кредиторів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надіслано повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів боржника 09.02.2023 року.

Так, 09.02.2023 року відбулось засідання комітету кредиторів (протокол від 09.02.2023 року, за участі кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; АТ КБ "ПриватБанк" повноважного представника не направив), за результатами проведення якого присутніми кредиторами одноголосно було прийнято рішення, зокрема: взяти до відома інформацію арбітражного керуючого та схвалити Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 09.02.2023 року за період діяльності з 09.07.2022 року по 09.02.2023 року, а також схвалити Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 08.07.2022 року за період діяльності з 15.06.2021 року по 08.07.2022 року у справі №5/120/2011/5003 про банкрутство СПД Балуєвої Т.В.

При цьому, як зазначено раніше, до суду не надходило жодних заяв, клопотань чи заперечень учасників справи щодо клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 01/08 від 10.08.2023 року про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у даній справі.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, дослідивши подані до суду звіти арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 08.07.2022 року за період діяльності з 15.06.2021 року по 08.07.2022 року та від 09.02.2023 року за період діяльності з 09.07.2022 року по 09.02.2023 року, суд дійшов висновку про їх затвердження.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 169, 232-236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 01/08 від 10.08.2023 року про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 5/120/2011/5003.

2. Затвердити звіти арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №5/120/2011/5003:

від 08.07.2022 року за період діяльності з 15.06.2021 року по 08.07.2022 року та

від 09.02.2023 року за період діяльності з 09.07.2022 року по 09.02.2023 року.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронні адреси: арбітражному керуючому Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ КБ "ПриватБанк" - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_2 ;

3 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 ;

4 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_4 .