ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" жовтня 2023 р. Справа№ 911/2221/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Кравчука Г.А.

за участю секретаря судового засідання Кузьмінської О.Р.,

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 04.10.2023

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Собко Олени Миколаївни

на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2023(повний текст складено 26.06.2023)

у справі № 911/2221/22(суддя - Подоляк Ю.В.)

за позовом Бориспільської міської ради,

до Фізичної особи-підприємця Собко Олени Миколаївни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська агропродовольча компанія",

про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.06.2023 позов Бориспільської міської ради до Фізичної особи-підприємця Собко Олени Миколаївни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропродовольча компанія" про розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0670, визнаний укладеним відповідно до рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2021 № 911/3425/20 між Бориспільською міською радою та Фізичною особою-підприємцем Собко Оленою Миколаївною задоволено повністю. Розірвано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0670, визнаний укладеним відповідно до рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2021 № 911/3425/20 між Бориспільською міською радою та Фізичною особою-підприємцем Собко Оленою Миколаївною. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Собко Олени Миколаївни на користь Бориспільської міської ради 2481,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 16.07.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Фізична особа-підприємець Собко Олена Миколаївна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2023 у справі № 911/2221/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2023у справі №911/2221/22 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Євсіков О.О., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2221/22 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Собко Олени Миколаївни на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

03.08.2023 з Господарського суду Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 911/2221/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Собко Олени Миколаївни на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2023 у справі № 911/2221/22. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Собко Олени Миколаївни на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2023 у справі № 911/2221/22 у судовому засіданні 19.09.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О., який входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Кравчук Г.А., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 прийнято справу № 911/2221/22 до провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Собко Олени Миколаївни на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Кравчук Г.А., Яковлєв М.Л. Призначено до розгляду апеляційну Фізичної особи-підприємця Собко Олени Миколаївни на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2023 у судовому засіданні 04.10.2023.

19.09.2023 (згідно дати звернення до системи «електронний суд») від представника Фізичної особи-підприємця Собко Олени Миколаївни адвоката Романюка І.М. до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про здійснення розгляду апеляційної скарги без участі апелянта та його представника.

03.10.2023 (згідно дати звернення до системи «електронний суд») від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропродовольча компанія" адвоката Леляка Я.О. до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, яке аргументоване зайнятістю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропродовольча компанія" адвоката Леляка Я.О. у іншому судовому засіданні.

У судове засідання 04.10.2023 з`явився представник Бориспільської міської ради, однак Фізична особа-підприємець Собко Олена Миколаївна не з`явилась, повідомлена судом належним чином, засобами поштового зв`язку за трек номером № 04 8, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська агропродовольча компанія" не з`явилось, докази щодо належного повідомлення у суду апеляційної інстанції відсутні.

Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, враховуючи принципи рівності та змагальності, передбачені ст. ст. 2, 7, 13 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а його розгляд підлягає відкладенню на підставі 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись 2, 7, 13, 11 ст. 270, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Собко Олени Миколаївни на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2023 у справі № 911/2221/22 на 15.11.2023 об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться у Північному апеляційному господарському суді за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 12).

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Г.А. Кравчук