ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2023р. Справа № 904/666/22

За позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройпрогрес", м. Покров (з) Дніпропетровської області

Про: стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію в сумі 492 544 грн 61 коп.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Биструшкін О.С. (адвокат)

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 02.02.2022, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройпрогрес" заборгованість в сумі 492 544 грн. 61 коп., з яких: 395 776 грн. 50 коп. - вартість недоврахованої електричної енергії, 32 692 грн. 22 коп. - 3% річних, 64 075 грн. 89 коп. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем п.п. 2.3.4, 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: зрив пломби АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" типу "Карат" С46348556, яка встановлена на ввідному автоматі. Вказані обставини зафіксовано в акті про порушення від 27.02.2019 № 125226. Оскільки відповідач в добровільному порядку вартість недоврахованої електроенергії не сплатив, позивачем нараховані до сплати відповідачу 3% річних та інфляційні.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та доведено до відома сторін, що про дату та час розгляду справи буде повідомлено додатковою ухвалою суду, у зв`язку з обставинами, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах військової агресії Російської Федерації проти України.

Ухвалою суду від 23.06.22 зупинено провадження у справі №904/666/22 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1465/19.

19.09.23р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про передачу справи №904/1465/16 для повторного автоматизованого розподілу та поновлення провадження у справі №904/666/22 у зв`язку з набранням законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1465/19.

18.09.23р. системою автоматичного розподілу справ (на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду №543 від 21.09.23р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи), за результатом якого справу № 904/666/22 передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.

Ухвалою суду від 25.09.23р. справу №904/666/22 прийнято до провадження судді Васильєву О.Ю.; поновлено провадження у справі та підготовче засідання призначено на 10.10.23р.

28.09.23р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 10.10.23р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 28.09.23р. відмовлено в задоволенні заяви позивача.

До судового засідання 10.10.23р. з`явився представник відповідача. Позивач явку повноважного представника не забезпечив. 09.10.23р. позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 24.10.2023р. об 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.10.2023р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.