ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року Справа № 915/1420/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «ЮАлекс Дизайн ЛТД» (вх. № 12928/23) про скасування судового наказу, виданого 21.09.2023 у справі № 915/1420/23

за заявою: Приватного підприємства «Ханг Ганг» (, 02140, м. Київ, пр. Миколи Бажана, 10-А)

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «ЮАлекс Дизайн ЛТД» (, 54020, м. Миколаїв, вул. Погранична, 22/1)

заборгованості у сумі 250 000,00 грн. за договором поставки товару від 02.02.2022 № 03/02

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ханг Ганг» звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «ЮАлекс Дизайн ЛТД» () заборгованості у сумі 250 000,00 грн. за договором поставки товару від 02.02.2022 № 03/02.

21.09.2023 Господарським судом Миколаївської області було видано судовий наказ у справі № 915/1420/23 та копію вказаного судового наказу разом із доданими до нього документами направлено на адресу боржника.

У відповідності до ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Статтею 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

02.10.2023 від боржника до суду в електронному вигляді надійшла заява б/н від 01.10.2023 (вх. № 12928/23) про скасування вищезазначеного наказу.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

У заяві боржник зазначає, що заява ПП «Ханг Ганг» містить ознаки шахрайства, оскільки боржник жодних договорів зі стягувачем не укладав та жодних правовідносин ніколи не мав.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 21.09.2023 у справі № 915/1420/23.

Керуючись ст. 157, 158, 232 - 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «ЮАлекс Дизайн ЛТД» (вх. № 12928/23) про скасування судового наказу від 21.09.2023 у справі № 915/1420/23 задовольнити.

3. Скасувати судовий наказ № 915/1420/23 від 21.09.2023, виданий Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «ЮАлекс Дизайн ЛТД», (, 54020, м.Миколаїв, вул. Погранична, 22/1), на користь Приватного підприємства «Ханг Ганг», (, 02140, м. Київ, пр. Миколи Бажана, 10-А), заборгованість за договором поставки товару від 02.02.2022 № 03/02 у сумі 250 000,00 (двісті п`ятдесят тисяч) грн., а також грошові кошти у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. на відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу.

4. Роз`яснити Приватному підприємству «Ханг Ганг», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко