ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2023 року справа № 925/749/23

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю розпорядника майна Голінного А.М., представниці Черкаської міської ради Прокопчук А.П. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/749/23 за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант",

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.06.2023 Господарський суд Черкаської області за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області відкрив провадження у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" (), визнав кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника в сумі 3900412,66 грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника та процедуру розпорядження його майном на сто сімдесят календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, визначив дату час і місце попереднього засідання суду у справі №925/749/23 05.09.2023 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

28 червня 2023 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант".

13 липня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Черкаської міської ради від 11.07.2023 №2152-01-21 з грошовими вимогами до боржника в сумі 1014180,69 грн.

07 серпня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшло повідомлення розпорядника майна Голінного А.М. від 07.08.2023 №02-39/272 про визнання ним частково грошових вимог Черкаської міської ради в сумі 1007481,50 грн., в тому числі: 5368,00 грн. (судовий збір за подання заяви кредитора) першої черги задоволення, 969945,51 грн. (962560,40 грн. орендна плата, 7385,11 грн. судовий збір за судовими рішеннями) другої черги задоволення та 32167,99 грн. (пеня) шостої черги задоволення.

В обґрунтування відхилення решти грошових вимог Черкаської міської ради в сумі 6699,19 грн. розпорядник майна Голінний А.М. зазначив, що судовий збір в сумі 6699,19 грн. за судовими рішеннями Господарського суду Черкаської області від 29.01.2021 у справі №925/1549/20, від 13.02.2023 у справі №1258/20 і від 17.11.2020 у справі №925/773/20 стягнуто на користь Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради (), а не на користь Черкаської міської ради.

Ухвалою від 05.09.2023 Господарський суд Черкаської області відклав попереднє засідання у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" на 09 год. 00 хв. 05.10.2023 в приміщенні господарського суду та прийняв заяву Черкаської міської ради від 11.07.2023 №2152-01-21 з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні у справі №925/749/23, призначеному на 09 год. 00 хв. 05 жовтня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Усі учасники провадження у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце попереднього засідання, призначеного ухвалою від 05.09.2023 на 09 год. 00 хв. 05.10.2023, проте Головне управління ДПС у Черкаській області та приватне підприємство "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" (їх представники) у це попереднє засідання не явилися.

Неявка Головного управління ДПС у Черкаській області та приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" (їх представників) у попереднє засідання не перешкоджає його проведенню і розгляду питань попереднього засідання, визначених частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заслухавши представницю Черкаської міської ради Прокопчук А.П. та розпорядника майна Голінного А.М., з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази господарський суд зазначає таке.

Частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отож встановлений частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30 денний строк для подання конкурсними кредиторами письмових заяв з вимогами до боржника приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" у справі №925/749/23 розпочався з 29.06.2023 і закінчився 28.07.2023.

Заява Черкаської міської ради від 11.07.2023 №2152-01-21 з грошовими вимогами до боржника була подана протягом передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30 денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант".

Вимоги Черкаської міської ради в сумі 1014180,69 грн. включають:

1) 42709,06 грн. заборгованості за договором оренди землі від 07.02.2006 (державна реєстрація № 80), присудженої за рішеннями Господарського суду Черкаської області від 29.01.2021 у справі №925/1594/20 та від 13.02.2023 у справі №925/1258/22, в тому числі:

- заборгованості за період з 01.04.2019 по 30.09.2020, присудженої за рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.01.2021 у справі № 925/1594/20 у складі: 19526,24 грн. основного боргу; 147,80 грн. пені; 2102,00 грн. судового збору;

- заборгованості за період з 01.10.2020 по 30.01.2022, присудженої за рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.02.2023 у справі № 925/1258/22 у складі 18452,02 грн. основного боргу і 2481,00 грн. судового збору.

2) 642921,78 грн. заборгованості за договором оренди землі від 13.02.2006 (державна реєстрація №81), присудженої за рішеннями Господарського суду Черкаської області від 17.11.2020 у справі №925/773/20, від 09.12.2021 у справі №925/1056/21 та за затвердженою ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.08.2019 у справі №925/700/19 мировою угодою, в тому числі:

- заборгованості за період з 01.08.2014 по 31.03.2019, присудженої за затвердженою ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.08.2019 у справі № 925/700/19 мировою угодою у складі: 296799,04 грн. основного боргу, 24965,12 грн. пені, та 4826,46 грн. судового збору;

- заборгованості за період з 01.04.2019 по 29.02.2020, присудженої за рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.11.2020 у справі № 925/773/20 у складі: 134024,55 грн. основного боргу; 7055,07 грн. пені; 2116,19 грн. судового збору;

- заборгованості за період з 01.04.2020 по 31.05.2021, присудженої за рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.12.2021 у справі № 925/1056/21 у складі: 170576,70 грн. основного боргу; 2558,65 грн. судового збору.

3) 323181,85 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди землі від 13.02.2006 (державна реєстрація №81), нарахованої заявником за період оренди з 01.06.2021 по 31.05.2023;

4) 5638,00 грн. судового збору за подання заяви від 11.07.2023 №2152-01-21.

Рішеннями Господарського суду Черкаської області від 17.11.2020 у справі №925/773/20, від 29.01.2021 у справі №925/1549/20 та від 13.02.2023 у справі №1258/20 судовий збір в сумі 6699,19 грн. стягнуто з приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" на користь Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради (), який є окремою юридичною особою, а не на користь Черкаської міської ради.

Отже, з огляду на викладене обґрунтованими вимогами Черкаської міської ради до приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант", підтвердженими судовими рішеннями та розрахунком заявника, є вимоги в сумі 1007481,50 грн., в тому числі: 969945,51 грн. вимоги щодо сплати орендної плати та присудженого за судовими рішеннями судового збору; 32167,99 грн. вимоги щодо сплати пені і 5368,00 грн. - вимоги щодо відшкодування витрат на сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника від 11.07.2023 №2152-01-21.

Решта вимог Черкаської міської ради до приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" в сумі 6699,19 грн. підлягають відхиленню судом з тих же самих підстав, з яких їх відхилив розпорядник майна Голінний А.М.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Частина 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів.

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Отже, відповідно до статей 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства до реєстру вимог кредиторів підлягають внесенню грошові вимоги таких конкурсних кредиторів у таких сумах і черговості їх задоволення:

1) вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 3900412,66 грн., в тому числі:

87140,00 грн. - вимоги про відшкодування витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого у першу чергу задоволення;

3371438,67 грн. - вимоги щодо сплати податків у третю чергу задоволення;

441833,99 грн. - вимоги щодо сплати пені та штрафних санкцій у шосту чергу задоволення;

2) вимоги Черкаської міської ради в сумі 1007481,50 грн., в тому числі:

5368,00 грн. - вимоги щодо відшкодування витрат на сплату судового збору у першу чергу задоволення;

969945,51 грн. вимоги щодо сплати орендної плати та присудженого за судовими рішеннями судового збору у четверту чергу задоволення;

32167,99 грн. вимоги щодо сплати пені у шосту чергу задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 46, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Визнати частково вимоги Черкаської міської ради до боржника у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" в сумі 1007481,50 грн.

2. Відхилити вимоги Черкаської міської ради до боржника у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" в сумі 6699,19 грн.

3. Визначити перелік та розмір усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1) вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 3900412,66 грн., в тому числі:

87140,00 грн. - вимоги про відшкодування витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого у першу чергу задоволення;

3371438,67 грн. - вимоги щодо сплати податків у третю чергу задоволення;

441833,99 грн. - вимоги щодо сплати пені та штрафних санкцій у шосту чергу задоволення;

2) вимоги Черкаської міської ради в сумі 1007481,50 грн., в тому числі:

5368,00 грн. - вимоги щодо відшкодування витрат на сплату судового збору у першу чергу задоволення;

969945,51 грн. вимоги щодо сплати орендної плати та присудженого за судовими рішеннями судового збору у четверту чергу задоволення;

32167,99 грн. вимоги щодо сплати пені у шосту чергу задоволення.

4. Зобов`язати розпорядника майна Голінного А.М. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

5. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 18 жовтня 2023 року.

6. Призначити підсумкове засідання у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" на 11 год. 30 хв. 21 грудня 2023 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

7. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам провадження у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант".

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена стороною у справі №925/749/23 в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Суддя М.В. Дорошенко