УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

м. Київ

06.10.2023Справа №925/993/23

За позовомКомунального підприємства "Черкасиелектротранс" Черкаської міської ради"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
простягнення страхового відшкодування у розмірі 25 209,50 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Черкасиелектротранс" Черкаської міської ради" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 25 209,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог Комунальне підприємство "Черкасиелектротранс" Черкаської міської ради" вказує, що внаслідок настання 17.06.2022 дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля Porsche Cayenne, державний номерний знак НОМЕР_1 , було пошкоджено опору контактної мережі типу СОК-5А, яка знаходиться на балансі позивача, та для відновлення якої необхідні кошти у розмірі 35 143,66 грн.

Однак, Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Арсенал Страхування", як страховиком відповідальності водія автомобіля Porsche Cayenne, державний номерний знак НОМЕР_1 , за полісом №АР/6164170, було виконано свої зобов`язання з відшкодування шкоди частково - у загальному розмірі 9 933,76 грн., а тому позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача іншої частини страхового відшкодування у розмірі 25 209,50 грн. в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.07.2023 відкрито провадження у справі №925/993/23; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання у справі призначено на 01.09.2023; встановлено відповідачу строк на подання відзиву, а позивачу - строк на подання відповіді на відзив.

29.08.2023 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Черкаської області від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" надійшли відзив на позов та клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва. У відзиві на позов відповідач заперечує проти позовних вимог з тих підстав, що розмір страхового відшкодування був визначений з урахуванням звіту про незалежну оцінку вартості матеріальних збитків та страховиком було повністю виконано своє зобов`язання із виплати страхового відшкодування на користь позивача. При цьому, відповідач звертає увагу суду, що він має обов`язок виплатити потерпілій особі не вартість відновлювального ремонту майна, а страхове відшкодування, яке визначається відповідно до ст.ст. 22, 31, 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.09.2023 клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" задоволено повністю та передано справу за позовом Комунального підприємства "Черкасиелектротранс" Черкаської міської ради" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" про стягнення 25 209,50 грн. страхового відшкодування на розгляд Господарському суду міста Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

02.10.2023 справа №925/993/23 надійшла до Господарського суду міста Києва та за наслідками автоматизованого розподілу справу №925/993/23 передано на розгляд судді Бойко Р.В.

Пунктом 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що справа №925/993/23 розглядалась Господарським судом Черкаської області за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін та в першому судовому засіданні було вирішено передати її на розгляд Господарському суду міста Києва за територіальною юрисдикцією, то суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та продовжити розгляд справи із визначенням позивачу та відповідачу строків на подання відповіді на відзив та відповідачу - заперечень на відповідь на відзив.

При цьому, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та враховуючи віддаленість місцезнаходження Комунального підприємства "Черкасиелектротранс" Черкаської міської ради" (м. Черкаси Черкаської області) від місцезнаходження Господарського суду міста Києва (у м. Києві), суд звертає увагу позивача, що його представник може взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті представника позивача у Господарський суд міста Києва, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати цей сервіс.

У разі якщо представник позивача вирішить взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, він має завчасно повідомити суду (зокрема, засобами електронної пошти на електронну адресу: ) свій обліковий запис (логін) та/або електронні адреси, які використані користувачами для реєстрації, у підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, суд звертає Комунального підприємства "Черкасиелектротранс" Черкаської міської ради", що оскільки судом самостійно запропоновано його представнику взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, то у разі надходження відповідного звернення останнє буде рахуватись як задоволене судом та не потребуватиме прийняття з цього приводу окремого процесуального рішення.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 166, 167, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/993/23 до свого провадження.

2. Продовжити розгляд справи №925/993/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Запропонувати позивачу у строк протягом семи днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

4.Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення позивачу - протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Судове засідання призначити на 24.10.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Р.В. Бойко