ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

"03" жовтня 2023 р. Справа № 916/2738/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення (65036, м. Одеса, вул. Овідіопольська дор., 3, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп.Комсервіс.Плюс" (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 49/1, ),

про розірвання договору та виселення.

За участю представників сторін:

від позивача - Яричевський В.В., самопредставництво;

від відповідача - адвокат Тащі М.М., ордер серія ВН №1268078.

ВСТАНОВИВ:

Селекційно-генетичний інститут - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп.Комсервіс.Плюс" про розірвання договору та виселення.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору на виконання послуг з обслуговування житлових будинків, споруд та прибудинкових територій від 01.02.2015.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 справу № 916/2738/23 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою суду від 03.07.2023 прийнято позовну заяву Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2738/23. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 01.08.2023 об 11:00 год.

25 липня 2023 року до суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.

Вказаний відзив на позовну заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

01 серпня 2023 року до суду від позивача у справі надійшла відповідь на відзив.

Вказану відповідь на відзив суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 01.08.2023 суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 15:30 год. 14.09.2023. Продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 916/2738/23 на 30 днів.

07 вересня 2023 року до суду від відповідача у справі надійшли заперечення на відповідь на відзив, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.

Вказані заперечення на відповідь на відзив суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

14 вересня 2023 року підготовче засідання у справі не відбулось, через відсутність електроенергії в Господарському суді Одеської області, що підтверджується відповідною довідкою суду.

Ухвалою суду від 14.09.2023 постановлено провести підготовче провадження у справі № 916/2738/23 впродовж розумного строку. Призначено підготовче засідання у справі на 03.10.2023 о 12:30 год. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 03.10.2023 о 12:30 год.

Представник позивача та представник відповідача у підготовчому засіданні 03.10.2023 повідомили, що вважають за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи по суті впродовж розумного строку.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2738/23.

2. Здійснити розгляд справи № 916/2738/23 по суті впродовж розумного строку.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "07" листопада 2023 р. о 16:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

4. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 07.11.2023 о 16:20 год.

5. Копію ухвали суду направити на електронну адресу:

- Селекційно-генетичному інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення: ;

- Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп.Комсервіс.Плюс": .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 09.10.2023.

Суддя Нікітенко С.В.