УХВАЛА

04 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/2150/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Міщенка І. С., Краснова Є.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"

про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Корпало Ганни Василівни;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ",

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, скасування державної реєстрації речових прав, поновлення запису про державну реєстрацію речових прав,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 27.09.2023 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус+» і Товариства з обмеженою відповідальністю ?БРРЕНТ? задоволено частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 19.06.2023) у справі № 914/2150/18 в частині задоволення позову скасувано; прийнято у цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ?Мані Флоу? на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ?Оптімус+? та Товариства з обмеженою відповідальністю ?БРРЕНТ? 7 048,00 грн і 12 334,00 грн витрат зі сплати судового збору відповідно.

02.10.2023 (через систему "Електронний суд") Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю ?Мані Флоу? на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ?Оптімус+? витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 18 160,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з частиною 4 статті 244 цього Кодексу у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ?Оптімус+? про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №914/2150/18 на 12 жовтня 2023 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. С. Міщенко

Є. В. Краснов