ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" жовтня 2023 р. Справа№ 920/823/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Гудо Людмили Сергіївни

на рішення Господарського суду Сумської області

від 24.08.2023

у справі № 920/823/23 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «ГЛОБАЛ СПІРІТС ЄВРОПА»

до Фізичної особи - підприємця Гудо Людмили Сергіївни

про стягнення 53 373, 09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.08.2023 року у справі №920/823/23 позов задоволено частково. На підставі рішення суду з фізичної особи - підприємця Гудо Людмили Сергіївни підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальність «ГЛОБАЛ СПІРІТС ЄВРОПА» 31 685, 04 грн. основного боргу за договором поставки № 83 від 16.09.2021; 2 938, 46 грн. - пені; 1 463,59 грн. 3 % річних; 10 601,76 грн. інфляційних нарахувань, а також 2 347, 70 грн. витрат зі сплати судового збору. Відмовлено у позові в частині стягнення 6 684, 24 пені.

Рішенням суду судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 336, 30 грн. покладено на позивача - Товариство з обмеженою відповідальність «ГЛОБАЛ СПІРІТС ЄВРОПА».

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення змінити та відмовити у стягненні 22 275, 84 грн. боргу, 966,32 грн. 3% річних, 7 468, 50 грн. інфляційних втрат, 8 750, 08 грн. пені та 1 985, 35 грн. судового збору. Стягнути з позивача на користь апелянта витерти по сплаті судового збору у сумі 4 026, 00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2023 справу №920/823/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/823/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Гудо Людмили Сергіївни до надходження матеріалів справи №920/823/23 з Господарського суду Сумської області.

02.10.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/823/23.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у справі №920/823/23 є вимоги про стягнення 53 373, 09 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У разі наявності підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, сторона може подати вмотивоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні відповідно до ч.10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Гудо Людмили Сергіївни на рішення Господарського суду Сумської області від 24.08.2023 року у справі №920/823/23.

2. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

5. Роз`яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

6. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка