ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2023 р. Справа № 906/283/22.

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М., розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Малинської міської ради;

2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до: 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крайагро-2020"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехкультура"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська компанія "Золотоколосся"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум плюс"

про припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малинської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до суду з позовом про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Ксаверівське" на земельні ділянки, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння (з урахуванням заяви Коростенської окружної прокуратури Житомирської області №52-88-5624 вих22 від 20.10.2022 про залишення позову без розгляду в частині та заяви від 20.10.2022 про зміну предмета позову (в порядку ст. 4, 46, 53 ГПК України).

Ухвалою від 16.05.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 27.05.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 13.09.2023 суд відклав розгляд справи на "06" жовтня 2023 р.

05.10.2023 на адресу суду від представника відповідача "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Крайагро-2020" надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з її перебуванням на лікарняному.

06.10.2023 на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська компанія "Золотоколосся", у зв`язку з неможливістю направити свого представника в судове засідання через зайнятість керівника під час проведення польових робіт.

В судовому засіданні 06.10.2023 оголошувалася перерва до 14:30 год.

Під час перерви 06.10.2023 на адресу суду надійшла заява від Коростенської окружної прокуратури про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Проаналізувавши наведені у заяві підстави залучення до участі у справі ТОВ "Пегас-Агро" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також взявши до уваги подані на підтвердження цих підстав докази, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість.

Зокрема суд враховує, що згідно доданих до заяви документів, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно 08.06.2023 внесені відомості про зміну орендаря спірної земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0046, зокрема ТОВ "Гранум плюс" замінено на ТОВ "Пегас Агро". Вказані зміни внесені у зв`язку із укладенням 08.06.2023 між ТОВ "Гранум плюс" та договору купівлі - продажу об`єктів нерухомості, які знаходяться на цій земельній ділянці. Оскільки зазначена земельна ділянка входить до переліку земельних ділянок щодо яких розглядається спір, то рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Пегас Агро" щодо відповідача1.

Відповідно до ст. 207 ГПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Так як необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виникла після призначення справи до розгляду по суті, суд враховує не можливість звернення з таким клопотання до закриття підготовчого провадження.

Водночас судом взято до уваги, що в порушення приписів ст.42 ГПК України, СТОВ "Крайагро-2020" та ТОВ "Гранум плюс" не повідомили суд про вищевказані зміни, внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1,4 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи зазначене та клопотання відповідачів, суд дійшов висновку про необхідність відкласти судове засідання з урахуванням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997.

При цьому суд наголошує, що відповідно до ч.1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись ст. 50, 207, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Керівника Коростенської окружної прокуратури про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Пегас-Агро" (11616, Житомирська обл., Малинський р-н, с. Владівка; ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

3. Розляд справи відкласти на "30" жовтня 2023 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал № 201.

4. Третій особі рекомендувати у п`ятиденний термін з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо спірних обставин, одночасно направивши їх копії всім учасникам справи, докази такого надіслання надати суду.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - на ел. пошту:

- Малинській міськ. раді -

- прокуратурі Жит. обл - .gоv.uа

- корост. окр. прокуратурі -

3,4,5,6,7,8 - (рек. з пов.):

- СТОВ "Крайагро-2020" -

- ГУ Держгеокадастр ()

- ТОВ "Агротехкультура" ( )

- ТОВ "Сільськогосподарська компанія "Золотоколосся"

- ТОВ "Гранум плюс"

- ТОВ "Пегас-Агро" (11616, Житомирська обл., Малинський р-н, с. Владівка; )