ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1051/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Віквол Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ ЕКСПО"

про стягнення 241939,53 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Слівінський О.В. - ордер серії АМ №1042462 від 04.10.2023;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКВОЛ ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ ЕКСПО" заборгованості у розмірі 241939,53 грн, з яких 182832,15 грн основного боргу, 36566,43 грн штрафу та 22540,95 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №18/04-23 в частині оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 04.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "04" жовтня 2023 р. о 10:30.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

У зв`язку з неявкою у засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

З урахуванням викладеного, на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п.26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), суд ухвалює продовжити строк розгляду справи по суті поза межами строків, встановлених ст.248 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист, як справедливість судового розгляду, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі.

Керуючись ст.ст. 202, ч.2 ст.232, 233-235, 248, 252 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "15" листопада 2023 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - у справу;

2 - позивачу (рек.);

3 - відповідачу (рек.).