ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06.10.2023 Справа № 922/3938/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі

1. Зачепилівської селищної ради, смт. Зачепилівка, Харківська область

2. Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна», м. Полтава

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 136 537,20 грн

встановив:

До Господарського суду Харківської області звернувся Керівник Красноградської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Зачепилівської селищної ради та Північно-східного офісу Держаудитслужби з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» про повернення надмірно сплачених коштів в сумі 136 537,20 грн та визнання недійсними додаткових угод до договору № 19 від 17.02.2021, а саме додаткову угоду № 1 зі специфікацією (додатком) від 18.03.2021, додаткову угоду № 2 зі специфікацією (додатком) від 23.04.2021, додаткову угоду № 3 зі специфікацією (додатком) від 31.05.2021, додаткову угоду № 4 зі специфікацією (додатком) від 26.07.2021, додаткову угоду № 5 зі специфікацією (додатком) від 08.09.2021.

Прокурор заявив до відшкодування 16 104,00 грн витрат на сплату судового збору.

Ухвалою від 08.09.2023 Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/3938/23 передані за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2023 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Тобто справи, у яких ціна позову не перевищує 268 400,00 грн.

За змістом статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, а також, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, цю справу суд визнає малозначною.

Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Визнати справу малозначною.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України, - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) прокурору та позивачам;

відповідачу надати відповідні докази оплати боргу - за їх наявності (згідно з вимогами ч. 2 ст. 74 ГПК України).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

5. Встановити прокурору та позивачам строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч. 3, ч. 6 ст. 165 ГПК України, - 10 днів з дати отримання відзиву;

прокурору та позивачам письмово повідомити суду чи сплачена відповідачем заборгованість;

встановити прокурору та позивачам строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву;

встановити прокурору та позивачам строк для подання суду (за бажанням) заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору (ст. 186-190 ГПК України) та право на укладення мирової угоди у справі (ст. 191-192 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 06.10.2023.

Суддя Т. М. Безрук