ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"26" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 5023/2756/11

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства "АЗЧ Постач"
про визнання банкрутом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" , код ЄДРПОУ 30590422
за участю :

прокурорки : Ткаченко К.О., за посвідченням;

представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Кошлаченко О.І.

розпорядника майна : Бідної О.І, за свідоцтвом ( в режимі відеконференції)

представника АТ "ПУМБ" : Брижань Ю.В. ( в режимі відеоконференції)

представника Фонду Державного майна України (в режимі відеоконференції) : Скороход Р.В.

представника КП "Харківводоканал" (в режимі відеоконференції ) : Васьков Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2011 порушено провадження у справі №5023/2756/11 про банкрутство Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У газеті "Голос України" від 19 жовтня 2013 року було здійснено публікацію про порушення справи про банкрутство ДП "Харківський завод шампанських вин" м. Харків.

За результатами попереднього засідання 16 листопада 2015 року затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", з яких:

- Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" в сумі 105704742,60 грн. (перша черга - 1147,00 грн.; четверта черга - 90 67 616,37 грн.; шоста черга - 15335979,23 грн.);

- Комунальне підприємство "Харківводоканал" в сумі 373 686,84 грн. (перша черга - 1 147.00 грн.; четверта черга - 372539,84 грн.);

- Приватне підприємство "АЗЧ Постач" в сумі 3 717 486,33 грн. (перша черга - 1147,00 грн.; четверта черга - 3716339,33 грн.);

Іноземне підприємство "Торговий дім "ХЗШВ" в сумі 45 907 517,95 грн. - четверта черга.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 ухвалу господарського суду Харківської області від 16.11.2015 у справі № 5023/2756/11 про визнання грошових вимог Іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ" залишено без змін; ухвалу господарського суду Харківської області від 16.11.2015 у справі № 5023/2756/11 про затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" попереднє засідання в частині затвердження грошових вимог ІП "ТД "ХЗШВ" та включення їх до реєстру вимог кредиторів залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2016 касаційну скаргу Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" задоволено частково, а саме :

- постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2016, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Харківської області від 16.11.2015 про визнання грошових вимог Іноземного підприємства "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин" та ухвалу господарського суду Харківської області від 16.11.2015 про затвердження реєстру вимог кредиторів Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" засідання в частині затвердження грошових вимог Іноземного підприємства "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин" та включення їх до реєстру вимог кредиторів по справі №5023/2756/11 щодо подвійної плати за користування річчю, що нарахована з травня 2009 року по квітень 2011 року, у розмірі 5367604,84 грн. скасовано та в цій частині грошових вимог відмовлено;

- постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2016, ухвалу господарського суду Харківської області від 16.11.2015 про визнання грошових вимог Іноземного підприємства "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин" та ухвалу господарського суду Харківської області від 16.11.2015 про затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" в частині грошових вимог Іноземного підприємства "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин" та включення їх до реєстру вимог кредиторів, які складаються з вартості неповернутого майна - 39839790,87 грн.; несплачених орендних платежів -700122,24 грн., а всього в сумі 40539913,11 грн. по справі № 5023/2756/11 залишено без змін.

Ухвалою від 15.09.2016 здійснено заміну кредитора ІП "Торговий дім "ХЗШВ" на його правонаступника - Приватне підприємство "Юнітрейд Плюс"; ухвалено внести зміни до реєстру вимог кредиторів по справі № 5023/2756/11, здійснивши заміну кредитора ІП "Торговий дім "ХЗШВ" на його правонаступника Приватне підприємство "Юнітрейд Плюс" з сумою вимог 40 539 913,11 грн. - четверта черга.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2017 у справі №5023/2756/11 було задоволено заяву ПП "Юнітрейд Плюс" про перегляд ухвали суду від 16.11.2015 року (грошові вимоги ПАТ "ПУМБ") за новоявленими обставинами, змінено ухвалу господарського суду Харківської області від 16.11.2015 про задоволення грошових вимог ПАТ "ПУМБ" та прийнято нове рішення, яким визнано вимоги ПАТ "ПУМБ" в розмірі 105 704 742, 60грн, які забезпечені заставою майна ДП "Харківський завод шампанських вин" і окремо внесено їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2018 також задоволено заяву ПП "Юнітрейд Плюс" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 16.11.2015 у справі №5023/2756/11 про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині вимог ПАТ "ПУМБ"; змінено ухвалу господарського суду Харківської області від 16.11.2015 у справі №5023/2756/11 про затвердження реєстру кредиторів в частині вимог ПАТ "ПУМБ", а саме: ПАТ "ПУМБ " в сумі 1147, 00 грн - перша черга; ухвалено окремо внести до реєстру вимог кредиторів до першої черги вимоги ПАТ "ПУМБ", що забезпечені заставою, а саме, Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" в сумі 105 703 595, 60 грн. - перша черга.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2018 призначено розпорядником майна Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", код 30590422, арбітражного керуючого Бідну Оксану Іванівну.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2018 здійснено заміну кредитора приватного підприємства "АЗЧ Постач", код 36817584, на його правонаступника приватне підприємство "Юнісвіт" в частині кредиторських вимог на суму 3717486,33 грн.

19.05.2021 до суду надійшло клопотання Фонду державного майна України, в якому заявник просить суд закрити провадження у справі № 5023/2756/11 про банкрутство ДП "Харківський завод шампанських вин" з посиланням на частину п`яту статті 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", оскільки Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганських областях прийнято рішення (наказ від 29.04.2021 № 01316) про приватизацію єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин"

Ухвалою суду від 15.03.2023 зупинено розгляд клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі № 5023/2756/11 про банкрутство Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2022 у справі № 5023/2756/11(922/4673/21) та набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2023 року здійснено заміну кредитора приватного підприємства "Юнісвіт", код 40479838 на його правонаступника приватне підприємство "Фортуна Лімітед" (, адреса : 61036, м. Харків, вул. Морозова, 7) в частині кредиторських вимог на суму 3717486,33 грн.

02.06.2023 до суду від розпорядника майна арбітражної керуючої Бідної О.І. надійшло повідомлення (вх. № 14005) про долучення до матеріалів справи звіту про діяльність розпорядника майна ДП "Харківський завод шампанських вин" від 01.06.2023; повідомлення про проведення зборів кредиторів шляхом опитування; протокол зборів кредиторів боржника від 01.06.2023 із рішеннями кредиторів та ФДМУ із доказами направлення кредиторам та ФДМУ.

Крім того, 02.06.2023 до суду від кредитора ПП "Юнітрейд плюс" надійшло клопотання (вх. № 14041), згідно якого останній просить суд закінчити процедуру розпорядження майном ДП "Харківський завод шампанських вин", відкрити ліквідаційну процедуру ДП "Харківський завод шампанських вин" та призначити ліквідатором боржникам арбітражного керуючого Бідну Оксану Іванівну. Обґрунтовуючи клопотання ПП "Юнітрейд плюс" зазначає, що чинні накази про приватизацію ДП "Харківський завод шампанських вин" відсутні. Зборами кредиторів ДП "Харківський завод шампанських вин", які були проведені шляхом опитування (Протокол від 01.06.2023 року), з огляду на незадовільний стан боржника, недостатності майнових активів та неможливості погашення вимог кредиторів, було прийнято рішення закінчити процедуру розпорядження майном ДП "Харківський завод шампанських вин", уповноважити ПП "Юнітрейд Плюс" подати до Господарського суду Харківської області клопотання про визнання боржника - Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та погодити кандидатуру ліквідатора - арбітражного керуючого Бідної Оксани Іванівни, у разі відкриття ліквідаційної процедури ДП "Харківський завод шампанських вин".

Ухвалою суду від 14.08.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, підсумкове засідання відкладено на 11 вересня 2023 року.

Ухвалою суду від 14.08.2023 провадження з розгляду клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі № 5023/2756/11 про банкрутство Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин поновлено та призначено його до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2023.

05.09.2023 арбітражним керуючим Бідною О.І. подано до суду пояснення щодо поточного фінансового стану боржника, згідно яких нею повідомлено суд, що фінансовий стан ДП "Харківський завод шампанських вин" характеризується ознаками неплатоспроможності та задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе лише шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2023 у задоволенні клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі № 5023/2756/11 про банкрутство Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" було відмовлено, у зв`язку із тим, що рішенням господарського суду від 20.12.2022 у справі № 5023/2756/11(922/4673/21), залишеним без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 та Постановою Верховного суду від 12.07.2023, визнано протиправним та скасовано наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях від 29.04.2021 №01316 про прийняття рішення про приватизацію Єдиного майнового комплексу державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", .

Ухвалою суду від 11.09.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, підсумкове засідання відкладено на 26.09.2023.

25.09.2023 до суду від ПП "Юнітрейд плюс" надійшла заява, в якій кредитор просить суд проводити розгляд підсумкового засідання без участі його представника на підставі поданих документів. Також в поданій заяві повідомляє, що подане клопотання про закінчення процедуру розпорядження майном боржника, відкриття ліквідаційної процедури ДП "Харківський завод шампанських вин" та призначення ліквідатором ДП "Харківський завод шампанських вин" арбітражного керуючого Бідну Оксану Іванівну, підтримує у повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що фінансовий стан ДП "Харківський завод шампанських вин" характеризується критичною неплатоспроможністю, відновлення безперервного виробництва та відповідно відновлення платоспроможності підприємства, що зумовлено також повномасштабним вторгненням рф на територію України, є неможливим. Також зазначила, що на зборах кредиторів, які відбулись 01.06.2023, з огляду на скрутне фінансове становище боржника та недостатністю майнових активів для задоволення вимог кредиторів, було прийнято рішення про звернення до суду із клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а саме до переходу до ліквідаційної процедури боржника.

Представник Фонду державного майна України заперечував проти припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури з підстав відкриття Касаційним адміністративним судом касаційного провадження у справі № 520/28497/21.

Представник прокуратури у судовому засіданні заявив, що вважає передчасним перехід до ліквідаційної процедури у зв`язку із тим, що у Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 2 жовтня 2019 року установлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Представник АТ "ПУМБ" (забезпечений кредитор) вважає перехід до ліквідаційної процедури передчасним.

Представник Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вважає перехід до ліквідаційної процедури передчасним.

Представник КП "Харківводоканал" вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства покладає на розсуд суду.

Щодо обставин, які на думку учасників справи, перешкоджають подальшому переходу до наступної судової процедури, а саме до процедури ліквідації, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у справі № 520/28497/21 рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01 липня 2022 року № 520/28497/21, яке в цій частині залишено без змін Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2023 по справі № 520/28497/21 визнано протиправними дії Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01113, ) щодо включення гуртожитку за адресою: вул. Сіриківська (вул. Серіківська), будинок 36-А до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2021-2022 роках у складі Єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин"; визнано протиправним та скасовано наказ Фонду державного майна України від 24.02.2021 № 268, яким внесено зміни до наказу Фонду Державного Майна України "Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2021 році" від 06.01.2021 № 5 в частині включення Єдиного майнового комплексу державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2021 році; визнано протиправним та скасовано наказ Фонду державного майна України від 04.01.2022 № 1 "Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2022 році" в частині включення Єдиного майнового комплексу державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2022 році.

У відповідності до частини 5 статті 12 Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна" справи про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, не порушуються до її завершення. Провадження у справах про банкрутство таких підприємств / господарських товариств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.

За правилами ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постановах КГС ВС від 26.02.2020 у справі N 5/31-Б-09 , від 03.12.2019 у справі N 15/76-б-43/624-б; від 20.06.2019 у справі N 910/3406/18 викладено висновок, що частина п`ята статті 12 Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна" є самостійною процесуальною нормою імперативного характеру, яка регулює питання провадження у справах про банкрутство підприємств/господарських товариств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію та якою встановлено, що провадження у таких справах підлягає припиненню (закриттю), крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.

Тому господарські суди, які здійснюють провадження у справах про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, повинні враховувати обов`язкову вимогу законодавця та застосувати імперативні вимоги частини п`ятої статті 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" (окремо або разом з нормою пункту 43 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство) щодо припинення (закриття) провадження у таких справах у разі прийняття компетентним органом рішення про приватизацію державного підприємства-боржника на будь-якій стадії провадження у справі, незалежно від того, яка судова процедура банкрутства застосовується до боржника і на яких стадіях розгляду перебуває ця справа про банкрутство (розпорядження майном, санація, ліквідація).

Отже, для ухвалення рішення про закриття/припинення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі частини п`ятої статті 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" необхідним і достатнім є встановлення судом, на підставі поданих сторонами доказів у справі, обставин належності Державі Україна прямо або опосередковано частки акцій цього боржника, що перевищує 50 % акцій, та чинності (на момент ухвалення відповідного судового рішення) прийнятого стосовно боржника рішення про приватизацію. Винятком з цього правила є боржники, що ліквідуються за рішенням власника. Обставини здійснення процедури приватизації об`єкта боржника законодавцем до уваги не беруться.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах КГС ВС від 11.10.2018 у справі N 1/17-3666-2011, від 20.06.2019 у справі N 910/3406/18, від 16.10.2019 у справі N 905/338/15, а також у постанові палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС від 12.11.2019 у справі N 10/110б.

Наказ про включення підприємств до переліків приватизації у певних роках не є рішеннями про приватизацію та відповідно не є підставою для закриття провадження у справі та не є обставиною, що перешкоджає відкриттю ліквідаційної процедури.

Суд вважає, що судове рішення у справі №520/28497/21 ніяким чином не впливають на процедуру банкрутства ДП "Харківський завод шампанських вин"

До того ж, суд звертає увагу на те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 11 вересня 2023 року в задоволенні клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі № 5023/2756/11 про банкрутство Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" відмовлено у зв`язку із скасуванням рішення (наказ від 29.04.2021 № 01316) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганських областях про приватизацію єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", на яке посилався Фонд державного майна України, як на підставу для закриття провадження у справі №5023/2756/11.

Також судом відхиляються аргументація прокуратури, адже відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 2 жовтня 2019 року № 145-IX установлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом. 20.10.2019 відбулось набрання чинності вищенаведеного закону. Після 20.10.2022 року у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків може бути застосована процедура санації чи процедура ліквідації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, судом встановлено, що фінансовий стан ДП "Харківський завод шампанських вин" характеризується ознаками неплатоспроможності.

Так, відповідно до аналізу фінансово-господарської діяльності ДП "Харківський завод шампанських вин" щодо наявності ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства від 21.09.2018 року, встановлено, що фінансовий стан ДП "Харківський завод шампанських вин" характеризується ознаками неплатоспроможності та задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе лише шляхом застосування ліквідаційної процедури; ознаки дій з фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства відсутні.

Кредиторська заборгованість ДП "Харківський завод шампанських вин" складає більше 300000000,00 грн. , з них:

- 40 539 913,11грн заборгованість перед ПП "Юнітрейд Плюс" яка є підтвердженою постановою Вищого господарського суду України у справі №5023/2756/11 від 26.04.2016.

- 3 717 486,33 грн заборгованість перед ПП "Фортуна Лімітед", що підтверджена ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.11.2015 року по справі № 5023/2756/11 та ухвалою Господарського суду харківської області від 15 березня 2023 року по справі № 5023/2756/11;

- 105 704 742,60 грн. заборгованість за кредитом перед ПАТ "ПУМБ", яка є 100 % забезпечена та задовольняється за рахунок заставного майна, відповідно до ухвали господарського суду Харківської області у справі № 5023/2756/11 від 16.11.2015 та від 17.10.2017

- 372 539,84 грн. заборгованість перед КП „Харківводоканал" згідно ухвали Господарського суду Харківської області від 16 листопада 2015 по справі № 5023/2756/11

Поточна кредиторська заборгованість складає 57 711 183,72 грн. (тенденція до збільшення); заборгованість з податків та зборів станом на 01.09.2023 (без врахування пені) 50 236 762,94 грн; заборгованість по заробітній платі - 8158717,00 грн.

Разом із тим, станом на 31 грудня 2021 року балансова вартість активів підприємства складає лише 6734000,00 грн.

Також виконуючим обов`язки директора ДП "Харківський завод шампанських вин" у листі від 04.09.2023 зазначено, що боржник має стан критичної неплатоспроможності, що підтверджується балансом та витягом з інформаційної системи органів ДПС щодо стану розрахунків платника з бюджетом та цільовими фондами станом на 01.09.2023 року. З початком повномасштабної агресії рф діяльність підприємства була зупинена та численні намагання відновити виробничу діяльність є малоефективними.

Як зазначає розпорядник майна, фінансово-господарський стан, інвестиційна та інша діяльність боржника та становище на ринках боржника, з моменту проведення останнього аналізу не змінився.

ДП "Харківський завод шампанських вин" не має фінансової можливості погасити кредиторську заборгованість та відновити прибуткову діяльність підприємства за наступних підстав:

- Ворожі обстріли російськими військами, які призвели до пошкодження об`єктів підприємства;

- Проведення військових дій та захоплення країною-агресором міст на Півдні України, зокрема АР Крим та частину Херсонської області, призвели до унеможливлення закупівлі за конкурентною ціною виноматеріалу та іншої сировини, необхідної для запуску виробництва

- Більшість торгівельних мереж приймає продукцію на реалізацію без гарантування здійснення розрахунків в разі пошкодження чи втрати продукції через воєнні дії.

- Розмір кредиторської заборгованості має тенденцію до збільшення, адже джерелом надходження коштів є виключно реалізація продукції, яка зараз не виробляється

- Також, негативними факторами щодо можливості відновлення виробництва та відновлення платоспроможності є захоплення території України (відповідне зменшення ринків збуту), вимушена міграція населення України, падіння купівельної спроможності населення.

11.05.2023 арбітражним керуючим Бідною О.І. було направлено кредиторам, боржнику та органу уповноваженому управляти майном (Фонду державного майна України) Повідомлення про проведення зборів кредиторів ДП "Харківський завод шампанських вин" шляхом опитування, а також Звіт про діяльність розпорядника майна ДП "Харківський завод шампанських вин".

Так, повідомлення було надіслано Державному підприємству "Харківський завод шампанських вин" (вул. Лозівська, 20, м. Харків, 61017); кредиторам : Приватному підприємству "Фортуна Лімітед (вул. Морозова, 7, м. Харків, 61036); Приватному підприємству "Юнітрейд Плюс" (вул. Жаданівського, 7, м. Чугуїв, Харківська область, 63503); Комунальному підприємству "Харківводоканал" (вул. Шевченка, 2, м. Харків, 61013); Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070); Органу, уповноваженому управляти майном ДП "Харківський завод шампанських вин": Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133).

Станом на 31.05.2023 до арбітражного керуючого надійшли наступні рішення (відповіді) кредиторів ДП "Харківський завод шампанських вин" щодо порядку денного зборів кредиторів:

- рішення Приватного підприємства "Юнітрейд Плюс" () від 17 травня 2023 року, в якому кредитор проголосував "за" схвалення звіту розпорядника майна, закінчення процедури розпорядження майном ДП "Харківський завод шампанських вин" та відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури та погодження кандидатури арбітражного керуючого Бідної О.І. ліквідатором боржника;

- рішення Приватного підприємства "Фортуна Лімітед" (код ЄДРПОУ 39337075) від 19 травня 2023 року, в якому кредитор проголосував "за" схвалення звіту розпорядника майна, закінчення процедури розпорядження майном ДП "Харківський завод шампанських вин" та відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури та погодження кандидатури арбітражного керуючого Бідної О.І. ліквідатором боржника;

- рішення Комунального підприємства "Харківводоканал" (), в якому кредитор проголосував "утримався" щодо схвалення звіту розпорядника майна, закінчення процедури розпорядження майном ДП "Харківський завод шампанських вин" та відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури та погодження кандидатури арбітражного керуючого Бідної О.І. ліквідатором боржника;

- рішення (відповідь) Фонду державного майна України від 18.05.2023 року, в якому орган, уповноважений управляти майном боржника, заперечував проти закінчення процедури розпорядження майном ДП "Харківський завод шампанських вин" та відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури та погодження кандидатури арбітражного керуючого Бідної О.І. ліквідатором боржника та вважав розгляд зазначених питань є передчасним до винесення остаточного рішення Касаційним господарським судом у складі Верховного суду у справі № 5023/2756/11(922/4673/21) за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України у Харківській області.

- Лист-голосування АТ "ПУМБ" від 31 травня 2023 року, в якому кредитор проголосував проти схвалення звіту розпорядника майна, закінчення процедури розпорядження майном ДП "Харківський завод шампанських вин" та відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури та погодження кандидатури арбітражного керуючого Бідної О.І. ліквідатором боржника, обґрунтовуючи це у тому числі оскарженням у Верховному суді рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2022 у справі №922/2756/11(922/4673/21)

Отже, фактично кредитор АТ "ПУМБ" та Фонд державного майна України заперечували проти переходу до процедури ліквідації з підстав відкриття Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційного провадження у справі № №922/2756/11(922/4673/21).

Як вже було зазначено раніше, рішенням господарського суду від 20.12.2022 у справі № 5023/2756/11(922/4673/21) визнано протиправним та скасовано наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях від 29.04.2021 №01316 про прийняття рішення про приватизацію Єдиного майнового комплексу державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", .

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 апеляційну скаргу Відділення ФДМУ залишено без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2022 у справі №5023/2756/11 (922/4673/21) в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними та скасування Наказу № 01316 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 12.07.2023 касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області залишено без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2022 (в частині задоволення позовних вимог) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 у справі № 5023/2756/11 (922/4673/21) залишено без змін.

Таким чином, чинні накази про приватизацію ДП "Харківський завод шампанських вин" відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Як вбачається 01 червня 2023 року складено Протокол зборів кредиторів ДП "Харківський завод шампанських вин" шляхом опитування. За результатами зборів кредиторів ДП "Харківський завод шампанських вин" кредиторами (більшістю голосів) були прийняті наступні рішення:

1. Схвалити звіт розпорядника майна про діяльність на ДП «Харківський завод шампанських вин» від 11 травня 2023 року.

2. Закінчити процедуру розпорядження майном ДП "Харківський завод шампанських вин", уповноважити ПП "Юнітрейд Плюс" подати до Господарського суду Харківської області клопотання про визнання боржника - Державне підприємство «Харківський завод шампанських вин» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

3. Погодити кандидатуру ліквідатора - арбітражного керуючого Бідної Оксани Іванівни, у разі відкриття ліквідаційної процедури ДП "Харківський завод шампанських вин".

Згідно ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури ( санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду документи та рішення зборів кредиторів (Протокол із рішеннями від 01.06.2023 року) , дійшов висновку, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту відкриття провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, фактично роботу ДП "Харківський завод шампанських вин" припинено, а задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

Заяв про участь у санації боржника та пропозицій щодо санації ДП "Харківський завод шампанських вин" до суду не надходило.

Платоспроможність - це одна з характеристик фінансової стійкості підприємства, яка показує наявність у нього коштів, достатніх для погашення боргів за всіма короткостроковими зобов`язаннями та одночасного здійснення безперервного процесу виробництва та реалізації продукції.

Розмір кредиторської заборгованості ДП "Харківський завод шампанських" складає більше 300 000 000,00 грн, при цьому балансова вартість активів підприємства становить лише 6177000,00 грн. Отже, фінансовий стан ДП "Харківський завод шампанських вин" характеризується неплатоспроможністю, загальної вартості активів підприємства недостатньо для задоволення усіх кредиторських вимог, що відповідає загальним ознакам неплатоспроможності.

На загальних зборах кредиторів боржника 01.06.2023 було прийнято рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Суд вважає, що за результатами зборів кредиторів обґрунтовано було прийнято рішення про відкриття відносно боржника ДП "Харківський завод шампанських вин" ліквідаційної процедури.

За таких обставин, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника, визнає ДП "Харківський завод шампанських вин" банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Зборами кредиторів ДП "Харківський завод шампанських вин", які були проведені шляхом опитування (протокол від 01.06.2023 року) було погоджено кандидатуру ліквідатора - арбітражного керуючого Бідної Оксани Іванівни, у разі відкриття ліквідаційної процедури ДП "Харківський завод шампанських вин"

Арбітражним керуючим Бідною О.І. подана відповідна заява про згоду на участь у справі в якості ліквідатора.

Також, 25.09.2023 року арбітражним керуючим Бідною О.І. повідомлено, на виконання пункту 9 статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства вона склала іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі та отримала відповідне Свідоцтво № 5 від 15.09.2023 року.

За таких обставин, оскільки кандидатура арбітражного керуючого Бідної О.І. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе призначити її ліквідатором ДП "Харківський завод шампанських вин"

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства суд встановлює основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора в даній справі в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Керуючись статтями 28, 30, 44-49, 59-61, 65, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233 -235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", код 30590422

Припинити повноваження розпорядника майна боржника - Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", код 30590422 арбітражної керуючої Бідної Оксани Іванівни (свідоцтво № 938 від 26.04.2013)

Визнати Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин", код 30590422 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Призначити ліквідатором Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", код 30590422 арбітражну керуючу Бідну Оксану Іванівну (свідоцтво № 938 від 26.04.2013, адреса : вул. Плеханівська, 126/1, м. Харків, 61017)

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", код 30590422 в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Зобов`язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені статтями 59-67 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ліквідатора в строк до 26.09.2024 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 03.10.2023

Cуддя Яризько В.О.