ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2023м. ДніпроСправа № 904/8159/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 20.09.23р. клопотання ліквідатора №02-19/1235 від 19.09.23р. про відкладення судового засідання на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір на 11.10.2023р. о 11:10год. Зобов`язано: ГУ ДПС у Житомирській області та ліквідатора - надати повний текст постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023р. по справі № 904/8159/21 (240/10209/19). Ліквідатора - надати суду повідомлення про розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Житомирській області з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023р. по справі № 904/8159/21 (240/10209/19). В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

05.10.23р. до суду від представника ГУ ДПС у Житомирській області надійшло клопотання №3677/06-30-13-04 від 05.10.2023 про участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд розглянувши клопотання представника ГУ ДПС у Житомирській області №3677/06-30-13-04 від 05.10.2023 про участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначає наступне.

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч.1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.

З метою резервування залів судового засідання в Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку та встановлено, що 11.10.2023 о 11:10 год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі № 904/8159/21 майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі № 904/8159/21, призначеного на 11.10.2023 о 11:10 год. в режимі відеоконференції, господарський суд вирішив клопотання представника ГУ ДПС у Житомирській області №3677/06-30-13-04 від 05.10.2023 про участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - залишити без задоволення.

Керуючись частиною ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ГУ ДПС у Житомирській області №3677/06-30-13-04 від 05.10.2023 про участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - залишити без задоволення.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 06.10.2023р.

Суддя І.В. Владимиренко