УХВАЛА

м. Київ

10.10.2023Справа №910/12148/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат", м. Київ

до Комунального підприємства "Промінь в Святошинському районі м. Києва", м. Київ

про стягнення 1 932 665,77 грн, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

01.08.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранат" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Промінь в Святошинському районі м. Києва" (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, в розмірі 1 932 665,77 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору поставки №15 від 15.11.2022 року в частині оплати поставленого позивачем товару.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/12148/23 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.10.2023.

09.10.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 10.10.2023 позивач та відповідач не з`явились, про час та місце повідомлялись належним чином, проте до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача судом було відмовлено в його задоволенні, постановлено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено відповідні ухвали, які занесено до протоколу судового засідання.

Також дослідивши в підготовчому засіданні матеріали справи, суд ухвалив наступне.

Відповідно до пунктів 17.3 та 17.14 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі та судові рішення вручаються в паперовій формі і надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Так, з метою повідомлення відповідача про підготовче засідання у даній справі, ухвалу суду від 08.08.2023 було направлено судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 15. Проте, вищевказана ухвала суду не була вручена відповідачеві під час доставки.

Враховуючи вищезазначене, у суду відсутні підстави вважати, що відповідач був повідомлений належним чином про розгляд даної справи у Господарському суді міста Києва.

Таким чином, суд дійшов висновку запропонувати позивачу повідомити відповідача про дату, час і місце наступного засідання по даній справі.

Отже, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 120, 182-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 28.11.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

2. Запропонувати позивачу повідомити відповідача про дату, час і місце наступного судового засідання, докази чого надати суду.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Запропонувати відповідачу у строк для подачі відзиву на позовну заяву надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

повний текст ухвали підписано 11.10.2023

Суддя Cергій МОРОЗОВ