overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.10.2023 Справа № 905/1289/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, Дніпропетровська область, про проведення судового засідання 24.10.2023 в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, Дніпропетровська область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Вінс», смт. Райгородок, Донецька область,
Ухвалою від 29.09.2023 суд відкрив провадження у справі, справу визначив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначив на 24.10.2023.
10.10.2023 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 24.10.2023 о 12:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи заяву, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України)
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 24.10.2023, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, Дніпропетровська область, задовольнити.
Судове засідання 24.10.2023 у справі №905/1289/23 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання №106.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
10.10.2023 Справа №905/942/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.06.2023.
Рішення набрало законної сили 21.08.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
10.10.2023 Справа № 905/942/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.06.2023.
Боржник: ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили 21.08.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.10.2023 Справа № 905/518/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзбут-Постачання»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «VIP Бетон»
про стягнення 1 395 289,05 грн
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/518/23.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.10.2023 призначено судове засідання з розгляду заяви позивача про стягнення витрат на правничу допомогу на 11.10.2023.
11.10.2023 через систему «Електронний суд» від представника відповідача Бурашнікової О.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 11.10.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та надати його представнику можливість брати участь в судовому засіданні 11.10.2023 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість відповідачу брати участь в судовому засіданні 11.10.2023 о 16:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11.10.2023 Справа № 905/662/23
Суддя - Говорун О.В.
Позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .
Відповідно до ухвали суду від 19.09.2023, розгляд справи відкладено до 12.10.2023 о 12:00 год.
До суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання о 12:00 год. 12.10.2023 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал № 104А).
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "10" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1270/23

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство, для участі в судовому засіданні 10.10.2023, не з`явились.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 № 906/1270/23 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.09.2023, зокрема, прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 15.09.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 10.10.2023; прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Соловей Юрія Анатолійовича від 15.09.2023 про участь у справі; зобов`язано ОСОБА_1 , до дати судового засідання, надати докази у справі.

До Господарського суду Житомирської області через загальний відділ надійшли наступні документи:

- 05.10.2023 від ОСОБА_1 електронною поштою надійшло клопотання від 05.10.2023 на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 25.09.2023 з додатками;

- 09.10.2023 від ОСОБА_1 поштою надійшло клопотання від 05.10.2023 про приєднання документів до матеріалів справи з додатками.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство, для участі в судовому засіданні 10.10.2023, не з`явились.

Суд у підготовчому засіданні досліджував докази, наявні в матеріалах справи та ті, які надійшли до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що боржником вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 25.09.2023 у повному обсязі не виконано, що унеможливлює у даному судовому засіданні дослідити питання наявності (відсутності) підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви в підготовчому судовому засіданні; призначити наступне підготовче засідання суду.

Керуючись статтями 113, 114, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви в підготовчому судовому засіданні відкласти.

2. Наступне підготовче засідання суду призначити на "07" листопада 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань № 731.

3. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Соловей Юрія Анатолійовича від 15.09.2023 про участь у справі.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 25.09.2023 в повному обсязі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "10" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/885/23

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від заявника: Пушкарьов О.О. - адвокат, ордер серії АР № 1133249 від 20.07.2023 (в режимі відеоконференції).

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 906/885/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.08.2023, зокрема, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено; наступне підготовче засідання суду призначено на 10.10.2023 о 10.30 год.; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Волтарніста Сергія Івановича № 01/15-06-23 від 15.06.2023 про участь у справі; зобов`язано ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 13.07.2023 в повному обсязі.

Документів на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 31.08.2023 до суду не надходило.

В судовому засіданні 10.10.2023 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Пушкарьов О.О. повідомив, що документи на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 31.08.2023 були направлені поштою до суду та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із ненадходженням вищезазначених документів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви в підготовчому судовому засіданні; призначити наступне підготовче засідання суду.

Керуючись статтями 113, 114, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви в підготовчому судовому засіданні відкласти.

2. Наступне підготовче засідання суду призначити на "14" листопада 2023 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.

3. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Волтарніста Сергія Івановича № 01/15-06-23 від 15.06.2023 про участь у справі.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 13.07.2023 в повному обсязі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/586/21

Господарський суд Житомирської області у складі: cудді Машевської О.П., розглядаючи подане в системі "Електронний суд" заяву представника ТОВ "Коростенський завод Трансмаш" керівника Калініна Р.С. від 10.10.23р. (вх. г/с № 01-44/3355/23 від 10.10.23р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"

про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Коростенський завод трансмаш" просить встановити рішенням суду постійний безоплатний земельний сервітут на право проходу та проїзду на власних транспортних засобах та транспортних засобах орендарів (суборендарів) земельною ділянкою з кадастровим номером::08:000:0140, площею: 2,2966га, розташованої : Житомирська область, Коростенський район, Поліська сільська рада, на території Поліської сільської ради, належної ТОВ "Північний лідер", за рахунок яких здійснюється доступ до нерухомого майна ТОВ "Коростенський завод трансмаш" за адресою: м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе,8.

Ухвалою суду від 02.10.23р. продовжено стадію підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 30.10. 2023 р. о 12:00год.

10.10.23р. через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ТОВ "Коростенський завод Трансмаш" керівника Калініна Р.С. від 10.10.23р. (вх. г/с № 01-44/3355/23 від 10.10.23р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче судове засідання у справі 906/586/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача керівника Калініна Р.С. призначене на на "30" жовтня 2023 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 11.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (через Ел.суд) на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/885/23

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 906/885/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.10.2023 розгляд заяви в підготовчому судовому засіданні відкладено; наступне підготовче засідання суду призначено на 14.11.2023.

10.10.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від представника боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання від 05.10.2023 про витребування доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання представника боржника ОСОБА_2 від 05.10.2023 про витребування доказів.

Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання представника боржника ОСОБА_2 від 05.10.2023 про витребування доказів на "14" листопада 2023 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 , до дати судового засідання, надати суду:

- докази направлення на адреси фінансових установ копії клопотання від 05.10.2023 про витребування доказів;

- докази щодо вжиття заходів (боржником, адвокатом) направлених на усунення недоліків допущених у зверненнях, про які зазначено у відповідях фінансових установ;

- письмове пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням, щодо правомірності вчинених дій (звернення до фінансових установ) направлених на отримання необхідної інформації, з урахуванням норм чинного законодавства в частині вимог до такого звернення.

3. Акціонерному товариству «Ідея Банк»; Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»; Акціонерному товариству «Універсал Банк»; Акціонерному товариству «Комерційний банк «Глобус»; Акціонерному товариству «Акцент-Банк»; Акціонерному товариству "Таскомбанк", до дати судового засідання, надати суду відзиви на клопотання представника боржника Пушкарьова О.О. від 05.10.2023 про витребування доказів; копії відзивів надіслати на адресу ОСОБА_1 ; докази надіслання надати суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"11" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/307/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

про стягнення 1243287,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 31.07.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" задоволено та призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 12.09.2023 о 14:30 год. Докази для вирішення питання про судові витрати рекомендовано подати протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду - до 07.08.2023.

У зв`язку з направленням 24.08.2023 справи №906/307/23 до Північно-західного апеляційного господарського суду, справа в судове засідання 12.09.2023, для вирішення питання про судові витрати, не вносилась.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2023, рішення Господарського суду Житомирської області від 31.07.2023 у справі №906/307/23 залишено без змін.

10.10.2023 до суду повернулись матеріали справи №906/307/23.

За вказаного, для вирішення питання про судові витрати, необхідно призначити засідання суду.

Керуючись ст. 120, 121, 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони, що судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначене на "30" листопада 2023 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 11.10.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2,3 - сторонам (рек. з пов. про вруч.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/599/23
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 11 жовтня 2023 року.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 11 жовтня 2026 року.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) 11 жовтня 2023 року.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"11" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/886/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2023, яке набрало законної сили 11.10.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "11" жовтня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання "11" жовтня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук