overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4307/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Солодухін М.В.;

від відповідача: Кучерява С.О.;

дослідивши матеріали справи № 904/4307/23

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

про стягнення пені,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа № 904/4307/23.

Через відділ документального забезпечення 04.10.2023 від відповідача надійшов відзив яким просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В судовому засіданні 04.10.2023 представники сторін надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

З метою забезпечення можливості учасників справи подати заяви по суті (відповідь на відзив, заперечення), суд вважає за доцільне продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити підготовче провадження.

Відкласти підготовче засідання у справі до 19.10.2023. Судове засідання відбудеться о 11:00 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 05.10.2023.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4475/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Солодухін М.В.;

від відповідача: представник не з`явився;

дослідивши матеріали справи № 904/4475/23

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "М`ясна традиція"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа № 904/4475/23.

В судовому засіданні 04.10.2023 представник позивача надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, доказів повідомлення відповідача матеріали справи не містять.

З метою повідомлення відповідача та забезпечення можливості учасників справи подати заяви по суті (відзив, відповідь на відзив, заперечення), суд вважає за доцільне підготовче засідання продовжити та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити підготовче провадження.

Відкласти підготовче засідання у справі до 19.10.2023. Судове засідання відбудеться о 11:15 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 04.10.2023.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4814/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від прокуратури: Афанасенко К.В.;

від позивачів: представник не з`явився;

від відповідача-1: представник не з`явився;

від відповідача-2: представник не з`явився;

розглянувши матеріали справи №904/4814/23

за позовом Дніпропетровська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Марганецької міської ради

до відповідача-1: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАРГАНЕЦЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" МАРГАНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ"

відповідача-2: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ДОРПРОЕКТ БУД"

про визнання недійсним договору

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі № 904/4814/23.

В судовому засіданні 04.10.2023 представники сторін надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

Враховуючи неявку представників (відповідачів), з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 19.10.2023. Судове засідання відбудеться о 11:30 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 04.10.2023.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3925/23
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився;

розглянувши матеріали справи №904/3925/23

за позовом Личківської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛЕРІС"

про розірвання договору оренди землі

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/3925/23.

Судом було здійснено спробу з`єднання з представником позивача Анною Чабаненко в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, однак позивач на зв`язок не вийшла.

Представники у судове засідання 05.10.2023 не з`явилися.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд забезпечив участь представника позивача (Анни Чабаненко) в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.10.2023. Судове засідання відбудеться о 12:45 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Для представника позивача (Анни Чабаненко) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 05.10.2023.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

04.10.2023м. Дніпро№ 904/5024/23

Суддя Золотарьова Я.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" про скасування судового наказу у провадженні

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕХО-ДНІПРО" , м. Дніпро

до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод", м. Верхівцеве, Дніпропетровська обл.

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ

18.09.2023 господарським судом Дніпропетровської області за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕХО-ДНІПРО" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" заборгованості за договором поставки №23-283-D від 05.06.2023 у розмірі 47 784,01 грн та судового збору у розмірі 268,40 грн видано судовий наказ.

28.09.2023 від боржника до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 18.09.2023. Боржник зазначає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки останній сплатив суму заборгованості за договором поставки №23-283-D від 05.06.2023 у розмірі 47 784,01 грн та витрати з оплати судового збору у розмірі 268,40 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 15.09.2023 року №50 та від 25.09.2023 року №427.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Боржником було дотримано строк, встановлений частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, строку на звернення до суду із відповідною заявою.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (51660, Дніпропетровська область, м. Верхівцеве, вул. Нова, буд. 50А; ідентифікаційний код 36933660) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕХО-ДНІПРО" (49101, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 23/1, офіс 2; ідентифікаційний код 20226060) заборгованості за договором поставки №23-283-D від 05.06.2023 у розмірі 47 784,01 грн та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕХО-ДНІПРО", що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 04.10.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3980/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Данілов Д.І.;

від відповідача: Бондар І.В.;

розглянувши матеріали справи №904/3980/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТГРУП Д"

до Приватного акціонерного підприємства товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬК-АВТО" в особі філії "АВТОСАЛОН МЕРСЕДЕС" Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬК-АВТО"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі № 904/3980/23.

Через відділ документального забезпечення 02.10.2023 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В судовому засіданні 04.10.2023 представники сторін надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

Суд вважає за доцільне підготовче провадження продовжити.

Та враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.11.2023. Судове засідання відбудеться о 14:20год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 05.10.2023.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/3717/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: Ромасько Є.В.;

розглянувши матеріали справи №904/3717/23

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРТОН ГРУП"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/3717/23.

В судовому засіданні 05.10.2023 представник відповідача надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Представник позивача судове засідання не з`явився.

З метою повідомлення відповідача та забезпечення можливості учасників справи подати заяви по суті (відповідь на відзив, заперечення), суд вважає за доцільне підготовче засідання продовжити та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити підготовче провадження.

Відкласти підготовче засідання у справі до 19.10.2023. Судове засідання відбудеться о 11:45 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Витребувати у позивача виписку за кредитом N20.98. від 01.12.2021 станом на час розгляду справи а також письмові пояснення щодо наявної заборгованості відповідача з урахуванням його пояснень викладених у відзиві на позов щодо здійснення часткової проплати заборгованості.

У разі підтвердження часткової сплати заборгованості запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги та надати новий розрахунок заборгованості з урахуванням уточнень.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 05.10.2023.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.10.2023м. ДніпроСправа № Б24/63/00
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2023р., яка набрала законної сили 04.10.2023р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.10.2026р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.10.2023м. ДніпроСправа № Б24/63/00
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2023р., яке набрало законної сили 04.10.2023р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.10.2026р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/2802/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивачів: Черкавський Ю.С.;

від відповідача: представник, не з`явився.;

розглянувши матеріали справи №904/2802/23

за позовом

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5 ,

до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Янтарний"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/2802/23.

В судовому засіданні 04.10.2023 представник позивачів відповів на запитання суду, надав пояснення у справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Врахувавши неявку відповідача, суд визнав за можливе здійснювати розгляд справи в розумні строки та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи по суті до 19.10.2023. Судове засідання відбудеться о 12:15 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 04.10.2023.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2023р. Справа № 904/4872/23

За позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

До: ОСОБА_1 , м. Дніпро (відповідач - 1), ОСОБА_2 , с. Романків (відповідача - 2) та Державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергія В`ячеславовича, м. Дніпро (відповідач - 3)

Третя особа, яка не заявляє позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мошковська Наталія Миколаївна, м. Дніпро

Про: визнання права іпотекодержателя та зобов`язання вчинити дії

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.23р. у вступній частині ухвали було невірно зазначено місцезнаходження відповідача-2, а саме вказано: "м. Дніпро", а слід вказати відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру "с. Романків Київської області".

Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 243 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.23р. у справі №904/4872/23, вважати вірним місцезнаходження відповідача-2 - "с. Романків Київської області".

Ухвала набирає законної сили 04.10.2023р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.