ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4070/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про видачу дублікату наказу та заміну сторони виконавчого провадження (вх. від 28.09.2023) по справі

за позовом Заступника Генерального прокурора України м. Київ - Головного військового прокурора, м. Київ в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ; Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго", м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакро", м. Харків
про визнання права власності та витребування майна Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
за участю представників:

представники в засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

14.07.2015р. Заступник Генерального прокурора України - Головний військовий прокурор, в інтересах держави в особі, позивача-1 ДК Укроборонпром, та позивача-2 ДП Завод імені В.О. Малишева звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача-1 ТОВ Еко-Комуненерго та до відповідача-2: ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання за державою Україна в особі ДП Завод імені В.О. Малишева права власності на нежитлову будівлю Р/1-7, загальною площею 17323,2 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126, та витребування цього майна від ТОВ Еко-Комуненерго, зобов`язавши останнє передати об`єкт нерухомості ДП Завод імені В.О. Малишева.

Рішенням від 04.09.2015 позов задоволено повністю.

Вирішено:

- Визнати за державою Україна в особі Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) право власності на нежитлову будівлю літ. "Р/1-7", загальною площею 17323,2 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126.

- Витребувати нежитлову будівлю літ. "Р/1-7", загальною площею 17323,2 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Комуненерго» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 117, ), зобов`язавши останнє передати об`єкт нерухомості державному підприємству «Завод імені В.О. Малишева» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ).

- Стягнути з Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) - 913,50 грн. судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

- Стягнути з Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) - 913,50 грн. судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 117, ) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) - 36.540,00 грн. судового збору за позовну заяву.

- Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) - 36.540,00 грн. судового збору за позовну заяву.

Додатковою постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 у справі №922/4070/15 було вирішено питання розподілу судових витрат у даній справі.

01.12.2016р. на виконання вказаної додаткової постанови видані відповідні накази.

30.01.2017р. додаткова постанова, на виконання якої Господарський суд Харківської області видав накази, була виправлена ухвалою Харківського апеляційного господарського суду про виправлення описки. Вказаною ухвалою від 30.01.2016р. резолютивну частину додаткової постанови суду апеляційної інстанції було викладено в новій редакції.

28.03.2017 видано відповідні накази.

28.08.2023 від Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" надійшла заява про видачу дублікату наказу та заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою від 02.10.2023 призначено заяву (вх. від 28.09.2023) до розгляду у судовому засіданні на "05" жовтня 2023 р. о 09:45 год.

Суд, розглянувши дану заяву, вважає за можливе його задовольнити у зв`язку з наступним.

Господарським судом Харківської області 28.03.2017 видано наказ на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2016, додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 та з урахуванням змін, внесених ухвалою Харківського апеляційного господарського суду про виправлення описки від 30.01.2017 та ухвали Господарського суду Харківської області від 21.03.2017 Господарським судом Харківської області 28.03.2017 у справі № 922/4070/15.

Державним концерном «Укроборонпром» в межах строку пред`явлення виконавчого документу до виконання направлено до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (до реорганізації) заяву із наказом від 28.03.2017.

Головним державним виконавцем Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкрито виконавче провадження № 53963224 від 26.05.2017 з примусового виконання наказу №922/4070/15 виданого 28.03.2017 Господарським судом Харківської області.

З Єдиної автоматизованої системи виконавчих проваджень стягувачу стало відомо, що 19.08.2021 головним державним виконавцем Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (з урахуванням постанов про передачу та прийняття виконавчого провадження) Ткаченко А.О. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення.

Зі змісту вказаної постанови стягувачем встановлено, що виконавчий документ надіслано стягувачу Державному концерну «Укроборонпром» за адресою: вул. Дігтярівська, 36, м. Харків, що не відповідає юридичній адресі стягувана. Адреса стягувана: вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119.

Як вказує стягувач, станом на сьогодні кошти від примусового стягнення за наказом № 922/4070/15, виданого 28.03.2017 Господарським судом Харківської області на рахунок стягувача не надходили, оригінал виконавчого документу у стягувача та органу державного виконавчої служби відсутній, оскільки допущено помилку в юридичній адресі стягувача при його поверненні.

Верховний Суд у постанові від 19.04.2021 у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначив, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду 09.10.2019 у справі № 2- 6471/06 (провадження № 61-11034св19), від 03.02.2021 у справі № 643/20898/13-ц (провадження № 61-17590св20), від 20.05.2022 у справі № 1005/7133/2012 (провадження № 61-21381св21).

Отже, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Загальний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, установлений частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», визначений у три роки.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ. «Перехідні положення» ГПК України регламентовано, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на те, що постанову про повернення виконавчого документа стягувачу винесено державним виконавцем 19.08.2021, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, установлений статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження», не сплив, а відтак, подача заяви про видачу дубліката виконавчого документа подана в межах строків та не потребують поновлення, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача в частині видачі дубліката наказу.

21.03.2023 Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 441 «Про утворення акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» (опубліковано на веб- порталі ВР України за наступним посиланням м https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/441-2023-%D0%BF#Text).

Пунктами 1, 2 вказаної постанови передбачено:

- пункт 1: утворити АТ «Українська оборонна промисловість», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення ДК «Укроборонпром», код згідно з ;

- пункт 2: затвердити такі, що додаються, зокрема: Статут АТ «Українська оборонна промисловість».

Абзацом 2 п. 1 Статуту АТ «УОП» встановлено: з дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків ДК «Укроборонпром».

28.06.2023 відбулась державна реєстрація АТ «Українська оборонна промисловість» (див. інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на вказане, існують підстави для заміни стягувача ДК «Укроборонпром» на АТ «Українська оборонна промисловість» у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 234, 235, 328, 334, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про видачу дублікату наказу та заміну сторони виконавчого провадження (вх. від 28.09.2023) по справі №922/4070/15 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 28.03.2017 по справі №922/36/18 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Комуненерго» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 117, , МФО 351016, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Укрсоцбанк», м. Харків) на користь Державного концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ) судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 року по справі № 922/4070/15 у сумі 43848, 00 грн.

3. Замінити в наказі Господарського суду Харківської області від 28.03.2017 у справі № 922/4070/15 Державний концерн «Укроборонпром» (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код юридичної особи 37854297) на Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код юридичної особи 37854297).

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.. 235 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 05.10.2023.

Додаток для стягувача: дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 28.03.2017 у справі № 922/4070/15.

Суддя Л.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.