ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2023 Справа № 914/2790/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргілл Енімал Нутрішн»

про:поворот виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 р.
у справі:№ 914/2790/14
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Д-МІКС Україна»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварож» (ідентифікаційний код 36762682)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Учасники у справі в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 р. у справі № 914/2790/14 затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чорнія М. В. за підсумками процедури ліквідації ТзОВ «Сварож» за період 18.04.2017 р. - 17.03.2023р. у наступних розмірах: 932001,20 грн. - грошової винагороди, 15551,52 грн. витрат; задоволено заяву ліквідатора від 17.03.2023 р. № 02-01/6185 про видачу наказу на примусове стягнення коштів; стягнуто з ТзОВ «Коудайс Україна» на користь арбітражного керуючого Чорнія М. В. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора та витрати в розмірі 312608,34 грн.; стягнуто з ТзОВ «Іва-Плюс» на користь арбітражного керуючого Чорнія М. В. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора та витрати в розмірі 496596,46 грн.; стягнуто з ТзОВ «Каргілл Енімал Нутрішн» на користь арбітражного керуючого Чорнія М. В. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора та витрати в розмірі 74839,57 грн.; задоволено заяву ТзОВ «Іва-Плюс» від 06.02.2023 р. про заміну кредитора правонаступником; замінено кредитора у справі - ТзОВ «Іва-Плюс» правонаступником - ТзОВ «СОФІЯЯ»; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ «Сварож»; визнано погашеними вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, а саме: вимоги ТзОВ «Коудайс Україна» на суму 1003560,26 грн., вимоги ТзОВ «СОФІЯЯ» на суму 1474975,66 грн., вимоги ТзОВ «Каргілл Енімал Нутрішн» на суму 222428,30 грн., вимоги перед Державним бюджетом України на суму 8492,70 грн.; визнано погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню; ТзОВ «Сварож» - ліквідовано; закрито провадження у справі № 914/2790/14 про банкрутство ТзОВ «Сварож».

16.05.2023 р. Господарським судом Львівської області видано наказ на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 р. у справі № 914/2790/14 про стягнення з ТзОВ «Каргілл Енімал Нутрішн» на користь арбітражного керуючого Чорнія М. В. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та витрат в розмірі 74839,57 грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 р. задоволено вимоги апеляційної скарги ТзОВ «Іва-Плюс»; скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 р. у справі № 914/2790/14 і направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023 р., справу № 914/2790/14 розподілено судді Цікало А. І.

20.09.2023 р. до суду за вх. № 3726/23 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргілл Енімал Нутрішн» надійшла заява про поворот виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 р. у справі № 914/2790/14 в частині стягнення з ТзОВ «Каргілл Енімал Нутрішн» на користь арбітражного керуючого Чорнія М. В. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та витрат в розмірі 74839,57 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2023 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргілл Енімал Нутрішн» про поворот виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 р. у справі № 914/2790/14 в частині стягнення з ТзОВ «Каргілл Енімал Нутрішн» на користь арбітражного керуючого Чорнія М. В. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та витрат в розмірі 74839,57 грн. призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2023 р.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

28.09.2023 р. до суду за вх. № 23560/23 від арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшло заперечення на заяву про поворот виконання ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно з ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

З наведеного вбачається, що питання про поворот виконання вирішується якщо при новому розгляді справи суд закриває провадження у справі або залишає позов без розгляду, або відмовляє в позові повністю, або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Станом на сьогодні справа № 914/2790/14 перебуває на розгляді Господарського суду Львівської області, судове рішення за результатами нового розгляду (про закриття провадження у справі, або про залишення позову без розгляду, або про відмову в позові повністю, або про задоволення позовних вимог в меншому розмірі) у справі не прийнято, відповідно відсутнє у даній справі рішення суду, визначене ч. 2 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про поворот виконання.

Суд звертає увагу ТзОВ «Каргілл Енімал Нутрішн», що у даному випадку заява про поворот виконання ухвали може бути подана у разі ухвалення судом за результатами нового розгляду рішення про закриття провадження у справі в частині стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого, або про залишення без розгляду заяви про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого, або про відмову в задоволенні заяви про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого, або про задоволення заяви про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого в меншому розмірі.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргілл Енімал Нутрішн» про поворот виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 р. у справі № 914/2790/14 в частині стягнення з ТзОВ «Каргілл Енімал Нутрішн» на користь арбітражного керуючого Чорнія М. В. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та витрат в розмірі 74839,57 грн. подана передчасно, а тому таку заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 10, 42, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргілл Енімал Нутрішн» про поворот виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 р. у справі № 914/2790/14 в частині стягнення з ТзОВ «Каргілл Енімал Нутрішн» на користь арбітражного керуючого Чорнія М. В. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та витрат в розмірі 74839,57 грн. залишити без розгляду.

Повна ухвала складена 03 жовтня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.