УХВАЛА

м. Київ

04.10.2023Справа № 910/14275/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши

заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України

про поворот виконання рішення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 12 904,40 грн,

Представники сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 12 904,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок ДТП, що мала місце 02.12.2014, у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» (як страховика винної в ДТП особи) виник обов`язок виплатити страхове відшкодування потерпілому - фізичній особі ОСОБА_1 . Означена фізична особа відступила своє право вимоги виплати страхового відшкодування Фізичній особі-підприємцю Шияну Денису Сергійовичу , а позивач, за Договором про надання послуг факторингу № 5/31-10/2015 від 31.10.2015, отримав від вказаної фізичної особи-підприємця усі права вимоги за вказаними вище грошовими зобов`язаннями. Позивач стверджує, що в подальшому, в судовому порядку грошові вимоги позивача до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» визнано в повному обсязі та внесено до реєстру кредиторів, а Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» було ліквідовано. З огляду на вказане, в порядку підпункту ґ п. 41.1 ст. 41 Закону № 1961-IV, саме у відповідача виник обов`язок виконати зобов`язання перед позивачем, що було виконано Моторним (транспортним) страховим бюро України частково - на суму 20 564,64 грн, а розмір невиконаного зобов`язання становить: 1 732,50 грн 3% річних та 11 171,90 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 (суддя - Ващенко Т.М.), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 у справі № 910/14275/21, позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» 1 732,50 грн 3% річних, 11 171,90 грн інфляційних втрат, 2 270,00 грн судового збору, 4 600,00 грн витрат на оплату професійної правничої допомоги.

31.08.2023 до суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про поворот виконання рішення суду, мотивована тим, що постановою Верховного Суду було скасовано судові рішення судів першої та апеляційної інстанції у справі № 910/14275/21.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв`язку з відпусткою судді Ващенко Т.М. вказана заява була передана для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

У зв`язку з перебуванням матеріалів справи № 910/14275/21 в суді касаційної інстанції, ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у даній справі до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Після повернення матеріалів справи № 910/14275/21 до Господарського суду міста Києва, заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суд призначив до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін на 04.10.2023.

Представники сторін в судове засідання 04.10.2023 не з`явились, однак, відповідно до ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача та боржника у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про поворот виконання.

Розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у справі №910/14275/21, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Заява Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у справі №910/14275/21 мотивована тим, що ним виконано рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі № 910/14275/21 в добровільному порядку, на підтвердження чого надано платіжне доручення № 934262 від 28.09.2022 на суму 19 774,40 грн (призначення платежу: виплата по справі №61776, згідно службової записки №453-вн від 28.09.2022, виконання рішення суду по с.910/14275/21).

Частиною 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Поворот виконання є процесуальною формою поновлення судом прав боржника, що забезпечує можливість зворотного стягнення зі стягувача всього отриманого ним за рішенням, яке у подальшому було скасовано.

За приписами ч.ч. 5, 6, 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так, рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2021, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022, у справі №910/14275/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» задоволено повністю. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» інфляційні втрати у розмірі 11 171,90 грн, 3% річних у розмірі 1 732,50 грн, судовий збір у розмірі 2 2700,00 грн та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 600,00 грн.

Однак, постановою Верховного Суду від 21.08.2023 касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено. Скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 у справі №910/14275/21. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Таким чином, враховуючи скасування постановою Верховного Суду від 21.08.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №910/14275/21, на виконання якого Моторним (транспортним) страховим бюро України сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» кошти у загальному розмірі 19 774,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням №934262 від 28.09.2022, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі № 910/14275/21.

Керуючись ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі № 910/14275/21 задовольнити.

2. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі № 910/14275/21 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (36023, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10, ідентифікаційний код 37686922) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульв., буд. 8, ідентифікаційний код 21647131) кошти у розмірі 19 774 грн 40 коп.

3. На виконання даної ухвали видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Т.Ю. Трофименко