ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну кредитора

"09" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2548/17

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» вих.№18-3/09 від 18.09.2023 про заміну сторони (кредитора) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів Київської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід», м. Ірпінь Київської області,

про банкрутство,

за участю представників:

від заявника ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс»: Грищенко О.М., адвокат, довіреність б/н від 31.08.2023;

від банкрута: Шмуйло А.Д., ліквідатор, ухвала від 19.04.2021 №911/2548/17;

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2548/17 за заявою ТОВ «Спектр-Агро» про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід».

Ухвалою від 20.11.2017 визнано ТОВ «Торговий дім «Насіння» кредитором ТОВ «Агробонус Схід» з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 782 738,72 грн., в тому числі 3 200,00 грн. вимоги 1 черги, 1 556 196,67 грн. вимоги 4 черги, 223 342,05 грн. вимоги 6 черги.

Ухвалою попереднього засідання від 20.11.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Агробонус Схід» у сумі 19 757 306,39 грн. до якого включено:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (код 39141465) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 14 478 427,21 грн., з яких:

16 000,00 грн. вимоги 1 черги,

11 234 306,99 грн. вимоги 4 черги,

3 228 120,22 грн. вимоги 6 черги;

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Насіння" (код 30674952) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 782 738,72 грн., з яких:

3 200,00 грн. вимоги 1 черги,

1 556 196,67 грн. вимоги 4 черги,

223 342,05 грн. вимоги 6 черги;

3) приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" (код 30382533) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 496 140,46 грн., з яких:

3200,00 грн. вимоги 1 черги,

3 418 690,57 грн. вимоги 4 черги,

74 249,89 грн. вимоги 6 черги.

Постановою Господарського суду Київської області від 19.12.2017 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» (код 39141465) та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід».

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи №911/2548/17 у подальшому здійснюється із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 19.04.2021 клопотання голови комітету кредиторів, представника ТОВ «Спектр-Агро» від 16.03.2021 №28 про заміну ліквідатора банкрута та заяву ліквідатора Косякевича С.О. від 15.04.2021 №34-0421/444 про дострокове припинення повноважень ліквідатора задоволено. Припинено повноваження ліквідатора ТОВ «Агробонус Схід» арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 31.01.2013 № 40). Призначено ліквідатором ТОВ «Агробонус Схід» арбітражного керуючого Шмуйло Андрія Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 09.11.2015 №1748).

18.09.2023 до Господарського суду Київської області від представника ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла заява вих.№18-3/09 від 18.09.2023 про заміну сторони (кредитора) у справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід», в якій заявник просить суд замінити сторону (кредитора) у справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід» ТОВ «Торговий Дім «Насіння» (код 30674952) на правонаступника ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» (код 38039872); вищезазначені зміни внести до реєстру вимог кредиторів у справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід».

Заяву обґрунтовано тим, що 15.09.2023 між ТОВ «ТД «Насіння» та ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» було підписано акт №BRD001-UA-980 про придбання майна на аукціоні відповідно до результатів електронного аукціону №BRD001-UA-980 від 08.09.2023.

Крім того, 15.09.2023 між ТОВ «ТД «Насіння» та ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» укладено Договір купівлі-продажу права вимоги №BRD001-UA-980, відповідно до п.1.1 якого на умовах даного договору та на підставі протоколу електронного аукціону від 08.09.2023 №BRD001-UA-980 з продажу активів ТОВ «ТД «Насіння» по лоту №2, первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває право вимоги за дебіторською заборгованістю до ТОВ «Агробонус Схід», яка становить 1 782 738,72 грн.

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що перехід права вимоги до ТОВ « Компанія «Ніко-Тайс» здійснюється після повної сплати ціни реалізації лоту на електронному аукціоні.

Відповідно до ч.1 ст. 87 Кодексу України з процедур банкрутства придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні.

Згідно з протоколу електронного аукціону від 08.09.2023 № BRD001-UA-980 з продажу активів ТОВ «ТД «Насіння» по лоту №2, ціна продажу, визначеного цим Договором права вимоги, складає 713,10 грн. та на момент підписання цього договору повністю сплачена Новим кредитором. (п.3.1 Договору).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.09.2023 розгляд заяви ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» вих.№18-3/09 від 18.09.2023 про заміну сторони (кредитора) у справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід» призначено у судове засідання на 09.10.2023. Зобов`язано заявника ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» подати суду платіжний документ, за яким було здійснено оплату ціни продажу права вимоги за дебіторською заборгованістю до ТОВ «Агробонус Схід».

Цією ж ухвалою запропоновано ліквідатору Шмуйлу А.Д. письмово викласти свою позицію щодо вказаної заяви.

05.10.2023 від ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» до Господарського суду Київської області, на виконання вимог ухвали суду, надійшов супровідний лист вих. №03-1/10 від 03.10.2023 до якого додано платіжні інструкції №812 від 07.09.2023 на суму 7 130,96 грн. та №14404 від 14.09.2023 на суму 713,10 грн.

У судове засідання 09.10.2023 з`явились представник заявника та ліквідатор банкрута. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ліквідатор банкрута у судовому засіданні надав усні пояснення, у яких проти задоволення заяви та заміни кредитора не заперечував.

Розглянувши заяву ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» вих.№18-3/09 від 18.09.2023 про заміну сторони (кредитора) у справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід», суд встановив таке.

Відповідно до Протоколу проведення аукціону від 08.09.2023 №BRD001-UA-980 з продажу активів ТОВ «ТД «Насіння» по лоту №2, ціна продажу лоту склала 713,10 грн., переможцем є ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс».

15.09.2023 між ТОВ «ТД «Насіння» (первісний кредитор) та ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» (новий кредитор) укладено Договір купівлі-продажу права вимоги №BRD001-UA-980, за умовами якого:

- на умовах даного договору та на підставі протоколу електронного аукціону від 08.09.2023 №BRD001-UA-980 з продажу активів ТОВ «ТД «Насіння» по лоту №2, первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває право вимоги за дебіторською заборгованістю до ТОВ «Агробонус Схід», яка становить 1 782 738,72 грн. (п. 1.1 Договору);

- за цим Договором новий кредитор набуває право вимагати від ТОВ «Агробонус Схід» належного виконання зобов`язання щодо сплати боргу на підставі договору та судових рішень, перелік яких наведено у відповідному акті приймання-передачі документів, в загальній сумі 1 782 738,72 грн. (п. 2.1 Договору);

- перехід права вимоги до ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» здійснюється після повної сплати ціни реалізації лоту на електронному аукціоні (п. 2.2 Договору);

- згідно з протоколом електронного аукціону від 08.09.2023 №BRD001-UA-980 з продажу активів ТОВ «ТД «Насіння» по лоту №2, ціна продажу, визначеного цим Договором права вимоги, складає 713,10 грн. та на момент підписання цього договору повністю сплачена новим кредитором. (п.3.1 Договору);

- договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін (п. 7.1 Договір).

Також заявником ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» долучено докази сплати на користь ТОВ «ТД «Насіння» грошових коштів у сумі 713,10 грн. (платіжна інструкція №14404 від 14.09.2023), у зв`язку з чим відповідне право вимоги перейшло від ТОВ «Торговий Дім «Насіння» до ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» на підставі договору купівлі-продажу права вимоги набуло право вимоги до ТОВ «Агробонус Схід», що належало ТОВ «Торговий Дім «Насіння» у розмірі 1 782 738,72 грн., з яких: 3 200,00 грн. вимоги 1 черги, 1 556 196,67 грн. вимоги 4 черги, 223 342,05 грн. вимоги 6 черги, визнані ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2017 у справі №911/2548/17.

Таким чином заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» вих.№18-3/09 від 18.09.2023 про заміну сторони (кредитора) у справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235, 255 ГПК України, ст. 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» вих.№18-3/09 від 18.09.2023 про заміну сторони (кредитора) у справі №911/2548/17 правонаступником задовольнити.

2. Замінити у справі №911/2548/17 кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння» (ідентифікаційний код 30674952) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (ідентифікаційний код 38039872) за кредиторськими вимогами до Боржника ТОВ «Агробонус Схід» (ідентифікаційний код 39141465) у сумі 1 782 738,72 грн., у тому числі: 3 200,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1 556 196,67 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;, 223 342,05 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов`язати ліквідатора «Агробонус Схід» Шмуйла А.Д. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду (п. 26 частини 1 ст. 255 ГПК України) протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх