ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. Справа№ 910/9096/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни (Шеїн Ксенії Олександрівни) про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат

при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023

у справі №910/9096/22 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп"

до Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни

про стягнення 269 745,76 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у справі №910/9096/22 - задоволено повністю, рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у справі №910/9096/22 - скасовано, ухвалено нове рішення відповідно до якого, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" до Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни про стягнення 269 745,76 грн. - відмовлено.

29.09.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника представника Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни (Шеїн Ксенії Олександрівни) надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду, в якій він просить винести додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" на користь Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни витрати на професійну правничу допомогу, понесену Фізичною особою - підприємцем Приказчиковою Оксаною Володимирівною при розгляді справи №910/9096/22 у розмірі 46 320 грн.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити засідання з розгляду питання про розподіл судових витрат в сумі 46 320 які, понесені скаржником під час подання апеляційної скарги у справі №910/9096/22 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статями 234, 244, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд клопотання представника Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни (Шеїн Ксенії Олександрівни) про розподіл судових витрат у суді апеляційної інстанції у справі №910/9096/22 призначити на 30.10.2023 об 10:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №7).

2. Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування із приводу поданої представником Садівничого товариства "Обслуговуючий кооператив "Десна-1" (Верчик І.Є.) заяви про розподіл судових витрат.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про прийняття додаткової постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім