ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" жовтня 2023 р.м. Одеса № 916/4301/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви від 02.10.2023 за вх.№4860/23 Державного підприємства «Торговий дім «Український державний центр радіочастот» (03179, м. Київ, просп. Перемоги, 151, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіо.О» (65039, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 3, ) про стягнення заборгованості у розмірі 2978,20грн,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 за вх.№4860/23 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Торговий дім «Український державний центр радіочастот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіо.О» про стягнення заборгованості у розмірі 2978,20грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За положеннями ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, до позову позивачем додано фіскальний чек від 28.09.2023, із якого вбачається, що Державне підприємство «Торговий дім «Український державний центр радіочастот» було надіслано якусь кореспонденцію, але не можливо встановити яку саме. Зазначений фіскальний чек не містить також адреси ТОВ «Радіо.О» та поштового трекінгу, що унеможливлює встановлення скерування поштового відправлення на адресу місцезнаходження ТОВ «Радіо.О». Звідси, суд дійшов висновку про неподання позивачем доказів надсилання копії позову відповідачу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 02.10.2023 за вх.№ 4860/23 Державного підприємства «Торговий дім «Український державний центр радіочастот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіо.О» про стягнення заборгованості у розмірі 2978,20грн.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву від 02.10.2023 за вх.№ 4860/23 Державного підприємства «Торговий дім «Український державний центр радіочастот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіо.О» про стягнення заборгованості у розмірі 2978,20грн.

2.Встановити Державному підприємству «Торговий дім «Український державний центр радіочастот» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази надсилання копії позову та додатків відповідачу - ТОВ «Радіо.О».

3.У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.10.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук