ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 жовтня 2023 рокуСправа № 11/49

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання №10-52-18680 від 28.07.2023 Фонду державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДР 0032945

про залучення Фонду державного майна України до участі

та клопотання №2431-05/144 від 14.08.2023 Міністерства економіки України

у справі №11/49 від 14.08.2006

про банкрутство - Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" (далі - ДП "СП "Промінь"), 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Жовтнева, 42,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали;

у засіданні суду приймали участь:

від Міністерства економіки України - Примаченко К.В. (в порядку самопредставництва), витяг з ЄДР;

від Фонду державного майна України - Ковтяга О.В. (в порядку самопредставництва), витяг з ЄДР.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 16.07.2019 господарський суд припинив процедуру санації ДП "СП "Промінь". Припинив повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Христенка В.В. з 16.07.2019. Визнав ДП "СП "Промінь" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ДП "СП "Промінь". Призначив ліквідатором банкрута - ДП "СП "Промінь" арбітражного керуючого Христенка В.В.

До господарського суду електронною поштою (з КЕП) 31.07.2023 надійшло клопотання №10-52-18680 від 28.07.2023 Фонду державного майна України про залучення Фонду державного майна України до участі у справі №11/49 у якості органу, уповноваженого управляти майном ДП "СП "Промінь" з вимогою залучити Фонд державного майна України до участі у справі №11/49 у якості органу, уповноваженого управляти майном ДП "СП "Промінь" відповідно до частини сьомої статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вказане клопотання, зокрема, обґрунтовано тим, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 липня 2022 року №683-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності" єдиний майновий комплекс державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" передається із сфери управління Міністерства економіки України, до сфери управління Фонду державного майна України.

Згідно з пунктом 10 Положення про порядок передачі об`єктів права державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 1998 року №1482 "Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності" передача оформляється актом приймання-передачі за формою згідно з додатком до Порядку подання та розгляду пропозицій щодо передачі об`єктів з комунальної у державну власність та утворення і роботи комісії з питань передачі об`єктів у державну власність, затвердженого цією постановою. Акт складається у чотирьох примірниках, підписується головою і членами комісії та затверджується органом, який створив комісію. Право на управління об`єктом передачі виникає з дати затвердження органом, який створив комісію, акта приймання-передачі, а орган, уповноважений управляти державним майном, що здійснював управління об`єктом, або самоврядна організація втрачає таке право.

Акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу зазначеного підприємства до сфери управління Фонду державного майна України затверджений 25.07.2023.

Згідно з частиною п`ятою статті 116 Конституції України Кабінет Міністрів України, зокрема, здійснює управління об`єктами державної власності відповідно до закону.

Відповідно до частин першої та другої статті 5 Закону України "Про управління об`єктами державної власності" Кабінет Міністрів України є суб`єктом управління, що визначає об`єкти управління державної власності, стосовно яких виконує функції з управління, а також об`єкти управління державної власності, повноваження з управління якими передаються іншим суб`єктам управління, визначеним цим Законом.

Здійснюючи управління об`єктами державної власності, Кабінет Міністрів України, зокрема визначає органи виконавчої влади та державні колегіальні органи, які здійснюють функції з управління об`єктами державної власності.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Орган, уповноважений управляти державним майном не входить до цього переліку.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Крім того, згідно з частиною третьою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини сьомої статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства у разі, якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства.

Отже, для державних підприємств передбачено особливості залучення до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном та застосування механізму представництва при залученні до участі у справі таких суб`єктів на відміну до норми статті 52 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи, до того ж правонаступництво регулюється статтею 43 та частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, Фонд державного майна України не є правонаступником представника органу, уповноваженого управляти державним майном - Міністерства економіки України (відсутні докази щодо такого правонаступництва), а орган, уповноважений управляти об`єктами державної власності не є учасником у справі відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, або інших норм Кодексу, хоча і згадується у ньому, як зокрема, і Кабінет Міністрів України.

Одночасно зазначено, що механізм залучення до справи саме представників органу, уповноваженого управляти державним майном (а не правонаступників) згідно з частиною сьомою статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства кореспондується із частиною другою статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства щодо суб`єктів на яких покладається субсидіарна відповідальність, осіб, винних у банкрутстві боржника (у разі застосування статті 52 Господарського процесуального кодексу України - правонаступника органу, уповноваженого управляти державним майном, який і здійснює захист у справі).

Отже, Кодексом України з процедур банкрутства передбачено залучення до участі у справі про банкрутство суб`єктів управління, уповноважених Кабінетом Міністрів України, через механізм представництва (представників органу, уповноваженого державним майном), які відповідно пункту 10 Положення про порядок передачі об`єктів права державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 1998 року №1482 "Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності" з дати затвердження органом, який створив комісію, акта приймання-передачі, набувають право на управління об`єктом передачі а орган, уповноважений управляти державним майном, що здійснював управління об`єктом, втрачає таке право.

Вимога частини сьомої статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства щодо повідомлення судом представника органу, уповноваженого управляти державним майном, що залучається до справи, про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства кореспондується із нормою частини восьмої статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: у разі відкриття провадження у справі про банкрутство державного підприємства або підприємства, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, участь у зборах кредиторів та роботі комітету кредиторів можуть брати з правом дорадчого голосу представники органу, уповноваженого управляти державним майном.

Відповідно до частин восьмої та дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про відкриття провадження у справі про банкрутство; з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Отже, повідомлення судом у будь-якій процедурі у справі про банкрутство про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства при залученні представника органу, уповноваженого державним майном є повідомленням, зокрема, про юридичну підставу виникнення права представника органу, уповноваженого державним майном на його участь у зборах кредиторів та роботі комітету кредиторів з правом дорадчого голосу у будь-якій процедурі, в тому числі і у процедурі ліквідації, у справі про банкрутство.

Враховуючи зазначене, оскільки відсутня ухвала господарського суду про залучення Фонду державного майна України до справи №11/49, а відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, Фонд державного майна України просить суд залучити Фонд державного майна України до участі у справі №11/49 у якості органу, уповноваженого управляти майном державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" відповідно до частини сьомої статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 04.08.2023 господарський суд розгляд клопотання №10-52-18680 від 28.07.2023 Фонду державного майна України про залучення Фонду державного майна України до участі у справі №11/49 призначив на 11:30 - 22.08.2023.

До господарського суду електронною поштою (з КЕП) 16.08.2023 надійшло клопотання №2431-05/144 від 14.08.2023 Міністерства економіки України здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши учасника провадження у справі №11/49, а саме: Міністерство економіки України на Фонд державного майна України.

Вказане клопотання, зокрема, обґрунтовано тим, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.07.2022 № 683-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності" єдиний майновий комплекс ДП "СГП "Промінь" передано із сфери управління Міністерства економіки України до сфери управління Фонду державного майна.

Згідно з пунктом 10 Положення про порядок передачі об`єктів державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 №1482 (далі - Положення), передача оформляється актом приймання-передачі за формою згідно з додатком до Порядку подання та розгляду пропозицій щодо передачі об`єктів з комунальної у державну власність та утворення і роботи комісії з питань передачі об`єктів у державну власність, затвердженого цією постановою. Акт складається у чотирьох примірниках, підписується головою і членами комісії та затверджується органом, який створив комісію. Право на управління об`єктом передачі виникає з дати затвердження органом, який створив комісію, акта приймання-передачі, а орган, уповноважений управляти державним майном, що здійснював управління об`єктом, або самоврядна організація втрачає таке право.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з актом приймання-передачі від 25.07.2023 ДП "СГП "Промінь" передано зі сфери управління Мінекономіки до сфери управління Фонду державного майна.

З 25.07.2023 у Міністерства економіки України відсутні правові підстави для реалізації прав органу управління.

Таким чином, станом на сьогодні у Мінекономіки відсутні правові підстави для реалізації прав органу управління, оскільки Міністерство позбавлене функцій та статусу органу управління ДП "СГП "Промінь" у зв`язку з чим Міністерство економіки України має бути замінене на Фонд державного майна України.

Підтримуючи своє клопотання Мінекономіки вважає за необхідне звернути увагу суду на те, що з аналогічними клопотаннями Міністерство звернулося до судів по усім підприємствам, стосовно яких підписано відповідні акти приймання-передачі зі сфери Мінекономіки до сфери Фонду державного майна України, у тому числі у справах, де Міністерство виступає як позивач, відповідач та/або третя особа, що розглядаються в порядку позовного провадження.

Так, на підтвердження своєї правової позиції та обґрунтованості заявленого клопотання, Мінекономіки зауважує, що ухвалами, за переліком у клопотанні заявника, відповідні клопотання Мінекономіки про здійснення процесуального правонаступництва судами різних інстанцій були задоволені.

Отже, на переконання заявника, зазначені обставини свідчать про заміну сторони спірного в цій справі матеріального правовідношення внаслідок переходу функцій з управління майном ДП "СГП "Промінь" від Міністерства економіки України до Фонду державного майна України, що вказує на наявність правових підстав для процесуального правонаступництва, що узгоджується з вимогами ст. 52 ГПК України.

Ухвалою від 18.08.2023 господарський суд розгляд клопотання №2431-05/144 від 14.08.2023 Міністерства економіки України призначив на 11:30 - 22.08.2023. Запропонував Фонду державного майна України до засідання суду надати господарському суду письмову позицію щодо клопотання №2431-05/144 від 14.08.2023 Міністерства економіки України з доказами її направлення Міністерству економіки України.

Протокольною ухвалою від 22.08.2023, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарським судом оголошено перерву в засіданні суду по розгляду клопотань №10-52-18680 від 28.07.2023 Фонду державного майна України про залучення Фонду державного майна України до участі та №2431-05/144 від 14.08.2023 Міністерства економіки України до 12.09.2023 об 11:30 год. Запропоновано Фонду державного майна України до засідання суду виконати вимоги п. 2. ухвали суду від 18.08.2023. Явку повноважних представників Фонду державного майна України та Міністерства економіки України в засідання суду визнано обов`язковою. Протокольною ухвалою від 12.09.2023, на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в засіданні суду по розгляду клопотань №10-52-18680 від 28.07.2023 Фонду державного майна України про залучення Фонду державного майна України до участі та №2431-05/144 від 14.08.2023 Міністерства економіки України до 03.10.2023 о 14:30 год.

До господарського суду від Фонду державного майна України електронною поштою (з КЕП) 29.08.2023 та поштою 04.09.2023 надійшло пояснення №10-52-21639 від 25.08.2023 у даній справі з позицією щодо клопотання №2431-05/144 від 14.08.2023 Міністерства економіки України.

Від Міністерства економіки України до господарського суду електронною поштою (з КЕП) 08.09.2023 надійшли письмові пояснення №2431-05/160 від 08.09.2023.

У засіданні суду 03.10.2023 повноважний представник Міністерства економіки України підтримала клопотання №2431-05/144 від 14.08.2023 і просила його задовольнити, представник Фонду державного майна України заперечив можливість задоволення такого клопотання.

Розглядаючи клопотання №10-52-18680 від 28.07.2023 Фонду державного майна України, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) п. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу, визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 59 КУзПБ з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема: припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута (ч. 1 ст. 61 КУзПБ).

За ч. 7-8 ст. 96 КУзПБ у разі якщо боржник є державним підприємством або господарським товариством, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства.

У разі відкриття провадження у справі про банкрутство державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, участь у зборах кредиторів та роботі комітету кредиторів можуть брати з правом дорадчого голосу представники органу, уповноваженого управляти державним майном.

Не дивлячись на ту обставину, що провадження у даній справі про банкрутство ДП "СП "Промінь" знаходиться не на стадії відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства, а на стадії ліквідації юридичної особи, з метою реалізації прав та виконання обов`язків представниками органу, уповноваженого управляти державним майном банкрута виключно в межах компетенції визначеної нормами діючого законодавства, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання №10-52-18680 від 28.07.2023 Фонду державного майна України.

Розглядаючи клопотання №2431-05/144 від 14.08.2023 Міністерства економіки України, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що за змістом ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

У відповідності до ст. 1 КУзПБ орган, уповноважений управляти державним майном, не є стороною у справі про банкрутство, його віднесено до інших учасників справи.

Основою процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у справі. Виходячи з цього, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір. Таким чином, для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав та обов`язків попередника.

Отже процесуальне правонаступництво на підставі ст. 52 ГПК України та ст. 43 КУзПБ, є переходом процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи.

Разом з тим згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.07.2022 №683-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності" не встановлено правонаступництва, передачі прав та обов`язків Фонду державного майна України щодо Міністерства економіки України при передачі банкрута до сфери управління Фонду державного майна.

Відповідно до акту приймання-передачі від 25.07.2023 Фонду державного майна України передано лише право управління ДП "СП "Промінь", не зазначено про передачу всіх прав та обов`язків.

Ураховуючи наведене вище, господарський суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання №2431-05/144 від 14.08.2023 Міністерства економіки України та відсутність правових підстав для його задоволення.

Поряд з цим суд вважає за необхідне визнати, що Міністерство економіки України втратило статус учасника у справі №11/49 про банкрутство ДП "СП "Промінь", як органу, уповноваженого управляти державним майном.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 96, п. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 52, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №10-52-18680 від 28.07.2023 Фонду державного майна України задовольнити.

Залучити Фонд державного майна України до участі у справі №11/49 у якості органу, уповноваженого управляти майном Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь".

2. У задоволенні клопотання №2431-05/144 від 14.08.2023 Міністерства економіки України відмовити.

Визнати Міністерство економіки України втратившим статус учасника у справі №11/49 про банкрутство Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь", як органу, уповноваженого управляти державним майном.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити: всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 05.04.2007 (замість ЗАТ "Торговий дім "Елітне насіння" - ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння" (правонаступнику ухвала суду від 01.07.2015), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (на e-mail: , в тому числі, як правонаступнику Знам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області), ГУ ДФС у Кіровоградській області (ухвала суду від 16.07.2019 про заміну сторони), Кіровоградському обласному центру зайнятості (25015, м. Кропивницький, вул. Леоніда Куценка, 12), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Христенку В.В. (на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представнику працівників боржника гр. Дейнеко С.А. (за адресою: 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області, прокурору Кіровоградської області, Міністерству економіки України (на e-mail: та ІНФОРМАЦІЯ_3), Фонду державного майна України (на e-mail: та ІНФОРМАЦІЯ_2).

Повний текст ухвали складено 05.10.2023.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.