ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

06.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3934/23

за позовом Комунального підприємства "Слобідсько-Кульчієвецьке" Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, село Слобідка-Кульчієвецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-газ", місто Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 59 746,06 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" Комунальне підприємство "Слобідсько-Кульчієвецьке" Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-газ" на свою користь суму боргу в розмірі 59 746,06 грн, з яких 28 563,14 грн. борг за недопоставлений товар, 19 527,79 грн. - пеня, 1 523,63 грн. - 3% річних та 10 131,50 грн. - інфляційні витрати. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовна заява обґрунтована невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Магістраль-газ" своїх договірних зобов`язань починаючи з 07.10.2021 що позбавило Комунальне підприємство "Слобідсько-Кульчієвецьке" Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради можливості отримати оплачений товар в порядку статті 5 договору купівлі продажу №0847-КП. У зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань в частині поставки оплаченого товару на суму 28 563,14 грн. позивач просить стягнути вказану суму передоплати та нараховані пеню, 3% річних та інфляційні втрати за несвоєчасне повернення коштів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 у справі №904/3934/23 яка була направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-газ" повернулася на адресу Господарського суду Дніпропетровської області з відміткою пошти "організація вибула".

Як вбачається позов подано до суду через систему "Електронний суд" 19.07.2023. Позивач зазначив відповідачем у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль-газ" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Горького, 10; ).

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.08.2022 відображені зміни найменування юридичної особи, місцезнаходження юридичної особи, а саме юридична особа з ідентифікаційним кодом 34458333 зареєстрована з назвою Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕН-ГРУПЗ" за адресою: 13300, Житомирська область, Бердичівський р-н, м. Бердичів, вул. Європейська, буд 10 .

Отже, на час звернення позивача з позовом до суду (19.07.2023) Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль-газ" змінило найменування юридичної особи та місцезнаходження юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2023 позовну заяву залишено без руху; Комунальному підприємству "Слобідсько-Кульчієвецьке" Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради постановлено протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: привести позовну заяву у відповідність до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України; надати докази направлення копії позову з додатками на адресу відповідача згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

05.10.2023 через систему "Електронний суд" Комунальне підприємство "Слобідсько-Кульчієвецьке" Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради направило заяву про усунення недоліків, долучивши до заяви уточнену позовну заяву та докази її направлення на адресу відповідача.

Відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно уточненої позовної заяви відповідачем у справі визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕН-ГРУПЗ" за адресою: 13300, Житомирська область, Бердичівський р-н, м. Бердичів, вул. Європейська, буд 10; заявлено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕН-ГРУПЗ" на свою користь суму боргу в розмірі 59 746,06 грн, з яких 28 563,14 грн. борг за недопоставлений товар, 19 527,79 грн. - пеня, 1 523,63 грн. - 3% річних та 10 131,50 грн. - інфляційні витрати. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Враховуючи, що Комунальне підприємство "Слобідсько-Кульчієвецьке" Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради усунуло недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи з урахуванням назви відповідача згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та уточненій позовній заяві - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕН-ГРУПЗ".

За правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, а також згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕН-ГРУПЗ" є: 13300, Житомирська область, Бердичівський р-н, м. Бердичів, вул. Європейська, буд 10.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (частина 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕН-ГРУПЗ" є 13300, Житомирська область, Бердичівський р-н, м. Бердичів, вул. Європейська, буд 10.

Таким чином, дана справа є підсудна Господарському суду Житомирської області.

Господарський суд звертає увагу, що підсудність справи визначається на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа з ідентифікаційним кодом 34458333 змінила назву та місцезнаходження з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-газ" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Горького, 10) на Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕН-ГРУПЗ" (13300, Житомирська область, Бердичівський р-н, м. Бердичів, вул. Європейська, буд 10) 02.08.2022, тобто до звернення позивача з цим позовом до суду (19.07.2023).

Також господарський суд приймає до уваги, що відповідно до частини 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, дана справа підлягає передачі за виключною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 27, 29-31, 176, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи.

Передати справу №904/3934/23 за позовом Комунального підприємства "Слобідсько-Кульчієвецьке" Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕН-ГРУПЗ" про стягнення 59 746,06 грн до Господарського суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.10.2023 року та може бути оскаржена відповідно до статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова