04.10.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/545/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,
Секретар судового засідання Матіяш М. П.,
встановив, що за наслідками розгляду позову суд, 20.09.2023, виніс рішення про закриття провадження в частині стягнення 22 000 грн та задоволення позову в решті вимог.
З урахування вимог ст. 124 та 129 ГПК України, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5 971,90 грн. В підтвердження факту витрат, які позивач має понести в зв"язку з наданням правничої допомоги адвокатом, представник позивача надав копії рахунку-фактури №25.09.23 від 25.09.2023, акту №6 наданих послуг від 25.09.2023, договору №19-01 (2-01/23А) про надання послуг з адвокатської діяльності (правової/правничої допомоги) від 19.01.2023.
За наслідками розгляду клопотання, суд призначив судове засідання .
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вищевказане клопотання слід задоволити та винести додаткове рішення.
При цьому суд врахував наступне.
Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.
Статтею 244 ГПК України передбачено право суду ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Витрати на професійно правничу допомогу належать до судових витрат (п. 1. ч.3 ст. 123 ГПК України).
Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).
Приписами статті 126 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.
Згідно з вимогами частини восьмої статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. З поданих представником позивачем документів (копій рахунку-фактури №25.09.23 від 25.09.2023, акту №6 наданих послуг від 25.09.2023, договору №19-01 (2-01/23А) про надання послуг з адвокатської діяльності (правової/правничої допомоги) від 19.01.2023) встановлено те, що розмір витрат на професійну правничу допомогу, які позивач має сплатити адвокату в зв"язку з розглядом даної справи, становить 5971,90 грн.
За наведених обставин, враховуючи задоволення позову та те, що позивач означив в позові про надання ним доказів в підтвердження понесених витрат після ухвалення рішення, клопотання представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, є обґрунтованим.
Вказане, узгоджується з позицією викладеною Європейським судом у відповідних рішеннях, де Європейський суд вказує на право заявника компенсувати судові та інші витрати ( рішення у справі "East/West Alliance Limited" проти України).
Враховуючи викладене , керуючись ст. ст. 74, 77, 86, 123, 126, 129, 244 ГПК України, суд
заяву представника Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна про стягнення витрат на правничу допомогу по справі №909/545/23 в розмірі 5 971,90 грн - задоволити.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного додаткового рішення.
Повне додаткове рішення складено 09.10.2023.
Суддя І. М. Скапровська