номер провадження справи 5/230/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2023 Справа № 908/1900/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (електронна пошта: ; вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033; )

До відповідачів:

1 - Фермерського господарства "СТЕМ" (електронна пошта: ; вул. Костюшко, буд. 22, село Новомиколаївка, Приазовський район, Запорізька область, 72414; ;)

2 - ОСОБА_1 (електронна пошта: невідома; (адреса для листування: адвокат Ковальов Дмитро Валерійович: бул. Центральний, буд. 3/171, м. Запоріжжя, 69005); АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про стягнення 1 238 265,42 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.08.2023 (суддя Проскуряков К.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/1900/23 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.10.2023 о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явку представників сторін визнано обов`язковою. Повідомлено відповідачів про призначення підготовчого засідання шляхом розміщення цієї ухвали на офіційному веб-сайті судової влади України та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

28.09.2023 від представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Д.В. на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом надійшла заява № 73 від 27.09.2023 (вх. № 20626/08-08/23 від 28.09.2023), в якій представник відповідача-2 просить суд відкласти підготовче засідання у справі та зобов`язати позивача надати представнику відповідача-2 копію позовної заяви з додатками а також продовжити строк для подання заяв по суті справи.

Вказана заява долучена судом до матеріалів справи.

Представники сторін у судове засідання 03.10.2023 не з`явились.

Представники позивача та відповідача-1 про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на електрону адресу позивача та оприлюднення тексту ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи.

Як вбачається із заяви представника відповідача-2 від 27.09.2023 № 73 (вх. № 20626/08-08/23 від 28.09.2023), в обґрунтування відкладення підготовчого засідання представник посилається на проходження відпровідачем-2 - ОСОБА_1 служби у складі утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан та залучені до безпосередньої участі у веденні бойових дій. Крім цього, відповідач-2 є керівником відповідача-1, який знаходиться на тимчасово окупованій території Мелітопольського району Запорізької області та не веде господарську діяльність внаслідок окупації. Враховуючи неотримання відповідачем-2 копії позовної заяви з додатками та необхідністю надати відзив на позовну заяву, представник відповідача-2 просить зобов`язати позивача надіслати на адресу представника відповідача-2 (адвокат Ковальов Дмитро Валерійович: бул. Центральний, буд. 3/171, м. Запоріжжя, 69005) копію позовної заяви з додатками та надати додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву. Всю кореспонденцію направляти на вказану адресу, за якою адвокат Ковальов Д.В. зареєстрований як внутрішньо переміщена особа.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за можливе задовольнити вищевказану заяву представника відповідача-2 та зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 25.10.2023 об 11 год. 30 хв.

З метою повідомлення відповідачів - 1-2 про відкладення підготовчого засідання, оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Керуючись ст.ст. 119, 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 25.10.2023 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Позивачу у строк до 16.10.2023: направити на поштову адресу представника відповідача-2 (адвокат Ковальов Дмитро Валерійович: бул. Центральний, буд. 3/171, м. Запоріжжя, 69005) копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Запропонувати відповідачу-2 у строк до наступного судового засідання: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи; відповідні докази в підтвердження проходження служби у складі утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан та залучені до безпосередньої участі у веденні бойових дій, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк;

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Запропонувати сторонам до наступного судового засідання: подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков