ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2023 Справа № 914/1262/23

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів;

до відповідача-1:Сокальської міської ради Львівської області, м.Сокаль, Львівська область;

до відповідача-2:Фермерського господарства «АГРО-БАЗА», с.Варяж, Львівська область;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), м. Львів;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів;

про:витребування земельної ділянки.

Представники сторін:

від прокуратури: Максимовська С.С. прокурор;

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Сидор С.Б. адвокат;

від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Катревич Н.А. - представник;

від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Сокальської міської ради Львівської області, м. Сокаль, Львівська область та Фермерського господарства «АГРО-БАЗА», с. Варяж, Львівська область, за участю у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 та за участю у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів про витребування земельної ділянки.

Хід розгляду справи викладено в наявних в матеріалах справи ухвалах суду та протоколах судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.09.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.10.2023.

28.09.2023 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 28.09.2023 (вх. № 23562/23 від 28.09.2023) про розгляд справи без участі його представника.

02.10.2023 через підсистему «Електронний суд» від відповідача-1 надійшло клопотання б/н від 02.10.2023 (вх.№ 23795/23 від 02.10.2023) про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю його представника у підготовці чергової сесії Сокальської міської ради. Також у поданому клопотанні відповідач-1 просить суд призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Представники прокуратури та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання 02.10.2023 з`явилися, заперечили щодо клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-2 взяв участь в судовому засідання 02.10.2023 в режимі відеоконференції, не заперечив щодо клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

Позивач, відповідач-1 та третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явку уповноважених представників в судове засідання 02.10.2023 не забезпечили.

Розглянувши клопотання відповідача-1 б/н від 02.10.2023 (вх.№ 23795/23 від 02.10.2023) про відкладення розгляду справи, суд вирішив задовольнити вказане клопотання.

Беручи до уваги неявку позивача, відповідача-1 та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання, а також клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти судове засідання.

В судовому засіданні представником відповідача-2 заявлено клопотання про участь в наступному судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника відповідача-1 б/н від 02.10.2023 (вх. № 23795/23 від 02.10.2023) та заслухавши клопотання представника відповідача-2 про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом з`ясовано технічну можливість проведення судового засідання 19.10.2023 року в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Сокальської міської ради Львівської області та Фермерського господарства «АГРО-БАЗА» та провести судове засідання 19.10.2023 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 2, 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити клопотання відповідача-1 б/н від 02.10.2023 (вх.№ 23795/23 від 02.10.2023) про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти судове засідання на 19.10.2023 до 13:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Задовольнити клопотання відповідача-1 та відповідача-2 про участь в судовому засіданні 19.10.2023 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Забезпечити участь Сокальської міської ради Львівської області та Фермерського господарства «АГРО-БАЗА» в судовому засіданні у справі № 914/1262/23, призначеному на 19.10.2023 р. о 13:15 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

6. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

7. Попередити відповідачів, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

8. Попередити відповідачів, що відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов`язкова.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

12. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.