overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"05" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа №918/728/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури (вул. Гарна, 29. м. Рівне, 33028, ) в інтересах держави в особі Зорянської сільської ради (пл. В. Плютинського, 1 , с. Зоря, Рівненський р-н, Рівненська обл., 35314, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Князя Володимира, 71-Б, м. Рівне, 33013, ) про визнання недійсними додаткових угод та про стягнення 350 793,52 грн

у судове засідання з`явились представники:

від прокуратури - Немкович І.І.

від Зорянської сільської ради - не з`явився;

від відповідача ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"- Гуз О.С.;

Керуючись ст. ст. 183, 195, 227, 228, 229, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про повернення до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Повернутися до розгляду справи № 918/728/23 на стадію підготовчого провадження.

3. Зупинити провадження у справі № 918/728/23 за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Зорянської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та про стягнення 350 793,52 грн, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі № 922/2321/22.

4. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/2321/22.

Ухвала набирає законної сили 05.10.2023 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"05" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа №918/1040/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз"

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал - Авіа"

про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

від розпорядника майна: Верещагін М. В. (в режимі відеоконференції);

від ініціюючого кредитора: Конихов О.В. (в режимі відеоконференції)

від ОСОБА_1 :Бурчак Ю.І. (в режимі відеоконференції)

від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: Волович О.С.

Керуючись статтями 2, 12, 30, 34 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Нікітенка М.О. щодо введення процедури санації та призначення керуючого санацією залишити без розгляду.

2. Клопотання розпорядника майна Нікітенка Микити Олександровича про затвердження Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал - Авіа" у справі №918/1040/21 за період з 18.01.2022 по 31.08.2023 - задоволити.

3. Затвердити Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна Нікітенка М.О. у справі №918/1040/21 за період з 18.01.2022 по 31.08.2023 сумі 385 906, 45 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 05.10.2023 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/568/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 22 серпня 2023 р., яке набрало законної сили 22 вересня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 вересня 2026 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/675/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 вересня 2023 р., яке набрало законної сили 23 вересня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 вересня 2026 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/677/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 вересня 2023 р., яке набрало законної сили 26 вересня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 вересня 2026 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/688/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 вересня 2023 р., яке набрало законної сили 28 вересня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29 вересня 2026 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/817/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 вересня 2023 р., яке набрало законної сили 28 вересня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29 вересня 2026 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/837/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 вересня 2023 р., яке набрало законної сили 06 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 жовтня 2026 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/729/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 вересня 2023 р., яке набрало законної сили 12 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 жовтня 2026 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" жовтня 2023 р. м.Рівне Справа №918/703/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Клеванської селищної ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів 247 528,16 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від прокуратури: Немкович І.І.

від позивача: не з`явився

від відповідача: Гуз О.С.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про повернення до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у справі - задовольнити частково.

2. Зупинити провадження у справі № 918/703/23 за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Клеванської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів, до ухвалення Великою Палатою Верховного суду рішення у справі № 922/2321/22.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного суду справи № 922/2321/22.

4. В решті клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 10.10.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/786/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК БУД"

про стягнення 189 635,83 грн. збитків та 546 150,81 грн. штрафу

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

представники:

від позивача: Гуз С.Б., Кузло Л.В.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК БУД" (02095, місто Київ, вулиця Княжий Затон, буд. 9 (літера А), офіс 369, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, місто Рівне, вул. Князя Володимира, 71, ) - 189 635 (сто вісімдесят дев`ять тисяч шістсот тридцять п`ять) грн. 83 коп. - збитків, 2 844 (дві тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 18 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК БУД" штрафу 546 150,81 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2023м. СумиСправа № 920/804/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/804/23 за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13) до відповідачів: 1) Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради (40004, м. Суми, вул. Британська, буд. 21), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Укренерго» (02064, м. Київ, пр.Червоної Калини, буд. 68, офіс 233) про визнання недійсним договору про закупівлю

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.09.2023 Господарський суд Сумської області, за участю представника першого відповідача, постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду відзиву першого відповідача (вх. № 5033 від 09.08.2023); задоволення клопотання другого відповідача (вх. № 3399 від 05.09.2023) та продовження строку другому відповідачу для подання відзиву; прийняття до розгляду відзиву другого відповідача (вх. № 5593 від 05.09.2023); продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, у порядку ст. 177 ГПК України; оголошення перерви в судовому засіданні до 09.10.2023, 12:30 з повідомленням позивача та другого відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

У судовому засіданні 09.10.2023 Господарський суд Сумської області, за участю представника першого відповідача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 23.10.2023, 11:30 з повідомленням позивача та другого відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» та ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго» про дату, час і місце підготовчого засідання у справі на 23.10.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.10.2023 та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2023м. СумиСправа № 920/369/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/369/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калнишевського 44» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Калнишевського, 44), про визнання недійсним рішення загальних зборів,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 09.10.2023 Господарський суд Сумської області, за участю позивача та відповідача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 23.10.2023, 11:00.

Згідно зі ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи, що ухвалою від 25.05.2023 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву позивача (вх. № 1766 від 22.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області та ухвалою від 05.07.2023 Господарський суд Сумської області задовольнив клопотання (вх. № 2149 від 16.06.2023) відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області, суд вважає за доцільне доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у цій справі 23.10.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції, де братимуть участь (в режимі відеоконференції) позивач та представник відповідача.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/369/23, призначеного на 23.10.2023, 11:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калнишевського 44» Кузьміна Лілія Миколаївна.

2. Копію ухвали для Роменського міськрайонного суду Сумської області надіслати на електронну адресу .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.10.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2023м. СумиСправа № 920/498/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/498/23, порушеної

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛГЧ ЮНІОН (40024, м.Суми, вул. Сумсько-Київських Дивізій, буд. 6/1, кв. 53; )

до боржника: Виробничого кооперативу АЛЬЯНС (40020, м.Суми, вул. Давидовського Григорія, буд. 44, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Виробничого кооперативу АЛЬЯНС (40020, м.Суми, вул. Давидовського Григорія, буд. 44, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

30.05.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Виробничого кооперативу АЛЬЯНС (40020, м.Суми, вул. Давидовського Григорія, буд. 44, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 29.06.2023.

Постановою господарського суду Сумської області від 23.08.2023 визнано юридичну особу Виробничий кооператив АЛЬЯНС банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 23.08.2023 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

26.09.2023 Головним управлінням ДПС у Сумській області подано до суду №1477/5/18/-28-13-04-01 від 13.09.2023 (вх.№3658 від 26.09.2023) про визнання поточних кредиторських вимог у справі № 920/498/23.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви Головного управління ДПС у Сумській області №1477/5/18/-28-13-04-01 від 13.09.2023 (вх.№3658 від 26.09.2023) про визнання поточних кредиторських вимог у справі № 920/498/23 в судове засідання на 25.10.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Зобов`язати арбітражного керуючого Жмакіну Н.В. надати суду відзив на заяву кредитора.

3.Копію ухвали направити кредитору, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 10.10.2023 у зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. з 21.09.2023 по 06.10.2023.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2023м. СумиСправа № 920/1158/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1158/23

за позовом Фізичної особи підприємця Ничика Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 ),

до відповідача Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (40002, м. Суми, вул. Роменська, буд. 79/2)

про стягнення 41 898 грн 90 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.10.2023 відкрито провадження у справі в порядку прощеного позовного провадження.

Однак в резолютивні частині ухвали суду від 09.10.2023 допущено описки щодо встановлених сторонам дат, надання процесуальних документів (відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь).

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в ухвалі суду від 09.10.2023, зокрема зазначивши правильні дати (терміни) надання процесуальних документів.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 09.10.2023, виклавши п. 3-5 резолютивної частини ухвали від 09.10.2023 в наступній редакції:

«3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України до 31.10.2023.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 06.11.2023.

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України до 10.11.2023».

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.10.2023.

Суддя С.В. Заєць