ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2023 Справа № 917/731/22

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ГАЗ-ПЛЮС» адвоката Дему Наталії Ігорівни (вхід. №12724 від 06.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по розгляду заяви Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником (вхід. №11688 від 19.09.2023) у справі № 917/731/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Денімекс Юкрейн", 01054, м. Київ, вул. Павлівська, 18, 3 поверх

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 38516938

про стягнення 3 531 425,18 грн. заборгованості

Встановив:

06.10.2023 від представника товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ГАЗ-ПЛЮС» адвоката Дему Наталії Ігорівни надійшла заява (вхід. №12724 від 06.10.2023) про участь у судовому засіданні 10.10.2023 о 10:20 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/731/22.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/731/22, яке відбудеться 10.10.2023 о 10:20, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв`язку в господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

В свою чергу, суд звертає увагу представника товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТ-ГАЗ-ПЛЮС на ту обставину, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.09.2023 року, явка представників учасників обов`язковою не визнавалася.

До того ж, представник товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ГАЗ-ПЛЮС» не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ГАЗ-ПЛЮС» адвоката Деми Н.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/731/22.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви (вхід. №12724 від 06.10.2023) представника товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ГАЗ-ПЛЮС» адвоката Деми Н.І. про участь у судовому засіданні 10.10.2023 о 10:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/731/22.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.