ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"04" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/583/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ б/н від 05.07.2023 (вх. №02.3.1-02/5088/23 від 13.07.2023) про виправлення описки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2023 та рішенні суду від 26.01.2023 у справі №907/583/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ до відповідача Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригуза П.Д.) від 09.02.2023 у справі №907/583/22, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 та постановою Верховного Суду від 05.09.2023, позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Головного управління ДПС у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина Августина, буд. 52, код ЄДРПОУ - 44106694) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ - 40121452) борг у загальній сумі 1 905 938,98 грн. (один мільйон дев`ятсот п`ять тисяч дев`ятсот тридцять вісім гривень 98 копійок), у тому числі: - основного боргу - 1 618 569.55 грн. (один мільйон шістсот вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 55 копійок); - три проценти річних - 19 954.95 грн. (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривень 95 копійок); - інфляційних втрат - 257 414,48 грн. (двісті п`ятдесят сім тисяч чотириста чотирнадцять гривень 48 копійок); - пені - 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок). В іншій частині позову відмовлено. Судові витрати покладено на відповідача повністю. Стягнуто з Головного управління ДПС у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина Августина, буд. 52, код ЄДРПОУ - 44106694) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ - 40121452) витрати позивача зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 30 993,32 грн. (тридцять тисяч дев`ятсот дев`яносто три гривень 32 копійок).

Ухвалою суду від 09.02.2023 постановлено виправити описку в рішенні Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2023 у справі №907/583/22 шляхом викладення розділу Висновок суду в наступній редакції: З відповідача Головного управління ДПС у Закарпатській області належить стягнути заборгованість в сумі 1 905 939,00 грн. (один мільйон дев`ятсот п`ять тисяч дев`ятсот тридцять вісім гривень 98 копійок), у тому числі: - основного боргу - 1 618 569,55 грн. (один мільйон шістсот вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 55 копійок); - три проценти річних - 19 954,97 грн. (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривень 95 копійок); - інфляційних втрат - 257 414,48 грн. (двісті п`ятдесят сім тисяч чотириста чотирнадцять гривень 48 копійок); - пені - 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок); виправлено описку в рішенні Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2023 у справі №907/583/22 шляхом викладення пункту 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції: Стягнути з Головного управління ДПС у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина Августина, буд. 52, код ЄДРПОУ - 44106694) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ - 40121452) борг у загальній сумі 1 905 939,00 грн. (один мільйон дев`ятсот п`ять тисяч дев`ятсот тридцять вісім гривень 98 копійок), у тому числі: - основного боргу - 1 618 569,55 грн. (один мільйон шістсот вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 55 копійок); - три проценти річних - 19 954,97 грн. (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривень 95 копійок); - інфляційних втрат - 257 414,48 грн. (двісті п`ятдесят сім тисяч чотириста чотирнадцять гривень 48 копійок); - пені - 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок).

На примусове виконання рішення суду від 09.02.2023 у справі №907/583/22 Господарським судом Закарпатської області 14.06.2023 видано відповідний наказ.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ на адресу суду надіслав заяву б/н від 05.07.2023 (вх. №02.3.1-02/5088/23 від 13.07.2023), якою просить виправити описку в наказі Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2023 у справі №907/583/22 та рішенні суду від 26.01.2023 та, зокрема, зазначити: Борг у загальній сумі 1 905 939,00 грн (Один мільйон дев`ятсот п`ять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 98 коп) замість Борг у загальній сумі 1 905 939,00 грн (Один мільйон дев`ятсот п`ять тисяч дев`ятсот тридцять вісім гривень 98 коп), а також доповнити наказ від 14.06.2023 пунктом щодо Стягнення з Головного управління ДПС у Закарпатській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України витрати позивача зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 30 993,32 грн (Тридцять тисяч дев`ятсот дев`яносто три гривні 32 коп).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.07.2023 вищевказану заяву розподілено судді Пригузі П.Д.

У подальшому, розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/166/23 від 16.08.2023, у зв`язку із відрахуванням судді Пригузи П.Д. зі штату суду (закінчення строку відрядження), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/583/22 (заяви про виправлення описки в наказі суду).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2023 вищевказану заяву розподілено для розгляду судді Пригарі Л.І.

Положеннями ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Водночас 26.09.2023 заявник на електронну адресу суду надіслав заяву б/н від 26.09.2023 (вх. №02.3.1-02/6667/23 від 26.09.2023), за змістом якої просить повернути раніше подану заяву про виправлення описки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2023 та рішенні суду від 26.01.2023 у справі №907/583/22 без виконання, як помилково направлену.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи ту обставину, що розділ V ГПК України (Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах) не містить положень щодо можливості відкликання заяви про виправлення описки у виконавчому документі, суд вважає за доцільне застосувати в даному випадку аналогію закону (заповнення прогалин у законодавстві, який полягає в застосуванні до нього іншої норми закону, яка регламентує подібні відносини).

Відтак, розглядаючи подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ заяву про повернення без виконання заяви про виправлення описки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2023 та рішенні суду від 26.01.2023 у справі №907/583/22, суд покликається на положення ст. 174 ГПК України, які передбачають можливість сторони відкликати позовну заяву до моменту її розгляду судом по суті.

Таким чином, оскільки заява про виправлення описки в наказі в даній справі не розглянута по суті, заявник вправі подати суду заяву щодо відкликання такої заяви.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ заяви б/н від 05.07.2023 (вх. №02.3.1-02/5088/23 від 13.07.2023) про виправлення описки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2023 та рішенні суду від 26.01.2023 у справі №907/583/22.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

суд ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ б/н від 05.07.2023 (вх. №02.3.1-02/5088/23 від 13.07.2023) про виправлення описки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2023 та рішенні суду від 26.01.2023 у справі №907/583/22 на 2 аркушах із додатками на 7 аркушах повернути заявнику.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 04.10.2023.

Суддя Пригара Л.І.