ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4868/22 (554/11049/20)
за позовом ОСОБА_1 , м. Полтава та ОСОБА_2 , м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБУВА", м. Дніпро

про захист прав споживача

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від позивачів Листопад Н.А. ордер серія ВІ №1163690 від 28.08.2023, адвокат.

Від відповідача: Лаврентьєв М.М., ордер серія АЕ №1173104 від 11.01.2023, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Октябрського районного суду м.Полтави з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" про захист прав споживача.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 01.12.2020 відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 17.05.2021 призначено по справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручено експерту Полтавського НДЕКЦ МВС України (36000, м.Полтава, пров. Рибальський,8). Зупинено провадження по справі до отримання експертного висновку.

21.09.2021 від Полтавського НДЕКЦ МВС України до Октябрського районного суду м.Полтави надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-психологічної експертизи.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 21.09.2021 поновлено провадження по справі та призначено по справі підготовче судове засідання.

Розпорядженням керівника апарату Октябрського районного суду м.Полтави №2509 від 11.10.2021 вказану цивільну справу призначено до повторного автоматичного розподілу у зв`язку з перебуванням судді Савченко Л.І. з 23.09.2021 у відпустці по вагітності та пологах.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2021 матеріали цивільної справи №554/11049/20 передано до розгляду судді Материнко М.О.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави (суддя Материнко М.О.) від 18.10.2021 прийнято в провадження цивільну справу №554/11049/20. Призначено підготовче судове засідання по справі у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави.

Від арбітражного керуючого Шершень Ю.С., який є розпорядником майна ТОВ «Альбува», до суду надійшло письмове повідомлення про те, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 року відкрито провадження у справі №904/4868/22 про визнання банкрутом ТОВ «Альбува», у зв`язку з чим прохає вирішити питання про передачу матеріалів справи, що розглядається Октябрським районним судом м.Полтави, для розгляду в межах справи, що розглядається господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави 27.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 22.03.2023 клопотання задоволено. Цивільну справу № 554/11049/20 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Альбува » про захист прав споживача передано для розгляду до Господарського суду Дніпровської області в межах справи №904/4868/22 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБУВА» .

17.04.2023 справа № 554/11049/20 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи № 554/11049/20 передані до провадження судді Мартинюку С.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 прийнято до свого провадження справу №554/11049/20 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ "АЛЬБУВА" про захист прав споживача до розгляду в межах справи №904/4868/22. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 20.06.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 закрито підготовче провадження. Справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 20.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2023 розгляд справи по суті відкладено на 12.09.2023.

27.07.2023 на електронну адресу суду від позивача-1 та позивача-2 надійшли повідомлення про наявність електронної адреси.

30.08.2023 на електронну пошту суду від позивача-1 та позивача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивачів.

Ухвалою господарського суду 12.9.2023 розгляд справи по суті відкладено на 04.10.2023.

29.09.2023 до суду від представника позивачів надійшли письмові пояснення по справі.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення розумний строк в рішенні у справі Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи необхідність забезпечення права учасників провадження по справі, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне розглянути позовну заяву у розумний строк.

Враховуючи вищевикладене та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи по суті для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 11.10.2023 об 11:10 год.

2. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 11.10.2023 об 11:10 год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю представника позивачів адвоката Листопад Н.А.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

3. Доручити та забезпечити Октябрському районному суду м. Полтави (36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5) проведення відеоконференції за участю представника представника позивачів адвоката Листопад Н.А. з Господарським судом Дніпропетровської області 11.10.2023 об 11:10 год.

4. Представнику позивачів адвокату Листопад Н.А. з`явитися до Октябрського районному суду м. Полтави (36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.10.2023 об 11:10 год.

5. Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Октябрського районному суду м. Полтави перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників Таранцева М. А. та Таранцевої О.О.

6. Копію ухвали направити на адресу Октябрського районному суду м. Полтави (36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5) та на його електронну адресу ().

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 04.10.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк