ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. Справа № 911/2189/23

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, Бородянський район,

с. Шибене (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою від 17.07.2023 р. № 17-07/04-2023 (вх. № 1886/23, 17.07.2023 р.) про відкриття справи про її неплатоспроможність.

Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 р. передано до розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2023 р. прийнято заяву боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича про участь у даній справі призначено на 02.08.2023 р.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2023 р. відкрито провадження у справі № 911/2189/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича; вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно; зобов`язано керуючого реструктуризацією щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 15.09.2023 р.; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 02.10.2023 р.; зобов`язано керуючого реструктуризацією підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 02.10.2023 р.; зобов`язано керуючого реструктуризацією підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 02.10.2023 р.; попереднє засідання господарського суду призначено на 27.09.2023 р.

Здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у порядку визначеному ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (дата оприлюднення 04.08.2023 р.; № публікації 71134).

31.08.2023 р. до суду від АТ "Кредобанк" надійшла кредиторська заява з вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2023 р. кредиторські вимоги АТ "Кредобанк" призначено на 27.09.2023 р.; зобов`язано АТ "Кредобанк" у строк до 08.09.2023 р. подати до суду докази направлення кредиторської заяви боржнику та керуючому реструктуризацією боргів боржника; встановлено строк до 15.09.2023 р. для подання боржником та керуючим реструктуризацією боргів боржника пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторської заяви АТ "Креді Агріколь Банк" та кредиторської заяви АТ "Перший український міжнародний банк", з доказами направлення їх копій заявнику кредиторських вимог.

19.09.2023 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов відзив (заперечення) на заяву кредитора № 598/2023 від 29.08.2023 р.

21.09.2023 р. до суду від АТ "Кредобанк" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника АТ "Кредобанк".

22.09.2023 р. до суду від АТ "Кредобанк" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, з доданими відповідними документами.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх: керуючого реструктуризацією боргів боржника та представника боржника, розглянувши матеріали, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, суд

встановив:

Відповідно до п. 1 частини першої статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-Кодекс) з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

Згідно із положеннями частин першої, другої та третьої статті 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Частиною першою статті 45 Кодексу визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.08.2023 р., у відповідності до приписів частини шостої статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (№ публікації 71133).

У встановлений частиною першою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства 30 динний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі до суду з вимогами до боржника звернулось АТ "Кредобанк" на суму 317310,86 грн.

Розглянувши кредиторську заяву АТ "Кредобанк" з грошовими вимогами на суму 317310,86 грн., проаналізувавши подані на їх підтвердження докази, заявлені заперечення, суд зазначає таке:

Наведені грошові вимоги заявлено із посиланням на наступне:

29.04.2021 р. між Акціонерним Товариством "Кредобанк" (надалі - позивач, АТ "Кредобанк") та ОСОБА_1 (надалі - позичальник, боржник) укладено кредитний договір № CL-310776, відповідно до умов якого банк зобов`язується надати у власність позичальникові грошові кошти (надалі - кредит) на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язується використовувати кредит на цілі, вказані у цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому кредитному договорі (п.1 договору).

Відповідно до п. 2.1. договору банк видає позичальнику кредит у розмірі 187949,98 грн. (сто вісімдесят сім тисяч дев`ятсот сорок дев`ять гривень 98 копійок) у строк до 28.04.2026 року.

Згідно з п. 3.1 договору кредит видається позичальнику в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника міститься в п. 2.4 кредитного договору.

Пунктом 4.1 договору сторони передбачили, що за користування кредитом позивальник сплачує банку відсотки, за процентною ставкою 35,00 % річних.

Відповідно до п. 4.2. договору проценти за користування кредитом враховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом "факт/360", за ставкою визначеною у п. 4.1. цього договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього договору.

Відповідно до п.п. 6.1., 6.2. договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим кредитним договором відповідно до графіку платежів (додаток № 1 до цього договору). Всього Позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів - щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладення кредитного договору.

Відповідно до п. 6.6. Договору, погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у наступній черговості:

У першу чергу: прострочені платежі по сплаті процентів користування кредитом; прострочені платежі по поверненню кредиту (основного боргу);

У другу чергу: поточні платежі по сплаті нарахованих процентів за користування кредитом; поточні платежі по поверненню кредиту (основного боргу);

У третю чергу: прострочені платежі по сплаті комісії та інших платежів, які передбачені кредитним договором; поточні платежі по сплаті комісії та інших платежів, які передбачені кредитним договором; пеня, штрафи та інші види неустойки; дострокові платежі по поверненню кредиту (основного боргу) на наступний місяць/місяці.

Згідно із п. 6.9. договору банк у випадку, передбачених п. 3.3. кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника.

Відповідно до 6.10. договору позичальник зобов`язаний протягом 30 банківських днів після отримання письмової вимоги банку (п. 6.9.) усунути порушення мов кредитного договору, вказаних у повідомленні протягом 30 календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо позичальник не усунув вказані порушення, він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення Банку.

Пунктом 7.1. договору сторони передбачили, що за несвоєчасне виконання (прострочення) грошових зобов`язань за цим кредитним договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла у період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання позичальника, за кожний день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості позичальника. В будь-якому разі розмір пені, нарахованої позичальнику на підставі цього пункту кредитного договору, не може перевищувати 15% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 7.2. договору за невиконання обов`язку, передбаченого п. 10.2. кредитного договору, банк має право нарахувати позичальнику штраф у розмірі 5 % від суми кредиту, що становить 17500 грн.

Згідно з п. 8.1. договору, за виконання зобов`язань за кредитним договором позичальник несе повну відповідальність перед банком усім належним йому майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення у порядку, передбаченому законодавством України.

Як свідчать матеріали справи, банк належним чином виконав свої зобов`язання, здійснив перерахування кредитних коштів на виконання наведеного кредитного договору на користь позичальника, однак позичальник у порушення умов договору виконував свої зобов`язання не належним чином, що підтверджується, зокрема рішенням Бородянського районного суду від 17.08.2023 р. у справі № 939/1065/23, яким позов АТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 задоволено, стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк" 290164,24 грн. заборгованості за кредитним договором від 29.04.2021 р. № CL-310776 на суму 290164,24 грн. та 4352,46 грн. судових витрат.

З урахуванням наведеного, як стверджує кредитор станом на 02.08.2023 р. заборгованість боржника за кредитним договором зросла і становить 311942,86 грн., у зв`язку з чим, ним заявлено кредиторські вимоги, що з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, становлять 317310,86 грн. (311942,86 грн. заборгованості за кредитним договором; 5368,00 грн. судових витрат).

Відповідно до частини другої ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідно до частин третьої та четвертої ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За таких обставин обов`язок доведення факту належного виконання позичальником умов кредитного договору закон покладає на боржника.

Частиною першою ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою (частина друга ст. 74 ГПК України).

Судом було встановлено строк для подання, в тому числі боржником, зокрема заперечень відносно заявлених АТ "Кредобанк" кредиторських вимог, однак, боржник своїм правом не скористався, доказів сплати зазначеної заборгованості не надав, наданий заявником розрахунок заборгованості не спростував.

Водночас, керуючим реструктуризацією боргів боржника подано пояснення за результатами розгляду заявлених АТ "Кредобанк" до боржника ОСОБА_1 кредиторських вимог на суму 317310,86 грн., в яких визнав заявлені вимоги в повному обсязі.

За результатами дослідження наданих доказів, в тому числі банківських виписок, як доказу надання кредитних коштів, суд, врахувавши положення ст. 525, 526, 527, 610, 612, 629 та ст. 1054 ЦК України, визнає АТ "Кредобанк" кредитором гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами в сумі 317310,86 грн., які, з урахуванням положень статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, підлягають задоволенню наступним чином: 5368,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 311942,86 грн. підлягають задоволенню в другу чергу.

Судом також враховано, що положеннями частини четвертої статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З огляду на наведене, суд призначає судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 29.11.2023 р.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Визнати кредиторські вимоги АТ "Кредобанк" до боржника ОСОБА_1 на суму 317310,86 грн., з яких: 5368,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 311942,86 грн. підлягають задоволенню в другу чергу.

2. Внести керуючому реструктуризацією боргів боржника до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 кредиторські вимоги АТ "Кредобанк" на суму 317310,86 грн., з яких: 5368,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 311942,86 грн. підлягають задоволенню в другу чергу.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, та про які арбітражний керуючий протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання має повідомити кредитора. Кредитору на зборах розглянути: звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення: про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Відповідний протокол подати до суду у строк до 23.11.2023 р.

4. Судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на "29" листопада 2023 року о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Примірники даної ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією, АТ "Кредобанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали 09.10.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін