ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3877/23

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КВАРТАЛ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВИШНЕВЕ, с. Вишневе, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КВАРТАЛ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ВИШНЕВЕ" про стягнення суми заборгованості за Договором поставки сільськогосподарської техніки № АК-03/22 від 12.01.2022 у розмірі 170 000 грн, пеню у сумі 42 150, 68 грн, 30% річних у сумі 38 704, 10 грн.

Ухвалою суду від 21.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд, стягнути заборгованість за Договором поставки сільськогосподарської техніки № АК-03/22 від 12.01.2022. Як на підтвердження факту поставки товару позивач посилається на видаткову накладну № 130 від 02.09.2022 та Акт прийому-передачі товару від 02.09.2022. Крім того, позивач посилається, що перелік товару відповідно до умов договору сторонами був погоджений Специфікацією № 2 від 16.08.2022.

Однак до позовної заяви позивачем не додано ані копії видаткової накладної № 130 від 02.09.2022, ані копії Акту прийому-передачі товару від 02.09.2022, ані Специфікації № 2 від 16.08.2022 та/або інших доказів на підтвердження обставин щодо належної поставки товару за Договором поставки сільськогосподарської техніки № АК-03/22 від 12.01.2022.

Водночас, клопотання про витребування вказаних доказів, в порядку статей 80-81 Господарського процесуального кодексу України, до матеріалів позовної заяви позивачем також не надано.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КВАРТАЛ" залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО КВАРТАЛ" протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме копії: видаткової накладної № 130 від 02.09.2022, Акту прийому-передачі товару від 02.09.2022, Специфікації № 2 від 16.08.2022 та/або інших доказів на підтвердження обставин щодо належної поставки товару за Договором поставки сільськогосподарської техніки № АК-03/22 від 12.01.2022.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО КВАРТАЛ", що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко