УХВАЛА

05 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/1722/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б, Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря Ковалівської О.М.

представників учасників справи:

позивача - не з`явилися,

відповідача-1 - не з`явилися,

відповідача-2 - Босяк М.Б. (адвокат) - в режимі відеоконференції,

відповідача-3 - не з`явилися,

третя особа відповідача -1 - не з`явилися,

третя особа відповідача -2 - не з`явилися,

третя особа відповідача -3- не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №39",

на рішення господарського суду Львівської області від 30.03.2023 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.06.2023

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 39"

до: акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль";

товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс";

товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Гефест"

про визнання недійсним договору,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 ;

приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна;

ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.08.2023: поновлено товариству з обмеженою відповідальністю "Аптека №39" (далі - ТОВ "Аптека №39", позивач) строк для подання касаційної скарги; відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 30.03.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 зі справи № 914/1722/21 й призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 05.10.2023 о 10:00.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2023 задоволено клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" (далі - ТОВ "Профіт Файненс")- адвоката Босяк Марії Богданівни (далі - Босяк М.Б.) про участь у вказаному судовому засіданні по справі № 914/1722/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник ТОВ "Аптека №39" - адвокат Білик Павло Богданович (далі - Білик П.Б.), направив 04.10.2023 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву розгляд вказаної справи за відсутності представника ТОВ "Аптека №39" (передано судді-доповідачу в день слухання справи 05.10.2023). Вказана заява мотивована участю представника позивача в іншому судовому засіданні у господарському суді Львівської області.

У судовому засіданні 05.10.2023 в режимі відеоконференцзв`язку взяла участь представник ТОВ "Профіт Файненс" - адвокат Босяк М.Б. Інші учасники спору в судове засідання не з`явилися, про причини неявки Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду не повідомили, крім представника ТОВ "Аптека №39" - адвоката Білика П.Б.

За обставин неявки більшості учасників спору, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 914/1722/21 у межах процесуального строку на 10.10.2023 об 11:00, продовживши розгляд справи в режимі відеоконференції, про що повідомити учасників спору.

Керуючись статтями 120, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 914/1722/21 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №39" на рішення господарського суду Львівської області від 30.03.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 й повідомити учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться 10 жовтня 2023 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

2. Продовжити здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" - адвокату Босяк Марії Богданівні, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Повторно роз`яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 914/1722/21, відкладеної на 10 жовтня 2023 року об 11:00 відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

6. Повторно попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова