overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" жовтня 2023 р. Справа № 903/806/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

судді Юрчук М.І.

розглянувши клопотання (вх.№4171/23) Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №903/806/21

за заявами

Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Чернівці

Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп", м. Вінниця

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на "11" жовтня 2023 року о 10:15 год.

19.09.2023 (вх.№ 4171/23) до суду від представника Головного управління Державної податкової служби у Волинській області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 11.10.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№4171/23) представника Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/806/21 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "11" жовтня 2023 р. о 10:15 год. за участю представника Головного управління Державної податкової служби у Волинській області - Гаврилова Наталія Володимирівна (ІНФОРМАЦІЯ_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити :

- ГУ ДПС у Волинській області на e-mail:

- адвокату Гавриловій Н.В. на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" жовтня 2023 р. Справа № 918/395/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

розглянувши заяву (вх.№4211/23) Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" у справі № 918/395/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"

до відповідача: Селянського (фермерське) господарства "Нектар"

про стягнення 428 516,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на "12" жовтня 2023 року о 14:30 год.

21.09.2023 (вх.№ 4211/23) до суду від представника Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" надійшла заява про участь в судовому засіданні 12.10.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 4211/23) представника Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/395/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "12" жовтня 2023 р. о 14:30 год. за участю представника Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" - Ткаченко Діана Вадимівна () в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити :

- ПрАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" - представнику Ткаченко Д.В. на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. Справа № 295/3068/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

за заявами представників Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс" та Заломського Анатолія Васильовича про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції та винесення додаткової постанови у справі № 295/3068/20

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.08.2022 та на додаткове рішення суду від 05.09.2022 у справі №295/3068/20

за позовом ОСОБА_1

до Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс"

про визнання наказів про звільнення № 2 від 25.03.2019 та № 2 від 13.01.2022 незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (згідно із заявою про зміну предмета позову від 09.02.2022)

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли заяви представників ГО "ГК "Світанок плюс" та Заломського А.В. про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції та винесення додаткової постанови у справі № 295/3068/20.

Стаття 221 ГПК України передбачає, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні вказані заяви сторін.

Окрім того, суд зазначає, що згідно відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Олексюк Г.Є. у період з 12.10.2023 по 20.10.2023 - перебуватиме у відпустці, а тому суд вважає за необхідне призначити розгляд даних заяв поза межами строку, встановленого ГПК України для їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяв призначити на "02" листопада 2023 р. об 15:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Надати позивачу та відповідачу строк до 27.10.2023 для подання суду пояснень з приводу обґрунтованості поданих заяв.

3. Явку учасників справи в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" жовтня 2023 р. Справа № 918/686/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Коломис В.В.

розглянувши заяву (вх.№4362/23) фізичної особи-підприємця Московчук Лілії Миколаївни та заяву (вх.№ 4504/23) Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/686/23

за позовом фізичної особи-підприємця Московчук Лілії Миколаївни

до відповідача Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція»

про стягнення боргу 100 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на "12" жовтня 2023 року о 14:00 год.

02.10.2023 (вх.№4362/23) до суду від представника фізичної особи-підприємця Московчук Лілії Миколаївни надійшла заява про участь в судовому засіданні 12.10.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

09.10.2023 (вх.№ 4504/23) до суду від ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Рівненська АЕС» надійшла заява про участь в судовому засіданні 12.10.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 4362/23) представника фізичної особи-підприємця Московчук Лілії Миколаївни та заяву (вх.№ 4504/23) ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Рівненська АЕС» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/686/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "12" жовтня 2023 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, зал судових засідань № 3 (ВКЗ), за участю представників:

- ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Рівненська АЕС» - Бондаренко Олександра Вячеславівна () та/або Тарасюта Наталія Володимирівна ();

- фізичної особи-підприємця Московчук Лілії Миколаївни - Калачик Наталія Михайлівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Рівненська АЕС», e-mail: , ;

- представнику ФОП Московчук Л.М. e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. Справа № 902/1076/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 14 жовтня 2022 року у справі №902/1076/21 (суддя Нешик О.С.)

за позовом ОСОБА_2

до відповідачів ОСОБА_3 , Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", Приватного акціонерного товариства "Вінницький універмаг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_4

про витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 вересня 2023 року у справі №902/1076/21, серед іншого, призначено розгляд апеляційної скарги на "12" жовтня 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено час призначення розгляду справи в судовому засіданні "12" жовтня 2023 р. о 14:30 год", в той час як правильним є "12" жовтня 2023 року о 15:00 год."

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 вересня 2023 року у справі №902/1076/21, а саме вважати правильною дату та час судового засідання "12" жовтня 2023 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 917/1133/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, м. Полтава (вх.№ 2044 П/2 від 04.10.2023)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.09.2023 у справі №917/1133/23 (повний текст складено 18.09.2023, суддя Киричук О.А.)

за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури, м. Кременчук

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Міністерство освіти і науки України, м. Київ

2.Полтавська обласна військова адміністрація, м. Полтава,

до 1. Фізичної особи-підприємця Возного Станіслава Володимировича, м. Кременчук

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, м. Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Регіональний центр професійно-технічної освіти, м. Кременчук

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.09.2023 у справі №917/1133/23, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 07.09.2023 у справі №917/1133/23 в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити повністю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи №917/1133/23, необхідні для розгляду апеляційної скарги та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1133/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Полтавської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2023 року м. Харків Справа № Б-50/184-10

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги голови комітету кредиторів ТОВ «Торгівельно-промисловий дім «Земляни» Татаркіна О.Л. (вх.№ 2043Х/2 від 04.10.2023)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.09.2023 (ухвала підписана 18.09.2023, суддя Міньковський С.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промисловий дім «Земляни», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промисловий дім «Земляни», м.Харків

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від голови комітету кредиторів ТОВ «Торгівельно-промисловий дім «Земляни» Татаркіна О.Л. надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.09.2023 у справі №Б-50/184-10, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.09.2023 у справі № Б-50/184-10 та прийняти нове рішення, яким затвердити звіт ліквідатора та закрити ліквідаційну процедуру у справі №Б-50/184-10.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи №Б-50/184-10, необхідні для розгляду апеляційної скарги та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №Б-50/184-10.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи

3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/1164/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивачів (вх.№2072Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.07.2023, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Трофімовим І.В., дата складання повного тексту ухвали - 24.07.2023, у справі №922/1164/23

за позовом

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , 3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) , 4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) , 5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ) , 6) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ) , 7) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ) , 8) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ) , 9) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ) , 10) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ), 11) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 ) , 12) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 ) , 13) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 ) , 14) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 ) , 15) ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 ), 16) ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 ), 17) ОСОБА_17 ( АДРЕСА_17 ), 18) ОСОБА_18 ( АДРЕСА_18 ), 19) ОСОБА_19 ( АДРЕСА_19 ), 20) ОСОБА_20 ( АДРЕСА_19 ),
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альма-центр", м. Харків,

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від позивачів надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у справі №922/1164/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/1164/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/3376/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 адвоката Захарова О.О. (вх.№2060) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.09.2023 у справі № 922/3376/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 адвоката Захарова О.О. залишено без руху; встановлено заявнику апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2684,00 грн.).

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3376/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/1369/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну Барвінківського комунального підприємства "Благоустрій" (вх.№2033) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.08.2023 у справі №922/1369/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до Барвінківського комунального підприємства "Благоустрій" (64703, Харківська обл, Барвінківський р-н, м. Барвінкове, вул. Маяковського, 21)

про стягнення 5002839,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 апеляційну скаргу Барвінківського комунального підприємства "Благоустрій" залишено без руху; встановлено Барвінківському комунальному підприємству "Благоустрій" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (доплатити 18889,70 грн.).

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1369/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель