УХВАЛА

02 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 921/740/21(921/203/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіт-Тернопіль»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2023

та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2023

про забезпечення позову

у справі № 921/740/21 (921/203/23)

за позовом Приватного підприємства «Афіша»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський став»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіт- Тернопіль»

про визнання недійсним договору купівлі продажу від 09.08.2019; витребування з чужого незаконного володіння нежитлової будівлі та визнання права власності

в межах справи №921/740/21

про банкрутство Приватного підприємства «Афіша»,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Легіт-Тернопіль» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2023 про забезпечення позову у справі № 921/740/21 (921/203/23) в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №921/740/21 (921/203/23) було визначено колегію суддів у складі: головуючий - Васьковський О.В., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.09.2023.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження мотивоване тим, що отримав оскаржувану постанову 22.08.2023 на електронну адресу. Оскільки касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, то Верховний Суд вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними, а клопотання про поновлення строку необхідно задовольнити.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною п`ятою цієї ж статті встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 17.10.2023.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Легіт-Тернопіль» строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 та ухвали Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2023 про забезпечення позову у справі № 921/740/21 (921/203/23).

2. Відкрити касаційне провадження у справі №921/740/21 (921/203/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіт-Тернопіль» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2023 про забезпечення позову в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.10.2023.

4. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/740/21 (921/203/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк