ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"05" жовтня 2023 р. Справа№ 910/10291/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Кравчука Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Казенного Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2023

у справі № 910/10291/20(суддя - Селівон А.М.)

за позовом Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (Військова прокурора Київського гарнізону) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідача 1 - Київської міської ради

до відповідача 2 - Центрального територіального управління капітального будівництва

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Київське квартирно-експлуатаційне Управління

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінпроект"

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал"

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталія Петрівна

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна

про скасування рішень державного реєстратора та усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 позов задоволено Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 задоволено клопотання третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача про зупинення провадження у справі № 910/10291/20. Провадження у справі № 910/10291/20 зупинено до вирішення пов`язаної з нею господарської справи № 910/14124/22 за позовом Громадської організації "Врятуймо Київ - зелене древнє місто-сад" до 1. - Київської міської ради, 2.- Центрального територіального управління капітального будівництва, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінпроект", 2. - Міністерство оборони України про визнання недійсним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та набрання рішенням у вказаній справі законної сили. Зобов`язано сторін та прокурора повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження в справі № 910/10291/20, надавши суду відповідні письмові докази.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 18.07.2023 (згідно дати звернення до канцелярії суду) Київська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 у справі № 910/10291/20 у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 у справі № 910/10291/20 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Владимиренко С.В., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10291/20 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

09.08.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/10291/20.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 10.08.2023 по 18.08.2023 перебував на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 виправлено описку у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у справі № 910/10291/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 поновлено Київській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 у справі №910/10291/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 у справі №910/10291/20. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 у справі №910/10291/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2023 апеляційну скаргу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 у справі № 910/10291/20 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 у справі №910/10291/20 залишено без змін. Судові витрати, за перегляд ухвали у суді апеляційної інстанції, покладено на скаржника. Матеріали оскарження № 910/10291/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у резолютивній частині постанови від 22.09.2023 допущено описку, а саме помилково зазначено "Матеріали оскарження № 910/10291/20 повернути до Господарського суду міста Києва", тоді як вірно - "Матеріали справи № 910/10291/20 повернути до Господарського суду міста Києва".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови від 12.07.2023.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2023 у справі №910/10291/20.

Вважати вірним "Матеріали справи № 910/10291/20 повернути до Господарського суду міста Києва", замість помилково вказаної - "Матеріали оскарження № 910/10291/20 повернути до Господарського суду міста Києва".

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді С.В. Владимиренко

Г.А. Кравчук