ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"02" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2431/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Арнаутова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світлий" (65009, Одеська обл., м. Одеса, пров. Світлий, буд. 11)

про стягнення 152 053,18 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Піун С.П. довіреність №14-107 від 26.12.2022

від відповідача: Брославець В.В. довіреність від 01.04.2023

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст позовних вимог Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

07.06.2023 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світлий", в якій просило суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 275 000 грн, пеню у сумі 23 584,91 грн, 3% річних у сумі 18 088,44 грн, інфляційні втрати у сумі 110 379,83 грн, а також судові витрати.

20.09.2023 до суду від позивача надійшли письмові пояснення, в який останній зазначив про погашення відповідачем суми основного боргу у повному обсязі.

Враховуючи, що ухвалою суду від 02.10.2023 судом закрито провадження у справі в частині основного боргу, суд розглядає вимоги позивача в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12.06.2023 за даним позовом відкрито провадження у справі №916/2431/23, справу визнано малозначною та прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

06.07.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с.75-79), в якості додатків до якого також подано заяву про зменшення розміру штрафних санкцій та клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

10.07.2023, 12.07.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із частковим погашення суми основного боргу.

19.07.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а.с.114-122).

Ухвалою суду від 07.09.2023 судом задоволено клопотання відповідача про розгляд справи з викликом сторін, вирішено здійснювати розгляд справи № 916/2431/23 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

20.09.2023 до суду від позивача надійшли письмові пояснення, в яких останній зазначив, що станом на 20.09.2023 сума заборгованості за спірним договором відсутня, оскільки погашена відповідачем в повному обсязі.

У судовому засіданні 27.09.2023 представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з урахуванням клопотання, в якому зазначив про погашення основної заборгованості.

Відповідач проти позову заперечував з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву та з урахуванням заяви про зменшення штрафних санкцій.

У судовому засіданні 02.10.2023 суд, дослідивши докази у справі, вийшов до нарадчої кімнати.

Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 275 000 грн, а також вступну та резолютивну частини рішення у справі.

3. Позиція учасників справи.

3.1. Доводи АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Світлий" укладено договір №20/21-3302-ТЕ-23, на виконання умов якого позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 434 561,89 грн.

Оплату за переданий газ відповідач здійснював несвоєчасно та не виконав зобов`язання у встановлений договором строк, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема, вимоги п.5.1. договору.

Сума простроченого платежу станом на момент звернення позивача до суду з позовом становила 275 000 грн.

З урахуванням суми та строку прострочення сплати основного боргу позивачем на підставі положень п.7.2. договору, ст.231 ГК України, ст. 625 ЦК України нараховано до сплати пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

В процесі розгляду справи відповідачем суму основної заборгованості погашено в повному обсязі.

Позивач не надає, а відповідач не отримує житлово-комунальні послуги в розумінні Закону України "Про житлово-комунальні послуги" за спірним договором постачання природного газу.

Цей договір регулює правовідносини між сторонами, в результаті яких позивач поставляє споживачеві природний газ, з огляду на що підстави для застосування до спірних правовідносин положень Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби" відсутні.

3.2. Доводи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світлий".

Природний газ, що споживався ОСББ "Світлий" в рамках Договору №20/21-3302-ТЕ-23 використовувався Об?єднанням виключно для забезпечення опаленням власників квартир багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Одеса, пров. Світлий, 11.

Оскільки послуга з постачання природного газу є комунальною послугою, враховуючи положення постанови КМУ від 05.03.2022 №206 та Закону України від 17.03.2021 №530-IX, нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат є незаконним.

Крім того, в результаті дій відповідача позивачем не понесено жодних збитків, доказів, що свідчать про погіршення фінансового стану, ускладнення в господарській діяльності чи завдання збитків АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не надано.

ОСББ "Світлий" сплачує за послуги з постачання природного газу за рахунок внесків співвласників багатоквартирного будинку на компенсацію витрат за опалення їх квартир та нежитлових приміщень.

У зв?язку з цим ОСББ "Світлий" не має права нараховувати співвласникам штрафні санкції через несвоєчасну оплату внесків, а саме в результаті їх дій сталась відповідна ситуація.

Таким чином, ОСББ "Світлий" у разі задоволення позовних вимог вимушене буде понести додаткові витрати, не передбачені кошторисом, а компенсувати ці витрати за рахунок співвласників, які не погасили заборгованість і призвели до виникнення такого роду ситуації, Об`єднання не має право.

Клопотання про зменшення штрафних санкцій відповідач обґрунтував погашенням заборгованості перед АТ "НАК "Нафтогаз України", наявністю законодавчих обмежень по нарахуванню штрафних санкцій.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

02.11.2020 між АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (постачальник) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Світлий" (споживач) було укладено договір постачання природного газу №20/21-3302-ТЕ-23 (а.с.8-15), згідно якого постачальник зобов`язався поставити споживачеві природний газ, а споживач зобов`язався оплатити його на умовах цього договору.

Відповідно до п.1.2. договору природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню.

За змістом п.2.1. договору сторони визначили замовлений споживачем обсяг природного газу за період жовтень 2020 року квітень 2021 року на рівні 53 тис.куб.метрів.

Пунктом 2.2 договору споживач підтверджує, що замовлені ним обсяги природного газу, які визначені в п. 2.1 цього договору, повністю покривають потреби споживача у відповідному розрахунковому періоді для потреб, зазначених пунктом 1.2 цього договору. Споживач самостійно визначає обсяги, зазначені у пункті 2.1 цього договору, і несе відповідальність за правильність їх визначення.

В п. 3.8 договору (в редакції додаткової угоди 3) встановлено, що приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.

У відповідності до п. 4.2 договору ціна за 1000 куб.м природного газу визначається сторонами щомісяця шляхом підписання додаткової угоди на підставі прейскуранту.

Згідно п. 5.1 договору оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100-відсоткової поточної оплати протягом розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п.7.2 договору у разі прострочення споживачем оплати згідно пункту 5.1, 5.6 цього договору він зобов`язується сплатити постачальника пеню в розмірі 14,2% річних, але не більше подвійної обліковій ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

На виконання умов договору у період з листопада 2020 року по березень 2021 року позивач передав у власність відповідача природний газ об`ємом на загальну суму 434 561,89 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання передачі природного газу (а.с.26-30).

Відповідач щодо обсягу та вартості спожитого природного газу жодних заперечень не висловив.

Як встановлено судом, відповідач свої зобов`язання з оплати спожитого природного газу виконав з порушенням визначеного договором строку, сплативши остаточну суму за спожитий природних газ під час розгляду даної справи, що мало наслідком закриття провадження у справі в цій частині.

З урахуванням погашення відповідачем суми основного боргу, суд розглядає вимоги позивача лише в частині стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних втрат.

5. Позиція суду.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1-3 ст.12 Закону України "Про ринок природного газу" постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами. Постачання природного газу здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем, крім випадків, передбачених цим Законом. Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

Згідно зі ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як встановлено судом, відповідач свої зобов`язання з оплати поставленого природного газу виконав з порушенням визначених договором строків.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами частини першої статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 343 ГК України встановлено, що пеня за прострочку платежу встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оцінюючи вимоги позивача щодо стягнення з відповідача, яким є об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, пені, 3% річних та інфляційних втрат за весь час прострочення, суд враховує наступне.

За змістом ст. 4 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

Об`єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

Об`єднання є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між співвласниками.

Власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: 65009, Одеська область, м. Одеса, пров. Світлий, 11, створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світлий" з метою належного утримання будинку, забезпечення мешканців будинку (населення) комунальними та іншими послугами.

Згідно ст. 2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг; споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач; колективний споживач - юридична особа, що об`єднує споживачів у будівлі та в їхніх інтересах укладає договір про надання комунальної послуги.

Виходячи з визначених термінів, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку є колективним споживачем тобто юридичною особою, що об`єднує споживачів власників жилих та нежилих приміщень у будинку.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№530-1Х) на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 р. № 64/2022 (Указ затверджено Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022 р. ) введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 р. строком на 30 діб. строк дії якого в подальшому продовжено.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану" визначено, що в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64 "Про введення воєнного стану в Україні", до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх не оплати або оплати не в повному обсязі.

Як встановлено судом, позивачем нараховано відповідачу до стягнення пеню, 3% річних та інфляційних втрат за період дії карантину та воєнного стану, що не узгоджується з положеннями названих нормативно-правових актів.

Суд враховує, що подібне вирішення питання щодо застосування означених положень нормативно-правових актів узгоджується із сталою судовою практикою, яка, згідно до положень ГПК України щодо процесуальних фільтрів, формується на рівні апеляційної інстанції (постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2023 у справі №904/4175/22, від 06.06.2023 у справі №904/4310/22, тощо).

При цьому суд зазначає, що позивач не спростував обставину того, що, поставляючи за Договором природний газ, надавав саме житлово-комунальну послугу, оскільки вищезазначений договір постачання природного газу має своїм предметом постачання газу для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню.

З огляду на викладене, враховуючи положення названих нормативно-правових актів, суд зазначає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача пені за період дії карантину та воєнного стану задоволенню не підлягають. При цьому вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат з урахуванням названих положень є обґрунтованими частково за період до введення воєнного стану.

З урахуванням зазначеного, суд, за допомогою системи "Ліга 360", зробив власний розрахунок 3% річних, визначивши періоди нарахувань на основну заборгованість з урахуванням положень названих вище нормативно-правових актів.

Розрахунок 3% річних

Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСума
з 10/01/2022 до 23/02/2022 89 569,30 x 3 % x 45 : 365 : 10045331,28 грн.
з 26/09/2021 до 23/02/2022 92 037,32 x 3 % x 151 : 365 : 1001511 142,27 грн.
з 27/10/2021 до 23/02/2022 93 393,38 x 3 % x 120 : 365 : 100120921,14 грн.
Таким чином, загальна сума 3% річних в межах визначеного позивачем періоду та до 23.02.2022 становить 9024,74 грн, з огляду на що вимоги позивача в цій частині підлягають частковому задоволенню.

Щодо розрахунку інфляційних втрат, суд зауважує, що правомірним є нарахування інфляційних втрат в межах визначеного позивачем періоду та до 23.02.2022.

З урахуванням чого суд частково погоджується з розрахунком інфляційних втрат за період до 23.02.2022 та зазначає, що розмір таких втрат становить 29 360,92 грн, з огляду на що вимоги позивача в цій частині підлягають частковому задоволенню.

З урахуванням відмови суду у задоволенні вимог позивача про стягнення з відповідача пені, суд не надає оцінку клопотанню відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій.

Приймаючи до уваги часткове задоволення позовних вимог, витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог

Керуючись ст. 129,232,233,236-238,240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світлий" (65009, Одеська обл., м. Одеса, пров. Світлий, буд. 11, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, ) 3% річних у сумі 9 024 /дев`ять тисяч двадцять чотири/ грн 74 коп., інфляційні втрати у сумі 29 360 /двадцять дев`ять тисяч триста шістдесят/ грн 92 коп., судовий збір у сумі 677 /шістсот сімдесят сім/ грн 57 коп.

3. В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 09 жовтня 2023 р.

Суддя Ю.М. Щавинська