ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року Справа № 915/989/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області, 55213,

вул. Івана Виговського, м. Первомайськ, Миколаївська область, , електронна пошта: ;

в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, 54034, м.Миколаїв, пр.Миру, 34, електронна пошта:

до відповідачів:

1) Кривоозерського професійного аграрного ліцею, 55104, вул. Калантирська, 7, смт. Криве Озеро, Миколаївська область, , електронна пошта: ;

2) Фізичної особи-підприємця Біцана Олега Івановича, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

про: визнання недійсним договору підряду та повернення земельних ділянок.

СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2023 учасників справи було повідомлено, що судове засідання у справі № 915/989/21 відбудеться 16 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Так, при друкуванні ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26 вересня 2023 року у справі № 915/989/21 господарським судом була допущена описка в резолютивній частині ухвали стосовно часу судового засідання, а саме: замість, 12 год. 30 хв., було зазначено - 10 год. 00 хв.

Також, господарським судом була допущена описка у вступній частині ухвали, а саме невірно зазначено назву та адресу позивача, а саме: замість - в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, 54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34, електронна пошта: було зазначено - в інтересах держави в особі Кривоозерської селищної ради, 55104, вул. 1 Травня, 15, смт. Криве Озеро, Миколаївська область, , електронна пошта: .

У відповідності до ч. 1 ст. 243 ГПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд за своєю ініціативою, та не зачіпаючи суті ухвали, вважає за необхідне, внести виправлення у вступну частину ухвали та у резолютивну частину ухвалу суду від 26.09.2023 у справі № 915/989/21.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232, 234, 243 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Не зачіпаючи суті ухвали внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 26.09.2023 у справі № 915/989/21, а саме вірним часом судового засідання вважати - 12 год. 30 хв.

2. Не зачіпаючи суті ухвали внести виправлення у вступну частину ухвали від 26.09.2023 у справі № 915/989/21 та вірною назвою, адресою позивача вважати: в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, 54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34, електронна пошта:

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Суддя Н.О.Семенчук