УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

м. Київ

21.09.2023Справа № 910/16548/21
Господарській суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко-Легких Г.П.

за участю секретаря - Конона В.В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали господарської справи № 910/16548/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й корпус)

про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача)

За позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9; ідентифікаційний код: 14305909)

До Фізичної особи - підприємця Козлова Олега Михайловича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

про стягнення 470 279, 49 грн

Представники сторін та заявника: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Райффайзен Банк звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Козлова О.М. про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 470279, 49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитними договорами № 011/3187/477497 від 14.11.2018 (далі кредитний договір №1) та № 011/1417/00552993 від 15.05.2019 (далі кредитний договір №2) в частині дотримання обумовлених договорами строків сплати тіла кредитів та відсотків за їх використання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Козлова Олега Михайловича на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк кредитну заборгованість за Кредитним договором №011/3187/477497 від 14.11.2018 у сумі 126 422, 35 грн, яка складається з заборгованості за кредитом 121 192, 63 грн та заборгованості за відсотками 5 229, 72 грн та кредитну заборгованість за Кредитним договором №011/1417/00552993 від 15.05.2019 у сумі 343 857, 14 грн, яка складається з заборгованості за кредитом 317 176, 78 грн та заборгованості за відсотками 26 680, 36 грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 7 054, 19 грн.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва 29.11.2022 видано відповідний наказ.

19.07.2023 через відділ канцелярії господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну стягувача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначене на 05.09.2023. 18.09.2023 від АТ «Райффайзен Банк» надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 знято з розгляду справу, розгляд якої призначений на 05.09.2023, та визначено нову дату судового засідання на 21.09.2023.

20.09.2023 від АТ «Райффайзен Банк» надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача. 20.09.2023 на електронну адресу суду від ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника.

В судове засідання 21.09.2023 представники сторін та заявника не прибули. Заявник та позивач 20.09.2023 повідомили суд про причини неявки. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) та видачу наказу, дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

(1) Щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В силу приписів частини 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

У відповідності до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження мотивована тим, що між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (заявник) та АТ «Райффайзен Банк» (позивач) 13.04.2023 було укладено договір відступлення право вимоги № 114/2-58, відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості).

Згідно 3.1. та 3.2. Договору № 114/2-58 від 13.04.2023, загальна вартість прав вимоги за договором (ціна договору), становить 12 720 706, 62 грн. Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціна договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок первісного кредитора № НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк», м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, МФО 380805, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладання цього Договору.

У відповідності до витягу з реєстру боржників від 18.04.2023 до Договору № 114/2-58 від 13.04.2023 АТ «Райффайзен Банк» відступило право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» борги щодо кредитного договору № 011/3187/477497 від 14.11.2018, № 011/1417/00552993 від 15.05.2019.

Заявник додав до заяви платіжну інструкцію № 71034 від 13.04.2023 з якої вбачається, що заявник здійснив оплату позивачу в сумі, в строк та за реквізитами, які передбачені пунктом 3.2. Договору № 114/2-58 від 13.04.2023.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача за рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі № 910/16548/21.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в частині заміни сторони виконавчого провадження у справі № 910/16548/21, а саме стягувача з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на підставі статті 334 Господарського процесуального кодексу України.

(2) Щодо видачі наказу.

Заявник в заяві просить видати наказ по справі № 910/16548/21 на виконання рішення від 29.09.2022.

У відповідності до частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів з дня проголошення.

Таким чином, рішення по справі № 910/16548/21 від 29.09.2022 набрало законної сили - 20.10.2022.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва 29.11.2022 видано відповідний наказ, який направлений засобами поштового зв`язку на адресу Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» та який був отриманий позивачем 06.12.2022, що в свою чергу підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомлення про вручення, яке повернулося до суду 09.12.2022.

З огляду на те, що в даній справі, суд видав наказ на виконання рішення від 29.09.2022, суд відмовляє заявнику в задоволенні заяви в частині видачі наказу.

Окремо, суд звертає увагу, що заявник не позбавлений права звернутися до суду з відповідною заявою про видачу дублікату виконавчого документу, у разі його втрати.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) задовольнити частково.

2. Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 910/16548/21 з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9; ідентифікаційний код: 14305909) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й корпус; ідентифікаційний код: 35234236) з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/16548/21 від 29.11.2022.

3. Відмовити в задоволенні заяви в частині видачі наказу у справі №910/16548/21 на виконання рішення від 29.09.2022.

4. Згідно з частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений - 03.10.2023.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких