УХВАЛА

м. Київ

27.09.2023Справа № 910/8502/22

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 877 903,15 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2022 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

23.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2022 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначено підготовче засідання на 17.10.2022.

Судове засідання 17.10.2022 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2022 підготовче засідання у справі призначено на 26.10.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2022 відкрито провадження у справі № 910/8502/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Попереднє засідання призначено на 19.12.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/8502/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.11.2022 за № 69487.

24.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з кредиторським и вимогами до боржника на суму 84 198,99 грн.

29.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з кредиторським и вимогами до боржника на суму 53 769,18 грн.

05.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал банк" з кредиторським и вимогами до боржника на суму 39 897, 99 грн.

19.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про розгляд справи без участі представника.

19.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результати розгляду заяв кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2022 розгляд справи відкладено на 01.02.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2023 постановлено ухвалу попереднього засідання та підсумкове засідання призначено на 13.03.2023.

23.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 110 088, 06 грн.

06.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів.

10.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів.

10.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів.

13.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про розгляд справи без участі представника.

Судове засідання 13.03.2023 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2023 розгляд справи призначено на 03.04.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2023 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 15.05.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2023 розгляд справи відкладено на 07.06.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2023 визнано кредитором у справі № 9108502/22 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Сенс Банк" та відкладено розгляд справи на 26.07.2023.

16.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про зобов`язання керуючого реструктуризацією вчинити дії.

25.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про відкладення розгляду справи.

25.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2023 розгляд справи відкладено на 23.08.2023.

22.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, а також клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2023 відкладено розгляд справи на 27.09.2023.

У судовому засіданні 27.09.2023 розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

З поданого арбітражним керуючим Белінською Н.О. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Белінської Н.О. за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 з 26.10.2022 по 14.02.2023 становить 49 066,02 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2022 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Белінській Н.О. в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

У поданому клопотанні керуючий реструктуризацією просив суд у тому числі здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/8502/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 37 215,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 37 215,00 грн. відповідно до квитанцій № 15 від 12.04.2021, № 61 від 13.05.2021, № 65 від 24.06.2021, № 22 від 28.06.2022, № 88 від 26.07.2021, № 3 від 28.08.2021.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні зборів кредиторів, яке відбулось 17.07.2023, був схвалений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в заявленому останнім розмірі.

Згідно приписів Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника припиняються з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або відкриття процедури санації боржника.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Белінською Н.О. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 з 26.10.2022 по 14.02.2023 в розмірі 49 066,02 грн. тому вважає за доцільне його затвердити.

Крім того, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/8502/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 37 215,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до квитанцій № 15 від 12.04.2021, № 61 від 13.05.2021, № 65 від 24.06.2021, № 22 від 28.06.2022, № 88 від 26.07.2021, № 3 від 28.08.2021.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за період виконання повноважень реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 з 26.10.2022 по 14.02.2023 в розмірі 49 066,02 грн.

3. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013; 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305; РНОКПП НОМЕР_2 ) на її рахунок № НОМЕР_3 в АТ "ПУМБ" за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/8502/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 37 215 (тридцять сім тисяч двісті п`ятнадцять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до квитанцій № 15 від 12.04.2021, № 61 від 13.05.2021, № 65 від 24.06.2021, № 22 від 28.06.2022, № 88 від 26.07.2021, № 3 від 28.08.2021.

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк