ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. Справа№ 910/24550/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Андрієнка В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши заяви про самовідвід судді Майданевича А.Г. та Андрієнка В.В.

у справі № 910/24550/13

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2021

у справі №910/24550/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне будівництво" (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект Профі" (відповідач-2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарткомм" (відповідач-3)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Венкер" (відповідач-4)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авітобуд" (відповідач-5)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнестерра" (відповідач-6)

ОСОБА_1 (відповідач-7)

ОСОБА_1 (відповідач-8)

ОСОБА_2 (відповідач-9)

ОСОБА_3 (відповідач-10)

ОСОБА_4 (відповідач-11)

ОСОБА_5 (відповідач-12)

ОСОБА_6 (відповідач-13)

ОСОБА_7 (відповідач-14)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Сбербанк"

про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності

в межах справи № 910/24550/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ"

до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі №910/24550/13 прийнято відмову Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" від позову; закрито провадження у справі №910/24550/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Консалтинг" про зобов`язання повернути рухоме майно, що розглядається в межах справи №910/24550/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод".

Ухвала обґрунтована тим, що відмова позивача від позову не суперечить інтересам позивача, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі частини п`ятої статті 191 ГПК України відсутні.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі №910/24550/13 було закрито на підставі пункту 3 частини першої статті 264 ГПК України.

Постановою Верховного Суду від 04.07.2023 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено частково; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі №910/24550/13 скасовано; справу №910/24550/13 в скасованій частині направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Справа розглядалась різними складами суду.

06.09.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою заяву судді Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. про самовідвід у справі №910/24550/13 задоволено. Справу №910/24550/13 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 заяву про самовідвід суддів Ткаченка Б.О., Гаврилюка О.М. та Суліма В.В. задоволено, матеріали справи передано на повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2023 справу №910/24550/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

26.09.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Владимиренко С.В., Демидової М.А. та Ходаківської І.П. самовідвід від розгляду справи №910/24550/13 - задоволено. Матеріали справи № 910/24550/13 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

27.09.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою виправлено описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали від 26.09.2023 у справі №910/24550/13, а саме: " 2. Матеріали справи №910/24550/13 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України." слід читати: " 2. Матеріали справи №910/24550/13 передати раніше (першочергово) визначеному протоколом автоматизованого розподілу від 31.08.2023 складу суду.".

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2023 справу № 910/24550/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Андрієнко В.В., Майданевич А.Г.

29.09.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою прийняв справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 № 910/24550/13 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Андрієнко В.В., Майданевич А.Г.

Відповідно до пояснювальної записки Керівника апарату суду Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023, на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі № 910/24550/13 (реєстраційна картка № 5523) відповідальною особою за автоматизований розподіл судових справ 27.09.2023 було вчинено дії щодо передачі справи раніше (першочергово) визначеному протоколом автоматизованого розподілу від 31.08.2023 складу суду (головуючий суддя Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.) (реєстраційна картка апеляційної скарги № 5522). Проте останньою, під час дій автоматизованій системі, помилково натиснуто кнопку «Перерозподіл», що призвело до формування протоколу повторного автоматизованого розподілу та формування складу суду: головуючий суддя Коротун О.М., судді Андрієнко В.В., Майданевич А.Г.

05.10.2023 суддя Андрієнко В.В. заявив про самовідвід від розгляду справи № 910/24550/13. Заява судді про самовідвід мотивована тим, що відповідно до службової записки від 02.10.2023 у справі № 910/24550/13, де було зазначено, що при передачі даної судової справи раніше визначеному складу суду, було допущено помилку, що призвело до формування протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, замість протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду та некоректно визначено склад суду у справі №910/24550/13. А тому, враховуючи викладене вище, з огляду на положення ч. 13 статті 32, положення ст. 35 Господарського процесуального кодексу України та підпунктів 2.3.44, 2.3.46 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Рад суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року, суддя Андрієнко В.В, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи, недопущення в учасників справи чи інших осіб будь-яких сумнівів безсторонності суду та забезпечення довіри до судової влади України, заявив самовідвід від розгляду справи №910/24550/13.

05.10.2023 суддя Майданевич А.Г. заявив про самовідвід від розгляду справи №910/24550/13. Заява судді про самовідвід мотивована тим, що відповідно до службової записки від 02.10.2023 у справі № 910/24550/13, де було зазначено, що при передачі даної судової справи раніше визначеному складу суду, було допущено помилку, що призвело до формування протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, замість протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду та некоректно визначено склад суду у справі №910/24550/13. А тому, враховуючи викладене вище, суддя Майданевич А.Г., з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи, недопущення в учасників справи чи інших осіб будь-яких сумнівів безсторонності суду та забезпечення довіри до судової влади України, заявив самовідвід від розгляду справи №910/24550/13.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно зі ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст. ст. 35, 38 ГПК України, колегія суддів без виклику сторін, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи, недопущення у сторін чи інших осіб будь-яких сумнівів у безсторонності суду та забезпечення довіри до судової влади України, заявлений суддями Майданевичем А.Г. та Андрієнком В.В. самовідводи задовольняються.

За таких обставин, матеріали справи підлягають передачі складу Північного апеляційного господарського суду, що був раніше (першочергово) визначений для розгляду цієї конкретної судової справи у зв`язку з автоматизованим розподілом від 31.08.2023.

Керуючись ст. ст. 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Майданевича А.Г. про самовідвід від розгляду справи № 910/24550/13 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 - задовольнити.

2. Заяву судді Андрієнка В.В. про самовідвід від розгляду справи № 910/24550/13 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 - задовольнити.

3. Матеріали справи № 910/24550/13 передати складу Північного апеляційного господарського суду, що був раніше (першочергово) визначений для розгляду цієї конкретної судової справи у зв`язку з автоматизованим розподілом від 31.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Андрієнко

А.Г. Майданевич