УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06.10.2023Справа № 910/15382/23
Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про стягнення 20 266 243,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА КВАДРО ТРЕЙД» з вимогою про стягнення 20 266 243, 44 грн., з яких: 1 700 000, 00 грн. - списання з депозитного рахунку, 18 547 632, 50 грн. - за користування коштами, 18 610, 94 грн. - комісія за управління Гарантією та з вимогою про визнання припиненими усіх зобов`язань позивача перед відповідачем за договором гарантії № 18-22GR0007 від 09.10.2018 року.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Водночас, положеннями частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, заявник при зверненні до господарського суду, на виконання приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язаний надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та вичерпний перелік доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: позивачем не додано до матеріалів позовної заяви опису вкладення до рекомендованого листа надісланого на адресу відповідача, проте в матеріалах позовної заяви міститься роздруківка скріншоту екрану на якій зображений електронний лист з направленням додатків та позовної заяви на електронну адресу - , який не є належним доказом виконання вимогГПК України, оскільки відповідач не має офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та відсутні докази його реєстрацій в підсистемі "Електронний суд".

Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із описом вкладення до поштового відправлення, який підтверджує направлення на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви від 29.09.2023 року.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та вичерпний перелік доданих до неї документів листом з описом вкладення та надати суду докази на виконання ухвали.

Керуючись, п. 1 ч. 1 ст. 164, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" - залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати належним чином завірений доказ направлення на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви від 29.09.2023 року;

- надання доказів направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М.Ярмак