УХВАЛА

10 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 907/972/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Березовський Клари Андріївни

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.04.2023

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2023

у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Березовський Клари Андріївни

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»

про визнання протиправним та скасування рішення комісії по розгляду актів АТ «Закарпатгаз»,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2023 (подана через підсистему «Електронний суд» 03.10.2023) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Березовський Клари Андріївни (далі - позивач, скаржник) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.04.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2023 у справі № 907/972/22, також скаржник просив поновити строк на касаційне оскарження зазначених рішення та постанови.

За наслідками перевірки матеріалів цієї касаційної скарги, суд залишає її без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на час подачі позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 становить 2 481,00 грн.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 21.04.2023 у задоволенні позову Фізичної особи - підприємця Березовський Клари Андріївни відмовлено повністю.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2023 рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.04.2023 залишено без змін.

Скаржник у касаційній скарзі просить скасувати зазначені рішення та постанову, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Отже, Фізичній особі - підприємцю Березовський Кларі Андріївні при зверненні до Верховного Суду з цією касаційною скаргою необхідно було сплатити 4 962,00 грн судового збору (2 481,00 грн х 200/100 = 4 962,00 грн - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому позовна заява подавалась до суду * 200/100), чого скаржник не зробив, тобто не виконав вимог пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 4 962,00 грн за подання цієї касаційної скарги та надати суду оригінал документа про відповідну оплату, за такими реквізитами:

- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

- код банку отримувача (МФО): 899998

- номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007

- код класифікації доходів бюджету: 22030102

- судовий збір (Верховний Суд, 055)

- призначення платежу: *; 101.

Верховний Суд також зазначає таке.

Статтею 291 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником до матеріалів касаційної скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи в порядку, визначеному статтею 291 Господарського процесуального кодексу України.

Ураховуючи те, що касаційну скаргу оформлено і подано з порушенням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України, цю скаргу відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху із наданням скаржникові строку для усунення недоліків.

Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом подачі доказів надіслання касаційної скарги сторонам у справі та доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі - 4 962, 00 грн.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Березовський Клари Андріївни на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.04.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2023 у справі № 907/972/22 залишити без руху до 27.10.2023, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова