ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4228/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику сторін)

розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх.№27145) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», м.Київ (адреса: 01133, м.Київ, б.Лесі Українки,26, оф.411)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Чугуїв (адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення 84781,35 грн

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 381886-КС-001 про надання кредиту від 06.02.2022 року, що становить 84781,35 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 30000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах - 54781,35 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4228/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

06.10.2023 року позивач надав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№27145), в якій зазначає, що у зв`язку з тим, що під час підготовки позовної заяви було допущено механічну описку, а саме в кінці першої частини позовної заяви під час зазначення розміру заборгованості, що виникла, було зазначено сума прострочених платежів за комісією 0,00 грн, хоча відповідно до розрахунку заборгованості сума прострочених платежів за комісією становить 4500,00 грн, як наслідок загальна сума позову становить 89281,35 грн.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог, зазначає наступне.

Пунктом 3 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог- до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В даному випадку позивач, реалізуючі процесуальні права, визначені статтею 46 ГПК України, збільшив розмір позовних вимог.

Відповідно до ч.5 ст.46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Позивачем, в порушення ч.5 ст.46 ГПК України, не надано до суду доказів направлення копії заяви про збільшення розміру позовних вимог відповідачу.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу заяви про збільшення розміру позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 164, 172, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№27145 від 06.10.2023) Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 09.10.2023

Суддя К.В. Аріт