ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

04 жовтня 2023 року Справа № 926/4256/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., перевіривши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, місто Київ, код 41084239)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 52 129,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №057908-ЗП1 про надання кредиту від 19.08.2019, яка станом на 29.09.2023 складає 52 129,00 грн, з яких 17 488,14 грн заборгованість за кредитом, 5,86 грн заборгованість за процентами за користування кредитом та 34 635,00 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.08.2019 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» було укладено договір №057908-ЗП1 про надання кредиту та додаткову угоду № 1 до вказаного договору, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20 000,00 грн строком на 8 тижнів - до 14.10.2019) зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,00123014% в день (фіксована ставка).

19.06.2020 відповідачем припинена господарська діяльність, про що був внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В порушення умов Договору відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача зазначену вище заборгованість за кредитним договором, заборгованість за процентами за користування кредитом та штраф.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 жовтня 2023 року вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Як слідує із вищевикладеного, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором №057908-ЗП1 від 19.08.2019.

Відповідно до частин першої, третьої статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Згідно позовної заяви місцезнаходженням відповідача є АДРЕСА_2 .

Судом на виконання вимог ч. 8 ст. 176 ГПК України здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Так, за результатами отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру інформації судом встановлено, що місцем реєстрації відповідача з 10.08.2020 є АДРЕСА_3 .

Таким чином, даний позов не відноситься до територіальної підсудності Господарського суду Чернівецької області, а тому підлягає передачі для розгляду іншого суду за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Обставини, передбачені статтями 29, 30 Господарського процесуального кодексу України, для вибору позивачем підсудності між судами чи щодо виключної підсудності справи, відсутні.

Розгляд справи судом відповідної територіальної юрисдикції є обов`язковим з огляду на необхідність дотримання положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року щодо права кожного на справедливий і публічний розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої, частини третьої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин суд вирішив передати справу № 926/4256/23 за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 926/4256/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, місто Київ, код 41084239) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 52 129,00 грн передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Марущак