ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" жовтня 2023 р. Справа №27/55(914/4078/21)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши заяву Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Тристалко", м.Жовква, Львівська область
про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат
за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Рома» б/н від 08.05.2023 (вх.ЗАГС №0105/1529/23 від 11.05.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.04.2023,повний текст 20.04.2023 (суддяЧорній Л.З.)
у справі № 27/55(914/4078/21)
за первісним позовом: Спільного українсько-німецького підприємства «Тристалко» у формі ТзОВ, м.Жовква Львівської області
до відповідача: Приватного підприємства «Рома», м.Рава-Руська Львівської області
про стягнення 1 061 962,42 грн заборгованості
та за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Рома», м.Рава-Руська Львівської області
до відповідача: Спільного українсько-німецького підприємства «Тристалко» у формі ТзОВ, м.Жовква Львівської області
про визнання недійсним договору оренди від 02.01.2018
у межах справи № 27/55
за заявою: Спільного українсько-німецького підприємства «Тристалко» у формі ТзОВ, м.Жовква Львівської області
про банкрутство
Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Матущака О.І., Орищин Г.В., Скрипчук О.С. постановою від 21.09.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства РОМА залишив без задоволення, а оскаржуване рішення Господарського суду Львівської області від 17.04.2023 у справі №27/55 (914/4078/21) без змін.
28.09.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Тристалко" (вх.ЗАГС №01-05/3042/23 від 26.09.2023) про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.
Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У зв`язку із перебуванням судді-члена колегії Орищин Г.В. у відпустці в період з 02.10.2023 по 20.10.2023, розпорядженням керівника апарату суду №448 від 03.10.2023 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі №27/55(914/4078/21).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2023 у склад колегії суддів для вирішення питання про ухвалення додаткової постанови щодо судових витрат у справи №27/55(914/4078/21) внесено зміни: замість судді-члена колегії Орищин Г.В. введено суддю Плотніцького Б.Д.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 234, 244 ГПК України, суд, -
1. Призначити судове засідання на 12.10.2023 о 14 год 45 хв у справі №27/55 (914/4078/21) для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК
Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
О. С. СКРИПЧУК