ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2023м. ДніпроСправа № 904/1267/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, місто Київ, вулиця І.Мазепи, 34, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" (50007, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Кобилянського, будинок 219/309, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: Савицький Володимир Степанович, наказ №3/к від 31.05.2017.

розпорядник майна: Надтока Олена Володимирівна, посвідчення №1999 від 18.12.2019.

ОБСТАВНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" () звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" () у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю за Договорами оренди №42/02-01 №42/04-01, №42/АПК22-01 та 42/04-10 від 30.12.2020.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2023 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" (), підготовче судове засідання призначено на 05.04.2023 о 14:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" (). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" () в розмірі 26840,00 грн. судового збору (1 черга задоволення), 60300,00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 1 275 583,68 грн. суми основного боргу (4 черга задоволення).

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 21.09.2023. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Надтоку Олену Володимирівну (свідоцтво №1933 від 18.12.2019). Призначено попереднє засідання суду на 22.05.2023 о 12:00 год.

05.04.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" () за №70366.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2023 відкладено попереднє судове засідання на 06.06.2023 об 15:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023 відкладено попереднє судове засідання на 27.06.2023, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для завершення розгляду заяв ПАТ "Криворізький турбінний завод" Констар" та ГУ ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2023 відкладено попереднє засідання суду на 14.08.2023, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для завершення розгляду заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів по справі №904/1267/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" (). Призначено підсумкове засідання суду на 03.10.2023 об 14:00 год.

28.09.2023 до відділу канцелярії суду розпорядник майна - арбітражна керуюча Надтока О.В. подала звіт (вх. суду №49387/23) за підсумками процедури розпорядження майном по справі №904/1267/23 ТОВ "Магнітні технології". Згідно прохальної частини клопотання, розпорядник майна просить суд затвердити звіт за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Магнітні технології" за період з 05.04.223 по 03.10.2023. Також розпорядник майна Надтока О.В. подала на затвердження суду звіт (вх. суду №49384/23) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування виплат за підсумками процедури розпорядження майном по справі №904/1267/23 ТОВ "Магнітні технології".

У судовому засіданні заслухано пояснення розпорядника майна - арбітражної керуючої Надтоки О.В. щодо поданого до суду на затвердження звіту.

Розглянувши звіт розпорядника майна - арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни (вх. суду №49384/23) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" за період з 05.04.2023 по 03.10.2023 у розмірі 119 195,00 грн основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у загальному розмірі 1 508, 60 грн, господарський суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" ().

Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Надтоку Олену Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 18.12.2019 №1933).

Цією ж ухвалою встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Надтоки Олени Володимирівни (свідоцтво №1933 від 18.12.2019) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий (розпорядник майна), має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2023 здійснено виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Надтоки Олени Володимирівни (свідоцтво №1933 від 18.12.2019) за виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/1267/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" () у сумі 60 300, 00 грн за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до платіжної інструкції №3595 від 17.02.2023.

Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З документів наявних в матеріалах справи вбачається, що 27.09.2023 проведено засідання комітету кредиторів, результати якого оформлені протоколом №3 (проведено шляхом опитування у відповідності до пункту 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства).

Разом з тим, суд зазначає, що складення відповідного звіту належить до повноважень розпорядника майна та саме він несе відповідальність за повноту внесених до нього відомостей.

Звіт за підсумками процедури складено розпорядником майна та доведено до відома комітету кредиторів, який ними розглянуто та схвалено (Протокол №3 від 27.09.2023).

З Протоколу засідання комітету кредиторів від 27.09.2023 вбачається, що участь в опитуванні прийняли 5 кредиторів, що у сукупності згідно Реєстру кредиторів у справі №904/1267/23 про банкрутство ТОВ "Магнітні технології" володіють 11831 голосами, що становить 96,96% від загальної кількості голосів кредиторів, що мають право брати участь у комітеті кредиторів з правом вирішального голосу, а відтак комітет кредиторів визнається повноважним.

Комітетом кредиторів було розглянуто та більшістю голосів схвалено звіт арбітражної керуючої Надтоки О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 05.04.2023 по 03.10.2023 на загальну суму 119 195,00 грн, та здійснення та відшкодування витрат у загальному розмірі 1 508, 60 грн.

Таким чином, враховуючи те, що звіт щодо грошової винагороди розпорядника майна та понесених витрат відповідає вимогам статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, схвалений зборами комітету кредиторів (протокол №3 від 27.09.2023), суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни про нарахування основної грошової винагороди за виконання нею повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" () по справі №904/1267/23 за період з 05.04.2023 по 03.10.2023 у загальному розмірі 119 195,00 грн., здійснення та відшкодування витрат за період з 05.04.2023 по 03.10.2023 у загальному розмірі 1 508, 60 грн.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни (свідоцтво №1933 від 18.12.2019, адреса: 49106, місто Дніпро, вулиця Тернопільська, будинок 27) про нарахування основної грошової винагороди за виконання нею повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" () по справі №904/1267/23 за період з 05.04.2023 по 03.10.2023 у загальному розмірі 119 195,00 грн., здійснення та відшкодування витрат за період з 05.04.2023 по 03.10.2023 у загальному розмірі 1 508, 60 грн.

Ухвала набирає законної сили 03.10.2023 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.10.2023.

Суддя Ю.Ю. Первушин