overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.10.2023 м.Дніпро

Справа № 912/766/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Кетрисанівської сільської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.08.2023 у справі № 912/766/23

за позовом Бобринецької міської ради Кіровоградської області

до Бобринецької районної ради Кіровоградської області, управління справами якої здійснює Комісія з реорганізації Бобринецької районної ради, Кропивницької районної ради

та Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

про визнання протиправними та скасування актів місцевого самоврядування, рішення державного реєстратора, припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Кетрисанівська сільська рада подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.08.2023 у справі № 912/766/23, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Бобринецької міської ради в повному обсязі.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 912/766/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/766/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 912/766/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 жовтня 2023 р. Справа № 902/724/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 вересня 2023 р. у справі №902/724/23, яке набрало законної сили 03 жовтня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. Cправа № 902/1068/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" ()

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар центр" ()

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа №902/1068/20 за заявою ТОВ "Агріі Україна" до ТОВ "Агростар центр" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 25.09.2023 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. по справі - до 26.02.2024 року. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2024 року.

03.10.2023 року до суду від арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. надійшла заява № 02-26/601 від 03.10.2023 року про відсторонення від повноважень ліквідатора у справі № 902/1068/20.

Враховуючи наведене вище, вказану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 28, 58-67 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 18, 169, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. № 02-26/601 від 03.10.2023 року про відсторонення від повноважень ліквідатора у справі № 902/1068/20 - до розгляду у судовому засіданні на 06.11.2023 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Комітету кредиторів боржника до 03.11.2023 року надати до суду: пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1068/20.

4. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: ТОВ "Агріі Україна" - ІНФОРМАЦІЯ_2; арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 09.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим:

1 - до справи;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" жовтня 2023 р. Cправа № 902/373/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І. розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/373/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 14.09.2023 судове засідання у справі призначено на 10.10.2023 на 11:00 годину.

06.10.2023 до суду надійшла заява від представника кредитора АТ "МЕГАБАНК" адвоката Беренди Олега Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказану заяву подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням зазначеного суд задовольняє заяву представника кредитора про проведення судового засідання, призначеного на 10.10.23 року на 11:00 годину у справі № 902/373/22 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ч.5 ст.197, ст.ст.232, 233, 234, 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву представника кредитора АТ "МЕГАБАНК" адвоката Беренди Олега Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 10.10.2023 об 11:00 год. у справі № 902/373/22 та всі наступні, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника кредитора АТ "МЕГАБАНК" адвоката Беренди Олега Олеговича.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 09.10.2023.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника кредитора АТ "МЕГАБАНК" адвоката Беренди Олега Олеговича ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 жовтня 2023 р. Справа № 902/1011/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 вересня 2023 р. у справі № 902/1011/23, яке набрало законної сили 03 жовтня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. Cправа № 902/1132/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи-підприємця Гаврилюк Лідії Павлівни ( АДРЕСА_1 )

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвей" (вул.Чехова, №9-А, кв.№67, м.Вінниця, 21034), (вул.Р.Скалецького, №7, офіс №410, м.Вінниця, 21018)

про стягнення 60000 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1132/23 за позовом Фізичної особи-підприємеця Гаврилюк Лідії Павлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвей" про стягнення 60000,00 грн. заборгованості.

На визначену судом дату в судове засідання 09.10.2023 з`явився представник відповідача.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження по справі №902/1132/23 на 30 днів та відклав підготовче засідання на 06.11.2023 о 11:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача, про продовження строку підготовчого провадження по справі №902/1132/23 на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 06.11.2023 о 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 06.11.2023.

4. Примірник ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 09.10.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 жовтня 2023 р. Справа № 902/736/23
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 06 вересня 2023 р. у справі №902/736/23, яке набрало законної сили 29 вересня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання постанови
09 жовтня 2023 року Справа №903/466/23
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі №903/466/23
Постанова набрала законної сили 18.09.2023

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 4. )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 4. ) 706 239,18 грн основного боргу, 21 187,17 грн інфляційних втрат, 6 443,22 грн 3% річних та 11 008,04 грн судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.09.2026.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №2
про примусове виконання постанови
09 жовтня 2023 року Справа №903/466/23
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі №903/466/23
Постанова набрала законної сили 18.09.2023

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 4. )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 4. ) 16512,50 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.09.2026.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року Справа № 903/1049/23

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/1049/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2023 ОСОБА_1 сформував в системі «Електронний суд» заяву про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Вивчивши матеріали заяви, господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; ст.ст.28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на "24" жовтня 2023 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.10.2023.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.10.2023м. ДніпроСправа № 904/2652/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2023, які набрали законної сили 18.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.09.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/1554/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2023, яке набрало законної сили 06.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.10.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3194/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2023, яке набрало законної сили 03.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.10.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/2274/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2023, яке набрало законної сили 03.10.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Буряк Людмила Олександрівна ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.10.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3086/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2023, яке набрало законної сили 03.10.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Зорін Максим Якович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.10.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3857/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2023, яке набрало законної сили 04.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.10.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5335/23

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдвін", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 59 912,35 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдвін" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення 59 912,35 грн збитків.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/1828/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2023, яке набрало законної сили 05.10.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.10.2026.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5301/23

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Ладиженської Юлії Миколаївни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 71 550,38 грн. за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ладиженської Юлії Миколаївни про стягнення заборгованості в розмірі 71 550,38 грн. за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, яка складається з: заборгованості за послуги постачання теплової енергії в розмірі 59 538,50 грн., заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 371,95 грн., інфляційних втрат у розмірі 9 655,87 грн, 3% річних у розмірі 1 946,27 грн., пені в розмірі 37,79грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в розрахунку заборгованості за теплову енергію зазначає про часткову оплату відповідачем заборгованості, однак доказів такої оплати позивачем не надано.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду (направленої поштовим чи електронним зв`язком) усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази часткової оплати відповідачем вартості теплової енергії за спірним договором (банківські виписки, платіжні доручення).

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко