overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" жовтня 2023 р. Справа № 902/350/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши клопотання (вх.№ 4540/23) Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 902/350/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"

до: Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"

про стягнення 1 722 435,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 розгляд апеляційної скарги відкладено на "18" жовтня 2023 року о 12:30 год.

10.10.2023 (вх.№4540/23) до суду від АТ"Вінницяобленерго" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 18.10.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задовільняється на підставі ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№ 4540/23) Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/350/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "18" жовтня 2023 р. о 12:30 год. за участю представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" - Іваніцький Юрій Віталійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити:

- АТ "Вінницяобленерго" на e-mail: ;

- представнику на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" жовтня 2023 р. Справа № 906/303/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Миханюк М.В.

розглянувши клопотання (вх.№ 4203/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/303/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 903287,54 грн

та

за зустрічним позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК"

про стягнення 252571,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.07.2023 у справі № 906/303/23; розгляд апеляційної скарги призначено на "25" жовтня 2023 р. о 09:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.08.2023 у справі № 906/303/23; розгляд апеляційної скарги призначено на "25" жовтня 2023 р. о 10:30 год.

21.09.2023 (вх.№ 4203/23) до суду від ТОВ "Клокворк" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 25.10.2023 о 09:30 год. та о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№ 4203/23) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/303/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "25" жовтня 2023 р. о 09:30 год. та "25" жовтня 2023 р. о 10:30 год. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" - Сухомлин Олена Валентинівна (ІНФОРМАЦІЯ_2) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити: представнику Сухомлин О.В., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. Справа № 903/47/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 903/47/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЕП-Холдінг" ("EEP HOLDING" Sp.zo.o)

до державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради Євдокимова Максима Івановича

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 у справі №903/47/23 апеляційну скаргу заступника керівника Волинської обласної прокуратури задоволено. Рішення Господарського суду Волинської області від 07.03.2023 у справі № 903/47/23 скасовано. Ухвалити нове про відмову в позові. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЕП-Холдінг" на користь Волинської обласної прокуратури - 8 052 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Скасовано заходи забезпечення позову у справі №903/47/23, вжиті ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2023.

В подальшому, на адресу суду апеляційної інстанції від заступника керівника Волинської обласної прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої заявник просить ухвалити додаткове рішення щодо розподілу витрат, понесених з оплатою судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви заступника керівника Волинської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення призначити на "19" жовтня 2023 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. Справа № 903/367/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Гал-Агро" на рішення Господарського суду Волинської області від 01.08.2023 у справі №903/367/23 (суддя Гарбар І.О., м.Луцьк, повний текст складено 02.08.2023 року)

за позовом Горохівської міської ради

до Селянського (фермерське) господарства "Гал-Агро"

до Луцької районної державної адміністрації Волинської області

про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.09.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерське) господарства "Гал-Агро" на рішення Господарського суду Волинської області від 01.08.2023 у справі №903/367/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 11 жовтня 2023 року об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені повного тексту ухвали суду від 05.09.2023 року у вступній частині щодо найменування учасників справи допущено технічну описку, а саме не зазначено "до Луцької районної державної адміністрації Волинської області".

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 року у справі №903/367/23.

2. Вступну частину ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 року у справі №903/367/23 в частині найменування учасників справи доповнити словами: "до Луцької районної державної адміністрації Волинської області".

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. Справа № 902/730/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.07.2023 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області (протокольну) від 05.05.2023 у справі №902/730/21 (суддя Тварковський А.А., м. Вінниця, повний текст складено 31.07.2023)

за позовом Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех"

про розірвання договору та стягнення 352 668,9 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суд від 09.10.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича на рішення Господарського суду від 13.07.2023 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області (протокольну) від 05.05.2023 у справі №902/730/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на "15" листопада 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 року у справі №902/730/21 у п.2 резолютивної частини в даті розгляду апеляційної скарги допущено описку, а саме зазначено: ""15" листопада 2023 р." замість ""22" листопада 2023р.".

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 року у справі №902/730/21.

2. У п.2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 року у справі №902/730/21 в частині дати розгляду апеляційної скарги замість ""15" листопада 2023 р." вважати правильним ""22" листопада 2023 р.".

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"11" жовтня 2023 р. Справа № 918/86/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Томашгородський щебеневий завод" на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.08.2023 р. у справі №918/86/22, ухвалене суддею Пашкевич І.О., повний текст рішення складено 11.09.2023 р.

за позовом Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача 1 Державного підприємства "Клесівське лісове господарство"

до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства "Томашгородський щебеневий завод"

про визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту, скасування державної реєстрації права користування (сервітут)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Томашгородський щебеневий завод" звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.08.2023 р. у справі №918/86/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Томашгородський щебеневий завод" на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.08.2023 р. у справі №918/86/22.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/86/22 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" жовтня 2023 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" жовтня 2023 р. Справа № 924/820/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Юрчук М.І.

розглянувши клопотання (вх.№4541/23) фізичної особи-підприємця Цісара Віталія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/820/22

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаексперс»

до відповідача фізичної особи-підприємця Цісара Віталія Анатолійовича

про стягнення 534 971,93 грн

та

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Цісара Віталія Анатолійовича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаексперс»

про стягнення 1 205 828,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на "17" жовтня 2023 року о 14:40 год.

10.10.2023 (вх.№4541/23) до суду від представника фізичної особи-підприємця Цісара Віталія Анатолійовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 17.10.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№4541/23) представника фізичної особи-підприємця Цісара Віталія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/820/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "17" жовтня 2023 р. о 14:40 год.за участю представників ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Рівненська АЕС» - Войналович Олег Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити :

- ФОП Цісар В.А., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

- адвокату Олегу Войналовичу, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"11" жовтня 2023 р. Справа № 924/1135/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11.09.2023 р. у справі №924/1135/20, постановлена суддею Вибодовським О.Д., повний текст ухвали складено 12.09.2023 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг м. Київ

про стягнення 10 049 788,00 грн. (заява про поворот виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 15.03.2023р. у справі №924/1135/20)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11.09.2023 р. у справі №924/1135/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11.09.2023 р. у справі №924/1135/20.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/1135/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" жовтня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" жовтня 2023 р. Справа № 902/1036/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Саврій В.А.

розглянувши клопотання/заяву (вх.№ 4267/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група МЕГАБУД" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 902/1036/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група МЕГАБУД"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілара"

про стягнення 187 919,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 розгляд апеляційної скарги відкладено на "19" жовтня 2023 року о 09:15 год.

25.09.2023 (вх.№ 4267/23) до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група МЕГАБУД" надійшло клопотання/заява про участь в судовому засіданні 19.10.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання/заяву (вх.№ 4267/23) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група МЕГАБУД" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1036/22 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "19" жовтня 2023 р. о 09:15 год. за участю представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група МЕГАБУД" - Добровольський Віталій Анатолійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- представнику ТОВ "Будівельна група Мегабуд" Віталію Добровольському, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.