ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023м. ДніпроСправа № 904/1344/23

За позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

до Відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІССЕН УКРАЇНА"

Відповідача - 2 - ОСОБА_1

про солідарне стягнення боргу за банківською гарантією

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить солідарно стягнути з Відповідачів борг у розмірі 45 000,00 грн., мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем -1 Договору про надання Банківської гарантії № 14922/21-ГВ від 05.08.2021, Відповідачем -2 Договору поруки № 14922/21-ГВ-П від 05.08.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2023 призначено справу №904/1344/23 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень щодо порядку розгляду справи від сторін не надходило. Судом зобов`язано: Відповідачів, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

Щодо повідомлення Відповідача -1, до Господарського суду Дніпропетровської області повернувся поштовий конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання", у зв`язку чим 03.07.2023 листом повторно направлено Відповідачеві -1 ухвалу суду від 24.05.2023.

В подальшому, до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення Відповідачеві -1 поштового відправлення №4544.

Відповідач -2 про розгляд справи повідомлявся належно на адресу вказану у позові та ЄДР, хоча на адресу суду повернулося поштове відправлення №463 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

06.09.2023 від представниці Відповідача -2 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи, 18.09.2023 представниця Відповідача -2 ознайомилася з матеріалами справи із застосуванням фотофіксації.

Відповідно до ч. 7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за можливості сповістити їх з допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Пунктом 5 ч.6 ст. 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази (ч.1 ст. 232 ГПК України).

В ході розгляду даної справи Господарським судом Дніпропетровської області, відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Стаття 43 ГПК України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У зв`язку з не наданням Відповідачами відзивів на позов, справа, згідно зі ст. 165 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами (доказами).

Судом досліджено надані до матеріалів справи докази.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 АТ "Банк інвестицій та заощаджень" (далі Гарант) та ТОВ "ВІССЕН УКРАЇНА" (далі Принципал) уклали Договір про надання банківської гарантії № 14922/21-ГВ (далі Договір), за п. 1.1. якого, сторони визначають, що Гарант надає за заявою Принципала банківську гарантію забезпечення виконання договору (надалі Гарантія), а саме Договору, укладеного між АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (надалі Бенефіціар) та Принципалом який став переможцем конкурсних торгів, згідно оголошення № UA-2021-05-31-006601-b на закупівлю "Код ДК 021:20-8 Апарати для дистилювання, фільтрування чи ректифікації (Фільтра в асортименті)", що підтверджується протоколом № ПГВ 21Т-131 Засідання Тендерного комітету філії ГПУ "Полтавагазвидобування" АТ "Укргазвидобування" (код за ) про визначення процедури відкритих торгів від 29.07.2021 р.

Гарантія видається Гарантом у вигляді Банківської гарантії забезпечення виконання зобов`язань № 4922/21-ГВ на суму 45 000,00 грн., яка є невід`ємною частиною цього Договору, права та обов`язки за якою не можуть бути передачі іншій особі (п. 1.2. Договору).

Строк дії Гарантії: до 20 червня 2022 р. включно (п. 1.3. Договору).

Сторони визначають, що за надання Гарантії Принципал повинен у строк до 10 серпня 2021 р. сплатити на рахунок Гаранта винагороду в розмірі 1 900,00 грн. на рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Банк інвестицій та заощаджень", код банку 380281, (п. 2.1. Договору).

Відповідно до п. 2.3. Договору неналежне виконання Принципалом зобов`язань по цьому Договору забезпечується:

- всім належним Принципалу майном та коштами, на які можу бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України;

- неустойкою, передбаченою цим Договором;

- порука ОСОБА_1 код РНОКПП НОМЕР_2 .

Згідно з підп. 3.4.2. п. 3.4. Договору з підписанням цього Договору Принципал зобов`язується протягом 2 банківських днів з моменту сплати Гарантом грошових коштів по Гарантії на вимогу Бенефіціара (або на виконання рішення суду) та отримання від Гаранта відповідної вимоги відшкодувати Гаранту в повному обсязі всі витрати (включаючи, але не обмежуючись наступним):

а) суми, фактично сплачені Гарантом Бенефіціару в порядку та у випадках, передбачених Гарантією;

б) збитки, включаючи реальні збитки, упущену вигоду та збитки від інфляційних процесів;

в) судові витрати, понесені Гарантом за Гарантією.

Сторони домовились, що датою отримання Принципалом відповідної вимоги Гаранта вважається дата передачі Гарантом відповідної вимоги до відділення поштового зв`язку для відправлення Принципалу на адресу, зазначену в цьому Договорі, або дата, зазначена Принципалом або уповноваженою ним особою на другому примірнику відповідної вимоги, під час безпосереднього отримання.

Керуючись ч. 6 ст. 231 ГК України, сторони домовились, що в разі порушення Принципалом строків відшкодування Гаранту витрат по Гарантії, передбачених п. 3.4.2. даного Договору, Принципал сплачує Гаранту пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, до повного виконання зобов`язання (п. 4.2. Договору).

Сторони встановлюють, що Договір набирає чинності з моменту підписання обома сторонами та діє до дати проведення повного взаєморозрахунку між сторонами за умови відсутності будь-яких вимог до Гаранта з боку Бенефіціара після закінчення строку дії Гарантії (п. 6.1. Договору).

05.08.2021 АТ "Банк інвестицій та заощаджень" (Кредитор) та ОСОБА_1 (Поручитель) уклали Договір поруки №14922/21-ГВ-П (далі Договір поруки), за п. 1.1. якого згідно з цим Договором Поручитель зобов`язується перед Кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за порушення Боржником, яким є ТОВ "ВІССЕН Україна", взятих на себе забезпечених порукою зобов`язань, що витікають з Договору про надання банківської гарантії №14922/21-ГВ від 05.08.2021, укладеного між Кредитором та Боржником, з урахуванням всіх змін, доповнень, нових редакцій, новацій, додаткових договорів, додаткових угод, договорів про внесення змін тощо, що внесені/укладені до нього або можуть бути внесені укладені в подальшому.

Відповідно до п.2.1. Договору поруки порукою, що надається за цим Договором, забезпечується виконання наступних зобов`язань (далі-забезпечені порукою зобов`язання):

2.1.1. відшкодування Кредитору в повному обсязі всіх витрат, понесених Кредитором у зв`язку з виконанням банківської гарантії №14922/21-ГВ (далі-гарантія), виданої Кредитором на користь Бенефіціара (АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ");

2.1.2 відшкодування Кредитору фактично сплачених Кредитором Бенефіціару сум в порядку та у випадках, передбачених гарантією, в межах загальної суми відповідальності Кредитора за гарантією, що складає 45 000,00 грн.;

2.1.3. сплата можливої неустойки (пені, штрафів) та інших платежів сум, які підлягають сплаті Кредитору за умовами кредитного договору, у розмірі, строки на умовах та в порядку, що визначені кредитним договором;

2.1.4. відшкодування всіх можливих збитків та витрат, понесених Кредитором за, у зв`язку та/або передбачених Кредитним договором, витрат Кредитора, пов`язаних з захистом Кредитором своїх прав та/або пред`явленням вимог і отриманням виконання за кредитним договором, та збитків Кредитора, завданих внаслідок порушення (невиконання або неналежного виконання) Боржником умов кредитного договору;

2.1.5. виконання боржником інших умов кредитного договору та відшкодування інших витрат Кредитора, що випливають з кредитного договору.

Сторони домовились, що Поручитель повинен виконати забезпечені порукою зобов`язання, в тому ж порядку та обсязі, який встановлено для Боржника за кредитним договором (п. 2.4. Договору поруки).

Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні Боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання забезпечених порукою зобов`язань повністю (чи у будь-якій його частині) як від Боржника та Поручителя разом так і від кожного окремо (п. 2.5. Договору поруки).

Відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Боржником будь-якої частини забезпечених порукою зобов`язань, так і при невиконанні Боржником забезпечених порукою зобов`язань в цілому (п. 2.6. Договору поруки ).

Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання забезпечених порукою зобов`язання у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами (п.2.7 Договору поруки).

Поручитель підтверджує, що він ознайомлений та погоджується з умовами кредитного договору та всіх договорів, відповідно до яких забезпечується виконання зобов`язань за кредитним договором, та отримав їх копії, жодних заперечень, а також непорозумінь їх положень не має та повністю на них погоджується (п. 2.8 Договору поруки).

Згідно з п. 3.1 Договору поруки Кредитор набуває право вимагати від Поручителя виконання забезпечених порукою зобов`язань, витікають із кредитного договору, при умові, якщо в установлений кредитним договором строк виконання Боржником, передбачені кредитним договором зобов`язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов`язкового направлення Поручителю письмової вимоги про виконання забезпечених порукою зобов`язань Боржника в цілому (або в тій чи іншій його частині).

Поручитель зобов`язаний виконати взяті на себе зобов`язання по цьому Договору не пізніше 7 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги про виконання забезпечених порукою зобов`язань Боржника (п.3.2. Договору поруки).

Відповідно до п. 8.4. Договору поруки цей Договір набуває чинності з моменту (дати) його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до настання однієї з наступних обставин: виконання в повному обсязі (в тому числі дострокове) Боржником зобов`язання, забезпеченого порукою (підп. 8.4.1. Договору поруки); погашення Поручителем у повному обсязі заборгованості Боржника за кредитним договором у порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором (підп. 8.4.2. Договору поруки); якщо Кредитор протягом 10 років з дня настання строку (терміну) виконання зобов`язань за кредитним договором не пред`явить позову до Поручителя (підп.8.4.3. Договору поруки).

Згідно з п. 8.5 Договору поруки до правовідносин, пов`язаних з укладення та виконанням цього Договору застосовується позовна давність тривалістю у 10 років.

Відповідно до банківської гарантії № 14922/21-ГВ від 11.08.2021 Гарант справжнім безвідклично та безумовно та без заперечень зобов`язується виплатити Бенефіціару на Вимогу будь-яку суму вказану в Вимозі Бенефіціара, що не перевищує (UAH/980/гривня) 45 000,00 грн., не пізніше 5 робочих днів з дати отримання Вимоги Бенефіціара, що містить вказівку на те, в чому полягає порушення Принципалом зобов`язань, в забезпечення якого видана ця гарантія, та без необхідності подання будь-яких інших документів або виконання будь-яких інших умов, надання додаткових обґрунтувань.

Форма представлення:

У паперовій формі: рекомендованим листом або кур`єром;

та/або

В електронній формі: ключовими SWIFT повідомленням.

Для паперової форми: Вимога Бенефіціара до Гаранта про сплату грошової суми по цій гарантії має бути підписана уповноваженою особою Бенефіціара та завірена печаткою Бенефіціара. З метою ідентифікації банк Бенефіціара підтверджує дійсність підпису Бенефіціара на письмовій вимозі шляхом направлення ключованого повідомлення на SWIFT - адресу Гаранта.

Для електронної форми: передача вимоги здійснюється через банк Бенефіціара ключованим повідомленням SWIFT на нашу SWIFT- адресу BFISUAUK з цитуванням повного тексту вимоги Бенефіціара, включаючи відповідну дату виставлення вимоги. Дата отримання такого SWIFT повідомлення буде розглядатися як дата подання вимоги.

17.06.2023 на адресу Банку через банк Бенефіціара надійшло ключове SWIFT повідомлення № ToPrintBFIS-4594-643496 від Бенефіціара АТ "Укргазвидобування" за Банківською гарантією № 14922/21-ГВ від 11.08.2021 з вимогою сплатити гарантійну суму у розмірі 45 000,00 грн., у зв`язку з настанням гарантійного випадку, а саме: ТОВ "ВІССЕН Україна" порушено зобов`язання за Договором поставки, а саме порушено п. 5.1., 6.3.1., р. 6.3. Договору та п. 3 Специфікації № 1, оскільки станом на 13.06.2022 поставка товару доставлена не в повному обсязі.

28.06.2022 Позивач звернувся до Відповідача -1 з повідомленням-вимогою про отримання письмової вимоги за банківською гарантією від 11.08.2022 № 14922/21-ГВ Бенефіціара та про сплату Гаранту гарантійної суми.

04.07.2022 Позивач оплатив за гарантією на рахунок АТ "Укргазвидобування", що підтверджується платіжним дорученням № 91171 від 04.07.2022 на суму 45 000,00 грн.

23.02.2023 Позивач повторно звернувся до Відповідача-1 з вимогою № 05-1/02/549 про відшкодування фактично сплаченої гарантійної суми за банківською гарантією № 14922/21-ГВ від 11.08.2021 на виконання Договору про надання банківської гарантії.

В цей же день, Позивач звернувся до Відповідача -2 з вимогою № 05-1/02/550 про відшкодування фактично сплаченої гарантійної суми за банківською гарантією № 14922/21-ГВ від 11.08.2021 на виконання Договору про надання банківської гарантії № 14922/21-ГВ від 05.08.2021 та Договору поруки № 14922/21-ГВ-П від 05.08.2021.

За даними Позивача, зазначена вимога залишена Відповідачами без відповіді та задоволення.

Наведене стало причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору в даній справі.

Предметом доказування в даній справі є порушення Відповідачем -1 Договору про надання банківської гарантії, порушення Відповідачем -2 Договору поруки, наявність боргу, обґрунтованість розрахунків.

Відносини, що виникли між сторонами у справі, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 200 ГК України гарантія є специфічним засобом забезпечення виконання господарських зобов`язань шляхом письмового підтвердження (гарантійного листа) банком, іншою кредитною установою, страховою організацією (банківська гарантія) про задоволення вимог управненої сторони у розмірі повної грошової суми, зазначеної у письмовому підтвердженні, якщо третя особа (зобов`язана сторона) не виконає вказане у ньому певне зобов`язання, або настануть інші умови, передбачені у відповідному підтвердженні. Зобов`язання за банківською гарантією виконується лише на письмову вимогу управненої сторони. Гарант має право висунути управненій стороні лише ті претензії, висунення яких допускається гарантійним листом. Зобов`язана сторона не має права висунути гаранту заперечення, які вона могла б висунути управненій стороні, якщо її договір з гарантом не містить зобов`язання гаранта внести до гарантійного листа застереження щодо висунення таких заперечень. До відносин банківської гарантії в частині, не врегульованій цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 560 ЦК України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Статтею 561 ЦК України передбачено, що гарантія діє протягом строку, на який вона видана. Гарантія є чинною від дня її видачі, якщо в ній не встановлено інше. Гарантія не може бути відкликана гарантом, якщо в ній не встановлено інше.

Згідно зі ст. 562 ЦК України зобов`язання гаранта перед кредитором не залежить від основного зобов`язання (його припинення або недійсності), зокрема і тоді, коли в гарантії міститься посилання на основне зобов`язання.

Відповідно до ст. 563 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії. Вимога кредитора до гаранта про сплату грошової суми відповідно до виданої ним гарантії пред`являється у письмовій формі. До вимоги додаються документи, вказані в гарантії. У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати, у чому полягає порушення боржником основного зобов`язання, забезпеченого гарантією. Кредитор може пред`явити вимогу до гаранта у межах строку, встановленого у гарантії, на який її видано. Кредитор не може передавати іншій особі право вимоги до гаранта, якщо інше не встановлено гарантією.

Згідно зі ст. 568 ЦК України зобов`язання гаранта перед кредитором припиняється у разі: сплати кредиторові суми, на яку видано гарантію; закінчення строку дії гарантії; відмови кредитора від своїх прав за гарантією шляхом повернення її гарантові або шляхом подання гаранту письмової заяви про звільнення його від обов`язків за гарантією. Гарант, якому стало відомо про припинення гарантії, повинен негайно повідомити про це боржника.

Статтею 569 ЦК України визначено, що гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником. Гарант не має права на зворотну вимогу (регрес) до боржника у разі, якщо сума, сплачена гарантом кредиторові, не відповідає умовам гарантії, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі (ст. 553 ЦК України).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 554 ЦК України Боржник та Поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідачі відзиви на позов, доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми суду не надали.

Перевіривши доводи і докази Позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Так, 05.08.2021 АТ "Банк інвестицій та заощаджень" та ТОВ "ВІССЕН УКРАЇНА" уклали Договір про надання банківської гарантії № 14922/21-ГВ, за п. 1.1. якого, сторони визначають, що Гарант надає за заявою Принципала банківську гарантію забезпечення виконання договору, а саме Договору, укладеного між АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" та Принципалом який став переможцем конкурсних торгів, згідно оголошення № UA-2021-05-31-006601-b на закупівлю "Код ДК 021:20-8 Апарати для дистилювання, фільтрування чи ректифікації (Фільтра в асортименті)", що підтверджується протоколом № ПГВ 21Т-131 Засідання Тендерного комітету філії ГПУ "Полтавагазвидобування" АТ "Укргазвидобування" про визначення процедури відкритих торгів від 29.07.2021.

05.08.2021 АТ "Банк інвестицій та заощаджень", та ОСОБА_1 уклали Договір поруки №14922/21-ГВ-П, за п. 1.1. якого згідно з цим Договором Поручитель зобов`язується перед Кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за порушення Боржником, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІССЕН УКРАЇНА", взятих на себе забезпечених порукою зобов`язань, що витікають з Договору про надання банківської гарантії №14922/21-ГВ від 05.08.2021, укладеного між Кредитором та Боржником, з урахуванням всіх змін, доповнень, нових редакцій, новацій, додаткових договорів, додаткових угод, договорів про внесення змін тощо, що внесені/укладені до нього або можуть бути внесені укладені в подальшому.

Відповідно до банківської гарантії № 14922/21-ГВ від 11.08.2021 Гарант справжнім безвідклично та безумовно та без заперечень зобов`язується виплатити Бенефіціару на Вимогу будь-яку суму вказану в Вимозі Бенефіціара, що не перевищує (UAH/980/гривня) 45 000,00 грн., не пізніше 5 робочих днів з дати отримання Вимоги Бенефіціара, що містить вказівку на те, в чому полягає порушення Принципалом зобов`язань, в забезпечення якого видана ця гарантія, та без необхідності подання будь-яких інших документів або виконання будь-яких інших умов, надання додаткових обґрунтувань.

Форма представлення:

У паперовій формі: рекомендованим листом або кур`єром;

та/або

В електронній формі: ключовими SWIFT повідомленням.

Для паперової форми: Вимога Бенефіціара до Гаранта про сплату грошової суми по цій гарантії має бути підписана уповноваженою особою Бенефіціара та завірена печаткою Бенефіціара. З метою ідентифікації банк Бенефіціара підтверджує дійсність підпису Бенефіціара на письмовій вимозі шляхом направлення ключованого повідомлення на SWIFT - адресу Гаранта.

17.06.2023 на адресу Банку через банк Бенефіціара надійшло ключове SWIFT повідомлення № ToPrintBFIS-4594-643496 від Бенефіціара АТ "Укргазвидобування" по Банківській гарантії № 14922/21-ГВ від 11.08.2021 з вимогою сплатити гарантійну суму у розмірі 45 000,00 грн., у зв`язку з настанням гарантійного випадку, а саме: ТОВ "ВІСЕЕН Україна" порушено зобов`язання за Договором поставки, а саме порушено п. 5.1., 6.3.1., р. 6.3. Договору та п. 3 Специфікації № 1, оскільки станом на 13.06.2022 поставка товару доставлена не в повному обсязі.

28.06.2022 Позивач звернувся до Відповідача -1 з повідомленням-вимогою про отримання письмової вимоги за банківською гарантією від 11.08.2022 № 14922/21-ГВ Бенефіціара та про сплату Гаранту гарантійної суми.

04.07.2022 Позивач оплатив за гарантією на рахунок АТ "Укргазвидобування" 45 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 91171 від 04.07.2022.

23.02.2023 Позивач повторно звернувся до Відповідача-1 з вимогою № 05-1/02/549 про відшкодування фактично сплаченої гарантійної суми за банківською гарантією № 14922/21-ГВ від 11.08.2021 на виконання Договору про надання банківської гарантії.

В цей же день, Позивач звернувся до Відповідача -2 з вимогою № 05-1/02/550 про відшкодування фактично сплаченої гарантійної суми за банківською гарантією № 14922/21-ГВ від 11.08.2021 на виконання Договору про надання банківської гарантії № 14922/21-ГВ від 05.08.2021 та Договору поруки № 14922/21-ГВ-П від 05.08.2021.

На момент розгляду справи доказів відшкодування за банківською гарантією, доказів відсутності у Позивача підстав для виконання зобов`язань перед АТ "Укргазвидобування" за банківською гарантією Відповідачі не надали.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги порушення Відповідачами договірних зобов`язань щодо повернення суми гарантії, те, що порука має похідний характер від забезпеченого нею зобов`язання, а Відповідачами не надано належних та допустимих доказів виконання договірних зобов`язань за Договором про надання банківської гарантії або відсутності у Позивача підстав для виконання зобов`язань перед АТ "Укргазвидобування" за банківською гарантією, вимоги Позивача про стягнення з Відповідачів солідарно боргу в розмірі 45 000,00 грн. визнаються судом правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на Відповідачів.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІССЕН Україна"(49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, 68, код 40725196) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (04119, м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 83-Д, код 33695095) 45 000,00 грн. основного боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІССЕН Україна"(49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, 68, код 40725196) на користь Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (04119, м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 83-Д, код 33695095) 1 342,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (04119, м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 83-Д, код 33695095) 1 342,00 грн. судового збору.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст.256 ГПК України.

Суддя С.Г. Юзіков