ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2023 р. Справа № 914/1983/23

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» б/н від 25.08.2023 (вх.ЗАГС№0105/2750/23 від 25.08.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.08.2023 (суддя Артимович В.М.)

у справі №914/1983/23

за заявою Приватного акціонерного товариства «Техенерго»

про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Техенерго»

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області ухвалою від 16.08.2023 у справі №914/1983/23 задоволив заяву ПрАТ «Техенерго» про скасування арешту з розрахункового рахунку товариства. Скасовано арешт коштів боржника, що містяться на рахунку ПрАТ «Техенерго» в ПАТ «Кредобанк», накладений згідно постанови від 03.08.2023 в межах виконавчого провадження ВП 72434892 на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 27.12.2022 у справі № 914/3316/22.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду першої інстанції.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» б/н від 25.08.2023 (вх.ЗАГС№0105/2750/23 від 25.08.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.08.2023 залишив без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в розмірі 2684 грн, докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 11.09.2023.

Вказану ухвалу апеляційний господарський суд 29.08.2023 надіслав рекомендованим поштовим відправленням на адресу апелянта: вул.Семена Скляренка, 15, м.Київ, 04073, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вказана скаржником у апеляційній скарзі.

При цьому зазначена ухвала суду була вручена представнику апелянта 04.09.2023, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення №796, яке повернулося на адресу Західного апеляційного господарського суду 11.09.2023.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків та надання (надіслання) суду доказів сплати судового збору в розмірі 2684 грн, доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 11.09.2023.

Однак апелянт не виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, оскільки скаржником не надано суду доказів сплати судового збору в розмірі 2684 грн, доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» б/н від 25.08.2023 (вх.ЗАГС№0105/2750/23 від 25.08.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.08.2023 у справі №914/1983/23 всього на 5 арк. повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою з додатками (всього на 5арк.) надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ