УХВАЛА

05 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/1607/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючої), Багай Н. О. та Чумака Ю.Я.,

розглянув клопотання Державного підприємства спеціального зв`язку (далі-Підприємство)

про повернення сплаченого судового збору у справі

за касаційною скаргою Підприємства

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023

за позовом державного підприємства "Львівське спеціальне конструкторське бюро "Топаз"

до Підприємства в особі Львівського обласного вузла спеціального зв`язку Державного підприємства спеціального зв`язку

про стягнення 116 411,59 грн,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Міністерства оборони України,

За результатами розгляду клопотання Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2023 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 зі справи № 914/1607/22 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Підприємство 09.08.2023 (згідно зі штампом Верховного Суду) повторно подало до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 зі справи № 914/1607/22.

Ухвалами Верховного Суду від 28.08.2023 та від 21.09.2023 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 зі справи № 914/1607/22 відмовлено на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України, у зв`язку з наявністю судового рішення суду касаційної інстанції про відмову у відкритті касаційного провадження за скаргою цієї ж особи.

Підприємство 27.09.2023 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4 962,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 08.08.2023 №2036 у цій справі. До клопотання додано копію зазначеного платіжного документа.

Подане клопотання мотивоване тим, що Підприємство, звертаючись вперше із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у цій справі, сплатило судовий збір у розмірі 4 962, 00 згідно з платіжною інструкцією від 26.07.2023 №1947, однак ухвалою Верховного Суду від 07.08.2023 було відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Разом з тим під час повторного звернення з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у цій справі Підприємством вдруге було сплачено судовий збір у розмірі 4 962,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 08.08.2023 № 2036.

Водночас після звернення Підприємства до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору як помилково зарахованого відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (далі - Порядок), фінансово-економічне управління Верховного Суду листом від 22.09.2023 року №4306/0/2-23 (копія якого додана до клопотання) повідомило, що повернення коштів у розмірі 4962, 00 грн, сплачених згідно з платіжною інструкцією від 08.08.2023 №2036 не регулюються зазначеним Порядком, а тому ці кошти мають бути повернені згідно з приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір" у процесуальному порядку за ухвалою суду.

Розглянувши подане клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства спеціального зв`язку про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству спеціального зв`язку з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві), 00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 08.08.2023 № 2036.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Н. Багай

Суддя Ю. Чумак