overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року Справа № 915/802/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Ткаченко О. В. розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 915/802/23, у якій:

Заявники (кредитори):

1. Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (; 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; адреса для листування: 49044, м. Дніпро, вул.. Жуковського, 3, e-mail: )

2. Акціонерне товариство «Універсал Банк» (; 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; e-mail: , e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_3)

3. Акціонерне товариство «Таскомбанк» (; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; e-mail: , e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_4)

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

Керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1450 від 08.07.2013); РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49, оф. 65; поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, а/с 313, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

суть спору: про визнання неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

П О В І Д О М Л Я Є

учасників у справі про те, що судове засідання у справі № 915/802/23, а також розгляд кредиторських вимог АТ «УкрСиббанк», АТ «Універсал Банк», АТ «Таскомбанк» призначено на 09 жовтня 2023 року о 13:10 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Ухвалу надіслати боржнику, керуючому реструктуризацію ОСОБА_2 та кредиторам.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 жовтня 2023 року Справа № 915/1499/23
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В.
про видачу судового наказу
про стягнення з Фізичної особи підприємця Зубрицької Олени Олександрівни, (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );
грошових коштів за договором купівлі продажу від 02.06.2023 № 02/06-1 у сумі 247 500,00грн., -
Керуючись ст. 193 ГК України, ст. 525, 526 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа підприємець Зубрицька Олена Олександрівна, (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );
Суддя О. В. Ткаченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року Справа № 915/915/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ МЕТАЛ ГРУП» (адреса електронної пошти: , , , )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» (адреса електронної пошти: , )

про: стягнення 1 290 752,95 грн,

В С Т А Н О В И В:

До суду від представника відповідача - адвоката Тубальцевої Л.О. надійшла заява участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд констатує, що заявником дотримано вимог процесуального закону при поданні відповідної заяви.

За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», суд постановляє ухвалу про участь представника в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/915/23 задовольнити.

2. Проводити засідання у справі № 915/915/23, призначене на 04 жовтня 2023 року об 11:30 за участю представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - адвокат Тубальцева Л.О. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року Справа № 915/38/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-інженерний центр "ЗТЗ-СЕРВІС" (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 11; ; електронна пошта: ; )

до відповідачів:

1) Акціонерного товариства "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; ; електронна пошта зазначена в системі "Електронний суд": )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕНЕРДЖІ СЕРВІС" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119; електронна пошта: , )

про: визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсним договору

Ухвалою суду від 19.09.2023 занесену до протоколу судового засідання, розгляд справи було відкладено на 03 жовтня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10:31 по 14:02 у Миколаївській області та м.Миколаїв була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Миколаївська область», «Тривога. м.Миколаїв»), судове засідання 03.10.2023 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на « 19» жовтня 2023 року о 14 год. 30 хв.

2. Ухвалу направити на адресу сторін.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу

України, набирає законної сили 03.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року Справа № 915/1230/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача: Ткаленка Г.І.,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ-СЕРВІС» (Україна, 54007, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Кагатна, буд.1; ідент.код 31613581; адреса ел.пошти: ; адреси ел.пошти представника - Ткаленка Г.І.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: держави Російська Федерація,

про: відшкодування майнової шкоди у розмірі 13176672,70 грн,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ-СЕРВІС" до держави Російська Федерація про стягнення матеріальної шкоди в розмірі вартості обладнання та товарно-матеріальних цінностей на суму 13176672,70 грн, що знаходились у складських приміщеннях за адресою: м.Миколаїв, вул.Кагатна, 1В; та знищених внаслідок артилерійського (ракетного) обстрілу збройними силами Російської Федерації цивільної інфраструктури Інгульського району міста Миколаєва, який відбувся 17.07.2022.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 02.10.2023.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що підпис керівника ТОВ «АГРО-ЮГ-СЕРВІС» ОСОБА_1, який міститься в позовній заяві не відповідає підпису, який міститься на оригіналі довіреності від 27.12.2022, виданій ОСОБА_1 адвокату Ткаленко Г.І.

За приписами ч.11 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зазначені вище недоліки позовної заяви позивачу слід усунути шляхом подання до суду позовної заяви в уточненій редакції за підписом керівника ТОВ «АГРО-ЮГ-СЕРВІС» ОСОБА_1.

Враховуючи встановлені обставини, які є суттєвими, суд залишає позовну заяву без руху відповідно до приписів ч.11 ст.176 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174, 176, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ-СЕРВІС» б/н від 03.08.2023 (вх.№10246/23 від 03.08.2023), - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені судом недоліки позовної заяви у строк до 13.10.2023.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року Справа № 915/939/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи-підприємця Дімерел (Саржан) Вероніки Вікторівни, АДРЕСА_1 ,

до відповідача: фізичної особи підприємця Біцан Ігора Івановича, АДРЕСА_2 ,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕРКЕРАМА, 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, селище міського типу Слобожанське, вул. Байкальська, буд. 2Б; 49051, м.Дніпро, вул.Журналістів, 9-Ж, а/с 3147

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Лиман ТК, 51921, Дніпропетровська область, м. Кам??янське (Дніпродзержинськ), вул.Сировця (проспект Т. Шевченка), буд. 47, прим. 33).

про стягнення 67 976 грн. 52 коп.

Ухвалою суду від 13.09.2023 поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03 жовтня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10:31 по 14:02 у Миколаївській області та м.Миколаїв була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Миколаївська область», «Тривога. м.Миколаїв»), судове засідання 03.10.2023 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на « 30» жовтня 2023 року о 12 год. 00 хв.

2. Ухвалу направити на адресу сторін.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу

України, набирає законної сили 03.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року Справа № 915/766/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи про те, що 30 жовтня 2023 року о 12:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться підготовче судове засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія (01010, м.Київ, вул.Острозьких Князів, буд.32/2, 18 поверх, приміщення 33; ідент.код 38863790),

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз (54003, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.159; ідент.код 05410263),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Акціонерне товариство Укртрансгаз (01021, м.Київ, Кловський узвіз, буд.9/1; ідент.код 30019801),

про: визнання зобов`язання припиненим виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року Справа № 915/1175/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам про те, що 30 жовтня 2023 року о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Акціонерного товариства ОТП БАНК (01033, м.Київ, вул..Жилянська, буд.43; ідент.код 21685166),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТТК - АГРОАЛЬЯНС (54000, м.Миколаїв, вул.Кузнецька, буд.58-Б, кв.32; ідент.код 41110017),

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про: стягнення 1730059,25 грн.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

04 жовтня 2023 року Справа № 915/588/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області згідно з ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача-1: Приватне підприємство «АНЕГА ПЛЮС» (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 16; адреса електронної пошти: )

відповідача-2: Фізичну особу-підприємця Пилипенко Ігоря Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про те, що 25 жовтня 2023 року о 12:15 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, буде продовжено розгляд по суті справи №915/588/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код 35571472)

до відповідача-1: Приватного підприємства «АНЕГА ПЛЮС» (ідентифікаційний код 35723438)

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Пилипенко Ігоря Сергійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про: стягнення 325 340,07 грн, витребування об`єкту лізингу.

Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, суд РЕКОМЕНДУЄ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року Справа № 915/1165/21

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.28)

в інтересах держави в особі:

1) Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.22; ідент.код 00022579),

2) Державного підприємства Миколаївське лісове господарство (54031, м.Миколаїв, вул.Ганни Дивиної, буд.2, корп.В; ідент.код 33437380),

до відповідача-1: Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573),

до відповідача-2: Приватного підприємства Лана ЖСК (54036, м.Миколаїв, вул.Бугська, буд.55; ідент.код 37386031; ідент.код 37386031),

до відповідача-3: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.34; ідент.код 39825404),

про: усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та Державного підприємства Миколаївське лісове господарство до Миколаївської міської ради, Приватного підприємства Лана ЖСК та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Мавродієвої М.В. у нарадчій кімнаті по справі №915/642/23, судове засідання, призначене у даній справі на 03.10.2023 о 14:00, - не відбулося.

Керуючись ч.2 ст.220, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 08 листопада 2023 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 жовтня 2023 року Справа № 915/1520/23
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія",
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;
про стягнення з Підприємства комунальної власності області "ФАРМАЦІЯ",
грошових коштів за договором про постачання електричної енергії споживачу від 29.11.2018 № 36/128 у сумі 4253 грн. 79 коп.;
Керуючись ст.ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 526, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя С.М. Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.