ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про заміну сторони її правонаступником

"03" жовтня 2023 р. Справа № 907/491/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 від 25.09.2023 р. (надійшла до суду 03.10.2023 р.) про заміну кредитора

у справі №907/491/17

за заявою ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Представники:

керуючий реалізацією майна боржника - Беляновський Роман Юрійович, арбітражний керуючий - в режимі відеоконференції

кредитор - Широковс Д.

від кредитор (Чинадієвської селищної ради) - Носова Ганна Володимирівна, ордер серія АО № 1079165 від 24 січня 2023 року

від кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області - Буря Олександр Олександрович, витяг з ЄДР

від кредитора ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Гутник Андрій Жоржович, довіреність №09/12/85 від 01 травня 2023 року - в режимі відеоконференції

від відповідача ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" - Перегудов Ігор Вячеславович - в режимі відеоконференції

від відповідача ( ОСОБА_3 ) - Міщенко Ольга Олександрівна, адвокат

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2019 у порядку вимог ст.ст. 1, 16, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано фізичну особу - підприємця Минда Юрія Васильовича (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чорній Мар`ян Володимирович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 509 від 15.03.2013); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання фізичної особи - підприємця Минда Юрія Васильовича (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом.

Ухвалою суду від 22.08.2023 р. відкладено розгляд справи на 03 жовтня 2023 р. на 14:00 год.

На день судового засідання кредитором ОСОБА_1 подано до суду заяву від 25.09.2023 р. про заміну кредитора.

У засідання суду учасники справи щодо задоволення заяви не заперечили.

Розглянувши матеріали за заявою про заміну кредитора судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно ст.52 ГПК України разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

В обґрунтування поданої заяви кредитор вказує на те, що 15 вересня 2023 року між кредиторами першої черги Широковс Дмитром (Первісний кредитор) та ОСОБА_4 (Новий кредитор), боржника - фізичної особи підприємця Минда Юрія Васильовича, було укладено договір про відступлення права вимоги за яким ОСОБА_1 (Первісний кредитор) відступив на користь ОСОБА_4 (Новий кредитор) право вимоги до фізичної особин підприємця Минда Юрія Васильовича (боржник) в обсязі та на умовах, що існували па момент укладення договору відступлення права вимоги,

У підтвердження факту відступлення прав вимоги, заявником надано оригінал договору про відступлення права вимоги від 15.09.2023 р. з актами №1 та №2, якими також підтверджується сторонами проведення факту повного розрахунку за угодою про відступлення права вимоги.

Присутні у засіданні суду учасники справи заперечень по суті доводів заявника суду не навели.

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено наявність підстав для задоволення заяви кредитора ОСОБА_1 від 25.09.2023 р. (надійшла до суду 03.10.2023 р.) про заміну кредитора.

У зв`язку з цим, заява ОСОБА_1 від 25.09.2023 р. (надійшла до суду 03.10.2023 р.) про заміну кредитора підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора ОСОБА_1 від 25.09.2023 р. (надійшла до суду 03.10.2023 р.) про заміну кредитора задовольнити.

Замінити сторону (кредитора) ОСОБА_1 на його правонаступника - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 20.09.2021 р.) у справі №907/491/17 за заявою Минда Юрій Васильович (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.10.2023.

Суддя О.Ф. Ремецькі