overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2023 Справа № 917/549/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., за участю представника позивача Чудовського Д.О., представник відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД), Арх. Макаріу ІІІ, 155, ПРОТЕАС ХАУС, 5-й поверх, П.С. 3026, Лімассол, Кіпр, реєстраційний номер 86737, в особі «Представництва «МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД», вул. Пушкіна, 119, оф. 509, м. Полтава, 36014, ,

до Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «УКРТАТНАФТА», вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610,

про стягнення 487 485 637,73 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи №917/549/23 у підготовчому засіданні 05.10.2023 року судом оголошено протокольну ухвалу закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 21.11.2023 року на 10:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені під розписку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У зв`язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача, його слід повідомити про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 21.11.2023 року на 10:00 год.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «УКРТАТНАФТА» про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 21.11.2023 на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул.Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала підписана 09.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09.10.2023 Справа № 917/42/23

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Узелектро» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/42/23

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (Код , 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ,5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Узелектро» (вул. Казимира Малевича, буд.31, офіс 322, м. Київ, 03150, )

про стягнення сумі 25 699 512,08 грн

Без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

16.06.23 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Узелектро» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 328 ГПК України (вх. № 7555).

Ухвалою від 20.06.23 суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Узелектро» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/42/23, призначити судове засідання на 04.07.2023.

Разом з тим, 28.06.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, згідно якої суд постановив відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Узелектро адвоката Верхотурова О.О. на рішення господарського суду Полтавської області від 11.05.2023 року у справі №917/42/23 (п.1 резолютивної частини); призначити справу №917/42/23 до розгляду на "19" липня 2023 р. (п.3 резолютивної частини); витребувати з господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/42/23 (п.8 резолютивної частини).

Ухвалою від 29.06.23 суд постановив зупинити провадження у справі № 917/42/23 щодо визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.

Матеріали справи № 917/42/23 повернулися до господарського суду Полтавської області.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Узелектро» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі № 917/42/23.

2. Розгляд заяви призначити на 24.10.2023 р. 09:30 зал № 27

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2023 р. Справа № 917/247/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за заявою Арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича, АДРЕСА_1

про виплату основної грошової винагороди по справі № 917/247/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод Бетон Інвест", вул. Ковпака, 39, м. Полтава, 36007, 7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ", вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 43852025

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.03.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод Бетон Інвест" у сумі 5 055 096,80 грн., яка складається з наступного: грошові вимоги за договором поставки № 50/10-2020 від 20 жовтня 2020 року у загальному розмірі - 4 967 956,80 грн.; витрати зі сплати судового збору в розмірі - 26 840,00 грн. за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи; витрати з авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі - 60 300,00 грн. при відкритті провадження у справі про банкрутство; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича (свідоцтво № 1974 від 19.10.2020 року, адреса: 36021, м. Полтава, вул. М.Грушевського, 10).

03.10.2023 року від арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича надійшла заява № 133-04/23 від 03.10.2023 року (вх. № 12533) про виплату основної грошової винагороди по справі № 917/247/23 за період з 07.04.2023 року по 07.06.2023 року на загальну суму 40 200,00 грн. сплачено з депозитного рахунку господарського суду Полтавської області.

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд приймає заяву арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича про виплату основної грошової винагороди по справі № 917/247/23 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 07.11.2023 р. на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Явку в судове засідання заявника та кредитора визнати не обов`язковою.

4. Кредитору (при наявності заперечень) письмово висловити свою позицію щодо даної заяви.

5. Копію ухвали направити учасникам у даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
05.10.2023 Справа № 917/559/23
про стягнення 39 154,96 грн
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 39 154,96 грн. безпідставно збережених коштів.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на наявність клопотання представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2023 на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал №10
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

09.10.2023 Справа № 917/1248/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного підприємства «Торговий дім «Оліка», ідентифікаційний (адреса: вул. Глінки, 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Федерн Трейд», ідентифікаційний (адреса: вул. Олени Пчілки, 19 А, м. Полтава, 36002)

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 суд отримав від представника позивача заяву про участь у судовому засіданні по справі № 917/1248/23, призначеному на 10.10.2023 на 11:00, в режимі відеоконференції через Господарський суд Кіровоградської області (вх. № 12656 від 05.10.2023).

При розгляді поданої заяви судом враховується таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Підготовче засідання у справі призначене на 10.10.2023 о 11:00 год. Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

Враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними роздруківками з Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні по справі № 917/1248/23 (вх. № 12656 від 05.10.2023), призначеному на 10.10.2023 о 11:00 год., в режимі відеоконференції.

2. Роз`яснити, що в разі неможливості участі представника в судовому засіданні учасник процесу може подати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2023 Справа № 917/1007/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод"

про стягнення 1 442 620,42 грн

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" про стягнення 1 442 620,42 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, поставлену протягом січня 2023 року березня 2023 року згідно з договором про постачання електричної енергії споживачу № 62257 від 04.11.2022.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.09.2023 року суд закрив підготовче провадження у цій справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 24.10.2023 о 10:40 год.

Позивач подав заяву від 04.10.2023 (вхід. № 12608 від 05.10.2023) про проведення судового засідання 24.10.2023 о 10:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю його представника.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За даними судової системи бронювання відеоконференції в судах - у господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.10.2023 о 10:40 год в зв`язку з попереднім бронюванням та зайнятістю залів судових засідань для відеоконференцій у інших справах.

В зв`язку з викладеним, заява про участь у судовому засіданні 24.10.2023 в режимі відеоконференції суд відхиляє.

На наступні судові засідання позивач такої заяви не подав.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про участь у судовому засіданні 24.10.2023 о 10:40 год. в режимі відеоконференції - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

09.10.2023 Справа № 917/1791/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (ідентифікаційний , адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

до Комунального підприємства «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи «Полтавської обласної ради» (ідентифікаційний , адреса: вул. Миколи Дмитрієва, 7, м. Полтава, 36000)

про стягнення 35 493,12 грн

ВСТАНОВИВ:

В тексті ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 02.10.2023, мала місце технічна описка, а саме зазначено, що клопотання про об`єднання справ та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження подане позивачем, в той час як вказані клопотання заявлені відповідачем у справі.

За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або арифметична помилка.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, допущену в ухвалі суду від 02.10.2023.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену тексті ухвали суду від 02.10.2023, зазначивши, що клопотання про об`єднання справ та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження подане відповідачем.

2. П. 2., 3. резолютивної частини ухвали суду від 02.10.2023 викласти в наступній редакції: « 2. В задоволенні клопотання відповідача про об`єднання справ відмовити. 3. В задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.».

3. Все інше по тексту без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

09.10.2023 Справа № 917/455/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - Руль М.І., представника відповідача - Джумелі Н.Г., третьої особи - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Освітянська 6", вул. Освітянська, 6, м. Полтава, 36021,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

про 1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформлених протоколом загальних зборів співвласників № 7-12/1 від 12.07.2022 року,

2) скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу "Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи", номер запису 002007023, проведену 01.09.2022 року державним реєстратором , -

Керуючись статтями 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ОСББ "Освітянська 6", оформлених протоколом загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Освітянська 6" № 7-12/1 від 12.07.2022 року.

3. Скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу "Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи", номер запису 002007023, проведену 01.09.2022 року.

4. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Освітянська 6" ( вул. Освітянська, 6, м. Полтава, 36021, ідентифікаційний код 40718550) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 5368 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається а порядку та строки, визначені ст.ст.256-257 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2023 Справа № 917/542/22

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" Денисенко О. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо понесених позивачами судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №917/542/22 (вх. № 12246 та №12272 від 28.09.2023 року) по справі №917/542/22

за позовною заявою 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802

про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_1 51 695 682,34 грн заборгованості та на користь ОСОБА_2 84 359 824,38 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 року до Господарського суду Полтавської області від представника відповідача - Денисенко О. М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/542/22 (вх. №12768).

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/542/22 яке відбудеться 12.10.2023 року о 11:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку у вищезазначеному суді вже заброньований для проведення інших судових засідань.

За таких обставин у задоволенні заяви представника відповідача - Денисенко О. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача - Денисенко О. М. про участь у судовому засіданні 12.10.2023 року о 11:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/542/22 (вх. № 12768).

Ухвала підписана 09.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/304/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "13" червня 2023 року, яке набрало законної сили "13" вересня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "10" жовтня 2026 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/304/23
Про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від "13" вересня 2023 року, яка набрала законної сили "13" вересня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "10" жовтня 2026 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/513/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "07" вересня 2023 року, яке набрало законної сили "03" жовтня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "10" жовтня 2026 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/352/23
Про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від "18" вересня 2023 року, яка набрала законної сили "18" вересня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "10" жовтня 2026 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич