ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

03 жовтня 2023 року м. Рівне Справа № 918/690/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Еко Сервіс" (вул. 8 Березня, 37, Здолбунів, Рівненська обл., 35705, ) до Здолбунівської міської ради (вул. В.Жука, буд. 1, м. Здолбунів, Здолбунівський р-н, Рівненська обл., 35700, ) про стягнення 1 060 835,14 грн

та за зустрічним позовом Здолбунівської міської ради (вул. В.Жука, буд. 1, м. Здолбунів, Здолбунівський р-н, Рівненська обл., 35700, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Еко Сервіс" (вул. 8 Березня, 37, Здолбунів, Рівненська обл., 35705, ) про розірвання договору і стягнення 50 000,00 грн

у судове засідання з`явилися представників сторін:

- від ТОВ "Ком Еко Сервіс": не з`явився.;

- від Здолбунівської міської ради: Степанець М.В.;

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов ТОВ "Ком Еко Сервіс" до Здолбунівської міської ради про стягнення 1 060 835,14 грн (з яких 1 050 000,00 грн - основна заборгованість, 8 505,00 - пеня, 2 330,14 грн - 3% річних).

Ухвалою від 24.07.2023 позовну заяву ТОВ "Ком Еко Сервіс" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.08.2023.

11.08.2023 до Господарського суду Рівненської області надійшла зустрічна позовна заява Здолбунівської міської ради до ТОВ "Ком Еко Сервіс" про:

- розірвання Договору №54 від 04.06.2019 через неналежне виконання ТОВ "Ком Еко Сервіс" взятих на себе обов`язків по виготовленню і переданню Здолбунівській міській раді готового робочого проекту "Будівництво дошкільного навчального закладу по вул. І.Богуна в м. Здолбунів";

- стягнення 50 000,00 грн - здійсненої Здолбунівською міською радою часткової оплати за Договором №54 від 04.06.2019.

11.08.2023 від Здолбунівської міської ради надійшов відзив на первісну позовну заяву.

Ухвалою від 15.08.2023 підготовче засідання відкладено на 05.09.2023.

24.08.2019 від ТОВ "Ком Еко Сервіс" надійшла відповідь на відзив Здолбунівської міської ради на первісний позов.

Ухвалою від 30.08.2023 зустрічну позовну заяву Здолбунівської міської ради прийнято до розгляду, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом ТОВ "Ком Еко Сервіс", підготовче засідання призначено на 05.09.2023.

05.09.2023 від Здолбунівської міської ради надійшли заперечення на відповідь ТОВ "Ком Еко Сервіс" на відзив на первісний позов.

Ухвалою від 05.09.2023 підготовче засідання відкладено на 19.09.2023 з метою надання можливості сторонам подати заяви по суті зустрічного позову.

08.09.2023 від ТОВ "Ком Еко Сервіс" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, у якому товариство просить застосувати до звернення з зустрічною позовною заявою наслідки спливу строку позовної давності, а також інформує про орієнтовний розрахунок судових витрат, запланованих понести у зв`язку з розглядом цієї зустрічної позовної заяви, який складає 20 000,00 грн.

18.09.2023 від Здолбунівської міської ради надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, у якій позивач за зустрічним позовом, зокрема, зазначив про відсутність підстав для застосування строку позовної давності, оскільки про порушення свого права йому стало відомо лише з 15.04.2021 - після отримання проектнокошторисної документації "Будівництво дошкільного навчального закладу по вул. Івана Богуна в м. Здолбунів Рівненської області".

Крім того, вважає безпідставним стягнення з нього заявлених 20 000,00 грн - витрат по оплаті професійної правничої допомоги, так як відповідачем за зустрічним позовом не додано доказів понесення зазначених витрат.

19.09.2023 Здолбунівська міська рада звернулась до суду з клопотанням про витребування доказу в порядку ст. 81 ГПК України, у якому, також просить продовжити строк підготовчого провадженні і відкласти судове засідання на іншу дату.

Ухвалою від 19.09.2023 було задоволено клопотання Здолбунівської міської ради про витребування доказу в порядку ст. 81 ГПК України, зобов`язано ТОВ "Ком Еко Сервіс" у строк протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали надати суду належним чином завірену копію Договору №18-0018/01-21 від 01.02.2021, продовжено, за клопотанням відповідача за первісним позовом, строк підготовчого провадження у справі на 30 днів - до 22.10.2023 включно, підготовче засідання відкладено на 03.10.2023.

22.09.2023 від ТОВ "Ком Еко Сервіс" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, згідно якого товариство просить долучити копію Договору №18-0018/01-21 на виконання експертизи проекту будівництва від 01.02.2021, копію платіжної інструкції №1850 від 03.02.2021, акт приймання-передачі виконаних робіт від 22.02.2021 за Договором №18-0018/01-21 на виконання експертизи проекту будівництва від 01.02.2021 і рахунок-фактуру №18-00118/01-21 від 21.02.2021.

03.10.2023 від Здолбунівської міської ради надійшли додаткові пояснення до первісного позову.

03.10.2023 судом встановлено, що ТОВ "Ком Еко Сервіс" не забезпечило явку уповноваженого представника у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується довідкою про надіслання на його офіційну електронну адресу ухвали від 19.09.2023.

Направлення копії судового рішення учасникам справи в електронній формі у разі наявності в особи офіційної електронної адреси є належним виконанням судом обов`язку з направлення копії судового рішення у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно з ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, оскільки сторони належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, представник ТОВ "Ком Еко Сервіс" про причини неявки не повідомляв, суд вважає за можливе провести судове засідання за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктами 2, 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що від учасників справи не надходило заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ст. 182 ГПК України, з огляду на встановлені строки розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №918/690/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "19" жовтня 2023 р. на 13:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Юлія РОМАНЮК