ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

09 жовтня 2023 року м. ХарківСправа №922/3457/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши клопотання ТОВ "ГУД-ВІЛ" про продовження строку на подання відзиву на позов (вх. №26355/23 від 29.09.2023) по справі

за позовомКерівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі 1. Харківської міської ради, 2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
до 1. Спеціалізованого комунального підприємства "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" Харківської міської ради , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД-ВІЛ"
провизнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору, стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

29.09.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" ТОВ "ГУД-ВІЛ" звернулося до Господарського суду Харківської області з клопотанням про продовження строку на подання відзиву на позов (вх. №26355/23), в якому просить суд продовжити відповідачу-2 строк для подання відзиву на позовну заяву.

Вирішуючи подане клопотання відповідача-2 про продовження процесуального строку, суд зазначає наступне.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини восьмої статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно із частиною першою статті 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/3457/23 та встановлено відповідачеві-2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.

Згідно з матеріалами справи ухвала про відкриття провадження у даній справі не була вручена відповідачу-2 та повернута до господарського суду відділенням поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

12.09.2023 представник ТОВ "ГУД-ВІЛ" подав до господарського суду заяву про ознайомлення з матеріали справи.

Частиною другою статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини шостої статті 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Підсумовуючи викладене, з метою забезпечення принципів диспозитивності та змагальності сторін, а також для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за можливе продовжити за ініціативи суду відповідачу-2 строк для подання відзиву.

Керуючись статтями 13, 42, 113, 119, 165, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "ГУД-ВІЛ" про продовження строку на подання відзиву на позов задовольнити.

2. Продовжити з ініціативу суду ТОВ "ГУД-ВІЛ" процесуальний строк на подання відзиву та прийняти його до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.10.2023.

Суддя Н.С. Добреля