ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.10.2023 м. Дніпро Справа № 904/1659/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б., (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 (суддя Красота О.І.; повне рішення складено 20.09.2023) у справі № 904/1659/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Дзюби Олександра Івановича, смт Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області

до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Жовті Води, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 позов у справі № 904/1659/23 задоволено.

Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 у справі № 904/1659/23.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню враховуючи наступне.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з положеннями частин пятої, восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Таким чином, альтернативою звернення учасників справи до суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи через «Електронний кабінет».

Аналогічних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.02.2021 у справі № 9901/335/20.

Апеляційна скарга надіслана на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області з електронної адреси «».

Водночас апеляційна скарга не скріплена кваліфікованим електронним підписом (ЄЦП), що засвідчено складеним Господарським судом Дніпропетровської області актом № 1399/23 від 27.09.2023, тобто не підписана представником скаржника.

Таким чином, апеляційний господарський суд доходить висновку, що апеляційна скарга не підписана, тому на підставі пункту 1 частини п`ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 у справі № 904/1659/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІОКВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ