ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.10.2023 м. Харків Справа №905/146/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/146/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валтекс» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 2)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Едстар» (84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 29-2)

про стягнення 570 693,18 грн,

без повідомлення (виклику) представників сторін,

Суть спору: ТОВ «Валтекс» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «Едстар» 570 593,18 грн, з яких 537 014,40 грн - основний борг, 15 566,06 грн - пеня, 15 685,12 грн - інфляційні втрати, 2 427,60 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки № 42/09-2021-1 від 15.09.2021 в частині оплати товару.

27.02.2023 господарським судом постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Позивач повідомлений про розгляд справи шляхом направлення на адресу його електронної пошти , що зазначена у позові, копії ухвали суду від 27.02.2023, яка згідно з даними автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» доставлена 27.02.2023, а також передання телефонограми, яка одержана 28.02.2023 його директором А. Жилко.

Відповідач про розгляд даної справи повідомлений шляхом направлення на юридичну адресу 84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 29-2, що зазначена у позові та у витягу ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копії ухвали суду від 27.02.2023, яка отримана ним 09.03.2023, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №546.

Також копія ухвали суду від 27.02.2023 направлена на адресу електронної пошти відповідача , що зазначена у позові, та згідно з даними автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» доставлена 27.02.2023.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом було здійснено спробу передати йому відповідну телефонограму за телефонними номерами 050-478-86-88, 066-386-29-71, що зазначені у позові, однак встановити зв`язок не вдалось.

Слід зазначити, що ухвала суду від 27.02.2023 розміщена в ЄДРСР, який є відкритим для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 ЗУ «Про доступ до судових рішень»), та відповідач мав право та дійсну можливість ознайомитись з нею у цьому реєстрі.

Станом на 03.10.2023 відзив на позов відповідачем до суду не подано.

Враховуючи, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд судової справи та забезпечення реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів, приймаючи до уваги тривалість розгляду справи, спір вирішено за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 ГПК України.

На підставі ч. 4 ст. 240 ГПК України 03.10.2023 господарським судом підписано рішення без його проголошення.

Щодо строку розгляду справи.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затв. ЗУ від 24.02.2022 №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 05:30 24.02.2022 на території України введено воєнний стан строком на 30 діб.

Дію воєнного стану в Україні неодноразово було продовжено. Востаннє Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023, затв. ЗУ від 27.07.2023 № 3275-ІХ, строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05:30 18.08.2023 строком на 90 діб.

У відповідності до спільного розпорядження голови та керівника суду №6-р від 25.05.2023, з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022 № 1, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, продовжено особливий режим роботи суду (дистанційно або в приміщенні суду (за необхідності та в умовах безпеки), тимчасове обмеження доступу до приміщення суду.

Приймаючи до уваги наведене, а також поточну ситуацію у м. Харкові, спір вирішено з об`єктивних причин з перевищенням строку, визначеного ст.248 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено:

15.09.2021 між ТОВ «Валтекс» (постачальник, позивач) та ТОВ «Едстар» (покупець, відповідач) укладений договір №42/09-2021-1, відповідно якого постачальник зобов`язується поставити та передати у власність у зумовлені строки покупцеві товар код ДК 021:2015:18810000-0 взуття різне, крім спортивного та захисного (черевики робочі) (далі товар), а покупець зобов`язується його прийняти і сплатити за нього певну грошову суму відповідно до умов договору. Найменування, одиниці виміру, ціна товару, що підлягає поставці за цим договором, зазначаються у рахунку-фактурі, видатковій накладній та/або специфікації/ях (розд. 1 договору).

У розд. 2 договору визначені права та обов`язки сторін, зокрема, постачальник зобов`язується зокрема передати у власність покупця товар у строк та на умовах, що визначені цим договором (пп. 2.1.1 п. 2.1 договору); покупець зобов`язується зокрема здійснювати оплату за товар, як визначено у п.п. 5.6, 5.7 цього договору (пп. 2.3.1 п. 2.3 договору).

Товар повинен бути поставлений покупцеві протягом 20 (двадцяти) календарних днів з моменту надходження замовлення від покупця. Товар супроводжується наступними документами: рахунок-фактура, накладна на відвантаження (видаткова накладна). Постачальник має право дострокової поставки товару покупцеві. Транспортні витрати при здійсненні поставки товару покладаються на покупця. Перехід права власності та ризиків на товар відбувається в момент передачі товару покупцеві (підписання видаткової накладної) (п.п. 4.1-4.5 договору).

Ціна за одну одиницю товару, загальна сума окремої партії товару зазначена в рахунку-фактурі. Орієнтовна сума цього договору становить 600 000 (шістсот тисяч) грн 00 коп., у т.ч. ПДВ 20%. Остаточна загальна сума цього договору визначається загальною вартістю поставленого товару відповідно до накладних та рахунків-фактур. Покупець здійснює попередню оплату в розмірі 100% вартості партії товару, що підлягає поставці, на підставі рахунку-фактури постачальника. У випадку здійснення постачальником дострокової поставки товару, тобто до виконання покупцем п. 5.6 цього договору, розрахунок здійснюється наступним чином: покупець перераховує на поточний рахунок постачальника кошти в розмірі 100% вартості поставленої партії товару не пізніше 2 (двох) банківських днів з моменту отримання товару (п.п.5.1, 5.3, 5.4, 5.6, 5.7 договору).

Передача товару здійснюється при наявності товаросупровідних документів, перелік яких наведено у п. 4.2 цього договору, та належним чином оформленої довіреності на отримання товару уповноваженим представником покупця (п. 7.1 договору).

У випадку прострочення терміну оплати покупець сплачує постачальникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. У випадку, якщо термін прострочення оплати перевищує 15 календарних днів, покупець додатково сплачує постачальникові штраф в розмірі 50% від суми заборгованості. Штрафні санкції (пеня, штраф), визначені даним пунктом, нараховуються постачальником та оплачуються покупцем без будь-яких обмежень у строках до повного виконання грошових зобов`язань покупцем (п. 9.2 договору).

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін і діє до 01.04.2022. У випадку, якщо від жодної зі сторін за 30 днів до закінчення терміну дії договору не надійде пропозиції про його розірвання, то дія даного договору автоматично продовжується на кожен наступний рік (п. 11.1 договору).

На виконання умов договору позивачем виставлено відповідачу рахунок № 3639 від 24.12.2021 на оплату товару - черевики робочі у кількості 1 352 пар на загальну суму 537 014,40 грн з ПДВ.

28.12.2021 позивачем поставлено відповідачу товар - 83*-138940 євро черевики робочі литтєвого методу кріплення підошви у кількості 1 352 пар на суму 537 014,40 грн з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною №3239 від 28.12.2021, яка підписана сторонами та скріплена печатками підприємств.

Також за цією господарською операцією з поставки товару позивач зареєстрував в ЄРПН податкову накладну № 331 від 28.12.2021 на суму 447 512 грн (сума ПДВ - 89 502,40 грн), про що свідчать квитанція № 1 від 13.01.2022 та відмітка «Зареєстровано в ЄРПН» на податковій накладній.

У листі б/н б/д відповідач гарантував оплату згідно рахунку № 3639 від 24.12.2021 оплату товару у розмірі 537 014,40 грн наступним чином: 50% до 31.12.2021 та 50% до 30.01.2022.

Оплата товару відповідачем не здійснена.

З метою досудового врегулювання спору позивач звернувся до відповідача з вимогою №1618/10 від 07.10.2022 про сплату заборгованості за поставлений товар у розмірі 537 014,40 грн у строк, встановлений ч. 2 ст. 530 ЦК України. Вказана вимога була надіслана на юридичну адресу відповідача рекомендованим листом з описом вкладення, про що свідчить поштова накладна 623 від 10.11.2022 та опис вкладення від 10.11.2022, та згідно відомостей сайту АТ «Укрпошта» отримана ним 29.12.2022.

Оскільки відповідь на вимогу відповідач не надав та за поставлений товар не розрахувався, позивач звернувся з цим позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача, крім основного боргу у розмірі 537 014,40 грн, також і пеню у розмірі 15 566,06 грн, інфляційні втрати у розмірі 15 685,12 грн та 3% річних у розмірі 2 427,60 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин.

За приписами ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).

Як вище встановлено господарським судом, на підставі укладеного між сторонами договору поставки №42/09-2021-1 від 15.09.2021 позивачем поставлено відповідачу товар - 83*-138940 євро черевики робочі литтєвого методу кріплення підошви у кількості 1 352 пар на загальну суму 537 014,40 грн з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною №3239 від 28.12.2021, яка підписана сторонами без жодних зауважень та заперечень та засвідчена печатками підприємств.

Враховуючи, що товар поставлено позивачем достроково, тобто до здійснення відповідачем його 100% попередньої оплати на підставі рахунку № 3639 від 24.12.2021, у відповідності до умов п. 5.7 договору, розрахунок за товар мав бути проведений не пізніше 2 банківських днів з моменту його отримання - до 30.12.2021.

При цьому зазначення відповідачем у листі б/н б/д про те, що він гарантує оплату товару у розмірі 537 014,40 грн наступним чином: 50% до 31.12.2021 та 50% до 30.01.2022, за висновками суду, не змінює строк настання оплати, який погоджений сторонами у договорі.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч. 1,7 ст.193 ГК України.

Між тим, як у встановлений договором строк, так і після одержання вимоги №1618/10 від 07.10.2022 про сплату заборгованості, розрахунок за поставлений позивачем товару відповідачем не здійснено, внаслідок чого у нього виник борг у розмірі 537 014,40 грн. При цьому жодних заперечень щодо наявності вказаного боргу, а тим більш доказів, що спростовують його наявність, відповідачем до суду не надано.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 537 014,40 грн, а отже і про їх задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У ч. 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Сторони можуть домовитись про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків передбачених законом.

Приписами ст. ст. 1, 3 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч.6 ст. 232 ГК України).

Відповідальність відповідача за порушення грошових зобов`язань у вигляді пені передбачена у п. 9.2 договору, згідно з яким у випадку прострочення терміну оплати покупець сплачує постачальникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Штрафні санкції (пеня, штраф), визначені даним пунктом, нараховуються постачальником та оплачуються покупцем без будь-яких обмежень у строках до повного виконання грошових зобов`язань покупцем.

Розрахунок пені, який здійснений позивачем та згідно з яким розмір нарахованої відповідачу пені за період з 31.12.2021 по 23.02.2022 на суму боргу в розмірі 537 014,40 грн складає 15 566,06 грн, перевірено господарським судом та встановлено, що відповідає обставинам справи щодо прострочення відповідача та вимогам чинного законодавства, є арифметично правильним.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних втрат, який здійснений позивачем та згідно з яким розмір інфляційних втрат за період січень - лютий 2022 року складає 15 685,12 грн на суму боргу в розмірі 537 014,40 грн, перевірено господарським судом та встановлено, що він відповідає обставинам справи щодо прострочення відповідача та є арифметично правильним.

Розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу 3% річних за період з 31.12.2021 по 23.02.2022 на суму боргу 537 014,40 грн складає 2 427,60 грн, перевірено господарським судом та встановлено, що він відповідає обставинам справи щодо прострочення відповідача та є арифметично правильним.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог про стягнення з відповідача пені у розмірі 15 566,06 грн, інфляційних втрат у розмірі 15 685,12 грн, 3% річних у розмірі 2 427,60 грн, а отже і про їх задоволення.

На підставі ст. 129 ГПК України, у зв`язку із задоволенням позову, витрати позивача щодо сплати судового збору у розмірі 8 560,40 грн покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Валтекс» задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Едстар» (84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 29-2, ідент. код 42997140) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Валтекс» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 2, ідент. код 32393877) основний борг у розмірі 537 014 (п`ятсот тридцять сім тисяч чотирнадцять) грн 40 коп., пеню у розмірі 15 566 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн 06 коп., інфляційні втрати у розмірі 15 685 (п`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят п`ять) грн 12 коп., 3 % річних у розмірі 2 427 (дві тисячі чотириста двадцять сім) грн 60 коп., судовий збір у розмірі 8 560 (вісім тисяч п`ятсот шістдесят) грн 40 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 03.10.2023.

Суддя Л.В. Ніколаєва