УХВАЛА

04.10.2023Справа № 910/8582/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА»

про стягнення 127 779,07 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА» про стягнення 127 779,07 грн заборгованості, обґрунтована неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань із оплати теплової енергії за договором № 5500044 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 07.10.2014.

Крім того, позивач просив зобов`язати орган, що здійснюватиме примусове виконання рішення нарахувати 3% річних за вказаним договором за період з моменту винесення рішення суду у даній справі до моменту погашення боргу на суму 127 779,07 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 позовні вимоги задоволено, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 5500044 від 07.10.2014 в розмірі 127 779,07 грн та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

18.08.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/8582/23, у якому останній просить вирішити питання про розподіл судових витрат в сумі 4000,00 грн.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Отже, у даному випадку з урахуванням приписів господарського процесуального законодавства, вирішення питання судом про розподіл заявлених позивачем понесених судових витрат розглядається у тому ж порядку, що і розгляд справи.

Разом з тим, до суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2023 про витребування та невідкладне надсилання до суду апеляційної інстанції матеріалів справи № 910/8582/23 у зв`язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2023.

За наведених підстав, у зв`язку з необхідністю направлення матеріалів справи № 910/8582/23 до Північного апеляційного господарського суду, суд уважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо вирішення поданого позивачем клопотання про розподіл судових витрат до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» про розподіл судових витрат у справі № 910/8582/23 до повернення матеріалів даної справи з суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко