ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"10" жовтня 2023 р. Справа № 922/4140/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" (адреса: 61201, м. Харків, пр.-т Перемоги, буд. 55-Е; )

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд:

1) прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал";

2) відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал";

3) призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Чуканова А.О. вказує, що безспірний розмір заборгованості ТОВ "Альтаір Капітал" перед нею становить 195000,00 грн., та його погашення є неможливим без застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.09.2023 заяву ОСОБА_1 про визнання банкрутом залишено без руху, вказано про недоліки заяви та встановлено строк для їх усунення.

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням (вх. № 27350 від 09.10.2023), в якому просить суд долучити до матеріалів справи № 922/4140/23 перераховані документи, про необхідність надання яких вказувалося в ухвалі від 28.09.2023.

Розглянувши подані заявником документи, що були надані в якості доказів усунення недоліків заяви, судом встановлено наступне.

Згідно з наданої заявником квитанції вбачається сплата авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому Законом розмірі та порядку.

Крім того, поштовий чек та опис вкладення свідачать про направлення копії заяви та доданих до неї документів на адресу боржника.

Суд констатує, що з поданням наведених документів ОСОБА_1 усунуто недоліки, які стали підставами для постановлення ухвали Господарського суду Харківської області від 28.09.2023 про залишення заяви без руху.

Зважаючи, що заявником усунуті недоліки заяви у встановлений процесуальним законом та судом строк, заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для постановлення ухвали про прийняття заяви.

Відповідно до п. 2 з позначкою 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Як встановлено, заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, а саме: Родзинського А. А. (свідоцтво № 604 від 18.03.2013), яким подано відповідну заяву про згоду на участь у справі. З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для здійснення запиту до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі.

Керуючись 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "23" жовтня 2023 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал № 105.

3. Зобов`язати боржника надати суду: відзив на заяву про відкриття провадження у справі, до якого долучити докази відправлення заявнику копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

У відзиві боржника зазначаються:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

4. Викликати на підготовче засідання представників ініціюючого кредитора, боржника та арбітражного керуючого з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку засідання.

Дану ухвалу направити: боржнику, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, арбітражному керуючому Родзинському А. А., Міжрайонному відділу державної виконавчої служби за місцем реєстрації боржника.

Суддя О. І. Байбак