ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 жовтня 2023 року м.Харків Справа № 20б/5014/2055/2012
Провадження №913/565/17
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши справу за заявою боржника - Державного підприємства "Лисичанська теплоелектроцентраль", м. Лисичанськ Луганської області
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.
Не погодившись з вищевказаною ухвалою місцевого господарського суду, кредитор - Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 15.11.2016 року у справі №20б/5014/2055/2012.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду Ухвалу господарського суду Луганської області від 15.11.2016 року у справі № 20б/5014/2055/2012 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями про завершення ліквідаційної процедури у справі, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову апеляційного суду від 01.02.2017 р. та ухвалу суду першої інстанції від 15.11.2016 р., справу направити на розгляд місцевого господарського суду, обґрунтовуючи порушенням судами попередніх інстанцій положень статей 78, 82 Податкового кодексу України (далі - ПК України), статті 98 Закону про банкрутство в редакції з 19.01.2013 р., пункту 11 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №1588 від 09.12.2011 р., та неповнотою дослідження обставин, що мають значення для справи.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2017 р. касаційну скаргу ДПІ у місті Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області задоволено. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2017 р. та ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.11.2016 р. у справі №20б/5014/2055/2012 скасовано. Справу №20б/5014/2055/2012 передано на розгляд до Господарського суду Луганської області на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.09.2023 р. суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Державного підприємства "Лисичанська теплоелектроцентраль", ліквідував банкрута - Державне підприємство "Лисичанська теплоелектроцентраль", провадження у справі № 20б/5014/2055/2012 закрито.
Затверджено звіт про нарахування та нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Колєжуку Андрію Сергійовичу під час виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Лисичанська теплоелектроцентраль", за період з 01.06.2021 р. по 31.07.2023 р. на загальну суму 504000 грн 00 коп., з яких: 0 грн виплачено та 504000 грн 00 коп. - не виплачено.
03.10.2023 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява від 02.10.2023 р. №02/10-23.1 арбітражного керуючого Колєжука А.С. про додаткове рішення, за якою просить суд Прийняти додаткове рішення. Покласти витрати на оплату послуг ліквідатора на кредиторів у справі про банкрутство ДП «Лисичанська теплоелектроцентраль» пропорційно до розміру визнаних кредиторських, а саме: ПАТ «Харківська ТЕЦ-5» вимоги у сумі - 340 000,00грн., що складає 0,4906013% від загальної суми вимог кредиторів та в пропорційному розподіленні дорівнює 2 472,63грн.; ПАТ «Укртрансгаз» вимоги у сумі - 82 119,42грн., що складає 0,11849381% від загальної суми вимог кредиторів та в пропорційному розподіленні дорівнює 597,21грн.; НАК «Нафтогаз України» вимоги у сумі - 10 714 000,00грн., що складає 15,4597127% від загальної суми вимог кредиторів та в пропорційному розподіленні дорівнює 77 916,95грн.; ТОВ «Управління будівництва Еталон» вимоги у сумі - 239 740,22грн., що складає 0,34593195% від загальної суми вимог кредиторів та в пропорційному розподіленні дорівнює 1 743,50грн.; ТОВ «Харківенергореммонтаж» вимоги у сумі - 46 607,98грн., що складає 0,06725275% від загальної суми вимог кредиторів та в пропорційному розподіленні дорівнює 338,95грн.; ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» вимоги у сумі - 33 029 589,35грн., що складає 47,6598807% від загальної суми вимог кредиторів та в пропорційному розподіленні дорівнює 240 205,79грн.; ГУ ДПС у Луганській області вимоги у сумі - 8 246 372,84грн., що складає 11,8990624% від загальної суми вимог кредиторів та в пропорційному розподіленні дорівнює 59 971,27грн.; Луганська обласна організація профспілки працівників енергетики та електротехнічної промисловості України вимоги у сумі - 15 054,75грн., що складає 0,02172318% від загальної суми вимог кредиторів та в пропорційному розподіленні дорівнює 109,48грн.; ДП «Енергоринок» вимоги у сумі - 4 787,26грн., що складає 0,00690775% від загальної суми вимог кредиторів та в пропорційному розподіленні дорівнює 34,82грн.; Відділення виконавчої дирекції /
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 30, 58-61, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, до п.п.17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву арбітражного керуючого Колєжука А.С. про додаткове рішення .
2. Розгляд заяви призначити на 16 жовтня 2023 року на 11:50 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 06.10.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО