РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/11004/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Євро Труб Полімер»

до Приватного акціонерного товариства «Сантехкомплект»

про стягнення 1 058 114,42 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/11004/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Євро Труб Полімер» до Приватного акціонерного товариства «Сантехкомплект» про стягнення 1 058 114,42 грн.

Позові вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати поставленого позивачем товару за договором поставки №36/19-сн від 28.01.2019, у зв`язку з чим у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 1 058 114,42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

25.07.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній не заперечив факт наявності заборгованості за договором.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Євро Труб Полімер» (далі - позивач, постачальник) та Приватним акціонерним товариством «Сантехкомплект» (далі - відповідач, покупець) укладено договір поставки №36/19, за умовами якого постачальник зобов`язується передавати у власність покупця, а покупець приймати та оплачувати товар на умовах і порядку, визначених цим договором, в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в рахунку-фактурі, видаткових накладних або специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 4.1. договору, поставка товару здійснюється окремими партіями на підставі прийнятих постачальником замовлень покупця.

Строк поставки товару впродовж 10 робочих днів з дати передоплати, або у випадку відстрочення оплати - з дати узгодження сторонами всіх істотних умов замовлення та прийняття його постачальником до виконання (п. 4.2. договору).

Відповідно до п. 3.1. договору, загальна сума договору становить 12 000 000,00 грн, у тому числі ПДВ - 2 000 000,00 грн.

На виконання взятих на себе зобов`язань, позивач в порядку та строки, передбачені договором, поставив відповідачу товар загальною вартістю 1 127 842,62 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними №50 від 28.01.2022, №83 від 08.02.2022, №84 від 08.02.2022, №102 від 15.02.2022, №103 від 15.02.2022, №115 від 22.02.2022 та товарно-транспортними накладними №Р50 від 28.01.2022, №Р83 від 08.02.2022, №Р84 від 08.02.2022, №Р102 від 15.02.2022, №Р103 від 15.02.2022, №Р115 від 22.02.2022.

За фактом поставки товару, позивачем виставлено відповідачу рахунки на оплату №87 від 28.01.2022, №130 від 08.02.2022, №131 від 08.02.2022, №164 від 15.02.2022, №165 від 15.02.2022, №186 від 22.02.2022 на суму 1 127 842,62 грн.

Згідно з вимогами ч. 2. ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із характеру відносин сторін.

У відповідності до вимог ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п. 3.2. договору, товар оплачується на умовах відстрочки платежу протягом 30 календарних днів з дати отримання товару.

З пояснень позивача вбачається, що відповідач частково розрахувався за поставлений йому позивачем товар у розмірі 69 728,20 грн.

Згідно з актом зірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2023 по 08.06.2023 заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 058 114,42 грн.

У відзиві на позовну заяву відповідач не заперечив факт наявності у нього заборгованості перед позивачем, однак повідомив, що 08.06.2023 сплатив на користь позивача 10 000,00 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №127005629.

Таким чином, сума заборгованості відповідача становить 1 048 114,42 грн.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач, в порушення умов договору поставки №36/19-сн від 28.01.2019 не здійснив повну оплату товару, матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, наявність заборгованості у розмірі 1 048 114,42 грн відповідачем не заперечується, у зв`язку з чим суд вважає за можливе стягнути з відповідача 1 048 114,42 грн.

Що стосується вимоги про стягнення з відповідача 10 000,00 грн суд зазначає, що вказана вимога не підлягає задоволенню, оскільки була погашена відповідачем 08.06.2023, тобто до моменту звернення позивача до суду (05.07.2023).

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову - покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сантехкомплект» (04073, місто Київ, вулиця Куренівська, будинок 16-А, код ЄДРПОУ - 20038832) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Євро Труб Полімер» (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Янтарна, будинок 40, квартира 174, код ЄДРПОУ - 40245229) заборгованість у розмірі 1 048 114 (один мільйон сорок вісім тисяч сто чотирнадцять) грн 42 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 15 721 (п`ятнадцять тисяч сімсот двадцять одна) грн 72 коп.

3. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА