ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2023 р. Справа № 907/119/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

Н.М. Кравчук,

за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради за № 32.01-17/72 від 26.07.2023 року (вх. № 01-05/2451/23 від 28.07.2023 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 30.06.2023 року

у справі № 907/119/23

за позовом: Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради

до відповідача: Фізичної особи підприємця Кордонець Катерини Миронівни (надалі ФОП Кордонець К.М.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Джуган Володимира (надалі Джуган В.)

про стягнення 170265,53 грн.,

В С Т А Н О В И В :

28.07.2023 року Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Закарпатської області від 30.06.2023 року у справі №907/119/23.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 року залишено без руху апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення господарського суду Закарпатської області від 30.06.2023 року у справі №907/119/23 та зобов`язано скаржника усунути недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги шляхом подання заяви (вх. № 01-04/5359/23 від 10.08.2023 року).

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі № 907/119/23. Ухвалено здійснити перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 30.06.2023 року у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно з частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України та витребувано у господарського суду Закарпатської області матеріали вказаної справи.

Після надходження матеріалів справи № 907/119/23 з суду першої інстанції, Західний апеляційний господарський суд встановив, що Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради заявив даний позов до Фізичної особи підприємця Кордонець Катерини Миронівни, яка є стороною договору № 103 на право тимчасового користування конструктивними елементами благоустрою від 21.06.2018, а не до ФОП Кордонець Катерини Михайлівни, як помилково зазначено у процесуальних документах суду першої інстанції.

Процесуальним законом, зокрема статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправлення допускається виключно щодо помилок, характерними рисами яких є випадкове виникнення, найчастіше внаслідок технічних помилок.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи те, що ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 року, 11.08.2023 року у справі № 907/119/23 містять описки у «по батькові» відповідача по справі, колегія суддів вважає необхідним (в порядку письмового провадження) виправити допущені технічні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки у вступних частинах ухвал Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 року, 11.08.2023 року у справі № 907/119/23, а саме замість найменування відповідача «Фізична особа підприємець Кордонець Катерина Михайлівна" слід читати: «Фізична особа підприємець Кордонець Катерина Миронівна».

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Строки та порядок оскарження ухвал (постанов) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя Н.М. Кравчук