ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/534/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на дії державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) (вх.№ 26518 від 02.10.2023) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків
про стягнення 5295693,17 грн.
за участю представників:

стягувача - не з`явився

боржника - не з`явився

ДВС - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 195УП від 21.12.2018 в сумі 3236037,84 грн. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_1 , МФО 351823, ; заборгованості по пені у сумі 233649,59 грн., 3% річних у сумі 223835,38 грн. та індексу інфляції у розмірі 1602170,36 грн. на п/р ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_2 , МФО 351823, . Також, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у сумі 79435,40 грн. на п/р ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_2 , МФО 351823, .

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.05.2023 у справі № 922/534/23 позов було задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 199, ) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) заборгованість за електричну енергію в сумі 3236037,84 грн. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_1 , МФО 351823, . Стягнуто з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 199, ) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) заборгованість по пені у сумі 23364,96 грн., 3% річних у сумі 22383,54 грн., індекс інфляції у розмірі 160217,04 грн. та 79435,40 грн. судового збору на п/р ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_2 , МФО 351823, . В решті позову відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2023 у справі № 922/534/23 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2023 у справі № 922/534/23 скасовано в частині відмови у стягненні 3% річних у розмірі 201451,84 грн. та інфляційних втрат у розмірі 1441953,32 грн. та ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог. Абзац 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2023 у справі № 922/534/23 викладено в наступній редакції: "Стягнути з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 199, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) заборгованість по пені у сумі 23364,96 грн., 3% річних у сумі 223835,38 грн., інфляційні втрати у розмірі 1602170,36 грн. та 79435,40 грн. судового збору на п/р НОМЕР_2 ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, ." В решті рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2023 у справі № 922/534/23 залишено без змін. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 199, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) судові витрати зі сплати судового збору за апеляційною скаргою у розмірі 36976,62грн.

На примусове виконання рішення та постанови Господарським судом Харківської області 31.08.2023 було видано відповідні накази.

02.10.2023 через систему "Електронний суд" до суду надійшла скарга Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на дії державного виконавця (вх.№ 26518). Згідно скарги Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" (скаржник) просить суд визнати неправомірними дії Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) щодо винесення 25.09.2023 року постанови про арешт коштів АТ "Українські енергетичні машини" з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області по справі № 922/534/23 в рамках виконавчого провадження № 72861734. Зобов`язати Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) скасувати постанову ВП № 72861734 від 25.09.2023 року про арешт коштів АТ "Українські енергетичні машини", винесену під час примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області по справі № 922/534/23. Зобов`язати Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) винести постанову про зупинення виконавчого провадження № 72861734 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області по справі № 922/534/23.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.10.2023 було призначено скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на дії державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) (вх.№ 26518 від 02.10.2023) до розгляду у судовому засіданні на "09" жовтня 2023 р. о 10:30.

Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" 06.10.2023 за вх.№ 27139 надало до суду заяву про залишення без розгляду скарги на дії державного виконавця.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про залишення скарги без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Отже, порядок розгляду, строки, підстави відмови і задоволення скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби врегульовано положеннями статей 342, 343 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, положення вказаних статей не містять приписів, як має діяти суд, у випадку подання скаржником заяву про залишення скарги без розгляду.

Разом з цим, у пункті 3 Постанови Пленуму № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26.12.2003 р. Верховним Судом України було зазначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК , якими врегульовано аналогічні питання.

Так, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 226 ГПК України, особа позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на заяву скаржника, суд дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на дії державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) (вх.№ 26518 від 02.10.2023) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвалу підписано 09.10.2023.

Суддя А.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.