УХВАЛА

м. Київ

11.10.2023Справа № 910/15390/23

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сонько Олени Олексіївни

до Приватного підприємства «Вассерманн»

про зобов`язання відшкодувати шкоду, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2023 року Фізична особа-підприємець Сонько Олена Олексіївна (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом про зобов`язання Приватного підприємства «Вассерманн» (відповідач) відшкодувати шкоду в розмірі 285 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023 року матеріали справи №910/15390/23 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено наступну вимогу: «зобов`язати Приватне підприємство «Вассерманн» відшкодувати шкоду в розмірі 285 000,00 грн».

При цьому, враховуючи зміст позовних вимог, він містить лише обставини включення до суми позовних вимоги шкоди на 100 000,00 грн (моральна шкода), при цьому сума в розмірі 185 000,00 грн позивачем розрахована як штрафна санкція.

Однак в резолютивній частині позовних вимог не міститься зазначення щодо стягнення з відповідача розрахованих в позові сум, а зазначення «зобов`язати відшкодувати 285 000,00 грн» не випливає зі змісту тексту самої позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до даних позовної заяви, позивачем зазначено адресу позивача: 08602, Київська область, м. Васильків, проте вказана адреса є неповною, що є некоректним відображенням вихідних даних сторони процесу.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сонько Олени Олексіївни області без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Сонько Олені Олексіївні строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Сонько Олені Олексіївні спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- викладення позовної заяви та її прохальної частини у відповідності до норм чинного законодавства та обставин справи в повному обсязі;

- коректного відображення у позовній заяві вірних вихідних даних позивача;

- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C. МОРОЗОВ