ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. Справа № 911/2189/23

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

заяви Акціонерного товариства "Кредобанк"

про повернення судового збору, сплаченого у справі № 911/2189/23

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, Бородянський район,

с. Шибене (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою від 17.07.2023 р. № 17-07/04-2023 (вх. № 1886/23, 17.07.2023 р.) про відкриття справи про її неплатоспроможність.

Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 р. передано до розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2023 р. прийнято заяву боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича про участь у даній справі призначено на 02.08.2023 р.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2023 р. відкрито провадження у справі № 911/2189/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича; вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно; зобов`язано керуючого реструктуризацією щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 15.09.2023 р.; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 02.10.2023 р.; зобов`язано керуючого реструктуризацією підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 02.10.2023 р.; зобов`язано керуючого реструктуризацією підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 02.10.2023 р.; попереднє засідання господарського суду призначено на 27.09.2023 р.

Здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у порядку визначеному ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (дата оприлюднення 04.08.2023 р.; № публікації 71134).

31.08.2023 р. до суду від АТ "Кредобанк" надійшла кредиторська заява з вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2023 р. кредиторські вимоги АТ "Кредобанк" призначено на 27.09.2023 р.; зобов`язано АТ "Кредобанк" у строк до 08.09.2023 р. подати до суду докази направлення кредиторської заяви боржнику та керуючому реструктуризацією боргів боржника; встановлено строк до 15.09.2023 р. для подання боржником та керуючим реструктуризацією боргів боржника пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторської заяви АТ "Креді Агріколь Банк" та кредиторської заяви АТ "Перший український міжнародний банк", з доказами направлення їх копій заявнику кредиторських вимог.

19.09.2023 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов відзив (заперечення) на заяву кредитора № 598/2023 від 29.08.2023 р.

21.09.2023 р. до суду від АТ "Кредобанк" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника АТ "Кредобанк".

22.09.2023 р. до суду від АТ "Кредобанк" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, з доданими відповідними документами.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2023 р. визнано кредиторські вимоги АТ "Кредобанк" до боржника ОСОБА_1 на суму 317310,86 грн., з яких: 5368,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 311942,86 грн. підлягають задоволенню в другу чергу.

28.09.2023 р. на поштову адресу суду від АТ "Кредобанк" надійшла заява про повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.08.2023 р. АТ "Кредобанк" здійснено сплату судового збору у розмірі 5368,00 грн. за подання кредиторської заяви у справі 911/2189/23.

Відповідно до частини другої ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у ст. 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 1 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом

Згідно із частиною другою ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини п`ятої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 р. передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платником подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Статтею 73 ГПК України передбачено, що суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги учасників справи, на підставі, зокрема, письмових доказів.

Відповідно до частини другої ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 18.08.2023 р. АТ "Кредобанк" сплачено 5368,00 грн. за подання кредиторської заяви.

Разом з тим, матеріали справи містять платіжне доручення від 29.08.2023 р., відповідно до якого АТ "Кредобанк" сплачено 5368,00 грн. за подання кредиторської заяви.

З огляду на викладене, проаналізувавши вищенаведені положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість звернення АТ "Кредобанк" з вищезазначеною заявою, наявність правових підстав для повернення АТ "Кредобанк" надмірно сплаченого судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Керуючись статтями 123, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про судовий збір, суд

ухвалив:

1. Заяву АТ "Кредобанк" від 26.09.2023 р. 816/2023 (вх. № 8329/23 від 28.09.2023 р.) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути АТ "Кредобанк" (; 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78) з Державного бюджету України судовий збір на загальну суму 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення від 18.08.2023 р. № 41594857 (на суму 5368,00 грн.).

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала.

В порядку частини другої ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до частини першої ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Дата підписання 10.10.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін