ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. Справа № 910/5392/22

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Плотніцький Б.Д.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Укргазпромполіс» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Стороженко О.Ф.) від 06 вересня 2023 року у справі №910/5392/22 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського, 1» до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Укргазпромполіс» про стягнення боргу в сумі 46 976,16 грн

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2023року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Укргазпромполіс» на рішення Господарського суду Львівської області від 06 вересня 2023 року у справі №910/5392/22.

Господарський суд Львівської області рішенням від 06 вересня 2023 року у справі №910/5392/22 позов задоволив повністю. Стягнув з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Укргазпромполіс» (01054, м.Київ, вул.Олеся Гончара, 41; ідент.код 21664129) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського, 1» (79058, Львівська область, м.Львів, вул.Окуневського, 1; ідент.код 41161716): борг у сумі 46 976,16 грн та витрати на судовий збір у сумі 2481,00 грн. Призначив на 20.09.2023 о 16:00 год судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат Позивача на професійну правничу допомогу. Встановив Позивачу 5-денний строк на подання доказів стосовно понесення витрат на професійну правничу допомогу.

В апеляційній скарзі Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Укргазпромполіс» просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 06 вересня 2023 року у справі №910/5392/22 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі; судові витрати покласти на позивача.

Також, вказує, що 14 вересня 2023 року отримало повний текстом оскаржуваного рішення засобами електронної пошти.

Повний текст рішення Господарського суду Львівської області від 06 вересня 2023 року у справі №910/5392/22 складено судом 13 вересня 2023 року та оприлюднено 18 вересня 2023 року на сайті Єдиного держаного реєстру судових рішень.

Апеляційна скарга надіслана до суду апеляційної інстанції 03 жовтня 2023 року.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Укргазпромполіс» на рішення Господарського суду Львівської області від 06 вересня 2023 року у справі №910/5392/22 належить залишити без руху з таких підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Укргазпромполіс» до апеляційної скарги не додало доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 гривень.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Укргазпромполіс» на рішення Господарського суду Львівської області від 06 вересня 2023 року у справі №910/5392/22 підлягає сплаті 4026 гривень судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Укргазпромполіс» на рішення Господарського суду Львівської області від 06 вересня 2023 року у справі №910/5392/22.

2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати докази сплати 4026 гривень судового збору.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців