УХВАЛА

05 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/12371/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючої), Васьковського О. В. та Погребняка В. Я.,

розглянувши клопотання дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - державного підприємства "Укроборонсервіс" (далі - Підприємство)

про зупинення виконання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції на час її касаційного перегляду

за касаційною скаргою Підприємства

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023

за позовом Міністерства оборони України

до Підприємства

про стягнення 33 902 823,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство 25.08.2023 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 зі справи № 910/12371/22 з підстав, визначених пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), а рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у цій справі залишити в силі.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.09.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 зі справи № 910/12371/22 та призначено розгляд касаційної скарги у закритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 05.10.2023 об 11:00.

У судовому засіданні 05.10.2023 оголошено перерву у розгляді касаційної скарги у цій справі до 26.10.2023 об 11:00.

Підприємство 05.10.2023 (згідно зі штампом Верховного суду) подало клопотання, в якому просить зупинити виконання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 05.07.2023 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Подане клопотання мотивоване тим, що Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавчі провадження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на виконання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 05.07.2023, у зв`язку з чим за час касаційного перегляду справи відбудеться передчасне стягнення зі скаржника коштів, що, у свою чергу, призведе до погіршення фінансово-економічного становища останнього, який є підприємством оборонно-промислового комплексу.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому аналіз вказаної статті свідчить, що клопотання про зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, підтверджені належними доказами.

Однак посилання скаржника на настання негативних наслідків у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень без надання жодних доказів (зокрема, доказів відкриття виконавчого провадження), які підтверджували б необхідність зупинення виконання (дії) оскаржуваного судового рішення у цій справі, не можуть бути безумовною підставою для зупинення судом касаційної інстанції виконання (дії) оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій, що набрали законної сили і є обов`язковими до виконання (стаття 1291 Конституції України, стаття 326 ГПК України).

Отже, враховуючи, що зупинення виконання судового рішення в силу статті 332 ГПК України є правом, а не обов`язком суду та беручи до уваги, що однією із засад (принципів) господарського судочинства є обов`язковість судового рішення і з огляду на відсутність у суду касаційної інстанції підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, оскільки на доведення таких підстав не наведено документально обґрунтованих обставин, у Суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 234, 332 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - державного підприємства "Укроборонсервіс" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 зі справи № 910/12371/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя О. Васьковський

Суддя В. Погребняк