ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023м. ХарківСправа № 922/2915/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК „НОВААГРО» (Україна, 61002, Харківська область, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, ідентифікаційний код особи 39820081)
до російської федерації
про стягнення збитків
за участю представників:

позивача ЧОЛОМБИТЬКО Ю. О.

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК „НОВААГРО» з позовом до російської федерації та просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з російської федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 39820081; місцезнаходження: Україна, індекс 61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66) збитки на відшкодування майнової шкоди у розмірі 4 275 933,25 доларів США, що є еквівалентом 156 328 119, 62 грн. (сто п`ятдесят шість мільйонів триста двадцять вісім тисяч сто дев`ятнадцять гривень 62 коп.) за курсом Національного банку України на дату подання позову.

3. Надати позивачу - ТОВ «ТБ «НОВААГРО» строк на подання доказів понесених судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом цієї позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня ухвалення рішення у даній справі та розподілити такі витрати.

Ухвалою суду від 05.07.2023 подану позовну заяву було залишено без руху, відповідно до ст. 174 ГПК України надано позивачу час на усунення недоліків.

19.07.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 18970) представника позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 14.08.2023 о 10:30, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Засідання відкладалося з 14.08.2023 по 29.08.2023. Ухвалою від 29.08.2023 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 19.09.2023 р. о 10:20. Засідання відкладалося з 19.09.2023 по 03.10.2023.

В призначено на 03.10.2023 судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач свого представника в судове засідання не направив.

Визначаючи, чи поширюється на російську федерацію судовий імунітет у справі, яка розглядається, судом враховано наступне: предметом позову є відшкодування шкоди, завданої збройною агресією РФ проти України; місцем завдання шкоди є територія суверенної держави Україна; передбачається, що шкода завдана агентами РФ, які порушили принципи та цілі, закріплені у Статуті ООН, щодо заборони військової агресії, вчиненої стосовно іншої держави - України; вчинення актів збройної агресії іноземною державою не є реалізацією її суверенних прав, а свідчить про порушення зобов`язання поважати суверенітет та територіальну цілісність іншої держави - України, що закріплено у Статуті ООН; національне законодавство України виходить із того, що за загальним правилом шкода, завдана в Україні фізичній особі в результаті протиправних дій будь-якої іншої особи (суб`єкта), може бути відшкодована за рішенням суду України (за принципом генерального делікту). У зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України 24 лютого 2022 року Україна розірвала дипломатичні відносини з Росією, що у свою чергу з цієї дати унеможливлює направлення різних запитів та листів до посольства Російської Федерації в Україні у зв`язку із припиненням його роботи на території України. До таких висновків щодо розірвання дипломатичних відносин між Україною і Російською Федерацією, на основі аналізу наведених вище норм права та фактичних обставин, дійшов Верховний Суд у постанові від 14 квітня 2022 року у справі № 308/9708/19 (провадження № 61-18782св21), від 25 січня 2019 року № 796/165/18, від 18 травня 2022 року № 760/17232/20-ц, а також Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 травня 2022 року у справі № 635/6172/17, провадження № 14-167 цс 20, (пункт 58).

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Отже, російська федерація, вчинивши неспровокований та повномасштабний акт збройної агресії проти Української держави, численні акти геноциду Українського народу, не вправі надалі посилатися на свій судовий імунітет, заперечуючи тим самим юрисдикцію судів України на розгляд та вирішення справ про відшкодування шкоди, завданої такими актами агресії.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною 1 статті 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно, зокрема, вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч. 2 ст. 367 Господарського процесуального кодексу України).

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території держави відповідача регулюється Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992., прийнявши відповідний нормативний акт - Постанову Верховної Ради України "Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності" від 19.12.92.

Разом з тим, у зв`язку з військовою агресією держави відповідача проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.22 введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

За зверненням Мін`юсту Міністерство закордонних справ України повідомило депозитаріїв конвенцій Ради Європи, Гаазької конференції з міжнародного приватного права та ООН, а також сторони двосторонніх міжнародних договорів України про повномасштабну триваючу збройну агресію росії проти України та неможливість у зв`язку з цим гарантувати у повному обсязі виконання українською стороною зобов`язань за відповідними міжнародними договорами та конвенціями на весь період воєнного стану.

Згідно з листом Міністерства юстиції України "Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану" № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування.

Крім того, у зв`язку з агресією з боку держави відповідача та введенням воєнного стану АТ "Укрпошта" з 25.02.2022 припинила обмін міжнародними поштовими відправленнями та поштовими переказами з державою відповідача.

Відтак, у зв`язку з війною суд не здійснює повідомлення відповідача про розгляд даної справи засобами поштового зв`язку та не звертається до суду держави відповідача з судовим дорученням про вручення документів.

Відомості про судовий розгляд справи та зазначені процесуальні рішення своєчасно оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відомості якого є загальнодоступними, та у мережі Інтернет на офіційному сайті Судова влада України.

Також, повідомлення про місце та час розгляду справи були сформовані, підписані цифровим підписом судді на розміщені на порталі судової влади через КП «Діловодство спеціалізованого суду».

З огляду на викладене, суд вважає, що учасникам справи було створено належні умови для підготовки до розгляду справи, надання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування своїх вимог або заперечень, тому є підстави для розгляду справи за наявними в справі матеріалами.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази та викладені доводи, судом встановлено наступне.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «НОВААГРО» було укладено договори зберігання, на підставі яких у тимчасове платне зберігання підприємств-зберігачів, що розташовані у межах території Харківської та Луганської областей було передано належну на праві власності сільськогосподарську продукцію (далі «Зерно»), а саме наступні.

05 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» (поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КУЗЕМІВСЬКЕ» (зерновий склад) було укладено договір складського зберігання сільськогосподарської продукції № 21 (далі «Договір»). Відповідно до умов Договору поклажодавець зобов`язався передати на зберігання зерновому складу плоди зернових, зернобобових та олійних культур (продукція), а зерновий склад зобов`язався прийняти продукцію на зберігання на умовах визначених у Договорі та повернути її Поклажодавцеві у схоронності. Відповідно до пункту 2.4 Договору продукція передається поклажодавцем на зберігання і приймається зерновим складом за адресою: Луганська область, Сватівський район, село Куземівка, вулиця Залізнична, будинок № 3.

На підставі договору поставки № 17021Ч укладеного 17 лютого 2022 року між Позивачем (покупець) та Приватним сільськогосподарським господарством «ДІАМАНТ» (постачальник), Позивачем було придбано пшеницю 2-го класу врожаю 2021 року у кількості 613,226 т вартістю 4 905 805,30 грн (разом з ПДВ) на умовах поставки CPT ТОВ «КУЗЕМІВСЬКЕ», за адресою: Луганська область, Сватівський район, село Куземівка, вулиця Залізнична відповідно до «Інкотермс-2010», про що було складено накладну № 13 від 17.02.2022.

17 лютого 2022 року зерновий склад видав складську квитанцію на зерно № 1104 на бланку серії БВ № 007063, відповідно до якої зерновим складом прийнято на знеособлене зберігання від ТОВ «ТБ «НОВААГРО» пшеницю м`яку (2-го класу) переоформлену з ПСП «ДІАМАНТ», рік збирання врожаю 2021, вага фізична і залікова 613,226 кг у строк до 30.06.2022. Одночасно з прийняттям пшениці на зберігання зерновим складом було видано картку аналізу зерна № 136 від 17.02.2022, яка засвідчує показники якості переданої на зберігання пшениці.

05 липня 2021 року між Позивачем (поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СВАТОВЕ-АГРО» (зерновий склад) було укладено договір складського зберігання сільськогосподарської продукції № 16 (далі «Договір»). Відповідно до умов Договору, поклажодавець зобов`язався передати на зберігання зерновому складу плоди зернових, зернобобових та олійних культур (продукція), а зерновий склад зобов`язався прийняти продукцію на зберігання на умовах визначених у Договорі та повернути її поклажодавцеві у схоронності. Відповідно до пункту 2.4 Договору продукція передається поклажодавцем на зберігання і приймається зерновим складом за адресою: Луганська область, Сватівський район, місто Сватове, провулок Роз`їздний, будинок 23.

На підставі договору поставки № 18021Ч укладеного 18 лютого 2022 року між Позивачем (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СОІЛ-ГРУПП» (постачальник), Позивачем було придбано пшеницю 2-го класу врожаю 2021 року у кількості 280,328 т вартістю 2 242 622,76 грн (разом з ПДВ) на умовах поставки EXW ТОВ «СВАТОВЕ-АГРО», за адресою: Луганська область, Сватівський район, смт Сватове, провулок Роз`їздний, 23 відповідно до «Інкотермс-2010», про що було укладено видаткову накладну № 1 від 18.02.2022.

18 лютого 2022 року зерновий склад видав складську квитанцію на зерно № 109 на бланку серії ББ № 672947, відповідно до якої зерновим складом прийнято на знеособлене зберігання від ТОВ «ТБ «НОВААГРО» пшеницю м`яку (2 класу) переоформлену з ТОВ «СОІЛ-ГРУПП», рік збирання врожаю 2021, вага фізична і залікова 280,328 кг у строк до 30.06.2022. При прийманні пшениці на зберігання зерновим складом також було видано картку аналізу зерна № 154 від 18.02.2022, яка засвідчує показники якості переданої на зберігання пшениці.

27 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» (поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДВОРІЧАНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» (підприємство) було укладено договір зберігання № ХР-01/2107-27 (далі «Договір»). Відповідно до умов Договору, поклажодавець зобов`язався передати, а підприємство прийняти за плату на складське зберігання сільськогосподарську продукцію (продукція) та надати інші платні послуги (сушіння, очищення тощо) з подальшим поверненням (відвантаженням) продукції поклажодавцеві на умовах визначених у Договорі. Відповідно до пункту 1.2 Договору зберігання продукції здійснюється за адресами: Харківська обл, Дворічанський р-н, с. Тавільжанка, вул. Перемоги, 13; Харківська обл., Дворічанський р-н, с. Дворічне, вул. Привокзальна, 5; Харківська обл., Дворічанський р-н, с. Дворічне, вул. Привокзальна, 27.

На підставі договору поставки № 25015Ч укладеного 25 січня 2022 року між Позивачем (покупець) та Фермерським господарством «ХАВЕЛОВ І.П.» (постачальник), Позивачем було придбано пшеницю 2-го класу врожаю 2021 року у кількості 2091,39 т вартістю 18 822 517,53 грн (разом з ПДВ) на умовах поставки EXW ТОВ «Дворічанський елеватор», за адресою: Харківська область, Дворічанський район, село Тавільжанка, вулиця Перемоги, 13 відповідно до «Інкотермс-2010», про що було складено видаткову накладну № 3 від 25.01.2022.

25 січня 2022 року Підприємство видало складську квитанцію на зерно № 629 на бланку серії БА № 601266, відповідно до якої Підприємством прийнято на знеособлене зберігання від ТОВ «ТБ «НОВААГРО» пшеницю м`яку (2 класу) переоформлену з ФГ «ХАВЕЛОВ І.П.», рік збирання врожаю 2021, вага фізична і залікова 2091,390 кг у строк «до запитання».

31 січня 2022 року між Позивачем та підприємством було складено акт виконання робіт (надання послуг) № 21 згідно з умовами якого, на підставі договору № ХР-01/2107-27 від 27 липня 2021 року підприємством були надані послуги зі зберігання пшениці м`якої 2, 3, 4-го класів за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 на загальну суму 92 467,91 грн (разом з ПДВ). Позивачем було сплачено за надані послуги, що підтверджується платіжним дорученням № 113103 від 14.02.2022.

Також, 28 лютого 2022 року було складено акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 54 згідно з умовами якого, на підставі договору № ХР-01/2107-27 від 27 липня 2021 року підприємством були надані послуги зі зберігання пшениці м`якої 2, 3, 4-го класів, її зважування та відвантаження на зд/тр на загальну суму 771 635,36 грн (разом з ПДВ). Позивачем було сплачено за надані послуги, що підтверджується платіжним дорученням № 113301 від 21.02.2022.

21 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» (поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КУП`ЯНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ» (Підприємство) було укладено договір зберігання № 69-21 ХР (далі «Договір»). Відповідно до умов Договору, Поклажодавець зобов`язався передати, а Підприємство прийняти за плату на складське зберігання сільськогосподарську продукцію (продукція) та надати інші платні послуги (сушіння, очищення тощо) з подальшим поверненням (відвантаженням) продукції поклажодавцеві на умовах визначених у Договорі. Відповідно до пункту 1.2 Договору зберігання продукції здійснюється за адресами: Харківська обл., м. Купянськ, вул. Сватівська, 49; Харківська обл., Купянський р-н., с. Курочкине, вул. Залізнична, 2; Харківська обл., Купянський р-н., с. Кислівка.

На підставі договору поставки № 2101П укладеного 21 січня 2022 року між Позивачем (покупець) та Приватним сільськогосподарським підприємством «ВІЛЬШАНСЬКЕ» (постачальник), Позивачем було придбано пшеницю 4-го класу врожаю 2021 року у кількості 122,165 т вартістю 965 102,86 грн (разом з ПДВ) на умовах поставки EXW ТОВ «Куп`янський КХП» (Харківська обл., м. Куп`янськ) відповідно до «Інкотермс-2010», про що було складено видаткову накладну № 15 від 21.01.2022.

21 січня 2022 року Підприємством було видано складську квитанцію на зерно № 712 на бланку серії БА № 564900, відповідно до якої Підприємством прийнято на знеособлене зберігання від ТОВ «ТБ «НОВААГРО» пшеницю м`яку (4 класу) переоформлену з ПСП «ВІЛЬШАНСЬКЕ», рік збирання врожаю 2021, вага фізична і залікова 122,165 кг у строк «до запитання». При прийманні пшениці на зберігання Зерновим складом також було видано картку аналізу зерна № 107пп від 21.01.2022, яка засвідчує показники якості переданої на зберігання пшениці.

На підставі договору поставки № 2101П2 укладеного 21 січня 2022 року між Позивачем (покупець) та Ферменським господарством «АГРОНИВА 2016» (постачальник), Позивачем було придбано пшеницю 4-го класу врожаю 2021 року у кількості 352,197 т вартістю 2 782 354,46 грн (разом з ПДВ) на умовах поставки EXW ТОВ «Куп`янський КХП» (Харківська обл., м. Куп`янськ) відповідно до «Інкотермс-2010», про що було складено видаткову накладну № 2 від 21.01.2022.

21 січня 2022 року Підприємством було видано складську квитанцію на зерно № 713 на бланку серії БА № 564901, відповідно до якої Підприємством прийнято на знеособлене зберігання від ТОВ «ТБ «НОВААГРО» пшеницю м`яку (4 класу) переоформлену з ФГ «АГРОНИВА-2016», рік збирання врожаю 2021, вага фізична і залікова 352,197 кг у строк «до запитання». При прийманні пшениці на зберігання Зерновим складом також було видано картку аналізу зерна № 108пп від 21.01.2022, яка засвідчує якість переданої на зберігання пшениці.

У визначеній в додатковій угоді № 1 від 22 березня 2023 року до Договору, спосіб Позивачем на підставі заявки від 22.03.2023 було вивезено з території Куп`янського елеватору за адресою: Харківська обл., м. Купянськ, вул. Сватівська, 49 передану на зберігання продукцію (пшеницю) у загальній кількості 189,769 кг., про що складено акт від 22 березня 2023 року.

01 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» (поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «НОВААГРО» («зерновий склад») було укладено договір складського зберігання зерна № 01/07-ДЕ/21 (далі «Договір»). Відповідно до умов Договору, поклажодавець зобов`язався передати, а зерновий склад прийняти на знеособлене зберігання продукцію зернових, зернобобових та олійних культур (зерно), здійснити його доробку (сушіння, очищення та інші роботи необхідні для запобігання псуванню і втрат якості зерна), зберігання й наступний відпуск продукції, а поклажодавець сплатити вартість наданих зерновим складом послуг. Відповідно до пункту 1.4 Договору приймання зерна на зберігання здійснюється за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н., смт Козача Лопань, пл. Центральна, 9.

На підставі договору поставки № 1608П4 укладеного 16 серпня 2021 року між Позивачем (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ ПЛЮС» (постачальник), Позивачем було придбано пшеницю 2-го класу врожаю 2021 року у кількості 45,372 т вартістю 352 540,46 грн (разом з ПДВ) на умовах поставки EXW склад АПК «НОВААГРО», за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н., смт Козача Лопань, пл. Центральна, 9 відповідно до «Інкотермс-2010», про що було складено видаткову накладну № 10 від 16.08.2021.

16 серпня 2021 року Зерновим складом за адресою Харківська обл, Харківський (колишній Дергачівський) район, смт Козача Лопань, пл. Центральна, 9 було прийнято на зберігання від ТОВ «ТБ «НОВААГРО» пшеницю 2 класу врожаю 2021 року у заліковій та фізичній вазі 45,372 кг у строк до 30.06.2022, про що видано складську квитанцію на зерно № 145 на бланку серії АЧ № 883462.

На підставі договору поставки № Д09122ГТ укладеного 09 грудня 2021 року між Позивачем (покупець) та Фермерським господарством «ТУРОВО» (постачальник), Позивачем було придбано пшеницю 3-го класу у кількості 25,686 т вартістю 215 762,37 грн (разом з ПДВ) на умовах поставки EXW склад АПК «НОВААГРО», за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н., смт Козача Лопань, пл. Центральна, 9 відповідно до «Інкотермс-2010», про що було складено накладну № 11 від 10.12.2021.

10 грудня 2021 року Зерновим складом за адресою Харківська обл, Харківський (колишній Дергачівський) район, смт Козача Лопань, пл. Центральна, 9 було прийнято на зберігання від ТОВ «ТБ «НОВААГРО» пшеницю 3 класу врожаю 2021 року у заліковій та фізичній вазі 25,686 кг у строк до 30.06.2022, про що видано складську квитанцію на зерно № 304 на бланку серії ББ № 581824.

Таким чином, Позивачем було передано на зберігання Козачолопанського елеватору пшеницю 2-го класу у кількості 45,372 кг та 3-го класу у кількості 25,686 кг.

На підставі договору поставки № Д211021К укладеного 21 жовтня 2021 року між Позивачем (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГОПТІВСЬКЕ» (постачальник), Позивачем було придбано кукурудзу 3-го класу врожаю 2021 року у кількості 89,76 т вартістю 628 319,91 грн (разом з ПДВ) на умовах поставки CPT склад АПК «НОВААГРО», за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н., смт Козача Лопань, пл. Центральна, 9 відповідно до «Інкотермс-2010», про що було складено видаткову накладну № 44 від 03.11.2021.

Придбану кукурудзу у загальній кількості 89,760 кг було перевезено до елеватору за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н., смт Козача Лопань, пл. Центральна, 9, що підтверджується товарно-транспортними накладними № 614978 у кількості 22,200 кг., № 614983 у кількості 15,840 кг., № 614985 у кількості 12,680 кг., № 614979 у кількості 17,360 кг., № 614984 у кількості 21,680 кг та передано на зберігання, про що складено реєстр товарно-транспортних накладних на прийняте зерно і насіння з проведенням лабораторних досліджень якості зерна та середньодобовим зразком за 03 листопада 2021 року № КЗЕ 21000289.

01 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» (поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «НОВААГРО» («зерновий склад») було укладено договір складського зберігання зерна № 01/07-БЕ/21 (далі «Договір»). Відповідно до умов Договору, поклажодавець зобов`язався передати, а зерновий склад прийняти на знеособлене зберігання продукцію зернових, зернобобових та олійних культур (зерно), здійснити його доробку (сушіння, очищення та інші роботи необхідні для запобігання псуванню і втрат якості зерна), зберігання й наступний відпуск продукції, а поклажодавець сплатити вартість наданих зерновим складом послуг. Відповідно до пункту 1.4 Договору приймання зерна на зберігання здійснюється за адресою: Харківська обл., Великобурлуцький р-н., смт Великий Бурлук, вул. Привокзальна 2-Б.

На підставі договору поставки № 0902ПС2 укладеного 09 лютого 2022 року між Позивачем (покупець) та ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ГОНТАРІВКА» ІНСТИТУТУ ТВАРИННИЦТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ (постачальник), Позивачем було придбано соняшник врожаю 2021 року у кількості 153,692 кг вартістю 2 996 993,45 грн (разом з ПДВ) на умовах поставки EXW елеватор ТОВ «АПК «НОВААГРО», за адресою: Харківська обл., Великобурлуцький р-н., смт Великий Бурлук (у редакції Інкотермс 2010), про що було складено видаткову накладну № 90 від 10.02.2022.

10 лютого 2022 року зерновий склад видав складську квитанцію на зерно № 1038 на бланку серії ББ № 581331, відповідно до якої зерновим складом прийнято на знеособлене зберігання від ТОВ «ТБ «НОВААГРО» соняшник (некласний) переоформлений з ДП «ДГ» ГОНТАРІВКА «ІНСТИТУТУ ТВАРИННИЦТВА НААН», рік збирання врожаю 2021, вага фізична і залікова 153,692 кг у строк до 30.06.2022. При прийманні соняшника на зберігання зерновим складом також було видано картку аналізу зерна № 195 від 10.02.2022, яка засвідчує показники якості переданого на зберігання соняшника.

На підставі договору поставки № 2202ПС2 укладеного 22 лютого 2022 року між Позивачем (покупець) та Фізичною особою підприємцем Юр`єв Юрій Антонович (постачальник), Позивачем було придбано соняшник врожаю 2021 року у кількості 37,24 т вартістю 621 908,00 грн (без ПДВ) на умовах поставки EXW елеватор ТОВ «АПК «НОВААГРО», за адресою: Харківська обл., Великобурлуцький р-н., смт Великий Бурлук (у редакції Інкотермс 2010), про що було складено видаткову накладну № 3 від 22.02.2022.

22 лютого 2022 року зерновий склад видав складську квитанцію на зерно № 1046 на бланку серії ББ № 581339, відповідно до якої зерновим складом прийнято на знеособлене зберігання від ТОВ «ТБ «НОВААГРО» соняшник (некласний) переоформлений з ФОП Юр`єв Юрій Антонович, рік збирання врожаю 2021, вага фізична і залікова 37,240 кг у строк до 30.06.2022. При прийманні соняшника на зберігання зерновим складом також було видано картку аналізу зерна № 200 від 22.02.2022, яка засвідчує показники якості переданого на зберігання соняшника.

На підставі договору поставки № 2202ПС2 укладеного 22 лютого 2022 року між Позивачем (покупець) та Фермерським господарством «ВБ-АГРО» (постачальник), Позивачем було придбано соняшник врожаю 2021 року у кількості 20 т вартістю 389 999,93 грн (разом з ПДВ) на умовах поставки EXW елеватор ТОВ «АПК «НОВААГРО», за адресою: Харківська обл., Великобурлуцький р-н., смт Великий Бурлук (у редакції Інкотермс 2010), про що було складено видаткову накладну № 2 від 22.02.2022.

22 лютого 2022 року зерновий склад видав складську квитанцію на зерно № 1045 на бланку серії ББ № 581338, відповідно до якої зерновим складом прийнято на знеособлене зберігання від ТОВ «ТБ «НОВААГРО» соняшник (некласний) переоформлений з ФГ «ВБ-АГРО», рік збирання врожаю 2021, вага фізична і залікова 20,000 кг у строк до 30.06.2022. При прийманні соняшника на зберігання зерновим складом також було видано картку аналізу зерна № 199 від 22.02.2022, яка засвідчує показники якості переданого на зберігання соняшника.

01 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» (поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «НОВААГРО» («Зерновий склад») було укладено договір складського зберігання зерна № 01/07-ГЕ/21 (далі «Договір»). Відповідно до умов Договору, поклажодавець зобов`язався передати, а зерновий склад прийняти на знеособлене зберігання продукцію зернових, зернобобових та олійних культур (зерно), здійснити його доробку (сушіння, очищення та інші роботи необхідні для запобігання псуванню і втрат якості зерна), зберігання й наступний відпуск продукції, а поклажодавець сплатити вартість наданих зерновим складом послуг. Відповідно до пункту 1.4 Договору приймання зерна на зберігання здійснюється за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н., с-ще Залізничне, пров. Перемоги, 1.

На підставі договору поставки № 2501С укладеного 25 січня 2021 року між Позивачем (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРАРНА КОМППАНІЯ «АГРІУМ» (постачальник), Позивачем було придбано сою врожаю 2020 року у кількості 365 т вартістю 6 022 500,00 грн (разом з ПДВ), про що було складено видаткову накладну № 1 від 26.01.2021.

Придбану сою у загальній кількості 365 т було перевезено до елеватору за маршрутом с. Ковалівка, Полтавська обл. с-ще Залізничне, Харківська обл., і передано на зберігання, що підтверджується актом надання послуг № 106 від 23 лютого 2022 року та реєстром наданих послуг автотранспорту до акту виконання робіт № 106 від 23.02.2022. Позивачем було сплачено за транспортні полуги, що підтверджується платіжним дорученням № 114523 від 15.07.2022 на суму 175 908,50 грн.

09 липня 2021 року між Позивачем (Зберігач) та Фермерським господарством «КИРИЧЕНКО М» (Поклажодавець) було укладено договір відповідального зберігання № 0907ХР.

Відповідно до умов Договору № 0907ХР, на підставі акта приймання-передавання Поклажодавець зобов`язався передати, а Зберігач прийняти на складі ТОВ «АПК «НОВААГРО» (Харківська обл., Чугуївський р-н., с-ще Залізничне, пров. Перемоги, 1) на відповідальне зберігання майно, перелік якого зазначається в акті приймання-передавання, що є невід`ємною частиною договору.

На виконання умов Договору № 0907ХР, поклажодавцем було передано, а Зберігачем прийнято на відповідальне зберігання соняшник у загальній кількості 917,48 тонн., що підтверджується наступними актами приймання-передавання майна: від 11.09.2021 у кількості 101,440 т., від 12.09.2021 у кількості 138,360 т., від 13.09.2021 у кількості 81,180 т., від 14.09.2021 у кількості 74,440 т., від 15.09.2021 у кількості 67,660 т., від 16.09.2021 у кількості 38,120 т., від 17.09.2021 у кількості 87,760 т.від 18.09.2021 у кількості 24,580 т., від 19.09.2021 у кількості 66,840 т., від 21.09.2021 у кількості 3,740 т., від 22.09.2021 у кількості 22,240 т., від 02.10.2021 у кількості 55,040 т., від 03.10.2021 у кількості 156,080 т.

Переданий поклажодавцем соняшник було перевезено до складу ТОВ «АПК «НОВААГРО» (Граківський елеватор) за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н., с-ще Залізничне, пров. Перемоги, 1 та передано на зберігання, що підтверджується реєстрами товарно-транспортних накладних на прийняте зерно і насіння з проведенням лабораторних досліджень якості за середньодобовим зразком за період з 11.09.2021 по 03.10.2021.

На підставі договору поставки № 2808С укладеного 28 серпня 2021 року між Позивачем (покупець) та Фермерським господарством «КИРИЧЕНКО-М» (постачальник), з урахуванням змін оформлених додатковою угодою № 1 від 29.08.2021, Позивачем було придбано соняшник врожаю 2021 року у загальній кількості 865,95 т загальною вартістю 17 275 702,50 грн (разом з ПДВ) на умовах поставки DAP ТОВ «АПК «НОВААГРО», за адресою: Харківська обл., Харківський р-н., смт Васищеве, вул. Овочева, 13 (відповідно до Інкотермс-2010), про що було складено видаткові накладні № 38 від 04.01.2022 у кількості 572,11 т на суму 11 413 594,50 грн., № 51 від 01.02.2022 у кількості 293,84 т на суму 5 862 108,00 грн.

На підставі договору поставки № Д070222С укладеного 07 лютого 2022 року між Позивачем (покупець) та Товариством з обамеженою відповідальністю «ТРИ АГРО 2007» (постачальник), Позивачем було придбано соняшник врожаю 2021 року у кількості 99,74 т вартістю 1 974 990,48 грн (разом з ПДВ) на умовах поставки EXW зерновий склад ТОВ «АПК «НОВААГРО» (Харківська обл., Чугуївський р-н., с-ще Залізничне) у редакції Інкотермс 2010, про що було складено видаткову накладну № 1 від 08.02.2022.

08 лютого 2022 року зерновий склад видав складську квитанцію на зерно № 1581 на бланку серії ББ № 918161, відповідно до якої зерновим складом прийнято на знеособлене зберігання від ТОВ «ТБ «НОВААГРО» соняшник (некласний) переоформлений з ТОВ «ТРИ АГРО 2007», рік збирання врожаю 2021, вага фізична і залікова 99,747 кг у строк до 30.06.2022.

На підставі договору поставки № Д101121С укладеного 10 листопада 2021 року між Позивачем (покупець) та Товариством з обимеженою відповідальністю «АГРОХІМ ПАРТНЕР» (постачальник), Позивачем було придбано соняшник врожаю 2021 року у кількості 953,15 т вартістю 17 681 081,09 грн (разом з ПДВ) на умовах поставки EXW зерновий склад ТОВ «АПК «НОВААГРО» (Харківська обл., Чугуївський р-н., с-ще Залізничне) у редакції Інкотермс 2010, про що було складено видаткову накладну № 5622 від 11.11.2021.

11 листопада 2021 року зерновий склад видав складську квитанцію на зерно № 1364 на бланку серії ББ № 787944, відповідно до якої зерновим складом прийнято на знеособлене зберігання від ТОВ «ТБ «НОВААГРО» соняшник (некласний) переоформлений з ТОВ «АГРОХІМ ПАРТНЕР», рік збирання врожаю 2021, вага фізична і залікова 953,158 кг у строк до 30.06.2022.

На підставі договору поставки № 1811С укладеного 18 листопада 2021 року між Позивачем (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ТРЕЙД КО» (постачальник), Позивачем було придбано соняшник врожаю 2021 року у кількості 375,27 т вартістю 868 726,39 грн (разом з ПДВ) на умовах поставки EXW зерновий склад ТОВ «АПК «НОВААГРО» (Харківська обл., Чугуївський р-н., с-ще Залізничне, пров. Перемоги, 1) у редакції Інкотермс 2010, про що було складено видаткову накладну № 61 від 19.11.2021.

19 листопада 2021 року зерновий склад видав складську квитанцію на зерно № 1438 на бланку серії ББ № 788018, відповідно до якої зерновим складом прийнято на знеособлене зберігання від ТОВ «ТБ «НОВААГРО» соняшник (некласний) переоформлений з ТОВ «ГЛОБАЛ ТРЕЙД КО», рік збирання врожаю 2021, вага фізична і залікова 375,274 кг у строк до 30.06.2022.

31 грудня 2022 року між Позивачем та Зерновим складом було складено акт виконання робіт (надання виробничих послуг) № ГЕ549, відповідно до якого на підставі договору № 01/07-ГЕ/21 від 01.07.2021 Зерновим складом було надано послуги з переоформлення та зберігання соняшника за період з 01.02.2022 по 23.10.2022 на суму 3 388 573,82 грн (з ПДВ).

01 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» (поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «НОВААГРО» («Зерновий склад») було укладено договір складського зберігання зерна № 01/07-ШЕ/21 (далі «Договір»). Відповідно до умов Договору, поклажодавець зобов`язався передати, а Зерновий склад прийняти на знеособлене зберігання продукцію зернових, зернобобових та олійних культур, здійснити його доробку (сушіння, очищення та інші роботи необхідні для запобігання псуванню і втрат якості зерна), зберігання й наступний відпуск Зерна, а Поклажодавець сплатити вартість наданих Зерновим складом послуг. Відповідно до пункту 1.4 Договору приймання зерна на зберігання здійснюється за адресою: Харківська обл., Шевченківський р-н, с-ще Шевченкове, вул. Шевченка, 2

На підставі договору поставки № 2001111 укладеного 20 січня 2022 року між Позивачем (покупець) та Приватне підприємство «СПОДОБІВКА АГРО ПЛЮС» (постачальник), Позивачем було придбано пшеницю 2 класу врожаю 2021 року у кількості 136,02 т вартістю 1190175,22 грн (разом з ПДВ), про що було складено видаткову накладну № 39 від 11 лютого 2022 року.

За своїм місцезнаходженням елеватори підприємств-зберігачів, яким Позивачем було передано на зберігання Зерно, віднесені до таких територіальних громад Харківської та Луганської областей, а саме:

- Куземівський елеватор Коломичийська сільська територіальна громада Сватівського району Луганської області;

- елеватор Сватове-Агро Сватівська міська територіальна громада Сватівського району Луганської області;

- Дворічанський елеватор Дворічанська селищна територіальна громада Куп`янського району Харківської області;

- Куп`янський КХП Куп`янська міська територіальна громада Куп`янського району Харківської області;

- Козачолопанський елеватор Дергачівська міська територіальна громада Харківського району Харківської області;

- Великобурлуцький елеватор Великобурлуцька селищна територіальна громада Куп`янського району Харківської області;

- Граківський елеватор Чугуївська міська територіальна громада Чугуївського району Харківської області.

- Шевченковський елеватор Шевченківська територіальна громада Куп`янського району Харківської області.

24 лютого 2022 року збройні формування російської федерації перетнули кордон України і почали ведення активних бойових дій. Як стверджує Позивач та підтверджується матеріалами справи, у межах регіонів місцезнаходження елеваторів на яких зберігалося Зерно, зі сторони російських військ почалося ведення масованих ворожих обстрілів (бомбардувань), а у період окупації регіонів місць зберігання Зерна мало місце незаконне вивезення (розграбування) невстановленими третіми особами вцілілої сільськогосподарської продукції із елеваторів підприємств-зберігачів, у зв`язку з чим Зерно було повністю або частково втрачено (знищено), через що Позивачем були понесені збитки у розмірі вартості втраченого Зерна, витрат на послуги, які входять в його собівартість, витрат в частині нарахованих процентів на залучені грошові кошти.

На підтвердження факту завдання збитків через втрату (знищення) переданого на зберігання Зерна Позивач надав наступні документи:

1) Куземівський елеватор: лист ТОВ «КУЗЕМІВСЬКЕ» № 17/04-2 від 17.04.2023, що підтверджує втрату пшениці у кількості 613,226 кг;

2) Елеватор Сватове-Агро: лист ТОВ «СВАТОВЕ-АГРО» № 17/04-1 від 17.04.2023, що підтверджує втрату пшениці у кількості 280,328 кг;

3) Дворічанський елеватор: лист ТОВ «ДВОРІЧАНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР», що підтверджує втрату пшениці у кількості 1396,090 кг;

4) Великобурлуцький елеватор: акт розрахунок № БЕ210000197 за 30 грудня 2022 року у якому зафіксовано, зокрема, що у зв`язку зі збройною агресією російської федерації та тимчасовою окупацією місця зберігання зерна, а саме соняшника, яке було передане на зберігання, було частково втрачено після 31.08.2021 в кількості 208,634 кг;

5) Граківський елеватор: (1) інвентаризаційний опис № 6 від 14.12.2022, у якому зафіксовано, що за результатами інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться на складі Граківського елеватору комісією в складі представників зернового складу було встановлено нестачу сої у кількості 365,000 кг., (2) акт розрахунок № ГЕ210000108 за 21 грудня 2022 року у якому зафіксовано, зокрема, що у зв`язку зі збройною агресією російської федерації та тимчасовою окупацією місця зберігання зерна, а саме соняшника, яке було передане на зберігання, було частково втрачено після 12.09.2022 в кількості 2126,213 кг, (3) акт розрахунок № ГЕ210000141 за 08 травня 2023 року у якому зафіксовано, зокрема, що у зв`язку зі збройною агресією російської федерації та тимчасовою окупацією місця зберігання зерна, а саме пшениці 2 класу, яке було передане на зберігання, було частково втрачено після 12.09.2022 в кількості 450,810 т.; (4) акт розрахунок № ГЕ210000135 за 08 травня 2023 року у якому зафіксовано, зокрема, що у зв`язку зі збройною агресією російської федерації та тимчасовою окупацією місця зберігання зерна, а саме пшениці 3 класу, яке було передане на зберігання, було частково втрачено після 12.09.2022 в кількості; (5) акт розрахунок № ГЕ210000114 за 14 березня 2023 року у якому зафіксовано, зокрема, що у зв`язку зі збройною агресією російської федерації та тимчасовою окупацією місця зберігання зерна, а саме пшениці 3 класу, яке було передане на зберігання, було частково втрачено після 12.09.2022 в кількості;

6) Козачолопанський елеватор: (1) акт розрахунок № КЗЕ21000062 за 28 грудня 2022 року у якому зафіксовано, зокрема, що у зв`язку зі збройною агресією російської федерації та тимчасовою окупацією місця зберігання зерна, а саме кукурудзи 3-го класу, яка була передана на зберігання, було частково втрачено після 12.09.2022 в кількості 63 312 кг; (2) лист ТОВ «АПК «НОВААГРО» від 25 листопада 2022 року у якому зафіксовано втрату пшениці 2-го класу у кількості 0,264 т та пшениці 3-го класу у кількості 9,011 т;

7) Куп`янський КХП: додаткова угода № 1 від 22.03.2022 до договору зберігання № 69-21 ХП від 21.01.2022

8) Шевченковський елеватор: акт-розрахунок № 585 від 11.04.2023 у якому зафіксовано, зокрема, що у зв`язку зі збройною агресією російської федерації та тимчасовою окупацією місця зберігання зерна, а саме пшениця 2 кл., яке було передане на зберігання, було частково втрачено після 12.09.2022 в кількості 10581кг; (10,581 т.)

На підтвердження загальної вартості втраченого зерна Позивач надано детальний розрахунок збитків за кожним окремим елеватором.

На підтвердження факту понесення витрат на послуги, які входять в собівартість Зерна Позивачем надано відповідні докази, а саме:

1) Козачолопанський елеватор: платіжну інструкцію № 1005 від 01 лютого 2023 року на суму 1 411 333,04 грн.,

2) Дворічанський елеватор: платіжне доручення № 113301 від 21 лютого 2022 року на суму 431 924,71 грн., платіжне доручення № 113103 від 14 лютого 2022 року на суму 92 561,03 грн;

3) Граківський елеватор: платіжне доручення № 114523 від 15 липня 2022 року на суму 175 908,50 грн., платіжне доручення № 113587 від 22 квітня 2022 року на суму 1 044 053,09 грн.

4) Шевченковський елеватор: платіжне доручення № 113586 від 22 квітня 2022 року на суму 218288,69 грн., платіжне доручення № 113267 від 18 лютого 2022 року на суму 63000,00 грн., платіжне доручення № 112591 від 21 січня 2022 року на суму 6000000,00 грн

На підтвердження розміру збитків за сплату процентів на залучені грошові кошти позивач зазначає, що 08 липня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ДІКВ-Л», яке здійснює управління активами та діє від свого імені в інтересах і за рахунок коштів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «БІЗНЕС РЕСУРС-3» (позикодавець за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Агросвіт» (після зміни найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро») (позичальник за договором) було укдадено договір про надання позики № 1П-БР3. Відповідно до умов договору про надання позики № 1П-БР3 від 08.07.2015, з урахуванням змін оформлених додатковими угодами № 3 від 12.02.2016, № 9 від 29.12.2018, № 15 від 29.07.2021, № 16 від 28.12.2021 позикодавець передав у власність позичальнику грошові кошти (позику) на умовах повернення, строковості та платності у розмірі 650 000 000,00 грн., а позичальник зобов`язався повернути позикодавцеві грошові кошти у повному обсязі у строк до 20 липня 2025 року, а також сплатити проценти в розмірі 24 % річних від суми позики (або її частин, з урахуванням пп. 2.3.5 договору) до дня фактичного повернення позики.

В період з січня 2021 року по грудень 2022 року за користування залученими грошовими коштами (позикою) позикодавцем були нараховані відсотки у загальному розмірі 243 368 146,90 грн., що підтверджується наступними розрахунками відсотків (актами): № 12 від 29.01.2021 на суму 8 885 075,01 грн., № 23 від 26.02.2021 на суму 8 196 414,90 грн., № 42 від 31.03.2021 на суму 9 243 855,94 грн., № 54 від 30.04.2021 на суму 9 130 284,17 грн., № 63 від 31.05.2021 на суму 9 533 222,96 грн., № 44 від 30.06.2021 на суму 9 365 674,35 грн., № 89 від 30.07.2021 на суму 9 347 482,52 грн., № 98 від 31.08.2021 на суму 9 350 876,71 грн., № 109 від 30.09.2021 на суму 9 262 646,80 грн., № 120 від 29.10.2021 на суму 9 750 470,79 грн., № 147 від 30.11.2021 на суму 9 631 139,51 грн., № 164 від 31.12.2021 на суму 10 164 475,80 грн., № 3 від 31.01.2022 на суму 10 379 679,65 грн., № 11 від 24.02.2022 на суму 7 897 813,74 грн., № 19 від 30.06.2022 на суму 43 678 491,35 грн., № 29 від 29.07.2022 на суму 10 668 370,57 грн., № 41 від 31.08.2022 на суму 10 897 536,33 грн., № 54 від 30.09.2022 на суму 10 760 303,91 грн., № 62 від 31.10.2022 на суму 11 185 007,94 грн., № 73 від 30.11.2022 на суму 12 209 778,99 грн., № 79 від 30.12.2022 на суму 13 829 545,20 грн.

В період з 03.02.2021 по 25.01.2023 Позивачем на підставі договору про надання позики № 1П-БР3 від 08 липня 2015 року було здійснено оплату нарахованих відсотків на грошові кошти залучені від ТОВ «КУА «ДІКВ-Л» на загальну суму 243 368 147,14 грн., що підтверджується наступними платіжними дорученнями: № 105875 від 03.02.2021 на суму 4 885 075,01 грн., № 105871 від 03.02.2021 на суму 4 000 000,00 грн., № 298 від 03.03.2021 на суму 8 196 414,90 грн., № 106767 від 02.04.2021 на суму 9 243 855,94 грн., № 107341 від 12.05.2021 на суму 2 500 000,00 грн., № 844 від 13.05.2021 на суму 1 600 000,00 грн., № 107359 від 13.05.2021 на суму 1 800 000,00 грн, № 107361 від 13.05.2021 на суму 3 230 284,17 грн., № 107678 від 03.06.2021 на суму 2 053 000,00 грн., № 639 від 04.06.2021 на суму 7 480 222,96 грн., № 1102 від 14.07.2021 на суму 2 700 000,00 грн., № 108226 від 15.07.2021 на суму 3 000 000,00 грн., № 1116 від 16.07.2021 на суму 3 665 674,35 грн., № 108708 від 06.08.2021 на суму 400 000,00 грн., № 108763 від 09.08.2021 на суму 8 947 482,52 грн., № 109419 від 02.09.2021 на суму 9 350 876,71 грн., № 110165 від 05.10.2021 на суму 4 262 646,80 грн., № 110154 від 05.10.2021 на суму 5 000 000,00 грн., № 110775 від 04.11.2021 на суму 9 750 470,79 грн., № 115545 від 02.12.2021 на суму 9 631 139,51 грн., № 2194 від 04.01.2022 на суму 1 450 000,00 грн., № 112376 від2376 12.01.2022 на суму 2 000 000,00 грн., № 112411 від 13.01.2022 на суму 6 714 475,80 грн., № 112864 від 02.02.2022 на суму 10 379 679,65 грн., № 115355 від 29.08.2022 на суму 2 000 000,00 грн., № 115360 від 29.08.2022 на суму 2 000 000,00 грн., № 115393 від 30.08.2022 на суму 589 000,00 грн., № 115389 від 30.08.2022 на суму 4 931 000,00 грн., № 115889 від 29.09.2022 на суму 50 000,00 грн., № 837 від 04.11.2022 на суму 10 000 000,00 грн., № 116822 від 09.11.2022 на суму 5 000 000,00 грн., № 116873 від 14.11.2022 на суму 1 500 000,00 грн., № 116874 від 14.11.2022 на суму 1 500 000,00 грн., № 843 від 15.11.2022 на суму 19 000 000,00 грн., № 116913 від 16.11.2022 на суму 3 000 000,00 грн., № 11630927 від 16.11.2022 на суму 12 000 000,00 грн., № 116938 від 17.11.2022 на суму 3 000 000,00 грн., № 116978 від 17.11.2022 на суму 10 000 000,00 грн., № 116982 від 18.11.2022 на суму 10 000 000,00 грн., № 117018 від 21.11.2022 на суму 5 000 000,00 грн., № 117031 від 21.11.2022 на суму 4 700 000,00 грн., № 117032 від 21.11.2022 на суму 817 532,84 грн., № 869 від 08.12.2022 на суму 12 209 778,99 грн., № 117852 від 18.01.2023 на суму 6 000 000,00 грн., № 117868 від 20.01.2023 на суму 1 200 000,00 грн., № 117894 від 25.01.2023 на суму 6 629 545,20 грн.

Для придбання Зерна та сплати витрат на послуги, які входять в його собівартість Позивачем були сплачені проценти у загальному розмірі 30 776 319,26 грн. На підтвердження розміру витрат в частині нарахованих процентів на залучені грошові кошти Позивачем надано Розрахунок фінансових витрат в частині нарахованих процентів на залучені кошти від ТОВ «КУА «ДІКВ-Л» () від 28 грудня 2022 року та 31 травня 2023 року.

Позивач просив Суд стягнути з держави російська федерація збитки в еквіваленті 4 275 933,25 доларів США за курсом Національного банку України на дату ухвалення рішення обґрунтовуючи це забезпеченням реального відновлення свого порушеного права і зважаючи на те, що долари США є грошовою валютою, яка знаходиться в обігу у більшості країн світу.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог і викладених сторонами доводів та заперечень, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 317 Цивільного кодексу України власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до частини 1 статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з частини 3 статті 386 Цивільного кодексу України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

З аналізу вищевикладеного слідує, що знищення належного позивачу на праві власності майна порушує відповідне право власності позивача, який у зв`язку із цим набуває право на відшкодування заподіяної йому шкоди.

За змістом частин 1, 2, 3 статті 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Як було встановлено судом, в результаті активної фази збройної агресії російської федерації, яка розпочалася 24 лютого 2022 року, позивачу завдана шкода, яка полягає у пошкодженні майна, та втраті права власності (права володіння своїм майном) що підтверджується наданими позивачем до матеріалів справи доказами (видатковими накладними, договорами, витягом щодо права власності на майно, актами обстеження, актом про пожежу) на загальну суму 156 328 119, 62 грн. (що еквівалентно 4 275 933, 25 доларів США).

У позовній заяві, позивач просить суд, стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 4 275 933, 25 доларів США доларів США за курсом НБУ на дату ухвалення рішення, оскільки на думку останнього зважаючи на повний розрив дипломатичних відносин між Україною та країною-агресором очевидним є те, що стягнення с російської федерації грошових коштів в гривні є неможливим, через неможливість конвертації російських платіжних засобів в гривню. Крім того, рішення суду буде виконуватись із застосуванням норм міжнародного права та залученням міжнародних організацій, внаслідок чого Позивач вважав за необхідне просити суд стягнути кошти в валюті, що є в обігу в більшості країн світу - доларі США, у зв`язку із чим, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 192 та статті 524 Цивільного кодексу України законним платіжним засобом, обов`язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Грошовим визнається зобов`язання, виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Разом з тим, частина 2 статті 533 Цивільного кодексу України допускає, що сторони можуть визначити в зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті та такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов`язанням, визначається в гривнях за офіційним курсом НБУ, встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не передбачений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України, у тому числі при виконанні судових рішень.

Таку правову позицію висловила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного суду в постанові від 19 квітня 2021 року у справі № 908/1099/19.

У даному випадку, позовні вимоги обґрунтовані завданням позивачу збитків у зв`язку із знищенням та пошкодженням належного останньому майна. У зв`язку із чим, суд дійшов висновку, про зазначення у рішенні саме суми збитків у розмірі 131 591 590,41 грн. (що еквівалентно 4 554 462,68 доларів США).

Суд також приймає до уваги правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 14.04.2022 року у справі № 308/9708/19, а саме, що після початку війни в Україні з 2014 року суд України, розглядаючи справу, де відповідачем визначено РФ, має право ігнорувати імунітет цієї країни та розглядати справи про відшкодування шкоди, завданої фізичній особі в результаті збройної агресії РФ, за позовом, поданим саме до цієї іноземної країни.

Аналогічна правова позиція щодо судового імунітету держави визначена, зокрема, у постановах Верховного Суду від 18.05.2022 року у справі № 428/11673/19, від 22.06.2022 року № 311/498/20, від 12.10.2022 року у справі № 463/14365/21; Великої Палати Верховного Суду від 15.09.2022 року у справі № 990/80/22.

Враховуючи вищевикладене, та встановлення судом факту завдання позивачу збитків внаслідок збройної агресії відповідача, заявлені вимоги про стягнення суми збитків у розмірі 131 591 590,41 грн. (що еквівалентно 4 554 462,68 доларів США) є обґрунтованими та підтвердженими наявними у матеріалах справи доказами.

Згідно зі статтею 56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Відповідно до частини 1 статті 167 Цивільного кодексу України держава діє у цивільних відносинах на рівних правах з іншими учасниками цих відносин

Згідно зі статтею 170 Цивільного кодексу України держава набуває і здійснює цивільні права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

При цьому держава є специфічним суб`єктом правовідносин. Під державою розуміється організація політичної влади домінуючої частини населення у соціально неоднорідному суспільстві, яка, забезпечуючи цілісність і безпеку суспільства, здійснює керівництво ним насамперед в інтересах цієї частини, а також управління загальносуспільними справами. До визначальних ознак держави відноситься наявність для виконання своїх завдань та функцій специфічного апарату, який володіє владними повноваженнями і має матеріальні засоби для реалізації цих повноважень. Реалізація функцій держави здійснюється через специфічний апарат, порядок формування, правовий статус та повноваження якого визначаються самою державою.

Відповідно до пунктів 1, 3 Гаазької Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі 1907 (що набрала чинності для України 24.08.1991 року) договірні держави видають своїм сухопутним військам накази, які відповідають Положенню про закони і звичаї війни на суходолі. Воююча сторона, яка порушує норми зазначеного Положення, підлягає відповідальності у формі відшкодування збитків, якщо для цього є підстави. Вона є відповідальною за всі дії, вчинені особами, які входять до складу її збройних сил.

Відтак, стягнення відповідної шкоди має здійснюватись із держави в цілому, за рахунок усіх наявних у неї активів, зокрема і майна підрозділів специфічного апарату держави, який реалізує її функції, в тому числі як державних органів, так і інших підприємств, організацій, установ, які реалізовують відповідні державні функції, незважаючи, який конкретно її підрозділ заподіяв шкоду.

За таких умов, пред`явлення позовних вимоги до Російської Федерації, як до держави в цілому не лише відповідає положенням матеріального закону, але являє собою ефективний спосіб захисту права позивача.

Частинами 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (стаття 74 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням викладеного, перевіривши надані докази, господарський суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» підлягає задоволенню шляхом стягнення збитків у розмірі 156 328 119, 62 грн., (що еквівалентно 4 554 462,68 доларів США на дату подання позовної заяви).

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 165, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з російської федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 39820081; місцезнаходження: Україна, індекс 61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66) збитки на відшкодування майнової шкоди у розмірі 4 275 933,25 доларів США, що є еквівалентом 156 328 119, 62 грн. за курсом Національного банку України на дату подання позову.

Стягнути з російської федерації на користь державного бюджету України (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , рахунок 0001, банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджетів 22030106) 939 400,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова