ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. Cправа № 10/189-09(902/266/22)

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Промислова компанія "Три-А", м. Київ

до: Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод", с. Юрківці, Могилів-Подільський р-н, Вінницька область

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача:

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Томашук Микола Савелійович, м. Вінниця

про застосування наслідків недійсності правочину

у межах справи № 10/189-09

за заявою: Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод", с. Юрківці, Могилів-Подільський р-н, Вінницька область

про визнання банкрутом

за участі представників:

ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А": Сопрун В.В.

Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ): Плахотнюк Н.Ю.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №10/189-09 про банкрутство ДП "Юрковецький спиртовий завод".

Також, в межах справи № 10/189-09 про банкрутство ДП "Юрковецький спиртовий завод" в провадженні суду перебувала справа № 10/189-09(902/266/22) за позовом ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" до ДП "Юрковецький спиртовий завод" про застосування наслідків недійсності правочину.

11.05.2022 року судом прийнято рішення, яким вказаний вище позов задоволено повністю та вирішено стягнути з Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Промислова компанія "Три-А" 925 634,00 грн - основного боргу, 391 820,87 грн - інфляційних втрат, 124 009,60 грн - 3% річних та 24 102,97 грн - витрат на сплату судового збору.

07.06.2022 року судом було видано відповідний наказ на виконання згаданого рішення у справі № 10/189-09(902/266/22).

19.09.2023 року до суду від представника ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" надійшло клопотання № 212 від 15.09.2023 року (вх. № 01-34/8742/23) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 10/189-09(902/266/22).

Ухвалою від 21.09.2023 року вказане клопотання призначено до розгляду на 02.10.2023 року.

В судове засідання на визначену дату з`явились представники заявника та Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Боржник, третя особа та ТОВ "Таймкол" правом участі в судовому засіданні не скористались.

Судом також встановлено, що 02.10.2023 року до суду від представника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшло пояснення № 12395/4.1-22/9 від 29.09.2023 року щодо клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, в якому орган ДВС просить суд задоволити заяву ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" про заміну сторони виконавчого провадження.

Також, 02.10.2023 року до суду від ТОВ "Таймкол" надійшло пояснення б/н від 02.10.2023 року, в якому останнє зазначає, що клопотання ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" про заміну сторони виконавчого провадження є передчасним та задоволенню не підлягає.

02.10.2023 року до суду від представника ДП "Юрковецький спиртовий завод" надійшло пояснення б/н від 02.10.2023 року, в якому останнє просить відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" про заміну сторони виконавчого провадження.

В ході розгляду справи, представник заявника надав пояснення щодо обставин, наведених у клопотанні про заміну сторони виконавчого провадження, підтримав його вимоги та просив задоволити.

Поряд з цим, на запитання суду щодо дотримання умов п. 2.1. договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації (щодо нерухомого майна), представник заявника повідомив, що він не володіє інформацією щодо отримання дозволу, як то передбачено п. 2.1. договору, в зв`язку з чим, представник заявника заявив усне клопотання про оголошення перерви, для з`ясування всіх обставин.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини та заявлене представником заявника клопотання, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" № 212 від 15.09.2023 року про заміну сторони виконавчого провадження, на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 4, 42, 196, 234-236, 242, 326, 334 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" № 212 від 15.09.2023 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 10/189-09(902/266/22) призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2023 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Явку в судове засідання заявника визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронні адреси: представнику ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" - адвокату Петрусенко Н.І. - ; ДП "Юрковецький спиртовий завод" - ; ; Фонду державного майна України - , ; третій особі - арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Могилів-Подільському ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ; Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - .

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - ТОВ "Таймкол" (вул.Бойчука Михайла, 18а, м. Київ, 01103)