ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

11.10.2023м. ДніпроСправа № 904/172/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" про виправлення описки, арифметичної помилки в рішенні від 10.05.2023 у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА", м. Підгородне, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Край", с. Іверське, Солонянський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором суборенди нежилого приміщення №15/09-ОР від 15.09.2021 у загальному розмірі 4 817 498,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Край" заборгованості за володіння та користування нежилого приміщення - частини складу, загальною площею розміром 234 кв.м. відповідно до договору суборенди нежилого приміщення №15/09-ОР від 15.09.2021 у загальному розмірі 4 817 498,27 грн., яка складається з наступних сум: основна заборгованість у розмірі 2 156 771,20 грн., пеня у розмірі 2 078 143,93 грн., 3% річних у розмірі 61 718,82 грн., інфляційні збитки у розмірі 520 864,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 10.05.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Дніпра" задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Край" заборгованість по орендній платі за договором у розмірі 2 156 771,20 грн, пеню у розмірі 211 703,57 грн, 3% річних у розмірі 61 718,82 грн, інфляційні збитки у розмірі 520 864,32 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 44 265,87 грн, в решті позову відмовлено.

07.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" до суду надійшла заява про виправлення описки, арифметичної помилки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" про виправлення описки, арифметичної помилки та додані до неї документи повернуто без розгляду.

На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.23, справу № 904/172/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Край" про стягнення заборгованості за договором суборенди нежилого приміщення №15/09-ОР від 15.09.2021 у загальному розмірі 4 817 498,27 грн., 15.06.2023 направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Край" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 у справі №904/172/23.

07.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" до суду надійшла заява про виправлення описки, арифметичної помилки в рішенні від 10.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" про виправлення описки, арифметичної помилки в рішенні віл 10.05 2023 прийнято до розгляду.

Разом з тим, справа №904/172/23 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області станом на 14.07.2023 із суду апеляційної інстанції не повернулася.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2023 зупинено провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" про виправлення описки, арифметичної помилки в рішенні від 10.05.2023 по справі № 904/172/23 до повернення матеріалів справи №904/172/23 до Господарського суду Дніпропетровської області.

06.10.2023 матеріали справи повернулися до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2023 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Край" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 у справі № 904/172/23 без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2023 поновлено провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" про виправлення описки, арифметичної помилки в рішенні від 10.05.2023 у справі № 904/172/23 з 11.10.2023.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" про виправлення описки, арифметичної помилки в рішенні від 10.05.2023, суд зазначає про таке.

В обґрунтування вказаної заяви представник заявника посилається на те, що приймаючи рішення стосовно позовних вимог по стягненню пені, суд встановив, що Позивачем вірно визначений період нарахування пені з 16.11.2021 по 15.05.2022, проте при визначенні розміру пені не враховано вимогу Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання щодо обмеження розміру пені подвійною обліковою ставкою НБУ. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 211 703,57 грн..

Однак, розрахувавши пеню відповідно до вимогу Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, отримуємо пеню у розмірі 287 424,96 грн. Таким чином, наявна арифметична помилка, допущена при розрахунку пені. Вірним результатом є 287 424,96 грн., а не 211 703,57 грн.

Крім арифметичної помилки у розмірі стягнутої пені, в рішенні зазначено: Повний текст рішення складено та підписано - 24.05.203., тоді як вірним має бути: Повний текст рішення складено та підписано - 24.05.2023р..

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою учасників справи. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що приймається ухвала.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу. Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Касаційний господарський суд ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19 пояснив особливості застосування статті 243 ГПК України щодо виправлення описок та арифметичних помилок у судових рішеннях.

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

ВС зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо:

- встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо),

- технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Зважаючи на зазначене та не змінюючи суті, суд вбачає за необхідне внести в рішення суду від 10.05.2023 відповідне виправлення, у зв`язку з чим задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" про виправлення описки, арифметичної помилки в рішенні від 10.05.2023.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" про виправлення описки, арифметичної помилки в рішенні від 10.05.2023 - задовольнити.

2. Виправити арифметичну помилку в тексті рішення від 10.05.2023 по справі № 904/172/23 (в тому числі в резолютивній частині), та зазначити вірний розмір пені, а саме - 287 424,96 грн.

3. Виправити описку в тексті рішення від 10.05.2023 по справі № 904/172/23, зазначивши вірну дату складання повного тексту рішення, а саме - 24.05.2023р.

4. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 у справі № 904/172/23.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України (11.10.2023) та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано - 11.10.2023.

Суддя В.Г. Бєлік