ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1054/23

Суддя Конюх О.В., при секретарі судового засідання Лівандовському О.О., розглянувши у порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна», м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Нестеренкової Вікторії Володимирівни, м. Бровари Київської області

про стягнення 521 205,65 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з`явився; від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна», м. Київ (далі за текстом - ТОВ «Протек Солюшнз Україна»), 11.04.2023 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом від 10.04.2023 до відповідача Фізичної особи-підприємця Нестеренкової Вікторії Володимирівни, м. Бровари Київської області (далі за текстом - ФОП Нестеренкова В.В.), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу №21072021/СЕ від 21.07.2021 у розмірі 521 205,65 грн., а також витрати пов`язані зі сплатою судового збору та витрати на правову допомогу адвоката.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем ТОВ «Протек Солюшнз Україна» (продавець) та відповідачем ФОП Нестеренковою В.В. (покупець) був укладений Договір купівлі-продажу №21072021/СЕ від 21.07.2021, за умовами якого продавець зобов`язується передати у власність покупця, а покупець прийняти «Товар», у кількості відповідно до Специфікації (Додаток №1 до даного Договору), що є невід`ємною частиною даного Договору.

Загальна сума даного Договору визначається в гривнях і становить 793 618,35 грн., що еквівалентно на день укладення Договору 29 145,00 доларам США (пункт 3.1., 3.2. Договору).

Відповідно до пунктів 4.2., 4.3., 4.4. Договору покупець оплачує за товар шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів згідно графіка платежів, до 13-го числа кожного місяця. Покупець повинен остаточно розрахуватися за товар не пізніше 25 жовтня 2023 року.

Постачальник здійснив постачання товару на суму 793 618,35 грн., що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною №ЛО001006 від 27.07.2021. Однак, покупець сплатив на користь постачальника лише 219 132,30 грн., що еквівалентно 7 996,66 доларів США.

Відтак, позивач твердить, що відповідач має заборгованість перед позивачем на загальну суму 14 113,34 долари США. Відповідно до правил, встановлених пунктом 4.2. Договору, станом на 10.04.2023 вказана сума еквівалентна 521 205,65 грн. (курс долара 36,93).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.04.2023 відкрито провадження у справі №911/1054/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 22.05.2023, зобов`язано позивача надати для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви, зобов`язано відповідача надати докази оплати товару за договором купівлі-продажу №21072021/СЕ від 21.07.2021 за видатковою накладною №ЛО001006 від 27.07.2021 на суму 793 618,35 грн.

Копію ухвали суду від 12.04.2023 було надіслано відповідачу ФОП Нестеренковій В.В. засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням №797 на адресу, вказану у позовній заяві, яка відповідає адресі місцезнаходження згідно із інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Марії Лагунової, буд. 9, корп. А, кв.55. Однак, поштове відправлення не було вручено адресату та повернуто 22.05.2023 підприємством зв`язку на адресу суду із зазначенням причини повернення: «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.05.2023 підготовче судове засідання відкладено на 12.06.2023 о 10:40.

Поштове відправлення, яким відповідачу було направлено копію ухвали від 22.05.2023, повернулось до суду із зазначенням про відсутність адресата за вказаною адресою та позначкою на конверті «виїхали».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.06.2023 підготовче судове засідання відкладено на 03.07.2023.

Копія ухвали від 12.06.2023 також направлялась на адресу поставки товару (п. 5.2 договору), яка повернулась до суду із посиланням підприємства поштового зв`язку про закінчення терміну зберігання.

Додатково суд вжив можливих заходів до повідомлення відповідача іншими засобами (за допомогою мобільного зв`язку, СМС-повідомлень), які виявились безрезультатними.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Згідно з пунктом 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками «адресат вибув», «адресат відсутній» і т.п. з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (даний висновок зазначено у постанові Верховного Суду від 07.06.2019 у справі №910/17797/17).

Відповідно до пункту 5 частини 4 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» до відомостей у Єдиному державному реєстрі про фізичну особу-підприємця належать відомості про місцезнаходження (адреса місця проживання, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою - підприємцем).

За змістом частини 3 статті 18 вказаного Закону, державній реєстрації підлягають зміни до відомостей про фізичну особу-підприємця, що містяться у Єдиному державному реєстрі, тобто і про зміну місцезнаходження (адреса місця проживання, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою - підприємцем), про що фізична особа-підприємець має звернутись із відповідною заявою.

При цьому, Законом України від 12.05.2022 №2255-IX вказаний Закон доповнено статтею 25-1, відповідно до положень якої державна реєстрація змін до відомостей про фізичну особу-підприємця може здійснюватися без участі державного реєстратора, в автоматичному режимі з використанням Єдиного державного вебпорталу електронних послуг.

Не вживши заходів для внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про зміну свого місцезнаходження (в разі такої зміни), фізична особа-підприємець повинен передбачати або свідомо допускати можливість настання певних негативних ризиків (зокрема щодо неотримання поштової кореспонденції).

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2023 підготовче судове засідання відкладено на 24.07.2023.

24.07.2023 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2023 підготовче провадження закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті на 25.09.2023.

У судове засідання 25.09.2023 представники позивача та відповідача не з`явились. Згідно з частинами 1, 3 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши позов ТОВ «Протек Солюшнз Україна» до ФОП Нестеренкової В.В. про стягнення 521 205,65 грн., дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд

УСТАНОВИВ:

відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема, з правочинів.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Майново-господарські зобов`язання між суб`єктами господарювання виникають на підставі договорів (ст. 179 Господарського кодексу України) й сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору (ст. 627 Цивільного кодексу України).

21.07.2021 між ТОВ «Протек Солюшнз Україна» (продавець) та ФОП Нестеренкова В.В. (покупець) укладено Договір купівлі-продажу товару №21072021/СЕ (далі по тексту Договір), за умовами якого:

- продавець зобов`язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити Систему ультразвукову діагностичну Versana Premier в комплекті, названу в подальшому «Товар», у кількості відповідно до Специфікації (Додаток №1 до даного Договору), що є невід`ємною частиною даного Договору (п. 1.1 Договору);

- загальна вартість товару за даним Договором визначається в гривнях і становить: 793 618,35 грн. без ПДВ. Загальна вартість товару включає вартість товару відповідно до Специфікації вказаному в Додатку №1 до даного Договору та всі витрати на доставку товару, пуско налагоджувальні роботи та введення в експлуатацію даного товару (п. 3.1 Договору);

- загальна вартість товару згідно з цим Договором є еквівалентом 29 145,00 Доларів США, згідно з курсом 1 Долар США дорівнює 27,23 грн., станом на 21.07.2021, згідно даних на міжбанківському валютному ринку України (згідно даних сайту https://minfin.com.ua/currency/mb/) (п. 3.2 Договору);

- ціна на товар встановлюється в національній валюті України (п. 3.3 Договору);

- ціна на товар може змінюватись у зв`язку зі зміною митних тарифів, курсів валют (п. 3.4 Договору);

- розрахунки за цим Договором здійснюються покупцем у національній валюті України шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний рахунок продавця (п. 4.1 Договору);

- оплата покупцем здійснюється наступним чином: 793 618,35 грн. (100% від вартості товару, визначеної у п. 3.1), що на момент укладення цього Договору еквівалентно 29 145,00 доларів США, шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів згідно наступного Графіка платежів:

№ п/пДата платежуСума оплати (СО) (в грн.)Сума оплати (СО) (валютний еквівалент) станом на 21/07/2021 згідно даних на міжбанківському валютному ринку України (згідно даних сайту https://minfin.com.ua/currency/mb), за курсом продажу
1До 25.07.2021 року54 732,302 010,00
2До 25.08.2021 року27 366,151 005,00
3До 25.09.2021 року27 366,151 005,00
4До 25.10.2021 року27 366,151 005,00
5До 25.11.2021 року27 366,151 005,00
6До 25.12.2021 року27 366,151 005,00
7До 25.01.2022 року27 366,151 005,00
8До 25.02.2022 року27 366,151 005,00
9До 25.03.2022 року27 366,151 005,00
10До 25.04.2022 року27 366,151 005,00
11До 25.05.2022 року27 366,151 005,00
12До 25.06.2022 року27 366,151 005,00
13До 25.07.2022 року27 366,151 005,00
14До 25.08.2022 року27 366,151 005,00
15До 25.09.2022 року27 366,151 005,00
16До 25.10.2022 року27 366,151 005,00
17До 25.11.2022 року27 366,151 005,00
18До 25.12.2022 року27 366,151 005,00
19До 25.01.2023 року27 366,151 005,00
20До 25.02.2023 року27 366,151 005,00
21До 25.03.2023 року27 366,151 005,00
22До 25.04.2023 року27 366,151 005,00
23До 25.05.2023 року27 366,151 005,00
24До 25.06.2023 року27 366,151 005,00
25До 25.07.2023 року27 366,151 005,00
26До 25.08.2023 року27 366,151 005,00
27До 25.09.2023 року27 366,151 005,00
28До 25.10.2023 року27 366,151 005,00
(п. 4.2 Договору);

- покупець здійснює оплату сум, визначених у розділах III та IV даного Договору, в гривнях, що визначається за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим на міжбанківському валютному ринку України (згідно даних сайту https://minfin.com.ua/currency/mb/ на 12:00 годин дня) (надалі - офіційний курс долара США), на момент оплати і підлягає коригуванню у випадку зміни курсу долара США, встановленого на міжбанківському валютному ринку України, на дату здійснення платежу, по відношенню до курсу долара США, встановленого на міжбанківському валютному ринку України, на дату укладення цього Договору за наступною формулою:

(А1/АО) х СО = ПСО, де

А1 - офіційний курс долара США на дату платежу, встановленого на міжбанківському валютному ринку України, але не нижче ніж 1,00 Долар США дорівнює 27,23 грн.;

АО - офіційний курс долара США на дату підписання договору, встановленого на міжбанківському валютному ринку України;

СО - сума оплати;

ПСО - проіндексована сума оплати (п. 4.3 Договору);

- датою здійснення оплати з боку покупця за даним Договором вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок продавця (п. 4.4 Договору);

- продавець зобов`язується поставити товар згідно Специфікації, що є невід`ємною частиною даного Договору, протягом 5 робочих днів з дати підписання Договору (п. 5.1 Договору);

- товар постачається за адресою покупця: м. Київ, вул. Героїв Космосу, 1 (п. 5.2 Договору);

- перехід права власності на товар від продавця до покупця відбувається у момент передачі товару від продавця до покупця та підписання видаткової накладної (п. 5.4 Договору);

- у разі затримки оплати товару з боку покупця більш, ніж на 10 робочих днів, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період за який сплачується пеня), від ціни товару, зазначеної у Специфікації (Додаток №1 до даного Договору), що є невід`ємною частиною даного Договору, за кожний день прострочки (п. 7.3 Договору);

- сторони звільняються від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором у разі виникнення обставин непереборної сили, які не існували під час укладання Договору та виникли поза волею сторін (аварія, катастрофа, стихійне лихо, епідемія, епізоотія, війна тощо) (п. 8.1 Договору);

- сторона, що не може виконувати зобов`язання за цим Договором у наслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом трьох днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу сторону у письмовій формі (п. 8.2 Договору);

- доказом виникнення обставин непереборної сили та строку їх дії є відповідні документи, які видаються уповноваженими не те органами (п. 8.3 Договору);

- цей Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2023 року, а в частині взаєморозрахунків та гарантійних зобов`язань - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 10.1 Договору).

Додатком №1 до Договору купівлі-продажу №21072021/СЕ від 21.07.2021 сторонами погоджено Специфікацію, відповідно до якої загальна вартість товару згідно з цим Договором становить 793 618,35 грн. без ПДВ, що є еквівалентом 29 145,00 Доларів США, згідно з курсом 1 Долар США дорівнює 27,23 грн., станом на 21.07.2021 згідно даних на міжбанківському валютному ринку України (згідно даних сайту https://minfin.com.ua/currency/mb/).

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

На виконання Договору, постачальником поставлено, а покупцем отримано Систему ультразвукову діагностичну вартістю 793 618,35 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями належним чином оформлених та підписаних обома сторонами Видаткової накладної №ЛО001006 від 27.07.2021; акту прийому-передачі обладнання від 27.07.2021; акту передачі в експлуатацію медичного обладнання (товару), проведення монтажних та пусконалаштувальних робіт від 27.07.2021; акту проведення навчальння-інструктажу за місцем постачання товару від 27.07.2021.

Відповідно до частини 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 4.2 Договору сторони погодили, що оплата покупцем здійснюється наступним чином: 793 618,35 грн. (100% від вартості товару, визначеної у п. 3.1), що на момент укладення цього Договору еквівалентно 29 145,00 доларів США, здійснюється щомісячними періодичними платежами згідно Графіка платежів наведеного в даному пункті Договору.

Відповідно до пункту 4.3 Договору покупець здійснює оплату сум, визначених у розділах ІІІ та IV даного Договору, в гривнях, що визначається за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим на міжбанківському валютному ринку України (згідно даних сайту https://minfin.com.ua/currency/mb/ на 12:00 годин дня) (надалі - офіційний курс долара США), на момент оплати і підлягає коригуванню у випадку зміни курсу долара США, встановленого на міжбанківському валютному ринку України, на дату здійснення платежу, по відношенню до курсу долара США, встановленого на міжбанківському валютному ринку України, на дату укладення цього Договору за наступною формулою (А1/АО) х СО = ПСО, де

А1 - офіційний курс долара США на дату платежу, встановленого на міжбанківському валютному ринку України, але не нижче ніж 1,00 Долар США дорівнює 27,23 грн.;

АО - офіційний курс долара США на дату підписання договору, встановленого на міжбанківському валютному ринку України;

СО - сума оплати;

ПСО - проіндексована сума оплати.

Позивач до матеріалів справи надав платіжні інструкції:

Номер платежуДата, номер платіжної інструкціїСума, грн.Офіційний курс 12:00 годин дня на дату здійснення платежу у відповідності до п. 4.3 Договору, грн. за 1,00 долар СШАКурс, що належить застосувати відповідно до умов ДоговоруЕквівалент у доларах США
122.07.2021, ПІ №77354 732,3027,210027,23 (п. 4.3 Договору)2010,00
216.08.2021, ПІ №80027 400,0026,640027,23 (п. 4.3 Договору)1006,24
324.09.2021, ПІ №83827 400,0026,645027,23 (п. 4.3 Договору)1006,24
425.10.2021, ПІ №86727 400,0026,310027,23 (п. 4.3 Договору)1006,24
523.11.2021, ПІ №90427 400,0026,880027,23 (п. 4.3 Договору)1006,24
622.12.2021, ПІ №93927 400,0027,265027,271004,77
724.01.2022, ПІ №96827 400,0028,375028,38965,47
Всього: 219 132,30 грн. 8 005,20 доларів США
з яких вбачається, що відповідач сплатив в рахунок погашення заборгованості 219 132,30 грн., що по курсу на відповідні дати сплати платежів становить еквівалент 8 005,20 доларів США.

Позивач звернувся до суду з позовом 10.04.2023 та просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилась за період з 25.07.2021 по 25.03.2023.

Суд встановив, що відповідач мав сплатити 1-21 платежі в валюті договору еквівалент 22 110,00 доларів США.

Враховуючи часткову оплату відповідачем 1-7 платежів в розмірі 8005,20 доларів США, залишок простроченої заборгованості по 1-21 платежам становить 14104,80 доларів США.

Згідно даних сайту https://minfin.com.ua/currency/mb/ на 12:00 годин дня курс долара США станом на 10.04.2023 (дата звернення позивача до суду з позовом) становив 36,93 грн.

Відтак, сума заборгованості відповідача в розмірі 14104,80 доларів США еквівалентна 520 890,26 грн.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідно до частин 3 та 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частин 3 та 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Доказів здійснення відповідачем оплати за поставлений товар в розмірі більшому, ніж доводить суду позивач, суду не подано, в тому числі і на вимогу пункту 5 ухвали суду від 12.04.2023 про відкриття провадження, яка набрала законної сили та є обов`язковою для виконання на всій території України.

За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунки заборгованості, надані позивачем, суд задовольняє позов ТОВ «Протек Солюшнз Україна» частково та ухвалює рішення про стягнення з Фізичної особи-підприємця Нестеренкової В.В. 520 890,26 грн. основного боргу (по 21 платіж включно).

У зв`язку із частковим задоволенням позову, згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача відшкодування позивачу витрат по сплаті розміру судового збору пропорційно задоволеним вимогам у сумі 6 250,68 грн.

У позовній заяві позивач навів орієнтовний розрахунок судових витрат, зазначивши, що витрати є фіксованими та становлять 5% від ціни позову, тобто 521 205,65 * 5% = 26 060,28 грн. Відповідно до частини 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Разом із тим, доказів в обґрунтування розміру та понесення таких витрат до матеріалів справи не додано.

Також суд звертає увагу на те, що позивач до судових дебатів не зробив заяву про подання доказів понесених витрат позивача на правову допомогу протягом 5 днів з моменту винесення судового рішення.

Керуючись статтями 4, 12, 73-92, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Нестеренкової Вікторії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» (01042, Київ, пров. Новопечерський, буд. 18, оф. 32, ідентифікаційний код 36519759)

520 890,26 грн. (п`ятсот двадцять тисяч вісімсот дев`яносто гривень двадцять шість копійок) основного боргу,

6 250,68 грн. (шість тисяч двісті п`ятдесят гривень шістдесят вісім копійок) судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 04.10.2023.

Суддя О.В. Конюх