ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.09.2023 Справа № 905/687/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Галагузи М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Волошина Микити Дмитровича

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чернобаєва Валерія Михайловича

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЕНЕРДЖИ"

про: стягнення заборгованості по оплаті отриманих послуг з постачання природного газу за період січень-лютий 2022 за договором про постачання природного газу № 1 від 26.03.2021 на суму 527173,00грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

05.06.2023 шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Фізична особа - підприємець Волошин Микита Дмитрович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Чернобаєва Валерія Михайловича про стягнення заборгованості по оплаті отриманих послуг з постачання природного газу за період січень-лютий 2022 за договором про постачання природного газу № 1 від 26.03.2021 в сумі 527173,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за договором про постачання природного газу № 1 від 26.03.2021, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» та відповідачем, у останнього виникла заборгованість в сумі 527173,00грн. За договором № 11 про відступлення права вимоги від 25.05.2023, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» (Первісний кредитор) та Фізичною особою - підприємцем Волошиним Микитою Дмитровичем (Новий кредитор), позивач набув право вимоги означеної суми заборгованості, а також право на нарахування неустойки. Відповідач заборгованість в повному обсязі та у встановлений строк не сплатив, що стало підставою для звернення до суду з позовом з метою захисту порушеного права щодо її стягнення.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 19.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/687/23; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЕНЕРДЖИ"; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 02.08.2023 року о 11:30 год.

Ухвалою від 19.06.2023 зобов`язано Міністерство соціальної політики України у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи фізичної особи Чернобаєва Валерія Михайловича.

Згідно листа вказаного Міністерства, що надійшов на адресу суду електронною поштою 30.06.2023, інформація про запитувану особу відсутня.

Ухвалою від 02.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/687/23 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 30.08.2023 року.

Ухвалою від 30.08.2023 відкладено підготовче засідання на 26.09.2023 року о 12:00 год.

25.09.2023 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить відкласти розгляд справи, призначеної на 26.09.2023, на інший день у зв`язку з відрядженням представника адвоката до м. Києва по справі №910/6916/23 з доказами у вигляді квитка.

Представники сторін та третьої особи у підготовче засідання 26.09.2023 не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені шляхом направлення на електронні адреси сторін, витребувану інформацію не надали. Позивачу та третій особі ухвала направлена органами поштового зв`язку. Згідно з довідками про вручення електронного документу, що сформовані в програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронної поштою відправлення доставлені. Також відповідач повідомлений шляхом розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч.ч.ч.4,5 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України.

Суд розглянув та задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах розумних строків в контексті положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поза межами строків, що визначені ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України приймаючи до уваги введення в Україні воєнного стану, наслідком чого стала дистанційна робота суду у віддаленому режимі, яка обумовлює проведення засідань суду з певною періодичністю.

Окремо суд повідомляє, з огляду на розпорядження №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.

Керуючись статтями 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 18.10.2023 року о 14:40 год. Зала судового засідання № 105.

Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників у засідання суду є необов`язковою.

Позивачу та третій особі надати суду:

- докази на підтвердження пролонгації строку дії договору постачання природного газу № 1 від 26.03.2021 на січень лютий 2022;

- належної якості скріншоти, що свідчать про факт направлення актів та рахунків, з яких би вбачалось, які саме документи направлені на адресу електронної пошти відповідача;

-докази на підтвердження скріплення актів, які направлені електронною поштою, електронним цифровим підписом уповноваженого представника Постачальника;

- інформацію чи направлялись відповідачем у спірний період заявки у відповідності з п.1.2.2., п. 1.5 договору постачання природного газу № 1 від 26.03.2021;

- докази на підтвердження того, яким чином у спірний період розраховувалась кількість поставленого природного газу виходячи з порядку, який встановлений п. 4.1 договору постачання природного газу № 1 від 26.03.2021;

- інформацію з інформаційної платформи Оператора ГТС чи був включений відповідач у січні лютому 2022 до Реєстру споживачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» або іншого Постачальника;

- інформацію з інформаційної платформи Оператора ГТС щодо обсягу спожитого природного газу відповідачем у січні лютому 2022;

- докази виконання п. 11.5 договору постачання природного газу № 1 від 26.03.2021 щодо наявності згоди Споживача на укладання договору переуступки права вимоги;

-акт приймання-передачі документів за договором відступлення права вимоги;

- інформацію чи є договір відступлення права вимоги платним.

У разі відсутності документів, письмові пояснення за питаннями, що поставлені судом.

Повідомити, що участь у засіданні суду можлива для учасників судового процесу в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова