ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1724/23

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг», Київська обл., Бориспільський р-н, Бориспіль-7,

про стягнення 47134,85 грн.

секретар судового засідання: Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Мітченко К.В. (самопредставництво);

від відповідача: Степаненко М.Ю. (самопредставництво).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» про стягнення 35328,41 грн заборгованості, 554,57 грн 3 % річних, 2252,29 грн інфляційних втрат та 8999,58 грн пені, всього 47134,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в порушення взятих на себе зобов`язань на умовах п. 2.2.2 договору № 02.5-14/1-126 від 30.05.2016 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, укладеного між позивачем та відповідачем, відповідач не сплатив на користь позивача плату за отримані послуги за договором в період лютий 2022 року березень 2023 року, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 35328,41 грн. Враховуючи наявну заборгованість відповідача, позивачем на підставі пункту 4.2 договору нараховано 8999,58 грн пені та на підставі статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 554,57 грн 3 % річних та 2252,29 грн інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 18.07.2023; встановлено відповідачу строк для надання до суду відзиву на позовну заяву.

20.07.2023 через систему «Електронний суд» до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить суд у позові відмовити повністю. Відповідач зазначив, що основним видом його діяльності є допоміжне обслуговування повітряного транспорту і до 24.02.2022 працівники ТОВ «Аерохендлінг» були задіяні у наземному обслуговуванні повітряних суден, а також пасажирів та багажу. Внаслідок повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України, введення воєнного стану на території України та не функціонування ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» господарська діяльність ТОВ «Аерохендлінг» фактично припинилась з 24.02.2022, у зв`язку з чим відпала необхідність користування приміщенням та споживання у ньому комунальних послуг. Крім того, відповідач зазначив, що не має безперешкодного доступу до приміщення та терміналу «D» міжнародного аеропорту «Бориспіль», а також не має можливості використовувати приміщення для ведення господарської діяльності в ньому та за його цільовим призначенням відповідно до договору оренди № 1825, а саме: для розміщення персоналу. Відповідач стверджує, що він звертався до позивача із зауваженнями до актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), у яких просив відкоригувати розмір витрат на комунальні послуги, проте такі зауваження залишені позивачем без задоволення. За наведених обставин, відповідач вважає, що у нього відсутній обов`язок сплачувати комунальні послуги за спірний період. Посилаючись на постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236, 11.03.2020 № 211, від 20.05.2020 № 392, від 22.07.2020 № 641, від 27.06.2023 № 651, підпункт 4 пункту 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідач вважає, що підстави для нарахування пені відсутні. Також, у відзиві відповідачем на підставі частини 1 статті 90 ГПК України поставлено позивачеві питання про обставини, що мають значення для справи.

27.07.2023 через систему «Електронний суд» до господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив. У відповіді на відзив позивач зазначив, що відповідачем не надано доказів того, що позивачем не надавались послуги за договором. Позивач стверджує, що згідно з умовами пункту 2.2.2 договору рахунки-фактури та акти наданих послуг вважаються отриманими відповідачем, натомість, останнім не подано актів-претензій в порядку та з підстав, що визначені пунктом 1.5 договору, а тому його доводи про неотримання послуг не відповідають дійсним обставинам справи. Також, позивач звернув увагу, що відповідач не повідомляв позивача про неможливість виконання зобов`язань та не надав сертифіката Торгово-промислової палати України, а тому відповідач не звільнений від виконання обов`язків за договором у спірному періоді. Позивач вважає помилковими посилання відповідача на підпункт 4 пункту 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», оскільки предметом договору є відшкодування балансоутримувачу витрат на утримання орендованого майна, а не надання житлово-комунальних послуг.

29.08.2023 до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява свідка, у якій він надав відповіді на поставлені відповідачем у відзиві питання, а саме:

1. На період дії воєнного стану, починаючи з 24.02.2022 по теперішній час, в ДП МА «Бориспіль» введені заходи щодо забезпечення безпеки, охорони та оборони аеропорту, що забезпечується силами оборони на КПП при в`їзді в аеропорт та службою авіаційної безпеки. Доступ на територію аеропорту здійснюється на підставі листа, направленого генеральному директору ДП МА «Бориспіль». Крім того, заїзд на територію аеропорту погоджується з силами оборони. Після отримання погоджень від зазначених підрозділів, формуються списки для допуску на територію аеропорту. Відповідно до наданих запитів щодо доступу до орендованих приміщень працівники ТОВ «Аерохендлінг» згідно доданих списків мали право на перебування на території аеропорту та доступ до вказаних приміщень.

2. ДП МА «Бориспіль» понесло витрати на утримання частини нежитлового приміщення № 4.2.14 (8В) на 4-му поверсі пасажирського терміналу «D» площею 15,9 кв.м у період з 24.02.2022 по 31.03.2023. Розмір витрат ДП МА «Бориспіль» за весь спірний період, а саме: з лютого 2022 року по березень 2023 року, по договору № 02.5-14/1-126 від 30.05.2016 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю становить 29440,37 грн без ПДВ та складається з наступних витрат (сума без ПДВ): виробництво, транспортування та постачання теплової енергії за 1 Гкал 2231,64 грн; відшкодування витрат вартості послуги з поводження з побутовими відходами (*в лютому 2022 року) 8,65 грн; вода, використана для прибирання 1 кв.м приміщення самостійно, за місяць - 1415,28 грн; забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, за місяць 3996,42 грн; утримання контейнерів для побутових відходів та контроль за вивозом побутових відходів з території ДП МА «Бориспіль»: побутові відходи та великогабаритні відходи за 1 куб.м 1,54 грн; відшкодування вартості спожитої електричної енергії 21786,14 грн; компенсація за земельний податок в 2022 році 0,70 грн.

У судових засіданнях 18.07.2023, 02.08.2023, 29.08.2023 та 05.09.2023 судом оголошувались перерви до 02.08.2023, 29.08.2023, 05.09.2023 та 07.09.2023 відповідно.

Представник позивача у судових засіданнях позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судових засіданнях заперечував проти позову та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

11.05.2016 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області (орендодавець) та ТОВ «Аерохендлінг» (орендар) укладено договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 1825, за умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно частину нежитлового приміщення № 4.2.14 (8В) на 4-му поверсі пасажирського терміналу «D» (інв. № 47578), реєстровий номер за ЄРОДВ 20572069.1435.НЛТНПД1884 площею 15,9 кв.м, що розташоване за адресою: Київська область, м. Бориспіль, ДП Міжнародний аеропорт «Бориспіль», та перебуває на балансі ДП МА «Бориспіль», (балансоутримувач), вартість якого визначена згідно з висновком про вартість станом на 31.01.2016 і становить за незалежною оцінкою 1098382,00 грн без урахування ПДВ.

Пунктом 1.2 договору № 1825 встановлено, що майно передається в оренду з метою розміщення кімнати відпочинку персоналу.

Відповідно до акта приймання-передачі орендованого майна від 11.05.2016 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області передало, а ТОВ «Аерохендлінг» прийняло в строкове платне користування майно - частину нежитлового приміщення № 4.2.14 (8В) на 4-му поверсі пасажирського терміналу «D» (інв. № 47578), реєстровий номер за ЄРОДВ 20572069.1435.НЛТНПД1884 площею 15,9 кв.м, що розташоване за адресою: Київська область, м. Бориспіль, ДП Міжнародний аеропорт «Бориспіль», та обліковується на балансі ДП МА «Бориспіль», .

30.05.2016 між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (балансоутримувач) та ТОВ «Аерохендлінг» (орендар) укладено договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 02.5-14/1-126.

Згідно з пунктом 1.1.1 договору № 02.5-14/1-126 у зв`язку з наданням орендарю в строкове платне користування частини нежитлового приміщення № 4.2.14 (8В) на 4-му поверсі пасажирського терміналу «D», площею 15,9 кв.м, з метою розміщення кімнати відпочинку персоналу, балансоутримувач надає, а орендар отримує наступні послуги: забезпечення теплом (теплова енергія); забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці; використання води для прибирання орендованого майна самостійно орендарем; прибирання (сміттєзбірника) та вивезення твердих побутових відходів (таблиця № 1).

Пунктом 1.1.2 договору № 02.5-14/1-126 передбачено, що балансоутримувач забезпечує технічну можливість для під`єднання обладнання орендаря до електричних мереж балансоутримувача з метою передачі орендарю електричної енергії, а орендар відшкодовує витрати балансоутримувача за цінами (тарифами), встановленими уповноваженим органом державної влади (НКРЕКП) (таблиця № 2).

Також, пунктом 1.1.3 договору № 02.5-14/1-126 встановлено, що орендар щорічно сплачує балансоутримувачу компенсацію земельного податку за звітний рік за оренду майна. Сума компенсації розраховується пропорційно площі орендованого майна. Сплата відбувається в термін, визначений пунктом 2.2.2 договору.

Відповідно до пункту 1.4 договору № 02.5-14/1-126 розмір оплати за послуги залежить від фактичного їх об`єму, тарифів та витрат баласоутримувача, пов`язаних з обсягом послуг в період їх надання, якості послуг та інших випадків, передбачених чинним законодавством України.

Згідно з пунктом 1.5 договору № 02.5-14/1-126 при порушенні балансоутримувачем умов договору щодо ненадання або надання не в повному обсязі послуг, зниження їх якості, сторони протягом двох календарних днів після порушення складають та підписують акт-претензію, в якому зазначаються терміни, види відхилення показників у наданні послуг тощо. Балансоутримувач протягом трьох робочих днів після підписання акта-претензії вирішує питання про перерахунок платежів або видає орендарю обґрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензій. Спори щодо задоволення претензій орендаря вирішуються в суді. Орендар має право на досудове вирішення спору шляхом задоволення пред`явленої претензії.

Пунктом 6.4 договору № 02.5-14/1-126 установлено, що договір припиняє свою дію з дати припинення орендних відносин за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 1825 від 11.05.2016, що підтверджується підписанням сторонами відповідного акта приймання-передачі орендованого майна.

21.03.2019 ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (балансоутримувач) та ТОВ «Аерохендлінг» (орендар) уклали додаткову угоду № 1 до договору від 30.05.2016 № 02.5-14/1-126 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Відповідно до пункту 2 додаткової угоди № 1 до договору № 02.5-14/1-126 таблиці № 1 та № 2 «Предмет і ціна договору» викладено у наступній редакції: назва послуг: «постачання теплової енергії; забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника за місяць; вода, використана для прибирання 1 кв.м приміщення самостійно за місяць; прибирання та вивезення твердих побутових відходів за 1 куб.м; відшкодування вартості спожитої електричної енергії».

Пунктом 5 додаткової угоди № 1 до договору № 02.5-14/1-126 сторони погодили викласти пункт 2.2.2 розділу 2 «Обов`язки сторін» договору в наступній редакції: «щомісяця, з 10 (десятого) числа місяця, що слідує за звітним, самостійно одержувати в бухгалтерії балансоутримувача рахунок, акт та раз на рік рахунок-фактуру на оплату земельного податку згідно з пунктом 1.1.3 договору. Орендар несе відповідальність за вчасне отримання рахунку та акта. Датою отримання рахунку та акта вважається 10 (десяте) число кожного місяця незалежно від дати їх фактичного отримання. Сплата рахунку здійснюється орендарем до 20 (двадцятого) числа того ж місяця. Підписаний акт орендар зобов`язаний повернути в бухгалтерію балансоутримувача протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати його отримання або надати в цей строк вмотивовану відмову від його підписання. Якщо протягом 5 (п`яти) робочих днів акт не буде повернутий балансоутримувачу та не надана в цей строк вмотивована відмова від його підписання, він вважається підписаним сторонами. Акт підписується керівниками сторін або призначеними керівниками повноважними особами (за умови надання документів про надання таких повноважень). Підписання акта орендарем є підтвердженням відсутності претензій до якості наданих послуг».

Відповідно до частини 1 статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

На підтвердження виконання умов договору № 02.5-14/1-126 та надання відповідачеві визначених вказаним договором послуг, позивачем до матеріалів справи додано акти приймання-здачі виконаних послуг та відповідні рахунки-фактури за період з лютого 2022 року по березень 2023 року, а також розрахунок боргу, зі змісту яких вбачається наступне:

1) за лютий 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 2673,24 грн, яка виникла за наступних обставин:

- згідно з актом здачі-приймання робіт № 311524 від 28.02.2022 та рахунком-фактурою від 28.02.2022 № 898/69 вартість наданої балансоутримувачем орендареві послуги з відшкодування вартості спожитої електричної енергії становить 1352,39 грн. Дана сума скоригована 26.05.2022 на +102,14 грн;

- згідно з актом здачі-приймання робіт № 311291 від 28.02.2022 та рахунком-фактурою від 28.02.2022 № 897/120 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг з відшкодування вартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно, прибирання та вивезення твердих побутових відходів становить 1693,31 грн. Дана сума скоригована 22.06.2022 на -474,65 грн та 19.09.2022 на +0,05 грн;

2) за березень 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 1734,00 грн, яка виникла за наступних обставин:

- згідно з актом здачі-приймання робіт № 314953 від 30.04.2022 та рахунком-фактурою від 30.04.2022 № 898/129 вартість наданої балансоутримувачем орендареві послуги з відшкодування вартості спожитої електричної енергії становить 1454,53 грн. Дана сума скоригована 29.07.2022 на -34,69 грн та 01.02.2022 на -143,72;

- згідно з актом здачі-приймання робіт № 313591 від 30.04.2022 та рахунком-фактурою від 30.04.2022 № 897/221 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг із забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно, прибирання та вивезення твердих побутових відходів становить 471,80 грн. Дана сума скоригована 15.06.2022 на -13,92 грн;

3) за квітень 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 1832,20 грн, яка виникла за наступних обставин:

- згідно з актом здачі-приймання робіт № 314976 від 30.04.2022 та рахунком-фактурою від 30.04.2022 № 898/138 вартість наданої балансоутримувачем орендареві послуги з відшкодування вартості спожитої електричної енергії становить 1454,53 грн. Дана сума скоригована 29.07.2022 на -89,21 грн;

- згідно з актом здачі-приймання робіт № 313592 від 30.04.2022 та рахунком-фактурою від 30.04.2022 № 897/222 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг із забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно, прибирання та вивезення твердих побутових відходів становить 471,80 грн. Дана сума скоригована 15.06.2022 на -13,92 грн;

4) за травень 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 1798,42 грн, яка виникла за наступних обставин:

- згідно з актом здачі-приймання робіт № 315459 від 31.05.2022 та рахунком-фактурою від 31.05.2022 № 898/213 вартість наданої балансоутримувачем орендареві послуги з відшкодування вартості спожитої електричної енергії становить 1454,53 грн. Дана сума скоригована 29.07.2022 на -113,99 грн;

- згідно з актом здачі-приймання робіт № 315473 від 31.05.2022 та рахунком-фактурою від 31.05.2022 № 897/372 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг із забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 457,88 грн;

5) за червень 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 1793,46 грн, яка виникла за наступних обставин:

- згідно з актом здачі-приймання робіт № 316695 від 30.06.2022 та рахунком-фактурою від 30.06.2022 № 898/240 вартість наданої балансоутримувачем орендареві послуги з відшкодування вартості спожитої електричної енергії становить 1454,53 грн. Дана сума скоригована 29.07.2022 на -113,99 грн та 29.11.2022 на -4,96 грн;

- згідно з актом здачі-приймання робіт № 316734 від 30.06.2022 та рахунком-фактурою від 30.06.2022 № 897/466 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг із забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 457,88 грн;

6) за липень 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 1798,42 грн, яка виникла за наступних обставин:

- згідно з актом здачі-приймання робіт № 317837 від 31.07.2022 та рахунком-фактурою від 31.07.2022 № 898/262 вартість наданої балансоутримувачем орендареві послуги з відшкодування вартості спожитої електричної енергії становить 1340,54 грн;

- згідно з актом здачі-приймання робіт № 317864 від 31.07.2022 та рахунком-фактурою від 31.07.2022 № 897/571 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг із забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 457,88 грн;

7) за серпень 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 1798,42 грн, яка виникла за наступних обставин:

- згідно з актом здачі-приймання робіт № 318265 від 31.08.2022 та рахунком-фактурою від 31.08.2022 № 898/275 вартість наданої балансоутримувачем орендареві послуги з відшкодування вартості спожитої електричної енергії становить 1340,54 грн;

- згідно з актом здачі-приймання робіт № 318362 від 31.08.2022 та рахунком-фактурою від 31.08.2022 № 897/697 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг із забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 457,88 грн;

8) згідно з актом приймання-здачі робіт від 12.09.2022 та рахунком-фактурою від 12.09.2022 № 897/807 розмір компенсації земельного податку за 2022 рік становить 0,84 грн;

9) за вересень 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 1798,42 грн, яка виникла за наступних обставин:

- згідно з актом приймання-здачі робіт від 30.09.2022 та рахунком-фактурою від 30.09.2022 № 897/843 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг із забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 457,88 грн;

- згідно з актом приймання-здачі робіт від 31.10.2022 та рахунком-фактурою від 31.10.2022 № 898/334 вартість наданої балансоутримувачем орендареві послуги з відшкодування вартості спожитої електричної енергії становить 1340,54 грн;

10) за жовтень 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 1798,42 грн, яка виникла за наступних обставин:

- згідно з актом приймання-здачі робіт від 31.10.2022 та рахунком-фактурою від 31.10.2022 № 897/913 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг із забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно становить 457,88 грн;

- згідно з актом приймання-здачі робіт від 31.10.2022 та рахунком-фактурою від 31.10.2022 № 898/318 вартість наданої балансоутримувачем орендареві послуги з відшкодування вартості спожитої електричної енергії становить 1340,54 грн;

11) на підставі акта приймання-здачі робіт від 29.11.2022 та рахунку-фактури від 29.11.2022 № 898/338 балансоутримувачем донараховано орендареві 1997,27 грн за надані послуги з відшкодування вартості спожитої енергії за липень-жовтень 2022 року;

12) за листопад 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 2848,32 грн, яка виникла за наступних обставин:

- згідно з актом приймання-здачі робіт від 30.11.2022 та рахунком-фактурою від 30.11.2022 № 897/998 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг із забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно, виробництво, транспортування та постачання теплової енергії становить 764,38 грн;

- згідно з актом приймання-здачі робіт від 30.11.2022 та рахунком-фактурою від 30.11.2022 № 898/351 вартість наданої балансоутримувачем орендареві послуги з відшкодування вартості спожитої електричної енергії становить 2083,94 грн;

13) на підставі акта приймання-здачі робіт від 29.12.2022 та рахунку-фактури від 29.12.2022 № 898/382 балансоутримувачем донараховано орендареві 475,78 грн за надані послуги з відшкодування вартості спожитої енергії за жовтень-листопад 2022 року;

14) за грудень 2022 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 3178,61 грн, яка виникла за наступних обставин:

- згідно з актом приймання-здачі робіт від 31.12.2022 та рахунком-фактурою від 31.12.2022 № 897/1111 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг із забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно, виробництво, транспортування та постачання теплової енергії становить 856,78 грн;

- згідно з актом приймання-здачі робіт від 31.12.2022 та рахунком-фактурою від 31.12.2022 № 898/393 вартість наданої балансоутримувачем орендареві послуги з відшкодування вартості спожитої електричної енергії становить 2321,83 грн;

15) на підставі акта приймання-здачі робіт від 31.01.2023 та рахунку-фактури від 31.01.2023 № 898/9 балансоутримувачем донараховано орендареві 495,60 грн за надані послуги з відшкодування вартості спожитої енергії за листопад-грудень 2022 року;

16) за січень 2023 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 3573,28 грн, яка виникла за наступних обставин:

- згідно з актом приймання-здачі виконаних послуг від 31.01.2023 та рахунком-фактурою від 31.01.2023 № 897/54 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг із забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно, виробництво, транспортування та постачання теплової енергії становить 1004,88 грн;

- згідно з актом приймання-здачі виконаних послуг від 31.01.2023 та рахунком-фактурою від 31.01.2023 № 898/21 вартість наданої балансоутримувачем орендареві послуги з відшкодування вартості спожитої електричної енергії становить 2568,40 грн;

17) за лютий 2023 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 2982,38 грн, яка виникла за наступних обставин:

- згідно з актом приймання-здачі виконаних послуг від 28.02.2023 та рахунком-фактурою від 28.02.2023 № 897/118 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг із забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно, виробництво, транспортування та постачання теплової енергії становить 949,24 грн;

- згідно з актом приймання-здачі виконаних послуг від 28.02.2023 та рахунком-фактурою від 28.02.2023 № 898/36 вартість наданої балансоутримувачем орендареві послуги з відшкодування вартості спожитої електричної енергії становить 2033,14 грн;

18) за березень 2023 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 2760,33 грн, яка виникла за наступних обставин:

- згідно з актом приймання-здачі виконаних послуг від 31.03.2023 та рахунком-фактурою від 31.03.2023 № 897/224 вартість наданих балансоутримувачем орендареві послуг із забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника, води, використаної для прибирання 1-го кв.м приміщення самостійно, виробництво, транспортування та постачання теплової енергії становить 727,19 грн;

- згідно з актом приймання-здачі виконаних послуг від 31.03.2023 та рахунком-фактурою від 31.03.2023 № 898/56 вартість наданої балансоутримувачем орендареві послуги з відшкодування вартості спожитої електричної енергії становить 2033,14 грн.

Таким чином, загальна вартість послуг відповідно до вказаних актів та рахунків-фактур за період з лютого 2022 року по березень 2023 року становить 35328,41 грн.

Перелічені акти здачі-приймання робіт/послуг та рахунки-фактури за період з лютого 2022 року по березень 2023 року підписані позивачем електронним цифровим підписом та містять відмітки про їх направлення відповідачу через систему MeDoc.

Відповідач, заперечуючи проти позову, стверджує, що з початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України він не має безперешкодного доступу до приміщення та терміналу «D» міжнародного аеропорту «Бориспіль», а також не має можливості використовувати приміщення для ведення господарської діяльності в ньому та за його цільовим призначенням відповідно до договору оренди № 1825.

Також, у судових засіданнях представник заперечував факт надання позивачем послуг, вказаних у перелічених актах, крім послуг, наданих відповідачем до 24.02.2022. При цьому, не підписання актів за лютий 2022 року та несплату вартості отриманих послуг відповідач пояснив тим, що не зміг вирахувати точну вартість послуг, що були надані до 24.02.2022, оскільки вартість останніх визначена за цілий місяць.

Проте, як вже зазначалося, пунктом 1.5 договору № 02.5-14/1-126 передбачено, що при порушенні балансоутримувачем умов договору щодо ненадання або надання не в повному обсязі послуг, зниження їх якості, сторони протягом двох календарних днів після порушення складають та підписують акт-претензію, в якому зазначаються терміни, види відхилення показників у наданні послуг тощо. Балансоутримувач протягом трьох робочих днів після підписання акта-претензії вирішує питання про перерахунок платежів або видає орендарю обґрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензій. Спори щодо задоволення претензій орендаря вирішуються в суді. Орендар має право на досудове вирішення спору шляхом задоволення пред`явленої претензії.

Також, пунктом 2.2.2 договору № 02.5-14/1-126 у редакції додаткової угоди № 1 встановлено, що датою отримання рахунку та акта вважається 10 (десяте) число кожного місяця незалежно від дати їх фактичного отримання. Сплата рахунку здійснюється орендарем до 20 (двадцятого) числа того ж місяця. Підписаний акт орендар зобов`язаний повернути в бухгалтерію балансоутримувача протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати його отримання або надати в цей строк вмотивовану відмову від його підписання. Якщо протягом 5 (п`яти) робочих днів акт не буде повернутий балансоутримувачу та не надана в цей строк вмотивована відмова від його підписання, він вважається підписаним сторонами.

Матеріали справи не містять доказів складення відповідачем актів-претензій та/або направлення на адресу позивача мотивованої відмови від писання актів, як і доказів оплати вартості наданих позивачем послуг.

При цьому, доданий відповідачем до відзиву лист ТОВ «Аерохендлінг» від 22.08.2022 № 01-12/184 «Щодо зауважень до рахунків-фактур та актів здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) за договорами про відшкодування витрат орендодавця на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг» не є належним доказом ненадання балансоутримувачем послуг за договором № 02.5-14/1-126, оскільки вказаним договором визначено порядок та строки як для складання актів-претензій, так і для подання вмотивованої відмови від підписання актів здачі-приймання наданих послуг. Крім того, відповідачем до відзиву не надано доказів направлення/вручення листа від 22.08.2022 № 01-12/184 позивачеві.

У вказаному листі відповідач, висловлюючи свою незгоду з нарахуванням балансоутримувачем вартості послуг за договором № 02.5-14/1-126, в якості єдиної підстави вказував на введення воєнного стану на території України, як на причину, через яку ним не використовується спірне орендоване приміщення.

Згідно з пунктом 5.1 договору № 02.5-14/1-126 сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання обов`язків, передбачених договором, якщо це є наслідком обставин непереборної сили, що виникли після укладення договору в результаті подій надзвичайного характеру, які жодна з сторін не могла ні передбачити, ні попередити, включаючи, але не обмежуючись переліченим: пожежі, повені, землетруси, воєнні дії, страйки, що перешкоджають виконанню договірних зобов`язань у цілому або частково, якщо ті обставини безпосередньо вплинули на виконання обов`язків, передбачених договором, на період їх дії (форс-мажор).

Відповідно до пункту 5.2 договору № 02.5-14/1-126 сторона, для якої склалась неможливість виконання обов`язків за договором, зобов`язана у письмовій формі повідомити іншу сторону протягом 14 календарних днів з моменту настання форс-мажору, а відсутність такого повідомлення позбавляє відповідну сторону права посилатись на форс-мажор у майбутньому.

У статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» визначено, що Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видається безкоштовно. Також в ній визначено, що форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами.

Відповідно до пункту 3.3 Регламенту засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), затверджених рішенням президії Торгово-промислової палати України від 18.12.2014 № 44(5), сертифікат (у певних договорах, законодавчих і нормативних актах згадується також як висновок, довідка, підтвердження) про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) це документ, за затвердженими президією Торгово-промислової палати України відповідними формами, який засвідчує настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), виданий Торгово-промисловою палатою України або регіональною торгово-промисловою палатою згідно з чинним законодавством, умовами договору (контракту, угоди тощо) та цим регламентом.

Відповідно до пунктів 6.1 та 6.2 вищезазначеного Регламенту підставою для засвідчення форс-мажорних обставин є наявність однієї або більше форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), перелічених у статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні», а також визначених сторонами за договором, контрактом, угодою, типовим договором, законодавчими, відомчими та/чи іншими нормативними актами, які вплинули на зобов`язання таким чином, що унеможливили його виконання у термін, передбачений відповідно договором, контрактом, угодою, типовим договором, законодавчими та/чи іншими нормативними актами.

Форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) засвідчуються за зверненням суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб по кожному окремому договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання яких стало неможливим через наявність зазначених обставин. До кожної окремої заяви додається окремий комплект документів.

У постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.01.2022 у справі № 904/3886/21 зазначено: «Форс-мажорні обставини не мають преюдиціального (заздалегідь встановленого) характеру. При їх виникненні сторона, яка посилається на дію форс-мажорних обставин, повинна це довести. Сторона, яка посилається на конкретні обставини, повинна довести те, що вони є форс-мажорними, в тому числі саме для конкретного випадку. Виходячи з ознак форс-мажорних обставин, необхідно також довести їх надзвичайність та невідворотність. Те, що форс-мажорні обставини необхідно довести, не виключає того, що наявність форс-мажорних обставин може бути засвідчено відповідним компетентним органом» та «Також, доведення наявності непереборної сили покладається на особу, яка порушила зобов`язання. Саме вона повинна довести наявність таких обставин не тільки самих по собі, але й те, що ці обставини були форс-мажорними саме для даного конкретного випадку виконання зобов`язання; доведення наявності непереборної сили покладається на особу, яка порушила зобов`язання. Саме вона має подавати відповідні докази в разі виникнення спору.».

Враховуючи вищенаведене, суд зазачає, що форс-мажорні обставини мають індивідуальний персоніфікований характер щодо конкретного договору та його сторін. Таким чином, сертифікат видається заінтересованому суб`єкту господарювання на підставі його звернення, а іншого порядку засвідчення форс-мажорних обставин чинним законодавством України не визначено.

Матеріали справи не містять сертифікату Торгово-промислової палати України чи уповноважених регіональних торгово-промислових палат, що засвідчив би наявність форс-мажорних обставин, які впливають на можливість виконання зобов`язань відповідача за договором № 02.5-14/1-126. Також матеріали справи не містять доказів повідомлення про настання форс-мажорних обставин, які настали для відповідача та безпосередньо вплинули на виконання його обов`язків.

Так, відповідно до підпункту 4-2 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 27.05.2022 № 634 за договорами оренди державного майна, чинними станом на 24.02.2022 або укладеними після цієї дати за результатами аукціонів, що відбулися 24.02.2022 або раніше, звільняються від орендної плати орендарі, які використовують майно, розташоване в аеропортах державної форми власності, починаючи з 24.02.2022 і до моменту відновлення авіаційної діяльності таких аеропортів. У той же час, дія договорів оренди державного майна не припиняється, а відповідно до пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 27.05.2022 № 634 договори оренди державного та комунального майна, строк дії яких завершується у період воєнного стану, вважаються продовженими на період дії воєнного стану та протягом чотирьох місяців з дати припинення чи скасування воєнного стану, крім випадку, коли балансоутримувач з урахуванням законодавства, статуту або положення балансоутримувача про погодження уповноваженим органом управління, до сфери управління якого належить балансоутримувач, за 30 календарних днів до дати закінчення договору оренди повідомив орендодавцю та орендарю про непродовження договору оренди з підстав, визначених статтею 19 Закону.

Зважаючи на те, що у матеріалах справи відсутні докази припинення чи розірвання договору оренди спірного приміщення, суд дійшов висновку, що відповідач продовжує орендувати спірне приміщення та не обмежений у своїх правах на використання даних приміщень.

При цьому, суд враховує, що спірні послуги - не орендна плата, а вартість послуг, що надані для утримання приміщень відповідача, від сплати яких відповідач не звільнений, які фактично надаються і необхідність надання яких обумовлена самим фактом отримання приміщень у користування, при цьому, їх обсяг та, відповідно, вартість корелюється з обсягами фактичного споживання, відтак, враховує стан господарської діяльності відповідача.

Крім того, відповідач не заперечував факт надання позивачем послуг до 24.02.2022.

Оскільки відповідач не надав на розгляд суду доказів своєчасного подання вмотивованих відмов від підписання актів здачі-приймання робіт до договору № 02.5-14/1-126 за період з лютого 2022 року по березень 2023 року, то відповідно до пункту 2.2.2 договору № 02.5-14/1-126 перелічені акти вважаються підписаними.

Встановлені обставини свідчать про те, що відповідач у встановлений договором строк не оплатив вартість наданих послуг та товару, чим порушив вимоги пунктів 2.2.1, 2.2.2 договору № 02.5-14/1-126, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 35328,41 грн.

Відповідно до частини 1 статті 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з положеннями статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 35328,41 грн за надані послуги на час прийняття рішення не погашена, а розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 35328,41 грн заборгованості підлягає задоволенню.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 8999,58 грн пені, нарахованої за загальний період з 21.03.2022 по 11.05.2023, з якої пеня нарахована за період з 21.03.2022 по 11.05.2023 на 2673,24 грн заборгованості; з 21.04.2022 по 11.05.2023 на 1734,00 грн заборгованості; з 21.05.2022 по 11.05.2023 на 1823,20 грн заборгованості; з 21.06.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості; з 21.07.2022 по 11.05.2023 на 1793,46 грн заборгованості; з 21.08.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості; з 21.09.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості; з 21.10.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості; з 21.10.2022 по 11.05.2023 на 0,84 грн заборгованості; з 21.11.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості; з 21.12.2022 по 11.05.2023 на 1997,27 грн заборгованості; з 21.12.2022 по 11.05.2023 на 2848,32 грн заборгованості; з 21.01.2023 по 11.05.2023 на 475,78 грн заборгованості; з 21.01.2023 по 11.05.2023 на 3178,61 грн заборгованості; з 21.02.2023 по 11.05.2023 на 495,60 грн заборгованості; з 21.02.2023 по 11.05.2023 на 3573,28 грн заборгованості; з 21.03.2023 по 11.05.2023 на 2982,38 грн заборгованості; з 21.04.2023 по 11.05.2023 на 2760,33 грн заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пунктом 4.2 договору № 02.5-14/1-126 передбачено, що орендар зобов`язаний, в разі несвоєчасної оплати отриманих послуг, сплачувати балансоутримувачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення. Пеня нараховується до моменту повного погашення заборгованості за цим договором.

Заперечуючи проти позову у цій частині, відповідач посилався на постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236, 11.03.2020 № 211, від 20.05.2020 № 392, від 22.07.2020 № 641, від 27.06.2023 № 651 та підпункт 4 пункту 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19)».

Суд відхиляє наведені доводи відповідача, з огляду на наступне.

Так, підпунктом 4 пункту 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і порушенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» встановлено, що на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги.

За визначенням пункту 5 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

За умовами договору № 02.5-14/1-126 у редакції додаткової угоди № 1 балансоутримувач надає, а орендар отримує наступні послуги з: постачання теплової енергії; забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника за місяць; вода, використана для прибирання 1 кв.м приміщення самостійно за місяць; прибирання та вивезення твердих побутових відходів за 1 куб.м; відшкодування вартості спожитої електричної енергії.

Враховуючи, що предметом договору № 02.5-14/1-126 є відшкодування позивачеві, як балансоутримувачу орендованого відповідачем майна, витрат на утримання орендованого приміщення, а не надання позивачем житлово-комунальних послуг, суд дійшов висновку, що заборона, встановлена підпунктом 4 пункту 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і порушенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», не поширюється на спірні правовідносини.

Згідно з частиною 6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Оскільки умовами договору № 02.5-14/1-126 сторонами узгодили нарахування пені з вказівкою на період, включаючи день оплати, суд дійшов висновку, що позивачем правомірно здійснено розрахунок пені за весь період прострочення виконання зобов`язання.

Поряд з цим, перевіряючи правильність розрахунку пені, судом встановлено наступне.

За визначенням статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно з частиною 5 статті 254 ЦК України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Судом встановлено, що при обрахунку строків прострочення виконання зобов`язань, позивачем не було враховано, що граничні строки оплати зобов`язань, зокрема, 20.03.2022, 20.08.2022, 20.11.2022 припадали на вихідні дні, а тому при обрахунку строків прострочення виконання зобов`язань за вказані періоди суд, керуючись частиною 5 статті 254 ЦК України, виходив з наступних періодів: з 22.03.2022 по 11.05.2023, з 23.08.2022 по 11.05.2023 та з 22.11.2022 по 11.05.2023.

Також, судом враховано, що 30.04.2022 позивач сформував акти здачі-приймання робіт та відповідні рахунки-фактури за послуги, надані у березні 2022 року, а за послуги з відшкодування вартості електричної енергії за вересень 2022 року 31.10.2022, а тому згідно з положеннями пункту 2.2.2 договору № 02.5-14/1-126, граничним строком оплати за ними є 20.05.2022 та 21.11.2022 відповідно, а не 20.04.2022 та 20.10.2022, як визначив позивач.

Таким чином нарахування пені на заборгованість за послуги, надані у березні 2022 року та вересні 2022 року, слід здійснювати за період з 21.05.2022 по 11.05.2023 та з 22.11.2022 по 11.05.2023 відповідно.

Згідно з вірним розрахунком пені, здійсненим в межах позовних вимог та нарахованої за періоди: з 22.03.2022 по 11.05.2023 на 2673,24 грн заборгованості; з 21.05.2022 по 11.05.2023 на 1734,00 грн заборгованості; з 21.05.2022 по 11.05.2023 на 1823,20 грн заборгованості; з 21.06.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості; з 21.07.2022 по 11.05.2023 на 1793,46 грн заборгованості; з 23.08.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості; з 21.09.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості; з 21.10.2022 по 11.05.2023 на 457,88 грн заборгованості; з 21.10.2022 по 11.05.2023 на 0,84 грн заборгованості; з 22.11.2022 по 11.05.2023 на 1340,54 грн заборгованості; з 22.11.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості; з 21.12.2022 по 11.05.2023 на 1997,27 грн заборгованості; з 21.12.2022 по 11.05.2023 на 2848,32 грн заборгованості; з 21.01.2023 по 11.05.2023 на 475,78 грн заборгованості; з 21.01.2023 по 11.05.2023 на 3178,61 грн заборгованості; з 21.02.2023 по 11.05.2023 на 495,60 грн заборгованості; з 21.02.2023 по 11.05.2023 на 3573,28 грн заборгованості; з 21.03.2023 по 11.05.2023 на 2982,38 грн заборгованості; з 21.04.2023 по 11.05.2023 на 2760,33 грн заборгованості; сума пені становить 8903,45 грн.

Таким чином, позовна вимога про стягнення 8999,58 грн пені підлягає частковому задоволенню у сумі 8903,45 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 554,57 грн 3 % річних, нарахованих за загальний період з 21.03.2022 по 11.05.2023, з яких 3 % річних нараховані за період з 21.03.2022 по 11.05.2023 на 2673,24 грн заборгованості; з 21.04.2022 по 11.05.2023 на 1734,00 грн заборгованості; з 21.05.2022 по 11.05.2023 на 1823,20 грн заборгованості; з 21.06.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості; з 21.07.2022 по 11.05.2023 на 1793,46 грн заборгованості; з 21.08.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості; з 21.09.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості; з 21.10.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості; з 21.10.2022 по 11.05.2023 на 0,84 грн заборгованості; з 21.11.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості; з 21.12.2022 по 11.05.2023 на 1997,27 грн заборгованості; з 21.12.2022 по 11.05.2023 на 2848,32 грн заборгованості; з 21.01.2023 по 11.05.2023 на 475,78 грн заборгованості; з 21.01.2023 по 11.05.2023 на 3178,61 грн заборгованості; з 21.02.2023 по 11.05.2023 на 495,60 грн заборгованості; з 21.02.2023 по 11.05.2023 на 3573,28 грн заборгованості; з 21.03.2023 по 11.05.2023 на 2982,38 грн заборгованості; з 21.04.2023 по 11.05.2023 на 2760,33 грн заборгованості.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з вірним розрахунком 3 % річних, здійсненим в межах позовних вимог та виходячи зі встановленого під час розгляду справи початку перебігу строку прострочення виконання зобов`язань, а саме за періоди: з 22.03.2022 по 11.05.2023 нарахованих на 2673,24 грн заборгованості; з 21.05.2022 по 11.05.2023 нарахованих на 1734,00 грн заборгованості; з 21.05.2022 по 11.05.2023 нарахованих на 1823,20 грн заборгованості; з 21.06.2022 по 11.05.2023 нарахованих на 1798,42 грн заборгованості; з 21.07.2022 по 11.05.2023 нарахованих на 1793,46 грн заборгованості; з 23.08.2022 по 11.05.2023 нарахованих на 1798,42 грн заборгованості; з 21.09.2022 по 11.05.2023 нарахованих на 1798,42 грн заборгованості; з 21.10.2022 по 11.05.2023 нарахованих на 457,88 грн заборгованості; з 21.10.2022 по 11.05.2023 нарахованих на 0,84 грн заборгованості; з 22.11.2022 по 11.05.2023 нарахованих на 1340,54 грн заборгованості; з 22.11.2022 по 11.05.2023 нарахованих на 1798,42 грн заборгованості; з 21.12.2022 по 11.05.2023 нарахованих на 1997,27 грн заборгованості; з 21.12.2022 по 11.05.2023 нарахованих на 2848,32 грн заборгованості; з 21.01.2023 по 11.05.2023 нарахованих на 475,78 грн заборгованості; з 21.01.2023 по 11.05.2023 нарахованих на 3178,61 грн заборгованості; з 21.02.2023 по 11.05.2023 нарахованих на 495,60 грн заборгованості; з 21.02.2023 по 11.05.2023 нарахованих на 3573,28 грн заборгованості; з 21.03.2023 по 11.05.2023 нарахованих на 2982,38 грн заборгованості; з 21.04.2023 по 11.05.2023 нарахованих на 2760,33 грн заборгованості; сума 3 % річних становить 546,12 грн.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних підлягають частковому задоволенню у сумі 546,12 грн.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 2252,29 грн інфляційних втрат, нарахованих за загальний період з 21.03.2022 по 11.05.2023, з яких інфляційні втрати нараховані за період з 21.03.2022 по 11.05.2023 на 2673,24 грн заборгованості; з 21.04.2022 по 11.05.2023 на 1734,00 грн заборгованості; з 21.05.2022 по 11.05.2023 на 1823,20 грн заборгованості; з 21.06.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості; з 21.07.2022 по 11.05.2023 на 1793,46 грн заборгованості; з 21.08.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості; з 21.09.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості; з 21.10.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості; з 21.10.2022 по 11.05.2023 на 0,84 грн заборгованості; з 21.11.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості; з 21.12.2022 по 11.05.2023 на 1997,27 грн заборгованості; з 21.12.2022 по 11.05.2023 на 2848,32 грн заборгованості; з 21.01.2023 по 11.05.2023 на 475,78 грн заборгованості; з 21.01.2023 по 11.05.2023 на 3178,61 грн заборгованості; з 21.02.2023 по 11.05.2023 на 495,60 грн заборгованості; з 21.02.2023 по 11.05.2023 на 3573,28 грн заборгованості.

Згідно з правильним розрахунком інфляційних втрат, нарахованих за періоди:

з 22.03.2022 по 11.05.2023 на 2673,24 грн заборгованості інфляційні втрати становлять 575,29 грн (позивачем заявлено до стягнення 568,81 грн);

з 21.05.2022 по 11.05.2023 на 1734,00 грн заборгованості інфляційні втрати становлять 256,07 грн (позивачем заявлено до стягнення 305,73 грн);

з 21.05.2022 по 11.05.2023 на 1823,20 грн заборгованості інфляційні втрати становлять 269,25 грн (позивачем заявлено до стягнення 265,07 грн);

з 21.06.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості інфляційні втрати становлять 203,53 грн (позивачем заявлено до стягнення 199,53 грн);

з 21.07.2022 по 11.05.2023 на 1793,46 грн заборгованості інфляційні втрати становлять 189,09 грн (позивачем заявлено до стягнення 185,13 грн);

з 23.08.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості інфляційні втрати становлять 167,98 грн (позивачем заявлено до стягнення 164,06 грн);

з 21.09.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості інфляційні втрати становлять 131,32 грн (позивачем заявлено до стягнення 127,46 грн);

з 21.10.2022 по 11.05.2023 на 457,88 грн заборгованості інфляційні втрати становлять 21,45 грн, а з 22.11.2022 по 11.05.2023 на 1340,54 грн заборгованості 53,04 грн (позивачем заявлено до стягнення у загальній сумі 80,49 грн);

з 21.10.2022 по 11.05.2023 на 0,84 грн заборгованості інфляційні втрати становлять 0,04 грн (позивачем заявлено до стягнення 0,04 грн);

з 22.11.2022 по 11.05.2023 на 1798,42 грн заборгованості інфляційні втрати становлять 71,16 грн (позивачем заявлено до стягнення 67,43 грн);

з 21.12.2022 по 11.05.2023 на 1997,27 грн заборгованості інфляційні втрати становлять 64,60 грн (позивачем заявлено до стягнення 60,48 грн);

з 21.12.2022 по 11.05.2023 на 2848,32 грн заборгованості інфляційні втрати становлять 92,12 грн (позивачем заявлено до стягнення 86,25 грн);

з 21.01.2023 по 11.05.2023 на 475,78 грн заборгованості інфляційні втрати становлять 11,49 грн (позивачем заявлено до стягнення 10,52 грн);

з 21.01.2023 по 11.05.2023 на 3178,61 грн заборгованості інфляційні втрати становлять 76,76 грн (позивачем заявлено до стягнення 70,26 грн);

з 21.02.2023 по 11.05.2023 на 495,60 грн заборгованості інфляційні втрати становлять 8,44 грн (позивачем заявлено до стягнення 7,43 грн);

з 21.02.2023 по 11.05.2023 на 3573,28 грн заборгованості інфляційні втрати становлять 60,85 грн (позивачем заявлено до стягнення 53,60 грн).

Суд, не виходячи за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання зобов`язань та зазначеного позивачем максимального розміру заборгованості, а також, враховуючи невірність визначеного позивачем граничного строку оплати за актами здачі-приймання робіт та відповідними рахунками-фактурами за послуги, наданими у березні, серпні та листопаді 2022 року, дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат підлягають частковому задоволенню у сумі 2196,36 грн.

Таким чином, позовні вимоги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» підлягають частковому задоволенню.

Судовий збір відповідно до статей 123, 129 ГПК України покладається судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» (08301, Київська обл., Бориспільський р-н, Бориспіль-7, «Бориспіль» Міжнародний державний аеропорт, код 32614518) на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7, код 20572069) 35328,41 грн (тридцять п`ять тисяч триста двадцять вісім грн 41 коп.) боргу, 8903,45 грн (вісім тисяч дев`ятсот три грн 45 коп.) пені, 546,12 грн грн (п`ятсот сорок шість грн 12 коп.) 3 % річних, 2196,36 грн грн (дві тисячі сто дев`яносто шість грн 36 коп.) інфляційних втрат та 2674,86 грн (дві тисячі шістсот сімдесят чотири грн 86 коп.) судового збору.

2.В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 11.10.2023.

Суддя О.О. Рябцева