УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1083/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Красовському В.С.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про виправлення описки у справі

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артес-М" (61091, м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 17, літ. А-1), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 540387,70 грн,
за участю представників:

стягувача - не з`явився;

боржника (ТОВ "Артес-М") - не з`явився;

боржника ( ОСОБА_1 ) - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 на електронну адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про виправлення описки, в якій позивач просить виправити описку в рішенні та наказі суду у даній справі щодо зазначення вірного РНОКПП відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою від 20.09.2023 Господарський суд Харківської області призначив заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про виправлення описки до розгляду в судовому засіданні на 02.10.2023 о 17:30 год, про що повідомив учасників справи.

Представник стягувача у судове засідання 02.10.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча стягувач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви.

Представник боржника (ТОВ "Артес-М") у судове засідання 02.10.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча боржник був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви.

Представник боржника ( ОСОБА_1 ) у судове засідання 02.10.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча боржник був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви.

Враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за необхідне розглянути заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про виправлення описки за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та заяву стягувача, суд встановив наступне.

Рішенням від 14.08.2023 Господарський суд Харківської області у справі №922/1083/23 позов задовольнив повністю. Стягнув солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Артес-М" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором №010/1800/1098907 від 30.07.2021 у сумі 500000,02 грн та за відсотками за період з 29.06.2022 по 02.06.2023 у сумі 40387,68 грн, а також судовий збір у сумі 8105,82 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку, зокрема у визначенні РНОКПП відповідача ОСОБА_1 вказано: " НОМЕР_1 ", замість - " НОМЕР_2 ".

14.09.2023 на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором №010/1800/1098907 від 30.07.2021.

Оскільки описку щодо вказання не вірного РНОКПП відповідача ОСОБА_1 допущено в рішенні суду, вона відображена й в наказах суду від 14.09.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача про виправлення описки та внести відповідні виправлення в рішення суду та накази суду у цій справі.

Керуючись ст. 232 - 235, 243, 328 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Господарського суду Харківської області від 14.08.2023 у справі №922/1083/23.

В абзаці другому резолютивної частини рішення у визначенні реквізитів відповідача ОСОБА_1 вказати РНОКПП: " НОМЕР_2 ".

3. Виправити описку в наказах Господарського суду Харківської області від 14.09.2023 у справі №922/1083/23.

Вірним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 вказати РНОКПП: " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 02.10.2023.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.