ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" вересня 2023 р. Справа № 924/817/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., при секретарі судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеці 57", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Акціонерне Товариство «Хмельницькобленерго», м. Хмельницький

про стягнення 2 382,01 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Богач А.А. згідно ордеру

від третьої особи: не з`явився

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні 21.09.2023р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою суду від 10.08.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.12.2021 року призначено у справі №924/817/21 судову почеркознавчу експертизу та зупинено судове провадження.

Ухвалою від 18.01.2022 було поновлено провадження у справі та призначено засідання з розгляду клопотання експерта .

Ухвалою суду від 28.01.2022р. клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 11.01.2022) задоволено. Для продовження проведення експертизи направлено експертній установі матеріали справи № 924/817/21 та додаткові матеріали для проведення експертизи. Провадження у справі 924/817/21 зупинено на час проведення судової експертизи.

15.06.2022р. матеріали справи №924/817/21 та висновок експерта Хмельницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було повернуто до Господарського суду області.

Ухвалою суду від 20.06.2022р. поновлено провадження у справі №924/817/21, підготовче засідання призначено на 05.08.2022 р.

Ухвалою від 05.08.2022р. суд зупинив провадження у справі №924/817/21 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Хмельницької області від 31.05.22р. пов`язаної справі №924/88/22.

23.06.2023р. на адресу суду від представника позивача надійшло письмове клопотання за вх.№05-22/3937/23, відповідно якого просить суд в порядку ст.230 ГПК України поновити провадження у справі №924/817/21 у зв`язку із усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення (набрання законної сили судовим рішенням по справі №924/88/22)

Ухвалою від 03.07.2023р. поновлено провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 03 серпня 2023р.

03.08.2023р. підготовче засідання відкладено на 11:00 29 серпня 2023 р.

Ухвалою суду від 29.08.2023р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12:00 год. „21" вересня 2023 року.

Виклад позицій учасників судового процесу.

Позивач звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з відповідача 2 382,01 грн. з яких 1989,12 грн. основного боргу, 340,08 грн. пені, 34,95 грн. 3% річних, 17,86 грн. інфляційних втрат.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 01.03.2019р. відповідач приєднався до умов договору №22104675 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції №1УП, яка є додатком 4 до Договору, що розміщений на офіційному веб-порталі позивача. Про що свідчить заява приєднання до умов договору про постачання електричної енергії від 01.02.2019р. та факт споживання електричної енергії.

На виконання умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, ТОВ "Хмельницькенергозбут" в липні 2019р. було поставлено відповідачу 1189 кВт на суму 1997,52 грн.

На думку позивача, факт споживання електричної енергії підтверджується листом №2021-27-432 від 30.06.2021р. ХРЕМ АТ "Хмельницькобленерго" та частковою сплатою.

Відповідач у направлених суду письмових поясненнях від 26.08.2023р. із позовними вимогами не погоджується, посилаючись на те, що маючи сумніви у підписанні заяви-приєднання до договору №22104675 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ОСББ «Фортеця 57» заявило клопотання про витребування оригіналу письмового документа, датоване 18.10.2021 року, та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, датоване 18.10.2021 року.

Суд задовольнив клопотання та призначив у справі судово-почеркознавчу експертизу.

У п.2 висновку експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи матеріалів справи №924/817/21 від 14.06.2022р. встановлено: "Підпис від імені Забачинської І.П. в графі «(особистий підпис)» розділу «відмітка про підписання Споживачем цієї заяви-приєднання» заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу №22104675 від 01.02.2019р. (додаток 1 до Договору про постачання електричної енергії споживачу) виконано не Забачинською Іриною Петрівною, а іншою особою».

Разом із позовною заявою ТОВ "Хмельницькенергозбут" надало копію Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, але вказаний договір, додатки до нього сторонами ТОВ "Хмельницькенергозбут" та ОСББ "Фортеця 57" не підписано, договір не містить печаток сторін.

В п.2.2. Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вказується, що обов`язковою умовою постачання електричної енергії Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з оператором договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії.

Отже, на думку відповідача, вказані обставини спростовують твердження ТОВ «Хмельницькенергозбут» про існування між сторонами договірних відносин за невиконання яких в судовому порядку стягується заборгованість.

З метою перевірки факту споживання електричної енергії, що підтверджується листом №2021-27-432 від 30.06.2021 р. ХРЕМАТ "Хмельницькобленерго", представник ОСББ "Фортеця 57" звернувся листом №7/12 від 07.12.2020р. до ТОВ "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький та листом №3/2022 від 10.02.2022р. до АТ "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький та до ТОВ "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький про створення спільної комісії для проведення звірки та зняття показів із засобів обліку електричної енергії.

АТ "Хмельницькообленерго" листом від 18.10.2022р. №2022-27-1273 повідомив, що перевірка та зняття показів із засобів обліку електричної енергії електроустановки за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 57/3 спільно із представниками ОСББ "Фортеця 57" та іншими зацікавленими сторонами можлива лише після забезпечення безперешкодного доступу працівників ОСР до вище зазначеної електроустановки.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018р. № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), які регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами (п. 1.1.1. Правил).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018р. №429 видано Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

Пунктом 3.1.1. Правил встановлено, що постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються у встановленому законодавством порядку.

Електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам до укладення. До договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх офіційних веб-сайтах та на сайті Регулятора (п.3.1.5. Правил).

Згідно пункту 3.1.7. Правил договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.

Пунктом 3.2.5. Правил передбачено, що укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Позивач зазначає, що з 01.03.2019р. відповідач приєднався до умов договору №22104675 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (надалі - Договір) на умовах комерційної пропозиції №1 УП, яка є додатком 4 до Договору, що розміщений на офіційному веб- порталі Позивача. Про що свідчить заява приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та факт споживання електричної енергії.

Відповідно до підпункту 2.1. пункту 2 Договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до підпункту 3.4 до пункту 3 Датою початку постачання електричної енергії Споживачу є дата зазначена в заяві-приєднанні.

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 4 до цього Договору.

Підпунктом 5.2.пункту 5 Договору Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній, пропозиції Постачальника. Для одного об`єкта споживання застосовується один спосіб визначення ціни на електричну енергію.

Розрахунковим періодом за цим Договором, є календарний місяць. Розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника (далі -спецрахунок)(п.5.8. Договору).

Відповідно до підпункту 5.9. пункту 5 Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника, та в інший не заборонений! чинним

законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів.

Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Згідно підпункту 5.10. пункту 5 Договору оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені. Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про, загрозу електробезпеки.

Підпунктом 5.11. пункту 5 Договору, визначено, що у випадку, якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором в строки, передбачені комерційною пропозицією. Постачальник має право здійснити заходи -з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ (з урахуванням особливостей, встановлених для вразливих споживачів). У разі порушення Споживачем строків оплати Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим Договором.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, ТОВ "Хмельницькенергозбут" в липні 2019р. було поставлено ОСББ "Фортеці 57" 1189 кВт на суму 1997,52грн.

29.07.2021р. позивачем направлено відповідачу претензію №1 про сплату заборгованості за договором про постачання електричної енергії на суму 2382,01 грн. з яких 1989,12 грн. основного боргу, 340,08 грн. пені, 34,95 грн. 3% річних, 17,86 грн. інфляційних втрат.

Оскільки заборгованість за договором відповідачем не погашена, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача вказаної суми.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Предметом даного позову є стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57", ,, м. Хмельницький, проспект Миру, 57, кв.57 за липень 2019 року в сумі 2382,01 грн. з яких 1989,12 грн. основного боргу, 340,08 грн. пені, 34,95 грн. 3% річних, 17,86 грн. інфляційних втрат.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивача 02.08.2021р. направив на адресу відповідача претензію №1 від 29.07.2021р. про сплату заборгованості за договором про постачання електричної енергії №22104675в сумі 2382,01 грн. з яких 1989,12 грн. основного боргу, 340,08 грн. пені, 34,95 грн. 3% річних, 17,86 грн. інфляційних втрат.

Згідно зі статтею 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

На підтвердження факту постачання електричної енергії в спірний період, а також її обсягу позивач до позовної заяви надав суду копії таких документів: заява приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу №22104675 від 01.02.2019р.; примірний договір про постачання електричної енергії; рахунок-фактуру №22104675 від 28.07.2021р. на 1989,12 грн. за спожиту електричну енергію за липень 2019р. згідно договору №22104675 від 01.01.2019р.; платіжне доручення №230 від 29.12.2018р. з призначенням платежу, оплата за електричну енергію згідно рахунку №22104675 від 28.12.2018р.; лист №2021-27-432 від 30.06.2021р. ХРЕМ АТ "Хмельницькобленерго" з додатками; претензія №1 від 29.07.2021р.

З наведених обставин видно, що спірні правовідносини є за своїм змістом майновими, договірними та стосуються постачання товару/продукції за договором поставки. Спірний характер правовідносин базується на тому, що позивач вважає порушеними свої права в частині своєчасної оплати отриманого відповідачем товару.

Як унормовано положеннями статті 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та статті 174 Господарського кодексу України (далі ГК України) договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків (господарських зобов`язань).

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Частиною 1 статті 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 6 статті 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення ЦК України про договір купівлі-продажу.

Згідно з нормами статті 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України врегульовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У силу вимог частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1, 2 статті 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 536 ЦК України унормовано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями статті 525 ЦК України, та частини 6 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.3.4, п. 3.5. примірного договору, датою початку постачання електричної енергії Споживачу є дата зазначена в заяві-приєднанні.

Постачання електричної енергії Споживачу, що не побутовим, здійснюється Постачальником на підставі поданої Споживачем заявки на постачання електричної енергії Споживачу (далі - Заявка) форма якої наведена в Додатку 3 до-цього Договору, який має містити: інформацію щодо об`єкта (об`єктів) постачання електричної енергії, в тому числі найменування (за наявності), адресу, ЕІК код об`єкта, відомості щодо строку (періоду) постачання електричної енергії (в тому числі дату початку постачання) за кожним об`єктом Споживача.

Заявки подаються Споживачем шляхом наденлання підписаного уповноваженю особою та засвідчені печаткою (за наявності) оригіналу Заявки в паперовому вигляді на адресу Постачальника та/або передачі уповноваженому представнику Постачальника, що підтверджується власноручним підписом або його представника. Заявка є невідємною частиною цього договору.

Відповідно до частини 1 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.2 висновку експерта №1/22-26 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи матеріалів справи №924/817/21 від 14.06.2022р. встановлено, що Підпис від імені Забачинської І.П. в графі «(особистий підпис)» розділу «відмітка про підписання Споживачем цієї заяви-приєднання» заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу №22104675 від 01.02.2019р. (додаток 1 до Договору про постачання електричної енергії споживачу) виконано не Забачинською Іриною Петрівною, а іншою особою.

Оскільки позивачем не доведено, що саме відповідач спожив електричну енергію за адресою м. Хмельницький, проспект Миру, 57/3 за липень 2019р., тому вимога ТОВ "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький про стягнення з ОСББ "Фортеці 57", м. Хмельницький 1989,12 грн. основного боргу є необґрунтованою, а відтак не підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що судом відмовлено в задоволенні вимоги про стягнення основного боргу, вимоги про пені, стягнення інфляційних втрат та 3% річних також не підлягають задоволенню.

Інші доводи, на які посилалися сторони під час розгляду даної справи, залишені судом без задоволення та не прийняті до уваги, як необґрунтовані та такі, що не спростовують висновків суду щодо відмови у задоволенні позову.

Відповідно до приписів статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Положення статті 14 ГПК України розкривають зміст принципу диспозитивності господарського судочинства. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За положеннями частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з правилами статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 78 ГПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 79 ГПК України).

Відповідно до статті 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на викладене, у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеці 57", м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Акціонерне Товариство «Хмельницькобленерго», м. Хмельницький про стягнення 2 382,01 грн. належить відмовити.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по оплаті судового збору та проведення експертизи покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 20, 24, 73, 74, 75, 123, 129, 221, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеці 57", м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Акціонерне Товариство «Хмельницькобленерго», м. Хмельницький про стягнення 2382,01 грн. відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Свободи 57/2, код 42035266) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" (29019, Хмельницька область, м. Хмельницький, проспект Миру, 57/3, кв. 57, код 38045603) - 3 775,42 грн. (три тисячі сімсот сімдесят п`ять гривень 42 коп.) витрат на оплату почеркознавчої експертизи.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 02.10.2023р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 4 примірники

1 - до справи,

2 - позивачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи,57/2 та на ел.адресу - ,

3- відповідачу - м. Хмельницький, вул.Проспект Миру,57 кв.57 та на ел.адресу -

4- АТ "Хмельницькобленерго" 29000, м. Хмельницький, вул. с. Бандери,30 та на ел.адресу