номер провадження справи 17/150/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2023 Справа № 908/2258/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/2258/23

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю СІЧ РЕЗЕРВ, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 31

до відповідача: підприємства Сприяння громадської організації Товариства сприяння обороні України (ТСО України), 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б

про стягнення 549 874,80 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Дерманська К.О., ордер АР №1127165 від 29.08.23

СУТЬ СПОРУ:

07.07.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява без номеру та дати з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю СІЧ РЕЗЕРВ (далі ТОВ СІЧ РЕЗЕРВ) до підприємства Сприяння громадської організації Товариства сприяння обороні України (ТСО України) (надалі підприємство Сприяння ГО Товариства сприяння обороні України (ТСО України)) про стягнення доходів отриманих від зберігання речі згідно договору відповідального зберігання від 27.06.17 № 1 у розмірі 549 874,80 грн.

07.07.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2258/23 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 17.07.23 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2258/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14,08.23 о 10 год. 45 хв.

Крім того, 07.07.23 разом з позовною заявою до суду надійшли заяви про витребування доказів, в яких представник позивача просить суд:

- витребувати у підприємства Сприяння ГО Товариства сприяння обороні України (ТСО України) засвідчені копії договорів оренди нерухомого майна за адресою: м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 158-Б, що діяли в період з 27.06.17 по 03.07.23;

- витребувати інформацію щодо наявності банківських рахунків, а також інформацію щодо руху (надходження) грошових коштів (банківські виписки) з зазначенням призначення платежу, по банківським рахункам підприємства Сприяння ГО Товариства сприяння обороні України (ТСО України) за період з 27.06.17 по теперішній час у наступних банків, а саме: акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, акціонерного товариства Державний ощадний банк України, акціонерного товариства МЕТАБАНК та акціонерного товариства ПОЛТАВА-БАНК.

Розглянувши вище наведенні заяви представника позивача щодо витребування доказів, судом задоволено вказані заяви в повному обсязі та:

- витребувано у підприємства Сприяння ГО Товариства сприяння обороні України (ТСО України), на підставі ст. 81 ГПК України, засвідчені належним чином копії договорів оренди нерухомого майна за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, що діяли в період з 27.06.17 по 03.07.23.

- витребувано в акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г), акціонерного товариства МЕТАБАНК (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30) та акціонерного товариства ПОЛТАВА-БАНК (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, будинок 40 А), на підставі ст. 81 ГПК України, інформацію щодо наявності банківських рахунків, а також інформацію щодо руху (надходження) грошових коштів (банківські виписки) з зазначенням призначення платежу, по банківським рахункам підприємства Сприяння ГО Товариства сприяння обороні України (ТСО України) за період з 27.06.17 по теперішній час (17.07.23).

21.07.23 до суду надійшов лист за вих. від 20.07.23 № 138-02/1509, в якому акціонерне товариство МЕТАБАНК повідомляє суд, що підприємство Сприяння ГО Товариства сприяння обороні України (ТСО України) не є їх клієнтом та не має рахунків в АТ МЕТАБАНК.

02.08.23 до суду надійшов лист за вих. від 31.07.23 № 666, в якому акціонерне товариство ПОЛТАВА-БАНК надає інформацію суду по клієнту підприємство Сприяння ГО Товариства сприяння обороні України (ТСО України).

Ухвалою від 02.08.23 перенесено підготовче судове засідання у справі № 908/2258/23 на 29.08.23 о 12 год. 40 хв.

08.08.23 до суду надійшов лист за вих. від 01.08.23 № 46/12-06/40932/2023, в якому акціонерне товариство Державний ощадний банк України повідомив суд про відсутність будь якої інформації щодо витребування інформації про наявність банківських рахунків, а також інформації щодо руху (надходження) грошових коштів (банківські виписки) з зазначенням призначення платежу, по банківським рахункам підприємства Сприяння ГО Товариства сприяння обороні України (ТСО України) за період з 27.06.17 по теперішній час (17.07.23) згідно ухвали суду від 17.07.23.

24.08.23 до суду надійшов відзив за вих. від 23.08.23, в якому представник відповідача просить суд відновити строк для подання відзиву на позовну заву та відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

29.08.23 до суду надійшло клопотання за вих. від 29.08.23, в якому на виконання вимог ухвали суду від 17.07.23 підприємство Сприяння ГО Товариства сприяння обороні України (ТСО України) надає належним чином засвідчення договори оренди за 2017 рік (період заявлених позовних вимог).

В судовому засіданні 29.08.23 оголошено перерву без винесення ухвали до 12.09.23 до 12 год. 30 хв.

12.09.23 на електронну адресу суду надійшло клопотання за вих. від 12.09.23, в якому представник відповідача просить відкласти підготовче засідання на іншу дату через хворобу уповноваженого представника останнього.

12.09.23 на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача доходи, отримані від зберігання речі, на суму 1 064 611,54 грн.

Ухвалою від 12.09.23 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.10.23 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/2258/23 на 04.10.23 об 11 год. 30 хв.

04.10.23 до суду надійшло клопотання за вих. від 04.10.23, в якому представник відповідача просить суд долучити до матеріалів справи письмові докази в підтвердження витрат відповідача для обслуговування нерухомого майна за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158Б.

В судовому засіданні судом оголошено заяву представника позивача без номеру та дати про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача віддала вказану заяву представника позивача щодо збільшення позовних вимог на розсуд суду.

Вказана заява представника позивача без номеру та дати про збільшення позовних вимог задоволена судом та приймається до розгляду, оскільки не порушує ст. 46 ГПК України.

Таким чином, подальший розгляд справи буде слухатись з позовними вимогами щодо стягнення з відповідача на користь позивача доходів отриманих від зберігання речі згідно договору відповідального зберігання від 27.06.17 № 1 у розмірі 1 064,611,54 грн.

Представник відповідача підтримала клопотання за вих. від 04.10.23, в якому просить суд долучити до матеріалів справи письмові докази в підтвердження витрат відповідача для обслуговування нерухомого майна за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158Б.

Судом задоволено клопотання представника відповідача за вих. від 04.10.23 та прийнято до розгляду письмові докази в підтвердження витрат відповідача для обслуговування нерухомого майна за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158Б.

Крім того, судом прийнято до розгляду відзив відповідача за вих. від 23.08.23 на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання 04.10.23 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 04.10.23, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті відкладено підготовче засідання на 16.10.23 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2258/23 на 16.10.23 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 04.10.23 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун