ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4578/23

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плати за користування вагонами

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд КР" в якому просить суд стягнути плату за користування вагонами та збору за зберігання вантажів за Договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №99-38256179/2022-0001 від 04.08.2022.у розмірі 339 392, 64 грн, з яких: плата за користування вагонами у розмірі 329 745 грн, збор за зберігання вантажу у розмірі 10 187, 64 грн

Ухвалою суду від 23.08.2023 позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та надати суду докази надсилання на адресу відповідачу позову з додатками (поштовий опис вкладення з поіменним переліком предметів).

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" 30.08.2023 подало заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд КР" 19.09.2023 надійшов відзив та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" () та Філію "Стрийський вагоноремонтний завод" АТ "Укрзалізниця" ().

Судом встановлено, що відповідач в клопотанні про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору зазначає Філію "Стрийський вагоноремонтний завод" АТ "Укрзалізниця" з кодом , однак відповідно до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним кодом ЄДРПОУ зареєстровано Державне підприємство «СТРИЙСЬКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД». Філія "Стрийський вагоноремонтний завод" АТ "Укрзалізниця" являється відокремленим підрозділом Акціонерного товариства "Укрзалізниця" з кодом .

Клопотання мотивовано тим, що предметом спору у даній справі є стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажів за періоди часу 07.11.2022 - 08.11.2022, 25.01.2023 - 22.02.2023, протягом яких спірні вагони знаходилися на коліях станції Червоний Шахтар. 25.01.2023 Відповідачем було передано на станцію Червоний Шахтар Повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами № 54402789, 54402821, 54403449, 54406160, 54406517, 54411046, 54411061, 54411111, 54411236, після чого Позивач фактично прийняв зазначені вагони, про що склав Пам`ятку про забирання вагонів № 3 від 25.01.2023. Вказані вагони перебували на зберіганні Відповідача на замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» () відповідно до Договору про надання послуг з організації зберігання залізничного порожнього рухомого складу від 01.11.2022 № 60/22.

Одночасно із цим згідно інформації, наданої ТОВ «Металургтранс», спірні вагони № 54402789, 54402821, 54403449, 54406160, 54406517, 54411046, 54411061, 54411111, 54411236 належать на праві власності Філії «Стрийський вагоноремонтний завод» АТ «Укрзалізниця», що підтверджується даними «Головного інформаційно - аналітичного центру» АТ «Укрзалізниця». Також ТОВ «Металургтранс» повідомляє, що затримка забирання вагонів зі станції Червоний Шахтар відбулася саме з вини Філії «Стрийський вагоноремонтний завод» АТ «Укрзалізниця», які не забезпечили оформлення належних документів для прийняття вагонів для проведення ремонтних робіт.

Розглянувши подане клопотання позивача про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

За приписами частин першої, четвертої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Викладені відповідачем обставини справи дозволяють дійти висновку про наявність правових підстав для залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (, 49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, 1, к. 524) та Філію "Стрийський вагоноремонтний завод" АТ "Укрзалізниця" (, 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Зубенка, буд. 2).

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд КР" задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (, 49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, 1, к. 524) та Філію "Стрийський вагоноремонтний завод" АТ "Укрзалізниця" (, 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Зубенка, буд. 2).

Третім особам надати письмові пояснення по суті спору, підтвердженні належними доказами.

Зобов`язати позивача направити на адресу третіх осіб позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

Зобов`язати відповідача направити на адресу третіх осіб відзив на позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко