ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/776/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА, м. Київ (ідентифікаційний код: 36216459) про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів

у справі №907/776/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА, м. Київ

(ідентифікаційний код: 36216459)

До товариства з обмеженою відповідальністю ШАРЛОТОЧКА, с. Холмець Ужгородського району (ідентифікаційний код: 39372256)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників:

від заявника - Ізвєков Віталій Володимирович, адвокат - в режимі відеоконференції

арбітражний керуючий - Косякевич Сергій Олексійович - в режимі відеоконференції

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ШАРЛОТОЧКА (ідентифікаційний код: 39372256) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 28.08.2023 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю ШАРЛОТОЧКА, с. Холмець Ужгородського району (ідентифікаційний код: 39372256) про відкриття провадження у справі про банкрутство, підготовче засідання суду було призначено та розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів на 26.09.2023, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариства з обмеженою відповідальністю ШАРЛОТОЧКА надати суду у строк до 26.09.2023 належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному Косякевич С.О., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ініціюючим кредитором у заяві зазначено про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №40 від 31.01.2013.

До матеріалів справи ініціюючим кредитором приєднано згоду арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №40 від 31.01.2013 на виконання повноважень розпорядника майна по справі.

Ініціюючим кредитором разом з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, подано суду клопотання у порядку вимог ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ТОВ ШАРЛОТОЧКА (ідентифікаційний код юридичної особи: 39372256) без згоди розпорядника майна укладати договори чи інші правочини щодо дострокового припинення права оренди ТОВ ШАРЛОТОЧКА земельними ділянками; заборонити ТОВ ШАРЛОТОЧКА (ідентифікаційний код юридичної особи: 39372256) звертатися до державного реєстратора із заявами про державну реєстрацію припинення права оренди ТОВ ШАРЛОТОЧКА на підставі будь-яких правочинів, предметом яких е дострокове припинення права оренди.

Боржник на день судового засідання письмово викладеної позиції про суті клопотання ініціюючого кредитора суду не подав, свого повноважного представника у засідання суду не направив, хоча про дату та час проведення судового засідання був повідомлений у визначений законом спосіб.

Розглянувши подану заяву про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 40 КУзПБ, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди розпорядника майна правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Згідно частини четвертої статті 40 КУзПБ, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Заявник в обґрунтування своїх доводів заявник просить суд взяти до уваги те, що з огляду на специфіку господарської діяльності ТОВ «ШАРЛОТОЧКА» від складу та кількості земельних ділянок прямо залежать виробничі можливості Боржника, які визначають обсяг вирощуваної ним продукції. А від обсягу вирощеної на земельних ділянках, які орендуються боржником, продукції залежать обсяги надходжень коштів від її реалізації та фінансові результати діяльності боржника як основного активу за рахунок якого можуть погашатись вимоги кредиторів.

Зокрема, вказує на те, що продовження дострокового розірвання договорів оренди земельних ділянок може призвести до повної втрати основного виробничого активу боржника, що унеможливить здійснення ним вирощування, збору врожаю та його реалізації як основного джерела отримання прибутку боржника.

При цьому загроза дострокового припинення договорів оренди земельних ділянок з підстав добровільної згоди на це ТОВ «ШАРЛОТОЧКА» вважає застосування такого заходу забезпечення, який унеможливить дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок, яке не має жодного раціонального підґрунтя з точки зору збереження та розвитку власної діяльності, сприятиме збереженню земельних ділянок за Боржником, які є основним ресурсом для ведення ним господарської діяльності та отримання доходу для погашення вимог кредиторів.

З огляду на що, заявник просить суд заборонити ТОВ «ШАРЛОТОЧКА» без згоди розпорядника майна укладати договори чи інші правочини щодо дострокового припинення права оренди ТОВ «ШАРЛОТОЧКА» земельними ділянками та звертатися до державного реєстратора із заявами про державну ресторацію припинення права оренди ТОВ «ШАРЛОТОЧКА» на підставі будь-яких правочинів, предметом яких є дострокове припинення права оренди.

Ухвала про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що постановляє ухвалу.

Так, згідно зі статями 73, 74, 77, 79 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Розглянувши клопотання заявника про забезпечення вимог кредиторів, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне задовольнити його в повному обсязі.

Керуючись ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства та 136, 137, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, - задовольнити.

2. Вжити заходів забезпечення вимог кредиторів, а саме:

- заборонити ТОВ «ШАРЛОТОЧКА» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39372256) без згоди розпорядника майна укладати договори чи інші правочини щодо дострокового припинення права оренди ТОВ «ШАРЛОТОЧКА» земельними ділянками;

- заборонити ТОВ «ШАРЛОТОЧКА» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39372256) звертатися до державного реєстратора із заявами про державну ресторацію припинення права оренди ТОВ «ШАРЛОТОЧКА» на підставі будь-яких правочинів, предметом яких є дострокове припинення права оренди.

Стягувачем за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА» (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд.55, пов.2, ).

Боржником за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю "ШАРЛОТОЧКА" (89444, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Холмець, Урочище "КІШ-ТОГ", будинок 906-903 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.

Суддя О.Ф. Ремецькі