ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.10.2023 м.Дніпро Справа № 1-24-7-5/297-06-7817

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження представника працівників ВАТ«Холдингова компанія «Краян» Євлаша Олександра Вікторовича на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.08.2023 року (повний текст складено 18.08.2023 року) у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 (суддя С.І. Райчева)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕКСТІЛЬМАШ";

до боржника: Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян» (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; );

за участю: Фонду державного майна України, Південне міжрегіональне управління юстиції (м. Одеса), Прокуратури м. Одеси, -

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2023 року у справі №1-24-7-5/297-06-7817 призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян» (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; ) арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича (свідоцтво №15 від 27.02.2013 року).

Зобов`язано арбітражну керуючу Фоменко Мілену Сергіївну (свідоцтво №2 від 08.02.2013р.) у десятиденний строк передати арбітражному керуючому Нестеренку Олегу Анатолійовичу (свідоцтво №15 від 27.02.2013року) всю реєстраційну, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН". Докази передачі документів ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Нестеренку Олегу Анатолійовичу надати до суду не пізніше 5 днів з дня підписання акту приймання-передачі.

Заяви арбітражних керуючих Охріменка О.О., Коваленко І.А. та Мензаренка Ю.М. про згоду на участь у справі залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, представник працівників ВАТ«Холдингова компанія «Краян» Євлаш О.В. оскаржив її в апеляційному порядку.

У якості доказів щодо повноваження представляти інтереси працівників боржника гр. Євлаш О.В. надав протокол засідання профспілкового комітету ВАТ«Холдингова компанія «Краян» №09 від 01.08.2022 року, зі змісту якого вбачається, що гр. Євлаша О.В. обрано представником працівників ВАТ«Холдингова компанія «Краян».

Апелянт просив:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- звільнити від сплати судового збору;

- ухвалу господарського суду Одеської області від 14.08.2023 року у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 скасувати;

- ухвалити нове рішення, яким призначити арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (Свідоцтво Міністерства юстиції України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 521 від 21.03.2013року) ліквідатором у справі №1-24-7-5/297-06-7817 про банкрутство ВАТ "ХК "Краян" (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; ).

В обгрунтування клопотання про поновлення строку апелянт зазначив, що ухвалу апелянт не отримував, а з повним текстом оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень 21.08.2023 року.

В обгрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору апелянт послався на те, що грошові вимоги кредиторів ВАТ «ХК`Краян» - працівників заводу (сотні осіб) не були погашені попереднім арбітражним керуючим (ліквідатором).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2023 року відмовлено представнику працівників ВАТ«Холдингова компанія «Краян» Євлашу Олександру Вікторовичу у звільненні від сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.08.2023 року у справі № 1-24-7-5/297-06-7817.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-СЕРВІС-06» на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 залишено без руху.

Скаржнику надано час протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали надати доказ сплати судового збору у сумі 2 684,00 грн, докази направлення копії апеляційної скарги зазначеним в даній ухвалі сторонам у справі.

19.09.2023 року апелянт через підсистему "Елетронний суд" надав заяву, в якій просив долучити до апеляційної скарги докази направлення копії апеляційної скарги ТОВ „Укртекстильмаш та Головному управлінню Державної податкової служби Одеської області.

03.10.2023 року через підсистему "Елетронний суд" скаржник надав заяву, в якій просив долучити до апеляційної скарги докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи та платіжну інструкцію №0.0..1 від 19.09.2023 року.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 258 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника працівників ВАТ«Холдингова компанія «Краян» Євлаша Олександра Вікторовича на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року у справі № 1-24-7-5/297-06-7817.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 20.11.2023 року на 10:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 13.11.2023 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 17.11.2023 року. Учасники справи у строк до 17.11.2023 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков