ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.10.2023 м.Дніпро Справа № 908/659/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Паруснікова Ю.Б., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2023 (суддя Науменко А.О., м. Запоріжжя, повний текст якої підписаний 28.06.2023), у справі №908/659/23

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661 (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Магнум, ідентифікаційний код юридичної особи 42460860 (вул. Складська, буд. 6, м. Запоріжжя, 69050)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/659/22.

Ухвалою від 31.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2023 у справі №908/659/23; судове засідання призначено на 03.10.2023 на 14:00 годину; сторонам встановлений строк на подання відзиву, заяв, клопотань.

05.09.2023 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/659/23 у зв`язку з відставкою судді Орєшкіної Е.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2023, справу №908/659/23 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Дармін М.О., Парусніков Ю.Б. та ухвалою суду від 05.09.2023 справу прийнято до провадження наведеним складом суду; задоволено клопотання позивача щодо повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

14.09.2023 до суду апеляційної інстанції від позивача надійшло клопотання представника Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом адвоката Погосян Світлани Геннадіївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (телефон для зв`язку ).

Через відпустку судді Дарміна М.О. та з урахуванням п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, судове засідання, призначене на 03.10.2023, не відбулось.

09.10.2023 суддя Дармін М.О. вийшов на роботу, у зв`язку з чим колегія суддів вважає необхідним призначити нову дату судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів учасників провадження, з урахуванням раніше заявленого у справі клопотання представника позивача.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2023 у справі №908/659/23 призначити в судове засідання на 18.12.2023 на 15:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Провести судове засідання у справі №908/659/23 із представником Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом адвокатом Погосян Світланою Геннадіївною, призначене на 18.12.2023 на 15:15 у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя М.О. Дармін