УХВАЛА

м. Київ

04.10.2023Справа № 910/625/23

За заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ТОРГОВА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ"

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі 910/625/23

за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ДИСТРИБ`ЮШИН КОМПАНІ" про видачу судового наказу за вимогою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРС-ГРУП" про стягнення 86 364,60 грн

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва (суддя Гумега О.В.) перебувала справа № 910/625/23 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ДИСТРИБ`ЮШИН КОМПАНІ" про видачу судового наказу за вимогою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРС-ГРУП" про стягнення 86 364,60 грн.

17.01.2023 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ у справі № 910/625/23 про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРС-ГРУП" (Україна, 01021, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16; ідентифікаційний номер 42995729) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ДИСТРИБ`ЮШИН КОМПАНІ" (Україна, 03056, м. Київ, вул. Польова (Солом`янський р-н), буд. 24; ідентифікаційний код 44364729) 86 364,60 грн (вісімдесят шість тисяч триста шістдесят чотири гривні 60 коп.) заборгованості, 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.) судового збору.

За наведеним судовим наказом стягувачем визначено ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ДИСТРИБ`ЮШИН КОМПАНІ", боржником - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРС-ГРУП".

30.09.2023 ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ТОРГОВА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ" (далі - заявник) сформовано в системі "Електронний суд" заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні № б/н від 30.09.2023 (далі також - заява), відповідно до якої заявник просить суд замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продторг - 44" (попередня назва ТОВ "Глобал Дистриб`юшин компані") на Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" (03056, м. Київ, вул. Польова, 24, Код за ) у виконавчому провадженні № 71535304 щодо виконання судового наказу Господарського суду м. Києва у справі № 910/625/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Глобал Дистриб`юшин компані" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс-Груп" на користь ТОВ "Глобал Дистриб`юшин компані" заборгованості за договором поставки у розмірі 86 364,60 грн та 268,40 грн судового збору.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Приписами частини 2 статті 170 ГПК України встановлено, що до заяви, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні не містить зазначення прізвища та ініціалів судді у справі № 910/625/23, в якій видано судовий наказ Господарського суду міста Києва від 17.01.2023. З огляду на наведене, заявником не дотримано вимог п. 3 ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Судом встановлено, що заявником заявлено вимогу про заміну стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продторг - 44" (попередня назва ТОВ "Глобал Дистриб`юшин компані") на Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" щодо виконання судового наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/625/23.

Водночас, стягувачем за судовим наказом Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшин компані". Суд звертає увагу, що у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні заявник стверджує, що 12.09.2023 ТОВ "Глобал Дистриб`юшин компані" змінило свою назву на ТОВ "Продторг-44" (електронне посилання: https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/44364729/). Разом з цим, паперова копія інформації в електронній формі, яка міститься за вказаним заявником електронним посиланням, не зазначена у переліку документів, що додаються до заяви та фактично не додана до заяви. Жодних інших документів (доказів) на підтвердження зміни назви ТОВ "Глобал Дистриб`юшин компані" на ТОВ "Продторг-44" у додатках не зазначено та до заяви не додано. З огляду на наведене заявником не дотримано вимог п. 4, 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Додатково суд звертає увагу, що у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні зазначено місцезнаходження ТОВ "Продторг - 44" (ідентифікаційний код 44364729) за адресою: 03035, місто Київ, пл. Солом`янська, 2, оф. 710, тоді як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ "Продторг - 44" є інша адреса: 54006, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Тарасна, будинок 13, офіс 221.

Судом також встановлено, що до заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні у якості доказу її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), зокрема позивачу (стягувачу), заявником додано розписку від 28.09.2023. Відповідно до цієї розписки ТОВ "Продторг - 44" в особі уповноваженого представника Підлужного О.В., який діє на підставі довіреності, підтвердило отримання від ТОВ "Українська торгова дистрибуційна компанія" копії заяви з додатками про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Проте, копія довіреності, виданої Підлужному О.В., до заяви не додана, а відтак не можливо встановити, що є Підлужний О.В. уповноваженим представником ТОВ "Продторг - 44". У свою чергу, надана заявником суду розписка не є належним доказом на підтвердження виконання заявником вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України щодо надіслання (надання) заяви позивачу (стягувачу).

Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, встановивши, що заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні подано заявником без додержання вимог пунктів 3, 4, 6 частини 1, частини 2 статті 170 ГПК України, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ТОРГОВА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ" заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/625/23 без розгляду.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.10.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА