ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4264/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про витребування доказів №34791/23 від 03.10.2023р. по справі № 916/4264/23

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (просп. Берестейський, 14, м. Київ, 01135)

до відповідача: Публічне акціонерне товариство "ІСРЗ" (вул .Космонавтів,59-Б, с. Малодолинське, м. Чорноморськ, Одеська область, 68093)

про стягнення 1405162,1 грн.;

ВСТАНОВИВ: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ІСРЗ" про стягнення 1405162,10грн. з яких 1193506,10грн. за встанвлення бонових огороджень та 211656грн. шкоди.

Ухвалою суду від 04.10.2023р. прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на "30" жовтня 2023 р. о 10:40.

Крім того, до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого позивач просить витребувати у Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеські області) (Лінія 12, 6 ст. Люстдорфської дороги, 22, м. Одеса, 65 114) засвідчені належним чином копії наступних документів:

- лист ПрАТ «ІСРЗ» від 25.05.2023 року №85000/01-101;

- протокол про вчинення посадовою особою ПрАТ «ІСРЗ» адміністративного правопорушення за фактом забруднення акваторії порту судном «EXCALIBUR»;

- Постанову про притягнення до адміністративної відповідальності посадової особи ПрАТ «ІСРЗ» за фактом забруднення акваторії порту судном «EXCALIBUR».

Вказані докази підтверджують факт наявності вини Відповідача в забрудненні акваторії порту, що є наслідком виникнення у Позивача збитків, направлених на усунення наслідків забруднення (про стягнення яких заявлено у позовній заяві), оскільки, особа, яка притягнута до відповідальності є його працівником Відповідача.

Обгрунтовуючи клопотання про витребування заявник зазначає наступне.

В позовній заяві по даній справі Позивач вказував, що в листі від 27.06.2023

№2473/9.1 Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеські області) повідомила Позивача, що Відповідач своїм листом від 25.05.2023 року №85000/01-101 повідомив інспектора про відповідальну особу за стан плавзасобів та акваторії заводу, та на зазначену особу складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.59-1 та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення на суму 1190 грн. Вказаний протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.59-1 та постанова про накладення адміністративного стягнення на відповідальну посадову особу Відповідача підтверджує факт наявності протиправної поведінки Відповідача, як юридичної особи, через доведеність, того факту, що особа, яка притягнута до відповідальності є його працівником.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивач в позовній заяві на виконання ч. 4 ст. 80 ГПК України повідомив суд, що з метою отримання даних доказів Позивач звернувся до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеські області) з листом про надання копії листа ПрАТ «ІСРЗ» від 25.05.2023 року №85000/01-101 та копію протоколу про притягнення

до адміністративної відповідальності посадової особи ПрАТ «ІСРЗ» за даним фактом.

Станом на момент подання позовної заяви Позивач відповіді від Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеські області) відповіді на запит не надійшло, в зв`язку із чим Позивач вказав, що в разі надходження відповіді ДП «АМПУ» будуть подані відповідні доказі, а в разі відсутності буде подано клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України.

03.10.2023 року Позивач отримав лист №3971/9.1 від Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеські області) відповідно до якого останнє відмовило в наданні документів.

Отже, клопотання позивача обґрунтовано неможливістю самостійно надати вказаний доказ з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. ч. 2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши зазначене клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та необхідність, заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про витребування доказів №34791/23 від 03.10.2023р. по справі № 916/4264/23- задовольнити.

2. Витребувати у Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеські області) (Лінія 12, 6 ст. Люстдорфської дороги, 22, м. Одеса, 65 114) засвідчені належним чином копії наступних документів:

- лист ПрАТ «ІСРЗ» від 25.05.2023 року №85000/01-101;

- протокол про вчинення посадовою особою ПрАТ «ІСРЗ» адміністративного правопорушення за фактом забруднення акваторії порту судном «EXCALIBUR»;

- Постанову про притягнення до адміністративної відповідальності посадової особи ПрАТ «ІСРЗ» за фактом забруднення акваторії порту судном «EXCALIBUR».

3. Зобов`язати Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеські області) надати до суду витребувані документи не більш ніж протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання ухвали суду про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили 04.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінов Сергій Володимирович