overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

02.10.2023Справа № 908/2291/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волна-плюс» до Запорізького обласного відділення комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, Запорізького обласного відділення (Філії) Комітету фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України та Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про стягнення 324 325,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Запорізьке обласне відділення (Філії) Комітету фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, як відповідача-2 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 30.10.23 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

03.10.2023Справа № 910/11522/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Аркадія"

Печерської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03.10.23 об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

02.10.2023Справа № 910/13412/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метагро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний виробничий дім України» про стягнення 3 259 646,29 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний виробничий дім України», як відповідача у справі, про відкладення підготовчого засідання на 30.10.23 о 15:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

02.10.2023Справа № 910/10540/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Національної спілки письменників України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранзит» про розірвання договору та зобов`язання повернути майно,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротранзит», як відповідача у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.11.23 о 15:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

03.10.2023Справа № 910/12857/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/12857/23, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий канал»

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий канал» (01054, м. Київ, вул. Кониського Олександра, 25), як відповідача у справі

про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 24.10.23 о 12:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі їх наявності) подати до суду завчасно, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасника справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про повернення судового збору

03.10.2023Справа № 910/5601/22

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали

заяву Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ"

про повернення судового збору.

у справі №910/6705/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про відшкодування шкоди 5 350,00 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (далі - відповідач) про стягнення 5 350,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 повернуто позовну заяву та додані до неї документи Приватному акціонерному товариству "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ".

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" звернулось до суду з заявою про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з платіжного доручення №7405 від 16.06.2022, позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 повернуто позовну заяву та додані до неї документи Приватному акціонерному товариству "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ", заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГЕРЦЕНА, будинок 10, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 481 грн, що був сплачений згідно платіжного доручення №7405 від 16.06.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяЛітвінова М.Є.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши
про видачу судового наказу щодо стягнення за договором про надання послуг від 09.04.2019 заборгованості у сумі 250 000,00 грн.
керуючись ст. 525, 526, 530, 536, 627, 628 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст. 148, 149, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Головіна К. І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

03.10.2023 Справа № 910/18959/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА КОРПОРАЦІЯ "ПРОМ ЕКСПОРТ";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "КСОРІКС";

про: визнання договору недійсним.

П О В І Д О М Л Я Є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА КОРПОРАЦІЯ "ПРОМ ЕКСПОРТ" як відповідача-1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "КСОРІКС" як відповідача-2 у справі № 910/18959/20 про те що: Суд на місці ухвалив: оголосити перерву в підготовчому засіданні до 06.11.23 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити відповідачам, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Cуддя Сергій Балац
УХВАЛА

м. Київ

02.10.2023Справа № 910/9987/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Зоря"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Твін експерт"

про стягнення 2300000,00 грн.

Представники:

Від позивача Сергійчук Ю.В.

Від відповідача Швачка В.Ю.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" до товариства з обмеженою відповідальністю "Твін експерт" про стягнення 2300000,00 грн.

Суд своєю ухвалою від 28.06.2023 відкрив провадження у справі № 910/9987/23 постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.07.2023.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" звернулося з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкти нерухомого майна (на 2 земельні ділянки та будівлі, що на них розташовані), які на праві власності належать товариству з обмеженою відповідальністю "Твін експерт".

Суд своєю ухвалою від 18.09.2023 постановив відмовити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Зоря" у задоволенні заяви про забезпечення позову.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 02.10.2023, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/9987/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 30.10.23 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

02.10.2023Справа № 910/14055/21

Суддя Господарського суду міста Києва Гумега О.В. в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Громадської організації "За наше майбутнє"

до відповідача - 1: Державної установи "Всеукраїнський молодіжний центр"

відповідача - 2: Громадської організації "Ініціативний центр сприяння активності та розвитку громадського почину "Єднання"

про визнання недійсним та скасування рішення, протоколу, зобов`язання вчинити певні дії та визнання недійсним договору

Суддя О.В. Гумега

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську організацію "За наше майбутнє" (Україна, 02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, буд. 5/1, кв. 151), як позивача, про оголошення перерви у судовому засіданні на 23.10.23 о 15:40 год.

Громадську організацію "Ініціативний центр сприяння активності та розвитку громадського почину "Єднання" (Україна, 01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13), як відповідача-2, про оголошення перерви у судовому засіданні на 23.10.23 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка позивача та відповідача - 2 у судове засідання є не обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА
УХВАЛА

м. Київ

02.10.2023Справа № 910/10075/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Роза

вітрів"

про стягнення 1870066,16 грн,

Представники:

Від позивача Дзюбенко С.М.

Від відповідача не прибув

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Роза вітрів" про стягнення 1286135,96 грн.

Суд відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки ціна позову не перевищувала п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (134200,00 грн).

Позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог до 1870066,16 грн.

Суд прийняв до розгляду вказану заяву.

Наразі ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з чим ця справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 5 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Суд своєю ухвалою від 12.09.2023 постановив розглядати справу №910/10075/23 за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 02.10.23 о 12:00.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 02.10.2023, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/10075/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 30.10.23 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

03.10.2023Справа № 910/6474/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРОС» про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 03.05.2023

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРОС» звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЕРА СТАЙЛ» про видачу судового наказу.

Господарським судом міста Києва за розглядом вищезазначеної заяви 03.05.2023 було видано судовий наказ.

28.09.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРОС» надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 03.05.2023.

Згідно ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про виправлення помилки у судовому наказі.

Керуючись ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРОС» про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 призначити на 09.10.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Алєєва
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

03.10.2023 Справа № 910/8710/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: фізичної особи-підприємця ГАЙДУК АЛЛИ ВОЛОДИМИРІВНИ

до: акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про: визнання недійсним одностороннього правочину та визнання дій протиправними.

П О В І Д О М Л Я Є:

Фізичну особу-підприємця ГАЙДУК АЛЛУ ВОЛОДИМИРІВНУ", як позивача у справі № 910/8710/23 про те що: суд на місці ухвалив відкласти судове засідання до 16.10.23 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити учасників справи про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Суддя Сергій Балац