ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2023 Справа № 914/3208/16

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати», Львівська область, Золочівський район, с. Вороняки

про стягнення 861848,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Горбунова О.Л.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати», про стягнення 861848,50грн.

Ухвалою від 22.12.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі, судове засідання призначив на 11.07.2017.

Ухвалою від 29.12.2016 суд виправив допущену описку, виклавши п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 22.12.2016 у справі №914/3206/16 у наступній редакції «Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2017 о 15:30».

10.01.2017 через відділ загального діловодства суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх.№753/17).

11.01.2017 через канцелярію суду представником позивача подано повідомлення на виконання ухвали від 22.12.2016 про відсутність спору між ПАТ «Львівобленерго» та СТзОВ «Карпати» про той же предмет і з тих же підстав (вх.№858/17).

Ухвалою від 11.01.2017, занесеною до протоколу судового засідання від 11.07.2017, суд відклав розгляд справи на 01.02.2017.

У судовому засіданні 01.02.2017 суд оголосив перерв до 20.02.2017.

01.02.2017 від СТзОВ «Карпати» надійшла зустрічна позовна заява до ПАТ «Львівобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії ПАТ «Львівобленерго» яке оформлене протоколом №6в-ЛОЕ від 27.07.2016 року комісії ЛМЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електронною енергією на підставі акту про порушення №027879 від 16.02.2016 року у справі №914/3208/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати», про стягнення 861848,50грн.

Ухвалою від 06.02.2017 суд відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви СТзОВ «Карпати» до ПАТ «Львівобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії ПАТ «Львівобленерго» яке оформлене протоколом №6в-ЛОЕ від 27.07.2016 року комісії ЛМЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електронною енергією на підставі акту про порушення №027879 від 16.02.2016 року у справі №914/3208/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати», про стягнення 861848,50грн.

09.02.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про повернення зустрічної позовної заяви (вх.№556/17).

20.02.2023 загальним відділом діловодства суду зареєстровані додаткові пояснення позивача з доданими відповідними документами (вх.№6714/17).

20.02.2017 через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№754/17).

Ухвалою від 20.02.2017, занесеною до протоколу судового засідання від 20.02.2017, суд зупинив провадження у справі №914/3208/16 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/268/17 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати» до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», яке оформлене протоколом №6в-ЛОЕ від 27.07.2016.

Вказаною ухвалою зобов`язано сторони повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі, на підтвердження чого надати суду належні докази.

23.06.2023 через відділ загального діловодства суду представником позивача подано клопотання (вх.№15699/23) про поновлення провадження у справі №914/3208/16. Додатково, у вказаному клопотанні представник позивача повідомляє, що постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 рішення Господарського суду у справі №914/268/17 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог СТзОВ «Карпати» відмовлено повністю. Одночасно із заявленим клопотанням про поновлення провадження у справі, представник позивача подав до суду заяву про визнання попереднього розрахунку витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/3208/16 (вх.№15700/23 від 23.06.2023).

15.12.2017 діє нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до п.9 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження у справі було порушено до набрання чинності новою редакцією Кодексу, а станом на даний час розгляд справи слід здійснювати за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.ч.1-5 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, предмет спору, категорію та складність справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення такої ухвали.

Ухвалою від 27.06.2023 суд поновив провадження у справі №914/3208/16, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 19.07.2023.

Ухвалою від 19.07.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 19.07.2023, суд відклав підготовче засідання на 06.09.2023.

05.09.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№21509/23).

Ухвалою від 06.09.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 06.09.2023, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 04.10.2023.

У підготовче засідання 04.10.2023 з`явився представник позивача. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи до суду не скерував. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити такі.

У підготовче засідання 04.10.2023 відповідач не з`явився, явку уповноваженого представника до суду не забезпечив. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи, до суду не скерував.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд розглянув усі клопотання, заявлені у підготовчому провадженні, а також не встановив обставин, які б перешкоджали закінченню підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено усі необхідні процесуальні дії для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 181, 182, 183, 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.10.2023 о 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 13.

2. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У судовому засіданні 04.10.2023 підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст складено 06.10.2023.

Суддя Гоменюк З.П.