ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2023 р. Справа№914/2920/23

За заявою позивача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м.Київ,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Київ

Про: забезпечення позову

У справі №914/2920/23

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м.Київ,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Київ,

про: визнати недійсними з моменту їх вчинення правичини якими оформлено передачу цілісного майнового комплексу з розподілу природного газу належного АТ Львівгаз () іншому суб`єкту господарювання, який отримав відповідну ліцензію, - ТОВ Газорозподільні мережі України (); Визнати недійсною з моменту її вчинення передачу цілісного майнового комплексу з розподілу природного газу належного АТ Львівгаз () іншому суб`єкту господарювання, який отримав відповідну ліцензію, - ТОВ Газорозподільні мережі України (); зобов`язати Голову Правління АТ Львівгаз, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), вжити від імені АТ Львівгаз заходів для відновлення дії ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 29 червня 2017 року №850.

Суддя Козак І.Б.

Без виклику сторін.

29.09.2023 Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» та ОСОБА_1 , у тексті якої є заява про забезпечення позову, де заявник просить:

1) Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Голові Правління АТ Львівгаз вчиняти дії спрямовані на припинення чи обмеження повноважень Шияна Миколи Володимировича (РНОКПП НОМЕР_2 ) на представництво інтересів АТ Львівгаз () в судах України, в тому числі, заборонити змінювати істотні умови праці або звільняти з роботи. А також, - шляхом заборони Голові Правління АТ Львівгаз призначати іншу особу ніж Шиян М.В. для представництва АТ Львівгаз у даній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 139, ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Довіреності, підписаної керівником АТ «ОГС «Львівгаз», ідентифікаційний код 03349039, на ім`я радника, адвоката Шияна М.В., на представництво інтересів цієї юридичної особи і Господарському суді Львівської області з правом підписувати і подавати від імені Товариства зокрема, позовні заяви чи заяви про забезпечення позову, брати участь у судових засіданнях та ін., до матеріалів позову не подано.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заяву Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про забезпечення позову, в порушення вимог ст. 139 ГПК України, не підписано уповноваженою особою, що є підставою для повернення АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заяви про забезпечення позову, що не перешкоджає повторному зверненню заявника з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову (пункт 5 прохальної частини позовної заяви) шляхом заборони Голові Правління АТ Львівгаз вчиняти дії спрямовані на припинення чи обмеження повноважень Шияна Миколи Володимировича (РНОКПП НОМЕР_2 ) на представництво інтересів АТ Львівгаз () в судах України, в тому числі, заборонити змінювати істотні умови праці або звільняти з роботи. А також, - шляхом заборони Голові Правління АТ Львівгаз призначати іншу особу ніж Шиян М.В. для представництва АТ Львівгаз у даній справі повернути заявнику.

Ухвала складена та підписана 05.10.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Козак І.Б.