overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. Справа № 918/1128/22(569/9634/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рiвненської областi, ухвалене 13.07.2023 суддею Качуром А.М. у м. Рівне у справі № 918/1128/22(569/9634/22)

за позовом ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

про компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових коштів при звільненні з роботи

у межах справи № 918/1128/22 про банкрутство Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 (колегія судів у складі: Юрчук М.І., Крейбух О.Г., Саврій В.А.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рiвненської областi від 13.07.2023 у справі № 918/1128/22(569/9634/22); розгляд апеляційної скарги призначено на 22.09.2023 о 12:00 год.

Відповідно до ухвали від 12.09.2023 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Тимошенка О.М., судді Крейбух О.Г., судді Саврія В.А.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії по справі Крейбух О.Г., судове засідання у справі № 918/1128/22 (569/9634/22) призначене на 22.09.2023 о 12:00 год. не відбулось, про що судом була складена відповідна довідка, яку було надіслано на адреси сторін та розміщено відповідну інформацію на сайті суду.

Враховуючи усунення обставини, яка зумовила неможливість проведення судового засідання, суд призначає до розгляду апеляційну скаргу у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" жовтня 2023 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" жовтня 2023 р. Справа № 918/1094/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Миханюк М.В.

суддя Саврій В.А.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" про ухвалення додаткового рішення до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023 у справі № 918/1094/22

за заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2023, серед іншого, розгляд заяви призначено на 16.10.2023 о 10:30 год.

До суду надійшло клопотання від представника ТОВ "Таскомбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Таскомбанк" - адвоката Писаренка Олександра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" у справі № 918/1094/22 - задоволити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" братиме участь представник АТ "Таскомбанк" - адвокат Писаренко О.В.

3. Розгляд заяви відбудеться "16" жовтня 2023 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" жовтня 2023 р. Справа № 918/871/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б.

в апеляційному проваджені Північно західного-апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга позивача ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 29.08.23 р.

у справі № 918/871/23

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Рівненського міського округу Коломис Ольга В`ячеславівна

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, скасування запису про державну реєстрацію та поновлення на посаді

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 у справі № 918/871/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 29.08.23 р. у справі № 918/871/23. Апеляційна скарга прийнята до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мельник О.В., Олексюк Г.Є. Гудак А.В., розгляд справи № 918/871/23 призначений в судовому засіданні 05.10.2023 о 15:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 у справі № 918/871/23 заяви головуючого судді Мельника О.В. та судді-члена колегії Олексюк Г.Є. про самовідвід у справі № 918/871/23 задоволені, відведено головуючого суддю Мельника О.В. та суддю-члена колегії Олексюк Г.Є. від участі в розгляді справи № 918/871/23. Матеріали справи № 918/871/23 передані для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого головуючого судді та судді - члена колегії відповідно до ст. 32 ГПК України.

Шляхом автоматизованого розподілу визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Бучинська Г.Б.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 918/871/23 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Бучинська Г.Б.

2. Розгляд апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 призначити в судовому засіданні "31" жовтня 2023 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" жовтня 2023 р. Справа № 902/469/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Шаргородської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.08.2023 у справі № 902/469/23 (суддя Маслій І.В., повний текст рішення складено 31.08.2023)

за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях

до Шаргородської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

про зобов`язання забезпечити прийняття у комунальну власність державного майна

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Шаргородської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.08.2023 у справі № 902/469/23, в якій апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Листом від 28.09.2023 матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

06.10.2023 матеріали справи надійшли до суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Шаргородської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.08.2023 у справі № 902/469/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" листопада 2023 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати прокурору, позивачу та третім особам у справі, у строк до 06.11.2023 подати до суду відзиви на апеляційну скаргу (письмові пояснення) з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. Справа № 924/366/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

секретар судового засідання Соколовська О.В.

за участю представників - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.08.2023 у справі №924/366/23 (ухвалене суддею Димбовським В.В., повний текст складений 16.08.2023)

за позовом Федерації профспілок Хмельницької області

за участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Підприємство "НАВЧАЛЬНО-КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР "ПОБУЖЖЯ" ФЕДЕРАЦІЇ ПРОФСПІЛОК ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ"

до Хмельницької міської ради

про

- скасування реєстрації права власності Хмельницької міської ради від 31.08.2020 року запис про право власності №38669098 на нежитлову будівлю площею 497,3 кв.м. по вул.Соборній,55, реєстраційний номер об`єкта 101;

- скасування реєстрації права власності Хмельницької міської ради від 31.08.2020 року запис про право власності №38668471 на нежитлову будівлю площею 229,4 кв.м. по вул.Соборній,55, реєстраційний номер об`єкта 101;

- скасування реєстрації права власності Хмельницької міської ради від 31.08.2020 року запис про право власності №38663399 на нежитлову будівлю площею 958,6 кв.м. по вул.Соборній,55, реєстраційний номер об`єкта 101

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.08.2023 у справі №924/366/23. Розгляд справи призначений на "10" жовтня 2023 р. об 10:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 клопотання представника Хмельницької міської ради А. Крамар щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №924/366/23 задоволено. Доручено Хмельницькому окружному адміністративному суду проведення "10" жовтня 2023 р. об 10:00 год. судового засідання в режимі відеоконференції у справі №924/366/23.

В судове засідання представники сторін не з`явилися.

За результатами судового засідання колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, слід відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "24" жовтня 2023 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Явку учасників провадження у справі визначити на їх розсуд.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. Справа № 924/224/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення помилки в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 за наслідками розгляду апеляційної скарги Понінківської селищної ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2023 у справі № 924/224/23

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Понінківської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Понінківське підприємство теплових мереж

про стягнення 1 477 427, 60 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення помилки у виконавчому документі - ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі № 924/224/23. Розгляд заяви призначено на 19 жовтня 2023 р. об 16:00 год.

Разом з цим судом встановлено, що суддя-член колегії Павлюк І.Ю. перебуватиме у відпустці з 13.10.2023 по 20.10.2023, а тому виникла необхідність внесення виправлення в ухвалу суду стосовно дати й часу розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в п. 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 у справі № 924/224/23.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

" Розгляд заяви призначити на "23" жовтня 2023 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3."

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна )

02 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/2960/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С. ,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

за участі представників сторін:

апелянт, Ганночка С.Є.,

від інших, не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк", вх. №1687 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.08.23 (повний текст складено 14.08.23, суддя Яризько В.О. ) у справі № 922/2960/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" ,

про визнання банкрутом

Керуючись ст. ст. 269,270, 271, 275,276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк", вх. №1687 Х/1, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.08.2023 р. у справі № 922/2960/17 залишити без задоволення.

2.Ухвалу господарського суду Харківської області від 07.08.2023 р. у справі №922/2960/17 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна )

05 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/3374/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання Беккер Т.М.,

за участі представників сторін:

від позивача, не прибув ,

від відповідача, Федосенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача, за вх. №1592 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.07.23 ( І.О. Чистякова) у справі №922/3374/23

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Комфорта", м.Харків,

про скасування державної реєстрації права власності

Керуючись ч.2 ст.126, ст.244 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект", м.Харків, у задоволенні клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу понесених у зв`язку з розглядом апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 31.07.23 у справі №922/3374/23 та прийнятті додаткової постанови з цього питання.

Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 жовтня 2023 року м. Харків Справа №922/2801/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників:

прокурор Хряк О.О.,

від позивача-1 не з`явився,

від позивача-2 не з`явився,

від позивача-3 Головня Л.А.,

від відповідача-1 Закаблуков А.С.,

від відповідача-2 - Патокін М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (вх.№1567Х від 03.08.2023) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.07.2023 у справі №922/2801/23 (м. Харків, суддя Шатерніков М.І., повний текст ухвали складено 17.07.2023),

за заявою Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова про забезпечення позову (вх.№18399 від 14.07.23) у справі

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків,

в особі: 1. Харківської обласної державної адміністрації (Харківська обласна військова адміністрація), м. Харків,

2. Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків,

3. Державної аудиторської служби, м. Київ,

до 1. Державного підприємства «Дороги Харківщини», м. Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУД ПЛЮС», с. Богуслав, Павлоградський район, Дніпропетровська область,

про визнання незаконним та скасування рішення (оформлене протоколом) уповноваженої особи замовника, визнання недійсним договору про закупівлю послуг, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області 17.07.2023 у справі №922/2801/23 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

28 вересня 2023 року м. Харків Справа № 913/495/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В. , суддя Слободін М.М. ,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

за участі представників сторін:

від відповідача, Давидюк О.М.,

від позивача, не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, за вх. №3839 Л/1 на рішення господарського суду Луганської області від 19.11.19 (повний текст складено 25.11.2019, суддя Секірський А.В.) у справі № 913/495/19

за позовом ОСОБА_1 , м.Старобільськ, Луганська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільське управління механізації", с.Чмирівка, Старобільський район, Луганська область,

про стягнення коштів у розмірі 1 948 598, 47 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Старобільське управління механізації» на рішення господарського суду Луганської області від 19.11.2019 у справі №913/495/19 задовольнити.

2.Рішення господарського суду Луганської області від 19.11.2019 у справі №913/495/19 скасувати.

3.Прийняти нове рішення по справі.

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Старобільське управління механізації» про стягнення 1 948 598 ,47 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін