ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" жовтня 2023 р. Справа№ 910/657/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу - Київська митниця

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 (повний текст складено 01.05.2023)

у справі № 910/657/23(суддя -Трофименко Т.Ю.)

за позовом Приватного малого виробничого підприємства "Юніта",

до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу - Київська митниця,

про стягнення 310 741, 54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного малого виробничого підприємства "Юніта" шкоду в розмірі 310 741, 54 грн. Стягнуто з Київської митниці Держмитслужби на користь Держави Україна судовий збір у розмірі 4 661, 12 грн. Заяву Приватного малого виробничого підприємства "Юніта" про розподіл судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Київської митниці Держмитслужби на користь Приватного малого виробничого підприємства "Юніта" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16 500, 00 грн. В іншій частині заяви Приватного малого виробничого підприємства "Юніта" про розподіл судових витрат відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, 17.05.2023 (згідно дати звернення до канцелярії суду) Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу - Київська митниця звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі № 910/657/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі № 910/657/23, та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/657/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу - Київська митниця на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

31.05.2022 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/657/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2023 апеляційну скаргу Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу - Київська митниця на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі № 910/657/23 залишено без руху. Роз`яснено Державній митній службі України в особі відокремленого підрозділу - Київська митниця, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

09.06.2023 (згідно дати звернення до системи "електронний суд") від Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу - Київська митниця до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання відстрочення сплати судового збору, яке аргументоване тим, що згідно інформації наданої управлінням бухгалтерського обліку Київської митниці, на даний час у апелянта відсутні кошти на сплату судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 відмовлено Державній митній службі України в особі відокремленого підрозділу - Київська митниця в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу - Київська митниця на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі № 910/657/23 залишено без руху. Роз`яснено Державній митній службі України в особі відокремленого підрозділу - Київська митниця, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі. Попереджено Державну митну службу України в особі відокремленого підрозділу - Київська митниця, що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 апеляційну скаргу Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу - Київська митниця на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі № 910/657/23 та додані до неї матеріали повернуто (надіслати) скаржнику. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслано учасникам справи. Матеріали справи № 910/657/23 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 01.09.2023 (згідно дати звернення до канцелярії суду) Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу - Київська митниця повторно звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі № 910/657/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі №910/657/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог Приватного малого виробничого підприємства "Юніта" в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.09.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/657/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу - Київська митниця на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

21.09.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/657/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 апеляційну скаргу Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу - Київська митниця на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі № 910/657/23 залишено без руху. Роз`яснено Державній митній службі України в особі відокремленого підрозділу - Київська митниця, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції заяви із аргументуванням причин пропуску строку на подання апеляційної скарги (з 01.05.2023 по 01.09.2023) із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

03.10.2023 (згідно дати звернення до системи «електронний суд») від Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу - Київська митниця до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка аргументована тим, що відповідно до службової записки з правління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Київської митниці 29.09.2023 за №7.8.-22/551 в Київській митниці видатки за кодом економічної класифікації 2800 «Інші поточні видатки» у період з січня по серпень 2023 року проводились управлінням державної казначейської служби України у місті Києві виключно за безспірним стягненням судових витрат, тому можливість сплати Київською митницею судового збору з`явилась лише у серпні 2023 року, тому Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу - Київська митниця звернулась повторно з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 сплативши судовий збір у встановленому законодавством розмірі, та просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Проте, дослідивши матеріали справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що заява Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу - Київська митниця про поновлення строку на апеляційне оскарження не містить доказів, що підтверджують обставину сплати судового збору з пропуском строку встановленого судом, зокрема службової записки з правління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Київської митниці 29.09.2023 за №7.8.-22/551.

Таким чином, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду приходить до висновку, що Державною митною службою України в особі відокремленого підрозділу - Київська митниця не надано доказів на підтвердження поважності пропуску строку на сплату судового збору (встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2023) та не надано належних доказів на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене, колегія суддів відмовляє в задоволенні клопотання на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу - Київська митниця на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі № 910/657/23 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи № 910/657/23 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала