УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.10.2023справа № 910/15355/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна Енергія Товтри» (вул. Чапаєва, буд. 97, селище міського типу Чемерівці, Чемеровецький р-н, Хмельницька обл., 31600; ідентифікаційний код 42106127)

до державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454)

про стягнення 9 203 953,71 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонячна Енергія Товтри» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - Підприємства): 9 062 430,82 грн заборгованості, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 26.12.2019 №1579/01 (далі - Договір) та 141 522,89 грн 3 % річних, а всього 9 203 953,71 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Товариство як доказ надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу подано суду в електронному вигляді «Квитанція №246598 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС Дата, час доставки: 28.09.2023 18:44 Кому доставлено: Юридична особа, , Назва: ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» Від кого доставлено: Фізична особа, РНОКПП: НОМЕР_1 , ПІБ:САВЧЕНКО ОЛЬГА В`ЯЧЕСЛАВІВНА».

Відповідно до частини першої статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте відповідно до норм ГПК України належним доказом надіслання відповідачу позову з додатками є лист з описом вкладення.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви від 28.09.2023 №б/н не містять підтвердження сплати судового збору.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684 грн.

Так, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру (стягнення 9 062 430,82 грн заборгованості та 141 522,89 грн 3 % річних, а всього 9 203 953,71 грн).

Отже, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 138 059,31 грн.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: документа (опис вкладення в цінний лист), який підтверджує відправлення Підприємству копії позовної заяви і доданих до неї документів, та документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 138 059,31 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна Енергія Товтри» (вул. Чапаєва, буд. 97, селище міського типу Чемерівці, Чемеровецький р-н, Хмельницька обл., 31600; ідентифікаційний код 42106127) до державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454) про стягнення 9 203 953,71 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 05.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко