ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/2881/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Теплотранссервіс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії"

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача Верхацький І.В., дов. № 02/01-2023/15 від 02.01.2023

від Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Теплотранссервіс" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 1 612 871,91 грн., пеню у розмірі 132 688,62 грн., 3% річних у розмірі 7 961,32 грн., інфляційні втрати у розмірі 35 652,53 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов Типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу.

Ухвалою суду від 12.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11.07.2023 об 11:00 год.

29.06.2023 від Позивача надійшла заява про участь у підготовчому засіданні 11.07.2023 об 11:00 год., а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; у випадку неможливості провести судове засідання в режимі відеоконференції - розглядати справу без участі представника Позивача за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 07.07.2023 у задоволенні заяви Позивача в частині проведення підготовчого засідання 11.07.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

Представник Позивача у підготовче засідання 11.07.2023 не з`явився, як зазначалось вище, 29.06.2023 від нього надійшла заява про участь у підготовчому засіданні 11.07.2023 об 11:00 год., а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; у випадку неможливості провести судове засідання в режимі відеоконференції - розглядати справу без участі представника Позивача за наявними матеріалами.

Представник Відповідача у підготовче засідання 11.07.2023 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 719.

Ухвалою суду від 11.07.2023 відкладено підготовче засідання на 10.08.2023 о 10:00 год.

18.07.2023 від Позивача надійшла заява про участь у підготовчому засіданні 10.08.2023 о 10:00 год., а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; у випадку неможливості провести судове засідання в режимі відеоконференції - розглядати справу без участі представника Позивача за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 01.08.2023 у задоволенні заяви Позивача в частині проведення підготовчого засідання 10.08.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

08.08.2023 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просив суд:

- поновити строк на подання відзиву на позов;

- у задоволенні позову відмовити у повному обсязі;

- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдінг".

В обгрунтування поважності причин пропуску строку на подання відзиву Відповідач посилається на відсутність в його штаті фахівця в області права, пошук адвоката, який здійснюватиме представництво інтересів у суді. Оскільки Відповідачем станом на дату подання відзиву вже забезпечено участь адвоката в судовому процесі, підготовлений відзив, то він вважає, що строк на подання відзиву підлягає поновленню.

Представник Позивача у підготовче засідання 10.08.2023 не з`явився, як вказувалось вище, 18.07.2023 від нього надійшла заява про участь у підготовчому засіданні 10.08.2023 о 10:00 год., а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; у випадку неможливості провести судове засідання в режимі відеоконференції - розглядати справу без участі представника Позивача за наявними матеріалами.

Представник Відповідача у підготовчому засіданні 10.08.2023 надав пояснення щодо позовних вимог.

Ухвалою суду від 10.08.2023 у задоволенні клопотання Відповідача про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позов відмовлено.

Ухвалою суду від 10.08.2023 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 03.10.2023 о 10:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 03.10.2023 (в режимі відеоконференції) надав пояснення щодо позовних вимог.

Представник Відповідача у підготовче засідання 03.10.2023 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 10.08.2023, розпискою від 10.08.2023 і рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 462.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на те, що між Відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" укладено Договір постачання природного газу № 5671-НГТ-4 від 25.11.2021, строк дії якого до 30.06.2024, суд вбачає підстави для його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання і, враховуючи положення ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, призначити судове засідання за участю Позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 50, 177-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код в ).

Відкласти підготовче засідання на 31.10.2023 об 11:10 год. та провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал судових засідань № 3-409.

До підготовчого засідання:

Позивачу - направити Третій особі копії позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду;

Третій особі - письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання позовної заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 03.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота