ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.10.2023 Справа № 905/2382/18 (910/7844/22)

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тегра Лоджистікс», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м.Маріуполь в особі Арбітражного керуючого Артеменко Олександра Олександровича, м.Черкаси

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонекс», м.Київ

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер», м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк», м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «МР БАНК» Іллі Луньо, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі", м.Київ

за участю за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про визнання недійсними результатів електронного аукціону, визнання недійсним протоколу проведення електронного аукціону, стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м.Маріуполь Донецької області ()

Представники учасників справи:

від позивача (в режимі відеоконференції): Ауксутіс Е.С. (адвокат на підставі довіреності);

від відповідача 1 (в режимі відеоконференції): Кошлій Р.В. (адвокат на підставі ордеру);

від відповідача 2 (в режимі відеоконференції): Южда С.М. (адвокат на підставі ордеру);

від відповідача 3 (в режимі відеоконференції): Старчук Є.В. (адвокат на підставі ордеру)

від АТ «Міжнародний резервний банк» (в режимі відеоконференції): Гапон В.С. (в порядку самопредставництва);

від АТ "Прозорро.Продажі": не з`явились;

від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: не з`явились.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тегра Лоджистікс», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь в особі Арбітражного керуючого Артеменко Олександра Олександровича, м.Черкаси, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонекс», м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер», м.Київ про визнання недійсними результатів електронного аукціону, визнання недійсним протоколу проведення електронного аукціону, стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонекс» (01054, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 33-Б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тегра Лоджистікс» (01054, м.Київ, вул.Рейтарська, 6А, ) грошові кошти у сумі 1942222,34грн, судовий збір у розмірі 29133,34грн.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбіна" (87510, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Луніна, 50, ) в особі ліквідатора Артеменка Олександра Олександровича повернути у будь-який спосіб Товариству з обмеженою відповідальністю «Тегра Лоджистікс» (01054, м.Київ, вул.Рейтарська, будинок 6А; ) грошові кошти у сумі 7584964,06 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат" (87510, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Луніна, 50, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тегра Лоджистікс» (01054, м.Київ, вул.Рейтарська, 6А, ) судовий збір у розмірі 113774,46грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 03.10.2023 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Г.Є. Курило