УХВАЛА

10 жовтня 2023 року

м. Київ

Справа № 913/869/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 і ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.05.2023

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Ласфано Україна", Державному підприємству "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія", Товариству з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро", Товариству з обмеженою відповідальністю спільного підприємства "Укрзовніштрейдінвест", Товариству з обмеженою відповідальністю "Мехдун" у справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот"

про стягнення 317 908 182,52 грн,

за участю приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 (повний текст складено 14.09.2023) і ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.05.2023 про часткове задоволення заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам у справі № 913/869/14, надіслана 04.10.2023 до Верховного Суду засобами поштового зв`язку.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права при ухваленні постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 і постановленні ухвали Господарського суду Харківської області від 08.05.2023 в частині відмови у задоволенні заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, у справі № 913/869/14.

Матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 197, 234, 235, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 і ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.05.2023 у справі № 913/869/14.

2. Здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 і ухвали Господарського суду Харківської області від 08.05.2023 у справі № 913/869/14 у письмовому провадженні.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.10.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 913/869/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак