ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03 жовтня 2023 року м. Рівне Справа № 918/953/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Міністерства юстиції України

до відповідача 1: Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення"

відповідача 2: Комуністичної партії України

третя особа, яка діє від імені Міністерства юстиції України: начальник відділу позовної діяльності Міністерства юстиції України Управління судово-претензійної роботи Міністерства юстиції України Департаменту з питань судової роботи Росоха Світлана Василівна

про визнання недійсним договору

В засіданні приймали участь:

від позивача: Вороновська Мирослава Анатоліївна (в залі суду) - посвідчення АА № 007695 від 03 червня 2022 року; безкоштовний запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (надано суду)

від відповідачів: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року Міністерство юстиції України звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", відповідача 2: Комуністичної партії України, третя особа, яка діє від імені Міністерства юстиції України: начальник відділу позовної діяльності Міністерства юстиції України Управління судово-претензійної роботи Міністерства юстиції України Департаменту з питань судової роботи Посоха Світлана Василівна, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір дарування нерухомого майна квартири, загальною площею 66,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 19 лютого 2016 року між Комуністичною партією України та Благодійною організацією "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. та зареєстрований за № НАТ 352038, НАТ 352039;

- скасувати державну реєстрацію прав Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 66,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 03.

Ухвалою суду від 11 вересня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 918/95323 за позовною заявою Міністерства юстиції України до відповідача 1: Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", відповідача 2: Комуністичної партії України, третя особа, яка діє від імені Міністерства юстиції України: начальник відділу позовної діяльності Міністерства юстиції України Управління судово-претензійної роботи Міністерства юстиції України Департаменту з питань судової роботи Росоха Світлана Василівна про визнання недійсним договору. Визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 03 жовтня 2023 року.

03 жовтня 2023 року через відділ канцелярії позивачем подано клопотання, в якому останній просить суд витребувати витяг з Реєстру про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 03 жовтня 2023 року, позивач підтримав позов, наполягав на задоволенні клопотання про витребуванні доказів поданому разом із позовною заявою та клопотання про витребування, подане 03.10.2023 року, в свою чергу відповідачі не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Щодо клопотання позивача поданого разом із позовною заявою, в якому останній просить суд витребувати оригінал договору дарування нерухомого майна від 19.02.2016 року у Київського державного нотаріального архіву та у відповідачів.

З приводу вказаного клопотання суд звертає увагу на наступне.

У відповідності до частини 4 статті 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визнання недійсним договору дарування нерухомого майна квартири, загальною площею 66,5 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 19.02.2016 між Комуністичною партією України (, вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070) та Благодійною організацією «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення» (, вул. Ванди Василевської, будинок 7, м. Київ, 03055), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. та зареєстрований за № HAT 352038, HAT 352039.

Із вказаного слідує, що клопотання позивача є обґрунтованим, витребувані документи необхідні для розгляду даної справи, а тому судом задовольняється, витребовуються оригінал договору дарування нерухомого майна від 19.02.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Баршацьким Ігорем Вікторовичем та зареєстрований за № HAT 352038, HAT 352039, у Київського державного нотаріального архіву (, Повітрофлотський проспект, 76-Г, м. Київ), Благодійної організації «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним-верствам населення» (, вул. Банди Василевської, будинок 7, м. Київ, 03055), Комуністичної партії України (, вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070).

Щодо поданого клопотання 03.10.2023 року про витребування витягу з Реєстру про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_1 , суд вказує наступне.

За частиною 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, подаючи клопотання про витребування, позивач має обґрунтувати, як ті чи інші документи, які містять відомості та данні, мають відношення до справи яка розглядається.

Суд вбачає, що позивачем не обґрунтовано, яким чином інформація, що міститься в Реєстрі про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_1 , вплине на розгляд даної справи, або така необхідна для розгляду даної справи.

Відтак, суд в задоволенні клопотання поданого 03.10.2023 року про витребування доказів, відмовляє.

Відповідно до вимог статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки відповідач 1 та 2 не забезпечили явку уповноважених представників, а також враховуючи задоволення судом клопотання про витребування доказів, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи в їх сукупності.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "17" жовтня 2023 р. на 11:40 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).

2. Витребувати належним чином завірену копію договору дарування нерухомого майна від 19.02.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Баршацьким Ігорем Вікторовичем та зареєстрований за № HAT 352038, HAT 352039, у Київського державного нотаріального архіву (, Повітрофлотський проспект, 76-Г, м. Київ) у строк до 16.10.2023 року.

3. Витребувати оригінал договору дарування нерухомого майна від 19.02.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Баршацьким Ігорем Вікторовичем та зареєстрований за № HAT 352038, HAT 352039, у Благодійної організації «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним-верствам населення» (, вул. Банди Василевської, будинок 7, м. Київ, 03055) у строк до 16.10.2023 року.

4. Витребувати оригінал договору дарування нерухомого майна від 19.02.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Баршацьким Ігорем Вікторовичем та зареєстрований за № HAT 352038, HAT 352039 у Комуністичної партії України (, вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070) у строк до 16.10.2023 року.

5. Зобов`язати учасників справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 03 жовтня 2023 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк