СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/3128/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром", м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.09.2023 року у справі №922/3128/23,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром", м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді", м. Київ

про припинення порушення прав інтелектуальної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2023 року у справі №922/3128/23 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді" про передачу справи за підсудністю задоволено. Матеріали справи №922/3128/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді" про припинення порушення прав інтелектуальної власності передано на розгляд за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром", не погодившись з означеною ухвалою суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за змістом якої просило означену ухвалу скасувати та передати справу №922/3128/23 на розгляд господарському суду Харківської області.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром", м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.09.2023 року у справі №922/3128/23.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. (ч. 2 ст. 271 ГПК України).

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.

Таким чином, суд зазначає, що оскільки у даному випадку Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром", м. Харків оскаржує ухвалу суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду, дану справу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром", м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.09.2023 року у справі №922/3128/23.

2.Встановити учасникам справи строк до 16.10.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

3.Запропонувати учасникам справи в строк до 16.10.2023 року (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 ГПК України.

4.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

5.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3128/23.

6.Розглядати справу №922/3128/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.Є. Медуниця