ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"10" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/583/23

За позовом Публічного акціонерного товариства Берегово Тиса, м. Берегове Закарпатської області

до відповідача Державного підприємства Агропромислова фірма Леанка, смт. Середнє Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 267 661,89 грн заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами за Договором кредиту за офердрафтом №02-1/3о-20-11 від 24.03.2011,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача без виклику

Відповідача без виклику

СУТЬ СПОРУ: Акціонерним товариством Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача Державного підприємства Агропромислова фірма Леанка, смт. Середнє Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 267 661,89 грн заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами за Договором кредиту за офердрафтом №02-1/3о-20-11 від 24.03.2011. Ухвалою суду від 10.10.2023 замінено позивача у справі Акціонерне товариство Комерційний інвестиційний банк на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Берегово Тиса, м. Берегове Закарпатської області.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2023 відкрито провадження у справі №907/583/23 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику уповноважених представників сторін спору. Встановлено відповідачеві строк на подання господарському суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165, 251 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали, а також у цей же строк письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву. Встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем заперечення на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) не пізніше 07.08.2023.

Відповідач скористався наданим йому правом та подав суду відзив на позовну заяву в порядку ст. 165, 251 ГПК України. Позивач подав суду відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 10.10.2023 замінено позивача у справі Акціонерне товариство Комерційний інвестиційний банк на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Берегово Тиса, м. Берегове Закарпатської області.

Згідно зі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Беручи до уваги заміну судом позивача в порядку процесуального правонаступництва, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням приписів ст. 202, 216 ГПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 202, 216, 234, 248 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 листопада 2023 р. на 15:00 год. без виклику уповноважених представників сторін спору.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

5. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.