ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" жовтня 2023 р. Справа№ 911/1188/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шварцмюллер Україна»

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2023

у справі №911/1188/23 (суддя В.М. Бабкіна)

за позовом Фермерського господарства «Центр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шварцмюллер Україна»

про зобов`язання поставити товар та стягнення 17 055,09 грн. пені,-

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Шварцмюллер Україна»

до Фермерського господарства «Центр»

про визнання договору припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 31.08.2023 заяву Фермерського господарства «Центр» про ухвалення додаткового рішення у даній справі № 911/1188/23 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шварцмюллер Україна» на користь Фермерського господарства «Центр» 49 504,95 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шварцмюллер Україна» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2023 у справі №911/1188/23 скасувати та ухвалити нове рішення суду, яким відмовити в заяві про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат Фермерському господарству «Центр»

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 27.09.2023 апеляційну скаргу у справі №911/1188/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Шварцмюллер Україна» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2023 у справі №911/1188/23, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційно скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шварцмюллер Україна» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2023 у справі №911/1188/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Шварцмюллер Україна» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2023 у справі №911/1188/23 призначити на 08.11.2023 о 11-40.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзивів та доданих до нього документів апелянту.

4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд» або письмовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун