ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м.Чернівці

03 жовтня 2023 року Справа № 926/3706/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Петровська В.С. розглянувши справу №926/3706/23

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софіївське 2009" (58008, м.Чернівці, вул. Прутська, 29-Б)

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці (58002, м.Чернівці, вул. Українська, 43)

про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку в сумі 10492,87 грн

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софіївське 2009" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку в сумі 10492,87 грн.

29.08.2023 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№3706.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2023 року позовну заяву за вх.№3706 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 31.08.2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк у 10 календарних днів для усунення зазначених недоліків.

12.09.2023 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків за вх.№3895.

Ухвалою суду від 13.09.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено по суті на 03.10.2023 року.

12.09.2023 року представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог за вх.№3896.

В обгрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що станом на 01.09.2023 року заборгованість зросла до 11224,03 грн, також позивач зазначив, що у розрахунку заборгованості поданому разом з позовною заявою була допущена технічна помилка, а саме: в нарахуванні 3% річних та інфляційних втрат, тому позивач просить суд оцінювати, як доказ новий розрахунок, поданий супровідним листом про розмір заборгованості від 01.09.2023 року. А відтак, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11224,03 грн.

20.09.2023 року представник відповідача подав до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх.№4076).

26.09.2023 року представником позивача подана заява про розгляд справи без участі позивача за вх.№4163.

28.09.2023 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву за вх.№4228, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог, а також відповідач звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи (вх.№4227).

У судовому засіданні, 03.10.2023 року, представники сторін не з`явилися, відповіді на відзив від позивача не надходило.

Суд розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софіївське 2009" про збільшення розміру позовних вимог, зазначає наступне.

Пунктом 3 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Пунктом 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Частинами 1 та 2 ст.2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи право сторони, передбачене статтею 46 ГПК України та фактичну реалізацію такого права до початку першого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття даної заяви до розгляду. Подальший розгляд справи буде проводитись з урахуванням прийнятої заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Пунктом 2 ч.2 ст.202 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Згідно із частиною 8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищезазначене, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софіївське 2009" про збільшення позовних вимог на суму 11224,03 грн за вх.№3896 від 12.09.2023 року задовольнити.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням збільшення позовних вимог.

2.Відкласти розгляд справи по суті на 18 жовтня 2023 року на 10 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), тел.52-47-40.

3.Запропонувати позивачу, відповідно до ст.166 ГПК України, надати до суду відповідь на відзив.

Неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Гушилик С.М.