ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2023 р. Справа № 911/2697/23

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

розглянувши матеріали справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи)

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування (03056, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 154

до Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю Нива Переяславщини (08420, вул. Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 100 664, 99 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПрАТ Страхова компанія Арсенал Страхування звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю Нива Переяславщини про стягнення 100 664, 99 грн майнової шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що він, як страховик здійснив на виконання договору добровільного страхування наземного транспорту № 1056/21-Т/Ц7 від 01.11.2021 р. ALL RISKS страхову виплату страхувальникові, - потерпілому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася за участю транспортного засобу відповідача, - MАЗ (номерний знак транспортного засобу: НОМЕР_1 ) та з вини працівника товариства, який ним керував, що підтверджується постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2022 р. у справі № 359/2164/22.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.09.2023 р. відкрито провадження у справі № 911/2697/23 за позовом ПрАТ Страхова компанія Арсенал Страхування до Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю Нива Переяславщини про стягнення 100 664, 99 грн , і визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), встановлено сторонам строки для подачі відповідних заяв по суті спору. Також даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 .

29.09.2023 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н б/д про залишення позовної заяви без розгляду, в якій він просить суд винести ухвалу про залишення позовної заяви у справі 911/2697/23 за позовом ПрАТ Страхова компанія Арсенал Страхування до Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю Нива Переяславщини про стягнення майнової шкоди без розгляду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 5) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Заява б/н б/д від позивача підписана головою правління ПрАТ Страхова компанія Арсенал Страхування Авдєєвим С. О., який діє на підставі виписки з ЄДР.

За таких обставин, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ПрАТ Страхова компанія Арсенал Страхування до Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю Нива Переяславщини про стягнення 100 664, 99 грн без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 226, 233 - 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву б/н б/д (вх. № 2302/23 від 31.08.2023 р.) Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування до Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю Нива Переяславщини про стягнення 100 664, 99 грн без розгляду.

2. Роз`яснити учасникам справи, що після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца