ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.10.2023 Справа № 905/1090/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» (85013, Донецька область, місто Добропілля, місто Білозерське, вулиця Строїтельна; )

до Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради (85001, Донецька область, місто Добропілля,провулок Луганський, будинок №2-А; )

про стягнення 36 658 472,33 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: Дворніков А.О.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради про стягнення 36 658 472,33 гривень, з яких 24 628 816,54 гривень основна заборгованість, 3 400 699,44 гривень пеня, 1 121 784,74 гривень 3% річних, 7 507 171,61 гривень інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано умови договору купівлі-продажу вугільної продукції №871-ШБ-ДЦ від 03.12.2021 в частині повної та своєчасної оплати поставленої продукції, на підставі чого позивачем нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 22.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.09.2023. Також даною ухвалою встановлено процесуальний строк на подання заяв по суті спору та з процесуальних питань, доказів.

Через підсистему "Електронний суд" 04.09.2023 надійшов відзив на позовну заяву. Заперечуючи проти задоволення позовних вимог відповідач наголошує на тому, що зобов`язаний надавати послуги з виробництва та постачання теплової енергії в період дії воєнного стану навіть за умови відсутності оплати з боку споживачів, без права застосування неустойки до боржників, без права припинення/зупинення надання таки послуг.

Від позивача 12.09.2023 надійшла відповідь на відзив.

18.09.2023 від представника Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.09.2023 об 11:00 год., та всіх наступних засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 19.09.2023 вказане клопотання задоволено.

Через підсистему "Електронний суд" 19.09.2023 від відповідача отримано клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою суду від 21.09.2023 відмовлено у задоволенні вказаного клопотання. закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 04.10.2023.

Від відповідача 04.10.2023 надійшла заява про застосування строку позовної давності до вимог про стягнення пені, а також зменшення розміру шрафних санкцій.

У судовому засіданні 04.10.2023 судом розпочато розгляд справи по суті, оголошено наявні у справі заяви з процесуальних питань та по суті спору.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Заявив, що у встановлений законом строк ним будуть подані докази понесених судових витрат на професійну правничу допомогу, які також просить покласти на відповідача.

У зв`язку з неявкою представника відповідача, з метою надання сторонам можливості підготуватись до судових дебатів, судом вирішено оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.10.2023 року 13:30 год. зал судового засідання № 106.

Повідомити учасників справи про дату та час засідання шляхом направлення ухвали на зазначені у відповідних заявах (або інші відомі суду) адреси електронної пошти, телефонограмою (за відсутності адреси електронної пошти).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова