ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/568/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву представника позивача від 19.12.2022 (вх. № 02.3.1-02/6961/22) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЖБУД», м. Ужгород

до відповідача Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатська область

про припинення податкової застави

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа №907/568/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЖБУД», до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 14.12.2022 позовні вимоги задоволено повністю.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача від 19.12.2022 (вх. № 02.3.1-02/6961/22) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 19.12.2022 прийнято до розгляду заяву представника позивача від 19.12.2022 (вх. № 02.3.1-02/6961/22) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу та призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Однак, до дня призначеного судового засідання, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 №907/568/22 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатська область за №7167/5/07-16-13-03-05 від 23.12.2022, матеріали справи №907/568/22 було надіслано до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 26.01.2023 зупинено провадження у справі № 907/568/22 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області з суду апеляційної інстанції.

24.05.2023 до Господарського суду Закарпатської області надійшли матеріали справи № 907/568/22 з суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 24.05.2023 суд поновив провадження у справі №907/568/22.

На виконання ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.05.2023 у справі №907/568/22 про направлення матеріалів цієї справи у зв`язку з надходженням касаційної скарги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.12.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі № 907/568/22, відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України, судом надіслано матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЖБУД», м. Ужгород до відповідача Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатська область про припинення податкової застави.

Ухвалою суду від 24.05.2023 суд зупинив провадження у справі до повернення матеріалів справи № 907/568/22 до Господарського суду Закарпатської області.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

До Господарського суду Закарпатської області надійшли матеріали справи № 907/568/22. Відтак, суд поновлює провадження у справі №907/568/22.

За положенням частини 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на наведене та з огляду на розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд постановляє розглянути заяву в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №907/568/22.

2. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення на 17 жовтня 2023 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук