номер провадження справи 5/107/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2023 Справа № 908/1227/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Азізбекян Т.А.,

Горохов І.С.,

при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Донмашгруп" (електрона пошта: ; ІНФОРМАЦІЯ_1; вул. Олекси Тихого, буд. 10-П, м. Краматорськ, Донецька область, 84313; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" (електронна пошта: ; вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; )

про стягнення заборгованості у розмірі 70 638,00 грн.,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" (електронна пошта: ; вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Донмашгруп" (електрона пошта: ; ІНФОРМАЦІЯ_1; вул. Олекси Тихого, буд. 10-П, м. Краматорськ, Донецька область, 84313; )

про стягнення штрафу на суму 67 647,60 грн. та пені у розмірі 23 346,36 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1227/23 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Донмашгруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 70 638,00 грн. та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Донмашгруп" про стягнення штрафу на суму 67 647,60 грн. та пені у розмірі 23 346,36 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2023 затверджено мирову угоду, провадження у справі №908/1227/22 закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Представники учасників справи у судове засідання 30.08.2023 не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

У спільній заяві про затвердження мирової угоди сторони просять суд повернути позивачу за зустрічним позовом з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні зустрічного позову до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" сплачено 2 684,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №2948696 від 02.05.2023.

Отже враховуючи, що ухвалою суду від 30.08.2023 затверджено мирову угоду укладено між сторонами у цій справі та провадження у справі закрито, то колегія суддів вважає за можливе повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" 50 % судового збору в сумі 1 342,00 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" (електронна пошта: ; вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ) 50 % судового збору в сумі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції №2948696 від 02.05.2023.

2. Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" (електронна пошта: ; вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ) із Державного бюджету України 50 % судового збору в сумі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції №2948696 від 02.05.2023.

3. Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали підписано: 31.08.2023.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 31.08.2026.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя І.С. Горохов