УХВАЛА

м. Київ

06.10.2023Справа № 910/6693/15-г
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про заміну сторони

в справі № 910/6693/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит»

до Дочірнього підприємства «Долмарт Україна»

про стягнення 4 437 109,58 грн

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 у справі №910/6693/15-г, позов Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства «Долмарт Україна», з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» заборгованості за процентами у сумі 220 998,55 грн; 19 901,15 грн - суми пені за несвоєчасну сплату процентів, 131 643,84 грн - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 2027,27 грн - 3 % річних від простроченої суми процентів; 13 808,23 грн - 3% річних від простроченої суми кредиту; 16 600,83 грн - індекс інфляції за час прострочення по сплаті процентів та 119 671,23 грн - індекс інфляції за час прострочення по кредиту за договором № 44ю/2011/05-1143/2-1 від 18.03.2011; 909 286,27 грн -заборгованості за процентами; 104 677,24 грн - сума пені за несвоєчасну сплату процентів; 1 392 949,53 грн - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 14 819,15 грн - 3 % річних від прострочення суми процентів; 149 881,86 грн - 3 % річних від простроченої суми кредиту; 115 810,16 грн - індекс інфляції за час прострочення по сплаті процентів та 1 225 034,27 грн - індекс інфляції за час прострочення по кредиту за договором №18Ю/2010/05-658/2-1 від 20.05.2010 та 73 080,00 грн - судового збору.

09.06.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

07.09.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у справі №910/6693/15-г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 17.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» про заміну сторони її правонаступником задоволено, замінено стягувача в справі №910/6693/15-г - Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» (03087, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 13-А; ідентифікаційний код 40131717).

03.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» на його правонаступника - громадянина ОСОБА_1 .

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1047/23 від 03.10.2023 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/6693/15-г, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Зіневич А.Б.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2023 заяву передано для розгляду судді Карабань Я.А.

Частиною 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, (далі - Правила) передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

У відповідності до п. 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (п. 59 Правил).

Згідно п. 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Враховуючи наведені вище норми та вимоги встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом надіслання сторонам копій заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи є - оригінали описів вкладення до поштових відправлень, які повинні містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, а також оригінал розрахункового документу, виданий поштовим відділенням.

Однак, усупереч наведеним вище вимогам, заявником не надано доказів направлення заяви з доданими до неї документами стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» (змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕРІУС ПРО ГРЕЙД»).

Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає подані до суду заяви заявнику без розгляду в порядку приписів частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в справі №910/6693/15-г повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань