ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2023 р. Справа № 918/930/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до відповідача: фізичної особи - підприємця Милацького Дмитра Анатолійовича

про: стягнення в сумі 10 500,00 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін в судове засідання не з`явились

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача фізичної особи - підприємця Милацького Дмитра Анатолійовича про стягнення 10 500,00 грн.

Ухвалою суду від 07 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 03 жовтня 2023 року.

18 вересня 2023 року позивачем подано заяву про відмову від позову.

Розглянувши заяву про відмову від позову про стягнення 10 500,00 грн, суд робить висновок про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно з правилами статті 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За положеннями частини 3 статті 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статі 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженою особою, суд приймає відмову від позову та закриває провадження у справ.

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Разом з поданою заявою позивачем подано клопотання про повернення 50% судового збору сплаченого при зверненні з позовом.

Згідно статті 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 ЗУ "Про судовий збір" у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про повернення судового збору у розмірі 1 342,00 грн, що становить 50% від збору сплаченого при зверненні з позовом.

Керуючись статтями 46, 130, 191, 231, 232, 234 ГПК України, статтею 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" від позову до фізичної особи - підприємця Милацького Дмитра Анатолійовича про стягнення в сумі 10 500,00 грн.

2. Закрити провадження у справі за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до фізичної особи - підприємця Милацького Дмитра Анатолійовича про стягнення в сумі 10 500,00 грн.

3. Повернути Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А.Аболмасова 5, група приміщень 57, офіс 7, ) з державного бюджету України 1 342 (одна тисяча триста сорок два) грн 00 коп судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №2865 від 23 серпня 2023 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України, та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР