overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2432/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Іконос Д.В., розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-Д,

адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50

до: 1) Приватного підприємства "Айс Фінал"

08001, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Макарів, вулиця Дмитрія Ростовського, будинок 31/1,

2) ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача-1 - не з`явився;

відповідача-2 - не з`явився;

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2091/23 від 08.08.2023) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Айс Фінал" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості у відповідача-1 за договором банківського обслуговування від 06.11.2012, виконання зобов`язань за яким забезпечено порукою відповідача-2 за договором поруки № Р026131350 від 08.06.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (вх. №2091/23 від 08.08.2023).

Ухвалою Господарського суду Київської області позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Айс Фінал" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/2432/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.09.2023.

У судове засідання 28.09.2023 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання позивач та відповідач-2 повідомлені, відповідач-1 не повідомлений, поштове відправлення суду повернуто АТ "Укрпошта" з підстав: "адресат відсутній за вказаною адресою".

З метою забезпечення принципу змагальності сторін господарського судочинства, у зв`язку із неповідомленням відповідача-1 та неможливістю вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №911/2432/23 на 07.11.2023 о 14:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Встановити відповідачу строк заперечень на відповідь на відзив до 07.11.2023.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/2432/23 на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3064/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-середземноморські авіалінії, м. Київ

про стягнення 13587,44 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач просить стягнути 200,00 грн. витрат, пов`язаних з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки її до розгляду. Проте позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку 200,00 грн. витрат, пов`язаних з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки її до розгляду з зазначенням суми кожної відправки засобами поштового зв`язку кореспонденції іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням обґрунтованого розрахунку 200,00 грн. витрат, пов`язаних з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки її до розгляду з зазначенням суми кожної відправки засобами поштового зв`язку кореспонденції іншим учасникам справи.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1107/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Мале приватне підприємство Анна (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, оф. 513, код 38948033)

Товариство з обмеженою відповідальністю Щедрий двір (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. 1Травня, буд. 77, код 40548712) про визнання грошових вимог до боржника (вх.№ 10199/23 від 25.05.2023)

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27, код 09322277)

Інститут механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (08631, Київська обл., Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 1/11, код 44668713)

Товариство з обмеженою відповідальністю ВІД Агропрайм (08162, Київська обл., смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1, код 40236282)

Національний університет біоресурсів і природокористування України (вул. Героїв Оборони, буд.15, м. Київ, 03041, ) в особі Відокремленого підрозділу НУБіП України "Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка" (вул. Центральна, буд.101, с. Велика Снітинка, Фастівський р-н, Київська область, 08540,

Товариство з обмеженою відповідальністю Профі Ленд (09601, Київська обл., Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Поповича, буд. 21-А, код 38284321)

арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю. (69019, м.Запоріжжя, вул. Незалежності України, 39А, а/с 83)

як учасників у справі №911/1107/23

про банкрутство Малого приватного підприємства Анна (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533)

про наступне: попереднє засідання суду у справі відбудеться 19.10.2023р. о 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1157/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фізичну особу-підприємця Бондарчука Богдана Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Рубікон" (07811, Київська область, Бородянський район, село Нове Залісся, вул. Кримська, будинок 2-В, )

Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5А, код 44096797)

Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" (49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2, код 34514392)

Мале приватне підприємство "Полімер і К" (89622, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Старе Давидково, вул. Зелена, буд. 129В, )

арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича ( АДРЕСА_2 ; офіс: 03143, м.Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 150-а, оф.5)

як учасників у справі №911/1157/23

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Рубікон" (07811, Київська область, Бородянський район, село Нове Залісся, вул. Кримська, будинок 2-В, )

про наступне: попереднє судове засідання у справі відбудеться 19.10.2023 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1157/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Мале приватне підприємство "Полімер і К" (89622, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Старе Давидково, вул. Зелена, буд. 129В, )

як кредитора у справі №911/1157/23

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Рубікон" (07811, Київська область, Бородянський район, село Нове Залісся, вул. Кримська, будинок 2-В, )

про наступне: судове засідання з розгляду кредиторських вимог МПП "Полімер і К" відбудеться 19.10.2023 о 09:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2724/23

За позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 337304,28грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2023 відкрито провадження у справі за поданою позовною заявою, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання на 11.10.2023 о 14:00.

11.10.2023 судом постановлені ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

- встановлено строки: позивачу - для подання відповіді на відзив з наданням доказів в обґрунтування його доводів та доказів направлення копії такої заяви по суті з додатками відповідачу - 10 днів з дня отримання копії відзиву; відповідачу - для подання заперечення з наданням доказів в обґрунтування його доводів та доказів направлення копії відповідної заяви по суті з додатками позивачу - 10 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- відкладено підготовче засідання на 06.11.2023 о 14:30.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участі у підготовчому засіданні 11.10.2023, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 06.11.2023 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 .

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"11" жовтня 2023 р. м. Київ Справа №911/1746/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши клопотання державного підприємства Білоцерківське лісове господарство про ухвалення додаткового рішення в справі

за позовом акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи КИЇВОБЛГАЗ

до державного підприємства Білоцерківське лісове господарство,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - державного агентства лісових ресурсів України,

про стягнення збитків,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

на розгляді Господарського суду Київської області перебуває клопотання державного підприємства Білоцерківське лісове господарство про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи КИЇВОБЛГАЗ до державного підприємства Білоцерківське лісове господарство, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - державного агентства лісових ресурсів України, про стягнення збитків.

Ухвалою суду від 09.05.2023 року розгляд клопотання державного підприємства Білоцерківське лісове господарство відкладено до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

05 жовтня 2023 року Північним апеляційним господарським судом матеріали справи №911/1746/22 повернуті до Господарського суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2, 3 ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. поновити розгляд клопотання державного підприємства Білоцерківське лісове господарство про ухвалення додаткового рішення в справі №911/1746/22;

2. призначити судове засідання на "08" листопада 2023 року об 11 год. 45 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.10.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3025/23

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлтехнопайп", с. Віта- Поштова, Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення 112 962,82 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на «08» листопада 2023 р. о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 01.11.2023 р.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана - 10.10.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/2621/23

За позовом Управління освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації

до Підприємства «Роман» Міжнародної ліги Українських інвалідів-інтелектуалів «Софія»

про розірвання договору

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2023 відкрито провадження у справі за поданою позовною заявою, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання на 11.10.2023 о 15:30.

11.10.2023 судом постановлені ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

- встановлено строки: позивачу - для подання відповіді на відзив з наданням доказів в обґрунтування його доводів та доказів направлення копії такої заяви по суті з додатками відповідачу - 7 днів з дня отримання копії відзиву; відповідачу - для подання заперечення з наданням доказів в обґрунтування його доводів та доказів направлення копії відповідної заяви по суті з додатками позивачу - 7 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- відкладено підготовче засідання на 08.11.2023 о 15:30.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки у підготовчому засіданні 11.10.2023 суду не надано допустимих доказів наявності у Рукавіциної Я.Ю. повноважень діяти від імені позивача в порядку самопредставництва, суд вважає за необхідне повідомити позивача про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 08.11.2023 о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Управлінню освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/2637/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорогожицьке»

до Козинської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсними результатів аукціону, визнання переможцем електронного аукціону, зобов`язання підписати протокол визнання договору укладеним

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.09.2023: відкрито провадження у справі за поданою позовною заявою; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження: залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ; підготовче засідання призначено на 11.10.2023 о 16:00.

11.10.2023 судом постановлені ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

- встановлено строки: позивачу - для подання відповіді на відзив з наданням доказів в обґрунтування його доводів та доказів направлення копії такої заяви по суті з додатками відповідачу - 5 днів з дня отримання копії відзиву; відповідачу - для подання заперечення з наданням доказів в обґрунтування його доводів та доказів направлення копії відповідної заяви по суті з додатками позивачу - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.11.2023 о 16:30.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники відповідача та третьої особи не брали участі у підготовчому засіданні 11.10.2023, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 08.11.2023 о 16:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Козинській селищній раді та ОСОБА_1 ,

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова