ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.10.2023 м.Дніпро Справа № 908/1411/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В.

суддів Дармін М.О., Мороз В.Ф.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ВК АЛЬЯНС» про вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу у справі № 908/1411/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ВК АЛЬЯНС» (вул. Незалежної України, буд. 68/5, кв. 93; )

до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (вул.Залізнична, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095; )

про стягнення 173 112,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ВК АЛЬЯНС» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з заявою про вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу у даній справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2023 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В, судді: Дармін М.О., Березкіна О.В.

Згідно до протоколу передачі судовової справи раніше визначеному скалду суду від 10.10.2023 (через рішення ВРП від 28.09.2023 р. про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку) у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В, судді: Дармін М.О., Мороз В.Ф.

Згідно з ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За приписами ч.1-3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Колегія суддів зауважує, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2023 у справі № 908/1411/23, для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе заяву про стягнення витрат на правничу допомогу прийняти до розгялду.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ВК АЛЬЯНС» про вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу у справі № 908/1411/23 до розгляду.

Здійснювати розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Запропонувати відповідачу/ПАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» надати суду заперечення стосовно поданої заяви, з клопотанням про зменшення судових витрат з підстав неспівмірності таких витрат, з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя В.Ф. Мороз