УХВАЛА

про відмову у залученні до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

м. Київ

06.10.2023Справа № 910/9741/13 (910/11868/23)
За позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в межах справи № 910/9741/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Залар"

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

(ідентифікаційний код 24964464)

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у Господарському суді міста Києва знаходиться справа №910/9741/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Залар" про визнання Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" банкрутом.

До господарського суд міста Києва від ОСОБА_1 надійшла позовна заява про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на суму 94 778,64 грн. за період з 01.08.2021 по 30.11.2021 в межах справи №910/9741/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2023 прийнято до свого провадження заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що розглядається в межах справи № 910/9741/13; вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Крім того, до Господарського суду міста Києва від Міністерство оборони України надійшло клопотання про залучення його, як органу управління майном, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом спору в даній справі є стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а підстава позову є трудові відносини між позивачем та відповідачем.

Враховуючи предмет спору у даній справі та трудові відносини між позивачем та відповідачем, відсутність юридичного інтересу у Міністерства оборони України, як органу, який управляє майном, та у зв`язку з тим що у разі прийняттям судового рішення у даній справі його не буде наділено новими правами чи покладено нових обов`язків, або змінено наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Міністерства оборони України про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Яковенко