ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 вересня 2023 року Справа № 915/545/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., при секретарі судового засідання Сулеймановій С. М.,

за участю:

представника Позивача адвоката Раскевича Є. Л,

представника Відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця Парубець Ірини Василівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Нефтетранспорт» (, 54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 6-А, кв. 16)

про: стягнення заборгованості в сумі 336 697,67 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець Парубець Ірина Василівна звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № б/н від 03.04.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Нефтетранспорт», в якій просить стягнути з відповідача суму попередньої оплати за оренду частини бару-ресторану в розмірі 250 000,00 грн., заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у загальному розмірі 86 697,67 грн., з яких: інфляційне збільшення 75 786,71 грн. та штрафні санкції (3% річних) 10 910,96 грн. А також просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 01.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.06.2023 об 11:40 год.

12.05.2022 від відповідача ТОВ Фірма «Нефтетранспорт» до суду надійшла заява про визнання позову (вх. № 6045/23), якою позов визнано в повному обсязі та не заперечується щодо його задоволення.

В судове засідання 07.06.2023 представники сторін не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою від 07.06.2023 підготовче засідання у справі було відкладено на 11.09.2023 об 11:30 год.

04.09.2023 від позивача до суду надійшло клопотання (вх. № 11508/23), в якому останній просить суд закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про закриття провадження у справі.

Представник відповідача до суду не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Також, в клопотанні (вх. № 11508/23) позивач просив повернути йому сплачену за подання позову суму судового збору в розмірі 5050,50 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви у даній справі позивачем сплачено 5050,50 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № Р24АD6786 від 03.04.2023.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5050,50.

Керуючись ч. 2 ст. 123, п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234, 235, ГПК України, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути Фізичній особі підприємцю Парубець Ірині Василівні (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5050,50 грн. (п`ять тисяч п`ятдесят гривень п`ятдесят копійок), сплачений за платіжним дорученням № Р24АD6786 від 03.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2023 року.

Суддя О. В. Ткаченко