ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/987/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Мельника Дмитра Олеговича (вх. № 27163 від 06.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.04.2016 ТОВ "Харків-Надра" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 23.02.2018 ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" призначено арбітражну керуючу Хорошевську Т.В.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 апеляційну скаргу акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.2021 у справі № 922/987/16 скасовано; задоволено клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (вх. № 19509 від 19.08.2021) про відсторонення арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. від виконання повноважень ліквідатора; призначено ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Після повернення справи до господарського суду Харківської області ухвалами суду від 04.09.2023 призначено скаргу АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на дії (бездіяльність) арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. (вх. № 20400 від 02.09.2021) призначено до розгляду на 10.10.2023 об 11:20, звіт арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень у справі в період з 23.02.2018 по 31.07.2021 (вх. № 17071 від 21.07.2021) призначено до розгляду на 10.10.2023 об 11:40, звіт ліквідатора до розгляду на 10.10.2023 о 12:00.

06.10.2023 від представника АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання (вх.№27163) про участь у судових засіданнях, призначених на 10.10.2023 об 11:20, 11:40 та о 12:00 в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

До клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Мельника Дмитра Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України не надано доказів на підтвердження надсилання його копії всім учасникам справи.

Також суд зауважує на тому, що вищезазначене клопотання подано 06.10.2023, тобто поза межами строку, встановленого ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Мельника Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 27163 від 06.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Мельника Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№27163 від 06.10.2023).

Ухвалу направити АТ "Укрексімбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.