ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

05.10.2023 Справа № 917/1273/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Полтава" вх. № 12107 від 26.09.2023 про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 08.05.2023 року таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Полтава", вул. Соборності, 62, м. Полтава, Полтавська область, 36029

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дона Олени Михайлівни, АДРЕСА_1

про стягнення 82 929,94 грн заборгованості,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники згідно протоколу судового засідання від 05.10.2023 р.

встановив:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.03.2023 року у справі №917/1273/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Дона Олени Михайлівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Полтава" 25 039,54 грн основного боргу, 33 492,00 грн штрафу та 1 751,09 грн витрат по сплаті судового збору, 17 645,00 грн витрат на правову допомогу. В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 7 975,95 грн основного боргу відмовлено. Прийнято часткову відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Полтава" та закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 6 882,47 грн пені, 8 628,60 грн інфляційних втрат, 911,38 грн 3% річних від суми боргу.

Повний текст рішення підписано 07.04.2023 року.

На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.03.2023 року, яке набрало законної сили 27.04.2023 року, судом було видано наказ від 08.05.2023.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 року рішення Господарського суду Полтавської області від 28.03.2023 року у справі №917/1273/22 змінено.

26.09.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Полтава" за вх. №12107 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 08.05.2023 року таким, що не підлягає виконанню.

Суд ухвалою від 26.09.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Полтава" про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 08.05.2023 року у справі № 917/1273/22 таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду. Судове засідання з розгляду заяви призначено на 05.10.2023 року на 09:40 год.

У судове засідання учасники справи представництво не забезпечили, останні були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання. Явка представників сторін обов`язковою не визнавалася.

Відповідач (боржник) письмового реагування на вказану заяву не надав.

Відповідно до ч. ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Полтава" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд прийшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на нижченаведене.

Заява про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 08.05.2023 у справі № 917/1273/22 мотивована тим, постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 року рішення Господарського суду Полтавської області від 28.03.2023 року у справі №917/1273/22 змінено.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Разом із тим, до інших причин, у розумінні частини 2 статті 328 ГПК України слід відносити скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент такого скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково, або інші причини, які зумовили зникнення підстави для видачі виконавчого документу.

Згідно зі статтею 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Частиною 1 статті 256 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення Господарського суду Полтавської області, на підставі якого було видано спірний наказ, підписано 07.04.2023, у зв`язку з чим останнє набрало законної сили 27.04.2023 року, про що зазначено у відповідному наказі.

Східний апеляційний господарський суд в ухвалі від 29.05.2023 встановив, що апеляційну скаргу на рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.03.23 та додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 13.04.23 у справі №917/1273/22 відповідачем подано шляхом подачі до поштового відділення 03.05.2023, тобто з пропуском встановленого строку для апеляційного оскарження основного рішенння на 6 днів. Даною ухвалою суд апеляційної інстанції заяву відповідача - фізичної особи-підприємця Дони О.М. про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 28.03.23 у справі № 917/1273/22 задовольнив та поновив зазначений строк; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - фізичної особи-підприємця Дони О.М. (вх. № 910 П/2-5) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.03.23 у справі № 917/1273/22 та на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 13.04.23 у справі № 917/1273/22.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 року рішення Господарського суду Полтавської області від 28.03.2023 року у справі №917/1273/22 змінено.

З огляду на наведене вище, оскільки на час видачі наказу у суду через об`єктивні обставини були відсутні відомості щодо оскарження рішення відповідачем, наказ Господарського суду Полтавської області від 08.05.2023 у справі № 917/1273/22 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Полтава" вх. № 12107 від 26.09.2023 про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 08.05.2023 року у справі № 917/1273/22 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ від 08.05.2023 року по справі № 917/1273/22 про стягнення з Фізичної особи-підриємця Дона Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Полтава" (вул. Соборності, 62, м. Полтава, Полтавська область, 36029, ідентифікаційний код юридичної особи за ) 25 039,54 грн основного боргу, 33 492,00 грн штрафу, 1 751,09 грн витрат по сплаті судового збору та 17 645,00 грн витрат на правову допомогу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалу підписано 05.10.2023 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня оголошення (ст. 235, 255 ГПК України). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик