ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 жовтня 2023 року Справа № 915/1376/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд», код 03585403 (55214, Миколаївська область, м. Первомайськ, вулиця Одеська, 80), пред`явленої до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Все для даху», код 35965005 (55214, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Одеська, 80) про визнання недійсними договору оренди,

ВСТАНОВИВ

09.10.2023 до суду засобами електронного зв`язку надійшла заява від 06.10.2023 року представників позивача - адвоката Кикіш С-М. Р., адвоката Рибалки Н.Ю. з проханням до суду забезпечити їх участь у судовому засіданні, яке призначене на 13.10.2023 року об 11:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява представників позивача відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі Положення).

На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до п. 46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п.45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Суд вважає, що заява представників позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підлягає задоволенню.

Разом з цим, враховуючи, що на даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), слід забезпечити участь представників позивача у підготовчому засіданні, призначеному на 13.10.2023 року о 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв`язком, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представників позивача - адвоката Кикіш С-М.Р., адвоката Рибалки Н.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника 1 позивача - адвоката Кикіш С-М.Р. АДРЕСА_2) та представника 2 позивача - адвоката Рибалки Н.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у підготовчому засіданні, призначеному на 13.10.2023 року об 11:30 год., у справі № 915/1376/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Особи, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

Представник 1 товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд» - адвокат Кикіш С-М.Р. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т.НОМЕР_1).

Представник 2 товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд» - адвокат Рибалка Н.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_2)

5. Ухвалу направити на електронну адресу (електронний кабінет) представників позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя А.П. Алексєєв