ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

04.10.2023 Справа № 908/3092/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» № 588/23 від 29.09.2023 (вх. № 3374/08-08/23 від 03.10.2023) про видачу судового наказу

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (електрона пошта: ; вул. Полякова, буд. 13-В, м. Запоріжжя, 69098; )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» (електрона пошта: невідома; юридична адреса: вул. Червона, буд. 34, м. Запоріжжя, 69071; фактична адреса: вул. Кутузова, буд. 2, кв. 55, м. Запоріжжя, 69071; )

про стягнення 17 931,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» надійшла заява № 588/23 від 29.09.2023 (вх. № 3374/08-08/23 від 03.10.2023) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» заборгованості у розмірі 17 931,42 грн.

03.10.2023 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Розглянувши зазначену заяву про видачу судового наказу господарський суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Згідно зі статтею 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ГПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається зі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» № 588/23 від 29.09.2023, боржником зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» (юридична адреса: вул. Червона, буд. 34, м. Запоріжжя, 69071; фактична адреса: вул. Кутузова, буд. 2, кв. 55, м. Запоріжжя, 69071; ).

Перевіривши в мережі Інтернет на сайті https://opendatabot.ua/ адресу місцезнаходження та ідентифікаційний код судом встановлено, що за кодом , відсутня юридична особа за вказаною стягувачем назвою та місцезнаходженням -

Товариство з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» (юридична адреса: вул. Червона, буд. 34, м. Запоріжжя, 69071; фактична адреса: вул. Кутузова, буд. 2, кв. 55, м. Запоріжжя, 69071).

Відповідно до безкоштовного запиту від 04.10.2023 за пошуком найменування боржника, Товариству з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» (вул. Червона, буд. 34, м. Запоріжжя, 69071) присвоєно ідентифікаційний код - 41696968.

Таким чином, заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» надійшла заява № 588/23 від 29.09.2023 (вх. № 3374/08-08/23 від 03.10.2023) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» заборгованості у розмірі 17 931,42 грн.

Частиною 1 ст. 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 147, п. 2 ч. 2 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» надійшла заява № 588/23 від 29.09.2023 (вх. № 3374/08-08/23 від 03.10.2023) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» заборгованості у розмірі 17 931,42 грн. відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.