ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. Справа № 914/733/23

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів: Гриців В.М., Зварич О.В., Скрипчук О.С.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Львівгаз» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Н.Є. Березяк) від 07 вересня 2023 року у справі №914/733/23за позовом Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Львівгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма - Плюс» про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 343 027,19 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма - Плюс» до Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Львівгаз» про визнання незаконним та скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Львівгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 07 вересня 2023 року у справі №914/733/23.

Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний Суд».

Господарський суд Львівської області рішенням від 07 вересня 2023 року у справі №914/733/23 у задоволенні первісного позову відмовив; зустрічні позовні вимоги задоволив; визнав незаконним та скасував рішення Комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 21.01.2022, яке було оформлено Протоколом № 45/01 засідання Комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ від 21.01.2022, яким був задоволений Акт про порушення №005922 від 20.12.2021 по споживачу Норма-Плюс ТОВ за адресою: м. Львів, вул. Зоряна, буд. 7; стягнув з АТ «Львівгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма-Плюс» 2684,00 грн судового збору.

В апеляційній Акціонерне товариство «Оператор газотранспортної системи «Львівгаз» просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 07 вересня 2023 року у справі № 914/733/23 та ухвалити нове рішення, яким первісний позов АТ «Львівгаз» задоволити, стягнути з ТОВ «Норма-Плюс» на користь АТ «Львівгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 343 027,19 грн; у задоволенні зустрічного позову ТОВ «Норма-Плюс» до АТ «Львівгаз» відмовити; здійснити розподіл судових витрат. Також, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення надійшов на електронну адресу скаржника15 вересня 2023 року.

Повний текст рішення складено та підписано 15 вересня 2023 року, оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень 19 вересня 2023 року. Апеляційна скарга надіслана суду апеляційної інстанції 05 жовтня 2023 року.

Отже, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Проте апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Львівгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 07 вересня 2023 року у справі №914/733/23 належить залишити без руху з таких підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

АТ «Оператор газотранспортної системи «Львівгаз» до апеляційної скарги не додало докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За текстом частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 гривень.

Рішення Господарського суду Львівської області від 07 вересня 2023 року у справі №914/733/23, яке оскаржує АТ «Львівгаз», ухвалене за результатами розгляду первинного позову (про стягнення 343 027,19 грн) і зустрічного позову (про визнання незаконним та скасування рішення комісії).

Отже, за подання апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Львівгаз», яка подана в електронній формі, підлягає сплаті судовий збір у сумі 9395,28 грн ((2684+343027,19*1,5%)*150%) *0,8).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Статтею 260 ГПУ України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Львівгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 07 вересня 2023 року у справі №914/733/23.

2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати докази сплати 9395,28 грн судового збору.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців