ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.10.2023 Справа № 908/2883/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 165 896,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № 8811 від 13.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 за N 212 в загальному розмірі: 165 896, 76 грн., з яких: заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.01.2023 по 31.07.2023 162 432,89 грн.; 3% річних за період з 08.02.2023 по 17.08.2023 1 391,78 грн.; інфляційні нарахування з 08.02.2023 по 30.06.2023 2 072,09 грн.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 15.09.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2883/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.09.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме: 1) письмово обґрунтовати визначення відповідачем ОСОБА_1 , саме як фізичної особи-підприємця; 2) письмово зазначити обставини та правові підстави позову щодо звернення з даним позовом до Господарського суду Запорізької області; 3) письмово зазначити та документально обгрунтувати, що договір від 01.01.2019 за N 212 у спірний період з 01.01.2023 по 31.07.2023 діяв з ОСОБА_1 саме як з фізичною особою-підприємцем; 4) надати докази надіслання відповідачу документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

Копія ухвали суду від 20.09.2023 про залишення позовної заяви без руху була надіслана заявнику (позивачу) 20.09.2023 в його електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України та п. 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, та вручена позивачу (доставлена до його електронного кабінету) 20.09.2023, що підтвердужється довідкою про доставку електронного листа (ухвали), сформованою в системі Діловодство спеціалізованого суду.

Також, копія ухвали від 20.09.2023 була вручена представнику позивача під розписку 22.09.2023.

Відповідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Згідно Закону України Про доступ до судових рішень, кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак, позивач також не був позбавлений можливості ознайомитися з ухвалою суду у даній справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Судом також враховано правову позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи, що ухвала суду від 20.09.2023 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 20.09.2023 та 22.09.2023, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви було 02.10.2023 року.

Відповідно статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно частини 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно ч. 6 даної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто.

Враховуючи викладене, позовна заява (вих. № 8811 від 13.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вих. № 8811 від 13.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання і додані до неї документи повернути заявнику.

Оскільки позовна заява (вих. № 8811 від 13.09.2023) з додатками надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.10.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя О.В. Ярешко