ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"18" вересня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/1217/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Бондар О.Р.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, офіс 201, ) до Державного підприємства Херсонський морський торговельний порт (73000, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 4, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Херсонський порт (73003, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Потьомкінська, будинок 3, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерне товариство Херсонобленерго (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5, ), Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, )

про стягнення заборгованості за Договором на постачання електричної енергії споживачу від 21.12.2021 № 14Т в розмірі 1 906 428,72 грн.

Представники:

Від позивача Невструєв Л.Б. (адвокат, довіреність від 13.01.2022 № 01-ЮІ);

Від відповідача Колесник Ю.В. (адвокат, довіреність від 28.12.2022 № 18-23/50);

Від ТОВ Херсонський порт - Бондаренко І.О. (адвокат, довіреність від 14.08.2023 № 14/08-23);

Від АТ Херсонобленерго - не з`явився;

Від ПрАТ НЕК Укренерго - не з`явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором на постачання електричної енергії споживачу від 21.12.2021 № 14Т в розмірі 1 906 428,72 грн.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із частиною першою статті 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно із частиною сьомою статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіальне наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Ухвалою суду від 22.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.07.2022.

Протокольною ухвалою від 22.07.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05.09.2022.

Протокольною ухвалою від 05.09.2022 відкладено підготовче засідання на 23.09.2022.

Протокольною ухвалою від 23.09.2022 відкладено підготовче засідання на 10.10.2022.

Підготовче засідання призначене на 10.10.2022 не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 11.10.2022 призначено підготовче засідання на 28.10.2022.

Протокольною ухвалою від 28.10.2022 відкладено підготовче засідання на 18.11.2022.

Підготовче засідання призначене на 18.11.2022 не відбулося у зв`язку із відсутністю електропостачання в суді, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 21.11.2022 призначено підготовче засідання на 09.12.2022.

Протокольною ухвалою від 09.12.2022 відкладено підготовче засідання на 26.12.2022.

Протокольною ухвалою від 26.12.2022 відкладено підготовче засідання на 20.01.2023.

Протокольною ухвалою від 20.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.02.2023.

Протокольною ухвалою від 10.02.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 17.02.2023.

Протокольною ухвалою від 17.02.2023 постановлено повернутись до стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 17.02.2023 клопотання відповідача про залучення третьої особи у справі № 916/1217/22 (вх. № 5162/23 від 17.02.2023) задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Херсонський порт (73003, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Потьомкінська, будинок 3, ).

Протокольною ухвалою від 17.02.2023 відкладено підготовче засідання на 10.03.2023.

Протокольною ухвалою від 10.03.2023 відкладено підготовче засідання на 27.03.2023.

Протокольною ухвалою від 27.03.2023 відкладено підготовче засідання на 07.04.2023.

Ухвалою суду від 07.04.2023 задоволено клопотання ТОВ Укр Газ Ресурс про залучення третіх осіб на стороні позивача від 28.03.2023 № 105-Ю1 (вх. № 10060/23 від 29.03.2023). Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство Херсонобленерго (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5, ). Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ).

Протокольною ухвалою від 07.04.2023 відкладено підготовче засідання на 08.05.2023.

Протокольною ухвалою від 08.05.2023 відкладено підготовче засідання на 14.06.2023.

Підготовче засідання призначене на 14.06.2023 не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 28.06.2023 призначено підготовче засідання на 14.07.2023.

Протокольною ухвалою від 14.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.09.2023.

Протокольною ухвалою від 04.09.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 18.09.2023.

Представник Позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Позовні вимоги із посиланням на статті 525, 526, 530, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу від 21.12.2021 № 14Т щодо оплати спожитої електричної енергії.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог та просив суд відмовити у позові.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський порт" заперечував проти задоволення позовних вимог та просив суд відмовити у позові.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - АТ Херсонобленерго не забезпечило явку свого повноважного представника до судового засідання. Надало заяву про розгляд справи без участі учасника судового процесу від 30.06.2023 № 11-04/0459 (вх. № 21995/23 від 03.07.2023).

17.05.2023 на адресу суду надійшли пояснення АТ "Херсонобленерго" по суті справи (вх. № 16320/23), в яких повідомило, що у період з 01.01.2022 по 31.01.2022 абонентом ДП "Херсонський морський торговельний порт" спожито 474 236,000 кВт/год. А саме, по точці обліку 62Z685 - 231 кВт/год; 62Z165 - 29477 кВт/год; 62Z513 - 37567 кВт/год; 62Z492 - 371909 кВт/год; 62Z550 - 8247 кВт/год; 62Z650 - 5296 кВт/год; 62Z377 - 17955 кВт/год; 62Z444 - 3554 кВт/год.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ПрАТ НЕК Укренерго не забезпечило явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомило.

08.05.2023 на адресу суду надійшли пояснення ПрАТ "НЕК "Укренерго" (вх. № 15080/23), в яких просило суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача, Відповідача та третьої особи ТОВ «Херсонський порт», суд

в с т а н о в и в :

21.12.2021 між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 14Т (далі Договір від 21.12.2021).

Відповідно до пунктів 2.1, 2.3 Договору від 21.12.2021 постачальник (Позивач) продає споживачу (Відповідачу) електричну енергію за кодом ДК 021:2015:09310000-5 «Електрична енергія» для забезпечення потреб об`єктів споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії. Очікуваний загальний обсяг постачання електричної енергії, визначається сторонами в договорі та складає 800 000 кВт/год.

Згідно із пунктами 5.1, 5.2 Договору від 21.12.2021 ціна цього договору становить 2 680 000,00 грн. без ПДВ (два мільйона шістсот вісімдесят тисяч грн. 00 коп.), крім того сума ПДВ 536 000,00 грн. (п`ятсот тридцять шість тисяч грн. 00 коп.), всього загальна ціна цього договору 3 216 000,00 грн. з ПДВ (три мільйона двісті шістнадцять тисяч грн. 00 коп.). Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за ціною (ціна за одиницю електричної енергії), яка вказана з урахуванням усіх складових частин у Специфікації (Додаток № 3 до даного договору, який є невід`ємною частиною).

Відповідно до пунктів 5,5, 5.8 Договору від 21.12.2021 розрахунок споживача за цим договором здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання. При цьому споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника та в інший не заборонений законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дня отримання Актів купівлі-продажу електричної енергії за електричну енергію спожиту в розрахунковому періоді та надання постачальником оригіналів рахунків. Споживач протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання Акту купівлі-продажу електричної енергії розглядає його, підписує та направляє постачальнику один примірник такого Акту або направляє в цей же строк постачальнику мотивовану відмову від його підписання.

Частинами першою та другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої, другої статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Пунктом 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що рахунок за спожиту електричну енергію оплачується в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Згідно п. 4.3 ПРРЕЕ, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленим Кодексом комерційного обліку.

Відповідно до п. 5 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. Оператор системи надає послуги комерційного обліку споживачам. За пп. 8.6.1 Кодексу комерційного обліку, що затверджений постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 зчитування показів лічильників провадиться постачальником послуг комерційного обліку (ППКО), або Оператором системи, або споживачем та передаються Адміністратору комерційного обліку (АКО) для проведення розрахунків та виставлення рахунків учасникам ринку на основі фактичних даних комерційного обліку.

Пунктом 4.12 ПРРЕЕ, передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку. На даний час, на підставі п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме АТ Херсонобленерго.

Позивач отримав від оператора системи розподілу - АТ Херсонобленерго дані про фактичне споживання електричної енергії Відповідачем з ресурсу Позивача за період з 01.01.2022 по 31.02.2022. Обсяг споживання склав 474 236,000 кВт/год. на загальну суму 1 906 428,72 грн., що також підтверджується Актом приймання-передачі електричної енергії від 31.01.2022 № УГР00000088, підписаним уповноваженими представниками сторін.

Отже відомості про фактичне споживання Відповідачем електричної енергії підтверджені в порядку визначеному ПРРЕЕ.

Крім того, в матеріалах справи наявний Акт приймання передачі електричної енергії від 31.01.2022 № УГР00000088, підписаний без зауважень уповноваженими представниками сторін, відповідно до якого у січні 2022р. Відповідач спожив 474 236,000 кВт/год на загальну суму 1 906 428,72 грн. з ПДВ. /т. І а.с. 30/

Докази оплати Відповідачем заборгованості за спожиту електричну енергію у вищезазначеному розмірі в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача 1 906 428,72 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із частиною десятою статті 238 Господарського процесуального кодексу України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Керуючись частиною першою статті 11, 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, частиною першою статті 610, статтею 629, частинами першою, другою статті 714 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 130, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства Херсонський морський торговельний порт (73000, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, офіс 201, ) 1 906 428,72 грн. (один мільйон дев`ятсот шість тисяч чотириста двадцять вісім гривень 72 коп.) суму основного боргу та витрати на сплату судового збору в розмірі 28 596,44 грн. (двадцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто шість гривень 44 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 09 жовтня 2023 р.

Суддя Ю.А. Шаратов