ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2023 р. Справа№ 911/2206/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервісдорбуд»

на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2023 р. (повний текст рішення складено 13.03.2023 р.)

у справі № 911/2206/22 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Центр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервісдорбуд»

про стягнення 495505,32 грн

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролайф Центр» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервісдорбуд» про стягнення 495505,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 17-11-21 від 17.11.2021 р. про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в частині здійснення оплати за надані послуги, у зв`язку з чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 318 604,00 грн основного боргу, 33152,29 грн пені, 8230,95 грн 3% річних, 63720, 80 грн штрафу, 71797, 28 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.03.2023 р. (повний текст рішення складено 13.03.2023 р.) у справі № 911/2206/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Центр» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервісдорбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Центр» 318604,00 грн основного боргу, 32523,79 грн пені, 8144,04 грн 3% річних, 71797,28 грн інфляційних втрат, 63720,80 грн штрафу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсервісдорбуд» 05.04.2023 р. засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 911/2206/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервісдорбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2023 р. у справі № 911/2206/22 залишено без руху.

До суду 19.04.2023 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервісдорбуд» надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 р. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервісдорбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2023 р., призначено справу № 911/2206/22 до розгляду на 19.06.2023 р. та витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2206/22.

До суду 15.06.2023 р. надійшли матеріали справи № 911/2206/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 р. у судовому засіданні оголошено перерву у справі № 911/2206/22 до 31.07.2023 р.

У призначеному судовому засіданні 31.07.2023 р. у справі № 911/2206/22 оголошено перерву до 28.08.2023 р.

На підставі службової записки та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/790/23 від 11.09.2023 р. у зв`язку з перебуванням головуючого судді Майданевича А.Г. на довготривалому лікарняному з 28.08.2023 р., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2206/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 911/2206/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За вказаних обставин справа № 911/2206/22 приймається до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду з подальшим призначенням судового засідання.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/2206/22 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 31.10.2023 р. о 12:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко