ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2492/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.09.2023

по справі №916/2492/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

суддя суду першої інстанції Найфлейш В.Д.

місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено та підписано: 11.09.2023 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.09.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Державні лотереї» (65016, м. Одеса, Фонтанська дорога, 71, офіс 217, ).

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить ухвалу Господарського суду Одеської області по справі №916/2492/23 від 05.09.2023 скасувати та ухвалити нове рішення; відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ»; визнати розмір кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ» у загальному розмірі 6 009 808, 00 грн., які складаються з вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОЕФЕКТИ-ВНІСТЬ» в сумі 228 000, 00 грн. (вимоги четвертої черги); Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛЕСІД ЛАРС» в сумі 1 356 000, 00 грн. (вимоги четвертої черги); Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС БРОКЕР» в сумі 610 390, 00 грн. (вимоги четвертої черги); Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАРКЕТ +» в сумі 560 000, 00 грн. (вимоги четвертої черги); Товариства з обмеженою відповідальністю «УПХ» в сумі 531 000, 00 грн. (вимоги четвертої черги); ОСОБА_1 в сумі 924 918, 00 грн. (вимоги четвертої черги); ОСОБА_2 в сумі 625 000, 00 грн. (вимоги четвертої черги); ОСОБА_3 в сумі 625 000, 00 грн. (вимоги четвертої черги); Фізичної особи-підприємця Якілявшик Олени Володимирівни в сумі 150 500, 00 грн. (вимоги четвертої черги); Фізичної особи-підприємця Якілявшик Андрія Володимировича в сумі 399 000, 00 грн. (вимоги четвертої черги); ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ»; ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ»; здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ».

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із частиною другою 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно приписів ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційних скарг на ухвалу суду встановлена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2684,00 гривень.

Колегією суддів встановлено, що за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2684,00 грн., проте, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку розмірі, що також підтверджується переліком додатків, які були додані до апеляційної скарги.

Крім того, посилання скаржника на те, що якщо боржником у разі подання до суду першої інстанції заяви про відкриття справи про банкрутство судовий збір не сплачується, то на його думку не підлягає сплати судовий збір за подання апеляційної скарги, колегією суддів апеляційної інстанції до уваги не приймаються, оскільки приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційних скарг на ухвалу суду встановлена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, зазначена норма статті передбачає обов`язкову сплату судового збору у разі оскарження будь якої ухвали суду без винятку.

Згідно із частиною другої статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ» без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 234, 256, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.09.2023 у справі №916/2492/23 - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2684, 00 грн. протягом 10 днів, з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.