overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"09" жовтня 2023 р. Справа № 916/3630/23

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код 42117825)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.

Після повідомлення про відкриття провадження у справі ТОВ „Херсонська обласна енергопостачальна компанія від 09.09.2023 № 71350 з заявою про визнання кредитором до боржника звернувся ОСОБА_1 з вимогами в сумі 409 444,35 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд приймає заяву ОСОБА_1 та призначає до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог у справі № 916/3630/23 про банкрутство ТОВ „Херсонська обласна енергопостачальна компанія в сумі 409 444,35 грн. та призначити до розгляду в засіданні суду на "19" жовтня 2023 р. об 11:30.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3517/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Крайнюк А.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3517/23

за позовом Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, пр. Свободи, 1, 2);

до відповідача Центру зустрічей німецького товариства розвитку «Відродження» (67540, Одеська область, Одеський район, с. Кремидівка, вул. Грушевського, 42, );

про звільнення орендованого приміщення

за участю представників сторін:

від позивача: Середа Г.М. за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні від 10.10.2023р було оголошено перерву на 07.11.2023р о 12:20 про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться "07" листопада 2023 р. о 12:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання №14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

Ухвала набирає чинності 10.10.2023р та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. Справа № 916/3530/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Крайнюк А.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3530/23

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інтервал буд (65078, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 13, );

про стягнення 1359996,00грн

за участю представників сторін:

від позивача: Цвігун Н.Ф. за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/3530/23 за позовом Антимонопольного комітету України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інтервал буд про стягнення 1359996,00грн.

В обґрунтування позовних вимог Антимонопольний комітет України посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю Інтервал буд п. 1 ст. 50 та п.4 ч.2 ст. 6 Закону України Про захист економічної конкуренції.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/3530/23 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/3530/23 за позовом Антимонопольного комітету України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інтервал буд про стягнення 1359996,00грн.

2. Призначити справу №916/3530/23 до судового розгляду по суті в засіданні суду на "09" листопада 2023 р. о 11:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5-й поверх), тел. 0(482)307-991.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться "09" листопада 2023р о 11:30.

Ухвала набирає чинності 10.10.2023р та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3586/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовні матеріали за вх.суду№4097/23 від 17.08.2023р

за позовом керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області (67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Шаховцева, 4, ) в інтересах держави в особі Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області (67512, Одеська область, Березівський район, с. Курісове, вул. Партизанської Слави, 28, );

до відповідача Міжнародного благодійного фонду «Материнської Слави» Юрія Кукліна» (65000, м. Одеса, вул. Кримська, 84, кв. 5, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Каїрська гімназія Курісовської сільської ради (67514, Одеська область, Березівський район, с. Каїри, вул. Центральна, 12, );

про визнання договору оренди недійсним та повернення майна

за участю представників сторін:

від прокуратури: Уліцька А.В. за посвідченням;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні від 10.10.2023р було оголошено перерву на 09.11.2023р о 11:40, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться "09" листопада 2023 р. о 11:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання №14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

Ухвала набирає чинності 10.10.2023р та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. Справа № 916/3598/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Крайнюк А.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3598/23

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ролло Трейдінг (73003, м. Херсон, вул. Ушакова, 35-А, );

про стягнення 78527764,00грн

за участю представників сторін:

від позивача: Цвігун Н.Ф. за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/3598/23 за позовом Антимонопольного комітету України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ролло Трейдінг про стягнення 78527764,00грн.

В обґрунтування позовних вимог Антимонопольний комітет України посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю Ролло Трейдінг Закону України Про захист економічної конкуренції.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/3598/23 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/3598/23 за позовом Антимонопольного комітету України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ролло Трейдінг про стягнення 78527764,00грн.

2. Призначити справу №916/3598/23 до судового розгляду по суті в засіданні суду на "09" листопада 2023 р. о 11:50.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5-й поверх), тел. 0(482)307-991.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться "09" листопада 2023р о 11:50.

Ухвала набирає чинності 10.10.2023р та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"10" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2604/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши справу № 916/2604/23

за позовом: комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський" /, адреса - 65089, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 81/4, e-mail: , ІНФОРМАЦІЯ_1/

до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТАІРОВ" /, адреса - 65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 43/2/

про стягнення 171 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судром Одеської області розглядалась справа № 916/2604/23 за позовом комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський" до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТАІРОВ" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 83 від 06.10.2020 року у розмірі 171 000,00 грн.

В рамках справи № 916/2604/23 судом було постановлено ухвалу від 19.06.2023 року про залишення позовної заяви без руху та від 26.06.2023 року про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що позивачем у справі є комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський" //.

Разом із тим, у тексті ухвал від 19.06.2023 року та від 26.06.2023 року у справі № 916/2604/23 помилково вказано найменування позивача: "комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс", замість вірного: "комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський" //".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у текст ухвал від 19.06.2023 року та від 26.06.2023 року у справі № 916/2604/23, зазначивши вірне найменування позивача у відповідних відмінках.

Керуючись ст. cт. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 19.06.2023 року та від 26.06.2023 року у справі № 916/2604/23, замінивши по тексту ухвал помилково вказане найменування позивача: "комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс" на вірне: "комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський", у відповідних відмінках.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою:://od.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 10.10.2023 року.

Ухвала набирає чинності 10.10.2023 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4187/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА"; (вул.Березинська,24-А,Дніпро,49130)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Санькової Людмили Гнатівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 292227,2 грн

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" до фізичної особи-підприємця Санькової Людмили Гнатівни про стягнення 292227,20 грн заборгованості за договором поставки № 111/0 від 25.11.2022, з яких - 267834,90 грн основного боргу та 24392,30 грн 30% річних. Позивач просить розглядати справу в спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою від 27.09.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без призначення засідання.

Після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява має недоліки, а саме - позивачем не доплачено 140,68 грн судового збору.

Ухвалою від 28.09.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України такий строк не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивач отримав ухвалу 28.09.2023 відповідно до довідки про доставку електронного листа.

Однак, при друкуванні ухвали від 28.09.2023 суд допустився помилки в резолютивній частині і зазначив строк для усунення недоліків 10 днів.

Платіжним дорученням від 28.09.2023 № 12966 позивач доплатив 140,69 грн судового збору і 06.10.2023 поштою, у встановлений судом строк, направив суду докази усунення недоліків.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України суд постановляє ухвалу про продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 176,234,235 ГПК України, суд

постановив:

1. Продовжити розгляд справи № 916/4187/23.

Ухвала набрала законної сили 10.10.2023 і не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10.10.2023 Справа № 917/53/21

За позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000 Код

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Повітрофлотський просп., 6, м. Київ, 03168

до 1. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави, вул. Сінна, 36, м. Полтава, 36039 Код

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Україна", вул. Гоголя, 4, м. Полтава, 36000 Код

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

про визнання недійсними результатів державної закупівлі та договору підряду,

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 21.11.2023 11:00, зал № 61. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Володимира Кісельова, 1, каб. № 6.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10.10.2023 Справа № 917/937/23

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімкомпані", віл. Молодіжна, 1, с. Жуки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39025

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіка", вул. Прилуцька, 67, с. Верхоярівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37000

про стягнення 3 117 311,76 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 170, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відзив відповідача залишити без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 23.11.2023, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

09.10.2023 Справа № 917/33/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури (просп. Свободи, 4А, м. Кременчук, 39601) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Київська, 104, с. Піщане, 39701)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піщане - солар" (вул. Київська 101-В, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701)

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору та скасування державної реєстрації,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.06.2023 задоволено позов Кременчуцької окружної прокуратури. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Піщане - Солар» на користь Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість з орендної плати за земельну ділянку :04:000:1783 в сумі 160 291,35 грн та пеню в розмірі 2 148,66 грн. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 20.12.2018 (зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно 21.12.2018 № 29671919), укладений Піщанською сільською радою Кременчуцького району та Товариством з обмеженою відповідальністю «Піщане - Солар» у зв`язку з істотним порушенням умов договору. Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:1783 від 21.12.2018 під № 296719191 з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю «Піщане - Солар».

Проте під час виготовлення повного тексту рішення помилково зазначено код ЄДРПОУ відповідача - ТОВ «Піщане - Солар» 35425199 замість 41985003.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду Полтавської області від 07.06.2023.

Зазначити код ЄДРПОУ відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Піщане - Солар» 41985003.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.10.2023 № 917/410/23
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.09.2023, яке набрало законної сили 22.09.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 22.09.2026.
Суддя Т. М. Безрук