ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"03" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/984/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

при секретарі судового засідання Іваниш Д.П.,

розглянувши заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Берегівське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, с. Яноші Берегівського району Закарпатської області б/н від 23.08.2023 (вх. №02.3.1-02/5839/23 від 24.08.2023) про заміну правонаступником стягувача у справі №907/984/22 за позовом Державного підприємства Берегівське лісове господарство, с. Яноші Берегівського району Закарпатської області до відповідача Малого приватного підприємства РУТА, с. Нижня Апша Тячівського району Закарпатської області про стягнення 147 826,42 грн заборгованості за поставлену необроблену деревину, без виклику уповноважених представників учасників процесу,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2023 у справі №907/984/22 (суддя Пригуза П.Д.) позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Малого приватного підприємства РУТА, , Закарпатська область, Тячівський район, с. Нижня Апша, вул. Філіпа І., буд. 2 А, на користь Державного підприємства Берегівське лісове господарство, , Закарпатська область, Берегівський район, с. Яноші, вул. Головна, 50 а, 147 826,42 грн (Сто сорок сім тисяч вісімсот двадцять шість гривень 42 копійок) заборгованості за поставлену необроблену деревину, а також 2481 грн у відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

На примусове виконання рішення від 23.05.2023 у справі №907/984/22 Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ від 14.08.2023.

Представник Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Берегівське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, с. Яноші Берегівського району Закарпатської області через канцелярію суду подав заяву б/н від 23.08.2023 (вх. №02.3.1-02/5839/23 від 24.08.2023), якою, покликаючись на факт реорганізації Державного підприємства Берегівське лісове господарство шляхом приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, просить замінити стягувача в даній справі на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Берегівське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України.

Так, заявник вказує на те, що відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України №874 від 28.10.2022 Про припинення державного підприємства Берегівське лісове господарство та затвердження складу Комісії з припинення, Державне підприємство Берегівське лісове господарство припинено шляхом реорганізації, а саме, приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України.

Як стверджує заявник, згідно із наказом Державного агентства лісових ресурсів України №121 від 12.01.2023 Про затвердження передавального акту державного підприємства Берегівське лісове господарство, затверджено передавальний акт ДП Берегівське лісове господарство; водночас відповідно до наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України №300 від 12.01.2023, за філією Берегівське лісове господарство закріплено майно, права та обов`язки, які передані за передавальним актом, затвердженим наказом Державного агентства лісових ресурсів України №121 від 12.01.2023.

Покликаючись на п. 3.1. Положення про філію Берегівське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, затвердженого наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України №122 від 12.01.2023, заявник вказує на те, що означена філія наділена повноваженнями діяти від імені підприємства та здійснювати делеговані ним функції відповідно до мети, завдань та предмету його діяльності.

Наведені обставини в їх сукупності заявник вважає підставою для заміни сторони стягувача в даній справі в порядку процесуального правонаступництва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2023 заяву розподілено для розгляду судді Пригарі Л.І.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2023 заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Берегівське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, с. Яноші Берегівського району Закарпатської області про заміну сторони стягувача у справі №907/984/22 на його правонаступника призначено до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників процесу на 03.10.2023.

Проаналізувавши доводи, наведені заявником в обґрунтування підстав для заміни сторони стягувача в даній справі в порядку процесуального правонаступництва, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Заміна сторони у зобов`язанні можлива не інакше, як на підставах та в порядку, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

За змістом приписів ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження (з наступними змінами і доповненнями), сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі, якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Отже підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто, процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому, у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

За матеріалами справи судом встановлено, що відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України №874 від 28.10.2022 Про припинення державного підприємства Берегівське лісове господарство та затвердження складу Комісії з припинення, припинено Державне підприємство Берегівське лісове господарство (код ЄДРЮОФОПтаГФ 22114537) шляхом реорганізації, а саме, приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44768034) (п. 1 наказу); утворено Комісію з припинення Державного підприємства Берегівське лісове господарство та затверджено її склад (п. 2 наказу); встановлено термін припинення Державного підприємства Берегівське лісове господарство до 20.01.2023 (п. 6 наказу); визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства Берегівське лісове господарство (п. 8 наказу).

Водночас згідно із п. 1 наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України №300 від 12.01.2023 Про закріплення майна за філією Берегівське лісове господарство, за філією Берегівське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (код ЄДРЮОФОПтаГФ 45049507) закріплено майно, права та обов`язки, які передані за передавальним актом, затвердженим наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 12.01.2023 №121 Про затвердження передавального акту державного підприємства Берегівське лісове господарство.

10.07.2023 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис №030001390 про припинення юридичної особи Державного підприємства Берегівське лісове господарство (підстава: рішення щодо реорганізації); визначено, що правонаступником такого є Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44768034).

Із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань судом також встановлено, що Державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44768034) утворено відокремлені підрозділи юридичної особи, зокрема, філію Берегівське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (код ЄДРЮОФОПтаГФ ВП 45049507; місцезнаходження: 90233, Закарпатська область, Берегівський район, с. Яноші, вул. Головна, будинок 50А).

При реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому, в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент. Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності (такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 16.06.2020 у справі №910/5953/17).

Водночас відповідно до п. 20 ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи, зокрема, дані про відокремлені підрозділи юридичної особи.

Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій (ч. 1 ст. 95 Цивільного кодексу України).

Філія як відокремлений підрозділ не є юридичною особою; остання наділяється майном юридичної особи, що її створила, і діє на підставі затвердженого нею положення. Відомості про філії юридичних осіб містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, і їм присвоюється ідентифікаційний код. Водночас ці норми не змінюють правового статусу філії, не дають їй права самостійно, від свого імені виступати особою в цивільному обороті, не наділяють її самостійною правоздатністю і дієздатністю, не дають їй права самостійно бути позивачем та відповідачем у суді.

Пунктом 3.1. Положення про філію Берегівське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, затвердженого наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України №122 від 12.01.2023, визначено, що філія є відокремленим підрозділом підприємства, який не має статусу юридичної особи. Філія від імені підприємства та в його інтересах здійснює делеговані підприємством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності підприємства.

Керівництво філією відповідно до статуту підприємства та цього Положення здійснюється директором філії (п. 5.1. Положення).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Берегівське лісове господарство є правонаступником усього майна, прав та обов`язків Державного підприємства Берегівське лісове господарство, а відтак, вбачає підстави для заміни сторони стягувача в порядку процесуального правонаступництва.

Таким чином, суд, згідно з положеннями ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, проводить заміну стягувача у справі №907/984/22 Державного підприємства Берегівське лісове господарство на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Берегівське лісове господарство.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Берегівське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, с. Яноші Берегівського району Закарпатської області про заміну правонаступником стягувача у справі №907/984/22 задоволити.

2. Замінити стягувача у справі №907/984/22 Державне підприємство Берегівське лісове господарство на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, вул. Руставелі Шота, будинок 9А, м. Київ, 01601 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44768034) в особі філії Берегівське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, вул. Головна, будинок 50А, с. Яноші, Берегівський район, Закарпатська область, 90233 (код ЄДРЮОФОПтаГФ ВП 45049507).

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі (неявки) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору та Державному спеціалізованому господарському підприємству Ліси України в особі філії Берегівське лісове господарство.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 11.10.2023.

Суддя Пригара Л.І.