overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/14280/23

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссиглал» (01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 97)

до Приватного підприємства «Нікольська пустинь» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 12, офіс 21 А)

про стягнення 177 157,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Київський електротехнічний завод «Транссиглал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Нікольська пустинь» про стягнення 177 157,56 грн заборгованості за договором про відшкодування витрат орендодавця на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг №232 від 16.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 позовну заяву залишено без руху та надано час на усунення недоліків.

21.09.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказана заява підпадає під поняття малозначної справи в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

2) отримати процесуальні документи суду можливо на електронну адресу (через електронний кабінет в системі "Електронний суд") або через представника нарочно, звернувшись за телефоном 235-76-06.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство Гідроресурс» до боржника Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «Укррибпроект» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №29-П/2019 від 01.05.2019 у розмірі 1 800 (тисяча вісімсот) грн 00 коп.
керуючись ст. 525, 526, 610, 629 Цивільного кодексу України та ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________
Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/14314/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про визнання недійсним підпункту договору

Суддя: Людмила Шкурдова.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання недійсним підпункту 2 частини 2 пункту 10.1 договору транспортування природного газу № від 18.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали допущено технічну описку, а саме помилково замість вірної дати підготовчого засідання - 31.10.2023 о 14:20 год., зазначено - 17.10.23 о 14:00 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/14314/23 описка не змінює зміст ухвали та не зачіпає її суті, на підставі ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/14314/23 описку, а саме зазначити вірну дату підготовчого засідання.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:

"Підготовче засідання призначити на 31.10.23 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/14314/23. Ухвала набирає законної сили 28.09.2023.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/14782/23

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Київська обласна (військової) державна адміністрація

2. Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Успенська парафія Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України) м. Сквира Київської області"

про визнання недійсним статуту, визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування запису про державну реєстрацію

Суддя: Людмила Шкурдова.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Київської обласної (військової) державної адміністрації, Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Успенська парафія Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України) м. Сквира Київської області" про визнання недійсним статуту, визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування запису про державну реєстрацію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали допущено технічну описку, а саме помилково замість вірної дати підготовчого засідання - 31.10.2023 о 14:40 год., зазначено - 17.10.23 о 14:20 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.09.2023 у справі №910/14782/23 описка не змінює зміст ухвали та не зачіпає її суті, на підставі ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.09.2023 у справі №910/14782/23 описку, а саме зазначити вірну дату підготовчого засідання.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:

"Підготовче засідання призначити на 31.10.23 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 22.09.2023 у справі №910/14782/23. Ухвала набирає законної сили 28.09.2023.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/5880/21

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5880/21

Суддя: Людмила Шкурдова.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядаються заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5880/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 розгляд вище вказаних заяв призначено до розгляду.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали допущено технічну описку, а саме помилково замість вірної дати судового засідання - 31.10.2023 о 14:30 год., зазначено - 17.10.23 о 14:10 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 у справі №910/5880/21 описка не змінює зміст ухвали та не зачіпає її суті, на підставі ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 у справі №910/5880/21 описку, а саме зазначити вірну дату судового засідання.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:

" Розгляд заяв відбудеться 31.10.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 у справі №910/5880/21. Ухвала набирає законної сили 28.09.2023.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/9081/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентсолюшн"

до Фізичної особи-підприємця - Андрющенка Олега Олеговича

про стягнення 181289,96 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентсолюшн" задоволено частково.

14.09.2023 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентсолюшн" надійшла заява про розподіл судових витрат у справі №910/9081/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентсолюшн" про розподіл судових витрат у справі №910/9081/23 прийнято до розгляду.

29.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов запит Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи №910/9081/23, у зв`язку із поданням відповідачем апеляційної скарги на рішення суду від 04.09.2023.

За змістом пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу 11 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентсолюшн" про розподіл судових витрат підлягає зупиненню до перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 у справі №910/9081/23.

Керуючись ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентсолюшн" про розподіл судових витрат до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 та повернення матеріалів справи №910/9081/23 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/11728/22

за заявою Територіального управління державної судової адміністрації України в Київській області про відстрочення виконання судового рішення у справі №910/11728/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Територіального управління державної судової адміністрації України в Київській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг".

про стягнення 358982,06 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається заява Територіального управління державної судової адміністрації України в Київській області про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 до 17.01.2024 у справі №910/11728/22.

У зв`язку з перебуванням судді Шкурдової Л.М. у відпустці, судове засідання, призначене на 03.10.2023 року о 14:30 год., не відбулося.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 31.10.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/13508/23

за позовом позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Птахофабрика" в особі Філії "Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Птахофабрика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Профі"

про стягнення 1 351 459,58 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/13508/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Птахофабрика" в особі Філії "Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Профі" про стягнення 1 351 459,58 грн заборгованості за договором №0802/23/ЗТ від 08.02.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Шкурдової Л.М. у відпустці, підготовче засідання, призначене на 03.10.2023 року о 14:00 год., не відбулося.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.10.23 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/4895/23

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Житомирської обласної ради

2. Комунального некомерційного підприємства "Госпіталь ветеранів війни" Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України"

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення 152 868,44 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/4895/23 за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради, КНП "Госпіталь ветеранів війни" Житомирської обласної ради до ТОВ "Енергія України" про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю №Г-1/21 від 26.01.2021 та стягнення 152 868,44 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Шкурдової Л.М. у відпустці, підготовче засідання, призначене на 03.10.2023 року о 14:20 год., не відбулося.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.10.23 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/11597/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрмонтажспецкомплект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Лайф Компані»

про визнання недійсними договорів поруки

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/11597/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрмонтажспецкомплект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Лайф Компані» про визнання недійсними договорів поруки.

У зв`язку з перебуванням судді Шкурдової Л.М. у відпустці, підготовче засідання, призначене на 03.10.2023 року о 14:30 год., не відбулося.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.10.23 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/13508/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика» в особі Філії «Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів» Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Профі»

про стягнення 1 351 459,58 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/13508/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика» в особі Філії «Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Профі» про стягнення 1 351 459,58 грн заборгованості за договором №0802/23/ЗТ від 08.02.2023.

02.10.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та надати можливість приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), шляхом попередньої реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд».

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/13301/23

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія" про розподіл судових витрат у справі №910/13301/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтокомплект ЛТД"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Торговий дім "Маз Україна"

про стягнення 500 801,33 грн

Суддя: Людмила Шкурдова.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 позовні вимоги задоволено частково.

02.10.2023 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія" надійшло клопотання про розподіл судових витрат у справі №910/13301/23.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія" про розподіл судових витрат у справі №910/13301/23, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись статтями 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія" про розподіл судових витрат у справі №910/13301/23 - прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 31.10.23 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА