ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування рішення третейського суду

"09" жовтня 2023 р. Справа№ 873/544/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

перевіривши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Компанієць Олени Володимирівни

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 у третейській справі № 305/23

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до Фізичної особи-підприємця Компанієць Олени Володимирівни

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 у справі №305/23 позов задоволено частково, стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Компанієць Олена Володимирівна на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №011/9407/48097/1 від 16.09.2020 у сумі 90 846,26 грн та витрати на сплату третейського збору у розмірі 1 308, 46 грн.

Фізична особа-підприємець Компанієць Олена Володимирівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 у третейській справі № 305/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2023, зазначену заяву передано на розгляд судді Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали вищевказаної заяви, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до 346 ГПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду. Заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.

Оскільки рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" у третейській справі № 305/23 складено 06.06.2023, останнім днем для подання заяви про скасування рішення третейського суду є 05.09.2023.

Натомість, заявник звернувся до суду з заявою про скасування рішення третейського суду лише 06.10.2023, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду, який знаходиться на першому аркуші даної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 346 ГПК України заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, повертається. Суд за клопотанням заявника може поновити пропущений строк на подання заяви про скасування рішення третейського суду, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Слід зауважити на тому, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Також згідно з ч. 4 зазначеної статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З аналізу вказаних процесуальних норм вбачається, що пропущений процесуальний строк може бути поновлений виключно за заявою заявника, а не з ініціативи суду.

Однак, Фізичною особою-підприємцем Компанієць Оленою Володимирівною до заяви про скасування рішення третейського суду не додано заяви про поновлення строку на звернення з даною заявою до суду, також такої заяви не викладено і у прохальній частині заяви про скасування рішення третейського суду.

Частиною 4 статті 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Отже, керуючись ч. 3 ст. 346 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Компанієць Олени Володимирівни про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.06.2023 у третейській справі № 305/23 з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя А.О. Мальченко