ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.10.2023 м.Дніпро Справа № 904/6691/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

арбітражний керуючий: Шиман Є.О. (поза межами суду);

від кредитора (АТ «Державний експортно-імпортний банк України»): Мельник Д.О., Малік Т.І. (поза межами суду);

від кредитора (ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «БРІЗ»): Лопушенко А.М. (поза межами суду);

від кредитора (ТОВ «Автомобільна група «Богдан»): Романченко О.О. (поза межами суду);

від кредитора (компанії «Саревін Інвестментс ЛТД»): Халупко С.В., адвокат (поза межами суду);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 у справі №904/6691/20

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінворк"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"

3.Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "БРІЗ" від імені та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ф,южн Капітал Партнерз"

4. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

5. Головне управління Державної податкової служби у Волинській області

6. Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області

7. Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД"

8. Акціонерне товариство "Міжнародний Інвестиційний Банк"

9. Акціонерне товариство "Державного експортно-імпортного банку України"

10. Унікредит Банк Акцієнгезелльшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft)

11. Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради

12. Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

13.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

14. Черкаська міська рада

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик"

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/6691/20 (вх.32474).

В судовому засіданні 18.09.2023 оголошена перерва до 03.10.2023; судове засідання із представником кредитора компанії «Саревін Інвестментс ЛТД», адвокатом Халупко С.В. вирішено провести в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

29.09.2023 представником кредитора Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», адвокатом Мельником Д.О. подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Також 29.09.2023 аналогічне клопотання подане іншим представником кредитора Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», адвокатом Малік Т.І.

Клопотання аналогічного змісту надійшли 02.10.2023 до суду від: ліквідатора боржника арбітражного керуючого Шимана Є.О., представника ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «БРІЗ» адвоката Лопушенко А.М., представника ТОВ «Автомобільна група «Богдан» адвоката Романченко О.О.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

З урахуванням неможливості вирішити спір у даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву до 26.10.2023 до 10:00 години.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників провадження, про судове засідання у справі, яке відбудеться 26.10.2023 о 10:00 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №207).

Провести судове засідання у справі №904/6691/20 (вх.32474) із представниками:

- компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» адвокатом Халупко С.В.,

- АТ «Державний експортно-імпортний банк України»): адвокатами Мельник Д.О. та Малік Т.І.,

- ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «БРІЗ») адвокатом Лопушенко А.М.,

- ТОВ «Автомобільна група «Богдан» адвокатом Романченко О.О.,

- ліквідатором боржника арбітражним керуючим Шиманом Є.О.,

призначене на 26.10.2023 на 10:00 у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасників провадження про наступне:

Центральний апеляційний господарський суд має технічну можливість всі судові засідання проводити в режимі відеоконференції, відтак, інші учасники провадження, які мають бажання взяти участь в режимі відеоконференцї мають подати відповідну заяву/клопотання, із зазначенням контактних даних представника та документів, підтверджуючих його повноваження. З цього приводу не виносяться окремі ухвали щодо участі такого представника у засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі, засобами електронного зв`язку (за наявності).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков