ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви

04 жовтня 2023 року Справа № 915/217/22

м.Миколаїв.

Суддя Коваль С.М. розглянувши заяву державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція", про визнання виконавчого документа таким , що не підлягає виконанню - наказу Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2022,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо торгівельна компанія "Спецукрзапчастина",

49038, вул. Ярослава Мудрого, буд. 68, м.Дніпро;

e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1;

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд.3, електронна пошта: ;

в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ; електронна пошта: ;

про: стягнення коштів у сумі 377043 грн. 40 коп.,-

В С Т А Н О В И В

09.02.2022 до Господарського суду від державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" (далі-ДП "НАЕК "Енергоатом") надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - наказу Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2023 р.

У зв`язку із оскарженням відповідачем рішення в апеляційному порядку. Справу було направлено до апеляційної інстанції.

На момент надходження вказаної заяви державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" по справі №915/217/22 матеріали даної справи в господарському суді Миколаївської області були відсутні, що унеможливлювало розгляд цієї заяви.

Матеріали справи №915/217/22 були повернуті до Господарського суду Миколаївської області.

04.10.2023 від ДП "НАЕК "Енергоатом" надійшла заява за від 04.10.2023 у якій останній зазначає про неактуальність наведеної вище заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - наказу Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2023 р., мотивуючи тим, що виконавче провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області 02.05.2023 у справі №915/217/22 у зв`язку з повним виконанням рішенням суду.

Суд звертає увагу заявник, що заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяв, передбачених нормами ГПК України.

Згідно ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановляння ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Ураховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву ДП "НАЕК "Енергоатом" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - наказу Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2023 р, належить повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Повернути заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - наказу Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2022 та додані до неї документи державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція".

Ухвала набрала законної сили з 04.10.2023 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.