ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.10.2023 м. Харків Справа № 905/684/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Зайцевій А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/684/23

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька обл., м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2)

до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 1)

про визнання недійсним та скасування рішення,

за участю представників:

від позивача: Авчиєв Т.О., в порядку самопредставництва

від відповідача: Виноградов В.О., адвокат

В С Т А Н О В И В:

ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до АТ «Донецькоблгаз» про визнання недійсним та скасування рішення АТ «Донецькоблгаз» щодо зміни режиму нарахування об`ємів природного газу по котельням ОКП «Донецьктеплокомуненерго» № 13 (м. Слов`янськ) за квітень - вересень 2021 року, № 17 (м. Слов`янськ) за квітень 2021 року, № 23 (смт. Соснове) за квітень - вересень 2021 року, № 41 (м. Святогірськ) за квітень 2021 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що акти про порушення № 997 від 16.04.2021 (котельня № 13), №998 від 19.04.2021 (котельня № 17), № 996 від 15.04.2021 (котельня № 23), № 995 від 15.04.2021 (котельня № 41) складені відповідачем із порушенням вимог додатку 16 до Кодексу ГРМ, зокрема:

- з п.2 актів незрозуміло, який саме документ відсутній у позивача на підтвердження «відповідних характеристик похибок або невизначеності вимірювань»;

- у п.5 актів не зазначені заходи з ліквідації виявлених порушень і строк їх виконання.

Також позивач вважає, що відповідач прийняв незаконне рішення щодо задоволення цих актів, оформивши рішення протоколами засідання оператора ГРМ з розгляду актів про порушення і актами-розрахунками, які позивачу не надані.

Факт порушення своїх прав позивач вбачає з отриманих від відповідача актів приймання-передачі послуги розподілу природного газу за квітень - вересень 2021 року, які свідчать про донарахування відповідачем обсягів витраченого природного газу по зазначеним вище котельням.

18.09.2023 господарським судом постановлено ухвалу, якою, зокрема, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.10.2023, задоволено клопотання ОКП «Донецьктеплокомуненерго» та витребувано в АТ «Донецькоблгаз» рішення комісії з розгляду актів про порушення та акти - розрахунки необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, на підставі яких були здійснені донарахування об`єму природного газу по котельням позивача: № 13 (м. Слов`янськ) за квітень - вересень 2021 року, № 17 (м. Слов`янськ) за квітень 2021 року, № 23 (смт. Соснове) за квітень - вересень 2021 року, № 41 (м. Святогірськ) за квітень 2021 року та зобов`язано АТ «Донецькоблгаз» надати (надіслати/вручити) витребувані судом докази ОКП «Донецьктеплокомуненерго».

25.09.2023 за вх. № 01-35/4558 на виконання ухвали суду від 18.09.2023 господарський суд одержав клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: протоколу № 275 засідання комісії Оператора ГРМ (Слов`янське УГГ) по розгляду актів про порушення від 29.04.2021, листа ОКП «Донецьктеплокомуненерго» від 28.04.2021 № 1597/01 з зауваженнями та запереченнями до нього, актів - розрахунків до актів порушення № 997 від 16.04.2021, №998 від 19.04.2021, № 996 від 15.04.2021, № 995 від 15.04.2021 (за квітень 2021 року).

26.09.2023 за вх. № 9059/23 господарський суд одержав заяву позивача про зміну предмету позову, в якій останній просить суд визнати недійсним та скасувати рішення АТ «Донецькоблгаз», оформлене протоколом № 275 засідання комісії Оператора ГРМ (Слов`янське УГГ) по розгляду актів про порушення від 29.04.2021, з посиланням на отримання від відповідача його рішення, що підлягає оскарженню.

09.10.2023 за вх. № 01-35/4797 господарський суд одержав відзив відповідача на позов з додатками документів, а саме: актом № 156 від 19.04.2021 з листом № 1401/010 від 09.04.2021 та актом № 154 від 15.04.2021 з листом № 1395/010 від 08.04.2021. Тією ж датою за вх. № 01-35/4798 та за вх. № 01-35/4799 господарським судом одержано аналогічні за змістом відзиви відповідача на позов з такими ж додатками документів.

Представник позивача у підготовчому засіданні просив суд прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову, пояснив, що така зміна пов`язана з отриманням від відповідача його рішення, що підлягає оскарженню, та уточненням (конкретизацією) реквізитів такого рішення без змін підстав позову. Також представник позивача просив суд надати час для надання до суду письмових пояснень щодо позовних вимог та доданих до позову доказів, та зазначив про намір подати відповідь на відзив.

Представник відповідача у підготовчому засіданні просив суд надати час для з`ясування обставин складання (нескладання) інших актів - розрахунків до актів про порушення по котельням № 13 та № 23 (за травень - вересень 2021 року) з подальшим наданням їх до суду (у випадку наявності таких актів).

Щодо заяви позивача про зміну предмету позову.

Відповідно до ч.ч.3,5 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Перевіривши повноваження особи (Суворова О.О.), що підписала заяву про зміну предмету позову (п.п.7.5.-7.7. Статуту ОКП «Донецьктеплокомуненерго» (нова редакція), наказ №34-к від 13.01.2020, довіреність № 270 від 28.12.2022), наявність доказів направлення заяви з додатками відповідачу та його представнику (квитанції № 243242 та № 243244 від 26.09.2023 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС), а також факт дотримання строку подання заяви, суд дійшов висновку про прийняття заяви та здійснення подальшого розгляду справи з її врахуванням.

Одночасно, з огляду на клопотання сторін про надання часу для вчинення процесуальних дій у справі, а також неможливість вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату в порядку ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» за вх. № 9059/23 від 26.09.2023 про зміну предмету позову та здійснювати подальший розгляд справи з врахуванням наступного предмету позову: «про визнання недійсним та скасування рішення Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», оформленого протоколом № 275 засідання комісії Оператора ГРМ (Слов`янське УГГ) по розгляду актів про порушення від 29.04.2021».

2. Відкласти підготовче засідання на 31.10.2023 о 14:00 з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

3. Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, в т.ч. у м. Харкові, та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або шляхом скерування їх (з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи) на електронну адресу Господарського суду Донецької області .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 10.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва