ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2023м. СумиСправа № 920/788/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/788/23

за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (вул. Батумська, буд. 11, м.Дніпро, 49074; код за )

до відповідача фізичної особи-підприємця Ріпчанської Карини Андріївни ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення 140009,87 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Ріпчанська К.А.,

Шунько О.Г. (ордер серії ВМ №1040907 від 07.09.2023),

справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження

установив:

12.07.2023 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №N20.60. від 23.12.2021 у розмірі 140009,87 грн (сто сорок тисяч дев`ять грн 87 коп.) станом на 29.04.2023, яка складається з: 136142,15 грн (сто тридцять шість тисяч сто сорок дві грн 15 коп.) загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту); 312,72 грн (триста дванадцять грн 72 коп.) загальний залишок заборгованості за процентами, 3555,00 грн (три тисячі п`ятсот п`ятдесят п`ять грн 00 коп.) загальний залишок заборгованості за винагородою, а також стягнути з відповідача 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.) судового збору.

13.07.2023 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким ОСОБА_1 з 25.09.2017 зареєстрована як фізична особа-підприємець з місцезнаходженням: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 17.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/788/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

17.07.2023 копія ухвали від 17.07.2023 у справі №920/788/23 надіслана сторонам відповідно до вимог ч. 6-7 ст. 6 ГПК України за списком розсилки №4170.

07.08.2023 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) відповідач надіслав відзив на позовну заяву (вх №5062/23 від 10.08.2023), відповідно до якого відповідач проти задоволення позову заперечує та просить відмовити в задоволенні позовної заяви за необґрунтованістю та здійснювати розгляд справи за участю сторін.

Ухвалою від 29.08.2023 у справі №920/788/23 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи за участю сторін (вх №3047 від 10.08.2023), викладене в прохальній частині відзиву на позов; постановлено справу №920/788/23 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; розгляд справи по суті призначено у судове засідання на 27.09.2023, 10:00; зобов`язано позивача подати письмове обґрунтування позовних вимог з огляду на наданий відповідачем відзив.

01.09.2023 представник позивача надіслав відповідь на відзив (вх №5514/23), в якій позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. 04.09.2023 представник позивача надіслав другу відповідь на відзив (вх №5556/23) за змістом аналогічну з вищезазначеною відповіддю на відзив.

07.09.2023 представник відповідача подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх №3450 від 08.09.2023 електронною поштою; вх №3450 від 11.09.2023 засобами поштового зв`язку).

Ухвалою від 11.09.2023 у справі №920/788/23 задоволено заяву від 07.09.23 №б/н представника відповідача Ріпчанської Карини Андріївни Шунько О.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх №3450 від 08.09.2023); доручено Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, Сумська обл., м.Ромни, вул.Соборна, 12 ) забезпечити участь представника відповідача Шунько Олексія Григоровича у судовому засіданні, призначеному на 27.09.2023, 10:00, у справі №920/788/23, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

26.09.2023 відповідач надав заяву (вх №3707,098 від 27.09.2023 електронною поштою; вх №3707 від 28.09.2023 засобами поштового зв`язку), відповідно до якої зауважив, що враховуючи, що обліковий запис користувача (відповідача) в інтернет-банкінгу «А-Банк» заблокований, а довідку про стан заборгованості відповідачу вдалося отримати у відділенні банку AT «A-Банк» після дати подачі відзиву на позовну заяву, а саме, 12.09.2023, відповідач просить визнати поважною причиною пропуску встановленого законом строку для подачі доказів, поновити цей строк, долучити до матеріалів справи довідку про стан заборгованості за кредитним договором №20.60. (довідка №АВ05-NTTFVHLLXSZR від 12.09.2023), фотоскрін про неможливість входу до облікового запису інтернет-банкінгу «A-Банк». Крім того, з метою об`єктивного вирішення даного спору відповідач просить витребувати в AT «A-Банк» виписку з поточного рахунку ФОП Ріпчанської Карини Андріївни з інформацією про стан погашення заборгованості відповідачем з датами надходження коштів у рахунок погашення заборгованості та обґрунтований розрахунок заборгованості по кредитному договору №20.60..

У судовому засіданні 27.09.2023 встановлено:

Представник позивача у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали від 29.08.2023 у справі №920/788/23 не виконав, будь яких клопотань та/або заяв не подав, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача та відповідач у судове засіданні прибули, підтримали подану заяву про поновлення строку для надання доказу, долучення довідки до матеріалів справи та витребування доказів (вх №3707, 6098 від 27.09.2023 та від 28.09.2023), просили зазначену заяву задовольнити.

Розглянувши дану заяву відповідача, керуючись статтями 42, 81, 119 ГПК України, подану заяву суд визнав обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам ст.81 та ст. 119 ГПК України, а тому поновлює відповідачу пропущений строк для надання доказу та долучає до матеріалів справи довідку №АВ05-NTTFVHLLXSZR від 12.09.2023 про стан заборгованості, а також зобов`язує позивача надати виписку з поточного рахунку ФОП Ріпчанської Карини Андріївни з інформацією про стан погашення заборгованості відповідачем з датами надходження коштів у рахунок погашення заборгованості та обґрунтований розрахунок заборгованості по кредитному договору №20.60..

За результатами судового засідання, враховуючи неприбуття позивача та невиконанням позивачем вимог попередньої ухвали, необхідність витребування у позивача доказів, що унеможливлює вирішення спору по суті в даному судовому засіданні, відповідно до ст. 202, 216 ГПК України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 81, 119, 197, 202, 233-235, 247-252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів та долучення до матеріалів справи додаткових доказів, поновивши строк для зазначених процесуальних дій.

2. Долучити до матеріалів справи довідку №АВ05-NTTFVHLLXSZR від 12.09.2023 про стан заборгованості відповідача.

3. Витребувати у позивача у строк до 16.10.2023 виписку з поточного рахунку ФОП Ріпчанської Карини Андріївни з інформацією про стан погашення заборгованості відповідачем з датами надходження коштів у рахунок погашення заборгованості та обґрунтований розрахунок заборгованості по кредитному договору №20.60..

4. Відкласти розгляд справи №920/788/23 по суті в режимі відеоконференції на 01.11.2023, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

5. Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, Сумська обл., м. Ромни, вул. Соборна, 12 ) забезпечити участь представника відповідача Ріпчанської К.А. та її представника Шунька О.Г. у судовому засіданні, призначеному на 01.11.2023, 14:30 у справі №920/788/23, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

6. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України та Роменському міськрайонному суду Сумської області на електронну адресу - .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.10.2023.

Суддя В.Л. Котельницька