РІШЕННЯ

м. Київ

10.10.2023Справа № 910/12026/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу №910/12026/23

за позовом ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Свігруп»

про стягнення 2 352 грн пені,

без виклику представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - ВЧ, позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Свігруп» (далі - Товариство, відповідач) 2 352 грн пені, нарахованої за порушення зобов`язання за укладеним сторонами договором від 12.09.2022 №486/В33-2022 (далі - Договір).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору в частині строків поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі №910/12026/23; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду від 910/12026/23 була надіслана відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали.

До матеріалів справи долучено конверт-повернення поштового відправлення (№162), що надсилався відповідачу з причиною повернення (досилання): «адресат відсутній за вказаною адресою».

Положення статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлюють, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня (частина п`ята).

В силу приписів частини 6 цієї статті днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення (пункт 3); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (пункт 4); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 5).

За таких обставин, Господарський суд дійшов висновку про повідомлення належним чином відповідача про розгляд справи.

Відповідно до частини другої статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

12.09.2022 Товариством (постачальник) і ВЧ (замовник) укладено Договір, відповідно до умов якого:

- постачальник зобов`язується поставити замовнику якісні товари, зазначені у специфікації, яка є невід`ємною частиною Договору (додаток №1 до Договору), а замовник - прийняти і оплатити такі товари (пункт 1.1);

- найменування (номенклатура, асортимент, кількість) товару зазначена в додатку №1 до Договору (специфікації) (пункт 1.2);

- ціна Договору складає 560 000 грн (пункт 4.1);

- сторони домовились, що дата та місце поставки товару зазначається у письмовій заявці замовник, яка вручається під особистий підпис постачальнику (представнику постачальника) або у разі не прибуття вищезазначених осіб, надсилається постачальнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення або цінним листом з описом вкладеного, направленим на адресу постачальника, зазначена в розділі 14 Договору. У заявці зазначається найменування товару, місце поставки товару, кількість товару та інша необхідна інформація для поставки товару. Постачальник (представник постачальника) завчасно прибуває до замовника для отримання письмової заявки. У випадку корегування інформації, яка визначена у заявці, замовник має право здійснити таке корегування засобами зв`язку, з обов`язковим письмовим підтвердженням в подальшому. В разі відсутності письмового підтвердження таке корегування вважається не дійсним (пункт 6.1);

- передача (приймання-здача) товару здійснюється в пункті відвантаження за адресою ВЧ та/або в пунктах відвантаження військових частин Національної гвардії України (товароодержувачі), визначених заявкою замовника (пункт 6.2);

- постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товару у строки та на умовах, передбачених Договором (пункт 7.3.1);

- за невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків за Договором сторони несуть відповідальність, передбачену відповідно до Цивільного та Господарського кодексів України, а також іншими чинними нормативно-правовими актами України та Договором (пункт 8.1);

- сторони узгодили між собою, що за порушення строку поставки товару, зазначеного у заявці замовника, постачальник сплачує замовнику пеню у розмірі 0,1 % вартості товару, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення. За прострочення поставки понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % вартості непоставленого товару. У випадку порушення строку поставки понад 30 календарних днів замовник має право в односторонньому порядку відмовитись від Договору в повному обсязі (пункт 8.3);

- у випадку виникнення спорів або розбіжностей сторони зобов`язуються вирішувати їх шляхом взаємних переговорів та консультацій (пункт 10.1);

- Договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до завершення воєнного стану, оголошеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а в частині оплати за поставлений товар - до повного виконання сторонами узятих на себе зобов`язань. Строк дії Договору може бути продовжений за згодою сторін у разі продовження строку дії воєнного стану в Україні понад період, визначений Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», але не довше ніж до 31.12.2022 (пункт 11.1);

- усі повідомлення, будь-яке листування тощо за Договором будуть вважатися зробленими належним чином, якщо вони письмово оформлені та надіслані відповідним листом (рекомендований лист, цінний лист з описом вкладення, передача листа посильним, засобами електронного поштового зв`язку на адреси, вказані у розділі 13 Договору). У будь-якому разі замовник вважається повідомленим з моменту фактичного отримання листа, а постачальник з моменту направлення замовнику відповідного листа (на електронну пошту постачальника, вказану у розділі 14 Договору; передання до поштового відділення зв`язку та отримання фіскального чеку; поставлення на копії документа будь-якої відмітки, що свідчить про його отримання постачальником) (пункт 12.8).

Відповідно до додатку №1 до Договору (специфікації) найменування товару (асортимент): код ДК 021:2015-03220000-9-Овочі, фрукти та горіхи (далі - товар); загальна кількість товару: Буряку кількості 40 000 кг на суму - 560 000 грн.

Договір підписано уповноваженими особами та скріплено печатками; у встановленому порядку Договір не оспорений та не визнаний недійсним.

Таким чином, Договір є дійсним, укладеним належним чином та є обов`язковим для виконання сторонами.

Також, сторонами підписано специфікацію, в якій узгоджено кількість, вартість та найменування товару.

Відповідно до частин першої та другої статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Отже, укладений сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Статтею 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами частини першої статті 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На виконання умов Договору 14.09.2022 позивач надав уповноваженому представнику відповідача на підставі довіреності Павліченку В.О. під підпис, зроблений власноруч, заявку від 14.09.2022 №78/8/2-1520 про необхідність поставки товару, а саме:

- в кількості 10 000 кг. за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 38 у строк до 16.09.2022;

- в кількості 3 000 кг. за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 38 у строк до 30.09.2022;

- в кількості 2 000 кг. за адресою: м. Полтава, вул. Лесі Українки, 24-А, у строк до 15.09.2022;

- в кількості 2 000 кг. за адресою: м. Полтава, вул. Лесі Українки, 24-А, у строк до 27.09.2022;

- в кількості 2 000 кг. за адресою: м. Кременчук, вул. Княгині Ольги, З, у строк до 15.09.2022;

- в кількості 2 000 кг. за адресою: м. Кременчук, вул. Княгині Ольги, З, у строк до 29.09.2022;

- в кількості 2 000 кг. за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 46, у строк до 16.09.2022;

- в кількості 2 000 кг. за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 46, у строк до 27.09.2022;

- в кількості 2 000 кг. за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 93, у строк до 15.09.2022;

- в кількості 2 000 кг. за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 93, у строк до 30.09.2022;

- в кількості 2 000 кг. за адресою: м. Павлоград, вул. Заводська, 55, у строк до 16.09.2022;

- в кількості 2 000 кг. за адресою: м. Павлоград, вул. Заводська, 55, у строк до 29.09.2022;

- в кількості 2 000 кг. за адресою: м. Київ, вул. Оборони Києва, 7, у строк до 27.09.2022;

- в кількості 2 000 кг. за адресою: с. Старе, вул. Загатка, 65, у строк до 28.09.2022;

- в кількості 1 000 кг. за адресою: с. Климентове, вул. Дачна, 9, у строк до 27.09.2022;

- в кількості 2 000 кг. за адресою: с. Шостка, вул. Садовий б-р, 73, у строк до 27.09.2022.

Втім, товар за вказаною вище заявкою поставлений Товариством з порушенням строків, що підтверджується таким.

Відповідач 23.09.2022 за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 38, поставив товар у кількості 10 000 кг. та вартістю 140 000 грн, що підтверджується видатковою накладною від 23.09.2022 СГ-0000034 від 23.09.2022.

26.09.2022 відповідач за адресою: м. Кременчук, вул. Княгині Ольги, З поставив товар у кількості 2 000 кг та вартістю 28 000 грн, що підтверджується видатковою накладною від 26.09.2022 №СГ-0000039.

27.09.2022 відповідач за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 46, поставив товар у кількості 2 000 кг. та вартістю 28 000 грн, що підтверджується видатковою накладною від 27.09.2022 №СГ-0000047.

28.09.2022 відповідач за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 93, поставив товар у кількості 2 000 кг. та вартістю 28 000 грн, що підтверджується видатковою накладною від 28.09.2022 №СГ-0000059.

27.09.2022 відповідач за адресою: м. Павлоград, вул. Заводська, 55, поставив Товар у кількості 2 000 кг. та вартістю 28 000 грн, що підтверджується видатковою накладною від 27.09.2022 №СГ-0000048.

30.09.2022 відповідач за адресою: м. Київ, вул. Оборони Києва, 7, поставив Товар у кількості 2 000 кг. та вартістю 28 000 грн, що підтверджується видатковою накладною від 30.09.2022 №СГ-0000035.

30.09.2022 відповідач за адресою: м. Шостка, вул. Садовий б-р, 73, поставив товар у кількості 2 000 кг. та вартістю 28 000 грн, що підтверджується видатковою накладною від 30.09.2022 №СГ-0000064.

07.10.2022 відповідач за адресою: м. Полтава, вул. Лесі Українки, 24-А, поставив товар у кількості 2 000 кг. та вартістю 28 000 грн, що підтверджується видатковою накладною від 07.10.2022 №СГ-0000086.

Позивач нарахував пеню за порушення строків поставки товару на загальну суму 2 352 грн.

У частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Частиною першою статті 230 Господарського кодексу України (далі - ГК України) штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до частини другої статті 231 ГК України у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Перевіривши здійснені позивачем розрахунок пені, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що він правильний, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Статтею 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із статтею 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідачем не подано доказів в підтвердження заперечень проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи подані докази, які оцінені судом у порядку статті 86 ГПК України, позов підлягає задоволенню.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 238, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ до товариства з обмеженою відповідальністю «Свігруп» про стягнення 2 352 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Свігруп» (03148, м. Київ, вул. Юри Гната, буд. 9; ідентифікаційний код 44727768) на користь ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 2 352 (дві тисячі триста п`ятдесят дві) грн пені та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.10.2023.

Суддя Ігор Курдельчук