ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/530/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянув у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Малого приватного підприємства "КВІН", 48163, Тернопільська обл., Теребовлянський р-н., с. Слобідка

до відповідача: Приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт", 48543, Тернопільська обл., Чортківський р-н., с-ще Нагірянка, вул. Шевченка, 65; 46023, м. Тернопіль, вул. Стуса, 1

про зобов`язання вчинити дії

За участі представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

1. Суть та рух справи.

Учасники справи, за правилами статей 120, 121 ГПК України, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином у встановленому законом порядку.

Позивач - Мале приватне підприємство "КВІН" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Дружба - Нафтопродукт", у якій просить суд зобов`язати відповідача здійснити поставку на користь позивача 3740 л. дизельного пального відповідно до договору поставки нафтопродуктів №167 від 29.12.2020, укладеного між позивачем та відповідачем, згідно рахунку на оплату по замовленню №3790 від 29.12.2020 й платіжного доручення №928 від 29.12.2020 до цього договору.

Ухвалою суду від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання вперше призначено на 29.11.2022.

Ухвалами суду, в порядку статті 183 ГПК України, неодноразово відкладалось підготовче судове засідання та його розгляд продовжувався з підстав, зазначених в ухвалах.

Ухвалою від 23.03.2023 судом продовжено строк підготовчого провадження до 06.04.2023, закрито підготовче провадження з 06.04.2023 та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.04.2023.

У судовому засіданні 06.04.2023 відкрито розгляд справи по суті.

В порядку статті 216 ГПК України судове засідання по розгляду справи по суті неодноразово відкладалось з підстав, зазначених в ухвалах суду, востаннє на 26.09.2023.

26.09.2023 від представниці відповідача надійшло до суду клопотання (вх№7761), у якому із посиланням на добровільне врегулювання спору та підписанням сторонами мирової угоди, адвокат відповідача - Приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" просить суд у порядку статей 192, 231 ГПК України, затвердити мирову угоду від 04.09.2023 та закрити провадження у справі.

У призначене підготовче судове засідання 26.09.2023 представники сторін не з`явились.

У судовому засіданні 26.09.2023 суд, надавши оцінку поданій сторонами мировій угоді, вийшов в нарадчу кімнату для прийняття рішення та після виходу з нарадчої кімнати, постановив скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали, якою задовольнив спільне клопотання позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, затвердив мирову угоду та закрив провадження у справі №921/530/22.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно статті 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на зазначене, відповідно до частини 2 статті 193 ГПК України та статті 3 ЗУ «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і, у випадку невиконання Приватним підприємством "Дружба-Нафтопродукт" умов мирової угоди, Мале приватне підприємство "КВІН" має право звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця в порядку, передбаченому ЗУ «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

За приписами пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У пункті 5 тексту Мирової угоди сторони зазначили, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і затвердження її Господарським судом.

Суд, у відповідності до частини 3 статті 231 ГПК України роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи зазначене, суд, оцінивши зміст мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, вважає, що вона складена відповідно до вимог чинного законодавства та підписана повноважними представниками обох сторін. Умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та не порушують інтересів третіх чи інших осіб, а тому у відповідності до статті 192 ГПК України мирова угода підлягає затвердженню.

Таким чином, суд постановив : задовольнити спільне клопотання позивача та відповідача про затвердження мирової угоди (№б/н від 25.09.2023 (вх№7761 від 26.09.2023)) і затвердити укладену сторонами мирову угоду із змістом, наведеним сторонами у поданій заяві суду.

3. Судові витрати.

Позивачем, при звернені до Господарського суду із позовною заявою, згідно платіжного доручення №326 від 12.10.2022 було сплачено 2481,00 грн судового збору.

Згідно з частини 4 статті 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини 1 статті 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до частини 3 статті 7 ЗУ "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, у відповідності до частини 4 статті 130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

На підставі зазначеного та із урахуванням того, що судом, в порядку пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України, затверджено мирову угоду, укладену сторонами у даній справі та закрито провадження, суд вважає за необхідне повернути приватному підприємству "КВІН", Тернопільська обл., Теребовлянський р-н., с. Слобідка, 48163 () з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у зв`язку із укладенням мирової угоди та закриттям провадження у справі, що складає 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп. судового збору.

Також, враховуючи, що при укладенні мирової угоди сторонами не передбачено розподілу судових витрат, суд в порядку частини 4 статті 130 ГПК України покладає на Приватне підприємство «ДРУЖБА-НАФТОПРОДУКТ» 50 відсотків судового збору, що складає 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп. судового збору, які стягує в користь Державного бюджету України.

Керуючись статтями 129, 130, 192, 193 пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 233-234, з 253 по 259 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільне клопотання позивача та відповідача від 25.09.2023 (вх.№7701 від 26.09.202) про затвердження мирової угоди у справі №921/530/22

2. Затвердити укладену сторонами мирову угоду, такого змісту:

Мирова угода у справі

№ 921/530/22

м. Тернопіль 04 вересня 2023 року

Приватне підприємство «ДРУЖБА-НАФТОПРОДУКТ», ідентифікаційний код юридичної особи 34042478; місцезнаходження: 48543, Тернопільська область, Чортківський район, селище Нагірянка, вул. Шевченка, буд.65, в особі тимчасово виконуючого обов`язки директора Годи Ярослава Володимировича, що діє на підставі Статуту, надалі - Позивач, з однієї сторони, та

Мале приватне підприємство «КВІН», ідентифікаційний код юридичної особи 21153191; місцезнаходження: 48163, Тернопільська область, Теребовлянський район, село Слобідка, в особі директора Марцинів Юрія Теодоровича, що діє на підставі Статуту, надалі - Відповідач, з іншої сторони,

керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), домовились про укладання мирової угоди на наступних умовах:

1. Станом на момент підписання цієї Мирової угоди в Господарському суді Тернопільської області розглядається господарська справа №921/530/22 за позовом Малого приватного підприємства «Квін» до Приватного підприємства «Дружба-Нафтопродукт» щодо зобов`язання здійснити поставку нафтопродуктів.

2. З метою врегулювання судового спору у справі Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач, Приватне підприємство «Дружба-Нафтопродукт», здійснює поставку дизельного пального в кількості 2300 літрів, протягом трьох тижнів з моменту підписання даної мирової угоди.

Після поставки Відповідачем на користь Позивача вищезазначеного дизельного пального, Позивач підтверджує, що не буде мати жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, по поставці дизельного пального, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, в тому числі і претензій щодо отримання сум, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України та штрафних санкцій передбачених договірними умовами.

Сторони погоджуються, що у разі не поставки Відповідачем на користь Позивача вищезазначеного дизельного пального в кількості 2300 літрів, протягом трьох тижнів з моменту підписання даної мирової угоди, Відповідач повинен буде поставити Позивачу 3 740 л., дизельного пального відповідно до договору поставки нафтопродуктів № 167, від 29 грудня 2020 року, укладеного між Приватним підприємством «Дружба-Нафтопродукт» та Малим приватним підприємством «КВІН», згідно рахунку на оплату по замовленню № 3790, від 29 грудня 2020 року й платіжного доручення № 928, від 29 грудня 2020 року до цього договору.

3. Позивач залишає за собою право звернутися в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження», до повноважних органів та осіб для примусового стягнення заборгованості, що визначена в пунктах 2-3 цієї Мирової угоди, якщо кошти не будуть сплачені на рахунок Позивача в погоджені терміни.

4. Ця Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Тернопільської області, а провадження у справі припиненню на підставі ст. 192 ГПК України. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, в тому числі порушення графіку платежів, передбаченого п. 4 цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством України для виконання судових рішень.

5. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і затвердження її Господарським судом. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною мировою угодою. Сторони однаково розуміють, що ухвала господарського суду, якою буде затверджена ця Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання.

6. Представники Сторін цієї Мирової угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання даної Мирової угоди.

9. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

11. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №921/530/22, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник - у Відповідача.

12. Сторони з цією Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

13. Банківські реквізити та підписи сторін:

13.1. Позивач : Приватне підприємство «ДРУЖБА-НАФТОПРОДУКТ» 48543, Тернопільська область, Чортківський район, селище Нагірянка, вул. Шевченка, буд.65, ІВАN- НОМЕР_1 в ПАТ «Укрсиббанк» м. Київ Тел.: (0352) 43-03-48 ОСОБА_1 . 13.2. Відповідач : Мале приватне підприємство "Квін", 48163, Тернопільська область, Теребовлянський р-н., с.Слобідка, Код за IBAN:НОМЕР_2 Тел. НОМЕР_3 ОСОБА_2

ОСОБА_2 _________ ОСОБА_1 __________

3. Провадження у справі № 921/530/22 закрити згідно пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

4. Повернути Малому приватному підприємству "КВІН", Тернопільська обл., Теребовлянський р-н., с. Слобідка, 48163 () з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у зв`язку із укладенням мирової угоди та закриттям провадження у справі, що складає 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп. судового збору.

5. Покласти на Приватне підприємство «ДРУЖБА-НАФТОПРОДУКТ» 50 відсотків судового збору у зв`язку із не передбаченням сторонами порядку розподілу судових витрат під час укладення мирової угоди, що складає 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп. судового збору.

6. Стягнути з Приватного підприємства «ДРУЖБА-НАФТОПРОДУКТ» в користь Державного бюджету України 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп. судового збору.

Позивач (Стягувач): Мале приватне підприємство "КВІН", Тернопільська обл., Теребовлянський р-н., с. Слобідка, 48163, ();

Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Дружба-Нафтопродукт", 48543, Тернопільська обл., Чортківський р-н., с-ще Нагірянка, вул. Шевченка, 65; м. Тернопіль, вул. Стуса, 1, 46023, ().

7. Ухвала, набирає законної сили негайно після її оголошення суддею з 26.09.2023.

8. Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

9. Строк пред`явлення до виконання ухвали - до 26.09.2026.

10. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

11. Повний текст ухвали виготовлено - 02.10.2023.

12. Повний текст ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу: Малому приватному підприємству "КВІН", Тернопільська обл., Теребовлянський р-н., с. Слобідка, 48163;

- відповідачу: Приватному підприємству "Дружба-Нафтопродукт", 48543, Тернопільська обл., Чортківський р-н., с-ще Нагірянка, вул. Шевченка, 65; м. Тернопіль, вул. Стуса, 1, 46023.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко