ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2023 Справа № 917/1426/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця", вул. Центральна, 65, с. Малі Будища, Полтавський район, Полтавська область, 38163

до відповідача Приватного підприємства "АРЕАЛ", с. Степне, Полтавська область, Полтавський район, 38744

про стягнення 652 850,77 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця" до відповідача Приватного підприємства "АРЕАЛ" про стягнення 652 850,77 грн заборгованості за договором поставки №26/01-23 від 26.01.2023 року, з яких: 632 500,72 грн - сума основної заборгованості та 20 350,05 грн - штрафна неустойка (вх. №1527/23).

В прохальній частині позовної заяви позивач також просив стягнути на його користь судовий збір у розмірі 9 792,77 грн.

Ухвалою від 10.08.2022 року суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця" без руху та надав позивачу строк 5 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

29.08.2023 року до суду від позивача надійшов лист (вх. №10612) на виконання ухвали суду від 10.08.2022 року про залишення позовної заяви без руху (з додатками).

Ухвалою від 04.09.2023 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), встановив відповідачу строки: для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня отримання цієї ухвали; для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 ГПК України, встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Відповідно до довідки Господарського суду Полтавської області про доставку електронного листа копію ухвали суду від 04.09.2023 року доставлено до електронного кабінету ПП «Ареал» 04.09.2023 року о 10:27 год.

27.09.2023 року представник відповідача Кіндяк О. І. ознайомився з матеріалами справи № 917/1426/23, що підтверджується заявою про ознайомлення з матеріалами справи (б/н від 27.09.2023 року, вх. № 12478 від 02.10.2023 року).

02.10.2023 року до суду від відповідача надійшла заява про заперечення проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (вх. № 12382). У вказаній заяві відповідач зазначив, що ухвала від 04.09.2023 року поштовим зв`язком на його адресу не направлялась, а тому про наявність відкриття провадження по справі дізнався, коли ознайомився з матеріалами справи (27.09.2023 року). Електронний суд відповідач не використовує, інтернет в селі Степне відсутній. Враховуючи характер спірних правовідносин, заперечення відповідача щодо позовних вимог, які будуть викладені додатково у відзиві на позовну заяву, достатню кількість доказів, які необхідно буде дослідити, необхідність виклику сторін, дослідження окремо доказів щодо товарно транспортних накладних, невідому переписку по мобільним телефонам, щодо належності та допустимості доказів по справі, у разі необхідності призначення судових експертиз, виклику свідків, наявності ціни позову більше півмільйона гривень (652 850,77 грн), з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів учасників судового процесу, відповідач вважає, що є необхідним перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Також відповідач просив поновити йому строк на подачу заперечень проти розгляду справи в спрощеному провадженні, так як з ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження від 04.09.2023 року він ознайомився лише 27.09.2023 року, адже електронний кабінет в системі «Електронний суд» він не використовує.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію ( ч.4-5 ст. 119 ГПК України).

Відповідач разом із заявою про поновлення пропущеного строку вчинив відповідну дію заяву про заперечення проти розгляду справи в спрощеному провадженні.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частин 1, 4 - 6 статті 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи характер спірних правовідносин, заперечення відповідача щодо позовних вимог, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Строки подачі заяв по суті встановлені ухвалою про відкриття провадження у справі від 04.09.2023 року.

Керуючись статтями 12, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного підприємства «Ареал» про заперечення проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (вх. № 12382 від 02.10.2023 року) задовольнити

2. Розгляд справи № 917/1426/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 31.10.2023 року на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 40 .

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст. 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суд також може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

6. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 03.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко