ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5235/21

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Карготранс 2012" Боднарчука С.Я (вх.№26185 від 27.09.2023) про витребування доказів у справі

за заявою : Головного управління ДПС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карготранс 2012"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Карготранс 2012", визнано вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника у розмірі 1344709,00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Боднарчука С.Я., призначено попереднє засідання суду.

07.02.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 68356.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 26.05.2022 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Карготранс 2012", призначено підсумкове засідання суду.

Постановою господарського суду Харківської області від 15.09.2022 ТОВ "Карготранс 2012" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.

19.09.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 69268.

27.09.2023 від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№26185), в якому арбітражний керуючий просить суд :

- витребувати у Харківського обласного центру зайнятості (61068, м.Харків. вул.Громадського Олега,1-А) копії всіх звітів боржника за останні три роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство (03.02.2022) та по теперішній час; інформацію про нарахування та сплату боржником страхових внесків за останні три роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство та по теперішній час; інформацію про чисельність найманих працівників боржника та розмір їх заробітної плати за останні три роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство та по теперішній час; надати копії всіх актів перевірки боржника; повідомити про розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство; повідомити про кредиторські вимоги у порядку, визначеному законодавством;

- витребувати у Головного управління Національної поліції в Харківській області (61000, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) відомості про те, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника - ТОВ "Карготранс 2012" (61002, м.Харків, вул. Пушкінська, 79/1, ) або його посадових осіб, чи знаходиться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості ; чи є цивільні позивачі у справі , які мають вимоги до боржника;

- витребувати у Північно - Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (61022, м. Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром 7 під`їзд, 6) поверх інформацію про наявність зареєстрованих за боржником великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, а також підіймальних споруд (вантажопідіймальні крани та машини, ліфти, ескалатори, канатні дороги, підйомники, фунікулери тощо), парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, об`єктів нафтогазового комплексу та інших об`єктів; надати інформацію про наявність / відсутність у боржника дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів.

- витребувати у Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1) інформацію щодо наявності на балансі Банкрута державного майна.

- витребувати у ТОВ ТБ "Слобожанщина" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд.111-А) належним чином посвідчені копії всіх документів щодо укладення договору купівлі-продажу автомобіля NISSAN QASHQAI1598,(2019), білий, №двиг. НОМЕР_1 , №куз. НОМЕР_2 , що належав боржнику, зокрема, копії договорів купівлі-продажу вказаного вище транспортного засобу та документів, що надавалися для укладення договору купівлі-продажу ТЗ ТОВ "Карготранс 2012" з ОСОБА_1 ; надати інформацію за яку суму було відчужено кожен транспортний засіб, якщо така інформація наявна;

- витребувати у ПП "Імекс Групп" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 20) належним чином посвідчені копії всіх документів щодо укладення договорів купівлі-продажу автомобіля TOYOTA CAMRY 2494, (2019), білий, №двиг. 2AR2273637, №куз. НОМЕР_3 та автомобіля NISSAN QASHQAI 1997, (2019), СІРИЙ, №двиг. MR20640301W, №куз. НОМЕР_4 , що належали боржнику, зокрема, копії договорів купівлі-продажу вказаних вище транспортних засобів та документів, що надавалися для укладення договору купівлі-продажу ТЗ ТОВ "Карготранс 2012" з ОСОБА_2 , та ТОВ "Карготранс 2012" з ОСОБА_3 .

В обґрунтування поданого клопотання арбітражний керуючий посилається на те, що пунктом 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, вести реєстр вимог кредиторів, вживати заходів для захисту майна боржника, проводити аналіз фінансово - господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та інше.

Також арбітражний керуючий зауважує на тому, що ним під час виконання повноважень розпорядника майна підготовлено та направлено 18 лютого 2022 року запит до Харківської митниці ДФС, а також повторні запити від 11 травня 2022 року та 26 червня 2022 року з проханням надати відомості про те, чи є (був) боржник суб`єктом зовнішньоекономічної діяльності; чи здійснює (здійснював) боржник операції з митного оформлення товарів; які саме операції з митного оформлення товарів були здійснені боржником протягом останніх трьох років; 07 липня 2023 року направлено вже запит ліквідатора з проханням надати таку ж інформацію.

18 лютого 2022 року арбітражним керуючим направлено запит, а також повторні запити від 11 травня 2022 року та 21 червня 2022 року до Харківського обласного центру зайнятості з проханням надати копії всіх звітів боржника за останні три роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство (03.02.2022) та по теперішній час; інформацію про нарахування та сплату боржником страхових внесків за останні три роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство та по теперішній час; інформацію про чисельність найманих працівників боржника та розмір їх заробітної плати за останні три роки, які передували порушенню провадження у справі про банкрутство та по теперішній час; надати копії всіх актів перевірки боржника; повідомити про розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство; повідомити про кредиторські вимоги у порядку, визначеному законодавством; 07 липня 2023 року направлено запит ліквідатора з проханням надати таку ж інформацію.

18 лютого 2022 року арбітражним керуючим направлено запит, а також повторні запити від 11 травня 2022 року та 21 червня 2022 року до Головного управління Національної поліції в Харківській області з проханням надати відомості про те, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, чи знаходиться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості; чи є цивільні позивачі у справі, які мають вимоги до боржника; 07 липня 2023 року направлено запит ліквідатора з проханням надати таку ж інформацію.

18 лютого 2022 року арбітражним керуючим направлявся запит, а також повторні запити від 11 травня 2022 року та 21 травня 2022 року до Головного управління Держпраці в Харківській області (наразі реорганізовано в Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці) з проханням надати інформацію про наявність зареєстрованих за боржником великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, а також підіймальних споруд (вантажопідіймальні крани та машини, ліфти, ескалатори, канатні дороги, підйомники, фунікулери тощо), парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, об`єктів нафтогазового комплексу та інших об`єктів; надати інформацію про наявність/відсутність у боржника дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; 07 липня 2023 року направлено запит ліквідатора з проханням надати таку ж інформацію.

18 лютого 2022 року направлено запит, а також повторно запит від 11 травня 2022 року до Фонду Державного майна України з проханням надати інформацію щодо наявності на балансі банкрута державного майна.

Арбітражним керуючим підготовлено та направлено 18 лютого 2022 року запит, а також запит від 11 травня 2022 року до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області з проханням надати інформацію щодо наявності на балансі банкрута державного майна.

Листом Фонду державного майна України від 22.05.2022 запити перенаправлено до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, який є розпорядником запитуваної інформації; 07 липня 2023 року направлено запит ліквідатора з проханням надати таку ж інформацію.

Ліквідатором 14 серпня 2023 року направлено запит до Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці з проханням надати інформацію про наявність зареєстрованих за боржником великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, а також підіймальних споруд (вантажопідіймальні крани та машини, ліфти, ескалатори, канатні дороги, підйомники, фунікулери тощо), парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, об`єктів нафтогазового комплексу та інших об`єктів. надати інформацію про наявність/відсутність у боржника дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів.

Відповідь на жоден із запитів, як повідомляє ліквідатор, не надійшла.

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 26185 від 27.09.2023), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 4 статті 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено крім іншого заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Також суд вважає за можливе роз`яснити , що відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням вищезазначеного та вжиттям ліквідатором всіх необхідних заходів для отримання цього доказу самостійно, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 26185 від 27.09.2023).

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 26185 від 27.09.2023).

Витребувати у Харківського обласного центру зайнятості (61068, м. Харків. вул.Громадського Олега, 1-А) копії всіх звітів боржника - ТОВ "Карготранс 2012" (61002, м.Харків, вул. Пушкінська, 79/1, ) за останні три роки, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство (03.02.2022) та по теперішній час; інформацію про нарахування та сплату боржником страхових внесків за останні три роки, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство та по теперішній час; інформацію про чисельність найманих працівників боржника та розмір їх заробітної плати за останні три роки, передували відкриттю провадження у справі про банкрутство та по теперішній час; надати копії всіх актів перевірки боржника; повідомити про розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство; повідомити про кредиторські вимоги у порядку, визначеному законодавством, відповідні докази надати суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Харківській області (61000, м. Харків ,вул. Жон Мироносиць, 5) відомості про те, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника - ТОВ "Карготранс 2012" (61002, м.Харків, вул. Пушкінська, 79/1, ) або його посадових осіб, чи знаходиться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості; чи є цивільні позивачі у справі, які мають вимоги до боржника, відповідні докази надати суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Витребувати у Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (61022, м. Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром 7 під`їзд, 6 поверх) інформацію про наявність зареєстрованих за боржником - ТОВ "Карготранс 2012" (61002, м.Харків, вул. Пушкінська, 79/1, ) великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування, а також підіймальних споруд ( вантажопідіймальні крани та машини, ліфти, ескалатори, канатні дороги, підйомники, фунікулери тощо), парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, об`єктів нафтогазового комплексу та інших об`єктів; надати інформацію про наявність / відсутність у боржника дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів, відповідні докази надати суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Витребувати у Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1) інформацію щодо наявності на балансі ТОВ "Карготранс 2012" (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, 79/1, ) державного майна, відповідну інформацію надати суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Витребувати у ТОВ ТБ "Слобожанщина" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 111-А) належним чином посвідчені копії всіх документів щодо укладення договору купівлі-продажу автомобіля NISSAN QASHQAI1598,(2019), білий, №двиг. НОМЕР_1 , №куз. НОМЕР_2 , що належав боржнику - ТОВ "Карготранс 2012" (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, 79/1, ), зокрема, копії договорів купівлі-продажу вказаних вище транспортних засобів та документів, що надавалися для укладення договору купівлі-продажу транспортних засобів ТОВ "Карготранс 2012" з ОСОБА_1 ; надати інформацію за яку суму було відчужено кожен транспортний засіб, якщо така інформація наявна, відповідні докази надати суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Витребувати у ПП "Імекс Групп" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 20) належним чином посвідчені копії всіх документів щодо укладення договорів купівлі-продажу автомобіля TOYOTA CAMRY 2494, (2019), білий, №двиг. 2AR2273637, №куз. НОМЕР_3 та автомобіля NISSAN QASHQAI 1997, (2019), СІРИЙ, №двиг. MR20640301W, №куз. НОМЕР_4 , що належали боржнику - ТОВ "Карготранс 2012" (61002, м.Харків, вул. Пушкінська, 79/1, ), зокрема, копії договорів купівлі-продажу вказаних вище транспортних засобів та документів, що надавалися для укладення договору купівлі-продажу транспортних засобів ТОВ "Карготранс 2012" з ОСОБА_2 , та ТОВ "Карготранс 2012" з ОСОБА_3 , відповідні докази надати суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалу направити ліквідатору, Харківському обласному центру зайнятості, Головному управлінню Національної поліції в Харківській області, Північно-Східному міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці, Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Харківській області, ТОВ ТБ "Слобожанщина", ПП "Імекс Групп".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.