ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви

09 жовтня 2023 року м. Рівне Справа № 918/307/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні справу

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мізоцької селищної ради Рівненського району

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізоцький лісовик"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-консалт АВ"

про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1: А. Шевчук,ордер ВК № 1080966 від 24.04.2023,

від відповідача 2 : не з`явився,

від прокуратури: І.Гіліс, посв.№ 071605 від 01.03.2023,

УСТАНОВИВ:

У березні 2023 року Керівник Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мізоцької селищної ради Рівненського району звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізоцький лісовик" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-консалт АВ" про визнання недійсним договору оренди землі від 27.04.2016 та повернення земельної ділянки площею 18.86 га, яка розташована за межами смт Мізоч.

Ухвалою суду від 03.04.2023 (суддя Н.Церковна) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справ за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.05.2023.

25.04.2023від відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву.

01.05.203 та 02.05.2023 від прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідачів.

03.05.2023 від відповідача 2 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 03.05.2023 розгляд справи відкладено на 16.05.2023.

09.05.2023 від відповідача 2 надійшла заява свідка.

16.05.2023 від відповідача 2 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 16.05.2023 відкладено розгляд справи на 06.06.2023 та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

06.06.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Н. Церковної на лікарняному (тимчасової втрати працездатності), про що повідомлено сторін у справі.

Розпорядженням керівника апарата суду від 03.07.2023 № 03-04/282023 у зв`язку з перебуванням судді Н.Церковної на лікарняному по 20.07.2023, відповідно до п. 6.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Рівненської області №1 від 06.02.2020, з метою недопущення порушення строків розгляду вказаної заяви, відповідно до п. 2.3.25., 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/307/23, за результатами якого справу передано на розгляд судді О. Андрійчук.

Ухвалою суду від 03.07.2023 справу № 918/307/23 прийнято до свого провадження суддею О.Андрійчук, підготовче засідання призначене на 24.07.2023.

Ухвалою суду від 24.07.2023 підготовче засідання відкладене на 07.08.2023.

07.08.2023 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.07.08.2023 від відповідача - 2 надійшли додаткові письмові пояснення у справі.

Ухвалою суду від 07.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 11.09.2023.

11.09.2023 від представника відповідача - 2 надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 11.09.2023 підготовче засідання відкладено на 25.09.2023, витребувано у порядку ст. 81 ГПК України у ТОВ «Мізоцький лісовик» докази, що з вересня 2022 року по теперішній час ТОВ «Мізоцький лісовик» здійснює обробіток земельних ділянок згідно з державним актом на право постійного користування РВ №0001 від 05.08.1993, виданого Здолбунівському міжгосподарському лісгоспу, а також запропоновано ТОВ «Мізоцький лісовик» надати суду письмові пояснення щодо місцезнаходження та використання земельних ділянок з кадастровим номером :03:001:0246 площею 2, 6753 га та :02:003:0085 площею 16,01 га, окрім цього, запропоновано ТОВ "Агро-консалт АВ" надати суду у строк до 25.09.2023 оригінали договору оренди землі від 27.04.2016 з додатками, а також оригінали доказів, що підтверджують сплату орендної плати за 2013-2019 роки.

Ухвалою суду від 25.09.2023 закрито підготовче провадження у справі № 918/307/23, призначено справу до судового розгляду по суті на 09.10.2023.

27.09.2023 від відповідача - 1 надійшли письмові пояснення у справі.

04.10.2023 від відповідача - 2 надійшли додаткові пояснення щодо дослідження (оцінки) доказів у справі.

09.10.2023 від відповідача - 1 надійшло клопотання про долучення доказів.

У судове засідання 09.10.2023 з`явилися представники прокуратури та відповідача - 1.

Представник відповідача - 2 у судове засідання не з`явився, 09.10.2023 подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Відповідно до ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З огляду на неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. 2 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись ст. 216, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на "23" жовтня 2023 р. на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

3. Повторно зобов`язати ТОВ "Агро-консалт АВ" надати в судове засідання, призначене на 23.10.2023, оригінали договору оренди землі від 27.04.2016 з додатками, а також оригінали доказів, що підтверджують сплату орендної плати за 2013-2019 роки.

4. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

5. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

6. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

8. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: .

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 09.10.2023.

Суддя О.Андрійчук