ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/2620/23

За позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Ойл", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Ойл" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 5 020 908,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки нафтопродуктів № 321/2/2118 від 31.03.2020 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 29.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.06.2023 о 14:00 год.

Представник Позивача у підготовче засідання 27.06.2023 не з`явився, 26.06.2023 від нього надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання сторонам додаткового часу на реалізацію процесуальних прав, оскільки станом на 26.06.2023 Позивач не отримав відзив на позов; позов повністю Позивач підтримує, борг Відповідачем не погашено.

Представник Відповідача у підготовче засідання 27.06.2023 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 27.06.2023 відкладено підготовче засідання на 27.07.2023 об 11:00 год.

07.07.2023 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він, посилаючись на тяжкий фінансовий стан і введення воєнного стану в Україні, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог та надати можливість сторонам врегулювати справу самостійно.

25.07.2023 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача.

Представник Позивача у підготовче засідання 27.07.2023 не з`явився, 26.07.2023 від нього надійшло клопотання, в якому він просив суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті; підготовче засідання 27.07.2023 провести за відсутності представника Позивача; зазначив, що уточнень позовних вимог Позивач не має, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, заяв і клопотань на стадії підготовчого провадження Позивач не має; додаткових заперечень чи пояснень від Відповідача не надходило; борг Відповідачем не погашено.

Представник Відповідача у підготовче засідання 27.07.2023 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 27.07.2023 закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 14.09.2023 о 10:00 год.

Водночас, судове засідання, призначене на 14.09.2023 о 10:00 год., не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Красоти О.І. на лікарняному, про що сторін було повідомлено листом від 11.09.2023.

Враховуючи усунення обставин, що перешкоджали розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.10.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота