ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4702/23

за позовом Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

про визнання недійсним п. 3.1 договору від 10.03.2022 № 0577 та стягнення 8151,67 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Кіньшаков Г.В. - самопредставник;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", в якому просить:

- визнати недійсним пункт 3.1 договору поставки від 10.03.2022 № 0577, укладеного між сторонами, в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість за ставкою 20%;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" на користь Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області сплачену за договором про закупівлю товару від 10.03.2022 №0577, укладеним між сторонами, суму податку на додану вартість у розмірі 8151,67 грн.

Судовий збір у сумі 5368,00 грн позивач просить покласти за відповідача.

Позовні вимоги обгрунтовані безпідставним включенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" податку на додану вартість за ставкою 20% до вартості товару (бензин А-95, дизельне паливо) за договором поставки від 10.03.2022 № 0577, який оплачено позивачем відповідно до платіжного доручення № 76 від 11.03.2022.

Правовими підставами позову заявник зазначає, серед іншого, постанову Кабінету Міністрів України від 02.03.2022 № 178 "Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану" та підпункт "г" підпункту 195.1.2 пункту 195.1 статті 195 розділу V Податкового кодексу України.

Ухвалою суду від 07.09.2023 позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 10.10.2023 об 11:00 год; сторонам запропоновано подати у визначений судом строк заяви по суті справи.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час і місце засідання суду повідомлявся належним чином відповідно до вимог статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

За вказаних обставин неявка представника відповідача не перешкоджає проведенню засідання суду без його участі.

Судом було надано відповідачу достатньо часу для подання відзиву на позов, однак своїм процесуальним правом щодо цього відповідач не скористався, заяв/клопотань до суду не подав.

Представник позивача заявив про повідомлення суду про всі обставини справи та надання суду усіх наявних доказів в обгрунтування позову.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, проти чого представник позивача не заперечував.

Керуючись ст.ст. 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.11.2023 об 11:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст.202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 10.10.2023 та не підлягає скарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.10.2023.

Суддя І.І. Колісник