ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"09" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/133/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 05.10.2023 р. за вх. № 2-1498/23 (вих. № 303/36/527 від 05.10.2023 р.)

заяву Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України

про зміну способу або порядку виконання судового рішення

по справі № 916/133/20

за позовом Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСТРОЙ"

про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.09.2020 р. позовні вимоги Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України задоволено;

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСТРОЙ" (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Промислова, будинок 10, квартира 9; ) виконати роботи визначені Актом контрольного обміру від 30.11.2018р. в рамках Договору підряду на роботи з реконструкції будівлі №507 під 45-квартирний житловий будинок: Одеська область, місто Подільськ, вул. Армійська, (шифр Б/Ш) від 28.12.2015р. №303/36/373 УКБ, в строк до 30.06.2020р.

02.10.2020 р. Господарським судом Одеської області видано відповідний наказ про примусове виконання судового рішення.

05.10.2023 р. Південне Управління капітального будівництва Міністерства оборони України звернулось до господарського суду із заявою про зміну способу або порядку виконання судового рішення.

Згідно із статтею 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до приписів частини 1 статті 331, розміщеної у V розділі Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

В свою чергу, частина 2 статті 170 ГПК України передбачає, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, звертаючись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та зміну способу виконання судового рішення Південним Управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України не представлено суду доказів надсилання відповідної заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить до висновку про повернення Південному Управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України без розгляду його заяви про зміну способу або порядку виконання судового рішення на підставі частини 4 статті 170 ГПК України з підстав відсутності доказів надсилання заяви іншим учасникам справи, у той же час повернення заяви не позбавляє Південне Управління капітального будівництва Міністерства оборони України права на повторне звернення із відповідною заявою із наданням доказів її надсиланням учасникам справи.

Керуючись ст.ст.170,233,234,235 ГПК України, суд ухвалив:

Повернути Південному Управління капітального будівництва Міністерства оборони України без розгляду його заяву (зареєстрована 05.10.2023 р. за вх. № 2-1498/23 (вих. № 303/36/527 від 05.10.2023 р.)) про зміну способу або порядку виконання судового рішення.

Додаток: заява на 3 (трьох) аркушах із додатками на 1 (одному) аркуші.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя С.Ф. Гут