ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2023 року Справа № 903/199/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Малашевської І.Ю.,

за участі представників:

від заявника: Христюк А.В. діє в порядку самопредставництва,

від стягувача: Захарчук Н.В. діє в порядку самопредставництва,

від боржника н/з,

розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області

про зміну способу та порядку виконання судового рішення

по справі № 903/199/23

за позовом Волинського обласного центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області

про стягнення 42397,16 грн.,

в с т а н о в и в:

рішенням Господарського суду Волинської області від 03.05.2023 по справі №903/199/23 позов Волинського обласного центру зайнятості було задоволено повністю; стягнуто з Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області на користь Волинського обласного центру зайнятості 42397 грн. 16 коп. виплаченої допомоги по безробіттю; 2684 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

01.06.2023 на виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.05.2023 по справі №903/199/23 було видано наказ про примусове виконання рішення.

26.09.2023 від Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області надійшла заява №04-17-06/5484 від 22.09.2023 про зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якій заявник просить змінити спосіб і порядок виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.05.2023 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь Волинського обласного центру зайнятості 42397,16 грн виплаченої допомоги по безробіттю та 2684,00 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, встановивши наступний спосіб виконання вказаного судового рішення: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області виплатити на користь Волинського обласного центру зайнятості 42397,16 грн виплаченої допомоги по безробіттю та 2684,00 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

У заяві Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області посилається на неможливість виконання наказу суду у встановлений судом спосіб - шляхом стягнення коштів з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Ухвалою від 29.09.2023 заяву прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено на 06.10.2023; постановлено Волинському обласному центру зайнятості та Головному управлінню Пенсійного Фонду України у Волинській області до 05.10.2023 подати суду письмові пояснення на заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

05.10.2023 Волинський обласний центр зайнятості подав заперечення на заяву від 04.10.2023.

Боржник правом участі у судовому засіданні не скористався. Зважаючи на те, що неявка представника боржника не перешкоджає розгляду справи, про судовий розгляд боржник був повідомлений шляхом надіслання ухвали суду на його електронну адресу, заяву розглянуто за відсутності представника боржника.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Зміна способу і порядку виконання рішення полягає у заміні одного заходу примусового виконання іншим.

Отже, під зміною способу і порядку виконання рішення суду слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації такого рішення в разі неможливості його виконання у порядку та у спосіб, що раніше встановлені. Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або у спосіб, встановлений господарським судом.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорювання. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорюванням та спричиненим цими діяннями наслідкам.

Предмет доказування під час розгляду справи складають факти, якими сторони обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню під час ухвалення судового рішення. Господарський суд визначає предмет доказування, виходячи з вимог і заперечень сторін, керуючись нормами права, які повинні бути застосовані у такому випадку.

Поняття «спосіб» і «порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке реалізується у виконавчому провадженні. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, встановленого статтею 16 ЦК України. Під зміною способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 11 квітня 2018 року у справі № 904/1478/15, від 27 червня 2018 року у справі № 713/1062/17.

Спосіб виконання рішення визначається на підставі встановлених у ст.16 ЦК способів захисту цивільних прав. Зміна способу і порядку виконання рішення полягає у заміні одного заходу примусового виконання іншим. При вирішенні питання про зміну способу виконання рішення суду підлягають з`ясуванню обставини, що свідчать про абсолютну неможливість виконання рішення суду. При цьому, у будь-якому випадку при зміні способу і порядку виконання рішення суд не може змінювати рішення по суті.

Враховуючи наведені вимоги законодавства, задоволення заяви і зміна способу і порядку виконання рішення суду із стягнення на зобов`язання боржника виплатити присуджену суму коштів змінить рішення суду по суті та спосіб захисту, передбачений статтею 16 ЦК України, який було обрано позивачем самостійно.

Вимога заявника фактично зводиться не до зміни способу виконання рішення суду, а до зміни способу правового захисту порушеного права позивача, тоді як на стадії виконання рішення суд не може застосувати інший спосіб правового захисту прав стягувача, ніж той, що передбачений рішенням суду, оскільки в такому випадку це означало б зміну суті рішення суду та застосування іншого способу правового захисту позивача без дотримання належної судової процедури розгляду позовних вимог, тобто до вирішення вимог, які не були предметом судового розгляду, та які потребують доказування в порядку позовного провадження.

Позов Волинського обласного центру зайнятості розглянутий в межах заявлених вимог, рішення ухвалено, враховуючи обраний позивачем самостійно спосіб захисту: шляхом стягнення суми коштів.

Враховуючи наведене, відсутні правові підстави для задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду, оскільки цим буде змінено саме рішення суду по суті, а не спосіб його виконання.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 11, 18, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.05.2023 у справі №903/199/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 09.10.2023.

Суддя І. О. Якушева