УХВАЛА

02 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 907/200/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Мотор Січ"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

за касаційною скаргою Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород",

на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.10.2022 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023

за позовом публічного акціонерного товариства "Мотор Січ"

до Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород",

про стягнення 9 857 817,54 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Закарпатська обласна рада,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.08.2023: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород" на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.10.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 зі справи № 907/200/21 й призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 10.10.2023 об 11:20.

Представник публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" (далі - ПАТ "Мотор Січ") - адвокат Фофанов Ярослав Леонідович (далі - Фофанов Я.Л.), направив 28.09.2023 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання, підписане кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом, про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції на вибір: у приміщенні Шевченківського районного суду міста Запоріжжя або Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, наявні підстави для задоволення клопотання представника ПАТ "Мотор Січ" - адвоката Фофанова Я.Л., про участь у судовому засіданні у справі № 907/200/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Шевченківський районний суд міста Запоріжжя.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" - адвоката Фофанова Ярослава Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Шевченківському районному суду міста Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/200/21 в режимі відеоконференції 10 жовтня 2023 року об 11:20 у приміщенні Шевченківського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А у залі № 9 ("СВІДОК") за участю представника - адвоката Фофанова Ярослава Леонідовича.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку або брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Шевченківському районному суду міста Запоріжжя.

4. Повторно довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова