УХВАЛА

м. Київ

06.10.2023Справа № 910/15477/23
Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Платформа-2018"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Груп"

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Платформа-2018" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Груп" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за видатковими накладними № РН-0000019 від 24.03.2023 та № РН-0000023 від 07.04.2023 у розмірі 74 217,60 грн. основного боргу, 2 632,73 грн. інфляційних втрат, 8 824,68 грн. пені, 1 097,16 грн. 3 % річних.

Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1-3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

У відповідності до статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Платформа-2018" посилається на видаткові накладні № РН-0000019 від 24.03.2023 та № РН-0000023 від 07.04.2023.

Згідно ст. 208 Цивільного кодексу України, у письмовій формі належить вчиняти правочини між юридичними особами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.

Таким чином, суд дійшов висновку, що між сторонами спору відсутній укладений письмовий договір, доказів протилежного заявником до суду не надано, а отже відсутня безспірність вимог заявника, як того вимагають приписи ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, а тому у задоволенні заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Як встановлено п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3 - 6 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Платформа-2018" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Груп" 74 217,60 грн. основного боргу, 2 632,73 грн. інфляційних втрат, 8 824,68 грн. пені, 1 097,16 грн. 3 % річних та судового збору у розмірі 268,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06.10.2023.

Суддя С. В. Стасюк