ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2023 року м.Тернопіль Справа № 921/651/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №7/71 від 29.09.2023 (вх.№707 від 29.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛСПОЖИВСПІЛКА» м.Тернопіль

до відповідача: Підгаєцької міської ради, м.Підгайці Тернопільського району (колишній Підгаєцький район) Тернопільської області

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛСПОЖИВСПІЛКА» м.Тернопіль, звернувся 29.09.2023 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№707) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Підгаєцької міської ради, м.Підгайці Тернопільського району (колишній Підгаєцький район) Тернопільської області, про визнання права власності на нежитлову будівлю-магазин, площею 136,8м2, що знаходиться за адресою: вул.Франка, 16, с.Степове Тернопільського району (колишнього Підгаєцького району) Тернопільської області.

В обґрунтування позову зазначив, що будівлю магазину прийнято на баланс Тернопільською обласною спілкою споживчих товариств (правонаступником якого є позивач) за Актом передачі активів і пасивів з балансу на баланс від 30.09.2009 від Підгаєцького райСТ, яке реорганізовано шляхом приєднання на підставі постанови правління Тернопільської обласної спілки споживчих товариств №211 від 25.09.2009. Будівлю магазину збудовано і взято на облік більше сорока років, але бухгалтерсько-господарські документи щодо придбання матеріалів, виконання робіт, а також щодо прийняття в експлуатацію попереднім правокористувачем не передавалися позивачу. З 2009 року товариство володіє, користується і розпоряджається нежитловим приміщенням магазину, утримує будівлю в належному стані, проводить поточні ремонти. Крім того, також виготовлено землевпорядну документацію на право користування земельною ділянкою, площею 0,10га за кадастровим номером :04:001:0083 для обслуговування приміщення магазину, однак здійснити державну реєстрацію права власності неможливо через відсутність правовстановлюючих документів на будівлю.

Просить задовольнити позов та визнати за товариством право власності на даний об`єкт нерухомого майна в порядку ст.392 Цивільного кодексу України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023 справу розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Розглянувши позовні матеріали суддя залишає їх без руху, виходячи з такого.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви визначено у ст.ст.162, 163, 164, 172 ГПК України.

Таким вимогам подана позовна заява не відповідає, з огляду на таке.

І. Згідно вимог ст.163, п.2 ч.1 ст.164 ГПК України на позивача покладено обов`язок визначити ціну позову та сплатити з неї судовий збір у встановленому порядку та розмірі з наданням підтверджуючих платіжних документів.

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви: немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п.1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру (правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі №910/13737/19).

Отже, для правильного визначення суми судового збору за пред`явленою вимогою необхідно встановити ринкову вартість майна щодо якого заявлено вимогу на день подання позовної заяви до суду (аналогічну правову позицію викладено Касаційним господарським судом в ухвалі від 03.05.2023 у справі №916/1457/19 ).

Вартість майна на день подання позову може підтверджуватися, зокрема звітом про оцінку майна або актом оцінки майна (ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», Постанова Кабінету Міністрів України №1440 від 10.09.2003 «Про затвердження Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав»).

Судовий збір позивачем сплачено в розмірі 2684грн на підставі платіжної інструкції №624 від 28.09.2023.

Ціну позову позивачем визначено в розмірі 7352,00грн виходячи із залишкової вартості будівлі, котра вказана у довідці №7/66 від 18.08.2023 складеній товариством. Утім даний документ складено в довільній формі, такий не є документом бухгалтерського обліку, а тому не може підтвердити балансову вартість майна на певну дату; Звіту суб`єкта оціночної діяльності про оцінку нерухомого майна до позову не долучено.

Крім того, наведена у довідці інформація щодо вартості будівлі магазину є відмінною від вартості майна, вказаної у Технічному паспорті на цю будівлю магазину, виготовленому 08.06.2014 Підгаєцьким районним бюро технічної інвентаризації на замовлення Тернопільської обласної спілки споживчих товариств, згідно з яким балансова вартість будівлі магазину становить 11994,54грн.

Наведене свідчить про неподання позивачем належних доказів на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна, що унеможливлює визначити ціну позову та, відповідно, розмір судового збору.

ІІ. Пунктами 5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви позивач зобов`язаний додати всі наявні в нього документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В обґрунтування позову позивач, серед іншого, вказує, що володіє, користується і розпоряджається нежитловим приміщенням магазину, утримує будівлю в належному стані, проводить поточні ремонти, починаючи з 2009 року.

Однак жодних доказів на підтвердження таких обставин до позову не долучено, а про неможливість їх подання не зазначено.

Наведене в сукупності свідчить про недотримання позивачем приписів п.п.5, 8 ч.3 ст.162, ст.163, п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 ГПК України при оформленні позовної заяви та додатків до неї, що в силу ст.174 ГПК України, є підставою для залишення позову без руху із встановленням десятиденного календарного строку, з дня отримання цієї ухвали, для усунення вищенаведених недоліків позову.

Оскільки, відповідно до довідки №162137 від 29.09.2023, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", у позивача не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, тому судова кореспонденція надсилається товариству за адресою зареєстрованого місцезнаходження та на повідомлену у позовній заяві адресу електронної пошти.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №7/71 від 29.09.2023 (вх.№707 від 29.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛСПОЖИВСПІЛКА» м.Тернопіль до Підгаєцької міської ради, м.Підгайці Тернопільського району (колишній Підгаєцький район) Тернопільської області, про визнання права власності, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять календарних днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: доказів на підтвердження ринкової вартості спірного майна станом на день подання позову; доказів на підтвердження обставин, наведених у позові (щодо володіння, користування, розпоряджається, утримання та ремонту спірного приміщенням магазину з 2009 року).

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛСПОЖИВСПІЛКА», майдан Волі,будинок, 4, м.Тернопіль, 46001, повідомлена адреса електронної пошти .

Ухвала підписана, набирає законної сили 04.10.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик