ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1108/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД ДІ ГАРАНТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 05.10.2023 (вх.№3192/23 від 05.10.2023) в апеляційному провадженні

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний енерготехнічний завод"

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2023, прийняте суддею Нікітенком С.В., м. Одеса, повний текст складено 17.07.2023,

у справі №916/1108/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД ДІ ГАРАНТ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний енерготехнічний завод"

про стягнення 529759,43 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний енерготехнічний завод" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2023 у справі №916/1108/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД ДІ ГАРАНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний енерготехнічний завод" про стягнення 529759,43 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 справу №916/1108/23 призначено до розгляду на 18.10.2023 о 10:00.

05.10.2023 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД ДІ ГАРАНТ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 05.10.2023 (вх.№3192/23 від 05.10.2023).

Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Відповідно до частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотанння про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 05.10.2023 (вх.№3192/23 від 05.10.2023) подане Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД ДІ ГАРАНТ" з дотриманням вимог процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату і час в режимі відеоконфернції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотанння Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД ДІ ГАРАНТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 05.10.2023 (вх.№3192/23 від 05.10.2023).

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотанння Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД ДІ ГАРАНТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 05.10.2023 (вх.№3192/23 від 05.10.2023) задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД ДІ ГАРАНТ" Кравченка Дмитра Павловича у судовому засіданні у справі №916/1108/23, призначеному на 18.10.2023 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити вищенаведеному представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД ДІ ГАРАНТ", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД ДІ ГАРАНТ", що останнє, як учасник справи, який подав відповідне клопотанння, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук