ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 913/99/23
Провадження №15/913/99/23
Суддя Смола С.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Чуєва М.С.
У засіданні брали участь:
від ініціюючого кредитора: адвокат Басула Б.І. за довіреністю від 22.12.2022 №12/2022/121 (у режимі відеоконференції);
від Головного управління Державної податкової служби у Луганській області: представник не прибув;
від боржника: представник не прибув;
розпорядник майна Кравченко В.П.: не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (далі ТОВ «ФК «Форінт») 30.03.2023 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою до боржника Приватного акціонерного товариства «Фінансист» (далі ПрАТ «Фінансист»), про порушення провадження у справі про банкрутство.
В обґрунтування заяви ініціюючий кредитор зазначив, що на виконання умов кредитного договору від 09.04.2008 №010/07-02/344 «Про надання кредиту під іпотеку комерційної нерухомості для корпоративних клієнтів», який укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райфайзен Банк Аваль» (далі ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»), правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», як кредитором, та Закритим акціонерним товариством «Фінансист» (далі ЗАТ «Фінансист»), яке у подальшому перейменоване на ПрАТ «Фінансист», як позичальником, надано кредитні кошти в сумі 836 630 доларів США.
11.04.2008 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» як іпотекодержателем та ЗАТ «Фінансист» укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Абакумовою В.В., зареєстрований в реєстрі за №1462, відповідно до п.1.1 якого, цей договір забезпечує вимоги іпотекодержателя, що витікають з кредитного договору від 09.04.2008 №010/07-02/344, а також додаткових угод, укладених до нього.
У подальшому у зв`язку з невиконанням позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором від 09.04.2008 №010/07-02/344 банк звернувся до суду з позовом про стягнення з ПрАТ «Фінансист» заборгованості за кредитом у сумі 876 126,11 доларів США (у тому числі прострочена позичкова 47 137,70 доларів США), заборгованості за процентами 50 317,15 доларів США, пені за порушення строків оплати суми кредиту 12 759 грн 72 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів 17 913 грн 02 коп.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 21.03.2011 у справі №15/33/2011(4/160) позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ПрАТ «Фінансист» задоволені частково; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 122 558,02 доларів США, заборгованість за відсотками в сумі 120 887,31 доларів США, пеню за порушення строків оплати суми кредиту 12 759 грн 72 коп., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 17 913 грн 02 коп., державне мито в сумі 3 217 грн 62 доларів США, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 57 грн 63 коп.

08.04.2011 на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ №15/33/2011(4/160).

У подальшому ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду ще з одним позовом про дострокове стягнення всієї заборгованості за кредитним договором від 09.04.2008 №010/07-02/344, а саме: заборгованості за кредитом 753 568,09 доларів США (у тому числі прострочена позичкова 37 710,16 доларів США), заборгованості за процентами 35 141,05 доларів США, пені за порушення строків оплати суми кредиту 104 471 грн 54 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів 102 555 грн 22 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 02.09.2011 у справі №10/108/2011 позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ПрАТ «Фінансист» задоволені частково; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 753 568,09 доларів США, заборгованість за відсотками в сумі 35 141,05 доларів США, пеню за порушення строків оплати суми кредиту в сумі 14 907 грн 41 коп., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 13 980 грн 18 коп., державне мито в сумі 3 135,25 доларів США, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 231 грн 36 коп.

На виконання вказаного рішення 20.09.2011 виданий відповідний наказ.

08.12.2016 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» (далі ПАТ «Вектор Банк») укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» зобов`язалось передати АТ «Райффайзен Банк Аваль» загальну суму фінансування, а АТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов`язалось відступити ПАТ «Вектор Банк» права вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав, у тому числі за кредитним договором від 09.04.2008 №010/07-02/344, боржником за яким є ПрАТ «Фінансист».

08.12.2016 між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Форінт» зобов`язалось передати ПАТ «Вектор Банк» загальну суму фінансування, а ПАТ «Вектор Банк» зобов`язалось відступити ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав, зокрема за кредитним договором від 09.04.2008 №010/07-02/344.

Також 08.12.2016 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» укладено договір відступлення прав за іпотечними договорами, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., зареєстрований в реєстрі №4263, відповідно до умов якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило на користь ПАТ «Вектор Банк» право вимоги за договорами іпотеки, у тому числі за договором іпотеки від 11.04.2008, посвідченим приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Абакумовою В.В., зареєстрований в реєстрі за №1462, укладеним з ПрАТ «Фінансист».

08.12.2016 між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір відступлення прав за іпотечними договорами, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., зареєстрований в реєстрі №4266, відповідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «Форінт» право вимоги за договорами іпотеки, у тому числі за договором іпотеки від 11.04.2008, посвідченим приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Абакумовою В.В., зареєстрований в реєстрі за №1462, укладеним з ПрАТ «Фінансист».

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.12.2017 у справі №15/33/2011(4/160) замінено первісного стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «Форінт» за судовим рішенням від 21.03.2011 та наказом №15/33/2011(4/160).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.12.2017 у справі №10/108/2011 замінено первісного стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «Форінт» за судовим рішенням від 02.09.2011 та наказом №10/108/2011.

Зазначив, що станом на день звернення з цією заявою до суду офіційно встановлений НБУ курс гривні до долару США (за 1 долар) складає 36,5686 грн, а відтак розмір безспірної заборгованості за кредитним договором від 09.04.2008 №010/07-02/344 складає 37 744 443 грн 00 коп.

Заборгованість є забезпеченою на суму 6 472 089 грн 00 коп. згідно договору іпотеки від 11.04.2008, посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Абакумовою В.В., зареєстрованого в реєстрі за №1462.

У поданій заяві ініціюючий кредитор запропонував для призначення та виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство боржника кандидатуру арбітражного керуючого Кравченко Валерії Петрівни.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2023 заява передана на розгляд судді Смолі С.В.

Ухвалою суду від 10.04.2023 прийнято заяву ТОВ «ФК «Форінт» від 30.03.2023 №2/2023/03/7215 про порушення провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Фінансист» до розгляду; призначено дату проведення підготовчого засідання суду на 15.05.2023.

Ухвалою суду від 15.05.2023, зокрема, відкрите провадження у справі №913/99/23 про банкрутство боржника ПрАТ «Фінансист» за заявою ініціюючого кредитора ТОВ «ФК «Форінт» від 30.03.2023 №2/2023/03/7215; визнані грошові вимоги ТОВ «ФК «Форінт» до боржника ПрАТ «Фінансист» 32 038 705 грн 27 коп. заборгованість за тілом кредиту, 5 705 738 грн 69 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 30.04.2008 по 30.05.2011, з яких 31 272 354 грн 96 коп. конкурсні (виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство та не забезпечені заставою) та 6 472 089 грн 00 коп. забезпечені заставою майна боржника); 87 140 грн 00 коп. витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, що складаються зі сплаченого судового збору в сумі 26 840 грн 00 коп. та витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого в сумі 60 300 грн 00 коп.; грошові вимоги ТОВ «ФК «Форінт» до боржника ПрАТ «Фінансист» із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 00 грн 03 коп. відхилені; введено з 15.05.2023 мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПрАТ «Фінансист»; введено процедуру розпорядження майном боржника ПрАТ «Фінансист» строком на 93 календарних дні по 15.08.2023 включно; призначено розпорядником майна боржника ПрАТ «Фінансист» арбітражного керуючого Кравченко Валерію Петрівну; попереднє засідання господарського суду призначене на 04.07.2023.

16.05.2023 на офіційному сайті Верховного Суду оприлюднене повідомлення №70608 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 04.07.2023 за результатами попереднього засідання визначено, що внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів підлягають наступні визнані судом вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код 40658146): основний борг 37 744 443 грн 96 коп. (31 272 354 грн 96 коп. не забезпечений заставою майна боржника та 6 472 089 грн 00 коп. забезпечений заставою майна боржника); судовий збір 26 840 грн 00 коп.; витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого 60 300 грн 00 коп.; Головного управління Державної податкової служби у Луганській області: основний борг 303 928 грн 61 коп.; неустойка (штраф, пеня) 30 153 грн 29 коп.; визначено, що не визнаними судом вимогами кредиторів є: ініціюючі вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», які складаються із заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором від 09.04.2008 №010/07-02/344 у розмірі 00 грн 03 коп.; додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код 40658146), які складаються з 21 246 302 грн 47 коп. заборгованості за нарахованими процентами за кредитним договором від 09.04.2008 №010/07-02/344 за період з 01.06.2011 по 08.12.2016 та 5 368 грн 00 коп. сплаченого судового збору за подання заяви про визнання додаткових грошових вимог; визначено дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів 19.07.2023; підсумкове засідання суду призначено на 26.07.2023.

Ухвалою суду від 26.07.2023 відкладено підсумкове засідання суду на 15.08.2023.

Ухвалою суду від 15.08.2023 продовжено строк проведення процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Фінансист» та повноваження розпорядника майна Кравченко Валерії Петрівни по 16.10.2023 (включно); відкладено підсумкове засідання суду на 12.09.2023.

08.09.2023 на адресу електронної пошти суду від розпорядника майна Кравченко В.П. надійшло клопотання від 08.09.2023 №08/09-06.4, підписане кваліфікованим електронним підписом, у якому вона просить затвердити схвалений зборами (комітетом) кредиторів ПрАТ «Фінансист» звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ПАТ «Фінансист» за період з 16.05.2023 по 06.09.2023 у загальній сумі 74 694 грн 19 коп.

До клопотання доданий відповідний звіт.

08.09.2023 на адресу електронної пошти суду від розпорядника майна Кравченко В.П. надійшло клопотання від 08.09.2023 №08/09-06.5, підписане кваліфікованим електронним підписом, у якому вона просить здійснити виплату грошової винагороди та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором за три місяці виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/99/23 у розмірі 60 300 грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Луганської області на рахунок Кравченко Валерії Петрівни, IBAN НОМЕР_1 в АТ «АБ «Радабанк», код 21322127.

Ухвалою суду від 12.09.2023 відкладено підсумкове засідання суду на 03.10.2023.

У судове засідання 03.10.2023 представник боржника та розпорядник майна не прибули, хоча про дату, час та місце проведення підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України «Про доступ до судових рішень», у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.04.2023 №17771 місцезнаходженням ПрАТ «Фінансист» є: вул. Оборонная, буд. 20-Г, м. Луганськ, 91031.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» затверджений відповідний Перелік, відповідно до якого територія Луганського району з 07.04.2014 і по теперішній час належить до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.

Боржник про розгляд справи повідомлявся шляхом надсилання електронного примірника ухвали суду від 12.09.2023 на адреси електронної пошти ПрАТ «Фінансит»: , , які встановлені судом при прийнятті заяви ініціюючого кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду, що підтверджується відповідною роздруківкою, а також шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті судової влади, що підтверджується відповідною роздруківкою.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що боржник належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду електронний примірник ухвали суду від 12.09.2023 був доставлений до електронного кабінету кредитора Головного управління ДПС у Луганській області 15.09.2023 о 19 год. 38 хв., а також направлений на офіційну адресу електронної пошти: , що підтверджується відповідною роздруківкою.

Отже, ГУ ДПС у Луганській області було належним чином повідомлено про розгляд справи.

Представник ініціюючого кредитора брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

08.09.2023 на адресу електронної пошти суду від розпорядника майна Кравченко В.П. надійшло клопотання від 08.09.2023 №08/09-06.4, підписане кваліфікованим електронним підписом, у якому вона просить затвердити схвалений зборами (комітетом) кредиторів ПрАТ «Фінансист» звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ПАТ «Фінансист» за період з 16.05.2023 по 06.09.2023 у загальній сумі 74 694 грн 19 коп.

До клопотання доданий відповідний звіт.

08.09.2023 на адресу електронної пошти суду від розпорядника майна Кравченко В.П. надійшло клопотання від 08.09.2023 №08/09-06.5, підписане кваліфікованим електронним підписом, у якому вона просить здійснити виплату грошової винагороди та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором за три місяці виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/99/23 у розмірі 60 300 грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Луганської області на рахунок Кравченко Валерії Петрівни, IBAN НОМЕР_1 в АТ «АБ «Радабанк», код 21322127.

Вирішуючи клопотання розпорядника майна Кравченко В.П. від 08.09.2023 №08/09-06.4, у якому вона просить затвердити схвалений зборами (комітетом) кредиторів ПрАТ «Фінансист» звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ПАТ «Фінансист» за період з 16.05.2023 по 06.09.2023 у загальній сумі 74 694 грн 19 коп. та клопотання від 08.09.2023 №08/09-06.5, у якому вона просить здійснити виплату грошової винагороди та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором за три місяці виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/99/23 у розмірі 60 300 грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Луганської області на рахунок Кравченко Валерії Петрівни, IBAN НОМЕР_1 в АТ «АБ «Радабанк», код 21322127, суд зазначає наступне.

Як убачається з наданого розпорядником майна звіту від 06.09.2023 №06/09-02.3 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ПрАТ «Фінансист», за період з 16.05.2023 по 06.09.2023 розпорядником майна нарахована основна грошова винагорода в розмірі 74 694 грн 19 коп., у т.ч.: з 16.05.2023 по 31.05.2023 у сумі 10 374 грн 19 коп., червень 2023 року 20 100 грн 00 коп., липень 2023 року 20 100 грн 00 коп., серпень 2023 року 20 100 грн 00 коп., з 01.09.2023 по 06.09.2023 4 020 грн 00 коп. Зазначено, що витрати в процедурі розпорядження майном ПрАТ «Фінансист» за період з 16.05.2023 по 06.09.2023, які необхідно відшкодувати розпоряднику майна, відсутні.

Частиною 1, абз.1-5 ч.2 ст.30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Суд бере до уваги, що ТОВ «ФК «Форінт» при зверненні з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство було авансовано винагороду арбітражному керуючому в сумі 60 300 грн 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 24.03.2023 №2309.

Ухвалою від 15.05.2023 призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Кравченко Валерію Петрівну та встановлено їй грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень розпорядника майна боржника.

Отже, з 16.05.2023 і по 03.10.2023 (включно) арбітражна керуюча Кравченко В.П. виконувала повноваження розпорядника майна боржника у справі №913/99/23.

Перевіривши поданий розпорядником майна розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 16.05.2023 по 06.09.2023 у сумі 74 694 грн 19 коп., суд вважає його арифметично правильним, зробленим у відповідності до приписів ст.30 КУзПБ.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

06.09.2023 відбулось засідання зборів кредиторів у справі №913/99/23, що підтверджується протоколом №3, за результатами якого схвалено звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ПрАТ «Фінансист» за період з 16.05.2023 по 06.09.2023.

Згідно з абз.6 ч.2 ст.30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Частиною 4 ст.30 КУзПБ передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Абзацом 3 ч.6 ст.30 КУзПБ встановлено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене клопотання розпорядника майна від 08.09.2023 №08/09-06.4 про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ПАТ «Фінансист» за період з 16.05.2023 по 06.09.2023 та затвердження звіту арбітражної керуючої розпорядника майна Кравченко В.П. від 06.09.2023 №06/09-02.3 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ПрАТ «Фінансист» підлягає задоволенню.

З тих самих підстав задоволенню підлягає клопотання розпорядника майна Кравченко В.П. від 08.09.2023 №08/09-06.5 про виплату їй основної грошової винагороди в сумі 60 300 грн 00 коп. за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.12, 30 КУзПБ, ст.ст.232 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт арбітражної керуючої розпорядника майна Кравченко В.П. від 06.09.2023 №06/09-02.3 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ПрАТ «Фінансист» за період з 16.05.2023 по 06.09.2023.

2. Клопотання арбітражної керуючої розпорядника майна Кравченко В.П. від 08.09.2023 №08/09-06.5 про виплату розпоряднику майна основної грошової винагороди задовольнити.

3. Сплатити арбітражній керуючій Кравченко Валерії Петрівні (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на рахунок IBAN: НОМЕР_1 , відкритий в АТ «АБ «Радабанк», код 21322127, з депозитного рахунку Господарського суду Луганської області основну грошову винагороду у розмірі 60 300 грн 00 коп. за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Фінансист» за період з 16.05.2023 по 16.08.2023, за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Луганської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146) згідно платіжної інструкції від 24.03.2023 №2309 у сумі 60 300 грн 00 коп. з призначенням платежу: авансовий платіж винагороди арбітражному керуючому.

4. Доручити Відділу планово-фінансової роботи та матеріально-технічного забезпечення Господарського суду Луганської області здійснити відповідне перерахування.

5. Ухвалу надіслати:

кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»;

кредитору: ГУ ДПС у Луганській області;

боржнику: Приватному акціонерному товариству «Фінансист»;

розпоряднику майна: Кравченко Валерії Петрівні;

Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 03.10.2023 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України, та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 04.10.2023.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя Сергій СМОЛА