ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" жовтня 2023 р.м. Одеса № 916/4235/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви від 28.08.2023 за вх.№4790/23 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 33) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Покан» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фединця Олександра, буд.23) про стягнення 1121353,08грн,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 за вх.№4790/23 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ТОВ «Покан» про стягнення 1121353,08грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За положеннями ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, до позову позивачем додано фіскальний чек від 26.09.2023, із якого вбачається, що Чорноморською міською радою Одеського району Одеської області було надіслано якусь кореспонденцію, але не можливо встановити яку саме. Зазначений фіскальний чек не містить також адреси ТОВ «Покан» та почтового трекінгу, що унеможливлює встановлення скерування поштового відправлення на адресу місцезнаходження ТОВ «Покан». Також, в описі вкладення не зазначено, яку саме позовну заяву позивач направляє ТОВ «Покан». Таким чином, суд дійшов висновку про неподання позивачем доказів надсилання копії позову відповідачу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 28.08.2023 за вх.№4790/23 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ТОВ «Покан» про стягнення 1121353,08грн.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 28.08.2023 за вх.№4790/23 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ТОВ «Покан» про стягнення 1121353,08грн.

2. Встановити Чорноморській міській раді Одеського району Одеської області строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази надсилання копії позову та додатків відповідачу - ТОВ «Покан».

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.10.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук