ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

06 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/378/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянувши матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

за участю учасників судового процесу:

від боржника: Войтович Л.В. адвокат.

Учаснику судового процесу оголошено склад суду.

Для розгляду справи в режимі відеоконференцзв`язку використовуються засоби для здійснення фіксації судового процесу в режимі відеоконференц-прийому "EASYCON".

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

У судовому засіданні 06.09.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Встановив:

29.05.2023 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.06.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 18.07.2023.

Ухвалою суду від 24.07.2023 підготовче засідання у справі №921/378/23 призначено на 08.08.2023, яке відкладалося на 22.08.2023 та на 06.09.2023.

Представник заявника/боржника в підготовче засідання з"явилася, підтримала заяву та письмові пояснення (вх.№6709 від 16.08.2023).

Також, представником заявника/боржника надіслано до суду заяву (вх. № 7213 від 05.09.2023) про долучення документів до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документи, суд у підготовчому засіданні, встановив таке.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника (ч.1).

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа звернувся до Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги у розмірі 1 819 720,00 грн.

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданий Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 отримано ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що підтверджується карткою фізичної особи - платника податків.

Судом встановлено та як зазначає заявник, що 02.06.2021 Теребовлянським районним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі №606/62/21, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 10 000 доларів США за борговою розпискою від 12 червня 2017 року; з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 13 333,33 доларів США за борговою розпискою від 12 червня 2017 року; з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3 333, 33 доларів США за борговою розпискою від 12 червня 2017 року; з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3 333, 33 доларів США за борговою розпискою від 12 червня 2017 року; з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 2843,00 грн за звернення з позовом до суду; з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3790,80 грн за звернення з позовом до суду; з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 947,60 грн за звернення з позовом до суду; з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 947,60 грн за звернення з позовом до суду.

Також , 29 липня 2021 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі №606/58/21, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 в межах вартості майна, одержаного у спадщину, заборгованість за борговими розписками від 12 лютого 2015 року та 01 березня 2018 року в розмірі 39 500 доларів США; з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 в межах вартості майна, одержаного у спадщину, заборгованість за борговими розписками від 12 лютого 2015 року та 01 березня 2018 року в розмірі 52 666 доларів США 66 центів; з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 в межах вартості майна, одержаного у спадщину, заборгованість за борговими розписками від 12 лютого 2015 року та 01 березня 2018 року в розмірі 13166 доларів США 66 центів; з ОСОБА_5 , законним представником якої є ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_6 в межах вартості майна, одержаного у спадщину, заборгованість за борговими розписками від 12 лютого 2015 року та 01 березня 2018 року в розмірі 13 166 доларів США 66 центів; з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 3 784 грн 62 коп; з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 5 043 грн 94 коп.; з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 1 260 грн 98 коп.; з ОСОБА_5 , законним представником якої є ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 1 260 грн 98 коп.

20 вересня 2022 року ОСОБА_1 (Позичальник) оформлено позику шляхом написання розписки з ОСОБА_7 ( Позикодавець) на суму 10 000,00 грн. Зобов`язувався повернути грошові кошти в якості безвідсоткової позики за цією розпискою у строк до 20.12.2022.

15 квітня 2023 року позикодавець ОСОБА_7 звернувся до позичальника ОСОБА_1 із вимогою щодо повернення позики, в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України.

Таким чином, загальна заборгованість становить 1 819 720,00 грн.

Із змісту конкретизованого списку кредиторів та боржників ОСОБА_1 вбачається, що у останнього наявна заборгованість перед кредиторами: ОСОБА_6 становить 1 444 120,00 грн, ОСОБА_2 становить 365 600,00 грн, ОСОБА_7 10 000,00 грн на підставі розписки від 20.09.2022.

Дебітори у ОСОБА_1 відсутні.

Боржником подано проєкт плану реструктуризації боргів, в якому зазначено, що у зв"язку із важким матеріальним становищем, у боржника відсутня можливість для погашення грошових вимог. Майно за рахунок якого, можна погасити вимоги кредитора відсутнє. Протягом дії процедури реструктуризації боргів, боржник не може спрогнозувати розмір свого доходу в зв"язку із воєнним станом в Україні і нестабільною ситуацією на ринку праці. Третіх осіб, які б мали бажання виконати її зобов"язання перед кредиторами (зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно цивільного законодавства) - не має.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 має у власності прийняту, але не оформлену спадщину (частка 33/100), а саме: земельні ділянки: кадастровий номер :02:001:0014 площею 2,8532 га, №:01:001:0263 площею 2, 6243 га, :01:001:1073 площею 0,1644 га, :02:001:0101 площею 0,332 га, :01:001:0017 площею 0,5 га, :02:001:0098 площею 0,25 га; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, рухоме майно ОСОБА_1 обтяжене постановою про арешт майна боржника №67837130 від 10.12.2021.

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 працює на посаді директора в ПАП "Богдан" з 03.07.2018.

Зі змісту поданих декларацій за період 2020 -2022 роки вбачається, що ОСОБА_1 отримував доходи у 2020 році на суму 88 345,00 грн (ПАП "Богдан"), 4545,63 грн (ТОВ "Старлайф №1); у 2021 році на суму 164 000,00 грн (ПАП "Богдан"), 13 522,41 грн (ТОВ "Старлайф №1) та у 2022 році на суму 272 000,00 грн (ПАП "Богдан"), 7739,01 грн (ТОВ "Старлайф №1), що також підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 25.04.2023.

Фізична особа ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою/витягом Міністерства внутрішніх справ України.

До членів сім"ї боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, відносяться наступні громадяни:

ОСОБА_8 дружина, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , громадянка України,

ОСОБА_9 син, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , громадянин України,

ОСОБА_10 - донька, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , громадянка України,

ОСОБА_3 - мама, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , громадянка України.

Статус фізичної особи-підприємця Сивак В.Б. , підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно довідки (наявна в матеріалах справи) вбачається, що ОСОБА_1 має відкриті рахунки в АТ КБ "Приватбанк".

Отже, наведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржника.

Таким чином існують підстави вважати, що у ОСОБА_1 на час звернення із відповідною заявою до суду наявна загроза неплатоспроможності.

Водночас, як зазначено у ч. 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 6700,00 грн.

Отже, враховуючи зазначені вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 201 000,00 грн.

Аналізуючи обставини викладені заявником у заяві та надані на підтвердження докази, судом встановлено, що сума прострочень боржника становить 1 819 720,00 грн, тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе лише за умови наявності усіх підстав, визначених ч. 2 ст. 115 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 2, 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Суд зазначає, що з 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05.06.2020.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Так, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича, а також додано заяву арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Оцінивши зазначені документи, судом встановлено, що вказаний арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/378/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018, вул. Героїв Майдану, 11, м. Буча, Київська область).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 - відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 06.10.2023 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 02.11.2023 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє засідання на "02" листопада 2023 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 06.10.2023 провести інвентаризацію майна боржника, скласти опис майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення :

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

- арбітражному керуючому Солов`ю Юрію Анатолійовичу, вул. Срібнокільська, 2А, офіс 10, м. Київ (адреса для листування),

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль,

- Теребовлянському районному суду Тернопільської області, вул. Князя Василька, 116, м. Теребовля , Тернопільська область,

- Теребовлянському відділу державної служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Князя Василька, 116, м. Теребовля , Тернопільська область,

- Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Галицька 45, м. Тернопіль,

- державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, бул. Шевченка, 3, м. Тернопіль,

- Головному управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль,

- Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано "5" жовтня 2023 року.

Суддя Я.Я. Боровець