overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2605/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Канбуд»

до 1) ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія «Укр-Граніт»

прo стягнення 421 012,11 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Ющенко Н.В.

відповідачів: не з`явилися

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Канбуд» (надалі позивач) до 1) ОСОБА_1 (надалі відповідач1), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія «Укр-Граніт» (надалі відповідач2) прo стягнення 421 012,11 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.09.2023 року відкрито провадження у справі № 911/2605/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.10.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 05.10.2023 року від відповідача2 надійшло клопотання б/н від 04.10.2023 року про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 05.10.2023 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представники відповідача у судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.10.2023 року на 11:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/652/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код 20474912)

до

комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради (07101, Київська область, м. Славутич, буд. 14, код 32631821)

про стягнення 12523,86 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі № 911/652/22 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Цією же ухвалою провадження у справі № 911/652/22 зупинено у зв`язку із призначенням судової експертизи.

На адресу суду 09.08.2023 від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про наступне:

- представити об`єкти для огляду та забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження;

- забезпечити умови роботи експерта під час проведення огляду та виконання обмірів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2023 клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Могиленко П.А. № 1998-Е від 07.08.2023 задоволено. Зобов`язано позивача та відповідача представити об`єкти для огляду та забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження в місці їх знаходження 24 серпня 2023 року о 12:00 годині, забезпечити умови роботи експерта під час проведення огляду та виконання обмірів.

На адресу Господарського суду Київської області 21.08.2023 надійшла заява на виконання вимог клопотання експерта.

До Господарського суду Київської області 14.09.2023 надійшли матеріали господарської справи № 911/652/22 разом із супровідним листом № 6545/18/вих.-23/ЛЕП від 14.09.2023, яким експерт повідомив суд про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи № 1998-Е від 14.09.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 911/652/22.

Ухвала складена та підписана 05.10.2023, набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"05" жовтня 2023 р. Справа № 911/833/23
Суддя господарського суду Київської області Ярема Валерій Анатолійович
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2023 у справі №911/833/23, що набрало законної сили 04.10.2023
Солідарний боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"05" жовтня 2023 р. Справа № 911/833/23
Суддя господарського суду Київської області Ярема Валерій Анатолійович
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2023 у справі №911/833/23, що набрало законної сили 04.10.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"05" жовтня 2023 р. Справа № 911/833/23
Суддя господарського суду Київської області Ярема Валерій Анатолійович
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2023 у справі №911/833/23, що набрало законної сили 04.10.2023
Боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"05" жовтня 2023 р. Справа № 911/284/23
Суддя Господарського суду Київської області Ярема Валерій Анатолійович
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 11.07.2023 у справі № 911/284/23, що набрало законної сили 03.10.2023
- 287 (двісті вісімдесят сім) грн 46 коп. пені;
- 4 791 (чотири тисячі сімсот дев`яносто одну) грн 25 коп. 3% річних;
- 45 550 (сорок п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн 08 коп. індексу інфляції;
- 1 186 (одну тисячу сто вісімдесят шість) грн 30 коп. судового збору;
- 3 500 (три тисячі п`ятсот) грн 00 коп. витрат на правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2785/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська промислово-виробнича компанія, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс-Ойл-А, Київська обл., Васильківський р-н., смт. Гребінки

про стягнення 662695,59 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Саліхов Б.В. (ордер серії АІ № 1470496 від 02.10.2023 р.).

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 03.10.2023 р.; встановлено відповідачу строк для надання до суду відзиву на позовну заяву.

02.10.2023 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника відповідача надійшла заява про перенесення розгляду справи, в якій він просить перенести розгляд справи у зв`язку з перебуванням 03.10.2023 р. за межами Київської області.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 02.10.2023 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника відповідача надійшла заява про перенесення розгляду справи. Вказані причини неявки визнані судом поважними, а враховуючи, що це перша неявка представника відповідача в судове засідання, заява підлягає задоволенню.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 17.10.2023 р. об 11:50 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 17.10.2023 р. об 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1166/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянув заву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1166/23

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.07.2023 суд прийняв до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання призначив на 15.08.2023 о 14:00 год.

17.08.2023 (номер публікації: 71218, дата публікації на сайті ВГСУ: 17.08.2023 11:21) на вебсайті Верховного Суду оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

18.09.2023 кредитор ОСОБА_2 подав суду заяву від 14.09.2023 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 15 684 240,00 грн.

Ухвалою від 03.10.2023 суд прийняв заяву ОСОБА_2 про визнання грошових вимог в сумі 15 684 240,00 грн до розгляду, розгляд заяви кредитора постановив здійснити в попередньому засіданні, яке відбудеться 11.10.2023 о 14:00 год.

03.10.2023 через систему "Електронний суд" представник кредитора ОСОБА_2 адвокат Сашко А.О. подав суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1166/23, за змістом якої просить забезпечити проведення засідання суду у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві вказана адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву про проведення засідання суду в режимі відеоконференції та забезпечити участь представника кредитора ОСОБА_2 адвоката Сашка А.О. у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника кредитора ОСОБА_2 про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/1166/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника кредитора ОСОБА_2 адвоката Сашка А.О. у розгляді справи №912/1166/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести засідання суду у справі №912/1166/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копії ухвали надіслати через систему "Електронний суд" представнику кредитора ОСОБА_2 адвокату Сашку А.О.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1656/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" (Печерська Площа, 1, м. Київ, 01011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (вул. Велика Васильківська, 45, м. Київ, 03150)

про стягнення 1 019 424,77 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" про стягнення 1 019 424,77 грн, з яких: 718 854,99 грн основного боргу, 134 016,34 грн пені, 2 684,61 грн інфляційних втрат, 8 384,95 грн 3 % річних, 155 483,88 грн неустойки з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 13.09.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 12.10.2023 о 10:30.

03.10.2023 позивач подав до суду заяву про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі, за змістом якої останній просить забезпечити проведення засідання суду у даній справі, що призначено на 12.10.2023 о 10:30 год та всіх послідуючих засідань, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Стеченко Ярослав Вікторович.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про проведення засідань суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" про участь у засіданнях суду в режимі відеоконференції у справі №912/1656/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у розгляді справи №912/1656/23 у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Стеченко Ярослав Вікторович.

3. Провести засідання у справі №912/1656/23, призначене на 12.10.2023 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити представнику позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1160/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

до Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді

про стягнення 860857 грн,

у с т а н о в и в:

04.10.2023 Суд прийняв рішення у справі, проте при друкуванні тексту рішення допустив описку та арифметичну помилку.

Так, у вступній частині рішення замість "стягнення 860857 грн" вказав "стягнення 860557 грн", в мотивувальній частині замість "12887,03 грн (99,8%)" вказав "13257,68 грн (99,8%)" та у третьому пункті резолютивної частини замість "12887,03 грн компенсації судового збору" вказав "13257,68 грн компенсації судового збору".

На підставі викладеного, враховуючи положення пункту 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, за яким суд може з власної ініціативи виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки, зазначена описка та арифметична помилка підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 243 ГПК України,

у х в а л и в:

Виправити, допущені у рішенні від 04.10.2023 описку та арифметичну помилку, у зв`язку з чим у вступній частині рішення замість "стягнення 860557 грн" слід читати "стягнення 860857 грн", в мотивувальній частині замість "13257,68 грн (99,8%)" слід читати "12887,03 грн (99,8%)" та у третьому пункті резолютивної частини замість "13257,68 грн компенсації судового збору" слід читати "12887,03 грн компенсації судового збору".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 18 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін
Копії ухвали надіслати:

- ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України": 25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, б. 67;

- КП "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді: 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Нова, б. 80-А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1626/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Папуга", вул. 6-го Грудня, буд. 143/4, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28008

про наступне: протокольною ухвалою від 05.10.2023, на підставі ст. 183 ГПК України, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/1626/23 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Папуга" про стягнення 640 470,94 грн

до 19.10.2023 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Копію ухвали надіслати відповідачу (вул. 6-го Грудня, буд. 143/4, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28008).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1509/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє сторони

у справі №912/1509/23 від 08.09.2023

за позовом: Фермерського господарства "АГРО ДІМ ДЕМЕТРА" (далі - ФГ "АГРО ДІМ ДЕМЕТРА"), код ЄДР 44503628, вул. Здолбунівська, 9Б, кв. 111, м. Київ, 02081

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" (далі - ТОВ НВФ "АГРОСВІТ"), код ЄДР 23233729, вул. Межева, 2/1, смт Приютівка, Олександрійський р-н, Кіровоградська обл., 28034

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 500 000,00 грн,

протокольною ухвалою від 05.10.2023, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 17.10.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали направити сторонам засобами поштового зв`язку, а також представнику позивача - адвокату Поддимай А.Б. через систему "Електронний суд", відповідачу на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1473/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє позивача

у справі №912/1473/23 від 06.09.2023

за позовом: Комунального підприємства "Олександрійський центральний ринок" (далі - КП "ОЦР"), код ЄДР 23230033, вул. Ярмаркова, 57, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кутепової Ганни Юріївни (далі - ФОП Кутепова Г.Ю.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення неустойки та збитків в розмірі 65 173,35 грн та усунення перешкод в користуванні майном,

протокольною ухвалою від 05.10.2023, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 19.10.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити позивачу засобами поштового зв`язку, а також позивачу на e-mail: , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.