ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2023 р. Справа № 924/997/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипленд" Хмельницька область, Шепетівський район, с. Ленківці

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про стягнення 1 967 883,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023р. до господарського суду Хмельницької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипленд" Хмельницька область, Шепетівський район, с. Ленківці до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ про стягнення 1 967 883,57 грн.

Розглянувши подану зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається із додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

За правилами Господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Враховуючи наведені вище норми та вимоги встановлені ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом надіслання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів є - оригінали описів вкладення до поштових відправлень, які повинні містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, а також оригінал розрахункового документу, виданий поштовим відділенням.

В матеріалах зустрічної позовної заяви в якості доказу направлення копії зустрічної позовної заяви відповідачу наявна квитанція №251047 про доставку документів від Фізичної особи ОСОБА_1 до Електронного кабінету користувача ТОВ "ШИПЛЕНД" від 03.10.2023р.

Згідно первинної позовної заяви адреса реєстрації ПАТ "Укрнафта" 04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5.

Всупереч ст. 172 ГПК України до зустрічної позовної заяви не долучено доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення ПАТ "Укрнафта" за його юридичною адресою.

Таким чином, всупереч наведеним вище вимогам, позивачем не надано доказів про направлення відповідачу зустрічної позовної заяви із усіма доданими до неї документами.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипленд" Хмельницька область, Шепетівський район, с. Ленківці до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ про стягнення 1 967 883,57 грн. залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.10.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим.

1 прим - до справи,

2- ТОВ „ШИПЛЕНД, 30447, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Ленківці, вул. 1 Травня, 32 - рекоменд. із повідомлен.

3 - представник ТОВ „ШИПЛЕНД Нікуліну М.М. - на ел.