ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5271/23

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши матеріали заяви

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн України", м. Київ

до боржника Українсько - німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Агар Дніпро" (49101, м. Дніпро, вул. князя Ярослава Мудрого, буд. 68, корпус 9, )

про визнання банкрутом

Без участі (виклику) представників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Українсько - німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Агар Дніпро" (49101, м. Дніпро, вул. князя Ярослава Мудрого, буд. 68, корпус 9, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Українсько - німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Агар Дніпро" (49101, м. Дніпро, вул. князя Ярослава Мудрого, буд. 68, корпус 9, ) до розгляду. Призначено підготовче засідання суду на 25.10.2023р. о 11:40год. Зобов`язано ініціюючого кредитора ТОВ "Лімагрейн України" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі, надати суду довідку приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова М.О. про залишки не стягнутих або стягнутих сум за виконавчим документом на дату відкриття провадження по справі, повідомити боржника про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. Зобов`язано боржника Українсько - німецьке сільськогосподарське підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Агар Дніпро" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту. Зобов`язано Центральний ВДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова М.О. надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора. Зобов`язано арбітражного керуючого Косякевича С.О. на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду всі документальні докази можливості здійснення повноважень розпорядника майна відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, та оригінали договору страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого та свідоцтва для огляду судом. Визнано обов`язковою явку в підготовче засідання представників ініціюючого кредитора та боржника.

10.10.2023 до суду від представника ТОВ "Лімагрейн України" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд розглянувши заяву представника ТОВ "Лімагрейн України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначає наступне.

Суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.

З метою резервування залів судового засідання в Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку та встановлено, що 25.10.2023 о 11:40 год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі №904/5271/23 майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі №904/5271/23, призначеного на 25.10.2023 о 11:40 год. в режимі відеоконференції, господарський суд вирішив відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ "Лімагрейн України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись частиною ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ "Лімагрейн України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 11.10.2023р.

Суддя І.В. Владимиренко