ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2023м. ДніпроСправа № 904/1158/23

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: Сидоренко Р.В., дов. №б/н від 06.01.2023 адвокат;

Від боржника: не з`явився;

Розпорядник майна: Дикаленко А.В.; посвідчення №2183 від 05.01.2023;

Від АТ КБ "ПриватБанк": Шевченко Л. П. дов. №371-К-Н-О від 19.03.2023, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2023 відкрито провадження у справі №904/1158/23 за заявою ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" про визнання банкрутом ТОВ "ТАЙЛОН". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 04.10.2023. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "ТАЙЛОН" арбітражного керуючого Дикаленко А.В. Призначити попереднє засідання суду.

Ухвалою господарського суду від 13.09.2023 відкладено розгляд грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" та оголошено перерву у попередньому засіданні до 03.10.2023.

03.10.2023 до суду від розпорядника майна боржника Дикаленко А.В. надійшло клопотання (вх.№50121/23 від 03.10.2023) про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Тайлон".

Розглянувши у судовому засіданні 03.10.2023 клопотання розпорядника майна боржника Дикаленко А.В. (вх.№50121/23 від 03.10.2023) про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Тайлон", господарський суд зазначає наступне.

В ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк процедури розпорядження майном боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

За таких обставин, враховуючи відсутність рішення кредиторів щодо подальшої процедури відносно боржника, право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк процедури розпорядженням майном.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника Дикаленко А.В. (вх.№50121/23 від 03.10.2023) про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Тайлон" задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ "Тайлон" та повноважень розпорядника майна ТОВ "Тайлон" арбітражного керуючого Дикаленко А.В. до 07.11.2023.

Ухвала набирає законної сили 03.10.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк