ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"03" жовтня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1152/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, код - 14360080

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕРРА ГРУП", вул. Замостянська, буд. 34-А, корп. 2, оф. 7, м. Вінниця, 21001, код - 41143875

про стягнення 447 283,83 грн

за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В.

В С Т А Н О В И В :

31.08.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 22.08.2023 року) Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕРРА ГРУП" про стягнення 447 283,83 грн заборгованості, з яких 316 015,99 грн - заборгованість за тілом кредиту, 55 300,00 грн - заборгованість за винагородою, 49 967,84 грн заборгованість за процентами, 1 000,00 грн - штраф (фіксована складова) та 25 000,00 грн штраф (змінна складова) за Кредитним договором № 20.34. від 14.04.2021 року.

Ухвалою суду від 05.09.2023 року відкрито провадження у справі 3 902/1152/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.10.2023 року.

27.09.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання № 20200706АВ від 20.09.2023 року, в якому останній просить залишити позовну заяву без розгляду.

02.10.2023 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н та без дати) (вх.канц. № 01-34/9213/23 від 02.10.2023 року), в якому останній просить суд поновити строк для подання відзиву та відмовити у задоволенні позову повністю.

В судовому засіданні 03.10.2023 року представники позивача та відповідача правом участі не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи та клопотання позивача № 20200706АВ від 20.09.2023 року про залишення позову без розгляду суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту вказаної норми слідує, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Як встановлено судом, клопотання позивача про залишення позову без розгляду підписано уповноваженим представником Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" Шкапенко О.В. у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до довіреності № 22939404-К-Н-О від 17.03.2021 року.

Крім того, вказана заява відповідає приписам ст.ст. 169, 170 ГПК України щодо форми та змісту заяв з процесуальних питань.

Враховуючи викладене, а також те, що заява позивача не суперечить діючому законодавству України, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що згідно із ч.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У відповідності до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, судом враховуються положення ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", якою врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на імперативний припис п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в якому з поміж іншого визначено, що залишення позову без розгляду за заявою позивача унеможливлює повернення судового збору, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 6 709,26 грн суд залишає за позивачем.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 5, 18, 46, 129, п. 5 ч. 1, ст. 226, ст. ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕРРА ГРУП" про стягнення 447 283,83 грн заборгованості, з яких 316 015,99 грн - заборгованість за тілом кредиту, 55 300,00 грн - заборгованість за винагородою, 49 967,84 грн заборгованість за процентами, 1 000,00 грн - штраф (фіксована складова) та 25 000,00 грн штраф (змінна складова) за Кредитним договором № 20.34. від 14.04.2021 року - залишити без розгляду.

2. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 6 709,26 грн - залишити за позивачем.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з описом вкладення та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: позивачу - , відповідачу - arhiterrа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.10.2023 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074)

3 - відповідачу (вул. Замостянська, буд. 34-А, корп. 2, оф. 7, м. Вінниця, 21001)