ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. Справа № 914/2926/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, б/н від 25 вересня 2023 року

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28 серпня 2023 року (суддя Манюк П.Т.)

у справі №914/2926/22

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

до відповідача Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства Медісан Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації державної канцелярії Республіки Молдова Санаторій Молдова, м. Трускавець, Львівська область

про стягнення 4 943 442,57 грн.

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28 серпня 2023 року у справі №914/2926/22.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване додаткове рішення прийнято судом 28 серпня 2023 року без зазначення дати складення повного тексту рішення, відтак останнім днем строку на апеляційне оскарження такого було 18 вересня 2023 року.

Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 25 вересня 2023 року.

Разом з цим, в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення, посилаючись на отримання такого 07 вересня 2023 року, що підтверджує поштовим конвертом та відстеженням поштового відправлення з трек-номером 285.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3 ст.256 ГПК України).

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення останньому пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 28 серпня 2023 року у справі №914/2926/22.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Матеріали справи витребувано ухвалою суду від 25 вересня 2023 року.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.5 ст.262 ГПК України).

Поряд з цим, у зв`язку з перебуванням судді Желіка М.Б. у відпустці, розпорядженням керівника апарату №446 від 02 жовтня 2023 року призначено автоматизовану заміну складу суду та суддю Желіка М.Б. замінено на суддю Бойко С.М.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Львівгаз пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 28 серпня 2023 року у справі №914/2926/22.

2.Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 28 серпня 2023 року у справі №914/2926/22.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2926/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28 серпня 2023 року.

4.Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

5.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.