ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2209/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (вх. № 26617/23 від 03.10.2023) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Газ Плюс" (вул. Давидова-Лучицького, буд. 11, кв. 59, м. Куп`янськ, Харківська область, 63705; ) , 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення 81759,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2209/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Газ Плюс" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідача-1, як боржника, та відповідача-2, як поручителя, заборгованості за Кредитним договором № б/н від 27.07.2021 в розмірі 81759,98 грн (у тому числі: 69999,98 грн - заборгованості за кредитом; 11760,00 грн - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії).

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Протокольною ухвалою господарського суду від 12.09.2023 розгляд справи відкладено на 05.10.2023 о 15:10.

03.10.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" Яценка Артема Олеговича (вх. № 26617/23) про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.10.2023 о 15:10 та в подальшому у всіх інших судових засіданнях в межах даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

У зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, наказом Державної судової адміністрації України "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" від 26.10.2021 № 362, Державне підприємство "Центр судових сервісів" визначено адміністратором підсистем "Електронний суд", "Електронний кабінет" та підсистеми відеоконференцзв`язку, що включає, зокрема, технічне супроводження та адміністрування відповідних підсистем. Наказ Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" визнано таким, що втратив чинність.

Відповідно до зазначених змін, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (вх. № 26617/23 від 03.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проводити судові засідання у справі № 922/2209/23 за участю представника позивача - Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" Яценка Артема Олеговича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 03.10.2023.

Суддя Н.М. Кухар