ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" жовтня 2023 р. Справа№ 910/3064/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Власна Квартира 3»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2023, повний текст якого складений 04.09.2023,

у справі № 910/9488/23 (суддя Босий В.П.)

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Обслуговуючого кооперативу «Власна Квартира 3»

третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про витребування земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 у справі № 910/3064/23 позов задоволений. Присуджено:

- витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Власна Квартира 3» на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради земельну ділянку площею 0,0067 га кадастровий номер: :79:364:0195 по АДРЕСА_1 ;

- витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Власна Квартира 3» на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради земельну ділянку площею 0,0582 га кадастровий номер: :79:364:0196 по АДРЕСА_1 ;

- витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Власна Квартира 3» на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської земельну ділянку площею 0,0056 га кадастровий номер: :79:364:0197 по АДРЕСА_1 ;

- витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Власна Квартира 3» на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради земельну ділянку площею 0,0058 га кадастровий номер: :79:364:0198 по АДРЕСА_1 ;

- витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Власна Квартира 3» на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради земельну ділянку площею 0,0067 га кадастровий номер: :79:364:0199 по АДРЕСА_1;

- витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Власна Квартира 3» на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради земельну ділянку площею 0,0056 га кадастровий номер: :79:364:0200 по АДРЕСА_1;

- витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Власна Квартира 3» на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради земельну ділянку площею 0,0058 га кадастровий номер: :79:364:0201 по АДРЕСА_1.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Обслуговуючий кооператив «Власна Квартира 3» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі № 910/9488/23 в частині задоволених вимог та прийняти нове рішення в цій частині, яким відмовити в позові в частині стягнення заборгованості у розмірі 69 053 грн. 67 коп., безпідставно отриманих коштів у розмірі 5 270 грн. 00 коп., та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 319 грн. 91 коп.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2023, справу № 910/3064/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3064/23, а також відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/3064/23.

05.10.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Дослідивши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно із ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

З урахуванням вказаних приписів закону та того, що:

- предметом розгляду у цій справі є 7 немайнових вимог (витребування 7-ми земельних ділянок);

- позовна заява подана у лютому 2023 року;

- відповідачем рішення суду першої інстанції оскаржується в повному обсязі,

при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 28 182,00 грн ((2 684,00 грн * 7) * 150%).

З доданої до апеляційної скарги платіжної інструкції № 0.0. від 19.09.2023 на суму 27 495,00 грн слідує, що позивачем судовий збір сплачено у розмірі меншому на 687,00 грн (28 182,00 грн - 27 495,00 грн.), ніж визначено чинним законодавством.

Відтак, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки апелянтом не надано доказів сплати судового збору в сумі 687,00 грн.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору в сумі 687,00 грн.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Власна Квартира 3» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 у справі № 910/3064/23 залишити без руху.

2. Надати Обслуговуючому кооперативу «Власна Квартира 3» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 687,00 грн.

3. Попередити Обслуговуючий кооператив «Власна Квартира 3», що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала