ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. Справа № 907/716/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів О.І. Матущака

Б.Д. Плотніцького,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Valvidia Business Company Ltd. (Товариства з обмеженою відповідальністю "Валвідія Бізнес Кампані Лтд") б/н від 04.08.2023 (вх. № 01-05/2531/23 від 04.08.2023)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2023 (м. Ужгород, суддя Л.В. Андрейчук)

за заявою Valvidia Business Company Ltd. за вх. № 02.3.1.-02/5361/23 від 01.08.2023

про вжиття заходів забезпечення позову

у справі № 907/716/23

за позовом: Valvidia Business Company Ltd., Сейшельські острови

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон", с. Мужієво Закарпатської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (УКРНОІВІ), м. Київ

про визнання недійсним договору, визнання власником свідоцтв на торговельні марки, заборону використання торговельних марок та відшкодування збитків.

В С Т А Н О В И В :

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 08.08.2023 апеляційну скаргу Valvidia Business Company Ltd. (Товариства з обмеженою відповідальністю "Валвідія Бізнес Кампані Лтд") б/н від 04.08.2023 (вх. № 01-05/2531/23 від 04.08.2023) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2023 за заявою Valvidia Business Company Ltd. за вх. № 02.3.1.-02/5361/23 від 01.08.2023 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 907/716/23 залишив без руху. Зобов`язано Valvidia Business Company Ltd. (Товариству з обмеженою відповідальністю "Валвідія Бізнес Кампані Лтд") протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду: докази (листи з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги відповідачам та третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон", Товариству з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" та Державній організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (УКРНОІВІ) та докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 2 684,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2023 за заявою Valvidia Business Company Ltd. про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 907/716/23.

Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2023 про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано на адресу скаржника - Valvidia Business Company Ltd. (Товариства з обмеженою відповідальністю "Валвідія Бізнес Кампані Лтд") - 79026, м. Львів, вул. Ак. Лазаренка, 1-А, кв. 56, яка була зазначена скаржником в апеляційній скарзі.

Так, 18.09.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду повернувся поштовий конверт з вкладенням (копією ухвали апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху) та повідомленням про вручення поштового відправлення, адресований Valvidia Business Company Ltd. (Товариства з обмеженою відповідальністю "Валвідія Бізнес Кампані Лтд") - 79026, м. Львів, вул. Ак. Лазаренка, 1-А, кв. 56, з довідкою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Окрім цього ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано скаржнику на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 та електронну адресу представника - адвоката Л.Л. Тарасенко ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно п.п. 116, 117 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження. Після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення, поштові перекази повертаються відправнику.

В даному випаду суд також враховує, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Крім того відповідно до пункту 13 Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень електронні копії судових рішень надсилаються суддею або відповідальною особою апарату суду не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення або виготовлення його повного тексту.

Перевіркою відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2023 було надіслано у цей реєстр у належні строки та порядку.

Враховуючи наведене, скаржник не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами по цій справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Суд вважає, що господарським судом апеляційної інстанції було вжито всіх заходів для належного повідомлення скаржника про залишення його апеляційної скарги без руху.

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом встановлено, що скаржник не усунув зазначені недоліки, доказів (листів з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги відповідачам та третій особі та доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у цій справі суду не надав.

Таким чином, апеляційна скарга Valvidia Business Company Ltd. (Товариства з обмеженою відповідальністю "Валвідія Бізнес Кампані Лтд") б/н від 04.08.2023 (вх. № 01-05/2531/23 від 04.08.2023) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2023 за заявою Valvidia Business Company Ltd. за вх. № 02.3.1.-02/5361/23 від 01.08.2023 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 907/716/23 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 234, частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Valvidia Business Company Ltd. (Товариства з обмеженою відповідальністю "Валвідія Бізнес Кампані Лтд") б/н від 04.08.2023 (вх. № 01-05/2531/23 від 04.08.2023) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2023 за заявою Valvidia Business Company Ltd. за вх. № 02.3.1.-02/5361/23 від 01.08.2023 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 907/716/23 та додані до неї матеріали, всього на 8 арк., повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Б.Д. Плотніцький