ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 жовтня 2023 року м. Рівне Справа № 918/850/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Романюк Світлани Олександрівни

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк"

про стягнення 1 112 900 грн. 00 коп. збитків.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Деденко Дмитро Іванович (поза межами приміщення суду).

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2021 року Фізична особа - підприємець Романюк Світлана Олександрівна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" (далі - відповідач) про стягнення 1 112 900 грн. 00 коп. збитків.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25 жовтня 2021 року (суддя Церковна Н.Ф.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17 листопада 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17 листопада 2021 року розгляд підготовчого засідання відкладено на 07 грудня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 24 січня 2022 року включно, розгляд підготовчого засідання відкладено на 11 січня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 січня 2022 року розгляд підготовчого засідання відкладено на 24 січня 2022 року.

У зв`язку із тимчасовою втратою працездатності суддею Церковною Н.Ф. з 17.01.2022, враховуючи норми ст. 195 ГПК України, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ" № 03-04/3/2022 від 24.01.2022 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/850/21.

24 січня 2022 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 918/850/21 розподілено судді Заголдній Я.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24 січня 2022 року справу № 918/580/21 прийнято до свого провадження суддею Заголдною Я.В.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24 січня 2022 року розгляд підготовчого засідання відкладено на 22 лютого 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 лютого 2022 року розгляд підготовчого засідання відкладено на 22 березня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 березня 2022 року продовжено за клопотанням позивача процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів - до 26 квітня 2022 року включно, розгляд підготовчого засідання відкладено на 12 квітня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 квітня 2022 року розгляд підготовчого засідання відкладено на 05 травня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25 квітня 2022 року виправлено описку допущену у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 12 квітня 2022 року, замінивши неправильну дату підготовчого засідання "05" травня 2022 року на правильну - "12" травня 2022 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області Бабича І.В. від 10 травня 2022 року № 03-04/37/2022, у зв`язку із смертю судді Заголдної Я.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/850/21.

За результатом повторного автоматизованого розподілу справи № 918/850/21 - справу передано на розгляд судді Войтюку В.Р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 травня 2022 року прийнято справу № 918/850/21 до свого провадження та відкладено підготовче засідання на 13 червня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13 червня 2022 року розгляд підготовчого засідання відкладено на 11 липня 2022 року.

07 липня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 липня 2022 року відкладено підготовче засідання до надходження матеріалів судової почеркознавчої експертизи від Головного слідчого управління Національної поліції України.

10 січня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній долучає до матеріалів справи копії висновку почеркознавчої експертизи від 13 вересня 2022 року № СЕ-19-22/14422-ПЧ.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 січня 2023 року призначено підготовче засідання на 06 лютого 2023 року.

В судовому засіданні 06 лютого 2023 року оголошено перерву до 06 березня 2023 року.

06 березня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшли письмові пояснення. Окрім того, 06 березня 2023 року до канцелярії суду представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

06 березня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 березня 2023 року відкладено розгляд підготовчого засідання на 10 квітня 2023 року.

10 березня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшли письмові пояснення. Окрім того, 10 квітня 2023 року до канцелярії суду представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та клопотання про призначення судово-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 квітня 2023 року відкладено розгляд підготовчого засідання на 08 травня 2023 року.

08 травня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення про надання відомостей від 08 березня 2023 року № 2568/24-2023.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08 травня 2023 року відкладено розгляд підготовчого засідання на 05 червня 2023 року.

05 червня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України. Окрім того, представником позивача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05 червня 2023 року відкладено розгляд підготовчого засідання на 03 липня 2023 року.

03 липня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представників учасників процесу надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03 липня 2023 року відкладено розгляд підготовчого засідання на 04 вересня 2023 року.

01 вересня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів судом.

04 вересня 2023 року на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2023 року відкладено розгляд підготовчого засідання на 13 вересня 2023 року.

13 вересня 2023 року на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13 вересня 2023 року відкладено розгляд підготовчого засідання на 20 вересня 2023 року.

20 вересня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшли клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20 вересня 2023 року відкладено розгляд підготовчого засідання на 04 жовтня 2023 року.

03 жовтня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення.

04 жовтня 2023 року на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні 04 жовтня 2023 року представник відповідача не заперечив проти відкладення розгляду справи на іншу дату. Представник позивача у судове засідання не з`явився.

Отже, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача та відкладення розгляду останньої.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так як у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Окрім того, суд дослідив матеріали клопотань про призначення експертиз, вважає за необхідне зазначити наступне.

Окрім того, суд дослідив матеріали клопотання відповідача про витребування доказів, вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2,3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням предмету спору і обставин справи, обґрунтувань, наведених відповідачем, та, враховуючи, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 81 ГПК України, суд вирішив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 180, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "01" листопада 2023 р. об 11:30 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. Витребувати в порядку ст. 81 ГПК України у слідчого управління ГУНП в Рівненській області (слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів (слідчий Руслан Миронець, вул. Хвильового, 2, м. Рівне, 33000) із матеріалів кримінального провадження № 0000093 наступні докази (документи):

- оригінал (для огляду в суді) або завірену копію Висновку експерта від 20 червня 2023 року № СЕ-19/118- 23/1881-ДД (судово-технічна експертиза проведена рівненським науково-дослідним експертно- криміналістичним центром МВС України);

- оригінал (для огляду) або завірену копію Висновку експерта від 09 травня 2023 року № СЕ-19/118-23/239- ДД (судово-технічна експертиза проведена рівненським науково-дослідним експертно- криміналістичним центром МВС України);

- оригінал (для огляду) або завірену копію Висновку експерта від 28 липня 2023 року № СЕ-19/118-23/5032-ДД (судово-технічна експертиза проведена рівненським науково-дослідним експертно- криміналістичним центром МВС України);

- оригінали (для огляду) або завірені копії документів з юридичної справи Відділення № 73 у м. Костопіль ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", (що прошита та пронумерована на 202 арк.), а саме: опитувальника клієнта Фізичної особи-підприємця Романюк С.О. (а.с. 14-15);

- листа ФОП Романюк С.О. від 11 липня 2018 року (а.с. 23);

- договору позики (поворотної фінансової допомоги) №1 від 04 травня 2020 року між ФОП Романюк Світланою Олександрівною та ФГ "Агротех-Р" (а.с. - 33-34);

- опитувальника клієнта Фізичної особи-підприємця Романюк С.О. (а.с. 41-43);

- пояснення ФОП Романюк С.О. (а.с,46);

- заяви про відкриття поточного рахунку від 22.02.2018 (а.с. 61);

- листа ФОП Романюк С.О. від 21 лютого 2018 року (а.с. 71);

- листа ФОП Романюк С.О. від 21 лютого 2018 року (а.с. 72) (сторінка 76 Висновку № СЕ- 19/118-23/239-ДД);

- оригінали (для огляду) або завірені копії документів ФОП Романюк С.О., вилучених в АТ "УКРСИБАНК", а саме: : - Анкети-опитувальника клієнта фізичної особи-підприємця або особи, що проводить незалежну професійну діяльність від 12 листопада 2018 року; грошового чека з серійним номером ЯЯ 2601560 від 24 лютого 2017 року.

3. У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Попередити Головне слідче управління Національної поліції України що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України та КК України.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили 04 жовтня 2023 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.