ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2023 р. Справа № 911/2445/23

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО ІНК УКРАЇНА", 02098, місто Київ, вулиця Юрія Шумського, будинок 5, офіс 372/12

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК ПРОМ", 08140, Київська область, Бучанський район, село Білогородка, вулиця Жовтнева, будинок 2А

про стягнення 235 345,30 грн заборгованості за договором поставки № ДГ-0018/2020 від 23.09.2020

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕО ІНК УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК ПРОМ" про стягнення 235 345,30 грн заборгованості за договором поставки № ДГ-0018/2020 від 23.09.2020, документ сформовано в підсистемі "Електронний суд".

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язання з оплати вартості поставленого товару на підставі договору поставки № ДГ-0018/2020 від 23.09.2020, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 84 970,68 грн заборгованості, 115 659,50 грн пені, інфляційних втрат у розмірі 29 508,45 грн та 3% річних у розмірі 5 206,67 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи на наявність підстав для відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини першої статті 174 цього Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.08.2023 позовну заяву залишено без руху; встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕО ІНК УКРАЇНА" усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду: - відомості про засоби зв`язку, офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти ТОВ "ДОК ПРОМ" або письмові пояснення про те, що позивачу невідомі його відомості про офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти; - обґрунтований розрахунок сум штрафних санкцій та 3% річних і інфляційних втрат заявлених до стягнення; - заяву з додатковим письмовим обґрунтуванням позовних вимог в частині визначення обставин щодо періодів прострочення, за які виникли заявлені до стягнення суми пені, 3% річних та інфляційні по кожному зобов`язанню окремо; - належним чином засвідчені копії документів, що зазначені в акті про відсутність документів № 07-13/168/2023 від 10.08.2023; - відомості про наявність у ТОВ "НЕО ІНК УКРАЇНА" або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно із положеннями частин п`ятої-сьомої статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Копія ухвали суду від 14.08.2023 про залишення позовної заяви без руху була надіслана представнику позивача адвокату Крюковій Марині Володимирівні (ордер на надання правничої допомоги від 09.08.2023) 14.08.2023 в її електронний кабінет відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України та пункту 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, та вручена представнику позивача (доставлена до її електронного кабінету) 15.08.2023, що підтвердужється довідкою про доставку електронного листа (ухвали), сформованою в системі Діловодство спеціалізованого суду.

Згідно до Закону України "Про доступ до судових рішень", кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак, позивач також не був позбавлений можливості ознайомитися з ухвалою суду у даній справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Судом також враховано правову позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з частиною першою статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи, що ухвала суду від 14.08.2023 про залишення позовної заяви без руху вручена представнику позивача 15.08.2023, відтак строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 25.08.2023 включно. Проте, позивач не подав до суду заяви про усунення недоліків у визначений судом строк, а також станом на дату складання цієї ухвали.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк та у спосіб, який встановлений судом в ухвалі від 14.08.2023, господарський суд вказує, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО ІНК УКРАЇНА" вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 119, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву від 09.08.2023 вважати неподаною і повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕО ІНК УКРАЇНА" разом з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява від 09.08.2023 з додатками надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 03.10.2023